विश्वकोश YouTube

• 1 / 5

  उद्भव।

  रूसी इतिहासलेखन में, दासता के उद्भव की परिस्थितियों और समय पर दो विपरीत विचार हैं - तथाकथित "निर्देश" और "निर्देशहीन" संस्करण। ये दोनों 19वीं सदी के मध्य में दिखाई दिए। उनमें से पहला 16 वीं शताब्दी के अंत में एक विशिष्ट कानून के अस्तित्व के बारे में बयान से आगे बढ़ता है, अर्थात् 1592 से, एक जमींदार से दूसरे में किसान हस्तांतरण के अंतिम निषेध पर; और दूसरा, जीवित आधिकारिक दस्तावेजों के बीच इस तरह के एक डिक्री की अनुपस्थिति पर भरोसा करते हुए, पहले मुक्त लोगों द्वारा नागरिक और संपत्ति के अधिकारों के नुकसान की क्रमिक और लंबी प्रक्रिया के रूप में दासता को मानता है।

  19 वीं शताब्दी के प्रसिद्ध इतिहासकार एस एम सोलोविओव को "डिक्री" संस्करण का संस्थापक माना जाता है। यह वह था, कई कारणों से, जिसने ज़ार थियोडोर इयोनोविच के शासनकाल के दौरान प्रकाशित किसान संक्रमण, या सेंट जॉर्ज दिवस के उन्मूलन पर 1592 के कानून के अस्तित्व का बचाव किया। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि सोवियत इतिहासलेखन ने इस मामले में सक्रिय रूप से एस एम सोलोविओव का पक्ष लिया। सोवियत इतिहासकारों की नज़र में इस परिकल्पना का पसंदीदा लाभ यह था कि इसने सामाजिक-वर्ग के अंतर्विरोधों को अधिक प्रमुखता और तीक्ष्णता से प्रस्तुत किया, दासता के तथ्य को 50 से अधिक वर्षों से अधिक अतीत में धकेल दिया।

  V. O. Klyuchevsky द्वारा "निर्देश" संस्करण की शुरुआत में ही खंडन किया गया था, जिन्होंने विश्वसनीय स्रोतों से सत्रहवीं शताब्दी के 20 और 30 के दशक के किसान नियमित रिकॉर्ड के कई ग्रंथों को निकाला, यह दर्शाता है कि उस समय भी, लगभग आधे के बाद। 1592 के किसानों की दासता पर कथित फरमान के बाद सदी, जमींदारों की भूमि से किसानों के "बाहर निकलने" का प्राचीन अधिकार पूरी तरह से संरक्षित था। अर्दली में, केवल बाहर निकलने की शर्तें निर्धारित की जाती हैं, जिसके अधिकार पर सवाल नहीं उठाया जाता है। यह परिस्थिति "उकाज़निक" की स्थिति के लिए एक ठोस झटका देती है, दोनों पूर्व और उनके बाद के अनुयायियों।

  पुराने रूसी राज्य के समय से XVII सदी तक विकास।

  प्राचीन काल से 17 वीं शताब्दी के मध्य तक रूस में दासता के विकास की एक उद्देश्यपूर्ण तस्वीर इस प्रकार प्रस्तुत की गई है: रियासत और बोयार भूमि स्वामित्व, एक मजबूत नौकरशाही तंत्र के साथ मिलकर, व्यक्तिगत और सांप्रदायिक भूमि स्वामित्व पर हमला किया। पहले, मुक्त किसान, सांप्रदायिक किसान, या यहां तक ​​कि भूमि के निजी मालिक - प्राचीन रूसी कानूनी कृत्यों के "स्वयं के ज़मींदार" - धीरे-धीरे आदिवासी अभिजात वर्ग से संबंधित भूखंडों के किरायेदार बन गए या बड़प्पन की सेवा कर रहे थे।

  हालाँकि, सर्फ़ के कुछ अधिकार अभी भी संहिता द्वारा संरक्षित और संरक्षित थे। स्वामी की इच्छा पर भूमिहीन नहीं हो सकता था और एक आंगन में बदल गया; उन्हें अनुचित मांगों के लिए अदालत में शिकायत करने का अवसर मिला; कानून ने जमींदार को दंडित करने की भी धमकी दी, जिसकी पिटाई से किसान मर सकता था, और पीड़ित के परिवार को अपराधी की संपत्ति से मुआवजा मिला। 17वीं शताब्दी के अंत से, जमींदारों के बीच किसानों की बिक्री और खरीद के लिए छिपे हुए लेन-देन धीरे-धीरे चलन में आ गए हैं, दासों को दहेज आदि के रूप में भी दिया जाता है। एक संपत्ति दूसरे को दी जाती है। कानून ने किसानों की बेदखली पर रोक लगा दी। इसके अलावा, सर्फ़ों का व्यापार भी प्रतिबंधित था। संहिता के अध्याय 20 ने इस स्कोर पर स्पष्ट रूप से कहा: "बपतिस्मा प्राप्त लोगों को किसी को बेचने का आदेश नहीं दिया जाता है।" .

  17वीं शताब्दी के अंत से 1861 तक दासत्व का विकास

  17वीं सदी के अंत से और, विशेष रूप से, 18वीं शताब्दी की शुरुआत से, रूस में भूदासत्व अपनी स्थापना के समय की तुलना में मौलिक रूप से भिन्न चरित्र प्राप्त कर लेता है। यह किसानों के लिए राज्य "कर" के रूप में शुरू हुआ, एक प्रकार की सार्वजनिक सेवा, लेकिन इसके विकास में यह तथ्य सामने आया कि सर्फ़ सभी नागरिक और मानव अधिकारों से वंचित थे और खुद को अपने जमींदारों की व्यक्तिगत गुलामी में पाया। सबसे पहले, यह रूसी साम्राज्य के कानून द्वारा सुगम बनाया गया था, जो पूरी तरह से जमींदारों के हितों की रक्षा के लिए असंबद्ध रूप से खड़ा था। V. O. Klyuchevsky के अनुसार, "कानून ने अधिक से अधिक सर्फ़ को प्रतिरूपित किया, उससे कानूनी रूप से सक्षम व्यक्ति के अंतिम संकेतों को मिटा दिया।" .

  देर की अवधि में दासता

  इस अहसास के बावजूद कि दासता एक सामाजिक बुराई थी, सरकार ने इसे खत्म करने के लिए कोई कठोर कदम नहीं उठाया। पॉल I की डिक्री, "तीन-दिवसीय कोरवी के बारे में", जैसा कि इस डिक्री को अक्सर कहा जाता है, एक अनुशंसात्मक प्रकृति का था और लगभग कभी भी निष्पादित नहीं किया गया था। सप्ताह में 6 और यहां तक ​​कि 7 दिन में कॉर्वी आम था। तथाकथित "महीना"। यह इस तथ्य में शामिल था कि जमींदार किसानों से उनके आवंटन और व्यक्तिगत घर ले गए और उन्हें वास्तविक कृषि दासों में बदल दिया, जिन्होंने लगातार उसके लिए काम किया और स्वामी के भंडार से केवल एक अल्प राशन प्राप्त किया। "मासिक" किसान सबसे अधिक वंचित लोग थे और नई दुनिया के वृक्षारोपण पर दासों से बिल्कुल अलग नहीं थे।

  1833 में प्रकाशित राज्य में लोगों की स्थिति पर कानून की संहिता, सर्फ़ों के अधिकारों की कमी के अनुमोदन में अगला चरण था। इसने अपने यार्ड के लोगों और किसानों को दंडित करने, विवाह की अनुमति देने या प्रतिबंधित करने के अधिकार सहित, अपने निजी जीवन का प्रबंधन करने के लिए स्वामी के अधिकार की घोषणा की। जमींदार को सभी किसान संपत्ति का मालिक घोषित किया गया था।

  फरवरी 1861 तक रूस में मानव तस्करी जारी रही। सच है, परिवारों को अलग करने और भूमि के बिना सर्फ़ों की बिक्री पर औपचारिक प्रतिबंध है, और बेदखल रईसों के सर्फ़ हासिल करने का अधिकार भी सीमित है। लेकिन व्यवहार में इन निषेधों को आसानी से दरकिनार कर दिया जाता है। किसानों और आंगनों को पहले, थोक और खुदरा की तरह खरीदा और बेचा जाता था, लेकिन अब इस तरह के विज्ञापनों को अखबारों में छिपा दिया गया था: "बिक्री के लिए एक सर्फ" के बजाय, "किराए के लिए छुट्टी" लिखा गया था, लेकिन हर कोई जानता था कि वास्तव में इसका क्या मतलब है। सर्फ़ों का शारीरिक दंड अत्यंत व्यापक था। अक्सर इस तरह की सजा पीड़ितों की मौत में समाप्त हो जाती थी, लेकिन जमींदारों ने अपने नौकरों की हत्याओं और चोटों के लिए लगभग कभी कोई जिम्मेदारी नहीं ली। क्रूर सज्जनों के संबंध में सरकार के सबसे गंभीर उपायों में से एक संपत्ति को "संरक्षक के तहत" लेना था। इसका मतलब केवल यह था कि संपत्ति एक सरकारी अधिकारी के सीधे नियंत्रण में आ गई, लेकिन दुखवादी जमींदार ने स्वामित्व बरकरार रखा और नियमित रूप से संपत्ति से आय प्राप्त की। इसके अलावा, समय बीतने के बाद, एक नियम के रूप में, बहुत जल्द, "उच्चतम कमान" द्वारा संरक्षकता रद्द कर दी गई, और गुरु को अपने "विषयों" के खिलाफ फिर से हिंसा करने का अवसर मिला।

  1848 में, सर्फ़ों को संपत्ति हासिल करने की अनुमति दी गई थी - उस समय तक उन्हें किसी भी संपत्ति के मालिक होने से प्रतिबंधित कर दिया गया था। एक ओर, इस तरह की अनुमति "पूंजीवादी" किसानों की संख्या में वृद्धि को प्रोत्साहित करने के लिए थी, जो कैद में भी अमीर होने में कामयाब रहे, सर्फ़ गांव में आर्थिक जीवन को पुनर्जीवित करने के लिए। हालांकि, ऐसा नहीं हुआ. डिक्री ने किसानों को केवल अपने जमींदार के नाम पर संपत्ति खरीदने की अनुमति दी। व्यवहार में, इससे दुर्व्यवहार हुआ, जब स्वामी ने औपचारिक अधिकार का उपयोग करते हुए अपने दासों से संपत्ति छीन ली।

  उन्मूलन की पूर्व संध्या पर दासता

  1803 में पॉल I और अलेक्जेंडर I द्वारा प्रतिबंध और उसके बाद के उन्मूलन की दिशा में पहला कदम मजबूर श्रम के प्रतिबंध पर तीन दिवसीय कोरवी पर घोषणापत्र पर हस्ताक्षर करके और स्वतंत्र खेती करने वालों पर डिक्री द्वारा किया गया था, जिसमें कानूनी स्थिति की व्याख्या की गई थी। जंगल में छोड़े गए किसानों की।

  रूसी विज्ञान और सामाजिक विचार में दासत्व का मूल्यांकन

  रूस में दासत्व की समस्या के प्रति वस्तुनिष्ठ दृष्टिकोण हमेशा सेंसरशिप के सख्त नियंत्रण से बाधित रहा है। यह इस तथ्य से समझाया गया है कि, एक तरह से या किसी अन्य, लेकिन दासता के बारे में सच्ची जानकारी का राज्य की प्रतिष्ठा पर नकारात्मक प्रभाव पड़ा। इसलिए, इस तथ्य के बावजूद कि अलग-अलग समय में प्रेस में दिलचस्प सामग्री दिखाई दी, वैज्ञानिक अनुसंधान और बल्कि तेज पत्रकारिता कार्य प्रकाशित हुए, सामान्य तौर पर, सीरफ के युग के इतिहास का अध्ययन किया गया और अपर्याप्त रूप से कवर किया गया। खार्कोव न्यायविद प्रोफेसर दिमित्री काचेनोव्स्की ने अपने व्याख्यान में संयुक्त राज्य अमेरिका में दासता की आलोचना की, लेकिन उनके कई श्रोताओं ने इस आलोचना को ईसपियन भाषा के रूप में माना। उनके छात्र, बाद में ओडेसा के मेयर पावेल ज़ेलेनॉय ने लिखा:

  यह समझाने की आवश्यकता नहीं है कि प्रत्येक श्रोता ने स्पष्ट रूप से समझा और महसूस किया कि, दासों की पीड़ा के बारे में बोलते हुए, काचेनोवस्की का अर्थ गोरों से है, न कि केवल अश्वेतों से।

  शुरू से ही, एक सामाजिक घटना के रूप में दासता के सीधे विपरीत आकलन थे। एक ओर, इसे एक आर्थिक आवश्यकता के साथ-साथ प्राचीन पितृसत्तात्मक संबंधों की विरासत के रूप में देखा गया। यहां तक ​​कि यह दासता के सकारात्मक शैक्षिक कार्य के बारे में भी बताया गया था। दूसरी ओर, दासता के विरोधियों ने राज्य के जीवन पर इसके विनाशकारी नैतिक और आर्थिक प्रभाव की निंदा की।

  हालांकि, यह उल्लेखनीय है कि वैचारिक विरोधियों ने उसी तरह से "दासता" को "दासता" कहा। तो, कॉन्स्टेंटिन अक्साकोव ने 1855 में सम्राट अलेक्जेंडर II को एक संबोधन में लिखा था: "राज्य का जूआ पृथ्वी पर बना था, और रूसी भूमि बन गई, जैसे कि विजय प्राप्त हुई ... रूसी सम्राट को एक निरंकुश का मूल्य प्राप्त हुआ , और लोग - अपनी भूमि में दास-दास का मूल्य।" "व्हाइट स्लेव्स" ने रूसी सर्फ़ ए। हर्ज़ेन को बुलाया। हालांकि, जेंडरमे कोर के प्रमुख, काउंट बेनकेनडॉर्फ ने सम्राट निकोलस I को संबोधित एक गुप्त रिपोर्ट में स्वीकार किया: “पूरे रूस में, केवल विजयी लोग, रूसी किसान, गुलामी की स्थिति में हैं; बाकी सभी: फिन्स, टाटर्स, एस्टोनियाई, लातवियाई, मोर्दोवियन, चुवाश, आदि स्वतंत्र हैं।"

  हमारे दिनों में दासता के युग के महत्व का अस्पष्ट आकलन। आधुनिक राजनीति की देशभक्ति की दिशा के प्रतिनिधि रूसी साम्राज्य को बदनाम करने के उद्देश्य से दासता की नकारात्मक विशेषताओं को अस्वीकार करते हैं। इस अर्थ में विशेषता ए। सेवलीव का लेख "फिक्शन" के बारे में ""अंधेरे-राज्य-सेरफोम" है, जिसमें लेखक सर्फ़ों के खिलाफ हिंसा के सबसे आधिकारिक सबूतों पर सवाल उठाने के इच्छुक हैं: "किसानों के संकट की तस्वीरें, "जर्नी" में मूलीशेव द्वारा वर्णित सेंट पीटर्सबर्ग से मास्को तक", - लेखक के दिमाग में बादल छाने का परिणाम, सामाजिक वास्तविकता की धारणा को विकृत करना। कुछ शोधकर्ता आर्थिक संबंधों की एक प्रणाली के रूप में दासता के सकारात्मक आकलन के लिए इच्छुक हैं। कुछ इसे राष्ट्रीय चरित्र लक्षणों के विकास का स्वाभाविक परिणाम भी मानते हैं। उदाहरण के लिए, डी.एच.एस. बी.एन. मिरोनोव कहते हैं कि "सरफ़डोम ... रूसी वास्तविकता का एक जैविक और आवश्यक घटक था ... यह रूसी प्रकृति की चौड़ाई का उल्टा पक्ष था ... व्यक्तिवाद के कमजोर विकास का परिणाम।"

  इस तथ्य के बावजूद कि रूसी कुलीनता अंततः "महान" बन गई, रूस खुद को महान नहीं कहा जाता था। लेकिन उन्होंने इसे दासता, दासता आदि कहा। दासता का सीधा संबंध कुलीनता के विकास से है। यह रईस हैं, अभिजात वर्ग नहीं, जो इसमें बहुत कम रुचि रखते हैं।

  प्रारंभिक रूस में, अधिकांश किसान स्वतंत्र हैं। अधिक सटीक रूप से, अधिकांश आबादी, चूंकि केंद्र सरकार की मजबूती के साथ, सभी वर्ग धीरे-धीरे गुलाम होते जा रहे हैं। हम बात कर रहे हैं उत्तर-पूर्वी रूस की, व्लादिमीर-मास्को की, जो रूस बन गया। आंदोलन की स्वतंत्रता को प्रतिबंधित करने वाले किसानों की कुर्की 14 वीं शताब्दी के बाद से जानी जाती है। उल्लेखनीय है कि इसी समय पहली बार रईसों का उल्लेख किया गया था।

  अलेक्जेंडर क्रास्नोसेल्स्की। बकाया की वसूली। 1869

  एक रईस (अब तक एक लड़के के बेटे) को उसकी सेवा के लिए सीमित मात्रा में भूमि मिली। और शायद बहुत उपजाऊ नहीं। एक व्यक्ति, जैसा कि वे कहते हैं, यह देख रहा है कि यह कहाँ बेहतर है। लगातार अकाल के वर्षों में, किसान बेहतर भूमि पर जा सकते थे, उदाहरण के लिए, एक बड़े जमींदार के पास। इसके अलावा, बहुत भूखे वर्षों में, एक अमीर जमींदार गंभीर भंडार की बदौलत किसानों का समर्थन कर सकता था। अधिक और बेहतर भूमि - अधिक उपज। आप अधिक जमीन, बेहतर गुणवत्ता खरीद सकते हैं। आप सर्वोत्तम कृषि उपकरण और बीज प्राप्त कर सकते हैं।

  बड़े जमींदार दोनों ने जानबूझकर किसानों को बहकाया, और ऐसा लग रहा था कि वे बस उन्हें पकड़ कर ले जाएँगे। और निश्चित रूप से, किसान स्वयं आदतन प्रवास करते थे। इसके अलावा, बड़े जमींदार अक्सर, आंशिक रूप से या पूरी तरह से, नए बसाए गए लोगों को करों से छूट देते थे।

  सामान्य तौर पर, बड़ी संपत्ति या "काली" भूमि पर रहना अधिक लाभदायक होता है। और सेवा करने वाले रईसों को खिलाने की जरूरत है। और मूल रूप से दासता उनके हित में चली गई।

  परंपरागत रूप से, किसान और जमींदार एक पट्टा समझौते में प्रवेश करते थे। ऐसा लगता है कि पहले तो किरायेदार किसी भी समय जा सकता था, फिर गणना और प्रस्थान का समय निश्चित दिनों के साथ मेल खाना था। परंपरागत रूप से - कृषि वर्ष का अंत, शरद ऋतु: पोक्रोव, सेंट जॉर्ज डे। 15-16 शताब्दी में। सरकार, रईसों की ओर जा रही थी, सेंट जॉर्ज डे के एक सप्ताह पहले और एक सप्ताह बाद तक किसान संक्रमण को सीमित कर दिया।

  "किले" की जबरन मजबूती गोडुनोव के शासनकाल के दौरान (फ्योडोर इवानोविच और खुद बोरिस गोडुनोव के शासनकाल के दौरान) हुई। फसल की विफलता और बड़े पैमाने पर अकाल की एक श्रृंखला। बुनियादी भोजन की तलाश में किसान पलायन करते हैं। सबसे पहले वे गरीब जमींदारों से दूर भागते हैं।

  लेकिन क्रम में।

  1497 - किसानों के संक्रमण के लिए एकमात्र समय के रूप में सेंट जॉर्ज दिवस की स्थापना।

  1581 - संरक्षित वर्षों पर डिक्री, विशिष्ट वर्ष जिसमें सेंट जॉर्ज दिवस पर भी कोई संक्रमण नहीं होता है।

  1590 के दशक की शुरुआत - सेंट जॉर्ज दिवस का व्यापक रद्दीकरण। कठिन परिस्थिति के कारण अस्थायी उपाय।

  1597 - पाठ ग्रीष्मकाल, भगोड़े किसानों की 5 साल की जांच। एक किसान 5 साल से अधिक समय तक एक नई जगह पर रहता है - वे उसे छोड़ देते हैं। जाहिरा तौर पर, वह बस गया है, अब उसे छूना उचित नहीं है ...

  फिर मुसीबतों का समय, बर्बाद - और फिर से रईसों को भूमि और श्रमिकों के साथ सेवा प्रदान करने की आवश्यकता है।

  रईसों का समर्थन जरूरत से ज्यादा है! सबसे पहले, यह अभी भी मुख्य सैन्य बल है। दूसरे, रोमनोव कुलीनों की सक्रिय भागीदारी के साथ राज्य के लिए चुने गए थे। तीसरा, यह कुलीनता थी जिसने खुद को मुसीबतों के समय में, सामान्य रूप से, एक स्वतंत्र शक्ति के रूप में दिखाया। चौथा, 17 वीं शताब्दी में ज़ेम्स्की सोबर्स अभी भी इकट्ठा हो रहे थे।

  अंत में, निरंकुशता स्थापित करने की सामान्य प्रक्रिया फिर से चल रही है। रईस सिंहासन के मुख्य स्तंभ बन जाते हैं। और जब से बड़प्पन का महत्व बढ़ रहा है, किसानों की कुर्की के संबंध में कानून और अधिक कठोर होते जा रहे हैं।

  1649 - कैथेड्रल कोड। कानूनों का एक कोड जो प्रासंगिक रहा, जैसा कि बाद में निकला, ... 200 वर्षों के लिए (कैथेड्रल कोड के अनुसार डिसमब्रिस्टों की कोशिश की गई थी!)। 5 साल की जांच रद्द करना; पाए गए किसान को ज़मींदार को वापस कर दिया जाता है, भले ही प्रस्थान के बाद का समय बीत गया हो। दासत्व वंशानुगत हो जाता है...

  स्थानीय मिलिशिया से नियमित सैनिकों में संक्रमण सम्पदा की आवश्यकता को समाप्त नहीं करता है। एक स्थायी सेना महंगी है! वास्तव में, यह यूरोप में भी स्थायी सेनाओं में धीमी गति से संक्रमण के मुख्य कारणों में से एक है। शांतिकाल में सेना बनाए रखना महंगा है! क्या भर्ती है, क्या भर्ती है।

  रईस भी सक्रिय रूप से सिविल सेवा में प्रवेश कर रहे हैं, खासकर जब से प्रशासनिक तंत्र बढ़ रहा है।

  अधिकारियों और अधिकारियों को सम्पदा से खिलाया जाए तो यह सरकार के लिए फायदेमंद होता है। हां, वेतन का भुगतान किया जाता है - लेकिन अस्थिर। पहले से ही कैथरीन द्वितीय के तहत, रिश्वत-खिला को लगभग आधिकारिक तौर पर अनुमति दी गई थी। दया या भोलेपन से नहीं, बल्कि बजट घाटे के कारण। इसलिए राज्य के लिए रईसों को प्रदान करने के लिए संपत्ति सबसे सुविधाजनक तरीका है।

  पीटर I के तहत, सर्फ़ों को सैन्य सेवा के लिए स्वेच्छा से मना किया गया था, जिसने उन्हें दासता से मुक्त कर दिया था।

  अन्ना इयोनोव्ना के तहत - ज़मींदार की अनुमति के बिना शिल्प के लिए जाने और खेती और अनुबंधों में संलग्न होने पर प्रतिबंध।

  एलिजाबेथ के तहत, किसानों को संप्रभु की शपथ से बाहर रखा गया है।

  कैथरीन II का समय दासता का चरमोत्कर्ष है। यह बड़प्पन का "स्वर्ण युग" भी है। सब कुछ आपस में जुड़ा हुआ है! रईसों को अनिवार्य सेवा से छूट दी गई और वे एक विशेषाधिकार प्राप्त वर्ग बन गए। और उन्हें भुगतान नहीं मिलता है!

  कैथरीन के शासनकाल के दौरान, रईसों को भूमि और लगभग 800 हजार सर्फ़ों की आत्माएँ वितरित की गईं। ये पुरुष आत्माएं हैं! हम सशर्त रूप से 4 से गुणा करते हैं। यह कितना निकला? बस इतना ही, और उसने 30 से अधिक वर्षों तक शासन किया ... यह कोई संयोग नहीं है कि रूस में सबसे बड़ा विद्रोह, पुगाचेव, उसके शासनकाल में हुआ था। वैसे, यह कभी किसान नहीं रहा - लेकिन सर्फ़ों ने इसमें सक्रिय रूप से भाग लिया।

  1765 - रईसों को कठिन श्रम के लिए निर्वासित करने का अधिकार। कोई परीक्षण नहीं।

  कैथरीन II के बाद के सभी सम्राटों ने किसानों की स्थिति को कम करने की कोशिश की! और उस "दासता" को केवल 1862 में समाप्त कर दिया गया था - कुछ ही समय पहले यह एक शक्तिशाली सामाजिक विस्फोट को भड़का सकता था। लेकिन उन्मूलन की तैयारी निकोलस आई द्वारा की गई थी। वास्तव में, उनके पूरे शासनकाल में, तैयारी, अवसरों की तलाश आदि पर काम चल रहा था।

  क्रम में...

  पॉल I ने एक 3-दिवसीय कोरवी की स्थापना (बल्कि अनुशंसित) की; यार्ड और भूमिहीन किसानों की बिक्री पर रोक लगा दी; भूमि के बिना किसानों की बिक्री पर प्रतिबंध लगा दिया - यानी दास के रूप में; सर्फ़ परिवारों के बंटवारे की मनाही; जमींदारों के बारे में शिकायत करने के लिए सर्फ़ों को फिर से अनुमति दी!

  अलेक्जेंडर I ने "मुक्त कृषक" पर एक फरमान जारी किया, जिससे जमींदारों को किसानों को मुक्त करने की अनुमति मिली। कुछ लोगों ने इसका फायदा उठाया - लेकिन यह तो शुरुआत थी! उसके तहत, दासता से मुक्ति के उपायों का विकास शुरू हुआ। हमेशा की तरह, अलेक्सी एंड्रीविच अरकचेव इसमें शामिल थे। जो, हमेशा की तरह, खिलाफ था - लेकिन एक उत्कृष्ट काम किया। इसकी परिकल्पना की गई थी, विशेष रूप से, 2 एकड़ भूमि के साथ - खजाने से किसानों की मुक्ति। ज्यादा नहीं - लेकिन कम से कम कुछ, उस समय और पहली परियोजना के लिए, यह गंभीर से कहीं अधिक है!

  निकोलस I नौकरशाही को राजनोचिन्त्सी के मुख्य समर्थन के रूप में देखता है। वह राजनीति में कुलीनता के प्रभाव से छुटकारा पाना चाहता है। और यह महसूस करते हुए कि किसानों की मुक्ति समाज को उड़ा देगी, उन्होंने सक्रिय रूप से भविष्य के लिए मुक्ति की तैयारी की। और हाँ, उपाय थे! उन्हें बहुत सावधान रहने दें।

  निकोलस प्रथम के शासनकाल की शुरुआत से ही किसान प्रश्न पर चर्चा की गई है। हालांकि शुरुआत में आधिकारिक तौर पर कहा गया था कि किसानों की स्थिति में कोई बदलाव नहीं होगा। वास्तव में - किसानों के संबंध में 100 से अधिक फरमान!

  जमींदारों को किसानों के साथ कानूनी और ईसाई व्यवहार की सिफारिश की जाती है; कारखानों को सर्फ़ देने पर प्रतिबंध; साइबेरिया में निर्वासन; परिवारों को तोड़ दो किसानों को खोना और उनके कर्ज का भुगतान करना ... और इसी तरह। मुक्ति परियोजनाओं के विकास का उल्लेख नहीं करना।

  रईसों की भारी दरिद्रता है (जमींदारों के लगभग 1/6 परिवारों की बर्बादी!) जमीन बेची जा रही है, गिरवी रखी जा रही है। सिकंदर द्वितीय के शासनकाल तक, लोगों के साथ बहुत सारी भूमि राज्य में चली गई।

  इसलिए मुक्ति सफल हुई!

  और आखरी बात। कोई "दासता" नहीं थी। अर्थात्, यह शब्द 19वीं शताब्दी में ही वैज्ञानिक हलकों में प्रकट हुआ था। एक तरह के कानून, डिक्री, लेख के रूप में कोई "अधिकार" नहीं था। सदियों से ऐसे कई उपाय थे जो धीरे-धीरे किसानों को जमीन से जोड़ते थे। जमीन जमींदारों को हस्तांतरित कर दी गई, जिन्होंने बहुत धीरे-धीरे ताकत हासिल की ... लेकिन ऐसा कोई एक कानून नहीं था, "सही"!

  फिर भी, दासता, वास्तव में, अपने चरम पर थी - गुलामी के कगार पर। इसलिए कानून के बारे में नहीं, बल्कि दासता के बारे में बोलना ज्यादा सही है ...

  सिकंदर द्वितीय के शासनकाल को महान सुधारों का युग या मुक्ति का युग कहा जाता है। रूस में दासता का उन्मूलन सिकंदर के नाम के साथ निकटता से जुड़ा हुआ है।

  1861 के सुधार से पहले का समाज

  क्रीमियन युद्ध में हार ने पश्चिमी देशों से रूसी साम्राज्य के पिछड़ेपन को अर्थव्यवस्था और राज्य की सामाजिक-राजनीतिक संरचना के लगभग सभी पहलुओं में दिखाया। उस समय के प्रगतिशील लोग मदद नहीं कर सकते थे, लेकिन पूरी तरह से सड़ी हुई कमियों को नोटिस कर सकते थे। निरंकुश शासन प्रणाली। 19वीं शताब्दी के मध्य तक रूसी समाज विषम था।

  • बड़प्पन अमीर, मध्यम और गरीब में विभाजित था। सुधार के प्रति उनका रवैया स्पष्ट नहीं हो सकता। लगभग 93% रईसों के पास सर्फ़ नहीं थे। एक नियम के रूप में, इन रईसों ने सार्वजनिक पद धारण किया और राज्य पर निर्भर थे। रईसों के पास भूमि के बड़े भूखंड और कई सर्फ़ थे, जो 1861 के किसान सुधार के विरोध में थे।
  • दासों का जीवन दासों का जीवन था, क्योंकि इस सामाजिक वर्ग के पास कोई नागरिक अधिकार नहीं थे। सर्फ़ भी एक सजातीय द्रव्यमान नहीं थे। मध्य रूस में ज्यादातर शांतचित्त किसान थे। उन्होंने ग्रामीण समुदाय से संपर्क नहीं खोया और शहर में कारखानों के लिए काम पर रखे जा रहे जमींदार को कर्तव्य का भुगतान करना जारी रखा। किसानों का दूसरा समूह कोरवी था और रूसी साम्राज्य के दक्षिणी भाग में था। उन्होंने जमींदार की जमीन पर काम किया और कोरवी का भुगतान किया।

  किसानों ने "ज़ार के अच्छे पिता" में विश्वास करना जारी रखा, जो उन्हें गुलामी के जुए से मुक्त करना चाहते हैं और भूमि का एक टुकड़ा आवंटित करना चाहते हैं। 1861 के सुधार के बाद, यह विश्वास केवल तेज हुआ। 1861 के सुधार के दौरान जमींदारों के धोखे के बावजूद, किसानों को ईमानदारी से विश्वास था कि ज़ार को उनकी परेशानियों के बारे में पता नहीं था। किसानों की चेतना पर नरोदनया वोल्या का प्रभाव न्यूनतम था।

  

  चावल। 1. सिकंदर द्वितीय बड़प्पन की सभा के सामने बोलता है।

  दासता के उन्मूलन के लिए पूर्वापेक्षाएँ

  19वीं शताब्दी के मध्य तक, रूसी साम्राज्य में दो प्रक्रियाएँ हो रही थीं: दासत्व की समृद्धि और पूंजीवादी जीवन शैली का निर्माण। इन असंगत प्रक्रियाओं के बीच निरंतर संघर्ष था।

  दासता के उन्मूलन के लिए सभी आवश्यक शर्तें उत्पन्न हुईं:

  • जैसे-जैसे उद्योग बढ़े, वैसे-वैसे उत्पादन भी हुआ। एक ही समय में सर्फ़ श्रम का उपयोग पूरी तरह से असंभव हो गया, क्योंकि सर्फ़ों ने जानबूझकर मशीनों को तोड़ दिया।
  • कारखानों को उच्च योग्यता वाले स्थायी श्रमिकों की आवश्यकता थी। किलेबंदी प्रणाली के तहत, यह असंभव था।
  • क्रीमिया युद्ध ने रूस की निरंकुशता के तीव्र अंतर्विरोधों को उजागर किया। इसने पश्चिमी यूरोप के देशों से राज्य के मध्यकालीन पिछड़ेपन को दिखाया।

  इन परिस्थितियों में, अलेक्जेंडर II केवल खुद पर किसान सुधार करने का निर्णय नहीं लेना चाहता था, क्योंकि सबसे बड़े पश्चिमी राज्यों में, विशेष रूप से संसद द्वारा बनाई गई समितियों में सुधार हमेशा विकसित किए गए थे। रूसी सम्राट ने उसी रास्ते पर चलने का फैसला किया।

  शीर्ष 5 लेखजो इसके साथ पढ़ते हैं

  1861 के सुधार की तैयारी और शुरुआत

  सबसे पहले, रूस की आबादी से गुप्त रूप से किसान सुधार की तैयारी की गई थी। सुधार के डिजाइन में सभी नेतृत्व 1857 में गठित अनस्पोकन या सीक्रेट कमेटी में केंद्रित थे। हालाँकि, इस संगठन में चीजें सुधार कार्यक्रम पर चर्चा करने से आगे नहीं बढ़ीं, और बुलाए गए रईसों ने राजा के आह्वान को नजरअंदाज कर दिया।

  • 20 नवंबर, 1857 को, राजा द्वारा अनुमोदित एक राहत तैयार की गई थी। इसमें प्रत्येक प्रांत से रईसों की चुनी हुई समितियाँ चुनी जाती थीं, जो सभाओं के लिए अदालत में आने और एक सुधार परियोजना पर सहमत होने के लिए बाध्य थीं। सुधार परियोजना खुले तौर पर तैयार की जाने लगी, और निजी समिति मुख्य समिति बन गई।
  • किसान सुधार का मुख्य मुद्दा इस बात की चर्चा थी कि किसान को भू-दासता से कैसे मुक्त किया जाए - भूमि के साथ या नहीं। उदारवादी, जिनमें उद्योगपति और भूमिहीन रईस शामिल थे, किसानों को मुक्त करना और उन्हें भूमि का आवंटन देना चाहते थे। भू-स्वामियों का एक समूह, जिसमें धनी जमींदार शामिल थे, किसानों को भूमि भूखंडों के आवंटन के खिलाफ थे। अंत में एक समझौता पाया गया। उदारवादियों और सामंतों ने आपस में एक समझौता किया और एक बड़ी मौद्रिक फिरौती के लिए किसानों को भूमि के न्यूनतम भूखंडों से मुक्त करने का निर्णय लिया। इस तरह की "मुक्ति" उद्योगपतियों के अनुकूल थी, क्योंकि इसने उन्हें स्थायी काम करने वाले हाथों की आपूर्ति की। किसान सुधार ने सर्फ़ों को पूंजी और कामकाजी हाथ दोनों की आपूर्ति की।

  1861 में रूस में दासता के उन्मूलन के बारे में संक्षेप में बोलते हुए, यह ध्यान दिया जाना चाहिए तीन बुनियादी शर्तें , जिसे सिकंदर द्वितीय ने पूरा करने की योजना बनाई:

  • दासता का पूर्ण उन्मूलन और किसानों की मुक्ति;
  • प्रत्येक किसान को भूमि का एक भूखंड दिया जाता था, जबकि फिरौती की राशि उसके लिए निर्धारित की जाती थी;
  • एक किसान अपने निवास स्थान को ग्रामीण समुदाय के बजाय नवगठित ग्रामीण समाज की अनुमति से ही छोड़ सकता है;

  गंभीर मुद्दों को हल करने और कर्तव्यों को पूरा करने और फिरौती देने के दायित्वों को पूरा करने के लिए, ग्रामीण समाजों में जमींदार सम्पदा के किसान एकजुट हुए। ग्रामीण समुदायों के साथ जमींदार के संबंधों को नियंत्रित करने के लिए, सीनेट ने मध्यस्थों की नियुक्ति की। बारीकियां यह थी कि मध्यस्थों को स्थानीय रईसों से नियुक्त किया जाता था, जो स्वाभाविक रूप से विवादास्पद मुद्दों को हल करने में जमींदार के पक्ष में थे।

  1861 के सुधार का परिणाम

  1861 के सुधार ने एक संपूर्ण खुलासा किया कई कमियां :

  • जमींदार अपनी संपत्ति के स्थान को जहां चाहे स्थानांतरित कर सकता था;
  • जमींदार अपनी भूमि के लिए किसानों के आवंटन का आदान-प्रदान तब तक कर सकता था जब तक कि वे पूरी तरह से मुक्त नहीं हो जाते;
  • अपने आवंटन के मोचन से पहले किसान उसका संप्रभु स्वामी नहीं था;

  दासता के उन्मूलन के वर्ष में ग्रामीण समाजों के उदय ने आपसी जिम्मेदारी को जन्म दिया। ग्रामीण समुदायों ने बैठकें या सभाएँ कीं, जिनमें सभी किसानों को जमींदारों को समान रूप से कर्तव्यों के निष्पादन के लिए सौंपा गया था, प्रत्येक किसान दूसरे के लिए जिम्मेदार था। ग्रामीण सभाओं में, किसानों द्वारा दुराचार के मुद्दों, फिरौती देने की समस्याओं आदि का भी समाधान किया गया। बैठक के निर्णय वैध थे यदि वे बहुमत से लिए गए थे।

  • फिरौती का बड़ा हिस्सा राज्य ने अपने कब्जे में ले लिया। 1861 में, मुख्य मोचन संस्थान की स्थापना की गई थी।

  फिरौती का बड़ा हिस्सा राज्य ने अपने कब्जे में ले लिया। प्रत्येक किसान के मोचन के लिए कुल राशि का 80% भुगतान किया गया था, शेष 20% का भुगतान किसान द्वारा किया गया था। इस राशि का भुगतान एक बार में, या किश्तों में किया जा सकता था, लेकिन ज्यादातर किसान इसे श्रम सेवा से निकालते थे। औसतन, किसान ने 6% प्रति वर्ष का भुगतान करते हुए, लगभग 50 वर्षों तक राज्य के साथ भुगतान किया। उसी समय, किसान ने भूमि के लिए फिरौती का भुगतान किया, शेष 20%। औसतन, ज़मींदार के साथ, किसान ने 20 साल तक भुगतान किया।

  1861 के सुधार के मुख्य प्रावधानों को तुरंत लागू नहीं किया गया था। यह प्रक्रिया लगभग तीन दशक तक चली।

  XIX सदी के 60-70 के दशक के उदार सुधार।

  रूसी साम्राज्य ने असामान्य रूप से उपेक्षित स्थानीय अर्थव्यवस्था के साथ उदार सुधारों का रुख किया: गांवों के बीच की सड़कों को वसंत और शरद ऋतु में धोया गया था, गांवों में कोई बुनियादी स्वच्छता नहीं थी, चिकित्सा देखभाल का उल्लेख नहीं करने के लिए, महामारी ने किसानों को कुचल दिया। शिक्षा अपनी प्रारंभिक अवस्था में थी। सरकार के पास गांवों के पुनरुद्धार के लिए पैसा नहीं था, इसलिए स्थानीय सरकारों को सुधारने का निर्णय लिया गया।

  

  चावल। 2. पहला पैनकेक। वी. पचेलिन।

  • 1 जनवरी, 1864 को, ज़ेम्स्टोवो सुधार किया गया था। ज़मस्टोवो एक स्थानीय प्राधिकरण था जो सड़कों के निर्माण, स्कूलों के संगठन, अस्पतालों, चर्चों आदि के निर्माण का ख्याल रखता था। एक महत्वपूर्ण बिंदु जनसंख्या को सहायता का संगठन था, जो फसल की विफलता से पीड़ित था। विशेष रूप से महत्वपूर्ण कार्यों को हल करने के लिए, ज़मस्टोवो आबादी पर एक विशेष कर लगा सकता है। ज़मस्टोवो के प्रशासनिक निकाय प्रांतीय और जिला विधानसभा, कार्यकारी-प्रांतीय और जिला परिषद थे। ज़मस्टोवो के चुनाव हर तीन साल में एक बार होते थे। चुनाव के लिए तीन कांग्रेस की बैठक हुई। पहली कांग्रेस में ज़मींदार शामिल थे, दूसरे कांग्रेस को शहर के मालिकों से भर्ती किया गया था, तीसरे कांग्रेस में ज्वालामुखी ग्रामीण विधानसभाओं के चुने हुए किसान शामिल थे।

  

  चावल। 3. ज़मस्टोवो दोपहर का भोजन कर रहा है।

  • सिकंदर द्वितीय के न्यायिक सुधारों की अगली तारीख 1864 का सुधार थी। रूस में अदालत सार्वजनिक, खुली और सार्वजनिक हो गई। मुख्य अभियुक्त अभियोजक था, प्रतिवादी को अपना बचाव वकील मिला। हालांकि, मुख्य नवाचार परीक्षण में 12 जूरी सदस्यों की शुरूआत थी। न्यायिक बहस के बाद, उन्होंने अपना फैसला जारी किया - "दोषी" या "दोषी नहीं"। जूरी सदस्यों की भर्ती सभी वर्गों के पुरुषों से की जाती थी।
  • 1874 में सेना में सुधार किया गया। D. A. Milyutin के फरमान से भर्ती को समाप्त कर दिया गया। रूस के नागरिक जो 20 लेई तक पहुँचे थे, वे अनिवार्य सैन्य सेवा के अधीन थे। पैदल सेना में सेवा 6 वर्ष थी, नौसेना में सेवा 7 वर्ष थी।

  भर्ती की समाप्ति ने किसानों के बीच सिकंदर द्वितीय की महान लोकप्रियता में योगदान दिया।

  सिकंदर द्वितीय के सुधारों का महत्व

  अलेक्जेंडर II के परिवर्तनों के सभी पेशेवरों और विपक्षों को ध्यान में रखते हुए, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि उन्होंने देश की उत्पादक शक्तियों के विकास, आबादी के बीच नैतिक आत्म-जागरूकता के विकास, किसानों के जीवन की गुणवत्ता में सुधार के लिए योगदान दिया। गांवों और किसानों के बीच प्राथमिक शिक्षा का प्रसार। यह औद्योगिक उत्थान की वृद्धि और कृषि के सकारात्मक विकास दोनों पर ध्यान दिया जाना चाहिए।

  उसी समय, सुधारों ने सत्ता के ऊपरी क्षेत्रों को बिल्कुल भी प्रभावित नहीं किया, स्थानीय प्रशासन में भूस्वामी के अवशेष बने रहे, जमींदारों ने विवादों में रईसों-मध्यस्थों के समर्थन का आनंद लिया और आवंटन आवंटित करते समय खुले तौर पर किसानों को धोखा दिया। हालाँकि, यह नहीं भूलना चाहिए कि ये विकास के एक नए पूंजीवादी चरण की ओर केवल पहला कदम थे।

  हमने क्या सीखा?

  रूस के इतिहास (ग्रेड 8) में अध्ययन किए गए उदार सुधारों के आम तौर पर सकारात्मक परिणाम थे। दासता के उन्मूलन के लिए धन्यवाद, सामंती व्यवस्था के अवशेषों को अंततः समाप्त कर दिया गया था, लेकिन विकसित पश्चिमी देशों की तरह, यह अभी भी पूंजीवादी जीवन शैली के अंतिम गठन से बहुत दूर था।

  विषय प्रश्नोत्तरी

  रिपोर्ट मूल्यांकन

  औसत रेटिंग: 4.3. प्राप्त कुल रेटिंग: 136।

  जिन दासों का स्वामी नहीं होता, वे इस कारण स्वतंत्र नहीं हो जाते - उनकी आत्मा में दासता होती है।

  जी. हेइन

  रूस में दासता के उन्मूलन की तारीख 19 दिसंबर, 1861 है। यह एक महत्वपूर्ण घटना है, क्योंकि 1861 की शुरुआत रूसी साम्राज्य के लिए बेहद तनावपूर्ण थी। सिकंदर 2 को सेना को हाई अलर्ट पर रखने के लिए भी मजबूर होना पड़ा। इसका कारण संभावित युद्ध नहीं, बल्कि किसानों में असंतोष का बढ़ता उफान था।

  1861 से कुछ साल पहले, ज़ारिस्ट सरकार ने दास प्रथा को खत्म करने के लिए एक कानून पर विचार करना शुरू किया। सम्राट समझ गया कि अब और देर करने की कोई जगह नहीं है। उनके सलाहकारों ने सर्वसम्मति से कहा कि देश एक किसान युद्ध के विस्फोट के कगार पर था। 30 मार्च, 1859 को रईसों और सम्राट की एक बैठक हुई। इस बैठक में रईसों ने कहा कि किसानों की मुक्ति के लिए ऊपर से आना बेहतर है, अन्यथा यह नीचे से आएगा।

  सुधार फरवरी 19, 1861

  नतीजतन, रूस में दासता के उन्मूलन की तारीख निर्धारित की गई - 19 फरवरी, 1861। इस सुधार ने किसानों को क्या दिया, क्या वे आजाद हुए? इस प्रश्न का उत्तर स्पष्ट रूप से दिया जा सकता है 1861 के सुधार ने किसानों के जीवन को और भी बदतर बना दिया. बेशक, आम लोगों को मुक्त करने के लिए उनके द्वारा हस्ताक्षरित शाही घोषणापत्र ने किसानों को वे अधिकार दिए जो उनके पास कभी नहीं थे। अब जमींदार को एक किसान को कुत्ते से बदलने, उसे पीटने, शादी करने, व्यापार करने या मछली पकड़ने से मना करने का अधिकार नहीं था। लेकिन किसानों के लिए समस्या जमीन थी।

  जमीन का मामला

  भूमि के मुद्दे को हल करने के लिए, राज्य ने विश्व मध्यस्थों को बुलाया जिन्हें स्थानों पर भेजा गया और वहां वे भूमि के विभाजन में लगे हुए थे। इन बिचौलियों के काम का भारी बहुमत इस तथ्य में शामिल था कि उन्होंने किसानों को घोषणा की कि भूमि के सभी विवादित मुद्दों पर उन्हें जमींदार के साथ बातचीत करनी चाहिए। यह समझौता लिखित में होना था। 1861 के सुधार ने जमींदारों को भूमि भूखंडों का निर्धारण करते समय, तथाकथित "अधिशेष" को किसानों से दूर करने का अधिकार दिया। परिणामस्वरूप, किसानों के पास प्रति लेखापरीक्षा आत्मा (2) केवल 3.5 एकड़ (1) भूमि थी। भूमि के सुधार से पहले 3.8 एकड़ जमीन थी। उसी समय, जमींदारों ने केवल बंजर भूमि छोड़कर, किसानों से सबसे अच्छी भूमि छीन ली।

  1861 के सुधार के बारे में सबसे विरोधाभासी बात यह है कि दास प्रथा के उन्मूलन की तारीख बिल्कुल ज्ञात है, लेकिन बाकी सब कुछ बहुत अस्पष्ट है। हां, घोषणापत्र ने औपचारिक रूप से किसानों को जमीन दी, लेकिन वास्तव में जमीन जमींदार के कब्जे में ही रही। किसान को केवल उस भूमि को भुनाने का अधिकार प्राप्त थाजो जमींदार द्वारा उसे सौंपा गया था। लेकिन साथ ही, जमींदारों को स्वतंत्र रूप से यह निर्धारित करने का अधिकार प्राप्त था कि भूमि की बिक्री की अनुमति दी जाए या नहीं।

  भूमि मोचन

  कोई कम अजीब नहीं थी वह राशि जिस पर किसानों को जमीन के भूखंड खरीदने पड़ते थे। इस राशि की गणना जमींदार द्वारा प्राप्त बकाया राशि के आधार पर की गई थी। उदाहरण के लिए, उन वर्षों के सबसे अमीर रईस शुवालोव पी.पी. एक वर्ष में 23 हजार रूबल का एक क्विंट प्राप्त किया। इसका मतलब यह है कि किसानों को, जमीन को भुनाने के लिए, ज़मींदार को उतना ही पैसा देना पड़ता था, जितना कि ज़मींदार उन्हें बैंक में रखता था और सालाना 23 हजार रूबल ब्याज में प्राप्त करता था। नतीजतन, औसतन, एक लेखा परीक्षक की आत्मा को दशमांश के लिए 166.66 रूबल का भुगतान करना पड़ा। चूंकि परिवार बड़े थे, देश भर में औसतन एक परिवार को एक भूमि भूखंड की खरीद के लिए 500 रूबल का भुगतान करना पड़ता था। यह एक असहनीय राशि थी।

  राज्य किसानों की "मदद" करने आया था। स्टेट बैंक ने मकान मालिक को आवश्यक राशि का 75-80% भुगतान किया। बाकी का भुगतान किसानों ने किया। साथ ही, वे राज्य के साथ खातों का निपटान करने और 49 वर्षों के भीतर आवश्यक ब्याज का भुगतान करने के लिए बाध्य थे। देश भर में औसतन, बैंक ने जमींदार को एक भूमि भूखंड के लिए 400 रूबल का भुगतान किया। वहीं, किसानों ने लगभग 1200 रूबल की राशि में 49 साल तक बैंक को पैसा दिया। राज्य ने अपने पैसे को लगभग तीन गुना कर दिया।

  रूस के विकास में दासता के उन्मूलन की तारीख एक महत्वपूर्ण चरण है, लेकिन इसने सकारात्मक परिणाम नहीं दिया। केवल 1861 के अंत तक, देश में 1176 सम्पदाओं में विद्रोह छिड़ गया। 1880 तक, 34 रूसी प्रांत किसान विद्रोह में शामिल हो गए थे।

  1907 में पहली क्रांति के बाद ही सरकार ने जमीन की खरीद रद्द कर दी। भूमि निःशुल्क प्रदान की गई।

  1 - एक दशमांश 1.09 हेक्टेयर के बराबर होता है।

  2 - लेखा परीक्षक की आत्मा - देश की पुरुष जनसंख्या (महिलाएं भूमि की हकदार नहीं थीं)।

  
  

  1842

  1842 में, निकोलस I ने "बाध्यकारी किसानों पर" डिक्री जारी की, जिसके अनुसार किसानों को भूमि के बिना मुक्त होने की अनुमति दी गई, इसे कुछ कर्तव्यों के प्रदर्शन के लिए प्रदान किया गया। नतीजतन, 27 हजार लोग बाध्य किसानों की श्रेणी में चले गए। निकोलस I के शासनकाल के दौरान, किसान सुधार के लिए पहले से ही तैयारी चल रही थी: इसके कार्यान्वयन के लिए मुख्य दृष्टिकोण और सिद्धांत विकसित किए गए थे, और आवश्यक सामग्री जमा की गई थी।

  लेकिन सिकंदर द्वितीय ने दास प्रथा को समाप्त कर दिया। वह समझ गया था कि समाज को धीरे-धीरे सुधारों के लिए तैयार करते हुए सावधानी से कार्य करना चाहिए। अपने शासनकाल के पहले वर्षों में, मास्को रईसों के एक प्रतिनिधिमंडल के साथ एक बैठक में, उन्होंने कहा: "अफवाहें फैल रही हैं कि मैं किसानों को स्वतंत्रता देना चाहता हूं; यह उचित नहीं है, और आप इसे दाएं और बाएं सभी से कह सकते हैं। लेकिन दुर्भाग्य से, किसानों और जमींदारों के बीच दुश्मनी की भावना मौजूद है, और इससे पहले ही जमींदारों की अवज्ञा के कई मामले सामने आ चुके हैं। मुझे विश्वास है कि देर-सबेर हमें इस पर अवश्य आना चाहिए। मुझे लगता है कि आप मेरे जैसे ही राय के हैं। उस समय की प्रतीक्षा करने के बजाय जब वह नीचे से खुद को समाप्त करना शुरू कर देता है, ऊपर से दासता के उन्मूलन की शुरुआत करना बेहतर है। ” सम्राट ने रईसों को किसान मुद्दे पर सोचने और अपने विचार प्रस्तुत करने के लिए कहा। लेकिन कोई ऑफर नहीं आया।

  1857

  3 जनवरी को, राज्य परिषद के तत्कालीन अध्यक्ष प्रिंस ए.एफ. के नेतृत्व में किसान प्रश्न पर गुप्त समिति बनाई गई थी। ओरलोव, जिन्होंने कहा था कि "किसानों को जमीन से छुड़ाने पर हस्ताक्षर करने के बजाय वह अपना हाथ काटने देना पसंद करेंगे।" रूस में दासत्व को समाप्त करने के लिए उस समय तक प्रस्तुत सभी परियोजनाओं का एक सामान्य फोकस था - भू-स्वामित्व को संरक्षित करने की इच्छा। समिति में ऐसे राजनेता शामिल थे जिन्होंने किसान सुधार के विचार को खींच लिया था। विशेष रूप से सुधार के प्रबल विरोधी न्याय मंत्री, काउंट वी.एन. पैनिन, संपत्ति राज्य मंत्री एम.एन. मुरावियोव, जेंडरमेस के प्रमुख प्रिंस वी.ए. डोलगोरुकोव, स्टेट काउंसिल के सदस्य प्रिंस पी.पी. गगारिन। और केवल आंतरिक मामलों के मंत्री एस.एस. लैंस्कॉय ने अलेक्जेंडर II द्वारा अनुमोदित सकारात्मक प्रस्ताव बनाए: किसानों की मुक्ति, 10-15 वर्षों के लिए उनकी संपत्ति का मोचन, सेवा के लिए किसान आवंटन का संरक्षण।

  सरकार और समिति की स्थिति में प्रगतिवादियों और प्रतिक्रियावादियों के बीच उतार-चढ़ाव रहा।

  1858

  समिति भूमि के बिना किसानों की मुक्ति की ओर झुक गई, लेकिन एस्टोनिया में 1858 के किसान अशांति ने दिखाया कि भूमि के बिना किसानों की मुक्ति समस्या का समाधान नहीं करती है। जल्द ही, सम्राट के भाई, ग्रैंड ड्यूक कॉन्स्टेंटिन निकोलायेविच ने गुप्त समिति में प्रवेश किया, और अलेक्जेंडर II ने स्वयं समिति से कुछ निर्णयों की मांग की। 1858 में, गुप्त समिति का नाम बदलकर किसान मामलों की मुख्य समिति कर दिया गया, और उस वर्ष के दौरान देश में 45 प्रांतीय समितियाँ खोली गईं।

  1859

  अगले वर्ष, फरवरी 1859 में, संपादकीय आयोगों का गठन किया गया, जिसकी अध्यक्षता मुख्य समिति के एक सदस्य, जनरल याकोव इवानोविच रोस्तोवत्सेव, ज़ार के एक करीबी दोस्त, जिन्होंने एक नए सरकारी कार्यक्रम का मसौदा प्रस्तावित किया: संपत्ति खरीदने वाले किसान और भूमि आवंटन, किसान स्वशासन की स्थापना और जमींदारों की पितृसत्तात्मक शक्ति को समाप्त करना। इस प्रकार, भविष्य के सुधार के मुख्य पदों को तैयार किया गया था।

  से इंपीरियल घोषणापत्र 19 फरवरी, 1861

  "मुक्त ग्रामीण निवासियों के राज्य के अधिकारों के सर्फ़ों को सबसे दयालु अनुदान पर" और "किसानों पर विनियम जो दासता से उभरे हैं।"

  इन दस्तावेजों के अनुसार, सर्फ़ों को व्यक्तिगत स्वतंत्रता और भूमि आवंटित करने का अधिकार प्राप्त था। उसी समय, उन्होंने अभी भी मतदान कर का भुगतान किया और भर्ती कर्तव्यों का पालन किया। समुदाय और सांप्रदायिक भूमि के स्वामित्व को संरक्षित किया गया, किसान आवंटन पहले की तुलना में 20% कम निकला। भूमि के किसान मोचन का मूल्य भूमि के बाजार मूल्य का 1.5 गुना था। मोचन राशि का 80% राज्य द्वारा जमींदारों को भुगतान किया गया था, और फिर किसानों ने इसे 49 वर्षों के लिए भुगतान किया।

  
  

  1. घोषणापत्र के अनुसार, किसान को तुरंत व्यक्तिगत स्वतंत्रता प्राप्त हुई। "विनियमों" ने किसानों को भूमि के आवंटन के मुद्दों को नियंत्रित किया।

  2. अब से, भूतपूर्व दासों को जमींदारों से व्यक्तिगत स्वतंत्रता और स्वतंत्रता प्राप्त हुई। उन्हें बेचा, खरीदा, दान, स्थानांतरित, गिरवी नहीं रखा जा सकता था। किसानों को अब मुक्त ग्रामीण निवासी कहा जाता था; उन्हें नागरिक स्वतंत्रता प्राप्त हुई - वे स्वतंत्र रूप से लेन-देन कर सकते थे, संपत्ति का अधिग्रहण और निपटान कर सकते थे, व्यापार में संलग्न हो सकते थे, काम पर रख सकते थे, शैक्षणिक संस्थानों में प्रवेश कर सकते थे, अन्य वर्गों में जा सकते थे, स्वतंत्र रूप से शादी कर सकते थे। लेकिन किसानों को अधूरे नागरिक अधिकार प्राप्त हुए: उन्होंने चुनाव कर का भुगतान करना जारी रखा, वे भर्ती शुल्क के अधीन थे, उन्हें शारीरिक रूप से दंडित किया गया था।

  3. वैकल्पिक किसान स्वशासन की शुरुआत की गई। एक रियासत के किसान एक ग्रामीण समाज और ग्रामीण सभाओं में एकजुट होकर आर्थिक मुद्दों को सुलझाते थे। गांव के बुजुर्ग चुने गए (3 साल के लिए)। कई ग्रामीण समाजों ने एक वोल्स्ट फोरमैन की अध्यक्षता में एक ज्वालामुखी का गठन किया। ग्रामीण और वोल्स्ट विधानसभाओं ने आवंटन के लिए प्रदान की गई भूमि को स्वयं वितरित किया, कर्तव्यों का निर्धारण किया, भर्ती कर्तव्यों को पूरा करने का क्रम निर्धारित किया, समुदाय छोड़ने और उसमें प्रवेश आदि के मुद्दों का फैसला किया। उन्हें सीनेट द्वारा नियुक्त किया गया था, मंत्रियों के अधीन नहीं, बल्कि केवल कानून के अधीन।

  4. सुधार का दूसरा भाग भूमि संबंधों को नियंत्रित करता है। कानून ने किसान आवंटन भूमि सहित संपत्ति की पूरी भूमि के निजी स्वामित्व के जमींदार के अधिकार को मान्यता दी। किसानों को भूमि से मुक्त कर दिया गया था, अन्यथा यह लोगों द्वारा विरोध का कारण बनता और राज्य के राजस्व को कम कर देता (किसान मुख्य करदाता थे)। सच है, किसानों के बड़े समूहों को जमीन नहीं मिली: आंगन, सेशनल कार्यकर्ता, छोटी संपत्ति वाले रईसों के किसान।

  5. सुधार के अनुसार किसानों को स्थापित भूमि आवंटन (मोचन के लिए) प्राप्त हुआ। किसान को पहनने से इंकार करने का कोई अधिकार नहीं था। आवंटन का आकार जमींदार और किसान के आपसी समझौते से स्थापित किया गया था। यदि कोई सहमति नहीं थी, तो "विनियमों" ने आवंटन का मानदंड स्थापित किया - 3 से 12 एकड़ तक, जो चार्टर में दर्ज किया गया था।

  6. रूस के क्षेत्र को काली पृथ्वी, गैर-काली पृथ्वी और मैदान में विभाजित किया गया था। गैर-चेरनोज़म ज़ोन में, ज़मींदार को भूमि का 1/3 हिस्सा रखने का अधिकार था, और चेरनोज़म में - 1/2। यदि, सुधार से पहले, किसानों ने "विनियमों" द्वारा स्थापित भूमि की तुलना में अधिक भूमि का उपयोग किया, तो भूमि का कुछ हिस्सा जमींदारों के पक्ष में उनसे छीन लिया गया - इसे कटौती कहा जाता था। मध्य क्षेत्र के किसानों ने खण्डों में 20% भूमि और काली धरती में 40% भूमि खो दी।

  7. जब जमींदार ने किसानों को सबसे खराब भूमि प्रदान की। आवंटन का एक हिस्सा जमींदारों की भूमि के बीच स्थित था - एक धारीदार पट्टी। ज़मींदार के खेतों से मवेशियों के गुजरने या गाड़ी चलाने के लिए एक विशेष शुल्क लिया जाता था। वन और भूमि, एक नियम के रूप में, जमींदार की संपत्ति बने रहे। भूमि केवल समुदाय को प्रदान की गई थी। भूमि पुरुषों को दी गई थी।

  8. जमीन का मालिक बनने के लिए किसान को अपनी संपत्ति जमींदार से छुड़ानी पड़ती थी। फिरौती वार्षिक बकाया राशि के बराबर थी, जो औसतन 17 (!) गुना बढ़ गई थी। भुगतान प्रक्रिया इस प्रकार थी: राज्य ने जमींदार को 80% राशि का भुगतान किया, और किसानों ने 20% का भुगतान किया। 49 वर्षों के भीतर किसानों को यह राशि ब्याज सहित चुकानी पड़ी। 1906 तक, किसानों ने 3 बिलियन रूबल का भुगतान किया - जबकि भूमि की लागत 500 मिलियन रूबल थी। भूमि के मोचन से पहले, किसानों को अस्थायी रूप से जमींदार के लिए बाध्य माना जाता था, उन्हें पुराने कर्तव्यों को वहन करना पड़ता था - कोरवी या बकाया (केवल 1881 में समाप्त)। रूसी प्रांतों के बाद, लिथुआनिया, बेलारूस, यूक्रेन, ट्रांसकेशिया, आदि में दासता को समाप्त कर दिया गया था।

  9. भूमि का स्वामी एक समुदाय था, जिससे किसान फिरौती देने से पहले नहीं जा सकता था। एक पारस्परिक गारंटी पेश की गई: भुगतान-कर पूरे समाज से आए, समुदाय के सभी सदस्यों को अनुपस्थित रहने वालों के लिए भुगतान करना पड़ा।

  10. घोषणापत्र के प्रकाशन के बाद, सुधार के हिंसक प्रावधानों के खिलाफ कई प्रांतों में किसान विद्रोह शुरू हो गए। किसान इस बात से संतुष्ट नहीं थे कि सुधार पर दस्तावेजों के प्रकाशन के बाद, उन्हें 2 साल तक जमींदार के अधीन रहना पड़ा - कोरवी करने, बकाया भुगतान करने के लिए, कि उन्हें प्रदान किया गया आवंटन जमींदार की संपत्ति थी, जिसे उन्हें करना था के एवज। कज़ान प्रांत के बेजदना गाँव और पेन्ज़ा प्रांत के कंडीवका गाँव में बड़े पैमाने पर अशांति विशेष रूप से प्रबल थी। जब विद्रोह को दबा दिया गया, तो रसातल में 91 किसान मारे गए, और कंडीवका में 19 किसान मारे गए। कुल मिलाकर, 1861 में 1860 किसान अशांति हुई और उनमें से आधे से अधिक को दबाने के लिए सैन्य बल का इस्तेमाल किया गया। लेकिन 1861 की शरद ऋतु तक किसान आंदोलन कमजोर पड़ने लगा।

  11. किसान सुधार महान ऐतिहासिक महत्व का था:

  > बाजार संबंधों के व्यापक विकास के लिए स्थितियां बनाई गईं, रूस ने पूंजीवाद के रास्ते पर चलना शुरू किया, अगले 40 वर्षों में देश ने उस पथ की यात्रा की है जिस पर कई राज्यों ने सदियों से यात्रा की है;

  > सुधार का अमूल्य नैतिक मूल्य, जिसने दासता को समाप्त कर दिया;

  > सुधार ने ज़ेमस्टोवो, अदालत, सेना, आदि में परिवर्तन का मार्ग प्रशस्त किया।

  12. लेकिन सुधार समझौतों पर आधारित था, किसानों के हितों की तुलना में जमींदारों के हितों को काफी हद तक ध्यान में रखा गया था। इसने भूदास प्रथा को पूरी तरह समाप्त नहीं किया, जिसके अवशेष पूंजीवाद के विकास में बाधक थे। जाहिर सी बात थी कि जमीन और सच्ची आजादी के लिए किसानों का संघर्ष जारी रहेगा।