रूस और डंडे के बीच संबंधों का मुद्दा ऐतिहासिक रूप से कठिन है। इतना कि दोनों लोगों से संबंधित लगभग कोई भी विषय आपसी तिरस्कार और पापों की गणना से भरे झगड़े में बदल सकता है। आपसी स्नेह के इस तीखेपन में जर्मनों और फ्रेंच, स्पेनियों और अंग्रेजी, यहां तक ​​कि वालून और फ्लेमिंग्स की सावधानीपूर्वक छिपी हुई अलग-थलग शत्रुता के विपरीत कुछ है। रूसियों और ध्रुवों के बीच संबंधों में, शायद, कभी भी कड़ाके की ठंड और टलने वाले विचार नहीं होंगे। Lenta.ru ने इस स्थिति का कारण जानने की कोशिश की।

पोलैंड में मध्य युग के बाद से, सभी रूढ़िवादी जो पूर्व कीवन रस के क्षेत्र में रहते थे, उन्हें रस कहा जाता था, जो यूक्रेनियन, बेलारूसियन और रूसियों के लिए कोई भेद नहीं करता था। 20 वीं शताब्दी में भी, आंतरिक मंत्रालय के दस्तावेजों में, पहचान की परिभाषा, एक नियम के रूप में, धार्मिक संबद्धता पर आधारित थी - कैथोलिक, रूढ़िवादी या यूनीएट। उन दिनों में, जब प्रिंस कुर्ब्स्की ने लिथुआनिया में शरण मांगी, और मॉस्को में प्रिंस बेल्स्की, आपसी संबंध पहले से ही काफी मजबूत थे, मतभेद स्पष्ट थे, लेकिन "दोस्त या दुश्मन" के चश्मे के माध्यम से कोई पारस्परिक धारणा नहीं थी। शायद यह सामंती युग की एक सामान्य विशेषता है, जब राष्ट्रीय पहचान के बारे में बात करना जल्दबाजी होगी।

कोई भी आत्म-चेतना संकट के समय में बनती है। 17 वीं शताब्दी में रूस के लिए यह मुसीबतों का समय था, पोलैंड के लिए - स्वीडिश बाढ़ (1655-1660 में राष्ट्रमंडल में स्वीडन का आक्रमण)। "बाढ़" के सबसे महत्वपूर्ण परिणामों में से एक पोलैंड से प्रोटेस्टेंटों का निष्कासन और बाद में कैथोलिक चर्च के प्रभाव को मजबूत करना था। कैथोलिक धर्म राष्ट्रमंडल का आशीर्वाद और अभिशाप बन गया है। प्रोटेस्टेंट के बाद, देश की आबादी का एक बड़ा हिस्सा बनाने वाले रूढ़िवादी पर हमला हुआ, और राज्य में आत्म-विनाश का एक तंत्र शुरू किया गया। पूर्व पोलिश-लिथुआनियाई राज्य को एक उच्च राष्ट्रीय और धार्मिक सहिष्णुता द्वारा प्रतिष्ठित किया गया था - पोलिश कैथोलिक, मुस्लिम, कराटे, रूढ़िवादी और मूर्तिपूजक, लिथुआनियाई जिन्होंने पेरकुना की पूजा की थी, सफलतापूर्वक एक साथ सह-अस्तित्व में थे। यह आश्चर्य की बात नहीं है कि राज्य सत्ता का संकट, जो पोलिश राजाओं के सबसे प्रमुख, जनवरी III सोबिस्क के तहत शुरू हुआ, एक विनाशकारी संकुचन और फिर पोलिश राज्य की मृत्यु का कारण बना, जिसने अपनी आंतरिक सहमति खो दी थी। राज्य सत्ता की व्यवस्था ने संघर्षों के लिए बहुत सारे अवसर खोले, उन्हें वैधता प्रदान की। सेजम के काम को लिबरम वीटो के अधिकार से पंगु बना दिया गया था, जिसने किसी भी डिप्टी को अपनी आवाज से सभी फैसलों को रद्द करने की इजाजत दी थी, और शाही शक्ति को जेंट्री संघों के साथ मानने के लिए मजबूर किया गया था। उत्तरार्द्ध कुलीन वर्ग का एक सशस्त्र संघ था, जिसे राजा का विरोध करने का पूरा अधिकार था, यदि आवश्यक हो तो।

उसी समय, पोलैंड के पूर्व में रूसी निरपेक्षता आकार ले रही थी। तब डंडे स्वतंत्रता के प्रति अपने ऐतिहासिक झुकाव के बारे में बात करेंगे, जबकि रूसी दोनों अपने राज्य के निरंकुश स्वभाव पर गर्व और शर्मिंदा होंगे। बाद के संघर्ष, हमेशा की तरह इतिहास में पड़ोसी लोगों के लिए अपरिहार्य, ने दो लोगों के बीच प्रतिद्वंद्विता का लगभग आध्यात्मिक अर्थ प्राप्त कर लिया, जो आत्मा में बहुत भिन्न थे। हालांकि, इस मिथक के साथ, एक और भी बनेगा - रूसियों और ध्रुवों दोनों की हिंसा के बिना अपने विचारों को लागू करने में असमर्थता के बारे में। एक प्रसिद्ध पोलिश सार्वजनिक हस्ती, गज़ेटा वायबोर्ज़ा के प्रधान संपादक, एडम मिचनिक, इस बारे में उल्लेखनीय रूप से लिखते हैं: "एक समय में हम एक जादूगर के छात्रों की तरह महसूस करते हैं, जिन्होंने अपने नियंत्रण से परे बलों को कारावास से मुक्त कर दिया है।" पोलिश विद्रोह और रूसी क्रांति, अंत में, यूक्रेनी मैदान - आत्म-विनाश की एक संवेदनहीन और निर्दयी प्रवृत्ति।

रूसी राज्य का दर्जा मजबूत हो रहा था, लेकिन यह अपने पड़ोसियों पर क्षेत्रीय और मानवीय श्रेष्ठता का परिणाम नहीं था, जैसा कि अब लग सकता है। हमारा देश तब एक विशाल, खराब विकसित और कम आबादी वाला क्षेत्र था। कोई कहेगा कि ये समस्याएं आज भी मौजूद हैं, और वे शायद सही होंगी। 17 वीं शताब्दी के अंत में, मास्को राज्य की जनसंख्या 10 मिलियन से अधिक हो गई, जो पड़ोसी राष्ट्रमंडल की तुलना में थोड़ा अधिक है, जहां 8 मिलियन रहते थे, और फ्रांस में - 19 मिलियन। उन दिनों, पोलिश पड़ोसियों के पास पूर्व से धमकी वाले एक छोटे से राष्ट्र का परिसर नहीं था और न ही हो सकता था।

रूसी मामले में, यह सब लोगों और अधिकारियों की ऐतिहासिक महत्वाकांक्षाओं के बारे में था। अब यह बिल्कुल भी अजीब नहीं लगता कि, उत्तरी युद्ध को पूरा करने के बाद, पीटर I ने सभी रूस के सम्राट की उपाधि धारण की। लेकिन आइए इस निर्णय को युग के संदर्भ में देखें - आखिरकार, रूसी ज़ार ने खुद को अन्य सभी यूरोपीय सम्राटों से ऊपर रखा। जर्मन राष्ट्र के पवित्र रोमन साम्राज्य की कोई गिनती नहीं है - यह एक उदाहरण या प्रतिद्वंद्वी नहीं था और इसके सबसे बुरे समय का अनुभव किया। पोलिश राजा अगस्त II द स्ट्रॉन्ग के साथ संबंधों में, पीटर I निस्संदेह हावी था, और विकास की डिग्री के मामले में, रूस अपने पश्चिमी पड़ोसी को पछाड़ना शुरू कर देता है।

वस्तुतः एक सदी में, पोलैंड, जिसने 1683 में वियना के पास तुर्की के आक्रमण से यूरोप को बचाया, पूरी तरह से अव्यवहार्य राज्य में बदल गया। इतिहासकारों ने इस बहस को पहले ही पूरा कर लिया है कि 18वीं शताब्दी में पोलिश राज्य के लिए आंतरिक या बाहरी कारक घातक थे या नहीं। बेशक, सब कुछ उनके संयोजन से तय किया गया था। लेकिन जहां तक ​​पोलैंड की सत्ता के क्रमिक ह्रास की नैतिक जिम्मेदारी की बात है, तो यह निश्चित रूप से कहा जा सकता है कि पहले विभाजन की पहल ऑस्ट्रिया की थी, दूसरी - प्रशिया की, और अंतिम तीसरी - रूस की। सभी समान रूप से, और यह कोई बचकाना तर्क नहीं है कि सबसे पहले किसने शुरुआत की।

राज्य के संकट की प्रतिक्रिया, हालांकि देर से हुई, लेकिन फलदायी थी। शैक्षिक आयोग (1773-1794) ने देश में अपना काम शुरू किया, जो वास्तव में यूरोप में शिक्षा का पहला मंत्रालय था। 1788 में, फोर-ईयर सीम का आयोजन किया गया, जिसने लगभग एक साथ फ्रांसीसी क्रांतिकारियों के साथ ज्ञानोदय के विचारों को मूर्त रूप दिया, लेकिन बहुत अधिक मानवीय रूप से। यूरोप में पहला और दुनिया में दूसरा (अमेरिकी के बाद) संविधान 3 मई, 1791 को पोलैंड में अपनाया गया था।

यह एक अद्भुत उपक्रम था, लेकिन इसमें क्रांतिकारी शक्ति का अभाव था। संविधान ने सभी डंडों को पोलिश लोगों के रूप में मान्यता दी, वर्ग की परवाह किए बिना (पहले केवल जेंट्री को ही ऐसा माना जाता था), लेकिन दासत्व को बरकरार रखा। लिथुआनिया की स्थिति में काफी सुधार हो रहा था, लेकिन किसी ने भी संविधान का लिथुआनियाई में अनुवाद करने के बारे में नहीं सोचा था। पोलैंड की राजनीतिक व्यवस्था में परिवर्तन के बाद की प्रतिक्रिया के कारण दो विभाजन हुए और राज्य का पतन हुआ। पोलैंड, ब्रिटिश इतिहासकार नॉर्मन डेविस के शब्दों में, "भगवान का खिलौना", या, इसे और अधिक सरलता से कहें तो, पड़ोसी और कभी-कभी दूर की शक्तियों के बीच प्रतिद्वंद्विता और समझौते का एक उद्देश्य बन गया है।

डंडे ने विद्रोह के साथ जवाब दिया, मुख्य रूप से पोलैंड के राज्य के क्षेत्र में, जो 1815 में वियना की कांग्रेस के बाद रूसी साम्राज्य का हिस्सा बन गया। 19वीं शताब्दी में दोनों लोगों ने वास्तव में एक-दूसरे को जान लिया था, उसी समय आपसी आकर्षण, कभी दुश्मनी, और अक्सर गैर-मान्यता का निर्माण हुआ था। निकोलाई डेनिलेव्स्की ने डंडे को स्लाव का एक विदेशी हिस्सा माना, और इसी तरह का दृष्टिकोण बाद में रूसियों के संबंध में डंडे के बीच दिखाई देगा।

पोलिश विद्रोहियों और रूसी निरंकुश लोगों ने भविष्य को अलग तरह से देखा: कुछ ने किसी भी तरह से राज्य के पुनरुत्थान का सपना देखा, दूसरों ने एक शाही घर के संदर्भ में सोचा जिसमें डंडे सहित सभी के लिए एक जगह थी। युग के संदर्भ को कम आंकना भी असंभव है - 19 वीं शताब्दी के पूर्वार्ध में, रूसी एकमात्र स्लाव लोग थे जिनके पास राज्य का दर्जा था, और उस पर महान थे। बाल्कन में तुर्क वर्चस्व को दासता के रूप में देखा गया था, और रूसी शक्ति को पीड़ा से मुक्ति के रूप में देखा गया था (उसी तुर्क या फारसी, जर्मन या स्वीडन से, या बस देशी जंगलीपन से)। वास्तव में, ऐसा दृष्टिकोण अकारण नहीं था - शाही अधिकारी विषय लोगों की पारंपरिक मान्यताओं और रीति-रिवाजों के प्रति बहुत वफादार थे, उन्होंने अपने रूसीकरण को प्राप्त करने की कोशिश नहीं की, और कई मामलों में रूसी साम्राज्य के शासन के तहत संक्रमण था। विनाश से वास्तविक मुक्ति।

अपनी सामान्य नीति का पालन करते हुए, रूसी निरंकुश लोगों ने स्वेच्छा से स्थानीय अभिजात वर्ग को एकीकृत किया। लेकिन अगर हम पोलैंड और फिनलैंड की बात करें तो सिस्टम फेल हो गया। हम केवल प्रिंस एडम जेरज़ी ज़ार्टोरीस्की को याद कर सकते हैं, जिन्होंने 1804-1806 में रूसी विदेश मंत्री का पद संभाला था, लेकिन पोलैंड के हितों के बारे में अधिक सोचा।

अंतर्विरोध धीरे-धीरे जमा हुए। यदि 1830 में पोलिश विद्रोही "हमारे और आपकी स्वतंत्रता के लिए" शब्दों के साथ सामने आए, तो 1863 में, "स्वतंत्रता, समानता, बंधुत्व" के नारे के अलावा, पूरी तरह से रक्तहीन कॉल पहले ही सुनी जा चुकी थीं। गुरिल्ला युद्ध के तरीके तेज हो गए, और यहां तक ​​कि उदारवादी सोच वाली जनता, जिसने पहले विद्रोहियों के प्रति सहानुभूति व्यक्त की, ने जल्दी ही उनके बारे में अपना विचार बदल दिया। इसके अलावा, विद्रोहियों ने न केवल राष्ट्रीय मुक्ति के बारे में सोचा, बल्कि उन सीमाओं के भीतर राज्य का दर्जा बहाल करने के बारे में भी सोचा जो राष्ट्रमंडल के विभाजन से पहले थे। और नारा "हमारी स्वतंत्रता और तुम्हारी" के लिए व्यावहारिक रूप से अपना पूर्व अर्थ खो गया था और अब इस उम्मीद से अधिक जुड़ा हुआ था कि साम्राज्य के अन्य लोग उठेंगे, और फिर यह अनिवार्य रूप से ध्वस्त हो जाएगा। दूसरी ओर, ऐसी आकांक्षाओं का मूल्यांकन करते समय, हमें यह नहीं भूलना चाहिए कि रूसी नरोदनाया वोया और अराजकतावादियों ने कम विनाशकारी योजनाएँ नहीं बनाईं।

19वीं शताब्दी में दो लोगों के घने, लेकिन कुछ हद तक कर्कश पड़ोस ने ज्यादातर नकारात्मक रूढ़ियों को जन्म दिया। 1862 में सेंट पीटर्सबर्ग में आग के दौरान, लोगों के बीच यह भी धारणा थी कि "छात्र और डंडे" हर चीज के लिए दोषी हैं। यह उन परिस्थितियों का परिणाम था जिनमें लोग मिले थे। डंडे का एक बड़ा हिस्सा जिनके साथ रूसियों ने निपटारा किया, वे राजनीतिक निर्वासन थे, अक्सर विद्रोही। रूस में उनका भाग्य लगातार भटक रहा है, जरूरत है, बहिष्कृत है, अनुकूलन की आवश्यकता है। इसलिए पोलिश चोरी, चालाक, चापलूसी और दर्दनाक महत्वाकांक्षा की धारणा। उत्तरार्द्ध भी समझ में आता है - इन लोगों ने कठिन परिस्थितियों में मानवीय गरिमा को बनाए रखने की कोशिश की। पोलिश पक्ष में, रूसियों के बारे में समान रूप से अप्रिय राय बनाई गई थी। अधिकारियों के प्रति अशिष्टता, क्रूरता, अशिष्टता, दासता - यही ये रूसी हैं।

विद्रोहियों में बड़प्पन के कई प्रतिनिधि थे, एक नियम के रूप में, अच्छी तरह से शिक्षित। साइबेरिया और उरलों में उनका निर्वासन, विली-निली, सुदूर क्षेत्रों के लिए एक सकारात्मक सांस्कृतिक महत्व था। पर्म में, उदाहरण के लिए, वास्तुकार अलेक्जेंडर टर्चेविच और पहली किताबों की दुकान के संस्थापक, जोज़ेफ़ पिओत्रोव्स्की को अभी भी याद किया जाता है।

1863-1864 के विद्रोह के बाद, पोलिश भूमि के प्रति नीति में गंभीरता से बदलाव आया। अधिकारियों ने विद्रोह की पुनरावृत्ति से बचने के लिए हर कीमत पर प्रयास किया। हालाँकि, ध्रुवों के राष्ट्रीय मनोविज्ञान की पूरी गलतफहमी हड़ताली है। रूसी लिंगों ने पोलैंड साम्राज्य की आबादी के व्यवहार के प्रकार का समर्थन किया जो पोलिश भावना की अनम्यता के अपने स्वयं के मिथक के अनुकूल था। सार्वजनिक निष्पादन, कैथोलिक पुजारियों के उत्पीड़न ने केवल शहीदों के पंथ के गठन में योगदान दिया। रूसीकरण के प्रयास, विशेष रूप से, शिक्षा प्रणाली में, अत्यंत असफल रहे।

1863 के विद्रोह से पहले भी, पोलिश समाज में यह राय स्थापित हो गई थी कि पूर्वी पड़ोसी को "तलाक" देना अभी भी संभव नहीं होगा, और वाइलोपोलस्की के मार्क्विस के प्रयासों के माध्यम से, सुधारों के बदले आम सहमति की नीति अपनाई गई थी। इसने अपने परिणाम दिए - वारसॉ रूसी साम्राज्य का तीसरा सबसे अधिक आबादी वाला शहर बन गया, और पोलैंड साम्राज्य में ही सुधार शुरू हो गए, जिससे इसे साम्राज्य में सबसे आगे लाया गया। पोलिश भूमि को अन्य रूसी प्रांतों के साथ आर्थिक रूप से जोड़ने के लिए, 1851 में पीटर्सबर्ग-वारसॉ रेलवे बनाने का निर्णय लिया गया था। यह रूस में चौथा रेलवे था (ज़ारसोय सेलो, सेंट पीटर्सबर्ग-मॉस्को और वारसॉ-वियना के बाद)। उसी समय, रूसी अधिकारियों की नीति का उद्देश्य स्वायत्तता को समाप्त करना और पोलैंड के राज्य से पूर्वी क्षेत्रों को अलग करना था जो कभी ऐतिहासिक राष्ट्रमंडल का हिस्सा थे। 1866 में, पोलैंड साम्राज्य के दस प्रांतों को सीधे रूसी भूमि से जोड़ दिया गया था, और अगले वर्ष उन्होंने प्रशासनिक क्षेत्र में पोलिश भाषा के उपयोग पर प्रतिबंध लगा दिया। इस नीति का तार्किक परिणाम 1874 में वायसराय के पद का उन्मूलन और वारसॉ गवर्नर-जनरल के पद की शुरूआत था। पोलिश भूमि को स्वयं विस्तुला क्षेत्र कहा जाता था, जिसे डंडे अभी भी याद करते हैं।

इस तरह के दृष्टिकोण को पूरी तरह से सार्थक नहीं कहा जा सकता है, क्योंकि इसने रूसी सब कुछ की अस्वीकृति को महसूस किया और इसके अलावा, पड़ोसी ऑस्ट्रिया-हंगरी में पोलिश प्रतिरोध के प्रवास में योगदान दिया। कुछ समय पहले, रूसी ज़ार निकोलस I ने कड़वा मजाक किया था: "पोलिश राजाओं में सबसे बेवकूफ जान सोबिस्की था, और रूसी सम्राटों में सबसे बेवकूफ मैं था। सोबिस्की - क्योंकि उसने 1683 में ऑस्ट्रिया को बचाया था, और मैंने - क्योंकि मैंने उसे 1848 में बचाया था। 20वीं सदी की शुरुआत में ऑस्ट्रिया-हंगरी में पोलैंड के भावी राष्ट्रीय नेता जोज़ेफ़ पिल्सडस्की सहित पोलिश चरमपंथियों को शरण मिली थी।

प्रथम विश्व युद्ध के मोर्चों पर, डंडे इस उम्मीद में दोनों पक्षों से लड़े कि संघर्ष महान शक्तियों को कमजोर करेगा, और पोलैंड अंततः स्वतंत्रता प्राप्त करेगा। उसी समय, क्राको में रूढ़िवादियों ने ऑस्ट्रिया-हंगरी-पोलैंड की एक त्रिगुणात्मक राजशाही के विकल्प पर विचार किया, और रोमन डमॉस्की जैसे रूसी समर्थक राष्ट्रवादियों ने जर्मनवाद को पोलिश राष्ट्रीय भावना के लिए सबसे बड़ा खतरा माना।

प्रथम विश्व युद्ध की समाप्ति का मतलब पूर्वी यूरोप के अन्य लोगों के विपरीत, ध्रुवों के लिए राज्य निर्माण के उलटफेर का अंत नहीं था। 1918 में, डंडे ने पश्चिमी यूक्रेनी पीपुल्स रिपब्लिक को दबा दिया, 1919 में उन्होंने विल्ना (विल्नियस) पर कब्जा कर लिया, और 1920 में उन्होंने कीव अभियान चलाया। सोवियत पाठ्यपुस्तकों में, पिल्सडस्की के सैनिकों को व्हाइट पोल कहा जाता था, लेकिन यह पूरी तरह सच नहीं है। लाल सेना और डेनिकिन की सेना के बीच सबसे कठिन लड़ाई के दौरान, पोलिश सैनिकों ने न केवल पूर्व की ओर बढ़ना बंद कर दिया, बल्कि बोल्शेविकों को यह भी स्पष्ट कर दिया कि वे सक्रिय अभियानों को निलंबित कर रहे थे, जिससे रेड्स को हार को पूरा करने की अनुमति मिली। स्वयंसेवी सेना। लंबे समय तक, रूसी प्रवास के बीच, इसे विश्वासघात के रूप में माना जाता था। अगला - वारसॉ के खिलाफ मिखाइल तुखचेवस्की का अभियान और "विस्टुला पर चमत्कार", जिसके लेखक खुद मार्शल जोसेफ पिल्सडस्की थे। सोवियत सैनिकों की हार और बड़ी संख्या में कैदियों (प्रमुख स्लाववादी जी.एफ. मतवेव के अनुमानों के अनुसार, लगभग 157 हजार लोग), पोलिश एकाग्रता शिविरों में उनकी अमानवीय पीड़ा - यह सब लगभग अटूट रूसी शत्रुता का स्रोत बन गया डंडे। बदले में, कैटिन के बाद डंडे रूसियों के प्रति समान भावना रखते हैं।

जो चीज हमारे पड़ोसियों से नहीं छीनी जा सकती, वह है उनके दुखों को याद रखने की क्षमता। लगभग हर पोलिश शहर में कैटिन नरसंहार के पीड़ितों के नाम पर एक सड़क है। और समस्याग्रस्त मुद्दों का कोई समाधान उनके नाम बदलने, ऐतिहासिक वास्तविकता की स्वीकृति और पाठ्यपुस्तकों में संशोधन की ओर नहीं ले जाएगा। उसी तरह, पोलैंड में मोलोटोव-रिबेंट्रोप पैक्ट और वारसॉ विद्रोह को लंबे समय तक याद रखा जाएगा। कुछ लोगों को पता है कि पोलिश राजधानी के पुराने कोनों को वास्तव में चित्रों और तस्वीरों के अनुसार फिर से बनाया गया है। नाजियों द्वारा वारसॉ विद्रोह को दबाने के बाद, शहर पूरी तरह से नष्ट हो गया था और लगभग सोवियत स्टेलिनग्राद जैसा ही दिखता था। सोवियत सेना द्वारा विद्रोहियों का समर्थन करने की असंभवता की व्याख्या करने वाले किसी भी तर्कसंगत तर्क को ध्यान में नहीं रखा जाएगा। यह एक राष्ट्रीय किंवदंती का हिस्सा है, जो द्वितीय विश्व युद्ध में लगभग 20 प्रतिशत आबादी के नुकसान के मात्र तथ्य से अधिक महत्वपूर्ण है। बदले में, रूस में वे अन्य सभी स्लावों की तरह, डंडे की कृतघ्नता के बारे में दुख के साथ सोचेंगे, जिनके लिए हम पिछली तीन शताब्दियों से खड़े हैं।

रूस और पोलैंड के बीच आपसी गलतफहमी का कारण यह है कि हमारी अलग-अलग नियति है। हम अलग-अलग श्रेणियों में अलग-अलग तरीकों और तर्कों को मापते हैं। शक्तिशाली राष्ट्रमंडल "भगवान का खिलौना" में बदल गया, और मस्कॉवी, जो कभी पिछवाड़े में था, एक महान साम्राज्य बन गया। "बड़े भाई" की बाहों से बचकर भी, पोलैंड को दूसरा हिस्सा कभी नहीं मिलेगा, अन्य शक्तियों का उपग्रह कैसे बनें। और रूस के लिए एक साम्राज्य होने या बिल्कुल नहीं होने के अलावा और कोई भाग्य नहीं है।

इस तथ्य के बावजूद कि पोलैंड की सीमाएं रूस, जर्मनी और कई अन्य राज्यों की तरह लंबी नहीं हैं, फिर भी यह काफी बड़ा और महत्वपूर्ण राज्य है और इसके कई पड़ोसी हैं। पोलैंड की सीमा किसके साथ लगती है और कितने देशों के साथ - आइए देखते हैं।

पोलैंड के पड़ोसी

यूरोप के मध्य भाग में स्थित होने के कारण, पोलैंड गणराज्य की सीमाएँ जैसे देशों पर हैं:

• जर्मनी पश्चिम दिशा में है।
• चेक गणराज्य - दक्षिण पश्चिम में।
• यूक्रेन दक्षिणपूर्व में है।
• स्लोवाकिया दक्षिण में है।
• लिथुआनिया उत्तर पूर्व में है।
• बेलारूस पूर्व में है।
• रूस उत्तर पूर्व में है।

उत्तर के लिए, इस तरफ से पोलिश क्षेत्र बाल्टिक सागर द्वारा धोया जाता है। बेशक, अंतरराष्ट्रीय समुद्री कानून राज्य की समुद्री और वाणिज्यिक सीमाओं के अस्तित्व के लिए प्रदान करता है। हालाँकि, इस दिशा में पोलैंड की सीमा से लगे कोई देश नहीं हैं। समुद्री सीमा की लंबाई के लिए, यह 440 किमी है। समुद्र तक पहुंच वाले किसी भी राज्य के लिए एक और महत्वपूर्ण पैरामीटर, समुद्र तट की लंबाई, 770 किलोमीटर है।

जानकर अच्छा लगा! पोलिश राज्य की सीमा की कुल लंबाई 3511 किलोमीटर है।

विभिन्न देशों के साथ निकटवर्ती क्षेत्रों में सबसे बड़े सीमावर्ती शहर:

• जर्मनी के साथ स्ज़ेसीन और फ्रैंकफर्ट एन डेर ओडर। जर्मन राजधानी बर्लिन भी अपेक्षाकृत करीब है।
• ओस्ट्रावा, केटोवाइस और व्रोकला - चेक गणराज्य के साथ।
• क्राको - स्लोवाकिया के साथ।
• ल्यूबेल्स्की, रेज़ज़ो, ल्विव, कोवेल - यूक्रेनी दिशा में।
• बेलस्टॉक, ग्रोड्नो, ब्रेस्ट - बेलारूस से।
• सुवाल्की और मारिजमपोल - लिथुआनिया गणराज्य के साथ।
• Elbląg और डांस्क कलिनिनग्राद और रूसी संघ के सबसे करीब हैं

इसी समय, सबसे छोटे खंडों में से एक (210 किमी), रूस पर पोलैंड की सीमाएँ, और सबसे छोटी पर - लिथुआनिया गणराज्य (केवल 104 किलोमीटर) पर। चेक गणराज्य के साथ सीमा पट्टी सबसे लंबी (796 किमी) है, और पड़ोसी स्लोवाकिया के साथ - 541 किमी। यूक्रेनी खंड 535 किमी है, और बेलारूसी एक, उत्तर में थोड़ा सा स्थित है, 418 किमी है। कुल 7 पड़ोसी राज्य हैं। और अंत में, जर्मन सीमा खंड 467 किलोमीटर है। अब हम वास्तव में देख सकते हैं कि पोलैंड किन देशों की सीमा पर है।

रूसी-पोलिश सीमा

कैलिनिनग्राद क्षेत्र और वार्मियन-मसुरियन वोइवोडीशिप - यह इन क्षेत्रों के माध्यम से है कि रूस और पोलैंड के बीच की सीमा गुजरती है। इसके अलावा, किसी को बाल्टिक थूक और कैलिनिनग्राद (विस्तुला) खाड़ी से गुजरने वाली समुद्री सीमा जैसी साइट को नहीं भूलना चाहिए। इस खंड में कई सीमा पार हैं जिसके माध्यम से सड़क और रेल यातायात किया जाता है।

पोलैंड का इतिहास रूस के इतिहास के साथ घनिष्ठ रूप से जुड़ा हुआ है। दोनों देशों के बीच संबंधों में शांतिपूर्ण अवधि लगातार सशस्त्र संघर्षों से घिरी हुई थी।

XVI-XVII सदियों में।रूस और पोलैंड ने आपस में कई युद्ध किए। लिवोनियन युद्ध (1558-1583) मास्को रूस द्वारा बाल्टिक राज्यों में आधिपत्य के लिए लिवोनियन ऑर्डर, पोलिश-लिथुआनियाई राज्य, स्वीडन और डेनमार्क के खिलाफ लड़ा गया था। लिवोनिया के अलावा, रूसी ज़ार इवान IV द टेरिबल को पूर्वी स्लाव भूमि पर विजय प्राप्त करने की उम्मीद थी जो लिथुआनिया के ग्रैंड डची का हिस्सा थे। रूसी-पोलिश संबंधों के लिए, युद्ध के दौरान लिथुआनिया और पोलैंड का एक राज्य में एकीकरण - राष्ट्रमंडल (1569 में ल्यूबेल्स्की का यूनिया) महत्वपूर्ण हो गया। रूस और लिथुआनिया के बीच टकराव की जगह रूस और पोलैंड के बीच टकराव ने ले ली। राजा स्टीफन बेटरी ने रूसी सेना को कई पराजय दी और केवल पस्कोव की दीवारों के नीचे रोक दिया गया। पोलैंड के साथ यम ज़ापोल्स्की (1582) शांति संधि के अनुसार, रूस ने लिथुआनिया में अपनी विजय को त्याग दिया और बाल्टिक तक पहुंच खो दी।

मुसीबतों के समय में, डंडों ने तीन बार रूस पर आक्रमण किया। पहली बार, कथित रूप से वैध ज़ार दिमित्री - फाल्स दिमित्री I की मदद करने के बहाने, 1610 में, मास्को सरकार, तथाकथित सेवन बॉयर्स, ने खुद पोलिश राजकुमार व्लादिस्लाव IV को रूसी सिंहासन पर बुलाया और पोलिश सैनिकों को जाने दिया शहर में। पर 1612. पोल्स को मिनिन और पॉज़र्स्की की कमान के तहत पीपुल्स मिलिशिया द्वारा मास्को से निष्कासित कर दिया गया था। 1617 में, प्रिंस व्लादिस्लाव ने मास्को के खिलाफ एक अभियान चलाया। एक असफल हमले के बाद, उन्होंने बातचीत में प्रवेश किया और देउलिन संघर्ष विराम पर हस्ताक्षर किए। डंडे को स्मोलेंस्क, चेर्निगोव और सेवरस्क भूमि मिली।

जून में 1632, देउलिंस्की युद्धविराम के बाद, रूस ने पोलैंड से स्मोलेंस्क को वापस लेने की कोशिश की, लेकिन हार गया (स्मोलेंस्क युद्ध, 1632 1634)। डंडे सफलता पर निर्माण करने में विफल रहे, सीमाएं अपरिवर्तित रहीं। हालांकि, रूसी सरकार के लिए, सबसे महत्वपूर्ण शर्त पोलिश राजा व्लादिस्लाव चतुर्थ का रूसी सिंहासन के दावों से आधिकारिक त्याग था।

नया रूस-पोलिश युद्ध ( 1654-1667 ) पेरियास्लाव समझौतों के तहत रूस में बोहदान खमेलनित्सकी के हेटमैनेट को अपनाने के बाद शुरू हुआ। एंड्रसोवो की शांति संधि के अनुसार, स्मोलेंस्क और चेर्निहाइव भूमि और वाम-बैंक यूक्रेन रूस को पारित कर दिया गया था, और ज़ापोरोज़े को एक संयुक्त रूसी-पोलिश संरक्षक के तहत घोषित किया गया था। कीव को रूस का एक अस्थायी अधिकार घोषित किया गया था, लेकिन 16 मई, 1686 को "अनन्त शांति" के अनुसार, यह अंततः इसे पारित कर दिया गया।

20वीं सदी के मध्य तक यूक्रेन और बेलारूसी भूमि पोलैंड और रूस के लिए "विवाद की हड्डी" बन गई।

रूसी-पोलिश युद्धों की समाप्ति तुर्की और उसके जागीरदार, क्रीमियन खानते दोनों राज्यों के लिए खतरे से सुगम थी।

स्वीडन के खिलाफ उत्तरी युद्ध में 1700-1721पोलैंड रूस का सहयोगी था।

XVIII सदी के दूसरे भाग में।राष्ट्रमंडल के कुलीन, आंतरिक अंतर्विरोधों से फटे हुए, गहरे संकट और पतन की स्थिति में थे, जिससे प्रशिया और रूस के लिए इसके मामलों में हस्तक्षेप करना संभव हो गया। रूस ने पोलिश उत्तराधिकार 1733-1735 के युद्ध में भाग लिया।

राष्ट्रमंडल के अनुभाग 1772-1795 मेंरूस, प्रशिया और ऑस्ट्रिया के बीच बिना बड़े युद्ध हुए, क्योंकि आंतरिक उथल-पुथल के कारण कमजोर हुआ राज्य अब अधिक शक्तिशाली पड़ोसियों के लिए गंभीर प्रतिरोध की पेशकश नहीं कर सकता था।

राष्ट्रमंडल के तीन प्रभागों और वियना की कांग्रेस में पुनर्वितरण के परिणामस्वरूप 1814-1815ज़ारिस्ट रूस को अधिकांश वारसॉ रियासत (पोलैंड के राज्य का गठन) में स्थानांतरित कर दिया गया था। 1794 का पोलिश राष्ट्रीय मुक्ति विद्रोह (तदेउज़ कोसियुज़को के नेतृत्व में), 1830-1831, 1846, 1848, 1863-1864 दबा दिए गए थे।

1918 मेंसोवियत सरकार ने देश के विभाजन पर tsarist सरकार की सभी संधियों को रद्द कर दिया।

प्रथम विश्व युद्ध में जर्मनी की हार के बाद पोलैंड एक स्वतंत्र राज्य बन गया। इसके नेतृत्व ने 1772 में राष्ट्रमंडल की सीमाओं को बहाल करने की योजना बनाई। सोवियत सरकार, इसके विपरीत, पूर्व रूसी साम्राज्य के पूरे क्षेत्र पर नियंत्रण स्थापित करने का इरादा रखती थी, जैसा कि आधिकारिक तौर पर घोषित किया गया था, विश्व क्रांति के लिए एक स्प्रिंगबोर्ड।

सोवियत-पोलिश युद्ध 1920रूस के लिए सफलतापूर्वक शुरू हुआ, तुखचेवस्की के सैनिक वारसॉ के पास खड़े थे, लेकिन फिर मार्ग का अनुसरण किया। विभिन्न अनुमानों के अनुसार, लाल सेना के 80 से 165 हजार सैनिकों को बंदी बना लिया गया था। पोलिश शोधकर्ताओं ने उनमें से 16,000 की मृत्यु का दस्तावेजीकरण माना। रूसी और सोवियत इतिहासकारों ने यह संख्या 80,000 बताई। 1921 की रीगा शांति संधि के अनुसार, पश्चिमी यूक्रेन और पश्चिमी बेलारूस को पोलैंड को सौंप दिया गया था।

अगस्त 231939यूएसएसआर और जर्मनी के बीच गैर-आक्रामकता संधि पर हस्ताक्षर किए गए, जिसे मोलोटोव-रिबेंट्रोप संधि के रूप में जाना जाता है। संधि से जुड़ा एक गुप्त अतिरिक्त प्रोटोकॉल था जो पूर्वी यूरोप में सोवियत और जर्मन क्षेत्रों के प्रभाव के परिसीमन को परिभाषित करता था। 28 अगस्त को, "गुप्त अतिरिक्त प्रोटोकॉल" के लिए एक स्पष्टीकरण पर हस्ताक्षर किए गए, जिसने "पोलिश राज्य का हिस्सा क्षेत्रों के क्षेत्रीय और राजनीतिक पुनर्गठन की स्थिति में" प्रभाव के क्षेत्रों को सीमित कर दिया। यूएसएसआर के प्रभाव क्षेत्र में पिसा, नरेव, बग, विस्तुला, सैन नदियों की रेखा के पूर्व में पोलैंड का क्षेत्र शामिल था। यह रेखा मोटे तौर पर तथाकथित "कर्जोन लाइन" से मेल खाती थी, जिसके साथ प्रथम विश्व युद्ध के बाद पोलैंड की पूर्वी सीमा स्थापित करनी थी।

1 सितंबर, 1939 को फासीवादी जर्मनी ने पोलैंड पर हमला करके द्वितीय विश्व युद्ध छेड़ दिया। कुछ ही हफ्तों में पोलिश सेना को हराने के बाद, उसने देश के अधिकांश हिस्से पर कब्जा कर लिया। 17 सितंबर 1939मोलोटोव-रिबेंट्रोप संधि के अनुसार, लाल सेना ने पोलैंड की पूर्वी सीमा को पार किया।

सोवियत सैनिकों ने 240,000 पोलिश सैनिकों को पकड़ लिया। 1939 के पतन में यूएसएसआर के क्षेत्र में पोलिश सेना के 14 हजार से अधिक अधिकारियों को नजरबंद कर दिया गया था। 1943 में, जर्मन सैनिकों द्वारा यूएसएसआर के पश्चिमी क्षेत्रों पर कब्जे के दो साल बाद, ऐसी खबरें थीं कि एनकेवीडी अधिकारियों ने स्मोलेंस्क से 14 किलोमीटर पश्चिम में स्थित कैटिन जंगल में पोलिश अधिकारियों को गोली मार दी थी।

मई 1945 मेंपोलैंड का क्षेत्र पूरी तरह से लाल सेना और पोलिश सेना की इकाइयों द्वारा मुक्त किया गया था। पोलैंड की मुक्ति की लड़ाई में 600 हजार से अधिक सोवियत सैनिक और अधिकारी मारे गए।

1945 के बर्लिन (पॉट्सडैम) सम्मेलन के निर्णयों से, पोलैंड अपनी पश्चिमी भूमि पर वापस आ गया था, और ओडर-नीस के साथ सीमा स्थापित की गई थी। युद्ध के बाद, पोलैंड में पोलिश यूनाइटेड वर्कर्स पार्टी (PUWP) के नेतृत्व में एक समाजवादी समाज के निर्माण की घोषणा की गई। सोवियत संघ ने राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था की बहाली और विकास में बड़ी सहायता प्रदान की। 1945-1993 में। सोवियत उत्तरी सेना समूह पोलैंड में तैनात था; 1955-1991 में पोलैंड वारसॉ संधि संगठन का सदस्य था।
22 जुलाई, 1944 को राष्ट्रीय मुक्ति की पोलिश समिति के घोषणापत्र द्वारा पोलैंड को पोलिश गणराज्य घोषित किया गया था। 22 जुलाई 1952 से 29 दिसंबर 1989 तक - पोलिश पीपुल्स रिपब्लिक। 29 दिसंबर 1989 से - पोलैंड गणराज्य।

RSFSR और पोलैंड के बीच राजनयिक संबंध 1921 में USSR और पोलैंड के बीच स्थापित किए गए थे - 5 जनवरी, 1945 से, रूसी संघ का असाइनमेंट है।

22 मई 1992रूस और पोलैंड ने मैत्रीपूर्ण और अच्छे पड़ोसी संबंधों की संधि पर हस्ताक्षर किए।
संबंधों की कानूनी नींव पूर्व यूएसएसआर और पोलैंड के बीच संपन्न दस्तावेजों की एक सरणी के साथ-साथ पिछले 18 वर्षों में 40 से अधिक अंतरराज्यीय और अंतर सरकारी संधियों और समझौतों पर हस्ताक्षर किए गए हैं।

इस अवधि के दौरान 2000-2005रूस और पोलैंड के बीच राजनीतिक संबंधों को काफी गहनता से बनाए रखा गया था। रूसी संघ के राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन ने पोलैंड गणराज्य के राष्ट्रपति अलेक्जेंडर क्वासनिव्स्की के साथ 10 बैठकें कीं। संसदीय लाइन के माध्यम से सरकार के प्रमुखों और विदेश मामलों के मंत्रियों के बीच नियमित रूप से संपर्क किया जाता था। रूसी-पोलिश सहयोग की रणनीति पर एक द्विपक्षीय समिति थी, रूस-पोलैंड सार्वजनिक संवाद मंच की बैठकें नियमित रूप से आयोजित की जाती थीं।

2005 के बादराजनीतिक संपर्कों की तीव्रता और स्तर में काफी कमी आई है। यह पोलिश नेतृत्व की टकराव की रेखा से प्रभावित था, जो हमारे देश के प्रति सामाजिक-राजनीतिक माहौल को अमित्र बनाए रखने में व्यक्त किया गया था।

बनाया नवंबर 2007 मेंडोनाल्ड टस्क की अध्यक्षता वाली नई पोलिश सरकार ने रूसी-पोलिश संबंधों को सामान्य बनाने में अपनी रुचि की घोषणा की, द्विपक्षीय संबंधों में संचित समस्याओं का समाधान खोजने के लिए एक खुली बातचीत के लिए तत्परता।

अगस्त 6, 2010पोलैंड के नवनिर्वाचित राष्ट्रपति ब्रोनिस्लाव कोमोरोव्स्की का उद्घाटन किया गया। अपने गंभीर भाषण में, कोमोरोव्स्की ने कहा कि वह रूस के साथ मेल-मिलाप की प्रक्रिया का समर्थन करेंगे जो शुरू हो गई थी: "मैं मेल-मिलाप और पोलिश-रूसी सुलह की प्रक्रिया में योगदान दूंगा जो शुरू हो गई है। यह पोलैंड और रूस दोनों के सामने एक महत्वपूर्ण चुनौती है। "

(अतिरिक्त

रूस और पोलैंड के बीच लंबी बातचीत के बाद, देश सड़क मार्ग से आपसी माल परिवहन के कार्यान्वयन पर एक अंतरिम समझौते पर पहुंचने में सक्षम थे। जैसा कि पोलैंड के बुनियादी ढांचे और निर्माण के उप मंत्री, जेरज़ी स्ज़मिट ने संवाददाताओं से कहा, राज्यों ने 15 अप्रैल तक एक संक्रमणकालीन अवधि की शुरूआत पर एक समझौता किया है। तब तक, दोनों देशों के ट्रक विशेष परमिट का उपयोग करके सामान वितरित करने में सक्षम होंगे। अभी तक, यह स्पष्ट नहीं है कि भविष्य में देशों के बीच माल परिवहन के क्षेत्र में संबंध कैसे बनाए जाएंगे।

शुक्रवार दोपहर को, रूसी पक्ष द्वारा डंडे के साथ एक समझौते के निष्कर्ष की भी पुष्टि की गई। रूस के उप परिवहन मंत्री निकोलाई असौल के अनुसार, हस्ताक्षरित प्रोटोकॉल दोनों देशों के बीच माल के परिवहन, तीसरे देशों में माल के परिवहन और परिवहन की संभावना स्थापित करता है।

"पार्टियों ने राष्ट्रीय कानून और अंतरराष्ट्रीय सड़क परिवहन पर 1996 के समझौते में सुधार के मुद्दों पर काम करने के लिए दायित्वों को भी ग्रहण किया। रूसी पक्ष - परिवहन के प्रकार की पुष्टि करने के लिए उपयोग किए जाने वाले दस्तावेजों की संख्या के संदर्भ में, और पोलिश पक्ष - सीमा पार करते समय ईंधन की मात्रा पर प्रतिबंध हटाने के संदर्भ में। यह दस्तावेज़ हस्ताक्षर करने के क्षण से लागू होता है। तदनुसार, पार्टियां हमारे देशों के बीच परिवहन को फिर से शुरू करने में सक्षम होंगी। दल का आकार दो महीने की अवधि के लिए निर्धारित किया जाता है। फॉर्म इस साल 15 अप्रैल तक वैध रहेंगे, ”अधिकारी ने आज हुई डंडों के साथ बातचीत के बाद कहा।

आगे की चर्चा के लिए, पार्टियां मार्च के अंत में - अप्रैल 2016 की शुरुआत में मिलने पर सहमत हुईं।

पोलैंड अनुबंधों की तलाश में है

जैसा कि Gazeta.Ru को सड़क माल परिवहन बाजार में प्रतिभागियों द्वारा बताया गया है, रूस और पोलैंड दोनों इस तरह के "अस्थायी संघर्ष" के समापन पर अपने स्वयं के लक्ष्यों का पीछा कर रहे हैं। इसलिए, डंडे अभी भी अपनी योजना पर कायम हैं और इतनी आसानी से पीछे हटने का इरादा नहीं रखते हैं।

"पोलैंड चालाक है," सेंट्रल फ़ेडरल डिस्ट्रिक्ट में एसोसिएशन ऑफ़ इंटरनेशनल रोड कैरियर्स (ASMAP) की क्षेत्रीय परिषद के अध्यक्ष वालेरी अलेक्सेव ने Gazeta.Ru को बताया। - वे हमें केवल द्विपक्षीय अनुमति देना चाहते हैं।

यही है, वे अभी भी यूरोप में सभी कार्गो परिवहन को लेना चाहते हैं। और डंडे रूसी वाहकों के लिए केवल "शॉर्ट आर्म" पर काम करने का अवसर छोड़ना चाहते हैं, अर्थात पोलिश सीमा से पहले से ही माल लेने के लिए, बाल्टिक राज्यों से, बेलारूस से। उनका काम सभी आयात अनुबंधों को हमसे छीन लेना है।

इन दो महीनों के दौरान वे ग्राहकों के साथ सभी अनुबंधों को नवीनीकृत करना चाहते हैं। डंडे कार्गो परिवहन के लिए हमसे ऑर्डर लेने में सक्षम नहीं होंगे, अगर हम उनके क्षेत्र के माध्यम से पारगमन की संभावना को बरकरार रखते हैं। उनका मुख्य कार्य उनके क्षेत्र के माध्यम से हमारे रास्ते को अवरुद्ध करना है। डंडे, निश्चित रूप से, इस संभावना से इंकार नहीं कर सकते हैं कि हम कैलिनिनग्राद के माध्यम से बाल्टिक में घाटों द्वारा काम करने का प्रयास करेंगे। लेकिन फिलहाल, फेरी के माध्यम से माल पहुंचाते समय, आपको अतिरिक्त €650 का भुगतान करना होगा, और पोलैंड के माध्यम से परिवहन करते समय - केवल $ 100। इसलिए, उन्हें उम्मीद है कि कीमतें अप्रतिस्पर्धी होंगी और हम सभी अनुबंध खो देंगे। वे कीमतों को स्वयं निर्धारित करना चाहते हैं, जिससे रूसी वाहक के साथ काम करना लाभहीन हो जाएगा, और हम कभी भी यूरोपीय बाजार में वापस नहीं आ पाएंगे। इसलिए वार्ता में कठिनाइयाँ। लेकिन हमारे पास हमारे रहस्य और तरकीबें हैं। ”

रूस एक चक्कर लेगा

डंडे के साथ संवाद करते समय एक फायदा बनाए रखने के लिए वार्ताकार मीडिया में रूस की योजना का पूरी तरह से खुलासा नहीं करना चाहते हैं। अन्य बातों के अलावा, परिवहन पर राज्य ड्यूमा समिति के अध्यक्ष येवगेनी मोस्किविच ने यह कहते हुए टिप्पणी करने से इनकार कर दिया कि उन्होंने वार्ता के अंतिम दौर में भाग नहीं लिया।

हालाँकि, जैसा कि ASMAP के एक स्रोत से Gazeta.Ru को ज्ञात हुआ, इन दो महीनों की राहत के दौरान, हमारा देश पोलैंड को बायपास करने के लिए हर संभव तरीके से वैकल्पिक तरीके स्थापित करेगा। यह प्रतिद्वंद्वी को पोलैंड के माध्यम से माल की डिलीवरी के लिए भूमि मार्गों से स्वतंत्र होने की उनकी क्षमता को प्रदर्शित करने के लिए किया जाता है।

Gazeta.Ru के एक स्रोत का कहना है, "अब कार्गो का एक हिस्सा पहले से ही क्लेपेडा के माध्यम से आगे बढ़ रहा है।" - 21 फरवरी से ट्रकों के साथ फेरी भी कैलिनिनग्राद से होकर गुजरेगी। ढोना के लिए नकद लागत को कम करने, फेरी के लिए प्रतीक्षा समय को कम करने के लिए वाहनों का एक स्थिर प्रवाह बनाना आवश्यक होगा।

इस योजना के लिए शिपर्स को भी तैयार रहना होगा। इसे जल्दी से करना इतना आसान नहीं है, इसलिए हम दो महीने के लिए टाइमआउट लेते हैं। इस समय के दौरान, हम प्रतिस्पर्धी कीमतों को तैयार करने, प्राप्त करने में सक्षम होंगे। कंटेनर फिनलैंड और सेंट पीटर्सबर्ग भी जाएंगे। रूस के पास डंडे को प्रभावित करने के लिए कई प्रस्ताव और विकल्प हैं, लेकिन मैं अपने हित में विवरण का खुलासा नहीं करना चाहूंगा।

यूक्रेन रूस के साथ बातचीत करने की कोशिश कर सकता है

रूस और पोलैंड के बीच सिद्धांत रूप में समझौता यूक्रेन के साथ समस्याओं की पृष्ठभूमि के खिलाफ विशेष रूप से महत्वपूर्ण हो जाएगा: 14 फरवरी से, सड़कों के वास्तविक अवरुद्ध होने के जवाब में, रूस ने आधिकारिक तौर पर वहां से आने वाले ट्रकों के लिए पारगमन परमिट रद्द कर दिया है। 15 फरवरी को, यूक्रेन ने रूस से ट्रकों पर समान प्रतिबंध लगाया। नतीजतन, यूक्रेन से ट्रकिंग, रूसी बाजार में प्रतिभागियों के अनुसार, व्यावहारिक रूप से एक ठहराव पर आ गया है।

"अब सभी माल यातायात पोलैंड के साथ अवरुद्ध है, जिसमें पारगमन भी शामिल है," वालेरी अलेक्सेव ने Gazeta.Ru को समझाया। - और हमारे क्षेत्र के माध्यम से पारगमन उनके लिए यूक्रेन के माध्यम से हमारे लिए अधिक महत्वपूर्ण है, क्योंकि उन्होंने मुख्य रूप से रूस में अपना माल पहुंचाया। अब यूक्रेन बढ़ गया है। कल्पना कीजिए, अब हम डंडे के साथ बातचीत कर रहे हैं, और यूक्रेनी वाहक या तो हमारे पास या हमारे माध्यम से यात्रा करने में सक्षम नहीं होंगे। अब उन्हें किसी तरह इस स्थिति से बाहर निकलना होगा, और मुझे लगता है कि डंडे को पकड़ने के लिए वे हमारे साथ बातचीत शुरू कर सकते हैं।

इस राय के साथ कि रूस और यूक्रेन के बीच परिवहन संघर्ष के बढ़ने की स्थिति में, यह बाद वाला है जिसे काफी अधिक नुकसान होगा, और यूक्रेन के इंफ्रास्ट्रक्चर मंत्री एंड्री पिवोवार्स्की।

“ट्रांजिट ट्रैफिक के मुद्दे को अनब्लॉक करना बहुत महत्वपूर्ण है। यह समझा जाना चाहिए कि लगभग 50,000 यूक्रेनियन यूक्रेन और एशिया के बीच ट्रांजिट रोड ढुलाई पर काम करते हैं। यह लगभग 4 बिलियन UAH का बाजार है।

यदि इस मुद्दे को अवरुद्ध कर दिया जाता है, तो कोई व्यवसाय खो देगा, और यूक्रेन की पारगमन क्षमता घट जाएगी और घट जाएगी," मंत्री पिवोवार्स्की ने कहा।

यह सब कब प्रारंभ हुआ

स्मरण करो कि रूस और पोलैंड के बीच संघर्ष 1 फरवरी, 2016 को शुरू हुआ था और पारगमन यातायात सहित देशों के बीच माल यातायात का अस्थायी निलंबन हुआ था। पोलैंड के बुनियादी ढांचे और निर्माण के उप मंत्री जेरज़ी स्ज़मिट ने कहा कि रूस एकतरफा रूप से, प्रशासनिक निर्णयों के माध्यम से, पोलिश परिवहन और माल के लिए अपने बाजार तक पहुंच को मौलिक रूप से प्रतिबंधित करता है। उनके अनुसार, रूस और पोलैंड के बीच सड़क परिवहन, जिसमें तीसरे देशों के लिए पारगमन शामिल है, को 1996 के एक अंतरराष्ट्रीय समझौते द्वारा नियंत्रित किया जाता है। पोलिश पक्ष पिछले साल दिसंबर में इस क्षेत्र में रूस द्वारा किए गए परिवर्तनों से सहमत नहीं था, जिससे तीसरे देशों के लिए माल परिवहन की संभावना सीमित हो गई।

जटिल और लंबी बातचीत के दौरान, देश पहले 15 फरवरी तक सभी पोलिश और रूसी ट्रकों को अपने देशों के क्षेत्र में वापस करने की संभावना पर सहमत हुए, और फिर 15 अप्रैल तक कार्गो यातायात में एक संक्रमणकालीन अवधि शुरू की गई।

स्थिति तब और बढ़ गई जब यूक्रेन के पश्चिमी क्षेत्रों में, स्थानीय देशभक्त कार्यकर्ताओं ने रूसी ट्रकों को रोकना शुरू कर दिया जो पोलैंड को दरकिनार कर यूरोप जाने की कोशिश कर रहे थे। कट्टरपंथियों ने बिना हिंसा के, ट्रक ड्राइवरों को विपरीत दिशा में मोड़ दिया, जिससे उन्हें स्लोवाकिया और हंगरी के साथ सीमा तक पहुंचने से रोक दिया गया।

जवाब में, रूस ने आधिकारिक तौर पर यूक्रेनी ट्रक ड्राइवरों के लिए सीमाओं को बंद कर दिया। रूस के परिवहन मंत्रालय ने कहा कि यूक्रेनी अधिकारियों की कार्रवाई देशों के बीच अंतरराष्ट्रीय माल ढुलाई पर समझौते का घोर उल्लंघन करती है। यूक्रेन ने आधिकारिक स्तर पर पहले से ही इसी तरह के कदम का जवाब दिया।

नतीजतन, रूस और यूक्रेन के अधिकारी दोनों देशों के ट्रक ड्राइवरों के मुद्दे पर सहमत हुए और सभी ट्रकों को बिना किसी बाधा के सीमा पार करने और अपनी मातृभूमि में लौटने के लिए 10 दिन की अवधि निर्धारित की। यह 25 फरवरी को समाप्त हो रहा है।

रूसी-पोलिश राजनीतिक संबंधों का एक लंबा और जटिल इतिहास है। यह पोलैंड के आंतरिक युद्धों और विभाजनों को याद करने के लिए पर्याप्त है, 17 वीं शताब्दी की परेशानियों के दौरान मास्को में पोलिश गैरीसन, और रूसी साम्राज्य और वारसॉ संधि में पोलैंड की जबरन सदस्यता। हाल ही में, सोवियत संघ के बाद के अंतरिक्ष में प्रतिस्पर्धा से लेकर द्वितीय विश्व युद्ध की दुखद घटनाओं से जुड़े "स्मृति युद्धों" तक - विभिन्न कारकों के कारण दोनों देशों के बीच संबंध जटिल हो गए हैं।

ये समस्याएं रूस और पोलैंड दोनों में "सॉफ्ट पावर" की कमी से भी जटिल हैं। रूस, हाल के वर्षों की आर्थिक सफलताओं के बावजूद, अभी तक राजनीतिक, आर्थिक और सांस्कृतिक दृष्टिकोण से आकर्षक आकर्षण के केंद्र के रूप में पश्चिम के साथ प्रतिस्पर्धा नहीं कर सकता है। यह अभी भी पश्चिमी (पोलिश सहित) संदर्भ समूहों द्वारा एक रहस्यमय सत्तावादी देश के रूप में माना जाता है - पूर्व यूएसएसआर का उत्तराधिकारी। उसी समय, रूस में पोलैंड का "आकर्षण" (दिवंगत पोप जॉन पॉल II के व्यक्तित्व और बचपन से कई रूसियों से परिचित हेनरिक सिएनकिविक्ज़ के उपन्यासों के बावजूद) के सबसे बड़े देशों के "आकर्षण" से काफी कम है "पुराना यूरोप" - फ्रांस और जर्मनी। पोलैंड को रूसी प्रतिष्ठान द्वारा एक महत्वपूर्ण यूरोपीय खिलाड़ी के रूप में नहीं माना जाता है, लेकिन पूर्व सोवियत ब्लॉक के देशों में से एक के रूप में, एक यूरोपीय "नियोफाइट" जो संयुक्त राज्य अमेरिका के जितना संभव हो सके और रूसी विरोधी प्रवृत्तियों का समर्थन करता है जो मौजूद हैं बाल्टिक देशों में और सोवियत के बाद के अंतरिक्ष में समग्र रूप से (रूसी आबादी द्वारा पोलैंड की धारणा का प्रश्न आमतौर पर नीचे चर्चा की गई है)।

पोलैंड के बारे में रूसी

यह सर्वविदित है कि राजनीतिक निर्णय जनता की राय को ध्यान में रखते हुए किए जाते हैं, वे समाज में मौजूद रूढ़ियों से प्रभावित होते हैं। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि हाल के वर्षों में पोलैंड के प्रति रूसी समाज का रवैया गिरावट की विशेषता है, लेकिन शत्रुता तक नहीं पहुंचता है। इस प्रकार, पब्लिक ओपिनियन फाउंडेशन (एफओएम) के अनुसार, अक्टूबर 2001 से दिसंबर 2006 तक, उत्तरदाताओं की संख्या जो मानते हैं कि पोलैंड रूस के लिए एक राज्य के अनुकूल है, 57% से घटकर 30% हो गया। तदनुसार, पोलैंड को एक अमित्र राज्य मानने वाले रूसियों की संख्या 25 से बढ़कर 38% हो गई। 2006 में, 29% ने माना कि रूसी-पोलिश संबंध बिगड़ रहे थे, और केवल 6% ने कहा कि वे सुधार कर रहे थे। ध्यान दें, हालांकि, रूस और यूरोपीय संघ के बीच एक समझौते पर वार्ता पर पोलिश सरकार के वीटो की पृष्ठभूमि के खिलाफ ऐसा मूल्यांकन दिया गया था।

हालांकि, यह विशेषता है कि एफओएम से उन उद्देश्यों के बारे में एक प्रश्न का उत्तर देते समय, जो वीटो का निर्णय लेते समय पोलिश अधिकारियों को निर्देशित करते थे, रूसी जिनके पास समस्या के सार का विचार था (केवल 19% उत्तरदाताओं ने कहा कि वे थे इस विषय से परिचित और अन्य 20% "इसके बारे में कुछ सुना"), उन्होंने तटस्थ रेटिंग को अधिक बार चुना। सबसे लोकप्रिय उत्तर (सभी उत्तरदाताओं का 12%) शांतिपूर्वक विश्लेषणात्मक था: "यह पोलैंड से मांस के आयात पर रूस के प्रतिबंध की प्रतिक्रिया है।" एक और 3% ने सोचा कि "यह आर्थिक कारणों से है, पोलैंड के अपने फायदे और हित हैं।" उच्चारण विरोधी पोलिश फॉर्मूलेशन ("पोलैंड रूस के साथ बुरा व्यवहार करता है, हमें नुकसान पहुंचाना चाहता है", "ये पोलिश नेतृत्व की महत्वाकांक्षाएं हैं, एक हीन भावना की अभिव्यक्ति, पोलैंड में बुरे नेता हैं"), कुल मिलाकर, केवल 5 द्वारा समर्थित था उत्तरदाताओं का%।

राज्य के प्रति रवैया अपने नागरिकों के लिए कुछ हद तक फैला हुआ है। 2001 से 2005 तक (2006 में ऐसा कोई सवाल नहीं पूछा गया था), एफओएम के अनुसार, डंडे के प्रति अच्छी तरह से निपटने वाले रूसियों की संख्या केवल 64 से घटकर 51% हो गई। और ध्रुवों को नापसंद करने वालों की संख्या आम तौर पर सांख्यिकीय त्रुटि (13% - 2001 में, 14% - 2005 में) की सीमा के भीतर उतार-चढ़ाव करती है। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि 2005 में एक कठिन सूचनात्मक स्थिति में सवाल पूछा गया था, जब रूसी मीडिया ने पोलैंड में रूसी किशोरों के एक समूह की गुंडागर्दी पर बहुत ध्यान दिया था (कई पोलिश नागरिकों की पिटाई के बारे में जानकारी जो मॉस्को में इसके बाद हुई थी) अधिक मात्रा में दिया गया था)। लेकिन ऐसे माहौल में भी, "पोलोनोफोब" की संख्या व्यावहारिक रूप से नहीं बढ़ी। 43% उत्तरदाताओं ने महसूस किया कि अधिकांश पोल्स ने किशोरों की पिटाई की निंदा की (केवल 4% ने विपरीत स्थिति का समर्थन किया)। बदले में, 50% ने कहा कि अधिकांश रूसी पोलिश नागरिकों पर हमलों की निंदा करते हैं, और केवल 5% ही अनुमोदन करते हैं।

ऑल-रशियन पब्लिक ओपिनियन रिसर्च सेंटर (VTsIOM) चुनाव आयोजित करता है कि रूसी किन देशों को मित्रवत मानते हैं और कौन से शत्रुतापूर्ण हैं। दोनों प्रतिक्रिया पदानुक्रमों में पोलैंड एक मामूली स्थान रखता है। मई 2008 में, 5% उत्तरदाताओं द्वारा उसे दुश्मन माना गया। तुलना के लिए: एक ही समय में - यानी, दक्षिण काकेशस में शत्रुता से पहले भी - संयुक्त राज्य अमेरिका और जॉर्जिया को प्रत्येक 25%, यूक्रेन - 21% उत्तरदाताओं द्वारा दुश्मन माना जाता था। इसी सर्वेक्षण से पता चला है कि 2% उत्तरदाताओं ने पोलैंड को रूस के दोस्तों के बीच माना है। 2005 और 2006 में, लेवाडा सेंटर ने उत्तरदाताओं से एक समान प्रश्न पूछा, और इसका डेटा काफी करीब निकला - पोलैंड को क्रमशः 4% और 7% उत्तरदाताओं द्वारा दुश्मन के रूप में वर्गीकृत किया गया था। सच है, 2007 में 20% की छलांग थी, जिसे पोलैंड में काकज़िन्स्की भाइयों के शासन के तहत द्विपक्षीय संबंधों की जटिलता के लिए जिम्मेदार ठहराया जा सकता है (इस मामले में, हम एक स्थानीय घटना के बारे में बात कर रहे हैं, प्रवृत्ति नहीं)।

इस प्रकार, रूस में जनता की राय पोलिश विरोधी प्रकृति की नहीं है। हालांकि, अधिकांश उत्तरदाताओं द्वारा पोलैंड की धारणा सोवियत अनुभव पर आधारित होती है, जो अक्सर एक उदासीन प्रकृति की होती है (इस अवधि के दौरान, सोवियत-पोलिश संबंधों को यूएसएसआर में आदर्श माना जाता था, मुख्यतः सांस्कृतिक कारक पर आधारित)। VTsIOM के अनुसार, पोलैंड का उल्लेख करते समय, रूसी अक्सर गायकों अन्ना जर्मन (47%) और एडिटा पाइखा (45%) को याद करते हैं। तीसरे स्थान पर (22%) अभिनेत्री बारबरा ब्रिलस्का हैं, जिन्होंने 1970 के दशक की "पंथ" सोवियत फिल्म "मॉस्को डू नॉट बिलीव इन टीयर्स" में मुख्य भूमिका निभाई थी। पोप जॉन पॉल द्वितीय केवल छठे स्थान (16%), लेक वालेसा - सातवें (14%), आंद्रेजेज वाजदा - 15 वें (4%) में थे।

किसी भी मामले में, पोलैंड के साथ कड़े टकराव के लिए राजनेताओं को जनमत में गंभीर समर्थन नहीं मिल सकता है। रूसी समाज बड़ी नकारात्मक भावनाओं के बिना, शांति से और संयम के साथ पोलैंड की ओर रुख करता है।

रिश्ते की समस्या

आधुनिक रूसी-पोलिश संबंधों को जटिल बनाने वाली समस्याओं में, निम्नलिखित को बाहर किया जा सकता है।

आर्थिक विरोधाभास।रूस और पोलैंड के बीच "मांस" व्यापार युद्ध सर्वविदित है, जिसका द्विपक्षीय संबंधों पर नकारात्मक प्रभाव पड़ा, विशेष रूप से, रूस और यूरोपीय संघ के बीच वार्ता पर पोलिश सरकार के वीटो को उत्तेजित करके। हालांकि, अपने आप में व्यापार युद्ध जरूरी राजनीतिक समस्याओं में तब्दील नहीं होते हैं (यह पश्चिमी राज्यों के कई वर्षों के अनुभव से प्रमाणित है)। विशेष रूप से, पोलैंड उन देशों में नहीं था जिन्हें रूस विश्व व्यापार संगठन में अपने प्रवेश की प्रक्रिया को धीमा करने का दोषी मानता है। यह जिम्मेदारी मुख्य रूप से संयुक्त राज्य अमेरिका के पास है, जबकि पोलिश स्थिति इस मुद्दे पर यूरोपीय संघ की समग्र नीति का हिस्सा है। इसके अलावा, यह केवल यारोस्लाव काकज़िन्स्की की सरकार के तहत था कि आर्थिक विरोधाभासों के कारण गंभीर राजनीतिक परिणाम हुए - इस प्रकार, एक क्षणिक प्रकृति का एक व्यक्तिपरक कारक इस मुद्दे में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है (रूस में यह निरंतरता की घटना को देखते हुए कम कार्य करता है) रूसी राजनीतिक शक्ति)।

एक अधिक जटिल आर्थिक और राजनीतिक मुद्दा पोलैंड को दरकिनार करते हुए रूस और जर्मनी के बीच उत्तरी यूरोपीय गैस पाइपलाइन का निर्माण है, जिससे एक पारगमन देश के रूप में पोलैंड की भूमिका में कमी आ सकती है। हालांकि, यह परियोजना रूस और जर्मनी द्वारा संयुक्त रूप से कार्यान्वित की जा रही है और सबसे बड़ी जर्मन गैस चिंताओं के हितों को पूरा करती है। इस प्रकार, इन अंतर्विरोधों को बड़े पैमाने पर संघर्ष में बदलने की संभावनाएं काफी कम हो जाती हैं। इसके अलावा, गैस पाइपलाइन का निर्माण केवल गैस आपूर्ति मार्गों के विविधीकरण में योगदान देता है, न कि पोलैंड की पारगमन स्थिति का पूर्ण उन्मूलन। इसके अलावा, गज़प्रोम ने हाल ही में Beltransgaz कंपनी के मालिकों में से एक बनने पर एक समझौते पर हस्ताक्षर किए - पश्चिमी भूमि मार्ग को पूरी तरह से छोड़ने के लिए यह उतना ही लाभहीन होगा।

नाटो में पोलैंड की सदस्यता।अपने आप में, यह समस्या महत्वपूर्ण नहीं है - रूस ने उत्तरी अटलांटिक ब्लॉक में पोलैंड के एकीकरण पर काफी शांति से प्रतिक्रिया व्यक्त की, जो कई कारकों के कारण था। लेकिन अगर 1990 के दशक में रूस की कमजोरी (जब एकीकरण की प्रक्रिया हो रही थी) को कई अस्थायी कारकों के लिए जिम्मेदार ठहराया जा सकता है, तो पोलैंड की यूरोपीय देश, पश्चिमी सभ्यता के सदस्य के रूप में धारणा स्थायी है। यह विशेषता है कि सैमुअल हंटिंगटन, जो रूस के साथ संघर्ष की आशंकाओं के कारण यूरोप के रूढ़िवादी देशों के नाटो में एकीकरण के बारे में संदेह में थे, उस समय पोलैंड को एक प्राकृतिक घटना के रूप में शामिल करने के लिए माना जाता था, जो भी कारण नहीं होना चाहिए। मास्को में बहुत अस्वीकृति। 1990 के दशक में रूस में, कई लोगों का मानना ​​​​था कि पश्चिम ऐसी सिफारिशों के ढांचे के भीतर कार्य करेगा, जिसने न केवल पोलैंड, बल्कि बाल्टिक राज्यों (यद्यपि बहुत अधिक आरक्षण के साथ) को ब्लॉक में शामिल करने के साथ अपने अभिजात वर्ग को समेट लिया।

हालाँकि, दक्षिण काकेशस में शत्रुता के बाद रूस और नाटो के बीच संबंधों में सामान्य गिरावट भी रूसी-पोलिश संवाद को जटिल बना सकती है। इसके अलावा, रूस पोलैंड (हंगरी या स्लोवाकिया के विपरीत) को नाटो में रूसी विरोधी लाइन के समर्थक के रूप में मानता है, जो "पुराने यूरोप" की तुलना में संयुक्त राज्य अमेरिका के करीब है, जिसके साथ रूस अधिक सकारात्मक संबंध बनाने में सक्षम था। हालाँकि, नाटो कारक स्वयं गौण महत्व का है।

"तीसरा स्थितीय क्षेत्र"प्रो यूएसए। रूसी-पोलिश संबंधों के लिए अधिक महत्वपूर्ण मध्य यूरोप के देशों के क्षेत्र में तीसरे अमेरिकी मिसाइल रक्षा स्थिति क्षेत्र के तत्वों को तैनात करने की समस्या है: पोलैंड और चेक गणराज्य। आधिकारिक तौर पर, यह परियोजना यूरोप के क्षेत्र को संभावित ईरानी खतरे से बचाने की आवश्यकता से प्रेरित है, लेकिन रूस में इसे ठीक इसके खिलाफ निर्देशित माना जाता है। उसी समय, हम सभी चार रूसी संसदीय दलों द्वारा साझा की गई व्यावहारिक रूप से आम सहमति की स्थिति के बारे में बात कर रहे हैं - केवल एक छोटा अल्पसंख्यक (उदार "पश्चिमी") अमेरिकी मिसाइल रक्षा प्रणाली को रूस के लिए खतरा नहीं मानते हैं। हालाँकि, यह अल्पसंख्यक वर्तमान में महत्वपूर्ण राजनीतिक प्रभाव का आनंद नहीं लेता है।

रूस में कुछ समय के लिए, मिसाइल रक्षा के मुद्दे पर पोलिश राजनीतिक अभिजात वर्ग के समेकन की डिग्री को कम करके आंका गया था, राष्ट्रपति लेक काज़िंस्की और प्रधान मंत्री डोनाल्ड टस्क के पदों के बीच विरोधाभासों को बढ़ा-चढ़ाकर पेश करने की प्रवृत्ति थी। इस दृष्टिकोण को देश के नेताओं की स्थिति में शैलीगत मतभेदों द्वारा समर्थित किया गया था (उदाहरण के लिए, टस्क, सरकार के प्रमुख के पद पर आने के तुरंत बाद, मिसाइल रक्षा मुद्दों पर रूस के साथ परामर्श शुरू किया, जिसे काकज़िन्स्की ने टाल दिया), और द्वारा इस मुद्दे पर संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ बातचीत के विभिन्न तरीके। वास्तव में, टस्क ने संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ राजनीतिक सौदेबाजी की रणनीति अपनाई, जबकि काकज़िन्स्की जल्द से जल्द समझौतों पर हस्ताक्षर करने पर केंद्रित था।

हालांकि, असहमति की डिग्री को कम करके आंकना मुख्य रूप से रूसी मीडिया से संबंधित है। निर्णय लेने को गंभीरता से प्रभावित करने वाले राजनेताओं ने इस मामले में विभिन्न पोलिश राजनेताओं के बीच मौलिक असहमति नहीं देखी, संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ रणनीतिक संबंधों के पोलिश अभिजात वर्ग के लिए उच्च मूल्य को पहचानते हुए। यह केवल इस बारे में था कि कब समझौता किया जाएगा - अमेरिकी राष्ट्रपति चुनाव से पहले या बाद में। इसलिए, दक्षिण काकेशस में संघर्ष की ऊंचाई पर पोलिश-अमेरिकी समझौते पर हस्ताक्षर करना मास्को के लिए आश्चर्य के रूप में नहीं आया। यह समझौते पर हस्ताक्षर करने के लिए रूसी पक्ष की प्रतिक्रिया से प्रमाणित है - रूसी विदेश मंत्री सर्गेई लावरोव की पोलैंड यात्रा, जोरदार शांत स्वर में जारी है। रूस के लिए वारसॉ के साथ संबंधों को जटिल बनाना उस स्थिति में लाभहीन था जहां रूसी-पश्चिमी संबंध पिछले दो दशकों में सबसे गंभीर संकट की स्थिति में थे। चूंकि यूरोपीय दिशा में अधिकतम संभव सकारात्मकता को बनाए रखने के लिए प्रमुख पाठ्यक्रम लिया गया था (हालांकि रूस और यूरोप के बीच विश्वास का स्तर अनिवार्य रूप से कम हो गया था), पोलैंड के प्रति रूस की नरम स्थिति काफी स्वाभाविक लग रही थी।

ऐसा लगता है कि रूस में, निश्चित रूप से, पोलैंड और चेक गणराज्य में एक अमेरिकी मिसाइल रक्षा प्रणाली की तैनाती के प्रति उनका नकारात्मक रवैया बना रहेगा, लेकिन प्रतिक्रिया कार्यों को सावधानीपूर्वक सत्यापित किया जाएगा। इसके अलावा, पोलैंड में अमेरिकी एंटी-मिसाइलों को तैनात करने का मुद्दा एक दीर्घकालिक है, जो कई वर्षों से फैला हुआ है (इस परियोजना के कार्यान्वयन के लिए अमेरिकी कांग्रेस द्वारा विनियोगों में कमी पर ध्यान दें), जो इस मुद्दे की गंभीरता को कम करता है। अंत में, कई तकनीकी समस्याएं हैं, जो इस मुद्दे पर चर्चा करते समय सामने आ सकती हैं और समझौता निर्णय लेने के लिए आधार बना सकती हैं - विशेष रूप से, हम रूसी अधिकारियों द्वारा मिसाइल रक्षा सुविधाओं के निरीक्षण की संभावना के बारे में बात कर रहे हैं।

सोवियत संघ के बाद के अंतरिक्ष में प्रतिस्पर्धा।द्विपक्षीय संबंधों में यह सबसे महत्वपूर्ण मुद्दा है। रूस सीआईएस के क्षेत्र को अपना प्रभाव क्षेत्र मानता है, जो पोलैंड सहित पश्चिमी देशों की स्थिति के विपरीत है। यूक्रेन, बेलारूस, जॉर्जिया में रूस और पोलैंड के हित विपरीत प्रकृति के हैं। यदि पोलैंड सोवियत के बाद के राज्यों के लोकतांत्रिक विकास की आवश्यकता पर जोर देता है, तो रूस का मानना ​​​​है कि इस तरह की कार्रवाइयों का उद्देश्य इस क्षेत्र में अपने प्रभाव को कम करना, रूसी समर्थक कुलीनों को "मिटाना" और सत्ता के लिए पश्चिमी समर्थक राजनेताओं को बढ़ावा देना है। बदले में, पोलैंड में, रूस को एक ऐसे साम्राज्य के रूप में माना जाता है जो भू-राजनीतिक बदला लेने के लिए किसी भी तरह से प्रयास कर रहा है, यूएसएसआर की बहाली, भले ही एक संशोधित रूप में हो।

सबसे पहले, हम 2004 की क्रांति से पहले के समय से यूक्रेन में पोलिश राजनीतिक अभिजात वर्ग और "नारंगी" ताकतों के बीच घनिष्ठ संबंधों पर ध्यान देते हैं, जबकि रूस विक्टर यानुकोविच के क्षेत्र की पार्टी पर निर्भर था। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि उस समय केंद्र-बाएं अलेक्जेंडर क्वास्निवेस्की पोलैंड के राष्ट्रपति थे, इसलिए "नारंगी" के लिए सहानुभूति एक सहमति प्रकृति की है (एकमात्र अपवाद जो नियम की पुष्टि करता है वह "सेइमास के पूर्व डिप्टी" से है। आत्मरक्षा" माटुस्ज़ पिस्कोर्स्की)। जॉर्जियाई दिशा में, पोलैंड के राष्ट्रपति और सरकार दोनों ने रूस के साथ अगस्त संघर्ष के दौरान मिखाइल साकाशविली का समर्थन किया - मतभेद केवल भावनात्मकता और टकराव की डिग्री में थे। पोलैंड नाटो एकीकरण कार्य योजना में यूक्रेन और जॉर्जिया के शीघ्र परिग्रहण के मुख्य समर्थकों में से एक है।

दूसरे, रूस बेलारूस में अलेक्जेंडर लुकाशेंको के शासन का समर्थन करता है, जिस रूप में उसने 1990 के दशक में आकार लिया (और संघ राज्य का हिस्सा बन गया), जबकि पोलैंड, अन्य यूरोपीय देशों के साथ, इसके लोकतंत्रीकरण पर जोर देता है। इस मामले में हितों को जोड़ना भी बहुत मुश्किल है, हालांकि बेलारूसी दिशा में प्रतिस्पर्धा इतनी कठिन नहीं है (भविष्य में रूस समर्थक अभिविन्यास लुकाशेंका शासन की प्राथमिकता रहेगी)।

निकट भविष्य में, सोवियत-बाद के अंतरिक्ष में रूसी-पोलिश हितों का सामंजस्य शायद ही संभव हो - पार्टियों के बीच मतभेद बहुत अधिक हैं। आपसी हितों के आधार पर रूस और यूरोप के संबंधों के सामान्य संदर्भ में ही परिवर्तन संभव है।

"स्मृति युद्ध". यह विषय पोलैंड के लिए दर्दनाक है, मुख्यतः काटिन नाटक के संदर्भ में। रूस आत्म-पुष्टि की प्रक्रिया में है और अपने ऐतिहासिक अपराध के आरोपों पर दर्दनाक प्रतिक्रिया करता है, यहां तक ​​कि सुदूर अतीत में भी। उसी समय, वह सोवियत दंडात्मक अधिकारियों पर कैटिन त्रासदी की जिम्मेदारी रखते हुए, आधिकारिक दृष्टिकोण को छोड़ना नहीं चाहती है। "स्टालिनवादी" दृष्टिकोण, जिसके अनुसार पोलिश अधिकारियों को जर्मनों द्वारा गोली मार दी गई थी, सीमांत है और केवल राष्ट्रवादी और कम्युनिस्ट हलकों द्वारा समर्थित है, साथ ही कुछ मीडिया द्वारा (अलग-अलग डिग्री तक)। उत्तरार्द्ध इस विषय का पोलिश पक्ष के साथ अप्रत्यक्ष विवाद में उपयोग करते हैं। एक अधिक लोकप्रिय दृष्टिकोण यह है कि काटिन नरसंहार 1920 के सोवियत-पोलिश युद्ध के दौरान और बाद में लाल सेना के सैनिकों की मौत की प्रतिक्रिया थी (यह स्कूली पाठ्यपुस्तकों के लिए सामग्री में भी प्रवेश करती है)। इसी समय, रूसी और पोलिश इतिहासकारों के अध्ययन के परिणामों की तुलना में पत्रकारिता में मृत लाल सेना के सैनिकों की संख्या को तेजी से कम करके आंका गया है।

कैटिन विषय में दो और जटिल क्षण हैं। उनमें से पहला रूसी अधिकारियों द्वारा इस अपराध के बारे में सभी सामग्रियों को सार्वजनिक करने से इनकार करना है। जहां तक ​​न्याय किया जा सकता है, यह इस अपराध के अपराधियों के नाम प्रकाशित करने की अनिच्छा से जुड़ा था, जिनमें से कुछ अभी भी जीवित हो सकते हैं। पूर्व सोवियत अधिकारियों और नरसंहार करने के आरोपी सैनिकों के प्रति बाल्टिक देशों की नीति के अनुभव से पता चला है कि अब भी ऐसे लोगों पर मुकदमा चलाया जा सकता है। दूसरा बिंदु रूसी पक्ष की आशंका है कि मृत अधिकारियों के वंशज रूस के खिलाफ यूरोपीय मानवाधिकार न्यायालय में दावा दायर करेंगे। इसलिए मृतकों के न्यायिक पुनर्वास के प्रति अत्यंत संयमित रवैया (पिछले हफ्ते अदालत ने पुनर्वास के अनुरोध को फिर से खारिज कर दिया), जो घटनाओं के इस तरह के विकास का मार्ग प्रशस्त करता है (इसी तरह की आशंकाओं के कारण, अंतिम रूसी ज़ार निकोलस II का पुनर्वास) देरी हुई थी, जो केवल 1 अक्टूबर 2008 को हुई थी)।

"स्मृति युद्ध" का विषय, इसकी व्यथा के बावजूद, इस तथ्य के कारण नरम किया जा सकता है कि इसके तनाव की डिग्री काफी हद तक देशों के बीच राजनीतिक संबंधों पर निर्भर करती है। इन संबंधों में विश्वास बढ़ने की स्थिति में इस मामले में सकारात्मक बदलाव के मुद्दे पर विचार करना संभव होगा। कठिन मुद्दों की समय और शांत चर्चा कई घावों को ठीक कर सकती है।

सार्वजनिक अवकाश। 4 नवंबर की घोषणा (जिस दिन मास्को को 1612 में पोलिश सैनिकों से मुक्त किया गया था) रूस में सार्वजनिक अवकाश के रूप में शायद ही एक जागरूक पोलिश विरोधी निर्णय के रूप में माना जा सकता है। तथ्य यह है कि रूसी अधिकारियों को 7 नवंबर (जिस दिन बोल्शेविक 1917 में सत्ता में आए थे) को एक प्रतिस्थापन का चयन करने के कार्य का सामना करना पड़ा था - इस दिन, मौलिक राजनीतिक परिवर्तनों के बावजूद, एक सार्वजनिक अवकाश बना रहा, जिसका उपयोग किया जाता था कम्युनिस्ट पार्टी द्वारा अधिकतम, जो विपक्ष में थी। इस दिन, उसने सामूहिक कार्यों का आयोजन किया, जिसमें रूसियों ने भाग लिया जो सोवियत अतीत के लिए उदासीन थे। इसके अलावा, नए रूस को अपने स्वयं के गुणों की आवश्यकता थी जो पुराने "पूर्व-सोवियत" रूस की परंपरा में फिट होंगे। इस संबंध में 4 नवंबर का दिन बहुत आकर्षक लग रहा था - 7 नवंबर के करीब (इसलिए नवंबर के पहले दस दिनों में रूसियों के लिए सामान्य दिन की छुट्टी को संरक्षित किया गया था), रूढ़िवादी-उन्मुख (इस दिन, विश्वासी कज़ान की दावत मनाते हैं) भगवान की माँ का प्रतीक, पारंपरिक रूप से रूस में पूजनीय), देशभक्ति और निश्चित रूप से, एक गैर-कम्युनिस्ट अवकाश। इसके अलावा, यह अवकाश मुसीबतों के अंत से जुड़ा था, जिसने व्लादिमीर पुतिन की गतिविधियों के साथ समानताएं पैदा कीं, जिसके दौरान सामाजिक-आर्थिक स्थिरीकरण हुआ।

रूसी-पोलिश संबंधों में समस्याओं को अतिरंजित या कम करके आंका नहीं जाना चाहिए। द्विपक्षीय संबंधों की वर्तमान कठिन स्थिति में कई मुद्दों को समझौता के आधार पर सुलझाना संभव है। सबसे पहले, हम आर्थिक संबंधों के बारे में बात कर रहे हैं; "स्मृति युद्ध" राजनीतिक स्थिति के आधार पर नवीनीकृत और फीके होते हैं। "तीसरा मिसाइल रक्षा स्थिति क्षेत्र" बनाने के मुद्दे पर पोलैंड और संयुक्त राज्य अमेरिका के बीच घनिष्ठ सहयोग रूस के लिए एक अधिक महत्वपूर्ण समस्या है, लेकिन साथ ही यह परामर्श के दौरान चर्चा का विषय है जो भविष्य में समझौता समाधान तक पहुंचने की अनुमति देगा। .

सोवियत संघ के बाद के अंतरिक्ष में "खेल के नियमों" की परिभाषा पर असहमति द्विपक्षीय संबंधों की मुख्य समस्या है। रूस और पोलैंड दोनों इस क्षेत्र में सक्रिय भू-राजनीतिक खिलाड़ियों के रूप में काम करते हैं जो एक दूसरे के साथ प्रतिस्पर्धी संबंधों में हैं। स्थिति में सुधार की संभावना काफी हद तक रूस और यूरोप के बीच संबंधों की सामान्य प्रकृति पर निर्भर करती है (जिसके संदर्भ में रूसी-पोलिश संबंधों को भी शामिल किया जा सकता है) और मौजूदा परेशानियों की गंभीरता, मुख्य रूप से जॉर्जिया और यूक्रेन का अटलांटिक एकीकरण।

एलेक्सी मकार्किन - सेंटर फॉर पॉलिटिकल टेक्नोलॉजीज के उपाध्यक्ष