महान वानर (एंथ्रोपोइड्स) और मनुष्यों के संबंध कई शारीरिक और शारीरिक विशेषताओं की समानता से प्रमाणित होते हैं। इसकी स्थापना सबसे पहले चार्ल्स डार्विन के सहयोगी थॉमस हक्सले ने की थी। तुलनात्मक शारीरिक अध्ययन करने के बाद, उन्होंने साबित किया कि मनुष्यों और उच्च वानरों के बीच शारीरिक अंतर उच्च और निम्न वानरों की तुलना में कम महत्वपूर्ण हैं।

मनुष्यों और महान वानरों की बाहरी उपस्थिति में बहुत कुछ समान है: बड़े शरीर के आकार, शरीर के सापेक्ष लंबे अंग, लंबी गर्दन, चौड़े कंधे, पूंछ की अनुपस्थिति और इस्चियल कॉलस, चेहरे के तल से उभरी हुई नाक, और auricle का एक समान आकार। एंथ्रोपोइड्स का शरीर बिना अंडरकोट के विरल बालों से ढका होता है, जिसके माध्यम से त्वचा दिखाई देती है। उनके चेहरे के भाव काफी हद तक इंसानों से मिलते-जुलते हैं। आंतरिक संरचना में, फेफड़ों में समान संख्या में लोब, गुर्दे में पैपिला की संख्या, सीकुम के एक वर्मीफॉर्म परिशिष्ट की उपस्थिति, दाढ़ों पर ट्यूबरकल का लगभग समान पैटर्न, स्वरयंत्र की एक समान संरचना, आदि। ।, ध्यान दिया जाना चाहिए। एक व्यक्ति में।

जैव रासायनिक मापदंडों के संदर्भ में एक असाधारण रूप से निकट समानता का उल्लेख किया गया है: चार रक्त समूह, प्रोटीन चयापचय की समान प्रतिक्रियाएं, और रोग। प्रकृति के महान वानर मनुष्यों के संक्रमण से आसानी से संक्रमित हो जाते हैं। इस प्रकार, सुमात्रा और बोर्नियो (कालीमंतन) में संतरे की सीमा में कमी मुख्य रूप से मनुष्यों से प्राप्त तपेदिक और हेपेटाइटिस बी से बंदरों की मृत्यु के कारण है। यह कोई संयोग नहीं है कि कई मानव रोगों के अध्ययन के लिए महान वानर अपरिहार्य प्रायोगिक जानवर हैं। मनुष्य और एंथ्रोपॉइड भी अपने आकार और आकार में गुणसूत्रों (मनुष्यों में 46 गुणसूत्र, चिंपैंजी, गोरिल्ला, संतरे में 48) की संख्या के करीब हैं। हीमोग्लोबिन, मायोग्लोबिन आदि जैसे महत्वपूर्ण प्रोटीनों की प्राथमिक संरचना में बहुत कुछ समान है।

हालांकि, इंसानों और एंथ्रोपोइड्स के बीच महत्वपूर्ण अंतर हैं, जो मनुष्यों के सीधे चलने की अनुकूलन क्षमता के कारण काफी हद तक हैं। मानव रीढ़ एस-आकार का होता है, पैर में एक आर्च होता है, जो चलने और दौड़ने पर कंसीलर को नरम करता है (चित्र 45)। शरीर की ऊर्ध्वाधर स्थिति के साथ, मानव श्रोणि आंतरिक अंगों का दबाव लेता है। नतीजतन, इसकी संरचना एंथ्रोपॉइड श्रोणि से काफी भिन्न होती है: यह नीची और चौड़ी होती है, जो त्रिकास्थि के साथ मजबूती से जुड़ी होती है। ब्रश की संरचना में महत्वपूर्ण अंतर हैं। मानव हाथ का अंगूठा अच्छी तरह से विकसित होता है, बाकी के विपरीत और बहुत मोबाइल। हाथ की इस संरचना के लिए धन्यवाद, हाथ विभिन्न और सूक्ष्म आंदोलनों में सक्षम है। एंथ्रोपोइड्स में, जीवन के वृक्षारोपण के संबंध में, हाथ हुक के आकार के होते हैं, और पैर का प्रकार पूर्वाभास होता है। जब जमीन पर चलने के लिए मजबूर किया जाता है, तो बड़े वानर पैर के बाहरी किनारे पर झुक जाते हैं, आगे के पैरों की मदद से संतुलन बनाए रखते हैं। यहां तक ​​​​कि एक गोरिल्ला जो अपने पूरे पैर पर चलता है, वह कभी भी पूरी तरह से विस्तारित स्थिति में नहीं होता है।

खोपड़ी और मस्तिष्क की संरचना में मानव और मानव के बीच अंतर देखा जाता है। मानव खोपड़ी में हड्डी की लकीरें नहीं होती हैं और निरंतर ऊपरी मेहराब होती है, मस्तिष्क का हिस्सा सामने की ओर होता है, माथा ऊंचा होता है, जबड़े कमजोर होते हैं, नुकीले छोटे होते हैं, और निचले जबड़े पर ठुड्डी का फलाव होता है। इस फलाव का विकास भाषण से जुड़ा है। बंदरों में, इसके विपरीत, चेहरे का हिस्सा, विशेष रूप से जबड़े, अत्यधिक विकसित होते हैं। मानव मस्तिष्क महान वानरों के मस्तिष्क से 2-2.5 गुना बड़ा होता है। पार्श्विका, लौकिक और ललाट लोब, जिसमें मानसिक कार्यों और भाषण के सबसे महत्वपूर्ण केंद्र स्थित हैं, मनुष्यों में अत्यधिक विकसित होते हैं।

अंतर के महत्वपूर्ण संकेत इस विचार की ओर ले जाते हैं कि आधुनिक महान वानर मनुष्य के प्रत्यक्ष पूर्वज नहीं हो सकते।

मनुष्य में उच्च वानरों के साथ एक महान शारीरिक और शारीरिक समानता है: शरीर का अपेक्षाकृत बड़ा आकार, दुम की रीढ़ की हड्डी में कमी। वानर और मनुष्य के अंग पांच अंगुल के होते हैं, अंगूठा दूसरों के विपरीत होता है। प्रकोष्ठ की हड्डियाँ - त्रिज्या और उलना एक साथ नहीं बढ़ते हैं: त्रिज्या, उल्ना के चारों ओर घूमते हुए, हाथ को इसके साथ घुमाती है। इसलिए हाथ और अग्रभाग की समग्र रूप से अधिक गतिशीलता। अन्य स्तनधारियों के अंग इस तरह के आंदोलनों के लिए सक्षम नहीं हैं। प्राइमेट्स और मनुष्यों की उंगलियों के सिरों का विस्तार होता है, संवेदनशील नंगे त्वचा वाले क्षेत्र होते हैं, उंगलियों, हथेलियों और पैरों पर बढ़ी हुई स्पर्श संवेदनशीलता और पैपिलरी पैटर्न, नाखूनों की उपस्थिति के साथ। दंत सूत्र में 32 दांत होते हैं। बंदरों का खून इंसानों जैसा ही होता है। उच्च मानवरूपी बंदरों में एक अच्छी तरह से विकसित मस्तिष्क होता है, और मस्तिष्क प्रांतस्था की संरचना में समानता होती है।

मनुष्यों और महान वानरों की रूपात्मक विशेषताओं का आकलन करते हुए, 1929 में वापस, अंग्रेजी एनाटोमिस्ट आर्थर केस ने मनुष्यों में 1065 विशेषताओं की पहचान की, जिनमें से 312 केवल मनुष्यों की विशेषता हैं, शेष 700 विशेषताएं मनुष्यों और प्राइमेट दोनों की विशेषता हैं (जिनमें से 396 विशेषताएं हैं) मनुष्यों और चिंपैंजी की विशेषता है, 385 - आदमी और गोरिल्ला, 354 आदमी और ऑरंगुटान)। मनुष्यों और चिंपैंजी में संकेतों की समानता की सबसे बड़ी डिग्री।

यह स्थापित किया गया है कि मानव और गोरिल्ला में हीमोग्लोबिन अणु की संरचना में दो अंतर होते हैं, जबकि मनुष्यों और चिंपैंजी में हीमोग्लोबिन की अमीनो एसिड संरचना और अमीनो एसिड अनुक्रम पूरी तरह से समान होते हैं। इसलिए, एक चिंपैंजी के जहाजों में पेश किए गए मानव रक्त का उसके शरीर पर हानिकारक प्रभाव नहीं पड़ता है। जब मानव रक्त को अन्य जानवरों के लिए प्रशासित किया गया था, तो एंटीजेनिक असंगति के कारण रक्त के थक्कों का निर्माण देखा गया था।

उच्च मानवरूपी बंदरों को जटिल उच्च तंत्रिका गतिविधि, सजगता के तेजी से गठन और अमूर्त करने की क्षमता के अल्पविकसित रूप में उपस्थिति की विशेषता है। महिलाओं में मासिक मासिक धर्म होता है, चिंपैंजी और गोरिल्ला में गर्भावस्था की अवधि लगभग 9 महीने होती है, शावकों को दूध पिलाना लगभग एक साल तक रहता है, यौवन 8-12 साल तक होता है।

आत्म-नियंत्रण के लिए प्रश्न और कार्य

मैं। नियंत्रण प्रश्नों के उत्तर दें।

1. मानवजनन क्या है? मानवीकरण के लिए जैविक पूर्वापेक्षाएँ सूचीबद्ध करें।

2. गृहीकरण के प्रमुख कारकों के नाम लिखिए।

3. आदिम लोगों के उद्भव और विकास के चरणों की सूची बनाएं।

4. महान वानर - ड्रायोपिथेकस, रामापिथेकस - उनके बारे में क्या जाना जाता है?

5. आस्ट्रेलोपिथेकस, उनके जीवन के तरीके का वर्णन करें।

6. एक कुशल व्यक्ति कैसा था जब वह रहता था, उसका जीवन जीने का तरीका और कार्य? पुरातत्वविदों की पुरातात्विक खोजों की सूची बनाएं।

7. होमो इरेक्टस, इसकी जीवन शैली और आवास का वर्णन करें।

8. जीवाश्म पेलियोएन्थ्रोप्स की मुख्य पुरातात्विक खोजों की सूची बनाएं।

9. प्राचीन लोगों के वर्गीकरण के आधार पर प्रकाश डालिए और इस काल की सबसे प्रसिद्ध पुरातात्विक खोजों का नाम बताइए।

10. निएंडरथल के औजारों और जीवन शैली का वर्णन करें।

11. आधुनिक मनुष्य के प्रकट होने के समय का नाम बताइए, उसके स्वरूप का वर्णन कीजिए।

12. क्रो-मैग्नन की जीवन शैली और उपकरणों का वर्णन करें।

13. मानव विकास के चरणों और आपके लिए ज्ञात संस्कृतियों के उद्भव के बीच संबंध स्थापित करें।

14. प्राइमेट्स और मनुष्यों के बीच अंतर और समानताएं दें। वह कौन सी रेखा है जो मनुष्य को बंदरों से अलग करती है?

15. "होमिनिड ट्रायड" क्या है, होमिनिड्स के लिए अन्य कौन से जैविक और गैर-जैविक लक्षण अद्वितीय माने जा सकते हैं?

द्वितीय. सही उत्तर चुने।

1. कॉर्डेट के प्रकार, स्तनधारियों का वर्ग, प्राइमेट का क्रम, होमिनिड्स का परिवार शामिल हैं:

और महान वानर;

बी अर्ध-बंदर;

स्वयं;

जी चिंपैंजी;

D सभी उत्तर सही हैं।

2. एक व्यक्ति के पास शारीरिक, आनुवंशिक और जैव रासायनिक मापदंडों के मामले में सबसे बड़ी निकटता है:

और पोंगिड्स के साथ;

गोरिल्ला के साथ बी;

रिबन के साथ;

एक चिंपैंजी के साथ जी;

संतरे के साथ D.

3. मानव विकास में कड़ियों के प्रकट होने का क्रम निर्दिष्ट करें; उस समय का मिलान करें जब ये जीव रहते थे:

एक आदमी खड़ा है; 1) 50 लाख साल पहले

बी प्रारंभिक आस्ट्रेलोपिथेकस; 2) 2 मिलियन साल पहले

क्रो-मैग्नन में; 3) 1.6 मिलियन साल पहले

जी निएंडरथल; 4) 100-30 हजार साल। एन।

डी एक कुशल व्यक्ति 5) 40 हजार साल पहले।

4. इंगित करें कि मानव विकास की किस कड़ी में जीवन की निम्नलिखित विशेषताएं दिखाई दीं, उन्हें पंक्ति में लाएं:

1) क्रो-मैग्नन;

2) पिथेकेन्थ्रोपस;

3) निएंडरथल;

4) एक कुशल व्यक्ति;

5) आस्ट्रेलोपिथेकस।

और पहली बार उन्होंने औजारों का इस्तेमाल किया, मांस खाने का इस्तेमाल किया;

बी इकट्ठा करने में लगे हुए थे, एक पत्थर की कुल्हाड़ी का इस्तेमाल करते थे, एक आदिम झुंड में रहते थे;

वे शिकार और मछली पकड़ने में लगे हुए थे, हड्डी की सुइयों की मदद से खाल से कपड़े सिलते थे, उनके पास सामान्य संपत्ति, वर्जनाएँ, मातृसत्ता थी।

जी शाकाहारी थे, इस्तेमाल नहीं करते थे, पत्थर के औजारों को नहीं बचाते थे।

उन्होंने पत्थर के औजार बनाए, गुफाओं में रहते थे, अर्ध-डगआउट, शिकार, पहली कला और पहली कब्रें दिखाई दीं।

5. आवश्यक शब्द डालें:

एंथ्रोपोसोजियोजेनेसिस के क्रम में - ..... और ... ने एकता में काम किया, मानव अस्तित्व केवल ...... की शर्तों के तहत संभव था।

6. मानव विकास की कड़ी और संस्कृतियों के नाम का मिलान करें:

1) क्रो-मैग्नन;

2) पिथेकेन्थ्रोपस;

3) निएंडरथल;

4) एक कुशल व्यक्ति;

और मौस्टरियन संस्कृति;

बी पेरिगॉर्ड संस्कृति, ग्रेवेटियन संस्कृति, औरिग्नेशियन संस्कृति;

ओल्डुवई संस्कृति;

गचेलियन संस्कृति;

डी मेल नहीं खाता।

7. गृहीकरण में किन कारकों ने योगदान दिया:

और सभी उत्तर सही हैं;

बी पत्थर फेंकने और विशेष रूप से शिकार के माध्यम से एक रक्षा तंत्र का विकास;

विकिरण के स्तर में अल्पकालिक वृद्धि में;

- व्यवहारिक प्रतिक्रियाओं में परिवर्तन;

डी श्रम गतिविधि।

8. होमिनिड ट्रायड सिस्टम में कौन सा चिन्ह शामिल नहीं है?

और सीधा आसन;

बी अत्यधिक विकसित मस्तिष्क;

उपकरण के निर्माण के लिए अनुकूलित हाथ की संरचना में;

जी रक्त समूह;

D सभी उत्तर सही हैं।

9. उच्च वानरों के साथ एक व्यक्ति की शारीरिक और शारीरिक समानता क्या है:

एक अच्छी तरह से विकसित मस्तिष्क;

बी मासिक मासिक धर्म चक्र;

पांच अंगुलियों के अंग पर, अंगूठा दूसरों के विरोध में है;

डी दंत सूत्र, 32 दांत होते हैं;

D सभी उत्तर सही हैं।

10. एक व्यक्ति जन्म से कम संरक्षित, जानवरों से अधिक असहाय, तैयार मानवीय गुण नहीं रखता, अर्थात। उसके पास:

और सामान्य गैर-विशेषज्ञता;

बी प्रारंभिक निष्क्रियता और पर्यावरण पर निर्भरता;

निर्णय और जीवन शैली चुनने की स्वतंत्रता;

डी आत्म-प्राप्ति और आत्म-निर्माण;

D सभी उत्तर सही हैं।

समानता	अंतर की विशेषताएं	निष्कर्ष
1. बड़े शरीर का आकार। 4. खोपड़ी की समान संरचना। 5. अच्छी तरह से विकसित सिर 7. हम उसी से बीमार हो जाते हैं "मानव रोग"। 8. गर्भावस्था - 280 दिन।	2. व्यक्ति के पास है: ए) लंबे और शक्तिशाली पैर; बी) धनुषाकार पैर; ग) विस्तृत श्रोणि; d) S के आकार की रीढ़। विविध आंदोलनों।

6. होमिनिड पूर्वज की "चिपान्ज़ोइडिटी" की परिकल्पना। बोल्का की कल्पना परिकल्पना मानव और वानरों की तुलनात्मक विशेषताएं। जानवरों की दुनिया के अन्य प्रतिनिधियों से मानव का गुणात्मक अंतर।

सबसे सामान्य दृष्टिकोण यह है कि विकासवाद

मानव रेखा को 10 मिलियन वर्ष से अधिक नहीं लगे, और वानर पूर्वज

होमिनिड में चिंपैंजी के साथ समानताएं थीं, अनिवार्य रूप से एक "चिंपैंजी-

एक जैसा।" यह स्थिति जैव-आणविक और नैतिक द्वारा प्रमाणित है

कैल डेटा। के आधार पर निर्मित एक परिवार के पेड़ पर

आण्विक तथ्य, मनुष्य चिम्पां के साथ एक ही समूह में है-

ze, जबकि गोरिल्ला एक अलग स्वतंत्र शाखा पर कब्जा कर लेता है।

मानव और चिंपांज़ी के "मॉडल पूर्वज" के रूप में

ny, कुछ मानवविज्ञानी बौने चिंपैंजी को मानते हैं -

बोनोबोस (पैन पैनिस्कस) - भूमध्यरेखीय के जंगलों से छोटा पोंगिडा

अफ्रीका की खोज 1933 में अमेरिकी वैज्ञानिक जी. कूलिज ने की थी। हालांकि,

बोनोबो का एक और दृश्य है - एक विशेष रूप के रूप में,

अधिग्रहित बौना शरीर का आकार और कई संबंधित संकेत

अलगाव की शर्तें।

"चिम्पांज़ोइड परिकल्पना" के खिलाफ कुछ संभावनाएं हैं।

लड़ता है। चूंकि जीन की दरों में बेमेल है, क्रोमो-

दैहिक और रूपात्मक विकास, मानव की जैव-आणविक समानता

सदी और चिंपैंजी अपने आप में पर्याप्त कारण नहीं है

एक सामान्य पूर्वज को एक चिंपैंज़ोइक आकारिकी के लिए विशेषता देने के लिए, या

हरकत की विधा।

मानव विकास की एक विशुद्ध रूप से जैविक अवधारणा को 1918 में एनाटोमिस्ट एल. बोल्क द्वारा सामने रखा गया था। इसे "भ्रूण परिकल्पना" कहा गया है। एल. बोल्क के अनुसार, एक व्यक्ति, जैसा वह था, एक "अपरिपक्व" बंदर है। एक वयस्क की कई विशेषताएं - अपेक्षाकृत छोटे चेहरे का एक बड़ा मस्तिष्क, शरीर पर बालों की अनुपस्थिति और सिर पर बालों के रूप में इसकी उपस्थिति, कुछ जातियों में कमजोर रंजकता - चिंपैंजी के भ्रूण के अनुरूप हैं। कई जानवरों में भ्रूण के विकास (मंदी) के विकास की घटना को जाना जाता है। वयस्क अवस्था के जानवरों में जीवन चक्र से होने वाली हानि, जब लार्वा प्रजनन करता है, को नियोटेनी कहा जाता है। इस प्रकार, एल। बोल्क के अनुसार, एक व्यक्ति, एक बंदर का यौन रूप से परिपक्व भ्रूण है (अधिक विवरण के लिए, देखें: खारितोनोव वी.एम., 1998, पीपी। 119-121)। इस अवधारणा की भारी आलोचना हुई है। इस प्रकार, उदाहरण के लिए, विकास को धीमा करके मानव मस्तिष्क के बड़े निरपेक्ष आयामों की व्याख्या करना असंभव है। अब यह स्पष्ट है कि भ्रूणीकरण परिकल्पना के प्रस्तावों को शाब्दिक रूप से नहीं लिया जा सकता है। हालांकि, एल. बोल्क द्वारा एकत्र की गई तुलनात्मक सामग्री को अस्वीकार नहीं किया जा सकता है, और भ्रूण परिवर्तन के कारण विकास के विचारों को उनके अनुयायी मिलते हैं।

शारीरिक विशेषताओं की तुलना इस तथ्य के पक्ष में स्पष्ट रूप से बोलती है कि मानव शरीर एक मानवजनित वानर के शरीर से ज्यादा कुछ नहीं है, विशेष रूप से दो पैरों पर चलने के लिए अनुकूलित। हमारे हाथ और कंधे चिंपैंजी से थोड़े अलग हैं। हालांकि, महान वानरों के विपरीत, हमारे पैर हमारी बाहों से लंबे होते हैं, और हमारे श्रोणि, रीढ़, कूल्हे, पैर, पैर और पैर की उंगलियों में बदलाव आया है जो हमें अपने शरीर के साथ सीधे खड़े होने और चलने की अनुमति देता है (बड़े वानर दो पर खड़े हो सकते हैं) पैर, केवल अपने घुटनों को झुकाकर, और अपने पैरों पर चलते हुए, अगल-बगल से डगमगाते हुए।)

नए कार्य के लिए पैरों के अनुकूलन का मतलब था कि हम अब अपने अंगूठे की तरह अपने बड़े पैर की उंगलियों का उपयोग नहीं कर सकते। हमारे हाथों के अंगूठे बड़े वानरों की तुलना में अपेक्षाकृत लंबे होते हैं, और हथेली पर झुककर, उनके सुझावों को अन्य उंगलियों की युक्तियों से स्पर्श कर सकते हैं, जो हमें उपकरणों के निर्माण और उपयोग में आवश्यक लोभी की सटीकता प्रदान करता है। . दो पैरों पर चलना, एक अधिक विकसित बुद्धि और एक विविध आहार - इन सभी ने मनुष्यों और बंदरों में खोपड़ी, मस्तिष्क, जबड़े और दांतों में अंतर के उद्भव में योगदान दिया।

शरीर के आकार की तुलना में मनुष्य का मस्तिष्क और कपाल बंदर के आकार से बहुत बड़ा होता है; इसके अलावा, मानव मस्तिष्क अधिक संगठित है, और इसके अपेक्षाकृत बड़े ललाट, पार्श्विका और लौकिक लोब संयुक्त रूप से सोच, सामाजिक व्यवहार और मानव भाषण को नियंत्रित करने के कार्यों को पूरा करते हैं। आधुनिक सर्वाहारी मनुष्यों के जबड़े बड़े वानरों की तुलना में बहुत छोटे और कमजोर होते हैं, जो अधिकतर शाकाहारी भोजन करते हैं। बंदरों में शॉक-एब्जॉर्बिंग सुपरऑर्बिटल लकीरें और बोनी कपाल लकीरें होती हैं जिनसे शक्तिशाली जबड़े की मांसपेशियां जुड़ी होती हैं। मनुष्यों में मोटी गर्दन की मांसपेशियों की कमी होती है, जो वयस्क बंदरों में उभरे हुए थूथन का समर्थन करते हैं। हमारे दांतों की पंक्तियों को एक परवलय के रूप में व्यवस्थित किया जाता है, जो इसमें लैटिन अक्षर U के रूप में व्यवस्थित महान वानरों के दांतों से भिन्न होता है; इसके अलावा, बंदरों के नुकीले बहुत बड़े होते हैं, और दाढ़ों के मुकुट हमारी तुलना में बहुत अधिक होते हैं। लेकिन दूसरी ओर, मानव दाढ़ तामचीनी की एक मोटी परत से ढकी होती है, जो उन्हें अधिक पहनने के लिए प्रतिरोधी बनाती है और आपको कठिन भोजन चबाने की अनुमति देती है। मनुष्यों और चिंपैंजी के बीच जीभ और गले की संरचना में अंतर हमें अधिक विविध ध्वनियां बनाने की अनुमति देता है, हालांकि चेहरे की विशेषताएं मनुष्यों और चिंपैंजी दोनों में अलग-अलग भाव ले सकती हैं।

समानता	अंतर की विशेषताएं	निष्कर्ष
1. बड़े शरीर का आकार। 2. पूंछ और गाल पाउच की कमी। 3. अच्छी तरह से विकसित मिमिक मांसपेशियां। 4. खोपड़ी की समान संरचना। 5. अच्छी तरह से विकसित सिर मस्तिष्क, विशेष रूप से ललाट लोब, सेरेब्रल कॉर्टेक्स में बड़ी संख्या में आक्षेप। 6. आरएच कारक और रक्त प्रकार (एबीओ) में समान। 7. हम उसी से बीमार हो जाते हैं "मानव रोग"। 8. गर्भावस्था - 280 दिन। 9. 95% से अधिक जीन की समानता। 10. उच्च तंत्रिका गतिविधि के विकास का उच्च स्तर। 11. भ्रूणजनन के चरणों की समानता	1. केवल एक व्यक्ति को एक सच्चे ईमानदार मुद्रा की विशेषता होती है। 2. व्यक्ति के पास है: ए) लंबे और शक्तिशाली पैर; बी) धनुषाकार पैर; ग) विस्तृत श्रोणि; d) S के आकार की रीढ़। 3. लचीले हाथ और मानव चल उंगलियां सटीक प्रदान करती हैं और विविध आंदोलनों। 4. मनुष्यों में, मस्तिष्क जटिल है, औसत मात्रा 1350 सेमी 3 (गोरिल्ला में - 400 सेमी 3) है। 5. एक व्यक्ति भाषण को स्पष्ट करने में सक्षम है	मनुष्य एक जैव-सामाजिक प्राणी है जो विकासवादी विकास के उच्च स्तर पर कब्जा कर रहा है, चेतना, भाषण, अमूर्त सोच और सामाजिक कार्य करने में सक्षम है।

मनुष्य और पशु जगत के अन्य प्रतिनिधियों के बीच गुणात्मक अंतर।

मनुष्य और पशु के बीच मुख्य अंतरों में से एक प्रकृति के साथ उसके संबंध में है। यदि कोई जानवर जीवित प्रकृति का एक तत्व है और आसपास की दुनिया की परिस्थितियों के अनुकूलन के दृष्टिकोण से उसके साथ अपना संबंध बनाता है, तो एक व्यक्ति न केवल प्राकृतिक पर्यावरण के अनुकूल होता है, बल्कि उसे अपने अधीन करने का प्रयास करता है। हद तक, इसके लिए उपकरण बनाना। औजारों के निर्माण से व्यक्ति की जीवन शैली बदल जाती है। आसपास की प्रकृति के परिवर्तन के लिए उपकरण बनाने की क्षमता सचेत रूप से काम करने की क्षमता की गवाही देती है। श्रम एक विशिष्ट प्रकार की गतिविधि है जो केवल मनुष्य के लिए निहित है, जिसमें इसके अस्तित्व के लिए परिस्थितियों को सुनिश्चित करने के लिए प्रकृति पर प्रभावों का कार्यान्वयन शामिल है।

श्रम की मुख्य विशेषता यह है कि श्रम गतिविधि, एक नियम के रूप में, केवल अन्य लोगों के साथ संयुक्त रूप से की जाती है। यह सबसे सरल श्रम संचालन या व्यक्तिगत प्रकृति की गतिविधियों के लिए भी सच है, क्योंकि उनके कार्यान्वयन की प्रक्रिया में एक व्यक्ति अपने आसपास के लोगों के साथ कुछ संबंधों में प्रवेश करता है। उदाहरण के लिए, एक लेखक के काम को व्यक्तिगत रूप से चित्रित किया जा सकता है। हालाँकि, एक लेखक बनने के लिए, एक व्यक्ति को पढ़ना और लिखना सीखना था, आवश्यक शिक्षा प्राप्त करना था, अर्थात। अन्य लोगों के साथ संबंधों की प्रणाली में शामिल होने के परिणामस्वरूप ही उनकी श्रम गतिविधि संभव हुई। इस प्रकार, कोई भी कार्य, यहां तक ​​कि पहली नज़र में विशुद्ध रूप से व्यक्तिगत प्रतीत होता है, अन्य लोगों के साथ सहयोग की आवश्यकता होती है।

नतीजतन, श्रम ने कुछ मानव समुदायों के गठन में योगदान दिया जो मूल रूप से पशु समुदायों से अलग थे। ये अंतर थे कि, सबसे पहले, आदिम लोगों का एकीकरण न केवल जीवित रहने की इच्छा के कारण हुआ था, जो कि झुंड के जानवरों के लिए एक निश्चित सीमा तक विशिष्ट है, बल्कि अस्तित्व की प्राकृतिक परिस्थितियों को बदलकर जीवित रहने के लिए है, अर्थात। टीम वर्क के माध्यम से।

दूसरे, मानव समुदायों के अस्तित्व और श्रम कार्यों के सफल प्रदर्शन के लिए सबसे महत्वपूर्ण शर्त समुदाय के सदस्यों के बीच संचार के विकास का स्तर है। समुदाय के सदस्यों के बीच संचार के विकास का स्तर जितना अधिक होगा, न केवल संगठन, बल्कि मानव मानस के विकास का स्तर भी उतना ही अधिक होगा। इस प्रकार, मानव संचार के उच्चतम स्तर - भाषण - ने मानसिक स्थिति और व्यवहार के विनियमन के एक मौलिक रूप से अलग स्तर को जन्म दिया है - शब्द की मदद से विनियमन। एक व्यक्ति जो शब्दों का उपयोग करके संवाद करने में सक्षम है, उसे अपने व्यवहार या वास्तविक दुनिया के विचार को बनाने के लिए अपने आस-पास की वस्तुओं के साथ शारीरिक संपर्क बनाने की आवश्यकता नहीं है। ऐसा करने के लिए, उसके पास वह जानकारी होना पर्याप्त है जो वह अन्य लोगों के साथ संवाद करने की प्रक्रिया में प्राप्त करता है।

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि यह मानव समुदायों की विशेषताएं हैं, जिसमें सामूहिक श्रम की आवश्यकता शामिल है, जिसने भाषण के उद्भव और विकास को निर्धारित किया है। बदले में, भाषण ने चेतना के अस्तित्व की संभावना को पूर्व निर्धारित किया, क्योंकि किसी व्यक्ति के विचार में हमेशा एक मौखिक (मौखिक) रूप होता है। उदाहरण के लिए, एक व्यक्ति, जो एक निश्चित संयोग से, बचपन में जानवरों के पास आया और उनके बीच बड़ा हुआ, बोल नहीं सकता, और उसकी सोच का स्तर, हालांकि जानवरों की तुलना में अधिक है, सोच के स्तर से बिल्कुल मेल नहीं खाता है एक आधुनिक व्यक्ति की।

तीसरा, मानव समुदायों के सामान्य अस्तित्व और विकास के लिए, प्राकृतिक चयन के सिद्धांतों पर आधारित पशु जगत के नियम अनुपयुक्त हैं। श्रम की सामूहिक प्रकृति, संचार के विकास से न केवल सोच का विकास हुआ, बल्कि मानव समुदाय के अस्तित्व और विकास के विशिष्ट कानूनों का भी निर्माण हुआ। इन कानूनों को हम नैतिकता और नैतिकता के सिद्धांतों के रूप में जानते हैं। साथ ही, इस बात पर जोर दिया जाना चाहिए कि ऐसा तार्किक क्रम केवल तर्कसंगत स्थितियों से बताई गई एक परिकल्पना है। आज, मानव चेतना के उद्भव की समस्या पर अन्य दृष्टिकोण हैं, जिनमें तर्कहीन पदों से कहा गया है। यह आश्चर्य की बात नहीं है, क्योंकि मनोविज्ञान के कई मुद्दों पर एकमत नहीं है। हम तर्कवादी दृष्टिकोण को वरीयता देते हैं, न केवल इसलिए कि इस तरह के विचार रूसी मनोविज्ञान के क्लासिक्स (ए.एन. लेओनिएव, बी.एन. टेप्लोव, आदि) द्वारा आयोजित किए गए थे। ऐसे कई तथ्य हैं जो ऐसे पैटर्न स्थापित करना संभव बनाते हैं जो मनुष्यों में चेतना के उद्भव की संभावना को निर्धारित करते हैं।

सबसे पहले, इस तथ्य पर ध्यान दिया जाना चाहिए कि मानव चेतना वी का उद्भव, भाषण का उद्भव और काम करने की क्षमता मनुष्य के जैविक प्रजाति के रूप में विकास द्वारा तैयार की गई थी। ईमानदार ने आगे के अंगों को चलने के कार्य से मुक्त कर दिया और वस्तुओं को पकड़ने, उन्हें पकड़ने और उनमें हेरफेर करने से जुड़ी उनकी विशेषज्ञता के विकास में योगदान दिया, जिसने सामान्य रूप से किसी व्यक्ति को काम करने के अवसर के निर्माण में योगदान दिया। इसके साथ ही इन्द्रियों का विकास हुआ। मनुष्यों में, दृष्टि हमारे आसपास की दुनिया के बारे में जानकारी का प्रमुख स्रोत बन गई है।

हमें यह मानने का अधिकार है कि संपूर्ण रूप से तंत्रिका तंत्र के विकास से अलग-अलग इंद्रियों का विकास नहीं हो सकता है, क्योंकि जैविक प्रजाति के रूप में मनुष्य के आगमन के साथ, तंत्रिका की संरचना में महत्वपूर्ण परिवर्तन नोट किए जाते हैं। प्रणाली, और सबसे ऊपर मस्तिष्क। इस प्रकार, मानव मस्तिष्क का आयतन अपने निकटतम पूर्ववर्ती - महान वानर - के मस्तिष्क के आयतन से दोगुने से अधिक हो जाता है। यदि एक महान वानर के मस्तिष्क का औसत आयतन 600 सेमी 3 है, तो मनुष्यों में यह 1400 सेमी 3 है। सेरेब्रल गोलार्द्धों का सतह क्षेत्र अनुपात में और भी अधिक बढ़ जाता है, क्योंकि सेरेब्रल कॉर्टेक्स के संकल्पों की संख्या और मनुष्यों में उनकी गहराई बहुत अधिक है।

हालांकि, मनुष्य के आगमन के साथ, मस्तिष्क की मात्रा और प्रांतस्था के क्षेत्र में न केवल शारीरिक वृद्धि हुई है। मस्तिष्क में महत्वपूर्ण संरचनात्मक और कार्यात्मक परिवर्तन होते हैं। उदाहरण के लिए, मनुष्यों में, महान वानर की तुलना में, प्राथमिक संवेदी और मोटर कार्यों से जुड़े प्रक्षेपण क्षेत्रों का क्षेत्र प्रतिशत के संदर्भ में कम हो गया है, और उच्च मानसिक कार्यों से जुड़े एकीकृत क्षेत्रों का प्रतिशत बढ़ गया है। सेरेब्रल कॉर्टेक्स की इतनी तेज वृद्धि, इसका संरचनात्मक विकास मुख्य रूप से इस तथ्य के कारण है कि कई प्राथमिक कार्य, जो जानवरों में पूरी तरह से मस्तिष्क के निचले हिस्सों द्वारा किए जाते हैं, मनुष्यों में पहले से ही कॉर्टेक्स की भागीदारी की आवश्यकता होती है। व्यवहार के नियंत्रण का एक और corticalization है, जानवरों में जो देखा जाता है उसकी तुलना में कॉर्टेक्स के लिए प्राथमिक प्रक्रियाओं का एक बड़ा अधीनता है। यह भी ध्यान दिया जाना चाहिए कि मोटर अंगों के विकास के परिणाम मानव मस्तिष्क में संरचनात्मक परिवर्तनों की प्रकृति को प्रभावित करते हैं। प्रत्येक मांसपेशी समूह सेरेब्रल कॉर्टेक्स के कुछ मोटर क्षेत्रों के साथ निकटता से जुड़ा हुआ है। मनुष्यों में, एक विशेष मांसपेशी समूह से जुड़े मोटर क्षेत्रों का एक अलग क्षेत्र होता है, जिसका आकार सीधे किसी विशेष मांसपेशी समूह के विकास की डिग्री पर निर्भर करता है। मोटर क्षेत्रों के क्षेत्रों के आकार के अनुपात का विश्लेषण करते समय, ध्यान आकर्षित किया जाता है कि हाथों से जुड़े मोटर क्षेत्र का क्षेत्र अन्य क्षेत्रों के संबंध में कितना बड़ा है। नतीजतन, मानव हाथों का आंदोलन के अंगों में सबसे बड़ा विकास होता है और सबसे अधिक सेरेब्रल कॉर्टेक्स की गतिविधि से जुड़ा होता है। इस बात पर जोर दिया जाना चाहिए कि यह घटना केवल मनुष्यों में होती है।

इस प्रकार, मानव मस्तिष्क की सबसे जटिल संरचना और जो इसे जानवरों के मस्तिष्क से अलग करती है, सबसे अधिक संभावना मानव श्रम गतिविधि के विकास से जुड़ी है। भौतिकवादी दर्शन की दृष्टि से ऐसा निष्कर्ष शास्त्रीय है। हालांकि, हम सैद्धांतिक विवादों पर अपना ध्यान केंद्रित नहीं करेंगे, लेकिन केवल ध्यान दें कि मस्तिष्क की संरचना की जटिलता के कारण मानस के विकास के उच्चतम ज्ञात रूप के रूप में एक व्यक्ति में चेतना का उदय संभव हो गया। इसके अलावा, हमें इस बात से सहमत होना चाहिए कि मस्तिष्क संरचनाओं के विकास का स्तर और जटिल श्रम संचालन करने की क्षमता निकटता से संबंधित हैं। इसलिए, यह तर्क दिया जा सकता है कि मानव में चेतना का उद्भव जैविक और सामाजिक दोनों कारकों के कारण होता है। वन्यजीवों के विकास ने शरीर की विशिष्ट संरचनात्मक विशेषताओं और अन्य जानवरों की तुलना में अधिक विकसित तंत्रिका तंत्र वाले व्यक्ति का उदय किया है, जो आम तौर पर किसी व्यक्ति की काम करने की क्षमता को निर्धारित करता है। इससे, बदले में, समुदायों का उदय हुआ, भाषा और चेतना का विकास हुआ, अर्थात। ऊपर उल्लिखित नियमितताओं की तार्किक श्रृंखला। इस प्रकार, श्रम वह स्थिति थी जिसने जैविक प्रजाति होमो सेपियन्स की मानसिक क्षमता का एहसास करना संभव बना दिया।

इस बात पर जोर दिया जाना चाहिए कि चेतना के आगमन के साथ, मनुष्य तुरंत जानवरों की दुनिया से बाहर खड़ा हो गया, लेकिन पहले लोग, अपने मानसिक विकास के स्तर के संदर्भ में, आधुनिक लोगों से काफी भिन्न थे। मनुष्य को आधुनिक विकास के स्तर तक पहुंचने में हजारों साल बीत गए। इसके अलावा, चेतना के प्रगतिशील विकास का मुख्य कारक श्रम था। तो, व्यावहारिक अनुभव के अधिग्रहण के साथ, सामाजिक संबंधों के विकास के साथ, श्रम गतिविधि की जटिलता थी। एक व्यक्ति धीरे-धीरे सबसे सरल श्रम संचालन से अधिक जटिल गतिविधियों में चला गया, जिससे मस्तिष्क और चेतना का प्रगतिशील विकास हुआ। यह प्रगतिशील विकास चेतना की सामाजिक प्रकृति की गवाही देता है, जो बच्चे के मानस के विकास की प्रक्रिया में स्पष्ट रूप से प्रकट होता है।

7. आस्ट्रेलोपिथेकस: वितरण का भूगोल और कालक्रम। बड़े पैमाने पर और ग्रेसिल आस्ट्रेलोपिटेकस की रूपात्मक विशेषताएं। मानव विज्ञान और पुरातत्व के आंकड़ों के अनुसार जीवन के तरीके का पुनर्निर्माण। इस टैक्सोन के मुख्य प्रतिनिधि।

ऑट्रलोपिथेसीन को सबसे पुराना होमिनिड माना जाता है। टोरोस-मेनल्ला (चाड गणराज्य) में सबसे पहले की खोज 6-7 मिलियन वर्ष पहले की है। 900 हजार साल पहले की नवीनतम डेटिंग स्वार्टक्रान्स (दक्षिण अमेरिका) में बड़े पैमाने पर ऑस्ट्रेलोपिथेसिन की खोज है। पहली बार, आस्ट्रेलोपिथेकस के कंकाल के अवशेष 1924 में दक्षिणी अफ्रीका में खोजे गए थे, जो नाम में परिलक्षित होता है (लैटिन "ऑस्ट्रेलिस" से - दक्षिणी और ग्रीक "पाइटकोस" - बंदर)। इसके बाद पूर्वी अफ्रीका (ओल्डुवाई गॉर्ज, अफ़ार रेगिस्तान, आदि) में कई खोजे गए। कुछ समय पहले तक, एक ईमानदार मानव पूर्वज के सबसे प्राचीन (उम्र 3.5 मिलियन वर्ष) कंकाल को एक महिला कंकाल माना जाता था, जिसे पूरी दुनिया "लुसी" (1970 के दशक में अफ़ार में पाया गया) के रूप में जानती है।

आस्ट्रेलोपिथेकस बस्ती का क्षेत्र भी बहुत बड़ा है: पूरे अफ्रीका में सहारा के दक्षिण में और, संभवतः, उत्तर में कुछ क्षेत्र। जहाँ तक ज्ञात है, आस्ट्रेलोपिथेकस ने कभी अफ्रीका नहीं छोड़ा। अफ्रीका के अंदर, आस्ट्रेलोपिथेकस स्थान दो मुख्य क्षेत्रों में केंद्रित हैं: पूर्वी अफ्रीका (तंजानिया, केन्या, इथियोपिया) और दक्षिण अफ्रीका। उत्तरी अफ्रीका में भी अलग-अलग खोज की गई हैं; शायद उनकी कम संख्या दफनाने की स्थिति या क्षेत्र के खराब ज्ञान के कारण है, न कि आस्ट्रेलोपिथेकस के वास्तविक वितरण के कारण। यह स्पष्ट है कि इतने विस्तृत समय और भौगोलिक ढांचे में, प्राकृतिक परिस्थितियों में एक से अधिक बार बदलाव आया है, जिसके कारण नई प्रजातियों और प्रजातियों का उदय हुआ।

ग्रेसिल आस्ट्रेलोपिथेकस।

केन्या, तंजानिया और इथियोपिया में, कई स्थानों पर जीवाश्म खोजे गए हैं ग्रेसाइल ऑस्ट्रेलोपिथेसीन.

ग्रैसिल ऑस्ट्रेलोपिथेकस लगभग 1-1.5 मीटर लंबा सीधा प्राणी था। उनकी चाल इंसानों से कुछ अलग थी। जाहिर है, आस्ट्रेलोपिथेकस छोटे कदमों के साथ चला, और चलते समय कूल्हे का जोड़ पूरी तरह से नहीं बढ़ा। पैरों और श्रोणि की काफी आधुनिक संरचना के साथ, आस्ट्रेलोपिथेकस की बाहें कुछ लम्बी थीं, और उंगलियों को पेड़ों पर चढ़ने के लिए अनुकूलित किया गया था, लेकिन ये संकेत केवल प्राचीन पूर्वजों की विरासत हो सकते हैं। समूह के शुरुआती सदस्यों की तरह, ग्रेसाइल ऑस्ट्रेलोपिथेसिन में एक अत्यधिक वानर जैसी खोपड़ी थी जो लगभग आधुनिक कंकाल के बाकी हिस्सों से मेल खाती थी। आस्ट्रेलोपिथेकस का मस्तिष्क आकार और आकार दोनों में एक बंदर के समान था। हालांकि, इन प्राइमेट्स में मस्तिष्क द्रव्यमान का शरीर द्रव्यमान का अनुपात एक छोटे सिमियन और एक बहुत बड़े मानव के बीच मध्यवर्ती था।

दिन के दौरान, आस्ट्रेलोपिथेकस सवाना या जंगलों में, नदियों और झीलों के किनारे घूमते थे, और शाम को पेड़ों पर चढ़ते थे, जैसा कि आधुनिक चिंपैंजी करते हैं। आस्ट्रेलोपिथेकस छोटे झुंडों या परिवारों में रहते थे और काफी लंबी दूरी की यात्रा करने में सक्षम थे। वे मुख्य रूप से पौधों के खाद्य पदार्थ खाते थे, और वे आमतौर पर उपकरण नहीं बनाते थे, हालांकि हड्डियों से दूर नहीं। प्रकारों में से एकवैज्ञानिकों को उनके द्वारा कुचले गए पत्थर के औजार और मृग की हड्डियाँ मिलीं।

सबसे प्रसिद्ध खोज अफ़ार रेगिस्तान में हैदर क्षेत्र से हैं, जिसमें लुसी नामक एक कंकाल भी शामिल है। इसके अलावा, तंजानिया में, खड़े चलने वाले जीवों के जीवाश्म निशान उन्हीं परतों में पाए गए, जिनसे अफ़ार ऑस्ट्रेलोपिथेसिन के अवशेष ज्ञात हैं। अफ़ार ऑस्ट्रेलोपिथेसिन के अलावा, अन्य प्रजातियाँ संभवतः पूर्व और उत्तरी अफ्रीका में 3-3.5 मिलियन वर्ष पहले के समय अंतराल में रहती थीं। केन्या में, लोमेक्वी में, एक खोपड़ी और अन्य जीवाश्म पाए गए, जिनका वर्णन इस प्रकार किया गया है केन्याथ्रोपस प्लैटिओप्स(केनिएन्थ्रोपस फ्लैट-सामना)। चाड गणराज्य में, कोरो टोरो में, एक जबड़े का टुकड़ा पाया गया, जिसे इस प्रकार वर्णित किया गया है आस्ट्रेलोपिथेकस बहरेलगज़ाली(आस्ट्रेलोपिथेसिन बह्र अल ग़ज़ल)। महाद्वीप के दूसरे छोर पर, दक्षिण अफ्रीका में, कई इलाकों में - ताउंग, स्टरकफ़ोन्टेन और मकापन्सगट - कई जीवाश्मों की खोज की गई है, जिन्हें जाना जाता है आस्ट्रेलोपिथेकस अफ़्रीकानस(ऑस्ट्रेलोपिथेसिन अफ्रीकनस)। इस प्रजाति के लिए आस्ट्रेलोपिथेकस की पहली खोज थी - एक शावक की खोपड़ी जिसे "बेबी फ्रॉम टौंग" के रूप में जाना जाता है। अफ्रीकी आस्ट्रेलोपिथेकस 3.5 से 2.4 मिलियन वर्ष पूर्व तक जीवित रहा। नवीनतम ग्रेसाइल आस्ट्रेलोपिथेकस - लगभग 2.5 मिलियन वर्ष पहले - इथियोपिया में बोवरी में खोजा गया था और इसका नाम रखा गया था आस्ट्रेलोपिथेकस गढ़ी(ऑस्ट्रेलोपिथेसिन गारी)।

विशाल आस्ट्रेलोपिथेकस।

सबसे पुराने पत्थर के औजार इथियोपिया - गोना, शुंगुरा, हदर - में कई साइटों से जाने जाते हैं और 2.5-2.7 मिलियन वर्ष पहले के हैं। उसी समय, होमिनिड्स की नई प्रजातियां उत्पन्न हुईं, जिनके पास एक बड़ा मस्तिष्क था और पहले से ही जीनस होमो के कारण था। हालांकि, देर से आस्ट्रेलोपिथेसीन का एक और समूह था जो मनुष्य की ओर जाने वाली रेखा से विचलित हो गया - बड़े पैमाने पर ऑस्ट्रेलोपिथेसिन।

परन्थ्रोप्स बड़े थे - वजन में 70 किलोग्राम तक - विशेष शाकाहारी जीव जो नदियों और झीलों के किनारे घने घने इलाकों में रहते थे। उनकी जीवन शैली कुछ हद तक आधुनिक गोरिल्ला के जीवन के तरीके की याद दिलाती थी। हालांकि, उन्होंने अपनी द्विपाद चाल को बनाए रखा और शायद उपकरण बनाने में भी सक्षम हो गए हों। पैरेन्थ्रोप्स वाली परतों में पत्थर के औजार और हड्डी के टुकड़े पाए गए, जिससे होमिनिड्स ने दीमक के टीले को फाड़ दिया। साथ ही, इन प्राइमेट्स के हाथों को औजारों के निर्माण और उपयोग के लिए अनुकूलित किया गया था।

परान्थ्रोप्स आकार और शाकाहारी पर निर्भर थे। इसने उन्हें पारिस्थितिक विशेषज्ञता और विलुप्त होने के लिए प्रेरित किया। हालांकि, पैरेन्थ्रोप्स के साथ समान परतों में, होमिनिन के पहले प्रतिनिधियों के अवशेष, तथाकथित "शुरुआती" होमो"- बड़े दिमाग वाले अधिक उन्नत होमिनिड्स।

सबसे पुराने बड़े पैमाने पर ऑस्ट्रेलोपिथेसीन केन्या और इथियोपिया से जाने जाते हैं - लोकेली और ओमो। उनके पास लगभग 2.5 मिलियन साल पहले की तारीखें हैं और उन्हें नाम दिया गया है पैरेन्थ्रोपस एथियोपिकस(पैरान्थ्रोपस इथियोपियन)। बाद में पूर्वी अफ्रीका से बड़े पैमाने पर आस्ट्रेलोपिथेकस - ओल्डुवई, कोबी-फोरा - 2.5 से 1 मिलियन वर्ष पहले की डेटिंग के रूप में वर्णित हैं पैरेन्थ्रोपस बोइसी(बॉयस का पैरेन्थ्रोपस)। दक्षिण अफ्रीका में - स्वार्टक्रान, क्रोमद्राई, ड्रिमोलन गुफा - को जाना जाता है पैरेन्थ्रोपस रोबस्टस(पैरान्थ्रोप्स बड़े पैमाने पर हैं)। विशाल पैरेन्थ्रोपस की खोज की जाने वाली आस्ट्रेलोपिथेकस की दूसरी प्रजाति थी। पैरेन्थ्रोपस की खोपड़ी की जांच करते समय, विशाल जबड़े और बड़ी हड्डी की लकीरें हड़ताली होती हैं, जो चबाने वाली मांसपेशियों को जोड़ने का काम करती हैं। पूर्वी अफ्रीकी पैरेन्थ्रोपस में जबड़े का तंत्र अपने अधिकतम विकास तक पहुंच गया। दांतों के आकार के कारण इस प्रजाति की पहली खुली खोपड़ी को "द नटक्रैकर" उपनाम भी मिला।

उच्च व्यावसायिक शिक्षा के राज्य शैक्षणिक संस्थान

"पूर्वी साइबेरियाई राज्य शिक्षा अकादमी"

आदमी और बंदर। समानताएं और भेद

प्रदर्शन किया:

रोपेल अलीना

समूह 2बी3

इरकुत्स्क 2010

1 परिचय

2. मानव पशु उत्पत्ति के साक्ष्य

3. मनुष्यों और जानवरों की संरचना और व्यवहार में अंतर

4। निष्कर्ष

5. ग्रंथ सूची सूची

1 परिचय

महान वानर कई मायनों में इंसानों से मिलते जुलते हैं। वे खुशी, क्रोध, उदासी की भावनाओं को व्यक्त करते हैं, शावकों को धीरे से दुलारते हैं, उनकी देखभाल करते हैं, उन्हें अवज्ञा के लिए दंडित करते हैं। उनके पास एक अच्छी याददाश्त है, उच्च विकसित उच्च तंत्रिका गतिविधि है।

जे.बी. लैमार्क ने वानर जैसे पूर्वजों से मनुष्य की उत्पत्ति के बारे में एक परिकल्पना का प्रस्ताव रखा जो पेड़ों पर चढ़ने से सीधे चलने के लिए चले गए। नतीजतन, उनका शरीर सीधा हो गया, पैर बदल गया। संचार की आवश्यकता ने भाषण को जन्म दिया। 1871 में Ch. डार्विन की कृति "द ओरिजिन ऑफ़ मैन एंड सेक्सुअल सेलेक्शन" प्रकाशित हुई थी। इसमें, उन्होंने तुलनात्मक शरीर रचना विज्ञान, भ्रूणविज्ञान और जीवाश्म विज्ञान के डेटा का उपयोग करते हुए, महान वानरों के साथ मनुष्य की रिश्तेदारी को साबित किया है। साथ ही, डार्विन ने ठीक ही माना कि एक भी जीवित वानर को मनुष्य का प्रत्यक्ष पूर्वज नहीं माना जा सकता है।

समानता अंतर मानव बंदर

2. मनुष्य की पशु उत्पत्ति का प्रमाण

मनुष्य स्तनधारियों से संबंधित है, क्योंकि उसके पास एक डायाफ्राम, स्तन ग्रंथियां, विभेदित दांत (incenders, canines and molars), auricles हैं, उसका भ्रूण गर्भाशय में विकसित होता है। मनुष्यों में अन्य स्तनधारियों के समान अंग और अंग प्रणालियाँ हैं: संचार, श्वसन, उत्सर्जन, पाचन, आदि।

मानव और पशु भ्रूण के विकास में समानता का पता लगाया जा सकता है। मानव विकास एक निषेचित अंडे से शुरू होता है। इसके विभाजन से नई कोशिकाओं का निर्माण होता है, भ्रूण के ऊतकों और अंगों का निर्माण होता है। 1.5-3 महीने के अंतर्गर्भाशयी विकास के चरण में, मानव भ्रूण में दुम की रीढ़ विकसित होती है, गिल स्लिट्स बिछाए जाते हैं। एक महीने के भ्रूण का दिमाग मछली के दिमाग जैसा होता है और सात महीने का भ्रूण बंदर के दिमाग जैसा होता है। अंतर्गर्भाशयी विकास के पांचवें महीने में, भ्रूण की एक हेयरलाइन होती है, जो बाद में गायब हो जाती है। इस प्रकार, कई मायनों में, मानव भ्रूण अन्य कशेरुकियों के भ्रूण जैसा दिखता है।

मनुष्य और उच्चतर जानवरों का व्यवहार बहुत समान है। मनुष्यों और मानवजनित वानरों के बीच समानता विशेष रूप से महान है। उन्हें एक ही वातानुकूलित और बिना शर्त सजगता की विशेषता है। बंदरों में, मनुष्यों की तरह, कोई विकसित चेहरे के भाव देख सकता है, संतान की देखभाल कर सकता है। चिंपैंजी में, उदाहरण के लिए, मनुष्यों की तरह, 4 रक्त प्रकार होते हैं। मनुष्य और बंदर उन बीमारियों से पीड़ित हैं जो अन्य स्तनधारियों को प्रभावित नहीं करती हैं, जैसे हैजा, इन्फ्लूएंजा, चेचक, तपेदिक। चिंपैंजी अपने हिंद अंगों पर चलते हैं, उनकी पूंछ नहीं होती है। मनुष्यों और चिंपैंजी की आनुवंशिक सामग्री 99% समान है।

बंदरों के पास एक अच्छी तरह से विकसित मस्तिष्क होता है, जिसमें अग्रमस्तिष्क गोलार्द्ध भी शामिल है। मनुष्यों और बंदरों में, गर्भावस्था की शर्तें और भ्रूण के विकास के पैटर्न मेल खाते हैं। बंदरों की उम्र बढ़ने के साथ उनके दांत झड़ जाते हैं और उनके बाल सफेद हो जाते हैं। मनुष्य की पशु उत्पत्ति का एक महत्वपूर्ण प्रमाण दूर के पूर्वजों (शरीर के बालों का झड़ना, बाहरी पूंछ, बहु-निप्पल) और अविकसित अंगों और संकेतों का विकास है जो अपना कार्यात्मक महत्व खो चुके हैं, जिनमें से मनुष्यों में 90 से अधिक हैं ( कान की मांसपेशियां, टखने पर डार्विन का ट्यूबरकल, आंख के भीतरी कोने का सेमिलुनर फोल्ड, अपेंडिक्स, आदि)।

शरीर के अनुपात, अपेक्षाकृत छोटे ऊपरी अंग, श्रोणि की संरचना, हाथ और पैर जैसी विशेषताओं के संदर्भ में गोरिल्ला में मनुष्यों के लिए सबसे बड़ी समानता है; चिंपैंजी खोपड़ी की संरचनात्मक विशेषताओं (बड़ी गोलाई और चिकनाई), अंगों के आकार में मनुष्यों के समान हैं। एक संतरे में इंसान की तरह 12 पसलियां होती हैं। लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि मनुष्य बंदरों की किसी भी मौजूदा प्रजाति का वंशज है। इन तथ्यों से संकेत मिलता है कि मनुष्य और महान वानरों का एक समान पूर्वज था, जिसने कई शाखाएँ दीं, और विकास अलग-अलग दिशाओं में चला गया।

बंदरों की बुद्धि का वैज्ञानिक अध्ययन चार्ल्स डार्विन से शुरू हुआ। उनके पास एक किताब है जो आज भी अपने क्षेत्र में एक क्लासिक बनी हुई है - "ऑन द एक्सप्रेशन ऑफ सेंसेशन्स इन मैन एंड एनिमल्स" (1872)। इसमें खासतौर पर दिखाया गया है कि बंदरों के चेहरे के भाव इंसानों से मिलते-जुलते हैं। डार्विन ने इसे प्राइमेट्स में चेहरे की मांसलता की समानता का परिणाम माना।

उन्होंने यह भी निर्धारित किया कि चेहरे के भाव, भावनाओं की अभिव्यक्ति, कोई कह सकता है, संचार का एक साधन है। डार्विन ने भी इस तरह के विवरण की घोषणा की: महान वानर विस्मय, आश्चर्य और घृणा को छोड़कर लगभग सभी मानवीय भावनाओं की नकल करने में सक्षम है।

मनुष्यों और चिंपैंजी और यहां तक ​​कि अन्य बंदरों में कई तंत्रिका संबंधी रोग बहुत समान हैं। अपेक्षाकृत हाल ही में, यह ज्ञात हो गया कि बंदर एकमात्र ऐसा जानवर है जिसका मनोवैज्ञानिक अनुसंधान में सफलतापूर्वक उपयोग किया गया है: अलगाव, भय, अवसाद, हिस्टीरिया, न्यूरस्थेनिया, ऑटिज़्म और सिज़ोफ्रेनिया की अन्य विशेषताओं के मॉडल का अध्ययन करने में। बंदरों के "सामाजिक" अलगाव से मानव मनोविकृति का एक संतोषजनक मॉडल प्राप्त किया जा सकता है।

वर्तमान में, पहले से ही व्यवहार में उपयोग किए जाने वाले महत्वपूर्ण परिणाम निचले बंदरों पर मानव अवसाद के मॉडल का अध्ययन करके प्राप्त किए गए हैं। बंदरों में प्रमुख अवसाद के विभिन्न रूप आमतौर पर बंदरों को प्यार की वस्तु से अलग करने के परिणामस्वरूप विकसित होते हैं, जैसे कि एक बच्चा अपनी मां से, जिसने उन दोनों को गंभीर रूप से प्रभावित किया। बंदरों में अवसाद के लक्षण कई मामलों में बच्चों और वयस्कों में समान स्थितियों के समानांतर होते हैं: उदास मनोदशा, नींद की गड़बड़ी, भूख की कमी, मोटर गतिविधि में स्पष्ट कमी, खेलों में रुचि की कमी। यह दिखाया गया है कि मकाक की विभिन्न प्रजातियों के युवा अपने साथियों से या अपनी माताओं से अलग-थलग होते हैं, ठीक उसी तरह जैसे स्वयं मादाएं, सेलुलर प्रतिरक्षा के विकार विकसित करती हैं, जो कि शोक के बाद वयस्कों में होती हैं। बंदरों में अवसाद की स्थिति वर्षों तक रह सकती है, और सबसे महत्वपूर्ण बात, पहले से ही वयस्क अवस्था में, जानवर जैविक रूप से हीन हो जाता है, और इसे ठीक करना बेहद मुश्किल है। अलगाव से न केवल अवसाद होता है, बल्कि अन्य विकार भी होते हैं, जो हर बार प्रत्येक व्यक्ति के "व्यक्तिगत" जीवन इतिहास से जुड़े होते हैं।

बंदरों की भावनाएँ (जरूरी नहीं कि ऊँची हों, बल्कि नीची भी हों!) सिर्फ इंसानों की तरह ही नहीं होती हैं। वे अक्सर खुद को "मानवीय तरीके से" प्रकट करते हैं, एक नाराज बबून का दिल उसकी छाती से बाहर कूदने के लिए तैयार होता है, लेकिन वह दूसरों से अपना आक्रोश छुपाता है, "शांत" होता है, धीमा होता है, और, इसके विपरीत, जानवर स्पष्ट रूप से धमकी देता है दुश्मन, दुर्जेय नुकीले का प्रदर्शन करता है और तेजी से अपनी भौहें उठाता है, और वनस्पति कार्यों में कोई बदलाव नहीं होता है। (यह ध्यान दिया जा सकता है कि रक्तचाप और इलेक्ट्रोकार्डियोग्राम दोनों, बंदरों में हृदय गति मनुष्यों की तरह ही होती है)।

उच्च वानर सम्मोहन के लिए उत्तरदायी होते हैं, जिन्हें पारंपरिक तरीकों से उनमें प्रेरित किया जा सकता है। हाल ही में, गोरिल्ला को मुख्य रूप से अपने दाहिने हाथ का उपयोग करने के लिए दिखाया गया है, जो बंदरों में मस्तिष्क की विषमता का सुझाव देता है जो मनुष्यों के समान है।

शैशवावस्था और बचपन में मनुष्यों और उच्च वानरों के बीच एक विशेष रूप से बड़ी न्यूरोलॉजिकल और व्यवहारिक समानता स्थापित की गई है। एक चिंपैंजी के बच्चे और एक बच्चे में साइकोमोटर विकास एक ही तरह से होता है।

बंदरों और मनुष्यों के कान की गति अद्वितीय है, यही कारण है कि ध्वनि स्रोत की दिशा में बेहतर सुनने के लिए उन्हें अपना सिर एक ही दिशा में मोड़ना पड़ता है। यह साबित हो चुका है कि चिंपैंजी 22 रंगों में अंतर करते हैं, एक स्वर के 7 रंगों तक। गंध, स्वाद, स्पर्श और यहां तक ​​कि उठाए गए वजन के वजन की धारणा के उच्च प्राइमेट में समानता का प्रमाण है। कशेरुकियों के विभिन्न प्रतिनिधियों का अध्ययन करते हुए, शरीर विज्ञानी जानवरों की उच्च तंत्रिका गतिविधि के विकास और क्रमिक जटिलता के मार्ग का पता लगाते हैं, स्मृति में विकसित वातानुकूलित सजगता को संग्रहीत करने की उनकी क्षमता।

हम कह सकते हैं कि मनुष्य, चिंपैंजी और ऑरंगुटन पृथ्वी पर एकमात्र ऐसे प्राणी हैं जो खुद को आईने में पहचानते हैं! लेखक अपने स्वयं के "मैं" के बारे में प्राथमिक विचारों में आत्म-पहचानने वाले बंदरों की उपस्थिति के बारे में बात करते हैं। कई लोग आत्म-मान्यता को जानवरों के साम्राज्य में साहचर्य व्यवहार का उच्चतम रूप मानते हैं। चिंपैंजी विभिन्न स्थितियों में सबसे पर्याप्त निर्णय लेता है: वह पूरी तरह से एक लीवर, एक चाबी, एक पेचकश, एक छड़ी, एक पत्थर और अन्य वस्तुओं का उपयोग करता है, अगर वे हाथ में नहीं हैं तो उन्हें ढूंढता है और पाता है।

3. मानव और जानवरों की संरचना और व्यवहार में अंतर

मनुष्यों में समानता के साथ-साथ बंदरों से कुछ अंतर भी हैं।

बंदरों में, रीढ़ धनुषाकार होती है, जबकि मनुष्यों में यह चार मोड़ होती है, जो इसे एस-आकार देती है। एक व्यक्ति के पास एक व्यापक श्रोणि, एक धनुषाकार पैर होता है जो चलते समय आंतरिक अंगों के हिलने-डुलने को नरम करता है, एक विस्तृत छाती, अंगों की लंबाई और उनके व्यक्तिगत भागों के विकास, मांसपेशियों और आंतरिक अंगों की संरचनात्मक विशेषताओं का अनुपात।

किसी व्यक्ति की कई संरचनात्मक विशेषताएं उसकी श्रम गतिविधि और सोच के विकास से जुड़ी होती हैं। मनुष्यों में, हाथ का अंगूठा अन्य उंगलियों के विपरीत होता है, जिससे हाथ कई तरह की क्रियाएं कर सकता है। मस्तिष्क की बड़ी मात्रा के कारण मनुष्यों में खोपड़ी का मस्तिष्क भाग चेहरे पर प्रबल होता है, लगभग 1200-1450 सेमी 3 (बंदरों में - 600 सेमी 3) तक पहुंच जाता है, ठोड़ी निचले जबड़े पर अच्छी तरह से विकसित होती है।

बंदरों और मनुष्यों के बीच बड़ा अंतर पेड़ों पर जीवन के लिए पहले के अनुकूलन के कारण है। यह सुविधा, बदले में, कई अन्य लोगों की ओर ले जाती है। मनुष्य और जानवरों के बीच आवश्यक अंतर इस तथ्य में निहित है कि मनुष्य ने गुणात्मक रूप से नई विशेषताएं हासिल कर ली हैं - सीधे चलने की क्षमता, हाथों की रिहाई और उपकरणों के निर्माण के लिए श्रम अंगों के रूप में उनका उपयोग, संचार की एक विधि के रूप में भाषण को स्पष्ट करना, चेतना , यानी वे गुण जो मानव समाज के विकास से निकटता से संबंधित हैं। मनुष्य न केवल अपने आस-पास की प्रकृति का उपयोग करता है, बल्कि वश में करता है, उसे अपनी आवश्यकताओं के अनुसार सक्रिय रूप से बदलता है, वह स्वयं आवश्यक चीजों का निर्माण करता है।

4. मानव और वानरों की समानता

खुशी, क्रोध, उदासी की भावनाओं की वही अभिव्यक्ति।

बंदर अपने शावकों को धीरे से सहलाते हैं।

बंदर बच्चों की देखभाल करते हैं, लेकिन उन्हें अवज्ञा के लिए दंडित भी करते हैं।

बंदरों की याददाश्त अच्छी तरह से विकसित होती है।

बंदर प्राकृतिक वस्तुओं को सरलतम उपकरण के रूप में उपयोग करने में सक्षम हैं।

बंदरों की ठोस सोच होती है।

बंदर अपने हाथों पर झुककर, अपने हिंद अंगों पर चल सकते हैं।

बंदरों की उंगलियों पर इंसानों की तरह नाखून, पंजों पर नहीं।

बंदरों के 4 इंसुलेटर और 8 मोलर्स होते हैं - इंसानों की तरह।

इंसानों और बंदरों को आम बीमारियां (इन्फ्लूएंजा, एड्स, चेचक, हैजा, टाइफाइड बुखार) होती हैं।

मनुष्यों और महान वानरों में, सभी अंग प्रणालियों की संरचना समान होती है।

मानव-बंदर आत्मीयता के लिए जैव रासायनिक साक्ष्य :

मानव और चिंपैंजी डीएनए के संकरण की डिग्री 90-98%, मानव और गिब्बन - 76%, मानव और मैकाक - 66% है;

मनुष्य और बंदरों की निकटता के साइटोलॉजिकल साक्ष्य:

मनुष्यों में 46 गुणसूत्र होते हैं, चिंपांजी और बंदरों में 48 गुणसूत्र होते हैं, और गिबन्स में 44 गुणसूत्र होते हैं;

चिंपैंजी और मानव गुणसूत्रों की 5 वीं जोड़ी के गुणसूत्रों में एक उल्टा पेरिकेंट्रिक क्षेत्र होता है

निष्कर्ष

उपरोक्त सभी तथ्य इंगित करते हैं कि मनुष्य और महान वानर एक सामान्य पूर्वज से उतरे हैं और हमें जैविक दुनिया की व्यवस्था में मनुष्य के स्थान को निर्धारित करने की अनुमति देते हैं।

मनुष्य और बंदरों के बीच समानता उनके रिश्तेदारी, सामान्य उत्पत्ति का प्रमाण है, और अंतर बंदरों और मानव पूर्वजों के विकास में विभिन्न दिशाओं का परिणाम है, विशेष रूप से मानव श्रम (उपकरण) गतिविधि का प्रभाव। बंदर को आदमी में बदलने की प्रक्रिया में श्रम प्रमुख कारक है।

एफ. एंगेल्स ने अपने निबंध "द रोल ऑफ लेबर इन द प्रोसेस ऑफ द ट्रांसफॉर्मेशन ऑफ द ट्रांसफॉर्मेशन ऑफ ह्यूमन्स इन ह्यूमन" में मानव विकास की इस विशेषता की ओर ध्यान आकर्षित किया, जो 1876-1878 में लिखा गया था। और 1896 में प्रकाशित हुआ। उन्होंने मनुष्य के ऐतिहासिक विकास में सामाजिक कारकों की गुणात्मक मौलिकता और महत्व का विश्लेषण करने वाले पहले व्यक्ति थे।

वानर से मनुष्य में संक्रमण के लिए निर्णायक कदम हमारे सबसे प्राचीन पूर्वजों के चारों तरफ चलने और सीधी चाल पर चढ़ने के संक्रमण के संबंध में लिया गया था। श्रम गतिविधि में मनुष्य का मुखर भाषण और सामाजिक जीवन विकसित हुआ, जिसके साथ, जैसा कि एंगेल्स ने कहा, हम इतिहास के दायरे में प्रवेश करते हैं। यदि जानवरों का मानस केवल जैविक नियमों द्वारा निर्धारित किया जाता है, तो मानव मानस सामाजिक विकास और प्रभाव का परिणाम है।

मनुष्य एक सामाजिक प्राणी है जिसने एक राजसी सभ्यता का निर्माण किया है।

प्रतिक्रिया दें संदर्भ

1. पनोव ई.एन. ज़ायकोवा एल.यू. जानवरों और मनुष्यों का व्यवहार: समानताएं और अंतर। पुश्चिनो-ऑन-ओका, 1989।

2. सिफर्ड आर.एम., चीनी डी.एल. बंदरों में मन और सोच // विज्ञान की दुनिया में। 1993. नंबर 2-3।

3. स्टोलियारेंको वी.ई., स्टोल्यारेंको एल.डी. "नृविज्ञान - मनुष्य का एक व्यवस्थित विज्ञान", एम।: "फीनिक्स", 2004।

4. खोमुटोव ए। "एंथ्रोपोलॉजी", एम .: "फीनिक्स", 2004।

5. जूप्सिओलॉजी और तुलनात्मक मनोविज्ञान पर पाठक: पाठ्यपुस्तक / कॉम्प। एम.एन. सोत्सकाया एमजीपीपीयू, 2003।

6. ख्रीसानफोवा ई.एन., पेरेवोज़्चिकोव आई.वी. "मनुष्य जाति का विज्ञान। पाठ्यपुस्तक। संस्करण 4, मॉस्को: एमजीयू, 2005।

7. यार्सकाया-स्मिरनोवा ई.आर., रोमानोव पी.वी. "सोशल एंथ्रोपोलॉजी", एम.: सोशल प्रोटेक्शन, 2004।

पेज 5

I. एक सही उत्तर चुनें:

1. मनुष्यों में, जैसे महान वानरों में:

ए- 4 ब्लड ग्रुप

बी- एस के आकार का रीढ़

B- धनुषाकार पैर

जी- मस्तिष्क का आयतन 1200-1450 सेमी

2. मनुष्यों और महान वानरों के बीच संबंध मनुष्यों में उपस्थिति से प्रमाणित होता है:

ए-एस के आकार की रीढ़

B- विकसित दृष्टि

ब- जीवित जन्म, संतान को दूध पिलाना

3. महान वानरों के विपरीत एक व्यक्ति के पास है:

ए- श्रम गतिविधि

बी- चार-कक्षीय हृदय

बी - संतान की देखभाल

जी-4 रक्त समूह

4. बंदरों के विपरीत मनुष्य के पास है:

ए- परिशिष्ट

बी- हेयरलाइन

बी-4 रक्त प्रकार

5. वानरों की तरह एक व्यक्ति के पास है:

बी- श्रम गतिविधि

बी- चेतना

G- भ्रूण का अंतर्गर्भाशयी विकास

6. मनुष्यों में, जैसे महान वानरों में:

ए - धनुषाकार पैर

बी- एक डायाफ्राम है, स्तन ग्रंथियां

बी- एस के आकार का रीढ़

जी- विकसित चेतना

7. मानव विकास के सामाजिक कारकों में शामिल नहीं है:

ए- श्रम गतिविधि

बी- प्राकृतिक चयन

सी- सामाजिक जीवन

जी- विकसित सोच

8. मानव पूर्वजों में द्विपादवाद के कारण:

ए - सामाजिक जीवन शैली

बी- सोच का विकास

बी- एक एस-आकार की रीढ़ की उपस्थिति

जी- भाषण का विकास

9. मानव पूर्वजों की श्रम गतिविधि की उपस्थिति के कारण:

ए-एस के आकार की रीढ़

B- धनुषाकार पैर

बी-सीधी मुद्रा

जी- जीवन का सार्वजनिक तरीका।

10. मनुष्य के पूर्वजों के सामाजिक जीवन के लिए धन्यवाद:

उ0— एक भाषण था

बी- एस-आकार की रीढ़ दिखाई दी

बी मुक्त हाथ

जी-सीधी मुद्रा दिखाई दी

11. मानव विकास का जैविक कारक:

उ0—चेतना

बी- वंशानुगत परिवर्तनशीलता

12. स्थलीय जीवन शैली के अनुकूलन के मार्ग में सबसे प्राचीन वानरों का विकास किसके द्वारा निर्धारित किया गया था:

उ0— तेज दौड़ने की क्षमता

बी- त्रि-आयामी दृष्टि, उन्मुख करने की विकसित क्षमता

बी - कोई पूंछ नहीं

G- खोपड़ी के चेहरे का छोटा भाग

13. मानव पूर्वजों में ईमानदार मुद्रा से जुड़े शारीरिक और रूपात्मक परिवर्तनों में शामिल हैं:

B- विकसित सोच

सी- सामाजिक जीवन

जी धनुषाकार पैर

14. उपकरण बनाने के मार्ग में सबसे प्राचीन वानरों का विकास किसके द्वारा निर्धारित किया गया था:

ए - बड़े मस्तिष्क की मात्रा

बी- महान मांसपेशियों की ताकत

बी - उन्मुख करने की क्षमता

जी- तेज दौड़ने की क्षमता

द्वितीय. एकाधिक सही उत्तर चुनें:

15. क्रो-मैग्नन की विशेषताओं की सूची बनाएं:

A. मस्तिष्क का आयतन लगभग 1600 cm . है

बी नरभक्षण की उपस्थिति।

बी. वंशजों को अनुभव का उद्देश्यपूर्ण हस्तांतरण

D. पशुओं को पालतू बनाना

डी. अत्यधिक विकसित सुपरसिलिअरी मेहराब

ई. उपकरणों की कमी।

उत्तर: ए, बी, डी

16. निम्नलिखित में से कौन सा संकेत नास्तिकता से संबंधित है:

ए एकाधिक निपल्स

बी बुद्धि दांत

बी पैरोटिड मांसपेशियां

D. पूंछ होना

D. चेहरे पर घने बाल

उत्तर: ए, डी, डी

III. दिए गए तत्वों का उपयोग करते हुए, प्रश्नों का उत्तर लिखने के लिए अक्षरों का प्रयोग करें:

17. मानव विकास के चरणों का क्रम क्या है:

ए आधुनिक प्रकार के जीवाश्म आदमी

बी प्राचीन आदमी

बी प्राचीन आदमी

उत्तर: बी, सी, ए

चतुर्थ। तालिका भरें:

18. नीचे दिए गए चिन्हों में से कोकेशियान, मंगोलॉयड और नीग्रोइड जातियों की उन विशेषताओं को चुनिए। तालिका में संबंधित अक्षर दर्ज करें।

ए चौड़ी नाक

बी हल्का या गहरा त्वचा का रंग

B. आंखें संकरी होती हैं, अक्सर तिरछी होती हैं

D. चौड़ी-खुली भूरी आँखें

D. घुंघराले काले बाल

ई. पीली रंगत वाली त्वचा

जी. जोरदार बढ़ती दाढ़ी और मूंछ

Z. ऊपरी पलक त्वचा की तह से बंद होती है

I. चीकबोन्स को मजबूती से फैलाना