लिखने के लिए भावनात्मक रूप से आवेशित शब्दों की परिभाषा। थीम: भावनात्मक ओवरटोन वाले शब्द

भावनात्मक रूप से रंगीन शब्द

कल्पना कीजिए कि आप अपने दोस्त की कहानी अपने नवजात भाई के बारे में सुन रहे हैं। स्पीकर इसे इस तरह कहते हैं: बच्चा, नवजात, भाई. क्या आप इन शब्दों का प्रयोग यह बताने के लिए कर सकते हैं कि आपका मित्र शिशु के बारे में कैसा महसूस करता है? संभावना नहीं है। ये शब्द किसी भी भावना को व्यक्त नहीं करते हैं। भाषा के विज्ञान में उन्हें कहा जाता है भावनात्मक रूप से तटस्थ . लेकिन अगर कहानी में दूसरे शब्द हों: भाई, बच्चा, बच्चा? बेशक, इन शब्दों के अनुसार, यह समझना काफी संभव है कि आपका दोस्त पहले ही बच्चे से प्यार कर चुका है, उसके साथ धीरे और प्यार से पेश आता है।

रूसी भाषा की शब्दावली को भावनाओं और दृष्टिकोणों को व्यक्त करने की क्षमता के अनुसार दो समूहों में विभाजित किया जा सकता है। भावनात्मक रूप से तटस्थ शब्द वस्तुओं, क्रियाओं, संकेतों, मात्राओं का नाम लेते हैं, लेकिन उनका मूल्यांकन किसी भी तरह से नहीं करते हैं। ये ऐसे शब्द हैं कुत्ता, भागो, लाल. दूसरे समूह के शब्द न केवल वस्तुओं, कार्यों और संकेतों का नाम देते हैं, बल्कि उनके प्रति वक्ता के दृष्टिकोण का भी मूल्यांकन करते हैं। अगर स्पीकर कॉल करता है कुत्ता, तो उसका रवैया संदेह से परे है। यदि शब्द के स्थान पर प्रयोग किया जाता है "चलाने के लिए"अन्य - उदाहरण के लिए, "जल्दबाज़ी करना", तब हम समझेंगे कि वे जिसकी बात कर रहे हैं वह सिर्फ दौड़ना नहीं है, बल्कि दौड़ना है, समय पर न होने के डर से, जल्दी में। शब्द "लाल", के स्थान पर प्रयोग किया जाता है "लाल",इंगित करता है कि वक्ता वास्तव में वस्तु या लाल रंग की छाया को पसंद करता है जिसके बारे में वह बात कर रहा है।

वस्तुओं, संकेतों और कार्यों के प्रति वक्ता के दृष्टिकोण को व्यक्त करने वाले शब्दों को भावनात्मक रूप से रंगीन कहा जाता है। भावनात्मक रंग सकारात्मक, अनुमोदन, या शायद नकारात्मक, अस्वीकृत हो सकता है।

शब्दकोशों में, भावनात्मक रूप से रंगीन शब्द विशेष चिह्नों के साथ होते हैं:

ü सरल। (बोलचाल),

ü ऊँचा (उच्च, गंभीर)

ü लोहा। (विडंबना, मजाक)

ü चोकर। (अपमानजनक, असभ्य)।

इस प्रकार, इस तरह के लेबलों का उपयोग करते हुए शब्दकोश, हमें पहले से ही एक विचार देता है कि हमारे सामने भावनात्मक रूप से रंगीन शब्द है।

ऐसे शब्द बोलचाल की भाषा की सबसे विशेषता हैं, वे कल्पना में उपयोग किए जाते हैं। लेकिन आप उनसे वैज्ञानिक या व्यावसायिक ग्रंथों में कभी नहीं मिलेंगे: वे केवल भावनात्मक रूप से तटस्थ शब्दों का उपयोग करते हैं।

भावनात्मक रूप से रंगीन शब्द, एक ही बात कहने वालों के संबंध में, बस तटस्थ हो सकते हैं समानार्थी शब्दऔर शायद एकल जड़, विशेष प्रत्ययों की मदद से बनती है जो एक निश्चित भावनात्मक रंग देती है.

उदाहरण के लिए, एक तटस्थ शब्द है " मकान', इसका मोटा बोलचाल का पर्यायवाची' झोपड़ी"और स्नेही" मकान". शब्द " मकान"- शब्द के अनुरूप" मकान", यह एक अल्प प्रत्यय -इक की सहायता से बनता है।

कई शब्द न केवल अवधारणाओं को नाम देते हैं, बल्कि उनके प्रति वक्ता के रवैये को भी दर्शाते हैं। उदाहरण के लिए, एक सफेद फूल की सुंदरता को निहारते हुए, आप इसे बर्फ-सफेद, सफेद, लिली कह सकते हैं। ये विशेषण भावनात्मक रूप से रंगीन हैं: उनमें निहित सकारात्मक मूल्यांकन उन्हें शैलीगत रूप से तटस्थ शब्द सफेद से अलग करता है। शब्द का भावनात्मक रंग भी (सफेद बालों वाली) नामक अवधारणा का नकारात्मक मूल्यांकन व्यक्त कर सकता है। इसलिए, भावनात्मक शब्दावली को मूल्यांकनात्मक (भावनात्मक-मूल्यांकन) कहा जाता है। हालांकि, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि भावनात्मक शब्दों की अवधारणाओं (उदाहरण के लिए, अंतःक्षेपण) में मूल्यांकन शामिल नहीं है; उसी समय, जिन शब्दों में मूल्यांकन उनका बहुत ही शाब्दिक अर्थ है (और मूल्यांकन भावनात्मक नहीं है, लेकिन बौद्धिक है) भावनात्मक शब्दावली (बुरा, अच्छा, क्रोध, खुशी, प्यार, अनुमोदन) से संबंधित नहीं हैं।

भावनात्मक-मूल्यांकन शब्दावली की एक विशेषता यह है कि भावनात्मक रंग शब्द के शाब्दिक अर्थ पर "अतिरंजित" होता है, लेकिन इसे कम नहीं किया जाता है, विशुद्ध रूप से नाममात्र का कार्य मूल्यांकन से जटिल होता है, घटना के लिए वक्ता का रवैया कहा जाता है .

भावनात्मक शब्दावली के भाग के रूप में, निम्नलिखित तीन किस्मों को प्रतिष्ठित किया जा सकता है। 1. उज्ज्वल मूल्यांकन अर्थ वाले शब्द, एक नियम के रूप में, स्पष्ट हैं; "उनके अर्थ में निहित मूल्यांकन इतना स्पष्ट और निश्चित रूप से व्यक्त किया गया है कि यह शब्द को अन्य अर्थों में उपयोग करने की अनुमति नहीं देता है।" इनमें "विशेषताएं" (अग्रदूत, हेराल्ड, ग्रंबलर, आइडलर, चाटुकार, नारा, आदि) शब्द शामिल हैं, साथ ही एक तथ्य, घटना, संकेत, क्रिया (उद्देश्य, भाग्य, व्यवसाय, धोखाधड़ी, अद्भुत) का आकलन करने वाले शब्द शामिल हैं। , चमत्कारी, गैर-जिम्मेदार, एंटीडिल्वियन, हिम्मत, प्रेरणा, बदनामी, शरारत)। 2. बहुविकल्पी शब्द, आमतौर पर मुख्य अर्थ में तटस्थ होते हैं, लेकिन रूपक रूप से उपयोग किए जाने पर एक उज्ज्वल भावनात्मक रंग प्राप्त करते हैं। तो, वे एक व्यक्ति के बारे में कहते हैं: एक टोपी, एक चीर, एक गद्दा, एक ओक का पेड़, एक हाथी, एक भालू, एक सांप, एक चील, एक कौवा; एक लाक्षणिक अर्थ में, क्रियाओं का उपयोग किया जाता है: गाओ, फुफकार, आरी, कुतरना, खोदना, जम्हाई लेना, पलक झपकना आदि। 3. व्यक्तिपरक मूल्यांकन वाले शब्द जो भावनाओं के विभिन्न रंगों को व्यक्त करते हैं: सकारात्मक भावनाओं से युक्त - बेटा, सूरज, नानी, बड़े करीने से, करीबी और नकारात्मक - दाढ़ी, बच्चा, नौकरशाही, आदि। चूंकि इन शब्दों का भावनात्मक रंग प्रत्ययों द्वारा बनाया गया है, ऐसे मामलों में अनुमानित अर्थ शब्द के नाममात्र गुणों से नहीं, बल्कि शब्द निर्माण से निर्धारित होते हैं।

भाषण में भावना की छवि के लिए विशेष अभिव्यंजक रंगों की आवश्यकता होती है। अभिव्यंजना (लैटिन से अभिव्यंजना - अभिव्यक्ति) - का अर्थ है अभिव्यंजना, अभिव्यंजक - एक विशेष अभिव्यक्ति युक्त। शाब्दिक स्तर पर, यह भाषाई श्रेणी "वृद्धि" में विशेष शैलीगत रंगों, विशेष अभिव्यक्ति के शब्द के नाममात्र अर्थ में सन्निहित है। उदाहरण के लिए, अच्छा शब्द के बजाय, हम सुंदर, अद्भुत, स्वादिष्ट, अद्भुत कहते हैं; मैं कह सकता हूं कि मुझे यह पसंद नहीं है, लेकिन मजबूत शब्द मिल सकते हैं: मैं नफरत करता हूं, मैं घृणा करता हूं, मैं घृणा करता हूं। इन सभी मामलों में, शब्द का शाब्दिक अर्थ अभिव्यक्ति से जटिल है। अक्सर एक तटस्थ शब्द में कई अभिव्यंजक पर्यायवाची शब्द होते हैं जो भावनात्मक तनाव की डिग्री में भिन्न होते हैं (cf.: दुर्भाग्य - दु: ख - आपदा - तबाही, हिंसक - अनर्गल - अदम्य - उन्मत्त - उग्र)। विशद अभिव्यक्ति गंभीर (अविस्मरणीय, हेराल्ड, उपलब्धियां), अलंकारिक (पवित्र, आकांक्षाएं, घोषणा), काव्य (नीला, अदृश्य, गाना, निरंतर)। vaunted), परिचित (अच्छे स्वभाव वाले, प्यारे, मौइंग, फुसफुसाते हुए) शब्दों पर प्रकाश डालती है। अभिव्यंजक रंग अस्वीकार करने वाले शब्दों (दिखावा, व्यवहार, महत्वाकांक्षी, पांडित्य), तिरस्कारपूर्ण (पेंटिंग, क्षुद्रता), अवमानना (चुपके, दासता, चाटुकारिता), अपमानजनक (स्कर्ट, स्क्विशी), अशिष्ट (पकड़ने वाला, भाग्यशाली), शपथ शब्द (बोर) को परिसीमित करते हैं। , मूर्ख)।

एक शब्द में अभिव्यंजक रंग उसके भावनात्मक और मूल्यांकनात्मक अर्थ पर आरोपित होता है, और कुछ शब्दों में अभिव्यक्ति प्रबल होती है, दूसरों में - भावनात्मक रंग। इसलिए, भावनात्मक और अभिव्यंजक शब्दावली के बीच अंतर करना संभव नहीं है। स्थिति इस तथ्य से जटिल है कि "अभिव्यक्ति की टाइपोलॉजी, दुर्भाग्य से, अभी तक उपलब्ध नहीं है।" इससे एक सामान्य शब्दावली विकसित करने में कठिनाई होती है।

शब्दों के संयोजन जो कि शाब्दिक समूहों में अभिव्यक्ति के करीब हैं, हम भेद कर सकते हैं: 1) शब्द जो अवधारणाओं के सकारात्मक मूल्यांकन को व्यक्त करते हैं, 2) उनके नकारात्मक मूल्यांकन को व्यक्त करने वाले शब्द। पहले समूह में उच्च, स्नेही, आंशिक रूप से चंचल शब्द शामिल होंगे; दूसरे में - विडंबनापूर्ण, अस्वीकृत, अपमानजनक, आदि। समानार्थी शब्दों की तुलना करते समय शब्दों का भावनात्मक रूप से अभिव्यंजक रंग स्पष्ट रूप से प्रकट होता है:

किसी शब्द का भावनात्मक और अभिव्यंजक रंग उसके अर्थ से प्रभावित होता है। हमें फासीवाद, अलगाववाद, भ्रष्टाचार, भाड़े के हत्यारे, माफिया जैसे शब्दों का तीखा नकारात्मक मूल्यांकन मिला है। प्रगतिशील, कानून और व्यवस्था, संप्रभुता, ग्लासनोस्ट, आदि शब्दों के पीछे। सकारात्मक रंग तय है। यहां तक कि एक ही शब्द के अलग-अलग अर्थ शैलीगत रंग में स्पष्ट रूप से भिन्न हो सकते हैं: एक मामले में, शब्द का उपयोग गंभीर हो सकता है (रुको, राजकुमार। अंत में, मैं एक लड़के का नहीं, बल्कि एक पति का भाषण सुनता हूं। - पी। ), दूसरे में - एक ही शब्द एक विडंबनापूर्ण रंग प्राप्त करता है (जी। पोलेवॉय ने साबित किया कि आदरणीय संपादक एक विद्वान व्यक्ति की प्रसिद्धि का आनंद लेते हैं, इसलिए बोलने के लिए, मेरे सम्मान के शब्द पर। - पी।)।

शब्द में भावनात्मक और अभिव्यंजक रंगों के विकास को इसके रूपक द्वारा सुगम बनाया गया है। इसलिए, पथ के रूप में उपयोग किए जाने वाले शैलीगत रूप से तटस्थ शब्दों को एक विशद अभिव्यक्ति मिलती है: जलना (काम पर), गिरना (थकान से), दम घुटना (प्रतिकूल परिस्थितियों में), ज्वलन (आंख), नीला (सपना), उड़ना (चाल), आदि। . संदर्भ अंततः अभिव्यंजक रंग निर्धारित करता है: तटस्थ शब्दों को उदात्त और गंभीर माना जा सकता है; अन्य स्थितियों में उच्च शब्दावली एक मजाकिया विडंबनापूर्ण रंग प्राप्त करती है; कभी-कभी अपशब्द भी स्नेही और स्नेही लग सकता है - तिरस्कारपूर्वक। एक शब्द में अतिरिक्त अभिव्यंजक रंगों की उपस्थिति, संदर्भ के आधार पर, शब्दावली की दृश्य संभावनाओं का काफी विस्तार करती है।

कला के कार्यों में शब्दों का अभिव्यंजक रंग गैर-आलंकारिक भाषण में समान शब्दों की अभिव्यक्ति से भिन्न होता है। एक कलात्मक संदर्भ की स्थितियों में, शब्दावली अतिरिक्त, माध्यमिक शब्दार्थ रंगों को प्राप्त करती है जो इसके अभिव्यंजक रंग को समृद्ध करती है। आधुनिक विज्ञान कलात्मक भाषण में शब्दों की शब्दार्थ मात्रा के विस्तार को बहुत महत्व देता है, इसके साथ शब्दों में एक नए अभिव्यंजक रंग की उपस्थिति को जोड़ता है।

भावनात्मक-मूल्यांकनात्मक और अभिव्यंजक शब्दावली का अध्ययन हमें श्रोताओं पर वक्ता के प्रभाव की प्रकृति, उनके संचार की स्थिति, एक दूसरे से उनके संबंध और कई अन्य कारकों के आधार पर विभिन्न प्रकार के भाषणों को अलग करने के लिए निर्देशित करता है। यह कल्पना करने के लिए पर्याप्त है, - ए.एन. ने लिखा। ग्वोजदेव, - कि वक्ता हंसना या छूना चाहता है, श्रोताओं के स्वभाव या भाषण के विषय के प्रति उनके नकारात्मक रवैये को जगाने के लिए, ताकि यह स्पष्ट हो कि विभिन्न भाषा के साधनों का चयन कैसे किया जाएगा, मुख्य रूप से एक अलग अभिव्यंजक रंग बनाना। भाषाई साधनों के चयन के लिए इस दृष्टिकोण के साथ, कई प्रकार के भाषणों की पहचान की जा सकती है: गंभीर (बयानबाजी), आधिकारिक (ठंडा), अंतरंग रूप से स्नेही, चंचल। वे तटस्थ भाषण के विरोध में हैं, भाषाई साधनों का उपयोग करते हुए, किसी भी शैलीगत रंग से रहित। भाषण के प्रकारों का यह वर्गीकरण, प्राचीन पुरातनता के "काव्यशास्त्र" से जुड़ा है, आधुनिक स्टाइलिस्टों द्वारा भी खारिज नहीं किया गया है।

कार्यात्मक शैलियों का सिद्धांत काम के लेखक के विवेक पर उनमें विभिन्न भावनात्मक और अभिव्यंजक साधनों का उपयोग करने की संभावना को बाहर नहीं करता है। ऐसे मामलों में, "भाषण साधन चुनने के तरीके ... सार्वभौमिक नहीं हैं, वे एक विशेष प्रकृति के हैं।" गंभीर रंग, उदाहरण के लिए, प्रचार भाषण द्वारा प्राप्त किया जा सकता है; "बयानबाजी, अभिव्यंजक रूप से संतृप्त और प्रभावशाली रोजमर्रा के संचार के क्षेत्र में एक या दूसरा भाषण हो सकता है (वर्षगांठ भाषण, किसी विशेष अनुष्ठान के कार्य से जुड़े औपचारिक भाषण, आदि)।"

उसी समय, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि अभिव्यंजक प्रकार के भाषण का अच्छी तरह से अध्ययन नहीं किया गया है, और उनके वर्गीकरण में कोई स्पष्टता नहीं है। इस संबंध में, शब्दावली के कार्यात्मक-शैली भावनात्मक-अभिव्यंजक रंग के बीच संबंध का निर्धारण भी कुछ कठिनाइयों का कारण बनता है। आइए इस मुद्दे पर ध्यान दें।

कार्यात्मक पर स्तरित शब्द का भावनात्मक रूप से अभिव्यंजक रंग, इसकी शैलीगत विशेषताओं का पूरक है। भावनात्मक रूप से अभिव्यंजक तटस्थ शब्द आमतौर पर सामान्य शब्दावली से संबंधित होते हैं (हालांकि यह आवश्यक नहीं है: शब्द, उदाहरण के लिए, भावनात्मक रूप से अभिव्यंजक शब्दों में, आमतौर पर तटस्थ होते हैं, लेकिन एक स्पष्ट कार्यात्मक निर्धारण होता है)। भावनात्मक रूप से अभिव्यंजक शब्दों को पुस्तक, बोलचाल और स्थानीय शब्दावली के बीच वितरित किया जाता है।

पुस्तक शब्दावली में उच्च शब्द शामिल हैं जो भाषण को गंभीरता देते हैं, साथ ही भावनात्मक रूप से अभिव्यंजक शब्द जो नामित अवधारणाओं के सकारात्मक और नकारात्मक दोनों आकलनों को व्यक्त करते हैं। पुस्तक शैलियों में, शब्दावली विडंबनापूर्ण (सुंदरता, शब्द, क्विक्सोटिक), अस्वीकृत (पांडित्य, तौर-तरीके), तिरस्कारपूर्ण (मास्क, भ्रष्ट) है।

बोलचाल की शब्दावली में स्नेही (बेटी, कबूतर), चंचल (बुटुज़, हँसी) शब्द शामिल हैं, साथ ही शब्द (छोटा, उत्साही, गिगल, डींग) नामक अवधारणाओं का नकारात्मक मूल्यांकन व्यक्त करते हैं।

आम बोलचाल में ऐसे शब्दों का प्रयोग किया जाता है जो साहित्यिक शब्दावली से बाहर होते हैं। उनमें से, ऐसे शब्द हो सकते हैं जिनमें अवधारणा का सकारात्मक मूल्यांकन हो (कड़ी मेहनत करने वाला, दिमागी, भयानक), और उन शब्दों के प्रति वक्ता के नकारात्मक रवैये को व्यक्त करता है जो वे निरूपित करते हैं (पागल, भड़कीला, अश्लील)।

कार्यात्मक, भावनात्मक रूप से अभिव्यंजक और अन्य शैलीगत रंग एक शब्द में प्रतिच्छेद कर सकते हैं। उदाहरण के लिए, सैटेलाइट, एपिगोन, एपोथोसिस शब्द को मुख्य रूप से किताबी माना जाता है। लेकिन एक ही समय में, हम एक आलंकारिक अर्थ में प्रयुक्त उपग्रह शब्द को पत्रकारिता शैली के साथ जोड़ते हैं, शब्द एपिगोन में हम एक नकारात्मक मूल्यांकन पर ध्यान देते हैं, और एपोथोसिस शब्द में - एक सकारात्मक। इसके अलावा, भाषण में इन शब्दों का उपयोग उनके विदेशी मूल से प्रभावित होता है। इस तरह के स्नेही विडंबनापूर्ण शब्द जैसे जानेमन, मोतन्या, ज़लेका, द्रोल्या, बोलचाल और द्वंद्वात्मक रंग, लोक-काव्य ध्वनि को मिलाते हैं। रूसी शब्दावली के शैलीगत रंगों की समृद्धि के लिए शब्द के प्रति विशेष रूप से सावधान रवैये की आवश्यकता होती है।

मूल्यांकन के मुख्य तत्व:

विषय (जो मूल्यांकन करता है),

वस्तु (क्या मूल्यांकन किया जाता है),

मूल्यांकन की वस्तु।

भावनात्मक रूप से अभिव्यंजक रंगीन शब्द मूल्यांकन शब्दावली का हिस्सा हैं। अभिव्यक्ति भावनाओं, मनोदशाओं, विचारों की एक विशद अभिव्यक्ति है। अभिव्यंजक शब्दावली में ऐसे शब्द शामिल हैं जो वाहक की स्थिति को उनके अर्थ तक पहुंचाते हैं और शब्द की चमक को बढ़ाते हैं। उज्ज्वल भावनात्मक रंग वाले कई शब्द रूसी भाषा में मौजूद हैं। हम इसे सत्यापित कर सकते हैं यदि हम उन शब्दों की तुलना करते हैं जो अर्थ में करीब हैं: सुंदर, कलात्मक, सुरम्य, सौंदर्यवादी, आलंकारिक, काव्यात्मक; मेहनती, मेहनती, मेहनती, मेहनती, मेहनती, मेहनती, आदि। इन शब्दों की तुलना करके, हम अपने विचार को अधिक स्पष्ट रूप से व्यक्त करने में सक्षम सबसे ज्वलंत शब्दों का चयन कर सकते हैं। उदाहरण के लिए, प्यार शब्द से, आप अधिक शक्तिशाली शब्द पा सकते हैं: मैं प्यार करता हूँ, मैं प्यार करता हूँ, मेरे पास जुनून है। इनमें से प्रत्येक मामले में, शब्द की शब्दार्थ संरचना अर्थ से जटिल है। यदि भावनात्मक और अभिव्यंजक रूप से रंगीन शब्दों का गलत उपयोग किया जाता है, तो आप भाषण में एक अजीब ध्वनि जोड़ सकते हैं। यह घटना अक्सर स्कूल निबंधों में होती है।

अभिव्यक्ति के संदर्भ में आसन्न शब्दों को निम्नलिखित शाब्दिक समूहों में जोड़ा जा सकता है:

1) नामित अवधारणाओं के सकारात्मक मूल्यांकन को व्यक्त करने वाले शब्द;
2) नामित अवधारणाओं के नकारात्मक मूल्यांकन को व्यक्त करने वाले शब्द।

पहले समूह में उदात्त, स्नेही, कभी-कभी हास्य शब्द शामिल हैं; दूसरे में - कास्टिक, नकारात्मक, ईशनिंदा, आदि। शब्दों के भावनात्मक रूप से अभिव्यंजक रंग को बेहतर ढंग से देखने का एक प्रभावी तरीका समानार्थी शब्दों की तुलना करना है:

शब्द में भावनात्मक और अभिव्यंजक रंगों के विकास को इसके रूपक द्वारा सुगम बनाया गया है। तो, शैलीगत रूप से तटस्थ शब्दों को एक विशद अभिव्यक्ति मिलती है: जलना (काम पर), गिरना (थकान से), दम घुटना (प्रतिकूल परिस्थितियों में), ज्वलन (आंख), नीला (सपना), उड़ना (चाल), आदि। संदर्भ अंततः अभिव्यंजक रंग निर्धारित करता है: तटस्थ शब्दों को उदात्त और गंभीर माना जा सकता है; अन्य स्थितियों में उच्च शब्दावली एक मजाकिया विडंबनापूर्ण रंग प्राप्त करती है; कभी-कभी अपशब्द भी स्नेही और स्नेही लग सकता है - तिरस्कारपूर्वक। एक शब्द में अतिरिक्त अभिव्यंजक रंगों की उपस्थिति, संदर्भ के आधार पर, शब्दावली की दृश्य संभावनाओं का काफी विस्तार करती है।

भावनात्मक-मूल्यांकनात्मक और अभिव्यंजक शब्दावली का अध्ययन हमें श्रोताओं पर वक्ता के प्रभाव की प्रकृति, उनके संचार की स्थिति, एक दूसरे से उनके संबंध और कई अन्य कारकों के आधार पर विभिन्न प्रकार के भाषणों के बीच अंतर करने के लिए निर्देशित करता है। "यह कल्पना करने के लिए पर्याप्त है," ए.एन. ग्वोजदेव, - कि वक्ता हंसना या छूना चाहता है, श्रोताओं के स्वभाव या भाषण के विषय के प्रति उनके नकारात्मक रवैये को जगाने के लिए, ताकि यह स्पष्ट हो जाए कि अलग-अलग भाषा के साधनों का चयन कैसे किया जाएगा, मुख्य रूप से एक अलग अभिव्यंजक रंग बनाना। भाषाई साधनों के चयन के लिए इस दृष्टिकोण के साथ, कई प्रकार के भाषणों की पहचान की जा सकती है: गंभीर (बयानबाजी), आधिकारिक (ठंडा), अंतरंग रूप से स्नेही, चंचल। वे तटस्थ भाषण के विरोध में हैं, भाषाई साधनों का उपयोग करते हुए, किसी भी शैलीगत रंग से रहित। भाषण के प्रकारों का यह वर्गीकरण, प्राचीन पुरातनता के "काव्यशास्त्र" से जुड़ा है, आधुनिक स्टाइलिस्टों द्वारा भी खारिज नहीं किया गया है।

यहां भी, कोई एक दृष्टिकोण नहीं है। पुस्तक में वी.डी. बूढ़ा आदमी बोलचाल की शब्दावली के इस तरह के विभाजन का प्रस्ताव करता है: कमी की डिग्री के आधार पर, बोलचाल की शब्दावली को 2 समूहों में विभाजित किया जाता है - वास्तव में बोलचाल और बोलचाल की भाषा

सेवा उचित बोलचालशब्दावली में ऐसे शब्द शामिल हैं जो भाषण को अनौपचारिकता, सहजता का स्पर्श देते हैं, लेकिन साहित्यिक भाषा से आगे नहीं जाते हैं। बोल-चाल काशब्दावली सख्ती से सामान्यीकृत साहित्यिक भाषण के कगार पर या उससे परे है और वास्तविक बोलचाल की शब्दावली की शब्दावली की तुलना में अधिक शैलीगत रूप से कम है, हालांकि बोलचाल की शब्दावली की इन श्रेणियों के बीच की सीमाएं अस्थिर और मोबाइल हैं और हमेशा स्पष्ट रूप से परिभाषित नहीं हैं यहां तक कि शब्दकोश। स्थानीय भाषा की शब्दावली के हिस्से के रूप में, 3 समूहों को आम तौर पर प्रतिष्ठित किया जाता है: स्थानीय भाषा में उचित, अशिष्ट स्थानीय और अशिष्ट शपथ शब्द, हालांकि उनके बीच कोई स्पष्ट सीमा नहीं है।

भाषण के प्रकार

उचित स्थानीय भाषा- ये ऐसे शब्द हैं जो आदर्श से विचलन के कारण साहित्यिक भाषा से बाहर हैं: कॉल, किलोमीटर, चौथाई, दाढ़ी, चाहते हैं, बहुत, वास्तव में, कर, वहाँ, यहाँ, कोली-डोर, प्रयोगशालाआदि।

रफ बोलचालअशिष्टता और कुछ अश्लीलता का स्पर्श होने वाले शब्दों का उपयोग लोगों, घटनाओं, कार्यों को उनकी विशेष अभिव्यक्ति और विशिष्ट क्षमता के कारण अवधारणाओं को नामित करने के लिए किया जाता है: मूर्ख, झूठा, कबाड़, चुलबुला, बेवकूफ, बोर, कंजूस।

अशिष्ट शपथ शब्दशब्द (अश्लीलता)उच्च स्तर की अशिष्टता, अश्लीलता की विशेषता है, जो उन्हें सुसंस्कृत लोगों के भाषण में अस्वीकार्य बनाती है: बुर्कली, ज़ेनकी, मुगो.

शब्दावली में भावनात्मक रूप से अभिव्यंजक रंग होता है:

उदात्त, गंभीर (एक उत्साही, गंभीर स्वर की विशेषता वाले ग्रंथों में उपयुक्त): गोडिना, अब से, कॉमरेड-इन-आर्म्स, सर्व-विजेता, उत्पीड़क;

कम, परिचित, उच्च स्तर की आसानी से विशेषता: नानी, पिचुगा, चिल्लाना, पिटाई करना;

सकारात्मक और नकारात्मक विशेषताओं के साथ भावनात्मक रूप से अभिव्यंजक शब्दावली का मूल्यांकन किया जा सकता है: प्लेयड, चैंपियन, सूर्य, कबूतर, कम उपासक, हक्सटर, पवित्र व्यक्ति।सच है, तटस्थ भावनात्मक रूप से अभिव्यंजक रंग वाले शब्दों का भी मूल्यांकन किया जा सकता है। (अच्छा, बुरा, संवेदनशील, बुरा, दयालु);

भावनात्मक रूप से अभिव्यंजक छाया के शब्दों में अभिव्यक्ति के तरीके के आधार पर, कई समूहों को प्रतिष्ठित किया जा सकता है:

ऐसे शब्द जिनका भावनात्मक और अभिव्यंजक रंग प्रत्ययों (अधिक बार प्रत्यय) द्वारा व्यक्त किया जाता है: अच्छे स्वभाव वाला, बूढ़ा आदमी, कोहनी, छोटा व्यवसाय;

आमतौर पर इस्तेमाल किए जाने वाले शब्द, भावनात्मकता और अभिव्यक्ति जो रूपक पुनर्विचार के आधार पर उत्पन्न होती है: कौआ"विचलित, असावधान व्यक्ति"";

शब्द, भावनात्मक रूप से अभिव्यंजक रंग जो सामग्री द्वारा ही व्यक्त किया जाता है, शब्द का अर्थ। प्रफुल्लित, फीफा, अब्रकदबरा।

डी.ई. रोसेन्थल का कहना है कि बोलचाल की शब्दावली बोलचाल की तुलना में शैली में "निचली" है, और कड़ाई से मानकीकृत साहित्यिक भाषण के बाहर है। यह तीन समूहों को अलग करता है:

1. मोटे तौर पर अभिव्यंजक शब्दावली संज्ञा, विशेषण, क्रिया विशेषण और क्रियाओं द्वारा व्याकरणिक रूप से दर्शायी जाती है: लंबा, उबाऊ, गूंगा;इन शब्दों की अभिव्यक्ति, उनकी क्षमता कभी-कभी किसी वस्तु, व्यक्ति, घटना के प्रति दृष्टिकोण (सबसे अधिक बार नकारात्मक) को संक्षेप में और स्पष्ट रूप से दिखाना संभव बनाती है।

2. रफ वर्नाक्यूलर शब्दावली रफ-अभिव्यंजक से अधिक अशिष्टता में भिन्न होती है: बुर्कली, मग, मगआदि। इन शब्दों में मजबूत अभिव्यक्ति है, कुछ घटनाओं के लिए वक्ता के नकारात्मक दृष्टिकोण को व्यक्त करने की क्षमता। लेकिन अत्यधिक अशिष्टता इस शब्दावली को सुसंस्कृत लोगों के भाषण में अस्वीकार्य बनाती है। मोटे-अभिव्यंजक और मोटे बोलचाल की शब्दावली के बीच की सीमा अस्पष्ट है; मध्यवर्ती, संक्रमणकालीन मामले संभव हैं।

3. अशिष्ट रूप से अभिव्यंजक और अशिष्ट बोलचाल वाले शब्दों के अलावा, स्थानीय शब्दावली में शब्दों की एक निश्चित (अपेक्षाकृत छोटी) संख्या शामिल होती है जो वास्तव में बोलचाल की होती है, जिसकी गैर-साहित्यिक प्रकृति को उनकी अशिष्टता से नहीं समझाया जाता है (वे नहीं हैं अशिष्ट) और उनके शपथ ग्रहण चरित्र से नहीं (वे शपथ ग्रहण नहीं कर रहे हैं), लेकिन इस तथ्य से कि उन्हें सुसंस्कृत लोगों के भाषण में, वैज्ञानिक और तकनीकी साहित्य आदि में उपयोग करने की अनुशंसा नहीं की जाती है। अभी, समय से पहले, शायद, पैदा हुआ, त्याऔर अन्य। ऐसे अधिकांश शब्दों में तटस्थ पर्यायवाची शब्द हैं और असभ्य शब्दों की कोई अभिव्यक्ति नहीं है।

फ़ोमिना एम. आई. इन "आधुनिक रूसी भाषा: लेक्सिकोलॉजी" बोलचाल की शब्दावली को बोलचाल की शब्दावली के रूप में वर्गीकृत करती है। उसने तर्क दिया कि अंतर्शैली शब्दावली की सामान्य पृष्ठभूमि के खिलाफ, अभिव्यंजक और शैलीगत शब्दों में तटस्थ, तथाकथित बोलचाल की शब्दावली तेजी से सामने आती है। यह कार्यात्मक संवादी शैली के शाब्दिक-अर्थ उपतंत्र के मुख्य भागों में से एक है। इसमें निम्नलिखित शामिल हैं शाब्दिक समूह: 1) वास्तव में बोलचाल के शब्द, यानी साहित्यिक बोलचाल और रोजमर्रा की बोलचाल, या हर रोज बोलचाल; ये परतें अपेक्षाकृत असीमित उपयोग की शब्दावली बनाती हैं; 2) उपयोग के दायरे की कुछ सीमा के साथ बोलचाल के शब्द - रोजमर्रा की जिंदगी,बोलचाल की शब्दावली; बोलचाल पेशेवर, या बोलचाल शब्दजाल; 3) बोलचाल के शब्द उपयोग के दायरे की स्पष्ट सीमा के साथ - संकीर्ण बोली, अहंकारी और मोटे तौर पर बोलचाल तीसरा समूहतथाकथित गैर-साहित्यिक बोलचाल की शब्दावली बनाता है, हालांकि, चूंकि मौखिक संचार में इस तरह की शाब्दिक समानताएं उपयोग की जाती हैं, इसलिए बोलचाल की भाषण शैलियों की सामान्य शाब्दिक प्रणाली को चिह्नित करते समय उन पर विचार किया जा सकता है।

इन सभी समूहों के शब्दों को कार्यात्मक अर्थ द्वारा चिह्नित किया जाता है, यानी वास्तव में तटस्थ लोगों की पृष्ठभूमि के खिलाफ (संदर्भ से बाहर, निश्चित रूप से) उन्हें रंगीन शब्दों के रूप में माना जाता है, इस मामले में, उनकी शैलीगत संबद्धता द्वारा। इसलिए, केवल पहले को मानक रूप से उच्चारित माना जाता है। दूसरे में, मानदंडों से विचलन (शाब्दिक सहित) पहले से ही देखे गए हैं। और तीसरा अपने स्वयं के आंतरिक कानूनों के अधीन है: सामाजिक (अर्गो), क्षेत्रीय (बोलीवाद) या अभिव्यंजक-शैलीवादी (मोटे तौर पर स्थानीय भाषा)।

साहित्यिक बोलचाल के शब्दों में ऐसे शब्द शामिल होते हैं, जो एक तरफ इंटरस्टाइल की तुलना में, और दूसरी तरफ किताब वाले होते हैं (हालांकि ऐसे समानार्थी समानताएं हमेशा संभव नहीं होती हैं), कमता की एक निश्चित छाया होती है, व्यापक रूप से विभिन्न में उपयोग की जाती है समाचार पत्र और पत्रकारिता भाषण की शैली बोलचाल की घरेलू रोजमर्रा की बातचीत में उपयोग किए जाने वाले शब्द हैं। वे, बोलचाल के साहित्यिक शब्दों की तरह, बोलचाल की भाषा के मानदंडों का उल्लंघन नहीं करते हैं। लेकिन उनमें से कम अर्थ वाले पहले से ही बहुत अधिक शब्द हैं, इसके अलावा, अक्सर एक अतिरिक्त स्पष्ट शैलीगत रंग होता है, उदाहरण के लिए: अस्वीकृति, विडंबना परिचित, चंचल, आदि। साहित्यिक रूसी भाषा की अन्य शैलीगत किस्मों में उनका उपयोग ( उदाहरण के लिए, आधिकारिक तौर पर व्यवसाय या वैज्ञानिक) अनुचित है। सेवा बोलचाल और घरेलू(या बोलचाल-रोज़) से, जिसका अस्पष्ट रूप से व्यक्त नकारात्मक या सकारात्मक अभिव्यंजक-भावनात्मक मूल्यांकन है। इस समूह में ऐसे शब्द शामिल हैं जो शैलीगत रंग को व्यक्त करने के तरीके में भिन्न हैं: और जिनके शब्दार्थ में पहले से ही मूल्यांकन शामिल है (जैसे - संकटमोचक, बेडलाम, खट्टा, घोड़ा, यार, पॉसर],और जिनका मूल्यांकन सृजित किया गया है प्रत्यय, तनों का जोड़, आदि।. डी। (हुकर, गुर्गा, थानेदार, बूढ़ा)।

अक्सर किसी शब्द का बोलचाल का अर्थ मुख्य, प्राथमिक अर्थ के अर्थपूर्ण पुनर्विचार के परिणामस्वरूप विकसित होता है।

सेवा दैनिक स्थानीय भाषाशब्दों को वर्गीकृत किया जा सकता है जो उनके शब्दार्थ और अतिरिक्त अभिव्यंजक-शैलीगत मूल्यांकन सार में और भी कम हो जाते हैं। उनके वितरण का दायरा बोलचाल की रोजमर्रा की शब्दावली की तुलना में संकीर्ण है। "स्थानीय भाषा" की अवधारणा एक विशेष शैली समूह और शैलीगत रंग से संबंधित होने के संकेत को जोड़ती है। ऐसे शब्दों में शामिल हैं, उदाहरण के लिए, पापा(पिता जी)। इन और कई अन्य शब्दों को कभी-कभी उचित बोलचाल के शब्दों से अलग करना मुश्किल होता है, क्योंकि मातृभाषा(यदि यह असभ्य, अश्लील या अपमानजनक नहीं है) सामान्य तौर पर बोलचाल की भाषा के मानदंडों का स्पष्ट उल्लंघन नहीं है। ये कठिनाइयाँ शब्दकोशों में भी परिलक्षित होती हैं। इसलिए, रोजमर्रा की बोलचाल की शब्दावली के एक उपसमूह को शायद ही बोलचाल के लिए जिम्मेदार ठहराया जा सकता है। यह उत्सुक है कि सामग्री की दृष्टि से, बोलचाल के रोज़मर्रा के शब्द और रोज़मर्रा की रोज़मर्रा की स्थानीय भाषा, एक नियम के रूप में, विशिष्ट हैं। सेवा बोलचाल की शब्दावलीउन शब्दों को शामिल करें जिनमें शब्दों की विशेषताएं उचित नहीं हैं और, एक नियम के रूप में, संबंधित शब्दावली शब्दकोशों में परिलक्षित नहीं होते हैं (या अंकों के साथ दिए गए हैं - बोलचाल, गर्मआदि), लेकिन आम पेशेवर और सामाजिक हितों से एकजुट लोगों के मौखिक भाषण में उपयोग किया जाता है। इस तरह के शब्द आम तौर पर बोलचाल की शैली के शब्द-निर्माण मानदंडों के अनुसार मौजूदा शब्दों के आधार पर बनते हैं। बार-बार उपयोग के परिणामस्वरूप, उनमें से कई शब्दावली प्रणालियों के बोलचाल के रूपों से परे जाते हैं, निर्धारित होते हैं और उपयोग में कम सीमित हो जाते हैं। बोलचाल की शब्दावली शब्दावली में प्रासंगिक क्षेत्रों में उपयोग किए जाने वाले संक्षिप्त रूप भी शामिल हैं, उदाहरण के लिए: साइबर(रोबोट, साइबरनेटिक मशीन),

सेवा बोलचाल की कठबोली(या बोलचाल की भाषा में पेशेवर) ऐसे शब्द हैं जो शब्दावली प्रणालियों में तय किए गए शब्दों से नहीं, बल्कि तथाकथित पेशेवर नामों से बनते हैं। वे, एक नियम के रूप में, एक अत्यधिक विशिष्ट अर्थ रखते हैं, हालांकि उपयोग की प्रक्रिया में वे अक्सर कुछ व्यवसायों की सीमाओं से परे जाते हैं। हर पेशे में समान कठबोली नाम हैं। उनका दायरा सीमित है। हालाँकि, कुछ बोलचाल के पेशेवर रोज़ बोलचाल की भाषा बन जाते हैं।

अंत में, तीसरे समूह में, ऐसे शब्द हैं जो संचार के मौखिक रूप में उपयोग किए जाते हैं और बहुत सीमित दायरे में हैं। वे साहित्यिक भाषा से परे जाते हैं और उनमें से हैं जो भाषण की वास्तविक बोलचाल शैली के मानदंडों का उल्लंघन करते हैं। ये सभी शब्द मोटे तौर पर बोलचाल के प्रकार हैं: ठग, धोखा; तोड़ीऔर अन्य। वे अपने अभिव्यंजक-भावनात्मक रंग में शपथ-अश्लील हैं।

वास्तविक बोलचाल और अंतर-शैली के शब्दों की तुलना में इन शब्दों का शब्दार्थ और शैलीगत सार विशेष रूप से स्पष्ट है: एक तीव्र सीमित उपयोग भी मौखिक संचार में लोगों के कुछ समूहों द्वारा उपयोग किए जाने वाले कठबोली तत्वों की विशेषता है। वे, किसी न किसी स्थानीय भाषा की तरह, बोलचाल की भाषा के आम तौर पर स्वीकृत मानदंडों का उल्लंघन करते हैं और गैर-साहित्यिक शाब्दिक साधन हैं।

गैर-साहित्यिक बोलचाल की शब्दावली के अंतिम उपसमूह, संकीर्ण बोली के वितरण का दायरा भी बहुत सीमित है। इस उपसमूह के शब्द, एक नियम के रूप में, केवल एक निश्चित क्षेत्र में स्वदेशी लोगों के मौखिक संचार में उपयोग किए जाते हैं और इससे परे समझ से बाहर हैं।

कई शब्द न केवल अवधारणाओं को नाम देते हैं, बल्कि उनके प्रति वक्ता के रवैये को भी दर्शाते हैं। उदाहरण के लिए, एक सफेद फूल की सुंदरता को निहारते हुए, आप इसे कह सकते हैं बर्फ-सफेद, सफेद, बकाइन. ये विशेषण भावनात्मक रूप से रंगीन हैं: उनमें निहित सकारात्मक मूल्यांकन उन्हें शैलीगत रूप से तटस्थ शब्द से अलग करता है। सफेद. शब्द का भावनात्मक रंग भी तथाकथित अवधारणा का नकारात्मक मूल्यांकन व्यक्त कर सकता है ( गोरा) इसलिए, भावनात्मक शब्दावली को कहा जाता है मूल्यांकन (भावनात्मक-मूल्यांकन) हालांकि, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि भावनात्मक शब्दों की अवधारणाओं (उदाहरण के लिए, अंतःक्षेपण) में मूल्यांकन शामिल नहीं है; उसी समय, जिन शब्दों में मूल्यांकन उनके बहुत ही शाब्दिक अर्थ का गठन करता है (इसके अलावा, मूल्यांकन भावनात्मक नहीं है, लेकिन बौद्धिक है) भावनात्मक शब्दावली से संबंधित नहीं हैं ( बुरा, अच्छा, क्रोध, खुशी, प्यार, अनुमोदन).

भावनात्मक शब्दावली के भाग के रूप में, निम्नलिखित तीन किस्मों को प्रतिष्ठित किया जा सकता है। 1. उज्ज्वल मूल्यांकन अर्थ वाले शब्द, एक नियम के रूप में, स्पष्ट हैं; "उनके अर्थ में निहित मूल्यांकन इतना स्पष्ट और निश्चित रूप से व्यक्त किया गया है कि यह शब्द को अन्य अर्थों में उपयोग करने की अनुमति नहीं देता है।" इनमें "विशेषताएं" शब्द शामिल हैं ( अग्रदूत, अग्रदूत, ग्रौच, आइडलर, टोडी, स्लोबआदि), साथ ही किसी तथ्य, घटना, संकेत, क्रिया का आकलन करने वाले शब्द ( पूर्वनियति, नियति, छल, कपट, अद्भुत, चमत्कारी, गैर-जिम्मेदार, पूर्वनिर्धारण, हिम्मत, प्रेरणा, बदनामी, शरारत) 2. बहुविकल्पी शब्द, आमतौर पर मुख्य अर्थ में तटस्थ होते हैं, लेकिन रूपक रूप से उपयोग किए जाने पर एक उज्ज्वल भावनात्मक रंग प्राप्त करते हैं। तो, एक व्यक्ति के बारे में वे कहते हैं: टोपी, चीर, गद्दा, ओक, हाथी, भालू, सांप, चील, कौआ; क्रियाओं का प्रयोग लाक्षणिक अर्थ में किया जाता है: गाओ, फुफकार, देखा, कुतरना, खोदना, जम्हाई लेना, झपकी लेनाऔर नीचे। 3. व्यक्तिपरक मूल्यांकन वाले शब्द प्रत्यय के विभिन्न रंगों को व्यक्त करते हैं: सकारात्मक भावनाओं से युक्त - बेटा, सूरज, नानी, बड़े करीने से, करीब, और नकारात्मक - दाढ़ी, बच्चा, ब्रीचआदि। चूंकि इन शब्दों का भावनात्मक रंग प्रत्ययों द्वारा बनाया गया है, ऐसे मामलों में अनुमानित अर्थ शब्द के नाममात्र गुणों से नहीं, बल्कि शब्द निर्माण से निर्धारित होते हैं।

भाषण में भावना की छवि के लिए विशेष अभिव्यंजक रंगों की आवश्यकता होती है। अभिव्यक्ति(लैटिन एक्सप्रेसियो से - अभिव्यक्ति) - का अर्थ है अभिव्यंजना, अभिव्यंजक - एक विशेष अभिव्यक्ति युक्त। शाब्दिक स्तर पर, यह भाषाई श्रेणी "वृद्धि" में विशेष शैलीगत रंगों, विशेष अभिव्यक्ति के शब्द के नाममात्र अर्थ में सन्निहित है। उदाहरण के लिए, शब्द के बजाय अच्छाहम बोल रहे है अद्भुत, अद्भुत, अद्भुत, अद्भुत; आप कह सकते हैं मुझे पसंद नहीं है, लेकिन मजबूत शब्द मिल सकते हैं: घृणा, तिरस्कार, घृणा. इन सभी मामलों में, शब्द का शाब्दिक अर्थ अभिव्यक्ति से जटिल है। अक्सर एक तटस्थ शब्द में कई अभिव्यंजक पर्यायवाची शब्द होते हैं जो भावनात्मक तनाव की डिग्री में भिन्न होते हैं (cf.: दुर्भाग्य - दु: ख - आपदा - प्रलय, हिंसक - अनर्गल - अदम्य - हिंसक - उग्र) ज्वलंत अभिव्यक्ति गंभीर शब्दों को उजागर करती है ( अविस्मरणीय, हेराल्ड, उपलब्धियां), बयानबाजी ( पवित्र, आकांक्षाओं, हेराल्ड), काव्य ( नीला, अदृश्य, जप, अनवरतविशेष अभिव्यक्ति चंचल शब्दों को अलग करती है ( वफादार, नवनिर्मित), विडंबना ( डिग्न, डॉन जुआन, वॉन्टेड), परिचित ( बदसूरत, प्यारा, इधर-उधर ताकना, फुसफुसाते हुए) अभिव्यंजक रंग अस्वीकृत शब्दों को परिसीमित करते हैं ( दिखावा करने वाला, व्यवहार कुशल, महत्वाकांक्षी, पांडित्य), अपमानजनक ( पेंट करने के लिए, क्षुद्रता), अवमानना ( बदनामी, दासता, चाटुकारिता), अपमानजनक ( स्कर्ट, स्क्विशी), अशिष्ट ( हथियाने वाला, भाग्यशाली), कसम वाले शब्द ( हैम, मूर्ख).

किसी शब्द का भावनात्मक और अभिव्यंजक रंग उसके अर्थ से प्रभावित होता है। हमें इस तरह के शब्दों का तीव्र नकारात्मक मूल्यांकन प्राप्त हुआ है फासीवाद, अलगाववाद, भ्रष्टाचार, हत्यारा, माफिया. शब्दों के पीछे प्रगतिशील, कानून और व्यवस्था, संप्रभुता, glasnostआदि। सकारात्मक रंग तय है। एक ही शब्द के अलग-अलग अर्थ भी शैलीगत रंग में स्पष्ट रूप से भिन्न हो सकते हैं: एक मामले में, एक शब्द का उपयोग गंभीर हो सकता है ( रुको, राजकुमार। अंत में, मैं एक लड़के की नहीं, बल्कि एक पति की बात सुनती हूँ।- पी।), दूसरे में - एक ही शब्द को एक विडंबनापूर्ण रंग मिलता है ( जी पोलवॉय ने साबित कर दिया कि आदरणीय संपादक एक विद्वान व्यक्ति की प्रतिष्ठा का आनंद लेते हैं, इसलिए बोलने के लिए, उनके सम्मान के शब्द पर।- पी।)।

शब्द में भावनात्मक और अभिव्यंजक रंगों के विकास को इसके रूपक द्वारा सुगम बनाया गया है। तो, ट्रॉप्स के रूप में उपयोग किए जाने वाले शैलीगत रूप से तटस्थ शब्दों को एक विशद अभिव्यक्ति मिलती है: जलाना(काम पर), गिरना(थकान से) दम घुट(प्रतिकूल परिस्थितियों में), प्रज्वलन(आंख) नीला(सपना), फ्लाइंग(चाल), आदि। संदर्भ अंततः अभिव्यंजक रंग निर्धारित करता है: तटस्थ शब्दों को उदात्त और गंभीर माना जा सकता है; अन्य स्थितियों में उच्च शब्दावली एक मजाकिया विडंबनापूर्ण रंग प्राप्त करती है; कभी-कभी अपशब्द भी स्नेही और स्नेही लग सकता है - तिरस्कारपूर्वक। एक शब्द में अतिरिक्त अभिव्यंजक रंगों की उपस्थिति, संदर्भ के आधार पर, शब्दावली की दृश्य संभावनाओं का काफी विस्तार करती है।

भावनात्मक-मूल्यांकनात्मक और अभिव्यंजक शब्दावली का अध्ययन हमें श्रोताओं पर वक्ता के प्रभाव की प्रकृति, उनके संचार की स्थिति, एक दूसरे से उनके संबंध और कई अन्य कारकों के आधार पर विभिन्न प्रकार के भाषणों को अलग करने के लिए निर्देशित करता है। ग्वोजदेव, - कि वक्ता हंसना या छूना चाहता है, श्रोताओं के स्वभाव या भाषण के विषय के प्रति उनके नकारात्मक रवैये को जगाने के लिए, ताकि यह स्पष्ट हो कि विभिन्न भाषा के साधनों का चयन कैसे किया जाएगा, मुख्य रूप से एक अलग अभिव्यंजक रंग बनाना। भाषा के चयन के इस दृष्टिकोण से, कई प्रकार के भाषणों की पहचान की जा सकती है: गंभीर(बयानबाजी), आधिकारिक(ठंडा) अंतरंग स्नेही, चंचल. वे भाषण के विरोधी हैं तटस्थ, भाषाई साधनों का उपयोग करते हुए, किसी भी शैलीगत रंग से रहित। भाषण के प्रकारों का यह वर्गीकरण, प्राचीन पुरातनता के "काव्यशास्त्र" से जुड़ा है, आधुनिक स्टाइलिस्टों द्वारा भी खारिज नहीं किया गया है।

सेवा किताबों की दुकानशब्दावली में उच्च शब्द शामिल हैं जो भाषण को गंभीरता देते हैं, साथ ही भावनात्मक रूप से अभिव्यंजक शब्द जो नामित अवधारणाओं के सकारात्मक और नकारात्मक दोनों आकलनों को व्यक्त करते हैं। पुस्तक शैली विडंबनापूर्ण शब्दावली का उपयोग करती है ( सुंदर आत्मा, शब्द, क्विक्सोटिज्म), अस्वीकृत ( पांडित्य, व्यवहार), अवमानना ( वेश, वेनल).

सेवा बोल-चाल काशब्दावली में स्नेही शब्द शामिल हैं ( बेटी, कबूतर), चंचल ( बुटुज़, मिक्स), साथ ही साथ तथाकथित अवधारणाओं के नकारात्मक मूल्यांकन को व्यक्त करने वाले शब्द ( छोटा तलना, जोशीला, खिसियाना, अपनी बड़ाई करना).

पर मातृभाषाऐसे शब्दों का प्रयोग किया जाता है जो साहित्यिक शब्दावली से बाहर हैं। उनमें से ऐसे शब्द हो सकते हैं जिनमें अवधारणा का सकारात्मक मूल्यांकन हो (कड़ी मेहनत करने वाला, दिमागी, भयानक), और उन शब्दों के प्रति वक्ता के नकारात्मक रवैये को व्यक्त करने वाले शब्द जो वे निरूपित करते हैं ( पागल हो जाना, तड़क-भड़क वाला, चतुर).

कार्यात्मक, भावनात्मक रूप से अभिव्यंजक और अन्य शैलीगत रंग एक शब्द में प्रतिच्छेद कर सकते हैं। उदाहरण के लिए, शब्द उपग्रह, एपिगोन, एपोथोसिसमुख्य रूप से एक पुस्तक के रूप में माना जाता है। लेकिन साथ ही शब्द उपग्रह, एक लाक्षणिक अर्थ में प्रयोग किया जाता है, हम पत्रकारिता शैली के साथ शब्द में जुड़ते हैं एपिगोनसएक नकारात्मक मूल्यांकन चिह्नित करें, और शब्द में गुणगान- सकारात्मक। इसके अलावा, भाषण में इन शब्दों का उपयोग उनके विदेशी मूल से प्रभावित होता है। इस तरह के स्नेही विडंबनापूर्ण शब्द जानेमन, motanya, zaletka, मरोड़ते, बोलचाल और बोली रंग, लोक-काव्य ध्वनि को मिलाएं। रूसी शब्दावली के शैलीगत रंगों की समृद्धि के लिए शब्द के प्रति विशेष रूप से सावधान रवैये की आवश्यकता होती है।

व्यावहारिक शैलीविज्ञान के कार्यों में भाषण में विभिन्न कार्यात्मक शैलियों की शब्दावली के उपयोग का अध्ययन शामिल है - दोनों शैली बनाने वाले तत्वों में से एक के रूप में और एक अलग शैली उपकरण के रूप में जो अन्य भाषा उपकरणों की पृष्ठभूमि के खिलाफ अपनी अभिव्यक्ति से बाहर खड़ा है।

शब्दावली शब्दावली का उपयोग, जिसका सबसे निश्चित कार्यात्मक और शैलीगत महत्व है, विशेष ध्यान देने योग्य है। शर्तें- उत्पादन, विज्ञान, कला के किसी भी क्षेत्र की विशेष अवधारणाओं का नामकरण करने वाले शब्द या वाक्यांश। प्रत्येक शब्द आवश्यक रूप से उस वास्तविकता की परिभाषा (परिभाषा) पर आधारित होता है, जिसके कारण शब्द किसी वस्तु या घटना के संक्षिप्त और एक ही समय में संक्षिप्त विवरण का प्रतिनिधित्व करते हैं। विज्ञान की प्रत्येक शाखा कुछ शर्तों के साथ संचालित होती है जो ज्ञान की इस शाखा की शब्दावली प्रणाली बनाती है।

शब्दावली शब्दावली के हिस्से के रूप में, कई "परतों" को प्रतिष्ठित किया जा सकता है, जो उपयोग के दायरे, अवधारणा की सामग्री और निर्दिष्ट वस्तु की विशेषताओं में भिन्न होते हैं। सबसे सामान्य शब्दों में, यह विभाजन भेद में परिलक्षित होता है सामान्य वैज्ञानिकशब्द (वे समग्र रूप से विज्ञान के सामान्य वैचारिक कोष का गठन करते हैं, यह कोई संयोग नहीं है कि उन्हें निरूपित करने वाले शब्द वैज्ञानिक भाषण में सबसे अधिक बार निकलते हैं) और विशेषज्ञान के कुछ क्षेत्रों को सौंपा। इस शब्दावली का प्रयोग वैज्ञानिक शैली का सबसे महत्वपूर्ण लाभ है; एस बल्ली के अनुसार, "वे आदर्श प्रकार की भाषाई अभिव्यक्ति हैं, जिनके लिए वैज्ञानिक भाषा अनिवार्य रूप से प्रयास करती है।"

शब्दावली शब्दावली में किसी भी अन्य की तुलना में अधिक जानकारी होती है, इसलिए वैज्ञानिक शैली में शब्दों का उपयोग संक्षिप्तता, संक्षिप्तता और प्रस्तुति की सटीकता के लिए एक आवश्यक शर्त है।

आधुनिक भाषा विज्ञान द्वारा वैज्ञानिक शैली के कार्यों में शब्दों के उपयोग की गंभीरता से जांच की जाती है। यह स्थापित किया गया है कि वैज्ञानिक ग्रंथों की शब्दावली की डिग्री समान नहीं है। वैज्ञानिक कार्यों की शैलियों को शब्दावली और अंतर-शैली शब्दावली के एक अलग अनुपात की विशेषता है। शब्दों के प्रयोग की आवृत्ति प्रस्तुति की प्रकृति पर निर्भर करती है।

आधुनिक समाज विज्ञान से प्राप्त आंकड़ों के विवरण के ऐसे रूप की मांग करता है, जिससे मानव मन की सबसे बड़ी उपलब्धियों को सभी की संपत्ति बनाना संभव हो सके। हालाँकि, अक्सर यह कहा जाता है कि विज्ञान ने दुनिया से खुद को एक भाषा बाधा से दूर कर लिया है, कि इसकी भाषा "अभिजात वर्ग", "सांप्रदायिक" है। एक वैज्ञानिक कार्य की शब्दावली पाठक के लिए सुलभ होने के लिए, इसमें प्रयुक्त शब्दों को सबसे पहले ज्ञान के इस क्षेत्र में पर्याप्त रूप से महारत हासिल होना चाहिए, समझने योग्य और विशेषज्ञों के लिए जाना जाता है; नई शर्तों को स्पष्ट करने की आवश्यकता है।

वैज्ञानिक और तकनीकी प्रगति ने वैज्ञानिक शैली के गहन विकास और आधुनिक रूसी साहित्यिक भाषा की अन्य कार्यात्मक शैलियों पर इसके सक्रिय प्रभाव को जन्म दिया है। वैज्ञानिक शैली के बाहर शब्दों का प्रयोग समय का एक प्रकार का संकेत बन गया है।

वैज्ञानिक शैली के मानदंडों से बंधे भाषण की शब्दावली की प्रक्रिया का अध्ययन करते हुए, शोधकर्ता इस मामले में शब्दों के उपयोग की विशिष्ट विशेषताओं को इंगित करते हैं। कई शब्द जिनके सटीक पारिभाषिक अर्थ हैं, व्यापक रूप से उपयोग किए जाते हैं और बिना किसी शैलीगत प्रतिबंध के उपयोग किए जाते हैं ( रेडियो, टेलीविजन, ऑक्सीजन, दिल का दौरा, मानसिक, निजीकरण) एक अन्य समूह उन शब्दों को जोड़ता है जिनमें दोहरी प्रकृति होती है: उनका उपयोग शब्दों के कार्य में और शैलीगत रूप से तटस्थ शब्दावली के रूप में किया जा सकता है। पहले मामले में, वे अर्थ के विशेष रंगों में भिन्न होते हैं, जिससे उन्हें विशेष सटीकता और अस्पष्टता मिलती है। हाँ, शब्द पहाड़, इसके व्यापक, अंतर-शैली के उपयोग में "आसपास के क्षेत्र से ऊपर उठने वाली एक महत्वपूर्ण पहाड़ी", और कई आलंकारिक अर्थ हैं, इसका मतलब ऊंचाई का सटीक मात्रात्मक माप नहीं है। भौगोलिक शब्दावली में, जहां अवधारणाओं के बीच अंतर आवश्यक है पहाड़ - पहाड़ी, स्पष्टीकरण दिया गया है: पहाड़ी 200 मीटर से अधिक ऊंचाई पर है। इस प्रकार, वैज्ञानिक शैली के बाहर ऐसे शब्दों का प्रयोग उनके आंशिक निर्धारण से जुड़ा है।

विशेष विशेषताएं एक आलंकारिक अर्थ में प्रयुक्त शब्दावली शब्दावली को अलग करती हैं ( उदासीनता वायरस, ईमानदारी कारक, वार्ता का एक और दौर) पत्रकारिता, कथा साहित्य और बोलचाल की भाषा में शब्दों पर इस तरह का पुनर्विचार आम है। इसी तरह की घटना आधुनिक पत्रकारिता की भाषा के विकास के अनुरूप है, जो विभिन्न प्रकार की शैलीगत बदलावों की विशेषता है। इस तरह के शब्द उपयोग की ख़ासियत यह है कि "न केवल शब्द के अर्थ का एक रूपक हस्तांतरण होता है, बल्कि एक शैलीगत स्थानांतरण भी होता है"।

गैर-वैज्ञानिक ग्रंथों में शब्दों की शुरूआत को प्रेरित किया जाना चाहिए, शब्दावली शब्दावली का दुरुपयोग भाषण को आवश्यक सादगी और पहुंच से वंचित करता है। आइए वाक्यों के दो संस्करणों की तुलना करें:

समाचार पत्र सामग्री में "गैर-शब्दावली", स्पष्ट और अधिक संक्षिप्त विकल्पों का लाभ स्पष्ट है।

शब्द का शैलीगत रंग एक या किसी अन्य कार्यात्मक शैली (आमतौर पर इस्तेमाल की जाने वाली तटस्थ शब्दावली के संयोजन में) में इसका उपयोग करने की संभावना को इंगित करता है। हालांकि, इसका मतलब यह नहीं है कि एक निश्चित शैली के लिए शब्दों का कार्यात्मक लगाव अन्य शैलियों में उनके उपयोग को बाहर करता है। शैलियों का पारस्परिक प्रभाव और अंतर्विरोध, रूसी भाषा के आधुनिक विकास की विशेषता, उनमें से एक से दूसरे में शाब्दिक साधनों (अन्य भाषाई तत्वों के साथ) के आंदोलन में योगदान देता है। उदाहरण के लिए, वैज्ञानिक कार्यों में शब्दों के आगे पत्रकारिता शब्दावली मिल सकती है। जैसा कि एम.एन. कोझिन के अनुसार, "वैज्ञानिक भाषण की शैली न केवल तार्किक, बल्कि भावनात्मक योजना की भी अभिव्यक्ति की विशेषता है।" शाब्दिक स्तर पर, यह उच्च और निम्न सहित विदेशी शैली की शब्दावली का उपयोग करके प्राप्त किया जाता है।

पत्रकारिता शैली विदेशी शैली की शब्दावली के प्रवेश के लिए और भी अधिक खुली है। आप अक्सर इसमें शर्तें पा सकते हैं। उदाहरण के लिए: "कैनन 10 पांच पारंपरिक कार्यालय मशीनों की जगह लेता है: यह कंप्यूटर फैक्स मशीन, सादे कागज फैक्स मशीन, 360 डीपीआई इंकजेट प्रिंटर, स्कैनर और फोटोकॉपियर के रूप में काम करता है)। आप अपने कंप्यूटर स्क्रीन से सीधे पीसी फैक्स संदेश भेजने और प्राप्त करने के लिए कैनन 10 के साथ शामिल सॉफ्टवेयर का उपयोग कर सकते हैं।(गैस से)।

यहां वैज्ञानिक, शब्दावली शब्दावली स्पष्ट रूप से रंगीन बोलचाल के करीब हो सकती है, जो हालांकि, पत्रकारिता भाषण के शैलीगत मानदंडों का उल्लंघन नहीं करती है, लेकिन इसकी प्रभावशीलता को बढ़ाती है। उदाहरण के लिए, यहाँ एक वैज्ञानिक प्रयोग के समाचार पत्र के लेख का विवरण दिया गया है: इंस्टीट्यूट ऑफ इवोल्यूशनरी फिजियोलॉजी एंड बायोकैमिस्ट्री में बत्तीस प्रयोगशालाएँ हैं। उनमें से एक नींद के विकास का अध्ययन करता है। प्रयोगशाला के प्रवेश द्वार पर एक संकेत है: "प्रवेश न करें: अनुभव!" लेकिन दरवाजे के पीछे से एक मुर्गे के दबने की आवाज आती है। वह यहां अंडे देने के लिए नहीं है। यहाँ एक शोधकर्ता एक Corydalis उठा रहा है। उल्टा पलट जाता है...विदेशी शैली की शब्दावली के लिए इस तरह की अपील काफी उचित है, बोलचाल की शब्दावली अखबार के भाषण को जीवंत करती है, इसे पाठक के लिए अधिक सुलभ बनाती है।

पुस्तक शैलियों में से, केवल औपचारिक व्यावसायिक शैली विदेशी शैली की शब्दावली के लिए अभेद्य है। साथ ही, कोई भी "मिश्रित भाषण शैलियों के निस्संदेह अस्तित्व, साथ ही ऐसी परिस्थितियों को अनदेखा नहीं कर सकता है जहां शैलीगत रूप से विषम तत्वों का मिश्रण लगभग अपरिहार्य है। उदाहरण के लिए, परीक्षण में विभिन्न प्रतिभागियों का भाषण शायद ही किसी शैलीगत एकता को प्रस्तुत करने में सक्षम है, लेकिन संबंधित वाक्यांशों को पूरी तरह से बोलचाल या पूरी तरह से आधिकारिक व्यावसायिक भाषण के लिए विशेषता देना शायद ही वैध होगा।

सभी मामलों में भावनात्मक-मूल्यांकन शब्दावली की अपील व्यक्तिगत लेखक की प्रस्तुति के तरीके की ख़ासियत के कारण है। पुस्तक शैलियों में कम मूल्यांकन वाली शब्दावली का उपयोग किया जा सकता है। समाचार पत्र के लिए लिखने वाले प्रचारक, वैज्ञानिक और यहां तक कि अपराधशास्त्री भी इसमें भाषण की प्रभावशीलता को मजबूत करने का एक स्रोत पाते हैं। ट्रैफ़िक दुर्घटना के बारे में सूचनात्मक नोट में शैलियों को मिलाने का एक उदाहरण यहां दिया गया है:

खड्ड में चले जाने के बाद, "इकारस" एक पुरानी खदान में भाग गया

निप्रॉपेट्रोस शटल वाली बस पोलैंड से लौट रही थी। लंबी यात्रा से थककर लोग सो गए। Dnepropetrovsk क्षेत्र के प्रवेश द्वार पर, ड्राइवर को भी नींद आ गई। नियंत्रण खो दिया "इकारस" सड़क से उतर गया और एक खड्ड में उतर गया। कार छत से लुढ़क गई और जम गई। झटका जोरदार था, लेकिन सभी बच गए। (...) यह पता चला कि खड्ड में "इकारस" एक भारी मोर्टार खदान में चला गया ... जमीन से निकली "जंग लगी मौत" बस के नीचे आराम कर गई। सैपर लंबे समय से इंतजार कर रहे थे।

(समाचार पत्रों से)

बोलचाल और यहां तक कि स्थानीय भाषा के शब्द, जैसा कि हम देखते हैं, आधिकारिक व्यवसाय और पेशेवर शब्दावली के साथ सह-अस्तित्व में हैं।

एक वैज्ञानिक कार्य के लेखक को स्पष्ट अभिव्यक्ति के साथ भावनात्मक शब्दावली का उपयोग करने का अधिकार है यदि वह पाठक की भावनाओं को प्रभावित करना चाहता है ( लेकिन स्वतंत्रता, अंतरिक्ष, प्रकृति, शहर का सुंदर परिवेश, और ये सुगंधित घाटियां और लहराते खेत, और गुलाबी वसंत और सुनहरी शरद ऋतु, क्या हमारे शिक्षक नहीं थे? मुझे शिक्षाशास्त्र में एक बर्बर कहो, लेकिन मैंने अपने जीवन के अनुभव से एक गहरा विश्वास सीखा है कि एक युवा आत्मा के विकास पर एक सुंदर परिदृश्य का इतना बड़ा शैक्षिक प्रभाव है कि एक शिक्षक के प्रभाव से मुकाबला करना मुश्किल है।- के.डी. उशिंस्की)। औपचारिक व्यावसायिक शैली में भी, यदि विषय मजबूत भावनाओं का कारण बनता है तो उच्च और निम्न शब्द प्रवेश कर सकते हैं।

इस प्रकार, सुरक्षा परिषद के प्रशासनिक तंत्र से रूस के राष्ट्रपति बी.एन. येल्तसिन कहते हैं:

रूस की सुरक्षा परिषद के तंत्र द्वारा प्राप्त जानकारी के अनुसार, देश के स्वर्ण भंडार का निर्माण करने वाले स्वर्ण खनन उद्योग की स्थिति गंभीर […]

...संकट का मुख्य कारण पहले से प्राप्त सोने के लिए भुगतान करने में राज्य की अक्षमता है। [...] स्थिति की विडंबना और बेतुकापन यह है कि बजट में कीमती धातुओं और कीमती पत्थरों की खरीद के लिए पैसा निर्धारित किया गया है - 1996 के लिए 9.45 ट्रिलियन रूबल। हालांकि, इन निधियों को नियमित रूप से बजट में खामियों को दूर करने पर खर्च किया जाता है। सोने के खनिकों को मई से धातु के लिए भुगतान नहीं किया गया है - फ्लशिंग सीजन की शुरुआत के बाद से।

... केवल वित्त मंत्रालय, जो बजटीय निधियों का प्रबंधन करता है, इन तरकीबों को समझा सकता है। सोने के लिए ऋण खनिकों को धातु का उत्पादन जारी रखने की अनुमति नहीं देता है, क्योंकि वे "ईंधन", सामग्री, ऊर्जा के लिए भुगतान करने में असमर्थ हैं। [...] यह सब न केवल भुगतान न करने के संकट को बढ़ाता है और हड़तालों को भड़काता है, बल्कि स्थानीय और संघीय बजट में करों के प्रवाह को भी बाधित करता है, अर्थव्यवस्था के वित्तीय ताने-बाने और पूरे क्षेत्रों के सामान्य जीवन को नष्ट करता है। रूस के लगभग एक चौथाई क्षेत्र के निवासियों का बजट और आय - मगदान क्षेत्र, चुकोटका, याकुटिया - सीधे सोने के खनन पर निर्भर करता है।

सभी मामलों में, चाहे जो भी शैलीगत रूप से विपरीत साधनों को संदर्भ में जोड़ा जाए, उनसे अपील सचेत होनी चाहिए, आकस्मिक नहीं।

भाषण में विभिन्न शैलीगत रंगों वाले शब्दों के उपयोग का एक शैलीगत मूल्यांकन केवल एक विशिष्ट पाठ, एक निश्चित कार्यात्मक शैली को ध्यान में रखते हुए दिया जा सकता है, क्योंकि एक भाषण की स्थिति में आवश्यक शब्द दूसरे में जगह से बाहर हैं।

भाषण की एक गंभीर शैलीगत कमी गैर-प्रचारक प्रकृति के ग्रंथों में प्रचारक शब्दावली की शुरूआत हो सकती है। उदाहरण के लिए: हाउस नंबर 35 के निवासियों की परिषद ने निर्णय लिया: एक खेल का मैदान बनाने का, जो युवा पीढ़ी के पालन-पोषण में बहुत महत्व रखता है. ऐसे ग्रंथों में पत्रकारिता शब्दावली और वाक्यांशविज्ञान का उपयोग हास्यपूर्ण, अतार्किक बयानों का कारण बन सकता है, क्योंकि उच्च भावनात्मक लगने वाले शब्द यहां एक विदेशी शैली तत्व के रूप में कार्य करते हैं (कोई भी लिख सकता है: हाउस नंबर 35 के निवासियों की परिषद ने बच्चों के खेल और खेल के लिए एक खेल का मैदान बनाने का फैसला किया।).

पर वैज्ञानिकशैली की त्रुटियाँ लेखक के पेशेवर और सक्षम रूप से शब्दों का उपयोग करने में असमर्थता के कारण उत्पन्न होती हैं। वैज्ञानिक कार्यों में, शब्दों को समान अर्थ, वर्णनात्मक अभिव्यक्तियों के शब्दों से बदलना अनुचित है: ऑपरेटर के वेट-होल्ड हैंडल द्वारा संचालित हाइड्रेंट क्लच, हवा को डिजाइन किया गया था ...(ज़रूरी: वायवीय नियंत्रण प्रणाली के साथ हाइड्रेंट क्लच...).

शब्दों का गलत पुनरुत्पादन अस्वीकार्य है, उदाहरण के लिए: चालक की गतिविधियों को सीट बेल्ट द्वारा सीमित किया जाना चाहिए।. अवधि सीट बेल्टविमानन में इस्तेमाल किया गया, इस मामले में इस शब्द का इस्तेमाल किया जाना चाहिए था सुरक्षा बेल्ट. शब्दावली में भ्रम न केवल शैली को नुकसान पहुँचाता है, बल्कि लेखक के विषय के खराब ज्ञान को भी प्रकट करता है। उदाहरण के लिए: हृदय के क्रमाकुंचन को नोट किया जाता है, इसके बाद सिस्टोल चरण में रुक जाता है- अवधि क्रमाकुंचनकेवल पाचन अंगों की गतिविधि को चिह्नित कर सकते हैं (इसे लिखा जाना चाहिए था: कार्डिएक फाइब्रिलेशन...).

वैज्ञानिक शैली से संबंधित नहीं होने वाले ग्रंथों में शब्दावली शब्दावली को शामिल करने के लिए लेखक को विषय का गहरा ज्ञान होना आवश्यक है। विशेष शब्दावली के लिए एक शौकिया रवैया अस्वीकार्य है, जो न केवल शैलीगत, बल्कि शब्दार्थ त्रुटियों के लिए भी अग्रणी है। उदाहरण के लिए: सेंट्रल जर्मन कैनाल में, वे एक नीले रंग के कवच-भेदी चश्मे के साथ उन्मत्त रेसिंग कारों से आगे निकल गए।- हो सकता है कवच-भेदी बंदूकें, गोले, और कांच को अभेद्य, बुलेटप्रूफ कहा जाना चाहिए। शब्दों के चुनाव में सख्ती और अर्थ के अनुसार उनका सख्त उपयोग किसी भी कार्यात्मक शैली के ग्रंथों के लिए एक अनिवार्य आवश्यकता है।

शब्दों का उपयोग प्रस्तुति में एक शैलीगत दोष बन जाता है यदि वे पाठक के लिए समझ से बाहर हैं जिनके लिए पाठ का इरादा है। इस मामले में, शब्दावली शब्दावली न केवल एक सूचनात्मक कार्य करती है, बल्कि पाठ की धारणा में भी हस्तक्षेप करती है। उदाहरण के लिए, एक लोकप्रिय लेख में, विशेष शब्दावली का संचय उचित नहीं है: 1763 में, रूसी हीट इंजीनियर आई.आई. पोलज़ुनोव ने पहली बहु-शक्ति दो-सिलेंडर भाप-वायुमंडलीय मशीन तैयार की। केवल 1784 में डी. वाट का भाप इंजन लागू किया गया था. लेखक भाप इंजन के आविष्कार में रूसी विज्ञान की प्राथमिकता पर जोर देना चाहता था, और इस मामले में पोलज़ुनोव की मशीन का विवरण बेमानी है। शैलीगत संपादन का निम्नलिखित प्रकार संभव है: पहला भाप इंजन रूसी हीट इंजीनियर आई.आई. 1763 में पोलज़ुनोव। डी। वाट ने अपना भाप इंजन केवल 1784 में डिजाइन किया था।

ग्रंथों में शब्दों और पुस्तक शब्दावली के लिए जुनून जो वैज्ञानिक शैली से संबंधित नहीं हैं, इसका कारण बन सकते हैं छद्म वैज्ञानिक प्रस्तुति. उदाहरण के लिए, एक शैक्षणिक लेख में हम पढ़ते हैं: हमारी महिलाएं, उत्पादन में काम के साथ, एक पारिवारिक और घरेलू कार्य भी करती हैं, जिसमें तीन घटक शामिल हैं: प्रसव, शैक्षिक और आर्थिक. क्या यह लिखना आसान हो सकता था: हमारी महिलाएं प्रोडक्शन में काम करती हैं और परिवार, बच्चों की परवरिश, हाउसकीपिंग पर बहुत ध्यान देती हैं.

प्रस्तुति की छद्म वैज्ञानिक शैली अक्सर अनुचित हास्य भाषण का कारण बनती है, इसलिए आपको उस पाठ को जटिल नहीं बनाना चाहिए जहां आप विचार को सरलता से व्यक्त कर सकें। इसलिए, सामान्य पाठक के लिए लक्षित पत्रिकाओं में, शब्दावली के इस तरह के चयन का स्वागत नहीं किया जा सकता है: सीढ़ी - एक पूर्वस्कूली संस्थान के इंटरफ्लोर संचार के लिए एक विशिष्ट कमरा - इसके किसी भी अंदरूनी हिस्से में कोई एनालॉग नहीं है. क्या किताबी शब्दों के अनुचित प्रयोग से बचना बेहतर नहीं होता: फर्श को जोड़ने वाले पूर्वस्कूली संस्थानों में सीढ़ी एक विशेष इंटीरियर द्वारा प्रतिष्ठित है.

पुस्तक शैलियों में शैलीगत त्रुटियों का कारण बोलचाल और बोलचाल के शब्दों का अनुचित उपयोग हो सकता है। औपचारिक व्यावसायिक शैली में उनका उपयोग अस्वीकार्य है, उदाहरण के लिए, बैठकों के मिनटों में: खेत पर चारा के विवेकपूर्ण उपयोग पर प्रभावी नियंत्रण स्थापित किया गया है; जिला केंद्र व गांवों में प्रशासन ने कुछ काम किया है, फिर भी काम में सुधार का कोई अंत नहीं है. इन वाक्यांशों को इस तरह ठीक किया जा सकता है: ... खेत पर फ़ीड की खपत को सख्ती से नियंत्रित करें; प्रशासन ने जिला केंद्र व गांवों में सुधार शुरू किया। यह काम जारी रहना चाहिए.

वैज्ञानिक शैली में विदेशी शैली की शब्दावली का प्रयोग भी प्रेरित नहीं होता। वैज्ञानिक ग्रंथों के शैलीगत संपादन के साथ, बोलचाल और बोलचाल की शब्दावली को लगातार इंटरस्टाइल या बुकिश द्वारा प्रतिस्थापित किया जाता है।

बोलचाल और बोलचाल की शब्दावली के उपयोग से कभी-कभी पत्रकारिता भाषण के शैलीगत मानदंडों का उल्लंघन होता है। आधुनिक पत्रकारिता शैली स्थानीय भाषा के एक मजबूत विस्तार का अनुभव कर रही है। कई पत्रिकाओं और समाचार पत्रों में, मूल्यांकन की गैर-साहित्यिक शब्दावली के साथ संतृप्त, एक कम शैली हावी है। यहां विभिन्न विषयों पर लेखों के उदाहरण दिए गए हैं।

जैसे ही परिवर्तन की हवा चली, बुद्धिजीवियों की यह प्रशंसा वाणिज्य, पार्टियों और सरकारों में समा गई। उसने अपनी पैंट उतारी, उसने अपनी उदासीनता और अपनी बड़ी नाक वाले पैनुर्गेस को त्याग दिया।

... और यहाँ 1992 है ... दार्शनिकों ने रसूला की तरह जमीन से पानी भर दिया। क्वेल, स्टंट, अभी तक दिन के उजाले के आदी नहीं हैं ... वे बुरे लोग नहीं लगते हैं, लेकिन वे एक मर्दवादी पूर्वाग्रह के साथ शाश्वत घरेलू आत्म-आलोचना से संक्रमित हैं ... (इगोर मार्टीनोव // वार्ताकार। - 1992. - नहीं। 41. - पी। 3)।

सात साल पहले, हर कोई जिसे कक्षा में या यार्ड में पहली सुंदरता माना जाता था, मिस रूस प्रतियोगिता में आवेदकों के रूप में आया था ... जब यह पता चला कि जूरी ने अपनी बेटी को नहीं चुना है, तो माँ ने अपने दुर्भाग्यपूर्ण बच्चे को हॉल के बीच में और एक तसलीम की व्यवस्था की ... ऐसी कई लड़कियों का भाग्य है जो अब पेरिस और अमेरिका (ल्यूडमिला वोल्कोवा // एमके) में कैटवॉक पर कड़ी मेहनत कर रही हैं।

मास्को सरकार को बाहर निकलना होगा। उनके नवीनतम अधिग्रहणों में से एक, AMO - ZiL में एक नियंत्रण हिस्सेदारी - को सितंबर में ZiL-5301 लाइट-ड्यूटी वाहन (चलो सवारी या सवारी // MK) के बड़े पैमाने पर उत्पादन के लिए कार्यक्रम को पूरा करने के लिए 51 बिलियन रूबल की आवश्यकता है।

ऐसे मामलों में स्थानीय भाषा, अभिव्यंजक कम शब्दावली के लिए पत्रकारों का जुनून अक्सर शैलीगत रूप से उचित नहीं होता है। भाषण में अनुमति लेखकों की निम्न संस्कृति को दर्शाती है। संपादक का नेतृत्व उन पत्रकारों द्वारा नहीं किया जाना चाहिए जो शैलीगत मानदंडों को नहीं पहचानते हैं।

इस तरह के ग्रंथों के शैलीगत संपादन के लिए कम शब्दों के उन्मूलन, वाक्यों के संशोधन की आवश्यकता होती है। उदाहरण के लिए:

1. विश्व बाजार में प्रतिस्पर्धा से बाहर, केवल दो शांत रूसी सामान अब तक शक्तिशाली रूप से बाहर खड़े हैं - वोदका और कलाश्निकोव असॉल्ट राइफल।	1. विश्व बाजार में केवल दो रूसी सामान, वोदका और कलाश्निकोव असॉल्ट राइफल की बहुत मांग है। वे प्रतिस्पर्धा से बाहर हैं।
2. प्रयोगशाला के प्रमुख ने एक साक्षात्कार देने के लिए सहमति व्यक्त की, लेकिन जानकारी के लिए डॉलर में एक साफ राशि मांगी, जो संवाददाता के लिए एक दुखद आश्चर्य था।	2. प्रयोगशाला के प्रमुख ने एक साक्षात्कार देने के लिए सहमति व्यक्त की, लेकिन जानकारी के लिए डॉलर में एक शानदार राशि की मांग की, जिसकी संवाददाता को बिल्कुल भी उम्मीद नहीं थी।
3. सिटी ड्यूमा के आवास नीति समन्वयक ने आश्वासन दिया कि सांप्रदायिक अपार्टमेंट में कमरों के निजीकरण की सबसे अधिक संभावना मास्को में होगी।	3. सिटी ड्यूमा के आवास नीति समन्वयक ने कहा कि मॉस्को में सांप्रदायिक अपार्टमेंट में कमरों के निजीकरण की अनुमति दी जाएगी।

आधुनिक पत्रकारिता ग्रंथों की एक विशिष्ट विशेषता पुस्तक और बोलचाल की शब्दावली का शैलीगत रूप से अनुचित संयोजन है। राजनीतिक और आर्थिक विषयों पर गंभीर लेखकों के लेखों में भी शैलियों का मिश्रण अक्सर पाया जाता है। उदाहरण के लिए: यह कोई रहस्य नहीं है कि हमारी सरकार भारी कर्ज में डूबी है और जाहिर तौर पर एक प्रिंटिंग प्रेस शुरू करने का हताश कदम उठाएगी। हालांकि, सेंट्रल बैंक के विशेषज्ञों का मानना है कि पतन की उम्मीद नहीं है। असुरक्षित धन अभी भी जारी किया जा रहा है, इसलिए यदि बिल तैयार किए जाते हैं, तो निकट भविष्य में वित्तीय बाजार के पतन की संभावना नहीं है।("एमके")।

लेखक के सम्मान में, संपादक पाठ को सही नहीं करता है, पाठक को उसकी व्यक्तिगत शैली की मौलिकता से अवगत कराने की कोशिश करता है। हालांकि, शब्दावली की विभिन्न शैलियों का मिश्रण भाषण को एक विडंबनापूर्ण स्वर दे सकता है जो संदर्भ में अनुचित है, और कभी-कभी अनुचित कॉमेडी भी। उदाहरण के लिए: 1. एक वाणिज्यिक उद्यम के प्रबंधन ने तुरंत एक मूल्यवान प्रस्ताव पर कब्जा कर लिया और लाभ का पीछा करते हुए प्रयोग के लिए सहमत हो गया; 2. अकाट्य तथ्यों से खुद को लैस करने के लिए जांच अधिकारियों के प्रतिनिधि अपने साथ एक फोटो जर्नलिस्ट ले गए।संपादक को कम शब्दों के पर्यायवाची शब्दों का सहारा लेकर ऐसी शैलीगत त्रुटियों को समाप्त करना चाहिए। पहले उदाहरण में, आप लिख सकते हैं: वाणिज्यिक उद्यम के नेता मूल्य प्रस्ताव में रुचि रखने लगे और अच्छे लाभ की उम्मीद में प्रयोग के लिए सहमत हो गए।; दूसरे में, क्रिया को प्रतिस्थापित करने के लिए पर्याप्त है: नहीं पकड़ा, ए उनके साथ ले लिया.

शैलीगत रूप से रंगीन शब्दावली के उपयोग में गलतियों को भ्रमित नहीं किया जाना चाहिए, हालांकि, शैलियों के एक जानबूझकर मिश्रण के साथ, जिसमें लेखकों और प्रचारकों को हास्य और विडंबना का जीवन देने वाला स्रोत मिलता है। बोलचाल और आधिकारिक व्यावसायिक शब्दावली की पैरोडिक टक्कर सामंतों में भाषण की हास्य ध्वनि बनाने का एक आजमाया हुआ और परखा हुआ तरीका है। उदाहरण के लिए: " प्रिय ल्युबन! वसंत जल्द ही आ रहा है, और जिस छोटे से बगीचे में हम मिले थे, पत्ते हरे हो जाएंगे। और मैं तुमसे अभी भी प्यार करता हूँ, और भी अधिक। आखिर कब हमारी शादी है, हम कब साथ होंगे? लिखो, मैं इसका बेसब्री से इंतजार कर रहा हूं। आपका वास्या». « प्रिय वसीली! दरअसल, जिस चौराहे पर हम मिले थे, वह जल्द ही हरा-भरा हो जाएगा। उसके बाद, आप शादी के मुद्दे को सुलझाना शुरू कर सकते हैं, क्योंकि वसंत का मौसम प्यार का समय होता है। एल बुरावकिना».

2. अधीनस्थ खंडों और पृथक सहभागी निर्माणों की तुलनात्मक विशेषताएं। सहभागी वाक्यांशों का उपयोग करते समय विशिष्ट गलतियाँ।

समानांतर वाक्य रचनात्मक निर्माण -स्कीआदर्श रूप की क्रियाओं से (भविष्य काल के अर्थ के साथ), उदाहरण के लिए: "वह जो रचना करने का निर्णय लेता है", "आश्वस्त करने की कोशिश", "समझाने में सक्षम"। कण के साथ संयोजन में भी पार्टिकल्स का उपयोग नहीं किया जाता है चाहेंगे, चूंकि कृदंत क्रिया से संभाव्य मनोदशा के रूप में नहीं बनते हैं, उदाहरण के लिए: "एक परियोजना जो आपत्तियों का कारण बनेगी", "कर्मचारी जो ओवरटाइम काम करना चाहते हैं"। हालांकि, कभी-कभी ऐसे रूप लेखकों में पाए जाते हैं, उदाहरण के लिए: मन सो रहा है, शायद महान साधनों का अचानक वसंत मिल गया है(गोगोल); यह वेनिस के अनगिनत चर्चों में से किसी में भी जाने लायक है, परिचारक को प्रकाश चालू करने के लिए कहना, और कैनवस के शानदार रंग अंधेरे से उभरेंगे, जो किसी भी आर्ट गैलरी का गौरव होगा।(एन। प्रोजोगिन)। एक अलग कृदंत टर्नओवर में गैर-अलगाव के मामले में समान टर्नओवर की तुलना में अधिक सिमेंटिक लोड होता है। बुध: छोटी लिखावट में लिखी गई पांडुलिपि को पढ़ना मुश्किल था।(एक सामान्य परिभाषा, एक अलग सहभागी टर्नओवर द्वारा व्यक्त की गई है, जिसमें एक अतिरिक्त कारण अर्थ शामिल है)। - छोटी-छोटी लिखावट में लिखी इस पांडुलिपि को बड़ी मुश्किल से पढ़ा गया।(गैर-पृथक भागीदारी कारोबार का केवल एक निश्चित अर्थ है)। गैर-पृथक सहभागी कारोबार संज्ञा के अधिक निकट है जिसे परिभाषित किया जा रहा है। बुध: भारी झुर्रियों वाला चेहरा(स्थिर चिन्ह) - पसीने की बड़ी बूंदों से ढका चेहरा(एक अस्थायी संकेत; दोनों निर्माणों की शाब्दिक संरचना भी एक भूमिका निभाती है)। भोज, क्रिया रूप के रूप में, समय, प्रकार, आवाज के अर्थ संलग्न करते हैं। 1) कृदंत में समय का मूल्य सापेक्ष है: कुछ मामलों में, कृदंत और क्रिया-विधेय द्वारा व्यक्त किए गए समय का सहसंबंध होता है, उदाहरण के लिए: बच्चों को बुलेवार्ड पर खेलते देखा(देखा जब वे खेल रहे थे); अन्य मामलों में, कृदंत द्वारा व्यक्त किया गया समय भाषण के क्षण से संबंधित होता है, इससे पहले, उदाहरण के लिए: बच्चों को बुलेवार्ड पर खेलते देखा. बुध: एक कमरे में मुझे एक युवक टेबल पर कागज़ छाँटते हुए मिला(सोलोखिन); उस रात, मानो जानबूझकर, कर-किसानों के खाली शेड में आग लग गई।(हर्ज़ेन)। क्रिया-विधेय के भूतकाल में, वर्तमान कृदंत एक स्थिर संकेत को इंगित करता है, पिछला कृदंत एक अस्थायी संकेत को इंगित करता है। उदाहरण के लिए: हमें जंगल के किनारे खड़े एक घर में दिलचस्पी थी(सीएफ. ...जो लायक है...). – अर्टोम ने एक भारी हथौड़ा पकड़ा जो निहाई पर खड़ा था ...(एन। ओस्ट्रोव्स्की) (सीएफ।: ... कौन खड़ा था ...) बुध भी: बीमारी के कारण अनुपस्थित रहने वाले दो लोगों को छोड़कर सभी प्रतिनिधि बैठक में पहुंचे(बैठक अभी जारी है)। - बीमारी के कारण अनुपस्थित रहने वाले दो लोगों को छोड़कर सभी प्रतिनिधियों ने बैठक में भाग लिया।(बैठक पहले ही समाप्त हो चुकी है)। साम्य काल का एक गलत रूप वाक्य में प्रयोग किया जाता है: "काम के बजाय पांच दिनों में किया गया था कथितछह ”(धारणा अतीत को संदर्भित करती है, इसलिए वर्तमान कृदंत का रूप उपयुक्त नहीं है कथित; आकार भी फिट नहीं है कल्पितपूर्ण रूप का अर्थ होना, जबकि वाक्यांश के अर्थ के अनुसार अपूर्ण रूप के कृदंत की आवश्यकता होती है - क्रिया से मान लेना, इससे नहीं मान लेना; इस मामले के लिए सही रूप है कल्पित) इसके विपरीत, हमें वर्तमान के रूप की आवश्यकता है, न कि वाक्य में पिछले कृदंत की: " मौजूदाअब तक, इलेक्ट्रिक इंजनों के उपयोग के क्षेत्र में स्थिति परिवहन की पहले से ही बढ़ी हुई आवश्यकताओं को पूरा नहीं करती है ”(यदि यह संतुष्ट नहीं है, तो इसका मतलब है कि यह अभी भी मौजूद है, इसलिए यह कहा जाना चाहिए था: वर्तमान स्थिति...) 2) प्रतिज्ञा के मूल्य को प्रतिभागियों के रूप में ध्यान में रखा जाता है -सया; उनमें आवर्तक और निष्क्रिय अर्थों का मिश्रण संभव है (देखें 173, पैराग्राफ 4)। ऐसे मामलों में, जहां संभव हो, प्रपत्रों को प्रतिस्थापित किया जाना चाहिए -सयाअन्य (आमतौर पर फॉर्म) मेरे) उदाहरण के लिए, "एक दादी द्वारा पाला गया लड़की" के बजाय, आपको यह कहना चाहिए: लड़की को उसकी दादी ने पाला; "छात्रों द्वारा किया गया कार्य" के स्थान पर - छात्रों द्वारा किया गया कार्य. अर्थ के आधार पर, विभिन्न कृदंत समझौता संभव है। बुध: प्रदर्शनी के लिए इच्छित पुस्तकों का एक भाग पहले ही प्राप्त हो चुका है(प्रदर्शनी के लिए ई-पुस्तक में प्राप्त)। - प्रदर्शनी के लिए इच्छित पुस्तकों का एक भाग पहले ही प्राप्त हो चुका है(प्रदर्शनी के लिए अभिप्रेत सभी पुस्तकें प्राप्त नहीं हुई थीं)। समझौते के ऐसे रूप उन मामलों में पाए जाते हैं जहां सहभागी वाक्यांश एक शब्द नहीं, बल्कि एक वाक्यांश को परिभाषित करता है। बुध भी: बिजली की खपत की मात्रा ...(मात्रात्मक पक्ष पर बल दिया गया है) - जितनी बिजली की खपत होती है...(वस्तु की विशेषता है, जिसके भाग पर चर्चा की जा रही है); दो हजार रूबल उधार लिया. – मेरी बहन से लिए गए दस हजार रूबल(एल। टॉल्स्टॉय)। कुछ मामलों में, सहभागी निर्माण, जैसे अधीनस्थ गुणवाचक खंड (देखें 210, पैराग्राफ 4), एक दोहरे सहसंबंध की अनुमति देते हैं, जिसके आधार पर वाक्य अस्पष्ट हो जाता है, उदाहरण के लिए: "इनसे निपटने वाली समिति के अध्यक्ष का बयान मुद्दे” (क्या अध्यक्ष या समिति इससे निपटती है?) संभावित संपादन विकल्प: इन मामलों से निपटने वाली समिति के अध्यक्ष द्वारा दिया गया बयान - ...इन मामलों से निपटने. सहभागी वाक्यांश या तो शब्द के परिभाषित होने के बाद हो सकता है ( लेखक से प्राप्त पत्र), या उससे पहले ( लेखक से प्राप्त पत्र), लेकिन परिभाषित किया जा रहा शब्द ("लेखक से प्राप्त पत्र") शामिल नहीं होना चाहिए। अधिक बार, शब्द के परिभाषित होने के बाद सहभागी वाक्यांश पाया जाता है। कृदंत आमतौर पर कथन की पूर्णता के लिए आवश्यक व्याख्यात्मक शब्दों के साथ होते हैं। इसलिए, संयोजन शैलीगत रूप से असफल हैं: "जो नागरिक प्रवेश करते हैं उन्हें किराया देने के लिए कहा जाता है" (सीएफ।: बस में सवार नागरिक...); "प्रस्तुत पांडुलिपियों को समीक्षा के लिए भेज दिया गया है" (cf.: पांडुलिपि के संपादकों को प्रस्तुत ...) व्याख्यात्मक शब्दों को छोड़ा जा सकता है यदि उनकी अनुपस्थिति संदर्भ की शर्तों, वाक्य के अर्थ, उच्चारण की स्थिति आदि द्वारा उचित है, उदाहरण के लिए: विचाराधीन कार्य के कई सकारात्मक पहलू हैं; किए गए सभी प्रस्ताव ध्यान देने योग्य हैं; निर्धारित समय से पहले पूरी हुई अनुसूचित योजनाएं(इन योजनाओं पर पहले चर्चा की गई थी)। सहभागी वाक्यांशों का उपयोग पर्यायवाची सापेक्ष गुणवाचक उपवाक्य को बदलने के लिए किया जाता है: 1) यदि कथन किताबी है, उदाहरण के लिए: विज्ञान द्वारा संचित कई तथ्यों ने युवा वैज्ञानिक द्वारा सामने रखी गई परिकल्पना की सत्यता की पुष्टि की; हमारी नावें, धारा द्वारा खींची गई, नदी के बीच में चली गईं(आर्सेनिएव); 2) यदि एक संबद्ध शब्द को एक जटिल वाक्य में दोहराया जाता है कौन सा, विशेष रूप से अधीनस्थ खंडों के अनुक्रमिक अधीनता के साथ (देखें 210, अनुच्छेद 3, उप-अनुच्छेद "ई"), उदाहरण के लिए: "एक वैज्ञानिक और पद्धतिगत सम्मेलन में, कौन साविदेशी भाषाओं के शिक्षण के लिए समर्पित था, कई रिपोर्टें बनाई गईं, कौन साप्रोग्राम्ड लर्निंग सिस्टम के अनुप्रयोग पर दिलचस्प डेटा शामिल है ”(प्रत्येक अधीनस्थ खंड या उन दोनों को सहभागी वाक्यांशों द्वारा प्रतिस्थापित किया जा सकता है); 3) यदि आपको संबद्ध शब्द के संभावित भिन्न सहसंबंध से जुड़ी अस्पष्टता को समाप्त करने की आवश्यकता है कौन सा(देखें 210 पैरा। 4), उदाहरण के लिए: "बोल्ड टाइप में शब्द उन वाक्यों में उपयोग किए जाते हैं जो व्याकरणिक विश्लेषण के लिए उपयोग किए जाते हैं" (या उपयोग किया गया, या उपयोग किया गया, पार्सिंग के लिए क्या उपयोग किया जाता है इसके आधार पर); 4) यदि कथन को संक्षिप्तता दी गई है जो शैलीगत विचारों द्वारा उचित है। उदाहरण के लिए: “काफिला एक बड़े पुल पर खड़ा था, खींचचौड़ी नदी के उस पार। नीचे नदी के ऊपर धुंआ काला पड़ गया, उसमें से एक स्टीमर दिखाई दे रहा था, haulingटो में बजरा। नदी के आगे एक विशाल पर्वत था, बिंदुदार के साथघर और चर्च ..." (चेखव)। सहभागी टर्नओवर के लाभों का उपयोग करते हुए, एक ही समय में प्रतिभागियों की इस तरह की एक महत्वपूर्ण कमी को ध्यान में रखना चाहिए क्योंकि फॉर्म के संचय के मामले में उनकी असंगति -स्कीऔर -भूतपूर्व(देखें 142)। धारा 212 बहस के परिणामों को सारांशित करते हुए, बैठक के अध्यक्ष ने बैठक के अध्यक्ष और प्रतिभागियों के विचारों की समानता को नोट किया. यदि क्रिया-विधेय द्वारा व्यक्त की गई क्रिया के निर्माता और गेरुंड द्वारा व्यक्त की गई क्रिया के निर्माता मेल नहीं खाते हैं, तो सहभागी टर्नओवर का उपयोग शैलीगत रूप से गलत है, उदाहरण के लिए: "रेल पार करते समय, स्विचमैन द्वारा बहरा हो गया था एक लोकोमोटिव की एक अप्रत्याशित सीटी ”( मृत्युशूटर को संदर्भित करता है, और दंग रह- सीटी के लिए)। कुछ मामलों में, एक सहभागी टर्नओवर का उपयोग करना संभव है जो विषय की कार्रवाई को व्यक्त नहीं करता है: 1) यदि गेरुंड द्वारा इंगित कार्रवाई का निर्माता किसी अन्य क्रिया रूप द्वारा इंगित कार्रवाई के निर्माता के साथ मेल खाता है, उदाहरण के लिए: लेखक को इस क्षेत्र में विज्ञान की नवीनतम उपलब्धियों को ध्यान में रखते हुए, पांडुलिपि में कुछ जोड़ने के लिए कहा गया था; किनारे पर उठने वाली लहरों के दबाव का कोई भी विरोध नहीं कर सकता था, जो अपने रास्ते में आने वाली हर चीज को बहा देता था।; 2) एक अवैयक्तिक वाक्य में एक शिशु के साथ, उदाहरण के लिए: मुझे कठिन परिस्थितियों में काम करना पड़ा, कई हफ्तों तक आराम के लिए एक भी खाली दिन नहीं मिला. यदि एक अवैयक्तिक वाक्य में कोई भी इनफिनिटिव नहीं है जिसके लिए क्रियाविशेषण टर्नओवर का उल्लेख हो सकता है, तो बाद का उपयोग शैलीगत रूप से अनुचित है, उदाहरण के लिए: "अपने गृहनगर को छोड़कर, मुझे दुख हुआ"; "दूसरी बार पांडुलिपि पढ़ने के बाद, संपादक को ऐसा लगा कि इसमें गंभीर संशोधन की आवश्यकता है"; 3) शब्दों के साथ प्रचलन में आधारित, जो एक अतिरिक्त कार्रवाई के मूल्य के बिना एक विशेष निर्माण बनाता है, उदाहरण के लिए: गणना औसत उत्पादन दरों पर आधारित है. एक निष्क्रिय निर्माण में एक सहभागी कारोबार का उपयोग आदर्श को पूरा नहीं करता है, क्योंकि क्रिया-विधेय द्वारा व्यक्त की गई कार्रवाई के निर्माता और गेरुंड द्वारा व्यक्त की गई कार्रवाई के निर्माता मेल नहीं खाते हैं, उदाहरण के लिए: "से मान्यता प्राप्त हुई है सामान्य पाठक वर्ग, पुस्तक को पुनर्प्रकाशित किया गया था।" क्रिया विशेषण टर्नओवर आमतौर पर विधेय से पहले होता है यदि इसका अर्थ है: a) पिछली कार्रवाई, उदाहरण के लिए: मुझे दूर धकेलते हुए, मेरी दादी दरवाजे पर दौड़ी ...(कड़वा); बी) एक और कार्रवाई का कारण, उदाहरण के लिए: एक अज्ञात शोर से भयभीत झुंड पानी के ऊपर भारी रूप से उठ गया(पर्वेंटसेव); सी) एक और कार्रवाई की स्थिति, उदाहरण के लिए: ताकत के तनाव के साथ, सबसे औसत क्षमता वाला व्यक्ति कुछ भी हासिल कर सकता है।(वी। पनोवा)। क्रिया विशेषण टर्नओवर आमतौर पर विधेय का अनुसरण करता है यदि इसका अर्थ है: a) बाद की कार्रवाई, उदाहरण के लिए: एक बार जंगल में, मैं एक गहरे छेद में गिर गया, मेरी तरफ एक गाँठ के साथ फट गया और मेरे सिर के पीछे की त्वचा को फाड़ दिया।(कड़वा); बी) कार्रवाई का कोर्स, उदाहरण के लिए: इधर, गाडि़यों के पास, गीले घोड़े सिर झुकाए खड़े थे, और लोग बारिश की थैलियों से ढँके हुए घूम रहे थे।(चेखव)। कृदंत वाक्यांश अधीनस्थ उपवाक्य के पर्यायवाची हैं। सही विकल्प चुनते समय, इसकी व्याकरणिक और शैलीगत विशेषताओं को ध्यान में रखा जाता है। क्रिया विशेषण टर्नओवर कथन को एक किताबी चरित्र देता है। अधीनस्थ क्रियाविशेषण खंड की तुलना में इस निर्माण का लाभ इसकी संक्षिप्तता है। बुध: जब आप इस पांडुलिपि को पढ़ते हैं, तो रेखांकित अंशों पर ध्यान दें।. – जब आप इस पांडुलिपि को पढ़ते हैं, तो रेखांकित अंशों पर ध्यान दें।. दूसरी ओर, अधीनस्थ खंडों का लाभ उनमें संयोजनों की उपस्थिति है जो कथन को अर्थ के विभिन्न रंग देते हैं, जो तब खो जाते हैं जब अधीनस्थ खंड को एक सहभागी कारोबार द्वारा बदल दिया जाता है। बुध: जब उसने प्रवेश किया ... प्रवेश करने के बाद ... प्रवेश करते ही ... प्रवेश करते ही ...आदि और एक पर्यायवाची संस्करण प्रवेश, केवल पिछली क्रिया को दर्शाता है, लेकिन लौकिक अर्थ के सूक्ष्म रंगों से रहित है। ऐसे मामलों में सहभागी कारोबार का उपयोग करते समय, संघ के नुकसान की भरपाई की जानी चाहिए, जहां आवश्यक हो, शाब्दिक माध्यम से, उदाहरण के लिए: प्रवेश ... वह तुरंत (तुरंत, तुरंतआदि।)। कृदंत मोड़ अन्य निर्माणों का पर्याय बन सकते हैं। बुध: गर्म कोट में लिपटा हुआ चला गया - गर्म कोट में लिपटा हुआ चला गया;  सिर ऊंचा करके देखा - सिर ऊंचा करके देखा; जल्दी में, कुछ निर्दयी की आशा करना - कुछ निर्दयी की प्रत्याशा में जल्दी में; पांडुलिपि पढ़ें, उद्धरण बनाएं - पांडुलिपि पढ़ें और उद्धरण बनाएं. § 213. मौखिक संज्ञाओं के साथ निर्माण मौखिक संज्ञाओं का व्यापक रूप से भाषा की विभिन्न शैलियों में उपयोग किया जाता है: ए) विज्ञान और प्रौद्योगिकी में शब्दों के रूप में: प्रत्यय की सहायता से -ने-ए (-नी-ए, -एनी-ई), उदाहरण के लिए: कंक्रीटिंग, ढीला करना; प्रतिनिधित्व, सनसनी; घटाव, जोड़; समन्वय, प्रबंधन; प्रत्यय के साथ -टू-ए, उदाहरण के लिए: चिनाई, पोटीन(प्रक्रिया की प्रक्रिया और परिणाम); दोनों प्रकार के विकल्पों की उपस्थिति में ( अंकन - अंकन, दबाने - दबाने, मिलिंग - मिलिंग, पीसने - पीसने) पहले विकल्प में अधिक किताबी चरित्र है; गैर-प्रत्यय तरीके से, उदाहरण के लिए: प्रस्थान, बेंच प्रेस, फायरिंग, माप, रीसेट; विकल्पों के साथ ( हीटिंग - हीटिंग, फायरिंग - फायरिंग, ड्रेनिंग - ड्रेनिंग) प्रपत्रों के पीछे -तोनकिताबीपन की एक बड़ी डिग्री बरकरार रखी जाती है; बी) आधिकारिक व्यावसायिक भाषण में, उदाहरण के लिए: उम्मीदवारों का नामांकन शुरू; राजनयिक संबंधों की स्थापना के साथ वार्ता समाप्त हुई; अगले पांच वर्षों के लिए समझौते का विस्तार किया गया; छुट्टी का अनुरोध मंजूर किया गया. ग) शीर्षकों में, उदाहरण के लिए: अंतरिक्ष रॉकेट प्रक्षेपण; नई फिल्मों की स्क्रीनिंग; आदेशों और पुरस्कारों की प्रस्तुति; घर वापसी. मौखिक संज्ञाओं के साथ निर्माण का निस्संदेह लाभ उनकी संक्षिप्तता है। बुध: जब वसंत आया, तो क्षेत्र का काम शुरू हुआ. – वसंत की शुरुआत के साथ, क्षेत्र का काम शुरू हुआ; यदि रोग के पहले लक्षण दिखाई देते हैं, तो डॉक्टर से परामर्श करें. – जब रोग के पहले लक्षण दिखाई दें, तो डॉक्टर से परामर्श करें. हालांकि, मौखिक संज्ञाओं के साथ निर्माण में कई नुकसान हैं: ए) बयान की अस्पष्टता, इस तथ्य के कारण कि मौखिक संज्ञाएं, एक नियम के रूप में, समय, रूप, प्रतिज्ञा के अर्थ से वंचित हैं। उदाहरण के लिए: "वक्ता ने योजना के कार्यान्वयन के बारे में बात की" (यह स्पष्ट नहीं है कि यह इस तथ्य के बारे में है कि योजना लागू की गई है, या इसके कार्यान्वयन की प्रगति के बारे में है, या इसे लागू करने की आवश्यकता के बारे में है, आदि। ); बी) एक निश्चित मॉडल के अनुसार बनाई गई कृत्रिम संरचनाएं, लेकिन साहित्यिक भाषा में स्वीकार नहीं की जाती हैं, उदाहरण के लिए: "आवश्यक विवरण की कमी के कारण", "राज्य की संपत्ति की चोरी", "बच्चों को कपड़े उतारना और उतारना"। ऐसे शब्दों का प्रयोग केवल शैलीगत कार्य द्वारा उचित ठहराया जा सकता है, उदाहरण के लिए: डूबने से हुई थी हत्या(चेखव); ग) मामलों को कम करना (देखें 204, पैराग्राफ 1)। अक्सर मौखिक संज्ञाओं के उपयोग के कारण होता है, उदाहरण के लिए: "युवा प्रोग्रामर के प्रशिक्षण के मंचन के कारण में सुधार करने के लिए ..."; घ) विधेय को विभाजित करना (देखें 177, आइटम 2)। आमतौर पर मौखिक संज्ञाओं के उपयोग से जुड़ा होता है, उदाहरण के लिए: "गोदाम को सील करें", "आवश्यकताओं को कम करके आंका जाता है"; ई) बयान की लिपिक प्रकृति। अक्सर इसमें मौखिक संज्ञाओं की उपस्थिति के कारण, उदाहरण के लिए: "नए उपन्यास में, लेखक असामान्य संबंधों के गठन का व्यापक प्रदर्शन करता है"; "आलोचकों ने रंगीन सिनेमा की सभी संभावनाओं का उपयोग करने में निर्देशक की विफलता को नोट किया।" यदि, वैज्ञानिक, तकनीकी, पेशेवर, पत्रकारिता भाषण में शब्दावली के विकास के संबंध में, मौखिक संज्ञाओं के साथ कई अभिव्यक्तियों ने पहले ही नागरिकता के अधिकार प्राप्त कर लिए हैं (cf.: विमान उतर रहा है, नाव घूम रही है, बगीचे में फल लगने लगे हैं, दिन में पांच बार पत्र एकत्र किए जाते हैंआदि), फिर भाषण की अन्य शैलियों में उनका उपयोग करने से नकारात्मक प्रभाव पैदा होता है। विचाराधीन संरचनाओं का शैलीगत संपादन विभिन्न प्रकार के प्रतिस्थापनों द्वारा प्राप्त किया जाता है। इस प्रयोजन के लिए, निम्नलिखित का उपयोग किया जाता है: क) एक अधीनस्थ खंड, उदाहरण के लिए: "आवश्यक दस्तावेज प्राप्त करने में विफलता के कारण हम समय पर नहीं जा सके" - ...क्योंकि उन्हें आवश्यक दस्तावेज नहीं मिले; बी) संघ के साथ कारोबार को, उदाहरण के लिए: "पुनरावृत्ति को समाप्त करने और इसकी शैली में सुधार करने के लिए पांडुलिपि में सुधार किए गए हैं" - …पुनरावृत्ति को खत्म करने और उसकी शैली में सुधार करने के लिए; ग) कृदंत कारोबार, उदाहरण के लिए: "अतिरिक्त सामग्री को आकर्षित करके ज्ञान को गहरा करना और छात्रों के कौशल को मजबूत करना आवश्यक है" - …अतिरिक्त सामग्री लाकर.

3. पाठ का शैलीगत विश्लेषण।

छात्र के लिए पोर्टल। आत्म प्रशिक्षण

संबंधित आलेख