"सापेक्षता के सामान्य सिद्धांत के अनुसार, ईथर के बिना अंतरिक्ष की कल्पना नहीं की जा सकती है।"

आइंस्टीन, 1920

सापेक्षता के सिद्धांत का खंडन सिद्धांत का खंडन है ए आइंस्टीनसैद्धांतिक भौतिकी में, जो सुपरल्यूमिनल गति की संभावना की अनुमति नहीं देता है। सापेक्षता के सिद्धांत (आरटी) के कई आलोचक सुपरल्यूमिनल गति पर प्रतिबंध से इनकार करते हैं और सुपरल्यूमिनल गति (उदाहरण के लिए, क्वासर की सुपरल्यूमिनल गति) की उपस्थिति की ओर इशारा करते हैं।

"सापेक्षता के सिद्धांत" के उद्भव के लिए पूर्वापेक्षाओं में से एक अनुभव था ए. माइकलसन. इस प्रयोग का उद्देश्य कथित चमकदार माध्यम के सापेक्ष पृथ्वी की गति का पता लगाना था - ईथर . सापेक्षता के सिद्धांत के उद्भव के लिए इस अनुभव का महत्व "सापेक्षवाद के क्लासिक्स" के प्रकाशनों की पहली पंक्तियों में इस अनुभव के "शून्य परिणाम" के उल्लेख से स्पष्ट है - लोरेन्ज, पोंकारेऔर आइंस्टीन आगे के तर्क के लिए एक आधार के रूप में।

"ईथर बहाव" की खोज की समस्या किसके द्वारा प्रस्तुत की गई थी? जेके मैक्सवेल 1877 में: एनसाइक्लोपीडिया ब्रिटानिका के नौवें संस्करण के आठवें खंड में, लेख "एथर" में, उन्होंने सुझाव दिया कि पृथ्वी, सूर्य के चारों ओर अपनी कक्षीय गति में, एक निश्चित ईथर से गुजरती है, और इसलिए, गति को मापते समय विभिन्न दिशाओं में प्रकाश की, शोधकर्ताओं को एक छोटे से अंतर को ठीक करना चाहिए। मैक्सवेल, हालांकि, संभव की ओर इशारा किया इतनी कम मात्रा में विचलन का पता लगाने में कठिनाइयाँ. मैक्सवेल ने अपनी मृत्यु से कुछ समय पहले अंग्रेजी वैज्ञानिक पत्रिका नेचर में प्रकाशित एक पत्र में संदेह व्यक्त किया कि मनुष्य कभी भी इस समस्या को हल करने में सक्षम होगा।

एक प्रयोगकर्ता ए. माइकलसन की स्थापना में प्रकाश तरंगों के हस्तक्षेप के कारण आवश्यक सटीकता प्राप्त की गई थी, जो पहले प्रकाश की गति को सटीक रूप से मापने के लिए प्रसिद्ध हो गया था। प्रयोग 1881 और 1887 में किए गए। ए माइकलसन और ई. मॉर्ले. 1904 में, शोध में शामिल हुए डी. मिलर.

पहले प्रयोगों से शुरू होकर, माइकलसन ने ईथर हवा की अनुपस्थिति के बारे में लिखना शुरू किया:

माइकलसन, 1881:

"इन परिणामों की व्याख्या नो फ्रिंज शिफ्ट के रूप में की जा सकती है। इसलिए, एक स्थिर ईथर की परिकल्पना का परिणाम गलत हो जाता है, जहां से यह निम्नानुसार है निष्कर्ष है कि यह परिकल्पना गलत है».

माइकलसन, 1887:

"पूर्वगामी से, यह स्पष्ट है कि पृथ्वी की सतह पर ऑप्टिकल घटनाओं को देखकर सौर मंडल की गति की समस्या को हल करने का प्रयास करना निराशाजनक है।"

माइकलसन का यह निष्कर्ष, जिसमें, हालांकि, कई आरक्षण शामिल थे और 1929 में खुद माइकलसन ने इसका खंडन किया था।(नीचे देखें), "वैज्ञानिक समुदाय" द्वारा इस अनुभव के "शून्य" या "नकारात्मक" परिणाम के रूप में उठाया गया था:

लोरेंज, 1895:

"फ्रेस्नेल के सिद्धांत के आधार पर, यह उम्मीद की गई थी कि हस्तक्षेप फ्रिंज शिफ्ट हो जाएगा क्योंकि उपकरण इन दो 'प्रमुख पदों' में से एक से दूसरे में घुमाया गया है। हालांकि इस तरह के बदलाव का मामूली निशान नहीं मिला».

1900 में पेरिस में भौतिकविदों की अंतर्राष्ट्रीय कांग्रेस में लॉर्ड केल्विनएक भाषण दिया जिसमें उन्होंने ईथर के सिद्धांत पर विचार किया। उन्होंने टिप्पणी की कि "सिद्धांत के स्पष्ट आकाश में एकमात्र बादल माइकलसन और मॉर्ले के प्रयोगों का शून्य परिणाम है।"

पॉइनकेयर, 1905:

"लेकिन माइकलसन, जिन्होंने एक प्रयोग का आविष्कार किया जिसमें विपथन के वर्ग के आधार पर शर्तें पहले से ही ध्यान देने योग्य हो गईं, बदले में विफल रही। पृथ्वी की निरपेक्ष गति को आनुभविक रूप से दिखाने की यह असंभवता, जाहिरा तौर पर, प्रकृति का एक सामान्य नियम है।

1905 में आइंस्टीन ने खोज प्रयासों पर विचार किया चमकदार माध्यम - ईथर"विफल" और सापेक्षता के लिए उनका परिचय "अनावश्यक" है.

यह निष्कर्ष आधुनिक शैक्षिक साहित्य में भी निहित है। विशेष रूप से, नोबेल पुरस्कार विजेता की पाठ्यपुस्तक में आर. फेनमैनसापेक्षता के सिद्धांत पर अध्याय में, ईथर के अनुभव के परिणाम को संदेह की छाया के बिना शून्य घोषित किया गया है।

ईथर हवा के सकारात्मक परिणाम

कई प्रयोगकर्ताओं ने ईथर अनुभव का सकारात्मक परिणाम प्राप्त किया: विशेष रूप से, यह ए। मिशेलसन के सहयोगी डी.के. मिलर, साथ ही ए। माइकलसन द्वारा उनके कई वर्षों के अनुभव के आधार पर किया गया था, जिसका सकारात्मक परिणाम के बारे में संदेश था। ईथर हवा को मापने का केवल 1929 में प्रकाशित हुआ था।

1929 में, माइकलसन, पीस एंड पियर्सन ने माउंट विल्सन की प्रयोगशाला में 6 किमी/सेकेंड की ईथर हवा का परिणाम प्राप्त किया।

"प्रयोगों की अंतिम श्रृंखला में, उपकरण को माउंट विल्सन प्रयोगशाला के अच्छी तरह से संरक्षित मौलिक कमरे में ले जाया गया था। ऑप्टिकल पथ की लंबाई 85 फीट (26 मीटर) तक बढ़ा दी गई है; परिणामों से पता चला कि तापमान और दबाव के प्रभाव से बचने के लिए बरती जाने वाली सावधानियां प्रभावी थीं। परिणामों ने एक पूर्वाग्रह दिया, लेकिन 300 किमी/सेकेंड की गति से सौर मंडल की गति से जुड़े अनुमानित अपेक्षित प्रभाव के 1/50 से अधिक नहीं। यह परिणाम नाक्षत्र (तारकीय) समय को ध्यान में रखते हुए अधिकतम और न्यूनतम विस्थापन के बीच के अंतर के रूप में निर्धारित किया गया था। दिशाएं डॉ. स्ट्रोमबर्ग की सौर मंडल की अनुमानित गति की गणना के अनुरूप हैं।"

ए. माइकलसन, 1929

मिलर के डेटा को सत्यापित करने के लिए अन्य प्रयोग किए गए - कैनेडी (1926), इलिंगवर्थ (1927), Staël(1926) और पिकार्ड(1928)। उन्होंने "शून्य परिणाम" दिखाया, हालांकि, वे एक धातु बॉक्स के साथ बंद सुविधा में उत्पादित किए गए थे, जो कि . के अनुसार अत्स्युकोवस्की, ईथर की रक्षा करता है। इसके अलावा, इन प्रयोगों में ऑप्टिकल पथ की लंबाई 5 मीटर से कम थी, जिसने एट्स्युकोवस्की की गणना के अनुसार, 0.002-0.004 फ्रिंज की आवश्यक सटीकता प्रदान करने के लिए 10-15% के हस्तक्षेप फ्रिंज के धुंधला होने की अनुमति नहीं दी थी। उपकरण।

अन्य अनुभव - देवदारहोल्मातथा तोव्नेस(1958, 1959 ने भी एक शून्य परिणाम दिया - न केवल धातु के साथ उपकरण को परिरक्षित करने के कारण, बल्कि एक गलत के उपयोग के कारण, अत्स्युकोवस्की के अनुसार, माप तकनीक: प्रयोगकर्ताओं ने विकिरण आवृत्ति में बदलाव को पकड़ने की कोशिश की (जो मिशेलसन इंस्टॉलेशन में उत्सर्जित और प्राप्त कंपन प्रति यूनिट समय की समानता के कारण नहीं होता है), और इसका चरण नहीं।

उन्नीस सौ अस्सी के दशक में रिपोर्ट किए गए ऑन-एयर अनुभव का सकारात्मक परिणाम प्राप्त करने के बारे में स्टीफ़न मारिनोवघूर्णन शटर या दर्पण (युग्मित शटर प्रयोग) के साथ एक सेटअप पर।

2000 में यू. एम. गालाएव, खार्कोव रेडियोफिजिकल इंस्टीट्यूट के एक शोधकर्ता ने 13 किमी के आधार पर 8 मिमी की तरंग दैर्ध्य पर रेडियो तरंग रेंज में ईथर हवा के माप पर डेटा प्रकाशित किया, जबकि आम तौर पर मिलर के डेटा की पुष्टि की।

2002 में, यू। एम। गालेव ने ऑप्टिकल तरंगों की सीमा में ईथर हवा की गति को मापने के परिणाम प्रकाशित किए। माप एक उपकरण (इंटरफेरोमीटर) का उपयोग करके किए गए थे, जो पाइपों में चिपचिपा गैस की गति के नियमों का उपयोग करता है। अपने काम में, उन्होंने डी। मिलर (1925) के ऐतिहासिक डेटा और रेडियो बैंड (1998) और ऑप्टिकल वेव बैंड (2001) में अपने स्वयं के माप के परिणामों की तुलना की, जो रेखांकन की समानता का प्रदर्शन करते हैं।

ए। ईथर प्रयोगों के गैर-शून्य परिणाम पर आइंस्टीन की प्रतिक्रिया

1921 में आइंस्टीन ने मिलर के प्रयोगों की बात करते हुए माना कि ईथर के अनुभव का सकारात्मक परिणाम सापेक्षता के सिद्धांत को "ताश के पत्तों के घर की तरह आकार ले लेगा", और 1926 में - कि यह परिणाम SRT और GR को उनके वर्तमान रूप में बना देगा। अमान्य।

सापेक्षता के सिद्धांत के आविष्कार का क्रम

एफटीएल आंदोलन

लोरेंत्ज़ गुणक के साथ अभिव्यक्तियों का विश्लेषण करते हुए, आइंस्टीन "निष्कर्ष पर पहुंचे" कि प्रकाश की गति के करीब पहुंचने पर, गणना किए गए मान असीम रूप से बड़े हो जाते हैं, और जब प्रकाश की गति बराबर होती है, तो 0 से विभाजन होता है:

आइंस्टीन, 1905:

« प्रकाश की गति से अधिक गति के लिए, हमारा तर्क अपना अर्थ खो देता है।»;

आइंस्टीन, 1905:

"जब वी = वी, मात्रा डब्ल्यू इस प्रकार असीम रूप से बड़ी हो जाती है। पिछले परिणामों की तरह, यहाँ, प्रकाश की गति से तेज गति मौजूद नहीं हो सकती».

आइंस्टीन, 1905:

"कार्रवाई के प्रसार के बारे में कोई सुझाव सुपरल्यूमिनल गति सापेक्षता के सिद्धांत के साथ असंगत है».

आइंस्टीन, 1907:

"संदर्भ के फ्रेम के सापेक्ष गति के साथ सुपरल्यूमिनल गति हमारे सिद्धांतों के साथ असंगत है».

आइंस्टीन, 1913:

"ठीक है, सापेक्षता के सिद्धांत के अनुसार, प्रकृति में ऐसे कोई साधन नहीं हैं जो सुपरल्यूमिनल गति से संकेत भेजने की अनुमति देते हैं," "विद्युत प्रभाव सुपरल्यूमिनल गति से प्रचारित नहीं कर सकते हैं».

पोंकारे ने पहले भी यही निष्कर्ष निकाला था (सितंबर 1904):

"इन सभी परिणामों के आधार पर, यदि उनकी पुष्टि की जाती है, तो एक पूरी तरह से नई यांत्रिकी उत्पन्न होगी, जो मुख्य रूप से इस तथ्य से विशेषता होगी कि कोई भी गति प्रकाश की गति से अधिक नहीं हो सकती(क्योंकि पिंड अपनी गति को तेज करने की प्रवृत्ति रखने वाली ताकतों के लिए बढ़ती जड़ता का विरोध करेंगे, और प्रकाश की गति के करीब आने पर यह जड़ता अनंत हो जाएगी।), जैसे तापमान पूर्ण शून्य से नीचे नहीं गिर सकता।

एफटीएल प्रतिबंध की आलोचना

के.ई. त्सोल्कोवस्कीआइंस्टीन के सिद्धांत पर, 1935:

"उनका दूसरा निष्कर्ष: गति प्रकाश की गति से अधिक नहीं हो सकती है, अर्थात प्रति सेकंड 300 हजार किलोमीटर। ये वही छह दिन हैं जिनका कथित तौर पर दुनिया बनाने के लिए इस्तेमाल किया गया था».

वी. ए. अत्स्युकोवस्की, 2000:

“एसआरटी का तर्क अद्भुत है। यदि एसआरटी प्रकाश की गति को सभी तर्कों के आधार के रूप में रखता है, तो, गणितीय मिल के माध्यम से अपने सभी तर्कों को स्क्रॉल करने के बाद, यह प्राप्त करता है कि सबसे पहले, सभी घटनाएं प्रकाश की इसी गति पर निर्भर करती हैं, और दूसरी बात यह है कि यह यही है गति वह सीमा है। यह बहुत बुद्धिमानी है, क्योंकि अगर एसआरटी प्रकाश की गति पर नहीं, बल्कि कैंपिंग ट्रिप पर लड़के वास्या की गति पर आधारित होता, तो दुनिया भर की सभी भौतिक घटनाएं उसके आंदोलन की गति से जुड़ी होतीं। लेकिन लड़के का अभी भी शायद इससे कोई लेना-देना नहीं है। प्रकाश की गति के बारे में क्या?».

वी. एन. डेमिनो, 2005:

"यदि प्रकाश की गति के बजाय हम ध्वनि की गति को सापेक्षिक सूत्रों में प्रतिस्थापित करते हैं (जो काफी स्वीकार्य है, और वास्तविक भौतिक परिस्थितियों को दर्शाने वाले ऐसे प्रतिस्थापन किए गए हैं), तो हमें एक समान परिणाम मिलता है: सापेक्षतावादी गुणांक की कट्टरपंथी अभिव्यक्ति हो सकती है शून्य की ओर मुड़ें। लेकिन इस आधार पर यह दावा करना किसी के बस की बात नहीं है कि ध्वनि की गति से अधिक गति प्रकृति में अस्वीकार्य है।

सुपरल्यूमिनल गति का प्रायोगिक प्रमाण

वी. एन. डेमिन:

"के संबंध में वास्तविक सुपरल्यूमिनल वेग, वे लंबे समय से प्रयोगों में प्राप्त किए गए हैं, जो सेट किए गए थे एन. ए. कोज़ीरेव, ए. आई. वेनिको, वी. पी. सेलेज़नेव, ए. ई. अकीमोवऔर अन्य घरेलू वैज्ञानिक। अपनी स्वयं की सुपरल्यूमिनल गति वाली एक्सट्रैगैलेक्टिक वस्तुओं की भी खोज की गई है। रूसी और अमेरिकी भौतिकविदों दोनों ने सक्रिय मीडिया में समान परिणाम प्राप्त किए हैं।"

"विज्ञान और जीवन", N6, 2006:

"2000 में, यह प्रयोगात्मक रूप से कई प्रकाशनों में दिखाया गया था कि निर्वात में प्रकाश की गति को पार किया जा सकता है. इसलिए, 30 मई, 2004 को, "भौतिक समीक्षा पत्र 1" पत्रिका ने बताया कि इतालवी भौतिकविदों के एक समूह ने एक छोटी प्रकाश नाड़ी बनाने में कामयाबी हासिल की, जो प्रकाश की गति से कई गुना अधिक गति से लगभग एक मीटर की दूरी तय करती है। वैक्यूम।

उसी वर्ष 20 जुलाई को, प्रिंसटन यूनिवर्सिटी (यूएसए) के एक प्रोफेसर का एक लेख प्रकाशित हुआ था ली जून वांग(एल.जे. वांग एट अल.//नेचर, 406, 243-244), जहां यह प्रयोगात्मक रूप से दिखाया गया था कि एक प्रकाश नाड़ी कैमरे को छोड़ देती है प्रकाश की गति से 310 गुना तेजनिर्वात में।"

2000 के लिए "तकनीक-युवा" नंबर 7:

"ए आइंस्टीन द्वारा एक बार सामने रखे गए अभिधारणा में कहा गया है कि प्रकाश की गति, निर्वात में 300 हजार किमी / सेकंड तक पहुंचना, प्रकृति में प्राप्त की जा सकने वाली अधिकतम गति है। प्रोफ़ेसर रेमंड चुबर्कले विश्वविद्यालय से अपने प्रयोगों में शास्त्रीय एक से 1.7 गुना अधिक गति तक पहुंच गया।

अब प्रिंसटन में एनईसी इंस्टीट्यूट के शोधकर्ता और भी आगे बढ़ गए हैं। विशेष रूप से तैयार गैसीय सीज़ियम से भरे 6-सेमी "फ्लास्क" के माध्यम से प्रकाश की एक शक्तिशाली नाड़ी पारित की गई थी, - संडे टाइम्स के संवाददाता ने प्रयोग के प्रमुख का जिक्र करते हुए प्रयोग के पाठ्यक्रम का वर्णन किया, डॉ। लिजुना वांगा. और उपकरणों ने एक अविश्वसनीय बात दिखाई - जबकि प्रकाश का मुख्य भाग अपनी सामान्य गति से सीज़ियम सेल से होकर गुजरा, कुछ फुर्तीले फोटॉन लगभग 18 मीटर स्थित प्रयोगशाला की विपरीत दीवार तक पहुंचने में कामयाब रहे, और वहां स्थित सेंसर पर पंजीकरण किया। . भौतिकविदों ने गणना की है और सुनिश्चित किया है: यदि कण- "जल्दी" उसी समय 18 मीटर उड़ते हैं जैसे सामान्य फोटॉन 6-सेमी "फ्लास्क" से गुजरते हैं, तो वे गति प्रकाश की गति से 300 गुना अधिक थी!और यह आइंस्टीन स्थिरांक की हिंसात्मकता का उल्लंघन करता है, सापेक्षता के सिद्धांत की नींव को हिला देता है।"

सुपरल्यूमिनल गति के साथ एक्सट्रैगैलेक्टिक रेडियो स्रोत

1970 के दशक की शुरुआत से ही प्रकाश की गति (c > 300,000 किमी/सेकेंड) की तुलना में तेज दिखाई देने वाली गति देखी गई है। कई एक्सट्रैगैलेक्टिक रेडियो स्रोतों से (उदाहरण के लिए, 3C 279 और 3C 273 क्वासर)। सापेक्षवादी प्रेक्षित सुपरल्यूमिनल गति को "भ्रम" के रूप में समझाते हैं।

आकाश में सबसे चमकीला क्वासर, 3C 273, एक एक्स्ट्रागैलेक्टिक वस्तु है जिसमें से सुपरल्यूमिनल गति देखी जाती है।

भौतिक विज्ञानी अल्बर्ट चेचेल्नित्सकी:

"आधुनिक दूरबीनों और अन्य साधनों की सहायता से बहुत सी रोचक अवलोकन सामग्री प्राप्त की गई है। बात सीधी सी है। एक आकाशगंगा या क्वासर है जिसे 20 साल या उससे अधिक समय से अच्छी तरह से देखा गया है। उदाहरण के लिए, 1970 में एक प्लाज्मा इजेक्शन हुआ था। उसकी फोटो खींची गई। फिर इस वस्तु का चित्र 1975 में, फिर 1980 में, 85, 90, 95, आदि में लिया गया। यह सब चित्र तल में है। समस्या यह है कि आकाशगंगा (क्वासर) की दूरी ज्ञात है या नहीं। - आकाशगंगाओं से दूरियां सेफिड्स (चर तारे) की चमक से निर्धारित होती हैं - यदि उपलब्ध हो। आप क्वासर से दूरियां कैसे ढूंढते हैं? - रेडशिफ्ट के परिमाण सहित पर्याप्त तरीके हैं। यदि दूरी ज्ञात है, तो इजेक्शन घटकों के रैखिक वेग की गणना सरलता से की जाती है - कोणीय वेग और दूरी से। सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि वहां गति क्या है? और यहाँ कुछ हैं: वी \u003d 2s, 7s, 21s, 32s ... "

त्वरक में कणों की सुपरल्यूमिनल गति

ए. वी. मामेवयेरेवन में एआरयूएस सिंक्रोट्रॉन और अन्य त्वरक में कणों के व्यवहार को एक ज्ञात बहुलता के साथ माना जाता है - विशेष रूप से, सीईआरएन प्रोटॉन सिंक्रोट्रॉन। सापेक्षता के सिद्धांत के अनुसार "बहुलता" त्वरक की परिधि पर गुच्छों की संख्या है (इस मामले में, उनमें से 96 हैं), जो, टीएसबी के अनुसार, "स्थिर संतुलन चरणों के आसपास समूह।" मामेव के अनुसार, "सापेक्षता के सिद्धांत" में सुपरल्यूमिनल गति पर प्रतिबंध को "बचाने" के लिए इस बहुलता की आवश्यकता थी। यदि केवल एक इंजेक्टेड इलेक्ट्रॉन बीम सर्कल के साथ चलता है, न कि 96, तो यह पता चलता है कि प्रकाश की गति 96 गुना से अधिक हो गई.

एक लेख से एक ब्रह्मांडीय कण ट्रैक की तस्वीर का विश्लेषण एंडरसनऔर 1938 में नेडरमेयर (इस तस्वीर को वर्तमान में म्यूऑन के अस्तित्व का प्रायोगिक प्रमाण माना जाता है), ए.वी. मामेव इस निष्कर्ष पर पहुंचे कि यह ट्रैक पॉज़िट्रॉन द्वारा लगभग की गति के साथ बनाया गया है प्रकाश की गति का 100 गुनानिर्वात में, और तस्वीर के निचले भाग में - गति की गति, लगभग प्रकाश की गति का 15 गुनानिर्वात में।

डी. मिलर और अन्य शोधकर्ताओं (ऊपर देखें) के अनुसार, पृथ्वी उत्तरी ध्रुव से 26 डिग्री के कोण पर ईथर हवा द्वारा उड़ाई जाती है। आधुनिक ईथरवादियों के विचारों के अनुसार, यह पृथ्वी पर और सौर मंडल में कई घटनाओं की विषमता की व्याख्या कर सकता है।

वी। ए। अत्स्युकोवस्की के अनुसार पृथ्वी को एक ईथर हवा से उड़ाते हुए

सूर्य के उत्तरी भाग में भड़कना दक्षिणी भाग की तुलना में लगभग 1.5 गुना अधिक बार होता है (VAGO AN USSR, 1979 के अनुसार)

सापेक्षता के सिद्धांत की आलोचना

1935 में कॉस्मोनॉटिक्स के संस्थापक K. E. Tsiolkovsky ने देखा "समय फैलाव" की सापेक्षतावादी अवधारणा में "जंगली बकवास"और आइंस्टीन के अनुसार ब्रह्मांड के सीमित आकार को नकार दिया। Tsiolkovsky ने सुपरल्यूमिनल गतियों पर सापेक्षता के सिद्धांत के निषेध का भी खंडन किया।, इसे बाइबिल का "सृष्टि के छह दिन, एक अलग छवि में प्रस्तुत किया गया" कहते हुए। Tsiolkovsky ने स्वयं अपने दार्शनिक लेखन में एक शाश्वत और अनंत ब्रह्मांड के मॉडल का पालन किया।

"खजाना विचार" (27 सितंबर, 1905) के अंतिम अध्याय में, डी। आई। मेंडेलीव ने ईथर सिद्धांत के "ओवरस्टीमेटर्स" को बुलाया "विज्ञान की असली आवाज के सूदखोर" और "दुष्ट". ऐसा करते हुए, उन्होंने अपने 1902 के प्रकाशन एन अटेम्प्ट एट ए केमिकल अंडरस्टैंडिंग ऑफ द वर्ल्ड एथर का उल्लेख किया। इस काम में, मेंडेलीव ने एक अल्ट्रालाइट अक्रिय रासायनिक तत्व - "न्यूटोनियम" के आधार पर अपने ईथर सिद्धांत की व्याख्या की, जिसे उन्होंने शून्य अवधि और तत्वों की अपनी आवधिक प्रणाली की शून्य श्रृंखला में रखा।

वायुगतिकी के जनक एन. ई. ज़ुकोवस्की 1918 में उन्होंने कहा:

"आइंस्टीन ने 1905 में एक आध्यात्मिक दृष्टिकोण अपनाया, जिसने भौतिक वास्तविकता में विचाराधीन मुद्दे से सटे एक आदर्श गणितीय समस्या के समाधान को ऊंचा किया। ... मुझे विश्वास है कि भारी प्रकाश गति की समस्याओं, विद्युत चुम्बकीय सिद्धांत की बुनियादी समस्याओं को पुराने यांत्रिकी की मदद से हल किया जाएगा गैलिलीतथा न्यूटन. ... मुझे इस क्षेत्र में आइंस्टीन के काम के महत्व पर संदेह है, जिसका विस्तार से अध्ययन किया गया है अब्राहमसमीकरणों के आधार पर मैक्सवेलऔर शास्त्रीय यांत्रिकी।

ठोस अवस्था भौतिकी के जनक एल. ब्रिलौइन(फ्रांस, यूएसए) सापेक्षता के सिद्धांत को विशुद्ध रूप से सट्टा निर्माण कहा जाता है. उसने दावा किया:

"सापेक्षता का सामान्य सिद्धांत रेत पर निर्मित एक महान गणितीय सिद्धांत का एक शानदार उदाहरण है और ब्रह्मांड विज्ञान (विज्ञान कथा का एक विशिष्ट उदाहरण) में अधिक से अधिक गणित की ओर अग्रसर है।"

नोबेल पुरस्कार विजेता पी. ब्रिजमैनसापेक्षता के सामान्य सिद्धांत को खारिज कर दिया। उन्होंने तर्क दिया कि सामान्य सापेक्षता का कोई भौतिक अर्थ नहीं है और इसलिए यह सच नहीं है क्योंकि यह गैर-संचालन अवधारणाओं का उपयोग करता है जैसे कि बिंदु घटनाएं, सहसंयोजक कानून (अर्थात, कानून जो मनमाने ढंग से समन्वय प्रणालियों के लिए धारण करते हैं), एक ज्यामितीय गुरुत्वाकर्षण क्षेत्र, जिसे दिया जाता है स्थिति वस्तुनिष्ठ वास्तविकता, आदि। ब्रिजमैन ने समय अंतराल की "समानता" और संदर्भ के विभिन्न जड़त्वीय फ्रेम में मापे गए तराजू की लंबाई के बारे में लिखा:

"भौतिकविदों को रबर शासकों और असाधारण रूप से गलत घड़ियों के साथ आपूर्ति करना क्रूर होगा।"

आरएएस वेबसाइट पर आलोचना

रूसी विज्ञान अकादमी की वेबसाइट "आइंस्टीन ने अपनी जीभ किसको दिखाई?" दिनांक 22 जून 2009 में कहा गया है:

अमेरिकी नीलामी में अपनी जीभ दिखाते हुए अल्बर्ट आइंस्टीन की तस्वीर 74,300 डॉलर में बिकी। तस्वीर भौतिक विज्ञानी के जन्मदिन के उपलक्ष्य में ली गई थी। आइंस्टीन ने यह तस्वीर अपने दोस्त पत्रकार हॉवर्ड स्मिथ को दी थी। फोटो के कैप्शन में कहा गया है कि उभरी हुई जीभ पूरी मानव जाति को संबोधित है।

अल्बर्ट आइंस्टीन अपने सापेक्षता के सिद्धांत के लिए प्रसिद्ध हुए। हालाँकि, आइंस्टीन के सिद्धांत और लेखकत्व पर बार-बार सवाल उठाए गए थे।

आइंस्टीन ने जुलाई 1902 से अक्टूबर 1909 तक पेटेंट कार्यालय में काम किया, मुख्य रूप से आविष्कार अनुप्रयोगों की सहकर्मी समीक्षा कर रहे थे। इन वर्षों के दौरान, कुछ शोधकर्ताओं के अनुसार, भौतिक विज्ञानी ने अपने सिद्धांत के लिए अन्य लोगों के विचारों को उधार लिया, विशेष रूप से लोरेंत्ज़ और पोंकारे से।

1921 में, आइंस्टीन को एक बहुत ही अस्पष्ट शब्द "सैद्धांतिक भौतिकी की सेवाओं के लिए, और विशेष रूप से फोटोइलेक्ट्रिक प्रभाव के कानून की खोज के लिए" नोबेल पुरस्कार से सम्मानित किया गया था। यानी यह पुरस्कार थ्योरी ऑफ रिलेटिविटी के लिए नहीं दिया गया, जो देखने में बहुत अजीब लगता है, बल्कि आइंस्टाइन से पहले भी फोटोइलेक्ट्रिक लॉ की खोज की गई थी।

1922 में, आइंस्टीन को रूसी विज्ञान अकादमी का एक विदेशी संबंधित सदस्य चुना गया था। हालाँकि, 1925-1926 में तिमिरयाज़ेव ने कम से कम 10 सापेक्ष-विरोधी लेख प्रकाशित किए।

सापेक्षता के सिद्धांत और K. E. Tsiolkovsky को तोड़ा। "द बाइबिल एंड द साइंटिफिक ट्रेंड्स ऑफ द वेस्ट" (1935) में, उन्होंने सापेक्षतावादी ब्रह्मांड विज्ञान और सापेक्षतावादी गति सीमा को खारिज कर दिया।

लिंक प्रकाशित होने के कुछ दिनों बाद (18-24 सितंबर, 2010) लेख को आरएएस वेबसाइट से हटा दिया गया था ( प्रतिलिपि).

ईथर के खिलाफ स्थायी युद्ध

सापेक्षता का सिद्धांत ईथर के खिलाफ युद्ध का एक चरण है। पहला चरण जीवनवाद के खिलाफ जीता गया युद्ध था। उन्नीसवीं सदी में, जैसा कि इसका सबूत है ड्रिस्चोजीवनवादी विचार व्यक्त करने के लिए पहले से ही एक वैज्ञानिक को मनोरोग जेल में भेज सकता है। बीसवीं शताब्दी में, ईथर के ज्ञान के विरोधियों ने अधिक निर्णायक और क्रूर कार्य किया। विरोध करने या संदेह करने के लिए विनाश वैज्ञानिकों के खात्मे के इतिहास का एक पूरा अध्याय है।

मास्को 2000 यूडीसी 530.1 ए 96, वी.ए. अत्स्युकोवस्की। आइंस्टीन के थ्योरी ऑफ रिलेटिविटी की प्रतिभा और गरीबी। एम .: "पेटिट", 2000, 17 पी। आईएसबीएन 5-85101-049-5।

वी.ए.अत्सुकोवस्की

आइंस्टीन के थ्योरी ऑफ रिलेटिविटी की प्रतिभा और दुख

और राजा नग्न है! »

जीएच एंडरसन। राजा की नई पोशाक।

हमारे वैज्ञानिक और तकनीकी क्रांति के युग में विज्ञान और प्रौद्योगिकी की उपलब्धियों के बारे में कई विजयी गुटों के बावजूद, हमें खेद के साथ कहना पड़ रहा है कि वास्तव में हम एक ऐसी दुनिया में रहते हैं जिसके बारे में हम लगभग कुछ भी नहीं जानते हैं।

पिछली शताब्दियों के वैज्ञानिकों ने प्राकृतिक घटनाओं की एक विस्तृत विविधता का अध्ययन किया है और इस आधार पर, सामान्यीकरण निर्भरताएं प्राप्त की हैं जिन्हें "कानून" का दर्जा प्राप्त है। उनके आधार पर कई प्रणालियाँ और प्रौद्योगिकियाँ बनाई गईं, और मानवता गुफा युग की तुलना में बहुत अधिक सहज महसूस करने लगी। उसी आधार पर, आसपास की प्रकृति की संरचना की अवधारणा विकसित की गई है। लेकिन यह ज्ञान बहुत दुर्लभ है, और यह मानने का कोई कारण नहीं है कि ब्रह्मांड "महान" वैज्ञानिकों द्वारा बनाए गए सिद्धांतों के अधीन है।

– बिजली क्या है?प्रोफेसर ने पूछा।

"मैं जानता था, लेकिन मैं भूल गया," छात्र ने उत्तर दिया।

मानव जाति के लिए क्या नुकसान! प्रोफेसर चिल्लाया। पूरी दुनिया में कोई नहीं जानता कि बिजली क्या है। एक व्यक्ति जानता था और वह भूल गया! जब आपको याद आए तो हमें बताएं, हम भी जानना चाहते हैं!

वास्तव में, दो समान विद्युत आवेश एक दूसरे को कूलम्ब के नियम के अनुसार प्रतिकर्षित क्यों करते हैं, जबकि वे आराम में होते हैं, और यदि वे अंतरिक्ष में एक साथ चले जाते हैं तो आकर्षित करना शुरू कर देते हैं? अब वे धाराएँ हैं जो एम्पीयर के नियम के अनुसार आकर्षित होती हैं। उनके लिए क्या बदल गया है, क्योंकि वे अभी भी एक दूसरे के सापेक्ष आराम कर रहे हैं! ऐसे कई सवाल हैं। और यद्यपि इलेक्ट्रिकल इंजीनियरिंग, रेडियो इंजीनियरिंग, इलेक्ट्रॉनिक्स और बहुत कुछ, पूरे उद्योग विद्युत चुम्बकीय सिद्धांतों के आधार पर बनाए गए हैं, हमें नहीं पता कि वे सभी क्यों काम करते हैं, उन भौतिक घटनाओं का आधार क्या है जिनका हम अपनी आवश्यकताओं के लिए सफलतापूर्वक उपयोग करते हैं।

उपरोक्त सभी न केवल बिजली पर लागू होते हैं। हम हर दिन गुरुत्वाकर्षण का उपयोग करते हैं क्योंकि हम पृथ्वी पर चलते हैं और अंतरिक्ष में नहीं जाते हैं, लेकिन हमें नहीं पता कि यह क्या है। वही पदार्थ की संरचना पर लागू होता है, वही किसी भी भौतिक घटना पर लागू होता है।

भौतिक प्रक्रियाओं के सार को समझने में विफलता इस तथ्य की ओर ले जाती है कि भारी शोध लागत हवा में फेंक दी जाती है। लंबे समय से वादा किया गया "थर्मोन्यूक्लियर" मानवता को हमेशा के लिए मुफ्त ऊर्जा प्रदान करने के लिए कहां बनाया गया है? "टोकमाक्स" बनाए गए थे, "सस्टेनेबल 1" प्लाज्मा के निर्माण के बारे में विजयी बयान थे जो "संपूर्ण" 0.01 सेकंड तक चले। सम्मेलन, शोध प्रबंध रक्षा और पुरस्कार थे। केवल "थर्मोन्यूक्लियर" ही गायब है, और अब कोई नहीं कह सकता कि यह कभी भी अस्तित्व में होगा या नहीं। वही मैग्नेटोहाइड्रोडायनामिक्स, उच्च तापमान सुपरकंडक्टिविटी और बहुत कुछ पर लागू होता है। जिस पदार्थ का वैज्ञानिक कार्य करते हैं, उसके सार की समझ का अभाव, क्रूरता से बदला लेता है। और हमें इस बात से सहमत होना होगा कि कुछ शोध कार्यक्रम पहले ही पूरी दुनिया में अप्रमाणिक के रूप में बंद कर दिए गए हैं। इसका एक उदाहरण उच्च ऊर्जा त्वरक अनुसंधान कार्यक्रम है।

यह सब एक गहरे संकट की गवाही देता है जिसने भौतिकी और इसके साथ संपूर्ण प्राकृतिक विज्ञान को अपनी चपेट में ले लिया है।

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि इस तरह के संकट मानव जाति के इतिहास में पहले भी हो चुके हैं। अठारहवीं शताब्दी के अंत में, लैवोज़ियर एक दहशत में था क्योंकि उसे समझ में नहीं आया कि उनके अनुपात और बाहरी स्थितियों के आधार पर एक ही प्रारंभिक पदार्थों से सबसे विविध परिणामी पदार्थ क्यों प्राप्त किए जा सकते हैं। लेकिन स्थिति स्पष्ट होने लगी जब उन्होंने "तत्व" की अवधारणा पेश की, और इसके तुरंत बाद, 1824 में डाल्टन ने "परमाणु" की अवधारणा को "सरल" पदार्थ की न्यूनतम मात्रा को निरूपित करने के लिए पेश किया। अणु परमाणुओं के संयोजक बन गए जो उनकी निर्माण सामग्री के रूप में कार्य करते थे। और संकट का समाधान हो गया, रसायन और बिजली का विकास होने लगा।

इसी तरह की कहानी 19वीं सदी के अंत और 20वीं सदी की शुरुआत में हुई थी। अतुलनीय नई घटनाओं का एक समूह खोजा गया था, और भौतिक विज्ञानी दहशत में थे: शास्त्रीय सिद्धांत की नींव ढह रही थी। वी.आई. लेनिन ने तब प्रसिद्ध कार्य "भौतिकवाद और अनुभववाद" में बताया कि सिद्धांत को सही करना आवश्यक है और इसे दूर नहीं किया जाना चाहिए बहुत सार गणित।तब स्थिति को इस तथ्य से ठीक किया गया था कि भौतिकविदों ने "प्राथमिक कणों" की अवधारणा को पेश किया, परमाणु इस निर्माण सामग्री के संयोजक बन गए, और प्राकृतिक विज्ञान आगे बढ़ गया, और इसने परमाणु ऊर्जा प्राप्त करने का आधार प्रदान किया।

अब कुछ ऐसा ही है। अब कोई नहीं जानता हमारे कितने वैज्ञानिकों ने इन "प्राथमिक कणों" को ढेर कर दिया हैपदार्थ - या तो 200 या 2000, उस पर निर्भर करता है। कैसे गिनें। वे सभी, आपसी टकराव के बाद, अन्य "प्राथमिक कणों" में बदल सकते हैं, और कोई नहीं जानता कि इसके साथ क्या करना है। और न्यूट्रिनो के चुंबकीय क्षण का पता लगाना अब एक जरूरी काम माना जाता है। यह चुंबकीय क्षण शायद ओ-बहुत छोटा है, लेकिन यह मौजूद है या नहीं यह सवाल है! ऐसा करने के लिए, हालांकि, बहुत सारे धन आवंटित करना आवश्यक है, लेकिन यह इतना महत्वपूर्ण कार्य है! लगभग उतना ही महत्वपूर्ण है जितना कि हाल ही में गुरुत्वाकर्षण तरंगों का पता लगाने का कार्य माना जाता है, जो कि, जैसा कि यह निकला, प्रकृति में मौजूद नहीं है ...

अफसोस के साथ, हमें इस बात से सहमत होना होगा कि हाँ, वे करते हैं: यह विज्ञान के प्रमुख स्कूलों द्वारा अपनी प्रतिष्ठा और स्थिति को बनाए रखने के लिए अपनी पुरानी और सामान्य रूप से अनुपयुक्त स्थिति को बनाए रखने का एक प्रयास है, मुख्य रूप से सामग्री।इन स्कूलों को फिर से शिक्षित करने का मतलब है उन्हें अच्छी तरह से स्थापित सार्वजनिक खिला गर्त से दूर खींचना, और वे इसकी अनुमति नहीं देंगे। एक ही रास्ता है कि नए वैज्ञानिक दिशाओं में नए स्कूल बनाए जाएं और तब तक प्रतीक्षा करें जब तक कि वे अपने आप मर न जाएं।

लेकिन तकनीकी रूप से, सैद्धांतिक भौतिकी में बनाई गई स्थिति से बाहर निकलने का एक तरीका भी है, हमेशा की तरह: एक नई निर्माण सामग्री को ध्यान में रखना आवश्यक है, जिसमें पदार्थ के सभी "प्राथमिक कण" शामिल हैं। चूंकि निर्वात समान कणों को बनाने में सक्षम है, इसका मतलब यह है कि यह निर्माण सामग्री भी निर्वात में समाहित है, कि यह पूरे विश्व अंतरिक्ष को भरती है, कि यह ईथर है, एक भौतिक माध्यम है जिससे विभिन्न संरचनाएं बन सकती हैं और जिनके आंदोलनों को माना जाता है बातचीत के भौतिक क्षेत्र। इस लेख के लेखक द्वारा बनाए गए "ईथरडायनामिक्स" से पता चलता है कि इस रास्ते पर आधुनिक भौतिक सिद्धांत के सभी विरोधाभासों को सफलतापूर्वक हल किया जाता है।

लेकिन यह पता चला है कि ईथर से निपटना बिल्कुल भी असंभव है, क्योंकि इसका अस्तित्व स्पष्ट रूप से सबसे महान लोगों द्वारा खारिज कर दिया गया है। आधुनिकता के सिद्धांत, बनाया था हर समय और लोगों की प्रतिभाश्रीमान अल्बर्ट आइंस्टीन 20 वीं सदी की शुरुआत में। यह सापेक्षता का विशेष सिद्धांत है। सत्य, सापेक्षता का सामान्य सिद्धांतथोड़ी देर बाद उसी प्रतिभा द्वारा निर्मित, उसी तरह स्पष्ट रूप से प्रकृति में ईथर की उपस्थिति का दावा करता है, जो एक सिद्धांत के इन दोनों हिस्सों के लेखक स्वयं अपने वैज्ञानिक कार्यों में दावा करते हैं। और अब हर कोई इसके बारे में रूसी में पढ़ सकता है (देखें ए आइंस्टीन।सोबर। वैज्ञानिक टी.आर. मॉस्को: नौका, 1965, 1966। टी। 1, पी। 145-146, पृ. 689; खंड 2, पृ. 160)।

आह, यह वाला सापेक्षता का सिद्धांत! एक समय में कितनी प्रतियां इस तथ्य के कारण टूट गईं कि सभी ने आइंस्टीन के लेखकत्व को मान्यता नहीं दी! लेकिन यह सब खत्म हो गया है, और अब विश्वविद्यालयों और स्कूलों में स्पेशल थ्योरी ऑफ रिलेटिविटी (एसआरटी) का अध्ययन किया जा रहा है, और कई अन्य सिद्धांत अब इसके आधार पर उभर रहे हैं। सापेक्षता के सिद्धांत ने आधुनिक ब्रह्मांड विज्ञान, सापेक्षतावादी खगोल भौतिकी, गुरुत्वाकर्षण के सिद्धांत, सापेक्षतावादी इलेक्ट्रोडायनामिक्स और कई अन्य जैसे मूलभूत सिद्धांतों को जन्म दिया। और अब आइंस्टीन का सापेक्षता का सिद्धांत किसी भी अन्य सिद्धांतों की शुद्धता का मानक बन गया है: उन सभी को सापेक्षता के सिद्धांत के प्रावधानों का पालन करना चाहिए और किसी भी मामले में इसका खंडन नहीं करना चाहिए। 1964 में, यूएसएसआर के विज्ञान अकादमी के एक विशेष डिक्री को भी इस बारे में अपनाया गया था: आइंस्टीन के थ्योरी ऑफ रिलेटिविटी की किसी भी आलोचना को एक सतत गति मशीन के आविष्कार के बराबर किया जाना चाहिए, लेखकों को अपनी गलत धारणाओं और आलोचना को स्पष्ट करना चाहिए। सापेक्षता के सिद्धांत को छापने की अनुमति नहीं दी जानी चाहिए। इसलिये यह अवैज्ञानिक है.

सापेक्षता के सिद्धांत ने सोच का एक नया रूप तैयार किया: "सामान्य ज्ञान" के स्पष्ट रूप से स्पष्ट सत्य अस्वीकार्य हो गए। भौतिकविदों की सोच में क्रांतिकारी बदलाव सापेक्षता का सिद्धांत"गैर-दृश्यता का सिद्धांत" पेश करने वाले पहले व्यक्ति थे, जिसके अनुसार कल्पना करने के लिए कि क्या दावा करता है सिद्धांत, मूल रूप सेअसंभव।

भौतिक रूप से, प्रक्रियाएं अंतरिक्ष-समय के गुणों की अभिव्यक्ति बन गईं। अंतरिक्ष घटता है, समय धीमा हो जाता है। सच है, दुर्भाग्य से, यह पता चला है कि अंतरिक्ष-समय की वक्रता को सीधे मापा नहीं जा सकता है, लेकिन यह किसी को परेशान नहीं करता है, क्योंकि इस वक्रता की गणना की जा सकती है।

थ्योरी ऑफ़ रिलेटिविटी और इसके लेखक अल्बर्ट आइंस्टीन के इर्द-गिर्द किंवदंतियाँ बनाई गई हैं। ऐसा कहा जाता है कि दुनिया भर में केवल कुछ ही लोग सापेक्षता के सिद्धांत को सही मायने में समझते हैं ... कृपालु व्याख्याता व्यापक दर्शकों के लिए संस्कारों का परिचय देते हैं सिद्धांत - आइंस्टीन की ट्रेन, जुड़वां विरोधाभास, ब्लैक होल, गुरुत्वाकर्षण तरंगें, बिग बैंग ...यह श्रद्धा के साथ याद किया जाता है कि थ्योरी ऑफ रिलेटिविटी के लेखक को वायलिन बजाना पसंद था और वह, एक मामूली आदमी, शेविंग के लिए साधारण साबुन का इस्तेमाल करता था ...

जो लोग थ्योरी के किसी भी विवरण की वैधता पर संदेह करते हैं, उन्हें आमतौर पर कहा जाता है कि थ्योरी उनके लिए बहुत जटिल है और यह उनके लिए सबसे अच्छा है कि वे अपनी शंकाओं को अपने तक ही रखें। सिद्धांत की आलोचना एक सतत गति मशीन बनाने के प्रयासों के बराबर है और गंभीर वैज्ञानिकों द्वारा भी नहीं माना जाता है। फिर भी संदेह करने वालों की आवाज थमने का नाम नहीं ले रही है। संदेह करने वालों में, कई लागू लोग हैं जो दृश्य प्रक्रियाओं से निपटने के आदी हैं। आवेदकों को व्यावहारिक समस्याओं का सामना करना पड़ता है, और उन्हें हल करने से पहले, उन्हें घटना के तंत्र की कल्पना करनी चाहिए: वे समाधान की तलाश कैसे शुरू कर सकते हैं? लेकिन उनकी आवाज सिद्धांत के अनुयायियों के सामान्य प्रशंसनीय स्वर में डूबी हुई है।

तो आइंस्टीन का सापेक्षता का सिद्धांत क्या है?

सापेक्षता के सिद्धांत में दो भाग होते हैं - सापेक्षता का विशेष सिद्धांत - एसआरटी,सापेक्षतावादी घटनाओं पर विचार करना, अर्थात्। प्रकाश की गति के करीब गति से पिंडों की गति से प्रकट होने वाली घटनाएं, और सामान्य सापेक्षता - GR, जो गुरुत्वाकर्षण परिघटनाओं के लिए SRT के प्रावधानों का विस्तार करता है। एक और दूसरे दोनों के दिल में हैं तत्वों– बिना सबूत के, विश्वास पर लिया गया पद। ज्यामिति में ऐसे कथनों को अभिगृहीत कहा जाता है।

SRT पाँच अभिधारणाओं पर आधारित है,और दो नहीं, जैसा कि थ्योरी के समर्थक दावा करते हैं, और जीआर की नींव में, इन पांचों में पांच और जोड़े जाते हैं।

SRT . का पहला अभिधारणाप्रकृति में ईथर की अनुपस्थिति के बारे में कथन है। क्योंकि, जैसा कि आइंस्टीन ने मजाकिया ढंग से टिप्पणी की थी, "... एक निश्चित माध्यम के अस्तित्व को त्यागे बिना एक संतोषजनक सिद्धांत बनाना असंभव है जो सभी जगह भरता है।" क्यों नहीं? यह माना जा सकता है कि चूंकि आइंस्टीन खुद ईथर के साथ सफल नहीं हुए, इसलिए कोई भी सफल नहीं होगा। तो यह असंभव है।

दूसरा अभिधारणातथाकथित "सापेक्षता का सिद्धांत" है, जिसमें कहा गया है कि एक प्रणाली में सभी प्रक्रियाएं जो एक समान और सीधी गति की स्थिति में होती हैं, उसी कानूनों के अनुसार होती हैं जैसे कि एक प्रणाली में होती है। ईथर के अस्तित्व में होने पर यह अभिधारणा असंभव होगी: हमें ईथर के सापेक्ष पिंडों की गति से जुड़ी प्रक्रियाओं पर विचार करना होगा। और चूंकि कोई ईथर नहीं है, तो विचार करने की कोई बात नहीं है।

तीसरा अभिधारणाप्रकाश की गति की गति की स्थिरता का सिद्धांत है, जो, जैसा कि यह अभिधारणा कहती है, प्रकाश स्रोत की गति पर निर्भर नहीं करता है। यह माना जा सकता है, क्योंकि प्रकाश, एक तरंग या भंवर संरचना होने के कारण, अपनी प्रकाश गति के साथ स्रोत के सापेक्ष नहीं, बल्कि केवल उस ईथर के सापेक्ष गति कर सकता है जिसमें यह वर्तमान में स्थित है। लेकिन इस स्थिति से निष्कर्ष पहले से ही अलग होंगे।

चौथा अभिधारणाअंतराल का अपरिवर्तनीय (स्थिरता) है, जिसमें चार घटक शामिल हैं - तीन स्थानिक निर्देशांक और समय प्रकाश की गति से गुणा किया जाता है। प्रकाश की गति से क्यों? और क्यों नहीं। अभिधारणा!

पाँचवाँ अभिधारणा"एक साथ सिद्धांत" है, जिसके अनुसार दो घटनाओं के एक साथ होने का तथ्य उस क्षण से निर्धारित होता है जब प्रकाश संकेत पर्यवेक्षक के पास आता है। आखिर क्यों एक प्रकाश संकेत, और ध्वनि नहीं, यांत्रिक गति नहीं, टेलीपैथी नहीं, आखिरकार? साथ ही कोई कारण नहीं। अभिधारणा!

यहाँ अभिधारणाएँ हैं।

सामान्य सापेक्षता - सामान्य सापेक्षता इन अभिधारणाओं में पाँच और जोड़ता है,जिनमें से इस पांच में पहला और सामान्य कतार में छठा गुरुत्वाकर्षण घटना के लिए पिछले सभी पदों को बढ़ाता है, जिसका तुरंत खंडन किया जा सकता है, क्योंकि ऊपर मानी जाने वाली घटनाएं प्रकाश हैं, अर्थात विद्युत चुम्बकीय। गुरुत्वाकर्षण एक पूरी तरह से अलग घटना है, विद्युत चुम्बकीय नहीं है, जिसका विद्युत चुंबकत्व से कोई लेना-देना नहीं है। इसलिए, यह आवश्यक होगा कि किसी तरह इस तरह के प्रसार, या कुछ और को सही ठहराया जाए। लेकिन यह उचित नहीं है, क्योंकि इसकी कोई आवश्यकता नहीं है, क्योंकि यह है मांगना!

सातवीं अभिधारणाइस तथ्य में निहित है कि तराजू और घड़ियों के गुण गुरुत्वाकर्षण क्षेत्र द्वारा निर्धारित किए जाते हैं। उन्हें इस तरह क्यों परिभाषित किया गया है? यह एक अभिधारणा है, और ऐसे प्रश्न पूछना युक्तिरहित है।

आठवीं अभिधारणाबताता है कि समन्वय परिवर्तनों के संबंध में समीकरणों की सभी प्रणालियाँ सहसंयोजक हैं, अर्थात। उसी तरह परिवर्तित हो जाते हैं। तर्क पिछले पैराग्राफ की तरह ही है।

नौवीं अभिधारणाहमें इस तथ्य से प्रसन्न करता है कि गुरुत्वाकर्षण के प्रसार की गति प्रकाश की गति के बराबर है। इसके लिए पिछले दो पैराग्राफ में तर्क देखें।

दसवीं अभिधारणारिपोर्ट करता है कि अंतरिक्ष, यह पता चला है, "ईथर के बिना अकल्पनीय है, क्योंकि सापेक्षता का सामान्य सिद्धांत अंतरिक्ष को भौतिक गुणों से संपन्न करता है।" आइंस्टीन ने 1920 में इसका अनुमान लगाया और 1924 में इस मामले में अपनी दूरदर्शिता की पुष्टि की। यह स्पष्ट है कि यदि जीआर भौतिक गुणों के साथ अंतरिक्ष का समर्थन नहीं करता है, तो प्रकृति में कोई ईथर नहीं होगा। लेकिन एक बार जब यह इसे संपन्न कर लेता है, तो यह होने का अधिकार है, इस तथ्य के बावजूद कि एसआरटी में कोई ईथर नहीं है और इसमें मौजूद होने का अधिकार अर्जित नहीं किया है (देखें अभिधारणा संख्या 1)।

ऐशे ही! लेखक को पहली और दसवीं अभिधारणाओं के बीच एक अच्छा "संयोग" मिला।

वैसे, आइंस्टीन के शरीर के द्रव्यमान की निर्भरता, उसकी लंबाई, समय, ऊर्जा, गति और शरीर की गति पर बहुत कुछ की निर्भरता के बारे में सभी उल्लेखनीय गणितीय खोजों को उनके द्वारा तथाकथित के आधार पर प्राप्त किया गया था। "लोरेंत्ज़ रूपांतरण", जो चौथी अभिधारणा से अनुसरण करता है। यहाँ सूक्ष्मता इस तथ्य में निहित है कि ये वही परिवर्तन लोरेंज द्वारा 1904 में, यानी SRT के निर्माण से एक साल पहले पेश किए गए थे। और उन्हें निकाल लिया लोरेंत्ज़ अंतरिक्ष में गतिहीन एक ईथर की प्रकृति में अस्तित्व के विचार से,जो बहुत ही विरोधाभासी है SRT . के अभिधारणाएँ. और इसलिए, जब सापेक्षवादी खुशी से चिल्लाते हैं कि उन्हें एसआरटी की गणितीय निर्भरता के अनुसार की गई गणनाओं की प्रयोगात्मक पुष्टि मिली है, तो उनका मतलब लोरेंत्ज़ परिवर्तनों पर आधारित निर्भरता है, जिसका प्रारंभिक सिद्धांत उपस्थिति के विचार पर आधारित है। प्रकृति में ईथर का, जो पूर्ण विरोधाभास में है आइंस्टीन के सिद्धांत, हालाँकि इसे समान निर्भरताएँ मिलीं, लेकिन पूरी तरह से अलग कारणों से ...

एसआरटी का तर्क अद्भुत है। यदि एसआरटी प्रकाश की गति को सभी तर्कों के आधार के रूप में रखता है, तो, गणितीय मिल के माध्यम से अपने सभी तर्कों को स्क्रॉल करने के बाद, यह प्राप्त करता है कि सबसे पहले, सभी घटनाएं प्रकाश की इसी गति पर निर्भर करती हैं, और दूसरी बात यह है कि यह यही है गति वह सीमा है। यह बहुत बुद्धिमानी है, क्योंकि अगर एसआरटी प्रकाश की गति पर नहीं, बल्कि कैंपिंग ट्रिप पर लड़के वास्या की गति पर आधारित होता, तो दुनिया भर की सभी भौतिक घटनाएं उसके आंदोलन की गति से जुड़ी होतीं। लेकिन लड़के का अभी भी शायद इससे कोई लेना-देना नहीं है। प्रकाश की गति के बारे में क्या?

और में सामान्य सापेक्षता के तर्क का आधारयह माना जाता है कि गुरुत्वाकर्षण वाले द्रव्यमान अंतरिक्ष को मोड़ते हैं, क्योंकि वे एक गुरुत्वाकर्षण क्षमता का परिचय देते हैं। यह संभावित वक्र स्थान। और घुमावदार जगह लोगों को आकर्षित करती है। बैरन मुंगहौसेन, जिन्होंने कभी अपने घोड़े के साथ अपने बालों को दलदल से बाहर निकाला था, शायद महान भौतिक विज्ञानी के शिक्षक थे।

और पहले से बिल्कुल अद्भुतके साथ स्थिति सापेक्षता के सिद्धांतप्रयोगात्मक पुष्टि के साथ, जिसे विस्तार से निपटाया जाना था, जिसके बारे में जो लोग चाहते हैं वे लेखक की पुस्तक "लॉजिकल एंड एक्सपेरिमेंटल फ़ाउंडेशन ऑफ़ द थ्योरी ऑफ़ रिलेटिविटी" (एम .: एमपीआई पब्लिशिंग हाउस, 1990) या इसके दूसरे संस्करण "क्रिटिकल" को पढ़ सकते हैं। सापेक्षता के सिद्धांत की नींव का विश्लेषण (ज़ुकोवस्की, प्रकाशन गृह "पेटिट", 1996)। सभी उपलब्ध प्राथमिक स्रोतों का ध्यानपूर्वक अध्ययन करने के बाद, लेखक ने अपने विस्मय के लिए पाया कि किसी की कोई प्रयोगात्मक पुष्टि नहीं हुई है और न ही कभी हुई है। एसआरटी या जीआर. वे या तो खुद को बताते हैं कि उनका क्या नहीं है, या तथ्यों की सीधी बाजीगरी में संलग्न हैं। पहले कथन के उदाहरण के रूप में, हम ऊपर वर्णित उसी लोरेंत्ज़ परिवर्तनों का हवाला दे सकते हैं। गुरुत्वाकर्षण और जड़त्वीय द्रव्यमान के तुल्यता के सिद्धांत का भी उल्लेख किया जा सकता है। शास्त्रीय भौतिकी के लिए अपने जन्म से ही उन्हें हमेशा समकक्ष माना जाता था। सापेक्षता का सिद्धांतएक ही बात को शानदार ढंग से साबित किया, लेकिन परिणाम को विनियोजित किया।

और दूसरे कथन के रूप में, हम मिशेलसन, मॉर्ले (1905) और मिलर (1921-1925) के काम को याद कर सकते हैं, जिन्होंने ईथर की हवा की खोज की और अपने परिणाम प्रकाशित किए (हालांकि, माइकलसन ने तुरंत ऐसा नहीं किया, लेकिन 1929 में) , लेकिन सापेक्षवादियों ने उन्हें नोटिस नहीं किया। उन्होंने उन्हें नहीं पहचाना, आप कभी नहीं जानते कि किसने क्या इरादा किया! और इस तरह उन्होंने एक वैज्ञानिक जालसाजी की।

आप यह भी याद रख सकते हैं कि परिणाम कैसे संसाधित होते हैं प्रकाश किरणों के विक्षेपण कोणों की मापसूर्य ग्रहण के दौरान तारों से: सभी संभावित एक्सट्रपलेशन विधियों में से, आइंस्टीन द्वारा अपेक्षित परिणाम देने वाला सबसे अच्छा चुना जाता है। क्योंकि यदि आप सामान्य तरीके से एक्सट्रपलेशन करते हैं, तो परिणाम बहुत करीब होगा न्यूटोनियन. और इस तरह के "ट्रिफ़ल्स" प्लेटों पर जिलेटिन के वारपेज के रूप में, जिसे कोडक कंपनी द्वारा चेतावनी दी गई थी, जिसने इन प्लेटों की आपूर्ति की, जैसे सूर्य ग्रहण के दौरान चंद्रमा की छाया शंकु में हवा बहती है, जिसे लेखक ने चित्रों को देखकर खोजा था। एक नए रूप के साथ, सौर वातावरण की तरह, जिसके बारे में पहले पता नहीं था, लेकिन जो, फिर भी, मौजूद है, इस सब पर कभी ध्यान नहीं दिया गया।और क्यों, अगर संयोग अच्छे हैं, खासकर यदि आप ध्यान में रखते हैं कि क्या लाभदायक है, और जो लाभदायक नहीं है उसे स्वीकार न करें।

आइंस्टीन के थ्योरी ऑफ रिलेटिविटी से बढ़कर आज दुनिया में कोई प्रतिक्रियावादी और झूठा सिद्धांत नहीं है। यह अनुप्रयुक्त अभ्यासियों को कुछ भी देने में निष्फल और असमर्थ है, जिन्हें दबाव की समस्याओं को हल करने की आवश्यकता है। उनके अनुयायी किसी भी बात से कतराते नहीं हैं, जिसमें उनके विरोधियों के खिलाफ प्रशासनिक उपायों का इस्तेमाल भी शामिल है। लेकिन इस "सिद्धांत" के इतिहास द्वारा आवंटित समय समाप्त हो गया है। सापेक्षतावाद का बांध बनाया गया एनइच्छुक पार्टियों द्वारा प्राकृतिक विज्ञान के विकास का तरीका, तथ्यों और नई लागू समस्याओं के दबाव में दरारें, और यह अनिवार्य रूप से ढह जाएगी। आइंस्टीन का सापेक्षता का सिद्धांत बर्बाद हो गया है और निकट भविष्य में इसे कूड़ेदान में फेंक दिया जाएगा।

आवेदन पत्र:

एथर विंड की खोज का एक संक्षिप्त इतिहास

1877 . जे के. मैक्सवेल एनसाइक्लोपीडिया ब्रिटानिका के 8 वें खंड में "ईथर" लेख प्रकाशित किया गया है, जिसमें वह समस्या का एक बयान देता है: पृथ्वी, सूर्य के चारों ओर अपनी कक्षीय गति में, एक निश्चित ईथर से गुजरती है, और इसलिए एक ईथर बहाव देखा जाना चाहिए इसकी सतह पर, जिसे मापा जाना चाहिए।

"यदि पृथ्वी की सतह पर एक बिंदु से दूसरे बिंदु तक यात्रा करने में लगने वाले समय को देखकर प्रकाश की गति निर्धारित करना संभव था, तो विपरीत दिशाओं में गति की देखी गई गति की तुलना करके, हम गति की गति निर्धारित कर सकते थे इन सांसारिक बिंदुओं के संबंध में ईथर। लेकिन स्थलीय प्रयोगों से प्रकाश की गति का पता लगाने के लिए लागू की जाने वाली सभी विधियाँ एक बिंदु से दूसरे बिंदु और पीछे के दोहरे संक्रमण के लिए आवश्यक समय को मापने पर निर्भर करती हैं। और इस समय में वृद्धि ईथर की सापेक्ष गति के कारण पृथ्वी की अपनी कक्षा में गति के बराबर होती है, कुल संक्रमण काल ​​का केवल सौ मिलियनवां हिस्सा होगा और थाइसलिए, पूरी तरह से अगोचर होगा।

जे के. मैक्सवेल। ईथर। लेख और भाषण। एम.: नौका, 1968. एस. 199-200।

1881 . ए. माइकलसन ईथर हवा का पता लगाने का पहला प्रयास किया, जिसके लिए उसने एक क्रूसिफ़ॉर्म इंटरफेरोमीटर बनाया। लेकिन यह पता चला कि डिवाइस की संवेदनशीलता कम है, और हस्तक्षेप, मुख्य रूप से कंपन, बहुत मजबूत है। परिणाम अनिश्चित है।

ए माइकलसन।चमकदार ईथर में पृथ्वी की सापेक्ष गति। 1881 रूसी में शनि में। ईथर हवा। ईडी। डी.टी.एस. वीए अत्स्युकोवस्की। एम।: ऊर्जा, 1993. एस. 6-7। प्रति. अंग्रेजी से। एल.एस. कन्याज़ेवा।

1887 . माइकेलसन एक प्रोफेसर की मदद ली ई.मॉर्ले . इंटरफेरोमीटर को संगमरमर के स्लैब पर रखा गया था, जिसे पारे से भरी गर्त में तैरते हुए लकड़ी के कुंडलाकार फ्लोट पर रखा गया था। इसने कंपन हस्तक्षेप को समाप्त कर दिया। परिणाम 3 किमी/सेकेंड की ईथर हवा की गति के रूप में प्राप्त किया गया था। इसने मूल स्थिति का खंडन किया, जिसके अनुसार यह उम्मीद की गई थी कि ईथर हवा की गति 30 किमी/सेक (पृथ्वी की कक्षीय गति) होनी चाहिए। एक धारणा थी कि ईथर हवा के प्रभाव में, इंटरफेरोमीटर हथियारों की लंबाई कम हो जाती है, जो प्रभाव को स्तर देती है, या कि ऊंचाई घटने के साथ ईथर प्रवाह की गति कम हो जाती है। हमने इंटरफेरोमीटर को जमीनी स्तर से ऊपर उठाकर काम जारी रखने का फैसला किया।

ए। माइकलसन और ई। मॉर्ले। पृथ्वी और चमकदार ईथर की सापेक्ष गति पर। इबिड, पी। 17-32. प्रति. acngl के साथ एल.एस. कन्याज़ेवा।

1904-1905माइकलसन काम में भाग नहीं लेते हैं, वे प्रोफेसरों द्वारा किए जाते हैं ई.मॉर्ले तथा डी.के.मिलर . समुद्र तल से 250 मीटर की ऊंचाई पर (एरी झील के पास यूक्लिडियन ऊंचाई), ईथर हवा की गति 3-3.5 किमी/सेकेंड पर प्राप्त की गई थी। परिणाम निश्चित है, लेकिन समझ से बाहर है। लिखित रिपोर्ट और लेख। वे काम जारी रखना चाहते थे, लेकिन जमीन छीन ली गई, काम टाल दिया गया।

ई.मॉर्ले और डी. मिलर।प्रयोग पर रिपोर्ट प्रभाव का पता लगाने के लिए " फिजराल्ड़-लोरेंज". इबिड, पी। 35-42.

1905 . ए आइंस्टीन अपना प्रसिद्ध लेख "ऑन द इलेक्ट्रोडायनामिक्स ऑफ मूविंग बॉडीज" प्रकाशित करता है, जिसमें वह लिखता है कि दो परिसरों की शुरूआत के साथ - पहला, "कि सभी समन्वय प्रणालियों के लिए जिनके लिए यांत्रिकी के समीकरण मान्य हैं, वही इलेक्ट्रोडायनामिक कानून मान्य हैं" , और दूसरा, वह प्रकाश शून्य में हमेशा एक निश्चित गति से फैलता है, जो विकिरण करने वाले शरीर की स्थिति पर निर्भर नहीं करता है।तब "प्रकाश-असर ईथर" की शुरूआत बेमानी हो जाएगी, क्योंकि प्रस्तावित सिद्धांत विशेष गुणों से संपन्न "बिल्कुल आराम स्थान" का परिचय नहीं देता है, और कोई वेग वेक्टर अंतरिक्ष में किसी भी बिंदु के लिए जिम्मेदार नहीं है जिसमें विद्युत चुम्बकीय प्रक्रियाएं होती हैं।"

ए आइंस्टीन।चलती निकायों के इलेक्ट्रोडायनामिक्स पर। सोबर। वैज्ञानिक काम करता है। आई।: नौका, 1965। एस। 7-8।

1910 . ए आइंस्टीनअपने लेख "सापेक्षता का सिद्धांत और उसके परिणाम" में, 1851 में किए गए एक चलती तरल (पानी) द्वारा प्रकाश को खींचने पर फ़िज़ौ के प्रयोग का जिक्र करते हुए, वे लिखते हैं:

"तो प्रकाश का एक हिस्सा चलती तरल पदार्थ के साथ खींच लिया जाता है। यह प्रयोग पूर्ण ईथर ड्रैग की परिकल्पना को खारिज करता है। इसलिए, दो संभावनाएं बनी हुई हैं।

1. ईथर पूरी तरह से गतिहीन है, अर्थात। वह पदार्थ की गति में बिल्कुल भाग नहीं लेता है।

2. ईथर गतिमान पदार्थ द्वारा दूर ले जाया जाता है, लेकिन यह पदार्थ की गति से भिन्न गति से चलता है।

दूसरी परिकल्पना के विकास के लिए ईथर और गतिमान पदार्थ के बीच संबंध के संबंध में किसी भी धारणा की शुरूआत की आवश्यकता है। पहली संभावना बहुत सरल है, और मैक्सवेल के सिद्धांत के आधार पर इसके विकास के लिए किसी अतिरिक्त परिकल्पना की आवश्यकता नहीं है जो सिद्धांत की नींव को जटिल बना सके।

"इससे यह निष्कर्ष निकलता है कि किसी माध्यम के अस्तित्व को त्यागे बिना एक संतोषजनक सिद्धांत नहीं बनाया जा सकता है जो सभी जगह भरता है।"

प्रकृति में ईथर की अनुपस्थिति के लिए यह संपूर्ण तर्क है: ईथर के साथ, सिद्धांत बहुत जटिल हो जाता है!

ए आइंस्टीन।सापेक्षता का सिद्धांत और उसके परिणाम। इबिड, पी। 140, 145-146।

1914 . एम.सग्नाक एक मंच के घूर्णन की गति को मापने के प्रयोगों के परिणामों को प्रकाशित करता है, जिस पर दर्पण की सहायता से उस पर स्थित प्रकाश स्रोत से प्रकाश परिधि के चारों ओर दक्षिणावर्त और वामावर्त चलता है। इंटरफेरेंस फ्रिंजों में एक बदलाव पाया गया, जिसका मान प्लेटफॉर्म के घूमने की गति के समानुपाती होता है। इसी तरह का एक प्रयोग एफ। गैरेस (इना, 1912) द्वारा किया गया था। वर्तमान में, Sagnac प्रभाव का उपयोग लेजर ADS (कोणीय वेग सेंसर) में किया जाता है, जो उद्योग द्वारा कई हजारों प्रतियों में निर्मित होते हैं।

एस.आई. वाविलोव अपनी पुस्तक "एक्सपेरिमेंटल फ़ाउंडेशन ऑफ़ द थ्योरी ऑफ़ रिलेटिविटी" में लिखते हैं:

"यदि दूसरे क्रम के प्रयोगों के शून्य परिणामों के सामने आने से पहले Sagnac घटना की खोज की गई थी, तो निश्चित रूप से, इसे ईथर की उपस्थिति का एक शानदार प्रयोगात्मक प्रमाण माना जाएगा। लेकिन माइकलसन के प्रयोग के बाद सैद्धांतिक भौतिकी में बनी स्थिति में, Sagnac के प्रयोग ने बहुत कम समझाया। छोटा साग्नैक इंटरफेरोग्राफ एक "ऑप्टिकल भंवर" का पता लगाता है, इसलिए यह ईथर को अपने साथ नहीं रखता है। ईथर के विचार के आधार पर इस अनुभव की यही एकमात्र संभव व्याख्या है।

एस.आई. वाविलोव।सापेक्षता के सिद्धांत की प्रायोगिक नींव ”(1928)। सोबर। सेशन। एम.: एड. एएन एसएसएसआर, 1956, पीपी 52-57।

1915 . ए आइंस्टीन लेख के दूसरे भाग में "सापेक्षता का सिद्धांत" पहली बार सापेक्षता के सामान्य सिद्धांत के मूल सिद्धांत को तैयार करता है:

"... इस सातत्य में तराजू और घड़ियों (सामान्य रूप से ज्यामिति या मेट्रिक्स) के गुण (अंतरिक्ष-समय का चार-आयामी सातत्य - वी.ए.) गुरुत्वाकर्षण क्षेत्र द्वारा निर्धारित होते हैं; उत्तरार्द्ध इस प्रकार अंतरिक्ष की एक भौतिक स्थिति है जो एक साथ गुरुत्वाकर्षण, जड़ता और मीट्रिक को निर्धारित करती है। यह भौतिक विज्ञान की नींव का गहरा और एकीकरण है, जिसे सापेक्षता के वर्तमान सिद्धांत के लिए धन्यवाद प्राप्त किया गया है।

ए आइंस्टीन।सापेक्षता का सिद्धांत (1915)। सोबर। वैज्ञानिक काम करता है। मॉस्को: नौका, 1965, पी. 424।

1920 . ए आइंस्टीन लेख "एथर एंड द थ्योरी ऑफ रिलेटिविटी" में वे लिखते हैं कि "... सापेक्षता का सामान्य सिद्धांत भौतिक गुणों के साथ अंतरिक्ष का समर्थन करता है; इस प्रकार, इस अर्थ में, ईथर मौजूद है। सापेक्षता के सामान्य सिद्धांत के अनुसार, ईथर के बिना अंतरिक्ष की कल्पना नहीं की जा सकती है; वास्तव में, ऐसी जगह में न केवल प्रकाश का प्रसार असंभव होगा, बल्कि वहाँ तराजू और घड़ियाँ हो सकती हैं और वहाँ नहीं थेशब्द के भौतिक अर्थ में कोई स्थान-समय की दूरी नहीं होगी। हालाँकि, इस ईथर की कल्पना समय में पता लगाने योग्य भागों से मिलकर नहीं की जा सकती है (भाग अंतरिक्ष में हैं, समय में - प्रक्रियाएं! – वी.ए.); केवल भारी पदार्थ में ही यह गुण होता है; उसी तरह, गति की अवधारणा को उस पर लागू नहीं किया जा सकता है।

ए आइंस्टीन।एथर एंड द थ्योरी ऑफ रिलेटिविटी (1920)। इबिड, पी। 689.

1924 . ए आइंस्टीन लेख "ऑन द ईथर" में वे कहते हैं कि "... हम सैद्धांतिक भौतिकी में ईथर के बिना नहीं कर सकते, अर्थात। भौतिक गुणों से संपन्न एक निरंतरता के बिना, क्योंकि सापेक्षता का सामान्य सिद्धांत, जिसके मूल विचार भौतिक विज्ञानी शायद हमेशा पालन करेंगे (?! - वी.ए.) प्रत्यक्ष लंबी दूरी की कार्रवाई को बाहर करता है; शॉर्ट-रेंज एक्शन का प्रत्येक सिद्धांत निरंतर क्षेत्रों के अस्तित्व और इसके परिणामस्वरूप, ईथर के अस्तित्व को मानता है। ”

ए आइंस्टीन।"ईथर के बारे में"। इबिड।, वॉल्यूम 2, 1966, पी। 160.

1925 . ए. माइकलसन और जी. गेलो लेख में "प्रकाश की गति पर पृथ्वी के घूमने का प्रभाव" उन्होंने 305 मिमी के व्यास के साथ लोहे के पाइप में प्रकाश की गति को मापने पर प्रयोगों के परिणाम प्रकाशित किए, जो माउंट विल्सन पर जमीन पर स्थित है। आयत 620x340 मीटर की परिधि, जिसमें से हवा को बाहर निकाला गया था। परिणामों ने स्पष्ट रूप से पृथ्वी के घूर्णन को निर्धारित किया, जिसे केवल ईथर के पाइपों में उपस्थिति से समझाया जा सकता है, जो विश्व अंतरिक्ष के सापेक्ष गतिहीन है।

ए माइकलसन और जी जेल। प्रकाश की गति पर पृथ्वी के घूमने का प्रभाव। शनिवार को रूसी में। ईथर हवा। ईडी। डी.टी.एस. वीए अत्स्युकोवस्की। एम।: ऊर्जा, 1993. एस 22-61। प्रति. अंग्रेजी से। एल.एस. कन्याज़ेवा।

1925 . डी.के.मिलर वाशिंगटन एकेडमी ऑफ साइंसेज में "द एथर विंड" पेपर पढ़ा, जिसमें उन्होंने 6000 फीट (1860 मीटर) की ऊंचाई पर माउंट विल्सन पर ईथर पवन की खोज पर काम के सकारात्मक परिणामों को रेखांकित किया।

डी.के.मिलरईथर हवा। वाशिंगटन एकेडमी ऑफ साइंसेज में दिया गया पेपर। प्रति. अंग्रेजी से। एस आई वाविलोव। इबिड, पी। 62-67.

1926 . डी.के.मिलर एक व्यापक लेख प्रकाशित करता है "माउंट विल्सन पर एथर विंड का पता लगाने के लिए 1925 के प्रयोगों का महत्व"। लेख में डिवाइस के विवरण, प्रयोगों के संचालन और परिणामों को संसाधित करने की पद्धति का विस्तार से वर्णन किया गया है। यह दिखाया गया है कि ईथर हवा की कक्षीय नहीं है, बल्कि एक गैलेक्टिक दिशा है और नक्षत्र ड्रेको (65o एन, 17 एच) में एक शीर्ष है। 6000 फीट की ऊंचाई पर आकाशीय हवा की गति 8-10 किमी/सेकेंड होती है।

डीके मिलर।माउंट विल्सन पर 1925 एथर विंड डिटेक्शन प्रयोगों का महत्व। प्रति. अंग्रेजी से। वीएम वखनिन। वहां। पीपी 71-94।

1926-1927आर कैनेडी , और फिर सी. इलिंगवर्थ एक छोटे (1 मीटर की ऑप्टिकल पथ लंबाई के साथ) इंटरफेरोमीटर का उपयोग करके माउंट विल्सन पर ईथर हवा के माप के परिणामों को प्रकाशित किया, एक धातु बॉक्स में सील कर दिया और हीलियम से भर दिया। संवेदनशीलता बढ़ाने के लिए उन्होंने स्टेप्ड मिरर का इस्तेमाल किया। परिणाम अनिश्चित है, त्रुटि के भीतर।

आर.जे कैनेडी। प्रयोग में सुधार माइकेलसन-मॉर्ले. प्रति. अंग्रेजी से। वीए अत्स्युकोवस्की। इबिड, पी। 95-104.

सीके इलिंगवर्थ . प्रयोग दोहराना माइकेलसन-मॉर्लेकैनेडी एन्हांसमेंट का उपयोग करना। प्रति. अंग्रेजी से। एल.एस. कन्याज़ेवा। इबिड, पी। 105-111.

1927 . 4 और 5 फरवरी।ईथर हवा पर प्रयोगों में विभिन्न शोधकर्ताओं द्वारा प्राप्त परिणामों पर चर्चा करने के लिए माउंट विल्सन वेधशाला में एक सम्मेलन आयोजित किया गया था। उस समय के प्रमुख वैज्ञानिकों ने अपने विचार रखे। डीके मिलर और आर कैनेडी द्वारा रिपोर्ट की गई थी। पहले ने अपने परिणामों की सूचना दी, दूसरे ने कहा कि उसे कुछ नहीं मिला। सम्मेलन ने उन्हें उनकी दिलचस्प रिपोर्टों के लिए धन्यवाद दिया, लेकिन कोई निष्कर्ष नहीं निकाला।

प्रयोग सम्मेलन माइकेलसन-मॉर्लेमाउंट विल्सन ऑब्जर्वेटरी, पासाडेना, कैलिफोर्निया, 4 और 5 फरवरी, 1927 को आयोजित किया गया। प्रति. अंग्रेजी से। V.A.Atsyukovsky और L.S.Knyazeva। इबिड, पी। 112-173.

1927 . 20 जून रात 10 बजे गुब्बारे पर "हेल्वेटिया" ए पिकार्ड तथा इ Staël 2600 मीटर की ऊंचाई तक इंटरफेरोमीटर की चढ़ाई की। एक छोटा इंटरफेरोमीटर इस्तेमाल किया गया था, 96 चक्कर लगाए गए थे। परिणाम अनिश्चित है।

यह प्रयोग रिगी पर्वत पर समुद्र तल से 1800 मीटर की ऊंचाई पर दोहराया गया। 2.5 किमी/सेकंड की त्रुटि के साथ 1.4 किमी/सेकंड का मान प्राप्त किया गया था। यह निष्कर्ष निकाला गया है कि कोई ईथर हवा नहीं है।

E.Stael . माइकलसन का मुक्त गुब्बारा प्रयोग। प्रति. उसके साथ। एस एफ इवानोवा। इबिड, पी। 173-175.

ए पिकार्ड तथा ई. स्टेल। माइकलसन का प्रयोग समुद्र तल से 1800 मीटर की ऊंचाई पर रिगी पर्वत पर किया गया। प्रति. उसके साथ। एस एफ इवानोवा। इबिड, पी। 175-177.

1929 . ए. माइकलसन अपने मददगारों के साथ एफ.पिसोम तथा एफ. पियर्सन फिर से ईथर हवा का पता लगाने के लिए एक प्रयोग किया, इस बार विशेष रूप से इस उद्देश्य के लिए बनाए गए एक मौलिक घर में माउंट विल्सन पर। परिणाम लगभग 6 किमी/सेकेंड है।

ए.ए.मिकेलियन , एफ.जी.शांति , एफ. पियर्सन. प्रयोग दोहराना माइकेलसन-मॉर्ले. प्रति. अंग्रेजी से। वीए अत्स्युकोवस्की। 177-178 के साथ इबिड।

एफ.जी.शांति . आकाशीय पवन पर प्रयोग और पृथ्वी की निरपेक्ष गति का निर्धारण। प्रति. अंग्रेजी से। एल.एस. कन्याज़ेवा। इबिड, पी। 179-185।

1933 . डी.के.मिलर उनके काम के बारे में एक लंबा अंतिम लेख प्रकाशित किया। उसे वैज्ञानिक समुदाय में कोई प्रतिध्वनि नहीं मिली।

डीके मिलर।आकाशीय पवन पर प्रयोग और पृथ्वी की निरपेक्ष गति का निर्धारण। प्रति. अंग्रेजी से। वीए अत्स्युकोवस्की। इबिड, पी। 185-259।

1958 . मासर्स के आविष्कारक और नोबेल पुरस्कार विजेता के नेतृत्व में लेखकों का एक समूह चौ. टाउनसोम मेसर्स का उपयोग करके एक प्रयोग किया। दो मेज़रों को एक टर्नटेबल पर रखा गया था, उनके विकिरणों को एक दूसरे की ओर निर्देशित किया गया था। आवृत्ति बीट लगभग 20 kHz थी। एक ईथर हवा की उपस्थिति में, डॉपलर प्रभाव के कारण प्राप्त आवृत्ति में परिवर्तन का अनुमान लगाया गया था। प्लेटफ़ॉर्म के रोटेशन को आवृत्ति अनुपात को बदलना चाहिए था, जो नहीं देखा गया था। यह निष्कर्ष निकाला गया कि प्रकृति में कोई ईथर हवा नहीं है, और इसलिए कोई ईथर नहीं है।

जे .पी .सेडरहोम , G.F.Bland , बी.एल.हैवन्स , सी.एच. टाउन्स . सापेक्षता के विशेष सिद्धांत का नया प्रायोगिक सत्यापन। प्रति. अंग्रेजी से। वीए अत्स्युकोवस्की। इबिड, पी। 259-262.

जे .पी .सेडरहोम , सीएच टाउन। सापेक्षता के विशेष सिद्धांत का नया प्रायोगिक सत्यापन। प्रति. अंग्रेजी से। वीए अत्स्युकोवस्की। इबिड, पी। 262-267।

1993 . V.A.Atsyukovsky ने पहली बार रूसी में अनुवाद किया और ईथर हवा के अध्ययन पर प्रयोगों के लेखकों के मुख्य लेखों का अनुवाद किया। संग्रह "एथर विंड" के अंतिम लेख में सभी समस्याओं, प्रयोगों के लेखकों द्वारा की गई गलतियों और ईथर पवन के आगे के शोध के कार्यों पर विचार किया गया है। लेख प्राकृतिक विज्ञान के भाग्य के लिए इस तरह के कार्यों के मौलिक महत्व को दर्शाता है, क्योंकि पृथ्वी की सतह पर एक ईथर हवा की उपस्थिति की पुष्टि का अर्थ स्वचालित रूप से प्रकृति में ईथर की उपस्थिति है, और यह मौलिक रूप से प्राकृतिक विज्ञान के संपूर्ण सैद्धांतिक आधार को बदल देता है और कई नए अनुसंधान और अनुप्रयुक्त क्षेत्रों को खोलता है। यह एक लेज़र के आधार पर 1 क्रम का एक उपकरण बनाने की संभावना को भी दर्शाता है: ईथर की हवा के प्रभाव में, लेज़र बीम एक लोचदार ब्रैकट बीम की तरह एक सीधी दिशा से विचलित हो जाएगा हवा के भार के तहत. 3 किमी/सेकेंड की ईथर हवा की गति पर लगभग 5-10 मीटर की ऑप्टिकल पथ लंबाई के साथ, कोई 0.1-0.3 मिमी के बीम विचलन की उम्मीद कर सकता है, जो एक एम्पलीफायर के साथ ब्रिज फोटोडेटेक्टर द्वारा काफी तय किया जाता है।

वी.ए.अत्सुकोवस्की . ईथर हवा: समस्याएं, गलतियाँ, कार्य। इबिड, पी। 268-288।

2000 . यू.एम. गालाएव , खार्कोव रेडियोफिजिकल इंस्टीट्यूट के एक शोधकर्ता ने 13 किमी के आधार पर 8 मिमी की तरंग दैर्ध्य पर रेडियो तरंग रेंज में ईथर हवा के मापन पर डेटा प्रकाशित किया। आकाशीय पवन वेग प्रवणता और पृथ्वी के घूर्णन का उपयोग किया गया। 1998 के दौरान डेटा स्वचालित रूप से दर्ज किया गया और फिर सांख्यिकीय रूप से संसाधित किया गया। इसने खार्कोव क्षेत्र में पृथ्वी की सतह पर लगभग 1500 मीटर/सेकेंड के एक ईथर हवा की उपस्थिति का पता लगाया, जो मूल रूप से 1 9 25 में मिलर के डेटा के अनुरूप था। अंतर को प्रयोग स्थल की विभिन्न ऊंचाई और उपस्थिति से समझाया जा सकता है। विभिन्न स्थानीय वस्तुओं के

यू.एम. गालेव।रेडियो तरंगों के प्रसार पर प्रयोगों में ईथर हवा का प्रभाव। रेडियोफिजिक्स और इलेक्ट्रॉनिक्स। वी। 5 नंबर 1. एस। 119-132। खार्कोव: नट। यूक्रेन की विज्ञान अकादमी। 2000.

सापेक्षता के सिद्धांत की आलोचना की समीक्षा

बोरिसोव यू.ए.

उच्च व्यावसायिक शिक्षा के संघीय राज्य बजटीय शैक्षिक संस्थान "वोल्गा राज्य प्रौद्योगिकी विश्वविद्यालय" वोल्गा शाखा,

वोल्ज़स्क, मारी एल गणराज्य, रूस,इ- मेल: [ईमेल संरक्षित]

टिप्पणी : काम करते समय अंतरिक्ष अनुसंधान में एसआरटी की आलोचना का विश्लेषण किया जाता है अनुदैर्ध्य और अनुप्रस्थ डॉपलर प्रभाव का उपयोग करते हुए रडार गति मीटर (रडार)।दिखाया, कि "जुड़वां विरोधाभासएसआरटी में स्पष्ट है। देश के स्कूलों और विश्वविद्यालयों में सापेक्षता के सिद्धांत को पढ़ाना त्रुटिपूर्ण, अर्थहीन और व्यावहारिक है। रेडशिफ्ट और बैकग्राउंड कॉस्मिक रेडिएशन का कारण गुरुत्वाकर्षण के साथ फोटॉन की बातचीत हो सकती है - सितारों से गुरुत्वाकर्षण विकिरण का क्वांटा। आगे के अनुसंधान और गुरुत्वाकर्षण के सिद्धांत के विकास के लिए दिशा-निर्देशों की सिफारिश की जाती है।स्वामित्वअनुभूति की वैज्ञानिक पद्धति प्रत्येक वैज्ञानिक-शोधकर्ता का एक महत्वपूर्ण सिद्धांत है।

कीवर्ड: एसआरटी और जीआर की आलोचना। लिखित गुरुत्वाकर्षण.

सापेक्षता के सिद्धांत की समीक्षा करें
बोरिसोव वाई.ए.

के वोल्ज़स्क विभागवोल्गा स्टेट यूनिवर्सिटी ऑफ़ टेक्नोलॉजी;

वोल्ज़स्क शहर, मारी एल गणराज्य, रूस, ई-मेल: [ईमेल संरक्षित]

सार : हमने अनुदैर्ध्य और अनुप्रस्थ डॉपलर प्रभाव का उपयोग करते हुए गति मापने वाले उपकरणों (रडार) के साथ काम करते हुए अंतरिक्ष अनुसंधान में एसआरटी की आलोचना का विश्लेषण किया है। यह दिखाया गया है कि एसआरटी में "जुड़वां विरोधाभास" त्रुटिपूर्ण है। देश के स्कूलों और विश्वविद्यालयों में सापेक्षता के सिद्धांत की शिक्षा त्रुटिपूर्ण है, और इसका कोई अर्थ और व्यावहारिकता नहीं है। रेडशिफ्ट और बैकग्राउंड कॉस्मिक रेडिएशन का कारण गुरुत्वाकर्षण के साथ फोटॉन की बातचीत हो सकती है - सितारों के गुरुत्वाकर्षण विकिरण का क्वांटा। गुरुत्वाकर्षण के सिद्धांत के आगे अनुसंधान और विकास के लिए क्षेत्रों की सिफारिश की जाती है। ज्ञान की वैज्ञानिक पद्धति का होना प्रत्येक वैज्ञानिक शोधकर्ता का एक महत्वपूर्ण सिद्धांत है।

खोजशब्द: एसआरटी और जीआरटी की आलोचना। गुरुत्वाकर्षण का सिद्धांत।

परिचय. इस विश्लेषणात्मक समीक्षा में पहले और हाल ही में प्रकाशित सापेक्षता के सिद्धांत के विश्लेषणात्मक और प्रयोगात्मक नींव से संबंधित सामग्री शामिल है। समीक्षा पूर्ण होने का दावा नहीं करती है, यह केवल उन सामग्रियों को दर्शाती है जिनमें सापेक्षता के विशेष और सामान्य सिद्धांत की आलोचना होती है।

1933 में दिए गए अपने व्याख्यान "ऑन द मेथड ऑफ थ्योरेटिकल फिजिक्स" में, ए। आइंस्टीन ने अपना विचार निर्धारित किया कि सैद्धांतिक भौतिकी को निम्नलिखित तरीके से कैसे बनाया जाना चाहिए: "... सैद्धांतिक भौतिकी के स्वयंसिद्ध आधार को निकाला नहीं जा सकता है। अनुभव से, लेकिन स्वतंत्र रूप से आविष्कार किया जाना चाहिए ... अनुभव हमें संबंधित गणितीय अवधारणाओं का सुझाव दे सकता है, लेकिन वे किसी भी तरह से इससे नहीं निकाले जा सकते। लेकिन असली रचनात्मकता गणित में निहित है। इसलिए, मैं कुछ हद तक, पूर्वजों के विश्वास को सही ठहराता हूं कि शुद्ध सोच वास्तविकता को समझने में सक्षम है। एक समीक्षा से उद्धृत।

द्वन्द्वात्मक भौतिकवाद की प्रसिद्ध स्थिति के साथ ऐसे कथनों की तुलना करते हुए कि "जीवन का दृष्टिकोण, अभ्यास ज्ञान के सिद्धांत का पहला और मुख्य दृष्टिकोण होना चाहिए", कि "प्रकृति की उद्देश्य नियमितता की मान्यता और मानव सिर में इस नियमितता का लगभग सही प्रतिबिंब भौतिकवाद है", हम प्रकृति के नियमों के ज्ञान में अभ्यास की भूमिका का आकलन करने में एक महत्वपूर्ण अंतर बता सकते हैं। वर्तमान में, विज्ञान के विकास (XVII सदी) की शुरुआत में विकसित अनुभूति की एक शक्तिशाली वैज्ञानिक पद्धति को आम तौर पर स्वीकार किया जाता है, जिसका सार सूत्र द्वारा व्यक्त किया जा सकता है: अवलोकन - सिद्धांत - प्रयोग- और फिर, फिर से, - ऐसा अंतहीन, ऊपर की ओर सर्पिल है जिसके साथ लोग सत्य की तलाश में आगे बढ़ते हैं। अनुभूति की वैज्ञानिक पद्धति का अधिकार प्रत्येक वैज्ञानिक-शोधकर्ता का एक महत्वपूर्ण सिद्धांत है।

मैं सापेक्षता के सिद्धांत की आलोचना नहीं कर रहा हूँ, मैं सत्य की तलाश में हूँ

और मैं समझाता हूं कि सिद्धांत की जमकर आलोचना क्यों की जाती है।

और फिर भी, एक बड़ी टीम के साथ भूसे के ढेर में सुई ढूंढना अधिक सुविधाजनक होता है,

सत्य की खोज मौन और एकांत में अधिक फलदायी होती है।

वर्तमान में रूस में, सापेक्षता के सिद्धांत की आलोचना करना प्राथमिक अर्थ से रहित है, क्योंकि इसका अर्थ है कई वर्षों तक काम को "टोकरी" में रखना, इस तथ्य के कारण कि राज्य स्तर पर प्रकाशनों पर प्रतिबंध लगाने का निर्णय लिया गया है। किसी न किसी तरह इस सिद्धांत की आलोचना में शामिल हैं। यहां इस प्रतिबंध के बारे में एक संदेश दिया गया है।

पत्रिका "यंग गार्ड" (1995, नंबर 8, पृष्ठ 70) में हम पढ़ते हैं:

"1964 में, यूएसएसआर एकेडमी ऑफ साइंसेज के प्रेसिडियम ने सभी वैज्ञानिक परिषदों के साथ-साथ पत्रिकाओं, वैज्ञानिक विभागों को आइंस्टीन के सिद्धांत की आलोचना करने वाले कार्यों को स्वीकार करने, विचार करने, चर्चा करने और प्रकाशित करने के लिए एक बंद डिक्री जारी की।"

परिचय।

विज्ञान अकादमी के प्रेसिडियम द्वारा इस तरह के एक कदम के परिणामों पर विचार किए बिना, मुझे वर्तमान स्थिति की तुलना निम्नलिखित चित्र से करने का सम्मान है। एक स्कूल में एक युवा शिक्षक या एक विश्वविद्यालय में एक प्रोफेसर, सापेक्षता के सिद्धांत की नींव पर विचार करते हुए दर्शकों को संबोधित करते हुए, संदर्भ के दो जड़त्वीय फ्रेम के साथ एक विचार प्रयोग प्रस्तुत करता है, जिनमें से एक दूसरे के सापेक्ष चलता है।

संदर्भ के चलते और स्थिर जड़त्वीय फ्रेम के "वॉल्यूमेट्रिक निर्देशांक के संयोग" के क्षण पर श्रोताओं का ध्यान केंद्रित करते हुए, व्याख्याता सचमुच निम्नलिखित कहते हैं: "... और फिर एक नई भौतिकी शुरू होती है, और इसे महसूस करने के लिए पल, महत्वपूर्ण बौद्धिक प्रयासों की आवश्यकता होती है, और कई ऐसा करने में विफल होते हैं ... "।

एक मनमानी व्याख्या में, यह कुछ इस तरह लगता है। प्रोफेसर, सापेक्षता के सिद्धांत की व्याख्या करते हुए, छात्रों को एक खींचा हुआ सफेद वृत्त दिखाता है और कहता है, यदि आप सापेक्षता के सिद्धांत को समझने का दिखावा करते हैं, तो आपको हर जगह और हर जगह, और विशेष रूप से परीक्षा में उत्तर देना चाहिए कि वृत्त काला है। जो यह दावा करता है कि वृत्त सफेद है, वह न केवल भौतिकी की परीक्षा में अनुत्तीर्ण होगा और असफल छात्र बना रहेगा, बल्कि अपने वैज्ञानिक कार्य को प्रकाशित करने में कभी सक्षम नहीं होगा। ऐसा होने से रोकने के लिए, भौतिकी विभागों के स्नातकों को शपथ लेने और शपथ लेने की आवश्यकता होती है कि वे दुनिया की भौतिक तस्वीर का अध्ययन करने के लिए सापेक्षता के सिद्धांत को आधार के रूप में संरक्षित करने के लिए हर बौद्धिक प्रयास करेंगे।

1972 में उपरोक्त के बारे में कोई जानकारी नहीं होने पर, लेखक ने सापेक्षता के सिद्धांत और औपचारिक तर्क के नियमों के बीच एक विरोधाभास पाया। अंतर्विरोधों का सार इस प्रकार था।

तार्किक पहलू।

औपचारिक तर्क के नियमों के अनुप्रयोग के अध्ययन की प्रक्रिया में, यह पाया गया कि सापेक्षता के सिद्धांत के प्रारंभिक प्रावधानों और औपचारिक तर्क के नियमों पर विचार करते समय कुछ संयोग थे। विशेष रूप से, एक भौतिक अवस्था से दूसरी भौतिक अवस्था में पदार्थ के संक्रमण की प्रक्रिया पर विचार करते समय, औपचारिक तर्क के नियमों में t की उपस्थिति की आवश्यकता होती है, उसी तरह, के प्रसार की प्रक्रिया पर विचार करते समय t की उपस्थिति मान ली जाती है। संदर्भ के एक जड़त्वीय फ्रेम से संदर्भ के दूसरे जड़त्वीय फ्रेम में उनके संक्रमण के क्षण में विद्युत चुम्बकीय दोलन।

उसी समय, पदार्थ की भौतिक अवस्था एक या दूसरे भौतिक कण की स्थिति को संदर्भित करती है, उदाहरण के लिए, एक पानी का अणु, जो ठोस, तरल या गैसीय अवस्था में हो सकता है।

औपचारिक तर्क के नियमों के दृष्टिकोण से, संकेतित पानी के अणु, उदाहरण के लिए, एक ही समय में ठोस और गैसीय अवस्था में हो सकते हैं, सिद्धांत रूप में, क्योंकि इस पानी के अणु को एक निश्चित मात्रा में अवशोषित करने के लिए t की आवश्यकता होती है। ऊर्जा, जिसके संबंध में क्रिस्टलीय अवस्था से इसका संक्रमण पहले तरल और फिर गैसीय अवस्था में होता है।

एक इंटरफेरोमीटर का उपयोग करके विद्युत चुम्बकीय विकिरण के क्षेत्र में प्रयोगात्मक रूप से t का पता लगाने का प्रयास, 19 वीं शताब्दी में डी। माइकलसन द्वारा शुरू किया गया, समाप्त हो गया और उनके अनुयायियों के लिए विफलता में समाप्त हो गया। 19वीं शताब्दी के अंत में स्थिति की व्याख्या करने के लिए, गणितज्ञ एच। लोरेंज ने गणितीय परिवर्तनों का प्रस्ताव रखा, जिसके मामले में गणना में t खो गया है। इसके बाद, इन परिवर्तनों को लोरेंत्ज़ का नाम दिया गया।

विशेषज्ञ सापेक्षता के सिद्धांत के आधार पर औपचारिक तर्क के नियमों के प्रकट अंतर्विरोध से परिचित थे। यद्यपि यह खोज प्रकाशित नहीं हुई थी, यह किसी का ध्यान नहीं गया और संभवतः, एक तूफानी बंद बहस के बाद, सापेक्षता के सिद्धांत की प्रयोज्यता के दायरे को कम करने का निर्णय लिया गया, जिसके संबंध में सापेक्षता के सिद्धांत को बुलाया जाने लगा एक अतार्किक सिद्धांत, अर्थात्। एक सिद्धांत जिस पर औपचारिक तर्क के नियम लागू नहीं होते हैं।

औपचारिक तर्क के नियमों को वरीयता देते हुए, लेखक ने उत्पन्न होने वाले विरोधाभासों के कारणों का अध्ययन करना जारी रखा, और 1980 में एक विशिष्ट भौतिक पहलू की स्थापना की गई, जो सापेक्षता के सिद्धांत के महत्वपूर्ण दावों का आधार है।

भौतिक स्वरूप।

भौतिक पहलू का अर्थ इस प्रकार है।

सापेक्षता के पूरे सिद्धांत (बाद में सिद्धांत के रूप में संदर्भित) का आधार लोरेंत्ज़ परिवर्तन है, और लोरेंत्ज़ परिवर्तनों का आधार (बाद में परिवर्तन के रूप में संदर्भित) दो जड़त्वीय संदर्भ फ़्रेमों के साथ एक विचार प्रयोग है (बाद में इसे के रूप में संदर्भित किया गया है) सिस्टम या सिस्टम)। उसी समय, परिवर्तन यह मानते हैं कि एक प्रणाली दूसरी प्रणाली के सापेक्ष एक समान सीधी गति में है। प्रस्तुत मानसिक प्रयोग का मुख्य बिंदु t = 0 के किसी बिंदु पर दो प्रणालियों के वॉल्यूमेट्रिक निर्देशांक का संयोग है और कुछ समय के लिए एक ही दिशा में चलती प्रणाली की बाद की गति t = 1 है।

सिद्धांत, संदर्भ के प्रत्येक जड़त्वीय फ्रेम में प्रकाश की गति की स्थिरता की धारणा को आगे बढ़ाते हुए, स्वेच्छा से स्थापित किया गया है कि चूंकि t प्रयोगात्मक रूप से नहीं पाया जाता है और लोरेंत्ज़ परिवर्तनों के अनुसार गणितीय गणना में किया जाता है, वहां ईथर माध्यम की कोई आवश्यकता नहीं है, जो प्रकाश सहित विद्युत चुम्बकीय दोलनों के प्रसार के लिए भौतिक आधार के रूप में आवश्यक है।

भौतिकविदों की एक बड़ी सेना, हर बार समय t = 0 पर जड़त्वीय संदर्भ फ्रेम के वॉल्यूमेट्रिक निर्देशांक को सुपरइम्पोज़ करने की प्रक्रिया का अध्ययन करने में विफल रही, इस प्रक्रिया के तंत्र को समझने में विफल रही, जिसके परिणामस्वरूप वे लोरेंत्ज़ परिवर्तनों को वरीयता देना जारी रखते हैं। और इस सेना से केवल कुछ ही, स्पष्ट रूप से क्रोधित और सिद्धांत को "दुष्टों का आश्रय" कहते हैं, फिर भी, संकेतित परिवर्तन के गणितीय योगों का उपयोग करना जारी रखते हैं, कुछ छोटी सी समस्या पर ध्यान केंद्रित करते हैं और इस प्रकार, एक बार फिर "अहिंसा की पुष्टि" करते हैं। सापेक्षता के सिद्धांत से।

एक उदाहरण G. G. Dmitrenko का काम है (देखें: http://www.vixri.ru/d/G. G. Dmitrenko_FIZIChESKIE OSNOVY SPE...) लेखक सचमुच एक माइक्रोस्कोप के तहत लोरेंत्ज़ परिवर्तनों के सबसे छोटे विवरणों की जांच करता है, लेकिन मुख्य बात किसी का ध्यान नहीं जाता है और एक बार फिर सिद्धांत जीत जाता है। ए। आइंस्टीन के स्थान पर, जी। दिमित्रेंको और उनके जैसे काम के जवाब में, यह लिखा जाएगा कि सिद्धांत के लिए यह बिल्कुल भी मायने नहीं रखता है कि एक ठोस सिलेंडर एक या दूसरे संदर्भ फ्रेम में वांछित बिंदुओं तक किस रंग तक पहुंचता है। आवर्ती प्रणाली की दिशा में सिलेंडर को लाल होने दें या आने वाले की दिशा में नीला हो जाएं - सार समान रहता है।

परिवर्तनों के मुख्य क्षण की व्याख्या के साथ एक बार फिर से दोहराने का हमारे लिए कोई मतलब नहीं है, हालांकि हमें अभी भी दो समान जड़त्वीय संदर्भ फ़्रेमों के वॉल्यूमेट्रिक निर्देशांक को आकर्षित करना है, जो विभिन्न संस्करणों में बिना किसी अपवाद के सापेक्षवाद के सभी समर्थकों द्वारा व्याख्या करते समय उपयोग किए जाते हैं। ए आइंस्टीन सहित सापेक्षता के सिद्धांत की नींव, अभी भी है (चित्र 1)।

लोरेंत्ज़ परिवर्तनों के अनुसार, जड़त्वीय फ्रेम S जिसमें वॉल्यूमेट्रिक निर्देशांक X, Y, Z होते हैं, अंतरिक्ष में प्रकाश की गति के करीब गति से चलते हैं और संयोग के क्षण में सिस्टम S¹ के वॉल्यूमेट्रिक निर्देशांक X¹, Y¹, Z¹ के साथ होते हैं। समय टी = 0 .... आगे…

इसके अलावा, सापेक्षता के सिद्धांत में परिवर्तनों को लागू करने की असंभवता के कारण के महान रहस्य को प्रकट करते हुए, साथ ही, सभी आवश्यकता के साथ, वैज्ञानिक समुदाय के सामने लोरेंत्ज़ के गणितीय परिवर्तनों को आधार के रूप में उपयोग करने की उपयुक्तता के बारे में सवाल उठाया जाता है। दुनिया की भौतिक तस्वीर को समझने के लिए। हालाँकि, यह परिवर्तनों के लेखक, श्री एच। लोरेंज की टिप्पणियों के बारे में बताया गया है, भौतिक घटनाओं पर विचार करते समय उनके आवेदन के लिए गणितीय परिवर्तनों की अनुपयुक्तता के बारे में।

और इसलिए, भौतिक प्रक्रिया को पुन: उत्पन्न करने की संभावना के मुद्दे पर विचार करने पर ध्यान केंद्रित करने का प्रस्ताव है जैसे कि जड़त्वीय संदर्भ फ्रेम एस और एस¹ के वॉल्यूमेट्रिक निर्देशांक "संयोजन" के क्षण में। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि दुनिया के सभी भौतिकविदों द्वारा उद्धृत यह क्षण अब तक किसी का ध्यान नहीं गया है, और इसलिए सापेक्षता का सिद्धांत आधुनिक भौतिकी की नींव बना हुआ है।

वास्तव में, किसी भी दो भौतिक निकायों के वॉल्यूमेट्रिक निर्देशांक को संयोजित करने का प्रयास किया जा सकता है, उदाहरण के लिए, दो अलग-अलग ट्रेनों में स्थित दो कारें, और ट्रेनों में से एक को तेज गति से चलना चाहिए। कोई दो अलग-अलग लेकिन समान जहाजों में स्थित दो केबिनों के वॉल्यूमेट्रिक निर्देशांक को "गठबंधन" करने का प्रयास कर सकता है, जिनमें से एक को भी सूक्ष्म गति से चलना चाहिए। सापेक्षता के सिद्धांत के लेखक ने ऐसी "कार" या "केबिन" को संदर्भ के जड़त्वीय फ्रेम के अनुरूप के रूप में विचार करने का प्रस्ताव दिया है।

ठीक उसी तरह, संदर्भ के दो वास्तविक जड़त्वीय फ्रेम के वॉल्यूमेट्रिक निर्देशांक को "गठबंधन" करना आवश्यक है। और अगर, गणितीय दृष्टिकोण से, किसी भी संदर्भ प्रणाली के वर्चुअल वॉल्यूमेट्रिक निर्देशांक "संयोजन" की प्रक्रिया आपत्तियां नहीं उठाती है, वास्तव में, यह वह जगह है जहां "नई भौतिकी" शुरू होती है, यानी। सापेक्षवाद, तो संयोजन प्रक्रिया के तंत्र के भौतिकी के दृष्टिकोण से, ऐसा संयोजन सिद्धांत रूप में प्रकृति में मौजूद नहीं हो सकता है, क्योंकि इस तरह की प्रक्रिया को दो भौतिक निकायों के "टकराव" की प्रक्रिया कहा जाना चाहिए। संदर्भ के दो जड़त्वीय फ़्रेमों को "संयुक्त" करने के प्रयास को भी एक ही टक्कर माना जाएगा, क्योंकि अंतिम उपाय के रूप में, सूर्य जैसे बड़े सितारों को आमतौर पर ऐसी प्रणालियों के रूप में माना जाता है।

और चूंकि दो सितारों के वॉल्यूमेट्रिक निर्देशांक को केवल वस्तुतः जोड़ना संभव है, और यह किस उद्देश्य के लिए स्पष्ट नहीं है, इसलिए, इस तरह के "संयोजन" के बाद के सभी निष्कर्षों का एक विशेष रूप से आभासी अर्थ है, जिसे किसी भी तरह से लागू नहीं किया जा सकता है। वास्तविक भौतिक घटनाएं, और इसलिए दुनिया की भौतिक तस्वीर को समझने के लिए। एक ही समय में, यहां तक ​​​​कि दो जड़त्वीय प्रणालियों के टकराव की संभावना को मानते हुए, इस मामले में, इस तरह के परिणाम, हालांकि जड़त्वीय प्रणालियों के वॉल्यूमेट्रिक निर्देशांक का पूर्ण "संयोजन" नहीं, एक विशाल के रूप में माना जाना चाहिए ब्रह्मांडीय तबाही, निकटतम खगोलीय पिंडों के लिए अप्रत्याशित बाद की घटनाओं के साथ।

नतीजतन, सापेक्षता का सिद्धांत अपनी संपूर्णता में न केवल एक सिद्धांत के रूप में उपयुक्त है, बल्कि एक परिकल्पना की स्थिति भी नहीं हो सकती है, और इससे भी अधिक दुनिया की भौतिक तस्वीर पर आधुनिक विचारों की नींव नहीं हो सकती है। इस प्रकार, सापेक्षता के सिद्धांत की आभासी परिकल्पना भौतिकी के इतिहास में गणितीय भ्रांतियों के स्मारक के रूप में बनी रहनी चाहिए, भौतिक प्रक्रियाओं को समझाने के लिए गणितीय परिवर्तनों का अप्रमाणिक रूप से उपयोग करना।

नतीजतन, पहचान की गई मौलिक त्रुटि के कारण सभी माध्यमिक और उच्च शिक्षण संस्थानों में सापेक्षता की आभासी परिकल्पना की नींव का अध्ययन तुरंत बंद कर दिया जाना चाहिए, जिसके उपयोग से छात्रों की दुनिया की भौतिक तस्वीर की समझ विकृत हो जाती है।

यह सर्वविदित है कि आधुनिक भौतिक विज्ञान प्रयोगकर्ताओं द्वारा की गई खोजों के साथ "नहीं रखता है", इसलिए, प्रायोगिक कार्य के लिए प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से धन की समाप्ति के अपवाद के साथ, सामान्य रूप से प्रायोगिक कार्य के लिए धन की समाप्ति गलत होगी। सापेक्षता के सिद्धांत के गणितीय सूत्रों से उत्पन्न होने वाले गैर-मौजूद परिणामों के प्रमाण प्राप्त करने के उद्देश्य से।

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि प्रयोगात्मक कार्य के प्रदर्शन में प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से त्रुटियों को खत्म करने के प्रस्ताव, कथित तौर पर t का पता लगाने में सक्षम नहीं थे, बार-बार वैज्ञानिकों को प्रस्तावित किए गए थे, लेकिन हर बार इन प्रस्तावों को अस्पष्ट शब्दों के साथ खारिज कर दिया गया था।

लेकिन आइए लोरेंत्ज़ परिवर्तनों के लिए एक विचार प्रयोग के निम्नलिखित संस्करण का प्रस्ताव करके सिद्धांत को "बचाने" का प्रयास करें।

और इसलिए, प्रोफेसर, सापेक्षता के सिद्धांत की व्याख्या करते समय, छात्रों को काले रंग से आधा भरा एक बर्तन दिखाता है और आधा सफेद रंग से भरा एक बर्तन कहता है, कल्पना करें कि बर्तन में काला पेंट संदर्भ की एक चलती जड़त्वीय फ्रेम है ग्रह बृहस्पति (चलो पेंट को "बृहस्पति" कहते हैं), और सफेद रंग - सूर्य की तरह एक निश्चित जड़त्वीय संदर्भ फ्रेम (चलिए इसे "सूर्य" कहते हैं)। इसके अलावा, लोरेंत्ज़ परिवर्तनों के अनुसार, हम "बृहस्पति" के साथ पोत को "सूर्य" के साथ उच्च गति के साथ बर्तन में ले जाते हैं और समय t = 0 पर हम "बृहस्पति" को "सूर्य" के साथ बर्तन में मिला देते हैं।

लोरेंत्ज़ परिवर्तनों के अनुसार, समय का एक निश्चित क्षण t = 0 के क्षण में संदर्भ के दो जड़त्वीय फ्रेम के "वॉल्यूमेट्रिक निर्देशांक के संयोजन" से मेल खाता है।

इसके अलावा, परिवर्तनों के अनुसार, हम "बृहस्पति" को पिछले बर्तन में डालते हैं और उसी सूक्ष्म गति के साथ, इसे "सूर्य" के साथ बर्तन से एक निश्चित दूरी तक ले जाते हैं। यह प्रक्रिया समय t = 1 पर लोरेंत्ज़ परिवर्तनों के अनुसार एक ही दिशा में संदर्भ के एक गतिशील जड़त्वीय फ्रेम की गति से मेल खाती है। सापेक्षता के सिद्धांत में अपनाए गए परिवर्तनों के अनुसार, एक प्रकाश फ्लैश से विद्युत चुम्बकीय दोलनों को समान रूप से प्रचारित करना चाहिए प्रत्येक पोत में वॉल्यूमेट्रिक निर्देशांक, जैसे "सूर्य" के साथ एक बर्तन में, और "बृहस्पति" के साथ बर्तन में, समय t = 1… से कुछ दूरी पर इसके आंदोलन के बावजूद।

सिद्धांत रूप में, "संदर्भ के प्रत्येक जड़त्वीय फ्रेम में विद्युत चुम्बकीय दोलनों के समान प्रसार" की संकेतित प्रक्रिया वास्तविकता में होती है। उसी तरह, दो खगोलीय पिंडों के टकराव की स्थिति, जो संदर्भ के जड़त्वीय फ्रेम का आधार हैं, काफी संभव है। लेकिन जो दुनिया की भौतिक तस्वीर में मौलिक नहीं हो सकता है, और यह हर समझदार व्यक्ति के लिए स्पष्ट होना चाहिए, वह दो जड़त्वीय प्रणालियों के वॉल्यूमेट्रिक निर्देशांक का संयोजन है जो संयोजन प्रक्रिया से अपने पिछले रूप में बाद में बाहर निकलता है।

इस क्षण को एक बर्तन में काले और सफेद पेंट के "संयोजन" के उदाहरण से अच्छी तरह से प्रदर्शित किया जाता है, जो मिश्रण के बाद एक समान ग्रे रंग प्राप्त कर लेगा, इस प्रकार इसका अर्थ है कि "सूर्य" के साथ बर्तन में कोई और सफेद रंग नहीं है। या "बृहस्पति" वाले बर्तन में काला पेंट कभी नहीं होगा।

नतीजतन, सापेक्षता के सिद्धांत के पुनर्वास के अंतिम प्रयास में पूरी तरह से विफलता का सामना करना पड़ा, इस प्रकार दुनिया की भौतिक तस्वीर के आधार के रूप में सापेक्षता के सिद्धांत के अध्ययन को एक सिद्धांत के रूप में प्रतिबंधित करने के लिए आवश्यकताओं की वैधता का अर्थ है।

ग्रंथ सूची सूची

1. जी.जी. दिमित्रेंको, http://www.vixri.ru/d/G

संदर्भ

1. जी.जी. दिमित्रेंको, http://www.vixri.ru/d/G। जी. दिमित्रेंको_FIZIChESKIE OSNOVY SPE…)।

Tsiolkovsky अल्बर्ट आइंस्टीन के सापेक्षता के सिद्धांत (सापेक्ष सिद्धांत) के बारे में संशय में था। 30 अप्रैल, 1927 को वी. वी. रयुमिन को लिखे एक पत्र में त्सोल्कोवस्की ने लिखा:

"वैज्ञानिकों के लिए आइंस्टीन के सिद्धांत जैसी जोखिम भरी परिकल्पनाओं से मोहित होना बहुत निराशाजनक है, जो अब वास्तव में हिल गया है।"

Tsiolkovsky संग्रह में, A. F. Ioffe के लेख "आइंस्टीन के सापेक्षता के सिद्धांत के बारे में क्या प्रयोग कहते हैं" और A. K. तिमिरयाज़ेव "क्या प्रयोग सापेक्षता के सिद्धांत की पुष्टि करते हैं", "डेटन-मिलर के प्रयोग और सापेक्षता के सिद्धांत" को कॉन्स्टेंटिन द्वारा काट दिया गया था। प्रावदा से एडुआर्डोविच।

7 फरवरी, 1935 को, "द बाइबिल एंड द साइंटिफिक ट्रेंड्स ऑफ द वेस्ट" लेख में, Tsiolkovsky ने सापेक्षता के सिद्धांत पर आपत्तियां प्रकाशित कीं, जहां उन्होंने, विशेष रूप से, ब्रह्मांड के आकार को 200 मिलियन प्रकाश वर्ष तक सीमित करने से इनकार किया। आइंस्टीन के अनुसार। त्सोल्कोवस्की ने लिखा है:

"ब्रह्मांड की सीमाओं को इंगित करना उतना ही अजीब है जैसे किसी ने साबित कर दिया हो कि इसका व्यास एक मिलीमीटर है। सार वही है। क्या ये सृष्टि के वही छह दिन नहीं हैं (केवल एक अलग छवि में प्रस्तुत किए गए हैं)?

उसी काम में, उन्होंने ई. हबल के अनुसार, इस बदलाव को अन्य कारणों का परिणाम मानते हुए, स्पेक्ट्रोस्कोपिक अवलोकनों (रेड शिफ्ट) के आधार पर ब्रह्मांड के विस्तार के सिद्धांत का खंडन किया। विशेष रूप से, उन्होंने ब्रह्मांडीय वातावरण में प्रकाश की गति को धीमा करके, "अंतरिक्ष में हर जगह बिखरे हुए सामान्य पदार्थ की ओर से एक बाधा" के कारण, और निर्भरता की ओर इशारा करते हुए, रेडशिफ्ट की व्याख्या की: "तेजी से स्पष्ट गति , दूर नीहारिका (आकाशगंगा)"।

आइंस्टीन के अनुसार प्रकाश की गति पर सीमा के बारे में, Tsiolkovsky ने उसी लेख में लिखा था:

"उनका दूसरा निष्कर्ष: गति प्रकाश की गति से अधिक नहीं हो सकती है, अर्थात 300 हजार किलोमीटर प्रति सेकंड। ये वही छह दिन हैं जिनका कथित तौर पर दुनिया बनाने के लिए इस्तेमाल किया गया था।

सापेक्षता के सिद्धांत में Tsiolkovsky और समय के फैलाव से इनकार किया:

"पृथ्वी के समय की तुलना में सूक्ष्म गति से उड़ने वाले जहाजों में समय की मंदी या तो एक कल्पना है या गैर-दार्शनिक दिमाग की नियमित गलतियों में से एक है। ... समय की मंदी! समझें कि इन शब्दों में क्या बकवास है!

कड़वाहट और आक्रोश के साथ, Tsiolkovsky ने "बहु-मंजिला परिकल्पना" की बात की, जिसकी नींव में विशुद्ध रूप से गणितीय अभ्यास के अलावा कुछ भी नहीं है, हालांकि जिज्ञासु, लेकिन बकवास का प्रतिनिधित्व करता है। उसने दावा किया:

"सफलतापूर्वक विकसित हुआ और उचित विरोध के साथ नहीं मिला, मूर्खतापूर्ण सिद्धांतों ने एक अस्थायी जीत हासिल की, हालांकि, वे असामान्य रूप से शानदार गंभीरता के साथ मनाते हैं!"

Tsiolkovsky ने निजी पत्राचार में भी सापेक्षतावाद (कठोर रूप में) के विषय पर अपनी राय व्यक्त की। "ज्योतिषी और देशवासियों" लेख में लेव अब्रामोविच कासिल ने दावा किया कि त्सोल्कोवस्की ने उन्हें पत्र लिखे, "जहां उन्होंने आइंस्टीन के साथ गुस्से में बहस की, उन्हें अवैज्ञानिक आदर्शवाद में फटकार लगाई।" हालाँकि, जब एक जीवनी लेखक ने इन पत्रों से परिचित होने की कोशिश की, तो यह पता चला कि, कासिल के अनुसार, "अपूरणीय हुआ: पत्र मर गए।"

डेमिन वी। एन। त्सोल्कोवस्की। - एम। "यंग गार्ड", 2005. - 336 पी। - (ZZZL; अंक 920)। - 5000 प्रतियां। - आईएसबीएन 5-235-02724-8
एम। एस। अर्लाज़ोरोव "त्सोल्कोवस्की" अध्याय चार। लंबी उम्र तक जीना!
K. E. Tsiolkovsky "द बाइबल एंड साइंटिफिक ट्रेंड्स ऑफ़ द वेस्ट" (1935, 7) // पुस्तक का लेख: K. E. Tsiolkovsky "एसेज़ ऑन द यूनिवर्स", कलुगा: "गोल्डन एले", 2001, पृष्ठ 284