इवान एंड्रीविच क्रायलोव एक अत्यंत प्रतिभाशाली व्यक्ति थे: उन्हें गणित और विदेशी भाषाओं, कविता और संगीत का शौक था, उन्होंने नाटक लिखे और पत्रिकाएँ प्रकाशित कीं।
हालांकि, दंतकथाओं ने उन्हें सबसे बड़ी पहचान और प्रसिद्धि दिलाई। क्रायलोव ने अपने जीवनकाल में महान रूसी फ़ाबुलिस्ट का गौरव अर्जित किया। जब इवान एंड्रीविच से पूछा गया कि वह दंतकथाएँ क्यों लिखते हैं, तो उन्होंने उत्तर दिया: "कथाएँ सभी के लिए समझ में आती हैं।" तो, क्रायलोव की दंतकथाएं सभी के लिए जानी जाती हैं और सभी के लिए समझ में आती हैं। हम में से किसने उनकी सुंदर दंतकथाओं को नहीं पढ़ा है, उनके तेज-तर्रार, मजाकिया, बुद्धिमान बयानों से हैरान नहीं थे,
जिनमें से कई सूत्रधार बन गए हैं?
उनकी हर कहानी में ऐसा लगता है जैसे जीवन का एक जीवंत दृश्य दिखाया गया हो। अपनी दंतकथाओं में, कवि ने सभी प्रकार के मानवीय दोषों का उपहास किया: आलस्य, ईर्ष्या, मूर्खता, आलस्य, घमंड, क्रूरता, कंजूसी। यहाँ, उदाहरण के लिए, कल्पित कहानी "त्रिशकिना का रेटिन्यू" है, जिसमें लेखक ने एक व्यक्ति को कुचलने वाली आलोचना के अधीन किया है, जिसमें कोई प्रतिभा नहीं है, वह एक ऐसी नौकरी करता है जो उसकी शक्ति से परे है, जिसके परिणामस्वरूप केवल आस्तीन बची है अनुचर।
प्रत्येक व्यक्ति को अपनी क्षमताओं और व्यवसाय के अनुसार कार्य करना चाहिए, I. A. Krylov ने अपने कल्पित "द चौकड़ी" में साबित किया है। इसका कथानक सरल है: जीतना
संगीत वाद्ययंत्र और नोट्स, बंदर, गधा, बकरी और अनाड़ी भालू शावक ने अपनी कला से पूरी दुनिया को मात देने का फैसला किया, लेकिन इससे कुछ भी अच्छा नहीं हुआ। और फिर बंदर ने कहा कि माना जाता है कि वे सभी गलत बैठते हैं, और इसलिए संगीत खराब है। वे कई बार चले, लेकिन चौकड़ी ठीक नहीं हुई। और फिर कोकिला इन "संगीतकारों" के पीछे उड़ गई, उन्होंने उन्हें समझाया कि संगीतकार बनने के लिए, उपयुक्त योग्यता, प्रतिभा का होना आवश्यक है, जिसके बिना, चाहे वे कितनी भी कठिन बैठें, कुछ भी नहीं आएगा उन्हें।
- संगीतकार बनने के लिए आपको कौशल की आवश्यकता होती है
और तुम्हारे कान नरम हैं, -
कोकिला उन्हें उत्तर देती है:-
और आप, दोस्तों, चाहे आप कैसे भी बैठ जाएं,
सभी संगीतकार अच्छे नहीं हैं।
क्रायलोव श्रमिकों के दयनीय जीवन को अच्छी तरह से जानता था, शासक वर्गों को खुश करने के लिए काम करने वाले तत्कालीन कानूनों के अन्याय को देखा और अपनी कहानियों में तत्कालीन जीवन का वास्तविक वर्णन किया।
कल्पित "द वुल्फ एंड द लैम्ब" में वह सत्ता में बैठे लोगों की सर्वशक्तिमानता और शिकारी नैतिकता की महत्वपूर्ण समस्या को उठाता है, साथ ही साथ श्रमिकों के अधिकारों की कमी भी।
नन्हा मेम्ना, खिलखिलाते हुए, पानी पीने के लिए नदी की ओर दौड़ा, जहाँ भूखे भेड़िये ने उसे देखा और किसी तरह अपनी क्रूरता को सही ठहराने के लिए, हर तरह के हास्यास्पद तर्क देने लगे, लेकिन अंत में, थके हुए, उसने घोषणा की कि भेड़िये खाना चाहता है के लिए मेमना पहले से ही दोषी था। यह कहकर भेड़िया मेमने को घसीटकर घने जंगल में ले गया। यही शासक का संपूर्ण सत्य, न्याय और वैधता है।
अज्ञानी, निकम्मे, अशिक्षित, असंस्कृत लोग समाज को कितना नुकसान पहुँचाते हैं? कल्पना करना कठिन नहीं है। वे स्वयं विज्ञान में कुछ नहीं समझते, वे वैज्ञानिकों की निंदा भी करते हैं। इस विषय को कवि ने अपनी कहानी "द पिग अंडर द ओक" में विकसित किया है। सुअर, ओक के नीचे बहुत सारे बलूत का फल खाकर, सोने के लिए बैठ गया, और जब वह उठा, तो उसने ओक के नीचे की जड़ों को कम करना शुरू कर दिया। जब कौवे ने उसे समझाया कि यह पेड़ के लिए हानिकारक है, कि यह सूख सकता है, तो सुअर ने उत्तर दिया कि, वे कहते हैं, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि पेड़ सूख गया है या नहीं, ताकि बलूत का फल हो। जिससे वह मोटी हो जाती है। इसी तरह, अज्ञानी लोग विज्ञान को यह भूलकर नकार देते हैं कि वे उसके फलों का उपयोग करते हैं।
क्रायलोव के किस्से। उनमें से कई हैं। और प्रत्येक अपने तरीके से महत्वपूर्ण, रोचक और मूल्यवान है। उनमें पूरी दुनिया है। वे चमक, बुद्धि, भाषा की अभिव्यक्ति में भिन्न हैं। महान फ़ाबुलिस्ट उनमें उन कमियों को उजागर करता है जो लोगों को जीने से रोकती हैं, न केवल लोगों की व्यक्तिगत कमियों की आलोचना करती हैं, बल्कि कुछ ऐतिहासिक घटनाओं और सामाजिक घटनाओं की भी आलोचना करती हैं।
यह लंबे समय से दुनिया से बाहर है। ए। क्रायलोव, लेकिन महान रूसी फ़ाबुलिस्ट का निर्माण अविनाशी बना हुआ है और आज भी इसका बहुत महत्व है।
इवान एंड्रीविच क्रायलोव एक अत्यंत प्रतिभाशाली व्यक्ति थे: उन्हें गणित और विदेशी भाषाओं, कविता और संगीत का शौक था, उन्होंने नाटक लिखे और पत्रिकाएँ प्रकाशित कीं।
हालांकि, दंतकथाओं ने उन्हें सबसे बड़ी पहचान और प्रसिद्धि दिलाई। क्रायलोव ने अपने जीवनकाल में महान रूसी फ़ाबुलिस्ट का गौरव अर्जित किया। जब इवान एंड्रीविच से पूछा गया कि वह दंतकथाएँ क्यों लिखते हैं, तो उन्होंने उत्तर दिया: "कथाएँ सभी के लिए समझ में आती हैं।" तो, क्रायलोव की दंतकथाएं सभी के लिए जानी जाती हैं और सभी के लिए समझ में आती हैं। हम में से किसने अपनी सुंदर दंतकथाओं को नहीं पढ़ा है, अपने चतुर, मजाकिया, बुद्धिमान बयानों से आश्चर्यचकित नहीं था, जिनमें से कई सूत्रधार बन गए हैं?
उनकी हर कहानी में ऐसा लगता है जैसे जीवन का एक जीवंत दृश्य दिखाया गया हो। अपनी दंतकथाओं में, कवि ने सभी प्रकार के मानवीय दोषों का उपहास किया: आलस्य, ईर्ष्या, मूर्खता, आलस्य, घमंड, क्रूरता, कंजूसी। यहाँ, उदाहरण के लिए, कल्पित "त्रिशकिना का रेटिन्यू" है, जिसमें लेखक ने एक व्यक्ति को कुचलने वाली आलोचना के अधीन किया, कि कोई प्रतिभा नहीं होने के कारण, वह एक ऐसी नौकरी करता है जो उसकी शक्ति से परे है, जिसके परिणामस्वरूप केवल आस्तीन बची है अनुचर।
प्रत्येक व्यक्ति को अपनी क्षमताओं और व्यवसाय के अनुसार कार्य करना चाहिए, I. A. Krylov ने अपने कल्पित "द चौकड़ी" में साबित किया है। इसकी साजिश काफी सरल है: संगीत वाद्ययंत्रों और नोटों पर विजय प्राप्त करने के बाद, बंदर, गधा, बकरी और अनाड़ी भालू शावक ने अपनी कला से पूरी दुनिया को मात देने का फैसला किया, लेकिन इससे कुछ भी अच्छा नहीं हुआ। और फिर बंदर ने कहा कि माना जाता है कि वे सभी गलत बैठते हैं, और इसलिए संगीत खराब है। वे कई बार चले, लेकिन चौकड़ी ठीक नहीं हुई। और फिर कोकिला इन "संगीतकारों" के पीछे उड़ गई, उन्होंने उन्हें समझाया कि संगीतकार बनने के लिए, उपयुक्त योग्यता, प्रतिभा का होना आवश्यक है, जिसके बिना, चाहे वे कितनी भी कठिन बैठें, कुछ भी नहीं आएगा उन्हें।
संगीतकार बनने के लिए आपको कौशल की आवश्यकता होती है
और तुम्हारे कान नरम हैं, -
कोकिला उन्हें उत्तर देती है:-
और आप, दोस्तों, चाहे आप कैसे भी बैठ जाएं,
सभी संगीतकार अच्छे नहीं हैं।
क्रायलोव श्रमिकों के दयनीय जीवन को अच्छी तरह से जानता था, शासक वर्गों को खुश करने के लिए काम करने वाले तत्कालीन कानूनों के अन्याय को देखा और अपनी कहानियों में तत्कालीन जीवन का वास्तविक वर्णन किया।
कल्पित "द वुल्फ एंड द लैम्ब" में वह सत्ता में बैठे लोगों की सर्वशक्तिमानता और शिकारी नैतिकता की महत्वपूर्ण समस्या को उठाता है, साथ ही साथ श्रमिकों के अधिकारों की कमी भी।
नन्हा मेम्ना, खिलखिलाते हुए, पानी पीने के लिए नदी की ओर दौड़ा, जहाँ भूखे भेड़िये ने उसे देखा और किसी तरह अपनी क्रूरता को सही ठहराने के लिए, हर तरह के हास्यास्पद तर्क देने लगे, लेकिन अंत में, थके हुए, उसने घोषणा की कि भेड़िये खाना चाहता है के लिए मेमना पहले से ही दोषी था। यह कहकर भेड़िया मेमने को घसीटकर घने जंगल में ले गया। यही शासक का संपूर्ण सत्य, न्याय और वैधता है।
अज्ञानी, निकम्मे, अशिक्षित, असंस्कृत लोग समाज को कितना नुकसान पहुँचाते हैं? कल्पना करना कठिन नहीं है। वे स्वयं विज्ञान में कुछ नहीं समझते, वे वैज्ञानिकों की निंदा भी करते हैं। इस विषय को कवि ने अपनी कहानी "द पिग अंडर द ओक" में विकसित किया है। सुअर, ओक के नीचे बहुत सारे बलूत का फल खाकर, सोने के लिए बैठ गया, और जब वह उठा, तो उसने ओक के नीचे की जड़ों को कम करना शुरू कर दिया। जब कौवे ने उसे समझाया कि यह पेड़ के लिए हानिकारक है, कि यह सूख सकता है, तो सुअर ने उत्तर दिया कि, वे कहते हैं, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि पेड़ सूख गया है या नहीं, ताकि बलूत का फल हो। जिससे वह मोटी हो जाती है। इसी तरह, अज्ञानी लोग विज्ञान को यह भूलकर नकार देते हैं कि वे उसके फलों का उपयोग करते हैं।
क्रायलोव के किस्से। उनमें से कई हैं। और प्रत्येक अपने तरीके से महत्वपूर्ण, रोचक और मूल्यवान है। उनमें पूरी दुनिया है। वे चमक, बुद्धि, भाषा की अभिव्यक्ति में भिन्न हैं। महान फ़ाबुलिस्ट उनमें उन कमियों को उजागर करता है जो लोगों को जीने से रोकती हैं, न केवल लोगों की व्यक्तिगत कमियों की आलोचना करती हैं, बल्कि कुछ ऐतिहासिक घटनाओं और सामाजिक घटनाओं की भी आलोचना करती हैं।
यह लंबे समय से दुनिया से बाहर है। ए। क्रायलोव, लेकिन महान रूसी फ़ाबुलिस्ट का निर्माण अविनाशी बना हुआ है और आज भी इसका बहुत महत्व है।
पाठ 16I.A. Krylov . की दंतकथाओं में मानवीय दोषों का उपहास
पाठ मकसद:
दंतकथाओं में अंतर्निहित संघर्ष स्थितियों को समझना, पात्रों की छवियों का विश्लेषण करना, संवादों की भूमिका, चित्र बनाने में भाषण विशेषताओं का विश्लेषण करना;
कल्पित शैली की कविताओं के बारे में छात्रों की समझ को गहरा करना।
कक्षाओं के दौरान
मैं. आयोजन का समय
द्वितीय. ज्ञान अद्यतन
हैलो दोस्तों! हमने किस लेखक की रचनात्मकता का अध्ययन करना शुरू किया? ( इवान एंड्रीविच क्रायलोव)
1) एम। इसाकोवस्की और पी। व्यज़ेम्स्की द्वारा एपिग्राफ की चर्चा
उसका जीवित वचन किसने नहीं सुना है?
जीवन में कौन अपनों से नहीं मिला?
क्रायलोव की अमर रचनाएँ
हम हर साल अधिक से अधिक प्यार करते हैं।
एम. इसाकोवस्की
दोस्तों, मुझे बताओ कि मिखाइल वासिलिविच इसाकोवस्की का क्या मतलब था कृतियोंइवान एंड्रीविच क्रायलोव (कथाएं)
मजे से उसने लोगों को ठीक किया,
उन में से धूल झाड़ना;
उन्होंने दंतकथाओं के साथ खुद को गौरवान्वित किया,
और यह शब्द हमारी वास्तविकता है।
और वे इसे नहीं भूलेंगे
जबकि वे रूसी बोलते हैं
हमने लंबे समय तक इसकी पुष्टि की है,
वह और उसके पोते सख्त हो जाएंगे।
पी. व्यज़ेम्स्की
दोस्तों, मुझे बताओ कि प्योत्र एंड्रीविच व्यज़ेम्स्की का क्या मतलब था यथार्थ बात? (वास्तविकता से हमारा तात्पर्य हमारे जीवन, इतिहास, ऐतिहासिक घटनाओं से है जिनका उल्लेख दंतकथाओं में किया गया है)
2) फ्रंटल सर्वे
दोस्तों, आइए याद करें कि एक कल्पित कहानी क्या है?
एक कहावत किससे बनी है? (मुख्य कथा और नैतिकता (नैतिक निष्कर्ष)।
एक रूपक क्या है?
मुझे बताओ, क्या दंतकथाओं में संवाद है?
एक संवाद क्या है?
3) आई.ए. की जीवनी से तथ्य। क्रायलोवा
और अब आइए याद करते हैं I.A के जीवन को। क्रायलोव।
1. I. A. Krylov का जन्म किस वर्ष हुआ था? (1769)
2. किस शहर में? (टवर)
3. क्रायलोव के पिता ने अपने बच्चों के लिए क्या विरासत छोड़ी? (पुस्तकें)
4. आई.ए. के जीवन की कौन-सी घटनाएँ क्रायलोव ने उसे फ़ाबुलिस्ट बनने में मदद की? (पिता ने जल्दी ही अपने बेटे को पढ़ना और लिखना सिखाना शुरू कर दिया, कभी-कभी वह उसे साहित्यिक शामों में ले जाता था। लिटिल इवान ने स्थानीय कवियों की कविताओं को सुना, जो कि सेमिनारियों ने बजाया। क्रायलोव ने ईसप की दंतकथाओं का अनुवाद किया)।
5. क्रायलोव कितने साल जीवित रहे? (75 वर्ष)
6. क्रायलोव के अलावा आप कौन से फ़ाबुलिस्टों को जानते हैं? (ईसप, लाफोंटेन, आई.आई. दिमित्रीव)
दोस्तों, मुझे बताओ, कल्पित कहानी के संस्थापक कौन हैं? (ईसप)
ईसप - 6 वीं शताब्दी ईसा पूर्व में रहने वाला एक प्राचीन ग्रीक फ़ाबुलिस्ट, अपने समय का एक बहुत ही मजाकिया और लोकप्रिय व्यक्ति था, जिसे कल्पित शैली का संस्थापक माना जाता है।
III.नई सामग्री को आत्मसात करना
दोस्तों, हमारे आज के पाठ का विषय आई.ए. की कल्पित कहानी का अध्ययन करना है। क्रायलोव "द वुल्फ एंड द लैम्ब" और "द वुल्फ इन द केनेल"।
1) कल्पित कहानी "भेड़िया और भेड़ का बच्चा" पर काम करें
"भेड़िया और मेमने"
मजबूत के साथ, कमजोर हमेशा दोषी होता है:
इसलिए हम इतिहास में बहुत से उदाहरण सुनते हैं,
लेकिन हम कहानियाँ नहीं लिखते;
लेकिन वे दंतकथाओं में कैसे बात करते हैं।
एक गर्म दिन में एक भेड़ का बच्चा पीने के लिए धारा में चला गया
और यह दुर्भाग्य होना चाहिए
कि उन जगहों के पास एक भूखा भेड़िया घूमता था।
वह एक मेमना देखता है, एक बैल के लिए प्रयास करता है;
लेकिन, मामले को वैध रूप देने के लिए,
चिल्लाते हुए: "तुम्हारी हिम्मत कैसे हुई, ढीठ, एक अशुद्ध थूथन के साथ?
यहाँ है शुद्ध मैला पेय
रेत और गाद के साथ?
ऐसे दुस्साहस के लिए
मैं तुम्हारा सिर काट दूंगा।"
"जब सबसे चमकीला भेड़िया अनुमति देता है,
मैं इसे धारा के नीचे व्यक्त करने की हिम्मत करता हूं
उसके चरणों के प्रभुता से मैं एक सौ पीता हूं;
और व्यर्थ में वह क्रोधित होगा:
मैं उसे पिला नहीं सकता।"
"इसलिए मैं झूठ बोल रहा हूँ!
बरबाद करना! क्या आपने दुनिया में कभी सुनी है ऐसी बदतमीजी!
हाँ, मुझे याद है कि तुम अभी भी पिछली गर्मियों में हो
यहाँ मैं किसी तरह असभ्य था:
मैं यह नहीं भूला, दोस्त!
"दया करो, मैं एक साल का भी नहीं हूँ," -
मेमना बोलता है। "तो यह तुम्हारा भाई था।"
"मेरे कोई भाई नहीं हैं।" - "तो यह कुम इल दियासलाई बनानेवाला है
ओह, एक शब्द में, आपके अपने परिवार से कोई।
आप स्वयं, आपके कुत्ते और आपके चरवाहे,
आप सब मुझे बुरा चाहते हैं
और हो सके तो मुझे हमेशा नुकसान पहुँचाना,
परन्तु मैं तुम्हारे साथ उनके पापों का मेल कर लूंगा।"
"ओह, मुझे क्या दोष देना है?" - "चुप रहो! मैं सुनकर थक गया हूँ,
मेरे लिए आपके अपराध बोध को दूर करने के लिए फुरसत का समय, पिल्ला!
यह तुम्हारी गलती है कि मैं खाना चाहता हूँ,
उसने कहा और मेम्ने को घसीटकर अँधेरे जंगल में ले गया।
प्रश्न और कार्य:
कहानी के पात्रों ने आपमें क्या भावनाएँ जगाईं?
क्या आपको कहावत पसंद आई?
कल्पित में कितने पात्र हैं?
हमें बताएं कि भेड़िया और मेमने क्यों मिले? उन्हें नदी के किनारे क्या लाया? (बैठक संयोग से हुई। यह एक गर्म दिन था। मेमना प्यासा था, झुंड से दूर धारा में चला गया, और भेड़िया पास में शिकार की तलाश में था)
उस क्रिया का पता लगाएं जिसके साथ क्रायलोव ने धारा के पास वुल्फ की कार्रवाई का संकेत दिया था? (प्रोवल्ड। मतलब: अपनी जरूरत की कोई चीज पाने की उम्मीद में जल्दबाजी में दौड़ें)
क्रायलोव भेड़ के बच्चे के साथ मेमने की बैठक को कैसे बुलाता है? (मुसीबत)
कल्पना कीजिए कि मेम्ना भेड़िये को कैसे देख सकता था? (सबसे अधिक संभावना है, उसने धारा में भेड़िया का प्रतिबिंब देखा)
आप भेड़िये की कल्पना कैसे करते हैं? (भेड़िया बड़ा, मजबूत, शातिर है। वह कूदने के लिए पहले से ही तैयार है) हाँ, वास्तव में, भेड़िया डरावना है। इसके अलावा, वह मेम्ने के लिए भयानक है, इतना छोटा और कमजोर।
लेकिन क्या यह कहना संभव है कि मेम्ना इस हद तक डरा हुआ था कि वह "डर से सुन्न" हो गया था? (लोग ऐसा उनके बारे में कहते हैं, जो डर के मारे बोलने की क्षमता खो चुके हैं)
- नहीं। मेम्ने वस्तुओं, भेड़िया के साथ एक तर्क में प्रवेश करता है।
इसलिए, मेम्ना भयानक भेड़िया के साथ बहस करने की ताकत पाता है। आइए देखें कि वे किसी विवाद में कैसा व्यवहार करते हैं। हम उनके संवाद से क्या सीखते हैं? आइए देखें मेमने का भाषण।
उसकी पहली पंक्ति क्या है? वह किन शब्दों का प्रयोग करता है?
"जब सबसे चमकीला भेड़िया अनुमति देता है,
मैं इसे धारा के नीचे व्यक्त करने की हिम्मत करता हूं
उसके चरणों के प्रभुता से मैं एक सौ पीता हूं;
और व्यर्थ में वह क्रोधित होगा:
मैं पीने के लिए हलचल नहीं कर सकता। ”
भेड़ का बच्चा भेड़िये को सम्मानपूर्वक संबोधित करता है, उसे केवल तीसरे व्यक्ति में बुलाता है। कृपया ध्यान दें: यह उनकी असमान स्थिति पर जोर देता है।
दोस्तों, मुझे बताओ, आप मेमने की कल्पना कैसे करते हैं? मेमने की विशेषता वाले विशेषण चुनें।
आइए साहित्य की नोटबुक में मेम्ने की विशेषताओं को लिखें।
(मेमना: विनम्र, शिष्ट, विनम्र, शिक्षित, साहसी, स्वाभिमानी)
भोलेपन से विश्वास करना कि सब कुछ समझाया जा सकता है
और केवल तर्क के अंत में, मेम्ने को पता चलता है कि वह भेड़िये को अपनी बेगुनाही साबित कर रहा है। एक प्रतिकृति खोजें। ("ओह, मुझे क्या दोष देना है?")
वह इसका उच्चारण कैसे करता है? (निराशाजनक)
और भेड़िया विवाद में कैसे व्यवहार करता है? क्या यह सिर्फ असभ्य और शातिर है? वह मेमने पर क्या आरोप लगाता है? मेम्ने के पापों की सूची बनाएं जो उसने नहीं किए थे (कथा के पाठ के अनुसार)
आप भेड़िये की कल्पना कैसे करते हैं? वुल्फ की विशेषता वाले विशेषण चुनें?
आइए एक नोटबुक में वुल्फ की विशेषताओं को लिखें।
(भेड़िया: असभ्य, शातिर, क्रूर, अनुचित, निर्दयी, निर्दयी)
आइए इसे साबित करें! भेड़िये मेमने को क्या कहते हैं? ("ढीठ", "अनुपयुक्त", "पिल्ला")
वुल्फ के बारे में हम क्या निष्कर्ष निकाल सकते हैं? (भेड़िया आरोप लगाते हैं, जाहिर तौर पर यह जानते हुए कि मेम्ना किसी चीज का दोषी नहीं है)
दोस्तों, बताओ सच कौन सा पक्ष है? (मेमने की तरफ, लेकिन वह रक्षाहीन है। भेड़िया के पास कोई सच्चाई नहीं है, लेकिन उसके पास ताकत है।)
भेड़िया पाशविक बल का वाहक है। आइए लेखक की स्थिति पर विचार करें।
"भेड़िया सही" कौन से शब्द व्यक्त करते हैं? ("यह तुम्हारी गलती है कि मैं खाना चाहता हूं")
यहाँ भेड़िये का नियम है, फ्रैंक, किसी भी चीज़ से आच्छादित नहीं।
और अब आइए कल्पित के मुख्य विचार को परिभाषित करें, जिसे हम नैतिकता कहते हैं। ("मजबूत हमेशा कमजोर को दोष देते हैं")
कल्पित कहानी "भेड़िया और भेड़ का बच्चा"- ज़ारिस्ट रूस के अनुचित आदेशों के बारे में कड़वी सच्चाई, जहाँ अमीर और कुलीन लोग बेरहमी से और बेरहमी से रक्षाहीन, शक्तिहीन लोगों पर टूट पड़े। भेड़िया एक महान व्यक्ति के रूप में कार्य करता है, और मेम्ना - एक रक्षाहीन व्यक्ति के रूप में।
2) कल्पित "भेड़िया में केनेल" पर काम करें।
- पृष्ठ 60 - लेख पढ़ना "प्रत्येक क्रायलोव की कहानी की अपनी कहानी है"
- शिक्षक द्वारा कल्पित कहानी का अभिव्यंजक पठन
प्रश्न और कार्य:
क्या इस कल्पित कथा में भेड़िया उस भेड़िये की तरह दिखता है जिसे हम पहले से जानते हैं? क्या अंतर है?
आइए भूमिकाओं द्वारा वुल्फ और हंट्समैन के बीच संवाद पढ़ें। वुल्फ का व्यवहार उसे कैसे दर्शाता है? आप उसके शब्दों को किस स्वर में पढ़ेंगे?
वाक्यांश का अर्थ क्या है: "... आप ग्रे हैं, और मैं, दोस्त, ग्रे हैं ..."?
वुल्फ और हंट्समैन की छवियों के पीछे कौन छिपा है? (आधार एक ऐतिहासिक तथ्य है - नेपोलियन द्वारा मास्को पर कब्जा। क्रायलोव ने पांडुलिपि में कुतुज़ोव को कल्पित कहानी भेजी। फील्ड मार्शल ने पढ़ा, या बल्कि, क्रायलोव की कहानी को उसके आसपास के अधिकारियों और सैनिकों को बताया। उसके ग्रे सिर से एक टोपी, और जोर से "हुर्रे"! कमांडर का जवाब था, और साथ ही कवि को अभिवादन। इसलिए, नेपोलियन वुल्फ की छवि के पीछे छिपा है, कुतुज़ोव व्याध के पीछे है।)
क्रायलोव वुल्फ (नेपोलियन) को क्या गुण देता है? (Z अबियाका, चोर, चालाक, विश्वासघाती, कायर, पाखंडी, झूठा)।
स्टाकर ने वुल्फ के प्रस्ताव को स्वीकार क्यों नहीं किया?
दोनों दंतकथाओं में भेड़ियों में क्या समानता है?
क्या हम कह सकते हैं कि इस कल्पित कथा का रूपक केवल इस विशेष ऐतिहासिक मामले पर लागू होता है?
एक ऐसी स्थिति का उदाहरण दीजिए जिसमें इस कल्पित की नैतिकता को लागू किया जा सके।
किस पंक्ति में कल्पित कथा का नैतिक है?
इसलिए मेरा रिवाज है:
भेड़ियों के साथ, नहीं तो दुनिया मत बनाओ,
जैसे उनकी खाल उतार रही हो।
- कल्पित कहानी का ऐतिहासिक आधार
I. A. Krylov द्वारा कल्पित कहानी में वर्णित स्थिति 1812 के देशभक्तिपूर्ण युद्ध की घटनाओं को काफी सटीक रूप से दर्शाती है। रेखा: "रात में एक भेड़िया, एक भेड़शाला में चढ़ने की सोच रहा है, // एक केनेल में मिला" - हमें बताता है कि नेपोलियन आसानी से यूरोप के सभी प्रमुख राज्यों पर विजय प्राप्त की जैसे एक भेड़िया आसानी से हानिरहित भेड़ को पकड़ लेता है। उसने सोचा कि रूस को जीतना उतना ही आसान होगा। लेकिन वह गलत था: "एक मिनट में, केनेल नरक बन गया ..." - क्रायलोव लिखते हैं। पूरे लोग आक्रमणकारियों से लड़ने के लिए उठे, दोनों सेना और किसानों की पक्षपातपूर्ण टुकड़ियों ने नेपोलियन की टुकड़ियों के साथ लड़ाई लड़ी। वाक्यांश: "आग! - चिल्लाओ, - आग! - मास्को में आग के बारे में एक रूपक के रूप में समझा जा सकता है। यह मास्को को जलाने में था कि नेपोलियन को एक कोने में धकेल दिया गया और महसूस किया कि उसकी सेना मौत के करीब थी, कि उसे उसके द्वारा लाई गई सभी बुराई और दुर्भाग्य का जवाब देना होगा।
मॉस्को से, नेपोलियन ने सेंट पीटर्सबर्ग भेजा, जो उस समय रूसी साम्राज्य की राजधानी थी, सम्राट अलेक्जेंडर I को शांति के लिए एक पत्र भेजा गया था। "मित्र! यह सब शोर क्यों? / / मैं, आपका पुराना मैचमेकर और गॉडफादर ... ”रूसी सेना के कमांडर-इन-चीफ, मिखाइल इलारियोनोविच कुतुज़ोव, एक पुराने, अनुभवी कमांडर, ने नेपोलियन के आश्वासनों पर विश्वास नहीं किया। कल्पित कहानी में क्रायलोव ने कुतुज़ोव को व्याध कहा: "यहाँ व्याध प्रतिक्रिया में बाधित हुआ, - // आप ग्रे हैं, और मैं, दोस्त, ग्रे हैं ..."
मॉस्को से, नेपोलियन ने सेना के साथ रूस के दक्षिण में वापस जाने का फैसला किया, लेकिन कुतुज़ोव के सैनिकों ने उसे स्मोलेंस्क सड़क के साथ पीछे हटने के लिए मजबूर किया, जिसे नेपोलियन ने आक्रमण के दौरान नष्ट कर दिया। हाउंड कुत्ते हैं जो दौड़ते हुए जानवर का पीछा करते हैं। "हाउंड्स का एक पैकेट" क्रायलोव उस सेना को बुलाता है जिसने पीछे हटने वाले फ्रांसीसी का पीछा किया, और किसानों की पक्षपातपूर्ण टुकड़ियों ने दुश्मन इकाइयों पर हमला किया, जब उन्हें कम से कम हमले की उम्मीद थी।
व्याध और भेड़िया के व्यवहार में किन विशेषताओं ने क्रायलोव पर जोर दिया? भेड़िया छल, कपट, चालाक और कायरता दिखाता है। व्याध - अनुभवी, बुद्धिमान, विवेकपूर्ण, वह भेड़िये की आदतों को जानता है और उसकी चालों पर विश्वास नहीं करता है।
- "भेड़ चाहे जो भी कपड़े पहने, वह शिकारी बना रहता है। यह नेपोलियन क्रायलोव की लोकप्रिय धारणा है जिसे उन्होंने अपनी कल्पित कहानी के साथ व्यक्त किया है। क्या आप इस कथन से सहमत हैं?
भेड़िया एक शिकारी है, और भले ही वह शांति वार्ता की पेशकश करता है, फिर भी वह एक शिकारी बना रहता है। लोग इसे अच्छी तरह समझते और महसूस करते हैं। क्रायलोव ने अपनी कल्पित कहानी में नेपोलियन की लोकप्रिय धारणा को एक शिकारी के रूप में व्यक्त किया है जिसे उसकी जन्मभूमि से निष्कासित किया जाना चाहिए।
चतुर्थ. सारांश
आज आपने क्या नया सीखा?
आपने क्या दोहराया?
वी. गृहकार्य:
एक दंतकथा को दिल से जानें।
क्रायलोव की दंतकथाएं जीवन, घटनाओं, पात्रों के अवलोकन का एक उत्कृष्ट विद्यालय हैं। दंतकथाएँ गतिशील भूखंडों और पात्रों के पात्रों के चित्रण में, विशेष रूप से जानवरों, कीड़ों, पक्षियों में रुचि रखती हैं। प्रत्येक पढ़ी गई कल्पित कहानी व्यक्ति को सोचने पर मजबूर कर देती है।
कल्पित "डेमियन्स इयर" को पढ़ते हुए, आप समझते हैं: लेखक जो कहानी कहता है वह विशिष्ट डेमियन और फोका के बारे में नहीं है, और न ही कान और अत्यधिक आतिथ्य के बारे में है। Demyan जुनून, कैद, आयात, किसी अन्य व्यक्ति की इच्छाओं का सम्मान करने में असमर्थता जैसे लक्षणों को व्यक्त करता है। और कल्पित कथा यह भी सिखाती है: सुंदर इरादों के हमेशा अच्छे परिणाम नहीं होते हैं।
एक साथ काम करने में असमर्थता, सामान्य कारण की देखभाल करना, और अपने स्वयं के स्वाद के बारे में नहीं, कल्पित "हंस, पाइक और कैंसर" के पात्रों द्वारा व्यक्त किया गया है। इस कल्पित कथा की अंतिम पंक्ति - "लेकिन चीजें अभी भी वहीं हैं" - एक पकड़ वाक्यांश बन गया। कभी-कभी इन शब्दों की मदद से वे उस व्यक्ति के मामलों की स्थिति की विशेषता रखते हैं जो वह पूरा करने में सक्षम नहीं है जो उसने शुरू किया था। कल्पित कहानी समझने में मदद करती है: कुछ व्यवसाय करने से पहले, आपको अपनी क्षमताओं और अपने सहयोगियों की क्षमताओं दोनों को ध्यान से तौलना होगा। नहीं तो उस केस से "सिर्फ मैदा" निकलेगा।
क्रायलोव कल्पित कहानी "द मंकी एंड ग्लासेस" में अज्ञानी और अज्ञानी को उजागर करता है। कुछ लोग कल्पित कथा के चरित्र से बहुत मिलते-जुलते हैं: किसी घटना को समझने में असमर्थ, वे इसे नकारते हैं या मना करते हैं। ऐसा लगता है कि क्रायलोव की दंतकथाओं में कई पात्र लोक कथाओं से आए हैं। उनके "पात्र" सर्वविदित हैं, लेकिन लेखक उन स्थितियों का निर्माण करता है जिनमें उनका सार प्रकट होता है।
लोमड़ी कई परियों की कहानियों में एक चरित्र है। इस छवि का उपयोग तब किया जाता है जब आपको चालाक, चालाक को चित्रित करने की आवश्यकता होती है। कल्पित कहानी "द क्रो एंड द फॉक्स" में यह चालाक है जो फॉक्स को पनीर के एक टुकड़े पर कब्जा करने में मदद करता है। लेकिन कल्पित कहानी चालाक और चालाक नहीं, बल्कि चाटुकारिता और किसी भी शब्द में विश्वास करने वालों की निंदा करती है, ताकि केवल वे सुखद हों। क्रायलोव की दंतकथाएं मानवीय चरित्रों की विभिन्न खामियों को उजागर करती हैं और गरिमा के साथ जीने की कला सिखाती हैं।
सामान्य और उत्कृष्ट क्रायलोव की कल्पित कहानी "द वुल्फ एंड द लैम्ब" और इसी नाम की ईसप की कल्पित कहानी
यह ज्ञात है कि कई दंतकथाओं के भूखंड पुरातनता में उत्पन्न हुए हैं, लेकिन विभिन्न देशों के फ़ाबुलिस्ट उनका उपयोग नए कार्यों को लिखने के लिए करते हैं।
एक प्रसिद्ध कथानक के आधार पर एक नया कार्य कैसे उत्पन्न होता है, आइए ईसप और क्रायलोव की दंतकथाओं के उदाहरण का उपयोग करके इसका पता लगाने का प्रयास करें।
ईसप एक महान कवि हैं जिन्हें कल्पित शैली का संस्थापक माना जाता है। ईसप की दंतकथाएं प्रोसिक, कथात्मक, संक्षिप्त हैं। कुछ लक्षणों या विभिन्न जीवन स्थितियों के वाहक के बीच टकराव पर मुख्य ध्यान दिया जाता है। कल्पित "द वुल्फ एंड द लैम्ब" में, पात्रों के पात्रों को स्पष्ट रूप से परिभाषित किया गया है: मेम्ना रक्षाहीनता का प्रतिनिधित्व करता है, भेड़िया ताकत का प्रतिनिधित्व करता है। इससे जो नैतिक निकलता है, वह यह है कि जो लोग अन्याय करना चाहते हैं, उन पर सिर्फ बचाव का कोई प्रभाव नहीं पड़ता है।
ईसप के विपरीत, क्रायलोव ने शुरुआत में अपनी कल्पित कहानी का नैतिक रखा, लेकिन कल्पित में घटनाओं के विकास को नैतिकता के एक सरल उदाहरण के रूप में नहीं माना जाता है। क्रायलोव के साथ, भेड़िया एक कठोर दुष्ट शक्ति, क्रूरता और आत्म-इच्छा का अवतार बन जाता है, और हमारी आंखों के सामने साजिश के विकास से इस क्रूर बल की कार्रवाई के तंत्र का पता चलता है। पाठक हर उस चीज़ के गवाह बन जाते हैं जो पात्रों के साथ होती है।
कल्पित कहानी की शुरुआत में, मेम्ना भेड़िये से नहीं डरता, क्योंकि वह किसी को नुकसान नहीं पहुंचाता है और स्थापित नियमों का उल्लंघन नहीं करता है। भेड़िया जो मूर्खतापूर्ण आरोप लगाता है, मेम्ना आसानी से खंडन करता है। मेमने के उत्तरों में स्वाभिमान है। एक पल के लिए, यह पाठकों को भी लगता है कि मेमने ने भेड़िये को एक मृत अंत में धकेल दिया है, क्योंकि शिकारी के पास आरोप लगाने के लिए और तर्क नहीं हैं। लेकिन इससे यह बिल्कुल भी नहीं निकलता है कि भेड़िये से मिलने के बाद मेम्ना अहानिकर रहेगा। एकदम विपरीत। मेमने का प्रत्येक योग्य उत्तर भेड़िये को और भी अधिक परेशान करता है। अंत में, कुशल शिकारी अपने शिकार के काल्पनिक अपराध की तलाश में थक जाता है और वह अपना सार दिखाता है। कल्पित कहानी के अंतिम शब्द: "उसने कहा - और भेड़िया मेमने को अंधेरे जंगल में खींच लिया" - एक ही समय में अपेक्षित और अप्रत्याशित। पाठक शुरू से ही जानता था कि ऐसा होना तय है, लेकिन, घटनाओं के विकास को देखते हुए, उसे उम्मीद थी कि मेमना अभी भी उसकी मासूमियत को उजागर करेगा।
ईसप और क्रायलोव की दंतकथाओं में कथानक, चरित्र और यहां तक कि नैतिकता भी सामान्य है। ईसप की कथा गद्य में लिखी गई है, और क्रायलोव की कविताओं में। लेकिन, मेरी राय में, सबसे महत्वपूर्ण बात जो इन दो दंतकथाओं को अलग करती है, वह है पाठक की कृतियों की धारणा। ईसप की कल्पित कथा पाठक के मन में बोलने के लिए अपील करती है। और क्रायलोव की कहानी उसके दिल में है।
एक कल्पित कहानी एक व्यंगात्मक प्रकृति की लघुकथा है। लंबे समय से, एक कल्पित कहानी की मदद से, एक व्यक्ति इस सवाल का जवाब ढूंढ रहा है: एक विशाल और जटिल दुनिया में कैसे व्यवहार करें, अन्य लोगों के साथ सही तरीके से संबंध कैसे बनाएं। एक कल्पित कथा हमेशा प्रकृति में रूपक होती है, और जानवर, पौधे और चीजें अक्सर इसमें पात्रों के रूप में कार्य करती हैं।
इवान एंड्रीविच क्रायलोव - महान रूसी फ़ाबुलिस्ट। हम बचपन से ही उनके कार्यों से परिचित हैं। अपने दंतकथाओं में, वह सार्वजनिक जीवन और मानवीय दोषों की कमियों का उपहास और आलोचना करता है: चालाक, लालच, आलस्य, घमंड, कायरता, मूर्खता, अज्ञानता। और वह इसे आसानी से और समझदारी से, समझने योग्य भाषा में करता है।
इसलिए, उदाहरण के लिए, क्रायलोव आश्वस्त है कि जीवन का आधार काम है, और समाज की भलाई उन लोगों के लगातार काम पर निर्भर करती है जो ईमानदारी और कुशलता से काम करते हैं। पेशेवर ज्ञान की कमी से क्या हो सकता है, यह चौकड़ी कल्पित कहानी में दिखाया गया है। एक बार जंगल में, जानवर चौकड़ी खेलने के लिए एकत्र हुए। उन्होंने नोट निकाले, यंत्र उठाए
और नीबू के नीचे घास के मैदान में बैठ गया
अपनी कला से दुनिया को मंत्रमुग्ध कर दें।
वे धनुष मारते हैं, वे फाड़ते हैं, लेकिन कोई मतलब नहीं है।
"संगीतकारों" ने खराब खेल के कारण की तलाश शुरू की और फैसला किया कि यह सब इस तथ्य के कारण था कि वे गलत तरीके से बैठे थे। कई बार उन्होंने जगह बदली, "सभ्यतापूर्वक एक पंक्ति में" बैठ गए, लेकिन इससे वांछित परिणाम नहीं मिला। आखिरकार, मुद्दा यह नहीं है कि कलाकार कैसे बैठते हैं, बल्कि एक वाद्य यंत्र के मालिक होने की क्षमता, उस पर संगीतमय कार्य करने की क्षमता है। केवल कोकिला, जिसने शोर मचाया, ने दुर्भाग्यपूर्ण संगीतकारों की आँखें खोलीं:
संगीतकार बनने के लिए आपको कौशल की आवश्यकता होती है
और आपके कान नरम हैं ...
और आप, दोस्तों, चाहे आप कैसे भी बैठ जाएं,
सभी संगीतकार अच्छे नहीं हैं।
एक सामान्य कारण में, न केवल व्यावसायिकता और कौशल की आवश्यकता होती है, सहमति होना बहुत महत्वपूर्ण है। अद्भुत कल्पित कहानी "हंस, पाइक और कर्क" इस बारे में बताती है। जानवर गाड़ी को ढोने के लिए इकट्ठे हो गए, लेकिन प्रत्येक अपने अधिकार के प्रति इतना आश्वस्त था कि वह दूसरों की राय नहीं सुनना चाहता था। उनमें से प्रत्येक ने गाड़ी को अपनी दिशा में खींचा, ताकि वह हिले नहीं।
पाइक कल्पित कहानी में, लेखक न्यायाधीशों की उनकी अनैतिकता, चालाकी और साधन संपन्नता के लिए आलोचना करता है। वह अब केवल उपहास नहीं करता, बल्कि उन न्यायाधीशों को बेनकाब करता है, जो सभी नियमों का पालन करने का दिखावा करते हैं, लेकिन "असत्य से न्यायाधीश"। इस कल्पित कथा का नैतिक प्रसिद्ध रूसी कहावतों को गूँजता है: "कानून पवित्र हैं, लेकिन न्यायाधीश विरोधी हैं", "अदालत प्रत्यक्ष है, लेकिन न्यायाधीश कुटिल है", जो (कथाओं में) आम के दृष्टिकोण को दर्शाता है। लोगों को जीवन की घटनाओं के लिए। लेखक अक्सर अपने निष्कर्षों (कथा का नैतिक) को सामान्य पाठकों के लिए सुलभ बनाने के लिए किंवदंतियों, कहावतों और कहावतों में निहित लोक ज्ञान पर निर्भर करता है।
इवान एंड्रीविच क्रायलोव ने राष्ट्रीय ख्याति और कृतज्ञता अर्जित की। उनके द्वारा बनाए गए कार्य लंबे समय से रूस की सीमाओं से परे चले गए हैं, उन्हें इंग्लैंड और अमेरिका दोनों में जाना जाने लगा। पुरातनता और आधुनिक समय के महान फ़ाबुलिस्टों के साथ उन्हें मूल्यवान और सम्मानित किया जाता है।
