हाल ही में, मैंने और मेरे पति ने इस विषय पर चर्चा की कि हमारी पृथ्वी कई, कई वर्षों या उससे भी पहले कैसे बदलेगी। विशेष रूप से तेजी से मानव गतिविधि को देखते हुए। पति ने उल्लेख किया कि "भौगोलिक पूर्वानुमान" जैसी कोई चीज होती है, और वह ऐसे कई सवालों के जवाब प्रदान करता है।
भौगोलिक पूर्वानुमान का सार
सामान्य तौर पर, एक पूर्वानुमान भविष्य में किसी वस्तु या घटना की स्थिति के बारे में संभावना की एक डिग्री के साथ एक निर्णय है, जो विशेष वैज्ञानिक तरीकों पर आधारित है। विषय को देखते हुए यह प्राकृतिक विज्ञान और सामाजिक विज्ञान हो सकता है। भौगोलिक पूर्वानुमान इन अवधारणाओं के प्रतिच्छेदन पर है, अर्थात, इसका तात्पर्य है कि हम पर्यावरण के व्यवहार में कुछ क्षणों को बदल सकते हैं, और हमें कुछ के साथ तालमेल बिठाना होगा और उन्हें अपनाना होगा।
विभिन्न प्रकार के भौगोलिक पूर्वानुमान हैं। क्षेत्रों के कवरेज को देखते हुए, यह वैश्विक (पूरी पृथ्वी के लिए), क्षेत्रीय (बड़े क्षेत्रों या देशों के लिए, उदाहरण के लिए, बाल्टिक राज्यों या बेलारूस के लिए) और स्थानीय (छोटे और अधिकतर सजातीय क्षेत्रों के लिए) है।
पहले वैश्विक पूर्वानुमानों में से एक 70 के दशक में लोगों की आर्थिक गतिविधियों के कारण ग्रह की जलवायु में बदलाव की धारणा थी। हवा के तापमान में सामान्य परिवर्तन, ग्लेशियरों का पिघलना, वायुमंडल के संचलन का पुनर्गठन, सामान्य तौर पर, जो कुछ भी हम अभी देख रहे हैं, उसकी घोषणा की गई थी।
मैं अब यूक्रेन के वन-स्टेप ज़ोन में रहता हूँ। हालांकि, विज्ञान के हमारे महान दिमाग के पूर्वानुमानों के अनुसार, इस तरह के जलवायु परिवर्तन के साथ, दस वर्षों में हमारे पास एक पूर्ण स्टेपी होगा। और इसका एक संकेतक हमारे क्षेत्र में जानवरों और कीड़ों की प्रजातियों की उपस्थिति है जो स्टेपी की विशेषता है।
भौगोलिक पूर्वानुमान के लिए किन विधियों का उपयोग किया जाता है?
काफी कुछ विधियां हैं, वे अक्सर अन्य विज्ञानों के साथ ओवरलैप होती हैं। उनमें से कुछ यहां हैं:- निगमनात्मक;
- आगमनात्मक;
- इंटरसिस्टम विश्लेषण;
- विशेषज्ञ आकलन;
- लक्ष्य वृक्ष।
और यह भी ध्यान में नहीं है कि भौगोलिक पूर्वानुमान में निपटान प्रणाली, सामाजिक, सेवा क्षेत्र के विकास, और कई अन्य के पूर्वानुमान शामिल हैं। इस प्रकार का शोध अभी शैशवावस्था में है। (दस्तावेज़)
n1.doc
4. भौगोलिक पूर्वानुमान
भू-तंत्र भविष्य में अपनी प्राकृतिक गतिशील प्रवृत्तियों के कारण और तकनीकी कारकों के प्रभाव में कैसे व्यवहार करेंगे, इसकी पहले से कल्पना किए बिना अधिक या कम लंबी अवधि के लिए प्राकृतिक पर्यावरण के अनुकूलन के लिए सिफारिशों को विकसित करना शायद ही वैध है। दूसरे शब्दों में, एक भौगोलिक पूर्वानुमान बनाना आवश्यक है, जिसका उद्देश्य, शिक्षाविद वी.बी. सोचवा की परिभाषा के अनुसार, भविष्य की प्राकृतिक भौगोलिक प्रणालियों के बारे में विचारों को विकसित करना है। शायद भूगोल की रचनात्मक प्रकृति का सबसे मजबूत प्रमाण वैज्ञानिक दूरदर्शिता की क्षमता में निहित होना चाहिए।भौगोलिक पूर्वानुमान की समस्याएं काफी जटिल और विविध हैं। भविष्यवाणी करने वाली वस्तुओं की जटिलता और विविधता के बारे में जानकर, यह उम्मीद की जानी थी - विभिन्न स्तरों और श्रेणियों के भू-तंत्र। भू-प्रणालियों के पदानुक्रम के अनुसार, पूर्वानुमानों का एक पदानुक्रम, उनके क्षेत्रीय पैमाने भी हैं। स्थानीय, क्षेत्रीय और वैश्विक पूर्वानुमान हैं। पहले मामले में, पूर्वानुमान वस्तुएं परिदृश्य के रूपात्मक उपखंड हैं; दूसरे मामले में, हम उच्च रैंक के परिदृश्य और क्षेत्रीय प्रणालियों के भविष्य के बारे में बात कर रहे हैं; तीसरे मामले में, पूरे परिदृश्य का भविष्य लिफाफा। यह तर्क दिया जा सकता है कि भू-प्रणाली पदानुक्रम के निचले स्तरों से उच्च स्तर तक संक्रमण के साथ पूर्वानुमान की समस्याओं की जटिलता बढ़ जाती है।
जैसा कि ज्ञात है, अपेक्षाकृत निचले स्तर का कोई भी भू-तंत्र कार्य करता है और उच्च रैंक की प्रणालियों के अभिन्न अंग के रूप में विकसित होता है। व्यवहार में, इसका मतलब यह है कि भविष्य में अलग-अलग इलाकों के "व्यवहार" के पूर्वानुमान का विकास केवल इसकी संरचना, गतिशीलता और विकास को ध्यान में रखते हुए, संलग्न परिदृश्य की पृष्ठभूमि के खिलाफ किया जाना चाहिए। और किसी भी परिदृश्य के लिए पूर्वानुमान को एक व्यापक क्षेत्रीय पृष्ठभूमि के खिलाफ विकसित किया जाना चाहिए। अंततः, किसी भी क्षेत्रीय पैमाने के भौगोलिक पूर्वानुमान के लिए वैश्विक रुझानों (रुझानों) को ध्यान में रखना आवश्यक है।
पूर्वानुमान का विकास हमेशा निश्चित अनुमानित तिथियों द्वारा निर्देशित होता है, अर्थात यह पूर्व निर्धारित समय के साथ किया जाता है। इसलिए, कोई भी पूर्वानुमान के समय के पैमाने के बारे में बात कर सकता है। इस आधार पर, भौगोलिक पूर्वानुमानों को अति-अल्पकालिक (1 वर्ष तक), अल्पकालिक उचित (3-5 वर्ष तक), मध्यम अवधि (अगले दशकों के लिए, अधिक बार 10-20 तक) में विभाजित किया जाता है। वर्ष), दीर्घकालिक (अगली शताब्दी के लिए) और अति-दीर्घकालिक, या दीर्घकालिक ( सहस्राब्दी और उससे आगे के लिए)। स्वाभाविक रूप से, पूर्वानुमान की विश्वसनीयता, उसके औचित्य की संभावना जितनी कम होगी, उसका अनुमानित समय उतना ही लंबा होगा।
भौगोलिक पूर्वानुमान के सिद्धांत भू-प्रणालियों के कामकाज, गतिशीलता और विकास के बारे में सैद्धांतिक विचारों से अनुसरण करते हैं, जिसमें निश्चित रूप से, उनके मानवजनित परिवर्तन के पैटर्न शामिल हैं। भौगोलिक पूर्वानुमान के प्रारंभिक आधार वे कारक या भविष्यवक्ता हैं, जिन पर भू-प्रणालियों में आगामी परिवर्तन निर्भर हो सकते हैं। इन कारकों की एक दोहरी उत्पत्ति है - प्राकृतिक (विवर्तनिक आंदोलनों, सौर गतिविधि में परिवर्तन, आदि, साथ ही साथ परिदृश्य आत्म-विकास की प्रक्रियाएं) और तकनीकी (हाइड्रोलिक इंजीनियरिंग, क्षेत्र का आर्थिक विकास, भूमि सुधार, आदि)।
पूर्वानुमान के आधारों (कारकों) और इसके स्थानिक और लौकिक पैमानों के बीच एक निश्चित संबंध है। वास्तव में व्यापक भौगोलिक पूर्वानुमान की सीमा सामाजिक और तकनीकी प्रगति के पथों की भविष्यवाणी करने की हमारी मामूली क्षमता से अधिक सीमित है (कथा लेखकों की गिनती नहीं है)। और इसका मतलब यह है कि निकट भविष्य से परे भौगोलिक पूर्वानुमान केवल सबसे सामान्य प्राकृतिक कारकों को ध्यान में रखने पर आधारित हो सकते हैं, जैसे कि टेक्टोनिक आंदोलनों की प्रवृत्ति और बड़ी जलवायु लय। चूंकि इन प्रक्रियाओं को कार्रवाई की एक विस्तृत श्रृंखला की विशेषता है, इसलिए पूर्वानुमान का स्थानिक पैमाना भी काफी व्यापक होना चाहिए - वैश्विक या मैक्रो-क्षेत्रीय। इसलिए, आई। आई। क्रास्नोव ने अध्ययन किए गए पैलियोग्राफिक पैटर्न के आधार पर, 1 मिलियन वर्षों के लिए ग्रहों के प्राकृतिक जलवायु परिवर्तनों को रेखांकित करने की कोशिश की। V. V. Nikolskaya ने 1000 साल आगे सुदूर पूर्व के दक्षिण के लिए एक क्षेत्रीय पूर्वानुमान विकसित किया, वह भी पैलियोग्राफिक डेटा पर आधारित।
सबसे छोटी अवधि के लिए पूर्वानुमान - एक वर्ष के भीतर - मौसमी प्रक्रियाओं के दौरान प्राकृतिक कारकों पर भी आधारित है। उदाहरण के लिए, सर्दियों की प्रकृति से, कोई बाद के वसंत और गर्मियों की प्रक्रियाओं के पाठ्यक्रम का न्याय कर सकता है; अगले वर्ष के वसंत में पौधों की वनस्पति की विशेषताएं, आदि इस शरद ऋतु में नमी की स्थिति पर निर्भर करती हैं। इस मामले में तकनीकी कारकों के लिए लेखांकन थोड़ा प्रासंगिक है, क्योंकि उनका अप्रत्यक्ष प्रभाव प्राकृतिक की संरचना को महत्वपूर्ण रूप से प्रभावित करेगा वर्षों और दशकों के बाद ही जटिल।
प्राकृतिक और तकनीकी दोनों प्रकार के भू-प्रणालियों में आने वाले परिवर्तनों के कारकों पर सबसे पूर्ण विचार की संभावना, आने वाले वर्षों और दशकों के लिए, मध्यम और आंशिक रूप से दीर्घकालिक भौगोलिक पूर्वानुमान के साथ महसूस की जाती है। परिदृश्य उप-प्रांतों और क्षेत्रों के क्रम के परिदृश्य और उनके क्षेत्रीय संघों को इन मामलों में इष्टतम क्षेत्रीय वस्तु माना जाना चाहिए।
भौगोलिक पूर्वानुमान विभिन्न पूरक विधियों के अनुप्रयोग पर आधारित है। सबसे प्रसिद्ध में से एक एक्सट्रपलेशन है, यानी, भविष्य के लिए अतीत में पहचाने गए रुझानों का लम्बा होना। लेकिन इस पद्धति का उपयोग सावधानी के साथ किया जाना चाहिए, क्योंकि अधिकांश प्राकृतिक प्रक्रियाओं का विकास असमान रूप से होता है, और इससे भी अधिक भविष्य में जनसंख्या और उत्पादन वृद्धि की वर्तमान दरों, प्रौद्योगिकी के विकास में आधुनिक प्रवृत्तियों आदि का विस्तार करना अस्वीकार्य है।
भौगोलिक उपमाओं की विधि में कुछ परिदृश्यों में स्थापित पैटर्न को दूसरे में स्थानांतरित करना शामिल है, लेकिन आवश्यक रूप से समान परिदृश्य। उदाहरण के लिए, आसन्न इलाकों और क्षेत्रों पर मौजूदा जलाशयों के प्रभाव पर टिप्पणियों के परिणामों का उपयोग अनुमानित जलाशयों से समान (उदाहरण के लिए, टैगा या रेगिस्तान) परिदृश्य में संभावित भौगोलिक परिणामों की भविष्यवाणी करने के लिए किया जाता है।
लैंडस्केप इंडिकेशन मेथड लैंडस्केप स्ट्रक्चर में आने वाले महत्वपूर्ण बदलावों को आंकने के लिए विशेष गतिशील विशेषताओं के उपयोग पर आधारित है। उदाहरण के लिए, झीलों के स्तर में कमी, जंगलों का दलदलों में आगे बढ़ना, जलवायु के सूखने या टेक्टोनिक आंदोलनों में स्थिर प्रवृत्तियों से जुड़े परिदृश्यों के विकास में अधिक सामान्य प्रवृत्तियों का संकेत दे सकता है। अति-अल्पकालिक स्थानीय पूर्वानुमान के लिए, फीनोलॉजिकल संकेतकों का उपयोग आशाजनक है। यह ज्ञात है कि विभिन्न फेनोलॉजिकल घटनाओं (फेनोलॉजिकल लैग) की शुरुआत के समय के बीच काफी स्थिर संबंध है। यह कुछ फीनोलॉजिकल संकेतकों (उदाहरण के लिए, एल्डर या बर्च की धूल की शुरुआत, पहाड़ की राख या लिंडेन के फूल) की टिप्पणियों के अनुसार एक से पांच सप्ताह पहले तक कई प्राकृतिक घटनाओं की शुरुआत की भविष्यवाणी करना संभव बनाता है। .
जैसा कि ज्ञात है, खगोलीय यांत्रिकी या घड़ी की कल में मौजूद भौगोलिक घटनाओं के बीच ऐसा कोई कठोर नियतत्ववाद नहीं है, इसलिए भौगोलिक पूर्वानुमान केवल संभाव्य (सांख्यिकीय) हो सकता है। इसका तात्पर्य गणितीय आँकड़ों के तरीकों के महत्व से है, जो संख्यात्मक रूप में भू-प्रणाली के घटकों, प्रक्रियाओं की चक्रीय प्रकृति और अनुमानित पूर्वानुमान अवधि के लिए उनके रुझानों के बीच सहसंबंधों को व्यक्त करना संभव बनाता है।
कई साल पहले, वैज्ञानिक हलकों में और आम जनता के बीच, उत्तरी नदियों के प्रवाह के हिस्से को दक्षिण की ओर प्रस्तावित मोड़ के बारे में एक गरमागरम चर्चा छिड़ गई थी। नदियों के "मोड़" के समर्थकों और विरोधियों दोनों के विचार सख्त वैज्ञानिक गणनाओं पर नहीं बल्कि भावनाओं पर आधारित थे। इस बीच, हमें भौगोलिक पूर्वानुमान के एक विशिष्ट कार्य का सामना करना पड़ रहा है: किसी परियोजना के लागू होने की स्थिति में प्राकृतिक पर्यावरण के संभावित नकारात्मक परिणामों के बारे में प्रश्न का उत्तर देना आवश्यक था। और कुछ भौगोलिक टीमों ने इस मुद्दे को हल करने पर काम किया, हालांकि, दुर्भाग्य से, शोध के परिणाम जनता के लिए व्यावहारिक रूप से दुर्गम रहे। यह समस्या इतनी विकराल हो गई कि इसका विस्तार से वर्णन यहाँ करना संभव नहीं है। हम खुद को सिर्फ एक उदाहरण तक सीमित रखते हैं।
सबसे पहले, इस तरह के पूर्वानुमान के स्थानिक और लौकिक पैमानों को स्पष्ट रूप से परिभाषित किया जाना चाहिए। समय के पैमाने के संदर्भ में, इसे मध्यम अवधि के रूप में परिभाषित किया जा सकता है - इस मामले में, अगले 10-20 वर्षों या उससे थोड़ा आगे के लिए पूर्वानुमान सबसे प्रासंगिक और सबसे विश्वसनीय है। स्थानिक पैमानों के संबंध में, यहाँ हम तीनों स्तरों के बारे में बात कर सकते हैं।
स्थानीय पूर्वानुमान सीधे हाइड्रोलिक संरचनाओं से सटे भू-तंत्रों को प्रभावित करता है - बांध, जलाशय, नहरें। स्थानीय तकनीकी प्रभावों का तंत्र अपेक्षाकृत सरल है, और इसकी सीमा मुख्य रूप से प्राकृतिक सीमाओं के स्तर पर भू-प्रणाली को कवर करती है। इसकी मुख्य अभिव्यक्तियाँ हैं समुद्र तट की बाढ़ और बाढ़, पीटलैंड का क्षरण और पुनरुत्थान, स्थानीय जलवायु में कुछ बदलाव (उदाहरण के लिए, वार्षिक तापमान आयाम में 1-2 डिग्री सेल्सियस की कमी)। ये परिवर्तन सैकड़ों मीटर चौड़ी पट्टी को स्पष्ट रूप से प्रभावित करेंगे, लेकिन अलग-अलग परिदृश्यों में अलग-अलग तरीकों से। उदाहरण के लिए, लचा, वोज़े, कुबेंस्कॉय झीलों से सटे निचले दलदली लैक्स्ट्रिन-हिमनद मैदानों पर, जिसका स्तर वनगा के घाटियों से अपवाह के हिस्से को वापस लेने के लिए एक परियोजना की स्थिति में बढ़ाया जाना चाहिए था। और सुखोना नदियाँ, जलभराव से जुड़ी सभी प्राकृतिक प्रक्रियाएँ बिगड़ जाएँगी। सुखोना घाटी के खंड के मध्य भाग में, घाटी को जलाशय से भरने के बावजूद बाढ़ का प्रभाव लगभग प्रभावित नहीं होगा: नदी यहाँ 50-60 मीटर की गहराई तक कटी हुई है और जलाशय की सतह होगी घाटी के किनारे से 10-20 मीटर नीचे; किनारे मजबूत ऊपरी पर्मियन चट्टानों से बने हैं, ताकि उनका क्षरण महत्वपूर्ण न हो। सुखोना घाटी के ऊपरी हिस्से में, जहां प्रसिद्ध वोलोग्दा बाढ़ का मैदान स्थित है, वसंत बाढ़ के स्तर में कमी, बाढ़ की बाढ़ की अवधि में कमी, भूजल में कमी, बाढ़ की झीलों का एक हिस्सा और जल घास के मैदानों का क्षरण है। अपेक्षित।
हाइड्रोटेक्निकल निर्माण के ये सभी और कई अन्य विशिष्ट स्थानीय परिणाम एक पूर्वानुमानित परिदृश्य मानचित्र पर सबसे सटीक और विस्तार से परिलक्षित होते हैं जो अनुमानित अवधि (उदाहरण के लिए, 2000 या 2010 तक) के लिए प्राकृतिक सीमाओं की अपेक्षित स्थिति को बताता है। लेकिन समस्या का समाधान किसी भी तरह से स्थानीय पूर्वानुमान के विकास से समाप्त नहीं होता है। यह पता लगाना आवश्यक है कि क्या क्षेत्रीय स्तर पर प्राकृतिक प्रक्रियाओं में कोई अप्रत्याशित गड़बड़ी होगी, अर्थात, दाता नदियों के घाटियों को कवर करने वाले क्षेत्र पर, विशेष रूप से उत्तरी डिविना, वनगा और नेवा। इसलिए, हम कई परिदृश्य प्रांतों (उत्तर-पश्चिमी टैगा, डिविना-मेज़ेन टैगा और पड़ोसी लोगों का हिस्सा) के क्षेत्र के बारे में बात कर रहे हैं। वास्तव में, भविष्य कहनेवाला विश्लेषण में और भी विशाल क्षेत्रों को कवर करने वाली प्राकृतिक प्रक्रियाओं को शामिल करना होता है। नदी के प्रवाह के हिस्से की वापसी गति श्रृंखला प्रतिक्रियाओं में सेट होती है जो भूमि, महासागर और वायुमंडल के बीच बातचीत की प्रणाली को प्रभावित कर सकती है।
प्रक्रियाओं की इस श्रृंखला में पहला प्रोत्साहन सीमांत आर्कटिक समुद्रों (व्हाइट एंड बैरेंट्स) द्वारा प्रतिवर्ष अपेक्षाकृत गर्म और ताजे नदी के पानी के दसियों क्यूबिक किलोमीटर की कमी होगी। इस घटना का आगे का प्रभाव विरोधाभासी है: एक तरफ, गर्मी के प्रवाह में कमी से बर्फ के गठन को प्रोत्साहित करना चाहिए, दूसरी ओर, समुद्र के पानी के नदी के अपवाह से ताजगी के कमजोर होने से उनकी लवणता में वृद्धि होगी और, इसलिए, बर्फ का निर्माण कमजोर होगा (ताजे पानी की तुलना में कम तापमान पर खारा पानी जम जाता है)। इन दो विपरीत निर्देशित प्रक्रियाओं के कुल प्रभाव का अनुमान लगाना बेहद मुश्किल है, लेकिन हम सबसे खराब स्थिति को स्वीकार करेंगे, यानी बर्फ के आवरण में वृद्धि। सैद्धांतिक रूप से, इस परिस्थिति को सीमांत समुद्रों की सतह के ऊपर बनने वाले वायु द्रव्यमान के तापमान में कमी में योगदान देना चाहिए। बदले में, यूरोपीय उत्तर की भूमि पर वायुमंडल के सक्रिय संचलन के माध्यम से कार्य करते हुए, ये समुद्री वायु द्रव्यमान क्षेत्र में जलवायु को ठंडा करने (साथ ही वर्षा में कमी) की ओर ले जाएगा।
यह विशुद्ध रूप से गुणात्मक, सैद्धांतिक योजना है। यदि, हालांकि, हम कुछ आंकड़ों की ओर मुड़ते हैं, तो यह पता चलता है कि माना प्रक्रियाओं के तकनीकी रूप से वातानुकूलित घटक की तुलना प्राकृतिक पृष्ठभूमि से नहीं की जा सकती है। उत्तरी अटलांटिक से गर्म पानी का प्रवाह यूरोप के उत्तर को धोने वाले समुद्रों के बर्फ और तापमान शासन पर निर्णायक प्रभाव डालता है। इसका औसत वार्षिक मूल्य 200 हजार किमी 3 से अधिक है, जबकि आर्कटिक महासागर में वार्षिक नदी प्रवाह की कुल मात्रा 5.1 हजार किमी 3 है। यदि नदी अपवाह निकासी की मात्रा 200 किमी 3 (और पहले चरण की परियोजना 25 किमी 3 के लिए प्रदान की गई) तक पहुंच गई, तो यह अटलांटिक जल के प्रवाह (संवहन) से कम परिमाण के तीन आदेश होंगे। इस प्रवाह का केवल वार्षिक उतार-चढ़ाव, यानी औसत से संभावित विचलन, 14 हजार किमी 3 तक पहुंचते हैं, यानी, दसियों या सैकड़ों बार उत्तरी नदी घाटियों से अपवाह की प्रस्तावित निकासी की मात्रा को कवर करते हैं। इस प्रकार, इस मामले में किसी ठोस क्षेत्रीय और उससे भी अधिक वैश्विक प्रभाव की अपेक्षा करने का कोई कारण नहीं है। हालांकि, अगर हम ओब बेसिन-कारा सागर प्रणाली के लिए समान गणना करते हैं, तो हमें काफी अलग परिणाम मिलेंगे, क्योंकि वहां समुद्र के पानी के नमक, गर्मी और बर्फ के शासन में नदी के प्रवाह का हिस्सा बहुत अधिक है, और हम आसन्न भूमि की जलवायु में और अधिक ठोस परिवर्तन की उम्मीद कर सकते हैं।
एक सामान्य वैज्ञानिक दृष्टिकोण से, पूर्वानुमान को अक्सर इस प्रकार परिभाषित किया जाता है: वस्तु के भविष्य के विकास के बारे में परिकल्पना. यदि कोई व्यक्ति पूर्वानुमान की वस्तु को प्रभावित नहीं कर सकता है, तो ऐसे पूर्वानुमान को कहा जाता है निष्क्रिय(जैसे मौसम पूर्वानुमान)। सक्रियपूर्वानुमान का तात्पर्य पूर्वानुमान की वस्तु पर प्रतिक्रिया और नियंत्रण है। ऐसा पूर्वानुमान भौगोलिक विज्ञान की विशेषता है।
सबसे सामान्य तरीके से भौगोलिक पूर्वानुमान - यह भौगोलिक परिघटनाओं के विकास की विशिष्ट संभावनाओं का एक विशेष वैज्ञानिक अध्ययन है। इसका कार्य भविष्य के अभिन्न भू-प्रणालियों की स्थिति, प्रकृति और समाज के बीच बातचीत की प्रकृति को निर्धारित करना है।
भौगोलिक पूर्वानुमान की मुख्य परिचालन इकाइयाँ - स्थान और समय - को पूर्वानुमान के उद्देश्य और वस्तु के साथ-साथ किसी विशेष क्षेत्र की स्थानीय प्राकृतिक और आर्थिक विशेषताओं के साथ तुलना में माना जाता है। भौगोलिक पूर्वानुमान की सफलता और विश्वसनीयता कई कारकों द्वारा निर्धारित की जाती है, जिसमें समस्या का समाधान प्रदान करने वाले मुख्य कारकों और विधियों का सही चुनाव शामिल है।
प्राकृतिक पर्यावरण की स्थिति का भौगोलिक पूर्वानुमान बहुक्रियात्मक है, और ये कारक शारीरिक रूप से भिन्न हैं: प्रकृति, समाज, प्रौद्योगिकी, आदि। ये कारक बाहरी और आंतरिक हो सकते हैं।
पहलू मानदंड द्वारा पूर्वानुमानों का वर्गीकरण (वी। ए। लिसिच्किन के अनुसार))
| लक्षण | पूर्वानुमानों के प्रकार और उनकी विशेषताएं |
| पूर्वानुमान वस्तु के लिए पूर्वानुमान (भविष्यवक्ता) विकसित करने वाले विशेषज्ञों का रवैया | सक्रिय (रचनात्मक और विनाशकारी) - भविष्यवक्ता पूर्वानुमान वस्तु को प्रभावित करता है निष्क्रिय - भविष्यवक्ता वस्तु के साथ बातचीत नहीं करता है |
| पूर्वानुमान का उद्देश्य | पुष्टिकारक (सकारात्मक) - वस्तु योजना के बारे में काल्पनिक विचारों की पुष्टि या खंडन करना - योजना के लिए एक आधार बनाना |
| पूर्वानुमान का उद्देश्य | सामान्य प्रयोजन विशेष प्रयोजन प्रबंधन - सुविधा के प्रबंधन पर निर्णय लेने के लिए |
| जागरूकता और वैधता की डिग्री | सहज ज्ञान युक्त - अचेतन विधियों के आधार पर बनाया गया तार्किक - विधियों के लिए तर्क होना |
| पूर्वानुमान के परिणामों की अभिव्यक्ति का रूप | मात्रात्मक - परिकलित मापदंडों के साथ गुणात्मक - मात्रात्मक अभिव्यक्तियों के बिना |
| ज्ञान की वह प्रणाली जिस पर पूर्वानुमान पद्धति आधारित होती है | घरेलू - घटनाओं की एक साधारण पुनरावृत्ति पर आधारित वैज्ञानिक - दुनिया में लागू कानूनों पर आधारित |
| भविष्यवाणी विधि | सामान्य वैज्ञानिक विधियों द्वारा प्राप्त अन्तर्वैज्ञानिक विधियों द्वारा प्राप्त विशेष वैज्ञानिक विधियों द्वारा प्राप्त |
| विधियों की संख्या | सिम्प्लेक्स - एक विधि लागू डुप्लेक्स - दो विधियों को लागू किया गया कॉम्प्लेक्स - दो से अधिक विधियों को लागू किया गया |
| प्रेडिक्टिव इवेंट लीड टाइम | दीर्घकालिक: आर्थिक (10 - 13 वर्ष), विज्ञान और प्रौद्योगिकी का विकास (5 - 7 वर्ष), मौसम (10 - 100 दिन), जल विज्ञान (10 - 30 दिन), समुद्र (10 दिन), हिमस्खलन (2 - 5 दिन) मध्यम अवधि - क्रमशः 2 - 5 वर्ष, 3 - 5 वर्ष, 3 - 10 दिन, 1 दिन तक, 15 - 48 घंटे अल्पकालिक - क्रमशः: 2 वर्ष तक, 1 - 3 वर्ष, 1 - 2 दिन, 1 दिन तक, 1 - 24 घंटे, 2 - 15 घंटे |
| पूर्वानुमान प्रक्रिया की प्रकृति | निरंतर असतत |
| पूर्वानुमान वस्तु की प्रकृति | प्राकृतिक विज्ञान और वैज्ञानिक और तकनीकी आर्थिक, सामाजिक और राजनीतिक प्राकृतिक संसाधन |
| भविष्यवाणी वस्तु की संरचना | विशिष्ट नियतात्मक संभाव्यता |
| समय में वस्तु स्थिरता | स्थिर सुविधाएं गैर-स्थिर सुविधाएं |
| पूर्वानुमान वस्तु का पैमाना | सबलोकल लोकल सुपरलोकल सबग्लोबल ग्लोबल सुपरग्लोबल |
| अनुमानित वस्तुओं की संख्या | एकवचन - एक ही पैमाने की एक वस्तु का पूर्वानुमान बाइनरी - एक ही पैमाने के दो वस्तुओं के पूर्वानुमान बहुगुणित - एक ही पैमाने के दो से अधिक वस्तुओं के पूर्वानुमान |
| अन्य वस्तुओं के साथ अनुमानित वस्तु के संबंध की प्रकृति | सशर्त - अन्य घटनाओं के होने पर होने वाली घटनाओं का पूर्वानुमान स्वतंत्र - दूसरों से स्वतंत्र रूप से घटित होगा |
भौगोलिक पूर्वानुमानों का विकास कई तार्किक रूप से परस्पर संबंधित का एक क्रम है चरणों समेत:
1. अध्ययन के उद्देश्य और उद्देश्यों का विवरण।
2. अध्ययन के कालानुक्रमिक और क्षेत्रीय दायरे का निर्धारण।
3. क्षेत्रीय प्रणालियों और उनके कार्यात्मक उप-प्रणालियों के कामकाज और विकास के बारे में सभी सूचनाओं का संग्रह और व्यवस्थितकरण।
4. "लक्ष्यों के वृक्ष" का निर्माण, पूर्वानुमान के तरीकों को चुनना, सीमाओं की पहचान करना और एक अनुमानित वस्तु या प्रक्रिया के विकास के जड़त्वीय पहलुओं की पहचान करना।
5. निजी भौगोलिक पूर्वानुमानों का विकास: प्राकृतिक संसाधन, उत्पादक शक्तियों का क्षेत्रीय संगठन, अंतरक्षेत्रीय परिसर, जनसंख्या और निपटान प्रणाली, आदि।
6. विशेष भौगोलिक पूर्वानुमानों का संश्लेषण।
7. मुख्य पूर्वानुमान विकल्पों का विकास।
8. प्रारंभिक पूर्वानुमान का निर्माण।
9. अंतिम पूर्वानुमान की परीक्षा और तैयारी।
10. पूर्वानुमान सुधार।
11. भूगोल की सैद्धांतिक और व्यावहारिक समस्याओं को हल करने के लिए पूर्वानुमान के परिणामों का उपयोग करना।
मुख्य उद्देश्यभौगोलिक पूर्वानुमान प्राकृतिक और सामाजिक-आर्थिक क्षेत्रीय प्रणालियों की भविष्य की स्थिति पर विश्वसनीय डेटा प्राप्त करना है, निर्णय निर्माताओं और संगठनों को मानव जीवन स्थितियों और उत्पादन के स्थान के दीर्घकालिक मूल्यांकन के लिए आवश्यक जानकारी प्रदान करना है।
भौगोलिक पूर्वानुमान का संकलन करते समय, दो मुख्य प्रश्नों की जांच की जानी चाहिए - एक व्यक्ति प्रकृति को कैसे प्रभावित करता है और किसी व्यक्ति द्वारा बदली गई प्रकृति भविष्य में उसके जीवन और उत्पादन को कैसे प्रभावित करती है। इसके अनुसार भौगोलिक पूर्वानुमान है तीन मुख्य कारकों - एबोजेनिक, बायोजेनिक और एंथ्रोपोजेनिक के प्रभाव में संपूर्ण और उसके व्यक्तिगत क्षेत्रों और घटकों के रूप में पृथ्वी के परिदृश्य लिफाफे के विकास में प्रवृत्तियों की पहचान करने का कार्य.
सामान्य तौर पर पूर्वानुमान वैज्ञानिक दूरदर्शिता का एक रूप है। एक भौगोलिक पूर्वानुमान निकट भविष्य में प्रदेशों के प्राकृतिक और सामाजिक-आर्थिक गुणों में परिवर्तन की वैज्ञानिक रूप से आधारित भविष्यवाणी है। भौगोलिक पूर्वानुमान के मूल में रहने वाले वैज्ञानिकों में आई.आर. स्पेक्टर (1976, पृष्ठ 192), जिन्होंने इस वैज्ञानिक दिशा के सार को पूरी तरह से परिभाषित किया। उनकी राय में, "भौगोलिक पूर्वानुमान एक ऐसा बयान है जो संभाव्यता के एक प्राथमिक अनुमान के साथ तय करता है और सामाजिक-आर्थिक और प्राकृतिक प्रणालियों की स्थिति को निर्धारित करता है जो कि विशिष्ट अनुपात-अस्थायी अंतराल में पृथ्वी की सतह पर बनते हैं।"
एक वैज्ञानिक दिशा के रूप में भौगोलिक पूर्वानुमान प्राकृतिक संसाधन क्षमता के विकास और विकास के तहत परियोजनाओं के विशेषज्ञ आकलन से संबंधित बड़े पैमाने पर राष्ट्रीय आर्थिक योजना के संबंध में उत्पन्न हुआ। जैसा कि यू.जी. सिमोनोव (1990), भौगोलिक पूर्वानुमान की शुरुआत 70 के दशक में मास्को विश्वविद्यालय में हुई थी। 20 वीं सदी इसकी नींव यू.जी. सौश्किन (1967, 1968), टी.वी. ज़्वोनकोवॉय, एम.ए. ग्लेज़ोव्स्काया, के.के. मार्कोव, यू.जी. सिमोनोव। मॉस्को स्टेट यूनिवर्सिटी के 5 वें वर्ष के छात्र-भूगोलविदों को "तर्कसंगत प्रकृति प्रबंधन और भौगोलिक पूर्वानुमान" का एक वॉल्यूम पाठ्यक्रम पढ़ाया गया था। टी.वी. ज़्वोनकोवा ने एक पाठ्यपुस्तक "भौगोलिक पूर्वानुमान" (1987) प्रकाशित की। ज़्वोनकोवा (1990, पृष्ठ 3) का मानना है कि "भौगोलिक पूर्वानुमान एक जटिल पारिस्थितिक और भौगोलिक समस्या है, जहां पूर्वानुमान के सिद्धांत, तरीके और अभ्यास प्राकृतिक पर्यावरण और उसके संसाधनों, योजना और परियोजना विशेषज्ञता के संरक्षण से निकटता से संबंधित हैं। " 60-80 के दशक के भूगोलवेत्ता पिछली सदी
बड़ी पर्यावरणीय परियोजनाओं के विकास में भाग लिया, उनकी विशेषज्ञता, उनके अनुकूलन की दिशा में क्षेत्रीय प्राकृतिक और आर्थिक परिसरों में संभावित परिवर्तन के स्थितिजन्य पूर्वानुमान तैयार करने में। भूगोलवेत्ता रूस के यूरोपीय उत्तर की नदियों के जल प्रवाह के हिस्से को आज़ोव और कैस्पियन सागरों के घाटियों में बदलने के लिए परियोजनाओं के औचित्य में शामिल थे, तथाकथित मध्य क्षेत्र के जल प्रबंधन का पुनर्निर्माण, जिसमें पश्चिमी साइबेरिया शामिल था , कजाकिस्तान और मध्य एशिया। भूगोलविदों की राजसी स्थिति का एक उदाहरण निज़ने-ओबस्काया जलविद्युत स्टेशन की परियोजना पर यूएसएसआर के विज्ञान अकादमी के भूगोल संस्थान का नकारात्मक निष्कर्ष है। जैसा कि सिमोनोव ने उल्लेख किया (1990, पी। पीओ-111), "तर्कसंगत प्रकृति प्रबंधन के भौगोलिक मूल्यांकन का लक्ष्य ... एक अनुकूलन समस्या के लिए कम हो गया है - बेहतर के लिए क्षेत्र के आर्थिक कार्यों को कैसे बदला जाए ... आकलन इस मामले में क्षेत्र का उपयोग करने की भौगोलिक तर्कसंगतता की डिग्री ... "। भौगोलिक पूर्वानुमान मान लिया गया: "प्रकृति में परिवर्तन की सीमाओं को स्थापित करने के लिए; इसके परिवर्तन की डिग्री और प्रकृति का आकलन करें; मानवजनित परिवर्तन और उसकी दिशा के दीर्घकालीन प्रभाव का निर्धारण कर सकेंगे; समय में इन परिवर्तनों के पाठ्यक्रम को निर्धारित करते हैं, प्राकृतिक प्रणालियों के तत्वों के अंतर्संबंध और अंतःक्रिया को ध्यान में रखते हुए और उन प्रक्रियाओं को जो इस अंतर्संबंध को अंजाम देते हैं ”(इबिड।, पृष्ठ 109)।
भौगोलिक पूर्वानुमानों को विभिन्न मानदंडों के अनुसार वर्गीकृत किया जा सकता है। वे स्थानीय, क्षेत्रीय, वैश्विक हो सकते हैं; अल्पकालिक, दीर्घकालिक और अतिरिक्त-दीर्घकालिक; घटक-दर-घटक और जटिल; प्राकृतिक, प्राकृतिक-आर्थिक और सामाजिक-आर्थिक प्रणालियों की गतिशीलता के अध्ययन से संबंधित।
दुनिया में एक विशेष स्थान और घरेलू भौगोलिक साहित्य ने वैश्विक और तर्कसंगत पूर्वानुमान प्राप्त किए हैं, लेकिन वैश्विक पूर्वानुमान प्रक्रियाओं से जुड़े हैं। 20, 50 और 100 वर्षों की अवधि के लिए इस प्रकृति के पूर्वानुमानों के लिए रोम के क्लब के सदस्यों के निष्कर्षों द्वारा प्रोत्साहन दिया गया था। तुरंत नहीं, लेकिन बदलती दुनिया में मानव जाति के विकास की संभावनाओं के बारे में चिंता घरेलू वैज्ञानिकों और सार्वजनिक हस्तियों को हस्तांतरित कर दी गई।
प्राकृतिक कारकों और मानव आर्थिक गतिविधियों के प्रभाव में जलवायु की गतिशीलता का गहन मौलिक अध्ययन एम.आई. बुडिको। जलवायु और पर्यावरण पर मानव गतिविधि के प्रभाव की समस्या 1961 में उनके द्वारा तैयार की गई थी। 1971 में, उन्होंने आगामी ग्लोबल वार्मिंग का पूर्वानुमान प्रकाशित किया, लेकिन उन्होंने जलवायु विशेषज्ञों के बीच अविश्वास पैदा किया। भूगर्भीय अतीत में प्राकृतिक जलवायु परिवर्तनों का अध्ययन करते हुए, बुड्यको इस निष्कर्ष पर पहुंचे कि वातावरण में कार्बन डाइऑक्साइड की सांद्रता में कमी और अगले में हिमनद के एक नए युग की शुरुआत की संभावना के कारण पृथ्वी की सतह से गर्मी का क्रमिक नुकसान हुआ है। 10-15 हजार साल। वर्षों। हालांकि, मानवीय गतिविधियां तेजी से जलवायु परिवर्तन को प्रभावित कर रही हैं। यह ऊर्जा उत्पादन में वृद्धि, वातावरण में कार्बन डाइऑक्साइड की मात्रा में वृद्धि और वायुमंडलीय एरोसोल की एकाग्रता में परिवर्तन के साथ जुड़ा हुआ है। 1962 के एक काम में, बुडको ने कहा कि "ऊर्जा उत्पादन में प्रति वर्ष 4 से 10% की वृद्धि इस तथ्य को जन्म दे सकती है कि बाद में 100-200 वर्षों में मनुष्य द्वारा बनाई गई गर्मी की मात्रा विकिरण संतुलन के बराबर होगी महाद्वीपों की पूरी सतह। जाहिर है, इस मामले में, पूरे ग्रह पर भारी जलवायु परिवर्तन होंगे” (बुडको, 1974, पृष्ठ 223)।
मानव गतिविधि ने वायुमंडलीय कार्बन डाइऑक्साइड की एकाग्रता की प्रक्रिया की दिशा को कम करने के बजाय इसकी ध्यान देने योग्य वृद्धि में बदल दिया है। कार्बन डाइऑक्साइड के ग्रीनहाउस प्रभाव से हवा की सतह परत भी गर्म होती है। विपरीत प्रक्रिया, जिससे हवा के तापमान में कमी आती है, वातावरण की धूल सामग्री में वृद्धि से जुड़ी होती है। बुडको, सतही वायु परत के औसत वैश्विक तापमान पर मानवजनित एरोसोल के प्रभाव के मापदंडों की गणना की गई। इन तीन मानवजनित कारकों के संयोजन का परिणामी प्रभाव "ग्रहों के तापमान में तेजी से वृद्धि" है। यह वृद्धि भारी जलवायु परिवर्तनों के साथ होगी, जिससे अगले 100 वर्षों में कई देशों की राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था के लिए विनाशकारी परिणाम हो सकते हैं" (उक्त।, पृष्ठ 228)। बुड्यो ने इस तरह के जलवायु परिवर्तन को "एक गहरे पारिस्थितिक संकट का पहला वास्तविक संकेत माना, जिसका मानवता प्रौद्योगिकी और अर्थव्यवस्था के सहज विकास के साथ सामना करेगी" (इबिड।, पृष्ठ 257)। बुड्यो के बाद के कार्यों में, जलवायु परिवर्तन और बायोस्फेरिक प्रक्रियाओं की अवधारणा को अभिनय कारकों के मात्रात्मक मापदंडों को परिष्कृत करने और दुनिया के विभिन्न अक्षांशों पर वास्तविक टिप्पणियों के अनुसार उनके संबंधों की निकटता का परीक्षण करने के आधार पर विकसित किया गया था। बुडको की किताबें "क्लाइमेट इन द पास्ट एंड फ्यूचर" (1980), "इवोल्यूशन ऑफ द बायोस्फीयर" (1984) इस समस्या के लिए समर्पित थीं। बुड्यो के नेतृत्व में, सामूहिक मोनोग्राफ एंथ्रोपोजेनिक क्लाइमेट चेंज (1987) और अपकमिंग क्लाइमेट चेंज (1991) तैयार किए गए, जिसमें बुडको के 20 वीं शताब्दी के अंतिम दशकों के पूर्वानुमानों की पुष्टि की गई। पूर्व-औद्योगिक अवधि की तुलना में मध्य अक्षांशों में औसत वार्षिक वायु तापमान में 1 डिग्री सेल्सियस की वृद्धि के बारे में, और 21 वीं सदी के लिए पूर्वानुमान किए गए थे। पूर्वानुमान के अनुसार, 2025 तक सतही वायु परत का औसत वार्षिक तापमान 2°С और 21वीं सदी के मध्य तक 3–4 °С तक बढ़ जाएगा। तापमान में सबसे अधिक वृद्धि ठंड के मौसम में होती है।
महत्वपूर्ण वार्मिंग के साथ, हवा की आर्द्रता में वृद्धि, वर्षा की मात्रा में वृद्धि और सामान्य तौर पर, रूस के क्षेत्र में बायोटा के विकास के लिए अधिक अनुकूल वातावरण की स्थापना की उम्मीद है। लेकिन नई सदी के पहले दशकों में, सूखे की आवृत्ति में वृद्धि, वसंत में ठंड के मौसम की वापसी और विनाशकारी वायुमंडलीय प्रक्रियाओं की अभिव्यक्तियों से इंकार नहीं किया जाता है।
बुड्यको के पूर्वानुमान, जीवाश्म-भौगोलिक जानकारी के विश्लेषण को ध्यान में रखते हुए, वातावरण में कार्बन डाइऑक्साइड और अन्य ग्रीनहाउस गैसों की बढ़ती सांद्रता की प्रवृत्ति को ध्यान में रखते हुए आधारित हैं। पैलियोग्राफिक पुनर्निर्माणों के आधार पर, आने वाली सदी के आने वाले समय में परिदृश्य और जलवायु परिस्थितियों में आने वाले परिवर्तनों के बारे में समान निष्कर्ष ए.ए. द्वारा प्राप्त किए गए थे। वेलिचको और उनके नेतृत्व में रूसी विज्ञान अकादमी के भूगोल संस्थान के विकासवादी भूगोल की प्रयोगशाला के कर्मचारी। सदी के पहले दशक में वैश्विक औसत तापमान में अपेक्षित मानवजनित वृद्धि 2025-2030 में जीएस के करीब है। यह 2 डिग्री सेल्सियस के करीब हो जाएगा, और सदी के मध्य में तापमान में 3-4 डिग्री सेल्सियस (वेलिचको, 1991) में वृद्धि का अनुमान है। पर्माफ्रॉस्ट का क्षरण होगा, विश्व के स्तर में वृद्धि की दर महासागर बढ़ेगा, आर्कटिक और अन्य समुद्रों के तटों का घर्षण अधिक सक्रिय हो जाएगा (कपलिन, पावलिडिस, सेलिवानोव, 2000), परिदृश्य की संरचना धीरे-धीरे पुनर्गठन करेगी, खासकर उच्च अक्षांशों में। आगामी वार्मिंग शुरू में जलवायु अटलांटिक इष्टतम जैसा होगा होलोसीन की, भविष्य में - मिकुलिन इंटरग्लेशियल की जलवायु।
वेलिचको (1992) ने 21वीं सदी के पूर्वार्ध में रूस और पश्चिमी साइबेरिया के यूरोपीय क्षेत्र के परिदृश्य में हुए परिवर्तनों का विवरण दिया। प्राकृतिक क्षेत्रों द्वारा। विशेष रूप से, आर्कटिक में, गर्मियों में सबसे अधिक गर्मी 4-6 डिग्री सेल्सियस, सर्दियों में 6-8 डिग्री सेल्सियस तक और वर्षा में 100-200 मिमी की वृद्धि होने की संभावना है। इन शर्तों के तहत, आर्कटिक रेगिस्तान के परिदृश्य को टुंड्रा से बदल दिया जाएगा। उत्तरी समुद्री मार्ग पर नौवहन की स्थिति में अतुलनीय सुधार होगा; आधी सदी पहले की तुलना में अब आर्कटिक बर्फ की मोटाई 30% कम हो गई है। टुंड्रा ज़ोन में, दलदल के क्षेत्र में कमी, अनाज की वनस्पति के अनुपात में वृद्धि की उम्मीद है, दक्षिणी सीमा में - पेड़ों का बढ़ता वितरण।
यूरोपीय क्षेत्र में वन क्षेत्र में, पहले दो या तीन दशकों में, यह सर्दियों और गर्मियों में 1-3 °С तक गर्म हो जाएगा और वर्षा की मात्रा घटकर 50 मिमी हो जाएगी। नदी अपवाह की मात्रा -50-100 मिमी, या आदर्श के 15% तक घट जाएगी। सदी के मध्य तक, नमी में वृद्धि के साथ-साथ और भी गहरी गर्मी देखी जाएगी। नदी के अपवाह में 20% की वृद्धि होगी, और कृषि-जलवायु क्षमता में वृद्धि होगी। पश्चिमी साइबेरिया में दलदल के क्षेत्र में कमी आएगी।
स्टेपी ज़ोन में, यह सर्दियों में 3-5 डिग्री सेल्सियस तक गर्म हो जाएगा, लेकिन गर्मी अधिक ठंडी हो सकती है; वर्षा की मात्रा में 200 - 300 मिमी की वृद्धि होगी। अनाज की वनस्पति को मेसोफिलिक, नमी-प्रेमी द्वारा प्रतिस्थापित किया जाएगा, वन सीमा धीरे-धीरे दक्षिण में स्थानांतरित हो जाएगी। सदी के मध्य तक कृषि-औद्योगिक क्षमता में 40% की वृद्धि हो सकती है। रूस के मुख्य क्षेत्र में गर्मी और नमी के अनुपात के बारे में प्रस्तुत पूर्वानुमान पर सामान्य निष्कर्ष निम्नानुसार व्यक्त किया जा सकता है: लोगों की रहने की स्थिति अधिक अनुकूल हो जाएगी। इस प्रकार के पूर्वानुमान संभाव्य हैं, अर्थात अन्य निष्कर्ष भी संभावित हैं।
वायुमंडल के सामान्य परिसंचरण (सिरोटेन्को, 1991) के मॉडल के अनुसार, वार्मिंग की स्थिति में, सभी जलवायु क्षेत्र उच्च अक्षांशों की ओर स्थानांतरित हो सकते हैं। रूस के दक्षिणी क्षेत्र उच्च दबाव और कम नमी के उष्णकटिबंधीय वायु द्रव्यमान के प्रभाव के क्षेत्र में हो सकते हैं। और इसका मतलब है कि उत्तरी काकेशस में एग्रोइकोसिस्टम की जैविक उत्पादकता में 15% की कमी, वोल्गा क्षेत्र में 17%, सेंट्रल चेर्नोज़म क्षेत्र में 18%, यूराल क्षेत्र में 22% की कमी। यह निष्कर्ष एआई के "कानून" के अनुरूप है। वोइकोवा: "यह उत्तर में गर्म है, दक्षिण में शुष्क है।" लेकिन यह "कानून" पैलियोग्राफिक पुनर्निर्माणों और तापमान में एक साथ वृद्धि और वर्षा में वृद्धि के आधुनिक रुझानों से निकाले गए निष्कर्षों का खंडन करता है। इसने डब्ल्यू सन एट अल (2001 सी 15) को यह बताने के लिए आधार दिया: "... हम अभी भी भविष्य की जलवायु की मज़बूती से भविष्यवाणी करने में सक्षम नहीं हैं ... अब तक प्रस्तावित वैश्विक जलवायु परिवर्तन के परिदृश्य केवल हो सकते हैं जलवायु संवेदनशीलता पर सशर्त संख्यात्मक प्रयोगों के रूप में व्याख्या की गई, लेकिन किसी भी तरह से भविष्यवाणियां नहीं। अधिक गंभीर शोध की जरूरत है।
लोगों के लिए अधिक महत्वपूर्ण परिणाम वास्तव में उनके आवास में भू-रासायनिक स्थिति में परिवर्तन, समग्र रूप से जीवमंडल में होने वाले परिवर्तनों की प्रकृति में परिवर्तन ला सकते हैं। घरेलू और विदेशी वैज्ञानिकों के कई अध्ययनों में, जीवमंडल के कामकाज में असंतुलन से जुड़ी एक आसन्न पर्यावरणीय तबाही के बारे में निष्कर्ष निकाले गए हैं। "वैश्विक पारिस्थितिक तंत्र," वी.एम. Kotlyakov (1991, पृष्ठ 6, 7) - अब अनायास विकसित नहीं हो सकते। एक सचेत आदेश और विनियमन गतिविधि की आवश्यकता है, जो प्रकृति और मानव जाति के अस्तित्व की गारंटी देता है। कोई विकल्प नहीं है: या तो पृथ्वी नष्ट हो जाएगी और हम इसके साथ मर जाएंगे, या हम मानव जाति के लिए एक निश्चित वैज्ञानिक और सांस्कृतिक आचार संहिता का विकास और पालन करेंगे। उत्तरजीविता केवल वैश्विक प्राकृतिक-मानवजनित भू-प्रणाली के उचित प्रबंधन द्वारा सुनिश्चित की जाती है।" और आगे: "प्राकृतिक प्रक्रियाओं की गतिशीलता, उनके मानवजनित परिवर्तनों, संसाधनों के क्षेत्रीय वितरण, जनसंख्या, उत्पादन, प्राकृतिक और मानव निर्मित क्षेत्रीय प्रणालियों की स्थिरता की सीमा और उनके संयोजन के ज्ञान के बिना प्रबंधन निर्णयों का कोई भी उचित विकल्प अकल्पनीय है। अंतरिक्ष में। यह सब भूगोल की पारंपरिक वस्तु है।"
यह सांसारिक सभ्यता के विकास की संभावनाओं के बारे में चिंता थी जिसने 1992 में रियो डी जनेरियो में राष्ट्र और सरकार के प्रमुखों की भागीदारी के साथ पर्यावरण और विकास पर संयुक्त राष्ट्र अंतर्राष्ट्रीय सम्मेलन और बाद के वर्षों में बैठकें आयोजित कीं। प्रकृति के नियमों के पालन पर आधारित विश्व प्रणाली के सतत विकास की अवधारणा की घोषणा की गई थी, जिसका सार पर्यावरण के जैविक विनियमन के सिद्धांत में वी.जी. गोर्शकोवा (1990)। गोर्शकोव के सिद्धांत की मुख्य सामग्री में निम्नलिखित प्रावधान शामिल हैं। जीवमंडल में पदार्थ चक्रों की एक बंद प्रणाली के कारण पर्यावरणीय मापदंडों को स्थिर करने के लिए शक्तिशाली तंत्र हैं। पदार्थों का चक्र परिमाण के कई आदेशों द्वारा पर्यावरणीय गड़बड़ी के प्राकृतिक स्तर से अधिक है, जो इसे चक्रों को खोलकर प्रतिकूल परिवर्तनों की भरपाई करने की अनुमति देता है। मुख्य बात बायोस्फीयर स्थिरता की दहलीज निर्धारित करना है, जिसके ऊपर बायोटा और उसके आवास की स्थिरता परेशान है। यह स्थापित किया गया है कि जब तक मानव द्वारा प्राथमिक उत्पादन की खपत 1% से अधिक नहीं होती है, तब तक जीवमंडल स्थिर है, शेष 99% पर्यावरण स्थिरीकरण पर बायोटा द्वारा खर्च किया जाता है। लेकिन वैज्ञानिकों का निष्कर्ष है (डेनिलोव-डेनिलियन एट अल।, 1996; डैनिलोव-डेनिलियन, 1997) कि 20 वीं शताब्दी की शुरुआत में बायोटा उत्पादों की 1% खपत की सीमा पार हो गई थी। अब प्राथमिक उत्पादों की खपत का हिस्सा लगभग 10% है। आर्थिक विकास और जनसंख्या वृद्धि की वर्तमान दरों के साथ, 30-50 वर्षों में लगभग 80% शुद्ध जैविक उत्पादों का उपयोग किया जाएगा। बायोटा और पर्यावरण अस्थिर हो गए हैं, और पारिस्थितिक तबाही शुरू हो चुकी है।
मानव जाति के विकास के लिए परिस्थितियों को स्थिर करने के लिए, कम से कम तीन शर्तों को पूरा करना आवश्यक है: पृथ्वी की जनसंख्या 1-2 अरब लोगों से अधिक नहीं होनी चाहिए; विकसित भूमि का हिस्सा घटाकर 40, फिर 30% (अंटार्कटिका के क्षेत्र को छोड़कर) किया जाना चाहिए, अब आर्थिक गतिविधि द्वारा भूमि का विकास लगभग 60% है; आर्थिक विकास को जीवमंडल के मूल गुणों का उल्लंघन नहीं करना चाहिए, इसकी स्थिरता, विशेष रूप से, ऊर्जा खपत की मात्रा को कम किया जाना चाहिए। "यह मानने का हर कारण है कि बायोटा में उन प्रजातियों को बाहर निकालने के लिए तंत्र है जो इसकी स्थिरता का उल्लंघन करते हैं ... यह भीड़ पहले ही शुरू हो चुकी है ... हमें सब कुछ बदलने की जरूरत है: रूढ़िवादिता, आर्थिक लक्ष्य, व्यवहार, नैतिकता। अन्यथा, बायोटा... अपने आप में स्थिरता सुनिश्चित करेगा, सबसे अधिक संभावना मानवता के साथ-साथ खुद के एक हिस्से को नष्ट करके ... "विकास" शब्द को हमारे शब्दकोष में "युद्ध", "डकैती" शब्दों के समान स्थान लेना चाहिए। ", "हत्या"। ऐसे कानूनों को अपनाना आवश्यक है जिनमें उत्तर, साइबेरिया और सुदूर पूर्व के आगे विकास के लिए कॉल और कार्यों को रूस के लोगों के खिलाफ सबसे गंभीर अपराध माना जाएगा" (डेनिलोव-डेनिलियन, 1997, पीपी। 33) , 34)।
जीवमंडल की स्थिरता के सिद्धांतों का अनुपालन अनिवार्य रूप से एक सामाजिक और पर्यावरणीय तबाही की ओर ले जाता है। प्रदूषण के कारण जनसंख्या का आनुवंशिक अध: पतन पहले के अंत के बाद शुरू नहीं होगा - वर्तमान सदी की दूसरी तिमाही की शुरुआत। यू.एन. सर्गेव (1995) ने 2050-2070 में रूस में पारिस्थितिक तबाही के चरम की भविष्यवाणी की। 2060 तक, 90% ईंधन संसाधनों का उपयोग किया जाएगा। 2070 तक, विषाक्त पदार्थों और भोजन की कमी के कारण, पूर्व यूएसएसआर के क्षेत्र में जनसंख्या 120 मिलियन लोगों तक कम हो जाएगी, और जीवन प्रत्याशा घटकर 28 वर्ष हो जाएगी। रूस सामाजिक-पारिस्थितिक संकट से बचने और सतत विकास की ओर बढ़ने में सक्षम है, क्योंकि उसके पास आवश्यक जातीय संस्कृति और विशाल भूमि संसाधन हैं (मायागकोव, 1995)। लेकिन यह पश्चिमी प्रकार की बाजार अर्थव्यवस्था के आधार पर नहीं, बल्कि सामाजिक और पर्यावरणीय निषेध (मायागकोव, 1996) के सिद्धांतों पर संभव है। वी.ए. के अनुसार। जुबाकोव (1996), मानव जाति और संपूर्ण पशु जगत का अस्तित्व विश्व पारिस्थितिक क्रांति के परिणामस्वरूप ही संभव है। इसका मुख्य लक्ष्य दुनिया की आबादी को एक ऐसे आकार में जानबूझकर और स्वेच्छा से चुना जाना चाहिए जो मानवता और जीवमंडल के बीच संतुलन संबंध की गारंटी देता है और इसके परिणामस्वरूप, सभी आर्थिक समस्याओं का एक कट्टरपंथी समाधान होता है। महिलाओं को मुख्य सामाजिक शक्ति बनना चाहिए, जो लोगों के जीवन के रास्ते में मातृसत्ता के कुछ तत्वों की बहाली में खुद को प्रकट करना चाहिए। भविष्य के समाज में महिलाओं का मुख्य लक्ष्य अपने आप में बच्चे पैदा करने की प्रक्रिया नहीं बल्कि समाज के एक योग्य सदस्य की शिक्षा होनी चाहिए।
के.या. कोंड्रैटिव (1997, 1998, 2000)। उनकी राय में, आधुनिक वार्मिंग के कारणों में सब कुछ पूरी तरह से स्पष्ट नहीं है। इस प्रक्रिया का एक मानवजनित कारण संभव है, लेकिन सिद्ध नहीं है। जनसंख्या वृद्धि का अंत और प्राकृतिक संसाधनों का उपयोग वांछनीय है। एक सच्ची वैश्विक तबाही चक्रों के अलगाव का उल्लंघन हो सकती है, जो पहले से ही जीवमंडल के विनाश की ओर ले जा रही है। वैश्विक साझेदारी के माहौल में "प्राकृतिक और सामाजिक विज्ञान के क्षेत्र में विशेषज्ञों के अभूतपूर्व व्यापक सहयोग के आधार पर" एक नए सामाजिक-आर्थिक विकास प्रतिमान की खोज करना आवश्यक है। लोकतंत्र, लोगों के लिए सम्मान और राज्यों के बीच सद्भाव" (कोंड्राटिव, 1997, पृष्ठ 11)।
पर्यावरणीय समस्याओं पर अन्य विचार, मानव समाज के लिए अधिक आशावादी, यू.पी. सेलिवरस्टोव। उनकी राय में, "कार्बन डाइऑक्साइड, ओजोन और अन्य वाष्पशील यौगिकों के साथ वातावरण की पुनःपूर्ति में मनुष्य का योगदान प्राकृतिक प्रक्रियाओं की तुलना में मामूली है और सभ्यता के लिए खतरा पैदा नहीं करता है। प्रदूषण अभी तक पूरे ग्रह और उसके व्यक्तिगत भूमंडल के लिए एक वास्तविक खतरा पैदा नहीं करता है, हालांकि, वैश्विक पर्यावरणीय जोखिम के तत्व अभी भी मौजूद हैं ... ”(सेलिवरस्टोव, 1994, पृष्ठ 9)। जीवमंडल ने मानव गतिविधि की बर्बादी को बेअसर करने की क्षमता नहीं खोई है। मानव जाति को पर्यावरण को नया आकार नहीं देना चाहिए, बल्कि प्राकृतिक प्रक्रियाओं की लय के अनुकूल होना चाहिए। "कोई वैश्विक पारिस्थितिक संकट नहीं है, जैसे कि यह रूसी संघ के पैमाने पर मौजूद नहीं है। क्षेत्रीय पर्यावरणीय संकटों का खतरा है, जिनमें से कुछ पहले ही प्रकट हो चुके हैं... हमें चीजों पर गंभीरता से विचार करना चाहिए - जितना हो सके प्राकृतिक प्रक्रियाओं और घटनाओं में हस्तक्षेप करना बंद करें, उनके प्रति अधिक चौकस रहें ताकि वे ऐसा न करें। लोगों को आश्चर्यचकित करें, जो देखा गया है, उससे जल्दबाजी में निष्कर्ष न निकालें, विशेष रूप से प्राकृतिक पैटर्न और उनके सांसारिक अवतारों को "सही" करने के उपायों के परिणामों का मूल्यांकन न करें। यह लंबे समय से ज्ञात है कि आप प्रकृति से बेहतर नहीं कर सकते, लेकिन लगभग हमेशा बदतर ... मानवता के लिए मानव-केंद्रित मेगालोमैनिया और अनुमेयता को बुझाने का समय है, इसके आसपास की दुनिया में इसकी जगह को समझने के लिए, जिसने इसे जन्म दिया और ने इसे अपने काल्पनिक सुधार, विजय और विनाश पर प्रयोगों के लिए नहीं पोषित किया" (सेलिवरस्टोव, 1995, पृ. 41, 42, 43)। सेलिवरस्टोव (1998, पृष्ठ 33) के अनुसार भू-पारिस्थितिकी विज्ञान प्रकृति प्रबंधन और पारिस्थितिकी के बीच समझौता करने का विज्ञान है। "आधुनिकता के मुख्य समझौते की खोज में पर्यावरण की स्थिति का निष्पक्ष और स्पष्ट मूल्यांकन, अप्राकृतिक प्रक्रियाओं और घटनाओं से इसके प्रभाव और क्षति की डिग्री, पर्यावरण के पुनर्वास और इसकी वापसी के अवसर प्रदान करना शामिल है (या सन्निकटन) विकास के प्राकृतिक मकसद के लिए - मानव जाति की प्रगति के साथ प्रकृति में सद्भाव की बहाली"।
निकिता निकोलाइविच मोइसेव (1920-1999) मानवजनन और सभ्यतागत विकास के एक प्रमुख शोधकर्ता, एक विचारक, अपने उच्चतम उद्देश्य में कारण के वाहक थे। मोइसेव, गणितज्ञ, शिक्षाविद, ने मानव गतिविधि के प्रभाव को ध्यान में रखते हुए, जीवमंडल में होने वाली अन्योन्याश्रित प्रक्रियाओं को समझने में एक महान योगदान दिया। मोइसेव के नेतृत्व में, यूएसएसआर एकेडमी ऑफ साइंसेज के कंप्यूटिंग सेंटर में गणितीय मॉडल "गैया" की देश की सबसे उन्नत प्रणाली बनाई गई थी, जिसकी मदद से विभिन्न विकल्पों के तहत जीवमंडल के व्यवहार पर अद्वितीय प्रयोग किए गए थे। इसके प्राकृतिक विकास को बाधित कर रहा है। इन प्रयोगों में प्राप्त और सैद्धांतिक निर्माण के लिए उपयोग किए जाने वाले मुख्य निष्कर्ष मोइसेव द्वारा "एक गणितज्ञ की आंखों के माध्यम से मानव जाति की पारिस्थितिकी", "मनुष्य और नोस्फीयर" और कई मौलिक लेखों में निर्धारित किए गए हैं। विशेष रूप से, परमाणु युद्ध के परिणामों की गणना की गई थी। प्राप्त निष्कर्षों की पुष्टि अमेरिकी वैज्ञानिकों द्वारा स्वतंत्र अध्ययनों से होती है, और मुख्य परमाणु शक्तियों के बीच अंतरराष्ट्रीय टकराव को नरम करने पर उनका महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ा है। "परमाणु सर्दी" की अवधारणा ने भू-राजनीतिज्ञों के शस्त्रागार में प्रवेश किया है। मोइसेव (1988, पीपी। 73, 74, 85) ने लिखा, "परिणामों ने हमें परमाणु युद्ध के संभावित परिणामों को पूरी तरह से अलग तरीके से देखा।" - यह स्पष्ट हो गया कि एक परमाणु संघर्ष व्यक्तिगत कालिख बादलों की छत्रछाया के नीचे स्थानीय ठंडक और अंधकार की ओर नहीं ले जाएगा, बल्कि एक "वैश्विक परमाणु रात" की ओर ले जाएगा जो लगभग एक वर्ष तक चलेगी। कंप्यूटर पर गणना से पता चला: पृथ्वी अंधेरे में घिर जाएगी। लाखों टन मिट्टी वातावरण में उठी, महाद्वीपीय आग का धुआं - राख और मुख्य रूप से जलते शहरों और जंगलों से निकलने वाली कालिख हमारे आकाश को सूरज की रोशनी के लिए अभेद्य बना देगी ... पहले ही हफ्तों में, उत्तरी गोलार्ध का औसत तापमान सामान्य से 15 - 20 डिग्री सेल्सियस नीचे गिर जाएगा। लेकिन कुछ जगहों पर (उदाहरण के लिए, उत्तरी यूरोप में), बूंद 30 और यहां तक कि 40 - 50 डिग्री सेल्सियस तक पहुंच जाएगी ... चूंकि तापमान महाद्वीपों की लगभग पूरी सतह पर नकारात्मक हो जाएगा, ताजे पानी के सभी स्रोत जम जाएगा, और फसलें लगभग पूरी दुनिया में मर जाएंगी। इसमें हमें विकिरण भी जोड़ना चाहिए, जिसकी तीव्रता विशाल क्षेत्रों में घातक खुराक से अधिक हो जाएगी। इन परिस्थितियों में मानवता जीवित नहीं रह पाएगी।" ई.पी. के अनुसार, यूएसएसआर और यूएसए में किए गए प्रयोगों ने परमाणु हथियारों को स्थानांतरित कर दिया। वेलिखोव, राजनीति के एक साधन से लेकर आत्महत्या के साधन तक।
गणितीय मॉडल ने मानव जाति के "सामान्य व्यवहार" के तहत जीवमंडल के विकास का पता लगाना संभव बना दिया है, और निष्कर्ष आशावाद का कारण नहीं बनते हैं। एक ग्रह संकट अपरिहार्य है। “और यह अधिक से अधिक स्पष्ट होता जा रहा है कि तकनीकी साधनों से आसन्न संकट को दूर करना असंभव है। अपशिष्ट मुक्त प्रौद्योगिकियां, अपशिष्ट प्रसंस्करण के नए तरीके, नदी की सफाई, स्वास्थ्य मानकों को ऊपर उठाना केवल संकट को कम कर सकता है, इसकी शुरुआत में देरी कर सकता है, मानवता को अधिक क्रांतिकारी समाधान खोजने के लिए समय दे सकता है ... इसे समझा जाना चाहिए: संतुलन जीवमंडल पहले ही परेशान हो चुका है, और यह प्रक्रिया तेजी से विकसित हो रही है। और मानवता ऐसे प्रश्नों का सामना करती है जो इससे पहले कभी नहीं मिले” (मोइसेव, 1995, पृ. 44, 49)। यह असंभव है, मोइसेव ने तर्क दिया, आज हमारे पास मौजूद तरीकों से अशांत संतुलन को बहाल करना है। मानवता के पास संतुलन बहाल करने का एक विकल्प है: "या तो पूर्ण ऑटोट्रॉफी में जाने के लिए, यानी एक निश्चित टेक्नोस्फीयर में किसी व्यक्ति को बसाने के लिए, या मानवजनित भार को 10 गुना कम करने के लिए" (इबिड।, पी। 45)। मानवता की एक अलग रणनीति की जरूरत है, जो "मनुष्य और पर्यावरण के सह-विकास को सुनिश्चित करने में सक्षम हो। इसका विकास मुझे मानव जाति के इतिहास में विज्ञान की सबसे बुनियादी समस्या लगती है। शायद हमारी पूरी आम संस्कृति इस समस्या को हल करने के लिए एक प्रारंभिक चरण है, जिसकी सफलता पर जीवमंडल में हमारी प्रजातियों के संरक्षण का तथ्य निर्भर करता है ... आत्मा का गहरा नैतिक पुनर्गठन, मानव का अर्थ संस्कृति की जरूरत है ”(उक्त। पीपी। 46, 51)। मनुष्य और जीवमंडल का सह-विकास ऐसे मानव व्यवहार का प्रावधान है जो जीवमंडल, उसकी नींव को नष्ट नहीं करेगा। प्रकृति पर मनुष्य की निर्भरता कम नहीं हो रही है, बल्कि इसके विपरीत बढ़ रही है। मनुष्य को प्रकृति के अनुरूप रहना चाहिए। मोइसेव ने "पारिस्थितिक अनिवार्यता" की घोषणा की - प्रकृति के नियमों की प्राथमिकता, जिसके लिए एक व्यक्ति अपने कार्यों को अनुकूलित करने के लिए बाध्य है। मोइसेव की पारिस्थितिक अनिवार्यता पर्यावरण के गुणों का एक निश्चित समूह है, जिसमें किसी भी परिस्थिति में मानव गतिविधि द्वारा परिवर्तन अस्वीकार्य है। इसमें से भूगोल के कार्यों में से एक है - जीवमंडल के संभावित परिवर्तन की सीमाओं का अध्ययन, जिसके परिणामस्वरूप मनुष्यों के लिए अपरिवर्तनीय परिणाम नहीं होंगे। मोइसेव ने न केवल प्रकृति के लिए, बल्कि लोगों के लिए एक-दूसरे के लिए सम्मान की एक नई नैतिक अनिवार्यता बनाने की आवश्यकता की घोषणा की
उपभोक्ता समाज के यूरोपीय-अमेरिकी मॉडल के अनुसार विकसित होने वाली मानवता की कोई संभावना नहीं है। विज्ञान का मुख्य कार्य निषेधों की एक प्रणाली और उन्हें लागू करने के तरीके तैयार करना है। जन्म नियंत्रण की एक सख्त प्रणाली की आवश्यकता है। जनसंख्या को 10 गुना कम किया जाना चाहिए। "जनसंख्या वृद्धि के नियमन से निश्चित रूप से ग्रह के निवासियों की संख्या में दस गुना कमी नहीं होगी। इसका मतलब यह है कि, एक स्मार्ट जनसांख्यिकीय नीति के साथ, नए जैव-भू-रासायनिक चक्र, यानी पदार्थों का एक नया चक्र बनाना आवश्यक है, जिसमें सबसे पहले, उन पौधों की प्रजातियां शामिल होंगी जो स्वच्छ सौर ऊर्जा का अधिक कुशलता से उपयोग करती हैं जो नहीं करती हैं ग्रह को पर्यावरणीय नुकसान पहुंचाएं ”(मोइसेव, 1998। पी। दस)। "मानव जाति का भविष्य, एक जैविक प्रजाति के रूप में होमो सेपियन्स का भविष्य, एक निर्णायक सीमा तक इस बात पर निर्भर करता है कि हम "नैतिक अनिवार्यता" की सामग्री को कितनी गहराई से और पूरी तरह से समझ सकते हैं और एक व्यक्ति इसे कितना स्वीकार और पालन कर पाएगा यह। यह मुझे लगता है, समकालीन मानवतावाद की प्रमुख समस्या है। मुझे विश्वास है कि आने वाले दशकों में उनकी जागरूकता का स्तर सभ्यता की सबसे महत्वपूर्ण विशेषताओं में से एक बन जाएगा” (मोइसेव, 1990, पृष्ठ 248)।
एक व्यक्ति जो भविष्य का निर्माण करता है और खोज करने के लिए उत्सुक है, मुख्य रूप से आश्चर्य में नहीं, बल्कि गणना, पूर्वानुमान के लिए कम या ज्यादा उत्तरदायी है।
मिहाई शिमाई
भौगोलिक पूर्वानुमान का सार और कारक
एक सामान्य वैज्ञानिक दृष्टिकोण से, पूर्वानुमान को अक्सर इस प्रकार परिभाषित किया जाता है: वस्तु के भविष्य के विकास के बारे में परिकल्पना।इसका मतलब है कि विभिन्न प्रकार की वस्तुओं, घटनाओं और प्रक्रियाओं के विकास की भविष्यवाणी करना संभव है: विज्ञान का विकास, अर्थव्यवस्था की एक शाखा, एक सामाजिक या प्राकृतिक घटना। जनसंख्या वृद्धि के जनसांख्यिकीय पूर्वानुमान, भोजन के साथ पृथ्वी की बढ़ती आबादी को संतुष्ट करने की संभावना के सामाजिक-आर्थिक पूर्वानुमान और मानव जीवन के भविष्य के पर्यावरण के पर्यावरणीय पूर्वानुमान हमारे समय में विशेष रूप से आम हैं। यदि कोई व्यक्ति पूर्वानुमान की वस्तु को प्रभावित नहीं कर सकता है, तो ऐसे पूर्वानुमान को कहा जाता है निष्क्रिय(जैसे मौसम पूर्वानुमान)।
पूर्वानुमान में आने वाले 15-20 वर्षों के लिए किसी भी क्षेत्र की भविष्य की आर्थिक और प्राकृतिक स्थिति का आकलन करना भी शामिल हो सकता है। उदाहरण के लिए, एक प्रतिकूल स्थिति की आशंका, आर्थिक और पर्यावरणीय रूप से इष्टतम विकास विकल्प की योजना बनाकर इसे समय पर ढंग से बदलना संभव है। बिल्कुल इस तरह सक्रियएक पूर्वानुमान जिसका अर्थ है प्रतिक्रिया और पूर्वानुमान की वस्तु को नियंत्रित करने की क्षमता भौगोलिक विज्ञान की विशेषता है। पूर्वानुमान के लक्ष्यों में सभी अंतरों के लिए, आधुनिक भूगोल और भूगोलवेत्ताओं के लिए अपने अतीत और वर्तमान के अनुमानों के आधार पर भौगोलिक पर्यावरण की भविष्य की स्थिति के वैज्ञानिक रूप से आधारित पूर्वानुमान के विकास से अधिक महत्वपूर्ण सामान्य कार्य नहीं है। उत्पादन, प्रौद्योगिकी और विज्ञान के विकास की उच्च दर की स्थितियों में मानवता को विशेष रूप से इस तरह की उन्नत जानकारी की आवश्यकता है, क्योंकि हमारे कार्यों की दूरदर्शिता की कमी के कारण, मनुष्य और पर्यावरण के बीच संबंधों की समस्या उत्पन्न हुई है।
अपने सबसे सामान्य रूप में, भौगोलिक पूर्वानुमान है
यह भौगोलिक परिघटनाओं के विकास के लिए विशिष्ट संभावनाओं का एक विशेष वैज्ञानिक अध्ययन है।इसका कार्य भविष्य के अभिन्न भू-प्रणालियों की स्थिति, प्रकृति और समाज के बीच बातचीत की प्रकृति को निर्धारित करना है।
एक भौगोलिक अध्ययन में, सबसे पहले, एक अस्थायी, स्थानिक और आनुवंशिक प्रकृति के लगातार कनेक्शन का उपयोग किया जाता है, क्योंकि यह इन कनेक्शनों को कार्य-कारण की विशेषता है - घटनाओं और घटनाओं की भविष्यवाणी करने में सबसे महत्वपूर्ण तत्व, यहां तक कि उच्च स्तर की यादृच्छिकता और संभावना। बदले में, जटिलता और संभाव्य प्रकृति भू-पूर्वानुमान की विशिष्ट विशेषताएं हैं। भौगोलिक पूर्वानुमान की मुख्य परिचालन इकाइयाँ - स्थान और समय - को पूर्वानुमान के उद्देश्य और वस्तु के साथ-साथ किसी विशेष क्षेत्र की स्थानीय प्राकृतिक और आर्थिक विशेषताओं के साथ तुलना में माना जाता है।
भौगोलिक पूर्वानुमान की सफलता और विश्वसनीयता कई कारकों द्वारा निर्धारित की जाती है, जिसमें मुख्य का सही चुनाव शामिल है कारकोंऔर तरीकोंजो समस्या का समाधान प्रदान करते हैं।
प्राकृतिक पर्यावरण की स्थिति का भौगोलिक पूर्वानुमान बहुक्रियात्मक है, और ये कारक शारीरिक रूप से भिन्न हैं: प्रकृति, समाज, प्रौद्योगिकी, आदि। इन कारकों का विश्लेषण करना और उनका चयन करना आवश्यक है, जो कुछ हद तक पर्यावरण की स्थिति को नियंत्रित कर सकते हैं। - इसके विकास के प्रतिकूल या मानव-अनुकूल कारकों को उत्तेजित, स्थिर या सीमित करना।
ये कारक बाहरी और आंतरिक हो सकते हैं। बाहरी कारक, उदाहरण के लिए, पर्यावरणीय प्रभाव के ऐसे स्रोत हैं जैसे खदानें और ओवरबर्डन डंप जो प्राकृतिक परिदृश्य को पूरी तरह से नष्ट कर देते हैं, कारखाने की चिमनियों से धुआं उत्सर्जन जो वायु को प्रदूषित करते हैं, जल निकायों में प्रवेश करने वाले औद्योगिक और घरेलू अपशिष्ट, और पर्यावरणीय प्रभाव के कई अन्य स्रोत हैं। . ऐसे कारकों के प्रभाव के आकार और ताकत का पहले से ही अनुमान लगाया जा सकता है और किसी दिए गए क्षेत्र में प्रकृति की सुरक्षा के लिए योजनाओं में अग्रिम रूप से ध्यान में रखा जा सकता है।
आंतरिक कारकों में स्वयं प्रकृति के गुण, इसके घटकों की क्षमता और समग्र रूप से परिदृश्य शामिल हैं। पूर्वानुमान प्रक्रिया में शामिल प्राकृतिक पर्यावरण के घटकों में से, इसके लक्ष्यों और स्थानीय भौगोलिक परिस्थितियों के आधार पर, मुख्य राहत, चट्टानें, जल निकाय, वनस्पति आदि हो सकते हैं। लेकिन इनमें से कुछ घटक पूर्वानुमान अवधि के लिए, उदाहरण के लिए , 25-30 साल आगे, वस्तुतः अपरिवर्तित रहता है। इस प्रकार, राहत, चट्टानें, साथ ही धीमी विवर्तनिक अवतलन या क्षेत्र के उत्थान की प्रक्रियाओं को प्राकृतिक पर्यावरण के विकास में अपेक्षाकृत स्थिर कारक माना जा सकता है। समय के साथ इन कारकों की सापेक्ष स्थिरता उन्हें पूर्वानुमान के लिए पृष्ठभूमि और रूपरेखा के रूप में उपयोग करना संभव बनाती है।
अन्य बहुत अधिक गतिशील कारक, जैसे कि धूल भरी आंधी, सूखा, भूकंप, तूफान, कीचड़, भौगोलिक पूर्वानुमान में संभाव्य मात्रा का मूल्य रखते हैं। विशिष्ट परिस्थितियों में, परिदृश्य पर उनके प्रभाव की ताकत और आर्थिक गतिविधि की प्रक्रिया न केवल उन पर निर्भर करती है, बल्कि उस प्राकृतिक पृष्ठभूमि की स्थिरता पर भी निर्भर करती है जिस पर वे कार्य करते हैं। इसलिए, भविष्यवाणी करते समय, भूगोलवेत्ता काम करता है, उदाहरण के लिए, राहत के विभाजन के संकेतक, वनस्पति आवरण, मिट्टी की यांत्रिक संरचना और प्राकृतिक पर्यावरण के कई अन्य घटकों के साथ। घटकों के गुणों और उनके आपसी संबंधों, बाहरी प्रभावों की प्रतिक्रिया में अंतर को जानने के बाद, प्राकृतिक पर्यावरण की प्रतिक्रिया को अपने स्वयं के मापदंडों और आर्थिक गतिविधि के कारकों दोनों के लिए अग्रिम रूप से पूर्वाभास करना संभव है। लेकिन, यहां तक कि सभी का चयन नहीं किया गया है, लेकिन केवल मुख्य प्राकृतिक घटक जो समस्या को हल करने के लिए सबसे उपयुक्त हैं, शोधकर्ता अभी भी घटकों के प्रत्येक गुण और तकनीकी भार के प्रकार के संबंध के बहुत बड़ी संख्या में पैरामीटर से निपटता है . इसलिए, भूगोलवेत्ता समग्र रूप से प्राकृतिक पर्यावरण के लिए, घटकों के योग के लिए अभिन्न अभिव्यक्तियों की तलाश कर रहे हैं। ऐतिहासिक रूप से स्थापित संरचना के साथ ऐसा संपूर्ण प्राकृतिक परिदृश्य है। उत्तरार्द्ध व्यक्त करता है, जैसा कि यह था, परिदृश्य विकास की "स्मृति", प्राकृतिक पर्यावरण की स्थिति की भविष्यवाणी करने के लिए आवश्यक सांख्यिकीय डेटा की एक लंबी श्रृंखला।
बहुत से लोग मानते हैं कि इसकी मॉर्फोजेनेटिक संरचना की विविधता की डिग्री बाहरी तनावों, विशेष रूप से प्रदूषण के लिए एक परिदृश्य की स्थिरता के संकेतक के रूप में काम कर सकती है। प्राकृतिक परिसरों और इसके घटक घटकों की विविधता में वृद्धि के साथ, प्राकृतिक परिसरों में विनियमन की प्रक्रिया तेज हो जाती है और स्थिरता बनी रहती है। अत्यधिक प्राकृतिक प्रक्रियाओं और परिदृश्य की क्षमता से अधिक मानवजनित दबावों द्वारा स्थिरता को बाधित किया जा सकता है।
मानवजनित कारक, एक नियम के रूप में, परिदृश्य की विविधता को कम करते हुए, इसकी स्थिरता को कम करते हैं। लेकिन मानवजनित कारक भी परिदृश्य की विविधता और लचीलेपन को बढ़ा सकते हैं। इस प्रकार, पार्कों, उद्यानों, तालाबों, यानी, संरचना और उत्पत्ति में काफी विविध क्षेत्रों के साथ उपनगरीय क्षेत्रों के परिदृश्य की स्थिरता पहले की तुलना में अधिक है, जब कृषि मोनोकल्चर फसलों वाले क्षेत्र यहां हावी थे। सबसे कम स्थिर प्राकृतिक परिदृश्य होते हैं जिनमें एक साधारण नीरस संरचना होती है जो अत्यधिक तापमान और नमी की परिस्थितियों में विकसित होती है। इस तरह के परिदृश्य विशिष्ट हैं, उदाहरण के लिए, रेगिस्तान और टुंड्रा क्षेत्रों के। कई प्रकार के तकनीकी भारों के लिए इन क्षेत्रों की संभावित अस्थिरता उनके प्राकृतिक परिसरों की अपूर्णता से बढ़ जाती है - कई क्षेत्रों में मिट्टी और वनस्पति कवर की अनुपस्थिति या इसकी पतलीता।
