एक छात्र जो रूसी भाषा के नियमों से परिचित नहीं है वह क्या सोचता है? उनके विचार लगभग इस प्रकार हैं: "यह कैसे सही है? इस तरह। नहीं, ऐसा नहीं। और अगर मैं इस तरह लिखता हूं? क्या होगा अगर मैं गलत हूं? अच्छा, ठीक है, जो हो सकता है। मैं इस तरह लिखता हूं।"

क्या आप कल्पना कर सकते हैं कि इस तरह के कॉमरेड कितने समय तक पहेली करेंगे कि उन्हें कैसे लिखना है: "आप देखेंगे" या "आप देखेंगे"? अगर उन्हें नियम पता होते तो कोई समस्या नहीं होती।

आइए लापरवाह छात्र को "आप देखेंगे" क्रिया लिखने का नियम बताएं, और उसी समय हम खुद को याद करेंगे।

क्रिया - अपवाद

"यू" एक उपसर्ग है।

"दयालु" जड़ है।

"ईश" - समाप्त।

"देखना" शब्द का आधार है।

उत्तम क्रिया

ऐसा अजीब उपशीर्षक क्यों? "आप देखेंगे" क्रिया में क्या सही है? शब्द एक शब्द की तरह है।

वास्तव में, सब कुछ सरल है। क्रिया प्रश्न का उत्तर देती है "आप क्या करेंगे?"। यह एक पूर्ण रूप क्रिया है, एकवचन, दूसरे व्यक्ति में।

और फिर भी, यह एक पूर्ण क्रिया कैसे है? अब समझाते हैं। ऐसी क्रियाओं के केवल दो रूप होते हैं: भूतकाल और सरल भविष्य। वे एक पूर्ण कार्रवाई का प्रतिनिधित्व करते हैं। क्रिया "आप देखेंगे" सरल भविष्य काल को इंगित करता है।

अपूर्ण क्रियाओं के लिए, उनके पास काल के तीनों रूप हैं। वे लंबित गतिविधियों का संकेत देते हैं। प्रश्न का उत्तर दें "क्या करें?"। उदाहरण के लिए, आप आज रात क्या करने जा रहे हैं? स्टेडियम में दौड़ो। क्या आप मुझे वहां देखेंगे या देखेंगे? आप देखेंगे, हमें नियम याद है, है ना?

सारांश

लेख का उद्देश्य पाठक को "आप देखेंगे" क्रिया की सही वर्तनी के बारे में बताना है। मुख्य पहलू:

क्रिया "देखना" एक अपवाद क्रिया है जिसमें एक अस्थिर अंत होता है। कुल सात हैं।

बदले में ये सात क्रियाएं द्वितीय संयुग्मन की क्रियाएं हैं।

आप "आप देखेंगे" या "आप देखेंगे" कैसे वर्तनी करते हैं? इस प्रश्न का उत्तर दीजिए और अपने उत्तर की पुष्टि कीजिए। हो गई? क्या आपको नियम अच्छी तरह याद है? जुर्माना।

निष्कर्ष

इसलिए हमने एक लापरवाह स्कूली बच्चे की मदद की, जो रूसी भाषा के नियमों को सीखना नहीं चाहता, और उसकी खुद की याददाश्त को ताज़ा किया।

और छात्रों को बहुत देर होने से पहले अध्ययन करने की सलाह दी जा सकती है। एक वयस्क निरक्षर व्यक्ति के लिए, सबसे अच्छा, भोग का कारण बनता है। जब तक आप उसे व्यक्तिगत रूप से नहीं जानते, बेशक।

कल्पना कीजिए कि आप एक सहयोगी - एक विशेषज्ञ से एक ई-मेल प्राप्त करते हैं। और यह इस तरह से लिखा गया है कि मैं इस सहयोगी को रूसी भाषा पर पाठ्यपुस्तक लेना चाहता हूं। अप्रिय, है ना? हम ऐसे लोगों के रूप में कार्य नहीं करेंगे जिन्हें पाठ्यपुस्तक लेने की तत्काल आवश्यकता है।

ट्राम, बड़े और छोटे रूसी शहरों के ये बजने वाले और खड़खड़ाने वाले प्रतीक। आर्कान्जेस्क ट्राम नेटवर्क को पिछले साल आखिरकार बंद कर दिया गया था, अगली पंक्ति में वोरोनिश और कई छोटे शहर हैं जिनमें अभी भी ट्राम सिस्टम हैं। यारोस्लाव में लगभग अदृश्य ट्राम। मॉस्को, सेंट पीटर्सबर्ग और निज़नी नोवगोरोड में, बड़े रास्ते का पुनर्निर्माण और रिंग हाईवे का निर्माण अब और फिर ट्राम पटरियों को हटाने और उनके स्थान पर ब्रॉडबैंड ऑटोबान के निर्माण में बदल जाता है। अक्सर इस तरह के "विविसेक्शन" को अंजाम दिया जाता है, इस तथ्य के बावजूद कि क्षेत्रीय अधिकारी डामर से भरी सतह को देखने के लिए इतने उत्सुक हैं, जहां ट्राम ट्रैक पहले बिछते थे।

अच्छे पुराने प्रकार के सार्वजनिक परिवहन के लिए "जिम्मेदार साथियों" के इस तरह के पक्षपाती रवैये का कारण क्या है? सबसे पहले, यह तथ्य कि हमारे देश में ट्राम को लंबे समय से परिवहन का एक अप्रचलित साधन माना जाता रहा है। यह परंपरा 1930 के दशक से चली आ रही है, जब मॉस्को और यूएसएसआर के अन्य बड़े शहरों में मुख्य सड़कों से ट्राम लाइनें हटाई जाने लगीं। मॉस्को में, ट्राम को गोर्कोगो (टावर्सकाया) स्ट्रीट से हटा दिया गया था, कीव में - ख्रेश्चात्यक से; हमारे प्रेस को इस बात पर गर्व भी था। इल्या इलफ़ और एवगेनी पेट्रोव ने अपनी "वन-स्टोरी अमेरिका" में लिखा: "यहाँ ( एनवाईसी में) सभी प्रकार के परिवहन हैं - और कुछ पुराने जमाने की डबल डेकर बसें, और ट्राम। शायद, कीव में, जिसने मुख्य सड़क पर ट्राम यातायात को नष्ट कर दिया था, उन्हें यह जानकर बहुत आश्चर्य होगा कि ट्राम ब्रॉडवे के साथ-साथ दुनिया की सबसे व्यस्त सड़क पर भी चलती है।

कुछ समय बाद, 1950 के मॉस्को गाइडबुक में (बहुत से महत्वपूर्ण राजमार्गों से रेल पहले ही हटा दी गई थी, लेकिन सरहद पर नेटवर्क का विकास अभी भी जारी था) हमने पढ़ा: पहले से ही एक बाधा है। इसलिए, आने वाले वर्षों में , इसका हिस्सा घट जाएगा।" यह वह तर्क है जो आधी सदी के बाद ट्राम लाइनों को हटाते समय और अब मान्य है।

इस समय के दौरान, पश्चिमी देशों (1960 और 1970 के दशक में) में ट्राम हटाने की महामारी बीत गई, और शेष नेटवर्क पर आधारित ट्राम प्रौद्योगिकियां आगे बढ़ीं। आधुनिक यूरोपीय और अमेरिकी ट्राम ट्रेन एक मूक, निम्न-मंजिल, वायुगतिकीय रूप से डिज़ाइन किया गया "साँप" है जो पूरी तरह से पॉलिश की गई रेल पर चलती है। ट्रैक के अलग-अलग हिस्सों में, ट्राम 40-50 किमी / घंटा की गति से चलती है, और शहरों के मध्य भागों में - 25-45 किमी / घंटा, जबकि नेता अपने ट्राम प्रदान करके अपने रास्ते पर ट्रैफिक लाइट को नियंत्रित कर सकता है कारों के नुकसान के लिए "हरी बत्ती" के साथ। नतीजतन, एक विकसित ट्राम नेटवर्क वाला शहर ट्रैफिक जाम और निकास गैसों से कम ग्रस्त है - आखिरकार, कई कार मालिक, आधुनिक ट्राम की सुविधा और निर्बाध कार्यक्रम को देखते हुए, कार से नहीं, बल्कि सार्वजनिक परिवहन से काम करते हैं।

ट्राम के ऐसे स्पष्ट लाभों को देखते हुए, कई यूरोपीय शहरों के अधिकारी अपने ट्राम सिस्टम को पुनर्स्थापित या पुनर्निर्माण कर रहे हैं। लंदन और पेरिस सहित, नया ट्राम बूम मारा गया, जो अपने समय में इस "रेल कालभ्रम" को नष्ट करने वाले पहले लोगों में से थे। लेकिन एक समय, लंदन के लोग, कीव के लोगों की तरह, ट्राम को हटाने पर गर्व महसूस करते थे - यहां तक ​​​​कि अंग्रेजी पाठ्यपुस्तकों में भी कोई पढ़ सकता था: "लंदनवासी ट्राम की सवारी नहीं करते हैं।" अर्जेंटीना की राजधानी ब्यूनस आयर्स में इस साल एक नया ट्राम नेटवर्क खुला है, जहां ट्राम नेटवर्क 1963 में बंद कर दिया गया था, और आज तक केवल सर्कुलर संग्रहालय मार्ग बच गया है।

रूस में, पश्चिमी के समान ट्राम प्रौद्योगिकियों में छलांग काफी संभव है: "रबर क्रॉसिंग", जिसे मस्कोवाइट्स के लिए जाना जाता है, ट्राम लाइनों को वाहनों के लिए सुरक्षित बनाते हैं, और उद्योग पहले से ही नई, पूरी तरह से आधुनिक प्रकार की कारों में महारत हासिल कर रहा है। इस प्रकार, दो मुख्य घरेलू निर्माताओं - सेंट पीटर्सबर्ग कार LM-99 और Ust-Katav KTM-19 - के ट्राम पहले से ही काफी चुपचाप चल सकते हैं, और उनमें यात्रियों के लिए आराम नई घरेलू बसों की तुलना में कम नहीं है। प्रॉमिसिंग ट्राम ट्रेन LM-2005 और KTM-30, जो अगले साल की शुरुआत में ट्रायल ऑपरेशन में जाएगी, लगभग पश्चिमी कारों के बराबर हो जाएगी। "लगभग" - क्योंकि तकनीकी स्तर में अंतर, निश्चित रूप से समाप्त करना इतना आसान नहीं है, और रूसी ट्राम सुविधाओं के खराब बजट सस्ते समाधान निर्धारित करते हैं। लेकिन यात्रियों के लिए निचली मंजिल, अच्छी हीटिंग और एयर कंडीशनिंग, क्षमता, गति, चिकनी और शांत सवारी की गारंटी है। शायद यहाँ बड़े पैमाने पर मोटरकरण द्वारा उत्पन्न समाधान की तलाश के लायक है?

आधुनिक ट्रामों के लिए शहरों की सजावट बनने और मेगासिटीज को ट्रैफिक जाम से बचाने के लिए, दो मुख्य समस्याओं को हल करने की आवश्यकता है। उनमें से पहला ट्राम बुनियादी ढांचे की घृणित स्थिति में है, जिसके बिना प्रख्यात भी सीमेंसया बम गिरानेवालाट्राम को आधुनिक नहीं बनाएंगे। कई शहरों में दशकों से रेल की मरम्मत नहीं की गई है, और उन्हें बिछाने की सहनशीलता सबवे और रेलवे लाइनों की तुलना में कई गुना नरम है। नतीजतन, ट्राम खड़खड़ाते हैं और हिलते हैं, निवासियों को इस प्रकार के परिवहन से एलर्जी हो जाती है, और "शहर के पिता" के पास लाइन को हटाने के पक्ष में एक और तर्क है। कारण सरल है: ट्राम अर्थव्यवस्था में धन की कमी। इसके अलावा, सीमित बजट मास्को में भी महसूस किया जाता है, जहां अर्थव्यवस्था को सही स्थिति में रखने के लिए ट्रैक सेवा की जरूरतों के लिए आवंटित राशि स्पष्ट रूप से अपर्याप्त है। और मैं Tver या सेंट पीटर्सबर्ग के कुछ क्षेत्रों में पटरियों की स्थिति के बारे में बात भी नहीं करना चाहता: सेंटीमीटर अंतराल और रेल पर "कदम" लंबे समय से आदर्श बन गए हैं। जर्जर, बिखरी हुई कारें भी ट्राम और शहरवासियों के लिए प्रतिष्ठा नहीं जोड़ती हैं - इसके लिए प्यार।

लेकिन अगर पहली समस्या को अभी भी सरल तरीकों से हल किया जा सकता है (अधिक पैसा देना, नए डिपो कर्मचारियों को काम पर रखना और लापरवाह लोगों को बर्खास्त करना), तो ट्राम संकट का दूसरा कारण बहुत गहरा और अधिक "प्रणालीगत" है। एक मुक्त बाजार में, ट्राम एक नियोजित और लाभहीन उद्यम है: यदि नेटवर्क के विकास और संचालन की सभी लागतों को किराए में शामिल किया जाता है, तो टिकट की कीमत अधिकांश यात्रियों को डरा देगी। इसके अलावा, ट्राम ट्रैक सड़क की जगह लेते हैं, जबकि डिपो और सर्किल शहरी भूमि के कीमती टुकड़े हैं (पुराने शहरों में, डिपो अक्सर एक प्रतिष्ठित हिस्से में स्थित होते हैं)। इस प्रकार, शहर प्रशासन के लिए ट्राम एक परेशानी और महंगा व्यवसाय है जो अल्पकालिक लाभ नहीं लाता है - केवल रणनीतिक लाभ, जिसके बारे में सोचने के लिए अधिकांश रूसी मालिकों के पास समय नहीं है। बहुत अधिक महत्वपूर्ण और स्पष्ट अन्य लक्ष्य हैं - एवेन्यू का पुनर्निर्माण, ट्राम डिपो की साइट पर कुलीन आवास का निर्माण, और अंत में, बस शहर के बजट का अनुकूलन, जिसके लिए ट्राम कभी-कभी पाउंड वजन के समान होती है . और अगर, ट्राम को हटाने के परिणामस्वरूप, यात्री कारों का प्रवाह बढ़ जाता है, मालिकों को काम पर ले जाने और ले जाने के लिए, और मेट्रो कारें क्षमता से अधिक भर जाती हैं और इससे भी अधिक, ये परिणाम हैं जो स्पष्ट नहीं हैं, और वे तुरंत प्रकट नहीं होते। और अगले महापौर को ट्राम को हटाने से रोना पड़ेगा।

पिछली शताब्दी के मध्य में, संयुक्त राज्य अमेरिका में व्यक्तिगत वाहनों के विकास को प्रेरित किया गया था - तब अधिकांश ट्राम सिस्टम हटा दिए गए थे। अब जब मोटराइजेशन की प्रक्रिया बहुत दूर चली गई है (पर्यावरण और नागरिकों का स्वास्थ्य दोनों अमेरिकियों की लगातार यात्राओं से "टैक्सी द्वारा बेकरी" तक पीड़ित हैं), अधिकारी प्रक्रिया को विपरीत दिशा में निर्देशित करने की कोशिश कर रहे हैं - लेकिन ऐसा लगता है बहुत देर। अमेरिकी तेल, धन और स्वास्थ्य की बचत करते हुए ट्राम की सवारी करना भूल गए हैं। शायद यह एक बार फिर अन्य लोगों की गलतियों को दोहराने के लायक नहीं है और रूसी शहरों में एक व्यक्तिगत कार के पंथ को निकास गैसों पर घुट कर रोपना है?

राज्य सुरक्षा समिति। लेकिन इस कहानी में कुछ वीरतापूर्ण रोमांस है, एक प्रेम प्रसंग है, सुंदर, नाचने वाली लड़कियां हैं जो उत्कृष्ट रूप से लड़ना जानती हैं, केजीबी जीवन का विवरण है, भाषण है, इस जीवन का विवरण है कि केवल एक व्यक्ति इस सिस्टम से बता सकते हैं। हमने लेखक के साथ इस विषय पर और न केवल इस कहानी पर बात की, क्योंकि सुवोरोव जो कुछ भी लिखता है वह आधुनिक घटनाओं के साथ तेजी से प्रतिध्वनित होता है - नेमत्सोव की हत्या और रूस में "क्रैकडाउन", डोनबास में अघोषित युद्ध।

आतंक तानाशाहों के लिए घूमने का एक तरीका है

मैं आपके नए उपन्यास द स्नेक ईटर के अध्याय पढ़ रहा हूं, जो रूस की विशेष सेवाओं में साज़िशों और पर्स के बारे में है। इससे पहले, आपने लिखा था कि आतंक की मदद से, स्टालिन ने पार्टी और सेना दोनों को शुद्ध कर दिया, और इसे एक तरह का सकारात्मक माना जा सकता है। आपकी राय में, क्या इस तरह के आतंक ने वास्तव में सशस्त्र बलों की युद्धक क्षमता को बनाए रखा है?

जब मैंने "आइसब्रेकर" जारी किया, तो इस तरह के सवाल तुरंत उठे: स्टालिन जर्मनी पर हमले की तैयारी कैसे कर सकता था, क्योंकि उसने महान, शक्तिशाली कमांडरों को भी नष्ट कर दिया था, ऐसा तुखचेवस्की था, वह इतना प्रतिभाशाली था, ऐसा शानदार याकिर था . और उन्होंने इन सवालों से आइसब्रेकर का खंडन करने की कोशिश की, इसलिए मुझे इस मुद्दे से निपटना पड़ा। मैंने अध्ययन किया कि सोवियत संघ में द्वितीय विश्व युद्ध से पहले क्या था। मैंने इन वर्षों - 1934-38 में बहुत गंभीरता से विचार किया। मैंने अध्ययन किया कि वहां क्या हुआ और क्यों हुआ। और जब मेरे पास कुछ अच्छे दस्तावेज थे, तो मैंने "शुद्धिकरण" नामक एक पुस्तक लिखी, कि स्टालिन ने एनकेवीडी को कैसे शुद्ध किया, उसने लाल सेना को क्यों शुद्ध किया। और कभी-कभी मेरे पास बहुत अच्छी सामग्री होती है, लेकिन कोई दस्तावेजी सबूत नहीं होता है, जब मैं अपने पाठक को नहीं बता सकता, यह इस तरह के दस्तावेज़ में लिया जाता है, ऐसे में। फिर मैं वही बात कहता हूं, लेकिन कहानी या उपन्यास के रूप में, और मैं शुरुआत में लिखता हूं: "यदि आप मुझ पर विश्वास नहीं करते हैं, तो इसे एक मजाक के रूप में लें," बस इतना ही। यह कितना सच है, कितना कपोल कल्पित है, आप स्वयं तय करें। मेरे पास "आत्महत्या", "शुद्धि", "पवित्र कारण", "आइसब्रेकर", "डे एम" जैसी गैर-फिक्शन किताबें हैं। लेकिन कलात्मक या गैर-कलात्मक कथा भी है, यह पाठक को तय करना है।

क्या ये निरंतर शुद्धिकरण आवश्यक थे? हां, मेरे नजरिए से बिल्कुल जरूरी है। एक लोकतांत्रिक राज्य में सत्ता के नवीनीकरण के लिए एक तंत्र है, मेरे यूके में चार साल बीत चुके हैं, और एक नया प्रधान मंत्री चुना जा रहा है, यहाँ हमारे पास मजदूर हैं, यहाँ रूढ़िवादी हैं, एक नई पार्टी दिखाई देती है, किसी प्रकार की सोशल डेमोक्रेट्स, बहुत जल्दी सामने आए और चले गए। नौकरशाही यूरोप से बाहर निकलने के लिए अब एक नई इंडिपेंडेंस पार्टी का उदय हुआ है। यानी ऊपर की तरफ लगातार रोटेशन होता रहता है। और एक अधिनायकवादी व्यवस्था के तहत, जैसा कि कॉमरेड लेनिन के साथ हुआ था, जैसा कि उनके उत्तराधिकारी, कॉमरेड स्टालिन के साथ हुआ था, लोगों के पास कोई रोटेशन और पसंद नहीं है, और फिर महान नेता शीर्ष पर बैठता है, और वह सफाई करने के लिए बाध्य होता है, यानी। इस रोटेशन को बलपूर्वक करने के लिए। जिन लोगों ने सत्ता हथिया ली है, वे वहां से जाना नहीं चाहते, वहीं बस गए हैं, इसलिए तानाशाह को बलपूर्वक उन्हें वहां से खदेड़ना नितांत आवश्यक है, और वे अपने स्थान पर बने रहते हैं, और फिर शुरू होता है बड़ा खून-खराबा, या तानाशाह शासक वर्ग को नष्ट कर देता है, इसे बलपूर्वक बदल देता है, या शासक वर्ग तानाशाह को नष्ट कर देता है।

स्टालिन के बाद, यह जबरन घूमना बंद हो गया, और हमें क्या मिला? हमें वास्तविक ठहराव मिला है। ब्रेझनेव युग को पहले से ही ठहराव कहा जाता है। बिग बॉस के लिए 20 साल बैठते हैं, 30 साल। मैंने अपनी एक किताब में आंकड़े भी दिए हैं। बता दें कि मुख्य खुफिया निदेशालय के प्रमुख 25 साल से एक ही पद पर हैं। या, देखिए, कॉमरेड ग्रोमीको - विदेश मामलों के मंत्री - भी दशकों से हैं, और पोलित ब्यूरो के सदस्य, जैसे ही वे वहां पहुंचते हैं, वे वहां पूरी तरह से पागल हो जाते हैं। इसलिए, मैं दोहराता हूं, ये किताबें कुछ हद तक काल्पनिक हैं, लेकिन मैं किसी तरह के ऐतिहासिक सत्य का पालन करने की कोशिश करता हूं।

लेकिन आप "स्नेक ईटर" में नंबर देते हैं। महान शुद्धिकरण की शुरुआत से पहले, एनकेवीडी के शीर्ष नेतृत्व में राज्य सुरक्षा के इकतालीस आयुक्त थे। पहली रैंक के राज्य सुरक्षा सेवा के सात आयुक्तों में से सात को गिरफ्तार कर लिया गया और गोली मार दी गई। दूसरी रैंक के राज्य सुरक्षा सेवा के तेरह कमिश्नरों में से ग्यारह को गिरफ्तार कर लिया गया और गोली मार दी गई।

हाँ, यह सच है। आप यहां सच्चाई से दूर नहीं हो सकते। इकतालीस राज्य सुरक्षा आयुक्त थे। एक जनरल कमिसार, कॉमरेड यगोड़ा, पहली रैंक के सात कमिश्नर, दूसरी रैंक के तेरह कमिश्नर और तीसरी रैंक के बीस कमिश्नर हैं। इनमें से केवल दो लोग महान पर्स से बच गए, और स्टालिन की मृत्यु के बाद, एक को गोली मार दी गई, और एक पागलखाने में मर गया। यानी उस पहले सेट के 41 लोगों में से केवल एक की मौत उसकी खुद की मौत से हुई, और वह पागलखाने की बदौलत थी।

हमारे इतिहास का यह दौर युवा पीढ़ी के लिए अपेक्षाकृत अपरिचित है और दूसरा कारण कि मैं इसे एक कहानी और उपन्यास के रूप में क्यों लिख रहा हूं, वह यह है कि मानव इतिहास और विशेष रूप से हमारे देश का इतिहास, उस समय का इतिहास था। एकल देश यूक्रेन और रूस - यह सोवियत संघ था। तो यहाँ कहानी है, यह बेहद दिलचस्प है, और उस कहानी में दिलचस्पी जगाने के लिए, मैं इस सरल तरीके का सहारा लेता हूँ। जो हुआ उसमें युवा पीढ़ी की रुचि जगाने के लिए मैं इसे एक उपन्यास या लघु कहानी के रूप में प्रस्तुत करता हूं। यह हमारा अतीत है, हमें इसे जानना चाहिए। और मैं लिखता हूं, मैं तर्क देता हूं, मैं इस बात पर कायम हूं कि एक अच्छी किताब का मूल्यांकन केवल एक पैरामीटर से होता है। एक अच्छी किताब दिलचस्प होनी चाहिए, अवधि। वे मुझसे कहते हैं: एक अच्छी किताब, यह स्मार्ट होनी चाहिए, यह आकर्षक होनी चाहिए, यह सार्थक होनी चाहिए। मैं इन सबसे सहमत हूँ। लेकिन अगर हम किताब को दिलचस्प बनाने में कामयाब रहे, तो हमने सब कुछ हासिल कर लिया।

आपने हमेशा यूएसएसआर की बुद्धिमत्ता, प्रतिवाद को कुछ तार्किक और सामंजस्यपूर्ण के रूप में प्रस्तुत किया है। लेकिन हर समय मारने में क्या तर्क है? ट्रॉट्स्की मारा गया, बांदेरा मारा गया, नोवोडवोर्स्काया मारा गया, स्टारोवोइटोवा मारा गया, लिट्विनेंको मारा गया, नेमत्सोव आखिरकार मारा गया। मुझे बताओ, एक पराजित या हानिरहित शत्रु को मारने का क्या मतलब है?

तथ्य यह है कि दो खुफिया सेवाएं हैं, एक सैन्य है, रूस में वर्तमान में जीआरयू है और मेरे समय में था, और मेरे समय में केजीबी के रूप में प्रतिवाद है - एनकेवीडी।

जहाँ तक मुझे पता है, जीआरयू ने कभी किसी से बदला नहीं लिया, जानकारी प्राप्त करने और संसाधित करने का कार्य वहाँ निर्धारित किया गया था। और अगर मुझे जानकारी मिल गई, तो मैं पहले ही सफल हो चुका हूं। और ऐसा इसलिए हुआ क्योंकि जीआरयू सैन्य खुफिया का हिस्सा है, और सेना ने बाहरी दुश्मनों से राज्य का बचाव किया, और केजीबी, एनकेवीडी और चेका ने देश को आंतरिक दुश्मनों से बचाया, यही वजह है कि वे इतने खूनी हैं। मुझे कहना होगा कि जीआरयू और केजीबी के बीच एक बड़ा अंतर था। उन्हें शासन को आंतरिक शत्रुओं से बचाना था। भले ही अलेक्जेंडर इसेविच सोल्झेनित्सिन संयुक्त राज्य अमेरिका में वर्मोंट में हैं, उन्होंने सोवियत संघ के लोगों को "उत्परिवर्तित" किया। और यद्यपि वह बहुत दूर है, हजारों किलोमीटर दूर, हमारे ग्रह के दूसरी तरफ, वह अभी भी एक आंतरिक दुश्मन है, उसे किसी तरह निष्प्रभावी या बदनाम होना चाहिए, आदि।

एनकेवीडी में हत्या की यह परंपरा क्यों थी? बाकी सबको डराने के लिए। राजनीतिक हत्याएं व्यापक दायरे में की गईं, और वे इस दायरे के अलग-अलग छोरों पर हो सकती हैं। या हम इस तरह से मारते हैं कि कोई भी यह अनुमान नहीं लगाएगा कि यह एक हत्या है, जैसे कि स्टेपैन बांदेरा - अनादरपूर्वक। या यह हत्या उस तरह से होनी चाहिए जिस तरह से माफिया मारता है - क्षेत्रीय प्रशासन के कदमों पर, दिन के उजाले में, पुलिस और टेलीविजन कैमरों के सामने, मशीन गन से, ताकि पूरी दुनिया बोल सके। इस तरह नेमत्सोव की मौत हो गई।

जीआरयू के लिए, हत्या कार्य के तरीकों में से एक थी, लेकिन इसका इस्तेमाल किसी को डराने के लिए नहीं, बल्कि किसी को बेअसर करने के लिए किया जाता था। या यहाँ एक और है। उदाहरण के लिए, अफगानिस्तान का मित्र देश है। यदि आप 1979 से पहले के हमारे प्रेस को पढ़ेंगे, तो आप देखेंगे कि अफगानिस्तान को कभी भी केवल अफगानिस्तान नहीं कहा जाता था, इसे मित्रवत अफगानिस्तान कहा जाता था। और फिर अचानक वहां किसी ने फैसला किया कि इस दोस्ताना अफगानिस्तान (देशी अफगान क्षेत्र) को खुद से बांधे जाने की जरूरत है, और फिर राज्य के शीर्ष नेतृत्व को मार दिया जाता है। ऐसा इसलिए नहीं है क्योंकि हम इतने खूनी हैं, बल्कि इसलिए कि मुकाबला मिशन निर्धारित है - मारने के लिए।

क्या आप नेमत्सोव की हत्या के लिए एफएसबी को दोष देते हैं?

मैं एफएसओ, संघीय सुरक्षा सेवा को दोष देता हूं। पहले, यह एक बार केजीबी के भीतर एक विभाग था, जो नेताओं की सुरक्षा में लगा हुआ था। सोवियत संघ के पतन के बाद, इस संघीय सेवा को केजीबी से अलग कर दिया गया और उसका नाम बदल दिया गया। अब यह एक अलग गुप्त सेवा है, जो राष्ट्रपति और अन्य वरिष्ठ अधिकारियों की सुरक्षा में लगी हुई है। क्रेमलिन संघीय सुरक्षा सेवा के नियंत्रण में है, और सभी सरकारी राजमार्ग, ज़मोसकोवेर्त्स्की ब्रिज और मॉस्को नदी के पार ये सभी पुल, निश्चित रूप से एफएसओ की प्रत्यक्ष जिम्मेदारी हैं।

पास के पुल पर, वैसे, कुछ लोग एक यूक्रेनी झंडा लटकाना चाहते थे। उन्हें फौरन बांध दिया गया। उन्होंने इस झंडे को फहराना शुरू किया, और फिर कुछ राहगीर बस से गुजरते हैं, और अचानक ये राहगीर सभी गुप्त एजेंटों में बदल जाते हैं और हर कोई इन लोगों पर टूट पड़ता है, और वे तुरंत दस सेकंड में मुड़ जाते हैं, इससे पहले कि उनके पास प्रकट होने का समय हो वहाँ कुछ भी। सेंट बेसिल के कैथेड्रल के बगल में, जो फ्रेम में सही है, क्रेमलिन टावरों के बगल में, स्पास्काया टॉवर वहीं है, और एफएसओ ने किसी को गिरफ्तार नहीं किया ... क्षमा करें, किसी ने सरकारी राजमार्ग पर हत्या करने का प्रबंधन कैसे किया। या इन लोगों को नरक की माताओं को तितर-बितर करने की जरूरत है, सबसे महत्वपूर्ण के प्रमुख को गिरफ्तार करें और उसे कैद करें, या उन्होंने ऐसा किया। तदनुसार, उच्च अधिकारियों के आदेश से, और वे कॉमरेड पुतिन के सीधे अधीनस्थ हैं।

मुझे बताओ, क्या आप रूस में एक महल तख्तापलट की संभावना पर विश्वास करते हैं, कि अभी भी मजबूत लोग होंगे जो हमारी परेशानियों के कारणों को खत्म करना चाहते हैं?

मैं सिर्फ विश्वास नहीं करता। मेरा मानना ​​है - यह बहुत नीरस है, बहुत नरमी से कहा गया है, मेरा दृढ़ विश्वास है कि महलों में तख्तापलट न केवल संभव है, वे हमेशा रहेंगे। यह केवल परंपरा नहीं है, नेतृत्व बदलने का यही एकमात्र तरीका है। बस कोई दूसरा नहीं है।

ज़ुकोव के बारे में मेरी आखिरी किताब, "ओब्लोम", अब्दुरखमन अवतोरखानोव की धन्य स्मृति को समर्पित है, जिन्होंने सबसे पहले स्टालिन की हत्या के रहस्य को उजागर किया और साबित किया कि स्टालिन की मौत हो गई थी। और अगर कॉमरेड स्टालिन मारा गया, तो किसी तरह का पुतिन, ठीक है, यहाँ, क्षमा करें।

तुम्हें पता है, मैंने सोचा था कि अगर हम अंत में कुचले हुए "नेता" की मौत के सिलसिले में "स्वान लेक" देखेंगे, तो आप यूक्रेन आ सकेंगे। तब एक स्पष्ट अंतःकरण के साथ आपको आमंत्रित करना संभव होगा।

बहुत-बहुत धन्यवाद। लेकिन मैं क्रेमलिन के इस बड़े बॉस और उन सभी से नहीं डरता। एक और कारण है: एस्टोनिया, लिथुआनिया, लातविया में मेरी पंद्रह या सोलह पुस्तकें प्रकाशित हो चुकी हैं। पोलैंड में - अनुवाद में सत्रह या अठारह। पुस्तकें ग्रीस, स्पेन, पुर्तगाल आदि में भी प्रकाशित हुईं। इस मामले में सबसे पिछड़ा देश यूक्रेन है। और मैं बहुत आहत और खेदित हूं। मैं कहता हूं: दोस्तों, क्या आप वास्तव में दिलचस्पी नहीं रखते हैं? अच्छी किताब, मैं कोशिश करता हूँ। लेकिन यूक्रेन में तीन या चार लोग घूम रहे थे। और मैंने प्रण किया कि जब तक उनमें से अधिकांश नहीं जाते, मैं नहीं आऊँगा। वे मुझसे कहते हैं: ठीक है, हम रूसी में पढ़ते हैं, मैं सहमत हूं, लेकिन मैं चाहूंगा कि यह यूक्रेनी में भी हो।

अब तक मेरे पास यूक्रेनी अनुवाद के लिए पाँच अनुबंध हैं, तीन या चार पुस्तकें प्रकाशित हो चुकी हैं, और एक या दो और, शायद रास्ते में हैं।

कोई महान देशभक्ति युद्ध नहीं था

मई में हम विजय की 70वीं वर्षगांठ मनाएंगे। मुझे ऐसी मिश्रित भावना है। एक ओर, मैं फ्रांसीसी फुटेज देखता हूं कि पेरिस ने नाजियों को फूलों से बधाई दी। लेकिन हम फिर भी लड़े और जीते। लेकिन हम रूसियों के साथ इस जीत का जश्न कभी नहीं मना पाएंगे। यह फिर कभी हमारे लिए सामान्य नहीं होगा। दूसरी ओर, हम सभी ने सुवरोव को पढ़ा है और हम जानते हैं कि वीरता इस तथ्य को बाहर नहीं करती है कि हमारे नरभक्षी स्टालिन पहले युद्ध शुरू करना चाहते थे। आप अपने पोते-पोतियों के लिए ऐतिहासिक लहज़े कैसे रखेंगे? वैसे, आपने सबसे पहले फेसबुक पर अपनी पोती की तस्वीर प्रकाशित की थी। आप इसे अपनी पोती को कैसे समझाएंगे?

लाल बालों वाली पोती के लिए? - हंसता है। - सबसे पहले, अगर हम तारीखों के बारे में बात कर रहे हैं, तो आइए याद करें कि दूसरे दिन - 13 मार्च, 2015 को फिनलैंड के खिलाफ सोवियत संघ के शीतकालीन युद्ध की समाप्ति की 75वीं वर्षगांठ मनाई गई थी। यह एक संप्रभु राज्य के खिलाफ गैंगवार था जिसने हमारे साथ कुछ भी गलत नहीं किया। इस युद्ध के सोवियत संघ के लिए विनाशकारी परिणाम हुए। क्योंकि सोवियत संघ ने फिनलैंड पर हमला किया, उन्होंने इसे अपना दुश्मन बना लिया। फ़िनलैंड को सोवियत बनाने के लिए सबसे पहले अक्टूबर क्रांति के तुरंत बाद एक प्रयास किया गया था। उसके बाद 1939-40 का शीतकालीन युद्ध था। और 25 जून 1941 को सोवियत संघ ने फ़िनलैंड पर तीसरी बार आक्रमण किया। क्या आप कल्पना कर सकते हैं: 25 जून को सब कुछ टूट जाता है और गिर जाता है, और उस समय सोवियत संघ फिनलैंड पर हमला करता है, और अगस्त में यूएसएसआर ईरान में अपने सैनिकों को भेजता है।

इस समय, हिटलर ने कीव के भव्य घेराव को पूरा किया, उन्होंने 664 हजार सैनिकों और लाल सेना के कमांडरों, अविश्वसनीय मात्रा में टैंक, तोपखाने, गोला-बारूद और विभिन्न अन्य आपूर्ति पर कब्जा कर लिया। कल्पना कीजिए, लेकिन कॉमरेड स्टालिन के पास करने के लिए कुछ नहीं है, इसलिए वह फिनलैंड और ईरान में चढ़ गए। तो, इस महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध को समझने के लिए, आइए उच्चारणों को इस प्रकार रखें।

यानी कभी कोई महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध नहीं हुआ। यह द्वितीय विश्व युद्ध था, है ना?

हां। महान देशभक्ति युद्ध का आविष्कार किसने किया? इसे द्वितीय विश्व युद्ध से अलग क्यों किया गया? कॉमरेड स्टालिन इस विचार के साथ आए। किस लिए? और फिर, द्वितीय विश्व युद्ध के प्रारंभिक काल के सभी अपराधों को भूल जाना। द्वितीय विश्व युद्ध की शुरुआत 1939 में पोलैंड के विभाजन के साथ हुई, यह विभाजन इंपीरियल चांसलरी में नहीं, बल्कि क्रेमलिन में किया गया था। हिटलर नहीं था, कॉमरेड मोलोटोव, रिबेंट्रॉप और स्टालिन थे। उन्होंने पोलैंड को विभाजित कर दिया, और इस तरह युद्ध छेड़ दिया। इसके अलावा, स्टालिन ने हिटलर को धोखा दिया, हिटलर ने वहां प्रवेश किया, जिसे हमने साझा किया - यह आपके लिए है, यह मेरे लिए है। हिटलर ने शुरू किया, और स्टालिन कहता है, ओह, मैं तैयार नहीं हूँ। सारा दोष हिटलर के सिर मढ़ दिया। उसके बाद, फ़िनलैंड ने पीछा किया, उसके बाद बेस्सारबिया को रोमानिया, एस्टोनिया, लिथुआनिया, लातविया और इसी तरह से फाड़ दिया गया। यानी सोवियत संघ ने सभी पश्चिमी पड़ोसियों पर हमला किया। और यह एक आपराधिक युद्ध था, सोवियत संघ पहले दिन से ही द्वितीय विश्व युद्ध में भागीदार था और इससे भी पहले, 23 अगस्त को जैसे ही पोलैंड के विभाजन के दस्तावेज़ पर हस्ताक्षर किए गए, इसके साथ ही द्वितीय विश्व युद्ध शुरू हो गया। . और स्टालिन शुरू से ही आक्रामक था, और फिर हिटलर ने महसूस किया कि यहाँ क्या हो रहा है और यह महसूस कर रहा है कि क्या उम्मीद की जाए, पहले हमला किया। और स्टालिन ने इस हमले को प्रचार के तौर पर इस्तेमाल किया।

आइए भूल जाते हैं कि हमने पोलैंड पर हमला कैसे किया, उसकी पीठ में चाकू घोंप दिया, आइए फिनलैंड को भूल जाएं, हमने उस पर कैसे हमला किया, आइए भूल जाएं कि हमने एस्टोनिया, लिथुआनिया और लातविया को कैसे नष्ट किया, आइए भूल जाएं कि हमने रोमानिया से बेस्सारबिया और उत्तरी बुकोविना को कैसे फाड़ा, और आइए गिनती करते हैं 22 जून से युद्ध, इसलिए उन्होंने हम पर हमला किया, ओह, हम कितने गरीब हैं - महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध।

सोवियत संघ ने एक आक्रमणकारी के रूप में युद्ध प्रारंभ किया और एक आक्रमणकारी के रूप में समाप्त किया

आपने सोवियत के बाद के देशों में अपनी अवधारणा के साथ विभिन्न व्याख्यानों में बात की, लोगों ने इसे कैसे स्वीकार किया?

एक बार जब मैं टेलीविजन पर बोलता हूं, तो लंदन से कीव तक सीधा पुल होता है। मेरे समर्थक और मेरे विरोधी वहां बैठे हैं। और दुश्मन उठता है और कहता है कि आप हमें बता रहे हैं कि स्टालिन ने पोलैंड पर कैसे हमला किया, उसने इसे वापस लौटा दिया और पश्चिमी यूक्रेन और पश्चिमी बेलारूस पर कब्जा कर लिया, यह बिल्कुल भी आक्रामकता नहीं है, उसने यूक्रेनी भूमि को यूक्रेन और बेलारूस की भूमि को बेलारूस में मिला दिया।

और मैं भी गुस्से में हूं, मैंने उन्हें जवाब दिया कि कॉमरेड स्टालिन ने पश्चिमी यूक्रेन को यूक्रेन में नहीं जोड़ा और पश्चिमी बेलारूस ने बेलारूस को नहीं जोड़ा, उन्होंने उन्हें सोवियत संघ में शामिल कर लिया। और यह एक बड़ा अंतर है, आप देखिए। और वहाँ की शक्ति न तो यूक्रेनी थी और न ही बेलारूसी, लेकिन सत्ता सोवियत थी, शक्ति केजीबी, खूनी, यूक्रेनी विरोधी और बेलारूसी विरोधी थी - और तुरंत भयानक शुद्धिकरण हजारों लोगों के विनाश के साथ शुरू हुआ, और फिर निर्वासन के साथ पश्चिमी यूक्रेन और पश्चिमी बेलारूस के लोग। आपत्ति करने का प्रयास करें।

इसलिए, मैं अपनी पोती को बताऊंगा कि महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध प्रचार है। द्वितीय विश्व युद्ध था, जिसमें सोवियत संघ ने पहले दिन से ही आक्रमणकारी के रूप में भाग लिया और आक्रमणकारी के रूप में द्वितीय विश्व युद्ध का अंत किया।

सोवियत संघ और जापान के बीच तटस्थता और अनाक्रमण के समझौते पर हस्ताक्षर किए गए। और जब सोवियत संघ टूट रहा था, गिर रहा था, तब जापान ने इस संधि का पालन किया। और फिर सोवियत संघ ने जर्मनी को हरा दिया, और जापान पहले ही अमेरिका से लगभग हार चुका था, तब कॉमरेड स्टालिन ने जापान पर कब्जा कर लिया और हमला कर दिया। इसलिए, जापान के साथ किसी शांति संधि पर हस्ताक्षर नहीं किए गए, क्योंकि जापान अभी भी उन क्षेत्रों की जब्ती को मान्यता नहीं देता है जो जापानियों के थे। और जल्द ही ये "महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध में सोवियत संघ की जीत" रूस के लिए बड़े खून और बड़े नुकसान में बदल जाएगी। जापान को जल्द ही याद आ जाएगा कि सखालिन और कुरील द्वीप रूस नहीं, बल्कि जापान हैं। जबकि रूस मजबूत है, जापान चुप है, जैसे ही रूस में बड़ी समस्याएं शुरू होंगी, जापान को अपनी भूमि याद आएगी। Koenigsberg की तरह, पोलिश Krolevets में, 1945 से 1995 तक - 50 वर्षों के लिए सोवियत संघ में स्थानांतरित कर दिया गया था। और कोएनिग्सबर्ग, जो कलिनिनग्राद है, जर्मनी को वापस कर दिया जाना चाहिए, लेकिन जर्मनी अभी के लिए चुप है।

महान रणनीतिकार कॉमरेड पुतिन ने भानुमती का पिटारा खोल दिया है। पेंडोरा की बात हो रही है। मैंने अपनी पोती को एक छोटा चरवाहा पिल्ला दिया, और चरवाहा सिर्फ जर्मन नहीं है, कान ऊपर है, लेकिन वह झबरा है, चरवाहों के कुत्तों के बीच, इस नस्ल के अंदर, इस तरह की विविधता है - एक बहुत ही शराबी चरवाहा, ठीक है, मैंने पूछा कि हम क्या हैं उसे बुलाएगा, और वह मुझसे कहती है - भानुमती। इसलिए, डॉग हाउस को भानुमती, भानुमती का पिटारा कहा जाता है। अब पेंडोरा बड़ा हो गया है, सुंदर।

पुतिन ने भानुमती का पिटारा खोल दिया है। द्वितीय विश्व युद्ध के बाद, महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध में सोवियत संघ की महान जीत के बाद, इसे किसी तरह अनौपचारिक रूप से मान्यता दी गई थी: दोस्तों, चलो पुराने को याद नहीं करते हैं, चलो सीमाओं को नहीं छूते हैं, यह कैसे हुआ, इसे वैसे ही रहने दो . और अब पुतिन ने इस संतुलन को बिगाड़ दिया है. और जैसे ही उसने क्रीमिया को यूक्रेन से निकाला, यह अच्छा है, यह बुरा है, इसके बारे में बात न करें। उसने संतुलन तोड़ दिया, यही डरावना है। और अब यह शुरू होगा - फ़िनलैंड कहेगा: "और आपने वायबोर्ग को हमसे छीन लिया।" और जर्मन कहेंगे: "लेकिन आपने कोएनिग्सबर्ग को हमसे लिया और 1995 में आपको इसे 20 साल पहले वापस करना पड़ा, इसलिए इसे वापस कर दें।" और जापान, और चीन, आप कभी नहीं जानते कि और कौन है। पुतिन द्वारा संतुलन तोड़ा गया है और यह जल्द ही उनके लिए समाप्त हो जाएगा। मैं नहीं जानता, इस लोक में या वहाँ, नरक में, जहाँ वह तारकोल में भूना जाएगा।

मेरा पसंदीदा गाना है "हम कभी भाई नहीं होंगे"

क्या आपको लगता है कि रूस अभी भी किसी तरह के विघटन से बचेगा, है ना?

मैं एक स्काउट की तरह सोचता हूं, हालांकि एक धाराप्रवाह, लेकिन फिर भी। मेरे अच्छे शिक्षक, कर्नल ज़िमलेन्स्की ने मुझसे कहा: हमेशा नियम की तलाश करो, इस नियम में अपवाद की तलाश करो, यह समझने की कोशिश करो कि यह अपवाद क्यों मौजूद है, क्या कारण है और नए अपवाद की तलाश कहाँ करें। और फिर भी, वे कहते हैं: एक प्रवृत्ति की तलाश करें, एक घटना है, दूसरी, जिस दिशा में विकास हो रहा है, प्रवृत्ति को पकड़ें।

तो यहाँ चलन है। सोवियत सोशलिस्ट रिपब्लिक संघ - एक आर्थिक, राजनीतिक और सैन्य महाशक्ति - और उसके वफादार मित्र: पोलिश पीपुल्स रिपब्लिक, चेकोस्लोवाकिया, जर्मन डेमोक्रेटिक रिपब्लिक, हंगरी, बुल्गारिया, आदि के नेतृत्व में एक सुपर-शक्तिशाली समाजवादी शिविर था। और अचानक यह सब ढह गया। इस समय, हमारे नेताओं को एक गोल मेज पर बैठना पड़ा और तय करना पड़ा: दोस्तों, हम कुछ गलत कर रहे हैं, आइए पतन का कारण खोजें। लेकिन कभी किसी ने टेबल पर बैठकर यह सवाल नहीं पूछा कि हमें क्या हुआ है। ऐसी कोई बहस नहीं हुई थी। यदि आप नहीं जानते हैं, तो वैज्ञानिकों की ओर मुड़ें, प्रेस की ओर, लोगों की ओर मुड़ें: हमारे साथ कुछ गलत था, चलो एक गलती ढूंढें और इसे ठीक करें, क्योंकि किसी तरह पूरी चीज ढह गई।

दो साल बीत गए और महान सोवियत संघ का पतन हो गया। उसके बाद येल्तसिन को वही सवाल पूछना पड़ा: हमारे साथ कुछ गलत है, कुछ बदलने की जरूरत है। लेकिन कुछ भी नहीं बदला है। वही स्कूप बना रहा, केवल उन्हें खुले तौर पर चोरी करने की अनुमति दी गई, पहले धीरे-धीरे और थोड़ा-थोड़ा करके, लेकिन अब - खुले तौर पर और बड़ी मात्रा में। यहाँ अंतर है। यदि ऐसा है, तो प्रवृत्ति - यहाँ यह है, एक महान समाजवादी गुट था, यह ढह गया, एक महान सोवियत संघ था, यह ढह गया, महान रूस बना रहा, इसका क्या होगा - यह ढह जाएगा, उखड़ जाएगा, गिर जाएगा अलग। और मैं और कहूंगा कि अपने जीवनकाल में हम इसे देखने के लिए जीवित रहेंगे। और यह कहीं नहीं जाएगा, रूसी लोग मर रहे हैं, मानसिक, भावनात्मक, बौद्धिक गिरावट, लोगों और उसके अभिजात वर्ग का पतन है। आप उन्हें देखें। अगर यूक्रेन में कुछ गलत होता है, तो यूक्रेन के लोग मैदान में जाते हैं और चोरों, अपराधियों को उखाड़ फेंकते हैं और उन्हें बाहर निकाल देते हैं, और अगर रूस में ऐसा होता है, तो रूसी लोग कहते हैं कि यह स्टेट डिपार्टमेंट है, किसी तरह का दुष्ट अंकल ओबामा है वहाँ बैठे, कुछ वह हमें परेशान कर रहा है।

यह वर्ष हमारे कई पत्रकारों के लिए रूस के घनिष्ठ मित्रों के वास्तविक नुकसान का वर्ष था।

मेरा पसंदीदा गाना अब है "हम कभी भाई नहीं होंगे।" क्या आप उसे जानते हो? वहां तो पक्का कहा है - हम कभी भाई नहीं होंगे।

तथ्य यह है कि हम सभी बीमार हो जाते हैं, हम जनरलों को सलाह देते हैं, हम फेसबुक पर सैन्य अभियानों पर टिप्पणी करते हैं, विश्लेषक सोशल नेटवर्क पर जनरल स्टाफ को ठेस पहुंचाते हैं, क्या आपको लगता है कि यह इस युद्ध के लिए हमारे सैन्य इतिहास के लिए सकारात्मक है?

यह एक संकेतक है कि युद्ध लोगों का है, यह किसी प्रकार का "शुरिकी" नहीं है जो जनरल स्टाफ में बैठा है और तीर चला रहा है। इससे पता चलता है कि लोग सभी बीमार हैं, समर्थन करते हैं, सेनानी से मिलते हैं और उनका अभिवादन करते हैं, लोग नेतृत्व की गलतियों पर चर्चा कर रहे हैं, लोग इस युद्ध के प्रति उदासीन नहीं हैं। आप देखिए जब रूस चेचन्या में लड़ा था। लोगों के रवैये की तुलना करें। क्या रिश्ता? ताकि मेरे बेटे को वहां न भेजा जाए, लेकिन यह तथ्य कि उस चेचन्या से एक सेनानी बिना हाथ, बिना पैर के लौटा, लेकिन अगर यह मेरा नहीं है, तो इसकी जरूरत किसे है। किसी को इसकी परवाह या परवाह नहीं थी। और फिर लोगों का युद्ध है। मैं इसका स्वागत करता हूं, मैं इसका स्वागत करता हूं। बेशक, आप किसी भी सैन्य रहस्य को प्रकट नहीं कर सकते, प्रकट नहीं कर सकते, मान लीजिए कि हमारे पास ऐसा कोई हथियार है, और हम यहां हैं। हालाँकि, मैं दोहराता हूँ, यह लोगों का युद्ध है, इसलिए यूक्रेनी लोग अजेय हैं।

क्या आपको लगता है कि "एलपीआर", "डीपीआर" के ये तथाकथित नेता समय के साथ रूसी नेतृत्व द्वारा मारे जाएंगे या नहीं, या वे अभी भी उनका उपयोग करेंगे? आप उनका भविष्य कैसे देखते हैं?

उनका कोई भविष्य नहीं है, वे नया साल देखने के लिए जीवित नहीं रहेंगे। मैं रूसी टेलीविजन देखता हूं, यह कल था, वे पहले से ही एक नक्शा दिखा रहे हैं और यह "डोनेट्स्क क्षेत्र" कहता है। मैं टीवी देखता हूं, रुको, रुको, डोनेट्स्क क्षेत्र। मास्को टेलीविजन पर कल उन्होंने डोनेट्स्क और लुगांस्क क्षेत्र दिखाए, कोई "एलएनआर-डीएनआर" नहीं। ये लोग समाप्त हो गए हैं, किसी को उनकी आवश्यकता नहीं है, यह पहले ही आधिकारिक तौर पर घोषित किया जा चुका है कि इन लोगों को रूस में अनुमति नहीं दी जा सकती, क्योंकि वे अपने साथ आक्रामकता लाते हैं। ये हत्यारे हैं जो पागल हो गए हैं, खून का स्वाद चखा है, ये वे लोग हैं जो पहले से ही जानते हैं कि आप पैसे ले सकते हैं, वोदका, हाथों में मशीन गन वाली महिला, ड्रग्स, कार, बिना किसी से पूछे ले सकते हैं। ऐसे माहौल में एक साल बिताने वाला व्यक्ति हमेशा के लिए जहर खा जाता है, वह अब सामान्य नहीं हो सकता। मुझे जीआरयू के लोगों से बात करनी थी, स्पैत्सनाज़, जो इनमें से कुछ मामलों में शामिल थे, जब उनके पास किसी अन्य व्यक्ति के जीवन और मृत्यु का अधिकार था। मुझे उनके मनोविज्ञान को समझने की जरूरत थी। और इन लोगों ने कहा: मुझे नहीं पता कि आगे क्या करना है, लेकिन मैं ऐसे ही जीना चाहता हूं। वैसे "स्नेक ईटर" में इस बारे में एक लाइन है कि जिसने खून का स्वाद चखा है वो एक तरह का ड्रग एडिक्ट हो जाता है. वह इससे दूर नहीं जा सकता, यह पहले से ही चिकोटिलो है, जो मार डालेगा।

मुझे बताओ, क्या आपको लगता है कि यूक्रेन धीरे-धीरे लड़ना सीख रहा है? क्या आप देखते हैं कि हमारी रणनीतियों और कार्यनीतियों में कुछ प्रगति हुई है?

यूक्रेनी लोग स्वतंत्रता के लिए लड़ना जानते हैं, यूक्रेनी लोगों ने यह स्वतंत्रता हासिल की है, लोग मैदान पर खड़े थे, मरने के लिए खड़े थे, मरने के लिए तैयार थे और मर गए। सोचिए अगर मैं उन्हें कुछ सलाह देता हूं, क्योंकि उनमें से ज्यादातर बच गए, और ये लोग देर-सबेर, मुझे इस पर दृढ़ विश्वास है, वे उन अक्षम कामरेडों से निपटेंगे, जो अपने कार्यालयों में बैठकर इस युद्ध का प्रबंधन करते हैं।

आपने पहली बार फेसबुक पर अपनी पत्नी की तस्वीर पोस्ट की। और हम, आपके शब्दों को याद करते हुए कि आपकी एक किताब में उसकी छवि छिपी हुई है, बड़े चाव से विचार कर रहे हैं। "कंट्रोल" पुस्तक की नायिका एक गोरी है जो सब कुछ करना जानती है, नृत्य करती है, पार करती है, मार्शल आर्ट जानती है, योजना बनाती है और विशेष ऑपरेशन करती है। यह महिला श्रीमती स्मिथ से भी अधिक शीतल है। मुझे ईमानदारी से बताओ: वास्तविक छवि कितनी है, और तुम्हारी कलात्मक कल्पना कितनी है?

तथ्य यह है कि मैं अपने तात्याना से वोल्गा सैन्य जिले के मुख्यालय के खुफिया विभाग में मिला था। पेशे से, वह एक उच्च श्रेणी की स्काउट है। बस उससे हमारा मतभेद है: वह मानती है कि हमें अपने अतीत के बारे में किसी को नहीं बताना चाहिए, उसके बारे में किताबें नहीं लिखनी चाहिए, कि हमारा पेशा ऐसा है, हम माने या न मानें, हम भागे या नहीं, हमें चुप रहना चाहिए इसके बारे में। लेकिन जब मैं अपनी किताबें लिखता हूं, तो मेरी एक प्रकृति होती है जिससे मैं नकल करता हूं, इसे थोड़ा देखकर। और मेरी सबसे अच्छी किताबें, ज़ाहिर है, उसे समर्पित हैं। यदि आप "मछलीघर" खोलते हैं, तो "तान्या" के प्रति समर्पण के केवल चार अक्षर हैं। किताब बहुत समय पहले लिखी गई थी। और मेरी सबसे अच्छी किताब, जो मुझे सबसे ज्यादा पसंद है, "कंट्रोल" कहलाती है, कालानुक्रमिक रूप से यह दूसरी किताब है। ("नियंत्रण" पहले लिखा गया था, "स्नेक ईटर" - बाद में, लेकिन इससे पहले की घटनाओं के बारे में बताता है - लेखक)। ऐतिहासिक रूप से, उन्हें निम्नानुसार व्यवस्थित किया गया है: पहला "साँप", फिर "नियंत्रण" और तीसरा - "च्वाइस" - तीन पुस्तकों की एक श्रृंखला।

यह कल्पना करना कठिन है कि एक वास्तविक महिला को "नियंत्रण" से आपकी नायिका के रूप में इस तरह के भारी भार के लिए तैयार किया जा सकता है, और साथ ही वह एक मजबूत विश्लेषक भी बनी रहेगी और अपनी स्त्रीत्व को बनाए रखेगी।

मैं भाग्यशाली हूँ। मेरे पास एक है।

लाना समोखावलोवा, येवेन याकुनोव, विक्टर मिशकोवस्की, उक्रिनफॉर्म।

अनुसूचित जनजाति। जॉन क्राइसोस्टोम

अनुसूचित जनजाति। ग्रेगरी थियोलॉजिस्ट

अब हम देखते हैं, जैसे कि एक सुस्त गिलास के माध्यम से, अनुमान लगा रहे हैं, फिर आमने सामने; अब मैं आंशिक रूप से जानता हूं, लेकिन तब मुझे पता चल जाएगा, जैसा कि मुझे जाना जाता है

किसी भी व्यक्ति ने कभी भी भगवान को नहीं पाया है और न ही मिलेगा - जो कि वह स्वभाव और सार से है ... वह मिलेगा, जैसा कि मुझे लगता है, जब यह ईश्वर जैसा और दिव्य, यानी हमारा मन और हमारा शब्द, के साथ एकजुट हो जाता है इसी तरह, छवि प्रोटोटाइप पर चढ़ती है, जो अब प्रयास कर रही है। और यह, मुझे ऐसा लगता है, उसी दार्शनिक शिक्षण में व्यक्त किया गया है हम जानते हैं जैसे हम जाने जाते हैं.

धर्मशास्त्र के बारे में।

अनुसूचित जनजाति। ग्रेगरी पलामास

अब हम देखते हैं, जैसे कि एक सुस्त गिलास के माध्यम से, अनुमान लगा रहे हैं, फिर आमने सामने; अब मैं आंशिक रूप से जानता हूं, लेकिन तब मुझे पता चल जाएगा, जैसा कि मुझे जाना जाता है

पवित्र मौन की रक्षा में त्रय। त्रय द्वितीय, 3।

अनुसूचित जनजाति। थियोफन द वैरागी

अब हम देखते हैं, शकुन में एक दर्पण की तरह, फिर आमने-सामने; अब मैं आंशिक रूप से समझता हूं, तब मुझे पता चल जाएगा, जैसे कि मैंने जान लिया था

प्रेरित इसी बात को एक अन्य उदाहरण से समझाते हैं: देखो, वह बोलता है, अब आईने की तरह. लेकिन चूंकि दर्पण दृश्य वस्तु को स्पष्ट रूप से दर्शाता है, यह जोड़ता है (जैसे कि, लेकिन तब): अटकल मेंयह दिखाने के लिए कि वास्तविक ज्ञान अत्यंत अपूर्ण है” (सेंट क्राइसोस्टोम)। "वर्तमान भविष्य की छाया है, पवित्र बपतिस्मा में हम पुनरुत्थान की छवि देखते हैं, और फिर हम स्वयं पुनरुत्थान देखेंगे। यहाँ हम सार्वभौम देह की नकल देखते हैं, और वहाँ हम स्वयं प्रभु को देखते हैं। इन शब्दों का अर्थ है: आमने सामने. आइए हम उनकी अदृश्य प्रकृति को न देखें, जो सभी के लिए अदृश्य है, लेकिन उनके द्वारा हमारे द्वारा देखी गई ”(थियोडोरेट)। " आमने सामने, प्रेरित ने कहा, इसलिए नहीं कि भगवान का एक चेहरा है, बल्कि इसे और अधिक स्पष्ट रूप से और अधिक समझदारी से व्यक्त करने के लिए (वर्तमान से पहले ज्ञान की पूर्णता)। क्या आप देखते हैं कि हमारा सारा ज्ञान कैसे बढ़ेगा?” (सेंट क्राइसोस्टोम)।

भगवान हमेशा छुपा हुआ है और रहेगा; यहाँ तक कि उच्चतम प्राणी भी उन्हें सीधे नहीं देखते, बल्कि केवल उनकी महिमा के प्रकटीकरण में देखते हैं। परमेश्वर का इससे बड़ा और सिद्ध दर्शन कोई नहीं होगा जो कि प्रभु यीशु मसीह के सामने विश्वासियों को पुरस्कृत किया जाएगा। यह हम पर ईश्वर की अकथनीय दया है। वह हर संभव तरीके से चाहता है कि हम उसे देखें, लेकिन भले ही यह प्रत्यक्ष रूप से नहीं हो सकता, उसने परमेश्वर के इकलौते भिखारी पुत्र होने के लिए देहधारण किया, ताकि जो योग्य हैं वे उसकी आँखों में परमेश्वर को देख सकें। हमारी आँखों में आत्मा आत्मा को देखती है, और आत्मा आत्मा से जुड़ जाती है। हमारे पास उन लोगों का अनुभव है जो एक-दूसरे के प्यार में पड़ गए हैं। उन्हें लगता है कि आंखों से आत्मा आत्मा में छलकती हुई प्रतीत होती है। इस प्रकार, विश्वासी प्रभु की आँखों के माध्यम से छिपी हुई दिव्यता के करीब आएंगे। और इसी में उनका आनंद निहित है।

अब, और जो हमारे पास पहले से है, उसमें से बहुत कुछ छिपा हुआ है, शायद इसलिए कि यहाँ बहुत कुछ शुरुआत में ही प्रकट होता है, फिर वह जैसा है वैसा ही प्रकट होगा। कौन कह सकता है कि हमारी प्रकृति का नवीनीकरण क्या है? लेकिन यह है, और क्रिया में है, यह समाप्त हो रहा है, यह परिपक्व हो रहा है, और यह अगली सदी में दिखाई देगा। सेंट जॉन थियोलॉजियन क्यों कहता है: यहाँ हम बच्चे हैं; लेकिन मत दिखाओ हम क्या करेंगे(1 यूहन्ना 3, 2)। भविष्य के बारे में हमारा वर्तमान ज्ञान वर्तमान के पुराने नियम के ज्ञान के समान है। संत क्राइसोस्टॉम इसे इस प्रकार समझते हैं। "कम से कम आपको इस अंतर को समझाने के लिए और आपकी आत्मा में इस विषय की समझ की कम से कम किरण का परिचय देने के लिए, अब याद रखें कि कानून के तहत समय के बारे में कृपा आ गई है। अनुग्रह से पहले, जो तब महान और अद्भुत लग रहा था, परन्तु अनुग्रह के बाद वह छोटा हो गया। लेकिन मैंने जो कहा है उसे और स्पष्ट करने के लिए, उस समय के पवित्र संस्कारों में से एक को लें, और आप अंतर देखेंगे। कल्पना कीजिए, यदि आप पुराने नियम और नए नियम के फसह को पसंद करते हैं, और आप लाभ को समझेंगे (पूर्व के ऊपर बाद का)। यहूदियों ने इसे किया, परन्तु उन्होंने ऐसा किया, मानो दर्पण में और शकुन में; उनके मन में कभी भी अकथनीय रहस्य नहीं थे, और वे नहीं जानते थे कि उनके कार्य क्या दर्शाते हैं; उन्होंने उस वध किए हुए मेमने, गूंगे के लहू और उससे अभिषेक किए हुए दरवाजों को देखा; लेकिन यह कि ईश्वर का देहधारी पुत्र वध किया जाएगा, पूरे ब्रह्मांड का उद्धार करेगा, अपना रक्त यूनानियों और बर्बर लोगों को भोजन के रूप में देगा, सभी के लिए आकाश खोल देगा, वहां मानव जाति को आशीर्वाद प्रदान करेगा, रक्तरंजित लोगों को ऊंचा उठाएगा आकाश और स्वर्ग के आकाश के ऊपर मांस, और सामान्य रूप से सभी पर्वत सेनाओं, एन्जिल्स, महादूतों और अन्य शक्तियों के ऊपर, और उसे अकथनीय महिमा की चमक में पिता के दाहिने हाथ में शाही सिंहासन पर बिठाएंगे, तब उनमें से कोई भी अपने मन में कल्पना नहीं कर सकता था।

शब्दों का क्या अर्थ है: तब मैं जानूंगा, मानो मैं जान गया हूं? - और यह वर्तमान की तुलना में भविष्य के ज्ञान का उच्चतम उपाय भी बताता है। तब मुझे पता है, जैसे कि मुझे पता थावर्तमान की जगह लेगा: मेरा मतलब भाग में है. फलस्वरूप, जैसे ज्ञात होतत्कालीन ज्ञान के माप की व्याख्या करता है। इसके लिए पहले ही किया जा चुका है। यह क्या है? शब्दों का अर्थ क्या है: जैसे ज्ञात हो? - संत क्राइसोस्टोम कहते हैं: "जैसा कि वह खुद मुझे पहले से जानता था और खुद मेरे पास उतरा था, इसलिए मैं अब उससे कहीं ज्यादा उसके पास पहुंचूंगा। वह जो अंधेरे में बैठता है, इससे पहले कि वह सूर्य को देखता है, वह स्वयं उसकी सुंदर किरणों के पास नहीं आता है, लेकिन जब वे चमकते हैं तो वे स्वयं को उसके सामने प्रकट करते हैं; और जब वह उनका तेज प्राप्त करता है, तब वह स्वयं प्रकाश के लिए प्रयास करता है। शब्दों में समान अर्थ: जैसे कि वे जाने जाते थेवह नहीं जिसे हम उसे जानते हैं जैसे वह हमें जानता है, लेकिन जैसा कि वह अब हमारे पास उतरा है, इसलिए हम उसके पास पहुंचेंगे, हम बहुत कुछ जानेंगे जो अब छिपा हुआ है, और हम सबसे धन्य बातचीत और ज्ञान के योग्य होंगे।

दूसरी ओर, थियोडोरेट इसे इस तरह समझता है: "प्रेषित यह नहीं कहता है कि मैं उसे उसी तरह जानूंगा जैसे मैं खुद उसके द्वारा जाना जाता हूं, लेकिन यह कि मैं निश्चित रूप से उसे अपना बनने के रूप में देखूंगा। शब्द के लिए: परिचितप्रेरित ने शब्द के स्थान पर प्रयोग किया: विनियोग। अत: यहोवा ने मूसा से कहा: हम आपको किसी से भी ज्यादा जानते हैं(निर्गमन 33, 17), और प्रेरित कहते हैं: यहोवा उसके अस्तित्व को जानता है(2 तीमु. 2, 19), अर्थात्, यह उन्हें अधिक प्रोविडेंस के साथ पुरस्कृत करता है। प्रेरित ने इस शब्द का एक से अधिक बार प्रयोग किया है, और यह बिलकुल काला है। यह भी सच है कि यह उन वस्तुओं से संबंधित है जो तब पूर्ण स्पष्टता में जानी जाएंगी।

सेंट थियोफ़ान द्वारा व्याख्या की गई पवित्र प्रेरित पॉल के कुरिन्थियों के लिए पहला पत्र।

अनुसूचित जनजाति। लुका क्रिम्स्की

अब हम देखते हैं, जैसे कि एक सुस्त गिलास के माध्यम से, अनुमान लगा रहे हैं, फिर आमने सामने; अब मैं आंशिक रूप से जानता हूं, लेकिन तब मुझे पता चल जाएगा, जैसा कि मुझे जाना जाता है

अब हम देखते हैं, जैसे कि एक सुस्त गिलास के माध्यम से, अनुमान लगा रहे हैं, फिर आमने सामने। अब मैं आंशिक रूप से जानता हूं, परन्तु तब जैसा मैं जाना जाता हूं वैसा ही जानूंगा (पद. 12)। हमारा सारा ज्ञान, जो इतना स्पष्ट, इतना उज्ज्वल प्रतीत होता है, वह और कुछ नहीं है, जो एक धुंधले, अशुद्ध कांच के माध्यम से देखा जाता है। और जब सब कुछ पूरी तरह से सामने आ जाएगा, तो हम पूरा सच और पूरा सच आमने-सामने देखेंगे। और तब हम सब कुछ जान लेंगे, जैसा मैं जानता हूं, जैसा कि परमेश्वर ने मुझे जाना है; जैसा कि ईश्वर के लिए दुनिया में कोई छिपी हुई चीज नहीं है, और मेरे लिए कोई छिपी चीज नहीं है: मुझे सब कुछ पता चल जाएगा। प्रेम सब कुछ प्रकट कर देगा।

मसीह का अनुसरण करने के लिए जल्दी करो। प्रेरित पौलुस का प्रेम का भजन।

रेव एप्रैम सिरिन

अब हम देखते हैं, जैसे कि एक सुस्त गिलास के माध्यम से, अनुमान लगा रहे हैं, फिर आमने सामने; अब मैं आंशिक रूप से जानता हूं, लेकिन तब मुझे पता चल जाएगा, जैसा कि मुझे जाना जाता है

हम अब देखते हैं, जैसे एक पहेली में एक दर्पण के माध्यम से, लेकिन पूर्ण अवस्था में सत्य होगा, जिसका अर्थ है: आमने सामने। अब मैं भाग में जानता हूँलेकिन सही स्थिति में जाननाजैसा मैं ने जाना है वैसा नहीं, परन्तु जैसा परमेश्वर ने मुझे मेरे कामोंके द्वारा जाना है।

दिव्य पॉल के पत्रों पर टिप्पणी।

रेव इसिडोर पेलुसिओट

अब मैं भाग में समझता हूँ, - पवित्र प्रेरित ने कहा, यह जानते हुए कि भगवान यहाँ भी अपने ज्ञान की प्रचुरता दिखाएंगे, यदि प्राप्तकर्ता ज्ञान को स्वीकार करने में सक्षम थे जो अब अकल्पनीय है, जो कि, यदि संभव हो तो, भविष्य के युग में समायोजित हो जाएगा।

पत्र। पुस्तक मैं

रेव मैक्सिम द कन्फेसर

अब हम देखते हैं, जैसे कि एक सुस्त गिलास के माध्यम से, अनुमान लगा रहे हैं, फिर आमने सामने; अब मैं आंशिक रूप से जानता हूं, लेकिन तब मुझे पता चल जाएगा, जैसा कि मुझे जाना जाता है

प्रश्न: क्या फर्क पड़ता है दर्पणऔर अटकल?

उत्तर: दर्पण, यदि कोई इसे परिभाषित करने की कोशिश करता है, तो विवेक है, जो [आध्यात्मिक] कार्य के अनुसार, सभी अच्छी चीजों की छवि को शुद्ध रूप से दर्शाता है और जिसके माध्यम से एक शुद्ध विचार रखने वाले व्यक्ति के लिए भगवान को देखना उचित है। या: [ दर्पणवहाँ] आध्यात्मिक कार्य में एक कौशल है, समान रूप से सभी सद्गुणों को एक दूसरे के साथ जोड़ना और, जैसा कि यह था, [उन्हें] एक [एकल] दिव्य चेहरे में संलग्न करना। अटकललेकिन ज्ञान [अर्जित] एक पूर्ण के माध्यम से है, जहां तक ​​​​यह [मानव] प्रकृति के लिए सुलभ है, दिव्य लोगो के चिंतन में समझ और जो सोच से परे है उसका प्रतिबिंब रखता है। और अगर आप सिर्फ [कहते हैं]: दर्पणएक कौशल है जो सद्गुणों के प्रोटोटाइप की भविष्य की छवि को प्रकट करता है, जो योग्य [लोगों] में प्रकट होता है, सक्रिय ज्ञान के भविष्य के लक्ष्य के लिए, जैसा कि उन लोगों में अस्पष्ट रूप से अनुमान लगाया गया था दर्पण. और अटकलनेतृत्व करते समय मन द्वारा जो समझा जाता है, उसके प्रोटोटाइप का प्रकटीकरण होता है।

इसलिए, यहाँ हर धार्मिकता, भविष्य की तुलना में, अगर हम इस कथन का पालन करते हैं दर्पण, आदिम चीजों की छवि, न कि स्वयं ये चीजें, जैसी हैं वैसी ही विद्यमान हैं। और जो ऊपर है उसका हर स्थानीय ज्ञान भविष्य की तुलना में है अटकलजिसमें सत्य का प्रतिबिंब है, न कि स्वयं सत्य का, जो भविष्य में स्पष्ट होना है। चूंकि दिव्य [चीजें] सद्गुण और ज्ञान द्वारा ग्रहण की जाती हैं, दर्पणपुण्य के अनुसार आदिम [चीजें] प्रकट करता है, और अटकल- आदिम [बातें] ज्ञान के अनुसार। इतना ही फर्क है दर्पणऔर अटकल, चूंकि दर्पणसक्रिय [दर्शन] के भविष्य के लक्ष्य को इंगित करता है, और अटकलचिंतनशील [धर्मशास्त्र] के रहस्य को प्रकट करता है।

थैलासियस को प्रश्न।

प्रभु कभी अनुपस्थित रहते हैं, और कभी [हममें] उपस्थित रहते हैं। वह आमने-सामने चिंतन करते समय उपस्थित होता है, लेकिन एक सुस्त कांच और भाग्य-कथन के माध्यम से चिंतन करते समय अनुपस्थित रहता है।

जो व्यक्ति [आध्यात्मिक] कार्य में लिप्त होता है, उसमें गुणों के माध्यम से भगवान उपस्थित होते हैं, और जो किसी भी गुण का प्रयोग नहीं करते हैं, उनके पास अनुपस्थित होते हैं। और फिर: वह एक ऐसे व्यक्ति में मौजूद है जो प्राणियों के सच्चे ज्ञान के माध्यम से [परमात्मा के] चिंतन में लिप्त है, और जो ऐसे ज्ञान से विचलित है, उसमें अनुपस्थित है।

धर्मशास्त्र पर अध्याय।

रेव अनास्तासी सिनेट

अब हम देखते हैं, जैसे कि एक सुस्त गिलास के माध्यम से, अनुमान लगा रहे हैं, फिर आमने सामने; अब मैं आंशिक रूप से जानता हूं, लेकिन तब मुझे पता चल जाएगा, जैसा कि मुझे जाना जाता है

परमेश्वर के बारे में यह तर्क खतरनाक है और [केवल] कुछ के लिए संभव है, दिव्य प्रेरित यह कहते हुए गवाही देता है: "मैं आंशिक रूप से बोलता हूं और मैं आंशिक रूप से जानता हूं।" यदि वह जो "मैं तीसरे स्वर्ग तक उठा लिया गया था और स्वर्ग में मैंने अकथनीय शब्द सीखे जो एक आदमी फिर से नहीं कह सकता"(2 कुरिन्थियों 12.2-4), यदि ऐसा व्यक्ति, जिसके पास मसीह का वास है (गलतियों 2:20 देखें), कहता है कि "मैं आंशिक रूप से बोलता हूं और मैं आंशिक रूप से जानता हूं", तो कौन कह सकता है: "मैं सिद्ध रीति से बोलो और मैं उसे भली भांति जानता हूं"?

सवाल और जवाब।

ब्लाज़। अगस्टीन

अब हम देखते हैं, जैसे कि एक सुस्त गिलास के माध्यम से, अनुमान लगा रहे हैं, फिर आमने सामने; अब मैं आंशिक रूप से जानता हूं, लेकिन तब मुझे पता चल जाएगा, जैसा कि मुझे जाना जाता है

इस तरह पवित्र स्वर्गदूत पहले से ही देखते हैं, जिन्हें हमारे स्वर्गदूत भी कहा जाता है, क्योंकि खुद को अंधकार की शक्ति से छुटकारा पाने और आत्मा की प्रतिज्ञा के साथ मसीह के राज्य में जाने के बाद, हम पहले से ही उन स्वर्गदूतों से संबंधित होने लगते हैं हमारे पास परमेश्वर का पवित्र और सबसे प्यारा शहर होगा, जिसके बारे में मैंने पहले ही बहुत सारी किताबें लिखी हैं।

भगवान के शहर के बारे में।

चूँकि, जैसा कि पुनरुत्थान में हमसे वादा किया गया था, हमारे पास एक आध्यात्मिक शरीर होगा, इसकी कल्पना स्वयं करें, शरीर में होने के नाते - मानसिक रूप से या किसी चमत्कारिक तरीके से, आध्यात्मिक शरीर की सुंदरता के लिए अवर्णनीय है। तब हम उसे अपनी सामर्थ्य के अनुसार देखेंगे - अंतरिक्ष में सीमित नहीं, एक भाग में बड़ा और दूसरे भाग में छोटा नहीं, क्योंकि वह शरीर नहीं है और सर्वत्र पूर्ण रूप से विद्यमान है।

संदेश।

ब्लाज़। बुल्गारिया का थियोफिलैक्ट

अब हम देखते हैं, जैसे कि एक सुस्त गिलास के माध्यम से, अनुमान लगा रहे हैं, फिर आमने सामने; अब मैं आंशिक रूप से जानता हूं, लेकिन तब मुझे पता चल जाएगा, जैसा कि मुझे जाना जाता है

अब हम देखते हैं, जैसा कि एक सुस्त गिलास के माध्यम से, अनुमान लगा रहा था

बताते हैं कि बच्चे के बारे में क्या कहा गया था, और दिखाता है कि हमारा वर्तमान ज्ञान किसी तरह गहरा है, और तब यह स्पष्ट होगा। क्योंकि, वह कहता है, अब हम आईने में देखते हैं। फिर, चूंकि दर्पण स्पष्ट रूप से उसमें परिलक्षित वस्तु को दिखाता है, उसने जोड़ा: अनुमान लगानाइस ज्ञान की अपूर्णता को सबसे बड़ी सटीकता के साथ दिखाने के लिए।

फिर आमने सामने

वह ऐसा इसलिए नहीं कहते हैं कि भगवान का एक चेहरा है, बल्कि इसके माध्यम से ज्ञान की स्पष्टता और स्पष्टता दिखाने के लिए कहते हैं।

अब मैं आंशिक रूप से जानता हूं, लेकिन तब मुझे पता चल जाएगा, जैसा कि मुझे जाना जाता है

उनके गौरव को दोगुना अपमानित करता है, यह दर्शाता है कि वर्तमान ज्ञान अधूरा है, और यह कि यह हमारा अपना नहीं है। वह कहता है, यह मैं नहीं हूं, जिसने परमेश्वर को जाना है, परन्तु उसने आप ही मुझे जाना है। इसलिए, जिस तरह अब वह खुद मुझे जानता था, और खुद मेरे लिए कृपालु था, इसलिए मैं अब उससे कहीं ज्यादा उसके पास पहुंचूंगा। जैसे कोई अँधेरे में बैठा हो, जब तक वह सूर्य को न देख ले, तब तक वह स्वयं उसकी सुंदर किरण के लिए प्रयास नहीं करता, बल्कि किरण स्वयं को अपनी चमक के साथ प्रकट करती है, और जब वह सूर्य का तेज प्राप्त करता है, तब वह स्वयं प्रकाश के लिए प्रयास करता है . तो शब्द जैसे मुझे जाना जाता हैइसका मतलब यह नहीं है कि हम उसे वैसे ही जानते हैं जैसे वह हमें जानता है, बल्कि यह है कि जैसे वह आज हमारे पास अवतरित हुआ है, वैसे ही हम उस तक पहुंचेंगे। समानता: किसी को एक परित्यक्त बच्चा मिला, कुलीन, विशिष्ट; अपने हिस्से के लिए, उसने इसे पहचान लिया, इसे उठाया और इसे अपने पास ले लिया, उसकी देखभाल की, उसे अच्छे से उठाया, अंत में, उसे धन दिया और उसे शाही कक्षों में पेश किया। बच्चा, जबकि वह छोटा है, इसमें से कुछ भी महसूस नहीं करता है, और उसे पालने वाले व्यक्ति के परोपकार के बारे में पता नहीं है। लेकिन जब वह परिपक्व होता है, तो वह तुरंत अपने उपकार को पहचान लेता है और उसे गरिमा के साथ प्यार करता है। यहाँ आपके लिए एक उदाहरण दिया गया है जो यह समझाने के लिए है कि जो कुछ कहा गया है उसमें क्या छिपा हुआ है।

पवित्र प्रेरित पॉल के कुरिन्थियों के पहले पत्र पर टिप्पणी।

अलेक्जेंड्रिया का क्लेमेंट

अब हम देखते हैं, जैसे कि एक सुस्त गिलास के माध्यम से, अनुमान लगा रहे हैं, फिर आमने सामने; अब मैं आंशिक रूप से जानता हूं, लेकिन तब मुझे पता चल जाएगा, जैसा कि मुझे जाना जाता है

[हममें] ईश्वर के प्रतिबिंब से खुद को जानने के साथ-साथ, हम एक साथ, जहाँ तक संभव हो, अपने भीतर परमात्मा के उत्पादक कारण पर विचार करते हैं।

स्ट्रोमेटा।

Origen

अब हम देखते हैं, जैसे कि एक सुस्त गिलास के माध्यम से, अनुमान लगा रहे हैं, फिर आमने सामने; अब मैं आंशिक रूप से जानता हूं, लेकिन तब मुझे पता चल जाएगा, जैसा कि मुझे जाना जाता है

यदि इसमें योग्य को भी उच्च ज्ञान प्रदान किया जाता है जीवन मानो एक सुस्त कांच के माध्यम सेऔर अनुमान लगाना, और भविष्य में खरीदा जाएगा आमने सामने, तो अन्य सद्गुणों के बारे में अलग तरह से सोचना बेतुका होगा, क्योंकि, इस जीवन में अर्जित किए जाने पर, वे अगले जन्म में ही अपनी वास्तविक पूर्णता तक पहुंचेंगे।

प्रार्थना के बारे में।

दीदीम द ब्लाइंड

अब हम देखते हैं, जैसे कि एक सुस्त गिलास के माध्यम से, अनुमान लगा रहे हैं, फिर आमने सामने; अब मैं आंशिक रूप से जानता हूं, लेकिन तब मुझे पता चल जाएगा, जैसा कि मुझे जाना जाता है

इसका मतलब यह है: हम अब क्या विश्वास करते हैं, शास्त्रों को सुनकर, पुनरुत्थान के बाद हम अपनी आंखों से देखेंगे और कर्मों में जानेंगे, क्योंकि भाग में ज्ञानरुकना। आखिरकार, कान से ज्ञान आंखों के ज्ञान और अनुभव का ही एक हिस्सा है।

ट्रिनिटी के बारे में।

पेलैजियस

अब हम देखते हैं, जैसे कि एक सुस्त गिलास के माध्यम से, अनुमान लगा रहे हैं, फिर आमने सामने; अब मैं आंशिक रूप से जानता हूं, लेकिन तब मुझे पता चल जाएगा, जैसा कि मुझे जाना जाता है

सुस्त गिलास- मूसा का कानून, जिसमें सब कुछ आलंकारिक और अस्पष्ट है।