ब्लॉग में आपका स्वागत है! आज का मुख्य विषय उद्धरण और साहित्यिक चोरी विरोधी है। वह उधार शब्द देखता है, जो विशिष्टता के लिए बहुत अच्छा नहीं हो सकता है। यदि पाठ पूरी तरह से लेखक का है, तो आमतौर पर सब कुछ ठीक होता है।

जब मैंने किसी विश्वविद्यालय में अध्ययन किया, तो पहली बार मैंने सोचा कि मौजूदा नियमों के अनुसार साहित्यिक चोरी विरोधी के लिए एक प्रशस्ति पत्र कैसे बनाया जाए। उस समय, मुझे इसके बारे में बहुत सारी रोचक जानकारी मिली, लेकिन व्यवहार में यह मेरे लिए विशेष रूप से उपयोगी नहीं थी। क्यों? बात यह है कि अद्वितीय टुकड़े नहीं सभी समान थे। मैंने लंबे समय तक सोचा कि ऐसा क्यों हो रहा है और एक स्पष्ट रूप से स्पष्ट निष्कर्ष पर आया।

साहित्यिक चोरी विरोधी बस यह देखता है कि पाठ का एक टुकड़ा उधार लिया गया है या नहीं। बस इतना ही।

हालाँकि, पाठ्य विश्लेषण के ऐसे तरीके हैं, जो प्राथमिक स्रोतों के बहिष्करण को ध्यान में रखते हुए किए जाते हैं। मैं आपको इसके बारे में भी बताता हूँ।

ऐसी ही स्थिति।

जैसा कि आप देख सकते हैं, समीक्षा के दौरान उद्धरण स्रोतों को बाहर रखा जा सकता है। हालाँकि, यह समझा जाना चाहिए कि किसी और के विचार या पाठ का पुनरुत्पादन किसी न किसी तरह से उधार होगा और इसे ठीक से निष्पादित किया जाना चाहिए।

निष्कर्ष

आपको यह समझने की जरूरत है कि प्रत्येक विशिष्टता विश्लेषण सेवा की अपनी विशेषताएं होती हैं। इसलिए, आधिकारिक सहायता में प्रत्येक की क्षमताओं से खुद को परिचित करने की सलाह दी जाती है।

मुझे साहित्यिक चोरी विरोधी के लिए उद्धरण देने का कोई सार्वभौमिक तरीका नहीं मिला है ताकि वे कॉपी किए गए पाठ के टुकड़े बिल्कुल न देखें। हालाँकि एक समय में मैं इस प्रश्न का उत्तर बहुत दिनों से और कठिन समय से खोज रहा था।

यदि आप इसके बारे में सोचते हैं, तो साहित्यिक चोरी विरोधी का मुख्य लक्ष्य उधार के पाठ अनुभागों को खोजना है। वह उन्हें कैसे नहीं देख सकता था? यह इसके मुख्य कार्य के विपरीत होगा। प्राथमिक स्रोतों का बहिष्करण, निश्चित रूप से, महान है, लेकिन साहित्यिक चोरी विरोधी उन्हें वैसे भी देखता है, जैसा कि ऊपर के उदाहरणों में बताया गया है।

यह लेख समाप्त होता है। क्या आपके पास उपयोगी जानकारी है जो इसे पूरक कर सकती है और अन्य पाठकों को उनके सवालों के जवाब ढूंढ सकती है? यदि आप अपना ज्ञान टिप्पणियों में साझा करते हैं तो यह बहुत अच्छा होगा।

साथ ही अभी आपके पास इंटरनेट पर काम करने और अच्छी आय प्राप्त करने की विभिन्न पेचीदगियों से परिचित होने का अवसर है। ऐसा करने के लिए, बस इस ब्लॉग पर वर्तमान प्रकाशन देखें। अधिक जानना चाहते हैं? संपर्क में रहना। सदस्यता लें। मैं नियमित रूप से नई जानकारी पोस्ट करूंगा। संचार तक।

साहित्यिक चोरी क्या है, शायद, हर कोई जानता है - मोटे तौर पर बोलना, यह तब होता है जब कोई किसी और का पाठ चुराता है और उसे अपने नाम से प्रिंट करता है। लेकिन, जैसा कि आप जानते हैं, शैतान विवरण में है। अक्सर इस बात को लेकर बहुत विवाद होता है कि पाठ को साहित्यिक चोरी मानना ​​सही है या नहीं। कोई स्पष्ट और आधिकारिक रूप से परिभाषित सीमा नहीं है जो एक वैज्ञानिक कार्य में साहित्यिक चोरी के अनुमेय प्रतिशत को निर्धारित करती है। इसके अलावा, विभिन्न साहित्यिक चोरी जाँच प्रणालियाँ एक ही वैज्ञानिक पाठ की विशिष्टता के विभिन्न स्तरों को दर्शाती हैं। और उद्धरण और साहित्यिक चोरी के बीच की रेखा आम तौर पर इतनी पतली होती है कि बहुतों को उनके बीच का अंतर भी नहीं दिखता ...

आइए सबसे आम विकल्पों का विश्लेषण करें जब एक वैज्ञानिक पाठ को स्पष्ट रूप से और निष्पक्ष रूप से साहित्यिक चोरी के रूप में मूल्यांकन किया जाता है:

किसी वैज्ञानिक लेख के पाठ की 90% से अधिक साहित्यिक चोरी।अजीब तरह से, ऐसा अक्सर होता है। मूल रूप से, एक व्यक्ति बस किसी और के वैज्ञानिक लेख या उसके हिस्से को अपने नाम के तहत पुनर्प्रकाशित करने का प्रयास कर रहा है। या "लेखक" इंटरनेट पर उपलब्ध डिप्लोमा/सारांश का एक अंश लेता है और उसे एक वैज्ञानिक लेख के रूप में तैयार करता है। यह किसी और के पाठ का स्पष्ट विनियोग है और किसी भी सत्यापन प्रणाली द्वारा इसका आसानी से पता लगाया जा सकता है। किसी और के वैज्ञानिक पाठ को अपना बताने की कोशिश करने की कोई आवश्यकता नहीं है - इंटरनेट तक सार्वभौमिक पहुंच की दुनिया में, यह और भी बेवकूफी है।

एक विधायी/आधिकारिक दस्तावेज की साहित्यिक चोरी।कानून के छात्रों के लिए कानून के विभिन्न टुकड़ों और इसी तरह के आधिकारिक दस्तावेजों पर विद्वानों के लेख लिखना स्वाभाविक और स्वाभाविक है। हालाँकि, अक्सर उनके वैज्ञानिक लेखों को 90% साहित्यिक चोरी माना जाता है, क्योंकि उनके वैज्ञानिक पाठ में आधिकारिक दस्तावेजों के प्रत्यक्ष उद्धरण के अलावा व्यावहारिक रूप से कुछ भी नहीं है। समीक्षा प्रणाली ऐसे वैज्ञानिक लेखों को साहित्यिक चोरी मानती है, और ठीक ही ऐसा है। वास्तव में, इस तरह के ग्रंथों को साहित्यिक चोरी मानना ​​गलत है ... यदि आपने किसी कानून के पाठ को केवल अपने हाथ से केवल 2-3 परिचयात्मक वाक्यों को लिखकर पुनर्मुद्रण किया है, तो यह एक वैज्ञानिक लेख नहीं है। आखिरकार, एक वैज्ञानिक लेख में वर्णित वस्तु का विश्लेषण शामिल होता है, न कि इसके अस्तित्व का एक साधारण विवरण।

साहित्यिक चोरी 50% से 50%।साहित्यिक चोरी का एक और आम संस्करण है जब एक वैज्ञानिक लेख का "लेखक" दो वैज्ञानिक ग्रंथों को अपने में जोड़ता है। वह पहला आधा एक वैज्ञानिक स्रोत से लेता है, दूसरा आधा दूसरे से। कुछ परिचयात्मक, जोड़ने वाले वाक्यों को अपने आप जोड़ दिया जाता है और वैज्ञानिक ग्रंथों के दो विदेशी टुकड़ों को जोड़ दिया जाता है - यह एक वैज्ञानिक लेख के लिए संपूर्ण नुस्खा है। इस तरह के ग्रंथों को भी स्पष्ट रूप से साहित्यिक चोरी के रूप में मूल्यांकन किया जाता है।

साहित्यिक चोरी 30% + 30% + 30%।एक अधिक जटिल और अस्पष्ट विकल्प एक वैज्ञानिक लेख है, जिसमें 3 वैज्ञानिक स्रोतों के उद्धरण शामिल हैं। यह बहुत संभव है कि आपने स्वयं लेख लिखा हो, न केवल किसी और के पाठ को चुराने और चिपकाने का प्रयास किया हो, बल्कि जो आपने पढ़ा है उसे ईमानदारी से उद्धृत किया हो, और साहित्यिक चोरी जांच प्रणाली आपके पाठ को कोई मौलिकता नहीं मानती है। एक वैज्ञानिक पाठ की विशिष्टता एक विशिष्ट चीज है, अक्सर जब हम किसी चीज के बारे में एक पाठ लिखते हैं, तो हम कोई नया ज्ञान नहीं जोड़ते हैं। लेकिन साहित्यिक चोरी के आरोपों से बचना अभी भी कोई बड़ी समस्या नहीं है - बस पाठ स्वयं लिखें। यदि आप अध्ययनाधीन वस्तु पर किसी के दृष्टिकोण का वर्णन कर रहे हैं, तो उसका वर्णन अपने शब्दों में करें। सिर्फ टेक्स्ट के कुछ हिस्सों को कॉपी और पेस्ट करने की जरूरत नहीं है। आपको जिस पाठ की आवश्यकता है उसे पढ़ें और अपने स्वयं के वैज्ञानिक पाठ के तर्क और शैली के अनुसार जो आपने पढ़ा है उसका वर्णन करें।

आत्म-साहित्यिक चोरी।हाल ही में, आत्म-साहित्यिक चोरी की अवधारणा प्रयोग में आई है। वे। जब आप पहले से प्रकाशित स्वयं के पाठ या उसके भाग को पुनः प्रकाशित करते हैं। लगातार प्रकाशित, वैज्ञानिक लेखों के लेखक स्वेच्छा से खुद को दोहराते हैं। पाठ के कुछ तत्व, एक बार लिखे जाने के बाद, एक वैज्ञानिक कार्य से दूसरे वैज्ञानिक कार्य में भटक जाते हैं। साहित्यिक चोरी चेकर्स यह नहीं समझते हैं कि आपने अपना पाठ किसी पड़ोसी से उधार लिया है या स्वयं से। यदि वैज्ञानिक पाठ पहले ही प्रकाशित हो चुका है, तो सिस्टम इसे साहित्यिक चोरी मानता है। यह निश्चित रूप से एक सिस्टम त्रुटि है, लेखक के अपने पाठ को साहित्यिक चोरी मानना ​​गलत है। हालाँकि, लेखक के लिए लगभग अपरिवर्तित पाठ को बार-बार प्रकाशित करना भी गलत है। वैज्ञानिक समुदाय में, इसे एक अनैतिक कार्य माना जाता है।

हमारी सलाह।यदि आपने वास्तव में स्वयं एक वैज्ञानिक पाठ लिखा है, तो कोई भी साहित्यिक चोरी जाँचकर्ता इस कार्य को मौलिक नहीं मानेगा। यदि आपको समस्या है क्योंकि आपके पाठ को साहित्यिक चोरी माना जाता है, तो आप शायद कुछ गलत कर रहे हैं। अपने वैज्ञानिक लेखों को अधिक समय दें, उन पर अधिक काम करें, अपने विचारों और अपने शब्दों को।

उसे याद रखो उद्धरणलेख के मूल पाठ से अधिक लंबा नहीं हो सकता। उद्धरणों का सही प्रयोग करें - हमेशा उद्धरण डालें, उद्धृत किए जा रहे व्यक्ति का नाम इंगित करें। केवल 2-3 वाक्यों को उद्धृत करें, शेष अपने शब्दों में लिखें। याद रखें कि उद्धरणों का उपयोग केवल उद्धृत या वैज्ञानिक लेख के लेखक के विचार को उजागर करने के लिए किया जाता है।

यदि आपको वर्णित वस्तु पर किसी और के दृष्टिकोण का विस्तार से वर्णन करने की आवश्यकता है, तो पाठ को कॉपी और पेस्ट न करें। इस वैज्ञानिक के विचारों को अपने शब्दों में पढ़ें और फिर से बताएं। निर्माण का प्रयोग करें:

आई.आई. इवानोव सोचता है / विश्वास करता है / लिखता है / कहता है ...

आई.आई. इवानोव ने अपनी बात रखी ...

आई.आई. इवानोव ने अपने अध्ययन में पाया कि ...

आई.आई. इवानोव ने अपने काम "..." में दिखाया है कि ...

जैसे ही आप स्वयं पाठ लिखना शुरू करते हैं, आप किसी अन्य व्यक्ति के पाठ का एक टुकड़ा आसानी से नहीं ले पाएंगे और उसमें सम्मिलित नहीं कर पाएंगे - यह बस जो आपने पहले ही लिखा है और जो आप आगे लिखने की योजना बना रहे हैं उसके साथ फिट नहीं होगा . आप अपने विचारों को व्यक्त करने के लिए अन्य लोगों के विचारों को संसाधित करेंगे। और आपका लेख साहित्यिक चोरी की जाँच में सफल होगा या नहीं, यह सवाल आपके लिए अतीत में बना रहेगा।

डिस्करनेट, जांच और वैज्ञानिकों को उजागर करना:

साहित्यिक चोरी के लिए वैज्ञानिक पाठ की जाँच के लिए संसाधन:

शोध प्रबंध में बेईमान उधार के बारे में रूसी संघ का उच्च सत्यापन आयोग क्या लिखता है:

24 सितंबर, 2013 नंबर 842 के रूसी संघ की सरकार के डिक्री द्वारा अनुमोदित शैक्षणिक डिग्री के पुरस्कार पर विनियमों के अनुच्छेद 20 के उप-अनुच्छेद "डी" के अनुसार, एक शोध प्रबंध में उधार सामग्री का उपयोग बिना संदर्भ के लेखक और (या) उधार का स्रोत, सह-लेखक के संदर्भ के बिना, सह-लेखक में वैज्ञानिक डिग्री के लिए आवेदक द्वारा किए गए वैज्ञानिक कार्यों के परिणाम, रक्षा के लिए एक शोध प्रबंध को स्वीकार करने से इनकार करने का आधार है।

निबंध परिषद स्थापित मानदंडों के साथ शोध प्रबंधों के अनुपालन का निर्धारण करते समय किए गए निर्णयों की निष्पक्षता और वैधता के लिए जिम्मेदार हैं, जिसमें शोध प्रबंध की स्वतंत्रता, लेखकों के संदर्भ और (या) उधार सामग्री या व्यक्तिगत परिणामों के स्रोत शामिल हैं।

फलस्वरूप, निबंध परिषदें रक्षा के लिए एक शोध प्रबंध स्वीकार करने से पहले, वे उधार सामग्री की पहचान करने के लिए शोध प्रबंध के पाठ की जांच करने के लिए बाध्य हैं।

लेखक और (या) उधार के स्रोत के संदर्भ के बिना उधार ली गई सामग्री के उपयोग की जाँच के लिए प्रणाली का आवेदन उस संगठन द्वारा किया जाता है जिसके आधार पर निबंध परिषद बनाई गई थी, अपनी पहल पर। संगठन को चुनने का अधिकार है कोई सत्यापन प्रणाली उधार सामग्री का उपयोग। साथ ही, यह ध्यान में रखा जाना चाहिए कि एंटीप्लेजरिज्म सिस्टम का उपयोग, अन्य सिस्टम जो आपको स्वचालित रूप से वैज्ञानिक प्रकाशनों में स्वचालित रूप से टेक्स्ट मैचों की उपस्थिति का पता लगाने की अनुमति देते हैं, केवल एक उद्देश्य निर्णय समर्थन प्रणाली का एक तत्व हो सकता है और आपको एक स्पष्ट निष्कर्ष निकालने की अनुमति नहीं देता है कि एक टेक्स्ट मैच बेईमान उधार है।

उधार ली गई सामग्री के उपयोग के लिए शोध प्रबंध की जाँच की जाती है शोध प्रबंध परिषद द्वारा स्थापित आयोग , शोध प्रबंध के पाठ को संगठन की आधिकारिक वेबसाइट पर पोस्ट करने के बाद, जिसके आधार पर शोध प्रबंध परिषद बनाई गई थी, इंटरनेट पर (विनियमों के अनुच्छेद 18)।

अन्य व्यक्तियों के कार्यों में पुनरुत्पादित वैज्ञानिक गतिविधि के परिणामों पर कॉपीराइट उल्लंघन का तथ्य केवल स्थापित किया जा सकता है अदालत का निर्णय , क्योंकि यह वैज्ञानिक के सम्मान, सम्मान और व्यावसायिक प्रतिष्ठा को प्रभावित करता है।

उद्धरण लेखक द्वारा व्यक्त किए गए विचार की पुष्टि या अधिक व्यापक रूप से प्रकट करने वाले पाठ को सजाने में सक्षम हैं, इसलिए, शायद, वे स्वेच्छा से पत्रकारिता और वैज्ञानिक कार्यों दोनों में उपयोग किए जाते हैं। लेकिन कभी-कभी पाठ में एक उद्धरण पेश करने से विराम चिह्न के मामले में मुश्किलें आ सकती हैं।

इस लेख में, हम उन्हें पाठ में शामिल करने के लिए विभिन्न तरीकों से उद्धृत करने के नियमों को याद रखने की कोशिश करेंगे। आइए याद रखें कि इस मामले में किन शब्दों का उपयोग करना है, साथ ही उद्धृत मार्ग में कुछ शब्दों को उजागर करने के तरीके भी।

उद्धरण क्या है: एक उदाहरण

एक उद्धरण जो कहा गया था उसका एक शाब्दिक पुनरुत्पादन है, जबकि उस पाठ के अर्थ में अटूट रूप से जुड़ा हुआ है जहां यह मार्ग शामिल है।

बुढ़ापा, सबसे पहले, जीवन भर संचित अनुभव है। जैसा कि महान फेना राणेवस्काया ने एक बार कहा था: "यादें बुढ़ापे की दौलत हैं।"

एक काम में अलग-अलग जगहों से कई अंशों को एक उद्धरण में मिलाने की अनुमति नहीं है। उन्हें विभिन्न उद्धरणों के रूप में स्वरूपित किया जाना चाहिए। एक अनिवार्य आवश्यकता इसके स्रोत के संकेत की उपस्थिति है।

यदि आपके द्वारा उद्धृत स्थान मूल वाक्य की शुरुआत में शुरू नहीं होता है, तो वहां एक दीर्घवृत्त को उद्धरण में डाल दिया जाता है। गद्यांश में सभी छूटे हुए शब्दों के स्थान पर यह चिन्ह भी लगाया गया है।

राणेवस्काया ने जोर देकर कहा, "... एक चतुर व्यक्ति जानता है कि कठिन परिस्थिति से कैसे बाहर निकलना है, लेकिन एक बुद्धिमान व्यक्ति कभी भी इसमें नहीं पड़ता।"

जैसा कि लेखक या उद्धृत मार्ग के स्रोत द्वारा इंगित किया गया है

इस लेख में हम इस बारे में बात नहीं करेंगे कि एक ग्रंथ सूची फुटनोट को कैसे प्रारूपित किया जाता है, लेकिन हम उन तरीकों पर चर्चा करेंगे जिनमें उद्धृत के लेखक या स्रोत को इंगित किया गया है। अच्छे शिष्टाचार के नियमों के लिए आपको हर बार किसी और के विचार का उपयोग करने के लिए ऐसा करने की आवश्यकता होती है।

"अक्षम लोगों में स्पष्ट और स्पष्ट निष्कर्ष निकालने की प्रवृत्ति होती है" (डेविड डनिंग)।

कृपया ध्यान दें कि इस संस्करण में उद्धरण के बाद का बिंदु नहीं रखा गया है, इसे केवल लिंक के बाद रखा गया है! वैसे, यदि कोष्ठक में स्रोत को इंगित करने वाला पहला शब्द उचित नाम नहीं है, तो यह एक छोटे अक्षर से लिखा जाता है।

"अक्षम लोग स्पष्ट और स्पष्ट निष्कर्ष निकालते हैं" (मनोवैज्ञानिक डेविड डनिंग के एक लेख से)।

यदि पाठ में उद्धरणों के डिजाइन के लिए लेखक का नाम या उनके स्रोत को दूसरी पंक्ति में रखना आवश्यक है, तो वे कोष्ठक और अन्य विराम चिह्नों के बिना लिखे गए हैं। और बोली के बाद ही कोई काल या कोई आवश्यक चिन्ह लगा दिया जाता है।

अक्षम लोगों में स्पष्ट और स्पष्ट निष्कर्ष निकालने की प्रवृत्ति होती है।

डेविड डनिंग

एपिग्राफ पर भी यही नियम लागू होता है।

उद्धरण के भीतर जोर

यदि उद्धरण के रूप में उद्धृत मार्ग में लेखक के चयन हैं, तो उन्हें मूल स्रोत के रूप में उसी रूप में रखा जाता है। उद्धरणों के डिजाइन पर विशेष जोर देने की आवश्यकता नहीं है कि ये अंक लेखक के हैं। ऐसे मामलों में जहां उद्धृत करने वाला व्यक्ति किसी चीज को उजागर करना चाहता है, उसे संबंधित फुटनोट बनाना चाहिए। ऐसा करने के लिए, कोष्ठक में इंगित करें: "मेरे इटैलिक" या "मेरे द्वारा हाइलाइट किया गया" - और आद्याक्षर डालें।

ए। स्टार्टसेव ने लेखक ओ। हेनरी के बारे में बात की: "प्रकृति द्वारा मस्ती देखने के लिए एक दुर्लभ उपहार के साथ संपन्न ..., उन्होंने जीवन में दुखद का सामना किया ..., लेकिन ज्यादातर मामलों में, इसके बारे में चुप रहना पसंद किया(मेरे इटैलिक - I.I.)"।

"साहित्यिक परंपरा जो उनके नामों (गोगोल और ओस्ट्रोव्स्की - आई.आई.) को जोड़ती है, महत्वपूर्ण है। आखिरकार, ओस्ट्रोव्स्की को पहले गोगोल के काम के प्रत्यक्ष उत्तराधिकारी के रूप में माना जाता था ... "

उद्धरणों को संदर्भ में रखने के तरीके

उद्धरण सीधे भाषण के रूप में एक वाक्य में दर्ज किए जा सकते हैं। इन मामलों में, और रूसी में, उन्हें उसी तरह रखा जाता है जैसे प्रत्यक्ष भाषण को हाइलाइट करते समय।

I. ज़खारोव ने जोर दिया: "राणेवस्काया ने दूसरों के लिए क्रूर फैसले किए, अदालतों के फैसले के समान। लेकिन उसने खुद को नहीं बख्शा।"

ऐसे मामलों में जहां लेखक के शब्दों से उद्धरण को अलग किया जाना चाहिए, ऐसा लगता है:

"महामहिम पूरी तरह से आश्वस्त हैं," ए.एस. पुश्किन ए.के.एच. बेनकेनडॉर्फ - कि आप अपनी उत्कृष्ट क्षमताओं का उपयोग हमारी पितृभूमि की महिमा को संतानों तक पहुँचाने के लिए करेंगे ... "

यदि उद्धरण एक जोड़ है, या इसे अधीनस्थ खंड में शामिल किया गया है, तो उद्धरण चिह्नों के अलावा कोई संकेत नहीं लगाया जाता है, और उद्धरण स्वयं एक छोटे अक्षर से शुरू होता है, भले ही वह स्रोत में बड़े अक्षर के साथ लिखा गया हो:

एक समय दार्शनिक जे. लोके ने कहा था कि "बुद्धि में ऐसा कुछ भी नहीं है जो भावना में न हो।"

उद्धरण के अंत में

अलग-अलग, आपको उन स्थितियों में एक पत्र में एक उद्धरण के डिजाइन पर विचार करने की आवश्यकता है जहां आपको इसके अंत में विराम चिह्नों पर निर्णय लेने की आवश्यकता है - उद्धरण से पहले और बाद में।

• यदि उद्धृत वाक्यांश एक दीर्घवृत्त, प्रश्न चिह्न या विस्मयादिबोधक बिंदु के साथ समाप्त होता है, तो उन्हें उद्धरण चिह्नों से पहले रखा जाता है:

उसने कहा: "सभी नियमों का पालन करके, आप अपने आप को कई सुखों से वंचित कर देते हैं!"

• और ऐसी स्थिति में जहां उद्धरण में उद्धरण चिह्नों से पहले कोई संकेत नहीं हैं, वाक्य के अंत में एक अवधि लगाई जाती है, लेकिन केवल उनके बाद:

राणेवस्काया ने शोक व्यक्त किया: "मधुमेह के साथ 85 वर्ष चीनी नहीं है।"

• यदि उद्धरण एक अधीनस्थ खंड का हिस्सा है, तो उद्धरण के बाद एक बिंदु लगाया जाना चाहिए, भले ही उनके पास पहले से ही एक विस्मयादिबोधक चिह्न, एक प्रश्न चिह्न, या एक दीर्घवृत्त हो:

मार्लीन डिट्रिच ने ठीक ही माना कि "कोमलता सबसे भावुक प्रतिज्ञाओं की तुलना में प्रेम का सबसे अच्छा प्रमाण है ..."।

लोअरकेस या उद्धरण की शुरुआत में?

यदि कोलन के बाद उद्धरण रखा जाता है, तो यह ध्यान देना आवश्यक है कि यह मूल स्रोत में किस अक्षर से शुरू हुआ था। यदि एक लोअरकेस अक्षर के साथ, उद्धरण एक छोटे से लिखा गया है, केवल एक दीर्घवृत्त को पाठ से पहले रखा गया है:

वर्णन करते हुए ए.एस. पुश्किन, आई.ए. गोंचारोव ने जोर दिया: "... उनके भाषण के साथ इशारों में, एक धर्मनिरपेक्ष, अच्छे व्यक्ति का संयम था।"

यदि उद्धृत मार्ग एक बड़े अक्षर से शुरू होता है, तो उद्धरणों का डिज़ाइन उसी तरह से होता है जैसे सीधे भाषण में - कोलन के बाद एक बड़े अक्षर के साथ।

वी. लक्षिन ने ए.एन. ओस्ट्रोव्स्की: "इन नाटकों में बहुत कुछ जीवंत आनंद और दर्द के साथ बजता रहता है, जो हमारी आत्मा में गूंजता है।"

उद्धरणों के पदनाम की कुछ और बारीकियाँ

और अगर आपको केवल एक शब्द या वाक्यांश को उद्धृत करने की आवश्यकता है तो उद्धरण कैसे निर्दिष्ट करें? ऐसे मामलों में, उद्धृत शब्द उद्धरण चिह्नों में संलग्न है और एक छोटे अक्षर के साथ वाक्य में पेश किया गया है:

वी. लक्षिन ने इस बात पर जोर दिया कि ओस्ट्रोव्स्की के हास्य में चेहरे ऐतिहासिक रूप से सटीक और "नृवंशविज्ञान की दृष्टि से उज्ज्वल" हैं।

उन स्थितियों में जहां उद्धरण का मूल स्रोत स्वतंत्र रूप से उपलब्ध नहीं है (रूसी में कोई अनुवाद नहीं है या यह एक दुर्लभ संस्करण है), तो उद्धरण करते समय, आपको संकेत देना चाहिए: "op. पर"।

क्या उद्धृत मार्ग में कुछ बदलना संभव है

उद्धरणों के डिजाइन के लिए न केवल विराम चिह्नों के नियमों के अनुपालन की आवश्यकता होती है, बल्कि उद्धृत पाठ के लिए एक सही रवैया भी होता है। लेख के लेखक की ओर से जिसमें इन अंशों का हवाला दिया गया है, उनकी मूल स्थिति से केवल कुछ विचलन की अनुमति है:

• आधुनिक वर्तनी और विराम चिह्नों का उपयोग, यदि लिखने का तरीका और पात्रों का स्थान लेखक की व्यक्तिगत शैली का संकेत नहीं है;
• संक्षिप्त शब्दों की बहाली, लेकिन अतिरिक्त भाग के अनिवार्य निष्कर्ष के साथ, उदाहरण के लिए, sv-in - sv [st] in;
• उद्धरणों का डिज़ाइन उनमें अलग-अलग शब्दों को छोड़ने की अनुमति देता है, जो एक दीर्घवृत्त के साथ चूक के स्थान को दर्शाता है, अगर यह उद्धृत मार्ग के सामान्य अर्थ को विकृत नहीं करता है;
• अलग-अलग वाक्यांशों या शब्दों को शामिल करते समय, आप उनके मामले को बदल सकते हैं ताकि उस वाक्यांश की वाक्यात्मक संरचना का उल्लंघन न हो जिसमें वे शामिल हैं।

यदि लेखक को उद्धृत मार्ग या उसके कुछ शब्दों के प्रति अपना दृष्टिकोण अतिरिक्त रूप से व्यक्त करने की आवश्यकता है, तो वह, एक नियम के रूप में, उनके बाद कोष्ठक में संलग्न एक प्रश्न या विस्मयादिबोधक चिह्न डालता है।

न केवल रूसी में विराम चिह्न एक उद्धरण व्यक्त करने के लिए काम करना चाहिए

एक वैज्ञानिक या साहित्यिक काम लिखने वाले लेखक के लिए, एक उद्धरण एक ठोस और किफायती तकनीक है जो आपको पाठक को तथ्यों को प्रस्तुत करने, उन्हें सामान्य बनाने और निश्चित रूप से आधिकारिक स्रोतों के संदर्भ में अपने विचार की पुष्टि करने की अनुमति देती है।

गैर-वैज्ञानिक ग्रंथों में, उद्धरण अक्सर भावनात्मक प्रभाव का साधन होता है। लेकिन हमें यह नहीं भूलना चाहिए कि उद्धृत मार्ग को सटीक रूप से प्रसारित किया जाना चाहिए। आखिरकार, "उद्धरण" की अवधारणा की परिभाषा में भी इस बात पर जोर दिया गया है कि यह एक पाठ से शब्दशः मार्ग है। और इससे यह इस प्रकार है कि न केवल पाठ, बल्कि विराम चिह्न जो लेखक के पास हैं, साथ ही साथ जो हाइलाइट्स हैं, उन्हें विरूपण के बिना पुन: प्रस्तुत किया जाना चाहिए।

और यह समान रूप से आधिकारिक दस्तावेजों और कल्पना से भावनात्मक अंश दोनों के लिए जिम्मेदार ठहराया जा सकता है। इसे याद करने से ही कोई पूरी तरह से समझ सकता है कि उद्धरण क्या है। उद्धृत सामग्री के प्रति सावधान रवैये का एक उदाहरण है, सबसे पहले, उस लेखक का सम्मान जिसने आपके द्वारा उद्धृत पंक्तियों को लिखा है।

11.02.2017

टेक्स्ट की ORIGINALITY कैसे बढ़ाये ? "साहित्यिक चोरी विरोधी" के लिए 9 व्यावहारिक सुझाव

पाठ की मौलिकता को कैसे बढ़ाया जाए?
"साहित्य-विरोधी" के लिए 9 व्यावहारिक (वैध और सिद्ध) युक्तियाँ

टिप # 1। उधार के सभी अंशों को उद्धरण के रूप में व्यवस्थित करें

कलन विधि:



4. सभी अंशों को उद्धरणों के रूप में व्यवस्थित करें।
तत्पर। एंटी-साहित्यिक चोरी प्रणाली एक उद्धरण के रूप में एक टुकड़े को पहचानती है यदि यह दोनों तरफ उद्धरण चिह्नों (रूसी !!) के साथ चिह्नित है और उद्धरण चिह्नों के बाद वर्ग कोष्ठक में साहित्य के स्रोत के लिए एक लिंक है:
"...टुकड़ा..." [
टिप्पणी। जैसा कि अनुभव से पता चलता है, यदि उधार एक पाठ्यपुस्तक या एक प्रसिद्ध मोनोग्राफ से आता है, तो एंटीप्लेजरिज्म सिस्टम इस टुकड़े को "सफेद" उद्धरण के रूप में पहचान लेगा और इस तरह मौलिकता के अंतिम स्कोर को बढ़ा देगा।
यदि उधार किसी और के निबंध से आता है, तो यह तकनीक ज्यादा मदद नहीं करती है।

टिप # 2। संदर्भों के संदर्भ में इंटरलाइनियर ग्रंथ सूची संदर्भों को परिवर्तित करें

टिप्पणी। यह तकनीक बढ़ती मौलिकता की खोज में एक पत्थर से दो पक्षियों को "मार" देती है।
1) संदर्भों की सूची शोध प्रबंध के मुख्य पाठ में शामिल नहीं है, जो वास्तव में, "साहित्य विरोधी साहित्यिक चोरी" के लिए जाँच की जाती है, और फुटनोट्स का पूरा पाठ शामिल है।

और एक ग्रंथ सूची संदर्भ, विशेष रूप से प्रसिद्ध लेखों या पुस्तकों के लिए, उधार के रूप में परिभाषित किया गया है। नोट्स के टेक्स्ट से इन लिंक्स को हटाकर हम मौलिकता बढ़ाते हैं।
2) जैसा कि अनुभव से पता चलता है, फुटनोट का उपयोग करते हुए साहित्य के स्रोत के लिए एक लिंक, साहित्यिक चोरी विरोधी प्रणाली द्वारा उद्धरण के रूप में मान्यता प्राप्त नहीं है। उद्धरण होना चाहिए:
"...टुकड़ा..." [
यानी "साहित्य सूची" में संख्या का संदर्भ लें

टिप #3। बड़े उधार को निबंध परिशिष्टों में परिवर्तित करें

संदर्भ। "एंटी-साहित्यिक चोरी" शोध प्रबंध के मुख्य पाठ की जाँच करता है, जो परिचय के पहले शब्दों से शुरू होता है और निष्कर्ष के अंतिम शब्दों के साथ समाप्त होता है।

संदर्भ और परिशिष्ट मुख्य पाठ में शामिल नहीं हैं।
टिप्पणी: यदि हम उधार के एक बड़े अंश को परिशिष्ट में स्थानांतरित करते हैं (और निबंध के लिए उतने ही परिशिष्ट हो सकते हैं), तो हम शोध प्रबंध के मुख्य पाठ से उधार को हटा देते हैं, और, तदनुसार, मौलिकता बढ़ाते हैं।

टिप #4 सभी चित्रण सामग्री को चित्रों के रूप में दें

टिप्पणी। केवल शोध प्रबंध के मुख्य पाठ को "साहित्य विरोधी साहित्यिक चोरी" के लिए जाँचा गया है, जिसमें निदर्शी सामग्री शामिल नहीं है।
निबंध की निदर्शी सामग्री में शामिल हैं: टेबल, सूत्र, आंकड़े, आरेख।
इसलिए, यदि तालिकाओं/आरेखों/आंकड़ों से पाठ को साहित्यिक चोरी विरोधी प्रणाली द्वारा उधार के रूप में माना जाता है, तो उन्हें एक छवि के रूप में देना समझ में आता है।
उसी समय, तालिकाओं में पाठ को स्पष्ट रूप से आंकड़ों में बदलना अवांछनीय है।
हम संपादन की अनुशंसा करते हैं ताकि तालिका का पाठ निबंध के सामान्य पाठ से भिन्न हो:
(1) फ़ॉन्ट आकार कम करें (14 पीटी के बजाय 12 पीटी लें)
(2) फ़ॉन्ट बदलें (टाइम्स न्यू रोमन के बजाय, जॉर्जिया या कूरियर न्यू या कैलीब्री लें),
(3) लाइन स्पेसिंग को कम करना (1.5 से सिंगल तक)

चेतावनी: चित्र/तालिका कैप्शन को छवि में शामिल नहीं किया जाना चाहिए। वे शोध प्रबंध पाठ का उल्लेख करते हैं!

टिप्पणी। साहित्य समीक्षा, अन्य शोधकर्ताओं के परिणामों के संदर्भ आदि। अक्सर साहित्यिक चोरी विरोधी प्रणाली द्वारा उधार के रूप में माना जाता है।
यदि आप इस जानकारी को सारणीबद्ध रूप में देते हैं, और तालिका को चित्र के रूप में व्यवस्थित करते हैं, तो आप मौलिकता को बढ़ा सकते हैं।
चेतावनी: सादे पाठ के लिए इस तकनीक का प्रयोग न करें! कलन विधि:
1. हमें अपना पाठ भेजें।
2. हम "साहित्य-विरोधी" प्रणाली की जाँच करेंगे।
3. हम आपको एक "रंगीन" टेक्स्ट भेजेंगे, जहां उधार के सभी अंशों को हाइलाइट किया जाएगा।
4. सभी बड़े उधार अंशों को 1-2 से अपने वाक्यों से बदलें।
इस तरह की तकनीक न केवल मौलिकता को बढ़ाएगी, बल्कि पाठ को भी स्पष्ट और अधिक समझने योग्य बनाएगी।
अपने शोध प्रबंध, विशेष रूप से अन्य लोगों के पैराग्राफ को छोटा करने से डरो मत।
एचएसी केवल शोध प्रबंध की ऊपरी सीमा (पीएचडी के लिए 150 पृष्ठ, डॉक्टरेट थीसिस के लिए 300 पृष्ठ) पर सिफारिशें देता है, लेकिन न्यूनतम लंबाई के बारे में कुछ नहीं कहता है।
बहादुरी हास्ल की आत्मा है!
और यदि आप उच्च सत्यापन आयोग द्वारा अनुशंसित सीमाओं से "चढ़ाई" करते हैं, तो पाठ का अधिक "छंटनी" उपयोगी और फायदेमंद है! टिप्पणी। साहित्यिक चोरी विरोधी प्रणाली काफी औपचारिक रूप से संचालित होती है - यह केवल ग्रंथों के LITERAL मिलान के लिए दिखती है।
उधार के अंश को अपने शब्दों में फिर से लिखकर आप आसानी से मौलिकता बढ़ा सकते हैं।
बेशक यह कठिन काम है।
हालाँकि, यह कौशल बाद में, जैसा कि अनुभव से पता चलता है, जीवन में एक अच्छी मदद है:
1) जब आप अपने शोध प्रबंध पर समीक्षाएँ लिखते हैं (कुछ लोग अब अन्य लोगों के शोध प्रबंधों पर समीक्षाएँ लिखते हैं), तो आपको एक ही बात को कई बार अलग-अलग शब्दों में लिखना होगा;
2) वेबसाइट कंटेंट लिखते समय टेक्स्ट को अपने शब्दों में फिर से लिखने की प्रक्रिया कहलाती है पुनर्लेखन, और इसके लिए हमेशा आदेश होते हैं।

टिप #8 सभी अपेक्षाकृत स्थिर भावों को संक्षिप्ताक्षरों से बदलें

कलन विधि:
शब्दों के साथ किसी शब्द की पहली उपस्थिति में (इसके बाद - ...), हम एक संक्षिप्त नाम का परिचय देते हैं।
उदाहरण। ... अग्नि सुरक्षा नियमों का उल्लंघन (इसके बाद - एनपीपीबी) ...
और पाठ में हर जगह हम प्रस्तुत संक्षिप्त नाम का उपयोग करते हैं (अध्यायों / पैराग्राफों के शीर्षकों को छोड़कर!)
सभी दर्ज किए गए संक्षिप्ताक्षरों को एक सूची में संक्षेपित किया गया है, जिसे GOST के अनुसार, संक्षिप्त और प्रतीकों की सूची कहा जाता है
और संदर्भ से पहले शोध प्रबंध के पाठ में स्थित है
उदाहरण
संक्षिप्ताक्षरों और प्रतीकों की सूची
...
एनपीपीबी - अग्नि सुरक्षा नियमों का उल्लंघन
एनटीपीबी - अग्नि सुरक्षा आवश्यकताओं का उल्लंघन
UPLiIN - वन और अन्य वृक्षारोपण का विनाश या क्षति

टिप #9 आधिकारिक दस्तावेज़ों के लंबे शीर्षकों के लिए अपने स्वयं के संक्षिप्ताक्षर दर्ज करें

कलन विधि:
शब्दों के साथ दस्तावेज़ का पूरा नाम पहली बार दिखाई देने पर (इसके बाद - ...), हम अपना संक्षिप्त नाम दर्ज करते हैं।
उदाहरण के लिए: ... 5 जुलाई, 2002 के रूसी संघ के सुप्रीम कोर्ट के प्लेनम का फरमान "अग्नि सुरक्षा नियमों के उल्लंघन के मामलों में न्यायिक अभ्यास पर, आगजनी से संपत्ति को नुकसान या क्षति या आग से लापरवाही से निपटने के परिणामस्वरूप"
(इसके बाद 05.07.2002 के आरएफ पीवीएस की डिक्री के रूप में संदर्भित)
या...
(इसके बाद एनपीपीबी पर आरएफ पीवीएस की डिक्री के रूप में संदर्भित)
और पाठ में हर जगह हम प्रस्तुत संक्षिप्त नाम का उपयोग करते हैं
यह संक्षिप्त नाम संक्षिप्ताक्षरों और प्रतीकों की सूची में जुड़ जाता है

कीमत

यदि आपके पास पाठ की मौलिकता को स्वयं बढ़ाने में संलग्न होने की शक्ति या इच्छा नहीं है,

तब हम आपकी मदद कर सकते हैं।

मूल्य, जटिलता के आधार पर, पाठ के लिए हैं पीएचडी शोधलेख:
पदोन्नति 1-5% सेलागत 3 ट्र;
बी) द्वारा वृद्धि 5-10% लागत 7 ट्र;
सी) में वृद्धि 10-15% लागत 12 टीआर;
डी) द्वारा वृद्धि 15-20% लागत 18 ट्र.
ई) द्वारा वृद्धि 20-25% लागत 25 ट्र.
ई) द्वारा वृद्धि 25-30% लागत 33 ट्र.
फिर, जैसा कि अनुभव से पता चलता है, जटिलता नाटकीय रूप से बढ़ जाती है।
मौलिकता में 30% से अधिक की वृद्धि के लिए पहले से ही पाठ के बहुत गहन (अर्थपूर्ण) प्रसंस्करण की आवश्यकता है।

ग्रंथों की औसत मात्रा डॉक्टरेट शोध प्रबंधपीएचडी शोध प्रबंध पाठ की औसत लंबाई के 2 गुना से अधिक, इसलिए डॉक्टरेट शोध प्रबंध के लिए मौलिकता बढ़ाने के लिए कीमतें 2 गुना अधिक।

ब्लॉग में आपका स्वागत है! आज का मुख्य विषय उद्धरण और साहित्यिक चोरी विरोधी है। वह उधार शब्द देखता है, जो विशिष्टता के लिए बहुत अच्छा नहीं हो सकता है। यदि पाठ पूरी तरह से लेखक का है, तो आमतौर पर सब कुछ ठीक होता है।

जब मैंने किसी विश्वविद्यालय में अध्ययन किया, तो पहली बार मैंने सोचा कि मौजूदा नियमों के अनुसार साहित्यिक चोरी विरोधी के लिए एक प्रशस्ति पत्र कैसे बनाया जाए। उस समय, मुझे इसके बारे में बहुत सारी रोचक जानकारी मिली, लेकिन व्यवहार में यह मेरे लिए विशेष रूप से उपयोगी नहीं थी। क्यों? बात यह है कि अद्वितीय टुकड़े नहीं सभी समान थे। मैंने लंबे समय तक सोचा कि ऐसा क्यों हो रहा है और एक स्पष्ट रूप से स्पष्ट निष्कर्ष पर आया।

साहित्यिक चोरी विरोधी बस यह देखता है कि पाठ का एक टुकड़ा उधार लिया गया है या नहीं। बस इतना ही।

हालाँकि, पाठ्य विश्लेषण के ऐसे तरीके हैं, जो प्राथमिक स्रोतों के बहिष्करण को ध्यान में रखते हुए किए जाते हैं। मैं आपको इसके बारे में भी बताता हूँ।

क्या आप जानते हैं कि ऑर्डर पर लेख लिखने वाले इंटरनेट कॉपीराइटर अक्सर लेखों की विशिष्टता को जांचने और बढ़ाने का काम करते हैं? बेशक, एक निश्चित मौद्रिक इनाम के लिए।

एक सफल शुरुआत के लिए हमेशा पेशेवर शिक्षा की आवश्यकता नहीं होती है, मुख्य बात यह है कि कुछ नियमों का पालन करते हुए अच्छी तरह से और खूबसूरती से लेख लिखने में सक्षम होना चाहिए। एक विशेष स्कूल है जहाँ आप इंटरनेट के माध्यम से पाठ लिखना सीख सकते हैं।

थोड़ा विषयांतर, आइए मुख्य प्रश्न पर वापस आते हैं।

ठीक से कैसे उद्धृत करें?

आइए इस तथ्य से शुरू करें कि साहित्यिक चोरी विरोधी दो प्रकार के उधार देख सकते हैं:

1. एक पाठ खंड की सटीक प्रतिलिपि;
2. अप्रत्यक्ष प्रति।

पहले मामले में, सब कुछ आमतौर पर बहुत जल्दी निर्धारित होता है। दूसरे मामले में, लेखक अन्य लोगों के विचारों को अपने शब्दों में व्यक्त कर सकता है। इंटरनेट पर, इस दृष्टिकोण को पुनर्लेखन भी कहा जाता है। कुछ मामलों में उच्च-गुणवत्ता वाले पुनर्लेखन को साहित्यिक चोरी-विरोधी द्वारा निर्धारित करना काफी कठिन हो सकता है।

उपरोक्त दो प्रकारों में से जो भी उपयोग किया जाता है, उधार अभी भी होता है। इसलिए, उद्धरण को ठीक से प्रारूपित किया जाना चाहिए। यह कैसे करना है? दो सामान्य सिफारिशें हैं:

• कॉपी किए गए शब्दों और वाक्यों के लिए उद्धरण चिह्नों का उपयोग करना;
• स्रोत संकेत।

किसी दस्तावेज़ में स्रोत को इंगित करने का एक तरीका फुटनोट बनाना है। उदाहरण के लिए, आप Word में उद्धरण को सही ढंग से व्यवस्थित कर सकते हैं। ऐसा करने के लिए, उद्धरण का चयन करें, शीर्ष मेनू में "सम्मिलित करें" चुनें, और फिर "लिंक", "फुटनोट" चुनें। यदि आवश्यक हो, तो पैरामीटर बदलें और कार्रवाई की पुष्टि करें। उसके बाद, पृष्ठ के निचले भाग में एक फुटनोट दिखाई देता है, जहाँ आप स्रोत या अन्य वांछित जानकारी लिख सकते हैं।

आप न केवल वर्ड प्रोग्राम में, बल्कि ओपनऑफिस राइटर में भी इस तरह से उद्धरण व्यवस्थित कर सकते हैं। केवल प्रक्रिया थोड़ी अलग है। शीर्ष पर मेनू में, आपको "सम्मिलित करें" का चयन करना होगा, फिर "फुटनोट"।

मैं ध्यान देता हूं कि चयनित टेक्स्ट एडिटर और उनके संस्करणों के आधार पर प्रक्रिया भिन्न हो सकती है।

यदि हम साइटों पर उद्धरणों के डिजाइन के बारे में बात कर रहे हैं, तो एक विशेष टैग "ब्लॉकक्वाट" का उपयोग किया जा सकता है। इसके अंदर शब्दों का ब्लॉक आमतौर पर बाहर खड़ा होता है और इसमें बाईं और दाईं ओर विशिष्ट इंडेंट होते हैं।

प्राथमिक स्रोतों के बहिष्करण के साथ साहित्यिक चोरी विरोधी जांच

मुझे तुरंत कहना होगा कि नीचे वर्णित विधि उपयुक्त है यदि इंटरनेट पर सार्वजनिक साइटों पर उधार शब्दों की खोज की जाती है। इस तरह के चेक अक्सर वेबमास्टर द्वारा प्रकाशन से पहले अद्वितीयता के लिए लेखों का विश्लेषण करने या सामग्री की अनधिकृत प्रतिलिपि का पता लगाने के लिए उपयोग किए जाते हैं। उनकी वेबसाइटों पर या अलग-अलग प्रकाशनों में, अक्सर एक कॉपीराइट प्रतीक होता है जो कॉपीराइट की रक्षा करता है।

उदाहरण के लिए, मैं अपने ब्लॉग लेखों में से एक को उद्धृत करूंगा और एक विशेष सेवा की साइट पर साहित्यिक चोरी विरोधी जांच के परिणामों को देखूंगा।

स्वाभाविक रूप से, मैच पाए जाते हैं। अब ऊपर स्क्रीनशॉट में दिखाए गए क्रॉस पर ध्यान दें। अब मैं अपने ब्लॉग के लिंक को चेक से बाहर करने के लिए उस पर क्लिक करूंगा।

पाठ तुरंत अद्वितीय हो गया। इस प्रकार, यदि आप उस स्रोत को बाहर करते हैं जिससे उद्धरण बनाया गया था, तो साहित्यिक चोरी विरोधी इसे ध्यान में रखे बिना जांच करेगा।
अब मैं एक और उदाहरण दिखाऊंगा। पाठ विश्लेषण के लिए, मैं अब Advego Plagiatus का उपयोग करूंगा।

ऐसी ही स्थिति।

जैसा कि आप देख सकते हैं, समीक्षा के दौरान उद्धरण स्रोतों को बाहर रखा जा सकता है। हालाँकि, यह समझा जाना चाहिए कि किसी और के विचार या पाठ का पुनरुत्पादन किसी न किसी तरह से उधार होगा और इसे ठीक से निष्पादित किया जाना चाहिए।

निष्कर्ष

आपको यह समझने की जरूरत है कि प्रत्येक विशिष्टता विश्लेषण सेवा की अपनी विशेषताएं होती हैं। इसलिए, आधिकारिक सहायता में प्रत्येक की क्षमताओं से खुद को परिचित करने की सलाह दी जाती है।

मुझे साहित्यिक चोरी विरोधी के लिए उद्धरण देने का कोई सार्वभौमिक तरीका नहीं मिला है ताकि वे कॉपी किए गए पाठ के टुकड़े बिल्कुल न देखें। हालाँकि एक समय में मैं इस प्रश्न का उत्तर बहुत दिनों से और कठिन समय से खोज रहा था।

यदि आप इसके बारे में सोचते हैं, तो साहित्यिक चोरी विरोधी का मुख्य लक्ष्य उधार के पाठ अनुभागों को खोजना है। वह उन्हें कैसे नहीं देख सकता था? यह इसके मुख्य कार्य के विपरीत होगा। प्राथमिक स्रोतों का बहिष्करण, निश्चित रूप से, महान है, लेकिन साहित्यिक चोरी विरोधी उन्हें वैसे भी देखता है, जैसा कि ऊपर के उदाहरणों में बताया गया है।

यह लेख समाप्त होता है। क्या आपके पास उपयोगी जानकारी है जो इसे पूरक कर सकती है और अन्य पाठकों को उनके सवालों के जवाब ढूंढ सकती है? यदि आप अपना ज्ञान टिप्पणियों में साझा करते हैं तो यह बहुत अच्छा होगा।

साथ ही अभी आपके पास इंटरनेट पर काम करने और अच्छी आय प्राप्त करने की विभिन्न पेचीदगियों से परिचित होने का अवसर है। ऐसा करने के लिए, बस इस ब्लॉग पर वर्तमान प्रकाशन देखें। अधिक जानना चाहते हैं? संपर्क में रहना। सदस्यता लें। मैं नियमित रूप से नई जानकारी पोस्ट करूंगा। संचार तक।

2007 तक, रूसी छात्रों ने अपने डिप्लोमा पेपर को पूरा करते समय किसी भी स्रोत का इस्तेमाल किया और उन्हें डर नहीं था कि उन पर अन्य लोगों के ग्रंथों को उधार लेने का आरोप लगाया जाएगा। अब सब कुछ बदल गया है, और साहित्यिक चोरी के लिए पूरी तरह से सभी लिखित कार्यों की जाँच की जाती है। यदि विशिष्टता का प्रतिशत आदर्श से कम है, तो छात्र को बचाव करने की अनुमति नहीं है।

यदि आप व्यक्तिगत रूप से सत्यापन प्रक्रिया का सामना नहीं करते हैं, तो यह सही निर्णय प्रतीत होता है। किसी भी काम का एक अनिवार्य हिस्सा है प्रशस्ति पत्र। कुछ शोध किसी पूर्ववर्ती के कार्य को सिद्ध या अस्वीकृत करने के लिए भी बनाए गए हैं। क्या होगा अगर यह एक कानूनी मुद्दा है? कानूनों के उद्धरण के बिना यह कैसे कर सकता है? लेकिन कोई भी उद्धरण इंटरनेट पर है, और साहित्यिक चोरी विरोधी प्रतिशत को कम करके आंकेगा, यह देखते हुए कि आप शिक्षक को धोखा देना चाहते हैं। आइए जानें और समाधान खोजें।

क्या साहित्यिक चोरी विरोधी उद्धरण को पहचानता है

एक राय है कि यदि कोई छात्र सही ढंग से उद्धरण जारी करता है, तो उसे डरने की कोई बात नहीं है - साहित्यिक चोरी विरोधी इसे देखेगा और समग्र परिणाम निर्धारित करते समय टुकड़े को ध्यान में नहीं रखेगा। वास्तव में, सब कुछ अलग है:

• Antiplagiat.ru उद्धरणों को पहचानता है, लेकिन फिर भी उनके कारण विशिष्टता को कम करता है;
• ईटीएक्सटी, एडवेगो डीसी फाइंडर उद्धरणों पर प्रतिक्रिया भी नहीं करते हैं, उन्हें बाकी पाठ के साथ बराबरी करते हैं; सबसे लोकप्रिय Antiplagiarism.VUZ सेवा केवल उद्धरणों को अलग करने की योजना बना रही है, लेकिन अभी तक उन्हें साहित्यिक चोरी मानती है।

नीचे की रेखा क्या है? एक उद्धरण को सही ढंग से प्रारूपित करना महत्वपूर्ण है, लेकिन केवल शिक्षक की परीक्षा पास करने के लिए, न कि "मशीन" के लिए। लेकिन हम अभी भी इस मुद्दे को इस उम्मीद में खोलेंगे कि किसी दिन साहित्यिक चोरी विरोधी उद्धरण और छात्र के पाठ के बीच अंतर करना सीख जाएगा।

सही तरीके से बोली कैसे लगाएं

इस मामले में, हम प्रशिक्षण नियमावली के नवीनतम संस्करणों के नियमों पर भरोसा करते हैं, जिसके अनुसार एक निश्चित एल्गोरिथ्म के अनुसार उद्धरण जारी किया जाता है:

1. बोली से पहले अनिवार्य परिचयात्मक निर्माण। उदाहरण के लिए, "इतिहासकार इवानोव आई.आई के अनुसार।" या "प्रसिद्ध वैज्ञानिक पेट्रोव पी.पी. ने दावा किया।"
2. उद्धरण स्वयं, उद्धरण चिह्नों में संलग्न है।
3. वर्गाकार कोष्ठक, जो ग्रंथ सूची में स्रोत की क्रम संख्या, साथ ही पृष्ठ संख्या को इंगित करते हैं। उदाहरण के लिए, ।

इस एल्गोरिथम का उपयोग करके, आप उद्धरणों को एक अनूठा पाठ नहीं बना पाएंगे, लेकिन कम से कम डिजाइन पर शिक्षकों की टिप्पणियों से बचें।

लेकिन फिर विशिष्टता के लिए चेक कैसे पास किया जाए, अगर सही उद्धरण मदद नहीं करता है? हमारी साइट का लाभ उठाएं!

Antiplagius सेवा में बढ़ती विशिष्टता

हम छात्रों की दो तरह से मदद कर सकते हैं: पेशेवर पुनर्लेखन और कोडिंग।

बेशक, हमारे विशेषज्ञ उद्धरणों को फिर से नहीं लिखेंगे, लेकिन वे बाकी परीक्षण को बिल्कुल अनूठा बना सकते हैं, और आप जाँच करने से नहीं डरेंगे। हमारे पास सभी सत्यापन सेवाओं तक पहुंच है, यहां तक ​​कि "बंद" साहित्यिक चोरी विरोधी भी। वीयूजेड, इसलिए हम काम की जांच करेंगे और आपको एक रिपोर्ट भेजेंगे। सेवा की लागत प्रति पृष्ठ 100 रूबल है, समय सीमा 3 दिनों से अधिक नहीं है।

कोडिंग - पाठ में हस्तक्षेप किए बिना विशिष्टता बढ़ाना। 5 मिनट में, ऑनलाइन साहित्यिक चोरी विरोधी हत्यारा दस्तावेज़ के प्रोग्राम कोड को इस तरह बदल देगा कि आपके द्वारा निर्दिष्ट सेवा के लिए कार्य अद्वितीय हो जाएगा। सेवा की लागत प्रति पृष्ठ 7 रूबल है।

सुनिश्चित करें कि आपने सफलतापूर्वक परीक्षा उत्तीर्ण की है! हमसे संपर्क करें, साथ ही 300,000 छात्र जिन्होंने पहले ही पेशेवर पुनर्लेखन या कोडिंग के लिए अपना बचाव किया है।

श्रेणी 4.8 से

कुल वोट: 1055

पदोन्नति
सभी प्रणालियों के लिए 7 रूबल। प्रति पृष्ठ

एक ही बार में सभी प्रणालियों में विशिष्टता बढ़ाना

विशिष्टता बढ़ाएँ

Word में पाठ की रचना और स्वरूपण करते समय, कभी-कभी यह प्रश्न उठता है: किसी पाठ में किसी उद्धरण को कैसे हाइलाइट किया जाए? इसका उत्तर एक साथ दो तलों पर आधारित है।

विराम चिह्नों के नियमों में और वर्ड के टूल में ही।

आखिरकार, एक उद्धरण को उजागर करना सबसे सरल क्रिया से बहुत दूर है, और यह न केवल सही ढंग से, बल्कि सक्षम रूप से भी किया जाना चाहिए। अपने आप में, कार्यालय सुइट केवल यह सुझाव दे सकता है कि आपको सब कुछ ठीक करने की आवश्यकता है। लेकिन इसके बजाय यूजर खुद ऐसा नहीं करेगा।

यदि मंचों पर उद्धरण विकल्प दिखाई देता है (अर्थात, उद्धरण), तो इस सीडी को वर्ड में लिखने का प्रयास करना एक अच्छा विचार नहीं है। यह पात्रों का सिर्फ एक सेट निकलेगा। लेकिन क्या किया जाना चाहिए?

नियमों का उपयोग करना

ठीक है, आप सब कुछ मैन्युअल रूप से कर सकते हैं। हां, यह थोड़ा जटिल है और आपको सही ढंग से याद रखना होगा कि क्या और कैसे करना है। नियम वही रहते हैं और उन्हीं नियमों का पालन करना आवश्यक है। और वे करीब से जांच करने पर काफी हद तक निकले। उद्धरण जारी करते समय पहला विकल्प निम्नलिखित निर्माण का उपयोग करना है:

ब्रायसोव ने लिखा: "सिकंदर हिंसक डियाडोची के विवादों को नहीं सुनेगा।"

उद्धरण स्वयं उद्धरण को चिह्नित करता है। आवश्यक पाठ, लेखक के स्वामित्व में, उद्धरण चिह्नों में संलग्न है। यह उद्धरण का फोकस है। सिद्धांत रूप में, यह है कि सभी को उद्धरणों को हाइलाइट करने के लिए उपयोग किया जाता है। लेकिन आइए उदाहरण पर करीब से नज़र डालें।

यदि आप "सिकंदर हिंसक डायडोची के विवादों को नहीं सुनेंगे" वाक्यांश का उपयोग करते हैं, तो उद्धरण केवल उद्धरण चिह्नों में बंद है। यहाँ एक बृहदान्त्र क्यों है? इस मामले में, स्वयं लेखक के संदर्भ का उपयोग किया जाता है। लेकिन यह संदर्भ उद्धरण से पहले ही है, इसलिए एक कोलन लगाया जाता है।

क्या होगा यदि लेखक का उल्लेख उद्धरण के बाद किया गया है? "सिकंदर हिंसक डियाडोची के विवादों को नहीं सुनेगा," ब्रायसोव एक कविता में कहते हैं। यह उद्धृत पाठ का रूप है। यही है, इसके बाद, जब उद्धरण बंद हो जाते हैं, तो डैश लगाया जाता है। सीधे भाषण के साथ नियम की तरह थोड़ा, लेकिन शुरुआत में डैश की अनुपस्थिति से भिन्न होता है। एक अमान्य उद्धरण होगा:

सिकंदर हिंसक डियाडोची के विवादों को नहीं सुनेगा। ब्रायसोव ने कहा।

पाठ का यह निर्माण प्रत्यक्ष भाषण के लिए उपयुक्त है, लेकिन उद्धरण के लिए नहीं। उद्धरण उद्धरण चिह्नों के साथ चिह्नित हैं।

क्या होगा यदि उद्धरण पाठ से पहले हो? क्या किसी विराम चिह्न की आवश्यकता है? असंदिग्ध उत्तर आवश्यक है। लेकिन केवल अगर वे लेखक द्वारा जोड़े गए थे। और इस मामले में उद्धरण क्या बन जाता है? अभिलेख

इसकी अपनी आवश्यकताएं हैं। हम उन पर नहीं टिकेंगे। चूँकि हम इस बात में अधिक रुचि रखते हैं कि किसी वर्ड टेक्स्ट में किसी उद्धरण को कैसे हाइलाइट किया जाए।

उद्धरणों को हाइलाइट करने के लिए वर्ड का उपयोग करना

निम्नलिखित पाठ पाठ संपादक में उद्धरणों के सही चयन के लिए अभिप्रेत है। और साक्षरता लेखन के सैद्धांतिक भाग से हम व्यावहारिक की ओर बढ़ते हैं। एक या दूसरी क्रिया कैसे करें।

टेक्स्ट आमतौर पर दस्तावेज़ के दाईं ओर रखा जाता है। उद्धरण के सभी नियमों के पालन के साथ। वैसे, उनमें से सभी ऊपर सूचीबद्ध नहीं हैं। यह एक काफी सरल क्रिया है जिसके लिए उपयोगकर्ता से न्यूनतम प्रयास की आवश्यकता होती है।

1. टेक्स्ट को ही लें और उसे चुनें।
2. अनुच्छेद खंड में, हम लाल रंग में चिह्नित प्रतीक पाते हैं। यह "संरेखित करें" फ़ंक्शन से मेल खाती है।
3. हम इस प्रतीक पर क्लिक करते हैं और परिणामस्वरूप पाठ को संकेतित दिशा में स्थानांतरित कर दिया जाता है।

नोट: एक समान प्रभाव कुंजी संयोजन "Ctrl + R" का उपयोग करके प्राप्त किया जा सकता है। आखिरकार, संपादक में लगभग हर क्रिया हॉट की का उपयोग करके की जा सकती है।

इस विधि में एक खामी है। यदि उद्धरण बहुत लंबा है, तो यह पृष्ठ के बाएं किनारे पर पहुंच जाएगा। हालांकि, आम तौर पर स्वीकृत नियमों के अनुसार, इसे शीट के मध्य (या एक तिहाई) से आगे नहीं जाना चाहिए। इसलिए, निम्न विधि भी काम आएगी।

भाव ऑफसेट रूलर का उपयोग कर

पाठ में उद्धरणों को हाइलाइट करने का एक अच्छा विकल्प एक रूलर है। यह टूल किसी पेज पर टेक्स्ट की स्थिति बदलने के लिए डिज़ाइन किया गया है। यह पहले से टाइप किए गए टेक्स्ट और टाइप किए जाने वाले टेक्स्ट के साथ काम करता है।

तरकीब यह है कि टाइप किए गए अंशों को हाइलाइट किया जाए, और एक ही बार में पूरी शीट के लिए सेटिंग्स को नहीं बदला जाए। आप एक अलग लेख में लाइन के बारे में अधिक पढ़ सकते हैं।

अनुक्रमण:

1. आवश्यक पाठ को हाइलाइट करें।
2. पाठ के ऊपर एक उपकरण है जिसे रूलर कहा जाता है।
3. शीर्ष स्लाइडर या दोनों पर बायाँ-क्लिक करें। और हम सही दूरी तक खींचते हैं।
4. बिंदीदार रेखा इंगित करती है कि पाठ कहाँ ले जाया जाएगा।

रूलर का उपयोग करके, आप पृष्ठ पर टेक्स्ट के कब्जे वाले स्थान को सीमित कर सकते हैं। यह उद्धरण को उजागर करेगा। न केवल पाठ से पहले काम करता है। लेकिन पाठ में ही उद्धरण जोड़ते समय भी।

यह याद रखना चाहिए कि यदि कोई उद्धरण इंडेंट किया गया है, तो उसे उद्धरणों के साथ चुनने की कोई आवश्यकता नहीं है। आपको केवल लेखक को इंगित करना चाहिए या केवल उद्धरण का पाठ छोड़ना चाहिए।

उद्धरण चिह्नों और अन्य उपयोगी टूल के साथ उद्धरण हाइलाइट करें

उद्धृत पाठ को उद्धरण चिह्नों के साथ हाइलाइट करने का तरीका बहुत सरल है। आखिरकार, उद्धरण चरित्र कई तरीकों से प्राप्त किया जा सकता है:

1. "Shift" दबाए रखें और "2" बटन दबाएं। इस प्रकार, निम्नलिखित उद्धरण रखे गए हैं: ""। केवल याद रखने वाली बात यह है कि यदि उद्धरण बंद नहीं होते हैं, तो अगली बार जब उन्हें पेश किया जाएगा, तो वे पहले ही बंद हो जाएंगे। संपादक स्वयं सुझाव देता है कि समापन चरित्र को याद किया जा सकता है।
2. लेआउट को अंग्रेजी में बदलें। "शिफ्ट" बटन दबाए रखें और रूसी "ई" से मेल खाने वाले कीबोर्ड पर बटन दबाएं। सीधे शब्दों में कहें, अंग्रेजी लेआउट में एक बड़ा "ई" प्रिंट करें। यह निम्नलिखित वर्ण देता है: ""। उद्घाटन और समापन नियम यहां भी लागू होता है।
3. इनमें से कोई भी अक्षर एक इंसर्ट के माध्यम से प्राप्त किया जा सकता है। इसके लिए आवश्यकता होगी:
   • दस्तावेज़ के शीर्ष पर "सम्मिलित करें" अनुभाग पर जाएं;
   • "प्रतीक" चुनें;
   • "अन्य वर्ण" चुनें और सूची में आवश्यक उद्धरण खोजें;
   • "सम्मिलित करें" पर क्लिक करें।

उसके बाद, चयनित उद्धरण चिह्न पाठ में दिखाई देंगे।

बाद की विधि के लिए किसी उपयोगी कौशल के बजाय वर्ड के सैद्धांतिक भाग के ज्ञान की आवश्यकता होती है। प्रत्येक वर्ण का अपना एन्कोडिंग होता है। इसे "Alt" बटन को दबाए रखते हुए दर्ज किया जाता है।

• "-"0171";
• » - "0187";
• „ – “0132”;
• “ – “0147”;
• ” – “0148”.

महत्वपूर्ण नोट: जब तक Alt जारी नहीं हो जाता तब तक वर्ण दिखाई नहीं देगा। और क्या अधिक महत्वपूर्ण है - आपको संख्यात्मक कीपैड पर नंबर टाइप करने की आवश्यकता है। "नंबर लॉक" कुंजी के साथ (इस मामले में, संबंधित संकेतक प्रकाश करेगा)।

यह विधि सबसे कठिन है, और इसलिए अंत में वर्णित है। लेकिन अब, किसी दस्तावेज़ में उद्धरण डालने और हाइलाइट करने के सभी तरीकों को ध्यान में रखते हुए, यह इतना मुश्किल नहीं होगा।