होम > कानून

वाल्गीना एन.एस. आधुनिक रूसी भाषा में सक्रिय प्रक्रियाएंसामग्री प्रस्तावना 1. भाषा के समाजशास्त्रीय अध्ययन के सिद्धांत 2. भाषा विकास के नियम 3. भाषा संकेत विचरण 3.1. विचरण की अवधारणा और इसकी उत्पत्ति 3.2. भिन्न वर्गीकरण 4. भाषा मानदंड 4.1. आदर्श और उसके संकेतों की अवधारणा 4.2. सामान्य और सामयिकवाद। सामान्य भाषा और स्थितिजन्य मानदंड 4.3. आदर्श से प्रेरित विचलन 4.4. भाषाई घटनाओं के सामान्यीकरण में मुख्य प्रक्रियाएं 5. रूसी उच्चारण में परिवर्तन 6. तनाव के क्षेत्र में सक्रिय प्रक्रियाएं 7. शब्दावली और वाक्यांशविज्ञान में सक्रिय प्रक्रियाएं 7.1. बुनियादी शाब्दिक प्रक्रियाएं 7.2. शब्दावली में अर्थपूर्ण प्रक्रियाएं 7.3. शब्दावली में शैलीगत परिवर्तन 7.4. निर्धारण 7.5. विदेशी उधारी 7.6. कंप्यूटर भाषा 7.7. रूसी भाषा में विदेशी शब्द 7.8. आधुनिक प्रेस की भाषा में गैर-साहित्यिक शब्दावली 8. शब्द निर्माण में सक्रिय प्रक्रियाएं 8.1. शब्द निर्माण की प्रक्रिया में agglutinative सुविधाओं की वृद्धि 8.2. सबसे अधिक उत्पादक व्युत्पन्न प्रकार 8.2.1. व्यक्तियों के नाम का उत्पादन 8.2.2. सार नाम और प्रक्रिया नामकरण 8.2.3. उपसर्ग और यौगिक शब्द 8.3. शब्द-निर्माण की विशेषज्ञता का अर्थ है 8.4. इंटरस्टेप्ड शब्द निर्माण 8.5. संक्षिप्त शीर्षक 8.6. संक्षेपाक्षर 8.7. अभिव्यंजक नाम 8.8. समसामयिक शब्द 9. आकृति विज्ञान में सक्रिय प्रक्रियाएं 9.1. आकृति विज्ञान में विश्लेषणात्मकता का उदय 9.2. लिंग परिवर्तन 9.3. व्याकरणिक संख्या के रूप 9.4. केस फॉर्म में बदलाव 9.5. क्रिया रूपों में परिवर्तन 9.6. विशेषण के रूपों में कुछ परिवर्तन 10. सिंटैक्स में सक्रिय प्रक्रियाएं 10.1. वाक्यात्मक निर्माणों का विघटन और विभाजन 10.1.1. सदस्यों और पैकेज्ड संरचनाओं को जोड़ना 10.1.2. बाइनरी निर्माण 10.2. वाक्य की विधेय जटिलता 10.3. असंगत और अनियंत्रित शब्द रूपों का सक्रियण 10.4. पूर्वसर्गीय संयोजनों का विकास 10.5. उच्चारण की शब्दार्थ सटीकता की ओर रुझान 10.6. वाक्यात्मक संपीड़न और वाक्यात्मक कमी 10.7. वाक्यात्मक कड़ी को कमजोर करना 10.8. वाक्य रचना के क्षेत्र में भावात्मक और बौद्धिक के बीच संबंध 11. आधुनिक रूसी विराम चिह्नों में कुछ रुझान 11.1. दूरसंचार विभाग 11.2. सेमीकोलन 11.3. पेट 11.4. थोड़ा सा 11.5. अंडाकार 11.6. विराम चिह्नों का कार्यात्मक-उद्देश्यपूर्ण उपयोग 11.7. अनियमित विराम चिह्न। लेखक का विराम चिह्न निष्कर्ष साहित्य 12. अनुशासन का अनुमानित कार्यक्रम "आधुनिक रूसी में सक्रिय प्रक्रियाएं" 12.1. अनुशासन का उद्देश्य और उद्देश्य, ज्ञान और कौशल की आवश्यकताएं 12.1.1. अनुशासन सिखाने का उद्देश्य 12.1.2. ज्ञान और कौशल के लिए आवश्यकताएँ 12.1.3. विषयों की सूची, जिनका आत्मसात इस अनुशासन के अध्ययन के लिए आवश्यक है 12.2. अनुशासन की सामग्री 12.2.1. विषयों का नाम, उनकी सामग्री 12.3. व्यावहारिक अभ्यासों की नमूना सूची 12.4. होमवर्क की एक अनुमानित सूची 20 वीं शताब्दी के अंत में आधुनिक रूसी भाषा की स्थिति, इसमें सक्रिय रूप से हो रहे परिवर्तन, निष्पक्षता के दृष्टिकोण से आकलन और सिफारिशों को विकसित करने के लिए सावधानीपूर्वक अध्ययन और कवर करने की आवश्यकता है और ऐतिहासिक उपयुक्तता। भाषा के विकास की गतिशीलता इतनी मूर्त है कि यह भाषाई समुदाय, या पत्रकारों और प्रचारकों, या सामान्य नागरिकों के बीच, जो पेशेवर रूप से भाषा से जुड़े नहीं हैं, किसी को भी उदासीन नहीं छोड़ती है। मीडिया भाषा के उपयोग की वास्तव में प्रभावशाली तस्वीर प्रदान करता है, जो परस्पर विरोधी निर्णय और जो हो रहा है उसका आकलन करता है। कुछ अतीत के पारंपरिक साहित्यिक मानदंडों पर ध्यान केंद्रित करते हुए, भाषण में घोर त्रुटियां एकत्र करते हैं; अन्य - "मौखिक स्वतंत्रता" का स्वागत और बिना शर्त स्वीकार करते हैं, भाषा के उपयोग में किसी भी प्रतिबंध को अस्वीकार करते हुए - किसी न किसी स्थानीय भाषा, शब्दजाल और अश्लील शब्दों और अभिव्यक्तियों की भाषा में मुद्रित उपयोग की स्वीकार्यता तक। भाषा के भाग्य के बारे में जनता की चिंता, हालांकि इसके गंभीर आधार हैं, इस बात पर ध्यान नहीं दिया जाता है कि वे वास्तविक भाषाई सार से कुछ अलग हैं। दरअसल, आधुनिक मीडिया की शैली चिंता और चिंता का कारण बनती है। हालांकि, यह अक्सर भाषा में ही वास्तविक गतिशील प्रक्रियाओं के बीच समान होता है, विशेष रूप से, भिन्न रूपों की भारी वृद्धि और शब्द-निर्माण प्रकारों और मॉडलों के हिमस्खलन विकास में, और मौखिक और लिखित सार्वजनिक भाषण की अपर्याप्त संस्कृति द्वारा समझाया गया घटना। उत्तरार्द्ध का पूरी तरह से यथार्थवादी औचित्य है: समाज के लोकतंत्रीकरण ने सार्वजनिक वक्ताओं के सर्कल का विस्तार किया है - संसद में, प्रेस में, रैलियों में और जन संचार के अन्य क्षेत्रों में। भाषण की स्वतंत्रता, शाब्दिक रूप से समझी गई और अभिव्यक्ति के तरीके के संबंध में, सभी सामाजिक और नैतिक प्रतिबंधों और सिद्धांतों को तोड़ दिया। लेकिन यह एक और समस्या है - भाषण की संस्कृति की समस्या, सार्वजनिक बोलने की नैतिकता की समस्या और अंत में, भाषा शिक्षा की समस्या। इस अर्थ में, हमने वास्तव में बहुत कुछ खो दिया, कम से कम मुद्रित और ध्वनि वाले शब्द को संपादित करने और चमकाने का अभ्यास। लेकिन, दूसरी ओर, यह स्पष्ट है कि अतीत में साहित्यिक सुगम "एक लिखित पाठ को पढ़ना" अपने सार में भाषण की संस्कृति की एक अनुकरणीय अभिव्यक्ति के रूप में काम नहीं कर सकता था। एक जीवंत, स्वतःस्फूर्त भाषण अधिक आकर्षक होता है, लेकिन इसमें स्वाभाविक रूप से कई आश्चर्य होते हैं। इस प्रकार, आज रूसी भाषा की स्थिति पर चर्चा करते समय, उचित भाषा के प्रश्नों और भाषण अभ्यास के प्रश्नों, ऐतिहासिक क्षण के भाषाई स्वाद के प्रश्नों के बीच अंतर करना आवश्यक है। भाषा और समय शोधकर्ताओं की शाश्वत समस्या है। भाषा समय में रहती है (अर्थात अमूर्त समय नहीं, बल्कि एक निश्चित युग का समाज), लेकिन समय भी भाषा में परिलक्षित होता है। भाषा बदल रही है। यह विकासवादी गुण उनमें निहित है। लेकिन यह कैसे बदलता है? यह मान लेना शायद ही उचित है कि यह लगातार और लगातार सुधार कर रहा है। यहाँ "अच्छे" या "बुरे" का मूल्यांकन अनुचित है। वे बहुत व्यक्तिपरक हैं। उदाहरण के लिए, समकालीन ए.एस. पुश्किन को अपने भाषाई नवाचारों में बहुत कुछ पसंद नहीं आया। हालांकि, यह वे थे जो बाद में सबसे होनहार और उत्पादक बन गए (उदाहरण के लिए, हमें याद करते हैं, रुस्लान और ल्यूडमिला की भाषा पर हमले, इसकी पूर्ण अस्वीकृति तक)। भाषा का आधुनिक विज्ञान, जब इसमें "बेहतर के लिए" परिवर्तन को चिह्नित करता है, तो समीचीनता के सिद्धांत का उपयोग करना पसंद करता है। इस मामले में, भाषा के कार्यात्मक-व्यावहारिक सार को ध्यान में रखा जाता है, न कि एक अमूर्त और अलग से मौजूदा कोड मॉडल। भाषाई संकेतों की बढ़ती परिवर्तनशीलता के रूप में आधुनिक भाषा की ऐसी स्पष्ट गुणवत्ता को एक सकारात्मक घटना के रूप में माना जा सकता है, क्योंकि यह भाषा उपयोगकर्ताओं को चुनने का अवसर प्रदान करती है, जो बदले में, बैठक के संदर्भ में भाषा की क्षमताओं के विस्तार को इंगित करती है। विशिष्ट संचार कार्य। इसका मतलब यह है कि भाषा अधिक मोबाइल बन जाती है, संचार की स्थिति के लिए सूक्ष्म रूप से उत्तरदायी होती है, अर्थात। भाषा की शैली समृद्ध होती है। और यह भाषा में पहले से उपलब्ध संसाधनों में कुछ जोड़ता है और इसकी क्षमताओं का विस्तार करता है। इस तथ्य के बावजूद कि आधुनिक मीडिया की भाषा अक्सर अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के बारे में गलत समझी गई थीसिस के कारण नकारात्मक प्रभाव डालती है, यह स्वीकार किया जाना चाहिए कि आधुनिक रूसी भाषा, मौजूदा ऐतिहासिक परिस्थितियों के कारण, आज साहित्यिक मानदंड को अद्यतन करने के लिए संसाधन खींचती है। यहाँ - मीडिया में, बोलचाल की भाषा में, हालाँकि कल्पना लंबे समय से ऐसा स्रोत रही है, यह बिना कारण नहीं है कि एक सामान्यीकृत भाषा को साहित्यिक भाषा कहा जाता है (एम। गोर्की के अनुसार - शब्द के स्वामी द्वारा संसाधित) ) साहित्यिक मानदंड के गठन के स्रोतों में परिवर्तन भी आदर्श द्वारा पूर्व कठोरता और असंदिग्धता के नुकसान की व्याख्या करता है। आधुनिक भाषा में आदर्श की भिन्नता के रूप में इस तरह की घटना इसके ढीलेपन और स्थिरता के नुकसान का संकेत नहीं है, बल्कि संचार की जीवन स्थिति के लिए आदर्श के लचीलेपन और समीचीन अनुकूलन क्षमता का संकेतक है। जीवन बहुत बदल गया है। और न केवल आदर्श स्थापित करने में साहित्यिक मॉडल की हिंसा का विचार। आधुनिक समाज के प्रतिनिधियों का भाषण व्यवहार बदल गया है, अतीत की भाषण रूढ़ियों को समाप्त कर दिया गया है, प्रेस की भाषा अधिक प्राकृतिक और महत्वपूर्ण हो गई है; बड़े पैमाने पर छपाई की शैली बदल गई है - अधिक विडंबना और कटाक्ष है, और यह शब्द में सूक्ष्म बारीकियों को जागृत और विकसित करता है। लेकिन एक ही समय में और साथ-साथ - भाषाई अश्लीलता और प्रत्यक्ष की नग्नता, वर्जित शब्द की खुरदरी भावना। चित्र विरोधाभासी और अस्पष्ट है, भाषाई स्वाद की शिक्षा पर सावधानीपूर्वक विश्लेषण और श्रमसाध्य, दीर्घकालिक कार्य की आवश्यकता है। 1993 में आई. वोल्गिन द्वारा एक दिलचस्प विचार व्यक्त किया गया था (लिट। गजटा, 25 अगस्त), आई। ब्रोडस्की के हवाले से: "केवल अगर हम तय करते हैं कि यह समय है कि सेपियन्स के विकास को रोकने का समय है, तो क्या साहित्य को लोगों की भाषा बोलनी चाहिए। . नहीं तो लोगों को साहित्य की भाषा बोलनी चाहिए।" जहां तक ​​"गैर-मानक साहित्य" का सवाल है, जिसने हमारे आधुनिक प्रेस में इतनी बाढ़ ला दी है, तो अपने स्वयं के भले के लिए यह बेहतर है कि वह हाशिए पर रहे, मौलिक रूप से गैर-किताबी, लिखित शब्द में अकथनीय (आई। वोल्गिन की सलाह)। "इस नाजुक वस्तु को उसके प्राकृतिक आवास से कृत्रिम रूप से खींचने की कोई आवश्यकता नहीं है - मौखिक भाषण के तत्वों से, जहां यह अपने सांस्कृतिक मिशन को पूरा करने में सक्षम है।" और आगे: "यह उत्कृष्ट राष्ट्रीय घटना एक स्वतंत्र जीवन जीने के योग्य है। सांस्कृतिक एकीकरण उनके लिए घातक है।" यह कहा जाना चाहिए कि जन प्रेस की शैली में सामान्य गिरावट, साहित्यिक शुद्धता का नुकसान और शैलीगत "उच्चता" कुछ हद तक घटनाओं के मूल्यांकन में तटस्थता को हटा देता है। शैलीगत अपठनीयता, अतीत के पाथोस और विंडो ड्रेसिंग के विरोध के रूप में, एक ही समय में शैलीगत बहरेपन और भाषा की भावना के नुकसान को जन्म देती है। हालाँकि, हमारा काम मास प्रेस की भाषा का विश्लेषण करना नहीं है। इन सामग्रियों का उपयोग केवल भाषा में अपनी प्रक्रियाओं के उदाहरण के रूप में किया जाता है, क्योंकि भाषा के आवेदन का यह क्षेत्र भाषा में नई घटनाओं के लिए सबसे तेज़ी से प्रतिक्रिया करता है, एक निश्चित अर्थ में उन्हें अद्यतन करता है। मैनुअल एक कार्य और एक सामान्यीकरण योजना निर्धारित नहीं करता है। इसके लिए विशाल सांख्यिकीय डेटा और आधुनिक ग्रंथों और ध्वनि भाषण के अंत-टू-एंड विश्लेषण की आवश्यकता होती है। यहां तक ​​​​कि सामूहिक मोनोग्राफ "20 वीं शताब्दी के अंत की रूसी भाषा" के लेखक, रूसी विज्ञान अकादमी के रूसी भाषा संस्थान में तैयार किए गए, आधिकारिक तौर पर घोषणा करते हैं कि वे सामान्य नहीं हैं। मैनुअल का उद्देश्य आपको आधुनिक भाषा में महत्वपूर्ण पैटर्न से परिचित कराना है, जिसमें नए के स्प्राउट्स हैं; इस नए को देखने में मदद करें और इसे भाषा में आंतरिक प्रक्रियाओं के साथ सहसंबंधित करें; भाषा के आत्म-विकास और आधुनिक समाज के वास्तविक जीवन में इसे प्रोत्साहित करने वाले परिवर्तनों के बीच संबंध स्थापित करने में मदद करने के लिए। भाषाई तथ्यों के निजी आकलन और संबंधित सिफारिशें हमारे समय की जटिल "भाषा अर्थव्यवस्था" को समझने में मदद कर सकती हैं और संभवतः, भाषा की भावना के विकास को प्रभावित कर सकती हैं। मैनुअल भाषा में प्रक्रियाओं के प्रति जागरूक, विचारशील दृष्टिकोण पर, भाषा की एक गतिशील, कार्यात्मक रूप से विकसित प्रणाली के रूप में धारणा पर केंद्रित है। सामग्री का विवरण रूसी भाषा की बहु-स्तरीय प्रणाली और इसकी आधुनिक शैली और शैलीगत भेदभाव के ज्ञान के लिए प्रदान करता है। 1. भाषा भाषा के समाजशास्त्रीय अध्ययन के सिद्धांत, जो समाज द्वारा संचार के साधन के रूप में सक्रिय और दैनिक रूप से उपयोग किया जाता है, जीवित और विकसित होता है। ऐतिहासिक रूप से, यह दूसरों के साथ कुछ भाषाई संकेतों के प्रतिस्थापन के माध्यम से प्रकट होता है (अप्रचलित लोगों को नए लोगों द्वारा प्रतिस्थापित किया जाता है), समकालिक रूप से - उन रूपों के संघर्ष के माध्यम से जो सह-अस्तित्व में हैं और प्रामाणिक होने का दावा करते हैं। भाषा का जीवन एक ऐसे समाज में चलता है जो कुछ परिवर्तनों के लिए परिस्थितियाँ बनाता है और भाषा प्रक्रियाओं को उत्तेजित करता है जिससे समाज की आवश्यकताओं की संतुष्टि होती है। हालाँकि, आत्म-विकास की प्रक्रियाएँ भी भाषा की विशेषता हैं, क्योंकि भाषा के संकेत (शब्द, शब्द, निर्माण) व्यवस्थित रूप से जुड़े हुए हैं और अपने स्वयं के "जीव" में परिवर्तन पर प्रतिक्रिया करते हैं। विशिष्ट भाषा इकाइयों में स्थिरता और व्यवहार्यता की अलग-अलग डिग्री होती है। कुछ सदियों से जीते हैं, अन्य अधिक मोबाइल हैं और परिवर्तन की सक्रिय आवश्यकता दिखाते हैं, बदलते संचार की जरूरतों के अनुकूलन। एक बाहरी, सामाजिक "धक्का" के प्रभाव में प्रकट होने वाली आंतरिक प्रकृति की अंतर्निहित क्षमताओं के कारण भाषा में परिवर्तन संभव है। नतीजतन, भाषा के विकास के आंतरिक कानून कुछ समय के लिए "चुप रह सकते हैं", बाहरी उत्तेजना की प्रतीक्षा कर रहे हैं जो पूरे सिस्टम या उसके व्यक्तिगत लिंक को गति प्रदान करेगा। उदाहरण के लिए, एक सामान्य व्याकरणिक लिंग (जैसे एक अनाथ, एक धमकाने, एक प्रिय, एक नारा) की संज्ञाओं की अंतःक्रियात्मक गुणवत्ता, एक भाषाई संकेत (एक रूप - दो अर्थ) की विषमता द्वारा समझाया गया है, एक डबल समझौते का सुझाव देता है: मर्दाना और स्त्री। ऐसी संज्ञाओं के अनुरूप, सामाजिक कारक के प्रभाव में, नामों के अन्य वर्गों ने समान क्षमता हासिल की: अच्छा डॉक्टर, अच्छा डॉक्टर; निर्देशक आया, निर्देशक आया। रूपों का ऐसा सहसंबंध तब असंभव था जब संबंधित पेशे और पद मुख्य रूप से पुरुष थे। भाषा के विकास में बाहरी और आंतरिक कारकों की बातचीत मुख्य कानून है, और इस बातचीत को ध्यान में रखे बिना, समाजशास्त्रीय पहलू में भाषा के अध्ययन की कोई संभावना नहीं है। एक नई गुणवत्ता के गठन की प्रक्रिया में, बाहरी और आंतरिक कारक खुद को अलग-अलग शक्तियों के साथ प्रकट कर सकते हैं, और उनकी बातचीत की असमानता आमतौर पर इस तथ्य में पाई जाती है कि बाहरी, सामाजिक कारक के प्रभाव की उत्तेजक शक्ति या तो आंतरिक को सक्रिय करती है। भाषा में प्रक्रियाएं, या, इसके विपरीत, उन्हें धीमा कर देती हैं। दोनों के कारणों की जड़ें उन परिवर्तनों में निहित हैं जिनसे समाज स्वयं गुजरता है, देशी वक्ता। 1990 के दशक में भाषाई गतिकी की बढ़ी हुई गति मुख्य रूप से रूसी समाज की बदलती संरचना और आकार, सामाजिक, राजनीतिक, आर्थिक और मनोवैज्ञानिक दृष्टिकोण में बदलाव के कारण है। भाषा में नवीनीकरण, विशेष रूप से इसके साहित्यिक रूप में, आज बहुत सक्रिय और मूर्त रूप से आगे बढ़ रहा है। पारंपरिक मानकता, जो पहले शास्त्रीय कथाओं के नमूनों द्वारा समर्थित थी, स्पष्ट रूप से नष्ट हो रही है। और नया मानदंड, स्वतंत्र और एक ही समय में कम निश्चित और स्पष्ट, जन प्रेस के प्रभाव में है। टेलीविजन, रेडियो, पत्रिकाएं और जन संस्कृति सामान्य रूप से तेजी से "प्रवृत्तियों", एक नए भाषाई स्वाद के "शिक्षक" बनते जा रहे हैं। दुर्भाग्य से, स्वाद हमेशा उच्च श्रेणी का नहीं होता है। हालाँकि, इन प्रक्रियाओं को नज़रअंदाज़ नहीं किया जा सकता है, इनमें एक नए समाज, एक नई पीढ़ी की वस्तुगत ज़रूरतें शामिल हैं - अधिक आराम से, अधिक तकनीकी रूप से शिक्षित, अन्य भाषाओं के बोलने वालों के संपर्क में अधिक। इस पृष्ठभूमि के खिलाफ, भाषा प्रक्रियाओं में सामाजिक कारक का महत्व बढ़ जाता है, लेकिन इससे भाषा में आंतरिक पैटर्न की अभिव्यक्ति में कुछ अवरोध भी दूर हो जाते हैं, और परिणामस्वरूप, भाषा का पूरा तंत्र त्वरित उच्च गति से काम करना शुरू कर देता है। -स्पीड मोड। नई भाषा इकाइयों (प्रौद्योगिकी का विकास, विज्ञान, भाषाओं के बीच संपर्क) के उद्भव के कारण, भिन्न रूपों की सीमा का विस्तार, साथ ही भाषा के भीतर शैलीगत आंदोलनों के कारण, पुराना मानदंड अपनी हिंसा खो देता है। भाषा के विकास में बाहरी और आंतरिक कारकों की बातचीत की समस्या ने व्यापक मंचन-सैद्धांतिक योजना में और भाषाई विशिष्टताओं पर विचार करते समय, शोधकर्ताओं को बार-बार दिलचस्पी दिखाई है। उदाहरण के लिए, हमारे समय के लिए भाषण अर्थव्यवस्था के सामान्य कानून का संचालन सीधे जीवन की गति के त्वरण से संबंधित है। इस प्रक्रिया को साहित्य में 20वीं शताब्दी की सक्रिय प्रक्रिया के रूप में बार-बार नोट किया गया है। वीके का काम ज़ुरावलेव, जिसका नाम सीधे तौर पर विख्यात बातचीत को इंगित करता है। भाषाई अभिव्यक्ति के किसी भी स्तर पर सामाजिक और अंतर्भाषाई के बीच संबंध देखा जा सकता है, हालांकि, स्वाभाविक रूप से, शब्दावली सबसे स्पष्ट और व्यापक सामग्री प्रदान करती है। यहां, विवरण भी इस संबंध के उदाहरण के रूप में काम कर सकते हैं। उदाहरण के लिए, एस्किमो भाषा में, जैसा कि वी.एम. लीचिक, बर्फ के रंगों के लगभग सौ नाम हैं, जो शायद ही दक्षिणी क्षेत्रों के निवासियों की भाषाओं के लिए प्रासंगिक हो सकते हैं, और कज़ाख भाषा में घोड़े के रंगों के कई दर्जन नाम हैं। शहरों और सड़कों के नामकरण और नामकरण के लिए सामाजिक, और कभी-कभी विशुद्ध रूप से राजनीतिक कारण भी महत्वपूर्ण हो सकते हैं। विज्ञान, प्रौद्योगिकी का विकास, अन्य भाषाओं के साथ संपर्क - भाषा के बाहरी ये सभी कारण भाषा प्रक्रियाओं को प्रभावित करते हैं, विशेष रूप से शब्दावली के विस्तार और शाब्दिक इकाइयों के अर्थ को स्पष्ट करने या बदलने के संदर्भ में। जाहिर है, जीवन के विभिन्न क्षेत्रों में महत्वपूर्ण परिवर्तनों से जुड़े समाज के सबसे गतिशील अवधियों में भाषा में परिवर्तन पर सामाजिक कारक का प्रभाव सक्रिय और ध्यान देने योग्य है। यद्यपि तकनीकी प्रगति मौलिक रूप से नई भाषा के निर्माण की ओर नहीं ले जाती है, फिर भी, यह शब्दावली निधि में काफी वृद्धि करती है, जो बदले में, निर्धारण के माध्यम से सामान्य साहित्यिक शब्दावली को समृद्ध करती है। यह ज्ञात है, विशेष रूप से, केवल इलेक्ट्रॉनिक्स के विकास से 60,000 वस्तुओं की उपस्थिति हुई, और रसायन विज्ञान में, विशेषज्ञों के अनुसार, लगभग पांच मिलियन नामकरण-शब्दावली वस्तुओं का उपयोग किया जाता है। तुलना के लिए: शब्दकोश के नवीनतम संस्करणों में एस.आई. ओज़ेगोव, 72,500 शब्द और 80,000 शब्द और वाक्यांश संबंधी अभिव्यक्ति दर्ज की गई हैं। भाषा के समाजशास्त्रीय अध्ययन में भाषा की सामाजिक प्रकृति, भाषा पर सामाजिक कारकों के प्रभाव के तंत्र और समाज में इसकी भूमिका से संबंधित समस्याओं का खुलासा शामिल है। इसलिए, भाषा और सामाजिक जीवन के तथ्यों के बीच कारण संबंध महत्वपूर्ण हैं। साथ ही, भाषण स्थिति की भाषाई घटनाओं को दर्ज करते समय भाषा के सामाजिक भेदभाव के प्रश्न को अपरिहार्य विचार के साथ सबसे आगे लाया जाता है। सामान्य शब्दों में, समाजशास्त्र का उद्देश्य परस्पर निर्देशित प्रश्नों का उत्तर देना है: समाज का इतिहास भाषा परिवर्तन कैसे उत्पन्न करता है और भाषा में सामाजिक विकास कैसे परिलक्षित होता है। किसी भाषा के अध्ययन में समाजशास्त्रीय पहलू विशेष रूप से फलदायी हो जाता है यदि अनुसंधान भाषाई तथ्यों (अनुभवजन्य स्तर) को इकट्ठा करने तक सीमित नहीं है, लेकिन सैद्धांतिक सामान्यीकरण और स्पष्टीकरण तक पहुंचता है, उत्तरार्द्ध तभी संभव है जब आंतरिक और बाहरी कारकों की बातचीत को ध्यान में रखा जाए। भाषा का विकास, साथ ही साथ इसकी प्रणालीगत प्रकृति। यह ज्ञात है कि सामाजिक कारक के महत्व के अतिशयोक्ति से अश्लील समाजशास्त्र हो सकता है, जिसे रूसी भाषाशास्त्र के इतिहास में देखा गया था (उदाहरण के लिए, 30 और 40 के दशक में शिक्षाविद एन.वाईए मार द्वारा "भाषा के बारे में नया शिक्षण"। XX सदी की, जिसे तब "मार्क्सवादी भाषाविज्ञान" में अंतिम शब्द घोषित किया गया था), जब भाषा को आत्म-विकास में पूरी तरह से "अस्वीकार" किया गया था और सामाजिक संरचनाओं में परिवर्तन के रजिस्ट्रार की भूमिका सौंपी गई थी। भाषाई परिवर्तनों के दृष्टिकोण में एक और चरम केवल व्यक्तिगत विवरणों पर ध्यान देना है जो एक नई सामाजिक वास्तविकता के प्रभाव में उत्पन्न हुए हैं। इस मामले में, यह प्रस्ताव कि भाषाई विवरण प्रणाली की कड़ियाँ हैं, को भुला दिया जाता है, और इसलिए एक विशेष, अलग लिंक में परिवर्तन पूरे सिस्टम को गति में सेट कर सकता है। यदि हम दोनों चरम सीमाओं को त्याग देते हैं, तो भाषा के समाजशास्त्रीय अध्ययन के मूल सिद्धांतों के रूप में पहचान करना आवश्यक है - बाहरी और आंतरिक कारकों की बातचीत और भाषा की प्रणालीगत प्रकृति को ध्यान में रखते हुए। साथ ही, यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि भाषा प्रणाली गतिशील है, कठोर नहीं है, यह पुराने और नए, स्थिर और मोबाइल के सह-अस्तित्व की विशेषता है, जो एक नई गुणवत्ता के क्रमिक संचय को सुनिश्चित करती है। मौलिक, क्रांतिकारी परिवर्तनों का अभाव। भाषा को न केवल सुधार की इच्छा (सामान्य रूप से सुधार यहां एक सापेक्ष अवधारणा है) की विशेषता है, बल्कि अभिव्यक्ति के सुविधाजनक और समीचीन रूपों की इच्छा से है। भाषा इन रूपों के लिए महसूस करने लगती है, और इसलिए इसे एक विकल्प की आवश्यकता होती है, जो संक्रमणकालीन भाषाई मामलों, परिधीय घटनाओं और भिन्न रूपों की उपस्थिति से प्रदान की जाती है। समाजशास्त्रियों के लिए, भाषा के सामाजिक भेदभाव की समस्या महत्वपूर्ण है, जिसकी दो-आयामी संरचना है: एक तरफ, यह स्वयं सामाजिक संरचना की विविधता के कारण है (भाषा में विभिन्न सामाजिक के भाषण की विशेषताओं का प्रतिबिंब) समाज के समूह), दूसरी ओर, यह स्वयं सामाजिक स्थितियों की विविधता को दर्शाता है जो समान परिस्थितियों में विभिन्न सामाजिक समूहों के भाषण व्यवहार प्रतिनिधियों पर एक छाप छोड़ते हैं। एक भाषा स्थिति की अवधारणा को एक भाषा के अस्तित्व के रूपों के एक समूह के रूप में परिभाषित किया गया है जो किसी विशेष जातीय समुदाय या प्रशासनिक-क्षेत्रीय संघ में संचार की सेवा करता है। इसके अलावा, उन स्थितियों पर विशेष ध्यान दिया जाता है जो संचार के विभिन्न क्षेत्रों में संचार के विभिन्न क्षेत्रों और विभिन्न सामाजिक समूहों के भाषण व्यवहार को दर्शाती हैं। भाषा और संस्कृति की परस्पर क्रिया के प्रश्न में भी समाजशास्त्र की रुचि है। "विभिन्न संस्कृतियों के बीच संपर्क की प्रक्रिया शाब्दिक उधार में परिलक्षित होती है।" किसी भी मामले में, समाजशास्त्रीय शोध "भाषा और समाज" के अनुपात को ध्यान में रखता है। साथ ही, समाज को एक अभिन्न जातीय समुच्चय के रूप में और इस समुच्चय में एक अलग सामाजिक समूह के रूप में प्रतिनिधित्व किया जा सकता है। समाजशास्त्रीय समस्याओं की श्रेणी में भाषा नीति की समस्या भी शामिल है, जिसमें मुख्य रूप से पुरानी भाषा के मानदंडों के संरक्षण या नए लोगों की शुरूआत सुनिश्चित करने के उपाय करना शामिल है। नतीजतन, साहित्यिक मानदंड, इसके रूपों और आदर्श से विचलन का सवाल भी समाजशास्त्र की क्षमता के भीतर है। इसी समय, आदर्श के सामाजिक आधार को स्थापित करने का तथ्य, जो इस बात पर निर्भर करता है कि साहित्यिक मानदंड बनाने की ऐतिहासिक प्रक्रिया में समाज का कौन सा सामाजिक स्तर सबसे अधिक सक्रिय है, महत्वपूर्ण हो जाता है। यह समाज के सामाजिक अभिजात वर्ग या उसके लोकतांत्रिक तबके द्वारा विकसित एक आदर्श हो सकता है। सब कुछ समाज के जीवन में एक निश्चित ऐतिहासिक क्षण पर निर्भर करता है। इसलिए, मानदंड अत्यंत कठोर हो सकता है, परंपरा के लिए कड़ाई से उन्मुख हो सकता है, और, एक अन्य मामले में, परंपरा से विचलित होकर, पूर्व गैर-साहित्यिक भाषा के साधनों को स्वीकार करना, अर्थात। मानदंड एक सामाजिक-ऐतिहासिक और गतिशील अवधारणा है, जो भाषा प्रणाली की क्षमताओं के ढांचे के भीतर गुणात्मक रूप से बदलने में सक्षम है। इस अर्थ में, एक मानदंड को एक भाषा की वास्तविक संभावना के रूप में परिभाषित किया जा सकता है। मानदंड में परिवर्तन बाहरी (सामाजिक) कारकों और भाषा के विकास में आंतरिक प्रवृत्तियों द्वारा अभिव्यक्ति के माध्यम से अधिक समीचीनता प्राप्त करने की दिशा में इसके आंदोलन के रास्ते पर निर्धारित होता है।

विषय 3.1. आधुनिक रूसी भाषा में सक्रिय प्रक्रियाएं।

भाषण। मूलपाठ।

योजना

1. उच्चारण, तनाव, शब्द निर्माण, आकृति विज्ञान, शब्दावली, वाक्य रचना के क्षेत्र में आधुनिक रूसी भाषा में सक्रिय प्रक्रियाएं।

2. भाषण गतिविधि के रूप में भाषण। एक पाठ के रूप में भाषण, भाषण गतिविधि का एक उत्पाद।

3. पाठ के लिए आवश्यकताएँ। भाषण के प्रकार।

बुनियादी शैक्षिक साहित्य की सूची

1) ग्लेज़ुनोवा, ओ। आई। रूसी भाषा और भाषण की संस्कृति [पाठ]: उच्च शिक्षण संस्थानों के छात्रों के लिए एक पाठ्यपुस्तक / ओ। आई। ग्लेज़ुनोवा। - दूसरा संस्करण।, मिटा दिया गया। - मॉस्को: नोरस, 2015. - 243 पी।

2) रेडेंको, ए। एम। आरेख और तालिकाओं में भाषण और व्यावसायिक संचार की संस्कृति [पाठ]: पाठ्यपुस्तक / ए। एम। रुडेंको। - रोस्तोव-ऑन-डॉन: फीनिक्स, 2015. - 334 पी।

3) चेर्न्याक, वी। डी। रूसी भाषा और भाषण की संस्कृति [पाठ]: स्नातक के लिए पाठ्यपुस्तक / [चेर्न्याक वी। डी। एट अल।]; सामान्य एड के तहत। वी. डी. चेर्न्याक; रूसी राज्य शैक्षणिक विश्वविद्यालय इम। ए. आई. हर्ज़ेन। - तीसरा संस्करण, संशोधित। और अतिरिक्त - मॉस्को: यूरेत, 2014. - 505 पी।

4) आधुनिक रूसी में सक्रिय प्रक्रियाएं: विशेष 030901.65 "प्रकाशन और संपादन" / कॉम्प के छात्रों के लिए एक पाठ्यपुस्तक। एनवी हुबेज़्नोवा / सेराटोव राज्य सामाजिक-आर्थिक विश्वविद्यालय। - सेराटोव, 2010. - 128 पी।

1. उच्चारण, तनाव, शब्द निर्माण, आकृति विज्ञान, शब्दावली, वाक्य रचना के क्षेत्र में आधुनिक रूसी भाषा में सक्रिय प्रक्रियाएं।

"आधुनिक रूसी भाषा में सक्रिय प्रक्रियाएं" विषय पर विचार करने से पहले, एक स्पष्टीकरण किया जाना चाहिए, जो शब्द की समझ से संबंधित है "आधुनिक रूसी भाषा"।कुछ भाषाविद इसके उद्भव को ए। एस। पुश्किन के काम से जोड़ते हैं, अन्य इसे पिछले दशकों के कालानुक्रमिक ढांचे तक सीमित करते हैं, अन्य इस मुद्दे पर मध्यवर्ती पदों पर काबिज हैं, जो विभिन्न लेखकों द्वारा शैक्षिक सामग्री की प्रस्तुति में परिलक्षित होता है।

रूसी उच्चारण में परिवर्तन

आधुनिक उच्चारण मानदंड धीरे-धीरे विभिन्न क्षेत्रीय बोलियों में, विभिन्न सामाजिक समूहों में, और आंशिक रूप से विभिन्न शैलियों में उच्चारण के भिन्न-भिन्न टकराव के आधार पर विकसित हुए। इसके अलावा, वेरिएंट में अंतर का मूल्यांकन कालानुक्रमिक रूप से कनिष्ठ और वरिष्ठ मानदंड के रूप में किया जा सकता है। नया उच्चारण पुराने को बदल देता है, लेकिन अक्सर दोनों काफी लंबे समय तक सह-अस्तित्व में रहते हैं: पुराने उच्चारण का उन्मूलन अप्रचलित शब्दों और यहां तक ​​​​कि व्याकरणिक रूपों की अस्वीकृति की तुलना में अधिक जटिल प्रक्रिया है। किसी भी मामले में, एक पीढ़ी के जीवन के दौरान किसी के पर्यावरण, परिवार की उच्चारण सुविधाओं से छुटकारा पाना मुश्किल होता है।

उच्चारण मानदंड ऑर्थोपिक शब्दकोशों द्वारा तय किए जाते हैं, जिसका कार्य तनाव मानदंडों को प्रतिबिंबित करना भी है।

1. "अक्षर" ("ग्राफिक") उच्चारण को मजबूत बनाना- आधुनिक रूसी में सबसे मजबूत प्रवृत्तियों में से एक, उदाहरण के लिए:

- जन्म हुआ थाके बजाय जन्म [ए];टी उनकाके बजाय शांत [ओ] वें;

जैसे शब्दों में [shn] के बजाय संयोजन [ch] का उच्चारण बेकरी, काली मिर्च;[वें] के बजाय [पीसी] शब्दों में, ताकि, आदि। अब इन संयोजनों के साथ केवल कुछ निश्चित शब्दों को साहित्यिक उच्चारण [shn], [पीसी] के रूप में संरक्षित किया गया है: बेशक, वह, कुछ नहीं, चश्मे का मामला, उबाऊ, उद्देश्य पर, कपड़े धोने, स्नातक पार्टी, निकितिचना, इलिनिचना, तले हुए अंडेऔर कुछ अन्य।

[ई] - [ओ] के साथ विकल्पों का अनुपात। यह ध्वन्यात्मक भिन्नता पत्र [ё] को पत्र [ई] के साथ बदलने से जुड़ी है जिसने रूसी लेखन के अभ्यास में जड़ें जमा ली हैं। तो वर्तनी ने उच्चारण को वश में कर लिया: फीका करना - फीका करना; सफेदी - सफेदी वाली।

2. विदेशी शब्दों का ध्वन्यात्मक अनुकूलन।एक उधार लेने वाली भाषा हमेशा उधार को अपने नियमों और कानूनों के अधीन करने का प्रयास करती है।

तनाव से पहले की स्थिति में सबसे पहले, बिना तनाव वाले स्वरों के उच्चारण के लिए रसीकरण किया जाता है; शुरू में संरक्षित, विशेष रूप से, जैसे शब्दों में एक स्पष्ट [ओ] कवि, कांच, बोआ, टीम, स्टेशन, डोजियर, उपन्यास. आज, इस तरह के [ओ] को अप्रचलित माना जाता है और, रूसी स्वरवाद के कानून के अनुसार, "ए" [बी] के करीब कम ध्वनि द्वारा प्रतिस्थापित किया जाता है। हालांकि, कवि, कविता, साथ ही बोआ शब्द के कुछ विदेशीता के उच्च शैलीगत रंग को देखते हुए, पुराने को स्पष्ट रखना वांछनीय है [ओ]।

शब्दकोश विभिन्न पदों पर ध्वनि [ई] के साथ विदेशी शब्दों पर बहुत ध्यान देते हैं - झटका (रेक्टर)और तनावमुक्त (डीन)।ऐसे शब्दों के रसीकरण में [ई] से पहले कठोर व्यंजन को एक नरम के साथ बदलना शामिल है (ऑर्थोग्राफिक रूप से इसे [ई] द्वारा दर्शाया गया है)। रेक्टर, पायनियर जैसे उच्चारण को दिखावटी और अनपढ़ माना जाता है। आधुनिक रूसी में संकेतित ध्वनि के साथ बहुत सारे विदेशी शब्द हैं, उच्चारण को अक्सर देशी संरक्षित किया जाता है, यह विशेष रूप से सच है शब्दावली शब्दावली. हार्ड संस्करण की प्रबलता को अन्य शब्दों का पुन: उपयोग करने के अभ्यास द्वारा भी समर्थन किया जाता है: प्रगति [पुनः], तनाव [पुनः], कांग्रेस [पुनः], रेटिंग [पुनः], जहां मानदंड एक नरम विकल्प प्रदान करता है। एक गैर-मानक विकल्प के रूप में, आप उच्चारण [पुनः], सही ढंग से [पुनः], सुधार [पुनः] को भी पूरा कर सकते हैं। बेशक, उचित नामों में [ई] के साथ संयोजन संरक्षित है: डेसकार्टेस [डी], थैचर [ते], वोल्टेयर [ते], थोरेज़ [पुनः], आदि। हालांकि शीर्ष शब्दों में एक सिफारिश के रूप में एक नरम विकल्प हो सकता है: टेक्सास, हालांकि, यह अधिक व्यापक रूप से उपयोग किया जाता है टी [ई] है। जैसा कि आप देख सकते हैं, Russification की प्रक्रिया असमान और विरोधाभासी रूप से आगे बढ़ती है, एक पैटर्न के साथ जिसे समझना मुश्किल है। कई दशकों से शब्दकोशों में रूपों का निर्धारण बदल रहा है, जो शायद ही वस्तुनिष्ठ स्थिति को प्रतिबिंबित कर सकता है।

3. लेवलिंग (चिकनाई अंतर) उच्चारणसामाजिक शब्दों में, प्रादेशिक उच्चारण आदि की विशेषताओं का विलोपन। यह सामान्य कारणों से समझाया गया है - सामान्य शिक्षा का विकास, इसे एक एकल साहित्यिक मानदंड के करीब लाना, साथ ही साथ मीडिया का प्रभाव, विशेष रूप से रेडियो और टेलीविजन .

तनाव के क्षेत्र में सक्रिय प्रक्रियाएं

इस तथ्य के कारण कि पेशेवर, व्यावसायिक, बोलचाल की भाषा सार्वजनिक, आधिकारिक भाषण को तेजी से प्रभावित कर रही है, भाषा प्रणाली द्वारा तैयार की जाने वाली प्रक्रियाएं तेज हो रही हैं और पूर्व सख्त साहित्यिक मानदंड हिल रहे हैं। तनाव के क्षेत्र में, यह विशेष रूप से ध्यान देने योग्य है, क्योंकि नए शब्दों की एक धारा भाषा में डाली गई है, अभी तक पर्याप्त रूप से महारत हासिल नहीं है, समझी जाती है, अक्सर केवल सुनी जाती है। ऐसी स्थिति में, कोई केवल ध्वनि वाले भाषण पर भरोसा कर सकता है (और यह किसी भी तरह से हमेशा सही नहीं होता है!), क्योंकि जो पहले से ही भाषा में रहता है वह शब्दकोशों में परिलक्षित नहीं होता है और इसलिए मानक आकलन नहीं होता है।

उच्चारण परिवर्तन के कारण मुख्य रूप से आंतरिक हैं।

1. सादृश्य और परंपरा के कार्रवाई कानूनों का टकराव, उदाहरण के लिए, क्रिया के रूपों के साथ सादृश्य द्वारा में तथाआउच, नाक तथात्स्या, सर्कल तथाहोनाप्रकटन होता है। फार्म भंवर तथाहोना(लिट के साथ। में तथासूखनाबवंडर से)। या रूपों के साथ सादृश्य द्वारा आदि के बारे मेंदिया, प्रिय के बारे मेंदिया, प्रिय के बारे मेंदिया जाता हैएकीकरण के परिणामस्वरूप रजग उत्पन्न होता है। फार्म आदि के बारे मेंदिया गया(लिट के साथ। बेचा एक ).

2. कुछ बोलियों का प्रभाव, साथ ही उधार लेने के स्रोत- उधार शब्दावली के लिए। उदाहरण के लिए, दक्षिणी बोली बी के बारे मेंनंदी(विकल्प के साथ गहरा संबंध एकपी) सादृश्य द्वारा समर्थित है मैं इकर, पु इकर, तो के बारे मेंकर. एक भिन्न जोड़ी में पी इएफिडतथा फंदा मैं दूसरा विकल्प, दक्षिणी बोलियों से भी, एक प्रणालीगत सादृश्य द्वारा समर्थित है: स्कीइंग मैं , लीपापोती मैं, देशी मैं, नरसंहार मैं, खट्टा मैं .

उधार शब्दों में, उतार-चढ़ाव भी देखे जा सकते हैं:

दोहरे उधार के साथ ( सिंधु परस्ट्रा और उद्योग तथामैं- अक्षांश से। और ग्रीक लैंग।);

एक मध्यस्थ भाषा के संपर्क में आने पर (lit. दस्तावेज़और अंतरिक्ष। दस्तावेज़- पोलिश से। लैंग।);

स्रोत भाषा के रूपों और Russified रूपों का संयोजन करते समय ( वू इकेस्पिरो- अंग्रेज़ी। तथा शेक्सपियर तथाआर- Russified संस्करण)।

शाब्दिक संरचना में परिवर्तन

रूसी शब्द निर्माण में नया

व्याकरणिक रूपों के उपयोग में परिवर्तनएस.आर. ग्रंथ सूची देखें

वाक्यात्मक संरचना में परिवर्तनस्रोत संख्या 4

आधुनिक विराम चिह्नों में कुछ रुझान

2. भाषण गतिविधि के रूप में भाषण। एक पाठ के रूप में भाषण, भाषण गतिविधि का एक उत्पाद।

भाषण – ठोस बोलना, समय में बहना और ध्वनि (आंतरिक उच्चारण सहित) या लिखित रूप में पहना।

वाणी द्वारा स्वयं बोलने की प्रक्रिया और इस प्रक्रिया के परिणाम दोनों को समझने की प्रथा है, अर्थात। भाषण गतिविधि, भाषण स्मृति या लेखन द्वारा निर्धारित कार्य।

मनुष्यों में श्रम, वैज्ञानिक, राज्य और अन्य गतिविधियों के साथ-साथ सबसे आम है - भाषण गतिविधि। इसके बिना कोई दूसरा संभव नहीं है; यह पहले, साथ देता है, और कभी-कभी रूपों, अन्य गतिविधियों का आधार बनता है।

भाषण गतिविधि के प्रकार अलग हो सकता है।

1) अभिव्यक्ति के रूप के आधार पर, उन्हें इसमें विभाजित किया गया है:

मौखिक (बोलना - भाषण की पीढ़ी, सुनना - एक मौखिक संदेश की धारणा),

लिखित (लेखन - एक लिखित पाठ का निर्माण और पढ़ना - एक लिखित पाठ की धारणा)।

2) इस पर निर्भर करता है कि कोई व्यक्ति भाषण उत्पन्न करता है या उसे मानता है, भाषण गतिविधि के प्रकारों को विभाजित किया जाता है:

उत्पादक प्रकार (बोलना और लिखना),

ग्रहणशील प्रकार (सुनना और पढ़ना)।

यह इस प्रकार की भाषण गतिविधि है जो भाषण संचार की प्रक्रिया को रेखांकित करती है। मौखिक संचार की प्रभावशीलता और सफलता इस बात पर निर्भर करती है कि किसी व्यक्ति ने इस प्रकार की भाषण गतिविधि के कौशल को कितनी अच्छी तरह बनाया है।

3) प्रतिभागियों की संख्या के आधार पर, गतिविधियों के प्रकारों को विभाजित किया जाता है:

एकालाप भाषण (एक व्यक्ति का भाषण, दर्शकों को या खुद को संबोधित),

संवाद भाषण (भाषण का एक रूप जिसमें दो या दो से अधिक व्यक्तियों के बीच बयानों का आदान-प्रदान होता है)।

वाक् गतिविधि अपने सभी मापदंडों में सबसे जटिल गतिविधियों में से एक है।

मानव गतिविधि के प्रकारों में से एक के रूप में भाषण गतिविधि को उद्देश्यपूर्णता की विशेषता है और इसमें लगातार कई शामिल हैं चरण:

अभिविन्यास, योजना (आंतरिक प्रोग्रामिंग के रूप में);

कार्यान्वयन;

नियंत्रण।

इन चरणों के अनुसार, प्रत्येक व्यक्तिगत भाषण क्रिया की जाती है।

भाषण गतिविधि संचार की गतिविधि है, जिसका अंतिम परिणाम एक पाठ है।

मूलपाठ - भाषण कार्य, जो किसी व्यक्ति की भाषण गतिविधि का परिणाम है, वह मुख्य संचार इकाई है जिसका उपयोग वह भाषण गतिविधि के दौरान करता है।

3. पाठ आवश्यकताएँ।

मूलपाठ - भाषण की मुख्य इकाई; यह एक भाषण कार्य है, भाषण गतिविधि का एक उत्पाद है, जो एक सामान्य विचार, विषय, संरचना, तार्किक और शैलीगत एकता, इसके घटकों की व्याकरणिक और अर्थ संबंधी जुड़ाव की विशेषता है। पाठ भाषण गतिविधि का परिणाम है, जो भाषण संचार के प्रतिभागियों द्वारा किया जाता है।पाठ में एक पैराग्राफ हो सकता है, लेकिन यह एक नोट, एक लेख, एक किताब भी हो सकता है।

इसी तरह की जानकारी।

"आधुनिक रूसी भाषा में सक्रिय प्रक्रियाएं" विषय पर विचार करने के लिए आगे बढ़ने से पहले, दो आरक्षण किए जाने चाहिए। पहला "आधुनिक रूसी भाषा" शब्द की समझ से संबंधित है। कुछ भाषाविद इसके उद्भव को ए। एस। पुश्किन के काम से जोड़ते हैं, अन्य इसे पिछले दशकों के कालानुक्रमिक ढांचे तक सीमित करते हैं, अन्य इस मुद्दे पर मध्यवर्ती पदों पर काबिज हैं, जो विभिन्न लेखकों द्वारा शैक्षिक सामग्री की प्रस्तुति में परिलक्षित होता है। दूसरी चेतावनी इस खंड में वर्णित भाषा स्तरों से संबंधित है। चूंकि ध्वन्यात्मकता (ऑर्थोपी) और आधुनिक रूसी भाषा की शब्दावली के साथ-साथ वर्तनी और विराम चिह्न के क्षेत्र में हुए परिवर्तनों को पाठ्यपुस्तक के प्रासंगिक खंडों में पर्याप्त विवरण में प्रकट किया गया था, इसलिए यहां सक्रिय प्रक्रियाओं का वर्णन करना संभव लगता है। जो केवल शब्द निर्माण, आकृति विज्ञान और वाक्य रचना में हुआ है।

शब्द निर्माण में परिवर्तन

भाषा प्रणाली में शब्द निर्माण का स्थान

शब्द निर्माण भाषा का एक विशेष उपतंत्र है, जिसकी विशिष्टता दो कारकों द्वारा निर्धारित की जाती है। शब्द निर्माण भाषा का एक विशेष स्तर नहीं है, लेकिन आकारिकी के साथ मिलकर यह अपना एक स्तर बनाता है - रूपात्मक, जिसमें दो उप-स्तर होते हैं - विभक्ति और व्युत्पन्न। साथ ही, शब्द निर्माण शब्दावली से निकटता से संबंधित है: व्युत्पन्न और गैर-व्युत्पन्न शब्द भाषा की शब्दकोश (शाब्दिक) संरचना बनाते हैं। भाषा की शब्दावली की पुनःपूर्ति और विकास वास्तविकता की जरूरतों से निर्धारित होता है। शब्द निर्माण की ये दो विशेषताएं इसके ऐतिहासिक विकास की बारीकियों को निर्धारित करती हैं।

आकृति विज्ञान के साथ संबंध शब्द निर्माण के उन पहलुओं की स्थिरता की ओर जाता है जो आकारिकी पर आधारित होते हैं: शब्द-निर्माण मर्फीम की संरचना, विभक्तिपूर्ण मर्फीम के साथ उनका सामंजस्य (उदाहरण के लिए, प्रत्यय -टेलीकेवल संज्ञा उत्पन्न करता है m.r. दूसरी घोषणा, और प्रत्यय -अवन- संज्ञा केवल f.r. तीसरी घोषणा), शब्द-निर्माण विधियों का एक सेट कठोर ऐतिहासिक परिवर्तनों के अधीन नहीं है।

शब्दावली के साथ संचार शब्द निर्माण की एक और विशेषता निर्धारित करता है - वास्तविकता की आवश्यकताओं के प्रति प्रतिक्रिया। इसलिए, ऐतिहासिक प्रक्रियाएं शब्द निर्माण के शाब्दिक-अर्थपूर्ण पहलू में अधिक स्पष्ट रूप से प्रकट होती हैं, अर्थात। नए व्युत्पन्न शब्दों के साथ शब्द-निर्माण प्रकारों को भरने में, व्युत्पन्न शब्दों और मूल तनों की कुछ शब्दार्थ श्रेणियों के सक्रियण में।

इतिहास के छोटे-छोटे क्षणों का अध्ययन करते समय जो कहा गया है वह विशेष रूप से स्पष्ट रूप से प्रकट होता है। आइए हम 1945-2000 की ऐतिहासिक अवधि पर विचार करें, जिसे कई उप-कालों में विभाजित किया गया है: स्टालिन युग, ख्रुश्चेव पिघलना, ब्रेझनेव ठहराव, पेरेस्त्रोइका का युग और पेरेस्त्रोइका के बाद का युग। इन लघु ऐतिहासिक अवधियों और शब्द-निर्माण प्रणाली में परिवर्तन के बीच कोई संबंध नहीं है। शब्द निर्माण की प्रणाली में केवल व्यक्तिगत परिवर्तन समाज के इतिहास की घटनाओं के साथ सहसंबद्ध हो सकते हैं। इसलिए, इस अध्याय का निर्माण कुछ प्रक्रियाओं के विवरण के रूप में किया जाएगा जो शब्द-निर्माण प्रणाली में परिवर्तन की गवाही देते हैं।

इस अवधि के दौरान, शब्द निर्माण द्वारा भाषा में किए गए पांच कार्यों में से: नाममात्र, रचनात्मक, संपीड़ित, अभिव्यंजक और शैलीगत [ज़ेम्सकाया, 1992], ट्रिनोमिनेटिव, अभिव्यंजक और संपीड़ित कार्य विशेष रूप से गहन थे।

शब्द निर्माण की उच्च गतिविधि एक-शब्द नामांकन - उधार और व्युत्पन्न शब्दों के उत्पादन के दो मुख्य तरीकों के मात्रात्मक अनुपात की गणना से प्रमाणित होती है। गणना "रूसी शब्दावली में नया। शब्दकोश सामग्री -81" (1986) शब्दकोश के मुद्दों में से एक पर की गई थी। निम्नलिखित अनुपात का पता चला: 2900 व्युत्पन्न शब्द - 135 उधार। यह माना जा सकता है कि यह अनुपात 20 वीं शताब्दी के उत्तरार्ध की भाषा की स्थिति की विशेषता को दर्शाता है।

शब्द निर्माण का नाममात्र कार्य सबसे प्रभावी है। यह तर्क दिया जा सकता है कि राजनीतिक, आर्थिक, सांस्कृतिक आदि में हर नई महत्वपूर्ण घटना को समाज का जीवन, एक नियम के रूप में, भाषा के शब्द-निर्माण साधनों के उपयोग से जुड़ा एक नाम प्राप्त करता है, उदाहरण के लिए: गीक, विकल्प, सुरक्षा अधिकारी, राजनेता, राजनेता, लाभार्थी, राज्य कर्मचारी, बढ़ई / फ्रीलांसरऔर आदि।

सुपरलिंग्विस्ट एक इलेक्ट्रॉनिक वैज्ञानिक पुस्तकालय है जो भाषाविज्ञान के सैद्धांतिक और व्यावहारिक मुद्दों के साथ-साथ विभिन्न भाषाओं के अध्ययन के लिए समर्पित है।

साइट कैसे काम करती है

साइट में अनुभाग होते हैं, जिनमें से प्रत्येक में अधिक उपखंड शामिल होते हैं।

घर।यह खंड साइट के बारे में सामान्य जानकारी प्रदान करता है। यहां आप "संपर्क" आइटम के माध्यम से साइट प्रशासन से भी संपर्क कर सकते हैं।

पुस्तकें।यह साइट का सबसे बड़ा खंड है। यहां विभिन्न भाषाई क्षेत्रों और भाषाओं पर किताबें (पाठ्यपुस्तकें, मोनोग्राफ, शब्दकोश, विश्वकोश, संदर्भ पुस्तकें) हैं, जिनकी पूरी सूची "पुस्तकें" खंड में प्रस्तुत की गई है।

एक छात्र के लिए।इस खंड में छात्रों के लिए बहुत सारी उपयोगी सामग्री है: सार, टर्म पेपर, स्नातक थीसिस, व्याख्यान नोट्स, परीक्षा के उत्तर।

हमारे पुस्तकालय को भाषाविज्ञान और भाषाओं से संबंधित पाठकों के किसी भी समूह के लिए डिज़ाइन किया गया है, एक स्कूली छात्र से जो इस क्षेत्र में आ रहा है और अपने अगले काम पर काम कर रहे एक प्रमुख भाषाविद् के लिए है।

साइट का मुख्य उद्देश्य क्या है

परियोजना का मुख्य लक्ष्य भाषाविज्ञान और विभिन्न भाषाओं को सीखने में रुचि रखने वाले लोगों के वैज्ञानिक और शैक्षिक स्तर को बढ़ाना है।

साइट पर कौन से संसाधन हैं

साइट में विभिन्न क्षेत्रों और भाषाओं में पाठ्यपुस्तकें, मोनोग्राफ, शब्दकोश, संदर्भ पुस्तकें, विश्वकोश, पत्रिकाएं, सार और शोध प्रबंध शामिल हैं। सामग्री .doc (MS Word), .pdf (एक्रोबैट रीडर), .djvu (WinDjvu) और txt स्वरूपों में प्रस्तुत की जाती है। प्रत्येक फ़ाइल संग्रहीत है (WinRAR)।

(0 वोट)

वाल्गीना एन.एस.

आधुनिक रूसी में सक्रिय प्रक्रियाएं

वाल्गीना एन.एस. आधुनिक रूसी में सक्रिय प्रक्रियाएं. - एम।:लोगो, 2003. - 304 पी। . - (XXI सदी की पाठ्यपुस्तक)इलेक्ट्रॉनिक पुस्तक. स्लाव भाषाएँ। रूसी अध्ययन। रूसी भाषा

एनोटेशन (विवरण)

पहली बार, समाज के विभिन्न क्षेत्रों में मौखिक और लिखित भाषण के अध्ययन के आधार पर, रूसी भाषा में सक्रिय प्रक्रियाओं की एक समग्र अवधारणा दी गई है। 20 वीं शताब्दी के अंत में रूसी भाषा में सक्रिय प्रक्रियाओं पर प्रकाश डाला गया है। - उच्चारण और तनाव में, शब्दावली और वाक्यांशविज्ञान में, शब्द निर्माण और आकारिकी में, वाक्य रचना और विराम चिह्न में। भाषा परिवर्तन को समाज के जीवन में ऐतिहासिक परिवर्तनों की पृष्ठभूमि के खिलाफ भाषा के विकास के आंतरिक स्रोतों को ध्यान में रखते हुए माना जाता है। साहित्यिक मानदंड के संबंध में भाषा भिन्नता का व्यापक रूप से प्रतिनिधित्व किया जाता है। रूसी भाषा की शब्दावली में परिवर्तन के सबसे स्पष्ट स्रोत के रूप में मास मीडिया की शब्दावली पर विशेष ध्यान दिया जाता है।
"भाषाविज्ञान", "भाषाविज्ञान", "पत्रकारिता", "पुस्तक व्यवसाय", "प्रकाशन और संपादन" के क्षेत्रों और विशिष्टताओं में अध्ययन करने वाले उच्च शिक्षण संस्थानों के छात्रों के लिए। यह भाषाविदों, दार्शनिकों, संस्कृतिविदों, प्रेस कार्यकर्ताओं, साहित्यिक आलोचकों, शिक्षकों और शिक्षकों के साथ-साथ पाठकों की एक विस्तृत श्रृंखला के लिए रुचिकर है।

सामग्री (सामग्री की तालिका)

प्रस्तावना
भाषा के समाजशास्त्रीय अध्ययन के सिद्धांत
भाषा विकास के नियम
भाषा संकेत विचरण
(विचरण की अवधारणा और इसकी उत्पत्ति। विकल्पों का वर्गीकरण)
भाषा मानदंड
(आदर्श की अवधारणा और इसकी विशेषताएं। आदर्श और सामयिकता। सामान्य भाषा और स्थितिजन्य मानदंड। आदर्श से प्रेरित विचलन। भाषाई घटनाओं के सामान्यीकरण में मुख्य प्रक्रियाएं)
रूसी उच्चारण में परिवर्तन
तनाव के क्षेत्र में सक्रिय प्रक्रियाएं
शब्दावली और वाक्यांशविज्ञान में सक्रिय प्रक्रियाएं
(मूल शाब्दिक प्रक्रियाएं। शब्दावली में शब्दार्थ प्रक्रियाएं। शब्दावली में शैलीगत परिवर्तन। निर्धारण। विदेशी उधार। कंप्यूटर भाषा। रूसी स्थानीय भाषा में विदेशी शब्द। आधुनिक मुद्रण की भाषा में गैर-साहित्यिक शब्दावली)
शब्द निर्माण में सक्रिय प्रक्रियाएं
(शब्द निर्माण की प्रक्रिया में agglutinative सुविधाओं की वृद्धि। सबसे अधिक उत्पादक शब्द-निर्माण प्रकार। व्यक्तियों के नामों का उत्पादन। सार नाम और प्रक्रिया के नाम। उपसर्ग संरचनाएं और यौगिक शब्द। शब्द-निर्माण की विशेषज्ञता। इंटरस्टेप शब्द निर्माण . नामों का संक्षिप्तीकरण। संक्षिप्त नाम। अभिव्यंजक नाम। समसामयिक शब्द)
आकृति विज्ञान में सक्रिय प्रक्रियाएं
(आकृति विज्ञान में विश्लेषणात्मकता का विकास। व्याकरणिक लिंग के रूपों में बदलाव। व्याकरणिक संख्या के रूप। मामलों के रूपों में परिवर्तन। क्रिया रूपों में परिवर्तन। विशेषण रूपों में कुछ परिवर्तन)
सिंटैक्स में सक्रिय प्रक्रियाएं
(वाक्य रचनात्मक निर्माणों का विघटन और विभाजन। सदस्यों और पार्सल निर्माणों को जोड़ना। दो-अवधि के निर्माण। वाक्य की अनुमानित जटिलता। असंगत और अनियंत्रित शब्द रूपों का सक्रियण। पूर्वसर्गीय संयोजनों का विकास। उच्चारण की अर्थ सटीकता की ओर प्रवृत्ति। वाक्य रचनात्मक संपीड़न और वाक्यात्मक कमी। वाक्यात्मक संबंध का कमजोर होना। वाक्य रचना के क्षेत्र में भावात्मक और बौद्धिक के बीच संबंध)
आधुनिक रूसी विराम चिह्नों में कुछ रुझान
(बिंदु। अर्धविराम। कोलन। डैश। एलिप्सिस। विराम चिह्न का कार्यात्मक-लक्षित उपयोग। अनियमित विराम चिह्न। लेखक का विराम चिह्न)
निष्कर्ष
साहित्य
अनुशासन का अनुमानित कार्यक्रम "आधुनिक रूसी में सक्रिय प्रक्रियाएं"

प्रस्तावना

1.

2. भाषा विकास के नियम

3. भाषा संकेत विचरण

3.1. विचरण की अवधारणा और इसकी उत्पत्ति

3.2. भिन्न वर्गीकरण

4. भाषा मानदंड

4.1. आदर्श और उसके संकेतों की अवधारणा

4.2. सामान्य और सामयिकवाद। सामान्य भाषा और स्थितिजन्य मानदंड

4.3. आदर्श से प्रेरित विचलन

4.4. भाषाई घटनाओं के सामान्यीकरण में मुख्य प्रक्रियाएं

5. रूसी उच्चारण में परिवर्तन

6. तनाव के क्षेत्र में सक्रिय प्रक्रियाएं

7. शब्दावली और वाक्यांशविज्ञान में सक्रिय प्रक्रियाएं

7.1. बुनियादी शाब्दिक प्रक्रियाएं

7.2. शब्दावली में अर्थपूर्ण प्रक्रियाएं

7.3. शब्दावली में शैलीगत परिवर्तन

7.4. निर्धारण

7.5. विदेशी उधारी

7.6. कंप्यूटर भाषा

7.7. रूसी भाषा में विदेशी शब्द

7.8. आधुनिक प्रेस की भाषा में गैर-साहित्यिक शब्दावली

8. शब्द निर्माण में सक्रिय प्रक्रियाएं

8.1. शब्द निर्माण की प्रक्रिया में agglutinative सुविधाओं की वृद्धि

8.2. सबसे अधिक उत्पादक व्युत्पन्न प्रकार

8.2.1. व्यक्तियों के नाम का उत्पादन

8.2.2. सार नाम और प्रक्रिया नामकरण

8.2.3. उपसर्ग और यौगिक शब्द

8.3. शब्द-निर्माण की विशेषज्ञता का अर्थ है

8.4. इंटरस्टेप्ड शब्द निर्माण

8.5. संक्षिप्त शीर्षक

8.6. संक्षेपाक्षर

8.7. अभिव्यंजक नाम

8.8. समसामयिक शब्द

9. आकृति विज्ञान में सक्रिय प्रक्रियाएं

9.1. आकृति विज्ञान में विश्लेषणात्मकता का उदय

9.2. लिंग परिवर्तन

9.3. व्याकरणिक संख्या के रूप

9.4. केस फॉर्म में बदलाव

9.5. क्रिया रूपों में परिवर्तन

9.6. विशेषण के रूपों में कुछ परिवर्तन

10. सिंटैक्स में सक्रिय प्रक्रियाएं

10.1. वाक्यात्मक निर्माणों का विघटन और विभाजन

10.1.1. सदस्यों और पैकेज्ड संरचनाओं को जोड़ना

10.1.2. बाइनरी निर्माण

10.2. वाक्य की विधेय जटिलता

10.3. असंगत और अनियंत्रित शब्द रूपों का सक्रियण

10.4. पूर्वसर्गीय संयोजनों का विकास

10.5. उच्चारण की शब्दार्थ सटीकता की ओर रुझान

10.6. वाक्यात्मक संपीड़न और वाक्यात्मक कमी

10.7. वाक्यात्मक कड़ी को कमजोर करना

10.8. वाक्य रचना के क्षेत्र में भावात्मक और बौद्धिक के बीच संबंध

11. आधुनिक रूसी विराम चिह्नों में कुछ रुझान

11.1. दूरसंचार विभाग

11.2. सेमीकोलन

11.3. पेट

11.4. थोड़ा सा

11.5. अंडाकार

11.6. विराम चिह्नों का कार्यात्मक-उद्देश्यपूर्ण उपयोग

11.7. अनियमित विराम चिह्न। लेखक का विराम चिह्न

निष्कर्ष

साहित्य

12. अनुशासन का अनुमानित कार्यक्रम "आधुनिक रूसी में सक्रिय प्रक्रियाएं"

12.1. अनुशासन का उद्देश्य और उद्देश्य, ज्ञान और कौशल की आवश्यकताएं

12.1.1. अनुशासन सिखाने का उद्देश्य

12.1.2. ज्ञान और कौशल के लिए आवश्यकताएँ

12.1.3. विषयों की सूची, जिनका आत्मसात इस अनुशासन के अध्ययन के लिए आवश्यक है

12.2. अनुशासन की सामग्री

12.2.1. विषयों का नाम, उनकी सामग्री

12.3. व्यावहारिक अभ्यासों की नमूना सूची

12.4. होमवर्क की नमूना सूची

प्रस्तावना

20 वीं शताब्दी के अंत में आधुनिक रूसी भाषा की स्थिति, इसमें जो परिवर्तन सक्रिय रूप से हो रहे हैं, उन्हें निष्पक्षता और ऐतिहासिक समीचीनता के दृष्टिकोण से आकलन और सिफारिशों को विकसित करने के लिए सावधानीपूर्वक अध्ययन और कवरेज की आवश्यकता है।

भाषा के विकास की गतिशीलता इतनी मूर्त है कि यह भाषाई समुदाय, या पत्रकारों और प्रचारकों, या सामान्य नागरिकों के बीच, जो पेशेवर रूप से भाषा से जुड़े नहीं हैं, किसी को भी उदासीन नहीं छोड़ती है।

मीडिया भाषा के उपयोग की वास्तव में प्रभावशाली तस्वीर प्रदान करता है, जो परस्पर विरोधी निर्णय और जो हो रहा है उसका आकलन करता है। कुछ अतीत के पारंपरिक साहित्यिक मानदंडों पर ध्यान केंद्रित करते हुए, भाषण में घोर त्रुटियां एकत्र करते हैं; अन्य - "मौखिक स्वतंत्रता" का स्वागत और बिना शर्त स्वीकार करते हैं, भाषा के उपयोग में किसी भी प्रतिबंध को अस्वीकार करते हुए - किसी न किसी स्थानीय भाषा, शब्दजाल और अश्लील शब्दों और अभिव्यक्तियों की भाषा में मुद्रित उपयोग की स्वीकार्यता तक।

भाषा के भाग्य के बारे में जनता की चिंता, हालांकि इसके गंभीर आधार हैं, इस बात पर ध्यान नहीं दिया जाता है कि वे वास्तविक भाषाई सार से कुछ अलग हैं। दरअसल, आधुनिक मीडिया की शैली चिंता और चिंता का कारण बनती है। हालांकि, यह अक्सर भाषा में ही वास्तविक गतिशील प्रक्रियाओं के बीच समान होता है, विशेष रूप से, भिन्न रूपों की भारी वृद्धि और शब्द-निर्माण प्रकारों और मॉडलों के हिमस्खलन विकास में, और मौखिक और लिखित सार्वजनिक भाषण की अपर्याप्त संस्कृति द्वारा समझाया गया घटना। उत्तरार्द्ध का पूरी तरह से यथार्थवादी औचित्य है: समाज के लोकतंत्रीकरण ने सार्वजनिक वक्ताओं के सर्कल का विस्तार किया है - संसद में, प्रेस में, रैलियों में और जन संचार के अन्य क्षेत्रों में। भाषण की स्वतंत्रता, शाब्दिक रूप से समझी गई और अभिव्यक्ति के तरीके के संबंध में, सभी सामाजिक और नैतिक प्रतिबंधों और सिद्धांतों को तोड़ दिया। लेकिन यह एक और समस्या है - भाषण की संस्कृति की समस्या, सार्वजनिक बोलने की नैतिकता की समस्या और अंत में, भाषा शिक्षा की समस्या। इस अर्थ में, हमने वास्तव में बहुत कुछ खो दिया, कम से कम मुद्रित और ध्वनि वाले शब्द को संपादित करने और चमकाने का अभ्यास। लेकिन, दूसरी ओर, यह स्पष्ट है कि अतीत में साहित्यिक सुगम "एक लिखित पाठ को पढ़ना" अपने सार में भाषण की संस्कृति की एक अनुकरणीय अभिव्यक्ति के रूप में काम नहीं कर सकता था। एक जीवंत, स्वतःस्फूर्त भाषण अधिक आकर्षक होता है, लेकिन इसमें स्वाभाविक रूप से कई आश्चर्य होते हैं।

इस प्रकार, आज रूसी भाषा की स्थिति पर चर्चा करते समय, उचित भाषा के प्रश्नों और भाषण अभ्यास के प्रश्नों, ऐतिहासिक क्षण के भाषाई स्वाद के प्रश्नों के बीच अंतर करना आवश्यक है।

भाषा और समय शोधकर्ताओं की शाश्वत समस्या है। भाषा समय में रहती है (अर्थात अमूर्त समय नहीं, बल्कि एक निश्चित युग का समाज), लेकिन समय भी भाषा में परिलक्षित होता है। भाषा बदल रही है। यह विकासवादी गुण उनमें निहित है। लेकिन यह कैसे बदलता है? यह मान लेना शायद ही उचित है कि यह लगातार और लगातार सुधार कर रहा है। यहाँ "अच्छे" या "बुरे" का मूल्यांकन अनुचित है। वे बहुत व्यक्तिपरक हैं। उदाहरण के लिए, समकालीन ए.एस. पुश्किन को अपने भाषाई नवाचारों में बहुत कुछ पसंद नहीं आया। हालांकि, यह वे थे जो बाद में सबसे होनहार और उत्पादक बन गए (उदाहरण के लिए, हमें याद करते हैं, रुस्लान और ल्यूडमिला की भाषा पर हमले, इसकी पूर्ण अस्वीकृति तक)।

भाषा का आधुनिक विज्ञान, जब इसमें "बेहतर के लिए" परिवर्तन को चिह्नित करता है, तो समीचीनता के सिद्धांत का उपयोग करना पसंद करता है। इस मामले में, भाषा के कार्यात्मक-व्यावहारिक सार को ध्यान में रखा जाता है, न कि एक अमूर्त और अलग से मौजूदा कोड मॉडल। भाषाई संकेतों की बढ़ती परिवर्तनशीलता के रूप में आधुनिक भाषा की ऐसी स्पष्ट गुणवत्ता को एक सकारात्मक घटना के रूप में माना जा सकता है, क्योंकि यह भाषा उपयोगकर्ताओं को चुनने का अवसर प्रदान करती है, जो बदले में, बैठक के संदर्भ में भाषा की क्षमताओं के विस्तार को इंगित करती है। विशिष्ट संचार कार्य। इसका मतलब यह है कि भाषा अधिक मोबाइल बन जाती है, संचार की स्थिति के लिए सूक्ष्म रूप से उत्तरदायी होती है, अर्थात। भाषा की शैली समृद्ध होती है। और यह भाषा में पहले से उपलब्ध संसाधनों में कुछ जोड़ता है और इसकी क्षमताओं का विस्तार करता है।

इस तथ्य के बावजूद कि आधुनिक मीडिया की भाषा अक्सर अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के बारे में गलत समझी गई थीसिस के कारण नकारात्मक प्रभाव डालती है, यह स्वीकार किया जाना चाहिए कि आधुनिक रूसी भाषा, मौजूदा ऐतिहासिक परिस्थितियों के कारण, आज साहित्यिक मानदंड को अद्यतन करने के लिए संसाधन खींचती है। यहाँ - मीडिया में, बोलचाल की भाषा में, हालाँकि कल्पना लंबे समय से ऐसा स्रोत रही है, यह बिना कारण नहीं है कि एक सामान्यीकृत भाषा को साहित्यिक भाषा कहा जाता है (एम। गोर्की के अनुसार - शब्द के स्वामी द्वारा संसाधित) ) साहित्यिक मानदंड के गठन के स्रोतों में परिवर्तन भी आदर्श द्वारा पूर्व कठोरता और असंदिग्धता के नुकसान की व्याख्या करता है। आधुनिक भाषा में आदर्श की भिन्नता के रूप में इस तरह की घटना इसके ढीलेपन और स्थिरता के नुकसान का संकेत नहीं है, बल्कि संचार की जीवन स्थिति के लिए आदर्श के लचीलेपन और समीचीन अनुकूलन क्षमता का संकेतक है।

जीवन बहुत बदल गया है। और न केवल आदर्श स्थापित करने में साहित्यिक मॉडल की हिंसा का विचार। आधुनिक समाज के प्रतिनिधियों का भाषण व्यवहार बदल गया है, अतीत की भाषण रूढ़ियों को समाप्त कर दिया गया है, प्रेस की भाषा अधिक प्राकृतिक और महत्वपूर्ण हो गई है; बड़े पैमाने पर छपाई की शैली बदल गई है - अधिक विडंबना और कटाक्ष है, और यह शब्द में सूक्ष्म बारीकियों को जागृत और विकसित करता है। लेकिन एक ही समय में और साथ-साथ - भाषाई अश्लीलता और प्रत्यक्ष की नग्नता, वर्जित शब्द की खुरदरी भावना। चित्र विरोधाभासी और अस्पष्ट है, भाषाई स्वाद की शिक्षा पर सावधानीपूर्वक विश्लेषण और श्रमसाध्य, दीर्घकालिक कार्य की आवश्यकता है।

1993 में आई. वोल्गिन द्वारा एक दिलचस्प विचार व्यक्त किया गया था (लिट। गजटा, 25 अगस्त), आई। ब्रोडस्की के हवाले से: "केवल अगर हम तय करते हैं कि यह समय है कि सेपियन्स के विकास को रोकने का समय है, तो क्या साहित्य को लोगों की भाषा बोलनी चाहिए। . नहीं तो लोगों को साहित्य की भाषा बोलनी चाहिए।" जहां तक ​​"गैर-मानक साहित्य" का सवाल है, जिसने हमारे आधुनिक प्रेस में इतनी बाढ़ ला दी है, तो अपने स्वयं के भले के लिए यह बेहतर है कि वह हाशिए पर रहे, मौलिक रूप से गैर-किताबी, लिखित शब्द में अकथनीय (आई। वोल्गिन की सलाह)। "इस नाजुक वस्तु को उसके प्राकृतिक आवास से कृत्रिम रूप से खींचने की कोई आवश्यकता नहीं है - मौखिक भाषण के तत्वों से, जहां यह अपने सांस्कृतिक मिशन को पूरा करने में सक्षम है।" और आगे: "यह उत्कृष्ट राष्ट्रीय घटना एक स्वतंत्र जीवन जीने के योग्य है। सांस्कृतिक एकीकरण उनके लिए घातक है।"

यह कहा जाना चाहिए कि जन प्रेस की शैली में सामान्य गिरावट, साहित्यिक शुद्धता का नुकसान और शैलीगत "उच्चता" कुछ हद तक घटनाओं के मूल्यांकन में तटस्थता को हटा देता है। शैलीगत अपठनीयता, अतीत के पाथोस और विंडो ड्रेसिंग के विरोध के रूप में, एक ही समय में शैलीगत बहरेपन और भाषा की भावना के नुकसान को जन्म देती है।

हालाँकि, हमारा काम मास प्रेस की भाषा का विश्लेषण करना नहीं है। इन सामग्रियों का उपयोग केवल भाषा में अपनी प्रक्रियाओं के उदाहरण के रूप में किया जाता है, क्योंकि भाषा के आवेदन का यह क्षेत्र भाषा में नई घटनाओं के लिए सबसे तेज़ी से प्रतिक्रिया करता है, एक निश्चित अर्थ में उन्हें अद्यतन करता है। मैनुअल एक कार्य और एक सामान्यीकरण योजना निर्धारित नहीं करता है। इसके लिए विशाल सांख्यिकीय डेटा और आधुनिक ग्रंथों और ध्वनि भाषण के अंत-टू-एंड विश्लेषण की आवश्यकता होती है। यहां तक ​​​​कि सामूहिक मोनोग्राफ "20 वीं शताब्दी के अंत की रूसी भाषा" के लेखक, रूसी विज्ञान अकादमी के रूसी भाषा संस्थान में तैयार किए गए, आधिकारिक तौर पर घोषणा करते हैं कि वे सामान्य नहीं हैं।

मैनुअल का उद्देश्य आपको आधुनिक भाषा में महत्वपूर्ण पैटर्न से परिचित कराना है, जिसमें नए के स्प्राउट्स हैं; इस नए को देखने में मदद करें और इसे भाषा में आंतरिक प्रक्रियाओं के साथ सहसंबंधित करें; भाषा के आत्म-विकास और आधुनिक समाज के वास्तविक जीवन में इसे प्रोत्साहित करने वाले परिवर्तनों के बीच संबंध स्थापित करने में मदद करने के लिए। भाषाई तथ्यों के निजी आकलन और संबंधित सिफारिशें हमारे समय की जटिल "भाषा अर्थव्यवस्था" को समझने में मदद कर सकती हैं और संभवतः, भाषा की भावना के विकास को प्रभावित कर सकती हैं।

मैनुअल भाषा में प्रक्रियाओं के प्रति जागरूक, विचारशील दृष्टिकोण पर, भाषा की एक गतिशील, कार्यात्मक रूप से विकसित प्रणाली के रूप में धारणा पर केंद्रित है।

सामग्री का विवरण रूसी भाषा की बहु-स्तरीय प्रणाली और इसकी आधुनिक शैली और शैलीगत भेदभाव के ज्ञान के लिए प्रदान करता है।

भाषा के समाजशास्त्रीय अध्ययन के सिद्धांत

भाषा, जो संचार के साधन के रूप में समाज द्वारा सक्रिय और दैनिक उपयोग की जाती है, जीवित और विकसित होती है। ऐतिहासिक रूप से, यह दूसरों के साथ कुछ भाषाई संकेतों के प्रतिस्थापन के माध्यम से प्रकट होता है (अप्रचलित लोगों को नए लोगों द्वारा प्रतिस्थापित किया जाता है), समकालिक रूप से - उन रूपों के संघर्ष के माध्यम से जो सह-अस्तित्व में हैं और प्रामाणिक होने का दावा करते हैं। भाषा का जीवन एक ऐसे समाज में चलता है जो कुछ परिवर्तनों के लिए परिस्थितियाँ बनाता है और भाषा प्रक्रियाओं को उत्तेजित करता है जिससे समाज की आवश्यकताओं की संतुष्टि होती है। हालाँकि, आत्म-विकास की प्रक्रियाएँ भी भाषा की विशेषता हैं, क्योंकि भाषा के संकेत (शब्द, शब्द, निर्माण) व्यवस्थित रूप से जुड़े हुए हैं और अपने स्वयं के "जीव" में परिवर्तन पर प्रतिक्रिया करते हैं। विशिष्ट भाषा इकाइयों में स्थिरता और व्यवहार्यता की अलग-अलग डिग्री होती है। कुछ सदियों से जीते हैं, अन्य अधिक मोबाइल हैं और परिवर्तन की सक्रिय आवश्यकता दिखाते हैं, बदलते संचार की जरूरतों के अनुकूलन।

एक बाहरी, सामाजिक "धक्का" के प्रभाव में प्रकट होने वाली आंतरिक प्रकृति की अंतर्निहित क्षमताओं के कारण भाषा में परिवर्तन संभव है। नतीजतन, भाषा के विकास के आंतरिक कानून कुछ समय के लिए "चुप रह सकते हैं", बाहरी उत्तेजना की प्रतीक्षा कर रहे हैं जो पूरे सिस्टम या उसके व्यक्तिगत लिंक को गति प्रदान करेगा। उदाहरण के लिए, एक सामान्य व्याकरणिक लिंग (जैसे एक अनाथ, एक धमकाने, एक प्रिय, एक नारा) की संज्ञाओं की अंतःक्रियात्मक गुणवत्ता, एक भाषाई संकेत (एक रूप - दो अर्थ) की विषमता द्वारा समझाया गया है, एक डबल समझौते का सुझाव देता है: मर्दाना और स्त्री। ऐसी संज्ञाओं के अनुरूप, सामाजिक कारक के प्रभाव में, नामों के अन्य वर्गों ने समान क्षमता हासिल की: अच्छा डॉक्टर, अच्छा डॉक्टर; निर्देशक आया, निर्देशक आया। रूपों का ऐसा सहसंबंध तब असंभव था जब संबंधित पेशे और पद मुख्य रूप से पुरुष थे। भाषा के विकास में बाहरी और आंतरिक कारकों की बातचीत मुख्य कानून है, और इस बातचीत को ध्यान में रखे बिना, समाजशास्त्रीय पहलू में भाषा के अध्ययन की कोई संभावना नहीं है।

एक नई गुणवत्ता के गठन की प्रक्रिया में, बाहरी और आंतरिक कारक खुद को अलग-अलग शक्तियों के साथ प्रकट कर सकते हैं, और उनकी बातचीत की असमानता आमतौर पर इस तथ्य में पाई जाती है कि बाहरी, सामाजिक कारक के प्रभाव की उत्तेजक शक्ति या तो आंतरिक को सक्रिय करती है। भाषा में प्रक्रियाएं, या, इसके विपरीत, उन्हें धीमा कर देती हैं। दोनों के कारणों की जड़ें उन परिवर्तनों में निहित हैं जिनसे समाज स्वयं गुजरता है, देशी वक्ता।

1990 के दशक में भाषाई गतिकी की बढ़ी हुई गति मुख्य रूप से रूसी समाज की बदलती संरचना और आकार, सामाजिक, राजनीतिक, आर्थिक और मनोवैज्ञानिक दृष्टिकोण में बदलाव के कारण है। भाषा में नवीनीकरण, विशेष रूप से इसके साहित्यिक रूप में, आज बहुत सक्रिय और मूर्त रूप से आगे बढ़ रहा है। पारंपरिक मानकता, जो पहले शास्त्रीय कथाओं के नमूनों द्वारा समर्थित थी, स्पष्ट रूप से नष्ट हो रही है। और नया मानदंड, स्वतंत्र और एक ही समय में कम निश्चित और स्पष्ट, जन प्रेस के प्रभाव में है। टेलीविजन, रेडियो, पत्रिकाएं और जन संस्कृति सामान्य रूप से तेजी से "प्रवृत्तियों", एक नए भाषाई स्वाद के "शिक्षक" बनते जा रहे हैं। दुर्भाग्य से, स्वाद हमेशा उच्च श्रेणी का नहीं होता है। हालाँकि, इन प्रक्रियाओं को नज़रअंदाज़ नहीं किया जा सकता है, इनमें एक नए समाज, एक नई पीढ़ी की वस्तुगत ज़रूरतें शामिल हैं - अधिक आराम से, अधिक तकनीकी रूप से शिक्षित, अन्य भाषाओं के बोलने वालों के संपर्क में अधिक।

इस पृष्ठभूमि के खिलाफ, भाषा प्रक्रियाओं में सामाजिक कारक का महत्व बढ़ जाता है, लेकिन इससे भाषा में आंतरिक पैटर्न की अभिव्यक्ति में कुछ अवरोध भी दूर हो जाते हैं, और परिणामस्वरूप, भाषा का पूरा तंत्र त्वरित उच्च गति से काम करना शुरू कर देता है। -स्पीड मोड। नई भाषा इकाइयों (प्रौद्योगिकी का विकास, विज्ञान, भाषाओं के बीच संपर्क) के उद्भव के कारण, भिन्न रूपों की सीमा का विस्तार, साथ ही भाषा के भीतर शैलीगत आंदोलनों के कारण, पुराना मानदंड अपनी हिंसा खो देता है।

भाषा के विकास में बाहरी और आंतरिक कारकों की बातचीत की समस्या ने व्यापक मंचन-सैद्धांतिक योजना में और भाषाई विशिष्टताओं पर विचार करते समय, शोधकर्ताओं को बार-बार दिलचस्पी दिखाई है। उदाहरण के लिए, हमारे समय के लिए भाषण अर्थव्यवस्था के सामान्य कानून का संचालन सीधे जीवन की गति के त्वरण से संबंधित है। इस प्रक्रिया को साहित्य में 20वीं शताब्दी की सक्रिय प्रक्रिया के रूप में बार-बार नोट किया गया है।

वीके का काम ज़ुरावलेव, जिसका नाम सीधे तौर पर विख्यात बातचीत को इंगित करता है। भाषाई अभिव्यक्ति के किसी भी स्तर पर सामाजिक और अंतर्भाषाई के बीच संबंध देखा जा सकता है, हालांकि, स्वाभाविक रूप से, शब्दावली सबसे स्पष्ट और व्यापक सामग्री प्रदान करती है। यहां, विवरण भी इस संबंध के उदाहरण के रूप में काम कर सकते हैं। उदाहरण के लिए, एस्किमो भाषा में, जैसा कि वी.एम. लीचिक, बर्फ के रंग के रंगों के लगभग सौ नाम हैं, जो शायद ही दक्षिणी क्षेत्रों के निवासियों की भाषाओं के लिए प्रासंगिक हो सकते हैं, और कज़ाख भाषा में घोड़े के रंगों के कई दर्जन नाम हैं . शहरों और सड़कों के नामकरण और नामकरण के लिए सामाजिक, और कभी-कभी विशुद्ध रूप से राजनीतिक कारण भी महत्वपूर्ण हो सकते हैं। विज्ञान, प्रौद्योगिकी का विकास, अन्य भाषाओं के साथ संपर्क - भाषा के बाहरी ये सभी कारण भाषा प्रक्रियाओं को प्रभावित करते हैं, विशेष रूप से शब्दावली के विस्तार और शाब्दिक इकाइयों के अर्थ को स्पष्ट करने या बदलने के संदर्भ में।

जाहिर है, जीवन के विभिन्न क्षेत्रों में महत्वपूर्ण परिवर्तनों से जुड़े समाज के सबसे गतिशील अवधियों में भाषा में परिवर्तन पर सामाजिक कारक का प्रभाव सक्रिय और ध्यान देने योग्य है। यद्यपि तकनीकी प्रगति मौलिक रूप से नई भाषा के निर्माण की ओर नहीं ले जाती है, फिर भी, यह शब्दावली निधि में काफी वृद्धि करती है, जो बदले में, निर्धारण के माध्यम से सामान्य साहित्यिक शब्दावली को समृद्ध करती है। यह ज्ञात है, विशेष रूप से, केवल इलेक्ट्रॉनिक्स के विकास से 60,000 वस्तुओं का उदय हुआ है, और रसायन विज्ञान में, विशेषज्ञों के अनुसार, लगभग पांच मिलियन नामकरण-शब्दावली वस्तुओं का उपयोग किया जाता है।

तुलना के लिए: शब्दकोश के नवीनतम संस्करणों में एस.आई. ओज़ेगोव, 72,500 शब्द और 80,000 शब्द और वाक्यांश संबंधी अभिव्यक्ति दर्ज की गई हैं।

भाषा के समाजशास्त्रीय अध्ययन में भाषा की सामाजिक प्रकृति, भाषा पर सामाजिक कारकों के प्रभाव के तंत्र और समाज में इसकी भूमिका से संबंधित समस्याओं का खुलासा शामिल है। इसलिए, भाषा और सामाजिक जीवन के तथ्यों के बीच कारण संबंध महत्वपूर्ण हैं। साथ ही, भाषण स्थिति की भाषाई घटनाओं को दर्ज करते समय भाषा के सामाजिक भेदभाव के प्रश्न को अपरिहार्य विचार के साथ सबसे आगे लाया जाता है। सामान्य शब्दों में, समाजशास्त्र का उद्देश्य परस्पर निर्देशित प्रश्नों का उत्तर देना है: समाज का इतिहास भाषा परिवर्तन कैसे उत्पन्न करता है और भाषा में सामाजिक विकास कैसे परिलक्षित होता है।

किसी भाषा के अध्ययन में समाजशास्त्रीय पहलू विशेष रूप से फलदायी हो जाता है यदि अनुसंधान भाषाई तथ्यों (अनुभवजन्य स्तर) को इकट्ठा करने तक सीमित नहीं है, लेकिन सैद्धांतिक सामान्यीकरण और स्पष्टीकरण तक पहुंचता है, उत्तरार्द्ध तभी संभव है जब आंतरिक और बाहरी कारकों की बातचीत को ध्यान में रखा जाए। भाषा का विकास, साथ ही साथ इसकी प्रणालीगत प्रकृति। यह ज्ञात है कि सामाजिक कारक के महत्व के अतिशयोक्ति से अश्लील समाजशास्त्र हो सकता है, जिसे रूसी भाषाशास्त्र के इतिहास में देखा गया था (उदाहरण के लिए, 30 और 40 के दशक में शिक्षाविद एन.वाईए मार द्वारा "भाषा के बारे में नया शिक्षण"। XX सदी की, जिसे तब "मार्क्सवादी भाषाविज्ञान" में अंतिम शब्द घोषित किया गया था), जब भाषा को आत्म-विकास में पूरी तरह से "अस्वीकार" किया गया था और सामाजिक संरचनाओं में परिवर्तन के रजिस्ट्रार की भूमिका सौंपी गई थी।

भाषाई परिवर्तनों के दृष्टिकोण में एक और चरम केवल व्यक्तिगत विवरणों पर ध्यान देना है जो एक नई सामाजिक वास्तविकता के प्रभाव में उत्पन्न हुए हैं। इस मामले में, यह प्रस्ताव कि भाषाई विवरण प्रणाली की कड़ियाँ हैं, को भुला दिया जाता है, और इसलिए एक विशेष, अलग लिंक में परिवर्तन पूरे सिस्टम को गति में सेट कर सकता है।

यदि हम दोनों चरम सीमाओं को त्याग देते हैं, तो भाषा के समाजशास्त्रीय अध्ययन के मूल सिद्धांतों के रूप में पहचान करना आवश्यक है - बाहरी और आंतरिक कारकों की बातचीत और भाषा की प्रणालीगत प्रकृति को ध्यान में रखते हुए। साथ ही, यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि भाषा प्रणाली गतिशील है, कठोर नहीं है, यह पुराने और नए, स्थिर और मोबाइल के सह-अस्तित्व की विशेषता है, जो एक नई गुणवत्ता के क्रमिक संचय को सुनिश्चित करती है। मौलिक, क्रांतिकारी परिवर्तनों का अभाव। भाषा को न केवल सुधार की इच्छा (सामान्य रूप से सुधार यहां एक सापेक्ष अवधारणा है) की विशेषता है, बल्कि अभिव्यक्ति के सुविधाजनक और समीचीन रूपों की इच्छा से है। भाषा इन रूपों के लिए महसूस करने लगती है, और इसलिए इसे एक विकल्प की आवश्यकता होती है, जो संक्रमणकालीन भाषाई मामलों, परिधीय घटनाओं और भिन्न रूपों की उपस्थिति से प्रदान की जाती है।

समाजशास्त्रियों के लिए, भाषा के सामाजिक भेदभाव की समस्या महत्वपूर्ण है, जिसकी दो-आयामी संरचना है: एक तरफ, यह स्वयं सामाजिक संरचना की विविधता के कारण है (भाषा में विभिन्न सामाजिक के भाषण की विशेषताओं का प्रतिबिंब) समाज के समूह), दूसरी ओर, यह स्वयं सामाजिक स्थितियों की विविधता को दर्शाता है जो समान परिस्थितियों में विभिन्न सामाजिक समूहों के भाषण व्यवहार प्रतिनिधियों पर एक छाप छोड़ते हैं। भाषा की स्थिति की अवधारणा को भाषा अस्तित्व के रूपों के एक समूह के रूप में परिभाषित किया गया है जो किसी विशेष जातीय समुदाय या प्रशासनिक-क्षेत्रीय संघ में संचार की सेवा करता है। इसके अलावा, उन स्थितियों पर विशेष ध्यान दिया जाता है जो संचार के विभिन्न क्षेत्रों में संचार के विभिन्न क्षेत्रों और विभिन्न सामाजिक समूहों के भाषण व्यवहार को दर्शाती हैं। भाषा और संस्कृति की परस्पर क्रिया के प्रश्न में भी समाजशास्त्र की रुचि है। "विभिन्न संस्कृतियों के बीच संपर्क की प्रक्रियाएं शाब्दिक उधार में परिलक्षित होती हैं"। किसी भी मामले में, समाजशास्त्रीय शोध "भाषा और समाज" के अनुपात को ध्यान में रखता है। साथ ही, समाज को एक अभिन्न जातीय समुच्चय के रूप में और इस समुच्चय में एक अलग सामाजिक समूह के रूप में प्रतिनिधित्व किया जा सकता है। समाजशास्त्रीय समस्याओं की श्रेणी में भाषा नीति की समस्या भी शामिल है, जिसमें मुख्य रूप से पुरानी भाषा के मानदंडों के संरक्षण या नए लोगों की शुरूआत सुनिश्चित करने के उपाय करना शामिल है। नतीजतन, साहित्यिक मानदंड, इसके रूपों और आदर्श से विचलन का सवाल भी समाजशास्त्र की क्षमता के भीतर है। इसी समय, आदर्श के सामाजिक आधार को स्थापित करने का तथ्य, जो इस बात पर निर्भर करता है कि साहित्यिक मानदंड बनाने की ऐतिहासिक प्रक्रिया में समाज का कौन सा सामाजिक स्तर सबसे अधिक सक्रिय है, महत्वपूर्ण हो जाता है। यह समाज के सामाजिक अभिजात वर्ग या उसके लोकतांत्रिक तबके द्वारा विकसित एक आदर्श हो सकता है। सब कुछ समाज के जीवन में एक निश्चित ऐतिहासिक क्षण पर निर्भर करता है। इसलिए, मानदंड अत्यंत कठोर हो सकता है, परंपरा के लिए कड़ाई से उन्मुख हो सकता है, और, एक अन्य मामले में, परंपरा से विचलित होकर, पूर्व गैर-साहित्यिक भाषा के साधनों को स्वीकार करना, अर्थात। मानदंड एक सामाजिक-ऐतिहासिक और गतिशील अवधारणा है, जो भाषा प्रणाली की क्षमताओं के ढांचे के भीतर गुणात्मक रूप से बदलने में सक्षम है। इस अर्थ में, एक मानदंड को एक भाषा की वास्तविक संभावना के रूप में परिभाषित किया जा सकता है। मानदंड में परिवर्तन बाहरी (सामाजिक) कारकों और भाषा के विकास में आंतरिक प्रवृत्तियों द्वारा अभिव्यक्ति के माध्यम से अधिक समीचीनता प्राप्त करने की दिशा में इसके आंदोलन के रास्ते पर निर्धारित होता है।

समाजशास्त्र के लिए सांख्यिकीय पद्धति महत्वपूर्ण है। यह प्रसार की डिग्री स्थापित करने में मदद करता है और, परिणामस्वरूप, एक भाषाई घटना को आत्मसात करता है। हालांकि, अलग से ली गई इस पद्धति का इसके आवेदन के परिणामों के आधार पर एक निर्विवाद उद्देश्य महत्व नहीं है। किसी घटना की व्यापक घटना हमेशा उसकी महत्वपूर्ण आवश्यकता और भाषा के लिए "सौभाग्य" का संकेतक नहीं होती है। अधिक महत्वपूर्ण इसके प्रणालीगत गुण हैं, जो अभिव्यक्ति के अधिक समीचीन और सुविधाजनक साधनों के विकास में योगदान करते हैं। इस तरह के साधनों का विकास भाषा में एक निरंतर प्रक्रिया है, और यह विशिष्ट भाषाई कानूनों की कार्रवाई के कारण होता है।

भाषा विकास के नियम

संचार के साधन के रूप में समाज की सेवा करते हुए, भाषा लगातार परिवर्तन के दौर से गुजर रही है, समाज में हो रहे परिवर्तनों के अर्थ को पर्याप्त रूप से व्यक्त करने के लिए अपने संसाधनों को अधिक से अधिक जमा कर रही है। एक जीवित भाषा के लिए, यह प्रक्रिया स्वाभाविक और तार्किक है। हालाँकि, इस प्रक्रिया की तीव्रता की डिग्री भिन्न हो सकती है। और इसका एक वस्तुपरक कारण है: स्वयं समाज - भाषा का वाहक और निर्माता - अपने अस्तित्व के विभिन्न कालखंडों को अलग-अलग तरीकों से अनुभव करता है। स्थापित रूढ़ियों के तीव्र टूटने की अवधि के दौरान, भाषाई परिवर्तनों की प्रक्रिया भी तेज हो जाती है। 20वीं शताब्दी की शुरुआत में यह मामला था, जब रूसी समाज की आर्थिक, राजनीतिक और सामाजिक संरचना में नाटकीय रूप से बदलाव आया। इन परिवर्तनों के प्रभाव में, नए समाज के प्रतिनिधि का मनोवैज्ञानिक प्रकार भी बदलता है, हालांकि अधिक धीरे-धीरे, जो भाषा में प्रक्रियाओं को प्रभावित करने वाले एक उद्देश्य कारक के चरित्र को भी प्राप्त करता है।

आधुनिक युग ने भाषा में कई प्रक्रियाओं को साकार किया है, जो अन्य स्थितियों में कम ध्यान देने योग्य, अधिक सुचारू हो सकती हैं। सामाजिक विस्फोट भाषा में क्रांति नहीं करता है, लेकिन एक समकालीन के भाषण अभ्यास को सक्रिय रूप से प्रभावित करता है, भाषाई संभावनाओं को प्रकट करता है, उन्हें सतह पर लाता है। एक बाहरी सामाजिक कारक के प्रभाव में, भाषा के आंतरिक संसाधन खेल में आते हैं, जो इंट्रा-सिस्टम संबंधों द्वारा विकसित होते हैं, जो पहले विभिन्न कारणों से मांग में नहीं थे, जिसमें फिर से सामाजिक-राजनीतिक कारण भी शामिल थे। इसलिए, उदाहरण के लिए, रूसी भाषा की कई शाब्दिक परतों में व्याकरणिक रूपों आदि में शब्दार्थ और शब्दार्थ-शैलीगत परिवर्तनों की खोज की गई थी।

सामान्य तौर पर, बाहरी और आंतरिक कारणों की बातचीत के साथ भाषाई परिवर्तन किए जाते हैं। इसके अलावा, परिवर्तनों का आधार भाषा में ही रखा जाता है, जहां आंतरिक कानून संचालित होते हैं, जिसका कारण, उनकी प्रेरक शक्ति, भाषा की प्रणालीगत प्रकृति में निहित है। लेकिन इन परिवर्तनों का एक प्रकार का उत्तेजक (या, इसके विपरीत, "बुझाने वाला") एक बाहरी कारक है - समाज के जीवन में होने वाली प्रक्रियाएं। भाषा और समाज, भाषा के उपयोगकर्ता के रूप में, अटूट रूप से जुड़े हुए हैं, लेकिन साथ ही उनके पास जीवन समर्थन के अपने अलग-अलग कानून हैं।

इस प्रकार, एक भाषा का जीवन, उसका इतिहास समाज के इतिहास के साथ व्यवस्थित रूप से जुड़ा हुआ है, लेकिन अपने स्वयं के व्यवस्थित संगठन के कारण पूरी तरह से उसके अधीन नहीं है। इस प्रकार, भाषा आंदोलन में, आत्म-विकास की प्रक्रियाएं बाहर से प्रेरित प्रक्रियाओं से टकराती हैं।

भाषा विकास के आंतरिक नियम क्या हैं?

आमतौर पर, आंतरिक कानूनों में शामिल हैं निरंतरता का नियम(वैश्विक कानून, जो एक ही समय में एक संपत्ति, भाषा की गुणवत्ता है); परंपरा का कानून, आमतौर पर नवाचार प्रक्रियाओं को रोकना; सादृश्य का नियम(परंपरावाद को कमजोर करने के लिए उत्तेजक); अर्थव्यवस्था का कानून (या "कम से कम प्रयास" का कानून), जो विशेष रूप से सक्रिय रूप से समाज के जीवन में गति को तेज करने पर केंद्रित है; विरोधाभासों (विरोधाभास) के नियम, जो वास्तव में भाषा की प्रणाली में निहित विरोधों के संघर्ष के "उत्तेजक" हैं। वस्तु (भाषा) में ही अन्तर्निहित होने के कारण, विलोम, जैसे थे, भीतर से एक विस्फोट की तैयारी कर रहे हैं।

भाषा द्वारा एक नई गुणवत्ता के तत्वों के संचय में शामिल बाहरी कारकों को निम्नलिखित के लिए जिम्मेदार ठहराया जा सकता है: देशी वक्ताओं के चक्र में बदलाव, शिक्षा का प्रसार, जनता का क्षेत्रीय आंदोलन, एक नए राज्य का निर्माण, विज्ञान, प्रौद्योगिकी, अंतर्राष्ट्रीय संपर्कों आदि का विकास। इसमें मास मीडिया (प्रेस, रेडियो, टेलीविजन) की सक्रिय कार्रवाई का कारक भी शामिल है, साथ ही नए राज्य की स्थितियों में व्यक्तित्व के सामाजिक-मनोवैज्ञानिक पुनर्गठन का कारक और, तदनुसार, इसकी डिग्री नई परिस्थितियों के लिए अनुकूलन।

आंतरिक कानूनों की कार्रवाई के परिणामस्वरूप होने वाली भाषा में स्व-नियमन की प्रक्रियाओं पर विचार करते समय, और इन प्रक्रियाओं पर बाहरी कारकों के प्रभाव को ध्यान में रखते हुए, इन कारकों की बातचीत के एक निश्चित उपाय का पालन करना आवश्यक है। : एक (आत्म-विकास) की क्रिया और महत्व के अतिशयोक्ति से उस भाषा को समाज से अलग किया जा सकता है जिसने इसे जन्म दिया; सामाजिक कारक की भूमिका का अतिशयोक्ति (कभी-कभी पहले के पूर्ण विस्मरण के साथ भी) अश्लील समाजशास्त्र की ओर जाता है।

भाषा के विकास में निर्णायक (निर्णायक, लेकिन एकमात्र नहीं) कारक आंतरिक कानूनों की कार्रवाई क्यों है, इस सवाल का जवाब इस तथ्य में निहित है कि भाषा एक व्यवस्थित गठन है। भाषा केवल एक सेट नहीं है, भाषाई संकेतों (शब्दों, शब्दों, वाक्यांशों, आदि) का योग है, बल्कि उनके बीच का संबंध भी है, इसलिए संकेतों के एक लिंक में विफलता न केवल आसन्न लिंक को गति में सेट कर सकती है, बल्कि संपूर्ण पूरी श्रृंखला (या इसका कुछ हिस्सा)।

निरंतरता का नियमविभिन्न भाषा स्तरों (रूपात्मक, शाब्दिक, वाक्य-विन्यास) पर पाया जाता है और प्रत्येक स्तर के भीतर और एक दूसरे के साथ उनकी बातचीत में खुद को प्रकट करता है। उदाहरण के लिए, रूसी में मामलों की संख्या में कमी (नौ में से छह) ने भाषा की वाक्य-रचना संरचना में विश्लेषणात्मक विशेषताओं में वृद्धि की - केस फॉर्म का कार्य शब्द की स्थिति से निर्धारित होना शुरू हुआ वाक्य, अन्य रूपों के साथ संबंध। किसी शब्द के शब्दार्थ में परिवर्तन उसके वाक्यात्मक लिंक और यहां तक ​​कि उसके रूप को भी प्रभावित कर सकता है। और, इसके विपरीत, एक नई वाक्य-विन्यास संगतता शब्द के अर्थ में बदलाव ला सकती है (इसका विस्तार या संकुचन)। अक्सर ये प्रक्रियाएं अन्योन्याश्रित प्रक्रियाएं होती हैं। उदाहरण के लिए, आधुनिक उपयोग में, "पारिस्थितिकी" शब्द ने बढ़ते वाक्यात्मक संबंधों के कारण अपने शब्दार्थ का काफी विस्तार किया है: पारिस्थितिकी (ग्रीक óikos से - घर, आवास, स्थान और ... ology) - पौधे के संबंध का विज्ञान और पशु जीव और वे समुदाय जो वे अपने और पर्यावरण के बीच बनाते हैं (बीईएस। टी। 2. एम।, 1991)। XX सदी के मध्य से। प्रकृति पर मनुष्य के बढ़ते प्रभाव के संबंध में, पारिस्थितिकी ने प्राकृतिक संसाधनों के तर्कसंगत उपयोग और जीवों के संरक्षण के वैज्ञानिक आधार के रूप में महत्व प्राप्त कर लिया है। XX सदी के अंत में। पारिस्थितिकी का एक खंड बन रहा है - मानव पारिस्थितिकी (सामाजिक पारिस्थितिकी); तदनुसार, शहरी पारिस्थितिकी, पर्यावरण नैतिकता आदि के पहलू दिखाई देते हैं। सामान्य तौर पर, हम पहले से ही आधुनिक विज्ञान की हरियाली के बारे में बात कर सकते हैं। पर्यावरणीय समस्याओं ने सामाजिक-राजनीतिक आंदोलनों को जन्म दिया (उदाहरण के लिए, ग्रीन्स, आदि)। भाषा के दृष्टिकोण से, शब्दार्थ क्षेत्र का विस्तार हुआ, जिसके परिणामस्वरूप एक और अर्थ (अधिक सार) दिखाई दिया - "सुरक्षा की आवश्यकता"। उत्तरार्द्ध को नए वाक्यात्मक संदर्भों में देखा जाता है: पारिस्थितिक संस्कृति, औद्योगिक पारिस्थितिकी, उत्पादन की हरियाली, जीवन की पारिस्थितिकी, शब्द, आत्मा की पारिस्थितिकी; पारिस्थितिक स्थिति, पारिस्थितिक तबाही, आदि। पिछले दो मामलों में, अर्थ की एक नई छाया दिखाई देती है - "खतरा, परेशानी।" इस प्रकार, एक विशेष अर्थ वाला शब्द व्यापक रूप से उपयोग किया जाता है, जिसमें वाक्य-विन्यास संगतता का विस्तार करके शब्दार्थ परिवर्तन होते हैं।

कई अन्य मामलों में भी प्रणालीगत संबंध प्रकट होते हैं, विशेष रूप से, पदों, रैंकों, व्यवसायों आदि को दर्शाने वाले संज्ञा-विषयों के साथ विधेय के रूपों का चयन करते समय। आधुनिक चेतना के लिए, मान लीजिए, डॉक्टर आया संयोजन काफी सामान्य लगता है, हालाँकि यहाँ एक स्पष्ट औपचारिक-व्याकरणिक असंगति है। विशिष्ट सामग्री (डॉक्टर एक महिला है) पर ध्यान केंद्रित करते हुए रूप बदलता है। वैसे, इस मामले में, शब्दार्थ-वाक्यगत परिवर्तनों के साथ, सामाजिक कारक के प्रभाव को भी नोट किया जा सकता है: आधुनिक परिस्थितियों में एक डॉक्टर का पेशा पुरुषों के बीच महिलाओं के बीच व्यापक है, और डॉक्टर-डॉक्टर सहसंबंध है एक अलग भाषाई स्तर पर किया गया - शैलीगत।

भाषा की एक संपत्ति के रूप में संगति और उसमें एक अलग संकेत, एफ। डी सॉसर द्वारा खोजा गया, गहरे संबंधों को भी दर्शाता है, विशेष रूप से संकेत (हस्ताक्षरकर्ता) और संकेत के बीच संबंध, जो उदासीन नहीं निकला।

भाषा परंपरा का कानून , एक ओर, सतह पर पड़ी हुई किसी चीज़ के रूप में प्रस्तुत किया जाता है, काफी समझने योग्य और स्पष्ट। दूसरी ओर, इसकी क्रिया बाहरी और आंतरिक उत्तेजनाओं की एक जटिल अंतःक्रिया को प्रकट करती है जो भाषा में परिवर्तन में देरी करती है। कानून की समझदारी को स्थिरता के लिए भाषा की उद्देश्यपूर्ण इच्छा द्वारा समझाया गया है, जो पहले ही हासिल किया जा चुका है, उसकी "संरक्षण", लेकिन भाषा की क्षमता इस स्थिरता को कम करने की दिशा में निष्पक्ष रूप से कार्य करती है, और ए प्रणाली की कमजोर कड़ी में सफलता काफी स्वाभाविक हो जाती है। लेकिन यहां ताकतें आती हैं जो सीधे भाषा से संबंधित नहीं हैं, लेकिन जो नवाचार पर एक तरह की वर्जना लगा सकती हैं। इस तरह के निषेधात्मक उपाय भाषा विशेषज्ञों और विशेष संस्थानों से आते हैं जिन्हें उपयुक्त कानूनी दर्जा प्राप्त है; एक सामाजिक संस्था के रूप में माने जाने वाले शब्दकोशों, मैनुअल, संदर्भ पुस्तकों, आधिकारिक निर्देशों में, कुछ भाषाई संकेतों के उपयोग की योग्यता या अक्षमता के संकेत हैं। वस्तु की वस्तुगत स्थिति के बावजूद, स्पष्ट प्रक्रिया में, जैसा कि यह था, एक कृत्रिम देरी है, परंपरा का संरक्षण। उदाहरण के लिए, कॉल, कॉल के बजाय कॉल, कॉल, कॉल में क्रिया कॉल के व्यापक उपयोग के साथ एक पाठ्यपुस्तक उदाहरण लें। नियम परंपरा को संरक्षित करते हैं, cf।: तलना - तलना, पकाना - पकाना - पकाना, बाद के मामले में (कुक) परंपरा को दूर किया जाता है (यह था: रेवेन तला हुआ नहीं है, उबला हुआ नहीं है। - आई। क्रायलोव; स्टोव पॉट आपके लिए अधिक महंगा है: आप इसमें अपना भोजन काढ़ा - ए। पुश्किन) हैं, लेकिन कॉल करने की क्रिया में, परंपरा को हठपूर्वक संरक्षित किया जाता है, और भाषा से नहीं, बल्कि साहित्यिक मानदंड के "सेटर्स" द्वारा। . परंपरा के इस तरह के संरक्षण को अन्य, इसी तरह के मामलों द्वारा उचित ठहराया जाता है, उदाहरण के लिए, क्रिया रूपों में पारंपरिक तनाव के संरक्षण में शामिल हैं - चालू करें, चालू करें, हाथ सौंपें, सौंप दें (cf. ऐसी त्रुटि में एक निश्चित है आधार - यह क्रिया के तनाव को मूल भाग में स्थानांतरित करने की एक सामान्य प्रवृत्ति है: कुक - कुक, कुक कुक, कुक; बेकन - बीकन, बीकन बेकन, बीकन)। तो परंपरा चुनिंदा रूप से कार्य कर सकती है और हमेशा प्रेरित नहीं होती है। एक और उदाहरण: दो जोड़ी महसूस किए गए जूते (जूते), जूते (जूते), जूते (बूट), स्टॉकिंग्स (स्टॉकिंग्स) लंबे समय से नहीं बोले गए हैं। लेकिन मोजे के आकार को हठपूर्वक संरक्षित किया जाता है (और मोजे के आकार को पारंपरिक रूप से बोलचाल के रूप में वर्गीकृत किया जाता है)। परंपरा विशेष रूप से शब्द लिखने के नियमों द्वारा संरक्षित है। उदाहरण के लिए, क्रियाविशेषण, विशेषण आदि की वर्तनी में कई अपवादों की तुलना करें। यहां मुख्य मानदंड परंपरा है। उदाहरण के लिए, इसे पैंटालिक से अलग क्यों लिखा जाता है, हालांकि नियम कहता है कि संज्ञाओं से बने क्रियाविशेषण जो उपयोग से गायब हो गए हैं, उन्हें पूर्वसर्गों (उपसर्ग) के साथ लिखा जाता है? उत्तर समझ से बाहर है - परंपरा के अनुसार, लेकिन परंपरा एक लंबे समय से प्रस्थान का सुरक्षा प्रमाण पत्र है। बेशक, परंपरा का वैश्विक विनाश भाषा को गंभीर रूप से नुकसान पहुंचा सकता है, इसे निरंतरता, स्थिरता और अंततः दृढ़ता जैसे आवश्यक गुणों से वंचित कर सकता है। लेकिन अनुमानों और सिफारिशों का आंशिक आवधिक समायोजन आवश्यक है।

©2015-2019 साइट
सभी अधिकार उनके लेखकों के हैं। यह साइट लेखकत्व का दावा नहीं करती है, लेकिन मुफ्त उपयोग प्रदान करती है।
पेज बनाने की तारीख: 2016-04-27