18वीं सदी के अंत में - 19वीं सदी की शुरुआत में दासता का विघटन और पूंजीवादी संबंधों का निर्माण।

18वीं सदी के अंत में - 19वीं सदी की शुरुआत में, पूंजीवादी संबंधों का गठन शुरू हुआ। जमींदार और किसान खेतों ने अपना प्राकृतिक, बंद चरित्र खो दिया और बाजार संबंधों में आ गए। उनके अनुकूल होने और अपने खेतों की लाभप्रदता बढ़ाने के प्रयास में, अधिकांश जमींदारों ने सामंती शोषण को तेज कर दिया।

पूंजीवादी संबंधों ने, हालांकि धीरे-धीरे, किसान अर्थव्यवस्था में प्रवेश किया। किसानों का एक महत्वपूर्ण हिस्सा दिवालिया हो गया और उन्हें अपने श्रम को एक वस्तु के रूप में बेचने के लिए मजबूर होना पड़ा।

लघु-स्तरीय वस्तु उत्पादन विभिन्न रूपों में विकसित होता रहा: किसान शिल्प और लघु-स्तरीय शहरी उद्योग। किसान शिल्प के आधार पर, पूंजीवादी कारख़ाना विकसित हुआ और एक औद्योगिक पूंजीपति वर्ग का गठन हुआ।

कपास उद्योग सबसे तेजी से विकसित हुआ, जिसमें भाड़े के श्रम का इस्तेमाल किया गया, मशीनों का इस्तेमाल किया जाने लगा और पहले पूंजीवादी कारखानों का उदय हुआ।

उद्योग और व्यापार के विकास के साथ, शहरों और शहरी आबादी में वृद्धि हुई।

सामंती-सेरफ संबंधों ने रूस के आर्थिक विकास में देरी की।

ज़ारवाद की घरेलू नीति।

1773-1775 के किसान युद्ध के दमन के बाद, जिसने कुलीन साम्राज्य को उसकी नींव तक हिला दिया, सामंती प्रतिक्रिया तेज हो गई।

1775 में, सरकार ने "रूसी साम्राज्य के प्रांतों के प्रशासन के लिए संस्थान" जारी किया। इस कानून के तहत पूरे देश को 50 प्रांतों में बांटा गया था। उनमें से प्रत्येक में, एक बड़ा पुलिस-नौकरशाही तंत्र बनाया गया था। सुधार के परिणामस्वरूप, कुलीनों की स्थानीय तानाशाही मजबूत हुई।

अठारहवीं शताब्दी के अंत में देश में वर्ग संघर्ष की एक नई वृद्धि हुई। 1796-1997 में, 32 प्रांत किसान आंदोलन से आच्छादित थे।

किसी भी कीमत पर अप्रचलित पिछड़े, सर्फ़ सिस्टम को मजबूत करने के प्रयास में, पॉल I की सरकार, जो सिंहासन पर चढ़ा, ने एक घोषणापत्र जारी किया जिसमें किसानों को जमींदारों के पक्ष में सभी कर्तव्यों का पालन करने के लिए अपने पूर्व रैंक में "रहने" के लिए बाध्य किया गया। जमींदारों के निपटान के लिए सर्फ़ों को निर्वासित करने के अधिकार की पुष्टि की गई थी।

हालांकि, किसान अशांति की वृद्धि से चिंतित, सरकार ने अप्रैल 1797 में एक फरमान जारी किया जिसमें जमींदारों को रविवार और प्रमुख चर्च की छुट्टियों पर किसानों को कोरवी काम करने के लिए मजबूर करने के लिए मना किया गया था। डिक्री ने एक "इच्छा" भी व्यक्त की कि कॉर्वी सप्ताह में तीन दिन से अधिक नहीं होनी चाहिए। डिक्री का कोई व्यावहारिक मूल्य नहीं था।

मार्च 1801 में, पॉल एक महल तख्तापलट में मारे जाने वाले पहले व्यक्ति थे। सिकंदर 1 tsar बन गया tsars के परिवर्तन ने निरंकुशता की नीति की वर्ग सामग्री को नहीं बदला, हालांकि सरकार ने "उदार" पाठ्यक्रम की घोषणा की।

1812 के देशभक्तिपूर्ण युद्ध का प्रभाव दास-विरोधी भावनाओं पर।

12 जून, 1812 की रात को नेपोलियन की सेना ने रूस पर आक्रमण कर दिया। इस समय तक, फ्रांसीसी पूंजीपति वर्ग ने लगभग पूरे यूरोप को अपने अधीन कर लिया था और विश्व प्रभुत्व स्थापित करने की तैयारी कर रहा था। रूस को फ्रांसीसी वस्तुओं, सस्ते कच्चे माल और श्रम के स्रोतों का बाजार बनना था।

रूसी लोगों के साथ, जिन्होंने युद्ध का दंश झेला, बहुराष्ट्रीय रूस के लोग लड़ने के लिए उठ खड़े हुए। नेपोलियन के आक्रमण ने राष्ट्रीय दासता ला दी और उन सभी के लिए सामाजिक उत्पीड़न बढ़ा दिया। युद्ध के दौरान, कोकेशियान लोग, कलमीक्स, कज़ाख, बश्किर, टाटर्स, मोर्दोवियन, मारी, चुवाश की टुकड़ी रूसी नियमित सेना और मिलिशिया के रैंक में शामिल हो गए।

1812 के देशभक्ति के उभार का कारण यह है कि नियमित सेना में और दलगत टुकड़ियों में करतब करके लोगों ने सामंती उत्पीड़न से मुक्ति की आशा की। युद्ध के दौरान, बेलारूस, लातविया और स्मोलेंस्क क्षेत्र में दुश्मन के कब्जे वाले क्षेत्र में, सर्फ़ों के कई विद्रोह हुए। इस देशभक्ति के उभार का रूस के लोगों की आत्म-जागरूकता के विकास पर बहुत बड़ा प्रभाव पड़ा, जिससे देश में मुक्ति आंदोलन को मजबूती मिली।

सितंबर 1814 में, वियना में विजयी शक्तियों का एक सम्मेलन हुआ। उनकी गतिविधि वैधता के प्रतिक्रियावादी सिद्धांत पर आधारित थी, जिसका अर्थ था उखाड़े गए राजवंशों की बहाली और क्रांतिकारी युद्धों से पहले की पुरानी सीमाओं पर यूरोपीय राज्यों की वापसी। ज़ारिस्ट रूस सहित वियना कांग्रेस में प्रतिभागियों की नीति का उद्देश्य क्रांतिकारी और राष्ट्रीय मुक्ति आंदोलन से लड़ने के लिए पुराने, राजशाही और सामंती व्यवस्था को संरक्षित करना था।

रूसी मुक्ति आंदोलन में महान चरण। डीसमब्रिस्ट।

देशभक्ति युद्ध के विजयी अंत के बाद लौटे किसानों को फिर से दास दासों में बदल दिया गया। ज़ारवाद ने सैन्य बस्तियों को गहन रूप से लगाना शुरू कर दिया। बसने वालों ने क्रूर सामंती और सैन्य-प्रशासनिक उत्पीड़न दोनों को सहन किया। किसानों को अपने श्रम, व्यापार आदि के उत्पादों का निपटान करने की मनाही थी।

जारवाद की प्रतिक्रियावादी नीति और सामंती उत्पीड़न की वृद्धि ने देश में वर्ग संघर्ष को एक नई तीव्रता प्रदान की। 1796 और 1825 के बीच 850 से अधिक किसान विद्रोह हुए। सेना में भी असंतोष व्याप्त है।

दासता के युग में, मुक्ति संग्राम में सभी प्रतिभागियों में से तीन-चौथाई से अधिक रईस थे, और केवल एक-चौथाई परोपकारी, किसान और अन्य वर्गों के प्रतिनिधि थे। उन्नत विचारों के प्रसार ने रूस में गुप्त क्रांतिकारी संगठनों के उदय में योगदान दिया। मई 1826 में सभी गुप्त समितियों को बाहर आना था। हालाँकि, सरकार को इस बारे में पता चला - डिसमब्रिस्ट सैन्य तख्तापलट करने में विफल रहे। उन्होंने प्रतीक्षा और देखने की स्थिति ले ली जो विद्रोह के लिए विनाशकारी थी - सीनेट स्क्वायर को घेर लिया गया था। डिसमब्रिस्टों को गिरफ्तार कर लिया गया, नेताओं को मार डाला गया, और बाकी को एक किले में एकांत कारावास की विभिन्न शर्तों की सजा सुनाई गई, कठोर श्रम, उसके बाद साइबेरिया में जीवन भर के लिए समझौता किया गया।

विद्रोहों की विफलता के बावजूद, डिसमब्रिस्ट आंदोलन का ऐतिहासिक महत्व था। यह रूस में पहला सशस्त्र विद्रोह था, जिसका उद्देश्य निरंकुशता और दासता का विनाश था।

अर्थव्यवस्था की सामंती व्यवस्था का संकट।

19वीं शताब्दी के पूर्वार्द्ध में, दासता के निरोधात्मक प्रभाव के बावजूद, रूसी उद्योग ने एक निश्चित प्रगति हासिल की। 1828 में लीपज़िग में अंतर्राष्ट्रीय मेले में पहली बार रूसी उद्योग प्रस्तुत किया गया था।

औद्योगिक क्रांति की शुरुआत ने रूसी उद्योग में नागरिकों द्वारा सर्फ़ श्रम के प्रतिस्थापन को कुछ हद तक तेज कर दिया।

हालांकि, दासता और नियमित तकनीक ने उत्पादन की कई निर्णायक शाखाओं पर हावी होना जारी रखा। यूराल धातु विज्ञान लगभग पूरी तरह से सर्फ़ श्रमिकों के श्रम पर आधारित था, जो कुल रूसी धातु उत्पादन का लगभग 82% प्रदान करता था। असैन्य मजदूर स्वयं ज़मींदार और पूंजीपतियों के दोहरे उत्पीड़न को अपने कंधों पर उठाने वाले निर्मम दास थे।

आर्थिक आधार जमींदार अर्थव्यवस्था थी। उनके पास देश की लगभग पूरी भूमि निधि और अधिकांश किसानों का स्वामित्व था। जमींदार घरेलू और विदेशी बाजारों में रोटी (90% तक) और अन्य उत्पादों के मुख्य आपूर्तिकर्ता थे। सबसे पिछड़े, शोषण के बर्बर रूपों - कोरवी और महीनों के मजबूत होने के कारण, बकाया राशि में वृद्धि के कारण बाजार में वृद्धि हुई। इसका परिणाम मुख्य उत्पादन - किसान वर्ग की प्रगतिशील दरिद्रता थी।

डीसमब्रिस्ट विद्रोह के दमन के बाद, जारवाद ने अपनी प्रतिक्रियावादी नीति को और भी तेज कर दिया। तीसरा विभाग बनाया गया, सेंसरशिप को मजबूत किया गया, शिक्षा, उन्नत विज्ञान और साहित्य पर उत्पीड़न गिर गया।

दासता का वस्तुपरक प्रतिबिंब जनता के स्वतःस्फूर्त विरोध में एक नया उभार था। किसान और शहरी अशांति की एक लहर बह गई। सर्फ़ कार्यकर्ताओं ने भी लड़ाई लड़ी।

लोक शिक्षा।

देश के सामाजिक-आर्थिक विकास ने tsarism को स्कूली शिक्षा के क्षेत्र में कुछ सुधार करने के लिए मजबूर किया। 1802 में, लोक शिक्षा मंत्रालय बनाया गया था।

औपचारिक रूप से, चार्टर ने शिक्षा की उपलब्धता की शुरुआत की। वास्तव में, रूस में स्कूल में एक स्पष्ट वर्ग चरित्र था। सर्फ़ के बच्चों को व्यायामशाला में जाने की अनुमति नहीं थी। उच्च शिक्षण संस्थानों के छात्रों में, एक महत्वपूर्ण प्रतिशत विभिन्न रैंकों के युवाओं का था, जो क्रांतिकारी लोकतांत्रिक विचारधारा के प्रभाव में थे।

दासता के संकट का बढ़ना। क्रांतिकारी लोकतांत्रिक आंदोलन।

1950 के दशक के अंत तक, सामंती रूस की आंत में नई उत्पादक शक्तियों का और विकास हुआ। रूस में औद्योगिक क्रांति जारी रही। कपास उद्योग पहले से ही पूरी तरह से मशीनों के उपयोग पर आधारित था। कुछ धातुकर्म उद्यमों में हॉट ब्लास्ट की शुरुआत की गई, रोलिंग मिलें दिखाई दीं। उद्योग में भाप इंजन का उपयोग किया जाता था।

उत्पादक शक्तियों के विकास ने सामाजिक संबंधों में और बदलाव लाए। उद्यमों में सर्फ़ श्रम को नागरिक श्रम द्वारा बदल दिया गया था, जिसका अर्थ था बुर्जुआ उत्पादन संबंधों का और विकास। 1861 तक, विनिर्माण उद्योग में, असैन्य श्रमिकों की संख्या 87% थी। उसी समय, खनन, कपड़ा और कुछ अन्य उद्योगों में अभी भी सर्फ़ श्रम का बोलबाला था।

पूंजीवादी उद्यमों की वृद्धि के कारण सर्फ़ कारख़ाना का पतन हुआ। उसी समय, सामंती व्यवस्था ने उद्योग में उत्पादक शक्तियों और पूंजीवादी संबंधों के विकास को रोक दिया। अधिकांश भाग के लिए किराए के श्रमिकों में भूस्वामियों द्वारा छोड़ने के लिए जारी किए गए सर्फ़ शामिल थे। अक्सर उद्यमी स्वयं सर्फ़ होते थे। उद्योग के लिए बाजार अभी भी संकीर्ण था। पूंजी संचय धीमा था।

रूस पूंजीवादी देशों से पिछड़ गया। यह धातु विज्ञान में सबसे तेजी से प्रकट हुआ, जिसका मुख्य केंद्र सामंती उरल्स बना रहा।

पूंजीवाद का आगे विकास सामंती कृषि की गहराई में हुआ। भूमि के बुर्जुआ स्वामित्व का जन्म हुआ। 1861 तक, व्यापारियों और किसानों के पास पहले से ही 6 मिलियन एकड़ भूमि थी। इन जमीनों पर बड़े व्यापारिक उद्यम बनाए गए।

अधिकांश जमींदारों ने, पहले की तरह, भूमि के किसानों को बेदखल करके और कोरवी और बकाया के रूप में उनके सामंती शोषण को तेज करके अपनी जुताई का विस्तार करके बिक्री के लिए अनाज का उत्पादन बढ़ाने की मांग की। इससे किसानों के खेत बर्बाद हो गए। छोड़ने वाले किसानों का एक महत्वपूर्ण हिस्सा शहरों में चला गया।

नई उत्पादक शक्तियों ने खुद को सर्फ़ों के जबरन, अनुत्पादक श्रम के साथ तीव्र संघर्ष में पाया। कोरवी किसान को मशीन प्रौद्योगिकी और तर्कसंगत कृषि तकनीकों में महारत हासिल करने में कोई दिलचस्पी नहीं थी। इसलिए, भूदास प्रथा के उन्मूलन तक, आदिम हल और लकड़ी का हैरो उत्पादन के मुख्य साधन बने रहे। कृषि ठहराव और गिरावट की स्थिति में थी।

किसान आंदोलन का विकास।

सामंती शोषण की तीव्रता, भूमि पर कब्जा, और कोरवी और बकाया में अत्यधिक वृद्धि के कारण किसान जनता की स्थिति में तेजी से गिरावट आई, खासकर क्रीमिया युद्ध के वर्षों के दौरान।

यह सब वर्ग संघर्ष की वृद्धि का कारण बना, जो कि एक स्वस्फूर्त किसान आंदोलन के विकास में दासता के खिलाफ व्यक्त किया गया था। किसान आंदोलन के सबसे व्यापक रूप थे बड़े पैमाने पर पलायन और अनधिकृत पुनर्वास, कर्तव्यों और भुगतानों को पूरा करने से इनकार करना, जमींदारों की भूमि की अनधिकृत जुताई, जंगलों को काटना, और इसी तरह।

किसान आंदोलन का विकास, भूदास प्रथा के संकट के बढ़ने की सबसे तेज अभिव्यक्ति थी। इसने जमींदारों के बीच बहुत चिंता और भ्रम पैदा कर दिया। उनमें से कई ने खुले तौर पर एक सामान्य किसान विद्रोह के खतरे और दासता को समाप्त करने की आवश्यकता के बारे में बात की।

1857 की शुरुआत में, सरकार ने किसान मामलों के लिए गुप्त समिति का गठन किया। उन्हें "अचानक और अचानक तख्तापलट के बिना" किसानों की क्रमिक मुक्ति के लिए एक योजना विकसित करनी थी। 1857 के अंत में, प्रांतीय महान समितियों का गठन शुरू हुआ। उन्हें सुधार परियोजनाओं के विकास के लिए सौंपा गया था। बाद में, सेंट पीटर्सबर्ग में मुख्य समिति और विशेष संपादकीय आयोग बनाए गए। प्रारंभ में, सरकार को आवंटन भूमि के बिना किसानों की "मुक्ति" करने और सामंती संबंधों की लगभग पूरी पिछली प्रणाली को संरक्षित करने की उम्मीद थी। हालांकि, पहले से ही 1859 में रूस ने क्रांतिकारी स्थिति की अवधि में प्रवेश किया, और tsarism को कई रियायतें देने के लिए मजबूर होना पड़ा।

लेकिन, पुरानी भूमि व्यवस्था को बनाए रखने की असंभवता को देखते हुए, रईसों ने, सुधार से पहले ही, किसानों के खिलाफ नई सामूहिक हिंसा शुरू कर दी। उन्होंने किसानों से सबसे अच्छी भूमि छीन ली, आवंटन कम कर दिया, उन्हें बिना भूमि के मुक्त कर दिया, असंतुष्टों को साइबेरिया में बंदोबस्त के लिए भेज दिया, उन्हें रंगरूटों को सौंप दिया, आदि। जमींदारों ने किसान सम्पदा को जब्त कर लिया, इमारतों को ध्वस्त कर दिया, किसानों और अक्सर मवेशियों द्वारा बोए गए खेतों को छीन लिया। कई मालिकों ने, अधर्म के अपरिहार्य पतन की प्रत्याशा में, जानबूझकर अपने उद्यमों को बर्बाद कर दिया: कारखानों की मरम्मत नहीं की गई, खानों को छोड़ दिया गया, भोजन तैयार नहीं किया गया। दिसंबर 1860 में, यूराल में 100 हजार से अधिक सर्फ़ कार्यकर्ता और उनके परिवार भुखमरी के खतरे में थे। असैन्य श्रमिकों की स्थिति बेहतर नहीं थी। 1859-1961 में, कपास उद्योग में उत्पादन में तेज कमी के कारण, बड़े पैमाने पर छंटनी और मजदूरी में कटौती शुरू हुई।

क्रांतिकारी स्थिति को श्रमिक आंदोलन की सक्रियता से चिह्नित किया गया था।



«103 अध्याय 5. रूस में मुक्ति आंदोलन की शुरुआत। डिसमब्रिस्ट्स 1. रूस में मुक्ति आंदोलन के पहले चरण की विशेषताएं ... "

अध्याय 5

रसिया में। डीसमब्रिस्ट

1. मुक्ति के पहले चरण की विशेषताएं

रूस में आंदोलन

गठन मुक्ति आंदोलन की अवधारणा में न केवल डीसमब्रिस्ट शामिल हैं

क्रांतिकारी संघर्ष, बल्कि उदारवादी-वैचारिक विपक्षी भाषणों के साथ-साथ

उन्नत सामाजिक-राजनीतिक विचारों के सभी रंग भी।

इस अर्थ में मुक्ति आंदोलन से संक्रमण के युग में शुरू होता है

सामंतवाद से पूंजीवाद, यानी सामंती-निरंकुश संस्थाओं के टूटने और पूंजीपति वर्ग के उदय के युग में। इस संक्रमणकालीन युग ने बुर्जुआ-लोकतांत्रिक परिवर्तनों के कार्यों को सामने रखा। सामाजिक-आर्थिक और राजनीतिक विकास में, रूस उन्नत पश्चिमी यूरोपीय देशों से पिछड़ गया, जिसमें पहले से ही XVII-XVIII सदियों में। बुर्जुआ-लोकतांत्रिक क्रांतियाँ हुईं और एक प्रतिनिधि राजनीतिक व्यवस्था स्थापित हुई, जिसने बुर्जुआ वर्ग की जीत को चिह्नित किया। हालाँकि, रूस में XVIII-XIX सदियों के मोड़ पर। उन्हीं परिवर्तनों के कार्य सामाजिक विचार द्वारा निर्धारित किए गए थे, जिन्होंने बड़े पैमाने पर पश्चिमी यूरोपीय विचारकों के उन्नत विचारों को उधार लिया था। लेकिन रूस की विशिष्टता इस तथ्य में निहित है कि देश के बुर्जुआ-लोकतांत्रिक परिवर्तन के कार्य, इसके मुक्ति आंदोलन द्वारा सामने रखे गए, उनके कार्यान्वयन के लिए वास्तविक परिस्थितियों से आगे थे। संक्षेप में, यह रूस में पहले स्वतंत्रता सेनानियों की त्रासदी थी।

विभिन्न ऐतिहासिक कालखंडों में, रूसी मुक्ति आंदोलन की अपनी विशेषताएं थीं, जिसके अनुसार इसकी अवधि निर्धारित की जा सकती है।

जैसा कि आप जानते हैं, वी। आई। लेनिन ने रूस में अपने ऐतिहासिक विकास (1917 तक) में मुक्ति आंदोलन को तीन चरणों में विभाजित किया: कुलीन, रज़्नोचिन्स्क और सर्वहारा। उन्होंने इस अवधि को संपत्ति-वर्ग मानदंड पर आधारित किया, क्योंकि, जैसा कि उन्होंने बताया, एक चरण या एक निश्चित वर्ग (या संपत्ति) के किसी अन्य पर प्रमुखता "आंदोलन पर अपनी मुहर छोड़ दी", यानी इसकी विशेषताओं को निर्धारित किया: प्रतिभागियों की संरचना, प्रकृति कार्यक्रम की आवश्यकताएं और संगठनात्मक और सामरिक सिद्धांत। विशुद्ध रूप से "वर्ग" दृष्टिकोण की यह योजना सोवियत अनुसंधान और शैक्षिक साहित्य पर हावी थी।

ध्यान दें कि वर्ग मानदंड के उपयोग के अपने कारण हैं। वास्तव में, पहले चरण में (लगभग 19 वीं शताब्दी के मध्य तक), रूसी मुक्ति आंदोलन में कुलीनता व्यावहारिक रूप से प्रबल थी, दूसरे चरण में रज़्नोचिन्सी ने मुक्ति संघर्ष का नेतृत्व किया, तीसरे में - सर्वहारा। और फिर भी, मुक्ति आंदोलन (विशेषकर इसके उदार विपक्षी विंग के बीच) में "रेज़नोचिन्स्क" चरण में, कुलीन लोगों ने महत्वपूर्ण भूमिका निभाना जारी रखा।

सर्वहारा स्तर पर भी, क्रांतिकारी संघर्ष का नेतृत्व करने वाली और सर्वहारा वर्ग या किसानों की ओर से काम करने वाली लोकतांत्रिक पार्टियों का प्रतिनिधित्व मुख्य रूप से वे लोग करते थे जो मजदूरों और किसानों से नहीं, बल्कि बुद्धिजीवियों से आए थे। जहां तक ​​मुक्ति आंदोलन के उदारवादी विंग, उदारवादी विपक्षी दलों का सवाल है, इसका लगभग पूरी तरह से बुर्जुआ-जमींदार बुद्धिजीवियों द्वारा प्रतिनिधित्व किया गया था।

लेकिन रूस में मुक्ति आंदोलन की अवधि में, अन्य मानदंड भी वैध हैं - सबसे पहले, इसके नेताओं द्वारा अपनाई गई उन्नत विचारधारा की प्रकृति। महान स्तर पर (मुख्य रूप से डिसमब्रिस्ट संगठनों के वर्षों के दौरान), 18 वीं शताब्दी में तैयार किए गए "मनुष्य और नागरिक के प्राकृतिक अधिकारों" के सिद्धांत, प्रबुद्धता के युग के विचारों पर मुक्ति आंदोलन का प्रभुत्व था। फ्रांसीसी प्रबुद्धजन। रज़्नोचिन्स्क चरण समाजवादी विचारों के संकेत के तहत गुजरता है, मुख्य रूप से "रूसी समाजवाद", समाजवाद के लिए एक विशेष, गैर-पूंजीवादी पथ की ओर उन्मुख, किसान समुदाय पर निर्भर करता है। लेनिनवाद में व्यक्त रूसी परिस्थितियों के संबंध में उनके संशोधन में सर्वहारा मार्क्सवाद के विचारों पर आधारित था।

मुक्ति आंदोलन के अलग-अलग कालखंडों में एक और आवश्यक मानदंड एक या दूसरे ऐतिहासिक युग की विशेषताएं हैं। मुक्ति आंदोलन का प्रत्येक चरण देश के एक निश्चित सामाजिक-आर्थिक और राजनीतिक जीवन से जुड़ा है: महान व्यक्ति पूरी तरह से पूर्व-सुधार, सर्फ़ युग से मेल खाता है;

रज़्नोचिंस्की सुधार के बाद के युग में पूंजीवाद की स्थापना और विकास के साथ मेल खाता है; सर्वहारा - साम्राज्यवाद के युग के साथ। प्रत्येक युग ने देश में सामाजिक और राजनीतिक परिवर्तनों के अपने कार्यों को आगे बढ़ाते हुए, आंदोलन में भाग लेने वालों की संरचना भी बनाई, रणनीति और रणनीति, साथ ही साथ संघर्ष के रूपों को भी निर्धारित किया। उसी समय, इस बात पर जोर दिया जाना चाहिए कि XIX का रूसी मुक्ति आंदोलन - शुरुआती XX सदियों। - एक एकल प्रक्रिया, और प्रत्येक बाद का चरण पिछले एक के साथ व्यवस्थित रूप से जुड़ा हुआ है।

रूसी मुक्ति आंदोलन में रईसों और बुद्धिजीवियों की प्रबलता (पश्चिमी यूरोप के देशों के विपरीत) इस तथ्य के कारण थी कि रूस में जनसंख्या का एक विस्तृत "मध्य" स्तर, तथाकथित "तीसरी संपत्ति", जो डाल सकता था अपने स्वयं के राजनीतिक कार्यक्रमों को आगे बढ़ाया, अभी तक कोई मांग नहीं की थी और क्रांतिकारी संघर्ष का नेतृत्व किया था।

A. N. Radishchev, N. I. Novikov, 18 वीं -19 वीं शताब्दी के मोड़ पर रूसी प्रबुद्धजन, A. I.

हर्ज़ेन, एन। पी। ओगेरेव, वी। जी। बेलिंस्की, पेट्राशेवाइट्स - ये रूस में मुक्ति आंदोलन के पहले, महान, चरण के सबसे प्रमुख प्रतिनिधि हैं। वे सबसे शिक्षित, उन्नत कुलीन वर्ग के एक बहुत ही संकीर्ण दायरे का प्रतिनिधित्व करते थे। सामान्य तौर पर, रूसी कुलीनता सिंहासन के प्रति वफादार एक गंभीर और रूढ़िवादी संपत्ति बनी रही।

डिसमब्रिस्ट विचारधारा की उत्पत्ति। डिसमब्रिस्ट उच्च नैतिकता के लोग थे, जो उन्हें बाकी कुलीनों से अलग करते थे, उन्हें अपने मूल और स्थिति से उन्हें दिए गए अपने वर्ग विशेषाधिकारों से ऊपर उठने के लिए मजबूर करते थे, जो कि "डीसमब्रिस्ट बन जाते हैं", अपने सभी धन और यहां तक ​​​​कि जीवन का त्याग करते हैं। खुद को उच्च और महान आदर्शों के नाम पर - रूस की मुक्ति और निरंकुश सत्ता की निरंकुशता से। डिसमब्रिस्टों की विशिष्ट नैतिक विशेषताएं उनकी सच्ची शिष्टता, आध्यात्मिक पवित्रता, सौहार्द की उच्च भावना, नागरिक कर्तव्य के प्रति जागरूकता और पितृभूमि के लिए निस्वार्थ, उदासीन सेवा के लिए तत्परता थी। उन्होंने अपने सभी व्यावहारिक कार्यों को नैतिक मानकों के साथ जोड़ा। एक महान अंत प्राप्त करने के लिए, जैसा कि उन्होंने तर्क दिया, अत्यधिक नैतिक साधन होना चाहिए। "एक महान कार्य के लिए किसी को कम साधनों का उपयोग नहीं करना चाहिए" (के.एफ. राइलीव)।

नतीजतन, डिसमब्रिस्टों का "कारण" न केवल उनका नागरिक है, बल्कि एक उच्च नैतिक उपलब्धि भी है, जैसा कि उन्होंने कल्पना की थी।

उन्होंने उस युग की नियति को महसूस किया जिसमें उन्हें रहना और कार्य करना था, जब उनकी राय में, "रूस के भाग्य" का फैसला किया जा रहा था। उन्हें अपने समय की घटनाओं की आने वाली भव्यता की भावना की विशेषता थी, जो उनके कार्यों के प्रमुख उद्देश्य के रूप में कार्य करती थी।

डिसमब्रिस्ट निरंकुशता के महान विरोध के कट्टरपंथी विंग के प्रतिनिधि हैं, जो मुख्य रूप से सैन्य युवाओं को एकजुट करता है। डिसमब्रिस्ट विचारधारा के स्रोत 18 वीं शताब्दी के फ्रांसीसी प्रबुद्धजनों के विचार थे, 18 वीं शताब्दी के अंत के रूसी "मुक्त विचारक" - 19 वीं शताब्दी की शुरुआत में। - ए। एन। मूलीशेव, एन। आई। नोविकोव और उनके अनुयायी, साथ ही साथ "फ्रीथिंकिंग" की मुक्ति की भावना का प्रभाव जो 19 वीं शताब्दी की शुरुआत में प्रचलित था। मॉस्को विश्वविद्यालय में, कुछ सैन्य शैक्षणिक संस्थानों में सार्सोकेय सेलो लिसेयुम, जहां कई भविष्य के डिसमब्रिस्टों ने अध्ययन किया।

1812 के देशभक्तिपूर्ण युद्ध का डिसमब्रिस्टों की मुक्ति के विचारों के गठन पर बहुत प्रभाव पड़ा। सौ से अधिक भविष्य के डिसमब्रिस्ट 1812 के युद्ध में भाग लेने वाले थे, उनमें से 65 जिन्हें ज़ारिस्ट कोर्ट बाद में "राज्य अपराधी" कहेगा, बोरोडिनो मैदान पर मौत के घाट उतारे गए।

1812 के देशभक्तिपूर्ण युद्ध में जीत ने रूस में राष्ट्रीय आत्म-जागरूकता के विकास में योगदान दिया, सामान्य रूप से उन्नत सामाजिक विचार और रूसी राष्ट्रीय संस्कृति के विकास को एक शक्तिशाली प्रोत्साहन दिया। यह 1812 का युद्ध था जिसने भविष्य के डीसमब्रिस्टों के सामने रूस के भाग्य और इसके विकास के तरीकों के बारे में सवाल उठाए। इसने लोगों की विशाल संभावनाओं को प्रकट किया, जैसा कि डीसमब्रिस्टों का मानना ​​​​था, अपने देश को विदेशी आक्रमण से मुक्त करने के बाद, जल्दी या बाद में खुद को "आंतरिक अत्याचार" से मुक्त करने के लिए - सामंती के जुए को दूर करने के लिए खुद में ताकत ढूंढनी थी। गुलामी।

1813-1814 में रूसी सेना के विदेशी अभियान, जिसमें कई डिसमब्रिस्टों ने भाग लिया, ने उन्हें 18वीं शताब्दी के उत्तरार्ध की फ्रांसीसी क्रांति के बाद यूरोप में सामाजिक-राजनीतिक परिवर्तनों से परिचित कराया, उन्हें विशद छापों, नए विचारों और जीवन के अनुभव से समृद्ध किया। यह सब उन मुक्ति विचारों के सामंजस्य में निकला, जिसका मुख्य स्रोत उस समय मुख्य रूप से देशभक्ति थी।

यह डिसमब्रिस्ट आंदोलन में था कि मुक्ति के विचार विशेष रूप से देशभक्ति की भावनाओं के साथ निकटता से जुड़े थे, और काफी हद तक उनमें से थे। इस घटना को इस तथ्य से समझाया गया है कि न केवल रूस में, बल्कि अन्य देशों में भी मुक्ति आंदोलन के प्रारंभिक चरण में - एक राष्ट्र के गठन की स्थितियों में, राष्ट्रीय आत्म-चेतना की वृद्धि - उन्नत विचार अटूट रूप से जुड़े हुए थे राष्ट्रीय संस्कृति के विकास के साथ, सामान्य रूप से राष्ट्र की प्रगति के साथ। डिसेम्ब्रिस्ट - अपनी मातृभूमि के उत्साही देशभक्त - दूसरों की तुलना में पहले समझ गए थे कि रूस के पिछड़ेपन का मुख्य कारण दासता और निरंकुश मनमानी है, जो अंतिम विश्लेषण में इसकी मृत्यु का कारण बन सकता है। इसलिए, वे मुख्य रूप से एक गहन देशभक्ति कार्य के रूप में सर्फ़ प्रणाली और निरंकुशता के उन्मूलन पर विचार करते थे - रूस का "उद्धार"।

डीसमब्रिस्ट प्रमुख सैन्य-राजनीतिक प्रलय के युग में ऐतिहासिक क्षेत्र में दिखाई दिए, उनका समय "अनसुना परिवर्तन, अभूतपूर्व विद्रोह" लाया:

नेपोलियन के युद्ध, यूरोप के विभिन्न देशों में क्रांतियाँ, ग्रीस और लैटिन अमेरिकी उपनिवेशों में राष्ट्रीय मुक्ति विद्रोह। "वर्तमान सदी," पीआई पेस्टल ने जांच के लिए अपनी गवाही में लिखा है, "क्रांतिकारी विचारों द्वारा चिह्नित है। यूरोप के एक छोर से दूसरे छोर तक और एक ही चीज़ दिखाई दे रही है, पुर्तगाल से रूस तक, एक भी राज्य को छोड़कर नहीं, यहां तक ​​​​कि इंग्लैंड और तुर्की, ये दो विपरीत। पूरा अमेरिका एक ही तमाशा प्रस्तुत करता है। परिवर्तन की भावना, कहने के लिए, हर जगह दिमाग बुदबुदाती है।"

1812 के देशभक्तिपूर्ण युद्ध के बाद रूस में उदारवादी विपक्षी भावनाओं के विकास के संदर्भ में डिसमब्रिस्ट विचारधारा का गठन और पहले डिसमब्रिस्ट संगठनों का उदय हुआ। डिसमब्रिस्ट उदारवादी विपक्ष के साथ निकटता से जुड़े थे, या अन्यथा "निकट- डीसमब्रिस्ट" वातावरण, जिस पर वे अपनी गतिविधियों में भरोसा करते थे और जो काफी हद तक उनके विशिष्ट विचारों को साझा करते थे। ये प्रमुख लेखक हैं (उदाहरण के लिए, ए.एस. पुश्किन, पी.ए. व्यज़ेम्स्की, ए.एस. ग्रिबॉयडोव, डी.वी. डेविडोव), राजनेता और सैन्य हस्तियां (एम.एम. स्पेरन्स्की, एन.एस.

Mordvinov, P. D. Kiselev, A. P. Ermolov), अपने स्वतंत्र विचारों के लिए जाने जाते हैं।

इसलिए, डिसमब्रिस्टवाद का उदय और डिसमब्रिस्ट समाजों की गतिविधि, विशेष रूप से उनके प्रारंभिक चरण में, उनके उदार विपक्षी वातावरण के संबंध के बिना नहीं समझा जा सकता है। इस तथ्य को ध्यान में रखना असंभव नहीं है कि डिसमब्रिस्ट विचारों और विचारों का गठन सिकंदर I के शासनकाल की शुरुआत की सुधार गतिविधियों और सुधार योजनाओं और बाद में "सिंहासन पर सुधारक" में निराशा दोनों से प्रभावित था। जो उनकी वास्तविक अस्वीकृति के परिणामस्वरूप हुआ।

मेसोनिक लॉज (उनके सभी नेताओं सहित 80 से अधिक डिसमब्रिस्ट, उनके सदस्य थे), साथ ही यूरोपीय देशों में गुप्त समाजों के अनुभव का, डिसमब्रिस्टों के संगठनात्मक और सामरिक सिद्धांतों पर महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ा।

2. प्रारंभिक डिसमब्रिस्ट संगठन वे तथाकथित "प्री-डीसमब्रिस्ट" संगठनों से पहले थे - "युवा भाईचारे" और गार्ड रेजिमेंट में अधिकारी "आर्टल्स", जो 1814-1816 में संचालित थे।

उनमें से, सबसे प्रसिद्ध सेमेनोव्स्की रेजिमेंट के लाइफ गार्ड्स के "आर्टेल" और एम.एफ.

मुक्ति संघ पहला डिसमब्रिस्ट समाज - मुक्ति संघ - फरवरी 1816 की शुरुआत में सेंट पीटर्सबर्ग में पैदा हुआ था। इसकी रचना के सर्जक 23 वर्षीय कर्नल थे

गार्ड्स मुख्यालय ए.एन. मुरावियोव। समाज में शुरू में युवा अधिकारी शामिल थे:

N. M. मुरावियोव, भाई M. I. और S. I. मुरावियोव-प्रेरित, S. P. Trubetskoy और I. D.

याकुश्किन। समाज को इसकी अंतिम संरचना एक साल बाद मिली, जब सेंट पीटर्सबर्ग पहुंचे ऊर्जावान पी.आई. पेस्टल इसमें शामिल हुए। उनकी भागीदारी के साथ, एक गुप्त समाज के "संविधि" (चार्टर) को तैयार किया गया और अपनाया गया। उस क्षण से, इसे "सोसाइटी ऑफ ट्रू एंड फेथफुल सन्स ऑफ द फादरलैंड" कहा जाता था।

यह अभी भी 10-12 लोगों की संख्या में समान विचारधारा वाले लोगों का एक छोटा समूह था, जो एक षडयंत्रकारी प्रकृति का था। 1817 के अंत में, इसकी सदस्यता बढ़कर 30 सदस्यों तक पहुंच गई। संगठन के आंतरिक रोजमर्रा के जीवन में, मेसोनिक अनुष्ठान का प्रभाव प्रभावित हुआ: इसकी रचना को तीन "श्रेणियों" में विभाजित किया गया था - उच्चतम ("बोलियर"), मध्य ("पति") और छोटा ("भाइयों") ; समाज में स्वीकार किए जाने पर, क्रूस और सुसमाचार पर ली गई एक गंभीर शपथ दी - समाज के प्रति वफादार रहने के लिए और इसके रहस्यों को प्रकट करने के लिए नहीं।

पहले डीसमब्रिस्ट संगठन में, हालांकि इसका लक्ष्य परिभाषित किया गया था - एक संविधान की शुरूआत और दासता का उन्मूलन, यह अभी तक स्पष्ट नहीं था कि इस लक्ष्य को प्राप्त करने के लिए, परिवर्तन का कोई कार्यक्रम भी नहीं था।

यह भविष्य में माना जाता था, सबसे अधिक संभावना सिंहासन पर राजाओं के परिवर्तन के समय, सरकार से संविधान को "बाहर निकालने" के लिए: नए राजा के प्रति निष्ठा की शपथ नहीं लेने के लिए यदि वह एक संविधान प्रदान नहीं करता है। उसी समय, गुप्त समाज के सदस्यों ने इस आशा को पोषित किया कि शासन करने वाले सम्राट अलेक्जेंडर I, अपनी सुधार गतिविधियों को जारी रखते हुए, रूस को 1815 में दिए गए संविधान के समान ही एक संविधान प्रदान कर सकते हैं।

पोलैंड (यह आशा 1818 में मजबूत हुई, जब उन्होंने सार्वजनिक रूप से वारसॉ में इस इरादे की घोषणा की)। इस मामले में, उसे हर संभव तरीके से समर्थन देना चाहिए था। जैसा कि पी। आई। पेस्टल ने जांच के दौरान दिखाया, तब उन्होंने इस तरह से तर्क दिया: "यदि संप्रभु दृढ़ कानून और पितृभूमि पर मामलों का एक निरंतर आदेश देता है, तो हम उसके सबसे वफादार अनुयायी और बचतकर्ता होंगे।" लेकिन डिसमब्रिस्टों की आशाओं को निराशाओं ने बदल दिया, वे सम्राट के वास्तविक कार्यों से टूट गए।

अगस्त 1817 में, शाही दरबार, गार्डों के साथ, 1812 के देशभक्तिपूर्ण युद्ध में जीत की पांचवीं वर्षगांठ के संबंध में समारोह आयोजित करने के लिए मास्को के लिए रवाना हुआ। मुक्ति संघ के अधिकांश सदस्य संघ का हिस्सा बने। गार्ड जो मास्को पहुंचे। अपार्टमेंट ए.

खामोव्निकी बैरक में एन। मुरावियोव डीसमब्रिस्टों के लिए एक बैठक स्थल बन गया। इस समय, उन्हें नोवगोरोड प्रांत के किसानों के नरसंहार की खबर मिली, जिन्होंने सैन्य बसने वालों को उनके स्थानांतरण का विरोध किया। उसी समय, ट्रुबेट्सकोय से सेंट पीटर्सबर्ग से एक पत्र आया, जिसने अफवाहों की सूचना दी कि अलेक्जेंडर I का इरादा पोलैंड की स्वतंत्रता को बहाल करने और कुछ मुख्य रूप से रूसी क्षेत्रों को जोड़ने का है, जो कि डिसमब्रिस्टों की देशभक्ति की भावनाओं को बहुत आहत करता है। अनायास, एक तत्काल कार्रवाई के लिए एक योजना तैयार हुई, जिसे रेजिसाइड के साथ शुरू किया जाना था। पहचान।

याकुश्किन ने स्वेच्छा से दो पिस्तौल के साथ क्रेमलिन में घुसने के लिए: एक से ज़ार को मारने के लिए, और दूसरे से आत्महत्या करने के लिए, जो इस अधिनियम को एक महान द्वंद्व का चरित्र देने वाला था। रेजीसाइड के समर्थकों और विरोधियों के बीच लंबे और गरमागरम विवादों के बाद, उन्होंने तख्तापलट के लिए साजिशकर्ताओं की अत्यधिक सीमित ताकतों को देखते हुए इस इरादे को छोड़ने का फैसला किया, अगर रेजिसाइड किया जा सकता है। नतीजतन, इस पहले गुप्त समाज को समाप्त करने और एक नए, व्यापक संगठन का निर्माण शुरू करने का निर्णय लिया गया।

वेलफेयर यूनियन इस संगठन की स्थापना जनवरी 1818 में मास्को में वेलफेयर यूनियन के नाम से की गई थी। अपने तीन साल के अस्तित्व के दौरान (1818 -

1821) कल्याण संघ ने डीसमब्रिस्टों के संगठनात्मक और सामरिक सिद्धांतों और कार्यक्रम प्रावधानों के विकास में एक महत्वपूर्ण कदम उठाया।

नए संगठन में अधिकतम 200 सदस्य थे और इसका अपना चार्टर था, जिसे "ग्रीन बुक" कहा जाता था। क़ानून का पहला भाग एक अच्छी तरह से प्रकृति का था और डीसमब्रिस्ट्स के अनुसार, "एक तत्काल लक्ष्य - शिक्षा का प्रसार, एक गुप्त समाज के सदस्यों द्वारा नागरिक पदों पर कब्जा", यानी यह केवल निर्धारित किया गया था। शैक्षिक लक्ष्य। इसने वेलफेयर यूनियन के संगठनात्मक सिद्धांतों को भी विस्तृत किया। ग्रीन बुक के पहले भाग को संकलित करते समय, लोगों की देशभक्ति शिक्षा के उद्देश्य से 1808 में बनाए गए गुप्त प्रशिया समाज तुगेनबंड (पुण्य का संघ) का चार्टर, जब नेपोलियन द्वारा पराजित प्रशिया उसके जुए के अधीन था, था उपयोग किया गया।

यूनियन ऑफ वेलफेयर में शामिल होने वाले सभी लोगों के लिए "ग्रीन बुक" का पहला भाग पेश किया गया था।

कुछ समय बाद, चार्टर का दूसरा भाग किसी न किसी रूप में लिखा गया था, जिसमें समाज का "गुप्त" लक्ष्य था: "एक संविधान और वैध स्वतंत्र सरकार की शुरूआत, कानून के समक्ष नागरिकों की समानता, सार्वजनिक मामलों में प्रचार और कानूनी में कार्यवाही, किसान दासता, भर्ती और सैन्य बस्तियों का विनाश।"

"ग्रीन बुक" के "गुप्त" भाग को संरक्षित नहीं किया गया है, लेकिन इसके निर्माण में शामिल डीसमब्रिस्ट्स की गवाही इसकी सामग्री की गवाही देती है।

संस्थापक सदस्य (उनमें से 29 थे - साल्वेशन यूनियन के लगभग सभी पूर्व सदस्य) ने रूट यूनियन बनाया। उन्होंने शासी निकाय - स्वदेशी संघ की परिषद का चुनाव किया, जिसमें छह लोग शामिल थे। स्वदेशी संघ का प्रत्येक सदस्य एक गुप्त समाज का एक प्रकोष्ठ बनाने के लिए बाध्य था - "उपरवा", जिसके प्रमुख वह बने। निकट भविष्य में इस तरह से 30 परिषदों का निर्माण किया जाना था। हालाँकि, भविष्य में उनमें से बहुत कुछ बनाने की योजना बनाई गई थी, क्योंकि प्रत्येक परिषद को अधीनस्थ प्रकोष्ठों-उपप्रवदास बनाने का अधिकार दिया गया था। इस मामले में, यह "मुख्य परिषद" बन गई, और इसके द्वारा बनाई गई। "पक्ष" कहा जाता था। वास्तव में, कल्याण संघ के हिस्से के रूप में 15 परिषदों का गठन किया गया था। उनमें से ज्यादातर सेंट पीटर्सबर्ग में थे, मुख्य रूप से गार्ड रेजिमेंट में। मास्को, स्मोलेंस्क, निज़नी नोवगोरोड, चिसीनाउ, तुलचिन और कुछ अन्य शहरों में परिषदें बनाई गईं। यूनियन ऑफ वेलफेयर के कई ऐसे सदस्य थे, जिन्होंने इसमें शामिल होने के बाद, व्यावहारिक रूप से इसके मामलों में कोई हिस्सा नहीं लिया। इसके बाद, वे उससे पिछड़ गए और जांच में शामिल नहीं हुए।

समृद्धि के संघ में, देश में एक उन्नत "जनमत" बनाने का कार्य, डिसमब्रिस्टों की परिवर्तनकारी योजनाओं के लिए एक आवश्यक शर्त के रूप में सामने रखा गया था। "दुनिया पर राज करने वाली जनमत" की थीसिस, XVIII सदी में सामने रखी गई। फ्रांसीसी प्रबुद्धजन, XVIII के अंत के यूरोपीय मुक्ति आंदोलन में व्यापक थे - XIX सदियों की शुरुआत में। एमएम स्पेरन्स्की ने भी ऐतिहासिक प्रक्रिया में जनमत को निर्णायक महत्व दिया।

डिसमब्रिस्टों को विश्वास था कि देश में एक उन्नत जनमत तैयार करने के लिए यह पर्याप्त था, क्योंकि रक्तहीन राजनीतिक उथल-पुथल के लिए आवश्यक शर्तें पैदा होंगी। एक उन्नत जनमत बनाने में, जैसा कि डिसमब्रिस्टों ने गणना की थी, लगभग 20 वर्ष लगेंगे। इस संबंध में, उन्होंने कल्याण संघ के प्रकोष्ठ-प्रबंधन के अलावा, विभिन्न कानूनी और अर्ध-कानूनी शैक्षिक, साहित्यिक, धर्मार्थ समाजों के गठन के लिए प्रदान किया, जिनकी मदद से इसे एक में जनमत तैयार करना था। निश्चित दिशा। उन वर्षों में, यह अनिवार्य रूप से रूस में पहले से ही आकार ले रहा था। कल्याण संघ की गतिविधियाँ, मुख्य रूप से प्रचार और शैक्षिक, 1812 के देशभक्तिपूर्ण युद्ध के बाद और उसके प्रभाव में ध्यान देने योग्य सामाजिक-राजनीतिक पुनरुत्थान के माहौल में हुईं। लगभग 1820 तक, प्रतिक्रियावादी राजनीतिक की कोई उल्लेखनीय मजबूती नहीं थी। निरंकुशता का क्रम, सिकंदर प्रथम के शासनकाल के अंतिम पांच वर्षों की विशेषता। उस समय की रूसी पत्रिकाओं ने अभी भी फ्रांसीसी और अमेरिकी संविधानों की रूपरेखा वाले लेख प्रकाशित करना जारी रखा, और ऐसी किताबें दिखाई दीं जिनमें दास-विरोधी विचारों को खुले तौर पर प्रचारित किया गया था। यह सब कल्याण संघ के व्यावहारिक रूप से खुले प्रचार और शैक्षिक कार्यों के लिए एक वातावरण तैयार करता है।

वैज्ञानिक, "मुक्त" साहित्यिक और धर्मार्थ समाजों के माध्यम से, कानूनी रूप से "पक्ष परिषदों" का संचालन (उदाहरण के लिए, "रूसी साहित्य के प्रेमियों के मुक्त समाज", साहित्यिक मंडल "अर्जमास" और "ग्रीन लैंप") के माध्यम से, जिसमें कई सदस्य शामिल थे कल्याण संघ, डिसमब्रिस्ट संगठन रूस के प्रगतिशील साहित्यिक और वैज्ञानिक हलकों के साथ निकटता से जुड़ा हुआ था। वेलफेयर यूनियन के सदस्यों ने उन्नत विज्ञान और साहित्य की सुरक्षा की वकालत की, नाराज और अन्यायपूर्ण रूप से दोषी लोगों का बचाव किया, प्रतिभाशाली स्व-शिक्षित लोगों को दासता से छुड़ाया, रेजिमेंटों के तहत आपसी शिक्षा के लिए लैंकेस्टर स्कूल बनाए, भूखे किसानों को सहायता प्रदान की (उदाहरण के लिए, स्मोलेंस्क प्रांत में), सैलून कानून में सर्फ़ों का जोरदार विरोध किया, सेना में शारीरिक दंड का उपयोग, अरकचेव सैन्य बस्तियों। जैसा कि आई। डी। याकुश्किन ने याद किया, गुप्त समाज की बैठकों में उन्होंने "पितृभूमि के मुख्य अल्सर पर चर्चा की: लोगों की जड़ता, सैनिकों का क्रूर व्यवहार, जिनके लिए 25 साल की सेवा कठिन श्रम, व्यापक जबरन वसूली, डकैती और थी। , अंत में, सामान्य रूप से मनुष्य के लिए एक स्पष्ट अनादर "।

वेलफेयर यूनियन में देश में राजनीतिक परिवर्तन के तरीकों और साधनों के बारे में विभिन्न विचारों और विचारों के लोग थे। बहुमत ने एक उदारवादी अभिविन्यास का पालन किया, ज़ेलेनेव बुक के पहले भाग में उल्लिखित शैक्षिक कार्यों से आगे नहीं बढ़ रहा था। उसी समय, "निर्णायक उपायों" और एक गणतंत्र की शुरूआत की मांग करते हुए, समाज में एक कट्टरपंथी विंग भी आकार ले रहा था। वेलफेयर यूनियन का दायरा जितना व्यापक होता गया, उसकी संरचना उतनी ही विषम होती गई। उनकी बैठकों में विवादों को उबाला गया, विभिन्न परियोजनाओं और योजनाओं का जन्म हुआ, विभिन्न, कभी-कभी विपरीत, राय टकराई।

1820-1821 रूस में डीसमब्रिस्ट गुप्त समाजों के इतिहास में एक महत्वपूर्ण मोड़ बन गया।

1820-1821 में। दक्षिणी यूरोप के देशों (पुर्तगाल; स्पेन, नेपल्स, पीडमोंट) में क्रांतिकारी विद्रोह की लहर दौड़ गई। 1821 में, ओटोमन जुए के खिलाफ ग्रीस में एक राष्ट्रीय मुक्ति विद्रोह शुरू हुआ। अंत में, रूस में ही, अक्टूबर 1820 में, शिमोनोव्स्की गार्ड्स रेजिमेंट ने विद्रोह कर दिया, जिसका नेतृत्व स्वयं अलेक्जेंडर I ने किया। इन घटनाओं ने डिसमब्रिस्टों के बीच कट्टरपंथी भावनाओं के विकास में योगदान दिया, लेकिन साथ ही साथ इसके उदारवादी सदस्यों को भयभीत कर दिया।

देश के हालात भी बदल गए हैं। पश्चिमी यूरोप में क्रांतिकारी घटनाओं ने नाटकीय रूप से सिकंदर I के राजनीतिक पाठ्यक्रम को बदल दिया, जो खुली प्रतिक्रिया में बदल गया।

जनवरी 1820 में, वेलफेयर यूनियन के स्वदेशी प्रशासन के 14 सदस्यों की एक बैठक सेंट पीटर्सबर्ग में हुई। इस बैठक में, पेस्टल ने क्रांतिकारी उथल-पुथल के बाद रूस में सरकार के रूपों पर एक प्रस्तुति दी। पेस्टल ने बाद के लाभों का तर्क दिया, "राजशाही और गणतंत्र दोनों सरकारों के लाभ और नुकसान" को रेखांकित करते हुए। गरमागरम बहस और पेस्टल के ठोस तर्कों के बाद, बैठक में सभी प्रतिभागियों ने अंततः गणतंत्र के पक्ष में बात की। पावेल पेस्टल और निकिता मुरावियोव को गुप्त समाज के कार्यक्रम दस्तावेजों को विकसित करना शुरू करने का निर्देश दिया गया था।

वेलफेयर यूनियन में कट्टरपंथी और उदारवादी धाराओं के बीच मतभेद विशेष रूप से 1820 के अंत में बढ़ गए। वेलफेयर यूनियन के प्रशासन के प्रतिनिधियों की कांग्रेस, जो जनवरी 1821 में मॉस्को में हुई थी, ने फैसला किया: में बढ़ती असहमति को देखते हुए गुप्त समाज, इसे भंग घोषित करें। इस तरह की कार्रवाई का उद्देश्य अविश्वसनीय और झिझकने वाले साथी यात्रियों से छुटकारा पाना था, साथ ही एक गुप्त समाज के अस्तित्व की निंदा के माध्यम से पहले से ही जागरूक सरकार के संदेह को दूर करना था। उसी कांग्रेस में कल्याण संघ के औपचारिक आत्म-विघटन के बाद, मॉस्को, सेंट पीटर्सबर्ग, स्मोलेंस्क और तुलचिन में चार परिषदों से मिलकर एक नया, अधिक गुप्त गुप्त समाज बनाने का निर्णय लिया गया। इस कार्रवाई से, मास्को कांग्रेस में एकत्र हुए डिसमब्रिस्टों ने पेस्टल को अलग करने की कोशिश की (नव निर्मित तुलचिन्स्क प्रशासन के नेतृत्व से उन्हें हटाकर), जिनके चरम कट्टरवाद और गुप्त समाज के मामलों पर उनके बढ़ते प्रभाव ने चिंता का कारण बनना शुरू कर दिया। कल्याण संघ के मास्को और सेंट पीटर्सबर्ग प्रशासन।

पेस्टल के नेतृत्व में तुलचिंस्क प्रशासन - कल्याण संघ में सबसे अधिक - ने गुप्त समाज को भंग करने के मास्को कांग्रेस के फैसले को मान्यता नहीं दी और "समाज को जारी रखने" का फैसला किया। मार्च 1821 में, तुलचिंस्क परिषद के आधार पर दक्षिणी समाज का गठन किया गया था। सेंट पीटर्सबर्ग में लगभग एक साथ एन.एम. मुरावियोव और एन।

I. तुर्गनेव ने नॉर्दर्न सोसाइटी की नींव रखी, जिसे 1822 में इसकी अंतिम संरचना प्राप्त हुई। दोनों समाजों ने एक दूसरे के साथ बातचीत की और खुद को एक संगठन के हिस्से के रूप में माना।

1821 के बाद, नवगठित डीसमब्रिस्ट समाजों की गतिविधियाँ पहले से ही बढ़ी हुई घरेलू और अंतर्राष्ट्रीय प्रतिक्रिया के माहौल में हुईं। सर्वव्यापी पुलिस निगरानी और सेंसरशिप की शर्तों के तहत, ग्रीन बुक द्वारा परिकल्पित प्रचार करना अधिक कठिन हो गया। डीसमब्रिस्टों को एक अलग, अधिक प्रभावी रणनीति विकसित करने के लिए एक सख्त गोपनीयता पर स्विच करने के लिए मजबूर किया गया था, जिसे दीर्घकालिक प्रचार के लिए नहीं, बल्कि एक क्रांतिकारी कार्रवाई की तैयारी के लिए और निकट भविष्य में बनाया गया था।

1820 की शुरुआत में, "सैन्य क्रांति" का विचार - लोगों की जनता की भागीदारी के बिना एक सैन्य विद्रोह - ने अधिक से अधिक डीसमब्रिस्टों के दिमाग पर कब्जा करना शुरू कर दिया। इस बात पर जोर दिया जाना चाहिए कि "लोगों के नाम पर" क्रांतिकारी तख्तापलट करने की सामरिक योजना, लेकिन इसकी भागीदारी के बिना, न केवल डीसमब्रिस्टों की "कुलीनता संकीर्णता" के कारण थी। वे दो प्रकार की क्रांतियों के अनुभव से आगे बढ़े: फ्रांसीसी - जनता की क्रांति, "अशांति और अराजकता" के साथ, और स्पेनिश 1820 - क्रांति "संगठित", "रक्त और अशांति के बिना", सहायता से पूरी हुई आधिकारिक सैन्य नेताओं के नेतृत्व में एक अनुशासित सैन्य बल - गुप्त समाज के सदस्य। फ्रांसीसी क्रांति और उसके बाद नेपोलियन की तानाशाही के उदाहरण ने डिसमब्रिस्टों को दिखाया कि इस तरह की क्रांति का तार्किक परिणाम एक तानाशाह का उदय था। वे "भीड़ क्रांति" के परिणामस्वरूप जैकोबिन आतंक की भयावहता से भयभीत थे। डीसमब्रिस्ट आश्वस्त थे कि लोगों की क्रांति अनिवार्य रूप से निरंकुशता की ओर ले जाती है, क्योंकि एक तानाशाह हमेशा "बेलगाम जनता" की एक सहज लहर के शिखर पर दिखाई देता है।

एक सैन्य क्रांति "गुइशपैनियन की तरह" को फ्रांसीसी जैसी क्रांति का विकल्प माना जाता था। जैसा कि डिसमब्रिस्टों ने बार-बार बताया है, सैन्य क्रांति "सबसे तेज, रक्तहीन, दर्द रहित" होगी, और सबसे महत्वपूर्ण - "संगठित", अराजकता को उसके सभी नकारात्मक परिणामों से रोकना। रूस की स्थितियों में, यह पुगाचेविज़्म का विकल्प होगा। जैसा कि एस.पी. ट्रुबेट्सकोय ने जांच के दौरान दिखाया, "रूस में, दासता किसी भी अन्य राज्य की तुलना में पुगाचेवाद का अधिक समर्थन करती है।" उन्होंने रूस में पुगाचेविज़्म कैसे समाप्त हो सकता है, इसकी एक उदास तस्वीर चित्रित की: "किसानों के विद्रोह के साथ, भयावहता जिसकी कोई कल्पना भी कल्पना नहीं कर सकती है, अनिवार्य रूप से जुड़ी होगी, और राज्य संघर्ष का शिकार हो जाएगा और महत्वाकांक्षी लोगों का शिकार हो सकता है, और अंत में, यह अलग हो सकता है, और एक मजबूत राज्य से अलग-अलग कमजोर लोगों में विघटित हो सकता है।

रूस की सारी महिमा नष्ट हो सकती है, अगर हमेशा के लिए नहीं, तो कई शताब्दियों तक।" कुछ डीसमब्रिस्टों ने जांच के दौरान अपनी गवाही में, रूस में संभावित पुगाचेवशिना को रोकने की इच्छा के रूप में एक सैन्य तख्तापलट के लिए अपनी योजनाओं को पेश करने की कोशिश की।

1821-1823 - दक्षिणी और उत्तरी समाजों के गठन, संख्यात्मक विकास और संगठनात्मक डिजाइन का समय। दक्षिणी समाज में तुलचिंस्काया, कमेंस्काया और वासिलकोवस्काया प्रशासन शामिल थे। सोसायटी का नेतृत्व निर्देशिका (या रूट ड्यूमा) द्वारा किया गया था, जिसमें पी.आई. पेस्टल, ए.पी. युशनेव्स्की और उत्तरी सोसायटी के प्रमुख एन.एम. मुरावियोव को मार्च 1821 में चुना गया था (जिससे उत्तरी और दक्षिणी समाजों के बीच संबंध पर जोर दिया गया था)। वास्तव में, पेस्टल दक्षिणी समाज में "वर्चस्व" था, जिसका अधिकार और प्रभाव निर्विवाद था। उनकी दृढ़ इच्छाशक्ति, स्पष्ट विश्लेषणात्मक दिमाग, विश्वकोश संबंधी विद्वता, गहरा विश्वास कि वह सही थे, और उनके निर्णयों के लोहे के तर्क ने मोहित किया और, जैसा कि यह था, उनके श्रोताओं को दबा दिया, ताकि, स्वयं डीसमब्रिस्टों के अनुसार, "यह मुश्किल था उसके प्रभाव का विरोध करें।" पेस्टल के तत्काल श्रेष्ठ, दूसरी सेना के कमांडर, काउंट पी। एक्स। विट्गेन्स्टाइन ने उनके बारे में कहा: "उसे सेना की कमान सौंपी जाए, उसे किसी भी मंत्रालय के प्रमुख पर रखा जाए - वह हर जगह जगह पर होगा।" लेकिन पेस्टल के इन गुणों ने, जो कि डिसमब्रिस्ट्स के अनुसार, उन्हें दक्षिणी समाज का "ड्राइविंग स्प्रिंग" बना दिया, उत्तरी समाज के सदस्यों के बीच संदेह पैदा कर दिया - उन्हें "रूसी बोनापार्ट बनने" के इरादे पर संदेह था।

पेस्टल ने एक सख्त अनुशासित गुप्त संगठन की वकालत की, जो दक्षिणी समाज बन गया, जो सबसे अधिक और कट्टरपंथी था। हर साल जनवरी की शुरुआत में, 1822 से, कीव में, जहां उन दिनों कई रेजिमेंटों के अधिकारी प्रावधान और चारा खरीदने के लिए आते थे, दक्षिणी समाज और उसके प्रशासन के नेताओं के सम्मेलन संगठनात्मक, सामरिक और कार्यक्रम के मुद्दों पर चर्चा करने के लिए एकत्र हुए।

उत्तरी समाज में राजधानी के गार्ड रेजिमेंट में कई परिषदें (विभाग) भी शामिल थीं। नॉर्दर्न सोसाइटी का नेतृत्व तीन लोगों के ड्यूमा ने किया - एन.एम.

मुरावियोव, एस.पी. ट्रुबेट्सकोय और ई.पी. ओबोलेंस्की। 1823 में, आई.आई.

पुश्किन ने के.एफ. राइलेव को प्राप्त किया, जो एक प्रतिभाशाली कवि, स्वतंत्रता-प्रेमी और देशभक्तिपूर्ण कार्यों के लेखक के रूप में डीसमब्रिस्ट हलकों में जाने जाते थे। फिर उन्होंने रेलीव के व्यंग्य "टू द टेम्पररी वर्कर" के बारे में बहुत सारी बातें कीं, जिसने अरकचेव के खिलाफ निर्देशित सनसनी पैदा कर दी। राइलीव को तुरंत उच्चतम श्रेणी ("आश्वस्त") में पेश किया गया और जल्द ही उत्तरी समाज में एक अग्रणी स्थान ले लिया। 1824-1825 में उनके द्वारा अपनाया गया। सेना और नौसेना के युवा अधिकारियों के एक समूह ने उत्तरी समाज में तथाकथित "रिले शाखा" का गठन किया, जिसने बाद में डिसमब्रिस्ट विद्रोह में निर्णायक भूमिका निभाई। मॉस्को काउंसिल भी नॉर्दर्न सोसाइटी का हिस्सा था, इसमें एक प्रमुख स्थान पर ए.एस. पुश्किन के गीत मित्र, मॉस्को कोर्ट ऑफ अपील के न्यायाधीश, आई.आई.

1821 में, 16 वीं इन्फैंट्री डिवीजन के कमांडर मेजर जनरल एम.एफ. के नेतृत्व में कल्याण संघ का किशिनेव प्रशासन एक स्वतंत्र संगठन बन गया।

ओर्लोव और उनके दोस्त मेजर वी.एफ. रवेस्की। फरवरी 1822 में सैनिकों के बीच सरकार विरोधी आंदोलन के सिलसिले में रवेस्की की गिरफ्तारी के कारण 1823 में किशिनेव संगठन की हार हुई।

4. पी.आई. पेस्टल और एन. की संवैधानिक परियोजनाएं।

एम। मुरावियोवा संवैधानिक परियोजनाओं के विकास और सशस्त्र कार्रवाई की योजनाओं ने 1821 के बाद डिसमब्रिस्ट समाजों की गतिविधियों में एक सर्वोपरि स्थान पर कब्जा कर लिया। 1821-1825 में। रूस में क्रांतिकारी परिवर्तनों के दो राजनीतिक कार्यक्रम बनाए गए - पी। आई। पेस्टल का "रूसी सत्य" और निकिता मुरावियोव का संविधान; सैद्धांतिक तौर पर दोनों समाजों की संयुक्त कार्रवाई की योजना पर भी सहमति बनी।

रूस के राजनीतिक और सामाजिक पुनर्गठन के लिए डिसमब्रिस्ट प्रोजेक्ट्स "प्राकृतिक कानून" के सिद्धांतों पर आधारित थे, जो कि एज ऑफ एनलाइटनमेंट के विचारकों द्वारा विकसित किए गए थे - लोके, रूसो, मोंटेस्क्यू, डिडेरॉट, होलबैक, जिनकी रचनाएँ डीसमब्रिस्ट संविधानों के लेखक थे। से अच्छी तरह परिचित हैं। "प्राकृतिक कानून" के तहत व्यक्ति की हिंसा, भाषण और विवेक की स्वतंत्रता, कानून के समक्ष सभी की समानता, वर्ग मतभेदों की गैर-मान्यता, निजी संपत्ति की सुरक्षा के लिए गारंटी, और राजनीतिक रूप से - एक प्रतिनिधि रूप की शुरूआत को समझा गया था। विधायी, कार्यकारी और न्यायिक में शक्तियों के पृथक्करण के साथ सरकार का। इन प्रावधानों को सामंती-निरंकुशतावादी व्यवस्था के खिलाफ निर्देशित किया गया था और उस समय के लिए एक महान क्रांतिकारी आरोप लगाया गया था। उन्होंने बुर्जुआ कानूनी राज्य की नींव रखी। अपने मसौदे विकसित करते समय, पेस्टल और एन। मुरावियोव ने अन्य यूरोपीय और अमेरिकी राज्यों के संवैधानिक अनुभव पर भी भरोसा किया।

पेस्टल के रस्कया प्रावदा ने दासता के निर्णायक उन्मूलन, रूस में एक गणतंत्र की स्थापना और कानून के समक्ष सभी नागरिकों की समानता की घोषणा की।

"किसानों की दासता को निर्णायक रूप से नष्ट किया जाना चाहिए," पेस्टल ने लिखा, "और कुलीनों को हमेशा के लिए अन्य लोगों को रखने के नीच लाभ को त्याग देना चाहिए।" किसानों को न केवल व्यक्तिगत स्वतंत्रता, बल्कि भूमि भी प्राप्त करनी थी।

कृषि मुद्दे को हल करते समय, पेस्टल दो परिसरों से आगे बढ़े: भूमि एक सार्वजनिक संपत्ति है, जिसमें से प्रत्येक नागरिक को भूमि आवंटन प्राप्त करने का अधिकार है, लेकिन साथ ही, भूमि के निजी स्वामित्व को भी "श्रम और कार्य" के लिए मान्यता दी गई थी। संपत्ति का स्रोत है।" पेस्टल ने देश की संपूर्ण भूमि निधि को दो भागों - सार्वजनिक भूमि और निजी भूमि में विभाजित करके सार्वजनिक और निजी शुरुआत में सामंजस्य स्थापित करने की मांग की। सार्वजनिक भूमि को वोल्स्ट सोसाइटी (देश की प्राथमिक प्रशासनिक और आर्थिक इकाई) के निपटान में स्थानांतरित कर दिया गया था, इसलिए इसे "वोल्स्ट" कहा जाता था। प्रत्येक नागरिक को इसके लिए एक निश्चित ज्वालामुखी को सौंपा जाना था। उसने जो कुछ भी (व्यापार, उद्योग, आदि) किया, अपनी गतिविधियों में विफलता के मामले में, वह हमेशा अपने कारण सार्वजनिक भूमि के एक टुकड़े की कीमत पर अपने ज्वालामुखी में निर्वाह का साधन ढूंढ सकता था। यह भूमि न तो बेची जा सकती थी और न ही गिरवी रखी जा सकती थी, लेकिन जो कोई भी कृषि में संलग्न होना चाहता था, उसे निःशुल्क प्रदान किया गया था। पेस्टल के अनुसार, वह प्रत्येक नागरिक के लिए निर्वाह के आवश्यक साधन प्रदान करने के लिए एक "आवश्यक उत्पाद" का उत्पादन करने का इरादा रखती थी और इस तरह उसे भीख और भूख के खिलाफ गारंटी के रूप में काम करना पड़ता था।

सभी राज्य और मठों की भूमि को सार्वजनिक भूमि निधि में शामिल किया जाना था। इसके अलावा, इसे फिर से भरने के लिए, बड़े जमींदारों से भूमि की आंशिक जब्ती की परिकल्पना की गई थी: जिनके पास 10 हजार एकड़ से अधिक था, उनमें से आधा बिना किसी पारिश्रमिक के, 5 से 10 हजार एकड़ के मालिकों से, आधे को या तो मौद्रिक के लिए अलग कर दिया गया था। मुआवजा या अन्य स्थान पर समकक्ष भूखंड प्रदान करने के लिए। निजी भूमि मुक्त वस्तु संचलन में थी और "बहुतायत प्रदान करने" के लिए सेवा की, अर्थात, उन्हें कृषि उत्पादन में निजी उद्यमशीलता पहल के विकास को बढ़ावा देने के लिए बुलाया गया था।

पेस्टल ने सार्वजनिक और निजी हितों ("अच्छा") के उचित संयोजन के आधार पर निजी संपत्ति के प्रति अपना दृष्टिकोण बनाया। "अमीर हमेशा मौजूद रहेंगे," उन्होंने लिखा, "और यह बहुत अच्छी बात है।" हालांकि, उन्होंने जोर दिया, "बाकी आबादी के नुकसान के लिए अन्य राजनीतिक अधिकारों और धन के लाभों को जोड़ने के लिए अस्वीकार्य है," अर्थात्, स्थापित करने के लिए, उदाहरण के लिए, सार्वजनिक पद धारण करने के लिए एक संपत्ति योग्यता। निजी संपत्ति और निजी उद्यम की रक्षा के लिए कई उपाय प्रदान करते हुए, पेस्टल ने एक ही समय में बड़े मालिकों का विरोध किया (या, जैसा कि उन्होंने कहा, "धन का अभिजात वर्ग"), जैसा कि उन्होंने इंग्लैंड और फ्रांस के उदाहरण में देखा, सरकारी नीतियों पर गहरा प्रभाव पड़ता है।

पेस्टल ने "धन का अभिजात वर्ग" को "सामंती अभिजात वर्ग" से भी अधिक खतरनाक माना।

पूर्व वर्ग विभाजन को समाप्त किया जाना था। सभी सम्पदा "एक ही संपत्ति - नागरिक में विलीन हो जाती हैं।" 20 वर्ष की आयु तक पहुंचने वाले पुरुषों को नागरिक और राजनीतिक अधिकार दिए गए थे। पूर्व भर्ती के बजाय, सार्वभौमिक सैन्य सेवा को 15 साल की सेवा अवधि के साथ पेश किया गया था। सैन्य बस्तियों का परिसमापन किया गया। Russkaya Pravda ने भाषण, प्रेस, सभा, व्यवसाय, आंदोलन, धर्म, व्यक्ति और घर की हिंसा की स्वतंत्रता, एक नई अदालत की शुरूआत, सभी नागरिकों के लिए समान, खुले मुकदमे और बचाव के लिए अभियुक्त के अधिकार की घोषणा की। हालाँकि, इनमें से कुछ अधिकारों के प्रयोग पर भी प्रतिबंध लगाए गए थे। सभी प्रकार के समाजों और संघों को स्पष्ट रूप से मना किया गया था, "कम से कम खुले, यहां तक ​​कि गुप्त, क्योंकि पूर्व बेकार हैं, और बाद वाले हानिकारक हैं।" पेस्टल ने पूर्व की निरर्थकता को इस तथ्य में देखा कि उनकी गतिविधियाँ "सरकार के कार्यों के घेरे में शामिल हैं"; उत्तरार्द्ध हानिकारक हैं क्योंकि गुप्त गतिविधि का तथ्य उन्हें "दुर्भावना" के बारे में संदेह करता है, क्योंकि नई सामाजिक व्यवस्था "कुछ भी अच्छा और उपयोगी छिपाने के लिए मजबूर नहीं करती है, बल्कि इसके विपरीत, उनके परिचय के लिए सभी साधन प्रदान करती है। और कानून द्वारा घोषणा।"

नैतिकता की स्थापित सेंसरशिप। "लेखक" और प्रकाशक को उन कार्यों के लिए परीक्षण के लिए लाया गया था जो "नैतिकता के नियमों" का उल्लंघन करते थे या एक नागरिक के सम्मान और सम्मान को नुकसान पहुंचाते थे। सरकार को विभिन्न प्रकार के निजी और सार्वजनिक "त्योहारों और मनोरंजन" पर "सतर्क और सख्त पर्यवेक्षण" करने के लिए बाध्य किया गया था ताकि "वे शुद्धतम नैतिकता के विपरीत न हों और उनमें भ्रष्टता और प्रलोभन न हो।"

पेस्टल की परियोजना के अनुसार बच्चों की शिक्षा सरकारी शिक्षण संस्थानों में की जानी चाहिए। व्यक्तियों को "बोर्डिंग हाउस और अन्य शैक्षणिक संस्थान स्थापित करने" की सख्त मनाही थी। पेस्टल ने इस प्रतिबंध को सरकार द्वारा निजी शिक्षण संस्थानों को नियंत्रित करने की असंभवता से प्रेरित किया।

Russkaya Pravda ने अंतरात्मा की स्वतंत्रता की घोषणा की। रूढ़िवादी को "महान रूसी राज्य का प्रमुख विश्वास" घोषित किया गया था, हालांकि, अन्य धर्मों को भी स्वतंत्रता दी गई थी, "जब तक कि वे रूसी कानूनों, आध्यात्मिक और राजनीतिक, शुद्ध नैतिकता के नियमों के विपरीत नहीं हैं और प्राकृतिक कर्तव्यों का उल्लंघन नहीं करते हैं एक व्यक्ति।" मौलवियों को सरकारी अधिकारियों के रूप में माना जाता था, "विशेष पदों का प्रदर्शन।" मठों को संरक्षित किया गया था, लेकिन 60 वर्ष से कम उम्र के लोगों को घूंघट लेने की अनुमति नहीं थी।

Russkaya Pravda नागरिक और पारिवारिक कानून संबंधों को विस्तार से बताता है। वयस्कता की आयु को 15 वर्ष माना जाना प्रस्तावित किया गया था, जब एक गंभीर माहौल में युवा पुरुष और महिलाएं पितृभूमि के प्रति निष्ठा की शपथ लेते हैं। उस क्षण से, लड़कियों को शादी करने का अधिकार है; दूसरी ओर, युवा पुरुषों को 20 वर्ष की आयु से ऐसा अधिकार प्राप्त होता है, साथ ही सैन्य और सिविल सेवा में प्रवेश करने के लिए सभी स्तरों पर सरकारी निकायों के लिए चुनाव और चुने जाने का अधिकार प्राप्त होता है। नाबालिग बच्चों पर माता-पिता का पूरा अधिकार होता है, लेकिन वे उनके पालन-पोषण और कार्यों के लिए भी जिम्मेदार होते हैं।

पेस्टल रूस में गणतांत्रिक सरकार की स्थापना के प्रबल समर्थक थे। निरंकुशता को "उग्र द्वेष" कहते हुए, उन्होंने किसी भी प्रकार की राजशाही सरकार का विरोध किया, यह मानते हुए कि कोई भी राजशाही अनिवार्य रूप से "निरंकुशता के साथ समाप्त हो जाएगी।" जैसे ही जांच स्थापित हुई, पेस्टल ने क्रांतिकारी उथल-पुथल के दौरान पूरे शासन करने वाले परिवार को "खत्म" करना आवश्यक समझा।

रूसका प्रावदा के अनुसार, भविष्य का रूसी गणराज्य एक मजबूत केंद्रीकृत सरकार के साथ एक एकल और अविभाज्य राज्य होना चाहिए। पेस्टल संघ का विरोधी था, यह विश्वास करते हुए कि यह केन्द्रापसारक और अलगाववादी प्रवृत्तियों के विकास में योगदान देगा और इस प्रकार राज्य के कमजोर होने और संभवतः इसके पतन के लिए योगदान देगा। उन्होंने संघीय ढांचे को रूस में मौजूद "पूर्व विशिष्ट प्रणाली" की बहाली के रूप में माना, इसके सभी नकारात्मक परिणामों के साथ। प्रशासनिक रूप से, रूसी गणराज्य में दस बड़े क्षेत्र शामिल थे, जिनमें से प्रत्येक में पांच जिले (या प्रांत) शामिल होंगे; जिलों को काउंटियों (या काउंटियों) में विभाजित किया गया था, और काउंटियों को - ज्वालामुखी में।

रुस्काया प्रावदा के अनुसार, सर्वोच्च विधायी शक्ति, एक सदनीय पीपुल्स वेचे की थी, जिसमें 5 वर्षों के लिए चुने गए 500 लोग शामिल थे। हर साल पीपुल्स काउंसिल का 1/5 फिर से निर्वाचित हुआ। 5 साल के लिए पीपुल्स काउंसिल द्वारा चुने गए 5 लोगों की राशि में सॉवरेन ड्यूमा द्वारा कार्यकारी शक्ति का प्रयोग किया जाना था।

ड्यूमा की अध्यक्षता उस व्यक्ति ने की थी जो पिछले, पांचवें, वर्ष से इसकी रचना में था। सर्वोच्च नियंत्रण ("मॉनिटर") सत्ता 120 लोगों की सर्वोच्च परिषद को सौंप दी गई थी। देश के सबसे आधिकारिक और सम्मानित नागरिकों को जीवन के लिए इसके लिए चुना गया था।

स्थानीय प्रशासनिक शक्ति का प्रयोग क्षेत्रीय, जिला, काउंटी और "स्थानीय विधानसभाओं" द्वारा किया जाता था, और कार्यकारी शक्ति का प्रयोग क्षेत्रीय, जिला, काउंटी और "स्थानीय बोर्डों" द्वारा किया जाता था। "स्थानीय विधानसभाओं" के प्रमुख और साथ ही "स्थानीय बोर्डों" को "पॉसडनिक" (वोल्स्ट्स में - "वोल्स्ट नेताओं") चुना जाना था। स्थानीय अधिकारियों को एक वर्ष के कार्यकाल के लिए चुना गया था।

राष्ट्रीय प्रश्न को हल करते समय, पेस्टल दो विरोधाभासी सिद्धांतों से आगे बढ़े: "लोगों के अधिकार", यानी राष्ट्रीय आत्मनिर्णय का अधिकार, और "सुविधा का अधिकार" - इसके "हर बड़े राज्य" की मान्यता इच्छा "सीमाओं, मजबूत स्थानीय स्थिति और मजबूत प्राकृतिक गढ़ों को स्थापित करने के लिए", और साथ ही - इच्छा "यह सुनिश्चित करने के लिए कि इसके आसपास के छोटे लोगों की ताकतें अपनी ताकतों को गुणा करें, न कि किसी पड़ोसी बड़े राज्य की ताकतों को, इस इच्छा और परिश्रम को सुरक्षा के अधिकार पर आधारित करते हैं।" पेस्टल ने दोनों अधिकारों को समान रूप से वैध और निष्पक्ष कहा, हालांकि, उनकी राय में, आत्मनिर्णय का अधिकार वास्तव में केवल उन लोगों को दिया जा सकता है जिनके पास "इसे संरक्षित करने" की ताकत और क्षमता है, अन्यथा वे "अपनी कमजोरी के कारण आनंद नहीं ले सकते" स्वतंत्र राजनीतिक स्वतंत्रता" और अनिवार्य रूप से "बड़े पड़ोसी राज्यों में से एक" के शासन के अधीन आ जाएगी। इसलिए, छोटे लोगों के लिए यह अधिकार "काल्पनिक और अस्तित्वहीन" है। "इसके अलावा, बड़े राष्ट्रों के बीच स्थित छोटे राष्ट्र, सैन्य अभियानों, बर्बादी और सभी प्रकार के विनाशकारी कार्यों के लिए एक निरंतर क्षेत्र के रूप में कार्य करते हैं।" इसलिए, पेस्टल ने बताया, "यह उनके लिए बेहतर और अधिक उपयोगी होगा जब वे एक बड़े राज्य के साथ आत्मा और समाज में एकजुट होंगे।" इन परिसरों के आधार पर, पेस्टल का मानना ​​​​था कि रूस में रहने वाले लोगों के संबंध में, "सुविधा का अधिकार" कार्य करना चाहिए। उन्होंने पोलैंड के लिए एक अपवाद बनाया, जिसने इस शर्त पर राजनीतिक स्वतंत्रता प्राप्त की कि रूसी क्रांति की मदद से इसमें एक लोकतांत्रिक गणराज्य की स्थापना की जाएगी और रूस में उसी तरह के परिवर्तन किए जाएंगे, जिसके साथ वह एक में प्रवेश करेगी " शाश्वत गठबंधन ”।

पेस्टल ने रूस के प्रत्येक निवासी को "रूसी" कहा। इस नाम का मतलब रूसी राष्ट्रीयता से इतना अधिक नहीं था, क्योंकि इसने रूसी गणराज्य के नागरिक की स्थिति निर्धारित की थी। रूसी राज्य में छोटे लोगों का प्रवेश जबरन ईसाईकरण और रूसीकरण से जुड़ा नहीं था। पेस्टल के अनुसार, राष्ट्रीयता के आधार पर किसी भी तरह के भेदभाव की अनुमति नहीं है: सभी लोगों को समान अधिकार प्राप्त हैं और वे समान कर्तव्यों का पालन करते हैं। "सुविधा के अधिकार" को एक स्पष्ट प्राथमिकता देते हुए, पेस्टल ने कहा कि भविष्य में "किसी को भी शत्रुतापूर्ण भावनाओं और कार्यों का विरोध नहीं करना चाहिए, जो पूर्ण राजनीतिक स्वतंत्रता का लाभ उठा सकते हैं।"

पेस्टल के रस्कया प्रावदा को 10 साल की अवधि के लिए तानाशाही शक्ति के साथ निहित अनंतिम सरकार को "जनादेश" के रूप में सेवा करने के लिए बुलाया गया था। इस आवश्यक के दौरान, पेस्टल के अनुसार, संक्रमणकालीन अवधि, यह "निर्देश" में दर्ज परिवर्तनों को व्यवहार में लाती है। 10 साल की अवधि के बाद, एक नया संविधान अपनाया जाना था, किए गए परिवर्तनों को ठीक करना, रुस्काया प्रावदा के अनुसार, और अनंतिम क्रांतिकारी सरकार ने अपनी शक्तियों से इस्तीफा दे दिया।

पेस्टल द्वारा रस्कया प्रावदा डिसमब्रिस्ट्स की सबसे कट्टरपंथी संवैधानिक परियोजना है। इसमें दर्ज किए गए परिवर्तनों को पेस्टल द्वारा परिकल्पित एक कठिन क्रांतिकारी तानाशाही की मदद से किया जाना चाहिए था।

एन। एम। मुरावियोव की संवैधानिक परियोजना एक अलग राजनीतिक अवधारणा से आगे बढ़ी।

पेस्टल के रस्कया प्रावदा के विपरीत, मुराविएव की परियोजना ने संविधान द्वारा सीमित राजशाही के संरक्षण के लिए प्रदान किया। इसके अलावा, मुरावियोव कड़ाई से केंद्रीकृत शक्ति और एकात्मक राज्य के विरोधी थे। रूस, अपनी परियोजना के अनुसार, अपनी राजधानियों और स्वतंत्र सरकार के साथ 14 "शक्तियों" और दो क्षेत्रों (दूसरे मसौदे के अनुसार - 13 "शक्तियों" और दो क्षेत्रों) का एक संघ बनना चाहिए। मुरावियोव के अनुसार, रूस जैसे विशाल देश में, संघीय ढांचा केंद्रीय शक्ति के अत्यधिक सुदृढ़ीकरण के लिए एक असंतुलन होगा, जो एक केंद्रीकृत राज्य में अनिवार्य रूप से निरंकुशता में बदल जाएगा। इस प्रकार, देश की संघीय संरचना नागरिकों की स्वतंत्रता के संरक्षण को बेहतर ढंग से सुनिश्चित करेगी।

लेकिन संघीय ढांचे का निर्धारण करने में, मुरावियोव राष्ट्रीय से नहीं, बल्कि उन क्षेत्रों की आर्थिक और आर्थिक विशेषताओं से आगे बढ़े, जिन्हें "शक्तियां" बनना था। उनकी परियोजना के अनुसार, "शक्तियां" या तो समुद्र के किनारे या बड़ी नौगम्य नदियों से बंधी थीं। तदनुसार, उन्हें नाम प्राप्त हुए: वानस्पतिक, बाल्टिक, 3Avolzhskaya, काम, ओबिसकाया, लीना, ओकिंस्की, बुज़स्काया, नीपर, काला सागर, आदि। मुरावियोव के अनुसार, "शक्तियों" की राजधानियाँ, बड़े वाणिज्यिक और औद्योगिक केंद्र होने वाली थीं। , नदी या बंदरगाह। पोलैंड को रूसी संघ में शामिल नहीं किया गया था, इसे राज्य की स्वतंत्रता प्राप्त करनी थी। "शक्तियों" को "पोवेट्स" (जिलों) में विभाजित किया गया था, जिनकी कुल संख्या 569 होनी चाहिए थी, और वे बदले में, प्रत्येक 500-1500 पुरुष निवासियों के ज्वालामुखी में। महासंघ की राजधानी निज़नी नोवगोरोड (पेस्टल की तरह) होनी थी, जिसका नाम बदलकर स्लाव्यानोक (पेस्टल - व्लादिमीर) कर दिया गया।

मुरावियोव ने शक्तियों का एक सख्त पृथक्करण किया - विधायी, कार्यकारी और न्यायिक में, जो कि संघीय ढांचे के साथ, देश में तानाशाही शक्ति के उद्भव के खिलाफ एक गारंटी बनने का इरादा था। भविष्य के रूसी संघ में सर्वोच्च विधायी निकाय द्विसदनीय पीपुल्स वेचे था, जिसमें सर्वोच्च ड्यूमा (ऊपरी सदन) और "हाउस ऑफ पीपुल्स रिप्रेजेंटेटिव्स" (निचला सदन) शामिल था। दोनों सदनों के प्रतिनिधि 6 साल के कार्यकाल के लिए चुने गए, जबकि हर दो साल में 1/3 फिर से चुने गए। प्रत्येक "शक्ति" से तीन प्रतिनिधि और "क्षेत्र" से दो ऊपरी सदन के लिए चुने गए थे, और 50,000 पुरुष निवासियों में से एक डिप्टी निचले सदन के लिए चुने गए थे।

प्रत्येक "राज्य" में विधायी निकाय संप्रभु परिषद थी, जिसमें दो कक्ष भी शामिल थे - संप्रभु ड्यूमा और निर्वाचित सदन। संप्रभु परिषद 4 साल के लिए चुनी गई थी, जबकि इसके 1/4 सदस्य सालाना फिर से चुने गए थे।

केंद्रीय और स्थानीय अधिकारियों के चुनाव में भाग लेने का अधिकार कम से कम 21 वर्ष की आयु के पुरुष नागरिकों को दिया गया था। इसके अलावा, उनके पास एक स्थायी निवास स्थान होना चाहिए, कम से कम 500 रूबल की अचल संपत्ति। चांदी या 1000 रूबल के लिए चल, नियमित रूप से करों का भुगतान करते हैं और सार्वजनिक कर्तव्यों का पालन करते हैं, और किसी की "सेवा में" भी नहीं होते हैं। और स्थानीय और केंद्रीय अधिकारियों के लिए चुने जाने के लिए या सार्वजनिक पद धारण करने के लिए, एक और भी अधिक संपत्ति योग्यता स्थापित की गई थी। सर्वोच्च सरकारी पदों पर कब्जा करने के लिए 30 हजार रूबल की आवश्यकता थी। अचल संपत्ति चांदी और 60 हजार रूबल। चल समपत्ति। इस प्रकार, एक उच्च संपत्ति योग्यता ने देश के सक्रिय राजनीतिक जीवन में मुख्य रूप से आबादी के धनी क्षेत्रों में भागीदारी तक पहुंच प्रदान की, जबकि, जैसा कि हम देखते हैं, अचल संपत्ति के मालिकों (और ये मुख्य रूप से जमींदार रईस थे) को दोहरा फायदा था। पूंजी के मालिकों (पूंजीपति वर्ग) के ऊपर।

सर्वोच्च कार्यकारी शक्ति सम्राट की थी। वह सर्वोच्च कमांडर था, वह अन्य देशों के साथ बातचीत के प्रभारी थे, उन्होंने सर्वोच्च ड्यूमा, राजदूतों और वाणिज्य दूतों, सर्वोच्च न्यायालयों के न्यायाधीशों और मंत्रियों की सहमति से नियुक्त किया। सिंहासन पर बैठने पर, सम्राट को संविधान के प्रति निष्ठा और संरक्षण की शपथ लेनी पड़ी। उन्हें "राज्य का पहला अधिकारी" माना जाता था। उन्हें एक उच्च वेतन (प्रति वर्ष चांदी में 8 से 10 मिलियन रूबल से) आवंटित किया गया था, जिस पर वह अपने दरबार का समर्थन कर सकते थे। हालांकि, दरबारियों, "सेवा में" होने के नाते, सम्राट को उनकी सेवा की अवधि के लिए, मतदान के अधिकार से वंचित थे और इस प्रकार, देश के राजनीतिक जीवन में भागीदारी।

"सत्ता" में कार्यकारी शक्ति का प्रयोग संप्रभु शासक और उसके डिप्टी द्वारा किया जाता था, जिसे संप्रभु परिषद द्वारा नियुक्त किया जाता था।

काउंटी में प्रशासनिक और कार्यकारी शक्ति निर्वाचित हजारवें को सौंप दी गई थी।

मुरावियोव की परियोजना में, न्यायिक प्रणाली के परिवर्तन का विस्तार से वर्णन किया गया है।

एक सार्वजनिक अदालत को जूरी सदस्यों, वकालत, पार्टियों की प्रतिस्पर्धात्मकता के साथ पेश किया गया था। अदालत को देश के सभी नागरिकों के लिए समान घोषित किया गया था। देश का सर्वोच्च न्यायिक निकाय सर्वोच्च न्यायालय था, राज्यों में - संप्रभु, और काउंटियों में - काउंटी अदालत, ज्वालामुखी "ईमानदार अदालत" निचली अदालत बन गई।

मुरावियोव की परियोजना ने समाज की वर्ग संरचना को समाप्त करने, कानून के समक्ष नागरिकों की सार्वभौमिक समानता की शुरूआत, व्यक्ति और संपत्ति की हिंसा की सुरक्षा, भाषण, प्रेस, सभा की व्यापक स्वतंत्रता और व्यवसाय की स्वतंत्र पसंद की घोषणा की। पेस्टल के विपरीत, मुरावियोव की परियोजना ने इसे विभिन्न प्रकार के संघों और समुदायों को बनाने के लिए नागरिकों का एक अविभाज्य अधिकार माना।

मुरावियोव संविधान ने गंभीरता से दासता के परिसमापन की घोषणा की: "दासता और दासता को समाप्त कर दिया गया। एक दास जो रूसी भूमि को छूता है वह स्वतंत्र हो जाता है।" हालांकि, भू-स्वामित्व को अहिंसक घोषित किया गया ("जमींदारों की भूमि उनकी बनी हुई है")। प्रारंभ में, मुरावियोव ने बिना भूमि के किसानों को मुक्त करने की योजना बनाई, और केवल अपनी परियोजना के नवीनतम संस्करण में उन्होंने पूर्व जमींदार किसानों को उनकी सम्पदा और दो एकड़ प्रति गज देने का प्रावधान किया, जो स्पष्ट रूप से सामान्य आचरण के लिए पर्याप्त नहीं था। किसान अर्थव्यवस्था का और अनिवार्य रूप से किसान को अपने पूर्व जमींदार के बंधन में जाने के लिए मजबूर करेगा। राज्य और विशिष्ट किसान, साथ ही साथ सैन्य बसने वाले, अधिक लाभप्रद स्थिति में थे: उन्हें सभी आवंटन भूमि सौंपी गई थी जो उन्होंने पहले इस्तेमाल की थी। मुरावियोव का मानना ​​​​था कि भविष्य में किसान आवंटन सहित सभी भूमि उनके मालिकों की निजी संपत्ति बन जानी चाहिए।

यह आम तौर पर स्वीकार किया गया था कि मुरावियोव का संवैधानिक मसौदा, अधिक "मध्यम" होने के कारण, "वर्ग, कुलीनता, संकीर्णता की विशेषताओं" को अधिक हद तक सहन करता है और इसलिए पेस्टल के "नीचे" खड़ा है। इस बीच, मुरावियोव की परियोजना पेस्टल की परियोजना की तुलना में तत्कालीन रूस की स्थितियों के करीब थी। 1820 में वापस, निकिता मुरावियोव एक गणतंत्र के लिए खड़ा था, लेकिन गहन चिंतन और रूस के तत्कालीन राज्य का अध्ययन करने के बाद, जिसमें लोगों की व्यापक जनता के बीच tsarist भ्रम व्याप्त था, वह इस निष्कर्ष पर पहुंचे कि एक संवैधानिक राजतंत्र देश के लिए समीचीन था। . सार्वजनिक पद धारण करने के लिए एक संपत्ति योग्यता के परिचय ने देश में सामाजिक-राजनीतिक परिवर्तनों के दौरान लक्ष्य का पीछा किया, जो कि आबादी के सबसे सक्रिय क्षेत्रों के धनी लोगों पर भरोसा करने के लिए, उन्हें आर्थिक उद्यमिता के लिए अधिक अनुकूल परिस्थितियों के साथ प्रदान करता है।

डीसमब्रिस्टों के दोनों संवैधानिक मसौदे पूरे नहीं हुए थे। रस्काया प्रावदा के दस प्रस्तावित अध्यायों में से, पेस्टल ने केवल पांच लिखा, और इससे पहले उन्होंने "राज्य नियम का संविधान" नामक परियोजना का एक संक्षिप्त सारांश तैयार किया था।

निकिता मुरावियोव के संविधान के लिए, जांच के अनुरोध पर पीटर और पॉल किले के केसमेट में उनके द्वारा लिखी गई दो अधूरी सूचियां और इसका एक संक्षिप्त सारांश संरक्षित किया गया है।

इन संवैधानिक मसौदों के रूपों पर डीसमब्रिस्टों के एक संकीर्ण दायरे में चर्चा की गई और संक्षेप में, कार्यक्रम दस्तावेजों के रूप में स्वीकार नहीं किया गया। महत्वपूर्ण सामाजिक समस्याओं को हल करने में सीमाओं के बावजूद, कुछ प्रावधानों की असंगति और यूटोपियन प्रकृति, दोनों परियोजनाएं डिसमब्रिस्ट राजनीतिक विचार के उल्लेखनीय स्मारक हैं, वे रूसी परिस्थितियों के लिए ज्ञान की उम्र के उन्नत विचारों को अनुकूलित करने के लिए डीसमब्रिस्टों की उत्साही इच्छा को दर्शाती हैं। .

1824-1825 की पीटर्सबर्ग बैठकें। डीसमब्रिस्ट संगठनों, विशेष रूप से दक्षिणी सोसायटी की उत्तरी सोसायटी की गतिविधियों की तीव्रता की विशेषता है। मुख्य रूप से 1824 में सैन्य युवाओं के प्रवेश के कारण उनकी संख्या में काफी वृद्धि हुई।

सैन्य कार्रवाई की सीधी तैयारी का कार्य बारीकी से निर्धारित किया गया था।

1824 के वसंत में, दक्षिणी सोसाइटी के साथ विलय पर उत्तरी सोसाइटी के नेतृत्व के साथ बातचीत करने के लिए पेस्टल सेंट पीटर्सबर्ग पहुंचे। वार्ता कठिन थी। पेस्टल ने दोनों समाजों को रुसकाया प्रावदा के वैचारिक मंच पर एकजुट करने की मांग की। उनकी परियोजना ने उत्तरी समाज में गरमागरम बहस का कारण बना, जिसका नेतृत्व (विशेषकर एन.एम.

मुरावियोव और एस.पी. ट्रुबेट्सकोय) ने संक्रमणकालीन अवधि के लिए पेस्टल द्वारा प्रस्तावित अनंतिम सरकार की तानाशाही का विरोध किया, संविधान सभा के विचार और भविष्य के रूस के संघीय ढांचे का बचाव किया। इसने पेस्टल की "भूमि विभाजन" परियोजना पर भी आपत्ति जताई। "महत्वाकांक्षी", "तानाशाही" इरादों का डर, जिसमें पेस्टल को संदेह था, ने भी एकीकरण के लिए एक गंभीर बाधा के रूप में कार्य किया।

हालांकि दोनों समाजों का एकीकरण नहीं हुआ, फिर भी, पार्टियां संवैधानिक परियोजना के एक समझौता संस्करण पर काम करने के लिए सहमत हुईं, और सबसे महत्वपूर्ण बात, 1826 की गर्मियों के लिए निर्धारित एक संयुक्त कार्रवाई पर।

विद्रोह के लिए योजनाएं सेंट पीटर्सबर्ग में "सभी अधिकारियों और सरकारों के केंद्र के रूप में" भाषण शुरू करना था, गार्ड और बेड़े के विद्रोह के साथ, फिर "शाही परिवार को विदेशी भूमि पर ले जाना" (अपवाद के साथ) स्वयं सम्राट, जिसे सरकार के रूप के मुद्दे तक गिरफ्तारी के तहत रखा गया था - एक संवैधानिक राजतंत्र का समाधान किया गया था) या गणतंत्र), सीनेट को बुलाने के लिए, "इसके माध्यम से चीजों के नए आदेश को प्रख्यापित करने के लिए।" परिधि पर ("सेना और प्रांतों में"), गुप्त समाज के स्थानीय सदस्यों को राजधानी में विद्रोह के लिए सैन्य सहायता प्रदान करनी थी। पेस्टल के अनुसार, यह "मुख्य राय" थी।

लेकिन वासिलकोवस्काया काउंसिल ऑफ द सदर्न सोसाइटी के नेताओं, एस। आई। मुरावियोव-अपोस्टोल और एम। पी। बेस्टुशेव-र्यूमिन ने तख्तापलट के लिए एक अलग योजना पेश की: राजधानी में नहीं, बल्कि परिधि पर एक विद्रोह शुरू करने के लिए। उनकी योजना के अनुसार, सैनिकों की tsarist समीक्षा के दौरान, गुप्त समाज के सदस्यों, गार्ड सैनिकों के रूप में तैयार, tsar को गिरफ्तार करना चाहिए, सैनिकों को उठाना चाहिए, फिर उनके साथ दो दिशाओं में जाना चाहिए - मास्को और कीव में, अन्य सैन्य इकाइयों में शामिल होना जिस तरह से साथ। उसी समय, दो घोषणाएँ जारी की जानी थीं - सेना और लोगों के लिए - विद्रोह के लक्ष्यों के बारे में।

1823 में बोब्रुइस्क और बेलाया में सैनिकों की ज़ारिस्ट समीक्षा के दौरान वासिलकोवस्काया परिषद ने इस योजना को लागू करने के लिए दो बार कोशिश की | 1824 में चर्च, लेकिन पेस्टल के आग्रह पर (ताई की अनुपलब्धता के कारण-;

बोलने के लिए समाज) को मना करने के लिए मजबूर किया गया था;

इन इरादों। बेलया त्सेरकोव में tsarist सैनिकों की कथित समीक्षा के दौरान 1825 के लिए निर्धारित tsar पर कब्जा करने की नई योजना को इस तथ्य के कारण रद्द कर दिया गया था कि अलेक्जेंडर I, जो उसके खिलाफ तैयार की जा रही निंदाओं से अवगत था, ने समीक्षा को रद्द कर दिया।

1823 में, वासिलकोवस्की परिषद के नेता पोलिश पैट्रियटिक सोसाइटी (जो 1821 में वारसॉ में उत्पन्न हुई) के संपर्क में आए। पेस्टल सांसद बेस्टुज़ेव-रयुमिन के नियंत्रण में बातचीत की गई। 1825 में, पोलिश क्रांतिकारी ताकतों द्वारा डिसमब्रिस्टों के समर्थन पर एक प्रारंभिक समझौता किया गया था।

-  –  –

"सोसाइटी ऑफ फर्स्ट कंसेंट" (जल्द ही उनके द्वारा "सोसाइटी ऑफ फ्रेंड्स ऑफ नेचर" में बदल दिया गया)। प्रारंभ में, उन्होंने अपने कार्य के रूप में "विज्ञान, कला और गुणों में स्वयं का सुधार" निर्धारित किया, अर्थात, यह संक्षेप में एक शैक्षिक चक्र था।

1823 में, नोवोग्राद-वोलिंस्क में बोरिसोव भाइयों, जहां उनकी इकाई तैनात थी, राजनीतिक रूप से निर्वासित पोल जूलियन हुब्लिंस्की से मिले, जो साजिश में व्यापक अनुभव वाले एक पूर्व छात्र थे। साथ में उन्होंने नए संगठन के संगठनात्मक सिद्धांतों और मुख्य कार्यक्रम आवश्यकताओं को निर्धारित किया, जिसे सोसाइटी ऑफ यूनाइटेड स्लाव कहा जाता था। इस समाज के "शपथ वादा" और "नियम" में, जिसे इसके कार्यक्रम दस्तावेज माना जा सकता है, 10 स्लाव राज्यों के एक स्लाव संघ के निर्माण के लिए, दासता और किसी भी निरंकुशता के खिलाफ लड़ने के लिए मांगों को आगे रखा गया था: रूस, पोलैंड, मोराविया, बोहेमिया, सर्बिया, डालमेटिया, क्रोएशिया, साथ ही हंगरी, वैलाचिया और मोल्दाविया (सोसाइटी के सदस्यों ने हंगेरियन, रोमानियन और मोल्डावियन को स्लाव के रूप में स्थान दिया)। स्लाव संघ में भविष्य की सामाजिक व्यवस्था को गणतंत्रीय शासन के तहत सार्वभौमिक नागरिक समानता के रूप में प्रस्तुत किया गया था।

दक्षिणी समाज में विलय होने के बाद, "संयुक्त स्लाव" ने इसमें एक विशेष "स्लाव परिषद" का गठन किया, जिसमें 1825 के अंत तक पहले से ही 52 सदस्य थे। मूल रूप से, वे स्टेटलेस और छोटे पैमाने के रईसों के परिवारों से थे, वे निचले अधिकारी पदों पर रहते थे और सेना के छोटे वेतन पर रहते थे।

1825 की गर्मियों में, लिथुआनिया और बेलारूस के क्षेत्र में सैन्य मित्रों की एक गुप्त सोसायटी का उदय हुआ। इसमें 50 सदस्य (अधिकारी, छात्र, छोटे अधिकारी) तक थे।

इसके आयोजक और नेता कैप्टन के. जी. इगेलस्ट्रॉम और लेफ्टिनेंट ए.आई.

विगलिन। समाज, अपने संगठनात्मक गठन के चरण में होने के कारण, अभी तक कोई चार्टर या विकसित कार्यक्रम नहीं था। लेकिन यह एक निर्विवाद रूप से "डीसमब्रिस्ट" प्रकार का समाज था, अन्य डीसमब्रिस्ट संगठनों के समान लक्ष्य रखता था, और एक सैन्य विद्रोह की ओर उन्मुख था। जांच अन्य डिसमब्रिस्ट समाजों के साथ कोई संबंध स्थापित करने में विफल रही।

1825 के अंत में, दक्षिणी सोसायटी के सदस्यों ने सैन्य कार्रवाई के लिए उन्हें तैयार करने के लिए सैनिकों के बीच प्रचार कार्य शुरू किया। 1820 के आक्रोश के बाद भरोसेमंद गैर-कमीशन अधिकारियों और कैसेशन के सैनिकों के माध्यम से आंदोलन किया गया था।

शिमोनोव्स्की रेजिमेंट - जिन्हें गुप्त समाज के कुछ सदस्य इस रेजिमेंट में अपनी सेवा से अच्छी तरह जानते थे। सैनिकों को आगामी कार्रवाई और "सरकार के परिवर्तन" के बारे में बताया गया था, जिसके परिणामस्वरूप "वे अपनी सेवा के वर्षों को कम कर देंगे, अपने वेतन में वृद्धि करेंगे, उस गंभीरता को कम करेंगे जिसके माध्यम से उन्हें इतनी पीड़ा दी जाती है।" आंदोलन, जैसा कि जांच द्वारा स्थापित किया गया था, को सैनिकों से गर्मजोशी से प्रतिक्रिया मिली।

जून 1825 में, अलेक्जेंडर I को दक्षिणी रूस में तैनात सैनिकों में एक साजिश के अस्तित्व के बारे में निंदा मिली। हालांकि, स्कैमर, साजिश के तथ्य को छोड़कर, अपने प्रतिभागियों के नाम नहीं बता सका। उनकी पहचान कर उन्हें गिरफ्तार करने की योजना बनाई गई थी। इस ऑपरेशन का नेतृत्व ए। ए। अरकचीव को सौंपा गया था, लेकिन "पारिवारिक परिस्थितियों" (आंगनों द्वारा उसकी मालकिन की हत्या) के कारण, वह एक गंभीर अवसाद में पड़ गया और आम तौर पर सभी राज्य मामलों से सेवानिवृत्त हो गया। शरद ऋतु में, तगानरोग में ज़ार, जहां वह उस समय था, को नई निंदा मिली, जिसमें उनके नेताओं सहित दक्षिणी और उत्तरी समाज के 45 सदस्यों को नाम दिया गया। 10 नवंबर को, अलेक्जेंडर I, पहले से ही गंभीर रूप से बीमार, ने साजिश में पहचाने गए प्रतिभागियों की गिरफ्तारी का आदेश दिया। हालाँकि, 19 नवंबर को सम्राट की मृत्यु ने दमन की शुरुआत में कुछ देरी की।

6. डिसमब्रिस्टों का विद्रोह। जांच और परीक्षण विद्रोह 14 दिसंबर, 1825 सिकंदर प्रथम की मृत्यु की खबर 27 नवंबर को सेंट पीटर्सबर्ग में आई। 5 अप्रैल, 1797 को पॉल I द्वारा अपनाए गए सिंहासन के उत्तराधिकार पर कानून के अनुसार, मृतक निःसंतान अलेक्जेंडर I के वरिष्ठ भाई, त्सारेविच कोन्स्टेंटिन, जो उस समय वारसॉ में ज़ार के वायसराय थे, को करना था सिंहासन ले लो। लेकिन कॉन्स्टेंटिन ने पोलिश काउंटेस जोआना ग्रुडज़िंस्का के साथ एक नैतिक विवाह में प्रवेश किया। इस अवसर पर, 1820 में, सिकंदर I के फरमान से, वह अपने वंशजों को सिंहासन स्थानांतरित करने के अधिकार से वंचित कर दिया गया था, और 1823 में, सिकंदर के आग्रह पर, उसने सिंहासन के अपने अधिकारों को पूरी तरह से त्याग दिया। हालांकि, कॉन्सटेंटाइन के इनकार और दूसरे भाई को सिंहासन के हस्तांतरण पर घोषणापत्र - निकोलाई पावलोविच - अलेक्जेंडर I ने कुछ समय के लिए गुप्त रखने का फैसला किया।

जब सिकंदर की मृत्यु की खबर मिली, तो सैनिकों, सरकारी कार्यालयों और जनता ने कॉन्सटेंटाइन के प्रति निष्ठा की शपथ ली। निकोलाई ने खुद उन्हें शपथ दिलाई।

हालांकि, कॉन्सटेंटाइन, सिंहासन को स्वीकार नहीं कर रहा था, आधिकारिक तौर पर इसके त्याग की घोषणा नहीं करना चाहता था। कॉन्स्टेंटाइन के इस व्यवहार के कारण अभी भी एक रहस्य बने हुए हैं।

इस प्रकार, एक अंतराल की स्थिति पैदा हुई थी।

सेंट पीटर्सबर्ग में प्राप्त सिकंदर प्रथम की मृत्यु की खबर ने नॉर्दर्न सोसाइटी के सदस्यों को आश्चर्यचकित कर दिया। राइलेव के साथ एक बैठक में, यह निर्णय लिया गया कि यदि कॉन्स्टेंटिन सिंहासन लेता है, तो गुप्त समाज के सभी सदस्यों को इसके विघटन के बारे में औपचारिक रूप से घोषणा करना आवश्यक है "और यथासंभव सावधानी से कार्य करना, सबसे महत्वपूर्ण स्थानों को लेने की कोशिश करना। दो या तीन साल में गार्ड रेजिमेंट।" इस बीच, सेंट पीटर्सबर्ग में लगातार अफवाहें फैलने लगीं कि कॉन्स्टेंटाइन सिंहासन का त्याग कर रहा था, जो इस प्रकार निकोलस के पास जाता है। Decembrists को फिर से तत्काल कार्रवाई की उम्मीद थी। 10 दिसंबर को, यह निश्चित रूप से ज्ञात हो गया कि "पुनः शपथ ग्रहण" तैयार किया जा रहा था। के एफ रेलीव, एस पी ट्रुबेट्सकोय और ई पी ओबोलेंस्की के साथ दैनिक बैठकें शुरू हुईं, जहां भाषण के विभिन्न संस्करण विकसित किए गए थे। उनमें से एक सशस्त्र प्रदर्शन के लिए "रक्तपात के बिना" ट्रुबेत्सोय का प्रस्ताव था: गार्ड रेजिमेंट और तोपखाने को बढ़ाने के लिए, उन्हें शहर के बाहर एक जगह इकट्ठा करना और इस सशस्त्र बल पर भरोसा करते हुए, सरकार से संविधान को अपनाने और सरकार की सहमति की मांग करना। प्रतिनिधि सरकार की शुरूआत।

13 दिसंबर को, रेलीव के अपार्टमेंट में, लंबी और गर्म चर्चा के बाद, विद्रोह की अंतिम योजना को अपनाया गया था। यह अगले दिन, 14 दिसंबर को तय किया गया था, जिस पर नए सम्राट, निकोलस I को शपथ, पूर्व शपथ (कॉन्स्टेंटिन) के प्रति वफादारी के नाम पर सीनेट स्क्वायर को वापस लेने और सीनेट को मजबूर करने के लिए नियुक्त किया गया था। संवैधानिक सरकार की शुरूआत की घोषणा। यह शाही परिवार को गिरफ्तार करने के लिए पीटर और पॉल किले और विंटर पैलेस पर एक साथ कब्जा करने वाला था। ट्रुबेत्सकोय को "विद्रोह का तानाशाह" (विद्रोही सैनिकों का कमांडर) "वरिष्ठ रैंक" (वह गार्ड का कर्नल था) के रूप में चुना गया था, और ई। पी। ओबोलेंस्की उनके "कर्मचारियों के प्रमुख" थे।

सीनेट की ओर से, यह रूसी लोगों के लिए एक घोषणापत्र प्रकाशित करने वाला था, "जिसने घोषणा की:" पूर्व सरकार का विनाश "(यानी, ज़ार की निरंकुश शक्ति), किसानों की दासता का उन्मूलन, भर्ती, सैन्य बस्तियां, शारीरिक दंड, मतदान कर का उन्मूलन और कर बकाया जोड़ना, सैन्य सेवा में 15 साल की कमी, सभी वर्गों के समान अधिकार, केंद्रीय और स्थानीय अधिकारियों के चुनाव के सिद्धांत की शुरूआत, सार्वजनिक कार्यवाही के साथ जूरी परीक्षण , बोलने की स्वतंत्रता, व्यवसाय, आंदोलन।

डिसमब्रिस्ट्स द्वारा विकसित योजना के अनुसार, विद्रोह के तुरंत बाद, देश में सत्ता अनंतिम क्रांतिकारी "बोर्ड" को सौंप दी गई थी, जिसमें सबसे आधिकारिक राज्य और सैन्य आंकड़े शामिल थे: एम। एम। स्पेरन्स्की, एन.एस.

मोर्डविनोव, ए। पी। एर्मोलोव, पी। डी। किसेलेव; जी.एस. का परिचय वहां एक गुप्त समाज से हुआ था।

बाटेनकोव। विद्रोह के तीन महीने बाद, इसे महान परिषद बुलानी थी, जिसे संविधान सभा के कार्यों को करना था। प्रत्येक प्रांत से इसकी संरचना के लिए प्रत्येक संपत्ति से दो प्रतिनिधियों का चुनाव करना था। ग्रैंड काउंसिल को "सरकार के उस रूप को निर्धारित करना था जिसे सामान्य राय द्वारा उपयोगी और लाभकारी माना जाता है," और एक उपयुक्त संविधान को अपनाना था।

14 दिसंबर की सुबह थी। गुप्त समाज के सदस्य अपनी सैन्य इकाइयों में थे और निकोलस I की शपथ के खिलाफ अभियान चलाया। सुबह 11 बजे तक, ए। ए। बेस्टुज़ेव और डी। ए। शचेपिन-रोस्तोव्स्की, लाइफ गार्ड्स के सीनेट स्क्वायर 800 सैनिकों को लाने वाले पहले व्यक्ति थे। मॉस्को रेजिमेंट, जो पीटर I के स्मारक के पास एक वर्ग (चतुर्थकोण) में बनाई गई थी। चौक और स्मारक के चारों ओर, सैनिकों की एक सुरक्षात्मक श्रृंखला लगाई गई थी।

दोपहर 1 बजे तक, लेफ्टिनेंट कमांडर एन ए बेस्टुज़ेव की कमान के तहत गार्ड्स क्रू के नाविक मास्को रेजिमेंट के सैनिकों में शामिल हो गए। उनके बाद, लाइफ गार्ड्स ग्रेनेडियर रेजिमेंट चौक पर पहुंची, जिसका नेतृत्व लेफ्टिनेंट एन.ए. पानोव और ए.एन.

सुतगोफ। कुल मिलाकर, 300 अधिकारियों के साथ 3 हजार सैनिक और नाविक चौक पर एकत्र हुए (उनमें से कुछ एक गुप्त समाज के सदस्य नहीं थे और अंतिम समय में विद्रोह में शामिल हुए थे)। वे अन्य सैन्य इकाइयों के दृष्टिकोण की प्रतीक्षा कर रहे थे, लेकिन सबसे महत्वपूर्ण बात - विद्रोह के तानाशाह एस.पी.

ट्रुबेत्सोय, जिनके आदेश के बिना विद्रोही स्वतंत्र रूप से कार्य नहीं कर सकते थे।

हालांकि, वह चौक पर दिखाई नहीं दिया, और विद्रोह एक नेता के बिना छोड़ दिया गया था। विद्रोह की पूर्व संध्या पर भी, ट्रुबेत्सकोय ने झिझक और अनिर्णय दिखाया। सफलता के बारे में उनका संदेह विद्रोह के दिन तेज हो गया, जब उन्हें विश्वास हो गया कि वे अधिकांश गार्ड रेजिमेंटों को उठाने में सक्षम नहीं थे, जिन्हें डीसमब्रिस्टों ने गिना था। ट्रुबेत्सकोय के व्यवहार ने निस्संदेह 14 दिसंबर को एक घातक भूमिका निभाई। हालाँकि, कई अन्य कारण थे जो विद्रोह की विफलता का कारण बने। शुरुआत से ही, इसके नेताओं ने बहुत सारी गलतियाँ कीं: सबसे पहले, वे अधिकारियों के प्रारंभिक भ्रम का लाभ उठाने में विफल रहे, जब पीटर और पॉल किले, सीनेट, विंटर पैलेस और पर कब्जा करना काफी संभव था। कई रेजिमेंटों में निकोलस I को शपथ के साथ हस्तक्षेप करना जिसमें किण्वन था; उन्होंने खुद को विद्रोह के दौरान भी गतिविधि नहीं दिखाई, अन्य इकाइयों के उनके साथ जुड़ने की प्रतीक्षा करने के लिए खुद को सीमित कर लिया; इस प्रकार उन्होंने निकोलस I के लिए पहल को जब्त करना संभव बना दिया।

इससे पहले कि सरकारी सैनिकों को विद्रोह की जगह पर खींचा जाता, निकोलस I ने अनुनय-विनय करके विद्रोहियों को प्रभावित करने की कोशिश की। सेंट पीटर्सबर्ग के गवर्नर-जनरल, काउंट एम.ए. मिलोरादोविच को उनके पास भेजा गया था। 1812 के देशभक्तिपूर्ण युद्ध के एक लोकप्रिय नायक, उन्होंने अपनी वाक्पटुता से सैनिकों को हिलाने की कोशिश की - उन्हें एक घातक गलती न करने के लिए मनाने के लिए, और उनका प्रयास लगभग सफल रहा - लेकिन वह पी जी काखोवस्की द्वारा गोली मारकर घातक रूप से घायल हो गए थे। सेंट पीटर्सबर्ग के मेट्रोपोलिटन सेराफिम और कीव के यूजीन को सैनिकों को "प्रोत्साहित" करने के लिए भेजा गया था, लेकिन विद्रोहियों ने बहुत "अभद्रता" से उन्हें "प्रस्थान" करने के लिए कहा।

जब अनुनय चल रहा था, निकोलाई ने गार्ड पैदल सेना के 9,000 सैनिकों और 3,000 घुड़सवारों को सीनेट स्क्वायर में खींच लिया। दो बार हॉर्स गार्ड्स रेजिमेंट ने विद्रोहियों के चौक पर हमला किया, लेकिन हर बार चौक से तेज राइफल फायर से इसके हमलों को रोक दिया गया। हालाँकि, विद्रोहियों ने ऊपर की ओर गोली चलाई, और घोड़े के पहरेदारों ने खुद ही अभद्रता की। यहां दोनों पक्षों के जवानों ने एकजुटता दिखाई। और बाकी सरकारी सैनिकों ने झिझक दिखाई। सांसद उनके पास से विद्रोहियों के पास आए और रात में उनके साथ शामिल होने का वादा करते हुए उन्हें "शाम तक रुकने" के लिए कहा।

निकोलस I, इस डर से कि अंधेरे की शुरुआत के साथ "दंगा भीड़ को सूचित किया जा सकता है", तोपखाने का उपयोग करने का आदेश दिया। नजदीकी सीमा पर पॉइंट-ब्लैंक रेंज पर लिए गए कई शॉट्स ने विद्रोहियों के रैंकों में भारी तबाही मचाई और उन्हें उड़ान भरने के लिए मजबूर कर दिया। शाम 6 बजे तक विद्रोह कुचल दिया गया था। पूरी रात, आग की रोशनी से, मृतकों और घायलों को हटा दिया गया और गिरा हुआ खून चौक से बह गया।

चेर्निगोव रेजिमेंट का विद्रोह 29 दिसंबर, 1825 को, वासिलकोव शहर (कीव से 30 किमी दक्षिण-पश्चिम) के क्षेत्र में स्थित चेर्निगोव रेजिमेंट का विद्रोह शुरू हुआ। विद्रोह का नेतृत्व एस.आई.

मुरावियोव-प्रेरित। यह उस समय शुरू हुआ जब दक्षिणी समाज के सदस्य पहले से ही सेंट पीटर्सबर्ग में विद्रोह की हार के बारे में जागरूक हो गए थे, और इससे भी पहले (13 दिसंबर) दक्षिणी समाज के नेताओं पी.आई. पेस्टल और ए.पी. दक्षिण में समाज।

विद्रोह ट्रिलेसी गाँव में शुरू हुआ, जहाँ चेर्निगोव रेजिमेंट की एक कंपनी स्थित थी।

उसी गाँव में, गिरफ्तारी से बचते हुए, एस। आई। मुरावियोव-अपोस्टोल रुक गए। लेकिन यहां उन्हें चेरनिगोव रेजिमेंट के कमांडर कर्नल जी.आई. गेबेल ने पीछे छोड़ दिया और गिरफ्तार कर लिया। सोसाइटी ऑफ यूनाइटेड स्लाव्स के कई सदस्यों ने गार्ड सैनिकों को हटा दिया और गेबेल को गंभीर रूप से घायल कर दिया, मुरावियोव-अपोस्टोल को मुक्त कर दिया, जो इस रेजिमेंट की एक कंपनी के साथ, वासिलकोव गए, जहां चेर्निगोव रेजिमेंट का मुख्यालय स्थित था और पांच अन्य उनकी कंपनियों को क्वार्टर किया गया था। वे उत्साहपूर्वक एस.आई. मुरावियोव-अपोस्टोल में शामिल हो गए। मुराविएव-अपोस्टोल और एम। पी। बेस्टुज़ेव-र्यूमिन ने पहले भी एक क्रांतिकारी "कैटेचिज़्म" का संकलन किया था, जिसका उद्देश्य सेना और लोगों के बीच वितरण करना था। प्रश्न और उत्तर के रूप में "रूढ़िवादी प्रवचन" के रूप में लिखे गए इस दस्तावेज़ ने पवित्र शास्त्रों के संदर्भ में राजशाही शक्ति के उन्मूलन और गणतंत्र सरकार की स्थापना की आवश्यकता पर तर्क दिया। चेर्निगोव रेजिमेंट के सैनिकों को "कैटेचिज़्म" पढ़ा गया था, लेकिन उन पर वांछित प्रभाव नहीं डाला, क्योंकि उन्होंने इसके विरोधी-विरोधी अभिविन्यास को स्वीकार नहीं किया था।

एक हफ्ते के भीतर, 970 सैनिकों और आठ अधिकारियों (चेरनिगोव रेजिमेंट के लगभग आधे) के साथ एस। हालाँकि, यह आशा उचित नहीं थी। सैन्य कमान चेरनिगोव रेजिमेंट को अलग करने में कामयाब रही, अपने रास्ते से उन रेजिमेंटों को वापस ले लिया जो एस. उसी समय, सरकार के प्रति वफादार सैनिकों की बड़ी सेना विद्रोह के क्षेत्र में खींची जा रही थी। निकोलस I ने इस ऑपरेशन की पूरी कमान अपने भाई कोन्स्टेंटिन पावलोविच को सौंपी। जब मुरावियोव-अपोस्टोल की बेलया त्सेरकोव शहर में तैनात 17 वीं जैगर रेजिमेंट में शामिल होने की उम्मीद सच नहीं हुई (अधिकारियों ने इस अविश्वसनीय रेजिमेंट को शहर से पहले ही वापस ले लिया था), मुरावियोव-अपोस्टोल ने अपनी रेजिमेंट को ट्रिलेसी गांव में बदल दिया। , ज़ाइटॉमिर शहर पर एक फेंक बनाने की उम्मीद कर रहा है . 3 जनवरी, 1826 की सुबह, ट्राइल्स के पास, उस्तीनोव्का और कोवालेवका के गांवों के बीच चेर्निगोव रेजिमेंट को सरकारी सैनिकों की घुड़सवार टुकड़ी से मिला और ग्रेपशॉट से गोली मार दी गई। सिर में घायल मुराविएव-अपोस्टोल को पकड़ लिया गया और बेड़ियों में सेंट पीटर्सबर्ग भेज दिया गया।

24 दिसंबर, 1825 को, इस बार सोसाइटी ऑफ मिलिट्री फ्रेंड्स, कैप्टन केजी इगेलस्ट्रॉम और लेफ्टिनेंट ए।

मैं विगेलिन। उस दिन बेलस्टॉक शहर में, वे लिथुआनियाई पायनियर बटालियन को निकोलस I को शपथ देने से इनकार करने के लिए मनाने में कामयाब रहे और इस शहर और उसके वातावरण में तैनात अन्य सैन्य इकाइयों को बढ़ाने का इरादा किया। कमान विद्रोही बटालियन को अलग करने, साजिश में शामिल नेताओं और प्रतिभागियों को गिरफ्तार करने और अन्य इकाइयों में पहले से ही शुरू हो चुके किण्वन को बुझाने में कामयाब रही। इस संगठन के 39 सदस्य और 144 सैनिक एक सैन्य अदालत के सामने पेश हुए।

सेंट पीटर्सबर्ग और यूक्रेन में विद्रोह के दमन के बाद, निरंकुशता ने डीसमब्रिस्टों पर पूरी क्रूरता से हमला किया। 316 लोगों को हिरासत में लिया गया। उनमें से कुछ को दुर्घटनावश गिरफ्तार कर लिया गया और पहली पूछताछ के बाद छोड़ दिया गया। कुल मिलाकर, 545 लोग डिसमब्रिस्ट्स के मामले में शामिल थे - ऐसे लोगों की संख्या थी जो एक दुर्भावनापूर्ण सोसायटी के सदस्यों के लिए वर्णमाला में गिर गए, जिसे 14 दिसंबर, 1825 को खोला गया था, जिसे बाद में जांच द्वारा संकलित किया गया था। उनमें से कई की अनुपस्थिति में जांच की गई।

जांच ने "बिना ध्यान दिए" उन लोगों को छोड़ दिया जो पहले गुप्त समाज से पिछड़ गए थे, लेकिन फिर भी उन्हें इस "वर्णमाला" में शामिल किया गया था, जो लगातार निकोलस I के अधीन था।

उसी समय, जांच आयोगों ने बिला त्सेरकवा, मोगिलेव, बेलस्टॉक, वारसॉ और राजधानी की कुछ रेजिमेंटों में भी काम किया। उन्होंने डिसमब्रिस्ट्स की साजिश में शामिल सैनिकों, चेर्निगोव रेजिमेंट के अधिकारियों, पोलिश पैट्रियटिक सोसाइटी के सदस्यों और सोसाइटी ऑफ मिलिट्री फ्रेंड्स के मामलों की जांच की। यह रूस के इतिहास में पहली व्यापक राजनीतिक प्रक्रिया थी। 289 लोगों को दोषी पाया गया, जिनमें से 121 को सुप्रीम क्रिमिनल कोर्ट में लाया गया, और कुल 173 डिसमब्रिस्टों को सभी अदालतों ने दोषी ठहराया। सुप्रीम क्रिमिनल कोर्ट द्वारा विश्वासघात करने वालों में से पांच (पेस्टल, एस।

मुराविएव-अपोस्टोल, एम। बेस्टुज़ेव-र्यूमिन, राइलेव और काखोवस्की) को "रैंक से बाहर" रखा गया और "क्वार्टिंग द्वारा मौत" की सजा सुनाई गई, जिसे फांसी से बदल दिया गया।

बाकी को उनके अपराध की डिग्री के अनुसार 11 श्रेणियों में विभाजित किया गया था। पहली श्रेणी के 31 लोगों को "सिर काटने से मौत की सजा" की सजा सुनाई गई, जीवन के लिए कठिन श्रम द्वारा प्रतिस्थापित किया गया, 37 - साइबेरिया में बाद के निपटान के साथ कठिन श्रम की विभिन्न शर्तों के लिए, 19 - साइबेरिया में निर्वासन के लिए, 9 सैनिकों को पदावनत किया गया। . निकोलस I के व्यक्तिगत आदेश द्वारा 120 से अधिक लोगों को बिना मुकदमे के दंडित किया गया था: उन्हें छह महीने से चार साल की अवधि के लिए किले में बैठाया गया था, सैनिकों को पदावनत किया गया था, काकेशस में सक्रिय सेना में स्थानांतरित किया गया था, और पुलिस की निगरानी में रखा गया था। सेंट पीटर्सबर्ग और यूक्रेन में विद्रोह में भाग लेने वाले सैनिकों के मामलों पर विचार करने वाले विशेष न्यायिक आयोगों ने 178 लोगों को गौंटलेट्स के साथ सजा सुनाई: उन्हें एक से बारह बार एक हजार सैनिकों के माध्यम से रैंक के माध्यम से खदेड़ दिया गया, 23 लोगों को सजा की सजा सुनाई गई। लाठी और छड़ के साथ। विद्रोह में भाग लेने वालों में से, 4 हजार लोगों की एक समेकित रेजिमेंट बनाई गई थी, जिसे काकेशस में सक्रिय सेना में भेजा गया था।

डिसमब्रिस्ट आंदोलन का महत्व "आपका शोकपूर्ण काम बर्बाद नहीं होगा," ए एस पुश्किन ने साइबेरिया में डिसमब्रिस्ट्स को लिखा था। डिसमब्रिस्ट परंपराओं और डीसमब्रिस्टों के अत्यधिक नैतिक पराक्रम ने स्वतंत्रता सेनानियों की बाद की पीढ़ियों को प्रेरित किया। 19 वीं शताब्दी के 20-30 के दशक में मास्को विश्वविद्यालय के छात्र मंडलों के सदस्य, ए। आई। हर्ज़ेन और एन।

पी. ओगेरेव, पेट्राशेवी, साठ के दशक के कई डेमोक्रेट्स ने अपने आध्यात्मिक गुरुओं को डीसमब्रिस्ट्स में देखा, और खुद को उनके काम का उत्तराधिकारी माना।

रूसी संस्कृति के विकास में डिसमब्रिस्टों का योगदान महत्वपूर्ण है। शब्द के व्यापक अर्थों में रूसी संस्कृति न केवल डीसमब्रिस्टों के लिए एक आध्यात्मिक और नैतिक आधार थी, बल्कि यह सीधे उनमें सन्निहित थी और उनके द्वारा एक नए स्तर पर ले जाया गया था। डीसमब्रिस्टों के विचारों का ए.एस. पुश्किन, ए.

एस। ग्रिबेडोव, पी। ए। व्यज़ेम्स्की, ए। आई। पोलेज़हेव। डिसमब्रिस्टों में स्वयं प्रसिद्ध लेखक और कवि थे (के.एफ. राइलेव, ए.ए. बेस्टुशेव-मार्लिंस्की, एफ.एन. ग्लिंका, वी।

एफ। रायवस्की), वैज्ञानिक और कलाकार (एन। आई। तुर्गनेव, एन। ए। बेस्टुशेव, ए। ओ। कोर्निलोविच, एफ।

पी। टॉल्स्टॉय)।

राजनीतिक अस्तित्व के बाहर दंडात्मक अधिकारियों द्वारा रखा गया, वे सभी प्रतिबंधों के बावजूद रूस से जुड़े हुए थे, रूसी और विदेशी राजनीतिक घटनाओं से अवगत थे। साइबेरिया में शिक्षा और संस्कृति के विकास में उनका महान योगदान था।

निर्वासन से लौटने पर, कई डिसमब्रिस्टों ने देश के सामाजिक जीवन में शामिल होने की ताकत पाई: वे अपने संस्मरणों के साथ प्रेस में दिखाई दिए, वैज्ञानिक कार्यों को प्रकाशित किया, प्रांतीय समितियों के सदस्यों के रूप में किसान और अन्य सुधारों की तैयारी और कार्यान्वयन में भाग लिया। किसान मामलों पर, विश्व

एस सेंट आई टी वाई श सी। एगोनोडा 1 2 y o जून 1 8 7 0 ^ s a M 3 3. O mi r a x y k' | राजकोष और vosp और t के परित्याग के बारे में एक चेतावनी ... ”एक काफी लंबी प्रस्तावना को प्रस्तुत करना आवश्यक है जो उस समस्याग्रस्त सैद्धांतिक अनुसंधान संदर्भ को बनाता है जिसके भीतर लेखक का विचार विकसित होगा। आवश्यक..."

"उत्तरी काकेशस संघीय विश्वविद्यालय के रूसी संघ के शिक्षा और विज्ञान मंत्रालय वैज्ञानिक जर्नल 2016 नंबर 1 (52) जर्नल की स्थापना 1997 में हुई थी। यह वर्ष में 6 बार प्रकाशित होता है

"कज़ान राज्य विश्वविद्यालय के वैज्ञानिक नोट्स वॉल्यूम 152, पुस्तक। 1 मानवतावादी विज्ञान 2010 यूडीसी 18:316 सामाजिक सामग्री: यूटोपिया एक प्रतिनिधि संरचना के रूप में ए.एम. सफीना एनोटेशन लेख आधुनिक युग के यूरोपीय विश्वदृष्टि की एक विशिष्ट विशेषता के रूप में यूटोपिया और यूटोपियनवाद की अवधारणा की समझ के लिए समर्पित है। यूटो की अवधारणा...»

"उद्योग के रुझान # यूक्रेन का एफएमसीजी बाजार कम प्रति व्यक्ति खपत - नए बाजारों में विकास के लिए संभावित पुनर्रचना क्रय शक्ति में कमी - मूल्य संघर्ष उत्पादन का अनुकूलन ..."

«कोड: 61374 नाम: इम्यून एंटी-ए, एंटी-बी एंटीबॉडी। शोध के लिए सामग्री: शिरापरक रक्त (या सीरम - 0.5 मिली)। अनुसंधान विधि: जेल एग्लूटीनेशन। तैयारी: आवश्यक नहीं। उपचार कक्ष में एक नर्स द्वारा विश्लेषण के लिए रक्त लिया जाता है। विवरण: प्रतिरक्षा एंटी-ए और एंटी-बी एंटीबॉडी की उपस्थिति का निर्धारण....»

"लाइब्रेरी" क्लास-सेंटर "1 सितंबर"। सोमवार। साफ धूप वाला दिन, पिछले दो या तीन हफ्तों में केवल एक ही दिन। "जब मैं स्कूल गया, तो मैं आलसी था। और वह एक लंबी टोपी थी, यह मेरे लिए अच्छा था" (पेट्या)। "फिर से मिलना दिलचस्प था ..."

"कार्यक्रम की सामग्री: 1. व्याख्यात्मक नोट 2. छात्रों की तैयारी के स्तर के लिए आवश्यकताएं 3. पाठ्यक्रम और विषयगत योजना 4. प्रशिक्षण पाठ्यक्रम के विषयों की सामग्री 5. कैलेंडर और विषयगत योजना 6. नियंत्रण के रूप और साधन 7. साहित्य और शिक्षण सहायक सामग्री की सूची व्याख्यात्मक एक नोट। काम करने का कार्यक्रम...»

«यूडीके 621.373.54: 621.382 सेमीकंडक्टर ईएचएफ जनरेटर अंडाकार ज्यामिति पीएच.डी. की खुली गुहा के साथ। ए.वी. आर्किपोव, पीएच.डी. ओ.आई. बेलौस, पीएच.डी. ए.पी. कोरेत्स्की, डी.पी.एम.एस. ए.आई. फिसुन पेपर 8 मिमी गन डायोड पर आधारित अर्ध-ऑप्टिकल सेमीकंडक्टर ऑसिलेटर्स (पीजी) के प्रायोगिक अध्ययन के परिणाम प्रस्तुत करता है ...»

2004 (संघीय कानून राजपत्र I, सी। 1673), 15 मार्च, 2012 के अधिनियम की धारा 2 में नवीनतम संशोधन (संघीय कानून राजपत्र I,...”

"अध्याय 9 बेचारा जोड़तोड़! कुछ जोड़तोड़ करने वालों में एक आकर्षण होता है जो उन्हें पीड़ित का रूप धारण करने के क्षण में हम पर दया करने की अनुमति देता है। हम में से प्रत्येक की तरह, जोड़तोड़ कई परीक्षणों से गुजरता है, और हम इससे इनकार नहीं करते हैं। हालाँकि, वह हमें उन कठिनाइयों के बारे में बताना पसंद करता है जो बस मौजूद नहीं हैं। यहाँ क्या हो सकता है..."

"आपका गृह अंक 60 जून 2012 आपका घर एनएसडब्ल्यू आवास विभाग के निवासियों के लिए परिवार और कल्याण विभाग द्वारा प्रकाशित एक त्रैमासिक पत्रिका है। हम आपकी प्रतिक्रिया सुनना पसंद करेंगे और आपको साझा करने के लिए आमंत्रित करेंगे ... "

“हम महीने में दो बार बाहर जाते हैं। मैं। सदस्यता स्वीकार की जाती है और C-BNA वार्षिक संस्करण JY 1 $ (Shs) J) डिलीवरी II शिपमेंट S ^ V tGgV D A K C W PT.DOMOSTI2II के साथ UF में। 5 ग्राम बी. 50 कोई. 19 0 4 15 सितंबर। № 18. OTDL आधिकारिक। सरकारी निर्णय ...» शैक्षिक-व्यावसायिक गतिविधि के विषय Gasanova R.R. वैज्ञानिक ...» एक अनुभवजन्य अध्ययन सार के परिणामों की वैधता सुनिश्चित करने के तरीके के रूप में। प्रासंगिकता और लक्ष्य। वर्तमान में..."

2017 www.site - "मुफ्त इलेक्ट्रॉनिक पुस्तकालय - विभिन्न दस्तावेज"

इस साइट की सामग्री समीक्षा के लिए पोस्ट की गई है, सभी अधिकार उनके लेखकों के हैं।
यदि आप इस बात से सहमत नहीं हैं कि आपकी सामग्री इस साइट पर पोस्ट की गई है, तो कृपया हमें लिखें, हम इसे 1-2 व्यावसायिक दिनों के भीतर हटा देंगे।

रूस में मुक्ति आंदोलन के आगे विकास पर उनका बहुत प्रभाव था। "स्वतंत्रता के पहले जन्म" के मुख्य नारे - निरंकुशता को उखाड़ फेंकने और दासत्व के उन्मूलन - ने 19 वीं और 20 वीं शताब्दी की शुरुआत में रूसी क्रांतिकारी आंदोलन के लिए अपने महत्व को बरकरार रखा। और 1861 में दासत्व के पतन के बाद, सामंती अवशेष राजा के सामाजिक-आर्थिक संबंधों में संरक्षित रहे। 1917 की फरवरी क्रांति के प्रहार के तहत निरंकुशता ध्वस्त हो गई, लेकिन इसने बुर्जुआ-लोकतांत्रिक क्रांति के सभी कार्यों को हल नहीं किया। केवल महान अक्टूबर समाजवादी क्रांति, अभिव्यक्ति में, "गुजरने में, गुजरने में," रूस में मध्य युग के सभी अवशेषों को समाप्त कर दिया।

क्रांतिकारियों की बाद की पीढ़ियों पर डीसमब्रिस्टों के प्रभाव के बारे में बोलते हुए, इसका मतलब केवल उनके वैचारिक प्रभाव से नहीं हो सकता। रूसी साम्राज्य में निरंकुशता के खिलाफ खुले सशस्त्र विद्रोह का तथ्य भी कम महत्वपूर्ण नहीं था।

डीसमब्रिस्टों के समकालीनों के लिए भी, उनके उन्नत विचारों का महत्व और रूस में सामंती-निरंकुश व्यवस्था के खिलाफ उनका संघर्ष स्पष्ट था। साइबेरिया के लिए उनके संदेश की पंक्तियाँ: "आपका शोकपूर्ण कार्य और उच्च आकांक्षा के विचार नहीं खोएंगे" - स्वतंत्रता-प्रेमी विचारों की भूमिका और डिसमब्रिस्टों के क्रांतिकारी पराक्रम के बहुत गहरे और सच्चे मूल्यांकन का प्रमाण। कवि का मानना ​​​​था कि जो हथियार डिसमब्रिस्टों के हाथों से गिरे थे, उन्हें नई पीढ़ी के स्वतंत्रता सेनानियों द्वारा उठाया जाएगा।

और ऐसी पीढ़ी डीसमब्रिस्टों की जगह लेने आई। इसके सबसे प्रमुख प्रतिनिधि ए.आई. हर्ज़ेन और एन.पी. ओगेरेव थे। वे डिसमब्रिस्टों के विचारों पर पले-बढ़े और क्रांतिकारी आंदोलन को एक नए, उच्च स्तर पर ले जाकर अपना काम जारी रखा। हर्ज़ेन और ओगेरेव के लिए, डिसमब्रिस्ट रूस की गुलामी से मुक्ति और निरंकुशता के उत्पीड़न के संघर्ष के प्रतीक थे। Polyarnaya Zvezda, Kolokol और हर्ज़ेन और ओगेरेव द्वारा विदेशों में प्रकाशित मुक्त रूसी प्रेस के अन्य प्रकाशनों ने डिसमब्रिस्टों के क्रांतिकारी विचारों का प्रचार करने के लिए बहुत कुछ किया। लेनिन ने उल्लेख किया कि "पोलर स्टार" ने "डीसमब्रिस्ट्स की परंपरा को उठाया", और रूसी मुक्ति आंदोलन के लिए हर्ज़ेन की सेवाओं में से एक में देखा। "पोलर स्टार" के कवर पर पांच निष्पादित डिसमब्रिस्टों के प्रोफाइल रखे गए थे।

संक्षिप्त और अभिव्यंजक रूप में, हर्ज़ेन ने असाधारण सटीकता के साथ डिसमब्रिस्ट विद्रोह के ऐतिहासिक अर्थ को प्रकट किया, रूस में मुक्ति आंदोलन के बाद के पाठ्यक्रम के साथ इसके घनिष्ठ संबंध पर जोर दिया। "सेंट आइजैक स्क्वायर की बंदूकें," उन्होंने लिखा, "एक पूरी पीढ़ी को जगाया।"

हर्ज़ेन और ओगेरेव ने दिखाया कि महान क्रांतिकारियों की कार्रवाई मूल रूप से 18 वीं शताब्दी के महल के तख्तापलट से अलग थी। "अब तक," हर्ज़ेन ने कहा, "कोई भी राजनीतिक विद्रोह की संभावना में विश्वास नहीं करता था, सेंट पीटर्सबर्ग के बहुत केंद्र में शाही tsarism के विशाल पर हमला करने के लिए हथियारों के साथ दौड़ रहा था। यह सर्वविदित था कि समय-समय पर या तो पीटर (III) या पॉल को महल में मार दिया जाता था ताकि उन्हें दूसरों के साथ बदल दिया जा सके। लेकिन नरसंहार के इन रहस्यों और निरंकुशता के खिलाफ गंभीर विरोध के बीच - शहर के चौक में घोषित विरोध और इन नायकों के खून और पीड़ा से सील, कुछ भी सामान्य नहीं था। हर्ज़ेन ने 14 दिसंबर, 1825 को हार के मुख्य कारण की पहचान की: सीनेट स्क्वायर पर डीसमब्रिस्ट्स के पास लोगों की कमी थी, उन्होंने लिखा।

हर्ज़ेन और ओगेरेव, डीसेम्ब्रिस्टों के उत्तराधिकारी, जो बाद में क्रांतिकारी डेमोक्रेट बन गए, ने रूस में क्रांतिकारी आंदोलन की दो पीढ़ियों के बीच जीवित संबंध को व्यक्त किया - कुलीनता और रज़्नोचिन्स्क।

रूस में स्वतंत्रता की जीत के लिए निरंकुशता, मृत्यु और पीड़ा के खिलाफ डिसमब्रिस्टों के भाषण का व्यापक रूप से रूस में पहली क्रांतिकारी स्थिति (50 के दशक के अंत - 60 के दशक के प्रारंभ में) के दौरान प्रचार उद्देश्यों के लिए उपयोग किया गया था। 19 वी सदी)। 1960 के दशक की घोषणाओं, जिसने लोकतांत्रिक आंदोलन के उदय में एक प्रमुख भूमिका निभाई, में डीसमब्रिस्टों के उपदेशों का पालन करने और लोगों से नफरत करने वाले शासन को उखाड़ फेंकने का आह्वान किया गया। सेना को संबोधित उद्घोषणाओं में विशेष रूप से अक्सर डीसमब्रिस्टों के नामों का उल्लेख किया गया था। तो, उनमें से एक (1862) में कहा गया था: "अधिकारियों! आपके पीछे शानदार किंवदंतियां हैं - 14 दिसंबर, 1825 आपके पीछे है! पेस्टल, मुरावियोव और बेस्टुज़ेव की महान छाया आपको बदला लेने के लिए बुलाती है! मई 1862 में दिखाई देने वाली पी जी ज़ैचनेव्स्की "यंग रूस" की घोषणा ने रूसी सेना को विद्रोह करने का आह्वान किया, आशा व्यक्त की कि यह "1825 में अपने गौरवशाली कार्यों को भी याद रखेगा, अमर गौरव को याद करेगा जिसके साथ शहीद नायकों ने खुद को कवर किया था। "

1905-1907 की पहली रूसी क्रांति की पूर्व संध्या पर। डिसमब्रिस्ट विद्रोह की यादगार तारीखों को समर्पित पत्रक में क्रांतिकारी सामाजिक लोकतंत्र ने निरंकुशता के खिलाफ उनके संघर्ष को नोट किया। इस प्रकार, ओडेसा में 14 दिसंबर, 1901 को पुलिस द्वारा खोजे गए सोशल डेमोक्रेट्स के दक्षिणी समूह का एक पत्रक शब्दों के साथ समाप्त हुआ: "हमारा पहला और महत्वपूर्ण कार्य शानदार डिसमब्रिस्ट सेनानियों का कार्य है - निरंकुशता को उखाड़ फेंकना, राजनीतिक स्वतंत्रता की उपलब्धि। अपने दिल के खून से हम पेस्टल, राइलेव, काखोवस्की, मुरावियोव-अपोस्टोल, बेस्टुज़ेव-रयुमिन के नाम लिखेंगे। 1904 के एक पत्रक ने इस बात पर जोर दिया कि डिसमब्रिस्ट विद्रोह की हार से सबक सीखना चाहिए। मुख्य बात यह है कि "लोगों की मुक्ति केवल स्वयं लोगों का कारण हो सकती है।"

आई.ए. मिरोनोवा"... उनका व्यवसाय नहीं खोया है"

"मुक्ति आंदोलन" की अवधारणा में न केवल क्रांतिकारी संघर्ष, बल्कि उदार विपक्षी भाषणों के साथ-साथ प्रगतिशील सामाजिक और राजनीतिक विचारों के सभी रंग शामिल हैं।

प्रारंभिक चरण में, रूसी मुक्ति आंदोलन में बड़प्पन के प्रतिनिधियों का प्रभुत्व था, और बाद में बुद्धिजीवियों का। यह इस तथ्य के कारण था कि रूस में, पश्चिमी यूरोप के देशों के विपरीत, जनसंख्या की एक विस्तृत "मध्यम" परत, तथाकथित "थर्ड एस्टेट" का गठन नहीं किया गया था, जो अपने स्वयं के राजनीतिक कार्यक्रमों को आगे बढ़ा सके और नेतृत्व कर सके। उनके कार्यान्वयन के लिए संघर्ष।

A. N. Radishchev, N. I. Novikov, 18 वीं और 19 वीं शताब्दी के मोड़ पर रूसी प्रबुद्धजन, Decembrists, A. I. Herzen, N. P. Ogarev, V. G. Belinsky, Petrashevists - ये "महान" नामक मुक्ति आंदोलन के प्रारंभिक चरण के सबसे प्रमुख प्रतिनिधि हैं। . ध्यान दें कि वे सबसे शिक्षित उन्नत कुलीन वर्ग के एक बहुत ही संकीर्ण दायरे से संबंधित थे। बड़प्पन का भारी बहुमत सिंहासन के प्रति वफादार और रूढ़िवादी संपत्ति बना रहा। डीसमब्रिस्ट उच्च नैतिकता के लोग हैं, जिन्होंने उन्हें बाकी कुलीनों से अलग कर दिया, उन्हें अपने मूल और समाज में स्थिति के आधार पर उन्हें दिए गए अपने वर्ग विशेषाधिकारों से ऊपर उठने के लिए मजबूर किया, अपने सभी भाग्य और यहां तक ​​​​कि जीवन को नाम पर बलिदान करने के लिए मजबूर किया। उच्च और महान आदर्शों की - रूस की मुक्ति और निरंकुशता निरंकुश सत्ता से।

उनकी "स्वतंत्रता" के स्रोत 18 वीं शताब्दी के फ्रांसीसी प्रबुद्धजनों के विचार थे। और 18 वीं सदी के अंत के रूसी "मुक्त विचारक" - 19 वीं शताब्दी की शुरुआत में। 1812 के देशभक्तिपूर्ण युद्ध का डिसमब्रिस्टों की मुक्ति के विचारों के गठन पर बहुत प्रभाव पड़ा। इस युद्ध में सौ से अधिक भावी डिसमब्रिस्ट प्रतिभागी थे।

1813-1814 में रूसी सेना के विदेशी अभियान, जिसमें कई डिसमब्रिस्टों ने भाग लिया, ने उन्हें 18वीं शताब्दी के उत्तरार्ध की फ्रांसीसी क्रांति के बाद यूरोप में सामाजिक-राजनीतिक परिवर्तनों से परिचित कराया, उन्हें नए छापों, विचारों और जीवन के अनुभव से समृद्ध किया।

डिसमब्रिस्टों ने उस युग के महत्व को महसूस किया जिसमें उन्हें रहना और कार्य करना था, जब उनकी राय में, "रूस के भाग्य" का फैसला किया जा रहा था। उन्हें अपने युग की घटनाओं की भव्यता की भावना के साथ-साथ इन घटनाओं में प्रत्यक्ष भागीदारी की विशेषता थी, जो उनके कार्यों के लिए ड्राइविंग मकसद के रूप में कार्य करती थी। उन्होंने प्रमुख सैन्य और राजनीतिक प्रलय के युग में ऐतिहासिक क्षेत्र पर प्रदर्शन किया: नेपोलियन के युद्ध, यूरोप के विभिन्न देशों में क्रांतियाँ, ग्रीस में राष्ट्रीय मुक्ति विद्रोह और लैटिन अमेरिकी उपनिवेश।

डीसमब्रिस्ट उदार-विपक्ष के साथ निकटता से जुड़े हुए थे, या, जैसा कि वे कहते हैं, "निकट-डीसमब्रिस्ट" वातावरण, जिस पर वे अपनी गतिविधियों में भरोसा करते थे और जो अनिवार्य रूप से डीसमब्रिस्टों की विशेषताओं को साझा करते थे। ये प्रमुख लेखक हैं (उदाहरण के लिए, ए.एस. पुश्किन, पी.ए. व्यज़ेम्स्की, ए.एस. ग्रिबेडोव, डी.वी. डेविडोव), राजनेता और सैन्य हस्तियां अपने प्रगतिशील विचारों के लिए जाने जाते हैं (एन.एस. मोर्डविनोव, पी.डी. किसलेव, एम.एम. स्पेरन्स्की, ए.पी. एर्मोलोव)। इसलिए, डिसमब्रिस्टवाद का उदय और डिसमब्रिस्ट समाजों की गतिविधि, विशेष रूप से उनके प्रारंभिक चरण में, उनके उदार विपक्षी वातावरण के संबंध के बिना नहीं समझा जा सकता है। कोई इस तथ्य को छूट नहीं दे सकता है कि डिसमब्रिस्ट विचारों और विचारों का गठन सिकंदर I के शासनकाल की शुरुआत की सुधार गतिविधियों और सुधार योजनाओं से प्रभावित था, और बाद में "सिंहासन पर सुधारक" में निराशा हुई, जिसके परिणामस्वरूप उनकी वास्तविक अस्वीकृति के बारे में।

फ्रीमेसनरी का डिसमब्रिस्ट्स के संगठनात्मक और सामरिक सिद्धांतों पर महत्वपूर्ण प्रभाव था (80 से अधिक डिसमब्रिस्ट, उनके सभी नेताओं सहित, फ्रीमेसन थे), साथ ही साथ यूरोपीय देशों में गुप्त समाजों का अनुभव।

एक विचारधारा का गठन. डीसमब्रिस्टों की विचारधारा उनके समकालीन सामाजिक विचार, राजनीतिक और सैन्य घटनाओं, यूरोप और रूस में सामाजिक वास्तविकता के आधार पर बनाई गई थी। ये, सबसे पहले, 18वीं शताब्दी के फ्रांसीसी प्रबुद्धजनों के विचार हैं। (वोल्टेयर, रूसो, मोंटेस्क्यू, डाइडरोट, आदि), साथ ही साथ XYIII सदी के उत्तरार्ध के रूसी मुक्त विचारक। (ए.एन. रेडिशचेवा, एन.आई. नोविकोवा और अन्य) और एक तरह की "स्वतंत्र सोच वाली भावना" जो 19 वीं शताब्दी की शुरुआत में प्रचलित थी। मॉस्को विश्वविद्यालय में, 1 कैडेट कोर और ज़ारसोकेय सेलो लिसेयुम, जहां कई भविष्य के डीसमब्रिस्टों ने अध्ययन किया। डिसमब्रिस्ट्स की विचारधारा का गठन भी इस तरह के कारकों से काफी प्रभावित था जैसे कि अनाकर्षक रूसी सर्फ़ वास्तविकता, अलेक्जेंडर I के शासनकाल की शुरुआत की सुधार योजनाएं और उनके कार्यान्वयन के परिणामस्वरूप समाज में निराशा।

डिसमब्रिस्टों के लिए असली राजनीतिक स्कूल 1812 का देशभक्तिपूर्ण युद्ध था (भविष्य के 15 डीसेम्ब्रिस्ट इसके प्रतिभागी थे) और 1813-1815 की रूसी सेना के विदेशी अभियान, जिसके दौरान वे यूरोप में हुए सामाजिक-राजनीतिक परिवर्तनों से परिचित हुए। 18वीं शताब्दी के अंत की फ्रांसीसी क्रांति के परिणामस्वरूप और बाद के युद्ध। फ्रीमेसनरी का डीसमब्रिस्ट्स की विचारधारा और रणनीति पर एक निश्चित प्रभाव था (आंदोलन के सभी नेता और कई साधारण डिसमब्रिस्ट रूसी मेसोनिक लॉज के सदस्य थे), साथ ही यूरोपीय देशों में युद्ध के लिए बनाए गए गुप्त समाजों का अनुभव। नेपोलियन का कब्ज़ा - 1820 के दशक की शुरुआत में जर्मन तुगेनबंड, इतालवी कार्बोनारी, ग्रीक ईथरिस्ट और स्पेनिश साजिशकर्ता।

डिसमब्रिस्टों के मुख्य नारे निरंकुशता और दासता का विनाश हैं। वे गहराई से आश्वस्त थे कि यह रूसी वास्तविकता की वास्तविकताएं थीं जो देश के आगे के विकास के लिए मुख्य बाधा थीं। डीसमब्रिस्ट अपने आंदोलन के लक्ष्य को परिभाषित करने में एकमत थे, लेकिन इस लक्ष्य की प्राप्ति के लिए संघर्ष के साधनों के सवाल पर वे काफी भिन्न थे। उनमें से कुछ समाज के पुनर्गठन के शांतिपूर्ण, सुधारवादी तरीके के समर्थक थे, अन्य ने इस मामले में "निर्णायक उपायों" की आवश्यकता के विचार का बचाव किया।

यह सब 1814-1815 में उद्भव के साथ शुरू हुआ। पहले वैचारिक कॉमरेडली संघों के अधिकारियों में, जो प्रारंभिक पूर्व-दिसब्रिस्ट गुप्त समाज थे: दो अधिकारी आर्टेल - सेमेनोव्स्की रेजिमेंट में और जनरल स्टाफ ("पवित्र आर्टेल") के अधिकारियों के बीच, व्लादिमीर रेवस्की के कामेनेट्ज़-पोडॉल्स्की सर्कल और "रूसी शूरवीरों का आदेश" एम। ओर्लोव और एम। दिमित्रीवा-मामोनोव। उनमें से सबसे अधिक रूसी शूरवीरों का आदेश था। जटिल मेसोनिक रूपों को अपनाने के बावजूद, यह एक गुप्त राजनीतिक संगठन था जिसने तख्तापलट के लक्ष्य का पीछा किया और एक संवैधानिक परियोजना पर काम किया।

35. प्रारंभिक डिसमब्रिस्ट संगठनों की तुलनात्मक विशेषताएं "उद्धार का संघ" और "कल्याण संघ"

"उद्धार का संघ". 1816 में, छह युवा अधिकारी - ए.एन. मुरावियोव, एस.पी. ट्रुबेत्सोय, एन.एम. मुरावियोव, भाई एम.आई. और एस.आई. मुरावियोव-प्रेरितों और आई.डी. याकुश्किन - ने पहला गुप्त डीसमब्रिस्ट संगठन "यूनियन ऑफ साल्वेशन" बनाया। संगठन के सदस्यों का मानना ​​​​था कि रूस को बचाना आवश्यक था - यह मृत्यु के कगार पर था। "यूनियन ऑफ साल्वेशन" का अपना कार्यक्रम और चार्टर (कानून) था, नए सदस्यों की भर्ती की गई (1817 की शरद ऋतु तक इसमें कम से कम 30 सदस्य थे), और सक्रिय रूप से रूस को बदलने के तरीकों पर चर्चा की। उनके मुख्य कार्यक्रम प्रतिष्ठानों में एक संवैधानिक राजतंत्र के लिए संघर्ष और दासत्व का उन्मूलन था। अगस्त 1817 में, संगठन तत्काल कार्रवाई के लिए एक योजना के साथ आया था, जिसे पहली बार मौजूदा राजनीतिक व्यवस्था (तथाकथित "मास्को साजिश") को बदलने के तरीकों में से एक के रूप में रेजिसाइड के साथ शुरू करना था। हालांकि, इस योजना को मुक्ति संघ के अधिकांश सदस्यों के विरोध का सामना करना पड़ा। सामरिक मुद्दों पर असहमति (सही "कार्रवाई के तरीकों" पर), साजिश करने वाले अधिकारियों के संकीर्ण दायरे में कदम रखने की आवश्यकता की चेतना ने 1817 के अंत में संघ के आत्म-परिसमापन का नेतृत्व किया।

"समृद्धि संघ". जनवरी 1818 में, मास्को में डीसमब्रिस्ट्स का एक नया गुप्त संगठन उत्पन्न हुआ - कल्याण संघ, जिसके सदस्य मुख्य रूप से मुख्य विचार से संबंधित थे - रूस की समृद्धि, यानी एक स्वतंत्र और समृद्ध पितृभूमि बनाने के लिए। यह एक व्यापक संगठन था, जिसमें लगभग 200 सदस्य थे। इसका अपना चार्टर ("ग्रीन बुक") और विशिष्ट कार्यों का एक कार्यक्रम था। "जनमत" बनाने का कार्य, जिसे डीसमब्रिस्ट रूस के सामाजिक-राजनीतिक पुनर्गठन में सबसे महत्वपूर्ण प्रेरक शक्ति मानते थे, को पहले स्थान पर रखा गया था। यह अंत करने के लिए, संघ के सदस्यों ने विभिन्न कानूनी समाजों (रूसी साहित्य के प्रेमियों की नि: शुल्क सोसायटी, लैंकेस्टर स्कूलों की स्थापना के लिए सोसायटी, आदि) में सक्रिय भाग लिया, और शैक्षिक और धर्मार्थ गतिविधियों में लगे हुए थे।

वेलफेयर यूनियन एक कड़ाई से केंद्रीकृत संगठन था। नेतृत्व स्वदेशी परिषद द्वारा किया गया था, जिसमें ए। मुरावियोव, एस। ट्रुबेट्सकोय, एम। मुरावियोव, एस। मुरावियोव-अपोस्टोल, एन। मुरावियोव, पी। पेस्टल, एम। ओर्लोव, डी। याकुश्किन, एन। तुर्गनेव और शामिल थे। अन्य, कुल मिलाकर लगभग 30 लोग।

संघ के अस्तित्व के वर्षों के दौरान, कार्यक्रम और रणनीति के मुद्दों पर गरमागरम चर्चाएं यहीं नहीं रुकीं। जनवरी 1820 में, सेंट पीटर्सबर्ग में संघ की स्वदेशी परिषद की एक बैठक हुई, जिसमें पेस्टल ने इस विषय पर एक रिपोर्ट बनाई कि देश में किस सरकार को प्राथमिकता दी जानी चाहिए। बैठक के अधिकांश प्रतिभागियों ने रूस में सरकार के एक गणतंत्रात्मक रूप को शुरू करने के पक्ष में बात की। हालाँकि, बैठक के बाद भी, कई डिसमब्रिस्ट एक गणतंत्र के पक्ष में नहीं थे, बल्कि एक संवैधानिक राजतंत्र के पक्ष में थे। संघ के वातावरण में विभाजन और अधिक गहरा और तीव्र होता गया।

डिसमब्रिस्टों के बीच कट्टरपंथी भावनाओं के विकास को 1820 की अशांति सेमेनोव्स्की लाइफ गार्ड्स रेजिमेंट में मदद मिली, जिसने संघ के कई सदस्यों के बीच कार्रवाई के लिए सेना की तत्परता का एक अतिरंजित विचार बनाया, साथ ही साथ 1820-1821 की घटनाएँ। स्पेन में, जहां सेना वास्तव में तख्तापलट के पीछे मुख्य शक्ति थी। उनमें से, निरंकुशता और दासता को नष्ट करने के लिए हिंसक उपायों की आवश्यकता में दृढ़ विश्वास मजबूत और मजबूत हुआ, और एक गुप्त संगठन के बिना यह तख्तापलट, जिसे विशेष रूप से एक सैन्य विद्रोह के रूप में कल्पना की गई थी, असंभव था।

संघ के भीतर विभाजन ने वास्तव में इसे संकट के कगार पर ला दिया। 1821 में, मॉस्को में "कल्याण संघ" के एक नए कांग्रेस ने औपचारिक रूप से खुद को भंग करने और एक नया, अधिक गुप्त संगठन बनाने का फैसला किया।

डिसमब्रिस्टों के आंदोलन के तहत, 19 वीं शताब्दी की शुरुआत में रूसी समाज के मुक्ति आंदोलन को समझने की प्रथा है। निरंकुशता के खिलाफ, जो देश के सामाजिक ढांचे में बदलाव नहीं चाहती थी। आंदोलन में मुख्य भाग लेने वाले कुलीन युवाओं का हिस्सा थे, जिन्होंने समाज के राजनीतिक और आर्थिक सुधारों की आवश्यकता को महसूस किया। उनमें से अधिकांश सैन्य थे और इसलिए दिसंबर 1825 में एक सशस्त्र तख्तापलट का रास्ता चुना (इसलिए आंदोलन का सामान्यीकृत नाम - डिसमब्रिस्ट)।

डीसमब्रिस्ट आंदोलन के उद्भव के मुख्य कारण थे:

• 1) निरंकुशता का वर्चस्व, जो देश के सामाजिक विकास में बाधक है;
• 2) रूसी लोगों की राष्ट्रीय आत्म-जागरूकता का विकास, और सबसे बढ़कर, किसान, जिन्होंने सामंती सर्फ़ प्रणाली को नष्ट करने की मांग की;
• 3) फ्रांसीसी क्रांति के विचारों का परिचय और प्रसार;
• 4) अलेक्जेंडर I की प्रतिक्रियावादी घरेलू नीति (जिसे "अरकचेवशिना" कहा जाता है), जिसका उद्देश्य निरंकुशता को अपरिवर्तित रखना है।

डीसमब्रिस्टों के मुख्य लक्ष्य रूस में दासता का उन्मूलन, कानूनों (संविधान) द्वारा निरंकुशता पर प्रतिबंध या देश में गणतंत्र सरकार की शुरूआत, सम्पदा का उन्मूलन और नागरिक स्वतंत्रता की घोषणा थी।

1816 में डिसमब्रिस्ट्स ("यूनियन ऑफ साल्वेशन") का पहला समाज उत्पन्न हुआ। इसमें 30 से अधिक लोग शामिल नहीं थे, उनमें से ए.एन. मुरावियोव, भाइयों मुरावियोव-प्रेरितों, राजकुमार एस.पी. ट्रुबेत्सोय, पी.आई. पेस्टल। 1818 में, एक और समाज का उदय हुआ - कल्याण संघ, जिसकी संख्या अधिक थी (200 लोग)। 1821 में, रूस की भविष्य की संरचना के बारे में असहमति के कारण "कल्याण संघ" का पतन हो गया। इसके आधार पर, दो नए समाजों का उदय हुआ - डीसमब्रिस्टों के दक्षिणी और उत्तरी समाज। द सदर्न सोसाइटी (नेता पी.आई. पेस्टल) ने "रूसी ट्रुथ" (कीवन रस के कानूनों की संहिता की याद में) नामक एक कार्यक्रम विकसित किया, जिसमें रूस को एक गणतंत्र घोषित किया गया, जहाँ प्रत्येक नागरिक को भूमि का अधिकार था, गरीबी से गारंटी और भूख। नॉर्दर्न सोसाइटी (नेता एन.एम. मुरावियोव) ने अपना स्वयं का मसौदा कार्यक्रम विकसित किया जिसे संविधान कहा जाता है। एनएम की योजना के अनुसार मुरावियोव, रूस को एक संवैधानिक राजतंत्र बनना था, जिसमें जनसंख्या के नागरिक अधिकारों का सम्मान किया जाता है।

1826 के लिए डिसमब्रिस्ट्स के सामान्य प्रदर्शन की योजना बनाई गई थी। हालांकि, नवंबर 1825 में अलेक्जेंडर I की मृत्यु और साजिश के खुलासे की खबर ने डिसमब्रिस्टों को तुरंत कार्रवाई करने के लिए मजबूर किया। 14 दिसंबर, 1825 को विद्रोह के लिए एक नया कार्यकाल निर्धारित किया गया था। इस दिन, डिसमब्रिस्टों ने निकोलस I और सीनेट को पकड़ने और उन्हें रूस में एक संवैधानिक आदेश की शुरूआत की घोषणा करने के लिए मजबूर करने की उम्मीद की थी।

14 दिसंबर, 1825 को, नए ज़ार निकोलस I को शपथ लेने के दिन, डिसमब्रिस्टों ने अपने सैनिकों (लगभग 3 हजार लोगों) को राजधानी के सीनेट स्क्वायर में वापस ले लिया और प्रतीक्षा-और-दृष्टिकोण अपनाया। इस बीच, निकोलस I ने अग्रिम रूप से सीनेट की शपथ ली, विद्रोही सैनिकों को घेर लिया और शाम को उन्हें तोपों से गोली मार दी। 29 दिसंबर, 1825 को यूक्रेन में चेर्निगोव रेजिमेंट का विद्रोह शुरू हुआ। डीसमब्रिस्ट पूरी सेना को जुटाने में विफल रहे, और 3 जनवरी, 1826 को विद्रोही रेजिमेंट हार गई।

डीसमब्रिस्ट के मामले में, 579 लोगों को गिरफ्तार किया गया था, जिनमें से 289 दोषी पाए गए थे। आंदोलन में पांच प्रतिभागी - के.एफ. रेलीव, पी.आई. पेस्टल, पी.जी. काखोवस्की, एस.आई. मुराविएव-अपोस्टोल और एम.पी. Bestuzhev-Ryumin - को फांसी पर लटका दिया गया था, बाकी को कड़ी मेहनत के लिए साइबेरिया में निर्वासित कर दिया गया था या सैनिकों को पदावनत कर दिया गया था, काकेशस में सक्रिय सेना में भेज दिया गया था।