कई महत्वपूर्ण चीजों के बारे में सही निर्णय आलोचनात्मक सोच के उपयोग के बिना असंभव है। इसकी मदद से, कोई भी व्यक्ति अपने आसपास के जीवन की घटनाओं और वास्तविकताओं के बारे में निष्पक्ष रूप से न्याय कर सकता है ताकि उन्हें उनके वास्तविक प्रकाश में देखा जा सके। लेकिन मौजूदा रूढ़िवादिता और अन्य लोगों के दृष्टिकोण को लगातार थोपना आलोचनात्मक सोच के विकास में योगदान नहीं करता है। आपको इस मूल्यवान कौशल में खुद ही महारत हासिल करनी होगी।

आलोचनात्मक सोच का क्या अर्थ है?

परिभाषा के अनुसार, आलोचनात्मक सोच सत्य को उसके सबसे वस्तुनिष्ठ रूप में देखने का एक तरीका है। यह एक उद्देश्यपूर्ण, सुधार योग्य, उत्पादक प्रक्रिया है जो न केवल किसी वस्तु, घटना, घटना, व्यक्ति का मूल्यांकन करने की अनुमति देती है, बल्कि उसके भविष्य को देखने के लिए, अर्थात् उचित निष्कर्ष निकालने के लिए, किसी प्रकार का निर्णय लेने की अनुमति देती है।

महत्वपूर्ण सोच का मनोविज्ञान

आलोचनात्मक सोच की एक अभिन्न विशेषता विश्लेषण और संश्लेषण करने की क्षमता है, जो बाहर से आने वाली जानकारी की मात्रा और किसी की अपनी बौद्धिक क्षमता पर निर्भर करती है। एक व्यक्ति जिसके पास आलोचनात्मक सोच का कौशल है, वह समस्या के सही निरूपण में आसानी से सफल हो जाता है, जो उसके समाधान को गति देता है। वह अमूर्त विचारों की व्याख्या करने और उन्हें आसपास की वास्तविकताओं पर प्रोजेक्ट करने में सक्षम है। एक विचारशील व्यक्ति को अन्य लोगों के साथ उत्पादक रूप से संवाद करने का अवसर मिलता है: अगर वह खुद कुछ नहीं समझता है, तो वह मदद मांग सकता है ताकि यह वास्तव में प्रभावी हो।

आलोचनात्मक सोच कैसे विकसित करें?

महत्वपूर्ण सोच विकास प्रौद्योगिकी में कई घटक शामिल हैं। हम स्कूल में आवश्यक ज्ञान की मूल बातें प्राप्त करते हैं, लेकिन यह, निश्चित रूप से, पर्याप्त नहीं है। आलोचनात्मक सोच को किसी भी उम्र में विकसित और सुधारना चाहिए। कार्यप्रणाली में स्वयं के लिए एक चुनौती के रूप में ऐसे तत्व शामिल हैं, कठिनाइयों पर काबू पाना - एक व्यावहारिक घटक, समाधान खोजना, निष्कर्ष - परिणाम को समझना।

अक्सर, "महत्वपूर्ण सोच" शब्द की गलत व्याख्या की जाती है, रचनात्मक सोच, तार्किक निष्कर्ष निकालने की क्षमता, ध्वनि निर्णय लेने और जानकारी का विश्लेषण करने की क्षमता जैसी अवधारणाओं द्वारा प्रतिस्थापित किया जाता है। वास्तव में, सूचीबद्ध पदनाम पर्यायवाची नहीं हैं, लेकिन (पहले को छोड़कर) महत्वपूर्ण सोच की प्रक्रिया के घटक हैं। रचनात्मक को आलोचनात्मक का विरोधी माना जा सकता है। इसलिए, अवधारणाओं का ऐसा प्रतिस्थापन अनुचित है।

आलोचनात्मक सोच क्या है और क्या इसे विकसित किया जाना चाहिए?

शब्द की उत्पत्ति

आलोचना शब्द ग्रीक क्रिटिके से लिया गया है और इसका शाब्दिक अनुवाद "अलग करने या न्याय करने की क्षमता" (तथ्यों के आधार पर एक राय बनाने के लिए) के रूप में किया जाता है।

सोच के रूप में इस तरह की मानवीय क्षमता का कई वर्षों से विभिन्न विज्ञानों (तर्क, मनोविज्ञान, भाषा विज्ञान, दर्शन, रोगविज्ञान, न्यूरोसाइकोलॉजी) द्वारा अध्ययन किया गया है। सामान्य तौर पर, विचार प्रक्रिया को कुछ कार्यों की एक प्रणाली के माध्यम से एक प्रेरित तरीके से लक्ष्य प्राप्त करने की क्षमता और एक अनुमानित परिणाम के साथ योजना के रूप में परिभाषित किया जा सकता है। स्वाभाविक रूप से, उस विज्ञान के आधार पर जो सोच पर विचार करता है या अध्ययन करता है, इस घटना की परिभाषाएं भी बदल जाएंगी। "महत्वपूर्ण सोच" शब्द की सही व्याख्या के लिए, यह समझने के लिए पर्याप्त है कि यह एक निश्चित संरचना और प्रकारों के साथ एक विशेष मानव गतिविधि है।

उपरोक्त सभी से, हम एक परिभाषा प्राप्त कर सकते हैं: महत्वपूर्ण सोच क्या है। अपने स्वयं के सूत्रीकरण का प्रस्ताव रखा, जिसमें उन्होंने आसपास की वास्तविकता और सूचना प्रवाह के उद्देश्यपूर्ण दृष्टिकोण के साथ एक प्रकार की बौद्धिक गतिविधि का वर्णन किया। यह मानवीय क्षमता नियमों और कार्यों की एक प्रणाली पर आधारित है।

लक्षण

आलोचनात्मक सोच विकसित करने के तरीकों को सूचीबद्ध करने से पहले, इस प्रकार में निहित विशेषताओं का वर्णन करना आवश्यक है:

1. प्रमुख विशेषताओं में से एक निष्कर्ष, घटनाओं और वस्तुओं और विश्वासों के आकलन में स्वतंत्रता है। यह व्यक्तिगत अनुभव और ज्ञात समस्या समाधान योजनाओं के आधार पर जानकारी निकालने और विश्लेषण करने की क्षमता है। इसलिए, समस्या को हल करने के बारे में जानकारी जितनी अधिक होगी और समस्या को हल करने के तरीकों के पैलेट जितने विविध होंगे, उतना ही मज़बूती से परिणाम की भविष्यवाणी की जाएगी (लोगों की स्थापित रूढ़ियों को दरकिनार करते हुए)।
2. एक अन्य विशिष्ट विशेषता को सूचना के प्रति दृष्टिकोण माना जा सकता है: इसकी खोज, विश्लेषण, चयन और अनुप्रयोग। एक व्यक्ति जो किसी भी जानकारी से आवश्यक अनाज निकालना जानता है और रुचि की वस्तु के साथ संबंध स्थापित करता है, वह किसी भी स्तर की समस्याओं का सामना कर सकता है।
3. संकेतों को सही प्रश्नों का सूत्रीकरण भी माना जा सकता है, जो, जैसा कि आप जानते हैं, आधी समस्या के समाधान का प्रतिनिधित्व करते हैं, और समस्या को हल करने के लिए एक रणनीति का विकास करते हैं।
4. एक महत्वपूर्ण विशेषता संपूर्ण तर्क, युक्तिकरण और उचित और न्यायसंगत तर्क है।
5. एक सिर अच्छा है, लेकिन दो और भी बेहतर हैं। एक और संकेत समस्या को हल करने में सामाजिक कारकों पर विचार करना है, क्योंकि इसलिए लक्ष्य प्राप्त करने के लिए बहस और चर्चा कार्य का एक स्वीकार्य रूप है।

बिना बाहरी मदद के ज्ञात तकनीकों की मदद से आलोचनात्मक सोच कैसे विकसित करें? जब तक यह प्रक्रिया जीवन का एक तरीका नहीं बन जाती, तब तक प्रतिदिन अभ्यास करना पर्याप्त है।

कौशल विकास तकनीक

आलोचनात्मक सोच विकसित करने के लिए बड़ी संख्या में विधियों के कारण, सब कुछ सूचीबद्ध करना संभव (और आवश्यक) नहीं है। इसलिए, उनमें से सबसे लोकप्रिय को सूचीबद्ध करने और उन लोगों के विवरण पर ध्यान केंद्रित करने के लिए पर्याप्त है जो प्रभावी रूप से उपयोग किए जाते हैं।

अपने आप में आलोचनात्मक सोच कैसे विकसित करें? लोकप्रिय तरकीबों में शामिल हैं:

1. "क्लस्टर"।
2. "विचारों की टोकरी"।
3. "रिवर्स लॉजिकल चेन"।
4. "सच्चे और झूठे बयान"।
5. "छह सलाम"
6. मछली की हड्डी।
7. "सिनक्वैन"।
8. "उड़ान पत्रिका"।
9. "राफ्ट"।
10. "भविष्यवाणियों का पेड़"
11. "सीमांत नोट्स"।
12. "दिन के प्रश्न"।

"क्लस्टर"

प्राप्त जानकारी को व्यवस्थित करते समय और घटनाओं के बीच संबंध स्थापित करते समय तकनीक का उपयोग करना अच्छा होता है।

क्लस्टर बनाने का सिद्धांत सौर मंडल की संरचना के एक मॉडल पर आधारित है। रुचि का प्रश्न या समस्या सूर्य की स्थिति लेती है। अन्य सभी जानकारी उनके उपग्रहों के साथ सौर मंडल के ग्रहों की स्थिति पर स्थित है।

मछली की हड्डी

जानकारी को व्यवस्थित करने और किसी समस्या का इष्टतम समाधान खोजने का एक अन्य तरीका फिशबोन है।

आलोचनात्मक सोच को कैसे विकसित किया जाए, इस पर उनकी मदद निर्विवाद है। स्वागत मछली के कंकाल के रूप में प्रदर्शित होता है। सिर और पूंछ को क्रमशः समस्या और उसके समाधान के रूप में दर्शाया जाता है। किनारों पर समस्या के कारण और उनकी पुष्टि करने वाले तथ्य हैं। यह तकनीक आपको समस्याओं के संबंध और उनकी बातचीत की प्रणाली की पहचान करने की अनुमति देती है।

"बेड़ा"

मौखिक भाषण पर काम करने, बयानबाजी के विकास और अनुनय के कौशल के लिए यह तकनीक अच्छी है। नाम शब्दों के पहले अक्षर - रोल, ऑडियंस, फॉर्म, थीम से बनता है। इस तकनीक में एक निश्चित चरित्र (भूमिका) की ओर से दर्शकों के लिए (आवश्यकताओं का एक निश्चित स्तर), पूर्व-चयनित रूप (संवाद, कहानी, उपाख्यान, आदि) में वर्णन और एक निश्चित संख्या में चर्चा करना शामिल है। विषय।

"छह सलाम"

टोपी के साथ आलोचनात्मक सोच कैसे विकसित करें? रिसेप्शन स्वतंत्र काम के लिए और दर्शकों के साथ काम करने के लिए उपयुक्त है (दोनों बड़े और ऐसा नहीं)। टोपी की संख्या समस्या पर कुछ विचारों से मेल खाती है। कुछ तत्वों को रंग दिए गए हैं:

• सफेद - तथ्य;
• पीला - अवसर;
• नीला - अर्थ;
• हरा - रचनात्मक;
• लाल - भावनाएं;
• काला - आलोचना।

यह देखा जा सकता है कि विभिन्न स्थितियों से समस्या का विचार जटिल है, जो आपको सबसे स्वीकार्य और तर्कसंगत निर्णय लेने की अनुमति देता है।

"भविष्यवाणियों का पेड़"

किसी दिए गए विषय पर यथोचित और यथोचित पूर्वानुमान लगाने की क्षमता विकसित करने की एक तकनीक।

विषय को एक पेड़ के तने द्वारा दर्शाया गया है। पूर्वानुमान (संभवतः, शायद) - दो तरफ शाखाएँ। तर्क शाखाओं पर पत्ते हैं। इस तरह, न केवल स्थिति के विकास के एक संभाव्य मॉडल को संकलित करना संभव है, बल्कि वर्तमान स्थिति में निर्णायक कारकों का निर्धारण करना भी संभव है।

शिक्षा प्रणाली में

आधुनिक शिक्षा भी सीखने की प्रक्रिया पर ही केंद्रित है, जो (आवश्यक और ऐसा नहीं) प्रौद्योगिकियों के लिए अत्यधिक उत्साह में परिलक्षित होता है। मौलिक रूप से, प्रौद्योगिकियों का उपयोग व्यावहारिक रूप से कुछ भी नहीं बदलता है (पाठ के कुछ हिस्सों के नामों को छोड़कर, प्रौद्योगिकी की आवश्यकताओं के अनुसार, ZUNs - दक्षताओं, आदि)। नतीजतन, छात्र को कुछ सामग्री को याद रखना चाहिए। सच है, पाठों में एक निश्चित खुराक में पहेलियाँ विकसित करने का उपयोग स्वागत योग्य है। इस प्रकार की गतिविधि छात्र के कड़ाई से विनियमित जीवन में विविधता लाती है। दरअसल, पहेली को कैसे इकट्ठा किया जाए, इस सवाल का जवाब खोजने के लिए, लक्ष्य को प्राप्त करने के लिए सभी ज्ञान, कौशल और स्वतंत्रता को जुटाना आवश्यक है।

आलोचनात्मक सोच के विकास के लिए प्रौद्योगिकी को स्कूली जीवन के लिए एक सजावटी जोड़ की तरह न दिखने के लिए, शिक्षा प्रणाली को ही बदलना आवश्यक है। और निकट भविष्य में ऐसा करना लगभग असंभव है।

आलोचनात्मक सोच के कई तत्व अक्सर पाठों (दिन के प्रश्न, आदि) में उपयोग किए जाते हैं, लेकिन आधार सात मुहरों के पीछे एक रहस्य बना रहता है।

निष्कर्ष के बजाय

आलोचनात्मक सोच का विकास लगभग 5-6 वर्ष के व्यक्ति के लिए उपलब्ध है। उस समय तक, तंत्रिका तंत्र अभी तक पर्याप्त रूप से विकसित नहीं हुआ है और मस्तिष्क के कुछ हिस्से नहीं बने हैं। एक पुराने प्रीस्कूलर के लिए, प्रश्न का समाधान: "पहेली कैसे इकट्ठा करें?" - और यह विकास है। कम रिसेप्शन के लिए विस्तार। और मध्यम और वरिष्ठ छात्रों के लिए, महत्वपूर्ण सोच विकसित करने के तरीकों का पूरा पैलेट उपलब्ध है।

वयस्क स्वतंत्र रूप से, आवश्यकतानुसार या आत्म-परीक्षा के लिए, सूचीबद्ध तकनीकों का उपयोग कर सकते हैं। इसके अलावा, दैनिक जीवन में आलोचनात्मक सोच का उपयोग मस्तिष्क को कई वर्षों तक युवा रखने में मदद करता है। दूसरी ओर, यह आलोचनात्मक सोच है जो किसी व्यक्ति को एक व्यक्तित्व बने रहने की अनुमति देती है, अर्थात जनमत के प्रबंधन के लिए एक अच्छी तरह से स्थापित प्रणाली के उकसावे के आगे नहीं झुकती है।

एक तत्व के बारे में भूलकर, व्यक्तित्व के व्यापक विकास के बारे में बात करना असंभव है, जिसके बिना सचेत और उत्पादक विकास असंभव है - महत्वपूर्ण सोच। एक प्रसिद्ध अभिव्यक्ति को याद करने के लिए, किसी व्यक्ति को मछली पकड़ना सिखाना बेहतर है ताकि वह उसे एक बार खिलाने की तुलना में खुद को भोजन प्रदान कर सके। इसलिए, आलोचनात्मक सोच एक अभिविन्यास प्रणाली है जो किसी व्यक्ति को अपने विकास में "रिक्त धब्बे" देखने और उसे सही रास्ते पर निर्देशित करने की अनुमति देती है। विश्लेषण करने और चुनाव करने की क्षमता एक विकसित व्यक्तित्व का एक अभिन्न अंग है, जिसके बिना उसे हर समय अधिकारियों और विशेषज्ञों की राय पर भरोसा करने के लिए मजबूर होना पड़ेगा। इस प्रकार व्यक्तित्व के सर्वांगीण विकास के लिए पहली शर्त है: महत्वपूर्ण सोच की उपस्थिति.

आलोचनात्मक सोच कैसे विकसित करें

आलोचनात्मक सोच हासिल करने की प्रक्रिया में, यह एक शक्तिशाली प्रोत्साहन है जो आपको अपने करीब आने और चेतना के गुणात्मक रूप से नए स्तर पर जाने में मदद करता है। जैसा कि आप अब तक अनुमान लगा चुके होंगे, आलोचनात्मक सोच विकसित करना आसान नहीं है। हालाँकि, जिसके पास इसे प्राप्त करने की योजना है और वह अभिशप्त है। मैं आपको ऐसी योजना की पेशकश करता हूं, जिसमें महत्वपूर्ण सोच विकसित करने के लिए 9 रणनीतियां शामिल हैं - यह लंबे समय तक बहुमुखी कार्य पर केंद्रित है। विभिन्न रणनीतियों के साथ प्रयोग करके, आप देखेंगे कि किसी भी उम्र में महत्वपूर्ण सोच हासिल करना संभव है।

महत्वपूर्ण सोच विकास रणनीतियाँ

№1. समय का उपयोग करेंजिसे आप आमतौर पर बर्बाद करते हैं। सभी लोग कुछ न कुछ समय बर्बाद करते हैं - इसका उपयोग उत्पादक गतिविधियों के लिए नहीं करते हैं या। आलोचनात्मक सोच विकसित करने की पहली रणनीति इस समय का आत्मनिरीक्षण के लिए उपयोग करने का सुझाव देती है: दिन के अंत में, टीवी चैनलों के माध्यम से बिना सोचे-समझे फ़्लिप करने के बजाय, अपने दिन का मूल्यांकन करें, जो दोष और गुण आपने दिन के दौरान दिखाए। ऐसा करने के लिए, स्वयं उत्तर दें अगले प्रश्न:

• आज मेरी सोच का सबसे बुरा उदाहरण क्या था?
• मैंने सोच का अधिकतम उपयोग कब किया?
• आज मैं वास्तव में क्या सोच रहा था?
• क्या मैंने आज नकारात्मक सोच को हावी होने दिया है?
• अगर मैं आज फिर से जी पाता तो मैं अलग तरीके से क्या करता? क्यों?
• क्या मैंने आज कुछ ऐसा किया जो मुझे मेरे दीर्घकालिक लक्ष्यों को प्राप्त करने के करीब ले आया?
• क्या मैंने अपने दम पर कार्रवाई की?

प्रत्येक प्रश्न के लिए खुद को थोड़ा समय देना महत्वपूर्ण है - इसी तरह विश्लेषणात्मक सोच विकसित होती है, जिससे आलोचनात्मक सोच विकसित होती है। दैनिक नोट्स रखने से समय के साथ आवर्ती प्रतिक्रियाओं को उजागर करके आपके सोच पैटर्न का पता चलेगा।

№2. प्रतिदिन एक समस्या. हर सुबह, अपने काम या स्कूल के रास्ते में, एक समस्या चुनें जिस पर आप आज काम करेंगे। समस्या के तर्क और उसके तत्वों को परिभाषित करें: सटीक समस्या क्या है, यह मेरे मूल्यों, लक्ष्यों और जरूरतों से कैसे संबंधित है?

समस्या कार्य योजना:

• इसे यथासंभव स्पष्ट और स्पष्ट रूप से तैयार करें।
• समस्या की जाँच करें: क्या यह आपके नियंत्रण में है या आपका इस पर कोई नियंत्रण नहीं है? इसे हल करने में आप किन क्रियाओं का सामना करेंगे? उन समस्याओं को चुनें जिनके बारे में आप अभी कुछ कर सकते हैं और जो आपके नियंत्रण से बाहर हैं उन्हें दूर कर दें।
• समस्या को हल करने के लिए आवश्यक जानकारी को सक्रिय रूप से प्राप्त करें।
• जानकारी का सावधानीपूर्वक विश्लेषण करें, उसकी व्याख्या करें और उचित निष्कर्ष निकालें।
• पता करें कि अल्पावधि में समस्या को हल करने के लिए आप क्या कर सकते हैं और दीर्घावधि?
• उनके फायदे और नुकसान के आधार पर कार्रवाई के विकल्पों का आकलन करें।
• समस्या को हल करने के लिए एक रणनीति निर्धारित करें और अंत तक उस पर टिके रहें।
• एक बार कार्रवाई करने के बाद, स्थिति की निगरानी करें: आपके कार्यों के परिणाम दिखाई देंगे, आपकी समस्या के बारे में अधिक से अधिक जानकारी दिखाई देगी, इसलिए किसी भी समय अपनी रणनीति पर पुनर्विचार करने के लिए तैयार रहें।

№3. बुद्धि विकसित करें. हर हफ्ते बौद्धिक मानकों में से एक को विकसित करने पर काम करें: विचार, तर्क आदि की स्पष्टता। उदाहरण के लिए, यदि आप एक सप्ताह के लिए ध्यान पर काम कर रहे हैं, तो रिकॉर्ड करें कि आप कितने चौकस हैं, क्या आप हमेशा आवश्यकता पड़ने पर ध्यान केंद्रित कर सकते हैं, क्या आपके आस-पास के लोग चौकस हैं।

संख्या 4. नेतृत्व करना स्मार्ट डायरी. निम्नलिखित प्रारूप का उपयोग करके प्रत्येक सप्ताह जर्नल प्रविष्टियाँ करें:

1. उस स्थिति का वर्णन करें जो इस सप्ताह के दौरान आपके लिए सबसे महत्वपूर्ण (भावनात्मक रूप से महत्वपूर्ण) थी।
2. इस स्थिति पर अपनी प्रतिक्रिया का यथासंभव और सटीक रूप से वर्णन करें।
3. अब आपने जो लिखा है, उसके आधार पर विश्लेषण करें कि वास्तव में क्या हो रहा है, इस स्थिति की जड़ें क्या हैं। इसमें गहरे उतरो।
4. विश्लेषण के परिणामों का मूल्यांकन करें - आपने अपने बारे में क्या नया सीखा? यदि आप इस स्थिति को फिर से जीते तो आप अलग तरीके से क्या करेंगे?

आलोचनात्मक मन की निशानी है संशयवाद। एक शिक्षित व्यक्ति चमत्कार में विश्वास नहीं कर सकता है और शायद ही कभी भ्रम से धोखा दिया जाता है। जबकि सरल-हृदय विचारक अगले "अस्पष्ट और समझ से बाहर" की प्रशंसा करते हैं, वे कारणों और प्रभावों को समझने की कोशिश करते हैं।

विचारों को सिखाना जरूरी नहीं है, बल्कि इम्मानुएल कांटो को सोचना है

आलोचनात्मक सोच वाला व्यक्ति संशयवादी होता है। उसके लिए, कोई सच्चाई और अधिकार नहीं हैं जिस पर वह आँख बंद करके भरोसा करता है। वह हर चीज पर संदेह करता है और किसी पर भी भरोसा नहीं करता है, जैसे फिल्म "सेवेंटीन मोमेंट्स ऑफ स्प्रिंग" में लियोनिद ब्रोनवॉय के नायक मुलर, जिन्होंने स्टर्लिट्ज़ को निर्देश दिया था: "आप भरोसा नहीं कर सकते ... किसी पर भी, कभी-कभी खुद पर भी।" (सच है, तब उन्होंने विडंबना से जोड़ा: "मैं कर सकता हूं।")

"क्या पृथ्वी गोल है? साबित करो!", "पहाड़ों में एक बिगफुट दिखा? सबूत कहाँ है? - संशयवादी पूछेगा या सत्य की तलाश में साहित्य के पहाड़ों को खोदेगा। और कथन जितना जटिल और असाधारण होगा, विचार का खंडन करने या उससे सहमत होने के लिए उतने ही अधिक प्रमाण की आवश्यकता होगी। संशयवादी नियम के अनुसार कार्य करता है "भरोसा करो, लेकिन सत्यापित करो।"

अत्यधिक संदेह और संदेह के विचार स्कॉटिश अनुभववादी दार्शनिक डेविड ह्यूम द्वारा व्यक्त किए गए थे, जिन्होंने लिखा था कि "एक सच्चा संशयवादी दार्शनिक लेखन के रूप में अपने संदेह के प्रति अविश्वासी है।"

संशयवादी, जो कभी भी कुछ भी नहीं लेते हैं और सवाल पूछते हैं, उनकी तुलना उन निंदक से नहीं की जा सकती है जो किसी भी बयान को गंभीर रूप से समझते हैं और बिना किसी संदेह के उनका खंडन करते हैं, सच्चाई की तह तक जाने की कोई इच्छा नहीं रखते हैं।

मनोवैज्ञानिक बेंजामिन ब्लूम ने लिखा है कि "आलोचनात्मक सोच का अर्थ अनुचित आलोचना या नकारात्मकता नहीं है। यह किसी भी बयान के लिए एक संतुलित दृष्टिकोण है, बिना सबूत के कुछ भी नहीं लेने की क्षमता।

कुछ लोग आलोचनात्मक रूप से सोचना नहीं चाहते

शायद, यह उनके लिए बहुत सुविधाजनक है - उन्हें अपने दिमाग को तनाव देने की ज़रूरत नहीं है, क्योंकि किसी ने उनके लिए पहले ही तय कर लिया है कि "पार्टी हमारी हेल्समैन है!", "खुशी के साथ काम करने के लिए, और गर्व के साथ काम करने के लिए!", " पियो, बच्चे, दूध - तुम स्वस्थ रहोगे! आदि। वे मूर्तियों का चयन करते हैं और उन पर बिना शर्त विश्वास करते हैं, खुद को उनके द्वारा प्रचारित सत्य पर संदेह करने की परेशानी नहीं देते हैं।

यह दुनिया कैसे काम करती है, यह जानने की इच्छा बचपन में ही पैदा हो जाती है, छोटे बच्चों को क्यों-क्यों कहा जाता है। टिड्डा हरा क्यों होता है, सूरज जमीन पर क्यों नहीं गिरता, बिल्लियाँ म्याऊ और कुत्ते क्यों भौंकती हैं - और कई अन्य बोधगम्य और अकल्पनीय प्रश्न जो एक बच्चा हर दिन माँ और पिताजी से पूछता है। "क्योंकि "क्योंकि" "y" में समाप्त होता है, कुछ माता-पिता अपनी बुद्धि से प्रसन्न होकर उत्तर देते हैं। हालाँकि, सबसे अधिक संभावना है, वे स्वयं उत्तर नहीं जानते हैं, क्योंकि किसी ने उन्हें न केवल आलोचनात्मक रूप से सोचना सिखाया, बल्कि सामान्य रूप से सोचना भी सिखाया।

अधिकांश स्कूलों में, बच्चों को यह भी नहीं सिखाया जाता है कि पाठ्यपुस्तकों में क्या लिखा गया है। संदेह करने की कोई आवश्यकता नहीं है - आपको बस याद रखने की जरूरत है, जो सत्य के रूप में प्रस्तुत किया गया है उसे याद रखना है।

आपको गंभीर रूप से सोचने की आवश्यकता क्यों है

तो बच्चों को सिर्फ विश्वास करना है। उन्हें महत्वपूर्ण सोच कौशल की आवश्यकता क्यों है?

आखिरकार, निश्चित रूप से ऐसे लोग हैं जो लोगों के बीच स्वस्थ संदेह की कमी में रुचि रखते हैं, क्योंकि तब उन्हें नियंत्रित करना आसान होता है: वे मीडिया पर आँख बंद करके विश्वास करते हैं, जो वे टेलीविजन स्क्रीन से प्रसारित करते हैं, और संदेह करने के लिए परेशानी नहीं लेते हैं तथ्यों को प्रस्तुत किया और उनका सत्यापन किया। इसलिए, कई लोग हाइड्रोजन पेरोक्साइड या मूत्र के साथ गंभीर बीमारियों का इलाज करने की कोशिश करते हैं और मनोविज्ञान पर भरोसा करते हैं।

गंभीर रूप से सोचने में सक्षम नहीं होने के कारण, वे खुद को भयभीत होने देते हैं और इस प्रकार स्वयं को। आखिरकार, जैसा कि आप जानते हैं, ज्यादातर लोग, जब तक वे अपनी बुनियादी जरूरतों को पूरा नहीं करते, विशेष रूप से भोजन और सुरक्षा में, आध्यात्मिक विकास के बारे में सोचना शुरू नहीं करेंगे।

आलोचनात्मक सोच की कमी भी इस तथ्य की ओर ले जाती है कि कुछ पौराणिक और वैज्ञानिक रूप से असत्यापित कथन सत्य हो जाते हैं। उदाहरण के लिए:

"आंखें आत्मा की खिड़की हैं।" उनके बारे में कितने काव्य शब्द लिखे गए हैं! "आंखें बोल सकती हैं, लेकिन झूठ नहीं बोल सकती", "जीभ सच को छुपा सकती है, लेकिन आंखें कभी नहीं!" आदि। वास्तव में, आंखें झूठ बोल सकती हैं, और सुंदर भरोसेमंद आंखों का मालिक अच्छी तरह से धोखेबाज हो सकता है;

"विपरीत आकर्षण। विवाह मजबूत होगा यदि एक पुरुष और एक महिला के अलग-अलग चरित्र हैं - वे एक दूसरे के पूरक होंगे। हालांकि, सफल विवाह के लिए पात्रों में अंतर बिल्कुल भी महत्वपूर्ण नहीं है। इसके विपरीत, अलग-अलग आदतें, विचार, जीवन शैली बाद में, जब भावनाएं कम हो जाती हैं, झगड़े या तलाक का कारण बन सकती हैं;

"मानव मस्तिष्क केवल 10% शामिल है।" मनोवैज्ञानिकों के कुछ शोधों का हवाला देते हुए यह कथन सत्य नहीं है और छद्म वैज्ञानिक है। फिल्मों "लुसी", "क्षेत्रों के अंधेरे", आदि ने इस तथ्य में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई कि इसे दोहराया गया था। हालांकि, न्यूरोसाइंटिस्ट, विशेष रूप से बैरी बेयरस्टीन, वैज्ञानिक तर्कों का हवाला देते हैं जो इस मिथक का खंडन करते हैं। व्यायाम की मदद से इसे विकसित करना संभव है, लेकिन एक स्वस्थ व्यक्ति के मस्तिष्क के काम में, वास्तव में, उसके सभी हिस्से शामिल होते हैं।

ऐसे ही कई सारे मिथक हैं जो लोगों में हर बात पर सवाल करने और भरोसा करने से पहले जांच करने की आदत की कमी के कारण हमारे जीवन में मजबूती से प्रवेश कर चुके हैं।

क्या आलोचनात्मक सोच की कमी हानिकारक है? निश्चित रूप से।

एक उदाहरण एक ऐसा मामला है जो वास्तविक जीवन में हुआ था। महिला ने लड़की को गोद ले लिया, लेकिन उसे इस बात की चिंता सताने लगी कि लड़की उसके लिए बेटी की भावनाओं को महसूस नहीं करती, जैसा वह चाहती थी। और फिर उसने "मनोवैज्ञानिकों" की ओर रुख किया जिन्होंने पुनर्जन्म की तकनीकों का अभ्यास किया। उन्होंने सुझाव दिया कि लड़की की जैविक मां का जन्म एक कठिन, दर्दनाक जन्म था, जिसके कारण नवजात को तनाव का अनुभव हुआ जिसने उसे अपनी मां से प्यार करने की अनुमति नहीं दी।

इन "मनोवैज्ञानिकों" ने 30 हजार डॉलर में बार-बार "जन्म" आयोजित करने का बीड़ा उठाया, जो कि लड़की को पुनर्जन्म लेने और उसकी चेतना को अवरुद्ध करने वाले भय की कैद से बचाने के लिए सक्षम थे। एक "अनुकूल" वातावरण बनाया गया था: एक उपयुक्त वातावरण बनाने के लिए, माँ के शरीर के निचले हिस्से और पूरी लड़की को कई कंबलों से ढक दिया गया था, और "मनोवैज्ञानिकों" में से एक भी लड़की पर बैठ गया था। वह चिल्लाई कि वह पुनर्जन्म नहीं लेना चाहती, लेकिन उसके रोने को स्वाभाविक माना गया, जो पैदा होने की प्रक्रिया के अनुरूप था। इसके चलते बच्ची का दम घुटने लगा। इस कार्रवाई में "माँ" सहित सभी प्रतिभागियों को गिरफ्तार किया गया और उन्हें दोषी ठहराया गया।

इस तरह से गंभीर रूप से सोचने और संदेह करने में असमर्थता, "मनोवैज्ञानिकों" में अंध विश्वास, उनकी "अभिनव" पद्धति के साथ, इस तरह के एक दुखद परिणाम का कारण बना।

क्या आलोचनात्मक सोच विकसित करना संभव है

यह बिल्कुल भी कठिन नहीं है, आपको बस इसे चाहना है। बस आलसी मत बनो:

1. प्रश्न पूछना और विश्वास न करना वह सब कुछ जो हमें दिया जाता है

कथन जितना जटिल होगा, उतने ही अधिक प्रश्न होने चाहिए, क्योंकि एक जटिल कथन का खंडन करना अधिक कठिन होता है।

"लार्ड हानिकारक है - यह कोलेस्ट्रॉल बढ़ाता है," हम कल आश्वस्त थे। "खराब कोलेस्ट्रॉल की रक्त वाहिकाओं को साफ करने के लिए, आपको वसा खाने की जरूरत है," आज हम सुनते हैं। "कॉफी पीना हानिकारक है, यह उच्च रक्तचाप से ग्रस्त संकट को भड़का सकता है, यह शरीर से कैल्शियम को बाहर निकालता है," और हम कॉफी को मना कर देते हैं। "कॉफी पार्किंसंस रोग, स्ट्रोक और हृदय रोग को रोकने में मदद करती है," हम राहत की सांस लेते हैं और इसे नाश्ते के लिए फिर से पीते हैं। और वे प्रश्न कहाँ हैं जिनके द्वारा हम सत्य का निर्धारण करेंगे?

प्रश्न चिह्न की तुलना मछली पकड़ने के लिए प्रयुक्त मछली पकड़ने के हुक से की गई है। ऐसा हुक हर किसी के पास हो सकता है, लेकिन क्या हर कोई उसे पकड़ पाएगा? शब्द "प्रश्न" प्रश्न की तरह नहीं लगता है, लेकिन यह खोज शब्द से आया है, जिसका अर्थ है "खोज"। प्रश्न की भूमिका समस्या का समाधान खोजने के उद्देश्य से संज्ञानात्मक गतिविधि शुरू करना है। अगर लोग सवाल पूछना बंद कर देंगे तो मानवता विकसित नहीं होगी। लेकिन केवल बौद्धिक रूप से विकसित व्यक्ति ही अच्छा प्रश्न पूछ सकता है।

मनोवैज्ञानिक ए. किंग कहते हैं, ''केवल वे ही सवाल पूछ सकते हैं जो सोचना जानते हैं। वह इस तथ्य को बताती है कि अधिकांश लोग आदिम प्रश्न पूछते हैं, जिसका उत्तर स्मृति को थोड़ा तनाव देने के लिए पर्याप्त है। लेकिन वह कहती हैं कि सवाल पूछने का कौशल विकसित किया जा सकता है;

2. हम प्राप्त जानकारी की पुष्टि या विवाद के साक्ष्य की तलाश कर रहे हैं

एक जटिल दावे के लिए अधिक ठोस सबूत की आवश्यकता होती है। कथन "सभी मनुष्य नश्वर हैं" या "एक वर्ग में सभी समान भुजाएँ होती हैं और इसकी विपरीत भुजाएँ समानांतर होती हैं" इस कथन की तुलना में बहुत आसान है कि "हर रात उड़न तश्तरी पृथ्वी पर उतरती है और एलियंस लोगों का अपहरण करते हैं।"

सभी गंभीरता में अंतिम बयान प्रमुख यूफोलॉजिस्ट द्वारा व्यक्त किया गया था। उन्होंने ध्यान दिया कि अकेले 1988 में यूएसएसआर में 17,000 से अधिक लोग बिना किसी निशान के गायब हो गए, और उन्होंने इन नुकसानों को विदेशी एलियंस की आक्रामकता से जोड़ा। उनके लेख उस समय के प्रसिद्ध आधिकारिक प्रकाशनों में प्रकाशित हुए थे, विशेष रूप से ओगनीओक और कोम्सोमोल्स्काया प्रावदा पत्रिका में।

तब डेटा एकत्र करना और उसका विश्लेषण करना आसान नहीं था जो प्रतिष्ठित वैज्ञानिकों की राय को साबित या अस्वीकृत कर सके! अब, इंटरनेट के युग में, यह करना आसान हो गया है। इसके अलावा, बहुत से लोग विदेशी भाषाएं बोलते हैं और उनके पास अधिक जानकारी तक पहुंच होती है जो उन्हें एक उद्देश्य निष्कर्ष निकालने की अनुमति देती है;

3. हम ज्ञान जमा करते हैं, अपने क्षितिज को विस्तृत करते हैं

यह जानने के लिए कि जानकारी को कहां और कैसे देखना है, इसका निष्पक्ष मूल्यांकन करने और झूठे विचारों को अस्वीकार करने में सक्षम होने के लिए, आपको कुछ ज्ञान और व्यापक दृष्टिकोण की आवश्यकता है। एक व्यक्ति जितना अधिक जानता है, उसके लिए मुद्दे को समझना उतना ही आसान होता है और उसे भ्रमित करना, उसे गलत रास्ते पर ले जाना उतना ही कठिन होता है।

अपनी गलतियों को स्वीकार करने में सक्षम होना, उद्देश्यपूर्ण होना और अपने पूर्वाग्रहों के नेतृत्व में नहीं होना, किसी और की राय को स्वीकार करना और उससे सहमत होना महत्वपूर्ण है, भले ही वह हमारे विपरीत हो, लेकिन सभी सबूत इसके पक्ष में हैं।

- यह तथ्यों के आधार पर अपने निष्कर्ष निकालने की क्षमता. विश्वकोश लेख इसे निर्णयों की एक प्रणाली कहते हैं, लेकिन यह सोचने का एक तरीका है जो स्वतंत्र रूप से उचित निष्कर्ष पर पहुंचने में मदद करता है, अफवाहों, व्याख्याओं और व्याख्याओं के विपरीत सूचना प्रवाह से सही डेटा को अलग करता है।

आलोचनात्मक सोच में सूचनाओं को याद रखने और आत्मसात करने (समझने), रचनात्मक और सहज सोच जैसी प्रक्रियाएं शामिल नहीं हैं। इसका मूल विश्लेषण है।

आलोचनात्मक सोच के सार को समझने के लिए, आपको विपरीत से जाने की जरूरत है - बाहर से इसकी अनुपस्थिति को देखने के लिए। और इस खाली जगह को खोजने के लिए हमें स्कूल जाना होगा...

स्कूली शिक्षा की आधुनिक प्रणाली पूरी तरह से पहले से ज्ञात परिणाम के साथ संचालन के लिए अर्जित ज्ञान को याद रखने और उपयोग करने की प्रक्रिया पर आधारित है। स्कूल में आलोचनात्मक सोच के सभी अंकुर सावधानीपूर्वक उखाड़ दिए जाते हैं, केवल याद किए गए नियमों और एक-पंक्ति एल्गोरिदम के लिए जगह छोड़ देते हैं। अक्सर यह प्रथा विश्वविद्यालयों में स्थानांतरित कर दी जाती है। इस तरह, ऐसी पीढ़ियाँ पैदा होती हैं जो सोचने में असमर्थ होती हैं।

याद रखें कि आपने क्या किया था जब आपसे एक निबंध लिखने या कला के काम की समीक्षा करने के लिए कहा गया था? दोनों ही मामलों में, आपको तैयार सामग्री वाली किताबें और उनमें से उपयुक्त पाठ के चयनित टुकड़े मिले। "प्री-कंप्यूटर" समय में, इस प्रक्रिया को फिर से लिखना, बाद में - इंटरनेट पर खोज करना और कॉपी करना कम कर दिया गया था। ऐसा ही टर्म पेपर और यहां तक ​​कि छात्रों के थीसिस के लिए भी किया जाता है। हर कोई इस तथ्य के अभ्यस्त है कि एक रिपोर्ट, सार या समीक्षा अन्य लोगों के विचारों के संकलन की तरह दिखती है।
शिक्षक केवल इस पर आंखें मूंदकर नहीं देखते - वे इसे प्रोत्साहित करते हैं। हम इस बारे में चिंतन नहीं करेंगे कि इससे किसे लाभ होता है, और क्या इससे किसी को लाभ होता है, लेकिन तथ्य यह है कि अधिकांश लोग आलोचनात्मक सोच के आदी नहीं हैं। वे नहीं जानते कि मीडिया, इंटरनेट और टेलीविजन के कैथेटर के माध्यम से पहले से ही चबाने और पचाने वाली जानकारी का उपभोग करने के लिए खुद के लिए कैसे सोचना है।

सौभाग्य से, आलोचनात्मक सोच एक अंग नहीं है, और इसलिए इस तथ्य से शोष नहीं होता है कि इसका उपयोग लंबे समय से नहीं किया गया है। इसकी आवश्यकता और महत्व के बारे में जागरूकता पहले से ही अपने स्वयं के आलोचनात्मक विचार के निर्माण के लिए प्रारंभिक बिंदु है। इस उपकरण का लाभ, मुझे लगता है, स्पष्ट है - एक व्यक्ति जो अपने लिए सोचता है, उसे धोखा देना, उस पर प्रतिकूल काम करने और रहने की स्थिति लागू करना और उसे एक कपटपूर्ण घोटाले में घसीटना अधिक कठिन है। इसके अलावा, किसी और की राय को आत्मसात करने की तुलना में अपनी राय विकसित करना आसान और अधिक सुखद है।

आलोचनात्मक सोच की 5 विशेषताएं होती हैं(प्रोफेसर, यूएसए डेविड क्लस्टर)

सबसे पहले, यह स्वतंत्र सोच है।
दूसरे, यह सामान्यीकृत सोच है
तीसरा, यह समस्याग्रस्त और मूल्यांकनात्मक सोच है।
चौथा, यह तर्कसंगत सोच है।
पांचवां, आलोचनात्मक सोच सामाजिक सोच है।

आलोचनात्मक सोच कैसे विकसित करें? ऐसा करने के लिए, आपको जानकारी के साथ काम करते समय कुछ नियमों का पालन करना होगा।

मूल स्रोतों से संपर्क करें

"मेरे दोस्त के एक दोस्त ने मुझे बताया" जानकारी का सबसे आम स्रोत है, इसे "मुंह का शब्द" भी कहा जाता है। बेशक, यह गपशप को व्यक्त करने के लिए बुरा नहीं है, जो अक्सर सच हो जाता है, लेकिन इसे आधिकारिक राय के रूप में उपयोग करने के लायक नहीं है। यह एक बात है कि "लेनका, यह पता चला है, पहले से ही अपने दूसरे के साथ गर्भवती है", और एक और - "चाचा वास्या ने कहा कि एक वैश्विक डिफ़ॉल्ट जल्द ही टूट जाएगा, तुरंत मुद्रा बदलें।" कम से कम पहली खबर का आपसे कोई लेना-देना नहीं है, लेकिन दूसरी खबर आपके जीवन की दिशा को महत्वपूर्ण रूप से बदल सकती है। और यह गारंटी नहीं है कि अच्छे तरीके से। चाचा वास्या पूरे पोर्च पर सबसे अच्छे राजनीतिक टीकाकार हो सकते हैं, लेकिन किसने कहा कि आज के आधा लीटर के बाद उनके पूर्वानुमान बिल्कुल स्पष्ट होंगे?

मैंने और आपने, अफवाहों से उत्पन्न सामान्य दहशत की तस्वीर बार-बार देखी है - या तो नमक बैग में खरीदा जाता है, फिर एक प्रकार का अनाज, या घरेलू उपकरण। और सभी क्योंकि "चाचा वास्या ने कहा।" कोई आधिकारिक समाचार नहीं, कोई पूर्वापेक्षाएँ नहीं जिससे यह निष्कर्ष निकाला जा सके कि हमारे देश में फिर कभी एक प्रकार का अनाज नहीं होगा या वह पैसा रद्द कर दिया जाएगा, और अब से हर कोई बेतहाशा भुगतान करेगा।
मूल स्रोतों की जाँच करें! वे बैंकों, सरकारों या अन्य संगठनों के आधिकारिक बयान हो सकते हैं जिन्होंने कानून जारी किए जिन्हें प्रेस में प्रकाशित किया जाना चाहिए। आलोचनात्मक सोच विकसित करने के लिए, आपको जानकारी का पहला निकास बिंदु खोजना होगा जो अभी तक व्याख्याओं, राय, विश्लेषण और अन्य सभी की परतों से भरा नहीं है - आपको जानकारी को उसके मूल रूप में पढ़ना चाहिए और व्यक्तिगत अनुभव के आधार पर अपने निष्कर्ष निकालना चाहिए। और ज्ञान।

अधिकारियों पर भरोसा न करें

मूल कारणों को समझने के लिए, आपको किसी और की धारणा के चश्मे का उपयोग किए बिना, केवल अपनी आंखों से जो देखते हैं उस पर भरोसा करना सीखना होगा। सभी लोग किसी न किसी हद तक मूर्ख होते हैं, एक भी शत-प्रतिशत साधु ऐसा नहीं होता जिसके विचार हर समय सत्य हों। कुछ अप्रचलित हो सकता है, और कुछ शुरू से ही विवादास्पद हो सकता है। बेशक, किसी को वैज्ञानिकों और विचारकों के अनुभव और ज्ञान पर भरोसा करना चाहिए, लेकिन वे केवल ज्ञान के उपकरण होने चाहिए, न कि किसी की अपनी राय का विकल्प।
आलोचनात्मक सोच का विकास इस समझ से शुरू होना चाहिए कि एक नया विचार केवल प्राथमिक स्रोतों से शुद्ध जानकारी का विश्लेषण करके विकसित किया जा सकता है, न कि कुछ प्रवृत्तियों के प्रशंसकों के झुंड में शामिल होने से। वैसे, कभी-कभी काफी बेतुका।

सही जानकारी प्राप्त करें

जानकारी को आत्मसात करने की मुख्य विधि जो हमें सिखाई गई है वह है विचारहीन संस्मरण। एक और अधिक प्रभावी तरीका जो न केवल डेटा को याद रखने में मदद करता है, बल्कि उन्हें विश्लेषण करना भी सिखाता है, वह है समझ। उन तथ्यों और अवधारणाओं को पुन: पेश करना बहुत आसान है जो एक व्यक्ति ने समझा है, केवल शब्दों के एक सेट की तुलना में जो उसके लिए ज्यादा मायने नहीं रखता है।
ऐसा करने के लिए, आप ऐसा एल्गोरिथम बना सकते हैं। अपने आप को एक कागज के टुकड़े और एक कलम के साथ बांधे। पाठ पढ़ें (वीडियो देखें)। मुख्य थीसिस लिखिए। उपलब्ध थीसिस के आधार पर जानकारी को अपने शब्दों में पुन: प्रस्तुत करें।
यह सबसे आम रीटेलिंग है जो हमसे स्कूल में पूछा गया था, और जो बच्चों के लिए बहुत मुश्किल है, जो सब कुछ रटने के आदी हैं - वे इसकी सामग्री को याद रखने के बजाय शाब्दिक रूप से पुन: पेश करने का प्रयास करते हैं।

सार, समीक्षाएं और रिपोर्ट लिखना सीखें

हो सकता है कि आप लंबे समय से छात्र नहीं रहे हों, लेकिन आलोचनात्मक सोच विकसित करने के लिए, आपको उस वैज्ञानिक कार्य के स्वतंत्र लेखन के कौशल को पकड़ना होगा जो इस सुनहरे समय में खो गया था। इससे आपको जानकारी के साथ प्रभावी ढंग से काम करने, इसकी संरचना करने, संदिग्ध डेटा को फ़िल्टर करने, निष्कर्ष निकालने - दूसरे शब्दों में, गंभीर रूप से सोचने में मदद मिलेगी।

इसे सही कैसे करें? यदि यह एक समीक्षा है, तो आपको पुस्तक पढ़ने की आवश्यकता है। यदि यह एक सार या एक रिपोर्ट है, तो विश्वकोश लेख पढ़ें, जो आपको आवश्यक जानकारी से अलग कर दें।
इस मुद्दे पर विशेषज्ञों की राय का अध्ययन करें, लेकिन अपने आप को उनके नीचे दफनाने के लिए नहीं, बल्कि अध्ययन की जा रही वस्तु के संबंध में मानव विचार के विकास के इतिहास का पता लगाने के लिए। और लिखा। आप जो सोचते हैं उसे लिखें, अपने विचारों के पाठ्यक्रम का वर्णन करें। उपशीर्षक की सहायता से मुख्य विचारों की संरचना करें, शुरुआत में एक परिचय और अंत में एक निष्कर्ष तैयार करें। अपना। सब कुछ ईमानदारी से लिखें, ताकि आप खुद इसे पसंद करें।
आप कोई भी विषय ले सकते हैं - मुख्य बात यह है कि यह रिपोर्ट या निबंध बनाना आपके लिए दिलचस्प होगा। अगर कुछ भी दिमाग में नहीं आता है - किसी भी किताब की समीक्षा करें, बिना सहायक साहित्य का जिक्र किए।
वास्तव में, यह आलोचनात्मक सोच विकसित करने की सबसे प्रभावी तकनीक है।
***

स्वतंत्र रूप से विकसित एक राय आपको अपने आश्चर्य से आश्चर्यचकित कर सकती है, या इसे आम तौर पर स्वीकार किया जा सकता है। आप पता लगा सकते हैं कि इस तरह के निष्कर्ष किसी स्कूल के अनुयायियों के हैं या वे विज्ञान के विद्रोहियों द्वारा पहले ही व्यक्त किए जा चुके हैं जो स्थापित हठधर्मिता का विरोध करते हैं। इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि आपके पहले किसी ने ऐसा सोचा था या नहीं - मुख्य बात यह है कि ये आपके अपने निष्कर्ष हैं जिन पर आप भरोसा कर सकते हैं। वे आप पर थोपे नहीं गए, वे बेचे नहीं गए, उन्हें प्रस्तुत नहीं किया गया।

एक आलोचनात्मक विचारक हेरफेर के लिए प्रतिरोधी है, वह रूढ़ियों या भीड़ की राय का शिकार नहीं होगा। यह उन लोगों की एक अलग श्रेणी है जो चीजों के सार को भेदने में सक्षम हैं, उन सवालों के जवाब ढूंढते हैं जिन्होंने मानवता को पीड़ा दी है, और नए विचार उत्पन्न किए हैं।