सिकंदर द्वितीय द लिबरेटर का पोर्ट्रेट।

19 फरवरी (3 मार्च), 1861 को सेंट पीटर्सबर्ग में, अलेक्जेंडर II ने दासता के उन्मूलन पर घोषणापत्र पर हस्ताक्षर किए और दासता से उभरने वाले किसानों पर विनियम, जिसमें 17 विधायी कार्य शामिल थे। 19 फरवरी, 1861 को घोषणापत्र "स्वतंत्र ग्रामीण निवासियों की स्थिति के अधिकारों के सबसे दयालु अनुदान पर" किसानों की मुक्ति के मुद्दों से संबंधित कई विधायी कृत्यों (कुल 17 दस्तावेज) के साथ था। रूस के कुछ क्षेत्रों में भूस्वामियों की भूमि और भुनाए गए आवंटन के आकार के उनके मोचन के लिए शर्तें। उनमें से: "सीरफ़डम से उभरे किसानों पर विनियमों को लागू करने की प्रक्रिया पर नियम", "उन किसानों द्वारा छुटकारे पर विनियम, जो भूदासत्व से उभरे हैं, संपत्ति बंदोबस्त से और इन किसानों को प्राप्त करने में सरकारी सहायता पर। क्षेत्र की भूमि का स्वामित्व", स्थानीय प्रावधान।

1861 में किसानों की मुक्ति पर अलेक्जेंडर II का घोषणापत्र।

सुधार के मुख्य प्रावधान

मुख्य अधिनियम - "कृषकों पर सामान्य नियम जो दासता से उभरे हैं" - में किसान सुधार के लिए मुख्य शर्तें शामिल हैं:

किसानों को सर्फ़ नहीं माना जाने लगा और उन्हें "अस्थायी रूप से उत्तरदायी" माना जाने लगा; किसानों को "मुक्त ग्रामीण निवासियों" के अधिकार प्राप्त हुए, अर्थात्, हर चीज में पूर्ण नागरिक कानूनी क्षमता जो उनके विशेष वर्ग अधिकारों और दायित्वों से संबंधित नहीं थी - एक ग्रामीण समाज में सदस्यता और आवंटन भूमि का स्वामित्व।
किसान घरों, इमारतों, किसानों की सभी चल संपत्ति को उनकी निजी संपत्ति के रूप में मान्यता दी गई थी।
किसानों को वैकल्पिक स्वशासन प्राप्त हुआ, स्वशासन की निम्नतम (आर्थिक) इकाई ग्रामीण समाज थी, सर्वोच्च (प्रशासनिक) इकाई ज्वालामुखी थी।

पदक "किसानों की मुक्ति के लिए मजदूरों के लिए", 1861।

दास प्रथा के उन्मूलन के सम्मान में पदक 1861।

जमींदारों ने उन सभी जमीनों का स्वामित्व बरकरार रखा जो उनकी थीं, लेकिन वे किसानों को "संपत्ति निवास" (घरेलू भूखंड) और उपयोग के लिए एक क्षेत्र आवंटन प्रदान करने के लिए बाध्य थे; भूमि आवंटन की भूमि किसानों को व्यक्तिगत रूप से नहीं, बल्कि ग्रामीण समुदायों के सामूहिक उपयोग के लिए प्रदान की जाती थी, जो उन्हें अपने विवेक पर किसान खेतों में वितरित कर सकते थे। प्रत्येक इलाके के लिए किसान आवंटन का न्यूनतम आकार कानून द्वारा स्थापित किया गया था।
आबंटन भूमि के उपयोग के लिए, किसानों को एक कोरवी की सेवा करनी पड़ती थी या देय राशि का भुगतान करना पड़ता था और 49 वर्षों तक इसे अस्वीकार करने का अधिकार नहीं था।

क्षेत्र के आवंटन और कर्तव्यों का आकार चार्टर पत्रों में तय किया जाना था, जो कि प्रत्येक संपत्ति के लिए जमींदारों द्वारा तैयार किए गए थे और शांति मध्यस्थों द्वारा जाँच की गई थी।

दासता का उन्मूलन 1861-1911। इगोर स्लोवागिन (ब्रात्स्क) के संग्रह से

ग्रामीण समाजों को संपत्ति खरीदने का अधिकार दिया गया था और, जमींदार के साथ समझौते से, खेत का भूखंड, जिसके बाद किसानों के लिए जमींदार के सभी दायित्व समाप्त हो गए; आवंटन को भुनाने वाले किसानों को "किसान-मालिक" कहा जाता था। किसान भी भुनाने के अधिकार से इंकार कर सकते हैं और मकान मालिक से आवंटन के एक चौथाई की राशि में मुफ्त में प्राप्त कर सकते हैं जिसे भुनाने का उन्हें अधिकार था; एक मुफ्त आवंटन को समाप्त करते समय, अस्थायी रूप से बाध्य राज्य भी समाप्त हो गया।

राज्य, अधिमान्य शर्तों पर, जमींदारों को उनके भुगतान को स्वीकार करते हुए मोचन भुगतान (मोचन संचालन) की प्राप्ति के लिए वित्तीय गारंटी प्रदान करता है; किसानों को क्रमशः राज्य को मोचन भुगतान का भुगतान करना पड़ता था।

1911 में किसानों की मुक्ति की 50वीं वर्षगांठ के उपलक्ष्य में टोकन और पदक।

सामग्री को भाई कलेक्टर इगोर विक्टोरोविच स्लोवागिन द्वारा प्रस्तुत किया गया था, जो 19 फरवरी, 1861 की घटनाओं पर ऐतिहासिक सामग्री का एक बड़ा चयन करता है। कलेक्टर द्वारा संग्रहालय में किसानों के रोजगार पर सिकंदर II का मूल घोषणापत्र प्रस्तुत किया गया है।

19 फरवरी (पुरानी शैली), 1861 को, सम्राट अलेक्जेंडर II के शासनकाल की शुरुआत की पांच साल की सालगिरह के दिन, रूस में दासता के उन्मूलन पर संप्रभु ने घोषणापत्र पर हस्ताक्षर किए। कई सालों से जिस घटना का इंतजार किया जा रहा था वह पूरा हो गया है। "उपरोक्त नए प्रावधानों के आधार पर, सर्फ़ को नियत समय में मुक्त ग्रामीण निवासियों के पूर्ण अधिकार प्राप्त होंगे", - यह घोषणापत्र के पाठ में कहा गया था, जिसके प्रकाशन के लिए सम्राट को रूसी लोगों से "ज़ार-मुक्तिदाता" की मानद उपाधि से सम्मानित किया गया था।

"बड़प्पन ने स्वेच्छा से सर्फ़ों की पहचान के अधिकार को त्याग दिया ... -ज़ार के घोषणापत्र में सूचना दी . - रईसों को अपने अधिकारों को किसानों तक सीमित करना था और परिवर्तन की कठिनाइयों को उठाना था, न कि उनके लाभों को कम किए ... मालिकों की देखभाल हमारी आशा की पुष्टि करती है कि अधिकांश कठिनाइयों को पारस्परिक स्वैच्छिक समझौतों द्वारा हल किया जाएगा, कुछ मामलों में अनिवार्य रूप से व्यक्तिगत संपत्तियों की विभिन्न परिस्थितियों में सामान्य नियमों का आवेदन, और इस तरह पुराने आदेश से नए में संक्रमण को सुगम बनाया जाएगा और भविष्य में आपसी विश्वास, अच्छा समझौता और आम अच्छे के लिए सर्वसम्मत प्रयास को मजबूत किया जाएगा।".

हालाँकि, लोगों ने शाही घोषणापत्र के बारे में उसके हस्ताक्षर के दिन नहीं, बल्कि केवल दो सप्ताह बाद - लिटुरजी की समाप्ति के बाद क्षमा रविवार को सीखा। यह इस तथ्य के कारण था कि, एक हिंसक लोकप्रिय प्रतिक्रिया के डर से, अधिकारियों ने मस्लेनित्सा उत्सव का इंतजार करने का फैसला किया और दस्तावेज़ की घोषणा ग्रेट लेंट के पहले सप्ताह के साथ मेल खाने के लिए, जब रूढ़िवादी ईसाई विशेष रूप से अपने स्वयं के नियंत्रण को रोकने के लिए प्रयास कर रहे हैं जुनून और पश्चाताप। और ये गणना पूरी तरह से उचित थी। जैसा कि राजधानी अखबार ने उल्लेख किया है, " भगवान के मंदिर रूढ़िवादी लोगों से भरे हुए थे। ईमानदार लोगों ने नम्रता से दिव्य पूजा को सुना, उनके लिए पोषित विचार के संकल्प को जानने की तैयारी कर रहे थे, जो उनके दिल में वर्षों से लाया गया था। "सुबह 9 बजे से, 10 घंटे के लिए, टेलीग्राफ ने रूस के सभी हिस्सों में संचार करना बंद नहीं किया, जहां केवल एक बिजली का तार बिछाया गया था, 19 फरवरी, 1861 को उच्चतम घोषणापत्र की खबर," सेवर्नया पचेला ने बताया . - लोगों पर संप्रभु द्वारा दी गई दया को मास्को ने श्रद्धा के साथ स्वीकार किया। (...) उसी दिन, 5 मार्च को, पूरे मास्को जिले में एक घोषणापत्र की घोषणा की गई, जिसमें सभी जमींदारों की सम्पदा में पूर्ण शांति थी ".

इस संक्षिप्त निबंध के ढांचे के भीतर, हम सुधार की सामग्री और किसानों की मुक्ति के पाठ्यक्रम पर ध्यान नहीं देंगे, जो कम से कम स्कूल के इतिहास के पाठ्यक्रम से अच्छी तरह से जाना जाता है, लेकिन केवल इस उन्माद की धारणा पर स्पर्श करेंगे। समकालीनों द्वारा घटना।

घोषणापत्र के प्रकाशन की पूर्व संध्या पर, सम्राट अलेक्जेंडर II ने अपने पिता, ज़ार निकोलाई पावलोविच की कब्र पर लंबे समय तक प्रार्थना की, जिनकी मृत्यु 18 फरवरी, 1855 को हुई, और इस दौरान दासता के उन्मूलन को संभव बनाने के लिए बहुत कुछ किया। उनके बेटे का शासन। इतिहासकार एम.पी. पोगोडिन के अनुसार, 19 फरवरी को संप्रभु को बहुत खुशी का अनुभव हुआ। "आज का दिन मेरे जीवन का सबसे अच्छा दिन है!", - सम्राट ने कहा, जो "और रोया, और हँसा, और बच्चों को चूमा, और रिश्तेदारों को गले लगाया ..."।

आधिकारिक प्रेस हर्षित और गंभीर संदेशों से भरा था: "19 फरवरी, 1861 को हुई महान घटना, रूस के सामाजिक विकास के लिए एक नया, बेहतर समय शुरू करती है"- विख्यात "रूसी भाषण"। और सांक्ट-पीटरबर्गस्की वेदोमोस्ती ने अपने पाठकों को आश्वासन दिया कि "सार्वभौमिक मानवीय संबंधों में सम्पदा की एकता और आपसी हितों पर समझौते के महान आह्वान ने ऐतिहासिक आवश्यकता के परिणामस्वरूप पीटर के हाथों खोले गए रसातल को हमेशा के लिए बंद कर दिया है।"

"कांत, शिलर, रूसो ..., -एम.पी. पोगोडिन ने उत्साह से लिखा , - अपनी टोपी उतारो, जमीन पर झुको ... फ्रांस, जर्मनी, इंग्लैंड, हमसे ईर्ष्या करें ... हमें समानता मिली और यह "अचानक एक बहुत सुंदर सुबह।" और यह सब बिना क्रांति के। किस तरह का "राक्षस रूस ...".

एफ.एम. दोस्तोवस्की ने भी ज़ार के घोषणापत्र का स्वागत किया, यह देखते हुए कि "हमारा यह सब घिनौना पाप मुक्तिदाता के महान वचन के अनुसार तुरन्त समाप्त हो गया". प्रमुख रूढ़िवादी प्रचारक एमएन काटकोव ने 19 फरवरी को रूसी भूमि का महान अवकाश भी कहा। इसके कार्यान्वयन के 9 साल बाद सुधार का मूल्यांकन करते हुए, काटकोव ने कहा: "लोगों के सामान्य ज्ञान" को कभी भी इतनी शानदार ढंग से व्यक्त नहीं किया गया जितना कि रूस में हुए किसान सुधार में। सबसे पहले, मुक्ति के बाद, रूसी ग्रामीण इलाकों में होने वाले तीव्र मोड़ के तुरंत बाद, जब दासता पहले ही गिर चुकी थी, लेकिन न तो शांति के मध्यस्थ, और न ही ग्रामीण अधिकारियों को अभी तक कार्रवाई में लगाया गया था, जब किसानों ने नहीं किया था अभी तक उनके पास अपने नए अधिकारों से परिचित होने का समय नहीं था - और तब लोगों के बीच कोई गंभीर भ्रम नहीं था, बावजूद इसके कि दुर्भावनापूर्ण दलों के सभी प्रयासों के बावजूद। केवल मामले में किए गए विशेष उपाय पूरी तरह से अनावश्यक निकले। रूसी लोगों ने अपने सामान्य ज्ञान के साथ, न केवल अपने दुश्मनों को, बल्कि अपने दोस्तों को भी आश्चर्यचकित किया, जिन्होंने अभी भी जनता से स्वतंत्रता के पहले चरणों में इस तरह के पूर्ण आत्म-नियंत्रण की उम्मीद नहीं की थी। यह ज्ञात है कि दुर्भावनापूर्ण लोगों ने किसानों में अतिरंजित उम्मीदों को जगाने की कोशिश की। मुफ्त आवंटन, नई वसीयत, सभी कर्तव्यों से मुक्ति के बारे में अफवाहें फैलीं। लेकिन लोगों के बीच सत्य के लिए एक अच्छी वृत्ति लगातार बनी रही।.

लेकिन किसान सुधार के प्रति समाज की प्रतिक्रिया अस्पष्ट से बहुत दूर थी। जैसा कि सम्राट अलेक्जेंडर II के शासनकाल के इतिहासकार ई.पी. टोल्माचेव ने ठीक ही नोट किया है, "प्रख्यापित किसान सुधार के लिए समकालीनों के रवैये ने एक बार फिर पुरानी सच्चाई को साबित कर दिया: ऐसा कोई कानून नहीं है जो हर किसी को पसंद हो". यदि कुछ ने महान संप्रभु अधिनियम की प्रशंसा की, तो अन्य ने सुधार को "शिकारी" के रूप में व्याख्यायित किया।

अंतिम व्याख्या में, क्रांतिकारी शिविर विशेष रूप से सफल रहा, जिसने स्पष्ट रूप से किसान सुधार को स्वीकार नहीं किया। एनजी चेर्नशेव्स्की ने 19 फरवरी, 1861 को घोषणापत्र पढ़ा, गुस्से में फेंक दिया: "यह लंबे समय से स्पष्ट है कि यह होगा". और हर्ज़ेन के कोलोकोल, एन.पी. ओगेरेव के मुंह के माध्यम से, जिन्होंने नोट किया कि किसान कर्ज पर निर्भरता में गिर गए, उन्होंने लिखा: “पुराने दासत्व को एक नए से बदल दिया गया है। सामान्य तौर पर, दासता को समाप्त नहीं किया गया है। लोगों को राजा द्वारा धोखा दिया जाता है.

लेकिन कई पूर्व सामंतों ने भी ठगा हुआ महसूस किया, जिन्हें सुधार ने मुक्त श्रम से वंचित कर दिया और किसानों के साथ भूमि साझा करने के लिए मजबूर किया। उनमें से जिन्होंने अपनी सम्पदा गिरवी रखी थी और खजाने के लिए काफी रकम बकाया थी, अपेक्षित उदार इनाम के बजाय, उन्हें केवल पूर्व-सुधार ऋणों को रद्द करना प्राप्त हुआ।

दासता के उन्मूलन के बारे में नेक्रासोव की पंक्तियाँ सभी को याद हैं:

बड़ी जंजीर टूट गई है

फटा - कूद गया

गुरु पर एक छोर,

एक आदमी के लिए अन्य! ..

हालाँकि, सुधार की आलोचना न केवल वामपंथी कट्टरपंथियों और नाराज जमींदारों के होठों से सुनी गई थी। घोषणापत्र के प्रकाशन के 12 साल बाद, एफ.एम. दोस्तोवस्की ने टिप्पणी की: "किसानों की मुक्ति के साथ, श्रम पर्याप्त संगठन और समर्थन के बिना छोड़ दिया गया था। सब कुछ नष्ट हो गया: ग्रामीण इलाकों और ज़मींदार, और कुलीनता, और रूस ... व्यक्तिगत भूमि संपत्ति पूरी तरह से अराजकता में है, बेची और खरीदी जाती है, हर मिनट अपने मालिक को बदलती है ... यह रूसी भविष्य का मुख्य प्रश्न है".

सुधार की आवश्यकता को नकारे बिना, स्लावोफिल आई.एस. अक्साकोव ने भी व्यवहार में इसके कार्यान्वयन का आलोचनात्मक मूल्यांकन किया। "यह सुधार एक तख्तापलट से अधिक है, शब्द के सामान्य अर्थों में; यह एक संपूर्ण क्रांति है, निश्चित रूप से शांतिपूर्ण, लेकिन फिर भी एक क्रांति (...) - सबसे बड़ी सामाजिक क्रांतियों में से एक जिसे इतिहास ने जाना है, उन्होंने माना। - ... किसानों की दासता से मुक्ति किसी प्रकार की वस्तुओं का एक विभाग से दूसरे विभाग में स्थानांतरण, या कई अन्य में उपयोगी सुधारों में से एक नहीं थी - यहां तक ​​​​कि, शायद, उनमें से सबसे महत्वपूर्ण, जिसने वृद्धि को बढ़ाया रूसी दृष्टिकोण से, 20 मिलियन दृष्टि से, नागरिकों की पूर्ण संख्या। इस महान कार्य को शुरू करते समय, हमने न केवल इसके महत्व, इसके परिणामों के दायरे को स्पष्ट रूप से महसूस किया, बल्कि अब भी हम इसके साथ अपनी चेतना के स्तर पर खड़े नहीं हैं। (...) कितने समय पहले हमने यह अनुमान लगाना शुरू कर दिया था कि हमने जमींदारों के जीवन और किसानों की दासता को नष्ट करके अपने मूल इतिहास की गहराई में खोदा है? हमने सदियों पुरानी तलछट को बहा दिया है और प्राचीन परत, ऐतिहासिक कुंवारी मिट्टी को उजागर कर दिया है, और हमें नहीं पता कि इसके साथ क्या करना है: हमारे पास इसके लिए बीज या उपयुक्त उपकरण नहीं हैं; बीज और हल, जो जलोढ़ परतों के लिए उपयुक्त थे, उसके लिए उपयुक्त नहीं हैं। हमने ऐतिहासिक प्रश्न को हल किया - अपने आप को ऐतिहासिक चेतना से लैस किए बिना, जिसे हमारा समाज शर्मनाक रूप से अल्प है, ऐतिहासिक परंपराओं को भूलकर!

और "न्यू टाइम" के प्रसिद्ध प्रचारक एमओ मेन्शिकोव ने अपने पाठकों का ध्यान इस तथ्य की ओर आकर्षित किया कि महान सुधार ने किसानों के बीच मूल्यों की पारंपरिक प्रणाली को ध्वस्त कर दिया, और स्वतंत्रता का बोझ बन गया उनमें से कई के लिए असहनीय रूप से भारी: "दासता से मुक्ति के महान कार्य के लिए, लोग, स्वतंत्र लोग! - उत्तर दिया: 1) नशे का तेजी से विकास, 2) अपराध का तेजी से विकास ... 3) भ्रष्टाचार का तेजी से विकास, 4) नास्तिकता का तेजी से विकास और चर्च की ओर ठंडा होना, 5) गाँव से उड़ान उन शहरों के लिए जो लुभाते थे ... वेश्यालय और सराय, 6) सभी विषयों का तेजी से नुकसान - राज्य, परिवार, नैतिक और धार्मिक और एक शून्यवादी में बदलना".

और उस आलोचना में भी सच्चाई थी। आखिरकार, स्वतंत्रता प्राप्त करने के साथ-साथ किसान जमींदारों से सहायता और संरक्षकता से वंचित हो गए, जिस पर वे भरोसा करते थे। यदि एक स्वतंत्र अर्थव्यवस्था चलाने के आदी किसानों के समृद्ध हिस्से के लिए, यह डरावना नहीं था, तो गरीब किसानों ने खुद को उनके लिए एक बेहिसाब मुक्त जीवन में "फेंक दिया" और, नई जीवन स्थितियों के अनुकूल होने के कारण, अक्सर अपना नया पाया स्वतंत्रता अच्छे के लिए बिल्कुल नहीं।

लेकिन हमें यह नहीं भूलना चाहिए कि संप्रभु के सामने यह काम आसान नहीं था। कैथरीन द ग्रेट के समय से रूसी निरंकुशता को खत्म करने की आवश्यकता के बारे में सोच रहे थे, जब उन्होंने महसूस करना शुरू किया कि रईसों को अनिवार्य सार्वजनिक सेवा से मुक्त करने के बाद, किसानों की दासता अपना नैतिक औचित्य खो रही थी। सम्राट पॉल I के साथ शुरुआत करते हुए, प्रत्येक संप्रभु ने दासता को कम करने के लिए वास्तविक कदम उठाए। और XIX सदी के मध्य तक। यह पहले से ही बिल्कुल स्पष्ट था कि जबरन श्रम पर आधारित प्रबंधन का रूप अपनी पूर्व प्रभावशीलता खो रहा था, और इस स्थिति के अन्याय के बारे में बढ़ती जागरूकता के लिए किसान प्रश्न के मौलिक समाधान की तत्काल आवश्यकता थी। 1856 में सम्राट अलेक्जेंडर II द्वारा मास्को कुलीनता के लिए बोले गए शब्द व्यापक रूप से जाने जाते हैं: "ऊपर से दासता को नष्ट करना शुरू करना बेहतर है, उस समय तक प्रतीक्षा करने से जब वह नीचे से खुद को नष्ट करना शुरू कर देता है". लेकिन जैसे ही हमने इस मुद्दे को गंभीरता से संबोधित करना शुरू किया, यह स्पष्ट हो गया कि बिना जमीन के किसानों को मुक्त करना असंभव था, जैसा कि पश्चिम में उनके समय में रूस में किया गया था, और यह दर्द रहित रूप से संपत्ति का पुनर्वितरण करने के लिए काम नहीं करेगा। अधिकारियों को लगभग अघुलनशील दुविधा का सामना करना पड़ा: यह सुनिश्चित करने के लिए कि दोनों भेड़ें सुरक्षित थीं और भेड़ियों को खिलाया गया था। लेकिन संप्रभु अभी भी स्काइला और चरीबडिस के बीच से गुजरने में कामयाब रहे। यद्यपि सुधार ने जमींदारों और किसानों दोनों को एक साथ "लूट" लिया (पूर्व में उनकी संपत्ति और आय का खोया हुआ हिस्सा, जबकि बाद वाले को वह नहीं मिला जिसकी उन्हें उम्मीद थी), इससे एक शक्तिशाली सामाजिक विस्फोट नहीं हुआ। न तो महान "महल तख्तापलट" हुआ और न ही किसान पुगाचेवशिना। अधिकारियों को डांटने के बाद, दोनों असंतुष्ट पक्ष नई परिस्थितियों में रहने के लिए अनुकूल होने लगे।

तैयार एंड्री इवानोव, ऐतिहासिक विज्ञान के डॉक्टर

रूसी इतिहास में, सबसे दुखद पृष्ठों में से एक "सेरफ़डम" का खंड है, जिसने साम्राज्य की अधिकांश आबादी को निम्नतम ग्रेड के साथ समान किया। 1861 के किसान सुधार ने आश्रित लोगों को बंधन से मुक्त कर दिया, जो बन गया पुनर्गठन के लिए प्रोत्साहनएक लोकतांत्रिक मुक्त राज्य में पूरे राज्य।

के साथ संपर्क में

बुनियादी अवधारणाओं

उन्मूलन की प्रक्रिया के बारे में बात करने से पहले, हमें संक्षेप में इस शब्द की परिभाषा को समझना चाहिए और समझना चाहिए कि रूसी राज्य के इतिहास में इसकी क्या भूमिका रही है। इस लेख में आपको इन सवालों के जवाब मिलेंगे: कब दास प्रथा को समाप्त किया गया और कब दास प्रथा को समाप्त किया गया।

दासता -ये कानूनी मानदंड हैं जो आश्रित आबादी, यानी किसानों को कुछ भूमि भूखंडों को छोड़ने से रोकते हैं, जिन्हें उन्हें सौंपा गया था।

इस विषय पर संक्षेप में बात करने से काम नहीं चलेगा, क्योंकि कई इतिहासकार निर्भरता के इस रूप की तुलना गुलामी से करते हैं, हालाँकि उनके बीच कई अंतर हैं।

अपने परिवार के साथ एक भी किसान एक अभिजात वर्ग की अनुमति के बिना भूमि का एक निश्चित भूखंड नहीं छोड़ सकता था स्वामित्व वाली भूमि. यदि दास सीधे अपने स्वामी से जुड़ा था, तो सर्फ़ भूमि से जुड़ा हुआ था, और चूंकि मालिक को आवंटन का प्रबंधन करने का अधिकार था, इसलिए किसान भी क्रमशः।

जो लोग भाग गए थे उन्हें वांछित सूची में डाल दिया गया था, और संबंधित अधिकारियों को उन्हें वापस लाना पड़ा। ज्यादातर मामलों में, कुछ भगोड़ों को दूसरों के लिए एक उदाहरण के रूप में बेरहमी से मार दिया गया।

जरूरी!निर्भरता के समान रूप इंग्लैंड, राष्ट्रमंडल, स्पेन, हंगरी और अन्य राज्यों में नए युग के दौरान भी आम थे।

दास प्रथा के उन्मूलन के कारण

पुरुष और सक्षम आबादी का प्रमुख हिस्सा गांवों में केंद्रित था, जहां उन्होंने जमींदारों के लिए काम किया था। सर्फ़ों द्वारा काटी गई पूरी फसल को विदेशों में बेच दिया गया और जमींदारों को भारी आय हुई। देश में अर्थव्यवस्था विकसित नहीं हुई, यही वजह है कि रूसी साम्राज्य पश्चिमी यूरोप के देशों की तुलना में विकास के बहुत पिछड़े चरण में था।

इतिहासकार सहमत हैं कि निम्नलिखित कारण और शर्तेंप्रमुख थे, क्योंकि उन्होंने रूसी साम्राज्य की समस्याओं का सबसे तेजी से प्रदर्शन किया:

1. निर्भरता के इस रूप ने पूंजीवादी व्यवस्था के विकास में बाधा डाली - इस वजह से साम्राज्य में अर्थव्यवस्था का स्तर बहुत निम्न स्तर पर था।
2. उद्योग अपने सबसे अच्छे समय से बहुत दूर जा रहा था - शहरों में श्रमिकों की कमी के कारण, कारखानों, खानों और कारखानों का पूर्ण कामकाज असंभव था।
3. जब पश्चिमी यूरोप के देशों में कृषि का विकास नए प्रकार के उपकरण, उर्वरक, भूमि की खेती के तरीकों को शुरू करने के सिद्धांत के अनुसार हुआ, तो रूसी साम्राज्य में यह एक व्यापक सिद्धांत के अनुसार विकसित हुआ - के कारण फसलों के क्षेत्रफल में वृद्धि.
4. किसानों ने साम्राज्य के आर्थिक और राजनीतिक जीवन में भाग नहीं लिया, और फिर भी वे देश की पूरी आबादी का प्रमुख हिस्सा थे।
5. चूंकि पश्चिमी यूरोप में इस प्रकार की निर्भरता को एक प्रकार की दासता माना जाता था, इसलिए साम्राज्य के अधिकार को पश्चिमी दुनिया के राजाओं के बीच बहुत नुकसान हुआ।
6. किसान इस स्थिति से असंतुष्ट थे, और इसलिए देश में लगातार विद्रोह और दंगे होते रहे। जमींदार पर निर्भरतालोगों को Cossacks में जाने के लिए भी प्रोत्साहित किया।
7. बुद्धिजीवियों की प्रगतिशील परत ने राजा पर लगातार दबाव डाला और उसमें गहरा बदलाव करने पर जोर दिया।

भूदास प्रथा को समाप्त करने की तैयारी

तथाकथित किसान सुधार इसके कार्यान्वयन से बहुत पहले तैयार किया गया था। 19 वीं शताब्दी की शुरुआत में, दासता के उन्मूलन के लिए पहली पूर्वापेक्षाएँ रखी गई थीं।

रद्द करने की तैयारीशासन के दौरान दासता शुरू हुई, लेकिन यह परियोजनाओं से आगे नहीं बढ़ी। 1857 में सम्राट अलेक्जेंडर द्वितीय के तहत निर्भरता से मुक्ति के लिए एक परियोजना विकसित करने के लिए संपादकीय आयोग बनाए गए थे।

निकाय को एक कठिन कार्य का सामना करना पड़ा: एक किसान सुधार इस तरह के सिद्धांत के अनुसार किया जाना चाहिए कि परिवर्तन से जमींदारों में असंतोष की लहर पैदा न हो।

आयोग ने विभिन्न विकल्पों की समीक्षा करते हुए कई सुधार परियोजनाएं बनाईं। कई किसान विद्रोहों ने इसके सदस्यों को और अधिक क्रांतिकारी परिवर्तनों की ओर धकेल दिया।

1861 का सुधार और इसकी सामग्री

दासता के उन्मूलन पर घोषणापत्र पर ज़ार अलेक्जेंडर II द्वारा हस्ताक्षर किए गए थे 3 मार्च, 1861इस दस्तावेज़ में 17 बिंदु थे जो एक आश्रित से अपेक्षाकृत मुक्त वर्ग समाज में किसानों के संक्रमण के मुख्य बिंदुओं पर विचार करते थे।

हाइलाइट करना महत्वपूर्ण है घोषणापत्र के मुख्य प्रावधानदासता से लोगों की मुक्ति के बारे में:

• किसान अब समाज के आश्रित वर्ग नहीं थे;
• अब लोग अचल संपत्ति और अन्य प्रकार की संपत्ति के मालिक हो सकते हैं;
• मुक्त होने के लिए, किसानों को शुरू में जमींदारों से जमीन खरीदनी पड़ती थी, एक बड़ा कर्ज लेना पड़ता था;
• भूमि आवंटन के उपयोग के लिए उन्हें देय राशि का भुगतान भी करना पड़ता था;
• निर्वाचित मुखिया के साथ ग्रामीण समुदायों के निर्माण की अनुमति दी गई;
• रिडीम किए जा सकने वाले आवंटन के आकार को राज्य द्वारा स्पष्ट रूप से विनियमित किया गया था।

1861 के सुधार में भू-दासत्व को समाप्त करने के लिए ऑस्ट्रियाई साम्राज्य के अधीन भूमि में दासत्व के उन्मूलन का अनुसरण किया गया। पश्चिमी यूक्रेन का क्षेत्र ऑस्ट्रियाई सम्राट के कब्जे में था। पश्चिम में दासता का उन्मूलन 1849 में हुआ था।इस प्रक्रिया ने केवल पूर्व में इस प्रक्रिया को तेज किया है। उनके पास व्यावहारिक रूप से रूसी साम्राज्य के समान ही दासता के उन्मूलन के कारण थे।

1861 में रूस में दासता का उन्मूलन: संक्षेप में

घोषणापत्र जारी कर दिया गया हैउसी वर्ष 7 मार्च से मध्य अप्रैल तक पूरे देश में। इस तथ्य के कारण कि किसानों को न केवल मुक्त किया गया था, बल्कि अपनी स्वतंत्रता खरीदने के लिए मजबूर किया गया था, उन्होंने विरोध किया।

बदले में, सरकार ने सभी सुरक्षा उपाय किए, सैनिकों को सबसे गर्म स्थानों पर फिर से तैनात किया।

मुक्ति के ऐसे मार्ग की जानकारी ने ही किसान को नाराज कर दिया। 1861 में रूस में दासता के उन्मूलन के कारण पिछले वर्ष की तुलना में विद्रोहों की संख्या में वृद्धि हुई।

विद्रोह और दंगे दायरे और संख्या में लगभग तीन गुना हो गए। सरकार को उन्हें बलपूर्वक अपने वश में करना पड़ा, जिससे हजारों लोग मारे गए।

घोषणापत्र प्रकाशित होने के दो साल के भीतर, देश के सभी किसानों में से 6/10 ने "मुक्ति पर" सलाह पत्रों पर हस्ताक्षर किए। अधिकांश लोगों के लिए जमीन खरीदना एक दशक से अधिक समय तक चला। उनमें से लगभग एक तिहाई ने 1880 के दशक के अंत में अभी तक अपने कर्ज का भुगतान नहीं किया था।

1861 में रूस में दासता के उन्मूलन पर जमींदारों की संपत्ति के कई प्रतिनिधियों द्वारा विचार किया गया था। रूसी राज्य का अंत. उन्होंने मान लिया कि अब किसान देश पर शासन करेंगे और कहा कि भीड़ के बीच एक नया राजा चुनना आवश्यक था, जिससे सिकंदर द्वितीय के कार्यों की आलोचना हुई।

सुधार के परिणाम

1861 के किसान सुधार ने रूसी साम्राज्य में निम्नलिखित परिवर्तन किए:

• किसान अब समाज का एक स्वतंत्र प्रकोष्ठ बन गए, लेकिन उन्हें आवंटन को बहुत बड़ी राशि के लिए भुनाना पड़ा;
• जमींदारों को गारंटी दी गई थी कि वे किसान को एक छोटा सा आवंटन दें, या जमीन बेच दें, साथ ही वे श्रम और आय से वंचित थे;
• "ग्रामीण समुदाय" बनाए गए, जिसने किसान के जीवन को और नियंत्रित किया, पासपोर्ट प्राप्त करने या किसी अन्य स्थान पर जाने के सभी प्रश्नों को फिर से समुदाय की परिषद पर तय किया गया;
• स्वतंत्रता प्राप्त करने की परिस्थितियों ने असंतोष पैदा किया, जिससे विद्रोहों की संख्या और दायरा बढ़ गया।

और यद्यपि किसानों की दासता से मुक्ति आश्रित वर्ग की तुलना में जमींदारों के लिए अधिक लाभदायक थी, यह था विकास में प्रगतिशील कदमरूस का साम्राज्य। यह उस समय से था जब कृषि दासता को समाप्त कर दिया गया था कि एक कृषि से एक औद्योगिक समाज में संक्रमण शुरू हुआ।

ध्यान!रूस में स्वतंत्रता के लिए संक्रमण काफी शांतिपूर्ण था, जबकि देश में दासता के उन्मूलन के कारण गृहयुद्ध शुरू हुआ, जो देश के इतिहास में सबसे खूनी संघर्ष बन गया।

1861 के सुधार ने समाज की वास्तविक समस्याओं को पूरी तरह से हल नहीं किया। ग़रीब अभी भी सरकार से दूर थे और केवल जारशाही के एक साधन थे।

यह किसान सुधार की अनसुलझी समस्याएँ थीं जो अगली सदी की शुरुआत में सामने आईं।

1905 में, देश में एक और क्रांति शुरू हुई, जिसे बेरहमी से दबा दिया गया। बारह साल बाद, इसने नए जोश के साथ विस्फोट किया, जिसके कारण और कठोर परिवर्तनसमाज में।

कई वर्षों तक, दासता ने रूसी साम्राज्य को समाज के विकास के कृषि स्तर पर रखा, जबकि पश्चिम में यह लंबे समय से औद्योगिक हो गया था। आर्थिक पिछड़ेपन और किसान अशांति के कारण भूदास प्रथा का अंत हुआ और आबादी के आश्रित वर्ग की मुक्ति हुई। भूदास प्रथा के उन्मूलन के ये कारण थे।

1861 एक महत्वपूर्ण मोड़ थारूसी साम्राज्य के विकास में, तब से एक बड़ा कदम उठाया गया था, जिसने बाद में देश को अपने विकास में बाधा डालने वाले अवशेषों से छुटकारा पाने की अनुमति दी।

1861 के किसान सुधार के लिए आवश्यक शर्तें

दासता का उन्मूलन, एक ऐतिहासिक अवलोकन

निष्कर्ष

1861 के वसंत में, महान सर्वशक्तिमान सिकंदर द्वितीय ने किसानों की मुक्ति पर एक घोषणापत्र पर हस्ताक्षर किए। स्वतंत्रता प्राप्त करने की शर्तों को निम्न वर्ग द्वारा बहुत नकारात्मक रूप से लिया गया था। और फिर भी, बीस साल बाद, एक बार आश्रित आबादी में से अधिकांश स्वतंत्र हो गए और उनके पास अपनी भूमि आवंटन, घर और अन्य संपत्ति थी।

दासता तकनीकी प्रगति पर एक ब्रेक में बदल गई, जो यूरोप में, औद्योगिक क्रांति के बाद, सक्रिय रूप से विकसित हो रही थी। क्रीमियन युद्ध ने स्पष्ट रूप से इसका प्रदर्शन किया। रूस के तीसरे दर्जे की शक्ति में बदलने का खतरा था। उन्नीसवीं शताब्दी के उत्तरार्ध तक यह स्पष्ट हो गया था कि रूस की शक्ति और राजनीतिक प्रभाव का संरक्षण वित्त को मजबूत किए बिना, उद्योग और रेलवे निर्माण के विकास और संपूर्ण राजनीतिक व्यवस्था को बदलने के बिना असंभव है। दासता के प्रभुत्व के तहत, जो स्वयं अभी भी अनिश्चित काल के लिए मौजूद हो सकता था, इस तथ्य के बावजूद कि जमींदार बड़प्पन स्वयं असमर्थ थे और अपने स्वयं के सम्पदा का आधुनिकीकरण करने के लिए तैयार नहीं थे, ऐसा करना लगभग असंभव हो गया। यही कारण है कि सिकंदर द्वितीय का शासन रूसी समाज के आमूल-चूल परिवर्तनों का काल बन गया। सम्राट, अपने सामान्य ज्ञान और एक निश्चित राजनीतिक लचीलेपन से प्रतिष्ठित, पेशेवर रूप से साक्षर लोगों के साथ खुद को घेरने में कामयाब रहे, जो रूस के आगे के आंदोलन की आवश्यकता को समझते थे। उनमें से राजा के भाई, ग्रैंड ड्यूक कोंस्टेंटिन निकोलायेविच, भाइयों एन.ए. और डी.ए. मिल्युटिन, वाई। आई। रोस्तोवत्सेव, पी.ए. वैल्यूव और अन्य।

उन्नीसवीं शताब्दी की दूसरी तिमाही तक, यह पहले से ही स्पष्ट हो गया था कि अनाज निर्यात की बढ़ी हुई मांग को पूरा करने में जमींदार अर्थव्यवस्था की आर्थिक संभावनाएं पूरी तरह से समाप्त हो गई थीं। यह तेजी से कमोडिटी-मनी संबंधों में खींचा गया, धीरे-धीरे अपना प्राकृतिक चरित्र खो रहा था। इसके साथ निकटता से जुड़ा हुआ था किराए के रूपों में बदलाव। यदि मध्य प्रांतों में, जहां औद्योगिक उत्पादन विकसित किया गया था, आधे से अधिक किसानों को पहले ही क्विटेंट में स्थानांतरित कर दिया गया था, तो कृषि सेंट्रल ब्लैक अर्थ और लोअर वोल्गा प्रांतों में, जहां बिक्री योग्य रोटी का उत्पादन किया जाता था, कोरवी का विस्तार जारी रहा। यह जमींदारों की अर्थव्यवस्था में बिक्री के लिए रोटी के उत्पादन में प्राकृतिक वृद्धि के कारण था।

दूसरी ओर, कोरवी श्रम की उत्पादकता में उल्लेखनीय गिरावट आई है। किसान ने अपनी पूरी ताकत से कोरवी को तोड़ दिया, इससे थक गया, जो कि किसान अर्थव्यवस्था के विकास, एक छोटे पैमाने के उत्पादक में इसके परिवर्तन द्वारा समझाया गया है। कोरवी ने इस प्रक्रिया को धीमा कर दिया, और किसान ने अपने प्रबंधन के लिए अनुकूल परिस्थितियों के लिए अपनी पूरी ताकत से संघर्ष किया।

जमींदारों ने दासता के ढांचे के भीतर अपनी संपत्ति की लाभप्रदता बढ़ाने के तरीकों की तलाश की, उदाहरण के लिए, एक महीने के लिए किसानों को स्थानांतरित करना: भूमिहीन किसान, जो अपना सारा काम कोरवी पर बिताने के लिए बाध्य थे, उन्हें एक के रूप में भुगतान किया गया था। मासिक भोजन राशन, साथ ही कपड़े, जूते, आवश्यक घरेलू बर्तन, जबकि ज़मींदार के खेत को मालिक की सूची द्वारा संसाधित किया जाता था। हालांकि, ये सभी उपाय अकुशल शव श्रम से लगातार बढ़ते नुकसान की भरपाई नहीं कर सके।

छोड़ो खेतों ने भी एक गंभीर संकट का अनुभव किया। पहले, किसान शिल्प, जिसमें से मुख्य रूप से भुगतान किया जाता था, लाभदायक थे, जिससे जमींदार को एक स्थिर आय मिलती थी। हालांकि, शिल्प के विकास ने प्रतिस्पर्धा को जन्म दिया, जिससे किसानों की आय में गिरावट आई। 19वीं सदी के 20 के दशक के बाद से, बकाया भुगतान में बकाया तेजी से बढ़ने लगा। जमींदारों की अर्थव्यवस्था के संकट का एक संकेतक सम्पदा के ऋणों की वृद्धि थी। 1861 तक, लगभग 65% जमींदारों की सम्पदा विभिन्न क्रेडिट संस्थानों में गिरवी रखी गई थी।

अपने सम्पदा की लाभप्रदता बढ़ाने के प्रयास में, कुछ जमींदारों ने खेती के नए तरीकों को लागू करना शुरू किया: उन्होंने विदेशों से महंगे उपकरण मंगवाए, विदेशी विशेषज्ञों को आमंत्रित किया, बहु-क्षेत्रीय फसल रोटेशन की शुरुआत की, और इसी तरह। लेकिन इस तरह के खर्च केवल धनी जमींदारों के कंधों पर थे, और दासता के तहत, इन नवाचारों ने भुगतान नहीं किया, अक्सर ऐसे जमींदारों को बर्बाद कर दिया।

इस बात पर विशेष जोर दिया जाना चाहिए कि हम भूस्वामी अर्थव्यवस्था के संकट के बारे में बात कर रहे हैं, जो कि सर्फ़ श्रम पर आधारित है, न कि सामान्य रूप से अर्थव्यवस्था, जो पूरी तरह से अलग, पूंजीवादी आधार पर विकसित होती रही। यह स्पष्ट है कि दासता ने इसके विकास को रोक दिया, एक मजदूरी श्रम बाजार के गठन में बाधा डाली, जिसके बिना देश का पूंजीवादी विकास असंभव है।

अगली गुप्त समिति के गठन के साथ जनवरी 1857 में दासता के उन्मूलन की तैयारी शुरू हुई। नवंबर 1857 में, अलेक्जेंडर II ने पूरे देश में विल्ना गवर्नर-जनरल नाज़िमोव को संबोधित एक प्रतिलेख भेजा, जिसमें किसानों की क्रमिक मुक्ति की शुरुआत की बात की गई थी और तीन लिथुआनियाई प्रांतों (विल्ना, कोवनो और ग्रोड्नो) में महान समितियों के निर्माण का आदेश दिया गया था। ) सुधार परियोजना के लिए प्रस्ताव बनाने के लिए। 21 फरवरी, 1858 को गुप्त समिति का नाम बदलकर किसान मामलों की मुख्य समिति कर दिया गया। आगामी सुधार की व्यापक चर्चा शुरू हुई। प्रांतीय महान समितियों ने किसानों की मुक्ति के लिए अपना मसौदा तैयार किया और उन्हें मुख्य समिति के पास भेजा, जिसने उनके आधार पर एक सामान्य सुधार परियोजना विकसित करना शुरू किया।

प्रस्तुत मसौदे को संसाधित करने के लिए, 1859 में संपादकीय आयोगों की स्थापना की गई थी, जिसके काम का नेतृत्व आंतरिक उप मंत्री वाई.आई. रोस्तोवत्सेव।

भूस्वामियों के बीच सुधार की तैयारी के दौरान रिहाई के तंत्र के बारे में जीवंत विवाद थे। गैर-चेरनोज़म प्रांतों के ज़मींदार, जहाँ किसान मुख्य रूप से बकाया थे, ने किसानों को ज़मीन के मालिक की शक्ति से पूरी छूट के साथ भूमि देने की पेशकश की, लेकिन भूमि के लिए एक बड़ी फिरौती के भुगतान के साथ। उनकी राय उनकी परियोजना में पूरी तरह से टवर बड़प्पन के नेता ए.एम. द्वारा व्यक्त की गई थी। अनकोवस्की।

ब्लैक अर्थ क्षेत्रों के जमींदार, जिनकी राय पोल्टावा के जमींदार एम.पी. पोसेन ने किसानों को फिरौती के लिए केवल छोटे भूखंड देने की पेशकश की, जिसका उद्देश्य किसानों को आर्थिक रूप से जमींदार पर निर्भर बनाना था - उन्हें प्रतिकूल शर्तों पर भूमि किराए पर लेने या खेत मजदूरों के रूप में काम करने के लिए मजबूर करना।

अक्टूबर 1860 की शुरुआत तक, संपादकीय आयोगों ने अपनी गतिविधियों को पूरा कर लिया और परियोजना को किसान मामलों की मुख्य समिति को चर्चा के लिए प्रस्तुत किया गया, जहां इसमें परिवर्धन और परिवर्तन हुए। 28 जनवरी, 1861 को, राज्य परिषद की एक बैठक शुरू हुई, जो 16 फरवरी, 1861 को समाप्त हुई। किसानों की मुक्ति पर घोषणापत्र पर हस्ताक्षर 19 फरवरी, 1861 को निर्धारित किया गया था - सिकंदर द्वितीय के सिंहासन पर बैठने की 6 वीं वर्षगांठ, जब सम्राट ने घोषणापत्र पर हस्ताक्षर किए "सेरफ को अधिकारों के सबसे दयालु अनुदान पर" मुक्त ग्रामीण निवासियों की स्थिति और उनके जीवन के संगठन पर", साथ ही साथ "कृषि से उभरने वाले किसानों पर विनियम", जिसमें 17 विधायी कार्य शामिल थे। उसी दिन, "ग्रामीण राज्य की व्यवस्था पर" मुख्य समिति की स्थापना की गई, जिसकी अध्यक्षता ग्रैंड ड्यूक कॉन्स्टेंटिन निकोलायेविच ने की, "किसान मामलों पर" मुख्य समिति की जगह ली और "विनियमों" के कार्यान्वयन पर सर्वोच्च पर्यवेक्षण का प्रयोग करने का आह्वान किया। "19 फरवरी को।

घोषणापत्र के अनुसार, किसानों को व्यक्तिगत स्वतंत्रता प्राप्त हुई। अब से, पूर्व सर्फ़ को अपने व्यक्तित्व का स्वतंत्र रूप से निपटान करने का अवसर दिया गया था, उन्हें कुछ नागरिक अधिकार दिए गए थे: अन्य वर्गों में स्थानांतरित करने की क्षमता, अपनी ओर से संपत्ति और नागरिक लेनदेन समाप्त करने, खुले व्यापार और औद्योगिक उद्यम।

यदि भूदास प्रथा को तत्काल समाप्त कर दिया गया, तो किसान और जमींदार के बीच आर्थिक संबंधों का समझौता कई दशकों तक चलता रहा। किसानों की मुक्ति के लिए विशिष्ट आर्थिक स्थितियाँ चार्टर में तय की गई थीं, जो विश्व मध्यस्थों की भागीदारी के साथ जमींदार और किसान के बीच संपन्न हुई थीं। हालांकि, कानून के अनुसार, किसानों को एक और दो साल के लिए वास्तव में वही कर्तव्यों का पालन करने के लिए बाध्य किया गया था जैसे कि दासता के तहत। किसान की इस अवस्था को अस्थायी रूप से उत्तरदायी कहा जाता था। वास्तव में, यह स्थिति बीस वर्षों तक चली, और केवल 1881 के कानून द्वारा अंतिम अस्थायी रूप से उत्तरदायी किसानों को फिरौती के लिए स्थानांतरित कर दिया गया।

किसान को भूमि के आवंटन को एक महत्वपूर्ण स्थान दिया गया था। किसानों के आवंटन सहित, उनकी संपत्ति में सभी भूमि के जमींदार के अधिकार की मान्यता से कानून आगे बढ़ा। किसानों को आवंटन संपत्ति के रूप में नहीं, बल्कि केवल उपयोग के लिए प्राप्त होता था। जमीन का मालिक बनने के लिए किसान को उसे जमींदार से खरीदना पड़ता था। यह कार्य राज्य द्वारा किया गया था। फिरौती जमीन के बाजार मूल्य पर नहीं, बल्कि शुल्क की राशि पर आधारित थी। कोषागार ने तुरंत भूस्वामियों को मोचन राशि का 80% भुगतान किया, और शेष 20% किसानों द्वारा आपसी सहमति से (तुरंत या किश्तों में, नकद में या काम करके) जमींदार को भुगतान किया जाना था। राज्य द्वारा भुगतान की गई मोचन राशि को किसानों को दिए गए ऋण के रूप में माना जाता था, जिसे इस ऋण के 6% की राशि में "मोचन भुगतान" के रूप में, 49 वर्षों के लिए सालाना उनसे एकत्र किया जाता था। यह निर्धारित करना आसान है कि इस तरह किसान को न केवल उसके वास्तविक बाजार मूल्य से कई गुना अधिक भुगतान करना पड़ता था, बल्कि जमींदार के पक्ष में उसके द्वारा किए गए कर्तव्यों की राशि भी। इसीलिए "अस्थायी रूप से उत्तरदायी राज्य" 20 वर्षों से अधिक समय तक चला।

किसान आवंटन के मानदंडों का निर्धारण करते समय, स्थानीय प्राकृतिक और आर्थिक स्थितियों की ख़ासियत को ध्यान में रखा गया था। रूसी साम्राज्य के पूरे क्षेत्र को तीन भागों में विभाजित किया गया था: गैर-चेरनोज़म, काली पृथ्वी और स्टेपी। चेरनोज़म और गैर-चेरनोज़म भागों में, आवंटन के दो मानदंड स्थापित किए गए थे: उच्चतम और निम्नतम, और स्टेपी में - "निर्देश" मानदंड। कानून जमींदार के पक्ष में किसान आवंटन को कम करने के लिए प्रदान करता है यदि इसका पूर्व-सुधार आकार "उच्च" या "सांकेतिक" मानदंड से अधिक है, और यदि आवंटन "उच्च" मानदंड तक नहीं पहुंचता है तो कटौती। व्यवहार में, इसने इस तथ्य को जन्म दिया कि भूमि को काटना नियम बन गया, और अपवाद को काटना। किसानों के लिए "कटौती" की गंभीरता न केवल उनके आकार में थी। सबसे अच्छी भूमि अक्सर इस श्रेणी में आती थी, जिसके बिना सामान्य खेती असंभव हो जाती थी। इस प्रकार, "कटौती" जमींदार द्वारा किसानों की आर्थिक दासता के एक प्रभावी साधन में बदल गई।

भूमि एक अलग किसान परिवार को नहीं, बल्कि समुदाय को प्रदान की गई थी। भूमि उपयोग के इस रूप ने किसान द्वारा अपने आवंटन को बेचने की संभावना को खारिज कर दिया, और इसे किराए पर देना समुदाय की सीमाओं तक सीमित था। लेकिन, अपनी तमाम कमियों के बावजूद, भूदास प्रथा का उन्मूलन एक महत्वपूर्ण ऐतिहासिक घटना थी। इसने न केवल रूस के आगे के आर्थिक विकास के लिए परिस्थितियों का निर्माण किया, बल्कि रूसी समाज की सामाजिक संरचना में भी बदलाव किया, राज्य की राजनीतिक व्यवस्था में और सुधार की आवश्यकता थी, जिसे नई आर्थिक परिस्थितियों के अनुकूल होने के लिए मजबूर किया गया था। 1861 के बाद, कई महत्वपूर्ण राजनीतिक सुधार किए गए: ज़ेमस्टोवो, न्यायिक, शहर, सैन्य सुधार, जिसने रूसी वास्तविकता को मौलिक रूप से बदल दिया। यह कोई संयोग नहीं है कि रूसी इतिहासकार इस घटना को एक महत्वपूर्ण मोड़, सामंती रूस और आधुनिक रूस के बीच की रेखा मानते हैं।

1858 के "शावर संशोधन" के अनुसार

जमींदार सर्फ़ - 20,173,000

विशिष्ट किसान - 2,019,000

राज्य के किसान -18,308,000

कारखानों और खदानों के मजदूर राज्य के किसानों के बराबर - 616,000

निजी कारखानों को सौंपे गए राज्य के किसान - 518,000

सैनिक सेवा के बाद रिहा हुए किसान - 1,093000

इतिहासकार एस.एम. समाधान

“उदार भाषण शुरू हो गए हैं; लेकिन यह अजीब होगा अगर इन भाषणों की पहली, मुख्य सामग्री किसानों की मुक्ति नहीं बन जाती। कोई अन्य मुक्ति के बारे में क्या सोच सकता है, यह याद किए बिना कि रूस में बड़ी संख्या में लोग अन्य लोगों की संपत्ति हैं, और स्वामी के समान मूल के दास हैं, और कभी-कभी उच्च मूल के: स्लाव मूल के किसान, और तातार के स्वामी , चेरेमिस, मोर्दोवियन, जर्मनों का उल्लेख नहीं करने के लिए? इस दाग को याद किए बिना किस तरह का उदार भाषण दिया जा सकता है, रूस पर जो शर्म की बात है, उसे यूरोपीय सभ्य लोगों के समाज से बाहर कर दिया गया है।

ए.आई. हर्ज़ेन

"यूरोप को रूसी दासता के विकास के पाठ्यक्रम को समझने से पहले कई और साल बीत जाएंगे। इसकी उत्पत्ति और विकास एक ऐसी घटना है जो इतनी असाधारण और किसी भी चीज़ के विपरीत है कि इस पर विश्वास करना मुश्किल है। वास्तव में, यह कैसे माना जाता है कि एक ही राष्ट्रीयता की आधी आबादी, जो दुर्लभ शारीरिक और मानसिक क्षमताओं से संपन्न है, युद्ध से नहीं, विजय से नहीं, तख्तापलट से नहीं, बल्कि केवल एक श्रृंखला द्वारा गुलाम है। फरमान, अनैतिक रियायतें, नीच दिखावा?

के.एस. अक्साकोवी

"राज्य का जूआ पृथ्वी पर बना था, और रूसी भूमि बन गई, जैसे कि विजय प्राप्त हुई ... रूसी सम्राट को एक निरंकुश का मूल्य प्राप्त हुआ, और लोगों को - उनकी भूमि में दास-दास का मूल्य "...

"बहुत बेहतर जो ऊपर से हुआ"

जब सम्राट अलेक्जेंडर द्वितीय राज्याभिषेक के लिए मास्को पहुंचे, तो मॉस्को के गवर्नर-जनरल काउंट ज़क्रेव्स्की ने उन्हें किसानों की आगामी मुक्ति के बारे में अफवाहों से उत्तेजित स्थानीय कुलीनता को शांत करने के लिए कहा। ज़ार, कुलीनता के मास्को प्रांतीय मार्शल, प्रिंस शचरबातोव, जिला प्रतिनिधियों के साथ प्राप्त करते हुए, उन्हें बताया: "अफवाहें फैल रही हैं कि मैं दासता की मुक्ति की घोषणा करना चाहता हूं। यह अनुचित है, और इससे किसानों द्वारा जमींदारों की अवज्ञा के कई मामले सामने आए। मैं आपको यह नहीं बताऊंगा कि मैं इसके पूरी तरह खिलाफ हूं; हम ऐसे युग में रहते हैं कि समय के साथ ऐसा होना ही चाहिए। मुझे लगता है कि आप भी मेरे जैसे ही राय के हैं: इसलिए, नीचे से ऊपर से ऐसा होना बेहतर है। ”

किसानों की मुक्ति का मामला, जो राज्य परिषद द्वारा विचार के लिए प्रस्तुत किया गया था, इसके महत्व के कारण, मैं इसे रूस के लिए एक महत्वपूर्ण मुद्दा मानता हूं, जिस पर इसकी ताकत और शक्ति का विकास निर्भर करेगा। मुझे यकीन है कि आप सभी, सज्जनों, इस उपाय की उपयोगिता और आवश्यकता के बारे में उतना ही आश्वस्त हैं जितना कि मैं। मेरा एक और विश्वास भी है, अर्थात्, इस मामले को स्थगित नहीं किया जा सकता है, मैं राज्य परिषद से यह क्यों मांग करता हूं कि इसे फरवरी के पहले भाग में पूरा किया जाए और इसकी घोषणा क्षेत्र कार्य की शुरुआत तक की जा सकती है; मैं इसे राज्य परिषद के अध्यक्ष के प्रत्यक्ष कर्तव्य पर रखता हूं। मैं दोहराता हूं, और यह मेरी अनिवार्य इच्छा है कि इस मामले को तुरंत समाप्त कर दिया जाए। (...)

आप दासता की उत्पत्ति को जानते हैं। यह हमारे पास पहले मौजूद नहीं था: यह अधिकार निरंकुश शक्ति द्वारा स्थापित किया गया था, और केवल निरंकुश शक्ति ही इसे नष्ट कर सकती है, और यह मेरी प्रत्यक्ष इच्छा है।

मेरे पूर्ववर्तियों ने दासता की सारी बुराई को महसूस किया और लगातार प्रयास किया, यदि इसके प्रत्यक्ष उन्मूलन के लिए नहीं, तो जमींदारों की शक्ति की मनमानी को धीरे-धीरे सीमित करने के लिए। (...)

गवर्नर-जनरल नाज़िमोव को दिए गए प्रतिलेख के बाद, अन्य प्रांतों के बड़प्पन से अनुरोध आने लगे, जिनका उत्तर गवर्नर-जनरल और पहले के साथ समान सामग्री के गवर्नरों को संबोधित प्रतिलेखों द्वारा दिया गया था। इन लिपियों में समान मुख्य सिद्धांत और नींव शामिल थे, और इसे उन्हीं सिद्धांतों पर व्यापार करने की अनुमति दी गई थी जिन्हें मैंने इंगित किया है। नतीजतन, प्रांतीय समितियों की स्थापना की गई, जिन्हें उनके काम को सुविधाजनक बनाने के लिए एक विशेष कार्यक्रम दिया गया। उस समय की अवधि के बाद जब समितियों का काम यहां आने लगा तो मैंने विशेष संपादकीय आयोगों के गठन की अनुमति दी, जो प्रांतीय समितियों के प्रारूपों पर विचार करने और सामान्य कार्य को व्यवस्थित तरीके से करने के लिए थे। इन आयोगों के अध्यक्ष पहले एडजुटेंट जनरल रोस्तोवत्सेव थे, और उनकी मृत्यु के बाद, काउंट पैनिन। संपादकीय आयोगों ने एक साल और सात महीने तक काम किया, और आलोचनाओं के बावजूद, शायद आंशिक रूप से न्यायसंगत, जो आयोगों के अधीन थे, उन्होंने अपना काम सद्भावपूर्वक पूरा किया और इसे मुख्य समिति को सौंप दिया। मेरे भाई की अध्यक्षता में मुख्य समिति ने अथक परिश्रम और लगन से काम किया। मैं समिति के सभी सदस्यों और विशेष रूप से अपने भाई को इस मामले में उनके कर्तव्यनिष्ठ कार्यों के लिए धन्यवाद देना अपना कर्तव्य समझता हूं।

प्रस्तुत कार्य पर विचार भिन्न हो सकते हैं। इसलिए, मैं सभी अलग-अलग राय स्वेच्छा से सुनता हूं; लेकिन मुझे आपसे एक बात मांगने का अधिकार है, कि आप सभी व्यक्तिगत हितों को छोड़कर, राज्य के गणमान्य व्यक्तियों के रूप में कार्य करें, मेरे विश्वास के साथ निवेश करें। इस महत्वपूर्ण कार्य को शुरू करते हुए, मैंने उन सभी कठिनाइयों को अपने आप से नहीं छिपाया, जो हमें इंतजार कर रही थीं, और मैं उन्हें अब भी नहीं छिपाता, लेकिन ईश्वर की दया पर दृढ़ विश्वास रखते हुए, मुझे आशा है कि भगवान हमें नहीं छोड़ेंगे और हमें समाप्त करने का आशीर्वाद देंगे। यह भविष्य की समृद्धि के लिए है। हमारी प्रिय मातृभूमि। अब, परमेश्वर की सहायता से, आइए व्यापार में उतरें।

मेनिफेस्टो फरवरी 19, 1861

ईश्वर की दया

हम, सिकंदर द्वितीय,

सम्राट और ऑटोग्राफर

अखिल-रूसी

पोलैंड के ज़ार, फ़िनलैंड के ग्रैंड ड्यूक

और अन्य, और अन्य, और अन्य

हम अपने सभी वफादार विषयों की घोषणा करते हैं।

भगवान के विधान और सिंहासन के उत्तराधिकार के पवित्र कानून द्वारा, पैतृक अखिल रूसी सिंहासन के लिए बुलाया गया, इस बुलाहट के अनुसार, हमने अपने दिल में अपने शाही प्यार को गले लगाने और अपने सभी वफादार विषयों की देखभाल करने का संकल्प लिया है हर रैंक और स्थिति में, उन लोगों से जो कुलीनता से तलवार चलाने के लिए पितृभूमि की रक्षा करने के लिए मामूली रूप से एक कारीगर उपकरण के रूप में काम करते हैं, उच्चतम राज्य सेवा पास करने से लेकर हल या हल से खेत में एक फरसा बनाने तक।

राज्य की संरचना में रैंकों और राज्यों की स्थिति में, हमने देखा कि राज्य के कानून, सक्रिय रूप से उच्च और मध्यम वर्गों में सुधार करते हुए, उनके कर्तव्यों, अधिकारों और लाभों को परिभाषित करते हुए, सर्फ़ों के संबंध में एक समान गतिविधि प्राप्त नहीं करते थे, इसलिए नाम दिया गया क्योंकि वे आंशिक रूप से पुराने हैं कानून, आंशिक रूप से प्रथा, जमींदारों के शासन के तहत वंशानुगत रूप से मजबूत, जो एक ही समय में उनकी भलाई की व्यवस्था करने का कर्तव्य है। जमींदारों के अधिकार अब तक व्यापक थे और कानून द्वारा सटीक रूप से परिभाषित नहीं थे, जिसके स्थान को परंपरा, प्रथा और जमींदार की सद्भावना द्वारा प्रतिस्थापित किया गया था। सबसे अच्छे मामलों में, इसके परिणामस्वरूप ईमानदार, सच्चे संरक्षकता और जमींदार के दान और किसानों के अच्छे स्वभाव वाले अच्छे पितृसत्तात्मक संबंध थे। लेकिन नैतिकता की सादगी में कमी के साथ, संबंधों की विविधता में वृद्धि के साथ, किसानों के लिए जमींदारों के प्रत्यक्ष पैतृक संबंधों में कमी के साथ, जमींदार के अधिकार कभी-कभी केवल अपने लाभ की तलाश करने वाले लोगों के हाथों में पड़ जाते हैं, अच्छे संबंध कमजोर हो गया और मनमानी का रास्ता खुल गया, किसानों के लिए बोझिल और उनके लिए प्रतिकूल।

हमारे हमेशा के यादगार पूर्ववर्तियों ने भी इसे देखा और किसानों की स्थिति को बेहतर बनाने के लिए उपाय किए; लेकिन ये उपाय थे, आंशिक रूप से अनिर्णायक, जमींदारों की स्वैच्छिक, स्वतंत्रता-प्रेमी कार्रवाई के लिए प्रस्तावित, आंशिक रूप से केवल कुछ इलाकों के लिए, विशेष परिस्थितियों के अनुरोध पर या अनुभव के रूप में। इसलिए, सम्राट अलेक्जेंडर I ने मुक्त काश्तकारों पर एक फरमान जारी किया, और बोस में, हमारे मृत पिता निकोलस I - बाध्य किसानों पर एक फरमान। पश्चिमी प्रांतों में, सूची नियम किसानों को भूमि के आवंटन और उनके दायित्वों को परिभाषित करते हैं। लेकिन मुक्त काश्तकारों और बाध्य किसानों के फरमानों को बहुत छोटे पैमाने पर लागू किया गया है।

इस प्रकार, हम आश्वस्त थे कि बेहतर के लिए सर्फ़ों की स्थिति को बदलने का मामला हमारे लिए हमारे पूर्ववर्तियों का वसीयतनामा है और बहुत कुछ, घटनाओं के माध्यम से, हमें प्रोविडेंस के हाथ से दिया गया है।

हमने यह काम रूसी कुलीनता में अपने विश्वास के एक कार्य से शुरू किया, इसके सिंहासन के प्रति समर्पण के महान अनुभव और पितृभूमि के लाभ के लिए दान करने की इसकी तत्परता में। किसानों के जीवन के लिए एक नई व्यवस्था के बारे में धारणा बनाने के लिए, हमने इसे कुलीनता पर छोड़ दिया, और किसानों के जीवन के लिए एक नई व्यवस्था के बारे में धारणा बनाने के लिए, और रईसों को किसानों के लिए अपने अधिकारों को सीमित करना और परिवर्तन की कठिनाइयों को उठाना था, न कि उनके फ़ायदे। और हमारा भरोसा जायज था। प्रांतीय समितियों में, अपने सदस्यों के व्यक्ति में, प्रत्येक प्रांत के पूरे कुलीन समाज के विश्वास से संपन्न, कुलीनों ने स्वेच्छा से सर्फ की पहचान के अधिकार को त्याग दिया। इन समितियों में आवश्यक सूचनाएँ एकत्रित कर भूस्वामी राज्य में लोगों के जीवन की नई व्यवस्था तथा जमींदारों से उनके सम्बन्ध के बारे में धारणाएँ बनाई जाती थीं।

इन मान्यताओं, जो मामले की प्रकृति से उम्मीद की जा सकती थीं, विविधतापूर्ण निकलीं, तुलना की गई, सहमत हुए, सही संरचना में एक साथ लाए गए, इस मामले पर मुख्य समिति में सुधार और पूरक; और जमींदार किसानों और आंगन के लोगों पर इस तरह से तैयार किए गए नए प्रावधानों पर राज्य परिषद में विचार किया गया।

भगवान से मदद की गुहार लगाते हुए हमने इस मामले को एक कार्यकारी आंदोलन देने का फैसला किया।

उपरोक्त नए प्रावधानों के आधार पर, सर्फ़ों को निश्चित रूप से मुक्त ग्रामीण निवासियों के पूर्ण अधिकार प्राप्त होंगे।

जमींदार, अपनी सभी भूमि पर स्वामित्व का अधिकार बनाए रखते हुए, किसानों को स्थापित कर्तव्यों के लिए, उनकी संपत्ति के निपटान के स्थायी उपयोग के साथ प्रदान करते हैं, और इसके अलावा, उनके जीवन को सुनिश्चित करने और सरकार के लिए अपने कर्तव्यों को पूरा करने के लिए, विनियमों में निर्धारित क्षेत्र भूमि और अन्य भूमि की मात्रा।

इस भूमि आवंटन का उपयोग करते हुए, किसान विनियमों में निर्दिष्ट कर्तव्यों को जमींदारों के पक्ष में करने के लिए बाध्य हैं। इस राज्य में, जो एक संक्रमणकालीन राज्य है, किसानों को अस्थायी रूप से उत्तरदायी कहा जाता है।

साथ ही, उन्हें अपनी संपत्ति के निपटान को भुनाने का अधिकार दिया जाता है, और जमींदारों की सहमति से, वे स्थायी उपयोग के लिए उन्हें आवंटित भूमि और अन्य भूमि का स्वामित्व प्राप्त कर सकते हैं। एक निश्चित मात्रा में भूमि के स्वामित्व के इस तरह के अधिग्रहण के साथ, किसानों को खरीदी गई भूमि के लिए भूस्वामियों के दायित्वों से मुक्त किया जाएगा और स्वतंत्र किसान मालिकों की एक निर्णायक स्थिति में प्रवेश किया जाएगा।

गृहस्थों पर एक विशेष प्रावधान उनके लिए एक संक्रमणकालीन स्थिति को परिभाषित करता है, जो उनके व्यवसायों और जरूरतों के अनुकूल हो; इस विनियम के जारी होने की तारीख से दो वर्ष की समाप्ति के बाद, उन्हें पूर्ण छूट और तत्काल लाभ प्राप्त होगा।

इन मुख्य सिद्धांतों पर, तैयार किए गए प्रावधान किसानों और गृहस्वामियों के भविष्य के ढांचे को निर्धारित करते हैं, सामाजिक किसान प्रशासन के आदेश को स्थापित करते हैं और किसानों और गृहस्वामियों को दिए गए अधिकारों और सरकार और जमींदारों के संबंध में उन्हें सौंपे गए कर्तव्यों का विस्तार से संकेत देते हैं।

हालांकि इन प्रावधानों, कुछ विशेष इलाकों के लिए सामान्य, स्थानीय और विशेष अतिरिक्त नियम, छोटे जमींदारों की संपत्ति के लिए और जमींदार कारखानों और कारखानों में काम करने वाले किसानों के लिए, जहां तक ​​संभव हो स्थानीय आर्थिक जरूरतों और रीति-रिवाजों के लिए अनुकूलित किए जाते हैं, हालांकि, वहां सामान्य व्यवस्था बनाए रखें, जहां यह पारस्परिक लाभ का प्रतिनिधित्व करता है, हम जमींदारों को किसानों के साथ स्वैच्छिक समझौते करने और किसानों के भूमि आवंटन के आकार और उसके बाद के कर्तव्यों पर स्थापित नियमों के अनुपालन में शर्तों को समाप्त करने के लिए छोड़ देते हैं। इस तरह के अनुबंधों की हिंसा की रक्षा करने के लिए।

एक नए उपकरण के रूप में, इसके लिए आवश्यक परिवर्तनों की अपरिहार्य जटिलता के कारण, अचानक नहीं बनाया जा सकता है, लेकिन इसके लिए समय लगेगा, लगभग कम से कम दो साल, फिर इस समय के दौरान, भ्रम की स्थिति में और अनुपालन के लिए सार्वजनिक और निजी लाभ, जो आज तक जमींदारों में सम्पदा पर मौजूद है, तब तक आदेश बनाए रखना चाहिए, जब उचित तैयारी के बाद, एक नया आदेश खोला जाएगा।

इसे सही ढंग से प्राप्त करने के लिए, हमने इसे कमांड के लिए अच्छा माना:

1. प्रत्येक प्रांत में किसान मामलों के लिए एक प्रांतीय कार्यालय खोलना, जिसे जमींदारों की भूमि पर स्थापित किसान समाजों के मामलों का सर्वोच्च प्रबंधन सौंपा गया है।

2. नए प्रावधानों के कार्यान्वयन में उत्पन्न होने वाली स्थानीय गलतफहमी और विवादों को हल करने के लिए, काउंटियों में सुलहकर्ताओं की नियुक्ति करें और उन्हें काउंटी सुलह कांग्रेस में गठित करें।

3. फिर जमींदार सम्पदा पर धर्मनिरपेक्ष प्रशासन बनाना, जिसके लिए ग्रामीण समुदायों को उनकी वर्तमान संरचना में छोड़कर, बड़े गांवों में खुले प्रशासन, और छोटे ग्रामीण समाजों को एक ज्वालामुखी प्रशासन के तहत एकजुट करना।

4. प्रत्येक ग्रामीण समाज या संपत्ति के लिए एक चार्टर चार्टर तैयार करें, सत्यापित करें और अनुमोदित करें, जो स्थानीय स्थिति के आधार पर, किसानों को स्थायी उपयोग के लिए प्रदान की गई भूमि की मात्रा और उनसे देय शुल्क की राशि की गणना करेगा। भूमि और अन्य लाभों दोनों के लिए जमींदार के पक्ष में।

5. इन वैधानिक पत्रों को लागू किया जाना है क्योंकि वे प्रत्येक संपत्ति के लिए अनुमोदित हैं, और अंत में इस घोषणापत्र के प्रकाशन की तारीख से दो साल के भीतर सभी सम्पदाओं को लागू किया जाना है।

6. इस अवधि की समाप्ति तक, किसान और यार्ड के लोग जमींदारों के प्रति अपनी पूर्व आज्ञाकारिता में रहते हैं और निर्विवाद रूप से अपने पूर्व कर्तव्यों को पूरा करते हैं।

एक स्वीकार्य परिवर्तन की अपरिहार्य कठिनाइयों पर ध्यान देते हुए, हम सबसे पहले रूस को संरक्षण देते हुए, ईश्वर की सर्व-अच्छी भविष्यवाणी में अपनी आशा रखते हैं।

इसलिए, हम आम अच्छे के लिए महान कुलीनता के बहादुर उत्साह पर भरोसा करते हैं, जिसके लिए हम अपनी योजनाओं के कार्यान्वयन के प्रति उनकी उदासीन कार्रवाई के लिए हमारी और पूरी पितृभूमि से योग्य आभार व्यक्त नहीं कर सकते। रूस यह नहीं भूलेगा कि उसने स्वेच्छा से, केवल मानवीय गरिमा के सम्मान और पड़ोसियों के लिए ईसाई प्रेम से प्रेरित होकर, दासता को त्याग दिया, जिसे अब समाप्त कर दिया गया है, और किसानों के लिए एक नए आर्थिक भविष्य की नींव रखी। हम निस्संदेह उम्मीद करते हैं कि यह शांति और सद्भावना की भावना में नए प्रावधानों को अच्छे क्रम में लागू करने के लिए और अधिक परिश्रम का उपयोग करेगा, और यह कि प्रत्येक मालिक अपनी संपत्ति की सीमा के भीतर पूरी संपत्ति की एक महान नागरिक उपलब्धि की व्यवस्था करेगा। किसानों का जीवन उनकी भूमि और उनके यार्ड पर बसे, दोनों पक्षों के लिए अनुकूल शर्तों पर लोग, और इस तरह ग्रामीण आबादी को राज्य के कर्तव्यों के सटीक और कर्तव्यनिष्ठ प्रदर्शन के लिए एक अच्छा उदाहरण और प्रोत्साहन देते हैं।

किसानों के कल्याण के लिए मालिकों की उदार देखभाल और मालिकों की लाभकारी देखभाल के लिए किसानों की कृतज्ञता के उदाहरण हमारे मन में इस उम्मीद की पुष्टि करते हैं कि आपसी स्वैच्छिक समझौते अधिकांश कठिनाइयों का समाधान करेंगे जो कुछ में अपरिहार्य हैं व्यक्तिगत सम्पदा की विभिन्न परिस्थितियों में सामान्य नियमों को लागू करने के मामले, और इस तरह पुराने आदेश से नए में संक्रमण, और भविष्य के लिए, आपसी विश्वास, अच्छा समझौता और आम अच्छे के लिए एकमत प्रयास को मजबूत किया जाएगा।

मालिकों और किसानों के बीच उन समझौतों को सबसे सुविधाजनक तरीके से लागू करने के लिए, जिनके अनुसार ये सम्पदा और खेत की भूमि के साथ संपत्ति का अधिग्रहण करेंगे, सरकार विशेष नियमों के आधार पर, ऋण जारी करके और झूठ बोलने वाले ऋणों को स्थानांतरित करके लाभ प्रदान करेगी। सम्पदा।

हम अपने लोगों के सामान्य ज्ञान पर भरोसा करते हैं। जब सरकार का भू-दासत्व समाप्त करने का विचार उन किसानों के बीच फैला जो इसके लिए तैयार नहीं थे, तो निजी भ्रांतियाँ थीं। कुछ ने स्वतंत्रता के बारे में सोचा और कर्तव्यों के बारे में भूल गए। लेकिन सामान्य सामान्य ज्ञान इस विश्वास में डगमगाया नहीं कि, प्राकृतिक तर्क के अनुसार, स्वतंत्र रूप से समाज के लाभों का आनंद लेते हुए, कुछ कर्तव्यों को पूरा करके समाज की भलाई के लिए पारस्परिक रूप से सेवा करनी चाहिए, और ईसाई कानून के अनुसार, प्रत्येक आत्मा को उन शक्तियों का पालन करना चाहिए जो कि होनी चाहिए। (रोम। XIII, 1), सभी के साथ न्याय करें, और विशेष रूप से जिनके लिए यह देय है, एक सबक, एक श्रद्धांजलि, भय, सम्मान; यह कि भूस्वामियों द्वारा कानूनी रूप से अर्जित किए गए अधिकारों को उनसे उचित इनाम या स्वैच्छिक रियायत के बिना नहीं लिया जा सकता है; कि जमींदारों से भूमि का उपयोग करना किसी भी न्याय के विपरीत होगा और इसके लिए संबंधित कर्तव्य को वहन नहीं करना होगा।

और अब हम आशा के साथ उम्मीद करते हैं कि सर्फ़, उनके लिए खुलने वाले नए भविष्य में, अपने जीवन को बेहतर बनाने के लिए महान कुलीनों द्वारा किए गए महत्वपूर्ण दान को समझेंगे और कृतज्ञतापूर्वक स्वीकार करेंगे।

वे समझेंगे कि, अपने लिए संपत्ति की एक मजबूत नींव और अपनी अर्थव्यवस्था को निपटाने के लिए अधिक स्वतंत्रता प्राप्त करने के बाद, वे समाज के प्रति और स्वयं के लिए बाध्य हो जाते हैं कि वे नए कानून के लाभ को वफादार, सुविचारित और मेहनती उपयोग द्वारा पूरक करें। उन्हें दिए गए अधिकार। सबसे लाभकारी कानून लोगों को तब तक समृद्ध नहीं बना सकता जब तक कि वे कानून के संरक्षण के तहत अपनी भलाई की व्यवस्था करने के लिए परेशानी नहीं उठाते। निरंतर श्रम, ताकतों और साधनों के विवेकपूर्ण उपयोग, सख्त मितव्ययिता और सामान्य तौर पर, ईश्वर के भय में एक ईमानदार जीवन से ही संतोष प्राप्त होता है और बढ़ता है।

किसान जीवन के नए संगठन और इस संगठन के परिचय के लिए तैयारियों के कलाकार सतर्क देखभाल का उपयोग करेंगे ताकि यह सही, शांत आंदोलन के साथ, समय की सुविधा को देखते हुए किया जा सके, ताकि किसानों का ध्यान आकर्षित हो सके उनकी आवश्यक कृषि गतिविधियों से विचलित नहीं किया गया। वे भूमि पर सावधानी से खेती करें और उसके फल इकट्ठा करें, ताकि एक अच्छी तरह से भरे हुए अन्न भंडार से वे निरंतर उपयोग की भूमि पर या संपत्ति में अर्जित भूमि पर बोने के लिए बीज ले सकें।

क्रॉस, रूढ़िवादी लोगों के संकेत के साथ अपने आप पर गिरें, और हमारे साथ अपने मुफ्त काम पर भगवान का आशीर्वाद, अपने घरेलू कल्याण और जनता की भलाई की गारंटी दें। सेंट पीटर्सबर्ग में, फरवरी के उन्नीसवें दिन, मसीह के जन्म की गर्मियों में, एक हजार आठ सौ इकसठ, सातवें में हमारा शासन।

लेख पढ़ने में लगेगा: 3 मि.

3 मार्च, 1861 को नई कैलेंडर शैली के अनुसार, या उसी वर्ष 18 फरवरी को, पुरानी शैली के अनुसार, सम्राट अलेक्जेंडर II ने किसानों की दासता से मुक्ति पर सर्वोच्च घोषणापत्र जारी किया, अर्थात। उन्हें गुलामी से मुक्त किया। पहले, किसान जमींदारों की पूरी संपत्ति थे - वे उन्हें मवेशियों की तरह बेच सकते थे। आज, 3 मार्च 2012, रूस में दास प्रथा को समाप्त हुए ठीक 151 साल हो गए हैं... ?

असली कारण जिन्होंने सम्राट अलेक्जेंडर II को दासों को दासता से मुक्त करने के लिए प्रेरित किया, वे किसी प्रकार का उदार आवेग नहीं थे। उदाहरण के लिए, संयुक्त राज्य अमेरिका और नॉरथरर्स के कारखानों और कारखानों के लिए नि: शुल्क श्रमिकों के लिए नॉरथरर्स और सॉथरर्स के बीच प्रसिद्ध युद्ध - इस युद्ध के कारण व्यावहारिक रूप से उन लोगों के समान थे जिनके लिए रूसी साम्राज्य आंशिक रूप से था सर्फ़ों को मुक्त कर दिया। वैसे, संयुक्त राज्य अमेरिका में यांकीज़ और कॉन्फेडरेट्स के बीच युद्ध सिकंदर द्वितीय के घोषणापत्र के तुरंत बाद शुरू हुआ, इसलिए बोलने के लिए, रूस और संयुक्त राज्य अमेरिका में दासों की मुक्ति के साथ समय-स्थितियां मेल खाती थीं। और अब दास सर्फ़ों की मुक्ति के "रूसी" कारणों के बारे में: सार्वभौमिक सैन्य सेवा (क्रीमियन युद्ध में रूस की हार प्रभावित) के लिए रंगरूटों की आवश्यकता थी; पूंजीवादी समाज के लिए सर्वहारा वर्ग और बुर्जुआ वर्ग को विकसित करना आवश्यक था, लेकिन उन्हें कहीं से भी नहीं लिया जा सकता था; दासों का अपनी स्थिति को लेकर व्यापक असंतोष बढ़ता गया।

अलेक्जेंडर II को लोगों से "लिबरेटर" उपनाम मिला, लेकिन क्या उनके घोषणापत्र ने वास्तव में सभी सर्फ़ों को मुक्त कर दिया? सम्राट ने "थोड़ा" धोखा दिया - स्वतंत्रता सापेक्ष थी और केवल जमींदारों की निजी संपत्ति से संबंधित थी, जिसने बाद वाले को बहुत नाराज किया। "राज्य" दास - 15 मिलियन से अधिक आत्माओं की संख्या - राज्य की संपत्ति बने रहे। "मुक्त" किसानों के लिए, उनके पास जमींदार (1.09 हेक्टेयर) से केवल एक दशमांश भूमि का अधिकार था, और 12 कानूनी रूप से संभव दशमांश को स्वामी से भुनाया जाना था - 20% तुरंत, 80% खजाने द्वारा भुगतान किया गया था , लेकिन किसान 49 साल के लिए ब्याज सहित राशि वापस करने के लिए बाध्य था। इसके अलावा, भूमि के लिए भुगतान की स्थापित राशि वास्तविक बाजार मूल्य से 3-6 गुना अधिक हो गई, अर्थात। किसान को न केवल भूमि आवंटन, बल्कि उसके पूरे परिवार को भी गुलामी से छुड़ाना था। दूसरी ओर, सेरफ के पास लगभग 30 एकड़ जमीन थी, जिसमें से उसने जमींदार को ब्याज मुक्त छोड़ दिया।

किला गांव

"मुक्त" किसानों के साथ, निम्नलिखित स्थिति विकसित हुई - 12 एकड़ पर एक पूर्ण अर्थव्यवस्था विकसित करना संभव नहीं था (और सिकंदर द्वितीय के प्रशासक-जमींदार इस बात से अच्छी तरह वाकिफ थे), किसान को लापता भूमि लेनी पड़ी ज़मींदार से किराए के लिए उस दर पर जो मालिक ने निर्धारित किया और पहले की तरह ही कर अदा किया। नतीजतन, अधिकांश "मुक्त" सर्फ़ पूरी तरह से बर्बाद हो गए, उनमें से केवल कुछ ही, विशेष रूप से मेहनती और वाणिज्य में सक्षम, "पिता-राजा से" स्वतंत्रता का लाभ उठाने में सक्षम थे। एक उल्लेखनीय बात यह है कि कम उपजाऊ भूमि पर खेती करने वाले किसानों को उन लोगों की तुलना में अधिक कर देना पड़ता था जो उपजाऊ भूखंड प्राप्त करने के लिए भाग्यशाली थे। इसमें कोई तर्क नहीं था, लेकिन जमींदार खुश थे - आखिरकार, पूर्व सर्फ़ों को खुद को खिलाने के लिए उनसे बंजर भूमि के बड़े भूखंड किराए पर लेने के लिए मजबूर किया गया था।

सिकंदर द्वितीय पर हत्या का प्रयास

13 मार्च, 1881, सर्फ़ों की "मुक्ति" के 20 साल बाद, अलेक्जेंडर II "लिबरेटर" को आतंकवादी "नरोदनाया वोल्या" के सदस्य इग्नाटी ग्रिनेविट्स्की द्वारा मार दिया गया था। केवल 20 वीं शताब्दी में, रूसी साम्राज्य में एक वैश्विक विद्रोह के खतरे का सामना करना पड़ा, क्या ज़ार-पुजारी के "प्रबंधकों" ने रियायतें देने का फैसला किया और, 1907 में, भूमि ऋण और बकाया पर भुगतान को पूरी तरह से रद्द कर दिया। हालांकि, इस विलंबित उपाय ने निरंकुशता को पतन से नहीं बचाया - बोल्शेविकों ने किसानों के बीच असंतोष का इस्तेमाल किया और रूसी साम्राज्य को नष्ट कर दिया।