भाषा मानदंड। भाषा मानदंडों के प्रकार

व्याख्यान 2

भाषण संस्कृति का मानक पहलू

एक भाषा मानदंड की अवधारणा। साहित्यिक मानदंड की अवधारणा। आर्थोपेडिक मानदंड। वर्तनी मानदंड। विराम चिह्न नियम। शाब्दिक मानदंड। रूपात्मक मानदंड। वाक्यविन्यास मानदंड। शैलीगत मानदंड।

"भाषा मानदंड" की अवधारणा

नीचे भाषा: हिन्दी नियमहम सह-अस्तित्व में से भाषाई तत्वों के सामाजिक-ऐतिहासिक चयन के परिणामस्वरूप भाषा प्रणाली के स्थिर, पारंपरिक कार्यान्वयन की समग्रता को समझेंगे, अतीत के निष्क्रिय स्टॉक से नवगठित या निकाले गए और सामाजिक संचार की प्रक्रिया में उन्नत सही, उपयुक्त और आमतौर पर इस्तेमाल की जाने वाली रैंक।

वक्ताओं के मन में साहित्यिक भाषा के आदर्श में विशेष शुद्धता, सार्वभौमिक वैधता के गुण हैं, यह कुछ रेडियो और टेलीविजन कार्यक्रमों में, बड़े पैमाने पर प्रेस, अकादमिक थिएटर में खेती की जाती है और मूल भाषा को पढ़ाने का विषय और लक्ष्य है .

शैली हमेशा उपलब्ध भाषा के चयन और संयोजन के सिद्धांत और उनके परिवर्तन की विशेषता होती है, जो हमेशा एक निश्चित सामाजिक और आयु वर्ग से जुड़ी होती है। कुछ शोधकर्ता, उदाहरण के लिए, वी। एलिस्ट्राटोव, का मानना है कि संपूर्ण राष्ट्रीय भाषा विभिन्न सामाजिक समूहों से कठबोली का संग्रह है, और साहित्यिक भाषा: हिन्दी- यह एक बौद्धिक कठबोली है। एक निश्चित समूह का भाषण व्यवहार इसके लिए मानक है, और अन्य सभी भाषण प्राप्तियों को गैर-प्रामाणिक घोषित किया जाता है।

इस प्रकार, मानदंड एक बहुस्तरीय और जटिल घटना है, और भाषा का प्रत्येक रूप, भाषा का प्रत्येक रूप अपने स्वयं के मानदंड के अस्तित्व को मानता है। कोई एक द्वंद्वात्मक मानदंड, एक बोलचाल के मानदंड, और उपरोक्त के विपरीत, साहित्यिक भाषा के मानदंडों को मौखिक और लिखित रूप में बोल सकता है। मानदंड दिए गए रूप के बाहर क्या है, जो अनुमेय है, लेकिन अवांछनीय (अनुशंसित नहीं) से संक्रमण का एक पैमाना है, और फिर केवल क्या संभव है, यह भाषा के रूप का एक संकेतक है और की एक विशेषता है एक बोली, स्थानीय भाषा, शब्दजाल, साहित्यिक भाषण के वाहक के रूप में वक्ता और यह एक प्रणालीगत घटना है जो सभी भाषण और भाषा स्तरों पर प्रकट होती है और इसकी ग्राफिक व्याख्याओं में परिलक्षित होती है।

तदनुसार, हम ऑर्थोएपिक, ध्वन्यात्मक, शब्द-निर्माण, शाब्दिक, रूपात्मक, वाक्य-विन्यास, इंटोनेशनल और ग्राफिक, वर्तनी, विराम चिह्न के बारे में बात कर सकते हैं।

भाषा मानदंड का उल्लंघनहमेशा वाहक की अज्ञानता (उसकी निरक्षरता) या उसके ज्ञान की कमी का संकेतक नहीं। आदर्श का उल्लंघन एक शैलीगत साधन हो सकता है (उदाहरण के लिए, किसी चरित्र का भाषण चित्र बनाते समय)। अशांति वक्ता की स्थिति (घबराहट, प्रभाव, आत्म-नियंत्रण की कमी, थकान, अवसाद) का संकेत दे सकती है या एक तंत्रिका, मानसिक या दैहिक विकार का लक्षण हो सकता है।

"साहित्यिक मानदंड" की अवधारणा

साहित्यिक भाषा की सबसे महत्वपूर्ण विशेषता इसकी प्रामाणिकता है, जो इसके लिखित और मौखिक दोनों रूपों में प्रकट होती है।

विशेषणिक विशेषताएं साहित्यिक भाषा के मानदंडनिम्नलिखित माना जाता है:

मैं) सापेक्ष स्थिरता। आदर्श मोबाइल है (cf. शब्दों का आधुनिक उच्चारण अधिकारी, घोटाला, विषयपुराने पीटर्सबर्ग के साथ [एफ़िसर], [एफ़र], [टेम]), भाषाई मानदंड एक ऐतिहासिक घटना है, और उनका परिवर्तन भाषा के निरंतर विकास के कारण होता है। पिछली शताब्दी में, या 10-15 साल पहले भी जो आदर्श था, वह आज से विचलन हो सकता है: 30-40 के दशक में। 20 वीं सदी स्नातक और स्नातक छात्रमतलब वही आवेदकसभी स्नातकों का नाम लिया द्वंद्वात्मकप्रेरित बोलीऔर द्वंद्वात्मक।तो सौ साल से भी अधिक पहले, यह पाठ बिल्कुल प्रामाणिक होता: कुछ साहित्यिक भाषण के मानदंडों पर थूकते हैं। हम हैं, वे कहते हैं, सब कुछ अनुमति है, हम अपने परिवारों के साथ ऐसा कहते हैं, वे हमें ऐसे ही दफना देंगे। यह सुनकर मैं कांप उठा, लेकिन विरोध नहीं किया. न केवल बदलें एक्सेंटोलॉजिकल मानदंडलेकिन रूपात्मक भी। दोहरी संख्या के नुकसान के कारण तनाव वाले वेरिएंट: दो घंटे–एक घंटा नहीं बीता, दो पंक्तियों में–लाइन से बाहर चला गया।आधुनिक व्याकरणशास्त्री लिखते हैं कि अंकों के बाद दोआनुवंशिक मामले का उपयोग किया जाता है। एच।, लेकिन ऐतिहासिक रूप से यह दोहरी संख्या का नाममात्र का मामला है। द्वैत संख्या के लुप्त होने के बाद, कर्तावाचक संज्ञा में पुरुषवाचक संज्ञाओं का एक नया अंत होता है -ए, ए -एसगायब हो जाता है। यह प्रक्रिया अभी भी देखी जाती है: XIX सदी में। स्पोक एन [ओ] सवारी,अभी - ट्रेन [ए]और सादृश्य द्वारा: अनुबंध [ए], ट्रैक्टर [ए], इंजीनियर [ए], चालक [ए], बढ़ई [ए]आदि। यदि पुराने, मूल मानदंड को ए अक्षर से दर्शाया गया है, और प्रतिस्पर्धी संस्करण बी द्वारा दर्शाया गया है, तो साहित्यिक भाषा में जगह के लिए उनके बीच प्रतिस्पर्धा चार चरणों में होती है और ग्राफिक रूप से इस तरह दिखती है:

प्रथम चरण	चरण 2	चरण 3	चरण 4

	स्वीकार्य

बी - नेप्र।		ए पुराना है।
विशिष्टता	प्रतियोगिता	प्राथमिकता बी और ड्रॉप ए	नई विशिष्टता

आदर्श का द्वैत(चरण 2 और 3) - दो का समानांतर अस्तित्व समान रूप से संभव, समान रूप से स्वीकार्य विकल्प- हमेशा नाजुक। विकल्पों में से एक के लिए एक स्पष्ट वरीयता है, इसमें अधिक वजन या अधिक आवृत्ति, अधिक व्यापकता या तटस्थता, सार्वभौमिकता है, और थोड़ी देर बाद एकमात्र संभव हो जाता है।

II) वितरण - यह सुविधा बल्कि वांछनीय है। प्रसिद्ध समाजशास्त्री बी लारिन ने लिखा है कि "साहित्यिक भाषा आनुवंशिक रूप से शहर से जुड़ी हुई हैं।" लेकिन रूसी के गठन के दौरान जलाया। भाषा, रूस की अधिकांश जनसंख्या शहरों में नहीं रहती थी।

III) सामान्य उपयोग - इस सुविधा का भी अक्सर उल्लंघन किया जाता है, अब वे शायद ही कभी कहते हैं p[O] et, [zh'u] ri, कैंसर [U] rs, f[O] lga, [I] सर्च;आदर्श अक्सर एक बहुत ही सशर्त घटना होती है, जिसे इस समय स्वीकार किया जाता है, हमेशा साहित्यिक भाषण की वास्तविक स्थिति को प्रतिबिंबित नहीं करता है, जो वांछनीय या पुराना है। सामान्यीकरण और साहित्यिक भाषण की वास्तविक स्थिति के बीच पत्राचार हमेशा प्राप्त करने योग्य नहीं होता है।

IV) सामान्य दायित्व, भाषण संचार के राज्य साधनों के लिए सामान्य दायित्व, शिक्षा प्रणाली के लिए, विज्ञान के लिए, आदि, क्योंकि एक नाविक को बोलने के लिए मनाना असंभव है दिशा सूचक यंत्र, लेकिन नहीं दिशा सूचक यंत्रओलंपियनों के कोच - नहीं पास[ओ]इन, ए पी [ए] सोवियत, तेल और गैस उद्योग के मंत्री को बोलना सिखाना मुश्किल है पाइपलाइन" के बजाय पाइपलाइन, और खनिज विज्ञान संस्थान के सभी कर्मचारी एसबी आरएएस - स्वयं को कॉल करें खनिज [ओ] गामी, लेकिन नहीं खान में काम करनेवाला [ए] लॉग: "लड़ाई" व्यावसायिकताऔर साहित्यिक शर्तेंकायम है।

वी) भाषा के उपयोग, रीति और संभावनाओं का अनुपालन ओ वी ओ वाई एस इस्ट ई एम एस। इस चिन्ह का स्वयं कोडिफायर द्वारा उल्लंघन किया जाता है, क्योंकि, उदाहरण के लिए, "[zh'u] ri" और "कवि" शब्द रूसी भाषा की संभावनाओं के रजिस्टर से बाहर हो गए हैं। मानदंड मौजूद है जहां एक विकल्प है, जहां "स्वीकार्य-अस्वीकार्य", "समझने योग्य-समझ से बाहर", "सार्वजनिक रूप से दुर्गम", "पर्याप्त-पर्याप्त नहीं", "संचारी-गैर-संचारी" जैसे आकलन का उपयोग करने की संभावना है। " मानदंड पसंद को विनियमित करने के लिए एक तंत्र है, वरीयता के लिए एक तंत्र। वह के साथ निकटता से जुड़ा हुआ है सांस्कृतिक मूलरूपदेशी वक्ता। एक ओर, मानदंड स्थिरता के लिए भाषा की इच्छा को दर्शाता है, दूसरी ओर, विस्तार के लिए, मूल से परे जाकर, नई सामग्री का समावेश, नए अवसर, नए साधन। यह माना जाता है कि वैज्ञानिकों द्वारा भाषाई मानदंडों का आविष्कार नहीं किया गया है, वे भाषा में होने वाली प्राकृतिक प्रक्रियाओं और घटनाओं को दर्शाते हैं, और हमेशा भाषण अभ्यास द्वारा समर्थित होते हैं। लेकिन हमेशा ऐसा नहीं होता है। एक आदर्श के विचार को छोड़ना असंभव है, क्योंकि यह मानदंड हैं जो साहित्यिक भाषा को अपनी अखंडता और सामान्य बोधगम्यता बनाए रखने में मदद करते हैं। कई पाठ्यपुस्तकों के लेखक लिखते हैं कि यह मानदंड हैं जो साहित्यिक भाषा को बोली भाषण, सामाजिक और पेशेवर कठबोली के प्रवाह से बचाते हैं, मातृभाषाऔर यह साहित्यिक भाषा को अपने मुख्य कार्य - सांस्कृतिक को पूरा करने की अनुमति देता है। सवाल उठता है: वे किससे रक्षा कर रहे हैं? मानदंड केवल साहित्यिक भाषा के अभिजात्यवाद पर जोर देता है, इसलिए, इस सवाल पर कि सामान्यीकृत भाषण की आवश्यकता है या नहीं, विवरण में उत्तर नहीं मांगा जाना चाहिए। भाषा: हिन्दी स्थितियों. बेशक, साहित्यिक मानदंड उन स्थितियों पर निर्भर करता है जिनमें भाषण दिया जाता है। भाषा का मतलब है कि रोजमर्रा के संचार में उपयुक्त आधिकारिक व्यावसायिक संचार में हास्यास्पद हो सकता है (विशेष मामलों के अपवाद के साथ, उदाहरण के लिए, राजनीतिक मनोविज्ञान, इसके विपरीत, सिफारिश करता है कि राजनेता, विपक्ष से लड़ते समय, निचले में से एक को बुलाएं -विपक्ष के सदस्यों को बातचीत के लिए खुद से रैंक करना और घरेलू संचार के साधनों का उपयोग करना)। सामान्य तौर पर, मानदंड भाषा के साधनों को अच्छे और बुरे में विभाजित नहीं करता है, लेकिन उन्हें इंगित करता है। मिलनसार मुनाफ़ा.

संभव तीन संहिताकरण दृष्टिकोण, भाषा के लिए तीन सामाजिक-ऐतिहासिक प्रकार के दृष्टिकोण को दर्शाता है: निर्धारित करने के लिए - तकनीकी, कलात्मक और वैज्ञानिक संपादकों द्वारा ली गई एक कठोर, नियामक स्थिति; प्रतिबिंबित - वर्णनात्मक, फिक्सिंग स्थिति (शब्दकोशों में देखी गई); भविष्यवाणी करना - यह स्थिति भाषण की संस्कृति पर भाषाई कार्यों में परिलक्षित होती है और भाषा के विकास में आंतरिक रुझानों पर आधारित होती है। तदनुसार, मानदंड (भाषा के संबंध में एक नीति के रूप में) एक निर्देशात्मक (अस्थिर), चिंतनशील (निष्क्रिय) और भविष्य कहनेवाला (मार्गदर्शक) चरित्र रखने में सक्षम है। मानदंडों के वेरिएंट आधुनिक रूसी साहित्यिक भाषा के शब्दकोशों में परिलक्षित होते हैं। लेकिन अलग-अलग शब्दकोश अलग-अलग प्रकार से लेबल करते हैं:

आधुनिक का शब्दकोश

रूसी भाषा

उच्चारण शब्दकोश

रूसी भाषा। 1983

सामान्य करें [ए] टी = सामान्य [आई] सामान्य करें

चिह्न [ए] टी = चिह्न [आई] चिह्नित करने के लिए

सोच [ई] नी \u003d एम [एस] श्लेनी

क्रिएटिव [ओ] जी, डोगोव [ओ] आर

सामान्यीकरण [ए] टी

अंकन [ए] टी

विचारधारा

क्रिएटिव [ओ] जी, डोगोव [ओ] आरऔर अतिरिक्त डी [ओ] बात कर रहे

उच्चारण के उदाहरण में सामान्यीकरण में बदलाव स्पष्ट रूप से देखा जाता है - ch-:

शब्द	बातचीत। क्रमांक आरवाईए, 1935-40	ओर्फोएप। शब्दों। आरवाईए, 1983
हर दिन		[एच] और जोड़ें। [एसएन]
बेकरी		[एसएन] और जोड़ें। [एच]
भोजन करनेवाला
खिलौने
जान - बूझकर
सभ्यता से		[एसएन] और [सीएच]
शालीन		[एसएन] और [सीएच]
मलाईदार		[एच] और जोड़ें। अप्रचलित [एसएन]
तले हुए अंडे
सेब		[एच] और जोड़ें। [एसएन]

विभिन्न मानक शब्दकोशों के संकेतक तीन की बात करने का आधार देते हैं मानकता की डिग्री: मानक 1 डिग्री- सख्त, कठोर, विकल्पों की अनुमति नहीं देना; मानक 2 डिग्री- तटस्थ, समकक्ष विकल्पों की अनुमति देता है; मानक 3 डिग्री- अधिक मोबाइल, बोलचाल के साथ-साथ अप्रचलित रूपों के उपयोग की अनुमति देता है। आदर्श की परिवर्तनशीलता ऐतिहासिक रूप से बनती है। उच्चारण साहित्यिक मानदंड के समानांतर द्वंद्व का एक उदाहरण मॉस्को और सेंट पीटर्सबर्ग उच्चारण था:

आधुनिक मानदंड विभिन्न विकल्पों को जोड़ता है। लेकिन यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि अप्रचलित मानदंड लौटने में सक्षम है: भाषा में प्रक्रियाएं प्रतिवर्ती हैं। असंतुलन की स्थिति, आदर्श की अस्पष्टता अक्सर अघुलनशील स्थिति बनाती है: क्या सिफारिश की जाए? (सीएफ. [माफ़ करनाया माफ़ करना, द्वारा [एफ'एफ']ईया द्वारा [एलजेई], [zhY] फ्लाईया [जेएचए] फ्लाई) पता लगाने की मुख्य विधि n. मैं। इसके साथ की सेवाओं के साथ विशेषज्ञ आयोग का उल्लिखित मॉडल काम कर सकता है। एक विशेष पद्धति के लिए मौखिक बोलचाल और संहिताबद्ध भाषण के मानदंडों की पहचान की आवश्यकता होती है। एन के बीच मैं। और "असामान्य" कई संक्रमणकालीन घटनाएं हैं जो एक प्रकार के "टैम्बोर ज़ोन" में हैं: "प्रणालीगत" विकल्प जो शिक्षितों में शामिल नहीं हैं usus(*डी [ओ] बातचीत, तेल पाइपलाइन [ओ] पानी, ताला बनाने वाला [मैं]); समाजशास्त्र के तत्व (* पार्टी, शांत, जीवन), विभिन्न प्रकार के नवविज्ञान, अप्रचलित और अप्रचलित शब्द, रूप, निर्माण (* एफ [ओ] एलजीए, कैंसर [यू] आरएस, रिजर्व [ए] स्नी, पोल), अप्रचलित भाषाई तथ्य पुनर्सक्रियन के दौर से गुजर रहे हैं (* राज्यपाल, सोचा, अभी, दूसरे दिन).

आर्थोपेडिक मानदंड

आर्थोपेडिक मानदंड -महत्वपूर्ण इकाइयों के ध्वनि डिजाइन से जुड़े मानदंड: मर्फीम, शब्द, वाक्य। आर्थोपेडिक मानदंडों में हैं उच्चारण मानदंड(स्वनिमों की रचना, विभिन्न पदों पर उनका कार्यान्वयन, व्यक्तिगत मर्फीम की ध्वन्यात्मक रचना: * [एस] नींद में–[ईआई] नींद में, बुलो [एच] नया–बुलो [श] नया, धोया [सा]–धोया [के साथ] मैं- लिखित रूप में, ऐसे विकल्प आमतौर पर इंगित नहीं किए जाते हैं; हालाँकि, जड़ की ध्वन्यात्मक संरचना में भिन्नता को लिखित रूप में भी दर्शाया जा सकता है: * हजामत बनाने का काम लियाएनटीई–ब्री लियाएनटी, कोअलोशी– जीअलोशी, क्रो औरनका–कृ एसएनकेए, मातृस साथ –मात्राओं सी, एन के विषय मेंएह– एन परएह) और सुपरसेगमेंटल फोनेटिक्स के मानदंड (एक्सेंटोलॉजिकल एन।) (तनावऔर आवाज़ का उतार-चढ़ाव: सीएफ. विकल्प * शानदार–स्पार्कलिंग, पनीर–पनीर, स्वादिष्ट–स्वादिष्टऔर आदि।)।

ध्वन्यात्मक विकल्प -ध्वनि के उच्चारण, स्वरों की संरचना, तनाव के स्थान या इन विशेषताओं के संयोजन में भिन्न भिन्न रूप। उच्चारण की विविधताएं एक वृत्त बनाती हैं आर्थोपेडिक वेरिएंट (*[चिकित्सा–[ते] रैपिया, एजी [आर'ई] एससिया–एजी [पुनः] ssia, करो [zh'zh'] और–पहले [प्रतीक्षा करें] और) तनाव के स्थान के अनुसार शब्दों की विविधता का उल्लेख है उच्चारण विकल्प (*दीवारों–दीवारें, खाना बनाना–पाक) स्वरों की संरचना में भिन्न भिन्न रूपों को कहा जाता है ध्वनिग्रामिक (*ओवरशू–गलाश, सुरंग–सुरंग, शून्य–शून्य).

आर्थोपेडिक विकल्प -एक ही शब्द की किस्में, एक नियम के रूप में, ध्वनि संरचना में सामाजिक रूप से महत्वपूर्ण अंतर द्वारा विशेषता। ऑर्थोएपिक वेरिएंट 1 को चिह्नित कर सकते हैं) "जूनियर" और "सीनियर" मानदंड (नया उच्चारण धीरे-धीरे पुराने को बदल देता है, लेकिन साहित्यिक भाषा के विकास में एक निश्चित स्तर पर, दोनों मानदंड सह-अस्तित्व में हैं; उदाहरण के लिए, व्यंजन के कुछ संयोजनों के लिए, नरम व्यंजन से पहले नरम व्यंजन का उच्चारण करना पारंपरिक है: [z'v '] एर, ई [s'l '] और; नए मानदंड के अनुसार, पहला व्यंजन कठिन है: [स्टार '] एर, ई [एसएल'] और); 2) राष्ट्रीय और व्यावसायिक उपयोग का क्षेत्र (तथाकथित .) पेशेवर मानक विकल्प: *एक्सटेंशन [एस] चा–डी [ओ] बैल, [आई] स्क्रा–स्पार्क्स [ए], खनिज [ओ] जी–खनिज विद्या में निपुण); 3) पुरुष और महिला भाषण (उदाहरण के लिए, पुरुष भावनात्मक भाषण में व्यंजन का लंबा होना और महिला में स्वरों का लंबा होना); 4) साहित्यिक भाषा की क्षेत्रीय किस्में।

ऑर्थोएपिक वेरिएंट अलग-अलग हो सकते हैं शैलियों. के लिए उच्च शैलीविशेषता एकेन: बी [ईआई] आरयू, वी [ईआई] ला; unstressed का उच्चारण [o]: n[o]cturne, p[o]नैतिक; कठिन पश्च भाषी उन्हें समाप्त करने से पहले। पी. इकाइयां एच. विशेषण: जोर से [के] वें, सख्त [जी] डी, शांत [एक्स] डी. पर तटस्थ शैलीउच्चारण बी [यानी] आरयू, वीजे [यानी] ला, एन [ए] केटर्न, पी [बी] एथिकल, थंडर [के'आई] वाई, सख्त [जी'आई] वाई, टी [x'i] वाई. पर बोलचाल की भाषास्वर और व्यंजन का गिरना मनाया जाता है: तार–तार [एलएक्स] ए, कुछ–नहीं [कौन] एस, सामान्य तौर पर–[a]bshe में, एक हज़ार–आप [डब्ल्यू']ए, पचास–एन [द्वितीय] स्यात. उनके सामाजिक महत्व के कारण, एक चरित्र के सामाजिक लक्षण वर्णन के लिए मंच भाषण में ऑर्थोपिक रूपों का उपयोग किया जा सकता है।

वर्तनी मानदंड

वर्तनी मानदंड -पत्र में ध्वनि भाषा के एकसमान संचरण को स्थापित करने वाले नियमों की प्रणाली के साथ प्रयुक्त अक्षरों का कड़ाई से अनुपालन। वर्तनी एक सामाजिक संस्था है, n. के विषय में। अनिवार्य हैं, इसलिए वर्तनी नियमों को न केवल संबंधित वैज्ञानिक, बल्कि राज्य निकायों द्वारा भी अनुमोदित किया जाता है।

शोध के परिणामस्वरूप, उच्चारण सिफारिशें विकसित की जाती हैं - ऑर्थोएपिक नियम।

ऑर्थोलॉजी, इकाइयांभाषा विज्ञान की धारा, जिसका विषय सही साहित्यिक भाषण के सिद्धांत का वर्णन है। "के बारे में" की अवधारणा। साहित्यिक भाषा के मौखिक और लिखित रूपों के मानदंडों की महारत के साथ जुड़ा हुआ है, अर्थात, भाषण की संस्कृति के मानक घटक के अध्ययन के साथ। व्याकरणिक और कार्यात्मक-शैलीगत नुस्खे के साथ व्याकरण और शब्दकोशों का निर्माण जो जीवन के सभी मामलों में सही वाक्यांशों के संकलन को सुनिश्चित करेगा और किसी भाषा में बोली जाने वाली हर चीज की समझ अब, शायद, भाषाविज्ञान के लिए एक अवास्तविक कार्य है। अनुशासन "भाषण की संस्कृति" में, "अर्थ", "ज्ञान", "अर्थ" श्रेणियों को ध्यान में रखते हुए, भाषा का एक सिद्धांत वर्तमान में बनाया जा रहा है। भाषा विज्ञान के ऐसे खंड जैसे भाषा के दर्शन, मनोविज्ञान, संज्ञानात्मक भाषाविज्ञान, भाषण संचार के सिद्धांत ने भाषण की संस्कृति में विशेषज्ञों को निम्नलिखित प्रावधान दिए: 1) सोच पूर्ववर्त है, सोच के कार्य प्रकृति में तात्कालिक, जैविक हैं; 2) तार्किक संरचनाएं और भाषा निर्माण समरूपी नहीं हैं; 3) अर्थ व्यक्त करने के स्पष्ट और निहित तरीके हैं; 4) विचार की तार्किक संरचनाओं की गैर-अभिव्यक्ति के नियम हैं; 5) एक भाषाई व्यक्तित्व के संगठन के मौखिक-अर्थात् और मौखिक-थिसॉरस स्तर निकट संबंध में कार्य करते हैं। फादर का मुख्य कार्य। - सफल संचार के लिए तकनीक विकसित करना और शर्तों की सिफारिश करना - भाषण-विचार की प्रक्रियाओं का अध्ययन किए बिना हल नहीं किया जा सकता है, यानी संज्ञानात्मक प्रक्रियाएं, इन प्रक्रियाओं के घटक: पृष्ठभूमि ज्ञान संरचनाएं, अनुमानों के प्रकार, प्रस्तावों के प्रकार (अवधारणा के तरीके), मूल्यांकन ज्ञान , भावनाओं , मोडल संबंध। के बारे में। हमारे आसपास की दुनिया की अवधारणा के विभिन्न तरीके महत्वपूर्ण हैं, जो भाषाई श्रेणियों और उनके संबंधों में कैद हैं, साथ ही वाक्यात्मक, शब्दार्थ, शैलीगत चिह्नों की वे प्रणालियाँ जो लेखों का एक अनिवार्य हिस्सा होनी चाहिए ऑर्थोलॉजिकल डिक्शनरी.

ऑर्थोलॉजिकल डिक्शनरी -भाषा और भाषण में सुधार के कार्यों की सेवा करने वाले मानक शब्दकोश, रोशनी के मौजूदा मानदंडों को मजबूत करना। भाषा: हिन्दी। ओ के तीन मुख्य प्रकार हैं। साथ।

1. ओ। एस।, मौखिक भाषण के मानदंडों को दर्शाता है, मुख्य रूप से उच्चारण और तनाव ( *रूसी साहित्यिक तनाव और उच्चारण / एड। आर। आई। अवनेसोवा और एस। आई। ओझेगोव। एम., 1955–ठीक है। 52 हजार शब्द; एजेंको एफ.एल., ज़रवा एम. वी. एक्सेंट डिक्शनरी फॉर रेडियो एंड टेलीविज़न वर्कर्स / डी.ई. रोज़ेंटल द्वारा संपादित। एम।, 1960; बोरुनोवा एस.एन., वोरोत्सोवा वी.एल., एस्कोवा एन.ए. रूसी भाषा का ऑर्थोएपिक डिक्शनरी। उच्चारण, तनाव, व्याकरणिक रूप / आर। आई। अवनेसोव के संपादकीय के तहत। एम., 1983, 1989–63.5 हजार शब्द; Eskova N. A. रूसी भाषा में कठिनाइयों का संक्षिप्त शब्दकोश। व्याकरण के रूप। तनाव। एम।, 1994–12 हजार शब्द).

2. ओ.एस., आधुनिक शाब्दिक शब्द उपयोग की कठिनाइयों को ठीक करना, अर्थ बदलने के मामले, उनके अनुचित विस्तारया कसना, अनुलापिकसंयोजन, दूषणवाक्यांशवैज्ञानिक इकाइयाँ, आदि। (* क्रिसिन एल.पी., स्कोवर्त्सोव एल.आई. रूसी भाषण की शुद्धता। आधुनिक शब्द उपयोग के कठिन मामले / एस। आई। ओज़ेगोव द्वारा संपादित। एम।, 1962, 1965; बेलचिकोव यू। ए।, पनुशेवा एम। एस। रूसी भाषा के एकल-मूल शब्दों का उपयोग करने के कठिन मामले। एम., 1968(1994 संस्करण कहा जाता है "आधुनिक रूसी भाषा के समानार्थक शब्द का शब्दकोश"); शब्द उपयोग में कठिनाइयाँ और रूसी साहित्यिक भाषा / COMP के मानदंडों के वेरिएंट। के.एस. गोर्बाचेविच, जी.ए. काचेवस्काया, ए.एम. नेवज़िंस्काया एट अल। एम।, 1973, 1986; रूसी भाषा की कठिनाइयाँ। पत्रकार शब्दकोश। एम., 1974, 1993– 94; Rozental D. E., Telenkova M. A. रूसी भाषा की कठिनाइयों का शब्दकोश। एम., 1976, 1987–ठीक है। 30 हजार शब्द; रूसी भाषा की शाब्दिक कठिनाइयाँ। संदर्भ शब्दकोश / COMP। ए. ए. सेमेन्युक, आई.एल. गोरोदेत्सकाया, एम.ए. मत्युशिना एट अल. एम., 1994–ठीक है। 13 हजार शब्द).

3. ओ. एस. व्याकरणिक प्रकार, व्याकरणिक रूपों के गठन और अर्थ का वर्णन करते हुए, व्याकरणिक रूप की सही पसंद को दर्शाता है (* Graudina L. K., Itskovich V. A., Katlinskaya L. P. रूसी भाषण की व्याकरणिक शुद्धता। वेरिएंट के फ़्रीक्वेंसी-स्टाइलिस्टिक डिक्शनरी का अनुभव। एम।, 1976; Efremova T. F., Kostomarov V. G. रूसी भाषा की व्याकरणिक कठिनाइयों का शब्दकोश। एम।, 1986, 1994; Sazonova I.K. रूसी क्रिया और इसके सहभागी रूप। व्याख्यात्मक व्याकरण शब्दकोश। एम, 1989).

वर्तनी त्रुटि, और।उल्लंघन के परिणामस्वरूप एक त्रुटि वर्तनी मानदंड.

विराम चिह्न मानदंड

विराम चिह्न मानदंड -विराम चिह्न प्रणाली की इकाइयों के कामकाज के लिए सामान्य संहिताबद्ध नियमों के साथ कुछ वाक्यात्मक संरचनाओं में प्रयुक्त विराम चिह्नों का अनुपालन।

विराम चिह्न- लिखित भाषा के साधनों की प्रणाली का एक स्वायत्त हिस्सा, जिसका सामान्य उद्देश्य लिखित (मुद्रित) पाठ का ग्राफिक संगठन (विभाजन) है।

विराम चिह्नों की प्रणाली का संचालन ऐसी आवश्यक विशेषताओं पर आधारित है जैसे a) विराम चिह्न का दायरा (वाक्य या पाठ), b) विभाजन की वस्तु (पाठ या वाक्य), c) विभाजन का परिणाम (पाठ खंड) , वाक्य, तत्व या वाक्य तत्वों का समूह), d) व्याकरणिक (वाक्यविन्यास) और / या वस्तु की शब्दार्थ विशेषताएँ और विभाजन का परिणाम।

इन विशेषताओं के आधार पर, विराम चिह्नों के कई वर्गों की पहचान की जा सकती है, उनका मूल तीन वर्गों से बना है: 1) अंतिम को अलग करना (अवधि, प्रश्न और विस्मयादिबोधक चिह्न, दीर्घवृत्त "ब्रेक"), 2) एक के बीच को अलग करना वाक्य (अल्पविराम, अर्धविराम, डैश, कोलन, इलिप्सिस "गैप"), 3) वाक्य के मध्य को हाइलाइट करना (युग्मित कोष्ठक, डैश, अल्पविराम, दीर्घवृत्त, उद्धरण चिह्न), यानी विराम चिह्नों की कक्षाएं जो वाक्य का ग्राफिकल संगठन प्रदान करती हैं (कक्षा 1 - वाक्य के पाठ की सही सीमा सुनिश्चित करना, कक्षा 2 और 3 - इसका आंतरिक विभाजन सुनिश्चित करना)।

विराम चिह्न को एक कार्यात्मक प्रणाली के रूप में व्यवस्थित करने का मूल सिद्धांत विराम चिह्न के तीन सामान्य कार्यों के परिसीमन पर आधारित है: 1) पाठ में एक वाक्य रचना का परिसीमन। संरचना (या उसका तत्व) दूसरे से (या दूसरे से), पहले और बाएं की दाहिनी सीमा का ग्राफिक निर्धारण - दूसरा (अलगाव या अलगाव); 2) आसन्न लोगों से वाक्यात्मक संरचना (या उसके तत्व) का दोहरा परिसीमन - पाठ में संरचना के बाएँ और दाएँ सीमाओं का बाएँ और दाएँ, ग्राफिक निर्धारण (हाइलाइटिंग); 3) पाठ में कई वाक्यात्मक संरचनाओं को एक पूरे में जोड़ना, बाद की बाहरी सीमाओं और उसके आंतरिक भागों का ग्राफिक निर्धारण (विराम चिह्नों के परिसरों के एक समारोह के रूप में वितरण)।

सामान्य कार्यों का सहसंबंध श्रेणीबद्ध है: आवंटन में विभाजन शामिल है, दोनों वितरण में शामिल हैं। विराम चिह्न प्रणाली का केंद्र विराम चिह्नों का कोष है, जो वाक्य पाठ का ग्राफिक संगठन प्रदान करता है। विराम चिह्न प्रणाली लेखक को संकेत चुनने में कुछ स्वतंत्रता देती है। उदाहरण के लिए, लेखक को एक गैर-संघीय जटिल वाक्य के कुछ हिस्सों के बीच एक वाक्य के बीच में एक अलग संकेत सेट करने की आवश्यकता के बारे में कोई संदेह नहीं है। लेकिन एक विशिष्ट संकेत की पसंद पर निर्णय लेखक को स्वयं छोड़ दिया जाता है - इस पर निर्भर करता है कि वह एक एसिंडेटिक कॉम्प्लेक्स के हिस्सों के बीच शब्दार्थ-वाक्य संबंधी संबंधों को कैसे समझता है: एक गणना के रूप में, घटनाओं का एक सरल अनुक्रम ( *घंटी बजी, घोड़े दौड़ पड़े(एन। करमज़िन)) या बढ़ाया (* जंगल में तात्याना; उसके पीछे पड़ना(ए। पुश्किन)), स्पष्टीकरण, कारण या प्रभाव (सीएफ संभव और उदाहरण में कोलन और डैश यौवन चला गया· पार्टी बोरिंग हो गई) इसी तरह, अन्य मामलों में विराम चिह्न का चुनाव भी जोड़ा जा सकता है, उदाहरण के लिए, गैर-दोहराए जाने वाले संयोजनों से जुड़े सजातीय विधेय के साथ: यह एक डैश हो सकता है (विरोध और कार्रवाई की अप्रत्याशितता का वर्णन करते समय: * दुनिया भर की यात्रा करना चाहता था–और सौवें के चक्कर में न गया; मेरे घोड़े ने सोचा–और कूद गया) और बाद के मामले में भी एक दीर्घवृत्त (* बर्मिन पीला पड़ गया... और खुद को उसके पैरों पर फेंक दिया।(ए। पुश्किन))।

पसंद की स्वतंत्रता विराम चिह्नों की पर्यायवाची पंक्तियों के साथ, विराम चिह्न प्रणाली की अतिरेक की प्रकृति से जुड़ी है। कक्षा 3 "युग्मित अल्पविराम - डैश - कोष्ठक" में क्रमिक पर्यायवाची श्रृंखला के सदस्यों के आदान-प्रदान के मामले अक्सर होते हैं। हालांकि कोष्ठक को डैश की तुलना में अधिक मजबूत स्विच-ऑफ वर्ण माना जाता है, दोनों वर्णों को समान प्रकार की सम्मिलित संरचनाओं में अंतर करने के लिए समान रूप से उपयोग किया जा सकता है (cf. * सैनिकों (उनमें से तीन थे) पियरे पर ध्यान न देते हुए खा गए(एल। टॉल्स्टॉय) और बेकर–चार थे–हमसे दूर रखा(एम। गोर्की))। शोधकर्ताओं ने ध्यान दिया कि संज्ञाओं द्वारा व्यक्त किए गए अलग-अलग वाक्यों और सीधे संज्ञा से संबंधित होने के साथ-साथ "कोलन-डैश" प्रतियोगिता में अल्पविराम की तुलना में डैश साइन की लोकप्रियता बेहद बढ़ रही है।

विराम चिह्न मानदंड में उतार-चढ़ावनिश्चित नियमों से परे जाने के साथ जुड़ा हुआ है। लिखित भाषण की संस्कृति के लिए सबसे दिलचस्प अभिव्यंजक विराम चिह्न के तंत्र का अध्ययन है, उदाहरण के लिए, वाक्य के मध्य की स्थिति में अंतिम विराम चिह्न (और उनके संयोजन) का उपयोग: एक प्रश्न चिह्न और एक डैश ( * करामाज़ोव–विशेषता। रूसी लोगों के लिए विशिष्ट?–हाँ, ठेठ(डी। लिकचेव)), विस्मयादिबोधक बिंदु और डैश (* क्या बढ़िया है!–शालीनता से रहते थे, गुप्त रूप से, तकनीकी ब्यूरो का दौरा नहीं करते थे(वी। डोब्रोवल्स्की)), डॉट्स और डैश (* इनमें से सिर्फ एक...–क्या लक्ष्य अधिक मानवीय और व्यावहारिक, अधिक अनुपयोगी और अधिक प्राप्त करने योग्य हो सकता है?(50/50। नई सोच के शब्दकोश का अनुभव))। वाक्य के मध्य की स्थिति में अंतिम चिन्ह के प्रयोग से जुड़ी तकनीकों का विरोध किया जाता है विरोधी पार्सल का स्वागत- वाक्य के अंत की स्थिति में मध्य-वाक्य चिह्न का उपयोग (cf. पार्सल करना -एक वाक्य की प्रस्तुति, अलगाव के लिए धन्यवाद पार्सलऔर बाद वाले को अपरकेस अक्षर और अंतिम विराम चिह्न के साथ दो या अधिक के रूप में डिजाइन करना)। एंटी-पार्सलेशन का स्वागत एक पैराग्राफ में संयुक्त कई वाक्यों के एकल विराम चिह्न के रूप में प्रस्तुति की ओर जाता है। इस तकनीक का उद्देश्य चरित्र की आंतरिक बोली, उसकी आवेगशीलता, विचारों का प्रवाह (cf. * हस्ताक्षर करेंगे, केम्प को एहसास हुआ; यह सब ठीक है, कड़ी मेहनत की, जीवन भर के लिए बंधा हुआ; यदि वह उसके सामने सब कुछ स्वीकार करने का साहस करे, तो वह उसका विश्वास करना बंद कर देगा; वह समझती है कि रोमन उसकी याददाश्त को पार नहीं कर पाएगा(यू। सेमेनोव), एक बृहदान्त्र vm के साथ एंटी-पार्सलेशन का मामला। अर्धविराम * वह है–एक पूरी तरह से असाधारण मामला: कर्नल अक्सर "चीन" नहीं जाते हैं: वे रैंक के अनुरूप नहीं होते हैं: आधिकारिक अधिकारियों के लिए "घरों का दौरा" होता है: प्रचार के बिना, सुसज्जित कमरों के तरीके से, काफी अच्छी तरह से(एम। मस्टीस्लावस्की))। साहित्यिक ग्रंथों में किसी और के भाषण का वर्णन करते समय विराम चिह्नों से निरंतर विचलन होते हैं (cf. * –सबका अपना स्वाद है(ए. बेजुग्लोव) वी.एम. रायसा सेम्योनोव्ना ने बेफिक्र होकर कहा:

–हर किसी का अपना स्वाद होता है।).

विराम चिह्न का एक विशिष्ट रूप (और वर्तनी) कोडिफ़ीकेशनसंदर्भ पुस्तकें हैं जिनमें टिप्पणियों के साथ नियम निर्माण का संयोजन लगातार हो रहा है (देखें, उदाहरण के लिए, प्रेस कार्यकर्ताओं के लिए बाइलिंस्की के.आई., निकोल्स्की एन.एन. वर्तनी और विराम चिह्न गाइड। चौथा संस्करण। एम।, 1970; बाइलिंस्की के.आई., रोसेन्थल डी.ई. विराम चिह्न के कठिन मामले। दूसरा संस्करण। एम।, 1961; रूसी विराम चिह्न के वल्गिना एन.एस. सिद्धांत। एम।, 1972; वाल्गीना एन.एस. विराम चिह्न के कठिन प्रश्न। एम।, 1983। वर्तनी और विराम चिह्न के नियम। एम।, 1956; रोसेन्थल डी. ई. विराम चिह्न हैंडबुक: प्रेस वर्कर्स के लिए। एम।, 1984; रोसेन्थल डी। ई।, गोलूब वर्तनी और विराम चिह्न। एम., 1990).

हालाँकि, सबसे पहले, विराम चिह्न की स्थिति अपने आप में काफी जटिल हो सकती है (उदाहरण के लिए, दो संघों (या एक संबद्ध शब्द और एक संघ) का जंक्शन, जो एक जटिल, जटिल और जटिल सरल वाक्य में हो सकता है), जैसा कि हो सकता है जटिल और स्वयं नियम (उदाहरण के लिए, विराम चिह्न के नियम जब प्रस्ताव के सजातीय सदस्य, चूंकि समरूपता व्याकरणिक रूप से अधिक शब्दार्थ रूप से निर्धारित की जाती है, जब शब्दार्थ अस्पष्ट सेवा शब्दों का उपयोग करते हैं जिन्हें भेद करना मुश्किल होता है, एक युग्मित अल्पविराम का उपयोग करके एक अर्थ में चयन की आवश्यकता होती है ( जैसा= तुलना) या किसी अन्य मूल्य में गैर-चयन ( जैसा= 'गुणवत्ता में'), जबकि यह विरोध संयोग से "धुंधला" है के रूप में = 'हो रहा है'); दूसरे, विराम चिह्न स्थापित करने की सिफारिशें पूरी तरह से निर्धारित नहीं हो सकती हैं - मुद्दे का निर्णय लेखक की इच्छा पर छोड़ दिया जाता है (उदाहरण के लिए, डबल डैश और उद्धरण चिह्नों वाला मामला कहीं भी विनियमित नहीं होता है (* जब अलेक्सी ने प्रवेश किया और पूछा–"कर सकना?"–बेशेलेव ने हाथ हिलाया(ई। वोवोडिन); और फिर भी सवाल–कोएनिग्सबर्ग या रीगा?–खुला रहा(दुनिया भर में, 1990, नंबर 6))।

लेक्सिकल मानदंड

लेक्सिकल मानदंडभाषा प्रणाली में निहित अर्थ और अन्य शब्दों के साथ संगत संगतता के अनुसार शब्द के उपयोग की आवश्यकता होती है। शाब्दिक मानदंड का उल्लंघन तब होता है जब शब्द के उपयोग का संदर्भ इसके प्रणालीगत अर्थ के विपरीत होता है। उदाहरण के लिए: " इस लेखक को पूर्वकल्पितविदेशों में ठोस मोनोग्राफ". रूसी साहित्यिक भाषा में प्रेस्ल्ड का अर्थ है "किसी चीज़ के सामने, किसी चीज़ के परिचय के रूप में बताना।" यह स्पष्ट है कि यहाँ एक शाब्दिक त्रुटि की गई थी, जिसे शब्द के स्थान पर ठीक किया जा सकता है पूर्वकल्पित पर समर्पित .

शाब्दिक त्रुटियों को रोकने के लिए, आपको सबसे पहले उपयोग करना चाहिए व्याख्यात्मक शब्दकोश, अधिमानतः आधुनिक रूसी भाषा. आप अनुशंसा कर सकते हैं, उदाहरण के लिए: रूसी भाषा का बड़ा व्याख्यात्मक शब्दकोश। / कॉम्प। और चौ. ईडी। . - सेंट पीटर्सबर्ग: "नोरिंट", 1998; और रूसी भाषा का श्वेदोवा डिक्शनरी: 72500 शब्द और 7500 वाक्यांश। भाव। एम.: एज़ लिमिटेड, 1992. और अन्य।

एक प्रकार का शाब्दिक मानदंड है वाक्यांश संबंधी मानदंडवाक्यांशवैज्ञानिक इकाइयों के सही उपयोग की आवश्यकता है। वाक्यांशवैज्ञानिक इकाइयों के उपयोग में त्रुटियाँ वाक्यांशवैज्ञानिक इकाई के अर्थ की विकृति या, अधिक बार, इसके रूप से जुड़ी हो सकती हैं। इसलिए, उदाहरण के लिए, यदि एक प्राथमिक विद्यालय का प्रधानाचार्य गर्व से कहता है कि उसका विद्यालय “चैंपियन लाता है पूंजीकृत", वह एक वाक्यांशगत गलती करेगा, क्योंकि वाक्यांशवैज्ञानिक इकाई " पूंजीकृत"कहते हैं "किसी के बारे में, कुछ। सर्वोच्च प्रशंसा, प्रशंसा के योग्य, "अर्थात, किसी के बारे में या कुछ के बारे में" आयोजित. यह कहना ज्यादा सही होगा कि इस स्कूल में वे भविष्य के चैंपियन बनने का प्रयास करते हैं। जिस पत्रकार ने "वाक्यांश का इस्तेमाल किया" अपना हाथ एक जगह रखो और ईमानदार रहो...", एक वाक्यांशगत गलती की, क्योंकि रूसी भाषा में एक वाक्यांशगत इकाई "हाथ पर हाथ" है - सभी स्पष्टता के साथ, सच्चाई से।

वाक्यांशगत मानदंड में महारत हासिल करने में, व्याख्यात्मक शब्दकोशों के अलावा, विशेष वाक्यांश संबंधी शब्दकोश बहुत मददगार होंगे, उदाहरण के लिए: XVIII - XX सदियों के अंत की रूसी साहित्यिक भाषा का वाक्यांश संबंधी शब्दकोश। / ईडी। . - एम .: टोपिकल, 1995; , ज़ुकोव रूसी भाषा का वाक्यांशगत शब्दकोश। तीसरा संस्करण। - एम .: ज्ञानोदय, 1994।

रूपात्मक मानदंड

रूपात्मक मानदंडशब्द की प्रक्रियाओं को नियंत्रित करता है - और रूप गठन, व्याकरणिक अर्थ व्यक्त करने के तरीके और भाषण के कुछ हिस्सों का उपयोग। तो, उदाहरण के लिए, वाक्य में " रसोइए ने शोरबा में जिलेटिन का एक बड़ा चमचा पतला किया।संज्ञा के बाद से एक रूपात्मक त्रुटि की गई थी " जेलाटीन"मर्दाना और जनन मामले में रूप है " जेलाटीन".

वाक्यात्मक मानदंड

वाक्यात्मक मानदंडवाक्यांशों और वाक्यों के निर्माण (निर्माण) को नियंत्रित करता है, साथ ही साथ जटिल वाक्यात्मक पूर्णांक (बाद के मामले में, वाक्य-विन्यास मानदंड भी एक पाठ्य मानदंड है)। तो, उदाहरण के लिए, वाक्यांश " किराया चुकाओ", क्रिया के बाद से " भुगतान करना"आम तौर पर बिना किसी पूर्वसर्ग के अभियोगात्मक मामले में उस पर निर्भर संज्ञा को नियंत्रित करता है ( किराया चुकाओ); उस झील काली हो जाती है लेकिनयहाँ यह चमकता है. यह जटिल वाक्य गलत तरीके से बनाया गया है। वाक्यात्मक मानदंड के अनुसार, इसे इस तरह (लिखित) कहा जाना चाहिए था: ... उस झील काली हो जाती है तबचमक.

वाक्यात्मक मानदंड के साथ रूपात्मक मानदंड का गठन होता है व्याकरणिक मानदंड.

शैलीगत मानदंड

उपरोक्त मानदंडों के अलावा, वहाँ भी हैं शैलीगत मानदंड, जिसके लिए यह आवश्यक है कि भाषाई साधनों (शब्दों, वाक्यांशों, व्याकरणिक रूपों) को चुनी गई शैली और भाषण की शैली के अनुसार चुना और व्यवस्थित किया जाए। इसलिए, उदाहरण के लिए, यदि एक सूचनात्मक समाचार पत्र का लेख कहता है कि " छुट्टी की पूर्व संध्या पर, केंद्रीय सड़कों को धुलाई से धोया गया पाउडर" , तो इस पाठ में संज्ञा के तथाकथित "स्नेही" रूप की अनुपयुक्तता स्पष्ट है (रूप " पाउडर") प्रस्ताव " आपकी जरुरतें गवारा नहीं" शैलीगत रूप से बोलचाल के रूप में माना जाता है (यह परिणाम विशेषण के पूर्ण रूप को विधेय के नाममात्र भाग के रूप में उपयोग करके प्राप्त किया जाता है)। इस मामले में शैलीगत मानदंड संक्षिप्त रूप के उपयोग की सलाह देते हैं: " आपकी जरुरतें गवारा नहीं" .

भाषा मानदंड अनिवार्य (कठोर, अनिवार्य) और सलाहकार (गैर-कठोर, विकल्प चुनने की संभावना का सुझाव देते हैं)। उदाहरण के लिए, अधिकांश वर्तनी नियम (मानदंड) प्रकृति में अनिवार्य हैं। अनिवार्य मानदंडों में गिरावट, संयुग्मन शामिल हैं। इसके विपरीत, कई शैलीगत मानदंड सलाहकार हैं (बोलचाल की भाषा में - छुट्टी परव्यापार शैली में बेहतर छुट्टी पर) तदनुसार, त्रुटियों को सकल (अनिवार्य मानदंडों का उल्लंघन) और गैर-गंभीर (अनुशंसित मानदंडों का उल्लंघन) में विभाजित किया जा सकता है।

भाषण त्रुटियों के अलावा, वहाँ हैं भाषण दोष।ये भाषा के मानदंडों का उल्लंघन नहीं हैं, लेकिन भाषण (पाठ) की ऐसी कमियां हैं जो इसकी प्रभावशीलता को कम करती हैं, उदाहरण के लिए, शब्दकोश की गरीबी, अनुचित दोहराव (टॉटोलॉजी), वाचालता, आदि।

हाल के वर्षों में, भाषण की संस्कृति की व्यापक समझ के संबंध में (अच्छे, सांस्कृतिक भाषण को न केवल सही भाषण के रूप में समझा जाने लगा, बल्कि प्रभावी भाषण के रूप में भी समझा जाने लगा), उचित के अलावा, एकल करने की प्रवृत्ति रही है भाषा मानदंड, संचार मानदंडऔर नैतिक, जो, भाषा मानदंडों के साथ, प्रदान करने के लिए डिज़ाइन किए गए हैं भाषण संचार की संस्कृतिकिसी भी सामाजिक और व्यावसायिक रूप से महत्वपूर्ण स्थिति में (काम पर, परिवार में, पारस्परिक संचार में, आदि)।

यदि मुख्य सिद्धांत (मुख्य विचार) जिस पर भाषा के मानदंड आधारित हैं सही, फिर औचित्य संचार मानदंडसिद्धांत है मुनाफ़ा. संचार मानदंडों (या, दूसरे शब्दों में, भाषण की संस्कृति का संचार घटक) के बारे में बोलते हुए, उनका मतलब है, सबसे पहले, "1) पताकर्ता के संचार के लक्ष्य और पताकर्ता के संचार से अपेक्षाओं के बीच पत्राचार ; 2) इस स्थिति में पता करने वाले और संबोधित करने वाले की भाषण विशेषताओं की सटीक समझ; 3) पता करने वाले और संबोधित करने वाले की विशेष व्यावहारिक विशेषताओं को ध्यान में रखते हुए" 1.

2 शाब्दिक और अन्य मानदंडों से प्रेरित विचलन एक सौंदर्य समारोह में भाषा के उपयोग के एक विशेष क्षेत्र के रूप में कल्पना की विशेषता है।

1 एक विशेष सैद्धांतिक अनुशासन के रूप में भाषण का शिर्याव // रूसी भाषण की संस्कृति और संचार की प्रभावशीलता। एम।, 1966। एस। 29-30।

भाषा के मानदंडों का आविष्कार वैज्ञानिकों ने नहीं किया है। वे भाषा में होने वाली नियमित प्रक्रियाओं और घटनाओं को दर्शाते हैं और भाषण अभ्यास द्वारा समर्थित हैं। भाषा मानदंड स्थापित करने के मुख्य स्रोतों में शास्त्रीय और समकालीन लेखकों के काम, मास मीडिया की भाषा का विश्लेषण, आम तौर पर स्वीकृत आधुनिक उपयोग, लाइव और प्रश्नावली सर्वेक्षण से डेटा और भाषाविदों द्वारा वैज्ञानिक अनुसंधान शामिल होंगे।

इस प्रकार, व्याकरणिक रूपों के शब्दकोश के संकलनकर्ताओं ने विज्ञान अकादमी के रूसी भाषा संस्थान में संग्रहीत स्रोतों का उपयोग किया:

1) व्याकरणिक उतार-चढ़ाव की एक कार्ड फ़ाइल, जिसे 1961-1972 के दौरान सोवियत कल्पना के आधार पर संकलित किया गया था;

2) 60-70 के दशक के समाचार पत्रों पर एक सांख्यिकीय सर्वेक्षण की सामग्री। कुल नमूना एक लाख विकल्प था;

3) आधुनिक बोलचाल के संगीत पुस्तकालयों में रिकॉर्डिंग;

4) प्रश्नावली के उत्तर की सामग्री;

5) सभी आधुनिक शब्दकोशों, व्याकरणों और व्याकरणिक रूपों पर विशेष अध्ययन से डेटा।

शब्दकोश के संकलनकर्ताओं द्वारा यह निर्धारित करने के लिए भारी काम किया गया था कि किस व्याकरणिक रूपों को आदर्श माना जाना चाहिए, जिसका उपयोग सीमित होना चाहिए, और जिसे गलत माना जाना चाहिए।

देशी वक्ताओं द्वारा भरे गए प्रश्नावली का एक विचार प्राप्त करने के लिए, "आधुनिक रूसी साहित्यिक उच्चारण पर प्रश्नावली" (1 9 60) से कुछ उदाहरण यहां दिए गए हैं:

35. आप कैसे उच्चारण करते हैं:

जबया जब?

कहाँया कहाँ?

कभी-कभीया अन्यथा?

धुंधया स्मोह?

निमोकया निमोएक्स?

67. आप निम्नलिखित शब्दों का उच्चारण कैसे करते हैं (रेखांकित करें):

ए) धमनीया धमनी?

जीवाणुया जीवाणु?

श्यामलाया श्यामला?

निष्क्रियया निष्क्रिय?

संरक्षणया डिब्बा बंद भोजन?

मानदंडया मानदंड?

पोर्टपवाइनया पोर्ट वाइन?

प्रगतिया प्रगति?

रणनीतिक योजना और प्रबंधनया रणनीतिकार?

तेमाया विषय!

शिनएलोया ओवरकोट?

बी) बटरब्रोडया एक सैंडविच?

डीगैसिंगया डीगैसिंग?

डीनया डेकक?

वियोजनया विमुद्रीकरण?

गहनया गहन?

उदाहरण उदाहरणया उदाहरण?

शब्दों के उच्चारण के बारे में प्रश्न क्यों पूछे जाते हैं कब, कहाँ, कभी-कभीऔर मैं कर सकता था, मैं नहीं कर सकता था!

यह इस तथ्य के कारण है कि साहित्यिक भाषा में पत्र जीस्वरों से पहले की स्थिति में, सोनोरेंट व्यंजन ( आर, एल, एम, एन)और मेंध्वनि व्यक्त करता है [जी]: समाचार पत्र, बौना, गड़गड़ाहट, गड़गड़ाहट, कील। जब ध्वनि [g] बनती है, तो जीभ का पिछला भाग नरम तालू से बंद हो जाता है; शोर उस समय होता है जब साँस छोड़ने वाली हवा का प्रवाह भाषण के बंद अंगों को खोलता है। इसलिए, ध्वनि [जी] कहा जाता है विस्फोटक, तत्काल।

डॉन बोलियों सहित दक्षिण रूसी बोलियों की विशेषता [r] फ्रिकेटिव है। एक भट्ठा [आर] के गठन के साथ, जीभ का पिछला हिस्सा बंद नहीं होता है, लेकिन केवल नरम तालू के करीब पहुंचता है, उनके बीच एक अंतर बनता है। वाणी के समीपस्थ अंगों के किनारों पर निकाली गई वायु के घर्षण से ध्वनि उत्पन्न होती है। ऐसी ध्वनि "जी" अक्षर द्वारा इंगित की जाती है।

रूसी साहित्यिक भाषा में (दुर्लभ अपवादों के साथ), केवल [g] विस्फोटक के उच्चारण की अनुमति है। अपवाद शब्द है भगवानअप्रत्यक्ष मामलों में: भगवान, भगवान, हे भगवानऔर कभी, तो, हमेशा।उन्हें [जी] स्लॉटेड का उच्चारण करना चाहिए था: बो [जी] ए, बो [जी] ओम, ओ बो [जी] ई, अन्यथा [जी] हां, फिर [जी] हां, सभी [जी] हां।

वैज्ञानिकों के लिए यह पता लगाना महत्वपूर्ण था कि बहुसंख्यक किस ध्वनि का उच्चारण करते हैं और क्या मानदंड को बदला जाना चाहिए।

शब्दों के अंत में, ध्वनि [जी], अन्य आवाज वाले व्यंजनों की तरह, बहरा है: बैंक [जी] ए - टेक [के], लेकिन [जी] ए - लेकिन [के], ला [जी] वाई - ला [ क]। दक्षिण रूसी बोली में [जी] शब्दों के अंत में भी एक बहरे व्यंजन में बदल जाता है, लेकिन [के] में नहीं, जैसा कि साहित्यिक भाषा में है, लेकिन [एक्स] में: [जी] ए - टेक [एक्स], लेकिन [जी] ए - लेकिन [एक्स]।

इस प्रकार, एक ऑर्थोएपिक मानदंड का उल्लंघन, अर्थात [g] के बजाय [g] उच्चारण, अन्य उच्चारण मानदंडों का उल्लंघन करता है।

67वें प्रश्न का सूत्रीकरण भी समझ में आता है। इस मामले में, हम उधार शब्दों के उच्चारण के बारे में बात कर रहे हैं। वे, एक नियम के रूप में, आधुनिक रूसी साहित्यिक भाषा के रूढ़िवादी मानदंडों का पालन करते हैं और केवल कुछ मामलों में उच्चारण में विशेषताओं में भिन्न होते हैं।

तो, [ई] व्यंजन नरम होने से पहले अधिकांश उधार शब्दों में: का [टी"] एट, फैकल्टी [टी"] एट, [टी"] ई-ओरिया, [डी"]इमोन, [डी"]एस्पोट, [एन " ] ervy, [s "] अनुभाग, [s "] श्रृंखला, mu [s "] उसे, ga [s"] eta, [p "] enta, [p"] वेक्टर।

हालांकि, विदेशी मूल के कई शब्दों में, [ई] से पहले व्यंजन की कठोरता संरक्षित है: श [ते] पी-सेल, ओ [ते] एल, एस [ते] एनडी, को [डी] केएस, मो [ डी] एल, का [पुनः], [डीजे] मील-उर्ग, [डी] एमपिंग, काश [ने], ई [ने] रगिया, [डी] मार्च, मोर [ज़ी], के [पुनः] करते हैं, आदि।

[से], मानदंड [ते और जोड़ें, उन], पोर्ट वाइन [ve और जोड़ें। ve], प्रगति [पुनः और जोड़ें। पुन], रणनीतिकार [ते और अतिरिक्त, ते], विषय [ते], ओवरकोट [नहीं]; बी) सैंडविच [ते], degassing [डी और डी], डीन [डी और जोड़ें। डी], विमुद्रीकरण [डी और अतिरिक्त, डी], गहन [ते], अंतरराष्ट्रीय [ते], कॉपी [ज़ी और अतिरिक्त, ज़ी]।

विभिन्न मानक शब्दकोशों के संकेतक मानकता के तीन डिग्री की बात करने का आधार देते हैं:

पहली डिग्री का मानदंड- सख्त, सख्त, विकल्पों की अनुमति नहीं देना;

मानक 2 डिग्री- तटस्थ, समकक्ष विकल्पों की अनुमति देता है;

मानक 3 डिग्री- अधिक मोबाइल, बोलचाल के साथ-साथ अप्रचलित रूपों के उपयोग की अनुमति देता है।

टास्क 139. विदेशी शब्दों के उच्चारण के मानदंड पर "ऑर्थोपिक डिक्शनरी" के डेटा का उपयोग करते हुए, सभी तीन डिग्री मानदंडों के लिए उदाहरण दें।

मानदंड साहित्यिक भाषा को उसकी भाषा को बनाए रखने में मदद करते हैं अखंडता और समानता।वे साहित्यिक भाषा को बोली भाषण, सामाजिक और पेशेवर शब्दजाल, और स्थानीय भाषा के प्रवाह से बचाते हैं। यह साहित्यिक भाषा को अपना मुख्य कार्य पूरा करने की अनुमति देता है - सांस्कृतिक.

साहित्यिक मानदंड उन स्थितियों पर निर्भर करता है जिनमें भाषण दिया जाता है। भाषा का अर्थ है कि एक स्थिति में उपयुक्त (रोजमर्रा की बातचीत) दूसरी (आधिकारिक व्यावसायिक संचार) में हास्यास्पद हो सकती है। मानदंड भाषा के साधनों को अच्छे और बुरे में विभाजित नहीं करता है, लेकिन उनकी संचार क्षमता की ओर इशारा करता है।

भाषा मानदंड (साहित्यिक मानदंड) साहित्यिक भाषा के विकास की एक निश्चित अवधि में भाषण साधनों के उपयोग के नियम हैं, अर्थात् उच्चारण, शब्द उपयोग, पारंपरिक रूप से स्थापित व्याकरणिक, शैलीगत और अन्य भाषाई साधनों के उपयोग के नियम हैं। सामाजिक और भाषाई अभ्यास में अपनाया गया। यह भाषा तत्वों (शब्दों, वाक्यांशों, वाक्यों) का एक समान, अनुकरणीय, आम तौर पर मान्यता प्राप्त उपयोग है।

मानदंड मौखिक और लिखित भाषण दोनों के लिए अनिवार्य है और भाषा के सभी पहलुओं को शामिल करता है। मानदंड हैं: ऑर्थोएपिक (उच्चारण), वर्तनी (लेखन), शब्द-निर्माण, शाब्दिक, रूपात्मक, वाक्य-विन्यास, विराम चिह्न।

आदर्श के संकेतसाहित्यिक भाषा: सापेक्ष स्थिरता, सामान्य उपयोग, सामान्य अनिवार्य प्रकृति, भाषा प्रणाली के उपयोग, रीति और क्षमताओं का अनुपालन।

भाषा मानदंड - ऐतिहासिक घटना,वह बदल गए। साहित्यिक भाषा के मानदंडों में परिवर्तन के स्रोत अलग हैं: बोलचाल की भाषा; स्थानीय बोलियाँ; स्थानीय भाषा; पेशेवर शब्दजाल; अन्य भाषाएँ। मानदंडों का परिवर्तन उनके रूपों की उपस्थिति से पहले होता है जो वास्तव में इसके विकास के एक निश्चित चरण में भाषा में मौजूद होते हैं, इसके वक्ताओं द्वारा सक्रिय रूप से उपयोग किया जाता है। मानदंडों के रूप आधुनिक साहित्यिक भाषा के शब्दकोशों में परिलक्षित होते हैं। उदाहरण के लिए, आधुनिक रूसी साहित्यिक भाषा के शब्दकोश में, इस तरह के शब्दों के उच्चारण रूप: सामान्यऔर सामान्य करना, सोचनाऔर विचारधारा।शब्दों के कुछ प्रकार उपयुक्त चिह्नों के साथ दिए गए हैं: छानाऔर (सं.) पनीर, अनुबंधऔर (सरल) अनुबंध।यदि हम "रूसी भाषा के ऑर्थोएपिक शब्दकोश" की ओर मुड़ते हैं, तो हम इन विकल्पों के भाग्य का अनुसरण कर सकते हैं। हाँ, शब्द सामान्यऔर विचारधारापसंदीदा बनें और सामान्यऔर विचारधारा"अतिरिक्त" लेबल किया गया है। (अनुमति)। रिश्ते में छानाऔर छानामानदंड नहीं बदला है। और यहाँ एक विकल्प है संधिबोलचाल के रूप से वह बोलचाल की श्रेणी में चले गए, शब्दकोश में "अतिरिक्त" चिह्न है।

भाषा के मानदंडों का आविष्कार वैज्ञानिकों ने नहीं किया है। वे भाषा में होने वाली नियमित प्रक्रियाओं और घटनाओं को दर्शाते हैं और भाषण अभ्यास द्वारा समर्थित हैं। भाषा मानदंड के मुख्य स्रोतों में शास्त्रीय और समकालीन लेखकों के काम, जनसंचार माध्यमों की भाषा का विश्लेषण, आम तौर पर स्वीकृत आधुनिक उपयोग, लाइव और प्रश्नावली सर्वेक्षण से डेटा, भाषाविदों द्वारा वैज्ञानिक अनुसंधान शामिल हैं। इस प्रकार, व्याकरणिक रूपों के शब्दकोश के संकलनकर्ताओं ने विज्ञान अकादमी के रूसी भाषा संस्थान में संग्रहीत स्रोतों का उपयोग किया: 1) व्याकरणिक उतार-चढ़ाव की एक कार्ड फ़ाइल, जिसे 1961-1972 के दौरान कल्पना के आधार पर संकलित किया गया था; 2) 60-70 के दशक के समाचार पत्रों पर एक सांख्यिकीय सर्वेक्षण की सामग्री। (कुल नमूना एक लाख विकल्प था); 3) आधुनिक बोलचाल के संगीत पुस्तकालय की रिकॉर्डिंग; 4) "प्रश्नावली" के उत्तर की सामग्री; 5) सभी आधुनिक शब्दकोशों, व्याकरणों और व्याकरणिक रूपों पर विशेष अध्ययन से डेटा। सभी सूचीबद्ध सामग्री के विश्लेषण के परिणामस्वरूप, समान रूप से उपयोग किए जाने वाले सबसे सामान्य विकल्पों की पहचान की गई; दुर्लभ या पूरी तरह से गायब हो गया। इसने वैज्ञानिकों को यह निर्धारित करने की अनुमति दी कि क्या आदर्श माना जाता है, यह कैसे बदल गया है। विभिन्न मानक शब्दकोशों के संकेतक मानकता के तीन डिग्री की बात करने का आधार देते हैं:

- I डिग्री का मानदंड - सख्त, कठोर, विकल्पों की अनुमति नहीं देना;

- मानक II डिग्री - तटस्थ, समकक्ष विकल्पों की अनुमति देता है;

- मानक III डिग्री - अधिकमोबाइल, बोलचाल के साथ-साथ अप्रचलित रूपों के उपयोग की अनुमति देता है। साहित्यिक भाषा के मानदंडों में ऐतिहासिक परिवर्तन एक स्वाभाविक, वस्तुनिष्ठ घटना है। यह व्यक्तिगत देशी वक्ताओं की इच्छा और इच्छा पर निर्भर नहीं करता है। समाज का विकास, जीवन के सामाजिक तरीके में बदलाव, नई परंपराओं का उदय, साहित्य और कला के कामकाज से साहित्यिक भाषा और उसके मानदंडों का निरंतर नवीनीकरण होता है।

साहित्यिक भाषा के मानदंड रूसी राष्ट्रीय भाषा की मौलिकता को दर्शाते हैं, भाषाई परंपरा, अतीत की सांस्कृतिक विरासत के संरक्षण में योगदान करते हैं। वे साहित्यिक भाषा को बोली भाषण, सामाजिक और पेशेवर शब्दजाल, और स्थानीय भाषा के प्रवाह से बचाते हैं। यह साहित्यिक भाषा को अपना मुख्य कार्य - सांस्कृतिक करने के लिए समग्र, आम तौर पर समझने योग्य रहने की अनुमति देता है।

साहित्यिक भाषा के अस्तित्व के किसी भी स्तर पर अपनाए गए और लागू मानदंडों के अनुसार, यह निर्धारित करना संभव है कि सामान्यीकरण के संबंध में क्या परिवर्तन हुए हैं और साहित्यिक भाषा के मानदंडों के आगे के विकास में क्या रुझान हैं।

1) व्याकरणिक उतार-चढ़ाव की एक कार्ड फ़ाइल, जिसे 1961-1972 के दौरान सोवियत कल्पना के आधार पर संकलित किया गया था;
2) 60-70 के दशक के समाचार पत्रों पर एक सांख्यिकीय सर्वेक्षण की सामग्री। कुल नमूना एक लाख विकल्प था;
3) आधुनिक बोलचाल के संगीत पुस्तकालयों में रिकॉर्डिंग;
4) प्रश्नावली के उत्तर की सामग्री;
5) सभी आधुनिक शब्दकोशों, व्याकरणों और व्याकरणिक रूपों पर विशेष अध्ययन से डेटा।

आप कैसे उच्चारण करते हैं:

कब या कब?

कहाँ या कहाँ?

कभी कभी या कभी?

स्मॉग या स्मॉग?

निमोक या निमोएक्स?

शब्दों के उच्चारण के बारे में प्रश्न क्यों पूछे जाते हैं, जब, कहाँ, कभी-कभी मैं कर सकता था, मैं नहीं कर सकता था!

यह इस तथ्य से समझाया गया है कि साहित्यिक भाषा में अक्षर जी स्वरों, सोनोरेंट व्यंजन (पी, एल, एम, एन) से पहले की स्थिति में है और ध्वनि को बताता है [जी]: समाचार पत्र, बौना, गड़गड़ाहट, गड़गड़ाहट, कील। जब ध्वनि [g] बनती है, तो जीभ का पिछला भाग नरम तालू से बंद हो जाता है; शोर उस समय होता है जब साँस छोड़ने वाली हवा का प्रवाह भाषण के बंद अंगों को खोलता है। इसलिए, ध्वनि [r] को विस्फोटक, तात्कालिक कहा जाता है।

डॉन बोलियों सहित दक्षिण रूसी बोलियों की विशेषता [r] फ्रिकेटिव है। एक भट्ठा [जी] के गठन के साथ, जीभ का पिछला हिस्सा बंद नहीं होता है, लेकिन केवल नरम तालू के पास पहुंचता है, उनके बीच एक अंतर बनता है। वाणी के समीपस्थ अंगों के किनारों पर निकाली गई वायु के घर्षण से ध्वनि उत्पन्न होती है। ऐसी ध्वनि "" अक्षर द्वारा इंगित की जाती है।

रूसी साहित्यिक भाषा में (दुर्लभ अपवादों के साथ), केवल [g] विस्फोटक के उच्चारण की अनुमति है। परोक्ष मामलों में भगवान शब्द अपवाद है: भगवान, भगवान, भगवान के बारे में और कभी-कभी, फिर, हमेशा। उनमें स्लॉट का उच्चारण करना आवश्यक था: बोआ, बूम, लड़ाई के बारे में, इनोडा, टोडा, हर जगह।

शब्दों के अंत में, ध्वनि [जी], अन्य आवाज वाले व्यंजनों की तरह, बहरा है: बैंक [जी] ए - टेक [के], लेकिन [जी] ए - लेकिन [के], ला [जी] वाई - ला [ कश्मीर]. दक्षिण रूसी बोली में, शब्दों के अंत में यह एक ध्वनिहीन व्यंजन में भी बदल जाता है, लेकिन [के] में नहीं, जैसा कि साहित्यिक भाषा में है, लेकिन [x] में: बेरिया - बेरे [x], नोआ - लेकिन [x] ].

इस प्रकार, एक ऑर्थोएपिक मानदंड का उल्लंघन, यानी [आर] के बजाय उच्चारण, अन्य उच्चारण मानदंडों का उल्लंघन करता है।

इस मामले में, हम उधार शब्दों के उच्चारण के बारे में बात कर रहे हैं। वे, एक नियम के रूप में, आधुनिक रूसी साहित्यिक भाषा के रूढ़िवादी मानदंडों का पालन करते हैं और केवल कुछ मामलों में उच्चारण में विशेषताओं में भिन्न होते हैं।

पहली डिग्री का मानदंड सख्त, कठोर है, विकल्पों की अनुमति नहीं देता है;

दूसरी डिग्री का मानदंड तटस्थ है, समकक्ष विकल्पों की अनुमति देता है;

तीसरी डिग्री का मानदंड अधिक मोबाइल है, बोलचाल के साथ-साथ अप्रचलित रूपों के उपयोग की अनुमति देता है।

मानदंड साहित्यिक भाषा को उसकी अखंडता और सामान्य बोधगम्यता बनाए रखने में मदद करते हैं। वे साहित्यिक भाषा को बोली भाषण, सामाजिक और पेशेवर शब्दजाल, और स्थानीय भाषा के प्रवाह से बचाते हैं। यह साहित्यिक भाषा को अपने मुख्य कार्य - सांस्कृतिक को पूरा करने की अनुमति देता है।

साहित्यिक भाषा के मानदंडों में ऐतिहासिक परिवर्तन एक स्वाभाविक, वस्तुनिष्ठ घटना है। यह व्यक्तिगत देशी वक्ताओं की इच्छा और इच्छा पर निर्भर नहीं करता है। समाज का विकास, जीवन की सामाजिक परिस्थितियों में परिवर्तन, नई परंपराओं का उदय, लोगों के बीच संबंधों में सुधार, साहित्य और कला के कामकाज से साहित्यिक भाषा और उसके मानदंडों का निरंतर नवीनीकरण होता है।

ए आधुनिक रूसी के मानदंड

साहित्यिक भाषा

(विकल्प, मानदंड के प्रकार)

योजना

1. भाषा मानदंड की अवधारणा (साहित्यिक मानदंड)।

2. सामान्य विकल्प।

3. सामान्य प्रकार।

1. भाषण संस्कृति का सबसे महत्वपूर्ण गुण इसकी शुद्धता है, दूसरे शब्दों में, इसका अनुपालन भाषा मानदंड।

इस अवधारणा में क्या शामिल है? आइए एक परिभाषा पेश करते हैं।

भाषा का मानदंड (साहित्यिक मानदंड) भाषा के साधनों के उपयोग के नियम हैं, इसके विकास की एक निश्चित अवधि में साहित्यिक भाषा के तत्वों की वर्दी, अनुकरणीय, आम तौर पर मान्यता प्राप्त उपयोग।

भाषाई मानदंड एक जटिल और बल्कि विरोधाभासी घटना है: यह द्वंद्वात्मक रूप से कई विपरीत को जोड़ती है विशेषताएँ।हम उनमें से सबसे महत्वपूर्ण को सूचीबद्ध करते हैं और आवश्यक टिप्पणी देते हैं।

1. रिश्तेदार स्थिरताऔर स्थिरतालंबे समय तक भाषा प्रणाली के संतुलन को सुनिश्चित करने के लिए भाषा मानदंड आवश्यक शर्तें हैं। इसी समय, आदर्श एक ऐतिहासिक घटना है, जिसे भाषा की सामाजिक प्रकृति द्वारा समझाया गया है, जो निर्माता और मूल वक्ता - समाज के साथ-साथ लगातार विकसित हो रहा है।

आदर्श की ऐतिहासिक प्रकृति इसके कारण है गतिशीलता, परिवर्तन।पिछली शताब्दी में जो आदर्श था और 10-15 साल पहले भी आज उससे विचलन हो सकता है। यदि आप 100 साल पुराने शब्दकोशों और साहित्यिक स्रोतों की ओर मुड़ते हैं, तो आप देख सकते हैं कि तनाव के मानदंड, उच्चारण, शब्दों के व्याकरणिक रूप, उनके (शब्द) अर्थ और उपयोग कैसे बदल गए हैं। उदाहरण के लिए, उन्नीसवीं सदी में उन्होंने कहा: अलमारी(के बजाय अलमारी), ज़िरा(के बजाय तपिश), कठोर(के बजाय कठोर), शांत(के बजाय शांत), एलेक्ज़ेंडरिन्स्कीथिएटर (बजाय एलेक्ज़ेंडरिन्स्की), वार्नहिस(के बजाय लौटने); गेंद पर, मौसम, ट्रेनें, यह खूबसूरत पैलेटो (टी) (कोट); निश्चित रूप से(के बजाय आवश्यक रूप से), करने की जरूरत है(के बजाय ज़रूरी) आदि।

2. एक ओर, मानदंड की विशेषता है प्रसारऔर अनिवार्य प्रकृतिकुछ नियमों का अनुपालन, जिसके बिना भाषण के तत्वों को "प्रबंधित" करना असंभव होगा। दूसरी ओर, कोई इस बारे में भी बात कर सकता है "भाषाई बहुलवाद"एक ही समय में कई विकल्पों (दोहरे) का अस्तित्व, जिन्हें मानक के रूप में मान्यता प्राप्त है। यह परंपराओं और नवाचारों, स्थिरता और परिवर्तनशीलता, व्यक्तिपरक (भाषण के लेखक) और उद्देश्य (भाषा) की बातचीत का परिणाम है।

3. मूल भाषा मानदंडों के स्रोत- ये, सबसे पहले, शास्त्रीय साहित्य के काम हैं, उच्च शिक्षित देशी वक्ताओं के अनुकरणीय भाषण, आम तौर पर स्वीकृत, व्यापक आधुनिक उपयोग, साथ ही साथ वैज्ञानिक अनुसंधान। हालांकि, महत्व को पहचानना साहित्यिक परंपराऔर स्रोत प्राधिकरण, को भी ध्यान में रखना चाहिए लेखक का व्यक्तित्वमानदंडों का उल्लंघन करने में सक्षम, जो निश्चित रूप से संचार की कुछ स्थितियों में उचित है।

अंत में, हम इस बात पर जोर देते हैं कि साहित्यिक मानदंड वस्तुनिष्ठ है: इसका आविष्कार वैज्ञानिकों द्वारा नहीं किया गया है, बल्कि भाषा में होने वाली नियमित प्रक्रियाओं और घटनाओं को दर्शाता है। मौखिक और लिखित भाषण दोनों के लिए भाषा के मानदंड अनिवार्य हैं। यह समझा जाना चाहिए कि मानदंड भाषाई साधनों को "अच्छे" और "बुरे" में विभाजित नहीं करता है। यह एक विशेष संचार स्थिति में उनके उपयोग की उपयुक्तता को इंगित करता है।

सामान्य तौर पर, साहित्यिक मानदंड ने इस समाज के प्रतिनिधियों के भाषण व्यवहार में बनाए गए सभी बेहतरीन गुणों को निहित किया। यह आवश्यक है क्योंकि यह साहित्यिक भाषा की अखंडता और बोधगम्यता को बनाए रखने में मदद करता है, इसे स्थानीय भाषा, द्वंद्ववाद और शब्दजाल से बचाता है।

2. भाषाई मानदंडों में परिवर्तन उनकी उपस्थिति से पहले होता है विकल्प(दोहरी) जो वास्तव में पहले से ही भाषण में मौजूद हैं और देशी वक्ताओं द्वारा उपयोग किए जाते हैं। मानदंडों के वेरिएंट विशेष शब्दकोशों में परिलक्षित होते हैं, जैसे कि ऑर्थोएपिक डिक्शनरी, डिक्शनरी ऑफ द डिफिकल्टीज ऑफ द रशियन लैंग्वेज, डिक्शनरी ऑफ वर्ड कॉम्बिनेशन, आदि।

अस्तित्व मानकता के 3 डिग्री:

– पहली डिग्री का मानदंड- सख्त, कठोर, विकल्पों की अनुमति नहीं देना (उदाहरण के लिए, लगाना, लेकिन नहीं लेट जाएं; बुलाना,लेकिन नहीं कॉल; मोज़े,लेकिन नहीं मौज़ा);

– दूसरी डिग्री का मानदंड- कम सख्त, समान विकल्पों की अनुमति, संघ "और" द्वारा एक शब्दकोश प्रविष्टि में संयुक्त (उदाहरण के लिए, सहीऔर सही, अंधा(सीएफऔर पी एल.), अनैतिकऔर अनैतिक);

– तीसरी डिग्री का मानदंड- सबसे मोबाइल, जहां एक विकल्प मुख्य (पसंदीदा) है, और दूसरा, हालांकि स्वीकार्य है, कम वांछनीय है। ऐसे मामलों में, दूसरा विकल्प एक नोट से पहले होता है "अतिरिक्त"(अनुमेय), कभी-कभी शैलीगत चिह्नों या केवल शैलीगत चिह्नों के संयोजन में: "बोलचाल"(बोलचाल), "काव्यात्मक।"(काव्यात्मक), "प्रोफेसर।"(पेशेवर) आदि। उदाहरण के लिए: बैंक मुन्ना(अतिरिक्त स्प्रैट्स),कप चाय(अतिरिक्त विस्तार चाय), दिशा सूचक यंत्र(प्रो. दिशा सूचक यंत्र).

पहली डिग्री के मानदंड को कहा जाता है अनिवार्य मानदंड, दूसरी और तीसरी डिग्री के मानदंड - निपटान नियम।

वर्तमान में, ऐतिहासिक और राजनीतिक महत्व की घटनाओं, आर्थिक सुधारों, सामाजिक क्षेत्र में परिवर्तन, विज्ञान और प्रौद्योगिकी की पृष्ठभूमि के खिलाफ भाषा मानदंडों को बदलने की प्रक्रिया विशेष रूप से सक्रिय और ध्यान देने योग्य हो गई है। यह याद रखना चाहिए कि भाषा का मानदंड हठधर्मिता नहीं है: संचार की स्थितियों, लक्ष्यों और उद्देश्यों के आधार पर, किसी विशेष शैली की विशेषताओं के आधार पर, आदर्श से विचलन संभव है। हालांकि, इन विचलनों को साहित्यिक भाषा में मौजूद मानदंडों के रूपों को प्रतिबिंबित करना चाहिए।

3. भाषा के मुख्य स्तरों और भाषा उपकरणों के उपयोग के क्षेत्रों के अनुसार, निम्नलिखित प्रतिष्ठित हैं: मानदंडों के प्रकार.

1. आर्थोपेडिक मानदंड(जीआर। सही भाषण) - तनाव और उच्चारण के मानदंड। वर्तनी की त्रुटियां वक्ता के भाषण की धारणा में बाधा डालती हैं। सही उच्चारण की सामाजिक भूमिका बहुत बड़ी है, क्योंकि ऑर्थोपिक मानदंडों का ज्ञान संचार की प्रक्रिया को बहुत सुविधाजनक बनाता है।

भाषण में गलतियाँ न करने के लिए, आपको विशेष शब्दकोशों का उपयोग करने की आवश्यकता है, जैसे कि रूसी तनाव का शब्दकोश, ऑर्थोएपिक शब्दकोश, मौखिक भाषण कठिनाइयों का शब्दकोश, आदि।

विकल्प जो साहित्यिक मानदंड से बाहर हैं, निषेधात्मक चिह्नों के साथ हैं: " कोई नदी नहीं।"(सिफारिश नहीं की गई), "सही नहीं।"(सही नहीं), "अशिष्ट।"(खुरदुरा), "चोकर।"(शपथ शब्द), आदि।

2. शाब्दिक नियम,या शब्द उपयोग के मानदंड हैं: क) शब्द का उपयोग उस अर्थ में करना जो आधुनिक भाषा में है; बी) इसकी शाब्दिक और व्याकरणिक अनुकूलता का ज्ञान; सी) समानार्थी श्रृंखला से किसी शब्द का सही विकल्प; डी) किसी विशेष भाषण स्थिति में इसके उपयोग की उपयुक्तता।

3. रूपात्मक मानदंडशब्द के व्याकरणिक रूपों के गठन और उपयोग को विनियमित करें। ध्यान दें कि रूपात्मक मानदंडों में मुख्य रूप से शामिल हैं: कुछ संज्ञाओं के व्याकरणिक लिंग का निर्धारण करने के लिए मानदंड, संज्ञाओं के बहुवचन के गठन के मानदंड, संज्ञा, विशेषण, अंक और सर्वनाम के मामले रूपों के गठन और उपयोग के मानदंड; विशेषणों और क्रियाविशेषणों की तुलनात्मक और उत्कृष्ट डिग्री के गठन के लिए मानदंड; क्रिया रूपों आदि के निर्माण और उपयोग के लिए मानदंड।

4. वाक्यात्मक मानदंडवाक्यांशों और विभिन्न वाक्य मॉडल के निर्माण और उपयोग के नियमों से जुड़े। एक वाक्यांश का निर्माण करते समय, सबसे पहले प्रबंधन के बारे में याद रखना आवश्यक है; एक वाक्य का निर्माण करते समय, किसी को शब्द क्रम की भूमिका को ध्यान में रखना चाहिए, क्रियाविशेषण वाक्यांशों के उपयोग के नियमों का पालन करना चाहिए, एक जटिल वाक्य के निर्माण के नियम आदि।

रूपात्मक और वाक्यात्मक मानदंडों को अक्सर सामान्य नाम के तहत जोड़ा जाता है - व्याकरण के नियम।

5. वर्तनी मानदंड (वर्तनी मानदंड)और विराम चिह्न मानदंडकिसी शब्द, वाक्य या पाठ की दृश्य छवि के विरूपण की अनुमति न दें। सही ढंग से लिखने के लिए, आपको वर्तनी के आम तौर पर स्वीकृत नियमों (एक शब्द या उसके व्याकरणिक रूप को लिखना) और विराम चिह्न (विराम चिह्न) को जानना होगा।

आत्म-नियंत्रण के लिए प्रश्न:

1. भाषा का आदर्श क्या है और इसकी विशेषताएं क्या हैं?

2. मानदंड की असंगति क्या है?

3. मानकता की डिग्री में क्या अंतर हैं?

4. भाषा के मुख्य स्तरों और भाषा के उपयोग के क्षेत्रों के अनुसार किस प्रकार के मानदंडों को प्रतिष्ठित किया जा सकता है?

आइए हम ऊपर बताए गए मानदंडों के प्रकारों पर विस्तृत विचार करें।

छात्र के लिए पोर्टल। आत्म प्रशिक्षण

संबंधित आलेख