क्रांति के लिए लेनिन का पैसा कौन लाया। लेनिन और पैसा: अक्टूबर क्रांति की बहीखाता पद्धति

यह कहानी लगभग एक सदी से रहस्य में डूबी हुई है। इस रहस्य को बोल्शेविकों, उनके जर्मन संरक्षकों, विश्व बैंकिंग मंडलियों ने सावधानी से छुपाया था। केवल अब यह ज्ञात हो गया कि ठंड की योजना बनाई तोड़फोड़, जिसे बाद में "महान अक्टूबर समाजवादी क्रांति" का उपनाम दिया गया था, लागत।

इतिहासकार उन दिनों की घटनाओं में बोल्शेविक केंद्र को एक बड़ी भूमिका सौंपते हैं, जिसे लेनिन ने गुट के नेताओं के लिए "सामान्य स्थिति" सुनिश्चित करने, प्रचार समाचार पत्र प्रकाशित करने और रूस और विदेशों में वैचारिक रूप से सही स्कूलों के काम को वित्तपोषित करने के लिए बनाया था।

वास्तव में, केंद्र एक लुटेरा कॉमन फंड था। कैश डेस्क को बोल्शेविक लड़ाकू दस्तों के हमलों और ब्लैकमेल और जबरन वसूली का उपयोग करके "दान" के संग्रह से भर दिया गया था। इसके समानांतर, धन का कुछ हिस्सा अमीरों की जेब से चला गया, जिन्हें पार्टी के सदस्यों को सावधानीपूर्वक और विनीत रूप से सौंपा गया था।

मास्को में सबसे अमीर व्यापारियों में से एक निर्माण राजा सव्वा मोरोज़ोव था। मोरोज़ोव के कपड़े इस्तेमाल किए गए के विषय मेंअंग्रेजों की तुलना में अधिक मांग में, और विदेशों में भी बेचे गए - चीन और फारस में। अपने काम के लिए, सव्वा मोरोज़ोव को एक खगोलीय वेतन मिला - एक वर्ष में दो सौ पचास हजार रूबल। प्रेम के मोर्चे पर, उन्होंने भी आत्मविश्वास से जीत हासिल की। और एक दिन रास्ते में - जैसा कि यह निकला, संयोग से नहीं - बोल्शेविक और क्रांतिकारी मारिया एंड्रीवा मिले। वह लेनिन से परिचित थी, वह गोर्की के साथ नागरिक विवाह में थी। मॉस्को आर्ट थिएटर की अभिनेत्री और रूसी मंच के सभी कलाकारों में सबसे खूबसूरत।

मोरोज़ोव के लिए उपन्यास तूफानी और बेकार था। एंड्रीवा बोल्शेविकों के लिए कई मिलियन रूबल प्राप्त करने में कामयाब रहे, जो कि एक छोटे से देश के बजट के बराबर है। सव्वा मोरोज़ोव ने कथित तौर पर खुद को गोली मारने के बाद, उनके भतीजे निकोलाई श्मिट को उनका भाग्य विरासत में मिला। युवा व्यवसायी ने तुरंत, अपने चाचा की तरह, खुद को बोल्शेविकों के कठोर हाथों में पाया। कसीना, बाउमन, शंटर उसके नए दोस्त बन गए। उन्होंने अपने कारखाने में पार्टी के कई सदस्यों को नियुक्त किया। उन्हें काफी बड़ा वेतन मिलता था और वे काम के बजाय क्रांति की तैयारी कर रहे थे।

गोपनीयता बढ़ाने के उपायों के बावजूद, दिसंबर 1905 में श्मिट को गिरफ्तार कर लिया गया। बाद में उनकी रहस्यमय परिस्थितियों में जेल में मौत हो गई। बोल्शेविकों की रुचि मृत क्रांतिकारी की बहनों में बदल गई। उन्होंने सरल, लेकिन प्रभावी ढंग से काम किया: पार्टी के वफादार सेवक, विक्टर तारतुता और निकोलाई एंड्रिकानिस, ने कामुक बहनों को "धोखा" दिया और उन्हें पत्नियों के रूप में लिया। सभी श्मिट की विरासत - 280 हजार सोने के रूबल - पार्टी फंड में समाप्त हो गए। नादेज़्दा क्रुपस्काया ने बाद में अपने संस्मरणों में उल्लेख किया: "इस समय, बोल्शेविकों को एक ठोस भौतिक आधार प्राप्त हुआ।"

क्रांतिकारी रूस। पेत्रोग्राद, 1917 में वल्कन संयंत्र की फैक्टरी समिति। TASS न्यूज़रील्स का पुनरुत्पादन

क्रांति के अनुयायियों के पास जर्मन संरक्षक भी थे। 1907 में वापस, जब आरएसडीएलपी की पांचवीं कांग्रेस के आयोजकों को वित्तीय कठिनाइयों का सामना करना पड़ा, तो इसके आयोजन के लिए 300 पाउंड जर्मनी की सोशल डेमोक्रेटिक पार्टी से प्राप्त हुए। बाद में दान आया। दिसंबर 1916 से फरवरी 1917 तक, पार्टी के कैश डेस्क में एक हजार 117 रूबल 50 कोप्पेक जमा किए गए थे। इस पैसे ने बोल्शेविकों को ऊर्जावान प्रचार करने और पार्टी के केंद्रीय अंग, समाचार पत्र प्रावदा को अपने पैरों पर खड़ा करने की अनुमति दी। यदि मार्च 1917 में समाचार पत्र के केवल 8 हजार ग्राहक थे, तो 17 अप्रैल में दैनिक समाचार पत्र पहले से ही 320 हजार प्रतियों के कुल संचलन और एक लाख 415 हजार इकाइयों के कुल साप्ताहिक संचलन के साथ प्रकाशित हुए थे। जुलाई तक, समाचार पत्रों की संख्या पहले ही 40 से अधिक हो गई थी, और दैनिक प्रसार 320,000 प्रतियों तक पहुंच गया था।

एक सूत्र है कि क्रांति की कल्पना ज्ञानियों द्वारा की जाती है, कट्टरपंथियों द्वारा की जाती है, और बदमाश उसके फल का उपयोग करते हैं। जब यह सब एक व्यक्ति में केंद्रित होता है, तो उसका नाम अलेक्जेंडर परवस होता है। मार्क्सवादी सिद्धांतवादी, क्रांतिकारी, व्यापारी, "क्रांति का व्यापारी"। उनकी योजना का सार सरल था: युद्ध-विरोधी नारों के तहत हथियार कारखानों पर अखिल रूसी हड़ताल करना, विद्रोह और हड़ताल का आयोजन करना, तेल क्षेत्रों में आग लगाना और ज़ारवाद के खिलाफ आंदोलन करना।

जर्मन अधिकारियों ने परवस के विध्वंसक अनुभव की सराहना की और रूस पर जर्मन सरकार के मुख्य सलाहकार के पद के लिए उन्हें शीघ्र ही मंजूरी दे दी। फिर उन्हें पहली किश्त आवंटित की गई - एक लाख स्वर्ण अंक। और फिर रूस में "क्रांति के लिए" नए लाखों लोगों ने पीछा किया। कैसर जर्मनी के नेतृत्व के लिए, रूस को भीतर से नष्ट करने की यह योजना एक देवता थी। ऑपरेशन की लागत 20 मिलियन रूबल है।

Parvus के विचार आज भी प्रासंगिक हैं। वर्तमान "विपक्ष", साथ ही साथ 1905 मॉडल का "विपक्ष", उसी विदेशी स्रोत से वित्तपोषित है। उनका लक्ष्य भी नहीं बदला है: किसी भी कीमत पर उथल-पुथल और अस्थिरता पैदा करना।

अप्रैल 1921 में, न्यूयॉर्क टाइम्स ने बताया कि स्विस बैंकों में से एक में लेनिन के खाते में अकेले 1920 में 75 मिलियन फ़्रैंक प्राप्त हुए, ट्रॉट्स्की के पास 11 मिलियन डॉलर और 90 मिलियन फ़्रैंक, ज़िनोविएव और डेज़रज़िन्स्की - प्रत्येक में 80 मिलियन थे।

1917 की रूसी क्रांति के लिए धन के स्रोत और इसके मुख्य विचारकों ने कई वर्षों से इतिहासकारों पर कब्जा कर रखा है। 2000 के दशक में जर्मन और सोवियत अभिलेखागार के कुछ दस्तावेजों के सार्वजनिक होने के बाद दिलचस्प तथ्य सार्वजनिक किए गए थे। व्लादिमीर उल्यानोव (लेनिन) की जीवनी के शोधकर्ताओं ने बार-बार उल्लेख किया है कि विश्व सर्वहारा वर्ग के नेता "क्रांतिकारी आग" को हवा देने के लिए धन प्राप्त करने में ईमानदार नहीं थे। रूस में गृहयुद्ध भड़काने से किसे फायदा हुआ, कैसे जर्मन और अमेरिकी बैंकरों ने बोल्शेविकों को वित्तपोषित किया - हमारी सामग्री में पढ़ें।

बाहरी रुचि

20वीं शताब्दी की शुरुआत में रूस में क्रांतिकारी अशांति की शुरुआत के मुख्य कारणों में से एक प्रथम विश्व युद्ध में देश की भागीदारी थी। अंतरराष्ट्रीय सशस्त्र संघर्ष, जिसका उस समय कोई एनालॉग नहीं था, एंटेंटे (ग्रेट ब्रिटेन, फ्रांस, रूस) और ट्रिपल एलायंस (जर्मनी, ऑस्ट्रिया-हंगरी, इटली) में गठित सबसे बड़ी औपनिवेशिक शक्तियों के बीच तीव्र अंतर्विरोधों का परिणाम था। .

षड्यंत्र सिद्धांतकार यह भी बताते हैं कि इस युद्ध में ब्रिटिश और अमेरिकी बैंकरों और उद्योगपतियों के अपने हित थे - पुरानी विश्व व्यवस्था का विनाश, राजशाही को उखाड़ फेंकना, रूसी, जर्मन और तुर्क साम्राज्यों का पतन और नए बाजारों पर कब्जा।

हालाँकि, विदेशों से रूसी निरंकुशता पर हमले वैश्विक विश्व संघर्ष से पहले ही किए गए थे। 1904 में, रुसो-जापानी युद्ध शुरू हुआ, जिस धन के लिए लैंड ऑफ़ द राइजिंग सन को अमेरिकी बैंकरों - मॉर्गन्स, द रॉकफेलर्स द्वारा उधार दिया गया था। 1903-1904 में जापानियों ने स्वयं रूस में विभिन्न राजनीतिक उकसावे पर भारी रकम खर्च की।

लेकिन यहां भी अमेरिकी इसके बिना नहीं कर सकते थे: यहूदी मूल के अमेरिकी फाइनेंसर जैकब शिफ के बैंकिंग समूह द्वारा उस समय के लिए 10 मिलियन डॉलर की एक बड़ी राशि उधार दी गई थी। क्रांति के भविष्य के नेताओं ने "मेरे दुश्मन का दुश्मन मेरा दोस्त है" सिद्धांत द्वारा निर्देशित इस पैसे का तिरस्कार नहीं किया। इस मामले में, दुश्मन वे सभी थे जिन्होंने रूस में प्रतिक्रियावादी ताकतों का विरोध किया था।

विनाशकारी प्रक्रियाएं

जापानियों के साथ युद्ध के परिणामस्वरूप, रूसी साम्राज्य सुदूर पूर्व और प्रशांत क्षेत्र में प्रभुत्व के लिए संघर्ष हार गया। सितंबर 1905 में संपन्न पोर्ट्समाउथ की संधि की शर्तों के अनुसार, जापान को दक्षिण मंचूरियन रेलवे की एक शाखा, सखालिन द्वीप के दक्षिणी भाग के साथ लियाओडोंग प्रायद्वीप दिया गया था। इसके अलावा, कोरिया को जापान के प्रभाव क्षेत्र के रूप में मान्यता दी गई थी, रूसियों ने मंचूरिया से अपने सैनिकों को वापस ले लिया।

युद्ध के मैदानों पर रूसी साम्राज्य की हार की पृष्ठभूमि के खिलाफ, देश में विदेश नीति और राज्य की सामाजिक संरचना के प्रति असंतोष पनप रहा था। रूसी समाज के भीतर विनाशकारी प्रक्रियाएं 19 वीं शताब्दी के अंत में शुरू हुईं, लेकिन केवल 20 वीं शताब्दी की शुरुआत में ही उन्होंने साम्राज्य को कुचलने में सक्षम ताकत हासिल की, जिसकी स्वीकृति के बिना हाल ही में "यूरोप में एक भी बंदूक से आग नहीं लग सकती थी"।

1917 की क्रांति का ड्रेस रिहर्सल 1905 में 9 जनवरी की प्रसिद्ध घटनाओं के बाद हुआ, जो इतिहास में खूनी रविवार के रूप में नीचे चला गया - पुजारी गैपोन के नेतृत्व में श्रमिकों के शांतिपूर्ण प्रदर्शन के शाही सैनिकों द्वारा निष्पादन। हड़तालों और कई भाषणों, सेना और नौसेना में अशांति ने निकोलस द्वितीय को राज्य ड्यूमा स्थापित करने के लिए मजबूर किया, जिसने स्थिति को कुछ हद तक राहत दी, लेकिन समस्या को जड़ से हल नहीं किया।

युद्ध आ गया है

1914 तक, प्रथम विश्व युद्ध की शुरुआत में, रूस में प्रतिक्रियावादी प्रक्रियाएं पहले से ही एक प्रणालीगत प्रकृति की थीं - बोल्शेविक प्रचार पूरे देश में फैल रहा था, कई राजशाही विरोधी समाचार पत्र प्रकाशित किए गए थे, क्रांतिकारी पत्रक मुद्रित किए गए थे, श्रमिकों की हड़ताल और रैलियों का अधिग्रहण किया गया था। एक विशाल चरित्र।

वैश्विक सशस्त्र संघर्ष, जिसमें रूसी साम्राज्य को खींचा गया था, ने श्रमिकों और किसानों के पहले से ही कठिन अस्तित्व को असहनीय बना दिया। युद्ध के पहले वर्ष में, देश में उपभोक्ता वस्तुओं के उत्पादन और बिक्री में एक चौथाई की गिरावट आई, दूसरे में - 40%, तीसरे में - आधे से अधिक।

युद्ध के वर्षों के दौरान, यह आधे से अधिक हो गया है, इस दौरान जूते और कपड़ों की कीमत 3-4 गुना बढ़ गई है। 1917 तक, कारखानों और कारखानों में श्रमिकों के आहार को "भूखा" कहा जाने लगा।

"प्रतिभा" और उनके प्रशंसक

फरवरी 1917 तक, जब रूसी साम्राज्य में "लोकप्रिय जनता" अंततः निरंकुशता को उखाड़ फेंकने के लिए तैयार थी, व्लादिमीर लेनिन (उल्यानोव), लियोन ट्रॉट्स्की (ब्रोंस्टीन), मैटवे स्कोबेलेव, मूसा उरित्स्की और क्रांति के अन्य नेता पहले से ही जीवित थे। कई वर्षों से विदेश में। "उज्ज्वल भविष्य" के विचारक इस समय एक विदेशी भूमि में किस तरह का धन मौजूद थे, और उस पर बुरी तरह से नहीं? और छोटे सर्वहारा वर्ग के नेताओं को कौन प्रायोजित करता था जो अपनी मातृभूमि में रह गए थे?

यह कोई रहस्य नहीं है कि रूसी सोशल डेमोक्रेटिक लेबर पार्टी (आरएसडीएलपी) के कट्टरपंथी बोल्शेविक विंग ने बुर्जुआ पूंजीपतियों से लड़ने के लिए हमेशा कानूनी तरीकों से दूर, या अक्सर अवैध तरीकों से धन जुटाया। परोपकारी और उत्तेजक लोगों से दान के अलावा, जैसे कि बड़े उद्योगपति सव्वा मोरोज़ोव या ट्रॉट्स्की के चाचा, बैंकर अब्राम ज़िवोतोव्स्की, ज़ब्त (या, जैसा कि उन्हें "एक्सेस" कहा जाता था), यानी डकैती, बोल्शेविकों के लिए आम थे। वैसे, भविष्य के सोवियत नेता, Iosif Dzhugashvili, जो इतिहास में स्टालिन के नाम से नीचे गए, ने उनमें सक्रिय भाग लिया।

क्रांति के मित्र

प्रथम विश्व युद्ध के प्रकोप के साथ, रूस में क्रांतिकारी आंदोलन का एक नया उभार शुरू होता है, अन्य बातों के अलावा, विदेशों से पैसे से। रूस में सक्रिय क्रांतिकारियों के पारिवारिक संबंधों से इसे मदद मिली: संयुक्त राज्य अमेरिका में सेवरडलोव का एक बैंकर भाई था, ट्रॉट्स्की के चाचा, जो विदेश में छिपे थे, रूस में लाखों से अधिक हो गए।

इज़राइल लाज़रेविच गेलफैंड, जिसे अलेक्जेंडर परवस के नाम से जाना जाता है, ने क्रांतिकारी आंदोलन के विकास में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई। वह रूसी साम्राज्य के मूल निवासी थे, जर्मनी में प्रभावशाली वित्तीय और राजनीतिक हलकों के साथ-साथ जर्मन और ब्रिटिश खुफिया के साथ संबंध थे। कुछ रिपोर्टों के अनुसार, यह वह व्यक्ति था जिसने सबसे पहले रूसी क्रांतिकारियों लेनिन, ट्रॉट्स्की, मार्कोव, ज़सुलिच और अन्य पर ध्यान दिया था। 1900 की शुरुआत में, उन्होंने इस्क्रा अखबार को प्रकाशित करने में मदद की।

ऑस्ट्रियाई सामाजिक लोकतंत्र के नेताओं में से एक, विक्टर एडलर, एक और सच्चे "रूसी क्रांतिकारियों के मित्र" बन गए। यह उनके लिए था कि 1902 में लेव ब्रोंस्टीन, जो साइबेरियाई निर्वासन से भाग गए थे, अपनी पत्नी को दो छोटे बच्चों के साथ अपनी मातृभूमि में छोड़कर चले गए। एडलर, जिन्होंने बाद में ट्रॉट्स्की में एक शानदार डेमोगॉग और उत्तेजक लेखक को देखा, ने रूस से अतिथि को पैसे और दस्तावेज प्रदान किए, जिसकी बदौलत आरएसएफएसआर के सैन्य और नौसेना मामलों के भविष्य के पीपुल्स कमिसर सफलतापूर्वक लंदन पहुंचे।

उस समय, लेनिन और क्रुपस्काया रिक्टर उपनाम के तहत वहां रहते थे। ट्रॉट्स्की प्रचार गतिविधियों का संचालन करता है, सामाजिक-लोकतांत्रिक मंडलियों की बैठकों में बोलता है, और इस्क्रा को लिखता है। तेज-तर्रार युवा पत्रकार को पार्टी आंदोलन और धनी "कामरेड-इन-आर्म्स" द्वारा प्रायोजित किया जाता है। एक साल बाद, पेरिस में ट्रॉट्स्की-ब्रोंस्टीन अपनी भावी आम कानून पत्नी, ओडेसा के मूल निवासी, नताल्या सेडोवा से मिलते हैं, जो मार्क्सवाद के भी शौकीन थे।

1904 के वसंत में, अलेक्जेंडर परवस द्वारा ट्रॉट्स्की को म्यूनिख के पास अपनी संपत्ति का दौरा करने के लिए आमंत्रित किया गया था। बैंकर न केवल उसे मार्क्सवाद के यूरोपीय समर्थकों के घेरे में पेश करता है, उसे विश्व क्रांति की योजनाओं के लिए समर्पित करता है, बल्कि उसके साथ सोवियत बनाने का विचार भी विकसित करता है।

Parvus कच्चे माल और बाजारों के नए स्रोतों के लिए प्रथम विश्व युद्ध की अनिवार्यता की भविष्यवाणी करने वाले पहले लोगों में से एक था। ट्रॉट्स्की, जो उस समय तक सेंट पीटर्सबर्ग सोवियत ऑफ़ वर्कर्स डिपो के डिप्टी चेयरमैन बन चुके थे, ने पेत्रोग्राद में 1905 की क्रांतिकारी घटनाओं में पार्वस के साथ भाग लिया, जिसने उनके चिराग के कारण निरंकुशता को उखाड़ फेंका नहीं। दोनों को गिरफ्तार कर लिया गया (ट्रॉट्स्की को साइबेरिया में अनन्त निर्वासन की सजा सुनाई गई) और दोनों जल्द ही विदेश भाग गए।

1905 की घटनाओं के बाद, ट्रॉट्स्की वियना में बस गए, उदारतापूर्वक अपने समाजवादी मित्रों द्वारा प्रायोजित, भव्य शैली में रहते थे: उन्होंने कई शानदार अपार्टमेंट बदले, ऑस्ट्रिया-हंगरी और जर्मनी में उच्चतम सामाजिक लोकतांत्रिक हलकों के सदस्य बन गए। ट्रॉट्स्की का एक अन्य प्रायोजक ऑस्ट्रो-मार्क्सवाद के जर्मन सिद्धांतकार, रुडोल्फ हिल्फ़र्डिंग थे, उनके समर्थन से, ट्रॉट्स्की ने वियना में प्रतिक्रियावादी समाचार पत्र प्रावदा प्रकाशित किया।

पैसे की गंध नहीं आती

प्रथम विश्व युद्ध के फैलने के दौरान, लेनिन और ट्रॉट्स्की ऑस्ट्रिया-हंगरी के क्षेत्र में थे। वे, रूसी विषयों के रूप में, लगभग गिरफ्तार कर लिए गए थे, लेकिन विक्टर एडलर क्रांति के नेताओं के लिए खड़े हुए थे। नतीजतन, दोनों तटस्थ देशों के लिए रवाना हो गए। जर्मनी और संयुक्त राज्य अमेरिका युद्ध की तैयारी कर रहे थे: अमेरिका में, राष्ट्रपति वुडरो विल्सन, वित्तीय दुनिया के बड़े लोगों के करीब, सत्ता में आए और फेडरल रिजर्व सिस्टम (एफआरएस) बनाया गया, पूर्व बैंकर मैक्स वारबर्ग को सिर पर रखा गया जर्मन खुफिया सेवाओं के। उत्तरार्द्ध के नियंत्रण में, 1912 में स्टॉकहोम में निया-बैंक की स्थापना की गई, जिसने बाद में बोल्शेविकों की गतिविधियों को वित्तपोषित किया।

1905 की असफल क्रांति के बाद, कुछ समय के लिए रूस में क्रांतिकारी आंदोलन विदेशों से लगभग "खिला" के बिना रहा, और इसके मुख्य विचारकों - लेनिन और ट्रॉट्स्की - के रास्ते अलग हो गए। जर्मनी के युद्ध में फंसने के बाद, और फिर बड़े पैमाने पर परवस के लिए धन्यवाद के बाद महत्वपूर्ण रकम आने लगी। 1915 के वसंत में, उन्होंने जर्मन नेतृत्व को रूसी साम्राज्य में क्रांति को भड़काने की योजना का प्रस्ताव दिया ताकि रूसियों को युद्ध से हटने के लिए मजबूर किया जा सके। दस्तावेज़ में बताया गया है कि प्रेस में राजशाही विरोधी अभियान कैसे आयोजित किया जाए, सेना और नौसेना में विध्वंसक आंदोलन कैसे चलाया जाए।

परवस की योजना

रूस में निरंकुशता को उखाड़ फेंकने के मामले में महत्वपूर्ण भूमिका बोल्शेविकों को सौंपी गई थी (हालांकि आरएसडीएलपी में बोल्शेविकों और मेंशेविकों में अंतिम विभाजन केवल 1917 के वसंत में हुआ था)। Parvus ने "हारने वाले युद्ध की पृष्ठभूमि के खिलाफ" रूसी लोगों की नकारात्मक भावनाओं को tsarism के खिलाफ निर्देशित करने का आग्रह किया। वह यूक्रेन में अलगाववादी भावनाओं के लिए समर्थन देने वाले पहले लोगों में से एक थे, जिसमें कहा गया था कि एक स्वतंत्र यूक्रेन के गठन को "ज़ारवादी शासन से मुक्ति और किसान प्रश्न के समाधान के रूप में देखा जा सकता है।" Parvus योजना की लागत 20 मिलियन थी, जिसमें से 1915 के अंत में जर्मन सरकार ने एक मिलियन उधार देने पर सहमति व्यक्त की। यह ज्ञात नहीं है कि इस धन का कितना हिस्सा बोल्शेविकों तक पहुँचा, क्योंकि, जैसा कि जर्मन खुफिया यथोचित रूप से मानते थे, धन का एक हिस्सा Parvus द्वारा जेब में रखा गया था। इस पैसे का एक हिस्सा निश्चित रूप से क्रांतिकारी कैश डेस्क तक पहुंच गया और अपने इच्छित उद्देश्य के लिए खर्च किया गया।

जाने-माने सोशल डेमोक्रेट एडुआर्ड बर्नस्टीन ने 1921 में अखबार वोरवर्ट्स में प्रकाशित एक लेख में दावा किया कि जर्मनी ने बोल्शेविकों को 50 मिलियन से अधिक सोने के निशान दिए।

ड्वुलिकि इलिच

केरेन्स्की ने दावा किया कि लेनिन के सहयोगियों को कैसर के खजाने से कुल 80 मिलियन मिले। निधियों को अन्य बातों के अलावा, निया-बैंक के माध्यम से स्थानांतरित किया गया था। लेनिन ने खुद इस बात से इनकार नहीं किया कि उन्होंने जर्मनों से पैसे लिए थे, लेकिन उन्होंने कभी भी विशिष्ट राशियों का नाम नहीं लिया।

फिर भी, अप्रैल 1917 में बोल्शेविकों ने 1.4 मिलियन के कुल साप्ताहिक संचलन के साथ 17 दैनिक समाचार पत्रों का प्रकाशन किया। जुलाई तक, समाचार पत्रों की संख्या बढ़कर 41 हो गई, और प्रसार बढ़कर 320,000 प्रति दिन हो गया। और यह कई पत्रक की गिनती नहीं कर रहा है, जिनमें से प्रत्येक संचलन में दसियों हज़ार रूबल की लागत आती है। उसी समय, पार्टी की केंद्रीय समिति ने 260,000 रूबल के लिए एक प्रिंटिंग हाउस का अधिग्रहण किया।

सच है, बोल्शेविक पार्टी के पास आय के अन्य स्रोत भी थे: पहले से उल्लिखित डकैती और डकैती के अलावा, साथ ही पार्टी के सदस्यों की सदस्यता शुल्क (औसतन 1-1.5 रूबल प्रति माह), पैसा पूरी तरह से अप्रत्याशित से आया था। पक्ष। इसलिए, जनरल डेनिकिन ने बताया कि दक्षिण-पश्चिमी मोर्चे के कमांडर, गुटोर ने बोल्शेविक प्रेस को वित्तपोषित करने के लिए 100,000 रूबल का ऋण खोला, और उत्तरी मोर्चे के कमांडर चेरेमिसोव ने राज्य के पैसे से समाचार पत्र अवर वे के प्रकाशन को सब्सिडी दी।

1917 की अक्टूबर क्रांति के बाद, बोल्शेविकों के लिए विभिन्न माध्यमों से वित्त पोषण जारी रहा।

षड्यंत्र सिद्धांतकारों का दावा है कि रूसी क्रांतिकारियों का भौतिक समर्थन रॉकफेलर्स और रोथस्चिल्ड जैसे बड़े फाइनेंसरों और बैंकर-राजमिस्त्री की संरचनाओं द्वारा प्रदान किया गया था। यूएस सीक्रेट सर्विस के दिसंबर 1918 के दस्तावेजों में उल्लेख किया गया है कि लेनिन और ट्रॉट्स्की के लिए बड़ी रकम फेड के उपाध्यक्ष पॉल वारबर्ग के माध्यम से गई थी। फेड के नेताओं ने मॉर्गन वित्तीय समूह से एक और मिलियन डॉलर मांगे - सोवियत सरकार के आपातकालीन समर्थन के लिए।

अप्रैल 1921 में, न्यूयॉर्क टाइम्स ने बताया कि स्विस बैंकों में से एक में लेनिन के खाते में अकेले 1920 में 75 मिलियन फ़्रैंक प्राप्त हुए, ट्रॉट्स्की के पास 11 मिलियन डॉलर और 90 मिलियन फ़्रैंक थे, ज़िनोविएव और डेज़रज़िन्स्की - 80 मिलियन प्रत्येक। मिलियन फ़्रैंक (कोई नहीं हैं) इस जानकारी की पुष्टि या खंडन करने वाले दस्तावेज़)।

टैग:लेनिन, क्रांति, पैसा

आपने व्लादिमीर लेनिन के जीवन का अध्ययन करने और फिर उनकी जीवनी लिखने का फैसला क्यों किया?

- 1917-1923 की अवधि में बोल्शेविक पार्टी की संरचना का बड़े पैमाने पर अध्ययन करने के बाद मैंने लेनिन के बारे में लिखना शुरू किया। तब मैंने न केवल उन लोगों का अध्ययन किया जो केंद्रीय समिति के सदस्य थे, बल्कि सामान्य कम्युनिस्ट भी थे। दरअसल, मैं यह समझना चाहता था कि रूस और अन्य देशों में हुई भयानक घटनाओं के लिए वे किस तरह की जिम्मेदारी लेते हैं। इसके लिए मुझे 1917 की अक्टूबर क्रांति की राजनीतिक, आर्थिक और सांस्कृतिक पृष्ठभूमि के विश्लेषण की जरूरत थी।

इसके अलावा, मुझे सोवियत राज्य के संस्थापक व्लादिमीर लेनिन से शुरू करके व्यक्तिगत नेताओं के योगदान की पहचान करने की आवश्यकता थी। लेकिन लेनिन को समझने के लिए सामान्य तथ्यों का अध्ययन करना स्पष्ट रूप से पर्याप्त नहीं था।

क्या अभिलेखागार तक पहुंचना मुश्किल था?

- जब 1980 के दशक की शुरुआत में मैंने लेनिन के राजनीतिक जीवन के बारे में अपनी त्रयी लिखना शुरू किया, तो केवल वही इतिहासकार सोवियत अभिलेखागार तक पहुंच प्राप्त कर सकते थे, जिन पर यूएसएसआर में भरोसा किया गया था और उन्हें अपना माना जाता था। 1991 में सब कुछ बदल गया: पहले से ही इस साल सितंबर में मैं मास्को पहुंचा। और यह तब था - अगस्त तख्तापलट के बाद - अभिलेखीय दस्तावेजों तक पहुंच खोली गई थी।

दो साल तक मैंने इन पहले दुर्गम खजानों का अध्ययन किया।

वैसे, हाल ही में स्टैनफोर्ड विश्वविद्यालय में हूवर इंस्टीट्यूट फॉर वॉर, रेवोल्यूशन एंड पीस के अभिलेखागार में इस तरह के अध्ययन प्राप्त करना बहुत आसान हो गया है। रूसी अभिलेखागार की तुलना में यूएसएसआर और रूस के बारे में कोई कम दस्तावेज नहीं हैं!

लेनिन की जीवनी में आपको सबसे ज्यादा क्या प्रभावित हुआ?

- कई वर्षों तक लेनिन के जीवन और कार्य के बारे में मुख्य स्रोतों तक पहुंच सोवियत अधिकारियों द्वारा सीमित थी। उनकी मृत्यु के बाद, लेनिन एक तरह के प्रतीक बन गए। पूर्व और पश्चिम दोनों में, उनकी छवि (चाहे सकारात्मक हो या नकारात्मक) का राजनीतिक संदर्भ में शोषण किया गया। और जब अभिलेखागार खोले गए, तो यह समझना संभव हो गया कि विशुद्ध मानवीय अर्थों में लेनिन कैसा था।

वह एक उज्ज्वल व्यक्ति था जो अपनी ही चमक से अंधा था। उनका अपना आकर्षण था। और लेनिन अपनी गणना में निष्पक्ष थे। साथ ही वे मार्क्सवाद के प्रति जुनून सहित बेलगाम जुनून से अभिभूत थे। अंत में, लेनिन ने अपनी लंबे समय से पीड़ित समर्पित पत्नी को धोखा दिया।

वह एक बिगड़ैल बच्चा था और एक खतरनाक प्रतिभा एक में लुढ़क गई।

- आप लेनिन की किस उपलब्धि को मुख्य कहेंगे?

- लेनिन ने इस तथ्य में योगदान दिया कि रूस प्रथम विश्व युद्ध से बाहर आया, और फिर देश को जर्मन हस्तक्षेप से बचाया। और वह अपनी पार्टी के भीतर सक्रिय विरोध के बावजूद इसे हासिल करने में सफल रहे। फिर भी, कई भूमि जो रूसी साम्राज्य का हिस्सा थीं, उन पर जर्मनी का कब्जा था।

इससे भी महत्वपूर्ण बात, यह युद्ध से रूस की वापसी थी जिसने इस तथ्य में योगदान दिया कि जर्मनी ने इसे लगभग जीत लिया। ऐसा परिदृश्य लेनिन के लिए घातक होता, लेकिन ऐसा नहीं हुआ।

इस प्रकार, उनकी सबसे बड़ी उपलब्धि ने सबसे बुरे बुरे सपने के लिए मंच तैयार किया।

फिर भी, किसी को लेनिन को आसन पर नहीं बिठाना चाहिए। अगर 1917 में रूस आर्थिक, राजनीतिक और सैन्य संकट के तीव्र दौर में नहीं होता तो वह कभी सत्ता में नहीं आता।

विदेशी फंडिंग के बारे में क्या?

- बेशक, बोल्शेविकों को जर्मन अधिकारियों से पैसा मिला, जो रूसी सेना को कमजोर करना चाहते थे और "शांति पार्टी" को सत्ता में लाना चाहते थे। बेशक, लेनिन के सत्ता में आने का यही एकमात्र कारण नहीं है। लेकिन 1917 की शुरुआत में जर्मन पैसे के बिना लेनिन सफल नहीं होते।

क्या ट्रॉट्स्की के बिना इससे कुछ हासिल होता?

अक्टूबर 1917 में पेत्रोग्राद में सत्ता की जब्ती में लेव एक रणनीतिकार और रणनीतिकार थे। उन्होंने लेनिन को वामपंथी अन्य दलों के साथ सहयोग करने से मना करने के लिए भी राजी किया। ट्रॉट्स्की एक महत्वपूर्ण व्यक्ति थे। लेकिन कई राजनेताओं की तरह जिन्होंने अपनी गतिविधियों के बारे में लिखा, उन्होंने क्रांति के कारण अपने स्वयं के योगदान को बढ़ा-चढ़ा कर पेश किया।

मेरी राय में, ट्रॉट्स्की एक अभिमानी क्रांतिकारी राजनेता का एक अद्भुत उदाहरण है, जो लेनिन के साथ यह नहीं समझता था कि तानाशाही कितनी खतरनाक है।

लेनिन अभी भी अपने बिस्तर में मरने के लिए भाग्यशाली थे! लेकिन 1940 में ट्रॉट्स्की उस प्रणाली का शिकार हो गए, जिसे बनाने में उन्होंने खुद मदद की थी।

- और अगर आपको जोसेफ स्टालिन याद है?

"लेनिन ने हमेशा महसूस किया कि स्टालिन का इस्तेमाल किया जा सकता है। सामान्य तौर पर, उन्होंने स्टालिन की शासन करने, डराने और नष्ट करने की क्षमता की सराहना की। लेनिन की गलती यह थी कि उनका मानना ​​था कि वह हमेशा स्टालिन को नियंत्रण में रख सकते हैं। हालाँकि, जब लेनिन को स्वास्थ्य समस्याओं का अनुभव होने लगा, तो स्टालिन ने उनकी बात सुनना बंद कर दिया। लेनिन एक पिता की तरह महसूस करते थे जिसे उनके अपने बेटे ने नहीं जानने का फैसला किया।

हालाँकि, रूसी और पश्चिमी इतिहासकार 1922-1923 में लेनिन और स्टालिन के बीच उत्पन्न हुए अंतर्विरोधों के महत्व को बढ़ा-चढ़ाकर पेश करते हैं।

यह संघर्ष बहुत छोटी बात है, खासकर उभरती सोवियत व्यवस्था के आलोक में।

सामान्य तौर पर, लेनिन और स्टालिन कई मायनों में एक ही क्षेत्र हैं: उन्होंने सरकार की एक-पक्षीय प्रणाली की स्थापना की, समाज को संगठित किया, एक जोड़ तोड़ राज्य का निर्माण किया, न्यायिक मनमानी की और उग्रवादी नास्तिकता के सिर पर खड़े हुए। आइए लेनिन को आदर्श न बनाएं!

क्या तब हम उस रास्ते को कह सकते हैं जिसे लेनिन ने राज्य के निर्माण के लिए चुना था?

- आप मजाक कर रहे है! अगर अर्थव्यवस्था और समाज को क्वारंटाइन कर दिया जाए तो क्या देश का आधुनिकीकरण और लोगों के जीवन में सुधार संभव है?

लेनिन ने अंतरराष्ट्रीय संबंधों में भी रूस को सुरक्षित नहीं किया। हां, उन्होंने कम्युनिस्ट इंटरनेशनल को खतरनाक निर्णय लेने से रोक दिया, लेकिन 1920 में पोलैंड पर आक्रमण के बाद ऐसा हुआ, जो खुद लेनिन और लाल सेना के लिए एक वास्तविक दुःस्वप्न में बदल गया।

- लेनिन के व्यक्तित्व की धारणा कैसे बदली?

- एक जमाने में उनका फिगर काफी विवादित माना जाता था। पश्चिमी कम्युनिस्टों ने उनकी प्रशंसा की, उनके साथियों ने उन पर भरोसा किया।

मुझे लगता है कि अब लेनिन विशेष रूप से लोकप्रिय नहीं हैं। और यह निष्कर्ष स्पष्ट है कि लेनिनवाद समाज, अर्थव्यवस्था और राजनीति को संगठित करने का एक विनाशकारी तरीका है।

लोकतंत्र होगा तो तानाशाही कौन चुनेगा?

यहां कोई संदेह नहीं होना चाहिए: 1917 में रोमानोव्स को उखाड़ फेंकने के बाद की घटनाओं के विकास का लोकतांत्रिक परिदृश्य असंभव नहीं था। हालाँकि उस समय रूस की स्थिति से ईर्ष्या करना मुश्किल है ...

लेनिन ने आधुनिक राजनीति को क्या दिया?

- उन्होंने अधिनायकवाद के आविष्कार में योगदान दिया। क्रांतिकारी फ्रांस में उनके पूर्ववर्ती थे, और फिर 20 वीं शताब्दी के विश्व कम्युनिस्ट आंदोलन के नेताओं में से अनुयायी थे।

अपनी तेज बुद्धि के बावजूद (और शायद इसी वजह से), वह नहीं जानता था कि वह क्या कर रहा है। लेनिन ने बादलों के शीशे से दुनिया को देखा। और इस "निकट दृष्टि" और आत्म-संदेह के लिए, लाखों लोगों ने अपने जीवन का भुगतान किया।

लेनिन की विरासत क्या है?

साम्यवादी अतीत अभी भी आधुनिक रूस पर अपनी छाप छोड़ता है, इस तथ्य के बावजूद कि देश में खुद कम्युनिस्टों ने लंबे समय से सत्ता खो दी है। लेनिन को स्मारकों के विध्वंस से मदद नहीं मिलेगी - दृष्टिकोण और प्रथाओं में सुधार करना आवश्यक है। और उसके बाद ही यह कहना संभव होगा कि "डेलिनिनाइजेशन" हुआ है।

और उनके सम्मान में रेड स्क्वायर पर खड़ा लेनिन का मकबरा न केवल एक दोषपूर्ण वास्तुशिल्प वस्तु है: यह रूसी अधिकारियों की अतीत को त्यागने की अनिच्छा का प्रतीक है, जिसने न केवल रूस को बल्कि अन्य राज्यों को भी दर्द पहुंचाया।

इस विषय को अभी भी समुद्र के दोनों किनारों पर अधिकारियों द्वारा पसंद किया जाता है - दोनों अमेरिका में और सोवियत के बाद के अंतरिक्ष में। तथ्य यह है कि नवजात सोवियत राज्य, पूंजीवाद के किसी भी रूप के विरोधी, ने दशकों तक पश्चिमी व्यापार के "कठोर" टाइकून से अरबों डॉलर की वित्तीय सहायता प्राप्त की, आज चुप हो गया है।

शायद ठीक इसलिए क्योंकि अमेरिका ने कभी भी परोपकारी विचारों से किसी की मदद नहीं की - साथ ही, इसके हमेशा अपने, "दीर्घकालिक" राजनीतिक हित रहे हैं।

रूसी क्रांति के पश्चिमी वित्तपोषक कौन थे?

यह विश्वसनीय रूप से ज्ञात है कि एक समय में प्रतिष्ठित अमेरिकी बैंक कुह्न, लोएब एंड कंपनी के प्रमुख। याकोव शिफ ने बोल्शेविकों का समर्थन करने के लिए 20 मिलियन डॉलर आवंटित किए।

ब्राउन ब्रदर्स हैरिमन ने अपनी जर्मन सहायक कंपनी गारंटी ट्रस्ट कंपनी के माध्यम से सोवियत संघ को वित्तपोषित किया। अमेरिकी अर्थशास्त्री और इतिहासकार एंथनी सटन के अनुसार, "... विलियम एवेरेल हैरिमन (एक अमेरिकी राजनेता और राजनयिक, यूनियन पैसिफिक रेलरोड के मालिक के बेटे, ने एनईपी वर्षों के दौरान काकेशस में चियातुरा मैंगनीज रियायतों में निवेश किया था) थे गारंटी ट्रस्ट कंपनी के निदेशक ने सोवियत नेतृत्व के साथ सहयोग किया ... "।

1933 में, अमेरिकी कांग्रेसी लुईस मैकफैडेन ने अमेरिकी कांग्रेस को अपनी रिपोर्ट में स्पष्ट रूप से कहा: "फेडरल रिजर्व सेवा, चेस बैंक और गारंटी ट्रस्ट कंपनी के माध्यम से, सोवियत सरकार को वित्तपोषित करती है। Amtorg (संयुक्त राज्य अमेरिका और यूएसएसआर-सीआईएस के बीच विदेशी व्यापार संचालन के लिए कमीशन एजेंट), गोस्टोर्ग और यूएसएसआर के स्टेट बैंक के दस्तावेजों को लें और देखें, आप सभी यह जानकर चौंक जाएंगे कि अमेरिका ने वास्तव में सोवियत संघ को कितना पैसा दिया!

राजनीतिक विरोधियों को समान समर्थन

ब्रिटिश मूल के एक अमेरिकी अर्थशास्त्री, सनसनीखेज पुस्तक "वॉल स्ट्रीट एंड द बोल्शेविक रिवोल्यूशन" के लेखक, एंथनी सटन ने अपने अनूठे अध्ययन में, वैचारिक रूप से पूरी तरह से अलग और अक्सर विरोधी राज्यों की पश्चिमी संरचनाओं द्वारा वित्तपोषण के निम्नलिखित तथ्यों का हवाला दिया: "वे लिखते हैं पाठ्यपुस्तकों में कि यूएसएसआर और नाजी जर्मनी अपूरणीय प्रतिद्वंद्वी थे। लेकिन 1920 के दशक में, विलियम एवेरेल हैरिमन ने बोल्शेविकों को विदेशी राज्यों से वित्तीय और राजनीतिक सहायता प्राप्त करने में मदद की, RUSCOMBANK (USSR में पहला वाणिज्यिक बैंक) के निर्माण में भाग लिया। मैक्स मे, गारंटी ट्रस्ट कंपनी के उपाध्यक्ष, यहां तक ​​​​कि RUSCOMBANK के उपाध्यक्ष भी बने ... लेकिन यह एवरेल हैरिमन और उनके भाई रोलैंड थे जिन्होंने यूनियन बैंक के माध्यम से हिटलर को सब्सिडी दी थी ... "।

सटन का तर्क है कि राजनीतिक विरोधियों के वित्तपोषण की ऐसी प्रणाली ने वॉल स्ट्रीट के मालिकों को प्रायोजित राज्यों को नियंत्रित करने और तदनुसार, यदि आवश्यक हो तो उन पर किसी प्रकार का दबाव डालने की अनुमति दी। इस तरह की वित्तीय नीति की निरंतरता को देखने के लिए, एक ही रॉकफेलर राजवंश और उनके सहयोगियों को एक उदाहरण के रूप में लेना पर्याप्त है - एक सदी से भी अधिक समय से वे किसी भी संघर्ष के दोनों पक्षों को सब्सिडी दे रहे हैं।

पश्चिमी राजधानी ने बचाई नई सरकार

वॉल स्ट्रीट के फाइनेंसरों को 1917 के बाद से दृढ़ता से विश्वास हो गया था कि बोल्शेविकों के पास उनके द्वारा जब्त की गई शक्ति को बनाए रखने का एक वास्तविक मौका था। यहां तक ​​कि मई 1918 में, जब कम्युनिस्टों ने, वास्तव में, रूस के एक छोटे से हिस्से को नियंत्रित किया और वे गृहयुद्ध हारने के कगार पर थे, बोल्शेविकों को अपने विदेशी कम्युनिस्ट भाइयों से नहीं, बल्कि मोबिल के पूर्ववर्ती से वित्तीय सहायता मिली। , वैक्यूम ऑयल कंपनी। , जनरल इलेक्ट्रिक, फेडरल रिजर्व, और बाल्टीमोर और ओहियो रेलरोड।

वास्तव में, पश्चिमी विद्वानों के अनुसार, निकोलस II के त्याग के बाद, बोल्शेविक स्वयं एक वास्तविक शक्ति का प्रतिनिधित्व नहीं करते थे जो स्वतंत्र रूप से सत्ता में आने और बाद में इसे धारण करने में सक्षम थी - उनके पास रूस की आबादी से पर्याप्त समर्थन नहीं था। यदि यूरोप और संयुक्त राज्य अमेरिका में प्रभावशाली लोगों की मूर्त मदद के लिए नहीं, लेनिन और ट्रॉट्स्की नवंबर 1918 तक ज्वार को मोड़ने में सक्षम नहीं होते - पश्चिमी वित्तीय राजधानी ने इसमें निर्णायक भूमिका निभाई।

रूस में रॉकफेलर्स द्वारा बनाई गई कॉलोनी, कुछ रिपोर्टों के अनुसार, अमेरिकियों द्वारा न केवल आर्थिक रूप से, बल्कि तकनीकी रूप से भी समर्थित थी। उस समय के सबसे प्रसिद्ध पूंजीपतियों की कंपनी, न्यू जर्सी के स्टैंडर्ड ऑयल ने हमारे तेल क्षेत्रों को खरीदा, रॉकफेलर्स ने यूएसएसआर में पहली रिफाइनिंग भट्टी का निर्माण किया और सोवियत संघ को यूरोपीय ईंधन बाजार में प्रवेश करने में मदद की।

1920 के दशक में, रॉकफेलर चेज़ बैंक ने अमेरिकी-रूसी चैंबर ऑफ कॉमर्स एंड इंडस्ट्री की स्थापना की, जिसने रूसी धातुओं के निर्यात का समर्थन किया, और संयुक्त राज्य अमेरिका को सोवियत बांड भी बेचे।

सीनेटर बैरी गोल्डवाटर ने दावा किया कि अमेरिकी बैंक चेस मैनहट्टन ने रूस में एक ट्रक कारखाने के निर्माण को वित्तपोषित किया, यदि आवश्यक हो तो टैंक और रॉकेट लांचर के उत्पादन में परिवर्तित करने में सक्षम। इस बात के प्रमाण हैं कि हमारे उद्योग ने काम ऑटोमोबाइल प्लांट के निर्माण के लिए अमेरिकी तकनीक का सक्रिय रूप से उपयोग किया, जिसे बाद में सैन्य उद्देश्यों के लिए अनुकूलित किया गया था।

इसके अलावा, अमेरिकियों ने वियतनाम युद्ध के दौरान भी सोवियत संघ को वित्तीय सहायता प्रदान की, यह अच्छी तरह से जानते हुए कि सोवियत संघ ने सक्रिय रूप से वियतनामी कम्युनिस्टों का समर्थन किया।

नया आदेश स्थापित करने के लिए सभी को खरीदें

पश्चिमी प्रोफेसर गैरी एलन के अनुसार, किसी ने भी एंथनी सटन की वॉल स्ट्रीट और बोल्शेविक क्रांति और उसी विषय पर उनके अन्य प्रकाशित अध्ययनों में प्रस्तुत तथ्यों को खारिज करने का गंभीर प्रयास नहीं किया है। वैज्ञानिक का मानना ​​​​है कि सटन के विरोधियों के पास "कवर करने के लिए कुछ भी नहीं है", हालांकि, "... सूचना मशीन उनके कार्यों को अनदेखा कर सकती है। जो वास्तव में हो रहा है।"

एंथनी सटन ने अपनी पुस्तक में वॉल स्ट्रीट के बड़े लोगों द्वारा "हर कोई और सब कुछ" वित्तपोषण की "ब्राउनियन" प्रणाली की एक सरल और साथ ही बहुत ही ठोस व्याख्या पाई है: "प्रतिष्ठान एक नई विश्व व्यवस्था स्थापित करना चाहता है। इसे बिना नियंत्रण के नहीं किया जा सकता। यही कारण है कि बैंकरों ने नाजियों, कम्युनिस्टों और उत्तर कोरिया को वित्तपोषित किया ... जितना अधिक कृत्रिम "संघर्ष", उतना ही अधिक खून बहाया जाता है, एक विश्व सरकार बनाने की आवश्यकता को औपचारिक रूप से उचित ठहराना उतना ही आसान है, जो कि न्यायसंगत है कोने के आसपास"...

क्रांति की पूर्व संध्या पर और इसकी शुरुआत में पार्टी गतिविधियों के लिए व्लादिमीर इलिच को पागल पैसा कहाँ से मिला? पिछले दशकों में, इस विषय पर दिलचस्प सामग्री प्रकाशित की गई है, लेकिन अभी भी बहुत कुछ समझ से बाहर है ...

"लेनिन, धन और क्रांति" विषय से संबंधित भूखंड इतिहासकार के लिए, और मनोवैज्ञानिक के लिए, और व्यंग्यकार के लिए अटूट हैं। आखिर जिस व्यक्ति ने साम्यवाद की पूर्ण जीत के बाद सार्वजनिक शौचालयों में सोने से शौचालय बनाने का आह्वान किया, जिसने कभी मेहनत से अपना जीवन यापन नहीं किया, वह जेल और निर्वासन में भी गरीबी में नहीं रहा और ऐसा लगा , नहीं जानता था कि पैसा क्या है, साथ ही कमोडिटी-मनी संबंधों के सिद्धांत में बहुत बड़ा योगदान दिया।

वास्तव में क्या? उनके पर्चे और लेखों के साथ नहीं, बल्कि क्रांतिकारी अभ्यास के साथ। यह लेनिन ही थे, जिन्होंने 1919-1921 में क्रांतिकारी रूस में शहर और देश के बीच वस्तुओं के कैशलेस आदान-प्रदान की शुरुआत की थी। परिणाम अर्थव्यवस्था का पूर्ण पतन, कृषि का पक्षाघात, बड़े पैमाने पर अकाल और - परिणामस्वरूप - आरसीपी (बी) की शक्ति के खिलाफ बड़े पैमाने पर विद्रोह था। यह तब था, जब उनकी मृत्यु से कुछ समय पहले, लेनिन ने अंततः पैसे के महत्व को समझा और एनईपी शुरू किया - कम्युनिस्ट पार्टी के नियंत्रण में एक तरह का "प्रबंधित पूंजीवाद"।

लेकिन अब हम अपने आप में इन दिलचस्प कहानियों के बारे में नहीं, बल्कि कुछ और बात कर रहे हैं। जहां क्रांति की पूर्व संध्या पर और इसकी शुरुआत में पार्टी गतिविधियों के लिए व्लादिमीर इलिच को पागल पैसा मिला। पिछले दशकों में, इस विषय पर दिलचस्प सामग्री प्रकाशित की गई है, लेकिन अभी तक बहुत कुछ समझ से बाहर है। उदाहरण के लिए, 20वीं शताब्दी की शुरुआत में, एक रहस्यमय शुभचिंतक (व्यक्तिगत या सामूहिक) ने भूमिगत समाचार पत्र इस्क्रा को पैसा दिया, जिसे आरएसडीएलपी के दस्तावेजों में "कैलिफोर्निया सोने की खान" के रूप में एन्क्रिप्ट किया गया था। कुछ शोधकर्ताओं की राय में, हम अमेरिकी यहूदी बैंकरों द्वारा कट्टरपंथी रूसी क्रांतिकारियों के समर्थन के बारे में बात कर रहे हैं, ज्यादातर रूसी साम्राज्य के अप्रवासी, और उनके वंशज, जो अपने आधिकारिक यहूदी-विरोधीवाद के लिए tsarist सरकार से नफरत करते थे। 1905-1907 की क्रांति के दौरान, बोल्शेविकों को अमेरिकी तेल निगमों द्वारा प्रायोजित किया गया था ताकि विश्व बाजार (अर्थात् बाकू से नोबेल तेल कार्टेल) से प्रतिस्पर्धियों को खत्म किया जा सके। उन्हीं वर्षों में, बोल्शेविकों को अपने स्वयं के प्रवेश द्वारा, अमेरिकी बैंकर जैकब शिफ द्वारा पैसा दिया गया था। और यह भी - सिज़रान निर्माता यरमासोव और मास्को क्षेत्र के व्यापारी और उद्योगपति मोरोज़ोव। तब मास्को में एक फर्नीचर कारखाने के मालिक श्मिट बोल्शेविक पार्टी के फाइनेंसरों में से एक बन गए। दिलचस्प बात यह है कि साव्वा मोरोज़ोव और निकोलाई श्मिट दोनों ने अंततः आत्महत्या कर ली, और उनकी विरासत का एक महत्वपूर्ण हिस्सा बोल्शेविकों के पास चला गया। और, निश्चित रूप से, काफी बड़े फंड (उस समय के सैकड़ों हजारों रूबल या वर्तमान क्रय शक्ति के अनुसार लाखों रिव्निया) तथाकथित निर्वासन के परिणामस्वरूप प्राप्त किए गए थे, या, अधिक सरलता से, की डकैती बैंक, डाकघर और स्टेशन कैश डेस्क। इन कार्यों के प्रमुख में चोरों के उपनाम कामो और कोबा के साथ दो पात्र थे - अर्थात्, टेर-पेट्रोसियन और दजुगाश्विली।

हालांकि, क्रांतिकारी गतिविधियों में निवेश किए गए सैकड़ों हजारों और यहां तक ​​​​कि लाखों रूबल रूसी साम्राज्य को हिला सकते थे, इसकी सभी कमजोरियों के बावजूद - संरचना बहुत मजबूत थी। लेकिन केवल शांतिकाल में। प्रथम विश्व युद्ध के फैलने के साथ, बोल्शेविकों के लिए नए वित्तीय और राजनीतिक अवसर खुल गए, जिसका उन्होंने सफलतापूर्वक लाभ उठाया।

... 15 जनवरी, 1915 को, इस्तांबुल में जर्मन राजदूत ने एक रूसी नागरिक अलेक्जेंडर गेलफैंड (उर्फ परवस) के साथ एक बैठक के बारे में बर्लिन को सूचना दी, जो 1905-1907 की क्रांति में सक्रिय भागीदार और एक बड़ी व्यापारिक कंपनी के मालिक थे। Parvus ने रूस में क्रांति की योजना के लिए जर्मन राजदूत को पेश किया। उन्हें तुरंत बर्लिन आमंत्रित किया गया, जहां उन्होंने मंत्रिपरिषद के प्रभावशाली सदस्यों और चांसलर बेथमैन-होल्वेग के सलाहकारों से मुलाकात की। Parvus ने उसे एक महत्वपूर्ण राशि देने की पेशकश की: सबसे पहले, फिनलैंड और यूक्रेन में राष्ट्रीय आंदोलन के विकास के लिए; दूसरे, बोल्शेविकों के समर्थन में, जिन्होंने "जमींदारों और पूंजीपतियों की शक्ति" को उखाड़ फेंकने के लिए एक अन्यायपूर्ण युद्ध में रूसी साम्राज्य को हराने के विचार का प्रचार किया। Parvus के प्रस्तावों को स्वीकार कर लिया गया; कैसर विल्हेम के व्यक्तिगत आदेश पर, उन्हें "रूसी क्रांति के कारण" में पहले योगदान के रूप में दो मिलियन अंक दिए गए थे। तब निम्नलिखित नकदी प्रवाह थे, और एक से अधिक। इसलिए, परवस की रसीद के अनुसार, उसी 1915 के 29 जनवरी को, उन्हें रूस में क्रांतिकारी आंदोलन के विकास के लिए रूसी बैंकनोटों में एक मिलियन रूबल मिले। पैसा जर्मन पैदल सेना के साथ आया था।

फ़िनलैंड और यूक्रेन में, Parvus (और जर्मन जनरल स्टाफ) के एजेंट तीसरी पंक्ति नहीं तो दूसरी के आंकड़े निकले, इसलिए इन देशों द्वारा स्वतंत्रता प्राप्त करने की प्रक्रियाओं पर उनका प्रभाव की तुलना में महत्वहीन निकला। रूसी साम्राज्य में राष्ट्र-निर्माण की उद्देश्य प्रक्रियाएँ। लेकिन लेनिन के साथ, Parvus-Gelfand याद नहीं किया। उनके अनुसार, परवस ने लेनिन को बताया कि इस अवधि के दौरान एक क्रांति केवल रूस में ही संभव थी और केवल जर्मन जीत के परिणामस्वरूप; जवाब में, लेनिन ने अपने विश्वसनीय एजेंट फुरस्टेनबर्ग (गैनेट्स्की) को परवस के साथ मिलकर काम करने के लिए भेजा, जो 1918 तक जारी रहा। जर्मनी से एक और राशि, इतनी महत्वपूर्ण नहीं, स्विस डिप्टी कार्ल मूर के माध्यम से बोल्शेविकों के पास आई, लेकिन यहां यह केवल 35 हजार डॉलर थी। स्टॉकहोम में निया बैंक के माध्यम से भी पैसा प्रवाहित हुआ; जर्मन इम्पीरियल बैंक नंबर 2754 के आदेश के अनुसार, इस बैंक में लेनिन, ट्रॉट्स्की, ज़िनोविएव और अन्य बोल्शेविक नेताओं के खाते खोले गए थे। और 2 मार्च, 1917 के आदेश संख्या 7433 ने रूस में शांति के सार्वजनिक प्रचार के लिए लेनिन, ज़िनोविएव, कोल्लोंताई और अन्य की "सेवाओं" के भुगतान के लिए प्रदान किया, जहां tsarist सत्ता को अभी-अभी उखाड़ फेंका गया था।

भारी मात्रा में धन का प्रभावी ढंग से उपयोग किया गया: बोल्शेविकों के अपने समाचार पत्र थे, हर काउंटी में, हर शहर में मुफ्त में वितरित किए जाते थे; उनके हजारों पेशेवर आंदोलनकारियों ने पूरे रूस में काम किया; रेड गार्ड की टुकड़ियों का गठन काफी खुले तौर पर किया गया था। बेशक, जर्मन सोना यहां पर्याप्त नहीं था। यद्यपि "गरीब" राजनीतिक प्रवासी ट्रॉट्स्की, जो 1917 में अमेरिका से रूस लौट रहा था, को हैलिफ़ैक्स (कनाडा) शहर में सीमा शुल्क द्वारा 10 हजार डॉलर जब्त कर लिया गया था, यह स्पष्ट है कि उसने बैंकर याकोव शिफ से कुछ काफी पैसा भेजा था। उसके समान विचारधारा वाले लोग। 1917 के वसंत में शुरू हुए "अहस्तक्षेप करने वालों" (दूसरे शब्दों में, अमीर लोगों और संस्थानों की लूट) ने और भी अधिक धन प्रदान किया। क्या किसी ने सोचा है कि बोल्शेविकों ने पेत्रोग्राद में बैलेरीना क्षींस्काया के घर-महल और स्मॉली इंस्टीट्यूट पर किस अधिकार का कब्जा किया था?

लेकिन सामान्य तौर पर, रूसी लोकतांत्रिक क्रांति 1917 के शुरुआती वसंत में अप्रत्याशित रूप से साम्राज्य के भीतर और उसकी सीमाओं से परे सभी राजनीतिक विषयों के लिए छिड़ गई। यह पेत्रोग्राद और राज्य के राष्ट्रीय बाहरी इलाके दोनों में सच्चे लोकप्रिय शौकिया प्रदर्शन की एक सहज प्रक्रिया थी। यह कहने के लिए पर्याप्त है कि क्रांति की शुरुआत से एक महीने पहले, बोल्शेविकों के नेता, लेनिन, जो स्विट्जरलैंड में निर्वासन में थे, ने सार्वजनिक रूप से संदेह व्यक्त किया कि उनकी पीढ़ी के राजनेता (अर्थात 40-50 वर्ष के बच्चे) रूस में क्रांति देखने के लिए जीवित रहेंगे। हालांकि, यह कट्टरपंथी रूसी राजनेता थे जिन्होंने दूसरों की तुलना में तेजी से पुनर्गठित किया और क्रांति को "काठी" करने के लिए तैयार हो गए - जैसा कि पहले ही उल्लेख किया गया है, जर्मन समर्थन।

रूसी क्रांति एक दुर्घटना नहीं थी, यह और भी आश्चर्य की बात है कि यह एक साल पहले शुरू नहीं हुई थी। रोमानोव साम्राज्य में सभी सामाजिक, राजनीतिक और राष्ट्रीय समस्याएं पहले ही सीमा तक बढ़ गई थीं, और इस तथ्य के बावजूद कि औपचारिक आर्थिक पक्ष से, उद्योग गतिशील रूप से विकसित हो रहा था, हथियारों, गोला-बारूद और गोला-बारूद के भंडार में काफी वृद्धि हुई। हालांकि, केंद्र सरकार की अत्यधिक अक्षमता और अभिजात वर्ग के भ्रष्टाचार, निरंकुशता की स्थितियों में अपरिहार्य, ने अपना काम किया। और फिर सेना का उद्देश्यपूर्ण विघटन, पीछे के हिस्से को कमजोर करना, तत्काल समस्याओं को रचनात्मक रूप से हल करने के प्रयासों की तोड़फोड़, साथ में लगभग सभी महान रूसी राजनीतिक ताकतों के असाध्य अराजक केंद्रीयवाद ने संकट को बहुत बढ़ा दिया।

1917 के अभियान के दौरान, एंटेंटे के सैनिकों को एक साथ वसंत ऋतु में सभी यूरोपीय मोर्चों पर एक सामान्य आक्रमण पर जाना था। लेकिन रूसी सेना आक्रामक के लिए तैयार नहीं थी, इसलिए, रिम्स क्षेत्र में एंग्लो-फ्रांसीसी सैनिकों के अप्रैल के हमले हार गए, मारे गए और घायलों में नुकसान 100 हजार से अधिक लोगों को हुआ। जुलाई में, रूसी सैनिकों ने लवॉव दिशा में आक्रामक होने का प्रयास किया, हालांकि, परिणामस्वरूप, उन्हें गैलिसिया और बुकोविना के क्षेत्र से पीछे हटने के लिए मजबूर होना पड़ा, और उत्तर में उन्होंने बिना किसी लड़ाई के रीगा को आत्मसमर्पण कर दिया। और अंत में, अक्टूबर में Caporetto के गांव के पास लड़ाई के कारण इतालवी सेना की तबाही हुई। 130,000 इतालवी सैनिक मारे गए, 300,000 ने आत्मसमर्पण कर दिया, और केवल अंग्रेजी और फ्रांसीसी डिवीजनों को वाहनों में फ्रांस से तत्काल स्थानांतरित कर दिया गया, जो मोर्चे को स्थिर करने और इटली को युद्ध छोड़ने से रोकने में सक्षम थे। और, अंत में, पेत्रोग्राद में नवंबर के तख्तापलट के बाद, जब बोल्शेविक और वामपंथी एसआर सत्ता में आए, तो पूर्वी मोर्चे पर एक युद्धविराम की घोषणा की गई, पहले वास्तव में, और फिर कानूनी रूप से, न केवल रूस और यूक्रेन के साथ, बल्कि इसके साथ भी रोमानिया।

पूर्वी मोर्चे पर इस तरह के बदलावों में, जर्मनी द्वारा रूसी सेना के पीछे विध्वंसक कार्य के लिए आवंटित धन ने महत्वपूर्ण भूमिका निभाई। "पूर्वी मोर्चे पर सैन्य अभियान, बड़े पैमाने पर तैयार किए गए और बड़ी सफलता के साथ किए गए, रूस के भीतर महत्वपूर्ण विध्वंसक गतिविधियों द्वारा समर्थित थे, जो विदेश मंत्रालय द्वारा किए गए थे। इस गतिविधि में हमारा मुख्य लक्ष्य राष्ट्रवादी और अलगाववादी भावनाओं को और मजबूत करना और क्रांतिकारी तत्वों का समर्थन हासिल करना था। हम अभी भी इस गतिविधि को जारी रख रहे हैं और बर्लिन में जनरल स्टाफ के राजनीतिक विभाग (कप्तान वॉन ह्यूल्सन) के साथ एक समझौते को अंतिम रूप दे रहे हैं। हमारे संयुक्त कार्य के महत्वपूर्ण परिणाम मिले हैं। हमारे निरंतर समर्थन के बिना, बोल्शेविक आंदोलन कभी भी उस दायरे और प्रभाव को प्राप्त नहीं कर सकता था जो अब इसे प्राप्त है। सब कुछ बताता है कि यह आंदोलन भविष्य में बढ़ता रहेगा। ” ये जर्मनी के विदेश मामलों के राज्य सचिव रिचर्ड वॉन कुलमैन के शब्द हैं, जो उनके द्वारा 29 सितंबर, 1917 को पेत्रोग्राद में बोल्शेविक तख्तापलट से डेढ़ महीने पहले लिखे गए थे।

वॉन कुलमैन जानता था कि वह किस बारे में लिख रहा है। आखिरकार, वह उन सभी घटनाओं में एक सक्रिय भागीदार था, थोड़ी देर बाद उन्होंने बोल्शेविक रूस और बेरेस्ट में यूक्रेनी पीपुल्स रिपब्लिक के साथ 1918 की शुरुआत में शांति वार्ता का नेतृत्व किया। उसके हाथ से बहुत सारा पैसा निकल गया, करोड़ों अंक; इस ऐतिहासिक नाटक के कई मुख्य पात्रों के साथ उनके संपर्क थे।

"मुझे रूस में राजनीतिक प्रचार के लिए विदेश मंत्रालय के निपटान में 15 मिलियन अंक की राशि प्रदान करने के लिए महामहिम से पूछने का सम्मान है, इस राशि को आपातकालीन बजट के पैराग्राफ 6, खंड II में संदर्भित करते हुए। घटनाओं के विकास के आधार पर, मैं अतिरिक्त धन के प्रावधान के लिए निकट भविष्य में फिर से आपकी उत्कृष्टता से संपर्क करने की संभावना पर अग्रिम रूप से चर्चा करना चाहूंगा, ”9 नवंबर, 1917 को वॉन कुलमैन ने लिखा।

जैसा कि आप देख सकते हैं, जैसे ही पेत्रोग्राद में तख्तापलट के बारे में एक संदेश प्राप्त हुआ, जिसे बाद में महान अक्टूबर क्रांति कहा जाएगा, क्योंकि कैसर जर्मनी रूस में प्रचार के लिए नए धन आवंटित करता है। ये धन, सबसे पहले, बोल्शेविकों का समर्थन करने के लिए जाता है, जिन्होंने पहले सेना को विघटित किया, और फिर रूसी गणराज्य को युद्ध से बाहर निकाला, इस प्रकार लाखों जर्मन सैनिकों को पश्चिम में संचालन के लिए मुक्त कर दिया। हालांकि, वे अभी भी उदासीन क्रांतिकारियों, रोमांटिक मार्क्सवादियों की छवि को बरकरार रखते हैं। अब तक, न केवल पूर्णकालिक, इसलिए बोलने के लिए, मार्क्सवाद-लेनिनवाद के विचारों के अनुयायी, बल्कि गैर-पार्टी वामपंथी बुद्धिजीवियों की एक निश्चित संख्या भी आश्वस्त है कि व्लादिमीर लेनिन और उनके समान विचारधारा वाले लोग ईमानदार अंतर्राष्ट्रीयवादी और उच्च नैतिक थे लोगों के हितों के लिए लड़ने वाले।

सामान्य तौर पर, एक दिलचस्प स्थिति विकसित हो रही है: 1958 में ऑक्सफोर्ड विश्वविद्यालय द्वारा प्रकाशित कैसर जर्मनी के विदेश मंत्रालय के गुप्त दस्तावेज हैं, जहां से रिचर्ड वॉन कुलमैन के तार लिए गए थे और जहां आप दर्जनों कम वाक्पटु ग्रंथ पा सकते हैं प्रथम विश्व युद्ध से, बोल्शेविकों को जर्मन शक्ति दी गई भारी वित्तीय और संगठनात्मक सहायता की गवाही देते हुए। जर्मनी का लक्ष्य स्पष्ट था. कट्टरपंथी क्रांतिकारियों ने केंद्रीय राज्यों के मुख्य विरोधियों में से एक की युद्ध क्षमता को कमजोर कर दिया, जिसमें युद्ध में जर्मनी शामिल था - यानी रूसी साम्राज्य। इस विषय पर दर्जनों पुस्तकें प्रकाशित की गई हैं, जिनमें अन्य सम्मोहक साक्ष्य हैं। लेकिन अब तक, न केवल कम्युनिस्ट इतिहासकार, बल्कि उदारवादी प्रवृत्ति के कई शोधकर्ता भी ऐतिहासिक आत्म-साक्ष्य से इनकार करते हैं।

विशेषज्ञों के अनुसार, कैसर जर्मनी ने तथाकथित शांतिपूर्ण प्रचार पर युद्ध के दौरान कम से कम 382 मिलियन अंक खर्च किए। उस समय के धन की तरह एक विशाल राशि।

और फिर से, विदेश मंत्रालय के राज्य सचिव रिचर्ड वॉन कुलमैन गवाही देते हैं।

"केवल जब बोल्शेविकों ने विभिन्न चैनलों के माध्यम से और विभिन्न संकेतों के माध्यम से हमसे लगातार धन प्राप्त करना शुरू किया, तो वे अपने मुख्य अंग, प्रावदा को अपने पैरों पर रखने, जोरदार प्रचार करने और अपनी पार्टी के संकीर्ण आधार का महत्वपूर्ण रूप से विस्तार करने में सक्षम थे। शुरू में।" (बर्लिन, 3 दिसंबर, 1917)। और वास्तव में: ज़ारवाद को उखाड़ फेंकने के एक साल बाद पार्टी के सदस्यों की संख्या 100 गुना बढ़ गई!

प्रथम विश्व युद्ध के दौरान जर्मनी के सैन्य खुफिया विभाग के प्रमुख, लेनिन की स्थिति के लिए, कर्नल वाल्टर निकोलाई ने अपने संस्मरणों में उनके बारे में बात की: "... उस समय, किसी और की तरह, मुझे कुछ भी नहीं पता था। बोल्शेविज़्म के बारे में, लेकिन मैं लेनिन के बारे में जानता था, यह केवल यह ज्ञात है कि वह स्विट्जरलैंड में एक राजनीतिक प्रवासी "उल्यानोव" के रूप में रहता है, जिसने मेरी सेवा को tsarist रूस की स्थिति के बारे में बहुमूल्य जानकारी प्रदान की, जिसके खिलाफ उन्होंने लड़ाई लड़ी।

दूसरे शब्दों में, जर्मन पक्ष से लगातार मदद के बिना, बोल्शेविक शायद ही 1917 में प्रमुख रूसी पार्टियों में से एक बन गए होते। और इसका मतलब होगा घटनाओं का एक पूरी तरह से अलग पाठ्यक्रम, शायद बहुत अधिक अराजक, जो शायद ही किसी पार्टी तानाशाही की स्थापना की ओर ले जाएगा, एक अधिनायकवादी शासन की तो बात ही नहीं। सबसे अधिक संभावना है, रूसी साम्राज्य के पतन का एक और संस्करण महसूस किया गया होगा, क्योंकि प्रथम विश्व युद्ध का परिणाम साम्राज्यों का विनाश था। और फ़िनलैंड और पोलैंड की स्वतंत्रता एक ऐसा मामला था, जो वास्तव में वर्ष 1916 में ही तय हो गया था।

यह संभावना नहीं है कि रूसी साम्राज्य या यहां तक ​​​​कि रूसी गणराज्य प्रथम विश्व युद्ध के बाद शुरू हुए साम्राज्यों के पतन की प्रक्रिया का अपवाद बन जाएगा। यह याद रखने योग्य है कि ब्रिटेन को आयरलैंड को स्वतंत्रता देनी थी, कि भारत प्रथम विश्व युद्ध के बाद अपनी स्वतंत्रता की ओर छलांग और सीमा से आगे बढ़ा, और इसी तरह। और यह मत भूलो कि 1917 की क्रांति की शुरुआत के साथ रूसी साम्राज्य का पतन शुरू हुआ। वास्तव में, इस क्रांति ने कुछ हद तक राष्ट्रीय मुक्ति संघर्ष की छाप छोड़ी, क्योंकि 1917 की शुरुआत में पेत्रोग्राद में निरंकुशता के खिलाफ सबसे पहले वोलिंस्की लाइफ गार्ड्स रेजिमेंट थी।

बोल्शेविक तब एक छोटी और लगभग अज्ञात पार्टी थी (चार हजार सदस्य, ज्यादातर निर्वासन और उत्प्रवास में) और tsarism को उखाड़ फेंकने पर उनका कोई प्रभाव नहीं था।

और लेनिन की सरकार के सत्ता में आने के बाद भी समर्थन जारी रहा। "कृपया बड़ी रकम का उपयोग करें, क्योंकि हम बोल्शेविकों को बाहर रखने में बेहद रुचि रखते हैं। रिस्लर फंड आपके निपटान में हैं। यदि आवश्यक हो, टेलीग्राफ, और कितना चाहिए। (बर्लिन, 18 मई 1918)। मॉस्को में जर्मन दूतावास को संबोधित करते हुए वॉन कुहलमैन, हमेशा की तरह, एक कुदाल को कुदाल कहते हैं। बोल्शेविकों ने वास्तव में विरोध किया और 1918 के पतन में विश्व क्रांति को प्रज्वलित करने के लिए जर्मनी में क्रांतिकारी प्रचार में रूसी साम्राज्य के खजाने से भारी धन फेंक दिया।

स्थिति ने खुद को प्रतिबिंबित किया। जर्मनी में, नवंबर 1918 की शुरुआत में, एक क्रांति छिड़ गई। मास्को से लाए गए पेशेवर क्रांतिकारियों के धन, हथियार और योग्य कार्यकर्ताओं ने इसके उकसाने में अपनी भूमिका निभाई। लेकिन स्थानीय कम्युनिस्ट इस क्रांति का नेतृत्व करने में विफल रहे। व्यक्तिपरक और, सबसे महत्वपूर्ण, वस्तुनिष्ठ कारकों ने उनके खिलाफ काम किया। जर्मनी में अधिनायकवादी शासन 15 वर्षों के बाद ही स्थापित हुआ था। लेकिन वह एक और विषय है।

इस बीच, लोकतांत्रिक वीमर गणराज्य में, प्रसिद्ध सोशल डेमोक्रेट एडुआर्ड बर्नस्टीन ने 1921 में अपनी पार्टी के केंद्रीय अंग, वोरवर्ट्स अखबार, एक लेख "डार्क हिस्ट्री" में प्रकाशित किया, जिसमें उन्होंने कहा कि दिसंबर 1917 की शुरुआत में उनके पास था। जर्मनी ने लेनिन को पैसा दिया था या नहीं, इस सवाल पर "एक सक्षम चेहरे" से सकारात्मक जवाब मिला।

उनके अनुसार, अकेले बोल्शेविकों को 50 मिलियन से अधिक सोने का भुगतान किया गया था। तब इस राशि को आधिकारिक तौर पर विदेश नीति पर रैहस्टाग समिति की बैठक के दौरान नामित किया गया था। कम्युनिस्ट प्रेस द्वारा "बदनामी" के आरोपों के जवाब में, बर्नस्टीन ने उन पर मुकदमा चलाने की पेशकश की, जिसके बाद अभियान तुरंत समाप्त हो गया।

लेकिन जर्मनी को वास्तव में सोवियत रूस के साथ मैत्रीपूर्ण संबंधों की आवश्यकता थी, इसलिए प्रेस में इस विषय पर चर्चा फिर से शुरू नहीं हुई।

बोल्शेविक नेता, अलेक्जेंडर केरेन्स्की के मुख्य राजनीतिक विरोधियों में से एक, लेनिन के लिए कैसर लाखों की अपनी जांच के आधार पर, ने निष्कर्ष निकाला कि बोल्शेविकों को सत्ता पर कब्जा करने से पहले और उसके तुरंत बाद सत्ता को मजबूत करने के लिए प्राप्त धन की कुल राशि 80 मिलियन थी। सोने के निशान (आज के मानकों के अनुसार, हमें करोड़ों के बारे में बात करनी चाहिए, अगर अरबों रिव्निया नहीं)। दरअसल, उल्यानोव-लेनिन ने इसे अपनी पार्टी के सहयोगियों के घेरे से कभी नहीं छिपाया: उदाहरण के लिए, नवंबर 1918 में, अखिल रूसी केंद्रीय कार्यकारी समिति (बोल्शेविक अर्ध-संसद) की बैठक में, कम्युनिस्ट नेता ने कहा: "मैं हूँ अक्सर जर्मन पैसे से हमारी क्रांति करने का आरोप लगाया जाता है; मैं इस बात से इनकार नहीं करता, लेकिन दूसरी तरफ रूस के पैसे से जर्मनी में भी वही क्रांति करूंगा.

और उसने कोशिश की, दसियों लाख सोने के रूबल को नहीं बख्शा। लेकिन यह काम नहीं किया: जर्मन सोशल डेमोक्रेट्स, रूसियों के विपरीत, समझ गए कि वे कहाँ जा रहे थे, और समय पर कार्ल लिबनेच और रोजा लक्जमबर्ग की हत्या का आयोजन किया, और फिर रेड गार्ड के निरस्त्रीकरण और उसके नेताओं के भौतिक विनाश का आयोजन किया। . उस स्थिति में कोई दूसरा रास्ता नहीं था; शायद अगर केरेन्स्की ने हिम्मत जुटाई और अपने सभी "लाल" निवासियों के साथ स्मॉली को तोपों से मारने का आदेश दिया, तो कैसर के लाखों लोगों ने मदद नहीं की होगी।

यह समाप्त हो सकता था यदि अप्रैल 1921 के द न्यूयॉर्क टाइम्स की जानकारी के लिए यह नहीं था कि अकेले 1920 में स्विस बैंकों में से एक में लेनिन के खाते में 75 मिलियन स्विस फ़्रैंक जमा किए गए थे। अखबार के अनुसार, ट्रॉट्स्की के खाते 11 मिलियन डॉलर और 90 मिलियन फ़्रैंक थे, ज़िनोविएव के खाते 80 मिलियन फ़्रैंक थे, डेज़रज़िंस्की के "नाइट ऑफ़ द रिवोल्यूशन" 80 मिलियन, गैनेट्स्की-फ़र्स्टेनबर्ग के 60 मिलियन फ़्रैंक और 10 मिलियन डॉलर थे। लेनिन ने 24 अप्रैल, 1921 को चेकिस्ट नेताओं उंश्लिखत और बोकी को एक गुप्त नोट में सूचना लीक के स्रोत का पता लगाने की जोरदार मांग की। नहीं मिला।

दिलचस्प बात यह है कि इस पैसे को विश्व क्रांति पर भी खर्च किया जाना था? या यह उन राज्यों के राजनेताओं और फाइनेंसरों से एक तरह का "रोलबैक" है जहां "लाल घोड़े" लेनिन और ट्रॉट्स्की की इच्छा से नहीं गए थे, हालांकि वे जा सकते थे? यहां हम केवल अनुमान लगा सकते हैं। क्योंकि अभी तक लेनिन के दस्तावेजों की एक महत्वपूर्ण श्रृंखला को सार्वजनिक नहीं किया गया है।

... उन घटनाओं को 90 से अधिक वर्ष बीत चुके हैं। लेकिन पूरी दुनिया के क्रांतिकारी रोमांटिक लोग यह दावा करना जारी रखते हैं कि बोल्शेविक अत्यधिक नैतिक और उग्र क्रांतिकारी, रूस के देशभक्त और यूक्रेन की स्वतंत्रता के समर्थक थे। और अब तक, कीव के केंद्र में, लेनिन का एक स्मारक है, जो कहता है कि रूसी और यूक्रेनी श्रमिकों के गठबंधन में, एक मुक्त यूक्रेन संभव है, और इस तरह के गठबंधन के बिना, इसके बारे में कोई बात नहीं हो सकती है। और अब तक, इस स्मारक में एक ऐसे व्यक्ति के लिए फूल लाए जाते हैं, जिसे "क्रांतिकारी" छुट्टियों के लिए जर्मन विशेष सेवाओं से पैसा मिलता था। और अब तक, दुर्भाग्य से, यूक्रेनी समाज का एक महत्वपूर्ण हिस्सा अक्टूबर क्रांति और 1917 की यूक्रेनी क्रांति के नेताओं के बीच बड़े अंतर को महसूस करने में सक्षम नहीं है, जिसमें यह तथ्य शामिल था कि यूक्रेनी क्रांति वास्तव में किसी के द्वारा वित्तपोषित नहीं थी। बाहर।