कहानी "द्वंद्वयुद्ध" ए.आई. 1905 में कुप्रिन। कई लोगों ने माना और अभी भी इस काम को सबसे अच्छा मानते हैं जो लेखक ने अपने लंबे रचनात्मक जीवन में बनाया है। "द्वंद्व", वास्तव में, ए.आई. कुप्रिन रूसी साहित्य में एक वास्तविक नाम है, जो उन्हें अपने महान समकालीनों के बराबर रखता है: गोर्की, चेखव, बुनिन। इस बीच, कहानी रूसी शिक्षित समाज के साथ-साथ 1910 के सैन्य वातावरण में अस्पष्ट धारणा से बहुत दूर थी। 1917 की घटनाओं और उनके बाद हुए खूनी गृहयुद्ध के बाद, लेखक का अपने काम की सामग्री के प्रति दृष्टिकोण, जो पहले से ही पाठकों को अच्छी तरह से ज्ञात था, मौलिक रूप से बदल गया।

कहानी के निर्माण का इतिहास

एआई कुप्रिन "द्वंद्वयुद्ध" की कहानी काफी हद तक आत्मकथात्मक है। यह लेखक के व्यक्तिगत छापों पर आधारित है, अलेक्जेंडर स्कूल के स्नातक, जिन्होंने प्रांतीय शहर प्रोस्कुरोव, पोडॉल्स्क प्रांत में चार साल तक एक युवा अधिकारी के रूप में कार्य किया। शायद ए.आई. कुप्रिन, उनके चरित्र, व्यक्तित्व और स्वभाव के अनुसार, सैन्य सेवा के लिए बिल्कुल भी नहीं बनाया गया था, खासकर पीकटाइम में। लेकिन भविष्य के लेखक ने अपने लिए एक सैन्य व्यक्ति का पेशा नहीं चुना: इस तरह जीवन निकला। उसकी माँ, एक विधवा, अपने बेटे को एक अच्छी शिक्षा देने के लिए साधन नहीं होने के कारण, लड़के को एक सैन्य व्यायामशाला में भेज दिया, जिसे बाद में एक कैडेट कोर में बदल दिया गया। अपनी पसंद की स्वतंत्रता की कमी के लिए नाराजगी ने कुप्रिन के पूरे सैन्य कैरियर को प्रभावित किया, साथ ही साथ उनके साहित्यिक कार्यों में भी। मानो एक कुटिल दर्पण में, यह लेखक के कई "सैन्य" कार्यों के पन्नों पर और सबसे बड़ी हद तक, "द्वंद्वयुद्ध" कहानी में परिलक्षित होता था।

कई संस्मरणों और अन्य साक्ष्यों की उपस्थिति के बावजूद, कहानी "द्वंद्व" के निर्माण का इतिहास अत्यंत विवादास्पद है। इसकी कुछ बारीकियाँ अभी भी साहित्यिक आलोचकों, जीवनीकारों और ए.आई. कुप्रिन के काम के शोधकर्ताओं के बीच सवाल उठाती हैं।

ज्ञात स्रोतों से संकेत मिलता है कि एक दूरस्थ प्रांत में रूसी अधिकारियों के जीवन के बारे में एक बड़े काम (उपन्यास) का विचार लेखक द्वारा 1890 के दशक की शुरुआत में पैदा हुआ था।

1893 में, एन.के. मिखाइलोव्स्की को लिखे एक अदिनांकित पत्र में, कुप्रिन ने एक लंबे उपन्यास पर अपने काम का उल्लेख किया:

"मैं एक बड़ा उपन्यास लिख रहा हूं, शोक करने वाले और शर्मिंदा, लेकिन मुझे अभी पिछले अध्याय 5 नहीं मिल सकते हैं।"

न तो कुप्रिन के जीवनीकारों और न ही उनके बाद के पत्राचार में, इस उपन्यास का कोई और उल्लेख है। इस बात की भी कोई जानकारी नहीं है कि यह काम सेना के जीवन को समर्पित था। फिर भी, अधिकांश शोधकर्ता "दुखद और शर्मिंदा" को "द्वंद्व" का पहला संस्करण मानते हैं, जो लेखक को पसंद नहीं आया, और उन्होंने इसे छोड़ दिया।

1890 के दशक में, रूसी अधिकारियों के जीवन और रीति-रिवाजों के लिए समर्पित कुप्रिन की कई कहानियाँ छपीं, लेकिन कुप्रिन ने केवल 1902-1903 में सेना के जीवन से एक नए महान काम की ओर रुख किया।

जब कुप्रिन साजिश और सामग्री एकत्र करने के बारे में सोच रहा था, जर्मन लेखक फ्रिट्ज वॉन कुर्बर्ग, जिन्होंने छद्म नाम फ्रिट्ज-ओस्वाल्ड बिल्से के तहत लिखा था, ने अपना उपन्यास ऑस ईनर क्लेनन गार्निसन (इन द लिटिल गैरीसन) जारी किया। जर्मन सेना के कठोर कट्टरवाद, जातिगत अलगाव, अशिष्ट अहंकार और मूर्खता को उजागर करने के उद्देश्य से यह पुस्तक एक बड़ी सफलता थी। लेखक के खिलाफ एक मुकदमा शुरू किया गया, जिसने न केवल कैसर जर्मनी में, बल्कि अन्य यूरोपीय देशों में भी व्यापक सार्वजनिक आक्रोश पैदा किया। बिल्से-कुरबर्ग, सम्राट विल्हेम द्वितीय के आदेश से, सैन्य सेवा से बाहर रखा गया था। पहले से ही 1903-1904 में, लिटिल गैरीसन को समर्पित महत्वपूर्ण लेख रूसी पत्रिकाओं रस्कोय बोगात्स्टोवो और ओब्राज़ोवनी में दिखाई दिए। 1904 में, बिल्से द्वारा रूसी और अन्य यूरोपीय भाषाओं में इस काम के कई अनुवाद प्रकाशित किए गए थे।

1910 में एक साक्षात्कार में कुप्रिन ने कहा, "मेरा दुर्भाग्य यह है कि जब मैं कुछ सोचता हूं और जब मैं वह लिखने वाला होता हूं जो मैंने योजना बनाई है, तो इस अंतराल में कोई निश्चित रूप से इसे लिखेगा। तो यह "पिट" के साथ था - "ओल्गा येरुज़लेम" दिखाई दिया, इसलिए यह 1902 में "द्वंद्व" के साथ था, जब बिल्ज़ के नोट्स "इन ए स्माल गॉर्डन" दिखाई दिए। यहां तक ​​​​कि मेरे "द्वंद्वयुद्ध" का फ्रेंच में अनुवाद इस तरह किया गया था: "ला पेटिट गार्निसन रूसे"।

कुप्रिन ने विषय को इंटरसेप्ट किया। लेखक द्वारा "द्वंद्वयुद्ध" की कल्पना एक आत्मकथात्मक, स्वीकारोक्तिपूर्ण कार्य के रूप में की गई थी। यह नई, XX सदी की शुरुआत के प्रकाशकों और पाठकों के लिए है, 1880 के दशक के उत्तरार्ध के एक सैन्य अधिकारी के व्यक्तिगत अनुभव कम रुचि के थे। कहानी में उस समय एक फैशनेबल आरोप लगाने वाला सबटेक्स्ट होना चाहिए। इसके बिना, सफलता पर भरोसा करना असंभव था।

इस अवधि के दौरान, ए.आई. कुप्रिन, अपने स्वयं के बाद के प्रवेश द्वारा, पूरी तरह से ए.एम. के प्रभाव में थे। गोर्की और उनके करीबी लेखक, जो इसे सामाजिक अल्सर को दूर करने के लिए अपनी बुलाहट और कर्तव्य मानते हैं। उन वर्षों में, गोर्की, वास्तव में, रूसी समाज द्वारा कल्पना में उन्नत राजनीतिक विचार के सबसे ज्वलंत प्रतिपादक के रूप में माना जाता था। सोशल डेमोक्रेट्स के साथ उनका संबंध, क्रांतिकारी भाषण और उनके खिलाफ सरकारी दमन सभी की आंखों के सामने थे; उनका लगभग हर नया काम एक राजनीतिक घटना के रूप में इतना साहित्यिक नहीं था। कुप्रिन के लिए, गोर्की केवल एक साहित्यिक प्राधिकारी या अधिक सफल लेखक ही नहीं थे। "क्रांति के पेट्रेल" की आवाज इतिहास के एक नए निर्माता, भविष्य के परिवर्तन के भविष्यवक्ता और मध्यस्थ की आवाज की तरह लग रही थी।

बिल्से की पुस्तक के प्रकाशन के बाद, गोर्की ने "द ड्यूएल" के लेखक को आश्वस्त किया कि जो काम शुरू हो गया था उस पर काम जारी रखा जाना चाहिए। तब कुप्रिन का मानना ​​​​था कि उन्होंने जो देखा और व्यक्तिगत रूप से अनुभव किया, उसके बारे में वह एक बड़ा "उपन्यास" लिख रहे थे, कि वह अपने सभी छापों को पूर्व-क्रांतिकारी समय की आवश्यकताओं के साथ जोड़ पाएंगे और इस तरह "युग में फिट होंगे।" यह इतना आसान नहीं निकला। पुस्तक पर काम करने के क्रम ने उसे संतुष्ट नहीं किया। प्रेरणा की तलाश में, कुप्रिन शहर से शहर भाग गया: वह बालाक्लावा गया, फिर ओडेसा में थोड़ा सा रहा, 1904 के अंत में वह सेंट पीटर्सबर्ग लौट आया, जहां उसने फिर से ए.एम. के साथ सक्रिय रूप से संवाद किया। गोर्की। हालांकि, सेना के जीवन के बारे में सामाजिक रूप से तीव्र, सामयिक "रोमांस" विकसित नहीं हुआ।

केवल लेफ्टिनेंट रोमाशोव की छवि, जो अंततः उनके द्वारा पाई गई, ने कुप्रिन को असंबद्ध को जोड़ने में मदद की। एक कमजोर, भोले-भाले व्यक्ति, वास्तव में, सैन्य पेशे और गैरीसन जीवन की कठोर वास्तविकताओं दोनों के लिए गहराई से अलग, मानसिक पीड़ा के साथ उसके आस-पास की वास्तविकता को मानता है: सैनिकों के अधिकारों की कमी, खालीपन और कई अधिकारियों की आध्यात्मिकता की कमी, वर्ग पूर्वाग्रहों, स्थापित सेना परंपराओं और रीति-रिवाजों। कहानी शानदार ढंग से गैरीसन जीवन की "डरावनी और ऊब" को व्यक्त करती है, लेकिन साथ ही सच्चे प्यार का एक हार्दिक गान बनाया जाता है, नायक नायक के होठों के माध्यम से मानव आत्मा की जीत में दृढ़ विश्वास व्यक्त करता है।

कुप्रिन के रिश्तेदारों की यादों के अनुसार, 1904-1905 की सर्दियों में, "द्वंद्व" पर काम फिर से जम गया। कुप्रिन सफलता के बारे में निश्चित नहीं थे, उन्हें कहानी पर काम नहीं करने का कोई बहाना मिला: उन्होंने पिया, एक व्यस्त जीवन व्यतीत किया, अधूरे दायित्वों, ऋणों, लेनदारों के साथ ऊंचा हो गया। उन्होंने उनके बारे में एक ऐसी कविता भी लिखी: "यदि सत्य शराब में है, तो कुप्रिन में कितने सत्य हैं?"

प्रारंभ में, "द्वंद्वयुद्ध" पत्रिका "वर्ल्ड ऑफ गॉड" के लिए अभिप्रेत था, जिसके प्रकाशक एआई संग्रह "नॉलेज" की सास थीं। (उन्होंने 25 अगस्त, 1904 को ओडेसा से एक पत्र में इसकी सूचना दी)।

इसके बाद, अलेक्जेंडर इवानोविच ने खुद स्वीकार किया कि उन्होंने एम। गोर्की की ईमानदार मैत्रीपूर्ण भागीदारी के लिए केवल "द्वंद्व" कहानी पूरी की:

"लेकिन। एम। गोर्की साहित्य में एक मार्मिक कॉमरेड थे, वे जानते थे कि उस समय कैसे समर्थन और जयकार करना है। मुझे याद है कि मैंने कई बार द ड्यूएल को छोड़ दिया था, मुझे ऐसा लग रहा था कि यह पर्याप्त रूप से नहीं किया गया था, लेकिन गोर्की ने लिखे गए अध्यायों को पढ़कर प्रसन्नता व्यक्त की और आंसू भी बहाए। अगर उन्होंने मुझ पर काम करने के लिए आत्मविश्वास की सांस नहीं ली होती, तो शायद मैं अपना उपन्यास पूरा नहीं कर पाता।"

कहीं और, कुप्रिन उपन्यास के निर्माण में गोर्की की भूमिका को और भी अधिक निश्चितता के साथ चित्रित करता है: ""द्वंद्वयुद्ध" प्रिंट में दिखाई नहीं देता अगर यह अलेक्सी मक्सिमोविच के प्रभाव के लिए नहीं होता। मेरी रचनात्मक शक्तियों में मेरे अविश्वास की अवधि के दौरान, उन्होंने मेरी बहुत मदद की।

लेकिन अन्य सबूत भी हैं। एआई कुप्रिन हमेशा जुनून का आदमी रहा है, और कहानी पर काम में निर्णायक भूमिका, सबसे अधिक संभावना है, गोर्की की मैत्रीपूर्ण भागीदारी से नहीं, बल्कि लेखक की प्रिय पत्नी मारिया कार्लोव्ना डेविडोवा की दृढ़ता से निभाई गई थी। वह कुप्रिन द्वारा व्यक्त किए गए रचनात्मक संदेह के मुकाबलों को एक नियम के रूप में, नशे में मस्ती और अकारण आलस्य में देखकर थक गई थी। मारिया कार्लोव्ना ने अपने पति को यह कहते हुए घर से बाहर कर दिया कि उन्हें "द्वंद्व" के अगले अध्याय के बिना दरवाजे पर नहीं आना चाहिए। यह तरीका ज्यादा कारगर साबित हुआ। कुप्रिन ने एक कमरा किराए पर लिया और, अगला अध्याय लिखने के बाद, अपने परिवार के अपार्टमेंट में जल्दबाजी की, सीढ़ियों पर चढ़ गया, पांडुलिपि को दरवाजे के माध्यम से एक जंजीर पर धकेल दिया। फिर वह सीढ़ियों पर बैठ गया और धैर्यपूर्वक मारिया कार्लोव्ना के इसे पढ़ने और उसे अंदर जाने की प्रतीक्षा करने लगा। एक बार, अपनी पत्नी को देखने के लिए, अलेक्जेंडर इवानोविच एक अध्याय लाया जो पहले ही पढ़ा जा चुका था, और दरवाजा जोर से पटक दिया। "निष्पादित! और वास्तव में निष्पादित! - उसने असमंजस में दोहराया, उठने और जाने में असमर्थ होने के कारण ...

इसलिए, पति-पत्नी के संयुक्त प्रयासों से, कहानी पूरी हुई और मई 1905 में पुस्तक प्रकाशन साझेदारी "नॉलेज" के अगले संग्रह में प्रकाशित हुई।

समकालीनों की प्रतिक्रिया

मई 1905। सुदूर पूर्व में रूसी सेना और नौसेना की सैन्य विफलताओं का पूरा देश भारी प्रभाव में था। "छोटा विजयी युद्ध" भारी हताहतों में बदल गया। उन दिनों, कुछ परिवारों ने अधिकारियों, सैनिकों और नाविकों का शोक नहीं मनाया, जो दूर मंचूरिया की पहाड़ियों पर मारे गए, सुशिमा और पोर्ट आर्थर की लड़ाई में मारे गए। जनवरी की फांसी के बाद, सरकार के साथ आम असंतोष मजबूत हुआ और ताकत हासिल की, जो जल्द ही एक क्रांतिकारी आंदोलन में बदल गया। और अचानक - ए.आई. कुप्रिन "द्वंद्वयुद्ध" की एक कहानी है।

इस तथ्य के बावजूद कि कहानी दस साल से अधिक पहले की घटनाओं से निपटती है (सेना में युगल को शांतिपूर्ण 1894 में अनुमति दी गई थी), तथाकथित "प्रगतिशील जनता" ने कहानी को आधुनिक और सामयिक से अधिक काम के रूप में माना। यहां तक ​​​​कि सबसे चौकस और दूरदर्शी पाठक भी "द्वंद्व" में आसानी से रूस की सैन्य विफलताओं के कारणों की व्याख्या को पूरी तरह से अपनी लंबे समय से सड़ी हुई राज्य प्रणाली की शातिरता से नहीं समझ सकता था।

क्या यह कोई आश्चर्य की बात है कि इन परिस्थितियों में, अखबार और पत्रिका की आलोचना ने कुप्रिन की कहानी को एक धमाके के साथ स्वीकार किया। "द्वंद्व" के विमोचन के एक हफ्ते बाद, अखबार "स्लोवो" ने एम। चुनोसोव (आई.आई. यासिंस्की) "द मॉन्स्टर ऑफ मिलिटेरिज्म" का एक लेख प्रकाशित किया, जिसमें लेखक ने कुप्रिन के काम को नौकरशाही, सैन्यवाद और राजशाहीवादी सैन्यवाद के खिलाफ एक साहसिक अभियोग कहा। . उन्हें लोकतांत्रिक खेमे के अन्य आलोचकों द्वारा सक्रिय रूप से प्रतिध्वनित किया गया था: वी। लवोव (रोगाचेवस्की), इस्माइलोव, लुनाचार्स्की, आदि। भविष्य के सोवियत पीपुल्स कमिसर ऑफ एजुकेशन ने अपने लेख "ऑन ऑनर" में लिखा है:

हालांकि, रूसी समाज का एक महत्वपूर्ण हिस्सा, आलोचना और प्रेस के सकारात्मक मूल्यांकन के विपरीत, "द्वंद्व" को एक निंदनीय परिवाद के रूप में माना जाता है, लगभग उन सभी के चेहरे पर थूक दिया जाता है जिन्होंने पितृभूमि के हित में अपने जीवन का बलिदान दिया था। सैन्य अभियानों के सुदूर पूर्वी थिएटर में।

बहुत लोकप्रिय रूढ़िवादी समाचार पत्र मोस्कोवस्की वेदोमोस्ती के आलोचक ए. बसर्गिन (ए.आई. वेदेंस्की) ने द्वंद्व को "मैला ढोंग से भरा एक बेईमान पैम्फलेट", "ज्ञान संग्रह की सामान्य प्रवृत्ति के अनुरूप किसी और की आवाज़ से अश्लील प्रलाप" के रूप में वर्णित किया। .

सेना भी कुप्रिन से सहमत नहीं हो सकी। उनमें से कुछ, जैसे लेफ्टिनेंट जनरल पी.ए. गीज़मैन, जिन्होंने सैन्य अधिकारी "रूसी विकलांग" में "द्वंद्वयुद्ध" के बारे में एक कठोर लेख रखा, वास्तव में "बहुत दूर चला गया।" एक "जीवन लेखक" के रूप में कुप्रिन की साहित्यिक प्रतिभा को पहचानते हुए, सामान्य ने ईमानदारी से लेखक को यह सलाह नहीं दी कि वह क्या जानता है, उसकी राय में, वह नहीं जानता था:

"महिलाएं, छेड़खानी, व्यभिचार, आदि - यह उनकी शैली है," जनरल गीज़मैन ने निष्कर्ष में कहा: "वहां हम उन्हें अपना ध्यान और उनकी क्षमताओं को निर्देशित करने की सलाह देते हैं। और उसके लिए युद्ध, सैन्य विज्ञान, सैन्य कला, सैन्य मामलों और सैन्य दुनिया के बारे में सामान्य रूप से बात न करना बेहतर है। उसके लिए, यह "अंगूर हरा है।" वह बिना स्पष्टीकरण के चित्र लिख सकता है, लेकिन इससे अधिक कुछ नहीं!

लेकिन सैन्य वातावरण के अधिकांश प्रतिनिधि "द्वंद्व" में नाराज थे, लेखक की अज्ञानता या सेना के प्रति उनकी सामान्य नाराजगी से बिल्कुल भी नहीं। ज्ञान के संपादकीय कार्यालय में प्रचलित आम विपक्ष के मूड को खुश करने के लिए, सैन्यवाद के अपने उपदेश के साथ, कुप्रिन ने सबसे पहले, अपने पेशे से पितृभूमि के सभी रक्षकों को शर्मिंदा किया। यहां तक ​​​​कि सबसे उदार समीक्षकों ने नोट किया: यह पत्रकारिता है, अपने तरीके से सुंदर और यहां तक ​​\u200b\u200bकि शानदार द्वेष जो द ड्यूएल को परेशान करता है ... ”(पी। एम। पिल्स्की)।

कुप्रिन ने उन लोगों को एक गंभीर झटका दिया जो सैन्य सेवा को अपनी वास्तविक कॉलिंग मानते थे, न कि दुर्घटना, भारी कर्तव्य या हास्यास्पद गलती। "उजागर और परिमार्जन" की प्रबल इच्छा के पीछे, लेखक अपने प्रत्येक असंगत चरित्र में पोर्ट आर्थर के भविष्य के रक्षकों, प्रथम विश्व युद्ध के सच्चे नायकों, जो पूरी तरह से निराशाजनक स्थिति में अपनी मातृभूमि के लिए खड़े हुए थे, को नहीं समझ सकते थे। 1918 की शुरुआत में, स्वयंसेवी सेना बनाई और अपने पहले क्यूबन अभियानों में उनकी मृत्यु हो गई।

"द्वंद्व" के पहले या बाद में कुप्रिन ने अपने कार्यों में एक निश्चित वातावरण (इस मामले में, अधिकारियों) के जीवन की इतनी व्यापक तस्वीर नहीं दी, उन्होंने कभी भी ऐसी तीव्र सामाजिक समस्याओं को नहीं उठाया, जिनके समाधान की आवश्यकता थी, कभी नहीं, अंत में, लेखक का किसी व्यक्ति की आंतरिक दुनिया को चित्रित करने में कौशल, उसका जटिल, अक्सर विरोधाभासी मनोविज्ञान "द्वंद्व" जैसी अभिव्यक्ति तक नहीं पहुंच पाया। कुप्रिन के समकालीनों के लिए सैन्य जीवन के दोषों की निंदा संपूर्ण राजशाही व्यवस्था की सामान्य लाइलाज बीमारी की अभिव्यक्ति थी, जैसा कि माना जाता था, पूरी तरह से सेना की संगीनों पर टिकी हुई थी।

कई आलोचकों ने "द्वंद्वयुद्ध" ए.आई. कुप्रिन "पूरी सेना के साथ द्वंद्व", मानव व्यक्ति के खिलाफ हिंसा के एक साधन के रूप में। और यदि आप इसे अधिक व्यापक रूप से लेते हैं - तो लेखक के लिए आधुनिक रूस की संपूर्ण राज्य प्रणाली के साथ एक द्वंद्वयुद्ध।

यह इस प्रश्न की कट्टरपंथी प्रस्तुति थी जिसने दो सामाजिक शिविरों के प्रतिनिधियों के बीच "द्वंद्व" के आसपास संघर्ष की तीव्रता को निर्धारित किया - प्रगतिशील और सुरक्षात्मक-प्रतिक्रियावादी।

केवल 20 वीं शताब्दी की शुरुआत की बाद की दुखद घटनाओं ने स्पष्ट रूप से कुप्रिन और उनके सभी समकालीनों को इस तरह के "झगड़े" की पूर्ण अवैधता और असामयिकता को स्पष्ट रूप से दिखाया। हिंसा हमेशा हिंसा ही रहती है, भले ही लोग वर्दी में या उनके बिना कितने ही सुंदर विचारों को ढँक लें। आदेशों से नहीं, तंत्रों या औजारों से नहीं, बल्कि स्वयं मनुष्य के स्वभाव से लड़ना आवश्यक था। दुर्भाग्य से, कुप्रिन और उस समय की "प्रगतिशील जनता" ने इसे बहुत देर से समझा। द ड्यूएल में, कुप्रिन अभी भी यह साबित करने की कोशिश कर रहा है कि यह लोग अपने आप में बुरे नहीं हैं, बल्कि उन परिस्थितियों में हैं जिनमें उन्हें रखा गया है, अर्थात। पर्यावरण जो धीरे-धीरे उन सभी चीजों को मारता है जो उनमें सबसे अच्छा है, सब कुछ मानव।

लेकिन साल 1917 आ गया। वही हुआ जो कुप्रिन के रोमाशोव ने एक बार सपना देखा था: "लोगों की खुशी के लिए सेनानियों" द्वारा उकसाए गए सैनिकों ने वही कहा "मैं नहीं चाहता!" युद्ध के लिए! लेकिन युद्ध यहीं नहीं रुका। इसके विपरीत, इसने और भी बदसूरत, अमानवीय, भ्रातृहत्या का रूप धारण कर लिया।

"सबसे पवित्र उपाधि", "मनुष्य" की उपाधि हमेशा की तरह बदनाम है। रूसी लोग भी बदनाम हैं - और यह क्या होगा, हम अपनी आँखें कहाँ रखेंगे, अगर "बर्फ के अभियान" नहीं होते! - इवान बुनिन ने उन "शापित दिनों" को याद करते हुए लिखा।

हाँ, कल के tsarist अधिकारियों के एक मुट्ठी भर को छोड़कर, किसी ने एक बार "द्वंद्व" में नैतिक शैतानों के रूप में उजागर किया - एक अमानवीय, शातिर व्यवस्था के शिकार - ने रूस को बोल्शेविज्म की भयावहता से बचाने की कोशिश भी नहीं की। उनके अलावा कोई भी, कल के अग्रिम पंक्ति के नायकों और कैडेट लड़कों को बदनाम, विश्वासघात, अपमानित, ब्रेस्ट शांति से बदनाम देश के लिए खड़ा नहीं हुआ। किसी ने नहीं बल्कि उन्होंने मानव का खिताब हासिल करने के लिए लड़ने की कोशिश की...

गृहयुद्ध के बाद, जब सोवियत रूस में आलोचकों ने कुप्रिन के "द्वंद्वयुद्ध" को "वास्तव में क्रांतिकारी काम" के रूप में सराहा, जिसने ज़ारिस्ट सेना की निंदा की और पूरी तरह से विघटित अधिकारियों को पूरी तरह से सड़ गया, लेखक ने खुद एक पूरी तरह से अलग स्थिति ले ली।

यह विशेषता है कि 1907 में वापस, "द्वंद्व" के पाठ को ध्यान से पढ़ते हुए, एल.एन. टॉल्स्टॉय ने टिप्पणी की: "कुप्रिन को पता नहीं है, वह सिर्फ एक अधिकारी है।" और यह सच था। परीक्षणों के समय में, कुप्रिन - एक अधिकारी - पद से नहीं, बल्कि वास्तव में - अपनी मातृभूमि को नहीं छोड़ सकता था, रूसी अधिकारियों के पराक्रम के प्रति उदासीन रहा, जिन्होंने एक विदेशी भूमि में क्रॉस का अपना रास्ता पूरा किया।

"द्वंद्व" के लिए एक तरह की "माफी" हमारी राय में, उपन्यास "जंकर" थी, जिसे ए.आई. कुप्रिन ने निर्वासन में लिखा था। इसमें, लेखक कुप्रिन, कई प्रवासी बुद्धिजीवियों की तरह, जिन्होंने एक बार tsarist आदेश को सख्त रूप से डांटा था, उनकी आत्मा में दर्द के साथ उनकी पिछली युवावस्था के लिए, खोई हुई मातृभूमि के लिए, रूस के लिए और जो वे सभी खो गए थे।

कार्य का विश्लेषण

"द्वंद्वयुद्ध" की संरचना संबंधी विशेषताएं

कुप्रिन खुद और उनके पहले आलोचकों ने अक्सर "द्वंद्वयुद्ध" को "उपन्यास" कहा। वास्तव में, पात्रों की बहुतायत, कई विषयगत पंक्तियाँ, जो परस्पर जुड़ी हुई हैं, सेना के वातावरण के जीवन की पूरी तस्वीर बनाती हैं, हमें इस काम को एक उपन्यास मानने की अनुमति देती हैं। लेकिन एकमात्र कहानी, सरल और संक्षिप्त, साथ ही संक्षिप्तता, समय और स्थान में सीमित घटनाएं, अपेक्षाकृत कम मात्रा में पाठ - यह सब कहानी या लघु कहानी के लिए अधिक विशिष्ट है।

संरचनात्मक रूप से, "द्वंद्वयुद्ध" को कुप्रिन ने अपनी पहली कहानी "मोलोच" के सिद्धांतों के अनुसार बनाया था। लेखक का ध्यान मुख्य रूप से मुख्य चरित्र, उनके भावनात्मक अनुभवों, लोगों के प्रति उनके रवैये की विशेषताओं, आसपास की वास्तविकता के उनके आकलन पर केंद्रित है - ठीक उसी तरह जैसे "मोलोच" में, जहां इंजीनियर बोब्रोव केंद्र में खड़ा था। कारखाने और श्रमिक "मोलोच" की पृष्ठभूमि थे, रेजिमेंट, अधिकारी और सैनिक "द्वंद्वयुद्ध" की पृष्ठभूमि का प्रतिनिधित्व करते हैं।

हालांकि, द ड्यूएल में, कुप्रिन पहले ही पृष्ठभूमि की "सारांश" छवि के सिद्धांत से विदा हो चुका था: मोलोच श्रमिकों के फेसलेस द्रव्यमान के बजाय, द्वंद्वयुद्ध में सैनिक द्रव्यमान का अधिक विस्तृत, अधिक विभेदित लक्षण वर्णन और एक बहुत ही अभिव्यंजक गैलरी है। अधिकारी चित्रों की। रेजिमेंट, अधिकारी, सैनिक - कहानी के मुख्य पात्र रोमाशोव के साथ जैविक बातचीत में क्लोज-अप में लिखे गए हैं। पाठक अपने सामने अन्तर्निहित यथार्थवादी चित्रों को देखता है, एक बड़ा कैनवास बनाता है जिसमें "माध्यमिक" पात्र मुख्य छवियों के रूप में कलात्मक संपूर्ण के लिए महत्वपूर्ण हो सकते हैं।

हारने वाला हीरो

"द्वंद्वयुद्ध" के केंद्र में, जैसा कि कहानी "मोलोच" के केंद्र में है, एक ऐसे व्यक्ति की आकृति है, जो गोर्की के शब्दों में, अपने सामाजिक परिवेश के लिए "बग़ल" बन गया है।

पाठक तुरंत रोमाशोव की "विदेशीता", उसकी बेकारता और उस तंत्र के लिए बेकार हो जाता है जिसके लिए वह खुद को एक हिस्सा मानने के लिए मजबूर होता है, आसपास की वास्तविकता के साथ उसकी असंगति, सेना के गैरीसन जीवन की वास्तविकताओं के साथ। उसी समय, कुप्रिन यह स्पष्ट करता है कि रोमाशोव एक छात्र या हाई स्कूल का छात्र नहीं है, जो गलती से सेना में शामिल हो गया था, जिसे उसके माता-पिता से बहिष्कृत कर दिया गया था, उसके परिवार से या किसी अन्य, अधिक समृद्ध वातावरण से बाहर निकाल दिया गया था। रोमाशोव को शुरू में एक सैन्य कैरियर बनाने की इच्छा थी: उन्होंने एक सैन्य स्कूल में अध्ययन किया, विशेष ज्ञान में महारत हासिल की, यहां तक ​​\u200b\u200bकि अकादमी में प्रवेश करने का भी सपना देखा। और अचानक, जिसका वह इतने वर्षों से तैयारी कर रहा है - अर्थात्, वास्तविक सेना सेवा के साथ - युवा अधिकारी की सभी योजनाएँ अक्षम्य हो जाती हैं। बोरियत, हिंसा, अमानवीयता आदि का आंतरिक विरोध होता है। आदि। कहानी की पूरी क्रिया, जिसमें नायक का पूर्ण पुनर्जन्म शामिल है, केवल कुछ महीने (अप्रैल से जून तक) लेता है। छवि का विकास अस्वाभाविक रूप से तेज है, यहां तक ​​​​कि बिजली भी तेज है: कल सब कुछ ठीक था, लेकिन आज यह पूरी तरह से पतन और अपनी खुद की दुखद गलती का एहसास है।

निष्कर्ष अनजाने में खुद को बताता है कि किसी भी क्षेत्र में ऐसा नायक जो वह चुनता है, उसी निराशा में आ सकता है, आसपास की वास्तविकता को अस्वीकार कर सकता है और बस मर सकता है। सेना यहाँ क्यों है?

कुप्रिन बार-बार अपने नायक के आंतरिक विकास पर जोर देता है, जिसके परिणामस्वरूप अंततः, उसके व्यक्तित्व के खिलाफ हिंसा के साधन के रूप में, सैन्य सेवा से मुक्त होने की इच्छा होती है। लेकिन पूर्व "फेंड्रिक" रोमाशोव क्या करने जा रहा है? उपन्यास लिखें? रूसी राज्य के पहले से ही दयनीय इमारत को हिलाओ? "उज्ज्वल भविष्य" के करीब लाने के लिए, जिसे कुप्रिन के समकालीनों ने क्रांति और पुरानी दुनिया के विनाश में देखा था? इस नायक के पास कार्रवाई का कम या ज्यादा स्पष्ट कार्यक्रम नहीं है।

कुप्रिन के "द्वंद्व" का विश्लेषण करने वाले सोवियत आलोचकों ने रोमाशोव की छवि को बेहद विरोधाभासी तरीके से व्याख्यायित किया। कुछ लोगों ने उन्हें भविष्य के क्रांतिकारी, मानव व्यक्ति की स्वतंत्रता के लिए एक सेनानी के रूप में देखा। इसलिए, नोवी मीर पत्रिका के आलोचक एल। मिखाइलोवा ने 1950 के दशक की शुरुआत में गोस्लिटिज़दत द्वारा प्रकाशित कुप्रिन के तीन-खंडों के एकत्रित कार्यों की समीक्षा में लिखा: "यदि रोमाशोव ने पैदल सेना के दूसरे लेफ्टिनेंट के कंधे की पट्टियाँ नहीं पहनी थीं, लेकिन एक हरे रंग की छात्र जैकेट, हम उसे एक छात्र बैठक में, क्रांतिकारी युवाओं के घेरे में रखेंगे।

दूसरों ने, इसके विपरीत, ऐसे हारे हुए नायक की बेकारता और बेकारता की ओर इशारा किया, जिसका उज्ज्वल कल में कोई स्थान नहीं है। एक शोध प्रबंध के लेखक ए.आई. कुप्रिन, के। पावलोव्स्काया ने अपने सार में उल्लेख किया: "... रोमाशोव की विशेषता ऐसे लोगों की अस्थिरता, व्यक्तिगत स्वतंत्रता के लिए उनके संघर्ष की विफलता पर जोर देती है। कुप्रिन ने महसूस किया कि जीवन में अब रोमाशोव की जरूरत नहीं थी।

सबसे अधिक संभावना है, कुप्रिन खुद नहीं जानता था (वह कल्पना भी नहीं कर सकता था) जब उसे ऐसी वांछित स्वतंत्रता प्राप्त हुई तो उसके नायक का क्या होगा। लेफ्टिनेंट रोमाशोव दो युद्धरत सेनाओं के बीच तटस्थ क्षेत्र में बेतरतीब ढंग से उगाए गए फूल की तरह दिखता है। सभी कानूनों के अनुसार, उसे गोले, जली हुई जमीन से जोतने पर बड़ा नहीं होना चाहिए था, लेकिन वह बड़ा हो गया, और हमला करने के लिए दौड़ रहे सैनिक ने उसे अपने बूट से कुचल दिया। क्या यह फूल सूख जाएगा या फिर उठकर एक और विस्फोट से कीप में मर जाएगा? कुप्रिन को पता नहीं था। रोमाशोव की छवि भविष्य के समाजवादी यथार्थवाद की सामान्य तस्वीर से बाहर हो गई, जिसे तब भी ए.एम. के साहित्य में प्रचारित किया जाने लगा। गोर्की और के कि लेखक ने बस उसे गुमनामी में भेजने का फैसला किया।

पुनरुत्थान की पूर्व संध्या पर नायक की मृत्यु काफी सफल साहित्यिक उपकरण है। यह ठीक उसी समय होता है जब रोमाशोव ने अपने लिए एक विदेशी वातावरण से बचकर उठने का प्रयास किया, और इसलिए इस वातावरण की सक्रिय शत्रुता का प्रतीक है जो किसी न किसी तरह से इसके साथ संघर्ष में आता है।

कहानी की चरित्र प्रणाली

कुप्रिन के काम के शोधकर्ताओं ने अक्सर लेखक को "द्वंद्व" में कई पात्रों की छवियों के यथार्थवादी प्रकटीकरण से इनकार किया, यह तर्क देते हुए कि वह जानबूझकर सभी अधिकारियों को वंचित करता है - कहानी के नायकों को भी मानवता की झलक की, उनमें से प्रत्येक को कार्डबोर्ड अवतार के रूप में उजागर करता है सेना के किसी भी दोष में: अशिष्टता, क्रूरता, कट्टरता, मद्यपान, पैसा-ग्रबिंग, करियरवाद।

पी.एन. बर्कोव ने कुप्रिन के बारे में अपनी पुस्तक में कहा कि "द्वंद्वयुद्ध में अधिकारियों की इतनी बड़ी संख्या के बावजूद, वे सभी कमोबेश समान हैं," उपन्यास में कई "अधिकारी हैं जो एक दूसरे से बहुत कम भिन्न हैं।"

पहली नज़र में, यह दावा निराधार नहीं लग सकता है। "द्वंद्व" में केवल एक नायक है - रोमाशोव। अन्य सभी पात्र उसके चारों ओर निर्मित होते हैं, एक प्रकार का चेहराविहीन दुष्चक्र बनाते हैं, जिसे तोड़ना नायक का मुख्य कार्य बन जाता है।

हालाँकि, यदि हम स्वयं कुप्रिन के काम की ओर मुड़ते हैं, तो यह स्पष्ट हो जाता है कि वास्तव में सब कुछ इतना सरल होने से बहुत दूर है। यह एक यथार्थवादी कलाकार के रूप में कुप्रिन की ताकत है, कि, एक ही प्रांतीय गैरीसन के कई अधिकारियों को आकर्षित करते हुए, एक विशाल तंत्र के "कोग" की तरह, उन्होंने अपने स्वयं के साथ संपन्न लोगों को चित्रित करने की कोशिश की, केवल उनके लिए निहित, व्यक्तिगत विशेषताएं .

लेखक अपने पात्रों को मानवता से वंचित नहीं करता है। इसके विपरीत, उनमें से प्रत्येक में वह कुछ अच्छा पाता है: कर्नल शुल्गोविच, राज्य के धन को बर्बाद करने वाले अधिकारी को डांटते हुए, तुरंत उसे अपना पैसा देता है। Vetkin एक दयालु व्यक्ति और एक अच्छा दोस्त है। एक अच्छा कॉमरेड, संक्षेप में, बेक-अगमलोव है। सिपाहियों को पीटने वाला मूर्ख प्रचारक प्लम भी अकेले ही नशे में धुत हो जाता है और उसके हाथों से गुजरने वाले सैनिकों के पैसे के संबंध में वह बेदाग ईमानदार है। इसलिए, मुद्दा यह नहीं है कि केवल पतित और राक्षस हमारे सामने से गुजरते हैं, हालांकि "द्वंद्व" के अभिनेताओं में से ऐसे हैं, लेकिन यहां तक ​​​​कि अधिकारियों ने भी भयानक मनमानी और अधिकारों की कमी की स्थिति में कुछ सकारात्मक झुकाव के साथ संपन्न किया। ज़ारिस्ट सेना में, अपनी मानवीय उपस्थिति खो देते हैं। "बुधवार अटक गया" - यह आसपास की सभी बुराई के लिए एक सरल और समझने योग्य व्याख्या है। और उस समय यह स्पष्टीकरण रूसी समाज के विशाल बहुमत के अनुकूल था।

"द्वंद्वयुद्ध" की उपस्थिति से तीन साल पहले ए.पी. चेखव ने कुप्रिन को लिखे अपने एक पत्र में, उनकी कहानी "एट रिटायरमेंट" की आलोचना की, जो कई बुजुर्ग अभिनेताओं के अल्म्सहाउस में धूमिल जीवन के चित्रण के लिए समर्पित है: "पांच स्पष्ट रूप से चित्रित दिखावे टायर का ध्यान आकर्षित करते हैं और अंततः अपना मूल्य खो देते हैं। मुंडा अभिनेता एक दूसरे के समान होते हैं, पुजारियों की तरह, और समान रहते हैं, चाहे आप उन्हें कितनी भी सावधानी से चित्रित करें।

"द्वंद्वयुद्ध" इस बात का प्रमाण है कि कैसे कुप्रिन ने चेखव की आलोचना को व्यवस्थित रूप से स्वीकार किया। कहानी में पांच नहीं, बल्कि एक ही सामाजिक परिवेश के तीस से अधिक प्रतिनिधियों को दर्शाया गया है, और उनमें से प्रत्येक का अपना चरित्र, अपनी विशेष विशेषताएं हैं। पुराने सेना के सिपाही, अपमानित शराबी कैप्टन स्लिवा को अभिजात वर्ग के ढोंग के साथ भ्रमित करना असंभव है, गार्ड "गोल्डन यूथ" बांका लेफ्टिनेंट बोबेटिंस्की की नकल करना। अन्य दो अधिकारियों को भ्रमित करना असंभव है - अच्छे स्वभाव वाले, आलसी वेटकिन और क्रूर और शिकारी ओसाडी।

यह विशेषता है कि नायक के साथ परिचित होने के समय, लेखक, एक नियम के रूप में, अपनी उपस्थिति का विस्तृत विवरण नहीं देता है। कुप्रिन की चित्र विशेषताएँ अत्यंत संकुचित हैं और चित्रित व्यक्ति के मुख्य चरित्र लक्षणों को प्रकट करने का काम करती हैं। तो, शूरोचका के पति, लेफ्टिनेंट निकोलेव, कुप्रिन के बारे में बोलते हुए, कुप्रिन ने नोट किया: "उसका उग्र और दयालु चेहरा एक शराबी मूंछों के साथ लाल हो गया, और उसकी बड़ी गहरी बैल आँखें गुस्से से चमक उठीं।" जुझारूता के साथ दया के इस संयोजन में, गुस्से में चमक के साथ बैल की आंख की अभिव्यक्ति - निकोलेव में निहित एक मजबूत चरित्र, मूर्खता और प्रतिशोध की कमी प्रकट होती है।

"द्वंद्वयुद्ध" के कुछ चित्र इस मायने में दिलचस्प हैं कि उनमें छवि के और विकास की संभावना है। ओसाडची की उपस्थिति को चित्रित करते हुए, कुप्रिन ने नोट किया: "रोमाशोव हमेशा अपने सुंदर उदास चेहरे में महसूस करते थे, जिनमें से अजीब पीलापन काले, लगभग नीले बालों, कुछ तनावपूर्ण, संयमित और क्रूर, किसी व्यक्ति में निहित कुछ भी नहीं था, लेकिन एक विशाल, मजबूत जानवर में। अक्सर, अदृश्य रूप से उसे दूर से देखते हुए, रोमाशोव ने कल्पना की कि यह आदमी गुस्से में कैसा होगा, और इसके बारे में सोचते हुए, डरावनी से पीला हो गया और अपनी ठंडी उंगलियों को बंद कर दिया। और बाद में, पिकनिक के दृश्य में, लेखक ओसाडची को "क्रोध में" दिखाता है, इस धारणा की पुष्टि और गहरा करता है कि यह अधिकारी रोमाशोव में पैदा हुआ था।

कुप्रिन का चित्रांकन कोई कम आश्वस्त करने वाला नहीं है, जब वह पहली नजर में स्पष्ट, सरल और यहां तक ​​​​कि आदिम लोगों को चित्रित करता है: सुस्त स्टाफ कप्तान लेशचेंको, विधवा लेफ्टिनेंट ज़ेग्रज़ट, जिनके कई बच्चे हैं, आदि।

यहां तक ​​कि "द्वंद्वयुद्ध" में एपिसोडिक किरदार भी शानदार ढंग से किए गए हैं। उनमें से, लेफ्टिनेंट मिखिन को विशेष रूप से बाहर किया जाना चाहिए। वह, रोमाशोव और नाज़ान्स्की की तरह, लेखक द्वारा सहानुभूति के साथ तैयार किया गया है। कुप्रिन ने मिखिन में "रोमाशोव की" विशेषताओं पर जोर दिया और हाइलाइट किया: सामान्य उपस्थिति, शर्म - और इस नैतिक शुद्धता के साथ, असहिष्णुता और निंदक के लिए घृणा, साथ ही साथ इस सादे दिखने वाले युवक में शारीरिक शक्ति अप्रत्याशित (जब वह लम्बे ओलिज़ार को हरा देता है) एक पिकनिक)।

यह महत्वपूर्ण है कि जब निकोलेव के साथ टकराव के बाद रोमाशोव को अधिकारियों के एक समाज के दरबार में बुलाया जाता है, तो केवल वही जो उसके लिए खुले तौर पर सहानुभूति व्यक्त करता है, वह मिखिन है: "केवल एक लेफ्टिनेंट मिखिन लंबी और कड़ी, गीली आँखों से, हाथ हिलाया, लेकिन कुछ नहीं कहा, शरमा गया, जल्दी और अजीब तरह से कपड़े पहने, और चला गया।

नाज़ान

द्वंद्वयुद्ध के नायकों के बीच नाज़ान्स्की एक विशेष स्थान रखता है। यह कहानी में सबसे कम महत्वपूर्ण चरित्र है: वह किसी भी तरह की घटनाओं में भाग नहीं लेता है, उसे काम का नायक कहना आम तौर पर असंभव है। एक शराबी, अर्ध-पागल अधिकारी की छवि को कुप्रिन ने केवल अपने पोषित विचारों और विचारों को व्यक्त करने के लिए पेश किया था। ऐसा प्रतीत होता है, उन्हें रोमाशोव जैसे अद्भुत व्यक्ति के मुंह में क्यों नहीं डाला जा सकता है? नहीं! कुप्रिन यथार्थवाद की स्थापित साहित्यिक परंपरा का पालन करता है: रूस में, या तो शराबी, या पवित्र मूर्ख, या "पूर्व लोग" स्वतंत्र रूप से अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं। जैसा कि कहा जाता है, "एक शांत आदमी के सिर में क्या होता है, तो शराबी की जीभ पर क्या होता है।" यह कोई संयोग नहीं है कि उसी एएम गोर्की के कार्यों में, यह ट्रम्प, शराबी, "पूर्व लोग" हैं जो नीत्शे के उपदेशों में लगे हुए हैं (उदाहरण के लिए, "एट द बॉटम" नाटक में साटन)। इस संबंध में, नाज़ान्स्की ने शांत रोमांटिक रोमाशोव की छवि को सफलतापूर्वक पूरक किया। नाज़ांस्की मौजूद है, जैसा कि समय और स्थान के बाहर, किसी भी सामाजिक वातावरण के बाहर था, जो लंबे समय से इसे जमीन पर रखता है और इसे अनावश्यक कचरे की तरह थूकता है।

ऐसे व्यक्ति के मुंह में ही कुप्रिन ने सेना और अधिकारियों की अपनी निर्दयी आलोचना की। "नहीं, हमारे बारे में सोचो, दुर्भाग्यपूर्ण आर्मेट्स, सेना की पैदल सेना के बारे में, शानदार और बहादुर रूसी सेना के इस मुख्य कोर के बारे में। आखिरकार, यह सब बकवास, बकवास, कचरा है, ”नाज़ांस्की कहते हैं।

इस बीच, नाज़ान्स्की के विचार जटिल और विरोधाभासी हैं, जैसे कुप्रिन की स्थिति स्वयं विरोधाभासी थी। नाज़ान्स्की के मोनोलॉग्स का मार्ग, सबसे पहले, बेड़ियों से मुक्त व्यक्तित्व का महिमामंडन, सच्चे जीवन मूल्यों को अलग करने की क्षमता है। लेकिन उनकी बातों में कुछ और ही है. नाज़ांस्की के अनुसार, उच्च मानवीय गुणों का अधिकार "चुने हुए लोगों में से बहुत कुछ" है, और नायक के दर्शन का यह हिस्सा नीत्शेवाद के करीब है, जो उस समय गोर्की से बीमार नहीं था: "... कौन है प्रिय और तुम्हारे करीब? कोई भी नहीं। आप विश्व के राजा, इसके गौरव और श्रंगार हैं। आप सभी जीवित चीजों के देवता हैं। आप जो कुछ भी देखते हैं, सुनते हैं, महसूस करते हैं, वह सब आपका ही है। तुम्हें जो करना है करो। आपको जो पसंद हो ले लो। पूरे ब्रह्मांड में किसी से मत डरो, क्योंकि तुम्हारे ऊपर कोई नहीं है और तुम्हारे समान कोई नहीं है।

आज, इस चरित्र के सभी लंबे दार्शनिक मोनोलॉग एक पैरोडी की तरह दिखते हैं, एक जीवित काम के शरीर में एक कृत्रिम लेखक की सम्मिलित-टिप्पणी। लेकिन उस समय कुप्रिन खुद नीत्शेवाद से मोहित थे, गोर्की के प्रभाव में थे और उनका मानना ​​​​था कि कहानी में वे बिल्कुल आवश्यक थे।

समाज ने लगातार बदलाव की मांग की। नाज़ान्स्की के तीव्र सामयिक मोनोलॉग को विपक्षी दिमाग वाले युवाओं द्वारा उत्साहपूर्वक माना जाता था। उदाहरण के लिए, सड़क पर खड़े "मजेदार दो सिर वाले राक्षस" के बारे में नाज़ान्स्की के शब्दों में: "जो कोई भी उसके पास से गुजरता है, वह अब उसके चेहरे में है, अब चेहरे में है," - सबसे कट्टरपंथी पाठकों ने एक प्रत्यक्ष देखा इस राक्षस से लड़ने का आह्वान करें, जिसके तहत निरंकुशता निहित है।

1905 के क्रांतिकारी दिनों में, कुप्रिन ने द ड्यूएल के अंशों को विभिन्न दर्शकों में सफलतापूर्वक पढ़ा। उदाहरण के लिए, यह ज्ञात है कि जब 14 अक्टूबर, 1905 को लेखक ने सेवस्तोपोल में एक छात्र शाम में नाज़ान्स्की के एकालाप को पढ़ा, तो लेफ्टिनेंट श्मिट ने उनसे संपर्क किया और अपनी प्रशंसा व्यक्त की। इसके तुरंत बाद, प्रसन्न लेफ्टिनेंट ओचकोव गए, जहां उन्होंने अपने साहसिक कार्यों से सैकड़ों लोगों को मार डाला।

अपने योग्य व्यक्ति की स्वतंत्रता के अधिकार का बचाव करते हुए, नाज़ांस्की अन्य लोगों की पूरी तिरस्कार के साथ बात करता है: "जो कोई भी मुझे स्पष्ट रूप से साबित करेगा कि मैं इससे क्या जुड़ा हूं - उसे लानत है! - मेरे पड़ोसी, एक दुष्ट दास के साथ, एक संक्रमित के साथ, एक मूर्ख के साथ? .. और फिर, बत्तीसवीं सदी के लोगों की खुशी के लिए मेरा सिर किस रुचि से टूटेगा?

श्मिट और इसी तरह के "आंकड़े" बिल्कुल वही सोचते थे। जैसा कि आप जानते हैं, विद्रोही लेफ्टिनेंट "नीच दासों" की खुशी के लिए वीरतापूर्वक मरने वाला नहीं था: वह जलते हुए क्रूजर से सफलतापूर्वक बच गया, और केवल शुद्ध संयोग से पकड़ा गया। लंबे समय तक, इसे समाज द्वारा एक उच्च नैतिक उपलब्धि के रूप में माना जाता था। "द्वंद्वयुद्ध" के सबसे "उन्नत" चरित्र के उपदेश के लिए एक उत्कृष्ट चित्रण!

हालाँकि, यह नहीं कहा जा सकता है कि नाज़ान्स्की, यह नायक-तर्क, नायक-मुखपत्र, पाठक को एक निश्चित विचार व्यक्त करने के लिए डिज़ाइन किया गया है, कहानी के लेखक की राय को उन सभी सामयिक मुद्दों पर पूरी तरह से व्यक्त करता है जिन पर उन्होंने छुआ था।

यह विशेष रूप से संकेत है कि रोमाशोव, जो नाज़ान्स्की को ध्यान से सुनता है, अपने शब्दों में अपने लिए महत्वपूर्ण सवालों के जवाब ढूंढता है, उससे सहमत है, लेकिन वास्तव में आधे पागल दोस्त की सलाह का पालन नहीं करता है। दुर्भाग्यपूर्ण, पददलित सैनिक खलेबनिकोव के प्रति रोमाशोव का रवैया, और इससे भी अधिक, अपनी प्यारी महिला, शूरोचका निकोलेवा की खुशी के नाम पर अपने स्वयं के हितों से इनकार करना, इस तथ्य की गवाही देता है कि नाज़ान्स्की द्वारा विकसित उग्रवादी व्यक्तिवाद का उपदेश, केवल कहानी के नायक की चेतना को उत्तेजित करता है, उसके दिल को प्रभावित किए बिना। यह हमारी राय में, मन द्वारा घोषित विचारों और उन गुणों के बीच विरोधाभास है जो मूल रूप से प्रत्येक व्यक्ति में प्रकृति द्वारा निर्धारित किए गए थे, जो पहले से ही "द्वंद्व" के लेखक को पीड़ा देते थे, तब भी खुद को प्रकट किया। यह एक मानवतावादी लेखक के रूप में कुप्रिन की मुख्य योग्यता है: केवल एक व्यक्ति जिसने अपने सभी सर्वोत्तम मानवीय गुणों को मदद के लिए बुलाया है, जिसने स्वार्थी अहंकार और आत्म-धोखे को त्याग दिया है, वह कुछ बदल सकता है, इस दुनिया को बेहतर बना सकता है और इसे प्यार कर सकता है। और कोई रास्ता नहीं है।

शूरोचका

नाज़ांस्की द्वारा प्रचारित सिद्धांत पूरी तरह से शूरोचका निकोलेवा द्वारा कहानी में लागू किए गए हैं, जो रोमाशोव को उसके स्वार्थी, स्वार्थी लक्ष्यों के नाम पर निश्चित मौत के लिए, जो उसके साथ प्यार करता है।

सभी आलोचकों ने सर्वसम्मति से शूरोचका की छवि को "द्वंद्व" में सबसे सफल में से एक के रूप में मान्यता दी। कुप्रिन, शायद पहली बार रूसी साहित्य में, एक आम तौर पर नकारात्मक महिला छवि बनाने में कामयाब रहे, बिना लेखक की निंदा या अपनी नायिका के प्रति दयालु संवेदना दिखाए। अपने कई पूर्ववर्तियों (एल.एन. टॉल्स्टॉय, दोस्तोवस्की, चेखव) के विपरीत, कुप्रिन इस चरित्र में कुछ भी "व्याख्या" नहीं करता है, वह शूरोचका को वह मानता है, और साथ ही उसे कई आकर्षक विशेषताओं के साथ संपन्न करता है। शूरोचका सुंदर, स्मार्ट, आकर्षक है, हर मामले में रेजिमेंट की अन्य अधिकारी महिलाओं के ऊपर सिर और कंधे खड़े हैं, लेकिन वह विवेकपूर्ण, स्वार्थी है और उसी रोमाशोव के विपरीत, उसके सामने एक स्पष्ट, निश्चित लक्ष्य है। सच है, एक बेहतर जीवन के बारे में अपने विचारों में, युवती अभी भी राजधानी के सपने, उच्च समाज में सफलता के सपने से आगे नहीं जाती है, और इसी तरह। लेकिन एक व्यक्ति जो सपने देखने में सक्षम है और इसे साकार करने के लिए सबसे कट्टरपंथी तरीकों से कार्य करता है, एक नियम के रूप में, जीवन में बहुत कुछ हासिल होता है।

कहानी में शूरोचका का चित्र भी विशेष रूप से दिया गया है। कुप्रिन ने जानबूझकर लेखक के अपने रूप के विवरण को टाल दिया, रोमाशोव को खुद को देखकर उसे आकर्षित करने के लिए छोड़ दिया। उनके आंतरिक एकालाप से, हमारे पास न केवल एक विस्तृत चित्र है, बल्कि नायक का अपने प्रिय के प्रति व्यक्त रवैया भी है:

"उसने साहसपूर्वक कैसे पूछा: क्या मैं अच्छा हूँ? हे! आप खूबसूरत हैं! प्यारा! यहाँ मैं बैठकर तुम्हारी ओर देखता हूँ - क्या खुशी है! सुनो, मैं तुम्हें बताऊंगा कि तुम कितनी सुंदर हो। सुनना। आपका चेहरा पीला और सांवला है। भावुक चेहरा। और उस पर लाल जलते हुए होंठ हैं - उन्हें कैसे चूमना चाहिए! - और आंखें एक पीली छाया से घिरी हुई हैं ... जब आप सीधे देखते हैं, तो आपकी आंखों के गोरे थोड़े नीले होते हैं, और बड़ी पुतलियों में एक गहरा, गहरा नीला रंग होता है। आप एक श्यामला नहीं हैं, लेकिन आपके बारे में कुछ जिप्सी है। लेकिन दूसरी ओर, आपके बाल इतने शुद्ध और पतले हैं और इतने साफ-सुथरे, भोले-भाले और व्यवसायिक भाव के साथ एक गाँठ में पीछे मुड़ जाते हैं कि आप इसे अपनी उंगलियों से चुपचाप छूना चाहते हैं। तुम छोटे हो, तुम हल्के हो, मैं तुम्हें एक बच्चे की तरह अपनी बाहों में उठाऊंगा। लेकिन आप लचीले और मजबूत हैं, आपके पास एक लड़की की तरह स्तन हैं, आप सभी तेज हैं, मोबाइल हैं। आपके बाएं कान पर, नीचे, आपके पास एक छोटा सा तिल है, एक कान की बाली के निशान की तरह - यह प्यारा है ... "

सबसे पहले, जैसे कि यादृच्छिक स्ट्रोक के साथ, और फिर अधिक से अधिक स्पष्ट रूप से, कुप्रिन इस महिला के चरित्र में ऐसे लक्षण सेट करता है, जो पहले रोमाशोव द्वारा आध्यात्मिक शीतलता, कॉलसनेस, व्यावहारिकता के रूप में बिल्कुल भी नहीं देखा गया था। पहली बार, वह पिकनिक पर शूरोचका की हँसी में अपने लिए कुछ विदेशी और शत्रुतापूर्ण पकड़ता है: "इस हँसी में सहज रूप से कुछ अप्रिय था, जिससे रोमाशोव की आत्मा में ठंडक की गंध आ रही थी।" कहानी के अंत में, पिछली मुलाकात के दृश्य में, नायक एक समान, लेकिन महत्वपूर्ण रूप से तीव्र भावना का अनुभव करता है, जब शूरोचका अपनी द्वंद्व स्थितियों को निर्धारित करता है: "रोमाशोव ने उनके बीच अदृश्य रूप से कुछ गुप्त, चिकना, घिनौना महसूस किया, जिससे वह उसकी आत्मा पर ठंड की गंध आ रही थी।" यह दृश्य शूरोचका के अंतिम चुंबन के विवरण से पूरक है: "उसके होंठ ठंडे और गतिहीन थे।"

शूरोचका के लिए, रोमाशोव का प्यार सिर्फ एक दुर्भाग्यपूर्ण गलतफहमी है। अपने पोषित लक्ष्य को प्राप्त करने के साधन के रूप में, यह व्यक्ति पूरी तरह से निराश है। बेशक, रोमाशोव अपने प्यार के लिए अकादमी में परीक्षा पास कर सकता था, लेकिन यह सिर्फ एक मूर्खतापूर्ण बलिदान होता। वह जीवन में कभी फिट नहीं होता कि अपने चुने हुए को इतना आकर्षित करता है, वह कभी भी वह हासिल नहीं कर पाता जो उसके लिए इतना आवश्यक था। निकोलेव, इसके विपरीत, कुप्रिन के दृष्टिकोण से, इसके लिए आवश्यक सभी गुण थे। वह लचीला, मेहनती, मेहनती है, और प्राकृतिक मूर्खता ने किसी को भी उच्च पद प्राप्त करने और समाज में स्थान प्राप्त करने से नहीं रोका है। पाठक को इसमें कोई संदेह नहीं है कि शूरोचका जैसी महिला के साथ, निकोलायेव, एक झटका, निश्चित रूप से बीस साल में एक सामान्य बन जाएगा। केवल अब अक्टूबर 1917 के बाद उन्हें जनरल की पेंशन पर भरोसा नहीं करना पड़ेगा...

सैनिक चित्र

सैनिकों की छवियां कहानी में इतना महत्वपूर्ण स्थान नहीं रखती हैं जितनी कि अधिकारियों की छवियां। उन्हें कुप्रिन द्वारा पूरी तरह से सामाजिक असमानता और सेना में व्याप्त वर्ग पूर्वाग्रहों को प्रदर्शित करने के उद्देश्य से पेश किया गया था।

कहानी में, केवल बीमार, पददलित सैनिक खलेबनिकोव, रोमाशोव की कमान वाली प्लाटून की निजी को क्लोज़-अप में चुना गया है। वह सीधे कहानी के बीच में ही पाठक के सामने प्रकट होता है, लेकिन पहले से ही "द्वंद्वयुद्ध" के पहले पृष्ठ पर खलेबनिकोव का नाम, शपथ शब्दों के साथ, उनके निकटतम श्रेष्ठ, कॉर्पोरल शापोवालेंको द्वारा उच्चारित किया जाता है। इस तरह पाठक का पहला, फिर भी अनुपस्थित, दुर्भाग्यपूर्ण सैनिक से परिचित होता है।

कहानी के सबसे रोमांचक दृश्यों में से एक दो हारे हुए लोगों, संभावित आत्महत्याओं - रोमाशोव और खलेबनिकोव की रेल की पटरी पर एक रात की बैठक है। यहां, अत्यंत पूर्णता के साथ, दुर्भाग्यपूर्ण, प्रेरित और दलित खलेबनिकोव की दुर्दशा, और रोमाशोव के मानवतावाद, जो एक सैनिक में देखता है, सबसे पहले, एक पीड़ित व्यक्ति, जो खुद के समान है, प्रकट होता है। रोमाशोव, परोपकार के एक फिट में, खलेबनिकोव को "मेरा भाई!" कहता है, लेकिन खलेबनिकोव के लिए, जो अधिकारी उसके पास आया वह एक अजनबी है, मास्टर ("मैं नहीं कर सकता, सज्जन, अब")। और इस सज्जन का मानवतावाद, जैसा कि कुप्रिन ने जोर दिया, बेहद सीमित है। रोमाशोव की सलाह - "आपको सहना होगा" उसे दिया गया था, बल्कि इस हताश व्यक्ति की तुलना में खुद को। लेखक स्पष्ट रूप से साबित करता है कि रोमाशोव खलेबनिकोव के भाग्य में कुछ बदलने में सक्षम नहीं है, क्योंकि उसके बीच एक अथाह रसातल है, यहां तक ​​\u200b\u200bकि सबसे बेकार और कम वेतन वाले पैदल सेना अधिकारी और एक साधारण सैनिक भी। दी गई शर्तों के तहत इस रसातल को पार करना बिल्कुल असंभव है, और कहानी के अंत में खलेबनिकोव फिर भी आत्महत्या कर लेता है। रोमाशोव को नहीं पता कि क्या करने की जरूरत है ताकि सैकड़ों "ये ग्रे खलेबनिकोव, जिनमें से प्रत्येक अपने स्वयं के दुःख से बीमार हैं," वास्तव में स्वतंत्र महसूस करते हैं और राहत की सांस लेते हैं। नाज़ांस्की को न तो यह पता है और न ही यह जानना चाहता है। और जो लोग मानते थे कि वे जानते हैं कि उन्हें क्या करना है, इन खलेबनिकोव के हाथों स्वयं सज्जनों को मारकर शुरू किया। लेकिन क्या खलेबनिकोव इससे खुश और मुक्त हो गए? दुर्भाग्यवश नहीं।

नायक और प्रोटोटाइप

अक्सर, "द्वंद्व" के पाठक सवाल पूछते हैं: क्या प्रसिद्ध कहानी के नायकों के पास रेजिमेंट के अधिकारियों के बीच वास्तविक प्रोटोटाइप थे, जिसमें कुप्रिन ने 90 के दशक की पहली छमाही में सेवा की थी? उनके निपटान में डेटा के आधार पर, शोधकर्ता इस प्रश्न का सकारात्मक उत्तर देते हैं।

अगले वर्ष, लेखक के कामेनेट्ज़-पोडॉल्स्क में सेना छोड़ने के बाद, "पोडॉल्स्क प्रांत का पता कैलेंडर" प्रकाशित हुआ, जिसमें 46 वीं नीपर इन्फैंट्री रेजिमेंट के अधिकारियों की पूरी सूची शामिल है। कुप्रिन के सेना छोड़ने के बाद से जो वर्ष बीत चुका है, उस रेजिमेंट के अधिकारी, जो उन वर्षों में बहुत स्थिर थे, केवल थोड़ा ही बदल सकते थे।

नीपर रेजिमेंट के व्यक्तिगत अधिकारियों की जीवनी के तथ्यों के प्रति कुप्रिन की निष्ठा, जिन्होंने उनके प्रोटोटाइप के रूप में कार्य किया, कुछ मामलों में बस आश्चर्यजनक है। उदाहरण के लिए, रेजीमेंटल कोषाध्यक्ष दोरोशेंको के बारे में यह कहानी कहती है:

"कोषाध्यक्ष स्टाफ कप्तान डोरोशेंको था - एक उदास और कठोर आदमी, विशेष रूप से फेंडरिक्स की ओर। तुर्की युद्ध में, वह घायल हो गया था, लेकिन सबसे असहज और अपमानजनक जगह में - एड़ी में। अपने घाव पर अनन्त चिढ़ और व्यंग्य (जो, हालांकि, उसे उड़ान में नहीं मिला, लेकिन उस समय जब, अपनी पलटन की ओर मुड़कर, आक्रामक का आदेश दिया) ने वही किया, जो एक हंसमुख पताका के रूप में युद्ध में गया था, वह इससे वापस लौटा और चिड़चिड़ा हाइपोकॉन्ड्रिअक।"

रूसी स्टेट मिलिट्री हिस्टोरिकल आर्काइव (RGVIA) में संग्रहीत स्टाफ कप्तान डोरोशेविच के ट्रैक रिकॉर्ड से, यह इस प्रकार है कि अपनी युवावस्था में उन्होंने रूसी-तुर्की युद्ध में भाग लिया और अपने दाहिने पैर में मेचके गांव के पास लड़ाई के दौरान घायल हो गए। दो राइफल गोलियों के साथ। नीपर रेजिमेंट में कई वर्षों तक सेवा करते हुए, 1888 से 1893 तक डोरोशेविच रेजिमेंटल कोषाध्यक्ष थे, और मार्च 1894 से - रेजिमेंटल कोर्ट के सदस्य। डोरोशेविच ने 1906 तक नीपर रेजिमेंट में सेवा की और कर्नल के रूप में सेवानिवृत्त हुए।

बटालियन एडजुटेंट ओलिज़ार की छवि का प्रोटोटाइप कुप्रिन का एक अन्य सहयोगी, एडजुटेंट ओलिफ़र था।

ओलिज़ार, आर्ककोवस्की, डिट्ज़, ओसाडची और पीटरसन के साथ, द्वंद्वयुद्ध के सबसे नकारात्मक पात्रों में से हैं। और उनका रूप "लंबा, पतला, चिकना, पोमेड - एक युवा बूढ़ा, एक नग्न, लेकिन झुर्रीदार, सुंदर चेहरे वाला" है, और उसका सारा व्यवहार कुप्रिन के उसके प्रति तीव्र शत्रुतापूर्ण रवैये की बात करता है। विशेष रूप से सांकेतिक "द्वंद्वयुद्ध" के पृष्ठ हैं, जो एक वेश्यालय में अधिकारियों के कारनामों को दर्शाते हैं। ओलिज़ार के कार्यों को यहाँ अत्यंत स्पष्ट निंदक द्वारा प्रतिष्ठित किया गया है। यह विशेषता है कि, वेश्यालय से अधिकारियों की वापसी का वर्णन करते हुए और यह इंगित करते हुए कि उन्होंने "बहुत सारे अपमानजनक काम किए," कुप्रिन ने पहले मुद्रित संस्करण में, ओलिज़ार को सबसे अपमानजनक कार्य के लिए जिम्मेदार ठहराया। इसके बाद, कहानी का संपादन करते हुए, लेखक ने इस प्रकरण को हटा दिया, जाहिर तौर पर पाठक को चौंकाने वाला डर था, लेकिन इसका सामान्य नकारात्मक मूल्यांकन संरक्षित था। इसीलिए, पिकनिक के दृश्य में, कुप्रिन विशेष खुशी के साथ दिखाता है कि कैसे "छोटा, अजीब", लेकिन पाठक के प्रति गहरी सहानुभूति रखते हुए, मिखिन ने लड़ाई में ओलिज़ार पर जीत हासिल की।

ट्रैक रिकॉर्ड के अनुसार, ओलिज़ार का प्रोटोटाइप, निकोलाई कोन्स्टेंटिनोविच ओलिफ़र, "वोरोनिश प्रांत के वंशानुगत रईसों से", 1889 से 1897 तक नीपर रेजिमेंट में सेवा की, और सेवा की शुरुआत से 1894 तक वह एक बटालियन सहायक था। . नीपर रेजिमेंट के बाद, उन्होंने सीमा प्रहरियों में सेवा की और 1901 में "रुग्ण स्थिति" के कारण बर्खास्त कर दिया गया। ओलिफर की निजी फाइल में रखे गए चिकित्सीय परीक्षण से यह स्पष्ट होता है कि वह सिफलिस से बीमार था। इस बीमारी ने उन्हें लकवाग्रस्त मनोभ्रंश के रूप में मानसिक रूप से तोड़ दिया।

यह उदास अंत, सभी संभावना में, कुप्रिन को नहीं पता था। लेकिन अगर उसने ऐसा किया भी, तो उसे आश्चर्य नहीं होगा। "हमारे पचहत्तर प्रतिशत अधिकारी उपदंश से बीमार हैं," कुप्रिन नाज़ांस्की के माध्यम से रिपोर्ट करता है। यह संभावना नहीं है कि वेनेरोलॉजिस्ट लेखक के साथ इस तरह के आंकड़े साझा करेंगे, लेकिन ओलिफ़र की कहानी परोक्ष रूप से इन शब्दों को दर्शाती है।

कुप्रिन की आत्मकथा, दिनांक 1913, रेजिमेंट कमांडर, अलेक्जेंडर प्रोकोफिविच बैकोवस्की के साथ उनके संघर्ष के बारे में बताती है। पुराने कर्नल को इस तरह से चित्रित किया गया है कि रेजिमेंट के कमांडर शुलगोविच, जिसमें रोमाशोव सेवा करता है, अनैच्छिक रूप से दिमाग में आता है:।

शुलगोविच द्वारा दी गई ड्रेसिंग के बाद "द्वंद्वयुद्ध" के सातवें अध्याय में, रोमाशोव, कुप्रिन की तरह, अपने रेजिमेंटल कमांडर के साथ भोजन करता है, और वह स्थापित करता है कि वे देशवासी हैं।

बैकोवस्की के बारे में दिलचस्प जानकारी कुप्रिन के सहयोगी एस। बेक-बुजारोव की बेटी टी। गोयगोवा द्वारा बताई गई थी, जिनकी व्यक्तिगत विशेषताओं कुप्रिन ने बेक-अगमालोव की छवि बनाते समय उपयोग किया था:

"मेरी याद में, रेजिमेंट के पास अब कुप्रिन या बैकोवस्की नहीं था (मैंने उसे बाद में हमारे घर पर देखा, जब वह आया, सेवानिवृत्त होने के बाद, कीव से प्रोस्कुरोव, जहां वह उस समय रहता था), या वोल्ज़िंस्की। लेकिन उनमें से प्रत्येक के बारे में मेरे पास एक ज्वलंत विचार है, जो मेरे माता-पिता की कहानियों के अनुसार बना है। बैकोवस्की मुझे एक जानवर की तुलना में एक कुख्यात अत्याचारी की तरह अधिक लगता है। उन्होंने बताया कि कैसे उन्होंने तरल कीचड़ से भरे गहरे पोखर में डाल दिया, पेटेंट-चमड़े के जूते में दो अधिकारी, जिन्हें उनके द्वारा अपने दल में आमंत्रित किया गया था, केवल इसलिए कि अधिकारियों ने लापरवाही से "मर्सी" का उच्चारण किया, और बैकोवस्की कुछ भी विदेशी नहीं खड़ा कर सका . उसके पीछे अत्याचार के ऐसे कई उदाहरण थे। वहीं... सेवा के बाहर उन्होंने अधिकारियों की तरफ ध्यान दिखाया। मुझे एक मामला पता है जब उसने एक अधिकारी को बुलाया जो अपने घर पर कार्ड खो गया था और पहले उसे डांट चुका था, उसे जुए का कर्ज चुकाने के लिए पैसे लेने के लिए मजबूर किया।

लेखक कुप्रिन की कलम के तहत, लेफ्टिनेंट कुप्रिन बैकोवस्की के प्रमुख और देशवासी भी उनके काम में सबसे हड़ताली आंकड़ों में से एक बन गए।

इस तथ्य के बावजूद कि कहानी "द्वंद्व" पूरी तरह से और पूरी तरह से अपने ही युग का एक उत्पाद है, जो पहले से ही हमसे काफी दूर है, आज इसकी प्रासंगिकता नहीं खोई है। इस पुस्तक के साथ, कुप्रिन ने स्वेच्छा से या अनैच्छिक रूप से बाद के सभी रूसी-भाषा साहित्य में tsarist सेना की छवि की प्रकृति को पूर्व निर्धारित किया। 1900 के दशक के इस तरह के महत्वपूर्ण कार्य जी। एरास्तोव द्वारा "रिट्रीट" के रूप में सेना को समर्पित, एस। सर्गेव-त्सेन्स्की द्वारा "बाबेव" और कई अन्य "द्वंद्व" के प्रत्यक्ष प्रभाव में उत्पन्न हुए।

20वीं सदी के अंत और 21वीं सदी की शुरुआत में सामान्य सामाजिक उथल-पुथल के मद्देनजर, रूसी राज्य प्रणाली के दोषों को जनता के सामने उजागर करना और साथ ही रूसी सेना को डांटना फिर से फैशनेबल हो गया है। यह तब था जब यह स्पष्ट हो गया कि सेना के रोजमर्रा के जीवन के बारे में केवल "द्वंद्वयुद्ध" की भावना से ही ईमानदारी से लिखना संभव था। सैन्य विषय के लेखक वाई। पॉलाकोव ("वन हंड्रेड डेज़ बिफोर द ऑर्डर"), वी। चेकुनोव ("किर्ज़ा"), वी। प्रिमोस्ट ("730 डेज़ इन बूट्स"), पटकथा लेखक और फिल्म "एंकर" के निर्देशक हैं। , अधिक एंकर!" पी। टोडोरोव्स्की और कई अन्य - आज वही "शाश्वत" समस्याएं उठाते हैं जिन्हें पहली बार एआई कुप्रिन की एक बार की सनसनीखेज कहानी में आवाज दी गई थी। और फिर - कुछ आलोचकों और पाठकों ने उत्साहपूर्वक बोल्ड, सटीक विशेषताओं की सराहना की, इन कार्यों के रचनाकारों के अच्छे और पूरी तरह से अच्छे हास्य को साझा नहीं किया; दूसरों ने अत्यधिक "अंधेरे", बदनामी और देशभक्ति के लिए लेखकों को फटकार लगाई।

हालाँकि, आज के अधिकांश युवा, जो केवल चिप्स के एक बैग पर लेबल को अंत तक पढ़ सकते हैं, आधुनिक सेना की समस्याओं के बारे में कल्पना से नहीं बल्कि अपने स्वयं के कड़वे अनुभव से सीखते हैं। इसके साथ क्या करना है, और किसे दोष देना है - ये शाश्वत रूसी प्रश्न हैं, जिनका समाधान हम पर निर्भर करता है।

ऐलेना शिरोकोवा

उपयोग किया गया सामन:

अफानासेव वी.एन.. ए.आई. कुप्रिन। महत्वपूर्ण और जीवनी निबंध। - एम।: फिक्शन, 1960।

बर्कोव पी.एन. अलेक्जेंडर इवानोविच कुप्रिन। - यूएसएसआर के विज्ञान अकादमी का प्रकाशन गृह, एम-एल।, 1956

टार और गुड़ में ड्रुज़्निकोव वाई। कुप्रिन // नया रूसी शब्द। - न्यूयॉर्क, 1989. - 24 फरवरी।

ग्रेड 11। ए.आई. कुप्रिन "द्वंद्वयुद्ध" (1905) के उपन्यास पर आधारित पाठ

पाठ का उद्देश्य:पूरे रूसी जीवन के संकट के बारे में समाज की जागरूकता के लिए कुप्रिन की कहानी के महत्व को दिखाने के लिए; कहानी के मानवतावादी, युद्ध-विरोधी मार्ग।

पद्धतिगत तरीके:विश्लेषणात्मक बातचीत, टिप्पणी पढ़ने।

कक्षाओं के दौरान

शिक्षक का वचन।क्रांतिकारी युग सभी लेखकों के सामने रूस, उसके लोगों और राष्ट्रीय संस्कृति के ऐतिहासिक भाग्य को समझने की तत्काल आवश्यकता लेकर आया। इन वैश्विक मुद्दों के कारण बड़े "अनेक" कैनवस का निर्माण हुआ। लेखकों ने विरोधाभासी समय में दुनिया की गति को समझा। इस प्रकार बुनिन द्वारा "द्वंद्वयुद्ध", "सूखी घाटी" और "गांव" कहानियां लिखी जाती हैं; एल एंड्रीव द्वारा "जुडास इस्कैरियट"; सर्गेव-त्सेन्स्की द्वारा "आंदोलन", "भालू शावक"।

पहली नज़र में, कहानी (उनमें से कोई भी) इसकी सामग्री में सरल है। लेकिन लेखक के सामान्यीकरण के अनुसार, यह बहु-स्तरित है, एक "कास्केट में एक ताबूत" की याद दिलाता है जो एक गहना संग्रहीत करता है।

कहानी " द्वंद्वयुद्ध"मई 1905 में सुशिमा में रूसी बेड़े की हार के दिनों में बाहर आया। पिछड़ी, अक्षम सेना, विघटित अधिकारियों और पददलित सैनिकों की छवि का एक महत्वपूर्ण सामाजिक-राजनीतिक अर्थ था: यह सुदूर पूर्वी तबाही के कारणों के बारे में सवाल का जवाब था। कठोर प्रहारों के साथ, मानो अतीत का भुगतान कर रहा हो, कुप्रिन सेना को खींचता है, जिसे उसने अपनी युवावस्था के वर्ष दिए।

इस कहानी को मनोवैज्ञानिक और दार्शनिक के रूप में परिभाषित किया जा सकता है। "पिता और पुत्र" के बाद से ऐसा कोई काम नहीं था।

कहानी बातचीत:

कहानी का विषय क्या है?मुख्य विषय रूसी जीवन के सभी क्षेत्रों में रूस का संकट है। कहानी के महत्वपूर्ण अभिविन्यास को गोर्की ने नोट किया, "द्वंद्वयुद्ध" को नागरिक, क्रांतिकारी गद्य के रूप में वर्गीकृत किया। कहानी में व्यापक प्रतिध्वनि थी, कुप्रिन को अखिल रूसी प्रसिद्धि मिली, रूसी सेना के भाग्य के बारे में प्रेस में विवाद का कारण बन गया। सेना की समस्याएं हमेशा समाज की सामान्य समस्याओं को दर्शाती हैं। इस लिहाज से कुप्रिन की कहानी आज भी प्रासंगिक है।

गोर्की को अपने पहले प्रकाशन में "द्वंद्वयुद्ध" समर्पित करते हुए, कुप्रिन ने उन्हें लिखा: " अब, आखिरकार, जब सब कुछ खत्म हो गया है, तो मैं कह सकता हूं कि मेरी कहानी में जो कुछ भी बोल्ड और हिंसक है, वह सब आपका है। यदि आप जानते हैं कि मैंने वास्या से कितना सीखा है, तो मैं इसके लिए आपका कितना आभारी हूं।

आपकी राय में, "द्वंद्व" में क्या परिभाषित किया जा सकता है "साहसी और विपुल »? क्षुद्र अनुष्ठानों से इनकार करने से (वरिष्ठों के साथ बातचीत में सीवन और एड़ी पर एक साथ हाथ पकड़ना, मार्च करते समय एक जुर्राब खींचना, चिल्लाना "कंधे पर!", अध्याय 9, पृष्ठ 336।), का मुख्य पात्र "द्वंद्वयुद्ध" रोमाशोव इस बात से इनकार करते हैं कि एक तर्कसंगत समाज में क्या है युद्ध नहीं होने चाहिए: « हो सकता है कि यह सब किसी प्रकार की सामान्य गलती हो, किसी प्रकार का विश्वव्यापी भ्रम हो, पागलपन हो? क्या मारना स्वाभाविक है? "चलो कल कहते हैं, मान लीजिए, यह उसी क्षण यह विचार सभी के लिए हुआ: रूसी, जर्मन, ब्रिटिश, जापानी ... और अब कोई युद्ध नहीं है, कोई अधिकारी और सैनिक नहीं हैं, हर कोई घर चला गया है।"रोमाशोव भोलेपन से मानते हैं कि युद्ध को खत्म करने के लिए, यह आवश्यक है कि सभी लोग अचानक प्रकाश देखें, एक स्वर में घोषणा करें: "मैं लड़ना नहीं चाहता!"और अपने हथियार गिरा दिए।« क्या साहस! - प्रशंसा से कहा एल. टॉल्स्टॉयरोमाशोव के बारे में - और सेंसर ने इसे कैसे होने दिया और सैन्य विरोध क्यों नहीं करते?”

शांति-निर्माण के विचारों के प्रचार ने "द्वंद्व" के इर्द-गिर्द फैले भयंकर पत्रिका अभियान में मजबूत हमलों को उकसाया, और सैन्य अधिकारी विशेष रूप से नाराज थे। कहानी एक प्रमुख साहित्यिक घटना थी जो सामयिक लगती थी।

कहानी में किन विषयगत पंक्तियों की पहचान की जा सकती है?उनमें से कई हैं: अधिकारियों का जीवन, सैनिकों का युद्ध और बैरकों का जीवन, लोगों के बीच संबंध। यह पता चला है कि सभी लोग रोमाशोव के समान शांतिवादी विचार नहीं रखते हैं।

कुप्रिन अधिकारियों के चित्र कैसे बनाता है?कुप्रिन अपने कई वर्षों के अनुभव से सैन्य वातावरण को अच्छी तरह से जानता था। अधिकारियों की छवियों को सटीक रूप से दिया गया है। वास्तविक रूप से, निर्मम प्रामाणिकता के साथ। "द्वंद्वयुद्ध" में लगभग सभी अधिकारी गैर-जरूरी, शराबी, मूर्ख और क्रूर कैरियरवादी और अज्ञानी हैं।

इसके अलावा, वे अपने वर्ग और नैतिक श्रेष्ठता में विश्वास रखते हैं, वे नागरिकों की अवमानना ​​​​करते हैं, जिन्हें "कहा जाता है" हेज़ल ग्राउज़", "शपाक्स", "शताफिरक्स"". उनके लिए भी पुश्किन " किसी प्रकार का विवाद". उनमें से, यह माना जाता है कि "किसी नागरिक को बिना किसी कारण के डांटना या पीटना, उसकी नाक पर एक जली हुई सिगरेट डालना, उसके कानों पर टोपी लगाना।" कुछ भी नहीं पर आधारित अहंकार, "वर्दी के सम्मान" और सामान्य रूप से सम्मान के बारे में विकृत विचार, अशिष्टता - अलगाव का परिणाम, समाज से अलगाव, निष्क्रियता, मूर्खतापूर्ण ड्रिल। कुरूप रहस्योद्घाटन में, नशे में, बेतुकी हरकतों में, किसी तरह का अंधा, जानवर, नश्वर पीड़ा और एकरसता के खिलाफ संवेदनहीन विद्रोह।अधिकारियों को सोचने और तर्क करने की आदत नहीं है, कुछ गंभीरता से मानते हैं कि सैन्य सेवा में सामान्य रूप से " नहीं सोचना चाहिए"(एन। रोस्तोव ने इसी तरह के विचारों का दौरा किया)।

साहित्यिक आलोचक यू। वी। बाबिचेवा लिखते हैं: " रेजीमेंट के अधिकारियों के पास जाति सीमा, संवेदनहीन क्रूरता, निंदक, अश्लीलता और स्वैगर के स्पष्ट संकेतों के साथ एक "विशिष्ट" चेहरा है। साथ ही, भूखंड के विकास के दौरान, प्रत्येक अधिकारी, अपनी जाति विकृति में विशिष्ट, कम से कम एक पल के लिए दिखाया जाता है कि अगर वह सेना के विनाशकारी प्रभाव के लिए नहीं होता तो वह बन सकता था।».

क्या आप सहमत हैं कि "द्वंद्वयुद्ध" कहानी में अधिकारियों का एक ही "विशिष्ट" चेहरा है? यदि हां, तो इस एकता की अभिव्यक्ति क्या है ? लेखक अधिकारी के वातावरण को एक ऊर्ध्वाधर खंड में दिखाता है: निगम, कनिष्ठ अधिकारी, वरिष्ठ अधिकारी, वरिष्ठ अधिकारी। " कुछ महत्वाकांक्षी और कैरियरवादियों को छोड़कर, सभी अधिकारियों ने एक मजबूर, अप्रिय, घृणित कोरवी के रूप में कार्य किया, इसके लिए तरस रहे थे और इसे प्यार नहीं कर रहे थे।". एक डरावनी तस्वीर बदसूरत थोक रहस्योद्घाटन "अधिकारी। 406, चौ. अठारह.

अधिकांश अधिकारियों के लिए सामान्य सुविधाओं के अलावा, उनमें से प्रत्येक के पास है व्यक्तिगत खासियतें,इतनी स्पष्ट रूप से और स्पष्ट रूप से रेखांकित किया गया है कि छवि लगभग प्रतीकात्मक हो जाती है :

लेकिन)रेजिमेंटल कमांडर शुलगोविच, अपनी गड़गड़ाहट के तहत, अधिकारियों के लिए अपनी चिंता छुपाता है।

बी) ओसाडची की छवि के बारे में आप क्या कह सकते हैं? Osadchy की एक अशुभ छवि। " वह एक क्रूर आदमी है।"- रोमाशोव उसके बारे में कहते हैं। ओसाडची की क्रूरता को सैनिकों द्वारा लगातार अनुभव किया गया था, जो उसकी गड़गड़ाहट की आवाज और प्रहार की अमानवीय शक्ति से कांप रहे थे। ओसाडची की कंपनी में, दूसरों की तुलना में अधिक बार, सैनिकों की आत्महत्याएं होती थीं। जानवरों की तरह, रक्तहीन ओसाडची, द्वंद्व के बारे में विवादों में, द्वंद्व के घातक परिणाम की आवश्यकता पर जोर देते हैं - " अन्यथा यह केवल एक मूर्खतापूर्ण दया होगी ... एक कॉमेडी।पिकनिक पर वह टोस्ट बनाता है पूर्व युद्धों की खुशी के लिए, हंसमुख खूनी क्रूरता के लिए". खूनी लड़ाई में, वह आनंद पाता है, खून की गंध उसे नशा देती है, वह जीवन भर काटने, छुरा घोंपने, गोली मारने के लिए तैयार है - कोई फर्क नहीं पड़ता कि कौन और किसके लिए ( चौ. 8, 14)

सी) हमें कैप्टन प्लम के अपने छापों के बारे में बताएं। « रेजिमेंट में भी, जो जंगली प्रांतीय जीवन की स्थितियों के लिए धन्यवाद, विशेष रूप से मानवीय दिशा में भिन्न नहीं थी, यह इस क्रूर सैन्य पुरातनता का किसी प्रकार का बाहरी स्मारक था।उन्होंने एक भी किताब नहीं पढ़ी, एक भी अखबार नहीं पढ़ा, और हर उस चीज का तिरस्कार किया जो आदेश, चार्टर और कंपनी की सीमा से परे थी। यह एक सुस्त, नीच आदमी है, वह बेरहमी से, खून की हद तक, सैनिकों को मारता है, लेकिन वह चौकस है " सैनिक की जरूरतों के लिए: पैसे में देरी नहीं करता है, व्यक्तिगत रूप से कंपनी के बॉयलर की निगरानी करता है"(अध्याय 10, 337)

डी) कैप्टन स्टेलकोवस्की में क्या अंतर है, 5वीं कंपनी के कमांडर? शायद केवल कप्तान स्टेल्कोवस्की की छवि - धैर्यवान, ठंडे खून वाले, लगातार - घृणा का कारण नहीं है , "सैनिक" वास्तव में प्यार किया: एक उदाहरण, शायद रूसी सेना में एकमात्र"(अध्याय 15. 376 - 377)। "उनकी कंपनी में, उन्होंने लड़ाई नहीं की और कसम भी नहीं खाई, हालांकि वे विशेष रूप से कोमल नहीं थे, और फिर भी कंपनी, अपनी शानदार उपस्थिति और प्रशिक्षण के मामले में, किसी भी गार्ड इकाई से कम नहीं थी।"मई की समीक्षा में यह उनकी कंपनी है जो उनके कोर कमांडर के आंसू बहाती है।

डी)लेफ्टेनंट कर्नल रफाल्स्की (ब्रेमो) जानवरों से प्यार करता है और अपने सभी खाली और गैर-खाली समय को दुर्लभ घरेलू मेनागरी इकट्ठा करने के लिए समर्पित करता है।352।

ई) बेक-अगमलोव की विशिष्ट विशेषताएं क्या हैं? वह काटने की अपनी क्षमता का दावा करता है, अफसोस के साथ कहता है कि वह शायद एक आदमी को आधा नहीं काटेगा: " मैं अपना सिर नरक में उड़ा दूंगा, मुझे पता है कि, लेकिन यह तिरछा है ... नहीं "मेरे पिता ने इसे आसानी से किया…» (« हाँ, हमारे समय में लोग थे...")। अपनी बुरी नज़रों से, अपनी झुकी हुई नाक और नंगे दाँतों से, उसने किसी प्रकार के शिकारी, क्रोधी और अभिमानी पक्षी की तरह लग रहा था"(अध्याय 1)

8) पशुता आमतौर पर कई अधिकारियों को अलग करती है. एक वेश्यालय में एक घोटाले के दौरान, यह पाशविक सार विशेष रूप से उज्ज्वल रूप से आता है: बेक-अगमालोव की लुढ़कती आँखों में " नग्न गोल गिलहरी बहुत चमक उठी,उसका सिर" नीचा और खतरनाक रूप से नीचे किया गया था", "आंखों में एक अशुभ पीली चमक चमक उठी"». "और उसी समय, उसने अपने पैरों को नीचे और नीचे झुकाया, सभी ने अपनी गर्दन को झुका लिया और एक छलांग लगाने के लिए तैयार जानवर की तरह अपनी गर्दन को अवशोषित कर लिया". इस कांड के बाद, जो एक लड़ाई और एक द्वंद्वयुद्ध की चुनौती में समाप्त हुआ, " हर कोई तितर-बितर हो गया, शर्मिंदा, उदास, एक-दूसरे को देखने से परहेज कर रहा था। हर कोई दूसरे लोगों की आंखों में पढ़ने से डरता था, अपनी खुद की डरावनी, अपनी सुस्त, दोषी लालसा - छोटे, बुरे और गंदे जानवरों की डरावनी और लालसा।» (अध्याय 19)।

9) आइए हम भोर के निम्नलिखित विवरण के साथ इस विवरण के विपरीत पर ध्यान दें " साफ, बच्चों जैसा आसमान और अभी भी ठंडी हवा के साथ। पेड़, नम, बमुश्किल दिखाई देने वाले में डूबा हुआ फेरी, चुपचाप अपने अंधेरे, रहस्यमय रात के सपनों से जाग गई". रोमाशोव को लगता है " सुबह के इस मासूम आकर्षण के बीच, आधा जागता हुआ मुस्कुराता हुआ छोटा, बदसूरत, बदसूरत और असीम रूप से पराया».

कुप्रिन के मुखपत्र के रूप में - नाज़ांस्की कहते हैं, "वे सभी, यहां तक ​​​​कि उनमें से सबसे अच्छे, सबसे कोमल, अद्भुत पिता और चौकस पति, सेवा में वे सभी आधार, कायर, मूर्ख छोटे जानवर बन जाते हैं। आप पूछेंगे क्यों? हां, ठीक है क्योंकि उनमें से कोई भी सेवा में विश्वास नहीं करता है और इस सेवा के उचित लक्ष्य को नहीं देखता है».

10) "रेजिमेंटल महिलाओं" को कैसे दर्शाया गया है?अधिकारियों की पत्नियाँ अपने पतियों की तरह ही शिकारी और खून की प्यासी होती हैं। दुष्ट, मूर्ख, अज्ञानी, पाखंडी। रेजीमेंटल महिलाएं अत्यधिक गंदगी की पहचान हैं। उनका दैनिक जीवन गपशप, धर्मनिरपेक्षता के प्रांतीय खेल, उबाऊ और अश्लील संबंधों से बुना जाता है। सबसे प्रतिकारक छवि कैप्टन तलमन की पत्नी रायसा पीटरसन की है। दुष्ट, मूर्ख, भ्रष्ट और प्रतिशोधी। " ओह, वह कितनी घटिया है!"रोमाशोव घृणा से उसके बारे में सोचता है। " और इस महिला के साथ पूर्व शारीरिक अंतरंगता के विचार से, उसे ऐसा लग रहा था, जैसे उसने कई महीनों तक नहाया हो और अपना लिनन नहीं बदला हो ”(अध्याय 9)।

बेहतर नहीं और बाकी "महिलाएं". बाहरी रूप से आकर्षक होने पर भी शूरोचका निकोलेवाओसाडची की विशेषताएं, जो उसके विपरीत प्रतीत होती हैं, प्रकट होती हैं: वह एक घातक परिणाम के साथ लड़ाई के लिए खड़ी होती है, कहती है: " मैं इन लोगों को पागल कुत्तों की तरह गोली मार दूंगा". उसके अंदर वास्तव में कोई स्त्री नहीं बची है: " मुझे बच्चा नहीं चाहिए। फू, क्या गड़बड़ है!" - वह रोमाशोव (अध्याय 14) को कबूल करती है।

छवियां क्या भूमिका निभाती हैं?फोजी? द्रव्यमान द्वारा चित्रित, राष्ट्रीय रचना में मोटली, लेकिन सार में ग्रे। सैनिक पूरी तरह से शक्तिहीन हैं: अधिकारी उन पर अपना गुस्सा निकालते हैं, उन्हें पीटते हैं, उनके दाँत कुचलते हैं, उनके कानों को तोड़ते हैं।

कुप्रिन देता है और व्यक्तिगत चित्र(कहानी में उनमें से लगभग 20 हैं)। साधारण सैनिकों की एक पूरी श्रृंखला - अध्याय 11 में:

ए) खराब सोच, धीमी गति से बी ओन्दारेंको,

बी) डरा हुआ, चिल्लाने से दंग रह गया अर्खिपोव, कौन सा " समझ में नहीं आता और सरलतम चीजों को याद नहीं कर सकता»,

बी) हारे हुए खलेबनिकोव। 340, 375, 348/2।उनकी छवि दूसरों की तुलना में अधिक विस्तृत है। बर्बाद, भूमिहीन और गरीब रूसी किसान, सैनिकों में मुंडा।खलेबनिकोव के सैनिक का जीवन दुखदायी और दयनीय है। शारीरिक दंड और निरंतर अपमान - यही उसका भाग्य है। बीमार और कमजोर, चेहरे के साथ कैमरे में”, जिस पर एक गंदी नाक बेतुकी तरह से चिपकी हुई थी, जिसमें आँखें थीं“ बेवकूफ, विनम्र हॉरर जम गया", यह सैनिक कंपनी में एक सामान्य उपहास और उपहास और गाली का पात्र बन गया है। वह आत्महत्या के विचार के लिए प्रेरित होता है, जिससे रोमाशोव उसे बचाता है, खलेबनिकोव में अपने भाई-आदमी को देखकर। खलेबनिकोव पर दया करते हुए, रोमाशोव कहते हैं: खलेबनिकोव, क्या तुम बीमार हो? और मेरी तबीयत ठीक नहीं है, मेरे प्रिय... दुनिया में क्या हो रहा है, मुझे कुछ समझ नहीं आ रहा है। सब कुछ कुछ जंगली, संवेदनहीन, क्रूर बकवास है!लेकिन सहना पड़ता है, मेरे प्रिय, तुम्हें सहना पड़ता है …» खलेबनिकोव, हालाँकि वह रोमाशोव में एक दयालु व्यक्ति को देखता है जो मानवीय रूप से एक साधारण सैनिक से संबंधित है, लेकिन, सबसे पहले, वह उसमें देखता है गुरुजी.क्रूरता, अन्याय, जीवन शैली की बेरुखी स्पष्ट हो जाती है, लेकिन नायक को इस भयावहता से बचने के लिए धैर्य के अलावा कोई रास्ता नहीं दिखता है।

जी)शिक्षित, बुद्धिमान, स्वतंत्र फ़ोकिन।

ग्रे, अवैयक्तिक, कुचले हुए का चित्रण « अपनी अज्ञानता, सामान्य दासता, बॉस की उदासीनता, मनमानी और हिंसा » सैनिक, कुप्रिन उनके लिए पाठक में करुणा पैदा करते हैं, यह दर्शाता है कि वास्तव में वे जीवित लोग हैं, न कि सैन्य मशीन के फेसलेस "कोग" .

तो कुप्रिन दूसरे, बहुत महत्वपूर्ण विषय पर आते हैं - व्यक्तित्व विषय।

डी. एच. 1) रोमाशोव और नाज़ान्स्की (समूहों में) की छवियों के आधार पर संदेश तैयार करें (चित्र विशेषताओं, लोगों के साथ संबंध, विचार, सेवा के प्रति दृष्टिकोण, आदि)

2) प्रश्नों के उत्तर दें:

कहानी में प्रेम के विषय को किस प्रकार प्रस्तुत किया गया है?

कहानी के शीर्षक का अर्थ क्या है?

पाठ 2

विषय:ए। आई। कुप्रिन की कहानी "द्वंद्वयुद्ध" के शीर्षक की रूपक प्रकृति।

पाठ का उद्देश्य:कहानी में लेखक की स्थिति को व्यक्त करने वाले पात्रों की छवियों का विश्लेषण करें।

पद्धतिगत तरीके:छात्रों के संदेश, पाठ पर काम, विश्लेषणात्मक बातचीत।

नाज़ान्स्की की छवि के लक्षण।रोमाशोव और नाज़ान्स्की के बीच की बातचीत में कहानी का सार है।

लेकिन)हम निकोलेव्स और रोमाशोव के बीच बातचीत से नाज़ान्स्की के बारे में सीखते हैं ( चौ. 4): यह " निरंकुश व्यक्ति", क्या वो " घरेलू परिस्थितियों के कारण एक महीने के लिए छुट्टी पर चला जाता है ... इसका मतलब है कि उसने शराब पी ली"; "ऐसे अधिकारी रेजिमेंट के लिए एक अपमान, घृणित हैं!"

बी)अध्याय 5 में रोमाशोव और नाज़ांस्की के बीच बैठक का विवरण है। हम पहले देखते हैं सफेद आकृति और सुनहरा सिर"नाज़ान्स्की, हम उसकी शांत आवाज़ सुनते हैं, हम उसके आवास से परिचित होते हैं:" 288", चौ. 5. यह सब, और यहां तक ​​​​कि प्रत्यक्ष रूप से भी " विचारशील, सुंदर नीली आँखेंनिकोलेव्स ने उसके बारे में जो कहा, उसका विरोध करता है। नाज़ांस्की का तर्क है " उदात्त मामलों के बारे में”, दार्शनिक, और यह, दूसरों के दृष्टिकोण से, है“ बकवास, बेकार और बेतुकी बकवास". वह सोचता है 289 ". यह उसके लिए है" 290/1 ". वह किसी और के सुख और किसी और के दुख को महसूस करता है, महसूस करता है अन्याय मौजूद हैसाथ ट्रॉय, आपके जीवन की लक्ष्यहीनता, गतिरोध से बाहर निकलने का रास्ता तलाशना और न खोजना. 431-432.

परिदृश्य का विवरण, रहस्यमयी रात जो खिड़की से खुलती है, उसके अनुसार बुलंद शब्द: « 290/2 ».

नाज़ांस्की का चेहरारोमाशोव को लगता है " सुंदर और दिलचस्प": सुनहरे बाल, एक ऊंचा, साफ माथा, एक महान पैटर्न की गर्दन, एक विशाल और सुंदर सिर, ग्रीक नायकों या संतों में से एक के सिर के समान, स्पष्ट नीली आँखें, देख " जीवंत, स्मार्ट और नम्र". सच है, लगभग एक आदर्श नायक का यह विवरण एक रहस्योद्घाटन के साथ समाप्त होता है: " 291/1"।

के बारे में सपना देखना " भविष्य ईश्वरीय जीवन”, नाज़ांस्की मानव मन की शक्ति और सुंदरता का महिमामंडन करता है, उत्साह से किसी व्यक्ति के सम्मान के लिए कहता है, उत्साह से प्यार के बारे में बात करता है - और साथ ही लेखक के विचारों को स्वयं व्यक्त करता है: " 293/1 ". कुप्रिन के अनुसार प्रेम संगीत के समान एक प्रतिभा है। कुप्रिन इस विषय को बाद में "गार्नेट ब्रेसलेट" कहानी में विकसित करेंगे, और नाज़ांस्की ने जो कुछ कहा वह सीधे कहानी में जाएगा।

पर) « 435 -रेखांकित » (अध्याय 21) समानता और खुशी का उपदेश देता है, मानव मन के गाता है।

नाज़ान्स्की के भावुक भाषणों में बहुत सारा पित्त और क्रोध, विचार के खिलाफ लड़ने की जरूरत पर"दो सिर वाला राक्षस" - ज़ारवादी निरंकुशता और पुलिस व्यवस्थादेश में, गहन सामाजिक उथल-पुथल की अनिवार्यता का पूर्वाभास: « 433/1 ". अगले जन्म में विश्वास करते हैं।

वह विरोधी सैन्यऔर सामान्य रूप से सेना सैनिकों के क्रूर व्यवहार की निंदा करता है (अध्याय 21, 430 - 432) नाज़ांस्की के आरोप-प्रत्यारोप भरे भाषण खुलेपन से भरे हुए हैं। यह इस प्रकार का है द्वंद्वयुद्धनायक एक संवेदनहीन और क्रूर प्रणाली के साथ. इस नायक के कुछ कथन, जैसा कि कुप्रिन ने स्वयं बाद में कहा था, " ग्रामोफोन की तरह आवाज,लेकिन वे लेखक को प्रिय हैं, जिन्होंने नाज़ांस्की में बहुत निवेश किया जिससे वह चिंतित हो गए।

डी) आपको क्या लगता है, रोमाशोव के बगल में "द्वंद्व" में ऐसे नायक की आवश्यकता क्यों थी?नाज़ांस्की का दावा है: केवल मनुष्य है, मनुष्य की पूर्ण स्वतंत्रता। रोमाशोव मानव स्वतंत्रता की कमी के सिद्धांत का प्रतीक हैं। दरवाजा बंद नहीं है, तुम बाहर जा सकते हो। रोमाशोव याद करते हैं कि उनकी मां ने उन्हें सबसे पतले धागे से बिस्तर से बांध दिया था। उसने उसे रहस्यमय भय का कारण बना दिया, हालांकि इसे तोड़ना संभव था।

रोमाशोव की विशेषताएं।

द ड्यूएल का नायक लेफ्टिनेंट रोमाशोव नाज़ांस्की के मूड और विचारों से संक्रमित हो जाता है। यह एक सत्य साधक और मानवतावादी की कुप्रिन की एक विशिष्ट छवि है। रोमाशोव सतत गति में दिया गया, अपने आंतरिक परिवर्तन और आध्यात्मिक विकास की प्रक्रिया में। कुप्रिन प्रजनन करता है सब नहीं जीवनीनायक, और सबसे महत्वपूर्ण क्षणइसमें, बिना शुरुआत के, लेकिन एक दुखद अंत के साथ।

चित्रनायक बाहरी रूप से अभिव्यंजक है: 260, चौ. एक ", कभी-कभी अपरिष्कृत। हालाँकि, रोमाशोव के कार्यों में कोई महसूस कर सकता है अंदरूनी शक्तिधार्मिकता और न्याय की भावना से आ रहा है। उदाहरण के लिए, वह अप्रत्याशित रूप से तातार शराफुतदीनोव का बचाव करता है, जो रूसी को नहीं समझता है, एक कर्नल से जो उसका अपमान करता है (अध्याय 1, 262-263 )

वह सिपाही खलेबनिकोव के लिए खड़ा होता है जब एक गैर-कमीशन अधिकारी उसे पीटना चाहता है ( अध्याय 10, 340/1)।

यहां तक ​​​​कि वह बेस्टियल बेक-अगमलोव पर भी विजय प्राप्त करता है, जब उसने वेश्यालय से एक महिला को लगभग काट दिया, जहां अधिकारी शराब पी रहे थे: " 18 अध्याय, 414". बेक-अगमालोव रोमाशोव का आभारी है कि उसने उसे नहीं जाने दिया, जो नशे से निडर हो गया था, एक महिला को मार डाला

इन सब में झगड़ेरोमाशोव अपने सबसे अच्छे रूप में है।

- जीवन शैली क्या करती है ? (ऊब, शराबीपन, अकेलापन, एक अप्रिय महिला के संबंध में है)

- योजनाएं हैं ? स्व-शिक्षा में व्यापक, भाषाओं, साहित्य, कला का अध्ययन। लेकिन वे केवल योजनाएँ बनकर रह जाते हैं।

- वह किस बारे में सपना देख रहा है? एक शानदार करियर के बारे में, खुद को एक उत्कृष्ट कमांडर के रूप में देखता है। उनके सपने काव्यात्मक हैं, लेकिन वे व्यर्थ हैं। 267-269.

- रोमाशोव कहाँ जाना पसंद करता है? ? स्टेशन पर ट्रेनों से मिलें 265. अध्याय 2. उसका मन सुंदरता के लिए तरसता है। बुध टॉल्स्टॉय ("पुनरुत्थान"), नेक्रासोव ("ट्रोइका"), ब्लोक ("रेलवे पर", 439) ।सीधा स्मरण (प्रतिध्वनि, कला के काम में किसी की रचनात्मकता का प्रभाव)। रेलवे को दूरी के विषय के रूप में पढ़ा जाता है, जीवन के रास्ते के विषय के रूप में पढ़ा जाता है

रोमाशोव एक रोमांटिक, सूक्ष्म स्वभाव है। उसका " 264 ". नायक में आकर्षक मन की कोमलता, दयालुता, जन्मजात न्याय की भावना. यह सब उसे रेजिमेंट के बाकी अधिकारियों से अलग करता है।

एक प्रांतीय रेजिमेंट में दर्दनाक, उबाऊ सेना की स्थिति। संवेदनहीन, कभी-कभी मूर्खतापूर्ण सैन्य अभ्यास। उसकी निराशाएँ दर्दनाक हैं।

-कुप्रिन का नायक युवा क्यों है? खिलते यौवन पर आत्मा-घातक खजाने का बोलबाला है। एक युवा नायक का चयन करते हुए, कुप्रिन ने पीड़ा को तेज किया " बकवास, समझ से बाहर».

- रोमाशोव पाठक में क्या भावना पैदा करता है? गहरी सहानुभूति।

रोमाशोव ने विकास की ओर रुझान. जीवन के ज्ञान की ओर बढ़ते हैं। आदमी और अधिकारी का टकरावसबसे पहले रोमाशोव में, उसकी आत्मा और दिमाग में होता है। यह आंतरिक संघर्ष धीरे-धीरे खुले में बदल जाता है। द्वंद्वयुद्धनिकोलायेव और सभी अधिकारियों के साथ। पीपी. 312 (अध्याय 7), 348, 349, 419।

रोमाशोव धीरे-धीरे सम्मान की झूठी समझ से मुक्तअधिकारी की वर्दी। समाज में मानव व्यक्ति की स्थिति पर नायक का प्रतिबिंब, मानव अधिकारों, गरिमा और स्वतंत्रता की रक्षा में उसका आंतरिक एकालाप एक महत्वपूर्ण मोड़ था। रोमाशोवा " मैं अपने व्यक्तित्व की अप्रत्याशित रूप से उज्ज्वल चेतना से स्तब्ध और स्तब्ध था।और वह अपने तरीके से उठा के खिलाफ सैन्य सेवा में एक व्यक्ति का प्रतिरूपण, साधारण सैनिक की रक्षा में। वह रेजिमेंटल अधिकारियों से नाराज है, जो सैनिकों और अधिकारियों के बीच दुश्मनी की स्थिति बनाए रखते हैं। लेकिन विरोध करने के उनके आवेगों को पूर्ण उदासीनता और उदासीनता से बदल दिया जाता है, उनकी आत्मा अक्सर अवसाद से अभिभूत होती है: " मेरी जान चली गई!"

बेतुकापन, भ्रम, जीवन की समझ से बाहर की भावना उसे निराश करती है। एक बीमार, विक्षिप्त के साथ बातचीत के दौरान खलेबनिकोवरोमाशोव अनुभव कर रहा है उस पर गहरी दया और करुणा (चौ. सोलह) वह, सैनिकों के द्रव्यमान पर श्रेष्ठता की भावना में लाया गया, एक सैनिक के कठिन भाग्य के प्रति उदासीनता, यह समझना शुरू कर देता है कि खलेबनिकोव और उसके साथी अपनी अज्ञानता, सामान्य दासता, मनमानी और हिंसा से अवैयक्तिक और कुचले हुए हैं, कि सैनिक वे लोग भी हैं जिन्हें सहानुभूति का अधिकार है। 402/1, 342 .

ए. और कुप्रिन ने याद किया कि रेलवे ट्रैक पर दृश्य ने एक महान प्रभाव डाला गोर्की: « जब मैंने लेफ्टिनेंट रोमाशोव और दुखी सैनिक खलेबनिकोव के बीच की बातचीत को पढ़ा, तो अलेक्सी मक्सिमोविच हिल गया, और इस बड़े आदमी को गीली आँखों से देखना भयानक था।

खुद के लिए अप्रत्याशित रूप से, वह अचानक खुद भगवान के खिलाफ विद्रोह करता है, जो बुराई और अन्याय की अनुमति देता है (दूसरा द्वंद्वयुद्धशायद सबसे महत्वपूर्ण)। « 402" . वह अपने आप में वापस ले लिया, अपनी आंतरिक दुनिया पर ध्यान केंद्रित किया, एक नया जीवन शुरू करने के लिए सैन्य सेवा को तोड़ने का दृढ़ निश्चय किया: "403"; "404/1" "- इस तरह रोमाशोव अपने लिए जीवन के योग्य उद्देश्य को परिभाषित करता है।

एक विनम्र व्यक्ति आध्यात्मिक रूप से बढ़ता है, होने के शाश्वत मूल्यों की खोज करता है। कुप्रिन नायक के युवाओं में दुनिया के भविष्य के परिवर्तन की आशा देखता है। सेवा अपनी अस्वाभाविकता और मानवता विरोधी के कारण ठीक उस पर एक प्रतिकूल प्रभाव डालती है। हालांकि, रोमाशोव के पास अपने सपनों को पूरा करने का समय नहीं है और विश्वासघात के परिणामस्वरूप मर जाता है।

4. एक और जीवन की संभावना के बारे में विचार उसके लिए प्यार के बारे में विचारों के साथ संयुक्त हैं शूरोचका निकोलेवा. मीठा, स्त्री शूरोचका, जिसके साथ नाज़ांस्की प्यार में है, अनिवार्य रूप से है रोमाशोव की हत्या का दोषीएक द्वंद्वयुद्ध को। लोभ, गणना, सत्ता की लालसा, द्वैधता, « कुछ दुष्ट और अभिमानी बल", रोमाशोव ने प्यार में शूरोचका की संसाधनशीलता पर ध्यान नहीं दिया। वह मांग करती है: आपको कल शूट करना होगा”- और रोमाशोव उसके लिए एक द्वंद्वयुद्ध के लिए सहमत हैं जिसे टाला जा सकता था।

रूसी साहित्य (चिचिकोव, स्टोल्ज़) में पहले से ही व्यापारिक लोगों के प्रकार बनाए जा चुके हैं। शूरोचका स्कर्ट में एक बिजनेस मैन है। वह पर्यावरण से बचने की कोशिश करती है। उसके पति के लिए अकादमी में प्रवेश करने का एकमात्र तरीका है, वह पूंजी-बुर्जुआ प्रांत से राजधानी के लिए निकलना चाहता है। 280, 4 च।

दुनिया में अपना स्थान जीतने के लिए, वह नाज़ान्स्की के भावुक प्रेम को अस्वीकार करता है, अपने पति की प्रतिष्ठा और करियर को बनाए रखने के लिए, वह रोमाशोव का बलिदान करता है। बाहरी रूप से आकर्षक और स्मार्ट, वह द्वंद्वयुद्ध की पूर्व संध्या पर रोमाशोव के साथ बातचीत में घृणित दिखाई देती है। 440/2.

कहानी के शीर्षक के अर्थ पर चर्चा।

लेकिन)शीर्षक ही कथानक में निहित व्यक्तिगत और सामाजिक संघर्ष को व्यक्त करता है।

साजिश पहलू। पी झगड़े, जिसके बारे में हम पहले ही बात कर चुके हैं, अपरिहार्य और स्वाभाविक है नेतृत्व करनाउपनिषद को - आखिरी लड़ाई तक.

अंतिम विशेषता . कहानी में रोमाशोव और निकोलेव के बीच द्वंद्व का वर्णन नहीं किया गया है। हे रोमाशोव की मृत्युसूखी, आधिकारिक, सौम्य पंक्तियों की रिपोर्ट करें रिपोर्ट goodस्टाफ कैप्टन डिट्ज़ ( अध्याय 23, 443) अंत को दुखद माना जाता है क्योंकि रोमाशोव की मृत्यु अर्थहीन है। यह अंतिम राग करुणा से भरा है। यह द्वंद्व, नायक की मृत्यु एक पूर्व निष्कर्ष है: रोमाशोव हर किसी से बहुत अलग है,इस समाज में जीवित रहने के लिए।

कहानी में कई बार हुआ जिक्र युगल, एक दर्दनाक, घुटन भरे माहौल को मजबूर किया जा रहा है। अध्याय 19 बताता है कि शराबी अधिकारी कैसे खींच रहे हैं अंतिम संस्कार की धुन,(वेटकिन की बेवकूफी भरी आँखों में यह मकसद आँसू का कारण बनता है), लेकिन शुद्ध आवाज़ अंतिम संस्कार सेवाएंअचानक बाधित " भयानक, निंदक शपथ ग्रहण" ओसाडची , 419. नाराज रोमाशोव लोगों के साथ तर्क करने की कोशिश कर रहा है। उसके बाद, एक घोटाला खेला जाता है, जिसके कारण रोमाशोव ने निकोलेव को एक द्वंद्वयुद्ध, 420, 426 के लिए चुनौती दी।

बी)नाम का अर्थ रोमाशोव के द्वंद्व में उस बुराई के साथ है जो अपने आप में है। इस संघर्ष को एक दार्शनिक के रूप में दिया गया है, नायक की स्वतंत्रता और आवश्यकता की समझ।

सी) द्वंद्व का विषय -स्वयं वास्तविकता का संकेत, लोगों की एकता, एक व्यक्ति की दूसरे व्यक्ति की गलतफहमी।

जी)नागरिक - अधिकारी, 411-412। जाति अधिकारी पूर्वाग्रह।

डी) अधिकारी और सैनिक(अपमानित, आइए तातार को याद करें, रोमाशोव का अर्दली, उसके बाद अपनी कॉफी खत्म करना, अपना रात का खाना खत्म करना)

इ)लेकिन नाम भी लाक्षणिक है, प्रतीकात्मक अर्थ। कुप्रिन ने लिखा: अपनी आत्मा की पूरी ताकत के साथ, मुझे अपने बचपन और युवावस्था के वर्षों, कोर के वर्षों, कैडेट स्कूल और रेजिमेंट में सेवा से नफरत है। सब कुछ के बारे में। मैंने जो अनुभव किया है और देखा है, मुझे लिखना चाहिए। और अपने उपन्यास के साथ मैं शाही सेना को द्वंद्वयुद्ध के लिए चुनौती दूंगा". नाम का एक और, बहुत बड़ा सामाजिक पहलू भी है। कहानी पूरी सेना के साथ कुप्रिन की द्वंद्वयुद्ध है, पूरी व्यवस्था के साथ जो एक व्यक्ति में व्यक्तित्व को मारती है और व्यक्ति को खुद ही मार देती है। 1905 में, इस कहानी को, निश्चित रूप से, क्रांतिकारी ताकतों ने लड़ने के आह्वान के रूप में लिया था। लेकिन लेखन के लगभग सौ साल बाद भी, कहानी मानव व्यक्ति के सम्मान, मेल-मिलाप और भाईचारे के प्यार की पुकार बनी हुई है।

5. इसलिए, रूसी साहित्य की परंपराएं:

1) कुप्रिन का नायक एक अतिश्योक्तिपूर्ण व्यक्ति, टॉल्स्टॉय के नायक की अवधारणा के साथ निकटता से जुड़ा हुआ है।

2) सूक्ष्म मनोवैज्ञानिक चित्र (दोस्तोव्स्की, टॉल्स्टॉय)। एल टॉल्स्टॉय की तरह, वह भावनाओं के संघर्ष, जागृति चेतना के अंतर्विरोधों, उनके पतन की गहराई से पड़ताल करते हैं। रोमाशोव चेखव के पात्रों के करीब है। कुप्रिन का अपने नायक के प्रति दृष्टिकोण चेखव के समान है। एक शर्मनाक, अदूरदर्शी और बैगी लेफ्टिनेंट, 375, 380, 387., 387, के शब्दों के साथ तीसरे व्यक्ति में खुद के बारे में सोच रहा है। इस तरह पेट्या ट्रोफिमोव की आकृति प्रकाशित होती है।

3) सहज लोकतंत्र, छोटे आदमी के लिए सहानुभूति। (पुश्किन, गोगोल, दोस्तोवस्की)

4) अच्छाई और बुराई की सामाजिक-दार्शनिक परिभाषा।

5) किसी प्रकार के सिद्धांत के लिए उन्मुखीकरण। टॉल्स्टॉय अपनी "हरी छड़ी" की तलाश में हैं। कुप्रिन नहीं जानता कि दुनिया का पुनर्निर्माण कैसे किया जाए। उनके काम में बुराई की अस्वीकृति शामिल है।

छठी कंपनी में शाम की कक्षाएं समाप्त हो रही थीं, और कनिष्ठ अधिकारियों ने अपनी घड़ियों को अधिक से अधिक अधीरता से देखा। गैरीसन सेवा के चार्टर का व्यावहारिक रूप से अध्ययन किया गया था। परेड ग्राउंड के दौरान, सैनिक बिखरे हुए खड़े थे: पॉपलर के पास, जो राजमार्ग की सीमा पर, जिमनास्टिक मशीनों के पास, कंपनी स्कूल के दरवाजों के पास, देखने वाली मशीनों पर। ये सभी काल्पनिक पोस्ट थे, जैसे, उदाहरण के लिए, पाउडर पत्रिका में पोस्ट, बैनर पर, गार्ड हाउस में, मनी बॉक्स में। ब्रीडर्स उनके बीच चले और संतरियों को तैनात किया; पहरेदारों का परिवर्तन हुआ; गैर-कमीशन अधिकारियों ने चौकियों की जाँच की और अपने सैनिकों के ज्ञान का परीक्षण किया, या तो अपनी राइफल को चालाकी से संतरी से लुभाने की कोशिश की, फिर उसे अपनी जगह छोड़ने के लिए मजबूर किया, फिर उसे कुछ रखने के लिए, ज्यादातर उसकी अपनी टोपी सौंपने के लिए। पुराने समय के लोग, जो इस खिलौने को और अधिक दृढ़ता से जानते थे, ऐसे मामलों में अतिशयोक्तिपूर्ण रूप से कठोर स्वर में उत्तर दिया: “चले जाओ! मुझे किसी को बंदूक देने का पूरा अधिकार नहीं है, सिवाय इसके कि जब मुझे स्वयं सम्राट से आदेश प्राप्त हो। लेकिन युवा भ्रमित थे। वे अभी भी नहीं जानते थे कि चुटकुलों, उदाहरणों को सेवा की वास्तविक आवश्यकताओं से कैसे अलग किया जाए, और एक या दूसरे चरम पर गिर गए। खलेबनिकोव! एक कटार के साथ शैतान! छोटा, गोल और फुर्तीला शापोवालेंको चिल्लाया, और उसकी आवाज में अधिकार का दर्द सुना जा सकता था। "मैंने तुम्हें सिखाया, मूर्ख!" अब आप किसका आदेश पूरा कर रहे हैं? गिरफ्तार? और, आपको!.. उत्तर, आपको एक पद पर क्यों नियुक्त किया गया? तीसरी पलटन में गंभीर भ्रम था। युवा सैनिक मुखमेदझिनोव, एक तातार जो बमुश्किल रूसी समझता और बोलता था, अपने वरिष्ठों की गंदी चाल से पूरी तरह से हतप्रभ था - वास्तविक और काल्पनिक दोनों। वह अचानक क्रोधित हो गया, अपने हाथ में बंदूक ले ली, और सभी अनुनय और आदेशों का एक निर्णायक शब्द के साथ जवाब दिया:- जेड-स्टॉल! "एक मिनट रुको ... तुम मूर्ख हो ..." गैर-कमीशन अधिकारी बोबीलेव ने उसे मनाने की कोशिश की। "आखिर मैं कौन हूँ?" मैं आपका गार्ड चीफ हूं, इसलिए... - मैं छुरा घोंप दूँगा! तातार भयभीत और क्रोधित होकर चिल्लाया, और उसकी आंखों में खून भरा हुआ था, उसने घबराकर अपनी संगीन को अपने पास आने वाले किसी भी व्यक्ति पर थपथपाया। मुट्ठी भर सैनिक उसके चारों ओर इकट्ठा हो गए, हास्यास्पद साहसिक कार्य में आनन्दित हुए और एक क्षण के लिए ऊब गए अभ्यास में विश्राम किया। कंपनी कमांडर कैप्टन स्लिवा मामले की जांच करने गए थे। जब वह एक सुस्त चाल के साथ रौंदता, झुकता और अपने पैरों को घसीटता, परेड ग्राउंड के दूसरे छोर तक, कनिष्ठ अधिकारी एक साथ गपशप और धूम्रपान करने के लिए एकत्र हो गए। उनमें से तीन थे: लेफ्टिनेंट वेटकिन, लगभग तैंतीस का एक गंजा, मूंछ वाला आदमी, एक हंसमुख साथी, बात करने वाला, गीतकार और शराबी, लेफ्टिनेंट रोमाशोव, जिन्होंने रेजिमेंट में केवल अपने दूसरे वर्ष की सेवा की, और लेफ्टिनेंट एलबोव, एक जीवंत, धूर्त, स्नेही मूर्ख आँखों वाला पतला लड़का और अपने मोटे, भोले होंठों पर शाश्वत मुस्कान के साथ - मानो पुराने अधिकारी चुटकुलों से भरा हो। "सूअर," वेटकिन ने कहा, अपनी कप्रोनिकल घड़ी पर नज़र डालते हुए और गुस्से से ढक्कन को क्लिक करते हुए। "वह अभी भी किसकी एक कंपनी धारण कर रहा है?" इथियोपियाई! "और आपको उसे यह समझाना चाहिए, पावेल पावलिच," लबोव ने धूर्त चेहरे से सलाह दी। - बिलकुल नहीं। चलो, अपने आप को समझाओ। मुख्य बात क्या है? मुख्य बात यह है कि यह सब व्यर्थ है। वे हमेशा शो से पहले बुखार को सहलाते हैं। और वे हमेशा इसे ज़्यादा करते हैं। वे एक सैनिक को खींचते हैं, उसे प्रताड़ित करते हैं, उसे घुमाते हैं, और समीक्षा में वह एक स्टंप की तरह खड़ा होगा। क्या आप उस मशहूर मामले को जानते हैं जब दो कंपनी कमांडरों ने इस बात पर बहस की थी कि किसका सिपाही ज्यादा रोटी खाएगा? उन्होंने दोनों सबसे गंभीर ग्लूटन को चुना। यह एक बड़ा दांव था - सौ रूबल जैसा कुछ। यहाँ एक सैनिक है जिसने सात पाउंड खा लिए और गिर गया, वह अब और नहीं रह सकता। कंपनी कमांडर अब सार्जेंट मेजर पर है: "तुम क्या हो, ऐसे, मुझे निराश करो?" और हवलदार-मेजर केवल अपनी आँखों से देखता है: “तो मैं नहीं जान सकता, तुम्हारी गरिमा, उसे क्या हुआ। सुबह उन्होंने एक पूर्वाभ्यास किया - एक बैठक में आठ पाउंड फटे ... "तो हमारा ... वे कोई फायदा नहीं हुआ, लेकिन समीक्षा में वे एक गलाश में बैठेंगे। "कल..." लबोव अचानक हँस पड़ा। "कल, सभी कंपनियों में कक्षाएं समाप्त हो गईं, मैं अपार्टमेंट जा रहा हूं, पहले से ही आठ बजे हैं, शायद यह पूरी तरह से अंधेरा है। मैं देखता हूं, ग्यारहवीं कंपनी में वे सिग्नल सिखाते हैं। सहगान। "नवी-दी, टू द चेस्ट-दी, पा-दी!" मैं लेफ्टिनेंट एंड्रूसेविच से पूछता हूं: "आप अभी भी ऐसा संगीत क्यों बजाते हैं?" और वह कहता है: "यह हम हैं, कुत्तों की तरह, चाँद पर गरजते हुए।" - मैं सब कुछ से थक गया हूँ, कुक! वेटकिन ने कहा और जम्हाई ली। "एक मिनट रुको, वह सवारी कौन कर रहा है?" बेक की तरह लग रहा है? - हां। Bek-Agamalov, तेज-तर्रार Lbov ने फैसला किया। - कितनी खूबसूरती से बैठता है। "बहुत सुंदर," रोमाशोव ने सहमति व्यक्त की। - मेरी राय में, वह किसी भी घुड़सवार से बेहतर सवारी करता है। लिमिटेड! मैनें नृत्य किया। बेक छेड़खानी कर रहा है। सफेद दस्तानों में एक अधिकारी और एक सहायक की वर्दी राजमार्ग पर धीरे-धीरे सवार हुई। उसके नीचे सुनहरे रंग का एक लंबा, लंबा घोड़ा था, जिसकी छोटी, अंग्रेजी में, पूंछ थी। वह उत्तेजित हो गई, अधीरता से अपनी खड़ी को हिलाया, मुखपत्र की गर्दन को इकट्ठा किया और अक्सर अपने पतले पैरों को उँगलियों से उँगली उठाई। - पावेल पावलिच, क्या यह सच है कि वह एक प्राकृतिक सर्कसियन है? रोमाशोव ने वेटकिन से पूछा। - मुझे लगता है कि यह सच है। कभी-कभी, वास्तव में, अर्मेनियाई महिलाएं सर्कसियन और लेजिंस होने का दिखावा करती हैं, लेकिन बेक बिल्कुल भी झूठ नहीं लगता। हाँ, देखो वह घोड़े पर क्या है! "रुको, मैं उसे चिल्लाऊँगा," लबोव ने कहा। उसने अपना हाथ अपने मुंह पर रखा और दबी हुई आवाज में चिल्लाया, ताकि कंपनी कमांडर सुन न सके: - लेफ्टिनेंट आगमालोव! बेक! घोड़े पर सवार अधिकारी ने बागडोर खींची, एक सेकंड के लिए रुका, और दाहिनी ओर मुड़ा। फिर, घोड़े को इस दिशा में घुमाते हुए और काठी में थोड़ा झुकते हुए, उसने उसे एक लोचदार आंदोलन के साथ खाई पर कूदने के लिए मजबूर किया और एक संयमित सरपट के साथ अधिकारियों के पास सरपट दौड़ा। वह औसत से छोटा, दुबला-पतला, चुस्त और बहुत मजबूत था। उसका चेहरा, पीछे की ओर झुका हुआ माथा, एक पतली झुकी हुई नाक, और दृढ़, मजबूत होंठ, साहसी और सुंदर था, और अभी भी अपने विशिष्ट प्राच्य पीलापन को नहीं खोया है - दोनों काले और मैट। "हैलो, बेक," वेटकिन ने कहा। "तुम वहाँ किसके साथ खेल रहे थे?" देवास? बेक-अगमालोव ने अधिकारियों से हाथ मिलाया, अपनी काठी से नीचा और लापरवाही से झुक गया। वह मुस्कुराया, और ऐसा लग रहा था कि उसके सफेद दांतेदार दांत उसके चेहरे के पूरे तल पर और एक छोटी काली, चिकनी मूंछों पर एक परावर्तित प्रकाश डाल रहे हैं ... “वहाँ दो बहुत छोटे यहूदी घूम रहे थे। हाँ मुझे क्या? मैं शून्य ध्यान हूँ। हम जानते हैं कि आप चेकर्स के साथ कितना बुरा खेलते हैं! वेटकिन ने सिर हिलाया। "सुनो, सज्जनों," लबोव ने शुरू किया, और फिर से वह पहले से हँसे। - क्या आप जानते हैं कि जनरल डोखतुरोव ने पैदल सेना के सहायकों के बारे में क्या कहा? यह तुम्हारे बारे में है, बेक। कि वे पूरी दुनिया में सबसे हताश सवार हैं... "झूठ मत बोलो, फेंड्रिक! बेक-अगमालोव ने कहा। उसने घोड़े को अपने पैरों से धक्का दिया और पताका में दौड़ने का नाटक किया। - भगवान से! वे कहते हैं, उन सभी के पास घोड़े नहीं हैं, लेकिन कुछ प्रकार के गिटार, अलमारियाँ - एक फ्यूज, लंगड़ा, छोटी गाड़ी, शराबी के साथ। और अगर आप उसे एक आदेश देते हैं - पूरी खदान के लिए, कहीं भी, अपने आप को तलना जान लें। बाड़ एक बाड़ है, एक खड्ड एक खड्ड है। झाड़ियों के माध्यम से रोल करता है। बागडोर खो दी, रकाब खो दिया, नरक की टोपी! तेजतर्रार सवार! - नया क्या है, बेक? वेटकिन ने पूछा। - नया क्या है? कुछ नया नहीं। अब, अभी-अभी, रेजिमेंटल कमांडर को बैठक में लेफ्टिनेंट कर्नल लेच मिले। वह उस पर चिल्लाया ताकि यह कैथेड्रल स्क्वायर में श्रव्य हो। और लेख सर्प की नाईं पियक्कड़ है, वह अपके माता पिता से बातें नहीं कर सकता। वह स्थिर खड़ा रहता है और हिलता है, उसके हाथ उसकी पीठ के पीछे होते हैं। और शुलगोविच उस पर भौंकता था: "जब आप रेजिमेंटल कमांडर के साथ बात कर रहे हों, यदि आप चाहें, तो अपनी गांड पर हाथ न रखें!" और नौकर यहाँ थे। - कसकर खराब कर दिया! वेटकिन ने मुस्कराहट के साथ कहा, आधा विडंबनापूर्ण, आधा उत्साहजनक। - कल चौथी कंपनी में, वे कहते हैं, वह चिल्लाया: “तुम मेरी नाक में दम क्यों कर रहे हो? मैं तुम्हारे लिए थक गया हूँ, और अब और बात नहीं करता! मैं यहाँ का राजा और भगवान हूँ!” Lbov अचानक अपने ही विचारों पर फिर से हँस पड़ा। - और फिर भी, सज्जनों, एन रेजिमेंट में एक सहायक के साथ एक मामला था ... "चुप रहो, ल्बोव," वेटकिन ने उसे गंभीरता से टिप्पणी की। - ईको आज आपके माध्यम से टूट गया। "और भी खबरें हैं," बेक-अगमालोव ने जारी रखा। उसने फिर से घोड़े को लबोव के सामने घुमाया और मज़ाक में उससे टकराने लगा। घोड़े ने अपना सिर हिलाया और उसके चारों ओर झाग फेंकते हुए सूंघा। - और भी खबरें हैं। सभी कंपनियों में कमांडर को भरवां जानवरों को काटने के लिए अधिकारियों की आवश्यकता होती है। नौवीं कंपनी में, मैंने ऐसी ठंड पकड़ी जो डरावनी थी। एपिफानोव इस तथ्य के लिए गिरफ्तारी के तहत लुढ़का कि तलवार तेज नहीं थी ... आप कायर क्यों हैं, फेंड्रिक! बेक-अगमालोव अचानक पताका पर चिल्लाया। - इस्की आद्त डाल लो। आप स्वयं किसी दिन एक सहयोगी-डे-कैंप होंगे। आप थाली में तली हुई गौरैया की तरह घोड़े पर बैठेंगे। "ठीक है, आप एशियाई!.. अपने मृत बिस्तर के साथ बाहर निकलो," लबोव ने घोड़े के थूथन को लहराया। "क्या तुमने सुना, बेक, एन रेजिमेंट में एक सहायक ने सर्कस से एक घोड़ा कैसे खरीदा?" मैं इसे एक समीक्षा के लिए सवार हुआ, और वह अचानक एक स्पेनिश कदम के साथ सैनिकों के कमांडर के सामने परेड करने लगी। आप जानते हैं, इस तरह: पैर ऊपर और उस तरफ से तरफ। अंत में सिर कंपनी में दुर्घटनाग्रस्त हो गया - उथल-पुथल, चीखना, अपमान। और घोड़ा - कोई ध्यान नहीं, अपने आप को एक स्पेनिश कदम कसाई के साथ जानें। तो ड्रैगोमिरोव ने एक मुखपत्र बनाया - इस तरह - और चिल्लाया: "निर्देश-इक, गार्डहाउस के लिए एक ही चाल के साथ, इक्कीस दिनों के लिए, मा-अर्श! .." "एह, कुछ नहीं," वेटकिन मुस्कराया। "सुनो, बेक, तुमने वास्तव में हमें इस गिरावट के साथ आश्चर्यचकित कर दिया। इसका क्या मतलब है? बिल्कुल खाली समय नहीं? तो कल वे हमारे लिए यह सनकी लेकर आए। उन्होंने परेड ग्राउंड के बीच की ओर इशारा किया, जहां नम मिट्टी से बना एक भरवां जानवर खड़ा था, जो एक मानव आकृति के कुछ अंश का प्रतिनिधित्व करता था, केवल बिना हाथ और बिना पैरों के। - आप क्या हैं? काटा हुआ? बेक-अगमालोव ने उत्सुकता से पूछा। रोमाशोव, क्या आपने कोशिश की है?- अभी तक नहीं। - भी! मैं बकवास करना शुरू कर दूंगा, - वेटकिन बड़बड़ाया। - मेरे काटने का समय कब है? सुबह नौ बजे से शाम छह बजे तक, आप बस इतना जानते हैं कि आप यहां घूम रहे हैं। आपके पास वोदका खाने और पीने के लिए मुश्किल से समय है। मैंने उन्हें दिया, भगवान का शुक्र है, लड़का नहीं ... - विचित्र। आखिर क्यों, एक अधिकारी को कृपाण चलाने में सक्षम होना चाहिए। ऐसा क्यों है, आप पूछें? जंग में? आज की आग्नेयास्त्रों के साथ, वे आपको सौ कदम भी नहीं चलने देंगे। मुझे आपके चेकर की आवश्यकता क्यों है? मैं घुड़सवार नहीं हूं। और अगर आपको इसकी आवश्यकता है, तो मैं इसके बजाय एक बंदूक और एक बट ले जाऊंगा - सिर पर बम-बैंग। यह अधिक सच है। - अच्छा, ठीक है, लेकिन शांतिकाल में? आप कभी नहीं जानते कि कितने मामले हो सकते हैं। दंगा, आक्रोश या कुछ और... - तो क्या? फिर से चेकर का इससे क्या लेना-देना है? मैं नौकरशाही का काम नहीं करने जा रहा, लोगों का सिर कोड़ा मारो। रो-ओटा, प्ली! - और यह टोपी में है ... बेक-अगमालोव ने एक अप्रसन्न चेहरा बनाया। "एह, तुम सब बेवकूफ हो, पावेल पावलिच। नहीं, तुम गंभीर हो। यहां आप कहीं घूमने जाते हैं या थिएटर में, या यूं कहें, किसी रेस्टोरेंट में किसी शापक ने आपका अपमान किया... आप क्या करेंगे? वेटकिन ने अपने कंधे उठाए और तिरस्कारपूर्वक अपने होंठों को शुद्ध किया। - डब्ल्यू-वेल! सबसे पहले, कोई भी शापक मुझे नहीं मारेगा, क्योंकि वे केवल उसी को पीटते हैं जो डरता है कि उसे पीटा जाएगा। और दूसरी... अच्छा, मैं क्या करने जा रहा हूँ? उसे रिवॉल्वर से पीटा। - और अगर रिवॉल्वर घर पर रह गई? ल्बोव ने पूछा। - अच्छा, धिक्कार है... अच्छा, मैं उसे लेने जाता हूँ... यह बकवास है। एक मामला था कि उन्होंने एक कैफेशान्तान में एक कॉर्नेट का अपमान किया। और वह एक कैब में घर गया, एक रिवॉल्वर लाया और कुछ हेज़ल ग्राउज़ में से दो को मार डाला। और बस!.. बेक-अगमालोव ने झुंझलाहट में सिर हिलाया। - मुझे पता है। मैंने सुन लिया। हालांकि, अदालत ने माना कि उसने पूर्व नियोजित इरादे से काम किया और उसे सजा सुनाई। यहाँ क्या अच्छा है? नहीं, मैं, अगर किसी ने मेरा अपमान किया या मुझे मारा ... उसने समाप्त नहीं किया, लेकिन अपने छोटे से हाथ को मुट्ठी में इतनी कसकर पकड़ लिया कि वह कांपने लगा। लबोव अचानक हँसी से काँप उठा और ज़ोर-ज़ोर से हँसने लगा। - दोबारा! वेटकिन ने कड़ी टिप्पणी की। "सज्जनों ... कृपया ... हा-हा-हा!" एम-स्कोम रेजिमेंट में एक मामला था। नोबल असेंबली में लेफ्टिनेंट क्रूस ने एक घोटाला किया। तब बरमान ने उसे कंधे का पट्टा पकड़ लिया और उसे लगभग फाड़ डाला। तब क्रूस ने एक रिवॉल्वर निकाली - उसके सिर में मारा! उसी स्थान पर! फिर उसके लिए एक और वकील आया, वह और उसका धमाका! खैर, ज़ाहिर है, सभी भाग गए। और फिर क्रूस शांति से अपने शिविर में, अग्रिम पंक्ति में, बैनर तक गया। संतरी पुकारता है: "कौन आ रहा है?" - "एनसाइन क्रूस, बैनर तले मरो!" वह लेट गया और खुद को बाँह में गोली मार ली। फिर कोर्ट ने उन्हें बरी कर दिया। - युवा! बेक-अगमालोव ने कहा। युवा अधिकारियों द्वारा प्रिय, सामान्य बातचीत, मौके पर अप्रत्याशित खूनी नरसंहार के मामलों के बारे में शुरू हुई और ये मामले लगभग हमेशा कैसे हुए। एक छोटे से शहर में, एक दाढ़ी रहित, शराबी कॉर्नेट ने यहूदियों की भीड़ में कृपाण से हमला किया, जिससे उसने पहले "ईस्टर के ढेर को नष्ट कर दिया था।" कीव में, एक पैदल सेना के लेफ्टिनेंट ने एक छात्र को बुफे में अपनी कोहनी से धक्का देने के लिए एक डांस हॉल में मौत के घाट उतार दिया। किसी बड़े शहर में - या तो मास्को में, या सेंट पीटर्सबर्ग में - एक अधिकारी ने "कुत्ते की तरह," एक नागरिक को गोली मार दी, जिसने उसे एक रेस्तरां में टिप्पणी की कि सभ्य लोग अजनबियों को परेशान नहीं करते हैं। रोमाशोव, जो अब तक चुप था, अचानक, भ्रम से शरमाते हुए, अपने चश्मे को अनावश्यक रूप से समायोजित करके और अपना गला साफ करते हुए, बातचीत में हस्तक्षेप किया: "और यहाँ, सज्जनों, मैं अपने हिस्से के लिए यही कहूंगा। मान लीजिए कि मैं एक बर्मन को नहीं मानता... हाँ... लेकिन अगर वह एक नागरिक है... मैं इसे कैसे रखूँ?... हाँ... ठीक है, अगर वह एक सभ्य व्यक्ति है, एक रईस है, इत्यादि। ... उसे, निहत्थे, कृपाण से हमला करने के लिए? मैं उससे संतुष्टि की मांग क्यों नहीं कर सकता? आखिर हम संस्कृति के लोग हैं, तो बोलने के लिए... "अरे, तुम बकवास कर रहे हो, रोमाशोव," वेटकिन ने उसे बाधित किया। - आप संतुष्टि की मांग करते हैं, और वह कहेगा: "नहीं ... उह ... मैं, आप जानते हैं, आम तौर पर ... उह ... युगल को नहीं पहचानते। मैं खून-खराबे का विरोध कर रहा हूं... और इसके अलावा, उह... हमारे पास एक मजिस्ट्रेट है...' तो अपने पूरे जीवन में अपने चेहरे पर बल्ला लेकर घूमें। बेक-अगमालोव अपनी मुस्कराहट के साथ व्यापक रूप से मुस्कुराया। - क्या? आह! क्या आप मेरी बात से सहमत हैं? मैं तुमसे कहता हूं, वेटकिन, काटना सीखो। काकेशस में, हर कोई बचपन से पढ़ रहा है। छड़ों पर, मटन के शवों पर, पानी पर... - लोगों के बारे में क्या? एलबीओवी डाल दिया। "और सार्वजनिक रूप से," बेक-अगमलोव ने शांति से उत्तर दिया। - हाँ, उन्होंने कैसे काटा! एक झटके से, एक व्यक्ति को कंधे से कूल्हे तक, तिरछे काट दिया जाता है। यहाँ एक झटका है! और क्या बिगाड़ना है। - क्या आप ऐसा कर सकते हैं, बेक? बेक-अगमालोव ने अफसोस के साथ आह भरी: "नहीं, मैं नहीं कर सकता... मैं एक छोटे मेमने को आधा काट दूँगा... मैंने एक बछड़े के शव की भी कोशिश की है... लेकिन मुझे नहीं लगता कि मैं एक आदमी को काट सकता हूँ... मैं जीत गया' टी इसे काटो।" मैं अपना सिर नर्क में उड़ा दूंगा, मुझे पता है कि, लेकिन इतना तिरछा ... नहीं। मेरे पिता ने इसे आसान बना दिया ... "चलो, सज्जनों, चलो चलते हैं और कोशिश करते हैं," ल्बोव ने विनती भरे स्वर में कहा, उसकी आँखें जल उठीं। "बेक, मधु, कृपया चलें ..." अधिकारी मिट्टी के पुतले के पास पहुंचे। वेटकिन काटने वाले पहले व्यक्ति थे। अपने दयालु, देहाती चेहरे पर एक क्रूर अभिव्यक्ति डालते हुए, उसने मिट्टी को अपनी पूरी ताकत से, एक बड़े, अजीब झूले से मारा। उसी समय, उसने अनजाने में अपने कंठ से उस विशिष्ट ध्वनि को बना लिया - दरार! - गोमांस काटने पर कसाई क्या करते हैं। ब्लेड एक चौथाई अर्शिन द्वारा मिट्टी में प्रवेश कर गया, और वेटकिन ने कठिनाई से इसे वहां से खोल दिया। - बुरी तरह! बेक-अगमालोव ने सिर हिलाते हुए कहा। - आप, रोमाशोव ... रोमाशोव ने अपनी कृपाण को अपनी खुरपी से बाहर निकाला और अजीब तरह से अपने हाथों से अपने चश्मे को समायोजित किया। वह औसत कद का था, पतला था, और हालांकि अपने निर्माण के लिए काफी मजबूत था, वह अपने बड़े शर्मीलेपन के कारण अनाड़ी था। वह नहीं जानता था कि स्कूल में भी एस्पैड्रोन के साथ बाड़ कैसे लगाई जाती है, और डेढ़ साल की सेवा में वह इस कला को पूरी तरह से भूल गया। अपने हथियार को अपने सिर के ऊपर उठाकर, उसने सहज रूप से उसी समय अपना बायाँ हाथ बढ़ा दिया। - हाथ! बेक-अगमालोव चिल्लाया। लेकिन तब तक बहुत देर हो चुकी थी। चेकर का सिरा केवल मिट्टी पर हल्का सा खरोंचा। अधिक प्रतिरोध की उम्मीद में, रोमाशोव ने अपना संतुलन खो दिया और लड़खड़ा गया। चेकर का ब्लेड, उसके फैले हुए हाथ से टकराने से तर्जनी के आधार पर त्वचा का एक टुकड़ा फट गया। खून बिखरा हुआ। - एह! यहाँ आप देखते हैं! बेक-अगमालोव ने अपने घोड़े से उतरते हुए गुस्से से कहा। - इसलिए थोड़ी देर के लिए हाथ काट दें। आप ऐसे हथियार को कैसे संभाल सकते हैं? कुछ नहीं, कुछ नहीं, दुपट्टे को कसकर बांधें। संस्थान। घोड़े को पकड़ो, फेंड्रिक। इधर, देखो। झटका का मुख्य सार कंधे में नहीं है और कोहनी में नहीं है, बल्कि यहां, हाथ की कुटिलता में है। - उसने अपने दाहिने हाथ से कई त्वरित गोलाकार गतियां कीं, और तलवार का ब्लेड उसके सिर पर एक निरंतर स्पार्कलिंग सर्कल में बदल गया। - अब देखो: मैंने अपना बायां हाथ अपनी पीठ के पीछे रखा। जब आप प्रहार करते हैं, तो वस्तु को न मारें या न काटें, बल्कि काट लें, जैसे कि आरी से, कृपाण को पीछे खींचे ... समझे? और इसके अलावा, दृढ़ता से याद रखें: चेकर का विमान निश्चित रूप से प्रभाव के विमान की ओर झुकना चाहिए, बिना किसी असफलता के। इससे एंगल शार्प हो जाता है। इधर, देखो। बेक-अगमालोव ने मिट्टी के ब्लॉकहेड से दो कदम दूर चले गए, एक तेज, लक्ष्य के साथ उसे देखा, और अचानक, हवा में अपने कृपाण को ऊंचा कर दिया, आंखों के लिए एक भयानक, मायावी आंदोलन के साथ, सभी आगे गिरते हुए, एक त्वरित निपटा फुंक मारा। रोमाशोव ने केवल कटी हुई हवा की भेदी सीटी सुनी, और तुरंत भरवां जानवर का ऊपरी आधा हिस्सा धीरे से और जोर से जमीन पर गिर गया। कट का तल चिकना, बारीक पॉलिश किया हुआ था। "आह, लानत है! यहाँ एक झटका है! प्रशंसनीय Lbov ने कहा। - बेक, डार्लिंग, प्लीज़, एक बार और। "चलो, बेक, एक और बात," वेटकिन ने पूछा। लेकिन बेक-अगमालोव, जैसे कि उत्पादित प्रभाव को खराब करने से डरते थे, मुस्कुराते हुए, कृपाण को म्यान कर दिया। वह जोर-जोर से सांस ले रहा था, और उस पल, चौड़ी, दुर्भावनापूर्ण आंखों के साथ, एक कुबड़ा नाक और नंगे दांतों के साथ, वह किसी तरह का शिकारी, क्रोधी और घमंडी पक्षी जैसा लग रहा था। - यह क्या है? क्या यह एक काटने है? उसने नकली तिरस्कार के साथ कहा। - मेरे पिता, काकेशस में, साठ साल के थे, और उन्होंने घोड़े की गर्दन काट दी। आधे में! मेरे बच्चों, तुम्हें लगातार व्यायाम करना चाहिए। वे इसे यहाँ कैसे करते हैं: वे एक विलो रॉड को एक वाइस में डालते हैं और इसे काटते हैं, या ऊपर से पानी को एक पतली स्ट्रिंग में काटते हैं और इसे काटते हैं। अगर कोई स्पलैश नहीं है, तो झटका सही था। खैर, ल्बोव, अब तुम। गैर-कमीशन अधिकारी बोबलेव भयभीत नज़रों से वेटकिन के पास भागे। "आपका सम्मान ... रेजिमेंटल कमांडर आ रहा है!" - स्माइ-इर्रना! स्क्वायर के दूसरे छोर से एक लंबी, कठोर, उत्तेजित आवाज में कैप्टन प्लम चिल्लाया। अधिकारी आनन-फानन में अपनी प्लाटून को तितर-बितर हो गए। एक बड़ी, अनाड़ी गाड़ी धीरे-धीरे हाईवे से परेड ग्राउंड पर उतरी और रुक गई। एक तरफ, रेजिमेंटल कमांडर भारी रूप से बाहर निकल गया, पूरे शरीर को एक तरफ झुका दिया, और दूसरी तरफ, रेजिमेंटल एडजुटेंट, लेफ्टिनेंट फेडोरोव्स्की, एक लंबा, डैपर अधिकारी, आसानी से जमीन पर कूद गया। - हैलो, छठा! कर्नल की मोटी, शांत आवाज आई। परेड ग्राउंड के अलग-अलग कोनों से सैनिक जोर-जोर से चिल्लाए: - हम आपके अच्छे स्वास्थ्य की कामना करते हैं, आपका-ओह-ओह-ओह! अधिकारियों ने अपने हाथों को अपनी टोपी के छज्जों पर रख दिया। "मैं आपको अपनी पढ़ाई जारी रखने के लिए कहता हूं," रेजिमेंट कमांडर ने कहा और निकटतम पलटन के पास गया। कर्नल शुलगोविच बहुत अलग किस्म के थे। वह पलटन के चारों ओर घूमता था, सैनिकों को गैरीसन सेवा से प्रश्न की पेशकश करता था, और समय-समय पर उस विशेष युवा गुण के साथ अश्लील शब्दों के साथ शाप देता था कि इन मामलों में पुराने फ्रंट-लाइन सैनिकों में निहित है। सैनिक अपने बूढ़े, फीके, कठोर आँखों के स्थिर, जिद्दी रूप से सम्मोहित लग रहा था, और उन्होंने उसे बिना पलक झपकाए, मुश्किल से साँस लेते हुए, अपने पूरे शरीर के साथ भयभीत होकर देखा। कर्नल एक बहुत बड़ा, मोटा, कुछ हद तक बूढ़ा आदमी था। उसका मांसल चेहरा, चीकबोन्स पर बहुत चौड़ा, माथे की ओर ऊपर की ओर पतला, और नीचे एक फावड़े के साथ एक मोटी चांदी की दाढ़ी में चला गया और इस तरह एक बड़े, भारी समभुज का आकार था। भौहें धूसर, झबरा, खतरनाक थीं। वह लगभग बिना अपना लहजा बढ़ाए बोले, लेकिन डिवीजन में उनकी असाधारण, प्रसिद्ध आवाज की हर आवाज - जिस आवाज में, उन्होंने अपना पूरा सेवा करियर बनाया - विशाल परेड ग्राउंड के सबसे दूर के स्थानों में स्पष्ट रूप से श्रव्य था और यहां तक ​​कि राजमार्ग के साथ भी। - तुम कौन हो? कर्नल ने अचानक पूछा, अचानक एक युवा सैनिक शराफुतदीनोव के सामने रुक गया, जो जिमनास्टिक बाड़ के पास खड़ा था। - छठी कंपनी शराफुटदीनोव का निजी, आपका उच्च बड़प्पन! - लगन से, कर्कश तातार चिल्लाया। - मूर्ख! मैं आपसे पूछता हूं, आप किस पोस्ट के लिए तैयार हैं? सेनापति की चीख-पुकार और गुस्से से भरी निगाहों से हतप्रभ सिपाही चुप रहा और सदियों तक सिर्फ पलकें झपकाता रहा। - डब्ल्यू-वेल? शुलगोविच ने आवाज उठाई। "कौन सा चेहरा संतरी है ... अहिंसक ..." तातार बेतरतीब ढंग से हकलाता है। "मैं नहीं जान सकता, महामहिम," उन्होंने अचानक, चुपचाप और निर्णायक रूप से समाप्त किया। सेनापति का मोटा चेहरा एक मोटी, ईंट के रंग का बूढ़ा ब्लश से लाल हो गया था, और उसकी झाड़ीदार भौंहें गुस्से से थरथरा रही थीं। वह घूमा और तेजी से पूछा: यहाँ कनिष्ठ अधिकारी कौन है? रोमाशोव ने आगे बढ़कर अपनी टोपी पर हाथ रखा। - मैं कर्नल हूँ। - आह! लेफ्टिनेंट रोमाशोव। वैसे आपको लोगों के साथ व्यवहार करना चाहिए। एक साथ घुटने! शुलगोविच अचानक भौंकने लगा, उसने आँखें मूँद लीं। आप अपने रेजिमेंटल कमांडर की उपस्थिति में कैसे खड़े होते हैं? कप्तान स्लिवा, मैं आपको यह आभास दे रहा हूं कि आपका अधीनस्थ अधिकारी नहीं जानता कि ड्यूटी पर अपने वरिष्ठों के सामने कैसे व्यवहार करना है ... आप, कुत्ते की आत्मा, - शुल्गोविच ने शराफुतदीनोव की ओर रुख किया, - आपका रेजिमेंट कौन है कमांडर? "मैं नहीं जान सकता," तातार ने उदास होकर उत्तर दिया, लेकिन जल्दबाजी और दृढ़ता से। - वू!..... मैं तुमसे पूछ रहा हूँ, तुम्हारा रेजिमेंट कमांडर कौन है? मैं कौन हूँ? तुम देखो, मैं, मैं, मैं, मैं, मैं! .. - और शुल्गोविच ने अपनी पूरी ताकत से कई बार खुद को अपनी हथेली से छाती पर मारा। - मैं नहीं जान सकता ... — .......... - ... - कर्नल ने एक लंबे, बीस-शब्द, भ्रमित और सनकी वाक्यांश में शाप दिया। "कप्तान प्लम, यदि आप कृपया इस कुतिया के बेटे को बंदूक के नीचे पूरे गियर के साथ अभी रखें। उसे सड़ने दो, बदमाश, बंदूक के नीचे। आप, सेकंड लेफ्टिनेंट, सेवा के बारे में औरत की पूंछ के बारे में अधिक सोचते हैं, श्रीमान। क्या आप वाल्ट्ज नृत्य करते हैं? क्या आप पॉल डी कोकोव पढ़ रहे हैं? .. आपको क्या लगता है कि यह एक सैनिक है? उसने अपनी उंगली से शराफुतदीनोव के होठों को सहलाया। - यह शर्म की बात है, अपमान है, घृणा है, सैनिक नहीं। वह अपने रेजिमेंटल कमांडर का नाम नहीं जानता... आई-एम-अचंभा आप पर, सेकेंड लेफ्टिनेंट!... रोमाशोव ने अपने भूरे बालों वाले, लाल, चिड़चिड़े चेहरे में देखा और महसूस किया कि उसका दिल आक्रोश और उत्तेजना से तेज़ हो रहा है और उसकी आँखों के सामने अंधेरा हो रहा है ... और अचानक, लगभग अप्रत्याशित रूप से अपने लिए, उसने सुस्त स्वर में कहा: - यह एक तातार, कर्नल है। वह रूसी नहीं समझता, और इसके अलावा ... शुलगोविच का चेहरा तुरंत पीला पड़ गया, उसके पिलपिला गाल उछल पड़े और उसकी आँखें पूरी तरह से खाली और भयानक हो गईं। - क्या?! वह इतनी अस्वाभाविक रूप से बहरी आवाज में दहाड़ता था कि यहूदी लड़के, जो राजमार्ग के पास बाड़ पर बैठे थे, अलग-अलग दिशाओं में गौरैयों की तरह गिर गए। - क्या? बोलना? मा-अल-चैट! बेबी, पताका खुद को अनुमति देता है ... लेफ्टिनेंट फेडोरोव्स्की, आज के आदेश में घोषणा करते हैं कि मैं सैन्य अनुशासन को नहीं समझने के लिए लेफ्टिनेंट रोमाशोव को चार दिनों के लिए नजरबंद कर रहा हूं। और कप्तान स्लिवा को मैं कर्तव्य की वास्तविक अवधारणाओं के साथ अपने कनिष्ठ अधिकारियों को प्रेरित करने के बारे में नहीं जानने के लिए एक गंभीर फटकार की घोषणा करता हूं। एडजुटेंट ने सम्मानजनक और भावहीन हवा से सलामी दी। बेर, कूबड़ पर, एक लकड़ी, अभिव्यक्तिहीन चेहरे के साथ खड़ा था और हर समय अपनी टोपी के छज्जे पर अपना कांपता हुआ हाथ रखता था। "आप पर शर्म आती है, कैप्टन प्लम, सर," शुलगोविच ने धीरे-धीरे शांत होते हुए कहा। - रेजिमेंट में सबसे अच्छे अधिकारियों में से एक, एक पुराना प्रचारक - और इसलिए आप युवाओं को बर्खास्त करते हैं। उन्हें ऊपर खींचो, बिना किसी हिचकिचाहट के उन्हें बग दो। उनके साथ शर्मिंदा होने की कोई बात नहीं है। जवान औरतें नहीं, गीली नहीं हो रही हैं ... वह अचानक मुड़ा और एक सहायक के साथ गाड़ी में चला गया। और जब वह बैठ गया, जब गाड़ी हाईवे पर मुड़ गई और कंपनी स्कूल की इमारत के पीछे गायब हो गई, तो परेड ग्राउंड पर एक डरपोक, हैरान कर देने वाला सन्नाटा था। - ओह, बा-छाया-का! - स्लिवा ने अवमानना ​​के साथ कहा, रूखी और बेरुखी से कुछ मिनट बाद, जब अधिकारी घर गए। - इसने आपको बात करने के लिए प्रेरित किया। वे खड़े होते और चुप रहते, यदि परमेश्वर ने पहले ही मार डाला होता। अब यहाँ तुम्हारे कारण मेरे लिए एक फटकार है। और उन्होंने तुम्हें मेरी कंपनी में क्यों भेजा? मुझे कुत्ते के पांचवें पैर की तरह तुम्हारी जरूरत है। आपको स्तन चूसना चाहिए, नहीं... वह खत्म नहीं हुआ, थके हुए हाथ लहराया और, युवा अधिकारी पर अपनी पीठ फेरते हुए, झुक गया, खुद को नीचे कर लिया, घर को रौंद दिया, अपने गंदे, पुराने स्नातक अपार्टमेंट में। रोमाशोव ने उसकी देखभाल की, उसकी सुस्त, संकीर्ण और लंबी पीठ पर, और अचानक महसूस किया कि उसके दिल में, हाल ही में नाराजगी और सार्वजनिक अपमान की कड़वाहट के माध्यम से, इस अकेले, कठोर, अप्रसन्न व्यक्ति के लिए खेद पैदा कर रहा था, जिसने सब कुछ छोड़ दिया था दुनिया में केवल दो प्यार हैं: उनकी कंपनी की मार्शल सुंदरता और शाम को शांत, एकांत दैनिक शराब पीना - "तकिया तक," जैसा कि पुराने शराबी बोर्बोन ने खुद को रेजिमेंट में व्यक्त किया था। और चूंकि रोमाशोव की थोड़ी हास्यास्पद, भोली आदत थी, जो अक्सर बहुत युवा लोगों की विशेषता थी, तीसरे व्यक्ति में खुद के बारे में सोचने की, फार्मूलाबद्ध उपन्यासों के शब्दों में, अब उन्होंने आंतरिक रूप से कहा: "उनकी दयालु, अभिव्यंजक आँखें उदासी के बादल में बदल गईं ..."

ए। आई। कुप्रिन "द्वंद्वयुद्ध" की कहानी 1905 में प्रकाशित हुई थी। उसने तुरंत सभी का ध्यान आकर्षित किया और अपने लेखक को प्रसिद्ध कर दिया। दरअसल, एक और काम का नाम देना मुश्किल है जहां उस समय की सेना की स्थिति और उसमें राज करने वाले नैतिकता को इतनी ताकत और कौशल के साथ दिखाया गया हो।

"द्वंद्वयुद्ध" की सामग्री कुप्रिन को जीवन द्वारा ही दी गई थी। लेखक ने कैडेट कोर और कैडेट स्कूल में अध्ययन किया, फिर लगभग चार वर्षों तक सेना की पैदल सेना रेजिमेंट में सेवा की। संचित छापों ने कहानी का आधार बनाया, लेखक को प्रांतीय सेना के जीवन के चित्रों को सच्चाई से चित्रित करने और अधिकारियों और सैनिकों के चित्रों की एक पूरी गैलरी बनाने की अनुमति दी।

सेवा, जीवन और रहने की स्थिति की समानता के कारण एन-वें रेजिमेंट के अधिकारियों में सामान्य विशेषताएं हैं। उनके दैनिक जीवन में सैन्य अभ्यास में भाग लेना और सैन्य नियमों का अध्ययन करना, एक अधिकारी की बैठक में भाग लेना, अकेले या किसी कंपनी में शराब पीना, अन्य लोगों की पत्नियों के साथ संबंध, ताश खेलना शामिल है।

हालांकि, प्रत्येक अधिकारी अपनी मौलिकता, अपनी कुछ विशिष्ट विशेषताओं से अलग होता है। यहाँ हमारे पास सरल, अच्छे स्वभाव वाले लेफ्टिनेंट वेटकिन हैं। उसे कुछ भी न सोचने, रोजमर्रा की जिंदगी जीने की आदत है। अपने रिश्तेदार "हानिरहित" के बावजूद, वेटकिन एक तुच्छ और संकीर्ण सोच वाले व्यक्ति की छाप देता है। कंपनी कमांडर, कैप्टन स्लिवा, एक बेवकूफ प्रचारक है, "पूर्व क्रूर अनुशासन का एक कठोर और भारी टुकड़ा जो परंपरा के दायरे में आ गया है" - वह किसी भी चीज में दिलचस्पी नहीं रखता है जो कंपनी की सीमा से परे है, गठन और चार्टर। इसलिए, यह आश्चर्य की बात नहीं है कि पूरी दुनिया में उनके पास केवल दो अनुलग्नक हैं: "उनकी कंपनी की सैन्य सुंदरता और शाम को शांत, एकान्त दैनिक नशे।" लेफ्टिनेंट बेक-अगमालोव जंगली रक्तपिपासु प्रवृत्ति के प्रकोप का सामना नहीं कर सकते; कैप्टन ओसाडची अपनी क्रूरता के लिए प्रसिद्ध हुए। वह "भयंकर बेरहम युद्ध" गाता है और अपने अधीनस्थों में "अमानवीय भय" को प्रेरित करता है। चित्रों की यह गैलरी उदासीन और निष्क्रिय स्टाफ कैप्टन लेशचेंको द्वारा जारी रखी गई है, जो "अपनी उपस्थिति से उदासी को प्रेरित करने में सक्षम" है; घूंघट और डमी बोबेटिंस्की, जो खुद को एक सुंदर उच्च समाज का व्यक्ति मानता है; "युवा बूढ़ा", पॉश लेफ्टिनेंट ओलिज़ार, और कई अन्य। गरीब विधवा लेफ्टिनेंट ज़ेग्रज़ट, जिसके पास चार बच्चों को खिलाने के लिए एक छोटे से वेतन की कमी है, गंभीर दया का कारण बनता है।

बोरियत और दिनचर्या से भागकर, अधिकारी अपने लिए किसी प्रकार का व्यवसाय करने की कोशिश करते हैं, सैन्य सेवा की भारी बकवास से दूर होने का एक साधन। तो, लेफ्टिनेंट कर्नल रफाल्स्की, उपनाम ब्रेम, उसकी आत्मा को अपने घर के मेनगेरी में ले जाता है। अपने साथियों के बीच, उन्हें "एक मधुर, गौरवशाली विलक्षण, दयालु आत्मा" के रूप में जाना जाता है। लेकिन एक बार "दयालु आदमी", इस बात से नाराज़ था कि अत्यधिक थकान के कारण, बगलर ने गलत तरीके से उसके आदेश का पालन किया, उसे इतनी जोर से मारा कि सिपाही ने खून के साथ उसके टूटे हुए दांत जमीन पर थूक दिए।

पेशे से एक सच्चा सैन्य आदमी कैप्टन स्टेलकोवस्की है। वह अपने सैनिकों की देखभाल करता है, उसके पास रेजिमेंट में सबसे अच्छी कंपनी है: "इसमें सभी लोग थे, जैसे कि वे चुने गए थे, अच्छी तरह से खिलाया, जीवंत, किसी भी वरिष्ठों की आंखों में सार्थक और साहसपूर्वक देख रहे थे ... में उनकी कंपनी से उन्होंने लड़ाई नहीं की और कसम भी नहीं खाई ... उनकी कंपनी, अपनी शानदार उपस्थिति और प्रशिक्षण के मामले में, किसी भी गार्ड इकाई के आगे नहीं झुकती। सैन्य समीक्षा के दौरान, कप्तान खुद को एक उत्कृष्ट कमांडर साबित करता है - साधन संपन्न, तेज-तर्रार और सक्रिय। हालांकि, सेवा के बाहर, स्टेल्कोवस्की बड़प्पन और उच्च आध्यात्मिक गुणों का दावा नहीं कर सकता: वह युवा किसान लड़कियों को बहकाता है, और यह उसके लिए एक तरह का मनोरंजन बन गया है।

कहानी "द्वंद्वयुद्ध" सैन्य जीवन की स्थितियों में लोगों की अमानवीयता, आध्यात्मिक तबाही, उनके पीसने और अश्लीलता को प्रकट करती है।

सेना के माहौल, अपनी निष्क्रिय अधिकारी जाति और मूर्खता के लिए प्रेरित सैनिकों के साथ, लेफ्टिनेंट रोमाशोव और उनके वरिष्ठ मित्र अधिकारी नाज़ांस्की द्वारा विरोध किया जाता है। ये पात्र कहानी में मानवतावादी सिद्धांत को व्यक्त करते हैं।

एफ। लेविन ने नोट किया कि कई आलोचकों और साहित्यिक इतिहासकारों का मानना ​​​​है कि रोमाशोव में कुप्रिन की कई आत्मकथात्मक विशेषताएं हैं: "खुद लेखक की तरह, रोमाशोव पेन्ज़ा प्रांत के नारोवचैट शहर से आते हैं, उनकी केवल एक माँ है, उन्हें अपने पिता को याद नहीं है, उनका बचपन मास्को में गुजरा, उन्होंने कैडेट कोर में पढ़ाई की, और फिर एक सैन्य स्कूल में। यह सब कुप्रिन के जीवन की परिस्थितियों से मेल खाता है। "

पाठक के लिए, रोमाशोव, सबसे पहले, एक आकर्षक युवक है जो अपने बड़प्पन और आध्यात्मिक शुद्धता से आकर्षित करता है। हालाँकि, इन गुणों के कारण, रोमाशोव के लिए सेना के माहौल में साथ आना मुश्किल है। वह दयालु और सरल हृदय है, एक ज्वलंत कल्पना है, बचकाना श्रद्धा है। उसके चारों ओर, अधिकांश भाग के लिए, अपमानित शातिर लोग हैं जो सोचना भूल गए हैं। यह आश्चर्य की बात नहीं है कि रोमाशोव उनके बीच एक अजनबी और अकेला महसूस करता है: "यह उनकी अधिकारी सेवा के डेढ़ साल में पहली बार नहीं है कि उन्होंने अजनबियों, अमित्र या उदासीन लोगों के बीच अपने अकेलेपन और खो जाने की इस दर्दनाक चेतना का अनुभव किया है। ..." उन्हें सेना की असभ्य आदतें, नक्शे, शराब पीने की पार्टियां, अश्लील संबंध, सैनिकों का मजाक उड़ाना पसंद नहीं है।

पाठक विशेष रूप से उनकी प्रतिक्रिया, दूसरों के दुर्भाग्य के लिए करुणा के प्रति सहानुभूति रखते हैं। तो, रोमाशोव तातार शराफुतदीनोव के लिए खड़ा है, जो शायद ही रूसी को समझता है और यह नहीं समझ सकता कि कर्नल उससे क्या चाहता है। वह सिपाही खलेबनिकोव को धमकाने और मार-पीट कर हताशा में धकेल कर आत्महत्या करने से रोकता है। रोमाशोव, रेजिमेंट के अन्य अधिकारियों के विपरीत, समझते हैं कि "ग्रे खलेबनिकोव अपने नीरस विनम्र और संवेदनहीन चेहरों के साथ वास्तव में जीवित लोग हैं, यांत्रिक मात्रा नहीं ..."

दूसरे लेफ्टिनेंट की मानवता कई अन्य चीजों में भी परिलक्षित होती है: "स्पैक्स" के खिलाफ अधिकारी प्रतिशोध की चर्चा में, जिस तरह से वह अपने बैटमैन चेरेमिस गेनन के साथ व्यवहार करता है और, वैसे, अपने मूर्तिपूजक विश्वासों के लिए, कैसे रोमाशोव, जोखिम में डालता है उसका जीवन, व्याकुल बेक-अगमलोव के सामने अकेला रह गया था और उससे एक महिला की रक्षा की थी, कैसे रोमाशोव को रायसा पीटरसन के साथ एक अश्लील संबंध से तौला गया था, आखिरकार, उसे एलेक्जेंड्रा पेत्रोव्ना से विशुद्ध और निस्वार्थ रूप से प्यार हो गया। .

कहानी के नायकों की छवियां बनाते हुए, कुप्रिन ने रोजमर्रा के विवरण, अस्पष्ट लेकिन महत्वपूर्ण छोटी-छोटी बातों का वर्णन करने में अवलोकन की अद्भुत शक्तियां दिखाईं। वह जानता है कि किसी व्यक्ति को एक अच्छी तरह से लक्षित शब्द के साथ कैसे चित्रित किया जाए ताकि आप तुरंत उसकी कल्पना करें। उदाहरण के लिए, रोमाशोव को उपन्यासों के शब्दों में तीसरे व्यक्ति में अपने बारे में सोचने की एक भोली युवा आदत है जिसे पढ़ने के लिए उसके पास समय है। और अब, जैसे कि जीवित हो, हमारे सामने एक युवक की छवि दिखाई देती है, थोड़ा मजाकिया, प्रभावशाली और असुरक्षित, जो महत्वपूर्ण दिखना चाहता है।

"द्वंद्व" के नायकों के बीच एक विशेष स्थान पर नाज़ान्स्की का कब्जा है। यह कहानी का सबसे कम महत्वपूर्ण चरित्र है। जाहिर है, लेखक अपने पोषित विचारों और विश्वदृष्टि को व्यक्त करने के लिए इसका परिचय देता है। ऐसा प्रतीत होता है, उन्हें रोमाशोव जैसे अद्भुत व्यक्ति के मुंह में क्यों नहीं डाला जा सकता है? मुझे लगता है कि कुप्रिन ने इस तरह के दर्शन के प्रतिपादक बनने के लिए दूसरे लेफ्टिनेंट को बहुत छोटा और अपर्याप्त रूप से शिक्षित माना। उसी समय, नाज़ांस्की रोमाशोव की छवि को सफलतापूर्वक पूरा करता है।

इसलिए, यह आश्चर्य की बात नहीं है कि नाज़ांस्की केवल नशे में धुत मूढ़ता में खुश और स्वतंत्र महसूस करता है, जब अगला द्वि घातुमान आता है। "और अब मेरे लिए यह समय आ रहा है, जिसे वे इतना क्रूर नाम कहते हैं," वह रोमाशोव के साथ साझा करता है। "यह मेरी स्वतंत्रता का समय है ... आत्मा, इच्छा और मन की स्वतंत्रता। मैं तब रहता हूं, शायद अजीब, लेकिन गहरा, अद्भुत आंतरिक जीवन, ऐसा पूर्ण जीवन!"

लेकिन, सब कुछ के बावजूद, नाज़ांस्की को जीवन का एक बड़ा प्यार है। कुप्रिन ने उन्हें जीवन के लिए अपनी प्रशंसा, इसके आनंद और सुंदरता के लिए अपनी प्रशंसा से अवगत कराया। "लेकिन देखो, नहीं, देखो कितना सुंदर, कितना मोहक जीवन है!" नाज़ांस्की ने अपनी बाहों को अपने चारों ओर फैलाते हुए कहा। "ओह आनंद, ओह जीवन की दिव्य सुंदरता! ​​कुप्रिन के नायक को ईमानदारी से विश्वास है कि वह जीवन के आकर्षण का महिमामंडन करेगा। सबसे भयानक क्षणों में भी, भले ही वह एक ट्रेन के नीचे गिर जाता है और उसके अंदर "रेत के साथ मिश्रित होता है और पहियों के चारों ओर लपेटता है।" आनंद और सुंदरता की भावना से भरा जीवन का यह प्यार लेखक के विश्वदृष्टि में निहित था। एक महिला के लिए प्यार के बारे में प्रेरित शब्द जो वह बोलता है, वह उसके नाज़ान्स्की के करीब है। उनकी राय में, प्यार सबसे सुंदर और अद्भुत एहसास है, भले ही इसे साझा न किया जाए। वासिली निलोविच साल में कम से कम एक बार संयोग से खुशी की बात करता है जिस स्त्री से वह प्यार करता है उसे देखने के लिए, उसके पैरों के निशान को चूमने के लिए, जीवन में एक बार उसकी पोशाक को छूने के लिए। कुत्ता" और जीवन, और सम्मान, "और वह सब कुछ जो देना संभव है!" उत्साहित रोमाशोव तहे दिल से इन्हें स्वीकार करता है शब्द, क्योंकि इसी तरह वह एलेक्जेंड्रा पेत्रोव्ना से प्यार करता है।

नाज़ान्स्की ने रोमाशोव और भविष्य के बारे में अन्य विचारों के साथ, "नए, बहादुर और गर्वित" लोगों के बारे में, अपने आदर्श के बारे में साझा किया। नाज़ांस्की ने सुसमाचार के निर्देश को खारिज कर दिया "अपने पड़ोसी से अपने समान प्रेम करो।" उनका दावा है कि मानवता के लिए प्रेम को एक नए विश्वास द्वारा प्रतिस्थापित किया जा रहा है: "लेकिन अपने लिए प्यार, अपने सुंदर शरीर के लिए, अपने सर्वशक्तिमान मन के लिए, अपनी भावनाओं की अनंत संपदा के लिए ... आप दुनिया के राजा हैं, इसका गौरव और अलंकार ... जो चाहो करो। जो चाहो ले लो। पूरे ब्रह्मांड में किसी से मत डरो, क्योंकि तुम्हारे ऊपर कोई नहीं है और कोई भी तुम्हारे बराबर नहीं है। समय आएगा और आप पर बहुत विश्वास है "मैं" पवित्र आत्मा की उग्र जीभों की तरह, सभी लोगों के सिर पर छाया डालूंगा, और फिर कोई दास नहीं होगा, कोई स्वामी नहीं, कोई अपंग नहीं होगा, कोई दया नहीं, कोई दोष नहीं, कोई द्वेष नहीं, कोई ईर्ष्या नहीं होगी। तब लोग बन जाएंगे भगवान का।

मेरी राय में, चरित्र की ऐसी स्थिति में सुपरमैन के सिद्धांत के प्रभाव को महसूस किया जा सकता है, नीत्शे के दर्शन की भावना में एक मजबूत व्यक्तित्व। 20वीं सदी की शुरुआत में यह सिद्धांत बहुत लोकप्रिय था। जाहिर है, ए। आई। कुप्रिन भी इस शौक से नहीं बचे।

हालाँकि रोमाशोव उत्साह से नाज़ांस्की के खुलासे को सुनता है और यहाँ तक कि अपने वार्ताकार को एक शिक्षक भी कहना चाहता है, नीत्शे की अवमानना ​​\u200b\u200bकमजोर के लिए उसके लिए विदेशी है। यह याद करने के लिए पर्याप्त है कि वह खलेबनिकोव के साथ कितनी सावधानी से पेश आता है, वह गेनन के प्रति कितना दयालु है। नाज़ांस्की की बुद्धिमत्ता और प्रतिभा के बावजूद, मुझे रोमाशोव बहुत अधिक महान, अधिक मानवीय रूप से आकर्षक लगता है। जाहिर है, लेफ्टिनेंट कुप्रिन की छवि में, वह इस विचार पर जोर देना चाहते थे कि एक ईमानदार और सभ्य व्यक्ति हमेशा श्रेष्ठ होता है, हमेशा आध्यात्मिक दृष्टि से विजेता रहता है।

ग्रेड 11। ए.आई. कुप्रिन "द्वंद्वयुद्ध" (1905) के उपन्यास पर आधारित पाठ

पाठ का उद्देश्य: पूरे रूसी जीवन के संकट के बारे में समाज की जागरूकता के लिए कुप्रिन की कहानी के महत्व को दिखाने के लिए; कहानी के मानवतावादी, युद्ध-विरोधी मार्ग।

पद्धतिगत तरीके: विश्लेषणात्मक बातचीत, टिप्पणी पढ़ने।

कक्षाओं के दौरान

शिक्षक का वचन। क्रांतिकारी युग सभी लेखकों के सामने रूस, उसके लोगों और राष्ट्रीय संस्कृति के ऐतिहासिक भाग्य को समझने की तत्काल आवश्यकता लेकर आया। इन वैश्विक मुद्दों के कारण बड़े "अनेक" कैनवस का निर्माण हुआ। लेखकों ने विरोधाभासी समय में दुनिया की गति को समझा। इस प्रकार बुनिन द्वारा "द्वंद्वयुद्ध", "सूखी घाटी" और "गांव" कहानियां लिखी जाती हैं; एल एंड्रीव द्वारा "जुडास इस्कैरियट"; सर्गेव-त्सेन्स्की द्वारा "आंदोलन", "भालू शावक"।

पहली नज़र में, कहानी (उनमें से कोई भी) इसकी सामग्री में सरल है। लेकिन लेखक के सामान्यीकरण के अनुसार, यह बहु-स्तरित है, एक "कास्केट में एक ताबूत" की याद दिलाता है जो एक गहना संग्रहीत करता है।

कहानी " द्वंद्वयुद्ध" मई 1905 में सुशिमा में रूसी बेड़े की हार के दिनों में बाहर आया। पिछड़ी, अक्षम सेना, विघटित अधिकारियों और पददलित सैनिकों की छवि का एक महत्वपूर्ण सामाजिक-राजनीतिक अर्थ था: यह सुदूर पूर्वी तबाही के कारणों के बारे में सवाल का जवाब था। कठोर प्रहारों के साथ, मानो अतीत का भुगतान कर रहा हो, कुप्रिन सेना को खींचता है, जिसे उसने अपनी युवावस्था के वर्ष दिए।

इस कहानी को मनोवैज्ञानिक और दार्शनिक के रूप में परिभाषित किया जा सकता है। "पिता और पुत्र" के बाद से ऐसा कोई काम नहीं था।

कहानी बातचीत:

कहानी का विषय क्या है? मुख्य विषय रूसी जीवन के सभी क्षेत्रों में रूस का संकट है। कहानी के महत्वपूर्ण अभिविन्यास को गोर्की ने नोट किया, "द्वंद्वयुद्ध" को नागरिक, क्रांतिकारी गद्य के रूप में वर्गीकृत किया। कहानी में व्यापक प्रतिध्वनि थी, कुप्रिन को अखिल रूसी प्रसिद्धि मिली, रूसी सेना के भाग्य के बारे में प्रेस में विवाद का कारण बन गया। सेना की समस्याएं हमेशा समाज की सामान्य समस्याओं को दर्शाती हैं। इस लिहाज से कुप्रिन की कहानी आज भी प्रासंगिक है।

गोर्की को अपने पहले प्रकाशन में "द्वंद्वयुद्ध" समर्पित करते हुए, कुप्रिन ने उन्हें लिखा: "अब, आखिरकार, जब सब कुछ खत्म हो गया है, तो मैं कह सकता हूं कि मेरी कहानी में जो कुछ भी बोल्ड और हिंसक है, वह सब आपका है। यदि आप जानते हैं कि मैंने वास्या से कितना सीखा है, तो मैं इसके लिए आपका कितना आभारी हूं।

आपकी राय में, "द्वंद्व" में क्या परिभाषित किया जा सकता है " साहसी और विपुल »? क्षुद्र संस्कारों से इनकार करने से (वरिष्ठों के साथ बातचीत में एक साथ सीम और एड़ी पर हाथ पकड़ना, मार्च करते समय जुर्राब को नीचे खींचना, "कंधे पर!", अध्याय 9, पी। 336।) का मुख्य पात्र। "द्वंद्वयुद्ध" रोमाशोव इस बात से इनकार करते हैं कि एक तर्कसंगत समाज मेंयुद्ध नहीं होने चाहिए : « हो सकता है कि यह सब किसी प्रकार की सामान्य गलती हो, किसी प्रकार का विश्वव्यापी भ्रम हो, पागलपन हो? क्या मारना स्वाभाविक है? "चलो कल कहते हैं, मान लीजिए, यह विचार हर किसी के साथ हुआ: रूसी, जर्मन, ब्रिटिश, जापानी ... और अब कोई युद्ध नहीं है, कोई अधिकारी और सैनिक नहीं हैं, सभी घर चले गए हैं।" रोमाशोव भोलेपन से मानते हैं कि युद्ध को खत्म करने के लिए, यह आवश्यक है कि सभी लोग अचानक प्रकाश देखें, एक स्वर में घोषणा करें:"मैं लड़ना नहीं चाहता!" और अपने हथियार गिरा दिए। « क्या साहस ! - प्रशंसा से कहाएल. टॉल्स्टॉयरोमाशोव के बारे में - और सेंसर ने इसे कैसे होने दिया और सैन्य विरोध क्यों नहीं करते?”

शांति-निर्माण के विचारों के प्रचार ने "द्वंद्व" के इर्द-गिर्द फैले भयंकर पत्रिका अभियान में मजबूत हमलों को उकसाया, और सैन्य अधिकारी विशेष रूप से नाराज थे। कहानी एक प्रमुख साहित्यिक घटना थी जो सामयिक लगती थी।

कहानी में किन विषयगत पंक्तियों की पहचान की जा सकती है? उनमें से कई हैं: अधिकारियों का जीवन, सैनिकों का युद्ध और बैरकों का जीवन, लोगों के बीच संबंध। यह पता चला है कि सभी लोग रोमाशोव के समान शांतिवादी विचार नहीं रखते हैं।

कुप्रिन अधिकारियों के चित्र कैसे बनाता है? कुप्रिन अपने कई वर्षों के अनुभव से सैन्य वातावरण को अच्छी तरह से जानता था। अधिकारियों की छवियों को सटीक रूप से दिया गया है। वास्तविक रूप से, निर्मम प्रामाणिकता के साथ। "द्वंद्वयुद्ध" में लगभग सभी अधिकारी गैर-जरूरी, शराबी, मूर्ख और क्रूर कैरियरवादी और अज्ञानी हैं।

इसके अलावा, वे अपने वर्ग और नैतिक श्रेष्ठता में विश्वास रखते हैं, वे नागरिकों की अवमानना ​​​​करते हैं, जिन्हें "कहा जाता है"हेज़ल ग्राउज़", "शपाक्स", "शताफिरक्स" ". उनके लिए भी पुश्किन "किसी प्रकार का विवाद ". उनमें से, यह माना जाता है कि "किसी नागरिक को बिना किसी कारण के डांटना या पीटना, उसकी नाक पर एक जली हुई सिगरेट डालना, उसके कानों पर टोपी लगाना।" कुछ भी नहीं पर आधारित अहंकार, "वर्दी के सम्मान" और सामान्य रूप से सम्मान के बारे में विकृत विचार, अशिष्टता - अलगाव का परिणाम, समाज से अलगाव, निष्क्रियता, मूर्खतापूर्ण ड्रिल। कुरूप रहस्योद्घाटन में, नशे में, बेतुकी हरकतों में, किसी तरह का अंधा, जानवर,नश्वर पीड़ा और एकरसता के खिलाफ संवेदनहीन विद्रोह। अधिकारियों को सोचने और तर्क करने की आदत नहीं है, कुछ गंभीरता से मानते हैं कि सैन्य सेवा में सामान्य रूप से "नहीं सोचना चाहिए "(एन। रोस्तोव ने इसी तरह के विचारों का दौरा किया)।

साहित्यिक आलोचक यू। वी। बाबिचेवा लिखते हैं: "रेजीमेंट के अधिकारियों के पास जाति सीमा, संवेदनहीन क्रूरता, निंदक, अश्लीलता और स्वैगर के स्पष्ट संकेतों के साथ एक "विशिष्ट" चेहरा है। साथ ही, भूखंड के विकास के दौरान, प्रत्येक अधिकारी, अपनी जाति विकृति में विशिष्ट, कम से कम एक पल के लिए दिखाया जाता है कि अगर वह सेना के विनाशकारी प्रभाव के लिए नहीं होता तो वह बन सकता था। ».

क्या आप सहमत हैं कि "द्वंद्वयुद्ध" कहानी में अधिकारियों का एक ही "विशिष्ट" चेहरा है? यदि हां, तो इस एकता की अभिव्यक्ति क्या है ?लेखक अधिकारी के वातावरण को एक ऊर्ध्वाधर खंड में दिखाता है: निगम, कनिष्ठ अधिकारी, वरिष्ठ अधिकारी, वरिष्ठ अधिकारी। "कुछ महत्वाकांक्षी और कैरियरवादियों को छोड़कर, सभी अधिकारियों ने एक मजबूर, अप्रिय, घृणित कोरवी के रूप में कार्य किया, इसके लिए तरस रहे थे और इसे प्यार नहीं कर रहे थे। ". एक डरावनी तस्वीरबदसूरत थोक रहस्योद्घाटन " अधिकारी। 406, चौ. अठारह .

अधिकांश अधिकारियों के लिए सामान्य सुविधाओं के अलावा, उनमें से प्रत्येक के पास हैव्यक्तिगत खासियतें, इतनी स्पष्ट रूप से और स्पष्ट रूप से रेखांकित किया गया है कि छवि लगभग प्रतीकात्मक हो जाती है:

लेकिन) रेजिमेंटल कमांडर शुलगोविच, अपनी गड़गड़ाहट के तहत, अधिकारियों के लिए अपनी चिंता छुपाता है।

बी) ओसाडची की छवि के बारे में आप क्या कह सकते हैं? Osadchy की एक अशुभ छवि। "वह एक क्रूर आदमी है।" - रोमाशोव उसके बारे में कहते हैं। ओसाडची की क्रूरता को सैनिकों द्वारा लगातार अनुभव किया गया था, जो उसकी गड़गड़ाहट की आवाज और प्रहार की अमानवीय शक्ति से कांप रहे थे। ओसाडची की कंपनी में, दूसरों की तुलना में अधिक बार, सैनिकों की आत्महत्याएं होती थीं। जानवरों की तरह, रक्तहीन ओसाडची, द्वंद्व के बारे में विवादों में, द्वंद्व के घातक परिणाम की आवश्यकता पर जोर देते हैं - "अन्यथा यह केवल एक मूर्खतापूर्ण दया होगी ... एक कॉमेडी। पिकनिक पर वह टोस्ट बनाता हैपूर्व युद्धों की खुशी के लिए, हंसमुख खूनी क्रूरता के लिए ". खूनी लड़ाई में, वह आनंद पाता है, खून की गंध उसे नशा देती है, वह जीवन भर काटने, छुरा घोंपने, गोली मारने के लिए तैयार है - कोई फर्क नहीं पड़ता कि कौन और किसके लिए (चौ. 8, 14)

सी) हमें कैप्टन प्लम के अपने छापों के बारे में बताएं। « रेजिमेंट में भी, जो जंगली प्रांतीय जीवन की स्थितियों के लिए धन्यवाद, विशेष रूप से मानवीय दिशा में भिन्न नहीं थी, यह इस क्रूर सैन्य पुरातनता का किसी प्रकार का बाहरी स्मारक था। उन्होंने एक भी किताब नहीं पढ़ी, एक भी अखबार नहीं पढ़ा, और हर उस चीज का तिरस्कार किया जो आदेश, चार्टर और कंपनी की सीमा से परे थी। यह एक सुस्त, नीच आदमी है, वह बेरहमी से, खून की हद तक, सैनिकों को मारता है, लेकिन वह चौकस है "सैनिक की जरूरतों के लिए: पैसे में देरी नहीं करता है, व्यक्तिगत रूप से कंपनी के बॉयलर की निगरानी करता है "(अध्याय 10, 337)

डी) कैप्टन स्टेलकोवस्की में क्या अंतर है, 5वीं कंपनी के कमांडर? शायद केवल कप्तान स्टेल्कोवस्की की छवि - धैर्यवान, ठंडे खून वाले, लगातार - घृणा का कारण नहीं है, "सैनिक" वास्तव में प्यार किया: एक उदाहरण, शायद रूसी सेना में एकमात्र "(अध्याय 15. 376 - 377)। "उनकी कंपनी में, उन्होंने लड़ाई नहीं की और कसम भी नहीं खाई, हालांकि वे विशेष रूप से कोमल नहीं थे, और फिर भी कंपनी, अपनी शानदार उपस्थिति और प्रशिक्षण के मामले में, किसी भी गार्ड इकाई से कम नहीं थी।" मई की समीक्षा में यह उनकी कंपनी है जो उनके कोर कमांडर के आंसू बहाती है।

डी)लेफ्टेनंट कर्नल रफाल्स्की (ब्रेमो ) जानवरों से प्यार करता है और अपने सभी खाली और गैर-खाली समय को दुर्लभ घरेलू मेनागरी इकट्ठा करने के लिए समर्पित करता है।352।

ई) बेक-अगमलोव की विशिष्ट विशेषताएं क्या हैं ? वह काटने की अपनी क्षमता का दावा करता है, अफसोस के साथ कहता है कि वह शायद एक आदमी को आधा नहीं काटेगा: "मैं अपना सिर नरक में उड़ा दूंगा, मुझे पता है कि, लेकिन यह तिरछा है ... नहीं "मेरे पिता ने इसे आसानी से किया …» (« हाँ, हमारे समय में लोग थे ...")। अपनी बुरी नज़रों से, अपनी झुकी हुई नाक और नंगे दाँतों से, उसनेकिसी प्रकार के शिकारी, क्रोधी और अभिमानी पक्षी की तरह लग रहा था" (अध्याय 1)

8) पशुता आमतौर पर कई अधिकारियों को अलग करती है . एक वेश्यालय में एक घोटाले के दौरान, यह पाशविक सार विशेष रूप से उज्ज्वल रूप से आता है: बेक-अगमालोव की लुढ़कती आँखों में "नग्न गोल गिलहरी बहुत चमक उठी, उसका सिर" नीचा और खतरनाक रूप से नीचे किया गया था", "आंखों में एक अशुभ पीली चमक चमक उठी" ». "और उसी समय, उसने अपने पैरों को नीचे और नीचे झुकाया, सभी ने अपनी गर्दन को झुका लिया और एक छलांग लगाने के लिए तैयार जानवर की तरह अपनी गर्दन को अवशोषित कर लिया" . इस कांड के बाद, जो एक लड़ाई और एक द्वंद्वयुद्ध की चुनौती में समाप्त हुआ, "हर कोई तितर-बितर हो गया, शर्मिंदा, उदास, एक-दूसरे को देखने से परहेज कर रहा था। हर कोई दूसरे लोगों की आंखों में पढ़ने से डरता था, अपनी खुद की डरावनी, अपनी सुस्त, दोषी लालसा - छोटे, बुरे और गंदे जानवरों की डरावनी और लालसा। » (अध्याय 19)।

9) आइए हम भोर के निम्नलिखित विवरण के साथ इस विवरण के विपरीत पर ध्यान दें "साफ, बच्चों जैसा आसमान और अभी भी ठंडी हवा के साथ। पेड़, नम, बमुश्किल दिखाई देने वाले में डूबा हुआ फेरी, चुपचाप अपने अंधेरे, रहस्यमय रात के सपनों से जाग गई ". रोमाशोव को लगता है "सुबह के इस मासूम आकर्षण के बीच, आधा जागता हुआ मुस्कुराता हुआ छोटा, बदसूरत, बदसूरत और असीम रूप से पराया ».

कुप्रिन के मुखपत्र के रूप में - नाज़ांस्की कहते हैं,"वे सभी, यहां तक ​​​​कि उनमें से सबसे अच्छे, सबसे कोमल, अद्भुत पिता और चौकस पति, सेवा में वे सभी आधार, कायर, मूर्ख छोटे जानवर बन जाते हैं। आप पूछेंगे क्यों? हां, ठीक है क्योंकि उनमें से कोई भी सेवा में विश्वास नहीं करता है और इस सेवा के उचित लक्ष्य को नहीं देखता है ».

10) "रेजिमेंटल महिलाओं" को कैसे दर्शाया गया है? अधिकारियों की पत्नियाँ अपने पतियों की तरह ही शिकारी और खून की प्यासी होती हैं। दुष्ट, मूर्ख, अज्ञानी, पाखंडी। रेजीमेंटल महिलाएं अत्यधिक गंदगी की पहचान हैं। उनका दैनिक जीवन गपशप, धर्मनिरपेक्षता के प्रांतीय खेल, उबाऊ और अश्लील संबंधों से बुना जाता है। सबसे प्रतिकारक छवि कैप्टन तलमन की पत्नी रायसा पीटरसन की है। दुष्ट, मूर्ख, भ्रष्ट और प्रतिशोधी। "ओह, वह कितनी घटिया है!" रोमाशोव घृणा से उसके बारे में सोचता है। "और इस महिला के साथ पूर्व शारीरिक अंतरंगता के विचार से, उसे ऐसा लग रहा था, जैसे उसने कई महीनों तक नहाया हो और अपना लिनन नहीं बदला हो ”(अध्याय 9)।

बेहतर नहीं और बाकी "महिलाएं" . बाहरी रूप से आकर्षक होने पर भीशूरोचका निकोलेवा ओसाडची की विशेषताएं, जो उसके विपरीत प्रतीत होती हैं, प्रकट होती हैं: वह एक घातक परिणाम के साथ लड़ाई के लिए खड़ी होती है, कहती है: "मैं इन लोगों को पागल कुत्तों की तरह गोली मार दूंगा ". उसके अंदर वास्तव में कोई स्त्री नहीं बची है: "मुझे बच्चा नहीं चाहिए। फू, क्या गड़बड़ है !" - वह रोमाशोव (अध्याय 14) को कबूल करती है।

1. छवियां क्या भूमिका निभाती हैं? फोजी? द्रव्यमान द्वारा चित्रित, राष्ट्रीय रचना में मोटली, लेकिन सार में ग्रे। सैनिक पूरी तरह से शक्तिहीन हैं: अधिकारी उन पर अपना गुस्सा निकालते हैं, उन्हें पीटते हैं, उनके दांत कुचलते हैं, उनके कान का पर्दा तोड़ते हैं।

   कुप्रिन देता है और व्यक्तिगत चित्र (कहानी में उनमें से लगभग 20 हैं)। साधारण सैनिकों की एक पूरी श्रृंखला - अध्याय 11 में:

ए) खराब सोच, धीमी गति से बीओन्दारेंको ,

बी) डरा हुआ, चिल्लाने से दंग रह गयाअर्खिपोव, कौन सा " समझ में नहीं आता और सरलतम चीजों को याद नहीं कर सकता »,

बी) हारे हुए खलेबनिकोव। 340, 375, 348/2। उनकी छवि दूसरों की तुलना में अधिक विस्तृत है। बर्बाद, भूमिहीन और गरीब रूसी किसान,सैनिकों में मुंडा। खलेबनिकोव के सैनिक का जीवन दुखदायी और दयनीय है। शारीरिक दंड और निरंतर अपमान - यही उसका भाग्य है। बीमार और कमजोर, चेहरे के साथकैमरे में ”, जिस पर एक गंदी नाक बेतुकी तरह से चिपकी हुई थी, जिसमें आँखें थीं“बेवकूफ, विनम्र हॉरर जम गया ", यह सैनिक कंपनी में एक सामान्य उपहास और उपहास और गाली का पात्र बन गया है। वह आत्महत्या के विचार के लिए प्रेरित होता है, जिससे रोमाशोव उसे बचाता है, खलेबनिकोव में अपने भाई-आदमी को देखकर। खलेबनिकोव पर दया करते हुए, रोमाशोव कहते हैं:खलेबनिकोव, क्या तुम बीमार हो? और मेरी तबीयत ठीक नहीं है, मेरे प्रिय... दुनिया में क्या हो रहा है, मुझे कुछ समझ नहीं आ रहा है। सब कुछ कुछ जंगली, संवेदनहीन, क्रूर बकवास है! लेकिन सहना पड़ता है, मेरे प्रिय, तुम्हें सहना पड़ता है …» खलेबनिकोव, हालाँकि वह रोमाशोव में एक दयालु व्यक्ति को देखता है जो मानवीय रूप से एक साधारण सैनिक से संबंधित है, लेकिन, सबसे पहले, वह उसमें देखता हैगुरुजी . क्रूरता, अन्याय, जीवन शैली की बेरुखी स्पष्ट हो जाती है, लेकिन नायक को इस भयावहता से बचने के लिए धैर्य के अलावा कोई रास्ता नहीं दिखता है।

जी) शिक्षित, बुद्धिमान, स्वतंत्रफ़ोकिन।

ग्रे, अवैयक्तिक, कुचले हुए का चित्रण « अपनी अज्ञानता, सामान्य दासता, बॉस की उदासीनता, मनमानी और हिंसा » सैनिक, कुप्रिन उनके लिए पाठक में करुणा पैदा करते हैं, यह दर्शाता है कि वास्तव में वे जीवित लोग हैं, न कि सैन्य मशीन के फेसलेस "कोग".

तो कुप्रिन दूसरे, बहुत महत्वपूर्ण विषय पर आता है – व्यक्तित्व विषय।

डी. एच. 1) रोमाशोव और नाज़ान्स्की (समूहों में) की छवियों के आधार पर संदेश तैयार करें (चित्र विशेषताओं, लोगों के साथ संबंध, विचार, सेवा के प्रति दृष्टिकोण, आदि)

2) प्रश्नों के उत्तर दें:

कहानी में प्रेम के विषय को किस प्रकार प्रस्तुत किया गया है?

कहानी के शीर्षक का अर्थ क्या है?

पाठ 2

विषय: ए। आई। कुप्रिन की कहानी "द्वंद्वयुद्ध" के शीर्षक की रूपक प्रकृति।

पाठ का उद्देश्य: कहानी में लेखक की स्थिति को व्यक्त करने वाले पात्रों की छवियों का विश्लेषण करें।

पद्धतिगत तरीके: छात्रों के संदेश, पाठ पर काम, विश्लेषणात्मक बातचीत।

घर की जाँच कर रहा है। कार्य। लेखक के आदर्शों को मुख्य द्रव्यमान - रोमाशोव और नाज़ान्स्की के विरोध में नायकों द्वारा व्यक्त किया गया है। इन नायकों का प्रतिनिधित्व कई छात्रों द्वारा किया जाता है (समूहों में)

नाज़ान्स्की की छवि के लक्षण। रोमाशोव और नाज़ान्स्की के बीच की बातचीत में कहानी का सार है।

लेकिन) हम निकोलेव्स और रोमाशोव के बीच बातचीत से नाज़ान्स्की के बारे में सीखते हैं (चौ. 4): यह " निरंकुश व्यक्ति ", क्या वो " घरेलू परिस्थितियों के कारण एक महीने के लिए छुट्टी पर चला जाता है ... इसका मतलब है कि उसने शराब पी ली"; "ऐसे अधिकारी रेजिमेंट के लिए एक अपमान, घृणित हैं!"

बी) अध्याय 5 में रोमाशोव और नाज़ांस्की के बीच बैठक का विवरण है। हम पहले देखते हैंसफेद आकृति और सुनहरा सिर "नाज़ान्स्की, हम उसकी शांत आवाज़ सुनते हैं, हम उसके आवास से परिचित होते हैं:"288", चौ. 5. यह सब, और यहां तक ​​​​कि प्रत्यक्ष रूप से भी "विचारशील, सुंदर नीली आँखें निकोलेव्स ने उसके बारे में जो कहा, उसका विरोध करता है। नाज़ांस्की का तर्क है "उदात्त मामलों के बारे में ”, दार्शनिक, और यह, दूसरों के दृष्टिकोण से, है“बकवास, बेकार और बेतुकी बकवास ". वह सोचता है 289 ". यह उसके लिए है" 290/1 ". वह किसी और के सुख और किसी और के दुख को महसूस करता है, महसूस करता हैअन्याय मौजूद है साथ ट्रॉय, आपके जीवन की लक्ष्यहीनता , गतिरोध से बाहर निकलने का रास्ता तलाशना और न खोजना . 431-432.

परिदृश्य का विवरण , रहस्यमयी रात जो खिड़की से खुलती है, उसके अनुसारबुलंद शब्द : « 290/2 ».

नाज़ांस्की का चेहरा रोमाशोव को लगता है "सुंदर और दिलचस्प ": सुनहरे बाल, एक ऊंचा, साफ माथा, एक महान पैटर्न की गर्दन, एक विशाल और सुंदर सिर, ग्रीक नायकों या संतों में से एक के सिर के समान, स्पष्ट नीली आँखें, देख "जीवंत, स्मार्ट और नम्र ". सच है, लगभग एक आदर्श नायक का यह विवरण एक रहस्योद्घाटन के साथ समाप्त होता है: "291/1"।

के बारे में सपना देखना " भविष्य ईश्वरीय जीवन ”, नाज़ांस्की मानव मन की शक्ति और सुंदरता का महिमामंडन करता है, उत्साह से किसी व्यक्ति के सम्मान के लिए कहता है, उत्साह से प्यार के बारे में बात करता है - और साथ ही लेखक के विचारों को स्वयं व्यक्त करता है: "293/1 ". कुप्रिन के अनुसार प्रेम संगीत के समान एक प्रतिभा है। कुप्रिन इस विषय को बाद में "गार्नेट ब्रेसलेट" कहानी में विकसित करेंगे, और नाज़ांस्की ने जो कुछ कहा वह सीधे कहानी में जाएगा।

पर) « 435 -रेखांकित » (अध्याय 21 ) समानता और खुशी का उपदेश देता है, मानव मन के गाता है।

नाज़ान्स्की के भावुक भाषणों मेंबहुत सारा पित्त और क्रोध , विचार के खिलाफ लड़ने की जरूरत पर "दो सिर वाला राक्षस" - ज़ारवादी निरंकुशता औरपुलिस व्यवस्था देश में, गहन सामाजिक उथल-पुथल की अनिवार्यता का पूर्वाभास : « 433/1 ". अगले जन्म में विश्वास करते हैं।

वह विरोधी सैन्य और सामान्य रूप से सेना सैनिकों के क्रूर व्यवहार की निंदा करता है (अध्याय 21, 430 - 432 ) नाज़ांस्की के आरोप-प्रत्यारोप भरे भाषण खुलेपन से भरे हुए हैं। यह इस प्रकार का हैद्वंद्वयुद्धनायक एक संवेदनहीन और क्रूर प्रणाली के साथ . इस नायक के कुछ कथन, जैसा कि कुप्रिन ने स्वयं बाद में कहा था, "ग्रामोफोन की तरह आवाज, लेकिन वे लेखक को प्रिय हैं, जिन्होंने नाज़ांस्की में बहुत निवेश किया जिससे वह चिंतित हो गए।

डी) आपको क्या लगता है, रोमाशोव के बगल में "द्वंद्व" में ऐसे नायक की आवश्यकता क्यों थी? नाज़ांस्की का दावा है: केवल मनुष्य है, मनुष्य की पूर्ण स्वतंत्रता। रोमाशोव मानव स्वतंत्रता की कमी के सिद्धांत का प्रतीक हैं। दरवाजा बंद नहीं है, तुम बाहर जा सकते हो। रोमाशोव याद करते हैं कि उनकी मां ने उन्हें सबसे पतले धागे से बिस्तर से बांध दिया था। उसने उसे रहस्यमय भय का कारण बना दिया, हालांकि इसे तोड़ना संभव था।

रोमाशोव की विशेषताएं।

द ड्यूएल का नायक लेफ्टिनेंट रोमाशोव नाज़ांस्की के मूड और विचारों से संक्रमित हो जाता है। यह एक सत्य साधक और मानवतावादी की कुप्रिन की एक विशिष्ट छवि है। रोमाशोवसतत गति में दिया गया , अपने आंतरिक परिवर्तन और आध्यात्मिक विकास की प्रक्रिया में। कुप्रिन प्रजनन करता हैसब नहीं जीवनीनायक, और सबसे महत्वपूर्ण क्षण इसमें, बिना शुरुआत के, लेकिन एक दुखद अंत के साथ।

चित्र नायक बाहरी रूप से अभिव्यंजक है:260, चौ. एक ", कभी-कभी अपरिष्कृत। हालाँकि, रोमाशोव के कार्यों में कोई महसूस कर सकता हैअंदरूनी शक्ति धार्मिकता और न्याय की भावना से आ रहा है। उदाहरण के लिए, वह अप्रत्याशित रूप से तातार शराफुतदीनोव का बचाव करता है, जो रूसी को नहीं समझता है, एक कर्नल से जो उसका अपमान करता है (अध्याय 1,262-263 )

वह सिपाही खलेबनिकोव के लिए खड़ा होता है जब एक गैर-कमीशन अधिकारी उसे पीटना चाहता है (अध्याय 10, 340/1)।

यहां तक ​​​​कि वह बेस्टियल बेक-अगमलोव पर भी विजय प्राप्त करता है, जब उसने वेश्यालय से एक महिला को लगभग काट दिया, जहां अधिकारी शराब पी रहे थे: "18 अध्याय, 414" . बेक-अगमालोव रोमाशोव का आभारी है कि उसने उसे नहीं जाने दिया, जो नशे से निडर हो गया था, एक महिला को मार डाला

इन सब में झगड़े रोमाशोव अपने सबसे अच्छे रूप में है।

- जीवन शैली क्या करती है ? (ऊब, शराबीपन, अकेलापन, एक अप्रिय महिला के संबंध में है)

- योजनाएं हैं ? स्व-शिक्षा में व्यापक, भाषाओं, साहित्य, कला का अध्ययन। लेकिन वे केवल योजनाएँ बनकर रह जाते हैं।

- वह किस बारे में सपना देख रहा है? एक शानदार करियर के बारे में, खुद को एक उत्कृष्ट कमांडर के रूप में देखता है। उनके सपने काव्यात्मक हैं, लेकिन वे व्यर्थ हैं।267-269.

- रोमाशोव कहाँ जाना पसंद करता है? ? स्टेशन पर ट्रेनों से मिलें265. अध्याय 2. उसका मन सुंदरता के लिए तरसता है। बुध टॉल्स्टॉय ("पुनरुत्थान"), नेक्रासोव ("ट्रोइका"), ब्लोक ("रेलवे पर",439) . सीधा स्मरण ( प्रतिध्वनि, कला के काम में किसी की रचनात्मकता का प्रभाव)। रेलवे को दूरी के विषय के रूप में पढ़ा जाता है, जीवन के रास्ते के विषय के रूप में पढ़ा जाता है

रोमाशोव एक रोमांटिक, सूक्ष्म स्वभाव है। उसका "264 ". नायक में आकर्षकमन की कोमलता , दयालुता, जन्मजात न्याय की भावना . यह सब उसे रेजिमेंट के बाकी अधिकारियों से अलग करता है।

एक प्रांतीय रेजिमेंट में दर्दनाक, उबाऊ सेना की स्थिति। संवेदनहीन, कभी-कभी मूर्खतापूर्ण सैन्य अभ्यास। उसकी निराशाएँ दर्दनाक हैं।

- कुप्रिन का नायक युवा क्यों है? खिलते यौवन पर आत्मा-घातक खजाने का बोलबाला है। एक युवा नायक का चयन करते हुए, कुप्रिन ने पीड़ा को तेज किया "बकवास, समझ से बाहर ».

- रोमाशोव पाठक में क्या भावना पैदा करता है? गहरी सहानुभूति।

रोमाशोव ने विकास की ओर रुझान . जीवन के ज्ञान की ओर बढ़ते हैं।आदमी और अधिकारी का टकराव सबसे पहले रोमाशोव में, उसकी आत्मा और दिमाग में होता है। यह आंतरिक संघर्ष धीरे-धीरे खुले में बदल जाता है।द्वंद्वयुद्ध निकोलायेव और सभी अधिकारियों के साथ। पीपी. 312 (अध्याय 7), 348, 349, 419।

रोमाशोव धीरे-धीरेसम्मान की झूठी भावना से मुक्त अधिकारी की वर्दी। समाज में मानव व्यक्ति की स्थिति पर नायक का प्रतिबिंब, मानव अधिकारों, गरिमा और स्वतंत्रता की रक्षा में उसका आंतरिक एकालाप एक महत्वपूर्ण मोड़ था। रोमाशोवा "मैं अपने व्यक्तित्व की अप्रत्याशित रूप से उज्ज्वल चेतना से स्तब्ध और स्तब्ध था। और वह अपने तरीके से उठाके खिलाफ सैन्य सेवा में एक व्यक्ति का प्रतिरूपण , साधारण सैनिक की रक्षा में। वह रेजिमेंटल अधिकारियों से नाराज है, जो सैनिकों और अधिकारियों के बीच दुश्मनी की स्थिति बनाए रखते हैं। लेकिन विरोध करने के उनके आवेगों को पूर्ण उदासीनता और उदासीनता से बदल दिया जाता है, उनकी आत्मा अक्सर अवसाद से अभिभूत होती है: "मेरी जान चली गई!"

बेतुकापन, भ्रम, जीवन की समझ से बाहर की भावना उसे निराश करती है। एक बीमार, विक्षिप्त के साथ बातचीत के दौरानखलेबनिकोव रोमाशोव अनुभव कर रहा हैउस पर गहरी दया और करुणा (चौ. सोलह ) वह, सैनिकों के द्रव्यमान पर श्रेष्ठता की भावना में लाया गया, एक सैनिक के कठिन भाग्य के प्रति उदासीनता, यह समझना शुरू कर देता है कि खलेबनिकोव और उसके साथी अपनी अज्ञानता, सामान्य दासता, मनमानी और हिंसा से अवैयक्तिक और कुचले हुए हैं, कि सैनिक वे लोग भी हैं जिन्हें सहानुभूति का अधिकार है।402/1, 342 .

ए. और कुप्रिन ने याद किया कि रेलवे ट्रैक पर दृश्य ने एक महान प्रभाव डालागोर्की : « जब मैंने लेफ्टिनेंट रोमाशोव और दुखी सैनिक खलेबनिकोव के बीच की बातचीत को पढ़ा, तो अलेक्सी मक्सिमोविच हिल गया, और इस बड़े आदमी को गीली आँखों से देखना भयानक था।

खुद के लिए अप्रत्याशित रूप से, वह अचानक खुद भगवान के खिलाफ विद्रोह करता है, जो बुराई और अन्याय की अनुमति देता है (दूसराद्वंद्वयुद्ध शायद सबसे महत्वपूर्ण)। « 402" . वह अपने आप में वापस ले लिया, अपनी आंतरिक दुनिया पर ध्यान केंद्रित किया , एक नया जीवन शुरू करने के लिए सैन्य सेवा को तोड़ने का दृढ़ निश्चय किया:"403"; "404/1" "- इस तरह रोमाशोव अपने लिए जीवन के योग्य उद्देश्य को परिभाषित करता है।

एक विनम्र व्यक्ति आध्यात्मिक रूप से बढ़ता है, होने के शाश्वत मूल्यों की खोज करता है। कुप्रिन नायक के युवाओं में दुनिया के भविष्य के परिवर्तन की आशा देखता है। सेवा अपनी अस्वाभाविकता और मानव-विरोधी होने के कारण उस पर एक प्रतिकूल प्रभाव डालती है। हालांकि, रोमाशोव के पास अपने सपनों को पूरा करने का समय नहीं है और विश्वासघात के परिणामस्वरूप मर जाता है।

4. एक और जीवन की संभावना के बारे में विचार उसके लिए प्यार के बारे में विचारों के साथ संयुक्त हैंशूरोचका निकोलेवा . मीठा, स्त्री शूरोचका, जिसके साथ नाज़ांस्की प्यार में है, अनिवार्य रूप से हैरोमाशोव की हत्या का दोषी एक द्वंद्वयुद्ध को। लोभ, गणना, सत्ता की लालसा, द्वैधता , « कुछ दुष्ट और अभिमानी बल ", रोमाशोव ने प्यार में शूरोचका की संसाधनशीलता पर ध्यान नहीं दिया। वह मांग करती है:आपको कल शूट करना होगा ”- और रोमाशोव उसके लिए एक द्वंद्वयुद्ध के लिए सहमत हैं जिसे टाला जा सकता था।

रूसी साहित्य (चिचिकोव, स्टोल्ज़) में पहले से ही व्यापारिक लोगों के प्रकार बनाए जा चुके हैं। शूरोचका स्कर्ट में एक बिजनेस मैन है। वह पर्यावरण से बचने की कोशिश करती है। उसके पति के लिए अकादमी में प्रवेश करने का एकमात्र तरीका है, वह पूंजी-बुर्जुआ प्रांत से राजधानी के लिए निकलना चाहता है।280, 4 च।

दुनिया में अपना स्थान जीतने के लिए, वह नाज़ान्स्की के भावुक प्रेम को अस्वीकार करता है, अपने पति की प्रतिष्ठा और करियर को बनाए रखने के लिए, वह रोमाशोव का बलिदान करता है। बाहरी रूप से आकर्षक और स्मार्ट, वह द्वंद्वयुद्ध की पूर्व संध्या पर रोमाशोव के साथ बातचीत में घृणित दिखाई देती है।440/2.

कहानी के शीर्षक के अर्थ पर चर्चा।

लेकिन) शीर्षक ही कथानक में निहित व्यक्तिगत और सामाजिक संघर्ष को व्यक्त करता है।

साजिश पहलू। पी झगड़े , जिसके बारे में हम पहले ही बात कर चुके हैं, अपरिहार्य और स्वाभाविक हैनेतृत्व करनाउपनिषद को - आखिरी लड़ाई तक .

अंतिम विशेषता . कहानी में रोमाशोव और निकोलेव के बीच द्वंद्व का वर्णन नहीं किया गया है। हेरोमाशोव की मृत्यु सूखी, आधिकारिक, सौम्य पंक्तियों की रिपोर्ट करेंरिपोर्ट good स्टाफ कैप्टन डिट्ज़ (अध्याय 23, 443 ) अंत को दुखद माना जाता है क्योंकि रोमाशोव की मृत्यु अर्थहीन है। यह अंतिम राग करुणा से भरा है। यह द्वंद्व, नायक की मृत्यु एक पूर्व निष्कर्ष है:रोमाशोव हर किसी से बहुत अलग है, इस समाज में जीवित रहने के लिए।

कहानी में कई बार हुआ जिक्रयुगल , एक दर्दनाक, घुटन भरे माहौल को मजबूर किया जा रहा है। अध्याय 19 बताता है कि शराबी अधिकारी कैसे खींच रहे हैंअंतिम संस्कार की धुन, (वेटकिन की बेवकूफी भरी आँखों में यह मकसद आँसू का कारण बनता है), लेकिन शुद्ध आवाज़अंतिम संस्कार सेवाएं अचानक बाधित "भयानक, निंदक शपथ ग्रहण" ओसाडची , 419. नाराज रोमाशोव लोगों के साथ तर्क करने की कोशिश कर रहा है। उसके बाद, एक घोटाला खेला जाता है, जिसके कारण रोमाशोव ने निकोलेव को एक द्वंद्वयुद्ध, 420, 426 के लिए चुनौती दी।

बी) नाम का अर्थ रोमाशोव के द्वंद्व में उस बुराई के साथ है जो अपने आप में है। इस संघर्ष को एक दार्शनिक के रूप में दिया गया है, नायक की स्वतंत्रता और आवश्यकता की समझ।

सी) द्वंद्व का विषय - स्वयं वास्तविकता का संकेत, लोगों की एकता, एक व्यक्ति की दूसरे व्यक्ति की गलतफहमी।

जी) नागरिक - अधिकारी, 411-412। जाति अधिकारी पूर्वाग्रह।

डी) अधिकारी और सैनिक (अपमानित, आइए तातार को याद करें, रोमाशोव का अर्दली, उसके बाद अपनी कॉफी खत्म करना, अपना रात का खाना खत्म करना)

इ)लेकिन नाम भी लाक्षणिक है , प्रतीकात्मक अर्थ। कुप्रिन ने लिखा:अपनी आत्मा की पूरी ताकत के साथ, मुझे अपने बचपन और युवावस्था के वर्षों, कोर के वर्षों, कैडेट स्कूल और रेजिमेंट में सेवा से नफरत है। सब कुछ के बारे में। मैंने जो अनुभव किया है और देखा है, मुझे लिखना चाहिए। और अपने उपन्यास के साथ मैं शाही सेना को द्वंद्वयुद्ध के लिए चुनौती दूंगा ". नाम का एक और, बहुत बड़ा सामाजिक पहलू भी है। कहानी पूरी सेना के साथ कुप्रिन की द्वंद्वयुद्ध है, पूरी व्यवस्था के साथ जो एक व्यक्ति में व्यक्तित्व को मारती है और व्यक्ति को खुद ही मार देती है। 1905 में, इस कहानी को, निश्चित रूप से, क्रांतिकारी ताकतों ने लड़ने के आह्वान के रूप में लिया था। लेकिन लेखन के लगभग सौ साल बाद भी, कहानी मानव व्यक्ति के सम्मान, मेल-मिलाप और भाईचारे के प्यार की पुकार बनी हुई है।

5. इसलिए, रूसी साहित्य की परंपराएं:

1) कुप्रिन का नायक एक अतिश्योक्तिपूर्ण व्यक्ति, टॉल्स्टॉय के नायक की अवधारणा के साथ निकटता से जुड़ा हुआ है।

2) सूक्ष्म मनोवैज्ञानिक चित्र (दोस्तोव्स्की, टॉल्स्टॉय)। एल टॉल्स्टॉय की तरह, वह भावनाओं के संघर्ष, जागृति चेतना के अंतर्विरोधों, उनके पतन की गहराई से पड़ताल करते हैं। रोमाशोव चेखव के पात्रों के करीब है। कुप्रिन का अपने नायक के प्रति दृष्टिकोण चेखव के समान है। एक शर्मनाक, अदूरदर्शी और बैगी लेफ्टिनेंट, 375, 380, 387., 387, के शब्दों के साथ तीसरे व्यक्ति में खुद के बारे में सोच रहा है। इस तरह पेट्या ट्रोफिमोव की आकृति प्रकाशित होती है।

3) सहज लोकतंत्र, छोटे आदमी के लिए सहानुभूति। (पुश्किन, गोगोल, दोस्तोवस्की)

4) अच्छाई और बुराई की सामाजिक-दार्शनिक परिभाषा।

5) किसी प्रकार के सिद्धांत के लिए उन्मुखीकरण। टॉल्स्टॉय अपनी "हरी छड़ी" की तलाश में हैं। कुप्रिन नहीं जानता कि दुनिया का पुनर्निर्माण कैसे किया जाए। उनके काम में बुराई की अस्वीकृति शामिल है।

एजेनोसोव की पाठ्यपुस्तक, भाग 1, पी। 26.

वी. लिलिन, साथ। 64 - गोर्की, एल। टॉल्स्टॉय द्वारा "द्वंद्वयुद्ध" की समीक्षा।

ए. आई. कुप्रिन . चयनित रचनाएँ। मॉस्को, "फिक्शन", 1985