आप पहले से ही समान उपमाओं को देख चुके हैं: परमाणु सौर मंडल से मिलते-जुलते हैं, ब्रह्मांड की बड़े पैमाने की संरचनाएं मानव मस्तिष्क में न्यूरॉन्स के समान हैं, और जिज्ञासु संयोग भी हैं: आकाशगंगा में सितारों की संख्या, ब्रह्मांड में आकाशगंगाएं, परमाणुओं में एक जीवित प्राणी में एक कोशिका और कोशिकाएँ लगभग समान होती हैं (10 ^11 से 10^14 तक)। निम्नलिखित प्रश्न उठता है, जैसा कि माइक पॉल ह्यूजेस द्वारा तैयार किया गया है:

क्या हम केवल एक बड़े ग्रह प्राणी की मस्तिष्क कोशिकाएं हैं जो अभी तक आत्म-जागरूक नहीं हैं? हम कैसे जान सकते हैं? हम इसका परीक्षण कैसे कर सकते हैं?

मानो या न मानो, यह विचार कि ब्रह्मांड में हर चीज का कुल योग एक संवेदनशील प्राणी है, बहुत लंबे समय से आसपास है और मार्वल यूनिवर्स और अंतिम अस्तित्व, अनंत काल की अवधारणा का हिस्सा है।

इस प्रकार के प्रश्न का सीधा उत्तर देना कठिन है क्योंकि हम 100% निश्चित नहीं हैं कि चेतना और आत्म-जागरूकता का वास्तव में क्या अर्थ है। लेकिन हमें कुछ भौतिक चीजों पर भरोसा है जो हमें इस प्रश्न का सर्वोत्तम संभव उत्तर खोजने में मदद कर सकती हैं, जिसमें निम्नलिखित प्रश्नों के उत्तर भी शामिल हैं:

ब्रह्मांड की आयु क्या है?

विभिन्न वस्तुओं को एक दूसरे को सिग्नल भेजने और एक दूसरे से सिग्नल प्राप्त करने में कितना समय लगता है?

गुरुत्वाकर्षण से बंधी सबसे बड़ी संरचनाएँ कितनी बड़ी हैं?

"और एक दूसरे के साथ किसी भी प्रकार की जानकारी का आदान-प्रदान करने के लिए कितने सिग्नल जुड़े होंगे और विभिन्न आकारों की असंबद्ध संरचनाओं में होना चाहिए?"

यदि हम इस प्रकार की गणना करते हैं और फिर उनकी तुलना उन आंकड़ों से करते हैं जो मस्तिष्क जैसी सरल संरचनाओं में भी उत्पन्न होते हैं, तो हम कम से कम इस प्रश्न का निकटतम संभव उत्तर दे सकते हैं कि क्या ब्रह्मांड में - या बड़ी ब्रह्मांडीय संरचनाएं हैं या नहीं बुद्धिमान क्षमताओं से संपन्न।

ब्रह्मांड बिग बैंग के लगभग 13.8 बिलियन वर्षों से अस्तित्व में है, और तब से यह बहुत तेज (लेकिन घटती) दर से विस्तार कर रहा है, और इसमें लगभग 68% डार्क एनर्जी, 27% डार्क मैटर, सामान्य से 4.9% है। पदार्थ, न्यूट्रिनो से 0.1%, और फोटॉन से लगभग 0.01% (दिया गया प्रतिशत अनुपात अलग हुआ करता था - ऐसे समय में जब पदार्थ और विकिरण अधिक महत्वपूर्ण थे)।

क्योंकि प्रकाश हमेशा प्रकाश की गति से फैलता है—विस्तारित ब्रह्मांड के माध्यम से—हम यह निर्धारित करने में सक्षम हैं कि इस विस्तार प्रक्रिया द्वारा कैप्चर की गई दो वस्तुओं के बीच कितने अलग-अलग संचार किए गए हैं।

यदि हम "संचार" को एक दिशा में सूचना भेजने और प्राप्त करने में लगने वाले समय के रूप में परिभाषित करते हैं, तो यह वह मार्ग है जिसे हम 13.8 बिलियन वर्षों में अपना सकते हैं:

- 1 संचार: 46 अरब प्रकाश वर्ष तक, संपूर्ण अवलोकन योग्य ब्रह्मांड;

- 10 संचार: 2 अरब प्रकाश वर्ष तक या ब्रह्मांड का लगभग 0.001%; अगली 10 मिलियन आकाशगंगाएँ।

- 100 संचार: लगभग 300 मिलियन प्रकाश-वर्ष या कोमा क्लस्टर के लिए एक अधूरी दूरी, जिसमें लगभग 100 हजार आकाशगंगाएँ हैं।

- 1000 संचार: 44 मिलियन प्रकाश वर्ष, कन्या सुपरक्लस्टर (कन्या क्लस्टर) की लगभग सीमाएं, जिसमें लगभग 400 आकाशगंगाएँ हैं।

- 100 हजार संचार: 138 हजार प्रकाश वर्ष या आकाशगंगा की लगभग पूरी लंबाई, लेकिन इससे आगे नहीं जाना।

- 1 अरब संचार - 14 प्रकाश वर्ष या केवल अगले 35 (या तो) तारे और भूरे रंग के बौने; जैसे ही तारे आकाशगंगा के भीतर गति करते हैं, यह सूचक बदल जाता है।

हमारे स्थानीय समूह में गुरुत्वाकर्षण संबंध हैं - इसमें हम, एंड्रोमेडा, त्रिकोणीय आकाशगंगा, और शायद 50 अन्य बहुत छोटे बौने शामिल हैं, और अंततः वे सभी एक ही जुड़े हुए ढांचे का निर्माण करेंगे, कई सैकड़ों हजारों प्रकाश वर्ष (यह कम या ज्यादा निर्भर करेगा) संबंधित संरचना के आकार पर)।

भविष्य में अधिकांश समूहों और समूहों का भाग्य समान होगा: उनके भीतर सभी संबद्ध आकाशगंगाएँ मिलकर एक एकल, विशाल संरचना का निर्माण करेंगी, जिसका आकार कई लाख प्रकाश-वर्ष होगा, और यह संरचना लगभग 110^15 वर्षों तक मौजूद रहेगी।

जिस समय ब्रह्मांड अपनी वर्तमान आयु का 100,000 गुना है, अंतिम तारे अपने ईंधन का उपयोग करेंगे और अंधेरे में डूब जाएंगे, और केवल बहुत ही दुर्लभ चमक और टकराव फिर से संलयन का कारण बनेंगे, और यह तब तक जारी रहेगा जब तक कि वस्तुएं स्वयं शुरू नहीं होंगी गुरुत्वाकर्षण से अलग - समय सीमा में 10^17 से 10^22 साल तक।

हालांकि, ये अलग-अलग बड़े समूह तेजी से एक-दूसरे से दूर होते जाएंगे, और इसलिए उन्हें लंबे समय तक एक-दूसरे से मिलने या संवाद करने का अवसर नहीं मिलेगा। उदाहरण के लिए, यदि हम प्रकाश की गति से अपने स्थान से आज एक संकेत भेजते हैं, तो हम वर्तमान में देखने योग्य ब्रह्मांड में केवल 3% आकाशगंगाओं तक पहुंच सकते हैं, और बाकी पहले से ही हमारी पहुंच से बाहर है।

इसलिए, अलग-अलग जुड़े हुए समूह या क्लस्टर वे सभी हैं जिनकी हम उम्मीद कर सकते हैं, और हमारे जैसे सबसे छोटे - और उनमें से अधिकांश - में लगभग एक ट्रिलियन (10 ^ 12) सितारे होते हैं, जबकि सबसे बड़े (भविष्य के कोमा क्लस्टर की तरह) में लगभग होते हैं 10^15 सितारे।

लेकिन अगर हम आत्म-जागरूकता का पता लगाना चाहते हैं, तो सबसे अच्छा विकल्प मानव मस्तिष्क के साथ तुलना करना है, जिसमें लगभग 100 बिलियन (10^11) न्यूरॉन्स और कम से कम 100 ट्रिलियन (10^14) न्यूरल कनेक्शन हैं, जबकि प्रत्येक न्यूरॉन में आग लगती है। प्रति सेकंड लगभग 200 बार। यदि हम इस तथ्य से आगे बढ़ते हैं कि एक मानव जीवन औसतन लगभग 2-3 बिलियन सेकंड तक रहता है, तो हमें पूरी अवधि के लिए बहुत सारे संकेत मिलते हैं!

यह मानव मस्तिष्क में न्यूरॉन्स की संख्या, न्यूरोनल कनेक्शन और प्रेषित संकेतों की मात्रा के बराबर कुछ प्राप्त करने के लिए 10 ^ 15 वर्षों में एक लाख प्रकाश वर्ष के दायरे में खरबों सितारों का एक नेटवर्क लेगा। दूसरे शब्दों में, ये संयुक्त संख्याएं - मानव मस्तिष्क के लिए और बड़ी, पूरी तरह से गठित अंतिम आकाशगंगाओं के लिए - वास्तव में, एक दूसरे के तुलनीय हैं।

हालांकि, आवश्यक अंतर यह है कि मस्तिष्क के अंदर न्यूरॉन्स जुड़े हुए हैं और परिभाषित संरचनाएं हैं, जबकि जुड़े आकाशगंगाओं या समूहों के अंदर तारे तेजी से आगे बढ़ते हैं, या तो एक दूसरे की ओर बढ़ते हैं या एक दूसरे से दूर जाते हैं, जो अन्य सभी के प्रभाव में होता है। तारे और द्रव्यमान अंदर। आकाशगंगाएँ।

हम मानते हैं कि स्रोतों और अभिविन्यासों के यादृच्छिक चयन की ऐसी विधि किसी भी स्थिर सिग्नल संरचनाओं को बनने की अनुमति नहीं देती है, लेकिन यह आवश्यक हो भी सकता है और नहीं भी। चेतना कैसे उत्पन्न होती है (विशेषकर मस्तिष्क में) के बारे में हमारे ज्ञान के आधार पर, मेरा मानना ​​​​है कि यह संभव होने के लिए विभिन्न संस्थाओं के बीच पर्याप्त सुसंगत जानकारी नहीं चल रही है।

हालांकि, सितारों के जीवनकाल के दौरान गांगेय-स्तर के आदान-प्रदान में शामिल होने वाले संकेतों की कुल संख्या आकर्षक और दिलचस्प है, और यह इंगित करता है कि सूचना के आदान-प्रदान की मात्रा के लिए एक और चीज है जो हम जानते हैं कि वह है आत्म-जागरूकता।

हालांकि, निम्नलिखित पर ध्यान देना महत्वपूर्ण है: भले ही यह पर्याप्त हो, हमारी आकाशगंगा सिर्फ 6 घंटे पहले पैदा हुए नवजात शिशु के बराबर होगी - बहुत बड़ा परिणाम नहीं। जहां तक ​​बृहत्तर चेतना का प्रश्न है, वह अभी तक प्रकट नहीं हुई है।

इसके अलावा, हम कह सकते हैं कि ब्रह्मांड में सभी सितारों और आकाशगंगाओं सहित "अनंत काल" की अवधारणा निस्संदेह बहुत बड़ी है, यह देखते हुए कि डार्क एनर्जी का अस्तित्व है और हम अपने ब्रह्मांड के भाग्य के बारे में क्या जानते हैं।

दुर्भाग्य से, इसे जांचने का एकमात्र तरीका या तो अनुकरण पर आधारित है (इस विकल्प की अपनी अंतर्निहित खामियां हैं), या बैठने, प्रतीक्षा करने और देखने पर कि क्या होता है। जब तक एक बड़ी खुफिया हमें एक स्पष्ट "बुद्धिमान" संकेत नहीं भेजती, तब तक हमारे पास मोंटे क्रिस्टो की पसंद की गणना होगी: प्रतीक्षा करें और आशा करें।

एथन सीगल, ब्लॉग स्टार्ट्स विथ ए बैंग के संस्थापक, नासा के स्तंभकार और लुईस एंड क्लार्क कॉलेज में प्रोफेसर।

सामान्य ज्ञान बताता है कि लोगों को यह निश्चित रूप से कभी नहीं पता होगा कि ब्रह्मांड का निर्माण कैसे हुआ। क्या यह अपने आप हो गया? या किसी ने बनाया है? यह विश्वास करना कठिन है कि अन्य मूलभूत प्रश्नों के सटीक उत्तर प्राप्त करना संभव है। क्या यह अंतहीन है? या ब्रह्मांड में अभी भी बढ़त है। और सामान्य तौर पर - यह क्या है?

हालांकि, भौतिक विज्ञानी अनिश्चितता से शर्मिंदा नहीं हैं - वे नियमित रूप से मानवता को मूल परिकल्पनाओं के साथ प्रस्तुत करते हैं। और यहाँ उनमें से सबसे खास है: ब्रह्मांड एक होलोग्राम है। एक प्रकार का प्रक्षेपण।

लंदन विश्वविद्यालय के भौतिक विज्ञानी डेविड बोहम इस तरह के अप्रत्याशित विचार के साथ आने वाले पहले व्यक्ति थे। 80 के दशक में वापस। पेरिस विश्वविद्यालय के उनके सहयोगी एलेन एस्पेक्ट ने प्रयोगात्मक रूप से दिखाया कि प्राथमिक कण तुरंत किसी भी दूरी पर सूचना का आदान-प्रदान कर सकते हैं - यहां तक ​​​​कि लाखों प्रकाश वर्ष भी। अर्थात्, आइंस्टीन के विपरीत, अतिसूक्ष्म गति से बातचीत करने के लिए और वास्तव में, समय की बाधा को दूर करने के लिए। वह, बोहम ने सुझाव दिया, हो सकता है, अगर केवल हमारी दुनिया एक होलोग्राम है। और इसके प्रत्येक भाग में संपूर्ण - संपूर्ण ब्रह्मांड के बारे में जानकारी है।

पूर्ण बेतुकापन, ऐसा प्रतीत होगा। लेकिन 1990 के दशक में, उन्हें यूट्रेक्ट विश्वविद्यालय (नीदरलैंड) से भौतिकी में जेरार्ड टी हूफ्ट और स्टैनफोर्ड विश्वविद्यालय (यूएसए) से लियोनार्ड सुस्किंड में नोबेल पुरस्कार विजेता द्वारा समर्थित किया गया था। उनके स्पष्टीकरण से यह पता चला कि ब्रह्मांड दो-आयामी अंतरिक्ष में होने वाली भौतिक प्रक्रियाओं का एक होलोग्राफिक प्रक्षेपण है। यानी एक निश्चित विमान पर। इसका अंदाजा आप किसी भी होलोग्राफिक तस्वीर को देखकर लगा सकते हैं। उदाहरण के लिए, क्रेडिट कार्ड पर रखा गया। चित्र सपाट है, लेकिन त्रि-आयामी वस्तु का भ्रम पैदा करता है।

यह विश्वास करना बहुत कठिन, स्पष्ट, असंभव है कि हम एक भ्रम, एक प्रेत, एक कल्पना हैं। या कम से कम मैट्रिक्स, जैसा कि इसी नाम की फिल्म में है। लेकिन यह हाल ही में लगभग भौतिक पुष्टि पाया गया है।

जर्मनी में, हनोवर के पास, सातवें वर्ष से, एक विशाल इंटरफेरोमीटर काम कर रहा है - एक उपकरण जिसे GEO600 कहा जाता है। पैमाने के मामले में, यह निंदनीय हैड्रॉन कोलाइडर से थोड़ा ही नीच है। एक इंटरफेरोमीटर की मदद से, भौतिक विज्ञानी तथाकथित गुरुत्वाकर्षण तरंगों को पकड़ने का इरादा रखते हैं - जो कि आइंस्टीन के सापेक्षता के सिद्धांत के निष्कर्षों के अनुसार मौजूद होनी चाहिए। वे अंतरिक्ष-समय के ताने-बाने में एक प्रकार की तरंगें हैं, जो ब्रह्मांड में किसी प्रकार की प्रलय से उत्पन्न होनी चाहिए, जैसे सुपरनोवा विस्फोट। एक कंकड़ से पानी पर हलकों की तरह।

मछली पकड़ने का सार सरल है। 600 मीटर लंबे पाइप के माध्यम से दो लेजर बीम एक दूसरे के लंबवत निर्देशित होते हैं। फिर उन्हें एक में जोड़ दिया जाता है। और परिणाम को देखें - हस्तक्षेप पैटर्न पर। यदि कोई तरंग आती है, तो वह अंतरिक्ष को एक दिशा में संकुचित कर देगी और उसे लंबवत दिशा में खींच देगी। किरणों द्वारा तय की गई दूरियां बदल जाएंगी। और यह उसी तस्वीर में दिखाई देगा।

काश, सात साल तक गुरुत्वाकर्षण तरंगों के समान कुछ भी नहीं देखा जा सकता था। लेकिन वैज्ञानिकों ने इससे कहीं अधिक रोमांचक खोज की होगी। अर्थात्, "अनाज" की खोज करने के लिए जो विशेष रूप से हमारे अंतरिक्ष-समय को बनाते हैं। और यह, जैसा कि यह निकला, सीधे ब्रह्मांड की होलोग्राफिक छवि से संबंधित है।

मुझे क्वांटम भौतिकविदों को मोटे तौर पर स्पष्टीकरण के लिए क्षमा करें, लेकिन यह उनके गूढ़ सिद्धांतों से निम्नानुसार है। स्पेस-टाइम का ताना-बाना दानेदार होता है। एक तस्वीर की तरह। यदि इसे लगातार बढ़ाया जाता है (जैसे कि कंप्यूटर पर), तो एक क्षण आएगा जब "छवि" पिक्सेल से बनी प्रतीत होगी - ऐसे अकल्पनीय रूप से छोटे तत्व। और यह आम तौर पर स्वीकार किया जाता है कि इस तरह के तत्व का रैखिक आकार - तथाकथित प्लैंक लंबाई - एक मीटर की 35 वीं शक्ति से 1.6 गुणा 10 से कम नहीं हो सकता है। यह एक प्रोटॉन से अतुलनीय रूप से छोटा है। माना जाता है कि ब्रह्मांड में ये "अनाज" होते हैं। प्रयोगात्मक रूप से पुष्टि करना असंभव है - आप केवल विश्वास कर सकते हैं।

यह मानने का कारण है कि GEO600 पर प्रयोगों से पता चला है कि वास्तव में "अनाज" बहुत बड़े हैं - अरबों अरबों बार। और वे एक मीटर की 10 से घटाकर 16वीं शक्ति वाले घन हैं।

बड़े पिक्सल के अस्तित्व की घोषणा हाल ही में डार्क एनर्जी के खोजकर्ताओं में से एक, क्रेग होगन, फर्मी लेबोरेटरी सेंटर फॉर पार्टिकल एस्ट्रोफिजिक्स के निदेशक और शिकागो विश्वविद्यालय में खगोल विज्ञान और खगोल भौतिकी के अंशकालिक प्रोफेसर द्वारा की गई थी। उन्होंने सुझाव दिया कि वे गुरुत्वाकर्षण तरंगों को पकड़ने के प्रयोगों में आ सकते हैं। उन्होंने पूछा कि क्या उनके सहयोगी कुछ अजीब - हस्तक्षेप की तरह देख रहे थे। और मुझे जवाब मिल गया - वे देख रहे हैं। और सिर्फ हस्तक्षेप - एक प्रकार का "शोर" जो आगे के काम में हस्तक्षेप करता है।

होगन का मानना ​​​​है कि शोधकर्ताओं ने अंतरिक्ष-समय के कपड़े के उन बहुत बड़े पिक्सेल की खोज की है - वे ही "शोर" हैं, जो हिलते हैं।

होगन ब्रह्मांड की कल्पना एक गोले के रूप में करता है, जिसकी सतह प्लैंक लंबाई के तत्वों से ढकी होती है। और प्रत्येक में सूचना की एक इकाई होती है - थोड़ा सा। और जो अंदर है वह एक होलोग्राम है जिसे उन्होंने बनाया है।

बेशक, यहाँ एक विरोधाभास है। होलोग्राफिक सिद्धांत के अनुसार, गोले की सतह पर मौजूद जानकारी की मात्रा अंदर की मात्रा से मेल खाना चाहिए। और यह - मात्रा में - स्पष्ट रूप से अधिक है।

इससे कोई फर्क नहीं पड़ता, वैज्ञानिक मानते हैं। यदि "आंतरिक" पिक्सेल "बाहरी" की तुलना में बहुत बड़े हो जाते हैं, तो वांछित समानता देखी जाएगी। और ऐसा हुआ भी। आकार के लिहाज से।

होलोग्राम के बारे में बात करते हुए, वैज्ञानिकों - और उनमें से कई पहले से ही हैं - ने ब्रह्मांड को पहले की तुलना में और भी अधिक जटिल सार दिया है। वहाँ निश्चित रूप से इस सवाल के बिना नहीं कर सकते: इतनी मेहनत किसने की? हो सकता है कि ईश्वर हम से उच्च क्रम की एक इकाई है, आदिम होलोग्राम। लेकिन तब यह शायद ही हमारे ब्रह्मांड में खोजने लायक हो। क्या वह खुद को नहीं बना सकता था और अब होलोग्राम के रूप में अंदर हो सकता है ?! लेकिन निर्माता के बाहर अच्छी तरह से हो सकता है। लेकिन हम इसे नहीं देखते हैं।

2001 से, WMAP (विल्किंसन माइक्रोवेव अनिसोट्रॉपी प्रोब) नामक एक जांच अंतरिक्ष में उड़ान भर रही है। "सिग्नल" पकड़ता है - माइक्रोवेव पृष्ठभूमि के तथाकथित उतार-चढ़ाव - विकिरण जो अंतरिक्ष को भरता है। आज तक, मैंने इतना पकड़ा है कि हम इस विकिरण का नक्शा बनाने में कामयाब रहे - वैज्ञानिक इसे अवशेष कहते हैं। जैसे, ब्रह्मांड के जन्म से ही इसे संरक्षित रखा गया है।

मानचित्र का विश्लेषण करते हुए, खगोल भौतिकविदों ने, जैसा कि वे सोचते हैं, ब्रह्मांड की आयु की गणना की - यह ठीक 13.7 अरब साल पहले बनाया गया था। उन्होंने निष्कर्ष निकाला कि ब्रह्मांड अनंत नहीं है। और यह एक गेंद है, मानो अपने आप बंद हो।

गेंद, निश्चित रूप से, बहुत बड़ी है, - ब्रिटिश कोलंबिया विश्वविद्यालय (कनाडा) के डगलस स्कॉट कहते हैं, - लेकिन इतनी बड़ी नहीं कि इसे अनंत मानें।

"होलोग्राफिस्ट" भी गेंद के बारे में बात करते हैं। और यह भ्रामक आशाओं को प्रेरित करता है। संभव है कि वैज्ञानिक उपयुक्त उपकरण बनाकर इस होलोग्राम के अंदर पहुंच सकें। और वे इससे दर्ज की गई जानकारी निकालना शुरू कर देंगे - अतीत की तस्वीरें, और यहां तक ​​​​कि भविष्य भी। या दूर की दुनिया। अचानक, अंतरिक्ष-समय में आगे-पीछे यात्रा करने की संभावना बिल्कुल खुल जाएगी। चूंकि हम और यह होलोग्राम हैं...

दो विकल्प हैं: या तो ब्रह्मांड सीमित है और इसका आकार है, या यह अनंत है और हमेशा के लिए फैला हुआ है। दोनों विकल्प विचारोत्तेजक हैं। हमारा ब्रह्मांड कितना बड़ा है? यह सब उपरोक्त प्रश्नों के उत्तर पर निर्भर करता है। क्या खगोलविदों ने इसे समझने की कोशिश की है? बेशक उन्होंने कोशिश की। यह कहा जा सकता है कि वे इन सवालों के जवाब खोजने के लिए जुनूनी हैं, और उनकी खोज के लिए धन्यवाद, हम संवेदनशील अंतरिक्ष दूरबीनों और उपग्रहों का निर्माण कर रहे हैं। खगोलविद कॉस्मिक माइक्रोवेव बैकग्राउंड में झांकते हैं, सीएमबी बिग बैंग से बचा हुआ है। आप इस विचार को केवल आकाश को देखकर कैसे परख सकते हैं?

वैज्ञानिक इस बात के प्रमाण खोजने की कोशिश कर रहे हैं कि आकाश के एक छोर पर मौजूद विशेषताएँ दूसरी तरफ की विशेषताओं से संबंधित हैं, जैसे बोतल लपेट के किनारे एक साथ फिट होते हैं। अभी तक ऐसा कोई प्रमाण नहीं मिला है कि आकाश के किनारों को जोड़ा जा सके।

मानवीय दृष्टि से इसका अर्थ यह हुआ कि सभी दिशाओं में 13.8 अरब प्रकाश-वर्ष तक ब्रह्मांड स्वयं को दोहराता नहीं है। ब्रह्मांड छोड़ने से पहले प्रकाश सभी 13.8 बिलियन प्रकाश वर्ष में आगे-पीछे होता है। ब्रह्मांड के विस्तार ने ब्रह्मांड को छोड़ने वाले प्रकाश की सीमाओं को 47.5 अरब वर्ष पीछे धकेल दिया है। हम कह सकते हैं कि हमारा ब्रह्मांड 93 अरब प्रकाश वर्ष है। और यह न्यूनतम है। शायद यह संख्या 100 अरब प्रकाश वर्ष या एक ट्रिलियन भी है। हम नहीं जानते हैं। शायद हम नहीं जान पाएंगे। साथ ही, ब्रह्मांड अनंत हो सकता है।

यदि ब्रह्मांड वास्तव में अनंत है, तो हमें एक बहुत ही रोचक परिणाम मिलेगा जो आपके दिमाग को गंभीरता से लेगा।

तो कल्पना कीजिए। एक क्यूबिक मीटर में (बस अपनी बाहों को चौड़ा फैलाएं) इस क्षेत्र में मौजूद कणों की एक सीमित संख्या हो सकती है, और इन कणों में उनके स्पिन, चार्ज, स्थिति, गति इत्यादि को देखते हुए सीमित संख्या में कॉन्फ़िगरेशन हो सकते हैं।

नंबरफाइल के टोनी पाडिला ने गणना की कि संख्या दस से दसवीं से सत्तरवीं शक्ति तक होनी चाहिए। यह इतनी बड़ी संख्या है कि इसे ब्रह्मांड की सभी पेंसिलों से नहीं लिखा जा सकता है। बेशक, यह मानते हुए कि अन्य जीवन रूपों ने स्थायी पेंसिल का आविष्कार नहीं किया है, या यह कि पूरी तरह से पेंसिल से भरा कोई अतिरिक्त आयाम नहीं है। और फिर भी, शायद पर्याप्त पेंसिल नहीं।

देखने योग्य ब्रह्मांड में केवल 10^80 कण हैं। और यह एक घन मीटर में पदार्थ के संभावित विन्यास से बहुत कम है। यदि ब्रह्मांड वास्तव में अनंत है, तो पृथ्वी से दूर जाने पर आपको अंततः हमारे घन मीटर अंतरिक्ष के सटीक डुप्लिकेट के साथ एक जगह मिल जाएगी। और आगे, अधिक डुप्लिकेट।

सोचो, तुम कहते हो। हाइड्रोजन का एक बादल दूसरे जैसा दिखता है। लेकिन आपको पता होना चाहिए कि जैसे-जैसे आप उन जगहों से गुजरते हैं जो अधिक से अधिक परिचित लगती हैं, आप अंततः उस स्थान पर पहुंच जाएंगे जहां आप स्वयं को पाते हैं। और अपने आप की एक प्रति खोजना शायद सबसे अजीब चीज है जो एक अनंत ब्रह्मांड में हो सकती है।

जैसा कि आप जारी रखते हैं, आप की सटीक और गलत प्रतियों के साथ, देखने योग्य ब्रह्मांड के संपूर्ण डुप्लिकेट की खोज करेंगे। आगे क्या होगा? संभवतः देखने योग्य ब्रह्मांडों के डुप्लिकेट की अनंत संख्या। आपको उन्हें खोजने के लिए मल्टीवर्स में घसीटने की भी जरूरत नहीं है। ये हमारे अपने अनंत ब्रह्मांड के भीतर दोहराए जाने वाले ब्रह्मांड हैं।

इस सवाल का जवाब देना बेहद जरूरी है कि ब्रह्मांड सीमित है या अनंत, क्योंकि कोई भी जवाब दिमाग को उड़ाने वाला होगा। जबकि खगोलविदों को इसका उत्तर नहीं पता है। लेकिन उम्मीद मत खोइए।

बिग बैंग की विलक्षणता से बचने की संभावना और, परिणामस्वरूप, न केवल भविष्य में, बल्कि अतीत में भी ब्रह्मांड की अनंत काल की गारंटी दी जाती है। ब्रह्मांड की अनंत काल की वास्तविकता की पुष्टि दूर के सुपरनोवा के अवलोकन के परिणामों से होती है और यह एक संदर्भ फ्रेम में ब्रह्माण्ड संबंधी समय की गिनती पर आधारित है जो पदार्थ के साथ नहीं है, जिसमें, वेइल परिकल्पना के अनुसार, आकाशगंगाओं की आकाशगंगाएँ विस्तारित ब्रह्मांड अर्ध-स्थिर हैं।

क्या ब्रह्मांड शाश्वत है?

सापेक्षता के सामान्य सिद्धांत में ब्रह्मांड के बिग बैंग की विलक्षणता से बचने की संभावना, और इस तरह - न केवल भविष्य में, बल्कि अतीत में भी ब्रह्मांड को अनंत काल की गारंटी देने की संभावना दिखाई जाती है। ब्रह्मांड अनंत काल की वास्तविकता की पुष्टि दूर के सुपरनोवा के अवलोकन के परिणामों से होती है और यह संदर्भ के फ्रेम में ब्रह्मांड संबंधी समय की गिनती पर आधारित है जो पदार्थ के साथ सह-गतिमान नहीं है, जिसमें वेइल परिकल्पना द्वारा विस्तारित ब्रह्मांड की आकाशगंगाएं अर्ध-स्थिर हैं।

परिचय

1. अनुसंधान और प्रकाशनों का विश्लेषण।

2. समस्या का विवरण।

3. लोगों की दुनिया के एफआर में ब्रह्माण्ड संबंधी समय की प्रत्यक्ष गणना की असंभवता पर।

4. ब्रह्माण्ड संबंधी समय संदर्भ प्रणाली का चयन और सत्यापन।

5. सुपरनोवा के खगोलीय प्रेक्षणों के परिणामों की पुष्टि।

सार

ब्रह्मांड के "अनंत काल" और "अनंत" के ब्रह्मांड संबंधी प्रश्नों ने प्राचीन काल से दार्शनिकों और खगोलविदों (ज्योतिषियों) के दिमाग को उत्साहित किया। उनके लिए अपील प्राचीन भारतीय "वेद", "महाभारत", "अवेस्ता" और प्राचीन लेखकों के कार्यों में पाई जा सकती है। दर्शन और ब्रह्मांड विज्ञान के इतिहास में सबसे महत्वपूर्ण भूमिका फिर भी कांत द्वारा अपने मुख्य कार्य, क्रिटिक ऑफ प्योर रीज़न में तैयार किए गए "एंटीनोमीज़" द्वारा निभाई गई थी:

थीसिस।दुनिया की शुरुआत समय से हुई है और यह अंतरिक्ष में भी सीमित है।

प्रतिपिंड।संसार की कोई शुरुआत नहीं है और न ही अंतरिक्ष में कोई सीमा है; यह समय और स्थान में अनंत है।

फ्रीडमैन द्वारा पाया गया सापेक्षता के सामान्य सिद्धांत (जीआर) के गुरुत्वाकर्षण क्षेत्र के समीकरणों के गैर-स्थिर समाधान, साथ ही गैमो द्वारा सामने रखी गई ब्रह्मांड के बिग बैंग की परिकल्पना, "पैमाने को स्थानांतरित कर दिया" प्रतीत होता है। "ब्रह्मांड की "युग" की परिमितता के पक्ष में। इसके अलावा, खगोलविदों द्वारा खोजे गए स्पेक्ट्रम के लाल क्षेत्र में दूर की आकाशगंगाओं के विकिरण की तरंग दैर्ध्य की पारी और हबल द्वारा स्थापित, विस्तारित ब्रह्मांड की आकाशगंगाओं के पर्यवेक्षक से हटाने की दर की दूरी पर रैखिक निर्भरता, ऐसा लग रहा था इसकी पुष्टि करने के लिए भी। हालाँकि, मौलिक रूप से अनुत्तरित दार्शनिक प्रश्न तुरंत उठे: "इस बिग बैंग से पहले क्या हुआ था?" और "वह स्थान क्या था जो मूल रूप से एक बिंदु में संकुचित था और अब विस्तार कर रहा है?"

अध्ययन और प्रकाशनों का विश्लेषण

अंतरिक्ष और समय की दार्शनिक समस्याओं को कई दार्शनिकों ने विदेशों और यूएसएसआर दोनों में निपटाया। तथाकथित "विश्लेषणात्मक दार्शनिकों" के वियना और बर्लिन मंडलियों का विशेष उल्लेख किया जाना चाहिए, जिन्हें हमारे देश में पूरी तरह से "नियोपोसिटिविज्म" विभाग के तहत पूरी तरह से श्रेय दिया जाता है। ये "लेफ्ट" (श्लिक, न्यूरथ, आदि) और "राइट" (क्राफ्ट, आदि) विंग के साथ-साथ "सेंट्रिस्ट्स" (करनाथ, रीचेनबैक) के प्रतिनिधि हैं। अंतरिक्ष और समय की दार्शनिक समस्याओं के सबसे गहन अध्ययनों में से एक, जिसने अब भी अपनी प्रासंगिकता नहीं खोई है (विशेषकर अंतरिक्ष और समय के सामयिक गुणों के संदर्भ में), रीचेनबैक का अध्ययन है।

ब्रह्मांड के "अनंत काल" और "अनंत" के मुद्दों पर शोध के सामान्यीकरण के परिणाम कार्यों में प्रस्तुत किए जाते हैं। हालांकि, ये सभी मुख्य रूप से ब्रह्मांड के बिग बैंग के सिद्धांत पर आधारित हैं। बिग बैंग के सिद्धांत को विकसित करने वाले मूल विचारों में, एक विलक्षण बिंदु (ब्रह्मांड संबंधी विलक्षणता) के दृष्टिकोण के एक थरथरानवाला मोड की परिकल्पना, साथ ही एक बंद सार्वभौमिक समय के साथ नेफ्रिडमैन के ब्रह्मांड संबंधी मॉडल पर ध्यान दिया जाना चाहिए। हालांकि, ये मॉडल कार्य-कारण के सिद्धांत से विचलन और अस्थायी आदेश के स्वयंसिद्धों के उल्लंघन की ओर ले जाते हैं।

वैकल्पिक सिद्धांतों में से, गोल्ड-बोंडी-हॉयल सिद्धांत सबसे अधिक ध्यान देने योग्य है, जिसके अनुसार, किसी भी खगोलीय पिंड की दृश्यता के क्षितिज के पास, पदार्थ की एक निरंतर पीढ़ी होती है। यदि "पदार्थ की उत्पत्ति" से हम केवल प्राथमिक कणों की आभासी अवस्था के "वास्तविकीकरण" को समझते हैं (एक अराजक उत्तेजित अवस्था से भौतिक निर्वात का संक्रमण जिसमें इसमें केवल घनीभूत "पैक" आभासी प्रोटोपार्टिकल होते हैं) और इस प्रक्रिया पर विचार नहीं करते हैं ब्रह्माण्ड संबंधी समय में, लेकिन उचित समय में किसी भी खगोलीय पिंड, तो यह औपचारिक रूप से ब्रह्मांड के विस्तार की विकासवादी प्रक्रिया के अनुरूप होगा जिसे यहां माना और प्रमाणित किया गया है। वास्तव में, इस प्रक्रिया के अनुसार, प्रेक्षक के तत्काल आसपास के क्षेत्र में होने वाली प्रत्येक घटना के साथ-साथ उसकी घड़ी के अनुसार, ब्रह्मांड का केवल असीम रूप से दूर का ब्रह्मांडीय अतीत हमेशा दृश्यता के क्षितिज पर प्रकट होता है। और यह ब्रह्मांडीय समय में एक साथ होने वाली घटनाओं के अपने स्वयं के स्थान के विभिन्न बिंदुओं पर एक साथ स्व-संकुचित पदार्थ के उचित समय में गैर-पालन के कारण है।

अध्ययन के तहत समस्या के समाधान में योगदान देने वाले खगोलीय अध्ययनों के परिणामों में से, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि सुपरनोवा में उत्सर्जन स्पेक्ट्रम के मध्यम और अत्यधिक उच्च रेडशिफ्ट के साथ, उनके अनुसार निर्धारित बहुत कम सीमा पर अपेक्षा से अधिक मंद चमक हबल रैखिक निर्भरता के लिए। इस परिणाम ने खगोलविदों और खगोल भौतिकविदों को ब्रह्मांड के त्वरित विस्तार की अवधारणा को धीमा विस्तार की अवधारणा से स्थानांतरित करने के लिए मजबूर किया। और यह, बदले में, सामान्य सापेक्षता के गुरुत्वाकर्षण क्षेत्र के समीकरणों में "एंटी-ग्रेविटी" के लिए जिम्मेदार एक ब्रह्माण्ड संबंधी -टर्म को पेश करने की आवश्यकता को जन्म दिया। श्वार्ज़स्चिल्ड समाधान के अनुरूप स्थानिक निर्देशांक और समय (सीओ) के संदर्भ के कठोर फ्रेम में ब्रह्माण्ड संबंधी स्थिरांक λ के गैर-शून्य मान के साथ, एक स्थिर दृश्यता क्षितिज उत्पन्न होता है, जिस पर गति का अनुचित (समन्वय) मान होता है प्रकाश शून्य है।

समय से इस क्षितिज की त्रिज्या की स्वतंत्रता इंगित करती है कि यह एक घटना क्षितिज नहीं हो सकता है और इसलिए, ब्रह्मांड के बिग बैंग सिद्धांत के अनुरूप नहीं हो सकता है। उसी समय, गुरुत्वाकर्षण क्षेत्र, जो दूर के खगोलीय पिंडों को स्वतंत्र रूप से (जड़त्वीय रूप से) दृश्यता क्षितिज तक गिरने का कारण बनता है, हालांकि, उन्हें कभी भी उस तक पहुंचने की अनुमति नहीं देता है, निर्देशांक और समय के उपयुक्त परिवर्तनों द्वारा मौलिक रूप से हटाने योग्य है। और, परिणामस्वरूप, यह क्षितिज केवल विश्व अंतरिक्ष में रेडियल खंडों के असमान लोरेंत्ज़ियन संकुचन और उस पर एक असीम रूप से बड़े लोरेंत्ज़ियन समय फैलाव के कारण बन सकता है, जो इस अंतरिक्ष में आत्म-संपीड़न के कारण होता है, दोनों खगोलीय पिंड और इसका अपना स्थान इसके साथ दृढ़ता से जुड़ा हुआ है।

वक्रता के भौतिक उपचार में और अंतरिक्ष और समय की अनंतता के अनुरूप उपचार में एक महत्वपूर्ण भूमिका पोंकारे (तथाकथित पोंकारे क्षेत्र) और पेनरोज़ के काम द्वारा निभाई गई थी। यहां पर विचार की गई समस्या को हल करने के लिए, अंतरिक्ष के परिवर्तनों को स्केल करने के लिए मानव दुनिया के गेज इनवेरिएंस पर वेइल के अध्ययन, जिससे पदार्थ के लिए इसकी मीट्रिक असमानता (एनिसोमेट्री) हो जाती है, और सीओ के अस्तित्व के बारे में वेइल की परिकल्पना साथ नहीं होती है, जिसमें विस्तारित ब्रह्मांड की आकाशगंगाएँ अर्ध-स्थिर हैं, अत्यंत महत्वपूर्ण हैं, तब वे केवल छोटी अजीबोगरीब हरकतें करती हैं। वेइल के इस एसएस में, ब्रह्मांड के विस्तार की घटना के बजाय, विश्व अंतरिक्ष (पूर्ण न्यूटन-वेइल स्पेस) में इस पदार्थ के अंशांकन आत्म-संपीड़न की घटना है, जो मूल रूप से पदार्थ के एसएस में अप्राप्य है। , लोगों की दुनिया के लिए। इसमें ब्रह्मांड के विस्तार की घटना की अनुपस्थिति के कारण, कई लेखकों के स्थिर ब्रह्मांड के सिद्धांतों को वेइल एसएस के लिए अनुकूलित किया जा सकता है। हालांकि ये सिद्धांत भी एक अलग (विश्व अंतरिक्ष में पदार्थ के गेज क्रमिक आत्म-संपीड़न से संबंधित नहीं) पर आधारित हैं, विकिरण की आवृत्ति में विकासवादी कमी के तंत्र, ब्रह्मांड के सुदूर अतीत में घटनाओं के ब्रह्मांड संबंधी युग की भविष्यवाणी की गई है। उनमें से कुछ, बिग बिग थ्योरी द्वारा भविष्यवाणी की गई उम्र की तुलना में खगोलीय टिप्पणियों के परिणामों के साथ अधिक सुसंगत हैं।

समस्या का निरूपण

स्थानिक निर्देशांक और समय के परिवर्तनों के संबंध में जीआर गुरुत्वाकर्षण क्षेत्र समीकरणों का सहप्रसरण और, परिणामस्वरूप, अंतरिक्ष-समय सातत्य (एसटीसी) और उनके संबंधित आरएम के गठन से उनकी स्वतंत्रता इन एसटीसी और आरएम को चुनने और उनके सत्यापन में समस्याएं पैदा करती है। कुछ या भौतिक वास्तविकता के लिए चयनित एसटीसी और आरएम के पत्राचार की स्थापना)। इसके अनुसार, प्रश्न का उत्तर प्राप्त करने के लिए जिस मुख्य कार्य को हल करने की आवश्यकता है: "क्या ब्रह्मांड शाश्वत है?" मौलिक एसटीसी की खोज और औचित्य है, जिसमें ब्रह्माण्ड संबंधी समय की गणना की जानी चाहिए एफआर.

लोगों की दुनिया के एफआर में ब्रह्माण्ड संबंधी समय की प्रत्यक्ष गणना की असंभवता पर

यदि, मानव-केंद्रितता के आधार पर (जिसके कारण कई सहस्राब्दियों के लिए मानव जाति का मानना ​​​​था कि पृथ्वी बिल्कुल गतिहीन है, और सूर्य और तारे आकाश में घूमते हैं), हम लोगों की दुनिया में ब्रह्मांड संबंधी समय की गणना करते हैं, तो हम अनिवार्य रूप से इस अवधारणा पर आएंगे। बिग बैंग की और ब्रह्मांड की उम्र की परिमितता के लिए। इस प्रकार, ब्रह्मांड की उत्पत्ति की संभावना "यह ज्ञात नहीं है कि कहाँ और किस में" (इसकी काल्पनिक "बिंदु" स्थिति से) कहा जाएगा, और, परिणामस्वरूप, दार्शनिक प्रश्न, जिसका सिद्धांत रूप में कोई उत्तर नहीं है, अनिवार्य रूप से होगा उठो: "उससे पहले क्या था?"। इसके अलावा, हम इस निष्कर्ष पर पहुंचेंगे कि हबल की गति से हमसे दूर जाने वाली आकाशगंगाओं में विकासवादी प्रक्रियाओं सहित सभी भौतिक प्रक्रियाएं पृथ्वी की तुलना में ब्रह्माण्ड संबंधी समय में बहुत धीमी गति से आगे बढ़ती हैं। आखिरकार, एक सापेक्षतावादी (लोरेंत्ज़ियन) समय बीतने की गति को धीमा कर देता है। इसलिए, प्रत्यक्ष (घड़ी की रीडिंग के अतिरिक्त परिवर्तनों के बिना) समय का उपयोग ब्रह्मांड के दूर की वस्तुओं पर घटनाओं के बीच ब्रह्मांड संबंधी समय अंतराल को निर्धारित करने के लिए ब्रह्मांड के साथ लोगों की दुनिया के एफआर में गिना जाता है।

ब्रह्माण्ड संबंधी समय संदर्भ प्रणाली का चयन और सत्यापन

ब्रह्मांड का विस्तार, आकाश में सूर्य की दैनिक गति के समान, लोगों की दुनिया के कुछ चयनित CO-CO में देखी गई एक माध्यमिक घटना के रूप में माना जा सकता है और यह मौलिक में होने वाली कुछ प्राथमिक प्रक्रिया का परिणाम है। सीओ - सीओ भौतिक निर्वात का गतिमान पदार्थ द्वारा प्रवेश नहीं किया गया। भौतिक निर्वात के पीवीसी का यह मौलिक एसएस वेइल एसएस के समान है, और इसमें समान भौतिक प्रक्रियाएं मौलिक रूप से अपरिवर्तनीय गुरुत्वाकर्षण क्षेत्र की नगण्य छोटी या समान क्षमता वाले सभी बिंदुओं पर समान दर से आगे बढ़ती हैं। इसलिए, वेइल सीओ . में गिना गया समय टी(आर, टी) = टी मैं + (टी – मैं) – एफ(आर, आरबी)एच/सी, जिसकी प्रवाह दर उचित समन्वय (खगोलीय) समय की प्रवाह दर से भिन्न नहीं होती है टी, पदार्थ के सीओ में गिना जाता है (लोगों की दुनिया के सीओ में), ब्रह्माण्ड संबंधी समय की भूमिका का अच्छी तरह से दावा कर सकता है। यहां: एफ(आर, आरबी) एक फ़ंक्शन है जो केवल फोटोमेट्रिक त्रिज्या के मूल्यों पर निर्भर करता है आरपदार्थ के उचित स्थान में और जो बिंदु से दूर अंतरिक्ष में बिंदुओं पर ब्रह्मांडीय समय और पदार्थ के उचित समय के पारस्परिक वंशानुक्रम को निर्धारित करता है मैंइन समय की रीडिंग का सिंक्रनाइज़ेशन; एच = सी(λ / 3) 1/2 और सीक्रमशः हबल स्थिरांक और प्रकाश की गति के स्थिरांक (eigenvalue) हैं।

भौतिक वास्तविकता के अनुरूप होने के इस दावे के लिए, हमें विकसित ("उम्र बढ़ने") भौतिक निर्वात के वातावरण की छद्म-विघटनशीलता से आगे बढ़ना चाहिए। सिनर्जेटिक्स के अनुसार, तभी परमाणु अनुसंधान में पंजीकृत आत्मनिर्भर ऑटोवेव संरचनात्मक तत्वों (आभासी प्राथमिक कण) के भौतिक निर्वात में निरंतर स्व-संगठन की संभावना संभव है। पदार्थ के एफआर में मौलिक रूप से अप्राप्य, पदार्थ के प्राथमिक कणों के अनुरूप सर्पिल-लहर संरचनाओं को परिवर्तित करने के वेल के एफआर में विकासवादी आत्म-संकुचनता लोगों की दुनिया के लिए अंशांकन के लिए जिम्मेदार है, पदार्थ के आकार में निरंतर कमी वेइल के एफआर का विश्व स्थान, और, परिणामस्वरूप, लोगों की दुनिया के एफआर में ब्रह्मांड के विस्तार की घटना के लिए।

इसलिए, आकाशगंगाओं के बीच की दूरी, जो वेइल FR में अर्ध-स्थिर हैं, धीरे-धीरे FR के साथ विकसित होने वाले स्व-संकुचित पदार्थ में लंबी हो जाती हैं, न कि बाहरी स्थान के "कहीं नहीं" में विस्तार के कारण, बल्कि वेइल FR में मोनोटोनिक संकुचन के कारण। लंबाई के वास्तविक मानक का। मेगा-वर्ल्ड में होने वाली प्रक्रिया की सशर्तता, सूक्ष्म-विश्व में होने वाली प्रक्रियाओं द्वारा, परमाणु, गुरुत्वाकर्षण और ब्रह्मांड संबंधी विशेषताओं के बीच संबंधों में कई पत्राचार की उपस्थिति के साथ अच्छे समझौते में है - "बड़ी संख्या" एडिंगटन-डिराक का। साथ ही, यह अतीत और भविष्य दोनों में ब्रह्मांड के शाश्वत अस्तित्व की गारंटी देता है, और आधुनिक भौतिक अवधारणाओं का खंडन नहीं करता है।

इस तरह के गेज (अपने स्वयं के पर्यवेक्षक के लिए) पदार्थ का आत्म-संपीड़न, जो एक गतिशील शरीर के आकार में सापेक्षतावादी कमी में प्रकट होता है, पहले सापेक्षता के विशेष सिद्धांत में भौतिक रूप से वास्तविक के रूप में पहचाना गया था। सामान्य सापेक्षता में, यह पदार्थ पर गुरुत्वाकर्षण क्षेत्र के प्रभाव के कारण होता है और सापेक्षतावादी गुरुत्वाकर्षण पतन में काफी महत्वपूर्ण हो सकता है। हालाँकि, जब कोई पदार्थ गुरुत्वाकर्षण क्षेत्र के बल की रेखाओं के साथ चलता है, तो उसका गेज स्व-विरूपण विश्व अंतरिक्ष में होता है, तो यह संभव क्यों नहीं हो सकता है जब शरीर केवल समय पर "चलता" है? आखिरकार, एक एसटीसी (चार-आयामी मिंकोव्स्की स्पेस-टाइम) में अंतरिक्ष और समय के एकीकरण के लिए धन्यवाद, सामान्य सापेक्षता में समन्वय समय स्थानिक निर्देशांक के बराबर है।

इस प्रकार, यदि हम न केवल देखने योग्य, बल्कि मौलिक रूप से अवलोकन (गेज) भौतिक प्रक्रियाओं से छिपे हुए संज्ञानात्मकता से आगे बढ़ते हैं, तो मानव-केंद्रित एसडी, ब्रह्मांड के बिग बैंग के अनुरूप, और वेइल एसडी के बीच चयन की समस्या, इसी विश्व अंतरिक्ष में पदार्थ के आत्म-संपीड़न को मापने की विकासवादी प्रक्रिया के लिए, बाद के पक्ष में निर्णय लिया जा सकता है (क्योंकि यह प्रकृति को समझने के तरीके में मौलिक रूप से अघुलनशील प्रश्न नहीं रखता है और इसलिए, महामारी विज्ञान की दृष्टि से अधिक स्वीकार्य है)।

सुपरनोवा के खगोलीय प्रेक्षणों के परिणामों की पुष्टि

वेइल एफआर में क्रमिक रूप से स्व-अनुबंधित शरीर के अपने स्वयं के मीट्रिक स्थान के दृश्यता क्षितिज के भीतर, वेइल एफआर का संपूर्ण अनंत स्थान संलग्न है, ताकि कोई खगोलीय पिंड दृश्यता क्षितिज के पीछे से प्रकट न हो, और न ही वे पीछे छिप सकें यह। दृश्यता के क्षितिज पर किसी भी घटना (जब भी और जहां भी होती है) के साथ, असीम रूप से दूर का अतीत हमेशा एक साथ होता है। इसलिए गुरुत्वाकर्षण क्षेत्र के समीकरणों द्वारा स्थापित किसी भी खगोलीय पिंड के अपने अंतरिक्ष की दृश्यता का क्षितिज वास्तव में अतीत का एक छद्म क्षितिज है। किसी भी खगोलीय पिंड के अपने स्वयं के मीट्रिक स्थान में दृश्यता के क्षितिज की गतिहीनता और अपरिवर्तनीयता (स्थिर गुरुत्वाकर्षण त्रिज्या के साथ) दोनों को देखते हुए आरजी = स्थिरांक(टी) किसी पिंड का) उसके फोटोमेट्रिक त्रिज्या का आर सीप्रेक्षक से दूर आकाशगंगाओं के बिखरने को वस्तुतः इस अंतरिक्ष में ब्रह्मांड के विस्तार के रूप में नहीं माना जा सकता है। ये आकाशगंगाएँ दृश्यता के अचल क्षितिज पर स्वतंत्र रूप से "गिरती" हैं, हालांकि, वे केवल असीम रूप से दूर के ब्रह्मांड संबंधी अतीत से संबंधित होने के कारण, उस तक कभी नहीं पहुंच पाती हैं। दृश्यता क्षितिज के पास खगोलीय पिंडों की एक उच्च सांद्रता, इसके कारण, और भौतिक शरीर के अपने स्थान की सूक्ष्मता, हालांकि, खगोलीय टिप्पणियों की प्रक्रिया में नहीं पाई जाती है। यह अंतरिक्ष में उनके समान वितरण की धारणा के आधार पर, साथ ही साथ उनकी चमक से, एक निश्चित ठोस कोण में उनकी एकाग्रता से दूर के सितारों की दूरी के निर्धारण के कारण है। एल वी(Φ ν , आर ए, मैं), प्रवाह में ऊर्जा क्वांटा की संख्या द्वारा अनुमानित ν , इस धारणा के आधार पर कि उनकी चमक समदैशिक है। हालाँकि, यह केवल CO वेइल के यूक्लिडियन स्थान के लिए सही है, न कि पदार्थ के उचित स्थान के लिए, जिसमें वक्रता होती है। और, इसलिए, किसी भी अवलोकन की प्रक्रिया में, एक गैर-फोटोमेट्रिक रेडियल दूरी निर्धारित की जाती है आर एदूर की वस्तु को एबिंदु से शरीर के परिमित गैर-यूक्लिडियन उचित स्थान में मैंजिनकी निगरानी की जा रही है। वास्तव में, वस्तु के लिए निरंतर पुन: सामान्य करने योग्य रेडियल दूरी निर्धारित की जाती है एसीओ वेइल के अनंत यूक्लिडियन अंतरिक्ष में:

आर ए* = आर ए आर आई "* / आर आई = आर ए आर आई / मैं " =
= आर ए(सी – ह्री) / (सी – घंटा ए) ≈ आर ए(आर सी – मैं) / (आर सी – आर ए) >> आर ए ,

जहां पर मैं >> आरजी : आर सी ≈ सी/एच. यह वस्तु की दूरी है एब्रह्माण्ड संबंधी समय में उस बिंदु पर होता है जिस पर वस्तु एउत्सर्जित विकिरण। यह पर्यवेक्षक के लिए वास्तविक लंबाई मानक के खिलाफ कैलिब्रेटेड मीट्रिक स्केल का उपयोग करके निर्धारित किया जाता है, हालांकि, उत्सर्जन के समय नहीं, बल्कि बिंदु पर विकिरण के पंजीकरण के समय मैं (मैं "* = मैं) इसलिए, दूरियां आर ए* मध्यम (0.3 z z > 1) उच्च पूर्वाग्रह मूल्यों के साथ सुपरनोवा के शिखर पर चमक से निर्धारित होता है जेड = Δλ सी / मैं मैंλ सी ≈ एच.आर.ए.*/सीविकिरण तरंग दैर्ध्य साथस्पेक्ट्रम के लाल क्षेत्र में, हबल फोटोमेट्रिक दूरी से काफी अधिक और अधिक आर ए ≈ वीएएच / एचपर्यवेक्षक के अपने स्थान में इन सुपरनोवा के लिए। और, इसलिए, उत्सर्जन स्पेक्ट्रम में मध्यम और अत्यधिक उच्च लंबी-तरंगदैर्ध्य बदलाव के साथ सुपरनोवा के लिए हबल निर्भरता के बीच "विसंगति" किसी भी तरह से हबल स्थिरांक के मूल्य में क्रमिक वृद्धि के कारण नहीं है, द्वारा प्रदान किया गया है "ब्रह्मांड के त्वरित विस्तार" की परिकल्पना। यह केवल Weil FR में ब्रह्माण्ड संबंधी समय की गणना की वैधता की पुष्टि करता है।

इसके अलावा, एक ही ब्रह्मांडीय युग की घटनाओं के मामले के उचित समय में एक साथ पालन न करने के कारण, ब्रह्मांड विज्ञान के समय में हबल स्थिरांक के मूल्य की अस्थिरता के साथ, अंतरिक्ष में विभिन्न बिंदुओं पर इसका मूल्य अलग-अलग होगा। विस्तारित ब्रह्मांड के किसी भी खगोलीय पिंड के उचित समय का एक ही क्षण। यह, जैसा कि कोई उम्मीद करेगा, खगोलीय टिप्पणियों में अनुपस्थित है। हालांकि, ब्रह्मांड के विस्तार के सख्ती से घातीय त्वरण के बावजूद, वेइल एफआर में पदार्थ के आत्म-संपीड़न के कारण "एंटी-ग्रेविटी" निश्चित रूप से किसी भी खगोलीय पिंड के आंतरिक एफआर में मौजूद है। इस मामले में, गुरुत्वाकर्षण क्षेत्र के समीकरणों का ब्रह्माण्ड संबंधी स्थिरांक विशिष्ट रूप से हबल स्थिरांक द्वारा निर्धारित किया जाता है, जिसका मूल्य न केवल अंतरिक्ष में, बल्कि समय में भी अपरिवर्तनीय है।

एक बिंदु पर देखने योग्य मैंआवृत्ति में कमी जे मैं सीएस्रोत विकिरण ए, जो सशर्त रूप से Weyl SO के विश्व अंतरिक्ष में गतिहीन है और बिंदु पर आगे बढ़ रहा है जेहबल वेग के साथ पर्यवेक्षक के अपने FR में, स्रोत की विकिरण सतह पर स्वयं के गुरुत्वाकर्षण क्षेत्र की कमजोर ताकत की उपेक्षा करते हुए, निम्नानुसार निर्धारित किया जाता है:

जेमैंβ ν ए = जे मैं सीए / मैं मैं वी सी = 1/(1 + जेड) =
= ऍक्स्प[एच(टीजे – टी मैं)] ≈ 1 – मानव संसाधनए / सी ≈ (1 + मानव संसाधनए*/सी) –1 ,

कहाँ पे: आर ए = आर जे, आरजीआर आई आर जे आर सी। बिल्कुल वही विस्थापन निर्भरता जेडब्रह्माण्ड संबंधी समय की अवधि पर दूर के खगोलीय पिंड के उत्सर्जन स्पेक्ट्रम का टी = टी मैं – टीजेइस विकिरण का प्रेक्षक तक प्रसार स्थिर ब्रह्मांड के अधिकांश सिद्धांतों में भी होता है। कार्य में किए गए सुपरनोवा के अवलोकन के परिणामों का सांख्यिकीय विश्लेषण, सुपरनोवा के अवलोकन के परिणामों के साथ इस निर्भरता के अच्छे समझौते की पुष्टि करता है।

विकिरण स्रोत से बहुत अधिक दूरी पर, यह कमी छद्म-डॉप्लर आवृत्ति में कमी से बहुत कम भिन्न होती है, जो ब्रह्मांड के विस्तार से जुड़े पर्यवेक्षक के अपने स्थान की भौतिक विषमता को ध्यान में नहीं रखता है (इस असमानता में शामिल हैं बिंदु से वेधशालाओं की असमानता मैंप्रकाश की गति के अनुचित मूल्य जे मैं सीइस जगह में कहीं और)। बड़ी दूरियों पर, उस पर प्रेक्षक के अपने स्थान की भौतिक विषमता का प्रभाव बहुत महत्वपूर्ण होता है। इसलिए, ब्रह्मांड विज्ञान में उपयोग किए जाने वाले प्रकाश की गति के लिए सामान्यीकृत, विस्तारित ब्रह्मांड में वस्तुओं को हटाने की गति का छद्म-डॉपलर मूल्य, इसके वास्तविक मूल्य की तुलना में थोड़ा अधिक अनुमानित है।

जेमैंν एएच / जे मैं सी ≈ मानव संसाधनए / सी ≈ मानव संसाधनए* / (सी + मानव संसाधनए*).

हालाँकि, यह अपने छद्म-हबल मान से बहुत छोटा है

जेमैंवीएपीएच / जे मैं वी सी ≈ मानव संसाधनए* / सी >> मानव संसाधन 7 / सी.

इसके अनुसार, विकिरण आवृत्ति के छद्म-डॉपलर शिफ्ट का उपयोग करते समय (जो विकासवादी स्व-संकुचित शरीर के उचित स्थान की भौतिक असमानता को ध्यान में नहीं रखता है जिसमें अवलोकन किया जाता है), दूरी का मूल्य यह भी निर्धारित किया जाता है, जो वेइल आरएम के विश्व अंतरिक्ष में दूरी के निरंतर पुनर्निर्मित मूल्य के करीब है, न कि पर्यवेक्षक के अपने स्थान में फोटोमेट्रिक मान दूरी के लिए।

जाँच - परिणाम

सामान्य सापेक्षता में एसआर के गठन और इसके द्वारा निर्धारित इन एसआर के सत्यापन के लिए यहां माना जाने वाला महामारी विज्ञान दृष्टिकोण ब्रह्मांड के बिग बैंग जैसी छद्म घटना की भौतिक वास्तविकता की स्थिरता से दूर होना संभव बनाता है। जीआर की ब्रह्मांड संबंधी विलक्षणता ब्रह्मांड के असीम रूप से दूर के ब्रह्मांड संबंधी अतीत से मेल खाती है और इसलिए, वास्तव में, यह भौतिक रूप से महसूस नहीं किया जाता है। शाश्वत ब्रह्मांड के विस्तार की प्रक्रिया एक असीम रूप से लंबी विकासवादी प्रक्रिया है जिसका न तो आदि है और न ही अंत। यह प्रक्रिया भौतिक निर्वात के गुणों की विकासवादी परिवर्तनशीलता और पदार्थ के प्राथमिक कणों के निरंतर "अनुकूलन" के कारण उनकी बातचीत की लगातार अद्यतन स्थितियों के कारण होती है। यह सब सामान्य सापेक्षता और सहक्रिया विज्ञान के साथ-साथ खगोलीय टिप्पणियों के परिणामों के साथ अच्छा समझौता है।

सूत्रों की जानकारी:

1. कांत I. छह खंडों में काम करता है, खंड 3.
2. फ्रिडमैन ए.ए. अंतरिक्ष की वक्रता पर // UFN, 1967, खंड 93, संख्या 2, पृष्ठ 280।
3. अक्चुरिन आई.ए. रीचेनबैक की अंतरिक्ष और समय की अवधारणाओं का पद्धतिगत विश्लेषण // जी। रीचेनबैक। अंतरिक्ष और समय का दर्शन - एम।: प्रगति, 1985। - एस। 323 ... 334।
4. रीचेनबैक जी। अंतरिक्ष और समय का दर्शन। - एम।: प्रगति, 1985। - 313 पी।
5. मेलुखिन एस.टी. परिमित और अनंत की समस्या। - एम .: गोस्पोलिटिज़डैट, 1958. - 262 पी।
6. मोस्टेपनेंको ए.एम. मैक्रो-, मेगा- और माइक्रोवर्ल्ड में स्थान और समय। - एम .: पोलितिज़दत, 1974. - 240 पी।
7. चुडिनोव ई.एम. सापेक्षता और दर्शन का सिद्धांत। - एम .: पोलितिज़दत, 1974. - 304 पी।
8. टर्सुनोव ए। दर्शन और आधुनिक ब्रह्मांड विज्ञान। - एम .: पोलितिज़दत, 1977. - 191 पी।
9. कर्मिन ए.एस. अनंत का ज्ञान। - एम .: थॉट, 1981. - 214 पी।
10. बेलिंस्की वी.ए., लाइफशिट्ज़ ईएम, खलातनिकोव आई.एम. सापेक्षतावादी ब्रह्मांड विज्ञान में एक विलक्षण बिंदु तक पहुंचने का थरथरानवाला मोड // UFN, 1970, खंड 102, संख्या 3।
11. विटरो जे.जे. समय का प्राकृतिक दर्शन। - एम।, 1964।
12. इवानेंको डी.डी. आइंस्टीन के गुरुत्वाकर्षण के सिद्धांत की प्रासंगिकता // भौतिकी की समस्याएं: क्लासिक्स और आधुनिकता / एड। जी.-यू. व्यापारी - एम।: मीर, 1982। एस। 127 ... 154।
13. बोंडी एच। ब्रह्मांड विज्ञान। - कैम्ब्रिज, दूसरा संस्करण, 1960।
14. डेनिलचेंको पी.आई. ब्रह्मांड के गेज-विकासवादी सिद्धांत के मूल तत्व (अंतरिक्ष, समय, गुरुत्वाकर्षण और ब्रह्मांड का विस्तार)। - विन्नित्सा, 1994. - 78 पी .; . ऑनलाइन संस्करण, 2005।
15. डेनिलचेंको पी.आई. सामान्य सापेक्षता में ब्रह्मांड संबंधी और गुरुत्वाकर्षण विलक्षणताओं की भौतिक अवास्तविकता की संभावनाओं पर // विशेष और सामान्य सापेक्षता की गेज-विकासवादी व्याख्या। - विन्नित्सा: ओ। व्लास्युक, 2004। - एस। 35 ... 81।
16. डेनिलचेंको पी.आई. अंतरिक्ष-समय: भौतिक सार और भ्रम // सेंटेंटिया, विशेष संस्करण 3, दर्शनशास्त्र और ब्रह्मांड विज्ञान। - विनित्स्य: यूनिवर्सम-विनित्स्य, 2004। - एस 47...55।
17. डेनिलचेंको पी.आई. सामान्य सापेक्षता में संदर्भ प्रणालियों के गठन के लिए ज्ञान संबंधी दृष्टिकोण // वैज्ञानिक-व्यावहारिक संगोष्ठी की सामग्री का संग्रह "चुनावी प्रक्रिया में सत्यापन की समस्याएं"। - केर्च, 2004। - एस। 56 ... 61।
18. पर्लमटर एस एट अल। 42 हाई-रेडशिफ्ट सुपरनोवा // एस्ट्रोफिस से ओमेगा और लैम्ब्डा का मापन। जे. - 1999, वी. 517, - पृ. 565...586।
19. डेनिलचेंको पी.आई. सामान्य सापेक्षता के गुरुत्वाकर्षण क्षेत्र के समीकरणों के श्वार्जस्चिल्ड समाधान में विलक्षणताओं का भौतिक सार // सेंटेंटिया, विशेष अंक संख्या 1, दर्शनशास्त्र और ब्रह्मांड विज्ञान। - विन्नित्स्य: यूनिवर्सम-विनित्स्य, 2005। - एस. 95...104।
20. पॉइनकेयर ए। विज्ञान के बारे में। - एम .: नौका, 1983। - एस। 5 ... 152।
21. सॉयर डब्ल्यू। गणित के लिए प्रस्तावना। - एम।: शिक्षा, 1972। - एस। 72 ... 75।
22. पेनरोज़ आर। अनंतता की अनुरूप व्याख्या // गुरुत्वाकर्षण और टोपोलॉजी। वास्तविक समस्याएं / एड। डी इवानेंको। - एम .: मीर, 1966। - एस। 152 ... 181।
23. पेनरोज़ आर। स्पेस-टाइम की संरचना। - एम .: मीर, 1972. - एस। 183।
24. उचियामा आर। भौतिकी में क्या आया है? (सापेक्षता के सिद्धांत से गेज क्षेत्रों के सिद्धांत तक)। - एम।: ज्ञान, 1986। - एस। 153 ... 177।
25. वील एच. राउम-ज़ीट-मटेरी, 5वां संस्करण। - बर्लिन, 1923।
26. वेइल एच फिजिक्स। जेड।, 1923, बी। 24, एस 230।
27. वील एच. फिलोस. मैग।, 1930, वी। 9, पी. 936.
28. मोलर के। सापेक्षता का सिद्धांत। - एम .: एटोमिज़दत, 1975. - एस। 400।
29. डेनिलचेंको पी.आई. प्राथमिक कणों की सर्पिल तरंग प्रकृति // अंतर्राष्ट्रीय वैज्ञानिक सम्मेलन की कार्यवाही "डी.डी. इवानेंको एक प्रमुख सैद्धांतिक भौतिक विज्ञानी और शिक्षक हैं"। (23 ... 24 वसंत 2004) - पोल्टावा, 2004। - एस। 44 ... 55।
30. डिराक पी.ए.एम. ब्रह्मांड विज्ञान और गुरुत्वाकर्षण स्थिरांक // एक असाधारण युग की यादें / एड। आई. स्मोरोडिंस्की। - एम .: नाका, 1990। - एस। 178 ... 188।
31. गोरेलिक जी.ई. सापेक्षतावादी ब्रह्मांड विज्ञान का इतिहास और बड़ी संख्या का संयोग // आइंस्टीन का संग्रह 1982...1983 / एड। आई. कोबज़ेरेव। - एम .: नौका, 1986. - एस। 302।
32. रीस ए एट अल। हबल स्पेस टेलीस्कोप से z>1 पर Ia सुपरनोवा डिस्कवरी टाइप करें: डार्क एनर्जी इवोल्यूशन पर पिछले मंदी और बाधाओं के लिए साक्ष्य // एस्ट्रोफिजिकल जर्नल, 2004, वी। 607.-पी. 665...687.
33. स्वेतकोव डी.यू., पावल्युक एन.एन., ब्रातुनोव ओ.एस., प्सकोवस्की यू.पी.

आइंस्टीन ने मूल रूप से गुरुत्वाकर्षण के सापेक्षतावादी सिद्धांत के साथ अपना अनुभव पूरा करने के बाद, उन्होंने ब्रह्मांड के अपने मॉडल के आधार पर बार-बार निर्माण करने की कोशिश की, जिसे कई लोग शायद अपने काम का सबसे महत्वपूर्ण हिस्सा मानते हैं।

हालांकि, गुरुत्वाकर्षण के आइंस्टीन समीकरण, "पदार्थ" ("समरूपता और अंतरिक्ष की समरूपता") के एक समान वितरण की एक ही धारणा के तहत, ब्रह्माण्ड संबंधी विरोधाभासों से छुटकारा नहीं मिला: "ब्रह्मांड" अस्थिर हो गया, और में गुरुत्वाकर्षण द्वारा इसे एक साथ खींचने से रोकने के लिए, आइंस्टीन को कुछ भी बेहतर नहीं मिला, कैसे, ज़ेलिगर की तरह, आपके समीकरण में एक और शब्द डालने के लिए - वही सार्वभौमिक तथाकथित ब्रह्माण्ड संबंधी स्थिरांक। यह स्थिरांक तारों के काल्पनिक बल को व्यक्त करता है। इसलिए, सापेक्षतावादी डी सिटर मॉडल में द्रव्यमान की अनुपस्थिति में भी, अंतरिक्ष-समय की निरंतर नकारात्मक वक्रता प्राप्त होती है।

ऐसी परिस्थितियों में, गुरुत्वाकर्षण समीकरणों के समाधान ने आइंस्टीन को एक परिमित दुनिया दी, जो "अंतरिक्ष की वक्रता" के कारण अपने आप में बंद थी, जैसे कि परिमित त्रिज्या का एक क्षेत्र, एक सिलेंडर के रूप में एक गणितीय मॉडल, जहां घुमावदार त्रि-आयामी अंतरिक्ष इसकी सतह बनाता है, और समय सिलेंडर के जेनरेट्रिक्स के साथ चलने वाला एक असतत आयाम है।

ब्रह्मांड "असीमित" हो गया है: एक गोलाकार सतह के साथ चलते हुए, निश्चित रूप से, किसी भी सीमा को पार करना असंभव है, लेकिन फिर भी यह अनंत नहीं है, लेकिन सीमित है, ताकि मैगलन की तरह प्रकाश इसे बायपास कर सके और वापस आ सके। दूसरी ओर। इस प्रकार, यह पता चला है कि एक वेधशाला, एक काल्पनिक रूप से मजबूत दूरबीन के माध्यम से आकाश के विपरीत पक्षों पर दो अलग-अलग सितारों का अवलोकन कर सकती है, एक ही तारे को उसके विपरीत पक्षों से देख सकती है, और उनकी पहचान स्पेक्ट्रम की कुछ विशेषताओं द्वारा स्थापित की जा सकती है। . तो यह पता चला है कि दुनिया का अलगाव प्रयोगात्मक अवलोकन के लिए सुलभ है।

इस तरह के एक मॉडल के आधार पर, यह पता चलता है कि दुनिया का आयतन, साथ ही उसके पदार्थ का द्रव्यमान, एक अच्छी तरह से परिभाषित परिमित मूल्य के बराबर हो जाता है। वक्रता की त्रिज्या ब्रह्मांड में "पदार्थ" (द्रव्यमान) की मात्रा और इसके दुर्लभ (घनत्व) पर निर्भर करती है।

ब्रह्मांड विज्ञानियों ने "दुनिया की त्रिज्या" की महान गणना की है। आइंस्टीन के अनुसार, यह 2 अरब प्रकाश वर्ष के बराबर है! इस त्रिज्या के लिए, सामान्य "अंतरिक्ष की वक्रता" को देखते हुए, कोई किरणें और पिंड नहीं; बाहर नहीं निकल सकता।

अनंत को असीमित बंद के साथ बदलने के लिए यह "आधुनिक विचार", जहां परिमितता के आरोप, वे कहते हैं, एक "गलतफहमी" है, क्योंकि कोई "सीमित सीधी रेखाएं" नहीं हैं, कम से कम पिछली सदी के मध्य में उत्पन्न हुई, जब रीमैन 3 द्वारा किया गया था।

और अब, डेढ़ सदी के लिए, यह एक दृष्टांत द्वारा फ्लैट की शिक्षाप्रद सीमाओं के बारे में समझाया गया है, जैसे छाया, जीव दो-आयामी गेंद पर रेंगते हैं: ऊंचाई या गहराई को नहीं जानते, बुद्धिमान "सपाट लोग" हैं यह जानकर आश्चर्य हुआ कि उनकी दुनिया का न तो आदि है और न ही अंत है, और फिर भी अंतिम है।

इस आधार पर ही प्रश्न उठता है: एक बंद ब्रह्मांड की सीमाओं से परे क्या है? - प्रत्यक्षवादी रिवाज के अनुसार, वे केवल कृपालु विडंबना के साथ उत्तर देते हैं - "अर्थहीन" के रूप में, क्योंकि क्षेत्र की कोई सीमा नहीं है।

जहां तक ​​ओल्बर्स के फोटोमेट्रिक विरोधाभास का सवाल है, आइंस्टीन के स्थिर मॉडल ने इसके संकल्प की एक झलक भी नहीं दी, क्योंकि इसमें प्रकाश को हमेशा के लिए घूमना चाहिए।

आकर्षण और प्रतिकर्षण के बीच टकराव का मतलब ब्रह्मांड की अस्थिरता था: थोड़ा सा धक्का - और मॉडल या तो विस्तार करना शुरू कर देगा - और फिर हमारे सितारों और प्रकाश का द्वीप एक अंतहीन महासागर में बिखरा हुआ है, दुनिया तबाह हो गई है। या सिकुड़ना - इस पर निर्भर करता है कि दुनिया में पदार्थ का घनत्व क्या है।

1922 में, लेनिनग्राद गणितज्ञ ए.ए. फ्रिडमैन ने बिना ब्रह्माण्ड संबंधी शब्द के आइंस्टीन के समीकरणों को हल किया और पाया कि यदि अंतरिक्ष में पदार्थ का घनत्व 2 x 10 घटा 29 g/cm3 से अधिक है, तो ब्रह्मांड का विस्तार होना चाहिए। आइंस्टीन तुरंत फ्रीडमैन के निष्कर्षों से सहमत नहीं थे, लेकिन 1931-1932 में उन्होंने उनके महान मौलिक महत्व को नोट किया। और जब, 1920 के दशक में, डी सिटर ने स्लिफ़र के कार्यों में सर्पिल नीहारिकाओं के स्पेक्ट्रा में एक "रेडशिफ्ट" के संकेतों को पाया, जिसकी पुष्टि हबल के शोध से हुई, और बेल्जियम के खगोलशास्त्री एबे लेमैत्रे ने डॉपलर का उपयोग करते हुए, उनके बिखरने का कारण सुझाया, आइंस्टीन सहित कुछ भौतिकविदों ने इसे "विस्तार ब्रह्मांड" के सिद्धांत की एक अप्रत्याशित प्रयोगात्मक पुष्टि में देखा।

"असीम" अलगाव द्वारा अनंत का प्रतिस्थापन परिष्कार है। अभिव्यक्ति "अंतरिक्ष की वक्रता - समय" भौतिक रूप से गुरुत्वाकर्षण क्षेत्र के अंतरिक्ष में परिवर्तन ("वक्रता") का अर्थ है; यह आइंस्टीन के सिद्धांत के महानतम विशेषज्ञों द्वारा प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से मान्यता प्राप्त है। मीट्रिक टेंसर के घटक या "वक्रता" के अन्य माप इसमें न्यूटनियन क्षमता की भूमिका निभाते हैं। इस प्रकार, यहाँ "अंतरिक्ष" केवल एक प्रकार के पदार्थ को संदर्भित करता है - गुरुत्वाकर्षण क्षेत्र।

प्रत्यक्षवादियों के बीच यह सामान्य भ्रम है, जो प्लेटो, ह्यूम, माउपर्टुइस, क्लिफोर्ड और पोंकारे में वापस जाता है, और बेतुकापन की ओर जाता है। सबसे पहले, अंतरिक्ष को पदार्थ से अलग करने के लिए: यदि गुरुत्वाकर्षण पदार्थ नहीं है, लेकिन केवल इसके अस्तित्व का रूप है - "अंतरिक्ष", तो यह पता चलता है कि "पदार्थ का रूप" "पदार्थ" से बहुत दूर है (जैसा कि केवल प्रत्यक्षवादी कहते हैं) द्रव्यमान) और वहाँ यह मुड़ा हुआ और बंद हो जाता है। दूसरे, यह एक विशेष पदार्थ के रूप में "अंतरिक्ष" के प्रतिनिधित्व की ओर जाता है - पदार्थ के अलावा: "अंतरिक्ष" ऊर्जा को वहन करता है और पदार्थ के साथ परस्पर क्रिया करता है। तीसरा, यह "अंतरिक्ष में अंतरिक्ष" की बेरुखी की ओर जाता है - इस शब्द के उपयोग में प्रत्यक्षवादियों के बीच सामान्य अस्पष्टता: "अंतरिक्ष" की ज्यामिति अंतरिक्ष में पदार्थ के वितरण से निर्धारित होती है - अंतरिक्ष में ऐसे और ऐसे स्थान में ("जनता के पास") "अंतरिक्ष" घुमावदार है।

इस बीच, आइंस्टीन के "ब्रह्मांड का अलगाव" वास्तव में केवल इसके अलग गठन का अलगाव हो सकता है, जिसमें कुछ भी असाधारण नहीं है: स्टार सिस्टम, और ग्रह, और जीव, और अणु, और परमाणु, और प्राथमिक कण बंद हैं। परमाणु बल 3 x 10 से माइनस 13 सेमी क्षेत्र तक नहीं फैलते हैं, लेकिन यह स्थान विद्युत चुम्बकीय और गुरुत्वाकर्षण बलों के लिए खुला है।

खगोलविद "ब्लैक होल" के अस्तित्व का सुझाव देते हैं - गुरुत्वाकर्षण क्षेत्र के साथ ढह गए तारे इतने मजबूत हैं कि यह प्रकाश को "रिलीज़" नहीं करता है। यह माना जा सकता है कि कहीं न कहीं गुरुत्वाकर्षण बलों के प्रसार की एक सीमा है, कुछ अन्य बलों के लिए खुला है। इसी तरह, हमारी दूरबीनों के लिए सुलभ आकाशगंगाओं की काली और जगमगाती बर्फ़ीला तूफ़ान अपेक्षाकृत बंद हो सकती है - दुनिया का कुछ हिस्सा, जिसमें वह दुनिया भी शामिल है जिसे हम जानते हैं।

यदि ब्रह्मांड विज्ञानी स्पष्ट रूप से जानते थे कि हम ब्रह्मांड के किसी हिस्से के सापेक्ष अलगाव के बारे में बात कर रहे हैं, तो इस हिस्से की त्रिज्या की गणना से रहस्यवादियों का इतना उत्साहित ध्यान नहीं मिलेगा।

न्यूटनियन, आइंस्टीनियन और गुरुत्वाकर्षण के अन्य सिद्धांतों में विभिन्न अतिरिक्त स्थितियों को पोस्ट करते समय, कई संभावित ब्रह्माण्ड संबंधी मॉडल प्राप्त होते हैं। लेकिन उनमें से प्रत्येक ब्रह्मांड के केवल कुछ सीमित क्षेत्र का वर्णन करता प्रतीत होता है। ज्ञान की सफलताएं हमें कितनी भी प्रेरणा दें, यह ज्ञात के मॉडल के अनुसार पूरी दुनिया का प्रतिनिधित्व करना सरल और गलत है - उसी का एक नीरस ढेर, उसके अलग हिस्से के गुणों और कानूनों को निरपेक्ष।

अनंत मूल रूप से परिमित साधनों से अनजाना है। न तो ब्रह्मांड विज्ञान और न ही कोई अन्य विशेष विज्ञान संपूर्ण अनंत दुनिया का विज्ञान हो सकता है। और इसके अलावा, इस तरह के एक्सट्रपलेशन विभिन्न रहस्यमय अटकलों को भी भोजन देता है।