बहुत सारी किताबें? आप "प्रतियोगिता का सिद्धांत" क्वेरी द्वारा पुस्तकों को परिशोधित कर सकते हैं (इस शोधन के लिए पुस्तकों की संख्या कोष्ठक में दर्शाई गई है)

प्रदर्शन शैली स्विच करें:

प्रतिस्पर्धी बाजार का माहौल: संस्थागत और आर्थिक विशेषताएं

लेख "प्रतियोगिता" की अवधारणा की सामग्री पर वैज्ञानिक विचारों के विकास को प्रदर्शित करता है, शास्त्रीय दृष्टिकोण से शुरू होता है और इसके प्रतिनिधियों की कीमत विनियमन के साधन के रूप में प्रतिस्पर्धा की व्याख्या और आधुनिक व्याख्या तक बाजार संतुलन स्थापित करने के लिए एक व्यवस्थित ...

लेखक ने आर्थिक प्रणालियों के विकास के साथ आने वाली एक प्राकृतिक प्रक्रिया के रूप में प्रतिस्पर्धा की प्रकृति और ड्राइविंग बलों पर विचारों में बदलाव का पता लगाने का प्रयास किया। लेख में मुख्य जोर प्रतिस्पर्धा के स्थिर और गतिशील सिद्धांतों के बीच टकराव पर है। …

यह प्रकाशन 19 मई, 2010 को "मॉडर्न कॉम्पिटिशन" पत्रिका द्वारा आयोजित और संचालित गोलमेज "मुद्दों की प्रतियोगिता के सिद्धांत" के परिणामों पर एक विस्तृत रिपोर्ट है। आज, क्षेत्र में दिलचस्प और मूल वैज्ञानिक और शैक्षणिक स्कूल प्रतियोगिता सिद्धांत और शो जंपिंग रूस में परिपक्व हो गए हैं ...

लेख प्रकाशनों में प्रतिस्पर्धा के प्रारंभिक और आधुनिक वैज्ञानिक अध्ययनों के सामान्यीकरण के परिणाम प्रस्तुत करता है, जिसमें ए स्मिथ से पहले के काम, शास्त्रीय प्रतिनिधित्व, स्थिर, गतिशील, विकासवादी दृष्टिकोण, खेल सिद्धांत, आदि शामिल हैं। स्वयं के रूप में प्रतियोगिता की अपनी व्याख्या- संगठन…

समान लॉबिंग लक्ष्यों वाली संस्थाएं अपने लॉबिंग प्रयासों के समन्वय में रुचि रखती हैं। हालांकि, अक्सर फ्री राइडर की समस्या होती है। इस पेपर में, फ्री राइडर समस्या को घरेलू कुलीन फर्मों द्वारा विदेशी एफ पर टैरिफ पेश करने के लिए लॉबिंग के उदाहरण द्वारा चित्रित किया गया है ...

कार्टेलिज़्म के लिए पारंपरिक दृष्टिकोण, जिसमें प्रतिभागियों की एक छोटी संख्या और अंतहीन प्रतिशोध की रणनीति शामिल है, एक कार्टेल के आत्मनिर्भर होने के लिए आवश्यक काफी कम छूट दर की भविष्यवाणी करता है। बड़ी संख्या में प्रतिभागियों के साथ लेख में प्रस्तुत मॉडल और ...

लेख व्यावसायिक संरचनाओं के प्रतिस्पर्धी कार्यों के बहु-मानदंड वर्गीकरण पर विचार करता है, प्रतिस्पर्धी कार्यों के सार्वभौमिक वर्गीकरण पर ध्यान केंद्रित करता है जो प्रतिस्पर्धी व्यवहार के उद्योग की बारीकियों की परवाह किए बिना लागू होते हैं। यह प्रतिस्पर्धी की एक सामान्य परिभाषा का भी प्रस्ताव करता है ...

विलय और अधिग्रहण करने का निर्णय कंपनियों के दीर्घकालिक विकास में मुख्य समस्याओं में से एक है। उसी समय, रूसी बाजार के अध्ययन में, गैर-व्यापारिक कंपनियों द्वारा शुरू किए गए लेन-देन में निर्मित सहक्रियाओं की संरचना का अध्ययन करने और तालमेल का आकलन करने पर बहुत कम ध्यान दिया गया था ...

यह पत्र 20 मई, 1946 को प्रिंसटन विश्वविद्यालय में दिए गए एक व्याख्यान की मुख्य सामग्री को पुन: प्रस्तुत करता है। इसे बाद में व्यक्तिवाद और आर्थिक व्यवस्था पुस्तक में शामिल किया गया। काम में, लेखक प्रतिस्पर्धा के सिद्धांत के लिए नवशास्त्रीय दृष्टिकोण की आलोचना करता है, और निम्नलिखित उद्धरण सबसे पूर्ण है ...

लेख आधुनिक आर्थिक परिस्थितियों में प्रतिस्पर्धी जोखिमों और प्रतिस्पर्धी स्थिति जोखिमों की विशेषताओं का वर्णन करता है। प्रतिस्पर्धी जोखिमों की प्रणाली के तीन स्तरों को परिभाषित किया गया है, जिससे उन्हें पहचाना जा सकता है: उद्यमिता की दिशा (उद्योग) के प्रतिस्पर्धी जोखिम, विषय के प्रतिस्पर्धी जोखिम ...

इस काम का उद्देश्य "आधुनिक प्रतियोगिता" पत्रिका के पन्नों पर हो रही वैज्ञानिक चर्चा के विकास को चिह्नित करना है और वैज्ञानिक बहस में प्रतिभागियों के प्रतीत होने वाले विपरीत पदों को समेटने की कोशिश करना है, साथ ही लेखक की स्थिति को बताना है। चर्चा के कई प्रमुख बिंदुओं पर। …

लेख प्रतियोगिता में भाग लेने के लिए रणनीतिक लक्ष्यों की कंपनी द्वारा विकास के तंत्र का खुलासा करता है। फर्म द्वारा व्यापार और प्रतिस्पर्धा के रणनीतिक क्षेत्रों को निर्धारित करने, प्रतिस्पर्धा आयोजित करने के लिए रणनीतिक स्थितियों की पहचान करने, प्रतिभागियों के रणनीतिक वातावरण को निर्धारित करने और वर्गीकृत करने की प्रक्रियाओं का वर्णन किया गया है ...

लेख फर्मों के प्रतिस्पर्धी व्यवहार के सामरिक स्तर के लिए समर्पित है। फर्मों की प्रतिस्पर्धी रणनीति को सामरिक मॉडल से जुड़ी प्रतिस्पर्धी कार्रवाइयों के एक सेट के रूप में माना जाता है और वास्तव में थोड़े समय में कुछ सामरिक प्रतियोगियों के खिलाफ सामरिक संचालन में लागू किया जाता है।…

लेख प्रतिस्पर्धा को मापने की समस्या के लिए समर्पित है। बाजार संरचना के संकेतकों के आधार पर प्रतिस्पर्धा को मापने के मौजूदा तरीकों का विश्लेषण किया जाता है, और प्रतिस्पर्धी निर्णय लेने के लिए मौजूदा संकेतकों का उपयोग करने की अपर्याप्तता या असंगतता का प्रदर्शन किया जाता है। के लिए सुझाव दिया…

कागज एक विभेदित उत्पाद के बाजार में कुलीन प्रतिस्पर्धा पर विचार करता है। शुरू की गई धारणाओं के तहत आउटपुट वॉल्यूम (कॉर्नॉट मॉडल) और कीमतों (बर्ट्रेंड मॉडल) के संदर्भ में फर्मों के प्रतिस्पर्धा मॉडल के तुलनात्मक विश्लेषण से पता चलता है कि बर्ट्रेंड प्रतियोगिता के तहत, मूल्य स्तर कम होगा। टॉग…

लेख न्याय और प्रतिस्पर्धा की श्रेणियों को बहुआयामी सैद्धांतिक अवधारणाओं के रूप में मानता है, जिसका सार उनकी सामग्री के वैचारिक और व्यावहारिक संदर्भों के माध्यम से प्रकट होता है। लेखक दोनों श्रेणियों के सार और सामग्री की मूल व्याख्या प्रस्तुत करते हैं ...

लेख एकाधिकार प्रतियोगिता की शर्तों के तहत विभेदित माल का उत्पादन करने वाली विषम (गैर-सजातीय) फर्मों के व्यवहार की जांच करता है। संतुलन और सामाजिक इष्टतम प्राप्त करने में फर्मों की विविधता के महत्व को दिखाया गया है। लेख आर के मॉडल के मूल्यांकन के विभिन्न पहलुओं का विवरण देता है…

लेख आर्थिक एजेंटों की सीमाओं की पहचान करने की समस्या पर केंद्रित है। स्पष्ट सादगी के बावजूद, इस मुद्दे का समाधान संस्थागत सिद्धांत के साथ सीमाओं को परिभाषित करने की अवधारणाओं को जोड़ने में कई महत्वपूर्ण कठिनाइयों का सामना करता है। पद्धतिगत विरोधाभास जो होते हैं ...

प्रतिस्पर्धा एक मौलिक बाजार संस्था है। लेख "प्रतियोगिता संस्थान", "मूल्य प्रतिस्पर्धा तंत्र" श्रेणियों की लेखक की व्याख्या प्रस्तुत करता है, जीवन के चरणों के अनुरूप मूल्य प्रतियोगिता के गठन, कामकाज, कार्यान्वयन और विनियमन के लिए उप-तंत्र पर प्रकाश डालता है ...

काम गैर-रैखिक मूल्य निर्धारण मॉडल की समीक्षा के साथ-साथ वास्तविक बाजारों में उन्हें लागू करने के तरीकों के विश्लेषण के लिए समर्पित है। सरल उदाहरणों का उपयोग करते हुए, गैर-रैखिक मूल्य निर्धारण और मूल्य भेदभाव के मूल रूपों का वर्णन किया गया है, गैर-रैखिक के मॉडलिंग के संबंध में मुख्य सैद्धांतिक परिणाम ...

लेख एक उद्यम की प्रतिस्पर्धात्मकता के स्तर और उसके द्वारा उत्पादित (बेचे गए) उत्पादों की प्रतिस्पर्धात्मकता के स्तर के बीच सहसंबंध और कारण-और-प्रभाव संबंधों की जांच करता है। प्रतिस्पर्धा के वाहक के आधार पर "प्रतिस्पर्धा" की अवधारणा का पदानुक्रम माना जाता है। दिखाया गया समय…

लेख प्रतिस्पर्धा की सामान्य सैद्धांतिक परिभाषाओं को एक दार्शनिक, आर्थिक, सामाजिक, मनोवैज्ञानिक और जैविक घटना के रूप में प्रकट करता है। आधुनिक अर्थव्यवस्था में प्रतिस्पर्धा की अभिव्यक्ति के लिए आवश्यक शर्तें वर्णित हैं। प्रतिस्पर्धी माहौल, प्रतिस्पर्धी माहौल और प्रतिस्पर्धा की समझ तैयार की जाती है ...

प्रतिस्पर्धा और उद्यमिता अर्थशास्त्र में सबसे महत्वपूर्ण मुद्दों में से हैं। उस पर जातीय-इकबालिया पहलू के प्रभाव के दृष्टिकोण से प्रतिस्पर्धा का विश्लेषण होनहार और प्रासंगिक क्षेत्रों में से एक प्रतीत होता है, जिसकी नींव शास्त्रीय लेखकों द्वारा रखी गई थी, ...

लेख सीमित और दुर्लभ वस्तुओं के स्व-संगठित वितरण और पुनर्वितरण के ढांचे के भीतर आर्थिक संस्थाओं के प्रतिस्पर्धी कामकाज के तंत्र और प्रमुख मॉडल को प्रमाणित करने का प्रयास करता है। "संपूर्ण बाजार", "प्रतियोगिता", "प्रतिस्पर्धी ..." की अवधारणाओं के बीच अंतर

लेख एक बाजार सहभागी की प्रतिस्पर्धी स्थिति की लेखक की परिभाषा देता है, एक प्रतिस्पर्धी माहौल और प्रतिस्पर्धी ताकत की अवधारणा को प्रकट करता है। कंपनियों की प्रतिस्पर्धी स्थिति को बाजार के माहौल के अभिनव परिवर्तन में उनकी भूमिका से अलग किया जाता है: नवप्रवर्तनक, अनुरूपवादी, शोषक, आला खिलाड़ी। लेखक अनुसरण करेगा ...

लेख XX-XXI सदियों की पूंजीवादी व्यवस्था के गठन और विकास पर उद्यमी पूंजीवादी भावना के प्रभाव को प्रकट करता है। पूंजीवादी भावना पर एम. वेबर के विचारों को के. मार्क्स की आर्थिक शिक्षाओं के मूल विचारों के साथ मिलाने का प्रयास किया गया है, साथ ही साथ बनने की समस्याओं पर भी प्रकाश डाला गया है...

लेख 19वीं सदी के अंत से 19वीं सदी के अंत तक रूसी एकाधिकार के गठन और विकास में सात चरणों पर प्रकाश डालता है और संक्षेप में वर्णन करता है। अब तक। प्रत्येक चरण की विशेषताओं पर लेखक की राय प्रस्तुत की गई है, पूर्व-क्रांतिकारी काल में रूसी एकाधिकार की अनूठी और विशिष्ट विशेषताओं की विशेषताएं दी गई हैं ...

हाजिर बाजार के कामकाज पर वायदा कारोबार का प्रभाव चल रही बहस का विषय है। लेख का उद्देश्य रूसी थोक बिजली बाजार के स्पॉट सेगमेंट में उत्पादन कंपनियों के बीच मौन मिलीभगत के प्रोत्साहन पर आगे के बाजार के प्रभाव का विश्लेषण करना है।…

लेख उद्यमी पूंजीवादी भावना की प्रकृति और सामग्री और XX-XXI सदियों की पूंजीवादी व्यवस्था के गठन और विकास पर इसके प्रभाव को प्रकट करता है। लेखक, एम. वेबर के काम पर भरोसा करते हुए, पूर्व के लिए धार्मिक, शैक्षिक, सामाजिक और आनुवंशिक पूर्वापेक्षाओं का खुलासा करता है ...

लेख प्रतिस्पर्धा के एक सार्वभौमिक सिद्धांत के गठन के लिए आवश्यकताओं को तैयार करता है और प्रतिस्पर्धा की एक सामान्य अवधारणा के विकास के संबंध में कुछ लेखकों द्वारा सामने रखे गए कुछ प्रावधानों का विश्लेषण करता है। लेखक एक प्रणाली के आधार पर प्रतिस्पर्धा का एक सामान्य सिद्धांत बनाने की संभावना के बारे में एक परिकल्पना भी सामने रखता है ...

लेख 19 मई, 2010 को मॉस्को फाइनेंशियल एंड इंडस्ट्रियल अकादमी में "मॉडर्न कॉम्पिटिशन" पत्रिका के संपादकों द्वारा आयोजित गोल मेज "मुद्दों के सिद्धांत के मुद्दे" पर प्रस्तुत लेखक के पदों की एक विस्तृत प्रस्तुति है। प्रतियोगिता पर विचारों के विकास के संदर्भ में, लेखक ...

लेख प्रतिस्पर्धा नीति के मुख्य घटकों को परिभाषित करता है - सुरक्षात्मक और सक्रिय प्रतिस्पर्धा नीति, साथ ही प्रतिस्पर्धा की वकालत। सुरक्षात्मक प्रतिस्पर्धा नीति के हिस्से के रूप में, ऐसे घटकों की सामग्री जैसे "विश्वास का कठोर कोर" और अनुचित प्रतिस्पर्धा का दमन समझाया गया है ...

अनुपस्थित है

प्रतिस्पर्धात्मकता विश्लेषण पर एक उत्कृष्ट कार्य। आज के बाजार में प्रतिस्पर्धात्मक लाभ कैसे प्राप्त करें? लेखक के अनुसार, कंपनी इसे संयोग से नहीं, बल्कि उत्पाद बनाने के लिए सभी संभावित गतिविधियों में श्रमसाध्य कार्य और सुसंगतता के परिणामस्वरूप प्राप्त करती है। पर …

लेख प्रतिस्पर्धा के स्तर का आकलन करने के लिए एक नए दृष्टिकोण की प्रस्तुति के लिए समर्पित है, जिसमें यह मापा जाता है कि बाजार की शक्ति की एकाग्रता नहीं है, बल्कि बाजार में इसके वितरण की प्रकृति है। प्रतियोगिता के स्तर का नया माप गॉस के गणितीय मॉडल पर आधारित है, जिसके आधार पर गणितीय…

आधुनिक रूसी अर्थव्यवस्था में और समग्र रूप से विश्व अर्थव्यवस्था में, सबसे तीव्र और महत्वपूर्ण समस्या "प्रतिस्पर्धा" है। इस अवधारणा की स्पष्ट प्रकृति न केवल उत्तरार्द्ध (प्रतियोगिता प्रक्रियाओं, प्रतिस्पर्धी व्यवहार मॉडल, प्रतिस्पर्धी माहौल, प्रतिस्पर्धी रणनीतियों, आदि) के बहुआयामी विचार को निर्धारित करती है, बल्कि इसके विचार के लिए पद्धतिगत दृष्टिकोण में अस्पष्टता और अवधारणाओं में अस्पष्टता भी है। इसके विकास का। आधुनिक रूसी और विश्व समाज में, "प्रतियोगिता" न केवल अर्थव्यवस्था के मामलों में, बल्कि पूरे समाज के प्रबंधन और संगठन के मामलों में भी प्रासंगिक हो जाती है। इससे वैश्विक विनिमय आर्थिक प्रणालियों के स्तर पर राष्ट्रीय या क्षेत्रीय अर्थव्यवस्था की तुलना में उच्च स्तर पर प्रतिस्पर्धा पर विचार करना संभव हो जाता है।

प्रबंधकीयनिर्णय और उपाय। शोधकर्ता वैचारिक तंत्र के माध्यम से "प्रतियोगिता" को समझने की संभावना में रुचि रखते हैं, अर्थात् प्रतिस्पर्धा की प्रक्रियाओं और संबंधों को समझना। इस संबंध में, माइकल पोर्टर से शुरू होने वाले शोधकर्ता, आर्थिक विज्ञान के वैचारिक तंत्र में "प्रतिस्पर्धी लाभ" और "प्रतिस्पर्धा" की अवधारणाओं को पेश करते हैं। ये अवधारणाएं न केवल "प्रतियोगिता" की व्याख्या करने की अनुमति देती हैं, बल्कि एक वैचारिक और स्पष्ट त्रयी भी बनाती हैं: "प्रतिस्पर्धा", "प्रतिस्पर्धी लाभ" और "प्रतिस्पर्धा", जो "प्रतियोगिता" के सिद्धांत की अनुसंधान प्रक्रियाओं को रेखांकित करती है।

चावल। 1 एम। पोर्टर के अनुसार प्रतिस्पर्धात्मक लाभ के निर्धारकों की प्रणाली

वैश्विक विनिमय आर्थिक प्रणाली।

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि आधुनिक आर्थिक विचार, "प्रतियोगिता" की श्रेणी पर विचार करते समय, तेजी से इसके सार को संदर्भित करता है, प्रतिस्पर्धा की घटनाओं के विवरण और सामाजिक और आर्थिक प्रक्रियाओं में इसकी भूमिका के संकेतों पर आधारित नहीं है। इस स्थिति को सामाजिक-आर्थिक और सामाजिक-राजनीतिक संबंधों की जटिलता और इसलिए, आधुनिक समाज (विश्व अंतरिक्ष) में अक्षमता द्वारा समझाया गया है। प्रबंधकीयनिर्णय और उपाय। "प्रभाव और खतरों" के तंत्र (प्रबंधन), आधुनिक विश्व अंतरिक्ष में रास्ता दें पर्यावरण "विकास और सहयोग" (प्रबंधन)।शोधकर्ता वैचारिक तंत्र के माध्यम से "प्रतियोगिता" को समझने की संभावना में रुचि रखते हैं, अर्थात् प्रतिस्पर्धा की प्रक्रियाओं और संबंधों को समझना। इस संबंध में, माइकल पोर्टर से शुरू होने वाले शोधकर्ता, आर्थिक विज्ञान के वैचारिक तंत्र में "प्रतिस्पर्धी लाभ" और "प्रतिस्पर्धा" की अवधारणाओं को पेश करते हैं। ये अवधारणाएं न केवल "प्रतियोगिता" की व्याख्या करने की अनुमति देती हैं, बल्कि एक वैचारिक और स्पष्ट त्रयी भी बनाती हैं: "प्रतिस्पर्धा", "प्रतिस्पर्धी लाभ" और "प्रतिस्पर्धा", जो "प्रतियोगिता" के सिद्धांत की अनुसंधान प्रक्रियाओं को रेखांकित करती है।

माइकल पोर्टर प्रतिस्पर्धा, प्रतिस्पर्धात्मकता और प्रतिस्पर्धात्मक लाभ के क्षेत्र में सबसे बड़े समकालीन शोधकर्ताओं में से एक हैं। उनके वैज्ञानिक अनुसंधान के परिणाम "प्रतिस्पर्धी लाभ", "प्रतिस्पर्धी रणनीति", "प्रतियोगिता" और "अंतर्राष्ट्रीय प्रतियोगिता" जैसे कार्यों में प्रस्तुत किए जाते हैं।

एम। पोर्टर विनिमय प्रणाली (प्रतिस्पर्धी प्रक्रियाओं में) में व्यावसायिक संस्थाओं के प्रतिस्पर्धी व्यवहार के एक सार्वभौमिक मॉडल पर विचार करने का प्रस्ताव करता है, जिसमें वह प्रतिस्पर्धी व्यवहार के मुख्य पहलुओं (उद्देश्यों) को इंगित करता है (प्रतिस्पर्धी लाभ के निर्धारकों के पैरामीटर) (चित्र। 1 )
उसी समय, एम। पोर्टर, प्रतिस्पर्धा के बारे में सामान्य ऐतिहासिक रूप से स्थापित विचारों से आगे बढ़ते हुए, एक स्थिर दृष्टिकोण के ढांचे के भीतर, बाद वाले को मानते हैं विनिमय अर्थव्यवस्था की ताकत, अर्थात्, एक कारण प्रकृति, आवेदन का बिंदु और कार्रवाई की दिशा क्या है. इसके द्वारा, एम. पोर्टर प्रतिस्पर्धा के विकास की संभावना को निर्धारित करता है, जिसकी पुष्टि प्रतिस्पर्धा पर विचारों के विकास से होती है।

प्रतियोगिता का वर्णन करने के लिए, एम. पोर्टर सेटपांच आयामों के साथ प्रतिस्पर्धी स्थान (चित्र 2)।

चावल। 2. एम. पोर्टर का प्रतिस्पर्धी स्थान

एम। पोर्टर के प्रतिस्पर्धी स्थान के मापदंडों के महत्व पर विचार करते समय, यह निर्धारित किया जा सकता है कि ये हैं: प्रतिस्पर्धात्मक लाभ, प्रतिस्पर्धा, विक्रेता, खरीदार, स्थानीय (सक्रिय या निष्क्रिय) प्रतियोगिता। यहां यह ध्यान दिया जा सकता है कि प्रतिस्पर्धी स्थान का कार्य बाजार स्थान के कार्य के समान है, जिसके पैरामीटर मांग, आपूर्ति, संतुलन मूल्य, निर्माता और उपभोक्ता हैं (चित्र 3)।

चावल। 3. बाजार के पैरामीटर और प्रतिस्पर्धी स्थान

एम। पोर्टर के अनुसार, "नए प्रतिस्पर्धियों के उभरने के खतरे" के रूप में इस तरह के एक प्रतिस्पर्धी अंतरिक्ष पैरामीटर की व्याख्या हमारे द्वारा "प्रतिस्पर्धी लाभ" पैरामीटर के रूप में की जाती है, और "प्रतिस्पर्धी वस्तुओं की उपस्थिति का खतरा" पैरामीटर के रूप में "प्रतिस्पर्धा" के रूप में व्याख्या की जाती है। "पैरामीटर। एम। पोर्टर द्वारा प्रतिस्पर्धी स्थान के मापदंडों की इस व्याख्या के साथ, हम प्रतिस्पर्धा के सिद्धांत की शब्दावली में एक प्रतिस्पर्धी स्थान के निर्माण के तर्क को प्राप्त करते हैं, क्योंकि अवधारणाएं जो प्रतिस्पर्धी स्थान के मापदंडों के रूप में कार्य करती हैं, एक मध्यस्थता संबंध में हैं। तो "प्रतिस्पर्धी लाभ" और "प्रतिस्पर्धा" प्रतिस्पर्धा की श्रेणी के माध्यम से द्वंद्वात्मक रूप से जुड़े हुए हैं, और "खरीदार" और "विक्रेता" प्रतिस्पर्धी प्रक्रियाओं के पक्ष के रूप में कार्य करते हैं, उन्हें शामिल करते हैं।

अपने मॉडल में, एम। पोर्टर प्रतिस्पर्धी स्थान के एक अन्य घटक की पहचान करता है, जो उनकी राय में, प्रतिस्पर्धा को भी निर्धारित और निर्धारित करता है। याद रखें कि एम। पोर्टर "वैश्विक प्रतिस्पर्धा" को अध्ययन की एक वस्तु के रूप में परिभाषित करता है, जिसके परिणामस्वरूप प्रतिस्पर्धा का चयन एक बल के रूप में होता है, अर्थात, प्रतिस्पर्धी स्थान के आयाम का एक तत्व "मौजूदा प्रतियोगियों के बीच प्रतिद्वंद्विता"। इस प्रकार, एम. पोर्टर के अनुसार, हम पाते हैं कि प्रतियोगिता स्वयं को निर्धारित और निर्धारित करती है, जो इस सूत्रीकरण में बहुत विरोधाभासी है।

फिर भी, अगर हम "स्थानीय प्रतियोगिता" के बारे में बात करते हैं, तो हम इस कथन की वैधता पर ध्यान देते हैं। एम. पोर्टर कई उदाहरण देते हैं जब देश की स्थानीय प्रतिस्पर्धी प्रक्रियाएं वैश्विक स्तर पर प्रतिस्पर्धात्मक लाभ के अधिग्रहण और विश्व बाजारों में प्रतिस्पर्धा करने की क्षमता के अधिग्रहण में योगदान करती हैं। यह साक्ष्य एक बार फिर इस तथ्य की पुष्टि करता है कि प्रतिस्पर्धा की "आत्मा" मानवता का पीछा करती है और एक दूसरे के साथ प्रतिस्पर्धा (सक्रिय प्रतिस्पर्धा) के माध्यम से अपने पर्यावरण (निष्क्रिय प्रतिस्पर्धा) में जीवित रहने के तरीकों में से एक के रूप में कार्य करती है।

इस आयामी मूल्य का परिचय विरोधाभास नहीं करता है और साथ ही अभिविन्यास की वस्तु के अनुसार प्रतिस्पर्धा की टाइपोलॉजी के बारे में हमारे बयानों की सच्चाई की पुष्टि करता है और इसके वर्गीकरण को सक्रिय (प्रतिद्वंद्वी, एनालॉग, व्यावसायिक इकाई के उद्देश्य से) और निष्क्रिय ( पर्यावरण के उद्देश्य से) प्रतियोगिता। इस प्रकार, सक्रिय (स्थानीय) प्रतियोगिताऔर एम. पोर्टर के अनुसार प्रतिस्पर्धी अंतरिक्ष आयाम के पांचवें तत्व के रूप में कार्य करता है।

प्रतिस्पर्धा की प्रक्रिया का वर्णन करने के लिए प्रतिस्पर्धी स्थान का एक मॉडल, जिसके तत्व "प्रतिस्पर्धी लाभ", "प्रतिस्पर्धा" और "सक्रिय प्रतिस्पर्धा" हैं, एम। पोर्टर अप्रत्यक्ष रूप से वर्तमान वैश्विक विनिमय में "निष्क्रिय प्रतिस्पर्धा" के प्रसार की ओर इशारा करते हैं। स्थान। इसके अलावा, एम। पोर्टर ने नोट किया कि निष्क्रिय प्रतिस्पर्धा विश्व विनिमय अर्थव्यवस्था (विश्व बाजार) की एक वस्तुनिष्ठ वास्तविकता बन रही है, जहां प्राथमिकता वाले मुद्दे वैश्विक समुदाय में अस्तित्व, नेतृत्व की महारत, अस्तित्व के एक तरीके के रूप में, किसी के उत्पादन में हैं। उत्पाद या सेवा, वैश्विक विनिमय स्थान में अपने स्वयं के स्थानों की खोज, आदि। इस मामले में, किसी भी राज्य या निगम के प्राथमिकता कार्य सीमित संसाधनों के लिए प्रतिस्पर्धा नहीं हैं, बल्कि सीमित संसाधनों का प्रभावी ढंग से उपयोग करने के लिए पर्यावरणीय परिस्थितियों के अनुकूलन हैं।

प्रतिस्पर्धा के प्रकारों के बारे में ज्ञान का संश्लेषण जो उनके विकसित क्रम में स्थित हैं - "मुक्त प्रतियोगिता", "पूर्ण प्रतियोगिता", "विनियमित प्रतियोगिता" और "सभ्य प्रतियोगिता" और एम। पोर्टर के अनुसार प्रतिस्पर्धी अंतरिक्ष मॉडल के बारे में ज्ञान, जहां निष्क्रिय प्रतिस्पर्धा इस अंतरिक्ष के घटकों में से एक है, हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि एम। पोर्टर विनियमित प्रतिस्पर्धा के चश्मे के माध्यम से "वैश्विक प्रतिस्पर्धा" पर विचार करता है।

पूर्वगामी के आधार पर, यह ध्यान दिया जा सकता है कि "विनियमित प्रतियोगिता" प्रतियोगिता के एक निष्क्रिय रूप के ढांचे के भीतर एक विशिष्ट प्रकार की प्रतियोगिता के रूप में मौजूद हो सकती है।

इस प्रकार, एम। पोर्टर, प्रतिस्पर्धी अंतरिक्ष मॉडल में "आर्थिक संस्थाओं के प्रतिस्पर्धा व्यवहार" को पेश करते हुए, इस तथ्य की ओर इशारा करते हैं कि वैश्विक विनिमय स्थान का विकास प्रतिस्पर्धा के सक्रिय और निष्क्रिय रूपों के ढांचे के भीतर किया जाता है और संभावना निर्धारित करता है सामान्य रूप से विकासशील प्रतिस्पर्धा, और इसलिए वैश्विक स्तर पर बाजार की स्थितियों का पूर्वानुमान लगाना। इसके अलावा, यदि आपूर्ति और मांग के नियमों के विकास के माध्यम से बाजार तंत्र के विकास का काफी गहराई से अध्ययन किया जाता है, तो प्रतिस्पर्धी प्रक्रियाओं के विकास का बहुत कम अध्ययन किया जाता है, क्योंकि यह माना जाता है कि प्रतिस्पर्धा, एक प्राकृतिक घटना की तरह, सहज है और प्रभावित नहीं। एम. पोर्टर, प्रतियोगिता की सहजता का खंडन करते हुए, "प्रतिस्पर्धी लाभों के निर्धारकों" के अध्ययन और प्रतिस्पर्धी स्थान (प्रतिस्पर्धा की ताकतों) के अध्ययन के माध्यम से, इसके विकास के लिए एक पद्धति प्रदान करता है।

एम। पोर्टर के शोध के परिणामों का अध्ययन करते हुए, इस तथ्य पर ध्यान देना आवश्यक है कि वह एक बाजार स्थान नहीं, बल्कि एक प्रतिस्पर्धी स्थान बनाता है, और इसके अलावा, अपनी पुस्तक "अंतर्राष्ट्रीय प्रतियोगिता" में, वह बहुत अधिक या बिल्कुल भी संदर्भित नहीं करता है "बाजार की स्थिति" की अवधारणा।

शोधकर्ता के आस-पास की दुनिया के दो स्वरूप हैं - भौतिक और आदर्शवादी। इस संबंध में, इसे दो सिद्धांतों (दो दृष्टिकोणों) के दृष्टिकोण से जाना जा सकता है, यह सामग्री (या पदार्थ) के दृष्टिकोण से और मूल्य के दृष्टिकोण से है। भौतिक दुनिया चीजों के रूप और सामग्री में अपनी रुचि की वस्तु है, आदर्शवादी (वैचारिक-श्रेणीबद्ध) दुनिया इस भौतिक दुनिया में किसी चीज का अर्थ, उद्देश्य, उसकी भूमिका है। विनिमय स्थान या अर्थव्यवस्था मनुष्य के आदर्शवादी स्वभाव का परिणाम है, हालाँकि, इस स्थान का अपना भौतिक आधार है (उदाहरण के लिए, धन, उद्यम, माल, उत्पाद)। इस संबंध में, विनिमय स्थान के ज्ञान में दो सिद्धांतों की आवश्यकता निर्धारित की जाती है - भौतिक और आदर्शवादी (वैचारिक)। इसके अलावा, एक्सचेंज स्पेस के संगठनात्मक रूप के रूप में बाजार का अध्ययन (और इसके साथ बाजार संगठनात्मक रूप के विपरीत फर्म का अध्ययन) द्वंद्वात्मक भौतिकवादी दृष्टिकोण का अवतार है, और प्रतिस्पर्धा का अध्ययन, जो हो सकता है एक्सचेंज स्पेस के संगठनात्मक रूप की नींव, सिद्धांत और मूल्य के रूप में परिभाषित, एक्सचेंज स्पेस के ज्ञान के लिए द्वंद्वात्मक-आदर्शवादी दृष्टिकोण का अवतार है। इस प्रकार, एम। पोर्टर ने विनिमय स्थान के अपने अध्ययन में, अर्थात् प्रतियोगिता, जो अपने भौतिक अवतार को नहीं पाता है (इसे इंद्रियों द्वारा महसूस नहीं किया जा सकता है) और केवल एक मानवीय मूल्य हो सकता है, जो ए। स्मिथ के अनुसार व्यक्त किया गया है। "अदृश्य हाथ" के सिद्धांत में या, सामान्य मामले में, जीवित प्रकृति का मूल्य, जो इसके विकास को सुनिश्चित करता है, द्वंद्वात्मक-आदर्शवादी दृष्टिकोण का प्रतिनिधि है। यह अर्थव्यवस्था और विनिमय स्थान के अध्ययन के लिए एम। पोर्टर के दृष्टिकोण का लाभ और तर्क है, क्योंकि आदर्शवादी विचारों में जो प्राथमिक है, उसे आदर्शवादी (वैचारिक) सिद्धांतों से प्रकट किया जाना चाहिए, जो कि एम। पोर्टर वास्तव में प्रतिस्पर्धा का वर्णन करते हुए करते हैं। प्रतिस्पर्धात्मक लाभों के निर्धारकों द्वारा (चित्र 1)।

शब्द "बाजार की स्थिति" बाजार सिद्धांत की अवधारणाओं को संदर्भित करता है, अर्थात यह अवधारणा विनिमय स्थान के ज्ञान और स्पष्टीकरण में एक द्वंद्वात्मक-भौतिकवादी दृष्टिकोण का परिणाम है, और इसलिए एम। पोर्टर द्वारा इसका उपयोग नहीं किया जाता है। हालाँकि, दो सिद्धांतों के माध्यम से विनिमय स्थान के अध्ययन में प्राप्त ज्ञान के बीच संबंध आर्थिक प्रबंधन में उनके व्यावहारिक कार्यान्वयन में पाया जाता है, अर्थात् अर्थव्यवस्था की प्रतिस्पर्धात्मकता के प्रबंधन में, प्रतिस्पर्धा के प्रबंधन में इसके प्रतिस्पर्धात्मक लाभों का विकास। . संक्षेप में, एम. पोर्टर के अनुसार, किसी राज्य या विश्व आर्थिक प्रणाली की अर्थव्यवस्था का प्रबंधन, प्रतिस्पर्धा के प्रबंधन के लिए कम हो जाता है।

विनिमय स्थान और आर्थिक प्रणालियों के विश्लेषण की पद्धति के अनुसार, एम। पोर्टर शोधकर्ताओं के एक समूह से संबंधित हैं जो आर्थिक प्रणालियों के विश्लेषण के लिए एक स्थिर दृष्टिकोण का पालन करते हैं, जिसमें अनुसंधान का विषय प्रतिस्पर्धा है, और अनुसंधान का उद्देश्य है बाजार है। एम. पोर्टर के दृष्टिकोण का महत्व इस तथ्य में निहित है कि वह व्यापार करने के क्लस्टर रूपों के बीच बातचीत के क्रम और नियमों की पड़ताल करता है।

इस प्रकार, प्रतियोगिता के सिद्धांत के विकास में एम। पोर्टर के योगदान को कम करके नहीं आंका जा सकता है। शोधकर्ता प्रतियोगिता के वर्णनात्मक सिद्धांतों को छोड़ने का सुझाव देने वाला पहला व्यक्ति है और सामान्य सिद्धांतों पर आगे बढ़ने का सुझाव देता है। वैज्ञानिक अनुसंधान के अभ्यास में, वैज्ञानिकों को "प्रतिस्पर्धी लाभ" और "प्रतिस्पर्धा" की अवधारणाओं में पेश किया जाता है, जो प्रतिस्पर्धा की श्रेणी की वैचारिक और स्पष्ट संरचना बनाते हैं। इन अवधारणाओं का उपयोग करते हुए, शोधकर्ता प्रतिस्पर्धा के बारे में विचारों को व्यवस्थित और सामान्य करता है। आर्थिक प्रणालियों के विश्लेषण के लिए एक स्थिर दृष्टिकोण के समर्थक के रूप में बोलते हुए, एम। पोर्टर ने प्रतिस्पर्धा की अवधारणा को आर्थिक संस्थाओं के व्यवहार के रूप में पेश किया, जबकि विश्लेषण के स्थानीय स्तर पर प्रतिस्पर्धा का विश्लेषण किया और ढांचे के भीतर प्रतिस्पर्धा की अवधारणा को सामान्य किया। "प्रतिस्पर्धी लाभ के निर्धारक" या प्रतिस्पर्धी व्यवहार के लिए उद्देश्यों की अवधारणा। वैश्विक स्तर पर प्रतिस्पर्धा के विश्लेषण की ओर मुड़ते हुए, एम। पोर्टर प्रतिस्पर्धी प्रक्रियाओं पर विचार करने के लिए आगे बढ़ता है, जहां वह "प्रतिस्पर्धी स्थान" और "प्रतिस्पर्धा की ताकतों" की अवधारणाओं को पेश करके ज्ञान को सामान्य और व्यवस्थित करता है। एम। पोर्टर के अनुसार, इन अवधारणाओं की सामग्री को आर्थिक संस्थाओं के प्रणालीगत संबंधों के तत्वों के चयन के माध्यम से प्रकट किया जाता है जो प्रतिस्पर्धी स्थान बनाते हैं - प्रतिस्पर्धा की ताकतें।

एम. पोर्टर ने प्रतियोगिता के व्यवस्थित विश्लेषण की नींव रखी। शोधकर्ता, "प्रतिस्पर्धा की शक्ति" और प्रतिस्पर्धी स्थान के एक तत्व के रूप में, स्थानीय स्तर पर प्रतिस्पर्धा पर विचार करता है - सक्रिय प्रतिस्पर्धा, आर्थिक संस्थाओं के व्यवहार के रूप में, एक दूसरे के साथ प्रतिद्वंद्विता द्वारा विशेषता। प्रतियोगिता के प्रतिनिधित्व में निरंतरता इस तथ्य में देखी जाती है कि साथ ही प्रतिस्पर्धा को विश्लेषण के वैश्विक स्तर पर एक प्रक्रिया के रूप में माना जाता है और प्रतिस्पर्धा को विश्लेषण के स्थानीय स्तर पर व्यवहार के रूप में माना जाता है।

ड्रोबोट ऐलेना वेलेरिएवना, आर्थिक विज्ञान के उम्मीदवार, एसोसिएट प्रोफेसर, प्रमुख। सीमा शुल्क और विदेशी आर्थिक गतिविधि विभाग, रूसी संघ के राष्ट्रपति के अधीन रूसी राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था और लोक प्रशासन अकादमी की वायबोर्ग शाखा, रूस

केवल 15 tr के लिए अपना मोनोग्राफ उच्च गुणवत्ता में प्रकाशित करें!
मूल मूल्य में टेक्स्ट की प्रूफरीडिंग, आईएसबीएन, डीओआई, यूडीसी, एलबीसी, कानूनी प्रतियां, आरएससीआई पर अपलोड करना, रूस भर में डिलीवरी के साथ लेखक की 10 प्रतियां शामिल हैं।

मॉस्को + 7 495 648 6241

स्रोत:

1. कुरेनकोव, यू। वैश्विक अर्थव्यवस्था में रूस की प्रतिस्पर्धात्मकता / यू। कुरेनकोव, वी। पोपोव // अर्थशास्त्र के प्रश्न। - 2001. - नंबर 6. - पी। 36 - 49।
2 पोर्टर, एम.ई. राष्ट्रों का प्रतिस्पर्धात्मक लाभ / एम.ई. बोझ ढोनेवाला। - एन.वाई.: द फ्री प्रेस, 1990।
3. शेखोवत्सेवा, एल.एस. क्षेत्र की प्रतिस्पर्धात्मकता: कारक और निर्माण की विधि / एल.एस. शेखोवत्सेवा // रूस और विदेशों में विपणन। - 2001. - नंबर 4. - एस। 11 - 16।
4. गारेली, एस। राष्ट्र की प्रतिस्पर्धात्मकता: मूल बातें / एस गारेली // http://www.imd.ch।

1

लेख प्रतिस्पर्धी संबंधों के संदर्भ में आर्थिक विज्ञान के विकास की मुख्य दिशाओं और चरणों का अवलोकन प्रदान करता है, आर्थिक स्कूलों, सिद्धांतों और अवधारणाओं के व्यवस्थितकरण के लेखक के संस्करण का प्रस्ताव है। विशेष रूप से, लेख के लेखकों द्वारा किया गया पूर्वव्यापी विश्लेषण 15 वीं शताब्दी के मध्य से मुख्य आर्थिक स्कूलों और सिद्धांतों को शामिल करता है और आधुनिक शोध के साथ समाप्त होता है। लेख के लेखक "प्रतिस्पर्धा के सिद्धांत" के विकास में एक या किसी अन्य दिशा के योगदान के आधार पर, आर्थिक स्कूलों के वर्गीकरण के दृष्टिकोण का तुलनात्मक विश्लेषण करते हैं। निम्नलिखित लेख में वर्गीकरण सुविधाओं के रूप में प्रस्तावित हैं: स्कूल और सिद्धांत जो प्रतिस्पर्धा और प्रतिस्पर्धा की आधुनिक अवधारणाओं के आधार के रूप में कार्य करते हैं; स्कूल और सिद्धांत जो विभिन्न आर्थिक घटनाओं और प्रक्रियाओं के अध्ययन के संदर्भ में प्रतिस्पर्धी संबंधों पर विचार करते हैं; स्कूल और सिद्धांत, जिसका विषय प्रतिस्पर्धा या प्रतिस्पर्धा है। किसी न किसी रूप में प्रतिस्पर्धा और प्रतिस्पर्धा की समस्याओं पर लगभग सभी आर्थिक स्कूलों के प्रतिनिधियों ने विचार किया, लेकिन वे 20 वीं शताब्दी के मध्य से शोध का मुख्य विषय बन गए हैं। लेख की मुख्य सामग्री इस अवधि के लिए समर्पित है। क्षेत्र की प्रतिस्पर्धात्मकता और प्रतिस्पर्धात्मकता पर घरेलू शोध की एक विशिष्ट विशेषता, जो 20 वीं शताब्दी के अंत में शुरू हुई, उनकी अनुप्रयुक्त प्रकृति और विशिष्ट आर्थिक परिस्थितियों के लिए उच्च स्तर का अनुकूलन है। लेख के अंत में, एक शैक्षिक संगठन की प्रतिस्पर्धात्मकता का निर्धारण करने के लेखक के संस्करण को इसकी क्षमता की एक जटिल विशेषता के रूप में प्रस्तावित किया गया है, जो मात्रात्मक और गुणात्मक संकेतकों के एक सेट का उपयोग करके, न केवल विकास के प्राप्त स्तर का आकलन करने की अनुमति देता है, लेकिन विशिष्ट कारकों के संयोजन के प्रभाव को ध्यान में रखते हुए संभावित विकास के अवसर भी।

प्रतियोगिता

प्रतिस्पर्धा

एक शैक्षिक संगठन की प्रतिस्पर्धात्मकता

प्रतिस्पर्धात्मक लाभ

समूहों

जीवन की गुणवत्ता

आर्थिक विकास की गुणवत्ता

1. अज़ोव जी.एल. कंपनी के प्रतिस्पर्धात्मक लाभ [पाठ] / जी.एल. अज़ोएव, ए.पी. चेलेनकोव। - एम।: समाचार, 2000। - 256 पी।

2. अज़ोव जी.एल. प्रतियोगिता: विश्लेषण, रणनीति, अभ्यास [पाठ]: पाठ्यपुस्तक। भत्ता / जीए अज़ोएव। - एम .: सेंटर फॉर इकोनॉमिक्स एंड मार्केटिंग, 1996. - 189 पी।

3. बेलोनोगोवा ई.वी. व्यापार संगठनों के कर्मचारियों के श्रम के लिए सामग्री प्रोत्साहन की प्रणालियों की प्रभावशीलता का आकलन करने के लिए पद्धतिगत दृष्टिकोण [पाठ] / ई.वी. बेलोनोगोव, यू.यू. सुसलोवा, ए.वी. वोलोशिन // मौलिक अनुसंधान। - 2016. - नंबर 8-1। - पी। 96-101।

4. बेलीकोवा जी.वाई.ए. क्षेत्रीय अर्थव्यवस्था की प्रतिस्पर्धात्मकता: उन्नत विकास की अवधारणा। - क्रास्नोयार्स्क: सिबजीटीयू, 2001. - 230 पी।

5. ब्लाग एम। वाल्रास के अनुसार सामान्य संतुलन // पूर्वव्यापी में आर्थिक विचार। - एम .: डेलो, 1994. - 627 पी।

6. महान आर्थिक विश्वकोश। - एम .: एक्समो, 2008। - 816 पी।

7. बड़ा विश्वकोश शब्दकोश: 2 किताबों में। / [ईडी। हूँ। प्रोखोरोव]। - एम .: ग्रेट रशियन इनसाइक्लोपीडिया, 2001. - 2015 पी।

8. बोंडारेंको ई.एन. क्षेत्र की प्रतिस्पर्धात्मकता का आकलन करने के लिए पद्धतिगत दृष्टिकोण / ई.एन. बोंडारेंको // साइंस पार्क। - 2011. - नंबर 2 (3)। - एस 88-95।

9. ब्रोइडो ई.ए. नवीन क्षमताओं के विकास के माध्यम से कंपनी के प्रतिस्पर्धी लाभों का निर्माण: डिस। ... कैंडी। अर्थव्यवस्था विज्ञान: 08.00.05; [संरक्षण का स्थान: राज्य। अन-टी पूर्व।]। - एम।, 2009। - 173 पी।

10. बुगे ए.वी. बदलती अर्थव्यवस्था में फर्म के प्रतिस्पर्धात्मक लाभों का गठन: एक संस्थागत दृष्टिकोण: डिस। ... कैंडी। अर्थव्यवस्था विज्ञान: 08.00.01। - इरकुत्स्क, 2004. - 164 पी।

11. वर्नरफेल्ट बी। फर्म की संसाधन व्याख्या / बी। वर्नरफेल्ट // सेंट पीटर्सबर्ग विश्वविद्यालय के बुलेटिन। - 2006. - मुद्दा। 1. - एस। 103-118।

12. वोलोशिन ए.वी. आर्थिक विज्ञान के अध्ययन के विषय के रूप में क्षेत्र की प्रतिस्पर्धात्मकता [पाठ] / ए.वी. वोलोशिन, यू.एल. अलेक्जेंड्रोव, एस.एन. शेस्तोव, ई.वी. बेलोनोगोव // मौलिक अनुसंधान। - 2016. - नंबर 10-1। - पी। 113-118।

13. गोबोज़ोवा ए.वी. आर्थिक अस्थिरता की स्थितियों में कंपनी के प्रतिस्पर्धी लाभों का गठन: डिस... कैंड। अर्थव्यवस्था विज्ञान: 08.00.01; [सुरक्षा का स्थान: मॉस्क। राज्य अन-टी आईएम। एम.वी. लोमोनोसोव]। - एम।, 2011. - 167 पी।

14. ग्रैनबर्ग ए.जी. क्षेत्रीय विकास: रूस और यूरोपीय संघ का अनुभव। - एम .: गुवशे, 2000. - 576 पी।

15. डायर जे.एच. संबंध दृष्टिकोण: कॉर्पोरेट रणनीति और अंतर-संगठनात्मक प्रतिस्पर्धात्मक लाभ के स्रोत / जेएच डायर, एच. सिंह // प्रबंधन के रूसी जर्नल। - 2009. - नंबर 3. - पी। 65-94।

16. डेनिलोव आई.पी. रूसी क्षेत्रों की प्रतिस्पर्धात्मकता (सैद्धांतिक नींव और कार्यप्रणाली)। - एम।: पब्लिशिंग हाउस "कैनन +" रूई "रिहैबिलिटेशन", 2007। - 368 पी।

17. ईगोरोव ए.यू। विपणन गतिविधियों की प्रणाली में व्यापक विश्लेषण [पाठ]। - एम .: ऑल मॉस्को, 1994. - 255 पी।

18. एफिमोवा जी.ए. डब्ल्यूटीओ / जीए में रूस के परिग्रहण के संदर्भ में रूसी कृषि-औद्योगिक परिसर की प्रतिस्पर्धात्मकता। एफिमोवा, ई.जी. स्टेपानोवा // युवा वैज्ञानिक। - 2015. - नंबर 8. - पी। 390–392।

19. कराचुरिना जी.जी. क्षेत्र की नवीन प्रतिस्पर्धात्मकता और आर्थिक विकास की स्थिरता पर इसका प्रभाव / जी.जी. कराचुरिना, ए.वी. ज़ोलोटुखिना, ई.ए. पुतेनिखिना // क्षेत्रीय अर्थशास्त्र: सिद्धांत और व्यवहार। - 2010. - नंबर 21. - पी। 29-34।

20. कचलिना एल.एन. प्रतिस्पर्धी प्रबंधन [पाठ]। - एम .: एक्समो, 2006. - 464 पी।

21. लावरेनोवा ई.वी. एक अस्थिर अर्थव्यवस्था में एक उद्यम के प्रतिस्पर्धात्मक लाभों के प्रबंधन का तंत्र: डिस। ... कैंडी। अर्थव्यवस्था विज्ञान: 08.00.05; [सुरक्षा का स्थान: वोरोनिश। राज्य तकनीक। विश्वविद्यालय।]। - वोरोनिश, 2003. - 229 पी।

22. लुनेव वी.एल. एक विदेशी औद्योगिक फर्म का प्रबंधन [पाठ]। - नोवोसिबिर्स्क: एनजीएईआईयू, 2007. - 164 पी।

23. माजिलकिना ई.आई. प्रतिस्पर्धात्मकता प्रबंधन [पाठ] / ई.आई. माजिलकिना, टी.जी. पैनिच्किन। - एम .: ओमेगा-एल, 2007. - 325 पी।

24. मार्क्स के। कैपिटल / के। मार्क्स, एफ। एंगेल्स। - एम.: नौका, 1990।

25. मार्शल ए। राजनीतिक अर्थव्यवस्था के सिद्धांत। - एम .: प्रोग्रेस पब्लिशिंग हाउस, 1983. - 416 पी।

26. मिल जे.एस. राजनीतिक अर्थव्यवस्था की मूल बातें। - एम.: प्रोग्रेस, 1981. - पी. 12.

27. नोवाक एल.वी. सक्रिय आर्थिक प्रणालियों में प्रतिस्पर्धात्मकता बढ़ाने के लिए तंत्र की मॉडलिंग; समारा में FGOU VPO "RGUTiS" की शाखा। - समारा: समारा, साहित्य कोष विभाग, 2009. - 184 पी।

28. पेनरोज़ ई। फर्म के विकास का सिद्धांत। - सेंट पीटर्सबर्ग: पब्लिशिंग हाउस "लैन", 1999. - 480 पी।

29. पिलिपेंको आई.वी. विश्व अर्थव्यवस्था में देशों और क्षेत्रों की प्रतिस्पर्धात्मकता: सिद्धांत, पश्चिमी और उत्तरी यूरोप के छोटे देशों का अनुभव। - एम।: पब्लिशिंग हाउस "ओइकुमेना", 2005. - 496 पी।

30. पोडाचिना एल.आई. जीवन की गुणवत्ता को प्रभावित करने वाली सेवाओं के वर्गीकरण और मूल्यांकन के लिए आधुनिक दृष्टिकोण [पाठ] / एल.आई. पोडाचिना, यू.यू. सुसलोवा // आधुनिक अर्थशास्त्र की समस्याएं। - 2012। - नंबर 4। - पी। 347-351।

31. पॉडबोर्नोवा ई.एस. औद्योगिक उद्यमों की प्रतिस्पर्धात्मकता के विकास के लिए संगठनात्मक और आर्थिक दिशाएँ: मोटर वाहन उद्योग के उदाहरण पर: डिस। ... cand.econ. विज्ञान: 08.00.05 [रक्षा का स्थान: समारा राज्य। विश्वविद्यालय।]। - समारा, 2012. - 171 पी।

32. पोर्टर एम। प्रतियोगिता। - एम.: विलियम्स पब्लिशिंग हाउस, 2005. - 608 पी।

33. रिकार्डो डी. राजनीतिक अर्थव्यवस्था और कराधान की शुरुआत। - एम .: एक्समो, 2007. - 960 पी।

34. रॉबिन्सन जे। अपूर्ण प्रतिस्पर्धा का आर्थिक सिद्धांत। मॉस्को: प्रगति, 1986. 362 पी।

35. बाजार अर्थव्यवस्था: शब्दकोश / [एड। जी.वाई.ए. किपरमैन]। - एम .: रेस्पब्लिका, 1993. - 524 पी।

36. सेवलिव यू.वी. क्षेत्र की प्रतिस्पर्धात्मकता का प्रबंधन: सिद्धांत से व्यवहार तक। - पेट्रोज़ावोडस्क: रूसी विज्ञान अकादमी के करेलियन वैज्ञानिक केंद्र, 2010. - 516 पी।

37. सचुक टी.वी. प्रादेशिक विपणन। - सेंट पीटर्सबर्ग: पीटर, 2009. - 368 पी।

38. सेलेज़नेव ए.जेड. रूसी बाजार की प्रतिस्पर्धी स्थिति और बुनियादी ढांचा। - एम .: न्यायविद, 1999. - 384 पी।

39. शिमागुची एम। प्रणालीगत नवाचारों का युग। एक नए विपणन प्रतिमान की तलाश में / प्रति। जापानी से - एम।: पब्लिशिंग हाउस "द सीक्रेट ऑफ द फर्म", 2006। - 247 पी।

40. स्मिथ ए. राष्ट्रों की संपत्ति की प्रकृति और कारणों पर शोध। - एम .: एक्समो, 2009। - 960 पी।

41. स्पिरिडोनोव आई.ए. अंतर्राष्ट्रीय प्रतिस्पर्धा और रूसी अर्थव्यवस्था की प्रतिस्पर्धात्मकता में सुधार के तरीके [पाठ]। - एम.: इंफ्रा-एम, 1997. - 170 पी।

42. सियोसेवा ई.ए. एक औद्योगिक उद्यम की प्रतिस्पर्धात्मकता: सिद्धांत, कार्यप्रणाली, समर्थन रणनीतियाँ। - सेंट पीटर्सबर्ग: पॉलिटेक्निक का पब्लिशिंग हाउस। अन-टा, 2011. - 352 पी।

43. जे.-बी कहें। राजनीतिक अर्थव्यवस्था पर ग्रंथ। - एम .: डेलो, 2000। - 232 पी।

44. फतखुददीनोव आर.ए. कूटनीतिक प्रबंधन। - एम।: डेलो, 2008। - 448 पी।

45. चेम्बरलिन ई। एकाधिकार प्रतियोगिता का सिद्धांत। - एम .: केंद्र, 1997।

46. ​​चेनचेंको डी.ए. एक क्षेत्रीय बाजार बुनियादी ढांचे के गठन के लिए एक व्यवस्थित दृष्टिकोण [पाठ] / डी.ए. चेनचेंको, यू.यू. सुसलोवा // रूसी उद्यमिता। - 2012. - नंबर 17. - पी। 114–119।

47. शम्प्टर जे.ए. आर्थिक विकास का सिद्धांत। - एम .: प्रगति, 1982।

48. एज्रोख यू.एस. जे। रॉबिन्सॉक और ई। चेम्बरलिन // बुलेटिन ऑफ टीवीजीयू से पहले अर्थशास्त्रियों के लेखन में प्रतिस्पर्धा के सिद्धांत की उत्पत्ति और विकास। श्रृंखला "अर्थशास्त्र और प्रबंधन"। - 2014. - नंबर 4. - पी। 71-87।

49. बालासा बी। औद्योगिक देशों के बीच विनिर्माण में टैरिफ कटौती और व्यापार // अमेरिकी आर्थिक समीक्षा, 1966। - वॉल्यूम। 56. - पी। 466-173।

50 सही एम.जे. क्लस्टर गेम जीतने का तरीका क्यों हैं? // वर्ल्ड लिंक, नंबर 5, जुलाई-अगस्त, 1992। - पी। 24-25।

51. हम्फ्री जे., शमित्ज़ एच. (2002बी) वैश्विक मूल्य श्रृंखलाओं में सम्मिलन औद्योगिक समूहों में उन्नयन को कैसे प्रभावित करता है? - आईडीएस वर्किंग पेपर नं। 120, 2000. - 39 पी।

52. काप्लिंस्की आर. वैश्वीकरण से दिग्गजों को फैलाना: मूल्य श्रृंखला विश्लेषण से क्या सीखा जा सकता है? - आईडीएस वर्किंग पेपर नं। 110, 2000. - 37 पी।

53. क्रुगमैन, पॉल भूगोल और व्यापार। - कैम्ब्रिज: द एमआईटी प्रेस, 1992।

विभिन्न आर्थिक विद्यालयों के प्रतिनिधियों ने प्रतिस्पर्धा और प्रतिस्पर्धा के कुछ पहलुओं के अध्ययन में रुचि दिखाई। बाजार में कंपनियों की प्रमुख स्थिति प्राप्त करने के तरीके, नेतृत्व प्राप्त करने की रणनीति और वैश्विक आर्थिक प्रक्रियाओं पर प्रभाव सुनिश्चित करना 20 वीं - 21 वीं सदी की शुरुआत के अध्ययन की विशेषता है।

द बिग इनसाइक्लोपीडिक डिक्शनरी प्रतिस्पर्धा (लैटिन सहमति से - टकराने के लिए) को "... प्रतिद्वंद्विता, समान लक्ष्यों को प्राप्त करने में लोगों, समूहों, संगठनों की प्रतिस्पर्धा, एक निश्चित सार्वजनिक क्षेत्र में बेहतर परिणाम मानता है। प्रतिस्पर्धा विभिन्न गतिविधियों की एक अनिवार्य विशेषता है जिसमें हितों का टकराव होता है ... "।

द ग्रेट इकोनॉमिक इनसाइक्लोपीडिया प्रतिस्पर्धा को "... उत्पादन, विपणन उत्पादों, ... वस्तु उत्पादन की विशेषता के लिए सबसे अनुकूल परिस्थितियों का उपयोग करके लाभ कमाने के लिए उद्यमियों के संघर्ष के रूप में परिभाषित करता है, जिसका आधार के साधनों का निजी स्वामित्व है। उत्पादन" ।

आर्थिक प्रतिद्वंद्विता की समस्या ने आर्थिक विज्ञान के विकास के विभिन्न चरणों में कई लेखकों की रुचि जगाई। प्रतिस्पर्धी संबंधों के कुछ पहलुओं पर विचार किया गया, जिसमें वैज्ञानिक विचारों के विकास के शुरुआती चरणों में, ऋण बाजार पर प्रतिबंधों के बारे में जानकारी राजा हम्मुराबी, प्राचीन चीनी और प्राचीन ग्रीक स्रोतों और अवधारणा के कानूनों के कोड में निर्धारित की गई है। सेंट ऑगस्टीन और थॉमस एक्विनास के कार्यों में उचित मूल्य पर विचार किया गया था।

अंतर्राष्ट्रीय व्यापार के विकास और विश्व बाजार के उद्भव ने व्यापारिकता के प्रतिनिधियों द्वारा प्रतिस्पर्धी संबंधों के अध्ययन पर ध्यान दिया। इसके प्रतिनिधियों (T. Man, A. Montchretien, W. Stafford, और अन्य) ने राज्य संरक्षणवाद के माध्यम से विदेशी उत्पादकों से प्रतिस्पर्धा को सीमित करने पर बहुत ध्यान दिया। फिर भी, प्रतिस्पर्धा के क्षेत्र में व्यापारियों के काम की खंडित और विशेष रूप से लागू प्रकृति केवल एक ऐतिहासिक संदर्भ में उनके शोध में रुचि को निर्धारित करती है।

पूंजीवादी संबंधों के सक्रिय विकास और उत्पादन के कारकों के लिए प्रतिस्पर्धा की तीव्रता ने प्रतिस्पर्धा की समस्या में शास्त्रीय अंग्रेजी राजनीतिक अर्थव्यवस्था के प्रतिनिधियों की रुचि पैदा की। एडम स्मिथ का काम "राष्ट्रों के धन की प्रकृति और कारणों की जांच" प्रतियोगिता के सिद्धांत में एक प्रारंभिक बिंदु के रूप में कार्य करता है। इस तथ्य के बावजूद कि ए। स्मिथ अपने काम में प्रतिस्पर्धा की एक स्पष्ट परिभाषा नहीं देते हैं और बाजार सहभागियों के बीच संबंधों को चिह्नित करने के लिए "प्रतिद्वंद्विता" और "प्रतिस्पर्धा" की परिभाषाओं का उपयोग करते हैं, वह प्रतिस्पर्धा का मुख्य कार्य तैयार करता है, जिसे लागू किया जाता है "अदृश्य हाथ"। बाजार सहभागियों के लिए वाणिज्यिक हित निर्णायक हैं, प्रतिस्पर्धा की भूमिका यह है कि यह बाजार सहभागियों के कार्यों को सभी के लिए सबसे बड़ा अच्छा हासिल करने के लिए "निर्देशित" करता है।

संसाधनों का अधिक कुशल आवंटन प्रतिस्पर्धा का परिणाम है, जो एक सार्वजनिक अच्छा है।

प्रतिस्पर्धा के मुख्य तंत्र के रूप में, ए। स्मिथ कीमतों पर विचार करता है, जो बदले में आपूर्ति और मांग की गतिशीलता पर सीधा प्रभाव डालता है, जिससे माल की कमी की स्थिति में खरीदारों के बीच प्रतिस्पर्धा होती है, और उत्पादकों के बीच प्रतिस्पर्धा होती है। अधिशेष की घटना। इस मामले में, खरीदारों और विक्रेताओं के बीच बातचीत की प्रक्रिया में संतुलन मूल्य बनता है।

डी। रिकार्डो, प्रतियोगिता पर विचार करते हुए, राज्य विनियमन, एकाधिकार शक्ति, बाजार की भौगोलिक विशेषताओं, संतुलन मूल्य जैसे कारकों को ध्यान में नहीं रखता है, उनकी राय में, बाजार सहभागियों के विशेष रूप से मुक्त प्रतिस्पर्धी संघर्ष का परिणाम है।

मुक्त प्रतियोगिता के प्रतिपक्ष के रूप में, डी। रिकार्डो ने एक एकाधिकार माना, जिसके बाजार में उभरने से कीमतों में अधिकतम मूल्य में वृद्धि होती है जिस पर खरीदार उत्पाद खरीदने के लिए तैयार होता है।

जे-बी. इसने, उत्पादकों की प्रतिस्पर्धा के विभिन्न पहलुओं और उत्पादित वस्तुओं की लागत के नियमन पर विचार करते हुए, मुक्त प्रतिस्पर्धा के विकास पर राज्य संरक्षणवाद के नकारात्मक प्रभाव और इस तरह के उपायों से उपभोक्ताओं को होने वाले नुकसान को नोट किया।

जे। स्टुअर्ट मिल ने अंतरराष्ट्रीय मांग के लिए एक समीकरण विकसित करके, "बाजार में गैर-प्रतिस्पर्धी समूहों" की पहचान करके, मांग की कीमत लोच का त्रिपक्षीय वर्गीकरण देकर, "अर्थव्यवस्था की अर्थव्यवस्था" की अवधारणाओं को विकसित करके प्रतिस्पर्धा सिद्धांत के विकास पर महत्वपूर्ण प्रभाव डाला। पैमाने" और "अवसर लागत"। की दृष्टि से जे.एस. मिल, प्रतिस्पर्धा बाजार की कीमतों, मजदूरी और किराए के एकमात्र नियामक के रूप में कार्य करती है, यह स्वयं कानून है जो इस विनियमन के नियमों को स्थापित करता है।

प्रतिस्पर्धी संबंधों के क्षेत्र में अनुसंधान का और विकास के। मार्क्स के कार्यों में पाया गया, जिनके कार्य शास्त्रीय राजनीतिक अर्थव्यवस्था के आगे के विकास का प्रतिनिधित्व करते हैं, लेकिन निश्चित रूप से अलग हैं। के. मार्क्स की स्थिति और ए. स्मिथ के अनुयायियों की स्थिति के बीच मौलिक अंतर शोध के विषय पर दृष्टिकोण में था। यदि शास्त्रीय राजनीतिक अर्थव्यवस्था के प्रतिनिधियों ने प्रतिस्पर्धा को बाजार में संतुलन सुनिश्चित करने और उत्पादकों के बीच आर्थिक सुधार में एक कारक के रूप में माना, तो के। मार्क्स ने प्रतिस्पर्धा के सामाजिक परिणामों पर अधिक ध्यान दिया। विशेष रूप से, बड़े उत्पादकों की शुरू में बाजार में अधिक प्रभावी स्थिति होती है, प्रतिस्पर्धा का परिणाम छोटे उत्पादकों की बर्बादी होती है, जिससे पूंजी की और भी अधिक एकाग्रता और एकाधिकार का प्रभुत्व होता है।

फिर भी, के. मार्क्स प्रतिस्पर्धा को पूंजीवादी उत्पादन के विकास को प्रोत्साहित करने वाले कारक के रूप में मानते हैं, जिससे वैज्ञानिक और तकनीकी प्रगति और उत्पादन के तकनीकी पुन: उपकरण होते हैं। अंततः, अपने काम में, के। मार्क्स प्रतिस्पर्धा के सार के बारे में एक निष्कर्ष निकालते हैं, जिसे वह "कानून जो लाभ की सामान्य दर और इसके द्वारा निर्धारित तथाकथित उत्पादन कीमतों को नियंत्रित करता है" के रूप में समझता है।

नियोक्लासिकल स्कूल, जिसका सबसे प्रमुख प्रतिनिधि ए। मार्शल है, ने बाजार को पूर्ण प्रतिस्पर्धा के दृष्टिकोण से माना, जिसका अर्थ है खरीदारों और विक्रेताओं के लिए मुफ्त पहुंच और इसकी गतिशीलता (मूल्य स्तर) पर बाजार संस्थाओं के निर्णायक प्रभाव की अनुपस्थिति। . प्रतियोगिता का रूप महत्वपूर्ण है, क्योंकि केवल पूर्ण प्रतियोगिता ही "आर्थिक विकास के चालक" के रूप में कार्य करती है।

कीमत पर आपूर्ति और मांग की निर्भरता को काफी हद तक मानते हुए, ए। मार्शल ने संतुलन मूल्य की अवधारणा तैयार की, जो बाजार संस्थाओं के प्रतिस्पर्धी संघर्ष का परिणाम है, व्यवहारिक स्थितियों से प्रतिस्पर्धा की व्याख्या करना और इसे दुर्लभ आर्थिक वस्तुओं के संघर्ष से जोड़ना, जिसके परिणामस्वरूप श्रम का इष्टतम विभाजन होता है और आर्थिक दक्षता सुनिश्चित होती है।

हाशिए के विभिन्न क्षेत्रों के प्रतिनिधि अपने विश्लेषण में प्रतिस्पर्धी संबंधों के विभिन्न पहलुओं पर भी विचार करते हैं। विशेष रूप से, एल. वाल्रास, सामान्य आर्थिक संतुलन मॉडल पर विचार करते समय, बाजार में पूर्ण प्रतिस्पर्धा की उपस्थिति से आगे बढ़े, जिसके कारण बड़ी संख्या में धारणाएँ बनीं।

19वीं सदी के अंत में बाजार में हुए परिवर्तनों को 20वीं सदी की शुरुआत में प्रतिस्पर्धा के शास्त्रीय सिद्धांत, एकाधिकार की बढ़ती डिग्री, सामाजिक संबंधों की उच्च गतिशीलता, "निचोड़ने" के दृष्टिकोण से नहीं समझाया जा सकता है। छोटे उत्पादकों का उत्पादन अब "अदृश्य हाथ" या पूर्ण प्रतियोगिता की अवधारणाओं के अनुरूप नहीं था, जिसके कारण प्रतिस्पर्धी संबंधों के सिद्धांत के विकास में एक नया चरण आया।

संरचनात्मक दृष्टिकोण के विकास में पहला कदम अमेरिकी अर्थशास्त्री ई। चेम्बरलिन द्वारा बनाया गया था, जो प्रतिस्पर्धा और एकाधिकार के संश्लेषण के विचार के आधार पर प्रतिस्पर्धा को एक गतिशील प्रक्रिया के रूप में मानते हैं, एकाधिकार प्रतियोगिता के सिद्धांत का प्रस्ताव करते हैं। उत्पाद भेदभाव "प्रतिस्पर्धी आदर्श" की अवधारणा को एक आदर्श के साथ बदलने के आधार के रूप में कार्य करता है जिसमें प्रतिस्पर्धा और एकाधिकार दोनों शामिल हैं।

ई। चेम्बरलिन के दृष्टिकोण से, प्रत्येक विक्रेता एक स्थानीय एकाधिकार के रूप में कार्य करता है, एक विभेदित उत्पाद का उत्पादन करता है, वह एक विशिष्ट बाजार बनाता है और उस पर कीमत को नियंत्रित करता है। वास्तविक कीमतें चरम पर नहीं होती हैं और दोनों कारकों के प्रभाव की ताकत के आधार पर बनती हैं, जिससे यह निष्कर्ष निकलता है कि शुद्ध प्रतिस्पर्धी मूल्य कृत्रिम है और इसे स्थापित करने की कोई प्रवृत्ति नहीं है। इस प्रकार, चेम्बरलिन बाजार में प्रतिस्पर्धा को एकाधिकारियों की प्रतियोगिता के रूप में मानता है।

अपूर्ण प्रतिस्पर्धा के सिद्धांत के लेखक, जे रॉबिन्सन, मूल्य प्रतिस्पर्धा के अलावा, प्रतिस्पर्धा के उपकरण के रूप में मानते हैं: कंपनी की प्रतिष्ठा, उत्पाद की गुणवत्ता, विज्ञापन, ग्राहक सेवा सुविधाएँ, प्राप्त करने की संभावना और ऋण की शर्तें।

पूर्ण प्रतियोगिता की प्रमुख विशेषता बाजार में कीमतों के स्तर को प्रभावित करने की कंपनी की क्षमता है। इस संभावना की अनुपस्थिति हमें बाजार को पूर्ण प्रतिस्पर्धा के बाजार के रूप में पहचानने की अनुमति देती है, कीमतों को प्रभावित करने की क्षमता एक अपूर्ण प्रतिस्पर्धा बाजार का संकेत है।

इस प्रकार, संरचनात्मक अवधारणा में बाजार में कंपनियों के संघर्ष से अनुसंधान के फोकस में बदलाव शामिल है, जो बाजार में प्रचलित संरचना और स्थितियों के विश्लेषण के लिए है।

प्रतिस्पर्धी संबंधों के सिद्धांत पर आर्थिक विचारों के विकास में अगला चरण जे। शुम्पीटर का कार्यात्मक दृष्टिकोण था, जिन्होंने वैज्ञानिक और तकनीकी प्रगति को अपनी उपस्थिति की पहचान के रूप में शुरू करने के लिए प्रतिस्पर्धी बाजार की क्षमता पर विचार किया। प्रतिस्पर्धा के लिए कार्यात्मक दृष्टिकोण में आर्थिक विकास में अपनी भूमिका के अध्ययन के लिए सार से अनुसंधान के विषय में बदलाव शामिल है। नवाचार, संसाधनों के नए संयोजनों का उपयोग और नई प्रौद्योगिकियां प्रतिस्पर्धा का एक उपकरण हैं।

फिर भी, कोई भी नवाचार एकाधिकार प्रतियोगिता की प्रवृत्तियों को जन्म देता है। जे. शुम्पीटर का मानना ​​है कि एकाधिकार नवाचार का परिणाम है और इसकी सकारात्मक विशेषताओं पर प्रकाश डालता है। एकाधिकार लाभ की प्राप्ति, जिसे एक अर्थशास्त्री द्वारा वैज्ञानिक और तकनीकी प्रगति के लिए समाज द्वारा उचित भुगतान के रूप में माना जाता है, का अर्थ है कि एकाधिकारियों के पास एक मजबूत वित्तीय स्थिति, उत्पादन के दुर्गम या कठिन-से-पहुंच के तरीके और तकनीकी वित्त के लिए धन है। प्रगति।

आर्थिक परिस्थितियों और संकटों के प्रभाव के अधीन, पूर्ण प्रतिस्पर्धा का बाजार दक्षता के उदाहरण के रूप में कार्य नहीं कर सकता है। इस प्रकार, जे। शुम्पीटर ने नवाचारों की श्रेणी के माध्यम से, अर्थव्यवस्था के एकाधिकार की प्रक्रिया को सही ठहराते हुए, बाजार अर्थव्यवस्था की नियमितता के रूप में प्रतिस्पर्धा की समझ में सुधार किया।

20 वीं शताब्दी के उत्तरार्ध में प्रतिस्पर्धी संबंधों के सिद्धांत के विकास में सबसे महत्वपूर्ण योगदान एम। पोर्टर द्वारा किया गया था। प्रतिस्पर्धा के सिद्धांत की खोज करते हुए, अग्रणी स्थान तकनीकी परिवर्तनों के अनुकूल होने की क्षमता को सौंपा गया है। प्रतिस्पर्धा के स्रोत के रूप में, एम. पोर्टर इसकी मूलभूत आर्थिक संरचना पर विचार करता है और इसे बाजार में नए प्रतिभागियों के उभरने की संभावना, स्थानापन्न उत्पादों, खरीदारों और आपूर्तिकर्ताओं के बाजार प्रभाव और बाजार संस्थाओं के बीच प्रतिस्पर्धा की विशेषताओं पर निर्भर करता है। . इस संदर्भ में, एम. पोर्टर प्रतिस्पर्धा को एक विस्तारित प्रतिद्वंद्विता के रूप में परिभाषित करते हैं।

एम। पोर्टर एक विशेष बाजार में श्रेष्ठता प्राप्त करने के उद्देश्य से एक उपयुक्त प्रतिस्पर्धी रणनीति के गठन के पक्ष में बोलता है। रणनीति के आधार के रूप में, वह उनके प्रतिस्पर्धी लाभों के साथ-साथ उनके गहन और सुधार का आकलन करने का प्रस्ताव करता है। एम. पोर्टर "एक उच्च क्रम के प्रतिस्पर्धात्मक लाभ" की पहचान करता है, जिसकी विशिष्ट प्रकृति प्रतिस्पर्धियों द्वारा उनके उधार लेने की अनुमति नहीं देती है। वह इन प्रतिस्पर्धी लाभों के गठन के लिए दीर्घकालिक और गहन निवेश, कर्मियों के विशेष प्रशिक्षण, अनुसंधान और विकास और विपणन, और न केवल उत्पादन क्षमताओं के विकास के लिए शर्त कहते हैं।

प्रतिस्पर्धी रणनीतियों (कम लागत, उत्पाद भेदभाव, गहरी विशेषज्ञता) की विशिष्ट विशेषताओं को तैयार करने के बाद, एम। पोर्टर दो कारकों के प्रभाव पर निर्भर एक विशिष्ट रणनीति का चुनाव करता है: उद्योग का आकर्षण और कंपनी का बाजार हिस्सा।

उपरोक्त दृष्टिकोण को संपूर्ण नहीं माना जा सकता है, क्योंकि वास्तविक आर्थिक व्यवहार में बाजार संस्थागत वातावरण के कारकों से प्रभावित होता है, जैसे कि कानून, परंपराएं, नैतिक पहलू, आदि।

एम। पोर्टर की योग्यता उनके द्वारा प्रस्तावित है, जो विभिन्न आर्थिक स्कूलों के दृष्टिकोण के सामान्यीकरण के आधार पर, पांच प्रतिस्पर्धी ताकतों के मॉडल पर आधारित है, जिसका विश्लेषण हमें एक उचित प्रतिस्पर्धी रणनीति तैयार करने की अनुमति देता है।

प्रतिस्पर्धी संबंधों के सार और विकास का अध्ययन वर्तमान समय में जारी है। विशेष रूप से, जी.एल. अज़ोएव, एल.एन. कचलिना प्रतिस्पर्धा को एक ही लक्ष्य का पीछा करने वाले विशिष्ट बाजार सहभागियों के बीच प्रतिद्वंद्विता के रूप में मानती है। आपूर्तिकर्ताओं, कमोडिटी उत्पादकों के प्रतिस्पर्धी संबंधों के व्यवहार संबंधी पहलू, खरीदारों की पसंद के लिए उनका संघर्ष G.Ya के कार्यों में परिलक्षित होता है। किपरमैन, वी.एल. लुनेवा, ई.आई. माजिलकिना, टी.जी. पंचकिना। आईए के कार्य स्पिरिडोनोव और आर.ए. फ़तख़ुतदीनोवा।

विकासवादी पहलू में प्रतिस्पर्धी संबंधों के अध्ययन से एक विशेष बाजार में कंपनी की प्रतिस्पर्धी स्थिति के मात्रात्मक और गुणात्मक मूल्यांकन की आवश्यकता होती है, जिसे एक व्यावसायिक इकाई की प्रतिस्पर्धात्मकता के रूप में वर्णित किया जा सकता है। सामान्य मामले में प्रतिस्पर्धात्मकता को किसी निश्चित वस्तु की क्षमता के रूप में परिभाषित किया जा सकता है या दी गई परिस्थितियों में प्रतिस्पर्धियों को मात देने के अधीन किया जा सकता है।

प्रतिस्पर्धात्मकता को एक आर्थिक श्रेणी के रूप में देखते समय, आर्थिक साहित्य में इसकी स्पष्ट परिभाषा की कमी को ध्यान में रखना चाहिए। कई लेखक आर्थिक बातचीत के विभिन्न स्तरों पर प्रतिस्पर्धा पर विचार करते हुए व्यापक दृष्टिकोण का हवाला देते हैं, जिससे आम तौर पर मान्यता प्राप्त अवधारणा की अनुपस्थिति को बताना संभव हो जाता है।

विदेशी स्रोतों का विश्लेषण हमें घरेलू विज्ञान की तुलना में गहन विकास के बारे में निष्कर्ष निकालने की अनुमति देता है। प्रतिस्पर्धात्मकता का आकलन करने की समस्या निम्नलिखित लेखकों द्वारा शोध का विषय थी: पी.जे. बकले, डी. बेल, एम. पोर्टर, बी.आर. स्कॉट, डब्ल्यू. बेहरेंस, बी. वर्नरफेल्ट, आर. रुमेल्ट, डी.एच. जैकोट, एम. कोलेंसो, टी. कोनो, आर.के. कैंप, एस. लॉज, वी.ए. लैपिडस, आर. फ्यूहरर, जे. हाइन, पी.एम. हावरानेक, के. चहरबानी और अन्य।

घरेलू लेखकों में, प्रतिस्पर्धा के विभिन्न पहलुओं का अध्ययन किया गया: जी.जी. अज़गाल्डोव, जी.एल. अज़ोएव, आर.ए. फतखुतदीनोव, आई। अंसॉफ, आई.पी. बोगोमोलोवा, के.ए. फशिएव, एम.आई. गेलवानोवस्की, ओ.वी. अरिस्टोव, एस.जी. श्वेतुनकोव, एम.जी. डोलिंस्काया, पी.एस. ज़ावियालोव, एम.आई. निश, आई.पी. फैमिंस्की, ए.पी. चेलेनकोव और अन्य।

बाजार में कंपनी की स्थिति प्रतिस्पर्धी लाभों के एक निश्चित सेट का परिणाम है, जो कई प्रतिस्पर्धी ताकतों के प्रभाव में बनती है, जिसका इष्टतम संयोजन, बदले में, कंपनी की प्रतिस्पर्धी रणनीति द्वारा निर्धारित किया जाता है। कंपनी के प्रतिस्पर्धी लाभों के गठन की बाजार अवधारणा जी.एल. के कार्यों में परिलक्षित होती है। अज़ोएवा, ई.ए. ब्रोइडो, ए.वी. गोबोज़ोवा, ई.वी. लावरेनोवा, ए.वी. बुगई।

संसाधन दृष्टिकोण यह है कि प्रतिस्पर्धात्मकता उन संसाधनों के अद्वितीय संयोजन द्वारा निर्धारित की जाती है जो फर्म के निपटान में हैं, आर्थिक किराए के स्रोत या लागत बचत के स्रोत के रूप में कार्य करते हैं। इसी समय, प्रतिस्पर्धा बढ़ाने के लिए उद्यम का आंतरिक वातावरण मुख्य आरक्षित है।

संबंधपरक दृष्टिकोण जे.के.एच. के शोध का आधार है। डायर और एच. सिंह। संबंधपरक किराया कारक संबंध-विशिष्ट संपत्ति, ज्ञान-साझाकरण प्रक्रियाओं, पूरक संसाधनों और क्षमताओं, और अंतर-फर्म इंटरैक्शन के प्रभावी प्रबंधन को निर्धारित करते हैं।

आरए के कार्यों में व्यावसायिक संस्थाओं की प्रतिस्पर्धात्मकता के अनुप्रयुक्त पहलुओं पर विचार किया जाता है। फतखुतदीनोवा, एल.वी. नोवाक, जी.एल. अज़ोएवा, ई.जी. एफिमोवा, ई.एस. पोडबोर्नोवा।

आयात प्रतिस्थापन, नवाचार, प्रबंधन प्रणाली दक्षता, उत्पाद गुणवत्ता प्रबंधन, सामरिक विपणन, आर.ए. के दृष्टिकोण से। फतखुददीनोव, प्रतिस्पर्धी स्थिति सुनिश्चित करने के लिए मुख्य उपकरण हैं। उसी समय, लेखक प्रतिस्पर्धा के कारकों पर ध्यान देता है, जिनमें से वह माल की गुणवत्ता, माल की कीमत, माल की खपत के क्षेत्र में लागत, तालमेल और समय के कारकों को अलग करता है।

एल.वी. नोवाक ने अपने काम में नोट किया कि बाहरी और आंतरिक वातावरण के प्रभाव की प्रकृति, वांछित गुणों के साथ उत्पादों का उत्पादन करने की आवश्यकता और कम खपत लागत प्रतिस्पर्धात्मकता को एक प्रेरक शक्ति और एक रणनीतिक लक्ष्य के रूप में निर्धारित करती है।

ई.एस. की स्थिति की एक विशिष्ट विशेषता। पॉडबोर्नोवा उद्यम की प्रतिस्पर्धात्मकता के विकास के आधार के रूप में आवंटन है: उत्पादन, वित्तीय, कर्मियों, प्रबंधन गतिविधियों और बाहरी और आंतरिक प्रभावों के लिए लचीला अनुकूलन क्षमता।

जीएल के अनुसार अज़ोएव, कंपनी की प्रतिस्पर्धा सुनिश्चित करने के लिए मुख्य दिशाएं बाजार की संरचना, एकाधिकार का स्तर, उत्पादन और पूंजी की एकाग्रता हैं। कुछ हद तक, लेखक प्रतिस्पर्धात्मकता बढ़ाने के लिए आंतरिक भंडार पर ध्यान देता है और बाजार में किसी उद्यम की प्रतिस्पर्धात्मकता बढ़ाने के लिए उपकरणों का विश्लेषण नहीं करता है।

जी.एल. अज़ोएव ने प्रतिस्पर्धात्मकता को "अपने उत्पादों के विपणन के लिए बेहतर अवसर प्रदान करने, ग्राहकों की विविध आवश्यकताओं को पूरा करने के लिए बाजार पर काम करने वाले उद्यमों के बीच बातचीत, परस्पर संबंध और संघर्ष की एक आर्थिक प्रक्रिया" के रूप में परिभाषित किया है।

प्रतिस्पर्धी संबंधों के अध्ययन के लिए विभिन्न दृष्टिकोण भी उनके वर्गीकरण के लिए बड़ी संख्या में विकल्पों की उपस्थिति को निर्धारित करते हैं।

प्रतिस्पर्धा का आकलन करने की समस्या के लिए विभिन्न सैद्धांतिक दृष्टिकोणों को व्यवस्थित करने के पहले घरेलू प्रयासों में से एक आई.वी. पिलिपेंको, जो अपने काम में प्रतिस्पर्धा के तीन विदेशी स्कूलों को अलग करते हैं: अमेरिकी, ब्रिटिश और स्कैंडिनेवियाई। लेखक नोट करता है कि अमेरिकी स्कूल प्रतिस्पर्धात्मकता प्राप्त करने के व्यावहारिक पहलुओं पर अधिक केंद्रित है, ब्रिटिश स्कूल विकासशील देशों की प्रतिस्पर्धा सुनिश्चित करने की सुविधाओं पर अधिक ध्यान देता है, और स्कैंडिनेवियाई स्कूल बैठक के दृष्टिकोण से अनुसंधान के विषय पर विचार करता है। अर्थव्यवस्था और समाज की जरूरतें।

यू.वी. Savelyev, I.V की स्थिति विकसित कर रहा है। पिलिपेंको दो विदेशी स्कूलों में अंतर करता है। जिनमें से पहला अमेरिकी है, प्रतियोगिता के स्थानिक और प्रजनन पहलुओं पर केंद्रित है। दूसरा - यूरोपीय, प्रतिस्पर्धात्मकता बढ़ाने के लिए स्थानिक और कार्यात्मक, साथ ही संस्थागत और नवीन तंत्र पर अधिक ध्यान देता है।

वर्गीकरण की दृष्टि से ई.ए. Sysoeva, जो पदानुक्रम के विभिन्न स्तरों पर प्रतिस्पर्धा पर विचार करता है: देश, क्षेत्र, उद्योग, समूह, उद्यम, उत्पाद (सेवाएं)। उसी समय, लेखक प्रतिस्पर्धात्मकता को एक उद्यम की क्षमता के रूप में परिभाषित करता है "उपभोक्ताओं को ऐसे उत्पादों के साथ बनाकर और प्रदान करके बाजार में मौजूदा बनाए रखने और नई स्थिति हासिल करने के लिए जो प्रतियोगियों के उत्पादों की तुलना में उच्च मूल्य रखते हैं"।

अनुसंधान के विषय की विविधता प्रतिस्पर्धा के विभिन्न सैद्धांतिक पहलुओं के अध्ययन के संदर्भ में स्कूलों और सिद्धांतों के वर्गीकरण के लिए एक निश्चित कठिनाई प्रस्तुत करती है और वर्गीकरण की कुछ "कृत्रिमता" की ओर ले जाती है, जो उपरोक्त अध्ययनों के वैज्ञानिक मूल्य को कम नहीं करती है। .

सभी आर्थिक स्कूल, सिद्धांत और अवधारणाएं, जो एक डिग्री या किसी अन्य तक, प्रतिस्पर्धा और प्रतिस्पर्धा के विभिन्न पहलुओं पर ध्यान देती हैं, उन्हें निम्नलिखित समूहों में विभाजित किया जा सकता है:

पहला स्कूल और सिद्धांत है जो प्रतिस्पर्धा और प्रतिस्पर्धा की आधुनिक अवधारणाओं के आधार के रूप में कार्य करता है, जिसमें व्यापारिकता के प्रतिनिधि, अंतर्राष्ट्रीय व्यापार के विभिन्न सिद्धांत, पूर्ण और अपूर्ण प्रतिस्पर्धा के सिद्धांत शामिल हैं, उदाहरण के लिए, ए। स्मिथ, डी। रिकार्डो, ए मार्शल, जे रॉबिन्सन, पी क्रुगमैन, बी बालासा।

दूसरा - स्कूल और सिद्धांत जो विभिन्न आर्थिक घटनाओं और प्रक्रियाओं के अध्ययन के संदर्भ में प्रतिस्पर्धी संबंधों पर विचार करते हैं। इनमें शामिल हैं: स्थानिक संगठन के कुछ सिद्धांत (ए। लेश, एफ। पेरौक्स, जेबी बौडविले), जे। डायनिंग का इलेक्ट्रिक ओएलई प्रतिमान, एम। शिमागुची का सिस्टम इनोवेशन का सिद्धांत, बी। लुंडवाल की एक राष्ट्रीय नवाचार प्रणाली की अवधारणा, क्षेत्रीय की अवधारणा। उत्पादन प्रणाली और अभिनव मील डी। माया और अन्य।

तीसरा - स्कूल और सिद्धांत, जिसका विषय प्रतिस्पर्धा या प्रतिस्पर्धा है। इनमें शामिल हैं: एम। पोर्टर द्वारा प्रतिस्पर्धी लाभ और औद्योगिक समूहों का सिद्धांत, एम। एनराइट द्वारा क्षेत्रीय समूहों का सिद्धांत, ई। रीनर्ट द्वारा आर्थिक गतिविधि के "गुणवत्ता सूचकांक" की अवधारणा, "लर्निंग रीजन" (बी) की अवधारणा असहेम, ए। इसाकसेन), समूहों और मूल्य श्रृंखलाओं की सिद्धांत बातचीत (जे। हम्फ्री, एच। शमित्ज़, आर। कपलिंस्की), साथ ही इस दिशा में कई आधुनिक घरेलू शोधकर्ता (जी.जी. अज़गाल्डोव, जी.एल. अज़ोएव, आर.ए. फतखुतदीनोव, आई। अंसॉफ, आई। पी। बोगोमोलोवा, एच। ए। फशिएव, एम। आई। गेलवानोवस्की, ओ। वी। अरिस्टोव, एस। जी। स्वेतुनकोव, एम। जी। डोलिंस्काया, पी। एस। ज़ाव्यालोव, एम।

चौथा - प्रतिस्पर्धी संबंधों के विभिन्न सैद्धांतिक पहलुओं के अध्ययन को प्रभावित करने वाले सिद्धांत और अवधारणाएं। इनमें शामिल हैं: भू-राजनीतिक सिद्धांत (एफ। वॉन रत्ज़ेल, आर। केजेलेन, एफ। नौमन), स्थान के शास्त्रीय सिद्धांत (आईजी ट्यूनेन, डब्ल्यू। लुंडहार्ट, ए। वेबर, डी। पिक, टी। पालैंडर, वी। क्रिस्टलर) और स्थानिक संगठन का सिद्धांत (N.N. Kolosovsky, N.N. Baransky, T. Hagerstrandt, P. Haggett, W. Isard, B.B. Rodman, I. Vogt, N.F. फिशर, J. फ्राइडमैन, H. रिचर्डसन, M.K. Bandman) और अन्य।

विभिन्न स्तरों पर प्रतिस्पर्धी संबंधों के क्षेत्र में बड़ी संख्या में अध्ययनों के बावजूद, प्रतिस्पर्धा सुनिश्चित करने के लिए विकसित सिद्धांतों और तंत्रों को स्पष्ट नहीं माना जा सकता है।

निश्चितता को पेश करने के प्रयासों में से एक आर्थिक सहयोग और विकास संगठन (ओईसीडी) की पद्धति है, जो प्रतिस्पर्धात्मकता को कंपनियों, उद्योगों, क्षेत्रों और राज्यों की आय, मजदूरी का पर्याप्त स्तर बनाने की क्षमता के रूप में व्याख्या करता है, जबकि इसके लिए सुलभ रहता है। अंतर्राष्ट्रीय प्रतियोगिता। पहली नज़र में, परिभाषा संपूर्ण लगती है, लेकिन घरेलू परिस्थितियों में कार्यप्रणाली की प्रयोज्यता और कंपनियों, क्षेत्रों और देशों के लिए संकेतकों और मानदंडों की सार्वभौमिकता के बारे में सवाल उठते हैं।

सार्वभौमिकता सुनिश्चित करने का एक और प्रयास वैश्विक प्रतिस्पर्धात्मकता सूचकांक (जीसीआई, जीसीएल) है, जिसकी गणना विश्व आर्थिक मंच की कार्यप्रणाली के अनुसार की जाती है। वर्तमान में, सूचकांक 113 प्रमुख संकेतकों द्वारा निर्धारित किया जाता है, जिसमें सांख्यिकीय डेटा और विभिन्न देशों के प्रबंधकों के सर्वेक्षण के परिणाम दोनों शामिल हैं। इन संकेतकों को नौ कारक सूचकांकों में संक्षेपित किया जाता है, और फिर प्रतिस्पर्धा का एक समग्र सूचकांक निर्धारित किया जाता है, जिसके अनुसार देशों को रैंक किया जाता है। एयू के काम में आईजीसी को अनुकूलित करने का प्रयास किया गया था। ईगोरोव, लेकिन यह विशिष्ट व्यावसायिक संस्थाओं के स्तर पर कार्यप्रणाली का उपयोग करने की अनुमति नहीं देता है।

एम. पोर्टर अन्य विषयों की तुलना में प्रतिस्पर्धात्मकता की व्याख्या संसाधनों के उपयोग की उत्पादकता के रूप में करते हैं, मुख्य रूप से श्रम और पूंजी। लेकिन इस मामले में, संकेतक की पर्याप्तता और उस पूर्णता के बारे में सवाल उठता है जिसके साथ यह संसाधन उपयोग की दक्षता और प्रबंधन की गुणवत्ता को दर्शाता है।

अपने काम में, ए.जी. ग्रैनबर्ग प्रतिस्पर्धात्मकता को बाजार में अपनी स्थिति की रक्षा करने के लिए एक विषय की क्षमता के रूप में मानते हैं।

जी.वाई.ए. बेलीकोवा उपभोक्ताओं की आवश्यकताओं और मांगों को पूरा करने के लिए एक व्यावसायिक इकाई की क्षमता के दृष्टिकोण से प्रतिस्पर्धा की समस्या का विश्लेषण करती है। यह दृष्टिकोण लोकप्रिय है, लेकिन यह आर्थिक संबंधों में अन्य प्रतिभागियों के हितों को सुनिश्चित करने के दृष्टिकोण से संदेह पैदा करता है, उदाहरण के लिए, क्षेत्र, एक अभिन्न सामाजिक-आर्थिक और पारिस्थितिक प्रणाली के रूप में, और राज्य, प्रतिस्पर्धी के मध्यस्थ के रूप में देश में हो रही प्रक्रियाएं

इसी तरह के दृष्टिकोण का एक उदाहरण टी.वी. सचुक, जिसमें प्रतिस्पर्धा को उपभोक्ता के लिए निर्धारित व्यक्तिगत प्रतिस्पर्धात्मक लाभों के एक सेट के रूप में परिभाषित किया गया है, अर्थात। इस मामले में उपभोक्ता हित प्राथमिक हैं, जो विपणन दृष्टिकोण के लिए विशिष्ट है।

साथ ही, मार्केटिंग दृष्टिकोण की व्याख्या यू.वी. सेवेलिव, जो प्रतिस्पर्धात्मकता को "उत्पादन कारकों, बाहरी और आंतरिक वातावरण के अद्वितीय संयोजनों को बनाने की क्षमता के रूप में मानते हैं, जो अंततः संभावित उपभोक्ताओं के लिए अद्वितीय प्रस्तावों में बदल जाते हैं।" यह परिभाषा प्रबंधन प्रणाली की "क्षमता" पर "अद्वितीय परिस्थितियों को बनाने के लिए ..." पर उच्च मांग करती है, लेकिन संकेतकों को परिभाषित करने और परिमाणित करने के साथ-साथ प्रतिस्पर्धात्मकता मानदंड की पहचान करने की समस्या है। ब्याज अन्य आर्थिक संस्थाओं की प्रतिस्पर्धा के स्तर के साथ संकेतकों की तुलना का मुद्दा है, क्योंकि "अद्वितीय स्थितियों" का अर्थ बहुत विशिष्ट विशेषताओं और संकेतकों की उपस्थिति भी हो सकता है।

प्रकाशनों का विश्लेषण हमें "प्रतिस्पर्धा" जैसी आर्थिक श्रेणी की परिभाषा में सैद्धांतिक दृष्टिकोण के एक निश्चित "विकास" के बारे में निष्कर्ष निकालने की अनुमति देता है।

हाल ही में, लेखकों की बढ़ती संख्या एक उद्यम और अन्य व्यावसायिक संस्थाओं के बीच संबंधों के परिसर में प्रतिस्पर्धात्मकता पर विचार करती है, क्षेत्रीय और अंतर्राष्ट्रीय कारकों के प्रभाव को ध्यान में रखते हुए, और प्रतिस्पर्धा के संकेतक को एक संख्या के "यांत्रिक" व्युत्पन्न के रूप में नहीं माना जाता है। कारकों की, लेकिन संगठन की गुणात्मक, सापेक्ष और / या अभिन्न संकेतक दक्षता के रूप में।

तो, ए.जेड. सेलेज़नेव अपने काम में प्रतिस्पर्धात्मकता को घरेलू और विदेशी बाजारों में आर्थिक, सामाजिक और अन्य कारकों द्वारा निर्धारित स्थिति के रूप में मानते हैं, जो संकेतक (संकेतक) के माध्यम से परिलक्षित होते हैं जो इस राज्य और इसकी गतिशीलता को पर्याप्त रूप से चिह्नित करते हैं।

ई.एन. बोंडारेंको का मानना ​​​​है कि प्रतिस्पर्धात्मकता उन उत्पादों का उत्पादन करने की क्षमता है जो घरेलू, अंतर-क्षेत्रीय और अंतर्राष्ट्रीय बाजारों में मांग में हैं, जो बदले में व्यावसायिक संस्थाओं और आबादी को उच्च स्तर की आय और जीवन की आवश्यक गुणवत्ता प्राप्त करने की अनुमति देता है।

इस प्रकार, लेखक प्रतिस्पर्धा की परिभाषा के ढांचे के भीतर, न केवल आर्थिक विकास के प्राप्त स्तर की मात्रात्मक विशेषताओं को प्रतिबिंबित करने का प्रयास करते हैं, बल्कि बाहरी पर्यावरण के साथ-साथ आर्थिक विकास की गुणवत्ता के साथ संबंध भी दर्शाते हैं।

इस मामले में प्रतिस्पर्धात्मकता को एक प्रणाली के रूप में प्रस्तुत किया जाता है जिसमें शामिल हैं: प्रतिस्पर्धी क्षमता, प्रतिस्पर्धी माहौल बनाने के लिए कारक और शर्तें, संसाधनों के उपयोग में दक्षता, प्रतिस्पर्धात्मक लाभ, आर्थिक संस्थाओं की प्रतिस्पर्धी रणनीति, आर्थिक क्षमता के प्रबंधन के लिए राज्य और बाजार तंत्र। .

ब्याज की स्थिति जी.जी. कराचुरिना, जो सतत विकास संकेतकों की प्रणाली में प्रतिस्पर्धात्मकता को "एक नवीन अर्थव्यवस्था में स्थिरता प्राप्त करने के लिए नई प्रौद्योगिकियों, संगठनात्मक और अन्य नवाचारों के परिचय और उपयोग के माध्यम से प्रगतिशील सामाजिक-आर्थिक विकास सुनिश्चित करने के लिए बातचीत करने वाली संस्थाओं की क्षमता के रूप में मानता है।"

एक अधिक पूर्ण और संक्षिप्त परिभाषा आई.पी. डेनिलोव, अन्य व्यावसायिक संस्थाओं के सहयोग से आर्थिक विकास के बारे में, कई रिश्तों के एक सेट की अभिव्यक्ति के रूप में प्रतिस्पर्धा को देखते हुए।

शोध विषय पर प्रकाशनों की एक विस्तृत श्रृंखला "प्रतिस्पर्धा के सिद्धांत" के निर्माण का एक प्रयास है, और यदि मैक्रोइकॉनॉमिक स्तर पर कोई कुछ "स्पष्टता" देख सकता है, तो सूक्ष्म आर्थिक स्तर पर वस्तु और विषय को निर्धारित करने में कोई अस्पष्टता नहीं है। प्रतिस्पर्धा सुनिश्चित करने के लिए अनुसंधान, कारक और तंत्र।

इस प्रकार, आज इस क्षेत्र में सैद्धांतिक, पद्धतिगत और पद्धतिगत विकास के व्यापक शस्त्रागार की उपस्थिति के बावजूद प्रतिस्पर्धात्मकता और प्रतिस्पर्धात्मक लाभ का कोई आम तौर पर स्वीकृत सिद्धांत नहीं है।

अधिकांश लेखक प्रतिस्पर्धात्मकता को सामाजिक-आर्थिक प्रणाली की एक निश्चित विशिष्ट स्थिति के रूप में मानते हैं, जबकि उच्च या निम्न क्रम की अनुसंधान वस्तुओं के लिए विकसित विधियों से उधार लिए गए संकेतकों को प्रदर्शन मानदंड के रूप में दिया जाता है। इस प्रकार, कार्यप्रणाली की अनुपयुक्तता की समस्या उत्पन्न होती है और, परिणामस्वरूप, संकेतकों और विश्लेषण परिणामों की गैर-प्रतिनिधित्वता।

बाजार में संगठन की स्थिति और बाहरी वातावरण के साथ बातचीत के तंत्र को निर्धारित करने वाले कारकों की विशिष्टता राज्य या क्षेत्र से भिन्न होती है। बदले में, सामाजिक उत्पादन के विभिन्न क्षेत्र प्रतिस्पर्धी संबंधों की विशेषताओं और संगठनों की प्रतिस्पर्धात्मकता पर अपनी छाप छोड़ते हैं।

शैक्षिक संगठनों की गतिविधियों की प्रकृति और शैक्षिक सेवाओं का उच्च सामाजिक महत्व हमें उच्च शिक्षा के शैक्षिक संगठनों की प्रतिस्पर्धात्मकता को केवल व्यावसायिक दक्षता के संकेतक के रूप में मानने की अनुमति नहीं देता है, इस तरह के दृष्टिकोण से शैक्षिक के "निष्क्रिय" होते हैं। प्रक्रिया, इसे मुनाफे को अधिकतम करने के कार्य में कम कर देती है, जो सामाजिक दक्षता की कसौटी को समाप्त कर देती है।

सामाजिक (सार्वजनिक दक्षता) के दृष्टिकोण से, उच्च शिक्षा के शैक्षणिक संस्थानों, साथ ही किसी भी अन्य शैक्षिक संगठनों की प्रतिस्पर्धा पर विचार किया जाना चाहिए; दूसरे, उनकी गतिविधियों की एक जटिल (अभिन्न) विशेषता के रूप में।

उच्च शिक्षा के शैक्षिक संगठनों की प्रतिस्पर्धात्मकता उनकी गतिविधियों की प्रभावशीलता की गुणात्मक विशेषता है, जबकि शैक्षिक प्रक्रिया में विभिन्न प्रतिभागियों के अपने विशिष्ट हित हैं और तदनुसार, इसकी प्रभावशीलता के मानदंड हैं।

नतीजतन, उनकी "आवश्यकताएं" मूल्यांकन प्रणाली पर अपनी छाप छोड़ती हैं और एक अभिन्न दृष्टिकोण विकसित करने की आवश्यकता को जन्म देती हैं, जिसमें उच्च शिक्षा के एक शैक्षणिक संस्थान की प्रतिस्पर्धात्मकता को इसकी क्षमता की एक जटिल विशेषता के रूप में माना जाता है, जिसका उपयोग करते हुए मात्रात्मक और गुणात्मक संकेतकों का एक सेट, न केवल विकास के प्राप्त स्तर का आकलन करने की अनुमति देता है, बल्कि विशिष्ट कारकों के संयोजन के प्रभाव को ध्यान में रखते हुए संभावित विकास के अवसर भी देता है।

ग्रंथ सूची लिंक

वोलोशिन ए.वी., अलेक्जेंड्रोव यू.एल. आर्थिक विज्ञान में प्रतिस्पर्धा और प्रतिस्पर्धा के सिद्धांतों का विकास // मौलिक अनुसंधान। - 2017 - नंबर 4-2। - पी। 330-338;
यूआरएल: http://fundamental-research.ru/ru/article/view?id=41483 (पहुंच की तिथि: 03/31/2019)। हम आपके ध्यान में प्रकाशन गृह "अकादमी ऑफ नेचुरल हिस्ट्री" द्वारा प्रकाशित पत्रिकाओं को लाते हैं