I. "होने" की अवधारणा दर्शन के लिए केंद्रीय है। "पदार्थ" और "चेतना" की अवधारणाएँ इसके सबसे करीब हैं।

पदार्थ, चेतना के अस्तित्व के सार को समझने की प्रकृति दार्शनिक के किसी न किसी दार्शनिक स्कूल या दिशा से संबंधित होने का मुख्य संकेतक है।

"होने" की अवधारणा "वास्तविकता", "मौजूदा", "कुछ" शब्दों के बराबर है। यद्यपि "होने" की अवधारणा की चरम चौड़ाई इसे परिभाषित करना मुश्किल बनाती है, फिर भी, इसकी कुछ मुख्य विशेषताओं का संकेत दिया जा सकता है:

"होना" दार्शनिक अवधारणाओं में सबसे व्यापक है।

"बीइंग" "गैर-अस्तित्व" की अवधारणा के विपरीत है, जिसे डेमोक्रिटस ने "शून्यता" कहा, और मध्य युग के धार्मिक दार्शनिक - "कुछ भी नहीं", जिससे भगवान ने पृथ्वी का निर्माण किया। गैर-अस्तित्व की दार्शनिक श्रेणियां और एक दूसरे के साथ उसी तरह सहसंबंधित हैं जैसे शून्य की गणितीय अवधारणाएं और संख्याओं की एक अनंत प्राकृतिक श्रृंखला, जो एक साधारण इकाई से शुरू होती है। आधुनिक दर्शन और प्राकृतिक विज्ञान में, गैर-अस्तित्व की श्रेणी को निर्वात या अंतरतारकीय स्थान के रूप में वर्णित किया गया है। हालांकि, आधुनिक विज्ञान में, गैर-अस्तित्व को शून्यता के रूप में नहीं, बल्कि एक अन्य अस्तित्व के रूप में प्रस्तुत किया जाता है, एक रचनात्मक, सक्रिय, उत्पादक, अर्थ-निर्माण सिद्धांत, या प्रा-पदार्थ।

अस्तित्व इस तथ्य में निहित है कि, संरचनाहीन गैर-अस्तित्व के विपरीत, इसकी अपनी संरचना है। जीवन विविध और विविध है। इसके मुख्य रूपों के रूप में, सामग्री, आदर्श, मानव को इसमें प्रतिष्ठित किया जा सकता है, जिनमें से प्रत्येक कई अन्य में विभाजित है। गैर-अस्तित्व या अन्य अस्तित्व - एक, असंरचित; अस्तित्व अनेक है, अनेक।

अस्तित्व, शून्यता के विपरीत, शून्यता विभिन्न गुणों की विशेषता है। उनमें से सबसे महत्वपूर्ण हैं संबंध, संबंध, निर्भरता, व्यक्तिगत भागों और अस्तित्व की वस्तुओं के बीच प्रभाव, जिसमें कारण भी शामिल हैं। गैर-अस्तित्व के गुण बहुत अधिक सीमित हैं: वे, वास्तव में, गैर-अस्तित्व की क्षमता को स्वयं से अलग करने, अस्तित्व को उत्पन्न करने, इसे बनाने के लिए नीचे आते हैं।

फिर भी, अपनी विविधता के बावजूद, अस्तित्व एक है, या जैसा कि अब व्यक्त किया गया है, निरंतर, एक ही आधार पर कम किया जा सकता है, जैसे संख्याओं की एक अनंत प्राकृतिक श्रृंखला को घटाकर एक कर दिया जाता है। होने की यह संपत्ति वी.एस. सोलोविओव ने एकता की श्रेणी व्यक्त की।

हालांकि, होने के सामान्य आधार के सार को समझने में, विभिन्न दिशाओं के दार्शनिकों में कई मतभेद थे।

दार्शनिक विचार के इतिहास में होने के सार की विभिन्न व्याख्याओं को कोई कैसे चित्रित कर सकता है?

प्रारंभ में, VII-VI सदियों में। ईसा पूर्व ई।, प्राचीन दार्शनिकों (थेल्स, हेराक्लिटस) ने दुनिया के भौतिक मौलिक सिद्धांत को समझा। लेकिन तब उनकी समझ बहुत विविध हो गई। इसलिए, इस जटिल दार्शनिक श्रेणी को समझने के लिए विभिन्न दृष्टिकोणों को वर्गीकृत करना उचित है। आइए पहले मुख्य पर प्रकाश डालें।

दार्शनिक-भौतिकवादी मानते थे कि अस्तित्व भौतिक है। यह वायु, जल, अग्नि, पृथ्वी और अन्य प्राकृतिक तत्व हो सकते हैं। तो, डेमोक्रिटस के अनुसार, परमाणु हैं: "डेमोक्रिटस शाश्वत की प्रकृति को छोटी संस्थाओं के रूप में मानता है, संख्या में अनंत। उन्होंने उन्हें परमाणु कहा, क्योंकि वे ठोस और अविभाज्य हैं।

दार्शनिक-आदर्शवादी, इसके विपरीत, आदर्श के रूप में मान्यता प्राप्त है, यह मानते हुए कि यह विचार, सार्वभौमिक मन, भगवान, आदि पर आधारित है। विशेष रूप से, प्लेटो और उनके समर्थकों ने "... चीजों को विचार कहा ... वे इस निष्कर्ष पर पहुंचे कि हर चीज का एक विचार है ... और जो कुछ भी समझदारी से माना जाता है वह उनके अलावा मौजूद है और उनके अनुसार नाम दिया गया है, क्योंकि ईदोस में भाग लेने से उनके साथ एक ही नाम की बहुत सारी चीज़ें होती हैं" 2। (अरस्तू। तत्वमीमांसा। काम करता है। 4 खंडों में। टी। 1। - एम।, 1984। - पी। 328।)

होने के सार पर अपनी स्थिति की पुष्टि करते हुए, आदर्शवादी दार्शनिकों ने विशेष रूप से बताया कि यद्यपि आदर्श में सामग्री का एक ग्राम नहीं है, फिर भी यह एक विशेष आदर्श दुनिया, एक स्वतंत्र, वास्तविक दुनिया बनाता है। जबकि भौतिक अस्तित्व के रूप सीमित, अस्पष्ट, क्षणिक हैं, आदर्श में अमरता की संभावना है। सामग्री पर आध्यात्मिक, आदर्श श्रेष्ठता की इन विशेषताओं ने उन शिक्षाओं के उद्भव को भी जन्म दिया, जिन्होंने न केवल सामग्री की प्रधानता को नकार दिया, बल्कि मनुष्य के लिए पदार्थ की किसी भी भूमिका को भी नकार दिया। यह पद जॉर्ज बर्कले (1685-1753) और अन्य व्यक्तिपरक आदर्शवादी दार्शनिकों के पास था।

इस दार्शनिक स्कूल के प्रतिनिधियों ने आम तौर पर दुनिया के किसी भी उद्देश्य - भौतिक या आदर्श - आधार के अस्तित्व से इनकार किया। उनकी दृष्टि से जगत् का आधार सब्जेक्टिव है, अर्थात्। व्यक्ति के बाहर नहीं, बल्कि उसमें, उसकी आध्यात्मिक दुनिया में है।

तो, बर्कले और अर्न्स्ट मच (1838-1916) के अनुसार, जिन्होंने उनका समर्थन किया, एक व्यक्ति के लिए, यह अमूर्त पदार्थ नहीं है जो वास्तव में मौजूद है, बल्कि केवल अलग चीजें हैं। लेकिन वे हमें केवल "संवेदनाओं के परिसरों" के रूप में सोचकर, चेतना में दिए गए हैं। वे हमारे लिए वास्तविक वास्तविकता हैं। जहाँ तक पदार्थ की श्रेणी का सवाल है, बर्कले के अनुसार, कुछ दार्शनिकों को इसकी आवश्यकता केवल "बेकार बात करने के बहाने" के रूप में है।

आधुनिक दर्शन "होने" की अवधारणा की व्याख्या में चरम सीमाओं से छुटकारा पाने का प्रयास करता है। इसकी आधुनिक समझ में, विभिन्न विचारों को सारांशित किया जाता है, एकीकृत किया जाता है, जैसा कि यह था।

जब, एक हजार वर्षों के बाद, यूनानियों ने मोज़ेक वर्णमाला (प्रतिबिंबित संकेतों के साथ, चित्र 55) का उपयोग करना शुरू किया, तो उन्होंने पाया कि उच्चारण को आसान बनाने के लिए कई अक्षरों को जोड़ा जाना था। दरअसल, बाईस अक्षरों के सेमिटिक मोज़ेक वर्णमाला में, कुछ अक्षरों को नरम या कठोर के रूप में उच्चारित किया जा सकता था, और स्वरों को इंगित करने के लिए अक्षरों के दोहरीकरण का उपयोग किया जाता था।

बाईस अक्षरों की इस सीमा के बारे में सोचते हुए - न अधिक और न ही कम - हम अनैच्छिक रूप से पवित्र संख्या "बारह" से जुड़े प्रतिबंधों की ओर मुड़ते हैं (उदाहरण के लिए, ओलंपिक सर्कल के देवताओं की अपरिवर्तित संख्या को बनाए रखना आवश्यक था)। शायद देवताओं द्वारा स्थापित वही गुप्त सिद्धांत बाईस अक्षरों की मूल वर्णमाला पर लागू होता है?

आधुनिक दुनिया में "बाईस" संख्या व्यापक रूप से जानी जाती है। यह गुणसूत्रों की संख्या है जो एक व्यक्ति के पास दूसरे आनुवंशिक हेरफेर से पहले थी, जब सेक्स एक्स और वाई गुणसूत्र जोड़े गए थे!

सर्वशक्तिमान परमेश्वर सकता है। मूसा ने वर्णमाला के रहस्य में पहल की, इसे बनाने के लिए आनुवंशिक कोड का उपयोग करें?

जाहिरा तौर पर, यह था।

यदि यह निष्कर्ष आपको अविश्वसनीय लगता है, तो आइए हम भविष्यवक्ता यशायाह (45:11) के शब्दों की ओर मुड़ें कि प्रभु ने "अक्षर" बनाए और "पृथ्वी को बनाया और उस पर मनुष्य बनाया।" अर्थात् मनुष्य के रचयिता ने भी उन अक्षरों का आविष्कार किया जो वर्णमाला बनाते हैं।

आधुनिक कंप्यूटर शब्दों और संख्याओं का प्रतिनिधित्व करने के लिए "शून्य" और "एक" की बाइनरी प्रणाली का उपयोग करते हैं (इलेक्ट्रॉनों के प्रवाह को चालू या बंद करने के अनुरूप)।

हालांकि, वैज्ञानिकों का ध्यान हाल ही में चार अक्षरों वाले आनुवंशिक कोड और जीवित कोशिकाओं में सूचना के बहुत तेजी से संचरण द्वारा आकर्षित किया गया है। सैद्धांतिक रूप से, 0100110011110011000010100, आदि जैसे अनुक्रमों का उपयोग करने वाली एक आधुनिक कंप्यूटर भाषा ("1" और "0" के संयोजन की अनंत संख्या के साथ) को डीएनए आनुवंशिक कोड का एक एनालॉग माना जा सकता है, जो न्यूक्लियोटाइड का एक क्रम है, उदाहरण के लिए CGTAGAATTCTGCGAACCTT, हमेशा तीन-अक्षर वाले "शब्दों" में संयोजित होता है और जब A, T से जुड़ता है, और C से G तक युग्मित होता है। कठिनाई ऐसे कंप्यूटर बनाने में होती है जो इलेक्ट्रॉनिक "1" और "0" के साथ नहीं बल्कि इकाइयों के साथ संचालित होते हैं। आनुवंशिक सामग्री। विज्ञान में नवीनतम प्रगति - आनुवंशिकी सहित - ने न्यूक्लियोटाइड के एक खोल में सिलिकॉन चिप्स बनाना संभव बना दिया है। पारंपरिक लोगों के साथ "डीएनए कंप्यूटर" (यह अनुसंधान के एक नए क्षेत्र को दिया गया नाम है) की गति और क्षमताओं की तुलना "डीएनए की विशाल सूचना क्षमता के बारे में" (विज्ञान पत्रिका में एक लेख) के निष्कर्ष पर पहुंचा। ", अक्टूबर 1997)।

प्रकृति में, डीएनए में एन्कोडेड आनुवंशिक जानकारी को आरएनए नामक एक संदेशवाहक द्वारा अविश्वसनीय गति से समझा जाता है, जो डीएनए के "अक्षरों" को पहचानता है और उन्हें तीन-शब्दांश "शब्दों" में पुन: संयोजित करता है। यह पता चला कि यह तीन अक्षरों के समूह हैं जो पृथ्वी पर सभी जीवन रूपों की जैविक और रासायनिक नींव बनाते हैं, क्योंकि यह वे हैं जो बीस अमीनो एसिड "रिकॉर्ड" करते हैं, जिनकी श्रृंखला हमारे ग्रह के सभी प्रोटीन यौगिकों का निर्माण करती है। - ए। संभवतः संपूर्ण ब्रह्मांड। अंजीर पर। 56 योजनाबद्ध रूप से, एक सरलीकृत रूप में दिखाता है कि कैसे डीएनए के एक स्ट्रैंड को डीकोड किया जाता है और अमीनो एसिड प्रोलाइन (प्रो), सीरीज़ (सेर), आदि में पुन: संयोजित किया जाता है - तीन-अक्षर वाले "शब्द" कोड का उपयोग करके प्रोटीन बनाने के लिए।

समृद्ध और सटीक हिब्रू भाषा की संरचना "रूट" शब्दों पर आधारित है, जिससे क्रिया, संज्ञा, क्रिया विशेषण, विशेषण, सर्वनाम, साथ ही साथ विभिन्न काल, घोषणा और अन्य व्याकरणिक रूप बनते हैं। अज्ञात कारणों से, इन सभी मूल शब्दों में शामिल हैं तीन पत्र।यहाँ हम सभी सेमिटिक भाषाओं के पूर्वज अक्कादियन भाषा से अंतर देखते हैं, जिसमें शब्द शब्दांशों से बनते थे - कभी एक, कभी दो, तीन या अधिक।

क्या हिब्रू भाषा के तीन-अक्षर वाले मूल शब्द डीएनए की तीन-अक्षर वाली भाषा से आ सकते हैं, जैसा कि हमें पता चला, वर्णमाला के प्रोटोटाइप के रूप में ही कार्य किया? तीन अक्षर के मूल शब्द इस परिकल्पना का समर्थन कर सकते हैं।

सुलैमान की नीतिवचन की पुस्तक (18:21) में बाइबल कहती है, "जीभ के वश में मृत्यु और जीवन दोनों हैं।" इन शब्दों को हमेशा एक रूपक के रूप में माना गया है। शायद उन्हें शाब्दिक रूप से लेने का समय आ गया है: हिब्रू बाइबिल की भाषा और डीएनए में अंकित जीवन का आनुवंशिक कोड एक ही सिक्के के दो पहलू हैं।

उनमें एन्कोड किए गए रहस्य हमारी कल्पना से कहीं अधिक गहरे हैं, और उनमें से, अन्य अद्भुत खोजों के बीच, उपचार के रहस्य हैं।

अध्याय आठ

%0ए चेतावनी:%20Missing%20argument%201%20for%20wp_get_attachment_image_src(),%20called%20in%20/home/users/j/jin621/domains/site/wp-content/themes/ab-inspiration/single.php%20on%20line %2040%20और%20परिभाषित%20in%20 /home/users/j/jin621/domains/website/wp-includes/media.php%20ऑन%20लाइन%20 751
%0ए">

फूल, जड़ी-बूटियाँ, फल, पेड़ - ये सभी परिचित और सुखद महकते हैं। और अक्सर यह सिर्फ वह घटक होता है जो हमारा बनाता है पसंदीदा खुशबू.

लेकिन आप शायद जानते हैं कि फूलों, फलों और लकड़ी के कच्चे माल के साथ-साथ जानवरों की उत्पत्ति की सामग्री का उपयोग सुगंध में किया जाता है। शायद आपके पास ऐसा कोई घटक है।

एक जाना माना कस्तूरी- नर कस्तूरी मृग के गोनाड से निकाली गई कामुक और सुस्त, कामोत्तेजक गंध। यह बहुत ही एक सुंदर किस्म का हिरण, हालांकि, उसके नुकीले नुकीले काफी भयावह होते हैं। यह चीन, तिब्बत के पहाड़ी क्षेत्रों में रहता है, और रूसी विस्तार में भी पाया जाता है: निचले अल्ताई से अमूर नदी तक। आज, कस्तूरी मृग को लाल किताब में सूचीबद्ध किया गया है, और न केवल इसलिए कि इसे इत्र उत्पादन के लिए सक्रिय रूप से नष्ट कर दिया गया था। हिरण के रहस्य को चीनी चिकित्सा में बहुत व्यापक अनुप्रयोग मिला है। कस्तूरीकई चीनी दवाओं में इसका उपयोग किया जाता है और इस वजह से कस्तूरी मृग का शिकार तेज हो रहा है।

अक्सर पूर्वी समूह में उपयोग किया जाता है, इत्र शुक्राणु व्हेल के अपशिष्ट उत्पाद से ज्यादा कुछ नहीं होता है, या इसके पाचन तंत्र में मोम जैसा पदार्थ बनता है। यह अभी भी ठीक से ज्ञात नहीं है कि यह पदार्थ स्पर्म व्हेल के शरीर के अंदर क्यों बनता है। एक संस्करण है कि एम्बरग्रीसयह विभिन्न घावों के परिणामस्वरूप बनता है जो तब होता है जब एक स्पर्म व्हेल मसालेदार भोजन निगलती है, लेकिन वैज्ञानिकों को अभी तक इस पर 100% भरोसा नहीं है। वे शुक्राणु व्हेल के अंदर एम्बरग्रीस पाते हैं, और महासागरों के तट पर जहां वे रहते हैं।

अपने अगर पसंदीदा खुशबूएम्बर समूह से संबंधित है, तो आपको यह जानने में दिलचस्पी होगी कि एम्बरग्रीस ताजा, सफेद, सादा और काला है। सबसे महंगा और दुर्लभ सफेद एम्बर है, यह वह है जो एक नाजुक मीठी सुगंध निकालता है। ताजा और काले एम्बरग्रीस लंबे समय तक पानी में नहीं पड़े हैं, गंध की वांछित छाया प्राप्त नहीं की है, और इसलिए सुगंधित उत्पादों के लिए उपयुक्त नहीं हैं। लेकिन सामान्य, सफेद के साथ प्रयोग किया जाता है। यह, सफेद एम्बर के विपरीत, संबंधित बाजारों में खरीदा जा सकता है, जबकि सफेद एम्बर खरीदने का अधिकार अभिजात वर्ग के इत्र के निर्माताओं के साथ लंबे और दृढ़ता से तय किया गया है।

एम्बरग्रीस, कस्तूरी की तरह, वैकल्पिक चिकित्सा में सक्रिय रूप से उपयोग किया जाता है। आज, पसंदीदा गंध पैदा करने के लिए अक्सर सिंथेटिक एम्बरग्रीस विकल्प का उपयोग किया जाता है। और, शायद, इसने कई शुक्राणु व्हेल को शिकार करने से बचाया।

पशु उत्पत्ति का एक अन्य तत्व कम ज्ञात और अक्सर उपयोग नहीं किया जाता है - सिवेटयह एक जंगली अफ्रीकी बिल्ली का रहस्य है, या बल्कि विवर परिवार से एक सिवेट है। प्रकृति में, सिवेट 6 प्रकार के होते हैं, अफ्रीकी - सबसे बड़ा। बाह्य रूप से, सिवेट एक मार्टन (थूथन) और एक बिल्ली (ट्रंक) जैसा दिखता है, इसलिए इसे बुनकर बिल्ली भी कहा जाता है। अफ्रीका के अलावा, जानवर भारत में भी पाया जा सकता है।

वास्तव में सीविटआजकल यह मुख्य रूप से इंडोनेशिया से आयात किया जाता है। और पुराने दिनों में, जैसा कि किताबें गवाही देती हैं, डच व्यापारियों ने एम्स्टर्डम में कई जानवरों को विशेष पिंजरों में रखा और सप्ताह में 2-3 बार, एक स्पैटुला का उपयोग करके, उन्होंने इत्र में आगे उपयोग के लिए स्राव एकत्र किया।

वे कहते हैं कि सिवेट की गंध अपने आप में बहुत अप्रिय है, लेकिन इत्र के स्वामी यह जानने के लिए मौजूद हैं कि इस पदार्थ को किस एकाग्रता में लेना है और इसे क्या मिलाना है ताकि एक अविस्मरणीय नाजुक, पुष्प, प्यारी सुगंध दिखाई दे।

शायद अगर आपका फूल-फल समूह के अंतर्गत आता है, तो इसका घटक सिवेट होता है।

जैसा कि आप देख सकते हैं, सबसे दुखद भाग्य कस्तूरी मृग को हुआ, यह प्रजाति लगभग विलुप्त होने के कगार पर है। शायद, समय के साथ, पशु मूल के इत्र के प्राकृतिक घटकों को पूरी तरह से सिंथेटिक लोगों द्वारा बदल दिया जाएगा। या, कम से कम, वे उन्हें प्राप्त करने के लिए एक और अधिक मानवीय तरीका खोज लेंगे, ताकि हमें इतना आनंद देने वाली पसंदीदा सुगंध किसी के विनाश का कारण न हो।

डर किसी भी व्यक्ति के भावनात्मक जीवन के स्वाभाविक भागों में से एक है। अक्सर ऐसा होता है कि डर एक ऐसे मुकाम पर पहुंच जाता है जहां से छुटकारा पाना बहुत मुश्किल हो जाता है।

इस तथ्य के बावजूद कि भय के विषय पर पहले से ही काफी मात्रा में शोध किया जा चुका है, इसमें अभी भी कई रहस्य हैं जिनका उत्तर आधुनिक विज्ञान नहीं जानता है। यही कारण है कि Ioannis Vlachs के नेतृत्व में फ्रीबर्ग के वैज्ञानिकों के एक समूह ने कंप्यूटर सिमुलेशन का उपयोग करने का निर्णय लिया ताकि मानव मस्तिष्क में भय के गठन और गायब होने के दौरान होने वाली प्रक्रियाओं को बेहतर ढंग से समझा जा सके। इतिहास में पहली बार, ये वैज्ञानिक यह समझाने में कामयाब रहे कि वे सभी भय जो हमें लगता है कि पहले ही बीत चुके हैं, वास्तव में मौजूद हैं, लेकिन एक छिपे हुए रूप में।

यह पता चला कि भय सचमुच बहुत गहराई से जड़ लेता है: सेरेब्रल कॉर्टेक्स की तुलना में बहुत कम तथाकथित "बादाम के आकार का शरीर" से जुड़ा होता है, जो भय की प्रक्रियाओं में निर्णायक भूमिका निभाता है।

आमतौर पर, प्रयोगशाला चूहों में एक तटस्थ उत्तेजना - एक निश्चित ध्वनि, और एक उत्तेजना जो अप्रिय उत्तेजना प्रदान करती है, दोनों को उजागर करके डर का पता लगाया जाता है। यह सब इस तथ्य की ओर जाता है कि जानवर केवल ध्वनि से डरते हैं।

इस मामले में, संदर्भ एक बहुत ही महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है: मामले में जब एक नए संदर्भ में कई बार एक भयावह ध्वनि बिना किसी बुरे कार्यों के बजायी जाती है, तो जानवरों को डर से छुटकारा मिल जाता है। यदि ध्वनि मूल या पूरी तरह से एक नए संदर्भ में बजायी जाती है तो डर तुरंत वापस आ जाता है। यही है, यह पता चला है कि चूहे डरना नहीं भूले हैं?

तथ्य यह है कि पुरुषों, महिलाओं और बच्चों के डर "मुखौटा" करने में सक्षम हैं, लंबे समय से ज्ञात हैं। लेकिन हाल ही में, वैज्ञानिकों ने दिखाया है कि अमिगडाला के मध्य में स्थित तंत्रिका कोशिकाओं के दो समूह इस प्रक्रिया में शामिल होते हैं।

इस तथ्य के लिए धन्यवाद कि वैज्ञानिकों ने एमिग्डाला के न्यूरॉन नेटवर्क के कंप्यूटर सिमुलेशन का उपयोग किया, वे यह समझाने में सक्षम थे कि मानव मस्तिष्क में डर मास्किंग कैसे होता है: कोशिकाओं का एक समूह भय प्रतिक्रिया के लिए जिम्मेदार होता है, और दूसरा प्रक्रिया में शामिल होता है। इसके दमन का। दूसरे समूह का कार्य पहले की क्रियाओं को रोकता है और इस प्रकार, मस्तिष्क के अन्य क्षेत्रों में भय के स्थानांतरण को रोकता है। हालाँकि, उनके कनेक्शन में एक बदलाव है, और ये कनेक्शन फिर से लागू हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, संदर्भ में बदलाव से। नतीजतन, डर की भावना वापस आ सकती है।

वैज्ञानिकों को उम्मीद है कि अध्ययन के परिणाम निकट भविष्य में विभिन्न आशंकाओं का अधिक सफलतापूर्वक इलाज करने में मदद करेंगे।

शुभ दिन, प्रिय मित्रों। आज, व्यावहारिक रूप से ऐसे लोग नहीं हैं जो क्रिप्टोकरेंसी के बारे में नहीं जानते होंगे। लेकिन यह स्वयं डिजिटल संपत्ति भी नहीं है जो विशेष महत्व की है, बल्कि जिस तकनीक को वे लोकप्रिय बनाते हैं - वह ब्लॉकचेन है।

ब्लॉकचेन अपने आप में विकेंद्रीकरण और एक संभावित वित्तीय क्रांति का प्रतीक है जो पहले से ही आ रहा है। निस्संदेह, इस तकनीक में बहुत गंभीर क्षमता है, और भविष्य में यह निश्चित रूप से खुद को सर्वश्रेष्ठ पक्ष से दिखाएगी।

हां, अब तक सब कुछ परीक्षण स्तर पर हो रहा है, लेकिन आइए इस तथ्य के लिए अनुमति दें कि ब्लॉकचेन एक बहुत ही युवा तकनीक है। विकेंद्रीकरण का सिद्धांत, जो इसमें निहित है, न केवल वित्तीय क्षेत्र को बदल सकता है, बल्कि हमारे पूरे जीवन को भी बदल सकता है।

2017 में, ब्लॉकचेन और विकेंद्रीकरण के सिद्धांत के बारे में बहुत चर्चा हुई, लेकिन 2018 में वे बहुत कम हो गए। कई क्रिप्टोकरेंसी की लागत में सक्रिय रूप से गिरावट जारी रही, और डिजिटल संपत्ति के कई अनुयायियों की आवाज धीरे-धीरे कम होने लगी। इतने बड़े पैमाने पर सूचना की सुस्ती को देखते हुए, कोई यह सोच सकता है कि प्रौद्योगिकी ने अपना पूर्व गौरव खो दिया है।

तस्वीर इस तथ्य से बढ़ गई थी कि कई देशों की सरकारों ने क्रिप्टोकरेंसी के खिलाफ बेहद नकारात्मक बात की थी, और विभिन्न फ़ोरम ऐसे विषयों से भरे हुए थे कि क्रिप्टोकरेंसी एक सार्वभौमिक बुराई है और बड़े पैमाने पर धोखाधड़ी है। यह राय फैलने लगी कि इस क्षेत्र में व्याप्त इस सभी अराजकता की पृष्ठभूमि के खिलाफ, ब्लॉकचेन तकनीक प्रासंगिकता खोने लगी है। यदि आप इस राय को साझा करते हैं, तो आप शायद सच्चाई से बहुत दूर हैं।

अब हम आपके साथ इसका पता लगाने की कोशिश करेंगे और इस बात की पुष्टि करेंगे कि विकेंद्रीकरण का सिद्धांत जीवित है और इसमें सुधार जारी है। हम दार्शनिक अनुमानों और तर्कों में नहीं जाएंगे, बल्कि केवल शुष्क तथ्यों पर विचार करने का सहारा लेंगे। और जैसा कि आप जानते हैं, आप तथ्यों के खिलाफ बहस नहीं कर सकते।

मशीनें होंगी स्मार्ट

वैश्विक औद्योगिक क्रांति की शुरुआत से ही, लोग मशीनों का निर्माण करते रहे हैं, और अपने काम को पूरी तरह से नियंत्रित करते रहे हैं। समय के साथ, मशीनें पहले से ही मनुष्यों के लिए पूर्ण भागीदार बन गई हैं, जिससे उन्हें कई महत्वपूर्ण मुद्दों को हल करने में मदद मिली है। अब ऐसी कई चीजें हैं जिनमें मशीनें हमसे बेहतर हैं। प्राथमिक, किसी चीज़ की गणना करने के लिए, हम कैलकुलेटर की मदद का सहारा लेते हैं। अगर किसी चीज़ का अनुवाद करने की आवश्यकता है, तो हम ऑनलाइन अनुवादकों की ओर रुख करते हैं। और ऐसे कई उदाहरण हैं। तथ्य यह है कि मशीनें मानव गतिविधियों में अपरिहार्य साथी बन गई हैं, जिससे उनके लिए कुछ समस्याओं को हल करना आसान हो गया है।

हालाँकि, कृत्रिम बुद्धिमत्ता प्रौद्योगिकियाँ जो हमारी चेतना को उत्तेजित करती हैं, उन्हें आज केवल हिमशैल का सिरा माना जा सकता है। अब ऐसे कई संगठन हैं जो खुद ऐसे प्लेटफॉर्म विकसित करते हैं जो आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस के आधार पर काम करते हैं। लेकिन असली सफलता तब मिलेगी जब संगठन मिलकर काम करना शुरू करेंगे और एआई-पावर्ड प्लेटफॉर्म बनाएंगे जो एक साथ समूहबद्ध होने पर अधिक तकनीकी रूप से उन्नत होंगे। यह एक वैश्विक और संपूर्ण तंत्र बन जाएगा जो हमारे जीवन को हमेशा के लिए बदल देगा।

आइए बिल्कुल वास्तविक उदाहरण देखें। अब, कई बड़े बैंकों के पास पहले से ही AI के आधार पर प्लेटफॉर्म बनाए गए हैं, और वे कुछ भुगतानों में धोखाधड़ी की संभावना की पहचान करने में मदद करते हैं। प्रत्येक बैंक अपने स्वयं के आंकड़ों के आधार पर अपना मॉडल विकसित करता है। ऐसे बैंक धोखेबाजों से अधिक तेज़ी से और कुशलता से लड़ने में सक्षम होते हैं, और यह उनका मुख्य प्रतिस्पर्धात्मक लाभ है।

वीडियो

लेकिन इसके बावजूद, विभिन्न भुगतानों के साथ धोखाधड़ी की गतिविधियां आधुनिक वित्तीय मॉडल की समस्या बनी हुई हैं। लेकिन, आइए स्पष्ट करें, कोई भी बैंक सबसे पहले अपने लक्ष्यों की पैरवी करना चाहता है। बैंक के लिए लाभ समाज के लिए जो लाभ ला सकता है, उससे कहीं अधिक महत्वपूर्ण है।

अब यह बहुत कम संभावना है कि दुनिया भर के बैंक अपना स्वयं का समूह बनाएंगे, जिसके भीतर धोखाधड़ी को रोकने वाला एक एकल संपूर्ण AI मॉडल प्राप्त होगा। बैंक, एक तरह से या किसी अन्य, एक दूसरे के साथ प्रतिस्पर्धा करते हैं, और यह संभावना नहीं है कि वे निकट भविष्य में गठबंधन बनाएंगे। अगर ऐसा नहीं हुआ तो धोखाधड़ी की समस्या बनी रहेगी।

यह बहुत दिलचस्प है कि इस तरह की प्रवृत्ति के ढांचे के भीतर, विकेंद्रीकरण का सिद्धांत सभी वित्तीय संरचनाओं को न केवल उनके आर्थिक मूल्य को बनाए रखने की अनुमति देगा, बल्कि समाज के लिए महत्वपूर्ण लाभ भी लाएगा। यह कैसे काम कर सकता है? सैद्धांतिक रूप से, बैंक एकल AI मॉडल बना सकते हैं जिसे ब्लॉकचेन पर संग्रहीत किया जाएगा।

कोई भी प्रतिभागी आसानी से ब्लॉकचैन से मॉडल की नवीनतम प्रति प्राप्त कर सकता है, इसे अपने सिद्धांतों के अनुसार प्रशिक्षित कर सकता है, और इस तथ्य की पुष्टि करते हुए कि प्रशिक्षण बीत चुका है, इसे वापस ब्लॉकचेन में डाल सकता है।

यदि नेटवर्क मानता है कि प्रशिक्षण का मॉडल के प्रदर्शन पर सकारात्मक प्रभाव पड़ा है, तो यह स्वचालित रूप से अन्य प्रतिभागियों में फैल जाएगा, जो सिस्टम की उच्च दक्षता और इसके निरंतर आधुनिकीकरण को बनाए रखने की अनुमति देगा।

एक इनाम के रूप में, एक प्रतिभागी जिसने सिस्टम को सफलतापूर्वक प्रशिक्षित किया है, वह टोकन के रूप में अतिरिक्त पुरस्कार प्राप्त कर सकता है जिसे आमतौर पर नेटवर्क के भीतर स्वीकार किया जाएगा। इस प्रकार, मॉडल में लगातार सुधार किया जाएगा, और प्रत्येक व्यक्तिगत प्रतिभागी अपने स्वयं के डेटा के आर्थिक मूल्य को बनाए रखने में सक्षम होगा, जिससे स्वयं और समाज दोनों के लाभ के लिए कार्य किया जा सकेगा।

मशीनें बात करना शुरू कर देंगी

एक आकर्षक उदाहरण के रूप में, हम मानव रहित नियंत्रण वाली कारों का हवाला दे सकते हैं, जो पहले से ही एक तरह का चलन बन रहा है। यदि मशीनें स्व-शासित हैं, तो उन्हें एक ऐसे तरीके की आवश्यकता है जिससे वे संवाद कर सकें।

प्रत्यक्ष और स्थापित संचार केवल केंद्रीकृत प्रणालियों के माध्यम से प्रदान नहीं किया जा सकता है। तथ्य यह है कि यदि केंद्रीकृत नेटवर्क का कम से कम एक तत्व विफल हो जाता है, तो पूरी प्रणाली ध्वस्त हो सकती है। अगर हम विशेष रूप से कारों के बारे में बात करते हैं, तो ऐसी समस्याएं कई दुर्घटनाओं को भड़का सकती हैं। यदि मशीनें एक दूसरे के साथ संचार कर सकती हैं, तो केंद्रीकृत नेटवर्क पर निर्भरता के कई विशिष्ट खतरे हो सकते हैं।

सेल्फ-ड्राइविंग कारों के आगमन के साथ, विशेष रुचि के नए आर्थिक मॉडल भी होंगे।

उदाहरण के लिए, कार किस आधार पर तय करेगी कि दूसरे वाहन को रास्ता देना जरूरी है?

मुझे लगता है कि यह तर्कसंगत होगा यदि कारें एक दूसरे के साथ बातचीत कर सकती हैं, जो यात्री की पसंद के आधार पर ले जाया जा रहा है। उदाहरण के लिए, यदि कोई यात्री जल्दी में है, तो वह अन्य सड़क उपयोगकर्ताओं को एक निश्चित राशि का भुगतान कर सकता है ताकि आप उसे जाने दें।

तदनुसार, आंदोलन में भाग लेने वाले जो विशेष रूप से जल्दी में नहीं हैं, दूसरों को पास होने देते हैं और अपना इनाम प्राप्त करते हैं। शायद, समय के साथ, इस मुद्दे के ढांचे के भीतर, दो विकल्प प्रासंगिक हो जाएंगे, जिसके अनुसार यात्री शुरू में तय करेगा कि कैसे जाना है:

• अन्य सड़क उपयोगकर्ताओं को पुरस्कार देकर आवश्यक बिंदु तक तेजी से पहुंचें।
• उन लोगों को छोड़कर, जो जल्दी में हैं, लेकिन इस प्रक्रिया में इनाम प्राप्त करते हुए, अधिक धीरे-धीरे मुद्दे पर पहुंचें।

ऐसा संचार सीधे वाहनों के बीच होना चाहिए। उसी समय, इसे 24/7 मोड में बिना किसी रुकावट के कार्य करना चाहिए, जो केवल एक विकेन्द्रीकृत नेटवर्क द्वारा प्रदान किया जा सकता है।

अवसर कैसे न चूकें

सबसे पहले, अब नए ज्ञान के लिए प्रयास करना आवश्यक है, जबकि अन्य अंधेरे में रहते हैं। विकेंद्रीकरण का सिद्धांत न केवल स्टॉक एक्सचेंज पर, बल्कि हमारी गतिविधि के कई क्षेत्रों में भी लागू होता है। यह ज्ञात नहीं है कि भविष्य में क्रिप्टोकरेंसी का भाग्य क्या है, लेकिन ब्लॉकचेन द्वारा लगाए गए सिद्धांत वास्तव में मूल्यवान हैं और भविष्य में मान्यता से परे हमारे जीवन को बदल सकते हैं।