पाठ 1.6 भाषण के शेष भाग: क्रिया विशेषण, अंक एन: वसीली, मैं भाषण के उन सभी शेष हिस्सों का विश्लेषण करने का प्रस्ताव करता हूं जिन्हें हमने छुआ नहीं है। वी: आइए शुरू करें। एन: आइए विशेषण से शुरू करें। विशेषण, रूसी और अंग्रेजी दोनों में, इस प्रश्न का उत्तर देता है "क्या?

आकृति विज्ञान - व्याकरण की एक शाखा जो भाषण के एक भाग के रूप में शब्द का अध्ययन करती है। शब्द -

किसी भाषा की सबसे छोटी इकाई।

रूसी में प्रत्येक शब्द भाषण के किसी न किसी भाग से संबंधित है। भाषण के भाग शब्दों के समूह होते हैं जो उनकी विशेषताओं की समानता के आधार पर संयुक्त होते हैं।

भाषा में, भाषण के कुछ हिस्सों को स्वतंत्र (महत्वपूर्ण) और सेवा भागों में विभाजित किया जाता है।

महत्वपूर्ण शब्द वस्तुओं, संकेतों, कार्यों, संबंधों, मात्रा, वस्तुओं, संकेतों, कार्यों, संबंधों, मात्रा आदि को इंगित करते हैं।

भाषण के 10 भाग हैं, जिन्हें तीन समूहों में बांटा गया है:

1. भाषण के स्वतंत्र भाग: संज्ञा, विशेषण, अंक, सर्वनाम, क्रिया, क्रिया विशेषण।

2. भाषण के सेवा भाग: पूर्वसर्ग, संघ, कण।

3. अंतःक्षेपण और ओनोमेटोपोइया।

भाषण में, स्वतंत्र और सहायक शब्द अलग-अलग कार्य करते हैं। एक वाक्य में, स्वतंत्र शब्द, वस्तुओं का नामकरण, उनके संकेत, कार्य, आदि, वाक्य के सदस्यों की भूमिका निभाते हैं, और सहायक शब्द सबसे अधिक बार स्वतंत्र शब्दों को जोड़ने का काम करते हैं।

संज्ञा- यह भाषण का एक स्वतंत्र महत्वपूर्ण हिस्सा है, ऐसे शब्दों का संयोजन जो वस्तुनिष्ठता का सामान्यीकृत अर्थ रखते हैं और सवालों के जवाब देते हैं कौन ?, क्या?।

विशेषण- यह भाषण का एक स्वतंत्र महत्वपूर्ण हिस्सा है, शब्दों का संयोजन जो किसी वस्तु के संकेत को दर्शाता है और सवालों के जवाब देता है क्या?, किसका?। विशेषण संज्ञा पर निर्भर करते हैं, इसलिए संज्ञा से विशेषण के प्रश्न पूछे जाते हैं। विशेषण हमें विभिन्न समान वस्तुओं में से वांछित वस्तु का चयन करने में मदद करते हैं।

अंक- यह भाषण का एक स्वतंत्र महत्वपूर्ण हिस्सा है जो उन शब्दों को जोड़ता है जो गिनती करते समय संख्याओं, वस्तुओं की संख्या या वस्तुओं के क्रम को दर्शाते हैं और प्रश्न का उत्तर कितना देते हैं? और क्या?।

सवर्नाम- यह भाषण का एक स्वतंत्र गैर-महत्वपूर्ण हिस्सा है जो वस्तुओं, संकेतों या मात्राओं को इंगित करता है, लेकिन उनका नाम नहीं लेता है। सर्वनाम का उपयोग संज्ञा, विशेषण, अंक और क्रिया विशेषण के बजाय भाषण में किया जाता है। भाषण में समान शब्दों की पुनरावृत्ति से बचने के लिए सर्वनाम वाक्यों को एक सुसंगत पाठ में संयोजित करने में मदद करते हैं।

क्रिया विशेषण- यह भाषण का एक स्वतंत्र हिस्सा है, जो एक क्रिया, संकेत, राज्य के संकेत को दर्शाता है, शायद ही कभी - एक वस्तु। क्रियाविशेषण अपरिवर्तनीय हैं और क्रिया, विशेषण, एक और क्रिया विशेषण (तेज दौड़ना, बहुत तेज, बहुत तेज) से जुड़ते हैं। एक वाक्य में, एक क्रिया विशेषण आमतौर पर एक क्रिया विशेषण होता है।

क्रिया- यह भाषण का एक स्वतंत्र महत्वपूर्ण हिस्सा है, जो एक क्रिया (पढ़ना), एक राज्य (बीमार होना), एक संपत्ति (लंगड़ा), एक रवैया (बराबर), एक संकेत (सफेद हो जाना) को दर्शाता है। वाक् के लिए क्रियाएं बहुत महत्वपूर्ण हैं क्योंकि वे आपको विभिन्न क्रियाओं को नाम देने की अनुमति देती हैं।

कृदंत- कुछ भाषाई विवरणों में, कृदंत को भाषण का एक स्वतंत्र हिस्सा माना जाता है, दूसरों में - क्रिया का एक विशेष रूप।

कृदंत क्रिया द्वारा किसी वस्तु के संकेत को दर्शाता है, विशेषण और क्रिया के गुणों को जोड़ता है। मौखिक भाषण में, प्रतिभागियों का उपयोग लिखित रूप से कम बार किया जाता है।

क्रियावाचक संज्ञा- भाषण के एक स्वतंत्र भाग के रूप में या क्रिया के एक विशेष रूप के रूप में माना जा सकता है।

एक गेरुंड एक क्रिया का एक विशेष रूप है जिसमें निम्नलिखित विशेषताएं हैं:

1. एक अतिरिक्त कार्रवाई का संकेत देता है, प्रश्नों के उत्तर क्या करता है? क्या किया?

2. क्रिया और क्रिया विशेषण की व्याकरणिक विशेषताएं हैं।

भाषण के कुछ हिस्सों के बारे में सिद्धांत के इतिहास से

बहुत लंबे समय तक, लोगों ने सहज रूप से, विभिन्न प्रकार के मानदंडों के आधार पर, शब्दों के कुछ वर्गों की स्थापना की। भाषा विज्ञान के इतिहास में, प्राचीन भारतीय भाषाविदों से शुरू होकर, शब्दों के इन वर्गों को चिह्नित करने की निरंतर इच्छा है। यास्का और पाणिनी (वी - तीसरी शताब्दी ईसा पूर्व) ने प्राचीन भारतीय भाषाओं में भाषण के चार भागों की स्थापना की: नाम, क्रिया, पूर्वसर्ग और कण। वाक्य (नाम, क्रिया) या इसके नुकसान, पूर्वसर्ग, कण) के बाहर अर्थ को संरक्षित करने के आधार पर उन्हें जोड़े में जोड़ा गया था। एक वाक्य में नाम और क्रिया, अर्थात्। भाषण श्रृंखला के शब्द रूपों के रूप में, उन्हें "केस" और "एक्शन" कहा जाता था। नामों के एक उपसमूह के रूप में जस्का ने सर्वनामों को अलग किया। शब्दार्थ मानदंड प्राचीन भारतीय भाषाविज्ञान में भाषण के कुछ हिस्सों द्वारा वर्गीकरण में अग्रणी था।

अरस्तू (चौथी शताब्दी ईसा पूर्व) ने प्राचीन ग्रीक भाषा में भाषण के तीन हिस्सों को गाया: नाम, क्रिया और संयोजन, जिसके लिए उन्होंने लेख, सर्वनाम और कोपुलस को जिम्मेदार ठहराया।

बाद में अलेक्जेंड्रियन व्याकरणियों ने भाषण के आठ भागों की स्थापना की: संज्ञा, क्रिया, कृदंत, लेख, सर्वनाम, क्रिया विशेषण, पूर्वसर्ग और संयोजन। भाषण के कुछ हिस्सों पर प्रकाश डालते हुए, उन्होंने अपनी वाक्यात्मक भूमिका, रूपात्मक गुणों, विशेष रूप से, विभक्ति, साथ ही शब्दार्थ को ध्यान में रखा। उसी समय, प्राचीन भारतीय वैज्ञानिकों के विपरीत, वे शब्द की रूपात्मक संरचना के विश्लेषण तक नहीं पहुंचे, वे जड़ और प्रत्यय की अवधारणाओं से अनजान रहे। रोमन भाषाविदों ने भाषण के कुछ हिस्सों से लेख को हटा दिया (यह लैटिन में नहीं था), एक हस्तक्षेप जोड़ा।

मध्य युग में, विशेषण पर जोर दिया जाने लगा। प्राचीन भाषाविज्ञान में भाषण के कुछ हिस्सों का वर्गीकरण तर्क के साथ घनिष्ठ संबंध में संकलित किया गया था: भाषण के कुछ हिस्सों को वाक्य के सदस्यों के साथ पहचाना गया और निर्णय के सदस्यों से संपर्क किया गया, अर्थात्। तर्क की श्रेणियों के साथ। लेकिन फिर भी, यह वर्गीकरण आंशिक रूप से व्याकरणिक था, क्योंकि भाषण के कुछ हिस्सों को कुछ व्याकरणिक रूपों और अर्थों की उपस्थिति से स्थापित किया गया था (उदाहरण के लिए, क्रिया ऐसे शब्द हैं जो संख्याओं, काल, व्यक्तियों में बदलते हैं और एक क्रिया को दर्शाते हैं)। प्राचीन विश्व का व्याकरण, मध्य युग और यहां तक ​​कि पुनर्जागरण मुख्य रूप से ग्रीक और लैटिन से संबंधित है; नई पश्चिमी यूरोपीय भाषाओं के व्याकरण विकसित करते समय, वैज्ञानिक लैटिन भाषा के मानदंडों से आगे बढ़े। 18वीं सदी के अंत और 19वीं सदी के मध्य तक भाषण के कुछ हिस्सों को तार्किक-व्याकरणिक श्रेणियों के रूप में देखा गया। 19वीं और 20वीं शताब्दी में, भाषण के कुछ हिस्सों की पारंपरिक प्रणाली वैज्ञानिकों को संतुष्ट करना बंद कर देती है। मौजूदा वर्गीकरण में असंगति और अंतर्विरोधों के संकेत हैं, एक मानदंड का अभाव। 19 वीं शताब्दी में, भाषा विज्ञान के गहन विकास के संबंध में, विशेष रूप से आकारिकी में, भाषण के अलग-अलग हिस्सों और उनकी सार्वभौमिकता के सिद्धांतों पर सवाल उठता है। भाषण के कुछ हिस्सों का आवंटन रूपात्मक मानदंडों पर आधारित होना शुरू होता है, अर्थात। शब्दों की कुछ श्रेणियों में निहित व्याकरणिक रूपों की समानता पर। औपचारिक व्याकरणिक दृष्टिकोण से भाषण के कुछ हिस्सों के आवंटन का एक उदाहरण एफएफ का वर्गीकरण है। फ़ोर्टुनाटोव। भाषण के कुछ हिस्सों, जिसे उनके द्वारा "औपचारिक कक्षाएं" कहा जाता है, एफ.एफ. Fortunatov ने संबंधित शब्दों में विभक्ति रूपों की उपस्थिति के अनुसार एकल किया: विभक्त शब्द, संयुग्मित शब्द, अकल्पनीय और गैर-संयुग्मित शब्द। रूपात्मक दृष्टिकोण के साथ, भाषण के कुछ हिस्सों के लक्षण वर्णन के लिए तार्किक-वाक्यगत दृष्टिकोण विकसित होता रहा। शब्दों की संकीर्ण रूपात्मक या वाक्यात्मक विशेषताओं के आधार पर, जो हमेशा किसी न किसी तरह से अपने स्वयं के शाब्दिक अर्थ से जुड़े होते हैं, भाषण के कुछ हिस्सों को शब्दों की शब्दावली-व्याकरणिक श्रेणियों के रूप में नामित किया जाने लगा।

भाषण के कुछ हिस्सों के सिद्धांत की मुख्य समस्याएं

किसी भी भाषा की पूरी शब्दावली को शब्दों के लेक्सिको-व्याकरणिक वर्गों में विभाजित किया जाता है जिन्हें भाषण के भाग कहा जाता है (शाब्दिक रूप से लैटिन पार्टेस ऑरेशनिस से अनुवादित; अन्य भाषाओं में भी: भाषण के अंग्रेजी भाग, जर्मन रेडेटाइल)। इस शब्द को सफल नहीं माना जा सकता, क्योंकि यह "भाषण" के पारिभाषिक अर्थ का खंडन करता है। भाषण के भाग भाषा इकाइयों के वर्ग हैं, भाषण की इकाइयाँ नहीं। किसी भी भाषाविद् के बीच शब्दों के वर्गों का अस्तित्व संदेह में नहीं है, हालांकि विभिन्न वैज्ञानिकों के लिए उनकी व्याख्या समान नहीं है। भाषण के कुछ हिस्सों को एक भाषा में शब्दों के वर्गों के रूप में परिभाषित किया जा सकता है, जो उनके सामान्य वाक्य-विन्यास, रूपात्मक और शब्दार्थ गुणों के आधार पर प्रतिष्ठित होते हैं। भाषण के महत्वपूर्ण भाग (संज्ञा, क्रिया, विशेषण, क्रिया विशेषण) और सहायक भाग (संयोजन, पूर्वसर्ग, कण, लेख) प्रतिष्ठित हैं। भाषण के महत्वपूर्ण हिस्सों में अंक और सर्वनाम भी शामिल हैं। विभिन्न भाषाओं में भाषण के कुछ हिस्सों की संरचना अलग है। भाषण के कुछ हिस्सों के वर्गीकरण के आधार का प्रश्न आधुनिक भाषाविज्ञान में बहस का विषय बना हुआ है। भाषाविज्ञान में, और विशेष रूप से अंग्रेजी में, भाषण के कुछ हिस्सों द्वारा शब्दों के वर्गीकरण के लिए कई मुख्य दृष्टिकोण हैं - पारंपरिक (सबसे प्राचीन), वर्णनात्मक, कार्यात्मक और परमाणु विज्ञान। इस तथ्य के बावजूद कि ये सभी दृष्टिकोण एक ही भाषाई घटना से संबंधित हैं, उनमें से प्रत्येक की अपनी विशिष्टताएं हैं।

यदि पारंपरिक दृष्टिकोण भाषण के भागों के बीच उनके शब्दार्थ, रूपात्मक और वाक्यात्मक विशेषताओं की पहचान करके एक रेखा खींचना चाहता है, तो वर्णनात्मक एक, कम से कम अपने मूल रूप में, स्थिति को वर्ग की एकमात्र प्रासंगिक पहचान विशेषता के रूप में मानता है और स्पष्ट रूप से भाषाई विश्लेषण में अर्थ की भूमिका को ध्यान में रखते हुए विरोध करता है।

कार्यात्मक दृष्टिकोण भाषण में शब्दों के वाक्यात्मक संबंधपरक गुणों के अध्ययन पर केंद्रित है, जबकि एक औपचारिक विधि के रूप में। व्यक्तिगत शब्दों और संपूर्ण वर्गों के बीच संबंध की प्रकृति को स्थापित करने की अनुमति देते हुए, वह रूपात्मक स्तर पर वितरणात्मक विश्लेषण की पद्धति का उपयोग करता है, जिसमें इकाइयों के विरोधी समूहों का चयन शामिल होता है, जो औपचारिक रूप से या सामग्री के संदर्भ में विनिमेय नहीं होते हैं। बाइनरी और कंट्रास्ट के सिद्धांत के लिए।

परमाणुशास्त्रीय दृष्टिकोण का फोकस यह सवाल है कि किसी विशेष भाषा में वस्तुनिष्ठ वास्तविकता के विभिन्न अंशों के नाम कैसे चुने और बनाए जाते हैं, शब्दों के विभिन्न समूहों की नाममात्र विशिष्टता की विशेषताएं क्या हैं, और ये विशेषताएं कैसे संभावनाओं को निर्धारित करती हैं विशिष्ट नाममात्र विशेषताओं के आधार पर, संबंधित व्याकरणिक और व्युत्पन्न श्रेणियों के आधार पर तैनाती।

कुछ भाषाविद् भाषण के कुछ हिस्सों को एक शाब्दिक श्रेणी के रूप में परिभाषित करते हैं, शब्दों का एक शाब्दिक वर्गीकरण, विषय-तार्किक योजना के एक अपरिवर्तनीय के रूप में। दूसरों का मानना ​​​​है कि भाषण के हिस्से शब्दों की तार्किक श्रेणियां हैं और इसलिए भाषण के कुछ हिस्सों को उजागर करने में रूपात्मक विशेषताएं निर्णायक महत्व रखती हैं। हालांकि, यह मानदंड खराब विकसित रूपात्मक प्रणाली वाली भाषाओं के लिए अनुपयुक्त है।

ए.ए. भाषण के सुधारित परिभाषित भागों को व्याकरणिक श्रेणियों (लेक्सिकल या लेक्सिको-व्याकरणिक के बजाय) के रूप में परिभाषित किया गया है, जिसकी रचना प्रत्येक भाषा में व्यक्तिगत है और रूपात्मक और वाक्य-रचना गुणों के संयोजन से निर्धारित होती है। कुछ भाषाविद, इसके विपरीत, मानते हैं कि भाषण के कुछ हिस्सों के अर्थ उनकी मुख्य विशेषता हैं, और उनकी शब्दावली-अर्थ संबंधी विशेषताएं जो स्पष्ट अर्थों को सामान्यीकृत करती हैं, उन्हें भाषण के कुछ हिस्सों (शखमातोव, शचरबा, ए.एन. सवचेंको) की पहचान करने का आधार माना जाता है। अंत में, भाषण के कुछ हिस्सों को शब्दों की लेक्सिको-व्याकरणिक श्रेणियों के रूप में माना जाता है जो न केवल कई व्याकरणिक विशेषताओं में भिन्न होते हैं (रूपात्मक रूप से - परिवर्तनशीलता और अपरिवर्तनीयता में, परिवर्तन के रास्ते में, प्रतिमान; वाक्य-विन्यास - के साथ संबंध के तरीकों में) दूसरे शब्द, और वाक्य-विन्यास कार्य), लेकिन शाब्दिक रूप से भी। यह दृष्टिकोण आधुनिक रूसी भाषाविज्ञान में सबसे अधिक स्वीकृत है।

शब्दों की कार्यात्मक-अर्थपूर्ण श्रेणियों की अवधारणा के आधार पर भाषण के कुछ हिस्सों की समस्या से संपर्क करना संभव है। संज्ञा, विशेषण, सर्वनाम, क्रिया, अंक, क्रिया विशेषण आदि के रूप में कार्य करने वाले शब्द संसार की सभी भाषाओं में पाए जाते हैं। स्पष्ट अर्थ और कुछ कार्यों की उपस्थिति भाषा में कार्यात्मक-अर्थपूर्ण श्रेणियों के अस्तित्व को पूरी तरह से सुनिश्चित करती है।

भाषण के कुछ हिस्सों के सिद्धांत से संबंधित मुद्दे विवादास्पद बने हुए हैं; भाषण के अलग-अलग हिस्सों के लिए संख्या, नामकरण, साथ ही मानदंड के संबंध में विसंगतियां हैं।

विदेशी और रूसी व्याकरण में भाषण के कुछ हिस्सों की समस्या

पहले वैज्ञानिक व्याकरण के लेखक हेनरी स्वीट ने शब्दों के वर्गीकरण के लिए तीन बुनियादी सिद्धांतों को सामने रखा: शब्द का अर्थ, रूप और कार्य। उन्होंने भाषण के कुछ हिस्सों को दो मुख्य समूहों में विभाजित किया - परिवर्तनशील और अपरिवर्तनीय, रूपात्मक रूप को अग्रणी वर्गीकरण मानदंड के रैंक तक बढ़ाया। declineables के समूह के भीतर, उन्होंने संज्ञा, विशेषण और क्रिया के पारंपरिक दृष्टिकोण का पालन किया। क्रियाविशेषण, पूर्वसर्ग, संयोजन और अंतःक्षेपण अपरिवर्तनशील (अविवेकी) के समूह में संयुक्त होते हैं। इस वर्गीकरण के साथ, स्वीट शब्दों के कुछ वर्गों के वाक्य-विन्यास के आधार पर एक समूहीकरण का प्रस्ताव करता है। तो, नाममात्र शब्दों (संज्ञा-शब्द) के समूह में, संज्ञा के अलावा, नाममात्र सर्वनाम (संज्ञा-सर्वनाम), नाममात्र अंक (संज्ञा-अंक), infinitive और gerund, कामकाज में समान शामिल हैं; विशेषण शब्दों के समूह में विशेषण के अलावा, विशेषण सर्वनाम (विशेषण-सर्वनाम), विशेषण अंक (विशेषण-अंक), कृदंत शामिल हैं। क्रिया समूह में व्यक्तिगत रूप और मौखिक शामिल हैं; यहाँ फिर से रूपात्मक मानदंड अग्रणी हो जाता है; सभी अवैयक्तिक रूपों के साथ-साथ व्यक्तिगत रूपों में काल और आवाज की मौखिक श्रेणियां होती हैं। इस प्रकार, क्रियावाचक संज्ञाएं - infinitive और gerund - को उनके वाक्यात्मक कार्य के आधार पर नाममात्र शब्दों के रूप में वर्गीकृत किया जाता है, और उनके रूपात्मक गुणों के संदर्भ में वे क्रिया समूह में भी दिखाई देते हैं।

व्याकरण के शास्त्रीय स्कूल ओटो जेस्पर्सन के प्रतिनिधि का वर्गीकरण भी तीन सिद्धांतों पर आधारित है: रूप, कार्य और अर्थ। वह भाषण के कुछ हिस्सों की लगभग सभी पारंपरिक परिभाषाओं की आलोचना करते हैं। ओ। जेस्पर्सन भाषण के स्वतंत्र भागों के रूप में संयोजन और पूर्वसर्ग के बीच के अंतर पर भी सवाल उठाते हैं। उनका मानना ​​​​है कि संयोजन में सम्मान का आदमी, शब्दों को जोड़ने का एक साधन भी है और संघ से अलग नहीं है, जिसे पारंपरिक रूप से शब्दों के संबंधक या शब्दों के समूह के रूप में परिभाषित किया गया था। अपने वर्गीकरण में, ओ। जेस्पर्सन भाषण के निम्नलिखित भागों को अलग करता है: 1) संज्ञा, 2) विशेषण, 3) सर्वनाम, 4) क्रिया, 5) कण, जिसमें अंग्रेजी भाषा के अन्य सभी शब्द शामिल हैं, जो बनाने की क्षमता से रहित हैं परिवर्तन। लेखक जोर देकर कहते हैं कि 5वें समूह के शब्दों के बीच का अंतर बहुत बढ़ा-चढ़ा कर पेश किया गया है। यदि हम उस वाक्य को लें जिसमें वह था और वह घर में था, तो परंपरागत रूप से भाषण के विभिन्न भागों को संदर्भित करता है: पहले मामले में, क्रियाविशेषण के लिए, और दूसरे में, पूर्वसर्गों के लिए। हालांकि, वह इस बात पर जोर देते हैं कि यह किसी के लिए कभी नहीं होगा कि क्रिया को भाषण के विभिन्न हिस्सों में गाने के लिए इस आधार पर गुण दिया जाए कि इसे किसी वस्तु के साथ सकर्मक और अकर्मक के रूप में इस्तेमाल किया जा सकता है: वह गा सकता है और वह एक गीत गाता है। इसलिए, भाषण के एक अलग हिस्से के रूप में यूनियनों को अलग करने का कोई कारण नहीं है। उदाहरणों में "अपने नाश्ते से पहले" और "नाश्ते से पहले", वह केवल अंतर देखता है कि पहले मामले में "पहले" एक मामूली वाक्यांश पेश करता है, और दूसरे में - एक वाक्य। हालांकि, O. Jespersen संयोजनों को समन्वयित करने और अधीनस्थ करने के बीच एक अंतर देखता है और कनेक्टर्स को समन्वयित करने वाले संयोजनों को समन्वयित करता है, और अधीनस्थ संयोजनों और पूर्वसर्गों को अधीनस्थ जोड़ता है।

अंतःक्षेपण भी समूह 5 में आते हैं। ओ। जेस्पर्सन ने शब्दों के इस वर्ग का दिलचस्प रूप से विश्लेषण किया है, जिसमें अंतर्विरोधों की विशेषताओं को ध्यान में रखा गया है, उदाहरण के लिए, उनमें ऐसी ध्वनियों की उपस्थिति जो अंग्रेजी भाषा की ध्वन्यात्मक रचना में अनुपस्थित हैं:

एस्पिरेटेड बाइलैबियल (एफ) और एस्पिरेटेड (एक्स)।

इस प्रकार, यद्यपि वैज्ञानिक भाषण के कुछ हिस्सों के आवंटन की सभी तीन विशेषताओं को ध्यान में रखने का प्रस्ताव करता है, लेकिन उनके वर्गीकरण में यह असंगत हो जाता है। भाषण का पाँचवाँ भाग, केवल रूप के आधार पर, एक प्रकार का लकड़ी का कमरा बन जाता है - “कचरा के लिए एक पेंट्री, जहाँ वे सभी शब्द जिन्हें अन्य समूहों में जगह नहीं मिली है, गिर जाते हैं।

ऊपर वर्णित वर्गीकरण के साथ, जेस्पर्सन ने वाक्यात्मक संयोजनों (वाक्यांशों, वाक्यों) में उनके कामकाज के दृष्टिकोण से शब्द वर्गों के विश्लेषण का प्रस्ताव रखा, जिसे तीन रैंकों का सिद्धांत कहा जाता था। यह या वह शब्द प्राथमिक (प्राथमिक) हो सकता है, अर्थात। एक वाक्यांश, वाक्य का मूल हो, दूसरा शब्द माध्यमिक (माध्यमिक) हो सकता है, अर्थात। प्राथमिक को सीधे परिभाषित करना, दूसरा शब्द - तृतीयक (तृतीयक), अर्थात्। माध्यमिक के अधीन।

एक उग्र (3)

प्रतिनिधियों विदेशी भाषाविज्ञान 20वीं सदी के मध्य में, वर्णनात्मक संरचनावादियों ने भाषण के कुछ हिस्सों को वर्गीकृत करने की समस्या के लिए एक मौलिक रूप से नया दृष्टिकोण रखा। उन्होंने भाषाई विश्लेषण में अर्थ की भूमिका को ध्यान में रखते हुए विरोध किया।

संरचनावादियों का मानना ​​था कि वर्गीकरण केवल वाक्य में किसी शब्द की स्थिति के संकेतों पर आधारित होना चाहिए। इस प्रकार के एक विशिष्ट वर्गीकरण को अमेरिकी संरचनावादी सी। फ़्रीज़ का वर्गीकरण माना जा सकता है, जिसे उनके द्वारा "द स्ट्रक्चर ऑफ़ द इंग्लिश लैंग्वेज" पुस्तक में दिया गया है। वह इस तथ्य पर ध्यान आकर्षित करता है कि एक बेहूदा वाक्य में भी, कुछ व्याकरणिक श्रेणियों के लिए एक शब्द का संबंध स्थापित करना संभव है - भाषण के कुछ हिस्सों: वोगल्स ओग्ड डिगल्स। यह उस स्थिति से स्थापित किया जा सकता है जो शब्द वाक्य में व्याप्त है, और अन्य पदों और रूपों के विपरीत उनके रूप से।

यह पता लगाने के लिए कि अंग्रेजी में कौन से स्थितीय शब्द मौजूद हैं, किसी को यह पता लगाना चाहिए कि कौन से पद बुनियादी हैं। इस उद्देश्य के लिए, Ch. फ़्रीज़ सीमित संख्या में वाक्यों का चयन करता है, जिसे वे "टेस्ट-फ़्रेम" (टेस्ट-फ़्रेम) कहते हैं, और इन फ़्रेमवर्क के भीतर अंग्रेजी भाषा के शब्दों की मुख्य स्थिति को निर्धारित करता है। प्रतिस्थापन पद्धति का उपयोग करते हुए, फ्रीज, प्रत्येक परीक्षण फ्रेम के भीतर, उन शब्दों को निर्धारित करता है जो एक वाक्य में एक निश्चित स्थान पर कब्जा कर सकते हैं। सभी शब्द जिन्हें किसी दिए गए वाक्य-विन्यास की स्थिति में प्रतिस्थापित किया जा सकता है, एक स्थितीय वर्ग का गठन करते हैं। वैज्ञानिक ने निम्नलिखित वाक्यों को परीक्षण फ्रेम के रूप में इस्तेमाल किया: (अच्छा) संगीत कार्यक्रम अच्छा (हमेशा) था।

क्लर्क को कर याद आ गया (अचानक)। टीम वहां गई।

शब्द संगीत कार्यक्रम की स्थिति पर कब्जा करने में सक्षम शब्दों को पहले परीक्षण फ्रेम में प्रतिस्थापित किया गया था। सभी शब्द जिन्हें संरचनात्मक अर्थ को बदले बिना इस स्थिति में प्रतिस्थापित किया जा सकता है, फ़्रीज़ प्रथम स्थितीय वर्ग (कक्षा 1 शब्द) के शब्दों को कहते हैं। पारंपरिक व्याकरण के संदर्भ में, ये एक साधारण घोषणात्मक वाक्य में विषय की स्थिति में शब्द हैं।

दूसरे फ्रेम में, सभी शब्दों को याद की स्थिति में प्रतिस्थापित किया गया था (यानी, व्यक्तिगत रूप में क्रिया-विधेय की स्थिति में)। इन शब्दों ने दूसरे स्थितीय वर्ग (कक्षा 2 शब्द) का गठन किया।

तीसरा स्थितीय वर्ग पहले परीक्षण फ्रेम (कक्षा 3 शब्द) में विशेषण की स्थिति है, अर्थात। प्रीपोसिटिव परिभाषा और विधेय के नाममात्र भाग की स्थिति में।

चौथा स्थितीय वर्ग क्रिया को संशोधित करने में सक्षम पारंपरिक क्रियाविशेषणों के साथ व्यावहारिक रूप से मेल खाता है।

इन चार स्थितीय वर्गों के अलावा, फ़्रीज़ औपचारिक शब्दों (फ़ंक्शन वर्ड्स) के अन्य 15 समूहों की पहचान करता है, जिसके लिए वह अक्षर पदनाम (ए, बी, सी, .... ओ) का उपयोग करता है। समूह ए में सभी निर्धारक, निर्धारक, अर्थात शामिल हैं। सभी शब्द जो पहले परीक्षण फ्रेम में निश्चित लेख की स्थिति में प्रकट हो सकते हैं। समूह बी के लिए, उन सभी शब्दों को लिया जाता है जो निम्नलिखित फ्रेम में मई की स्थिति में हो सकते हैं: संगीत कार्यक्रम (हो सकता है) अच्छा हो। इसमें मोडल और सहायक क्रियाएं शामिल हैं। समूह सी में केवल एक शब्द शामिल नहीं है (नकारात्मक कण, पारंपरिक शब्दावली में)। समूह डी के लिए, Ch। Friz उन सभी शब्दों को संयोजित करने का प्रस्ताव करता है जो तीसरे स्थितीय वर्ग के शब्द से ठीक पहले बहुत ही स्थिति में हो सकते हैं, वे एक निश्चित डिग्री की गुणवत्ता का संकेत देते हैं। शब्दों के इस समूह को हाइलाइट करते समय, फ़्रीज़ को अभी भी अर्थ का सहारा लेना पड़ता है।

चार स्थितीय वर्गों में हजारों इकाइयाँ होती हैं, 15 समूहों के शब्द - 154 इकाइयाँ (बहुत असमान विभाजन)। वर्गीकरण के नुकसान में इसका प्रतिच्छेदन शामिल है, क्योंकि एक ही शब्द कई अंकों में प्रकट होता है। उसी समय, Ch. फ़्रीज़ लगातार प्रतिस्थापन पद्धति को लागू करता है और शब्दों के वितरण और उनकी वाक्यात्मक वैधता (संगतता) पर दिलचस्प डेटा प्राप्त करता है।

जी. ग्लीसन और जे. स्लेडोम द्वारा प्रस्तावित दो और संरचनावादी वर्गीकरणों पर विचार करें।

ग्लीसन दो औपचारिक विशेषताओं के आधार पर वर्गीकरण का प्रस्ताव करता है - रूपात्मक रूप और शब्द क्रम। वह भाषा की पूरी शब्दावली को दो बड़े समूहों में विभाजित करता है: एक समूह जिसमें विभक्ति के औपचारिक संकेत होते हैं, और एक समूह जिसमें ऐसे संकेत नहीं होते हैं। पहले समूह में स्वाभाविक रूप से संज्ञा, विशेषण, क्रिया और क्रिया विशेषण शामिल हैं। हालाँकि, ग्लीसन इस समूह से उन सभी शब्दों को बाहर करता है जिनमें समान प्रतिमान नहीं है। इस प्रकार, विशेषण सुंदर इस समूह में शामिल नहीं है, क्योंकि इसमें तुलना की डिग्री के गठन के सिंथेटिक रूप नहीं हैं। दूसरे समूह में वे वर्ग शामिल हैं जो स्थितिगत विशेषताओं में भिन्न हैं, लेकिन इसमें प्रतिमान समूहों के शब्दों को भी शामिल किया गया है। इस प्रकार, सुंदर, जो ठीक के समान स्थान रखता है, दूसरे समूह से संबंधित है और "विशेषण" नामक एक व्यापक वर्ग से संबंधित है, जिसमें विशेषण उचित "विशेषण" शामिल हैं। एक ही स्थिति में होने वाली कक्षाएं "संवैधानिक" वर्ग बनाती हैं। हालांकि, ग्लीसन उन्हें सटीक रूप से परिभाषित या गणना नहीं करता है। इस प्रकार, उनका वर्गीकरण Ch. फ़्रीज़ की तुलना में और भी कम व्यवस्थित निकला।

जे। स्लेड का वर्गीकरण जी। ग्लीसन के सिद्धांतों के बहुत करीब है। वह "विभक्ति" और "स्थितिगत" वर्गों के बीच भी अंतर करता है: नाममात्र, मौखिक, विशेषण, क्रियाविशेषण; वे शब्दों के आठ छोटे वर्गों से जुड़ते हैं: सहायक क्रिया, निर्धारक, पूर्वसर्ग, संयोजन, सर्वनाम की विभिन्न श्रेणियां। जी। ग्लीसन और जे। स्लेड के वर्गीकरण में एक सकारात्मक पहलू यह है कि वे भाषण के एक विशेष भाग के संकेतक के रूप में शब्द-निर्माण प्रत्ययों को ध्यान में रखते हुए महत्व पर ध्यान देते हैं।

20वीं सदी के 70 के दशक में, प्रसिद्ध अंग्रेजी भाषाविदों (क्विर्क, ग्रीनबाम, लीच, स्वार्टविक, 1972) ने शास्त्रीय और संरचनावादी सिद्धांतों को संश्लेषित करते हुए भाषण के कुछ हिस्सों की एक वर्गीकरण प्रणाली बनाने का प्रयास किया। तो, अंतःक्षेपों का विवरण ओटो जेस्पर्सन द्वारा "व्याकरण के दर्शन" से संबंधित खंड के साथ पूरी तरह से मेल खाता है।

भाषण के कुछ हिस्सों का समूहों में विभाजन Ch. फ़्रीज़ के वर्गीकरण के प्रभाव में किया जाता है।

पहले समूह में संज्ञा, विशेषण, क्रिया विशेषण, क्रिया शामिल हैं; दूसरे के लिए - लेख, प्रदर्शनकारी सर्वनाम (भाषण के एक अलग भाग के रूप में हाइलाइट किया गया), अन्य सभी सर्वनाम, पूर्वसर्ग, संयोजन, अंतःक्षेपण। दूसरे समूह से संबंधित भाषण के कुछ हिस्सों को "एक बंद प्रणाली के तत्व" कहा जाता है, क्योंकि उनकी संख्या कम है, उन्हें एक सूची में निर्दिष्ट किया जा सकता है, नए शब्द शायद ही कभी बनते हैं। पहले समूह के भाषण के हिस्से एक "खुली प्रणाली" बनाते हैं, क्योंकि उनकी श्रृंखला लगभग अनिश्चित काल तक जारी रह सकती है। व्याकरण के लेखक इस तथ्य की ओर ध्यान आकर्षित करते हैं कि भाषण के भाग अलग-अलग वर्ग नहीं हैं, वे प्रतिच्छेद कर सकते हैं और बातचीत कर सकते हैं। वे एक खुली व्यवस्था के लिए विपक्ष को स्थिर - गतिशील (स्थिर - गतिशील) बताते हैं।

इस प्रकार, यह व्याकरण पारंपरिक और संरचनात्मक व्याकरण दोनों के प्रावधानों को ध्यान में रखता है। लेखकों ने अर्थ में जागृत रुचि को ध्यान में रखते हुए, भाषण के कुछ हिस्सों की घटना पर पुनर्विचार करने की कोशिश की।

विदेशी भाषाविदों के विपरीत, घरेलू भाषाविद,भाषण के कुछ हिस्सों को वर्गीकृत करने के त्रिगुण सिद्धांत को प्रमुख मानते हैं, हालांकि वे दो विशेषताओं को शामिल करने की संभावना को स्वीकार करते हैं: शब्दार्थ और वाक्य-विन्यास, क्योंकि अंग्रेजी भाषा विश्लेषणात्मक है और कुछ मामलों में रूप का कोई संकेत नहीं हो सकता है। रूसी अंग्रेजी अध्ययनों में, शोधकर्ता आमतौर पर भाषण के 13 भागों में अंतर करते हैं: 9 महत्वपूर्ण और 4 सहायक। महत्वपूर्ण उनमें शामिल हैं: एक संज्ञा, एक विशेषण। क्रिया, सर्वनाम, अंक, क्रिया विशेषण, विशेषण, राज्य श्रेणी के शब्द, मोडल शब्द। सेवा में शामिल हैं: पूर्वसर्ग, संघ, कण, लेख। घरेलू वैज्ञानिक भाषण के तथाकथित गैर-पारंपरिक रूप से आवंटित भागों को अलग करते हैं: राज्य की श्रेणी के शब्द, मोडल शब्द और कण। व्याकरणिक अर्थ के अनुसार, भाषाविद भाषण के कुछ हिस्सों को तीन समूहों में विभाजित करते हैं:

भाषण के भाग जो वस्तुओं, संकेतों, घटनाओं, गति (संज्ञा, विशेषण, क्रिया, क्रिया विशेषण, राज्य श्रेणी के शब्द) का नाम देते हैं।

भाषण के भाग वस्तुओं, उनकी गुणवत्ता, मात्रा (सर्वनाम, अंक) को इंगित करते हैं।

बयान की सामग्री के लिए वक्ता के रवैये को व्यक्त करने वाले भाषण के भाग (विवाद, मोडल शब्द)।

भाषण के महत्वपूर्ण भागों का एक स्वतंत्र शाब्दिक अर्थ होता है, भाषण के सेवा भाग शब्दों के बीच कुछ संबंधों को इंगित करने या भाषण के एक महत्वपूर्ण हिस्से के व्याकरणिक अर्थ को स्पष्ट करने के लिए काम करते हैं।

अधिकांश विद्वानों का मानना ​​​​है कि भाषण के कुछ हिस्सों के बीच कोई अगम्य रेखा नहीं है और भाषण के एक हिस्से से दूसरे में संक्रमण संभव है, साथ ही भाषण के एक हिस्से का उपयोग एक समारोह में किया जाता है जो मुख्य रूप से भाषण के दूसरे भाग की विशेषता है। : उदाहरण के लिए, परिभाषा फ़ंक्शन में संज्ञा का उपयोग, जो अंग्रेजी भाषा की विशेषता है।

1970 के दशक में, भाषा विज्ञान में क्षेत्र सिद्धांत व्यापक हो गया। जर्मन भाषा की सामग्री पर आधारित व्याकरणिक क्षेत्र सिद्धांत वी.जी. अदमोनी। इस सिद्धांत के अनुसार, भाषा की कुछ घटनाओं को केंद्रीय माना जा सकता है, जबकि अन्य को परिधीय माना जा सकता है। केंद्रीय को भाषाई घटना के रूप में समझा जाता है जिसमें किसी दिए गए वर्ग की सभी विशेषताएं और गुण होते हैं। लेकिन ऐसी इकाइयाँ भी हैं जिनमें सभी सुविधाएँ नहीं हैं, उदाहरण के लिए, भाषण के कुछ हिस्सों, हालाँकि वे इससे संबंधित हैं। इसलिए, क्षेत्र इसकी संरचना में असंगत है। भाषण के कुछ हिस्सों के विवरण के संबंध में क्षेत्र सिद्धांत बहुत ही आशाजनक और फलदायी है, क्योंकि यह आपको लेक्सिको-व्याकरणिक श्रेणियों की संरचना और बातचीत की कल्पना करने की अनुमति देता है।

2. भाषण के कुछ हिस्सों और उनके सहसंबंध के मूल समूह। भाषण के भाग: महत्वपूर्ण और सहायक।

भाषण के कुछ हिस्सों के सवाल ने प्राचीन काल से वैज्ञानिकों के दिमाग पर कब्जा कर लिया है। इस क्षेत्र में अनुसंधान अरस्तू, प्लेटो, जस्का, पाणिनी द्वारा किया गया था, रूसी भाषा विज्ञान में इस मुद्दे को एल। वी। शचेरबा, वी। वी। विनोग्रादोव, ए। ए। शखमातोव और अन्य ने निपटाया था।

प्रत्येक भाषा के व्याकरण में सबसे आम और आवश्यक श्रेणियां भाषण के भाग हैं। भाषण के कुछ हिस्सों के प्रश्न के स्पष्टीकरण के साथ, किसी भी भाषा का व्याकरणिक विवरण शुरू होता है। भाषण के कुछ हिस्सों की बात करें तो उनका मतलब भाषा की शाब्दिक इकाइयों के व्याकरणिक समूह से है, अर्थात। कुछ विशेषताओं द्वारा विशेषता कुछ समूहों या श्रेणियों की भाषा की शब्दावली में आवंटन (मास्लोव यू.एस., 155)। लेकिन किस आधार पर शब्दों के समूह को भाषण के हिस्से कहा जाता है? या अन्यथा - भाषण के कुछ हिस्सों के अनुसार शब्दों का पारंपरिक वितरण किस पर आधारित है?

भाषण के कुछ हिस्सों के सार और दुनिया की विभिन्न भाषाओं में उनके आवंटन के सिद्धांतों से संबंधित समस्या सामान्य भाषाविज्ञान की सबसे विवादास्पद समस्याओं में से एक है।

भाषण के कुछ हिस्सों में शब्दों का वितरण किस पर आधारित है, इस सवाल पर बयान कई, विविध हैं, लेकिन बहुत बार स्पष्ट और विरोधाभासी नहीं हैं।

एफ। आई। बुस्लाव के अनुसार, भाषा में भाषण के नौ भाग होते हैं: क्रिया, सर्वनाम, संज्ञा, विशेषण, अंक, क्रिया विशेषण, पूर्वसर्ग, संयोजन और अंतर्विरोध। F.I. Buslaev बाद वाले को एक विशेष विभाग को आवंटित करता है। भाषण के शेष भागों को महत्वपूर्ण (संज्ञा, विशेषण और क्रिया) और सेवा (सर्वनाम, अंक, पूर्वसर्ग, संयोजन और सहायक क्रिया) में विभाजित किया गया है; इस वर्गीकरण के अनुसार क्रियाविशेषण (साथ ही क्रिया, वैसे) दो समूहों में आते हैं: जो भाषण के सेवा भागों से प्राप्त होते हैं वे भाषण के सेवा भागों से संबंधित होते हैं, और जो महत्वपूर्ण लोगों से प्राप्त होते हैं वे महत्वपूर्ण होते हैं। इस प्रकार, यह पता चला है कि महत्वपूर्ण और सहायक शब्दों में शब्दों का विभाजन भाषण के कुछ हिस्सों में उनके विभाजन के साथ मेल नहीं खाता है।

एफ। आई। बुस्लाव के कार्यात्मक शब्दों की सूची की बंद प्रकृति और क्रियाओं, संज्ञाओं, विशेषणों और क्रियाविशेषणों की सूची की खुली प्रकृति का अवलोकन, जो उनके अनुसार, "अनगिनत" दिलचस्प है; लेकिन वह अंकों की सूची की खुली प्रकृति से इनकार करते हैं।

भाषण के कुछ हिस्सों की परिभाषा के संबंध में सबसे महत्वपूर्ण (जिसे F.I. Buslaev ने वाक्य रचना में माना है) उनका कथन है कि "भाषण में प्रयुक्त व्यक्तिगत शब्दों की एक पूरी अवधारणा बनाने के लिए, उन्हें दो तरीकों से माना जाना चाहिए: 1) में शब्दकोश के संबंध में 2) व्याकरण के संबंध में। सबसे पहले, एक अलग शब्द में विचारों और अवधारणाओं की अभिव्यक्ति पर ध्यान आकर्षित किया जाता है, और बाद में, भाषण के प्रत्येक भाग के अर्थ और संबंधित के लिए अलग से ”(बुस्लाव एफ.आई., 289)। संक्षेप में, यह कथन आधुनिक भाषाविज्ञान में भाषण के कुछ हिस्सों की अवधारणा को परिभाषित करने की कुंजी है।

ए.ए. पोनबन्या के लिए, उनके कामकाज और विकास में भाषा और सोच के बीच संबंध स्थापित करना बेहद महत्वपूर्ण था। भाषण निर्माण की प्रक्रिया के लिए मनोविज्ञान पर जोर दिया, ए.ए. पोटेबन्या ने वाक्य की प्रधानता पर जोर दिया; एक भी शब्द उसे एक वैज्ञानिक कल्पना लग रहा था। और चूंकि शब्द केवल वाक्य का एक तत्व है, ए ए पोटेबन्या का मानना ​​​​है कि भाषण के कुछ हिस्सों को वाक्य के आधार पर ही समझना संभव है। A. A. Potebnya के लिए भाषण के भाग व्याकरणिक श्रेणियां हैं जो केवल एक वाक्य में मौजूद हैं। "भाषा को एक गतिविधि के रूप में समझना, व्याकरणिक श्रेणियों को देखना असंभव है, क्रिया, संज्ञा, विशेषण, क्रिया विशेषण, कुछ अपरिवर्तनीय के रूप में, मानव विचार के एक बार और सभी व्युत्पन्न और शाश्वत गुणों के लिए" (पोटेबन्या ए.ए., 82)। उन्होंने बताया कि कैसे ये श्रेणियां अपेक्षाकृत कम समय में भी बदल जाती हैं।

ए.ए. पोटेबन्या ने भाषण की प्रक्रिया से संपर्क किया, जिसमें एक अलग व्यक्ति के दृष्टिकोण से अकेले भाषा का पता चलता है। और इसलिए, उनके कार्यों में विभक्ति और शब्द निर्माण का मिश्रण होता है, कभी-कभी किसी शब्द के लगभग हर उपयोग को एक अलग, स्वतंत्र शब्द के रूप में समझने की समझ होती है।

अपने शुरुआती कार्यों में, भाषण के कुछ हिस्सों को वर्गीकृत करते समय, ए। ए। शखमातोव ने मुख्य रूप से अर्ध-वैज्ञानिक मानदंडों पर भरोसा किया, यह मानते हुए कि भाषण के प्रत्येक भाग में व्याकरणिक रूपों की एक निश्चित प्रणाली निहित है। बाद में, उन्होंने भाषण के कुछ हिस्सों की परिभाषा को वाक्य रचना के लिए जिम्मेदार ठहराया, साथ ही आकारिकी में न केवल विभक्ति और संबंधित श्रेणियों पर विचार किया जो ए ए शखमातोव से अर्थ सामग्री प्राप्त करते हैं, बल्कि आधार की संरचना भी। "वाक्य के संबंध में एक शब्द या, सामान्य रूप से, भाषण के लिए व्याकरण में भाषण के एक भाग के रूप में परिभाषित किया गया है" (शखमतोव ए.ए., 29)। ए। ए। शखमातोव ने यह भी कहा कि कुछ भाषाओं में, विशेष रूप से रूसी में, भाषण के कुछ हिस्सों में रूपात्मक रूप से भिन्न हो सकते हैं। शाखमातोव ने लिखा, व्याकरणिक श्रेणियां, वाक्य रचना में सीखी जाती हैं, इसलिए, भाषण के कुछ हिस्सों का निर्धारण करते समय, "भाषण के अलग-अलग हिस्सों और व्याकरणिक श्रेणियों के बीच मौजूद संबंध को ध्यान में रखना चाहिए" (शखमातोव ए। ए।, 29)।

शब्दों द्वारा व्यक्त किए गए उन "प्रतिनिधित्वों" के अनुसार, ए। ए। शखमातोव उन्हें तीन समूहों में विभाजित करता है: महत्वपूर्ण शब्द जो आवश्यक रूप से साथ या बिना व्याकरण संबंधी श्रेणियों (संज्ञा, क्रिया, विशेषण क्रिया विशेषण) के संबंध में मुख्य विचारों को व्यक्त करते हैं; गैर-महत्वपूर्ण शब्द जो एक या किसी अन्य स्वतंत्र व्याकरणिक श्रेणी (सर्वनाम, अंक, सर्वनाम क्रिया विशेषण) को व्यक्त करने का काम करते हैं; भाषण के सेवा भाग जो एक या किसी अन्य गैर-स्वतंत्र व्याकरणिक श्रेणी (पूर्वसर्ग, संयोजन, उपसर्ग, कण) को व्यक्त करने का काम करते हैं; अंतःक्षेपण एक शब्द के समतुल्य के रूप में सामने आता है (सुप्रुन ए.ई., 31)।

भाषण के कुछ हिस्सों में शब्दों को विभाजित करते समय, ए.एम. पेशकोवस्की ने "वाक्यविन्यास" की अवधारणा का परिचय दिया, अर्थात। भाषण में दूसरे शब्दों पर निर्भर है, और एक "गैर-वाक्यविन्यास" (शब्द-निर्माण) रूप, जिसने क्रियाविशेषण, गेरुंड और infinitives के लिए संभव बनाया, गैर-वाक्यगत रूपों वाले शब्दों के रूप में, न केवल "निराकार" माना जाना चाहिए, लेकिन उनके बीच अंतर करने के लिए भी (पेशकोवस्की एएम, 37)। ए.एम. पेशकोवस्की के वाक्यात्मक रूप सूची द्वारा दिए गए हैं: संज्ञाओं का मामला; विशेषणों का मामला, संख्या और लिंग; क्रिया का व्यक्ति, संख्या, लिंग, काल और मनोदशा। यह भाषण के कुछ हिस्सों की संरचना के साथ-साथ उनकी वर्गीकरण तालिका (तालिका संख्या 1 देखें) (पेशकोवस्की ए.एम., 43) से भी संबंधित है।

ए.एम. पेशकोवस्की शब्दों का उच्चारण करते समय वक्ता और श्रोता में उत्पन्न होने वाले मानसिक संघों को काफी महत्व देते हैं। ए.एम. पेशकोवस्की भाषण के कुछ हिस्सों की पहचान "विकास के अपने आदिम राष्ट्रव्यापी चरण में सोच की मुख्य श्रेणियों" के साथ करता है (पेशकोवस्की ए.एम., 74)। इस संबंध में, एक व्याकरणिक संज्ञा, आदि के अनुरूप सोच की एक मनोवैज्ञानिक या आदिम-तार्किक श्रेणी के रूप में निष्पक्षता की खोज, भाषण के कुछ हिस्सों के एक सामान्य अर्थ की खोज जो पहले से ही न केवल समान रूपों के एक बंडल द्वारा संयुक्त हैं, लेकिन इस सामान्य अर्थ से सबसे ऊपर (सुप्रुन ए.ई., 35)।

एल वी शचेरबा ने कहा कि भाषण के कुछ हिस्सों को वर्गीकृत करते समय, एक शोधकर्ता को उस योजना का उपयोग करना चाहिए जो भाषा प्रणाली द्वारा ही लगाई जाती है, अर्थात। एक सामान्य श्रेणी स्थापित करें जिसके तहत प्रत्येक व्यक्तिगत मामले में किसी शब्द का एक या दूसरा शाब्दिक अर्थ समाहित हो जाता है, या अन्यथा, किसी भाषा प्रणाली में कौन सी सामान्य श्रेणियां भिन्न होती हैं। इसलिए, एल. वी. शचेरबा ने भाषण के कुछ हिस्सों की रचना को प्रयोगात्मक रूप से स्थापित करने की संभावना को पहचाना। L. V. Shcherba ने नोट किया कि इन श्रेणियों के कुछ बाहरी प्रतिपादक होने चाहिए, और ऐसी श्रेणियां विभिन्न प्रकार के शब्दों की "परिवर्तनशीलता" हो सकती हैं, उपसर्ग, प्रत्यय, अंत, वाक्यांश तनाव, स्वर, शब्द क्रम, विशेष सहायक शब्द, वाक्य-विन्यास कनेक्शन आदि। शचरबा का मानना ​​​​था कि औपचारिक रूप से भाषण के कुछ हिस्सों के आवंटन में विशेष भूमिका निभाने का कोई कारण नहीं है। भाषण के एक हिस्से की विशेषता के रूप में औपचारिक विशेषताओं के बंडल पर शचेरबा की स्थिति भी महत्वपूर्ण है (शचेरबा एल.वी., 65), और यह माना जाता है कि भाषण के किसी दिए गए हिस्से से संबंधित व्यक्तिगत शब्दों में इस बंडल की व्यक्तिगत विशेषताएं नहीं हो सकती हैं; इसलिए, उदाहरण के लिए, कॉकटू शब्द में संज्ञाओं में निहित अंत नहीं होता है, लेकिन इसकी संगतता के संदर्भ में इसे संज्ञा के रूप में पर्याप्त रूप से चित्रित किया जाता है (मेरा कॉकटू, कॉकटू बैठा है, मेरे भाई का कॉकटू), जैसा कि इसके शब्दार्थ से स्पष्ट है।

L. V. Shcherboy ने भाषण के अलग-अलग हिस्सों के गुणों की चमक और गंभीरता की अलग-अलग डिग्री का सवाल भी उठाया। उनका मानना ​​​​है कि कुछ शब्दों में भाषण के दो हिस्सों की विशेषताएं हो सकती हैं (उदाहरण के लिए, कृदंत एक विशेषण की श्रेणी के तहत और एक क्रिया की श्रेणी के तहत सम्मिलित होते हैं), और दूसरी ओर, यह कुछ हिस्सों के बीच समरूपता की संभावना की अनुमति देता है भाषण (एक ही शब्द कुछ मामलों में भाषण के एक हिस्से से संबंधित हो सकता है, और अन्य मामलों में - दूसरे के लिए) (सुप्रुन ए। ई।, 40)।

I. I. Meshchaninov "वैचारिक श्रेणियों" के बारे में I. I. Meshchaninov द्वारा सामने रखे गए विचार के आधार पर विभिन्न प्रकार की भाषाओं में वाक्य सदस्यों और भाषण के कुछ हिस्सों के एक टाइपोलॉजिकल विश्लेषण का प्रयास करता है, अर्थात। एक प्रकार का व्याकरणिक सार्वभौमिक, जिसके बिना, उनकी राय में, विभिन्न भाषाओं के व्याकरण की एक विशिष्ट तुलना असंभव है।

I. I. Meshchaninov के अनुसार, भाषण के कुछ हिस्सों की उत्पत्ति को एक निश्चित वाक्यात्मक कार्य में एक निश्चित अर्थ के शब्दों के उपयोग की प्रक्रिया के परिणाम के रूप में वर्णित किया जा सकता है, जिसके कारण शब्दों के इस समूह के लिए विशिष्ट रूपात्मक विशेषताओं का विकास हुआ। , विभिन्न भाषाओं में भिन्न। "भाषा की शब्दावली के वे समूह, जिन्हें हम भाषण के कुछ हिस्सों के नाम देते हैं, भाषा में तभी बनते हैं जब शब्दों का समूह न केवल उनके शब्दार्थ के अनुसार होता है, बल्कि उनकी उपस्थिति के अनुसार भी होता है। उन्हें ... औपचारिक संकेतकों की विशेषता" (मेशचनिनोव आई। आई।, 17)। I. I. Meshchaninov के अनुसार, भाषण के भाग, एक शाब्दिक समूह हैं, जो संबंधित वाक्य-विन्यास गुणों की विशेषता है। ये उनके द्वारा एक वाक्य में अर्जित किए जाते हैं, जहां शब्दों का एक निश्चित समूह वाक्य के एक या दूसरे सदस्य के अर्थ में प्रमुख प्रदर्शन के लिए समयबद्ध होता है या इसकी संरचना में शामिल होता है। उसी समय, एक वाक्य सदस्य और भाषण के एक हिस्से की अपनी विशेषताएं होती हैं जो उन्हें अलग करती हैं: एक वाक्य में एक वाक्य सदस्य, भाषा की शाब्दिक रचना में भाषण का एक हिस्सा (सुप्रुन ए। ई।, 48)।

वी. वी. विनोग्रादोव ने भाषा में शब्दों की अवधारणा, उसके रूप और संरचना के गहन विश्लेषण के आधार पर भाषण के कुछ हिस्सों के लिए एक सिंथेटिक दृष्टिकोण का बचाव किया। "भाषण के कुछ हिस्सों की पहचान मुख्य संरचनात्मक और शब्दार्थ प्रकार के शब्दों की परिभाषा से पहले होनी चाहिए" (विनोग्रादोव वी.वी., 29)। वर्गीकरण शब्द की संरचना में किसी भी पक्ष की उपेक्षा नहीं कर सकता है, हालांकि उनकी राय में, शाब्दिक और व्याकरणिक मानदंडों को एक निर्णायक भूमिका निभानी चाहिए, और रूपात्मक विशेषताओं को वाक्यात्मक लोगों के साथ "जैविक एकता" में जोड़ा जाता है, क्योंकि आकृति विज्ञान में ऐसा कुछ भी नहीं है जो वाक्य रचना और शब्दावली में मौजूद नहीं है या पहले नहीं था। एक शब्द की शब्दार्थ संरचना के विश्लेषण ने वी.वी. विनोग्रादोव को शब्दों की चार मुख्य व्याकरणिक-अर्थपूर्ण श्रेणियों में अंतर करने के लिए प्रेरित किया: 1. शब्द-नाम, जिनसे सर्वनाम जुड़ते हैं, भाषण के विषय-शब्दार्थ, शाब्दिक और व्याकरणिक आधार बनाते हैं और इसके भाग हैं भाषण। 2. भाषण के कण, यानी। संयोजी, सहायक शब्द, एक नाममात्र कार्य से रहित, भाषा की तकनीक से निकटता से संबंधित, और उनके शाब्दिक अर्थ व्याकरणिक लोगों के समान हैं, शब्द जो शब्दावली और व्याकरण के कगार पर हैं। 3. मोडल शब्द और कण, नाममात्र के कार्य के शब्दों को जोड़ने की तरह, लेकिन अधिक "लेक्सिकल": वाक्य में "वेज्ड", भाषण के विषय के दृष्टिकोण से भाषण के संबंध को वास्तविकता से चिह्नित करना। जब एक वाक्य से जुड़ा होता है, तो मोडल शब्द भाषण के दोनों हिस्सों और भाषण के कणों के बाहर होते हैं, हालांकि "दिखने में" वे दोनों के समान हो सकते हैं। 4. शब्द के व्यापक अर्थ में अंतःक्षेपण, जिसका कोई संज्ञानात्मक मूल्य नहीं है, वाक्यात्मक रूप से असंगठित, दूसरे शब्दों के साथ संयोजन करने में असमर्थ, एक भावात्मक रंग होना, चेहरे के भाव और हावभाव के करीब

(विनोग्रादोव वी.वी., 30)।

वी। वी। विनोग्रादोव ने नोट किया कि व्याकरणिक अर्थों को व्यक्त करने के तरीके और इन अर्थों की प्रकृति विभिन्न प्रकार के शब्दों के लिए विषम हैं (विनोग्रादोव वी। वी।, 33)। भाषण के कुछ हिस्सों की प्रणाली में, वी। वी। विनोग्रादोव के अनुसार, विभिन्न श्रेणियों के शब्दों के बीच व्याकरणिक अंतर सबसे तेज और निश्चित रूप से सामने आते हैं। मुख्य व्याकरणिक श्रेणियों में भाषण के कुछ हिस्सों का विभाजन निम्न के कारण होता है: 1. उन वाक्यात्मक कार्यों में अंतर जो शब्दों की विभिन्न श्रेणियां एक वाक्य की संरचना में जुड़े भाषण में प्रदर्शन करती हैं 2. शब्दों और शब्द रूपों की रूपात्मक स्थिति में अंतर 3. शब्दों के वास्तविक (व्याख्यात्मक) अर्थों में अंतर 4. वास्तविकता को प्रतिबिंबित करने के तरीके में अंतर 5. उन सहसंबंधी और अधीनस्थ श्रेणियों की प्रकृति में अंतर जो भाषण के एक या दूसरे भाग से जुड़े होते हैं (विनोग्रादोव वीवी, 38-39) .

वी. वी. विनोग्रादोव, यह देखते हुए कि विभिन्न भाषाओं में भाषण के कुछ हिस्सों की अलग-अलग रचना हो सकती है, एक भाषा में भाषण के कुछ हिस्सों की प्रणाली की गतिशीलता पर जोर दिया।

रूसी भाषा में भाषण के कुछ हिस्सों की ऐतिहासिक-भाषाई और सैद्धांतिक समीक्षा को पूरा करते हुए, वी। वी। विनोग्रादोव दो योजनाएं प्रदान करता है: एक भाषण के अलग-अलग हिस्सों (शब्द के संकीर्ण अर्थ में) के बीच संबंधों को दर्शाता है, और दूसरा सभी समूहों को चित्रित करता है आधुनिक रूसी भाषा में शब्द (देखें। आरेख # 1 और आरेख # 2)। ये आरेख रूसी में भाषण के कुछ हिस्सों को सूचीबद्ध करते हैं और एक दूसरे के साथ उनके संबंधों को प्रदर्शित करते हैं।

अब तक, वैज्ञानिक भाषण के कुछ हिस्सों की पहचान करने के मानदंडों पर आम सहमति में नहीं आए हैं, इसलिए आधुनिक भाषाविज्ञान में भाषण के कुछ हिस्सों को वर्गीकृत करने के आधार का सवाल खुला रहता है। लेकिन सबसे अधिक उत्पादक और सार्वभौमिक दृष्टिकोण शब्दों की शब्दावली-व्याकरणिक श्रेणियों के रूप में भाषण के कुछ हिस्सों के दृष्टिकोण को उनकी वाक्यात्मक भूमिका को ध्यान में रखते हुए प्रतीत होता है।

भाषण के आधिकारिक भागभाषण के भाषण भागों के सहायक (गैर-महत्वपूर्ण) भाग जो भाषण के स्वतंत्र भागों को जोड़ने का काम करते हैं। उनके पास रूप गठन और विभक्ति नहीं है। रूसी में भाषण के सेवा भाग - पूर्वसर्ग, संघ, कण। भाषण के सेवा भागों को स्वतंत्र लोगों के कोष से फिर से भर दिया जाता है: उदाहरण के लिए। , पूर्वसर्ग के दौरान - संज्ञा से; संघ क्या - सर्वनाम से। साहित्य और भाषा। आधुनिक सचित्र विश्वकोश। - एम .: रोसमैन। संपादकीय के तहत प्रो. गोरकिना ए.पी. 2006। भाषण के महत्वपूर्ण अंशभाषण के स्वतंत्र (महत्वपूर्ण) भाग - शब्दों के व्याकरणिक वर्ग जो वास्तविकता के टुकड़े (वस्तु, घटना, संकेत) का नाम देते हैं और रूप गठन और विभक्ति की एक विशेष प्रणाली होती है, जो व्याकरणिक शब्दार्थ द्वारा निर्धारित की जाती है। रूसी में, भाषण के स्वतंत्र भाग संज्ञा, क्रिया, विशेषण, क्रिया विशेषण, अंक हैं। साहित्य और भाषा। आधुनिक सचित्र विश्वकोश। - एम .: रोसमैन। संपादकीय के तहत प्रो. गोरकिना ए.पी. 2006।

भाषण के महत्वपूर्ण अंश

भाषण के महत्वपूर्ण अंश

भाषण के स्वतंत्र (महत्वपूर्ण) भाग
शब्दों के व्याकरणिक वर्ग जो वास्तविकता के अंशों (वस्तु, घटना, चिन्ह) को नाम देते हैं और उनके रूप गठन और विभक्ति की एक विशेष प्रणाली होती है, जो व्याकरणिक शब्दार्थ द्वारा निर्धारित होती है। रूसी में, भाषण के स्वतंत्र भाग - संज्ञा, क्रिया, विशेषण, क्रिया विशेषण, अंक.

साहित्य और भाषा। आधुनिक सचित्र विश्वकोश। - एम .: रोसमान. संपादकीय के तहत प्रो. गोरकिना ए.पी. 2006 .

भाषण के महत्वपूर्ण अंश

भाषण के महत्वपूर्ण भाग और महत्वपूर्ण शब्द। उनके अर्ध-वैज्ञानिक पक्ष से भाषण के भाग, अर्थात्। उनके अर्थ के संदर्भ में, उन्हें महत्वपूर्ण और सहायक में विभाजित किया गया है। महत्वपूर्ण शब्दों को उनकी संक्षिप्तता से अलग किया जाता है, और इसलिए उनका ध्वनि रूप, मनमाने ढंग से ध्यान देने पर, उस वस्तु का एक विशद प्रतिनिधित्व पैदा कर सकता है, जिसके लिए यह एक संकेत के रूप में कार्य करता है। भाषण के सेवा भाग वे हैं जिनमें शब्दों का अर्थ प्रतिनिधित्व करने की क्षमता से वंचित है। महत्वपूर्ण शब्दों को अर्थ की संकीर्णता से और सहायक शब्दों को चौड़ाई से अलग किया जाता है। सबसे बड़ा महत्व, और इसलिए अर्थ की संकीर्णता, वे हैं जो प्रतिनिधित्व के संकेत हैं जो संकेतों की समृद्धि से अलग हैं। इसलिए, सबसे पहले, विशिष्ट संज्ञाएं रखना आवश्यक है: भेड़िया, पत्थर, पानी; दूसरे पर - क्रिया और विशेषण (चौड़ाई, पढ़ना), विशेषण और क्रिया से प्राप्त अमूर्त संज्ञाएं, और तीसरे पर, अंत में, क्रिया विशेषण। उनके महत्व में कमी के अनुसार भागों का यह वर्गीकरण इस तथ्य से समझाया गया है कि एक विशेषण और क्रिया का महत्व एक संज्ञा (गहरी शरद ऋतु, घाटी की चांदी की लिली, एक नदी की गर्जना), और क्रिया विशेषण के साथ संयुक्त होने पर व्यक्त किया जाता है - एक क्रिया या विशेषण के माध्यम से एक ही संज्ञा के साथ (भाई उस समय एक भीड़ में घर लौटे - Pshk।, सुनहरे बालों वाली Eos, पीला गुलाबी सूर्यास्त)। काव्य भाषण में दूसरी और तीसरी डिग्री के महत्वपूर्ण शब्द प्रस्तुति को विशेष चमक देते हैं जब उन्हें ट्रॉप्स के रूप में उपयोग किया जाता है। कार्यात्मक शब्द महत्वपूर्ण शब्दों से भिन्न होते हैं कि दूसरे शब्दों के साथ उनके संयोजन की मात्रा व्यापक होती है। सर्वनाम, उदाहरण के लिए, - वह - सभी संज्ञाओं पर लागू होता है, सभी वस्तुओं के खाते में अंक, और कोई भी विशेषण - चौड़ा या सुनहरा - इसके प्रत्यक्ष अर्थ में उपयोग किया जाता है, केवल एक निश्चित सर्कल के लिए। तब भाषण के सेवा भागों को ट्रॉप्स के रूप में उपयोग नहीं किया जा सकता है। महत्व के अनुसार भाषण के सेवा भागों को निम्न प्रकार से वर्गीकृत किया जा सकता है: 1) सर्वनाम, 2) अंक, 3) पूर्वसर्ग और 4) संघ।

चतुर्थ लिस्कोव। लिटरेरी इनसाइक्लोपीडिया: डिक्शनरी ऑफ लिटरेरी टर्म्स: 2 वॉल्यूम में / एन. ब्रोडस्की, ए. लावरेत्स्की, ई. लूनिन, वी. लवोव-रोगाचेवस्की, एम. रोज़ानोव, वी. चेशिखिन-वेट्रिंस्की द्वारा संपादित। - एम।; एल.: पब्लिशिंग हाउस एल.डी. फ्रेनकेल, 1925

देखें कि "भाषण के महत्वपूर्ण भाग" अन्य शब्दकोशों में क्या हैं:

भाषण के महत्वपूर्ण अंश- भाषण के महत्वपूर्ण भाग और महत्वपूर्ण शब्द। उनके अर्ध-वैज्ञानिक पक्ष से भाषण के भाग, अर्थात् उनके अर्थ के पक्ष से, महत्वपूर्ण और सहायक में विभाजित हैं। महत्वपूर्ण शब्द उनकी विशिष्टता से प्रतिष्ठित होते हैं, और इसलिए ध्वनि ... ... साहित्यिक शब्दों का शब्दकोश

भाषण के कुछ अंश देखें...

रूसी में भाषण के कुछ हिस्सों का आधुनिक वर्गीकरण मूल रूप से पारंपरिक है और प्राचीन व्याकरण में भाषण के आठ भागों के सिद्धांत पर आधारित है। एम। वी। लोमोनोसोव द्वारा भाषण के कुछ हिस्सों का वर्गीकरण "रूसी व्याकरण" ... ... विकिपीडिया

मुख्य लेक्सिको-व्याकरणिक श्रेणियां, जिसके अनुसार भाषा के शब्दों को संकेतों के आधार पर वितरित किया जाता है: ए) सिमेंटिक (किसी वस्तु, क्रिया या अवस्था, गुणवत्ता, आदि का सामान्यीकृत अर्थ), बी) रूपात्मक (रूपात्मक श्रेणियां । .. ... भाषाई शब्दों का शब्दकोश

भाषण का हिस्सा (लैटिन पार्स ऑरेशनिस से ट्रेसिंग पेपर) एक भाषा में शब्दों की एक श्रेणी है, जो रूपात्मक और वाक्यात्मक विशेषताओं द्वारा निर्धारित होती है। विश्व की भाषाओं में सबसे पहले नाम का विरोध किया जाता है (जिसे आगे संज्ञा, विशेषण आदि में विभाजित किया जा सकता है। ... विकिपीडिया

शब्दभेद- भाषण के भाग एक भाषा में शब्दों के वर्ग होते हैं जो उनके वाक्य-विन्यास (सिंटेक्स देखें), रूपात्मक (आकृति विज्ञान देखें) और शब्दार्थ (शब्दार्थ देखें) गुणों की समानता के आधार पर प्रतिष्ठित होते हैं। महत्वपूर्ण च। नदी भिन्न है। (संज्ञा क्रिया विशेषण… भाषाई विश्वकोश शब्दकोश

एक भाषा में शब्दों के मुख्य वर्ग, उनके वाक्य-विन्यास (वाक्यविन्यास देखें), रूपात्मक (आकृति विज्ञान देखें) और तार्किक-शब्दार्थ (शब्दार्थ देखें) गुणों की समानता के आधार पर प्रतिष्ठित हैं। महत्वपूर्ण च। नदी भिन्न है। (संज्ञा क्रिया, ... ... महान सोवियत विश्वकोश

शब्दभेद- कार्यों की एकता के आधार पर शब्दावली के विश्लेषण के परिणामस्वरूप प्राप्त शब्दों के वर्ग। (वाक्यविन्यास), औपचारिक (रूपात्मक) और होते हैं। (शब्दार्थ) संकेत। विभिन्न भाषाओं में Ch. R. की संख्या। को अलग। आधुनिक रूसी व्याकरण आमतौर पर 10 सीआर पर प्रकाश डालता है: नाम ... ... रूसी मानवीय विश्वकोश शब्दकोश

महत्वपूर्ण शब्द- मुख्य वर्गों में से एक, सेवा शब्दों के साथ, जिसमें भाषण के कुछ हिस्सों को विभाजित किया जाता है। महत्वपूर्ण शब्द वाक्य के सदस्य हो सकते हैं। वे अलग अवधारणाओं के लिए खड़े हैं। वे उद्देश्य, अर्थ के प्रकार और ... में सेवा शब्दों से भिन्न होते हैं। भाषाई शब्दों का शब्दकोश टी.वी. घोड़े का बच्चा

शब्द भेद- प्रकार के शब्द भाषण के भाग व्याकरणिक प्रकार के शब्द। वाक्य के एक भाग के स्थानापन्न शब्द। भाषण के महत्वपूर्ण भाग। नाम क्रिया क्रिया विशेषण। क्रिया विशेषण क्रिया विशेषण। सेवा शब्द। भाषण के सेवा भाग। संघ। रियायती संघ। ... ... रूसी भाषा का आइडियोग्राफिक डिक्शनरी

पुस्तकें

• स्पेनिश व्याकरण। अभ्यास का संग्रह, किसेलेव अलेक्जेंडर वैलेंटाइनोविच। प्रस्तावित संग्रह में जूनियर हाई स्कूल के लिए स्पेनिश व्याकरण के मुख्य विषयों पर अभ्यास शामिल हैं। यह भाषण के महत्वपूर्ण और सेवा भागों से संबंधित है, विभिन्न ...