महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध के अनकहे नियम क्या थे। महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध के अनकहे नियम क्या थे?

मानवीय कारक

कैदियों के प्रति रवैया हमेशा किसी भी अच्छे सम्मेलन के अनुरूप नहीं होता है। उदाहरण के लिए, हमारे सैनिक आमतौर पर एसएस के कैदियों को नहीं लेते थे। सच है, उनके साथ एक समस्या थी: लाल सेना के लड़ाकों का मानना था कि अगर वे काली वर्दी में थे, तो वे निश्चित रूप से एसएस से थे, ठीक है, उन्होंने ऐसे जर्मनों को गोली मार दी, यह पता लगाने में ज्यादा नहीं कि किसी के पास किस तरह का प्रतीक चिन्ह था . इस वजह से, एसएस पुरुष वितरण के तहत टैंकरों के रूप में नहीं गिरे, और युद्ध के अंत में, नाविकों ने लड़ाई के लिए तट पर भेजा।

कैदियों के साथ क्रूर व्यवहार के और भी कारण थे। "प्लाटून, एक हमले की तैयारी! .." पुस्तक में अलेक्जेंडर वासिलीविच टकाचेंको जर्मनों से हंगरी की मुक्ति के दौरान की लड़ाई को याद करते हैं: "पहले सोपानक के लिए, कैदी हमेशा एक बड़ा बोझ होते हैं। और अक्सर उनके फाँसी हमारे कमांडरों और सैनिकों की क्रूरता के कारण नहीं, बदले की भावना से नहीं, बल्कि अनायास, अधिकांश भाग के लिए लड़ाई के दौरान ही हुई, जब स्थिति अभी तक स्पष्ट नहीं है और अधिकारी, निश्चित रूप से , पीछे की ओर काफिले को व्यवस्थित करने के लिए अपनी इकाइयों को कमजोर नहीं करना चाहते . आखिरकार, काफिले के सैनिक, एक नियम के रूप में, जल्दी नहीं लौटते। और इसलिए नहीं कि वे लड़ने की जल्दी में नहीं हैं, बल्कि इसलिए कि उन्हें कहीं जाना है, और कैदियों को उम्मीद के मुताबिक सौंपना है, लेकिन पीछे के सभी लोग आपको रोकते हैं, पूछते हैं कि आक्रामक कैसा चल रहा है, तंबाकू साझा करता है।

दोस्ताना लड़ाई के फरमान

मोर्चे पर जाने पर, भर्ती करने वाले को ठीक-ठीक पता होता है कि उसका दुश्मन कौन है और उसे उसके साथ निर्दयी होना चाहिए। मोर्चे से पहले, सैनिकों की वैचारिक पंपिंग अच्छी तरह से काम करती है, लेकिन खाइयों में हफ्तों और महीनों के बाद इसे और अधिक व्यावहारिक विचारों से बदल दिया जाता है। पकड़े गए और घायल शत्रुओं के साथ संचार, साथियों की पहली मौत और अग्रिम पंक्ति पर जीवित रहने की रोजमर्रा की भयावहता अक्सर इस साधारण तथ्य की समझ को जन्म देती है कि यह आदमी, जिसका हेलमेट पैरापेट पर लटकता है, उसकी इच्छा के विरुद्ध यहां आया था, बैठता है एक ही मिट्टी में, वही जूँ को खिलाती है और जैसे निश्चित रूप से खाना और सोना चाहती है। और सामान्य तौर पर, आप स्वयं उसके लिए कुछ भी व्यक्तिगत महसूस नहीं करते हैं, इसलिए आपको उसे उच्च आदर्शों के लिए नहीं, बल्कि केवल इसलिए मारना चाहिए ताकि वह आपको न मार सके। यदि सैनिक लंबे समय तक स्थिति में रहते हैं, तो विरोधी पक्षों के सैनिक अक्सर आपस में बातचीत करने लगते हैं। और फिर तथाकथित "युद्ध के अलिखित कानून" दिखाई देते हैं।

द्वितीय विश्व युद्ध की शुरुआत से ही, जर्मन सैनिकों ने प्राकृतिक जरूरतों को भेजने वाले विरोधियों पर गोली नहीं चलाने की कोशिश की। किसी न किसी रूप में, इस नियम को कभी-कभी अब भी याद किया जाता है - दुश्मनों पर दया करने के लिए नहीं, निश्चित रूप से, लेकिन इसी तरह की स्थिति में वापसी की आग का कारण नहीं बनने के लिए। खाइयों में यह उबाऊ है।

मोर्चे के सुस्थापित और अपेक्षाकृत शांत क्षेत्रों में, यह सहमति दी जाती थी कि यदि दोनों पक्षों को पीने के पानी की कमी का सामना करना पड़ता है, तो जल वाहकों पर गोली नहीं चलाई जाएगी। खैर, जबकि कमांडर आसपास नहीं है, और अगर वह आया और आग खोलने का आदेश दिया, तो उन्होंने चूकने की कोशिश की, अन्यथा वे आपको बाद में एक गोली से जवाब देंगे। वैसे, हमारे समय में काकेशस में चेचन युद्धों के दौरान भी इसी तरह के समझौते हुए थे।

विशेष संबंध

ऐसा लगता है, अच्छा, क्या खास है, क्योंकि कोई भी सैनिक गोली मारता है। फिर भी, प्रथम विश्व युद्ध के दौरान दिखाई देने वाले स्निपर्स तुरंत सभी से घृणा करने लगे, यहाँ तक कि अपने भी। पैदल सैनिकों के लिए, यह विचार कि कोई हमले पर नहीं गया था, लेकिन झड़पों के बीच अपेक्षाकृत शांत अवधि में, कहीं कवर में बैठ गया और शिकार पर खेल की तरह, उन्हें गुप्त रूप से शिकार कर दिया, घृणित था। वे खुद बिना किसी विकल्प के युद्ध की गर्मी में मारे गए, लेकिन इसने अपने शिकार को चुना। इसके अलावा, स्नाइपर की कार्रवाइयों के कारण अक्सर दुश्मन के तोपखाने द्वारा खाइयों की भारी जवाबी गोलाबारी की जाती थी।
महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध की ऊंचाई पर, सोवियत अधिकारी सर्गेई लेवित्स्की, जिन्होंने 1943 में स्टेलिनग्राद में लड़ाई लड़ी थी, ने स्निपर्स के प्रति विशेष रवैये के कारणों का वर्णन इस प्रकार किया: “जिन्हें पकड़ लिया गया था, उन्हें मौके पर और अनावश्यक समारोहों के बिना नष्ट कर दिया गया था। सैनिक उनसे घृणा करते थे। वे मशीन-गन की आग और तोपखाने की आग के नीचे, टुकड़ों से छिपे हुए थे। हर कोई संगीन हमले में चला गया और दुश्मन सैनिकों के साथ आमने-सामने की लड़ाई में लगा, लेकिन कोई भी शांति से नहीं सोच सकता था कि कोई नीच प्रकार विशेष रूप से उसे बंदूक की नोक पर ले जाता है और उसे चुपके से गोली मारना चाहता है। अमेरिकी जनरल उमर नेल्सन ब्रैडली ने उसी समय अपने अधीनस्थों को स्पष्ट कर दिया कि युद्ध के कैदियों के इलाज के लिए कानून वेहरमाच स्निपर्स पर लागू नहीं होते हैं: "एक स्नाइपर खुद के लिए बैठता है, गोली मारता है और सोचता है कि वह बाद में शांति से आत्मसमर्पण करेगा - वह है अच्छा नही। यह उचित नहीं है"। स्नाइपर्स के प्रति यह रवैया - सेना और डीआरजी (तोड़फोड़ और टोही समूह) दोनों से - आज भी जारी है।

परिणाम।

ऊपर वर्णित सैन्य संहिता के कई बिंदु सहज प्रतीत होते हैं - यहां तक कि बच्चे भी यार्ड में युद्ध के खेल खेलते समय ऐसी बातों पर सहमत होते हैं। अन्य कानूनों को बनाने और अपनाने में वर्षों और हजारों घंटे मानसिक मानव श्रम लगे। लेकिन यह प्रक्रिया स्पष्ट रूप से समाप्त नहीं हुई है: मानव रहित सैन्य वाहनों के बढ़ते उपयोग के साथ, अस्पष्टीकृत नैतिक संघर्ष पैदा होना निश्चित है। और नैनोट्रूप्स के साथ आधे नियमों को फिर से लिखना होगा।

द्वितीय विश्व युद्ध के वर्षों को न केवल पीड़ितों की एक बड़ी संख्या द्वारा, बल्कि बड़ी संख्या में युद्ध के कैदियों द्वारा भी चिह्नित किया गया था। उन्हें एक-एक करके और पूरी सेनाओं द्वारा पकड़ लिया गया: किसी ने संगठित तरीके से आत्मसमर्पण किया, और किसी ने छोड़ दिया, लेकिन काफी उत्सुक मामले भी थे।

इटली

इटालियंस जर्मनी के सबसे विश्वसनीय सहयोगी नहीं थे। इतालवी सैनिकों के पकड़े जाने के मामले हर जगह दर्ज किए गए: जाहिर है, एपिनेन्स के निवासियों ने समझा कि जिस युद्ध में ड्यूस ने उन्हें घसीटा वह इटली के हित में नहीं था।
जब 25 जुलाई, 1943 को मुसोलिनी को गिरफ्तार किया गया, तो मार्शल बडोग्लियो के नेतृत्व में नई इतालवी सरकार ने एक युद्धविराम के लिए अमेरिकी कमांड के साथ गुप्त बातचीत शुरू की। आइजनहावर के साथ बडोग्लियो की बातचीत का परिणाम इटालियंस का अमेरिकी बंदी के लिए सामूहिक आत्मसमर्पण था।
इस संबंध में, अमेरिकी जनरल उमर ब्रैडली का स्मरण दिलचस्प है, जो आत्मसमर्पण पर इतालवी सैन्य कर्मियों की उत्साहित स्थिति का वर्णन करता है:

"जल्द ही इतालवी शिविर में एक उत्सव के मूड का शासन हुआ, कैदी आग के चारों ओर बैठ गए और अपने साथ लाए गए समझौते की संगत में गाया।"

ब्रैडली के अनुसार, इटालियंस का उत्सव का मूड "राज्यों की मुफ्त यात्रा" की संभावना से जुड़ा था।

सोवियत दिग्गजों में से एक ने एक दिलचस्प कहानी सुनाई, जिसने याद किया कि कैसे डोनेट्स्क के पास 1943 की शरद ऋतु में वह घास के साथ एक विशाल किसान गाड़ी से मिला था, और छह "पतले काले बालों वाले पुरुषों" का उपयोग किया गया था। वे एक जर्मन कार्बाइन के साथ "यूक्रेनी महिला" द्वारा संचालित थे। यह पता चला कि वे इतालवी रेगिस्तानी थे। वे इतने "बदबुदाए और रोए" कि सोवियत सैनिक शायद ही आत्मसमर्पण करने की उनकी इच्छा का अनुमान लगा सके।

अमेरिकियों

अमेरिकी सेना में एक असामान्य प्रकार की हताहत होती है जिसे "कॉम्बैट ओवरवर्क" कहा जाता है। इस श्रेणी में मुख्य रूप से वे लोग शामिल हैं जो कैद में थे। इसलिए, जून 1944 में नॉरमैंडी में उतरने के दौरान, "युद्ध में अधिक काम करने वालों" की संख्या युद्ध से बाहर होने वालों की कुल संख्या का लगभग 20% थी।

सामान्य तौर पर, द्वितीय विश्व युद्ध के परिणामों के अनुसार, "ओवरवर्क" के कारण, संयुक्त राज्य अमेरिका की हानि 929,307 लोगों की थी।

अधिक बार, अमेरिकियों को जापानी सेना द्वारा कब्जा कर लिया गया था।
सबसे बढ़कर, अमेरिकी सशस्त्र बलों की कमान ने जर्मन सैनिकों के ऑपरेशन को याद किया, जो इतिहास में "अर्देंनेस की सफलता" के रूप में नीचे चला गया। मित्र देशों की सेना के खिलाफ वेहरमाच के जवाबी हमले के परिणामस्वरूप, जो 16 दिसंबर, 1944 को शुरू हुआ, मोर्चा 100 किमी चला गया। दुश्मन के इलाके में गहरे। अमेरिकी लेखक डिक टॉलैंड ने अर्देंनेस में ऑपरेशन के बारे में अपनी पुस्तक में लिखा है कि "16 दिसंबर की रात को 75 हजार अमेरिकी सैनिक हमेशा की तरह बिस्तर पर चले गए। उस शाम, अमेरिकी कमांडरों में से किसी को भी एक बड़े जर्मन आक्रमण की उम्मीद नहीं थी। जर्मन सफलता का परिणाम लगभग 30 हजार अमेरिकियों का कब्जा था।

युद्ध के सोवियत कैदियों की संख्या के बारे में कोई सटीक जानकारी नहीं है। विभिन्न स्रोतों के अनुसार, उनकी संख्या 4.5 से 5.5 मिलियन लोगों के बीच है। आर्मी ग्रुप सेंटर वॉन बॉक के कमांडर की गणना के अनुसार, केवल 8 जुलाई, 1941 तक, डिवीजनल और कोर कमांडरों सहित 287,704 सोवियत सैन्य कर्मियों को पकड़ लिया गया था। और 1941 के परिणामों के अनुसार, युद्ध के सोवियत कैदियों की संख्या 3 मिलियन 300 हजार से अधिक हो गई।

उन्होंने मुख्य रूप से आगे प्रतिरोध प्रदान करने में असमर्थता के कारण आत्मसमर्पण किया - घायल, बीमार, जिनके पास भोजन और गोला-बारूद नहीं था, या कमांडरों और मुख्यालय से नियंत्रण के अभाव में।

सोवियत सैनिकों और अधिकारियों के थोक "कौलड्रोन" में जर्मन कैद में गिर गए। तो, सोवियत-जर्मन संघर्ष में सबसे बड़ी घेराबंदी लड़ाई का परिणाम - "कीव कौल्ड्रॉन" - युद्ध के लगभग 600 हजार सोवियत कैदी थे।

सोवियत सैनिकों ने भी एक-एक करके या अलग-अलग संरचनाओं में कैद में आत्मसमर्पण कर दिया। कारण अलग थे, लेकिन मुख्य एक, युद्ध के पूर्व कैदियों के रूप में, उनके जीवन के लिए भय है। हालाँकि, सोवियत सत्ता के लिए लड़ने के लिए वैचारिक मकसद या बस अनिच्छा थी। शायद इन कारणों से, 22 अगस्त, 1941 को मेजर इवान कोनोनोव की कमान में 436 वीं इन्फैंट्री रेजिमेंट लगभग पूरी ताकत से दुश्मन के पक्ष में चली गई।

जर्मनों

यदि स्टेलिनग्राद की लड़ाई से पहले जर्मनों को अपवाद के बजाय बंदी बना लिया गया था, तो 1942-43 की सर्दियों में। इसने एक रोगसूचक चरित्र प्राप्त कर लिया: स्टेलिनग्राद ऑपरेशन के दौरान, लगभग 100 हजार वेहरमाच सैनिकों को पकड़ लिया गया। जर्मनों ने पूरी कंपनियों में आत्मसमर्पण कर दिया - भूखे, बीमार, शीतदंश या बस थके हुए। महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध के दौरान, सोवियत सैनिकों ने कब्जा कर लिया - 2,388,443 जर्मन सैनिक।
युद्ध के अंतिम महीनों में, जर्मन कमांड ने सैनिकों को कठोर तरीकों से लड़ने के लिए मजबूर करने की कोशिश की, लेकिन व्यर्थ। पश्चिमी मोर्चे पर स्थिति विशेष रूप से प्रतिकूल थी। वहां, जर्मन सैनिकों ने, यह जानते हुए कि इंग्लैंड और संयुक्त राज्य अमेरिका युद्ध के कैदियों के उपचार पर जिनेवा कन्वेंशन का पालन कर रहे थे, पूर्व की तुलना में बहुत अधिक स्वेच्छा से आत्मसमर्पण किया।

जर्मन दिग्गजों के संस्मरणों के अनुसार, दलबदलुओं ने हमले से ठीक पहले दुश्मन के पक्ष में जाने की कोशिश की। संगठित आत्मसमर्पण के मामले भी थे। इसलिए, उत्तरी अफ्रीका में, जर्मन सैनिक, गोला-बारूद, ईंधन और भोजन के बिना छोड़े गए, अमेरिकियों या अंग्रेजों के सामने आत्मसमर्पण करने के लिए स्तंभों में खड़े हो गए।

यूगोस्लाव्स

हिटलर-विरोधी गठबंधन के सभी देश एक मजबूत दुश्मन को एक योग्य प्रतिशोध नहीं दे सके। इसलिए, यूगोस्लाविया, जिस पर जर्मनी के अलावा, हंगरी और इटली के सशस्त्र बलों द्वारा हमला किया गया था, 12 अप्रैल, 1941 को हमले का सामना नहीं कर सका और आत्मसमर्पण कर दिया। क्रोएट्स, बोस्नियाई, स्लोवेनियाई और मैसेडोनियन से बने यूगोस्लाव सेना के कुछ हिस्सों ने बड़े पैमाने पर घर को तितर-बितर करना शुरू कर दिया या दुश्मन के पक्ष में जाना शुरू कर दिया। कुछ ही दिनों में, लगभग 314 हजार सैनिक और अधिकारी जर्मन कैद में निकले - यूगोस्लाविया के लगभग सभी सशस्त्र बल।

जापानी

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि द्वितीय विश्व युद्ध में जापान को जो हार का सामना करना पड़ा, उससे दुश्मन को कई नुकसान हुए। समुराई सम्मान की संहिता के बाद, यहां तक कि द्वीपों पर घेर ली गई और अवरुद्ध इकाइयाँ भी आत्मसमर्पण करने की जल्दी में नहीं थीं और आखिरी तक बाहर रहीं। नतीजतन, आत्मसमर्पण के समय तक, कई जापानी सैनिक बस मौत के मुंह में चले गए।

जब 1944 की गर्मियों में, अमेरिकी सैनिकों ने जापानी कब्जे वाले द्वीप साइपन पर कब्जा कर लिया, तो 30,000-मजबूत जापानी टुकड़ी में से केवल एक हजार को ही पकड़ लिया गया था।

लगभग 24 हजार मारे गए, अन्य 5 हजार ने आत्महत्या की। लगभग सभी बंदी 18 वर्षीय मरीन गाय गैबल्डन की योग्यता हैं, जो जापानी भाषा में धाराप्रवाह थे और जापानियों के मनोविज्ञान को जानते थे। गैबल्डन ने अकेले काम किया: उसने आश्रयों के पास संतरी को मार डाला या स्थिर कर दिया, और फिर उन लोगों को आत्मसमर्पण करने के लिए राजी किया। सबसे सफल छापे में, मरीन ने 800 जापानी को बेस पर लाया, जिसके लिए उन्हें "साइपन पाइड पाइपर" उपनाम मिला।

जॉर्जी ज़ुकोव ने अपनी पुस्तक "यादें और प्रतिबिंब" में मच्छर के काटने से विकृत एक जापानी व्यक्ति को पकड़ने का एक उत्सुक प्रकरण उद्धृत किया है। इस सवाल पर कि "कहां और किसने उसे इस तरह मारा," जापानियों ने जवाब दिया कि, अन्य सैनिकों के साथ, उसे शाम को रूसियों का निरीक्षण करने के लिए नरकट में लगाया गया था। रात में, उन्हें भयानक मच्छरों के काटने को नम्रता से सहना पड़ा ताकि उनकी उपस्थिति को धोखा न दिया जा सके। "और जब रूसियों ने कुछ चिल्लाया और अपनी राइफल उठाई," कैदी ने कहा, "मैंने अपने हाथ उठाए, क्योंकि मैं अब इन पीड़ाओं को सहन नहीं कर सकता था।"

फ्रेंच के लोग

मई-जून 1940 में एक्सिस द्वारा बिजली गिरने के दौरान फ्रांस का तेजी से पतन अभी भी इतिहासकारों के बीच गर्मागर्म चर्चा का कारण बनता है। एक महीने से कुछ अधिक समय में, लगभग 1.5 मिलियन फ्रांसीसी सैनिकों और अधिकारियों को पकड़ लिया गया। लेकिन अगर लड़ाई के दौरान 350 हजार पकड़े गए, तो बाकी ने पेटेन सरकार के आदेश के संबंध में अपने हथियार डाल दिए। इसलिए, थोड़े समय में, यूरोप में सबसे अधिक युद्ध के लिए तैयार सेनाओं में से एक का अस्तित्व समाप्त हो गया।

इतिहासकार फासीवाद के मुख्य विचारकों में से एक, जोसेफ गोएबल्स को निम्नलिखित शब्दों का श्रेय देते हैं: "मुझे यकीन है कि दुश्मन को मारने से ज्यादा लाभदायक है। मृत व्यक्ति भोजन नहीं मांगता है, लेकिन घायलों को बचाया जाना चाहिए, उनका इलाज किया जाना चाहिए और पेंशन का भुगतान किया जाना चाहिए। एक घायल सैनिक दुश्मन की अर्थव्यवस्था के लिए सबसे बड़ा नुकसान है।"
कैदियों के प्रति रवैया हमेशा किसी भी अच्छे सम्मेलन के अनुरूप नहीं होता है। उदाहरण के लिए, हमारे सैनिक आमतौर पर एसएस के कैदियों को नहीं लेते थे। सच है, उनके साथ एक समस्या थी: लाल सेना के लड़ाकों का मानना था कि अगर वे काली वर्दी में थे, तो वे निश्चित रूप से एसएस से थे, ठीक है, उन्होंने ऐसे जर्मनों को गोली मार दी, यह पता लगाने में ज्यादा नहीं कि किसी के पास किस तरह का प्रतीक चिन्ह था . इस वजह से, एसएस पुरुष वितरण के तहत टैंकरों के रूप में नहीं गिरे, और युद्ध के अंत में, नाविकों ने लड़ाई के लिए तट पर भेजा।

दोस्ताना लड़ाई के फरमान.

सफेद झंडा फहराने वालों को आमतौर पर गोली नहीं मारी जाती थी, लेकिन द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान ऐसे कई मामले सामने आए जब इस नियम का उल्लंघन किया गया। उदाहरण के लिए, द्वितीय यूक्रेनी मोर्चे के सांसदों के जर्मन और उनके हंगेरियन सहयोगियों, कप्तान मिक्लोस स्टीनमेट्ज़ और इल्या ओस्टापेंको द्वारा निष्पादन व्यापक रूप से जाना जाता था। 29 दिसंबर, 1944 को, उन्होंने शहर को विनाश से बचाने और संवेदनहीन रक्तपात को रोकने के लिए बुडापेस्ट की बर्बाद चौकी के आत्मसमर्पण के लिए बातचीत करने का प्रयास किया। बुडापेस्ट में, युद्ध के बाद, उनके लिए एक स्मारक बनाया गया था।
मोर्चे पर जाने पर, भर्ती करने वाले को ठीक-ठीक पता होता है कि उसका दुश्मन कौन है और उसे उसके साथ निर्दयी होना चाहिए। मोर्चे से पहले, सैनिकों की वैचारिक पंपिंग अच्छी तरह से काम करती है, लेकिन खाइयों में हफ्तों और महीनों के बाद इसे और अधिक व्यावहारिक विचारों से बदल दिया जाता है। पकड़े गए और घायल शत्रुओं के साथ संचार, साथियों की पहली मौत और अग्रिम पंक्ति पर जीवित रहने की रोजमर्रा की भयावहता अक्सर इस साधारण तथ्य की समझ को जन्म देती है कि यह आदमी, जिसका हेलमेट पैरापेट पर लटकता है, उसकी इच्छा के विरुद्ध यहां आया था, बैठता है एक ही मिट्टी में, वही जूँ को खिलाती है और जैसे निश्चित रूप से खाना और सोना चाहती है। और सामान्य तौर पर, आप स्वयं उसके लिए कुछ भी व्यक्तिगत महसूस नहीं करते हैं, इसलिए आपको उसे उच्च आदर्शों के लिए नहीं, बल्कि केवल इसलिए मारना चाहिए ताकि वह आपको न मार सके। यदि सैनिक लंबे समय तक स्थिति में रहते हैं, तो विरोधी पक्षों के सैनिक अक्सर आपस में बातचीत करने लगते हैं। और फिर तथाकथित "युद्ध के अलिखित कानून" दिखाई देते हैं।

एक नियम के रूप में, अनौपचारिक समझौते लंबे समय तक नहीं चलते हैं - जब तक कि भारी नुकसान और यहां तक \u200b\u200bकि एक की मृत्यु, लेकिन प्रिय कॉमरेड या कमांडर की मृत्यु के कारण क्रूरता का पहला हमला नहीं होता है। सबसे आम नियमों में से एक आदेश और अंतिम संस्कार टीमों में शूटिंग पर प्रतिबंध है: तटस्थ जहर में सड़ने वाली लाशें दोनों पक्षों के जीवन को समान रूप से प्रभावित करती हैं।
द्वितीय विश्व युद्ध की शुरुआत से ही, जर्मन सैनिकों ने प्राकृतिक जरूरतों को भेजने वाले विरोधियों पर गोली नहीं चलाने की कोशिश की। किसी न किसी रूप में, इस नियम को कभी-कभी अब भी याद किया जाता है - दुश्मनों पर दया करने के लिए नहीं, निश्चित रूप से, लेकिन इसी तरह की स्थिति में वापसी की आग का कारण नहीं बनने के लिए। खाइयों में यह उबाऊ है।

ऐसा होता है कि तटस्थ क्षेत्र में कुछ परित्यक्त खेत, तहखाना या गोदाम है, जिसमें विरोधी सैनिक के जीवन में उपयोगी किसी चीज के लिए उड़ान भरते हैं। फिर वे आपस में सहमत भी हो जाते हैं, ताकि कोई झड़प न हो या आदेश का पता न चले। यहाँ 1944 में उसी हंगरी में एक मामला था: “सोवियत राइफल बटालियन की रक्षा दाख की बारियों से सजी पहाड़ियों की पश्चिमी ढलानों के साथ फैली हुई थी। नीचे हर जगह वाइन सेलर थे। सीनियर लेफ्टिनेंट कोकारेव ने तुरंत सभी को नए आने वाले सैनिकों के साथ अपडेट किया: "तहखाने शराब से भरे हुए हैं, हमारी बटालियन 24.00 बजे तक और 24.00 के बाद जर्मनों का दौरा करती है। और रात में कोई शूटिंग नहीं, सब कुछ शांत और शांतिपूर्ण होना चाहिए।" दरअसल, रात में न्यूट्रल जोन में गजब का सन्नाटा रहा। केवल कभी-कभी दूरी में शराब के लिए जाने वाले सैनिकों के पैरों के नीचे बर्फ जम जाती है। न तो जर्मनों और न ही हमने, इस मौन समझौते को स्थापित करने के बाद, एक ही शॉट से इसका उल्लंघन किया।
मोर्चे के सुस्थापित और अपेक्षाकृत शांत क्षेत्रों में, यह सहमति दी जाती थी कि यदि दोनों पक्षों को पीने के पानी की कमी का सामना करना पड़ता है, तो जल वाहकों पर गोली नहीं चलाई जाएगी। खैर, जबकि कमांडर आसपास नहीं है, और अगर वह आया और आग खोलने का आदेश दिया, तो उन्होंने चूकने की कोशिश की, अन्यथा वे आपको बाद में एक गोली से जवाब देंगे। वैसे, हमारे समय में काकेशस में चेचन युद्धों के दौरान भी इसी तरह के समझौते हुए थे।

स्निपर्स सैन्य फिल्मों के एक अच्छे आधे हिस्से के मुख्य पात्र हैं (शायद पायलटों के बाद दूसरा)। हालांकि, वास्तव में, उन्हें पारंपरिक रूप से बहुत नापसंद किया जाता है, और अगर उन्हें पकड़ लिया जाता है, तो दया की प्रतीक्षा करने की कोई आवश्यकता नहीं है।
ऐसा लगता है, अच्छा, क्या खास है, क्योंकि कोई भी सैनिक गोली मारता है। फिर भी, प्रथम विश्व युद्ध के दौरान दिखाई देने वाले स्निपर्स तुरंत सभी से घृणा करने लगे, यहाँ तक कि अपने भी। पैदल सैनिकों के लिए, यह विचार कि कोई हमले पर नहीं गया था, लेकिन झड़पों के बीच अपेक्षाकृत शांत अवधि में, कहीं कवर में बैठ गया और शिकार पर खेल की तरह, उन्हें गुप्त रूप से शिकार कर दिया, घृणित था। वे खुद बिना किसी विकल्प के युद्ध की गर्मी में मारे गए, लेकिन इसने अपने शिकार को चुना। इसके अलावा, स्नाइपर की कार्रवाइयों के कारण अक्सर दुश्मन के तोपखाने द्वारा खाइयों की भारी जवाबी गोलाबारी की जाती थी।

महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध की ऊंचाई पर, सोवियत अधिकारी सर्गेई लेवित्स्की, जिन्होंने 1943 में स्टेलिनग्राद में लड़ाई लड़ी थी, ने स्निपर्स के प्रति विशेष रवैये के कारणों का वर्णन इस प्रकार किया: “जिन्हें पकड़ लिया गया था, उन्हें मौके पर और अनावश्यक समारोहों के बिना नष्ट कर दिया गया था। सैनिक उनसे घृणा करते थे। वे मशीन-गन की आग और तोपखाने की आग के नीचे, टुकड़ों से छिपे हुए थे। हर कोई संगीन हमले में चला गया और दुश्मन सैनिकों के साथ आमने-सामने की लड़ाई में लगा, लेकिन कोई भी शांति से नहीं सोच सकता था कि कोई नीच प्रकार विशेष रूप से उसे बंदूक की नोक पर ले जाता है और उसे चुपके से गोली मारना चाहता है। अमेरिकी जनरल उमर नेल्सन ब्रैडली ने उसी समय अपने अधीनस्थों को स्पष्ट कर दिया कि युद्ध के कैदियों के इलाज के लिए कानून वेहरमाच स्निपर्स पर लागू नहीं होते हैं: "एक स्नाइपर खुद के लिए बैठता है, गोली मारता है और सोचता है कि वह बाद में शांति से आत्मसमर्पण करेगा - वह है अच्छा नही। यह उचित नहीं है"। स्नाइपर्स के प्रति यह रवैया - सेना और डीआरजी (तोड़फोड़ और टोही समूह) दोनों से - आज भी जारी है।

पाठ: निकोलाई पोलिकारपोवी
कोलाज: एलेक्सी कोनोव

दया युद्ध एक स्पष्ट विरोधाभास है। संगठित सामूहिक हत्या को दयालु बनाना असंभव है। हालांकि, युद्धों की सभी भयावहताओं के बावजूद, वे आमतौर पर अधिकतम लोगों को नष्ट करने के लिए नहीं लड़े जाते हैं। यह, इसलिए बोलने के लिए, एक साइड इफेक्ट है जब नरसंहार के आयोजकों में से एक अपने विशुद्ध रूप से भाड़े (या, जैसा कि वे कहते हैं, आर्थिक) लक्ष्यों को प्राप्त करते हैं। पराजित शत्रु की जनसंख्या को बचाना अच्छा होगा: आखिर लोग भी एक वस्तु हैं। कुछ युगों में - शब्द के सही अर्थों में: दास जिन्हें लाभप्रद रूप से बेचा जा सकता है। बाद में - श्रम शक्ति और बिक्री बाजार। युद्ध में अतिरिक्त हताहतों की संख्या बेकार है।

* - नोट फाकोचेरस "एक फंटिक:
« एक मत यह भी है कि मारने की तुलना में शत्रु को घायल करना अधिक लाभदायक है। मृत व्यक्ति भोजन नहीं मांगता है, लेकिन घायलों को बचाया जाना चाहिए, इलाज किया जाना चाहिए और पेंशन का भुगतान किया जाना चाहिए। घायल सिपाही - दुश्मन की अर्थव्यवस्था को सबसे ज्यादा नुकसान »

आदिम जनजातियों के योद्धाओं के बीच भी, जब युद्ध में केवल मृत्यु और जीत के बीच एक विकल्प था, और विजयी जनजाति अंतिम बच्चे को अच्छी तरह से मार सकती थी, घायलों की देखभाल का अभ्यास किया जाता था। पापुआ जनजाति, जिन्होंने अपनी प्राचीन जीवन शैली को संरक्षित रखा, शत्रुओं को शत्रुता की शुरुआत के बारे में पहले से चेतावनी दी, दाँतेदार तीरों का उपयोग नहीं किया, और किसी के मारे जाने पर पंद्रह दिनों के लिए एक संघर्ष विराम की घोषणा की।

बाद के युगों में, जैसे-जैसे अधिक से अधिक लोग लड़ाई में शामिल होते गए, युद्ध के नियम प्रकट होने लगे। कारण अलग थे: धार्मिक विश्वास, अर्थशास्त्र, और, सबसे महत्वपूर्ण बात, उनके अत्याचारों के बदले में ठीक वैसा ही होने का डर। इस तरह मानवीय कानून का जन्म हुआ। प्राचीन मिस्र में, "सच्ची दया के सात अधिनियम" लिखे गए थे, जो भूखे को खिलाने, प्यासे को पेय देने, बंदी को मुक्त करने, बीमारों को ठीक करने, मृतकों को दफनाने के लिए कहते थे ... "। चीनी "युद्ध की कला पर ग्रंथ" (यह अभी भी 7 वीं शताब्दी ईसा पूर्व है) कहता है: "एक आदमी को मारना जिसने पहले ही दुर्भाग्य का वादा किया है।" बुशिडो का मध्ययुगीन जापानी कोड समुराई को प्रेरित करता है: "करुणा वह माँ है जो मनुष्य के भाग्य का पालन-पोषण करती है।" यूरोप के शूरवीर नियमों ने भी, अपने तरीके से, युद्ध के "महान" आचरण के लिए नियमों की पेशकश की। सच है, वे खुद कुलीन शूरवीरों के हित में लिखे गए थे, लेकिन किसी भी पैदल सेना के किसान ने किसी भी तरह से अपना बचाव नहीं किया। इसके विपरीत, कभी-कभी उन्हें रोगनिरोधी तरीके से लटकाए जाने की सिफारिश की जाती थी, ताकि वे उच्च वर्ग पर हाथ उठाने की हिम्मत न करें।

अच्छे शस्त्र फरमान

कुछ प्रकार के हथियारों पर प्रतिबंध लगाने के पहले प्रयास भी मध्य युग के हैं। तो, रईसों के आक्रोश ने XIII-XIV सदियों की यूरोपीय सेनाओं में क्रॉसबो के प्रसार का कारण बना। फिर भी, आखिरकार, एक क्रॉसबो बोल्ट के साथ, एक साधारण बिना मुंह वाला नागरिक कवच में एक शूरवीर को हरा सकता है, जिसने मार्शल आर्ट का अध्ययन करने में कई साल बिताए! कुलीनता की हिंसा के इस घोर उल्लंघन ने 16 वीं शताब्दी में कैथोलिक पदानुक्रम को "अमानवीय हथियार" के रूप में क्रॉसबो को शाप देने के लिए प्रेरित किया। बेशक, शाप युद्ध के मैदान से क्रॉसबोमेन के गायब होने का कारण नहीं बना।

एक शूरवीर के लिए एक अन्य प्रकार का अप्राप्य और निषिद्ध हथियार एक लहराती ब्लेड वाली तलवार थी, जिसे फ्लेमबर्ग कहा जाता था क्योंकि यह ज्वाला जीभ (जर्मन में ज्वाला "लौ" होती है) से कुछ समानता होती है। इस तरह के ब्लेड 15 वीं शताब्दी से जर्मन भूमि में जाली थे, और तलवार भयानक थी, क्योंकि जब मारा जाता था, तो इसका ब्लेड पहली बार दुश्मन के कवच के संपर्क में केवल लहरदार लहरों के साथ आता था, जिसने संपर्क क्षेत्र को तेजी से कम कर दिया और मर्मज्ञ शक्ति में वृद्धि की। यदि सीधे ब्लेड से भारी दो-हाथ वाली तलवार के एक वार से कवच को काटना लगभग असंभव था, तो फ्लैमबर्ग ने आसानी से इस कार्य का सामना किया। इसके अलावा, पीड़ित के शरीर से गुजरते समय, उसने न केवल काट दिया, बल्कि मांस को देखा, जिससे भयानक घाव हो गए। अक्सर, इस तरह की चोटों से गैंग्रीन और दर्दनाक मौत होती है। इसलिए, जब कब्जा कर लिया जाता है, तो फ्लेमबर्ग से लैस योद्धा आमतौर पर मारे जाते हैं। इस मामले पर सैनिक के कोड में कहा गया है: "लहर की तरह ब्लेड पहने हुए, बिना किसी परीक्षण या जांच के मौत की सजा दी जानी चाहिए।" उन दिनों, उन्हें अपने स्वयं के हथियारों और उपकरणों के साथ सेवा के लिए काम पर रखा गया था, इसलिए, इसके उपयोग की जिम्मेदारी पूरी तरह से मालिक के विवेक पर थी। आप "यह दिया गया था" वाक्यांश के पीछे नहीं छिप सकता है, और परीक्षण और जांच के बिना मौत अक्सर लंबी और दर्दनाक निकली। फिर भी, 17 वीं शताब्दी तक, सबसे कट्टर ठग अभी भी फ्लेमबर्ग का उपयोग करना जारी रखते थे।

आग्नेयास्त्रों के युग में, अपने स्वयं के तोपों का उदय हुआ। कटा हुआ और दाँतेदार गोलियों के साथ-साथ कठोर स्टील का उपयोग करने के लिए मना किया गया था, जो शूरवीर स्तनों को छेद सकता था। 16 वीं शताब्दी में फ्रांस में कैथोलिक-प्रोटेस्टेंट युद्ध के दौरान, स्टुअर्ट परिवार के एक स्कॉटिश रईस ने फ्रांस के कांस्टेबल अन्ना डी मोंटमोरेंसी को एक कठोर गोली से घायल कर दिया, जो आसानी से उनके बंद हेलमेट के छेद में छेद कर गई, उनका जबड़ा टूट गया और दस्तक दे दी। उसके दांत बाहर। इसके लिए, स्कॉट, जिसे 1569 में जर्नैक की लड़ाई में पकड़ लिया गया था, को कमांडरों की अनुमति से कांस्टेबल के भाई द्वारा मार दिया गया था, हालांकि फ्रांसीसी कमांडर के एक रईस और निजी कैदी के रूप में वह प्रतिरक्षा पर भरोसा कर सकता था।

19वीं शताब्दी में, रूसी सम्राट अलेक्जेंडर II ने नव-आविष्कृत विस्फोटक गोलियों के उपयोग को सीमित करने के लिए एक अंतर्राष्ट्रीय सम्मेलन बुलाने पर जोर दिया। 29 जुलाई, 1899 को हेग में इसके बाद, आसानी से खुलने वाली और चपटी गोलियों का उपयोग न करने पर एक घोषणा को अपनाया गया। आज, ऐसी गोलियों को विस्तृत कहा जाता था, लेकिन तब उन्हें "दम-दम" कहा जाता था (आखिरकार, उनका आविष्कार अंग्रेजी कप्तान नेविल बर्टी-क्ले द्वारा किया गया था, जो एक उपनगर दम-दम में शाही हथियारों के कारखाने में काम करते थे। कलकत्ता)। नाक पर एक खोल के साथ ऐसी गोलियां शरीर में "गुलाब" में फैलती हैं और भयानक घाव पैदा करती हैं। एक अंग में चोट लगने से इतनी गंभीर क्षति हुई कि विच्छेदन अपरिहार्य हो गया।

अधिक विदेशी हथियार भी थे। सभी ने उनमें से एक के बारे में एरिच मारिया रिमार्के के उपन्यास ऑल क्विट ऑन द वेस्टर्न फ्रंट में पढ़ा: “हमें कारतूस और हथगोले से भर दिया गया है। हम खुद संगीनों की जांच करते हैं। तथ्य यह है कि कुछ संगीनों में ब्लेड की पीठ पर आरी की तरह दांत होते हैं। अगर हमारा कोई दूसरी तरफ से ऐसी चीज के साथ पकड़ा जाता है, तो वह प्रतिशोध से नहीं बच पाएगा। पड़ोसी क्षेत्र में, हमारे सैनिकों की लाशें मिलीं, जो युद्ध के बाद से लापता थीं; उन्हों ने इस आरी से अपने कान काटे, और अपनी आंखें निकाल लीं। फिर उन्होंने चूरा अपने मुंह और नाक में भर लिया जिससे उनका दम घुट गया। कुछ रंगरूटों के पास अभी भी इस पैटर्न की संगीनें हैं; हम इन संगीनों को उनसे लेते हैं और दूसरों को उनके लिए लाते हैं।

यहां हम बात कर रहे हैं जर्मन सैपर संगीन-क्लीवर की। बट पर उनकी आरी प्रशियाई बंदूकधारियों की विशेष क्रूरता के कारण नहीं बनाई गई थी, बल्कि केवल इसलिए कि ये संगीन सैपर्स, घुड़सवारी और अन्य पीछे के नौकरों के लिए अभिप्रेत थे, जिन्हें कभी-कभी एक लॉग काटने की आवश्यकता होती थी। लेकिन 1914 के मॉडल के क्लीवर ने खुद को आरी के रूप में नहीं दिखाया, लेकिन रिमार्के द्वारा वर्णित परिणामों के साथ उनके अत्याधुनिक हिट के मामले थे। नतीजतन, ऐसे सभी संगीनों से, दांतों को शस्त्रागार में केंद्रीय रूप से बंद कर दिया गया था।

आधुनिक "वैध" युद्धों के संचालन के नियम हेग और जिनेवा सम्मेलनों द्वारा निर्धारित किए जाते हैं, जिन्हें पहले से ही 20 वीं शताब्दी में अपनाया गया था। वे रासायनिक और बैक्टीरियोलॉजिकल हथियारों, खानों और गोले के उपयोग पर रोक लगाते हैं, जिनके टुकड़े एक्स-रे (जैसे, प्लास्टिक के मामलों के साथ) में दिखाई नहीं दे रहे हैं, लेजर हथियारों को अंधा कर रहे हैं, आदि। हालांकि, संयुक्त राज्य अमेरिका, रूस, चीन सहित कई राज्य , बिल्कुल भी हस्ताक्षर नहीं किया।

30 मई, 2008 को डबलिन में क्लस्टर युद्ध सामग्री पर कन्वेंशन पर हस्ताक्षर किए गए। इस प्रकार के बम, गोले और रॉकेट स्वतंत्र गोला-बारूद - खदानों या छोटे बमों के कई दसियों या सैकड़ों (प्रकार के आधार पर) वारहेड में ले जाते हैं। और कुछ पारंपरिक हथियारों पर 1980 के कन्वेंशन के तीसरे प्रोटोकॉल ने फॉस्फोरस, थर्माइट मिश्रण या नैपलम जैसे आग लगाने वाले गोला-बारूद के उपयोग पर प्रतिबंध लगा दिया। उनका उपयोग शहरों, गांवों और उनके आस-पास (यहां तक कि सैन्य सुविधाओं पर भी) में नहीं किया जा सकता है।

10 अक्टूबर 1980 की संयुक्त राष्ट्र महासभा के जिनेवा संकल्प संख्या 3093 में सामान्य रूप से खानों और विशेष रूप से बूबी ट्रैप के उपयोग को प्रतिबंधित किया गया है। एक बूबी ट्रैप का उपयोग करना मना है जो सुरक्षात्मक प्रतीक, घायल या मृत, चिकित्सा वस्तुओं, बच्चों के खिलौने आदि से जुड़ा या जुड़ा हुआ है। इस तरह की चाल का उपयोग शायद ही कभी सेनाओं द्वारा किया जाता है, लेकिन विभिन्न आतंकवादियों और विद्रोहियों द्वारा सक्रिय रूप से उपयोग किया जाता है। उदाहरण के लिए, उत्तरी आयरलैंड में बूबी ट्रैप को सरकार विरोधी पोस्टर और पत्रक से जोड़ा गया है; जैसे ही अंग्रेजी सैनिक ने पोस्टर को फाड़ दिया, जारी वसंत या प्रकाश संवेदनशील तत्व ने फ्यूज को बंद कर दिया।

खुश कैदियों पर फरमान

मध्यकालीन मानवीय निषेध और प्रतिबंध नैतिकता को नरम करने के लिए बहुत अनुकूल नहीं थे, क्योंकि सेनाओं का आधार भाड़े के और आम लोग थे, और किसी भी तरह से शूरवीर नहीं थे। सैनिक एक दिन जीवित रहते थे, उन्हें युद्ध की समाप्ति के बाद न केवल पेंशन पर निर्भर रहना पड़ता था, बल्कि चोट या चोट के मामले में केवल देखभाल और देखभाल पर निर्भर रहना पड़ता था। लड़ाई के बाद, दुश्मन और यहां तक कि उनके गंभीर रूप से घायल भी आमतौर पर समाप्त हो गए थे। इसके अलावा, दुश्मन सैनिकों के प्रति क्रूरता का पूरी तरह से भौतिकवादी कारण था। उन दिनों, न केवल घायलों का इलाज नहीं किया जाता था, बल्कि सैनिकों को केंद्रीय रूप से नहीं खिलाया जाता था - प्रत्येक ने अपनी क्षमता और समृद्धि के अनुसार खाया। खैर, कैदियों को यातना देकर, यह पता लगाना संभव था कि उन्होंने पैसे कहाँ छिपाए थे और क्या उन्हें लड़ाई से पहले कोई वेतन दिया गया था। 1552 में, ड्यूक फ्रांकोइस ऑफ गुइस के नेतृत्व में फ्रांसीसी सेना ने ग्लेज़ोन गांव पर कब्जा कर लिया। तब पिकार्ड ने युद्ध से पहले निगले गए सोने की तलाश में चार्ल्स वी के मारे गए, घायल और पकड़े गए स्पेनियों के पेट खोल दिए - ऐसा हुआ कि वे इस तरह छिपे हुए थे।

18 वीं शताब्दी में कैदियों के इलाज को कानूनी रूप से नरम करने के प्रयास गंभीर रूप से हैरान थे। इस मुद्दे पर सबसे पहले बोलने वालों में से एक प्रसिद्ध फ्रांसीसी दार्शनिक जीन-जैक्स रूसो थे। 1762 में प्रकाशित ग्रंथ "ऑन द सोशल कॉन्ट्रैक्ट, या प्रिंसिपल्स ऑफ पॉलिटिकल लॉ" में उन्होंने लिखा: "यदि युद्ध का उद्देश्य दुश्मन राज्य का विनाश है, तो विजेता को अपने रक्षकों को मारने का अधिकार है, जबकि उनके पास है उनके हाथों में हथियार; लेकिन जैसे ही वे अपने हथियार छोड़ देते हैं और आत्मसमर्पण कर देते हैं, इस प्रकार दुश्मन या दुश्मन के उपकरण बनना बंद कर देते हैं, वे फिर से केवल लोग बन जाते हैं, और विजेता को अब उनके जीवन का कोई अधिकार नहीं है। 1789 की फ्रांसीसी क्रांति के बाद, मनुष्य और नागरिक के अधिकारों की घोषणा को अपनाया गया, जिसके आधार पर 25 मई और 2 अगस्त, 1793 के कन्वेंशन के फरमानों ने समान व्यवहार की आवश्यकता पर प्रावधान तय किए। मित्रवत और दुश्मन सैनिकों के साथ-साथ युद्धबंदियों की सुरक्षा पर।

लेकिन कैदियों के प्रति रवैया हमेशा किसी भी अच्छे सम्मेलन के अनुरूप नहीं था। उदाहरण के लिए, हमारे सैनिक आमतौर पर एसएस के कैदियों को नहीं लेते थे। सच है, उनके साथ एक समस्या थी: लाल सेना के लड़ाकों का मानना था कि अगर वे काली वर्दी में थे, तो वे निश्चित रूप से एसएस से थे, ठीक है, उन्होंने ऐसे जर्मनों को गोली मार दी, यह पता लगाने में ज्यादा नहीं कि किसी के पास किस तरह का प्रतीक चिन्ह था . इस वजह से, एसएस पुरुष वितरण के तहत टैंकरों के रूप में नहीं गिरे, और युद्ध के अंत में, नाविकों ने लड़ाई के लिए तट पर भेजा।

कैदियों के प्रति रवैये के सवाल से निकटता से संबंधित हैं, जिन्होंने सफेद झंडा फहराने वालों के जीवन को बचाने के लिए समझौते किए हैं - जो आत्मसमर्पण और संघर्ष विराम करते हैं। पिछले हान राजवंश (I-III सदी ईस्वी) के दौरान इतिहासकारों द्वारा आत्मसमर्पण के संकेत या "बात" करने के आह्वान के रूप में एक सफेद कपड़े का उपयोग चीनी के रूप में किया गया था। 109 में, जर्मनिक जनजातियों द्वारा पराजित होने के बाद कॉन्सल पापीरियस कार्बोनस, सिलनस और मालियस मैक्सिमस के आत्मसमर्पण करने वाले रोमन सैनिकों द्वारा एक ही प्रतीक का उपयोग किया गया था। सिद्धांत रूप में, सफेद होने का कारण सहज रूप से स्पष्ट है: यह रक्त के रंग के बिना एक साफ कपड़ा है - शांति का आह्वान, और राज्य के रंगों की रक्षा से इनकार। बाद के समय में, सफेद झंडे की स्थापित स्थिति को आधिकारिक तौर पर अंतरराष्ट्रीय सम्मेलनों द्वारा अनुमोदित किया गया था। विशेष रूप से, एक ट्रस-मैन की विशेषता के रूप में, उन्हें 18 अक्टूबर, 1907 के IV हेग कन्वेंशन में वर्णित किया गया है "एक भूमि युद्ध के कानूनों और रीति-रिवाजों पर।"

सफेद झंडा उठाने वालों को आमतौर पर गोली नहीं मारी जाती थी, लेकिन युद्ध के इतिहास में ऐसे कई मामले हैं जब इस नियम का उल्लंघन किया गया था। उदाहरण के लिए, द्वितीय यूक्रेनी मोर्चे के सांसदों के जर्मन और उनके हंगेरियन सहयोगियों, कप्तान मिक्लोस स्टीनमेट्ज़ और इल्या ओस्टापेंको द्वारा निष्पादन व्यापक रूप से जाना जाता था। 29 दिसंबर, 1944 को, उन्होंने शहर को विनाश से बचाने और संवेदनहीन रक्तपात को रोकने के लिए बुडापेस्ट की बर्बाद चौकी के आत्मसमर्पण के लिए बातचीत करने का प्रयास किया। बुडापेस्ट में, युद्ध के बाद, उनके लिए एक स्मारक बनाया गया था।

दोस्ताना लड़ाई के फरमान

द्वितीय विश्व युद्ध के वर्षों में (और शायद पहले से भी), स्निपर्स ने प्राकृतिक जरूरतों को भेजने वाले दुश्मन सैनिकों पर गोली नहीं चलाने की कोशिश की। किसी न किसी रूप में, इस नियम को कभी-कभी अब भी याद किया जाता है - दुश्मनों पर दया करने के लिए नहीं, निश्चित रूप से, लेकिन इसी तरह की स्थिति में वापसी की आग का कारण नहीं बनने के लिए। खाइयों में यह उबाऊ है।

द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान, 1944 में नॉरमैंडी में लड़ने वाले अंग्रेज अधिकारी हैरी फ़ार्नेस ने स्निपर्स के प्रति विशेष रवैये के कारणों का वर्णन इस प्रकार किया: “जिन्हें स्निपर्स पकड़ लिए गए थे, उन्हें मौके पर ही नष्ट कर दिया गया और बिना किसी अनावश्यक समारोह के। सैनिक उनसे घृणा करते थे। वे मशीन-गन की आग और तोपखाने की आग के नीचे, टुकड़ों से छिपे हुए थे। हर कोई संगीन हमले में चला गया और दुश्मन सैनिकों के साथ आमने-सामने की लड़ाई में लगा, लेकिन कोई भी शांति से नहीं सोच सकता था कि कोई नीच प्रकार विशेष रूप से उसे बंदूक की नोक पर ले जाता है और उसे चुपके से गोली मारना चाहता है। अमेरिकी जनरल उमर नेल्सन ब्रैडली ने उसी समय अपने अधीनस्थों को स्पष्ट कर दिया कि युद्ध के कैदियों के इलाज के लिए कानून वेहरमाच स्निपर्स पर लागू नहीं होते हैं: "एक स्नाइपर खुद के लिए बैठता है, गोली मारता है और सोचता है कि वह बाद में शांति से आत्मसमर्पण करेगा - वह है अच्छा नही। यह उचित नहीं है"। स्नाइपर्स के प्रति यह रवैया - सेना और डीआरजी (तोड़फोड़ और टोही समूह) दोनों से - आज भी जारी है।

लेख के अंत में डिक्री

एक विचित्र विरोधाभास: युद्ध कितना भी क्रूर क्यों न हो, नफरत कितनी भी दूर क्यों न हो, ऐसी स्थितियां होती हैं जिनमें दोनों पक्षों द्वारा सैन्य क्षेत्र शिष्टाचार के विनम्र पालन की आवश्यकता होती है। हम बचपन से कुछ नियम (नर्सों, यहां तक कि बदसूरत लोगों को गोली मारने के लिए नहीं) जानते हैं। बाकी आप हमारे वरिष्ठ सैन्य विश्लेषक के लेख से सीखेंगे: जब गोली मारना अच्छा नहीं है, तो क्या बेईमानी से मारना है, और क्या आत्मा को पकड़े गए स्नाइपर से बाहर निकालना संभव है।

दया युद्ध एक स्पष्ट विरोधाभास है। संगठित सामूहिक हत्या को दयालु बनाना असंभव है। हालांकि, युद्धों की सभी भयावहताओं के बावजूद, वे आमतौर पर अधिकतम लोगों को नष्ट करने के लिए नहीं लड़े जाते हैं। यह, इसलिए बोलने के लिए, एक साइड इफेक्ट है जब नरसंहार के आयोजकों में से एक अपने विशुद्ध रूप से भाड़े के लक्ष्यों को प्राप्त करता है (या, जैसा कि वे सुरुचिपूर्ण ढंग से कहते हैं, आर्थिक) लक्ष्य। पराजित शत्रु की जनसंख्या को बचाना अच्छा होगा: आखिर लोग भी एक वस्तु हैं। कुछ युगों में - शब्द के सही अर्थों में: दास जिन्हें लाभप्रद रूप से बेचा जा सकता है। बाद में - श्रम शक्ति और बिक्री बाजार। युद्ध में अतिरिक्त हताहतों की संख्या बेकार है।

बाद के युगों में, जैसे-जैसे अधिक से अधिक लोग लड़ाई में शामिल होते गए, युद्ध के नियम प्रकट होने लगे। कारण अलग थे: धार्मिक विश्वास, अर्थशास्त्र, और, सबसे महत्वपूर्ण बात, उनके अत्याचारों के बदले में ठीक वैसा ही होने का डर। इस तरह मानवीय कानून का जन्म हुआ। प्राचीन मिस्र में, "सच्ची दया के सात अधिनियम" लिखे गए थे, जो भूखे को खिलाने, प्यासे को पेय देने, बंदी को मुक्त करने, बीमारों को ठीक करने, मृतकों को दफनाने के लिए कहते थे ..."। चीनी "युद्ध की कला पर ग्रंथ" (यह अभी भी 7 वीं शताब्दी ईसा पूर्व है) कहता है: "एक आदमी को मारना जिसने पहले ही दुर्भाग्य का वादा किया है।" बुशिडो का मध्ययुगीन जापानी कोड समुराई को प्रेरित करता है: "करुणा वह माँ है जो मनुष्य के भाग्य का पालन-पोषण करती है।" यूरोप के शूरवीर नियमों ने भी, अपने तरीके से, युद्ध के "महान" आचरण के लिए नियमों की पेशकश की। सच है, वे खुद कुलीन शूरवीरों के हित में लिखे गए थे, लेकिन किसी भी पैदल सेना के किसान ने किसी भी तरह से अपना बचाव नहीं किया। इसके विपरीत, कभी-कभी उन्हें रोगनिरोधी तरीके से लटकाए जाने की सिफारिश की जाती थी, ताकि वे उच्च वर्ग पर हाथ उठाने की हिम्मत न करें।

अच्छे शस्त्र फरमान