Dapatkah dikatakan bahwa dalam perang segala cara adalah baik.

Dapatkah dikatakan bahwa dalam perang segala cara adalah baik?

Perang adalah ujian yang sulit bagi orang-orang, ketika mereka dipaksa untuk memilih antara yang baik dan yang jahat, kesetiaan dan pengkhianatan pada saat-saat batas ... Sulit untuk memahami apa yang menentukan cara mencapai tujuan (terutama di masa perang, ketika garis antara hidup dan mati menjadi hampir tidak terlihat). Seseorang dibimbing oleh kepentingan pribadi, yang lain - oleh nilai-nilai abadi dan abadi. Adalah penting bahwa cara yang dipilih tidak menyimpang dari keyakinan moral, tetapi, sayangnya, terkadang tindakan seseorang melampaui norma yang diterima secara umum.

Kami menemukan konfirmasi ini di halaman sastra Rusia. Mari kita ingat, misalnya, kisah M.A. Sholokhov "The Fate of a Man", yang menunjukkan kisah seorang pria yang berhasil mempertahankan martabat manusianya, jiwa yang hidup, yang mampu menanggapi rasa sakit orang-orang di sekitarnya. Apakah Andrey Sokolov, protagonis cerita, selalu memilih cara yang layak untuk mencapai tujuannya? Dia adalah pembela negara, penting baginya untuk menghentikan musuh, dan karena itu dia melayani dengan jujur ​​tanpa bersembunyi di belakang rekan-rekannya. Tapi Sokolov terpaksa membunuh seorang pria. Banyak yang akan mengatakan: “Perang - seseorang membunuh seseorang. Itulah hukumnya. Tidak ada yang perlu dikhawatirkan." Mungkin begitu, hanya dia yang membunuh dirinya sendiri, seorang pengkhianat. Tampaknya tujuan membenarkan cara, tetapi sebuah drama dimainkan dalam jiwa pahlawan: “Untuk pertama kalinya dalam hidupnya dia membunuh, dan kemudian miliknya sendiri ... Tapi seperti apa dia sendiri? Dia lebih buruk dari orang lain, pengkhianat."

Monolog internal Sokolov ini bersaksi bahwa baginya pembunuhan sebagai sarana untuk mencapai bahkan tujuan mulia (menyelamatkan nyawa kapten) adalah tidak bermoral. Andrei setuju dengan ini karena dia tidak melihat cara lain untuk menyelesaikan tugas yang sulit ini.

Sastra klasik, sebagai contoh nyata dari nilai-nilai moral, juga menunjukkan kasus-kasus di mana sarana-sarana yang tidak berarti untuk mencapai tujuan-tujuan itu patut dikutuk. Mari kita beralih ke kisah V.G. Rasputin "Live and Remember". Judul karya itu sendiri, seperti alarm, terdengar seperti mantra peringatan di hati pembaca: untuk hidup dan diingat. Apa yang tidak bisa dilupakan? Tentang perang yang melumpuhkan nasib orang?! Tentang mereka yang, dengan tindakan, perbuatan mereka, menghancurkan kehidupan orang yang dicintai atau menodai kehormatan militer?!

Tampaknya keinginan biasa seorang prajurit setelah terluka dan dirawat di rumah sakit adalah tinggal di desa asalnya, merasakan kehangatan dan perhatian istri dan orang tuanya. Tidak ada yang tercela dalam hal ini, karena ini bukan pembunuhan, bukan pencurian ... Tetapi, setelah memilih jalan desersi, Andrei Guskov membuat istrinya Nastya berbohong, bersembunyi dari sesama penduduk desa. Jalan ini ternyata tak tertahankan dan membawa malapetaka tidak hanya untuknya, tetapi juga untuk Guskov. Bersembunyi dari semua orang, dia berubah menjadi hewan yang terdorong, hidup dengan naluri mempertahankan diri, tidak dapat memahami rasa sakit Nastya, kecemasannya tentang anak mereka yang belum lahir. Dia tidak menyerah pada desakan istrinya untuk bertobat dan menyerah, tetapi hanya menuduhnya ingin menyingkirkannya. Tatapan mengutuk sesama penduduk desa, celaan orang tua suaminya, ketidakmampuan untuk bersukacita di akhir perang, perasaan bersalah yang terus-menerus di depan mereka yang membawa pemakaman, membuat hidup Nastya tak tertahankan. Tapi dia, seperti istri yang setia, dengan tabah menanggung semua kesulitan. Mungkin Andrew harus mengingat ini? Mungkin tidak hanya itu.

Adegan kematian pahlawan wanita itu mengerikan: dia mengorbankan dirinya sendiri dan kehidupan seorang anak yang belum lahir demi menyelamatkan suaminya, dia bergegas ke Angara. Siapa yang harus disalahkan atas kematian ini? Kehidupan? Perang? Andrey Guskov?

Seseorang, setelah memutuskan untuk pergi, tidak dapat mempertahankan hal utama dalam dirinya - rasa martabat manusia. Dia menghukum mati istri tercinta dan anak yang telah lama ditunggu-tunggu (tidak pernah lahir), yang, mungkin, bagi Nastya semacam pembebasan dari cobaan sulit yang menimpanya. Inilah yang perlu Anda ingat: Anda, Andrey Guskov, bersalah atas penderitaan dan kematian orang yang dicintai, Anda ditakdirkan untuk kesepian dan penghukuman, karena cara yang Anda pilih tidak dapat dibenarkan oleh apa pun.

Kembali ke pertanyaan “Apakah mungkin untuk mengatakan bahwa dalam perang segala cara adalah baik”, saya sampai pada kesimpulan bahwa seringkali dalam dilema “hidup dan mati” kita tidak memikirkan bagaimana dan apa yang kita lakukan. Ini salah, meskipun tidak ada di antara kita yang kebal dari kesalahan. Kita harus ingat: ini adalah masa damai atau perang, kita adalah manusia dan kita harus berusaha untuk menjaga jiwa kita, yang berarti bahwa kita harus memperlakukan dengan tanggung jawab khusus sarana yang kita pilih untuk mencapai tujuan.

595 kata

Komposisi dikirim oleh Vanyusha

Perkiraan topik esai akhir 2017-2018 (daftar). Arah "Tujuan dan sarana".





Dapatkah dikatakan bahwa dalam perang segala cara adalah baik?

Apakah tujuan membenarkan cara?

Bagaimana Anda memahami pepatah: "Permainan ini tidak sepadan dengan lilinnya"?

Mengapa penting untuk memiliki tujuan dalam hidup?

Untuk apa tujuannya?

Apakah Anda setuju dengan pernyataan: “Seseorang yang pasti menginginkan sesuatu memaksa takdir untuk menyerah”?

Bagaimana Anda memahami pepatah: "Ketika tujuan tercapai, jalannya dilupakan"?

Tujuan apa yang mendatangkan kepuasan?

Konfirmasi atau bantah pernyataan A. Einstein: "Jika Anda ingin menjalani kehidupan yang bahagia, Anda harus terikat pada tujuan, dan bukan pada orang atau benda"?

Apakah mungkin untuk mencapai tujuan jika hambatan tampaknya tidak dapat diatasi?

Kualitas apa yang harus dimiliki seseorang untuk mencapai tujuan besar?

Apakah pepatah Konfusius benar: "Ketika tampaknya bagi Anda bahwa tujuannya tidak dapat dicapai, jangan ubah tujuannya - ubah rencana tindakan Anda"?

Apa yang dimaksud dengan "tujuan besar"?

Siapa atau apa yang membantu seseorang mencapai tujuan dalam hidup?

Bagaimana Anda memahami pepatah O. de Balzac: “Untuk mencapai tujuan, pertama-tama seseorang harus pergi”?

Bisakah seseorang hidup tanpa tujuan?

Bagaimana Anda memahami pernyataan E.A. Menurut "Tidak ada transportasi yang akan lewat jika Anda tidak tahu harus ke mana"?

Apakah mungkin untuk mencapai tujuan jika semua orang menentang Anda?

Apa akibat dari tidak memiliki tujuan hidup?

Apa perbedaan antara tujuan yang benar dan yang salah?

Bagaimana mimpi berbeda dari tujuan?

Apa bahaya dari keberadaan tanpa tujuan?

Bagaimana Anda memahami pepatah M. Gandhi: "Temukan tujuan, sumber daya akan ditemukan."

Bagaimana cara mencapai tujuan?

Apakah Anda setuju dengan pernyataan: "Dia berjalan lebih cepat siapa yang berjalan sendiri"?

Apakah mungkin menilai seseorang dari tujuannya?

Apakah mungkin untuk membenarkan tujuan besar yang dicapai secara tidak jujur?

Bagaimana masyarakat mempengaruhi pembentukan tujuan?

Apakah Anda setuju dengan pernyataan A. Einstein: "Tidak ada tujuan yang begitu tinggi untuk membenarkan cara yang tidak layak untuk mencapainya"?

Apakah ada tujuan yang tidak dapat dicapai?

Bagaimana Anda memahami kata-kata J. Orwell: “Saya mengerti caranya; Saya tidak mengerti mengapa"?

Bisakah tujuan yang baik berfungsi sebagai penutup untuk rencana dasar?

Apakah Anda setuju dengan pernyataan A. Rand: “Hanya orang yang aspirasinya telah padam yang hilang selamanya”?

Dalam situasi hidup apa pencapaian suatu tujuan tidak membawa kebahagiaan?

Apa yang mampu dilakukan seseorang yang telah kehilangan tujuan hidupnya?

Apakah mencapai suatu tujuan selalu membuat seseorang bahagia?

Apa tujuan keberadaan manusia?

Apakah saya perlu menetapkan tujuan yang "tidak dapat dicapai"?

Bagaimana Anda memahami ungkapan "melampaui kepala"?

Apa perbedaan antara "keinginan sesaat" dan "tujuan"?

Bagaimana kualitas moral seseorang terkait dengan cara yang dia pilih untuk mencapai tujuannya?

Bagaimana Anda memahami pernyataan L. da Vinci: “Yang mendambakan bintang tidak berbalik”?


Daftar literatur untuk persiapan esai akhir. "Tujuan dan Sarana".


Jean-Baptiste Moliere "Tartuffe"
Jack London " "
William Thackeray "Pameran Kesombongan"
Ayn Rand "Atlas Mengangkat Bahu"
Theodore Dreiser "Pemodal"
M.A. Bulgakov " dan " , "Hati anjing"
I. Ilf, E. Petrov "Dua belas kursi"
V.A. Kaverin "Dua Kapten"
F.M. Dostoevsky
"Kejahatan dan Hukuman", "Saudara-saudara Karamazov", "Idiot"
A. R. Belyaev "Kepala Profesor Dowell"
B. L. Vasiliev
"Dan fajar di sini sepi"
Winston Groom "Forrest Gump"
SEBAGAI. Pushkin
"putri kapten", "Mozart dan Salieri"
J. Tolkien "Penguasa Cincin"
O. Wilde "Gambar Dorian Gray"
I. Goncharov
« »
ADALAH. Turgenev
"Ayah dan Anak"
L.N. Tolstoy
"Perang dan damai"
MA Sholokhov "Nasib Manusia"
D.S. Likhachev "Surat tentang yang baik dan yang indah"
A.P. Chekhov ""
R. Gallego "Putih di atas hitam"
O. de Balzac "kulit Shagreen"
I.A. bunin
"Tuan dari San Francisco"
N.V. gogol
"Mantel" , "Jiwa jiwa yang mati"
M.Yu. Lermontov
"Pahlawan zaman kita"
V.G. Korolenko "Musisi Buta"
E.I. Zamyatin "Kami"
V.P. Astafiev "Ikan raja"
B. Polevoy "Kisah Seorang Pria Sejati"
E. Schwartz
"Naga"
A. Azimov "Pria Positronik"
A. de Saint-Exupery "Pangeran Kecil"


Perang, tanpa diragukan lagi, adalah salah satu cobaan paling mengerikan yang dapat menimpa seseorang. Tidak ada yang membawa begitu banyak kemalangan, begitu banyak kesedihan dan penderitaan, seperti yang dibawa oleh perang mereka. Dari pertempuran kecil suku hingga konflik dahsyat abad ke-20, mereka telah menghantui umat manusia sepanjang sejarah. Selain resiko nyawa yang sangat besar, perang juga merupakan ujian terberat bagi jiwa manusia. Untuk tetap menjadi pria di depan, ketika kawan-kawan sekarat di sekitarnya setiap hari, atau di belakang, ketika Anda terus-menerus hidup dalam ketakutan akan orang yang Anda cintai, takut menerima surat fatal dari depan - hanya orang yang benar-benar berkemauan keras dapat menahan ini. Saya percaya bahwa prinsip konsekuensialis "segala cara baik dalam perang" adalah pandangan dunia yang salah secara fundamental, terutama dalam kondisi operasi militer yang nyata.

Berbicara tentang perang, sulit untuk tidak mengingat salah satu karya terbesar sastra Rusia dan dunia - "War and Peace" oleh L.

N.Tolstoy. Gagasan Tolstoy tentang non-kekerasan memberikan kontribusi besar bagi filsafat Rusia, dan juga tercermin dalam karakter banyak pahlawan dalam karya ini. Manifestasi tertinggi dari kualitas moral dan filantropi adalah episode di mana Natasha Rostova, seorang pria dengan dunia batin yang sangat kaya, menangis membujuk orang tuanya untuk memberikan semua gerobak yang tersedia untuk keluarga Rostov kepada tentara yang terluka, yang jika tidak, akan menghadapi kematian yang tak terhindarkan di penangkaran Prancis. Dalam adegan ini, tujuannya adalah untuk mengevakuasi Moskow dengan biaya serendah mungkin, tetapi untuk mencapai tujuan ini, Rostov harus menolak bantuan kepada para prajurit. Ini tidak hanya terjadi berkat Natasha, yang mampu meyakinkan seluruh keluarga dan membuang gerobak dengan adil.

Kami bertemu episode lain, sangat sulit bagi pembaca dan karakter, dalam novel epik Quiet Flows the Don oleh Mikhail Sholokhov.

Di sini, para pahlawan menghadapi ujian yang bahkan lebih sulit - perang sipil, "pembunuhan saudara". Ilya Bunchuk adalah contoh orang yang siap melakukan apa saja demi partai dan "berjuang melawan sistem borjuis". Dia terlibat dalam agitasi di depan, mempersiapkan milisi di belakang, melakukan segala upaya untuk menekan gerakan kulit putih. Namun, bahkan dia tidak mampu menahan pekerjaan komandan pengadilan revolusioner. Setelah seminggu eksekusi terus menerus dari Pengawal Putih, jiwa Bunchuk akhirnya terguncang. Dia tiba-tiba menyadari betapa mengerikan dosa yang telah dia lakukan, "membawa revolusi kepada massa." Kematian kekasihnya akhirnya menghancurkannya: kematian baginya menjadi saat yang membahagiakan, pembebasan dari penderitaan.

Jadi, pada contoh dua karya yang berbeda, kami yakin bahwa, terlepas dari keadaan apa pun, yang paling penting adalah mempertahankan pedoman moral dasar dan tidak berubah dari manusia menjadi binatang. Saya ingin mengakhiri dengan kutipan dari buku teks tentang filsafat: “Seseorang yang melanggar prinsip-prinsip moral dasar tidak diragukan lagi bertindak melawan dirinya sendiri, karena ia menghancurkan jiwanya karena konflik kesadaran dan alam bawah sadar yang terus-menerus. Dia tidak bisa menghindari konflik ini, bahkan jika dia meyakinkan dirinya sendiri bahwa dia tidak peduli dengan moralitas yang tinggi.

Persiapan yang efektif untuk ujian (semua mata pelajaran) - mulailah mempersiapkan


Diperbarui: 2017-09-25

Perhatian!
Jika Anda melihat kesalahan atau kesalahan ketik, sorot teks dan tekan Ctrl+Enter.
Dengan demikian, Anda akan memberikan manfaat yang tak ternilai bagi proyek dan pembaca lainnya.

Terima kasih atas perhatian Anda.

"Tujuan dan Sarana"

Konsep arah ini saling berhubungan dan memungkinkan kita untuk memikirkan aspirasi hidup seseorang, pentingnya penetapan tujuan yang bermakna, kemampuan untuk mengkorelasikan tujuan dengan benar dan cara untuk mencapainya, serta penilaian etis tindakan manusia. .

Banyak karya sastra menampilkan tokoh-tokoh yang sengaja atau salah memilih cara yang tidak tepat untuk melaksanakan rencananya. Dan seringkali ternyata tujuan yang baik hanya berfungsi sebagai kedok untuk rencana yang benar (lebih rendah). Karakter seperti itu bertentangan dengan pahlawan yang sarana untuk mencapai tujuan mulia tidak dapat dipisahkan dari persyaratan moralitas.

Contoh topik.

1. Haruskah setiap orang memiliki tujuan dalam hidup?

2. Apakah sarana untuk mencapai tujuan selalu dipilih dengan benar?

3. Apakah mungkin untuk "melampaui kepala" untuk mencapai tujuan Anda?

4. Dapatkah dikatakan bahwa segala cara baik dalam perang?

5. Bagaimana Anda memahami pepatah: "Permainan ini tidak sepadan dengan lilinnya"?

6. Apakah seseorang yang memiliki tujuan hidup selalu mencapainya?

7. Apakah mungkin untuk mencapai tujuan jika hambatan tampaknya tidak dapat diatasi?

8. Kualitas apa yang harus dimiliki seseorang untuk mencapai tujuan besar?

9. Apakah pernyataan Konfusius benar: "Bila tampaknya bagi Anda bahwa tujuannya tidak dapat dicapai, jangan ubah tujuannya - ubahlah rencana tindakan Anda"?

10. Apa yang dimaksud dengan “tujuan besar”?

11. Dapatkah orang lain membantu seseorang mencapai tujuannya?

12. Bagaimana Anda memahami pepatah Balzac: "Untuk mencapai tujuan, pertama-tama seseorang harus pergi"?

13. Apakah saya perlu percaya diri untuk mencapai tujuan saya?

14. Apakah hidup seseorang mudah tanpa tujuan?

15. Bagaimana mimpi berbeda dari tujuan?

16. Apakah mungkin menilai seseorang dari tujuannya?

17. Apakah mungkin untuk membenarkan tujuan besar yang dicapai secara tidak jujur?

18. Apakah Anda setuju dengan pernyataan A. Einstein: "Tidak ada tujuan yang begitu tinggi untuk membenarkan cara yang tidak layak untuk mencapainya"?

19. Apakah Anda setuju dengan pernyataan A. Rand: “Hanya orang yang aspirasinya telah padam yang hilang selamanya”?

20. Apakah mencapai suatu tujuan selalu membuat seseorang bahagia?

21. Bagaimana kualitas moral seseorang terkait dengan cara yang dia pilih untuk mencapai tujuannya?

22. Bagaimana Anda memahami pernyataan L. da Vinci: “Yang mendambakan bintang tidak berbalik”?

23. Dapatkah hambatan menghalangi pencapaian tujuan yang sebenarnya?

Bibliografi:

1. Jack London "Martin Eden"

2. M. A. Bulgakov "Tuan dan Margarita", "Hati Anjing"

3. F.M. Dostoevsky "Kejahatan dan Hukuman"

4. B. L. Vasiliev “Fajar di Sini Tenang”

5. AS Pushkin "Putri Kapten", "Mozart dan Salieri"

6. O. Wilde "Gambar Dorian Gray"

7. I. Goncharov "Oblomov"

8. I.S. Turgenev "Ayah dan Anak"

9. L.N. Tolstoy "Perang dan Damai"

10. MA Sholokhov "Nasib Manusia", "Diam Mengalir Don"

11. O. de Balzac "kulit Shagreen"

12. I.A. Bunin "Pria dari San Francisco"

13. N.V. Gogol "Mantel", "Jiwa Mati", "Taras Bulba"

14. M.Yu. Lermontov "Pahlawan Zaman Kita"

15. B. Polevoy "Kisah Seorang Pria Sejati"

Topik apa yang dapat Anda tawarkan?

Dapatkah dikatakan bahwa dalam perang segala cara adalah baik?

Apakah tujuan membenarkan cara?

Bagaimana Anda memahami pepatah: "Permainan ini tidak sepadan dengan lilinnya"?

Mengapa penting untuk memiliki tujuan dalam hidup?

Untuk apa tujuannya?

Apakah Anda setuju dengan pernyataan: “Seseorang yang pasti menginginkan sesuatu memaksa takdir untuk menyerah”?

Bagaimana Anda memahami pepatah: "Ketika tujuan tercapai, jalannya dilupakan"?

Tujuan apa yang mendatangkan kepuasan?

Konfirmasi atau bantah pernyataan A. Einstein: "Jika Anda ingin menjalani kehidupan yang bahagia, Anda harus terikat pada tujuan, dan bukan pada orang atau benda"?

Apakah mungkin untuk mencapai tujuan jika hambatan tampaknya tidak dapat diatasi?

Kualitas apa yang harus dimiliki seseorang untuk mencapai tujuan besar?

Apakah pepatah Konfusius benar: "Ketika tampaknya bagi Anda bahwa tujuannya tidak dapat dicapai, jangan ubah tujuannya - ubah rencana tindakan Anda"?

Apa yang dimaksud dengan "tujuan besar"?

Siapa atau apa yang membantu seseorang mencapai tujuan dalam hidup?

Bagaimana Anda memahami pepatah O. de Balzac: “Untuk mencapai tujuan, pertama-tama seseorang harus pergi”?

Bisakah seseorang hidup tanpa tujuan?

Bagaimana Anda memahami pernyataan E.A. Menurut "Tidak ada transportasi yang akan lewat jika Anda tidak tahu harus ke mana"?

Apakah mungkin untuk mencapai tujuan jika semua orang menentang Anda?

Apa akibat dari tidak memiliki tujuan hidup?

Apa perbedaan antara tujuan yang benar dan yang salah?

Bagaimana mimpi berbeda dari tujuan?

Apa bahaya dari keberadaan tanpa tujuan?

Bagaimana Anda memahami pepatah M. Gandhi: "Temukan tujuan, sumber daya akan ditemukan."

Bagaimana cara mencapai tujuan?

Apakah Anda setuju dengan pernyataan: "Dia berjalan lebih cepat siapa yang berjalan sendiri"?

Apakah mungkin menilai seseorang dari tujuannya?

Apakah mungkin untuk membenarkan tujuan besar yang dicapai secara tidak jujur?

Bagaimana masyarakat mempengaruhi pembentukan tujuan?

Apakah Anda setuju dengan pernyataan A. Einstein: "Tidak ada tujuan yang begitu tinggi untuk membenarkan cara yang tidak layak untuk mencapainya"?

Apakah ada tujuan yang tidak dapat dicapai?

Bagaimana Anda memahami kata-kata J. Orwell: “Saya mengerti caranya; Saya tidak mengerti mengapa"?

Bisakah tujuan yang baik berfungsi sebagai penutup untuk rencana dasar?

Apakah Anda setuju dengan pernyataan A. Rand: “Hanya orang yang aspirasinya telah padam yang hilang selamanya”?

Dalam situasi hidup apa pencapaian suatu tujuan tidak membawa kebahagiaan?

Apa yang mampu dilakukan seseorang yang telah kehilangan tujuan hidupnya?

Apakah mencapai suatu tujuan selalu membuat seseorang bahagia?

Apa tujuan keberadaan manusia?

Apakah saya perlu menetapkan tujuan yang "tidak dapat dicapai"?

Bagaimana Anda memahami ungkapan "melampaui kepala"?

Apa perbedaan antara "keinginan sesaat" dan "tujuan"?

Bagaimana kualitas moral seseorang terkait dengan cara yang dia pilih untuk mencapai tujuannya?

Bagaimana Anda memahami pernyataan L. da Vinci: “Yang mendambakan bintang tidak berbalik”?

Cara membuka topik:

Konsep arah ini saling berhubungan dan memungkinkan kita untuk memikirkan aspirasi hidup seseorang, pentingnya penetapan tujuan yang bermakna, kemampuan untuk mengkorelasikan tujuan dengan benar dan cara untuk mencapainya, serta penilaian etis tindakan manusia. .
Banyak karya sastra menampilkan tokoh-tokoh yang sengaja atau salah memilih cara yang tidak tepat untuk melaksanakan rencananya. Dan seringkali ternyata tujuan yang baik hanya berfungsi sebagai kedok untuk rencana yang benar (lebih rendah). Karakter seperti itu bertentangan dengan pahlawan yang sarana untuk mencapai tujuan mulia tidak dapat dipisahkan dari persyaratan moralitas.

Argumen dari karya:

"Kejahatan dan Hukuman", F. M. Dostoevsky

Alur pemikiran Raskolnikov dijelaskan di sini. Dia mencoba menciptakan filosofinya sendiri untuk melindungi perbuatannya yang menyedihkan. Karakter utama pergi untuk membunuh. Dia punya tujuan - uang. Dan alatnya adalah kapak. Hasil yang menyedihkan. Tetapi Dostoevsky tidak menurunkan pahlawannya ke dasar. Dia memberinya kesempatan untuk bertobat dari dosa-dosanya.

"Tragedi Amerika", T. "Dreiser"

Kami menyaksikan kehidupan seorang pria muda dan menjanjikan yang dengan cepat mulai menaiki tangga sosial dan karier. Dia memiliki seorang gadis tercinta dari keluarga miskin. Begitu sang pahlawan menyadari bahwa dia membutuhkan pesta yang lebih menguntungkan. Jadi dia membunuh kekasihnya untuk membebaskan dirinya dari bebannya. Pahlawan tidak punya waktu untuk menjadi bahagia dengan caranya sendiri. Polisi segera menemukan pelakunya.

Kutipan yang berguna:

Janganlah seorang pun menyimpang selangkah pun dari jalan yang jujur ​​dengan dalih yang masuk akal bahwa ini dibenarkan oleh tujuan yang mulia. Setiap tujuan yang indah dapat dicapai dengan cara yang jujur. Dan jika tidak mungkin, maka tujuan ini buruk (Ch. Dickens

Melalui realisasi tujuan besar, seseorang menemukan dalam dirinya karakter yang hebat, yang membuatnya menjadi mercusuar bagi orang lain (G.F. Hegel)

Ideal adalah bintang pemandu. Tanpanya tidak ada arah yang tegas, dan tidak ada arah - tidak ada kehidupan (L.N. Tolstoy)

Tidak ada tujuan yang cukup tinggi untuk membenarkan cara yang tidak layak untuk mencapainya (A. Einstein)

Cahaya telah lama disebut lautan badai, tetapi bahagia adalah dia yang berlayar dengan kompas (N.M. Karamzin)

Andai saja orang tahu bahwa tujuan umat manusia bukanlah kemajuan materi, bahwa kemajuan ini adalah pertumbuhan yang tak terelakkan, dan tujuannya sama - kebaikan semua orang ... (L.N. Tolstoy)

Jika seseorang menjadikan tujuannya sesuatu yang sia-sia, yaitu, tidak penting, tidak penting, maka tidak ada minat pada masalah itu, tetapi minat pada dirinya sendiri (G. F. Hegel)

Pertama, jangan melakukan sesuatu tanpa alasan dan tujuan. Kedua, tidak melakukan sesuatu yang cenderung tidak menguntungkan masyarakat (M. Aurelius)

Seseorang yang pasti menginginkan sesuatu memaksa takdir untuk menyerah. (M.Yu. Lermontov)

Manusia harus belajar untuk mematuhi dirinya sendiri dan mematuhi keputusannya. (Cicero)

Ketika tujuan tercapai, jalannya dilupakan. (Osho)

Arti hidup adalah tujuan yang membuatmu menghargainya. (W.James)

Sarana sempurna untuk tujuan yang tidak jelas adalah ciri khas zaman kita. (A.Einstein)

Tujuan tinggi, bahkan jika tidak terpenuhi, lebih berharga bagi kita daripada tujuan rendah, bahkan jika itu tercapai. (I. Goethe)

Jika Anda ingin menjalani kehidupan yang bahagia, Anda harus terikat pada tujuan, bukan pada orang atau benda. (A.Einstein)

Anda tidak dapat mengubah arah angin, tetapi Anda selalu dapat menaikkan layar untuk mencapai tujuan Anda. (O.Wild)

Temukan tujuan, sumber daya akan ditemukan. (M.Ghandi)

Jika Anda menuju tujuan dan berhenti di sepanjang jalan untuk melempar batu ke setiap anjing yang menggonggong, Anda tidak akan pernah mencapai tujuan. (F.M. Dostoevsky)

Orang yang lebih lemah dan sederhana dinilai paling baik berdasarkan karakter mereka, semakin cerdas dan tertutup oleh tujuan mereka. (F. Daging Babi)

Tidak ada kata terlambat untuk keluar dari keramaian. Ikuti impian Anda, bergerak menuju tujuan Anda. (B.Sha)

Ketika tampaknya bagi Anda bahwa tujuannya tidak dapat dicapai, jangan ubah tujuannya - ubahlah rencana tindakan Anda. (Konfusius)

Kita harus menetapkan tugas di atas kekuatan kita sendiri: pertama, karena Anda tidak pernah mengetahuinya, dan kedua, karena kekuatan muncul saat Anda menyelesaikan tugas yang tidak dapat dicapai. (B.L. Pasternak)

Tanyakan pada diri sendiri, apakah Anda mendambakan ini dengan segenap kekuatan jiwa Anda? Apakah Anda akan hidup untuk melihat malam jika Anda tidak mendapatkan hal ini? Dan jika Anda yakin tidak akan hidup, ambil dan lari. (R.Bradbury)

Untuk mencapai tujuan, Anda harus terlebih dahulu pergi. (O. de Balzac)

Seseorang harus memiliki tujuan, dia tidak dapat melakukannya tanpa tujuan, untuk alasan itu diberikan kepadanya. Jika dia tidak memiliki tujuan, dia menciptakannya... (A. dan B. Strugatsky)

Jika Anda ingin mencapai tujuan cita-cita Anda, tanyakan lebih sopan tentang jalan yang telah Anda lewati. (W.Shakespeare)

Saya mengerti BAGAIMANA; Saya tidak mengerti mengapa. (J.Orwell)

Jika Anda ingin mencapai tujuan, jangan mencoba menjadi halus atau cerdas. Gunakan trik kasar. Langsung ke sasaran. Kembali dan pukul lagi. Kemudian pukul lagi, dengan pukulan terkuat dari bahu. (W. Churchill)

Tidak ada transportasi yang akan lewat jika Anda tidak tahu ke mana harus pergi. (E.A. Poe)

Orang yang mendambakan bintang tidak berbalik. (L. da Vinci)

Hidup terasa sesak tanpa tujuan. (F.M.Dostoevsky)

Ada beberapa hal yang tidak dapat dicapai di dunia ini: jika kita memiliki lebih banyak ketekunan, kita dapat menemukan jalan menuju hampir semua tujuan. (F. de La Rochefoucauld)

Beberapa Yesuit mengatakan bahwa setiap cara adalah baik, jika hanya untuk mencapai tujuan. Tidak benar! Tidak benar! Dengan kaki yang ternoda oleh kotoran jalan, tidak layak memasuki kuil yang bersih. (I.S. Turgenev)

Dia berjalan lebih cepat yang berjalan sendiri. (J.London)

Kehidupan mencapai puncaknya pada saat-saat ketika semua kekuatannya diarahkan pada implementasi tujuan yang ditetapkan untuknya. (J.London)

Tujuan tinggi, bahkan jika tidak terpenuhi, lebih berharga bagi kita daripada tujuan rendah, bahkan jika itu tercapai. (Goethe)

Pada beberapa detik perjalanan, target mulai terbang ke arah kami. Satu-satunya pikiran: jangan menghindar. (MI Tsvetaeva)

Niat seorang pejuang lebih kuat dari rintangan apa pun. (K.Castaneda)

Hanya orang yang aspirasinya telah padam yang hilang selamanya. (A.Rand)

Jauh lebih baik melakukan perbuatan besar, merayakan kemenangan besar, bahkan jika kesalahan terjadi di sepanjang jalan, daripada bergabung dengan barisan orang-orang biasa yang tidak mengenal suka cita atau kemalangan besar, menjalani kehidupan kelabu, di mana tidak ada kemenangan atau pun kemalangan. kekalahan. (T.Roosevelt)

Tidak ada satu orang pun yang hidup tanpa tujuan dan berjuang untuk itu. Setelah kehilangan tujuan dan harapan, seseorang sering berubah menjadi monster karena kesedihan... (F.M. Dostoevsky)

Seseorang tumbuh ketika tujuannya tumbuh. (I. Schiller)

Jika tidak ada tujuan, Anda tidak melakukan apa-apa, dan Anda tidak melakukan apa pun yang hebat jika tujuannya tidak signifikan. (D. Diderot)

Carilah apa yang ada di atas apa yang dapat Anda temukan. (D.I.Kharms)

Tidak ada yang lebih menenangkan jiwa selain menemukan tujuan yang kokoh - titik yang mengarahkan pandangan batin kita. (M. Shelley)

Kebahagiaan terletak pada kegembiraan mencapai tujuan dan sensasi usaha kreatif. (F.Roosevelt)

Bibliografi:

Jean-Baptiste Moliere "Tartuffe"

Jack London "Martin Eden"

William Thackeray "Pameran Kesombongan"

Ayn Rand "Atlas Mengangkat Bahu"

Theodore Dreiser "Pemodal"

M. A. Bulgakov "Tuan dan Margarita", "Hati Anjing"

I. Ilf, E. Petrov "Dua belas kursi"

V.A. Kaverin "Dua Kapten"

F. M. Dostoevsky "Kejahatan dan Hukuman", "The Brothers Karamazov", "The Idiot"

A. R. Belyaev "Kepala Profesor Dowell"

B. L. Vasiliev "Fajar di Sini Tenang"

Winston Groom "Forrest Gump"

SEBAGAI. Pushkin "Putri Kapten", "Mozart dan Salieri"

J. Tolkien "Penguasa Cincin"

O. Wilde "Gambar Dorian Gray"

I. Goncharov "Oblomov"

ADALAH. Turgenev "Ayah dan Anak"

L.N. Tolstoy "Perang dan Damai"

MA Sholokhov "Nasib Manusia"

D.S. Likhachev "Surat tentang yang baik dan yang indah"

A.P. Chekhov "Pria dalam Kasus"

R. Gallego "Putih di atas hitam"

O. de Balzac "kulit Shagreen"

I.A. Bunin "Pria dari San Francisco"

N.V. Gogol "Mantel", "Jiwa Mati"

M.Yu. Lermontov "Pahlawan Zaman Kita"

V.G. Korolenko "Musisi Buta"

E.I. Zamyatin "Kami"

V.P. Astafiev "Ikan raja"

B. Polevoy "Kisah Seorang Pria Sejati"

E. Schwartz "Naga"

A. Azimov "Pria Positronik"

A. de Saint-Exupery "Pangeran Kecil"