Kosakata berwarna ekspresif erat kaitannya dengan perbedaan penilaian. Selain itu, itu ada tepat untuk mengekspresikan perkiraan. Jadi, dalam bahasa ada sejumlah besar baris sinonim yang menggabungkan kata-kata yang identik dalam arti, tetapi sangat berbeda dalam hal penilaian yang dikandungnya. Rentang penilaian yang dapat disampaikan oleh kosa kata berwarna ekspresif sangat luas. Hal ini dibuktikan dengan ragam tanda dalam kamus: angkuh (pendahulu), khusyuk (prestasi), retorika (cita-cita), ironis (berkenan), akrab (peluit), meremehkan (cat), dll. Oleh karena itu, perlu adanya sangat berhati-hati tentang penggunaan kosakata evaluatif. Pilihan kata yang tepat memungkinkan Anda untuk menyampaikan nuansa pemikiran yang halus, dan dengan demikian meningkatkan dampak ucapan pada lawan bicara. Selain itu, pemilihan kata yang tidak tepat seringkali menimbulkan efek komik.

Kosakata yang netral secara gaya tidak membawa penilaian khusus. Sebagai aturan, kosa kata yang netral secara gaya bertepatan dengan kosa kata yang umum digunakan. Namun, ini khas untuk bisnis resmi serta pidato ilmiah.

Dari sudut pandang sistem bahasa Rusia (bukan sastra!), keberadaan semua jenis kosakata yang terdaftar sepenuhnya dibenarkan. Bahkan jika hanya karena kata-kata seperti itu ada. Mereka mungkin. Pengulangan kata-kata ini adalah semua yang diperlukan agar mereka dapat diasimilasi oleh orang-orang. Semua bahasa non-sastra (atau bentuk bahasa non-sastra) umumnya ada dengan cara ini. Orang berbicara dengan cara tertentu justru karena orang lain berbicara dengan cara yang sama.

Tetapi pencampuran kosa kata yang konstan dari lapisan yang berbeda tidak menciptakan gagasan pidato yang baik di benak orang dan, terlebih lagi, sepenuhnya membingungkan penutur asli biasa. Pelanggaran norma yang terus-menerus pasti akan mengarah pada fakta bahwa penilaian yang benar dari unit bahasa dalam hal kesesuaian atau ketidaksesuaiannya akan terhapus begitu saja di benak orang. Dalam kebanyakan kasus, orang tidak memikirkan motif yang benar-benar membenarkan pelanggaran norma gaya. Perilaku bicara meniru mereka jauh lebih otomatis daripada yang dipikirkan orang. Tetapi jika semuanya bisa dikatakan dalam situasi dan kondisi apa pun, lalu apa sebenarnya perbedaannya? Akibatnya, oposisi semacam itu, yang penting untuk komunikasi apa pun, seperti "resmi/domestik", "publik/swasta", sepenuhnya terhapus dan kehilangan maknanya.

Jadi kita bisa lupa bahwa bentuk sehari-hari daden sesuai dalam pidato lisan di pasar, tetapi tidak di cek yang tersingkir setelah pembelian. Bagaimanapun, "tama" sesuai dalam bentuk yang berbeda - diterima

2. Menggunakan bahasa sehari-hari kosakata menyiratkan situasi komunikasi informal, oleh karena itu penggunaannya sama sekali tidak dapat diterima dalam teks informasi dan teks yang bersifat resmi. Ya, dalam proposal DARI50 gerobak tiba di ibu kota hari ini kentang kata sehari-hari kentang membutuhkan penggantian wajib dengan yang netral kentang . Demikian pula, dalam teks resmi, penggunaan kata tidak dapat diterima gagal dari pada tidak lulus ujian.

Namun, kosakata sehari-hari digunakan dalam artikel jurnalistik, esai, laporan, literatur sains populer, dan pernyataan diskusi untuk menciptakan suasana informalitas dan kepercayaan. Misalnya, dalam artikel surat kabar: Sering salah satu dari koresponden asing meminta bantuan pejabat; Tidak ada yang tahu seperti apa seharusnya atau seperti apa serikat politik itu, dan sudah terlebih lagi tidak ada yang membayangkan apa arti tatanan politik dalam aliansi semacam itu. Substitusi kata yang diucapkan sering ke netral sering , terlebih lagi di khususnya mengarah pada perubahan situasi komunikatif: menjadi lebih resmi, percakapan dengan pembaca berubah menjadi pesan, informasi.

Penggunaan kata-kata sehari-hari dalam situasi non-verbal memerlukan sejumlah kehati-hatian dan pengendalian diri, karena terbawa oleh mereka dapat menyebabkan fakta bahwa informalitas berkembang menjadi keakraban.

3. Pendekatan yang lebih ketat lagi harus dilakukan pada penggunaan kosakata non-sastra - bahasa daerah, dialek, jargon. Ini digunakan ketika menggambarkan lingkungan menggunakan jenis kosa kata ini, tapi membutuhkan penjelasan wajib dan "terjemahan" Tipe seperti yang mereka katakan di Utara, seperti yang biasa disebut y .... yang, diterjemahkan ke dalam bahasa sastra, berarti serta pilihan grafis dan font (tanda kutip, miring). Dalam hal ini, efek kemungkinan tercapai dan norma bahasa tidak kabur. Dengan kata lain, unit leksikal non-normatif dapat digunakan dalam teks normatif, tetapi sedemikian rupa sehingga non-normatifnya terlihat jelas. Misalnya, dalam postingan tentang perampokan toko roti dan toko komersial, tertulis: Karyawan departemen kepolisian ke-68 yang tiba di tempat kejadian setuju bahwa kasus tersebut– "Menggantung", yaitu, praktis tidak diungkapkan.

4. Penggunaan kosa kata ekspresif menciptakan kesempatan untuk secara ringkas mengungkapkan sikap pembicara terhadap apa yang sedang diungkapkan. Ekspresivitas memiliki bagian dari bahasa sehari-hari dan kata-kata buku. Misalnya, dalam kalimat PADAtahun-tahunnya dan sembunyikan di rumah Sakit jiwa ketidakadilan, ilegalitas tindakan yang dilakukan diungkapkan dalam kata-kata sehari-hari sembunyikan (letakkan di tempat yang sulit untuk keluar) dan rumah Sakit jiwa (meremehkan); lihat dengan netral ... ditempatkan di rumah sakit untuk orang sakit jiwa, di klinik psikiatri. Dalam kalimat mengomel deputi sikap negatif terhadap para deputi diungkapkan dengan bantuan book participle, yang mencirikan pidato para deputi sebagai bertele-tele dan tidak berarti. Menikahi juga evaluasi yang berlawanan dalam kalimat Pushkin meninggalkan kita bahasa pushkinian, Benediktov– Benediktisme. Dalam kombinasi apologis versi tangan Moskow kaitannya dengan keandalan versi ini diungkapkan oleh kata apologis , menunjukkan orang yang terlalu protektif atau memuji seseorang atau sesuatu.

Kosakata seperti itu tidak pantas dalam teks bisnis yang informatif dan resmi. Ketika menggunakan ce dalam teks yang memungkinkan hubungan informal antara subjek pidato dan lawan bicara, perlu untuk memastikan bahwa tidak ada kontradiksi antara posisi umum subjek pidato dan penilaian yang disampaikan oleh kata ekspresif. Misalnya, dari konteks seluruh kalimat Hpenulis kami selalu aktif menyerbu dalam kehidupan negara jelas bahwa penulis menyetujui kegiatan penulis, tetapi kemudian kata menyerbu tidak pantas di sini karena menunjukkan tindakan kekerasan dan membangkitkan sikap negatif kepada orang yang melakukannya. Akan lebih tepat untuk menggunakan kata non-ekspresif menjawab untuk acara. Kata pusat gempa, selain khusus, ia memiliki makna sastra umum "Tempat di mana sesuatu dimanifestasikan dengan kekuatan terbesar. bencana, masalah". Oleh karena itu, penggunaannya dalam kalimat tersebut salah. pusat gempa liburan menjadi Manezhnaya Square(Sebaiknya: tengah! ). Ungkapan itu juga tidak pantas. untuk berkontribusi dalam sebuah kalimat PADAsemua organisasi ini dibuat Milikku kontribusi untuk mengacaukan situasi di negara ini, karena untuk berkontribusi berhubungan dengan positif, sebuah destabilisasi – negatif, dalam edisi yang sama, kombinasi yang membuat kontribusi mereka mendapat konotasi yang ironis.

Kosakata ekspresif adalah kata-kata yang mengungkapkan manifestasi kuat dari perasaan, pengalaman (kasih sayang, lelucon, ironi, ketidaksetujuan, pengabaian, keakraban, dll.). Anak perempuan, anak laki-laki, konyol, polisi, rhymer, bodoh, bajingan, pembicara.

Kosakata ekspresif atau emosional-evaluatif mengungkapkan sikap pembicara terhadap subjek(bunga kecil atau rindang). Pewarnaan emosional melengkapi makna leksikal dari kata tersebut.

Kata-kata emosi adalah sarana ekspresi yang sangat kuat, jadi harus berhati-hati dalam menanganinya.

Emosi kata-kata dapat berupa:

1. dengan nilai penilaian yang cerah (biasanya tidak ambigu):

Kata-"karakteristik" (gerutu, penjilat, jorok, dll.),

2. Kata-kata polisemantik, biasanya netral dalam arti utama, tetapi mendapatkan warna emosional yang cerah ketika digunakan secara metaforis.

Mereka mengatakan tentang seseorang: topi, kain lap, kasur, pohon ek, gajah;

· kata kerja digunakan secara kiasan: bernyanyi, mendesis, melihat, menggerogoti, menggali, menguap, berkedip, dll.

3.Kata-kata dengan akhiran evaluasi subjektif menyampaikan berbagai nuansa perasaan:

Menyimpulkan emosi positif - nak, matahari, rapi, dekat

negatif - janggut, anak, birokrasi, dll.

Dalam kasus terakhir, evaluasi bukan karena sifat nominatif kata, tetapi pembentukan kata. + dapat dibagi menjadi penilaian positif dan negatif (boneka bayi adalah scam).

Dengan demikian, gaya bicara yang berbeda, tergantung pada karakteristiknya, memungkinkan penggunaan kata-kata yang ditandai seperti itu sampai tingkat tertentu (atau tidak sama sekali). Kami melihat: penggunaan berbagai cara ekspresif emosional dalam gaya yang berbeda atas kebijaksanaan penulis tidak dikecualikan dan bersifat pribadi, tidak diatur oleh aturan. Didistribusikan antara gaya kutu buku, bahasa sehari-hari dan bahasa sehari-hari.

PADA gaya buku paling sering, kata-kata digunakan yang memberikan kesungguhan, kata-kata ekspresif secara emosional yang mengungkapkan penilaian positif dan negatif dari konsep yang disebutkan. Digunakan dalam gaya buku

- kosa kata ironis(jiwa yang indah, kata-kata, quixoticism),

- tidak setuju(bertele-tele, tingkah laku)

- menghina(topeng, korup).

Secara terpisah, perlu dicatat bahwa dalam kosa kata artistik untuk mencirikan karakter, dialog dengan ucapan langsung digunakan, secara aktif menggunakan kata-kata ekspresif.

Gaya percakapan:

Penyayang (putri, merpati),

Main-main (butuz, tertawa),

Kata-kata yang mengekspresikan penilaian negatif terhadap konsep yang disebutkan (kecil, bersemangat, cekikikan, sesumbar).

bahasa daerah- ini hamparan untuk kata-kata seperti itu, kata-kata yang sering digunakan, kucing. berada di luar kosakata lit-th. Diantaranya mungkin:

Kata-kata yang mengungkapkan sikap negatif pembicara terhadap konsep yang dilambangkannya (gila, lemah, snarky).

Dari sub-gaya buku, dia paling terbuka dengan slogan-slogan seperti itu gaya jurnalistik .

Tapi di bisnis resmi mereka sangat langka. Tapi karena yang besar dan perkasa telah berkembang akhir-akhir ini karena interpenetrasi gaya, semuanya campur aduk dan bahkan urusan resmi pun tidak luput. Ini terjadi ketika datang ke situasi yang Anda tidak dapat melihat tanpa air mata (dari surat resmi: semua dana masuk ke lubang besar dalam anggaran).

PADA pidato ilmiah bertindak untuk memberikan persuasif yang lebih besar. Bahasa berarti menciptakan nada yang ekspresif dan emosional pidato ilmiah muncul: 1) bentuk superlatif dari kata sifat yang mengungkapkan perbandingan ( perwakilan spesies yang paling cerdas); 2) kata sifat ekspresif emosional ( Pengembangan, inovasi, kemajuan – fenomena yang benar-benar luar biasa.); 3) kata pengantar, kata keterangan, partikel penguat dan restriktif ( Pisarev bahkan percaya bahwa berkat ini, Rusia dapat mengenali dan mengevaluasi Comte jauh lebih akurat daripada Eropa Barat.); 4) isu “bermasalah” yang menarik perhatian pembaca ( Apa yang tidak disadari?).

41.Pertanyaan. Konsep budaya bicara. Sistem kualitas komunikatif bicara sebagai volume doktrin budaya bicara

Budaya bicara adalah disiplin yang relatif baru di bidang pengajaran bahasa Rusia sebagai bahasa asing

Subjek studi budaya bicara.

Hal ini berguna untuk memulai dengan beberapa komentar terminologis. frasa<культура речи>(persamaan Kata -<речевая культура>) saat ini digunakan dalam literatur berbahasa Rusia dalam tiga arti:

Budaya bicara, pertama-tama, adalah sebagian dari tanda-tanda dan sifat-sifatnya, yang totalitas dan sistemnya berbicara tentang kesempurnaan komunikatifnya;

Budaya bicara adalah, kedua, seperangkat keterampilan dan pengetahuan manusia yang memastikan penggunaan bahasa yang bijaksana dan tidak rumit untuk tujuan komunikasi;

Budaya bicara adalah, ketiga, bidang pengetahuan linguistik tentang budaya bicara, sebagai seperangkat dan sistem kualitas komunikatifnya.

Sangat mudah untuk melihat hubungan internal antara budaya bicara dalam arti pertama (sebut saja objektif) dan budaya bicara dalam arti kedua (sebut saja subjektif): agar struktur bicara memperoleh yang diperlukan kesempurnaan komunikatif, penulis pidato harus memiliki seperangkat keterampilan dan pengetahuan yang diperlukan; pada saat yang sama, untuk memperoleh keterampilan dan pengetahuan ini, seseorang harus memiliki contoh pidato yang sempurna secara komunikatif, seseorang harus mengetahui tanda dan pola konstruksinya.

Dengan asumsi bahwa ciri-ciri dan sifat-sifat struktur linguistik dari pidato yang komunikatif sempurna memungkinkan generalisasi dan sebagai hasilnya ide-ide tentang kualitas komunikatif pidato (kebenaran, akurasi, ekspresif, dll.) Dikembangkan, kami mendapatkan peluang dengan cara yang berbeda dari itu. baru saja dilakukan, merumuskan dua definisi penting:

Budaya bicara adalah kombinasi dan sistem kualitas komunikatifnya;

Budaya bicara adalah doktrin totalitas dan sistem kualitas komunikatif bicara.

Dengan mempertimbangkan fakta bahwa kualitas komunikatif pidato diperlukan untuk mempengaruhi pendengar atau pembaca, kita dapat mengenali struktur linguistik pidato dalam dampak komunikatifnya sebagai subjek budaya bicara sebagai doktrin.

Kualitas komunikatif wicara adalah sifat dan fitur wicara yang ada secara objektif yang menentukan tingkat kesempurnaan komunikatifnya.

Semua kualitas komunikatif bicara dapat dibagi menjadi struktural dan fungsional.

Kualitas komunikatif struktural pidato mencakup sifat-sifatnya seperti kebenaran, kekayaan dan kemurnian.

Kualitas komunikatif fungsional pidato meliputi akurasi, konsistensi, ekspresif, aksesibilitas, efektivitas dan relevansi pidato.

42. Pertanyaan. Kebenaran ucapan

Pidato yang BENAR.

Kualitas ucapan yang komunikatif, kesesuaian ucapan dengan standar bahasa saat ini (standar pengucapan, pembentukan kata, dll.). Dll. merupakan indikator utama kemahiran berbahasa sastra. Dalam arti luas, kebenaran bicara tidak terbatas pada normativitas, tetapi juga mencakup karakteristik lain, misalnya, logika bicara. Dll. adalah objek pengamatan di kelas tentang praktik bahasa dan objek studi dalam mata kuliah stilistika, gaya fungsional pidato, budaya bicara, bahasa sastra modern.

1. Kualitas bicara komunikatif utama, berdasarkan ketaatan pada norma-norma bahasa sastra. Kesalahan bicara menimbulkan penyimpangan dari pengucapan, pembentukan kata, morfologi, sintaksis, ejaan, tanda baca

2. Kesesuaian struktur bahasa tutur dengan norma bahasa yang berlaku.

Kebenaran bicara adalah kepatuhan terhadap norma-norma bahasa dari bahasa sastra Rusia modern. Penutur dan penulis, dari sudut pandang norma, menilai ucapan sebagai benar (norma) atau salah (kesalahan).
Norma dalam bahasa sastra Rusia modern adalah fonetik, leksiko-fraseologis, pembentukan kata, morfologis, sintaksis, gaya.

43) Pertanyaan. kekayaan pidato

Salah satu kualitas komunikatif bicara, berdasarkan pada variasi tanda linguistik yang termasuk dalam unit struktural ucapan, kejenuhan maksimum yang mungkin dengannya dengan sarana bahasa yang berbeda dan tidak berulang yang diperlukan untuk mengekspresikan informasi yang bermakna.

kekayaan pidato- jumlah dan variasi sarana linguistik yang digunakan seseorang (kosa kata yang baik, penggunaan ekspresi yang ditetapkan, perbandingan, sinonim, antonim, kata-kata yang diwarnai secara emosional, dan kemungkinan ekspresif bahasa lainnya)

44) Pertanyaan. kemurnian ucapan

kemurnian ucapan- karakterisasi pidato berdasarkan korelasinya dengan persyaratan moralitas dan estetika. Pidato itu murni, di mana tidak ada unsur yang asing dengan bahasa sastra karena alasan moral dan estetika.

#45Pertanyaan Akurasi ucapan
Akurasi adalah kualitas bicara komunikatif, yang memanifestasikan dirinya dalam kemampuan untuk menemukan ekspresi verbal yang memadai dari suatu konsep.
Akurasi mencakup kemampuan untuk mencerminkan kenyataan dengan benar dan mengekspresikan pikiran dengan benar, mengaturnya dengan bantuan kata-kata. Ada dua jenis akurasi: subjek dan konseptual.
Keakuratan subjek tercipta karena korespondensi isi pidato dengan fragmen realitas yang tercermin di dalamnya. Ini didasarkan pada hubungan antara ucapan dan kenyataan. Kondisi utama untuk akurasi subjek adalah pengetahuan tentang subjek pembicaraan;
Keakuratan konseptual didasarkan pada koneksi: konsep kata dan terdiri dari korespondensi semantik komponen pidato dengan konten dan ruang lingkup konsep yang mereka ungkapkan. Keakuratan konseptual mengandaikan kemampuan untuk secara akurat menunjuk ide yang telah muncul dengan sebuah kata, serta kemampuan untuk menemukan satu-satunya kata yang benar.
Keakuratan ucapan terutama tergantung pada penggunaan kata-kata yang benar, pada pilihan kata yang paling sesuai dengan objek atau fenomena realitas yang ditunjuknya, isi pernyataan dan tujuan yang dimaksudkan. Ketika memilih sebuah kata, seseorang harus mempertimbangkan semantiknya, konotasi gayanya, bidang distribusi yang dominan dalam bahasa dan sifat sintagmatiknya.
Penggunaan kata yang akurat mengandaikan pengetahuan tentang sistem makna leksikal. Salah satu alasan utama pelanggaran keakuratan ucapan adalah penggunaan kata yang tidak sesuai dengan makna yang diberikan padanya dalam sistem bahasa sastra.
Alasan yang menyebabkan ketidaktepatan, ambiguitas, dan ambiguitas pernyataan:
a) penggunaan kata-kata dalam arti yang tidak lazim bagi bahasa sastra;
b) ketidakmampuan untuk menggunakan sinonim, homonim, paronim, istilah dan kata polisemantik.
d) pelanggaran kesesuaian tata bahasa, gaya bahasa dan leksikal;
e) pidato redundansi (verbositas), di mana kesalahan bicara seperti tautologi dan
e) ketidakmampuan berbicara (penghilangan kata-kata yang tidak disengaja yang diperlukan untuk ekspresi pikiran yang akurat).

#46Konsistensi Pertanyaan. Hukum dasar logika. Bagian pidato komposisi-logis utama, peran rencana dalam persiapan pidato.
Logika bicara- kualitas bicara yang komunikatif ini didasarkan pada pengetahuan pembicara tentang hukum-hukum logika membangun sebuah ucapan dan pada kemampuan untuk mencegah tabrakan dua konsep yang secara logis tidak sesuai.
Kesalahan bicara khas yang mengurangi logika bicara dikaitkan dengan pelanggaran hukum logika formal yang paling penting, di antaranya:
adalah hukum identitas (1),
adalah hukum non-kontradiksi (2),
– hukum bagian tengah yang dikecualikan (3),
– hukum alasan yang cukup (4).
1. Hukum identitas: setiap pemikiran dalam proses penalaran harus identik dengan dirinya sendiri.
Paling sering, hukum identitas dilanggar karena pencampuran homonim dan arti yang berbeda dari kata polisemantik.
Pengumuman di bagian mata rumah sakit. Sakit jam 7 pagi untuk mengubur semua(gali 1 'teteskan ke smth.' - kubur 2 'isi dengan tanah').
2. Hukum non-kontradiksi: dua penilaian yang tidak sesuai satu sama lain tidak mungkin benar pada saat yang sama; setidaknya salah satunya pasti salah.
Pada tingkat linguistik, pelanggaran hukum ini dinyatakan dalam ketidakcocokan leksikal dari antonim - kata-kata dengan makna yang berlawanan.
Alkitab didekorasi dengan miniatur besar(besar - miniatur 'karya seni rupa ukuran kecil')
3. Hukum bagian tengah yang dikecualikan: dari dua penilaian yang kontradiktif, yang satu benar, yang lain salah, dan yang ketiga tidak diberikan. Dua penilaian semacam itu disebut kontradiktif, di mana salah satunya ditegaskan tentang subjek, dan di sisi lain hal yang sama ditolak tentang subjek yang sama.
Mereka tidak memiliki senjata sama sekali, lima di antaranya memiliki dua pistol dan satu granat(Mereka tidak punya senjata, itu tidak benar. Bisa dibilang mereka hanya punya sedikit senjata.)

4. Hukum Alasan yang Cukup: Setiap pemikiran diakui benar jika memiliki alasan yang cukup. Penyebabnya adalah alasan yang objektif dan cukup, dan hasil dari tindakannya adalah efeknya.
Perhatikan contoh pelanggaran hukum dengan alasan yang cukup.
Hujan datang, jadi musim gugur datang.
Tidak ada alasan yang cukup untuk mempertimbangkan bagian pertama dari pernyataan sebagai penyebab yang kedua, oleh karena itu, hubungan sebab akibat antara fenomena dilanggar di sini.

Bagian pidato komposisi-logis utama
Pidato adalah proses penyampaian informasi, yang tujuan utamanya adalah untuk meyakinkan pendengar tentang kebenaran ketentuan tertentu. Bagian utama adalah bagian komposisi utama dari pidato, di mana materi utama disajikan, proposal yang diajukan dijelaskan secara konsisten, kebenarannya dibuktikan, dan kesimpulan perantara yang diperlukan diberikan. Tugas bagian utama: menjelaskan secara konsisten ketentuan yang diajukan; membuktikan kebenarannya; mengarahkan pendengar pada kesimpulan yang diperlukan. Bagian utama mengimplementasikan urutan logis dan keselarasan penyajian materi. Tugas pembicara adalah dengan terampil mengatur semua momen komposisi untuk memiliki dampak yang diinginkan pada audiens dengan pidatonya. Adalah penting bahwa materi berfungsi untuk gagasan utama pidato, sesuai dengan niat pembicara, dan membantu mencapai tujuannya. Untuk persuasif yang lebih besar, perlu menggunakan setidaknya tiga argumen dalam pembuktian. Kesimpulan adalah bagian komposisi penting dari pidato, di mana hasilnya diringkas, kesimpulan dirumuskan tentang masalah utama, masalah pidato, cara-cara kegiatan selanjutnya digariskan. Tugas kesimpulan: merangkum apa yang telah dikatakan; meningkatkan minat pada subjek pidato; menekankan arti dari apa yang dikatakan; mengatur tugas. Di akhir pidato, tesis utamanya dapat diulang secara singkat, gagasan utama dan pentingnya bagi pendengar topik yang dikembangkan sekali lagi ditekankan, argumen tambahan yang kuat dapat digunakan untuk meningkatkan persuasif pidato dan meninggalkan kesan yang baik. dari pembicara. Opsi untuk akhiran yang dapat diterima: kutipan; panggilan untuk bertindak; ekspresi populer; ilustrasi; pujian penonton; terima kasih atas perhatian anda. Akhir pidato juga harus dipikirkan. Kesimpulannya adalah hasil, di sini perlu untuk memantapkan dan memperkuat kesan, mendorong tindakan, merangkum apa yang telah dikatakan, mengungkapkan keinginan, menyetujui tesis dalam bentuk yang dapat diakses.
Pengembangan rencana pidato. Dalam proses persiapan, sangat penting untuk menentukan urutan materi yang akan disajikan, yaitu. untuk membuat rencana. Pidato yang ditulis tanpa rencana yang telah direncanakan sebelumnya, seperti yang ditunjukkan oleh latihan, biasanya memiliki kekurangan komposisi yang signifikan. Seorang pembicara yang belum memikirkan rencana pidato sering “meninggalkan” topik utama, tidak sesuai dengan waktu yang diberikan untuk pidato. Rencana tersebut harus membantu untuk mengurangi bahan ke minimum yang diperlukan. Bagaimanapun, kefasihan yang sebenarnya terdiri dari mengatakan semua hal yang paling penting tanpa membebani perhatian pendengar dengan detail dan penyimpangan yang tidak perlu. Anda harus dapat mengatakan hal-hal yang paling penting pada saat konsentrasi maksimum perhatian audiens.

Ekspresi dalam bahasa Rusia berarti "emosi". Oleh karena itu, kosa kata ekspresif adalah seperangkat ekspresi yang diwarnai secara emosional yang bertujuan untuk menyampaikan keadaan internal seseorang yang berbicara atau menulis. Ini menyangkut secara eksklusif gaya artistik dalam pidato, yang sangat dekat dengan bahasa sehari-hari dalam ucapan lisan. Tetapi pada saat yang sama, gaya artistik memiliki beberapa batasan signifikan dibandingkan dengan Penulis dapat mengatakan banyak, tetapi tidak semuanya, jika ia ingin tetap berada dalam kerangka norma sastra.

Pewarnaan ucapan yang ekspresif

Banyak konsep yang terkandung dalam bahasa Rusia tidak hanya berarti materi atau objek spiritual itu sendiri, tetapi juga penilaiannya dari sudut pandang pembicara. Misalnya, kata "Armenia" hanyalah fakta yang membuktikan kewarganegaraan seseorang. Tetapi jika diganti dengan kata "khach", maka penilaian yang dominan negatif terhadap seseorang dari kebangsaan ini akan diungkapkan. Kata ini tidak hanya ekspresif, tetapi juga bahasa sehari-hari, tidak sesuai dengan norma sastra.

Perbedaan antara ekspresi sehari-hari dan ekspresif

Ungkapan sehari-hari sebagian besar merupakan ciri khas orang-orang yang tinggal di daerah tertentu, memiliki hobi yang sama, dan mungkin juga berada dalam kelompok usia yang sama. Ini agak mirip dengan dialek, meskipun mereka bukan karakteristik kelompok etnis tertentu, tetapi subkultur. Untuk sebagian besar, ekspresi sehari-hari adalah ekspresif, tetapi tidak direduksi menjadi mereka.

Kata yang sama "khach" adalah bahasa sehari-hari. Tetapi juga memiliki pewarnaan yang ekspresif. Namun demikian, bahkan kata biasa pun bisa emosional dalam konteksnya. Misalnya, jika kata "Armenia" yang biasa digunakan dalam konteks negatif, maka kata itu menjadi sinonim dengan kata "khach", meskipun lebih bersifat sastra. Ekspresi sehari-hari sangat sering merupakan subspesies dari kosakata ekspresif. Tetapi di sini, misalnya, kata "berambut putih" cukup sastrawi, meskipun mengacu pada ekspresi yang diwarnai secara emosional.

Kosakata emosional dan evaluatif - hal yang sama?

Sebenarnya, mereka adalah sinonim. Karena kosakata ekspresif selalu mengungkapkan sikap tertentu pembicara terhadap sesuatu. Namun dalam beberapa kasus, kata-kata emosional tidak mengandung evaluasi karena kontekstualitasnya. Misalnya, "ah" orang mengatakan baik ketika sesuatu yang baik dan buruk terjadi dalam hidup mereka.

Juga tidak termasuk kata-kata yang makna leksikalnya sudah mengandung penilaian. Penggunaan kosakata ekspresif adalah penggunaan kata-kata yang memiliki komponen emosional, dan tidak hanya mengandung emosi. Jadi satu kesimpulan harus ditarik. Sebuah kata menjadi evaluatif ketika komponen emosional ditumpangkan padanya dengan menciptakan konteks tertentu. Pada saat yang sama, kemerdekaan dipertahankan.

Penggunaan kosakata ekspresif dalam kehidupan

Dalam hidup, seseorang menggunakan banyak penilaian nilai, yang tautan utamanya adalah ekspresi emosional. Di semua bidang kehidupan, bahkan di bidang bisnis, kosakata ekspresif digunakan. Contohnya adalah pernyataan diplomat Rusia tentang negara lain. Bahkan presiden baru-baru ini menggunakan slogannya, yang, bagaimanapun, masih bahasa sehari-hari, pada konferensi baru-baru ini.

Kata apa pun dapat dibuat ekspresif jika Anda memilih konteks yang tepat untuk itu. Misalnya, ambil kalimat: "Warga negara ini, jika Anda bisa menyebutnya begitu, tidak memilih yang paling berkuasa." Jika Anda mengambil kata "warga negara" di luar konteks, maka ini adalah ekspresi paling umum dari kepemilikan seseorang di negara tertentu. Tetapi bagian "jika Anda dapat memanggil mereka begitu" menambahkan pewarnaan ekspresif pada konsep ini dalam kalimat di atas. Penilaian penulis langsung diungkapkan mengenai tindakan orang yang tinggal di negara tertentu. Sekarang kita harus memberikan klasifikasi kecil ekspresi berwarna emosional.

Kata-kata bernilai tunggal dengan makna evaluatif yang cerah

Dalam beberapa hal, pewarnaan emosional begitu terasa sehingga apa pun konteksnya, masih akan jelas penilaian apa yang ingin diberikan oleh orang yang menulis atau berbicara. Dalam arti lain, kata-kata seperti itu sangat sulit digunakan. Misalnya, bagaimana Anda bisa mengucapkan kata "dipecundangi" dalam konteks positif atau netral. Sebagai aturan, ekspresi seperti itu hanya digunakan jika seseorang ingin mengekspresikan sikap negatif. Jika tidak, kata dan frasa yang lebih lembut seperti "suami yang baik" dan lainnya akan digunakan.

"Henpecked" adalah karakteristik kata. Ada juga istilah yang mengandung evaluasi tindakan. Seperti, misalnya, kata-kata "malu", "curang". Yang pertama mengacu pada orang yang membuat yang lain merasa malu, sedangkan yang kedua mengacu pada penipuan. Omong-omong, kata ini juga memiliki konotasi yang dominan negatif.

Kata-kata polisemantik yang memperoleh warna emosional ketika digunakan sebagai metafora

Kebetulan kosa kata ekspresif terbentuk hanya ketika menggunakan kata sebagai metafora. Contoh - mengomel suaminya (referensi ke kata sebelumnya), bernyanyi untuk pihak berwenang, ketinggalan bus. Secara umum kata “memotong” berarti membagi kayu menjadi beberapa bagian dengan menggunakan alat khusus. Tetapi jika Anda menggunakannya sebagai metafora, maka secara harfiah Anda mendapatkan sesuatu seperti "membagi suami menjadi beberapa bagian." Artinya, bahkan dengan interpretasi literal dari metafora ini, hampir tidak ada sesuatu yang positif. Jadi di sini adalah contoh ekspresi ekspresif yang jelas.

Penggunaan kosakata ekspresif menciptakan kemungkinan untuk mengungkapkan sikap seseorang terhadap fenomena atau peristiwa tertentu. Benar, upaya intelektual sekecil apa pun diperlukan untuk mengenali komponen ekspresif dari metafora semacam itu, jika seseorang belum pernah menemukan ekspresi seperti itu sebelumnya.

Kata-kata dengan akhiran evaluasi emosional

Jenis ekspresi ini sangat menarik karena dapat memiliki nuansa yang berbeda, tergantung pada konteksnya. Kosakata berwarna ekspresif jenis ini dapat memiliki penilaian positif (rapi), penilaian negatif (anak-anak), dan penilaian kontekstual (teman saya). Misalnya, yang terakhir dapat menunjukkan perasaan lembut untuk seorang teman dan pernyataan ironis dalam kaitannya dengan musuh.

Dan bagaimana dengan sufiks? Dan karena dengan bantuan mereka Anda dapat memberikan kata penilaian yang berbeda. Misalnya, ambil kata "tabel" yang biasa. Jika Anda menambahkan akhiran "ik" ke dalamnya, Anda mendapatkan "tabel", dan ini adalah penilaian positif. Jika kita menambahkan akhiran "seek", maka "modal" akan keluar, yang membawa konotasi negatif.

kesimpulan

Kosakata ekspresif-emosional menempati posisi yang agak serius dalam pidato kita. Tanpa itu, tidak mungkin untuk sepenuhnya mengekspresikan perasaan seseorang. Dan dalam teknologi untuk menciptakan kecerdasan buatan pada tahap ini, mereka telah belajar membuat robot menyampaikan emosi hanya melalui ekspresi yang diwarnai secara emosional.

Juga, kosa kata ekspresif memungkinkan Anda untuk mengekspresikan pikiran Anda dengan lebih baik dalam korespondensi Internet, ketika hanya ada kesempatan dan non-verbal tidak dapat dibaca. Tentu saja, yang terakhir memainkan peran yang sangat serius dalam komunikasi, tetapi tanpa penggunaan kosakata ekspresif, bahkan sifat paling artistik pun tidak akan menunjukkan apa pun.