რუსეთის ისტორიაში ერთ-ერთი ყველაზე სევდიანი გვერდია განყოფილება „ბატონობაზე“, რომელიც იმპერიის მოსახლეობის უმეტეს ნაწილს ყველაზე დაბალ შეფასებას უტოლებდა. 1861 წლის გლეხთა რეფორმამ გაათავისუფლა დამოკიდებული ხალხი მონობისაგან, რაც გახდა რეორგანიზაციის იმპულსიმთელი სახელმწიფო დემოკრატიულ თავისუფალ სახელმწიფოდ.

კონტაქტში

Ძირითადი ცნებები

სანამ გაუქმების პროცესზე ვისაუბრებთ, მოკლედ უნდა გავიგოთ ამ ტერმინის განმარტება და გავიგოთ, რა როლი ითამაშა მან რუსული სახელმწიფოს ისტორიაში. ამ სტატიაში თქვენ მიიღებთ პასუხებს კითხვებზე: ვინ გააუქმა ბატონობა და როდის გააუქმა ბატონობა.

ბატონობა -ეს არის სამართლებრივი ნორმები, რომლებიც კრძალავს დამოკიდებულ მოსახლეობას, ანუ გლეხებს, დატოვონ გარკვეული მიწის ნაკვეთები, რომლებზეც ისინი იყვნენ დანიშნულები.

ამ თემაზე მოკლედ საუბარი არ გამოდგება, რადგან ბევრი ისტორიკოსი დამოკიდებულების ამ ფორმას მონობასთან აიგივებს, თუმცა მათ შორის ბევრი განსხვავებაა.

ვერც ერთ გლეხს ოჯახთან ერთად არ შეეძლო გარკვეული მიწის ნაკვეთის დატოვება არისტოკრატის ნებართვის გარეშე, რომელიც საკუთრებაში არსებული მიწა. თუ მონა პირდაპირ ბატონთან იყო მიბმული, მაშინ ყმა მიმაგრებული იყო მიწაზე, და რადგან მფლობელს ჰქონდა უფლება მართულიყო განაწილება, მაშინ გლეხებსაც, შესაბამისად,.

გაქცეული ადამიანები ძებნის სიაში ჩასვეს და შესაბამის ორგანოებს მათი უკან დაბრუნება მოუწიათ. უმეტეს შემთხვევაში, გაქცეულთაგან ნაწილი გამომწვევად ხოცავდნენ სხვებისთვის სამაგალითოდ.

Მნიშვნელოვანი!დამოკიდებულების მსგავსი ფორმები ასევე გავრცელებული იყო ახალი ეპოქის დროს ინგლისში, თანამეგობრობაში, ესპანეთში, უნგრეთსა და სხვა სახელმწიფოებში.

ბატონობის გაუქმების მიზეზები

მამრობითი და შრომისუნარიანი მოსახლეობის უპირატესი ნაწილი კონცენტრირებული იყო სოფლებში, სადაც ისინი მუშაობდნენ მიწის მესაკუთრეებისთვის. ყმების მიერ მოკრეფილი მთელი მოსავალი საზღვარგარეთ გაიყიდა და მიწის მესაკუთრეებს უზარმაზარი შემოსავალი მოუტანა. ქვეყანაში ეკონომიკა არ განვითარდა, რის გამოც რუსეთის იმპერია განვითარების ბევრად ჩამორჩენილ საფეხურზე იმყოფებოდა, ვიდრე დასავლეთ ევროპის ქვეყნები.

ისტორიკოსები თანხმდებიან, რომ შემდეგი მიზეზები და პირობებიდომინანტური იყო, რადგან მათ ყველაზე მკვეთრად აჩვენეს რუსეთის იმპერიის პრობლემები:

1. დამოკიდებულების ეს ფორმა ხელს უშლიდა კაპიტალისტური სისტემის განვითარებას - ამის გამო იმპერიაში ეკონომიკის დონე ძალიან დაბალ დონეზე იყო.
2. ინდუსტრია თავისი საუკეთესო დროიდან შორს გადიოდა - ქალაქებში მუშების ნაკლებობის გამო შეუძლებელი იყო ქარხნების, მაღაროებისა და ქარხნების სრული ფუნქციონირება.
3. როდესაც დასავლეთ ევროპის ქვეყნებში სოფლის მეურნეობა განვითარდა ახალი ტიპის აღჭურვილობის, სასუქების, მიწის დამუშავების მეთოდების დანერგვის პრინციპით, მაშინ რუსეთის იმპერიაში იგი განვითარდა ვრცელი პრინციპის მიხედვით - იმის გამო. კულტურების ფართობის გაზრდა.
4. გლეხები არ მონაწილეობდნენ იმპერიის ეკონომიკურ და პოლიტიკურ ცხოვრებაში და მაინც შეადგენდნენ ქვეყნის მთელი მოსახლეობის უპირატეს ნაწილს.
5. ვინაიდან დასავლეთ ევროპაში ამ ტიპის დამოკიდებულება ითვლებოდა ერთგვარ მონობად, იმპერიის ავტორიტეტი ძალიან დაზარალდა დასავლური სამყაროს მონარქებს შორის.
6. გლეხობა უკმაყოფილო იყო ამ მდგომარეობით და ამიტომ ქვეყანაში მუდმივად ხდებოდა აჯანყებები და აჯანყებები. მესაკუთრეზე დამოკიდებულებაასევე მოუწოდებდა ხალხს წასულიყვნენ კაზაკებთან.
7. ინტელიგენციის პროგრესული ფენა გამუდმებით ახდენდა ზეწოლას მეფეზე და დაჟინებით მოითხოვდა ღრმა ცვლილებებს.

მზადება ბატონობის გაუქმებისთვის

მის განხორციელებამდე დიდი ხნით ადრე მომზადდა ეგრეთ წოდებული გლეხური რეფორმა. ჯერ კიდევ მე-19 საუკუნის დასაწყისში ჩამოყალიბდა ბატონობის გაუქმების პირველი წინაპირობები.

გაუქმების მომზადებაბატონობა დაიწყო მეფობის დროს, მაგრამ ის არ გასცდა პროექტებს. იმპერატორ ალექსანდრე II-ის დროს 1857 წელს შეიქმნა სარედაქციო კომისიები დამოკიდებულებისგან განთავისუფლების პროექტის შესამუშავებლად.

ორგანო რთული ამოცანის წინაშე დადგა: გლეხური რეფორმა ისეთი პრინციპით უნდა გატარებულიყო, რომ ცვლილებები მიწის მესაკუთრეთა უკმაყოფილების ტალღას არ გამოეწვია.

კომისიამ შექმნა რამდენიმე რეფორმის პროექტი, განიხილა სხვადასხვა ვარიანტები. გლეხთა მრავალმა აჯანყებამ მისი წევრები უფრო რადიკალური ცვლილებებისკენ უბიძგა.

1861 წლის რეფორმა და მისი შინაარსი

მანიფესტს ბატონობის გაუქმების შესახებ ცარ ალექსანდრე II-მ მოაწერა ხელი 1861 წლის 3 მარტიეს დოკუმენტი შეიცავდა 17 პუნქტს, რომელიც განიხილავდა გლეხების დამოკიდებულებიდან შედარებით თავისუფალ კლასობრივ საზოგადოებაზე გადასვლის ძირითად პუნქტებს.

მნიშვნელოვანია ხაზი გავუსვა მანიფესტის ძირითადი დებულებებიხალხის ბატონობისაგან განთავისუფლების შესახებ:

• გლეხები აღარ იყვნენ საზოგადოების დამოკიდებული კლასი;
• ახლა ადამიანებს შეეძლოთ უძრავი ქონების და სხვა სახის ქონების ფლობა;
• თავისუფლებისთვის გლეხებს თავდაპირველად მიწის მესაკუთრეთაგან უნდა ეყიდათ დიდი სესხი;
• მიწის ნაკვეთით სარგებლობისთვის მათ ასევე უნდა გადაეხადათ გადასახადი;
• ნებადართული იყო სოფლის თემების შექმნა არჩეული ხელმძღვანელით;
• სახელმწიფოს მიერ მკაფიოდ რეგულირდება ასიგნებების ზომა, რომლის გამოსყიდვაც შესაძლებელია.

1861 წლის რეფორმა ბატონობის გაუქმების მიზნით, მოჰყვა ბატონობის გაუქმებას ავსტრიის იმპერიის დაქვემდებარებულ ქვეყნებში. დასავლეთ უკრაინის ტერიტორია ავსტრიის მონარქის მფლობელობაში იყო. ბატონობის აღმოფხვრა დასავლეთში მოხდა 1849 წელს.ამ პროცესმა მხოლოდ დააჩქარა ეს პროცესი აღმოსავლეთში. ბატონობის გაუქმების პრაქტიკულად იგივე მიზეზები ჰქონდათ, რაც რუსეთის იმპერიაში.

ბატონობის გაუქმება რუსეთში 1861 წელს: მოკლედ

მანიფესტი გამოქვეყნდამთელი ქვეყნის მასშტაბით იმავე წლის 7 მარტიდან აპრილის შუა რიცხვებამდე. იმის გამო, რომ გლეხები არა მხოლოდ გაათავისუფლეს, არამედ აიძულეს ეყიდათ თავისუფლება, მათ გააპროტესტეს.

მთავრობამ, თავის მხრივ, მიიღო უსაფრთხოების ყველა ზომა, გადაანაწილა ჯარები ყველაზე ცხელ წერტილებში.

გათავისუფლების ასეთი გზის შესახებ ინფორმაციამ მხოლოდ გლეხობის აღშფოთება გამოიწვია. 1861 წელს რუსეთში ბატონობის გაუქმებამ განაპირობა აჯანყებების რაოდენობის ზრდა წინა წელთან შედარებით.

აჯანყებები და აჯანყებები თითქმის სამჯერ გაიზარდა მასშტაბითა და რაოდენობით. ხელისუფლება იძულებული გახდა ძალით დაემორჩილებინა ისინი, რამაც ათასობით ადამიანის სიცოცხლე შეიწირა.

მანიფესტის გამოქვეყნებიდან ორი წლის განმავლობაში, ქვეყნის ყველა გლეხის 6/10-მა ხელი მოაწერა საკონსულტაციო წერილებს "განთავისუფლების შესახებ". ადამიანთა უმეტესობისთვის მიწის ყიდვა ათ წელზე მეტხანს გაგრძელდა. მათგან დაახლოებით მესამედს ჯერ არ ჰქონდა გადახდილი ვალები 1880-იანი წლების ბოლოს.

1861 წელს რუსეთში ბატონობის გაუქმება განიხილებოდა მემამულეთა ქონების ბევრმა წარმომადგენელმა. რუსული სახელმწიფოებრიობის დასასრული. ისინი თვლიდნენ, რომ ახლა გლეხები მართავდნენ ქვეყანას და თქვეს, რომ საჭირო იყო ახალი მეფის არჩევა ბრბოს შორის, რითაც გააკრიტიკეს ალექსანდრე II-ის ქმედებები.

რეფორმის შედეგები

1861 წლის გლეხთა რეფორმამ გამოიწვია შემდეგი გარდაქმნები რუსეთის იმპერიაში:

• გლეხები ახლა საზოგადოების თავისუფალ უჯრედებად იქცნენ, მაგრამ მათ ძალიან დიდი თანხით უნდა გამოეყიდათ კუთვნილი თანხა;
• მემამულეებს გარანტირებული ჰქონდათ გლეხისთვის მცირე წილის მიცემა, ან მიწის გაყიდვა, ამავდროულად მათ ართმევდნენ შრომას და შემოსავალს;
• შეიქმნა „სოფლის თემები“, რომლებიც შემდგომ აკონტროლებდნენ გლეხის ცხოვრებას, პასპორტის აღების ან სხვა ადგილას გადასვლის შესახებ ყველა საკითხი კვლავ წყდებოდა თემის საბჭოზე;
• თავისუფლების მოპოვების პირობებმა გამოიწვია უკმაყოფილება, რამაც გაზარდა აჯანყებების რაოდენობა და მასშტაბები.

და მიუხედავად იმისა, რომ გლეხების ბატონობისაგან გათავისუფლება უფრო მომგებიანი იყო მიწის მესაკუთრეებისთვის, ვიდრე დამოკიდებული კლასისთვის, პროგრესული ნაბიჯი განვითარებაშირუსეთის იმპერია. ბატონობის გაუქმების მომენტიდან დაიწყო გადასვლა აგრარული საზოგადოებიდან ინდუსტრიულ საზოგადოებაზე.

ყურადღება!რუსეთში თავისუფლებაზე გადასვლა საკმაოდ მშვიდობიანი იყო, ხოლო ქვეყანაში მონობის გაუქმების გამო დაიწყო სამოქალაქო ომი, რომელიც ქვეყნის ისტორიაში ყველაზე სისხლიანი კონფლიქტი გახდა.

1861 წლის რეფორმამ მთლიანად ვერ გადაჭრა საზოგადოების აქტუალური პრობლემები. ღარიბი ჯერ კიდევ შორს რჩებოდა ხელისუფლებისგან და მხოლოდ ცარიზმის იარაღი იყო.

ეს იყო გლეხური რეფორმის გადაუჭრელი პრობლემები, რომელიც წინ წამოიწია მომდევნო საუკუნის დასაწყისში.

1905 წელს ქვეყანაში დაიწყო მორიგი რევოლუცია, რომელიც სასტიკად იქნა ჩახშობილი. თორმეტი წლის შემდეგ, იგი აფეთქდა განახლებული ენერგიით, რამაც გამოიწვია და მკვეთრი ცვლილებებისაზოგადოებაში.

მრავალი წლის განმავლობაში ბატონობა ინარჩუნებდა რუსეთის იმპერიას საზოგადოების განვითარების აგრარულ დონეზე, ხოლო დასავლეთში იგი დიდი ხანია გახდა ინდუსტრიული. ეკონომიკურმა ჩამორჩენილობამ და გლეხთა არეულობამ გამოიწვია ბატონობის გაუქმება და მოსახლეობის დამოკიდებული ფენის განთავისუფლება. ეს იყო ბატონობის გაუქმების მიზეზები.

1861 წელი გარდამტეხი იყორუსეთის იმპერიის განვითარებაში, ვინაიდან სწორედ მაშინ გადაიდგა უზარმაზარი ნაბიჯი, რამაც შემდგომში ქვეყანას საშუალება მისცა დაეღწია ნაშთები, რომლებიც აფერხებდნენ მის განვითარებას.

1861 წლის გლეხთა რეფორმის წინაპირობები

ბატონობის გაუქმება, ისტორიული მიმოხილვა

დასკვნა

1861 წლის გაზაფხულზე დიდი ყოვლისშემძლე ალექსანდრე II ხელს აწერს მანიფესტს გლეხების განთავისუფლების შესახებ. თავისუფლების მოპოვების პირობები ძალიან უარყოფითად მიიღო დაბალი ფენის მიერ. და მაინც, ოცი წლის შემდეგ, ოდესღაც დამოკიდებული მოსახლეობის უმეტესობა თავისუფალი გახდა და გააჩნდა საკუთარი მიწა, სახლი და სხვა ქონება.

1861 წელი რუსეთის ისტორიაში ღირსშესანიშნაობად ითვლება - სწორედ მაშინ გააუქმა იმპერატორმა ალექსანდრე II-მ ბატონობა. ეს მოულოდნელად არ მომხდარა - ბატონობის აღმოფხვრის წინაპირობები დიდი ხნის წინ გაჩნდა. მთელი მეცხრამეტე საუკუნის განმავლობაში არეულობა იზრდებოდა თავად გლეხებს შორის და იმპერატორის წინამორბედები ცდილობდნენ როგორმე გადაეჭრათ საკითხი, თანდათან გააუმჯობესეს და შეემსუბუქებინათ კლასის მდგომარეობა. ამრიგად, დიდი ხნის წინ დაწყებული პროცესის დასრულება ალექსანდრე II-ს დაეკისრა.

როგორ მომზადდა რეფორმა?

მტკივნეული წერტილის გადაჭრის შესახებ კანონპროექტი პირადად იმპერატორს არ შეუქმნია. მისი დავალებით შეიქმნა სპეციალური კომიტეტი, რომელშიც შედიოდნენ იმ ეპოქის გამოჩენილი დიდებულები - მურავიოვი, პანინი, ორლოვი, მილუტინი და სხვები. კომიტეტის ზოგიერთი წევრი სკეპტიკურად უყურებდა საკუთარ საქმიანობას, ზოგს გულწრფელად სჯეროდა გლეხების შემსუბუქების აუცილებლობის.

ასეა თუ ისე, 1857 წლიდან 1861 წლამდე შემუშავდა მომავალი რეფორმის ძირითადი დებულებები, მისი არსი.

• იგეგმებოდა გლეხებისთვის პირადი თავისუფლების მინიჭება, მაგრამ არ აიძულებდნენ მათ ფულით გადაეხადათ მისი მიღება.
• იგეგმებოდა გლეხებისთვის საკუთარი მიწით უზრუნველყოფა, ოღონდ მცირე, რათა ახლად აღმოჩენილმა ნებამ არ წაართვა მათ საარსებო საშუალება.
• ასევე, ფაქტობრივი „ემანსიპაცია“ უნდა მომხდარიყო ეტაპობრივად, რამდენიმე წლის განმავლობაში – რათა ქვეყნის ეკონომიკა არ დაზარალდეს, უცებ დაკარგოს ბევრი საკვანძო მუშაკი.

რეფორმის პროგრესი და მისი შედეგები

1861 წელს იმპერატორმა გამოაცხადა შესაბამისი მანიფესტი და გამოიცა საკანონმდებლო აქტი, რომელიც შეიცავდა ამ მანიფესტის განმარტებებს. 19 თებერვლიდან ყველა გლეხი ითვლებოდა იმპერიის პირადად თავისუფალ მოქალაქეებად და მიიღეს სრული უფლებები. მათი სახლები და სხვა ნაგებობები გადავიდა მათი პირადი საკუთრების კატეგორიაში, მიწის მესაკუთრეები ვალდებულნი იყვნენ გათავისუფლებულ გლეხებს მიეღოთ მცირე მიწის ნაკვეთი. ამავდროულად, რამდენიმე წლის განმავლობაში, ყოფილი ყმები კვლავ ვალდებულნი იყვნენ ემუშავათ მიწის მესაკუთრის სასარგებლოდ და მხოლოდ ამის შემდეგ მიიღეს უფლება დაეტოვებინათ ნაკვეთი და დაეტოვებინათ ჩვეული ადგილი.

რეფორმას ბევრი პლიუსი და მინუსი ჰქონდა. ეს უკანასკნელი მოიცავს იმ ფაქტს, რომ პრაქტიკაში, კორვეის და მოსაკრებლების შენარჩუნებისას, გლეხების ცხოვრება დიდი ხნის განმავლობაში თითქმის უცვლელი რჩებოდა. თუმცა, ახლა ვერავინ შელახავდა მათ პირად თავისუფლებას - და ეს უდავოდ გახდა მნიშვნელოვანი და ნანატრი მიღწევა რუსეთის იმპერიისთვის.

შესავალი

2.3 გლეხური გამოყოფა

2.4 ადგილობრივი დებულებები

დასკვნა

შესავალი

1861 წლის რეფორმას რუსეთში ბატონობის გაუქმების შესახებ უდიდესი ისტორიული და პოლიტიკური მნიშვნელობა ჰქონდა. ამიტომ ეს თემა ძალიან აქტუალურია ჩვენი სამშობლოს ისტორიისთვის.

მე-19 საუკუნის შუა და მეორე ნახევრის მთავარი მოვლენა რუსეთში ბატონობის გაუქმება გახდა. რუსეთის ეკონომიკური და პოლიტიკური რეორგანიზაციის პრობლემა ყოველთვის იყო როგორც შიდა, ისე უცხოელი ისტორიკოსების ყურადღების ცენტრში. გლეხური საკითხის გადაწყვეტა, ანუ გლეხების ბატონობისაგან განთავისუფლება, იყო რუსეთის საზოგადოების ერთ-ერთი ყველაზე მწვავე პრობლემა XIX საუკუნის 50-იანი წლების ბოლოს და 60-იანი წლების დასაწყისში. არსებობს მრავალი ისტორიკოსის შეფასება 1861 წლის რეფორმის მნიშვნელობასა და ფონზე.

ამრიგად, საბჭოთა ისტორიკოსები ამტკიცებდნენ, რომ ბატონობის გაუქმება განხორციელდა ქვეყანაში შექმნილი "რევოლუციური სიტუაციის" საფრთხის ქვეშ, რომელიც, სავარაუდოდ, მოხდა ფეოდალურ-სერფული სისტემის სრული დაშლისა და რუსეთის დამარცხების შედეგად. ყირიმის ომში.

კვლევის მიზანი და ამოცანები.

ამოცანებია:

განიხილოს გლეხური რეფორმის კონცეფცია და ძირითადი დებულებები,

გამოკვეთოს და განიხილოს 1861 წლის რეფორმა სხვადასხვა თვალსაზრისით, თვალყური ადევნოს მთელ სოციალურ-პოლიტიკურ პროცესს, რომელიც წინ უძღოდა ამ კანონის მიღებას, ე.ი. გამოავლინოს და დაახასიათოს ბატონობის გაუქმების მიზეზები და წინაპირობები;

იმის დადგენა, თუ როგორ აღიქვამდნენ ზემოდან განხორციელებულ ამ მშვიდობიან რევოლუციას მიწის მესაკუთრეები და ინტელიგენციისა და თავადაზნაურობის ლიბერალურად განწყობილი ნაწილი. მეფის ნება ნამდვილად აღმოჩნდა გლეხების განთავისუფლება თუ სოფლის მუშების კიდევ უფრო დიდი ეკონომიკური და პოლიტიკური დამონება.

რა შედეგები მოჰყვა ბატონობის გაუქმების რეფორმას რუსეთის სახელმწიფოს ეკონომიკურ განვითარებაზე და რა ცვლილებები გამოიწვია რუსეთის სახელმწიფო აპარატის ადმინისტრაციულ-პოლიტიკურ სტრუქტურაში.

დასახული ამოცანები ხორციელდება რუსეთში ბატონობის გაუქმების პროცესის თეორიული საფუძვლების, მისი დადებითი და უარყოფითი შედეგების გამოვლენის მიზნით.

საკურსო მუშაობაში კვლევის ობიექტი უშუალოდ ბატონობის გაუქმებაა.

კვლევის საგანია რუსეთში ბატონობის გაუქმების შედეგების კომპლექსი.

კურსის სამუშაო შედგება შესავალი, ორი თავი და დასკვნა. შესავალი ასაბუთებს არჩეული თემის აქტუალურობას, აყალიბებს კვლევის მიზანს და ამოცანებს, მიუთითებს კვლევის ობიექტსა და საგანზე. პირველი თავი ეძღვნება 1864 წლის 19 თებერვლის რეფორმის წინაპირობების შესწავლას. მეორე თავში ასახულია გლეხური რეფორმის თავისებურებები. მესამე თავში გაანალიზებულია რუსეთში ბატონობის გაუქმების შედეგები. დასასრულს, შეჯამებულია მთელი კვლევის შედეგები და გამოტანილია შესაბამისი დასკვნები.

1. ალექსანდრე II როგორც რეფორმატორი

ძალიან მძიმე მემკვიდრეობა ერგო ახალ რუს ავტოკრატს მამისგან. "ჩემს ბრძანებას გადმოგცემთ, მაგრამ, სამწუხაროდ, არა ისე, როგორც მე მინდოდა. უამრავ საქმეს და საზრუნავს გიტოვებთ", - შეაგონებდა ნიკოლოზ I-მა თავის მემკვიდრეს სიკვდილის წინ.

ამ პერიოდში რუსეთი მძიმე ეკონომიკურ და პოლიტიკურ კრიზისში იყო, რაც ნიკოლაევის გაუმართლებელი პოლიტიკის შედეგი იყო. ყირიმის ომი, რომელიც ორი წელია გრძელდება, სევასტოპოლის დაცემა (1855 წლის 28 აგვისტო), რუსეთისთვის არახელსაყრელი პარიზის სამშვიდობო ხელშეკრულების დადება (1856 წლის 18 მარტი), ამ ყველაფერმა დაძაბული ვითარება შექმნა. ქვეყანაში, რომელიც საჭიროებდა ადრეულ გადაწყვეტას. ალექსანდრე II-ის ტახტზე ასვლამ საზოგადოებაში უკეთესობისკენ ცვლილებების იმედი გააჩინა. ასე რომ, ჰერცენმა, რომელიც ლონდონში ემიგრაციაში იმყოფებოდა, 1855 წლის მარტში გაუგზავნა წერილი ახალ იმპერატორს, რომელშიც იგი ცდილობდა დაერწმუნებინა მეფე რუსეთში ბატონობის გაუქმების შესახებ: ”მიწა მიეცით გლეხებს, ეს უკვე მათ ეკუთვნის. ჩამოიბანეთ რუსეთიდან ბატონობის სამარცხვინო ლაქა, განკურნეთ ჩვენი ძმების ზურგზე ცისფერი ნაწიბურები, იჩქარეთ, გადაარჩინე გლეხი მომავალი სისასტიკეებისგან, გადაარჩინე ის სისხლისგან, რომელიც მას მოუწევს დაღვრას!”

ალექსანდრე II არ იყო მიდრეკილი რეფორმიზმისკენ, პირიქით, ის იყო მტკიცე კონსერვატორი და ყმური სისტემის მხარდამჭერი. მან მიიღო შესანიშნავი განათლება, მისი მასწავლებლები იყვნენ გენერალი კ.კ. მერდერი, პოეტი V.A. ჟუკოვსკი, კ.ი. არსენიევი, ე.ვ. კანკრინი, ფ.ი. ბრუნნოვი, მ.მ. სპერანსკი.

ალექსანდრე II-მ განათლება მოგზაურობით დაასრულა 1837 წელს ვ.ა. ჟუკოვსკი ევროპის რუსეთის, ამიერკავკასიისა და დასავლეთ ციმბირის 29 პროვინციაში. 1930-იანი წლების ბოლოდან ნიკოლოზ I აცნობდა თავის ვაჟ ალექსანდრეს სახელმწიფო საქმეებს, როგორც სახელმწიფო საბჭოს, სენატისა და სინოდის წევრი, გლეხთა საქმეების ორი საიდუმლო კომიტეტის თავმჯდომარე. დედაქალაქში არმყოფმა იმპერატორმა შვილს ალექსანდრეს გადასცა ყველა სახელმწიფო საქმე. 1850 წელს ალექსანდრემ მონაწილეობა მიიღო კავკასიის სამხედრო ოპერაციებში.

შემდეგ ის აწარმოებდა ბიზნესს მამის პოლიტიკის ფარგლებში, ემხრობოდა მკაცრ ცენზურას და უცვლელად იცავდა მიწის მესაკუთრეთა ინტერესებს.

მაგრამ ტახტზე ასვლისას ალექსანდრე II მიხვდა, რომ მამის პოლიტიკამ ქვეყანა კატასტროფის პირას მიიყვანა და ამის თავიდან ასაცილებლად საჭირო იყო ცვლილებები და გადაუდებელი პრობლემები, რომელთაგან მთავარი იყო რუსეთში ბატონობის გაუქმება. მეფობის პირველივე წელს მან არაერთი ინდულგენცია გააკეთა: განათლების სფეროში, პრესაში. გაუქმდა შეზღუდვები, რომლებსაც უნივერსიტეტები ექვემდებარებოდნენ, ასევე საზღვარგარეთ მოგზაურობის აკრძალვები, გაუქმდა „ბუტურლინის“ ცენზურის კომიტეტი და დაშვებული იქნა რიგი ახალი პერიოდული გამოცემები. 1856 წლის 26 აგვისტოს კორონაციის მანიფესტში გამოცხადდა ამნისტია 1830-1831 წლების პოლონეთის აჯანყების მონაწილე დეკაბრისტებისთვის, პეტრაშევიტებისთვის. და სხვა პოლიტიკური დევნილები.

1.2 ბატონობის გაუქმების საფუძველი და მიზეზები

აგრარულ-გლეხური საკითხი XIX საუკუნის შუა ხანებისთვის. გახდა ყველაზე მწვავე სოციალურ-პოლიტიკური პრობლემა რუსეთში. ევროპულ სახელმწიფოებს შორის ბატონობა მხოლოდ მასში დარჩა, რაც აფერხებდა ეკონომიკურ და სოციალურ-პოლიტიკურ განვითარებას. ბატონობის შენარჩუნება განპირობებული იყო რუსული ავტოკრატიის თავისებურებებით (ბუნებით), რომელიც რუსული სახელმწიფოს ჩამოყალიბებიდან და აბსოლუტიზმის გაძლიერებიდან მოყოლებული ეყრდნობოდა ექსკლუზიურად თავადაზნაურობას და, შესაბამისად, უნდა გაეთვალისწინებინა მისი ინტერესები.

ბევრმა სახელმწიფო და საზოგადო მოღვაწემ გააცნობიერა, რომ ბატონობა შეურაცხყოფს რუსეთს და ჩამორჩენილი სახელმწიფოების კატეგორიამდე ჩამოყვანილია. მე-18 საუკუნის ბოლოს - XIX საუკუნის შუა წლებში. რუსეთის საზოგადოება მუდმივად განიხილავდა გლეხების განთავისუფლების პრობლემას. ამის შესახებ საუბრობდა 1767-1768 წლების საკანონმდებლო კომისიის ზოგიერთი დეპუტატი. (ი. ჩუპროვი, ფ. პოლეჟაევი, ა.დ. მასლოვი, კორობინი), განმანათლებლები (ნ.ი. ნოვიკოვი, ს.ე. დესნიცკი), ა.ნ. რადიშჩევი, პირველი რუსი რევოლუციონერები (დეკემბრისტები), ლიბერალები (სლავოფილები და ვესტერნისტები), ყველა რადიკალური საზოგადო მოღვაწე. შეიქმნა სხვადასხვა პროექტები, ძირითადად მორალური და ეთიკური მოსაზრებებით გამოწვეული.

მთავრობა და კონსერვატიული წრეებიც კი არ იდგნენ განზე გლეხური საკითხის გადაწყვეტის აუცილებლობის გაგებისგან (გავიხსენოთ მ.მ. სპერანსკის, ნ.ნ. ნოვოსილცევის პროექტები, გლეხთა საქმეების საიდუმლო კომიტეტების საქმიანობა, 1842 წელს დავალებული გლეხების შესახებ დადგენილება და განსაკუთრებით. სახელმწიფო გლეხების რეფორმა 1837 -1841 წლებში). თუმცა, ხელისუფლების მცდელობები, შეემსუბუქებინა ბატონყმობა, მიეცა მემამულეებს გლეხების მართვის დადებითი მაგალითი, მათი ურთიერთობების დარეგულირება, ყმების წინააღმდეგობის გამო უშედეგო აღმოჩნდა.

XIX საუკუნის შუა ხანებისთვის. ის წინაპირობები, რამაც გამოიწვია ფეოდალური სისტემის დაშლა, საბოლოოდ მომწიფდა. უპირველეს ყოვლისა, მან გადააჭარბა თავის თავს ეკონომიკურად. მემამულე ეკონომიკა, რომელიც დაფუძნებულია ყმების შრომაზე, სულ უფრო და უფრო ხრწნიდა. ამან შეაშფოთა მთავრობა, რომელიც იძულებული გახდა უზარმაზარი თანხები დაეხარჯა მემამულეების მხარდასაჭერად. ობიექტურად, ბატონობაც ხელს უშლიდა ქვეყნის ინდუსტრიულ მოდერნიზაციას, რადგან ხელს უშლიდა თავისუფალი შრომის ბაზრის ჩამოყალიბებას, წარმოებაში ჩადებული კაპიტალის დაგროვებას, მოსახლეობის მსყიდველუნარიანობის ზრდას და ვაჭრობის განვითარებას.

ბატონობის გაუქმების აუცილებლობა იმითაც იყო განპირობებული, რომ გლეხები მას ღიად აპროტესტებდნენ. ზოგადად, ბატონობის საწინააღმდეგო სახალხო აჯანყებები XIX საუკუნის პირველ ნახევარში. საკმაოდ სუსტები იყვნენ. ნიკოლოზ I-ის დროს შექმნილი პოლიციურ-ბიუროკრატიული სისტემის პირობებში მათ ვერ მოჰყვა ფართო გლეხური მოძრაობები, რომლებმაც შეძრა რუსეთი მე-17-მე-18 საუკუნეებში.

XIX საუკუნის შუა ხანებში. გლეხების უკმაყოფილება მათი პოზიციით გამოიხატებოდა სხვადასხვა ფორმით: უარი მუშაობაზე და გადასახადების გადახდაზე, მასობრივი გაქცევა (განსაკუთრებით ყირიმის ომის დროს), მემამულეთა მამულების დაწვა და ა.შ. გახშირდა რუსეთის მოსახლეობა. 1857 წელს საქართველოში 10000 გლეხი აჯანყდა.

სახალხო მოძრაობას არ შეეძლო გავლენა არ მოეხდინა ხელისუფლების პოზიციაზე. იმპერატორი ნიკოლოზ I, 1842 წლის გაზაფხულზე სახელმწიფო საბჭოს სხდომაზე სიტყვით გამოსვლისას, მწარედ იძულებული გახდა ეღიარებინა: ”ეჭვგარეშეა, რომ ბატონობა მის ამჟამინდელ პოზიციაზე ჩვენთვის ბოროტებაა, ყველასთვის ხელშესახები და აშკარა, მაგრამ ახლა უფრო დესტრუქციულად შეხება იქნებოდა“. ეს განცხადება ნიკოლაევის საშინაო პოლიტიკის მთელ არსს შეიცავს. ერთის მხრივ, არსებობს არსებული სისტემის არასრულყოფილების გაგება, ხოლო მეორეს მხრივ, სამართლიანი შიში იმისა, რომ ერთ-ერთი საძირკვლის შელახვამ შეიძლება გამოიწვიოს მისი სრული ნგრევა. ყირიმის ომში დამარცხებამ ითამაშა ბატონობის გაუქმების განსაკუთრებით მნიშვნელოვანი პოლიტიკური წინაპირობის როლი, რადგან მან აჩვენა ქვეყნის სოციალურ-პოლიტიკური სისტემის ჩამორჩენილობა და დამპალი. ახალი საგარეო პოლიტიკური ვითარება, რომელიც შეიქმნა პარიზის მშვიდობის შემდეგ, მოწმობდა რუსეთის მიერ საერთაშორისო პრესტიჟის დაკარგვას და ევროპაში გავლენის დაკარგვის საფრთხეს. 1856 წლის შემდეგ საზოგადოებაში საბოლოოდ ჩამოყალიბდა გაგება ბატონობის გაუქმების ეკონომიკური და პოლიტიკური აუცილებლობის შესახებ. ეს აზრი ღიად გამოხატეს არა მხოლოდ რადიკალებმა და ლიბერალებმა, არამედ კონსერვატიულმა მოღვაწეებმაც. თვალსაჩინო მაგალითია მ.პ.-ის პოლიტიკური შეხედულებების ცვლილება. პოგოდინმა, რომელიც 1940-იან წლებში იყო კონსერვატიზმის რუპორი, ხოლო ყირიმის ომის შემდეგ, მკაცრად გააკრიტიკა ავტოკრატიულ-ფეოდალური სისტემა და მოითხოვა მისი რეფორმირება. ლიბერალურ წრეებში მრავალი შენიშვნა შემუშავდა გლეხთა ბატონობის არანორმალურობის, უზნეობისა და ეკონომიკური არამომგებიანის შესახებ. ყველაზე ცნობილი იყო „ცნობა გლეხთა განთავისუფლების შესახებ“, რომელიც შეადგინა ადვოკატმა და ისტორიკოსმა კ.დ. კაველინი. ის წერდა: „ბატონობა არის დაბრკოლება რუსეთის ნებისმიერი წარმატებისა და განვითარებისთვის“. მისი გეგმა ითვალისწინებდა მიწაზე მემამულის საკუთრების შენარჩუნებას, გლეხებისთვის მცირე წილების გადაცემას, მიწის მესაკუთრეთა "სამართლიან" ანაზღაურებას მუშების დაკარგვისთვის და ხალხისთვის მიწოდებული მიწისთვის. გლეხების უპირობო გათავისუფლებისკენ მოუწოდეს ა.ი. ჰერცენი "ზარში", ნ.გ. ჩერნიშევსკი და ნ.ა. დობროლიუბოვი ჟურნალ Sovremennik-ში.

1950-იანი წლების მეორე ნახევარში სხვადასხვა სოციალურ-პოლიტიკური ტენდენციების წარმომადგენლების პუბლიცისტურმა გამოსვლებმა თანდათან მოამზადა ქვეყნის საზოგადოებრივი აზრი გლეხური საკითხის გადაწყვეტის გადაუდებელი აუცილებლობის გასაცნობად.

ამრიგად, ბატონობის გაუქმება განპირობებული იყო პოლიტიკური, ეკონომიკური, სოციალური და მორალური წინაპირობებით.

1857 წლის იანვარში შეიქმნა საიდუმლო კომიტეტი, რომელიც განიხილავდა მემამულე გლეხების ცხოვრების ორგანიზების ზომებს.

კომიტეტმა მუშაობა დაიწყო მეფის თავმჯდომარეობით. აქ მოვიდა რეფორმატორების ნოტები, ბევრი შეიცავდა წინადადებებს, რომ გლეხების მდგომარეობის თანდათანობითი, გრძელვადიანი „დარბილება“ იყო საჭირო და მხოლოდ მაშინ იყო შესაძლებელი ბატონობის გაუქმება. კორფმა და ლანსკოიმ შესთავაზეს სწრაფი გზა: მათ ურჩიეს თავადაზნაურობის შუამდგომლობის ორგანიზება გლეხების განთავისუფლებისთვის.

როსტოვცევმა და ლანსკოიმ დაარწმუნეს ალექსანდრე II "მარცხნიდან საფრთხეში"; მეფისადმი მიწერილ მემორანდუმებში ისინი განზრახ გაზვიადებდნენ კიდეც, აშინებდნენ ახალი „პუგაჩოვიზმით“. ლანსკის ინფორმაციის საფუძველზე, ისევე როგორც გერმანელი მეცნიერის ბარონ ჰაქსტაუზენის "შენიშვნები", ალექსანდრე II მოდის გლეხური რეფორმის დაჩქარების აუცილებლობის იდეამდე. ის კომიტეტისგან უფრო ნაყოფიერ მოქმედებას ითხოვს. საიდუმლო კომიტეტს წარადგენენ მეფის ლიბერალური მოაზროვნე ძმა, პრინცი კონსტანტინე ნიკოლაევიჩი. 1857 წლის ზამთარში ალექსანდრე II აცხადებს გლეხების მიწით განთავისუფლების დაწყებას და ბრძანებს თითოეულ პროვინციაში შექმნან კეთილშობილური პროვინციული კომიტეტი, რომელიც განიხილავს "ადგილობრივ თავისებურებებსა და კეთილშობილურ სურვილებს".

იმავე 1857 წელს, გლასნოსტში ახალი წარმატებები გაერთიანდა: გამოჩნდა ბრძანება ახალი ცენზურის ქარტიის მომზადების შესახებ. ბეჭდურ პუბლიკაციებში განთავსებული იყო მასალები პირდაპირი თუ არაპირდაპირი შეფასებებით ცენტრალურ და ადგილობრივ ადმინისტრაციაში, სასამართლოებში, ჯარში და განათლებაში აუცილებელი ცვლილებების შესახებ.

ტვერის მიწის მესაკუთრე და პუბლიცისტი ა.მ. უნკოვსკიმ ჩამოაყალიბა ის, რაც, მისი აზრით, „არსებითად აუცილებელია რუსეთის განახლებისთვის“ გლეხთა განთავისუფლების დროს: „ეს ყველაფერი არის ღიაობა; დამოუკიდებელი სასამართლოს შექმნა; თანამდებობის პირების პასუხისმგებლობა სასამართლოს წინაშე; ხელისუფლების მკაცრ დანაწილებაში და საზოგადოების თვითმმართველობაში ეკონომიკურ ურთიერთობაში“.

რასაკვირველია, ამას სხვა რეფორმატორებიც მიხვდნენ. სამუშაოები ყველა მიმართულებით ერთდროულად მიმდინარეობდა. პარალელურად მზადდებოდა ზემსტვო, სასამართლო, სამხედრო, ცენზურა, განათლება და სხვა რეფორმები. და ეს გასაგებიც იყო: გლეხების განთავისუფლების საკითხი ვერ მოძრაობდა პოლიტიკური ინდულგენციის გარეშე, ვინაიდან „ზემოდან განთავისუფლება“ ვარაუდობს, რომ ეს არის თავად მმართველი „ზედა“, რომელიც ადრე ეჭირა და „არ უშვებდა“, არის ახლა. იწყებს შეცვლას.

1858 წელს პროვინციულმა კომიტეტებმა დაიწყეს ფუნქციონირება: ზოგს უფრო მეტად სურდა, ზოგს ნაკლებად შეეძლო გაეანალიზებინა შემომავალი პროექტები გლეხების განთავისუფლებისთვის. პროექტები ძალიან განსხვავებული იყო შემოთავაზებული: გულწრფელად ფეოდალურიდან ყველაზე ლიბერალამდე.

1.3 გლეხთა რეფორმის მომზადება

გლეხთა რეფორმის შესახებ კანონპროექტის მომზადება თავიდანვე შინაგან საქმეთა სამინისტროს დაევალა. კომპეტენტურ თანამდებობის პირთა სპეციალური ჯგუფი ა.ი. ლევშინი შს მინისტრის მოადგილე ს.ს. ლანსკიმ 1856 წლის ზაფხულში შეიმუშავა კონცეფცია მომავალი რეფორმისთვის. მისი არსი იმაში მდგომარეობდა, რომ მიწის მესაკუთრეს ინარჩუნებდა საკუთრების უფლება მთელ მიწაზე, მათ შორის გლეხურ ნაწილზე, რომელიც გლეხებს გადაეცათ გამოსაყენებლად, რისთვისაც ისინი ვალდებულნი იყვნენ მესაკუთრის სასარგებლოდ ეკისრებოდათ კანონით რეგულირებული მოვალეობები. კორვეის ან მოსაკრებლის ფორმა.

1857 წლის იანვარში შეიქმნა საიდუმლო კომიტეტი პრინც ა.ფ. ორლოვმა „მემამულე გლეხების ცხოვრების მოწყობის ღონისძიებების განხილვა“. დარწმუნებული ფეოდალებისგან შემდგარმა კომიტეტმა საქმე მხოლოდ გააჭიანა. მაშინ, როცა ქვეყანაში ვითარება უფრო და უფრო იძაბებოდა, ალექსანდრე II ცდილობდა მემამულეებს მიეღოთ ინიციატივა რეფორმის მომზადებაში. პირველები ამას დათანხმდნენ სამი დასავლეთის პროვინციის - ვილნას, კოვნოსა და გროდნოს მესაკუთრეები. ნაზიმოვი ადგილობრივი მიწის მესაკუთრეთაგან სამი პროვინციული კომიტეტის და ერთი „გენერალური კომისიის ქალაქ ვილნაში“ შექმნის შესახებ გლეხთა რეფორმის ადგილობრივი პროექტების მოსამზადებლად. ეს დოკუმენტი ეფუძნებოდა ა.ი. ლევშინი და დაამტკიცა ალექსანდრე II-მ.

1857 წლის დეკემბერს მსგავსი რეკრიპტი მოჰყვა პეტერბურგის გენერალურ გუბერნატორ გრაფ პ.ნ. იგნატიევი, ხოლო 1858 წლის განმავლობაში - დანარჩენ გუბერნატორებს. იმავე წელს 45 პროვინციაში გაიხსნა კომიტეტები გლეხების განთავისუფლების ადგილობრივი პროექტების მოსამზადებლად. მთავრობამ, გარკვეული ეჭვების გამო, მათ ოფიციალურად უწოდა „მემამულე გლეხების ცხოვრების გაუმჯობესების პროვინციული კომიტეტები“.

ხელნაწერების გამოქვეყნებითა და საგუბერნიო კომიტეტების საქმიანობის დაწყებით საჯარო გახდა გლეხთა რეფორმის მომზადება. ამასთან დაკავშირებით, საიდუმლო კომიტეტს ეწოდა "მთავარი კომიტეტი გლეხთა საკითხებზე ბატონობის შესახებ დადგენილებებისა და წინადადებების განხილვისთვის". კიდევ უფრო ადრე, კომიტეტში შეიყვანეს გლეხთა განთავისუფლების ენერგიული და მტკიცე მხარდამჭერი, დიდი ჰერცოგი კონსტანტინე ნიკოლაევიჩი, რომელიც შემდეგ დაინიშნა მის თავმჯდომარედ.

თუმცა, მიწის მესაკუთრეთა უმრავლესობა უარყოფითად შეხვდა გამოქვეყნებულ გადაწერის პროგრამას. ცამეტი ცენტრალური პროვინციის 46000 მიწის მესაკუთრედან მხოლოდ 12600 დათანხმდა გლეხების „ცხოვრების გაუმჯობესებას“. პროვინციულ კომიტეტებში დაიწყო ბრძოლა ლიბერალურ უმცირესობასა და ფეოდალთა უმრავლესობას შორის.

1858 წლის ზაფხულსა და შემოდგომაზე ალექსანდრე II-მ რუსეთში ორთვიანი მოგზაურობა დაიწყო. მან მოინახულა მოსკოვი, ვლადიმირ, ტვერი, ვოლოგდა, კოსტრომა, ნიჟნი ნოვგოროდი, სმოლენსკი და ვილნა, სადაც მან გამოაცხადა გლეხების განთავისუფლების გადაწყვეტილება და დიდებულებს მოუწოდა მხარი დაუჭირონ სხვა მოსალოდნელ რეფორმებს.

გლეხური რეფორმის მომზადებამ გამოიწვია ამ პრობლემის მწვავე განხილვა საზოგადოებაში და პერიოდულ პრესაში, ისეთ პუბლიკაციებში, როგორიცაა: "პოლიარნაია ზვეზდა", "ხმები რუსეთიდან", "ბელი" უკანონოდ გამოქვეყნებული საზღვარგარეთ და ლეგალურ პუბლიკაციებში ". რუსული ბიულეტენი", "ატენი", "რუსული საუბარი", "სოფლის გაუმჯობესება", "თანამედროვე", რომელშიც 1854 წლიდან ნ.გ. ჩერნიშევსკი. სამ გამოქვეყნებულ სტატიაში ზოგადი სათაურით „მან, ცენზურით და გარეგნულად კარგად განზრახული ტონით, ხელი შეუწყო გლეხების დაუყონებლივ გათავისუფლების იდეას ყოველგვარი გამოსასყიდის გარეშე.

გარდაუვალი განთავისუფლების შესახებ ჭორებმა გამოიწვია გლეხთა შორის ბატონობის წინააღმდეგ პროტესტის ახალი ტალღა.

მეფის მთავრობაზე დიდი შთაბეჭდილება მოახდინა 1858 წელს ესტონეთში გლეხების აჯანყებამ. ჯერ კიდევ 1816 წელს ესტონელმა გლეხებმა მიიღეს პირადი თავისუფლება, მაგრამ მიწის გარეშე, რომელიც მათ ყოფილი მემამულეებისგან უნდა დაექირავებინათ ყოფილი ფეოდალური მოვალეობების შესრულებისთვის.

1856 წელს გამოიცა ახალი „რეგლამენტი“, რომელიც უკან გადადგმული ნაბიჯი იყო, რადგან მან გაზარდა გლეხ მოიჯარეების დამოკიდებულება მემამულეებზე და ართმევდა მათ მიწის საკუთრებაში შეძენის პერსპექტივას. ამ აჯანყებამ აჩვენა გლეხების უმიწო განთავისუფლების საფრთხე. ამ მოვლენების შემდეგ, 1858 წლის 4 დეკემბერს, მთავარმა კომიტეტმა მიიღო ახალი რეფორმის პროგრამა, რომელიც ითვალისწინებდა გლეხების გამოსყიდვის გზით მათი განაწილების საკუთრებას, სახელმწიფო დახმარებას სესხის გამოსყიდვაში და გლეხური თვითმმართველობის შემოღებას. სოფლის თემში. ეს პროგრამა საფუძვლად დაედო „ბატონობიდან გამოსული გლეხების რეგლამენტის“ პროექტს.

1859 წლის მარტში მთავარ კომიტეტთან შეიქმნა სარედაქციო კომისიები, რომლებსაც ევალებოდათ: საგუბერნიო კომიტეტების მიერ წარმოდგენილი მასალების განხილვა და გლეხთა ემანსიპაციის შესახებ კანონპროექტების მომზადება. სარედაქციო კომისიები დაიყო ფინანსურ, იურიდიულ და ეკონომიკურ განყოფილებებად. მათში შედიოდა 38 ადამიანი: 17 სამინისტროსა და დეპარტამენტების წარმომადგენელი და 21 ექსპერტი ადგილობრივი მიწის მესაკუთრეებიდან და მეცნიერებიდან. კი.ი. როსტოვცევი - ალექსანდრე II-სთან დაახლოებული და "შეუძლებელი" (არც მიწა აქვს და არც გლეხები), აბსოლუტურად მიუკერძოებელი, თანმიმდევრულად მიჰყვება სამთავრობო ხაზს. მისი მოღვაწეობის წყალობით 1859-1860 წწ. გამოიცა „სარედაქციო კომისიების მასალების“ 25 ტომი და მათ „დანართების“ 4 ტომი.

1860 წლის თებერვალში როსტოვცევის გარდაცვალების შემდეგ, იუსტიციის მინისტრმა ვ.ნ. პანინი დარწმუნებული ბატონ-პატრონი იყო, მაგრამ მას აღარ შეეძლო მნიშვნელოვანი გავლენა მოახდინოს კომისიების საქმიანობაზე და იმ დროისთვის მომზადებული პროექტების შინაარსზე.

მთავარი კომიტეტის მიერ მიღებული დოკუმენტების უზარმაზარი რაოდენობის გამო, 1858 წლის მარტში, შინაგან საქმეთა სამინისტროს ცენტრალური სტატისტიკური კომიტეტის ქვეშ, ჩამოყალიბდა ზემსკის დეპარტამენტი, რომელიც შექმნილია რეფორმის მომზადების შესახებ ყველა ინფორმაციის ანალიზის, სისტემატიზაციისა და განხილვის მიზნით. . A.I. თავდაპირველად დაინიშნა ზემსკის დეპარტამენტის თავმჯდომარედ. ლევშინი, მოგვიანებით ნ.ა. მილუტინი - იმ ეპოქის ერთ-ერთი ყველაზე განათლებული და ნიჭიერი სახელმწიფო მოღვაწე, კომისიების თანამედროვეთა აზრით, ის იყო როსტოვცევის "მარჯვენა ხელი" და "რეფორმების მთავარი ძრავა".

პროვინციული კომიტეტების უმეტესობა მხარს უჭერდა გლეხების დროებით ვალდებული მდგომარეობის შენარჩუნებას განუსაზღვრელი ვადით. სარედაქციო კომისიებმა არ დააკმაყოფილეს თავადაზნაურობის ეს პრეტენზიები.

1859 წლის აგვისტოში ძირითადად მომზადდა პროექტი „გლეხების შესახებ დებულებები“. იგი ჯერ უნდა განეხილათ საგუბერნიო კომიტეტების დეპუტატებთან, რომლებიც გადაწყდა პეტერბურგში ცალკე ჯგუფებად გამოძახება. 1859 წლის აგვისტოს ბოლოს გამოიძახეს 36 დეპუტატი 21 კომიტეტიდან, ხოლო 1860 წლის თებერვალში 45 დეპუტატი დანარჩენი კომიტეტებიდან.

თითქმის ყველა დეპუტატმა პროექტი უარყოფითად მიიღო, რადგან დეპუტატთა პირველმა ჯგუფმა გლეხთა კუთვნილებისთვის დადგენილი ნორმები ზედმეტად მაღალად მიიჩნია, ხოლო მათზე მოვალეობები დაბალად. „მეორე მოწვევის“ დეპუტატები დაჟინებით მოითხოვდნენ, რომ მთელი მიწა და მემამულეთა საგვარეულო ძალა თავადაზნაურობის ხელში ყოფილიყო. სარედაქციო კომისიებმა გადაწყვიტეს გარკვეული დათმობები წასულიყვნენ. რიგ ჩერნოზემის პროვინციებში დაქვეითდა გლეხთა გამოყოფის ნორმები, ხოლო არაჩერნოზემის პროვინციებში, ძირითადად განვითარებული გლეხური ხელოსნობით, გაიზარდა მოსაკრებლების ოდენობა და ე.წ. გადასახადის ოდენობა „გლეხთა შესახებ დებულების“ გამოქვეყნებიდან 20 წლის შემდეგ.

რეფორმის მომზადების დროს ბევრმა მიწის მესაკუთრემ გადაწყვიტა რეფორმის „წინასწარმეტყველება“. ზოგმა გლეხური მამულები ახალ ადგილებში გადაიტანა, ზოგმა გლეხები სტეპების მემამულეებს მიჰყიდა თითქმის არაფრად, სხვებმა კი ძალით გაათავისუფლეს ისინი მიწის გარეშე ან გადასცეს ახალწვეულებს. ეს ყველაფერი იმისთვის გაკეთდა, რომ ჭარბი რაოდენობა მოშორებულიყო და მიწა რაც შეიძლება ნაკლები დაჯილდოებულიყო. მიწის მესაკუთრეთა ეს ქმედებები ა.ი. ჰერცენმა სათანადოდ უწოდა "მემამულე კანონის მომაკვდინებელი სისასტიკე".

1860 წლის ოქტომბერს „რეგლამენტის“ პროექტი დაასრულეს სარედაქციო კომისიებმა და განსახილველად გაგზავნეს გლეხთა საქმეების მთავარ კომიტეტში და იქ განიხილეს 1861 წლის 14 იანვრამდე. პროექტმა განიცადა ახალი ცვლილებები მემამულეების სასარგებლოდ: კვლავ შემცირდა გლეხთა ნაწილთა ნორმები გარკვეულ რაიონებში, გაიზარდა კვენტი იმ ადგილებში, რომლებსაც აქვთ „განსაკუთრებული სამრეწველო შეღავათები“. ბოლო ინსტანცია - სახელმწიფო საბჭო. მის გახსნაზე ალექსანდრე II-მ განაცხადა - „ნებისმიერი შემდგომი შეფერხება შეიძლება საზიანო იყოს სახელმწიფოსთვის“. სახელმწიფო საბჭოს წევრებმა საჭიროდ ჩათვალეს პროექტში მემამულეების სასარგებლოდ დამატება. იგი განსახილველად წარადგინა პრინცმა P.P. გაგარინმა იკისრა მიწის მესაკუთრეთა უფლება, გლეხებს (მათთან შეთანხმებით) დაუყონებლივ უსასყიდლოდ („საჩუქრად“) გადასცენ განაწილების მეოთხედი. ამის წყალობით, მიწის მესაკუთრე შეძლებს მაქსიმუმ მიწა შეინახოს ხელში და უზრუნველყოს საკუთარი თავი იაფი მუშახელით.

1861 წლის თებერვალში სახელმწიფო საბჭომ დაასრულა პროექტის განხილვა "რეგლამენტი გლეხების ბატონობისგან გამოსული". „რეგლამენტის“ ხელმოწერა 19 თებერვალს - ალექსანდრე II-ის ტახტზე ასვლის მეექვსე წლისთავთან იყო დათარიღებული. შემდეგ მან ხელი მოაწერა მანიფესტს, რომელიც გამოაცხადა გლეხების ბატონობისაგან განთავისუფლება. საუბარი იყო თავადაზნაურობის „ნებაყოფლობაზე“ და „მსხვერპლზე“, საიდანაც თითქოსდა წამოვიდა გლეხების გათავისუფლების ინიციატივა. იმავე დღეს შეიქმნა მთავარი კომიტეტი "სოფლის სახელმწიფოს მოწყობის შესახებ", რომელსაც თავმჯდომარეობდა დიდი ჰერცოგი კონსტანტინე ნიკოლაევიჩი. ამ კომიტეტს უნდა დაეკვირვებინა და გაეკონტროლებინა ახალი კანონის შემოღება, გადაწყვეტილებები მიეღო სადავო და ადმინისტრაციულ საქმეებზე.

მთავრობა მიხვდა, რომ მომზადებული კანონი გლეხებს არ დააკმაყოფილებდა და მთელი რიგი ზომები მიიღო გლეხთა აჯანყების ჩასახშობად. წინასწარ იყო შედგენილი დეტალური ინსტრუქციები და ინსტრუქციები ჯარების განლაგებისა და ქმედებების შესახებ გლეხთა „აჯანყების“ შემთხვევაში. 1860 წლის დეკემბერში - 1861 წლის იანვარში გაიმართა ფარული შეხვედრები, რომლებზეც განიხილებოდა სამთავრობო შენობებისა და სამეფო სასახლეების დაცვის ზომები "თავისუფლების მანიფესტის" გამოცხადებისას.

მანიფესტისა და „რეგლამენტის“ საჭირო რაოდენობის ეგზემპლარებით გაიგზავნა აუთჰაუსი - სამეფო ბაზის ადიუტანტები. მათ დაევალათ „ნების“ გამოცხადების მოვალეობა და დაჯილდოვდნენ გლეხთა „აჯანყების“ ჩახშობის ფართო უფლებამოსილებით.

გლეხური რეფორმის გამოსყიდვის ოპერაცია

თავი 2. რეფორმის განხორციელება და მისი მახასიათებლები

1861 წლის 19 თებერვლის „რეგლამენტი“ მოიცავს 17 საკანონმდებლო აქტს: „ზოგადი დებულება“, ოთხი „ადგილობრივი დებულება გლეხთა მიწის მოწყობის შესახებ“, „რეგლამენტი“ - „გამოსყიდვის შესახებ“ და ა.შ. მათი მოქმედება გავრცელდა 45 პროვინციაზე, ქ. სადაც 100428 მიწის მესაკუთრე იყო 22 563 000 ორივე სქესის ყმა, მათ შორის 1 467 000 ყმები და 543 000 კერძო ქარხნებსა და ქარხნებზე იყო დავალებული.

სოფლად ფეოდალური ურთიერთობების აღმოფხვრა ხანგრძლივი პროცესია, რომელიც ორ ათწლეულზე მეტ ხანს გაგრძელდა. გლეხებს სრული განთავისუფლება მაშინვე არ მიუღიათ. მანიფესტში ნათქვამია, რომ გლეხებს კიდევ 2 წელი (1861 წლის 19 თებერვლიდან 1863 წლის 19 თებერვლამდე) ევალებოდათ იგივე მოვალეობების შესრულება, რაც ბატონყმობის დროს. მიწის მესაკუთრეები აკრძალული იყო გლეხების ყმებზე გადაყვანა და კვიტრენტების კორვეში გადაყვანა. მაგრამ 1863 წლის შემდეგაც გლეხებს ევალებოდათ ეკისრებოდათ „რეგლამენტით“ დადგენილი ფეოდალური ვალდებულებები - გადაეხადათ გადასახადი ან შეესრულებინათ კორვეი. საბოლოო აქტი იყო გლეხების გადაყვანა გამოსასყიდად. მაგრამ გლეხების გადაცემა „რეგლამენტის“ გამოქვეყნებისთანავე დაიშვებოდა ან მიწის მესაკუთრესთან ურთიერთშეთანხმებით, ან მისი ცალმხრივი მოთხოვნით (თვით გლეხებს არ ჰქონდათ უფლება მოეთხოვათ მათი გადაცემა გამოსასყიდად).

2.2 გლეხების სამართლებრივი სტატუსი და „გლეხის თვითმმართველობა“

მანიფესტის მიხედვით, გლეხებმა მაშინვე მიიღეს პირადი თავისუფლება. „თავისუფლების“ მინიჭება გლეხური მოძრაობის მრავალსაუკუნოვან ისტორიაში მთავარი მოთხოვნა იყო. 1861 წელს ყოფილმა ყმა ახლა არა მხოლოდ მიიღო შესაძლებლობა თავისუფლად განეკარგა თავისი პიროვნება, არამედ მთელი რიგი ზოგადი საკუთრება და სამოქალაქო უფლებები და ამ ყველაფერმა გლეხები მორალურად გაათავისუფლა.

1861 წელს პირადი განთავისუფლების საკითხს ჯერ არ მიუღია საბოლოო გადაწყვეტილება, მაგრამ გლეხების გამოსასყიდად გადაცემით, მიწის მესაკუთრის მეურვეობა შეწყდა.

სასამართლოს, ადგილობრივი თვითმმართველობის, განათლების, სამხედრო სამსახურის შემდგომმა რეფორმებმა გააფართოვა გლეხობის უფლებები: გლეხი შეიძლება არჩეულიყო ახალი სასამართლოების ნაფიც მსაჯულებში, ზემსტვო თვითმმართველობის ორგანოში, მას მიეცა ხელმისაწვდომობა საშუალო და უმაღლესში. საგანმანათლებო ინსტიტუტები. მაგრამ ამან მთლიანად არ მოხსნა გლეხობის კლასობრივი უთანასწორობა. ისინი ვალდებულნი იყვნენ ეკისრებოდნენ სულიერი და სხვა ფულადი და ბუნებრივი მოვალეობები, ექვემდებარებოდნენ ფიზიკურ დასჯას, რისგანაც გათავისუფლდნენ სხვა, პრივილეგირებული კლასები.

„გლეხის სახელმწიფო მმართველობა“ შემოიღეს 1861 წლის ზაფხულში. გლეხური თვითმმართველობა სახელმწიფო სოფელში, შექმნილი 1837-1841 წლებში. რეფორმა პ.დ. კისელევი მოდელად აიყვანეს.

საწყისი უჯრედი იყო სოფლის საზოგადოება, რომელიც შეიძლება შედგებოდეს ერთი ან რამდენიმე სოფლისაგან ან სოფლის ნაწილისგან. სოფლის მენეჯმენტი შედგებოდა სოფლის შეხვედრისგან. კრების გადაწყვეტილებები ძალაში იყო, თუ მათ მხარს დაუჭერდა სხდომაზე დამსწრეთა უმრავლესობა.

რამდენიმე მიმდებარე სოფლის საზოგადოებამ შეადგინა დიდი ძალა. საერთო ჯამში 1861 წელს ყოფილ მემამულე სოფლებში 8750 ვოლსტი ჩამოყალიბდა. ვოლოსტის შეკრებამ 3 წლით აირჩია ვოლოსტის ოსტატი, მისი თანაშემწეები და 4-დან 12 მოსამართლისგან შემდგარი ვოლოსტის სასამართლო. ვოლოსტის ოსტატი ასრულებდა მთელ რიგ ადმინისტრაციულ და ეკონომიკურ ფუნქციას: ის იცავდა ვოლოსტში „დეკანატურის ბრძანებას“, „ცრუ ჭორების ჩახშობას“. ვოლოსტის სასამართლომ განიხილა გლეხის საკუთრების სამართალწარმოება, თუ პრეტენზიების ოდენობა არ აღემატებოდა 100 რუბლს, მცირე დანაშაულის შემთხვევებს, ხელმძღვანელობდა ჩვეულებითი სამართლის ნორმებით. ყველა საქმე ზეპირად ხდებოდა.

ასევე შეიქმნა სამშვიდობო მედიატორთა ინსტიტუტი. შეიქმნა 1861 წლის ზაფხულში, მას დიდი მნიშვნელობა ჰქონდა.

სამშვიდობო შუამავლები დაინიშნა სენატის მიერ ადგილობრივი მემკვიდრეობითი მემამულე დიდებულებისგან, გუბერნატორების წინადადებით, თავადაზნაურობის პროვინციულ მარშალებთან ერთად. სამშვიდობო შუამავლები ანგარიშვალდებულნი იყვნენ სამშვიდობო შუამავლების ქვეყნის ყრილობის წინაშე, ხოლო კონგრესი - პროვინციული ყოფნის წინაშე გლეხთა საქმეებისთვის.

სამშვიდობო შუამავლები არ იყვნენ გლეხებსა და მემამულეებს შორის უთანხმოების „მიკერძოებული შემრიგებლები“, ისინი ასევე იცავდნენ მიწის მესაკუთრეთა ინტერესებს, ზოგჯერ არღვევდნენ კიდეც მათ. პირველი ტრიენუმში არჩეული სამშვიდობო შუამავლების შემადგენლობა ყველაზე ლიბერალური იყო. მათ შორის იყვნენ Decembrists A.E. როზენი და მ.ა. ნაზიმოვი, პეტრაშევიტები ნ.ს. კაშკინი და ნ.ა. სპეშნევი, მწერალი ლ.ნ. ტოლსტოი და ქირურგი ნ.ი. პიროგოვი.

2.3 გლეხური გამოყოფა

რეფორმაში ცენტრალური ადგილი მიწის საკითხს ეკავა. გამოქვეყნებული კანონი ეფუძნებოდა მემამულეთა საკუთრებაში ცნობის პრინციპს მათ მამულებში არსებულ მთელ მიწაზე, ასევე გლეხის კუთვნილებაში. გლეხები კი მხოლოდ ამ მიწის მომხმარებლებად გამოცხადდნენ. იმისთვის, რომ თავიანთი ნაკვეთი მიწის მფლობელი გამხდარიყვნენ, გლეხებს ის მიწის მესაკუთრისგან უნდა ეყიდათ.

გლეხების სრული უმიწოობა იყო ეკონომიკურად წამგებიანი და სოციალურად საშიში ღონისძიება: მიწის მესაკუთრეებს და სახელმწიფოს ართმევდა შესაძლებლობას მიეღოთ გლეხებისგან ყოფილი შემოსავალი, ეს შექმნიდა მილიონობით უმწე გლეხთა მასას და ამით გამოიწვევდა გლეხთა საერთო უკმაყოფილებას. . მიწით უზრუნველყოფის მოთხოვნა ცენტრალური იყო რეფორმამდელი წლების გლეხური მოძრაობისთვის.

ევროპული რუსეთის მთელი ტერიტორია დაყოფილი იყო 3 ჯგუფად - არაჩერნოზემად, ჩერნოზემად და სტეპად, ხოლო "ბანდები" დაყოფილი იყო "ადგილებად".

არაჩერნოზემში და ჩერნოზემში დაწესდა ასიგნებების „უმაღლესი“ და „ქვედა“ ნორმები. სტეპში ერთი - "ვიწრო" ნორმა.

გლეხები უსასყიდლოდ იყენებდნენ მემამულის საძოვრებს, ღებულობდნენ ნებართვას მემამულის ტყეში, მოთილე მდელოზე და მოსავლიან მემამულე მინდორზე საქონლის საძოვრად. გლეხი, რომელმაც მიიღო გამოყოფა, ჯერ კიდევ არ გახდა სრულფასოვანი მფლობელი.

მიწის საკუთრების კომუნალური ფორმა გამორიცხავდა გლეხს თავისი ნაკვეთის გაყიდვის შესაძლებლობას.

ბატონობის ქვეშ შეძლებული გლეხების გარკვეულ ნაწილს ჰყავდა საკუთარი ნაყიდი მიწა.

მცირემიწიანი თავადაზნაურობის ინტერესების დასაცავად სპეციალური „წესებით“ მათთვის არაერთი შეღავათი დაწესდა, რაც ამ მამულებში გლეხებს უფრო რთულ პირობებს უქმნიდა. ყველაზე გაჭირვებულები იყვნენ „გლეხ-შემწირველები“, რომლებიც იღებდნენ შემოწირულობებს – „მათხოვრობით“ ან „ობოლი“ ასიგნებებს. კანონის თანახმად, მიწის მესაკუთრე ვერ აიძულებდა გლეხს, აეღო საჩუქარი. მისი ქვითარი გამოსყიდვისგან გათავისუფლებული, დონორი მთლიანად გაწყდა მიწის მესაკუთრეს. მაგრამ გლეხს შეეძლო "საჩუქარზე" წასვლა მხოლოდ მიწის მესაკუთრის თანხმობით.

შემოწირულობების უმეტესობა დაკარგა და გაჭირვებაში დასრულდა. 1881 წელს შინაგან საქმეთა მინისტრმა ნ.პ. იგნატიევი წერდა, რომ დონორებმა სიღარიბის უკიდურეს ხარისხს მიაღწიეს.

გლეხებისთვის მიწის გამოყოფა სავალდებულო იყო: მემამულე გლეხს უნდა მიეწოდებინა ნაკვეთი, გლეხს კი წაეღო. კანონით, 1870 წლამდე გლეხს არ შეეძლო უარი ეთქვა განაწილებაზე.

„გამოსყიდვის დებულებამ“ გლეხს თემის დატოვების საშუალება მისცა, მაგრამ ეს ძალიან რთული იყო. 1861 წლის რეფორმის ფიგურები პ. სემიონოვმა აღნიშნა, რომ პირველი 25 წლის განმავლობაში ცალკეული მიწის ნაკვეთების შეძენა და თემის დატოვება იშვიათი იყო, მაგრამ 80-იანი წლების დასაწყისიდან ეს "ჩვეულ მოვლენად" იქცა.

2.4 ადგილობრივი დებულებები

რიგი "ადგილობრივი დებულებები" ძირითადად გაიმეორა "დიდი რუსული", მაგრამ მათი რეგიონების სპეციფიკის გათვალისწინებით. გლეხთა რეფორმის თავისებურებები გარკვეული კატეგორიის გლეხებისთვის და კონკრეტული რეგიონებისთვის განისაზღვრა "დამატებითი წესების" საფუძველზე - "მცირე მიწის მესაკუთრეთა მამულებზე დასახლებული გლეხების ორგანიზაციისა და ამ მესაკუთრეთა შემწეობის შესახებ", " ფინანსთა სამინისტროს დეპარტამენტის კერძო სამთო ქარხნებში დანიშნულ ადამიანებზე, „პერმის კერძო სამთო ქარხნებში და მარილის მაღაროებში მომუშავე გლეხებისა და მუშების შესახებ“, „მემამულე ქარხნებში მომუშავე გლეხების შესახებ“, „გლეხებისა და ეზოს შესახებ“. ხალხი დონის კაზაკების ქვეყანაში“, „გლეხებისა და ეზოს ხალხის შესახებ სტავროპოლის პროვინციაში“, „გლეხებისა და ეზოების შესახებ ციმბირში“, „ბესარაბიის რეგიონში ბატონობიდან გამოსულების შესახებ“.

1864 წელს ამიერკავკასიის 6 პროვინციაში ბატონობა გაუქმდა.

1864 წლის ოქტომბერში გამოიცა „რეგლამენტი“ ტფილისის პროვინციაში ბატონობის გაუქმების შესახებ. 1865 წლის 13 ოქტომბერს ეს „დებულება“ გავრცელდა დასავლეთ საქართველოში, ხოლო 1866 წლის 1 დეკემბერს - მეგრელიამდე.

1870 წელს ბატონობა გაუქმდა აფხაზეთში, ხოლო 1871 წელს სვანეთში. სომხეთსა და აზერბაიჯანში ბატონობა გაუქმდა 1870 წლის „რეგლამენტით“ 1912-1913 წწ. გამოიცა კანონები ამიერკავკასიის ყოფილი მემამულე გლეხების გამოსასყიდად სავალდებულო გადაცემის შესახებ. მაგრამ გამოსასყიდის გადაცემა აქ 1917 წლამდე არ დასრულებულა. ამიერკავკასიაში ყველაზე დიდხანს გრძელდებოდა ფეოდალური ურთიერთობა.

ბესარაბიაში გლეხური რეფორმის პირობები უფრო ხელსაყრელი აღმოჩნდა.

რუსეთში აპანაგელმა გლეხებმა სახელი მიიღეს 1797 წელს, როდესაც იმპერიული სახლის კუთვნილი მიწებისა და გლეხების სამართავად შეიქმნა აპანჟების დეპარტამენტი. ადრე მათ სასახლეს ეძახდნენ. 1858 წლის 20 ივნისისა და 1859 წლის 26 აგვისტოს დადგენილებების საფუძველზე. მათ მიიღეს პირადი თავისუფლება და „ქალაქში და სხვა თავისუფალ სოფლად გადასვლის უფლება სახელმწიფო". 2 წლის განმავლობაში (1863 - 1865) აპანაჟური გლეხები გადაიყვანეს გამოსასყიდად. ყველაზე მნიშვნელოვანი იყო აპანაჟის გლეხების წარმოდგენები ვოლგის რეგიონსა და ურალში, სადაც რეფორმის პირობები განსაკუთრებით არახელსაყრელი იყო.

სახელმწიფო სოფელში რეფორმისთვის მზადება დაიწყო 1861 წელს. 1866 წლის 24 ნოემბერს გამოიცა კანონი „სახელმწიფო გლეხთა მიწის მოწყობის შესახებ“. სოფლის საზოგადოებებმა შეინარჩუნეს მიწები, რომლებიც მათ სარგებლობაში იყო. თითოეული სოფლის საზოგადოების მიწათსარგებლობა აღირიცხებოდა ე.წ. „საკუთრების ჩანაწერებში“. 1866 წელს მიწის რეფორმის განხორციელებამ სახელმწიფო სოფელში გამოიწვია მრავალი კონფლიქტი გლეხებსა და ხაზინას შორის, რაც გამოწვეული იყო ასიგნებების შემცირებით, რაც გადააჭარბა 1866 წელს კანონით დადგენილ ნორმებს. 12 ცენტრალურ და შუა ვოლგის პროვინციაში ჭრები განხორციელდა. წილების გამოსყიდვა განხორციელდა მხოლოდ 20 წლის შემდეგ, 1886 წლის 12 ივნისის კანონით.

2.5 დროებით ვალდებული გლეხების მოვალეობები და გამოსყიდვის ოპერაცია

კანონი ითვალისწინებდა გლეხების გამოსასყიდზე გადასვლამდე, მათ ემსახურება მოწოდებული მიწის ნაკვეთისთვის კორვეის და მოსაკრებლის სახით.

კანონის თანახმად, შეუძლებელი იყო გადასახადების ოდენობის გაზრდა რეფორმამდელ გადასახდელებზე, თუ მიწის ნაკვეთი არ გაიზრდებოდა. მაგრამ კანონი არ ითვალისწინებდა გადასახადის შემცირებას გადასახადის შემცირებასთან დაკავშირებით. გლეხური წილის შეწყვეტის შედეგად მოხდა გადასახადების ფაქტობრივი ზრდა 1 მეათედზე.

გადასახდელების ნორმატიული განაკვეთები აღემატებოდა მიწიდან შემოსავალს. ითვლებოდა, რომ ეს იყო გლეხებისთვის მიწოდებული მიწის გადახდა, მაგრამ ეს იყო გადახდა პირადი თავისუფლებისთვის.

რეფორმის შემდეგ პირველ წლებში კორვეი იმდენად არაეფექტური აღმოჩნდა, რომ მიწის მესაკუთრეებმა დაიწყეს გლეხების გადასახადების სწრაფად გადაცემა. ამის წყალობით ძალიან მოკლე დროში (1861-1863 წწ.) კორვე გლეხების წილი 71-დან 33%-მდე შემცირდა.

გლეხთა რეფორმის დასკვნითი ეტაპი იყო გლეხების გამოსყიდვაზე გადაყვანა.1881 წლის 28 დეკემბერს გამოქვეყნდა „რეგლამენტი“, რომელიც ითვალისწინებდა ჯერ კიდევ დროებით ვალდებულ თანამდებობაზე მყოფი გლეხების სავალდებულო გამოსყიდვას 18 იანვრიდან. 1883 წ. 1881 წლისთვის დროებით ვალდებული გლეხების მხოლოდ 15% დარჩა. გამოსასყიდად მათი გადაცემა დასრულდა 1895 წელს. სულ დაიდო 124 000 გამოსყიდვის ტრანზაქცია.

გამოსასყიდი ეფუძნებოდა არა მიწის რეალურ, საბაზრო ფასს, არამედ ფეოდალურ მოვალეობებს. გამოყოფისთვის გამოსასყიდის ოდენობა განისაზღვრა „კვიტენტის კაპიტალიზაციით“.

გამოსასყიდი სახელმწიფომ აიღო გამოსასყიდი ოპერაციის განხორციელებით. ამ მიზნით 1861 წელს ფინანსთა სამინისტროს დაქვემდებარებული მთავარი გამოსყიდვის ინსტიტუტი შეიქმნა. სახელმწიფოს მიერ გლეხთა წილების ცენტრალიზებულმა გამოსყიდვამ გადაჭრა რიგი მნიშვნელოვანი სოციალური და ეკონომიკური პრობლემები. გამოსასყიდი სახელმწიფოსთვის მომგებიანი ოპერაცია აღმოჩნდა.

გლეხების გამოსასყიდად გადაცემა გლეხური ეკონომიკის საბოლოო გამიჯვნას ნიშნავდა მემამულისაგან. 1861 წლის რეფორმამ შექმნა ხელსაყრელი პირობები ფეოდალური მემამულე მეურნეობიდან კაპიტალისტურზე თანდათან გადასვლისთვის.

1861 წლის რეფორმის მთავარი შედეგი იყო 30 მილიონზე მეტი ყმის განთავისუფლება. მაგრამ ამან თავის მხრივ განაპირობა ქვეყნის ეკონომიკაში ახალი ბურჟუაზიული და კაპიტალისტური ურთიერთობების ჩამოყალიბება და მისი მოდერნიზაცია.

1861 წლის 19 თებერვალს „რეგლამენტის“ გამოქვეყნებამ, რომლის შინაარსმა გლეხებს „სრული თავისუფლების“ იმედები აცდუნა, 1861 წლის გაზაფხულზე გლეხთა პროტესტი აფეთქება გამოიწვია. 1861 წლის პირველ ხუთ თვეში იქ. იყო 1340 გლეხთა მასობრივი არეულობა, ერთ წელიწადში - 1859 არეულობა. მათგან ნახევარზე მეტი (937) სამხედრო ძალით დამშვიდდა. ფაქტობრივად, არ არსებობდა არც ერთი პროვინცია, რომელშიც მეტ-ნაკლებად არ გამოვლინდებოდა გლეხების პროტესტი მინიჭებული „თავისუფლების“ არახელსაყრელი პირობების მიმართ. გააგრძელეს "კარგი" მეფეზე დაყრდნობა, გლეხებმა ვერანაირად ვერ დაიჯერეს, რომ მისგან მოდიოდა ასეთი კანონები, რამაც ორი წლის განმავლობაში ისინი ფაქტობრივად დატოვა მიწის მესაკუთრისადმი ყოფილ წარდგენაში, აიძულა შეესრულებინათ საძულველი კორვე და გადაეხადათ. გადასახადები, ართმევს მათ ყოფილ წიაღისეულ ნაწილს და მათთვის მინიჭებული მიწები თავადაზნაურობის საკუთრებად ცხადდება. ზოგმა გამოქვეყნებული „რეგლამენტი“ ყალბ დოკუმენტად მიიჩნია, რომელიც შედგენილი იყო მიწის მესაკუთრეებისა და თანამდებობის პირების მიერ, რომლებიც ერთდროულად ეთანხმებოდნენ მათ და მალავდნენ რეალურ, „სამეფო ანდერძს“, ზოგი კი ცდილობდა ამ „ანდერძის“ აღმოჩენას. ცარის კანონის ზოგიერთი გაუგებარი, ამიტომ განსხვავებულად განმარტებული მუხლი. გაჩნდა ცრუ მანიფესტებიც „თავისუფლების“ შესახებ.

გლეხთა მოძრაობამ თავისი უდიდესი არეალი მოიპოვა ცენტრალური შავი დედამიწის პროვინციებში, ვოლგის რეგიონში და უკრაინაში, სადაც მემამულე გლეხების უმეტესი ნაწილი იყო კორვეში და აგრარული საკითხი იყო ყველაზე მწვავე. ქვეყანაში დიდი საზოგადოებრივი აჯანყება გამოიწვია 1861 წლის აპრილის დასაწყისში სოფლებში ბეზდნაში (ყაზანის პროვინცია) და კანდეევკაში (პენზას პროვინცია) აჯანყებებმა, რომელშიც ათიათასობით გლეხი მონაწილეობდა. გლეხების მოთხოვნები სრულდებოდა ფეოდალური მოვალეობებისა და მიწათმფლობელობის გაუქმებამდე („ჩვენ არ წავალთ კორვეში და არ გადავიხდით მოსაკრებელს“, „მთელი ჩვენი მიწა“). აჯანყებები უფსკრულსა და კანდეევკაში დასრულდა გლეხების სიკვდილით დასჯით: ასობით მათგანი დაიღუპა და დაიჭრა. აჯანყების ლიდერი ქ უფსკრული ანტონ პეტროვი სამხედრო სასამართლოში დახვრიტეს.

1861 წლის გაზაფხული - გლეხური მოძრაობის უმაღლესი წერტილი რეფორმის დასაწყისში. გასაკვირი არ არის, რომ შინაგან საქმეთა მინისტრმა პ. ვალუევმა ​​მეფისადმი მიწერილ მოხსენებაში გაზაფხულის ამ თვეებს უწოდა "საქმის ყველაზე კრიტიკული მომენტი". 1861 წლის ზაფხულისთვის მთავრობამ, დიდი სამხედრო ძალების დახმარებით (64 ქვეითი და 16 საკავალერიო პოლკი და 7 ცალკეული ბატალიონი მონაწილეობდა გლეხთა არეულობის ჩახშობაში), სიკვდილით დასჯებითა და მასობრივი განყოფილებებით ჯოხებით, მოახერხა ტალღის ცემა. გლეხთა აჯანყებათა.

მიუხედავად იმისა, რომ 1861 წლის ზაფხულში გლეხთა მოძრაობაში გარკვეული ვარდნა იყო, არეულობების რაოდენობა მაინც საკმაოდ დიდი იყო: 519 1861 წლის მეორე ნახევრის განმავლობაში - მნიშვნელოვნად მეტი, ვიდრე რეფორმამდელ ნებისმიერ წლებში. გარდა ამისა, 1861 წლის შემოდგომაზე გლეხთა ბრძოლამ სხვა ფორმები მიიღო: გლეხების მიერ მიწის მესაკუთრე ტყის ჭრამ მასიური ხასიათი მიიღო, გადასახადის გადახდაზე უარის თქმა გახშირდა, მაგრამ კორვეის სამუშაოების გლეხურმა დივერსიამ განსაკუთრებით მიიღო. ფართომასშტაბიანი: პროვინციებიდან მოვიდა ცნობები „საყოველთაოდ გავრცელებული უკმარისობის შესახებ“, რის გამოც მთელ რიგ პროვინციებში მიწის მესაკუთრეთა მიწის მესამედი და ნახევარიც კი დაუმუშავებელი დარჩა იმ წელს.

1862 წელს წარმოიშვა გლეხთა პროტესტის ახალი ტალღა, რომელიც დაკავშირებულია ნორმატიული წესდების შემოღებასთან. ქარტიების ნახევარზე მეტი, რომელსაც გლეხები არ აწერდნენ, იძულებული გახდა. წესდების მიღებაზე უარის თქმა ხშირად იწვევდა დიდ არეულობას, რომელთა რაოდენობამ 1862 წელს შეადგინა 844. მათგან 450 გამოსვლა დამშვიდდა სამხედრო სარდლობის დახმარებით. საწესდებო წესდების მიღებაზე ჯიუტი უარი გამოწვეული იყო არა მხოლოდ გლეხებისთვის არახელსაყრელი განთავისუფლების პირობებით, არამედ ჭორებით, რომ ცარი მალე მისცემს ახალ, "ნამდვილ" ნებას. გლეხების უმრავლესობამ ამ ანდერძის დაწყებას („გადაუდებელი“ ან „მორჩილი საათი“) 1863 წლის 19 თებერვალს დაუნიშნა - იმ დროისთვის, როდესაც „დებულებები“ ამოქმედდა 1861 წლის 19 თებერვალს. თავად გლეხებმა განიხილეს ეს „დებულებები“. „როგორც დროებითი (როგორც „პირველი ნება“), რომელსაც ორი წლის შემდეგ სხვები ჩაანაცვლებენ, გლეხებს უსასყიდლოდ უზრუნველვყოფენ „დაუჭრელ“ ნაწილებს და მთლიანად ათავისუფლებენ მიწის მესაკუთრეთა და ადგილობრივი ხელისუფლების მეურვეობას. გლეხებში გავრცელდა რწმენა საწესდებო წესდების „უკანონოობის“ შესახებ, რომელიც მათ „ბარის გამოგონებად“, „ახალ მონობად“, „ახალ ბატონობად“ მიიჩნიეს. შედეგად, ალექსანდრე II ორჯერ ესაუბრა გლეხობის წარმომადგენლებს ამ ილუზიების გასაფანტად. 1862 წლის შემოდგომაზე ყირიმში მოგზაურობის დროს მან გლეხებს უთხრა, რომ „არ იქნება სხვა ნება, გარდა მოცემულისა“. არ მოუსმინოთ თქვენს შორის გავრცელებულ ჭორებს და ნუ დაუჯერებთ მათ, ვინც სხვა რამეში დაგარწმუნებთ, არამედ მხოლოდ ჩემი სიტყვების ირწმუნეთ“. დამახასიათებელია, რომ გლეხთა მასები კვლავ ინარჩუნებდნენ იმედს „მიწის გადანაწილებით ახალი ნების“. 20 წლის შემდეგ ეს იმედი კვლავ გაცოცხლდა მიწის „შავი გადანაწილების“ შესახებ ჭორების სახით.

1861-1862 წლების გლეხთა მოძრაობამ, მიუხედავად მისი მასშტაბებისა და მასობრივი ხასიათისა, გამოიწვია სპონტანური და მიმოფანტული აჯანყებები, რომლებიც ადვილად ახშობდნენ მთავრობას. 1863 წელს მოხდა 509 არეულობა, მათი უმეტესობა დასავლეთის პროვინციებში. 1863 წლიდან გლეხთა მოძრაობა მკვეთრად დაეცა. 1864 წელს იყო 156 არეულობა, 1865 წელს - 135, 1866 წელს - 91, 1867 წელს - 68, 1868 წელს - 60, 1869 წელს - 65 და 1870 წელს - 56. მათი ხასიათიც შეიცვალა. თუკი 1861 წლის 19 თებერვალს "რეგლამენტის" გამოქვეყნებისთანავე, გლეხებმა მნიშვნელოვანი ერთსულოვნებით გააპროტესტეს გათავისუფლება "აზნაურების წესით", ახლა ისინი უფრო მეტად არიან ორიენტირებულნი თავიანთი საზოგადოების კერძო ინტერესებზე, გამოიყენონ ეკონომიკის ორგანიზებისთვის საუკეთესო პირობების მისაღწევად ბრძოლის სამართლებრივი და მშვიდობიანი ფორმების შესაძლებლობები.

თითოეული მიწის მესაკუთრის მამულის გლეხები გაერთიანებულნი იყვნენ სოფლის საზოგადოებებში. ისინი სოფლის შეკრებებზე განიხილავდნენ და წყვეტდნენ თავიანთ ზოგად ეკონომიკურ საკითხებს. შეკრების გადაწყვეტილებები სოფლის გამგებელს უნდა შეესრულებინა, რომელიც სამი წლით იყო არჩეული. რამდენიმე მიმდებარე სოფლის საზოგადოებამ შეადგინა დიდი ძალა. დიდ შეკრებაში მონაწილეობა მიიღეს სოფლის უხუცესებმა და არჩეულმა წარმომადგენლებმა სოფლის საზოგადოებიდან. ამ კრებაზე აირჩიეს ვოლოსტის ხელმძღვანელი. ის ასრულებდა საპოლიციო და ადმინისტრაციულ მოვალეობებს.

სასოფლო და ვოლოსტის ადმინისტრაციების საქმიანობას, ასევე გლეხებსა და მემამულეებს შორის ურთიერთობას აკონტროლებდნენ სამშვიდობო შუამავლები. მათ სენატს უწოდებდნენ ადგილობრივი დიდგვაროვანი მემამულეთაგან. შუამავლებს ფართო უფლებამოსილებები ჰქონდათ. მაგრამ ადმინისტრაციამ ვერ გამოიყენა შუამავლები საკუთარი მიზნებისთვის. ისინი არც გუბერნატორს და არც მინისტრს არ ექვემდებარებოდნენ და არ უწევდათ მათი მითითებების შესრულება. მათ მხოლოდ კანონის მითითებები უნდა დაეცვათ.

გლეხთა გამოყოფის ზომა და თითოეული მამულისთვის გადასახადები ერთხელ და სამუდამოდ უნდა განისაზღვროს გლეხებსა და მიწის მესაკუთრეს შორის და ჩაიწეროს წესდებაში. ამ წერილების შემოღება იყო სამშვიდობო შუამავლების მთავარი ოკუპაცია.

გლეხებსა და მემამულეებს შორის ხელშეკრულებების დასაშვები ჩარჩო იყო ასახული კანონში. კაველინმა შესთავაზა გლეხებს დაეტოვებინათ ყველა მიწა, მან შესთავაზა გლეხებს დაეტოვებინათ ყველა ის მიწა, რომელსაც ისინი იყენებდნენ ბატონობის ქვეშ. არაშავი ზღვის პროვინციების მემამულეები ამას არ აპროტესტებდნენ. შავი ზღვის პროვინციებში მათ გააფთრებით გააპროტესტეს. აქედან გამომდინარე, კანონმა გაიყვანა ზღვარი არაჩერნოზემისა და ჩერნოზემის პროვინციებს შორის. არაჩერნოზემში გლეხების გამოყენება თითქმის იმდენი მიწა იყო, როგორც ადრე. ჩერნოზემში, ფეოდალების ზეწოლის ქვეშ, ძალიან შემცირებული საშხაპე იყო შემოღებული. როდესაც გადაითვალეს ასეთი გამოყოფისთვის (ზოგიერთ პროვინციაში, მაგალითად, კურსკში, ის დაეცა 2,5 ლარამდე), "ზედმეტი" მიწები მოწყდა გლეხური საზოგადოებებს. იქ, სადაც შუამავალი არაკეთილსინდისიერად მოქმედებდა, მათ შორის მოწყვეტილი მიწები, გლეხებს სჭირდებოდათ მიწა პირუტყვის გასასვლელად, მდელოებისა და სარწყავი ადგილებისთვის. დამატებითი გადასახადებისთვის გლეხები იძულებულნი იყვნენ ეს მიწები დაექირავებინათ მემამულეებისგან.

ადრე თუ გვიან, მთავრობას სჯეროდა, რომ „დროებით ვალდებული“ ურთიერთობა დასრულდება და გლეხები და მიწის მესაკუთრეები დადებდნენ გამოსყიდვის ხელშეკრულებას თითოეული მამულისთვის. კანონის თანახმად, გლეხებს მიწის მესაკუთრეს უნდა გადაეხადათ ერთჯერადი თანხის ოდენობის დაახლოებით მეხუთედი. დანარჩენი მთავრობამ გადაიხადა. მაგრამ გლეხებს ეს თანხა (პროცენტით) უნდა დაებრუნებინათ მისთვის წლიური გადასახდელებით 49 წლის განმავლობაში.

იმის შიშით, რომ გლეხებს არ სურდათ დიდი ფულის გადახდა ცუდი ნაკვეთებისთვის და გაქცეულიყვნენ, მთავრობამ შემოიღო მთელი რიგი მკაცრი შეზღუდვები. სანამ გამოსყიდვის გადახდა ხდებოდა, გლეხს არ შეეძლო დაეტოვებინა თავისი ქონება და სოფლის კრების თანხმობის გარეშე სამუდამოდ დაეტოვებინა თავისი სოფელი.

რეფორმის განხორციელებას მოჰყვა რეფორმები სოციალურ-პოლიტიკურ სფეროშიც. აი, რას წერს ამის შესახებ ერთ-ერთი ცნობილი რუსი ისტორიკოსი ბ.გ. ლიტვაკი: "ისეთი უზარმაზარი სოციალური აქტი, როგორიც ბატონობის გაუქმებაა, არ შეიძლება უკვალოდ გასულიყო მთელი სახელმწიფო ორგანოსთვის, რომელიც საუკუნეების მანძილზე იყო მიჩვეული ბატონობისთვის. უკვე რეფორმის მომზადების დროს, როგორც ვნახეთ, სარედაქციო კომისიებში და ქ. შინაგან საქმეთა სამინისტროს კომისიებმა, ნ.ა. მილუტინის ხელმძღვანელობით, შეიმუშავეს საკანონმდებლო წინადადებები ადგილობრივი ხელისუფლების, პოლიციის, სასამართლოების ტრანსფორმაციის შესახებ, გაჩნდა კითხვები დაკომპლექტებასთან დაკავშირებით, ერთი სიტყვით, შეეხო ფეოდალური იმპერიის ქვაკუთხედს. საჭირო იყო სოციალურ-პოლიტიკური სისტემის სხვა დამხმარე სტრუქტურების შეცვლა.

გლეხთა რეფორმამ მილიონ რუს გლეხს მოხსნა მონობის ბორკილები. მან გაათავისუფლა ფარული ენერგია, რომლის წყალობითაც რუსეთმა გიგანტური ნახტომი გააკეთა თავის ეკონომიკურ განვითარებაში. გლეხების განთავისუფლებამ ბიძგი მისცა შრომის ბაზრის ინტენსიურ ზრდას. გლეხებში არა მხოლოდ საკუთრების, არამედ სამოქალაქო უფლებების გაჩენამ ხელი შეუწყო მათი სასოფლო-სამეურნეო და სამრეწველო მეწარმეობის განვითარებას.

რეფორმის შემდგომ წლებში პურის შეგროვების ნელი, მაგრამ მუდმივი ზრდა იყო, ამიტომ 1860 წელთან შედარებით, ა.ს. ნიფონტავა, 1880 წელს მარცვლეულის მთლიანი მოსავალი გაიზარდა 5 მილიონი ტონით. თუ 1861 წლისთვის რუსეთში 2 ათას კილომეტრზე ნაკლები სარკინიგზო ხაზი იყო, მაშინ 80-იანი წლების დასაწყისისთვის მათი საერთო სიგრძე 22 ათას კილომეტრზე მეტი იყო. ახალი რკინიგზა აკავშირებდა ქვეყნის უმსხვილეს კომერციულ ცენტრებს სასოფლო-სამეურნეო ტერიტორიებთან და უზრუნველყო საშინაო ვაჭრობის დაჩქარებული განვითარება და საექსპორტო ვაჭრობის სატრანსპორტო პირობების გაუმჯობესება.

სოფლის მეურნეობის კაპიტალიზაციამ გამოიწვია კლასობრივი სტრატიფიკაცია გლეხთა გარემოში, გამოჩნდა მდიდარი მდიდარი გლეხების საკმაოდ დიდი ფენა და ამავდროულად გაჩნდა ისეთი ღარიბი გლეხის კომლები, რომლებიც სოფლად 1861 წლამდე არ არსებობდა.

მნიშვნელოვანი ცვლილებები მოხდა ეროვნული ეკონომიკის ინდუსტრიულ სექტორში. შეინიშნებოდა სტაბილური ტენდენცია საწარმოების გაფართოებისაკენ, მცირე წარმოებიდან სამრეწველო წარმოებაზე გადასვლაზე. საგრძნობლად გაიზარდა ბამბის ქსოვილების წარმოება, რომლის მოხმარებაც გაორმაგდა რეფორმის შემდგომ 20 წელიწადში.

ჭარხლის შაქრის ინდუსტრიამ პროგრესი განიცადა. თუ 1861 წელს საშუალო მოხმარება ერთ სულ მოსახლეზე იყო 1 კგ. შაქარი, შემდეგ 20 წლის შემდეგ - უკვე 2 კგ., ხოლო 70-იანი წლების მეორე ნახევრიდან რუსეთმა დაიწყო შაქრის ექსპორტი.

მაგრამ მძიმე მრეწველობა, პირიქით, კრიზისში იყო, რადგან მისი ძირითადი ინდუსტრია - ურალის შავი მეტალურგია დაფუძნებული იყო ყმების მონურ შრომაზე და ბატონობის გაუქმებამ გამოიწვია მუშების დეფიციტი.

მაგრამ ამავე დროს, ახალი მეტალურგიული რეგიონის ჩამოყალიბება დაიწყო - დონეცის აუზი. პირველი ქარხანა დააარსა ინგლისელმა მრეწვეელმა იუზიმ (ომ), მეორე კი რუსმა მეწარმემ პასტუხოვმა. ეს ახალი მეტალურგიული ბაზა ეფუძნებოდა მუშათა სახელფასო შრომას და თავისუფალი იყო ყმური ტრადიციებისგან.

მრეწველობის განვითარებასთან დაკავშირებით 15 წელიწადში მუშათა რაოდენობა ერთნახევარჯერ გაიზარდა.

მნიშვნელოვნად გაიზარდა რუსული ბურჟუაზიის ზომაც, რომელშიც ბევრი იყო მდიდარი გლეხებიდან.

ბატონობის გაუქმებამ იმოქმედა არა მხოლოდ ეკონომიკაზე, არამედ მოითხოვდა რუსეთში სახელმწიფო ინსტიტუტების სისტემის რესტრუქტურიზაციას. ამის შედეგი იყო სასამართლო, ზემსტვო და სამხედრო სისტემების რეფორმირება.

დასკვნა

კვლევის დროს მივედით შემდეგ დასკვნამდე.

თუ ბატონობის გაუქმება მაშინვე მოხდა, მაშინ ათწლეულების განმავლობაში დამყარებული ფეოდალური, ეკონომიკური ურთიერთობების ლიკვიდაცია მრავალი წლის განმავლობაში გაგრძელდა. კანონის თანახმად, გლეხებს კიდევ ორი ​​წლის განმავლობაში ევალებოდათ იგივე მოვალეობების შესრულება, რაც ბატონობის დროს. Corvee მხოლოდ ოდნავ შემცირდა და წვრილმანი რეკვიზიციები გაუქმდა. გლეხების გამოსასყიდად გადაცემამდე ისინი იმყოფებოდნენ დროებით ვალდებულ მდგომარეობაში, ე.ი. ისინი ვალდებულნი იყვნენ მათთვის გაცემული ასიგნებებისთვის კანონით დადგენილი ნორმების შესაბამისად შეესრულებინა კორვეიული გადასახადები ან გადაეხადათ გადასახადი. ვინაიდან არ არსებობდა გარკვეული ვადა, რომლის შემდეგაც დროებით პასუხისმგებელი გლეხები უნდა გადასულიყვნენ იძულებით გამოსყიდვაზე, მათი გათავისუფლება გაგრძელდა 20 წლით (თუმცა 1881 წლისთვის მათი 15%-ზე მეტი არ იყო დარჩენილი).

მიუხედავად გლეხთათვის 1861 წლის რეფორმის მტაცებლური ხასიათისა, მისი მნიშვნელობა ქვეყნის შემდგომი განვითარებისთვის ძალიან დიდი იყო. ეს რეფორმა იყო გარდამტეხი მომენტი ფეოდალიზმიდან კაპიტალიზმზე გადასვლაში. გლეხების განთავისუფლებამ ხელი შეუწყო სამუშაო ძალის ინტენსიურ ზრდას, ხოლო მათთვის გარკვეული სამოქალაქო უფლებების მინიჭებამ ხელი შეუწყო მეწარმეობის განვითარებას. მემამულეებისთვის რეფორმა უზრუნველყოფდა ეკონომიკის ფეოდალური ფორმებიდან კაპიტალისტურზე თანდათან გადასვლას.

რეფორმა არ აღმოჩნდა ისე, როგორც კაველინი, ჰერცენი და ჩერნიშევსკი ოცნებობდნენ მის ნახვაზე. რთულ კომპრომისებზე აგებული, მემამულეთა ინტერესებს ბევრად უფრო ითვალისწინებდა, ვიდრე გლეხებს და ჰქონდა ძალიან მოკლე „დროის რესურსი“ არაუმეტეს 20 წლისა. მაშინ უნდა გაჩენილიყო ახალი რეფორმების საჭიროება იმავე მიმართულებით.

და მაინც 1861 წლის გლეხთა რეფორმას დიდი ისტორიული მნიშვნელობა ჰქონდა.

დიდი იყო ამ რეფორმის მორალური მნიშვნელობაც, რომელმაც ბოლო მოუღო ბატონყმობას. მისმა გაუქმებამ გზა გაუხსნა სხვა მნიშვნელოვან გარდაქმნებს, რომლებიც ქვეყანაში თვითმმართველობისა და სასამართლოს თანამედროვე ფორმების დანერგვას, განათლების განვითარებას უნდა დაენერგა. ახლა, როდესაც ყველა რუსი გახდა თავისუფალი, კონსტიტუციის საკითხი ახლებურად დაისვა. მისი დანერგვა გახდა უშუალო მიზანი კანონიერი სახელმწიფოსკენ მიმავალ გზაზე, სახელმწიფო, რომელსაც მართავს მოქალაქეები კანონის შესაბამისად და მასში ყველა მოქალაქეს აქვს საიმედო დაცვა.

გამოყენებული წყაროების სია

1.რუსეთის იმპერიის საფუძვლების სრული კოლექცია კოლექცია 2. T.41. Მე -2 ნაწილი. No43888;

2.ს.ვ. ბესპალოვი. რუსეთის ინდუსტრიული განვითარების პრობლემები მეცხრამეტე საუკუნის ბოლოს. თანამედროვე დასავლურ ისტორიოგრაფიაში. // ტომსკის სახელმწიფო უნივერსიტეტის ბიულეტენი. ამბავი. მ., 2012. No4 (20);

ე.ნ. ვორონცოვის მკითხველი ისტორიაზე - სანკტ-პეტერბურგი: პეტრე, 2005. - 180 გვ.;

რუსეთის ისტორია XIX - XX საუკუნის დასაწყისი. / რედაქტირებულია V.A. ფედოროვა - მ.: VITREM, 2002. - 249 გვ.;

ვ.ა. ფედოროვი. რუსეთის ისტორია.1861-1917 წწ.: პროკ. უნივერსიტეტებისთვის. მ.: უმაღლესი. სკოლა, 1998. - 384გვ.

ს.ფ. პლატონოვი. რუსული ისტორიის სახელმძღვანელო. - პეტერბურგი: ნაუკა, 1994. - 428გვ.;

ᲕᲐᲠ. უნკოვსკი. საქმეებისა და დოკუმენტების სია. - ტვერი, 2003. - 80გვ.;

ნ.გ. ვოროპაევი. ბატონობის გაუქმება რუსეთში. მ., 1989. - 163გვ.

მ.ნ. ზუევი. რუსეთის ისტორია: სახელმძღვანელო. - მ.: უმაღლესი განათლება, 2007. - 239გვ.

ᲖᲔ. როჟკოვი. რუსეთის ისტორია შედარებით ისტორიულ გაშუქებაში: (სოციალური დინამიკის საფუძვლები). - მე-2 გამოცემა. - ლ. მ.: წიგნი, 1928. - V.12: ფინანსური კაპიტალიზმი ევროპაში და რევოლუცია რუსეთში. - 367 გვ.;

რუსეთის ისტორია: სახელმძღვანელო. - მე-3 ცზ., გადამუშავებული. და დამატებითი / რედაქტირებულია A.S. ორლოვი, ვ.ა. გეორგიევი, ნ.გ. გეორგიევა, თ.ა. სივოხინი. - M.: TK Velby, 2006. - 413 გვ.;

რუსეთში და უცხო ქვეყნებში სოფლის მეურნეობის შესახებ სტატისტიკური და ეკონომიკური ინფორმაციის შეგროვება. SPb., 1910 - 1917. - 460 გვ.;

ვებგვერდი „გუმერის ბიბლიოთეკა. ისტორია“. http://www.humer.com info/bibliotek_Buks/History/Bohan_2/96. php (წვდომა 20.10.2014 წ.).

რეპეტიტორობა

გჭირდებათ დახმარება თემის შესწავლაში?

ჩვენი ექსპერტები გაგიწევენ კონსულტაციას ან გაგიწევენ რეპეტიტორულ მომსახურებას თქვენთვის საინტერესო თემებზე.
განაცხადის გაგზავნათემის მითითება ახლავე, რათა გაიგოთ კონსულტაციის მიღების შესაძლებლობის შესახებ.

1861 წლის გლეხური რეფორმა, რომელმაც გააუქმა ბატონობა, დაიწყო ქვეყანაში კაპიტალისტური ფორმირების დასაწყისი.

მთავარი მიზეზიგლეხური რეფორმა იყო ფეოდალურ-ყმური სისტემის კრიზისი. ყირიმის ომი 1853-1856 წწ გამოავლინა ყმის რუსეთის ლპობა და უძლურება. გლეხთა არეულობის პირობებში, განსაკუთრებით გაძლიერებული ომის დროს, ცარიზმი წავიდა ბატონობის გაუქმებამდე.

1857 წლის იანვარში იმპერატორ ალექსანდრე II-ის თავმჯდომარეობით შეიქმნა საიდუმლო კომიტეტი "მემამულე გლეხების ცხოვრების მოწყობის ღონისძიებების განსახილველად", რომელიც 1858 წლის დასაწყისში. გადაკეთდა გლეხთა საქმეთა მთავარ კომიტეტად. პარალელურად შეიქმნა პროვინციული კომიტეტები, რომლებიც ეწეოდნენ სარედაქციო კომისიების მიერ განხილული გლეხური რეფორმების პროექტების შემუშავებას.

1861 წლის 19 თებერვალი სანქტ-პეტერბურგში ალექსანდრე II-მ ხელი მოაწერა მანიფესტს ბატონობის გაუქმების შესახებ და „რეგლამენტი ბატონყმობიდან გამოსული გლეხების შესახებ“, რომელიც შედგებოდა 17 საკანონმდებლო აქტისაგან.

მთავარი აქტი - "ზოგადი დებულება ბატონყმობიდან გამოსული გლეხების შესახებ" - შეიცავდა გლეხური რეფორმის ძირითად პირობებს:

1. გლეხებმა მიიღეს პირადი თავისუფლება და საკუთარი ქონების განკარგვის უფლება;

2. მიწის მესაკუთრეებმა შეინარჩუნეს საკუთრება ყველა მიწებზე, მაგრამ ისინი ვალდებულნი იყვნენ გლეხებს მიეწოდებინათ „სამკვიდრო დასახლება“ და საბადო გამოსაყენებლად „მათი სიცოცხლის უზრუნველსაყოფად და თავიანთი მოვალეობების შესასრულებლად მთავრობისა და მიწის მესაკუთრის წინაშე“;

3. გლეხებს გასანაწილებელი მიწით სარგებლობისთვის უწევდათ გადასახადის გადახდა ან გადასახადის გადახდა და არ ჰქონდათ მასზე უარის თქმის უფლება 9 წლის განმავლობაში. მინდვრის განაწილებისა და მოვალეობების ზომა უნდა დაფიქსირებულიყო 1861 წლის საწესდებო წესდებაში, რომელიც შედგენილი იყო მიწის მესაკუთრეების მიერ თითოეული მამულისთვის და შემოწმდა სამშვიდობო შუამავლების მიერ;

- გლეხებს მიეცათ მამულის და მიწის მესაკუთრესთან შეთანხმებით მინდვრის ნაკვეთის გამოსყიდვის უფლება, მანამდე მათ დროებით პასუხისმგებელ გლეხებს ეძახდნენ.

„ზოგადი დებულებით“ განისაზღვრა გლეხური საჯარო (სოფლისა და სოფლის) ადმინისტრაციის ორგანოებისა და სასამართლოების სტრუქტურა, უფლება-მოვალეობები.

ოთხმა „ადგილობრივმა რეგლამენტმა“ განსაზღვრა ევროპული რუსეთის 44 პროვინციაში გლეხების მიწის გამოყოფისა და მოვალეობების ზომა მათი გამოყენებისთვის. პირველი მათგანი არის "დიდი რუსული", 29 დიდი რუსულისთვის, 3 ნოვოროსიისკი (ეკატერინოსლავი, ტაურიდი და ხერსონი), 2 ბელორუსი (მოგილევი და ვიტებსკის ნაწილი) და ხარკოვის პროვინციების ნაწილი. მთელი ეს ტერიტორია დაყოფილი იყო სამ ჯგუფად (არაჩერნოზემი, ჩერნოზემი და სტეპები), რომელთაგან თითოეული შედგებოდა „ადგილობრივისაგან“.

პირველ ორ ჯგუფში, „ადგილობრივი“ მიხედვით, დადგინდა სულის გადასახადების უმაღლესი (3-დან 7 ჰექტრამდე; 2-დან 3/4-დან 6 ჰექტარამდე) და ყველაზე დაბალი (1/3 უმაღლესი) ზომები. სტეპისთვის განისაზღვრა ერთი "განკარგულება" გამოყოფა (დიდი რუსეთის პროვინციებში 6-დან 12 ჰექტარამდე; ნოვოროსიისკში - 3-დან 6 1/5 ჰექტარამდე). სახელმწიფო მეათედის ზომა განისაზღვრა 1,09 ჰექტარი.

გამოყოფის მიწა გადაეცა „სოფლის საზოგადოებას“, ე.ი. თემის მიხედვით, წესდების შედგენის დროისთვის სულების (მხოლოდ მამრობითი სქესის) მიხედვით, რომლებსაც ჰქონდათ ჩაცმის უფლება.

მიწიდან, რომელიც გლეხების სარგებლობაში იყო 1861 წლის 19 თებერვლამდე, შეიძლება მოხდეს შემცირება, თუ გლეხების ერთ სულ მოსახლეზე გამოყოფა აღემატება ამ „ადგილისათვის“ დადგენილ უმაღლეს ზომას, ან თუ მიწის მესაკუთრეები, იმავდროულად, ინარჩუნებენ არსებულ გლეხს. ნაკვეთი, ჰქონდა მამულის 1/3-ზე ნაკლები. გამოყოფა შეიძლება შემცირდეს გლეხებსა და მემამულეებს შორის სპეციალური შეთანხმებებით, ასევე შემოწირულობის მიღებისას.

თუ გლეხებს უმცირეს ზომებზე ნაკლები ნაკვეთები ჰქონდათ გამოყენებული, მიწის მესაკუთრე ვალდებული იყო გამოეჭრა დაკარგული მიწა ან შეემცირებინა გადასახადები. უმაღლესი სულიერი განაწილებისთვის დაწესდა კვენტი 8-დან 12 რუბლამდე წელიწადში ან კორვეი - 40 კაცი და 30 ქალი სამუშაო დღე წელიწადში. თუ გადანაწილება იყო უმაღლესზე ნაკლები, მაშინ გადასახადები შემცირდა, მაგრამ არა პროპორციულად.

დანარჩენი "ადგილობრივი დებულებები" ძირითადად იმეორებდნენ "დიდ რუსს", მაგრამ მათი რეგიონების სპეციფიკის გათვალისწინებით.

გლეხთა რეფორმის თავისებურებები გარკვეული კატეგორიის გლეხებისთვის და კონკრეტული ტერიტორიებისთვის განისაზღვრა 8 „დამატებითი წესით“: „მცირე მიწის მესაკუთრეთა მამულებში ჩასახლებული გლეხების მოწყობა და ამ მესაკუთრეთათვის სარგებელი“; „ფინანსთა სამინისტროს დეპარტამენტის კერძო სამთო ქარხნებში დასაქმებული პირები“; "გლეხები და მუშები, რომლებიც მუშაობენ პერმის კერძო სამთო ქარხნებში და მარილის მაღაროებში"; „მემამულეთა ქარხნებში მომუშავე გლეხები“; "გლეხები და ეზოს ხალხი დონის კაზაკების ქვეყანაში"; „გლეხები და ეზოს ხალხი სტავროპოლის პროვინციაში“; „გლეხები და ეზოს ხალხი ციმბირში“; "ოლიუდიახი, რომელიც გამოვიდა ბესარაბიის რეგიონში ბატონობიდან".

მანიფესტი და „რეგლამენტი“ გამოქვეყნდა 5 მარტს მოსკოვში და 7 მარტიდან 2 აპრილამდე პეტერბურგში. რეფორმის პირობებით გლეხების უკმაყოფილების შიშით, მთავრობამ მიიღო რამდენიმე პრევენციული ღონისძიება: გადააყენა ჯარები, გაგზავნა იმპერიული რაზმის წევრები ადგილებზე, გაავრცელა მიმართვა სინოდის მიერ და ა.შ. თუმცა, რეფორმის მონური პირობებით უკმაყოფილო გლეხებმა მას მასობრივი არეულობით უპასუხეს. მათგან ყველაზე დიდი იყო გლეხების ბეზდნენსკის და კანდეევსკის გამოსვლები 1861 წელს.

1863 წლის 1 იანვარს გლეხებმა უარი განაცხადეს წერილების დაახლოებით 60%-ზე ხელმოწერაზე. მიწის შესყიდვის ფასი საგრძნობლად აღემატებოდა მის საბაზრო ღირებულებას იმ დროს, ზოგიერთ რაიონში -

2-3 ჯერ. ბევრ რაიონში გლეხები ცდილობდნენ შემოწირულობის ნაკვეთების მიღებას, რითაც შემცირდა გამოყოფის მიწათსარგებლობა: სარატოვის პროვინციაში 42,4%, სამარა - 41,3%, პოლტავა - 37,4%, ეკატერინოსლავი - 37,3% და ა.შ. მემამულეთა მიერ მოწყვეტილი მიწები იყო გლეხების დამონების საშუალება, რადგან ისინი სასიცოცხლოდ მნიშვნელოვანი იყო გლეხური მეურნეობისთვის: მორწყვა, საძოვრები, თივის დამუშავება და ა.შ.

გლეხების გამოსასყიდზე გადასვლა გაგრძელდა რამდენიმე ათეული წლის განმავლობაში, 1881 წლის 28 დეკემბერს. 1883 წლის 1 იანვარს გამოიცა კანონი იძულებითი გამოსყიდვის შესახებ, რომლის გადაცემა დასრულდა 1895 წლისთვის. საერთო ჯამში, 1895 წლის 1 იანვრისთვის დამტკიცდა 124 000 გამოსყიდვის ოპერაცია, რომლის მიხედვითაც გამოსყიდვაზე გადავიდა 9 159 ათასი სული კომუნალური მეურნეობის მქონე რაიონებში და 110 000 კომლი საყოფაცხოვრებო მეურნეობით. გამოსყიდვის ტრანზაქციების დაახლოებით 80% სავალდებულო იყო.

ევროპული რუსეთის პროვინციებში გლეხური რეფორმის შედეგად (1878 წლის ინფორმაციით) 9860 ათასმა სულმა გლეხმა მიიღო 33728 ათასი ჰექტარი მიწა (საშუალოდ 3,4 ჰექტარი ერთ სულ მოსახლეზე). U115 ათასი მემამულეებმა დატოვეს 69 მილიონი დესატინი (საშუალოდ 600 დესატინი თითო მფლობელზე).

როგორ გამოიყურებოდა ეს „საშუალო“ მაჩვენებლები 3,5 ათწლეულის შემდეგ? მეფის პოლიტიკური და ეკონომიკური ძალაუფლება დიდებულებსა და მიწის მესაკუთრეებს ეყრდნობოდა. 1897 წლის აღწერის მიხედვით რუსეთში იყო 1 მილიონ 220 ათასი მემკვიდრული დიდგვაროვანი და 600 ათასზე მეტი პირადი დიდგვაროვანი, რომლებსაც კეთილშობილური წოდება მიენიჭათ, მაგრამ არა მემკვიდრეობით. ყველა მათგანი მიწის მესაკუთრე იყო.

აქედან: დაახლოებით 60 ათასი - მცირე მამული დიდგვაროვანი, ჰქონდათ თითო 100 ჰექტარი; 25,5 ათასი - საშუალო ადგილობრივი, ჰქონდა 100-დან 500 ჰექტარამდე; 8 ათასი მსხვილი აზნაური, რომლებსაც ჰქონდათ 500-დან 1000 ჰექტარამდე: 6,5 ათასი - ყველაზე დიდი დიდგვაროვნები, რომელთაც ჰქონდათ 1000-დან 5000 ჰექტარამდე.

ამავდროულად, რუსეთში 102 ოჯახი იყო: მთავრები იუსუპოვები, გოლიცინები, დოლგორუკოვები, გრაფი ბობრინსკები, ორლოვები და სხვები, რომელთა საკუთრება შეადგენდა 50 ათას ჰექტარზე მეტს, ანუ რუსეთის მიწის მამულების დაახლოებით 30%. .

რუსეთში ყველაზე დიდი მფლობელი იყო მეფე ნიკოლოზ I. მას ე.წ. იქ მოიპოვებოდა ოქრო, ვერცხლი, ტყვია, სპილენძი, ხე-ტყე. მან იჯარით გასცა მიწის დიდი ნაწილი. მეფის ქონებას საიმპერატორო კარის სპეციალური სამინისტრო განაგებდა.

აღწერის კითხვარის შევსებისას ნიკოლოზ II-მ წერდა სვეტში პროფესიის შესახებ: „რუსული მიწის მფლობელი“.

რაც შეეხება გლეხებს, გლეხური ოჯახის საშუალო გამოყოფა, აღწერის მიხედვით, 7,5 ჰექტარი იყო.

1861 წლის გლეხური რეფორმის მნიშვნელობა იმაში მდგომარეობდა, რომ მან გააუქმა მუშების ფეოდალური საკუთრება და შექმნა იაფი მუშახელის ბაზარი. გლეხები პირადად თავისუფლებად გამოცხადდნენ, ანუ უფლება ჰქონდათ მათ სახელზე ეყიდათ მიწები და სახლები, დაედოთ სხვადასხვა გარიგებები. რეფორმა ეფუძნებოდა ეტაპობრივობის პრინციპს: ორი წლის განმავლობაში უნდა შედგეს ნორმატიული წერილები, რომლებიც განსაზღვრავდნენ გლეხების განთავისუფლების სპეციფიკურ პირობებს, შემდეგ გლეხები გადაიყვანეს "დროებით პასუხისმგებლობის" პოზიციაზე გადასვლამდე. გამოსყიდვა და შემდგომ 49-წლიან პერიოდში ვალის გადახდა სახელმწიფოს წინაშე, რომელმაც იყიდა მიწა გლეხებისთვის მემამულეებისგან. მხოლოდ ამის შემდეგ უნდა გახდეს მიწის ნაკვეთები გლეხების სრული საკუთრება.

გლეხების ბატონობისაგან განთავისუფლებისთვის იმპერატორ ალექსანდრე II-ს ხალხმა "განმათავისუფლებელი" უწოდა. თავად განსაჯეთ, რა იყო აქ მეტი - სიმართლე თუ თვალთმაქცობა? უნდა აღინიშნოს, რომ 1857-1861 წლებში მთელი ქვეყნის მასშტაბით მომხდარი გლეხთა არეულობებიდან, 2165 გამოსვლიდან 1340 (62%) მოხდა 1861 წლის რეფორმის გამოცხადების შემდეგ.

ამრიგად, გლეხთა რეფორმა 1861 წ. იყო ბურჟუაზიული რეფორმა, რომელსაც ფეოდალები ატარებდნენ. ეს იყო ნაბიჯი რუსეთის ბურჟუაზიულ მონარქიად გადაქცევისაკენ. თუმცა, გლეხურმა რეფორმამ არ გადაჭრა რუსეთში სოციალურ-ეკონომიკური წინააღმდეგობები, შეინარჩუნა მიწათმფლობელობა და სხვა ფეოდალ-ყმთა ნარჩენები, გამოიწვია კლასობრივი ბრძოლის შემდგომი გამწვავება და სოციალური აფეთქების ერთ-ერთი მთავარი მიზეზი გახდა. 1905-1907 წწ. XX საუკუნე.

ბატონობა რუსეთში ბევრად უფრო დიდხანს არსებობდა, ვიდრე სხვა ევროპულ ქვეყნებში და დროთა განმავლობაში შეიძინა ისეთი ფორმები, რომლებიც რეალურად შეეძლო მისი მონობის იდენტიფიცირება.

ბატონობის გაუქმების ან ლიბერალიზაციის შესახებ კანონპროექტების შემუშავება განხორციელდა ჯერ კიდევ XIX საუკუნის დასაწყისში. თუმცა, რიგმა ისტორიულმა მოვლენებმა, კერძოდ, სამამულო ომმა და დეკაბრისტების აჯანყებამ, გარკვეულწილად შეაჩერა ეს პროცესი.

გლეხთა სფეროს რეფორმის საკითხებს მხოლოდ ალექსანდრე II დაუბრუნდა XIX საუკუნის მეორე ნახევარში.

გლეხური რეფორმის განვითარება

ახალი რუსეთის მეფე, უკვე მისი მეფობის პირველ წლებში, მზარდი სოციალურ-ეკონომიკური კრიზისის წინაშე აღმოჩნდა, რომლის თავიდან აცილება მხოლოდ ბატონობის გაუქმებით შეიძლებოდა. 1858 წელს იმპერატორის მიერ შეიქმნა სპეციალური კომიტეტი რეფორმის შესამუშავებლად.

ორი წლის განმავლობაში კომიტეტის წევრები აგროვებდნენ ინფორმაციას მთელი ქვეყნის მასშტაბით მემამულე გლეხების რეალური მდგომარეობის შესახებ. მოპოვებული მონაცემების საფუძველზე 1860 წელს დაიწყო ყმების ემანსიპაციის მანიფესტის აქტიური მომზადება.

რეფორმიზმის დასაწყისმა საზოგადოებაში ურთიერთგამომრიცხავი დამოკიდებულებები გამოიწვია: თავადაზნაურობისა და მიწის მესაკუთრეთა ნაწილს ფაქტობრივად ჩამოერთვა შემოსავლის ძირითადი წყარო და აქტიურად აფერხებდა გლეხთა რეფორმას.

განმანათლებლური არისტოკრატია, ვაჭრები და მუშათა კლასი, პირიქით, მხარს უჭერდნენ იმპერატორის პოლიტიკას. რეფორმის მომხრეები იყვნენ ცნობილი საზოგადო მოღვაწეები და ფილოსოფოსები ჰერცენი, ოგარევი, დობროლიუბოვი, ჩერნიშევსკი.

რეფორმის განხორციელება და შედეგები

ხალხი გათავისუფლებულია, მაგრამ ხალხი ბედნიერია?
ნიკოლაი ნეკრასოვი

1861 წლის 19 თებერვალს ალექსანდრე II-მ საზეიმოდ მოაწერა ხელი მანიფესტს, რომელიც პირად თავისუფლებას ანიჭებდა მიწის მესაკუთრეებზე დამოკიდებულ ყველა გლეხს. მანიფესტი მოიცავდა 17 კანონს, რომლებიც არეგულირებდნენ ყოფილი ყმების ქონებრივ, ეკონომიკურ, სოციალურ და პოლიტიკურ უფლებებს.

პირველ წლებში გლეხებისთვის მინიჭებული თავისუფლება უნდა ყოფილიყო წმინდა ნომინალური, ხალხი ვალდებული იყო გარკვეული პერიოდის განმავლობაში ემუშავა (კანონით მკაფიოდ არ არის რეგულირებული) მიწის მესაკუთრისთვის, რათა მიეღოთ მიწით სარგებლობის უფლება. .

ფულის მქონე გლეხებს (რაც იზოლირებული შემთხვევები იყო), მათ მიეცათ საშუალება, მიწის მესაკუთრისგან ეყიდათ საჭირო რაოდენობის მიწა. ხანდახან გლეხებისთვის მიწა გამოისყიდა სახელმწიფოს მიერ, ამ შემთხვევაში ისინი ვალდებულნი იყვნენ ყოველწლიურად გადაეხადათ სახელმწიფო ხაზინას.

ყოფილი ყმები, მიუხედავად იმისა, რომ მათ თავისუფლება მიიღეს, ახალ დამოკიდებულებაში ჩავარდნენ, საიდანაც ბევრმა ვერ შეძლო თავის განთავისუფლება. ზოგიერთმა გლეხმა, რომელსაც ცოტა ფული ჰქონდა, დატოვა სოფელი და დაიწყო უკეთესი ცხოვრების ძებნა ინდუსტრიულ ქალაქებში.

ბევრმა გლეხმა მოახერხა საჭირო თანხის გამომუშავება და ემიგრაცია კანადაში, სადაც მიწა დევნილებს უფასოდ გადასცეს. გლეხებმა, რომლებმაც შეინარჩუნეს სოფლის მეურნეობით დაკავების სურვილი, მოაწყვეს ანტისამთავრობო პროტესტი 1861 წლის გაზაფხულზე.

არეულობა გაგრძელდა 1864 წლამდე, შემდეგ მოულოდნელად ჩაცხრა. გლეხთა რეფორმის ისტორიული მნიშვნელობა. რეფორმამ მნიშვნელოვანი როლი ითამაშა სახელმწიფოს სოციალურ და ეკონომიკურ განვითარებაში, ასევე ხელი შეუწყო პოზიციების განმტკიცებას საერთაშორისო ასპარეზზე.