ბრძოლა პეიპუსის ტბაზე. სად გაიმართა ბრძოლა ყინულზე?

ბრძოლა ყინულზე- რუსული იარაღის დიდება! ბოლო რამდენიმე საუკუნის მანძილზე ბრძოლა გამოცანებსა და მითებში გადაიზარდა; დღეს კი ამ მოვლენის შესახებ ბევრი კამათი მიმდინარეობს. რა იწვევს ამ უთანხმოებებს? ახლავე გეტყვი.

ცნობილი ფაქტები ყინულის ბრძოლის შესახებ

ბრძოლამოხდა 1242 წ(ანალებში მითითებულია 6750 წელი, რადგან I რეფორმამდე ქრონოლოგია ტარდებოდა სამყაროს შექმნიდან) - ამაზე ყველა საუბრობს. ნოვგოროდის ქრონიკებიდა დასავლური ქრონიკები. ევროპაში ამ ბრძოლას ეძახდნენ: პეიპუსის ტბის ბრძოლა და მას ასეთი მნიშვნელობა არ ენიჭებოდა. საინტერესოა, მაგრამ რუსულ ქრონიკებში ნევის ბრძოლაუფრო ხშირად ნახსენები. აქ არის ცნობილი ფაქტები ამის შესახებ ხოცვა-ჟლეტა:

  • უდავოა, რომ ბრძოლა შედგა (დამერწმუნეთ, არიან „მკვლევარები“, რომლებიც საპირისპიროს ამტკიცებენ);

პეიფსის ტბის მითები და საიდუმლოებები

ბრძოლა პეიფსის ტბაზე- ასე ლაპარაკობდნენ ანტიკურ პერიოდში ყინულის ბრძოლაზე. ანალებში ვკითხულობთ, რომ ნოვგოროდის მხრიდან მოვიდა 60 ათასი მეომარიმაგრამ ეს გაზვიადებულია. ასე რომ, ძველ წყაროებში ჩვეული იყო - გაზვიადება. ხოლო ნიკონის მატიანეში და „ცხოვრებაში ალექსანდრე ნევსკი"მოხსენიებულია ღვთის პოლკი, რომელიც მიწაზე ჩამოვიდა და რუს ჯარს დაეხმარა. ეს ბევრმა თვითმხილველმა დაადასტურა.


არ უნდა ვიფიქროთ, რომ რუსეთის ყველა ძალა გაერთიანდა ერთი მტრის დასამარცხებლად. 775 წლის წინ მეფობდა ფეოდალური ფრაგმენტაცია. არის ვერსია, რომ ბათუგაგზავნა იაროსლავიჩი ლივონიელების დასაძახებლად. შესაძლოა, ბრძოლაში მონაწილეობა მიიღეს ურდოს მეომარ-მშვილდოსნებმა. ამის პირდაპირი მტკიცებულება არ არსებობს, მაგრამ ცნობილია, რომ ალექსანდრე ნევსკი ეწვია ურდოს. ასე რომ მთავარი მითები:

  • Ეს არ იყო გამარჯვებათანამედროვე გაგებით, ეს იყო ლოკალური კონფლიქტი;
  • ღვთის ჯარი მიწაზე დანიშნულ საათზე ჩამოვიდა - წმინდანის ცხოვრებაში ჩასმული მითი;
  • ირიბი მონაწილეობა ბრძოლაში ოქროს ურდო.

არ არსებობს კონსენსუსი ბრძოლის ზუსტი ადგილის შესახებ. არის მითითებები ფსკოვის ტბადა თბილი ტბა. კარამზინმა მოერიდა ზუსტი ადგილმდებარეობის დაზუსტებას და სოლოვიოვმა ისაუბრა ფსკოვის ტბაზე. ჩვენი ორიგინალური ისტორიკოსი ლევ გუმილიოვი ასევე წერდა ყორანის ქვაზე პეიფსის ტბაზე. ქვასთანაც არ არის ყველაფერი ნათელი, არსებობს მოსაზრება, რომ ქვა უძველესი ტაძრის ადგილია. დეტალები არ მოიძებნა იარაღი და ჯავშანიშემოთავაზებულ ბრძოლის ველებზე. მინდა გამოვყო ორი მთავარი და აშკარა გამოცანები, რომლებზეც კონკრეტული პასუხი არ არსებობს:

  • ბრძოლის ადგილი (ვერსიების გაერთიანებით - მიიღება 100 კმ2 ფართობი);
  • ბრძოლის კვალი არ არის ( იარაღი, ჯავშანი, რჩება). თუ თქვენ შეძლებთ ზუსტად იპოვოთ ადგილი, იპოვოთ რამე, მაშინ ბევრი კითხვა მოგვარდება.

1242 წლის 12 აპრილს, ახალი სტილის მიხედვით, გაიმართა ყინულის ბრძოლა - ერთ-ერთი ყველაზე მითოლოგიზებული ბრძოლა რუსეთის ისტორიაში. მისი თარიღიც კი მითების შედგენის საგანია, რადგან სამხედრო დიდების დღე 18 აპრილს აღინიშნება, პროლეპტიკური გრიგორიანული კალენდრით კი ბრძოლა 12 აპრილს გაიმართა.

ჩვენ გადავწყვიტეთ შეგვესწავლა ისტორიული სიმართლისა და ქრონიკის ლეგენდების სირთულეები და გაგვერკვია, რამდენი ჯარისკაცი იბრძოდა იმ დღეს, მართალია თუ არა, რომ ლივონიელები პეიფსის ტბაში ჩავარდნენ და რუსული რაზმის მსუბუქი ჯავშანტექნიკა საშუალებას აძლევდა მას ადვილად და ბუნებრივად ეპრანჭებოდა. ყინულზე.

მითი ერთი
ფსკოვის ღალატი

ჩვენ ყველას ასე თუ ისე გვახსოვს ფილმი S.M. ეიზენშტეინის "ბრძოლა ყინულზე", რომლის მიხედვითაც ფსკოვის ბიჭებმა საშინელი ღალატი ჩაიდინეს რუსეთთან მიმართებაში, გადავიდნენ გერმანელების მხარეზე. მაგრამ, უნდა გვესმოდეს, რომ მე-20 საუკუნის რეალობა, როდესაც ცნობილი ფილმი იყო გადაღებული, და ადრეული შუა საუკუნეების ვითარება ორი სრულიად განსხვავებული რამაა.

ეს იყო ფეოდალური ფრაგმენტაციის პერიოდი და არა მხოლოდ ნოვგოროდის ვეჩეს რესპუბლიკა არ უკავშირდებოდა რუსეთს, მათ თავიანთი არყის ქერქის ასოებით "სლოვენებიც" უწოდებდნენ, ხოლო სხვა სამთავროებს - "რუსს".

ის თავის თავს კიდევ უფრო ნაკლებად უკავშირებდა ფსკოვის სხვა სამთავროებს, რომლებიც საკმაოდ დიდი ხნის განმავლობაში იყო ფეოდალური სამართლის დამოუკიდებელი სუბიექტი, რომელიც სულ უფრო და უფრო ნაკლებად იყო დამოკიდებული ნოვგოროდზე. იგი ხელმძღვანელობდა დამოუკიდებელ პოლიტიკას, რომლის დროსაც 1228 წელს ალიანსში შევიდა ლივონის ორდენთან, ხოლო 1242 წელს კათოლიციზმის მიღების მომხრეებმა კარი გაუღეს რაინდებს.

როგორ მოიქცნენ „დამპყრობლები“ ​​ფსკოვში, ძალიან მჭევრმეტყველად მეტყველებს მათ ურთიერთობაზე - გერმანელებმა იქ მხოლოდ ორი რაინდი დატოვეს, რომლებიც აკონტროლებდნენ ხელშეკრულების შესრულებას.

მითი მეორე
ათიათასობით ვინც იბრძოდა

ისტორიის სახელმძღვანელოებში, რომლის მიხედვითაც სკოლაში ყინულზე ბრძოლას ვსწავლობდით, საუბარია 11-12 ათას გერმანელზე, 15-17 ათას რუსზე. ახლაც, ასეთი ფიგურა ხშირად ციმციმებს სტატიებში და თუნდაც რუსეთის ფედერაციის თავდაცვის სამინისტროს ვებსაიტზე. მაგრამ, თუ გადავხედავთ ინფორმაციის რეალურ წყაროებს, ოდნავ განსხვავებულ სურათს მივიღებთ. ჩვენ დაუყოვნებლივ უნდა გავაკეთოთ დათქმა, რომ ჩვენ არ გვაქვს ზუსტი მონაცემები და, სავარაუდოდ, არასდროს იქნება, და ყველა შემდგომი გამოთვლა არის მიახლოებითი და მხოლოდ შესაძლო ციფრებზეა საუბარი. მეტი მათგანი არ შეიძლება იყოს, მაგრამ ნაკლები ადვილია.

”და პადა ჩიუდი იყო ბეშისლა, ნემეტსი 400 და 50 იაშის ხელით და მიიყვანეს ნოვგოროდში.”

ანუ ესტონელები - ჩუდი, მათ მოკლეს ნომრის გარეშე, არც კი დათვალეს, მაგრამ გერმანელები - 400 და 50 ტყვედ აიყვანეს, რაც ძალიან განსხვავდება მეორე მხარის ინფორმაციით. მართალია, უმცროსი ვერსიის მოგვიანებით პირველ ნოვგოროდის ქრონიკაში - უკვე ხუთასი მოკლული გერმანელია, ასე რომ, შეგვიძლია დავასკვნათ, რომ მემატიანე ცოტათი იტყუება ნაცემი მტრების რაოდენობაზე. დიახ, და გერმანელები თავიანთ რითმულ ქრონიკაში არ ჩამორჩებიან და აცხადებენ:

„რუსებს ისეთი ჯარი ჰყავდათ, რომ თითოეულ გერმანელს, შესაძლოა, სამოცი ადამიანი შეუტია“.

... რაც, როგორც გამოთვლებიდან ვხედავთ, ასევე „ოდნავ“ მეტია რეალურად შესაძლებელ ციფრებზე. ასე რომ, ბოლოს გამოდის, რომ 200-400 გერმანელი შეეჯახა 400-800 რუსს და არა თერთმეტი ათასი ჩვიდმეტს.

მითი სამი
რაინდები უფრო მძიმე და ჯავშანტექნიკები იყვნენ

ჯავშნით შემოსილი რაინდის გამოსახულება საკმაოდ გავრცელებულია და მითი იმის შესახებ, რომ ჩვენი მეომრები უფრო მსუბუქად შეიარაღებულები და დაცული იყვნენ, ერთ-ერთი მთავარია. და სწორედ მისი დახმარებით არის ახსნილი შემდეგი მითი - რომ რაინდები ყინულზე წაიყვანეს და მათ ვერ მოახერხეს. ასე რომ, უბედურება ის არის, რომ არქეოლოგიისა და ისტორიული რეკონსტრუქციის მიხედვით, რუს ჯარისკაცებს მარცხის არანაკლები და შესაძლოა მეტი შანსიც ჰქონდათ, ვიდრე გერმანელებს.

”და დევნით, 7 მილის მანძილზე ყინულის გასწვრივ სუბოლიჩსკის სანაპირომდე”

ანუ, მათ მანქანით და სცემეს შვიდი მილი ყინულის გასწვრივ. ასე რომ, სავარაუდოდ, რაინდები უკვე დაამარცხეს, ისინი ყინულზე გადაიყვანეს და იქ მათ შეეძლოთ წყლის ქვეშ ჩავარდნა, მაგრამ თავად ბრძოლა, ლივონის ქრონიკის მიხედვით, მოხდა ნაპირზე.

მითი მეხუთე
ქვეითი ყოფნა

ეს არ არის ყველაზე გაურკვეველი მითი, მაგრამ ფილმში და ბრძოლის მრავალ აღწერილობაში, ქვეითი იყო ორივე მხრიდან. საიდან გაჩნდა ის ეიზენშტეინის ფილმში გასაგებია – საჭირო იყო იმის ჩვენება, რომ მტრის წინააღმდეგ ფეოდალებთან ერთად უბრალო გლეხიც აღდგა. მაგრამ რევოლუციამდელ ისტორიკოსებმაც კი აღწერეს ქვეითი ჯარის არსებობა.

პრობლემა ის არის, რომ დიდი ალბათობით ის იქ ვერ იქნებოდა. ბოლოს და ბოლოს, რუსები წავიდნენ საპასუხოდ ორდენის მიწებზე და თან წაიღეს სამთავრო რაზმები (და ისინი ყოველთვის დამონტაჟებულია) და საქალაქო პოლკები, და ეს არის იგივე რაზმი, რომელსაც მხოლოდ მდიდარი ქალაქები ინახავენ.

ასე რომ, ბრძოლაში ქვეითებისთვის ადგილი უბრალოდ არ იყო. უფრო მეტიც, წყაროებში არსად არ არის ნახსენები ქვეითი ჯარისკაცები. გერმანელების მხრივ, იყვნენ რაინდები და მათი ბორკილები - ასევე დამაგრებული. და იმ ეპოქის სამხედრო საქმეებში, ფეხით ჯარისკაცებს მნიშვნელოვანი როლი ენიჭებოდათ მხოლოდ ციხე-სიმაგრეების ალყისა და დაცვის დროს, ხოლო დარბევის დროს (კერძოდ, ალექსანდრე ნეველის კამპანია სწორედ ეს იყო) მათი საჭიროება უბრალოდ არ იყო. მძიმე კავალერიის წინააღმდეგ კი იმდროინდელი ქვეითი ჯარი პრაქტიკულად გამოუსადეგარი იყო. მხოლოდ მოგვიანებით, ჯერ ჩეხებმა ვაგენბურგებთან ერთად, შემდეგ კი ლანდსკნეხტებმა და შვეიცარიელებმა უარყვეს ეს კარგად დამკვიდრებული რწმენა.

ასე რომ, ყინულის ბრძოლის შესახებ ყველაზე გავრცელებული მითების დაშლის შემდეგ, მნიშვნელოვანია აღინიშნოს, რომ აშკარა ლოკალიზაციისა და მცირე დანაკარგების მიუხედავად, ბრძოლა მაინც მნიშვნელოვანი ეტაპი აღმოჩნდა ჩვენს ისტორიაში. მისი წყალობით შესაძლებელი გახდა ორდენთან მშვიდობის დადება მთელი ათი წლის განმავლობაში, რაც მუდმივი კონფლიქტის ეპოქაში მნიშვნელოვანი შესვენება იყო. შედეგად, ამ ერთი შეხედვით მცირე გამარჯვებამ შესაძლებელი გახადა გაუთავებელი ომების შემდეგი რაუნდისთვის მომზადება.

18 აპრილირუსეთის სამხედრო დიდების შემდეგი დღე აღინიშნება - პრინც ალექსანდრე ნეველის რუსი ჯარისკაცების გამარჯვების დღე პეიფსის ტბაზე გერმანელ რაინდებზე (ბრძოლა ყინულზე, 1242). დღესასწაული დაარსდა 1995 წლის 13 მარტის №32-FZ ფედერალური კანონით "რუსეთის სამხედრო დიდებისა და დასამახსოვრებელი თარიღების დღეებში".

ყველა თანამედროვე ისტორიული საცნობარო წიგნისა და ენციკლოპედიის განმარტებით,

ბრძოლა ყინულზე(Schlacht auf dem Eise (გერმანული), Prœlium glaciale (ლათინური), ასევე ე.წ. ყინულის ბრძოლაან ბრძოლა პეიფსის ტბაზე- ნოვგოროდისა და ვლადიმირის ბრძოლა ალექსანდრე ნეველის ხელმძღვანელობით ლივონის ორდენის რაინდების წინააღმდეგ პეიპუსის ტბის ყინულზე - გაიმართა 1242 წლის 5 აპრილს (გრიგორიული კალენდრის მიხედვით - 12 აპრილი).

1995 წელს რუსი პარლამენტარები, ფედერალური კანონის მიღებისას, განსაკუთრებით არ ფიქრობდნენ ამ მოვლენის დათარიღებაზე. მათ უბრალოდ დაამატეს 13 დღე 5 აპრილს (როგორც ტრადიციულად ხდება მე-19 საუკუნის მოვლენების ხელახალი გამოთვლა იულიუსის კალენდრიდან გრიგორიანულ კალენდარამდე), სრულიად დაივიწყეს, რომ ყინულზე ბრძოლა საერთოდ არ მომხდარა მე-19 წელს, არამედ შორეული მე-13 საუკუნე. შესაბამისად, თანამედროვე კალენდრისთვის „შესწორება“ მხოლოდ 7 დღეა.

დღეს, ნებისმიერი ადამიანი, რომელიც სწავლობდა საშუალო სკოლაში, დარწმუნებულია, რომ ბრძოლა ყინულზე ან პეიპუსის ტბის ბრძოლა ითვლება ტევტონთა ორდენის 1240-1242 წლების დაპყრობის კამპანიის საერთო ბრძოლად. ლივონის ორდენი, მოგეხსენებათ, იყო ტევტონთა ორდენის ლივონის განშტოება და ჩამოყალიბდა ხმლის ორდენის ნარჩენებისგან 1237 წელს. ბრძანება აწარმოებდა ომებს ლიტვისა და რუსეთის წინააღმდეგ. ორდენის წევრები იყვნენ „ძმები-რაინდები“ (მეომრები), „ძმები-მღვდლები“ ​​(სასულიერო პირები) და „მომსახურე-ძმები“ (სკვერები-ხელოსნები). ორდენის რაინდებს მიენიჭათ ტამპლიერების (ტამპლიერების) უფლებები. მისი წევრების დამახასიათებელი ნიშანი იყო თეთრი ხალათი წითელი ჯვრით და მახვილით. ლივონიელებსა და ნოვგოროდის არმიას შორის ბრძოლამ პეიპუსის ტბაზე გადაწყვიტა კამპანიის შედეგი რუსების სასარგებლოდ. იგი ასევე აღნიშნავდა თავად ლივონის ორდენის ფაქტობრივ სიკვდილს. თითოეული სკოლის მოსწავლე ენთუზიაზმით გეტყვით, თუ როგორ ბრძოლის დროს ცნობილმა პრინცმა ალექსანდრე ნევსკიმ და მისმა ამხანაგებმა მოკლეს და დაახრჩვეს თითქმის ყველა მოუხერხებელი, მძიმე რაინდი ტბაში და გაათავისუფლეს რუსული მიწები გერმანელი დამპყრობლებისგან.

თუ ყველა სასკოლო და ზოგიერთ საუნივერსიტეტო სახელმძღვანელოში გადმოცემული ტრადიციული ვერსიიდან აბსტრაქტებს გამოვიტანთ, გამოდის, რომ თითქმის არაფერია ცნობილი ცნობილი ბრძოლის შესახებ, რომელიც ისტორიაში შევიდა ყინულზე ბრძოლის სახელით.

ისტორიკოსები დღემდე წყვეტენ შუბებს კამათში, რა იყო ბრძოლის მიზეზები? ზუსტად სად გაიმართა ბრძოლა? ვინ მიიღო მასში მონაწილეობა? და იყო ის საერთოდ?

შემდეგი, მინდა წარმოგიდგინოთ ორი არა მთლად ტრადიციული ვერსია, რომელთაგან ერთი ემყარება ყინულის ბრძოლის შესახებ ცნობილი ქრონიკის წყაროების ანალიზს და ეხება მისი როლისა და მნიშვნელობის შეფასებას თანამედროვეთა მიერ. მეორე დაიბადა სამოყვარულო ენთუზიასტების მიერ ბრძოლის უშუალო ადგილის ძიების შედეგად, რაზეც ცალსახა მოსაზრება არც არქეოლოგებს და არც სპეციალისტ ისტორიკოსებს ჯერ კიდევ არ აქვთ.

წარმოიდგინა ბრძოლა?

"ბრძოლა ყინულზე" ასახულია წყაროების მასაში. უპირველეს ყოვლისა, ეს არის ნოვგოროდ-პსკოვის ქრონიკებისა და ალექსანდრე ნეველის „ცხოვრების“ კომპლექსი, რომელიც არსებობს ოცზე მეტ გამოცემაში; შემდეგ - ყველაზე სრული და უძველესი ლავრენტული მატიანე, რომელიც მოიცავდა XIII საუკუნის არაერთ მატიანეს, ასევე დასავლურ წყაროებს - მრავალრიცხოვან ლივონის მატიანეს.

თუმცა, მრავალი საუკუნის განმავლობაში საშინაო და უცხოური წყაროების გაანალიზებისას, ისტორიკოსებმა ვერ მიაღწიეს კონსენსუსს: ყვებიან კონკრეტულ ბრძოლაზე, რომელიც მოხდა 1242 წელს პეიპუსის ტბაზე, თუ ისინი სხვადასხვას შესახებ?

საშინაო წყაროების უმეტესობაში ჩაწერილია, რომ 1242 წლის 5 აპრილს პეიპუსის ტბაზე (ან მის ტერიტორიაზე) მოხდა რაიმე სახის ბრძოლა. მაგრამ მისი მიზეზების, ჯარების რაოდენობის, მათი ფორმირების, შემადგენლობის საიმედოდ დადგენა - ანალებისა და მატიანეების საფუძველზე შეუძლებელია. როგორ განვითარდა ბრძოლა, ვინ გამოირჩეოდა ბრძოლაში, რამდენი ლივონიელი და რუსი დაიღუპა? Მონაცემები არ არის. საბოლოოდ როგორ დაამტკიცა თავი ალექსანდრე ნევსკიმ ბრძოლაში, რომელსაც დღესაც „სამშობლოს მხსნელად“ უწოდებენ? ვაი! ამ კითხვაზე პასუხი ჯერ კიდევ არ არის.

შიდა წყაროები ყინულის ბრძოლის შესახებ

აშკარა წინააღმდეგობები, რომლებიც შეიცავს ნოვგოროდ-პსკოვისა და სუზდალის ქრონიკებს, რომლებიც მოგვითხრობს ყინულის ბრძოლაზე, შეიძლება აიხსნას ნოვგოროდსა და ვლადიმერ-სუზდალის მიწებს შორის მუდმივი მეტოქეობით, ისევე როგორც ძმები იაროსლავიჩების - ალექსანდრეს რთული ურთიერთობით. და ანდრეი.

ვლადიმერ იაროსლავ ვსევოლოდოვიჩის დიდმა ჰერცოგმა, როგორც მოგეხსენებათ, თავის მემკვიდრედ დაინახა თავისი უმცროსი ვაჟი, ანდრეი. რუსულ ისტორიოგრაფიაში არის ვერსია, რომ მამას სურდა უფროსი ალექსანდრეს მოშორება და ამიტომ გაგზავნა იგი ნოვგოროდში მეფობისთვის. ნოვგოროდის "მაგიდა" იმ დროს ვლადიმირის მთავრებისთვის თითქმის ბლოკად ითვლებოდა. ქალაქის პოლიტიკურ ცხოვრებას ბოიარი „ვეჩე“ განაგებდა, თავადი კი მხოლოდ გუბერნატორი იყო, რომელიც გარე საფრთხის შემთხვევაში რაზმსა და მილიციას უნდა ხელმძღვანელობდა.

ნოვგოროდის პირველი ქრონიკის (NPL) ოფიციალური ვერსიის თანახმად, რატომღაც ნოვგოროდიელებმა განდევნეს ალექსანდრე ნოვგოროდიდან ნევის გამარჯვებული ბრძოლის შემდეგ (1240 წ.). და როდესაც ლივონის ორდენის რაინდებმა დაიპყრეს პსკოვი და კოპორიე, მათ კვლავ სთხოვეს ვლადიმირის პრინცს ალექსანდრე გაგზავნა მათთან.

პირიქით, იაროსლავმა განიზრახა ანდრეის გაგზავნა, რომელსაც ის უფრო ენდობოდა, რთული სიტუაციის მოსაგვარებლად, მაგრამ ნოვგოროდიელები დაჟინებით მოითხოვდნენ ნეველის კანდიდატურას. ასევე არსებობს ვერსია, რომ ნოვგოროდიდან ალექსანდრეს "გაძევების" ამბავი გამოგონილი და უფრო გვიანდელია. შესაძლოა, ეს ნევსკის „ბიოგრაფებმა“ გამოიგონეს, რათა გაემართლებინათ იზბორსკის, ფსკოვისა და კოპორიეს გერმანელებისთვის გადაცემა. იაროსლავს ეშინოდა, რომ ალექსანდრე ნოვგოროდის კარიბჭეებს ანალოგიურად გაუხსნიდა მტერს, მაგრამ 1241 წელს მან მოახერხა ლივონიელებისგან კოპორიეს ციხის დაბრუნება, შემდეგ კი პსკოვის აღება. ამასთან, ზოგიერთი წყარო პსკოვის განთავისუფლების თარიღს მიაწერს 1242 წლის დასაწყისს, როდესაც ვლადიმირ-სუზდალის არმია, მისი ძმის ანდრეი იაროსლავიჩის მეთაურობით, უკვე ჩავიდა ნევსკის დასახმარებლად, ზოგი კი - 1244 წლამდე.

თანამედროვე მკვლევარების აზრით, ლივონის ქრონიკებსა და სხვა უცხოურ წყაროებზე დაყრდნობით, კოპორიეს ციხე უბრძოლველად ჩაბარდა ალექსანდრე ნევსკის, ხოლო პსკოვის გარნიზონი შედგებოდა მხოლოდ ორი ლივონის რაინდისაგან თავისი მოლაშქრეებით, შეიარაღებული მსახურებით და რამდენიმე მილიციელი ადგილობრივი ხალხებიდან, რომლებიც შეუერთდნენ. მათ (ჩუდი, წყალი და ა.შ.). მთელი ლივონის ორდენის შემადგენლობა XIII საუკუნის 40-იან წლებში არ აღემატებოდა 85-90 რაინდს. აი რამდენი ციხე იყო იმ მომენტში ორდენის ტერიტორიაზე. ერთი ციხე, როგორც წესი, აყენებდა ერთ რაინდს სკივირებით.

ყველაზე ადრეული საშინაო წყარო, რომელიც ჩვენამდე მოვიდა ყინულზე ბრძოლის შესახებ, არის ლაურენციული ქრონიკა, დაწერილი სუზდალის მემატიანეს მიერ. მასში საერთოდ არ არის ნახსენები ბრძოლაში ნოვგოროდიელთა მონაწილეობა და პრინცი ანდრეი მოქმედებს როგორც მთავარი გმირი:

”დიდმა ჰერცოგმა იაროსლავმა გაგზავნა თავისი ვაჟი ანდრეი ნოვგოროდში ალექსანდრეს დასახმარებლად გერმანელების წინააღმდეგ. ტბაზე ფსკოვის გამარჯვების შემდეგ და მრავალი ტყვე წაიყვანეს, ანდრეი პატივით დაბრუნდა მამასთან.

ალექსანდრე ნეველის "ცხოვრების" მრავალი გამოცემის ავტორები, პირიქით, ამტკიცებენ, რომ ეს იყო მას შემდეგ, რაც "ბრძოლა ყინულზე" ალექსანდრეს სახელი გახდა ცნობილი "ყველა ქვეყანაში ვარანგიის ზღვიდან და პონტოს ზღვამდე, ეგვიპტის ზღვიდან და ტიბერიას ქვეყნამდე და არარატის მთებამდე, რომშიც კი. შესანიშნავი ...".

Laurentian Chronicle-ის მიხედვით, ირკვევა, რომ მისი უახლოესი ნათესავებიც კი არ ეჭვობდნენ ალექსანდრეს მსოფლიო პოპულარობას.

ბრძოლის ყველაზე დეტალური ცნობა მოცემულია ნოვგოროდის პირველ ქრონიკაში (NPL). ითვლება, რომ ამ ქრონიკის (სინოდალური) ადრეულ ჩამონათვალში "ყინულზე ბრძოლის" ჩანაწერი გაკეთდა უკვე XIV საუკუნის 30-იან წლებში. ნოვგოროდის მემატიანე ერთი სიტყვით არ ახსენებს პრინც ანდრეის ბრძოლაში მონაწილეობას და ვლადიმერ-სუზდალის რაზმს:

„ალექსანდრემ და ნოვგოროდიელებმა ააგეს პოლკები პეიპუსის ტბაზე უზმენზე, ყორანის ქვის მახლობლად. და გერმანელები და ჩუდი შევარდნენ პოლკში და ღორივით გაიარეს გზა პოლკში. და იყო დიდი ხოცვა-ჟლეტა გერმანელთა და ჩუდის. ღმერთი დაეხმარა პრინც ალექსანდრეს. მტერი შვიდი ვერსით გააძევეს სუბოლიჩის სანაპირომდე. და დაეცა უთვალავი ჩუდი და 400 გერმანელი(მოგვიანებით მწიგნობარებმა ეს ციფრი 500-მდე დაამრგვალეს და ამ ფორმით იგი შევიდა ისტორიის წიგნებში). ნოვგოროდში ორმოცდაათი პატიმარი მიიყვანეს. ბრძოლა შაბათს ხუთ აპრილს გაიმართა.

ალექსანდრე ნეველის ცხოვრების შემდგომ ვერსიებში (მე-16 საუკუნის დასასრული), განზრახ აღმოფხვრილია შეუსაბამობები ანალიტიკურ ამბებთან, ემატება NPL-დან ნასესხები დეტალები: ბრძოლის ადგილი, მისი მიმდინარეობა და მონაცემები დანაკარგების შესახებ. მოკლული მტრების რიცხვი რედაქციიდან გამოცემამდე იზრდება 900-მდე (!). "ცხოვრების" ზოგიერთ გამოცემაში (და მათგან ოცზე მეტია), არის ცნობები ორდენის ოსტატის ბრძოლაში მონაწილეობისა და მისი დატყვევების შესახებ, ასევე აბსურდული ფანტასტიკა, რომელშიც რაინდები დაიხრჩო. წყალი, რადგან ისინი ძალიან მძიმე იყო.

ბევრი ისტორიკოსი, რომლებმაც დეტალურად გააანალიზეს ალექსანდრე ნეველის „ცხოვრების“ ტექსტები, აღნიშნავდნენ, რომ ხოცვა-ჟლეტის აღწერა „ცხოვრებაში“ აშკარა ლიტერატურული ნასესხების შთაბეჭდილებას ტოვებს. V. I. Mansikka („ალექსანდრე ნეველის ცხოვრება“, სანკტ-პეტერბურგი, 1913) თვლიდა, რომ იაროსლავ ბრძენსა და სვიატოპოლკ წყეულს შორის ბრძოლის აღწერა გამოყენებული იყო ყინულზე ბრძოლის სიუჟეტში. გეორგი ფედოროვი აღნიშნავს, რომ ალექსანდრეს "ცხოვრება" არის სამხედრო გმირული ისტორია, რომელიც შთაგონებულია რომაულ-ბიზანტიური ისტორიული ლიტერატურით (პალეა, იოსებ ფლავიუსი)", ხოლო "ყინულზე ბრძოლის" აღწერა არის ტიტუსის გამარჯვების კვალი. ებრაელები გენესარეტის ტბაზე იოსებ ფლავიუსის "ებრაული ომის ისტორიის" მესამე წიგნიდან.

ი.გრეკოვი და ფ.შახმაგონოვი მიიჩნევენ, რომ „ბრძოლის გარეგნობა ყველა პოზიციით ძალიან ჰგავს კანის ცნობილ ბრძოლას“ („ისტორიის სამყარო“, გვ. 78). ზოგადად, სიუჟეტი "ყინულზე ბრძოლაზე" ალექსანდრე ნეველის "ცხოვრების" ადრეული გამოცემიდან არის მხოლოდ ზოგადი ადგილი, რომელიც შეიძლება წარმატებით იქნას გამოყენებული ნებისმიერი ბრძოლის აღწერაში.

მე-13 საუკუნეში ბევრი ბრძოლა იყო, რომელიც შეიძლება გამხდარიყო „ლიტერატურული სესხების“ წყარო „ყინულის ბრძოლაზე“ მოთხრობის ავტორებისთვის. მაგალითად, "ცხოვრების" დაწერის მოსალოდნელ თარიღამდე დაახლოებით ათი წლით ადრე (XIII საუკუნის 80-იანი წლები), 1270 წლის 16 თებერვალს, კარუსენში ლივონიელ რაინდებსა და ლიტველებს შორის დიდი ბრძოლა გაიმართა. ის ასევე მოხდა ყინულზე, მაგრამ არა ტბაზე, არამედ რიგის ყურეში. და მისი აღწერა ლივონის რითმულ ქრონიკაში, როგორც წყლის ორი წვეთი, მსგავსია NPL-ში "ბრძოლა ყინულზე".

კარუსენის ბრძოლაში, ისევე როგორც ყინულის ბრძოლაში, რაინდული კავალერია თავს ესხმის ცენტრს, სადაც კავალერია „იჭედება“ ურმებში და ფლანგების გვერდის ავლით მტერი ასრულებს მათ დამარცხებას. ამასთან, არცერთ შემთხვევაში, გამარჯვებულები არ ცდილობენ როგორმე ისარგებლონ მტრის ჯარის დამარცხების შედეგით, არამედ მშვიდად მიდიან სახლში ნადავლით.

ლივონელთა ვერსია

ლივონის რითმული ქრონიკა (LRH), რომელიც მოგვითხრობს ნოვგოროდ-სუზდალის არმიასთან გარკვეული ბრძოლის შესახებ, მიდრეკილია აგრესორებად წარმოაჩინოს არა ორდენის რაინდები, არამედ მათი მოწინააღმდეგეები - პრინცი ალექსანდრე და მისი ძმა ანდრეი. ქრონიკის ავტორები მუდმივად ხაზს უსვამენ რუსების უპირატეს ძალებს და რაინდთა მცირე რაოდენობას. LRH-ის თანახმად, ორდენის დაკარგვამ ყინულის ბრძოლაში შეადგინა ოცი რაინდი. ექვსი ტყვედ აიყვანეს. ამ მატიანეში არაფერია ნათქვამი ბრძოლის თარიღისა და ადგილის შესახებ, მაგრამ მენავეს სიტყვები, რომ დაღუპულები ბალახზე (მიწაზე) დაეცნენ, საშუალებას გვაძლევს დავასკვნათ, რომ ბრძოლა გაიმართა არა ტბის ყინულზე, არამედ ხმელეთზე. თუ ქრონიკის ავტორს ესმის "ბალახი" (გრასი) არა გადატანითი მნიშვნელობით (გერმანული იდიომატური გამოთქმაა "ბრძოლის ველზე დაცემა"), არამედ სიტყვასიტყვით, მაშინ გამოდის, რომ ბრძოლა მოხდა მაშინ, როდესაც ტბებზე ყინული უკვე დნებოდა. , ან მოწინააღმდეგეები იბრძოდნენ არა ყინულზე, არამედ ლერწმის სანაპირო ზოლებში:

”დერპტში მათ გაიგეს, რომ პრინცი ალექსანდრე ჯარით მივიდა ძმების რაინდთა ქვეყანაში, აფიქსირებდა ძარცვას და ხანძარს. ეპისკოპოსმა საეპისკოპოსო კაცებს უბრძანა, სასწრაფოდ წასულიყვნენ ძმათა რაინდთა ჯარში რუსების წინააღმდეგ საბრძოლველად. ძალიან ცოტა ხალხი მოიყვანეს, ძმების რაინდთა ჯარიც ძალიან მცირე იყო. თუმცა ისინი შეთანხმდნენ რუსებზე თავდასხმაზე. რუსებს ბევრი მსროლელი ჰყავდათ, რომლებმაც გაბედულად მიიღეს პირველი შეტევა, აშკარა იყო, როგორ დაამარცხა ძმების რაინდთა რაზმმა მსროლელები; ისმოდა ხმლების ხმა და ჩაფხუტების გაყოფა ჩანდა. ორივე მხრიდან მკვდარი ბალახზე დაეცა. ისინი, ვინც რაინდ ძმების არმიაში იყვნენ, გარშემორტყმული იყვნენ. რუსებს ისეთი ჯარი ჰყავდათ, რომ თითოეულ გერმანელს, შესაძლოა, სამოცი ადამიანი შეუტია. რაინდი ძმები ჯიუტად ეწინააღმდეგებოდნენ, მაგრამ იქ დამარცხდნენ. ზოგიერთი დერპტიელი ბრძოლის ველის დატოვებით გაიქცა. იქ მოკლეს ოცი ძმა რაინდი, ექვსი კი ტყვედ ჩავარდა. ეს იყო ბრძოლის მიმდინარეობა."

LRH-ის ავტორი ოდნავადაც არ გამოხატავს აღტაცებას ალექსანდრეს სამხედრო ნიჭის მიმართ. რუსებმა მოახერხეს ლივონის არმიის ნაწილის ალყაში მოქცევა, არა ალექსანდრეს ნიჭის წყალობით, არამედ იმიტომ, რომ ლივონიელებზე ბევრად მეტი რუსი იყო. მტერზე აბსოლუტური რიცხვითი უპირატესობითაც კი, LRH-ის თანახმად, ნოვგოროდის ჯარებმა ვერ შეძლეს მთელი ლივონის არმიის გარშემორტყმა: დერპტიანთა ნაწილი გაიქცა ბრძოლის ველიდან უკან დახევით. გარემოში მოხვდა „გერმანელების“ მხოლოდ მცირე ნაწილი - 26 ძმა-რაინდი, რომლებმაც სიკვდილი ამჯობინეს სამარცხვინო ფრენას.

მოგვიანებით წყარო, ჰერმან ვარტბერგის ქრონიკა, დაიწერა 1240-1242 წლების მოვლენებიდან ას ორმოცდაათი წლის შემდეგ. იგი შეიცავს, პირიქით, დამარცხებული რაინდების შთამომავლების შეფასებას იმ მნიშვნელობის შესახებ, რაც ნოვგოროდიელებთან ომს ჰქონდა ორდენის ბედზე. ქრონიკის ავტორი მოგვითხრობს ორდენით იზბორსკისა და ფსკოვის დატყვევებასა და შემდგომ დაკარგვაზე, როგორც ამ ომის მთავარ მოვლენებზე. თუმცა, ქრონიკაში არ არის ნახსენები რაიმე ბრძოლა პეიპუსის ტბის ყინულზე.

რიუსოვის ლივონის ქრონიკაში, რომელიც გამოქვეყნდა 1848 წელს ადრინდელი გამოცემების საფუძველზე, ნათქვამია, რომ ოსტატი კონრადის დროს (ტევტონთა ორდენის დიდი მაგისტრი 1239-1241 წლებში, იგი გარდაიცვალა პრუსიელებთან ბრძოლაში მიღებული ჭრილობებით. 1241 წლის 9 აპრილს) ნოვგოროდში იყო მეფე ალექსანდრე. მან (ალექსანდრე) შეიტყო, რომ ოსტატ ჰერმან ფონ სოლტის (ტევტონთა ორდენის ოსტატი 1210-1239 წლებში), ტევტონებმა დაიპყრეს ფსკოვი. დიდი ჯარით ალექსანდრე იღებს ფსკოვს. გერმანელები მძიმედ იბრძვიან, მაგრამ დამარცხებულნი არიან. სამოცდაათი რაინდი დაიღუპა მრავალ გერმანელთან ერთად. ექვსი ძმა რაინდი შეიპყრეს და წამებით მოკლეს.

ზოგიერთი ადგილობრივი ისტორიკოსი რიუსოვის ქრონიკის გზავნილებს განმარტავს იმ გაგებით, რომ სამოცდაათი რაინდი, რომელთა გარდაცვალებასაც იგი ახსენებს, დაეცა ფსკოვის დატყვევების დროს. მაგრამ ეს არ არის სწორი. რიუსოვის ქრონიკაში 1240-1242 წლების ყველა მოვლენა გაერთიანებულია ერთ მთლიანობაში. ამ ქრონიკაში არ არის ნახსენები ისეთი მოვლენები, როგორიცაა იზბორსკის აღება, იზბორსკთან პსკოვის არმიის დამარცხება, კოპორიეში ციხესიმაგრის აშენება და ნოვგოროდიელების მიერ მისი აღება, რუსეთის შეჭრა ლივონიაში. ამრიგად, "სამოცდაათი რაინდი და მრავალი გერმანელი" არის ორდენის მთლიანი დანაკარგი (უფრო ზუსტად, ლივონიელები და დანიელები) მთელი ომის განმავლობაში.

კიდევ ერთი განსხვავება Livonian Chronicles-სა და NPL-ს შორის არის დატყვევებული რაინდების რაოდენობა და ბედი. რიუსოვის მატიანე იუწყება ექვსი პატიმარი, ხოლო ნოვგოროდის ქრონიკა ორმოცდაათი. დატყვევებული რაინდები, რომლებსაც ალექსანდრე ეიზენშტეინის ფილმში საპნით გაცვლას სთავაზობს, LRH-ის მიხედვით „წამებით მოკვდნენ“. NPL წერს, რომ გერმანელებმა ნოვგოროდიელებს მშვიდობა შესთავაზეს, რომლის ერთ-ერთი პირობა იყო ტყვეების გაცვლა: „რა იქნება, თუ თქვენი ქმრები დავიჭირეთ, მათ გავცვლით: ჩვენ შეგვიშვებთ, თქვენ კი შეგვიშვებთ. ” მაგრამ ცხოვრობდნენ თუ არა დატყვევებული რაინდები, რომ ენახათ გაცვლა? დასავლურ წყაროებში მათი ბედის შესახებ ინფორმაცია არ მოიპოვება.

ლივონის მატიანეების მიხედვით თუ ვიმსჯელებთ, ლივონიაში რუსებთან შეტაკება მეორეხარისხოვანი მოვლენა იყო ტევტონთა ორდენის რაინდებისთვის. ეს მხოლოდ დროებით არის მოხსენებული და ტევტონების ლივონის მეთაურის (ლივონის ორდენი) დაღუპვა პეიფსის ტბაზე გამართულ ბრძოლაში საერთოდ ვერ პოულობს რაიმე დადასტურებას. ორდენმა წარმატებით განაგრძო არსებობა მე-16 საუკუნემდე (იგი განადგურდა ლივონის ომის დროს 1561 წელს).

ბრძოლის ადგილი

ი.ე.კოლცოვის მიხედვით

მე-20 საუკუნის ბოლომდე უცნობი რჩებოდა ყინულის ბრძოლის დროს დაღუპული ჯარისკაცების დაკრძალვის ადგილები, ისევე როგორც თავად ბრძოლის ადგილი. იმ ადგილის ღირსშესანიშნაობები, სადაც ბრძოლა მოხდა, მითითებულია ნოვგოროდის პირველ ქრონიკაში (NPL): "პეიფსის ტბაზე, უზმენის ტრაქტის მახლობლად, ყორანის ქვის მახლობლად". ადგილობრივი ლეგენდები აკონკრეტებენ, რომ ბრძოლა იყო სოფელ სამოლვას გარეთ. უძველეს ქრონიკებში არ არის ნახსენები ვორონის კუნძული (ან რომელიმე სხვა კუნძული) ბრძოლის ადგილის მახლობლად. ისინი საუბრობენ ბრძოლაზე მიწაზე, ბალახზე. ყინული მოხსენიებულია მხოლოდ ალექსანდრე ნეველის ცხოვრების შემდგომ გამოცემებში.

გასული საუკუნეები ხალხის ისტორიიდან და მეხსიერებიდან ამოღებულ იქნა ინფორმაცია მასობრივი საფლავების ადგილმდებარეობის, ყორანის ქვის, უზმენის ტრაქტისა და ამ ადგილების მოსახლეობის რაოდენობის შესახებ. მრავალი საუკუნის განმავლობაში, ამ ადგილებში, ყორანის ქვა და სხვა შენობები წაშლილია პირისაგან. მასობრივი საფლავების სიმაღლეები და ძეგლები დედამიწის ზედაპირზე გაათანაბრეს. ისტორიკოსების ყურადღება მიიპყრო ვორონის კუნძულის სახელმა, სადაც ისინი იმედოვნებდნენ ვორონის ქვას. ჰიპოთეზა, რომ ხოცვა-ჟლეტა მოხდა კუნძულ ვორონის მახლობლად, მთავარ ვერსიად იქნა მიღებული, თუმცა ეწინააღმდეგებოდა ქრონიკულ წყაროებს და საღი აზრი. გაურკვეველი დარჩა კითხვა, თუ რა გზით წავიდა ნევსკი ლივონიაში (პსკოვის განთავისუფლების შემდეგ) და იქიდან მომავალი ბრძოლის ადგილზე, რავენის ქვასთან, უზმენის ტრაქტის მახლობლად, სოფელ სამოლვას უკან (უნდა გვესმოდეს, რომ ფსკოვის მოპირდაპირე მხარე).

ყინულზე ბრძოლის არსებული ინტერპრეტაციის წაკითხვისას, უნებურად ჩნდება კითხვა: რატომ მოუწიათ ნეველის ჯარებს, ისევე როგორც რაინდთა მძიმე კავალერიას, პეიფსის ტბის გავლით გაზაფხულის ყინულზე ვორონის კუნძულამდე, სადაც თუნდაც მძიმე პირობებში. ყინვები ბევრგან არ იყინება წყალი? გასათვალისწინებელია, რომ ამ ადგილებისთვის აპრილის დასაწყისი დროის თბილი პერიოდია. ვორონიის კუნძულთან ბრძოლის ადგილმდებარეობის შესახებ ჰიპოთეზის ტესტირება მრავალი ათწლეულის განმავლობაში გაგრძელდა. ეს დრო საკმარისი იყო იმისთვის, რომ ისტორიის ყველა სახელმძღვანელოში, მათ შორის სამხედროშიც, მტკიცე ადგილი დაეკავებინა. ჩვენი მომავალი ისტორიკოსები, სამხედროები, გენერლები ცოდნას ამ სახელმძღვანელოებიდან იღებენ... ამ ვერსიის დაბალი მოქმედების გათვალისწინებით, 1958 წელს შეიქმნა სსრკ მეცნიერებათა აკადემიის ყოვლისმომცველი ექსპედიცია, რათა დადგინდეს ბრძოლის ნამდვილი ადგილი 1242 წლის 5 აპრილს. . ექსპედიცია მუშაობდა 1958 წლიდან 1966 წლამდე. ჩატარდა ფართომასშტაბიანი კვლევები, გაკეთდა არაერთი საინტერესო აღმოჩენა, რამაც გააფართოვა ცოდნა ამ რეგიონის შესახებ, ჩუდსკოესა და ილმენის ტბებს შორის უძველესი წყლის გზების ფართო ქსელის არსებობის შესახებ. ამასთან, შეუძლებელი გახდა ყინულის ბრძოლაში დაღუპული ჯარისკაცების დაკრძალვის ადგილების, აგრეთვე ყორანის ქვის, უზმენის ტრაქტისა და ბრძოლის კვალი (მათ შორის, ვორონის კუნძული). ამის შესახებ ნათლად არის ნათქვამი სსრკ მეცნიერებათა აკადემიის კომპლექსური ექსპედიციის მოხსენებაში. საიდუმლო გადაუჭრელი დარჩა.

ამის შემდეგ გაჩნდა ბრალდებები, რომ ძველად მიცვალებულებს თან წაჰყავდათ სამშობლოში დასაკრძალად, ამიტომ, როგორც ამბობენ, სამარხებს ვერ პოულობენ. მაგრამ წაიყვანეს ყველა გარდაცვლილი თან? როგორ მოექცნენ ისინი დაღუპულ მტრის ჯარისკაცებს, დაღუპულ ცხენებს? მკაფიო პასუხი არ მიეცა კითხვაზე, თუ რატომ წავიდა პრინცი ალექსანდრე ლივონიიდან არა ფსკოვის კედლების მფარველობით, არამედ პეიფსის ტბის რეგიონში - მომავალი ბრძოლის ადგილზე. ამავდროულად, რატომღაც, ისტორიკოსებმა გზა გაუხსნეს ალექსანდრე ნეველსა და რაინდებს პეიფსის ტბის გავლით, უგულებელყოფენ უძველესი გადაკვეთის არსებობას სოფელ ბრიჯის მახლობლად, ტბის სამხრეთით. ყინულზე ბრძოლის ისტორია საინტერესოა მრავალი ადგილობრივი ისტორიკოსისა და ეროვნული ისტორიის მოყვარულისთვის.

მრავალი წლის განმავლობაში მოსკოვის ენთუზიასტების ჯგუფი რუსეთის უძველესი ისტორიის მოყვარულთა უშუალო მონაწილეობით ი.ე. კოლცოვი. ამოცანა ამ ჯგუფის წინაშე, როგორც ჩანს, თითქმის გადაუჭრელი იყო. საჭირო იყო ამ ბრძოლასთან დაკავშირებული მიწაში დამალული სამარხების პოვნა, ყორანის ქვის ნაშთები, უზმენის ტრაქტი და ა.შ., მიწაში დამალული ფსკოვის რაიონის გდოვსკის რაიონის დიდ ტერიტორიაზე. საჭირო იყო დედამიწის შიგნით „შეხედვა“ და აერჩია ის, რაც პირდაპირ კავშირში იყო ყინულის ბრძოლასთან. გეოლოგიასა და არქეოლოგიაში ფართოდ გამოყენებული მეთოდებისა და ინსტრუმენტების გამოყენებით (მათ შორის, დოზინგი და ა. ეს სამარხები სოფელ სამოლვას აღმოსავლეთით ორ ზონაში მდებარეობს. ერთ-ერთი ზონა მდებარეობს სოფელ ტაბორიდან ჩრდილოეთით ნახევარ კილომეტრში და სამოლვადან ნახევარ კილომეტრში. მეორე ზონა, სადაც ყველაზე მეტი სამარხია, სოფელ ტაბორიდან ჩრდილოეთით 1,5-2 კმ-ზეა და სამოლვადან აღმოსავლეთით დაახლოებით 2 კმ-ზე.

შეიძლება ვივარაუდოთ, რომ რაინდები რუსი ჯარისკაცების რიგებში იყვნენ ჩასმული პირველი სამარხის მიდამოში (პირველი ზონა), ხოლო რაინდთა მთავარი ბრძოლა და გარს მოედო მეორე ზონაში. . რაინდთა გარემოცვას და დამარცხებას ხელი შეუწყო სუზდალის მშვილდოსნების დამატებითმა ჯარებმა, რომლებიც აქ წინა დღეს ნოვგოროდიდან ჩამოვიდნენ ა.ნევსკის ძმის, ანდრეი იაროსლავიჩის მეთაურობით, მაგრამ ბრძოლის წინ ჩასაფრებულები იყვნენ. კვლევებმა აჩვენა, რომ იმ შორეულ დროში სოფელ კოზლოვოს სამხრეთით (უფრო ზუსტად, კოზლოვსა და ტაბორს შორის) იყო ნოვგოროდიელთა ერთგვარი გამაგრებული ფორპოსტი. არ არის გამორიცხული, იყო ძველი „გოროდეცი“ (გადაცემამდე, ან ახალი გოროდეტების აშენებამდე იმ ადგილზე, სადაც ახლა კობილიე გოროდიშე მდებარეობს). ეს ფორპოსტი (გოროდეცი) სოფელ ტაბორიდან 1,5-2 კმ-ში მდებარეობდა. ხეების მიღმა იმალებოდა. აქ, უკვე აღარ არსებული ციხესიმაგრეების მიღმა, იყო ანდრეი იაროსლავიჩის რაზმი, რომელიც ჩასაფრებული იყო ბრძოლის წინ. სწორედ აქ და მხოლოდ აქ ცდილობდა პრინცი ალექსანდრე ნევსკი მასთან გაერთიანებას. ბრძოლის კრიტიკულ მომენტში ჩასაფრებულ პოლკს შეეძლო რაინდების უკან წასულიყო, გარს შემოეხვია და გამარჯვების უზრუნველყოფა. ეს მოგვიანებით განმეორდა კულიკოვოს ბრძოლის დროს 1380 წელს.

დაღუპული ჯარისკაცების დაკრძალვის არეალის აღმოჩენამ შესაძლებელი გახადა დარწმუნებული დასკვნის გაკეთება, რომ ბრძოლა მოხდა აქ, სოფლებს ტაბორს, კოზლოვოსა და სამოლვას შორის. ადგილი შედარებით ბრტყელია. ნეველის ჯარებს ჩრდილო-დასავლეთი მხრიდან (მარჯვნივ) იცავდა პეიპუსის ტბის სუსტი გაზაფხულის ყინული, ხოლო აღმოსავლეთ მხარეს (მარცხნივ) - ტყიანი ნაწილით, სადაც ნოვგოროდიელთა ახალი ძალები და სუზდალები ჩასაფრებულები იყვნენ, გამაგრებულ ქალაქში დასახლდნენ. რაინდები სამხრეთის მხრიდან (სოფელ ტაბორიდან) დაწინაურდნენ. არ იცოდნენ ნოვგოროდის გამაგრების შესახებ და გრძნობდნენ მათ სამხედრო უპირატესობას ძალაში, ისინი უყოყმანოდ შევარდნენ ბრძოლაში, ჩავარდნენ მოწყობილ "ბადეებში". აქედან ჩანს, რომ ბრძოლა თავად იყო ხმელეთზე, პეიფსის ტბის სანაპიროდან არც თუ ისე შორს. ბრძოლის დასასრულს რაინდთა არმია დაბრუნდა პეიპუსის ტბის ჟელჩინსკაიას ყურის გაზაფხულის ყინულზე, სადაც ბევრი მათგანი დაიღუპა. მათი ნაშთები და იარაღი ახლა მდებარეობს კობილიე გოროდიშეს ეკლესიის ჩრდილო-დასავლეთით ნახევარ კილომეტრში, ამ ყურის ბოლოში.

ჩვენმა კვლევამ ასევე დაადგინა ყოფილი რავენ სტოუნის მდებარეობა სოფელ ტაბორის ჩრდილოეთ გარეუბანში - ყინულის ბრძოლის ერთ-ერთი მთავარი ღირსშესანიშნაობა. საუკუნეებმა გაანადგურეს ქვა, მაგრამ მისი მიწისქვეშა ნაწილი კვლავ დევს დედამიწის კულტურული ფენების ფენების ქვეშ. ეს ქვა ყინულზე ბრძოლის ქრონიკის მინიატურაზეა წარმოდგენილი ყორნის სტილიზებული ქანდაკების სახით. ძველად მას ჰქონდა საკულტო დანიშნულება, სიმბოლური სიბრძნისა და დღეგრძელობისა, ლეგენდარული ცისფერი ქვის მსგავსად, რომელიც მდებარეობს ქალაქ პერესლავ-ზალესკიში, პლეშჩეევოს ტბის სანაპიროზე.

იმ ადგილას, სადაც ყორანი ქვის ნაშთები იყო განთავსებული, იყო უძველესი ტაძარი მიწისქვეშა გადასასვლელებით, რომელიც ასევე მიდიოდა უზმენის ტრაქტამდე, სადაც იყო სიმაგრეები. ყოფილი უძველესი მიწისქვეშა ნაგებობების კვალი მოწმობს იმ ფაქტს, რომ ოდესღაც არსებობდა მიწისქვეშა რელიგიური და სხვა ნაგებობები ქვისგან და აგურისგან.

ახლა, ყინულის ბრძოლის (ბრძოლის ადგილი) ჯარისკაცების სამარხების ცოდნით და კვლავ ქრონიკის მასალების მითითებით, შეიძლება ითქვას, რომ ალექსანდრე ნევსკი თავის ჯარებთან ერთად გაემგზავრა მომავალი ბრძოლის არეალში. (სამოლვას მიდამოებამდე) სამხრეთის მხრიდან, რომლის ქუსლებზეც რაინდები მიჰყვებოდნენ. "ნოვგოროდის პირველი და უმცროსი გამოცემების პირველ ქრონიკაში" ნათქვამია, რომ პსკოვის რაინდებისგან გათავისუფლების შემდეგ, თავად ნევსკი გაემგზავრა ლივონის ორდენის საკუთრებაში (რაინდები პსკოვის ტბის დასავლეთით დევნიდა), სადაც ნება დართო. მისი ჯარისკაცები ცხოვრობენ. Livonian Rhymed Chronicle მოწმობს, რომ შემოსევას თან ახლდა ხანძარი და ხალხისა და პირუტყვის გაყვანა. ამის შესახებ ლივონის ეპისკოპოსმა რაინდთა ჯარები გაგზავნა მათ შესახვედრად. ნევსკის გაჩერება იყო სადღაც შუა გზაზე ფსკოვსა და დერპტს შორის, პსკოვისა და თბილი ტბების შესართავთან ახლოს. სოფელ ბრიჯებთან იყო ტრადიციული გადასასვლელი. ა. ნევსკი, თავის მხრივ, რაინდების შესრულების შესახებ შეიტყო, არ დაბრუნდა ფსკოვში, მაგრამ თბილი ტბის აღმოსავლეთ სანაპიროზე გადასვლის შემდეგ, სასწრაფოდ გაემართა ჩრდილოეთისკენ უზმენის ტრაქტისკენ, დატოვა დომაშისა და კერბეტის რაზმი. უკანა მცველში. ეს რაზმი რაინდებთან ბრძოლაში შევიდა და დამარცხდა. დომაშის და კერბეტის რაზმის მეომრების სამარხი მდებარეობს ჩუდსკიე ზაჰოდის სამხრეთ-აღმოსავლეთ გარეუბანში.

აკადემიკოსი ტიხომიროვი მ.ნ. თვლიდა, რომ პირველი შეტაკება დომაშისა და კერბეტის რაზმსა და რაინდებს შორის მოხდა თბილი ტბის აღმოსავლეთ სანაპიროზე, სოფელ ჩუდსკაია რუდნიცას მახლობლად (იხ. "ბრძოლა ყინულზე", სსრკ მეცნიერებათა აკადემიის რედ. , სერია „ისტორია და ფილოსოფია“, მ., 1951, No1, ტ.VII, გვ.89-91). ეს ტერიტორია მდებარეობს სოფლის სამხრეთით. სამოლვა. რაინდებიც გადავიდნენ ხიდებთან, დაედევნენ ა.ნევსკის სოფელ ტაბორამდე, სადაც ბრძოლა დაიწყო.

ჩვენს დროში ყინულის ბრძოლის ადგილი დატვირთული გზებისგან მოშორებით მდებარეობს. აქ შეგიძლიათ მოხვდეთ ზედ, შემდეგ კი ფეხით. ალბათ ამიტომაა, რომ მრავალი სტატიისა და სამეცნიერო ნაშრომის მრავალი ავტორი ამ ბრძოლის შესახებ არასოდეს ყოფილა პეიპუსის ტბაზე, ამჯობინეს ოფისის სიჩუმე და ცხოვრებისგან შორს ფანტაზია. საინტერესოა, რომ პეიპუსის ტბის მახლობლად ეს ტერიტორია საინტერესოა ისტორიული, არქეოლოგიური და სხვა თვალსაზრისით. ამ ადგილებში არის უძველესი სამარხი, იდუმალი დუნდულები და ა.შ. ასევე პერიოდულად ჩნდება უცხოპლანეტელები და იდუმალი ბიგფუტი (მდინარე ჟელჩას ჩრდილოეთით). ასე რომ, სამუშაოების მნიშვნელოვანი ეტაპი ჩატარდა ყინულის ბრძოლაში დაღუპული ჯარისკაცების მასობრივი საფლავების (სამარხების) ადგილმდებარეობის დასადგენად, ყორანის ქვის ნაშთები, ტერიტორიის ტერიტორია. ძველი და ახალი დასახლებები და ბრძოლასთან დაკავშირებული სხვა მრავალი ობიექტი. ახლა საჭიროა ბრძოლის არეალის უფრო დეტალური შესწავლა. ეს არქეოლოგების გადასაწყვეტია.

5 1242 წლის აპრილში, პეიფსის ტბაზე, ყორანის ქვის მახლობლად, გაიმართა ბრძოლა რუსეთის რაზმს შორის, რომელსაც ხელმძღვანელობდა პრინცი ალექსანდრე ნევსკიტევტონთა ორდენის რაინდებთან ერთად. ეს ბრძოლა ისტორიაში შევიდა სახელწოდებით "ბრძოლა ყინულზე".

1240 წელს ნევის ბრძოლაში დამარცხების შემდეგ შვედები აღარ მიიღეს აქტიურ მონაწილეობას რუსეთის წინააღმდეგ აჯანყებებში, მაგრამ გერმანელი რაინდები ცდილობდნენ გაძლიერებულიყვნენ ნოვგოროდისა და ფსკოვის მიწების საზღვრებზე. 1240 წელს დაეცა რუსული ციხესიმაგრეები იზბორსკი და ფსკოვი. ახალი საფრთხის შეგრძნებისას ნოვგოროდიელები, პრინცი ალექსანდრე ნეველის მეთაურობით, წამოდგნენ მტერთან საბრძოლველად. 1242 წლის მარტში ფსკოვი გაათავისუფლეს. მტრისგან ფსკოვის დაბრუნების შემდეგ, რუსული არმია იზბორსკში გადავიდა. იმავდროულად, დაზვერვამ გაარკვია, რომ მტერმა უმნიშვნელო ძალები გაგზავნა იზბორსკში, მთავარი კი პეიპუსის ტბაში გაგზავნა.

სამხედრო ისტორიკოსების ცნობით, პეიფსის ტბის ყინულზე 10-12 ათასი რაინდი შეიკრიბა. ალექსანდრე ნევსკის 15-17 ათასი ჯარისკაცი ჰყავდა. უმეტესობა იყო ფეხის "ყმუილი", რაც მნიშვნელოვნად ჩამორჩებოდა რაინდებს შეიარაღებაში და საბრძოლო მომზადებაში.

5 აპრილის გამთენიისას ჯვაროსნებმა თავიანთი ჯარი სამკუთხედად მოაწყვეს, მტრის („ღორის“ წინააღმდეგ მკვეთრი ბოლოებით შემობრუნებული). ალექსანდრე ნევსკიმ ძირითადი ძალები კონცენტრირდა არა ცენტრში ("ჩელა"), როგორც ამას ყოველთვის აკეთებდნენ რუსული ჯარები, არამედ ფლანგებზე. წინ მსუბუქი კავალერიის მოწინავე პოლკი იყო, მშვილდოსნები და სლინგები. რუსების საბრძოლო ფორმირება უკანა მხარეს იყო ტბის ციცაბო, ციცაბო აღმოსავლეთ სანაპიროსკენ, ხოლო სამთავრო კავალერიის რაზმი ჩასაფრებულად იმალებოდა მარცხენა ფლანგის უკან.

როდესაც ჯარები მიუახლოვდნენ, რუსმა მშვილდოსნებმა რაინდებს ისრები ასველეს, მაგრამ დაჯავშნულმა რაინდებმა შეძლეს წინა პოლკის ჩახშობა. წინა ჯარების „გაჭრის“ შემდეგ, რაინდები ტბის ციცაბო ნაპირზე გაიქცნენ და ვერ შეძლეს ოპერაციის წარმატებაზე აგება. რუსულმა ჯარებმა მარჯვენა და მარცხნივ დაარტყეს "ღორს", ხოლო თავად ალექსანდრე ნეველის ელიტარული რაზმი უკანა მხარეს მივარდა. როგორც მემატიანე წერდა: ”იმიტომ, რომ ეს ხოცვა დიდი იყო ... და ყინული ვერ დაინახა: მან ყველაფერი სისხლით დაფარა.” ბრძოლა გვიან საღამომდე გაგრძელდა. როდესაც რაინდული არმია შეცდა და გაიქცა, რუსებმა ისინი წაიყვანეს თანამედროვე კონცხზე სიგოვეცისკენ. თხელი სანაპირო ყინული ცხენებისა და მძიმედ შეიარაღებული რაინდების ქვეშ გატყდა.

პეიფსის ტბაზე ბრძოლის უშუალო შედეგი იყო გერმანელებსა და ნოვგოროდს შორის შეთანხმების დადება, რომლის მიხედვითაც ჯვაროსნებმა დატოვეს ყველა რუსული მიწები, რომლებიც მათ აიღეს.

გერმანელი დამპყრობლების წინააღმდეგ ბრძოლის ისტორიაში ყინულის ბრძოლა მნიშვნელოვანი თარიღია. გერმანელებმა არ შეაჩერეს ლაშქრობები რუსეთის წინააღმდეგ, მაგრამ მათ ვეღარ შეძლეს მნიშვნელოვანი დარტყმა ჩრდილოეთ მიწებზე.

ლიტ .: Begunov Yu. K., Kleinenberg I. E., Shaskolsky I. P. წერილობითი წყაროები ყინულზე ბრძოლის შესახებ // ბრძოლა ყინულზე 1242, M; ლ., 1966; დანილევსკი I. ბრძოლა ყინულზე: გამოსახულების შეცვლა // Otechestvennye zapiski. No5 (20) 2004 წელი; ზვერევ იუ. ბრძოლა ყინულზე გაიმართა: ხმელეთზე // აღჭურვილობა და იარაღი. 1995. No 1. S. 20-22; კირპიჩნიკოვი A.N. ბრძოლა ყინულზე 1242: ახალი გაგება // ისტორიის კითხვები. 1994. No5. S. 162-166; ნოვგოროდის უფროსი და უმცროსი გამოცემების პირველი ქრონიკა. მ; L., 1950. S. 72-85; Trusman Yu. I. 1242 წელს ყინულის ბრძოლის ადგილის შესახებ // ეროვნული განათლების სამინისტროს ჟურნალი. 1884. No 1. S. 44-46.

აგრეთვე საპრეზიდენტო ბიბლიოთეკაში:

ბელიაევი I.D. დიდი ჰერცოგი ალექსანდრე იაროსლავიჩ ნევსკი. მ., 184? ;

ვოკრესენსკი N. A. ნიკოლაი ალექსანდროვიჩი წმიდა მართლმორწმუნე დიდი ჰერცოგი ალექსანდრე ნევსკი: ცარ-მშვიდობისმყოფელის ხსოვნას: მოკლე ბიოგრაფია. მ., 1898;

წმიდა დიდგვაროვანი დიდი ჰერცოგის ალექსანდრე ნეველის ცხოვრება ბერმონაზვნობაში ალექსი. SPb., 1853 წ ;

კაზანსკი P. S. წმიდა მართლმორწმუნე დიდი ჰერცოგის ალექსანდრე ნეველის ცხოვრება მონაზვნობაში ალექსი: პოპულარული კითხვისთვის. SPb., 1871 წ ;

ზუსტად 866 წლის წინ, 1242 წლის 5 აპრილს, პეიპუსის ტბაზე ცნობილი ყინულის ბრძოლა გაიმართა. კიდევ ერთხელ ვიგებთ საინტერესო დეტალებს.

„მოწამე კლავდიუსის ხსოვნის დღეს და ყოვლადწმიდა ღვთისმშობლის სადიდებლად“, ანუ 1242 წლის 5 აპრილს, პეიპუსის ტბის ყინულზე გადაწყდა რუსეთის, ბალტიისპირეთის ქვეყნებისა და გერმანიის ბედი. . პრინცმა ალექსანდრე ნევსკიმ საშინელი დარტყმა მიაყენა ტევტონთა ორდენს. მაშინ მას ყინულის ბრძოლას ეძახიან. ზოგიერთ წრეში ეს ფორმულირება იწვევს აღშფოთების აურზაურს: ამბობენ, ეს სულაც არ იყო ბრძოლა, არამედ შუა საუკუნეების "ძმების" შეტაკება, რომლებმაც გავლენის სფეროები გაიყო. გაიმარჯვეს რუსებმა? Შესაძლებელია. მაგრამ ბრძოლის ნიშნები არ აღმოჩნდა. რუსული ქრონიკები? ტყუილი და პროპაგანდა! ისინი კარგია მხოლოდ ეროვნული სიამაყის დასამშვიდებლად.

თუმცა ერთი ფაქტი აკლია. ყინულის ბრძოლის ამბები შემონახული იყო არა მხოლოდ რუსულ ქრონიკებში, არამედ "მეორე მხარეს". ხელნაწერი "ლივონური რითმული ქრონიკა" დაიწერა ბრძოლიდან 40 წლის შემდეგ თვითმხილველთა და მოვლენების მონაწილეთა სიტყვებით. მაშ, როგორ დაინახეს რუსმა ჯარისკაცებმა და მთელმა ვითარებამ რაინდის ჩაფხუტიდან?

ცხვრის ტყავში და დრეკოლით აორთქლდება "მშიშარა რუსული ღელვა". სამაგიეროდ, რაინდები შემდეგს ხედავენ: „რუსეთის სამეფოში ძალიან მაგარი ხასიათის ხალხი იყო. არ დააყოვნეს, ლაშქრობისთვის მოემზადნენ და მუქარით შემოგვეხვივნენ. ყველა მათგანი ბრწყინვალე ჯავშანში იყო, მათი ჩაფხუტი ბროლივით ბრწყინავდა. შენიშვნა: ყინულის ბრძოლამდე კიდევ ორი ​​წელია დარჩენილი. ომის დასაწყისი აღწერილია - გერმანელების მიერ რუსეთის ქალაქების იზბორსკის და პსკოვის აღება, რამაც გამოიწვია ალექსანდრე ნეველის საპასუხო დარტყმა.

რასაც გულწრფელად ამბობს გერმანელი ავტორი: „მათი წარუმატებლობა შეურაცხმყოფელი გახდა რუსებისთვის. სწრაფად მოემზადნენ. გამოვიდა ჩვენთან ალექსანდრე მეფე და მასთან ერთად ბევრი კეთილშობილი რუსი. მათ ჰქონდათ უთვალავი მშვილდი, ბევრი ლამაზი ჯავშანი. მათი ბანერები მდიდარი იყო. მათი ჩაფხუტი სინათლეს ასხივებდა“.

ეს შუქმფენი ჩაფხუტები და სხვა სიმდიდრე აშკარად ასვენებდა ქრონიკის ავტორს. უნდა ვივარაუდოთ, რომ მათი რუსული გვამების ჩამოგლეჯვის სურვილი ძალიან დიდი იყო. მაგრამ სხვაგვარად გამოვიდა: „ძმები რაინდი ჯიუტად ეწინააღმდეგებოდნენ, მაგრამ დამარცხდნენ. გაუხარდა მეფე ალექსანდრეს, რომ გაიმარჯვა“. დასკვნა გერმანულად ლოგიკური და ეკონომიკურია: „ვინც დაიპყრო კარგი მიწები და ცუდად დაიპყრო ისინი სამხედრო ძალით, ის იტირებს, რადგან ზარალი ექნება“.

იმის შესახებ, თუ როგორ დაიპყრო ზუსტად "კარგი მიწები" და რა იყო დაგეგმილი მოგვიანებით რუსეთში, "ქრონიკა" დეტალურად მოგვითხრობს. ზუსტად იმისთვის, რომ სათანადოდ აღფრთოვანებული ვიყოთ ევროპული ფასეულობებით, რომლებიც მოგვიტანეს "ნათელი დასავლეთის მეომრებმა": "დიდი ძახილი დაიწყო ყველგან რუსულ მიწაზე. ვინც თავს იცავდა მოკლეს. ვინც გაიქცა, გაასწრო და მოკლეს. ვინც იარაღი დადო, ტყვედ აიყვანეს და მოკლეს. რუსებს ეგონათ, რომ ყველა მოკვდებოდა. ტყეები და მინდვრები მწუხარე ტირილით რეკდნენ.

ეს არის საშუალებები. რა მიზანი ამართლებს მათ? იქნებ ეს ნამდვილად არის „გავლენის სფეროების გადანაწილება“, როგორც ისინი ცდილობენ დაგვარწმუნონ?

„ძმებმა რაინდებმა გაშალეს კარვები ფსკოვის წინ. ბევრმა რაინდმა და ბორდმა კარგად დაიმსახურა სელის უფლება ადგილობრივ ბრძოლებში. ლენს გერმანულ ტრადიციაში უწოდებენ მიწის ნაკვეთს, რომელსაც მეფე ანიჭებს დიდებულებს მათი სამსახურისთვის. შეიჭრნენ რუსეთის საზღვრებში და მოაწყვეს გულწრფელი ხოცვა-ჟლეტა, გერმანელებმა მაშინვე დაიწყეს განადგურებული მიწების გაყოფა. ხარკის ან „გავლენის“ რაიმე კრებულზე საუბარი არ არის. სოლიდი: „შენთან სამუდამოდ მოსაგვარებლად მოვედი“. და არა მხოლოდ დამკვიდრება.

„პსკოვში დარჩა ორი ძმა რაინდი, რომლებიც ავაზაკებულნი იყვნენ და დაავალეს მიწის დაცვა“. ფოგტი არის ადმინისტრაციული და სასამართლო ფუნქციების მქონე თანამდებობის პირი. ფოგტები საოფისე სამუშაოებს აწარმოებდნენ გერმანული კანონების შესაბამისად და გერმანულ ენაზე.

თათრებმაც კი არ გააკეთეს ეს რუსეთის მიწებზე. ხარკი აიღეს, მაგრამ, მაგალითად, მრავალცოლიანობა არ შემოიღეს და თათრულად ლაპარაკი არ აიძულეს.

ყველაზე საინტერესო კი თავად ბრძოლაა პეიპუსის ტბაზე. ქრონიკის ავტორი, XIII საუკუნის გერმანელი, ისევე აღწერს ბრძოლის მიმდინარეობას, როგორც თანამედროვე ისტორიკოსები. „რუსებს ბევრი მსროლელი ჰყავდათ, რომლებმაც გაბედულად მიიღეს პირველი შეტევა. ჩანდა, როგორ დაამარცხა ძმა-რაინდთა რაზმმა მსროლელები. იქ ხმლების შეჯახება ისმოდა და ჩაფხუტების გაყოფა ჩანდა. ისინი, ვინც რაინდ ძმების არმიაში იყვნენ, გარშემორტყმული იყვნენ. ზოგიერთმა დატოვა ბრძოლა, ისინი იძულებულნი გახდნენ უკან დაეხიათ. ორივე მხრიდან მეომრები ბალახზე დაცვივდნენ. იქ 20 ძმა რაინდი მოკლეს, 6 კი ტყვედ აიყვანეს.

და ბოლოს, შეგიძლიათ თქვათ: ”და მაინც: არ მჯერა! რატომ ვარდებიან ბალახზე? ასე რომ, ყინულის ამ ბრძოლაში ყინული არ იყო! ხოლო გერმანელების დანაკარგები - მხოლოდ 26 ადამიანი. რუსულ მატიანეებში კი 500 რაინდი იწვა იქ!

Weed ნამდვილად სახალისოა. ორიგინალში ნათქვამია: "In das Gras beisen". პირდაპირი თარგმანი: "დაიკბინე ბალახი". ეს ძველი გერმანული გამოთქმაა, რომელიც პოეტურად და ლამაზად გადმოსცემს მწარეს: „დაეცა ბრძოლის ველზე“.

რაც შეეხება დანაკარგებს, ასევე, უცნაურად საკმარისია, ყველაფერი იყრის თავს. ორიგინალში გერმანიის შემტევი რაზმი ასეა: „ბანიერი“. ეს არის სტანდარტული რაინდული კავშირი – „ბანერი“. საერთო რაოდენობა 500-დან 700 მხედრამდეა. მათ შორის - 30-დან 50-მდე რაინდი ძმა. რუსი მემატიანე საერთოდ არ ცრუობდა - რაზმი მართლაც განადგურდა თითქმის გამონაკლისის გარეშე. და ვინ არის იქ ძმა-რაინდი და ვინ არის საცხობი მხარეს - არც ისე მნიშვნელოვანია.

სხვა რამე უფრო მნიშვნელოვანია. თუ ვინმეს ეჩვენება, რომ მოკლული გერმანელების ასეთი რაოდენობა საკმარისი არ არის, გაიხსენოს, რამდენი დაკარგა ტევტონთა ორდენმა სულ რაღაც ერთი წლით ადრე, ლეგნიცას ბრძოლაში, როდესაც ცნობილი რაინდობა თათრებმა სრულიად დაამარცხეს. დაიღუპა 6 ძმა რაინდი, 3 ახალბედა და 2 სერჟანტი. დამარცხება საშინლად ითვლებოდა. მაგრამ მხოლოდ პეიფსის ტბამდე - იქ შეკვეთამ თითქმის სამჯერ მეტი დაკარგა.

ბრძოლა ყინულზე: რატომ დაამარცხა ალექსანდრე ნევსკიმ გერმანელები პეიპუსის ტბის ყინულზე?

ბალტიისპირეთის ქვეყნებში გერმანელი მხედრები რეგულარულად იყენებდნენ ჯარების სპეციალურ ფორმირებას სოლისა ან ტრაპეციის სახით; ჩვენი ანალები ამ სისტემას "ღორს" უწოდებდნენ. მსახურები ფეხით წავიდნენ ბრძოლაში. ქვეითი ჯარის მთავარი მიზანი იყო რაინდთა დახმარება. ტევტონებს შორის ქვეითი ჯარი შედგებოდა ქალაქელ-კოლონისტებისგან, დაპყრობილი ხალხების მიერ შედგენილი რაზმებისგან და ა.შ. რაინდები პირველები შევიდნენ ბრძოლაში, ქვეითი ჯარი კი ცალკე დროშის ქვეშ იდგა. თუ ბრძოლაში ქვეითი ჯარიც მოიყვანეს (რაც, როგორც ჩანს, პეიფსის ბრძოლაში მოხდა), მაშინ მისი სისტემა სავარაუდოდ დაკეტილი იყო რამდენიმე რაინდის მიერ, რადგან ზემოაღნიშნული შემადგენლობის ქვეითი ჯარი არასანდო იყო.

სოლის ამოცანა იყო მტრის ჯარების ცენტრალური, ყველაზე ძლიერი ნაწილის გაყოფა. ასეთი ფორმირების გამოყენებით გერმანელმა ჯვაროსნებმა დამარცხდნენ ლივის, ლატგალიელების, ესტონელების მიმოფანტულ რაზმებს. მაგრამ რუსებმა (და მოგვიანებით ლიტველებმა) იპოვეს აბჯარში მიჯაჭვულ „ღორთან“ საბრძოლველად.

ამის ბრწყინვალე მაგალითია ბრძოლა პეიპუსის ტბის ყინულზე. რუსული ჯარების ჩვეულებრივი საბრძოლო წყობა შედგებოდა ძლიერი ცენტრისგან, სადაც იდგა დიდი პოლკი ("ჩელო") და ორი ნაკლებად ძლიერი ფლანგი ("ფრთები"). ეს ფორმირება არ იყო საუკეთესო ჯვაროსანთა "ღორის" წინააღმდეგ ბრძოლაში და ალექსანდრე ნევსკიმ, თამამად დაარღვია დამკვიდრებული ტრადიცია, შეცვალა რუსული ჯარების ტაქტიკა: მან ძირითადი ძალები მოახდინა ფლანგებზე, რამაც დიდი წვლილი შეიტანა. გამარჯვება. ახალმა ტაქტიკამ გამოიწვია რუსების უკან დახევა ტბის ყინულზე. როგორც მოსალოდნელი იყო, "გერმანელები და ჩუდი მათ უკან წავიდნენ". პრინცმა ალექსანდრემ განათავსა პოლკი პეიფსის ტბის ციცაბო აღმოსავლეთ სანაპიროზე, ვორონიეს ქვასთან, მდინარე ჟელჩას შესართავთან. არჩეული პოზიცია მომგებიანი იყო იმით, რომ მტერს, რომელიც ღია ყინულზე მოძრაობდა, ჩამოერთვა შესაძლებლობა დაედგინა რუსული ჯარების ადგილმდებარეობა, რაოდენობა და შემადგენლობა.

1242 წლის 5 აპრილს, გერმანიის ჯარების მთელი მასა მივარდა რუსებთან, "შევიდნენ გერმანელთა და ხალხის პოლკში და ღორივით აჭრიდნენ პოლკს ...". ჯვაროსნებმა გზა გაიარეს რუსეთის არმიაში და ბრძოლა მოგებულად ჩათვალეს. მოულოდნელად მათ დაესხნენ თავს ფლანგებზე კონცენტრირებული რუსების ძირითადი ძალები, ტრადიციის საწინააღმდეგოდ და "იყო დიდი გერმანელი და ხალხი ამას ჭრიდა". რუსმა მშვილდოსნებმა არბალეტით შემოიტანეს სრული უწესრიგობა ალყაში მოქცეულ რაინდთა რიგებში.

ბრძოლის "თვითმხილველი" ამბობდა, რომ "მშიშრონი მსხვრევის შუბებიდან და ხმლის გაჭრის ხმა" ისეთი იყო, რომ "ზღვა გაყინულია, რომ გადაადგილება და ყინულის დანახვა არ შეიძლება: ყველაფერი დაფარულია. სისხლი."

გამარჯვება გადამწყვეტი იყო: რუსები გააფთრებით დაედევნენ გაქცეულ მტერს ყინულის გავლით სუბოლიჩის სანაპირომდე. დაიღუპა მხოლოდ 400 რაინდი, გარდა ამისა, 50 რუსი რაინდი „იაშის ხელით“; ბევრი ესტონელი დაეცა. შერცხვენილი ტყვე ჯვაროსნები მიიყვანეს ნოვგოროდში, როგორც ნათქვამია პსკოვის მატიანეში, "სცემეს ოვებს და ფეხშიშველი ოვების შეკვრას, მიჰყავთ ყინულზე". როგორც ჩანს, გაქცეულმა ჯვაროსნებმა მძიმე ჯავშანი და ფეხსაცმელი გადააგდეს.