មានព្រឹត្តិការណ៍ប្រវត្តិសាស្ត្រ កាលបរិច្ឆេទដែលក្លាយជានិមិត្តរូបនៃប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់ប្រទេស។ ខួបលើកទី 190 នៃការបះបោរនៅទីលានព្រឹទ្ធសភាកំពុងត្រូវបានប្រារព្ធឡើង។ ដោយសារតែភាពខុសគ្នានៃគណនីប្រតិទិនឥឡូវនេះខួបគឺនៅថ្ងៃទី 26 ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយប្រសិនបើអ្នកនិយាយថា "ថ្ងៃទី 14 ខែធ្នូ" - ហើយព្រលឹងឆ្លើយតបជាមួយនឹងការចងចាំរបស់វីរបុរសទាំងនោះដែលសម្រាប់ជាប្រយោជន៍នៃសេរីភាពនិងយុត្តិធម៌បានទៅទីលានប្រឆាំងនឹងកម្លាំងដែលបំបែកជោគវាសនារបស់មនុស្ស។

“ចេញទៅក្រៅទីលាន” ការបះបោរប្រឆាំងនឹងរបបផ្តាច់ការគឺតែងតែជារូបភាពទាក់ទាញ និងបំផុសគំនិត។ តើ​ពួក​គេ​ជា​នរណា​ដែល​បាន​ចេញ​មក​: វីរបុរស​ឬ​ការ​បន្ថែម​មិន​សម​ហេតុផល​, អ្នក​បំផ្លាញ​រដ្ឋ​? នៅក្នុងការផ្សាយនាពេលថ្មីៗនេះនៅលើកញ្ចក់ទូរទស្សន៍ NTV ពិធីកររបស់ Tochka ថែមទាំងបានសម្តែងរឿងខុសឆ្គងដោយបង្ខំឱ្យ interlocutors ស្វែងរកថាតើពួកគេជានរណា: វីរបុរសបដិវត្តដ៏ថ្លៃថ្នូឬជនក្បត់? ជាលទ្ធផលលោក Boris Nadezhdin សេរីនិយមបានសន្និដ្ឋានថាគាត់នឹងប្រហារជីវិតពួក Decembrists ប្រសិនបើពួកគេគំរាមកំហែងគាត់ហើយអ្នកនិពន្ធ Yuri Polyakov បានចាត់ទុកថាវានឹងប្រសើរជាងប្រសិនបើពួកគេមិននិយាយអ្វីទាំងអស់ ...

ជា​ការ​ពិត​ណាស់ វា​មើល​ទៅ​ឆ្គង​ភ្លាមៗ ប៉ុន្តែ​សំខាន់។

សុន្ទរកថារបស់ពួក Decembrists គឺនៅរស់ក្នុងគំនិតរបស់យើង វាមានឥទ្ធិពលយ៉ាងខ្លាំងលើប្រវត្តិសាស្ត្រ អក្សរសិល្ប៍រុស្ស៊ី លើស្មារតីនៃប្រជាជនរបស់យើង។ អ្នកនយោបាយ ទស្សនវិទូ និងអ្នកវិទ្យាសាស្ត្របានប្រែក្លាយ និងងាកទៅរកប្រវត្តិសាស្ត្រនៃការបះបោរ។

អ្នកសិក្សា Militsa Vasilievna Nechkina បានក្លាយជាអ្នកស្រាវជ្រាវឈានមុខគេម្នាក់នៃប្រធានបទនេះចាប់តាំងពីដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1930 ។ នាងគឺជាអ្នកនិពន្ធស្នាដៃជាង 450 ស្តីពីប្រវត្តិសាស្ត្រនៃចលនារំដោះរុស្ស៊ី។ លទ្ធផល​គឺ​ការងារ​ពីរ​ភាគ​គឺ "ចលនា​នៃ​អ្នក​ធ្នូរ" ដែល​បាន​ក្លាយ​ជា​បាតុភូត​ដ៏​សំខាន់​ក្នុង​ប្រវត្តិសាស្ត្រ​ក្នុង​ស្រុក និង​បរទេស។

នៅក្នុងបញ្ហាថ្ងៃនេះនៃ Otechestvennye Zapiski យើងបង្ហាញបំណែកនៃការងាររបស់ M.V. Nechkina "ថ្ងៃទី 14 ខែធ្នូឆ្នាំ 1825" ។

ថ្ងៃទី 14 ខែធ្នូ (26) ឆ្នាំ 1825 Petersburg នៅទីលានព្រឹទ្ធសភា ការបះបោរបានកើតឡើង។ វាត្រូវបានរៀបចំឡើងដោយក្រុមអភិជនដែលមានគំនិតដូចគ្នា ពួកគេភាគច្រើនជាមន្ត្រីយាម។ គោល​បំណង​នៃ​ការ​បះបោរ​គឺ​ការ​លុប​បំបាត់​ស្វ័យភាព និង​ការ​លប់​ចោល​របប​សឹក។

សមាជិកនៃសង្គមសម្ងាត់បាននាំទាហានប្រហែល 800 នាក់នៃកងវរសេនាធំឆ្មាំជីវិតនៅទីក្រុងម៉ូស្គូទៅកាន់ទីលានព្រឹទ្ធសភា។ ក្រោយមកពួកគេត្រូវបានចូលរួមដោយអង្គភាពនៃកងវរសេនាតូចទី 2 នៃកងវរសេនាធំ Grenadier និងនាវិកនៃកងនាវាចរឆ្មាំក្នុងបរិមាណយ៉ាងហោចណាស់ 2350 នាក់។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយពីរបីថ្ងៃមុននេះ Nikolai ត្រូវបានព្រមានអំពីចេតនារបស់សង្គមសម្ងាត់។ សមាជិកព្រឹទ្ធសភាបានស្បថជាមុន

នីកូឡាសហើយប្រកាសគាត់ជាអធិរាជ។ Trubetskoy ដែលត្រូវបានតែងតាំងជាមេដឹកនាំនៃការបះបោរមិនបានបង្ហាញខ្លួនទេ។

នៅពេលល្ងាចកាំភ្លើងធំឆ្មាំដែលស្មោះត្រង់នឹង Nikolai បានបង្ហាញខ្លួនពីចំហៀងនៃមហាវិថី Admiralteisky ។ បាល់ទះដំបូងត្រូវបានបាញ់ពីលើជួរទាហានបះបោរ - នៅលើ "ក្រុម" នៅលើដំបូលអគារព្រឹទ្ធសភានិងផ្ទះអ្នកជិតខាង។ ពួកឧទ្ទាមបានឆ្លើយដោយកាំភ្លើងខ្លី ប៉ុន្តែបន្ទាប់មក ក្រោមការបាញ់ប្រហារ យន្តហោះបានចាប់ផ្តើម...

ភ្លាមៗបន្ទាប់ពីការបង្ក្រាបការបះបោរទាហាន 371 នាក់នៃកងវរសេនាធំម៉ូស្គូ 277 នាក់នៃក្រុម Grenadiers និងនាវិក 62 នាក់នៃនាវិកកងទ័ពជើងទឹកត្រូវបានចាប់ខ្លួនហើយបញ្ជូនទៅបន្ទាយ Peter និង Paul ។

មនុស្សសរុបចំនួន 579 នាក់បានចូលរួមក្នុងការស៊ើបអង្កេតនេះ។ K.F. Ryleev, P.I. Pestel, P.G. Kakhovsky M.P. Bestuzhev-Ryumin, S.I. Ants-Apostol ត្រូវបានព្យួរក។ មនុស្ស 120 នាក់ត្រូវបាននិរទេសទៅធ្វើការធ្ងន់នៅស៊ីបេរី ឬទៅតាំងទីលំនៅ។

<...>ការវាយឆ្មក់លើអ្នកចូលរួមក្នុងការបះបោរបានចាប់ផ្តើមភ្លាមៗបន្ទាប់ពីទីលានព្រឹទ្ធសភាត្រូវបាន "សម្អាត" ជាមួយនឹងផ្លែទំពាំងបាយជូរ។ ប្រធានកងអាវុធហត្ថនាពេលអនាគត ឧត្តមសេនីយ៍ទោ Benckendorff ជាប្រធានកងអនុសេនាធំទាំងប្រាំមួយ នៃឆ្មាំសេះ ត្រូវបានណែនាំឱ្យ "ប្រមូលអ្នកដែលលាក់ទុក ហើយរត់គេច" ដូចដែល Nikolai សរសេរនៅក្នុងកំណត់ត្រារបស់គាត់។ Benckendorff បានប្រតិបត្តិការ "នៅផ្នែកម្ខាងនៃ Neva" ហើយនៅលើកោះ Vasilyevsky ការបញ្ជាទិញដូចគ្នានេះត្រូវបានអនុវត្តដោយ Adjutant General Alexei Orlov (បងប្រុសរបស់ Decembrist) ដែលត្រូវបានផ្តល់បញ្ជាពីកងឆ្មាំទ័ពសេះ Pioneer Squadron ។

តាមបញ្ជារបស់ប៉ូលីស ច្រកទ្វារ និងទ្វារទាំងអស់ត្រូវបានចាក់សោជាយូរយារណាស់មកហើយ ហើយហ្វូងក្រុមឧទ្ទាមជាច្រើនដែលបានភៀសខ្លួនតាមដងផ្លូវត្រូវបានឡោមព័ទ្ធ និងចាប់ខ្លួនដោយកងទ័ពដែលបញ្ជូនចេញមកដើម្បីឡោមព័ទ្ធ។ នៅ​កន្លែង​ខ្លះ​ដោយ​ចៃដន្យ ឬ​មិន​ចៃដន្យ ច្រក​ទ្វារ​បើក​ទទួល​ជន​រត់​គេច​ខ្លួន។ ដូច្នេះ​ហើយ​បាន​ជា​ពួក​គេ​មួយ​ក្រុម​ធំ​មក​ជ្រក​កោន​នៅ​ទីធ្លា​នៃ​សាលា​សិល្បៈ។ ក្រុមទាហានដែលរត់គេចខ្លួនបានលាក់ខ្លួនមួយរយៈនៅក្នុងទីធ្លាដែលជាកន្លែងដែលបូជាចារ្យ Vinogradov រស់នៅ។ ទាហាន​៤០​នាក់​បាន​លាក់​ខ្លួន​ក្នុង​បន្ទប់​ប្រជុំ​ព្រឹទ្ធសភា ជា​ទី​ដែល​ពួក​គេ​ត្រូវ​បាន​ចាប់​ខ្លួន​មិន​យូរ​ប៉ុន្មាន។ ឯកសណ្ឋាន​ទាហាន​ដែល​បាន​បោះចោល​យ៉ាង​ប្រញាប់ប្រញាល់ និង​អាវ​ធំ​ត្រូវ​បាន​គេ​រក​ឃើញ​នៅ​ជិត​រន្ធ​ទឹកកក​នៅលើ​ទន្លេ Neva ។ ឯកជនបួននាក់ដែលស្លៀកពាក់ខោអាវកសិករត្រូវបានសួរចម្លើយនៅក្នុងវិមានរដូវរងារដោយឧត្តមសេនីយ៍ Levashov នៅល្ងាចថ្ងៃទី 14 ខែធ្នូបន្ទាប់ពីការអធិស្ឋានដ៏ឧឡារិក។ យ៉ាងណាមិញ មាននរណាម្នាក់បានឲ្យសម្លៀកបំពាក់កសិករនេះដល់ពួកគេ!

ទ្វារក៏ត្រូវបានបើកនៅចំពោះមុខមន្ត្រី - អ្នកចូលរួមក្នុងការបះបោរ។ Nikolai Bestuzhev រួមជាមួយនឹងជនភៀសខ្លួនពីរនាក់ទៀតបានចូលទៅក្នុង "ទ្វារបើកចំហពាក់កណ្តាល" នៃផ្ទះមួយនៅលើផ្លូវ Galernaya តូចចង្អៀត។ ទាំង​៣​នាក់​ត្រូវ​ម្ចាស់ផ្ទះ​បិទបាំង​ដោយ​បញ្ជា​ឱ្យ​ចាក់សោរ​ទាំងអស់ ហើយ​ឱ្យ​ទឹកតែ Decembrists ផឹក ។ ម្ចាស់ផ្ទះបានលាក់ Nikolai Bestuzhev នៅក្នុងផ្ទះរបស់គាត់រហូតដល់ល្ងាចទោះបីជាគាត់បានប្រាប់គាត់ថាគាត់គឺជាមន្រ្តីម្នាក់ដែលបាននាំកងទ័ពឧទ្ទាមទៅទីលាន។ ម្ចាស់ផ្ទះខ្លួនឯង (Nikolai Bestuzhev មិនដែលដាក់ឈ្មោះគាត់ទេ) ស្ថិតនៅក្នុងហ្វូងមនុស្សនៅទីលានព្រឹទ្ធសភាមើលដំណើរទាំងមូលនៃការបះបោរហើយជឿថាការទាមទាររបស់ពួកឧទ្ទាម "យុត្តិធម៌ណាស់" ។

កងទ័ពដែលបានបំបែកខ្លួនសម្រាប់ជុំឡើងបានបណ្តេញ "អ្នកទោស" ទៅកាន់ទីលានព្រឹទ្ធសភា ជាកន្លែងដែលពួកគេបានសាងសង់ពួកគេជាជួរៗ ដើម្បីបញ្ជូនទៅបន្ទាយ Peter និង Paul ។ ជួរឈរសោកនាដកម្មនៃ "អ្នកទោស" តម្រង់ជួរនៅវិមានដល់ពេត្រុសមិនអាចបំភ្លេចបានដោយអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តនៅថ្ងៃទី 14 ខែធ្នូ។ ប៉ុន្តែជាធម្មតាគ្មានអ្វីត្រូវបានសរសេរអំពីនាងនៅក្នុងការងារដែលឧទ្ទិសដល់ថ្ងៃនៃការបះបោរនោះទេ។

នៅក្នុងសំបុត្រមួយទៅកាន់ Konstantin លោក Nicholas បានសរសេរថា មានទាហានចាប់បានប្រហែល 500 នាក់ ប៉ុន្តែចំនួននេះត្រូវបានគេប៉ាន់ស្មានមិនច្បាស់។ "សេចក្តីថ្លែងការណ៍នៃចំនួនថ្នាក់យោធាទាបនៃកងវរសេនាធំការពារជីវិតនៃទីក្រុងម៉ូស្គូ និងកងវរសេនាធំ Grenadier និងនាវិកឆ្មាំ ដែលត្រូវបានដាក់សម្រាប់ការឃុំឃាំងក្នុងសំណុំរឿងនៅក្នុងបន្ទាយ St. Petersburg" ចុះថ្ងៃទី 20 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 1825 ត្រូវបានរក្សាទុក។ វាមាន 680 នាក់។ Komarovsky សរសេរថា "មនុស្សជាច្រើនត្រូវបានគេនាំទៅគុកដោយរទេះរុញអ្នករបួស" ។ ជាក់ស្តែង វាមិនមែនដោយចៃដន្យទេដែលជួរឈរអ្នកទោសត្រូវបានអមដំណើរទៅកាន់បន្ទាយ Peter និង Paul ដោយកងវរសេនាធំ Semenovsky ដែលត្រូវបានជ្រើសរើសយ៉ាងពិសេសនៃសមាសភាពថ្មីដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងជំនួសឱ្យកងវរសេនាធំ Semenovsky ដែលបានបះបោរនៅឆ្នាំ 1820 ។ វាមិនមែនសម្រាប់គ្មានអ្វីទេដែលពួក Decembrists មិនពឹងផ្អែកលើកងវរសេនាធំនេះ ដោយបង្កើតផែនការរបស់ពួកគេ និងរៀបចំសម្រាប់ការបះបោរ។

នីកូឡៃបានប្រគល់ការការពារផ្នែកកណ្តាលនៃទីក្រុងទៅឧត្តមសេនីយ Vasilchikov ដែលស្ថិតនៅក្រោមបញ្ជារបស់កងវរសេនាធំ Semenovsky កងវរសេនាតូច Izmailovsky ចំនួនពីរកងវរសេនាតូចរួមបញ្ចូលគ្នានៃកងវរសេនាធំ Pavlovsky និង Moscow (មានន័យថាផ្នែកនៃ Muscovites ដែលមិនបានចូលរួមក្នុង ការបះបោរ) ក៏ដូចជាកងឆ្មាំសេះពីរ និងកាំភ្លើងធំសេះបួន។ ការការពារកោះ Vasilyevsky បន្ទាប់ពីការស្វែងរកនិងចាប់ខ្លួនអ្នកចូលរួមក្នុងការបះបោរក៏ត្រូវបានប្រគល់ឱ្យ Benkendorf ដែលបន្ថែមលើកងវរសេនាតូចមុន ៗ ចំនួនប្រាំមួយនៃឆ្មាំសេះត្រូវបានផ្តល់ឱ្យកងវរសេនាតូចមួយទៀតនៃកងវរសេនាធំហ្វាំងឡង់និងកាំភ្លើងធំជើងបួន។ Petersburg មើលទៅដូចជាទីក្រុងដែលត្រូវបានសញ្ជ័យដោយសត្រូវ។ នៅគ្រប់ទីកន្លែងមានកងទ័ពនៅតាមដងផ្លូវ។ នៅលើទីលាន Senate, នៅលើទីតាំងនៃទីលានបដិវត្តន៍, ជួរនៃឆ្មាំសេះបានធ្វើឱ្យខ្មៅ។ ច្រកចូលផ្លូវ Gorokhovaya ត្រូវបានយាមដោយកងវរសេនាតូចចំនួនពីរនៃកងវរសេនាតូចការពារជីវិតនៃកងវរសេនាធំ Jaeger និងកងឆ្មាំទ័ពសេះចំនួនបួន។ នៅ Malaya Millionnaya នៅ Bolshaya Millionnaya នៅបន្ទាយនៃកងវរសេនាធំ Preobrazhensky និងនៅលើទំនប់ Bolshaya ក្បែររោងមហោស្រពមានអ្នករើសអនុរក្សនិងកាំភ្លើងធំពីរនៅទីនោះ។ នៅទល់មុខជ្រុងនៃវិមានរដូវរងារដែលមើលពីលើ Neva ថ្មត្រូវបានដាក់: កាំភ្លើងប្រាំបីនិងកាំភ្លើងបួន។ ច្រកចូលសំខាន់នៃវិមានរដូវរងាពីទំនប់ត្រូវបានការពារដោយកងវរសេនាតូចទាំងមូលនៃកងវរសេនាធំ Izmailovsky ហើយនៅខាងឆ្វេងទល់នឹងជ្រុងនៃវាំងកងឆ្មាំទ័ពសេះពីរត្រូវបានឈរជើង។ នៅលើទីលាន Palace ដោយខ្លួនវាផ្ទាល់ជាមួយនឹងផ្នែកខាងក្រោយនៃវាំងបានឈរនៅកងវរសេនាធំ Preobrazhensky ហើយជាមួយនឹងកាំភ្លើងចំនួនបួន។ កងវរសេនាតូចវិស្វករឆ្មាំទាំងពីរ និងក្រុមហ៊ុន "ហ្គ្រេនឌឺ" ដំបូងគេត្រូវបានឈរជើងនៅទីធ្លានៃវិមានរដូវរងារ។

គ្មានអ្វីអាចបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់ពីការភ័យខ្លាចរបស់ Nicholas ចំពោះបដិវត្តន៍ជាង "ការតាំងចិត្ត" នេះនៅយប់ថ្ងៃទី 15 ខែធ្នូ ដែលកំណត់ដោយពួកយើងចេញពីកំណត់ត្រារបស់គាត់។ ការបញ្ជូនឧត្តមសេនីយ Komarovsky ទៅកាន់ទីក្រុងមូស្គូជាមួយនឹងការបញ្ជាទិញសម្រាប់ការស្បថនោះ Nikolai នៅពេលសួរថាតើគាត់គួរតែត្រលប់មកវិញភ្លាមៗទេបានឆ្លើយថា "ខ្ញុំចង់ប៉ុន្តែតាមដែលព្រះពេញចិត្ត" ។ ដោយបានកំទេចការបះបោរដោយសំបកទំពាំងបាយជូរ គាត់នៅតែមានអារម្មណ៍ថាពួក Decembrists ជាកម្លាំងសកម្មដែលមិនចេះស្លាប់ រស់ និងគ្មានជីវិត! ប្រហែលជាពួកគេនឹងសម្តែងនៅទីក្រុងម៉ូស្គូ? នេះ​បើ​តាម​ព័ត៌មាន​ដែល​បាន​បញ្ចូល​ក្នុង​កំណត់ហេតុ​របស់​សមាជិក​ព្រឹទ្ធសភា P.G. Divov រដ្ឋាភិបាលកំពុងរង់ចាំការផ្ទុះឡើងថ្មី ហើយសំបកដែលផ្ទុកទៅដោយផ្លែទំពាំងបាយជូរ ត្រូវបានផលិតយ៉ាងប្រញាប់ប្រញាល់នៅក្នុងក្រុម Arsenal ។ សាក្សីអនាមិកម្នាក់បានរៀបរាប់ពីទិដ្ឋភាពនៃទីក្រុងបន្ទាប់ពីការបង្ក្រាបការបះបោរថា៖ «នៅម៉ោង ៧ យប់ ខ្ញុំបានទៅផ្ទះ ហើយនេះគឺជាទិដ្ឋភាពមិនធម្មតាមួយនៅសាំងពេទឺប៊ឺគ៖ មានអ្នករើសនៅច្រកចេញទាំងអស់នៃវាំង ទាហានពីរនាក់ដើរនៅនីមួយៗ។ កាំភ្លើងខ្លី កាំភ្លើងនៅក្នុងពីរ៉ាមីត ទាហានកំដៅខ្លួននៅជុំវិញភ្លើងឆេះ យប់ ពន្លឺភ្លើង ផ្សែង ការនិយាយរបស់អ្នកឆ្លងកាត់ ការហៅរបស់ឆ្មាំគុក កាណុងបើកជាមួយរន្ធខ្យល់ចូលទៅក្នុងផ្លូវទាំងអស់ដែលចាកចេញពីវាំង ច្រវាក់ខ្សែ ការល្បាត ជួរនៃ លំពែង Cossack, ការឆ្លុះបញ្ចាំងនៃពន្លឺនៅក្នុងដាវអាក្រាតរបស់ឆ្មាំទ័ពសេះនិងការបង្ក្រាបនៃការដុតអុស, ទាំងអស់នេះគឺនៅក្នុងការពិតនៅក្នុងរដ្ឋធានី ... "គាត់ក៏បានរំលឹកផងដែរ" ការបាញ់ប្រហារតាមជញ្ជាំងនៃព្រឹទ្ធសភាដែលបានគោះ- ចេញពីស៊ុមផ្ទះឯកជននៅតាមបណ្តោយផ្លូវ Galernaya ... "

នៅពេលល្ងាចអ្នក Decembrists ជាច្រើនបានប្រមូលផ្តុំគ្នាសម្រាប់ការប្រជុំចុងក្រោយនៅក្នុងផ្ទះល្វែងរបស់ Ryleev ។ កិច្ចប្រជុំនេះត្រូវបានចូលរួមដោយ Ryleev, Kakhovsky, Orzhitsky, Shteingel, Batenkov ។ វាពិបាកក្នុងការបង្កើតបញ្ជីពេញលេញនៃអ្នកចូលរួមរបស់វា៖ វាគឺជាកិច្ចប្រជុំសម្ងាត់មួយក្នុងចំណោមការប្រជុំសម្ងាត់ទាំងនោះដែល Decembrists ព្យាយាមមិននិយាយអំពីក្នុងអំឡុងពេលស៊ើបអង្កេត។ ពួកគេ​បាន​យល់​ព្រម​លើ​របៀប​ប្រព្រឹត្ត​ក្នុង​ពេល​សួរ​ចម្លើយ និយាយ​លា​គ្នា​ទៅ​វិញ​ទៅ​មក។ ភាពអស់សង្ឃឹមរបស់អ្នកចូលរួមក្នុងការបះបោរបានដឹងថាគ្មានដែនកំណត់ទេ៖ ការស្លាប់នៃផែនការទាំងអស់គឺជាក់ស្តែង។ Ryleev បានយកពាក្យពី N. Orzhitsky ថាគាត់នឹងទៅកងទ័ពទីពីរភ្លាមៗហើយជូនដំណឹងដល់សង្គមភាគខាងត្បូងថា "Trubetskoy និង Yakubovich បានផ្លាស់ប្តូរ ... " ។

នៅល្ងាចថ្ងៃទី 14 ខែធ្នូដូចគ្នា មិត្តដែលអាណិតអាសូរដែលមិនមែនជាសមាជិកនៃសង្គមសម្ងាត់បានមករកអ្នក Decembrists មួយចំនួន ហើយផ្តល់ជំនួយរបស់ពួកគេក្នុងការលាក់ឯកសារចាំបាច់។ K I.I. Pushchin (សិស្ស lyceum!) ត្រូវបានទៅលេងដោយមិត្តរបស់ Pushkin ដែលជាកវី P.A. Vyazemsky ហើយបានយកកាបូបយួរដៃចាក់សោពីគាត់ដែលមានច្បាប់ចម្លងនៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញរបស់ Nikita Muravyov ដែលសរសេរឡើងវិញដោយ K.F. Ryleev, សាត្រាស្លឹករឹតនៃកំណាព្យដោយ A.S. Pushkin, K.F. Ryleeva និង A.A. Delvig ។ អស់រយៈពេលសាមសិបពីរឆ្នាំ ផលប័ត្រត្រូវបានរក្សាទុកដោយ P.A. Vyazemsky ជៀសវាងការចាប់យក Nicholas I ដោយកងអាវុធហត្ថនៅរដូវស្លឹកឈើជ្រុះឆ្នាំ 1856 នៅពេលដែល I.I. Pushchin បានត្រលប់មកពីស៊ីបេរីបន្ទាប់ពីបម្រើការងារលំបាកនិងការតាំងទីលំនៅនោះផលប័ត្រត្រូវបានប្រគល់ឱ្យគាត់វិញ។ មិនមែនគ្រប់គ្នាសុទ្ធតែធ្វើសកម្មភាពបែបនេះទេ: នៅល្ងាចថ្ងៃទី 14 ខែធ្នូអ្នក Decembrist Kornilovich បានសុំឱ្យ Ilya Lvov ផ្ទេរប្រាក់ជាច្រើនពាន់រូប្លិ៍ទៅឱ្យអ្នកចូលរួមក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នេះ អនុសេនីយ៍ឯកនៃកងវរសេនាធំ Izmailovsky Kozhevnikov, Lvov ខ្លាចធ្វើរឿងនេះហើយបដិសេធ។

"បន្តិចក្រោយមក" Nikolai បានបញ្ជាឱ្យចាប់ខ្លួន K.F. Ryleev ទៅកាន់ស្លាបដូចគ្នារបស់ Durnovo ដែលចេញពីភាពកំសាក មិនហ៊ាននិយាយជាមួយ "ពួកឧទ្ទាម" នៅលើទីលាននោះទេ។ នៅ​យប់​ថ្ងៃ​ទី​១៥ ខែ​ធ្នូ អ្នក​ត្រូវ​បាន​ចាប់​ខ្លួន​ត្រូវ​បាន​នាំ​ទៅ​កាន់​វិមាន​រដូវរងា។ ការប្រយុទ្ធបើកចំហដំបូងដែលចលនាបដិវត្តន៍វ័យក្មេងរបស់រុស្ស៊ីបានផ្តល់ឱ្យនូវសណ្តាប់ធ្នាប់ចាស់ត្រូវបានបាត់បង់។

នៅដើមខែធ្នូ 15 បូជាចារ្យ Vinogradov បានឃើញប្រឡាក់ឈាមជាច្រើននៅលើទីលានព្រឹទ្ធសភា។ គាត់មិនហ៊ានសរសេរពាក្យទាំងនេះជាភាសារុស្សីទេ ហើយសរសេរជាភាសាឡាតាំងថា "Sanguinis multa signa"។ អ្នកបោសសំអាតបានគ្របដណ្តប់ឈាមដោយព្រិលស្រស់។ តាម​បញ្ជា​របស់​នីកូឡា ជញ្ជាំង​ព្រឹទ្ធសភា​ដែល​ប្រេះឆា​ដោយ​គ្រាប់កាំភ្លើង​ត្រូវ​បាន​គេ​គាស់​យ៉ាង​ប្រញាប់។

***

ឥឡូវ​នេះ សូម​យើង​សង្ខេប​ពី​លក្ខណៈ​ពិសេស​នៃ​ព្រឹត្តិការណ៍​នៅ​ទីលាន Senate។ ជាដំបូង ចូរយើងឆ្លើយសំណួរ៖ តើគំនិតរីករាលដាលនៃការបះបោរ "ឈរ" ត្រឹមត្រូវទេ? វាច្បាស់ណាស់ថាខុស។ ជាធម្មតាព្រឹត្តិការណ៍ត្រូវបានបង្ហាញក្នុងទម្រង់ជាគ្រោងការណ៍ដូចតទៅ៖ នៅពេលព្រឹកកងវរសេនាធំចំនួនបីបានប្រមូលផ្តុំគ្នានៅលើទីលានហើយឈររយៈពេលបួនឬប្រាំម៉ោងរហូតដល់ពួកគេត្រូវបានបាញ់ដោយផ្លែទំពាំងបាយជូរ។ ពួកគេ​ឈរ​រង់​ចាំ​ជន​ផ្តាច់ការ ឬ​មិន​ដឹង​ថា​ត្រូវ​ធ្វើ​យ៉ាង​ណា។ ការពិតបង្ហាញថាគ្រោងការណ៍ខុសនេះត្រូវតែបោះបង់ចោល៖ វាខុសជាមូលដ្ឋាន។ វាមិនគួរនិយាយអំពី "ការឈរ" នៃកងវរសេនាធំដែលបានប្រមូលផ្តុំនោះទេ ប៉ុន្តែអំពីដំណើរការនៃការប្រមូលផ្តុំកងវរសេនាធំបះបោរនៅលើទីលាន អំពីដំណើរការនៃការបង្រួបបង្រួមរបស់ពួកគេ ការប្រមូលផ្តុំកម្លាំងនៃការបះបោរ។ ការប្រមូលនេះគឺយឺត និងពិបាកណាស់។ កងវរសេនាធំបានមកដល់ទីលាននៅម៉ោងផ្សេងៗគ្នា។ នីកូឡាបានបំផ្លាញមិនមែនជា "ការឈរ" ទេប៉ុន្តែជាការបះបោរដែលកើនឡើងជាលេខ។

កាន់តែរីករាលដាលទៅទៀតនោះ គឺការអះអាងខុសដែលថា ទាហានក្រុមបះបោរត្រូវបានចោទប្រកាន់ថាបានចេញមកក្រៅដោយកាំភ្លើងដែលមិនផ្ទុក ហើយគ្មានចេតនាបាញ់ទាល់តែសោះ។ ការបះបោរ Decembrist ត្រូវបានចោទប្រកាន់ថាជា "បាតុកម្មដោយសន្តិភាពយោធា" ។ រឿងប្រឌិតទាំងនេះជាកម្មសិទ្ធិរបស់គំនិតសេរី ហើយផ្ទុយនឹងការពិត។ ខាងលើករណីនៃ "ការបាញ់ប្រហារ" ពីមុខការ៉េនិងការប្រើប្រាស់កម្លាំងត្រូវបានកត់សម្គាល់ម្តងហើយម្តងទៀត។

ចូរយើងស្វែងយល់ពីគំនិតរបស់ពួក Decembrists ដោយខ្លួនឯងអំពីហេតុផលសម្រាប់ "អសកម្ម" របស់ពួកគេនៅលើទីលាន Senate ។ តើ​គេ​ពន្យល់​ពី​ជំហរ​អសកម្ម​របស់​ខ្លួន​ដោយ​របៀប​ណា? ដើម្បីយល់កាន់តែច្បាស់ អនុញ្ញាតឱ្យយើងពិចារណាថាក្នុងរយៈពេលប្រហែលប្រាំម៉ោងដែលការបះបោរបានអូសបន្លាយនោះ ស្ថានភាពពីរដែលសំខាន់ខុសពីគ្នាទៅវិញទៅមកបានផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងនោះ។ ទីមួយមានរយៈពេលរាប់ម៉ោងនៅពេលដែលមានកងវរសេនាធំតែមួយគត់នៅលើទីលាន - ទីក្រុងម៉ូស្គូ។ នៅពេលនេះ រហូតដល់កងកម្លាំងទាំងអស់នៃការបះបោរបានប្រមូលផ្តុំគ្នា រហូតដល់កងវរសេនាធំផ្សេងទៀតបានចូលរួម តាមពិតវាមិនត្រូវបានគេសន្មត់ថាចាប់ផ្តើមប្រតិបត្តិការនោះទេ។ យ៉ាងណាមិញគ្មាននរណាម្នាក់ក្នុងចំណោមពួក Decembrists គិតថាស្ថានភាពអាចកើតឡើងនៅពេលដែលមានកងវរសេនាធំឧទ្ទាមតែមួយគត់នៅលើទីលានសម្រាប់រយៈពេលលើសពី 2 ម៉ោងឬច្រើនជាងនេះឬច្បាស់ជាងនេះទៅទៀតសូម្បីតែផ្នែកមួយនៃកងវរសេនាធំមួយ - ប្រហែល 800 នាក់។ ក្នុងការស្រមើស្រមៃពីដំណើរនៃព្រឹត្តិការណ៍កាលពីថ្ងៃមុន ពួក Decembrists មិនបានពិចារណាស្ថានភាពនេះទាល់តែសោះ ដោយចាត់ទុកថាវាមិនពិត។ សក្ខីកម្មរបស់ពួកគេអំពីដំណើរនៃព្រឹត្តិការណ៍ដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់គឺត្រូវបានបញ្ចូលដោយគំនិត៖ កងវរសេនាធំជាច្រើននឹងប្រមូលផ្តុំក្នុងពេលតែមួយ ឬគ្មានកងវរសេនាធំណាមួយនឹងប្រមូលផ្តុំទាល់តែសោះ។ ជនផ្តាច់ការត្រូវបានគេសន្មត់ថាមានវត្តមាន។ វាត្រូវបានសន្មត់ថានឹងចាប់ផ្តើមសម្តែង ពិតណាស់ជាមួយនឹងកម្លាំងជិតស្និទ្ធ។ ការចាប់យកវិមានរដូវរងារដោយ Yakubovich ត្រូវបានចាត់ទុកថាជាផ្នែកមួយនៃផែនការទាំងមូល ប៉ុន្តែសូម្បីតែផ្នែកនេះក៏ត្រូវអនុវត្តដោយកងវរសេនាធំជាងពីរដែរ គឺកងនាវិកកងទ័ពជើងទឹកឆ្មាំ និង Izmailovites ដែលគាំទ្រដោយក្រុមអ្នកត្រួសត្រាយទ័ពសេះ។ អាស្រ័យហេតុនេះ យោងតាមគំនិតនេះ វត្តមានរបស់កងវរសេនាធំតែមួយគត់នៅលើទីលានបង្ខំឱ្យរង់ចាំមួយ។ យោងទៅតាម Decembrists វាចាំបាច់ត្រូវរង់ចាំការបន្ថែមគ្រឿងថ្មីសម្រាប់សកម្មភាព។ ក្នុងអំឡុងពេលស្ថានការណ៍ដំបូងនេះ ការអវត្តមានរបស់មេដឹកនាំផ្តាច់ការពីដំបូងប្រហែលជាមិនបង្កភាពចលាចលច្រើនទេ៖ យ៉ាងណាមិញ ជនផ្តាច់ការគឺជាជនផ្តាច់ការគ្រាន់តែដឹងថាគាត់នៅឯណា និងធ្វើអ្វី។ ប្រហែលជាគាត់កំពុងចរចាជាមួយព្រឹទ្ធសភារួចហើយ?

ប៉ុន្តែពេលវេលាបានកន្លងផុតទៅហើយធ្នើរមិនទៅទេ។ ជាងពីរម៉ោងបានកន្លងផុតទៅ។ ព្រឹទ្ធសភាទទេ ហើយការចូលព្រឹទ្ធសភាជាមួយនឹងការទាមទារគឺគ្មានន័យអ្វីទាំងអស់។ ស្ថានភាពដែលបានគិតយ៉ាងល្អដំបូងគេ និងហាក់ដូចជា "ស្របច្បាប់" ត្រូវបានបាត់បង់ដោយខ្លួនវាផ្ទាល់ ហើយផែនការសកម្មភាព ជាក់ស្តែងត្រូវតែរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធឡើងវិញយ៉ាងខ្លាំងក្លានៅក្នុងទម្រង់បដិវត្តន៍សកម្ម និងច្រើនជាងមុន។ ប៉ុន្តែ​គ្មាន​អ្នក​ផ្តាច់ការ​ទេ ហើយ​មាន​តែ​កងវរសេនាធំ​មួយ​ប៉ុណ្ណោះ​ក៏​គ្មាន​អ្នក​ណា​«​ចាប់ផ្តើម​»​អ្វី​ដែរ​។ គំនិតឆោតល្ងង់របស់ Decembrists មួយចំនួនដែលព្រឹទ្ធសភាអាចត្រូវបានហៅរួមគ្នាដោយ "ឧទាន" យ៉ាងច្បាស់មិនទាក់ទងទៅនឹងការពិតទេ: មានឧទានច្រើនតាមដែលអ្នកចង់បាន ការ៉េទាំងមូលកំពុងស្រែកឡើង ប៉ុន្តែព្រឹទ្ធសភាមិនបានគិតសូម្បីតែ នៃការប្រមូលផ្តុំ។

នៅចុងបញ្ចប់នៃស្ថានភាពដំបូងនេះ ការថប់បារម្ភកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំង ហើយបន្ទាប់មកមានការខឹងសម្បារយ៉ាងខ្លាំងចំពោះជនផ្តាច់ការដែលមិនរក្សាពាក្យរបស់គាត់ និងក្បត់សមមិត្តរបស់គាត់។ ជាការពិតណាស់ ពួក Decembrists - ប្រជាជនយោធា - មិនអាចជួយលើកសំណួរនៃការជ្រើសរើសមេដឹកនាំផ្តាច់ការថ្មី។ ប៉ុន្តែយោងទៅតាមគំនិតនៃការបះបោរដែលត្រូវបានអនុម័តដោយ Decembrists វានៅតែចាំបាច់ដើម្បី "រង់ចាំ" សម្រាប់ការមកដល់នៃកងកម្លាំងថ្មី។ តើ​ត្រូវ​ជ្រើស​រើស​ពី​អ្នក​ណា ហើយ​ត្រូវ​បញ្ជា​ពី​អ្នក​ណា? កងវរសេនាធំម៉ូស្គូនៅលើទីលានមានមេរបស់វា។ គ្មាននរណាម្នាក់ក្នុងចំណោមពួកគេ - ទាំង Alexander និង Mikhail Bestuzhev និងសូម្បីតែច្រើនទៀតដូច្នេះ Shchepin-Rostovsky - បានពិចារណានិងមិនអាចចាត់ទុកខ្លួនឯងជាបេក្ខជនសម្រាប់មេដឹកនាំផ្តាច់ការ។ យោងតាមពួកគេ ជនផ្តាច់ការត្រូវបានជ្រើសរើសដោយការបោះឆ្នោត។ ការលើកឡើងរបស់នរណាម្នាក់អំពីលទ្ធភាពនៃការដណ្តើមអំណាចផ្តាច់ការនៅពេលនេះ ពួកគេនឹងយកជាការចោទប្រកាន់ដ៏ធ្ងន់ ពួកគេថែមទាំងចាត់ទុកថាវាជាការប្រមាថដល់កិត្តិយសរបស់ពួកគេ។ យោងទៅតាមការយល់ដឹងរបស់ពួកគេ ពួកគេមិនបានធ្វើពុតជាអ្នកដឹកនាំទេ ហើយមានមោទនភាពចំពោះការពិតដែលថាពួកគេស្ថិតនៅក្នុងភាពជាអ្នកដឹកនាំយោធារបស់មេដឹកនាំបដិវត្តន៍ដែលបានជាប់ឆ្នោត។

តើ​ទីលាន​បដិវត្តន៍​មាន​អាកប្បកិរិយា​យ៉ាងណា​ក្នុង​អំឡុង​ម៉ោង​ដំបូង​ដ៏​លំបាក​ទាំងនេះ? វីរភាព។ គ្មានចម្លើយផ្សេងទៀតអាចត្រូវបានផ្តល់ឱ្យទេ។ វាមិនរង្គោះរង្គើមុនពេលការបញ្ចុះបញ្ចូលរបស់អគ្គទេសាភិបាលទេវាបានដេញ Miloradovich ចេញពីផ្លូវរបស់វាយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់ - កម្លាំងរារាំងនេះវាមើលងាយការបញ្ចុះបញ្ចូលរបស់ប្រធានកងឆ្មាំថ្មើរជើងឧត្តមសេនីយ៍ Voinov វាមិនបានឱនក្បាលនៅចំពោះមុខទីប្រជុំជនដោយឈើឆ្កាងនៅក្នុង ដៃរបស់គាត់។ ខ្សែសង្វាក់ការពាររបស់ពួកឧទ្ទាមបានបំពេញភារកិច្ចរបស់ខ្លួនយ៉ាងល្អឥតខ្ចោះនៅលើទីលាន៖ ជាក់ស្តែង ទាំងមន្ត្រីដែលនៅសេសសល់ ឬកងអាវុធហត្ថ ឬ Bibikov និងដំបូងឡើយ Miloradovich ខ្លួនគាត់ផ្ទាល់អាចបំបែកវាបាន។ ទីបំផុត ដោយនៅម្នាក់ឯងក្នុងទីធ្លា Muscovites បានវាយលុកយ៉ាងខ្លាំងចំពោះការវាយប្រហាររបស់ឆ្មាំសេះដោយកាំភ្លើងកាំភ្លើង ដែលជាការវាយលុករបស់ទាហានជិះសេះថ្នាក់ដំបូងមួយពាន់នាក់ដែលបានឡើងលើជួររបស់ពួកគេ។

មេដឹកនាំ Decembrist នៅពេលនេះ មានឥរិយាបទ ដោយមិនសង្ស័យ ខ្ជាប់ខ្ជួន។ Kakhovsky បានសម្លាប់ Miloradovich, Obolensky បានបង្វែរសេះរបស់អគ្គទេសាភិបាលដោយកាំភ្លើងខ្លីនិងធ្វើឱ្យគាត់រងរបួសដោយរំខានដល់ការនិយាយរបស់គាត់ទៅកាន់កងទ័ព។ Obolensky ដែលជាប្រធានបុគ្គលិក ជាទូទៅគឺជាមនុស្សសកម្ម ហើយក្នុងកម្រិតជាក់លាក់មួយ កម្លាំងកណ្តាល។ យើង​ឃើញ​គាត់​នៅ​គ្រប់​គ្រា​ដែល​សម្រេច​ចិត្ត និង​លំបាក​នៃ​ការ​បះបោរ។ គាត់បានធ្វើផ្លូវវាងយ៉ាងរហ័ស និងមានគោលបំណងទៅកាន់បន្ទាយនៅមុនថ្ងៃរះ។ គាត់​បាន​ដឹង​យ៉ាង​ច្បាស់​អំពី​របៀប​ដែល​ការ​ស្បថ​នឹង​ទៅ។ គាត់នៅកន្លែងរបស់គាត់ក្នុងអំឡុងពេលការចរចារបស់ Miloradovich ហើយបានរំខានពួកគេភ្លាមៗ។ គាត់​មាន​វត្តមាន​ក្នុង​អំឡុង​ពេល​ចរចា​ក្រុង​តូក្យូ គាត់​បាន​រំខាន​ការ​ចរចា​ទាំង​នេះ​ផង​ដែរ។ គាត់​ការពារ​យ៉ាង​សកម្ម និង​ម៉ឺងម៉ាត់​នូវ​ភាព​ខ្ជាប់ខ្ជួន ការ​ត្រៀម​ប្រយុទ្ធ​នៅ​ទីលាន​នៃ​ក្រុម​ឧទ្ទាម។ មនុស្សម្នាក់ត្រូវតែគិតថាភាពវៃឆ្លាតរបស់ Yakubovich ក៏ត្រូវបានរៀបចំដោយគាត់ឬដោយការយល់ព្រមរបស់គាត់។ ដូច្នេះ Obolensky មានបន្ទាត់នៃការប្រតិបត្តិច្បាស់លាស់ និងជាប់លាប់។

Kakhovsky ដែលបានសម្លាប់ Miloradovich បានធ្វើឱ្យរបួសមន្រ្តីដែលចូលនិវត្តន៍ហើយបានធ្វើអន្តរាគមន៍យ៉ាងសកម្មនៅក្នុងធម្មទេសនារបស់ទីក្រុងយ៉ាងច្បាស់ចង់ "ដក" ការបដិសេធពេលព្រឹករបស់គាត់ក្នុងការធ្វើអត្តឃាត។ យើងអាចនិយាយបានថាគ្រាប់កាំភ្លើងដែលមានបំណងសម្រាប់ Nikolai បានហោះនៅ Miloradovich ។ លើសពីនេះទៅទៀត Kakhovsky បានធ្វើដំណើរជាអ្នកនាំសារទៅកាន់នាវិកកងទ័ពជើងទឹក Guards ដោយជំរុញឱ្យគាត់ចាកចេញ។ Kakhovsky បានធ្វើច្រើនសម្រាប់ការចេញផ្សាយ Life Grenadier វាមិនមែនសម្រាប់គ្មានអ្វីសោះដែលគាត់បានលាន់មាត់ថា "តើ Sutgof របស់ខ្ញុំគឺជាអ្វី!" នៅពេលដែលក្រុមហ៊ុនដំបូងនៃ Life Grenadier បានចូលរួមជាមួយក្រុមឧទ្ទាម។

និង Ryleev? អំណាចរបស់គាត់ជាប្រធានបុគ្គលិកសម្រាប់ការរៀបចំការបះបោរ ពិតណាស់បានផុតកំណត់ក្នុងរយៈពេលតែប៉ុន្មានម៉ោងប៉ុណ្ណោះ។ គាត់មិនមែនជាបុរសយោធាទេ ហើយយោងទៅតាមផែនការដែលបានគិតជាយូរមកហើយ បានផ្តល់ផ្លូវដល់មេដឹកនាំយោធាដែលត្រូវបានជ្រើសរើសដោយអង្គការបដិវត្តន៍ ដែលដឹកនាំដោយជនផ្តាច់ការ។ អ្វីគ្រប់យ៉ាងត្រូវបានបង្កើតឡើង និងរៀបចំតាមរបៀបដែលអំណាចទាំងអស់នៅលើទីលានត្រូវបានផ្ទេរទៅឱ្យមេដឹកនាំផ្តាច់ការយោធា។ Ryleyev មិនអាច និងមិនមានសិទ្ធិពីទស្សនៈរបស់ពួក Decembrists រហូតដល់របបផ្តាច់ការនៅលើទីលាន។ នៅពេលព្រឹកគាត់បានរក្សាទំនាក់ទំនងជិតស្និទ្ធបំផុតជាមួយ Trubetskoy ។ វានៅតែងងឹតនៅពេលដែល Trubetskoy នៅជាមួយគាត់ហើយបន្ទាប់មក Ryleyev និង Pushchin បានទៅជួបគាត់។ Ryleev ដឹងច្បាស់អំពីព្រឹត្តិការណ៍នេះ ដោយមិនអាចដឹងតែរឿងមួយ និងសំខាន់បំផុត - អំពីការក្បត់របស់ Trubetskoy ។ នៅលើទីលាន ការឆ្លុះបញ្ចាំងតិចតួច "ផលប៉ះពាល់" នៃតួនាទីអតីតរបស់គាត់គឺការចូលរួមរបស់គាត់ក្នុងការបញ្ជូន Yakubovich សម្រាប់ការឈ្លបយកការណ៍ ការខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់គាត់ក្នុងការទាក់ទងកងវរសេនាធំផ្សេងទៀត។ គាត់បានដើរតួយ៉ាងសកម្មក្នុងការនាំយក Life Grenadiers ទៅកាន់ទីលាន។ ហើយបន្ទាប់មកគាត់បាន "រត់ទៅរក Trubetskoy" ហើយមិនបានបង្ហាញខ្លួននៅលើទីលានម្តងទៀត - គាត់បន្តស្វែងរកគាត់! តើ​សោកនាដកម្ម​ប៉ុន្មាន​ក្នុង​ទីបន្ទាល់​នេះ ។ ហើយអ្វីដែលជាការបង្កាច់បង្ខូចលើអភិជនបដិវត្តន៍ដ៏ឆ្នើមនេះគឺជាការប៉ាន់ស្មានរបស់អ្នកស្រាវជ្រាវម្នាក់ក្នុងចំណោមអ្នកស្រាវជ្រាវក្រោយៗទៀត យោងទៅតាមសោកនាដកម្មទាំងមូលរបស់ Ryleev ត្រូវបានគេចោទប្រកាន់ថាមាននៅក្នុងការពិតដែលថា "Ryleev បដិវត្តន៍បានឆ្អិននៅក្នុងអណ្តាតភ្លើងនៃពាក្យសំដីនៃថ្ងៃមុន" - ។ ថ្ងៃនៃការអភិវឌ្ឍន៍ផែនការបះបោរ! មកពីគាត់និយាយច្រើន? បាទ គាត់នឹងផ្តល់ឈាមរបស់គាត់ទាំងអស់ដើម្បី "ស្វែងរក" Trubetskoy ដើម្បីស្ដារឡើងវិញនូវព្រឹត្តិការណ៍ដែលបានគ្រោងទុក ក្នុងនាមដែលគាត់ចង់ផ្តល់ជាយូរមកហើយ ហើយពិតជាបានផ្ដល់ជីវិតរបស់គាត់។ គាត់​បាន​គិត​ទុក​ជា​មុន​អំពី​ការ​ស្លាប់​របស់​គាត់ (“ខ្ញុំ​ដឹង​ថា​សេចក្តី​ស្លាប់​កំពុង​តែ​រង់​ចាំ…”) ហើយ​គិត​ថា “វា​ចាំ​បាច់​ណាស់”។ ប្រវត្តិសាស្រ្តបានបង្ហាញថាគាត់ត្រឹមត្រូវ។

នៅចន្លោះម៉ោងមួយ និងម៉ោងពីរ ស្ថានភាពទីពីរត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅលើការ៉េ ដែលខុសគ្នាយ៉ាងខ្លាំងពីទីមួយ។ អ្វី​គ្រប់​យ៉ាង​បង្ហាញ​ថា​ស្ថានភាព​នេះ​គឺ​ខ្លី​ជាង​ពេល​វេលា​ដំបូង​បន្តិច។ ទីមួយមានរយៈពេលជាងពីរម៉ោងចាប់ពីម៉ោងដប់មួយព្រឹករហូតដល់ម៉ោងទីពីរនៃថ្ងៃ។ ទីពីរមានរយៈពេលតិចជាងពីរម៉ោង - ចាប់ពីម៉ោងទីពីរនៃថ្ងៃរហូតដល់ម៉ោងប្រហែល 4 - ការចាប់ផ្តើមនៃទីប្រាំដែលបញ្ចប់ដោយរូបរាងនៃកាំភ្លើងធំនៅក្នុងបរិយាកាសរាជវង្សនិងផ្លែទំពាំងបាយជូរ។

ភាពខុសគ្នារវាងស្ថានការណ៍ទីពីរ និងទីមួយត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយការមកដល់នៃកងទ័ពបះបោរថ្មី។ កងវរសេនាធំថ្មីចំនួនពីរបានមកដល់៖ កងកម្លាំងឆ្មាំជើងទឹកស្ទើរតែពេញកម្លាំង - មនុស្សជាង 1100 នាក់ និងកងវរសេនាធំការពារជីវិត - ប្រហែល 1250 នាក់សរុប - យ៉ាងហោចណាស់មនុស្ស 2350 ពោលគឺឧ។ កងកម្លាំងបានមកដល់សរុបច្រើនជាងបីដងធៀបនឹងចំនួនដំបូងនៃក្រុម Muscovites បះបោរ (ប្រហែល 800 នាក់) ហើយជាទូទៅចំនួនពួកឧទ្ទាមបានកើនឡើងបួនដង។ ជាលើកដំបូងរវាងមួយនិងបីស្ថានភាពដែលរង់ចាំជាយូរមកហើយនៃការប្រមូលផ្តុំកងទ័ពកើតឡើង។ ការ​កើន​ឡើង​នៃ​កម្លាំង​របស់​ក្រុម​ឧទ្ទាម​នេះ ត្រូវ​បាន​ឆ្លុះ​បញ្ចាំង​ពី​ការ​ពិត​ដែល​អ្នក​ផ្តាច់ការ​ថ្មី​ត្រូវ​បាន​ជ្រើសរើស។ យោងទៅតាមគោលគំនិតនៃការបះបោរ ការជ្រើសរើសមេដឹកនាំផ្តាច់ការថ្មី តាមការពិតអាចធ្វើឡើងបានលុះត្រាតែមានការប្រមូលផ្តុំកងទ័ពបះបោរនៅកន្លែងដែលបានព្រមព្រៀងគ្នា។

អ្វីដែលពួក Decembrists សន្មត់ថាស្របគ្នាឬស្ទើរតែស្របគ្នានៅក្នុងពេលវេលា (ការមកដល់នៃកងវរសេនាធំឧទ្ទាមបុគ្គលនៅលើទីលាន) ពិតជាបានប្រែទៅជាត្រូវបានបំបែកយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងពេលវេលាដោយបំបែកពីគ្នាទៅវិញទៅមកពីរម៉ោងឬច្រើនជាងនេះ។ សូម្បីតែស្ថានភាពដែលមិនបានមើលឃើញទុកជាមុនទាំងស្រុង និងផ្ទុយពីគោលគំនិតរបស់ពួក Decembrists ត្រូវបានបង្កើតឡើង៖ កងវរសេនាធំ (ទាហានស៊ីសាច់ហុតឈាម) ដែលបានស្បថភក្ដីភាពនឹងនីកូឡាបានមកដល់ទីលាន។

ហេតុអ្វីបានជាការពន្យារពេលដែលមិនបានមើលឃើញទុកជាមុននេះក្នុងការប្រមូលអង្គភាពយោធាកើតឡើង? ការលំបាកដែលបានបង្កើតឡើងទាក់ទងនឹងការដកអង្គភាពថ្មីត្រូវបានលើកឡើងរួចហើយ។ ការបដិសេធរបស់ Yakubovich ហាក់ដូចជាធ្វើឱ្យខូចដល់ផែនការទាំងមូលសម្រាប់នាវិកក្នុងការចាកចេញ ប៉ុន្តែការបញ្ជាទិញទាន់ពេលវេលារបស់ Ryleyev បានស្ដារឡើងវិញនូវតំណភ្ជាប់ដែលខូចដល់កម្រិតជាក់លាក់មួយ៖ Nikolai Bestuzhev បាននាំនាវិកចេញ។ ដើម្បី​ដក​នាវិក​ចេញ ពួកគេ​ត្រូវ​ដោះលែង​មេទ័ព​ចេញ​ពី​ការ​ចាប់​ខ្លួន​ដោយ​បង្ខំ។ តើ Nikolai Bestuzhev គួរតែស្ដារមុខងាររបស់ Yakubovich ឡើងវិញទាំងស្រុង ពោលគឺឧ។ ដឹកនាំនាវិកចាប់យកវិមានរដូវរងា? ជាក់ស្តែង គាត់មិនមានការណែនាំអ្វីក្រៅពីការណែនាំដែលគាត់បានអនុវត្តនោះទេ គឺត្រូវដកនាវិកចេញ ហើយចាក់ពួកគេចូលទៅក្នុងចំនួនអ្នកចូលរួមក្នុងការបះបោរ។ នាវិកដោយអនុវត្តតាមច្បាប់នៃធម្មនុញ្ញយោធា "ប្រញាប់ទៅបាញ់" ។ អ្វីៗផ្សេងទៀតអាស្រ័យលើឆន្ទៈរបស់ជនផ្តាច់ការ។ ដូច្នេះការចាកចេញយឺតរបស់នាវិកត្រូវបានពន្យល់យ៉ាងពេញលេញដោយស្ថានភាពលំបាកខ្លាំងដែលបានកើតឡើងនៅក្នុងបន្ទាយ៖ អវត្តមានរបស់ Yakubovich ការផ្លាស់ប្តូរមេដឹកនាំ ការចាប់ខ្លួនប្រធានអង្គភាពឧទ្ទាម និងការដោះលែងពួកគេ។

ការចាកចេញចុងក្រោយនៃ Life Grenadier (បន្ទាប់ពីការស្បថ) ក៏មានហេតុផលផ្ទាល់ខ្លួនផងដែរដែលបានពិភាក្សាខាងលើ។ យើងក៏នឹងគិតគូរពីចម្ងាយនៃបន្ទាយទាហានពីទីលានព្រឹទ្ធសភាផងដែរ។ ហើយពួកនាវិក (មួយផ្នែក) និងទាហានបន្តវេន ជាពិសេសអ្នកក្រោយៗទៀត មិនត្រឹមតែមកទីលានព្រឹទ្ធសភាប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែបានធ្វើដំណើរយ៉ាងច្បាស់តាមរយៈការឡោមព័ទ្ធដ៏ក្រាស់នៃឆ្មាំអធិរាជ។ ការប្រឆាំងនៃកងកម្លាំងបះបោរនៃចក្រពត្តិរុស្ស៊ីមានភាពមុតស្រួច ការប្រឆាំងរបស់ពួកគេត្រូវបានបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់យ៉ាងច្បាស់។

ប៉ុន្តែ​នៅ​ពេល​ប្រមូល​ផ្ដុំ​កងវរសេនាធំ​នេះ វា​យឺត​ពេល​ហើយ​ក្នុង​ការ​ធ្វើ​សកម្មភាព។ ការ​ឡោមព័ទ្ធ​ក្រុម​ឧទ្ទាម​ដោយ​ទាហាន​រដ្ឋាភិបាល​ដែល​មាន​ចំនួន​ច្រើន​ជាង​ក្រុម​ឧទ្ទាម​បួន​ដង​ត្រូវ​បាន​បញ្ចប់​រួចរាល់​ហើយ។ យោងទៅតាម G.S. Gabaev ប្រឆាំងនឹងទាហានបះបោរចំនួន 3 ពាន់នាក់ កាំភ្លើងធំថ្មើរជើងចំនួន 9 ពាន់នាក់ ទាហានទ័ពសេះចំនួន 3 ពាន់នាក់ត្រូវបានប្រមូលផ្តុំជាសរុបដោយមិនរាប់បញ្ចូលទាហានកាំភ្លើងធំដែលបានហៅនៅពេលក្រោយយ៉ាងហោចណាស់មានមនុស្ស 12 ពាន់នាក់។ ដោយសារតែទីក្រុងនេះ កងទាហានថ្មើរជើងចំនួន ៧ ពាន់នាក់ផ្សេងទៀត និងកងទាហានទ័ពសេះចំនួន ២២ នាក់ត្រូវបានហៅចូល ហើយឈប់នៅទីបញ្ជាការជាបម្រុង ពោលគឺឧ។ 3 ពាន់ sabers; ម៉្យាងទៀតមនុស្ស 10,000 នាក់ទៀតស្ថិតនៅក្នុងបំរុងនៅទីស្នាក់ការ ដោយមិនរាប់បញ្ចូលអង្គភាពយោធភូមិភាគ និងអង្គភាពបំរុងផ្សេងទៀតដែលនៅរាយប៉ាយនៅតំបន់ជុំវិញទីក្រុង St. Petersburg ដែលអាចហៅតាមតម្រូវការ។

សូម្បីតែក្នុងអំឡុងពេលការលុកលុយរបស់ណាប៉ូឡេអុងក៏ដោយ រាជធានីនៃចក្រភពរុស្ស៊ីត្រូវបានការពារកាន់តែខ្សោយ - មានតែអង្គភាពមួយនៃ Wittgenstein ...

***

ដូច្នេះ ការវិភាគអំពីហេតុផលនៃការបរាជ័យនៃការបះបោរជាដំបូង ការកំណត់អត្តសញ្ញាណនៃកម្រិតថ្នាក់នៃគំនិតបដិវត្តន៍ដ៏ថ្លៃថ្នូនៃការបះបោរ ជាមួយនឹងការដួលរលំនៃបទពិសោធន៍បដិវត្តន៍ដ៏ធំធេងរបស់រុស្ស៊ីបានចាប់ផ្តើម។ បទពិសោធន៍នេះគឺជាចំណុចចាប់ផ្តើមសម្រាប់ការបង្កើតជាបន្តបន្ទាប់នៃទ្រឹស្តីនៃសិល្បៈនៃការបះបោរ ដែលទីបំផុតត្រូវបានដំណើរការតែនៅក្នុងរយៈពេលចុងក្រោយនៃចលនាបដិវត្តន៍រុស្ស៊ីប៉ុណ្ណោះ។ និក្ខេបបទរបស់ Herzen "The Decembrists on Senate Square មិនមានមនុស្សគ្រប់គ្រាន់ទេ" គឺជាការរៀនដំបូងនៃមេរៀនដ៏ជូរចត់ដែលត្រូវបានផ្តល់ឱ្យដល់ចលនាសង្គមក្នុងការបរាជ័យនៃការបះបោរ Decembrist ។

ពួក Decembrists កំពុងស្វែងរកទម្រង់នៃការបះបោររៀបចំ។ ពួកគេគឺជាគូប្រជែងនៃ "Pugachevism" - ធាតុនៃ "ការបះបោរ" របស់ប្រជាជនដោយគ្មានភាពជាអ្នកដឹកនាំតែមួយ (ពួកគេមានន័យថាការដឹកនាំរបស់ពួកគេពួកអភិជនបដិវត្ត) ។ ពួក Decembrists ព្យាយាមសម្រាប់ការបះបោររៀបចំ។ ពួកគេបានបង្កើតផែនការសម្រាប់ការបះបោរ។ កម្លាំងរៀបចំ និងបង្រួបបង្រួមត្រូវតែជាឆន្ទៈផ្តាច់ការរបស់អភិជនបដិវត្តន៍ (ជនផ្តាច់ការជ្រើសរើសដោយអង្គការបដិវត្តន៍) ដឹកនាំទ័ពក្នុងនាមមនុស្សល្អដោយក្តីអាណិតអាសូរពីអ្នកក្រោយ។ គំនិតនៃ "មនុស្ស" ត្រូវបានបំបែកដោយ Decembrists ពីគោលគំនិតតាមលក្ខខណ្ឌនៃការបះបោរ "mob" - កម្លាំងអនាធិបតេយ្យនៃភាពអនាធិបតេយ្យ និងចោរប្លន់ ដោយមិនគិតពីហេតុផលមនោគមវិជ្ជាណាមួយសម្រាប់ការតស៊ូ។ ក្នុងន័យនេះពាក្យរបស់ Bulatov ដែលបាននិយាយនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំជាមួយ Ryleev គឺគួរឱ្យកត់សម្គាល់ថា "ដូច្នេះមិត្តភក្តិជំនួសឱ្យភាពល្អដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមកដើម្បីកុំឱ្យប៉ះពាល់ដល់ប្រជាជន។ កុំភ្លេចថា នៅពេលដែលយើងបើកភ្លើង ហ្វូងមនុស្សនៅគ្រប់ទិសទីនៃទីក្រុង អាចបំផ្លិចបំផ្លាញផ្ទះសម្បែង និងបង្កគ្រោះថ្នាក់យ៉ាងខ្លាំងដល់ប្រជាជន និងទីក្រុង។ Zavalishin បង្កើតមូលហេតុដែលពួក Decembrists មិនចង់ទទួលយកជំនួយពីប្រជាជន៖ ពួកគេខ្លាច "ជំនួសឱ្យការជួយការបះបោរ ប្រជាជននឹងមិនផ្តល់ឱកាសឱ្យគាត់ដើម្បីប្លន់ និងអំពើហឹង្សាទេ ជាពិសេសចាប់តាំងពីការភ័យខ្លាចបែបនេះត្រូវបានរាប់ជាសុចរិតទាំងស្រុងដោយ ការ​ស្រែក​ទាមទារ​អាវុធ​បាន​បន្ថែម​ថា​៖ «​យើង​នឹង​បង្វែរ​ទីក្រុង Petersburg ទាំង​អស់​ឲ្យ​បែរ​ខ្នង​ដាក់​អ្នក​ក្នុង​រយៈពេល​កន្លះ​ម៉ោង​ទៀត»។ វាគួរតែត្រូវបានកត់សម្គាល់ថា Zavalishin បានរិះគន់ការផ្តល់នេះរួចទៅហើយនៅក្នុង 1930s; គាត់ដឹងពីមេរៀនដែលបានផ្តល់ឱ្យដោយបទពិសោធន៍ដ៏ជូរចត់របស់ពួក Decembrists ហើយសរសេរថាជាមួយនឹងយុទ្ធសាស្ត្ររបស់ Decembrists ក្នុងរឿងនេះ "វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការយល់ព្រមទាំងស្រុង" ។

កម្លាំងដ៏អស្ចារ្យបំផុតនៃចលនា - សាមគ្គីភាពដ៏ជ្រាលជ្រៅបំផុតនៃអង្គភាពរដ្ឋាភិបាលជាមួយអង្គភាពបះបោរ - ត្រូវបានទទួលស្គាល់ដោយពួក Decembrists ។ ការ​រំពឹង​ថា​ប្រជាជន​ខ្លួន​នឹង​មិន​បាញ់​មក​លើ​ខ្លួន​ឯង បង្ហាញ​ពី​មនោគមវិជ្ជា​នៃ​ការ​បះបោរ។ ប៉ុន្តែពួក Decembrists មិនអាចប្រើកម្លាំងនេះបានទេ ហើយដោយសារតែកម្រិតថ្នាក់នៃលក្ខណៈបដិវត្តន៍របស់ពួកគេ ពួកគេមិនត្រឹមតែប្រកាន់ជំហរអកម្មប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែដើម្បីនិយាយ ត្រូវបានបង្អង់ដោយកម្លាំងនេះ មិនអាចក្លាយជាម្ចាស់នៃស្ថានការណ៍បានទេ។ Zavalishin បង្កើតស្ថានភាពពិសេសនេះតាមវិធីដូចខាងក្រោមៈ ពួក Decembrists មិនចង់បើក "ការវាយប្រហាររបស់ពួកគេ" ដើម្បី "កុំបង្ខំដោយការវាយប្រហារដ៏គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលនៃកងវរសេនាធំដែលមានទីតាំងអំណោយផលដើម្បីធ្វើសកម្មភាពប្រឆាំងនឹងខ្លួនឯងក្នុងទម្រង់ការពាររបស់ខ្លួន។ " ពិតហើយ គាត់រិះគន់យុទ្ធសាស្ត្រនេះក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំដែលគាត់សរសេរអនុស្សាវរីយ៍របស់គាត់ ហើយឈានដល់ការសន្និដ្ឋានដោយយុត្តិធម៌ថា “ភាពអសកម្មត្រូវបានមនុស្សគ្រប់គ្នាចាត់ទុកជាសញ្ញានៃភាពមិនច្បាស់លាស់ ដែលធ្វើឲ្យបាត់បង់ការប្តេជ្ញាចិត្តនៃកងវរសេនាធំទាំងអស់ ត្រៀមខ្លួន និងរង់ចាំឱកាសដើម្បី ចូលរួមក្នុងការបះបោរផងដែរ ... តាមរយៈអ្នកដែលមិនមែនជាសមរភូមិដែលមកពីកងវរសេនាធំ វាងាយស្រួលក្នុងការព្រមានពួកគេថា ចលនាដែលធ្វើឡើងនឹងមិនមានគោលបំណងអរិភាពប្រឆាំងនឹងពួកគេទេ ប៉ុន្តែផ្តល់ឱកាស និង ឱកាសមួយដើម្បីប្រកាសខ្លួននៅម្ខាងនៃការបះបោរ បើទោះបីជាពួកគេប្រញាប់ប្រញាល់ឆ្ពោះទៅរក និងលាយឡំក្នុងជួរក៏ដោយ។ ប៉ុន្តែនេះគឺជាការរំពឹងទុកនៅពេលក្រោយ។

ពីផ្នែកខាងកលល្បិច ប្រវត្តិសាស្ត្រទាំងមូលនៃចលនាបដិវត្តន៍រុស្ស៊ីគឺជាការស្វែងរកទម្រង់នៃការបះបោររៀបចំដែលដឹកនាំដោយឆន្ទៈបដិវត្តន៍តែមួយឆ្ពោះទៅរកគោលដៅតែមួយ។ មានតែទ្រឹស្តីប្រជានិយមទេ ជាពិសេសលទ្ធិបាគូនីន បានផ្តល់ឧទាហរណ៍នៃកលល្បិចដោយផ្អែកលើធាតុនៃ "ការបះបោរ" របស់កសិករដែលសន្មតថាត្រៀមខ្លួនជាស្រេចដើម្បីក្រោកឡើង "នៅពាក្យដំបូង" ហើយការលេងដោយគ្មានភាពជាអ្នកដឹកនាំនឹងនៅតែនាំទៅរកគោលដៅដែលចង់បាន។ ជ័យជំនះនៃបដិវត្តន៍ និងការផ្តួលរំលំរដ្ឋាភិបាលចាស់។ បើប្រៀបធៀបទៅនឹងគំនិតអនាធិបតេយ្យទាំងនេះនៃ "ការបះបោរដ៏ពេញនិយម" មនោគមវិជ្ជានៃពួក Decembrists គឺពិតជាអស្ចារ្យណាស់៖ វាស្វែងរកការបះបោរដែលរៀបចំ និងដឹកនាំ។ ជាការពិតណាស់ នាងបានបញ្ចូលការស្វែងរកទាំងនេះ នៅក្នុងការបះបោរយោធាដែលមិនល្អឥតខ្ចោះ ជាក់ស្តែងដែលដឹកនាំដោយពួកអភិជនបដិវត្តន៍ក្នុងនាមផលប្រយោជន៍របស់ប្រជាជន និងដោយការអាណិតអាសូររបស់ពួកគេ ប៉ុន្តែដោយគ្មានការចូលរួមយ៉ាងសកម្មពីប្រជាជន។ នៅក្នុងភាពអសមត្ថភាព និងឆន្ទៈនៃថ្នាក់ក្នុងការធ្វើឱ្យប្រជាជនក្លាយជាកម្លាំងសកម្មក្នុងចលនានេះ សំណើរបស់លេនីន "ពួកគេនៅឆ្ងាយពីប្រជាជន" ត្រូវបានបង្ហាញឱ្យដឹង។ ប៉ុន្តែ​គំនិត​នៃ​ការ​បះបោរ​ដែល​រៀបចំ​និង​ដឹកនាំ​គឺ​ជា​គំនិត​ដែល​មាន​ផ្លែផ្កា។ គំនិតរបស់ Herzen-Ogarev នៅចុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1950 ដើម្បីរៀបចំការបះបោរ "នៅគ្រប់ទីកន្លែង" "នឹងបង្កើត" ដែលដឹកនាំដោយកងទ័ពបដិវត្តន៍តាមពីក្រោយដោយអ្នកបះបោរនៅក្នុងជួរ មិនថាវាទៅជា Utopian យ៉ាងណានោះទេ។ គឺពិតជាដំណាក់កាលបន្ទាប់ក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍គំនិតដូចគ្នានៃការរៀបចំ និងដឹកនាំការបះបោរនៅក្នុងចលនាបដិវត្តន៍រុស្ស៊ី។ ការតភ្ជាប់នៃគំនិតនេះជាមួយនឹងបទពិសោធន៍របស់ពួក Decembrists គឺមិនអាចប្រកែកបាន ភាពទន់ខ្សោយជាក់ស្តែងរបស់វាត្រូវបានបង្ហាញម្តងទៀតដោយលទ្ធផលមិនជោគជ័យ ផែនការដែលមិនបានសម្រេច។

ការអភិវឌ្ឍនៃគំនិតដូចគ្នានៅក្នុងចលនាបដិវត្តន៍រុស្ស៊ីគឺជាផ្នែកខាងកលល្បិចនៅក្នុងការប្រកាសរបស់ Chernyshevsky "ឱនក្បាលដល់ម្ចាស់កសិករពីអ្នកជូនពររបស់ពួកគេ" ។ ឯកសារបដិវត្តន៍នេះត្រូវបាន permeated ជាមួយនឹងគំនិតនៃការបះបោរពេញនិយមតែមួយ, ដំណាលគ្នា, រៀបចំនៅសញ្ញានៃការដឹកនាំបដិវត្តន៍; ប្រដាប់​អាវុធ និង​សូម្បី​តែ​កម្រិត​មួយ​ចំនួន​ដែល​បាន​ហ្វឹកហ្វឺន​ក្នុង​កិច្ចការ​យោធា ប្រជាជន​ធ្វើ​ការ​បះបោរ។

ដំណោះស្រាយត្រឹមត្រូវតែមួយគត់ចំពោះកិច្ចការដ៏ស៊ីជម្រៅ និងប្រកបដោយផ្លែផ្កានៃការអភិវឌ្ឍន៍គំនិតនៃការបះបោរដែលរៀបចំ និងដឹកនាំការបះបោរដ៏ពេញនិយម ការបះបោរក្រោមអនុត្តរភាពនៃវណ្ណៈតែមួយគត់ដែលជាបដិវត្តន៍ទាំងស្រុង - proletariat ត្រូវបានផ្តល់ឱ្យដោយគណបក្ស Bolshevik ដែលជាគណបក្សរបស់លេនីន។ . សិស្សវ័យក្មេងតែងតែសួរសំណួរថាតើ Decembrists អាចឈ្នះបានដែរឬទេ? អ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តនៅក្នុងករណីបែបនេះត្រូវបានហាមឃាត់មិនឱ្យមានអារម្មណ៍ subjunctive ។ លុះត្រាតែពួកគេ "ផ្លាស់ប្តូរ" លក្ខខណ្ឌដែលបានបង្កើតឡើងតាមអំពើចិត្តសម្រាប់សកម្មភាពរបស់ពួកគេ (រួមទាំងការសន្និដ្ឋានរបស់ Ryley "អ្វីដែល Trubetskoy និង Yakubovich បានផ្លាស់ប្តូរ" ដោយរក្សាការរំពឹងទុកនៃការស្លាប់របស់ Alexander I និងកាលបរិច្ឆេទនៃការបះបោរដោយបង្ខំ) ពួកគេមិនអាចឈ្នះបានទេ។ .

បុព្វហេតុនៃពួក Decembrists ប្រែទៅជាពិបាក និងទាមទារនៅពេលអនាគត ការខិតខំប្រឹងប្រែងដ៏ធំសម្បើមរបស់កងកម្លាំងប្រជាជន និងការងារដ៏ស៊ីជម្រៅនៃចលនាបដិវត្តន៍។ បដិវត្តន៍ជំនាន់បន្តបន្ទាប់ជាច្រើន ទោះជាពួកគេកំពុងឆេះជាមួយនឹងគំនិតនៃសកម្មភាពបដិវត្តន៍បើកចំហក៏ដោយ ក៏មិនអាចនាំវាមករកជីវិតបានដែរ។ សកម្មភាពប្រដាប់អាវុធបដិវត្តន៍បើកចំហត្រូវបានអនុវត្តបន្ទាប់ពីការបះបោរនៃពួក Decembrists តែប៉ែតសិបឆ្នាំក្រោយមក - ក្នុងឆ្នាំ 1905 ប៉ុន្តែវាត្រូវបានគេដឹងរួចហើយថាជាចលនានៃមហាជនដែលស្ថិតនៅក្រោមអនុត្តរភាពនៃតែមួយគត់រហូតដល់ទីបញ្ចប់ ថ្នាក់បដិវត្តន៍ - proletariat ។

មានតែបដិវត្តន៍សង្គមនិយមខែតុលាដ៏អស្ចារ្យ "នៅក្នុងការឆ្លងកាត់", "នៅក្នុងការឆ្លងកាត់" ដូចជា V.I. លេនីនបានដោះស្រាយបញ្ហានៃបដិវត្តប្រជាធិបតេយ្យ bourgeois នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី - ពិតប្រាកដមួយរយឆ្នាំនិងមួយឆ្នាំបន្ទាប់ពីអង្គការនៃសង្គមសម្ងាត់ដំបូងនៃ Decembrists (1816-1917) ។ លេនីនបានសរសេរនៅក្នុងអត្ថបទរបស់គាត់ថា "យើងបានដោះស្រាយសំណួរនៃបដិវត្តន៍លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ bourgeois ក្នុងការឆ្លងកាត់ជា "ផលផ្លែ" នៃការងារបដិវត្តសង្គមនិយម និង proletarian-បដិវត្តន៍ និងពិតប្រាកដរបស់យើង" នៅក្នុងអត្ថបទរបស់គាត់ "នៅថ្ងៃខួបទីបួននៃ បដិវត្តខែតុលា”។

ប៉ុន្តែមូលហេតុនៃពួក Decembrists "មិនត្រូវបានបាត់បង់" (លេនីន) ។ ពួក Decembrists មិនត្រឹមតែមានគភ៌ប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងបានរៀបចំសកម្មភាពដំបូងគេក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ីប្រឆាំងនឹងរបបផ្តាច់ការជាមួយនឹងអាវុធនៅក្នុងដៃរបស់ពួកគេ។ ពួកគេបានសម្តែងវាដោយបើកចំហនៅលើទីលាននៃរដ្ឋធានីរុស្ស៊ីនៅចំពោះមុខប្រជាជនដែលបានជួបប្រជុំគ្នា។ ពួក​គេ​បាន​ធ្វើ​សកម្មភាព​ក្នុង​នាម​ជា​ការ​កម្ទេច​ប្រព័ន្ធ​សក្តិភូមិ​ដែល​លែង​ប្រើ​ហើយ​រំកិល​មាតុភូមិ​ទៅ​មុខ​តាម​មាគ៌ា​នៃ​ការ​អភិវឌ្ឍ​សង្គម​ធម្មជាតិ។ គំនិតដែលពួកគេបានបះបោរ - ការផ្តួលរំលំរបបស្វ័យភាព និងការលុបបំបាត់ serfdom និងសំណល់របស់វា - ប្រែទៅជាមានសារៈសំខាន់ ហើយអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំតាមពិតមួយសតវត្សបានប្រមូលផ្តុំមនុស្សជំនាន់ក្រោយនៅក្រោមផ្ទាំងបដានៃការតស៊ូបដិវត្តន៍។

នៅក្នុងប្រទេសនៃសង្គមនិយមដែលបានទទួលជ័យជំនះ នៅក្នុងប្រទេសដែលកសាងកុម្មុយនិស្ត យើងគោរពដល់ការចងចាំរបស់ពួកបដិវត្តន៍ Decembrist ដ៏ថ្លៃថ្នូ ដែលជាអ្នកប្រយុទ្ធដំបូងគេប្រឆាំងនឹងរបបផ្តាច់ការ និង serfdom ។

H. Kuzmin ។ Pushkin ក្នុងចំណោម Decembrists

តួលេខបង្ហាញ៖ Trubetskoy, N. Muravyov, Chaadaev, N. Turgenev, Kuchelbecker, Pushkin(ឈរ); Yakushkin, Lunin, Pushchin(អង្គុយ)

ការណែនាំ

ប្រព័ន្ធសក្តិភូមិដែលឈានចូលដល់ដំណាក់កាលនៃការពុកផុយ បានចាប់ផ្តើមត្រូវបានយល់ឃើញដោយផ្នែកគិតរបស់សង្គមរុស្ស៊ីថាជាមូលហេតុចម្បងនៃគ្រោះមហន្តរាយរបស់ប្រទេស ការដើរថយក្រោយរបស់វា ដែលកាន់តែធ្វើឱ្យអាម៉ាស់ដល់អារម្មណ៍ស្នេហាជាតិរបស់ពួកឥស្សរជនខាងវិញ្ញាណ។ ការលុបបំបាត់របស់វាត្រូវបានយល់ឃើញដោយពួកអភិជនរុស្ស៊ីជឿនលឿនថាជាកិច្ចការបន្ទាន់បំផុត ដែលបើកផ្លូវឱ្យប្រទេសរីកចម្រើន។

សង្រ្គាមឆ្នាំ 1812 បានបង្ហាញពីសក្តានុពលដ៏ធំសម្បើមរបស់រុស្ស៊ី ស្នេហាជាតិ និងគុណធម៌សីលធម៌របស់ប្រជាជន និងកសិករ។ ក្នុងអំឡុងពេលនៃយុទ្ធនាការនេះពួកអភិជនរុស្ស៊ី - មន្រ្តីបានស្គាល់ទាហានរបស់ពួកគេកាន់តែប្រសើរឡើងមានការភ្ញាក់ផ្អើលយ៉ាងខ្លាំងចំពោះស្តង់ដារនៃការរស់នៅរបស់មនុស្សសាមញ្ញនៅអឺរ៉ុប។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលពួកគេបានត្រឡប់មកវិញពួកគេចាប់ផ្តើមយល់ឃើញយ៉ាងឈឺចាប់ចំពោះភាពក្រីក្រនិងកង្វះសិទ្ធិរបស់កសិករខ្លួនឯងដែលបានជួយសង្គ្រោះប្រទេសពីជនផ្តាច់ការបរទេសប៉ុន្តែអ្នកដែល "សុភាពបុរសបន្តធ្វើបាប" ។ ដូច្នេះ ម្យ៉ាងវិញទៀត បំណងចង់ជួយប្រជាជនដែលបានកម្ចាត់កងទ័ពបារាំងដ៏ល្អបំផុតនៅក្នុងពិភពលោក និងម្យ៉ាងវិញទៀត ដើម្បីការពារលទ្ធភាពនៃការកើតឡើងដដែលៗនៃ "Pugachevism" ដែលគំរាមកំហែងដល់ "កោះ" នៃអរិយធម៌អឺរ៉ុបនៅក្នុង រុស្ស៊ី​បាន​ជំរុញ​ពួក​អភិជន​មួយ​ចំនួន​ឲ្យ​ចាត់​វិធានការ។ វាមិនមែនជារឿងចៃដន្យទេដែលពួក Decembrists បានហៅខ្លួនឯងថា "កុមារនៃឆ្នាំ 1812" ។

1. ផ្ទៃខាងក្រោយ

Decembrists មេដឹកនាំនៃចលនារំដោះរុស្ស៊ីនៃត្រីមាសទីមួយនៃសតវត្សទីដប់ប្រាំបួន។ ចលនារបស់ពួកគេបានកើតឡើងនៅក្នុងរង្វង់នៃយុវជនអភិជនដែលមានការអប់រំ ដែលស្ថិតនៅក្រោមឥទ្ធិពលនៃគំនិតសង្គមអឺរ៉ុប គំនិតនៃបដិវត្តន៍បារាំងដ៏អស្ចារ្យ។ ទន្ទឹមនឹងនេះ ចលនា Decembrist មានដើមកំណើតក្នុងយុគសម័យនៃការបង្កើតស្មារតីជាតិក្នុងប្រទេសមួយចំនួននៅអឺរ៉ុប ហើយមានលក្ខណៈស្រដៀងទៅនឹងចលនាស្នេហាជាតិដទៃទៀតដែរ។ ពួក Decembrists ត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយស្នេហាជាតិដ៏ឧស្សាហ៍ និងជំនឿលើភាពអស្ចារ្យនៃប្រទេសរុស្ស៊ី។ អនាគត Decembrists ជាច្រើនបានចូលរួមក្នុងសង្គ្រាមជាមួយណាប៉ូឡេអុង។

គោលដៅចម្បងរបស់ពួក Decembrists គឺការបង្កើតរបបសភាធម្មនុញ្ញនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី និងការកំណត់របបស្វ័យភាព ការលុបបំបាត់ serfdom កំណែទម្រង់លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ ការណែនាំអំពីសិទ្ធិស៊ីវិល និងសេរីភាព។ ពួក Decembrists បានឆ្លុះបញ្ចាំងពីការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងប្រព័ន្ធសេដ្ឋកិច្ចរបស់ប្រទេសរុស្ស៊ី កំណែទម្រង់កសិកម្ម ក៏ដូចជាកំណែទម្រង់ប្រព័ន្ធតុលាការ និងយោធា។

Decembrists បានបង្កើតសង្គមសម្ងាត់មួយចំនួន៖

1. "Union of Salvation" (1816-1817) ស្ថាបនិកគឺជាវរសេនីយ៍ឯកអាយុម្ភៃបួនឆ្នាំនៃបុគ្គលិកទូទៅ A.N. Muravyov;

2. "Union of Prosperity" (1818-1821) ត្រូវបានបង្កើតឡើងជំនួសឱ្យ "Union of Salvation" ដែលមានមេដឹកនាំដូចគ្នានៅក្បាល;

3. "សង្គមភាគខាងត្បូង" និង "សង្គមភាគខាងជើង" (1821-1825) ដែលដឹកនាំដោយ P. និង Pestel ។

"សង្គមនៃពួកស្លាវី" បានកើតឡើងដោយឯករាជ្យនៅឆ្នាំ 1825 ដោយបញ្ចូលទៅក្នុង "សង្គមភាគខាងត្បូង" ។ ក៏ដូចជាសង្គមសម្ងាត់មួយចំនួនទៀត។ សង្គមសម្ងាត់ដំបូងគេបានស្វែងរកជាចម្បងតាមរយៈការបង្កើតមតិសាធារណៈដើម្បីមានឥទ្ធិពលលើរដ្ឋាភិបាល និងសម្រេចបានកំណែទម្រង់សេរី ប៉ុន្តែក្រោយឆ្នាំ 1821 គំនិតនៃរដ្ឋប្រហារយោធាបានចាប់ផ្តើមមាននៅក្នុងផែនការរបស់ពួក Decembrists ។

ពួក Decembrists គ្រោងនឹងសម្លាប់ tsar នៅឯការត្រួតពិនិត្យយោធា ដណ្តើមអំណាចដោយជំនួយពីឆ្មាំ និងដឹងពីគោលដៅរបស់ពួកគេ។ ការសម្តែងត្រូវបានកំណត់ពេលសម្រាប់រដូវក្តៅមួយពាន់ប្រាំបីរយម្ភៃប្រាំមួយ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយនៅថ្ងៃទី 19 ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ 1825 អាឡិចសាន់ឌឺទី 1 បានស្លាប់ភ្លាមៗនៅ Taganrog ។ ប៉ុន្តែត្រលប់ទៅឆ្នាំ 1823 Constantine បានដាក់រាជ្យដោយសម្ងាត់ ដែលឥឡូវនេះយោងទៅតាមច្បាប់បានប្រគល់ទៅឱ្យបងប្រុសច្បងបន្ទាប់គឺនីកូឡា។ ដោយមិនដឹងពីការដាក់រាជ្យរបស់ Constantine ព្រឹទ្ធសភា ឆ្មាំ និងកងទ័ពបានស្បថភក្ដីភាពចំពោះព្រះអង្គនៅថ្ងៃទីម្ភៃប្រាំពីរនៃខែវិច្ឆិកា។ បន្ទាប់ពីបានបំភ្លឺពីស្ថានការណ៍ ពួកគេបានតាំងសច្ចាប្រណិធានដល់ Nikolai ដែលដោយសារតែគុណសម្បត្តិផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់ (ភាពតូចតាច ទុក្ករបុគ្គល ការសងសឹក។ នៅក្រោមលក្ខខណ្ឌទាំងនេះ Decembrists មានឱកាសដើម្បីទាញយកអត្ថប្រយោជន៍ពីការស្លាប់ភ្លាមៗរបស់ tsar ភាពប្រែប្រួលនៃអំណាចដែលបានរកឃើញថាពួកគេនៅក្នុង interregnum ក៏ដូចជាអរិភាពរបស់អ្នកយាមអ្នកស្នងមរតក។ វាក៏ត្រូវបានគេយកទៅពិចារណាផងដែរដែលថាឥស្សរជនខ្ពស់បំផុតមួយចំនួនបានប្រកាន់យកអាកប្បកិរិយារង់ចាំនីកូឡាហើយត្រៀមខ្លួនជាស្រេចដើម្បីគាំទ្រសកម្មភាពសកម្មដែលសំដៅទៅលើគាត់។ លើសពីនេះ វាត្រូវបានគេស្គាល់ថា Winter Palace បានដឹងអំពីការឃុបឃិតគ្នា ហើយអាចចាប់ផ្តើមការចាប់ខ្លួនសមាជិកនៃសង្គមសម្ងាត់ ដែលតាមពិតបានឈប់សម្ងាត់។ នៅក្នុងស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ន ពួក Decembrists គ្រោងនឹងលើកកងវរសេនាធំឆ្មាំ ប្រមូលផ្តុំពួកគេនៅទីលានព្រឹទ្ធសភា ហើយបង្ខំព្រឹទ្ធសភាឱ្យចេញ "សេចក្តីប្រកាសដល់ប្រជាជនរុស្ស៊ី" ដោយ "ល្អ" ឬក្រោមការគំរាមកំហែងនៃអាវុធ ដែលប្រកាសពីការបំផ្លិចបំផ្លាញ។ ស្វ័យភាព ការលុបបំបាត់ serfdom ការបំផ្លិចបំផ្លាញនៃរដ្ឋាភិបាលបណ្តោះអាសន្ន សេរីភាពនយោបាយ។ល។ ផ្នែកមួយនៃពួកឧទ្ទាមត្រូវបានគេសន្មត់ថាដើម្បីដណ្តើមយក Winter Palace និងចាប់ខ្លួនគ្រួសាររាជវង្ស វាត្រូវបានគ្រោងនឹងចាប់យកបន្ទាយ Peter និង Paul ។ លើសពីនេះទៀត P.G. Kakhovsky បានយកខ្លួនឯងនូវភារកិច្ចសម្លាប់ Nikolai មុនពេលចាប់ផ្តើមសុន្ទរកថាប៉ុន្តែមិនហ៊ានបញ្ចប់វាទេ។ ព្រះអង្គម្ចាស់ S.P. ត្រូវបានជ្រើសរើសជាមេដឹកនាំនៃការបះបោរ។ Trubetskoy ។

ចាប់ពីព្រឹកព្រលឹមថ្ងៃទី 14 ខែធ្នូមន្រ្តី - សមាជិកនៃ "សង្គមភាគខាងជើង" បានធ្វើយុទ្ធនាការក្នុងចំណោមទាហាននិងនាវិកដោយជំរុញពួកគេមិនឱ្យស្បថស្ម័គ្រស្មោះចំពោះនីកូឡាសប៉ុន្តែគាំទ្រខនស្តង់ទីន។ ពួកគេបានគ្រប់គ្រងដកផ្នែកខ្លះនៃកងវរសេនាធំម៉ូស្គូ កងវរសេនាធំ Grenadier និងនាវិកកងទ័ពជើងទឹកឆ្មាំទៅកាន់ទីលានព្រឹទ្ធសភា (សរុបប្រហែលបីពាន់កន្លះ)។ ប៉ុន្តែមកដល់ពេលនេះ សមាជិកព្រឹទ្ធសភាបានស្បថស្និទ្ធស្នាលនឹងនីកូឡារួចហើយ ហើយបានបែកខ្ញែក។ Trubetskoy ដោយសង្កេតមើលការអនុវត្តគ្រប់ផ្នែកនៃផែនការនោះ ឃើញថាគាត់មានការខកចិត្តទាំងស្រុង ហើយជឿជាក់លើសេចក្តីវិនាសនៃការអនុវត្តយោធា មិនបានបង្ហាញខ្លួននៅលើទីលាននោះទេ។ នេះ, នៅក្នុងវេន, បណ្តាលឱ្យមានការភ័ន្តច្រឡំនិងយឺតនៃសកម្មភាព។ នីកូឡាបានឡោមព័ទ្ធទីលានដោយកងទ័ពស្មោះត្រង់នឹងគាត់។ ប៉ុន្តែពួកឧទ្ទាមបានច្រានចោលការវាយប្រហាររបស់ទ័ពសេះ ហើយអគ្គទេសាភិបាល Miloradovich ដែលព្យាយាមបញ្ចុះបញ្ចូលពួកឧទ្ទាមឱ្យចុះចាញ់អាវុធរបស់ពួកគេត្រូវបាន Kakhovsky រងរបួសយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ។ បន្ទាប់ពីនោះកាំភ្លើងធំត្រូវបាននាំយកទៅក្នុងសកម្មភាព។ សុន្ទរកថា​ត្រូវ​បាន​គាប​សង្កត់ ហើយ​ការ​ចាប់​ខ្លួន​យ៉ាង​ច្រើន​បាន​ចាប់​ផ្តើម​នៅ​ពេល​ល្ងាច។

នៅអ៊ុយក្រែន ពួកគេបានរៀនអំពីព្រឹត្តិការណ៍នៅក្នុងរដ្ឋធានីយឺតយ៉ាវ។ នៅថ្ងៃទី 29 ខែធ្នូកងវរសេនាធំ Chernigov ដឹកនាំដោយ S. Muravyov-Apostol បានបះបោរប៉ុន្តែវាមិនអាចលើកកងទ័ពទាំងមូលបានទេ។ នៅថ្ងៃទី 3 ខែមករាកងវរសេនាធំត្រូវបានកម្ចាត់ដោយកងទ័ពរដ្ឋាភិបាល។

3. សារៈសំខាន់ជាប្រវត្តិសាស្ត្រ

ដោយបានរងបរាជ័យក្នុងការតស៊ូនយោបាយសង្គម គណបក្ស Decembrists បានទទួលជ័យជម្នះខាងវិញ្ញាណ និងខាងសីលធម៌ បានបង្ហាញគំរូនៃការបម្រើដ៏ពិតចំពោះមាតុភូមិ និងប្រជាជនរបស់ពួកគេ ហើយបានរួមចំណែកដល់ការបង្កើតបុគ្គលិកលក្ខណៈសីលធម៌ថ្មី។

ការបះបោរ Decembrist មានសារៈសំខាន់យ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្តនៃចលនាបដិវត្តន៍នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។ នេះ​ជា​សកម្មភាព​បើក​ចំហ​លើក​ដំបូង​ប្រឆាំង​របប​ស្វ័យ​ប្រវត្តិ​ដោយ​មាន​អាវុធ​ក្នុង​ដៃ។ រហូតមកដល់ពេលនោះ មានតែភាពចលាចលរបស់កសិករដោយឯកឯងប៉ុណ្ណោះដែលបានកើតឡើងនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។ រវាងការបះបោររបស់កសិករដោយឯកឯងរបស់ Razin និង Pugachev និងការសំដែងរបស់ពួក Decembrists បានបង្ហាញនូវប្រវត្តិសាស្រ្តពិភពលោកទាំងមូល។ Decembrists ជាកម្មសិទ្ធិរបស់ពេលវេលាថ្មី ហើយនេះគឺជាផ្នែកសំខាន់នៃសារៈសំខាន់ជាប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់ពួកគេ។ ការបះបោររបស់ពួកគេមានមនសិការនយោបាយ កំណត់ខ្លួនឯងនូវភារកិច្ចលុបបំបាត់របបផ្តាច់ការរបស់សហព័ន្ធ និងត្រូវបានបំភ្លឺដោយគំនិតរីកចម្រើននៃសម័យកាល។ ការ​បះបោរ​បាន​បើក​ចំហ​នៅ​ទីលាន​នៃ​រាជធានី នៅ​ចំពោះ​មុខ​ប្រជាជន​ដែល​បាន​ជួប​ជុំ​គ្នា។ សកម្មភាពរបស់ពួកគេត្រូវបានសម្គាល់ដោយភាពតូចចង្អៀតនៃថ្នាក់ ពួកគេ "ឆ្ងាយណាស់ពីប្រជាជន" ប៉ុន្តែពួកគេជាកម្មសិទ្ធិរបស់បុគ្គលឈានមុខគេនៃពេលវេលារបស់ពួកគេដែល "បានជួយដាស់ប្រជាជន" ។

បទពិសោធន៍នៃចលនារបស់ Decembrists បានក្លាយជាប្រធានបទសម្រាប់ការឆ្លុះបញ្ចាំងដោយអ្នកប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងស្វ័យភាព និង serfdom ដែលដើរតាមពួកគេ ហើយមានឥទ្ធិពលលើដំណើរទាំងមូលនៃចលនារំដោះរុស្ស៊ី។ ចលនា Decembrist មានឥទ្ធិពលយ៉ាងខ្លាំងទៅលើការអភិវឌ្ឍន៍វប្បធម៌រុស្ស៊ី។

ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ដោយផ្អែកលើស្ថានភាពប្រវត្តិសាស្ត្រជាក់លាក់ ការបរាជ័យរបស់ពួក Decembrists បានធ្វើឱ្យចុះខ្សោយនូវសក្ដានុពលបញ្ញានៃសង្គមរុស្ស៊ី ធ្វើឱ្យមានការកើនឡើងនៃប្រតិកម្មរបស់រដ្ឋាភិបាល និងពន្យារពេល នេះបើយោងតាមលោក P.Ya ។ Chaadaeva ការអភិវឌ្ឍនៃប្រទេសរុស្ស៊ីអស់រយៈពេលហាសិបឆ្នាំ។

សេចក្តីសន្និដ្ឋាន

បន្ទាប់ពីការបង្ក្រាបរបស់ពួកគេដោយរដ្ឋាភិបាលរបស់ Nicholas I គណៈកម្មាធិការស៊ើបអង្កេតពិសេសមួយត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅ St. Petersburg លើករណីនៃសង្គមសម្ងាត់ដែលមានគំនិតអាក្រក់។ ការស៊ើបអង្កេតដែលមានរយៈពេលជាងប្រាំមួយខែជាប់ពាក់ព័ន្ធនឹងមនុស្សប្រហែលប្រាំមួយរយនាក់ដែលបានធ្លាក់នៅក្រោមការសង្ស័យនៃសមាជិកភាពនៅក្នុងសង្គមសម្ងាត់។ មួយរយម្ភៃមួយនាក់ត្រូវបាននាំយកទៅកាត់ទោស; ជនជាប់ចោទទាំងអស់ត្រូវបានបែងចែកជា ១១ ប្រភេទ យោងទៅតាមភាពធ្ងន់ធ្ងរនៃពិរុទ្ធភាព។ អ្នក Decembrists ទីប្រាំ (P.I. Pestel, K.F. Ryleev, S. I. Muravyov-Apostol, M.P. Bestuzhev-Ryumin, P.G. Kakhovsky) ត្រូវបានកាត់ទោសប្រហារជីវិតនិងព្យួរកនៅក្នុងបន្ទាយ Peter និង Paul នៅខែកក្កដា ដប់បីពាន់ប្រាំបីរយម្ភៃប្រាំមួយ; នៅសល់ត្រូវបានកាត់ទោសឱ្យជាប់ពន្ធនាគារក្នុងលក្ខខណ្ឌផ្សេងៗនៃការងារលំបាក និងការនិរទេស ទម្លាក់ឋានៈជាទាហាន និងដកហូតភាពថ្លៃថ្នូរ។

ពួក Decembrists ដែលត្រូវបានកាត់ទោសឱ្យធ្វើការធ្ងន់ដំបូងត្រូវបានរក្សាទុកនៅក្នុងបន្ទាយ Peter និង Paul និងបន្ទាយនៃប្រទេសហ្វាំងឡង់ហើយបន្ទាប់មកត្រូវបានបញ្ជូនទៅស៊ីបេរីបន្តិចម្តង ៗ ។ នាំមកក្នុងក្រុមដំបូង ពួកគេត្រូវបានគេចាត់ឱ្យទៅធ្វើការនៅក្នុងរោងចក្រ និងរោងចក្រផ្សេងៗ។ ប៉ុន្តែនៅរដូវស្លឹកឈើជ្រុះឆ្នាំ 1827 អ្នក Decembrists ទាំងអស់ត្រូវបានប្រមូលផ្តុំនៅក្នុងពន្ធនាគារ Chita ហើយនៅរដូវស្លឹកឈើជ្រុះឆ្នាំ 1830 ពួកគេត្រូវបានផ្ទេរទៅពន្ធនាគារដែលសាងសង់ជាពិសេសសម្រាប់ពួកគេនៅក្នុងរោងចក្រ Petrovsky ។ ដោយដប់មួយនាក់នៃពួក Decembrists ភរិយារបស់ពួកគេបានមកដល់និរទេសខ្លួន។ នៅពេលដែលលក្ខខណ្ឌនៃការងារលំបាកត្រូវបានបម្រើ ជនជាតិ Decembrists ត្រូវបានគេចាត់ឱ្យទៅតាំងទីលំនៅដោយឥតគិតថ្លៃនៅក្នុងភូមិ និងទីក្រុងនានានៃស៊ីបេរី។ ពួកគេជាច្រើនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យចូលទៅក្នុងកងទ័ពនៃ Caucasian Corps ជាទាហានធម្មតា; អ្នក​ដែល​សម្គាល់​ខ្លួន​ឯង​ក្នុង​សមរភូមិ​អាច​ទទួល​បាន​ឋានន្តរស័ក្តិ​ជា​មន្ត្រី ដែល​ផ្តល់​សិទ្ធិ​ចូល​និវត្តន៍ និង​ត្រឡប់​ទៅ​ស្រុក​កំណើត​វិញ។

ពួក Decembrists និរទេសទៅស៊ីបេរីមានឥទ្ធិពលយ៉ាងខ្លាំងលើការអភិវឌ្ឍន៍វប្បធម៌នៃតំបន់។ នៅឆ្នាំ 1856 បន្ទាប់ពីការសោយទិវង្គតរបស់នីកូឡាទី 1 ទាក់ទងនឹងការឡើងគ្រងរាជ្យរបស់អាឡិចសាន់ឌឺទី 2 សេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយត្រូវបានចេញអំពីការលើកលែងទោសរបស់ពួក Decembrists និងអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេវិលត្រឡប់ពីការនិរទេសវិញដោយពេលនោះប្រហែលជា 40 នៃ Decembrists នៅរស់។

នេះអាចជា?

ឃាតកម្មរបស់ Miloradovich

Nikita Panin បាននិយាយទៅកាន់ Pavel Pestel ថា "ព្រះគ្រីស្ទមានសាវ័ក 12 នាក់ ប៉ុន្តែសូម្បីតែក្នុងចំណោមពួកគេក៏មានអ្នកក្បត់ដែរ" ។ Nikita Panin គឺជាអ្នកឃុបឃិតម្នាក់ដែលបានសម្លាប់ Paul I, Pavel Pestel គឺជាមេដឹកនាំម្នាក់នៃ Decembrists ។ Panin បាននិយាយថា "យើងមានតិចតួចណាស់" ក៏ដូចជាឱកាសដែលយើងនឹងត្រូវបានគេរកឃើញ។ មាន​អ្នក​រាប់​ពាន់​នាក់»។ តាមពិត មានអ្នកឃុបឃិតគ្នាច្រើនណាស់ដែលបានសម្លាប់ Pavel ជាង Panin បាននិយាយ ប៉ុន្តែជាការពិតណាស់ មានពួកគេតិចជាង Decembrists ។ ភាពខុសគ្នាសំខាន់គឺអ្វីផ្សេងទៀត។ ឃាតករ Pavel មិនស្ទាក់ស្ទើរក្នុងចេតនារបស់ពួកគេ ដែលមិនអាចនិយាយអំពីអ្នកដែលទៅ ឬមិនបានទៅទីលានព្រឹទ្ធសភា។

Decembrists បានទៅ Senate Square ដោយគ្មានផែនការសកម្មភាពច្បាស់លាស់

ភាពច្របូកច្របល់ និងភាពស្ងប់ស្ងាត់បានសោយរាជ្យក្នុងចំណោមពួក Decembrists ។ ក្នុងអំឡុងពេលនៃ interregnum ដែលពួកឧទ្ទាមព្យាយាមទាញយកប្រយោជន៍ពីអ្នកគាំទ្ររបស់ពួកគេជាច្រើនបានបំបែកចេញពីពួកគេ។ ផែនការដើម្បីបំបែកពាក្យសម្បថរបស់ Nikolai Pavlovich ត្រូវបានគំរាមកំហែងជាមួយនឹងការបរាជ័យ។ ក្នុងអំឡុងពេលដែល Konstantin Pavlovich បានសោយរាជ្យជាផ្លូវការនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីការបរិហាររាប់សិបត្រូវបានសរសេរប្រឆាំងនឹង Decembrists ។ លើសពីនេះទៅទៀត ពួកគេត្រូវបានសរសេរដោយអតីតសមាជិកនៃសង្គមសម្ងាត់។ ឆ្មាំ​មួយ​ចំនួន​ដែល​បាន​ដឹង​អំពី​ការ​សម្តែង​ដែល​នឹង​មក​ដល់ បាន​ប្រាប់​មេ​បញ្ជាការ​របស់​ខ្លួន​អំពី​រឿង​នេះ។ ទីបំផុត ផែនការ​ចូល​ទីលាន​ព្រឹទ្ធសភា​មិន​ត្រូវ​បាន​មេ​ដឹក​នាំ​គណបក្ស​ធ្នូ​ទាំង​អស់​អនុម័ត​ទេ។ Ryleev ស្ទាក់ស្ទើរ ព្រះអង្គម្ចាស់ Sergei Trubetskoy សង្ស័យកម្លាំងនិងសមត្ថភាពរបស់គាត់។ គាត់ត្រូវបានជ្រើសរើសជាមេដឹកនាំផ្តាច់ការ ដើម្បីដឹកនាំការបះបោរដោយផ្ទាល់។ ប៉ុន្តែព្រះអង្គម្ចាស់ផ្ទាល់បានបដិសេធបេសកកម្មនេះពីរដង។ ពួក​ឧទ្ទាម​ត្រូវ​បាន​គេ​សន្មត់​ថា​យក​វិមាន Winter Palace និង Peter និង Paul Fortress រំសាយ​យោធភូមិ​និង​ចាប់​ខ្លួន​រាជវង្ស។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយនៅពេលនិយាយដល់ Decembrists មិនបានចាប់ផ្តើមអនុវត្តផែនការនេះទេ។ សកម្មភាពខ្លួនវាត្រូវបានកាត់បន្ថយទៅជាច្រកចេញទៅកាន់ទីលាន ការបះបោរនៃកងវរសេនាធំពីរ និងការសម្លាប់អភិបាលខេត្ត Mikhail Miloradovich និងវរសេនីយ៍ឯក Nikolai Styurler ។ អ្នកទាំងពីរបានធ្លាក់ទៅក្នុងដៃរបស់ Decembrist Peter Kakhovsky ដែលតាមមើលទៅនឹងសម្លាប់ Nicholas I ផងដែរ ប៉ុន្តែមិនហ៊ានបាញ់ទៅលើ Tsar ថ្មី។ ភាពមិនច្បាស់លាស់នេះចំពោះព្រះមហាក្សត្រក៏បានសម្គាល់អ្នក Decembrists ផ្សេងទៀត។ មិនមែនគ្រប់គ្នាគាំទ្រផែនការចាប់ខ្លួនរាជវង្សនោះទេ។ ភាពឯកោ និង​ការ​មិន​បាន​ត្រៀម​ខ្លួន​នៃ​ការ​សម្តែង​បាន​កំណត់​ជោគ​វាសនា​របស់​អ្នក​ចូល​រួម​ជា​មុន​។ ពួក Decembrists គ្រាន់តែមិនមានឱកាសមានឥទ្ធិពលលើអ្វីដែលកំពុងកើតឡើង ឬរំខានដល់ការស្បថរបស់ Nicholas I នោះទេ។

Decembrists នៅក្នុងអំណាច

Pavel Pestel

រឿងមួយទៀតដែលមិនច្បាស់លាស់។ តើពួក Decembrists នឹងធ្វើអ្វីប្រសិនបើផែនការរបស់ពួកគេត្រូវបានអនុវត្ត? ពិត​ជា​មិន​ស្គាល់។ មានឯកសារជាមូលដ្ឋានចំនួនពីរគឺ "រដ្ឋធម្មនុញ្ញ" ដោយ Nikita Muravyov និង "ការពិតរបស់រុស្ស៊ី" ដោយ Pavel Pestel ។ ឯកសារ​ទាំងពីរ​នេះ​ភាគច្រើន​ជា​ភាសា​យូ​តូ​ភី​ន ហើយ​ផ្ទុយ​ពី​គ្នា​ទៅវិញទៅមក​។ ដូច្នេះ Pestel បានស្នើឱ្យប្រែក្លាយរុស្ស៊ីទៅជាសាធារណរដ្ឋឯកត្តកម្ម។ Muravyov បានតស៊ូមតិរបបរាជាធិបតេយ្យអាស្រ័យរដ្ឋធម្មនុញ្ញ និងការបែងចែកសហព័ន្ធនៃប្រទេស។ Pestel គ្រោងនឹងផ្ទេរអំណាចនីតិបញ្ញត្តិទៅក្រុមប្រឹក្សាប្រជាជនដែលមានចំនួន 500 នាក់ និងអំណាចប្រតិបត្តិទៅឱ្យ Sovereign Duma ដែលមានមនុស្ស 5 នាក់ដែលត្រូវបានជ្រើសរើសដោយក្រុមប្រឹក្សាប្រជាជន។ តាមពិត សភាឯកបក្ស និងរដ្ឋាភិបាលដែលមានសមាជិក៥រូប។ Muravyov បានឈរសម្រាប់សភា bicameral ហើយបានស្នើថាអំណាចប្រតិបត្តិត្រូវបានទុកឱ្យអធិរាជ។ នេះមិនមែនជាបញ្ជីពេញលេញនៃភាពផ្ទុយគ្នាទេ។

Pestel បានស្នើឱ្យសម្លាប់គ្រួសាររាជវង្ស Ryleev ចង់រក្សាបល្ល័ង្ករបស់នាង

Ants និង Pestel មើលទៅខុសគ្នាចំពោះរឿងតូចជាងប្រព័ន្ធរដ្ឋ។ ដូច្នេះ គ្មាន​ការ​ឯកភាព​គ្នា​លើ​បញ្ហា​នៃ​ការ​បម្រើ​ជាតិ​សាសន៍​ឡើយ។ អ្នកទាំងពីរមានគម្រោងលុបចោលវា ទាំងពីរមានគំនិតតិចតួចអំពីរបៀបធ្វើវាឱ្យល្អបំផុត។ គម្រោងរបស់ Muravyov គឺកាន់តែខិតជិតទៅនឹងអ្វីដែលជាលទ្ធផល Alexander II បានធ្វើឱ្យមានជីវិត។ Serfdom ត្រូវ​បាន​លុប​បំបាត់ ប៉ុន្តែ​ការ​បែង​ចែក​ដី​របស់​ម្ចាស់​ដី​ត្រូវ​បាន​ម្ចាស់​រក្សា​ទុក​ទាំង​ស្រុង។ Pestel ក៏​មាន​គម្រោង​ដក​ហូត​ពាក់កណ្តាល​នៃ​ដី​ឯកជន​ជា​កម្មសិទ្ធិ​សាធារណៈ។ ទឹកដីនេះត្រូវបានគេសន្មត់ថាជាការធានាថាប្រទេសរុស្ស៊ីនឹងត្រូវបានរំដោះចេញពីភាពអត់ឃ្លាននិងភាពក្រីក្រ។ តើ​នរណា​ប្រាកដ​ជា​ត្រូវ​ធ្វើ​ការ​នៅ​លើ​ផែនដី​នេះ? Pestel បានទុកសំណួរនេះដោយមិនមានចម្លើយ។

5 ព្យួរក Decembrists ដែលជាមនុស្សតែម្នាក់គត់ដែលត្រូវបានប្រហារជីវិតក្នុងរជ្ជកាលរបស់នីកូឡា

រឿងមួយទៀតសំខាន់គឺ Decembrists មិនមានផែនការកំណែទម្រង់ទេ។ មានគម្រោងចំនួនពីរជុំវិញដែលភាពចម្រូងចម្រាសមិនស្ងប់។ វាអាចនិយាយបានថាសង្គមភាគខាងត្បូងដែលដឹកនាំដោយ Pestel បានគាំទ្រ Russkaya Pravda ហើយភាគខាងជើង Ryleevsky គាំទ្ររដ្ឋធម្មនុញ្ញ Muravyov ។ ប៉ុន្តែ​វា​មិន​មែន​ជា​ករណី​នោះ​ទេ។ ក្នុងចំណោមប្រជាជនភាគខាងត្បូងគឺជាអ្នកគាំទ្ររដ្ឋធម្មនុញ្ញក្នុងចំណោមប្រជាជនភាគខាងជើង - "សេចក្តីពិតរបស់រុស្ស៊ី" ។ ភាពផ្ទុយគ្នាទាំងអស់នេះ បានដាក់មូលដ្ឋានគ្រឹះសម្រាប់សង្គ្រាមស៊ីវិលថ្មីមួយ ប្រសិនបើពួក Decembrists ឡើងកាន់អំណាច។ យើងមិននិយាយអំពីការផ្លាស់ប្តូរដោយសន្តិវិធីនៅទីនេះទេ។ ភាគច្រើនទំនងជានៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នៃជ័យជំនះរបស់ពួកគេ ប្រទេសរុស្ស៊ីនឹងទទួលបានសេណារីយ៉ូដូចខាងក្រោមៈ ការតស៊ូដើម្បីអំណាចចាប់ផ្តើមរវាងមេដឹកនាំនៃពួក Decembrists ។ តួអង្គសំខាន់ក្នុងការតស៊ូនេះគឺ Pestel ។ គាត់តែម្នាក់ឯងក្នុងចំណោមពួក Decembrists ទាំងអស់មានមហិច្ឆតារបស់មេដឹកនាំនយោបាយ ដែលស្រដៀងនឹងពួកផ្តាច់ការ។ ប៉ុន្តែមិនមែនសមាជិកទាំងអស់នៃសង្គមបានគាំទ្រគាត់ទេ។ Pestel មិនមានប្រជាប្រិយភាពទេ។ ជាក់ស្តែង លោក Sergei Trubetskoy ត្រូវបានជ្រើសរើសជាមេដឹកនាំផ្តាច់ការយ៉ាងជាក់លាក់ជាជម្រើសមួយ។ យោងតាមគោលការណ៍ "ប្រសិនបើវាមិនមែនជា Pestel" ។ ប៉ុន្តែព្រះអង្គម្ចាស់ផ្ទាល់មិនចង់ដឹកនាំការសម្តែងទេ។ គាត់ដូចជា Ryleev និង Muravyov គឺជាអ្នកគាំទ្ររដ្ឋប្រហារគ្មានឈាម និងរបបរាជាធិបតេយ្យអាស្រ័យរដ្ឋធម្មនុញ្ញ។ វាមិនទំនងទេដែលគាត់នឹងតស៊ូដើម្បីអំណាចខ្លួនឯង។ ភាគច្រើនទំនងជា ជម្លោះនឹងមានទម្រង់ដូចខាងក្រោម៖ នៅលើដៃម្ខាង Pestel និងប្រជាជនរបស់គាត់ ម្ខាងទៀត អ្នកប្រជាធិបតេយ្យកម្រិតមធ្យម និងសមាជិកម្នាក់នៃគ្រួសារអធិរាជជាអ្នកការពារ។

ជ័យជំនះរបស់ Pestel

Sergei Trubetskoy បន្ទាប់ពីការនិរទេសខ្លួន

អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺសាមញ្ញណាស់នៅទីនេះ។ ប្រសិនបើជោគជ័យ Russkaya Pravda នឹងក្លាយជាសម្រាប់ប្រទេសរុស្ស៊ី អ្វីដែលបន្ទាប់ពីបដិវត្តន៍ឆ្នាំ 1917 ស្នាដៃរបស់ Marx, Engels និង Lenin បានក្លាយជាសម្រាប់សហភាពសូវៀត។ ការណែនាំអំពីសកម្មភាព។ ព្រះរាជវង្សានុវង្សប្រាកដជាត្រូវបានសម្លាប់ ដើម្បីលុបបំបាត់ការប្រកួតប្រជែងណាមួយ។ ប្រទេសរុស្ស៊ីនឹងក្លាយជាសាធារណរដ្ឋ។ ប៉ុន្តែ Pestel ស្ទើរតែមិនអាចអត់ឱនឱ្យ "ឆន្ទៈ" ពី Veche និង Duma បានទេ។ ហើយប្រសិនបើរដ្ឋាភិបាល និងសភាមិនគោរពតាម "បិតានៃបដិវត្តន៍" នោះគាត់ទំនងជានឹងលុបចោលពួកគេ ហើយនឹងគ្រប់គ្រងរដ្ឋក្រោមការគ្រប់គ្រងផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់។ តាមពិតនេះគឺជាផ្លូវទៅកាន់របបផ្តាច់ការយោធា។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ របបផ្តាច់ការមានពីរប្រភេទ។ អ្នក​ខ្លះ​ជា​អ្នក​និយម​ជ្រុល​ដូច​លេនីន ខ្លះ​ទៀត​ជា​មនុស្ស​ឆ្កួត​ដូច​ស្តាលីន។ តើរុស្ស៊ីនឹងមកជាមួយ Pestel បែបណា? ចំណាប់អារម្មណ៍សួរ។ ភាគច្រើនទំនងជាជម្រើសទីពីរ។

ជ័យជំនះសម្រាប់អ្នកគាំទ្ររបបរាជានិយមអាស្រ័យរដ្ឋធម្មនុញ្ញ

Nicholas I នៅមុខឆ្មាំជីវិតនៅទីធ្លានៃវិមានរដូវរងារ

ប្រសិនបើអ្នកគាំទ្ររបបរាជានិយមអាស្រ័យធម្មនុញ្ញបានកាន់កាប់ Pestel នោះរុស្ស៊ីនឹងជួបបញ្ហាថ្មី។ សម្រាប់​របប​រដ្ឋាភិបាល​បែប​នេះ ព្រះមហាក្សត្រ​ស្របច្បាប់​គឺ​ត្រូវការ​ជា​ចាំបាច់។ ហើយបែបនេះអាចជាបងប្អូនប្រុសម្នាក់របស់ Alexander I. វាគួរឱ្យកត់សម្គាល់ថា Decembrists ខ្លួនឯងមិនបានសម្រេចចិត្តថាតើមួយណាក្នុងចំណោមពួកគេ។ ពួកគេបានគ្រោងនឹងបំបាក់ពាក្យសម្បថរបស់នីកូឡា ដែលមិនមានប្រជាប្រិយភាពក្នុងចំណោមពួកយោធា ប៉ុន្តែនេះមានន័យថាពួកគេចង់ឃើញ Constantine ឡើងសោយរាជ្យ ដែលមិនចង់ឃើញខ្លួនឯងនៅលើបល្ល័ង្កនេះ។ ទីបំផុតនៅតែមានប្អូនប្រុសពៅ - Mikhail Pavlovich ដែលប្រហែលជាបានយល់ព្រមទទួលយករដ្ឋធម្មនុញ្ញរួមជាមួយមកុដ។ នៅទីនេះផងដែរ មានភាពទន់ភ្លន់មួយ។ រដ្ឋធម្មនុញ្ញរបស់ Muravyov បានប្រមើលមើលការផ្លាស់ប្តូរពីរបបរាជាធិបតេយ្យអាស្រ័យរដ្ឋធម្មនុញ្ញទៅជាសាធារណៈរដ្ឋ។ ក្នុង​ពេល​សួរ​ចម្លើយ គាត់​បាន​ផ្តល់​សក្ខីកម្ម​ថា នេះ​នឹង​ត្រូវ​បាន​ធ្វើ​ឡើង​ប្រសិន​បើ​ព្រះមហាក្សត្រ​មិន​ព្រម​ទទួល​យក​ច្បាប់​មូលដ្ឋាន។ បន្ទាប់មកយោងទៅតាមផែនការរបស់ Trubetskoy និង Ryleev Romanovs នឹងត្រូវបានបញ្ជូនទៅក្រៅប្រទេស។ ហើយនៅទីនេះយើងមកផ្នែកម្ខាងទៀតនៃបញ្ហា។

ពួក Decembrists បានព្យាយាមទាញយកប្រយោជន៍ពី interregnum

Tsar សូម្បីតែត្រូវបានចាប់ខ្លួនដោយ Decembrists គឺជាតួលេខដ៏រឹងមាំមួយ។ ហើយ​បាន​ឡើង​សោយរាជ្យ​ហើយ ព្រះអង្គ​អាច​ងាយ​នឹង​ទម្លាយ​ការ​សន្យា​អនុម័ត​រដ្ឋធម្មនុញ្ញ។ មានគំរូ។ Anna Ioannovna វាហាក់បីដូចជាដំបូងបានយល់ព្រមទទួលយកលក្ខខណ្ឌដែលជាអ្វីដែលស្រដៀងនឹងច្បាប់មូលដ្ឋាន ហើយបន្ទាប់មកបានហែកវាចោល ហើយគ្រប់គ្រងប្រទេសរុស្ស៊ីអស់រយៈពេលដប់ឆ្នាំក្នុងឋានៈជា autocrat ។ ត្រូវការតិចតួចសម្រាប់រឿងនេះ៖ ការគាំទ្ររបស់ឆ្មាំនិងកងវរសេនាធំកងទ័ពពីរឬបី។ ហើយ tsar បែបនេះនឹងលែងត្រូវការ Decembrists ទៀតហើយ។ លទ្ធផល៖ Constantine, Nicholas ឬ Michael ដែលពឹងផ្អែកលើកងវរសេនាធំដ៏ស្មោះត្រង់ ស្ដារឡើងវិញនូវភាពពេញលេញនៃអំណាចរបស់គាត់ ហើយអង្គុយចុះដើម្បីគ្រប់គ្រងប្រទេសជារបបផ្តាច់ការ។ ហើយ Muraviev, Trubetskoy និង Ryleev ទៅស៊ីបេរី។ ឬទៅក្រឡឹង។

ទាញយកទាំងស្រុង (14.07 Kb)

ការងារមាន 1 ឯកសារ

ទាញយកបើក

ESSAY.docx

- 16.50 Kb

នៅក្នុងវិន័យ "ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃមាតុភូមិ"

លើប្រធានបទ៖ "ចលនា Decembrist - តើវាមានឱកាសជោគជ័យទេ?"

សេចក្តីផ្តើម

ប្រធានបទដែលទាក់ទាញចំណាប់អារម្មណ៍របស់ខ្ញុំសម្រាប់ការសរសេរអត្ថបទគឺ "ចលនា Decembrist - តើវាមានឱកាសជោគជ័យទេ?"

ភាពពាក់ព័ន្ធនៃប្រធានបទនេះគឺដោយសារតែការពិតដែលថា Decembrists គឺជាតួរលេខសំខាន់នៃចលនារំដោះរុស្ស៊ីនៅត្រីមាសទីមួយនៃសតវត្សទី 19 ។ ចលនានេះបានកើតឡើងនៅក្នុងរង្វង់នៃយុវជនអភិជនដែលមានការអប់រំ ដែលត្រូវបានជះឥទ្ធិពលដោយគំនិតសង្គមអឺរ៉ុប គំនិតនៃសព្វវចនាធិប្បាយបារាំង និងបដិវត្តន៍បារាំង។ ពួក Decembrists ត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយស្នេហាជាតិដ៏ឧស្សាហ៍ និងជំនឿលើភាពអស្ចារ្យនៃប្រទេសរុស្ស៊ី។

គោលដៅចម្បងរបស់ពួក Decembrists គឺការបង្កើតរបបសភាធម្មនុញ្ញនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី និងការកំណត់របបស្វ័យភាព ការលុបបំបាត់ serfdom កំណែទម្រង់លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ ការណែនាំអំពីសិទ្ធិស៊ីវិល និងសេរីភាព។ ពួក Decembrists បានឆ្លុះបញ្ចាំងពីការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងប្រព័ន្ធសេដ្ឋកិច្ចរបស់ប្រទេសរុស្ស៊ី កំណែទម្រង់កសិកម្ម កំណែទម្រង់ប្រព័ន្ធតុលាការ និងយោធា។

ការបះបោរ Decembrist

អ្នកបដិវត្តរុស្ស៊ីដំបូងបង្អស់ - ពួក Decembrists - គឺជាអ្នកប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹង serfdom និង autocracy ។ ក្នុងនាមគោលដៅនេះ ពួកគេបានចេញមកដោយមានអាវុធនៅក្នុងដៃនៅថ្ងៃទី 14 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 1825 - នៅ St. Petersburg លើទីលានព្រឹទ្ធសភា។ យោងទៅតាមខែនៃការបះបោរ - ខែធ្នូ - ពួកគេត្រូវបានគេហៅថា Decembrists ។

អភិជនវ័យក្មេង - ពួក Decembrists - ខ្លួនគេជាកម្មសិទ្ធិរបស់អភិជនដែលមានឯកសិទ្ធិដែលជាឆ្អឹងខ្នងនៃ tsarism ។ ពួកគេខ្លួនឯងមានសិទ្ធិជាម្ចាស់ serfs រស់នៅក្នុងទ្រព្យសម្បត្តិដ៏ថ្លៃថ្នូរបស់ពួកគេដោយមិនធ្វើអ្វីទាំងអស់ដោយប្រាក់ចំណូលពីពលកម្មកសិករដោយឥតគិតថ្លៃពី corvee និងថ្លៃឈ្នួល។ ប៉ុន្តែពួកគេបានក្រោកឡើងដើម្បីប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹង serfdom ដោយចាត់ទុកថាវាជាការអាម៉ាស់ ពួកគេចង់បំផ្លាញ tsarism ស្វ័យភាព និងឯកសិទ្ធិរបស់ពួកគេ។

ការជំនួសប្រព័ន្ធសក្តិភូមិដោយ bourgeois one គឺជាដំណាក់កាលដ៏សំខាន់មួយនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្តរបស់មនុស្សជាតិ។ ការបំផ្លិចបំផ្លាញបដិវត្តន៍នៃប្រព័ន្ធសក្តិភូមិដែលលែងប្រើហើយនិងការបង្កើតប្រព័ន្ធថ្មីនៃទំនាក់ទំនងប្រជាធិបតេយ្យ-បូជឺមាននៅគ្រប់ទីកន្លែងនៅពេលនោះគឺជាភារកិច្ចចម្បងនៃចលនាបដិវត្តន៍។ នៅ​រុស្ស៊ី​ក៏​ត្រូវ​លុប​បំបាត់​របប​សក្តិភូមិ​ចាស់​ដែល​លែង​ប្រើ​ដែរ។ ចលនា Decembrist គឺជាការបង្ហាញដំបូងនៃការតស៊ូហួសកំណត់នេះ។ ការសម្តែងរបស់ពួក Decembrists គឺជាធាតុផ្សំមួយនៅក្នុងដំណើរការប្រវត្តិសាស្ត្រពិភពលោកនៃការតស៊ូបដិវត្តន៍ប្រឆាំងនឹងប្រព័ន្ធសក្តិភូមិដែលទ្រុឌទ្រោម។

ដោយពិចារណាលើសំណួរថាតើការបះបោរ Decembrist អាចមានឱកាសជោគជ័យដែរឬទេ វាគួរតែត្រូវបានកត់សម្គាល់ថា ពិតណាស់ពួកគេអាច ប៉ុន្តែដើម្បីសម្រេចបាននូវគោលដៅនេះ ការសម្រេចចិត្ត និងភាពក្លាហាន កម្រិតខ្ពស់នៃការរៀបចំ និងការទទួលខុសត្រូវចំពោះភារកិច្ចដែលបានកំណត់។ ហើយសំខាន់បំផុត នៅគ្រប់ដំណាក់កាលនៃការបះបោរ សកម្មភាពវាយលុក នោះគឺជាការចាំបាច់ដើម្បីធ្វើជាម្ចាស់នៃសិល្បៈនៃការបះបោរ។

សូម្បីតែឱកាសដ៏ខ្លាំងបែបនេះ ដូចជាការកាន់កាប់គំនិតផ្តួចផ្តើមពីដំបូង នៅពេលដែលភាគីរដ្ឋាភិបាលត្រូវបានបង្ខំឱ្យត្រឹមតែឆ្លើយតបទៅនឹងសកម្មភាពរបស់ពួកឧទ្ទាម មិនត្រូវបានប្រើប្រាស់ទេ។ ជាលទ្ធផល ពួកគេបានប្រែក្លាយពីកម្លាំងវាយលុក ទៅជាកម្លាំងការពារ។ វាបានមកក្នុងតម្លៃមួយ។

មូលហេតុចម្បងនៃការបះបោរ Decembrist បរាជ័យ គឺដោយសារមេដឹកនាំនៃការបះបោរធ្វើសកម្មភាពមិនច្បាស់លាស់ បាត់បង់ពេលវេលា និងបាត់បង់គំនិតផ្តួចផ្តើមផងដែរ។ ពួក Decembrists "ឈរ" បដិវត្តន៍។ ទន្ទឹមនឹងនេះ ឱកាសនៃបដិវត្តន៍មានកម្រិតខ្ពស់ណាស់។ នីកូឡាមិនមានកម្លាំងគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីទប់ទល់នឹងពួកឧទ្ទាមយ៉ាងសកម្មនោះទេ។

ចូរយើងចង្អុលបង្ហាញកត្តាមួយទៀតដែលបានកំណត់ទុកជាមុននូវការបរាជ័យនៃការបះបោរ - អវត្ដមាននៃមនុស្សនៅលើការ៉េដែលជាផ្នែកសំខាន់មួយនៃចលនា។ នៅក្នុងផែនការនៃសង្គមសម្ងាត់តួនាទីសំខាន់ត្រូវបានប្រគល់ឱ្យកម្លាំងយោធា - មហាជនត្រូវបានដកចេញដោយមនសិការពីចំនួនអ្នកចូលរួមនៅក្នុងការបះបោរ។

សេចក្តីសន្និដ្ឋាន

ផ្អែកលើអ្វីដែលបានរៀបរាប់ខាងលើ គួរកត់សំគាល់ថា ការបះបោរនៃលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យត្រូវវិនាសទៅដោយបរាជ័យ ដោយសារពួកគេមិនអាចយកឈ្នះលើមហាជនទូទៅបានឡើយ ព្រោះពួកគេខ្លាចចលនាប្រជាប្រិយ។ ចំណែកពួកគេវិញ មានតែការប៉ុនប៉ងដ៏គួរឱ្យអាណិតប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងដើម្បីផ្សព្វផ្សាយគំនិតរបស់ពួកគេក្នុងចំណោមប្រជាជន និងទាហាន។ ពួក Decembrists ចង់​ធ្វើ​បដិវត្តន៍​ព្រះបរមរាជវាំង ប៉ុន្តែ​ត្រូវ​បាន​បរាជ័យ​ដោយ​សារ​តែ​ការ​មិន​បាន​គិត និង​ខ្វះ​ការ​រៀបចំ​សកម្មភាព​របស់​ពួកគេ។

ពិ​ព៌​ណ​នា​ពី​ការងារ

ប្រធានបទដែលទាក់ទាញចំណាប់អារម្មណ៍របស់ខ្ញុំសម្រាប់ការសរសេរអត្ថបទគឺ "ចលនា Decembrist - តើវាមានឱកាសជោគជ័យទេ?"
ភាពពាក់ព័ន្ធនៃប្រធានបទនេះគឺដោយសារតែការពិតដែលថា Decembrists គឺជាតួរលេខសំខាន់នៃចលនារំដោះរុស្ស៊ីនៅត្រីមាសទីមួយនៃសតវត្សទី 19 ។ ចលនានេះបានកើតឡើងនៅក្នុងរង្វង់នៃយុវជនអភិជនដែលមានការអប់រំ ដែលត្រូវបានជះឥទ្ធិពលដោយគំនិតសង្គមអឺរ៉ុប គំនិតនៃសព្វវចនាធិប្បាយបារាំង និងបដិវត្តន៍បារាំង។ ពួក Decembrists ត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយស្នេហាជាតិដ៏ឧស្សាហ៍ និងជំនឿលើភាពអស្ចារ្យនៃប្រទេសរុស្ស៊ី។

តើការបះបោរ Decembrist អាចឈ្នះបានទេ?

ប៉ុន្តែយោងទៅតាម Decembrist Rosen "ភាពជោគជ័យនៃសហគ្រាសដែលបានគ្រោងទុកគឺអាចធ្វើទៅបានប្រសិនបើយើងពិចារណាគ្រប់កាលៈទេសៈទាំងអស់" ។ តើកាលៈទេសៈទាំងនេះជាអ្វី? "ទាហានពីរពាន់នាក់ (ប្រហែល 3 ពាន់នាក់) និងមនុស្សដប់ដងទៀតបានត្រៀមខ្លួនសម្រាប់អ្វីទាំងអស់តាមការបញ្ជារបស់មេ។ មេត្រូវបានជ្រើសរើស ... គាត់មិនបានបង្ហាញខ្លួននៅម៉ោងដែលបានកំណត់ទេ ... នៅគ្រាដ៏សំខាន់មួយគាត់ត្រូវតែ ត្រូវបានជំនួស; ជំនួយការពីរនាក់ដែលត្រូវបានចាត់តាំងឱ្យគាត់ ម្នាក់គឺវរសេនីយ៍ឯក Bulatov មានសមត្ថភាពនិងភាពក្លាហានប៉ុន្តែគាត់បានជ្រើសរើសរង្វង់សកម្មភាពដាច់ដោយឡែកសម្រាប់ខ្លួនគាត់; មួយទៀត - ប្រធានក្រុម Yakubovich ... ដើរតួមិនច្បាស់លាស់: គាត់បានញុះញង់ពួកឧទ្ទាម។ បន្ទាប់មកគាត់បានសន្យាជាមួយព្រះចៅអធិរាជដើម្បីបញ្ចុះបញ្ចូលពួកគេឱ្យគោរពប្រតិបត្តិ ... ទន្ទឹមនឹងនេះពេលវេលាកំពុងអស់ហើយមិនមានការរួបរួមនៅក្នុងលំដាប់ទេនោះហើយជាមូលហេតុដែលកម្លាំងជំនួសឱ្យការធ្វើសកម្មភាពបានក្លាយទៅជាអសកម្ម។ កងវរសេនាធំទ័ពសេះ Life Guards ទាហានមិនបានចុះចាញ់នឹងការគំរាមកំហែង ឬការដាស់តឿនទេ ... កម្លាំងនេះក្នុងភាពត្រជាក់ (វាមានប្រាំបីដឺក្រេក្រោមសូន្យនៅក្នុងខ្យល់) ហើយក្នុងឯកសណ្ឋានឈរមិនរើអស់ជាច្រើនម៉ោង នៅពេលដែលនាងអាចយកកាំភ្លើងដែលផ្ទុក។ ប្រឆាំងនឹងនាង។ កាំភ្លើងបានឈរយ៉ាងជិតនៅក្រោមគម្របនៃកងអនុសេនាតូចឆ្មាំទ័ពសេះ ក្រោមការបញ្ជារបស់សមាជិកនៃសង្គមសម្ងាត់ I.A. Annenkov ។ គឺដើម្បីទាក់ទាញ L.-Gds ។ កងវរសេនាធំ Izmailovsky ដែលក្នុងនោះមានការផ្តួចផ្តើមជាច្រើនចូលទៅក្នុងសង្គមសម្ងាត់ ... ទីបំផុតនៅថ្ងៃនោះកងវរសេនាតូចទី 2 នៃឆ្មាំជីវិតបានរក្សាឆ្មាំនៅក្នុងវាំងនៅ Admiralty ក្នុងព្រឹទ្ធសភានៅក្នុងការិយាល័យ។ កងវរសេនាធំហ្វាំងឡង់ក្រោមការបញ្ជារបស់ A. F. Moller សមាជិកនៃសង្គមសម្ងាត់មួយ; គាត់មានវិមានមួយនៅក្នុងដៃរបស់គាត់។

នៅលើមហាវិថី Admiralteisky ចម្ងាយម្ភៃពីព្រះចៅអធិរាជបានឈរលោក Colonel Bulatov... គាត់មានកាំភ្លើងខ្លីពីរដើមដែលផ្ទុកនៅក្នុងទ្រូងរបស់គាត់ជាមួយនឹងចេតនាយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់ក្នុងការយកជីវិតរបស់គាត់ ... "

ប៉ុន្តែក្នុងនាមជាមន្ត្រីដ៏ក្លាហានម្នាក់នេះ ដែលសម្គាល់ដោយភាពក្លាហាន និងភាពមិនភ័យខ្លាចនោះ ក្រោយមកបានសារភាពថា "រាល់ពេលដែលខ្ញុំចាប់កាំភ្លើងខ្លី បេះដូងរបស់ខ្ញុំបរាជ័យ" ។ ដោយព្យាយាមពន្យល់ពីភាពផ្ទុយគ្នាបែបនេះនៅក្នុងអាកប្បកិរិយារបស់មនុស្សក្លាហានក៏ដូចជាការក្បត់របស់ Trubetskoy នៃបុព្វហេតុទូទៅ Zavalishin បានសម្គាល់ "ភាពក្លាហានយោធាពីភាពក្លាហាននយោបាយដែលកម្ររួមបញ្ចូលគ្នាសូម្បីតែនៅក្នុងមនុស្សម្នាក់។ M. Bestuzhev បន្ទរគាត់ថា "ភាពក្លាហានរបស់ទាហាន ហើយភាពក្លាហានរបស់អ្នកឃុបឃិតមិនដូចគ្នាទេ។ ក្នុងករណីដំបូង - សូម្បីតែក្នុងករណីបរាជ័យ - កិត្តិយសនិងរង្វាន់កំពុងរង់ចាំគាត់ខណៈពេលដែលនៅពេលក្រោយដោយសំណាងគាត់នឹងមានអនាគតមិនច្បាស់លាស់ហើយប្រសិនបើគាត់ចាញ់ករណីនេះគាត់នឹងប្រឈមមុខនឹងការអាម៉ាស់និងការស្លាប់ដ៏គួរឱ្យស្អប់ខ្ពើម "។ មិនត្រឹមតែ Trubetskoy និង Bulatov ដែលខ្វះភាពក្លាហានខាងនយោបាយនោះទេ។

ចំណាំថានៅក្នុងការដកស្រង់យ៉ាងទូលំទូលាយពីកំណត់ត្រារបស់ Rosen លទ្ធភាពនៃភាពជោគជ័យគឺដោយសារតែ "ប្រសិនបើ" ជាច្រើន។

ថ្មីៗនេះ ទាំងអ្នកប្រវត្ដិសាស្រ្ដ និងអ្នកនិពន្ធសម័យថ្មី កំពុងសួរសំណួរកាន់តែខ្លាំងឡើងថា តើការបះបោរ Decembrist អាចឈ្នះបានទេ? ហើយពួកគេស្ទើរតែមានទំនុកចិត្តឆ្លើយវាជាវិជ្ជមាន ទោះក្នុងករណីណាក៏ដោយ ពួកគេអះអាងថា "គ្មានការជៀសមិនរួចនៃការបរាជ័យនៃពួក Decembrists នៅថ្ងៃ 14 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 1825"។ ហើយបន្ទាប់មកបន្តបន្ទាប់ជាបន្តបន្ទាប់នៃ "ប្រសិនបើ": ប្រសិនបើពួកគេចាប់យកបន្ទាយ Peter និង Paul ប្រសិនបើពួកគេយក Winter Palace កាន់កាប់ព្រឹទ្ធសភានិងស្ថាប័នរដ្ឋាភិបាលផ្សេងទៀតប្រសិនបើពួកគេចាប់ខ្លួនគ្រួសាររាជវង្ស ... បញ្ជីនេះអាចកើនឡើងយ៉ាងងាយស្រួល។ ៖ ប្រសិនបើពួកឧទ្ទាមមានបរិក្ខាររៀបចំបុគ្គលិកប៉ុន្មានប្រភេទ ប្រសិនបើមានការទំនាក់ទំនងល្អរវាងកងវរសេនាធំ ប្រសិនបើមេដឹកនាំនៃការបះបោរដឹងច្បាស់ថាអង្គភាពណានឹងនៅខាងពួកគេ ប្រសិនបើពួកគេយកចិត្តទុកដាក់ដូចគ្នា មិនត្រឹមតែប៉ុណ្ណោះ ដើម្បីទាក់ទាញកងទ័ពទៅខាងរបស់ពួកគេ ហើយប្រមូលផ្តុំពួកគេនៅលើទីលាន ប៉ុន្តែក៏មានសកម្មភាពបន្ថែមទៀត។ល។

នៅពេលលើកជាសំណួរអំពីលទ្ធភាពនៃជ័យជំនះសម្រាប់ Decembrists វាមិនត្រូវបានគេយកមកពិចារណាថា ដើម្បីបំពេញនូវ "ប្រសិនបើមានតែ" ភាពក្លាហាន និងភាពក្លាហាន កម្រិតនៃការរៀបចំ និងទំនួលខុសត្រូវខ្ពស់សម្រាប់កិច្ចការដែលបានកំណត់ត្រូវបានទាមទារ ហើយ សំខាន់បំផុត សកម្មភាពវាយលុកគឺត្រូវការជាចាំបាច់នៅគ្រប់ដំណាក់កាលនៃការបះបោរ ពោលគឺវាចាំបាច់ធ្វើជាម្ចាស់នៃសិល្បៈនៃការបះបោរ។ សូម្បីតែឱកាសដ៏ខ្លាំងបែបនេះ ដូចជាការកាន់កាប់គំនិតផ្តួចផ្តើមពីដំបូង នៅពេលដែលភាគីរដ្ឋាភិបាលត្រូវបានបង្ខំឱ្យត្រឹមតែឆ្លើយតបទៅនឹងសកម្មភាពរបស់ពួកឧទ្ទាម មិនត្រូវបានប្រើប្រាស់ទេ។ ជាលទ្ធផល ពួកគេបានប្រែក្លាយពីកម្លាំងវាយលុក ទៅជាកម្លាំងការពារ។ វាបានមកក្នុងតម្លៃមួយ។ Zavalishin បានសរសេរថា "ភាពអសកម្មត្រូវបានមនុស្សគ្រប់គ្នាចាត់ទុកយ៉ាងច្បាស់ថាជាសញ្ញានៃភាពមិនច្បាស់លាស់ដែលធ្វើឱ្យការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់កងវរសេនាធំទាំងអស់ត្រៀមខ្លួនហើយរង់ចាំឱកាសដើម្បីចូលរួមក្នុងការបះបោរ ... "

ចូរយើងចង្អុលបង្ហាញកត្តាមួយទៀតដែលបានកំណត់ទុកជាមុននូវការបរាជ័យនៃការបះបោរ - អវត្ដមាននៃមនុស្សនៅលើការ៉េដែលជាផ្នែកសំខាន់មួយនៃចលនា។ នៅក្នុងផែនការនៃសង្គមសម្ងាត់តួនាទីសំខាន់ត្រូវបានប្រគល់ឱ្យកម្លាំងយោធា - មហាជនត្រូវបានដកចេញដោយមនសិការពីចំនួនអ្នកចូលរួមនៅក្នុងការបះបោរ។ ងាកទៅបទពិសោធន៍ពីមុននៃការតស៊ូរបស់កសិករនោះ ពួក Decembrists មិនអាចមើលឃើញថាការចូលរួមនៅក្នុងចលនានៃមហាជនទូលំទូលាយផ្តល់ឱ្យវានូវចរិតលក្ខណៈនៃការបះបោរដ៏ពេញនិយមជាមួយនឹងការបំផ្លិចបំផ្លាញដោយគ្មានមេត្តារបស់ម្ចាស់ដីសក្តិភូមិ។ ក្នុងអំឡុងពេលស៊ើបអង្កេត A. Bestuzhev មិនបានលាក់បាំងពីការពិតដែលថាពួកគេ "ភាគច្រើនភ័យខ្លាចនៃបដិវត្តន៍ប្រជាជន" ។ Trubetskoy បានសរសេរអំពី "គ្រោះថ្នាក់នៃការចូលរួមរបស់ប្រជាជន" នៅក្នុងការបះបោរអំពី "គ្រោះមហន្តរាយដ៏ធំនៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នៃភាពចលាចលផ្ទៃក្នុង (ដូចនៅក្នុងសម័យ Pugachev)" Trubetskoy បានសរសេរ។ នៅក្នុងការសន្ទនារបស់គាត់ជាមួយ Ryleyev, Steingel ច្រើនជាងម្តង "ស្រមៃទៅគាត់ថានៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីបដិវត្តន៍នៃស្មារតីសាធារណរដ្ឋគឺមិនទាន់អាចធ្វើទៅបានទេ: វានឹងធ្វើឱ្យរន្ធត់" ។ ហើយគាត់បានពន្យល់ពីមូលហេតុថា "នៅទីក្រុងមូស្គូតែម្នាក់ឯងក្នុងចំណោមប្រជាជន 250.000 នាក់នៅសម័យនោះ 90.000 នាក់គឺជាអ្នកបម្រើដែលត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេចដើម្បីកាន់កាំបិតហើយចូលទៅក្នុងកំហឹងទាំងអស់" ។