វិស័យកសិកម្មកើតចេញពីសង្រ្គាមធ្លាក់ចុះយ៉ាងខ្លាំង។ នៅឆ្នាំ 1945 ទិន្នផលសរុបរបស់វាគឺ 60% នៃកម្រិតមុនសង្គ្រាម។ មានការខ្វះខាតបច្ចេកវិទ្យាយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ។ នៅឆ្នាំ 1946 គ្រោះរាំងស្ងួតបានវាយប្រហារផ្នែកជាច្រើននៃប្រទេស។ ចាប់ផ្តើមនៅម៉ុលដាវី វាបានរីករាលដាលយ៉ាងឆាប់រហ័សដំបូងទៅភាគនិរតីនៃអ៊ុយក្រែន បន្ទាប់មកគ្របដណ្តប់តំបន់ដីខ្មៅកណ្តាល រួមទាំងភាគខាងជើងនៃអ៊ុយក្រែន។ ក្នុង​ស្ថានភាព​នេះ រដ្ឋាភិបាល​បាន​ចាត់​វិធានការ​សង្គ្រោះ​បន្ទាន់​ដើម្បី​សន្សំ​សំចៃ​នំប៉័ង​សម្រាប់​ប្រភេទ​កម្មករ និង​និយោជិត​មួយ​ចំនួន។ នៅរដូវស្លឹកឈើជ្រុះឆ្នាំ 1946 បទដ្ឋានប្រចាំថ្ងៃសម្រាប់ការផឹកត្រូវបានកាត់បន្ថយ 85% នៃអ្នកភូមិដែលផ្គត់ផ្គង់នំប៉័ងរបស់រដ្ឋត្រូវបានដកចេញពីប្រាក់ឧបត្ថម្ភ ដែនកំណត់សម្រាប់អ្នកនៅក្នុងបន្ទុក កុមារ និងប្រភេទកម្មករមួយចំនួនត្រូវបានកាត់បន្ថយ។ ទិន្នន័យរបស់អង្គការសង្គមស៊ីវិលស្តីពីការប្រមូលផលសរុបនៃគ្រាប់ធញ្ញជាតិ និងទុនបំរុងរបស់រដ្ឋបង្ហាញថា នៅសម័យក្រោយសង្គ្រាម រដ្ឋាភិបាលសូវៀតមានទុនបំរុងគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ផ្តល់នំប៉័ងដល់តំបន់ដែលអត់ឃ្លាន។ វាមិនមែននិយាយអំពីនំប៉័ងទេ ប៉ុន្តែនិយាយអំពីការចែកចាយ និងអាកប្បកិរិយារបស់រដ្ឋាភិបាលចំពោះប្រជាជនរបស់ខ្លួន។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ រដ្ឋបានបន្តតាមរយៈគោលនយោបាយកំណត់តម្លៃរបស់ខ្លួន ដើម្បីអនុវត្តការផ្លាស់ប្តូរទំនិញមិនស្មើគ្នារវាងទីក្រុង និងជនបទ។ នៅឆ្នាំ 1947 យុទ្ធនាការមួយបានចាប់ផ្តើមពង្រីកកសិដ្ឋានសមូហភាព។ វិធានការ​នេះ​មិន​សូវ​មាន​សេដ្ឋកិច្ច​ច្រើន​ដូច​នយោបាយ​ទេ។ 85% នៃកសិដ្ឋានសមូហភាពដែលធំជាងនេះ នៅតែមិនមានអគ្គិសនីប្រើប្រាស់ ប៉ុន្តែចាប់ពីពេលនេះតទៅ ពួកគេម្នាក់ៗមានកោសិកាបក្សរៀងៗខ្លួន។ ក្នុងកំឡុងឆ្នាំសង្រ្គាម ធនធានការងារនៃកសិដ្ឋានសមូហភាពត្រូវបានកាត់បន្ថយយ៉ាងខ្លាំង ផ្ទៃដីសាបព្រួសត្រូវបានកាត់បន្ថយជាងមួយភាគបួន ដោយសារតែខ្វះឧបករណ៍ និងកម្លាំងពលកម្ម។ ការងារកសិកម្មត្រូវបានអនុវត្តជាមួយនឹងការពន្យារពេលដែលនាំឱ្យមានការថយចុះយ៉ាងខ្លាំងនៃទិន្នផល។ នៅចុងបញ្ចប់នៃផែនការប្រាំឆ្នាំទីបួន ផលវិបាកជាច្រើននៃសង្គ្រាមក្នុងវិស័យកសិកម្មត្រូវបានយកឈ្នះយ៉ាងទូលំទូលាយ សម្ភារៈ និងមូលដ្ឋានបច្ចេកទេសត្រូវបានពង្រឹង កសិដ្ឋានសមូហភាព MTS និងកសិដ្ឋានរដ្ឋត្រូវបានស្ដារឡើងវិញនៅក្នុងតំបន់ដែលត្រូវបានកាន់កាប់ និង កម្រិតនៃយន្តការនៃការងារកសិកម្មបានកើនឡើង។ នៅឆ្នាំ 1948 ផែនការ 3 ឆ្នាំសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍អគ្គីសនីនៅជនបទត្រូវបានអនុម័ត។ នៅចុងបញ្ចប់នៃផែនការរយៈពេល 5 ឆ្នាំ 80% នៃកសិដ្ឋានរបស់រដ្ឋ MTS និង 76 បានទទួលអគ្គិសនី។ នៅឆ្នាំ 1950 បរិមាណនៃទិន្នផលកសិកម្មសរុបគឺប្រហែល 99% បើប្រៀបធៀបទៅនឹងតួលេខមុនសង្រ្គាម។ បញ្ហា​លំបាក​បំផុត​សម្រាប់​ជនបទ​ក្នុង​សម័យ​ក្រោយ​សង្គ្រាម គឺ​កង្វះ​កម្មករ។ ជារៀងរាល់ឆ្នាំ មនុស្សប្រហែល 1.2-1.4 លាននាក់ត្រូវបានជ្រើសរើសពីជនបទសម្រាប់ការងារតាមរដូវ ជាពិសេសសម្រាប់ការកាប់ឈើនៅតំបន់ភាគខាងជើង និងភាគខាងកើតនៃប្រទេស។

ការបង្រួបបង្រួមនៃចំនួនប្រជាជនដែលនៅសល់បានរួមចំណែកដល់ប្រព័ន្ធលិខិតឆ្លងដែនដែលជានិយតករដ៏មានឥទ្ធិពលនៃទំនាក់ទំនងសេដ្ឋកិច្ចសង្គម។

បន្ថែមពីលើពន្ធប្រភេទ សេដ្ឋកិច្ចកសិករត្រូវបង់ពន្ធជាសាច់ប្រាក់។ ពន្ធ​កើន​ឡើង​ជិត​៥​ដង ហើយ​ដី និង​សត្វ​ចិញ្ចឹម​របស់​កសិករ​សម្រាប់​ប្រើប្រាស់​ផ្ទាល់​ខ្លួន​ក៏​ថយ​ចុះ។ ជាលទ្ធផល ប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រងជនបទដែលបានអភិវឌ្ឍក្រោយសង្គ្រាមត្រូវបានពួកកសិករចាត់ទុកថាជាអរិភាពមិនត្រឹមតែចំពោះរបៀបរស់នៅរបស់ពួកគេប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏មានចំពោះអត្ថិភាពរបស់ពួកគេផងដែរ។ ដោយបានយកចិត្តទុកដាក់លើការអភិវឌ្ឍន៍ជាអាទិភាពនៃឧស្សាហកម្មធុនធ្ងន់ រដ្ឋាភិបាលបានសម្លឹងមើលជនបទថាជាប្រភពវត្ថុធាតុដើម កម្លាំងពលកម្ម និងនំប៉័ងដ៏សំខាន់បំផុត ដែលបានថយចុះយ៉ាងខ្លាំង និងធ្វើឱ្យមានការលំបាកក្នុងការស្តារជនបទឡើងវិញ។

បញ្ហាប្រជាសាស្រ្តនៃភូមិរុស្ស៊ីក្នុងឆ្នាំក្រោយសង្គ្រាម (1945-1959)

ចំណារពន្យល់

ពាក្យគន្លឹះ

មាត្រដ្ឋានពេលវេលា - សតវត្ស
XX

ការពិពណ៌នាគន្ថនិទ្ទេស៖
Verbitskaya O.M. បញ្ហាប្រជាសាស្រ្តនៃភូមិរុស្ស៊ីក្រោយសង្គ្រាម (1945-1959) // ដំណើរការនៃវិទ្យាស្ថានប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ី។ កិច្ចការ។ ៥/ បណ្ឌិតសភាវិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ី វិទ្យាស្ថានប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ី; ឆ្លើយតប ed ។ A.N.Sakharov ។ M. , 2005. S. 300-321 ។

អត្ថបទអត្ថបទ

O.M. Verbitskaya

បញ្ហា​ប្រជាសាស្ត្រ​នៃ​ភូមិ​រុស្ស៊ី​ក្នុង​ឆ្នាំ​ក្រោយ​សង្គ្រាម (1945-1959)

ក្នុងរយៈពេល 10-12 ឆ្នាំចុងក្រោយនេះ ការយកចិត្តទុកដាក់របស់ប្រធានាធិបតី និងរដ្ឋាភិបាលនៃប្រទេសនេះ ត្រូវបានផ្ដោតជាប់ជានិច្ចចំពោះស្ថានភាពប្រជាសាស្រ្តនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។ នៅក្នុងសុន្ទរកថារបស់ប្រធានាធិបតីមួយចំនួនទៅកាន់សភាសហព័ន្ធរដ្ឋឌូម៉ានិងនៅក្នុង "គំនិតនៃការអភិវឌ្ឍន៍ប្រជាសាស្រ្តនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីសម្រាប់រយៈពេលរហូតដល់ឆ្នាំ 2015" ដែលបង្កើតឡើងដោយអាជ្ញាធរ។ ស្ថានភាពជាមួយនឹងកំណើនប្រជាជនត្រូវបានវាយតម្លៃថាជាមហន្តរាយ។

ចាប់តាំងពីដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1990 ចំនួនប្រជាជននៃប្រទេសរុស្ស៊ីបានធ្លាក់ចុះជារៀងរាល់ឆ្នាំប្រហែល 0.7-0.9 លាននាក់ ហើយជាទូទៅក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1990 វាបានថយចុះជាង 5 លាននាក់ ហើយមិនមានកំណើនប្រជាជនធម្មជាតិនៅក្នុងប្រទេសសម្រាប់ ជាយូរណាស់មកហើយ ចាប់តាំងពីអត្រាមរណភាពជាមធ្យមគឺខ្ពស់ជាងអត្រាកំណើត។ ប្រធានាធិបតីនៃប្រទេសរុស្ស៊ី និងសភាឌូម៉ា ទាក់ទាញការយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះការពិតដែលថា ប្រសិនបើស្ថានភាពមិនផ្លាស់ប្តូរឱ្យកាន់តែប្រសើរឡើងក្នុងពេលអនាគតដ៏ខ្លីខាងមុខ នោះក្នុងរយៈពេល 15 ឆ្នាំចំនួនប្រជាជនរុស្ស៊ីនេះបើយោងតាមអ្នកជំនាញអាចនឹងត្រូវកាត់បន្ថយចំនួន 33 លាននាក់។

ស្ថានភាពប្រជាសាស្រ្តមិនអំណោយផលជាពិសេសកំពុងអភិវឌ្ឍនៅជនបទនៃប្រទេសរុស្ស៊ី - ឬដូចដែលវាត្រូវបានគេហៅថាជាន័យធៀបនៅក្នុង "ប្រព័ន្ធឫសនៃប្រជាជាតិ" ដែលចិញ្ចឹមប្រជាជនទីក្រុងផងដែរ។ នៅក្នុងតំបន់មួយចំនួននៃប្រទេសរុស្ស៊ី (ជាពិសេសនៅតំបន់ភាគខាងជើងនិងកណ្តាល) ចំនួនប្រជាជនថេរត្រូវបានគេសង្កេតឃើញនៅក្នុងភូមិអស់រយៈពេលជាយូរមកហើយ។ ចាប់ពីឆ្នាំ 1992 ដល់ឆ្នាំ 2000 ចំនួនប្រជាជនសរុបបានធ្លាក់ចុះក្នុង 65 ក្នុងចំណោម 89 មុខវិជ្ជានៃប្រទេសរុស្ស៊ី។ ការ​ធ្លាក់​ចុះ​ដាច់​ខាត​ប៉ះ​ពាល់​ស្ទើរ​តែ​លើ​ទឹក​ដី​ទាំង​មូល និង​ក្រុម​ជន​ជាតិ​ភាគ​តិច​ស្ទើរ​តែ​ទាំង​អស់។

ភាពធ្ងន់ធ្ងរនៃស្ថានភាពគឺដោយសារតែការថយចុះយ៉ាងខ្លាំងនៃអត្រាកំណើតដែលអ្នកស្រាវជ្រាវបានកត់សម្គាល់ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1989 ត្រូវបានអមដោយការកើនឡើងនៃសមាសភាពអាយុ - ចំនួនប្រជាជនកាន់តែចាស់យ៉ាងឆាប់រហ័សភាគរយនៃប្រាក់សោធននិវត្តន៍កំពុងកើនឡើងនៅក្នុង វា។ ដូច្នេះនៅឆ្នាំ 1997 នៅតំបន់ជនបទនៃប្រទេសរុស្ស៊ីសមាមាត្រនៃមនុស្សដែលមានអាយុលើសពី 60 ឆ្នាំគឺ 20% ហើយនៅឆ្នាំ 1959 វាមានចំនួនពាក់កណ្តាល។ ដូច្នោះហើយចំណែកនៃក្រុមប្រជាជនសកម្មសេដ្ឋកិច្ចកំពុងថយចុះ។ លើសពីនេះ អត្រាមរណៈសរុបក្នុងប្រទេសកំពុងកើនឡើងជាលំដាប់។ អាយុកាលជាមធ្យមទាបរួចទៅហើយកំពុងធ្លាក់ចុះ អត្រាអាពាហ៍ពិពាហ៍កំពុងធ្លាក់ចុះ ចំនួននៃការលែងលះកំពុងកើនឡើង គ្រួសាររុស្ស៊ីកំពុងបាត់បង់មូលដ្ឋានគ្រឹះដ៏រឹងមាំតាមប្រពៃណីរបស់ខ្លួន។

ការធ្លាក់ចុះនៃទស្សនវិស័យប្រជាសាស្រ្តគឺគួរឱ្យព្រួយបារម្ភ ក្នុងការស្វែងរកផ្លូវចេញពីវិបត្តិប្រជាជនបច្ចុប្បន្ន យើងកំពុងព្យាយាមស្វែងរកភាពស្រដៀងគ្នានៅក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្តនៃប្រទេសរុស្ស៊ី។ នេះធ្វើឱ្យយើងងាកទៅរកការវិភាគអំពីអ្វីដែលត្រូវបានគ្របដណ្តប់នាពេលថ្មីៗនេះ តាមស្តង់ដារប្រវត្តិសាស្ត្រ រាប់ឆ្នាំ ចាប់តាំងពីកម្រិតជាក់លាក់មួយ បញ្ហាបច្ចុប្បន្ននៅក្នុងវិស័យប្រជាសាស្រ្ត គឺជាលទ្ធផលនៃបញ្ហារបស់ពួកគេដែលមិនបានដោះស្រាយកាលពីអតីតកាល។

នៅក្នុងវិធីជាច្រើន ស្ថានភាពបច្ចុប្បន្នមានអ្វីមួយដូចគ្នាទៅនឹងសម័យកាល ដែលមិនមានការចាប់អារម្មណ៍ខ្លាំងចំពោះទំហំនៃជម្លោះប្រជាសាស្រ្ត និងកម្ពស់នៃព្រឹត្តិការណ៍នយោបាយ ដែលមានតាំងពីចុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1930 ដល់ចុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1950 ។ នៅ glance ដំបូង, ពេលនេះគឺស្របគ្នាជាការស្មានណាស់, ចាប់តាំងពីពីចំណុចនៃទិដ្ឋភាពនៃមាតិកានយោបាយនៃបាតុភូតដែលបានកើតឡើង, រយៈពេលដែលមានឈ្មោះនិងទសវត្សរ៍ចុងក្រោយនៃសតវត្សទី 20 ។ មិនដូចគ្នាទាំងស្រុង។ ប៉ុន្តែពួកគេទាំងពីរមានលក្ខណៈពិសេសមួយ - ប្រកាសនិន្នាការអវិជ្ជមាននៅក្នុងចលនាធម្មជាតិនៃចំនួនប្រជាជន ទំហំនៃការចំណាយប្រជាសាស្រ្តក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហានយោបាយក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1930 និងក្នុងការអនុវត្តកំណែទម្រង់ "Yeltsin" ដែលមិនមានប្រជាប្រិយភាពខ្លាំងនិងមិនជាប់លាប់នៃទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1990 ។

នៅព្រឹកព្រលឹមនៃលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យវ័យក្មេងរបស់យើង នៅក្រោមនាយករដ្ឋមន្ត្រី Gaidar សេចក្តីថ្លែងការណ៍មិនសមហេតុផលបានកើតឡើងនៅក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ៖ មិនមានអ្វីគួរឱ្យភ័យខ្លាចនៅក្នុងការពិតដែលថាចំនួនប្រជាជនមិនកើនឡើងនោះទេ។ រុស្សីមិនត្រូវការចំនួនច្រើន និងកំណើនប្រជាជនទាល់តែសោះ យើងត្រូវតែចិញ្ចឹមជីវិតដែលមានស្រាប់។ល។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការអភិវឌ្ឍន៍ជាបន្តបន្ទាប់ទាំងអស់បានបង្ហាញពីភាពអន់ថយនៃគំនិតបែបនេះ ចាប់តាំងពីនិន្នាការអវិជ្ជមានក្នុងការផ្លាស់ប្តូរអាយុ និងរចនាសម្ព័ន្ធភេទរបស់ប្រជាជននៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីបានដើរផ្ទុយទៅនឹងការពិតសេដ្ឋកិច្ច និងសមត្ថភាពរបស់រដ្ឋសម្រាប់សន្តិសុខសង្គម។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះដែរ នៅក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1990 ដង់ស៊ីតេប្រជាជនទាបបំផុតពីមុននៃការពង្រីកដ៏ធំនៃផ្នែកអាស៊ីនៃប្រទេសរុស្ស៊ីបានថយចុះកាន់តែច្រើន ដែលជាលទ្ធផលដែលចុងបូព៌ាគឺ "នៅលើការកើនឡើងនៃពេលនេះ" ដែលមានប្រជាជនរស់នៅដោយជនអន្តោប្រវេសន៍ខុសច្បាប់។ ពី PRC ជិតខាង។

អាស្រ័យហេតុនេះ បញ្ហាប្រជាសាស្រ្តនៅក្នុងសង្គមរុស្ស៊ីសព្វថ្ងៃនេះគឺមានលក្ខណៈស្រួចស្រាវខុសពីធម្មតា ដែលធ្វើអោយការសិក្សារបស់ពួកគេមានភាពជាក់ស្តែង រួមទាំងការឆ្លុះបញ្ចាំងពីប្រវត្តិសាស្រ្តផងដែរ។

ការសង្កេតរបស់អ្នកប្រជាសាស្រ្តបង្ហាញថា បញ្ហាបច្ចុប្បន្នមិនត្រឹមតែបណ្តាលមកពីហេតុផលសេដ្ឋកិច្ច និងសង្គមប៉ុណ្ណោះទេ។ ពួកគេក៏មាន demogra គ្រប់គ្រាន់ផងដែរ។ [ 302] ឫសរាងកាយ។ ជាពិសេសសមាសធាតុសំខាន់បំផុតនៃការថយចុះយ៉ាងឆាប់រហ័សនៃចំនួនប្រជាជននិងភាពចាស់របស់វាគឺដូចដែលអ្នកបានដឹងហើយថាការថយចុះនៃអត្រាកំណើត។ និងនៅឡើយទេ ការធ្លាក់ចុះយ៉ាងខ្លាំងនៃចំនួនកំណើតក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះ អាចត្រូវបានគេហៅថាជាកត្តាសំខាន់ ប៉ុន្តែមិនមែនជាហេតុផលតែមួយគត់សម្រាប់ការថយចុះធម្មជាតិនៃចំនួនប្រជាជននោះទេ។ តាមប្រវត្តិសាស្ត្រ និន្នាការនេះនៅក្នុងប្រទេសរបស់យើងត្រូវបានសម្គាល់ជាយូរយារណាស់មកហើយ ហើយបានបង្ហាញខ្លួនវាពេញមួយសតវត្សរ៍ទី 20 ។

កាលពី 100 ឆ្នាំមុននៅដើមសតវត្សទី 20 ចំនួនប្រជាជននៃចក្រភពរុស្ស៊ីនៅតែត្រូវបានសម្គាល់ដោយអត្រាកំណើតខ្ពស់ខ្លាំងណាស់ - នៅកម្រិត 45-50 កំណើតក្នុងមួយពាន់នៃចំនួនប្រជាជន។ សព្វថ្ងៃនេះអត្រាកំណើតបានថយចុះ 5 ដងឬច្រើនជាងនេះ - ទៅ 8,9% (ទិន្នន័យសម្រាប់ឆ្នាំ 1996 សម្រាប់សហព័ន្ធរុស្ស៊ីទាំងមូលទោះបីជានៅក្នុងតំបន់ជាច្រើនពួកគេទាបជាងក៏ដោយ) ។

តាមធម្មជាតិ អត្រាកំណើតធ្លាក់ចុះប្រាំទៅប្រាំមួយដងក្នុងរយៈពេល 100 ឆ្នាំបានប្រមូលផ្តុំបន្តិចម្តងៗ។ គ្រប់ពេលវេលានេះ នៅក្នុងប្រជាជននៅតាមជនបទ ក្រោមឥទ្ធិពលនៃព្រឹត្តិការណ៍នៃជីវិតនយោបាយ និងសេដ្ឋកិច្ច មានការផ្លាស់ប្តូរសំខាន់ៗ ដែលដាក់មូលដ្ឋានគ្រឹះសម្រាប់បាតុភូតនាពេលអនាគតជាច្រើន រួមទាំងការមិនអំណោយផលផងដែរ។ នៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ី សម័យក្រោយសង្គ្រាមមានភាពលេចធ្លោនៅក្នុងរឿងនេះ នៅពេលដែលភូមិរុស្ស៊ីជាលើកដំបូងក្នុងរយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំបានប្រឈមមុខនឹងបញ្ហាប្រជាសាស្រ្តជាច្រើនដែលបានក្លាយជាឧបសគ្គធ្ងន់ធ្ងរដល់ការអភិវឌ្ឍន៍ធម្មតាបន្ថែមទៀតរបស់វា។

កត្តាសំខាន់ដែលបានកំណត់ទុកជាមុននូវការផ្លាស់ប្តូរអវិជ្ជមានដ៏ធំនៅក្នុងចំនួន និងសមាសភាពនៃចំនួនប្រជាជននៅជនបទនៃប្រទេសរុស្ស៊ីក្នុងឆ្នាំ 1945-1959 ជាការពិតគឺសង្រ្គាមស្នេហាជាតិដ៏អស្ចារ្យឆ្នាំ 1941-1945 ។ វាបណ្តាលឱ្យមានការថយចុះយ៉ាងខ្លាំងនៃចំនួនប្រជាជននៅតាមជនបទ។ មិនមានចំលើយផ្ទាល់ចំពោះសំណួរថាតើវាកាន់តែតិចប៉ុណ្ណាក្នុងរយៈពេលបួនឆ្នាំនៃសង្គ្រាមនៅក្នុងភូមិ។ ដូចដែលអ្នកបានដឹងហើយថាទិន្នន័យនៃការខាតបង់នៃសហភាពសូវៀតនៅក្នុងសង្គ្រាមនេះមិនត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយជាយូរមកហើយពួកគេត្រូវបានចាត់ទុកថាជាព័ត៌មានសម្ងាត់យ៉ាងតឹងរឹងដែលបង្កើតជាសម្ងាត់រដ្ឋ។ សូម្បីតែក្នុងអំឡុងពេលនៃជីវិតរបស់ស្តាលីននៅក្នុងសង្គមសូវៀត និងនៅក្រៅប្រទេសក៏ដោយ វាត្រូវបានគេដឹងថាតួលេខនៃមនុស្ស 7 លាននាក់ដែលបានប្រកាសដោយគាត់ក្នុងឆ្នាំ 1946 គឺនៅឆ្ងាយពីពេញលេញ: វាច្បាស់ណាស់សូម្បីតែមិនរាប់បញ្ចូលការខាតបង់ដោយផ្ទាល់ដែលមិនអាចដកវិញបានទាំងអស់មិននិយាយអំពីការខាតបង់ដោយប្រយោល , i.e. បង្កឡើងដោយការថយចុះយ៉ាងខ្លាំងនៃអត្រាកំណើត និងការស្លាប់របស់ប្រជាជនស៊ីវិលពីសង្គ្រាម។

ទិន្នន័យចំនួនប្រជាជននៅក្នុងការអនុវត្តស្ថិតិជាធម្មតាត្រូវបានទទួលតាមពីរវិធី - ដោយការធ្វើជំរឿន (ដែលកម្រមានណាស់) និងក្នុងរយៈពេលអន្តរជំរឿន - ផ្អែកលើកំណត់ត្រាបច្ចុប្បន្ន។ ចំពោះទិន្នន័យដែលទទួលបានក្នុងអំឡុងពេលជំរឿនបន្ទាប់ដែលត្រូវបានចាត់ទុកថាច្រើនបំផុត [ 303] ច្បាស់ជាងនេះទៅទៀត ស្ថិតិប្រចាំឆ្នាំបន្ថែមចំនួនកំណើតក្នុងឆ្នាំរាយការណ៍ និងដកចំនួនអ្នកស្លាប់។ ព័ត៌មាននៃប្រភេទនេះត្រូវបានយកមកពិចារណាដោយការិយាល័យបញ្ជីឈ្មោះ ដែលកត់ត្រាយ៉ាងត្រឹមត្រូវនូវការពិតទាំងអស់នៃចលនាធម្មជាតិនៃចំនួនប្រជាជន (ឧទាហរណ៍ កំណើត ការស្លាប់ អាពាហ៍ពិពាហ៍ ការលែងលះ។ល។)។ បន្ថែមពីលើការិយាល័យបញ្ជីឈ្មោះ ប្រជាជនជនបទនៅសម័យក្រោយសង្គ្រាមក៏ត្រូវបានគិតគូរដោយអាជ្ញាធរមូលដ្ឋានផងដែរ - ក្រុមប្រឹក្សាភូមិ ដោយផ្អែកលើសៀវភៅគ្រួសារ។ ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1943 ក្រុមប្រឹក្សាភូមិបាននឹងកំពុងចងក្រងរបាយការណ៍តែម្តងស្តីពីអាយុ និងសមាសភាពភេទរបស់ប្រជាជននៅតាមជនបទស្ទើរតែរៀងរាល់ឆ្នាំ។ ទិន្នន័យទាំងអស់ដែលទទួលបានអំពីចំនួនប្រជាជន (ពីការិយាល័យបញ្ជីឈ្មោះ និងក្រុមប្រឹក្សាភូមិ) បានមកដល់ការិយាល័យស្ថិតិកណ្តាលនៃសហភាពសូវៀត និង RSFSR ដែលពួកគេត្រូវបានដំណើរការ និងវិភាគយ៉ាងលម្អិត។

ការប្រៀបធៀបសាមញ្ញនៃតួលេខលើទំហំនៃចំនួនប្រជាជនជនបទនៃ RSFSR ដែលទទួលបានក្នុងអំឡុងជំរឿនឆ្នាំ 1939 (72,522,2 ពាន់នាក់) និងនៅក្នុងដំណើរការនៃការចងក្រងរបាយការណ៍តែមួយដងស្តីពីសមាសភាពនៃប្រជាជននៅតាមជនបទ (យើងមានតែតួលេខសម្រាប់ការចាប់ផ្តើមប៉ុណ្ណោះ ឆ្នាំ 1945 ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1946 មិនមានការប្រឡងបែបនេះទេ) ឧ។ 51,546,1 ពាន់ - ផ្តល់ភាពខុសគ្នានៃ 20,9 លាននាក់។

ទន្ទឹមនឹងនេះ យើងមិនមានទំនោរក្នុងការរាប់ភាពខុសគ្នានេះថាជាការបាត់បង់ដែលមិនអាចដកមកវិញបានទេ ទោះបីជាអ្នករស់នៅតាមជនបទក៏ដោយ ដោយសារតែបរិមាណដ៏ច្រើនលើសលប់របស់ពួកគេនៅក្នុងចំនួនប្រជាជនសរុបនៃប្រទេស ក្នុងអំឡុងសង្រ្គាមនេះបើយោងតាមអ្នកជំនាញ យ៉ាងហោចណាស់មានចំនួនយ៉ាងហោចណាស់។ 3/4 នៃសមាសភាពដែលមានស្រាប់នៃកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធនៃសហភាពសូវៀត។ សម្រាប់ហេតុផលនេះតែម្នាក់ឯង ចំណែករបស់ពួកគេនៅក្នុងការខាតបង់សរុបក្នុងចំណោមបុគ្គលិកយោធា ពិតណាស់គ្របដណ្តប់។

យើងមិនត្រូវភ្លេចថាក្នុងអំឡុងសង្រ្គាមជាផ្នែកសំខាន់នៃកសិករសមូហភាព កសិករម្នាក់ៗ និងប្រភេទផ្សេងទៀតនៃអ្នកស្រុកជនបទ ដែលត្រូវបានរារាំងពីភូមិតាំងពីដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1930 បានទាញយកអត្ថប្រយោជន៍ពីការសម្រាកបណ្តោះអាសន្ននៅក្នុងច្បាប់សម្រាប់ otkhodnichestvo ពី កសិដ្ឋានសមូហភាព និងបានផ្លាស់ប្តូរទៅទីក្រុងសម្រាប់រោងចក្រ និងកន្លែងសំណង់។ នេះត្រូវបានកំណត់ដោយតម្រូវការបន្ទាន់នៃឧស្សាហកម្មការពារសម្រាប់កម្មករបន្ថែម ដោយសារការជ្រើសរើសកម្មករពីកសិដ្ឋានសមូហភាពក៏ត្រូវបានអនុញ្ញាតផងដែរ។ ប្រជាពលរដ្ឋមួយចំនួននៃ RSFSR នៅដំណាក់កាលដំបូងនៃសង្រ្គាមត្រូវបានជម្លៀសទៅអាស៊ីកណ្តាល ដូច្នេះនៅដើមឆ្នាំ 1945 ពួកគេមិនត្រូវបានគេយកមកពិចារណានៅក្នុងសមាសភាពនៃប្រជាជនជនបទនៃប្រទេសរុស្ស៊ីនោះទេ។ ប៉ុន្តែទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ មូលហេតុអ្វីក៏ដោយ ក្នុងរយៈពេលត្រឹមតែប្រាំមួយឆ្នាំ (ពីឆ្នាំ 1939 ដល់ឆ្នាំ 1944 រួមបញ្ចូល) ចំនួនប្រជាជននៅតាមជនបទនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីបានថយចុះជិត 21 លាននាក់។ ការថយចុះចំនួនប្រជាជនដ៏សំខាន់នេះគឺ បញ្ហាសំខាន់បំផុតមិនត្រឹមតែប្រជាសាស្រ្តប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែក៏មានលក្ខណៈសង្គម សេដ្ឋកិច្ចផងដែរ ចាប់តាំងពីវាបានគំរាមកំហែងជាមួយនឹងផលវិបាកអវិជ្ជមានយ៉ាងខ្លាំងសម្រាប់ជោគវាសនានាពេលអនាគតនៃភូមិរុស្ស៊ី។

[ 304] ក្រោយមកទៀត ពេញមួយរយៈពេលក្រោយសង្រ្គាម រហូតដល់ចុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1950 សក្ដានុពលនៃចំនួនសរុបនៃប្រជាជនជនបទពិតប្រាកដនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីទាំងមូលមិនបានផ្លាស់ប្តូរច្រើនទេ: ពី 51.5 លាននាក់ (នៅដើមឆ្នាំ 1945) ដល់ 53.6 លាននាក់។ (នៅចុងឆ្នាំ ១៩៥៩) ឧ។ កើនឡើងត្រឹមតែ 2.1 លាននាក់ប៉ុណ្ណោះ។

ប៉ុន្តែ​សមាសភាព​សង្គម​នៃ​ប្រជាជន​ក្នុង​ភូមិ​ក្នុង​អំឡុង​ពេល​នេះ​បាន​ផ្លាស់​ប្តូរ​យ៉ាង​ខ្លាំង។ វាមិនធ្លាប់ត្រូវបានសម្គាល់ដោយភាពដូចគ្នានៃសង្គមពីមុនមកទេ ប៉ុន្តែក្នុងរយៈពេលក្រោយសង្គ្រាម សមាមាត្រនៃក្រុមសង្គមនីមួយៗដែលបានបង្កើតវាបានក្លាយជាខុសគ្នា។ នៅទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1930-1940 អ្នកតំណាងកសិករកសិកម្មសមូហភាពមានចំនួនច្រើនបំផុត ហើយកម្មករដែលធ្វើការនៅក្នុងកសិដ្ឋានរបស់រដ្ឋ និងសហគ្រាសរដ្ឋផ្សេងទៀតនៃភូមិរួមគ្នាមានចំនួនតិចជាង 1/4 នៃប្រជាជននៅក្នុងភូមិ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ក្នុងកំឡុងឆ្នាំ 1950 ចំណែកនៃកម្មករជនបទ និយោជិត និងតំណាងនៃអ្នកឆ្លាតវៃនៅតាមជនបទនៃប្រទេសរុស្ស៊ីបានកើនឡើងស្ទើរតែទ្វេដង ខណៈដែលស្រទាប់កសិករតិចតួចបំផុតបានបាត់ខ្លួន។ នៅឆ្នាំ 1947 សមាមាត្រនៃកសិករសមូហភាពកសិករត្រូវបានវាស់វែងជា 3/4 នៃចំនួនប្រជាជនជនបទសរុប ហើយនៅឆ្នាំ 1960 វាស្ទើរតែលើសពាក់កណ្តាល។

ការផ្លាស់ប្តូរសមាសភាពសង្គមនៃប្រជាជននៅតាមជនបទជាចម្បងដោយសារតែគោលនយោបាយសេដ្ឋកិច្ចសង្គមរបស់ CPSU និងរដ្ឋាភិបាលសូវៀត។ តាមវិធីជាច្រើន ខ្លឹមសារនៃគោលនយោបាយនេះមាននៅក្នុងការរំលោភជាបន្តបន្ទាប់នូវផលប្រយោជន៍របស់ភូមិ រួមទាំងសិទ្ធិសង្គមរបស់កសិករផងដែរ។ ប្រាក់ឈ្នួលនៅក្នុងកសិដ្ឋានសមូហភាពភាគច្រើននៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីគឺទាបជាងប្រាក់ឈ្នួលក្នុងឧស្សាហកម្មយ៉ាងខ្លាំង។ បន្ថែមពីលើសម្ពាធសេដ្ឋកិច្ច កសិដ្ឋានសមូហភាព និងកសិករម្នាក់ៗក៏មានអារម្មណ៍អាម៉ាស់ក្នុងសង្គមផងដែរ។ វាត្រូវបានគេដឹងថារហូតដល់ពាក់កណ្តាលទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1970 វាត្រូវបានដកហូតលិខិតឆ្លងដែនរបស់ប្រជាពលរដ្ឋនៃប្រទេសរបស់ខ្លួនយ៉ាងទូលំទូលាយ។ កសិករសមូហភាពមិនមានប្រាក់សោធនចាស់ (រហូតដល់ឆ្នាំ 1966) ការធានារ៉ាប់រងសង្គម និងច្រើនទៀត។ ទាំងអស់នេះបានរំលោភបំពានយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរលើអ្នកស្រុកជាច្រើននៃភូមិ - កសិករដោយបង្វែរពួកគេទៅជាសមាជិកបន្ទាប់បន្សំនៃសង្គមសូវៀត។ នេះនាំឱ្យមានការមិនពេញចិត្តយ៉ាងខ្លាំងក្នុងចំណោមក្រុមភាគច្រើននៃប្រជាជននៅតាមជនបទ បំណងប្រាថ្នាចង់ផ្លាស់ប្តូរទីកន្លែងធ្វើការ និងអាសយដ្ឋានរបស់ពួកគេក្នុងតម្លៃណាមួយក្នុងការពេញចិត្តនៃទីក្រុង។ ជាពិសេស យុវជនមិនចង់ទ្រាំទ្រនឹងស្ថានភាពលំបាកនៅជនបទ ដោយបានទទួលការអប់រំរយៈពេលប្រាំពីរឆ្នាំ ឬសូម្បីតែអនុវិទ្យាល័យ ដែលក្នុងនោះអារម្មណ៍នៃការធ្វើចំណាកស្រុកគឺជារឿងធម្មតាមួយ។

ហើយ​មូលហេតុ​ចម្បង​ដែល​មិន​បំពេញ​ចិត្ត​កសិករ​រួម​គឺ​ប្រាក់​ឈ្នួល។ ការងាររបស់កសិករសមូហភាពត្រូវបានកត់ត្រាតាមថ្ងៃធ្វើការ ហើយបង់តាមគោលការណ៍ដែលនៅសល់។ នេះមានន័យថាការចាប់ផ្តើមដែលកសិដ្ឋានសមូហភាពមាន [ 305] សិទ្ធិទទួលបានមូលនិធិដែលទទួលបានសម្រាប់ឆ្នាំក្រោយការតាំងទីលំនៅជាមួយរដ្ឋ រួមទាំងឧបករណ៍ដែលបានផ្គត់ផ្គង់ ជីរ៉ែ និងសេវាកម្ម MTS ក៏ដូចជាបន្ទាប់ពីការកាត់ជាកាតព្វកិច្ចសម្រាប់តម្រូវការផលិតកម្មរបស់ artel ជាដើម។ អាស្រ័យហេតុនេះ មានតែថវិកាដែលនៅសេសសល់ បើនៅសល់ទាំងអស់ គឺយកទៅចំណាយសម្រាប់ថ្ងៃធ្វើការ ដែលកសិករសមូហភាព។ វាច្បាស់ណាស់ថាជាមួយនឹងប្រព័ន្ធនៃការទូទាត់បែបនេះកម្រិតប្រាក់ឈ្នួលជាមធ្យមសម្រាប់កសិករសមូហភាពនៅក្នុងសហព័ន្ធរុស្ស៊ីគឺទាបណាស់។ ជាឧទាហរណ៍នៅឆ្នាំ 1952 នៅក្នុង RSFSR គ្រួសារជាមធ្យមដែលមានឪពុកម្តាយដែលមានសមត្ថភាពពីរនាក់ដែលធ្វើការនៅកសិដ្ឋានសមូហភាពមួយនិងកូនតូចៗរបស់ពួកគេទទួលបានជាមធ្យមត្រឹមតែ 250 រូប្លិពីកសិដ្ឋានសមូហភាព។ លុយកាក់ និងគ្រាប់ធញ្ញជាតិ និងបន្លែតិចតួចណាស់។ នេះច្បាស់ណាស់ថាមិនគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់គ្រួសារដែលមានគ្នាបួននាក់ពេញមួយឆ្នាំ។

នៅពីក្រោយសូចនាករជាមធ្យមនៃប្រាក់ឈ្នួលត្រូវបានលាក់បាំងភាពខុសគ្នាដ៏ធំដែលមានទាំងនៅក្នុងតំបន់នីមួយៗនៃប្រទេសរុស្ស៊ី និងរវាងកសិដ្ឋានសមូហភាពនៃតំបន់តែមួយ។ តាមក្បួនមួយ ស្ថានភាពកាន់តែប្រសើរឡើងនៅក្នុង Kuban, Stavropol, នៅក្នុងតំបន់នៃមជ្ឈមណ្ឌលផែនដីខ្មៅ, នៅភាគខាងត្បូង Urals និងនៅក្នុងតំបន់មួយចំនួននៃស៊ីបេរី, i.e. ដែលជាកន្លែងដែលមានលក្ខខណ្ឌធម្មជាតិអំណោយផលសម្រាប់កសិកម្ម ឬជាកន្លែងដែលផលវិបាកយោធាសម្រាប់សេដ្ឋកិច្ចកសិដ្ឋានសមូហភាពមិនសូវធ្ងន់ធ្ងរ។

កម្រិតប្រាក់ឈ្នួលទាបបានបង្ខំកសិករសមូហភាពជាច្រើនឱ្យស្វែងរកប្រភពចំណូលបន្ថែម រកប្រាក់បន្ថែមនៅកន្លែងផ្សេង និងសំខាន់ជាងនេះទៅទៀត ដើម្បីពង្រឹងការងារនៅក្នុងដីសាខារបស់ពួកគេ។ ផលិតផលដែលដាំដុះនៅក្នុងកសិដ្ឋានគ្រួសារត្រូវបានប្រើប្រាស់ជាចម្បងសម្រាប់ការប្រើប្រាស់ក្នុងគ្រួសារ ប៉ុន្តែពេលខ្លះអតិរេករបស់វាត្រូវបានលក់នៅលើទីផ្សារ។ មានតែវិធីនេះទេ គ្រួសារកសិដ្ឋានសមូហភាពអាចសម្រេចបាន និងទទួលបានទំនិញឧស្សាហកម្មដែលវាត្រូវការ (ក្រណាត់ ស្បែកជើង។ អាជ្ញាធរគ្រប់លំដាប់ថ្នាក់។

ស្ថានភាពសង្គម និងសេដ្ឋកិច្ចដ៏លំបាករបស់កសិករសមូហភាព កម្រិតប្រាក់ចំណូលទាបពីកសិដ្ឋានសមូហភាពក៏បានរួមចំណែកដល់ការបង្កើតពួកគេជាច្រើនដែលមានបំណងចង់ធ្វើការពាក់កណ្តាលចិត្តលើកសិដ្ឋានសមូហភាព និងលះបង់ពេលវេលាបន្ថែមទៀតសម្រាប់ដីគ្រួសាររបស់ពួកគេ។ ក្រោយមកទៀតបានក្លាយទៅជាប្រាក់ចំណេញកាន់តែច្រើន ដោយនាំមកនូវស្ថិរភាព ទោះបីជាប្រាក់ចំណូលមិនខ្ពស់ក៏ដោយ។ យុវជនដែលកំពុងរីកចម្រើនដោយសង្កេតមើលស្ថានភាពនៅក្នុងកសិដ្ឋានសមូហភាពនិងជីវិតរបស់ឪពុកម្តាយរបស់ពួកគេប្រាថ្នាចង់ទៅធ្វើការនៅកសិដ្ឋានរបស់រដ្ឋឬសូម្បីតែទៅទីក្រុងដែលសន្យាថានឹងមានអនាគតភ្លឺស្វាង។

[ 306] ទាំងនេះគឺជាប្រភពដើមនៃសេដ្ឋកិច្ច និងសង្គមនៃដំណើរការនេះ ដែលជាគ្រោះមហន្តរាយយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងផលវិបាករបស់វាសម្រាប់ជនបទនៃប្រទេសរុស្ស៊ី - "ការលុបបំបាត់ប្រជាជន" ដែលត្រូវបានអមដោយការធ្វើចំណាកស្រុករបស់អ្នកភូមិទៅកាន់ទីក្រុងយ៉ាងសកម្ម។ នៅទីនេះយើងគ្រាន់តែសង្កត់ធ្ងន់ថាទំហំនៃការធ្វើចំណាកស្រុកជនបទក្នុងប្រទេសទាំងមូលសម្រាប់រយៈពេលពីឆ្នាំ 1939 ដល់ឆ្នាំ 1959 ត្រូវបានប៉ាន់ប្រមាណដោយអ្នកឯកទេសថាមានចំនួន 24,6 លាននាក់។

សូមរំលឹកឡើងវិញអំពីតួលេខនេះថា ការខាតបង់សរុបរបស់ប្រជាជនសូវៀតនៅក្នុងសង្គ្រាមស្នេហាជាតិដ៏អស្ចារ្យ យោងតាមទិន្នន័យដែលបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពមានចំនួនប្រហែល 26 លាននាក់។ ដូច្នេះវាប្រែថាបរិមាណនៃការបាត់បង់ប្រជាជននៅជនបទនៃសហភាពសូវៀតពីការចំណាកស្រុកទៅទីក្រុងក្នុងរយៈពេល 20 ឆ្នាំគឺពិតជាប្រៀបធៀបជាមួយនឹងចំនួនសរុបនៃការបាត់បង់នៅក្នុងសង្គ្រាម។ ប្រហែលជាភាពស្របគ្នានេះ ដែលមិនត្រឹមត្រូវតាមបែបវិទ្យាសាស្ត្រ នឹងធ្វើឱ្យវាអាចស្រមៃបានកាន់តែប្រសើរឡើងអំពីមាត្រដ្ឋាន និងទំហំនៃការខាតបង់សរុបនៃភូមិ ដែលជាលទ្ធផលនៃការធ្វើចំណាកស្រុកមិនឈប់ឈរនៃចំនួនប្រជាជនរបស់ខ្លួនទៅកាន់ទីក្រុង។

បញ្ហានៃចលនាចំណាកស្រុករបស់ប្រជាជននៅជនបទក្នុងកំឡុងពេលត្រួតពិនិត្យ សមនឹងទទួលបានការពិចារណាជាពិសេស។

ក្រោយសង្គ្រាម ការធ្វើចំណាកស្រុកពីជនបទមកទីក្រុងបានក្លាយជាកត្តាចម្បងក្នុងការបង្កើតស្ថានភាពប្រជាសាស្រ្តនៅជនបទ។ វា​បាន​កែ​តម្រូវ​យ៉ាង​ខ្លាំង​ដល់​ការ​អភិវឌ្ឍ​នៃ​ដំណើរការ​ប្រជាសាស្ត្រ​សំខាន់ៗ ដូចជា​ការ​មាន​កូន មរណភាព ការ​រៀប​អាពាហ៍ពិពាហ៍ ការ​បង្កើត​គ្រួសារ និង​សមាសភាព​ភេទ​តាម​អាយុ​នៃ​ប្រជាជន​នៅ​តាម​ជនបទ។

ចំពោះការកាត់បន្ថយចំនួនប្រជាជនកសិដ្ឋានសមូហភាពក្នុងឆ្នាំ 1945-1959 បន្ថែមពីលើផលវិបាកនៃសង្គ្រាម និងការចំណាកស្រុកពីជនបទ កត្តានយោបាយក៏បានដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់ក្នុងដំណើរការនេះផងដែរ។ ប្រភពដើមនៃគោលនយោបាយកសិកម្ម ការព្យាយាមទាញវិស័យកសិកម្មចេញពីវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ចដែលអូសបន្លាយដែលបង្កឡើងដោយសង្គ្រាមមិនត្រឹមតែប៉ុណ្ណោះ ប៉ុន្តែវាក៏ដោយសារប្រសិទ្ធភាពទាបនៃផលិតកម្មកសិកម្មសមូហភាពផងដែរ ដែលនាំឱ្យមានការលេចចេញនូវកំណែទម្រង់ជាច្រើននៅតាមជនបទ។ ក្នុងចំនោមពួកគេ ក្នុងដំណើរការបន្តិចម្តងៗនៃការលែងកសិករនៅជនបទនៃប្រទេសរុស្ស៊ី ជាពិសេសគេគួរកត់សម្គាល់ពីការផ្លាស់ប្តូរដ៏ធំទៅជាកសិដ្ឋានរបស់រដ្ឋ ជាដំបូងនៃការយឺតយ៉ាវ ការដួលរលំនៃកសិដ្ឋានសមូហភាព និងបន្ទាប់មកនៃកសិដ្ឋានសមូហភាពដ៏រឹងមាំដែលទាក់ទង។

ការថយចុះយ៉ាងខ្លាំងនៃចំនួនប្រជាជនកសិករនៅក្នុងតំបន់មួយចំនួននៃភាគកណ្តាលនៃប្រទេសរុស្ស៊ីក៏រងផលប៉ះពាល់អវិជ្ជមានផងដែរដោយផលវិបាកនៃការធ្វើចំណាកស្រុកកសិកម្មដែលរីករាលដាលជាចម្បងទៅកាន់តំបន់ភាគខាងកើតនៃប្រទេសក៏ដូចជាសម្រាប់ការតាំងទីលំនៅក្រោយសង្គ្រាម Kaliningrad, Sakhalin, Crimean ។ , Saratov និងតំបន់ដែលហៅថា Grozny ។ បន្ថែមពីលើតំបន់ Kaliningrad និងភាគខាងត្បូងនៃ Sakhalin ដែលបានទៅ RSFSR ជាលទ្ធផលនៃសង្គ្រាមលោកលើកទីពីរតម្រូវការដើម្បីបំពេញបន្ថែមនៃតំបន់ដែលនៅសល់ត្រូវបានកំណត់ដោយហេតុផលផ្សេងទៀត។ [ 307] ពួកគេមានតម្រូវការយ៉ាងខ្លាំងក្នុងការតាំងទីលំនៅថ្មីរបស់ប្រជាជនកសិករពីតំបន់ផ្សេងទៀតនៃប្រទេសដោយសារតែការនិរទេសប្រជាជនទាំងមូលពីជម្រកដើមរបស់ពួកគេ - អាល្លឺម៉ង់, Crimean Tatars, Chechens និង Ingush ជាដើម។

ជាដំបូង គ្រួសារកសិករសមូហភាព និងកសិករម្នាក់ៗត្រូវបានជ្រើសរើសសម្រាប់ការតាំងលំនៅថ្មី ដែលត្រូវបានសម្គាល់ដោយការខិតខំ និងការស៊ូទ្រាំ លើសពីនេះទៅទៀត ដោយសង្ឃឹមថានឹងអាចស្វែងរកបាននូវជីវភាពរស់នៅកាន់តែប្រសើរឡើងនៅកន្លែងថ្មី ពួកគេបានយល់ព្រមផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងខ្លាំង។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយជាញឹកញាប់នៅពេលមកដល់ពួកគេបានតាំងលំនៅនៅក្នុងកសិដ្ឋានរបស់រដ្ឋដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅទីនោះ i.e. ឈប់ចាត់ទុកថាជាកសិករសមូហភាព ឬតាមមធ្យោបាយមួយ ឬផ្សេងទៀតបានទៅទីក្រុងនានា។

ដោយសារតែការផ្ទេរទៅវិស័យកសិកម្មរបស់រដ្ឋ ឬដោយសារតែការតាំងទីលំនៅថ្មី រួមទាំងក្នុងលក្ខណៈគ្មានការរៀបចំ (ការធ្វើចំណាកស្រុកដោយឯកឯង) ចំនួនប្រជាជនកសិករនៅតាមជនបទនៃប្រទេសរុស្ស៊ីត្រូវបានកាត់បន្ថយយ៉ាងខ្លាំង។ មានតែពីឆ្នាំ 1945 ដល់ឆ្នាំ 1950 វាថយចុះជិត 1.5 លាននាក់ ហើយសរុបពីឆ្នាំ 1945 ដល់ឆ្នាំ 1959 ដោយតួលេខដ៏ធំ - ជិត 9.2 លាននាក់ (ពី 36.6 ទៅ 27.4 លាននាក់) ។

អ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តកសិកម្មបានបង្ហាញជាយូរមកហើយថា raskrestyanization នៃជនបទរុស្ស៊ីដែលបានចាប់ផ្តើមនៅក្នុងឆ្នាំក្រោយសង្រ្គាមនិងមានរយៈពេលជិតពាក់កណ្តាលសតវត្ស, នៅក្នុងខ្លឹមសាររបស់វាត្រូវបានសម្តែងមិនត្រឹមតែនិងមិនច្រើននៅក្នុងបរិមាណនៃការបាត់បង់។

ទន្ទឹមនឹងនោះ ដំណើរការផ្ទៃក្នុងដ៏ស្មុគ្រស្មាញនៃការចុះខ្សោយនៃធម្មជាតិរបស់កសិករបានកើតឡើងសូម្បីតែក្នុងចំណោមអ្នកភូមិដែលនៅសេសសល់នៅក្នុងកសិដ្ឋានសមូហភាពក៏ដោយ។ ក្រោមឥទិ្ធពលដ៏អាក្រក់នៃគោលនយោបាយកសិកម្មរបស់សហភាពសូវៀត ដែលបានបំផុសគំនិតកសិករសមូហភាពថា ចំណង់ចំណូលចិត្ត និងការភ្ជាប់ទៅនឹងដីសាខារបស់ពួកគេគឺគ្មានអ្វីក្រៅពីវត្ថុបុរាណដ៏គ្រោះថ្នាក់នៃមូលធននិយម អាកប្បកិរិយារបស់ពួកគេចំពោះការងារកសិកម្មចំពោះដីត្រូវបានបន្តិចម្តងៗ។ ផ្លាស់ប្តូរ ល្អ និងទទួលខុសត្រូវ។ អាកប្បកិរិយាចំពោះសត្វចិញ្ចឹមបានផ្លាស់ប្តូរទៅជាព្រងើយកណ្តើយ។ល។

ប្រសិទ្ធភាពនៃការ indoctrination គឺខ្ពស់ជាងទាំងអស់ព្រោះវាត្រូវបានអមដោយប្រព័ន្ធទាំងមូលនៃការដាក់ទណ្ឌកម្មសម្រាប់ "ភាពរីករាយហួសហេតុចំពោះទ្រព្យសម្បត្តិឯកជន" ។ មានតែនៅក្នុងកំឡុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1940 និងដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1950 ប៉ុណ្ណោះ ពន្ធលើការថែទាំកសិដ្ឋានបុត្រសម្ព័ន្ធផ្ទាល់ខ្លួន និងផលិតផលដែលផលិតនៅក្នុងពួកគេត្រូវបានកើនឡើងម្តងហើយម្តងទៀត។ ទោះបីជានៅក្នុងភាពយុត្តិធម៌ក៏ដោយ យើងចាំថាបន្ទាប់ពីខែកញ្ញា (1953) កិច្ចប្រជុំពេញអង្គនៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃ CPSU រយៈពេលខ្លី - ប្រាំឆ្នាំ - រយៈពេលនៃគោលនយោបាយសប្បុរសធម៌នៅក្នុងវិស័យកសិដ្ឋានសាខារបស់កសិករសមូហភាពបានចាប់ផ្តើម។ ការរឹតបន្តឹងផ្នែករដ្ឋបាលមួយចំនួនត្រូវបានដកចេញពីពួកគេ ដែលតាមវិធីនេះ មានឥទ្ធិពលវិជ្ជមានយ៉ាងខ្លាំងទៅលើកំណើននៃទិន្នផលកសិកម្មសរុប។ ប៉ុន្តែរួចទៅហើយចាប់ពីចុងឆ្នាំ 1958 អាកប្បកិរិយារបស់អាជ្ញាធរចំពោះដីសាខាផ្ទាល់ខ្លួនរបស់កសិករសមូហភាពដែលបាននាំមកនូវភាពរឹងមាំ។ [ 308] ការបន្ថែមថ្មីទៅលើថវិកាគ្រួសាររបស់ពួកគេបានចាប់ផ្តើមផ្លាស់ប្តូរកាន់តែអាក្រក់ទៅៗ។ ពួកគេបានចាប់ផ្តើមជាថ្មីម្តងទៀតត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាសម្បទានសម្រាប់ផលប្រយោជន៍ឯកជនរបស់កសិករសមូហភាព ដែលវាផ្ទុយនឹងផ្លូវដែលបានប្រកាសរបស់គណបក្សឆ្ពោះទៅរកការពន្លឿនការកសាងកុម្មុយនិស្ត។ គោលនយោបាយគ្មានតុល្យភាពនៅក្នុងវិស័យកសិដ្ឋានបុត្រសម្ព័ន្ធរបស់កសិករសមូហភាព ភាពមិនគ្រប់ខែរបស់ពួកគេ "ក្រៀមស្វិត" និងកាត់បន្ថយជាលទ្ធផល មានតែការបន្ថែមការលើកទឹកចិត្តថ្មីចំពោះអារម្មណ៍ធ្វើចំណាកស្រុកក្នុងចំណោមកសិករប៉ុណ្ណោះ។

ស្ថានភាពប្រជាសាស្រ្តនៅក្នុងភូមិក៏កាន់តែធ្ងន់ធ្ងរឡើង ដោយសារតែការថយចុះយ៉ាងខ្លាំងនៃអាយុ និងសមាសភាពភេទរបស់អ្នកស្រុក។ ការចាប់ផ្តើមនៃរឿងនេះត្រូវបានដាក់ដោយសង្រ្គាមស្នេហាជាតិដ៏អស្ចារ្យ ហើយក្រោយមក ការធ្វើចំណាកស្រុកពីភូមិដែលបានលាងចេញជាចម្បងបុរស និងយុវជន បានរួមចំណែកដល់អតុល្យភាពបន្ថែមទៀតនៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធនៃប្រជាជននៅតាមជនបទតាមអាយុ និងភេទ។ អ្នកស្រាវជ្រាវបានបង្ហាញថានៅក្នុងចំនួនសរុបនៃការបាត់បង់ដែលមិនអាចយកមកវិញបាននៃសហភាពសូវៀតក្នុងសង្គ្រាមលោកលើកទី 2 មានបុរសច្រើនជាងស្ត្រី 4 ដង។

រួចទៅហើយនៅក្នុងឆ្នាំមុនសង្គ្រាម ចំនួនស្ត្រីសរុបនៅជនបទនៃប្រទេសរុស្ស៊ីបានលើសពីចំនួនបុរសចំនួន 4.3 លាននាក់ ហើយនៅឆ្នាំ 1945 ភាពខុសគ្នានេះបានកើនឡើងដល់ 14.2 លាននាក់។ ដូច្នេះ ផលវិបាកដ៏សំខាន់បំផុតនៃការខាតបង់ផ្នែកយោធាដ៏ធំសម្រាប់អាយុ និងរចនាសម្ព័ន្ធផ្លូវភេទរបស់ប្រជាជននៅតាមជនបទគឺការខូចទ្រង់ទ្រាយធ្ងន់ធ្ងរបំផុតនៅក្នុងសមាមាត្របុរស និងស្ត្រី។ នេះ​ជា​បញ្ហា​ប្រជាសាស្ត្រ​សំខាន់​ទី​ពីរ​នៅ​ជនបទ​ក្រោយ​សង្គ្រាម។

ផលវិបាកខាងយោធាបានក្លាយជាឧបសគ្គយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដល់ការបង្កើតសមតុល្យយេនឌ័រនៅក្នុងចំនួនប្រជាជនបន្ថែមទៀត។ នេះបានក្លាយជាបញ្ហាធ្ងន់ធ្ងរដែលសង្គមប្រឈមមុខក្រោយសង្គ្រាម ព្រោះវានាំឱ្យមានផលវិបាកយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ ហើយមិនត្រឹមតែនៅក្នុងផ្នែកប្រជាសាស្រ្តប៉ុណ្ណោះទេ។

ជាទូទៅសង្គ្រាមឆ្នាំ 1941-1945 ។ បាននាំឱ្យមានការរំលោភយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរលើសមាមាត្រនៃការរួមភេទក្នុងចំណោមមិត្តភក្ដិ ជាពិសេសក្នុងចំណោមមនុស្សវ័យក្មេង ដែលតុល្យភាពនេះគឺស្ទើរតែធម្មតាមុនពេលសង្រ្គាម។ នៅចុងបញ្ចប់នៃសង្រ្គាមនៅជនបទនៃ RSFSR ចំនួនបុរសសរុបនៃអាយុសកម្ម (ពី 16 ទៅ 50 ឆ្នាំ) ស្ទើរតែជិតដល់ 30% នៃកម្រិតមុនសង្រ្គាម ហើយតិចជាងស្ត្រីនៅអាយុនេះ 3 ដង។ ការឈឺចាប់ជាពិសេសគឺការខាតបង់ផ្នែកយោធានៃប្រជាជនបុរសនៅក្នុងក្រុមអាយុក្មេង។ សម្រាប់យុវជនម្នាក់ដែលមានអាយុពី 21 ទៅ 23 ឆ្នាំ (នោះគឺកើតនៅឆ្នាំ 1923-1925 - រងគ្រោះបំផុតក្នុងសង្គ្រាម) ជាមធ្យមនៅជនបទនៃប្រទេសរុស្ស៊ីមានក្មេងស្រី 5 (!) ដែលមានអាយុដូចគ្នា។ វាច្បាស់ណាស់ថា កង្វះយុវជនដែលមានសមត្ថភាពក្នុងអាពាហ៍ពិពាហ៍សកម្ម និងអាយុបង្កើតកូន ជះឥទ្ធិពលអវិជ្ជមានមិនត្រឹមតែទៅលើការរំពឹងទុកប្រជាសាស្រ្តប៉ុណ្ណោះទេ។ [ 309] ភូមិ លើការបង្កើតគ្រួសារ និងរចនាសម្ព័ន្ធអាពាហ៍ពិពាហ៍នៃចំនួនប្រជាជនរបស់ខ្លួន និងអត្រាកំណើត ប៉ុន្តែក៏នៅលើល្បឿននៃការស្តារឡើងវិញនូវកសិកម្ម និងជនបទផងដែរ។

សង្គមសូវៀតក្រោយសង្គ្រាម ដូចជា E.Yu. Zubkov គឺជាសង្គមស្ត្រីភាគច្រើន។ ភាពលេចធ្លោជាលេខរបស់ស្ត្រី រួមទាំងស្ត្រីមេម៉ាយជាច្រើន មិនទាន់រៀបការ និងនៅលីវ បានបង្កើតបញ្ហាផ្លូវចិត្តធ្ងន់ធ្ងរ វិវត្តទៅជាបញ្ហាផ្ទាល់ខ្លួន ភាពឯកោរបស់ស្ត្រី ភាពគ្មានផ្ទះសម្បែងរបស់កុមារ ភាពគ្មានឪពុក ឧក្រិដ្ឋកម្ម។ល។ .

លក្ខណៈនៃការលំបាកផ្នែកប្រជាសាស្រ្តនៃប្រទេសទាំងមូលត្រូវបានគេមានអារម្មណ៍ថាធ្ងន់ធ្ងរជាងនៅជនបទជាច្រើនដង ចាប់តាំងពីការខូចទ្រង់ទ្រាយនៃសមាមាត្រនៃចំនួនបុរស និងស្ត្រីនៅទីនេះគឺកាន់តែស្រួច និងមានអារម្មណ៍យូរជាងនេះ។ ជំរឿនឆ្នាំ 1959 ដែលធ្វើឡើង 13.5 ឆ្នាំបន្ទាប់ពីការបញ្ចប់នៃសង្រ្គាម នៅតែកត់ត្រាភាពខុសគ្នាយ៉ាងច្បាស់នៅក្នុងសមាមាត្រផ្លូវភេទនៅក្នុងប្រជាជននៅតាមជនបទ។ ដូច្នេះក្នុងវ័យបង្កើតកូន (យោងទៅតាមក្រុមជំរឿន - ពី 20 ទៅ 49 ឆ្នាំ) ភាពលេចធ្លោរបស់ស្ត្រីនៅក្នុងភូមិរុស្ស៊ីត្រូវបានវាស់ដោយតួលេខដ៏ធំ - ស្ទើរតែ 2.8 លាននាក់ (រៀងគ្នា - 12.787.1 ពាន់និង 10.029.1 ពាន់នាក់) ។

ហើយទោះបីជាមានការខ្វះខាតបុរសវ័យក្មេងក៏ដោយ ស្ត្រីមិនទាន់រៀបការ និងស្ត្រីមេម៉ាយវ័យក្មេងជាច្រើននាក់ក៏ដោយ ក៏ជីវិតនៅជនបទមិនឈប់ឈរបន្ទាប់ពីសង្គ្រាមបានបញ្ចប់។ នៅពេលនោះ នៅក្នុងប្រទេសរបស់យើង ក៏ដូចនៅក្នុងប្រទេសដែលមានសង្រ្គាមមួយចំនួនទៀត ការបន្តពូជរបស់ប្រជាជនបានកើតឡើងក្រោមលក្ខខណ្ឌជាក់លាក់។ សំណងប្រជាសាស្រ្ត -បាតុភូតធម្មតាមួយសម្រាប់សម័យក្រោយសង្គ្រាម នៅពេលដែលព្រឹត្តិការណ៍ប្រជាសាស្ត្រជាច្រើនត្រូវបានពន្យារពេលជាបណ្តោះអាសន្នដោយសារសង្គ្រាមចាប់ផ្តើមកើតឡើង។

ខ្លឹមសារសំខាន់នៃរយៈពេលនេះស្ថិតនៅក្នុងការកើនឡើងយ៉ាងឆាប់រហ័សនៃអាពាហ៍ពិពាហ៍ដែលបានពន្យារពេលពីមុន ការជួបជុំគ្នានៃប្តីប្រពន្ធដែលបែកគ្នាដោយសង្រ្គាម ហើយជាលទ្ធផល - នៅក្នុងការកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំងនៃអត្រាកំណើត។ នៅក្នុងសំណងប្រជាសាស្រ្តបន្ទាប់ពីសង្គ្រាមស្នេហាជាតិដ៏អស្ចារ្យ តួនាទីដ៏សំខាន់មួយសម្រាប់ប្រជាជនក្នុងភូមិត្រូវបានលេងដោយការរំសាយកងទ័ព និងកងទ័ពជើងទឹក ក៏ដូចជាការវិលត្រឡប់របស់ប្រជាពលរដ្ឋពីការជម្លៀស និងការធ្វើមាតុភូមិនិវត្តន៍។ កត្តាទាំងអស់នេះមានឥទ្ធិពលជន៍លើស្ថានភាពប្រជាសាស្រ្តនៅជនបទ - ពួកគេបានរួមចំណែកដល់ការបំពេញបន្ថែមមួយផ្នែកនៃប្រជាជននៅតាមជនបទ និងការពង្រឹងតុល្យភាពនៃអាយុ និងសមាសភាពភេទរបស់វា។

ជាទូទៅ លក្ខណៈពិសេសនៃអាយុ និងរចនាសម្ព័ន្ធភេទរបស់ប្រជាជននៅតាមជនបទ (សមាមាត្រខ្ពស់ជាងនៃអ្នកមិនរៀបការ ពោលគឺ កុមារ និងមនុស្សចាស់) បានកំណត់ទុកជាមុននូវអត្រាអាពាហ៍ពិពាហ៍នៅជនបទទាបជាងនៅទីក្រុង។ បាទ នៅ [ 310] នៅឆ្នាំ 1945 អត្រាអាពាហ៍ពិពាហ៍នៅក្នុងភូមិគឺទាបជាងបីដងនៅក្នុងទីក្រុងគឺនៅឆ្នាំ 1950-1952 ។ - ស្ទើរតែពាក់កណ្តាល។ល។

ការខូចទ្រង់ទ្រាយដែលកាន់តែច្បាស់នៅក្នុងសមាមាត្រផ្លូវភេទនៅក្នុងប្រជាជនជនបទនាំឱ្យការពិតដែលថាសូម្បីតែនៅចុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1950 មានស្ត្រីរៀបការតិចជាងក្នុងចំណោមអ្នករស់នៅក្នុងភូមិជាងក្នុងចំណោមអ្នកក្រុង។ ដូច្នេះ ការសិក្សាសង្គមវិទ្យាសូវៀតទីមួយនៃការិយាល័យស្ថិតិកណ្តាលនៃសហភាពសូវៀតដែលបានធ្វើឡើងក្នុងឆ្នាំ 1960 (បន្ទាប់ពីសម្រាកជាច្រើនទសវត្សរ៍) បានបង្ហាញថាក្នុងចំណោមកសិករសមូហភាពស្ត្រីសមាមាត្រនៃស្ត្រីដែលបានរៀបការគឺទាបជាងអ្នកតំណាងសាធារណៈដទៃទៀត។ ក្រុមប្រជាជន។ ដូច្នេះក្នុងចំណោមកសិករសមូហភាពដែលមានអាយុពី 17 ទៅ 49 ឆ្នាំមានតែ 61% ប៉ុណ្ណោះដែលបានរៀបការហើយនៅក្នុងទីក្រុងក្នុងចំណោមស្ត្រីធ្វើការ 68% បានរៀបការហើយក្នុងចំណោមនិយោជិត - 71% ។

ការសន្និដ្ឋានសំខាន់ដែលធ្វើតាមការវិភាគនៃការផ្លាស់ប្តូរស្ថានភាពអាពាហ៍ពិពាហ៍នៅជនបទក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំក្រោយសង្គ្រាមគឺថាក្នុងចំណោមបុរស អត្រាអាពាហ៍ពិពាហ៍ដែលមានកម្រិតខ្ពស់កាលពីមុនបានកើនឡើងកាន់តែច្រើនបន្ទាប់ពីសង្គ្រាម។ នេះ​ជា​ផល​វិបាក​មួយ​ដែល​បណ្ដាល​មក​ពី​បុរស​ក្នុង​ភូមិ​មិន​សូវ​មាន​ឱកាស​រៀប​ការ​គ្រប់​គ្នា មិន​ថា​ពិការ រូប​អាក្រក់ ឬ​មាន​ចរិត​អាក្រក់​យ៉ាង​ណា​ឡើយ ព្រោះ​មាន​នារី​វ័យ​ក្មេង​ជា​ច្រើន​នាក់​ចង់​មាន​កូន។ គ្រួសារ និងកូនៗ។

ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ សមាមាត្រដែលទាក់ទងគ្នានៃស្ត្រីជនបទដែលបានរៀបការបានប្រែទៅជាទាបជាងគួរឱ្យកត់សម្គាល់កាលពីមុនសង្គ្រាម។ វា - បញ្ហាប្រជាសាស្ត្រសំខាន់ទីបីនៃជនបទ។នៅឆ្នាំ 1939 59.5% នៃស្ត្រីពេញវ័យទាំងអស់បានរៀបការហើយនៅឆ្នាំ 1959 - មានតែ 48.3% ហើយសូម្បីតែនៅពេលនោះជាចម្បង - ក្មេងជាងគេដែលកូនកំលោះអាយុ 18-23 ឆ្នាំបានធំឡើងនៅក្នុងឆ្នាំក្រោយសង្គ្រាម។

សមាមាត្រនៃស្ត្រីដែលបានរៀបការបានធ្លាក់ចុះគួរឱ្យកត់សម្គាល់បន្ទាប់ពី 35 ឆ្នាំ ដែលជះឥទ្ធិពលអវិជ្ជមានដល់ការមានកូន ចាប់តាំងពីរយៈពេលសរុបនៃការបន្តពូជបន្តរហូតដល់ 49 ឆ្នាំ។ ស្ត្រីភូមិមួយចំនួនធំ (ស្ត្រីមេម៉ាយក្មេង ស្រីមិនទាន់រៀបការ លែងលះគ្នា នៅលីវ។

ជារឿយៗការសេពសុរារបស់ស្ត្រីត្រូវបានបង្ខំ ប៉ុន្តែវាស្ទើរតែមិនអាចកែប្រែស្ថានការណ៍បាន ខណៈដែលនៅសល់នៅក្នុងភូមិ។ ដោយសារផលវិបាកខាងប្រជាសាស្រ្តធ្ងន់ធ្ងរនៃសង្គ្រាម អត្រាអាពាហ៍ពិពាហ៍របស់ស្ត្រីជនជាតិរុស្ស៊ីដែលរស់នៅក្នុងតំបន់ជនបទនៅឆ្ងាយពីភាពពេញលេញសូម្បីតែ 13 ឆ្នាំបន្ទាប់ពីការទទួលជ័យជម្នះ (ក្នុងអំឡុងជំរឿនឆ្នាំ 1959) នេះក៏ប៉ះពាល់ដល់ចំនួនកុមារសរុបផងដែរ។ កើតមកលើពួកគេ ទោះបីជាមានកូនជាច្រើនកើតមកក្រៅអាពាហ៍ពិពាហ៍ដែលបានចុះបញ្ជីក៏ដោយ។ សរុបសម្រាប់រយៈពេលពី [ 311] ចាប់ពីឆ្នាំ 1944 ដល់ឆ្នាំ 1956 កុមារប្រហែល 10-12 លាននាក់បានកើតនៅក្នុងសំបុត្រកំណើតដែលមិនមានកំណត់ត្រារបស់ឪពុកនៅក្នុងប្រទេសទាំងមូល - ការរួមចំណែកដ៏រឹងមាំនិងសំខាន់ចំពោះដំណោះស្រាយនៃបញ្ហាប្រជាសាស្រ្ត។

ហើយទោះបីជាមានការ nuances ទាំងនេះក៏ដោយក៏លទ្ធផលទូទៅនៃការអភិវឌ្ឍន៍ដំណើរការបន្តពូជរួចហើយនៅក្នុងឆ្នាំ 1946 បានប្រែទៅជាអំណោយផលណាស់។ លក្ខណៈពិសេសប្លែកនៃការអភិវឌ្ឍន៍ដំណើរការមានកូននៅជនបទនៃប្រទេសរុស្ស៊ីបន្ទាប់ពីសង្គ្រាមគឺជាការពន្យារពេលជាក់លាក់មួយនៅក្នុងពេលវេលានៃការកើនឡើងអត្រាកំណើតបើប្រៀបធៀបទៅនឹងទីក្រុង។

លើសពីនេះ វាជារឿងធម្មតាទេដែលថានៅក្នុងសាធារណរដ្ឋដ៏ធំដូចជាសហព័ន្ធរុស្ស៊ី មានភាពខុសគ្នាក្នុងតំបន់យ៉ាងសំខាន់ក្នុងអត្រាមានកូន។ ដូច្នេះ តំបន់ដែលត្រូវបានរំដោះចេញពីការកាន់កាប់របស់សត្រូវ យឺតជាងកម្រិតមធ្យមនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីប្រហែល ⅓ ឬច្រើនជាងនេះ។ នេះគឺដោយសារតែស្ថានភាពកាន់តែអាក្រក់នៃអាយុ និងរចនាសម្ព័ន្ធផ្លូវភេទរបស់អ្នកស្រុកនៅតាមជនបទនៃតំបន់ទាំងនេះ។ នៅតំបន់រំដោះ ប្រជាជននៅតាមជនបទ ជារឿយៗត្រូវបានតំណាងដោយស្ត្រី និងក្មេងជំទង់ ខណៈដែលបុរសជាច្រើនមិនបានត្រឡប់ទៅភូមិដែលបំផ្លិចបំផ្លាញដោយសង្រ្គាមបន្ទាប់ពីការបំផ្លិចបំផ្លាញ។ ជាទូទៅ ចំនួនប្រជាជននៃតំបន់ទាំងនេះបានស្ដារឡើងវិញនូវសក្តានុពលបន្តពូជរបស់ពួកគេកាន់តែយឺត។

នៅពេលសិក្សាអំពីដំណើរការនៃការមានកូន យើងបានប្រើប្រាស់ឯកសាររបស់អង្គការសង្គមស៊ីវិលស្តីពីចលនាធម្មជាតិនៃចំនួនប្រជាជន ដែលតម្កល់ទុកក្នុងបណ្ណសារ។ ពួកគេ​មិន​ដែល​ត្រូវ​បាន​គេ​បោះ​ពុម្ព​ផ្សាយ​ពី​មុន​មក​ទេ លក្ខខណ្ឌ​របស់​ពួក​គេ​ក៏​បន្សល់​ទុក​ជា​ច្រើន​ដើម្បី​ចង់​បាន។ ដូច្នេះនៅពេលប្រើសម្ភារៈទាំងនេះការលំបាកមួយចំនួនកើតឡើងទាក់ទងនឹងស្ថានភាពនៃប្រភព។

រួមជាមួយនឹងចំនួនពិតប្រាកដនៃកំណើត នៅក្នុងបណ្ណសារនៃការិយាល័យស្ថិតិកណ្តាល ជាញឹកញាប់អាចរកឃើញសូចនាករដែលទាក់ទង - អត្រាកំណើតក្នុងមួយពាន់នៃចំនួនប្រជាជន។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ តួលេខបែបនេះមិនមានសម្រាប់គ្រប់ឆ្នាំទេ ដូច្នេះដោយរាប់តាមរូបមន្តដែលបានអនុម័តនៅក្នុងប្រជាសាស្រ្ត និងស្ថិតិ ទិន្នន័យដែលបាត់ត្រូវតែបំពេញ ហើយជារឿយៗទិន្នន័យដែលមានស្រាប់ត្រូវតែគណនាឡើងវិញ និងកែលម្អ។ នេះគឺសំខាន់ជាងនេះទៅទៀត ពីព្រោះដោយសារការខ្សោះជីវជាតិយ៉ាងសំខាន់នៅក្នុងស្ថានភាពនៃរបាយការណ៍ស្ថិតិប្រជាសាស្រ្តបន្ទាប់ពីឆ្នាំ 1953 ដោយផ្ទាល់ ពោលគឺឧ។ គណនាដោយអ្នកប្រតិបត្តិផ្ទាល់នៅក្នុងនាយកដ្ឋាននៃ CSB មេគុណមិនត្រូវបានផ្តល់ឱ្យទេ។

ជាទូទៅ ដូចដែលការវិភាគនៃទិន្នន័យស្ថិតិបង្ហាញថា បន្ទាប់ពីសង្គ្រាម សក្ដានុពលនៃអត្រាកំណើតបានអភិវឌ្ឍមិនស្មើគ្នា។ បន្ទាប់ពីការកើនឡើងយ៉ាងឆាប់រហ័ស និងគួរឱ្យកត់សម្គាល់នៅក្នុងឆ្នាំ 1946 នៅពេលដែលកុមារជិត 60% បានកើតជាងឆ្នាំ 1945 អត្រាកំណើតបានថយចុះបន្តិច។ ឆ្នាំ 1949 ជា​ឆ្នាំ​នៃ​ការ​ពិសេស​មួយ​ [ 312] កំណត់ត្រា - ពេលនោះហើយដែលកុមារ 1.7 លាននាក់បានកើតនៅតំបន់ជនបទនៃ RSFSR ដែលសូម្បីតែលើសពីកម្រិតនៃឆ្នាំ 1940 ។ ស្ត្រីនៅតាមជនបទនឹងមិនផ្តល់កំណើតឱ្យកូនច្រើនទេនាពេលអនាគត។

បន្ទាប់ពីឆ្នាំ 1949 តាមដែលមនុស្សម្នាក់អាចវិនិច្ឆ័យពីតួលេខជាក់លាក់រយៈពេលនៃសំណងប្រជាសាស្រ្តនៅក្នុងប្រជាជនជនបទនៃប្រទេសរុស្ស៊ីបានចាប់ផ្តើមធ្លាក់ចុះ។ ចាប់ពីឆ្នាំ 1950 ទាបជាងឆ្នាំ 1945-1949 បន្តិច ប៉ុន្តែអត្រាកំណើតដែលអាចប្រៀបធៀបបាន និងមានស្ថេរភាពត្រឹមត្រូវត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងភូមិ។

សរុបមក ក្នុងទស្សវត្សរ៍ឆ្នាំ 1950 អត្រាកំណើតនៅតែមានប្រហែលនៅកម្រិត 1.4-1.5 លានទារកទើបនឹងកើតក្នុងមួយឆ្នាំ (± 100,000) ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ អត្រាកំណើតដែលបង្ហាញពីកូតានៃការបែងចែកចំនួនកំណើតពិតប្រាកដដោយចំនួនប្រជាជនសរុបក្នុងកាលបរិច្ឆេទដូចគ្នាគឺតិចជាងថេរ និងមានចាប់ពី 32.5 (ក្នុងឆ្នាំ 1949) ដល់ 27.6 (ក្នុងឆ្នាំ 1958 ។ )។ ទាំងនេះគឺជាសូចនាករខ្ពស់ណាស់ ដែលយោងទៅតាមការចាត់ថ្នាក់ដែលបានអនុម័តនៅក្នុងប្រជាសាស្រ្តគឺនៅកម្រិត "ខាងលើមធ្យម" ប៉ុន្តែពួកគេនៅឆ្ងាយពីអត្រាកំណើតមុនសង្គ្រាមរួចទៅហើយ។

ប្រភពនៃអត្រាកំណើតខ្ពស់នៅក្នុងឆ្នាំក្រោយសង្គ្រាមដំបូងគឺអាចយល់បាន - សំណងប្រជាសាស្ត្រ ក្នុងអំឡុងពេលដែលអាពាហ៍ពិពាហ៍និងការសម្រាលកូនស្ទើរតែទាំងអស់ត្រូវបានពន្យារពេលដោយសារសង្គ្រាមត្រូវបានដឹង។ ចំពោះហេតុផលនៃកម្រិតខ្ពស់នៃការមានកូនក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1950 គួរតែនិយាយថាក្នុងអំឡុងពេលនេះមនុស្សជាច្រើនជំនាន់បានចូលដល់អាយុបង្កើតកូនដែលកើតនៅពាក់កណ្តាលទីពីរនៃទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1930 នៅពេលដែលអត្រាកំណើតខ្ពស់ណាស់។

វាអាចទៅរួចដែលថាសូម្បីតែក្រោយសង្រ្គាម កុមារជាច្រើននឹងកើតនៅក្នុងភូមិ ប្រសិនបើវាមិនសម្រាប់ឥទ្ធិពលរារាំងនៃការធ្វើចំណាកស្រុក ក្នុងអំឡុងពេលនោះក្រុមក្មេងជាងគេ និងសកម្មបំផុតបានចាកចេញពីភូមិ - យុវជន ជាពិសេសបុរសចាប់ពីអាយុ 17 ឆ្នាំដល់ អាយុ 29 ឆ្នាំ​ដែល​បាន​រៀបការ​និង​មាន​កូន​រួច​ហើយ​នៅ​ក្នុង​ទីក្រុង​។ ម្យ៉ាងវិញទៀត កត្តាសេដ្ឋកិច្ចជាថ្មីម្តងទៀតបានដើរតួនាទីអវិជ្ជមានរបស់ខ្លួន - កម្រិតជីវភាពរស់នៅទាបនៅក្នុងភូមិកសិដ្ឋានសមូហភាព ដែលជំរុញឱ្យអ្នកស្រុកវ័យក្មេងជាច្រើនដែលមានអាយុបង្កើតកូនទៅកាន់ទីក្រុងដើម្បីស្វែងរកលក្ខខណ្ឌល្អប្រសើរ។

គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ភ្លាមៗបន្ទាប់ពីសង្គ្រាមតាមការណែនាំរបស់រដ្ឋាភិបាលសូវៀតអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រវេជ្ជសាស្ត្រនិងអ្នកឯកទេសចំនួនប្រជាជនដោយផ្អែកលើសូចនាករប្រជាសាស្រ្តឆ្នាំ 1946 និង 1945 ។ បានបង្កើតការព្យាករណ៍សុទិដ្ឋិនិយមយ៉ាងខ្លាំងសម្រាប់ការវិវត្តនៃដំណើរការកំណើតសម្រាប់រយៈពេលក្រោយសង្គ្រាម។ យោងតាមគាត់ វាត្រូវបានគេរំពឹងថាការផ្លាស់ប្តូរទៅកាន់លក្ខខណ្ឌសន្តិភាព ការចល័តទ័ពក្រហម ការស្តារសេដ្ឋកិច្ចជាតិ ក៏ដូចជាវិធានការរបស់រដ្ឋាភិបាលដើម្បីការពារគ្រួសារ និងបង្កើនអត្រាកំណើត។ [ 313] ផ្តល់ដោយក្រឹត្យដ៏ល្បីល្បាញរបស់គណៈប្រធាននៃឧត្តមក្រុមប្រឹក្សានៃថ្ងៃទី 8 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 1944 នឹងបង្កើតលក្ខខណ្ឌអំណោយផលសម្រាប់ការកើនឡើងយ៉ាងឆាប់រហ័ស និងខ្លាំងក្លានៃអត្រាកំណើត។ កម្រិតខ្ពស់បំផុតរបស់វាត្រូវបានរំពឹងទុកនៅឆ្នាំ 1947 នៅពេលដែលចំនួនកុមារដែលកើតត្រូវបានគេសន្មត់ថាលើសពីតួលេខនៃឆ្នាំ 1940។ បន្ទាប់ពីនោះ អត្រាកំណើត ដូចដែលបានរំពឹងទុកនឹងថយចុះបន្តិច ហើយនៅតែស្ថិតក្នុងកម្រិតមុនសង្រ្គាម ឬនៅជិតវា។ វាក៏ត្រូវបានគេយកមកពិចារណាផងដែរថា ការធ្លាក់ចុះនៃដំណើរការបង្កើតកូនគឺអាចធ្វើទៅបាន ចាប់តាំងពីសូម្បីតែនៅក្នុងគ្រួសារដែលបានស្តារឡើងវិញពេញលេញ ក៏មានចន្លោះពេលចាំបាច់រវាងកំណើតកូនជាបន្តបន្ទាប់។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយរួចទៅហើយនៅក្នុងឆ្នាំ 1946 វាច្បាស់ណាស់ថាសំណងរហ័សនិងពេញលេញសម្រាប់ការខាតបង់ខាងយោធានឹងមិនកើតឡើងដោយសារតែចំនួនយុវជនច្រើនពេកដែលបានស្លាប់នៅខាងមុខ។ ប៉ុន្តែ​មិន​ត្រឹម​តែ​កាលៈទេសៈ​នេះ​បាន​រារាំង​ការ​ព្យាករណ៍​របស់​អ្នក​វិទ្យាសាស្ត្រ​ពី​ការ​ក្លាយ​ជា​ការ​ពិត។ ជាក់ស្តែង ពួកគេមិនបានគិតគូរពីការពិតដែលថា ប្រជាជននៅតាមជនបទ រួមជាមួយនឹងអ្នកក្រុង បានប្តូរទៅជាឥរិយាបថបន្តពូជថ្មីរួចទៅហើយ ហើយនៅពេលនេះ និងបានប្រើប្រាស់យ៉ាងទូលំទូលាយនូវបទប្បញ្ញត្តិក្នុងគ្រួសារនៃការបង្កើតកូន ជាពិសេសការអនុវត្តការរំលូតកូន។

ទោះបីជាមានការហាមឃាត់ដោយនីតិប្បញ្ញត្តិលើការរំលូតកូននៅដើមឆ្នាំ 1936 និងការពិន័យធ្ងន់ធ្ងរសម្រាប់វាក៏ដោយ ចំនួននៃការរំលូតកូនដែលបានចុះបញ្ជីជាផ្លូវការបន្ទាប់ពីសង្គ្រាមបានកើនឡើងយ៉ាងឆាប់រហ័ស: នៅឆ្នាំ 1948 វាមាន 70% ច្រើនជាងនៅឆ្នាំ 1947 ហើយនៅឆ្នាំ 1949 ⅓ ច្រើនជាងនៅឆ្នាំ 1948 ។ ល​ល។ ចំនួនពិតប្រាកដនៃការរំលូតកូនដែលបានធ្វើឡើង (រួមទាំងអ្វីដែលគេហៅថាការរំលូតកូន ពោលគឺធ្វើឡើងដោយគ្មានការណែនាំពីគ្រូពេទ្យ និងដោយមិនទៅជួបគ្រូពេទ្យ) មិនត្រូវបានគេដឹងនោះទេ ប៉ុន្តែយោងទៅតាមអ្នកអនុវត្ត វាមិនតិចជាងចំនួនស្ថិតិដែលបានចុះបញ្ជីជាផ្លូវការនោះទេ។ ម្យ៉ាងវិញទៀត ការអនុវត្តការរំលូតកូនបានរីករាលដាល និងស្ថិតក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់រដ្ឋាភិបាលទាំងស្រុង ដែលព្យាយាមលុបបំបាត់ពួកគេដោយបង្ខំដើម្បីបង្កើនអត្រាកំណើត។

ទោះបីជាស្ត្រីនៅតាមជនបទក៏អនុវត្តការរំលូតកូនដែរ ប៉ុន្តែពួកគេទំនងជាមិនសូវប្រើវិធីនេះជាងស្ត្រីនៅទីក្រុង។ ជាឧទាហរណ៍ នៅឆ្នាំ 1949 នៅតំបន់ជនបទនៃតំបន់ Kaluga មានការរំលូតកូនស្ទើរតែពាក់កណ្តាលដូចជានៅតាមទីក្រុងនានា។ នៅក្នុងតំបន់ Novosibirsk, Karelian-Finnish SSR - តិចជាង 40% ។ល។

នៅឆ្នាំ 1955 ដោយគិតគូរពីអត្រាមរណភាពខ្ពស់នៃស្ត្រីក្នុងការរំលូតកូនដោយខុសច្បាប់ កុមារមួយចំនួនធំដែលបានបាត់បង់ម្តាយដោយសារការរំលូតកូន និងក្លាយជាក្មេងកំព្រា និងកត្តាផ្សេងទៀត គណៈប្រធាននៃឧត្តមក្រុមប្រឹក្សានៃសហភាពសូវៀតដោយក្រឹត្យរបស់ខ្លួន។ បានលុបចោលការហាមឃាត់ការរំលូតកូន។ ស្ត្រីសូវៀតបន្ទាប់ពីជិត 20 ឆ្នាំ។ [ 314] បន្ទាប់ពីការសម្រាករបស់គាត់ នាងបានទទួលសិទ្ធិពេញលេញម្តងទៀតក្នុងការសម្រេចចិត្តដោយឯករាជ្យលើបញ្ហានៃភាពជាម្តាយនាពេលអនាគត។

ជាទូទៅនៅក្នុងឆ្នាំក្រោយសង្គ្រាម ចំនួនកុមារជាមធ្យមនៅក្នុងគ្រួសារជនបទក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី ទោះបីជាអត្រាកំណើតខ្ពស់គួរសមក៏ដោយ ក៏ថយចុះដែរ។ ហើយ​នេះ​ក៏​បាន​ក្លាយ​ជា​លក្ខណៈ​ពិសេស​មួយ​នៃ​ការ​អភិវឌ្ឍ​ប្រជាសាស្ត្រ​នៃ​ជនបទ​រុស្ស៊ី។គំនិតនៃចំនួនកុមារនៅក្នុងគ្រួសារអាចត្រូវបានផ្តល់ដោយមេគុណពិសេសដែលគណនាជាសមាមាត្រនៃចំនួនកំណើតសរុបទៅនឹងចំនួនស្ត្រីជនបទនៃអាយុមានកូន (ពី 16 ទៅ 49 ឆ្នាំ) ។ ជាទូទៅនៅតំបន់ជនបទនៃ RSFSR សូចនាករនេះបានថយចុះពី 2.90 (ក្នុងឆ្នាំ 1950) ទៅ 2.82 (ក្នុងឆ្នាំ 1959) ដែលបញ្ជាក់ផងដែរអំពីការថយចុះនៃចំនួនកុមារជាមធ្យមនៅក្នុងគ្រួសារជនបទ។

នៅពេលនេះចំនួនគ្រួសារធំ ៗ នៅជនបទនៃប្រទេសរុស្ស៊ីមានការថយចុះគួរឱ្យកត់សម្គាល់។ ពួកគេនៅតែជាចម្បងក្នុងចំណោមកម្មករដែលគ្មានជំនាញ ហើយសូម្បីតែនៅក្នុង 2-8% នៃចំនួនសរុបនៃគ្រួសារនៅជនបទ។ ទន្ទឹមនឹងនោះ បញ្ញាវ័ន្តជនបទ កម្មករ និងនិយោជិតបានបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់នូវបំណងប្រាថ្នាសម្រាប់គ្រួសារតូចៗ។

ការថយចុះសរុបនៃចំនួនប្រជាជននៅជនបទដោយសារតែការចាកចេញទៅកាន់ទីក្រុង ជាពិសេសក្មេងប្រុស និងក្មេងស្រីដែលបានរៀបការនៅទីនោះ និងចាប់ផ្តើមគ្រួសាររួចហើយ ក៏ត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងគ្រួសារជនបទផងដែរ។ ក្នុងរយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំនៃអំឡុងពេលដែលកំពុងត្រួតពិនិត្យ វាកាន់តែតូចជាងមុន ហើយសមាសភាពខាងក្នុងរបស់វាក៏បានផ្លាស់ប្តូរផងដែរ។

ជាមធ្យមក្នុងរយៈពេល 20 ឆ្នាំ (1939-1959) នៅក្នុងប្រជាជនជនបទនៃប្រទេសរុស្ស៊ីសមាមាត្រនៃគ្រួសារធំដែលមានមនុស្ស 5 នាក់ឬច្រើននាក់បានថយចុះពី 42 ទៅ 30% ពោលគឺឧ។ 12% ។ សមាមាត្រពិតប្រាកដនៃគ្រួសារដែលមានមនុស្ស 2 ឬ 3 នាក់បានកើនឡើងច្រើននោះ ពោលគឺឧ។ គ្រួសារតូចៗ។ វាជាលក្ខណៈដែលនៅក្នុងទីក្រុង សមាមាត្រនៃគ្រួសារបែបនេះនៅដដែល ចាប់តាំងពីការផ្លាស់ប្តូរទៅជាគ្រួសារតូចៗនៅទីនោះបានកើតឡើងលឿនជាងនៅជនបទ។

ស្របជាមួយនឹងការថយចុះនៃទំហំមធ្យមនៃគ្រួសារនៅជនបទ ការបែងចែកឡើងវិញរបស់ពួកគេតាមប្រភេទប្រជាសាស្រ្តក៏បានកើតឡើងផងដែរ៖ ចំណែកនៃគ្រួសារនុយក្លេអ៊ែរ ដែលរួមបញ្ចូលតែឪពុកម្តាយ និងកូនរបស់ពួកគេ ឬគ្មានកូនបានកើនឡើង។ ទន្ទឹមនឹងនេះ សមាមាត្រនៃគ្រួសារស្មុគ្រស្មាញ ដែលបន្ថែមលើស្នូលនៃអាពាហ៍ពិពាហ៍ រួមមានកុមារពេញវ័យ ដែលប្រហែលជាមានកូនរបស់ពួកគេរួចហើយ ឬសាច់ញាតិផ្សេងទៀតបានថយចុះ។

គ្រួសារជនបទនៅប្រទេសរុស្ស៊ីបានរក្សាទុកនូវលក្ខណៈពិសេសក្នុងស្រុកជាយូរមកហើយ។ នៅក្នុងតំបន់នៃមជ្ឈមណ្ឌលនេះ ដោយសារតែកម្រិតខ្ពស់នៃនគរូបនីយកម្ម និងកម្រិតនៃការចូលរួមរបស់គ្រួសារជនបទជាច្រើននៅក្នុងវា ក៏ដូចជានៅក្នុងតំបន់នៃភាគខាងជើង និងខាងជើង-ខាងលិចនៃប្រទេសរុស្ស៊ី ទំហំមធ្យមរបស់វាគឺតូចជាងនៅលើ ជាយក្រុង។ ជាឧទាហរណ៍ នៅតំបន់ Transbaikalia តំបន់ Angara ក្នុងតំបន់មួយចំនួនទៀតនៃភាគខាងកើតស៊ីបេរី ក៏ដូចជានៅជិត [ 315] សម្រាប់ប្រជាជនដែលនៅសល់នៃ Terek, Don និង Kuban គ្រួសារជនបទឈានដល់សមាជិកប្រាំបួន ឬច្រើនជាងនេះ។ មានបុរស កុមារ និងមនុស្សចាស់ជាច្រើននៅក្នុងពួកគេ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ នៅតំបន់កណ្តាល ក្រុមគ្រួសារដែលមានពីរឬបីជំនាន់ (ឧទាហរណ៍ ពហុជំនាន់) ក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំក្រោយសង្គ្រាមបានជួបញឹកញាប់។

សរុបមក នៅចុងទស្សវត្សរ៍ឆ្នាំ 1950 ចំណែកនៃគ្រួសារដែលមានឪពុកតែម្នាក់ (ដោយគ្មានឪពុក) ដែលម្តាយម្នាក់ជាឪពុកម្តាយម្នាក់បានកើនឡើង។ កុមារជាច្រើនត្រូវបានបន្សល់ទុកជាក្មេងកំព្រាពាក់កណ្តាល ធំឡើងដោយគ្មានដៃបុរសខ្លាំង ដែលមានលទ្ធផលដែលត្រូវគ្នាក្នុងការចិញ្ចឹមបីបាច់របស់ពួកគេ។ ដោយវិធីនេះ និន្នាការឆ្ពោះទៅរកការរីករាលដាលនៃគ្រួសារដែលមានឪពុកម្តាយនៅលីវក៏បានពង្រឹងផងដែរដោយសារតែការលែងលះដែលមិនមែនជារឿងចម្លែកសូម្បីតែនៅក្នុងបរិយាកាសជនបទក៏ដូចជាករណីនៃភាពជាស្ត្រីមេម៉ាយ i.e. ការស្លាប់របស់ប្តីប្រពន្ធមួយ មិនមែនតែងតែផ្តល់សំណងដោយការរៀបការម្តងទៀតនោះទេ។

ម្យ៉ាងវិញទៀត គ្រួសារនៅជនបទបានផ្លាស់ប្តូរក្នុងកំឡុងឆ្នាំទាំងនេះ ទទួលបានទម្រង់ទំនើបជាងមុន ឈានដល់ស្តង់ដារសកលក្នុងការគោរពនេះ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំដែលកំពុងត្រួតពិនិត្យ គ្រួសារជនបទបានដោះស្រាយបានយ៉ាងល្អជាមួយនឹងភារកិច្ចចម្បងរបស់ខ្លួន - ធានាដល់ការបន្តពូជរបស់ប្រជាជន និងការអប់រំក្មេងៗជំនាន់ក្រោយ រួមទាំងការងារផងដែរ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការធ្វើចំណាកស្រុកដែលមិនឈប់ឈរដែលបានធ្វើឱ្យយុវជនចេញពីភូមិបានកាត់បន្ថយយ៉ាងខ្លាំងនូវសក្តានុពលប្រជាសាស្រ្តនៃប្រជាជននៅតាមជនបទ រួមទាំងគ្រួសារនៅជនបទផងដែរ។

ដូច្នេះក្នុងកំឡុងឆ្នាំក្រោយសង្គ្រាម (ពាក់កណ្តាលទីពីរនៃឆ្នាំ 1945-1959) ស្ថានភាពប្រជាសាស្រ្តនៅជនបទនៃប្រទេសរុស្ស៊ីនៅតែមិនស្ថិតស្ថេរ។ ចំនួនប្រជាជនសរុបក្នុងឆ្នាំ 1959 គឺ 2 លាននាក់ទាបជាងឆ្នាំយោធាឆ្នាំ 1943 ។ ភ្លាមៗបន្ទាប់ពីសង្គ្រាម អាយុ និងសមាសភាពផ្លូវភេទរបស់វាត្រូវបានខូចទ្រង់ទ្រាយយ៉ាងខ្លាំង - មានបុរសវ័យក្មេងតិចតួចបំផុតដែលមានអាយុរៀបការ។ ដោយហេតុផលនេះ មានការផ្លាស់ប្តូរលក្ខណៈនៃអាពាហ៍ពិពាហ៍ - អត្រាអាពាហ៍ពិពាហ៍របស់បុរសមានការកើនឡើងគួរឱ្យកត់សម្គាល់ ជាមួយនឹងការថយចុះយ៉ាងខ្លាំងនៃអត្រាអាពាហ៍ពិពាហ៍របស់ស្ត្រី។

ដោយសារស្ថានភាពសេដ្ឋកិច្ចពិបាកក្នុងវិស័យកសិកម្ម កម្រិតប្រាក់ឈ្នួលទាប គុណវិបត្តិសង្គមរបស់កសិករសមូហភាពពេញមួយឆ្នាំក្រោយសង្គ្រាម មានលំហូរចេញជាបន្តបន្ទាប់នៃចំនួនប្រជាជនពីជនបទរុស្ស៊ី។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ផ្នែកដែលមានសមត្ថភាព និងសកម្មបំផុតនៃចំនួនប្រជាជនរបស់ខ្លួន យុវជន និងលើសពីបុរសទាំងអស់ដែលមានអាយុពី 16 ទៅ 30 ឆ្នាំបានបង្ហាញពីភាពចល័តនៃការធ្វើចំណាកស្រុកអតិបរមា។ នេះមិនអាចប៉ះពាល់ដល់សមាសភាពប្រជាសាស្រ្តនៃប្រជាជនជនបទទាំងមូលទេ។ ហើយនៅចុងទសវត្សឆ្នាំ 1950 នៅតែមានបុរសវ័យក្មេងតិចតួចនៅក្នុងវា (នៅអាយុបង្កើតកូន - 2.7 លាននាក់តិចជាងមិត្តភក្ដិស្រីរបស់ពួកគេ) ។

[ 316] ក្នុងអំឡុងពេល 20 ឆ្នាំដែលបានកន្លងផុតទៅរវាងជំរឿនសូវៀតទាំងពីរ (1939 និង 1959) ប្រជាជននៅជនបទមានវ័យគួរឱ្យកត់សម្គាល់។ ចំណែក​កុមារ និង​យុវជន​អាយុ​ក្រោម​២០​ឆ្នាំ​ថយ​ចុះ​ជិត​១០% ប៉ុន្តែ​ចំណែក​មនុស្ស​អាយុ​លើស​៥០​ឆ្នាំ​កើន​៦% ។

ការថយចុះជាទូទៅនៃចំនួនប្រជាជន និងការថយចុះនៃសមាសភាពប្រជាសាស្រ្តរបស់វាត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងទាំងនៅក្នុងសមាសភាព និងចំនួនគ្រួសារនៅជនបទ - ពួកគេបានក្លាយជាតូចជាងមុន សមាមាត្រនៃគ្រួសារតូចៗបានកើនឡើងនៅក្នុងភូមិ (មនុស្ស 2 ឬ 3 នាក់) និងចំនួននៃ គ្រួសារធំបានថយចុះ។ សមាមាត្រនៃអ្នកនៅលីវដែលរស់នៅក្រៅគ្រួសារបានកើនឡើង។

ដូច្នេះហើយ នៅក្នុងឆ្នាំក្រោយសង្គ្រាម ភូមិរុស្ស៊ីបានជួបប្រទះដំណាក់កាលដ៏ធ្ងន់ធ្ងរមួយនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់វា។ ផលវិបាកដ៏លំបាកបំផុតនៃសង្គ្រាម ទាំងផ្នែកសម្ភារៈ និងប្រជាសាស្រ្ត បានបង្កើតឧបសគ្គដែលមិនអាចកាត់ថ្លៃបានសម្រាប់វាដើម្បីបំពេញគោលបំណងសំខាន់របស់ខ្លួន - ដើម្បីផ្តល់ឱ្យប្រទេសនូវអាហារ ឧស្សាហកម្ម - ជាមួយនឹងវត្ថុធាតុដើមចាំបាច់។ យើងកត់សំគាល់ថា តាមគំនិតរបស់យើង ការលំបាកជាច្រើនដែលប្រទេសទាំងមូលជួបប្រទះនឹងការខ្វះខាតស្បៀងអាហារក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំក្រោយសង្គ្រាម រួមជាមួយនឹងកំហុសធំៗក្នុងគោលនយោបាយក្នុងស្រុក និងការគ្រប់គ្រងកសិកម្មរបស់ប្រទេសនេះ ត្រូវបានបង្កឡើងដោយបញ្ហាប្រជាសាស្រ្ត។ ចុះ។

វាហាក់ដូចជាថា ជាមួយនឹងការថយចុះយ៉ាងខ្លាំងនៃធនធានមនុស្សនៅជនបទ ទាំងជាលទ្ធផលនៃសង្រ្គាម និងដោយសារតែការធ្វើចំណាកស្រុកដ៏ធំនៃចំនួនប្រជាជនរបស់ខ្លួនទៅកាន់ទីក្រុង ដែលមិនត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយការកើនឡើងនៃយន្តការ។ ផលិតកម្មកសិកម្ម ឬដោយការដឹកនាំប្រកបដោយភាពបត់បែន និងជំនាញជាង លទ្ធផលផ្សេងទៀតអាចត្រូវបានគេរំពឹងទុក។ អវត្តមានយូរនៃស្តង់ដាររស់នៅសមរម្យ ការរំលោភបំពានសង្គមដែលមានបទពិសោធន៍យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរបានប្រែទៅជាការចាកចេញបន្តិចម្តងៗនៃចំនួនប្រជាជនពីជនបទ។ សូម​ឲ្យ​នេះ​ជា​មេរៀន​ដ៏​ល្អ​មួយ​សម្រាប់​អ្នក​នយោបាយ​ក្នុង​ប្រទេស​រុស្ស៊ី​សព្វថ្ងៃ។

លេខយោងនៃអត្ថបទដើម

ការពិភាក្សានៃរបាយការណ៍

G.A. Kumanev៖

តើ​អ្នក​ដាក់​ឈ្មោះ​រូប​អ្វី​ដែល​និយាយ​ដោយ​ស្តាលីន​ក្នុង​ឆ្នាំ ១៩៤៦?

O.M. Verbitskaya៖

ការខាតបង់ប្រជាសាស្រ្តចំនួន 7 លាន។

អិល. ហ. Nezhinsky៖

នៅពេលដែលអ្នកពិចារណាបញ្ហានេះ តើអ្នកបានគិតតែពីទឹកដីដែលមិនត្រូវបានកាន់កាប់ក្នុងអំឡុងឆ្នាំសង្រ្គាមទេ? ទឹកដី​ដែល​កាន់កាប់​គឺជា​ទឹកដី​ធំ​គួរសម​របស់​រុស្ស៊ី ហើយ​មិនមែន​តែ​រុស្ស៊ី​ទេ​។

O.M. Verbitskaya៖

ស្ថិតិនៃឆ្នាំសង្រ្គាមបានរក្សាទុកកំណត់ត្រានៃចំនួនប្រជាជននៅក្នុងអ្វីដែលគេហៅថា "ទឹកដីគ្របដណ្តប់" ពោលគឺឧ។ កន្លែងដែលកំណត់ត្រាប្រជាសាស្រ្តត្រូវបានកំណត់ លើកលែងតែទឹកដីដែលស្ថិតនៅក្រោមការកាន់កាប់។

Yu.A. ប៉ូលីយ៉ាកូវ៖

ក្នុងនាមជាហេតុផលសម្រាប់ការលំបាកនៃទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1980 អ្នកបានដាក់ឈ្មោះហេតុផលមួយ - អាហារ។ ប៉ុន្តែអ្នកភ្លេចថាចំនួនប្រជាជននៅក្នុងប្រទេសនៅក្នុងព្រំដែននៃសហភាពសូវៀតបានកើនឡើង។ ប្រសិនបើនៅឆ្នាំ 1921-1922 ។ យើងមាន 135 លាននាក់ បន្ទាប់មក 270-280 លាននាក់ តើការកើនឡើងទ្វេដងនៃចំនួនប្រជាជនរបស់ប្រទេសនេះមិនប៉ះពាល់ដល់ការផ្គត់ផ្គង់ស្បៀងអាហារដល់ប្រជាជនដោយរបៀបណា?

O.M. Verbitskaya៖

ដោយមិនសង្ស័យ។ ថ្វីត្បិតតែខ្ញុំនិយាយតែអំពីសម័យក្រោយសង្គ្រាម ប៉ុន្តែនេះក៏ជាការពិតសម្រាប់ពេលបន្តបន្ទាប់ទាំងអស់។ ភូមិត្រូវបានដាក់ក្នុងលក្ខខណ្ឌបែបនេះនៅពេលដែលកម្រិតនៃ [ 318] zation លូតលាស់យឺតណាស់ វាតែងតែមានបញ្ហាក្នុងការបង្កើនផលិតភាពការងារក្នុងវិស័យកសិកម្ម ដូច្នេះហើយការចាកចេញពី artel មានកម្រិតខ្លាំងណាស់។ ប្រសិនបើមនុស្សម្នាក់បានទៅធ្វើការក្នុងឧស្សាហកម្ម នោះពួកគេបានមើលមិនឃើញចំពោះបញ្ហានេះ ពីព្រោះឧស្សាហកម្មបានអភិវឌ្ឍក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំទាំងនេះដោយប្រើវិធីសាស្ត្រទូលំទូលាយ ហើយត្រូវការមនុស្សច្រើនសម្រាប់ពលកម្មរាងកាយដែលគ្មានជំនាញ ដែលភូមិបានផ្តល់។

ជាការពិត ចាំបាច់ត្រូវភ្ជាប់បញ្ហា។ យើងតែងតែបញ្ជាក់ថា ផែនការសម្រាប់វិស័យកសិកម្មមិនដែលបានសម្រេចទេ កសិកម្មគឺជាប្រហោងខ្មៅ៖ មិនថាអ្នកវិនិយោគលើវាប៉ុន្មានទេ វាមិនដែលចំណេញទេ។ វាប្រហែលជាចាំបាច់ក្នុងការយកចិត្តទុកដាក់បន្ថែមទៀតចំពោះវិសាលភាពដែលសក្តានុពលប្រជាសាស្រ្តនៃភូមិត្រូវគ្នាទៅនឹងកម្រិតនៃកិច្ចការទាំងនេះ ដើម្បីទាក់ទងគ្នាយ៉ាងប្រុងប្រយ័ត្ននូវតម្លៃទាំងពីរនេះ។

A.K. សុខឡូវ៖

អ្នកបានផ្តល់តួរលេខគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយ ដែលមិនត្រូវគ្នានឹងអាកប្បកិរិយាអវិជ្ជមានរបស់អ្នកចំពោះបញ្ហានៃការមិនចេញលិខិតឆ្លងដែន។ អ្នកបាននិយាយអំពីការថយចុះគួរឱ្យកត់សម្គាល់នៃចំនួនកសិករសមូហភាពមុនឆ្នាំ 1959 ។

O.M. Verbitskaya៖

បាទ។ ចំនួនរបស់ពួកគេបានថយចុះចំនួន 11 លាននាក់។

A.K. សុខឡូវ៖

បញ្ហានេះធ្វើឱ្យខ្ញុំព្រួយបារម្ភ។ តើអ្នកមានលេខណាមួយលើរឿងនេះទេ? តើ​ការ​កាត់​បន្ថយ​ចំនួន​កសិករ​សមូហភាព​បាន​អនុវត្ត​ដោយ​របៀប​ណា? ការពិតបែបនេះត្រូវបានគេដឹង។ ពួក​គេ​ទាក់​ទង​នឹង​បញ្ហា​របស់​គ្រួសារ​ជន​បទ។ ប៉ុន្តែខ្លះធ្វើការនៅកសិដ្ឋានសមូហភាពអ្នកផ្សេងទៀត - កន្លែងណាមួយនៅចំហៀង។ នេះជាករណីទូទាំងប្រទេស។ នេះគឺជាដំណើរការសំខាន់ណាស់។ តើ​កសិករ​សមូហភាព​ដែល​ជា​សមាជិក​នៃ​កសិដ្ឋាន​សមូហភាព​អាច​ធ្វើការ​នៅ​ការដ្ឋាន​សំណង់​នៅ​រោងចក្រ​បាន​ឬ​ទេ?

O.M. Verbitskaya៖

តាមក្បួនមួយទំនាក់ទំនងសង្គមនៃគ្រួសារណាមួយត្រូវបានកំណត់ដោយថាតើនរណាជាប្រធាន។ ប្រសិនបើគាត់ធ្វើការនៅកសិដ្ឋានសមូហភាព នោះគ្រួសារទាំងមូល មិនថាប្រពន្ធនិយាយ គ្រូបង្រៀន កូនពេញវ័យធ្វើការ មួយនៅ MTS កន្លែងផ្សេងទៀតនៅតែត្រូវបានចាត់ទុកថាជាកសិដ្ឋានសមូហភាព។ ទីមួយ ពួកគេ​រស់នៅ​លើ​ទឹកដី​នៃ​កសិដ្ឋាន​សមូហភាព ហើយ​ទីពីរ មេ​គ្រួសារ​គឺជា​សមាជិក​នៃ​សិប្បកម្ម​កសិកម្ម។ នេះគឺជាការចាត់ថ្នាក់សង្គមដែលទទួលយកបាន។ វាត្រូវបានគេដឹងថាសូម្បីតែនៅក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1950 មានគ្រួសារចម្រុះសង្គមជាច្រើននៃប្រភេទនេះ។

តួរលេខនៃការបាត់បង់សរុបនៃកសិកររួមចំការសម្រាប់សម័យក្រោយសង្គ្រាមគឺមានចំនួនជាង ១១ លាននាក់ ហើយនេះគឺប្រឆាំងនឹងផ្ទៃខាងក្រោយនៃការពិតដែលថាប្រជាជននៅតាមជនបទបានកើនឡើងចំនួន ២ លាននាក់។ [ 319] lo លឿនណាស់ មិនត្រឹមតែដោយសារការធ្វើចំណាកស្រុកប៉ុណ្ណោះទេ។ បណ្តាញមួយទៀតគឺការបំប្លែងកសិដ្ឋានសមូហភាពទៅជាកសិដ្ឋានរបស់រដ្ឋ អតីតកសិករសមូហភាពជាច្រើនបានផ្លាស់ទៅទីនោះ។ ពួកគេនៅតែរស់នៅកន្លែងដដែល ប៉ុន្តែកសិដ្ឋានសមូហភាពជាច្រើនត្រូវបានបង្រួបបង្រួមទៅជាកសិដ្ឋានរបស់រដ្ឋ ពោលគឺឧ។ មានតែ "សញ្ញា" ប៉ុណ្ណោះដែលបានផ្លាស់ប្តូរហើយអតីតកសិករសមូហភាពបានក្លាយជាកម្មករ។ ជាការពិតណាស់លក្ខខណ្ឌបានផ្លាស់ប្តូរតាមពេលវេលា។ កសិដ្ឋានរបស់រដ្ឋមានប្រាក់ឈ្នួលថេរ ចេញលិខិតឆ្លងដែន និងអត្ថប្រយោជន៍ផ្សេងៗទៀត។ វាមិនគួរត្រូវបានបំភ្លេចចោលថាក្នុងអំឡុងពេលប៉ុន្មានឆ្នាំនៃការអភិវឌ្ឍន៍ដ៏ធំនៃទឹកដីព្រហ្មចារីអ្នកស្រុកជនបទជាច្រើន - យុវជន - បានចាកចេញពីទឹកដីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីហើយបានមកដល់ឧទាហរណ៍នៅ Karaganda ដែលឥឡូវនេះជាផ្នែកមួយនៃកាហ្សាក់ស្ថានដែលពួកគេស្នាក់នៅ។ ដោយសារតែនេះក៏មានការថយចុះនៃចំនួនកសិករនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីផងដែរ។

A.K. សុខឡូវ៖

របៀប​ធ្វើ​ឲ្យ​ប្រភេទ​កសិករ​សមូហភាព​ទាំង​នោះ​មាន​លក្ខណៈ​សម្បត្តិ​គ្រប់គ្រាន់​ដែល​ត្រូវ​បាន​ចុះ​បញ្ជី​ជា​កសិករ​សមូហភាព ប៉ុន្តែ​តាម​ពិត​ទៅ​ធ្វើ​ការ​នៅ​កន្លែង​ផ្សេង។ តើស្ថានភាពបែបនេះអាចទៅរួចទេ?

O.M. Verbitskaya៖

ទេ មាន nuances មួយចំនួននៅទីនេះ។ ប្រសិនបើយ៉ាងហោចណាស់មានគ្រួសារណាម្នាក់បានធ្វើការលើកសិដ្ឋានសមូហភាព គាត់នៅតែមានសមាជិកភាពនៅក្នុងកសិដ្ឋានសមូហភាព ហើយសំខាន់បំផុតនោះ គឺគម្រោងគ្រួសារដែលកសិដ្ឋានសមូហភាពបានផ្តល់ឱ្យ។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើគ្រួសារបែបនេះផ្តាច់ទំនាក់ទំនងទាំងស្រុងជាមួយកសិដ្ឋានសមូហភាពនោះ វានៅតែរស់នៅលើទឹកដីនៃកសិដ្ឋានសមូហភាព។ គ្មានវិធានការនៅទីនេះទេ ជាក្បួនបានជួយ។ វាត្រូវបានគេដឹងថានៅឆ្នាំ 1947 គ្រួសារបែបនេះជាច្រើនត្រូវបានបណ្តេញចេញ ប៉ុន្តែនេះគឺជាវិធានការខ្លាំង វាមិនត្រូវបានគេប្រើប្រាស់ញឹកញាប់ទេ។ បន្ទាប់មកពួកគេបានធ្លាក់នៅក្រោមប្រភេទនៃប្រជាជនជិត-kolkhoz ដែលបានផ្តាច់ទំនាក់ទំនងជាមួយកសិដ្ឋានសមូហភាពរួចទៅហើយពោលគឺឧ។ ពួកគេលែងជាកសិករសមូហភាពក្នុងន័យតឹងរឹងនៃពាក្យនេះទៀតហើយ។ ប៉ុន្តែ​ដោយសារ​ភាព​យឺតយ៉ាវ​នៃ​ការិយាធិបតេយ្យ​របស់​យើង ពួកគេ​មិន​សូវ​មាន​ការ​ខាត​បង់​ពី​បញ្ហា​នេះ​ទេ។ ផែនការគ្រួសារក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1950 ជាក្បួននៅតែនៅពីក្រោយពួកគេយ៉ាងណាក៏ដោយ។ ប្រហែលជាមានករណីផ្សេងទៀត។ ទោះបីជាការពិតមិនមានស្ថិតិលើបញ្ហានេះទេ ហើយនេះធ្វើឱ្យការស្រាវជ្រាវរបស់យើងមានភាពស្មុគស្មាញ។

G.D. អាឡិចសេវ៉ា៖

តើមានការប៉ុនប៉ងណាមួយដើម្បីបង្កើតកម្មវិធីរបស់រដ្ឋ ទោះបីមិនទាន់បានសម្រេច ដើម្បីគ្រប់គ្រង និងជំរុញដំណោះស្រាយនៃបញ្ហាប្រជាសាស្រ្ត ដើម្បីបង្កើនចំនួនប្រជាជនដែរឬទេ? បើ​ពួកគេ​មាន តើ​ពួកគេ​មាន​ខ្លឹមសារ​អ្វី? បើ​គេ​មិន​បាន​សម្រេច តើ​ដោយសារ​មូលហេតុ​អ្វី?

O.M. Verbipkaya៖

ការប៉ុនប៉ងបែបនេះត្រូវបានធ្វើឡើងនៅឆ្នាំ 1944 ។ ក្រឹត្យរបស់គណៈប្រធានជាន់ខ្ពស់នៃសហភាពសូវៀតត្រូវបានអនុម័តនៅថ្ងៃទី 8 ខែកក្កដាឆ្នាំ 1944 ។ [ 320] វាមានចំណងជើងវែងណាស់ - "ជំនួយដល់ស្ត្រីមានផ្ទៃពោះ ម្តាយនៅលីវដែលមានកូនច្រើន" ជាដើម ដែលវាត្រូវបានគេនិយាយផងដែរអំពីការពង្រឹងគ្រួសារ។ នៅទីនោះ ជាខ្លឹមសារ មានកម្មវិធីមួយ ដែលសំដៅលើការបំពេញបន្ថែមយ៉ាងឆាប់រហ័សនៃចំនួនប្រជាជនបន្ទាប់ពីសង្គ្រាម។ ហើយការសង្កត់ធ្ងន់គឺលើការពង្រឹងគ្រួសារ។ វាគឺបន្ទាប់ពីសង្រ្គាមដែលជួរឈរមួយបានលេចឡើងនៅក្នុងលិខិតឆ្លងដែនរបស់ប្រជាពលរដ្ឋដែលអាពាហ៍ពិពាហ៍ត្រូវបានកត់ត្រាឈ្មោះនាមត្រកូលរបស់អ្នកដែលអាពាហ៍ពិពាហ៍ត្រូវបានបញ្ចប់។ នេះមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងនៅសម័យក្រោយសង្គ្រាម នៅពេលដែលមានបុរសតិចតួច និងស្ត្រីវ័យក្មេងច្រើនពេក។

កម្មវិធីនេះទាំងមូលបានរាប់ជាសុចរិតដោយខ្លួនឯង យ៉ាងហោចណាស់សម្រាប់ឆ្នាំខាងមុខ។ កុមារ 12 លាននាក់បានកើតចេញពីអាពាហ៍ពិពាហ៍។ ហើយ​កម្មវិធី​នេះ​គ្រាន់តែ​ផ្តល់​ជា​ជំនួយ​សម្ភារៈ​ដល់​ម្តាយ​ដែល​នៅ​លីវ​ក្នុងការ​ចិញ្ចឹម​កូន​ដែល​កើតមក​គ្មាន​ឪពុក​។ ដូច្នេះយើងអាចនិយាយបានថាមានកម្មវិធីបែបនេះ ហើយដូចជាកម្មវិធីរបស់រដ្ឋទាំងអស់ វាដំណើរការយ៉ាងមានប្រសិទ្ធភាពក្នុងរយៈពេលពី 5 ទៅ 7 ឆ្នាំ បន្ទាប់ពីនោះព័ត៌មានលម្អិតជាច្រើនបានក្លាយទៅជាលែងប្រើ ហើយជីវិតបានផ្លាស់ប្តូរ។ ទោះបីជាការពិតដែលថានៅសម័យសូវៀតតម្លៃមានស្ថេរភាពក៏ដោយ 100 rubles នៅតែត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅទីនោះ។ កុមារម្នាក់ៗមិនគ្រប់គ្រាន់ទេ ប៉ុន្តែពួកគេត្រូវបានបង់ បើទោះបីជាកម្លាំងទិញនៃ 100 រូប្លិតទាំងនេះក៏ដោយ។ ធ្លាក់ចុះបន្តិចម្តងៗ។

យ៉ាង​ណា​ក៏​ដោយ ក្រោយ​សង្គ្រាម​ស្ត្រី​មាន​កូន​ច្រើន​បាន​លេច​មុខ។ ខ្ញុំបានមើលសម្ភារៈអំពីចំនួនកូន និងអាយុរបស់ម្តាយដែលផ្តល់កំណើតឱ្យពួកគេ។ មានករណីនៅពេលដែលនៅអាយុ 26 ឆ្នាំពួកគេមានកូនបីនាក់រួចទៅហើយ។ កម្មវិធីបានដំណើរការ។ ពួកគេមិនបានទទួលប្រាក់ពិសេសទេ ប៉ុន្តែរដ្ឋបានបង់ជាសាច់ប្រាក់ជាប់លាប់ ហើយនេះបានរួមចំណែកដល់ការកើនឡើងនៃអត្រាកំណើត។

Yu.A. ប៉ូលីយ៉ាកូវ៖

នៅក្នុងរបាយការណ៍របស់ O.M. Verbitskaya តំណាងឱ្យបានគ្រប់គ្រាន់មជ្ឈមណ្ឌលក្នុងវិស័យសិក្សាប្រជាសាស្រ្តប្រវត្តិសាស្ត្រនិងភូមិសាស្ត្រប្រវត្តិសាស្ត្រនៃចំនួនប្រជាជននៃទឹកដីនៃប្រទេសរុស្ស៊ី។ របាយការណ៍នេះត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិយ៉ាងល្អ ហើយរឿងសំខាន់ដែលខ្ញុំឃើញគឺថា របាយការណ៍គឺជាវិស័យអាទិភាពមួយនៅក្នុងសកម្មភាពរបស់យើង។ ការសិក្សាអំពីប្រវត្តិសាស្រ្តនៃចំនួនប្រជាជន បញ្ហាប្រជាសាស្រ្តសម្រាប់ប្រទេសរុស្ស៊ីគឺជាបញ្ហាសំខាន់បំផុតមួយនៅក្នុងជីវិតនៃរដ្ឋរបស់យើង ហើយនេះតែងតែត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រពីព្រោះយើងត្រូវដឹងពីឫសគល់ប្រវត្តិសាស្ត្រ។

ក្រុមប្រឹក្សាសិក្សាគួរកំណត់ និងជ្រើសរើសតែបញ្ហាទាំងនោះ ពិចារណាបញ្ហាបន្ទាន់ ដែលជាអាទិភាព និងដោះស្រាយ ឬមិនដោះស្រាយក្នុងការងាររបស់យើង។ យើងត្រូវតែជាអ្នកបង្កើតគំនិត ឆ្លុះបញ្ចាំងពីការអភិវឌ្ឍន៍វិទ្យាសាស្ត្រ ហើយមិនត្រឹមតែឆ្លុះបញ្ចាំងប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងរួមចំណែកដល់ការអភិវឌ្ឍន៍នេះផងដែរ។

[ 321] ក្នុងចំណោមបញ្ហាសំខាន់បំផុតគឺបញ្ហានៃការអភិវឌ្ឍន៍ប្រជាសាស្រ្តរបស់ប្រទេស។ ឬឧទាហរណ៍បញ្ហានៃការអភិវឌ្ឍន៍អេកូឡូស៊ី។

បរិស្ថានវិទ្យា​ប្រវត្តិសាស្ត្រ​បាន​កើត​ឡើង មាន​ហើយ​ត្រូវតែ​អភិវឌ្ឍ ទោះបីជា​វា​កំពុង​អភិវឌ្ឍ​តិចតួច​ក៏ដោយ។ ប៉ុន្តែ​ដើម្បី​យល់​ពី​ឫសគល់​នៃ​វិបត្តិ​អេកូឡូស៊ី​បច្ចុប្បន្ន គេ​ត្រូវ​សិក្សា​ពី​ប្រវត្តិ​អេកូឡូស៊ី។

ឬ​បញ្ហា​សម្រប​ខ្លួន បញ្ហា​ជីវភាព​រស់នៅ​ប្រចាំថ្ងៃ ដែល​រហូត​មក​ដល់​ពេល​នេះ​មាន​ការ​យល់​ដឹង​តិច​តួច។

ដូច្នេះ ខ្ញុំសូមសម្តែងនូវបំណងប្រាថ្នាទូទៅដែលរបាយការណ៍បែបនេះត្រូវបានធ្វើឡើង ដែលឆ្លុះបញ្ចាំងពីទិសដៅដ៏សំខាន់បំផុតក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍វិទ្យាសាស្ត្ររបស់យើង យ៉ាងហោចណាស់ទាក់ទងនឹងការផលិត។

A.K. សុខឡូវ៖

របាយការណ៍គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍។ មិនចាំបាច់បញ្ជាក់ថាតើបញ្ហានេះមានសារៈសំខាន់ប៉ុណ្ណានោះទេ។

ខ្ញុំកំពុងនិយាយនៅទីនេះ ក្នុងនាមជាអ្នកស្រាវជ្រាវប្រវត្តិសាស្រ្តទីក្រុង។

ដំណើរការប្រជាសាស្រ្តទាំងនោះដែលបានកើតឡើងនៅជនបទគឺជាការរួមបញ្ចូលគ្នានៃបន្ទាត់ពីរដូចដែលវាមាន។ ម៉្យាងវិញទៀត ទាំងនេះគឺជាដំណើរការគោលបំណងដែលកើតឡើងនៅក្នុងសង្គមទំនើបទាំងអស់។ ទាំងនេះគឺជាដំណើរការប្រជាសាស្រ្តដែលជៀសមិនរួចក្នុងការផ្លាស់ប្តូរពីសង្គមប្រពៃណីទៅសម័យទំនើប។

ទិដ្ឋភាពទីពីរដែលបង្ហាញដោយខ្លួនវានៅទីនេះគឺឥទ្ធិពលនៃប្រភេទផ្សេងៗនៃកត្តាប្រធានបទ។ ដោយកត្តាប្រធានបទ ខ្ញុំមានន័យថា គោលនយោបាយរបស់រដ្ឋ ដែលចាត់ទុកភូមិជាប្រភពធនធានមនុស្ស កសិផល និងអ្វីៗផ្សេងទៀតដែលមិនអាចខ្វះបាន។ ការពិចារណាលើទិដ្ឋភាពទាំងពីរនេះ ការរួមបញ្ចូលគ្នារបស់ពួកគេនៅក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ប្រជាសាស្រ្តនៃទីជនបទនៃសហភាពសូវៀតនឹងមានប្រយោជន៍។

អិល. ហ. Nezhinsky៖

ចំពោះរបាយការណ៍ខ្លួនឯង វាត្រូវបានចែកចាយយ៉ាងត្រឹមត្រូវ គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ ព្រោះវាលើកបញ្ហាសំខាន់បំផុតមួយនៃប្រវត្តិសាស្ត្រជាតិមកលើសម្ភារៈជាក់ស្តែង។ សំឡេង និងផលវិបាកនៃបញ្ហានេះមិនត្រឹមតែមិនស្លាប់ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែជាអកុសលសម្រាប់ហេតុផលមួយចំនួនកំពុងកើនឡើង។

យើងអាចស្វាគមន៍ចំពោះការអភិវឌ្ឍន៍បន្ថែមទៀតនៃប្រធានបទនេះ និងជាពិសេស O.M. Verbitskaya និងនាយកដ្ឋាននៃវិទ្យាស្ថានដែលនាងធ្វើការឥឡូវនេះ។

CPSU ក្នុងដំណោះស្រាយ និងសេចក្តីសម្រេចនៃសមាជ សន្និសីទ និងកិច្ចប្រជុំពេញអង្គរបស់គណៈកម្មាធិការកណ្តាល។ M. , 1986. T. 9. S. 289 et seq ។

Rybakovsky P.P.ថាមវន្តនិងកត្តានៃការអភិវឌ្ឍន៍ប្រជាសាស្រ្តនៃសហភាពសូវៀតក្នុងសម័យក្រោយសង្គ្រាម។ M., 1984. S. ៨.

Zubkova E.Yu.សង្គមសូវៀតក្រោយសង្គ្រាម៖ នយោបាយ និងជីវិតប្រចាំថ្ងៃ ឆ្នាំ ១៩៤៥-១៩៥៣។ M., 2000. S. 25.

វាហាក់ដូចជាថាមិនត្រឹមតែប្រវត្តិសាស្ត្រប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងធម្មជាតិបានធ្លាក់មកលើភូមិនេះក្នុងឆ្នាំ 1946។ គ្រោះរាំងស្ងួតដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចបានប៉ះពាល់ដល់អ៊ុយក្រែន ម៉ុលដាវ៉ា និងភាគខាងត្បូងនៃប្រទេសរុស្ស៊ី។ មនុស្សស្លាប់។ នេះគឺជាសំបុត្រដែលគណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃបក្សកុម្មុយនិស្ត Bolsheviks ទទួលបាន៖ "ការសិក្សាអំពីស្ថានភាពនៃកិច្ចការនៅលើមូលដ្ឋានបង្ហាញថា គ្រោះទុរ្ភិក្សគ្របដណ្តប់លើចំនួនកើនឡើងនៃប្រជាជននៅតាមជនបទ ... ការកើនឡើងខ្ពស់មិនធម្មតានៃអត្រាមរណភាព។ បើប្រៀបធៀបទៅនឹងឆ្នាំ 1945 នៅពេលដែលមានការរាតត្បាតនៃជំងឺគ្រុនពោះវៀន។ មូលហេតុចម្បងនៃអត្រាមរណភាពខ្ពស់គឺជំងឺដាច់សរសៃឈាមខួរក្បាល។ កសិករនៃតំបន់ភាគច្រើននៃម៉ុលដាវីបរិភោគពពោះជំនួសផ្សេងៗ ក៏ដូចជាសាកសពសត្វដែលងាប់។ ថ្មីៗនេះមានករណីមនុស្សស៊ីសាច់។ ... "

ប៉ុន្តែសោកនាដកម្មនៃទុរ្ភិក្សក្រោយសង្គ្រាមត្រូវបានស្ងប់ស្ងាត់យ៉ាងប្រុងប្រយ័ត្ន។ កសិដ្ឋានសមូហភាពត្រូវបានទាមទារដើម្បីបង្កើនការផ្គត់ផ្គង់ដល់ធុងសំរាមរបស់រដ្ឋ។ គ្រាប់ធញ្ញជាតិដ៏មានតម្លៃត្រូវបាននាំចេញទៅកាន់ប្រទេសមួយចំនួននៃអឺរ៉ុបខាងកើត។ ដោយដឹងយ៉ាងច្បាស់អំពីស្ថានភាពលំបាកដែលកសិករបានរកឃើញដោយខ្លួនឯង ស្តាលីនផ្ទាល់បានទាមទារឱ្យមេដឹកនាំគណបក្សនៃតំបន់ និងសាធារណរដ្ឋបំពេញផែនការរបស់ពួកគេឱ្យបានពេញលេញ។

ប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រងកសិកម្មនៅដដែល។ មេដឹកនាំក្នុងតំបន់បានបន្តរុះរើទ្រព្យសម្បត្តិកសិកម្មសមូហភាព ដើម្បីបញ្ជាកសិដ្ឋានតាមឆន្ទានុសិទ្ធិរបស់ពួកគេ ជារឿយៗប្រែទៅជាចៅហ្វាយនាយតូចតាច។ កសិករ​បាន​សួរ​ដោយ​ត្រង់​ថា​៖ «​នៅ​ពេល​ណា​កសិដ្ឋាន​សមូហភាព​ត្រូវ​រលាយ​ទៅ​?​ គ្មាន​កម្លាំង​រស់​នៅ​បែប​នេះ​ទៀត​ទេ»។

ជាការពិតណាស់ ក៏មានកសិដ្ឋានសមូហភាពរីកចម្រើនផងដែរ។ ប៉ុន្តែជាធម្មតានេះគឺជាលទ្ធផលនៃការគាំទ្រពីអាជ្ញាធរជាន់ខ្ពស់ដើម្បីបង្កើត "beacons" សិប្បនិម្មិត ឬក្នុងករណីកម្រ ពួកគេត្រូវបានដឹកនាំដោយមនុស្សដែលមានភាពក្លាហាន និងក្លាហាន។

នៅពេលរៀបចំផែនការចែកចាយកសិផល ពួកគេបានដំណើរការពីតម្រូវការរបស់រដ្ឋ មិនមែនមកពីសមត្ថភាពរបស់ភូមិនោះទេ។ ឧបករណ៍បច្ចេកទេសកសិកម្មនៅតែមានកម្រិតទាប។

ទោះបីជាមានការព្យាយាមកែតម្រូវស្ថានភាពក៏ដោយ ក៏ឧបករណ៍មិនគ្រប់គ្រាន់ដែរ។ នៅដើមទសវត្សរ៍ទី 50 ។ នៅក្នុងភូមិរុស្ស៊ីជាច្រើន កសិករបានភ្ជួរលើគោ។ ផលិតកម្មសាច់មានកម្រិតទាបជាងនៅឆ្នាំ 1916 ។ ភាគច្រើន ការធ្លាក់ចុះនេះត្រូវបានគេមានអារម្មណ៍ថានៅក្នុងភូមិនៃតំបន់ដីខ្មៅរបស់រុស្ស៊ី។ ភាពមិនចេះអក្សរ និងភាពគ្មានជំនួយរបស់មេដឹកនាំកសិដ្ឋានសមូហភាព ដែលជំរុញដោយការស្រែកពីខាងលើ កង្វះអ្នកឯកទេស កសិដ្ឋានដែលធ្វេសប្រហែស ផលិតភាពទាប កង្វះចំណី និងការបាត់បង់សត្វពាហនៈ និងអវត្តមានស្ទើរតែទាំងស្រុងនៃយន្តការ និងការផ្គត់ផ្គង់ថាមពលបានបង្ហាញពីស្ថានភាពកសិកម្ម។ . ចង្កៀងប្រេងកាត ចង្កៀងប្រេង និងកន្លែងខ្លះមានពិល កន្លែងជីកក្នុងទឹកដីរំដោះបានបំពេញបន្ថែមរូបភាពដ៏ក្រៀមក្រំនេះ។

ភូមិ​នេះ​ត្រូវ​ការ​ការ​វិនិយោគ​ដើម​ទុន​យ៉ាង​សំខាន់ ប៉ុន្តែ​រដ្ឋ​មិន​មាន​ថវិកា​សម្រាប់​ការ​នេះ​ទេ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ វាអាចធ្វើឲ្យសម្ពាធហិរញ្ញវត្ថុចុះខ្សោយ ក្រោមបន្ទុកដែលសេដ្ឋកិច្ចឯកជន និងសាធារណៈមាន។ ពន្ធលើអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលកសិករសមូហភាពរក្សាទុកនៅក្នុងកសិដ្ឋានរបស់គាត់គឺខ្ពស់ណាស់ ដែលវាមិនមានប្រយោជន៍ក្នុងការចិញ្ចឹមសត្វ និងដាំដើមឈើហូបផ្លែនោះទេ។ កសិករ​កាប់​ចំការ​ដើម្បី​បំបាត់​បន្ទុក​ពន្ធ។ មានយុត្តិកម្មទ្រឹស្តីសម្រាប់អ្វីៗទាំងអស់នេះ៖ កសិករត្រូវតែលះបង់ពេលវេលាភាគច្រើនរបស់គាត់ដើម្បីផលិតសង្គម។ ទិញតម្លៃសម្រាប់ផលិតផល

កសិដ្ឋានសមូហភាព និងកសិដ្ឋានរបស់រដ្ឋមានកម្រិតទាប ដែលជួនកាលមិនអាចបង់ថ្លៃដល់កសិករសមូហភាពសម្រាប់ការងាររបស់ពួកគេ។ កសិករសមូហភាពជាមធ្យមត្រូវធ្វើការពេញមួយឆ្នាំដើម្បីទិញឈុតថ្មី។

បទដ្ឋានមុនសង្រ្គាមត្រូវបានរក្សាទុកដែលកំណត់សេរីភាពនៃការធ្វើចលនារបស់កសិករសមូហភាព៖ ពួកគេត្រូវបានដកហូតឱកាសក្នុងការមានលិខិតឆ្លងដែន ពួកគេមិនត្រូវបានគ្របដណ្តប់ដោយការបង់ប្រាក់សម្រាប់ពិការភាពបណ្តោះអាសន្ន ប្រាក់សោធននិវត្តន៍។ ការ​ជ្រើសរើស​ប្រជាជន​តាម​ជនបទ​ជា​លក្ខណៈ​ស្ថាប័ន​សម្រាប់​ការដ្ឋាន​សំណង់ និង​រោងចក្រ​បាន​បង្កើន​លំហូរ​ចេញ​របស់​កសិករ​ទៅ​ទីក្រុង។

ដីដែលត្រូវបានប្រគល់ឱ្យកសិដ្ឋានសមូហភាពជាញឹកញាប់ត្រូវបានរឹបអូសដោយម្ចាស់ខ្លាំងជាង - អាជ្ញាធរទីក្រុង រោងចក្រ។ ទាំងអស់នេះបានបណ្តាលឱ្យ ម្យ៉ាងវិញទៀត ការខឹងសម្បារយ៉ាងខ្លាំងរបស់កសិករសមូហភាពជាច្រើន ដែលមិនទាន់ភ្លេចថា ដីនេះជាកម្មសិទ្ធិរបស់កសិករ ហើយម្យ៉ាងវិញទៀត ធ្វើឱ្យមានការព្រងើយកន្តើយ និងព្រងើយកន្តើយចំពោះជោគវាសនារបស់ ដីដែលមិនមានម្ចាស់ពិតប្រាកដ។

ការប៉ុនប៉ងលើកកំពស់ផលិតកម្មកសិកម្មគឺមានលក្ខណៈរដ្ឋបាល និងសេដ្ឋកិច្ចសុទ្ធសាធ។ នៅឆ្នាំ 1947 អាកប្បកិរិយារបស់រដ្ឋចំពោះកសិដ្ឋានសមូហភាពត្រូវបានរឹតបន្តឹងយ៉ាងខ្លាំង។ នាយកដ្ឋាននយោបាយស្រដៀងទៅនឹងអ្វីដែលមាននៅដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1930 ត្រូវបានស្ដារឡើងវិញនៅ MTS ។ កាតព្វកិច្ចនៃកសិដ្ឋានសមូហភាពក្នុងការប្រគល់ផលិតផលរបស់ពួកគេទៅរដ្ឋត្រូវបានដាក់នៅក្រោមការគ្រប់គ្រងថេរ។ តាម​ពិត វា​ជា​ប្រព័ន្ធ​មួយ​ដែល​បាន​បង្កើត​ឡើង​យ៉ាង​ល្អ​ក្នុង​ការ​ប្លន់​ភូមិ។

ប៉ុន្តែ​បើទោះជា​មានការ​បូមចេញ​ពី​កម្លាំង និង​មធ្យោបាយ​ក៏ដោយ ក៏​កសិករ​នៅតែ​បន្ត​ចិញ្ចឹម​ប្រទេស​តាម​លទ្ធភាព​ដែល​ពួកគេ​អាចធ្វើ​ទៅបាន​។ ពួកគេ​ជាច្រើន​រក្សា​បាន​នូវ​សេចក្តីស្រឡាញ់​ចំពោះ​ទឹកដី​ដែល​ប្រាថ្នា​ចង់បាន​ការងារ​ជា​មរតក​ពី​ដូនតា​ជាច្រើន​ជំនាន់​។

ភាពអត់ធ្មត់ និងភាពរឹងមាំដ៏អស្ចារ្យរបស់កសិករបានធ្វើឱ្យខ្លួនឯងមានអារម្មណ៍។ វា​ជា​ស្នាដៃ​មួយ​ដែល​ដាក់​ស្លាកស្នាម​នៃ​សោកនាដកម្ម។

បន្ទាប់ពីគ្រោះរាំងស្ងួតដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចនៅឆ្នាំ 1946 លក្ខខណ្ឌអាកាសធាតុល្អបានកើតឡើងនៅឆ្នាំ 1947 និង 1948 ។ អ្នកគ្រប់គ្រងបានជឿជាក់ថា វាពិតជាមានតម្លៃក្នុងការអនុវត្តការងារដែលនឹងកាត់បន្ថយផលប៉ះពាល់នៃលក្ខខណ្ឌធម្មជាតិ និងអាកាសធាតុលើការប្រមូលផល ហើយផ្នែកសំខាន់នៃបញ្ហានឹងត្រូវបានដោះស្រាយ។ ដូច្នេះនៅឆ្នាំ 1948 ការផ្សព្វផ្សាយយ៉ាងទូលំទូលាយ "ផែនការស្តាលីននិយមសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរធម្មជាតិ" បានកើតឡើង។ វាត្រូវបានគ្រោងអនុវត្តវិធានការការពារព្រៃឈើ អភិវឌ្ឍប្រព័ន្ធធារាសាស្ត្រ សាងសង់ស្រះ និងអាងស្តុកទឹក។ នៅពេលអនាគត ផែនការនេះត្រូវបានបំពេញបន្ថែមដោយការសម្រេចរបស់រដ្ឋាភិបាលលើការសាងសង់ប្រឡាយធំៗ។

រចនាសម្ព័ន្ធធារាសាស្ត្រទាំងអស់នេះមានផលប៉ះពាល់អវិជ្ជមានដល់បរិស្ថាន។ ក្នុងអំឡុងពេលប៉ុន្មានឆ្នាំទាំងនេះការបំផ្លិចបំផ្លាញនៃប្រព័ន្ធអេកូនៃសរសៃឈាមជាតិវ៉ុលកាបានចាប់ផ្តើម។

អ្នកផ្សេងទៀតបង្ហាញពីអរិភាពប្រឆាំងនឹងសូវៀតធម្មតាចំពោះអំណាចសូវៀត នៅសល់បង្ហាញថាអ្នកនិពន្ធជាច្រើនពិតជាជឿថារហូតដល់ឆ្នាំ 1962 នៅសហភាពសូវៀត វាត្រូវបានហាមឃាត់ដោយច្បាប់ក្នុងការចេញលិខិតឆ្លងដែនដល់អ្នករស់នៅតាមជនបទ ដើម្បីរក្សាពួកគេនៅលើដី។ ជាងនេះទៅទៀត មនុស្សជាច្រើនបានអះអាងអំពីរឿងនេះដោយផ្អែកលើការចងចាំរបស់ជីដូនជីតារបស់ពួកគេ ដែលសូម្បីតែមុនឆ្នាំ 1932 មិនអាចទទួលបានលិខិតឆ្លងដែន ហើយចាកចេញពីភូមិទៅសិក្សា ធ្វើការជាដើម។

អ្នកផ្សេងទៀតនិយាយថាពួកគេបានរងទុក្ខជាមួយនឹងការទទួលបានវិញ្ញាបនបត្របន្ទាប់ពីសង្គ្រាមនៅឆ្នាំ 1948-1960 ។

មានសូម្បីតែសេចក្តីថ្លែងការណ៍កម្រនិងអសកម្មបែបនេះដែលនិយាយថាមនុស្សគ្រប់គ្នាមានលិខិតឆ្លងដែនហើយពួកគេត្រូវបានគេចោទប្រកាន់ថា "ត្រូវបានរក្សានៅក្នុងសុវត្ថិភាពដោយប្រធានហើយគាត់ខ្លាចមិនផ្តល់ឱ្យពួកគេ" ក្នុងឆ្នាំ 1952 ។

មនុស្ស​ជា​ច្រើន​ចោទ​ថា​ខ្ញុំ​មិន​ដែល​បាន​ទៅ​ភូមិ​ទេ ហើយ​ថា​ខ្ញុំ​មិន​បាន​ចេញ​លិខិត​ឆ្លង​ដែន​នៅ​ភូមិ​នោះ​ទេ។ អ្នកអានជាទីគោរព លិខិតឆ្លងដែនមិនដែលចេញនៅតាមភូមិទេ! ពួកគេតែងតែត្រូវបានចេញដោយនាយកដ្ឋានប៉ូលីសដែលនៅជិតភូមិបំផុត នេះបើយោងតាមវិញ្ញាបនបត្រចេញដោយក្រុមប្រឹក្សាភូមិរបស់អ្នក។

ដោយសារខ្ញុំមិនអាចឆ្លើយរាល់ការអធិប្បាយបានទេ - ខ្ញុំនៅតែត្រូវទៅការងារផ្សេងទៀត ខ្ញុំឆ្លើយគ្រប់គ្នាជាមួយអត្ថបទនេះ។

ខ្ញុំនឹងឆ្លើយភ្លាមៗចំពោះអ្នកដែលសរសេរអំពីការមិនចេញលិខិតឆ្លងដែនរហូតដល់ឆ្នាំ 1932-33 - រហូតដល់ពេលនោះលិខិតឆ្លងដែនមិនមាននៅក្នុងសហភាពសូវៀតទេដូច្នេះពួកគេមិនអាចចេញបានទេ។

ការចេញលិខិតឆ្លងដែនបានចាប់ផ្តើមនៅឆ្នាំ 1932 ពីទីក្រុងមូស្គូ និងទីក្រុង Leningrad ដូច្នេះសូម្បីតែអ្នករស់នៅទីក្រុងខ្លះមិនមានលិខិតឆ្លងដែនរហូតដល់ពាក់កណ្តាលទសវត្សរ៍ទី 30 ។ ដូច្នេះមិនគួរនិយាយថាមនុស្សត្រូវបានឃុំខ្លួននៅក្នុងភូមិដោយមានជំនួយពីការមិនចេញលិខិតឆ្លងដែននៅពេលនោះ។

ដើម្បីនិយាយថាមនុស្សត្រូវបានរក្សាទុកនៅក្នុងភូមិមុនពេលសង្រ្គាមតាមគំនិតរបស់ខ្ញុំមិនធ្វើតាមទាល់តែសោះ - នៅសម័យនោះមានការហូរចេញពីភូមិដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមក។ យុវជនមួយផ្នែកបានទៅសិក្សា មួយផ្នែកបានទៅការដ្ឋានសំណង់ និងរោងចក្រនៃផែនការប្រាំឆ្នាំ "អ្នកជ្រើសរើស" ពីការដ្ឋានសំណង់ និងសហគ្រាសបានធ្វើដំណើរជុំវិញភូមិឥតឈប់ឈរ ហើយអ្នកដែលយល់ព្រមទៅគឺបានទទួលប្រាក់កម្រៃយ៉ាងច្រើន។ ផ្លាស់ទៅកន្លែងរស់នៅថ្មី។

ហើយ​វា​គ្រាន់តែ​ថា​មាន​ចំនួន​ប្រជាជន​ច្រើន​នៅក្នុង​ភូមិ ដូច្នេះ​គ្មាន​ចំណុច​អ្វី​ក្នុង​ការ​រក្សា​វា​នោះ​ទេ​។

បញ្ហារបស់ប្រជាជនបានចាប់ផ្តើមបន្ទាប់ពីសង្គ្រាមជាលើកដំបូង - រួចទៅហើយនៅក្នុងឆ្នាំក្រោយសង្គ្រាមជាលើកដំបូង។

ជាង​នេះ​ទៅ​ទៀត មនុស្ស​ដែល​កើត​នៅ​ជនបទ​ក្នុង​ទសវត្សរ៍​ទី ២០-៣០ ក្នុង​ប្រទេស​រុស្សី អ៊ុយក្រែន និង​បេឡារុស្ស មាន​បញ្ហា​ជា​មូលដ្ឋាន​សម្រាប់​ការ​ចេញ​លិខិត​បញ្ជាក់​និង​សំបុត្រ​កំណើត។ ជារឿយៗក្មេងៗមិនដឹងច្បាស់ថាពួកគេកើតនៅឆ្នាំណាទេ ជារឿយៗមានតែពីពាក្យរបស់ម្តាយឬសាច់ញាតិផ្សេងទៀតថ្ងៃខែឆ្នាំកំណើតមើលទៅដូចនេះ - នៅថ្ងៃ Pokrov ក្នុងឆ្នាំម៉ារីយ៉ាបានរៀបការ។ ហើយ​កុំ​គិត​ថា​ខ្ញុំ​និយាយ​បំផ្លើស​អ្វី​មួយ ទាំងនេះ​គឺ​ជា​ការ​ពិត។

កាលបរិច្ឆេទពិតប្រាកដត្រូវបានកត់ត្រានៅក្នុងសៀវភៅព្រះវិហារ។ ក្នុងអំឡុងពេលសង្រ្គាមសៀវភៅទាំងនេះត្រូវបានបាត់បង់នៅក្នុងព្រះវិហារជាច្រើនមិនមានកំណត់ត្រាកំណើតនៅក្នុងឯកសារសូវៀតជនបទទេដូច្នេះវាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការស្តារកាលបរិច្ឆេទពិតប្រាកដ។ ម្យ៉ាងវិញទៀត ការិយាល័យលិខិតឆ្លងដែន ត្រូវការមូលដ្ឋានសម្រាប់ការចេញលិខិតឆ្លងដែន។ មូលដ្ឋានបែបនេះគួរតែទទួលបានព័ត៌មានពីសាក្សីជាច្រើននាក់ វាជានីតិវិធីដ៏វែងមួយដែលមិនមែនគ្រប់គ្នាយល់នោះទេ ប៉ុន្តែបើគ្មានលិខិតឆ្លងដែនមិនអាចចេញបានទេ។ ដូច្នេះជាញឹកញាប់នៅពេលនៃការត្រួតពិនិត្យនេះមនុស្សត្រូវបានចេញលិខិតឆ្លងដែនរយៈពេលខ្លីរហូតដល់ 6 ខែហើយប្រសិនបើក្នុងអំឡុងពេលនេះនីតិវិធីកំណត់អត្តសញ្ញាណទាំងមូលត្រូវបានបញ្ចប់ពួកគេត្រូវបានចេញលិខិតឆ្លងដែនធម្មតា។

មនុស្ស​ជា​ច្រើន​បាន​យល់​ឃើញ​ថា​បញ្ជា​នេះ​ត្រូវ​បាន​បង្កើត​ឡើង​យ៉ាង​ពិសេស​ដើម្បី​ធានា​សុវត្ថិភាព​ដល់​ប្រជាជន​នៅ​ជនបទ។

នៅពេលអនាគត ដោយសារលំហូរចេញរបស់ប្រជាជនពីភូមិកើនឡើង បញ្ហាផ្សេងៗត្រូវបានបន្ថែមទៅលើបញ្ហាទាំងនេះ។ ការពិតគឺថា ជាគោលការណ៍ កសិករជាច្រើនមិនចង់ចាកចេញពីភូមិទាល់តែសោះ។ នៅរដូវក្ដៅ ពួកគេបានធ្វើការនៅកសិដ្ឋានសមូហភាព ក្នុងអំឡុងពេលដែលគ្មានការងារធ្វើ ពួកគេបានចាកចេញទៅធ្វើការក្រោមកិច្ចសន្យា។ ប្រសិនបើពួកគេធ្វើការនៅជិតកសិដ្ឋានសមូហភាពរបស់ពួកគេ នោះគ្រាន់តែវិញ្ញាបនបត្រគឺគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់រឿងនេះ ប៉ុន្តែប្រសិនបើពួកគេធ្វើដំណើរទៅក្រៅតំបន់របស់ពួកគេ ចាំបាច់ត្រូវទទួលបានលិខិតឆ្លងដែនរយៈពេលខ្លីសម្រាប់រយៈពេលនៃកិច្ចសន្យា ដែលប្រសិនបើកិច្ចសន្យាត្រូវបានបន្ត។ ត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរ។ នៅពេលនោះ មានការខ្វះខាតកម្លាំងពលកម្មនៅក្នុងកសិដ្ឋានសមូហភាព ហើយដោយសារកសិករសមូហភាពមិនបានចាកចេញពីកសិដ្ឋានសមូហភាពនោះ ធម្មជាតិប្រធានតែងតែមិនចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេទៅ។ តើ​អ្នកគ្រប់គ្រង​សហគ្រាស​មួយ​ណា​ដែល​ចង់​បាន​បើ​កម្មករ​ម្នាក់​ជំនួស​ឱ្យ​ការ​ធ្វើការ​នៅ​កន្លែង​ធ្វើការ​របស់​គាត់​នឹង​រក​ប្រាក់​បាន​នៅ​កន្លែង​ណាមួយ? ដូច្នេះ ជាធម្មជាតិ ពួកគេបានរារាំងកសិករសមូហភាពបែបនេះពីការទទួលបានលិខិតឆ្លងដែន។

ស្ថានភាពកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរឡើងនៅដើមដំបូងនៃការអភិវឌ្ឍន៍ទឹកដីព្រហ្មចារី។ ចំនួនប្រជាជនបានផ្លាស់ប្តូរទៅការអភិវឌ្ឍន៍របស់វា។ ទោះបីជាអ្នករស់នៅទីក្រុងជាច្រើនបានចាកចេញទៅដីព្រហ្មចារីក៏ដោយ ប៉ុន្តែភាគច្រើននៃពួកគេត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយកសិករសមូហភាពវ័យក្មេង។ ប្រមុខ​សហគ្រាស​កសិកម្ម​មិនអាច​រារាំង​ការចាកចេញ​របស់​ពួកគេ​បានទេ ប៉ុន្តែ​នៅសល់​ត្រូវ​រក្សាទុក​គ្រប់​មធ្យោបាយ​។ នៅកន្លែងណាមួយដែលពួកគេបានព្យាយាមកែលម្អជីវភាពរស់នៅក្នុងសង្គម និងជនបទ យុវជនមួយចំនួនដែលនៅសេសសល់ត្រូវបានបញ្ជូនទៅសិក្សាដោយចំណាយលើកសិដ្ឋានសមូហភាពក្នុងនាមជាប្រតិបត្តិករម៉ាស៊ីន និងអ្នកឯកទេសបសុសត្វ ដោយទទួលយកកាតព្វកិច្ចពីពួកគេដើម្បីត្រលប់មកវិញ កន្លែងខ្លះពួកគេបានសាងសង់ក្លឹប សាលាមត្តេយ្យ។ , ផ្ទះសម្រាប់មនុស្សវ័យក្មេង។

ប៉ុន្តែវាជាការល្បួងខ្លាំងណាស់សម្រាប់មេដឹកនាំជាច្រើនក្នុងការប្រើប្រាស់ធនធានរដ្ឋបាល - គ្រាន់តែមិនចេញលិខិតឆ្លងដែនដល់មនុស្ស។ ជាងនេះទៅទៀត ប្រធានក្រុមប្រឹក្សាភូមិបានជួយពួកគាត់ច្រើនក្នុងរឿងនេះ ខ្ញុំមិនលើកលែងទេថា ក្នុងករណីខ្លះនៅពីក្រោយឆាក ពួកគេថែមទាំងសម្របសម្រួលសកម្មភាពរបស់ពួកគេជាមួយគណៈកម្មាធិការស្រុកទៀតផង។

ប៉ុន្តែករណីចុងក្រោយនេះ - ការរារាំងដោយចេតនានៃការទទួលបានលិខិតឆ្លងដែន - គឺជាការរំលោភលើច្បាប់ហើយមានការប្រឆាំងនឹងវា។

ព្រឹត្តិការណ៍ទាំងអស់នេះបានបង្កឱ្យមានការតវ៉ាជាច្រើនដល់អាជ្ញាធរទាំងក្នុងស្រុក និងនៅទីក្រុងម៉ូស្គូ។

ជាលទ្ធផលវិធានការចាំបាច់ត្រូវបានគេយកដែលធ្វើឱ្យវាអាចជឿថាវាគឺជាកំឡុងសម័យ Khrushchev ដែល "កសិករត្រូវបានរំដោះពីទាសភាព" ។ ទោះបីជាប្រសិនបើអ្នកក្រឡេកមើលបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីលិខិតឆ្លងដែនឆ្នាំ 1953 ដែលចូលជាធរមានក្នុងអំឡុងពេល Khrushchev "រលាយ" មិនមានភាពខុសគ្នាទាក់ទងនឹងប្រជាជននៅតាមជនបទទេ។ វាបានដំណើរការរហូតដល់ឆ្នាំ 1974 នៅពេលដែលវាត្រូវបានជំនួសដោយថ្មីមួយដោយផ្តល់សម្រាប់ការចេញលិខិតឆ្លងដែនដល់ប្រជាជនទាំងមូលនៃប្រទេសចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1976 ។ ទន្ទឹមនឹងនេះ ខ្ញុំស្នើឱ្យអ្នកអត្ថាធិប្បាយទាំងអស់យកចិត្តទុកដាក់លើការពិតដែលថាការត្អូញត្អែរអំពីការមិនចេញលិខិតឆ្លងដែននៅពាក់កណ្តាលទសវត្សរ៍ទី 60 ត្រូវបានបញ្ឈប់ដោយការអនុវត្តជាក់ស្តែងនៅពេលនោះមិនមានមនុស្សដែលមិនមានសំបុត្រកំណើតចេញឱ្យទេ។ ពួកគេពីការិយាល័យចុះឈ្មោះនៅពេលពួកគេបានទទួលលិខិតឆ្លងដែន (បានតែជ្រមុជទឹកនៅក្នុងព្រះវិហារ) ក៏ដូចជាការបញ្ចប់ការពិតនៃការស្ទះ។

ទទួលបានលិខិតឆ្លងដែនពីប្រធានសហគ្រាសកសិកម្ម។ ដូច្នេះបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីលិខិតឆ្លងដែនដែលមិនបានផ្តល់សម្រាប់ការចេញលិខិតឆ្លងដែននៅតំបន់ជនបទបានចូលជាធរមានបន្ទាប់ពីការបញ្ចប់ពាក្យបណ្តឹងអំពីបញ្ហានេះអស់រយៈពេល 12 ឆ្នាំទៀតប៉ុន្តែមិនមានការតវ៉ាពីប្រជាពលរដ្ឋទេ។ ដូច្នេះ​ដើម្បី​និយាយ​ថា​របៀប​នេះ​រដ្ឋ​រដ្ឋាភិបាល​សូវៀត​បាន​ព្យាយាម​បង្កើត​ច្បាប់​ដល់​កសិករ​នៅ​លើ​ដី​គឺ​មិន​សម​នឹង​និយាយ​ទេ។

មតិមួយនិយាយថា "ខ្ញុំបានមើលភាពយន្តអំពីសម័យសូវៀត របៀបដែលប្រធានកសិដ្ឋានសមូហភាពសម្រេចចិត្តថាអ្នកណានឹងទៅសិក្សា ហើយអ្នកណាមិនទៅ"។

តើមានអ្វីអាចឆ្លើយបាននៅទីនេះ? ពិត​ហើយ ប្រធាន​បាន​សម្រេច​ថា​នរណា​អាច​ត្រូវ​បញ្ជូន​ទៅ​សិក្សា។ ដោយសារកសិដ្ឋានសមូហភាពបានផ្តល់ជំនួយជាសម្ភារៈដល់យុវជនដែលសិក្សាតាមទិសដៅ ហើយយុវជនទាំងនេះត្រូវមានកាតព្វកិច្ចត្រឡប់ទៅកសិដ្ឋានសមូហភាពវិញ ដូច្នេះប្រធានមានសិទ្ធិសម្រេចចិត្តថាគាត់នឹងចំណាយប្រាក់កសិដ្ឋានសមូហភាពអ្នកណា។ យុវជនដែលនៅសេសសល់ក៏អាចទៅសាលារៀនបានដែរ ប៉ុន្តែពឹងផ្អែកលើកម្លាំងផ្ទាល់ខ្លួន។

សរុបសេចក្តីមក ខ្ញុំចង់បន្ថែមថា រាល់ការត្អូញត្អែរអំពីការពិតដែលស្ទើរតែទាំងអស់បានលើកឡើងថា "ស្តាលីនធ្វើជាទាសករកសិករ ដោយសារគាត់ហាមមិនអោយពួកគេចេញលិខិតឆ្លងដែន" សំដៅទៅលើទសវត្សរ៍ទី 50 ដូច្នេះយើងនៅតែគួរនិយាយបន្ថែមទៀតអំពីលំដាប់។ មានបន្ទាប់ពីស្តាលីននៅក្រោម Khrushchev ។

ជីវិតក្រោយសង្គ្រាមនៅក្នុងភូមិ 1945 ។ សង្គ្រាម​ដែល​មាន​រយៈពេល​បួន​ឆ្នាំ​ចុងក្រោយ​នេះ​ត្រូវ​បាន​បញ្ចប់។ ពួកគេ​មិន​បាន​រៀន​ភ្លាមៗ​អំពី​ជ័យជម្នះ​នោះ​ទេ គ្មាន​វិទ្យុ និង​ទូរស័ព្ទ សារព័ត៌មាន​មិន​ទាន់​បាន​ចុះ​ផ្សាយ។ អ្នក​ស្រុក​ខ្លះ​នាំ​ដំណឹង​ដ៏​រីករាយ​នេះ​មក​ពី​ភូមិ​ជិត​ខាង។ ដូច្នេះ​ហើយ​ទើប​ដំណឹង​នេះ​រីក​រាលដាល​ពី​ភូមិ​មួយ​ទៅ​ភូមិ​មួយ​។ គ្រួសារនីមួយៗបានត្រេកអរចំពោះជ័យជំនះ ដែលជាទីបញ្ចប់នៃទារុណកម្មដ៏មិនគួរឲ្យជឿ ដោយសង្ឃឹមថានឹងមានភាពប្រសើរឡើងក្នុងជីវិត។ ពួក​គេ​កំពុង​រង់​ចាំ​ការ​វិល​ត្រឡប់​មក​វិញ​យ៉ាង​លឿន​របស់​ទាហាន​ពី​ជួរ​មុខ។ ប៉ុន្តែតិចតួចណាស់ដែលបានត្រឡប់មកវិញភាគច្រើនបានស្លាប់នៅលើរណសិរ្ស Leningrad និង Kalinin ។ សង្រ្គាមបាននាំមកនូវទុក្ខសោកជាច្រើនដល់ប្រជាជន ការបំផ្លិចបំផ្លាញ ផ្លូវខូច ពិធីបុណ្យសពដ៏ធំ។ ឪពុក​ខ្ញុំ​ក៏​បាន​ស្លាប់​ក្នុង​សង្គ្រាម​នេះ​ដែរ។ នៅឆ្នាំ 1941 គាត់បានទទួលរងរបួស ជម្លៀសទៅមន្ទីរពេទ្យនៅ Leningrad ហើយនៅឆ្នាំ 1942 គាត់បានស្លាប់ដោយសារការហត់នឿយនៅក្នុងមន្ទីរពេទ្យក្នុងទីក្រុងដែលឡោមព័ទ្ធ។ ប្អូនប្រុសរបស់ឪពុកខ្ញុំ និងបងប្អូនប្រុសបួននាក់របស់ម្តាយខ្ញុំបានស្លាប់៖ ម្នាក់នៅក្នុងសង្គ្រាមហ្វាំងឡង់ បីនាក់នៅក្នុងសង្គ្រាមស្នេហាជាតិ។ បុរសភាគច្រើននៃតំបន់ជួរមុខរបស់យើងបានស្លាប់នៅក្នុងសមរភូមិ គ្រួសារជាច្រើនមិនបានត្រឡប់ពីការជម្លៀសទេ ពួកគេបានចាកចេញភ្លាមៗទៅកាន់ទីក្រុង។ ប៉ុន្តែ​ប្រជាជន​ដែល​ត្រឡប់​មក​ផ្ទះ​វិញ​ត្រូវ​ស្ដារ​ផ្ទះ​ដែល​ត្រូវ​បាន​បំផ្លាញ និង​កសិដ្ឋាន​សមូហភាព​របស់​ពួកគេ។ "កម្លាំងពលកម្ម" សំខាន់នៅសម័យក្រោយសង្គ្រាម គឺស្ត្រីមេម៉ាយ និងក្មេងជំទង់។ គ្រឿងចក្រកសិកម្មត្រូវបានបាត់បង់ ឬខូចក្នុងសម័យសង្គ្រាម មានសេះតិចតួច។ ក្នុងអំឡុងពេលបួនឆ្នាំនៃសង្រ្គាមដីត្រូវបាន "ចាប់ផ្តើម", i.e. overgrown ជាមួយស្មៅ ហើយរចនាសម្ព័ន្ធគឺគ្មានកូន វាទាមទារសារធាតុរ៉ែ និងជីសរីរាង្គច្រើន។ ប៉ុន្តែមិនមានអ្វីសោះ។ ស្ថានីយ៍ម៉ាស៊ីន និងត្រាក់ទ័រ (MTS) បានបញ្ជូនត្រាក់ទ័រ KhTZ ចាស់ៗដែលមានកង់ខាងក្រោយដ៏ធំ ដែលជារឿយៗខូច ហើយកំពុងត្រូវបានជួសជុលភាគច្រើន។ អ្នក​បើក​ត្រាក់ទ័រ​បាន​ឌិកូដ​ម៉ាក KhTZ ដោយ​លេង​សើច​ដូច​ខាង​ក្រោម៖ «អ្នក​នឹង​ចាប់​ផ្ដើម​អ្នក​បើក​ត្រាក់ទ័រ»។ ទិន្នផលដែលប្រមូលបានពីវាលស្រែមានកម្រិតទាប ហើយសូម្បីតែផលិតផលទាំងនោះដែលដាំដុះដោយការលំបាកខ្លាំង ក៏ចុះចាញ់រដ្ឋដែរ។ ទីក្រុងត្រូវការនំប៉័ងនិងសាច់។ ប្រទេសកំពុងស្តារសេដ្ឋកិច្ចដែលត្រូវបានបំផ្លាញដោយសង្រ្គាម ជាការពិត ជាដំបូងនៅក្នុងទីក្រុងនានា មិនបានយកចិត្តទុកដាក់គ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ភូមិនោះទេ។ មនុស្សបានធ្វើការដោយមិនគិតថ្លៃពីព្រឹកដល់ព្រលប់ ហើយនៅរដូវក្តៅដោយគ្មានថ្ងៃសម្រាក។ ជាមួយនឹងកង្វះខាតសេះ និងត្រាក់ទ័រ អាជ្ញាធរមូលដ្ឋានបានបង្ខំកសិករសមូហភាពឱ្យភ្ជួររាស់ដីដោយប្រើគោរបស់ពួកគេ។ តាមធម្មជាតិ សត្វគោបានកាត់បន្ថយទិន្នផលទឹកដោះគោយ៉ាងខ្លាំង។ នៅរដូវក្ដៅ យើងក្មេងៗក៏បានធ្វើការនៅកសិដ្ឋានសមូហភាពដែរ។ សាលា​ទាមទារ​ឱ្យ​យើង​រក​ប្រាក់​ថ្ងៃ​ធ្វើ​ការ​ក្នុង​ពេល​ឈប់​សម្រាក។ ក្នុង​អំឡុង​ពេល​ច្រូតកាត់ យើង​បាន​យក​កន្ទប​លើ​ខ្នង​សេះ។ សេះ​នឹង​ត្រូវ​បាន​ពាក់​មក​នឹង​យើង កន្ត្រៃ​នឹង​ត្រូវ​ដាក់​លើ​រទេះ ហើយ​យើង​បាន​ដឹក​វា​ចេញ​ពី​វាល​ទៅ​លើ​វាល​ស្រូវ។ សេះ​មាន​វ័យ​ចំណាស់ អស់​កម្លាំង ហើយ​ជា​ញឹក​ញាប់​មិន​ចង់​ទាញ​រទេះ​ដែល​ផ្ទុក។ ផ្លូវ​អាក្រក់​ពេញ​រណ្តៅ រទេះ​ខ្លះ​ជាប់​ក្នុង​រណ្តៅ​បែប​នេះ ជួនកាល​ក្រឡាប់ ជួនកាល​សេះ​លែង​ជាប់។ ជាទូទៅ កុមារក៏ទទួលបានបទពិសោធន៍លំបាកក្នុងជីវិតក្រោយសង្គ្រាមផងដែរ។ សម្រាប់ថ្ងៃធ្វើការដែលរកបាននៅរដូវស្លឹកឈើជ្រុះ 100 - 200 ក្រាម។ គ្រាប់ធញ្ញជាតិ។ ជាមួយនឹងការងារដែលពឹងផ្អែកខ្លាំង បុគ្គលដែលមានសមត្ថភាពអាចទទួលបានពី 200 ទៅ 250 ថ្ងៃធ្វើការ ដែលមានន័យថាទទួលបានគ្រាប់ធញ្ញជាតិពី 50 ទៅ 60 គីឡូក្រាម។ ប៉ុន្តែនេះមិនគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់គ្រួសាររស់នៅពេញមួយឆ្នាំនោះទេ។ សង្គ្រោះ​សួន​ច្បារ​និង​គោ​មួយ​ក្បាល បើ​អ្នក​ណា​អាច​ទិញ​បាន។ គួរកត់សំគាល់ថាអ្នកស្រុកជាច្រើនត្រូវបានប្រគល់គោដែលបានប្រគល់មកវិញនៅដើមសង្រ្គាម "នៅលើបង្កាន់ដៃ" ។ គោ​ទាំង​នោះ​ជា​ពាន​អាឡឺម៉ង់​ធំ​សម្បើម ខ្មៅ និង​ស។ ប៉ុន្តែ​គោ​បាន​ឈឺ​រស់នៅ​បាន​ប្រហែល​មួយ​ឆ្នាំ​ក៏​ងាប់​អស់។ គ្រួសារនីមួយៗត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យមានសួនច្បារដែលមានផ្ទៃដីសរុប 40 ហិចតា រួមជាមួយដីដែលកាន់កាប់ដោយផ្ទះ។ ដីនៅក្នុងសួនច្បារត្រូវបានជីកដោយដៃជាមួយប៉ែលនៅពេលព្រឹក មុនពេលចាប់ផ្តើមការងារនៅកសិដ្ឋានសមូហភាព ឬបន្ទាប់ពីធ្វើការ។ ការងារ​បាក់​ខ្នង​បែប​នេះ​ដាក់​លើ​ស្មា​របស់​ស្ត្រី​យើង។ នៅ​ពេល​នោះ អ្នក​ស្រុក​នៅ​តាម​ជនបទ​ត្រូវ​បង់​ពន្ធ​យ៉ាង​ច្រើន​ជា​ប្រភេទ។ ពីគោនីមួយៗ ទឹកដោះគោ 300 លីត្រដែលមានជាតិខ្លាញ់ 3.9% ត្រូវបានបរិច្ចាគដោយមិនគិតថ្លៃ (3 លីត្រសម្រាប់រយៈពេល 100 ថ្ងៃ - រដូវក្តៅទាំងមូល!) កំភួនជើងត្រូវបានចុះកិច្ចសន្យាពីកំណើតរបស់វាពោលគឺឧ។ ពួកគេតម្រូវឱ្យម្ចាស់ដាំវា ហើយនៅរដូវស្លឹកឈើជ្រុះដើម្បីប្រគល់វាទៅរដ្ឋស្ទើរតែមិនគិតថ្លៃ។ ប្រសិនបើគ្មានកំភួនជើងទេនោះ អ្នកត្រូវប្រគល់សាច់ជាង 50 គីឡូក្រាម (នេះជាទម្ងន់នៃកំភួនជើង) ឬជំនួសវាដោយទឹកដោះគោ។ មិន​ថា​អ្នក​ភូមិ​ទុក​មាន់​ឬ​អត់​ទេ ៥០​ក្បាល។ ស៊ុតត្រូវបរិច្ចាគ ឬផ្តល់សំណងជាមួយទឹកដោះគោ។ កសិករសមូហភាពរស់នៅដោយគ្មានលិខិតឆ្លងដែន វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការចាកចេញពីកសិដ្ឋានសមូហភាព (ឈប់) ពីព្រោះ មនុស្សម្នាក់ត្រូវបានដកហូតសួនច្បារ ឱកាសចិញ្ចឹមសត្វ គាត់ត្រូវបានហាមឃាត់មិនឱ្យស៊ីចំណីសត្វរបស់គាត់នៅលើវាលស្មៅសមូហភាព។ វាក៏ពិបាកក្នុងការចាកចេញពីភូមិផងដែរ - នៅក្នុងទីក្រុងពួកគេមិនត្រូវបានគេទទួលយកឱ្យធ្វើការដោយគ្មានលិខិតឆ្លងដែន។ ប៉ុន្តែទោះជាជួបការលំបាកយ៉ាងណាក៏ដោយ យុវជនបានចាកចេញពីភូមិ ខ្លះទៅសិក្សា (នេះមិនជាឧបសគ្គទេ) ខ្លះចាកចេញទៅជ្រើសរើស ខ្លះទៅធ្វើការការដ្ឋានសំណង់ ដើម្បីធ្វើការងារលំបាក។ ពួកគេត្រូវបានផ្តល់លិខិតឆ្លងដែនបណ្តោះអាសន្ននៅទីនោះ។ បន្ទាប់ពីធ្វើការ 3-5 ឆ្នាំដោយការខិតខំពួកគេទទួលបានលិខិតឆ្លងដែនអចិន្រ្តៃយ៍។ នៅទីក្រុងនានា ជីវិតកាន់តែប្រសើរឡើង ប្រាក់ឈ្នួលទៀងទាត់ មានថ្ងៃធ្វើការថេរ មានកន្លែងកម្សាន្តខ្លះ។ បន្ទាប់ពីបម្រើក្នុងជួរកងទ័ពហើយ បុរសទាំងនោះមិនបានត្រឡប់ទៅភូមិវិញទេ ជាពិសេសទីក្រុងធំទាំងតូចត្រូវការកម្មករគ្មានដែនកំណត់ ដើម្បីស្តារសេដ្ឋកិច្ចជាតិដែលបានបំផ្លាញ និងបំពេញផែនការប្រាំឆ្នាំជាច្រើន។ ដើម្បីរក្សាយុវជន ចាំបាច់ត្រូវវិនិយោគលើភូមិ ដើម្បីកសាងផ្លូវថ្នល់ លើកកំពស់កម្រិតជីវភាពរស់នៅ និងបង្កើតបណ្តាញសាលារៀន និងក្លឹប។ ជាអកុសល ជំនួយទាន់ពេលវេលាពីភូមិមិនត្រូវបានផ្តល់ឱ្យទេ។ នៅក្នុងទសវត្សរ៍ទី 70 អគ្គិសនីត្រូវបាននាំយកមកក្នុងភូមិ ប្រជាជនចាប់ផ្តើមទទួលបានវិទ្យុ និងទូរទស្សន៍ ជីវភាពរស់នៅមានភាពប្រសើរឡើងខ្លះ។ ប៉ុន្តែកសិដ្ឋានសមូហភាពមិនទទួលបានផលចំណេញទេ វាបានក្លាយទៅជាគ្មានផលចំណេញក្នុងការសាបព្រួសនំប៉័ង ម្សៅ ហើយគ្មានអ្នកណាសាបព្រោះ។ មាន​មនុស្ស​ដែល​មាន​សម្បុរ​សណ្ឋាន​តិចតួច​នៅ​ក្នុង​ភូមិ។ វាត្រូវបានសម្រេចចិត្តដើម្បីពង្រីកកសិដ្ឋានសមូហភាពដោយរួមបញ្ចូលគ្នានូវកសិដ្ឋានសមូហភាពតូចៗមួយចំនួនទៅជាមួយ។ នៅក្នុងភូមិនិមួយៗ មានតែមេរបស់វាប៉ុណ្ណោះ ដែលនៅសេសសល់ គេអាចនិយាយបានថា ម្ចាស់អធិបតេយ្យមួយរូប គាត់បានសម្រេចចិត្តថា តើត្រូវបញ្ជូនអ្នកណា ទៅធ្វើការ អ្នកណាឱ្យ ឬមិនផ្តល់សេះ សម្រាប់គោលបំណងផ្ទាល់ខ្លួន ឧទាហរណ៍ យកអុស ឬស្មៅ។ កងពលតូចតែងតែបំពានអំណាចរបស់ពួកគេ ដោយទាមទារឱ្យមានការចែកអំណោយពីប្រជាពលរដ្ឋ។ ប៉ុន្តែកសិដ្ឋានសមូហភាពដែលបានពង្រីក (ពួកគេចាប់ផ្តើមត្រូវបានគេហៅថាសិល្បៈកសិកម្ម) មិនបាននាំមកនូវភាពប្រសើរឡើងក្នុងជីវិតទេ។ ជាលទ្ធផល កសិដ្ឋានសមូហភាពត្រូវបានរំលាយ។ ជំនួសឱ្យកសិដ្ឋានសមូហភាព ពួកគេបានរៀបចំកសិដ្ឋានរដ្ឋដ៏ធំមួយ "Seliger" សម្រាប់ចិញ្ចឹមសត្វ ដែលរួមមានភូមិរាប់សិប និងកន្លះ។ ជង្រុក​មួយ​ត្រូវ​បាន​គេ​សាងសង់​នៅ​ក្នុង​ភូមិ ដែល​កូន​គោ​ក្មេង​ៗ​ត្រូវ​បាន​គេ​ចិញ្ចឹម​ក្នុង​លក្ខខណ្ឌ​ទីផ្សារ។ ឥឡូវនេះប្រជាជនជាមូលដ្ឋានបានចាប់ផ្តើមចូលរួមតែក្នុងការរៀបចំចំណីសម្រាប់បសុសត្វ។ កម្មករនៃកសិដ្ឋានរបស់រដ្ឋបានចាប់ផ្តើមបើកប្រាក់ឈ្នួលទោះបីជាតិចតួចក៏ដោយ។ ពន្ធអតីតទាសករត្រូវបានលុបចោលជាយូរមកហើយ។ ប៉ុន្តែ​ស្ទើរតែ​គ្មាន​មនុស្ស​ជា​កម្មករ​នៅ​ក្នុង​ភូមិ។ នាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ នៅតាមភូមិនានាដែលនៅជិតកណ្តាលស្រុក ដែលផ្លូវថ្នល់កាន់តែល្អ ហើយរថយន្តក្រុងរត់បាន មានហាង សាលារៀន ក្លឹបកម្សាន្ត ក៏មានយុវជនផងដែរ ដូច្នេះហើយទើបមានការរំពឹងទុក។ នៅតាមភូមិដាច់ស្រយាលពីកណ្តាលតំបន់ ជីវិតរស់នៅផ្ទុយទៅវិញ កក។ អ្នក​ស្រុក​នៅ​តែ​ជា​មនុស្ស​ចាស់​បន្តិច​ម្តងៗ​ចាកចេញ​ទៅ​ពិភព​ផ្សេង។ ថ្វីត្បិតតែមានការប្រឹងប្រែងធ្វើការ និងមិនមានការថែទាំសុខភាពក៏ដោយ ក៏ប្រជាជនដែលភាគច្រើនជាស្ត្រីបានរស់នៅក្នុងភូមិអស់រយៈពេលយ៉ាងយូរជាង 70-80 ឆ្នាំ។ វាបានកើតឡើងដោយសារបរិស្ថានអេកូឡូស៊ីល្អ ខ្យល់ស្អាត និងអណ្តូងទឹក ការប្រើប្រាស់ផលិតផលធម្មជាតិដែលដាំដុះនៅក្នុងសួនច្បាររបស់ពួកគេ។ ក្នុង​ប៉ុន្មាន​ឆ្នាំ​ចុង​ក្រោយ​នេះ ផ្ទះ​ដែល​ត្រូវ​បាន​គេ​បោះ​បង់​ចោល និង​ទ្រុឌទ្រោម​ជា​ច្រើន​បាន​លេច​ឡើង​នៅ​ក្នុង​ភូមិ។ មនុស្សចាស់ម្ចាស់វាលាចាកលោកនេះទៅ ហើយកូនៗចៅៗដែលរស់នៅទីក្រុង កម្របានទៅលេងភូមិណាស់ បើមិនអញ្ចឹងសោះ។ គ្មាន​អ្នក​ណា​ជួស​ជុល​ផ្ទះ​ទាំង​នេះ​ទេ ទោះ​ចង់​ក៏​គ្មាន​បុរស​ដែល​មាន​សមត្ថភាព​នៅ​ក្នុង​ភូមិ​ដែរ។ វាក៏មិនអាចទៅរួចទេក្នុងការលក់ផ្ទះទាំងនេះ។ អ្នកសោធននិវត្តន៍នៅទីក្រុងគ្មានលុយទិញ និងជួសជុលពួកគេទេ ហើយអ្នកមានកំពុងសាងសង់វីឡាថ្មីនៅកន្លែងដែលមមាញឹកនៃបឹង Seliger ដែលជាកន្លែងមានផ្លូវល្អជាង។ ហើយ​ភូមិ​យើង​ក៏​មិន​មាន​ដែរ គ្មាន​ហាង គ្មាន​សាលារៀន គ្មាន​ប៉ុស្តិ៍​សង្គ្រោះ​បឋម វា​ស្ថិត​នៅ​ឆ្ងាយ​ពី​ផ្លូវ​ធំ​ដែល​ឡានក្រុង​រត់​។ សម្រាប់យុវវ័យ ភូមិបែបនេះមិនមានភាពទាក់ទាញទេ។ ហើយកសិដ្ឋានសមូហភាព និងកសិដ្ឋានរបស់រដ្ឋបានឈប់ជាយូរយារណាស់មកហើយ ហើយគ្មានមនុស្សណាម្នាក់ទុកឲ្យរស់នៅទីនោះជាអចិន្ត្រៃយ៍ឡើយ មានតែអ្នករស់នៅរដូវក្តៅប៉ុណ្ណោះដែលមកទីនោះដើម្បីស្រូបខ្យល់អាកាសបរិសុទ្ធ។ អ្វីគ្រប់យ៉ាងបានឆ្លងកាត់នៅមុខដើមឈើអុកចាស់របស់យើង។ វាឈរយ៉ាងរឹងមាំ ហើយនឹងរស់នៅយ៉ាងហោចណាស់ហាសិបឆ្នាំ ជាសាក្សីមើលមិនឃើញចំពោះការរីកចំរើន ការធ្លាក់ចុះ និងការបាត់ខ្លួននៃភូមិរបស់យើង និងភូមិជាច្រើនទៀតនៅក្នុងប្រទេសរបស់យើង។ ហើយលក្ខខណ្ឌធម្មជាតិ និងបរិស្ថានវិទ្យាពិតជាអស្ចារ្យណាស់ នៅទីនេះមានព្រៃឈើសម្បូរទៅដោយផ្លែបឺរី និងផ្សិត វាលស្រែ (ដុះលើស្មៅរួចហើយ) បឹងជាច្រើនដែលមានទឹកបរិសុទ្ធបំផុត ដែលមានត្រីច្រើន។ ប៉ុន្តែ​តំបន់​ដ៏​ស្រស់​ស្អាត​នេះ​នៅ​កណ្តាល​នៃ​ប្រទេស​រុស្ស៊ី​បាន​ប្រែ​ក្លាយ​ទៅ​ជា​ត្រូវ​បាន​គេ​បោះ​បង់​ចោល វា​ទំនង​ជា​មិន​មាន​ជីវិត​ឡើយ។ ហើយរបៀបដែលអ្នកចង់ជឿថាអព្ភូតហេតុនឹងកើតឡើង។ Ivanov Alexander Yakovlevich