• Kas vadīja krievu karaspēku Borodino kaujā?

• Kā sauca prinča piespiedu nodevu iekasēšanu no viņa pārziņā esošajām zemēm?

• Kāds notikums bija pirmais zemnieku brīvības ierobežojums Krievijā?

• Kāds bija Čingishana īstais vārds?

• Kurā senajā pilsētā Leonīds Gaidai filmēja vajāšanas ainu filmā “Ivans Vasiļjevičs maina profesiju”?

• Cik gadus ilga Pirmais pasaules karš?

• Kāpēc decembristi ieradās Senāta laukumā 1825. gada decembrī?

• Kurš senais matemātiķis nomira no romiešu karavīra zobena, pirms viņa nāves lepni iesaucoties: “Atkāpieties no maniem zīmējumiem”?

• Kādi ir pirmās Krievijas četru dzinēju lidmašīnas nosaukumi?

• Kāds bija Ivana Bargā uzvārds?

• Kāds ir lielā krievu komandiera Suvorova vārds un uzvārds?

• Kurš Krievijas vēstures periods ir aplūkots “Stāstā par Igora kampaņu”?

• Kā sauc pilsētu, kuru Jurijs Dolgorukijs uzcēla 1147. gadā?

• Kurš komandieris, izlasījis filozofa Dēmokrīta darbos, ka pasaulē ir nevis viens, bet daudz Visumu, izmisumā iesaucās: “Šo es vēl neesmu uzvarējis!”?

• Kurā valstī 9. gadsimtā pirms mūsu ēras tika izgudrots papīrs?

• Kā vecos laikos Krievijā sauca klaiņojošos aktierus?

• Pārejas, kas savieno trem ar izba?

• Kāpēc katrs zemes iedzīvotājs var iesaukties: "Es nāku no Āfrikas"?

• Kam Turīna ir vistuvāk?

• Klimats ir ilgtermiņa laikapstākļi noteiktā apgabalā. Kurās vietās uz zemes tiek apvienoti klimata un laikapstākļu jēdzieni?

• Ko kapteinis Nemo gaidīja pēc 5 dienām?

• Melnajā kastē ir kaut kas, kas tika izgudrots divdesmitā gadsimta pirmajā pusē, ir kļuvis plaši izplatīts mūsu laikā, bet par ko nevar droši apgalvot, ka tā izdzīvos līdz 22. gadsimtam.

• Vai šis izgudrojums aizstās tīkla pildspalvu?

• Šī lieta tika izgudrota Asīrijā, bet krievu karavīri to iemīlēja no 10. līdz 17. gadsimtam, jo ​​tas viņus izglāba grūtos laikos.

• 20. gadsimta vēsturnieks Roze teica: "Tā ir intīma saruna bez vārdiem, drudžaina darbība, triumfs un traģēdija, cerība un izmisums, dzīvība un nāve, dzeja un zinātne, senie Austrumi un mūsdienu Eiropa."

• Dzimtene: Indija, 15. gs.

• Izgudrotāja vārds nav zināms.

• Senais nosaukums ir chaturanga.

• Vispārzināms vēsturisks fakts: 1776. gada 16. decembrī Grinstonā notika liela kauja starp ģenerāļa Rolas vadīto britu armiju un nemiernieku Ziemeļamerikas kolonijām. Ģenerālis Role aizmirsa izlasīt savu izlūkdienestu ziņojumu, jo... viņš bija aizņemts ar spēlēšanu... un cīņa tika zaudēta.

• Viņu izgudrojuma vēsture sniedzas 1000 gadu senā pagātnē. Maz ticams, ka kāds uzņemsies izgudrotāja vārdu. Senos laikos tos sauca par klepsydra.

• Gadsimtu gaitā šī lieta ir mainījusies. Ar katru reizi kļūst arvien precīzāks.

• Dažādos laikos to veicināja G. Galileo, pāvests, inženieris Kuļibins un citi.

• Šai lietai nav vienskaitļa skaitļa.

• Tas, kas atrodas šajā kastē, gadu tūkstošiem ir daudzkārt mainījies, taču tikai divos gadījumos cilvēce to ir ņēmusi vērā un atcerējusies.

• Šis izgudrojums ir saistīts ar sistēmu lielu laika periodu skaitīšanai, pamatojoties uz debess ķermeņu redzamo kustību periodiskumu.

• To izmantoja senie ēģiptieši, babilonieši, maiju indiāņi un citas tautas.

• Pagājušajā tūkstošgadē ar šo izgudrojumu tika saistīti Jūlija Cēzara un pāvesta Gregora XIII vārdi.

• Krievijā pirms Oktobra revolūcijas tika izmantota šī izgudrojuma pirmā modifikācija, kas saistīta ar Jūlija Cēzara vārdu, un no 1918. gada 14. janvāra līdz mūsdienām notika otrā modifikācija, kas saistīta ar Gregora XIII vārdu.

• Vienas Dienvidamerikas valsts ģerbonī ir attēlota buru laiva, tai blakus ir pārpilnības rags, no kura izlien šajā kastē esošais. Šeit audzē augstas kvalitātes, tā sauktās mīkstās, aromātiskās šķirnes. Šī valsts ir otrā lielākā iepakojuma eksportētāja pasaulē.

• Atjaunot hronoloģisko secību:

Likvidējiet nevajadzīgās lietas.

• Likvidējiet nevajadzīgās lietas.

Atjaunot hronoloģisko secību:

• Atjaunot hronoloģisko secību:

Likvidējiet nevajadzīgās lietas.

• Likvidējiet nevajadzīgās lietas.

Atjaunot hronoloģisko secību:

• Atjaunot hronoloģisko secību:

Atjaunot hronoloģisko secību:

• Atjaunot hronoloģisko secību:

• Sakārtojiet pasākumus dilstošā secībā pēc dalībnieku skaita

Jau kādu laiku mums ir ieaudzināta doma, ka jājūt līdzi baltajiem. Tie ir muižnieki, goda un pienākuma cilvēki, “nācijas intelektuālā elite”, ko nevainīgi iznīcināja boļševiki...

Daži mūsdienu varoņi, varonīgi bez cīņas atstājot pusi sev uzticētās teritorijas ienaidniekam, pat ievieš baltgvardu plecu siksnas savu miliču rindās... Atrodoties t.s. “sarkanā josta” valstī, kuru tagad pazīst visa pasaule...

Reizēm kļuva modē raudāt par nevainīgajiem noslepkavotajiem un padzītajiem muižniekiem. Un, kā parasti, visās šī brīža nepatikšanās tiek vainota sarkanie, kuri šādi izturējās pret “eliti”.

Aiz šīm sarunām galvenais kļūst neredzams - tajā cīņā uzvarēja sarkanie, un tomēr ar viņiem cīnījās ne tikai Krievijas, bet arī tā laika spēcīgāko spēku “elite”.

Un kāpēc tagadējiem “cēlajiem kungiem” radās doma, ka muižnieki tajā lielajā krievu satricinājumā noteikti ir balto pusē? Citi muižnieki, piemēram, Vladimirs Iļjičs Uļjanovs, proletāriešu revolūcijas labā darīja daudz vairāk nekā Kārlis Markss un Frīdrihs Engelss.

Apskatīsim faktus.

Sarkanajā armijā dienēja 75 tūkstoši bijušo virsnieku (no tiem 62 tūkstoši bija dižciltīgi), savukārt aptuveni 35 tūkstoši no 150 tūkstošiem Krievijas impērijas virsnieku korpusa dienēja Baltajā armijā.

1917. gada 7. novembrī pie varas nāca boļševiki. Krievija tajā laikā joprojām karoja ar Vāciju un tās sabiedrotajiem. Gribi vai nē, tev ir jācīnās. Tāpēc jau 1917. gada 19. novembrī boļševiki iecēla Augstākā virspavēlnieka štāba priekšnieku... par iedzimtu muižnieku, Viņa Ekselenci impērijas armijas ģenerālleitnantu Mihailu Dmitrijeviču Bonču-Brueviču.

Tieši viņš vadīs republikas bruņotos spēkus valstij visgrūtākajā periodā no 1917. gada novembra līdz 1918. gada augustam un no bijušās imperatora armijas un Sarkanās gvardes vienību izkaisītām vienībām līdz 1918. gada februārim izveidos strādniekus. un zemnieku Sarkanā armija. No marta līdz augustam M.D. Bončs-Bruevičs ieņems Republikas Augstākās militārās padomes militārā vadītāja amatu, bet 1919. gadā - Rev. lauka štāba priekšnieka amatu. Militārais Republikas padome.

1918. gada beigās tika izveidots visu Padomju Republikas bruņoto spēku virspavēlnieka amats. Mēs lūdzam jūs mīlēt un atbalstīt - Viņa Augstību visu Padomju Republikas bruņoto spēku virspavēlnieku Sergeju Sergejeviču Kameņevu (nejaukt ar Kameņevu, kurš toreiz tika nošauts kopā ar Zinovjevu). Karjeras virsnieks, 1907. gadā absolvējis Ģenerālštāba akadēmiju, Imperiālās armijas pulkvedis.

Pirmkārt, no 1918. gada līdz 1919. gada jūlijam Kameņevs veica zibenīgu karjeru no kājnieku divīzijas komandiera līdz Austrumu frontes komandierim un, visbeidzot, no 1919. gada jūlija līdz pilsoņu kara beigām ieņēma Staļina amatu. ieņemtu Lielā Tēvijas kara laikā. Kopš 1919. gada jūlija Neviena Padomju Republikas sauszemes un jūras spēku operācija netika pabeigta bez viņa tiešas līdzdalības.

Lielu palīdzību Sergejam Sergejevičam sniedza viņa tiešais padotais - Viņa ekselence Sarkanās armijas lauka štāba priekšnieks Pāvels Pavlovičs Ļebedevs, iedzimtais muižnieks, imperatora armijas ģenerālmajors. Kā lauka štāba priekšnieks viņš nomainīja Bonču-Brueviču un no 1919. līdz 1921. gadam (gandrīz visu karu) vadīja to, un no 1921. gada tika iecelts par Sarkanās armijas štāba priekšnieku. Pāvels Pavlovičs piedalījās Sarkanās armijas svarīgāko operāciju izstrādē un vadīšanā, lai sakautu Kolčaka, Deņikina, Judeniča, Vrangeļa karaspēku, un viņam tika piešķirts Sarkanā karoga un Darba Sarkanā karoga ordenis (tajā laikā Republikas augstākie apbalvojumi).

Mēs nevaram ignorēt Ļebedeva kolēģi, Viskrievijas ģenerālštāba vadītāju, Viņa Ekselenci Aleksandru Aleksandroviču Samoilo. Aleksandrs Aleksandrovičs ir arī iedzimts muižnieks un imperatora armijas ģenerālmajors. Pilsoņu kara laikā viņš vadīja militāro apgabalu, armiju, fronti, strādāja par Ļebedeva vietnieku, pēc tam vadīja Viskrievijas štābu.

Vai nav taisnība, ka boļševiku kadru politikā ir kāda ārkārtīgi interesanta tendence? Var pieņemt, ka Ļeņins un Trockis, izvēloties Sarkanās armijas augstākos pavēlniecības kadrus, izvirzīja par neaizstājamu nosacījumu, ka viņi ir imperatora armijas iedzimtie muižnieki un karjeras virsnieki ar ne zemāku par pulkveža pakāpi. Bet, protams, tā nav taisnība. Vienkārši skarbais kara laiks ātri izvirzīja profesionāļus un talantīgus cilvēkus, kā arī ātri atstūma malā visa veida "revolucionārus runātājus".

Tāpēc boļševiku kadru politika ir diezgan dabiska, tagad bija jācīnās un jāuzvar, nebija laika mācīties. Taču patiesi pārsteidzoši ir tas, ka pie viņiem ieradās muižnieki un virsnieki, turklāt tādā skaitā, un lielākoties uzticīgi kalpoja padomju valdībai.

Bieži izskan apgalvojumi, ka boļševiki ar spēku iedzinuši muižniekus Sarkanajā armijā, draudot virsnieku ģimenēm ar represijām. Šis mīts daudzus gadu desmitus ir neatlaidīgi pārspīlēts pseidovēsturiskajā literatūrā, pseidomonogrāfijās un dažāda veida “pētījumos”. Tas ir tikai mīts. Viņi kalpoja nevis aiz bailēm, bet gan no sirdsapziņas.

Un kurš gan potenciālajam nodevējam uzticētu komandu? Ir zināmas tikai dažas virsnieku nodevības. Bet viņi komandēja nenozīmīgus spēkus un ir skumji, bet tomēr izņēmums. Vairākums godprātīgi pildīja savu pienākumu un pašaizliedzīgi cīnījās gan ar Antanti, gan ar saviem klases “brāļiem”. Viņi rīkojās tā, kā pienākas īstiem savas Dzimtenes patriotiem.

Strādnieku un zemnieku sarkanā flote parasti ir aristokrātiska institūcija. Šeit ir saraksts ar viņa komandieriem pilsoņu kara laikā: Vasilijs Mihailovičs Altfaters (iedzimtais muižnieks, imperatora flotes kontradmirālis), Jevgeņijs Andrejevičs Bērens (iedzimtais muižnieks, imperatora flotes kontradmirālis), Aleksandrs Vasiļjevičs Ņemics (profila informācija ir tieši tāda). tas pats).

Kā ir ar komandieriem, Krievijas Jūras kara flotes Jūras spēku ģenerālštābs gandrīz pilnībā pārgāja padomju varas pusē un palika atbildīgs par floti visu pilsoņu karu. Acīmredzot krievu jūrnieki pēc Tsušimas monarhijas ideju, kā tagad saka, uztvēra neviennozīmīgi.

Tā Altvaters rakstījis savā pieteikumā uzņemšanai Sarkanajā armijā: “Es līdz šim dienēju tikai tāpēc, ka uzskatīju par vajadzīgu būt noderīgs Krievijai, kur varu, un tā, kā varu. Bet es tev nezināju un neticēju. Pat tagad es joprojām daudz nesaprotu, bet esmu pārliecināts... ka jūs mīlat Krieviju vairāk nekā daudzi no mūsējiem. Un tagad es esmu atnācis, lai pateiktu, ka esmu tavs.

Uzskatu, ka šos pašus vārdus varētu atkārtot Sarkanās armijas pavēlniecības Sibīrijā Galvenā štāba priekšnieks barons Aleksandrs Aleksandrovičs fon Taube (bijušais impērijas armijas ģenerālleitnants). Taubes karaspēku 1918. gada vasarā sakāva baltie čehi, viņš pats tika sagūstīts un drīz nomira Kolčakas cietumā, piespriežot nāvessodu.

Un gadu vēlāk cits “sarkanais barons” - Vladimirs Aleksandrovičs Olderogge (arī iedzimts muižnieks, imperatora armijas ģenerālmajors), no 1919. gada augusta līdz 1920. gada janvārim Sarkanās Austrumu frontes komandieris, Urālos beidza baltgvardi. un galu galā likvidēja kolčakismu .

Tajā pašā laikā no 1919. gada jūlija līdz oktobrim vēl vienu svarīgu sarkano fronti - dienvidus - vadīja Viņa Ekselence, bijušais impērijas armijas ģenerālleitnants Vladimirs Nikolajevičs Jegorjevs. Jegorjeva pakļautībā esošais karaspēks apturēja Deņikina virzību, nodarīja viņam vairākas sakāves un noturējās līdz rezervju ierašanās no Austrumu frontes, kas galu galā noteica balto galīgo sakāvi Krievijas dienvidos. Šajos grūtajos sīvo cīņu mēnešos Dienvidu frontē Jegorjeva tuvākais palīgs bija viņa vietnieks un vienlaikus atsevišķas militārās grupas komandieris Vladimirs Ivanovičs Selivačovs (iedzimtais muižnieks, imperatora armijas ģenerālleitnants).

Kā zināms, 1919. gada vasarā un rudenī balti plānoja uzvaroši izbeigt pilsoņu karu. Šim nolūkam viņi nolēma uzsākt kombinētu streiku visos virzienos. Tomēr līdz 1919. gada oktobra vidum Kolčakas fronte jau bija bezcerīga, un Dienvidos notika pavērsiens par labu sarkanajiem. Tajā brīdī balti uzsāka negaidītu uzbrukumu no ziemeļrietumiem.

Judeničs steidzās uz Petrogradu. Trieciens bija tik negaidīts un spēcīgs, ka jau oktobrī balti nokļuva Petrogradas priekšpilsētā. Radās jautājums par pilsētas nodošanu. Ļeņins, neskatoties uz labi zināmo paniku viņa biedru rindās, nolēma pilsētu neatdot.

Un tagad 7. Sarkanā armija virzās uz priekšu, lai satiktos ar Judeniču Viņa Ekselences (bijušais Imperiālās armijas pulkveža) Sergeja Dmitrijeviča Harlamova vadībā un tās pašas armijas atsevišķu grupu Viņa Ekselences (Imperatora ģenerālmajora) vadībā. Armija) Sergejs Ivanovičs Odincovs ieiet Baltajā flangā. Abi ir no iedzimtākajiem muižniekiem. To notikumu iznākums ir zināms: Judeničs oktobra vidū vēl ar binokli skatījās uz Sarkano Petrogradu, bet 28. novembrī Rēvelē kravāja koferus (jaunu puišu mīļākais izrādījās nekam nederīgs komandieris... ).

Ziemeļu fronte. No 1918. gada rudens līdz 1919. gada pavasarim šī bija nozīmīga vieta cīņā pret angloamerikāņu un franču intervences pārstāvjiem. Kas tad ved boļševikus kaujā? Pirmkārt, Viņa Ekselence (bijušais ģenerālleitnants) Dmitrijs Pavlovičs Parskis, pēc tam Viņa Ekselence (bijušais ģenerālleitnants) Dmitrijs Nikolajevičs Nadežnijs, abi iedzimtie muižnieki.

Jāpiebilst, ka tieši Parskis vadīja Sarkanās armijas vienības slavenajās 1918. gada februāra kaujās pie Narvas, tāpēc lielā mērā pateicoties viņam, mēs svinam 23. februāri. Viņa ekselence biedrs Nadežnijs pēc kauju beigām ziemeļos tiks iecelts par Rietumu frontes komandieri.

Tāda situācija ir ar dižciltīgajiem un ģenerāļiem, kas dienē sarkanajiem gandrīz visur. Viņi mums pateiks: jūs šeit visu pārspīlējat. Sarkanajiem bija savi talantīgi militārie vadītāji, un viņi nebija augstmaņi un ģenerāļi. Jā, bija, mēs labi zinām viņu vārdus: Frunze, Budyonny, Chapaev, Parkhomenko, Kotovskis, Shchors. Bet kas viņi bija izšķirošo cīņu dienās?

Kad 1919. gadā tika izšķirts Padomju Krievijas liktenis, vissvarīgākā bija Austrumu fronte (pret Kolčaku). Šeit ir viņa komandieri hronoloģiskā secībā: Kamenevs, Samoilo, Ļebedevs, Frunze (26 dienas!), Olderogge. Viens proletārietis un četri muižnieki, es uzsveru - vitāli svarīgā jomā! Nē, es nevēlos mazināt Mihaila Vasiļjeviča nopelnus. Viņš ir patiesi talantīgs komandieris un daudz darīja, lai uzvarētu to pašu Kolčaku, komandējot vienu no Austrumu frontes militārajām grupām. Tad viņa pakļautībā esošā Turkestānas fronte sagrāva kontrrevolūciju Vidusāzijā, un Vrangela sakāves operācija Krimā ir pelnīti atzīta par militārās mākslas šedevru. Bet būsim godīgi: līdz Krimas ieņemšanai pat baltajiem nebija šaubu par savu likteni, beidzot bija izlemts.

Semjons Mihailovičs Budjonijs bija armijas komandieris, viņa kavalērijas armijai bija galvenā loma vairākās operācijās dažās frontēs. Tomēr nevajadzētu aizmirst, ka Sarkanajā armijā bija desmitiem armiju, un vienas no tām saukt par izšķirošu uzvarā, tomēr būtu liels darbs. Nikolajs Aleksandrovičs Ščors, Vasilijs Ivanovičs Čapajevs, Aleksandrs Jakovļevičs Parkhomenko, Grigorijs Ivanovičs Kotovskis - divīzijas komandieri. Šī iemesla dēļ viņi ar visu savu personīgo drosmi un militārajiem talantiem nevarēja dot stratēģisku ieguldījumu kara gaitā.

Bet propagandai ir savi likumi. Jebkurš proletārietis, uzzinājis, ka augstākos militāros amatus ieņem cara armijas iedzimtie muižnieki un ģenerāļi, teiks: "Jā, tas ir skaitītājs!"

Tāpēc ap mūsu varoņiem padomju gados un vēl jo vairāk tagad radās sava veida klusēšanas sazvērestība. Viņi uzvarēja pilsoņu karā un klusi aizgāja aizmirstībā, atstājot aiz sevis nodzeltējušas operatīvās kartes un niecīgas pavēles.

Taču “viņu ekselences” un “augstā muižniecība” savas asinis par padomju varu izlēja ne sliktāk kā proletārieši. Barons Taube jau tika minēts, bet tas nav vienīgais piemērs.

1919. gada pavasarī kaujās pie Jamburgas baltgvardi sagūstīja un sodīja ar nāvi 19. kājnieku divīzijas brigādes komandieri, bijušo impērijas armijas ģenerālmajoru A.P. Nikolajevs. Tāds pats liktenis 1919. gadā piemeklēja 55. kājnieku divīzijas komandieri, bijušo ģenerālmajoru A.V. Stankevičs, 1920. gadā - 13. kājnieku divīzijas komandieris, bijušais ģenerālmajors A.V. Soboleva. Ievērības cienīgs ir tas, ka pirms viņu nāves visiem ģenerāļiem tika piedāvāts pāriet uz balto pusi, un visi atteicās. Krievu virsnieka gods ir vērtīgāks par dzīvību.

Tas ir, jūs ticat, viņi mums pateiks, ka muižnieki un karjeras virsnieku korpuss bija sarkanajiem?

Protams, es esmu tālu no šīs idejas. Šeit mums vienkārši jānošķir “augstmaņi” kā morāles jēdziens no “augstmaņa” kā šķira. Dižciltīgā šķira gandrīz pilnībā atradās balto nometnē, un citādi nevarēja būt.

Viņiem bija ļoti ērti sēdēt krievu tautai uz kakla, un viņi negribēja nokāpt. Tiesa, augstmaņu palīdzība baltajiem bija vienkārši niecīga. Spriediet paši. 1919. gada pagrieziena gadā, ap maiju, balto armiju šoka grupu skaits bija: Kolčaka armija - 400 tūkstoši cilvēku; Deņikina armija (Krievijas dienvidu bruņotie spēki) - 150 tūkstoši cilvēku; Judeniča armija (Ziemeļrietumu armija) - 18,5 tūkstoši cilvēku. Kopā: 568,5 tūkstoši cilvēku.

Turklāt tie galvenokārt bija ciemu “lapotņiki”, kuri tika piespiesti ierindā, draudot ar nāvessodu un kuri pēc tam veselās armijās (!), tāpat kā Kolčaks, pārgāja sarkano pusē. Un tas ir Krievijā, kur tolaik bija 2,5 miljoni muižnieku, t.i. vismaz 500 tūkstoši vīru militārā vecumā! Šķiet, ka šeit ir kontrrevolūcijas triecienspēks...

Vai ņemiet, piemēram, balto kustības vadītājus: Deņikins ir virsnieka dēls, viņa vectēvs bija karavīrs; Korņilovs ir kazaks, Semjonovs ir kazaks, Aleksejevs ir karavīra dēls. No titulētajām personām - tikai Vrangels un tas zviedru barons. Kurš ir palicis? Muižnieks Kolčaks ir sagūstīta turka pēctecis un Judeničs ar ļoti tipisku “krievu muižnieka” uzvārdu un netradicionālu orientāciju. Senos laikos paši muižnieki šādus klasesbiedrus definēja kā muižniekus. Bet "ja nav zivju, joprojām pastāv vēzis."

Jums nevajadzētu meklēt prinčus Goļicinu, Trubetskoju, Ščerbatovu, Oboļenski, Dolgorukovu, grāfu Šeremetevu, Orlovu, Novosiļcevu un starp mazāk nozīmīgām balto kustības figūrām. “Bojāri” sēdēja aizmugurē, Parīzē un Berlīnē, un gaidīja, kad daži no viņu vergiem uznesīs citus uz laso. Viņi negaidīja.

Tātad Maļiņina gaudas par leitnantiem Goļicinu un kornetiem Oboļenskiem ir tikai izdomājums. Dabā tās nebija... Bet tas, ka zem mūsu kājām deg dzimtā zeme, nav tikai metafora. Tas patiešām dega Antantes karaspēka un viņu “balto” draugu pakļautībā.

Bet ir arī morāles kategorija - “augstmanis”. Nostāj sevi “Viņa Ekselences” vietā, kurš pārgāja padomju varas pusē. Uz ko viņš var paļauties? Maksimālais komandiera uzturs un zābaku pāris (izņēmuma greznība Sarkanajā armijā; ierindas un dienesta darbinieks tika ģērbts kājās). Tajā pašā laikā daudzos "biedros" valda aizdomas un neuzticēšanās, un komisāra vērīgā acs pastāvīgi atrodas blakus. Salīdziniet to ar cara armijas ģenerālmajora 5000 rubļu gada algu, un tomēr daudzām ekselencijām pirms revolūcijas bija arī ģimenes īpašums. Tāpēc savtīga interese šādiem cilvēkiem ir izslēgta - muižnieka un krievu virsnieka gods. Labākie no muižniekiem devās pie sarkanajiem - glābt Tēvzemi.

1920. gada poļu iebrukuma laikā krievu virsnieki, tostarp muižnieki, tūkstošiem pārgāja padomju varas pusē. No bijušās imperatora armijas augstāko ģenerāļu pārstāvjiem sarkanie izveidoja īpašu struktūru - Īpašu sanāksmi visu Republikas bruņoto spēku virspavēlnieka vadībā. Šīs struktūras mērķis ir izstrādāt rekomendācijas Sarkanās armijas un padomju valdības pavēlniecībai, lai atvairītu Polijas agresiju. Turklāt īpašā sanāksme vērsās pie bijušajiem Krievijas impērijas armijas virsniekiem, lai Sarkanās armijas rindās aizstāvētu Tēvzemi.

Šīs uzrunas ievērojamie vārdi, iespējams, pilnībā atspoguļo Krievijas aristokrātijas labākās daļas morālo nostāju:

“Šajā mūsu tautas dzīves kritiskajā vēsturiskajā brīdī mēs, jūsu vecākie biedri, vēršamies pie jūsu mīlestības un uzticības Dzimtenei jūtām un vēršamies pie jums ar steidzamu lūgumu aizmirst visas skumjas, brīvprātīgi ar pilnīgu nesavtību un dedzību doties uz dzimteni. Sarkanā armija priekšā vai aizmugurē, kur vien jūs norīko padomju strādnieku un zemnieku Krievijas valdība, un kalpojiet tur nevis aiz bailēm, bet pēc sirdsapziņas, lai ar savu godīgo dienestu, nežēlojot savu dzīvību, jūs var par katru cenu aizstāvēt mūsu dārgo Krieviju un novērst tās izlaupīšanu.

Uz aicinājumu ir parakstījušies viņu ekselences: kavalērijas ģenerālis (Krievijas armijas virspavēlnieks 1917. gada maijā-jūlijā) Aleksejs Aleksejevičs Brusilovs, kājnieku ģenerālis (Krievijas impērijas kara ministrs 1915.–1916. Aleksejs Andrejevičs Poļivanovs, kājnieku ģenerālis Andrejs Meandrovičs Zajončkovskis un daudzi citi Krievijas armijas ģenerāļi.

Īso apskatu vēlos beigt ar cilvēku likteņu piemēriem, kas lieliski atspēko mītu par boļševiku patoloģisko nelietību un totālo Krievijas dižciltīgo šķiru iznīcināšanu. Uzreiz atzīmēšu, ka boļševiki nebija stulbi, tāpēc saprata, ka, ņemot vērā sarežģīto situāciju Krievijā, viņiem tiešām ir vajadzīgi cilvēki ar zināšanām, talantiem un sirdsapziņu. Un tādi cilvēki varēja paļauties uz pagodinājumu un cieņu no padomju varas puses, neskatoties uz viņu izcelsmi un pirmsrevolūcijas dzīvi.

Sāksim ar Viņa ekselenci artilērijas ģenerāli Alekseju Aleksejeviču Manikovski. Aleksejs Aleksejevičs pirmajā pasaules karā vadīja Krievijas impērijas armijas galveno artilērijas direktorātu. Pēc februāra revolūcijas viņu iecēla par kara ministra biedru (vietnieku). Tā kā Pagaidu valdības kara ministrs Gučkovs neko nesaprata militārās lietās, Maņikovskim bija jākļūst par departamenta de facto vadītāju. Neaizmirstamajā 1917. gada oktobra vakarā Maņikovskis tika arestēts kopā ar pārējiem Pagaidu valdības locekļiem un pēc tam atbrīvots. Pēc dažām nedēļām viņu atkal un atkal apcietināja, viņš netika pamanīts nevienā sazvērestībā pret padomju varu. Un jau 1918. gadā viņš vadīja Sarkanās armijas galveno artilērijas pārvaldi, pēc tam strādāja dažādos Sarkanās armijas štata amatos.

Vai, piemēram, Viņa ekselence Krievijas armijas ģenerālleitnants grāfs Aleksejs Aleksejevičs Ignatjevs. Pirmā pasaules kara laikā viņš ar ģenerālmajora pakāpi pildīja militārā atašeja pienākumus Francijā un bija atbildīgs par ieroču iegādi, fakts ir tāds, ka cara valdība sagatavoja valsti karam tā, ka vajadzēja pat ar patronām jāiegādājas ārzemēs. Krievija par to maksāja lielu naudu, un tas bija Rietumu bankās.

Pēc oktobra mūsu uzticīgie sabiedrotie nekavējoties uzlika ķepas Krievijas īpašumiem ārvalstīs, tostarp valdības kontos. Tomēr Aleksejs Aleksejevičs saprata ātrāk nekā franči un pārskaitīja naudu uz citu, sabiedrotajiem nepieejamu kontu, turklāt savā vārdā. Un nauda bija 225 miljoni rubļu zeltā jeb 2 miljardi dolāru pēc pašreizējā zelta kursa.

Ignatjevs nepadevās pārliecināšanai par līdzekļu pārskaitīšanu ne no baltajiem, ne no frančiem. Pēc tam, kad Francija nodibināja diplomātiskās attiecības ar PSRS, viņš ieradās padomju vēstniecībā un pieticīgi nodeva čeku par visu summu ar vārdiem: "Šī nauda pieder Krievijai." Emigranti bija nikni, viņi nolēma nogalināt Ignatjevu. Un viņa brālis brīvprātīgi pieteicās kļūt par slepkavu! Ignatjevs brīnumainā kārtā izdzīvoja – lode viņam pārdūra cepuri centimetru no galvas.

Aicināsim katru no jums garīgi pielaikot grāfa Ignatjeva cepuri un padomāt, vai jūs esat uz to spējīgi? Un ja vēl piebilst, ka revolūcijas laikā boļševiki konfiscēja Ignatjevu dzimtas īpašumu un dzimtas savrupmāju Petrogradā?

Un pēdējā lieta, ko es gribētu teikt. Vai atceraties, kā savulaik viņi apsūdzēja Staļinu, apsūdzot viņu visu cara virsnieku un bijušo muižnieku nogalināšanā, kas palika Krievijā?

Tātad neviens no mūsu varoņiem netika pakļauts represijām, visi nomira dabiskā nāvē (protams, izņemot tos, kas krita pilsoņu kara frontēs) godībā un godā. Un viņu jaunākie biedri, piemēram: pulkvedis B.M. Šapošņikovs, štāba kapteiņi A.M. Vasiļevskis un F.I. Tolbuhins, otrais leitnants L.A. Govorovs - kļuva par Padomju Savienības maršalu.

Vēsture jau sen visu ir nolikusi savās vietās un lai kā visādi Radziņi, Svanidzes un citi rāvēji, kas nezina vēsturi, bet prot saņemt naudu par meliem, mēģina to sagrozīt, fakts paliek fakts: balto kustība ir diskreditējusi. pati par sevi.

brīvprātīgā armija, galvenais baltu kustības militārais spēks Krievijas dienvidos 1918.–1920.

Tas radās 1917. gada 27. decembrī (1918. gada 9. janvārī) no Aleksejeva organizācijas - militārās vienības, kuru 1917. gada 2. (15.) novembrī izveidoja ģenerālis Aleksejevs, lai cīnītos pret lieliniekiem. Tās izveides mērķis bija gan militāri stratēģiski, gan politiski mērķi: no vienas puses, Brīvprātīgo armijai aliansē ar kazakiem vajadzēja novērst padomju varas nodibināšanu Krievijas dienvidos, no otras puses, nodrošināt brīvas vēlēšanas Satversmes sapulce, kurai bija jānosaka valsts turpmākā valsts struktūra. Tajā brīvprātīgi strādāja virsnieki, kursanti, studenti un vidusskolēni, kuri aizbēga uz Donu. Augstākais vadītājs ir Aleksejevs, komandieris ir ģenerālis L.G. Korņilovs. Izvēršanas centrs ir Novočerkasska. Sākotnēji tajā bija aptuveni divi tūkstoši cilvēku, bet 1918. gada janvāra beigās tas pieauga līdz trīsarpus tūkstošiem. Tas sastāvēja no Korņilovska triecienpulka (komandā pulkvežleitnants M. O. Ņežencevs), virsnieku, kadetu un Svētā Jura bataljoni, četras artilērijas baterijas, virsnieku eskadra, inženieru rota un aizsargu virsnieku rota. Vēlāk tika izveidots Rostovas brīvprātīgo pulks (ģenerālmajors A. A. Borovskis), jūras kara flotes rota, Čehoslovākijas bataljons un Kaukāza divīzijas nāves nodaļa. Tika plānots palielināt armijas lielumu līdz desmit tūkstošiem bajonešu un zobenu un tikai pēc tam sākt lielas militārās operācijas. Bet veiksmīgā sarkanā karaspēka ofensīva 1918. gada janvārī-februārī piespieda pavēlniecību apturēt armijas veidošanu un nosūtīt vairākas vienības, lai aizstāvētu Taganrogu, Bataisku un Novočerkasku. Tomēr dažas brīvprātīgo vienības, nesaņemot nopietnu atbalstu no vietējiem kazakiem, nespēja apturēt ienaidnieka uzbrukumu un bija spiestas atstāt Donas reģionu. 1918. gada februāra beigās Brīvprātīgo armija pārcēlās uz Jekaterinodaru, lai Kubanu izveidotu par savu galveno bāzi (Pirmā Kubanas kampaņa). 25. februārī tas tika reorganizēts trīs kājnieku pulkos - konsolidētais virsnieks (ģenerālis S. L. Markovs), Korņilovska šoks (M. O. Ņežencevs) un Partizanskis (ģenerālis A. P. Bogajevskis), 17. martā pēc pievienošanās Kubaņas apgabala valdības vienībām - trīs brigādēs. : 1. (Markovs), 2. (Bogajevskis) un kavalērija (ģenerālis I.G. Erdeli). Brīvprātīgo armija, kas bija palielinājusies līdz sešiem tūkstošiem cilvēku, no 10. līdz 13. aprīlim veica vairākus neveiksmīgus mēģinājumus ieņemt Jekaterinodaru. Pēc Korņilova nāves 13. aprīlī ģenerālis A. I. Deņikins, kurš viņu nomainīja komandiera amatā, aizveda novājināto karaspēku uz Donas apgabala dienvidiem Mečetinskas un Egorļikskas ciematu apgabalā.

1918. gada maijā-jūnijā Brīvprātīgo armijas pozīcijas tika nostiprinātas, pateicoties padomju varas likvidācijai pie Donas un jauna sabiedrotā - Donas armijas Ataman P. N. Krasnova parādīšanās, kas tai nodeva ievērojamu daļu ieroču un munīciju, ko viņš saņēma no vāciešiem. Brīvprātīgo armijas skaits palielinājās līdz vienpadsmit tūkstošiem cilvēku, pateicoties Kubas kazaku pieplūdumam un tam pievienojot trīs tūkstošus lielu pulkveža M. G. Drozdovska vienību. Jūnijā tā tika reorganizēta piecos kājnieku un astoņos jātnieku pulkos, kas veidoja 1. (Markova), 2. (Borovskis), 3. (M.G. Drozdovskis) kājnieku divīziju, 1. kavalērijas divīziju (Erdeli) un 1. Kubas kazaku divīziju (ģenerālis). V.L. Pokrovskis); jūlijā tika izveidota arī 2. Kubas kazaku divīzija (ģenerālis S.G. Ulagai) un Kubas kazaku brigāde (ģenerālis A.G. Škuro).

1918. gada 23. jūnijā Brīvprātīgo armija uzsāka otro Kubas kampaņu (jūnijs-septembris), kuras laikā sakāva Kubas-Melnās jūras padomju republikas karaspēku un, ieņemot Jekaterinodaru (15.–16. augusts), Novorosijsku (26. augusts). un Maykop (20. septembris), izveidoja kontroli pār Kubanas galveno daļu un Melnās jūras provinces ziemeļiem. Septembra beigās to skaits jau bija 35–40 tūkstoši durkļu un zobenu. Pēc Aleksejeva nāves 1918. gada 8. oktobrī virspavēlnieka amats tika nodots A. I. Deņikinam. 28. oktobrī brīvprātīgie ieņēma Armaviru un izdzina boļševikus no Kubanas kreisā krasta; novembra vidū viņi ieņēma Stavropolu un nodarīja smagu sakāvi I.Fedko vadītajai 11.sarkanajai armijai. Kopš novembra beigām viņi caur Novorosijsku sāka saņemt lielus ieroču krājumus no Antantes. Sakarā ar skaita pieaugumu Brīvprātīgo armija tika reorganizēta trīs armijas korpusos (1. ģenerālis A. P. Kutepovs, 2. Borovskis, 3. ģenerālis V. N. Ļahovs) un vienā kavalērijas korpusā (ģenerālis P. N. Vrangels). Decembra beigās tā atvairīja 11.Sarkanās armijas ofensīvu Jekaterinodaras-Novorosijskas un Rostovas-Tihoreckas virzienos un 1919.gada janvāra sākumā, izdarot tai spēcīgu pretuzbrukumu, sagrieza divās daļās un atmeta atpakaļ. Astrahaņa un aiz Manča. Līdz februārim visu Ziemeļkaukāzu bija okupējuši brīvprātīgie. Tas ļāva pārcelt ģenerāļa V. Z. Meja-Majevska grupu, kas tika izveidota no izvēlētiem pulkiem, lai palīdzētu Donas armijai, kas atkāpās boļševiku uzbrukumā, un 2. armijas korpusu uz Krimu, lai atbalstītu Krimu. reģionālā valdība.

1919. gada 8. janvārī Brīvprātīgo armija kļuva par daļu no Dienvidkrievijas bruņotajiem spēkiem; Vrangels tika iecelts par tās komandieri. 23. janvārī to pārdēvēja par Kaukāza brīvprātīgo armiju. Martā tajā ietilpa 1. un 2. Kubas kavalērijas korpuss. Aprīlī dislocēta Donbasā un Manyčā, armija devās ofensīvā Voroņežas un Caricinas virzienā un piespieda sarkanos atstāt Donas apgabalu, Donbasu, Harkovu un Belgorodu. 21. maijā Caricinas virzienā darbojošās vienības tika sadalītas atsevišķā Kaukāza armijā, un nosaukums Brīvprātīgo armija tika atgriezts kreisā flanga (Voroņežas) grupai; Mai-Maevsky kļuva par tās komandieri. Tajā ietilpa 1. (Kutepova) un 2. (ģenerālis M. N. Promtovs) armija, 5. kavalērija (ģenerālis Ja.D. Juzefovičs), 3. Kubas kavalērijas (Škuro) korpuss.

Dienvidkrievijas bruņoto spēku ofensīvā pret Maskavu, kas sākās 1919. gada 3. jūlijā, Brīvprātīgo armijai tika uzticēta galvenā triecienspēka loma - tai bija jāieņem Kurska, Orela un Tula un jāieņem padomju galvaspilsēta; līdz tam laikam tās rindās bija vairāk nekā 50 tūkstoši bajonešu un zobenu. 1919. gada jūlijā – oktobrī brīvprātīgie ieņēma Centrālukrainu (Kijeva krita 31. augustā), Kurskas un Voroņežas guberņas un atvairīja boļševiku augusta pretuzbrukumu. Viņu panākumu virsotne bija Orela sagrābšana 13. oktobrī. Tomēr lielo zaudējumu un piespiedu mobilizācijas dēļ armijas kaujas efektivitāte 1919. gada rudenī ievērojami samazinājās.

Sarkano vienību ofensīvas laikā 1919. gada oktobrī-decembrī tika uzvarēti brīvprātīgo galvenie spēki. 27. novembrī Deņikins atlaida Mai-Majevski; 5. decembrī Vrangels atkal vadīja Brīvprātīgo armiju. Decembra beigās padomju Dienvidu frontes karaspēks to sadalīja divās daļās; pirmajam bija jāatkāpjas aiz Donas, otrajam uz Ziemeļtavriju. 1920. gada 3. janvārī tas praktiski beidza pastāvēt: dienvidaustrumu grupa (10 tūkstoši) tika apvienota atsevišķā Brīvprātīgo korpusā Kutepova vadībā, bet no dienvidrietumu grupas (32 tūkstoši) tika izveidota ģenerāļa N. N. Šilinga armija. 1920. gada februārī-martā pēc baltu graujošās sakāves Odesas apgabalā un Ziemeļkaukāzā brīvprātīgo formējumu paliekas tika evakuētas uz Krimu, kur tās iekļāvās Krievijas armijas sastāvā, ko Vrangels organizēja 1920. gada maijā no plkst. izdzīvojušās Krievijas dienvidu bruņoto spēku vienības.

Ivans Krivušins

Krievijas armija pamatoti tiek uzskatīta par vienu no spēcīgākajām un kaujas gatavākajām vēsturē. Par to liecina daudzās spožās uzvaras, ko izcīnīja krievu karavīri cīņās ar pretiniekiem, kas bija pārāki par viņiem.

1. Khazar kaganāta sakāve (965)

Hazārijas krišana bija tās politiskā un militārā spēka vājināšanās neizbēgams rezultāts konfrontācijā ar Krieviju. Tomēr Kijevas prinča Svjatoslava austrumu kampaņas laikā Khazar Khaganate joprojām bija spēcīgs sāncensis. Krievu hronists ziņo:

“6473. gada (965. gada vasarā) Svjatoslavs devās pret hazāriem. To dzirdējuši, hazāri iznāca viņam pretī ar savu princi Kaganu un piekrita cīnīties, un kaujā Svjatoslavs uzvarēja hazārus.

Saskaņā ar vienu versiju Svjatoslavs vispirms ieņēma Kaganate Itil galvaspilsētu un pēc tam sagūstīja Sarkelu, kas iepriekš noteica galīgo uzvaru.

2. Ņevas kauja (1240)

Ņevas kauja

1240. gada vasarā zviedri un viņu sabiedrotie izkāpa vietā, kur Izhora ietek Ņevā. Pret viņiem devās neliela Novgorodas kņaza Aleksandra Jaroslaviča vienība. Saskaņā ar leģendu, princis iedvesmoja komandu ar frāzi, kas vēlāk kļuva "spārnota": "Brāļi! Dievs nav varā, bet patiesībā!”

Vēsturnieki uzskata, ka spēku samērā pārsvars bija zviedru pusē - 5 tūkstoši pret 1,4 tūkstošiem, tomēr nespējot izturēt Krievijas armijas vareno un pašaizliedzīgo uzbrukumu, zviedri aizbēga. Par uzvaru un drosmi Aleksandrs saņēma segvārdu “Ņevskis”.

3. Ledus kauja (1242)

Cīņa uz ledus

Otrā slavenā Aleksandra Ņevska uzvara pār Livonijas ordeņa kavalieriem tika izcīnīta 1242. gada aprīlī uz Peipusa ezera ledus. Šoreiz kaujā kopā ar novgorodiešiem piedalījās arī Vladimira vienības. Cīņas iznākumu noteica Krievijas karaspēka kompetentā taktika. Viņi ielenca vācu formējumus flangos un piespieda tos atkāpties. Vēsturnieki lēš, ka pušu skaits ir 15-17 tūkstoši krievu un 10-12 tūkstoši lībiešu ar algotņiem. Šajā kaujā bruņinieki zaudēja 400 nogalinātos un 50 sagūstītos.

4. Kuļikovas kauja (1380)

Kuļikovas kauja

Kauja Kuļikovas laukā rezumēja Krievijas un Ordas ilgstošo konfrontāciju. Dienu iepriekš Mamai nonāca konfrontācijā ar Maskavas lielkņazu Dmitriju, kurš atteicās palielināt ordai veltīto cieņu. Tas mudināja khanu veikt militāras darbības. Dmitrijam izdevās sapulcināt iespaidīgu armiju, kas sastāvēja no Maskavas, Serpuhovas, Belozerskas, Jaroslavļas un Rostovas pulkiem. Pēc dažādām aplēsēm, 1380. gada 8. septembrī izšķirošajā kaujā cīnījās no 40 līdz 70 tūkstošiem krievu un no 90 līdz 150 tūkstošiem ordas karaspēka. Dmitrija Donskoja uzvara ievērojami vājināja Zelta ordu, kas noteica tās turpmāko sabrukumu.

5. Molodi kauja (1572)

Molodi kauja

1571. gadā Krimas hans Devlets Girejs reida laikā Maskavā nodedzināja Krievijas galvaspilsētu, taču nespēja tajā iekļūt. Gadu vēlāk, saņēmis Osmaņu impērijas atbalstu, viņš organizēja jaunu kampaņu pret Maskavu. Tomēr šoreiz Krimas-Turcijas armija bija spiesta apstāties 40 kilometrus uz dienvidiem no galvaspilsētas, netālu no Molodi ciema. Saskaņā ar hronikām, Devlets Girejs atnesa sev līdzi 120 tūkstošu lielu armiju. Tomēr vēsturnieki uzstāj uz 60 tūkstošiem, Krimas un Turcijas spēki ievērojami pārsniedza Krievijas armiju, kuras skaits nepārsniedza 20 tūkstošus cilvēku. Princim Mihailam Vorotynskim izdevās ievilināt ienaidnieku lamatās un sakaut viņu ar pēkšņu triecienu no rezerves.

6. Maskavas kauja (1612)

Nepatikšanas laika izšķirošā epizode bija Kuzmas Miņina un Dmitrija Požarska vadītās otrās milicijas kauja ar hetmaņa Hodkeviča armiju, kas mēģināja atbrīvot Kremlī ieslodzīto Polijas-Lietuvas garnizonu. Pirmajās kaujas stundās, kas risinājās Zamoskvorečjes apgabalā, Polijas-Lietuvas vienības, kuru skaits pārsniedza krievus (12 tūkstoši pret 8 tūkstošiem), viņus intensīvi spieda. Bet, kā raksta hronikas, krievu komandieri izmantoja īso atelpu un spēja atjaunot karaspēka morāli. Milicijas pretuzbrukums galu galā izraisīja haosu Jana Chodkeviča nometnē un lika ienaidniekam bēgt.

"Cerība iegūt savā īpašumā visu Maskavas valsti sabruka neatgriezeniski," atzīmē poļu hronists.

7. Poltavas kauja (1709)

Poltavas kauja

1708. gada rudenī Zviedrijas karalis Kārlis XII tā vietā, lai dotos uz Maskavu, pagriezās uz dienvidiem, lai sagaidītu ziemu un ar jaunu sparu dotos uz galvaspilsētu. Tomēr negaidot pastiprinājumu no Staņislava Leščinska. Saņemot palīdzību no Turcijas sultāna, viņš nolēma dot vispārēju kauju Krievijas armijai pie Poltavas. Ne visi sapulcētie spēki piedalījās kaujā. Dažādu iemeslu dēļ no 37 tūkstošiem kaujā iekļuva ne vairāk kā 17 tūkstoši cilvēku, Krievijas pusē no 60 tūkstošiem cīnījās Krievijas karaspēka uzvara 1709. gada 27. jūnijā Pētera I vadībā ienesa pagrieziena punktu Ziemeļu karā. Drīz vien zviedru kundzībai Baltijā tika pielikts punkts.

8. Česmas kauja (1770)

Česmes kauja Jūras kauja Česmes līcī notika Krievijas un Turcijas kara kulminācijā no 1768. līdz 1774. gadam. Krievijas flote Alekseja Orlova vadībā, atklājusi reidā Turcijas kuģus, pirmā nolēma uzbrukt ienaidniekam.

Neskatoties uz to, ka Krievijas flote bija ievērojami zemāka par Turcijas floti (kuģu attiecība: 30/73), tā ātri nodrošināja stratēģisku pārsvaru. Vispirms viņiem izdevās aizdedzināt Turcijas eskadras flagmani Burj u Zafer, un tam sekoja vispārēja ienaidnieka flotes apšaude. No pulksten 3 līdz 9 sadega vairāk nekā piecdesmit Turcijas kuģi. Uzvara ļāva Krievijai nopietni traucēt Turcijas sakarus Egejas jūrā un nodrošināt Dardaneļu blokādi.

9. Kozludži kauja (1774)

Kozludži kauja

Krievijas un Turcijas kara laikā no 1768. līdz 1774. gadam Krievija guva vēl vienu svarīgu uzvaru. Krievijas armija Aleksandra Suvorova un Mihaila Kamenska vadībā netālu no Kozludžas pilsētas (tagad Suvorova Bulgārijā), būdama neizdevīgā stāvoklī un skaitliski zemāka par Turcijas karaspēku (24 tūkstoši pret 40 tūkstošiem), spēja panākt pozitīvu rezultātu. rezultāts. Krievu karaspēka darbību nopietni apgrūtināja mežainā teritorija, kas slēpa Turcijas spēkus un apgrūtināja artilērijas izmantošanu. Tomēr 8 stundu ilgas cīņas laikā intensīvā karstumā Suvorovam izdevās notriekt turkus no kalna un likt lidojumam, pat neizmantojot bajonetes uzbrukumu. Šī uzvara lielā mērā noteica Krievijas un Turcijas kara iznākumu un piespieda Osmaņu impēriju parakstīt miera līgumu.

10. Ismaēla sagūstīšana (1790)

Cietokšņa - turku Izmailas cietokšņa - sagrābšana pilnībā atklāja Suvorova militāro ģēniju. Iepriekš Ismaēls nepakļāvās ne Nikolajam Repņinam, ne Ivanam Gudovičam, ne Grigorijam Potjomkinam. Visas cerības tagad tika liktas uz Aleksandru Suvorovu.

Komandieris pavadīja sešas dienas, gatavojoties Izmailas aplenkumam, strādājot ar savu karaspēku, lai uzņemtu augsto cietokšņa sienu koka maketu. Uzbrukuma priekšvakarā Suvorovs nosūtīja Aidozle-Mehmet Pasha ultimātu:

“Es ierados šeit kopā ar karaspēku. Divdesmit četras stundas pārdomām – un brīvība. Mans pirmais šāviens jau ir verdzība. Uzbrukums ir nāve."

"Donava plūdīs atpakaļ un debesis nokritīs zemē, nevis Ismaēls padosies," atbildēja pasha.

Donava savu kursu nemainīja, taču nepilnu 12 stundu laikā aizstāvji tika nogāzti no cietokšņa virsotnēm, un pilsēta tika ieņemta. Pateicoties prasmīgam aplenkumam, no 31 tūkstoša karavīru krievi zaudēja nedaudz vairāk par 2 tūkstošiem, turki zaudēja 26 tūkstošus no 35 tūkstošiem.

11. Tendras raga kauja (1790).

Turcijas eskadras komandierim Hasanam Pašam izdevās pārliecināt sultānu par Krievijas flotes nenovēršamo sakāvi, un 1790. gada augusta beigās viņš pārcēla galvenos spēkus uz Tendras ragu (netālu no mūsdienu Odesas). Taču noenkurotajai Turcijas flotei nepatīkams pārsteigums bija Krievijas eskadras straujā tuvošanās Fjodora Ušakova vadībā. Neskatoties uz pārākumu kuģu skaitā (45 pret 37), Turcijas flote mēģināja bēgt. Tomēr līdz tam laikam krievu kuģi jau bija uzbrukuši turku frontes līnijai. Ušakovam izdevās izņemt no kaujas visus Turcijas flotes vadošos kuģus un tādējādi demoralizēt pārējo ienaidnieka eskadriļu.

Krievijas flote nezaudēja nevienu kuģi.

12. Borodino kauja (1812)

Luisa Ležēna glezna "Borodino kauja"

1812. gada 26. augustā kaujā pie Borodino ciema, kas atrodas 125 kilometrus uz rietumiem no Maskavas, sadūrās ievērojami Francijas un Krievijas armiju spēki. Regulārais karaspēks Napoleona pakļautībā bija aptuveni 137 tūkstoši cilvēku, Mihaila Kutuzova armija ar kazakiem un tai pievienojusies milicija sasniedza 120 tūkstošus. Borodino kaujas iznākums ir apstrīdams. Tomēr lielākā daļa vēsturnieku piekrīt, ka neviena no pusēm nesasniedza izšķirošu pārsvaru. Borodino kauja kļuva par asiņaināko vienas dienas kauju vēsturē. Krievi, pēc dažādām aplēsēm, zaudēja no 40 līdz 46 tūkstošiem cilvēku, franči - no 30 līdz 40 tūkstošiem Napoleona armijas, kas Borodino laukā atstāja apmēram 25% no saviem spēkiem, lielā mērā zaudēja kaujas efektivitāti.

13. Elisavetpoles kauja (1826)

Elisavetpoles kauja

Viena no galvenajām Krievijas un Persijas kara epizodēm 1826.–1828. gadā bija kauja pie Elisavetpoles (tagad Azerbaidžānas pilsēta Ganja). Pēc tam Krievijas karaspēka uzvara Ivana Paskeviča vadībā pār Abasa Mirzas persiešu armiju kļuva par militārās vadības piemēru. Paskevičam izdevās izmantot gravā iekritušo persiešu apjukumu, lai uzsāktu pretuzbrukumu. Neskatoties uz pārākajiem ienaidnieka spēkiem (35 tūkstoši pret 10 tūkstošiem), krievu pulki sāka atspiest Abbasa Mirzas armiju visā uzbrukuma frontē. Krievijas puses zaudējumi sasniedza 46 nogalinātos, persiešiem pazuda 2000 cilvēku.

14. Erivana sagūstīšana (1827)

"Krievu karaspēka Erivanas cietokšņa ieņemšana", F. Rubo

Nocietinātās Erivanas pilsētas krišana bija kulminācija daudziem Krievijas mēģinājumiem izveidot kontroli pār Aizkaukāzu. 16. gadsimta vidū celtais cietoksnis tika uzskatīts par neieņemamu un ne reizi vien kļuva par Krievijas armijas klupšanas akmeni. Ivanam Paskevičam izdevās kompetenti aplenkt pilsētu no trim pusēm, izvietojot lielgabalus pa visu perimetru. "Krievu artilērija darbojās lieliski," atcerējās cietoksnī palikušie armēņi. Paskevičs precīzi zināja, kur atrodas persiešu pozīcijas. Astotajā aplenkuma dienā pilsētā ielauzās krievu karavīri un ar durkļiem tika galā ar cietokšņa garnizonu.

15. Sarikamišas kauja (1914)

Krievijas armijas pozīcijas pie Sarykamysh

Līdz 1914. gada decembrim Pirmā pasaules kara laikā Krievija ieņēma 350 km garu fronti no Melnās jūras līdz Van ezeram, savukārt ievērojama Kaukāza armijas daļa tika stumta uz priekšu – dziļi Turcijas teritorijā. Turcijai bija vilinošs plāns apsteigt Krievijas spēkus, tādējādi pārgriežot Sarykamysh-Kars dzelzceļu.

12. decembrī Turcijas karaspēks, veicot sānu manevru, ieņēma Bardu un virzījās uz Sarikamišu. Neparasti sals laiks palīdzēja krievu pilsētas aizstāvjiem ģenerāļa Nikolaja Prževaļska vadībā izturēt pārāko ienaidnieka spēku uzbrukumu, atgrūst turku vienības līdz ar rezerves tuvošanos un ielenkt tās. Turcijas armija pie Sarykamysh zaudēja 60 tūkstošus cilvēku.

16. Brusilovska izrāviens (1916)

Krievu kājnieki

Dienvidrietumu frontes ofensīvā operācija ģenerāļa Alekseja Brusilova vadībā, kas tika veikta no 1916. gada maija līdz septembrim, pēc militārā vēsturnieka Antona Kersnovska domām, kļuva par "uzvaru, kādu mēs nekad neesam izcīnījuši pasaules karā". Iespaidīgs ir arī abās pusēs iesaistīto spēku skaits - 1 732 000 Krievijas karavīru un 1 061 000 Austroungārijas un Vācijas armiju karavīru. Brusilova izrāviens, pateicoties kuram tika okupēta Bukovina un Austrumgaļisija, kļuva par pagrieziena punktu Pirmajā pasaules karā. Vācija un Austrija-Ungārija, zaudējot ievērojamu daļu armijas, atvairot Krievijas uzbrukuma operāciju, galu galā atdeva stratēģisko iniciatīvu Antantei.

17. Cīņa par Maskavu (1941-1942)

Ilgā un asiņainā Maskavas aizsardzība, kas sākās 1941. gada septembrī, 5. decembrī pārgāja uzbrukuma fāzē, kas beidzās 1942. gada 20. aprīlī. Netālu no Maskavas padomju karaspēks nodarīja Vācijai pirmo sāpīgo sakāvi, tādējādi izjaucot Vācijas pavēlniecības plānus ieņemt galvaspilsētu pirms aukstā laika iestāšanās. Maskavas operācijas frontes garums, kas izvērtās no Kaļazinas ziemeļos līdz Rjažskai dienvidos, pārsniedza 2 tūkstošus km. Operācijā abās pusēs piedalījās vairāk nekā 2,8 miljoni militārpersonu, 21 tūkstotis mīnmetēju un lielgabalu, 2 tūkstoši tanku un 1,6 tūkstoši lidmašīnu. Vācu ģenerālis Ginters Blūmentrits atgādināja:

“Tagad Vācijas politiskajiem līderiem bija svarīgi saprast, ka zibenskara laiki ir pagātnē. Mums pretī stājās armija, kuras kaujas īpašības bija daudz labākas par visām citām armijām, ar kurām mēs jebkad bijām sastapušies.

18. Staļingradas kauja (1942-1943)

Luftwaffe bombardē Staļingradas dzīvojamos rajonus, 1942. gada oktobrī.

Staļingradas kauja tiek uzskatīta par lielāko sauszemes kauju cilvēces vēsturē. Abu pušu kopējie zaudējumi, pēc aptuvenām aplēsēm, pārsniedz 2 miljonus cilvēku, sagūstīti aptuveni 100 tūkstoši vācu karavīru. Asu valstīm izšķiroša izrādījās sakāve Staļingradā, pēc kuras Vācija vairs nespēja atjaunot spēkus. Franču rakstnieks Žans Ričards Blohs šajās uzvaras dienās priecājās: “Klausieties, parīzieši! Pirmās trīs divīzijas, kas iebruka Parīzē 1940. gada jūnijā, trīs divīzijas, kas pēc franču ģenerāļa Denca uzaicinājuma apgānīja mūsu galvaspilsētu, šīs trīs divīzijas - simtā, simts trīspadsmitā un divsimt deviņdesmit piektā - vairs nav. pastāvēt! Tie tika iznīcināti Staļingradā: krievi atriebās Parīzei!

.

Berlīnes sagrābšanas rezultāts bija padomju karaspēka iziešana uz Elbas upi, kur notika viņu slavenā tikšanās ar sabiedrotajiem.

Ģenerālleitnanta Maikla Džeksona portrets, civiliedzīvotāju slaktiņa komandieris Londonderijā — Olsteras asiņainā svētdiena — un Kosovā.

Irish Republican News žurnālists Fērns Leins savu rakstu nosauca tieši šādi: lai uzsvērtu šo divu notikumu vēsturisko pēctecību.

Nedaudz atgādināsim saviem lasītājiem par asiņainās svētdienas notikumiem Olsterā.

Tas notika 1972. gada 30. janvārī Ziemeļīrijas pilsētā Londonderijā, ko paši īri labprātāk dēvē par Deriju. Tā Sinn Féin līderis Gerijs Adamss apraksta tās dienas notikumus savā autobiogrāfiskajā grāmatā Pirms rītausmas: “Izpletņlēcēji tika dislocēti pret civiltiesību gājienu... Man nav ne mazāko šaubu, ka civiliedzīvotāju slepkavības bija plānota militāra operācija. operācija, kuras mērķis bija iesist bailes visu britu jūgā dzīvojošo īru nacionālistu sirdīs – brutāli iznīcinot neapbruņotus cilvēkus, britu armijas "šoka" karaspēks, kas bija apmācīts visagresīvākajām militārajām darbībām. 20 000 cilvēku demonstrācija, kas prasīja pilsoniskās tiesības.

Daži izteikuši domu, ka desantnieki rīkojās emocionāli, ka viņi bija ārpus pavēlniecības kontroles, taču, iespējams, vispretīgākais šajā stāstā ir tieši tas, ka šie notikumi tika iepriekš kontrolēti, izlemti un plānoti augstākajā politiskajā un militārajā līmenī. . Tā bija aukstasinīga, apzināta miermīlīgu demonstrāciju norišu civiliedzīvotāju masu slepkavība. Demonstrāciju apturēja karaspēks, sākās neliels nemiers, vairākus akmeņus meta jauni puiši; bet lielākā daļa sanākušo mierīgi klausījās teiktajās runās, kad desantnieki pēkšņi un negaidīti atklāja uguni - vēsi, nosvērti un noteikti tēmēja uz "legālo mērķi" - "jebkuru militārā vecuma vīru" pūlī. Viņi turpināja šaut gan tad, kad cilvēki skrēja, gan uz tiem, kas steidzās palīgā ievainotajiem. Tajā dienā tika pārtrauktas 13 nevainīgu cilvēku dzīvības, vēlāk nomira vēl viens smagi ievainots; 29 cilvēki tika ievainoti...

Īrijā bija krampji no Asiņainās svētdienas, kas atšķirībā no citiem notikumiem notika publiski, dienasgaismā un žurnālistu klātbūtnē. Nevarēja ignorēt TV reportāžas, kas izraisīja vēsu klusumu skatītāju vidū. Ikvienam bija sajūta, ka šoreiz Lielbritānijas valdība patiešām ir aizgājusi par tālu. Desmitiem tūkstošu strādnieku Īrijas Republikā Dublinā pārtrauca darbu. Pat garīdznieki un Dublinas valdība nevarēja klusēt. Dublinā 3 dienu gājienu un nekārtību kulminācija beidzās ar Lielbritānijas vēstniecības ēkas nodedzināšanu 30 000 cilvēku lielā pūļa priekšā. Ulsterā sāka celt barikādes... Lielbritānijas parlamentā Bernadeta Devlina publiski iepļaukāja Lielbritānijas Ziemeļīrijas ministru... IRA plūdos ieplūda nauda, ​​ieroči un jauniesauktie...."

Vai tad NATO nebija sākusi attīstīt “leģitīmo mērķu” masu slepkavību paņēmienu civiliedzīvotāju personā?

Vai tad tā nebija tā, ka tā jau to izdarīja, nesarkstot, žurnālistu un visas pasaules priekšā?

Ferns Leins raksta: "... un cik nepārsteidzoši izrādījās, ka izrādījās šis "mūsu cilvēks Kosovā" - cilvēks ar neskaitāmu iesauku "Macho Jackson", "Action Jackson", "Prince of Darkness" būt par Asiņainās svētdienas veterānu, kurā piedalījās 1. Gaisa desanta pulka adjutanta pakāpē.

Lai gan viņš nekad netika aicināts liecināt tribunālā, kā atzīmē itāļu fotogrāfs-žurnālists Fulvio Grimaldi (savā 1972. gada grāmatā Blood in the Streets), Džeksons "lielā mērā bija atbildīgs par notikušo". Aprakstā par asiņaino svētdienu Derijā Grimaldi, kura fotogrāfijas kopā ar kolēģes Sjūzenas Nortas veiktajiem skaņu ierakstiem šodien ir vissvarīgākā liecība par tajā dienā notikušo, angļu desantniekus raksturo kā "bez dvēseles mehāniskus instrumentus, mēmus cilvēciņus. , nespēj sarunāties, skatīties tev sejā un redzēt tavas acis, nespēj klausīties un dzirdēt, nespēj saprast un zināt... Mazie roboti ieprogrammēti lietot ieročus.

Nav skaidrs, vai ģenerālis Džeksons stāsies Savilas izmeklēšanas priekšā, taču, pēc viņa paša vārdiem, viņš ir apņēmības pilns "aizstāvēt" britu desantnieku cieņu, pēdējos 30 gadus Olsterā raksturojot kā "etnisku konfliktu".

Paskaidrojums: Savilas izmeklēšana (Tribunāls) tikai tagad, vairāk nekā ceturtdaļgadsimtu pēc asiņainās svētdienas, ir sākusi noskaidrot notikumus. Un arī tagad, pēc visiem šiem gadiem, izmeklēšanu kavē britu prese un Lielbritānijas valdība. Tribunāla priekšsēdētājs lords Savils lēma, ka nāvessoda izpildē piedalījušos karavīru vārdus vajadzētu nosaukt publiski (viņiem pat cietumsods vēl nedraud - viņi tikai vēlas izsaukt viņus uz tiesu, lai viņi "skaidro savu rīcību"!) .

Anglijas Augstākā tiesa Londonā nesen šo lēmumu atcēla un pieprasīja karavīriem garantēt anonimitāti. Lielbritānijas Aizsardzības ministrija iztērēja vairāk nekā 1 miljonu Lielbritānijas mārciņu, pārsūdzot lorda Seviljas lēmumu tiesā. Taču tā ir gatava darīt vairāk – lai patiesība par tās netīrajiem darbiem nenāktu virspusē: aizsardzības ministrs Džordžs Robertsons sacīja, ka viņa departaments ne tikai segs visas juridiskās izmaksas, bet arī nepieciešamības gadījumā ir gatavs maksāt par mūža aizsardzību. un radīt "jaunu dzīvi ar citu nosaukumu", kā tas tiek darīts Amerikā, katram no karavīriem.

Tonijs Blērs arī norādīja, ka "būtu neētiski neatbalstīt mūsu pašu karaspēku, saskaroties ar jebkādu izmeklēšanu un neiestāties par tiem...", lai gan viņš turpina uzstāt, ka viņa valdība Seviļas izmeklēšanā paliek neitrāla. Un to visu saka cilvēki, kas ar putām uz mutes kliedz par “Serbijas specvienību zvērībām Kosovā”!

Asiņainajā svētdienā nogalināto un ievainoto ģimenes ir pieprasījušas tribunālam iesniegt apelāciju. Tajā pašā laikā viņi ir spiesti veikt prāvu pret 2 britu laikrakstiem: Daily Mail un Daily Telegraph, kas cenšas diskreditēt upuru piemiņu un viņu ģimeņu godu. Laikraksti arī aizstāvēja "mūsu galantos britu karavīrus" un teica, ka tiesību uz anonimitāti liegšana tiem, kas 1972. gadā šāva uz neapbruņotu pūli, nozīmētu parakstīt viņu nāvessodu par viņa IRA izpildi. Ar mērķi “morālā atbalsta” desantniekiem abos laikrakstos tika publicēti histēriski apmelojumi pret upuru ģimenēm...

Bet atgriezīsimies pie Fern Lane raksta.

"Šķiet, ka angļu prese savos spilgtajos aprakstos par viņa karjeru ir ignorējusi Džeksona līdzdalību asiņainajā svētdienā, jo īpaši tās daļas, kurās autori cenšas atrast viltus "cēlu" kontinuitāti starp britu telpām. desantnieki Kosovā un viņu aktivitātes 6 Ulsteras grāfistēs Viņi dod priekšroku viņa vispārīgākai reputācijai kā "stingram puisim" ar klosterisku dzīvesveidu - klosteru, izņemot to, ka viņš ir precējies un viņam ir vājība uz ilgām ballītēm …

5. jūnijā BBC paziņoja, ka "Serbijas militārpersonām viņš varētu šķist patīkamāks par citiem komandieriem, jo ​​viņa loma pagaidām ļauj viņam izvairīties no serbu asiņu nokļūšanas uz rokām" — un tas tika teikts, lai gan viņa karavīri tikai nošāva serbu. dažas stundas pēc iebraukšanas Kosovā!

Un līdz 14. jūnijam, neskatoties uz viņa šķietamo "miera uzturētāja" lomu, BBC bija mainījis savu toni, sakot, ka "ienaidnieka priekšā mums ir vajadzīgs virsnieks, kurš šķiet aktīvs...".

Džeksons Ulsterā pavadīja 6 gadus, 3 dažādos dienesta posmos, otro reizi kā 1978.-1980.gada kampaņas komandieris un trešo reizi 1989.-1992.gadā, kad viņš bija 39.kājnieku brigādes komandieris. Viņam ir militārā dienesta ģimenes vēsture, un viņš tika iesaukts 19 gadu vecumā, pirms 1960. gadu beigās Birmingemā pabeidza universitātes grādu krievu valodā, kas viņam, iespējams, noderēja izlūkošanas darbā Berlīnē aukstā kara kulminācijā. . 1970. gadā viņš pievienojās Lielbritānijas gaisa desanta pulkam; un citi viņa "militārie varoņdarbi" ietver viņa lomu kā britu korpusa komandieris Bosnijā. Saskaņā ar dažiem avotiem "Tumsas prinča" varonis ir Djūks Elingtons; un, tāpat kā Mārgareta Tečere, viņš ir slavens ar to, ka guļ mazāk nekā 4 stundas naktī.

Džeksonu kā "nopietni garīgi bojātu" virsnieku raksturo arī kāds Kembridžas vēstures profesors, kur viņš 1989. gadā pavadīja sešus mēnešus. Tam nevar nepiekrist, ja klausās viņa preses konferences, kuras vairāk izceļas ar rupjību un neiecietību, nevis ar viņa intelekta kvalitāti.

Un tas ir tāds cilvēks, kam krievu puišiem būs jāatskaitās!

Irina MALENKO.
Dublina.