Krievijas iedzīvotāju skaits 10.-12.gs. Senās Krievijas iedzīvotāji (IX-X gs.)

Vladimirs Svjatoslavovičs valda Krievijā [978-1015]. Šogad Kijevā notika pečenegu reids prinča prombūtnē. Iespējamā Vladimira kampaņa uz Bulgāriju, Perejaslavecas sagrābšana Donavā krieviem un miera noslēgšana. Krievu korpuss (seši tūkstoši cilvēku) karo Bizantijas pusē Armēnijā.

Mongoļu iekarošanas un Lietuvas, Polijas un Ungārijas Krievijas rietumu un dienvidu daļu sagrābšanas rezultātā Krievijas teritorija pēc aptuveni pieciem gadsimtiem tika samazināta gandrīz trīs reizes; iedzīvotāju skaits samazinājās par pusi miljons cilvēku. Par Maskavas lielhercogistes vadītāju kļuva Ivans Vasiļjevičs [1462-1505]. Viņa vadībā Rus nometa ordas jūgu un atguva daudzas zemes.

Pēc 88 gadiem Krievijas karalistes teritorija pieauga septiņkārtīgi, un iedzīvotāju skaits pieauga par diviem miljoniem cilvēku (80%). Krievijas karalisti pārvalda Ivans Vasiļjevičs [1547-1584]. Viņa vadībā Krievija nodibināja kontroli pār Volgu, uzsāka Sibīrijas attīstību un mēģināja atjaunot savas pozīcijas Baltijas valstīs. Šogad tika izveidota Streltsy armija. Čeremisi, čuvaši un mordovieši pieņēma Krievijas pilsonību. Nemieri Veļikij Ustjugā, Novgorodā un Pleskavā.

Pēc 96 gadiem Krievijas karalistes teritorija pieauga pieckārtīgi, un iedzīvotāju skaits pieauga par vairāk nekā diviem miljoniem cilvēku (50%), neskatoties uz kolosālajiem teritoriālajiem un cilvēku zaudējumiem nemieru laikā. Krievijas karalisti pārvalda Aleksejs Mihailovičs [1645-1676] no jaunās Romanovu dinastijas. Viņa vadībā Krievijas karaliste mēģināja atdot gandrīz visu, kas zaudēts kopš 13. gadsimta, taču galu galā izdevās saglabāt Kreiso krastu Ukrainu un Smoļenskas apgabalu. Austrumos krievi sasniedza Amūru un Tereku, sastopoties ar mandžūjiem un persiešiem. Šogad Krievijas vēstniecība piedāvāja Polijai izveidot aliansi pret Krimu.

Pēc 73 gadiem Krievijas karalistes teritorija pieauga par 400 tūkstošiem kvadrātkilometru, un iedzīvotāju skaits pieauga vairāk nekā divas reizes (par 134%). Krievijas karalisti pārvalda Pēteris Aleksejevičs [1682-1725]. Viņa valdīšanas galvenais notikums ir Ziemeļu karš no 1700. līdz 1721. gadam. Līdz 1719. gadam Krievijai izdevās okupēt Baltijas valstis, atdot Lādogas reģionu un lielāko daļu Karēlijas. Arī Somija bija Krievijas kontrolē. Krievi uzvarēja zviedrus Ezeles kaujā, ieņemot trīs kuģus. Krievijas karaspēks nolaidās netālu no Stokholmas.

Pēc 76 gadiem Krievijas impērijas teritorija ir pieaugusi par vairāk nekā diviem miljoniem kvadrātkilometru (par 15%), un iedzīvotāju skaits ir palielinājies vairāk nekā divas reizes (par 138%). Krievijas impēriju pārvalda Jekaterina Aleksejevna [1762-1796]. Viņas vadībā Krievija atkal apvienoja Baltkrieviju un Ukrainu, anektēja Kurzemi un Novorosiju. Katrīnas II laikā Krievija pieauga par 505 tūkstošiem kvadrātkilometru, neskaitot Aļasku un Kuriļu salas. Šogad Polijas-Lietuvas Sadraudzības trešās sadalīšanas ietvaros Krievija saņēma Rietumbaltkrieviju, Volīnijas rietumus, Lietuvu un Kurzemi un vairāk nekā miljonu cilvēku, galvenokārt Krievijas iedzīvotājus. Tika dibināta Odesa un Luganska.

Pēc 72 gadiem Krievijas impērijas teritorija ir pieaugusi par vairāk nekā trim miljoniem kvadrātkilometru (par 20%), un iedzīvotāju skaits ir dubultojies (par 97,8%). Krievijas impēriju pārvalda Aleksandrs Nikolajevičs [1855-1881]. Viņa vadībā Krievija anektēja Adžāriju, Karsas reģionu un Vidusāziju. Aļaska šogad neapdomīgi pārdota ASV, zaudēti 1,519 miljoni kvadrātkilometru, uz kuriem tomēr dzīvoja tikai 823 krievi (tikai 90 palika zem amerikāņiem). Turkestānas ģenerālgubernators tika izveidots Kokandas un Buhāras Khanātu zemēs. Tika izveidota Semirečenskas kazaku armija.

Pēc 49 gadiem Krievijas impērijas teritorija pieauga par pusotru miljonu kvadrātkilometru, un iedzīvotāju skaits pieauga vairāk nekā divas reizes. Krievijas impēriju pārvalda Nikolajs Aleksandrovičs [1894-1917]. Viņa vadībā Krievija centās nostiprināties Mandžūrijā un Korejā, bet Japāna uzsāka karu pret impēriju, kā rezultātā tika zaudēta Dienvidsahalīna. Tomēr Krievija nostiprināja savu ietekmi Uriankhai reģionā (Tuva), Mongolijā un Ziemeļpersijā. Pirmā pasaules kara laikā krievu karaspēks atbrīvoja daļu no Galīcijas un Bukovinas, Turcijas Armēnijas, izveidojot tur Krievijas administrāciju. Šogad Krievijas Kaukāza frontes armijas veiksmīgi virzījās uz priekšu un ieņēma Erzurumu (trešo reizi 87 gadu laikā) un Trebizondu. Martā tika veikti uzbrukumi vāciešiem pie Naroha ezera un Džeikobštates, lai palīdzētu Francijai Verdunas kaujas laikā, tika ciesti smagi zaudējumi. Jūnijā Dienvidrietumu fronte uzsāka ofensīvu pret austriešiem, ko sauca par Luckas izrāvienu vai Brusilova izrāvienu. Krievijas karaspēks dažu mēnešu laikā pavirzījās 60-150 kilometrus un atbrīvoja visu Bukovinu un daļu Galīcijas. Austrovācieši zaudēja pusotru miljonu cilvēku, krievi - trīs reizes mazāk. Rietumu frontes mēģinājums izmantot šo panākumu, uzbrūkot Baranovičiem, noveda pie smagiem zaudējumiem. Dienvidrietumu frontes panākumu ietekmē Rumānija iesaistījās karā Antantes pusē. Gada beigās Vācija Antantes valstīm piedāvāja mieru, taču saņēma atteikumu. Krievija jau ir mobilizējusi 15 miljonus cilvēku (10% iedzīvotāju), zaudējumi 1916. gadā sasniedza aptuveni miljonu cilvēku.

Pēc 10 gadiem Padomju Sociālistisko Republiku Savienības teritorija bija par 600 tūkstošiem kvadrātkilometru mazāka (sakarā ar Baltijas valstīm, Besarābiju, Baltkrievijas rietumiem un Ukrainu), un iedzīvotāju skaits bija par četriem miljoniem mazāks. PSRS pārvalda Josifs Vissarionovičs Staļins [1922-1953]. Viņa vadībā bija iespējams atgriezt daļu no pilsoņu kara laikā zaudētā. Šogad Budjonija vadītās sarkanās vienības trīs mēnešu laikā Turkmenistānā, Uzbekistānā un Tadžikistānā iznīcināja 67 no 73 Basmači bandām.

Pēc 14 gadiem Padomju Sociālistisko Republiku Savienības teritorija kļuva par 400 tūkstošiem kvadrātkilometru lielāka (sakarā ar Dienvidkarēlijas, Baltijas valstu, Besarābijas, Baltkrievijas rietumu un Ukrainas atkalapvienošanos), iedzīvotāju skaits pieauga par 47 miljoniem cilvēku. PSRS pārvalda Josifs Vissarionovičs Staļins [1922-1953]. Šogad PSRS uzvarēja karā ar Somiju, atdodot Lādogas jūras šaurumu ar Viborgu un dažām zemēm ziemeļos, Baltijas valstis kļuva par PSRS sastāvdaļu, Rumānija atdeva Besarābiju un Bukovinu. PSRS pieauga par 265 tūkstošiem kvadrātkilometru un par 9,2 miljoniem cilvēku.

Padomju Sociālistisko Republiku Savienības teritorija pēc 10 gadiem kļuva par 300 tūkstošiem kvadrātkilometru lielāka (sakarā ar Aizkarpatu, Pečengas, Austrumprūsijas daļas, Dienvidsahalīnas, Kuriļu salu, Tuvas atkalapvienošanos), iedzīvotāju skaits samazinājās par 15 miljoniem. cilvēkiem. PSRS pārvalda Josifs Vissarionovičs Staļins [1922-1953]. Šogad PSRS nosūtīja pretgaisa aizsardzības karaspēku un aviāciju uz Ķīnu uz robežas ar Koreju, lai piedalītos Korejas karā.

Padomju Sociālistisko Republiku Savienības teritorija pēc 37 gadiem nav mainījusies, bet iedzīvotāju skaits ir pieaudzis par 103 miljoniem cilvēku. PSRS pārvalda Mihails Sergejevičs Gorbačovs [1985-1991]. Šogad PSRS karo pret islāmistu pagrīdi Afganistānā (zaudēti 1215 cilvēki).

Gandrīz tūkstoš gadu laikā krievu zeme ir palielinājusies 20 reizes, un tās iedzīvotāju skaits ir palielinājies gandrīz simts reizes.

Avoti:

Mironovs B.N. Krievijas impērija. No tradīcijas līdz mūsdienīgumam - Sanktpēterburga, 2014 - 751.lpp

Bodrihins N. G. 400 Krievijas kaujas. Lielās krievu tautas cīņas. - Maskava: Yauza: Eksmo, 2009

Konjajevs N. M., Konjajeva M. V. Krievu hronogrāfs. No Rurika līdz Nikolajam II. 809–1894 - Maskava, Tsentropoligraf, 2014

Konjajevs N. M., Konjajeva M. V. Krievu hronogrāfs. No Nikolaja II līdz I. V. Staļinam. 1894.–1953 - Maskava, Tsentropoligraf, 2014

Pašuto V. T. Senās Krievijas ārpolitika. - Maskava, 1968. gads

Cik man zināms, manu pieticīgo vēstures zināšanu dēļ zinātnē nav skaidra skaitļa par “Kijevan Rus” (KR) iedzīvotāju skaitu. Tas, protams, nepārsteidz. Cits jautājums ir, kādi ir tā vērtēšanas parametri?

Ja nemaldos, Vernadskis Lietuvas Lielhercogistes iedzīvotāju skaitu 15. gadsimta beigās novērtēja uz 3,5–4 miljoniem cilvēku, bet Maskavā – uz 4–5 miljoniem cilvēku. Vēstures mācību grāmatās bieži rakstīts, ka Krievijas iedzīvotāju skaits 10. gadsimtā bija 5 miljoni cilvēku, un pagānu-rodnoveriešu pārliecības “zinātnieki” raksta par it kā 12 miljoniem cilvēku. Uzgāju interesantus polieša Lovmjanska aprēķinus, kurš 10. gadsimtā mēģināja aprēķināt biomasu Austrumeiropā.

Viņaprāt, 6 cilvēku ģimenei divu lauku sistēmā bija nepieciešami 22 hektāri zemes (wow). Attiecīgi viņa seno Kijevas krievu iedzīvotāju skaits bija aptuveni 4,5 miljoni cilvēku. Šķiet, ka ir arī aplēses, kuru pamatā ir teritorija un vidējais iedzīvotāju blīvums. X-XI gadsimta Krievijā šis parametrs ir aptuveni 3 cilvēki uz 1 kvadrātmetru. km. Tas ir, kopumā tas dod tos pašus 4–5 miljonus cilvēku.

Tomēr man šķiet, ka no aptuvenā iedzīvotāju blīvuma ir jārīkojas ārkārtīgi uzmanīgi. Jo ir acīmredzams, ka atšķirība starp iedzīvotāju blīvumu, teiksim, Vidusdņepras reģionā un, piemēram, Volgas reģionā, tajā pašā XII gadsimtā bija manāma. Un plašajās vietās ziemeļos vai ziemeļaustrumos, visticamāk, bija ļoti niecīgs iedzīvotāju blīvums.

Es mēģināšu novērtēt Krievijas iedzīvotāju skaitu, pamatojoties uz citu parametru: pilsētu (tas ir, nelauksaimniecisko) un lauku iedzīvotāju attiecību. Ir skaidrs, ka daži pilsētnieki joprojām nodarbojās ar kaut kādu lauksaimniecību, un tāpēc nav iespējams tos vienkārši bez izšķirības norakstīt. Tāpēc es izdarīšu grozījumu, un lielākā mērā attiecībā uz mazpilsētu iedzīvotājiem.

Tradicionālajās agrārās sabiedrībās lauksaimniecībā tieši nenodarbināto cilvēku skaits svārstās no 8 līdz 14% no kopējā iedzīvotāju skaita. Primitīvā lauksaimniecība ar zemu papildu produktu “par cilvēkiem” nespēj pabarot salīdzinoši lielāku skaitu. Attiecīgi šādu neproduktīvu iedzīvotāju dzīvesvieta galvenokārt ir pilsētas.

Kāds bija viņu iedzīvotāju skaits? Ņemsim klasiskos datus. Pēc Tihomirova domām, 13. gadsimta pirmajā pusē Novgorodā dzīvoja līdz 30 tūkstošiem cilvēku. Apmēram tikpat - apmēram 20-30 tūkstoši varētu dzīvot tādās lielās pilsētās kā Smoļenska, Čerņigova, Vladimira-Suzdaļa, Polocka, Galiča, Vladimira-Voļinska, Rjazaņa u.c. Kopumā mums ir aptuveni 10-12 pirmās kārtas pilsētas ar kopējo iedzīvotāju skaitu līdz 250-300 tūkstošiem cilvēku. Turklāt neaizmirstiet par Kijevu, kurā varētu būt līdz 40-50 tūkstošiem cilvēku. Kopumā es nekļūdīšos, ja pieņemšu, ka lielajās Krievijas pilsētās dzīvoja līdz 350 tūkstošiem cilvēku.

Kopumā Krievijā bija aptuveni divi (?) simti pilsētu, bet iedzīvotāju skaits bija trūcīgs - 1-2 tūkstoši cilvēku. Kopumā mēs iegūstam vēl 350-450 tūkstošus pilsētas iedzīvotāju, no kuriem vismaz puse joprojām nodarbojās ar lauksaimniecību. Kopumā mūsu neproduktīvo iedzīvotāju skaits būs aptuveni 550-600 tūkstoši cilvēku (lielo pilsētu iedzīvotāji + puse mazo un vidējo iedzīvotāju). Pieņemsim, ka tie ir aptuveni 8-10% no kopējā Krievijas iedzīvotāju skaita.

Izrādās, ka kopējais Kijevas Krievzemes iedzīvotāju skaits 13. gadsimta pirmajā trešdaļā būtu aptuveni 5,5-6,5 miljoni cilvēku. Principā tas nav pat maz.

Kam ir kādi viedokļi?

Kungi, prātīgie biedri, palīdziet man to izdomāt, lūdzu.

Cik saprotu, vēsturnieki iedzīvotāju skaitu nevērtē ļoti augstu.
Piemēram: "Ar vidējo pagalma-īpašuma platību 400 m2 un ģimenes lielumu 4-5 cilvēki, izrādās, ka līdz 13. gadsimta sākumam Rjazaņā dzīvoja aptuveni 8 tūkstoši iedzīvotāju. Viduslaiki standartiem, Rjazaņa ir liela pilsēta.Pietiek pateikt, ka 12. gadsimtā Parīzē dzīvoja aptuveni 25 tūkstoši iedzīvotāju, bet lielākajās Vācijas pilsētās, piemēram, Rēgensburgā - aptuveni 25 tūkstoši, Ķelnē - aptuveni 20 un Strasbūrā - 15 tūkstoši. " http://nsoryazan.freewebpage.org/oldrzn.htm#1

Viss šķiet ticami, bet...

Krievu hronikas vēsta, ka 1231. gadā bijis “briesmīgs bads pavasarī”, “vienkārši bērni” nogalināja cilvēkus un “saindējās”. Viņi ēda liepu lapas un mizu, priedes, sūnas, zirga gaļu, suņu gaļu un kaķus. Daudzi novgorodieši nomira no bada. Tika uzbūvēti trīs masu kapi (“skudelņica”). Pirmajā no tiem tika apglabāti 3030 cilvēki. Pārējās divās ir aptuveni 42 tūkstoši cilvēku. Jāpiebilst, ka šis nebija pirmais izsalkušais gads, bet gan trešais nelaimīgo gadu virknē.
Šis gadījums nav izolēts. 1230. gadā Smoļenas bada rezultātā masu kapos tika apglabāti 32 tūkstoši cilvēku.

Mēģinot prātot, mēs nonākam pie secinājuma, ka, tā kā upuri Smoļenskā un Novgorodā tika apglabāti un nav gulējuši uz ielām, nomira ne vairāk kā puse šo pilsētu iedzīvotāju. Jo Tie nebija pirmie bada gadi, tad varam pieņemt, ka daļa pilsētu iedzīvotāju devās “pie vectēva uz ciemu”, kur ganības bija daudz vieglāk atrast nekā pilsētā. Tādējādi Smoļenskas iedzīvotāju skaits ir ne mazāks par 70-75 tūkstošiem cilvēku, bet Novgorodā - 85-90 tūkstoši cilvēku.

Vai arī 1211. gadā Novgorodā izcēlās liels ugunsgrēks un nodega 4300 mājsaimniecības. Ņemot vērā, ka pat puse pilsētas neizdega un ņemot vidējo cilvēku skaitu pagalmā kā norādīts pirmajā saitē (lai gan sliecos uz 10 cilvēku skaitli, laukos bija vairāk, bet pilsētā tas joprojām būs pārpildītāks), mēs varam pieņemt, pat pamatojoties tikai uz šo ziņojumu un neņemot vērā to, kas jau bija rakstīts iepriekš, ka pašā Novgorodā tajā laikā bija vismaz 45 tūkstoši cilvēku.

Tomēr šeit ir vērts atzīmēt, ka Smoļenska un Novgoroda bija starp lielākajām pilsētām, tāpēc es domāju, ka Krievijas pilsētas vidējo iedzīvotāju skaitu var uzskatīt par 30-40 tūkstošiem cilvēku. Pilsētu/lauku iedzīvotāju attiecība pat 19. gadsimta beigās bija 1 pret 10, tātad, visticamāk, 13. gadsimtā pilsētas veidoja aptuveni 5-7% no kopējā iedzīvotāju skaita. Mēs atklājam, ka vidējas pilsētas iedzīvotāju skaits + tās lauku rajona iedzīvotāju skaits = vismaz 430 tūkstoši cilvēku.

Kur es kļūdos? Vai arī viņam ir taisnība? Kāpēc mans, kā man šķiet, diezgan loģiskais pamatojums dod skaitli, kas tik atšķiras no parastā?

Likums nevar būt likums, ja aiz tā nav spēcīga spēka.

Mahatma Gandijs

Visus Senās Krievijas iedzīvotājus var iedalīt brīvajos un apgādājamos. Pirmajā kategorijā ietilpa muižniecība un vienkāršie cilvēki, kuriem nebija parādu, kuri nodarbojās ar amatniecību un nebija apgrūtināti ar ierobežojumiem. Ar atkarīgām (piespiedu) kategorijām viss ir sarežģītāk. Kopumā tie bija cilvēki, kuriem tika atņemtas noteiktas tiesības, taču viss piespiedu cilvēku sastāvs Krievijā bija atšķirīgs.

Visus Krievijas apgādājamos iedzīvotājus var iedalīt 2 klasēs: tajos, kuriem tiesības ir pilnībā atņemtas, un tajos, kuri saglabāja daļējas tiesības.

  • Serfi- vergi, kuri iekļuvuši šajā amatā parādu dēļ vai ar kopienas lēmumu.
  • Kalpotāji- vergi, kas tika iegādāti izsolē, tika saņemti gūstā. Tie bija vergi šī vārda klasiskajā nozīmē.
  • Smerda- cilvēki, kas dzimuši atkarībā.
  • Rjadoviči- cilvēki, kuri tika pieņemti darbā saskaņā ar līgumu (seriāls).
  • Pirkumi- nostrādāja noteiktu summu (aizdevumu vai pirkumu), ko viņi bija parādā, bet nevarēja atmaksāt.
  • Tiuny- kņazu īpašumu pārvaldnieki.

Krievu patiesība arī sadalīja iedzīvotājus kategorijās. Tajā var atrast šādas Krievijas apgādājamo iedzīvotāju kategorijas 11. gadsimtā.

Ir svarīgi atzīmēt, ka personīgi atkarīgo iedzīvotāju kategorijas Senās Krievijas laikmetā bija smerdi, dzimtcilvēki un kalpi. Viņiem bija arī pilnīga atkarība no prinča (kunga).

Pilnīgi atkarīgi (balināti) iedzīvotāju segmenti

Lielākā daļa Senās Krievijas iedzīvotāju piederēja pilnībā apgādājamo kategorijai. Šie bija vergi un kalpi. Patiesībā tie bija cilvēki, kuri pēc sava sociālā statusa bija vergi. Bet šeit ir svarīgi atzīmēt, ka “verga” jēdziens Krievijā un Rietumeiropā bija ļoti atšķirīgs. Ja Eiropā vergiem nebija tiesību, un visi to atzina, tad Krievijā vergiem un kalpiem nebija tiesību, bet baznīca nosodīja jebkādus vardarbības elementus pret viņiem. Tāpēc baznīcas stāvoklis šai iedzīvotāju kategorijai bija svarīgs un nodrošināja tiem salīdzinoši komfortablus dzīves apstākļus.

Neskatoties uz baznīcas stāvokli, pilnībā atkarīgām iedzīvotāju kategorijām tika atņemtas visas tiesības. Tas labi parāda Krievu patiesība. Šis dokuments vienā no tā pantiem paredzēja samaksu cilvēka nogalināšanas gadījumā. Tātad par brīvu pilsoni maksājums bija 40 grivnas, bet par apgādājamu - 5.

Serfi

Serfi - tā viņi sauca cilvēkus Krievijā, kuri kalpoja citiem. Tas bija lielākais iedzīvotāju slānis. Cilvēki, kuri kļuva pilnībā atkarīgi, tika saukti arī par " balināti vergi».

Cilvēki kļuva par vergiem sagrāves, nedarbu un valdīšanas lēmuma rezultātā. Viņi varētu kļūt arī par brīviem cilvēkiem, kuri noteiktu iemeslu dēļ ir zaudējuši daļu savas brīvības. Daži brīvprātīgi kļuva par vergiem. Tas ir saistīts ar faktu, ka daļa (protams, neliela) šīs iedzīvotāju kategorijas faktiski bija “priviliģēta”. Starp vergiem bija cilvēki no prinča personīgā dienesta, mājkalpotāji, ugunsdzēsēji un citi. Viņi sabiedrībā tika novērtēti pat augstāk nekā brīvie cilvēki.

Kalpotāji

Kalpi ir cilvēki, kuri zaudējuši brīvību nevis parādu dēļ. Tie bija karagūstekņi, zagļi, sabiedrības nosodīti utt. Kā likums, šie cilvēki darīja visnetīrāko un grūtāko darbu. Tas bija nenozīmīgs slānis.

Atšķirības starp kalpiem un vergiem

Kā kalpi atšķīrās no dzimtcilvēkiem? Atbildēt uz šo jautājumu ir tikpat grūti kā mūsdienās izstāstīt, ar ko sociālais grāmatvedis atšķiras no kasiera... Bet, ja mēģināt raksturot atšķirības, tad kalpu sastāvā bija cilvēki, kuri savu nedarbu rezultātā nokļuvuši apgādībā. Par vergu varēja kļūt brīvprātīgi. Vēl vienkāršāk sakot: vergi kalpoja, kalpi darīja darbu. Viņiem bija kopīgs tas, ka viņiem tika pilnībā atņemtas tiesības.

Daļēji atkarīgi iedzīvotāji

Daļēji atkarīgās iedzīvotāju kategorijas ietvēra tās personas un cilvēku grupas, kuras zaudēja tikai daļu savas brīvības. Viņi nebija vergi vai kalpi. Jā, viņi bija atkarīgi no “saimnieka”, taču varēja vadīt personīgo mājsaimniecību, nodarboties ar tirdzniecību un citām lietām.


Pirkumi

Pirkumi ir izpostīti cilvēki. Viņus iedeva strādāt par noteiktu kupu (aizdevumu). Vairumā gadījumu tie bija cilvēki, kuri aizņēmās naudu un nevarēja atmaksāt parādu. Tad cilvēks kļuva par “pircēju”. Viņš kļuva ekonomiski atkarīgs no sava saimnieka, bet pēc pilnīgas parāda atmaksas atkal kļuva brīvs. Šai cilvēku kategorijai visas tiesības varēja atņemt tikai likuma pārkāpuma gadījumā un pēc kopienas lēmuma. Visizplatītākais iemesls, kāpēc Purchases kļuva par vergiem, bija īpašnieka īpašuma zādzība.

Rjadoviči

Rjadoviči - tika pieņemti darbā saskaņā ar līgumu (rinda). Šiem cilvēkiem tika atņemta personiskā brīvība, bet tajā pašā laikā viņi saglabāja tiesības nodarboties ar personīgo lauksaimniecību. Parasti līgumu slēdza ar zemes lietotāju un to slēdza cilvēki, kuri bija bankrotējuši vai nespēj vadīt brīvu dzīvesveidu. Piemēram, sērijas bieži tika noslēgtas uz 5 gadiem. Rjadovičam bija jāstrādā kņazu zemē, un par to viņš saņēma pārtiku un guļamvietu.

Tiuny

Tiuns ir vadītāji, tas ir, cilvēki, kas vietēji vadīja ekonomiku un bija atbildīgi prinča priekšā par rezultātiem. Visos īpašumos un ciemos bija apsaimniekošanas sistēma:

  • Uguns Tiun. Tas vienmēr ir 1 cilvēks - vecākais vadītājs. Viņa pozīcija sabiedrībā bija ļoti augsta. Ja mērojam šo pozīciju pēc mūsdienu standartiem, tad uguns tiuns ir pilsētas vai ciema galva.
  • Regulāra tiun. Viņš bija pakļauts ugunsdzēsējam, atbildot par noteiktu ekonomikas elementu, piemēram: ražu, dzīvnieku audzēšanu, medus vākšanu, medībām utt. Katram virzienam bija savs vadītājs.

Bieži vien tiunos varēja nokļūt vienkāršie cilvēki, bet pārsvarā tie bija pilnībā atkarīgi dzimtcilvēki. Kopumā šī Senās Krievijas apgādājamo iedzīvotāju kategorija bija priviliģēta. Viņi dzīvoja prinča galmā, bija tiešā kontaktā ar princi, bija atbrīvoti no nodokļiem, un dažiem bija atļauts veidot personīgo mājsaimniecību.

1) Belgorodas līnijas aizsardzībā esošā ziemeļu Černozes iedzīvotāju skaits līdz 17. gadsimta 50. gadu beigām sasniedza vairāk nekā 1 miljonu cilvēku

2) Nemiera laikā demogrāfiskie zaudējumi sasniedza aptuveni 50% iedzīvotāju

3) MLP jūsu diagrammā ir jāņem vērā visā garumā kā negatīvs faktors, kas izzuda tikai 18. gadsimtā, kā piemērs 16. gadsimta pirmajā pusē bija sasilšana un Krievijas iedzīvotāju skaits pieauga līdz 1560. tik ļoti, ka zemes bads jau bija izveidojies. Tad iestājās aukstums un uz citu negatīvu faktoru fona (karš, epidēmijas, oprichnina) līdz 80. gadu sākumam valsts ziemeļrietumu reģionos bija pamesti 80% lauksaimniecībā izmantojamās zemes.

4) Grūti sniegt precīzus datus par epidēmijām, taču katra lielākā epidēmija gāja bojā aptuveni 10-20% iedzīvotāju, un tās notika regulāri ik pēc 10-20 gadiem, lielas epidēmijas reizēm biežāk, visbiežāk sakrita ar kariem un dzemdību trūkums, kas notika vidēji ik pēc 5-10 gadiem, tas ir, kad cilvēku imunitāte pret nepietiekamu uzturu

5) Tatāriem:

Nozīmīgi reidi tika veikti 1632.-1637. Mūsu rīcībā ir diezgan precīzi dati par iedzīvotāju skaitu par 1632 - 2660 cilvēkiem, 1633 - 5700, 1637 - 2280, kopā - 10 640 cilvēkiem. Reidi 1634.-1636 pēc spēka, tatāru skaita, kas tajos piedalījās, un teritorijas, ko viņi apņēma, tie bija nedaudz zemāki par gadiem, no kuriem mums ir informācija par pilnu. Līdz ar to varam pieņemt, ka zaudējumi visu sešu gadu laikā sasniedza 18 tūkstošus cilvēku. Tad lielie reidi notika 1643.-1645.gadā. 1644. gadā sagūstītais Polons tika noteikts kā "trešdaļa" no tatāru armijas, kas sasniedza 30 tūkstošus. Tas bija lielākais tatāru nodarītais postījums 17. gadsimta 20.-40. gados. Šī definīcija, protams, ir tikai aptuveni. Pat ja mēs to pieņemsim, tas nepārsniegs 10 tūkstošus cilvēku. 1644. gada reidus katrā ziņā veica ne mazāk kā 1645. gadā. 1645. gadā kopā tika sagūstīti 6200 cilvēku. Pieņemsim, ka 1643. gadā tas bija nedaudz mazāk piepildīts. Par kopējiem zaudējumiem reidos 1641.-1642.gada ziemā. Mums ir norāde, ka skaitīšana, kas tika veikta 1642. gada janvārī–februārī pēc karaļa Magmeta Gireja pavēles, kuru Krimas sagūstīja 1641.–1642. gada ziemā, uzrādīja 710 cilvēkus. Tā kā ziemā pilnu nevarēja pārdot ārzemēs, šī skaitļa nepilnību var saistīt tikai ar pilnas daļas slēpšanu. Tad daļa no pilnas summas nokļuva Azovā un Malje Nogai. 1642. gadā reidi bija maz, jo Magmet Giray tos aizliedza. Nebūtu pārspīlēts, ja pieņemtu, ka no 1641. gada ziemas un visa 1642. gada laikā sagūstīti līdz 2000 cilvēku. Tādējādi tikai 1641.-1645. pilnībā varēja uzņemt līdz 25 tūkstošiem cilvēku.

Mums ir vesela desmitgade nepārtraukti un spēcīgi tatāru reidi 1607.-1617. Šajos gados, papildus lielajiem Krimas un citu tatāru iebrukumiem 1609.-1610.gadā, ne mazāk spēcīgi bija arī dažādu ulusu, Lielo un Mazo Nogaju tatāru uzbrukumi 1608., 1613.-1616. Kopumā nogai tajos gados cīnījās pret Krieviju “neizbraucot”. Apstākļi reidiem bija labvēlīgi, jo aizsardzības sistēma līdz 1613. gadam nedarbojās, un pēc 1613. gada tā tikai lēnām sāka atjaunoties, taču joprojām bija ļoti vāja. Jāpieņem, ka tas ir pabeigts 1607.-1617. bija daudz bagātīgāka nekā visas pilnas, kuras mēs aprēķinājām iepriekš 30. un 40. gadiem. Mēs jau iepriekš esam snieguši vispārīgu spriedumu par tatāru sagūstīto lielo cilvēku skaitu 1607.-1617. Kā sākumpunktu mēs varam ņemt 15 tūkstošus polonjaņniku, kas 1619. gadā tika atbrīvoti no Lielās Nogai ordas vien. Tā, protams, bija tikai daļa no visa spēka, kas palika barā pēc desmit gadus ilgušiem nepārtrauktiem reidiem. Ir zināms, ka lielie nogaji pārdeva krievu preces austrumu tirgotājiem bariem. Mazie Nogai un Azovas tatāri darbojās ne mazāk enerģiski visas desmitgades garumā. Krimas kā Polijas sabiedrotie uzbruka Maskavas valstij īsāku laiku, līdz 1611.-1612. gadam, taču viņu uzbrukumi bija visspēcīgākie no visiem. Pat Belgorodas tatāri Kantemira Murzas vadībā ieradās Serpukhovā 1609. gadā. 100 tūkstoši cilvēku, ko tatāri sagūstīja 1607.–1617. gada desmitgadē, protams, tiks novērtēti par zemu. Pieskaitot šeit vairāk nekā 40 tūkstošus pilnus par 30-40 gadiem, ko mēs iepriekš aprēķinājām, kā arī, ņemot vērā vairākus reidus 20. gados, varam pieņemt, ka visā 17. gadsimta pirmajā pusē. varēja tikt sagūstīti no 150 līdz 200 tūkstošiem krievu cilvēku. Šis skaitlis būs minimāls.

Pēc Rietumu pētnieka Alana Fišera domām, verdzībā no krievu zemēm abās robežas pusēs 14.-17.gadsimtā cilvēku skaits sasniedza aptuveni trīs miljonus cilvēku.

Angļu sūtnis Žils Flečers ziņo, ka tatāru karadarbība ir tāda, ka viņi sadalās vairākās vienībās un, cenšoties piesaistīt krievus vienā vai divās vietās uz robežas, paši uzbrūk kādai citai neaizsargātai vietai. Uzbrūkot nelielās vienībās, tatāri zirgos novietoja izbāzeņus cilvēku formā, lai tie liktos lielāki. Pēc Žaka Maržera teiktā, kamēr 20-30 tūkstoši tatāru jātnieku novērsa galveno Krievijas spēku uzmanību, citas vienības izpostīja krievus. ierobežojumiem un atgriezās atpakaļ bez lieliem bojājumiem. Ar apzināti sūtītām mēlēm hani mēģināja nodot Maskavai nepatiesu informāciju par saviem nodomiem un spēkiem. Tatāru taktiku reidu laikā diezgan detalizēti aprakstīja franču inženieris G. Boplāns, kurš bija 17. gadsimta 30.–40. mūsdienu Ukrainas teritorijā (toreiz tā bija Polijas-Lietuvas Sadraudzības daļa). G. Boplāns personīgi redzēja tatārus un piedalījās cīņā pret viņiem. Tatāri izmantoja vienu un to pašu taktiku gan attiecībā uz Ukrainas, gan Krievijas iedzīvotājiem, tāpēc varam pilnībā izmantot aculiecinieka piezīmes. Būdami mongoloīdu rases pārstāvji, tatāri ārēji krasi atšķīrās no krieviem, ukraiņiem un poļiem. “Tatāru var atpazīt no pirmā acu uzmetiena,” saka G. Boplāns. Viņš nepamanīja tatāru šaujamieročus, lai gan krievu avoti dažkārt piemin tatāru vienības “ar ugunsdzēsību”. Boplans raksta, ka “tatāri ir bruņoti ar zobenu, loku un 18 vai 20 bultām; uz jostas karājas nazis, krams uguns kuršanai, īlens un 5 vai 6 dziļas jostas virves gūstekņu sasiešanai... Bultas lido lokā, divreiz tālāk par šautenes lodi.” Tatāri bija prasmīgi jātnieki, katram jātniekam parasti bija vēl divi brīvi zirgi. Tatāru šķērsošana pāri upēm notika uzreiz lielā upes posmā ar līdzeniem krastiem. Tatāri uzlika ekipējumu un drēbes uz viegla plosta, piesēja to zirgam un peldēja pāri upei, turoties pie zirga krēpēm. Pēc G. Boplana teiktā, tatāri pārpeldēja upes “pēkšņi veidojās”. Vasarā tatāri veica reidus gan ar lieliem, gan maziem spēkiem, ziemas reidi bija retums, un daudzi tatāri vienmēr devās ziemas kampaņā. Lielo reidu laikā kampaņās piedalījās desmitiem tūkstošu tatāru. Nonākusi krievu vai ukraiņu apdzīvotā teritorijā, tatāru armija tika sadalīta vairāku simtu cilvēku vienībās, kas pa vienam atdalījās no galvenajiem spēkiem. Šīs vienības “izklīda pa ciemiem, ieskauj ciemus no visām četrām pusēm un, lai iedzīvotāji neizbēgtu, naktīs izliek lielus ugunskurus; tad viņi aplaupa, sadedzina, kauj tos, kas pretojas, atņem ne tikai vīriešus, sievietes ar zīdaiņiem, bet arī buļļus, govis, zirgus, aitas, kazas.