1995. gada 13. janvārī rīta televīzijas programmā “Labrīt ar Annu un Niku” piedalījās roka dziedātājs Regs Preslijs, kurš interesējās par NLO. Viņš nekavējoties ķērās vērsim pie ragiem: "Otrdien runāju ar vīrieti, kurš tikko bija ieguvis filmas dokumentu par citplanētiešu līķu autopsiju..."

Regs atsaucās nevis uz kādu abstraktu gadījumu, bet gan uz citplanētiešu līķu autopsiju no NLO, kas avarēja 1947. gadā netālu no Rosvelas!

Autopsijas video:

No Rega Preslija nebija grūti noskaidrot, kam pieder filma. Jau janvārī Stentons Frīdmens uzzināja, ka tas ir Anglijā dzīvojošs itālis Rejs Santilli. Viņa sasniegšana bija tehnikas jautājums.

"Es pirmo reizi runāju ar Santilli 1995. gada janvāra vidū," viņš atcerējās, "es tikos ar viņu Londonā un septembrī Sanmarīno, un katru reizi, kad es pārbaudīju viņa paziņojumus, tas izrādījās viņi bija mānīgi."

Acīmredzot, saprotot, ka viņš var pieļaut lielu kļūdu ar Frīdmenu, Santilli devās pie Filipa Mantla. Redzot vienu fragmentu (“telts” ainu, par kuru tiks runāts vēlāk), Mantls presei izteica sensacionālu paziņojumu:

“Dārgais NLO skeptiķi, jūs jau vairākus gadu desmitus esat noraidījis visus šos lidojošo šķīvju stāstus, taču tagad BUFORA pētniecības nodaļas direktora rīcībā ir filma, kas, viņaprāt, atvērs jūsu acis un mainīs jūsu viedokli šajā jautājumā. .

Filma tika piegādāta no ASV, kas, kā tagad varam pieņemt, izrādījās pēdējais posms starpplanētu klejotāju ceļā uz mūžību. To 1947. gada vasarā Rozvelā filmēja militārais operators, kas nosūtīts no Vašingtonas pēc NLO avārijas tur. Kopumā viņš nošāva 14 kannas ar 16 mm plēvi. Man līdz šim ir izdevies redzēt tikai vienu fragmentu.

Mēmajā melnbaltajā filmā ir attēlota aina tuksnesī. Divi vīrieši baltos apmetņos pēta kaut ko, kas guļ uz galda. Šis ir avarējuša kosmosa kuģa iemītnieks. Citplanētietis ir vidēja auguma un trauslas miesasbūves humanoīds. Viņam ir lielas tumšas acis, un viņam trūkst matu, deguna un ausu. Blakus diviem zinātniekiem baltos apmetņos, kuri pēta humanoīdu, atrodas vīrietis tumšā apmetnī ar militāru gultni.

Filmas publiskošanai var būt tālejošas sekas. Pirmkārt, mūsu priekšā ir pārliecinošākie pierādījumi, ka patiešām 1947. gada vasarā Rosvelā avarēja kosmosa kuģis ar citplanētiešiem, par ko jau sen klīst visdažādākās baumas un leģendas. Vairāk nekā 300 šī incidenta liecinieku joprojām ir dzīvi. Militārais operators, kurš uzņēma filmu un vēlāk veidoja karjeru privātajā biznesā, ir gatavs runāt publiski un runāt par visu, ko viņš toreiz redzēja..."

1995. gada 5. maijā Britu muzejā Londonā notika filmas priekšskatījuma seanss. Baumas zibens ātrumā izplatījās visā pasaulē. Pie ieejas zālē visi tika pārmeklēti, lai neviens nepaņemtu fotoaparātu, tāpēc baumas barojās tikai ar laimīgo izredzēto stāstiem un skicēm.

Satraukums presē ir sasniedzis savu kulmināciju, lai gan daži žurnālisti jau sākuši šaubīties. Nākamās apskates laikā viņi pamanīja, ka uz rāmjiem bija dīvaina atzīme: “IEROBEŽOTA PIEKĻUVE, A01 KLASIFIKĀCIJA, 1. TEMATS no 2, 1947. gada 30. JŪLIJS. Šāda klasifikācija Amerikā nepastāvēja, un datums neizdevās labi: tas nekādā veidā neatbilda stāstam par notikumiem Rosvelā. Tiklīdz tika izvirzīts jautājums par šo zīmi, turpmākajos raidījumos tās vairs nebija.

Santilli jau no paša sākuma spēlēja autsaidera lomu. "Tas viss ir atkarīgs no tā, vai filmas izturēs autentiskuma pārbaudi," viņš teica, "ja tās izturēs šādu pārbaudi, ja nē, tās kļūs par viltojumiem es nezinu, kas ar viņiem notiks."

“Turīnas vantas” pieminēšana, kurā it kā attēlots brīnumains Kristus tēls, noveda pie negaidīta atklājuma. Laikraksta Mail on Sunday žurnālisti, noskaidrojuši detaļas redakcijas arhīvā, atcerējās, ka 1991. gadā Santilli sazinājās ar viņiem, apgalvojot, ka zina kaut ko par Nāves jūras tīstokļu tīstībām un Turīnas vantu!

28. augustā britu televīzijā tika demonstrēti sižeti, kurus mēs nosacīti sauksim par “Autopsiju” un “Vraku”. Vēlāk tos demonstrēja lielākās televīzijas kompānijas pasaulē - Amerikas Fox TV, Vācijas ZDF, Itālijas RAI-1, Francijas TF-1 un vēl vismaz divdesmit televīzijas kompānijas. Summas, kas tika maksātas Santilli par izstādīšanas tiesībām, sasniedza miljonus – un, protams, ne lirās. Tikai no Fox TV viņš saņēma 125 000 USD. Videokasetes ar lentēm pārdeva kā karstmaizes, un sākumā prasīja milzu summu – 70 dolārus!

Drīz vien ufologs Arvīds Igorevičs Mordvins-Ščodro atveda uz Sanktpēterburgu videokaseti ar sensacionālām ainām un parādīja to Krievijas ģeogrāfijas biedrībā. Tāda ažiotāža te sen nebija redzēta: cilvēki stāvēja ejās, aiz kolonnām, sēdēja uz grīdas. Es devos uz pirmajām rindām, pie televizora un centos atcerēties vismazākās detaļas no redzētā [sk. foto 1-3].

Uz ekrāna parādījās kaut kas līdzīgs laboratorijai, kuras vienā no sienām bija stikla novērošanas logs. Uz kaut kā gurni ar plakanu virsu (nevis operāciju vai patoloģisku galdu) gulēja apmēram 140-150 cm garš radības ķermenis ar pietūkušu vēderu un milzīgu galvu. Uzreiz iekrita acīs, ka radījumam ir labi attīstīti muskuļi. Uz vienas kājas bija plēsta vai apdegusi brūce. Es uzreiz nepamanīju, ka radījumam ir seši pirksti un kāju pirksti. Telpā atradās trīs cilvēki - operatore un divi “patologi” aizsargtērpos ar caurspīdīgiem logiem.

Viens “patologs” piegāja pie ķermeņa un sāka to griezt ar skalpeli, sākot no kakla. Dīvainā kārtā asinis sāka tecēt: kad institūtā kārtoju anatomiju, mums teica, ka mirušajiem tās sakrājas ķermeņa lejasdaļā, bet te griezums gāja diezgan augstu. Tad es domāju, ka vai nu līķis ir svaigs, vai arī citplanētiešu sadalīšanās process atšķiras no cilvēka.

Nez kāpēc pietrūka brīža, kad “patologs” izrāva griezuma malas, un tad mums rādīja jau atvērto ķermeni. Parasti, atverot vēdera dobumu, ir redzams tikai tauku slānis un zarnu cilpas, kas aizsedz visu griezumu. Es neredzēju būtnei nekādas zarnas: “patologs” gandrīz bez pūlēm izņēma no ķermeņa lūžņus, kas izskatījās pēc jebkas, izņemot iekšējos orgānus. Autopsiju nepavadīja zinātnisks darbs, un varas iestādes pat neuzskatīja par vajadzīgu kaut kā iezīmēt, atvērt vai parakstīt. Starp radījuma kājām bija redzams dzimumorgānu spraugs, kā mazattīstītai meitenei, bet vēdera dobumā nebija nekā, kas līdzinātos dzemdei, olnīcām vai tamlīdzīgi.

“Patologs” atstāja vēdera dobumu nesagrieztā stāvoklī un pats sāka strādāt pie radījuma acs, nevis izsauca oftalmologu. Ar nelokāmu roku viņš noņēma no tās plēvi un ielika šķīdumā. Tas pats tika darīts ar otro aci. Viņš negrieza un neizņēma acs ābolus.

Autopsijas stāsts beidzās ar kraniotomijas demonstrāciju. Nogriezis ādu uz galvas, “patologs” ar rokas zāģi nozāģē galvaskausa augšdaļu un izņem smadzenes. Smadzenes ir pilnīgi bez līkumiem un, atšķirībā no cilvēka smadzenēm, ir kaut kādā veidā amorfas, ar tumšiem plankumiem. Es neredzēju nekādas darbības, ko varētu uzskatīt par smadzeņu atdalīšanu no muguras smadzenēm un galvaskausa nerviem.

Otrais stāsts bija vēl īsāks. Kādā telpā ar galdiņiem kāds militārā formā, nofilmēts tā, lai viņa seja nav redzama, kamerai rāda objektus no kāda noteikti avarējuša NLO. Objektu ir maz: divi paneļi ar sešu pirkstu roku nospiedumiem, piemēram, Graumana teātrī Holivudā, un liels I stars, uz kura ir attēloti daži hieroglifi. Lielākoties tie izskatās kā izkropļoti vārdi, kas mainīti, pievienojot papildu vilcienus vārdam "VIDEO TV". Ja kāds mēģināja šādā veidā atveidot žetonu I-staru, ko Džese Marsels jaunākais redzēja 1947. gadā, viņš nopietni kļūdījās.

"Šīs lidojošā kuģa atlūzas ļoti atšķīrās no tā, ko es redzēju uz virtuves grīdas," sacīja Džesija. "Tās var būt daudz lielākas par to, ko es redzēju, un tas, kas ir redzams šajā filmā nedaudz lielāks - septiņu collu diametrā, ja šī ir īsta filma, iespējams, mēs runājam par citu lidojošo šķīvīti.

Kad stāstus ieraudzīja visa pasaule, saruna par filmas autentiskumu pārcēlās ārpus bezjēdzīgu spekulāciju stadijas.

1. Oriģinālā lente. Ufologi kastēs redzēja tikai sarullēto plēvi, nevis atlocīto lenti, kurā būtu redzams autopsijas attēls. Santilli analīzei iesniedza vairākus filmas gabalus, taču tie visi izrādījās ierakstītāji, tas ir, fragmenti bez attēla, ko var izgriezt no jebkuras vecas filmas.

Tā kā filma it kā uzņemta uz Kodak filmas, kompānijas pārstāvji sacīja, ka ir gatavi to pārbaudīt bez maksas. Kodak speciālists Tonijs Amato gaidīja vairākus mēnešus, taču Santilli neturēja solījumu nosūtīt gabalu. Amato bija gatavs strādāt pat ar diviem filmas kadriem, un paraugu ņemšanas radītais kaitējums būtu minimāls: katrā kadrā neliels punkcija. Šis bojājums vispār nav pamanāms, it īpaši, ja salīdzina ar palielināto filmas vērtību, kad tās autentiskums ir apstiprināts. Kodak nekad neatklāj savas plēves ķīmisko sastāvu, un jebkādām pārbaudēm, kas tiktu veiktas citu uzņēmumu laboratorijās, nav nekādas vērtības.

Nelielu filmas gabalu saņēma arī fotogrāfijas eksperts Bobs Šels. Sākumā viņš ierosināja, ka uzņemtajos materiālos varētu būt redzamas telpas, kurā notika autopsija, atvērtās durvis un daļa no galda. Taču, rūpīgāk izpētot, tika konstatēts, ka galds nepavisam nav tāds pats kā filmā. Turklāt filma, ko viņš saņēma, nebija oriģināls, bet gan kopija, kas izgatavota uz filmu kopēšanas iekārtas ne agrāk kā 1960. gadā!

2. Instalācijas iespējas. Kals Korfs, noskatījis Santilli pēc televīzijas kanāla Fox TV Roberta Kiviet lūguma atsūtīto video kopiju, kadrs pa kadram skatoties ieraudzīja ko visai ievērojamu. Ja, kā teica Santilli, kinooperators izmantoja Bell and Howell Filmo 70 atsperu kameru, tad tajās vietās, kur beidzās atsperu vijums un sākās nākamā filmēšanas secība, vajadzētu pāreksponēt divus vai trīs kadrus. Šādā vietā skatoties, īpaši kadrs pa kadram, ir redzama balta zibspuldze. Santilli filmā nebija zibšņu vietās, kur epizode aizstāja citu! Tas nozīmē, ka vai nu filma uzņemta ar modernāku kameru, vai arī tā uzņemta pa taisno ar videokameru. Kals Korfs atrada vēl 22 vietas, kur bija acīmredzams, ka kāds ir daudz strādājis pie filmas. Vēlāk, kad filma tika izdota lentē, Rejs Santilli tai pievienoja baltus zibšņus. Korfs, paskatoties uz lenti, uzreiz redzēja, ka zibspuldzes tur digitāli samontētas, nevis ievietotas no īstas lentes!

50 gadus vecā filma varētu būt sadrupusi, salipusi vai kaut kur saplaisājusi. Tam var būt skrāpējumi, nevienmērīgi graudi un citi defekti. Bet pārsteidzošākais ir tas, ka video kopijā nav nekādu defektu pazīmju. Mūsu acis priecē tīrais video ieraksts un vienmērīgs apgaismojums. Vispār nekas neliecina, ka nokopēts no vecas, bojātas plēves.

3. Plēves kannas. Santilli tos rādīja televīzijā un, acīmredzot, velti. Uz tiem ir Aizsardzības departamenta zīmogi, kas it kā izdoti 1947. gada jūnijā un jūlijā, taču pēc pārbaudes izrādās, ka zīmoga dizainu 1947. gada 8. oktobrī apstiprināja Harijs Trūmens! Uz vienas tvertnes ir rakstīts "Spole Nr. 52; Truman; 85 Filtrs 2/3 stop; Force X 2 stop - iespējams." Tomēr "85 filtrs" tika izmantots tikai krāsainām filmām, lai gan visas Santilli lentes daļas ir melnbaltas. Uzraksti uz uzlīmēm nepārprotami nebija amerikāņa darināti, bet gan tīri eiropeiskā stilā.

Uz kārbām teikts, ka tajās bija Kodak Super-XX panhromatiskā plēve. Lietojot Bell and Howell Filmo 70 kamerā, tai vajadzētu radīt izcilu attēlu pat viduvējā apgaismojumā. Ar šādu filmu un kameru, ja fokusa attālums un diafragmas atvērums ir iestatīts pareizi, visam, sākot no 1,5 pēdas līdz bezgalībai, jābūt fokusā bez papildu pielāgošanas. Tomēr viss strīdīgajā filmā ir duļķains un neskaidrs. Visticamāk, tas tika apzināti aizklāts, lai nevarētu atšķirt sīkas detaļas.

4. Šaušanas īpatnības. Militārie operatori uzsver, ka filma uzņemta ārkārtīgi neprofesionāli. 1947. gadā armija izmantoja trīs veidu filmas – 16 mm krāsaino, 16 mm melnbalto un 35 mm melnbalto. Īpaši svarīgu projektu filmēšanai (un humanoīda autopsija nepārprotami bija viens no tiem) un visos medicīnas darbos bez izņēmuma vienmēr tika izmantota krāsaina 16 mm filma. Īpaši svarīga medicīniskā filmēšana tika veikta ar divām filmu kamerām no stingri fiksētām pozīcijām: viena tika piestiprināta pie griestiem, ar objektīvu uz leju, bet otra tika uzstādīta uz statīva netālu no operāciju vai autopsijas galda. Pēc noteikumiem šādi kadri bija jādublē ar fotografēšanu, taču filmā nav ne mazāko fotogrāfa klātbūtnes pazīmju. Runājot par uzņemšanas tehniku, tā ne tuvu netuvojas militārā kinematogrāfa augstajiem standartiem. Taču operatoram ir jābūt spējai uzminēt domas: viņš vienmēr norāda kameru uz pareizo vietu sekundi, pirms tur sākas kaut kas interesants. Kad “patologs” izdara iegriezumu no rīkles uz vēderu, kamera neseko skalpelim, bet gan kavējas uz kakla, līdz griezuma vietā sāk parādīties asinis.

5. Fotografēšanas iestatījums. Lai gan operators staigāja ap galdu un filmēja no visām pusēm, skatītāji varēja redzēt tikai divas sienas. Ja telpa būtu īsta, nevis komplekts, dabiski būtu nofotografēt vismaz trīs sienas, turklāt vēl ceturto varētu uzminēt.

Džons English, bijušais Aviācijas un aeronautikas vēstures centra Starptautiskās aviācijas un kosmosa slavas zāles direktors, filmā saskatīja vēl vienu neatbilstību:

"Kamēr es biju režisors, fotogrāfiju izpēte un analīze man bija parasts darbs. Es pētīju telpas dekorāciju, kas tika parādīta filmā par "citplanētiešu autopsiju". Lai gan šī filma tika pētīta ļoti detalizēti, pētnieki to neievēroja un izdarīja Neanalizēt vienu vienumu ir bīstamības zīme uz sienas pa kreisi no tālruņa.

Astoņdesmito gadu sākumā es biju atbildīgs par zīmju un brīdinājuma zīmju nomaiņu lielā rūpnīcā Dienvidkalifornijā. Tie tika aizstāti ar modernākiem, kas atbilst OSHA (Occupational Safety and Health Administration) prasībām.

Kad es pirmo reizi ieraudzīju "izrāvienu", es jutu, ka bīstamības zīme izskatās pārāk pazīstama, un nolēmu izpētīt zīmes dizainu un grafisko formātu. Man bija jāveic arhīva meklēšana OSHA ierakstos un Amerikas Nacionālā standartu institūta (ANSI) arhīvos. Rezultāti bija diezgan interesanti un apstiprināja to, ko man visu laiku bija aizdomas.

Filmā redzamās zīmes dizainu un formātu ANSI pieņēma 1967. gadā (ANSI Z53.1-1967) un apstiprināja OSHA lietošanai 1973. gadā.

Varu pateikt tikai to, ka zīme, kas tika izstrādāta 1967. gadā, šķiet ārkārtīgi maz ticama filmā, kas it kā tika uzņemta 40. gados.

Daudz tika runāts par vītā telefona vadu, kas karājās pie sienas telpā, kurā tika veikta autopsija. Šis ir AT&T tālrunis (350. tips), kuru tikko sāka ražot 1946. gadā. Sākotnēji tas nebija aprīkots ar savītu vadu, taču to varēja viegli pasūtīt atsevišķi no Koiled Kords. Taču, ja paskatās vērīgi, var redzēt, ka aukla ir savīta un tai ir dažāda diametra gredzeni. Lai to sasniegtu šajā stāvoklī, tālrunis ir jāizmanto vairāk nekā vienu gadu pēc kārtas. Visticamāk, kāds apkārtnes veidošanai aizņēmies vecu telefonu ar nolietotu vadu, nedomājot, kā tas izskatīsies pie sienas.

Autopsijas stāstā skaidri redzams, ka citplanētiešu sešpirkstu rokas ir gandrīz vienādas ar “patologu” rokām. Taču “gružu” stāstā manāms, ka nospiedumi uz paneļiem ir pusotru reizi lielākas nekā tos turošā “militāra” rokas. Jau minēju aizdomīgo uzrakstu “VIDEO TV” uz I stara.

6. “Patologu” apģērbs un rīcība. Filma parāda, ka viņu aizsargtērpos nav gaisa caurules, kas iederas tajos, un no aizmugures nav karājušies cilindri. Tas nozīmē, ka tie nav hermētiski, jo pretējā gadījumā “patologi” vispirms pārstātu redzēt pa miglainajiem logiem, bet pēc tam vienkārši nosmaktu. Tie neaizsargā pret smaku vai mikrobiem. Visticamāk, uzvalki uzvilkti tikai tāpēc, lai neviens neredzētu “patologu” sejas un pēc filmas noskatīšanās nevarētu tās atpazīt.

Vispār dīvaini, ka tik unikālu operāciju veic tikai divi cilvēki. Galu galā šī ir nevis kāda karavīra, bet ārzemnieka autopsija. Katra orgānu un audu sistēma būtu jāizņem vai speciālistam jāpalīdz – oftalmologam jāskatās acīs, neiroķirurgam – smadzenēs utt. Filmā ir viens “universāls” speciālists, kuru var vienkārši saukt par miesnieku. Tā vietā, lai daudzas dienas rūpīgi “izjauktu” ķermeni, veicot smalku mikroskopisko, histoloģisko un bioķīmisko analīzi, tas tiek pabeigts 2,5 stundās (to var redzēt no pulksteņa pie sienas).

Ķirurgs Džozefs Bauers pamanīja, ka ķirurģiskās šķēres nekad netiek turētas ar rādītājpirkstu un īkšķi, kā to dara filmā “patologs”. Profesionāli patologi tur instrumentu ar īkšķi un gredzenveida (vai vidējo) pirkstu, izmantojot rādītājpirkstu stabilizēšanai un vadīšanai. Viņaprāt, “patologu” darbs ir nepieņemami paviršs un neveikls pat ikdienišķai zemes mirušā autopsijai. Steidzīgās un nevīžīgās ķermeņa un galvas daļas, acīmredzamais intereses trūkums par izņemtajiem orgāniem (nav mēģinājums tos izmērīt, nosvērt vai preparēt) liecina, ka mēs redzam skatienu, “kuru ir iecerējuši slikti apmaksāti un neinformēti amatieri”.

Patologam Edam Usmanam no Ričmondas bija tāds pats viedoklis: viņš rakstīja, ka "dissektori turēja šķēres kā drēbnieki, nevis kā patologi vai ķirurgi." Kopumā filmai trūkst “tehniskas ticamības”: piemēram, parastas autopsijas laikā mirušajam zem muguras tiek novietots īpašs bloks, bet šeit mēs to neredzam.

7. "Svešā" ķermenis. Ufologus pārsteidza tas, ka filmā redzamajam radījumam ir seši pirksti un kāju pirksti: tas neatbilst ne stāstiem no Stringfīlda kolekcijas, ne citplanētiešus redzējušo cilvēku stāstiem, ne arī notikuma “aculiecinieku” stāstiem. NLO avārija netālu no Rosvelas. Parasti visur parādās rokas ar četriem pirkstiem. Patologi bija pārsteigti, ka Dievs zina, kas notiek cilvēkveidīgā radījuma iekšienē. Eds Usmans uzskata: “Visneticamākais bija tas, ka “citplanētiešu” iekšējos dobumos bija daži amorfi audu gabaliņi. Es nevaru iedomāties, ka citplanētietim, kura ārējie orgāni ir tik līdzīgi mūsējiem, nebija atbilstoša attīstīta tēla orgāni iekšā." Ārsti L.L.Koļesņikovs un A.G.Cibulkins no Maskavas, noskatījušies video pēc B.A.Šurinova lūguma, pamanīja, ka “no ķermeņa dobuma izņemtie orgāni nelīdzinās cilvēka orgāniem tik lielā mērā, lai tiem nelīdzinātu neviens izvilktais veidojums”.

Specefektu eksperti apgalvo, ka būtne no Santilli filmas ir manekens, kas izgatavots, izmantojot mūsdienu tehnoloģijas. Tie ne tikai sniedz detalizētu metodi šāda veida manekena izgatavošanai, bet arī pievērš uzmanību zīmēm, kas ļauj identificēt ne pārāk kvalitatīvu viltojumu.

Lētākais veids, kā izveidot manekenu, ir no vajadzīgā auguma cilvēka ķermeņa paņemt iespaidu, kas pēc tam tiek pārveidots, lai piešķirtu atlējumam vēlamās “svešās” iezīmes. Tas ir vieglāk un vienkāršāk nekā izveidot manekenu no nulles. Šādos gadījumos iespaids rodas no stāvoša cilvēka. Šī iemesla dēļ taukaudi nokrīt grīdai un muskuļi ir saspringti. Nolikuši “citplanētieti” uz ratiem, filmas veidotāji uzreiz atklāja, ka tas ir viltojums: taukvielu nogulsnes uz radījuma gurniem bija novirzītas nevis uz leju, kā to varētu sagaidīt no guļoša mirušā ķermeņa, bet gan uz kājām! Asinis, kas plūda no “citplanētiešu”, tika viltotas, izmantojot vecu triku: skalpelim tajā pusē, kas vērsta pret kameru, tiek piestiprināta tieva caurule, kurā tiek iesūknēts sarkans šķidrums. Iegriezums uz ādas uzvedas necilvēciski: āda neizplatās uz sāniem, kā to var redzēt parastās autopsijas laikā. "Smadzeņu ekstrakcijas" ainā galva šūpojās uz priekšu un atpakaļ, pierādot, ka tas ir no gumijas un lateksa izgatavots manekens, nevis no dzīvas miesas.

"Ufologi" vairākkārt ir paziņojuši, ka filmu veidotāji nevar atjaunot Reja Santilli filmu. Tā, maigi izsakoties, nav taisnība. Specefektu speciālisti ir vairākkārt filmējuši "citplanētiešu autopsijas" gan filmām, gan televīzijai, kā arī reaģējot uz izaicinājumu, ko radījis sensacionāla viltojuma nezināmais veidotājs.

1995. gada 13. septembrī, tikai divas nedēļas pēc tam, kad Santilli filmu pirmo reizi rādīja televīzijā kanāls Fox TV, Argentīnas 9. kanālā tika demonstrēta kompānijas Memoria Footage Ltd. izgatavotā kopija. Uzņēmums ne tikai izveidoja identiska izskata "citplanētieti", bet arī nofilmēja vairākas minūtes no tā sadalīšanas telpā, kas ir līdzīga telpai Santilli filmā, ieskaitot pulksteni, telefonu pie sienas un stikla novērošanas logu, kas ved uz blakus istaba. Abi “patologi” bija ģērbušies vienādos baltos uzvalkos. Pēc aptuveni trīs minūšu “autopsijas” telpā ienāk raidījuma vadītājs, melnbaltais attēls kļūst krāsains, “patologi” novelk halātus un atzīst, ka tas bijis iestudēts pasākums.

Gandrīz precīzu “autopsijas” kopiju izgatavoja brāļu Ērika un Kārļa Goselinu uzņēmums “Twins F/X Group” no Kvebekas, Kanādas. Filmas budžets bija tikai 2000 dolāru! Ir zināmas vēl vismaz 13 "autopsijas", dažas no tām daudz iespaidīgākas par Santilli filmām. Es pat redzēju vienā zinātniskās fantastikas filmā melnbaltu epizodi, kas nepārprotami veidota pēc Santilli imitācijas, kur “militārie ķirurgi” dzīvu preparē grūtnieci citplanētieti!

Pašlaik nav zināms eksperts tiešraides simulācijas jomā, kas argumentētu Reja Santilli filmas realitāti. Stens Vinstons, citplanētiešu neparasto monstru un Jurassic Park dinozauru radītājs, ko ufologi mīl citēt, sacīja: "Vai esmu pārliecināts, ka tā ir mānīšana? Pilnīgi!" Viņa kolēģis Gordons Smits no Toronto sacīja: "Daudzi no mums domā, ka filma tika uzņemta Anglijā otršķirīgā studijā."

8. Santilli šaubīgais stāsts. Rejs apgalvoja, ka 1992. gadā atradies Klīvlendā, Ohaio štatā, kur meklējis 50. gadu rokenrola izpildītāju videoklipus. Tur viņš satika padzīvojušu kungu, no kura iegādājās retu Elvisa Preslija uzstāšanās klipu. Īpašnieks šo klipu uzņēma savām rokām, kad 50. gados bija algots operators. Īsi pirms Santilli aizbraukšanas vecākais kungs vēlreiz piezvanīja un piedāvāja nopirkt kaut ko “pilnīgi citu”. Šī bija filma ar Rosvelas citplanētiešiem.

Santilli nepārprotami paziņoja, ka operators, kurš filmēja Elvisu Presliju 1955. gadā, un operators, kurš iemūžināja "autopsiju" 1947. gadā, ir viena un tā pati persona. Rejs pat pateica savu vārdu: Džeks Bārnets.

1995. gada septembrī TF-1 reportieris Nikolass Maillards Klīvlendā izsekoja Elvisa Preslija lentes patieso īpašnieku, no kura Rejs Santilli to bija iegādājies. Tas izrādījās diskžokejs Bils Rendls, kurš 1955. gadā nolīga operatoru, lai iemūžinātu pāris koncertus. Viņu sauca... Džeks Bārnets. Tomēr īstais Džeks nomira 1967. gadā un nekad nav dienējis gaisa spēkos!

Saskaroties, Santilli sacīja, ka operatora vārds nav Džeks Bārnets un ka viņš visu stāstu ir izdomājis, lai aizsargātu filmas pārdevēja identitāti.

9. Kinematogrāfs. Daudzi mēģinājumi viņu satikt bija neveiksmīgi. Daži cilvēki, tiesa, runāja ar viņu pa telefonu, bet, manuprāt, nebija īpaši grūti lūgt kādam sirmgalvim atveidot “operatoru” par pieticīgu kukuli.

Reja Santilli izplatītajā "operatora kontā" bija norādīts, ka viņš kopš 1944. gada rudens dienējis izlūkvienībā Gaisa spēku štāba priekšnieka palīga vadībā. Viņš esot nofilmējis pirmo atombumbas izmēģinājumu Ņūmeksikā 1945. gadā un neilgi pirms ceļojuma uz Rozvelu nofilmējis helikoptera McDonnell Aircraft XH-20 izmēģinājuma lidojumu. Kevins Rendls pārbaudīja visus fotogrāfus un operatorus, kuri strādāja pie Manhetenas projekta, lai radītu atombumbu, un neatrada nevienu noslēpumainā "operatora" pēdu. McDonnell Aircraft nekad neizmantoja ārējos operatorus, pat ne militāros, bet tikai savus darbiniekus. XH-20 testus filmēja kinematogrāfs Česters Turks un fotogrāfs Bils Šmits: abiem acīmredzot nav nekāda sakara ar filmu par "autopsiju".

Ufologi novērojuši, ka “operatora stāsts” ir piepildīts ar angļu valodas frāzēm un frāzēm, kas nav raksturīgas vietējai Ohaio salu valstij. Uz to Santilli teica, ka vainīga ir mašīnrakstītāja, kura, drukājot “stāstu” no lentes, ieviesa tekstā kropļojumus!

Visbeidzot “operators” piekrita atbildēt uz jautājumiem, ko bija sagatavojis Roberts Kiviets no Fox-TV. Filmēšanu esot veicis “operatora” dēls. 1996. gada 19. decembrī video pārraidīja Japānas televīzijas kompānija Fuji TV.

Kad Bobs Šells viņu ieraudzīja, viņš teica: "Tās ir muļķības, nevis intervija, viņš tikai lasa sagatavotu tekstu."

Uz jautājumu, kā viņš iepazinās ar Reju Santilli, "operators" vienkārši atkārtoja leģendu, ko nesen atklāja Nikolass Maillards: "Viņš bija Klīvlendā, skautējot muzikālās filmas. Man bija kadri, kurus uzņēmu 55. gadā, kad biju civilpersona, un viņš bija ieinteresēts. pērkot dokumentālās filmas, patiesībā es viņu nesatiktu, ja nebūtu bijis mana dēla, kurš atklājis, ka britu kompānija pilsētā meklē vecas filmas..."

Uz jautājumu, kas vēl piedalījās citplanētiešu autopsijā, viņš atbildēja: "Kas, jūsuprāt, es esmu, es nevaru nosaukt vārdus?" Tomēr tas ir pretrunā ar viņa iepriekšējiem stāstiem: "operators" sacīja, ka citplanētiešu ķermeni atvēruši "Dr. Bronks" un "Dr. Viljamss vai Viliss".

Tika pieņemts, ka šova laikā “operatora” seja tiks izsmērēta vai piepildīta ar kvadrātiem, taču nez kāpēc televīzijas kompānija Fuji TV to nedarīja. Pēc video noskatīšanās Marks Senčers nonāca pie secinājuma, ka “operators” izskatījās pēc mānītāja Frenka Kaufmana! Protams, ārējā līdzība nenozīmē, ka tas ir Kaufmanis, taču zināmas aizdomas paliek.

Kā parasti šādos gadījumos, parādījās cilvēki, kuri apgalvoja, ka Santilli filmu ir redzējuši jau sen. Pirmais bija Ričards Dotijs, kurš stāstīja Stentonam Frīdmenam, ka redzēja lenti 80. gadu sākumā un "jau tad zināja, ka tie nav citplanētieši".

Tiek apgalvots, ka štāba seržants Roberts Alens bija atbildīgs par drošību slepenā apmācību vietā netālu no Tonopas, PC. Nevada. Kad viņš tika informēts, filmas tika rādītas 2,5 stundas. Kad Allens televīzijā ieraudzīja Santilli filmu, viņš to atpazina kā filmas kadrus no tās pašas izlases.

"Es redzēju trīs autopsijas," viņš teica, "vienā no tiem Trūmens stāvēja aiz stikla autopsijas telpā. Viņš bija uzvilcis ķirurģisku masku, bet varēja pateikt, ka tas bija Trūmens."

Maiks Malonijs, laikrakstu kompānijas Mirror Group galvenais fotogrāfs, stāstīja, ka 70. gados Kalifornijā viņš satika "kādu", kurš savukārt uzaicināja viņu noskatīties vairākas "ļoti neparastas" filmas. Malonijs piekrita un tika uzaicināts uz šī vīrieša māju, kurš izrādījās veca kinoprojektora īpašnieks. Uz ekrāna parādījās filmu fragmenti par NLO, bet pēc tam citplanētiešu autopsijas ainas. Malonijs apgalvo, ka autopsijas ainas Santilli filmā ir tādas pašas kā ainas, ko viņš savulaik redzējis Kalifornijā.

Šie cilvēki (to bija daudz vairāk) riskēja ar savu labo slavu, liekot likmi uz sliktu karti, un zaudēja, saistot sevi ar acīmredzamu viltojumu.

Pēdējais trieciens Santilli filmām bija 1999. gadā. Kīts Betmens, bijušais AK Music līdzīpašnieks, un viņa kolēģis Endijs Praiss-Vats atzina, ka viņi bija tie, kas viltojuši Santilli epizodi "teltī". Lai neatmaskotu savu kolēģi, viņi stāstīja, ka Rejs lūdzis uzlabot attēlu filmā, taču viņiem tas nav izdevies. Tad viņi it kā nolēma izveidot savu versiju par "citplanētiešiem no Rosvelas".

“Mēs atradām šķūni mazajā Rogemontas ciematā no mana pazīstama zemnieka,” sacīja Endijs Praiss. “Es iededzām vecu petrolejas lampu. Mēs tur ievedām galdu, palagus un gumijas cimdus filmēja vakarā, lai izskatās, ka filmējām tumsā... Mēģinājām dabūt manekenu no vietējā veikala, bet Elstree Studios mums neizdevās uztaisīt piemērotu manekenu par £25 000, bet. tas bija vienkārši smieklīgi..."

Galu galā viņi nolēma iztikt ar ķermeņa spilventiņiem un masku, ko uzgleznojis kinooperators Eliots Viliss, un Endija Praisa-Vatsa 12 gadus vecais dēls darbojās kā "citplanētietis". Tas izrādījās lēts un jautrs. "Ārstus" spēlēja Eliots un vietējais miesnieks Rodžers Beikers. Filmēšanā iesaistījās arī kūtī ienākušais zemnieks.

"Mēs diez vai varējām beigt smieties, kamēr veidojām videolenti," sacīja Kīts Betmens, "visa lieta aizņēma apmēram pusotru stundu."

Tad runa bija par tehnoloģijām: videolente tika saspiesta līdz sešām minūtēm, pārveidota no krāsainas uz melnbaltu, pievienota graudainība un digitāli uzklāti mākslīgie skrāpējumi. Šurinovs viņu paveikto apraksta šādi:

"Darbība notiek kaut kādas pagaidu būves iekšienē, visticamāk, kaut kas līdzīgs teltij... Telpu slikti apgaismo viena lampa (petroleja vai gāze). Pa vidu ir galds, uz kura guļ ar palagu noklāts ķermenis. Mēs, protams, varam pieņemt, ka mūsu priekšā līķis, bet tas, manuprāt, nav ne ar ko pamatots...

Būtne ir bez apmatojuma un bāla āda, kā var spriest pēc melnbaltās filmas, kas uzņemta sliktā apgaismojumā. Acīmredzot tepat mūsu priekšā ir cits ķermenis... Fonā divi vīrieši baltos mēteļos stāv pie līķa kreisā pleca. Pēc segas atlocīšanas viens no viņiem paņem audu paraugus no ķermeņa kreisajā pusē (krūškurvī, kreisajā pusē) vai kaut ko uz ķermeņa un ievieto mazās burciņās, katru reizi rādot to otrs, tad trauki, kas novietoti uz galda, kas atrodas pa kreisi no cilvēkiem baltos mēteļos. Šo procedūru atkārto vairākas reizes..."

Rejs Santilli no pirmā acu uzmetiena zināja, ka tas ir slikti, taču mēģināja no tā kaut ko izveidot. Viņš lika Betmenam uzasināt plēvi un veikt tai drošības pielaidi. Kīts izpildīja pasūtījumu, bet neapmierinātais Santilli pēc tam nepirka nederīgos produktus. Acīmredzot viņš atrada citus speciālistus, kuri filmēja slavenos stāstus, kas tika rādīti visā pasaulē - "Autopsija" un "NLO vraka". Tikai tad, kad Betmens un Praiss Vats nolēma pārdot savu radījumu producentam Brūsam Bārlovam par filmu Breaking the Net 2, steidzās Rejs Santilli un sacīja, ka tas varētu kaitēt viņa plānotajai starptautiskajai kampaņai, lai popularizētu "citplanētiešu" autopsijas stāstu. Galu galā viņš nopirka filmu no AK Music, bet neuzdrošinājās to plaši izmantot. Labi zinot, ka epizode ir viltota, viņš tomēr to nodeva lētticīgiem ufologiem kā kopiju no īstas filmas.

"Fakts paliek fakts," sacīja F. Mantls, "ka manis un mana kolēģa Tima Metjūsa veiktais pētījums atklāja "telts" epizodi kā mānīšanu. Pilns stāsts aizpildīs veselu nodaļu grāmatā, kuru mēs gatavojamies rakstīt. ”.

Neskatoties uz mēģinājumiem atdzīvināt veco sensāciju, Reja Santilli lentes paliks vēsturē kā klaja viltojuma piemērs. Tam varētu noticēt, tikai apžilbinot sevi ar dedzinošu vēlmi beidzot ieraudzīt pierādījumus tam, ka mēs Visumā neesam vieni.

Notriekto NLO noslēpums jeb citplanētiešu autopsija NLO noslēpums par NLO – pirmais oficiālais ieraksts tika veikts Ēģiptes papirusā... 1390. gadā pirms mūsu ēras. e. Hronikas un citi vēstures dokumenti, kas nonākuši līdz mums, liecina, ka VI-XVII gs. Neidentificēti lidojoši objekti tika novēroti vairākās Eiropas valstīs, Japānā un Ķīnā. Mūsdienās ANO glabā vairāk nekā 200 000 dokumentālu aprakstu, kas saistīti ar citplanētiešiem un lidojošajiem šķīvīšiem. Starp tiem ir daudz pierādījumu par NLO avārijām. Izrādās, avarē ne tikai mūsu aviolaineri, bet arī NLO... Atgadījums, kur tika notriekts NLO, notika Dienvidāfrikā 90. gadu sākumā Toreiz krievi vienojās ar amerikāņiem par slepenas informācijas apmaiņu no šādiem objektiem. Citas valstis to risināja pēc saviem ieskatiem. Dienvidāfrikas Gaisa spēku izlūkošanas departaments šo informāciju klasificējis, taču atvaļinātajam majoram Kolmanam fon Kevikim no Amerikas kaut kādā veidā izdevās iegūt šo unikālo dokumentu fotokopijas. Tajos izklāstītie fakti bija vienkārši neticami... 1989. gads, 7. maijs, pulksten 13:00. 45 min. GMT - Dienvidāfrikas Jūras spēku fregate Sa Tafelberg ziņoja bāzei Keiptaunā: radaru ekrānos parādījās neidentificēts lidojošs objekts, kas devās no dienvidiem uz Āfrikas kontinenta krastu ar ātrumu 5746 jūras jūdzes stundā ( aptuveni 9000 km/h). Šo objektu fiksēja arī vairākas militārās un civilās radiolokācijas stacijas. 13:58 dīvains objekts iekļuva Dienvidāfrikas gaisa telpā. No zemes tika mēģināts ar viņu sazināties pa radio, taču nesekmīgi. No Valhallas aviobāzes gaisā tika pacelti divi iznīcinātāji Mirage un novirzīti uz NLO. Viņiem tuvojoties, objekts pēkšņi mainīja savu lidojuma trajektoriju. Pārtvērēji nespēja atkārtot tik drosmīgu manevru. Taču lidojošais šķīvītis neizgāja no redzamības zonas gan vizuāli, gan uz borta radaru ekrāniem. Tā kā lidaparātu nebija iespējams identificēt, plkst.13:59. Cīnītāji saņēma pavēli atklāt uguni. Piloti apšaudīja citplanētiešu kuģi no eksperimentālā lāzera lielgabala Tor-2. Pēc tam lidojuma komandieris Gūzens ziņoja, ka vairāki uzplaiksnījumi uz objekta virsmas liecināja par tiešu triecienu un tas sāka "viļņot", bet turpināja virzīties ziemeļu virzienā. 14:00. 02 min. objekts sāka strauji zaudēt augstumu — aptuveni 3000 pēdu minūtē — un pēc tam ienira aptuveni 25° leņķī un lielā ātrumā ietriecās zemē. NLO nokrita Kalahari tuksnesī 80 km uz ziemeļiem no Dienvidāfrikas robežas ar Botsvānu. Drīz vien katastrofas vietā ieradās militārās gaisa izlūkošanas virsnieki, tehniskie eksperti un ārsti. Tagad ir grūti iedomāties, ko viņi juta, atklājot tālāk minēto. Piltuve bija 150 metru diametrā un 12 metrus dziļa. Tajā atradās sudrabains diska formas priekšmets, kura diametrs bija 18 metri un svars aptuveni 50 tonnas. Uz tā korpusa šuves netika atrastas, un pa perimetru bija tikai 12 ovālas formas iluminatori. Materiāla sastāvu, no kura izgatavots šis aparāts, kā arī kustības un vilces avotu nevarēja noteikt. Arī tas, no kurienes radās objekts, palika noslēpums: uz tā ķermeņa nebija identifikācijas zīmju, tikai saulē mirdzēja nesaprotams attēls, kas līdzinās bultai puslodē. Šasija tika pagarināta. Izveidotā valdības komisija sāka mērīt piltuves raksturlielumus un paša objekta mērījumus. Ekspertus pārsteidza, pirmkārt, tas, ka smiltis un akmeņi ap NLO avārijas vietu bija tik izkusuši, it kā tur būtu noticis neliels kodolsprādziens. Mērot caurumu zemē, radās problēma - nezināms spēcīgs elektromagnētiskais starojums atspējoja visus instrumentus. Pats NLO tika nogādāts slepenā Dienvidāfrikas gaisa spēku bāzē izpētei. Un tad notika kaut kas neticams. Speciālisti pēkšņi dzirdēja skaļu, nezināmas izcelsmes klauvējienu, kas nāk no aparāta dzīlēm. Droši vien nāk no lūkas, kas bija iestrēgusi. Pēc tam, kad eksperti to atvēra, no lidojošā šķīvīša iznira divas humanoīdas būtnes cieši pieguļošos pelēkos uzvalkos. Viens no citplanētiešiem bija ļoti sliktā stāvoklī, otrs bija mazāk ievainots. Citplanētieši steidzami tika nogādāti militārajā slimnīcā, un dažādi instrumenti un lietas, kas atgūtas no NLO, tika nosūtītas ekspertiem. Slimnīcā sākās rūpīga dīvainu radījumu pārbaude. Pirmais medicīniskais secinājums bija, ka citplanētieši bija "pelēki". Viņiem ir pelēcīgi zila ādas krāsa, bez ķermeņa apmatojuma, augums ir aptuveni 130 līdz 150 cm. Viņiem ir nesamērīgi lielas galvas, lielas acis bez zīlītēm, garas un tievas rokas, kas sniedzas gandrīz līdz ceļiem, ar nagiem. pirksti. Pārbaudes laikā citplanētiešiem bija vērojamas agresijas pazīmes - viens no viņiem pat saskrāpēja ārsta krūtis un seju, un mēģinājumi paņemt no viņiem asinis un ādas paraugu analīzei neizdevās. Šo citplanētiešu uzvedību varēja saprast: galu galā viņu kuģis neizrādīja nekādus naidīgus nodomus, taču tas tomēr tika notriekts, un viņi paši tika ieslodzīti pazemes kazemātā un pētīti kā eksotiski dzīvnieki. Neskatoties uz slepenības plīvuru, drīz vien noplūda informācija, ka ierīce kopā ar pilotiem nogādāta Amerikā. Viens no citplanētiešiem drīz nomira. Otrā, tāpat kā paša NLO, liktenis nav zināms – iespējams, viņi joprojām atrodas ASV militārajā bāzē Raita-Patersonā. Taču šeit ir tas, kas ir īpaši interesants: izrādās, ka tālajā 60. gados amerikāņu militārpersonām izdevās ar raķeti notriekt NLO virs militārā poligona, un 1964. gada aprīlī amerikāņu policists L. Zamora novēroja nezināma objekta nosēšanos, uz kura klāja viņš ieraudzīja bultas un puslodes attēlu – tieši tādus pašus kā virs Kalahari notriektā NLO. Neoficiālos komentāros (oficiālu tādu nav līdz pat šai dienai) Dienvidāfrikas militārās amatpersonas šo stāstu attēloja kā kāda muļķīgu izdomājumu. Turklāt presē, ne bez sensāciju kārojošo žurnālistu palīdzības, tās aprakstā bija daudz neatbilstību: daži apgalvoja, ka bijuši divi NLO, un tikai viens tika notriekts, bet otrs izvairījās no vajāšanas, citi pat izteica fantastisku. Pieņēmums, ka gandrīz vesela eskadra neidentificētu lidojošu objektu dodas uz Āfriku. Nav arī vienprātības par to, cik šāvienu izšāva iznīcinātāja-pārtvērēja piloti. Tikmēr Anglijas ufoloģiskā organizācija UFOS saņēma informāciju par šo incidentu. Tos piegādāja ārsts Azadehdels, kurš ieradās no Dienvidāfrikas. Viņš pat esot sniedzis Dienvidāfrikas amatpersonu un zinātnieku vārdus, kuri piedalījās viņa izmeklēšanā. Pēc neilga laika kāds Džeimss Van Groenens sazinājās ar Federālo pretmonopola dienestu, uzrādot Dienvidāfrikas izlūkdienesta darbiniekam adresētus dokumentus. Viņš norādīja, ka viņam ir papildu informācija par NLO nokrišanu Kalahari un nodeva interesantu dokumentu ufologiem. Tā bija incidenta apraksta fotokopija, kas uzdrukāta uz Dienvidāfrikas Gaisa spēku veidlapas ar virsrakstu “Top Secret” un ar koda nosaukumu “Sudraba dimants”. Pārbaudot šīs informācijas ticamību, NLO darbinieki saskārās ar citu Dienvidāfrikas izlūkdienesta virsnieku. Viņš ne tikai pilnībā apstiprināja aprakstītos faktus, bet arī piebilda, ka pats personīgi redzējis fotogrāfijas, kurās attēlots notriektais objekts. Vēl viens Groinena iesniegtais dokuments sniedza ieteikumus NLO izmeklēšanai un autopsijai. Angļu ufologi atrada eskadras komandieri Gūzenu un sarunājās ar viņu. Pilots nenoliedza savu dalību NLO vajāšanā un uzbrukumā, un Ziemeļamerikas Gaisa aizsardzības pavēlniecība (NORAD) apstiprināja, ka apgabalā ir izsekots nezināms objekts. Un tajā laikā visā pasaulē sāka izplatīties sensacionāli apraksti par gaisa kauju virs Kalahari tuksneša: informācija par incidentu parādījās laikrakstu lapās un tika dzirdēta radio un televīzijas programmās. Lai atšķirtu patiesību no daiļliteratūras, vadošo angļu laikrakstu korespondenti vērsās Dienvidāfrikas Aizsardzības ministrijā, lai saņemtu skaidrojumu. Taču sabiedrisko attiecību nodaļas vadītājs pulkvedis Rolts sacīja: "Man nav vēlēšanās komentēt šīs "lidojošās pīles", kas regulāri parādās presē. Citu atbildi viņi negaidīja – galu galā informācija par atklātajiem un vēl jo vairāk notriektajiem NLO ir rūpīgi sargāts valsts noslēpums. Tikmēr atvaļinātais majors Kolmans fon Kevikis piedalījās starptautiskajā konferencē “Dialogs ar Visumu”, kas notika Frankfurtē pie Mainas, un savā dzimtenē nodibināja IKUFON, starpkontinentālu tīklu NLO izpētei. Šai organizācijai ir cienīga reputācija ufologu vidū visā pasaulē. Savulaik fon Kevitskis nāca klajā ar paziņojumu: "Es jau sen zināju, ka Krievijas un Amerikas līderi vienojās visu informāciju par citplanētiešiem paturēt noslēpumā!" Visticamāk, Krievijas varas iestādes joprojām ievēro šo noteikumu. Bet par NLO avārijām Amerikā ir daudz informācijas. Tajā ir arī absolūti unikāli gadījumi. Viens no tiem ir tā sauktais Rozvelas incidents. 1947. gada 2. jūlijs — viens no pirmajiem NLO Amerikā avarēja netālu no Rosvelas, Ņūmeksikas štatā. Nākamajā rītā amerikāņu virsnieks Viljams Brazels savā rančo atrada no debesīm nokritušu NLO fragmentus un dīvainas plēves gabalus. Zemnieka dēls, tagad medicīnas doktors Bils Brazels, kuram 1947. gadā bija vienpadsmit gadu, notikušo atceras lieliski. Todien viņa tēvu ļoti nobiedēja pērkona negaiss. Virs galvas atskanēja tik briesmīga rēkoņa, ka šķita, ka ir pienācis pasaules gals. Tikai nākamajā dienā viņš izgāja no mājas un atrada noslēpumainos lauskas. Viljams nekavējoties sazinājās ar šerifu, kurš nekavējoties sazinājās ar militārpersonām. Lidmašīnas fragmentu savākšanu veica amerikāņu bumbvedēju aviācijas grupa, kas tos ļoti rūpīgi pārbaudīja. Uz dažiem fragmentiem tika atrastas hieroglifiem līdzīgas zīmes. Tomēr rančo tika atrasta tikai daļa no NLO (acīmredzot, tieši tur viņu nokļuva pērkona negaiss). Lidmašīnas atlikušo vraku meklēšanai izmantota gaisa izlūkošana. Izrādījās, ka pats NLO nokrita pāri kalniem, 150 jūdzes uz rietumiem no rančo, Sanogustīna ielejā. Sabiedrība par šo faktu netika informēta, lai gan daudzi liecinieki no tuvējās Alamogordo pilsētas novēroja objektu, kas parādījās debesīs un bija liesmu apņemts. Militāristi ļoti ātri atklāja avarējušo lidmašīnu un nogādāja visus tā fragmentus uz Murokas aviobāzi. Ātri parādījās stāsti, ka NLO avārijas vietā tika atrasti citplanētiešu ķermeņi. Daži "liecinieki" apgalvoja, ka bijuši divi piloti un viens no viņiem bija dzīvs, citi apgalvoja, ka viņu bijuši vairāki un viņi visi gājuši bojā. Tikai vairākas desmitgades pēc noslēpumainās katastrofas Rosvelā tika publicēts interesants Amerikas valdības dokuments. Tas tika sastādīts 1952. gada 18. novembrī jaunievēlētajam prezidentam Eizenhaueram un tika klasificēts kā ļoti klasificēts. Viss, kas saistīts ar šo negadījumu, tika saukts par Majestic 12. No dokumenta kļuva zināms, ka meklēšanas operācijas laikā tika atrasti četri mazi humanoīdi radījumi. Viņi acīmredzot izmeta no kuģa, pirms tas eksplodēja. Visi četri bija miruši, sakropļoti un progresēja sadalīšanās stāvoklī, kas tika atklāti tikai nedēļu vēlāk. Īpaša zinātniskā grupa tos paņēma izpētei (pēc dažiem avotiem tie glabājas Rosvelā, pēc citiem - kādā citā klasificētā vietā). Saglabājusies bijušā pilsētas morga darbinieka Glena Denisa liecība. Viņš atceras, ka toreiz saņēmis pasūtījumu no aviācijas bāzes vairākiem maziem zārkiem, un viņa laba draudzene medmāsa esot pat piedalījusies trīs citplanētiešu līķu autopsijā. Atvaļinātais pulkvedis Filips Koso, kurš 50. g. vadīja Balto smilšu poligonu, apgalvoja, ka bijis klāt viena no citplanētiešiem autopsijā. Pēc tam sadarbībā ar V. Bērnsu viņš uzrakstīja grāmatu “Diena pēc Rosvelas”. 1994. gads - parādījās vēl viena sensācija. Sabiedrība uzzināja par Hangar-51, darbnīcu vienā no Amerikas aviācijas bāzēm (tika pieņemts, ka šī bija Raita-Patersona bāze). Šeit it kā tiek izmeklēti ne tikai NLO līķi, bet glabāti arī dzīvi citplanētieši. Kopš 1989. gada ar viņiem notiek nepārtrauktas sarunas, lai iepazītos ar viņu nepārspējamajām militārajām tehnoloģijām. Šis stāsts, iespējams, veidoja pamatu amerikāņu spēlfilmai Hangārs-18. 1989. gada februārī viens no Krievijas televīzijas kanāliem pārraidīja informāciju par "prezidenta noslēpumu" atslepenošanu Amerikā - īpašām glabātavām, kurās kopš 40. gadu beigām. it kā atrodas mirušo NLO pilotu līķi. Amerikas varas iestādes darīja visu iespējamo, lai apslāpētu satraukumu un baumas par Rozvelas incidentu. Bet 1996. gadā izmeklēšanu nācās atsākt. Iemesls tam bija filma ar vienkāršu un konkrētu nosaukumu "Svešzemju autopsija". Tas atstāja milzīgu iespaidu un izraisīja daudz strīdu, kas turpinās līdz pat šai dienai. Filma sastāv no divām daļām: pirmajā īsumā tiek runāts par pašu incidentu, bet otrajā ir redzami kadri no dīvainas humanoīda būtnes autopsijas, ko veikusi ķirurgu vai patologu grupa, kas kaut kur atrasta (vai prasmīgi montēta). Rosvelas NLO avārija tāpat kā iepriekš joprojām ir cieši apsargāts noslēpums. Neviens militārais arhīvs par to neko nestāsta, lai gan saskaņā ar instrukcijām visi lidojumu negadījumi ir jāfiksē, un informācija par tiem ir jāglabā uz visiem laikiem. 1995. gadā šo jautājumu izmeklēja ietekmīgais ASV Kongresa atbildības birojs. Tajā konstatēts, ka aptuveni 15 dažādas nodaļas pēta šo katastrofu, taču neviena no tām neatrada dokumentus par to. Turklāt visa prese par 1946.–1949. (to pat grūti iedomāties) pazuda no Amerikas bibliotēkām. Ufologi apgalvo, ka NLO ir pastāvējuši visā cilvēces vēsturē. Neskatoties uz mītiem par to neievainojamību, pēdējo gadu desmitu fakti liecina, ka ik pa laikam NLO cieš negadījumos un avārijās. Taču pēc šīm avārijām atrasto pilotu liktenis nav zināms. Atliek tikai cerēt, ka kādu dienu citplanētieši paši nodibinās kontaktus ar zemes iedzīvotājiem un tas, kas šobrīd šķiet mistisks, beidzot saņems zinātnisku skaidrojumu.

Pirms desmit gadiem visa pasaule sastinga sensācijas gaidās. 1995. gada 13. janvārī rīta televīzijas programmā “Labrīt ar Annu un Niku” piedalījās roka dziedātājs Regs Preslijs, kurš interesējās par NLO. Viņš nekavējoties ķērās vērsim pie ragiem: "Otrdien runāju ar vīrieti, kurš tikko bija ieguvis filmas dokumentu par citplanētiešu līķu autopsiju..."
Regs atsaucās nevis uz kādu abstraktu gadījumu, bet gan uz citplanētiešu līķu autopsiju no NLO, kas avarēja 1947. gadā netālu no Rosvelas!

Jau ilgāku laiku klīst baumas, ka kaut kur ir filmas, kurās attēlotas mirušas radības no NLO. Vienu no tiem ierakstīja Leonards Stringfīlds:
"T. E. kungs ... 20 gadu vecumā bija militārais speciālists un strādāja radara iekārtā, kas atradās Fortmonmutā (Ņūdžersija), kam bija slepena atļauja. 1953. gada pavasarī viņš un mazs, īpaši izredzēts Radaru atklāšanas speciālistu kontingents tika sapulcināts, lai skatītos filmu militārās bāzes kinoteātrī dominēja kāds diskveida sudraba krāsas priekšmets, kas gulēja uz smiltīm, virsū ar kupolu Netālu no pašas zemes atradās durvis vai niša, kas bija atvērta.

Nākamajos kadros, atgādina T.E., parādījās 10 vai 15 militārpersonas īpašā apģērbā bez atšķirības zīmēm, kas bija novietotas ap avarējušu lidmašīnu. Spriežot pēc cilvēku augstuma NLO fonā, kuģa izmērs, pēc T.E. teiktā, bija 15-20 pēdu diametrā, un niša jeb durvis lejā bija aptuveni 2,5 pēdas plata un varbūt 3 pēdas augsta. T.E. nebija ne jausmas par filmas izrādīšanas mērķi. Es jautāju par cilvēku rīcību. Viņš atbildēja: "Viņi tikai skatījās uz objektu."

Tad filmas ekrānā parādījās tas, kas šķita kuģa iekšpuse. Parādījās panelis ar dažām vienkāršām svirām, un, kā viņš atceras, visvairāk viņu pārsteidza klusinātās pasteļkrāsas un negaidīti, acis atveroši tukši kadri – neprofesionālas filmēšanas pazīme. Tad metieni atkal mainījās. Tagad viņš varēja redzēt divus galdus, kas, iespējams, bija novietoti teltī, uz kuriem viņam par pārsteigumu gulēja mirušie. Divi uz viena galda, viens uz otra. Kā teica T.E., pēc cilvēku standartiem ķermeņi šķita mazi, uz tiem izcēlās galvas - līdzīgas viena otrai un lielas attiecībā pret ķermeņu izmēru. Viņi, kā viņam šķita, bija mongoloīdu tipa ar maziem deguniem, mutēm un aizvērtām acīm. Viņš neatceras, ka būtu redzējis ausis vai matus. Viņš pamanīja, ka āda bija pelnu krāsa. Katrs bija ģērbies pieguļošā uzvalkā pasteļtoņos, iespējams, dzeltenā krāsā.

Atbildot uz jautājumu, vai T. E. interesējas par NLO, viņš atbildēja, ka varbūt nē, taču viņu nemitīgi nodarbinājusi doma par saistību starp filmas demonstrēšanu un viņa darbu radarā. Pēc daudziem gadiem viņš satika senu draugu no armijas, kurš arī pildīja radara operatora pienākumus. Par pārsteigumu T.E. uzzināja, ka viņa biedrs ir redzējis to pašu filmu citā bāzē un arī ar pavēli neizpaust saturu. Mans informators ir pārliecināts, ka līķi un avarējušais kuģis ir īsti, un mēs vienojāmies, ka būtu smieklīgi, ja profesionāla studija izcili ražotu līķus un parādītu tos slikti izgatavotā viltus filmā ... "
Džoana Džefersa no Bredfordas, izlasījusi T.E. stāsta kopsavilkumu, apsprieda to ar savu draugu, atvaļinātu virsnieku, un uzzināja, ka arī viņš ir redzējis filmu:
“Šis vīrietis ir atvaļināts Gaisa spēku pulkvedis, kurš stājās dienestā 40. gadu sākumā un aizgāja pensijā ap 1970. gadu. Viņš absolvēja koledžu un pildīja pilota pienākumus, lai gan dienesta laikā ieņēma citus amatus Tāpēc esmu spiests izlaist dažas detaļas, pēc kurām varētu noskaidrot viņa identitāti, bet man tās ir.

Atrodoties Meinas gaisa spēku bāzes radaru noteikšanas kompleksā (tagad tā ir Jūras gaisa spēku radiolokācijas stacija), viņam bija jāapmeklē iknedēļas "pavēlniecības sanāksmes". Vienā no šīm sanāksmēm (iespējams, 1956. gadā) klātesošajiem tika demonstrēta filma “ASV gaisa spēki”. Izņemot šos, nebija citu titulu. Ekrānā parādījās apaļš, sudraba krāsas metāla disks, kas gulēja uz zemes. Iekšpusē disks bija labi apgaismots, dominēja siltas krāsas, un sienas bija gludas. Tad kadri mainījās, un ekrānā parādījās vismaz trīs ķermeņi, kas gulēja uz galdiem. Radības bija īsas, līdzīgas viena otrai, un nebija redzamas ne ausis (vismaz no ārpuses), ne mati. Viņi visi likās miruši.
Kad jautāju par viņa ādas krāsu, viņš atbildēja: "Pelni vai pelēks." Es jautāju par pirkstu skaitu uz viņu rokām, un atbildot viņš pacēla četrus pirkstus, vispirms saliekot īkšķi. Es jautāju konkrēti par īkšķi, un atbilde bija noraidoša. Jautāts par drēbēm, viņš atbildēja, ka tās ir "bāli zaļas un dzeltenas". Es uzdevu vairākus citus vispārīgus jautājumus, bet viņš atteicās atbildēt vai teica, ka neatceras...

Jautāju par to cilvēku reakciju, kuri kopā ar viņu skatījās filmu. Viņš atbildēja: "Mēs droši vien smējāmies un gājām katrs savu ceļu." Viņš neatceras, ka ar kādu būtu par viņu runājis. Viss, kas tika rādīts šādās sanāksmēs, bija saistīts ar militāriem jautājumiem un netika apspriests.
Pēc dažām nedēļām es vēlreiz jautāju, kāpēc tieši viņiem rāda šo filmu, un viņš atbildēja, ka tas ir avarējis NLO, ko viņi izseko, izmantojot radaru... Lai gan viņš neticēja, ka attiecīgās iestādes varētu viņu arestēt vai naudas sodu, viņš to izdarīja. negribu vairs neko piebilst."
No Rega Preslija nebija grūti noskaidrot, kam pieder filma. Jau janvārī Stentons Frīdmens uzzināja, ka tas ir Anglijā dzīvojošs itālis Rejs Santilli. Viņa sasniegšana bija tehnikas jautājums.
"Es pirmo reizi runāju ar Santilli 1995. gada janvāra vidū," viņš atcerējās, "es tikos ar viņu Londonā un septembrī Sanmarīno, un katru reizi, kad es pārbaudīju viņa paziņojumus, tas izrādījās viņi bija mānīgi."

Filma tika piegādāta no ASV, kas, kā tagad varam pieņemt, izrādījās pēdējais posms starpplanētu klejotāju ceļā uz mūžību. To 1947. gada vasarā Rozvelā filmēja militārais operators, kas nosūtīts no Vašingtonas pēc NLO avārijas tur. Kopumā viņš nošāva 14 kannas ar 16 mm plēvi. Man līdz šim ir izdevies redzēt tikai vienu fragmentu.
Mēmajā melnbaltajā filmā ir attēlota aina tuksnesī. Divi vīrieši baltos apmetņos pēta kaut ko, kas guļ uz galda. Šis ir avarējuša kosmosa kuģa iemītnieks. Citplanētietis ir vidēja auguma un trauslas miesasbūves humanoīds. Viņam ir lielas tumšas acis, un viņam trūkst matu, deguna un ausu. Blakus diviem zinātniekiem baltos apmetņos, kuri pēta humanoīdu, atrodas vīrietis tumšā apmetnī ar militāru gultni.
Filmas publiskošanai var būt tālejošas sekas. Pirmkārt, mūsu priekšā ir pārliecinošākie pierādījumi, ka patiešām 1947. gada vasarā Rosvelā avarēja kosmosa kuģis ar citplanētiešiem, par ko jau sen klīst visdažādākās baumas un leģendas. Vairāk nekā 300 šī incidenta liecinieku joprojām ir dzīvi. Militārais operators, kurš uzņēma filmu un vēlāk veidoja karjeru privātajā biznesā, ir gatavs runāt publiski un runāt par visu, ko viņš toreiz redzēja..."

1995. gada 5. maijā Britu muzejā Londonā notika filmas priekšskatījuma seanss. Baumas zibens ātrumā izplatījās visā pasaulē. Pie ieejas zālē visi tika pārmeklēti, lai neviens nepaņemtu fotoaparātu, tāpēc baumas barojās tikai ar laimīgo izredzēto stāstiem un skicēm.
Satraukums presē ir sasniedzis savu kulmināciju, lai gan daži žurnālisti jau sākuši šaubīties. Nākamās apskates laikā viņi pamanīja, ka uz rāmjiem bija dīvaina atzīme: “IEROBEŽOTA PIEKĻUVE, A01 KLASIFIKĀCIJA, 1. TEMATS no 2, 1947. gada 30. JŪLIJS. Šāda klasifikācija Amerikā nepastāvēja, un datums neizdevās labi: tas nekādā veidā neatbilda stāstam par notikumiem Rosvelā. Tiklīdz tika izvirzīts jautājums par šo zīmi, turpmākajos raidījumos tās vairs nebija.
Santilli jau no paša sākuma spēlēja autsaidera lomu. "Tas viss ir atkarīgs no tā, vai filmas izturēs autentiskuma pārbaudi," viņš teica, "ja tās izturēs šādu pārbaudi, ja nē, tās kļūs par viltojumiem es nezinu, kas ar viņiem notiks."
“Turīnas vantas” pieminēšana, kurā it kā attēlots brīnumains Kristus tēls, noveda pie negaidīta atklājuma. Laikraksta Mail on Sunday žurnālisti, noskaidrojuši detaļas redakcijas arhīvā, atcerējās, ka 1991. gadā Santilli sazinājās ar viņiem, apgalvojot, ka zina kaut ko par Nāves jūras tīstokļu tīstībām un Turīnas vantu!

28. augustā britu televīzijā tika demonstrēti sižeti, kurus mēs nosacīti sauksim par “Autopsiju” un “Vraku”. Vēlāk tos demonstrēja lielākās televīzijas kompānijas pasaulē - Amerikas Fox TV, Vācijas ZDF, Itālijas RAI-1, Francijas TF-1 un vēl vismaz divdesmit televīzijas kompānijas. Summas, kas tika maksātas Santilli par izstādīšanas tiesībām, sasniedza miljonus – un, protams, ne lirās. Tikai no Fox TV viņš saņēma 125 000 USD. Videokasetes ar lentēm pārdeva kā karstmaizes, un sākumā prasīja milzu summu – 70 dolārus!
Drīz vien ufologs Arvīds Igorevičs Mordvins-Ščodro atveda uz Sanktpēterburgu videokaseti ar sensacionālām ainām un parādīja to Krievijas ģeogrāfijas biedrībā. Tāda ažiotāža te sen nebija redzēta: cilvēki stāvēja ejās, aiz kolonnām, sēdēja uz grīdas. Es devos uz pirmajām rindām, pie televizora un centos atcerēties vismazākās redzētā detaļas.

Uz ekrāna parādījās kaut kas līdzīgs laboratorijai, kuras vienā no sienām bija stikla novērošanas logs. Uz kaut kā gurni ar plakanu virsu (nevis operāciju vai patoloģisku galdu) gulēja apmēram 140-150 cm garš radības ķermenis ar pietūkušu vēderu un milzīgu galvu. Uzreiz iekrita acīs, ka radījumam ir labi attīstīti muskuļi. Uz vienas kājas bija plēsta vai apdegusi brūce. Es uzreiz nepamanīju, ka radījumam ir seši pirksti un kāju pirksti. Telpā atradās trīs cilvēki - operatore un divi “patologi” aizsargtērpos ar caurspīdīgiem logiem.
Viens “patologs” piegāja pie ķermeņa un sāka to griezt ar skalpeli, sākot no kakla. Dīvainā kārtā asinis sāka tecēt: kad institūtā kārtoju anatomiju, mums teica, ka mirušajiem tās sakrājas ķermeņa lejasdaļā, bet te griezums gāja diezgan augstu. Tad es domāju, ka vai nu līķis ir svaigs, vai arī citplanētiešu sadalīšanās process atšķiras no cilvēka.
Nez kāpēc pietrūka brīža, kad “patologs” izrāva griezuma malas, un tad mums rādīja jau atvērto ķermeni. Parasti, atverot vēdera dobumu, ir redzams tikai tauku slānis un zarnu cilpas, kas aizsedz visu griezumu. Es neredzēju būtnei nekādas zarnas: “patologs” gandrīz bez pūlēm izņēma no ķermeņa lūžņus, kas izskatījās pēc jebkas, izņemot iekšējos orgānus. Autopsiju nepavadīja zinātnisks darbs, un varas iestādes pat neuzskatīja par vajadzīgu kaut kā iezīmēt, atvērt vai parakstīt. Starp radījuma kājām bija redzams dzimumorgānu spraugs, kā mazattīstītai meitenei, bet vēdera dobumā nebija nekā, kas līdzinātos dzemdei, olnīcām vai tamlīdzīgi.

“Patologs” atstāja vēdera dobumu nesagrieztā stāvoklī un pats sāka strādāt pie radījuma acs, nevis izsauca oftalmologu. Ar nelokāmu roku viņš noņēma no tās plēvi un ielika šķīdumā. Tas pats tika darīts ar otro aci. Viņš negrieza un neizņēma acs ābolus.
Autopsijas stāsts beidzās ar kraniotomijas demonstrāciju. Nogriezis ādu uz galvas, “patologs” ar rokas zāģi nozāģē galvaskausa augšdaļu un izņem smadzenes. Smadzenes ir pilnīgi bez līkumiem un, atšķirībā no cilvēka smadzenēm, ir kaut kādā veidā amorfas, ar tumšiem plankumiem. Es neredzēju nekādas darbības, ko varētu uzskatīt par smadzeņu atdalīšanu no muguras smadzenēm un galvaskausa nerviem.

Otrais stāsts bija vēl īsāks. Kādā telpā ar galdiņiem kāds militārā formā, nofilmēts tā, lai viņa seja nav redzama, kamerai rāda objektus no kāda noteikti avarējuša NLO. Objektu ir maz: divi paneļi ar sešu pirkstu roku nospiedumiem, piemēram, Graumana teātrī Holivudā, un liels I stars, uz kura ir attēloti daži hieroglifi. Lielākoties tie izskatās kā izkropļoti vārdi, kas mainīti, pievienojot papildu vilcienus vārdam "VIDEO TV". Ja kāds mēģināja šādā veidā atveidot žetonu I-staru, ko Džese Marsels jaunākais redzēja 1947. gadā, viņš nopietni kļūdījās.
"Šīs lidojošā kuģa atlūzas ļoti atšķīrās no tā, ko es redzēju uz virtuves grīdas," sacīja Džesija. "Tās var būt daudz lielākas par to, ko es redzēju, un tas, kas ir redzams šajā filmā nedaudz lielāks - septiņu collu diametrā, ja šī ir īsta filma, iespējams, mēs runājam par citu lidojošo šķīvīti.

Kad stāstus ieraudzīja visa pasaule, saruna par filmas autentiskumu pārcēlās ārpus bezjēdzīgu spekulāciju stadijas.
1. Oriģinālā lente. Ufologi kastēs redzēja tikai sarullēto plēvi, nevis atlocīto lenti, kurā būtu redzams autopsijas attēls. Santilli analīzei iesniedza vairākus filmas gabalus, taču tie visi izrādījās ierakstītāji, tas ir, fragmenti bez attēla, ko var izgriezt no jebkuras vecas filmas.
Tā kā filma it kā uzņemta uz Kodak filmas, kompānijas pārstāvji sacīja, ka ir gatavi to pārbaudīt bez maksas. Kodak speciālists Tonijs Amato gaidīja vairākus mēnešus, taču Santilli neturēja solījumu nosūtīt gabalu. Amato bija gatavs strādāt pat ar diviem filmas kadriem, un paraugu ņemšanas radītais kaitējums būtu minimāls: katrā kadrā neliels punkcija. Šis bojājums vispār nav pamanāms, it īpaši, ja salīdzina ar palielināto filmas vērtību, kad tās autentiskums ir apstiprināts. Kodak nekad neatklāj savas plēves ķīmisko sastāvu, un jebkādām pārbaudēm, kas tiktu veiktas citu uzņēmumu laboratorijās, nav nekādas vērtības.

Nelielu filmas gabalu saņēma arī fotogrāfijas eksperts Bobs Šels. Sākumā viņš ierosināja, ka uzņemtajos materiālos varētu būt redzamas telpas, kurā notika autopsija, atvērtās durvis un daļa no galda. Taču, rūpīgāk izpētot, tika konstatēts, ka galds nepavisam nav tāds pats kā filmā. Turklāt filma, ko viņš saņēma, nebija oriģināls, bet gan kopija, kas izgatavota uz filmu kopēšanas iekārtas ne agrāk kā 1960. gadā!
2. Instalācijas iespējas. Kals Korfs, noskatījis Santilli pēc televīzijas kanāla Fox TV Roberta Kiviet lūguma atsūtīto video kopiju, kadrs pa kadram skatoties ieraudzīja ko visai ievērojamu. Ja, kā teica Santilli, kinooperators izmantoja Bell and Howell Filmo 70 atsperu kameru, tad tajās vietās, kur beidzās atsperu vijums un sākās nākamā filmēšanas secība, vajadzētu pāreksponēt divus vai trīs kadrus. Šādā vietā skatoties, īpaši kadrs pa kadram, ir redzama balta zibspuldze. Santilli filmā nebija zibšņu vietās, kur epizode aizstāja citu! Tas nozīmē, ka vai nu filma uzņemta ar modernāku kameru, vai arī tā uzņemta pa taisno ar videokameru. Kals Korfs atrada vēl 22 vietas, kur bija acīmredzams, ka kāds ir daudz strādājis pie filmas. Vēlāk, kad filma tika izdota lentē, Rejs Santilli tai pievienoja baltus zibšņus. Korfs, paskatoties uz lenti, uzreiz redzēja, ka zibspuldzes tur digitāli samontētas, nevis ievietotas no īstas lentes!

50 gadus vecā filma varētu būt sadrupusi, salipusi vai kaut kur saplaisājusi. Tam var būt skrāpējumi, nevienmērīgi graudi un citi defekti. Bet pārsteidzošākais ir tas, ka video kopijā nav nekādu defektu pazīmju. Mūsu acis priecē tīrais video ieraksts un vienmērīgs apgaismojums. Vispār nekas neliecina, ka nokopēts no vecas, bojātas plēves.
3. Plēves kannas. Santilli tos rādīja televīzijā un, acīmredzot, velti. Uz tiem ir Aizsardzības departamenta zīmogi, kas it kā izdoti 1947. gada jūnijā un jūlijā, taču pēc pārbaudes izrādās, ka zīmoga dizainu 1947. gada 8. oktobrī apstiprināja Harijs Trūmens! Uz vienas tvertnes ir rakstīts "Reel Љ 52; Truman; 85 Filter 2/3 stop; Force X 2 stop - Possible" ("Roll Љ 52; Truman; Filter 85 2/3 stop; Aperture X 2 stop - Possible"). Tomēr "85 filtrs" tika izmantots tikai krāsainām filmām, lai gan visas Santilli lentes daļas ir melnbaltas. Uzraksti uz uzlīmēm nepārprotami nebija amerikāņa darināti, bet gan tīri eiropeiskā stilā.

Uz kārbām teikts, ka tajās bija Kodak Super-XX panhromatiskā plēve. Lietojot Bell and Howell Filmo 70 kamerā, tai vajadzētu radīt izcilu attēlu pat viduvējā apgaismojumā. Ar šādu filmu un kameru, ja fokusa attālums un diafragmas atvērums ir iestatīts pareizi, visam, sākot no 1,5 pēdas līdz bezgalībai, jābūt fokusā bez papildu pielāgošanas. Tomēr viss strīdīgajā filmā ir duļķains un neskaidrs. Visticamāk, tas tika apzināti aizklāts, lai nevarētu atšķirt sīkas detaļas.
4. Šaušanas īpatnības. Militārie operatori uzsver, ka filma uzņemta ārkārtīgi neprofesionāli. 1947. gadā armija izmantoja trīs veidu filmas – 16 mm krāsaino, 16 mm melnbalto un 35 mm melnbalto. Īpaši svarīgu projektu filmēšanai (un humanoīda autopsija nepārprotami bija viens no tiem) un visos medicīnas darbos bez izņēmuma vienmēr tika izmantota krāsaina 16 mm filma. Īpaši svarīga medicīniskā filmēšana tika veikta ar divām filmu kamerām no stingri fiksētām pozīcijām: viena tika piestiprināta pie griestiem, ar objektīvu uz leju, bet otra tika uzstādīta uz statīva netālu no operāciju vai autopsijas galda. Pēc noteikumiem šādi kadri bija jādublē ar fotografēšanu, taču filmā nav ne mazāko fotogrāfa klātbūtnes pazīmju. Runājot par uzņemšanas tehniku, tā ne tuvu netuvojas militārā kinematogrāfa augstajiem standartiem. Taču operatoram ir jābūt spējai uzminēt domas: viņš vienmēr norāda kameru uz pareizo vietu sekundi, pirms tur sākas kaut kas interesants. Kad “patologs” izdara iegriezumu no rīkles uz vēderu, kamera neseko skalpelim, bet gan kavējas uz kakla, līdz griezuma vietā sāk parādīties asinis.

5. Fotografēšanas iestatījums. Lai gan operators staigāja ap galdu un filmēja no visām pusēm, skatītāji varēja redzēt tikai divas sienas. Ja telpa būtu īsta, nevis komplekts, dabiski būtu nofotografēt vismaz trīs sienas, turklāt vēl ceturto varētu uzminēt. Džons English, bijušais Aviācijas un aeronautikas vēstures centra Starptautiskās aviācijas un kosmosa slavas zāles direktors, filmā saskatīja vēl vienu neatbilstību:
"Kamēr es biju režisors, fotogrāfiju izpēte un analīze man bija parasts darbs. Es pētīju telpas dekorāciju, kas tika parādīta filmā par "citplanētiešu autopsiju". Lai gan šī filma tika pētīta ļoti detalizēti, pētnieki to neievēroja un izdarīja Neanalizēt vienu vienumu ir bīstamības zīme uz sienas pa kreisi no tālruņa.
Astoņdesmito gadu sākumā es biju atbildīgs par zīmju un brīdinājuma zīmju nomaiņu lielā rūpnīcā Dienvidkalifornijā. Tie tika aizstāti ar modernākiem, kas atbilst OSHA (Occupational Safety and Health Administration) prasībām.
Kad es pirmo reizi ieraudzīju "izrāvienu", es jutu, ka bīstamības zīme izskatās pārāk pazīstama, un nolēmu izpētīt zīmes dizainu un grafisko formātu. Man bija jāveic arhīva meklēšana OSHA ierakstos un Amerikas Nacionālā standartu institūta (ANSI) arhīvos. Rezultāti bija diezgan interesanti un apstiprināja to, ko man visu laiku bija aizdomas.
Filmā redzamās zīmes dizainu un formātu ANSI pieņēma 1967. gadā (ANSI Z53.1-1967) un apstiprināja OSHA lietošanai 1973. gadā.

Varu pateikt tikai to, ka zīme, kas tika izstrādāta 1967. gadā, šķiet ārkārtīgi maz ticama filmā, kas it kā tika uzņemta 40. gados.
Daudz tika runāts par vītā telefona vadu, kas karājās pie sienas telpā, kurā tika veikta autopsija. Šis ir AT&T tālrunis (350. tips), kuru tikko sāka ražot 1946. gadā. Sākotnēji tas nebija aprīkots ar savītu vadu, taču to varēja viegli pasūtīt atsevišķi no Koiled Kords. Taču, ja paskatās vērīgi, var redzēt, ka aukla ir savīta un tai ir dažāda diametra gredzeni. Lai to sasniegtu šajā stāvoklī, tālrunis ir jāizmanto vairāk nekā vienu gadu pēc kārtas. Visticamāk, kāds apkārtnes veidošanai aizņēmies vecu telefonu ar nolietotu vadu, nedomājot, kā tas izskatīsies pie sienas.
Autopsijas stāstā skaidri redzams, ka citplanētiešu sešpirkstu rokas ir gandrīz vienādas ar “patologu” rokām. Taču “gružu” stāstā manāms, ka nospiedumi uz paneļiem ir pusotru reizi lielākas nekā tos turošā “militāra” rokas. Jau minēju aizdomīgo uzrakstu “VIDEO TV” uz I stara.

"Patologu" apģērbs un rīcība. Filma parāda, ka viņu aizsargtērpos nav gaisa caurules, kas iederas tajos, un no aizmugures nav karājušies cilindri. Tas nozīmē, ka tie nav hermētiski, jo pretējā gadījumā “patologi” vispirms pārstātu redzēt pa miglainajiem logiem, bet pēc tam vienkārši nosmaktu. Tie neaizsargā pret smaku vai mikrobiem. Visticamāk, uzvalki uzvilkti tikai tāpēc, lai neviens neredzētu “patologu” sejas un pēc filmas noskatīšanās nevarētu tās atpazīt.
Vispār dīvaini, ka tik unikālu operāciju veic tikai divi cilvēki. Galu galā šī ir nevis kāda karavīra, bet ārzemnieka autopsija. Katra orgānu un audu sistēma būtu jāizņem vai speciālistam jāpalīdz – oftalmologam jāskatās acīs, neiroķirurgam – smadzenēs utt. Filmā ir viens “universāls” speciālists, kuru var vienkārši saukt par miesnieku. Tā vietā, lai daudzas dienas rūpīgi “izjauktu” ķermeni, veicot smalku mikroskopisko, histoloģisko un bioķīmisko analīzi, tas tiek pabeigts 2,5 stundās (to var redzēt no pulksteņa pie sienas).
Ķirurgs Džozefs Bauers pamanīja, ka ķirurģiskās šķēres nekad netiek turētas ar rādītājpirkstu un īkšķi, kā to dara filmā “patologs”. Profesionāli patologi tur instrumentu ar īkšķi un gredzenveida (vai vidējo) pirkstu, izmantojot rādītājpirkstu stabilizēšanai un vadīšanai. Viņaprāt, “patologu” darbs ir nepieņemami paviršs un neveikls pat ikdienišķai zemes mirušā autopsijai. Steidzīgās un nevīžīgās ķermeņa un galvas daļas, acīmredzamais intereses trūkums par izņemtajiem orgāniem (nav mēģinājums tos izmērīt, nosvērt vai preparēt) liecina, ka mēs redzam skatienu, “kuru ir iecerējuši slikti apmaksāti un neinformēti amatieri”.

Patologam Edam Usmanam no Ričmondas bija tāds pats viedoklis: viņš rakstīja, ka "dissektori turēja šķēres kā drēbnieki, nevis kā patologi vai ķirurgi." Kopumā filmai trūkst “tehniskas ticamības”: piemēram, parastas autopsijas laikā mirušajam zem muguras tiek novietots īpašs bloks, bet šeit mēs to neredzam.
7. "Svešā" ķermenis. Ufologus pārsteidza tas, ka filmā redzamajam radījumam ir seši pirksti un kāju pirksti: tas neatbilst ne stāstiem no Stringfīlda kolekcijas, ne citplanētiešus redzējušo cilvēku stāstiem, ne arī notikuma “aculiecinieku” stāstiem. NLO avārija netālu no Rosvelas. Parasti visur parādās rokas ar četriem pirkstiem. Patologi bija pārsteigti, ka Dievs zina, kas notiek cilvēkveidīgā radījuma iekšienē. Eds Usmans uzskata: “Visneticamākais bija tas, ka “citplanētiešu” iekšējos dobumos bija daži amorfi audu gabaliņi. Es nevaru iedomāties, ka citplanētietim, kura ārējie orgāni ir tik līdzīgi mūsējiem, nebija atbilstoša attīstīta tēla orgāni iekšā." Ārsti L.L.Koļesņikovs un A.G.Cibulkins no Maskavas, noskatījušies video pēc B.A.Šurinova lūguma, pamanīja, ka “no ķermeņa dobuma izņemtie orgāni nelīdzinās cilvēka orgāniem tik lielā mērā, lai tiem nelīdzinātu neviens izvilktais veidojums”.

Specefektu eksperti apgalvo, ka būtne no Santilli filmas ir manekens, kas izgatavots, izmantojot mūsdienu tehnoloģijas. Tie ne tikai sniedz detalizētu metodi šāda veida manekena izgatavošanai, bet arī pievērš uzmanību zīmēm, kas ļauj identificēt ne pārāk kvalitatīvu viltojumu.
Lētākais veids, kā izveidot manekenu, ir no vajadzīgā auguma cilvēka ķermeņa paņemt iespaidu, kas pēc tam tiek pārveidots, lai piešķirtu atlējumam vēlamās “svešās” iezīmes. Tas ir vieglāk un vienkāršāk nekā izveidot manekenu no nulles. Šādos gadījumos iespaids rodas no stāvoša cilvēka. Šī iemesla dēļ taukaudi nokrīt grīdai un muskuļi ir saspringti. Nolikuši “citplanētieti” uz ratiem, filmas veidotāji uzreiz atklāja, ka tas ir viltojums: taukvielu nogulsnes uz radījuma gurniem bija novirzītas nevis uz leju, kā to varētu sagaidīt no guļoša mirušā ķermeņa, bet gan uz kājām! Asinis, kas plūda no “citplanētiešu”, tika viltotas, izmantojot vecu triku: skalpelim tajā pusē, kas vērsta pret kameru, tiek piestiprināta tieva caurule, kurā tiek iesūknēts sarkans šķidrums. Iegriezums uz ādas uzvedas necilvēciski: āda neizplatās uz sāniem, kā to var redzēt parastās autopsijas laikā. "Smadzeņu ekstrakcijas" ainā galva šūpojās uz priekšu un atpakaļ, pierādot, ka tas ir no gumijas un lateksa izgatavots manekens, nevis no dzīvas miesas.

"Ufologi" vairākkārt ir paziņojuši, ka filmu veidotāji nevar atjaunot Reja Santilli filmu. Tā, maigi izsakoties, nav taisnība. Specefektu speciālisti ir vairākkārt filmējuši "citplanētiešu autopsijas" gan filmām, gan televīzijai, kā arī reaģējot uz izaicinājumu, ko radījis sensacionāla viltojuma nezināmais veidotājs.
1995. gada 13. septembrī, tikai divas nedēļas pēc tam, kad Santilli filmu pirmo reizi rādīja televīzijā kanāls Fox TV, Argentīnas 9. kanālā tika demonstrēta kompānijas Memoria Footage Ltd. izgatavotā kopija. Uzņēmums ne tikai izveidoja identiska izskata "citplanētieti", bet arī nofilmēja vairākas minūtes no tā sadalīšanas telpā, kas ir līdzīga telpai Santilli filmā, ieskaitot pulksteni, telefonu pie sienas un stikla novērošanas logu, kas ved uz blakus istaba. Abi “patologi” bija ģērbušies vienādos baltos uzvalkos. Pēc aptuveni trīs minūšu “autopsijas” telpā ienāk raidījuma vadītājs, melnbaltais attēls kļūst krāsains, “patologi” novelk halātus un atzīst, ka tas bijis iestudēts pasākums.
Gandrīz precīzu “autopsijas” kopiju izgatavoja brāļu Ērika un Kārļa Goselinu uzņēmums “Twins F/X Group” no Kvebekas, Kanādas. Filmas budžets bija tikai 2000 dolāru! Ir zināmas vēl vismaz 13 "autopsijas", dažas no tām daudz iespaidīgākas par Santilli filmām. Es pat redzēju vienā zinātniskās fantastikas filmā melnbaltu epizodi, kas nepārprotami veidota pēc Santilli imitācijas, kur “militārie ķirurgi” dzīvu preparē grūtnieci citplanētieti!
Pašlaik nav zināms eksperts tiešraides simulācijas jomā, kas argumentētu Reja Santilli filmas realitāti. Stens Vinstons, citplanētiešu neparasto monstru un Jurassic Park dinozauru radītājs, ko ufologi mīl citēt, sacīja: "Vai esmu pārliecināts, ka tā ir mānīšana? Pilnīgi!" Viņa kolēģis Gordons Smits no Toronto sacīja: "Daudzi no mums domā, ka filma tika uzņemta Anglijā otršķirīgā studijā."
Ufologs Džordžs Vingfīlds par viltojumu autoriem uzskata britu specefektu speciālistus Robertu Ērvingu, Džonu Lundbergu un Rodu Dikinsonu. Rejs Santilli noliedza, ka viņus pazīst, taču tika pieķerts melos.

8. Santilli šaubīgais stāsts. Rejs apgalvoja, ka 1992. gadā atradies Klīvlendā, Ohaio štatā, kur meklējis 50. gadu rokenrola izpildītāju videoklipus. Tur viņš satika padzīvojušu kungu, no kura iegādājās retu Elvisa Preslija uzstāšanās klipu. Īpašnieks šo klipu uzņēma savām rokām, kad 50. gados bija algots operators. Īsi pirms Santilli aizbraukšanas vecākais kungs vēlreiz piezvanīja un piedāvāja nopirkt kaut ko “pilnīgi citu”. Šī bija filma ar Rosvelas citplanētiešiem.
Santilli nepārprotami paziņoja, ka operators, kurš filmēja Elvisu Presliju 1955. gadā, un operators, kurš iemūžināja "autopsiju" 1947. gadā, ir viena un tā pati persona. Rejs pat pateica savu vārdu: Džeks Bārnets.
1995. gada septembrī TF-1 reportieris Nikolass Maillards Klīvlendā izsekoja Elvisa Preslija lentes patieso īpašnieku, no kura Rejs Santilli to bija iegādājies. Tas izrādījās diskžokejs Bils Rendls, kurš 1955. gadā nolīga operatoru, lai iemūžinātu pāris koncertus. Viņu sauca... Džeks Bārnets. Tomēr īstais Džeks nomira 1967. gadā un nekad nav dienējis gaisa spēkos!
Saskaroties, Santilli sacīja, ka operatora vārds nav Džeks Bārnets un ka viņš visu stāstu ir izdomājis, lai aizsargātu filmas pārdevēja identitāti.

9. Kinematogrāfs. Daudzi mēģinājumi viņu satikt bija neveiksmīgi. Daži cilvēki, tiesa, runāja ar viņu pa telefonu, bet, manuprāt, nebija īpaši grūti lūgt kādam sirmgalvim atveidot “operatoru” par pieticīgu kukuli.
Reja Santilli izplatītajā "operatora kontā" bija norādīts, ka viņš kopš 1944. gada rudens dienējis izlūkvienībā Gaisa spēku štāba priekšnieka palīga vadībā. Viņš esot nofilmējis pirmo atombumbas izmēģinājumu Ņūmeksikā 1945. gadā un neilgi pirms ceļojuma uz Rozvelu nofilmējis helikoptera McDonnell Aircraft XH-20 izmēģinājuma lidojumu. Kevins Rendls pārbaudīja visus fotogrāfus un operatorus, kuri strādāja pie Manhetenas projekta, lai radītu atombumbu, un neatrada nevienu noslēpumainā "operatora" pēdu. McDonnell Aircraft nekad neizmantoja ārējos operatorus, pat ne militāros, bet tikai savus darbiniekus. XH-20 testus filmēja kinematogrāfs Česters Turks un fotogrāfs Bils Šmits: abiem acīmredzot nav nekāda sakara ar filmu par "autopsiju".
Ufologi novērojuši, ka “operatora stāsts” ir piepildīts ar angļu valodas frāzēm un frāzēm, kas nav raksturīgas vietējai Ohaio salu valstij. Uz to Santilli teica, ka vainīga ir mašīnrakstītāja, kura, drukājot “stāstu” no lentes, ieviesa tekstā kropļojumus!
Visbeidzot “operators” piekrita atbildēt uz jautājumiem, ko bija sagatavojis Roberts Kiviets no Fox-TV. Filmēšanu esot veicis “operatora” dēls. 1996. gada 19. decembrī video pārraidīja Japānas televīzijas kompānija Fuji TV.

Kad Bobs Šells viņu ieraudzīja, viņš teica: "Tās ir muļķības, nevis intervija, viņš tikai lasa sagatavotu tekstu."
Uz jautājumu, kā viņš iepazinās ar Reju Santilli, "operators" vienkārši atkārtoja leģendu, ko nesen atklāja Nikolass Maillards: "Viņš bija Klīvlendā, skautējot muzikālās filmas. Man bija kadri, kurus uzņēmu 55. gadā, kad biju civilpersona, un viņš bija ieinteresēts. pērkot dokumentālās filmas, patiesībā es viņu nesatiktu, ja nebūtu bijis mana dēla, kurš atklājis, ka britu kompānija pilsētā meklē vecas filmas..."
Uz jautājumu, kas vēl piedalījās citplanētiešu autopsijā, viņš atbildēja: "Kas, jūsuprāt, es esmu, es nevaru nosaukt vārdus?" Tomēr tas ir pretrunā ar viņa iepriekšējiem stāstiem: "operators" sacīja, ka citplanētiešu ķermeni atvēruši "Dr. Bronks" un "Dr. Viljamss vai Viliss".
Tika pieņemts, ka šova laikā “operatora” seja tiks izsmērēta vai piepildīta ar kvadrātiem, taču nez kāpēc televīzijas kompānija Fuji TV to nedarīja. Pēc video noskatīšanās Marks Senčers nonāca pie secinājuma, ka “operators” izskatījās pēc mānītāja Frenka Kaufmana! Protams, ārējā līdzība nenozīmē, ka tas ir Kaufmanis, taču zināmas aizdomas paliek.

Kā parasti šādos gadījumos, parādījās cilvēki, kuri apgalvoja, ka Santilli filmu ir redzējuši jau sen. Pirmais bija Ričards Dotijs, kurš stāstīja Stentonam Frīdmenam, ka redzēja lenti 80. gadu sākumā un "jau tad zināja, ka tie nav citplanētieši".
Tiek apgalvots, ka štāba seržants Roberts Alens bija atbildīgs par drošību slepenā apmācību vietā netālu no Tonopas, PC. Nevada. Kad viņš tika informēts, filmas tika rādītas 2,5 stundas. Kad Allens televīzijā ieraudzīja Santilli filmu, viņš to atpazina kā filmas kadrus no tās pašas izlases.
"Es redzēju trīs autopsijas," viņš teica, "vienā no tiem Trūmens stāvēja aiz stikla autopsijas telpā. Viņš bija uzvilcis ķirurģisku masku, bet varēja pateikt, ka tas bija Trūmens."

Maiks Malonijs, laikrakstu kompānijas Mirror Group galvenais fotogrāfs, stāstīja, ka 70. gados Kalifornijā viņš satika "kādu", kurš savukārt uzaicināja viņu noskatīties vairākas "ļoti neparastas" filmas. Malonijs piekrita un tika uzaicināts uz šī vīrieša māju, kurš izrādījās veca kinoprojektora īpašnieks. Uz ekrāna parādījās filmu fragmenti par NLO, bet pēc tam citplanētiešu autopsijas ainas. Malonijs apgalvo, ka autopsijas ainas Santilli filmā ir tādas pašas kā ainas, ko viņš savulaik redzējis Kalifornijā.
Šie cilvēki (to bija daudz vairāk) riskēja ar savu labo slavu, liekot likmi uz sliktu karti, un zaudēja, saistot sevi ar acīmredzamu viltojumu.
Pēdējais trieciens Santilli filmām bija 1999. gadā. Kīts Betmens, bijušais AK Music līdzīpašnieks, un viņa kolēģis Endijs Praiss-Vats atzina, ka viņi bija tie, kas viltojuši Santilli epizodi "teltī". Lai neatmaskotu savu kolēģi, viņi stāstīja, ka Rejs lūdzis uzlabot attēlu filmā, taču viņiem tas nav izdevies. Tad viņi it kā nolēma izveidot savu versiju par "citplanētiešiem no Rosvelas".
“Mēs atradām šķūni mazajā Rogemontas ciematā no mana pazīstama zemnieka,” sacīja Endijs Praiss. “Es iededzām vecu petrolejas lampu. Mēs tur ievedām galdu, palagus un gumijas cimdus filmēja vakarā, lai izskatās, ka filmējām tumsā... Mēģinājām dabūt manekenu no vietējā veikala, bet Elstree Studios mums neizdevās uztaisīt piemērotu manekenu par £25 000, bet. tas bija vienkārši smieklīgi..."

Galu galā viņi nolēma iztikt ar ķermeņa spilventiņiem un masku, ko uzgleznojis kinooperators Eliots Viliss, un Endija Praisa-Vatsa 12 gadus vecais dēls darbojās kā "citplanētietis". Tas izrādījās lēts un jautrs. "Ārstus" spēlēja Eliots un vietējais miesnieks Rodžers Beikers. Filmēšanā iesaistījās arī kūtī ienākušais zemnieks.
"Mēs diez vai varējām beigt smieties, kamēr veidojām videolenti," sacīja Kīts Betmens, "visa lieta aizņēma apmēram pusotru stundu."
Tad runa bija par tehnoloģijām: videolente tika saspiesta līdz sešām minūtēm, pārveidota no krāsainas uz melnbaltu, pievienota graudainība un digitāli uzklāti mākslīgie skrāpējumi. Šurinovs viņu paveikto apraksta šādi:
"Darbība notiek kaut kādas pagaidu būves iekšienē, visticamāk, kaut kas līdzīgs teltij... Telpu slikti apgaismo viena lampa (petroleja vai gāze). Pa vidu ir galds, uz kura guļ ar palagu noklāts ķermenis. Mēs, protams, varam pieņemt, ka mūsu priekšā līķis, bet tas, manuprāt, nav ne ar ko pamatots...

Būtne ir bez apmatojuma un bāla āda, kā var spriest pēc melnbaltās filmas, kas uzņemta sliktā apgaismojumā. Acīmredzot tepat mūsu priekšā ir cits ķermenis... Fonā divi vīrieši baltos mēteļos stāv pie līķa kreisā pleca. Pēc segas atlocīšanas viens no viņiem paņem audu paraugus no ķermeņa kreisajā pusē (krūškurvī, kreisajā pusē) vai kaut ko uz ķermeņa un ievieto mazās burciņās, katru reizi rādot to otrs, tad trauki, kas novietoti uz galda, kas atrodas pa kreisi no cilvēkiem baltos mēteļos. Šo procedūru atkārto vairākas reizes..."
Rejs Santilli no pirmā acu uzmetiena zināja, ka tas ir slikti, taču mēģināja no tā kaut ko izveidot. Viņš lika Betmenam uzasināt plēvi un veikt tai drošības pielaidi. Kīts izpildīja pasūtījumu, bet neapmierinātais Santilli pēc tam nepirka nederīgos produktus. Acīmredzot viņš atrada citus speciālistus, kuri filmēja slavenos stāstus, kas tika rādīti visā pasaulē - "Autopsija" un "NLO vraka". Tikai tad, kad Betmens un Praiss Vats nolēma pārdot savu radījumu producentam Brūsam Bārlovam par filmu Breaking the Net 2, steidzās Rejs Santilli un sacīja, ka tas varētu kaitēt viņa plānotajai starptautiskajai kampaņai, lai popularizētu "citplanētiešu" autopsijas stāstu. Galu galā viņš nopirka filmu no AK Music, bet neuzdrošinājās to plaši izmantot. Labi zinot, ka epizode ir viltota, viņš tomēr to nodeva lētticīgiem ufologiem kā kopiju no īstas filmas.

"Fakts paliek fakts," sacīja F. Mantls, "ka manis un mana kolēģa Tima Metjūsa veiktais pētījums atklāja "telts" epizodi kā mānīšanu. Pilns stāsts aizpildīs veselu nodaļu grāmatā, kuru mēs gatavojamies rakstīt. ”.
Neskatoties uz mēģinājumiem atdzīvināt veco sensāciju, Reja Santilli lentes paliks vēsturē kā klaja viltojuma piemērs. Tam varētu noticēt, tikai apžilbinot sevi ar dedzinošu vēlmi beidzot ieraudzīt pierādījumus tam, ka mēs Visumā neesam vieni.
(No topošās grāmatas "NLO avārijas sindroms")

Sestdien, 1947. gada 5. jūlijā, Džonijs Makboils, reportieris un radio stacijas līdzīpašnieks Rosvelā, Ņūmeksikā, pārraidīja ziņojumu par NLO avāriju. "Priekšmets izskatās pēc iebrucis trauku mazgājamās mašīnas..." viņš komentēja lauztā balsī. "Armijnieki jau ir šeit, un viņi gatavojas viņu aizvest." Visa teritorija ir norobežota. Viņi kaut ko saka par kaut kādiem humanoīdiem radījumiem, kas atradās uz kuģa.

Sešu stundu laikā tika savākti visi gruži. Saskaņā ar baumām nezināma objekta avārijas vietā tika atrasti pieci citplanētiešu ķermeņi, kas tos iesaiņojuši hermētiski noslēgtos maisiņos. Rosvelas incidents ilgus gadus tika tīts visstingrākā noslēpumā.

1991. gada jūlijā ASV gaisa spēku kapteinis Kevins Rendls un viņa līdzautors Donalds Šmits publicēja grāmatu, kurā sniedza daudzus pierādījumus, kas apstiprina katastrofas ārpuszemes raksturu.

Amerikas valdība ierosināja oficiālu izmeklēšanu par Rosvelas incidentu. 1994. gada septembrī tika ziņots, ka Rozvelā patiešām notikusi katastrofa, taču avarējis nevis kāds citplanētiešu kuģis, bet gan ASV gaisa spēku palaists slepenais Mogul spiegu balons.

Un pēc dažiem mēnešiem izcēlās jauna sensācija: itāļu izcelsmes britu producents Rejs Santilli paziņoja, ka viņa rīcībā ir filmēti kadri no autopsijas, tas ir, Rosvelas citplanētiešu autopsijas.

Uzreiz radās jautājumi. Kā klasificētā lente nokļuva Santilli? Producents pastāstīja šādu stāstu. 1993. gada vasarā viņš devās uz ASV, meklējot retus kadrus no piecdesmitajiem gadiem. Klīvlendā, Ohaio štatā, viņš satika gados vecu operatoru, kura arhīvā bija Elvisa Preslija priekšnesumu ieraksti. Negaidīti izrādījās, ka astoņdesmit gadus vecais Džeks Bārnets (vārds un uzvārds ir izdomāti) savulaik dienējis saskaņā ar līgumu amerikāņu armijā. 1947. gada vasarā viņu izsauca uz militāro bāzi Rosvelā, lai fotografētu ļoti klasificētas vietas. Bārnets domāja, ka runa ir par padomju spiegu lidmašīnas fragmentiem, taču izrādījās, ka nāksies filmēt NLO atlūzas, kā arī citplanētiešu līķu autopsijas procesu.

Džeks izšāva apmēram simts ruļļu. Lielāko daļu materiāla viņš nekavējoties nosūtīja uz Vašingtonu, taču vairākām filmām bija nepieciešama papildu apstrāde. Pabeidzis darbu pie tām, operators sazinājās ar priekšniekiem, taču neviens nenāca pēc plēvēm.

Bārnets prata glabāt noslēpumus, viņš bija īsts Amerikas patriots, un tikai ārkārtēja vajadzība piespieda viņu pārdot unikālu filmu materiālu. Turklāt viņš iekasēja tādu cenu, ka Santilli viņam samaksāja tikai 1994. gada novembrī. Operators lūdza paturēt noslēpumā savu īsto vārdu. Vēlāk žurnālisti mēģināja tikties ar noslēpumaino Bārnetu, taču šie mēģinājumi bija nesekmīgi.

Producenta rīcībā bija divdesmit viena trīs minūšu filma, viena astoņu minūšu filma un citi ar sižetu nesaistīti fragmenti. Liela daļa materiālu bija ļoti sliktā stāvoklī. Pirmais septiņu minūšu video tika atjaunots tikai 1995. gada sākumā. Santilli videolentē pārtulkoja divas epizodes: "Alien Autopsy" un "Detritus".

5. maijā Britu muzejā Londonā notika filmas priekšskatījuma seanss. Ieejot zālē, visi tika pārmeklēti, vai neviens nav paņēmis līdzi fotoaparātu vai videokameru.

Un tagad sākas ilgi gaidītā sesija. Uz operāciju galda atrodas apmēram 140–150 centimetrus garš, cilvēkam līdzīga radījuma ķermenis ar pietūkušu vēderu un milzīgu galvu. Mute ir nedaudz atvērta, bet nav redzami zobi. Būtnei ir seši pirksti un kāju pirksti. Un, ļoti dīvaini, nabas nav. Labajā augšstilbā ir milzīga brūce, iespējams, apdegums. Būtne bez apmatojuma uz galvas un ķermeņa, iespējams, bija sieviete, lai gan nekas cits kā raksturīgas pazīmes neliecināja par šo apstākli.

Telpā atradās operatore un divi “patologi” baltos aizsargmēteļos ar caurspīdīgiem logiem. Autopsiju veica viens speciālists. Viņš piegāja pie ķermeņa ar skalpeli un veica iegriezumu no rīkles uz leju. Bija asinis. “Patologs”, nepieliekot manāmas pūles, izņēma no ķermeņa iekšējos orgānus.

Daudzi cilvēki pamanīja, ka operatoram, šķiet, ir tālredzības dāvana. Kad "patologs" veica griezumu, kamera neseko skalpelim līdz vēderam, bet gan apzināti kavējās uz kakla, līdz sāka plūst asinis.

Acīmredzot autopsiju veica vispārējs speciālists, viņš vismaz zināja daudz par oftalmoloģiju. Viņš noņēma tumšo plēvi no radījuma acs un ievietoja to šķīdumā. Līdzīga procedūra tika veikta ar citplanētiešu otru aci.

Video beidzās ar kraniotomiju. “Patologs” izmantoja rokas zāģi, lai noņemtu galvaskausa augšdaļu un izņemtu smadzenes. Tāpat kā ar jebkuru autopsiju, tika sastādīts izņemto orgānu “saraksts”. Visa autopsijas procedūra ilga 2,5 stundas (spriežot pēc pulksteņa pie sienas).

Otrajā stāstā kāds militārists parādīja avarējuša NLO atlūzas. Objektu bija maz: divi paneļi (vadības ierīces?) ar sešpirkstu roku nospiedumiem un liels I stars ar kaut kādiem hieroglifiem.

Seansu apmeklējušais televīzijas kanāla TF-1 producents Žaks Pradels atceras: “Kad zālē mirgoja gaismas, valdīja klusums. Absolūts klusums, un telpā bija vairāk nekā trīssimt cilvēku. Tad čuksti. Tad mijas klusums un čuksti. Man ir sava veida stingumkrampji. Kaut kas pāri maniem spēkiem. Tad notiek kņada un sākas viedokļu apmaiņa. No satricinājumiem līdz diskusijai. Es gribu zināt un informēt citus.”

Kāds ierosināja, ka tas ir cilvēka līķis, kas pakļauts ļoti spēcīgam starojumam. Taču ne viens vien patologs nav saskāries ar šādām anomālijām. Un iekšējie orgāni pilnīgi atšķiras no cilvēka orgāniem. Ķirurgs Patriks Brauns pamanīja "līķu zilas krāsas izmaiņas", kas parasti parādījās ķermeņa lejasdaļā. Un, ja tas ir viltojums, tas būs ļoti prasmīgs, jo jums ir jābūt ļoti prasmīgam, lai zilās zīmes novietotu pareizajā vietā.

1995. gada augustā filma tika demonstrēta Šefīldas UFOlogu kongresā un Lielbritānijas televīzijas 4. kanālā. Vēlāk to rādīja lielākās televīzijas kompānijas pasaulē - amerikāņu Fox TV, vācu ZDF, itāļu RAI-1, franču TF-1 un vairāk nekā divdesmit citas kompānijas. Filmas demonstrēšanas tiesību pārdošana Santilli ienesa miljoniem dolāru. Viņš saņēma 125 000 USD no Fox vien. VHS kasetes ar "Autopsy" un "Wreckage" tika pārdotas par 70 USD!

Tūlīt bija cilvēki, kas bija gatavi zvērēt pie Bībeles, ka viņi Santilli filmu bija redzējuši iepriekš. Štāba seržants Roberts Alens, kurš savulaik bija atbildīgs par drošību slepenā apmācību vietā netālu no Tonopah, Nevadas štatā, apgalvoja, ka instruktāžas laikā viņiem tika rādīta vesela šādu filmu programma. "Es novēroju trīs autopsijas," sacīja seržants. “Vienā no tiem prezidents Harijs Trūmens stāvēja aiz operāciju zāles stikla. Viņa seju slēpa ķirurģiska maska, bet es nevaru kļūdīties: tas bija Trūmens.

Maiks Malonijs, Mirror vadošais fotogrāfs, stāstīja, ka septiņdesmitajos gados viņš Kalifornijā iepazinies ar "vīriņu", kurš uzaicinājis viņu noskatīties "ļoti neparastas filmas". Šajā sesijā dažiem izredzētajiem tika demonstrēta dokumentālā filma par NLO, kā arī citplanētiešu autopsijas kadri.

Skatītāji sadalījās divās naidīgās nometnēs – vieni uzskatīja Santilli filmu par īstu, citi – par prasmīgu viltojumu. Piemēram, telefons ar savītu vadu izraisīja daudz strīdu. Viņi teica, ka tolaik šādas ierīces nebija, bet tad izrādījās, ka šo modeli sāka ražot tālajā 1946. gadā, un savītais vads tika piegādāts pēc pasūtījuma.

Tad aizdomās radās ķirurģiskie instrumenti, kurus filmā izmantoja “patologs”. Bet arī šeit skeptiķi tika uzvarēti: tieši šādus instrumentus amerikāņi izmantoja pirms piecdesmit gadiem.

Santilli uzstāja, ka filma tika uzņemta 1947. gadā, un kā pierādījumu minēja filmas ekspertīzes rezultātus. Patiešām, viņš iesniedza vairākus kadrus analīzei ASV, Anglijas un Dānijas laboratorijām, un tās apstiprināja, ka filma tika ražota 1947. gadā. Tomēr Santilli pārraidītie kadri bija bez attēliem. Kodak uzaicināja Santilli veikt neatkarīgu visas filmas pārbaudi. Ražotājs atteicās, pamatojot to ar faktu, ka tas jau bija pārdots kādam noslēpumainam kolekcionāram par lielu naudu.

Operatora darbs saņēma pretrunīgas atsauksmes. Viņš neizvēlējās labākos leņķus, un tuvplānu laikā fokuss tika zaudēts. Filmas pretinieki uzstāja, ka operators to darījis speciāli, pretējā gadījumā visi būtu sapratuši, ka patologs strādā nevis pie līķa, bet gan uz lelles.

Starp citu, lielākajai daļai Holivudas specefektu speciālistu nebija šaubu, ka “citplanētietis” ir izgatavots no lateksa. Stens Vinstons, kas pazīstams ar Aliens un Jurassic Park, teica: "Vai esmu pārliecināts, ka tā ir mānīšana? Pilnīgi noteikti!" Kolēģis Gordons Smits no Toronto atbalstīja: "Mums nav šaubu, ka filma tika uzņemta Anglijā otrā līmeņa studijā."

Kad Santilli tieši tika jautāts, kurš filmā tiek preparēts, viņš atbildēja: “Manuprāt, ir tikai divas iespējas. Pirmais ir tas, ka šī būtne faktiski atlidoja pie mums no citas pasaules ar kosmosa kuģi. Otrais bija bioloģiskais eksperiments, ko pēc kara veica amerikāņi, un filmā redzams mutants, kas radīts ar mērķi pārbaudīt kādu slepenu ieroci. Manuprāt, ir iespējami tikai šie divi varianti.”

Taču izrādījās, ka ir arī trešais variants, par kuru Santilli toreiz pieticīgi klusēja.

2006. gada 4. aprīlī Lielbritānijas televīzijas kanāls Sky demonstrēja sižetu “Eamon Investigation: “Alien Autopsy”. Santilli bija spiests atzīt, ka viņa filma nav autentiska. Intervijas laikā šova vadītājs Īmons Holmss filmu nemitīgi nodēvēja par "viltus", un katru reizi viesis viņu laboja - "rekonstrukcija". Pēc Santilli teiktā, viņš bija spiests spert šo soli, jo īstās plēves iznīcināja mitrums un karstums. Izmantojot atlikušās atliekas, Rejs un viņa draugs producents Gerijs Šufīlds rekonstruēja filmu. Santilli vēlāk apliecināja, ka video versijā ir vairāki kadri (5 procenti no filmētā materiāla) no oriģināla. Tiesa, kuras tieši, viņš neprecizēja.

"Rekonstrukcija" notikusi dzīvojamā dzīvoklī Ročesteras skvērā, Londonā. Mākslinieks un tēlnieks Džons Hamfrijs trīs nedēļu laikā izveidoja divus “citplanētiešus”. Viss nepieciešamais citplanētiešu radīšanai – aitu smadzenes, vistu iekšas, jēra kājas un citi “materiāli” tika atvesti no gaļas tirgus. Humphreys izmantoja arī alumīniju (skeletu) un lateksu (ādu). Tad viņš izveidoja citplanētiešu kuģa vadības paneli. Tieši Hamfrijs spēlēja galvenā “patologa” lomu. Neskatoties uz to, ka filmēšanas grupai bija tikai divi uzņemšanas gadījumi, komanda savu darbu paveica izcili. Pēc filmēšanas “citplanētieši” tika sagriezti mazos gabaliņos un izkaisīti atkritumu konteineros 2006. gada 6. aprīlī pirmizrādi piedzīvoja angļu kinokomēdija “Alien Autopsy”, kurā humoristiskā manierē izstāstīti visi iepriekš aprakstītie notikumi. Turklāt Rejs Santilli un Gerijs Šufīlds tajā darbojās kā producenti.

Ir daudz stāstu par avarētiem kuģiem, citplanētiešu autopsijām un citplanētiešu kontaktiem, bet cik daudz no tā ir patiesība un kas nav? Pirms Rosvelas incidenta visa saskarsme ar apmeklētājiem tika ierakstīta prātā, tāpēc Vēdās, Bībelē un senajā mitoloģijā ierakstītie ieraksti ir patiesi, atspoguļojot to, ko cilvēce redzēja un piedzīvoja saskarsmes brīdī.

Paredzot straujo citplanētiešu klātbūtnes apziņas attīstību, Pasaules padome pagājušā gadsimta vidū nolēma, ka kontakts jāreģistrē tikai zemapziņā. Tas bija paredzēts, lai ļautu cilvēcei pakāpeniski pieņemt šo koncepciju, vienlaikus novēršot kontaktpersonu uzbrukumus. Pirms jauno noteikumu ieviešanas sevi apkalpojošie citplanētieši, kuriem bija kontakts ar ASV militārpersonām, nolēma ar viņiem izveidot apzinātu kontaktu. Tātad rezultāts bija Roswell, MJ12 un Area 51 stāsti, kas lielākoties ir patiesi. Lai nodrošinātu līdzsvaru, Service-to-Other citplanētieši izraisīja Rosvelas katastrofu 1947. gadā un līdzīgu katastrofu Brazīlijā 1996. gadā. Tie ir patiesi stāsti, kas ierakstīti aculiecinieku prātos.

Rosvela

Amerikas Savienotajās Valstīs Rozvela ir uz visiem lūpām. Šis ir galvenais karogs to cilvēku parādē, kuri vēlas uzzināt patiesību. Fakti ir diezgan labi zināmi, un tie fakti, kas ir zināmi, ir gandrīz pilnībā patiesi. Šis stāsts ir patiess. Kas nav tik labi zināms, ir tas, ka Rosvela nebija nelaimes gadījums. Vairākas būtnes no citplanētiešu grupām, kas mēģināja izveidot kontaktu ar ASV valdību, brīvprātīgi pieteicās. Bija paredzēts, ka viņi mirs. Plāns bija ļaut kuģiem avarēt cilvēku redzeslokā. Tas cilvēkiem sniedza maksimālu kontroles sajūtu, kādu cilvēki vēlējās iegūt, jo īpaši tāpēc, ka jebkurš kontakts diemžēl notika ar militārpersonām. Kad viņi juta, ka var nodarīt ļaunumu citplanētiešiem, viņi gribēja vienoties.

Starp baumām, kas saistītas ar Rosvelas incidentu, ir stāsti par EBE, "ārpuszemes bioloģisku būtni", kas izdzīvoja avārijā un dzīvoja, lai sarunātos, savā ziņā "runātu" ar valdību. Šīs baumas arī apgalvo, ka filma "ET" tika balstīta uz šo situāciju, kad jauns zēns, vienas iesaistītās valdības amatpersonas dēls, nonāca telepātiskā kontaktā ar VBS. Vai tam ir kāda patiesība? Ir daži. VBS tika atgriezts viņa grupai dzīvs pēc tam, kad vairākus gadus vēlāk tika nodibināts kontakts. Baumas, ka VBS miris, tika izplatītas, lai novērstu jebkādu spiedienu no tiem, kas vēlējās viņu redzēt un runāt.

VBS, kā viņu sauca, bija viens no septiņiem citplanētiešiem, kas apkalpināja divus kuģus, kas avarēja netālu no Rosvelas. Viens kuģis tika pilnībā iznīcināts, jo bija plānots to uzspridzināt tuvu zemei, kas arī tika izdarīts. Otrais kuģis pārvadāja četrus citplanētiešus un avarēja, kā plānots, bez lieliem bojājumiem. Tika pieņemts, ka sitiens nogalinās visus četrus, kuri gatavojās nāvei, taču viens no viņiem izdzīvoja, neskatoties uz gūtajām brūcēm. Tas bija šoks citplanētietim, kurš nebija gatavs intensīvai interesei par savu gremošanas un elpošanas sistēmu un savām medicīniskām vajadzībām. Viņš atrada sevi cieņpilnā attālumā un rūpīgi pārbaudīja ārkārtīgi nervozie cilvēki, kas pret viņu izturējās.

Viena no amatpersonām, negaidīti izsaukta uz vietu, kur atradās VBS, bija sava dēla aprūpē, kuru atstāja automašīnā, kad devās uz sapulci ēkas iekšienē. Kad viņš atgriezās, viņš atklāja, ka viņa mazajam dēlam ir daudz ko pastāstīt, jo viņš bija nodibinājis telepātisku saziņu ar VBS. Nekad neļāvusi abiem satikties un pat neapstiprinot jaunajam zēnam, ka viņa partneris ir īsts, valdība abus satuvināja un uzdeva zēnam bezgala daudz jautājumu. Līdz šai dienai viņš nekādi nevar apstiprināt, ka tas noticis, izņemot ar jautājumiem, kas viņam tika uzdoti.

Šeit ir daži šīs telepātiskās intervijas laikā sniegtās informācijas aspekti:

Reinkarnācijas realitāte
- ķermenis, kurā notiek iemiesojums, nezina par iepriekšējām dzīvēm, ja šo informāciju tam nenodod dvēsele,
- Visā Visumā dvēseles iemiesojas daudzos dažādos dzīvības veidos, ne tikai cilvēkos,
- Kalpošana citiem ir spēcīga Rosvelas avārijā iesaistīto citplanētiešu dzīves sastāvdaļa,
- Šobrīd Zemei ir jaukts dvēseļu maiss, ieskaitot tās, kas atrodas Kalpošanā sev, kuras nerūpējas par citiem, un tāpēc pēc telepātiskā kontakta cilvēks Zemi interpretēja kā "cietuma planētu", kas tā nav. Šī ir planēta ar dažādiem apstākļiem.

Šis video tika nesen augšupielādēts.

Vai bijušie MJ12 dalībnieki ir publicējuši videoklipus ar citplanētiešiem, kuri, iespējams, atrodas apcietinājumā? Tiek uzskatīts, ka tas ir apkalpes loceklis, kurš izdzīvoja Rosvelas avārijā. Graudainais video sniedz priekšstatu par to, cik veca tā ir, un Zeta galva neatšķiras no ZetaTalk lapā redzamās sejas, ar niecīgu, gandrīz vertikālu degunu, tikai pārgrieztu muti, augstiem vaigu kauliem un plānu kaklu. Šis ir īsts video. Uz ASV valdību, kurā ietilpst bijušie MJ12 dalībnieki, tiek izdarīts spiediens no citām valstīm, lai tās izstrādātu rīcības plānu un tiktu galā ar informācijas izpaušanu. Tā vietā, lai atklātu savus NLO failus, viņi apsteidz sevi, parādot pierādījumus par citplanētiešu klātbūtni ar citplanētiešu ķermeņiem. Šis tests tiek uzsākts, lai noskaidrotu, kā sabiedrība reaģē.

Tielais Bobs visur tika sagaidīts ar atplestām rokām. Viņš ir burvīgs, acīmredzami nav agresīvs un ļauj sevi filmēt bez aizvainojuma. Ikviena, kas skatās šo video, tūlītēja reakcija ir, ka tas ir īsts, pat iebilstot tiem, kurus šokē citplanētiešu klātbūtnes apstiprinājums. Jūs varat atpazīt šoku aiz jebkura verbālas murmināšanas, jo tas ir tur. Tā kā tas ir plaši izplatīts internetā un plaši apspriests neskaitāmās vietnēs, iestādei ir daudz datu, ko analizēt. Viņi secinās, ka cilvēce nereaģē tā, kā CIP gaidīja pirms daudziem gadu desmitiem, secinot, ka vidusmēra cilvēks nevar tikt galā ar citplanētiešu klātbūtnes realitāti. Bija gan ziņkāre, gan vēlme redzēt vairāk un pat vēlme satikt slaido Bobu. Vēl jāseko!

Brazīlietis Rozvels

Radījums no Varginhas, Brazīlijas
1996. gada 20. janvāris
http://ufocasebook.com/Varginha.html
Radījumu, kas atradās šķietami apmulsušajā stāvoklī, meklēšanas grupa viegli notvēra. Viņam uz galvas bija trīs izvirzījumi; acis kvēloja sarkanas. Tam bija arī garas rokas, īsas kājas un lielas pēdas. Briesmonis atbildēja ar dūkojošu skaņu, kad aptuveni divarpus stundas pēc pirmā izsaukuma saņemšanas pār to tika izmests tīkls. Vēlāk tajā pašā dienā trīs meitenes (Lilian Fatima, Valkyra Fatima un Andrade Xavier) atgriezās mājās pēc darba. Braucot pa mežainu apvidu, viņi atklāja vēl vienu no šīm dīvainajām svešzemju radībām. Uz preses jautājumu militārpersonas un ugunsdzēsēji noliedza jebkādu informāciju par citplanētiešu notveršanu. Šī reakcija nevienu nepārsteidza. Bija ziņojumi par neparasti lielu karaspēka darbību dienā, kad parādījās briesmoņi, kas liecināja par slēpšanu.

Dienvidamerikas kontinents ir iesaistīts virves vilkšanā starp citplanētiešiem "Pakalpojums sev" un "Pakalpojums citiem". Šīs grupas ir cīnījušās savā starpā, un dažos gadījumos ir veikti ārkārtēji pasākumi. Iedzīvotāju psiholoģiskais stāvoklis, ko pārņēma bailes un satraukums par sevi pēc viltus stāstiem par daļēji atasiņotiem un novājinātiem kontaktpersonām, bija nepieciešama šoka terapija. Kā šoka terapija izvēlēts Rosvelam līdzīgs scenārijs, kad cilvēkiem tiek radīts priekšstats, ka citplanētieši ir neaizsargāti, var just sāpes un viņiem var būt nepieciešama cilvēku palīdzība un žēlums. Tāpēc baumas par neaizsargātiem citplanētiešiem novirzīs sabiedriskās domas svaru prom no domām par citplanētiešu kundzību. Tādējādi Kalpošana citiem uzvar cīņā par sabiedrības izpratni, un bailes aizstāj līdzjūtība un rūpes.

Protams, ir vajadzīgas sāpes, sāpes un izmisums, lai radītu nožēlu un šaubas. Tāpat kā Rozvelā, vairāki citplanētieši nolēma upurēt sevi un piedzīvot vardarbību un ievainojumus, sāpes un nāvi, lai sasniegtu šo rezultātu. Tāpat kā Rozvelā, arī šis kuģis tika apzināti avarējis, taču atšķirībā no Rosvelas, kur katastrofā visiem bija jāmirst, lielākā daļa citplanētiešu bija dzīvi un nožēlojamā situācijā. Viņi to darīja, un viņu bailes nebija izliktas, jo viņi bija ievainoti un nobijušies. Kā plānots, viņi satika runīgus un iespaidojamus bērnus, kuri stāstīja visiem, kas vien varēja, kā jau bija paredzēts. Atklāts un nevainīgs, neviens nešaubījās par šiem lieciniekiem, un, tā kā mūsdienās tiek organizēta NLO, incidenta sulīgās detaļas tika pārtvertas, pirms tās varēja rūpīgi paslēpt un apslāpēt. Līdz ar to rūpīgā piesegšana, kas tika veikta saskaņā ar Brazīlijā labi zināmo taktiku, situācijai tikai vairoja reālismu.

Autopsijas filma

Kā ar stāstiem no MJ12 un krieviem par citplanētiešu autopsijām? Pēc Rosvelas tika uzskatīts, ka MJ12 rokās nonāca gan mirušo, gan dzīvo citplanētiešu ķermeņi, kas bija patiesība, un, lai nepārspētu, krievi 1969. gadā uzņēma autopsijas filmu, kas bija mānīšana.

Arī Santilli 1995. gada filma par it kā pēc Rosvelas veikto autopsiju vēlāk tika atzīta par krāpšanu.

Citplanētiešu autopsijas filmas
2013. gada 8. marts
http://mysteriousuniverse.org/2013/03/the-other-alien-autopsy-films/
1995. gada 5. maijā kāds vīrietis vārdā Rejs Santilli rādīja melnbaltas mēmā filmas klipu noteiktai auditorijai Londonas muzejā, Anglijā. Tā radās domstarpības par bēdīgi slaveno Alien Autopsy filmu, pretrunas, kas plosās jau vairāk nekā desmit gadus. Taču viss tomēr mainījās 2006. gada 4. aprīlī. Šī sliktā filma, kas gadiem ilgi ir intriģējusi tik daudzus cilvēkus, parādījās Sky Television britu televīzijas šovā Eamonn's Investigations, un tā nebija tāda, kā šķita.