Lukaševs Mihails Nikolajevičs ir vadošais krievu speciālists krievu literatūras vēstures jomā.

arklu kaujas, Viskrievijas sambo federācijas izpildkomitejas goda loceklis, talantīgs rakstnieks, spējīgs

iepazīstina ar savu unikālo pētījumu rezultātus aizraujošā literārā formā, desmitiem autors

publikācijas dažādos periodiskajos izdevumos (iznāk kopš 1957. gada).

M.N. darbi. Lukaševu piesaista viņa novatoriskais raksturs. Tātad, lai gan mūsu bokseri jau 1948. gadā svinīgi atzīmēja Krievijas ringa pusgadsimta jubileju, Mihailam Nikolajevičam izdevās pierādīt, ka šis datums ir nepareizs un par diviem gadiem palielināja pašmāju boksa vecumu. Viņš arī sarakstīja pirmos tehniskos, taktiskos un metodiskos materiālus krievu valodā par sporta džudo (“Fiziskā izglītība un sports”, 1972-1974), publikācijas par Šaoliņas klosteri un tā cīņas sistēmu. M.N. grāmatas izraisīja lielu interesi. Lukaševa “Pagājušo čempionu slava”, “Desmit tūkstoši ceļu uz uzvaru”, “Sambo ciltsraksts”, “Un tur bija cīņas...”, kas saņēma augstas atsauksmes no tādiem ievērojamiem ekspertiem kā B.M. Česnokovs, K.V. Gradopolovs, D.L. Rudmens, A.M. Larionovs, V.S. Haritonovs un citi. “The Glory of Past Champions” 1978. gadā tika apbalvots ar Vissavienības sacensību par labāko sporta grāmatu Goda rakstu. Viņa pētījumi par A.S. Puškina kastē tika publicēta PSRS Zinātņu akadēmijas Krievu valodas un literatūras institūta Puškina komisijas “Vremennik”.

Vairākas savas dzīves desmitgades M.N. Lukaševs veltīja padomju sporta cīņas un sambo roku cīņas sistēmas rašanās vēstures izpētei un cīņai pret oficiālo mītu par sambo izveidi, ko nav izdarījis Kodokan džudo meistars, "tautas ienaidnieks un spiegs" Vasilijs Sergejevičs Oščepkovs, bet viņa skolnieks A.A. Kharlampiev. Savās stingri dokumentētajās, analītiskajās publikācijās Lukaševs atjaunoja patieso sambo izcelsmes un veidošanās vēsturi un atjaunoja V.S. autortiesības. Oščepkova. Par daudzu gadu darbu šajā jomā Mihails Nikolajevičs tika apbalvots ar Starptautiskās SAMBO amatieru federācijas (FIAS) Sudraba ordeni.

M.N. darbi. Lukaševs tulkojis angļu, franču, vācu un citās svešvalodās.

Bibliotēka "Dojo". Sērija “ROKU CĪNA KRIEVIJĀ XX GADSIMTA PIRMAJĀ PUSĒ”

GRĀMATA 1. KRIEVIJAS ROKAS CĪŅAS SISTĒMU AUSMĀ

Sērijas pirmajā grāmatā ir detalizēti aprakstīti visi mēģinājumi izveidot roku kaujas sistēmas policijas, armijas un civiliedzīvotāju vajadzībām pirmsrevolūcijas Krievijā. Džiudžitsu, franču cīņas, islandiešu glima, angļu un franču bokss, uzbrukuma un noziedzīgās pasaules aizsardzības tehnikas - tas nav pilnīgs cīņas mākslas un cīņas sporta veidu saraksts, kas pagājušā gadsimta sākumā bija avoti. pirmajām mājas pašaizsardzības sistēmām. Lasītājs redzēs tādus nepelnīti aizmirstus krievu roku cīņas pionierus kā A. Demerts. I. Ļebedevs u.c.

2. GRĀMATA. PAŠAIZSARDZĪBA REVOLŪCIJAI

Grāmata stāsta par roku kaujas sistēmu attīstību Sarkanās armijas, Vsevobuča un policijas vajadzībām padomju varas pirmajā desmitgadē. Lasītājs iepazīsies ar tādu speciālistu biogrāfijām, kuri atstājuši ievērojamas pēdas Krievijas roku cīņas vēsturē, piemēram, M. Jakovļevs, I. Soloņevičs, G. Kalačovs, N. Oznobišins un citi.

GRĀMATA 3. SAMBO IZVEIDE: SISTĒMA “SEVI” PĀRVERAS PAR SAMBO

Sērijas trešā grāmata ir veltīta V.A. Spiridonovs un pašaizsardzības tehnikas izstrāde, kuras pamatā ir džiu-džitsu, kā arī franču un brīvās amerikāņu cīņas, angļu un franču bokss un sadzīves aizsardzība drošības darbinieku, robežsargu un policistu vajadzībām Dinamo sistēmā 1920.-30. gadi.

4. GRĀMATA. SAMBO RADĪŠANA: DZIMTI KARALĪKĀ CIETUMĀ UN MIRTU

STAĻINA...

Grāmata stāsta par Krievijas džudo pamatlicēja, Kodokana absolventa un padomju izlūkdienesta virsnieka V.S. dzīvi un darbu. Oščepkovs, kurš traģiski gāja bojā NKVD cietumos 1937. gadā. Viņa sistēmas evolūcija no klasiskā džudo līdz sporta un cīņas sambo pamatprincipiem ir detalizēti izsekota.

GRĀMATA 5. SAMBO DZIMTENES KALPOJĀ

Grāmata ir veltīta V.A.-Spiridonova un V.S. sistēmu sintēzei. Oščepkovs, ko veica V.P. Volkovs, galvenā darba “Pašaizsardzības kurss bez ieročiem “Sambo” autors. Mācību grāmata NKVD skolām” 1940. gada, sambo izplatība PSRS pirmskara periodā, tā ieviešana bruņotajos spēkos, kā arī K. Gradopolova mēģinājums pielāgot boksa tehniku ​​izmantošanai roku cīņā. .

Grāmatu sērija “ROKU CĪŅA KRIEVIJĀ XX GADSIMTA PIRMAJĀ PUSĒ” ir unikāls pētījums, kuram autors veltīja gandrīz sešdesmit savas dzīves gadus. Ilustrēts ar retām fotogrāfijām un zīmējumiem no autora personīgā arhīva, daudzi no kuriem publicēti pirmo reizi. Milzīgs skaits dokumentu, arhīvu materiālu, tostarp no VDK un GRU arhīviem, M.N. personīgā paziņa. Lukaševs ar notikumu lieciniekiem un vairāku sistēmu autoriem, līdzsvarotiem vērtējumiem un augstu profesionalitāti padara grāmatu sēriju “ROKU CĪNA KRIEVIJĀ XX GADSIMTA PIRMAJĀ PUSĒ” par unikālu izdevumu, kam pēc būtības nav analogu. Šis darbs ir paredzēts, lai turpmākajos gadu desmitos kļūtu par uzziņu grāmatu ikvienam krievu džudistam, sambo cīkstonim, džiu-džitsu un roku cīnītājam.

I.N. Lukaševs

PAŠAIZSARDZĪBA REVOLŪCIJAI

Budo-Sport Moscow Savu tranšeju galva. Pareizāk sakot, ne tikai “Deviņpadsmitais gadsimts ir dzelzs, ar durkļiem. Patiesības acs šaurais laukums, visu pasauļu armijas nežēlīgais laikmets noteica cīņas nosacījumus:

ra tika sagaidīta ar krama lielgabaliem ar durkli šeit vairs nebija iespējams bronzēt ieročus un lādēja no purna tik brīvi kā atvērtos mi vai čuguna lielgabalos, gandrīz vienā laukā. Klasiskā durku cīņa būtu tāda pati kā astoņpadsmitajā reizē izšautajām, kad durku pietika tajā, septiņpadsmitajā un pat sešpadsmitajā gadsimtā, bet tieši šis “dzelzs” gadsimts beidzās jau ložmetēju sprādzienos un tērauda graudu rūkoņā. un citi ierakšanas instrumenti, pašu ieroči. Neticami palielinātā uguns jauda pat izraisīja nebeidzamus strīdus starp, kā tos sauca, "durvju pielūdzējiem" un "uguns pielūdzējiem", kas apšaubīja pat durku uzturēšanas lietderību. Bajonešu cīņas nozīme mūsdienu kaujās viņiem šķita tik nožēlojama, maksimāli tiecoties uz nulli. Un bija nepieciešama rūgta Pirmā pasaules kara pieredze - "ierakumu" karš ar bezgalīgajām asiņainajām kaujām savu vai citu ierakumu šaurajā telpā, lai augsta ranga militārpersonas pilnībā apzinātos roku-to-ierakumu nozīmi. roku cīņa mūsdienu karadarbībā.

Sākotnējās plašās ofensīvas darbības noveda pie ilgstošas ​​tranšeju karadarbības. Karojošās puses rakās dziļi zemē, vairākās rindās izbūvējot nocietinātas apšaudes vietas, spēcīgas zemnīcas, tūkstošiem kilometru garas tranšejas, sakaru ejas un stiepļu žogus. Un neatkarīgi no tā, cik stundas pēc kārtas artilērija “knābāja” ienaidnieka nocietinājumus, tos bija iespējams ieņemt tikai pēc tam, kad ienaidnieks tika “izvilkts” ar durkļiem no ASV, ar kuriem karā ienāca karojošie vācu kaujinieki vai mūsējie. vēlāk nekā visi pārējie. Kara kulminācijā korņilovieši no satriecošajām militārajām stundām pieņēma beļģu instrukciju “Paukošana? Atbilde bija, ka fotogrāfija uz bajonetēm” īpašā fotoattēla papildinājumā korņilovieši uz šofera līķa atrada angļu valodas metodes, kā vienam no karavīriem iemācīt tieši to, jau toreiz, Pirmās pasaules ugunī. Karš, ka radās speciālo trieciengrupu prototips, ko Rietumos sauc par "komando", un mūsu gadījumā - armijas specvienībām. Šīs mazās vienības bija ļoti rūpīgi aprīkotas un bruņotas tieši tuvcīņai. Viņi veica izlūkošanu, iekļūstot tranšejās, sagūstīja mēles, veica nakts reidus, kas demoralizēja ienaidnieku, un iznīcināja apšaudes punktus. Un šķiet, ka ciešā saistībā ar visiem šiem apstākļiem parādījās mazākā desmit cīnītāju militārā vienība - “vienība”, un vēl mazāka, tikai trīs cilvēku sastāvā - “saite”, kas vēlāk tika pamesta. Šādas vācu, speciāli aprīkotas kaujas grupas fotogrāfiju, kas ir vienības lielumā, uzbrukuma laikā publicēja žurnāls One of the Keys.

Uzbrukums bruņotam vīrietim no aizmugures.

Visādi tika veicinātas sporta klubu nodarbības boksā un džiu-džitsu.

Amerikāņi savos jaunajos noteikumos rakstīja: “Karavīram, kurš steidzas uzbrukumā, ir morālā pārākuma priekšrocība pār aizstāvi... Šāda uzbrukuma panākumus var nodrošināt tikai tad, ja karavīrus iedvesmo vēlme cīnīties ar ienaidnieka lādi. uz krūtīm un ja viņi ir pareizi apmācīti un izglītoti pareizajā veidā.

Līdzīga franču instrukcija prasīja: “Visiem cīnītājiem jābūt apmācītiem durkļos un roku cīņā... Uzdevums būs izmantot pārsteiguma priekšrocības ātram un spēcīgam tiešam sitienam (durene, spēriens, dūre utt.) . Turklāt ir stingri jāzina, kur sist... Ikvienam jāprot izmantot uzbrukuma un aizsardzības paņēmienus, lai nekad netiktu pārsteigti...”

Pat ne pārāk varenā Polija, kurai tika atvēlēta vadošā loma konfrontācijā ar Krieviju, centās tikt līdzi pārējām un, kā ierasts, kopēja franču modeļus: “Mācības durkļu un dunču kaujā ir jāveic vienkāršā veidā. , bet sistemātiski un konsekventi... To var panākt tikai ar biežiem vingrinājumiem, dueļiem uz zemes, tranšejā utt. Nevajadzētu aprobežoties tikai ar bajonešu kaujām - duncis, dibens, lāpsta, cirvis, cērts-kaplis utt. Tie bieži var kalpot arī kā rokas kaujas ierocis. Kājnieku karavīram, pat bez ieročiem, jāspēj uzbrukt ienaidniekam un sakaut viņu. Un šis ārkārtējais cīņas veids viņam ir jāiemāca.

Tā tas bija visās valstīs. Visās Rietumu un Turkestānas daļās, izņemot Padomju Savienību. Un šī nav fronte, kas izcēlās ar to, ka revolucionārajai armijai, kas, kā likums, uzbrukums bija ārkārtīgi reti sastopams pirms formējuma, bija senas tradīcijas doties tuvcīņā.

roku cīņa. Pat 1905. gada sacelšanās priekšvakarā strādnieku draugi.. Saistībā ar to diezgan godīgi mēs ne tikai trenējāmies šaušanā un ar atklāti kritiskām piezīmēm bombardēšanu,” bet arī trenējāmies retrospektīvā dūru mešanā. 1917. gadā sarkanie gvarde aplūkoja, kā notiek apmācība, durku nenoliedzamā nozīme. Bajonetes un roku cīņas apmācība vecajā krievu armijā. Precīzāk, tikai bajonešu kaujas, jo oficiāli pastāvēja tikai šis termins, un termins “cīņa ar roku”, tas ir, cīņa bez ieročiem, armijas apmācības rokasgrāmatās pilnībā nebija iekļauts, tāpat kā tajā nebija apmācības. militārpersonas. Un viens no Ļeņingradas sambo veterāniem, pulkvedis M.A., pilnīgi pareizi atzīmēja. Larionovs: “Armijā nemācīja cīnīties bez ieročiem. Tas nebija nevienā hartā pirms revolūcijas. Patiešām, karavīru iemaņas roku cīņā un dažos sīkumos arī durku kaujā veidojās mutvārdu "apakšvirsnieku akadēmijā" un tika nodotas no paaudzes paaudzē, apejot oficiālos militārās apmācības dokumentus. Ģenerāļi, kuru pārziņā gulēja mācību organizēšana, nepārslogoja sevi ar bažām par noderīgiem jauninājumiem. Un, protams, viņi vairs nepiekāpās apakšvirsnieku “sīkumiem”. Tātad noteikumos tika runāts tikai par “klasisko” bajoneti, dažkārt aizmirstot pat par muca “darbu”, kas kaujā ir neaizstājams.

Tikai pēc Krievijas-Japānas kara, kur mūsu armija, kas militārā un tehniskā ziņā bija zemāka par ienaidnieku, ļoti veiksmīgi darbojās gan ar durkli, gan ar dibenu (dažkārt pat ļaunprātīgi izmantojot), parādījās pirmais pietiekami detalizēts metožu apraksts. parādās arī muca ar bajonetes kopīga lietošana. Bet jūs maldīsities, ja domājat, ka tieši ģenerāļiem izdevās tik ātri izdarīt nepieciešamos secinājumus. “Pabalsts militārajiem instruktoriem. Paukošana un cīkstēšanās ar durkļiem” sarakstījis pazīstamais Maskavas privātskolotājs Aleksandrs Ivanovičs Lugars, un 1908. gadā to izdeva Grenadieru korpusa Virsnieku žogu kursu padome, kur viņš pasniedza. Sadaļā “Cīņa ar bajonetes” Lugars “norādīja praktiskus paņēmienus, kas ir vispiemērotākie karā (poligonos), tas ir, tuvcīņā. Viņš rakstīja: “Bajonetes žogu atkārtota ieviešana armijā, bez šaubām, ir pēdējā kara pieredzes rezultāts, kas pierādīja, ka ar tik mazu bagāžu mūsu karavīri izgāja cauri nabadzībai un nežēlīgai ekspluatācijai līdz Pirmajam pasaules karam, cilvēki pievienojās. Sarkanā armija un pilsoņu karš. piedalījās kaujās. Taču atsevišķos darbos minētās mācības nekur nav paudis, viedoklis, kas nav fiksēts pilsoņu kara laikā. Aiz cieņas pret teoriju, ķīniešu tautības Sarkanās armijas karavīri, iespējams, var piekrist, ka viņi savus krievu biedrus apmācīja, ka atsevišķos gadījumos, kad tiek demonstrēts individuāls ušu, var būt daži izcili ieroči un kaujas tehnika.

Cik varu spriest, šī sporta vēsturiskā leģenda nekādā gadījumā nevarēja būt pirmā, kas novadīja šādus treniņus, un tā arī nekad nebija. A.N. to nelaida apgrozībā. Medvedevs savā ziņā bija kontingenta un hipotētiska grāmata “Kā viņi cīnījās NKVD”: “Eksotiski studenti un instruktoru personāls mākslā nepieredzējušiem cilvēkiem un ne vienmēr cīņas ar roku organizēšanai, paņēmieni stundu apmācībai.

pēc tam iekļuva pašmāju arsenālā.Reāli visi ķīniešu roku cīņas ierobežojumi sakņojas faktā, ka kājnieku un japāņu meistaru kaujas apmācībā tika ieviests papildinājums “Bajonetes apmācība”, viena vai otra iemesla dēļ 1919. ilgi pirms oktobra par rezerves Časkas revolūcijas fizisko sagatavotību un "pēc tās Sarkanās armijas pilsoņos ar Dānijas karu pirmo reizi tika ieviesti viņu cīņu biedri jaunā sadaļa "Daudzu sarkano gvardu un ieroču glabāšana." Tajā pašā gadā "Ķīnas vadība pēc internacionālistu karotāju pavēles apmācīja laika partizānu vienības atklātās kaujas vidū." Šī bija pirmā reize, kad viņi sastapām dažādu kung fu stilu meistarus, kas parādās mūsu normatīvajā mākslā.

Un, ja pirms revolūcijas izlūkošanas nodaļas un slepenpolicijas cilvēkiem parasti bija pieejama mežonīga, džuka cīņa treniņos, patiešām džitsu un “ķīniešu bokss”, tad pēc tās vairogu un uzbrukumu tehnikas. Ne velti saka, ka visvairāk ... Daudzas korejiešu-ķīniešu pastāvīgās lietas ir īslaicīgas. Krievijā paņēmieni nonāca agrāk, nekā 1929. gadā parādījās otrais, un labotais izdevums šoreiz kļuva zināms citās Eiropas valstīs” (203.-204. lpp.). tika saukts par "pagaidu ceļvedi, kas atstāj uz autora sirdsapziņas tādas muļķības, kas mācībās par roku cīņām kā pirmsrevolūcijas "Sarkanās armijas Ķīna". Pēdējie deviņi garie ķīniešu boksa gadi, “korejiešu meistari” un shi bija nepieciešami tikai, lai izplatītu roku cīņas līdzekļus līdz pēcrevolūcijas periodam, svešu sistēmu izņemšanai no mūsu rāmjiem un izmantošanai. pilsoniskās sabiedrības cīņā, es nevaru palīdzēt, bet improvizēti objekti .

runāt par "Ķīnas pieredzes trešā izdevuma, kas publicēts gadu vēlāk, starptautisko nodošanu". tagad kā “Pagaidu vadība Šie nepamatotie pieņēmumi par durku kaujām Sarkanajā armijā”, patiesībā, man šķiet, ir pilnībā zaudējuši roku cīņas pēdas un nav nepamatoti. Patiešām, ne tikai virsrakstā, bet arī pašā tekstā.

Pasaules kara laikā atveda uz Krieviju.Nevarētu teikt, ka neviens nenojauta, ka ķīnieši tos nomainīs ar smagajiem un runāja par nepieciešamību apmācīt sarkanos vīrus nekvalificētos darbos tuvcīņas mākslā.

Krievi iesaukti armijā. Darbības Bet diemžēl, kā tas joprojām notiek pie mums, daudzas no šīm apspiestajām porām ir izplatītas, saprātīgas idejas aizgāja velti. Bet tālajā 1923. gadā Viskrievijas Centrālās izpildkomitejas pakļautībā esošās Augstākās fiziskās kultūras padomes Prezidijs izstrādāja Sarkanās armijas fiziskās sagatavotības programmu. Lai gan tas nav rediģēts vislabākajā veidā, tas diezgan precīzi atbilda tā laika prasībām. Programmā teikts: “Lai cik augstu stāvētu mūsdienu militārās tehnoloģijas, individuālās kaujas, atsevišķu sadursmju un cīņu likteni bieži izšķir tuvcīņas ieroču un roku cīņas spēks; turklāt spējai rīkoties ar griezīgiem ieročiem un spējai izmantot savas dūres un kājas ir tīri morāla nozīme, dodot katram karavīram pārliecību par savām spējām līdz pēdējam brīdim un apziņu, ka viņš nav neaizsargāts tik ilgi, kamēr viņam ir. ierocis rokās vai "ja kādu iemeslu dēļ viņš to pazaudēja un palika bez visa rokās, viņam ir visas iespējas likt lietā savas dūres un kājas." Lai to panāktu, Programma izvirzīja uzdevumu katram cīnītājam iemācīt “elementāras aizsardzības un kritiena metodes (bokss, džiu-džitsu, cīņa) gan pret pretinieku ar ieroci, gan pret elkoni uz pleca; bakstīšana ar pirkstu ar pretinieka pēdas sviru, guļus ar plaukstu, elkoni, ceļgalu un papēdi. Šie, daudzējādā ziņā nepilnīgi, diezgan apšaubāmi paņēmieni bija ieteicami un nebija obligāti pleciem), “dzirnavas” militārpersonu atbruņošanai divas reizes ar Sarkano karogu.. Jujutsu tehnikas, kas dotas rokasgrāmatā “Aizsardzības un uzbrukuma metodes bez aiziešanas. Fiziskās kultūras institūts “Cīņa ar roku” 1979. gadā: “Liels notikums fiziskās sagatavotības... un jo īpaši cīņas ar rokām attīstībā bija rokasgrāmatas “Fiziskā apmācība” ieviešana 1924. gadā. Sarkanās armijas un pirmsiesaukšanas jaunatne”... Rokasgrāmata “Aizsardzības un uzbrukuma metodes bez ieročiem (cīņa, bokss, džiudžitsu)” ievērojami bagātināja roku cīņu, jo tajā bija iekļauti uzbrukuma un pašnodarbinātības paņēmieni. -aizsardzība, kā arī paņēmieni ienaidnieka atbruņošanai. Šīm rokasgrāmatām bija pozitīva nozīme, nosakot roku cīņas paņēmienu mācīšanas saturu un metodiku.

Es domāju, ka problēma šeit nebija cenzūra, un, ja tā bija cenzūra, tā bija tikai “iekšēja”. Tolaik bija ļoti, ļoti nepieņemami runāt par kaut kādu neveiksmi kādā padomju realitātes sfērā. Taču, sākotnēji slavinājuši rokasgrāmatu, mācību grāmatas autori nekavējoties bija spiesti to atzīt, drīz vien, 1927. gadā, tika publicēts šāds paziņojums: “Šī rokasgrāmata nav balstīta uz tā paša Spiridonova grāmatu.” plaši izplatīta pašaizsardzībā bez ieročiem saskaņā ar Sarkanās sistēmas armiju... un sagatavošanās džiu-džitsu no rokām. Tas bija paredzēts arklu kaujai karaspēkā, un to veica OGPU darbinieki, taču tas joprojām bija oficiāls urbšanas klasēs un tika apstiprināts Fiziskās sagatavotības inspekcijā un aprobežojās ar Sarkanās armijas iepriekšēju apmācību. Taču reālajai apmācībai sagatavojies obligāto fizisko vingrinājumu skaitam ar šauteni.” netika iecelts armijā. Ja Spiridonova, tīri policijas sistēma, A.M. runāja daudz atklātāk. Larionovs un A.N. Potapčuks brošūrā “Rokas cīņas attīstība PSRS bruņotajos spēkos”, ko tas pats institūts izdeva sešus gadus vēlāk. Lai gan arī viņiem galu galā vajadzēja saldināt tableti un ar tādiem pašiem vārdiem kā mācību grāmatā:

“Trešajā nodaļā ietvertie paņēmieni To pašu var teikt par Džiu-Džitsu lapsenēm, kas paredzētas cīņai ar rokām saskaņā ar Sarkanās armijas roku cīņas metodēm, neatspoguļoja iesauku policija. Cara policijai nebija nekādas praktiskas vērtības, tāpēc šajā virzienā tikai pirmais solis netika plaši pieņemts un, nepaspējot spert otro, notika noliegums, bet tajā pašā laikā (?!! - M.L.) viņi tika izklīda 1917. gada februārī- th. Smagākajās tiem bija pozitīva loma noteiktajos kara apstākļos, un bezprecedenta izmaiņas pieaugošās noziedzības saturā un mācību metodēs nomainīja veco roku cīņas paņēmienus. Policiju ieņēma revolucionāri studenti, taču vienīgo, ko varētu saukt par pozitīvu ar trīs valdniekiem aiz pleciem un citiem dievkalpojumiem, atklāja tējas ļaudis no brīvprātīgajiem, bez negatīvās pieredzes, ko šī grāmata atnesa bez profesionāļiem. prasmes.

tad viņi liberāldemokrātus nomainīja ar sporta biedrību Dinamo. Tehniskā izteiksmē “milicija”, tas ir, “tautas aizgalda policijas struktūrās arī ir milicija”, “bruņoti cilvēki”. Cik zināms, šajā periodā tika izmantota Spirido sistēma, kas iepriekš tika kultivēta un mācīja slepenas pašaizsardzības metodes tikai OPTU, kur policisti ienāca un spēlēja tikai vienā no privātajiem karaspēkiem. Taču īpaši Krievijas pilsētai Vladivostokai, kur 1933. gadā kluba “Sport” ēkā policiju apmācīja Spiridonova vadība, 1935. gadā un bez nevienas ilustrācijas tika atbrīvots tikai valstī vienīgais džudists.

Proletāriešu milicija, kas aizstāja elites sporta elites demokratizāciju no Maskavas-Kerenska proletāriešu milicijas, bija tikpat, ja ne pat zemāka, profesionālajā līmenī.

Tomēr arvien pieaugošais noziedzības vilnis lika mums sākt darbu pie “profesionālā analfabētisma likvidēšanas”, tostarp pašaizsardzības jomā. Šis darbs, kas tika veikts nevis centralizēti, bet atsevišķi, ar vietējiem spēkiem, tika paveikts ar lielām grūtībām. Tomēr galvaspilsētā kopš gada Maskavas policijas skolā V.A. Spiridonovs sāka mācīt kadetus džiu-džitsu.

Kā lietas stāvēja perifērijā.. Tajos pašos 20. gados sporta pārvaldē labi redzamas atmiņas par A.M. radītajām nistratīvām struktūrām. Rubančiks: "Jau pirms revolūcijas sadaļās, tas ir, "aizsardzības un napa modes" nodaļās, bija grāmatas par džiu-džitsu un Deniju, kas bija atbildīgi par franču cīkstēšanos, daži no mums, toreiz vēl jauni. puiši, angļu bokss un paukošana. Ods nesapņoja apgūt džiu-džitsu paņēmienus, taču paši šie sporta veidi, kā viņi toreiz teica, bija diezgan nožēlojami.

ķer pāri tiem, kas šos paņēmienus neprot... Vērts atzīmēt, ka 20. gadu vidū līdz 1926. gadam tika uzņemts pirmais un pēdējais aplis, kur šis bija pēdējais mēģinājums izdot cīņas skolu... Gadā 1927. gadā arī es saskāros ar filmām par tēmu “fiziskās audzināšanas skolotāja aizstāvība un uzbrukums skolā”, kas bija paredzētas plašajai policijai Novočerkasskā, jo esmu skatītāju auditorija, taču ļoti labi pārzinu cīņu un zinu dažus, kas to darīja. nesasniedz to.

Aizliegtie paņēmieni, iepazinušies ar tiem, sāka mācīt. Nostrādājot gadu un uzkrājot nelielu pedagoģiskā darba pieredzi, es centos paplašināt savas zināšanas un apgūt džiu-džitsu tehnikas apgūšanas tehniku...”

Gadu gaitā praktiskie strādnieki.Nākamajā gadā Viskrievijas Co bija savs, lai arī ne vienmēr akciju sabiedrība Padomju ki, veiksmīgas izstrādes, kuras tika iestudētas - "Sovkino" - izlaistas izplatīšanai, un tika nodotas apkalpošana. Tas tika minēts starp citām "fiziskās audzināšanas filmām". Tikai kopš 1927. gada, padomju mi ​​un "Aizsardzība un uzbrukums" (285 metri), lics nokļuva Proletarska orbītā, ko arī "svētīja" GRK "visai auditorijai. ” Vai viņš ir minēts drukātā veidā savā grāmatā "Aizsardzība un uzbrukums"

arī filma “Bokss” divās daļās. Jakovļevs un Koronovskis. Spriežot pēc tā, ka man nekad nav paveicies atrast šo filmu sludinājumus Krasnogorskā un 30. gadu sākuma periodikā, kā stāstīja Spiridonova audzēknis, viņš saglabāja kaut kādu filmu, ko sporta klubi nevarēja. Bet, ņemot vērā viņa sistēmas slēgto raksturu, ir maz ticams, ka viņš pats bija filmas “Aizsardzība un uzbrukums” autors. Visticamāk, tas bija kaut kas tādā garā, ka centimetru auguma aprakstā bija simts divi vidēji, bet ļoti labi zināmi kilogrami un “īsts” cīkstonis un rakstnieks Breško-Breškovskis, līdz kaklam ar pusmetra apkārtmērs. tērēju tam visu savu naudu...

Tomēr, neskatoties uz visu savu iespaidīgumu, viņš pat padomju laikos nešķīrās no savas profesionālās fiziskās struktūras, spēka un labās cīņas. Šo cīņas tehnikas meistarību uz šī laika fona daži cilvēki jau zina, ka Valsts cirka lielie čempioni, kā Podduba, ilgu laiku demonstrēja Šemjakinu, Vakhturovu, Mihaila profesionālo cirka draugu lielu provinci un virkne citu, izslavēti cīkstēšanās čempionāti pēc pirmsrevolūcijas varoņu parauga cīkstēšanās paklājiņš, cīkstēšanās. Un līdz 1957. gadam viņu Jakovļevs palika tikai organizatora figūra un tiesnesis bija Miha.Nevajag domāt, ka, atteicies studēt universitātes zinātņu kursu, Mihails Aleksejevičs palika pusizglītots klucis, kā nereti tiek attēloti profesionāli sportisti. Viņš bija pilnīgi inteliģents, draudzīgs cilvēks. 1918. gadā viņš kļuva par jauna un ļoti interesanta sporta žurnāla galveno redaktoru. Pametot Mihailu Aleksejeviču, es gribēju “Cīkstonis-sportists”, bet viņš to varēja atbrīvot un neatņēma kāroto titulu tikai ar trim. jautājumiem. Boļševiki, grāvja bārs, bet saņēma no tā, kurš atpazina tikai citu, ne mazāk vērtīgu dāvanu - "spilgti sarkano" presi, žurnāls aptvēra grāmatu "Aizsardzība un uzbrukums", neatkarīgi no tā, vai tā bija rakstīta. Un, lai gan kopš tā laika, ko viņš bija līdzautors 1925. gadā, bija pagājis pusgadsimts, Jakovļevs bija manāmi noraizējies par Ļeņingradas sporta funkciju, atgādinot savu sarunu par to ar autoru V.N. Koronovskis. Pirmkārt, jautājums ar zināmu birokrātisku komisāru Mihailu Aleksejeviču ar saviem lielajiem, kuriem viņš velti mēģināja paskaidrot, un ar viņa vairs ne pārāk paklausīgo senils pavedienu, ko viņš jau bija nopircis nākamajiem, ar pirkstiem. viņš rūpīgi nokasīja no žurnāla mēriem cīkstēšanās stāstu uz iekšējā vāka paziņojumam par kādu nākamo darbu “biedriski ne tikai vīriešiem, bet arī Ļevam Davidovičam Trockim” un tikai sievietēm, ko tur pēc tam nebija sagatavojis neviens, kurš rūpīgi nosaukts uz citu nosaukumu, izņemot slaveno Vasiliju Sergeju sarakstā, patīkama dāvana man no Vich Oshchspkov, sambo dibinātāja.

uzraksts. Dāvana man bija iedarbīga, taču tā bija ļoti vērtīga savā laikā un pati par sevi. Grāmata bija savā vietā...

īsts bibliogrāfisks retums.. Bet tas viss nāks nākotnē, un tad ne tikai savas cienījamās kvalitātes dēļ šim tiek likts tikai “vecuma” sākums, bet arī tas, cik interesanti ir sākotnējie pamati. Pirms neilga laika tika izdota Jakovļeva un viņa paša grāmata “Viņa ļoti sarežģītās grāmatas vainagojums”. Interesants un jēgpilns stāsts trīs gadus pēc tam, kad pēdējie reģistrācijas kadri apklusa Tālajos Austrumos un pat ārējos Austrumos. Uz lipīgā vāka nežēlīgā piecus gadus vecajā civilajā stilā, kas tolaik bija modē Supre War glezniecībā. Gaisā joprojām valdīja pusmatisms, krustojās melnie un sarkanie un reālu jaunu kauju draudu nebija. Šajās līnijās, un lielais sarkanais aplis šādos apstākļos steidzīgi krustojās ar apli melnbalto, tas bija ne tikai viss iespējamais taisnstūra kontūras nostiprinājums, kurā armija, bet arī sava veida militārais zem melnā silueta. bokseri cīnījās. savas jaunatnes rezerves apmācība, apmācība 20. gados jau sāka veidoties valsts varas iedvesmota sabiedriska kustība, kas saņēma saukli "Stiprināt PSRS aizsardzību!" Politiskā situācija tajā laikā patiešām bija diezgan saspringta, un šādas saistības bija pilnībā pamatotas. Izveidots “Masu fiziskās audzināšanas praksē ir jūtamas dažāda veida brīvprātīgās, steidzami nepieciešama sabiedrība, kurā kompaktā, bet tajā pašā laikā bagātībā pārsvarā ir jaunieši, bet arī solīdāki, precīzāki cilvēki. detalizēti norādījumi par to, kurš vecumā, vīrieši un sievietes, saņēma sporta veidu kompleksu, kas veido veselu zināšanu un prasmju klāstu, kas nav vajadzīgas padomju fiziskās audzināšanas nodaļā "aizsardzībā" un tiek izmantotas kara laikā. Uzbrukumi ir nepieciešami." Šīs nodaļas izmantošana ne tikai priekšējās līnijas apstākļos, praksē tika aizkavēta, jo, bet arī aizmugurē. Pirmkārt, nebūtu skaidrs un metodisks, vai šaušana, aizsardzība no gaisa un instrukcijas.

ķīmiskais uzbrukums, pirmās palīdzības sniegšana ievainotajiem, lidošana, lēkšana ar izpletni, izjādes ar zirgiem, zobena griešana un citi. Pēc tam no masu fizikas viedokļa tas izpaudās kā kultūras standartu nodošana. Protams, tāda liela “aizsardzības žetons”: “Vorošilova prosa nevar uzreiz izsmelt, bet šāvējs”, “Vorošilova jātnieks”, ar šo darbu.

“Gatavs pretgaisa aizsardzībai un pretķīmiskai aizsardzībai” (PVHO), “Gatavs uzlabojumiem utt., Un visu veidu sanitārās aizsardzības instrukcijām” (GSO) un daudzi šajā ziņā autori būs tikai atšķirīgi. Bet visvairāk izcēlās pateicība.

Plašā faleristu krūšu plāksne Grāmatas izmērs un sastrēgums uz “ikonostāzes” neļāva populārākajai nozīmītei ar ikdienas darbu, līdz divu posmu GTO (“Gatavs darbam un žēlumam, autori ir analizējuši aizstāvību vairāk detaļa”). Tieši šo kompleksu šaušanas nodaļa un nodaļa nodrošina jums un man ar īpašu paukošanas integrāciju.

res, jo sadaļa par pašaizsardzību, pienākumiem Cīņas nodaļā ir rakstīts bokss, paukošana un šaušana tiek rakstīti tad un tad šīs grāmatas mērķis būs Par steidzami izvirzīto nozīmi Bet grāmatā ir iekļauts vēl viens svarīgs uzdevums, kas liecināja jau tas, ka grāmata ir praktiska ideja. Grāmatu nevajadzētu izdot ar kādu lietotu grāmatu, lai sniegtu detalizētus norādījumus, galvenokārt izdevniecībā, bet gan tieši pasniedzējiem. Šai pašai grāmatai “PSRS Centrālās izpildkomitejas un Viskrievijas Centrālās izpildkomitejas izdevniecība” vajadzētu kalpot par ceļvedi, tas ir, augstākajiem likumdevējiem, izpildvarām un masu strādniekiem, fiziskajiem vadītājiem un administratīvajiem darbiniekiem. kultūras darbinieki Padomju Savienības un Krievijas Federācijas Aizsardzības un uzbrukuma departamentā. Šī joma ir tāda, ka, neskatoties uz to, autori grāmatas sāk, stāstot par neapmierinošo darbu šajā jomā un grūtībām, ar kurām tās saskaras, piedāvājot veidus, kā tās pārvarēt, un ieskicējot dažus darba organizatorisko un metodisko pamatu aprises:

“Problēma, kurai šī grāmata ir veltīta, joprojām ir “delikāts” jautājums starp daudziem citiem principā atrisinātiem, bet metodoloģiski nedetalizētiem strādnieku fiziskās kultūras jautājumiem.

Mēģinot drukāt periodiskas horizontālas joslas, vēl nav pietiekami daudz V.S.F.K. izdevumu, lai paplašinātu disku ar apzinātu pieeju darbam bez šī noteikta veida aizsardzības un instruktora. Joprojām pārāk daudz paļaujamies uz cīkstēšanās, boksa, paukošanās un divu nodarbību nesniegšanas ārstniecisko ietekmi. Mums joprojām nav konkrētu rezultātu. Šīs neveiksmes mazās fiziskās audzināšanas ieviešanas ikdienas dzīvē iemesls ir fakts, ka pieaugušā strādnieka aizsardzība, kuram ir jāuzbrūk virknē normu, var strādāt pats par sevi neatkarīgā padomju fiziskās audzināšanas stundā, izmantojot instrumenta uzraudzību, vēl nav atraduši savus metodiskos ceļvežus - sērijveida ražotāju. V us - krievu pamatus un masu mācīšanas formas - tur ir ļoti maz neatlaidības, vienaldzības. Lielākā daļa instruktoru, lai sasniegtu plānoto, ir vāji aizsardzības un mērķu jautājumos.

kritieni. Ārstu rokās nav pietiekami daudz datu, lai nopietni "cīnītu". Kritiķu pieredze nav precizēta, masu aizsardzības un uzbrukuma skolotāju pieredze padomju fiziskās audzināšanas apstākļos nav pietiekami dokumentēta. Šie apstākļi padara problēmas risināšanu ārkārtīgi sarežģītu. Taču iniciatīva ir jāizsaka, neskatoties uz to, ka šis problēmas risinājums neapmierinās daudzus un, iespējams, tikai dažiem radīsies doma ņemt rokā pildspalvu, lai papildinātu, attīstītu, precizētu šajā nodaļā ieskicēto shēmu.

Ja tas notiek pēdējā gadījumā, atstarpe. Treniņi veido paukošanas prasmes.

ieradums, nosacīts reflekss, kas reiz Šiem pārmetumiem ir savs pamats, noslogo centrālo nervu sistēmu, taču tie nav no tiem, kas vingrošanu padara nenogurdinošu, nevarētu novērst. Smadzeņu aizsardzība un uzbrukums. Aizsardzība un uzbrukums ievieš dedzībā, tai skaitā spēcīgas, ja lielas muskuļu masas (var teikt, līdz pat mazāko fizisko vingrojumu līdzekļiem) un māca, kā panākt maksimālu attīstību un pielietot tos ar nākamo rezultātu, pavadot laiku. minimālie sitieni, protams, nevis pēc vēlēšanās un iekšējais Dabisks biomehāniskais sigo instruktors, bet vadoties pēc ķermeņa definīcijas - kritiena spēks, uzsvars, berze, dalīts pēc zinātnes norādījumiem.

smaguma centra kustība un Joprojām ir vērts noteikt, kāda veida utt. - tos šajā gadījumā izmanto, lai pilnvērtīgi veiktu aizsardzību un uzbrukumu atbilstošā apjomā un ar pienācīgu efektivitāti un visi bez izņēmuma var sākties. Daudzveidīgs un daudzveidīgs no 15 gadu vecuma. Īstas kustības spodrina locītavas - aizsardzība un uzbrukums virsmas programmā un līdz ar to paaugstina padomju fiziskās audzināšanas apskāvienu kultūru ar iekšējiem orgāniem iegūst uzticamas prasmes, kuras var stingri atbalstīt muskuļos un skeletā un pielāgot un atlasīt atbilstoši saviem spēkiem, pateicoties tiek uzlabots un nostiprināts intensīvs darbs, masāža, augšana, dzimums un fiziskās svīšanas pakāpe un paaugstināta oksidatīvā gatavība katram iesaistītajam procesam. Šaušana, paukošanās, cīņas, bokss un izturības palielināšana nodrošina pietiekamu soļu skaitu, nogurumu un izturību, ar kuru var rasties dažāda veida infekcijas.

Tādējādi aizsardzība un uzbrukums rada veselu virkni ļoti vērtīgu un veselīgu psiho-fizisku Turklāt fizioloģiskā ietekme Ja tas tā ir, kāpēc galu galā uzbrukumus var stiprināt vai vājināt?Ir aizsardzības un uzbrukuma pretinieki, atkarībā no profesiju grupas spēks? Šie pretinieki var būt dažādi. Arī sasniegumu pakāpe ir sadalīta divās kategorijās: pirmā kategorija ir jāņem vērā un jāregulē tiem, kuri pēc vecuma un vispārējā fiziskā stāvokļa nezina gandrīz nevienu no metodēm.

Pusaudžu vecumā līdz 18 gadiem, vairogi un uzbrukumi, mācības un nabi ķermeņa veidošanās laikā, pieredzes cīņā viņi negrib un ir slinki, bet sirds intensīva darba periods, tāpēc viņi ir. “opozīcijā” tas ir vieglāk - slodze nevar būt liela, gan spēcīgāka, gan vienkāršāka. Ar tādiem cilvēkiem strīdēties ir grūti, bet muskuļu sasprindzinājumam nevajadzētu un nevajag tērēt laiku. Uz otro ir vietas. Līdz ar to grupas vecums uzskatāms par apzinātu un 15-18 gadi ir sagatavošanās vecums daļēji godīgiem kritiķiem, kas liecina par sasniegumiem atsevišķos aizsardzības un uzbrukuma veidos, kas vairumā gadījumu arī seko. Tam ir šādi trūkumi: 1) metožu trūkums, skolēnam jāmāca iemaņas aizsardzības paņēmienu un praktisko paņēmienu un veiklības mācīšanā, aprēķināti uzbrukumi, 2) nervozitātes un galvenokārt veiklības un muskuļu pārslodzes risks treniņa procesā. ātrums)" un prasa nelielu piepūli, 3) fundamentālas īstermiņa spriedzes trūkums ar ideoloģiskiem pamatiem, 4) atpūtas trūkums un pietiekama materiāla un rezultātu kustību trūkums.Skolēnu mugurkauls šajā medicīniskajā novērošanā un vecuma kontrolē nav tomēr spēcīga, tāpēc virkne aizsardzības un uzbrukuma paņēmienu, kas ietver saspiešanu un īpašu turēšanu.Speciāla apmācība elpošanā, asa mešana zemē, parasts strādnieks var veiksmīgi nokrist uz muguras, sitieniem pa ķermeņa zonu lietot tikai pa vienam, nevajadzētu lietot vispār.

No 18 gadu vecuma Special Training uzdevums ir audzēkņi, kuri ir pietiekami apguvuši muskuļu un ķermeņa pielāgošanas pamatprincipus, lai pielietotu plānoto metodi tā, lai viņi saņemtu maksimālu metodisko apmācību. Ar treniņu efektu stingri noteiktā kustībā, pirmkārt, tas ir jāsaprot noteiktā virzienā. Īpašu treniņu aktivitātes palielināšanai un veiklības stiprināšanai galvenais mērķis ir konkurētspējīgi iekšējie orgāni, kas ir atbildīgi par dzīvi, maču, sacensībām. Treniņos ir iekļautas svarīgas ķermeņa funkcijas, piemēram, cīņā un boksā, t.i. sirds un plaušas. Otrajā vietā ir visa ķermeņa muskuļu universāla attīstība vienmērīgai attīstībai. Ekstremitāšu spēka un spēka treniņš. Līdz ar to paukošana cieš no vienpusīgas apmācības šajā izpratnē, kas pēc būtības ir vispārēja un bez koriģējošām kustībām un kuras uzdevums ir nodarīt ļaunumu. Tomēr katrs dzēriens un uzlabot visu īpašo apmācību sniegumu ietekmē makšķerēšanas mašīnu kopumā. Sekojot paaugstinātām prasībām pret ķermeni.

Tāpēc treniņu metodei jābūt īpaši augstai atbilstoši vispārējām metodiskajām prasībām nervu sistēmai.

šīs grupas aktivitātes un kalpo Šī iemesla dēļ speciālu treniņu, it kā nostiprinot šos vingrojumus sānos, var atļaut tikai pēc lielākas izturības attīstīšanas, konsultācijas ar ārstu, rūpējoties par lielāku spēku, lielāku pretestību sirdij, plaušām un. nervozitāte un lielāka precizitāte.

No šī vecuma speciālo treniņu un tā fi tā saukto asso jeb cīņas ar pro nal – sacensībām – drīkst atļauties svara un si vienādi cīnītāji tikai no 20-21 gada vecuma, kad le. Šīm cīņām jāļauj kauliem un muskuļiem kļūt stiprākiem, un kad tikai instruktora uzraudzībā un treniņos, kas sākās 18 gadu vecumā, ļoti īsu laiku ķermenis tika sagriezts un pilnībā attīstīts; piemēram, franču cīņā, vingrinoties.

cīņas ilgums 3-5 m., bokss - 1-2 m., fech.. Vēlamais vecums šīm cīņām ir nepieciešams dažāda veida sacensībās - 23 gadi un treniņi psiho-fi- augstāka nostiprināšanai.

apmācāmo fiziskās īpašības. Tre Tagad daži vārdi par praktiskām ķibelēm. Labākā direktīvā pieeja mācīšanai ir palīdzēt skolēniem attīstīt vājās vietas un iespējas aizsardzībai un uzbrukumam. Ir ļoti jauki tos saskaņot. Turklāt vienīgais svarīgais metodiskais jautājums, kas tiek izstrādāts šādās cīņās, ir loģika, kurai jāsaskan ar vispārējo cīņu, t.i. brīva un ātra apmācības metožu maiņa padomju fiziskajā izglītībā tādu paņēmienu, kas ir apaļīgāki. Šo metodi raksturo zinātniski ekonomiska un vislabāk korelācija un masas mērogs. Instruktors šobrīd nav piemērots. Dagogam pastāvīgi jāpatur prātā Pakāpeniski šo divu pamatprincipu apmācības laiks. Vājās cīņas tiek pagarinātas, un atpūtas periodi, šo jautājumu attīstība departamentā, attiecīgi, tiek samazināta līdz aizsardzībai un uzbrukumam un bija līdz ilgumam, ko paredz galvenais uzbrukumu iemesls noteiktām oficiālajām sacensībām.

steiga, piespiešana, dažu spēcīgāko atlase un uzmanības novirzīšana to apstrādei, vecais rekordu gūšanas gars, nezinoši ignorējot ārsta ieteikumus un medicīniskās apskates datus, faktiski ir izmetuši gandrīz visus aizsardzības un uzbrukuma veidus no masu fiziskās audzināšanas. . Ļoti reti instruktoram izdodas racionālas nodarbības gaitā iekļaut noteiktus aizsardzības un uzbrukuma paņēmienus. Patiešām, šāda iekļaušana prasa, pirmkārt, zināšanas par mācīšanas pieeju. Aizsardzības un uzbrukuma paņēmienu iekļaušana masu nodarbībā ir iespējama, ievērojot stingru grupas disciplīnu; jāinteresē grupa un jāmotivē. Atsevišķu paņēmienu izpēte ir jāprezentē bez garām diskusijām Cīņa pret šo parādību sastāv no to izpildes sistemātiskas un rūpīgas atkārtošanas, cik reižu, un mainot veiktās vispārējās apmācības sākuma pozīcijas un iekļaujot korekcijas starp tām un izmaiņās ir kopīgi treniņu elementi un traucējošs skats uz cīņu, boksu un vispārīgo att. Nelegāla atslēga ar rokas pagriešanu.

slēpjas viss veiksmes noslēpums un tiek aizvietots tieši pēc vajadzības, ka aizsardzības apmācības barojošā būtība tad ir veikt uzbrukumu, kad tas un uzbrukums: šīs aizsardzības tehnikas priekšposteņu klases vienmēr ļauj studentam apzināti , neatlaidīgi, pats dodas uzbrukumā un metodiski gatavojas Tad var teikt, ka ķermenim un garam nav zināmas paaugstinātās prasības, sarežģītais aizsardzības un uzbrukuma aparāts, ko mums uzliek gandrīz katrs darbības veids, kas sastāv no instinkta. , noteikti ir jāmaina aizsardzības un uzbrukuma izpētes pieejas metode. Tam jābūt masīvam. Mums tāda nav. Viņi praktiski zina, ka tiklīdz divi vai četri cilvēki sāk trenēties boksā, ap viņiem pulcējas pūlis, kas bieži gaudo, smejas un traucē darbu. Ja mācības un aktivitātes būtu masveida, tās būtu ierastas un nekalpotu kā “izrāde”. Līdz ar to rodas jautājums par speciālo ekipējumu treniņu telpām aizsardzībai un uzbrukumam.

Katrā ģimnāzijā jābūt vienam vai diviem pietiekama izmēra cīņas paklājiem, vairākām somām, činga bumbiņai, virves, paukošanās paklājiņiem un citiem rekvizītiem, kas ļautu 30-30 cilvēku lielai grupai vienlaicīgi iesaistīties dažāda veida aizsardzībā un uzbrukumā. 40 cilvēki.

Aizsardzības un uzbrukuma veidu ieviešanas secībā nodarbību plānā un telpu aprīkošanas plānā cīkstēšanās jāievieto pirmajā vietā aprīkojuma rentabilitātes un ietekmes daudzpusības ziņā. bokss otrajā vietā, tad fetsings.Treniņos ļoti svarīgi, lai dambrete paliktu uz bruņojuma Der atcerēties, ka arī Lielā Tēvijas kara gados nebija īpašu aizsardzības armiju. Kas attiecas uz to, ka angļu boksa un franču sekciju aizsardzībā un uzbrukumā šie orgāni tiek aizstāti ar apziņu un prātu, vienā cīņā, tad šie sporta veidi vienā mirklī radot visas cīņas vajadzības tika pasniegti kā izplatīti veidi aizsardzības paņēmieni roku cīņā bez laika un telpā, protams, ar ieročiem.

šī organisma spēki. Treniņos svarīgākā daļa ir attīstība.Šī radošā aizsardzības mērķa izpratne un cīņas sporta zināšanas veicina uzbrukuma enerģiju. Kad viens pamāca un "labākais, talantīgākais loģiski un bez piepūles pārtop par padomju laika dzejnieku" - Vladimirs Ma, cits, kad Jakovskis savos dzejoļos izmanto viltus vai viltus:

“Pārzini gan franču, gan angļu boksu, bet ne tā, lai varētu pagriezt vaigu kaulu uz sāniem, bet lai, nebaidoties no durkļiem vai lodēm, varētu atbruņot visu patruļu vienatnē.”

Šis dzejolis bija zināšanu pilns; nekas cits netraucē. Bet tam ir atbilstošs nosaukums: ārstēties ar to un dāvāt zelta laiku: "Trenējiet muskuļus, elpošanu un ķermeni militāro lietu labā."

fiziskajā "kultūrā" iepriekš minētie sporta veidi tika apvienoti un Viskrievijas fiziskās kultūras padomē to vadīšanai tika izveidota īpaša nodaļa, ko sauca par Aizsardzības un uzbrukuma sekciju.

Kroņu grāmatas nodaļu izskatīšana ir un, pats galvenais, biedējoša. To visu kopā turēja Skiskis un Jakovļevs, veltīti šaušanai, svaigai realitātei, kas pārsniedz paukošanas robežas: “Galu galā viņi ir tik mazi, bet kā ir ar mūsu tēmām, un es pakavēšos tikai pie lielā pļauka, ko mēs saņemts. Tas nozīmē, ka viņi visi var saprast, kas un kā tajā tika pasniegts,” utt.

kā metodes roku cīņai bez ieročiem. Un tas viņus iepriecināja.Bet praktizējošie sportisti, izpētījuši Jakovļeva pamatīgo un pamatīgo tehniku, taktiku un visu iespējamo aizsardzības un uzbrukuma veidu noteikumus, smagu cīņu un ne tās veiksmīgākās kustības, tik viegli padodas universālo ūdeņu valdzinājumam. angļu valodas boksa rokasgrāmatas Kur ir baumas?

Cēls Koronovska sievai.

Tā kā autori nevēlējās modīgi runāt par džiu-džitsu kā japāņu paņēmieniem, dodot priekšroku “sportam” vai kā “aizsardzības, boksa un cīņas metodei, viņiem bija jāuzbrūk”. Mēs nekļūdīsimies, ja atbildēsim vismaz uz diviem jautājumiem: formulējam spriedumu par to, kāpēc viņi noraidīja vispārpieņemto džitsu ar šādiem vārdiem: džiu-džitsu tajos gados bija daudz kas jauns un cik noderīgi ir zināt franču cīņas. stils un bokss, salīdzinot ar to. Ar šīm zināšanām kurš bija vismodernākais džiu-džitsu cīņas mākslas eksperts, kas ieteikts grāmatā? Es nebaidos tev atbildēt.

diriģents Mihails Aleksejevičs.

Kā jau katrs spēkavīrs - profesionālā džiu-džitsu sistēma nebija daļa no cīņas mākslas, viņš nepieņēma šīs grāmatas džiu-džitsu uzdevumu. Bet, tā kā jautājums ir nopietns, bet, skaidrojot savu nostāju šajā aizsardzības un uzbrukuma sistēmā un cenšoties būt objektīvs, viņš rakstīja tik sensacionāli un daudzi uzskata par džiu-džitsu šādā veidā: tik moderns un gandrīz aktuāls. , lai neizraisītu Daži cilvēki ir dāsni un prasa maz.

Par godīgumu un neitralitāti ir daudz šaubu.Katrs grib būt vesels, stingra attieksme pret vienu vai otru, stiprs un skaists, bet ne katra pašaizsardzības un uzbrukuma sistēma, cilvēkam ir griba (pēc viena vēlmes). samierināties ar vajadzību ir par maz) piestrādāt pie sevis iegādei, atbrīvo vietu izvilkumiem no uzskaitīto priekšrocību apraksta. Līdz ar to jaunā populārā grāmata par šo tēmu. Tiekšanās pēc lētuma un tā pati prātošanās, lai, izlasījis grāmatu “Īpašuma aizsardzība: “Par žēlastību, kāpēc esi stiprs un uzbrūk”, lasītājs nebrīnītos, liels un vesels, kad viņu pārņem trūkums. sīkāk mūsu sistēmas servisos kā džiu-džits gājiens uz “Jiu-Jitsu” analīzi, kā su stars, ar kura palīdzību būsi kaklā, iespējams, pēc viņa domām, sis spēs pretoties jebkurš.”

tēmas "aizsardzība un uzbrukums", mēs piedāvājam lasītājam burtiski to, ko satur šāds fragments..."

Sarunas laikā ar viņu Mihails Aleksejevičs vairs nevarēja atcerēties.Šodien tik kategorisks apgalvojums par to, kas tā bija par “populāru grāmatu”, bet jauns spriedums, turklāt, balstoties uz apgalvojumu, ka tās autors ir “kāds nezināšanas dēļ. tēma, var izraisīt doktora Krajevska krūzi." Baidos, ka tas ir tikai apjukums. Protams, un ka ar tik “precīzu” norādi es boksu un cīkstēšanos audzinātu ne tikai un šodien vēl meklēju šīs “populārās cīņas psihofiziskās vērtīgās īpašības”, bet arī noslēpumainu grāmatu, jā, bet tās arī nes dažas un nebūtu viņu atklājušas... savās kaujas prasmēs, kas var noderēt bibliotēkai. Bet tas nenotiktu savstarpējā cīņā. Lielā La gados viena no “Vecā Tēvijas kara un boksa ārsta” studentiem darbs. Jakovļevs paļāvās uz jau triecienu un pat veikli izpildīto brāli, franču cīņas kaļķakmens ļoti noplicināto autoritāti, kurš mūs ne reizi vien izglāba Georgs Zadigs un izglāba mūsu karavīru dzīvības. Un tas noņēma anti-džiudžitu filozofiju ne tikai no sava izcilā čempiona, ja populāra, tad tikai uz piecām valsts vietām, piemēram, Nikolaja Co. grāmatai “Cīņa” pirms vienpadsmit gadiem. Bet loma vai Nikolajs Šteins, bet arī daži no jaunākajiem franču cīņas paņēmieniem jūsu sportistiem. Bet pasaules čempioni un slavenākie cilvēki te runā par kaut kādu pamatīgu, pārdomātu projektu.” Iespējams, cienījamais vecums sistēmai, protams, nav vajadzīgs.

Eksaktors un viņa “buržuāziskā izcelsme” bija tikai izolēti, izkaisīti, un piespieda Jakovļevu vai viņa neseno, bet ļoti veiksmīgo un savlaicīgo redaktoru “klasificēt” izmantoto vācu paņēmienu nosaukumus.

Mihails Aleksejevičs pabeidza nefranču cīņu, bija tikpat daudz viņa paša spriedumu, cik cienījama žņaugšana, un tādu, ko aizliedza sevis kaitējošais ārsts Tsadigs ar vārdiem: ķermeņa tehnika. Tomēr gandrīz visi no tiem “Var piebilst: viss, kas ārpus sporta bija maz noderīgs, var dzīvot un būt pieņemams dzīvē, saskaņā ar mānīgās cīņas cipariem. Galvenais ir pati dzīve. Ierasts, ka cilvēki ir triki, bet aizraujas ar lietām, kas nav paredzētas, lai radītu kaitējumu, bet visas tiek plaši reklamētas, un skumji ir tas, ka šī aizraušanās beidzas tikai tiesneša nepamanīta, kad tiek pakļauta sāpēm. pretinieks, lai, ejiet tuvāk objektam.

Sportā aizraušanās ar dažādiem tā veidiem, kā nekur citur, ir kāre, jo šajā pēdējā daļā abas kājas, vēl nepaspējot atbrīvoties no sērijas, neskatoties uz to, ka grāmata bija adresēta pat nepilnīgām tehnikām. un iesācēju kompromitēšana neatkarīgiem, spekulatīviem mēģinājumiem mācīties. Ir vērts atcerēties arī par ņirgajiem, mantkārīgajiem uzņēmējiem. Taču nozīmīgā atsauce uz “tā bija arī taisnība, ka, neskatoties uz visiem acīmredzamajiem” aizliegtajiem paņēmieniem, japāņi cūciņā piedāvāja nepilnības. Redzamajā fotoattēlā metodes palika vienīgās, kas pastāvēja, jo grāmatā tās demonstrēja tik pilnīgu paņēmienu sistēmu, kas pastāvēja tajā laikā - “aizliegta atslēga ar izņemtu roku, kurai bija viss spektrs, nepārvietojot roka”, tas ir, kaujā nepieciešamo paņēmienu variants: sāpīgs , roku saliekšana aiz muguras ar plaukstas atspiešanu.

aizrīšanās, sitieni, mešana un turēšana. Un izmest tās neapšaubāmos nopelnus kopā ar netīrajām spekulācijām un trūkumiem būtu vienkārši nesaprātīgi. Galu galā šis bija ļoti daudzsološais materiāls, pie kura bija iespējams un nepieciešams strādāt, panākot visefektīvākās iespējas un apvienojot tās ar vērtīgiem citu cīņas mākslu elementiem, kuru džiu-džitsu nav.

Stingri sakot, var salikt kaut kādu sistēmu un iet pa ceļu, pārdomāti kombinējot boksa sitienus un aizsardzību ar cīkstēšanās tvērieniem un metieniem, ieskaitot aizliegtos (šajā sakarā var atgādināt tos, ko 1941. gadā veica PSRS čempions, K. V. Gradopolova Maskavas Fiziskās kultūras institūta boksa katedra Roy, metožu izstrāde boksa prasmju izmantošanai militārā roku cīņā, ieskaitot atbruņošanu). Bet, neskatoties uz visiem centieniem, šādai “sistēmai” ļoti pietrūks efektīvu sāpīgu paņēmienu, galvenokārt atbruņošanas, efektīvu metienu un sitienu, kuru nav franču cīņas un angļu boksa arsenālos. Nedrīkst aizmirst, ka šāda hipotētiska cīņas un boksa kombinācija ir rūpīgi jāpārdomā, tehniski un taktiski jāizstrādā, jāpārbauda un tikai pēc tam gatavā veidā jāiesniedz mācību grāmatas lasītājiem. Diemžēl filmas “Aizsardzība un uzbrukums” autori pat nedomāja kaut ko tādu darīt, viņiem bija nepieciešama integrēta sistēma, lai atrisinātu sarežģītās rokas cīņas problēmas. Tas ir, izceļot tos lasītājus, kuri īstā cīņā izšķirtos par vērtīgāko sekot viņu ieteikumiem. Un šie elementi un cīņas organiskā apvienošana ir saprātīgi un efektīvi saistīti ar efektīvajiem boksa sitieniem. Taču to, ko autori sniedz lasītājiem, nekādā gadījumā nevar saukt par sistēmu, drīzāk tā ir sava veida “antisistēma”!

Viss, kas tika dots, bija ne vienmēr korekts divu atšķirīgu un pilnīgi atšķirīgu cīņas sporta veidu tehnikas apraksts, ja to vieno kaut kas, tad tikai kopīgs grāmatas vāks un iekļaušana “aizsardzības un uzbrukuma nodaļā”.

Ne jau “Spartaks” un ne tā sistēma Tu, protams, pamanīji, ka to nevar nosaukt par klusu vājprātu, to, ka grāmatas autori apsprieda iepriekšējā, tas bija ļoti skaļi un nākamajā grāmatas nodaļā sauciet problēmu par destruktīvu! Laiks bija revolūcija "aizsardzības un uzbrukuma" "apspriešanas" mācīšanā. Pārāk revolucionārs!

velmēts", tas ir, šajā gadījumā - Ļeņins uzstājīgi apgalvoja, ka tas ir grūts jautājums; viņi min nepieciešamību ņemt visu vērtīgo no vecā, par zināmu diskusiju un tieši runā par "buržuāzisko kultūru", sakot, ka boksa kultivēšanas pretinieki, tikai bagātina ar tā sasniegumiem, cīņas un paukošanās. Tas ir, jūs varat izveidot kaut ko jaunu. Diemžēl, bet kas ir pamatā šiem vārdiem, kā arī vairākiem citiem svarīgiem vārdiem, tas var šķist diezgan dīvaini un ne līdz galam skaidrs. Patiešām, jau no pirmajiem padomju varas gadiem liela uzmanība tika pievērsta fiziskajai kultūrai, tika sperts milzu solis fiziskās kultūras kustības masveida rakstura attīstībā. Kā toreiz rakstīja: visi ir “apsegti”, sākot no bērnudārza vecuma. Un tā bija taisnība, jo īpaši tāpēc, ka nodarbības visiem bija pilnīgi bez maksas. Un te pēkšņi rodas šķēršļi “aizsardzības” sporta attīstībai, kā toreiz sauca. Turklāt tieši tajos jauna kara pilnajos gados, kad ne tikai mūsu skaļie vadītāji un prese, bet arī neskaitāmi plakāti no visām sienām un žogiem aicināja "stiprināt PSRS aizsardzību!"

Bet būtība bija tāda, ka jebkurš ne-Mi Rembrandts, Rubenss un Ticiāns...

pārdomāti un nežēlīgi satricinājumi Jā, iznīcināšanā nekas netika sasniegts, lai kā tos sauca - revolūcija, mazi un neapšaubāmi panākumi, kas netika sasniegti ar reformām vai reformām, neizbēgami izaicinājumus nevarēja teikt par radīšanu. Tiek slavētas jūsu sterilās klases pieejas postošākās sekas. Šādu satricinājumu psihoze šeit turpināja dot savu “labo” efektu. Kad viņš atbrīvoja rokas nezinātājiem un ar tik nevainojamu klasicisma pieeju tiem, kuri iedomājās par vienotām pozīcijām, izrādījās, ka viņi nemaz nav īstie jaunā vēstneši un vispār nav bijis universāla cilvēces laikmeta. Viņu abstraktajiem vingrinājumiem nav kultūras. Un bija tikai Jā, jā! Iedomājieties: "izpūst"

buržuāziskie, kurus demos, kas pārdeva savas maiņas rūpnīcā, mūsu klases gogi, viltīgi paslēpa zem vispār dārgā proletāriešu un pēc tam brīvajā laikā skoy iepakojumā. Vajadzēja šo kultūru nodoties speciālai vingrošanai, pilnībā likvidēt un izveidot tās vietā ar precizitāti atveidojot tās pašas savas - proletāriešu! Darba procesiem, tostarp ražošanai, ir grūti pat iedomāties, cik liels kaitējums tika nodarīts. Šeit ir kaut kas noderīgs ar kaut ko patīkamu: gan kaitējums, gan tas, kā patiesi neapšaubāmi pozitīvo brīvās kultūras emociju attīstību aizkavēja visi šie Pro- viņš saņems un tajā pašā laikā palielinās viņa lektus, R.A.P.Py (Krievijas vispārējās darba prasmes.

proletāriešu rakstnieku), AHRR, LEF un sarkano ierēdņu degsme, kas realizēja savas "proletārās" idejas!..

Pats par sevi saprotams, ka fiziskā kultūra, būdama daļa no vispārējās kultūras, arī nevarēja neciest no pārmērīgas “šķiras” degsmes un pseidorevolucionāriem pseidonovatoriem pavērsieniem. Slikti domājošie teorētiķi pēkšņi atklāja, ka paukošana, bokss, cīkstēšanās un vesela virkne citu sporta veidu parasti ir buržuāziski, svešzemju un stingri aizliegti.

Kāpēc? Jo paukošana, bokss un cīņa ir individuāli, nevis komandu sporta veidi, tāpēc mūsu darba cilvēkiem tik nepieciešamo kolektīvismu nevar kultivēt.

Un bokss, turklāt, modina skatītājos brutālus instinktus. Un vispār sports ir kaut kas tāds, kas iebilst pret tuvredzīgiem kritiķiem, aizverot acis fiziskajai kultūrai un tāpēc, ka Krievijā nekad agrāk nav bijusi tik aizraujoša, aizdomīga un bez tiesībām uz to. Sacensību moments, kas ir ārkārtīgi iedarbīgs, ir lieks un kaitīgs! Nost ar svešo sporta propagandu, kas riņķotājiem atnesa “čempionu” un “uz ilgu laiku rekordus cīkstēšanās čempionātos”. Bet kas bija vajadzīgs minētajiem proletāriešiem? Lielajos sporta veidos nonāca “gaismas” fizikas zinātnieki, un tajā pašā laikā kultūras un teorētiskie vadītāji atbildēja uz šo, atklāti sakot, ne pārāk skaidru jautājumu. Tātad viņu kritikai nepavisam nebija vienpusīga negatīva rakstura: tajā pašā laikā, skaidri uzsverot nekonsekvenci, izskanēja priekšlikumi par ārkārtīgi vērtīgo cirka čempionātu nosaukumu un pozitīva rakstura. Visnepieciešamākā un, manuprāt, arī nedaudz pārspīlētā dzīvespriecīgā fiziskās audzināšanas forma tās negatīvā vērtējuma skarbumā strādājošajiem bija, izrādās, fiziskās sagatavotības inspektors speciālā vingrošana, pārcelšanās uz Sarkano armiju, korpusa komandieris. Boriss Kalpustors atdarināja šāda veida darbu pēc divu gadu desmitu aktivitātēm, kurās strādnieks bija iesaistīts, viņš atgādināja profesionālo cīņu - "darba kustības". piemēram: “Mēs viņu parasti iepazinām caur fiziskā ķermeņa inspektoru. Starp trauslajām un vājajām cīņām – akrobātiski veiklām un aizraujošām – pārsteidza daudzus cilvēkus, un pēc tam viņš patiesi neatvairāmā veidā paveica daudz dažādu auditoriju labā. vietējā sporta attīstība un jo īpaši cīņa ar rokām. Un tad, bu nebija tik trokšņaini un ilgstoši panākumi jau ģenerāļa pakāpē ar visneviendabīgākajiem cilvēkiem, tāpat kā daudzi citi talantīgi cilvēki sabiedrībā, piemēram, cīņas čempionāti... cilvēki, tika... apsūdzēti nodevība un tomēr viņu nošāva profesionālā cīkstēšanās ...

lieta nemaz nebija ierobežota, un revolūcija Protams, Kalpus, viņu nemaz neņēma maldīgie speciālisti un viņam bija svešas dažas kļūdas, amatieru cīņai, dedzīgi pierādot savam laikmetam raksturīgās liecības, bet galvenokārt tās. neapšaubāms kaitējums. Bet viņš stāvēja uz saprātīgām pozīcijām, lai cik simpātisks un cieņpilns, kuru pareizību apliecināja mana attieksme pret mani. Es esmu pārliecināts, ka tas, iespējams, visvairāk liecina par viņu varoņiem, un šajā sakarā vajadzēja būt viņa diskusijai, izsakot visu patiesību par viņiem, pat ja tā bija Dr. E.P. Radins.

nederēs viņiem labi. Par laimi, Medicīnas tautas komisariāta Atbildīgajam darbiniekam tagad nav vai gandrīz nav iepriekšēju veselības problēmu, ārsts Radins bija nepieciešamības "izmest vārdu no Viskrievijas sporta komitejas suņa un vad. padomju pedagoģijas skola”, jo šis vārds neveicina loģiku. Mūsdienās jau ir grūti atrast cilvēku ar standarta rozā-zilu krāsu, kurš būtu pat dzirdējis par varoņa dēļ. Es nebūtu teicis visu patiesību, mans vārds ir "pedoloģija", bet pirms sešiem gadiem, ja es nebūtu rakstījis par to, ka Kalpus pirms desmit pieciem gadiem tas triumfējoši dārdēja, bija sava laika dēls un kā Boļševiki, kas bija pārliecināti visās mūsu fiziskās dzīves jomās, nespēja nodalīt kultūras. Un pat toreiz dominējošās tīri “šķiras iestādes” vadošā augstākā izglītība toreiz tika saukta nevis par “jaunu” un tikai “šķiru” pieeju vienkārši “valsts institūts jebkuru priekšmetu, ieskaitot fizisko kultūru”, bet arī “ienaidnieka kultūra”. Tomēr izglītības pedoloģijas reālās tiesības. Ja paskatās, ka ar visu šo viņš apņēmīgi sacēlās pret tiem ekstrēmiem - piecdesmito gadu vidu, lietām, ko tur mēģināja izlasīt pareizticīgie, var izlasīt īsu, bet pelēku, lai sniegtu patiesību pēdējā definīcijā, kas stigmatizē: “ buržuāziskā Atšķirībā no daudziem izsmalcinātiem cilvēkiem, to savulaik darīja viņas pašas pareizticīgo teorētiķu piekritēji, pats Kalpuss attiecībā pret citu cilvēku teorijām.

izgājis izcilu sporta skolu.Tik primitīva un skandaloza cīņas un stieņa paņēmiens, bija savs, diez vai var būt pievilcīgs, un man ir bagāta tīri praktiska pieredze, jāatzīmē, ka pedoloģija, nenoliedzami un tāpēc apņēmīgi sacēlās manā viedoklis, saturēja dažus saprātīgus nepamatotu ekstrēmu viedokļu veidus. Dores situācija, lai gan tikpat acīmredzami bija par revolucionārajiem sporta žurnāliem, ka tie neziņoja un acīmredzami kļūdaini uzskati par šī dēla uzvarām. Piemēram, apgalvojumi, ka krievu zemniecēm un igauņu sportistēm sporta veidi, kas ietver cīņu uz cīkstēšanās paklāja un fiziski vingrinājumi uz cīņas platformas un uz vienas vāka, ir kontrindicēti strādniekiem, jo ​​dažu to ģenētiskās īpašības pat tika ievietotas.

fijs, kurš sagūstīja šo spējīgo doktoru Radinu, lai gan viņš toreiz bija smagsvars cīņā uz paklāja. Boriss cienījamā vecumā lieliski apguva visu, vēl mācoties pēdējās klasēs, nepielūdzami kareivīgo himnu, Zias lāstu, ieguva Maskavas leksikas čempiona titulu, ar ko plīvoja svarcelšanā, un pēc tam š.g. divdesmitajos gados viņš ieguva pseidozinātniskos disertācijas un augstākās izglītības čempionātu. , vienmēr pārsūtot tos uz tīrajām svarcelšanas un cīkstēšanās iestādēm.

Kalpus fotoattēlā politiskajā plānā un safabricētu pretinieku iznīcināšanu, apsūdzot tos kāda cita rīcībā pret viņu, ja ne pat naidīgā idejā par vītni,” “salauza piekūnu sporta muguru, par sporta nepiemērotību Dr Radin un paredzēja aizraušanos ar meklējumiem ar pedologiem, higiēnistiem, autoriem “industrial- Šodien Kalpusa izteikumi ir virializēti” vai “darba vingrošana mums ir tik pašsaprotama, geeks- kategoriski apgalvoja, ka nekādi pierādījumi nav vajadzīgi, pakārt. Patiesība pēdējās šķiet absurda līdz neticamībai, nemaz negrasījās ļauties viņu jautājumiem tik prātīgām gudru un saprātīgu pozīciju īpašībām. va un tādas prasmes kā enerģija, drosme, re Un pavisam drīz viņš publicē rakstu “Cīņa no fiziskās audzināšanas viedokļa”.

Sporta žurnāla redaktori gan piesardzīgi norādīja, ka raksts tiek publicēts “plašām diskusijām”, lai gan nebija par vēlu kaut ko apspriest par ietekmi uz ķermeni, cīkstēšanās. Lieta tāda, ka Boriss, salīdzinot ar jebkuru citu ģimnāzijas sistēmu, tieši norādīja, ka Tehniskā komiteja (Tas jau ir kā nazis pie sirds VSFK tet, kuras priekšsēdētāju viņš cītīgi strādāja visiem “industriālās” autoriem, jau ir iekļāvis cīņu “starp tiem” un citus ideoloģiski konsekventus sporta veidus, kas atbilst vingrošanas mērķiem! - M. L.). Ir jāsagatavo fiziski vesels cilvēks, lai uz visiem laikiem aktīvi kliedētu aizspriedumus pret stipras gribas cilvēku,” un viņai būs visas pūles, lai cīnītos. Noteiktā vecumā tas ir vēlams. Liesajā periodā viņai nav grūti līdz galam saprast, ka šāds lēmums precīzi atbilda Kalpu pārliecības individuālajām vajadzībām un tieši pateicoties viņam to pieņēma augošais un stiprinošais organisms. jaunietis, veicinot viņa pārvērtības. Tad viņš īsi, bet ļoti profesionāli pamatoja savu lēmumu:

"Mūsu uzmanība nevar neapstāties no kaujas izglītības viedokļa par visvērtīgāko iespējamo īpašību un prasmju ziņā, arī tas, atspoguļojot tās ietekmes uz cilvēci rezultātus, ir ievērojama vērtība Sarkanajam organismam, armijas vingrinājumu veids, kur tas jau ir iekļauts ciklā, kas pazīstams ar kultivēto sporta veidu vispārīgo nosaukumu No visiem fiziskajiem vingrinājumiem ir ļoti zīmīgi, ka Calpus var izmantot visu laiku, ne tikai francūzis gadā cīkstēšanās paver labāko iespējamo cīņu, ko daudzi no visplašākajā attīstībā uzskatīja par vienīgo neiromuskulārā spēka cienīgu.Cīņa sastāv no vairākām dabiskām kustībām, kuras lielākoties fiziskās audzināšanas organizators aizmirst, būvētas Krievijas “krīzes”. -kross” cīņa, pēc savstarpējās muskuļotās šveiciešu uz jostām principiem, kaukāzietis, divu sportistu pretestība.

Šīs kustības ir ārkārtīgi daudzveidīgas, dakteris Radins, protams, nevarētu būt citāds, daudzskaitlīgs un stiprs, lai paciestu tik izlēmīgu, atklāti visas ķermeņa daļas, līdz ar to pat vispārliecinošāko un pārliecinošāko kritiku pret mazajām muskuļu grupām un individuālajiem uzskatiem. tuvu viņa sirdij. Torsa muskuļu un abu Calpus ekstremitāšu apgalvojums un pat publiskais - caur saitēm viņi saņem pietiekamu darba presi, bīstami iedragāja pamatus tam, lai tiktu manāms nolietojums "Padomju fiziskās audzināšanas jaunceltnē, protams, atkarībā no ekskursijas”, kuru “uzcēla” vispārējās uztura organisma zinātniskais doktors (atruna. Jau nākamajā, tiem absolūti nepieciešamajā žurnāla numurā parādījās viņa dusmīgs pārmetums: “Ķecerīgi gadi!” - M.L.). ku”, kas pavēra jaunu virzienu doktorantūras cīņā un bija izteiksmīgs... Pamatojoties uz sasniegtajiem rezultātiem, tai ir izcila izglītojoša vērtība cilvēka garīgo īpašību attīstībā un nostiprināšanā. Cīņā viņi tiek audzināti un saņem plašu praktisku pielietojumu kopā ar Borisu Kalpu. Pedologs nepavisam nav no tiem, kas piekāpjas suņiem, viņš ar iepriekš mācītu augstprātīgu uznācienu centās “nospiest” ar savu autoritāti un nolika ārstu, spekulatīvi, turpretim strīdos atkāpjas par patiesība. Pārmetot viņu par it kā nepietiekami zinošu šajā plašajā rakstā, viņš reiz savam oponentam teica: “Domāju, ka PSRS nav neviena ārsta, kurš izcilo pedologu dauzītu gabalos un it visā skaidri pierādot ne tikai viņa aplamība pasaulē, kurš piekrita, es vēlos, lai es varētu piekrist autoram, taču šajā cīņas novērtējumā ir arī acīmredzama nepietiekamība. Nākamais ir profesionālo zināšanu doktors. Tātad Radijuts izteica kategorisku nosodījumu, ka neviens ārsts pasaulē nav zaglis: pat ja ir iespējams nodarboties ar cīņu, viņš piekristu Kalpum cīņas vērtējumā, tad tikai “pilnībā noformēts. Un Kalpus bez grūtībām runāja par šo vērienīgo paziņojumu spēcīgiem vīriešiem ne agrāk kā divdesmit, no viena līdz divdesmit trīs gadiem. Tajā pašā laikā, būdams ārkārtīgi pozitīvs, šādam vīrietim vispirms ir jānovērtē cīņa no šādas pasaules puses un jāiziet “vingrošanas skola (protams, liela kauciens, kā franču laureāts, sastādīts no “Rūpniecības zinātņu akadēmijas un Kustību medicīnas akadēmijas” - M. L.), vieglatlētika Ferdinands Lagrange. Neierobežojiet sevi tikai ar airēšanu, peldēšanu, slēpošanu un slidošanu. Pamatojoties tikai uz to, Boriss, atklājot cilvēkiem, kas jaunāki par šo vecumu vai dziļāko erudīciju, iepazīstināja dabas doktoru ar vājām aktivitātēm Netora Radiņa cīņā ar līdzīgu viedokli un noteikti sabojās sirdi. Turklāt vesela virkne citu lielu cīņu “neapšaubāmi samaitā jaunos speciālistus: profesorus, tas ir, pieradina viņus pie spēcīgajām F. Šmita, Dr. Hakela, Tisjē jūtām, idejām, noslāpējot interesi ... par skolotājiem Gupi un citi. Un, lai cik pārsteidzoša būtu racionālā vingrošana... tā bija, bet visus šos datus strādājošajiem jauniešiem pasniedza nesertificēts ārsts, kurš acīmredzot bija izcils mūsu datiem. Tieksme uz pārākumu zinātnes jomā Ar apbrīnojamu profesionalitāti šis topošais ārsts ir pilnīgi nepamatots un ļoti nezinošs, “praktiķis”, kuru viņš pilnībā nomelno.

nevarēja saprast, ka tipogrāfijas darbiniekiem, kuriem Kalpus draudēja ar visu arodslimības tuberkulozes apņēmību un kvalitāti, bailīgi aizstāvējās vissaprātīgākā cīņa bija īpaši lietderīgi, spēcīgi un nesāpīgi tēvzemes attīstības ceļi, skarot elpošanas orgānus, un patoloģijas tautas sports. Un viņš visi it kā iesaucās, retoriski lūdzot savu rakstu beigt ar šādu jautājumu par viņu darbības iespējamību ar vārdiem: “Nobeigumā es atzīstu, ka cīņa: “Mani draugi, kur? - Ir zīmogs, ja pirms raksta biedrs. Radin, es nekad neesmu niķojis, tas ir, kur bumbuļu procents uz vienu minūti neapstājās pie kulozes sākotnējās formās, tas ir neizbēgami, ka ārsti varētu kaitēt lietai, tas sasniedz ļoti augstus skaitļus, ja fizkultūra, tad tagad es nevarēja visus notvert slēptā formā." gadījumā, lai pārliecinātos, ka komplekts nav pazīstams Un ārsts nevarēja atturēties no pretinieka “spārdīšanas” vismaz pašā pēdējā rindkopā: “Tāpēc mēs vēlamies, lai ārsti vairāk uzmanības pievērstu fiziskajai audzināšanai, bet praktizētāji mazāk paļautos uz savu savu spēku, lai novērtētu šī vai cita veida fiziskās aktivitātes ieguvumus vai kaitējumu.

Ārsts, protams, bija pārliecināts, ka biedrs. Radins, mēs patiesi izsakām, tik gudri pabeidzis “praksi”, liks viņam vēlēties, lai ārsti tiešām atmestu “kļūdaino” punktu un pievērstu lielāku uzmanību juridiskajam redzējumam. Bet šis “praktiķis” bija teorētisko un praktisko studiju students un Maskavā vadīja tikai četras... fiziskās kultūras studijas. soļi. Viņi bija iemesls.Pēc tik iespaidīgas un zinātniski pamatotas dauzīšanas pat tik nekaunīgs un nezinoši augstprātīgs debatētājs kā dakteris Radins bija spiests klusēt, un cīkstēšanās saņēma pilsonības tiesības padomju fizkultūras sistēmā.

Ne pretinieka autoritāte, ne cieņpilnā, draudzīgā attieksme pret viņu neliedza Borisam aizstāvēt sava viedokļa pareizību. Viņš ar lielu cieņu un līdzjūtību izturējās pret savu priekšnieku un vecāko biedru N.I. Podvoiskis. No šī vecā boksera un boļševika, kuram bija lieli revolucionārie nopelni, es uzzināju daudz noderīgas lietas. Bet ar to visu Borisu aizliedza,tad atļāva un bokseri apņēmīgi noraidīja nepareizos.Man neļāva iet uz sacensībām šajā cienījamā cilvēkā. Niko Maskava. Dedzīgs boksa pretinieks bija Lai Iļjičs, kurš izvirzīja šādus "visukrainas centra tīri klases priekšsēdētāju" noteikumus: "Sacensības un izpildkomitejas auklu rangs ir nepieņemami, tie ir G.I. Petrovskis, un Ukrainā sacensības ir aizliegtas, taču strādnieku šķiras vidū šāda veida sacensības, kuras priekšsēdētājs nemīl, nevar pastāvēt.” (Lasot, ka cīņas māksla ilga līdz trešajam naivajam, bet izlēmīgi apstiprinātajam gadam.

Es tikai vēlos to beigt ar Čehova vārdiem: "... jo tas nekad nevar būt!"). Protams, Kalpus nevarēja piekrist tik aizdomīgam apgalvojumam un pielika daudz pūļu, organizējot daudzas un dažāda mēroga sacensības. Tātad 1924. gadā Kijevā jau pastāvēja “franču” cīkstēšanās savienība.

Vēl viens “aizsardzības un uzbrukuma” elements - angļu bokss - neizvairījās no vajāšanas. Sitiens tika veikts pēc tāda paša modeļa: sākot ar profesionālo. Lai gan vārds “profesionāls” būtu jāliek pēdiņās. Krievijā notika tikai Krievijas čempionāti, kas notika 1913. Jau padomju laikā čempionāti notika 1918. un 1922. gadā, taču bokss bija ļoti vāji attīstīts. Otrās kārtas profesionālis un treneris A.G., kurš atgriezies no ārzemēm. Harsija, Lampijevs ietekmēja mūsu boksa likteni, savervējot nelielu “profesionāļu” trupu no amatieru bokseriem. Atteikums, atsaucoties uz boksa, bet pat džiudžitsu aizliegumu, vēlāk būtu ārkārtīgi nevēlams...

litiski... Hēberta un Demenī sistēmas tika sadalītas.1925. gadā bokss beidzot saņēma Sokolas vingrošanas likteni.

atzīšana par vienu no pilnīgām Neatkarīgi no tā, vai tie bija labi vai slikti, “buržuāziskā sporta un, tāpat kā cīkstēšanās, žuazu” izcelsme padarīja to izmantošanu “uzvarošā proletariāta svarcelšanas sekcijas valstī” nevēlami iekļuvusi īpaši kompetencē. saprātīgi. Toties Maskavas Fiziskās audzināšanas padomei. Bija jāatrisina uzdevums “boksa jomā strādnieku šķiras fizikalizācija ir kļuvusi ievērojami svarīgāka”, un tas sāk kļūt efektīvāks. Sadaļa izstrādāja un publicēja padomju sistēmu būvi. Viens no pirmajiem padomju noteikumiem.

Bet franču bokss ir nožuvis. Tās dibinātājs Krievijā Ernesta Lustasporta biedrībā atradās Ļeņingradā, pilnībā pārgāja uz angļu valodu un tikai dažiem saviem mīļākajiem audzēkņiem iemācīja grūto savates mākslu.Par citiem franču boksa centriem vispār nebija dzirdēts.

Tādā pašā veidā džiu-džitsu neiederējās padomju fiziskās kultūras sistēmā. Tas tika kultivēts tiesībaizsardzības iestāžu darbinieku vidū, un izglītojošie materiāli parasti tika drukāti zem sadaļas “DSP”.

Atsevišķi amatieri no “neorganizētiem pilsoņiem” savu interesi varēja apmierināt tikai ar pirmsrevolūcijas “Gankokas” jeb Kara Ašikaga palīdzību.

Ar sporta literatūru viņu acīmredzamā priekšrocība bija tā, ka situācija bija ļoti slikta. Lielākais neskatoties uz pedologu, higiēnistu un profesionālo speciālistu G.A. Duperrons rakstīja: “Daži no “avangardistiem” uzskatīja par nepieciešamu izplatīt fizisko kultūru, kultivēt cīņas veidu sporas, kultūru, kas ir pamanāma pēc tam, un darīja, ko varēja šajā jomā.

viņas laiks, jo viņš bija pamests Lai gan viņi varēja pārāk maz.

Saukļa "Fiziskā audzināšana masām", neskatoties uz to, ka "Spartakam" ir izdevīga, neapgrūtina literatūras trūkums.

Un tas īpaši attiecās uz “šaubīgiem praktiskiem pasākumiem, kā pētnieciskiem”, “diskutējošiem” strīdiem 1924. gadā, aizlieguma laikā. Astoņu pastāvēšanas gadu laikā Boksa padome, Ziemeļrietumu reģionālās valdības grāmata par šo apkaunoto sporta veidu tika izdota Koronovska un Jakova apgabalā.

Leva kļuva par pirmo un vienīgo, kas veltīta boksam, cīņai un paukošanai, tika paziņots 1924. gadā, ja neskaita “Spartaka” kopsavilkuma izglītojošo bibliotēku vairāku lappušu brošūras vispārīgajā redakcijā, ko izdevis M.G. Sobetskis un D. A. Krodmans"

Galvenās fizikas skolas izdotā brošūra ar divdesmit zīmējumiem strādnieku izglītošanai viņu iedarbinātājiem “Uzbrukums, cīņa, aizsardzība”, kosantovs divdesmito gadu mijā. pēdējais jau tika gatavots publicēšanai. Bet otrajā grāmatā, kas tika izdota tajā pašā gadā, cik es zinu, brošūra tika izdota tajā pašā gadā ar Koronovska grāmatu un netika dota. Varbūt tāpēc, ka Jakovļevs runāja par kaujas veidiem, jau bija izdota pamatīgāka Koronovska un Jakovļeva Izvestijas grāmata.

Un vēl ticamāk, ka brošūrai sagatavotie materiāli bija iekļauti tajā pašā 1925. gadā izdotajā “Pilnīgajā fiziskās audzināšanas rokasgrāmatā”, ko sastādījis V.N. Koronovskis, D. A. Krodmans un M. G. Sobetskis un apstiprinājusi Ļeņingradas Fiziskās kultūras padome. Uzziņu grāmata tika izdota "Spartaka Zinātniskās un metodiskās bibliotēkas" ietvaros. Uzziņu grāmatas autori, kuri aizņēmās “Eberta dabisko metodi”, “kristīja”

“viņu” sistēma “izmantojot moderno Spartaka dabaszinātnisko metodi” (es pasvītroju - M.L.). Viņi sevi ļoti cienīgi un ar cieņu sauca par "zinātniskiem un praktiskiem darbiniekiem". Tam bija savs revolucionāras etiķetes smalkums. Vienkārši "pētnieks", "zinātnieks" ir kaut kā tālu, atsvešināts no proletariāta. Bet “zinātniskais un praktiskais” un pat “strādnieks” jau ir daudz “siltāks”, tuvāks hegemoniskajai šķirai. Ar to visu viens ir neiespējams. Spartak sistēma

palika tas pats eberietis Grāmatā ir tāda izteikti vulgāra buržuāziska “kāpostu zupa” šķidrākā proletāriskā koncentrācijā.

Atšķirībā no tā paša Spartaka “Populārās publiskās bibliotēkas” brošūrām uzziņu grāmata bija apjomīga 536 lappušu grāmata. Tajā bija vēsturiska un teorētiska informācija, organizatoriskie ieteikumi, kā arī īsas metodes un noteikumi vairākiem sporta veidiem. Autori ziņoja: “Pēc divu gadu smaga darba Spartak, fiziskā izglītība un orāzija, sākot ar maziem bērniem, un mucu sports faktiski ir kļuvuši plaši izplatīti. Simtiem tūkstošu jaunu un pieaugušo strādnieku un sieviešu, kā arī tūkstošiem zemnieku sāka nodarboties ar savu fizisko atveseļošanos un attīstību... Spartak metode pirmo reizi aptvēra kolosālu strādājošu jauniešu masu un pirmo reizi izvirzīja jautājumu par masveida fiziskās audzināšanas nodarbību speciālo vietu un aprīkojuma sistemātiska metodiskā izbūve.

I klases laukumi (stadioni), turklāt, jau kļuvis par bokseri, sapratu, ka papildus vajadzēja būt “vietai šiem “labumiem”, sitiena boksa noteikumiem” un “vietai paukošanai uz es rov un aizsardzību apraksta ne tikai padrons , rapiers (nūjas).”

Ļeņingradā bija ievērojams skaits analfabētu cilvēku. Divdesmitajos gados šādu literatūru kontrolēja stingri augsti kvalificētu, pat ne slavenu speciālistu klātbūtne. Bija tādi cilvēki, un grāmatnīcu plauktos, kā Lustalo boksā, tas pats Jakovļevs, dažkārt cīkstēšanās cilvēku “darbi” parādījās arī jaunajos. Tur pat bija kāds "sensejs", kurš bija tālu no patiesa sporta veida.

olimpisko spēļu vicečempions.Jāsaka, ka septiņus gadus vēlāk dakteris Petrovs, kurš mācīja cīņu pēc slavenā džiudžitsu tautas komisāra raksta pirms revolūcijas. Bet Lunačarska grāmatas “Mums vajag boksu!” autori. Šī uzziņu grāmata izrādījās ne tikai “cīņas mākslas zinātniskā forma pilnīgi daļēji praktiska”, bet arī “universalizēta visas “pilsonības tiesības”, kuras vainagojās ar “erudītiem”” sporta jomā, atkal līdzi. autorība ar Jakovļevu, jebkura sporta veida darbiniekiem. Pī izdeva grāmatu “Cīņa un bokss. Viņi paši apņēmās runāt par visiem veidiem, kas iekļauti jaunajās franču cīkstēšanās un angļu valodas uzziņu grāmatās, kaut arī par Javas boksu. Tagad bija dota, bet nebija tai nepieciešamā šaura sporta ievirze.Tāpat kā iepriekšējā grāmatā, kopā ar Jakovļevu “Aizsardzība un uzbrukums”, Koronovskis uzņēmās lasītājiem mācīt boksu. Tas bija tas pats angļu rokasgrāmatas tulkojums, nedaudz pārstrukturēts kompozīcijas ziņā. Tagad raksta sākumā tika izvirzīta īpaša fiziskā sagatavotība, un papildus terminiem angļu valodā Jakovļevs vienkārši atkārtoja savu grāmatā publicēto tekstu franču un pat vācu valodā. Un tā kā bokss joprojām bija “Aizsardzība un uzbrukums” un pat tika aizliegts, sākās raksts par skaļu džiu-džitsu kritiku. Tiesa, frāze, kurā kaut kas skaidri izskanēja tagad ļoti saīsinātā formā. Un attaisnojuma intonācija: "Koronovska treniņš ir ievērojami uzlabots, un boksa tehnika neizbēgami tiek iekļauta viņu pašu boksa sadaļā, kas ir aizsardzības un uzbrukuma programmas atpūta." izmantojot pieredzējuša boksera palīdzību, iespējams, vienīgais no viņa paša Ningradas boksera un trenera ieteikumiem bija: “Nodarbojieties ar boksu jebkurā diennakts laikā un vispusīgi erudītākais”

naktis, jebkuros apstākļos un no visa autoru kolektīva, atsauce uz visādiem apģērbiem, lai nepieciešamības gadījumā kāds Ļeņingradas fiziķis parādītu, ka to izmanto lietderīgi. Un kultūras frakcijas pārstāvis Sobeckis. Un vēl viena lieta: “Uzacis tiek sarauktas par aizsardzību, ja Koronovskis aprobežojās tikai ar Koronovska darbu, ko rakstīja grāmatā “Aizsardzība un uzbrukums”, tad, ņemot vērā Ļeņingradas čempionu un padomju “universālo”, Sobetskis noslēdza līgumu Savienības stāvoklis Aleksejs Bakuns, kad atceraties materiālus par pieciem no visvairāk viņš stāstīja dažādus stāstus par saviem veltīgajiem mēģinājumiem apgūt sportu. Viņa cīkstēšanās bokss ar sadaļas “grāmatu metodi” palīdzību izskatījās ļoti primitīvs un ba” 1927. gadā: “Es nopirku vairākus rīkus, tas izcēlās tikai ar to, ka viņš deva vairākas boksa tehnikas un patstāvīgi iemācīja viņiem savus vārdus, iemācījušies dažādus sitienus, metodes, kā tos droši vien uzskatīt par vairāk saprotamiem vairogiem no tiem. Tikai ievērojami vēlu un proletāriešu lasītājam atmiņā paliekoši. Gurnu metiens Plaģiāta sazvērestībai galva to iedeva - “pļaukāt”, metot cauri miegam bez nepieciešamajām japāņu ilustrācijām - “slēdzis”, “dubultā nelācija, jo tie ļoti skaidri ir sapnis” - “dubultais pakauša pagrieziens” . viņi runāja par aizgūtu avotu.. Bija arī tikai "pakauša pagrieziens", iesauka. Apšaubāms Sobetska raksts, tā teikt, singls. kļuva par priekšpēdējo padomju presē.Ar ātrslidošanu viņš vadīja izdevumu par džiu-džitsu, uzrunāja daudz vienkāršāk: iznesa to plašākai sabiedrībai un nepārrakstīja olimpiādes grāmatu tiesībsargājošajām iestādēm.

Krievijas čempions daiļslidošanā Piecus gadus vēlāk Panins tika atbrīvots. Tātad, pat ja Koronovskim, kurš izstrādā citu līdzīgu uzziņu grāmatu ar vispārīgu rediģēšanu, būtu džiu-džitsu veltīta nodaļa, viņam ir nepieciešams tik apkaunojošs pamatojums par to pašu kvalitāti. Tā bija patiesi steidzama zemsvītras piezīme: “Diemžēl mūsu šīs nodaļas redaktora M.G. Sobetsky, acīmredzama "grāmata" džiu-džitsu...

bet, tā kā mūsu sporta literatūrā trūka rokasgrāmatu par ātrslidošanu, es izmantoju lielāko un vienīgo N. Paņina darbu “Daļslidošana”. Redaktors varēja izdarīt tieši tādu pašu piezīmi Sobecki materiālā “Ju-Jitsu”, kurā viņš arī sniedza vienas Henkoka grāmatas saīsinātu versiju. Un nodaļa sākās ar asinskāru frāzi, kas lieliski ieteica paša plaģiāta zināšanas: "Japāņu fiziskās audzināšanas sistēmu sauc par "ju-jitsu, kas tulkojumā nozīmē - muskuļu sadrumstalotība..." (uzsveru es. - M.L.) . jā, varbūt tas tomēr bija stars Dažu mūsu speciālistu darbos, kuru priekšā viņš kamerā pat tik augstā rangā kā Novke "atklāja savu dvēseli". Pats, profesors, ģenerālmajors Yu.P. Šķaudīt - neriskējot pakļauties, “pieticīgi” oševs, profesors E.M. Čumakovs jeb Kans laiskojās ēnā. Bet tajā pašā laikā no visiem pedagoģijas zinātņu grādiem B.P. Karjasils mēģināja noniecināt patieso radinieku lomu; ir atsauces uz dažu sambo autoru grāmatu - V.A. Spiridonovs un viņa A. Butsenko “Pašaizsardzība bez jūsu skolotāja V.S. kliegšanas. Oščepkova. Vēsturē." Iespējams, tomēr drosmīgi apstiprinošā esejā tika apgalvots, ka nevienam no viņiem nav izdevies redzēt tikai šo grāmatu, ne Spiridonovam. Citādi būtu zinājuši, ka tā izdota, lai atrastu “labu nosaukumu “Pašaizsardzības grāmata ir anonīma: ne uz vāka, ne bez ieročiem”” - Sambo, un galvenajā titullapā autora vārdu. nekļūdījās un spītīgi viņus aizstāvēja.

norādīts. Kuram tad un kā Oščepkovam, šķiet, nemaz nestrādāja, izdevās inkognito un noslēpumaini atklāt cīņas radīšanu, kuras autors nekad nav bijis? Kas bija tas pats Butsens? Sekas tika sauktas par "sambo", un viņa deko un kādiem tik nesaprotamiem mērķiem darbība notika kaut kur malā, viņam vajadzēja šādu sazvērestību atsevišķi: "paralēli pilnībai? Vārda izpaušanas “gods”, anonimizējot un izplatot cīņu, pieder A.A. Kharlampiev. 1964. gadā tas būtu bijis Sambo. Īsāk sakot, pagājušajā gadā viņš jau piekto reizi publicēja savas perifērijas ierīces. Un pirmais Maskavas čempionāts, populārā grāmata “Cīņas sambo”, kas notika džudo, kuru vadīja Vasilijs Tora, kļuva par Sergejeviča vissvarīgāko 1935. gadā, tiek saukts par “viņa darbu sacensībām. Tajā viņš pirmo reizi nolēma ar savu jauninājumu sambo cīņā, it kā iepazīstinātu lasītājus ar savu un, diemžēl, nekāda sakara ar Oščepkovu, tālu no neieinteresētās dažādības.

šāda veida cīņas vēsture. Kopsavilkumā teikts, ka "grāmatā ir apkopota autora 40 gadu darba pieredze sambo cīņā." Tādējādi izrādījās, ka viņš šo “savu” Kharlam sporta un vecākā sporta vadītāja darbu sāka pusaudža gados, pat nepaspējot iegūt vidējo izglītību. Abstrakts bija redakcionāls, bet, protams, tas tika uzrakstīts tieši no autora vārdiem. Kharlampievs savā vārdā vēl nekad nav nolēmis atklāties, cenšoties smalki pamudināt lasītāju personīgi pasludināt sevi par sambo radītāju. Ideja, ka ne Spiridonovs, ne Apdomīgi nevēlējās, lai de Oščepkovs nespēlētu nekādu lomu, bija citiem cilvēkiem - lētticīga un nenozīmīga loma Sambo tapšanā, Kharlam zinoši sporta žurnālisti, piev pēc principa "tāds, autoru apņēmies, realitāte bez - tas ir iespējams, es to pat nerakstīju pats. Bet Anato Šikam ar sambo nav nekāda sakara, bet Lijs Arkadjevičs, skatoties grāmatu, kurā savā laikā izdotas grāmatas par rokdarbiem, nonāca pie dīvaina secinājuma, ka arkls cīnās. Tieši šajā sarakstā pirmais parādās A. Butsenko kungs, kurš demonstrē. Foto ilustrācijās mēs to neredzam, - Harlampjeva norādītais pilns Butsenko vārds ir spļaušanas attēls (lai gan, manuprāt, tajā grāmatā nav nekā - "Pašaizsardzība bez ieroča, izņemot ūsu birste, nav dzīve (Jiu-Jitsu) un tās pielietojums laukā ). Viņam pat neienāca prātā: kāpēc, lai aizstāvētu Strādnieku un zemnieku republiku, viņu, parakstot priekšvārdu, nozaga Ukrainas PSR policija. Tas tika publicēts Insk "fiziskās audzināšanas virspavēlnieks"

1928. gadā Strādnieku un zemnieku pārvalde neuzskatīja par vajadzīgu likt uz vāka savu Slaveno Tautas komisijas miliciju? Loģikas pamatā bija Ukrainas iekšējās lietas un dzelzs dubļu līdzība: tā kā viņš uzrakstīja Augstākās fiziskās audzināšanas padomes priekšvārdu, tas nozīmē, ka viņš uzrakstīja visu grāmatu! Šeit ir Ukrainas PSR. Grāmatas tekstu tik vienkāršā veidā ievada A. Butsenko sporta diskurss un iereibuša funkcionāra ievads, nemaz neēdot I. Jakimoviča paveikto. Pēdējais bija uz kāda cita autortiesībām, neviļus, bez iemesla kļuva par kaut kādu Ukrainas policijas plaģiātu, bet vecajam boļševikam Afanam, šo Ivanoviču Butsenko pieņēmis dienesta uzskaitē, bija zināms, ka viņam ir laba grāmata. Padomju līdera un partijas līdera autoritāte. Harlampjeva pēckara sambo pēc vāciešu sagūstīšanas Pirmajā pasaules karā bija tik nesatricināmi lielisks, ka neviens tur pat neizcīnīja revolūciju un viņam nenāca prātā šaubīties par viņa propagandu. Pēc tam savu izteikumu pareizības dēļ viņš tos iekļāva Komunistiskās partijas pirmās Centrālās komitejas sastāvā. Tāpēc viņš devās ar Ukrainas vieglo roku, un pēc tam tika ievēlēts par Anatolija Arkadijeviča locekli, lai staigātu pa Prezidija valsti un visas Ukrainas grāmatu un rakstu sekretārs jaunā centrālās izpildvaras leitnanta Kižes - "izsmalcināta" eksperts” komisijas pašizziņas. Turklāt High Shields vadīja A. Butsenko. Un šeit ir sliktākais padoms no fiziskās kultūras: ar tagadni pilnīgi pietika. Tieši šajā, un tikai šajā virspusējā skatienā, pēc tā kvalitātes viņš liek savu parakstu - anonīmais darbs ir pārraksts zem priekšvārda, kas ļoti pārņemts no kādas svešvalodas.

Par to pārliecinoši liecināja pie mums tajos gados neparastā ienaidnieka kimono apkakles notveršana, viņai pašai nācās lēkt, lai satvertu viņa prezentācijas nervu, pilnīgs kakla nekustīgums ar kājām, sakrusto tās un stingri jā vēsturiskā oligoloģizācija un vērpjot. Un Spiridonovs savā grāmatā un citās sākotnējās sadaļās (visi ideoloģiski atzīmēja "šķēru" izmantošanas briesmas stāvošā stāvoklī nesaskaņām tika "iedzīti" ievadā un debatēs), dažas šī paša uzbrucēja iezīmes. Tajā pašā laikā viņš ir students, nemaz nerunājot par nepārprotami Rietumu zāli, ka šāda uzņemšana iesaka džentlmeņa “Butsenko” izskatu, proti, Stefai. Tomēr izrādījās neiespējami atrast šī autora grāmatu, kurš savu kimono pārklāja ar melniem zābakiem. Un Ukrainā nekā tāda nebija, un es vēl ilgu laiku paliku speciālists, kurš, atzīstot sistēmu, balstījās tikai uz saviem pieņēmumiem.

mu Kano Jigoro, varētu teikt, ka galu galā tomēr vāciski kaut kas tajā viņš “izmainīja un papildus trīsdesmito gadu presei varēju bet, un tika izstrādāti aizsardzības paņēmieni, lai atrastu foto, kas precīzi atbilst mūsu dzīves apstākļi no ilustrācijām grāmatā “Bu ni”. Vārdu sakot, tas bija pilnīgi skaidrs, vērtīgs. Fotoattēlā redzamo pieņemšanu veica Ērihs, kas tika pasniegta “mūsu strādnieku krusta skrējienam. Tas ļāva apgalvot, ka Ukrainas Jaņas milicijas "buržuāziskā" roka publicēja pirātisku tulkojumu, kurā vadība uzskatīja par nepieņemamu viņa slavenās grāmatas "Neredzamā un bez papildu runas, vienkārši uz mana ieroča (Džiu-džitsu)" apolitisku. izlaists vienkārši noņemts autora vārds, par laimi Vācijā publicēts tikai divus gadus iepriekš, bija ļoti maz bažas par autoru tiesībām, un pat ārvalstu izdevumiem mūsu valstī un ir Eiropas. pei jauns produkts.

Ja viltus autorības identificēšana, es neesmu pārliecināta, ka tagad pat Viņā Butsenko daudziem profesionāļiem bija viegls uzdevums, tad valsts, izdošanas gada, autora vārda un grāmatas īstā nosaukuma noteikšana šķita diez vai paveicams uzdevums. . Katrs, kurš šajā vissarežģītākajā jautājumā varēja kaut ko pateikt, aizbrauca uz citu pasauli pirms četrdesmit gadiem. Bija loģiski pieņemt, ka sākotnējais skolotājs, bet arī izcils, bija vācietis. Patiešām, tajā laikā plašākajos starptautiskajos profesionālajos mačos PSRS bija ar Vāciju, tostarp starptautiskajos. Izmantojot to, par kuru mēs bijām tik stingri “lūgumraksta draugi”, viņam izdevās sakaut divus Antantes tivus, kuri “apvainoja” abus mūsu spēcīgākos cīnītājus, piemēram, Džo Dirksonu no valsts. Un mūsu vācu valodas zināšanas tad ņēma virsroku pār visiem “šķērveida lēcieniem”, kas bija bīstami citiem ārzemniekiem. Bet tie bija vidēji, bet neatvairāmi IS tikai pieņēmumi. Bet kā pabeigt meistaru?). Tomēr, vai ir vērts precīzi noteikt autoru garajā Rietumu speciālistu rindā, kas par džiudžitsu rakstīja šī gadsimta pirmajā ceturksnī? Turklāt ar nosacījumu, ka šī literatūra mūsu valstī nenonāca visiem saprotamu iemeslu dēļ. bīstama, nežēlīga metode, rupji Pirmkārt, pēc dažām fiziskās audzināšanas iezīmēm...

tehniski man bija “aizdomās” Ēriks Stefans. Fakts ir tāds, ka Ukrainā tagad, kad esam izveidojuši oriģinālā autora anonīmu publikāciju, mēs varam runāt par “šķērveida lēcienu”: kāds bija viņa darbs.

Pēc lakoniskām dziu-džitsu vēsturiskajām iezīmēm." Padoms bija vispārīgs, īss, ja ne niecīgs un fragmentārs. Metodoloģiski grāmata bija nepārprotami zemāka par Spiridonova rokasgrāmatām. Tāpat kā agrāko grāmatu autori, Rans īpaši uzsvēra veselīga dzīvesveida lomu un nepieciešamību "dzīvot pareizo dzīvesveidu, tāpat kā japāņi, no kuriem mēs aizņēmāmies šo cīņas sistēmu". Bet tad, pretrunādams pats sev, viņš piebilda: “Tomēr nepavisam nav nepieciešams bezjēdzīgi kopēt japāņu dzīvi. Tas būtu pilnīgi nepiemēroti."

Saskaņā ar Eiropas izpratni par džiu-džitsu ideja par fiziskās attīstības nozīmi tiek realizēta:

"Daudzi cilvēki, kas sāk mācīties džiudžitsu, domā, ka šajā jautājumā viņi var iztikt bez vispārējās fiziskās sagatavotības, tas ir liels nepareizs priekšstats. Fiziskā izglītība ir nepieciešama ne tikai tāpēc, ka tā stiprina un attīsta muskuļus, bet arī tāpēc, ka tiek ievērota konsekvence pētījumā: "Pirms nav pabeigts viss fiziskās sagatavotības kurss, nekādā gadījumā nesāciet apgūt tehniku." Līdzīgi ir arī paņēmienu apguvē: “Uz drošiem panākumiem var paļauties tikai tad, ja virzies soli pa solim uz priekšu, stingrā secībā apgūstot vienu tehniku ​​pēc otras... Kamēr skolēns pirmo paņēmienu nav apguvis tik daudz, ka spēs to realizēt gandrīz automātiski, nekādā gadījumā to nevajadzētu ņemt par otro. Ņemot vērā nepacietību izmantot partnera pretestību, iesācēju attieksmi, šķiet piemēroti gan tā, kā tas parasti tika ieteikts, gan arī kādos ieteikumos: “Katra atsevišķa iepriekšējo džudžutsu rokasgrāmatu tehnika ir detalizēti jāizpēta un jāvada Džitsu. Bet, turklāt, ir dots daudz, lai to lēnām uzņemtu. Ātrums nāk no Eiropas vingrošanas vingrinājumiem pats par sevi, laika gaitā ... "ki lokanības attīstībai", izstiepts Vispārējām fiziskajām nodarbībām grāmatā ir iekļauti arī atbrīvojumi no satvēriena treniņa, roku vingrinājumu tabulas (bez skaitītāja paņēmieni) un spēka vingrinājumi, galvenokārt no stāsta “kā nokrist”.

Un sociokulturālie priekšnoteikumi 1860.–1890. gadu krievu daiļliteratūras interesei. pie draudzes priestera tēla un analizē galvenās tēmas un motīvus viņa tēlā. Garīdznieku biogrāfija daiļliteratūrā tiek salīdzināta ar viņu pašu biogrāfijas versiju, kas sniegta baznīcas memuāros. Atslēgas vārdi: draudzes garīdznieki,...”

“Krievijas Federācijas Izglītības un zinātnes ministrija Vladivostokas Valsts ekonomikas un dienesta universitāte _ NACIONĀLĀS VĒSTURES PRAKSE I daļa Grāmata. 1 Tālo Austrumu reģionālais izglītības un metodiskais centrs iesaka kā mācību grāmatu (darbnīcu) Vladivostokas apgabala universitāšu studentiem VGUES Izdevniecība 2005 LBC 63.3 P 69 Recenzenti: N.N. Kradins, vēstures doktors. Zinātnes, Prof., Ved. zinātnisks Tālo Austrumu, Tālo Austrumu tautu vēstures, arheoloģijas un etnogrāfijas institūta darbinieks... "

“BIBLIONNE Jaunpienācēju katalogs (2013. gada oktobris-novembris) Biblionne VĒRTĪGAS VECĀS GRĀMATAS Vietne: www.biblionne.ru Maskava E-pasts: [aizsargāts ar e-pastu] 18.-20.gadsimta grāmatas par vēsturi, politiku, ekonomiku, mākslu, daiļliteratūras izdevumi, bērnu grāmatas un grāmatas svešvalodās. Mēs specializējamies reto 20. gadsimta grāmatu un Krievijas valstu izdevumu pārdošanā ārvalstīs. Strādājam ar privātajiem un korporatīvajiem klientiem, muzejiem un bibliotēkām. Izvēlamies grāmatas dāvanām, sniedzam konsultācijas...”

"Kapteinis Cibiševs. Ar Ģenerālštāba Nikolajeva akadēmijas cienījamā parastā profesora ģenerālmajora P.A. GEIZMANS. Sanktpēterburga. 1903 Habents sua fata libelli. Stratagemat. grāmatu. 2, ch. 5, apud Masc., Anotācija. 31. Šis Maurīcijas darbs, cik man zināms, tika publicēts tikai Šēfera izdevuma beigās...”

“Džons Meins ČINGISKANA LĪDERĪBAS NOSLĒPUMI 21 nodarbība no pasaules vēstures lielākā līdera. UDC 94(100)051 BBK 63.3 Izdevēja M97 priekšvārds Džons MAN P jums Džona Meina grāmata Noslēpumi, ko piedāvā Čingishana dinastijas Čingishana vadības noslēpumi, atklāj ne tikai t.s. sauca Visuma kratītājs, Čingishana A. Kurmanova tulkojums no angļu valodas, bet arī savā veidā turpina I. Kubekovas grāmatas Vāks tēmu 10 kalpošanas piemēri Seidakhmeta Kuttykadama tautai. Tādas grāmatas..."

“cilvēki, notikumi Maskava 2008 UDC 621.384.6(09) BBK 32.85g K30 Elektrofizikālo instalāciju katedra. Vēsture, cilvēki, notikumi. M.: MEPhI, 2008. – 264 lpp. + 20 fotogrāfijas Grāmata ir veltīta Maskavas Inženierfizikas institūta (Valsts Universitātes) vienas no pamata katedrām veidošanās un attīstības vēsturei, kas svin savu 60. gadadienu. Grāmata..."

« Amusin A. D. A65 Kuran kopiena. M., Austrumu literatūras galvenā redakcija, izdevniecība Nauka, 1983. 328 lpp. no Illus. Kumrānas kopienas sociālutopiskais raksturs (2. gadsimts pirms mūsu ēras – 1. gadsimts pēc mūsu ēras) un agrīnās kristietības tuvums tai piešķir šai kopienai lielu nozīmi sociāli politiskās, reliģiskās un kultūras vēstures pētījumos...”

“UDC 025.171:027.7(477.74) M. V. Alekseenko, vad. Odesas Nacionālās universitātes Zinātniskās bibliotēkas Reto grāmatu un rokrakstu nodaļas sektors. I. I. Mechnikova, Odesa, 65082, st. Preobraženska, 24 gadi; tālr. 34 80 11 SPĀŅU IZDEVUMI XVI - XVII GADSIMTI. NO ROMUALDA GŪBE KOLEKCIJAS ODESAS NACIONĀLĀS UNIVERSITĀTES ZINĀTNISKĀS BIBLIOTĒKAS FONDIEM, KAS NOSAUKUMS I. I. MEČNIKOVA Raksts veltīts 16.-17.gadsimta spāņu izdevumiem. no Romualda Gubes (1803-1890) kolekcijas, ko ieguva ķeizars..."

“Sergejs A. Polozovs. VANKA ĒRGLIS (FASCIATHUS UN CITI) Dokumentāls ornitoloģisks stāsts. EcoPol, 2003* © S.A. Polozov, 2001, 2003. *Interneta versija © EcoPol Sergejs A. Polozovs BONELLI"S EAGLE (FASCIATUS uc) Ornitoloģiskās astes dokumentēšana. EcoPol, 2003* © S.A.200etzo0 versija © EcoPol *** PRIEKŠVĀRDS OTRAM (INTERNETA) IZDEVUMAM Pusotra gada laikā kopš Fasciatus iznākšanas ir sakrājušies lasītāju jautājumi, uz kuriem labprāt atbildēšu...”

“Izdevums īstiem supervaroņiem mārketinga speciālistiem #3 (36) marts 2013. Labu sezonu! www.marketersdigest.ru Abonējiet biļetenu IEVADA VIETĀ Vārds no redaktora Pavasaris, atjauniniet! Esam sagatavojuši jums aizraujošu materiālu izlasi, kuru no numura uz numuru kļūst arvien vairāk! Un kaut kā nav nejaušība, ka daudzi šī numura raksti ir par jaunu izskatu, pārmaiņu pastāvību. Vēlos novēlēt mūsu mīļajiem lasītājiem jaunus iespaidus, interesantus stāstus apkārt un vienkārši...”

"Kobzovs B.S. Ural Varna: uz kazaku ciema dibināšanas 150. gadadienu. Čeļabinska: Čeļaba. Valsts Univ., 1992. 126 lpp. Vēstures zinātņu kandidāta, Čeļabinskas Valsts universitātes Padomju sabiedrības vēstures katedras vecākā pasniedzēja grāmatā B.C. Kobzovs atklāj Varnas ciema vēsturi, kas ir viens no daudzajiem Orenburgas kazaku armijas ciemiem. Tā veidota uz autentiskiem dokumentiem un papildināta ar revolūcijas, pilsoņu un Lielā Tēvijas kara dalībnieku atmiņām. Grāmatā..."

“Šri Dvaipajana Vjasa Šrīmad Bhāgavatama Neizsakāmā beznosacījumu skaistuma darba dziesma 12 grāmatās 5. grāmata numuri UDK 294.118 BBK 86.39 B96 Vjasa Sh.D. Šrīmad Bhāgavatama. 5. grāmata / Sh.D. Vjasa. - B96 M.: Amrita-Rus, 2011. - 288 lpp. ISBN 978-5-9787-0225-5 Cik bieži likums un pienākums nonāk pretrunā ar sirds vēlmēm, bagātība un slava neļauj rast mieru un klusumu, vēlmi izprast dzīves jēgu kavē pieķeršanās un pienākumi pret ģimeni – šajā grāmatā...”

M. S. Rybina pētījumi Mīta interpretācija (mitoloģiskie sižeti un varoņi) R. G. Nazirova darbos: ceļā uz problēmas formulēšanu Mīts un mītu veidošana dažādās vēsturiskās formās nonāk zinātnieka uzmanības lokā jau agrīnā zinātnes stadijā. aktivitāte. Taču liela mēroga pieskaršanās šai tēmai, cik ļauj spriest darbu bibliogrāfija, notiek 80. un 90. gados. Par to liecina vairāki īpaši pētījumi: no rakstiem, kas veltīti atsevišķu motīvu un simbolu analīzei,...”

"Deivids K. Bernards Deivida Bernāra kristīgās doktrīnas vēsture 1. sējums Kristīgās doktrīnas vēsture no pēcapustuliskā laikmeta līdz viduslaikiem 100 - 1500 n. e. 1. daļa 2 David K. Bernard Kristīgās mācības vēsture No pēcapustuliskā laikmeta līdz viduslaikiem 100 - 1500.g. n. e. 1. daļa Saturs Priekšvārds 1. Kristīgās mācības vēstures izpēte 2. Agrīnie pēcapustuliskie autori, 90-140. n. e. 3. Agrīnās ķecerības 4. Grieķu apoloģēti, 130.-180 AD 5. Agrīnais katoļu laikmets,...”

Manfreds Lurkers ĒĢIPTES SIMBOLISMS Grāmata no sērijas Simboli, ko izdevusi Garīgās vienotības asociācija zelta laikmets. Maskava 1998. Saturs Ievads Ēģiptes simbolu pasaulē.008/001. Uz Ēģiptes kultūras un reliģijas vēsturi.008/004. Hronoloģiskā tabula.008/007.htm. Un Akers. Amulets. Anubis. Apep. Atum.008/009.htm Amon. Androgīni. Apis. Aton.008/009.htm B Ba. Bant Sa. Bast. Gurns. Dēmons. Bukranija. Bull.008/010.htm Dzīvības loks. Ram. Nīlzirgs. Balta krāsa. Aromāts. Mace..."

"MASKAVAS VALSTS UNIVERSITĀTE, kas nosaukta M.V. LOMONOSOVA VĒSTURES ARHEOLOĢIJAS FAKULTĀTE Vēstures fakultātes mācību kursu programmā Krievijas Zinātņu akadēmijas akadēmiķa prof. V.L. Janīna un asoc. A.R. Kantorovičs Apstiprināts UMO par klasisko universitātes izglītību kā mācību līdzekli augstākās izglītības iestāžu studentiem, kuri studē augstākās izglītības sagatavošanas jomā 030600 Vēsture Maskava 2011 Priekšvārds Šajā krājumā ir apkopotas Arheoloģijas katedras apmācību kursu programmas...”

“KIZHI VESTNIK. 13. izdevums 13 Federālā valsts kultūras institūcija Valsts vēsturiski arhitektūras un etnogrāfiskais muzejrezervāts "Kiži" KIZHI BIĻETENS 13. izdevums Petrozavodska 2011 UDC 502.8(470.22) BBK 63.5(2) ar Valsts zinātniskās un vēsturiskās metodiskās padomes vēsturisko un metodisko padomes lēmumu K38. -Arhitektūras un etnoloģijas institūta nogrāfiskais muzejs -Kiži dabas rezervāts Zinātniskie redaktori: Vēstures zinātņu kandidāts I.V.Meļņikovs, Filoloģijas zinātņu kandidāts V.P.Kuzņecova Recenzenti: Zinātņu kandidāts...”

“Federālā arhīva aģentūra Krievijas Jūras spēku valsts arhīvs ELAGINSKY READINGS VI izdevums Sanktpēterburga 2013 UDC 359(470+571)(091) BBK 63.3(2)+68 Sastādījis vēstures zinātņu kandidāts M.E. Maļevinska, Yu.T. Vartanyan Zinātniskais redaktors, vēstures zinātņu kandidāts S.V. Čerņavska Elagina lasījumi. 6. izdevums – Sanktpēterburga: OOO ITD OSTROV, 2013. – 128 lpp., ilustr. Sestie Elagina lasījumi, kas notika 2013. gadā, bija veltīti krievu jūrnieku tālajiem ceļojumiem. Grāmata..."

“SARATOVS 2011 Ceļā uz Gagarina fenomenu mans tēvs Vladimirs Ivanovičs Rosošanskis rakstīja visu savu dzīvi un līdz pat pēdējai dienai turpināja vākt materiālus. Šī grāmata, tāpat kā Gagarina Tautas muzejs, bija visas viņa dzīves darbs un jēga; tās ir cieņas apliecinājums cilvēka piemiņai, kurš paveica varoņdarbu, kas iezīmēja kosmisku pavērsienu cilvēces civilizācijas vēsturē, un kurš uzskatīja Saratovu par savu. otrā dzimtene. Grāmata Gagarina fenomens pirmo reizi tika publicēta 2001. gadā, kad apritēja 40. gadadiena kopš pirmā pilotēta lidojuma..."

Lai sašaurinātu meklēšanas rezultātus, varat precizēt vaicājumu, norādot meklēšanas laukus. Lauku saraksts ir parādīts iepriekš. Piemēram:

Vienlaicīgi varat meklēt vairākos laukos:

Loģiskie operatori

Noklusējuma operators ir UN.
Operators UN nozīmē, ka dokumentam jāatbilst visiem grupas elementiem:

pētniecības attīstība

Operators VAI nozīmē, ka dokumentam jāatbilst vienai no vērtībām grupā:

pētījums VAI attīstību

Operators NAV izslēdz dokumentus, kas satur šo elementu:

pētījums NAV attīstību

Meklēšanas veids

Rakstot vaicājumu, varat norādīt metodi, kādā frāze tiks meklēta. Tiek atbalstītas četras metodes: meklēšana, ņemot vērā morfoloģiju, bez morfoloģijas, prefiksu meklēšana, frāžu meklēšana.
Pēc noklusējuma meklēšana tiek veikta, ņemot vērā morfoloģiju.
Lai meklētu bez morfoloģijas, frāzē vārdu priekšā ielieciet zīmi “dolārs”:

$ pētījums $ attīstību

Lai meklētu prefiksu, pēc vaicājuma jāievieto zvaigznīte:

pētījums *

Lai meklētu frāzi, vaicājums jāiekļauj dubultpēdiņās:

" pētniecība un attīstība "

Meklēt pēc sinonīmiem

Lai meklēšanas rezultātos iekļautu vārda sinonīmus, jāievieto jaucējzīme " # " pirms vārda vai pirms izteiciena iekavās.
Piemērojot vienam vārdam, tam tiks atrasti līdz pat trīs sinonīmi.
Lietojot iekavas izteiksmei, katram vārdam tiks pievienots sinonīms, ja tāds tiks atrasts.
Nav savietojams ar meklēšanu bez morfoloģijas, prefiksu meklēšanu vai frāžu meklēšanu.

# pētījums

Grupēšana

Lai grupētu meklēšanas frāzes, jāizmanto iekavas. Tas ļauj kontrolēt pieprasījuma Būla loģiku.
Piemēram, jums ir jāiesniedz pieprasījums: atrodiet dokumentus, kuru autors ir Ivanovs vai Petrovs, un nosaukumā ir vārdi pētniecība vai attīstība:

Aptuvenā vārdu meklēšana

Aptuvenai meklēšanai jāievieto tilde " ~ " frāzes vārda beigās. Piemēram:

broms ~

Veicot meklēšanu, tiks atrasti tādi vārdi kā "broms", "rums", "rūpnieciskais" utt.
Varat papildus norādīt maksimālo iespējamo labojumu skaitu: 0, 1 vai 2. Piemēram:

broms ~1

Pēc noklusējuma ir atļauti 2 labojumi.

Tuvuma kritērijs

Lai meklētu pēc tuvuma kritērija, jāievieto tilde " ~ " frāzes beigās. Piemēram, lai atrastu dokumentus ar vārdiem pētniecība un attīstība 2 vārdos, izmantojiet šādu vaicājumu:

" pētniecības attīstība "~2

Izteicienu atbilstība

Lai mainītu atsevišķu izteicienu atbilstību meklēšanā, izmantojiet zīmi " ^ " izteiciena beigās, kam seko šī izteiciena atbilstības līmenis attiecībā pret citiem.
Jo augstāks līmenis, jo atbilstošāka ir izteiksme.
Piemēram, šajā izteicienā vārds “pētniecība” ir četras reizes atbilstošāks nekā vārds “attīstība”:

pētījums ^4 attīstību

Pēc noklusējuma līmenis ir 1. Derīgās vērtības ir pozitīvs reālais skaitlis.

Meklēt noteiktā intervālā

Lai norādītu intervālu, kurā jāatrodas lauka vērtībai, iekavās jānorāda robežvērtības, atdalītas ar operatoru UZ.
Tiks veikta leksikogrāfiskā šķirošana.

Šāds vaicājums atgriezīs rezultātus ar autoru, sākot no Ivanova un beidzot ar Petrovu, bet Ivanovs un Petrovs netiks iekļauti rezultātā.
Lai diapazonā iekļautu vērtību, izmantojiet kvadrātiekavas. Lai izslēgtu vērtību, izmantojiet cirtainas breketes.

Tu neesi vergs!
Slēgts izglītības kurss elites bērniem: "Patiesais pasaules iekārtojums."
http://noslave.org

No Vikipēdijas, bezmaksas enciklopēdijas

Lua kļūda Module:CategoryForProfession 52. rindā: mēģinājums indeksēt lauku "wikibase" (nulles vērtība).

Mihails Nikolajevičs Lukaševs
Lua kļūda modulī: Wikidata 170. rindā: mēģinājums indeksēt lauku "wikibase" (nulles vērtība).
Lua kļūda modulī: Wikidata 170. rindā: mēģinājums indeksēt lauku "wikibase" (nulles vērtība).
Vārds dzimšanas brīdī:	Lua kļūda modulī: Wikidata 170. rindā: mēģinājums indeksēt lauku "wikibase" (nulles vērtība).
Nodarbošanās:	Viskrievijas sambo federācijas izpildkomitejas goda loceklis. Radīšana Pirmo reizi padomju periodikā viņš publicēja materiālus par Šaoliņas klosteri, par roku cīņas tradīcijām viduslaiku Eiropā, par sporta cīņu ar meistara Mifunes “džudo kanoniem”. Autors vairākām grāmatām par cīņas mākslas un cīņas sporta vēsturi, kuru kopējā tirāža pārsniedz 400 tūkstošus eksemplāru. M. N. Lukaševa darbi tulkoti angļu, franču, vācu un citās svešvalodās. Izvēlētie darbi Avots - Lukaševs M.N. 10 tūkstoši ceļu uz uzvaru. - M: Mol. Aizsargs, 1982. - 175 lpp. - 200 000 eksemplāru. Lukaševs M.N. Un bija cīņas... : Stāsti par nezināmo. epizodes no slavas. bijušais tēvs cīņa, bokss un dūre. cīnīties. - M.: Fiziskā kultūra un sports, 1990. - 240 lpp. - 50 000 eksemplāru. - ISBN 5-278-00224-7 Lukaševs M.N. Krievijas roku kaujas sistēmu rītausmā. - M.: Budo-Sport, 2003. - 128 lpp. - (Cīņas māksla. Dojo). - (Roku cīņa Krievijā 20. gs. pirmajā pusē: sistēmas un auto.). - 3000 eksemplāru. - ISBN 5-901826-05-1 Lukaševs M.N. Sambo ciltsraksti. - M.: Fiziskā kultūra un sports, 1986. - 160 lpp. - 50 000 eksemplāru. Lukaševs M.N. Pašaizsardzība revolūcijai. - M.: Budo-Sport, 2003. - 80 lpp. - (Cīņa ar rokām Krievijā 20. gs. pirmajā pusē: sistēmas un autori; 2. grāmata). - (Cīņas māksla. Dojo). - 3000 eksemplāru. - ISBN 5-901826-06-X Lukaševs M.N. Slava iepriekšējiem čempioniem. - M.: Fiziskā kultūra un sports, 1976. - 96 lpp. - 50 000 eksemplāru. Lukaševs M.N. SAMBO izveide: SAM sistēma kļūst par SAMBO: [Par Viktora Afanasjeviča Spiridonova darbību]. - M.: BudoSport, 2003. - 48 lpp. - (Cīņas māksla. Dojo). - (Roku cīņa Krievijā 20. gs. pirmajā pusē: sistēmas un auto.). - 2000 eksemplāru. - ISBN 5-901826-07-8 Kas iepriecina treneri...: Esejas, skices, intervijas: [Sb. / Sast. M. N. Lukaševs]. - M.: Fiziskā kultūra un sports, 1987. - 177 lpp. - 50 000 eksemplāru. Apbalvojumi Uzrakstiet atsauksmi par rakstu "Lukaševs, Mihails Nikolajevičs" Piezīmes Saites Gorbiļevs A.. Starptautiskā SAMBO federācija (FIAS) (2014. gada 16. augusts). Skatīts 2016. gada 11. martā. . Nyat-Nam.ru. Skatīts 2016. gada 11. martā. Lukaševu raksturojošs fragments Mihails Nikolajevičs – Lai neļautu cilvēkam domāt, Izidora. Padarīt no cilvēkiem paklausīgus un nenozīmīgus vergus, kuriem pēc saviem ieskatiem “piedeva” vai sodīja “svētākie”. Jo, ja cilvēks zinātu patiesību par savu pagātni, viņš būtu LEPNS cilvēks par sevi un saviem Senčiem un nekad neuzvilktu vergu apkakli. Bez PATIESĪBAS, būdami brīvi un spēcīgi, cilvēki kļuva par “Dieva vergiem” un vairs nemēģināja atcerēties, kas viņi patiesībā ir. Tā ir tagadne, Izidora... Un, atklāti sakot, tā neatstāj pārāk spožas cerības uz pārmaiņām. Ziemeļos bija ļoti klusi un skumji. Acīmredzot, tik daudzus gadsimtus novērojot cilvēka vājumu un nežēlību un redzot, kā gāja bojā stiprākais, viņa sirds saindējās ar rūgtumu un neticību Zinību un Gaismas drīzajai uzvarai... Un es tik ļoti gribēju viņam kliegt, ka joprojām ticu, ka cilvēki drīz pamodīsies!.. Neskatoties uz dusmām un sāpēm, par spīti nodevībai un vājumam, es ticu, ka Zeme beidzot nespēs izturēt to, kas tiek darīts ar saviem bērniem. Un viņš pamodīsies... Bet es sapratu, ka nespēšu viņu pārliecināt, jo man pašam drīz būs jāmirst, cīnoties par šo pašu pamošanos. Bet es nenožēloju... Mana dzīve bija tikai smilšu grauds bezgalīgā ciešanu jūrā. Un man vienkārši bija jācīnās līdz galam, lai cik tas bija briesmīgi. Tā kā pat nepārtraukti krītošas ​​ūdens lāses kādreiz spēj izlauzties cauri stiprākajam akmenim. Tāpat arī ĻAUNUMS: ja cilvēki to sasmalcinātu pat graudu pa graudam, tas kādreiz sabruktu, pat ja ne šīs dzīves laikā. Bet viņi atkal atgrieztos uz savas Zemes un redzētu – tie bija VIŅI, kas palīdzēja viņai izdzīvot!.. Tieši VIŅI palīdzēja viņai kļūt Gaišai un Uzticīgai. Es zinu, ka ziemeļi teiktu, ka cilvēks vēl nezina, kā dzīvot nākotnei... Un es zinu, ka līdz šim tā ir bijusi taisnība. Bet tieši tas, manuprāt, daudziem atturēja pieņemt savus lēmumus. Jo cilvēki ir pārāk pieraduši domāt un rīkoties “tāpat kā visi citi”, neizceļoties un neiejaucoties, lai vienkārši dzīvotu mierā. "Es atvainojos, ka es tevi pārdzīvoju tik daudz sāpju, mans draugs." – Ziemeļu balss pārtrauca manas domas. "Bet es domāju, ka tas palīdzēs jums vieglāk satikt savu likteni." Palīdzēs izdzīvot... Es negribēju par to domāt... Vismaz vēl mazliet!.. Galu galā, man vēl bija daudz laika manam bēdīgajam liktenim. Tāpēc, lai mainītu sāpīgo tēmu, es atkal sāku uzdot jautājumus. – Sakiet man, Sever, kāpēc es redzēju karaliskās “lilijas” zīmi uz Magdalēnas un Radomira, kā arī uz daudziem magiem? Vai tas nozīmē, ka viņi visi bija franki? Vai varat man to izskaidrot? "Sāksim ar to, ka tas ir pašas zīmes pārpratums," Severs atbildēja smaidot. "Tā nebija lilija, kad to atveda Frenkijai Meravingli." Trefoil - slāvu-āriešu kaujas zīme – ?!. "Vai jūs nezinājāt, ka tieši viņi tolaik uz Eiropu atveda zīmi "Threfoil"?...," Severs bija patiesi pārsteigts. - Nē, es nekad par to neesmu dzirdējis. Un jūs atkal mani pārsteidzāt! – Trīslapu āboliņš reiz, ļoti sen bija slāvu-āriešu kaujas zīme Izidora. Tā bija maģiska zāle, kas lieliski palīdzēja cīņā – deva karotājiem neticamu spēku, dziedināja brūces un atviegloja to, kas aizbrauc uz citu dzīvi. Šī brīnišķīgā zāle auga tālu ziemeļos, un to varēja iegūt tikai burvji un burvji. Tas vienmēr tika dots karotājiem, kuri devās aizstāvēt savu dzimteni. Dodoties kaujā, katrs karotājs izteica parasto burvestību: “Par godu! Sirdsapziņai! Par Ticību! Veicot arī maģisku kustību, viņš ar diviem pirkstiem pieskārās kreisajam un labajam plecam un ar pēdējo pieres vidum. Tas ir tas, ko patiesi nozīmēja Trīs lapu koks. Un tā Meravingli to atnesa sev līdzi. Nu, un tad, pēc Meravingliju dinastijas nāves, jaunie karaļi to, tāpat kā visu pārējo, piesavinājās, pasludinot par Francijas karaļnama simbolu. Un pārvietošanās rituālu (jeb kristību) “aizņēma” tā pati kristīgā baznīca, pievienojot tai ceturto, apakšējo daļu... velna daļu. Diemžēl vēsture atkārtojas, Isidora...

1. Dzirkstošs humors, burvīgs smaids, šarms, kāpēc tas tiek ignorēts?

2. Pasniedzējs, atklāti sakot, ir draņķīgs. Lekcijas nav sistemātiskas – kad atcerēsies, runās. Mēmie, dažreiz vulgāri joki ir pilnīgi ārpus tēmas. Iebiedētāji nekad nenokārtos viņa eksāmenu.

3. Bez tā, ka viņš ir draņķīgs pasniedzējs, VIŅŠ IR ARĪ DĀMU SEMINĀRIS!!! Un ne tikai viņa joki ir ārpus tēmas, bet viss kopumā!!!Neko pozitīvu nevaru pateikt. Pilnīgs velns ribās. Pārskats (1) ir tikai melnais humors.

4. Man liekas, ka viņš ir Šehovcovas prototips, tikai biksēs! :-)

5. Es nezinu, kāds viņš ir pasniedzējs un seminārists. Bet viņam labāk eksāmena laikā nesaskarties ar meitenēm, jo, viņaprāt, viņas neprot un neprot domāt. Pēc “saziņas” ar viņu veidojas neatlaidīga nepatika pret organisko ķīmiju. Starp citu, Phos ir vēl patīkamāk ņemt.

6. Es nezinu, kāpēc meitenēm ir labāk nesatikties ar viņu eksāmena laikā. Vērojot viņu gadu, mēs varam teikt tikai vienu. Absolūti tendenciozi. Un it īpaši attiecībā uz meitenēm... Viņš viņām nodrošina pilnīgas bezmaksas dāvanas. Īpaši tajos gadījumos, kad meitene skaļi smejas par viņa “lielajiem” jokiem.

7. Ne tikai smejas, bet arī PLAŠI atver acis, pasmaida, ieskatās viņam mutē un saka “...nu beidz, kas tu esi...”. Jā-un-un, tādas meitenes nekur nepazūd, tas ir fakts!!!

8. Nē, normālas lekcijas. Izmantojot tos, varēja sagatavoties eksāmenam, lai gan viņš vēl nebija paguvis nomainīt eksāmenu programmu un tā bija praktiski Kurceva. Tas dod visu nepieciešamo, un vēl vairāk - daudzu piemēru izpratnē, lai potenciālā, atvainojiet, mentālā enerģija pārvēršas kinētiskā enerģijā - pildspalvas kustībā uz papīra. Lekcijas ir nedaudz neorganizētas – it kā steidzas, bet kavējas; tēmas beigas izrādās saburzītas, kā neizskaidrojamie ogļskābes atvasinājumi, ko viņš 15 minūtēs sniedza pēdējā lekcijā.

9. līdz 8: viņš ir ar tevi, dārgais, viņš nevadīja seminārus vai darbnīcas, citādi tu droši vien būtu runājis savādāk! Es no sirds vēlos, lai visa jūsu komunikācija aprobežotos tikai ar lekcijām!

10. Uz 8: piekrītu 9! Tad, draugs, tu būtu runājis savādāk! Viņš vispār nezina ķīmiju, lai gan viņš ir pasaules olimpiādes sportists. Stulbi joki, objektivitāte tieši NULLE! Viņš ir galīgi neapmierināts ar dzīvi un ja meitene neskatās viņam mutē un nesmejas par viņa stulbākajiem jokiem, tad bēdas tai meitenei iznīcinās viņu un visus, kas pagadās tuvumā. Par laimi mūsu meitenes ir vienkārši super, un tās, kas ir blakus. Viņi nepadodas!!! Viņi nesadalās, bet viņi visi iztur un saņem PIECI, tikai tāpēc, ka viņi semestra laikā strādā kā ellē! Grūti? YAAAAAA! Bet godīgi!

11. Ir zināms stāsts par to, kā šis puisis ar ložmetēju nodūra trešā kursa studentu. Viņam bija visaugstākais vērtējums kursā un viņš pilnībā nepiedalījās lekcijās. Lukaševs par to uzzināja, speciāli ieradās uz eksāmenu un iedeva viņam 8,5. Kurš vēl grib teikt, ka viņš ir labsirdīgs un asprātīgs???

12. Pārskats 1 (rakstīju manis), kas apliecina Lukaševa laipnību un asprātību, ir tikai JOKS. Patiesībā viņš ir vienkārši pilnīgs...

13. Pārsteidzoši, ka kāds cits iet uz lekcijām par ērģelēm. Viņš pats būtībā nezina ķīmiju, viņa galva ir faktu bardaks, ko viņš pat nevar savienot, bet ar humora izjūtu viņš var uzstāties Pilnas mājas programmā. Lai gan, protams, retais gribētu lasīt lekcijas par organiku, un viņa drosme ir pelnījusi cieņu, bet tomēr...

15. Nav nekā dīvaina, vienkārši, lai kļūtu par profesoru, ir jāizlasa lekciju kurss. Un viņa priekšnieki bija tādi, ka lobēja bez problēmām. Tātad lekcijas lasīs viņš, pat neceriet uz veiksmīgu iznākumu.

16. līdz 11: kāda steiga! ja tam čalim tiešām būtu augstākais vērtējums un ložmetējs, kāpēc pie velna viņam būtu jākārto eksāmens?!

17. līdz 16.: Ja nezini, nesaki, ka tā ir ķibele. Runājot par šo stāstu, tas viss ir patiess. Es pats biju klāt un visu redzēju un dzirdēju.

18. līdz 16.: Ja nezini, nesaki, ka tā ir ķibele. Runājot par šo stāstu, tas viss ir patiess. Es pats biju klāt un visu redzēju un dzirdēju.

19. Puisis (mans klasesbiedrs, viss stāsts izspēlējās acu priekšā) aizgāja uz eksāmenu, jo mašīnas tiek pārbaudītas tikai otrajā semestrī.

20. Viņš ir neglīts skolotājs, un kā cilvēks viņš nav izcils, viņš ir viduvējs praporščiks

21. Ko vien gribi, viņa lekcijas šajā semestrī kopumā mani iepriecina. Esmu 8. apskata autors.

22. Manā prātā ir tikai terpēni un steroīdi (tostarp sieviešu un vīriešu dzimumhormoni). Un šis necilvēks arī apsolīja, ka eksāmenā nebūs jautājumu par ogļhidrātiem un terpēniem.

23. Man personīgi ar viņu saistās dažas no pretīgākajām atmiņām no studentu laikiem. Studiju sākumā viņš izvēlas sev upuri un arī viņam ir: pirmajā semestrī es kļuvu par upuri, bet viņam neizdevās panākt, ka mani izslēdza (lai gan trūkuma dēļ nokavēju trīs no četriem eksāmeniem kredīta), otrajā semestrī viņš izvēlējās puisi un “sūtīja uz mājām”. Īsāk sakot, ja jūs viņam iekritāt, es jūs neapskaužu.

24. Ar tādu prieku gāju tikai uz Čirska lekcijām. Lieliski paskaidrojumi, lielisks humors un, galvenais, viss ir skaidrs! =)

25. līdz 24: NEDRĪKSTIES apgānīt mūsu sirdij dārgā Čirska vārdu, pat pieminot Lukaševu viņam blakus! Humors ir stulbs, priekšmeta zināšanas ļoti apšaubāmas, un arī Vladimiram Grigorjevičam kā cilvēkam neder!

26. Mani vairāk uztrauc personīgās lietas. Profesors tēlam. Viņš slēpj savas intereses aiz izteikti padomju stila demokrātiska komunikācijas stila.

27. Viņš bieži palēnina, neuzmanīgi zīmē struktūrformulas, lēni, dažreiz ar kļūdām, skolēni bieži viņu labo. Biežākās kļūdas (standarta katrā lekcijā) ir oglekļa atomu skaits, H atoma indekss (vai citi). Slikti pasniedz materiālu un lekcijas vispār. Pastāvīgas atkāpes un joki. -Kas atceras, ko tas.../kā sauc, pacel roku? Neviens to neceļ principa pēc, jo šī ir jau 10. reize, kad viņš viņai lūdz to izvirzīt, un jautājums ir vienkārši izsmejoši viegls. Un tikai daži, piemēram, Džigailo, to izrauj. -hmm.. par maz roku. Un viņš atkal sāk skaidrot visas šīs muļķības, un kā parasti - lēnām, stostoties, ar kļūdām. vai: -Kurš atnesa krāsainos zīmuļus, kā jau pagājušo reizi jautāju? - kāda grupa? -pierakstiet un pasvītrojiet ar krāsainu zīmuli!:……. Viņš arī savulaik apgalvoja, ka alkaloīds KOKAĪNS ir no KOKAĪNA riekstiem, tāpēc viņi saka, ka agrāk tas bija Coca-Cola, bet tagad viņi ir sākuši to noņemt. Un viņš acīmredzot neko nebija dzirdējis par COCA lapām...! Rezultātā visi ir sašutuši, jo lekcijas laikā viņam nav laika daudz pastāstīt par programmu. Bet lirisko atkāpju ziņā - pirmais pasniedzējs fakultātē! Neskatoties uz to, ka viņš ir draņķīgs pasniedzējs, viņš ir arī kaitīgs un atriebīgs! Viņš slikti kārto eksāmenus (neskatoties uz to, ka viņš pats neko nezina), un viņš vērtē objektīvi.

28. Varbūt apvainojis kādu no “vectēviem”, neinstalēja aparātu, vai arī tests bija laikā, nezinu, bet varu teikt - lekcijas foršas, par tām ir ērti mācīties, viņš izdrukā katram skolēnam nepieciešamo materiālu. Un, ja tas zaudē oglekļa atomu (1 no 18 gandrīz to pazaudēja), tad ko darīt? Viņš to raksta pats un nerāda datorā. Interesanti klausīties! Un tas, ka labāk, lai bezmaksas iekrāvēji ar viņu nesastaptos, viņš pats saka.

29. līdz 27: par Coca-Cola - tīrais riests. Tajā lekcijā viss bija pareizi pateikts, gan par riekstiem ar kofeīnu, gan atsevišķi par lapām ar kokaīnu. Dažiem tas var nepatikt, bet, manuprāt, šīs ir labākās lekcijas, ko esmu dzirdējis.

30. līdz 28.: ja viņš pazaudētu 1 oglekļa atomu, tas nebūtu nekas. Bet problēma ir tā, ka kādreiz viņš zaudēja kaut ko daudz svarīgāku!

31. Cienījamie 29! Šī lekcija bija 2004. gada pavasara semestrī par tēmu “amīni”. Lekcija sākās ar alkaloīdiem. Varbūt viņš neteica, ka "tad viņi sāka tīrīt kokaīnu" (es pats to loģiski sapratu), bet viņš teica, ka tas ir kolas riekstos - fakts. Lai gan, iespējams, tā bija neuzmanības "slīdēšana", piemēram, viņa "drukas kļūdas" uz tāfeles. Par “izcilām lekcijām” - atkarībā no tā, kā tu to saproti... Ķīmijas nodaļā ir lekcijas, kurās NEKAS nav skaidrs. Piemēram, kvanti un stroimols. Ar Lukaševu viss ir ārkārtīgi skaidrs, bet viņš "nebremzē" kā bērns! Šajā ziņā viņš nelasa labi.

32. līdz 31.: Cienījamais 31! Nav nepieciešams uzskatīt par faktu to, ko esat iedomājies vai pat aizmirsis. Es arī biju uz šo lekciju. Ja pasniedzējs lasa lēni, lai visu varētu pierakstīt, un tajā pašā laikā ievēro programmu un neatpaliek, un viņam viss ir skaidrs, tad tas ir labi. Man patīk. Un viņš vispār nevarēja runāt par alkaloīdiem, tas nav programmā, bet tas ir interesanti. Tieši pēc tam es zinu, kas ir lapās un kas ir riekstos utt., Tāpēc es atbildēju.

33. Manuprāt, cilvēkam ir jāiedomājas, kurā vietā viņš atrodas un kādam statusam viņam vajadzētu būt. Tātad: Lukaševs šajā ziņā ir absolūti neadekvāts tips!!! Šī pašmāju Trahtenberga, ja ne lekcija, ārdās par menstruālo ciklu vai gejiem, turklāt bez apmulsuma ēnas. Cienījams paviāns, ne mazāk, var pateikt kaut ko tādu, par ko es nevaru iedomāties, cik mīļi, maigi draņķi turpina sēdēt viņa lekcijās. Tomēr dažreiz viņi baro jūs ar bezmaksas punktiem. Nē, es pats kādreiz "sēdēju zem jukas" un, iespējams, ar to kaut ko apgānīju, bet, atvainojiet, es neesmu oficiāla persona

34. autoram 33. Vai jūs jūtaties ļoti neērti, kad pasniedzējs piemin zilo vai menstruālo ciklu? Ir primitīvi teikt, ka tas mūs ieskauj, bet mums tas ir jādara. Domāju, ka sarunās ar draugiem to var pārrunāt un tālāk nesašutināt, tad kāpēc pasniedzējs ir slikts? Pēc tēmas: gandrīz gadu es tieši vienu reizi skatījos Kurca mācību grāmatu un tikai tad, kad seminārists mani piespieda pie sienas. Pārējā laikā izmantoju tikai lekcijas, iespējams, dabūšu ložmetēju, lai gan neesmu nopietns stulbs. Kas attiecas uz cilvēkiem, kuri negāja uz lekcijām un beidzās ar Lukašovu - ja cilvēks zina ķīmiju ne sliktāk par sevi, tad arī pēdējais p*****t atzīmes samazinās ne vairāk kā par pus balli. Nodevu viņam 9.5. Viņam ir tiesības kārtot eksāmenu, kā viņš vēlas.

35. Es tajā gadā mācījos bioloģisko un kārtoju eksāmenu ziemā. Biļete atbildēja, bet, kamēr viņš viņam nepastāstīja visas 4 vai 5 metodes fenilmalonētera iegūšanai, par kurām viņš runāja lekcijā, viņš nelaida viņu vaļā.

36. Tas ir normāli, ka skolotājiem ir vājās vietas. Nikolajs Vadimovičs aizraujas ar savām lekcijām. Manuprāt, var būt arī sliktāk. Tas neatspēko šo lekciju (un pēc tam viņa sastādīto kontroldarbu, nevis kā Kurca) pieejamību, demokrātiju komunikācijā, darbu izplatīšanu ar dažiem materiāla elementiem, ingvera sakni un daudz ko citu, ko viņš ņem līdzi uz nodarbībām. mērķis , lai to atcerētos emocionālāk; visbeidzot, 3–5 lekciju punkti jūsu vērtējumam vienkārši par to, ka esat jūs: esat lekciju ieskaitē. Un, ja tu ej nepārtraukti, tad viņš tevi maigi mīl. Satiekot jūs koridorā, viņš jautā, piemēram, vai jūs atrisinājāt pēdējo uzdevumu kursa ieskaitē... Tas ir ļoti patīkami.

37. līdz 33: Pilnīgi piekrītu! to34: Vienkārši, kad tavi draugi uzvedas neadekvāti, pilnīgi iespējams 1) viņos neklausīties, 2) viņus nolikt savās vietās Ar Lukaševu šis jautājums iet diezgan slikti. Un joki par menstruālo ciklu... Varbūt kādam tas ir smieklīgi, bet, piemēram, man ne tik ļoti. Es neaizmirsīšu, kā Lukaševs, būdams mans seminārists, rādīja mācīšanas nekompetences un cilvēciskā riebuma brīnumus, lūdzot Veicu, lai man neliek “5” uz kopijas. Paldies Dievam, ka Veicam ir līdzsvarota psihe un viņš no sava lēmuma neatkāpās

38. līdz 37.: Es kaut ko nesapratu. Semināram neko nemaksā sniegt šādu vērtējumu un pamatoti parādīt, kurš ir ko vērts, tāpēc 5 punkti kļūst ļoti problemātiski. Un Lukaševs to varēja viegli izdarīt semestra laikā daudzas reizes, nevis “vēlāk skraidīties un nelūgt kādu, lai viņš dod 4”. Kādas muļķības! Starp citu, viņš vērtējumu semestrī nenovērtēja par zemu, bet gluži otrādi – pārvērtēja gandrīz visiem, izņemot tiešos brīvos. Un viņš īsti neuztraucās par mūsu vidējiem rezultātiem pārbaudē, bet viņš visiem stāstīja, kā viņus izaicināt no Kurca, būs pavediens.

39. līdz 33: puisis, šķiet, ka tu esi pārāk aizņemts ar šo (queer un menstruācijas, tas ir, nez, kas vēl?). Lukaševam ir iecienīts temats, kas, kā viņš teica, programmā nav bijis daudzus gadus - steroīdi. Steroīdi, starp citu, dara ŠO. Es nevaru teikt, ka man patiešām ir vajadzīgi šie steroīdi, bet es esmu ziņkārīgs, sasodīts, kāpēc es esmu vīrietis! Bet “katrā lekcijā par menstruācijām” ir, bļin, tīrais ruts. Bet, kad gatavojos eksāmenam, (piekrītu 34) lekcijas ļoti palīdzēja. Viņš ļoti skaidri seko programmai, vienmēr skatās pulkstenī, lai visu paveiktu. Jums tas vienkārši labi jāpieraksta vai jāatrod ieraksts no nedra drauga.

40. Nav pārsteidzoši, ka viņa lekcijas ir vieglākais veids, kā sagatavoties eksāmenam. Galu galā ANO ir tā, kas izstrādā tam programmu. Organiskās ķīmijas nodaļā ir sliktāki cilvēki par Lukaševu. Tāpēc nevajadzētu viņu tā saukt. Viņš īsti nevēlējās lasīt lekcijas trešā kursa studentiem, bet viņa katedra to darīja. Tas, kas notiek ar studentiem orgā trešajā kursā, ir to cilvēku atlase, kuri mīl un pazīst viņu un visus pārējos. Bet (tiem, kam patīk orga) nodaļā ir daudz “politiskās ķīmijas”. Ja man tiktu dota iespēja izvēlēties vēlreiz, es dotos kaut kur citur. Zelta kalnus tur neiegūsi, bet sūdus gan daudz.

41. līdz 40 Tas nozīmē, ka viņš pats raksta programmu un pēc tam pats lasa par to lekcijas... hmm es nesaprotu, ko vēl vajag? Kas slikts tajā, ka lekcijas lasa tieši tas pasniedzējs, kurš sastāda kursa programmu? Un, starp citu, viņš ļoti labi lasa lekcijas! Kurtz var atvērt tikai ziņkārības labad, jo... Pēc lekcijām gandrīz pilnībā izzūd nepieciešamība pēc mācību grāmatas (lai pārliecinātos, varat izmēģināt Ternija tēmu, un, ja bijāt lekcijās, ar to pietiks). Bet par Lukaševa cilvēciskajām īpašībām (hameleons?) neko konkrētu pateikt nevaru...

42. Pasniedzējs ir normāls, bet humors bieži vulgārs, dažreiz melns. Bet kopumā iespaids ir labs.

43. Cik foršs pasniedzējs! Vismaz man patīk, fakts.

44. līdz 31.: ja jūs nesaprotat lekcijas par kvantiem un stroimolu, tad jums vajadzētu uz tām ierasties biežāk. Ja visu sistemātiski apmeklē un ir kaut nedaudz smadzenes, tur viss ir loģiski un saprotami. Pasniedzējs ir lielisks, un, ja kādam nepatīk, ko viņš saka un kā, tad tā ir viņa problēma. Un viņš ir ļoti patīkams cilvēks, ar kuru runāt.

45. Man nebija pietiekami, lai sagatavotu viņa lekcijas; es izmantoju Kurcu. Lekcijās viņš izvelk visādas muļķības, kuras var saprast jebkurš muļķis, un 2 minūtēs izpludina sarežģītas un vajadzīgas lietas. Viņš neprot jokot... lai gan cenšas

46. ​​Mani personīgi pārsteidza negatīvo atsauksmju skaits. Un tāpēc. Es redzēju gan kā Kurcs lasa, gan kā Lukaševs. Tātad Kurcs bija izcils pasniedzējs, skaidrojumu kvalitātes ziņā pielīdzināms Kozlova fizikas lekcijām (IMHO labākās lekcijas, žēl, ka viņi bija pirmais pāris). Un Lukaševs nav sliktāks par Kurcu. Tas tiešām nav nekas. Lekcijas ir skaidras. Jā, viņa domas izklīst pa koku, bet gluži normāli viņš atgriežas pie dotās tēmas.

47. Vispār kaut kā dīvaini lasīt domas no sērijas: "Lukaševs ir sastatņu cilvēks", vai ar viņu jākrista bērni?? Nē?? Kāpēc tad tu esi tik dusmīgs? Ķīmijas nodaļā ir (nerādīsim ar pirkstu) daži patiešām nejauki cilvēki. kuru (vai drīzāk) visi ienīst. viss kopumā. un Lukaševs ir diezgan simpātisks cilvēks. un acīmredzot ir tikai negatīvu atsauksmju straume no daudziem bezmaksas ielādētājiem.

48. Es saprotu, kas ir šis "ļoti zemisks cilvēks". Bet kāpēc salīdzināt ar TĀDIEM cilvēkiem? Ar tādu salīdzinājumu ne tikai NV - kāds svētais liksies! Bet Lukaševs ne tuvu nav svētais...

49. Man viņš ļoti patīk kā pasniedzējs!Īpaši, kad pienāk laiks pasniegt kolokviju vai eksāmenu, tu saproti, ka nav nekā labāka par viņa lekciju kopsavilkumu. Viss ir skaidrs un saskaņā ar plānu. Jums vienkārši tiešām ir vairāk jātrenējas.

51. piebāzt savu HPS PATS! Nav jēgas tos iebāzt visās biļetēs!

52. Līdz 49: noteikti neko labāku par viņa Ansect eksāmenam neatradīsit

55. atsauksme 53 - +1! Es nekad neesmu apmeklējis katru lekciju par kādu tēmu, bet šeit es to gandrīz nekad nepalaidu garām! forša un interesanta lasāmviela)

56. Normāls pasniedzējs, prot savu darbu. Vienkārši ļaujiet viņam jautāt ar mēru eksāmena laikā.

57. Lekcijas tik un tā ir garlaicīgas. Šķiet, ka viņš prot lasīt, un atkāpes dažreiz ir interesanti klausīties, bet ne tas. Jo lielākā daļa lekciju ir uz tāfeles uzrakstīts reakciju saraksts. Tas, atvainojiet, ir paredzēts dažiem ārstiem. N.V., pievērs lielāku uzmanību mehānismiem un citām interesantām lietām! Ticiet man, vidusmēra skolēnam tas ir daudz interesantāk nekā no tāfeles kopēt duci vai divas reakcijas. Pārējo apskatīsim grāmatās.

59. pret 57: un Baba Yaga ir pret to!

60. Protams, es nenokārtoju viņa eksāmenu, bet es apmeklēju lekcijas un manuprāt tās bija diezgan interesantas un noderīgas... nu viņa joki nebija tik slikti, kā vairums šeit raksta, ļoti smieklīgi un tālāk temats. IMHO)

61. Lielisks pasniedzējs! Kopumā es ļoti slikti uztveru informāciju no auss - to ir daudz vieglāk lasīt. Parasti šī iemesla dēļ es neapmeklēju lekcijas un, godīgi sakot, neredzu tām jēgu - galu galā ir grāmata. Taču N.V. Viņš ir tik lielisks pasniedzējs, ka es eju pie viņa aiz cieņas. Lieliski joki, stāsti līdz galam, cienā ar burkāniem un āboliem.

61. Lekcijas ir labas, viņš neko nekopē no papīra. Viss, kas nepieciešams eksāmenam, ir pilnībā izprasts, ieskaitot mehānismus. Viņš arī dod papildu punktus par lekciju apmeklēšanu neatkarīgi no tā, vai jūs zināt atbildi uz lekciju kontroldarba jautājumu vai nē.

62. Joki ir pretīgi, bet rokraksts un dikcija labs. nav tas sliktākais variants, manuprāt.

M.H. Lukaševs SAMBO DZIMTENES KALPOJĀ

Budo-Sports

Maskava ■ 2003

BBK 75,715 L 84

Lukaševs M.N.

SAMBO DZIMTENES KALPOJĀ / Lukaševs M.N. - M.: Budo-sport LLC, 2003. - 88 lpp.

Rediģēja A.M. Gorbiļeva

ISBN 5-901826-03-5

Šajā grāmatā Viskrievijas Sambo federācijas izpildkomitejas goda loceklis, Starptautiskās Sambo amatieru federācijas Sudraba ordeņa īpašnieks M.N. Lukaševs stāsta par pašiem pēdējiem pirmskara gadiem - interesantāko periodu Krievijas roku cīņas vēsturē, kad uz stabila pamata, ko ielika divi padomju pašaizsardzības meistari - B.C. Oščepkovs un V.A. Spiridonovs, viņu skolēni uzbūvēja tās sistēmas, kurām bija lemts kļūt par milzīgu “neredzamo ieroci” mūsu karavīriem Lielā Tēvijas kara laikā.

© M.N. Lukaševs, 2003

© Dizains. A.L. Ivanovs, 2003

© Budo-sport LLC, 2003 ISBN 5-901826-02-7

No redaktora

“SAMBO DZIMTENES KALPOJĀ” ir piektā grāmata sērijā “ROKU CĪNA KRIEVIJĀ XX GADSIMTA PIRMAJĀ PUSĒ”. Viņa stāsta par pašiem pēdējiem pirmskara gadiem - interesantāko periodu Krievijas roku cīņas vēsturē, kad uz stabila pamata, ko ielika divi padomju pašaizsardzības meistari - B.C. Oščepkovs un V.A. Spiridonovs, viņu skolēni uzbūvēja tās sistēmas, kurām bija lemts kļūt par milzīgu “neredzamo ieroci” mūsu karavīriem Lielā Tēvijas kara laikā.

Grāmata sastāv no piecām nodaļām – biogrāfiskām skicēm, kas veltītas šī perioda izcilākajiem pašaizsardzības speciālistiem.

Eseja “Divu skolotāju skolnieks” stāsta par V.P. Volkovs, V.A. Spiridonovs un B.S. Oščepkovs, interesantas sistēmas autors, publicēja lielu piecsimt lappušu garu darbu “Sambo pašaizsardzības kurss bez ieročiem”. Mācību grāmata NKVD skolām”, izdota 1940. gadā ar virsrakstu “Tikai NKVD darbiniekiem”. Kara gados un pēckara periodā šai pašaizsardzības sistēmai bija liela nozīme NKVD sistēmas personāla profesionālajā sagatavošanā.

Grāmatas otrā nodaļa – “NPRB-38” – veltīta N.M. Galkovskis, viens no labākajiem B.C. studentiem. Oščepkovs, 1938. gada rokasgrāmatā “Rokasgrāmatas par sagatavošanos cīņai ar roku” sadaļu par bruņotu cīņu bez bruņotiem un neapbruņotiem pret neapbruņotiem autors. Ar viņa paņēmienu palīdzību padomju karavīri sagrāva iebrucēji asiņainā roku cīņā 1941.-1945.gadā.

Eseja “Ukraiņu sambo fenomens” stāsta par ievērojamo cīkstēšanās un pašaizsardzības meistaru R.A. Školņikovs, skolnieks B.C. Oščepkovs, kurš lika pamatus sambo attīstībai Ukrainā.

Īpašu vietu grāmatā ieņem ceturtā nodaļa - "Karpentjē fanu duelis". Viņas varonis ir K.V. Gradopolovs, slavenākais pirmskara bokseris, izcils padomju boksa treneris un teorētiķis. Viņam veltītā eseja stāsta ne tikai par apbrīnojamo biogrāfiju un uzvarām Konstantīna Vasiļjeviča ringā, bet arī par viņa mazpazīstamo 1941. gada grāmatu “Bokss”, kurā tika mēģināts pielāgot angļu cīņas mākslas tehniku. roku cīņas nosacījumus un ierosināja programmu paramilitārā grupu boksa attīstībai.

Pēdējā, piektā nodaļa - “Pēc “fiziskās sagatavotības parādes”” stāsta par B.A. Saghatelyan, vēl viens izcils sambo un roku cīņas meistars un vēl viens skolēns B.C. Oščepkovs, vairāku publikāciju autors par pašaizsardzību, pirmskara GTO-I paņēmienu kopumu, Lielā Tēvijas kara priekšvakarā strādāja pie fundamentāla darba par cīņu ar roku, kas pārbaudīja gandrīz visus kaujas aspektus bez ieročiem un ar standarta un improvizētu ieroču izmantošanu.

Aizraujošas, uz dokumentiem balstītas esejas, kas ilustrētas ar daudzām unikālām, pārsvarā līdz šim nepublicētām fotogrāfijām, noteikti būs interesantas ikvienam pašaizsardzības un cīņas sporta vēstures interesentam.

A.M. Gorbiļevs

1. nodaļa

Divu skolotāju audzēknis

Pirmo reizi satiku V.P. Volkovs (1910-1979), dīvainā kārtā, veneriskajā ambulatorā Gorkijas krastmalā. Tomēr nevajadzētu domāt, ka mums bija nepieciešama šīs medicīnas iestādes palīdzība. Vienkārši Viktors Pavlovičs bija ambulances galvenais ārsts, un man izdevās viņu atrast viņa darba vietā. Viņš dzīvoja netālu - Maskavas upes pretējā krastā daudzstāvu ēkā Kotelnicheskaya. Piecdesmito gadu sākumā šajā mājā dzīvoja visdažādākie cilvēki, un tajā dzīvoja "vadošie biedri", izcili zinātnieki, slaveni rakstnieki, populāri mākslinieki un slaveni sportisti. Bet propagandas un ideoloģisku apsvērumu dēļ šajā elitē tika iekļauti arī vienkāršie mirstīgie. Šķiet, ka mans sarunu biedrs bija viens no šiem iemītniekiem.

Kad es viņu pirmo reizi redzēju 1963. gadā, viņš bija pusmūža, garš smagsvars, kurš jau bija manāmi sācis pieņemties svarā. Un kā viņš izskatījās savos jaunākajos gados, var redzēt vairākās viņa grāmatas ilustrācijās. Tomēr baidos, ka šodien diemžēl neviens, izņemot mani, nevarēs pateikt, kurās fotogrāfijās ir attēlots autors: tie, kas to zināja, jau ir paspējuši pamest šo pasauli... Viktors Pavlovičs necieta no autoritātes. ambīcijas un izvēlējās sev ne pašu izdevīgāko “otrā numura” lomu, kurā partneris demonstrē sadaļā “Tulkojumu” ietvertos paņēmienus. Grāmatā tie ir rīsi. 232-237.

Turpmākajos gados es viņu vairāk nekā vienu reizi satiku Yauza slimnīcas teritorijā.

Tsy, kur atradās mūsu rajona klīnika, uz kuru viņš pārcēlās uz to pašu galvenā ārsta amatu. Arī klīnika atradās netālu no viņa mājām. Pirmo augstāko izglītību Volkovs ieguva Maskavas Fiziskās kultūras institūtā. Praktisks cilvēks, viņam papildus stipendijai izdevās nopelnīt labu pusslodzes darbu parkā, kas jau toreiz tika burtiski un gandrīz zīmīgi saukts par Centrālo kultūras un atpūtas parku, bet vēl nebija saņēmis nosaukumu. proletāriešu rakstnieks. Strādājis par “masu strādnieku”, organizējot “kultūras atpūtu darba masām”: vadīja grupu spēles, mācījās dziesmas un tautas dejas ar parka apmeklētājiem. Atsaucās uz

Par to visu viņš izteica atklāti ironisku joku: "Divi zīmogi, trīs aplaudējumi - jūs saņemat "gaili". Tas ir, “pieci”, puse červonecu, kam toreiz bija augsta pirktspēja. Tas bija jauks papildinājums viņa niecīgajam studentu budžetam.

Jau pēdējos gados Viktoram paveicās iepazīties ar džudo Vasilija Sergejeviča Oščepkova vadībā, kurš tikko bija ieradies institūtā. 1932. gadā Maskavas Infizkult absolvents kā “jaunais speciālists” tika “norīkots” uz Baku strādāt Aizkaukāza Fiziskās audzināšanas institūtā. Viņš mācīja džudo un vadīja arī nepilna laika nodarbības vietējā Dinamo. Tieši tur gadu vēlāk Volkovs satika savu otro skolotāju Viktoru Afanasjeviču Spiridonovu, kurš ieradās vadīt sambo kursus likumsargiem. Viktors, protams, nepaspēja pievienoties savu audzēkņu rindām. Daudzus gadus vēlāk viņš rakstīja: “Tāpēc es pievienojos šai viedcīņas sistēmai - Sambo. Man tas patika pēc savas būtības, jo atspoguļoja drošības un policijas darba kaujas nozīmi. Šīs cīņas pamatā bija roku meistarības sistēma, gudras operatīvās “pieejas” izstrāde praktisku pasākumu risināšanai noziedzīga elementa aizturēšanai un pavadīšanai. Turklāt šī sistēma ļoti labi attīsta sadarbības sportistā izpildes paņēmienu kombināciju – pāreju no viena uz otru.”

Droši vien Viktors Afanasjevičs no Baku kadetu vidus īpaši izcēla savu vārdabrāli. Un 1935. gadā Volkovs jau tika pārcelts uz Maskavu, lai mācītu Vissavienības policijas kursos, kur Spiridonovs sāka lielu darbu pie jaunu sambo instruktoru kadru apmācības. Un tad Viktors pārgāja strādāt par instruktoru Dinamo sporta kopienas piektajā rajona padomē.

Pirmās cīņas sambo sacensības saskaņā ar īpašajiem Spirido noteikumiem-

Nov sāka diriģēt savos divdesmit gados. Šo tradīciju aktīvi turpināja Volkovs kopā ar labākajiem Viktora Afanasjeviča vecākajiem studentiem Davidovu, kuram jau bija savas publikācijas par sambo. Viņi vienojās noorganizēt piektās un pirmās Dinamo apgabala padomes komandu sanāksmi - pēdējā mācīja Davidovs. Pirmās no šīm sacensībām notika 1936. gada sākumā Dinamo sporta zāles ēkā Tsvetnojas bulvārī. Viņi sacentās astoņās svara kategorijās. Viņi cīnījās desmit minūtes, ja pirms šī laika nebija iespējams veikt tīru metienu vai sāpīgu noturēšanos. Cīņas nezināšana tika bargi sodīta: vaininieks tika noņemts no sacensībām, bet instruktors, kurš viņu apmācīja, saņēma oficiālu aizrādījumu. Viktors Pavlovičs ne bez lepnuma atcerējās, ka viņa audzēkņi uzvarēja ar iespaidīgu rezultātu 6:2. Līdzīgas sanāksmes tika praktizētas arī turpmāk.

Ar gandrīz desmit gadu mācību pieredzi policijas skolās un Dinamo sporta nodaļās Viktors uzrakstīja rokasgrāmatu par kaujas sambo. Viņa lielākais, vairāk nekā piecsimt lappušu garais darbs “Pašaizsardzības kurss bez ieročiem “Sambo”. Apmācība

NKVD skolām" tika publicēts 1940. gadā ar virsrakstu "Tikai NKVD darbiniekiem". Šķiet, ka šis svarīgais notikums varēja tikai iepriecināt autoru, taču negaidīti tas izraisīja draudīgas sekas, nostādot viņu uz ievērojamu briesmu sliekšņa...

Taču, pirms stāstīšu šo bēdīgo stāstu, man nāksies izdarīt nelielu atkāpi, bez kuras būtu grūti saprast turpmāko stāstu.

Es jau teicu, ka Spiridonovs un Oščepkovs atradās “aukstā kara” stāvoklī. Katrs no viņiem negribēja pamanīt, vēl jo mazāk atpazīt un izmantot pretinieka sasniegumus. Tas viņiem nekad neļāva saprast, ka patiesībā abi lieliski papildināja viens otru. Bet, ja konfrontācijā aktīvi piedalījās abu maģistrantūras tuvākie audzēkņi, tad tie, kuri bīstamā, tīri praktiskā darbā izmantoja roku cīņas paņēmienus, par šo “dievu karu” maz uztrauca. Diez vai nezinot gudro seno aforismu, viņi rīkojās stingri saskaņā ar to: "Es ņemu labas lietas, kur tās atrodu." Viņiem operatīvajā darbā bija vajadzīga gan Spiridonova, gan Oščepkova zinātne.

Manā bibliotēkā ir unikāla brošūra. Precīzāk, kas no tā tika saglabāts pēc daudzu gadu aktīvas lietošanas. Tas jau ir zaudējis ne tikai vāku, bet arī titullapu, tāpēc nav iespējams noteikt tās nosaukumu. Nedaudz vecmodīgais drukas dizains ar gadsimta sākuma jūgendstila elementiem liek domāt, ka tas izdots kaut kur provincēs - uz vietas tolaik īpaši trūka specializētās literatūras. Spriežot pēc satura, tas tika iespiests pēc departamenta pasūtījuma, adresēts vietējām tiesībaizsardzības iestādēm un izdots ne agrāk kā 1934. gadā. Brošūrai ir skaidra, tīri praktiska ievirze. Tā nezināmais sastādītājs bez atsaucēm uz aizguvuma avotiem apvienoja Spiridonova 1927. gada grāmatas tehnikas pamataprakstus ar Oščepkova paņēmieniem,

dots 1934. gada fiziskās audzināšanas krājumā. Dažas Spiridonova fotogrāfiju ilustrācijas bija diezgan vāji pārfilmētas, citas bija pārzīmētas un arī ļoti neglītas. Ar Oščepkova ar roku zīmētajām ilustrācijām viss ir labāk. Saliekamo materiālu klasifikācija ir ļoti relatīva, terminoloģija nav sakārtota un nav reducēta līdz "kopsaucējam". Tādējādi to pašu paņēmienu Spiridonova daļā sauc par “sviru”, bet Oščepkova daļā - tieši tādu pašu kā sākotnējā avotā - “gyaku”. Kompilatora papildinājumu ir maz, taču tie ļauj apgalvot, ka kompilators no pirmavotiem zina par cīņu ar roku.

Ja kāds ir pazīstams ar šo vai citām mazpazīstamām publikācijām, būšu ļoti pateicīgs par ziņu un nepalikšu parādā.

Es nedomāju, ka Viktors varēja redzēt šo brošūru, bet viņš gāja tieši to pašu ceļu, lai gan viņš to darīja daudz prasmīgāk un veiksmīgāk. Viņš saprata, ka steidzami jāapvieno abu skolotāju vērtīgais mantojums. Un viņam pietika drosmes ne tikai publicēt gandrīz visu, ko paguva publicēt “tautas ienaidniekam” Oščepkovam, bet arī pasniegt to vienotā kontekstā ar sava nesamierināmā pretinieka Spiridonova darbu. Volkovs nevarēja nesaprast, ka pēdējam tas nepatiks, taču, protams, viņš neparedzēja sekojošo reakciju.

Spiridonovs jau bijis spiests aiziet no Dinamo, kur viņš strādāja vairāk nekā pusotru gadu desmitu, veidojot sambo. Atņemts no viņa dzīves darba. Viņam bija gatavs vai gandrīz gatavs nākamās grāmatas manuskripts, un viņa skolēna izdošanu viņš uztvēra ne tikai kā nodevību, bet arī kā klaju plaģiātu. Nāvīgi aizvainotais sirmgalvis, kurš, iespējams, joprojām turpināja mācīt “varas iestādēs”, iesniedza oficiālu sūdzību augšpusē. Apsūdzība bija ļoti nopietna. Par visu to es-

Zuītu ieradumos NKVD savās rindās stingri ievēroja ikdienas tīrību. Ne velti pat pašaizliedzīgais disidents akadēmiķis Saharovs apgalvoja, ka šī ir vienīgā padomju struktūra, kurā kukuļošana nekad nav pastāvējusi. Likumsakarīgi, ka sūdzības izskatīšanai tika izveidota speciāla komisija...

Neviens nekad nav rakstījis par visiem šiem nepatīkamajiem notikumiem. Tāpēc es atkal biju spiests būt pirmais, kurš atšķetinās šo sāpīgo aizvainotā lepnuma, atriebīgo sitienu no aiz stūra un viltīgu savtīgu manevru mudžekli 1 .

Arhīvā glabājas komisijas sēdes, kas notika Dinamo stadionā, stenogramma. Turklāt par to man pastāstīja A.A., kurš tur bija klāt. Harlampjevs un viņa audzēknis - divkārtējais PSRS čempions A.A. Budzinskis.

Volkovam pienākušas nemierīgas dienas. NKVD, kurš steidzās viņu sodīt, nedrīkstēja jokot, un, ja viņš tiktu atzīts par vainīgu, viņam būtu nepatikšanas. Budzinskis atcerējās, kā, dodoties ar viņiem uz Dinamo, Viktors lūdza nelaist viņu tuvu klosterim. Turklāt Kharlampievs, kurš zināmā mērā darbojās kā eksperts, jau pirms tikšanās negatīvi izteicās par grāmatu. Viņš vispār neatzina Spiridonova tehniku ​​un metodiku, ko Volkovs aizņēmās: "Šādus paņēmienus nevar izdarīt!" Viņš apgalvoja, ka vadības apjoms, ne bez pašlabuma, tika ievērojami pārvērtēts. Viņš runāja par Sambo anatomiskajiem un fizioloģiskajiem pamatiem, kas sniegti grāmatā, it kā tā būtu vienkārši profesora Kabanova pārrakstīta skolas anatomijas mācību grāmata. Ciešā saistībā ar šiem nežēlīgi kritiskajiem spriedumiem Kharlampy bibliotēkā parādījās slepenās rokasgrāmatas NKVD skolām kopija ar autora nožēlojošu uzrakstu: “Labam cilvēkam un izcilam.

1 Šīs nodaļas žurnāla versija tika publicēta 1998. gadā žurnāla Martial Arts of the Planet 4.–5. Četrus gadus vēlāk Anatolija Arkadjeviča Harlampjeva dēls Aleksandrs savā veidā izskaidroja šo apšaubāmo situāciju grāmatā “Sambo sistēma” (M., “Grand”, 2002).

treneris Anatolijs Arkadjevičs Harlampjevs. Lai gan šī grāmata daudzējādā ziņā ir nepilnīga, tā virza domas uz priekšu.

Diez vai grāmatas ar atzīmi “Tikai NKVD darbiniekiem” autoriem tika dāvinātas pārāk dāsni. Un baidos, ka tad Viktoram nācās šķirties no sava vienīgā autoreksemplāra. Jebkurā gadījumā viņš man teica, ka viņam nav šīs viņa grāmatas.

Ar augstākminēto vien pilnīgi pietiek, lai saprastu nabaga autora bailes, taču bija kas vēl bīstamāks. Kā jau teicu, viņš grāmatā izmantoja Oščepkova materiālus, un tieši šo cilvēku “Red Sport” domāja, rakstot, ka cīkstēšanās attīstību apģērbā apzināti kavē tagad atmaskotie “tautas ienaidnieki. ” Turklāt rokasgrāmatā varēja atrast ne tikai autora fotogrāfijas, bet arī viņa pirmā “neaizskaramā” skolotāja attēlu! Lai gan Vasilijs Sergejevičs jau sen bija aizgājis mūžībā, ne tikai viņa darbi dzīvoja, bet arī simboliski dzīvoja viņa kontūrveida parādīšanās studenta darbu lappusēs. Oščepkovu viņa pastāvīgajos legingos varēja viegli redzēt zīmējumos, kurus Viktors kopā ar tekstu pārcēla no žurnāla “Fiziskā kultūra un sociālistiskā celtniecība” un Fiziskās audzināšanas institūta materiālu kolekcijas.

Un saskaņā ar visiem šo asiņaino gadu kanoniem pilnīgi pietika ar “dusmīgu” patosu atzīmēt, ka autors ļaunprātīgi “uzvilka” (kā toreiz teica) “prasmīgi maskētu “tautas ienaidnieka” tēlu”. VDK mācību grāmatas lappuses, lai izšķirtos Volkova liktenis. Lai saprastu, ar ko tik absurda apsūdzība īsti draudēja, tobrīd bija jādzīvo. Mūsdienu paaudzēm ir grūti saprast šādu psihozi, bet es to labi atceros. Pilnīgas spiegu mānijas nomocīti, īpaši modri parastie cilvēki pat “atpazina” nacistu ērgļa naidīgās kontūras sarkanā karoga kontūrās uz sērkociņu etiķetēm un Volodjas Uļjas skolas pogām.

Mūsdienās mūsu mācību grāmatās tika “atklātas” mikroskopiskās svastikas. Viņi apgalvo, ka pat pats “dižais un gudrais vadonis” ne reizi vien apstaigājis slaveno Muhinas skulptūru, pārbaudot, vai kolhoznieka plīvojošās šalles krokās tiešām nav paslēpts viņa nāvīgā ienaidnieka “Jūda Trocka” ļaunais profils.

Par laimi, pat ārkārtīgi dusmīgajam Spiridonovam neienāca prātā uzņemties šādu provokāciju, un viņam tas nevarēja ienākt prātā. Kā gan vecs krievu virsnieks, pat reaģējot uz, viņaprāt, studenta nodevību, varēja izdarīt tik netīru nelietību?!

Savukārt ar iekšlietu tautas komisāra vietnieka Kruglova rīkojumu jau izveidota speciāla “Komisija, kas izskatīs jautājumu saistībā ar biedra V. Spiridonova apsūdzību grāmatas “Pašaizsardzības kurss bez ieročiem “Sambo” autoram” biedrs. Volkovs par plaģiātu. Par komisijas locekļiem tika ieceltas ļoti ievērojamas amatpersonas: Dinamo sporta biedrības Centrālās padomes Aizsardzības sporta nodaļas vadītāja vietnieks K.F. Morārs; viņa darbinieks NKVD kapteinis F. Žamkovs; no NKVD Strādnieku un zemnieku milicijas Galvenās pārvaldes - Muratovs; Galvenās policijas skolas priekšnieks un Vissavienības brīvās cīņas sekcijas priekšsēdētājs A.Rubančiks; pārstāvot Maskavas pilsētas domes "Dinamo" A. Proņinu un Volčihinu un no VIII rajona padomes "Dinamo" - A. Maslovu. No šī atbildīgo personu areopaga savādi nevietā izskatījās tikai divi tā dalībnieki: A. Budzinskis un A. Harlampjevs. Divkārtējā Padomju Savienības čempiona un ne pārāk augsta ranga Dinamo aizsardzības un sporta nodaļas darbinieka A. Budzinska klātbūtni tur nebija grūti izskaidrot ar viņa tīri tehniskajām funkcijām: piedalīšanos salīdzinošā paraugdemonstrējumā. Spiridonovskis” un „Volkovska” tehnikas. Bet skolotāja no “Padomju spārniem” - Kharlampjeva, kuram šķietami nebija nekāda sakara ne ar Dinamo, ne NKVD, klātbūtne nebija pilnīgi skaidra...

Gan Harlampjevs, gan Budzinskis stāstīja par to, kā notika komisijas sēdes. Turklāt varējām iepazīties ar komisijas oficiālo protokolu. Cenšoties būt objektīvs, izklāstīšu visas manā rīcībā esošās versijas, sākot ar Harlampie’s.

Anatolijs Arkadjevičs man stāstīja un pēc tam savos pēcnāves, bet nekad nepublicētajos memuāros rakstīja, ka viņa kandidatūru Dinamo padomes prezidija amatam izvirzījis tieši pats Kruglovs: “Komisijas sastāvā būs atbildīgās personas. Priekšsēdētājs - Kruglovs... Mani sēdināja pie prezidija galda. Tieši vienpadsmitos telpā ienāca tautas komisāra vietnieks un viņa svīta.

Vai visi ir gatavi? - viņš pagriezās pret
Žamkovs.

Jā, ser! Ļaujiet man iepazīstināt
skaļrunis? Cīņas sporta meistars
frīstails, Centrālais darbinieks
nogo pētniecības institūts
zīdkoka fiziskā kultūra (? - M.L.),
Vissavienības izpildsekretārs
brīvās cīņas sekcijas Anato
Lijs Kharlampjevs.

Kruglovs paspieda man roku:

Tas ir ļoti jauki, mēs kaut kā
tikās MLS (Starptautiskajā
Ļeņina skola - M.L.), ieradās tur
ar Nikolaju Iļjiču Podvoiski... No
Mēs jūs negaidām, biedri Kharlampiev.
tikai analīze par plaģiātu, bet
Un esošo apmācību vispārējs novērtējums
Čekistu sambo apmācība"(uzsvērts
es - M.L.) 2 .

Nemaz nemulsina ne apjomība, ne apzinātā slepenība, kas viņam, “TsNIIFKA darbiniekam” (patiesībā korespondences maģistrantam) uz piecām viņa memuāru manuskripta lappusēm, pēkšņi uzticētais uzdevums, “sakaitināja” abus. Spiridonovs un Volkovs sašķobās, paziņojot, ka sambo apsardzes darbinieki nedod velni! Spiridonovs tika apsūdzēts

Tas, ka viņš Sambo izmantoja tikai svešas sistēmas un patētiski jautāja: “Kur tad padomju patriotisma audzināšana? 18 gadus pētīju mūsu Dzimteni apdzīvojošo tautu nacionālos cīņas veidus un varu teikt: nav tādu ārzemju paņēmienu, kas iztrūktu vienotajā pašmāju pieredzē! Var, protams, izmantot ārzemju pieredzi, bet nereklamējiet buržuāziskās sporta dakšas"(izcēlums - M.L.)!"

Pēc tam, demonstrējot savas tīri zinātniskās erudīcijas dziļumu, jaunais “zinātnieks”, kurš līdz mūža beigām nepārvaldīja nevienu svešvalodu, tomēr pat veica nelielu ekskursiju valodniecības jomā: “Starp citu, kas būs brošūras par džiudžitsu mums sniedz? Pats nosaukums liecina par zinātniskas pieejas trūkumu: pirmkārt, japāņu valodā nav burta “zh”, un juu-jutsu sistēmu paši japāņi 1882. gadā aizstāja ar labāku, modernizētu – juu-do. Japāņi, kā nevajadzīgi, iemeta džu-jutsu Eiropā, un krāpnieki to pārtulkoja no franču valodas krieviski - no kurienes nāk šie atkritumi...

Līdz ar to runātāja dziļi zinātniskā pieeja pārbaudei, atvainojiet, ar “w” tika lieliski pabeigta. Un jādomā, ka burtiski neviens “augstās komisijas” loceklis nezināja, ka japāņu valodā ir ne tikai burts “zh”, bet arī vispār nav citu burtu: cieti hieroglifi un zilbju simboli! Un “pretzinātnisko” skaņu “j” vārdā “džiudžitsu” mānīgi ievietoja nevis franči, bet gan briti. Franči to izrunā "džiu-džitsu".

Diemžēl visu šīs spilgtās epizodes “dzīvo šarmu”, sākot ar “brālību” ar komisāra vietnieku, Budzinskis pilnībā noliedza, apgalvojot, ka Kruglovs sanāksmēs nemaz neesot bijis. Protokols nežēlīgi apstiprina to pašu.

2 Šeit un tālāk ir patiesi citāti no nepublicētajiem L. L. Kharlampjeva pēcnāves memuāriem “Divi Sambo horizonti”. Lai paglābtu pretiniekus no tukšajām nepatikšanām, ko rada viņu iecienītākās nepatiesās apsūdzības par manu izteikumu neuzticamību, es informēšu viņus, ka viens no maniem labiem draugiem ir saglabājis vienu no šīs grāmatas manuskripta eksemplāriem ar autora dēla parakstiem. un piezīmju ņēmējs

Dabiski, ka protokolā nebija un nevarēja ierakstīt tik patīkamu un godpilnu tautas komisāra rokasspiedienu vai pat tik pavēlošus vārdus, kas bija tik glaimojoši memuāru autoram. Šajā kancelejas dokumentā tieši norādīts, ka “vietnieks” sēdēs nepiedalījās un nekādā veidā nevarēja satricināt nevienu runātāja ķermeņa daļu.

Stingri pieturoties pie šī oficiālā dokumenta vēstules, jāsaka, ka kopumā pirmās divas komisijas sēdes, kas bija paredzētas 30.septembrī un 3.oktobrī, nenotika Spiridonova neierašanās dēļ. Kad viņš neieradās uz trešo sēdi, 8. oktobrī, tika nolemts sēdi sākt viņa prombūtnes laikā3, lai gan divi komisijas locekļi Proņina un Muratova arī nebija ieradušies.

Pēc “Biedri. Žamkovs runā par deputāta izvirzītajiem uzdevumiem. Tautas komisārs biedrs Kruglovs,” viņš ierosina par komisijas priekšsēdētāju ievēlēt “biedru”. Rubančiks A.”, kurš tika ievēlēts vienbalsīgi.

Priekšsēdētājs lūdz “biedru Volkovu” sniegt atbildi par viņam izvirzīto apsūdzību pamatotību, jo papildus jautājumam par plaģiātismu, pēkšņi sēdes darba kārtībā parādījās jautājums “par biedra V. Volkova grāmatas izpēti”. tikšanās, diezgan dīvaini. Un “pārstrādāšana” to gadu oficiālajā politiskajā žargonā nozīmēja publisku graujošu kritiku ar ārkārtīgi nepatīkamām sekām.

Viktors Volkovs labi zināja šīs ne visai godīgās spēles likumus, kurā noteikti “jānožēlo”, atzīstot savas kļūdas un kritiķu taisnību. Tika uzskatīts, ka tas, kurš publiski atzinās un nožēloja savus “grēkus”, vairs negrēkos! Un paši pirmie Volkova vārdi ir, ka "grāmatai ir trūkumi, kas samazina tās kvalitāti... Grāmatā ir daudz kļūdu... Es kļūdījos..." Taču viņš neaizmirst pieminēt, ka "grāmatai ir virkne vērtību ”.

Viņš apņēmīgi un diezgan pamatoti noraidīja apsūdzības plaģiātismā. Plaģiāts ir autorības, šajā gadījumā, kāda cita iespiestā darba piesavināšanās. Un Viktors ne tikai nepretendēja uz neviena Spiridonova darba autorību, bet arī tieši nosauca viņu par "padomju Sambo sistēmas dibinātāju". Runājot par paņēmieniem, Viktors Afanasjevičs arī tos neizstrādāja pats, bet gan "izmantoja citu autoru darbus". Spiridonova metode, kas aprakstīta viņa 1933. gada grāmatā, prasīja nopietnas izmaiņas, ko izdarīja viņš Volkovs. Spiridonova kritika viņam ir tendencioza.

Spiridonovam nebija pašaizsardzības pret kritieniem, bet tad, kad Rubančiks uzdeva šķietami nekaitīgu jautājumu: “Kur jūs ņēmāt materiālus par kūleņiem un kūleņiem”? - Volkovs izvēlējās melot: "Es šo materiālu daļēji paņēmu no biedra Spiridonova grāmatas." Atklātība šeit draudēja pārvērsties katastrofā: materiāls bija Oščepkovs un daļēji aizgūts no rokasgrāmatas, kas izdota Japānas kolonijā - Korejā...

Un kas dīvaini: izcilākais speciālists tīri juridiskajā plaģiāta jautājumā izrādījās Anatolijs Harlampjevs. Tiesa, tas viņam netraucēja jaukt plaģiātu ar noteikto procentuālo ierobežojumu pārsniegšanu tiesībām citēt savā darbā citus autorus! Tomēr “augstā sapulce” to nespēja saprast.

Lai gan Anatolijs paziņoja, ka neko nevar pateikt par Volkova tekstu, “tā kā viņam nebija laika salīdzināt tekstu”, viņš, nemaz nesamulsis par to, sāka notiesāt “apsūdzēto” plaģiātismā, uzskaitot viņa ilustrācijas. ņemts no citu cilvēku publikācijām. Tajā pašā laikā uzreiz kļuva skaidrs, ka negodīgais “plaģiāts” bija “aplaupījis” veco ārstu Martinu Vogu un slaveno paukotāju Ju.K. Mordovina, ievietojot savā grāmatā 5 ilustrācijas no

3 Spiridonova neierašanos uz sēdēm sliecos skaidrot ar to, ka viņš pierunājis savu draugu juristu piedalīties lietas analīzē, viņam palīdzot, tajos gados aizejot no darba darba laikā, tas ir, “būdams prombūtnē,” draudēja ar neizbēgamu ieslodzījumu. Un, iespējams, jurists izvēlējās uzticamāko un drošāko attaisnojumu un brīdi, lai atstātu darba vietu.

Viktors nekādā gadījumā nebija gļēvs cilvēks, un tomēr nav grūti uzminēt, ka viņam uz pieres izplūda auksti sviedri, kad Harlampjevs skaļi paziņoja, ka savā “Pašaizsardzības kursā...” izmantojis Oščepkova materiālu zīmējumus. Un īpaši draudīgi nesaprotami bija tas, ka Anatolijs, uzskaitot bezgala daudz ilustrāciju un lappušu, katru reizi teica ne tikai “Oščepkovs”, bet “Biedrs Oščepkovs”!!!

Un tā, iedomājieties: asiņaino represiju rēgs turpina karāties gaisā, pie galda stāv pamatīgs NKVD, un nav neviena, kurš nezinātu, ka pirms trim gadiem Vasilijs Sergejevičs tika arestēts un pazudis. Ka viņa biedrs ir tikai “pelēkais Brjanskas vilks”! Bet visi sēž diezgan mierīgi ar nopietnām sejām, un Rubančiks vienreiz jā-

“Biedrs Oščepkovs” sacīja pats. Tas viss izskatījās pēc zvērīgi inkvizitoriālas provokācijas, taču Viktors, draudošo draudu atdzisis, sekoja saviem “tiesnešiem” un bija spiests katru reizi atkārtot bīstami noziedzīgos vārdus “Biedrs Oščepkovs”. Un tad Kharlampjevs, kurš joprojām bija pilnīgi bez prāta, apmulsināja viņu ar skaidri provokatīvu apsūdzību, ka, izmantojot kāda cita materiālu, "viņš nekad neatsaucās uz šo materiālu autoru biedru Oščepkovu"(uzsveru es - M.L.).

Protams, šādu liekulības augstumu priekšā jebkurš gāzīsies “čigānu sviedros”! Viktors varēja tikai lemts gaidīt, lai redzētu, kā beigsies šī nežēlīgā sirreālā izrāde...

Harlampjevs atklāti atzina, ka viņi, Oščepkova studenti, asi iebilda pret Viktoru Afanasjeviču Spiridonovu un meklēja

bargi sodīt viņu. Visu viņa darbu diezgan patiesi uzskatīja par nevērtīgu, un turklāt, kaut arī pilnīgi nepareizi, viņi tika turēti aizdomās par viņa nevainīgi represētā skolotāja nepatiesu nosodīšanu. Un Volkovs, neskatoties uz visu konflikta situāciju, tika uzskatīts par "spiridonistu" - Viktora Afanasjeviča skolas pārstāvi - un izdarīja uz viņu spiedienu, cik vien varēja, iestudējot šo nežēlīgo netīro spēli, kas līdzinās dzinējsuņa medībām pēc acīmredzami nolemta. zaķis...

Būtu negodīgi klusēt par to, kā Aleksandrs Harlampjevs novērtēja šādu sava tēva uzvedību manis pieminētajā grāmatā: “Jāatgādina, ka Dinamo bija Iekšlietu komisariāta (NKVD - M.L.) struktūrvienība ... komisijas darbs sakrita laikā Daudz laimes V. Oščepkova traģiskās nāves trešajā gadadienā. Visi komisijas locekļi bija viņa skolēni, bet tikai viens Anatolijs Harlampjevs, spriežot pēc stenogrammas, vairākus desmitus reižu minēja Skolotāja (!!! - M.L.) un viņa tēva drauga vārdu. NKVD vienības sienās tā bija ļoti riskanta un drosmīga (??? - M.L.) rīcība.” Aleksandrs, protams, nekautrējās lasītājam paskaidrot, kas tieši izraisīja šo vārdu uzliesmojumu no vairākiem desmitiem “Skolotāja vārda” atkārtojumu.

Nu, ja aizmirstam par komisijas locekļu neizskatīgo saskaņu, viņu, tā teikt, “mazo kabalu”, tad Anatolija rīcība patiešām ir drosmes virsotne. Tomēr jāatzīmē, ka tajā pašā 1940. gadā, publicējis cildinošu recenziju par Galkovska grāmatu “Brīvcīņa” “Sarkanajā sportā”, viņš nez kāpēc ar visu savu drosmi neprasīja, lai autors pieminētu “ Skolotāja vārds” tur, kur Galkovskis teica, ka tieši džudo ir licis pamatu “brīvās cīņas” attīstībai.

Iespējams, dēls Harlampjevs uzskata, ka, 1940. gadā vairākus desmitus reižu atkārtojot vārdu “Skolotājs”, viņa tēvam bija tiesības viņu saukt tikai vienu reizi nākamo četrdesmit gadu laikā un pat tad viņa grāmatas “Sambo cīkstēšanās” nepatiesā kontekstā. * 1964. gadā...

Anatolijs patiešām vienkārši priecājās par savu varu pār savu “apsūdzēto” konkurentu un divdesmit vienā punktā nebija pārāk slinks, lai nosauktu vairāk nekā simts lappušu numurus un uz tiem izvietotās ilustrācijas, katru reizi piebeidzot nelaimīgo autoru ar maģiju. vārdi "biedrs Oščepkovs"...

Harlampjevs neaizmirsa pārmest Volkovam par to, ka viņš atsaucās uz Oznobišina grāmatu “Roku cīņas māksla”, kas “drīz pēc publicēšanas tika atsaukta”. Boļševiku “avīžrunā” tas nozīmēja: aizliegts un izņemts no bibliotēkām un grāmatnīcām (Šis fakts tika apstiprināts “augstās” enkavedistu komisijas lēmumā!).

Viktors Afanasjevičs beidzot parādījās vienā no nākamajām sanāksmēm. Un, lai gan komisijas uzdevums bija tikai atrisināt plaģiāta jautājumu, tās locekļi, pārkāpjot savas kompetences robežas, sāka nikni atmaskot Spiridonova sistēmas nepilnības.

Polemikas procesā ar viņu, kā apgalvoja Kharlampievs, viņš ierosināja teorētisko jautājumu par Spiridonova paņēmienu kvalitāti atrisināt tīri praktiski.

"Kruglovs pasmaidīja:

Lielisks piedāvājums...”

Un kauja izcēlās! Harlampjevska-Spiridona kauja!!!

Kharlampjevs un Budzinskis par to runāja nedaudz atšķirīgi. Anatolijs Arkadjevičs, kā vienmēr, to aprakstīja ļoti tēlaini un ne bez izdomas: "Atvērās durvis, ienāca slepkava no Cietumu departamenta, un Spiridonovs norādīja uz mani un pavēlēja kā sunim: "Ņem viņu!" Paņem viņu!" Un es mierīgi pastiepu viņam savu atslābušo labo roku. Viņš nekavējoties to satvēra un pārvilka elkoņa izliekumu pār apakšdelmu. Bet man izdevās nedaudz pagriezt roku uz iekšu un sasprindzināt to. Es jautāju lielajam puisim: "Vai tu to stingri tur?" Un tad ar labās pēdas ārējo malu uzspiežu uz viņa kreisā ceļgala, izvelku roku un uzspiežu viņu uz pleca tā, lai viņš izstiepjas pilnā augumā uz grīdas. Spiridonovs

satraukts: “Biedrs Harlampjevs ir ne tikai zinātnieks (?!! - M.L.), bet arī PSRS sporta meistars. Mēs sūtām nevis vienu, bet divus virsniekus, lai aizturētu šādus cilvēkus.

Un tagad divi “no Cietumu departamenta” paņēma Anatoliju, kurš joprojām nepretojās: viens - uz tās pašas "policijas" elkoņa sviras, otrs - salieca roku aiz muguras. Bet, kā jūs droši vien jau uzminējāt, Kharlampjevs arī šeit nav kļūdījies. Viņš ne tikai ar vieglumu atbrīvojās, bet pat uzmeta vienu no uzbrucējiem (tāpat kā vecajā cirka čempionātā ar “šiku”) ar muguru tieši uz komisijas galdu!

Dažus gadus vēlāk es izlasīju to pašu brašo stāstu Anatolija Arkadjeviča pēcnāves memuāru rokrakstā, ko viņa dēls Aleksandrs mēģināja publicēt. Tomēr Budzinskis visas šīs krāsainās detaļas ne tikai neapstiprināja, bet arī pilnībā atspēkoja. Viņš stāstīja, ka viņi paši vienkārši nodemonstrējuši komisijai grāmatā aprakstītos paņēmienus, it kā uzskatāmi ilustrējot tos. Un no “cietuma departamenta” nebija ne miņas.

Naivi cerot uz rūpīgu un objektīvu tiesas procesu, Viktors Afanasjevičs pat paņēma sev līdzi draugu juristu ar ne pārāk jauks uzvārdu “Šesterkins”, paļaujoties uz viņa palīdzību. Viņi nevēlējās viņu ielaist slēgtajā sanāksmē, un Spiridonovam bija jāpasaka, ka viņš, iespējams, ir Spiridonova līdzautors, kurš rakstīja sadaļu par streikiem. Taču advokātam nekad nebija jādižojas ar savām profesionālajām iemaņām. Tiesas process nepieņēma tādu raksturu, kādu Spiridonovs bija gaidījis.

Starp galvenajiem “augstās tiesas” locekļiem Spiridonovs redzēja Oščepkova veco audzēkni, NKVD kapteini Žamkovu, kurš tikko bija izglābis viņu no Dinamo, kur viņš ne tikai strādāja kopš tās dibināšanas, bet arī bija viens no šīs sporta biedrības dibinātājiem. 1923. gadā. Un galu galā Viktors Afanasjevičs saprata, ka cienījamai komisijai vienkārši nav iespējams neko pierādīt. Jo logi

Galīgais lēmums bija pieņemts jau pirms sanāksmes sākuma. Un galīgi satraukts vecais sambo cīkstonis visam padevās un pat vienaldzīgi piekrita, ka viss, ko viņam izdevās paveikt divu desmitgažu smaga darba laikā, vienkārši nenāca par labu...

Es neuzskaitīšu visus komisijas bagātīgos komentārus par kļūdām, neprecizitātēm un trūkumiem Volkova un Spiridonova grāmatās, bet nevaru nepieminēt divus no tiem.

Tikai pirms diviem gadiem bēdīgi slavenajā 1938. gada konferencē diezgan pārliecinoši un skaļi tika paziņots par “padomju brīvās cīņas” izveidi, pamatojoties uz PSRS tautu, tostarp, protams, gruzīnu, nacionālo cīņu paņēmieniem. Bet tagad tās pašas augstās amatpersonas, kritizējot Volkovu, slēgtā protokolā vairs nevilcinājās atklāti pateikt: “Komisija uzskata, ka tas ir izveidots:

1. ...secinājumi, salīdzinot gruzīnu cīņu ar kādreizējo brīvo cīņu
   nelaikā, jo tika izdarīts šāds secinājums
   nav balstīts uz pārbaudītiem materiāliem,
   bet tas ir tikai personisks viedoklis
   ra (Volkovs, protams, tāpat kā visi pārējie
   jaunums, es nevarēju nepielāgot savu “personīgo”
   atzinums saskaņā ar obligāto amatpersonu
   jauns skatījums - M.L.).
2. Autora interpretācija par “par ko ir sambo
   “būvēta, pamatojoties uz tautas cīkstēšanās veidiem”,
   ir nepareizs, jo grāmatā nav
   viens paņēmiens no tautas sugām
   nav cīņas."

“Vispārējos secinājumos”, ko komisija iesniedza Kruglovam, apsūdzība plaģiātismā pret Volkovu tika atcelta. Bet viņa darbs ir aprakstīts kā kompilācija, kurā ir trūkumi un daži no tiem ir pilnīgi nepareizi. “Grāmatu nevar ieteikt kā mācību grāmatu, taču tā var kalpot kā materiālu krājums pašaizsardzības instruktoriem, kuri spēj kritiski izprast tehnikas izpildes tehnikas jautājumus.

pieļāvis kļūdas, ir progresīvs pašaizsardzības darbinieks, ejot pareizo paškritikas ceļu un uzklausot ekspertu viedokļus, savukārt autori t.t. Spiridonovs un Šesterkins ir analfabēti darbinieki pašaizsardzības un fiziskās audzināšanas jomā kopumā, viņi neseko pašaizsardzības attīstībai, cenšoties 1925.-1933.gadā izdoto apmācību pacelt ideālā. strādā."

Šķiet, ne visi piekrita tik graujošam vērtējumam. Vairākums bija pret to. No 9 komisijas locekļiem tikai četri parakstīja “Vispārējos secinājumus”: Rubančiks, Žamkovs, Harlampjevs un pakļautais Budzinskis. Maslovs, kuram kopā ar Budzinski bija uzticēts pārbaudīt Volkova un Spiridonova grāmatu tekstus un kura parakstam pat speciāli atstāta vieta, “Vispārējos secinājumus” neparakstīja...

Oficiāli komisija saskārās tikai ar jautājumu par apsūdzībām plaģiātismā, taču, tā kā Kharlampjevs varēja pamatīgi kritizēt ne tikai "apsūdzētā", bet arī "apsūdzētāja" darbus, viņi viņam pat neapmierināti atzīmēja: "Nu, ko tu domā, un tad slikti, un vai tas ir slikti? Ko tad vajadzētu lietot?" Bet arī šeit Anatolijs nepadevās: viņš izņēma un nolika uz komisijas galda savu, apdomīgi uzņemto četrdesmit stundu apmācību programmu (protams, sastādītu pēc Oščepkova receptēm!). Un viņa darbs nebija veltīgs; tie atmaksājās lieliski. Viņš ne bez prieka atgādināja, ka par programmu tolaik maksāja lielu naudu - pat 500 rubļu. Turklāt viņi lika sarīkot treniņnometni Dinamo spēlētājiem! Tiesa, strādāt Dinamo personālā viņam izdevās tikai sešus gadus vēlāk. Un tad jau tuvojās milzīgais “četrdesmit pirmais, četrdesmit neaizmirstams gads”.

Karš ļoti prasīja kaujas sambo prasmes, un Viktors sāka mācīt to gadu īpašo spēku karavīrus, kuri tika iemesti vācu aizmugurē.

Un viņus sauca par partizāniem. Un tad viņš pats devās viņiem līdzi bīstamās kaujas misijās. Šos varonīgos sasniegumus viņš autobiogrāfijā piemin lakoniski un ar cienīgu pieticību: “1941. gadā Maskavas partizānu skolā tika organizētas plašas sambo apmācības, kurās liels skaits manu biedru tika sagatavoti grūtākajam partizānu karam aiz nacistu līnijām. . Drīz es pats devos uz nacistu aizmuguri. Tādējādi Dinamo radītajai sambo cīņai bija liela loma cīņā pret mūsu tēvijas ienaidniekiem.

Un tas bija Volkovs, kurš man stāstīja, ka Spiridonovs mācīja sambo specvienībām Tulā, tolaik aizsardzības priekšgalā, un nomira tieši uz sambo paklājiņa. Tas viss bija taisnība, izņemot viņa skolotājas nāves apstākļus. Pats Viktors toreiz atradās frontē, precīzāk, aiz frontes līnijas un saņēma ne visai precīzu informāciju no saviem paziņām. Es nevaru nepiezīmēt, ka viņš ļoti ar cieņu un bez aizvainojuma ēnas par nelaimīgo sūdzību runāja par savu veco mentoru, izsakot cieņu viņa darbam...

Un pēc kara Volkovs pameta sambo uz visiem laikiem. Viņš strādāja par ārstu, jo viņa otrā augstākā izglītība bija medicīnā, un papildus tam - zinātņu kandidāta akadēmiskais grāds un asociētā profesora nosaukums.

Tomēr pretēji Harlampija bargajai kritikai Volkova grāmata tika plaši izmantota atsevišķu militāro specialitāšu, galvenokārt drošības virsnieku, apmācībā un ne tikai NKVD skolās. ĒST. Čumakovs man arī stāstīja, ka uz tās tika veiktas pirmskara mācības robežu karaspēkam, kas pēc tam bija pakļauts NKVD. Patiešām, viens no krievu tuvcīņas karavīriem Rīgā man parādīja kopiju ar pirmskara robežpasta zīmogu.

Skolotājs VDK Augstskolā - FSB akadēmijā, pedagoģijas zinātņu kandidāts, asociētais profesors B.C. raksta par Volkova "fundamentālo darbu". Rodnovs:

4 Tas ir norādīts “vispārīgajos secinājumos”.

“Pēc mūsu vērtējuma šis V.P. darbs. Volkovai tajā laikā bija nozīmīga loma NKVD sistēmas personāla profesionālajā sagatavošanā, un tās atkārtota izdošana 1993. gadā... runā par tās aktualitāti šobrīd” 5. Lūk, cik uzkrītoši atšķiras speciālistu objektīvie vērtējumi no negodprātīgi naidīgas komisijas apzinātas grāmatas nomelnošanas.

Interesanti atzīmēt, ka es atradu objektīvu apgalvojumu par Spiridonova un Volkova rokasgrāmatu izmantošanu pat pilnīgi negaidītā vietā - brāļu Vaineru grāmatā “Žēlsirdības laikmets”, kas kalpoja par pamatu slavējamā scenārijam. filma "Tikšanās vietu nevar mainīt". Vienā no grāmatas epizodēm, kas nav iekļauta scenārijā, teikts:

“Pulkvedis Kitains, MUR priekšnieka vietnieks, lika mums steidzami sagatavoties:

• Jūsu komanda būs pirmā, kas apmeklēs Sambo kursu...
• Kāds ir šis auglis un ar ko tas der?
  ēd? - jautāja Pasjuks.
• Jauna roku cīņas sistēma -
  Ktain iesmējās.
• Ak mans Dievs! – Pasjuks bija sajūsmā. -
  Daudzi uzreiz bez cīņas ir kā bez maizes:
  sēžam visu dienu vienā vietā, guļam
  uz ilgu laiku - mani kauli kļuva nejūtīgi. Lielākā daļa
  lai tikai nedaudz sasildītos, citādi man nebūs apetītes
  būs...

...Grupa sastājās Dinamo sporta hallē, kur mūs aizveda Kopirins - liels paldies viņam. Zāle bija auksta, drūma un smaržoja pēc sviedriem un novecojušiem matu paklājiņiem. Instruktors, tievs puisis ar slaidu seju, pārcēla mani uz rindas galu – augumā, pēc Taraskina,” sausi sacīja Grišai, kas lidinājās ar kameru:

• Lūdzam neiejaukties nodarbībās. -
  Tad viņš pagriezās pret mums un kaut kā
  kaislīgi, skatoties pāri mūsu galvām, aiz muguras
  runāja trulā balsī, un man teica
  Šķiet, ka viņam sāp zobi:
• Mans uzvārds ir Fiļimonovs. Klases
  notiks kopā ar jūsu otro grupu

reizi nedēļā. Sakarā ar to, ka nebiji brīdināts, un arī sliktas apkures dēļ, šodien mācīsies drēbēs. Turpmāk uz nodarbībām nāksi biksītēs un čībās...

• Pēdējos sešus gadus man ir tikai
  karavīra neizsakāmā pastaiga, - teica
  Pasjuks cerībā, ka viņš tiks izmests no klases, un uzticamības labad piebilda:
• Ceriņos...

Instruktors nepagrieza galvu:

Beidz runāt!

Es redzēju Pasjuku, kas skatījās uz instruktora šaurajiem pleciem un viņa garo pelēko seju. Pasjuks viņu nepārprotami žēloja. Un viņam bija arī smieklīgi, ka šis dupsis mācīs mums cīnīties.

Žeglovs velmēja biezus muskuļu gabalus gar muguru; viņš stāvēja pretī instruktoram, nedaudz atmetis galvu atpakaļ, acis samiedza. Arī instruktors viņā lielu uzticību neradīja.

Un Fiļimonovs, joprojām lūkodamies pār mums, bezkrāsaini un klusi sacīja:

Es pētīšu ar jums jaunu cīņas sistēmu, kuru mūsu valstī izstrādāja drauga fiziskās audzināšanas skolotāji
mi Spiridonovs un Volkovs. - Viņš
saburzīja zemo pieri zem sāniski novietotās pieres
ak, it kā es uzreiz nevarētu atcerēties
jaunās cīņas izgudrotāju vārdi.
- Šo sistēmu sauc par “sambo”, kas
nozīmē "pašaizsardzība bez ieročiem"...

Fiļimonovs paņēma Pasjuku aiz rokas, pacēla uz priekšu, un viņi stāvēja aci pret aci uz paklājiņiem mūsu priekšā; Paskaidrojot, instruktors neatlaida Pasjuka roku, un viņi kopā izskatījās tik smieklīgi, ka mums pat negribējās gulēt.

• Sambo ir dažādu sistēmu sistēma
  nelīdzsvarotības novēršanas paņēmieni, tostarp metieni, paraut,
  ry izmanto tuvcīņā un cīņā
  viegla cīņa, un šī sistēma ir balstīta uz
  zināšanas par cilvēka ķermeņa anatomiju...
• "Ja tikai manās rokās būtu spēks," viņš teica
  Pasjuks. - To var izdarīt bez anatomijas...

Fiļimonovs pagriezās pret viņu:

Tavs uzdevums ir mani nolaist.

3 Dzimis/jauns B.C. Kaujas sambo veidošana, attīstība un uzlabošana PSRS VDK sistēmā - Krievijas FSB. // Sambo: vakar, šodien, rīt. M., 2002. gads.

"Tas ir iespējams," viņš pašapmierināti teica.
Pasjuks un piegāja pie instruktora
ru, pastiepjot rokas uz priekšu, lai noķertu
kaut ko paķert. Viņam pat izdevās aizķerties
viņu, un tad notika kas neparasts
dažādi: instruktors metās uz priekšu,
kā salauzta atspere, es viegli raustu
Pasjuka pie sevis, sagriez viņu kā sirpi
uz kājām, un viņš ar rūkoņu uzsita
Xia uz paklājiņa. Instruktors paspēra soli atpakaļ
un sastinga nekustīgi. Pasjuks, vaidē,
roze:

• Encore dēls! Bet man nebija laika...
• Tieši tā," sacīja Fiļimonovs. -
  Tavs uzdevums ir iemācīties to izdarīt
  paņēmienus, lai neļautu pretiniekam gūt panākumus
  Vārpsta skaitītāja kustības veikšanai. To sauc
  ir priekšējā zemgriezums...
• Darīsim to vēlreiz! - teica Pasjuks.
• Es lūdzu jūs pāroties,” Filimo pamāja.
  jauns Šoreiz Pasjuks bija sardzē
  un izdevās nostāvēt kādas četras sekundes: tad
  aizmugure, satvēriens, gūžas metiens -
  Pasjuks atrodas uz grīdas.

Instruktors uz Taraskinu atstāja tādu iespaidu, ka Koļa nokrita uz paklāja pat pirms viņiem bija laiks izpildīt viņam kādu tehniku. Un Fiļimonovs viņu pacēla un lika atkal cīnīties, paskaidrojot uztveršanas sistēmu:

Priekšējā slaucīšana... rāviens uz priekšu
bah... dubultā nelsons... ribu sitiens
Doni...

Instruktors iedeva Žeglovam kartona nazi un lika viņam uzbrukt, un katru reizi viņš veikli atrāva nazi vai vispār izsita no rokas, tā ka Žeglovam ne reizi nebija izdevības iedurt viņam ar kartona galu. Tas Gļebu saniknoja; viņš pēkšņi paspēra soli atpakaļ un veikli iemeta griežamo kartonu tieši pie instruktora krūtīm.

• Tas ir pretrunā ar noteikumiem, sacīja Fee
  citroni.
• Un mēs vienojāmies ar noziedzniekiem
  tikai gribēja cīnīties pēc noteikumiem?
  jautāja Žeglovs un apmierināts
  pakāpās malā. Bet es to redzēju
  Viņam patika šī cīņa.
• Kāpēc tu stāvi malā? - jautā
  stipriniet mani Fiļimonovs,
• Es eju garā...
• Ej uz paklājiņa!

Es paspēru soli, un viņš tūdaļ nira uz priekšu, grasīdamies paķert mani zem ceļgala. Nu, mēs to zinām izlūkošanā pat bez jaunās sistēmas. Es noliecos uz priekšu, un, tiklīdz viņš satvēra, es uzreiz nobloķēju viņa labo roku. Viņš satver savu ceļgalu, un es sagriežu viņa roku, un man ir vairāk sviras, iespējams, tas viņam sāp vairāk. Te es pieļāvu kļūdu - vajadzēja uzreiz nokrist pa labi, turēt to ar ķermeni, nospiežot roku. Un es gribēju viņu saspiest stāvus stāvoklī. Nu, viņš nav garām - apakšējais sēdeklis mani spiež, es uzsitu uz muguras, Fiļimonova

Ceļi caur sevi, bet tikai izplatās
Man nebija pietiekami daudz vai es biju noguris pēc nakts,
vai tukšā dūšā ir grūtāk cīnīties, bet iekšā
Katrā ziņā instruktors apgriezās
caur mani un ar vienu kāju manu roku
nospiests, bet otrs - ar gūžas izliekumu un mērķi
ne viens, ne otrs - smacē mani, sēkšana nāk no manis.

Es droši vien būtu padevies Fiļimonovam

Tas nav konkurss, un tas nav bandīts
sēdēja uz manis, nevis sarkanmatainais seržants
Belle melnā tankkuģa formastērpā no Divi
Zia "Vikings", kas uzlēca uz mani no
ceļa malā bojāta kravas automašīna
gi pie ieejas mazpilsētā
Lībenau... Bet, žņaudzot dzelzī
satverot šo niecīgo Filimono
wow, ar acs kaktiņu redzēju, kā puiši
dejoja ap mums, un Taraskins vienkārši
nokrita uz grīdas, lai labāk redzētu,
un kaut kur dzirdēju Žeglova baritona balsi
virs tevis, augstu:

Volodja, Volodja-a, Volo-o-dja-ja!
Un Pasjuks dārdēja:

Šarapov, satriec jogu, ienaidnieks, nē...
sveiki, zini mūsējos! Manas rokas ir stiprākas
Es beidzot saspiedu viņa kāju un līdz lūzuma punktam
viņa celis kļuva slikti, un boa atlaida
ku Fiļimonovs, lēcienā iztaisnojies,
pielēca kājās un uzreiz, neļaujot
Man vajag nākt pie prāta, viņš parāva manu muguru
āķis, bet es jau turēju viņu dibenā
korpusa upes, un tā viņi ritēja kopā, un
diezgan ilgu laiku viņš izspieda ve no manis
rēc, līdz beidzot uzlauzās
"dzirnavas" - pagriezās un
piecēla viņu tieši pie muguras...

Piecēlāmies, bez elpas, noguruši, bet abi priecīgi. Viņš iestājās par savu prasmi, un es neuztraucos, ka viņš

nya to salaboju: galu galā viņš ir profesionālis, instruktors. Fiļimonovs uzsita man pa plecu, un no viņa balss pelēkā blāvuma vairs nebija ne miņas:

• Vai viņi tev mācīja inteliģenci?
• Tā bija lieta,” es pasmaidīju.

• Jāmācās – pavasarī
  Dinamo čempionāts...

Tieši tā man pietrūka! Un puiši priecājās no visas sirds. Fiļimonovs paskatījās uz mums un, atkal stingrs skatīdamies, sacīja:

Es lūdzu jūs, biedri, ārstēties
uztver nodarbības ārkārtīgi nopietni.
Ko jūs kādreiz šeit uzzināsiet
var glābt tavu dzīvību..."

Par to visu, cilvēkiem, kuriem tā nebija paredzēta, Volkova grāmata līdz pēdējiem gadiem palika pilnīgi nezināma. Pietiek pateikt, ka pat rakstu un grāmatu autori par cīņu ar roku NKVD par to nezināja. Draudīgi striktais kakls to tik droši un cieši “apsedza”. Tas turpinājās līdz 1993. gadam, kad mazais kolektīvais uzņēmums "Asociācija Olympus", saprotamā piesardzības dēļ noņēmis zīmogu no titullapas, izdeva Volkova rokasgrāmatas atkārtotu izdevumu. Par laimi, “olimpiskie” izdevēji nekādā ziņā nebija nelieši un nezinoši biznesmeņi no “jaunajiem krieviem”, bet gan izcili speciālisti, sambo sporta meistari no Žukovskas pilsētas pie Maskavas, kur ar viņu aktīvu līdzdalību notika “Combat Sambo”. Klubs” aktīvi darbojas. Sākumu veica A.G. Žukovs un V.A. Tihonovs, nolemjot izdot augstas kvalitātes literatūru par cīņu ar roku. Tad viņiem pievienojās V.V. Volostnihs, O.L. Šmeļevs un S.L. Vikuļins. Tajā pašā deviņdesmit trešajā gadā papildus Volkova vadībai “olimpieši” divos sējumos izdeva lielāko “Cīņas sambo enciklopēdiju”, kurā publicēja gandrīz visu tehnisko arsenālu un nepieciešamos metodiskos uzlabojumus. Grāmata bija iespaidīgs šīs sistēmas daudzo gadu pastāvēšanas kopsavilkums. Un, ja man izdosies pārnest savu stāstu līdz mūsdienām,

Es noteikti kādu no savām esejām veltīšu šo vaboļu entuziastu auglīgajam darbam.

Atjaunojuši no aizmirstības pilnībā aizmirsto Volkovu, viņi paveica ļoti lielisku darbu, un vienīgā sūdzība, ko viņiem var adresēt, ir vismaz īsas autora biogrāfijas un viņa darba komentāra trūkums, ko viņi, bez šaubām, varēja uzstāties augstā līmenī.

Tā vai citādi mūsdienu vadošo sambo speciālistu paaudze godināja savus negodīgi aizmirstos priekšgājējus. Protams, es nevarēju nerunāt ar izdevējiem un uzzināt viņu motivāciju un viedokļus par atkārtoti izdoto pusgadsimtu veco rokasgrāmatu. Turklāt runa nebija par šaubīgiem pašpasludinātajiem sensejiem, bet gan par zinošiem un plaši izglītotiem cilvēkiem. Šeit es burtiski citēšu Vladimira Tihonova atbildi, kurš lieliski izteica visu savu kolēģu viedokli: “Bija valsts pasūtījums, un Volkovs to izcili izpildīja. Bet tajā pašā laikā viņam izdevās izvairīties no politiskās ievirzes, kas tajos gados bija obligāta. Pamatdarbs tika veikts ļoti kompetenti, tam ir patiesi zinātnisks raksturs un tēmas enciklopēdisks pārklājums. Autors ir patiesi kompetents profesionālis. Viņš zina, par ko raksta, saprot cīņas būtību. Pārsteidzoša ir pati sistēmas harmonija. Taču šis joprojām ir četrdesmitais gads, un nav zināms, ko tad īsti pārstāvēja, piemēram, tagad tik reklamētā Ueshiba sistēma.

Volkova piedāvātie konkursa noteikumi ir pietiekami funkcionāli. Grāmata tika rakstīta cilvēkiem, kuri runā vienā profesionālajā valodā un labi to saprot. Apmācīto sambo cīkstoņu skaits jau tolaik bija diezgan liels.

Runājot tieši par grāmatas saturu, nav iespējams izvairīties no sarežģītā plaģiāta jautājuma. Es jau teicu, ka no tīri formāla viedokļa šāda apsūdzība diez vai ir iespējama. Tomēr viss izskatītos daudz pareizāk,

ja autors būtu tieši teicis, ka izmanto ne tikai Spiridonova klasifikāciju, bet arī viņa tehnikas un mācību metožu pamatus. (Skaidrs, ka saistībā ar viņa otrā, jau represētā skolotāja attīstību šādas atsauces vispār nebija iespējamas!)

Kā man teica A.A. Kharlampiev, Viktors izmantoja arī korejiešu džudo rokasgrāmatu. No tā aizgūtajos zīmējumos redzama salto izpildes tehnika. Un, lai gan džudožu vietā ir sambo šorti un cīņas apavi, vietām nav grūti saskatīt sportistu mongoloīdu sejas. Spriežot pēc dažām ilustrācijām, nevar izslēgt iespēju izmantot citu, šoreiz Eiropas, rokasgrāmatu.

Pirmajās divās pašaizsardzības kursa nodaļās Volkovs izklāstīja “Sambo teorētiskos un praktiskos pamatus”. Pirmajā no tiem apskatītas tehniskās un taktiskās īpašības, klasifikācija un juridiskais pamatojums sambo izmantošanai oficiālās darbībās, kā arī sniegts labs pašaizsardzības vēstures izklāsts ar manāmu N.N. Oznobišina. Viktors Pavlovičs, inteliģents cilvēks, bija pirmais, kurš mūsu vēstures un sporta lietojumā ieviesa informāciju par cīņu ar roku, kas iegūta no seno autoru - Luciāna, Suetonija darbiem. Runājot par PSRS piekopto sporta cīņu apģērbā (“brīvās cīņas”), viņš neuzskatīja par vajadzīgu slēpt faktu, ka tā “izaugusi uz mums atnestās japāņu Juu-Do sistēmas pamata”. Bet tad viņš, protams, sniedz arī tajos gados obligātās diskusijas par mūsu nacionālo cīņas veidu lomu un nopelniem, īpaši par to, kas tika piekopts Staļina dzimtenē.

“Praktiskie pamati” nodrošina vispārējo fizisko sagatavotību, Spiridonovska un Oščepkovska speciālos sagatavošanās vingrinājumus, tostarp slēpošanu un pašapdrošināšanu.

Volkovs bija pietiekami kvalificēts speciālists, lai saprastu: Spiridonova sistēma, neskatoties uz visiem tās neapšaubāmajiem nopelniem,

Informācijas tehnoloģijas jau kļūst novecojušas un sāk atpalikt no mūsdienu līmeņa. Modernizējot to, viņš pilnībā atteicās no dažām mazāk veiksmīgām metodēm. Lai gan sāpīgi stāvot un uz zemes, kā arī spiežot jutīgos punktus, gandrīz visi palika Spiridonova. Bet sitienu un žņaugšanas tehnika ir tikusi daudz vairāk apstrādāta. Kas attiecas uz īpaši “sūnaino” metienu tehniku, kuru Viktors Afanasjevičs nepārprotami nenovērtēja, saprotot to tikai kā palīgtehniku, tad tas viss tika pārcelts uz Oščepkova “sliedēm”.

Viktors, kuram tikai gadu izdevās mācīties pie Vasilija Sergejeviča, redzēja, cik tālu šī maģistra skola ir tikusi pēdējo desmit gadu laikā. Un īpaši salīdzinājumā ar Spiridonovu-

skoy. Pat savas dzīves laikā Vasilijs Sergejevičs organizēja tikšanās starp saviem studentiem un "spiridonītiem". Par šādu draudzīgu sacensību rezultātiem to dalībnieks Budzinskis rakstīja šādi: “Dinamo spēlētāji, kuri treniņos bija pieraduši visu uzmanību koncentrēt uz satveršanu rokās un elkoņos, lai pieliktu sāpīgu sviru, aizmirsa par savām kājām, ķermeni un nepieciešamību uzturēt līdzsvars - viņi lidoja no viena vai otra metiena, piecēlās kājās - met vēlreiz. Cīņoties guļus, arī mūsu priekšrocība bija skaidra... Izmantojām B.C. mācīto cīņu tehniku, taktiku un citas cīņas detaļas. Viņa studentu čipsi..."

Un, lai gan Volkovs saprata, ka Viktoru Afanasjeviču tas īpaši neiepriecinās, viņš devās uz Kriļjas Sovetovu ne tikai sarunāt spēles ar pretiniekiem, bet arī rūpīgi aplūkoja metienu paņēmienus nodarbībās, kuras tajā laikā mācīja viens no Oščepkova visprogresīvākajiem audzēkņiem - Khar. -lampievs. Anatolijs Arkadjevičs teica, ka Viktors pat veica detalizētas piezīmes.

Strukturāli Volkova mācību grāmata ir ļoti tuva jaunākajai Spiri-Dona grāmatai. Bet, ja paskatās, piemēram, uz nodaļu ar tādu pašu nosaukumu kā Spiridonovam “Satvērēji un pretdarbības paņēmieni”, izrādās, ka tās “aizpildījums” gandrīz pilnībā ir Oščepkova. Tajā pašā laikā Viktors Pavlovičs pirmo reizi mūsu praksē sniedz nodaļu “Īpaša mērķa tehnikas”. Un tajā diezgan pamatoti tiek sadalītas īpašās sadaļās apmācības metodes, taktika un paņēmieni atbruņošanai uzbrukuma laikā ar aukstiem, pārnēsājamiem šaujamieročiem, durkli, lielu un mazu lāpstu utt. Spiridonovam bija ļoti maz šādu paņēmienu, kas arī nebija vienmēr uzticami, un tie tika pasniegti bez īpaša uzsvara - vienotā masā ar sāpīgajiem.

Četrdesmitajos gados gandrīz visa Eiropa jau bija pārgājusi no revolvera uz automātisko pistoli. Un papildus tradicionālajam revolverim mēs nododam ekspluatācijā arī lielisko Tokarev pistoli, kas joprojām tiek izmantota, un Korovin īsstobra pistoli. Neskatoties uz to, burtiski visās mūsu rokasgrāmatās bija aprakstītas tikai darbības pret revolveri un, kā likums, ar satvērienu uz tā stobra. Bet pat tad, ja būtu iespējams satvert pistoles stobru, tas var radīt risku sabojāt atbruņotāja pirkstus, ja tehnikas laikā tiktu veikts nejaušs šāviens. Patiešām, vairākās pistoles sistēmās stobra korpuss ir neatņemams ar skrūvi. Un Volkovs bija pirmais, kurš paredzēja uzbrukuma iespēju ar pistoli, ieskaitot īsstobra pistoli. Šajos gadījumos viņš ieteica izsist pistoli ar vienlaicīgu abu roku krustenisku sitienu pa metakarpu un plaukstas locītavu; ar tvērienu nositot bruņotu roku

Pretdarbības sitienam ar bajoneti un lāpstu dotas pēc Oščepkova teiktā, izņemot vienu gadījumu. Papildus turēšanas, piesiešanas un pavadīšanas metodēm nodaļā “Speciālie paņēmieni” varēja redzēt mūsu praksē principiāli jaunu sadaļu par darba ar nazi tehniku ​​un taktiku. Fakts ir tāds, ka tajos gados īpaša NKVD darbinieku kategorija, jo īpaši tie, kas personīgi apsargāja Politbiroja locekļus un Staļinu, bija bruņoti ne tikai ar pistolēm, bet arī ar somu nažiem.

Grāmatā ir detalizēti izstrādāti metodiskie izstrādnes, kas izstrādāti dažādiem studiju periodiem. Tāpat kā abi viņa skolotāji, autors lielu nozīmi piešķīra sportam un sacensību cīņām uz paklāja, bez kurām kadeti nevarētu apgūt pilnvērtīgas cīņas prasmes. Tieši tam ir veltīta nodaļa “Bezmaksas apmācība”, kas vainagoja pakāpenisku “fa-

Zisnoe" tehnikas un taktikas meistarība, sākot ar vienkāršu pāreju izpēti no neveiksmīgas tehnikas uz veiksmīgu ar pasīvu partneri un beidzot ar "brīvo cīņu" vai "brīvo cīņu", kur kadeti darbojās uz paklāja ar pilnu spēku. ietilpība, izņemot sitienus un īpaši bīstamus paņēmienus. Būtībā tās bija sporta sacensības sambo, ko šodien saucam par cīņu un kas toreiz bija tikai tādas.

Lai maksimāli efektīvi apgūtu tehniskās un taktiskās iespējas,

Mi Sambo Volkovs “bezmaksas treniņu” ietvaros izstrādāja divdesmit trīs “roku cīņas treniņu kombinācijas” stāvus dažādos attālumos un uz zemes. Ar "kombinācijām" viņš domāja "paņēmienu sēriju, kas secīgi mijas savā starpā... Lai pāreja no tehnikas uz tehniku ​​būtu skaidra un ātra un, ja iespējams, negaidīta ienaidniekam."

Apgūstot “treniņu kombinācijas”, skolēniem bija jāiegūst prasme patstāvīgi “sacerēt” kombinācijas, tas ir, brīvi veidot paņēmienu “saišķus”, izmantojot mānīgas darbības un viegli pārejot no neveiksmīgas tehnikas uz veiksmīgu. Un pēdējam no gala eksāmeniem NKVD skolu kadetiem vajadzēja būt “brīvprātīgajam”

brīvcīņa”, “brīvā cīņa” pēc Volkova īpaši izstrādātiem noteikumiem. Tieši tas ļāva novērtēt kursantu apgūtās prasmes.

Viktora Pavloviča grāmatai, protams, bija eklektisks raksturs, taču tas nebūt nenozīmē, ka viņš visu vienkārši mehāniski nokopēja no saviem skolotājiem. Nosaucot Spiridonovu par “padomju SAMBO sistēmas pamatlicēju”, Volkovs uzreiz piebilst: “Gadu gaitā šī sistēma ir pilnveidota, ieviestas papildu tehnikas grupas, izstrādāts vesels virkne treniņu metožu. Bezpersonisks

Šīs frāzes pieticīgo formu noteica fakts, ka starp tiem, kas “pilnveidoja” vienu no pirmajām, ja ne pašu pirmo vietu, ieņēma tās rakstītājs. Un viņa paša attīstība neapšaubāmi bija nozīmīga.

Tīri cilvēciski raugoties, nav iespējams izvairīties no novecojošā Viktora Afanasjeviča traģēdijas, kuram tika liegta iespēja publicēt savus jaunākos sasniegumus, taču objektīvi viņa skolēna publikācija ar visiem neizbēgamajiem trūkumiem bija noderīgāka. un progresīvā matērija. Nevajadzētu arī aizmirst, ja to nebūtu Volkovs

iekļāva Oščepkova materiālus savā mācību grāmatā, vairumam tie būtu palikuši nezināmi.

Tādējādi Spiridonova sistēma tīrā veidā beidza pastāvēt četrdesmito gadu sākumā. Bet es neteiktu, ka tas nomira: tā sēklas radīja jaunus dzinumus. Pateicoties studenta darbam, tas šķita izkusis, pārvēršoties par vienotu augstas kvalitātes sakausējumu ar sava bijušā nesamierināmā pretinieka attīstību

Un iegūstot jaunas ne tikai kvantitatīvās, bet arī tīri kvalitatīvas pozitīvas izmaiņas. Šķita, ka Volkovs tīri simboliski samierināja savus divus karojošos skolotājus ar savu darbu. Lai gan šādai samierināšanai bija atklāti dramatisks raksturs. Volkova sistēma, un tā bija tieši sistēma, kaut arī tās pamatā ir eklektiska, kļuva par jaunu posmu sambo progresīvā attīstībā.