Nesen iznākušajā filmā Dawn of the Planet of the Apes pēc vīrusu epidēmijas cilvēki un pērtiķi sāk cīnīties par dominējošo stāvokli uz mūsu planētas. Saskaņā ar filmas sižetu jauns vīruss iznīcināja lielāko daļu cilvēku un pārvērta pērtiķus par augstākiem inteliģentiem primātiem.

Lai gan šī ir tikai filma, pēc tās noskatīšanās daudziem skatītājiem radās jautājums – vai tas var notikt arī dzīvē? Zinātnieki ir pārliecināti, ka filmas ideja ir tāla un nereāla. Pat ja pieņemam, ka parādās vīruss, kas var iznīcināt 95 procentus populācijas, un tajā pašā laikā pērtiķi kļūst ievērojami gudrāki, izdzīvojušie cilvēki tik un tā ievērojami pārsniegs primātu skaitu.

Lesteras universitātes paleobiologs Ians Zalasievičs uzskata, ka citām sugām būtu ļoti grūti cīnīties ar cilvēkiem par dominēšanu uz mūsu planētas.

Vairāku miljonu evolūcijas gadu laikā mūsdienu cilvēki jau ir izspieduši vairākas citu saprātīgu primātu sugas, piemēram, neandertāliešus un homo flores. Pat ja mēs pieņemam, ka cilvēce mirs epidēmijas, kara vai klimata pārmaiņu rezultātā, būs nepieciešami daudzi miljoni gadu, lai attīstītos jauna dominējošā suga.

Kurš var dominēt uz Zemes?

Šis jaunais inteliģentās dzīves veids varētu būt žurkas vai cūkas. Žurkas jau ir pietiekami gudras, lai tām būtu augsti attīstīta sociālā struktūra. Pēc dažiem miljoniem gadu ilgas evolūcijas žurkas varētu ieņemt cilvēku vietu un valdīt mūsu planētu. Arī cūkām pēc vairākus miljonus gadu ilgas evolūcijas var būt pietiekams intelekts, lai tās kļūtu par dominējošo dzīvības sugu uz Zemes.

Tomēr Jans uzskata, ka lielākais drauds cilvēcei ir nevis jebkura veida dabiski attīstoša dzīvība, bet gan mākslīgais intelekts.

Nesen pētnieki ziņoja, ka Tjūringa testu izturēja elektroniska mašīna, kas demonstrē cilvēkam līdzīgu uzvedību. Šis tests tiek veikts, piedaloties diviem cilvēkiem un datoram. Viens no testa dalībniekiem mijiedarbojas ar mašīnu un citu personu. Pamatojoties uz saņemtajām atbildēm, dalībniekam ir jānosaka, ar ko tieši viņš runā, ar cilvēku vai mašīnu. Datora uzdevums ir maldināt cilvēkus izdarīt sliktu izvēli, un tā arī notika! Turklāt zinātnieki prognozē, ka ne pārāk tālajā 2045. gadā mašīnu intelekts pilnībā sasniegs cilvēka domāšanas līmeni.

Slēptie valdnieki

Profesors Roberts Šternbergs ir pārliecināts, ka uz Zemes dominē baktērijas, nevis cilvēki. Viņš saka: “Cilvēcei tikai šķiet, ka mēs esam atbildīgi. Patiesībā lielāko daļu mūsu pašu svara veido baktērijas. Turklāt, atšķirībā no mums, baktērijas vairojas un mutē daudz ātrāk. Viņi parādījās ilgi pirms cilvēkiem un pastāvēs pēc mūsu pazušanas.

Kā izrādās, baktērijas nav vienīgās pretendentes uz pasaules kundzību.

Entomologs Marks Mofets uzskata, ka skudras jau kontrolē planētu. Kopējais skudru svars jau šodien pārsniedz cilvēces kopējo svaru. Lai karotu, skudras, tāpat kā cilvēki, izmanto tradicionālos militāros noteikumus un stratēģijas, sagrābj ienaidnieka teritoriju un aizsargā savu aizmuguri. Individuāla skudra ir daļa no kolektīvā prāta. To var salīdzināt ar mūsu smadzeņu neironiem – atsevišķi skudras vienkārši pilda savas funkcijas, bet, apvienojoties, tās spēj atrisināt vissarežģītākās problēmas.

Viljams Šekspīrs

Vēlme kontrolēt savu dzīvi ir ļoti slavējama. Tas ir raksturīgs daudziem patiesi inteliģentiem cilvēkiem, kuri saprot, kādas iespējas viņiem ir šajā dzīvē, un cenšas šīs iespējas maksimāli izmantot. Cita lieta ir spēja pārvaldīt savu dzīvi, kas jau ir dažiem cilvēkiem, jo, lai pareizi vadītu savu dzīvi, jums ir jāatrisina vairākas sarežģītas problēmas, galvenokārt psiholoģiska rakstura. Un tā kā jūs, dārgie lasītāji, esat izrādījuši interesi par šo tēmu, secinu, ka esat gatavi šīs problēmas risināt. Šajā rakstā es jums pastāstīšu, kā vadīt savu dzīvi tā, lai tā lielā mērā būtu jūsu kontrolē un jūs būtu pilnībā apmierināta ar to. Kad cilvēks pārņem kontroli pār savu dzīvi, viņš ātri transformējas un kļūst interesants, dzīvespriecīgs un mērķtiecīgs. Un īpaši svarīgi ir tas, ka cilvēks, kurš pārņēmis kontroli pār savu dzīvi, sāk justies kā cilvēks, nevis nožēlojams smilšu grauds, no kura nekas šajā pasaulē nekad nav atkarīgs. Patiesībā daudz kas ir atkarīgs no katra no mums, īpaši no mūsu pašu dzīves. Tāpēc iemācīsimies to pilnībā kontrolēt.

Interese

Manā skatījumā svarīgākais, kas palīdz cilvēkam vadīt savu dzīvi, ir interese par šādu saimniekošanu. Šī pasaule ir pilna ar cilvēkiem, kuri nevēlas uzņemties atbildību par savu dzīvi, kuri ir pieraduši pie tā, ko sauc par iet ar straumi un kuriem patīk atsaukties uz apstākļiem, ja kaut kas viņiem neizdodas. Viņi gan pēc saviem vārdiem, gan patiesībā neko savā dzīvē neizlemj un dod priekšroku tam, lai viņu vietā visus lēmumus pieņemtu citi cilvēki. Pie kā tas noved, zināms – cilvēks zaudē savu personību un pārvēršas par darbarīku nepareizajās rokās. Ir neticami grūti bezatbildīgu cilvēku pārvērst par atbildīgu, un dažos gadījumos to darīt ir pilnīgi bezjēdzīgi, taču ir iespējams modināt cilvēkā interesi vadīt savu dzīvi, norādot uz šādas pārvaldības acīmredzamajiem ieguvumiem, un tad arī viņam radīsies vēlme to vadīt.

Kā radīt šo interesi? Kā parādīt cilvēkam priekšrocības, ko sniedz atbildība par savu dzīvi, kas viņam jāuzņemas, lai sāktu vadīt savu dzīvi? Šeit, manuprāt, mums visiem jāsaprot galvenais, ka pa lielam mēs nevienam šajā dzīvē neesam īsti vajadzīgi. Protams, katram no mums dzīvē ir zināmi sasniegumi un cilvēki var mūs novērtēt pēc noteiktām mūsu īpašībām, par mūsu, tā teikt, lietderību. Bet kopumā, ja neņemam vērā savus individuālos nopelnus, kas ļoti ātri kļūst par pagātni, tad retajam esam tik ļoti vajadzīgi, lai par mums rūpētos. Un tas nozīmē, ka mums pašiem ir jāspēj par sevi parūpēties, ja par sevi nerūpējamies.

Mūsu dzīve ir mūsu bizness, mūsu problēma, mūsu prieks un skumjas. Citiem tas interesē, jo... Tāpēc jums nav jārēķinās ar nevienu, un pat ja šī doma nav pilnīgi precīza, es joprojām iesaku jums to pieņemt, sakot sev, ka neviens par jums nerūp. To apzinoties, nāksies saskarties ar jautājumu: vai arī tev vajadzētu atteikties no sevis un dzīvot kā gribi, vai tomēr labāk būtu sākt par sevi rūpēties, uzņemties atbildību par savu dzīvi? Vai jūs saprotat, kāda mums ir izvēle? Mēs nevaram pārvaldīt savu dzīvi, ja neuzņemamies par to pilnu atbildību pret sevi un sabiedrību, kad visā, kas ar mums notiek, ir jāsaskata sava vaina vai nopelni. Un novelt šo atbildību uz citiem cilvēkiem, no kuriem lielākā daļa pret mums ir vienaldzīgi, mums nav izdevīgi, jo neviens par mums neparūpēsies tik labi, kā mēs paši. Citiem vārdiem sakot, jums nav jārēķinās ar citu cilvēku laipnību, sapratni, atsaucību un mīlestību. Tas viss, protams, pastāv mūsu dzīvē - mūs var mīlēt, novērtēt, cienīt, daži cilvēki var mums darīt labu, bet viņi var to nedarīt, var mūs nemīlēt vai necienīt. Kas šajā dzīvē ir vairāk - labs vai slikts, izlemiet paši, mums visiem ir sava pieredze, kas krāso mūsu dzīvi gaišās vai tumšās krāsās. Manuprāt, mums vienkārši jānovērtē viss labais, kas ir mūsu dzīvē, bet ar to nerēķināties. Bet jums vienmēr jābūt gatavam visam sliktam, vienmēr. Tāpēc cilvēka interese vadīt savu dzīvi ir samazināt visas sliktās lietas tajā un palielināt visas labās lietas. Tā ir viena no interesēm.

Līdz ar to no nepieciešamības rūpēties par sevi radīsies vēlme par sevi rūpēties, kam vajadzēs sākt vadīt savu dzīvi, aizmirstot par visiem ārējiem faktoriem, kas to ietekmē un uzņemoties pilnu atbildību par visu, kas notiek. tavā dzīvē man pašam. Nav citu cilvēku, kas tev kaut kā traucē vai kaut kā palīdz, nav nelaimīga likteņa, kas tevi ir piemeklējis, nav nekā un neviena, izņemot tevi un tavu dzīvi. Jūs vai nu iemācāties tikt galā ar ārējiem apstākļiem, vai arī viņi tiks galā ar jums. Tāpēc jūs un tikai jūs varat pilnībā pārvaldīt savu dzīvi, un jums tas jāsāk darīt, ja rūpējaties par sevi. Par to ir interese, jo savas dzīves pārvaldībai ir acīmredzamas priekšrocības. Vienkārši saprotiet, ka visā, kas ar jums notiek, jūs varat atrast savu lomu, tas ir, to, kas ir atkarīgs no jums. Vienkārši padomājiet par to – viss, kas notiek jūsu dzīvē, ir jūsu rīcības, jūsu lēmumu sekas. Tas šķiet neticami, bet tā ir patiesība. Tāpēc neatkarīgi no visa, kas notiek jūsu dzīvē pret jūsu gribu, jūs vienmēr varat atrast sviras, lai kontrolētu savu dzīvi, jebkuros apstākļos. Vai tas nav interesanti? Vai tas nav lieliski? Manuprāt, tas ir gan interesanti, gan lieliski, jo būtība ir tāda, ka tev ir vara pār sevi un savu dzīvi – tev tā tikai jāatrod katrā konkrētajā situācijā un jāizmanto. Jūs varat pateikt sev - šajā jautājumā, šajā jautājumā, šajā situācijā tieši šie brīži ir atkarīgi no manis, un, ja es pieņemu tādu un tādu lēmumu, veicu šādas un tādas darbības, tad es varu daudz ko ietekmēt, es varu mainīties. daudz.

Tāpēc vienmēr un visā meklējiet to, kas ir atkarīgs no jums un ko jūs varat ietekmēt - un ietekmēt to. Neļaujiet savai dzīvei ritēt savu gaitu - pastāvīgi veiciet tajā noteiktas korekcijas, un tad jūs ātri redzēsit un sajutīsiet, cik daudz kas ir atkarīgs no jums. Savas dzīves vadīšana ir interesanta, izdevīga, patīkama.

Solījumi

Cik bieži tu kādam kaut ko apsola? Cik bieži jūs turat savus solījumus? Esmu pārliecināts, ka ne bieži, jo to ir ļoti grūti izdarīt. Bet jūs varat un vajag solīt cilvēkiem daudz, jo viņi to mīl, viņi to vēlas, viņiem ir vajadzīgi citu cilvēku solījumi, jo viņiem ir vajadzīga ticība šiem solījumiem, jo ​​tas dod cerību uz labāku nākotni. Tikai mūsu gadījumā, lai sakārtotu savu dzīvi, cilvēkam ir jāsolās nevis kādam citam, bet gan sev, un šie solījumi noteikti jāpilda. Apsoli sev kaut ko labu un turi šo solījumu, un tad tu redzēsi, cik lieliski ir būt godīgam pret sevi. Ziniet, draugi, lasot grāmatas par pašattīstību un panākumiem, bieži tajās saskatīju daudzas interesantas un noderīgas domas, bet šo domu modeļu skaidrojumus redzēju reti.

Un no mana viedokļa cilvēkam ir noderīgi zināt, kāpēc dzīvē kaut kas darbojas tā un kaut kas savādāk. Tāpēc mēs neapsolām sev kaut ko darīt un pēc tam pildīt savu solījumu? Kāpēc mūs mācīja kādam kaut ko apsolīt un ieaudzināja domu, ka mums ir pienākums pildīt savus solījumus citiem cilvēkiem, bet mums nemāca kaut ko solīt sev? Es uzskatu, ka visa būtība ir tāda, ka mēs vienkārši neesam iemācīti mīlēt sevi pareizi. Mūs māca kalpot citiem cilvēkiem, kas arī ir nepieciešams, bet ar mēru, bet mums praktiski nemāca par sevi rūpēties, tāpēc nemākam to pareizi darīt. Cilvēks vēlas iemācīties pārvaldīt savu dzīvi un nenojauš, ka, lai to izdarītu, viņam ir jāmīl un jāciena sevi. Galu galā tikai tam, kuru mīlam, mēs varam kaut ko apsolīt un turēt solījumu. Un, ja mums nav vienalga par cilvēku, mēs viņa labā neko nedarīsim. Un daudzu cilvēku problēma ir tā, ka viņi nevēlas neko darīt sevis labā — viņi parasti nerūpējas par sevi. Kā jūs varat pārvaldīt savu dzīvi, neuzņemoties saistības pret sevi? Kā jūs varat kontrolēt savu dzīvi, nekontrolējot sevi? Galu galā, kad jūs solāt sev un cenšaties to izpildīt, jūs izvirziet sev uzdevumu un sākat rīkoties, lai to izpildītu. Tā tu pārvaldi savu laiku, savus resursus, vēlmes – tu pārvaldi sevi un dažos gadījumos arī citus cilvēkus un apstākļus. Kopumā visa šī pārvaldība ir jūsu dzīves pārvaldība.

Apsoli sev kaut ko un mēģiniet, vai vēl labāk, mēģiniet turēt šo solījumu, un jūs redzēsiet, cik grūti to izdarīt, cik grūti ir būt disciplinētam, atbildīgam, sev uzticīgam cilvēkam. Bet tā ir nepieciešama, cienīga lieta - tā parāda cilvēka mīlestību un cieņu pret sevi. Tikai šāds cilvēks spēj pārvaldīt savu dzīvi, jo viņš var uzticēties sev, kas nozīmē, ka viņš var paļauties uz sevi. Ja jūs nevēlaties sev neko apsolīt vai nespējat turēt sev dotos solījumus, jūs nevarēsit pārvaldīt savu dzīvi. Padomā tikai, kā gan cilvēks var vēlēties, lai par viņu rūpējas un mīl, ja pats sevi nemīl un par sevi nerūpējas? Ko vai kas tāds cilvēks spēj vadīt? Jā, viņš nav spējīgs neko un nevienu kontrolēt. Varbūt, protams, tas neattiecas uz tevi, varbūt tu vienmēr paturi savu vārdu pie sevis, tur sev dotos solījumus, bet, lai par to pārliecinātos, es vēlreiz aicinu apsolīt sev kaut ko darīt noderīgs sev, piemēram, iemāciet sev kaut ko jaunu un mēģiniet turēt šo solījumu. Trenējiet sevi mērķtiecīgi darīt kaut ko labu un sev noderīgu, solījumu veidā izvirzīt skaidrus mērķus un tos sasniegt.

Cilvēks, kurš sev kaut ko apsola un solījumu pilda, neapšaubāmi kontrolē savu dzīvi, jo kontrolē sevi. Es apzināti nestāstu par kādu konkrētu mērķu izvirzīšanu, īpaši nekoncentrēju jūsu uzmanību uz pašdisciplīnu, pārāk daudz nerunāju par atbildību, tikai īsi pieskaroties visām šīm tēmām, jo ​​par šīm lietām var uzzināt arī bez manis. . Es runāju par lietām, ar kurām mēs visi saskaramies savā dzīvē un kuras mēs visi varam saprast. Nav svarīgi, kā, lai ar kādām īpašībām tu turēsi sev doto solījumu, galvenais, lai tas notiek, lai tu sev pierādītu, ka nedomā par sevi, ka vari sasniegt mērķus, ko sev izvirziet sevis dēļ. Šajā gadījumā no jums noteikti tiks prasīta sava veida disciplīna, jums būs jāizvirza daži mērķi, kaut ko apsolot, un, kā minēts iepriekš, jums noteikti būs jāuzņemas noteikta atbildība par savu dzīvi. . Sāciet ar mazumiņu, sāciet ar vienkāršiem mērķiem, kas jāizvirza sev, un apsoliet sev, ka noteikti tos sasniegsiet. Iemācieties būt uzticīgam sev un godīgam pret sevi.

Bailes

Dažiem cilvēkiem ir ļoti bail vadīt savu dzīvi, šķiet, ka viņi to vēlas, saprotot visas priekšrocības, ko šāda vadība dod un tajā pašā laikā baidās, ka netiks ar to galā, baidās, ka nevarēs vadīt savu dzīvi labāk nekā to dara citi cilvēki un vispār pati dzīve, kas attīstās tā, kā tā attīstās. Šīs bailes var būt ļoti spēcīgas, un tāpēc iepriekš aprakstītā interese un mīlestība pret sevi var nespēt ar tām tikt galā. Ierosinu šādas bailes nomākt ar citām, vēl spēcīgākām bailēm – bailēm no nezināmā, nenoteiktības, bezpalīdzības, atkarības, kas, ja cilvēks nekontrolē un nepārvalda savu dzīvi, viņu pilnībā uzsūks. Galu galā, cik bieži mums ir jāuztraucas par to, kas, mūsuprāt, nav atkarīgs no mums, bet gan no kāda cita. Vai tas notiek ar jums? Vai gadās, ka baidies, ka nevis tu, bet citi cilvēki ar kaut ko netiks galā, izdarīs nepareizi, kaut ko kļūdīsies un no tā cietīsi? Tagad salīdziniet šīs situācijas ar tām situācijām, kad jums ir nepieciešams pārņemt savas dzīves grožus savās rokās – vai tās tiešām ir sliktākas, vai jūsu pašu lēmumi un rīcība jūs biedē vairāk nekā citu lēmumi un rīcība? Nu, tas, protams, notiek, bet reti. Parasti, kad cilvēks kaut ko dara, viņam šķiet, ka viņš kontrolē situāciju un šī situācijas kontroles sajūta viņu nomierina. Taču mēs nevaram kontrolēt daudzus citus cilvēkus, lai ko viņi arī darītu. Tātad, nekārtot savu dzīvi, paļauties uz citiem cilvēkiem šajā jautājumā ir daudz sliktāk un objektīvi bīstamāk.

Mēs tiecamies pēc dabas visu kontrolēt, vieniem vēlme visu kontrolēt ir labāk attīstīta, citos sliktāk, bet galvenais, lai tā eksistē un, ja tas tiks pamodināts, tas aizēnos bailes no atbildības un neatkarības, jo no kuriem cilvēki nevēlas kontrolēt savu dzīvi. Ticiet man, neviens onkulis [vai tante] nevar pārvaldīt jūsu dzīvi labāk nekā jūs, lai gan daudzi cilvēki var jums palīdzēt to izdarīt. Jums var būt daudz palīgu, padomdevēju, domubiedru, draugu, kas palīdzēs jums sakārtot savu dzīvi, bet tikai jums vajadzētu būt kapteinim. Jums ir jābūt līderim savā dzīvē. Nav jābaidās no šīs vadības, tā dod vairāk labuma nekā ļaunuma. Un pats galvenais, jūs ar to tiksit galā labāk nekā jebkurš cits. Tavā dzīvē būs daudz mazāk nenoteiktības, ja tu vienmēr centīsies ietekmēt noteiktus notikumus savā dzīvē, nekā tad, kad tu vienkārši ej līdzi straumei, uzticoties liktenim. Tāpēc nav jābaidās no aktivitātes, bet gan no pasivitātes, ja vispār ne no kā nebaidīsies, tas neizdosies.

Pašattīstības

Lai vadītu savu dzīvi pēc iespējas efektīvāk, pamazām jāpaplašina savas iespējas, lai, kā saka, no tevis būtu atkarīgs daudz, nevis nekas. Un, lai paplašinātu savas iespējas, jums ir jāiesaistās pašattīstībā. Vājš, stulbs, slims cilvēks vispār maz ko var kontrolēt, tāpēc jākļūst par stipru, gudru, veselīgu un pašpārliecinātu cilvēku. Jo plašākas būs jūsu iespējas, pateicoties jūsu spējām, jo ​​vairāk jūsu dzīvē būs viss, ko jūs varat kontrolēt. Patiešām, dažos gadījumos, lai efektīvi pārvaldītu savu dzīvi, jums ir jāspēj pārvaldīt citu cilvēku dzīvi, tas ir, ietekmēt visu, kas notiek jums apkārt, apkārtējo realitāti. Citiem vārdiem sakot, jo vairāk spēka jums ir, jo vieglāk jums būs pārvaldīt savu dzīvi. Spēks ir labs stimuls pašattīstībai un līdz ar to arī savas dzīves vadīšanai. Attīstiet savu prātu un ķermeni, nemitīgi apgūstiet visu jauno, apgūstiet jaunas prasmes, tiecieties pēc neatkarības sev svarīgākajos jautājumos, mēģiniet daudzējādā ziņā paļauties uz sevi, bet arī aktīvi izmantot cilvēkresursus - likt smagu, rutīnu, strādā neinteresanti slogi citiem cilvēkiem, kuriem nevēlaties tērēt savu laiku vai ko jūs vienkārši nesaprotat. Galvenais, draugi, ir jūsu aktivitāte. Kad esi aktīvs un pastāvīgi sasprindzini sevi, tu attīsties. Un piekritīsiet, ka attīstītam cilvēkam ir daudz vieglāk pārvaldīt gan savu dzīvi, gan kaut ko vai kādu citu.

Šajā rakstā norādītās pieejas jūsu dzīves vadīšanai, manuprāt, ir izšķirošas. Es uzskatu, ka vienmēr ir svarīgi, pirmkārt, izlemt, kas tev traucē sākt kaut ko darīt un kāpēc tev kaut kas jāsāk. Galu galā, kad mēs redzam jēgu kādai darbībai, mums ir vieglāk to uzsākt. Lai vadītu savu dzīvi, nepieciešama laba motivācija, tāpēc cilvēkam ir jāsaprot, ko šāda vadība viņam dos, kādu brīvību un spēku viņš iegūs, pateicoties tai. Cilvēkam ir jāatbrīvojas arī no bailēm, kas liedz uzņemties atbildību par savu dzīvi un pieņemt lēmumus pašam, un nevēlēties, lai viņu vadītu citi cilvēki. Un, protams, lai pārvaldītu savu dzīvi, jums ir jācenšas paplašināt savas iespējas, lai ietekmētu pēc iespējas vairāk faktoru, kas veido mūsu dzīvi. Jo vairāk jūs būsiet attīstītāks, jo vairāk spēka jums būs, un jo vairāk spēka jums būs, jo plašākas būs jūsu iespējas, un jo plašākas būs jūsu iespējas, jo vieglāk jums būs pārvaldīt savu un ne tikai savu dzīvi. . Un, pārvaldot savu dzīvi, jūs, draugi, varat izveidot to, ko vēlaties.

Paņemiet šo Kantu, un par tādiem pierādījumiem viņš tiktu nosūtīts uz Solovkiem uz trim gadiem!

Mihaila Bulgakova romānā, neskatoties uz visu vizuli, ir viens no spilgtākajiem un skaidrākajiem Visuma, dzīvības un cilvēka Radītāja un Valdnieka esamības pierādījumiem.

Bet mani uztrauc jautājums: ja Dieva nav, tad rodas jautājums, kurš kontrolē cilvēka dzīvi un visu kārtību uz zemes kopumā?

"Tas ir pats cilvēks, kas kontrolē," Bezdomnijs steidzās dusmīgi atbildēt uz šo, jāatzīst, ne pārāk skaidru jautājumu.

"Atvainojiet," nepazīstamā persona maigi atbildēja, "lai tiktu galā, galu galā jums ir nepieciešams precīzs plāns kādam, vismaz kaut cik pienācīgam periodam." Ļaujiet man jautāt, kā cilvēks var tikt galā, ja viņam ne tikai tiek liegta iespēja izstrādāt jebkādu plānu vismaz smieklīgi īsam laika periodam, nu, teiksim, tūkstoš gadiem, bet viņš pat nevar galvot par savu rītdienu. ? Un patiesībā,” šeit nezināmais pagriezās pret Berliozu, “iedomājies, ka tu, piemēram, sāc saimniekot, atbrīvoties no citiem un sevi kopumā, tā sakot, pagaršot, un pēkšņi tu ... klepus... klepus... plaušu sarkoma... - te ārzemnieks saldi pasmaidīja, it kā doma par plaušu sarkomu viņam sagādātu baudu, - jā, sarkoma, - viņš atkārtoja skanīgo vārdu, šķieldams kā kaķis. , - un tagad jūsu vadība ir beigusies! Tevi vairs neinteresē neviena liktenis, izņemot savējo. Jūsu radinieki sāk jums melot, jūs, nojaušot, ka kaut kas nav kārtībā, steidzaties pie mācītiem ārstiem, pēc tam pie šarlatāniem un dažreiz pat pie zīlniekiem. Gan pirmais, gan otrais, gan trešais ir pilnīgi bezjēdzīgi, jūs pats saprotat. Un viss beidzas traģiski: tas, kurš vēl nesen uzskatīja, ka viņš kaut ko kontrolē, pēkšņi attopas nekustīgi guļam koka kastē, un apkārtējie, saprotot, ka tur guļošajam vairs nav nekāda labuma, viņu sadedzina. cepeškrāsns. Un gadās vēl trakāk: cilvēks tikko nolēmis doties uz Kislovodsku,” te ārzemnieks ar aci paskatījās uz Berliozu, “šķietami niecīga lieta, taču arī to viņš nevar izdarīt, jo nezināma iemesla dēļ pēkšņi paslīd un viņam uzsit tramvajs!” Vai jūs tiešām teiksiet, ka viņš šādi savaldījās? Vai nav pareizāk domāt, ka ar viņu nodarbojās kāds pavisam cits? - un te svešinieks iesmējās ar dīvainiem smiekliem.

1

Interesanti... Kāpēc kāds nolēma, ka kāds to kontrolē? To neviens nekontrolē. Tā piedzīvo savas korekcijas ar savām problēmām un globālām traģēdijām. Un Pompejas nāve šeit nav visievērojamākais notikums. Iespaidīgāki ir ledus laikmeti, mastodonu izzušana, mamutu bojāeja utt. Sistēmā, kuru neviens nekontrolē, viss ir tā, kā tam jābūt. Un tas ir kaut kā biedējoši.
Tāpēc dažiem ir psiholoģiski ērtāk ticēt, ka Viņš skatās no augšas un redz visu. Un mūsu katra uzdevums ir stipri vienkāršots: nemānīt sevi ar domām, bet gan pazemīgi demonstrēt savu bailību un labestību, lai, kad pienāks laiks, tiktu piešķirta siltāka vietiņa. Tas ir, šeit jums jāsāk stumt ar elkoņiem.
Vai tas viss nav smieklīgi?

Labdien, Viktor. Ļaujiet man izmantot jūsu vārdus, lai uzdotu jautājumus un apšaubītu jūsu secinājumus.

1) "Tas pati par sevi piedzīvo savu nosēšanos...” Vai jūs uzskatāt, ka visi procesi pasaulē notiek, nesaņemot nekādu attīstības impulsu vai vektoru?

2) “Viss ir tā, kā tam vajadzētu būt vietā, ko neviens nekontrolē sistēma”. Tas ir, jūs atzīstat, ka ir sistēma, bet tajā pašā laikā jūs nepieņemat ideju par tās izveidi un izvēli šīs sistēmas kustības vektora noteikšanā? Bet šeit ir vēl viena lieta: sistēma ir noteikumi un likumi, kas nozīmē, ka tos a priori nosaka kaut kas vai kāds, un attiecīgi tā (sistēma) nevar būt identiska haosam, vai ne?
3) "Tāpēc dažiem ir psiholoģiski ērtāk ticēt, ka Viņš skatās no augšas un redz visu." Kāpēc tas ir ērti? Kāpēc, jūsuprāt, Viņš ir “augstāks”? Kā tev patīk šī doma: “Viņš tev ir tuvāk nekā tava miega artērija”
4) “Un katra no mums uzdevums būtībā ir vienkāršots: nemāni sevi ar domām, bet paklausīgi demonstrēt jūsu bailes no Dieva un labestība, uz būt pagodinātam siltāks pilsēta, kad pienāks laiks." Kāpēc tas ir vienkāršots? Manuprāt, tas kļūst biedējoši smags! Vai esat mēģinājis katru dienu būt "labs" savās domās un darbībās? Un, ja tā, vai tas tiešām ir viegli? Un arī, ko jūs domājat ar "labumu"? Kāds ir jūsu "labuma" mērs? PVO tev definē , kas ir labs un kas slikts? Uz kādiem kritērijiem un noteikumiem jūs paļaujaties, pieņemot lēmumus?

5) "T. Tas ir, šeit vajadzētu sākt grūstīties ar elkoņiem.- Pilnīgi pareizi, Viktor, tev vajag piespiest elkoņus, darot labus un cēlus darbus šeit un tagad, tad būs par vēlu. Un attaisnojumi, piemēram, "Es nezināju, nesapratu vai man nebija noskaņojuma, man bija jāskrien uz darbu un jānopelna maizes gabals, man nebija laika filozofijai..." netiks pieņemts.

6) "Vai tas viss nav smieklīgi?"
Kāpēc jums ir smieklīgi darīt kaut ko tādu, kas tiek uzskatīts par grūtu? Vai tas ir smieklīgi kādam, kurš ir pret bagātināšanas un naudas izraušanas sistēmu, izniekojot savu dzīvi? Un vai tiešām jūs domājat, ka “katru dienu no sevis izspiest vergu” ir vājiem un virspusējiem cilvēkiem, kuri meklē mājīgus un viegli sagremojamus dzīves modeļus?

Kādos laipnos un cēlos darbos cilvēks kļūst “smieklīgs”, Viktor?

Mēs ar jums tik atšķirīgi skatāmies uz šīm lietām, ka komentāru formāts nekādā gadījumā nav pietiekams, lai par to runātu detalizēti un detalizēti. Turklāt, ja pareizi saprotu, tu esi ticīgs cilvēks. Tāpēc ar ateistu nekādā veidā nevar diskutēt. Apspriežoties ar ateistu, jūs, šķiet, šaubāties. Tā es tevi brīdināju.

Es jau kaut kur īsi izklāstīju sava ateisma būtību. Ne jau tāpēc, lai satricinātu jūsu ticību, bet tikai, lai nodotu jums savu nostāju, es atkārtošu:
"Ateists netic Dievam, netic "Lielās tiesas dienai" un, neskatoties uz to, neizdara noziegumus. Viņam ir pietiekami daudz prāta spēka, lai neļautu savai iztēlei nevaldāmi klīst pa tumšo nomali. cilvēka psihe. Viņš netic dzīvei pēc dzīves. Turklāt viņam tas nav vajadzīgs. Viņam nav no kā baidīties, un tomēr viņa morāles kodekss aptver desmit nāves grēku saraksta robežas un citus Dieva likumu ierobežojumus un cilvēks.Viņš priecājas par šodienu,un viņu nemaz nesamulsina esības galīgums.Visvairāk viņu apbēdinātu mūžīgā dzīvība vai esamība kādā citā formā.Nožēlo,bet mierīgi un pacietīgi skatās uz ticīgo kļūdām. , kura visa dzīve nereti pārvēršas nepārtrauktā Dieva baiļu demonstrācijā un ubagošanā pēc siltākas vakances PASAULĒ.Šie zudušie cer sasniegt savus mērķus, formāli ievērojot tik smieklīgus likumus, kas varētu izraisīt tikai nicinošu Dieva smīnu, ja viņš pastāvētu. jebkurā formā.
Tā ir atšķirība starp ticīgo un neticīgo."

Es atvainojos, ja esmu jūs kaut kādā veidā apbēdinājis.

Ticīgs cilvēks no ateista atšķiras ar to, ka viņš dara labu nevis merkantilisma dēļ, bet aiz mīlestības un cieņas pret vareno un žēlsirdīgo Radītāju, kurš visu sakārtoja pēc savas gudrības un zināšanām. Un viņam ir vienalga pat tādu cilvēku uzskati kā jūs, jo Dieva bhakta ir pilnīgi pārliecināta: vai jums ir vajadzīga Tiesas diena vai nē, tā notiks, un Visvarenais visus tiesās godīgi.

Jūs šeit ļoti skaisti pasniedzāt Viktoru, ateistu, brīvu no aizspriedumiem. Bet ateists nevar būt pilnīga figūra, jo eksistē tikai ticīgo klātbūtnē, viņš tikai noliedz. Tātad jūs redzējāt šo rakstu un nevarējāt ļaut tam garām bez jūsu komentāra. Lieta ir tāda, ka jūs neesat tik iecietīgs pret "ticīgo maldīgajiem priekšstatiem". Atteikums nevar būt pacietīgs.

Magomed, nav nepieciešams nodarboties ar kazuistiku. Izrādās, ja tu reaģēji, tad esi neiecietīgs, vai arī nepietiekami iecietīgs. Es varu nereaģēt. Turklāt tas viss ir bezjēdzīgi.
Bet nez kāpēc es nolēmu reaģēt uz “cieto figūru”. Ateists ir tik pilnīga figūra, ka, lai saglabātu garīgo līdzsvaru, viņam nav jāgrozās iedomāta fantoma priekšā. Tas ir tas, ko ticīgais cenšas papildināt (līdzsvarot) savu mazvērtību. Un mana tolerance slēpjas tajā, ka es nevienu nepārliecinu. Ja kādam ar to ir vieglāk sadzīvot, lai Dievs ir ar viņu. Kāpēc nevajadzīgi atņemt klibam nūju un tādējādi izjaukt viņa stabilitāti?
Tomēr es atzīstos. Gadās, ka mani kaitina dažu ticīgo iedomība, kas augstu morāli un pieklājību piešķir tikai sev vai tikai ticīgajiem. Tā ne tikai nav taisnība, bet arī tālu no patiesības.

Ateisti ir ekstrēmi politeisti, jo... viņi dievina matēriju, apveltot to ar mūžību, Visumu ar bezgalību, spēju radīt; daba, prāts - atspoguļo pasauli, kā spogulis utt. No šejienes arī nodošanās citplanētiešiem, jo ​​tie atbilst Darvina teorijai. Tomēr ir atšķirība starp bijušās PSRS un ASV ateistiem. Ja PSRS citplanētieši tika uztverti kā pozitīva tendence, tad ASV tie tika uzskatīti par negatīvu, naidīgu. Tas ir saistīts ar faktu, ka Amerikā gandrīz visu kontrolē ebreju ebreji, kuri ir pārliecināti, ka Džibraels (erceņģelis Gabriels) ir viņu ienaidnieks un vienmēr ir parādījies no kosmosa uz zemi, lai sodītu viņus par viņu grēkiem. Tie. viņi latenti gaida sodu no debesīm. Viņiem ir grūti ar šādu garīgu spiedienu un pamatoti tas, ka viņi visvairāk skar, noraidot Allāha pielūgšanu. Bijušajā PSRS ir cilvēki, kuri ir psiholoģiski gatavi pieņemt islāmu (krievi) un vēlas veikt izrēķināšanos...

Ne tik sen ideja par “Pasaules kundzību” man šķita kā zinātniskās fantastikas romāna vai kāda grāvēja sižets. Un es pat nevarēju iedomāties, ka ļoti drīz es varētu atrast sev vienu no varoņiem ļoti reālā sižetā. Tāpat kā katrs no jums. Tiesa, mūsu lomas nebūs pārāk apskaužamas.

Foster Gamble sagatavotie materiāli ( viens no slavenās Procter and Gamble korporācijas mantiniekiem") viņa sieva ar lielu ekspertu palīdzību liek mums to uztvert nopietni. Un ļoti uzmanīgi un pārdomāti noskatīties viņu uzņemto 2 stundu filmu (īpaši tās otro daļu).

Valdošajai pasaules elitei gandrīz viss ir gatavs.

"Lielais brālis" ne tikai nāk pie mums, viņš jau ir Šeit!

Vēsturiski vairāku paaudžu garumā "Rietumu vadošā elite" sastāvēja no ģimeņu grupas, tostarp Rokfelleriem, Morganiem, Rotšildiem, Kārnegijiem, Narrimaniem, Šifiem un Vorburgiem. Šīs ģimenes ne tikai koncentrēja savās rokās visus pamata resursus, materiālās vērtības un naudu.

Viņi izveidoja: Pasaules Tirdzniecības organizāciju, Pasaules Veselības organizāciju, Pasaules Banku un Starptautisko Valūtas fondu.

Šobrīd visu sabiedrībā vitāli svarīgo kontrolē viņi, viņu korporācijas vai fondi.

Saskaņā ar viņu plāniem pasaule ir sadalīta supervalstīs (kas pārsniedz valstu robežas!), lai atvieglotu to pārvaldību.

Ir izstrādāta struktūra pilnīgai kontrolei pār visu pasauli!

Gadu gaitā rūpīgi izstrādātais plāns ir stingri izpildīts, un šķiet, ka tas tuvojas pabeigšanai.

Šo ģimeņu galvas periodiski tiekas dažādās valstīs aiz slēgtām durvīm, lai apspriestu savus uzdevumus.

Pēc tam viņu plāni kā ar burvju mājienu sāk izpausties plašsaziņas līdzekļos, finanšu, korporatīvajā, valdības un militārajā jomā.

Globālā “Pasaules dominēšanas stratēģija” ir veiksmīgi īstenota jau daudzus gadus.

Ir neapstrīdami pierādījumi, ka šis plāns ietver uzdevumu likvidēt ievērojamu pasaules iedzīvotāju daļu: jo mazāk cilvēku, jo vieglāk tos kontrolēt.

"Eigēnika" ( atlases doktrīna persona) ir viens no šī plāna pamatiem.

Jau 1904. gadā Kārnegi ģimene nodibināja pirmo laboratoriju, kas bija veltīta šai zinātnei. Izmantojot programmas "Eugenics", Rokfelleri sponsorēja citu rasu cilvēku sterilizāciju. Un arī rasu pārākuma plāns, ko Hitlers centās īstenot.

2007. gadā ASV Lauksaimniecības un Iekšzemes drošības departamenti sāka finansēt projektu, lai apputeksnētu vairāk nekā 7 miljonus cilvēku Ziemeļkalifornijas pilsētu teritorijās. Pēc domstarpību gājiena amatpersonas bija spiestas atzīt, ka aerosols satur toksiskas vielas, kas izraisa saslimšanu un izjauc reproduktīvo ciklu.

Ir daudz gadījumu, kad ASV valdība tika pieķerta eksperimentējot ar toksiskām zālēm ar saviem pilsoņiem.

Ir atklāti sieviešu slepenas masveida sterilizācijas gadījumi Brazīlijā, Puertoriko, Nikaragvā, Meksikā un Filipīnās, pievienojot īpašas vielas parastajām vakcīnām.

Sterilizācija tika veikta programmas ietvaros " Iedzīvotāju padome"Arī Rokfellera fonds" Pasaules Veselības organizācija" (arī dibināja Rokfellers)!

Novartis ir pārbaudījis modificētās kukurūzas destruktīvo ietekmi, kas padara vīriešus neauglīgus.

Un tas viss notiek cīņas pret globālo pārapdzīvotības problēmu paspārnē.

Tā nav nejaušība, ka dzimstība visā pasaulē strauji samazinās.

Tieši Rokfelleri bija atbildīgi par pāreju uz liela mēroga lauksaimniecību uz naftas bāzes.

1960. - 70. gados ASV bija " Zaļā revolūcija"ko viņš atdzīvināja" Dabaszinātņu nodaļa" Rokfellera fonds ar lielu korporāciju palīdzību.

Tā pamatā bija plašu platību apstādīšana ar vienu kultūru, kā arī liela daudzuma no naftas iegūta mēslojuma, herbicīdu un pesticīdu izmantošana.

Naftas lauksaimniecība nodrošināja milzīgus ienākumus korporācijām, bet neatrisināja bada problēmu ( pēc 2010. gada datiem: katrs 7. cilvēks pasaulē ir izsalcis).

Mazās ģimenes saimniecības ir pilnībā izzudušas, un toksiskās ķīmiskās vielas piesārņo ūdeni, zemi un pārtiku, radot draudus veselībai.

Vai cilvēki arvien vairāk domā par to, kas nonāk uz viņu galda? Ko viņi dzer?

Pazīstama bilde... vai ne?

Tajā pašā laikā gēnu inženierija izplatās visā pasaulē. Amerikā tika ieviesti sēklu patenti (pat līdz to pasludināšanai par privātīpašumu), tika izstrādāti brīvās tirdzniecības līgumi, kas atņēma vienkāršajiem cilvēkiem tiesības uzglabāt sēklas (“sterilu” sēklu radīšana). Parastajiem cilvēkiem nav nekādas kontroles un tiesību zināt, ko viņi stāda un ko pēc tam ēd.

Enerģiju un pārtiku kontrolē tās pašas banku ģimenes un to korporācijas (tāpat kā ūdens resursus, ko viņi aktīvi pērk).

Globālā pasaules valdība, kuru vada daži izredzētie, ir veidota pēc principa " Skaldi un valdi!"

Radīt neapmierinātību - Saspiest neapmierinātos kopā - Sniegt katrai pusei finansiālu atbalstu... un mierīgi īstenot savus plānus, jūtotiessevi kā visvarenu leļļu tēlu.

Gandrīz katru dienu mūs ievelk spēlēs, kas izstrādātas pēc to noteikumiem:

PROBLĒMA ( teroristu uzbrukums, cenu sabrukums, valdības gāšana) – KOPIENAS ATBILDE (ko veido "neatkarīgie" mediji) - RISINĀJUMS ( sagatavojuši finanšu magnāti)

Ideja" traģēdijas piemērošana"darbojas nevainojami. "Lielajam brālim" tikai "jāpievelk stīgas laikā".

Nevienam vairs nav liels noslēpums, cik valstis tiek sagrābtas un pārņemtas savā kontrolē. Shēma ir lieliski izstrādāta un gandrīz neizdodas.

Daži cilvēki domā, ka tas mūs neietekmēs. Vai tā ir?

Aplūkojot visus dokumentētos faktus (un tādu ir daudz), “rozā brilles” nokrīt no acīm.

Par “Jauno pasaules kārtību” jau runā gandrīz atklāti.

Viņu plānos ietilpst arī ASV finansiālās varas un suverenitātes iznīcināšana, jo šī valsts ar savu vārda brīvību un bruņoto sacelšanās vēsturi rada nopietnu šķērsli varas nostiprināšanai. Kad viņi novedīs šo valsti uz postu, viņi varēs izmantot amerikāņu spēku un produktivitāti pasaules diktatūras apstākļos, liekot viņiem staigāt uz “totalitāriem pirkstiem”. Visās Amerikas Savienotajās Valstīs nesen tika uzbūvētas un atjaunotas norobežojošās nometnes un važās esošās automašīnas, lai tās varētu izmantot civilo nemieru laikā.

Neliela finanšu magnātu grupa kontrolē absolūti visas dzīves jomas.

Visa naudas plūsma. Izglītība. Lauksaimniecība. Veselības aprūpe. Militārā rūpniecība. Politika. Ekonomika. Un tas viņiem dod absolūtu spēku.

Viņi nosaka ekonomisko un politisko situāciju visā pasaulē, rada globālas krīzes, gūst no tām peļņu, iebrūk citu valstu ekonomikās, uzpērk to valdības un ieslēdz “iespiedmašīnu”, kad tas ir nepieciešams.

Tieši šī struktūra aktīvi kavē ļoti efektīvu neārstējamu slimību apkarošanas metožu ieviešanu un stingri vajā izstrādātājus, kuri ir piedāvājuši alternatīvus veidus, kā iegūt “bezmaksas enerģiju”. 19. gadsimta sākumā tika veikti daudzi atklājumi, kas varētu radīt īstu revolūciju cilvēku dzīvē, taču baņķieriem tas nav izdevīgi.

ASV" valda izrāde"Privāto banku sistēma, kas maskēta kā valdības sistēma. Tā ir tā, kas "drukā naudu" "Valsts kases" vārdā.

Tas viņai sniedz piekļuvi visiem ekonomikas pārskatiem un unikālu iespēju izmantot šo informāciju, lai bagātinātu sevi. Tā nav nejaušība, ka dolāra pirktspēja ir kritusies par gandrīz 90%. Tagad šī sistēma cenšas ne tikai iedragāt dolāru, bet arī aizstāt to ar SVF globālo valūtu. Bezskaidras naudas elektroniskās valūtas izmantošana ļaus valdniekiem uzreiz atņemt naudas atbalstu visiem nevēlamajiem.

Tāpēc mēs esam bijuši liecinieki lielākajai viltotās naudas ražošanai vēsturē: 2008. gada krīze (tāpat kā visas pārējās) radās labi pārdomātas shēmas rezultātā, ko izstrādājušas lielas banku ģimenes, lai nostiprinātu bagātību un varu.

Gandrīz viss nepieciešamais totalitāras policijas valsts izveidei ir gatavs!

Cilvēkus skatās arvien vairāk (ASV vien ir 30 miljoni videonovērošanas kameru). Visi zvani un e-pasta ziņojumi tiek apkopoti, arhivēti un tos var apskatīt jebkurā laikā. Amerikāņu autovadītāju apliecībās un pasēs ir iestrādātas datoru mikroshēmas, kas spēj izsekot jebkurai kustībai. Un slimnīcas pacientiem zem ādas ir implantēti tie paši čipi.

CIP pirmais palīgs jau atzinis, ka tas ir pirmais solis ceļā "implantēt mikroshēmas visiem cilvēkiem lai uzlabotu izsekošanu un kontroli!"

Viss jau ir sagatavots "Pilna mēroga dominēšanai".

Uzlabotas satelītnovērošanas sistēmas un uzlaboti virzītas enerģijas ieroči ļauj viņiem cīnīties ar domstarpībām jebkurā pasaules vietā.

Viņi ir pārliecināti: " Brīvība ir bīstama cilvēkiem!"Tāpēc viņiem tie ir jāvalda!

"Visu redzošā acs" ir viens no galvenajiem valdošās elites simboliem. Un viņa veiksmīgi pierāda, ka spēj kontrolēt visus, kas ir sev pakļauti.

Mēs esam svarīga cilvēka evolūcijas “ceļa atzarojumā”. Viens no ceļiem mūs ved uz tirāniju un izzušanu. Bet ir vēl viens - uz vispārējo labklājību.

Galvenais nestāvēt malā! Neesiet vienaldzīgi pret to, kas notiek pasaulē. Cerot, ka tas jūs neietekmēs.

Atbildi uz jautājumu: "Kas es esmu? Vai es piekrītu lomai "auns, kuru ved uz kaušanu?"

Atbalsts" Alternatīvais plāns"glābt cilvēci no totalitārās sabiedrības inficēšanās. Šajā filmā par to daudz runāts. Un tikai tad situāciju var mainīt. Tālākā notikumu attīstība ir atkarīga no katra paša izvēles!

Skatieties filmu "THROSPERITY, kā to izdarīt uz Zemes?"

Pastāstiet saviem draugiem, ģimenei, paziņām un svešiniekiem, kas tajā teikts.

Padomā par to! Kas kontrolē mūsu dzīvi?

Laiks mosties!

Citādi rīt mēs nonāksim “Sabiedrībā par pasaules kundzību”

Bet mani uztrauc jautājums: ja Dieva nav, tad rodas jautājums, kurš kontrolē cilvēka dzīvi un visu kārtību uz zemes kopumā?
"Tas ir pats cilvēks, kas kontrolē," Bezdomnijs steidzās dusmīgi atbildēt uz šo, jāatzīst, ne pārāk skaidru jautājumu.
"Atvainojiet," nepazīstamā persona maigi atbildēja, "lai tiktu galā, galu galā jums ir nepieciešams precīzs plāns kādam, vismaz kaut cik pienācīgam periodam." Ļaujiet man jautāt, kā cilvēks var tikt galā, ja viņam ne tikai tiek liegta iespēja izstrādāt jebkādu plānu vismaz smieklīgi īsam laika periodam, nu, teiksim, tūkstoš gadiem, bet viņš pat nevar galvot par savu rītdienu. ? Un patiesībā,” šeit nezināmais pagriezās pret Berliozu, “iedomājies, ka tu, piemēram, sāc saimniekot, atbrīvoties no citiem un sevi kopumā, tā sakot, pagaršot, un pēkšņi tu ... klepus... klepus ... plaušu sarkoma... -šeit ārzemnieks saldi pasmaidīja, it kā doma par plaušu sarkomu viņam sagādātu baudu, - jā, sarkoma, - samiedzot acis. kā kaķis viņš atkārtoja skanīgo vārdu: "Un tagad jūsu kontrole ir beigusies!" Tevi vairs neinteresē neviena liktenis, izņemot savējo. Jūsu radinieki sāk jums melot, jūs, nojaušot, ka kaut kas nav kārtībā, steidzaties pie mācītiem ārstiem, pēc tam pie šarlatāniem un dažreiz pat pie zīlniekiem. Gan pirmais, gan otrais, gan trešais ir pilnīgi bezjēdzīgi, jūs pats saprotat. Un viss beidzas traģiski: tas, kurš vēl nesen uzskatīja, ka viņš kaut ko kontrolē, pēkšņi attopas nekustīgi guļam koka kastē un apkārtējie, saprotot, ka tur guļošajam vairs nav nekāda labuma, sadedzina viņu iekšā. krāsns. Un gadās vēl trakāk: cilvēks tikko nolēmis doties uz Kislovodsku,” te ārzemnieks ar aci paskatījās uz Berliozu, “šķietami niecīga lieta, taču arī to viņš nevar izdarīt, jo nezināma iemesla dēļ pēkšņi paslīd un viņam uzsit tramvajs!” Vai jūs tiešām teiksiet, ka viņš šādi savaldījās? Vai nav pareizāk domāt, ka ar viņu nodarbojās kāds pavisam cits? - un te svešinieks iesmējās ar dīvainiem smiekliem.
Berliozs ar lielu uzmanību klausījās nepatīkamajā stāstā par sarkomu un tramvaju, un viņu sāka mocīt dažas satraucošas domas. “Viņš nav ārzemnieks! Viņš nav ārzemnieks! - viņš domāja, "viņš ir dīvains cilvēks... bet atvainojiet, kas viņš ir?"
- Tu gribi uzpīpēt, kā es redzu? - nezināmais negaidīti vērsās pie Bezpajumtnieka, - kuriem tu dod priekšroku?
- Vai jums ir dažādi? - drūmi jautāja dzejnieks, kuram bija beigušās cigaretes.
- Kurām tu dod priekšroku? - atkārtoja nepazīstamā persona.
"Nu, "Mūsu zīmols," - dusmīgi atbildēja bezpajumtnieki
Svešinieks nekavējoties izvilka no kabatas cigarešu maciņu un piedāvāja bezpajumtniekam:
- "Mūsu zīmols."
Gan redaktoru, gan dzejnieku pārsteidza ne tik daudz fakts, ka cigarešu futrālī tika atrasts “Mūsu zīmols”, bet gan pati cigarešu futrāle. Tas bija milzīgs izmērs, sarkans zelts, un uz tā vāka, kad tas tika atvērts, dimanta trīsstūris mirdzēja ar zilu un baltu uguni.
Šeit rakstnieki domāja savādāk. Berliozs: “Nē, ārzemnieks!”, un Bezdomnijs: “Nolādēts! A?"
Dzejnieks un cigarešu maciņa īpašnieks aizdedzināja cigareti, bet nesmēķētājs Berliozs atteicās.