2. Casos de abusos no século II a.C. e. e no primeiro quartel do primeiro século AC. e., antes do início das atividades de Cícero.

As consequências não tardaram a chegar. No entanto, até ao início da actividade prática de Cícero, na maioria das vezes só podemos afirmar que em tal e tal ano tal e tal foi levado à justiça. Nem sempre há informações sobre a essência do julgamento e das acusações.

Graças a Tito Lívio, também temos conhecimento de alguns casos em que, já na primeira metade do século II aC. e. O Senado foi forçado a tomar decisões sobre as reclamações da população das províncias relacionadas com as ações ilegais dos funcionários romanos. É interessante notar aqui que quanto mais antigo é um fato particular de nosso interesse, mais rápida, mais rápida e objetiva a decisão foi tomada. À medida que a legislação se desenvolveu e surgiram as primeiras normas jurídicas, destinadas, em teoria, a limitar os abusos, a apreciação dos casos começou a arrastar-se e as decisões sobre os mesmos começaram a ser tomadas não tanto com base no mérito, mas tendo em vista a superioridade, extra -fatores legais.

Falando especificamente, temos conhecimento dos seguintes fatos de Tito Lívio:

Em 187, o pretor da Gália, Marcus Furius Crasippus, sem motivos sérios, tirou armas da tribo Cenoman leal a Roma. Uma delegação de gauleses foi a Roma reclamar das ações ilegais do pretor e conseguiu chegar a uma decisão a seu favor. Após uma investigação abrangente do assunto, as armas foram devolvidas aos Cenomanianos e o pretor recebeu ordem de deixar a província.

Em 183 AC e. O governador da Gália, Marcus Claudius Marcellus, provocou um conflito com uma tribo gaulesa, que era muito leal a Roma. Estes gauleses tinham a intenção de se estabelecer na Itália. O governador não só se opôs, mas tirou dos gauleses todas as armas e coisas com as quais eles - sem discutir em princípio com os romanos - iam até deixar a Itália. Os gauleses enviaram uma delegação ao Senado, onde se reuniram com entendimento mútuo e receberam uma decisão totalmente favorável dos senadores. Os gauleses receberam ordem de deixar a Itália, mas o governador teve que devolver-lhes todas as coisas e armas que lhes foram tiradas.

No mesmo ano de 173, houve um confronto entre os romanos e as tribos da Ligúria no norte da Itália. Os romanos saíram vitoriosos, mas o cônsul Marcus Popilius Lenatus sujeitou represálias não apenas aos que se rebelaram contra Roma, mas também aos que permaneceram leais a Roma. As ações do cônsul foram conhecidas pelo Senado. Como resultado, foi tomada uma decisão especial para devolver aos lígures os direitos de pessoas livres e devolver as suas propriedades.

Uma grande quantidade de informações sobre o assunto que nos interessa está contida no 43º livro de Tito Lívio, que descreve os acontecimentos de 171-169. AC e. Ele relata, em primeiro lugar, o caso de grande repercussão de um grande número de funcionários das províncias espanholas em casos de extorsão. O motivo da investigação foram embaixadas de representantes de diversas tribos da Espanha reclamando da ganância da administração romana. A história contada por Tito Lívio de forma geral é o primeiro exemplo na história romana de um verdadeiro julgamento de toda a forma de atividade nas províncias dos funcionários.

Do ponto de vista histórico e jurídico, é muito importante observar exatamente qual procedimento ocorreu esse julgamento. O caso foi ouvido perante juízes recuperadores, empenhados, em princípio, em lidar com casos entre Roma e pessoas físicas e jurídicas estrangeiras. Juízes deste tipo foram selecionados ou nomeados para considerar um caso específico. A parte que apresenta a reclamação deverá ser representada por uma espécie de advogado “patrono” (patronus).

Segundo a fonte, o destino dos acusados ​​​​- Titus Livius citou um total de cinco nomes - foi diferente. Alguns foram absolvidos, outros foram enviados para o exílio. Não sabemos exatamente como o caso escandaloso foi resolvido. A leitura de Tito Lívio deixa, em todo caso, a sensação de que o assunto não foi tanto resolvido quanto abafado. Assim, passando a descrever como esta história terminou, Tito Lívio escreve: ita praeteritis silentio obliteratis, in futurum consultum tamen ab senato (est).... ["Então, tendo remetido o passado ao esquecimento, foi tomada uma decisão pelo futuro pelo Senado." ] Em seguida, Tito Lívio finalmente aponta, embora sem detalhes, as acusações contra autoridades romanas. Isto é fraude com os preços do pão; fixação arbitrária de preços pelos quais um vigésimo da colheita deveria ser vendido para pagar impostos; e também - até onde se pode entender - extorsão durante a arrecadação de impostos em determinadas cidades específicas.

Os exemplos considerados de Tito Lívio deixam, em certo sentido, uma impressão ambivalente. Por um lado, tudo parecia estar indo bem, pois o Senado respondeu prontamente e muito favoravelmente às reclamações dos provinciais, transferindo o caso para apreciação ou para um funcionário, que então relatou a essência da questão ao Senado, ou encaminhando o caso para o tribunal. No entanto, após uma leitura cuidadosa da fonte, fica claro que o problema não foi essencialmente resolvido de forma alguma. A punição de um culpado individual não eliminou a própria causa dos conflitos, que era a ausência de qualquer controle sobre as atividades do governador e a ausência de leis que regulassem o desempenho de suas funções oficiais. Os exemplos de Titus Livy já mostram que os funcionários da província tiveram oportunidades suficientes de arbitrariedade e enriquecimento pessoal. Histórias subsequentes apenas confirmam isso.

Quanto à consideração pronta e cortês de quaisquer embaixadas que chegassem a Roma com reclamações ou pedidos ao Senado, este era o estilo geral de trabalho do Senado Republicano. Tito Lívio registra todos os casos de embaixadas que vieram regularmente a Roma sobre assuntos muito diferentes de todos os países mediterrâneos. As questões foram resolvidas, em regra, de forma rápida, eficiente e favorável aos requerentes. Contudo, seria um erro pensar que isso foi feito por razões filantrópicas. Sempre e em todos os casos, Roma agiu desta forma com base nos seus próprios interesses políticos, porque o papel do árbitro universal - nessa escala - foi muito importante e benéfico, tanto para o Estado como um todo como para a sua elite governante em particular. É por isso que a condenação dos funcionários contra os quais foram recebidas queixas das províncias ainda significava, em vez de proteger os provinciais, mas proteger-se de pessoas que agiam em detrimento dos interesses do Estado.

Para o século II aC. e. Talvez seja demasiado cedo para falar sobre a “ideia de Estado”, a ideologia do Estado na íntegra, porque naqueles anos Roma estava apenas a começar a resolver assuntos políticos tanto no oeste como no leste do Mediterrâneo ao mesmo tempo, mas o papel do “árbitro universal” foi, aparentemente, rapidamente reconhecido como extremamente importante. Ao mesmo tempo, nestes mesmos anos, como se poderia pensar, formaram-se os primeiros rebentos da dualidade de consciência política tão característica dos tempos de guerras civis. Este último se expressou em um fenômeno muito difundido, que então se fez e se faz sentir na prática política de muitos estados de diferentes épocas - uma norma jurídica formalmente proclamada, bela e verbalmente muito correta tem uma norma jurídica completamente diferente, escondida dos olhos, subtexto, ou é uma “frase crepitante”, na verdade, não garantida por nada.

O mesmo Titus Livius permite-nos dar exemplos muito concretos precisamente desta abordagem das questões. A história das guerras com a Macedónia foi acompanhada pela verdadeira libertação da Grécia do domínio macedónio. No entanto, os romanos não fizeram isso pelos gregos, mas por si próprios. Ao mesmo tempo, os representantes romanos usaram com muita habilidade o efeito de propaganda externa da sua luta contra a Macedónia. Em 196, os romanos anunciaram solenemente a liberdade das cidades gregas nos Jogos Ístmicos. O efeito externo do evento parecia obscurecer de seus participantes o fato de que quase imediatamente o “libertador” Tito Quinctius Flamininus, junto com outros representantes romanos, começou a organizar os assuntos na Grécia de acordo com seu próprio entendimento, isto é, romano. O fim natural dos acontecimentos não tardou a chegar. 50 anos depois, em 146, a Grécia foi completamente subjugada a Roma.

O mesmo é indicado pelos exemplos acima de Tito Lívio, que caracterizam a relação entre o Estado e os habitantes das províncias. A protecção efectiva dos interesses dos provinciais era uma realidade, mas de natureza muito formal - a apreciação mais favorável de uma reclamação específica não era acompanhada de uma verdadeira eliminação do motivo que originou essa reclamação.

Isto naturalmente levou à convicção de que nas províncias, se não tudo, então muito é permitido, desde que os provinciais não se queixem. A única coisa que poderia, até certo ponto, nas condições do século II aC. e. Restringir o desejo de lucro nos territórios conquistados (províncias) foi o sistema de valores tradicional da sociedade romana, que ainda mantinha a sua influência naquela época, como mostram vários processos judiciais de alto perfil da segunda metade do século II. AC. e.

Se olharmos toda a situação do ponto de vista histórico e jurídico, então depois de 149, ano da criação de um órgão especial para apreciar casos de extorsão nas províncias, acontece um paradoxo à primeira vista. Não há simplificação e aceleração na apreciação dos casos, cujo número aumenta sensivelmente, e na resolução de situações de conflito o papel dos argumentos, para dizer o mínimo, longe de quaisquer normas de direito, aumenta cada vez mais. Infelizmente, as informações sobre casos específicos deste período têm que ser reconstruídas literalmente, pouco a pouco, a partir de diferentes fontes.

Em 149, Servius Sulpius Galba, proprietário da Espanha mais distante, foi levado à justiça. A redação legal da acusação é desconhecida, mas o motivo da acusação é conhecido. Em 150, enganosamente, com a ajuda de falsas promessas, cercou e desarmou a tribo lusitana. Ao mesmo tempo, um grande número de lusitanos foi morto ou escravizado. O caso ficou conhecido em Roma em 149. O tribuno Lúcio Escribônio Libo iniciou um caso e ele seria apreciado no Senado. No entanto, o arguido evitou qualquer punição recorrendo a um ato inesperado. Apareceu perante o povo, durante a assembleia nacional, com os seus filhos e, derramando lágrimas profusamente, fez um discurso tão patético em sua defesa que conseguiu reverter a seu favor o humor negativo dos reunidos na assembleia nacional. Como resultado, Servius Sulpicius Galba foi perdoado e não houve julgamento contra eles.

Em 141 Com base numa denúncia de provinciais, o pretor da província da Macedónia, Decimus Junius Silanus, foi acusado de extorsão. Este episódio foi, aparentemente, único na história de Roma. Quando uma delegação de residentes provinciais chegou a Roma e começou a listar no Senado as diversas formas de extorsão a que o governador da província tinha recorrido, interveio o pai de Décimo Júnio Silano, o senador Titus Manlius Torquatus. Este último, tendo pedido autorização ao Senado para tratar do assunto em casa, considerou o assunto num estreito círculo familiar a portas fechadas. Depois que o senador se convenceu da culpa de seu filho, ele o renunciou, e o próprio Décio Júnio Silano se enforcou. Todas as fontes relatam que o pai não participou do funeral do filho, mas continuou realizando suas atividades diárias normais.

Em 139 Lucius Cecilius Mettelus Calvus, cônsul de 142 aC, foi levado à justiça em casos de extorsão. e. As referências a este processo nas fontes são bastante fragmentadas e essencialmente não podemos dizer o que causou a acusação e até que ponto foi justificada. De qualquer forma, pode-se presumir que Lúcio Cecílio foi acusado mais por intrigas políticas do que por abusos reais.

A informação relativa à acusação de Lúcio Aurélio Cota em 138 é um pouco mais definitiva. Homem que contraía dívidas, procurou obter o cargo de governador da Espanha Adicional. Não se sabe ao certo se ele conseguiu recebê-la, pois as fontes preservam apenas informações sobre a oposição a esta nomeação por parte de Cipião Emiliano. Aparentemente, ele ainda conseguiu alcançar esse cargo, pois em 138. Lucius Aurelius Cotta foi processado por extorsão. As fontes contêm informações de que Lúcio Aurélio Cotta foi absolvido.

Em 124 e 97 Dois representantes da família Aquilia foram levados à justiça por extorsão. Em 124 aC, ou um pouco antes, o cônsul de 129 foi acusado de extorsão. AC e., um dos organizadores da província da Ásia, Manius Aquilius. Não há informações sobre a essência da acusação nas fontes e só podemos adivinhar se as ações do ex-cônsul continham elementos de crime ou se ele foi levado à justiça em decorrência de intriga política. Outro representante da mesma família, com o mesmo nome, foi procônsul na Sicília e reprimiu a segunda revolta de escravos sicilianos. Fontes sobreviventes permitem-nos afirmar que este Manius Aquilius foi levado à justiça por extorsão que realmente ocorreu na Sicília. A situação, porém, foi resolvida em favor de Mania Aquilius graças ao ato atípico e fora da lei do advogado do acusado. Durante a audiência, o advogado rasgou especialmente a túnica do peito de Mânio Aquilio para que todos pudessem ver as cicatrizes que recebeu durante as guerras em defesa dos interesses romanos. O argumento acabou sendo pesado. Mânio Aquilius foi absolvido.

Em 119 Gaius Papirius Carbone, descrito nas fontes como um orador famoso, foi levado à justiça. Não há informações sobre a essência da acusação. Uma das fontes deixa claro que foi acusado de uma acusação muito grave, o que dá motivos para pensar na acusação padrão de extorsão após o exercício de funções na província. O seguinte fato também diz muito. Cícero relata que Gaius Papirius Carbon salvou-se da acusação por meio da morte voluntária.

Em 114, Caio Pórcio Catão e Marco Emílio Escauro foram levados à justiça em casos de extorsão. O primeiro deles foi governador da província da Macedônia. Sua culpa, entretanto, não residia nem mesmo na extorsão como tal, mas em uma séria derrota militar sofrida pela tribo trácia dos Scordisci. Existem muitas fontes sobre o caso de Caio Pórcio Catão, mas todas elas não são suficientemente informativas. Portanto, neste caso, não podemos estabelecer qual foi (ou poderia ser) o motivo da acusação e qual foi exatamente o motivo. Há razões para acreditar que a derrota militar foi apenas um pretexto para levar Caio Pórcio Catão à justiça, e o verdadeiro motivo foi a extorsão tradicional na província. Há também informações de que Caio Pórcio Catão foi levado à justiça em conexão com o suborno de muitas figuras romanas por Jugurta.

Quanto a Marcus Aemilius Scaurus (pai), praticamente não há informações sobre a essência da acusação. É possível que a acusação tenha sido resultado de intriga política e não de quaisquer ações ilegais reais. Um estudo da biografia de Marco Emílio Escauro (pai) permite-nos afirmar que este homem pertencia aos chamados “romanos da velha escola”, que eram pessoas honestas e políticos honestos em qualquer situação. Infelizmente para o estado romano, a geração de pessoas que entrou na política no início do século I aC. e. já era diferente em muitos aspectos. Isto, em particular, é evidenciado pelo comportamento de Marco Emílio Escauro (filho), que será discutido com mais detalhes nas páginas seguintes.

Em 111, Lúcio Calpúrnio Piso Caesonino e Quinto Cecílio Metelo da Numídia, mais tarde o vencedor de Jugurta, foram levados à justiça. Existem muitas ambiguidades nas informações sobre a acusação destes indivíduos, e aparentemente pode-se dizer com segurança que se tratou de intriga política.

Em 103 Guy Memmius, tribuno 111, foi levado à justiça. Ele e seu irmão Lúcio foram os iniciadores de muitas acusações contra os altos funcionários do estado, que sucumbiram ao suborno do rei númida Jugurta. Valery Maxim fala diretamente sobre levar Guy Memmius à justiça em casos de extorsão. O fato da acusação é confirmado indiretamente por Cícero. Nada se sabe sobre a natureza da acusação.

Em 92, Publius Rutilius Rufus foi levado à justiça. Este foi um caso raro na prática judicial romana de uma pessoa verdadeiramente inocente ser acusada de extorsão. Rutílio era legado na província da Ásia.

Em 79, Marco Emílio Lépido foi levado à justiça por extorsão na Sicília, permanecendo na memória, porém, mais devido ao seu levante antiestatal. Seja como for, em 81. ele foi governador da Sicília e, a partir de sugestões individuais de Cícero e Salústio, fica claro que ele deixou ali as lembranças mais deprimentes. As fontes, infelizmente, não nos permitem esclarecer o que exatamente Lépido fez e como o fez nas províncias. Só podemos julgar por analogia e acontece que, aparentemente, Guy Verres teve um professor digno.

Esta visão geral involuntariamente breve dos eventos de 149 AC. e. até 79 mostra o desenvolvimento das tendências que já são visíveis nas mensagens de Tito Lívio. Apesar de este período não estar muito bem coberto nas fontes, é perceptível que o número de casos de extorsão está a aumentar. As razões para tal já foram brevemente discutidas acima: a resolução formal das reclamações dos provinciais não foi acompanhada de uma solução dos seus problemas de mérito e o governador da província permaneceu praticamente incontrolável. O facto de o governador pertencer quase sempre à nobreza romana acabou por lhe garantir a liberdade de ser processado, porque, confrontada com acusações de corrupção, a elite dominante de Roma enfrentava cada vez mais um dilema difícil: o cumprimento da lei, ou a solidariedade de classe. Nos casos em que a indignação dos provinciais não era muito forte, a preferência, de uma forma ou de outra, foi dada não à lei, mas à solidariedade de classe.

O aparato estatal da República Romana surgiu e tomou forma numa época em que Roma era uma típica cidade-estado. Este aparelho atendeu aos interesses e necessidades de uma comunidade relativamente pequena de cidadãos, construída sobre bases relativamente primitivas. Agora, quando Roma se tornou a maior potência mediterrânica, as antigas instituições republicanas revelaram-se inadequadas, não satisfazendo as necessidades e interesses das novas camadas sociais.

O conservadorismo e a obsolescência do aparelho de Estado republicano, a sua inconsistência com as novas condições, fizeram-se sentir pela primeira vez ao tentar resolver o problema de governar a Itália conquistada. Os romanos não conseguiram criar um estado italiano único e centralizado, mas tiveram de limitar-se a organizar uma federação de comunidades bastante heterogénea, entre as quais Roma era apenas a maior, ocupando uma posição dominante, principalmente graças às suas forças militares.

Um exemplo ainda mais marcante da obsolescência e inadequação do aparelho estatal republicano às novas tarefas é a organização da administração das províncias romanas. Quando Roma se viu proprietária de vastos territórios ultramarinos, revelou imediatamente que o aparelho de Estado era completamente inadequado para a exploração racional, do ponto de vista da própria classe dominante, desses territórios. O sistema romano de governo provincial revela claramente uma imagem dos métodos assistemáticos e primitivos de exploração das províncias.

Em meados do século II. AC e. O Império Romano incluía nove províncias: seis no Ocidente - Sicília, Sardenha, Córsega, Gália Cisalpina, Espanha, África e três no Oriente - Ilíria, Macedônia, Ásia. O estatuto jurídico das cidades nestas províncias era diferente: a maioria delas eram classificadas como comunidades dependentes que pagavam impostos. Juntamente com as comunidades dependentes, existiam “comunidades livres” que gozavam de total autonomia e, por vezes, até isentas do pagamento de impostos. Os direitos de algumas comunidades foram estabelecidos por acordos especiais, e tais comunidades foram chamadas de contratuais. Assim, a regra romana de dividir e conquistar também se aplicava aqui.

O sistema provincial de governo desenvolveu-se gradualmente e em grande parte de forma espontânea. Não houve disposições legislativas gerais relativas às províncias. Cada novo governante de uma província, ao assumir o cargo, geralmente emitia um édito no qual determinava quais princípios ele seria guiado no governo da província.

Como governantes ou governadores de províncias, os romanos enviaram primeiro pretores e depois cônsules no final do seu mandato em Roma (procônsules). O governador era nomeado para governar a província, em regra, por um ano e durante este período não só tinha pleno poder militar, civil e judicial na sua província, mas de facto não tinha qualquer responsabilidade pelas suas atividades perante as autoridades romanas. Os residentes das províncias só podiam queixar-se de abusos depois de o governador entregar os seus assuntos ao seu sucessor; tais queixas raramente eram bem sucedidas. Assim, as atividades dos governadores nas províncias ficaram descontroladas.

Quase todas as comunidades provinciais estavam sujeitas a impostos directos e por vezes indirectos, principalmente direitos aduaneiros. Além dos impostos, a população local suportou o peso da manutenção do governo provincial

Luta de classes na sociedade romana no século II. AC e. governadores, seu estado-maior, bem como tropas romanas estacionadas nas províncias. Mas as atividades dos publicanos e agiotas romanos foram especialmente devastadoras para os provinciais. Companhias de publicanos, que se encarregavam da arrecadação de impostos nas províncias, contribuíam com quantias predeterminadas para o tesouro romano e depois os extorquiam com enormes excedentes da população local. As atividades predatórias de publicanos e agiotas arruinaram não apenas os pequenos proprietários de terras e artesãos, mas também a nobreza provincial, as cidades provinciais, arruinaram países inteiros que outrora floresceram e reduziram os habitantes desses países à condição de escravos.

A sociedade romana era um quadro heterogêneo de classes em guerra. Entre a população livre havia uma intensa luta pela terra entre grandes e pequenos proprietários, representados em Roma, principalmente pela plebe rural. Dentro da própria classe escravista, começou a surgir uma luta entre a nobreza proprietária de terras (nobreza) e a nova aristocracia comercial e usurária (hipismo). Os cavaleiros lutaram por um papel político independente no estado e nesta luta contra a nobreza politicamente onipotente às vezes bloqueada com a plebe rural e depois com a plebe urbana. Por esta altura, a plebe urbana estava a transformar-se numa força política e social que, embora não tivesse significado independente, poderia, como aliada ou inimiga, ter uma influência decisiva no resultado de um determinado conflito político. Todas estas linhas de luta complexas e muitas vezes entrelaçadas reflectem-se nos turbulentos acontecimentos políticos da era de crise e da queda da república. Um resultado importante do desenvolvimento social e político na época em consideração é a expansão da classe dominante do estado romano, que agora incluía camadas da nobreza municipal, ou seja, italiana, e depois provincial. Este processo no século II. AC e. Estava apenas a começar, mas foi de importância decisiva, uma vez que eram estes novos elementos da classe dominante que estavam menos interessados ​​em preservar as formas republicanas tradicionais.

Com o desenvolvimento do modo de produção escravista, a principal contradição da sociedade romana, a contradição entre classes antagônicas - escravos e proprietários de escravos, agravou-se extremamente nesse período, o que, por sua vez, leva à forma mais elevada da luta de classes na antiguidade, a revoltas de escravos de uma escala sem precedentes. A princípio foram surtos isolados e dispersos, como a conspiração de escravos durante a segunda Guerra Púnica, silenciosamente mencionada por Livnus, como a conspiração de escravos no Lácio (198 a.C.), que resultou na execução de 500 conspiradores, ou, finalmente, a revolta de escravos na Etrúria em 196 AC. e., para suprimir o que uma legião inteira teve que ser enviada. Mais tarde, porém, estes surtos individuais e dispersos transformam-se num enorme incêndio de “guerras de escravos”: tais são as grandiosas revoltas sicilianas e a grande revolta de escravos sob a liderança de Spartacus.

Excelente definição

Definição incompleta ↓

A Sicília, cujos senhores os romanos se tornaram agora [após a Primeira Guerra Púnica], não foi anexada à aliança militar romana, como os estados italianos conquistados pelos romanos; foi transformada numa “província”, uma área que paga impostos a Roma; este foi o primeiro exemplo das novas relações de Roma com os países dela dependentes; o número de possessões adquiridas por Roma fora da Itália logo começou a aumentar rapidamente, e todas foram convertidas em províncias, como a Sicília foi agora convertida.

O significado básico da palavra província não foi explicado com certeza. Segundo alguns, tem o significado de “país derrotado” “(As províncias são assim chamadas porque o povo romano as derrotou,” quod Populus Romanus eas provicit id est ante vicit); Segundo Niebuhr, essa palavra vem de proventus (renda) e significa a área da qual o estado recebe receitas. Na época romana clássica, o significado usual da palavra província era “círculo de departamento” ou “círculo de autoridade” de um dignitário. Ao converter uma região conquistada em província, o comandante que a conquistou dotou-a de uma organização administrativa, que submeteu à aprovação do Senado. Assim como os romanos fragmentaram as tribos italianas e as federações de cidades que conquistaram, também fragmentaram a população da província, conferindo direitos diferentes a diferentes cidades e distritos, dependendo de como um ou outro se comportasse em relação a Roma.

Sicília após a Primeira Guerra Púnica

Siracusa, com suas cidades de Tauromenium, Megara, Leontini, etc., permaneceu sob o domínio de Hiero, que foi um aliado leal de Roma durante a guerra e prestou-lhes grandes serviços. É verdade que ele permaneceu um soberano independente apenas devido à misericórdia dos romanos para com ele e mostrou-lhes sua gratidão por isso com ricos presentes; mas sob o governo manso e sábio deste soberano nobre e bondoso, o seu pequeno reino desfrutou de prosperidade apesar de toda a fragilidade da sua existência. O exemplo de Hiero mostrou que mesmo sob o governo supremo dos romanos, um governo independente poderia fazer muito bem ao seu povo. Os romanos tomaram outras grandes cidades da Sicília, Panormus, Lilybaeum, Acragantus, sob seu controle direto, mas deram-lhes uma parcela desigual de independência nos assuntos internos, dependendo da diferença em seu zelo anterior por Roma. Messana, Segesta, Panormus, Cantoripa e algumas outras cidades que demonstraram especial devoção a Roma receberam privilégios fiscais e diversas vantagens legais. Por exemplo, os cidadãos de Cantoripa poderiam adquirir a propriedade da terra e os direitos civis em todas as cidades do leste da Sicília. Em geral, todas as cidades mantiveram os seus distritos intactos, ou seja, a propriedade fundiária dos seus cidadãos permaneceu inviolável; alguns até receberam um acréscimo às suas áreas das terras tomadas pelos romanos do estado cartaginês ou de pequenos governantes depostos. Os romanos não precisavam das terras na Sicília porque o Senado não queria estabelecer colônias romanas fora da Itália. Os mamertinos permaneceram em uma posição excepcional: no início da guerra foram aceitos entre os aliados italianos de Roma e mantiveram esses direitos.

Cidades nas províncias romanas

As regiões que inicialmente se tornaram províncias romanas beneficiaram geralmente desta mudança - o seu bem-estar aumentou. É verdade que as suas cidades foram privadas de independência política, não podiam travar guerra com o seu próprio poder e concluir alianças entre si ou com outros estados; É verdade que foram proibidos de ter tropas mercenárias e só foram autorizados a formar tropas a partir dos seus cidadãos na medida necessária para manter a ordem interna e para a defesa das muralhas da cidade; é verdade que em todos os assuntos políticos eles estavam subordinados a Roma, concluíam acordos comerciais e cunhavam moedas apenas com a permissão de Roma; mas para estas perdas políticas encontraram recompensa no facto de desfrutarem de paz, de serem protegidos da agitação, e de o Senado ter sido tão prudente que lhes deu - pelo menos na aparência - independência na gestão dos assuntos internos. Os costumes litúrgicos das cidades sicilianas permaneceram invioláveis ​​e nunca foram submetidos à menor restrição por parte dos romanos; As suas instituições administrativas também permaneceram invioláveis; mantiveram a sua propriedade estatal, os seus cidadãos continuaram a decidir os seus assuntos nas assembleias nacionais; mantiveram suas leis anteriores; eles tinham seu próprio tribunal independente que resolvia disputas entre os moradores da cidade. O Senado permitiu-lhes manter a mesma moeda e continuar a cunhá-la. A moeda romana só gradualmente começou a ser usada entre os provinciais, e somente quando se tornou familiar para eles o Senado interrompeu a cunhagem de moedas pelas cidades provinciais. “Mas logo, junto com a liberdade, a prosperidade das cidades gregas também pereceu. A antiga vida política ativa desapareceu. As tempestades políticas que perturbaram a Sicília durante tanto tempo foram substituídas pelo silêncio pesado e pesado da escravidão, cuja monotonia era quebrada apenas pelo fato de que às vezes a severidade demasiado cruel do governante forçava um gemido dos pacientes descendentes de orgulhosos livres. ancestrais. O facto de o domínio romano ter libertado as cidades gregas dos mercenários e proibi-las de guerrear entre si não era, evidentemente, tanto uma restrição à sua liberdade, mas sim um benefício. A revolta dos mercenários e a tendência excessiva dos cidadãos para conflitos civis foram as razões da escravização da Sicília; Foi também um alívio para os sicilianos que os romanos não precisassem deles de tropas para as suas campanhas; mas, tendo deixado de se envolver em assuntos militares, os gregos sicilianos perderam a coragem e o amor pela liberdade. Sob a influência dos romanos, a gestão das cidades passou para as mãos de cidadãos ricos, pessoas com aspirações conservadoras; os aristocratas expulsos regressaram e fortaleceram o Partido Conservador com o seu apoio; Os colonos que vieram viver na Sicília sob a proteção de Roma também eram conservadores, e o partido aristocrático adquiriu tal poder que as instituições democráticas foram destruídas por toda parte. Os governos aristocráticos das cidades foram invariavelmente leais aos romanos; e para que o patriotismo nacional não pudesse desenvolver-se, o Senado manteve as cidades em estrito isolamento, despertando cuidadosamente a inimizade e a inveja entre elas, dando a algumas delas mais direitos, a outras menos. De modo geral, um cidadão de uma cidade não poderia adquirir propriedade fundiária nem direitos civis em outra; parece que o casamento de um cidadão de uma cidade com uma garota de outra cidade não foi concretizado. Mas os cidadãos romanos tinham o direito de adquirir propriedades fundiárias em toda a Sicília; isso levou ao desenvolvimento da especulação e, posteriormente, quase todas as terras passaram para as mãos de cidadãos romanos. Os gregos sicilianos estavam isentos de servir nas tropas romanas fora da Sicília e eram obrigados a servir em sua terra natal apenas se a ilha fosse ameaçada de ataque.

Impostos e taxas nas províncias romanas

Mas deram impostos aos romanos: uma décima parte sobre o pão, o vinho, a manteiga e todos os produtos rurais em geral, e um direito aduaneiro de cinco por cento sobre todos os bens importados e exportados. Estes impostos para a maioria das cidades e distritos sicilianos não eram novos nem um fardo: os cartagineses e os tiranos, e por vezes os governos republicanos das cidades que governavam outras, cobravam os mesmos impostos, e muitas vezes muito mais; portanto, Cícero tinha razão quando disse que Roma aceitava as cidades sicilianas sob a sua protecção nas mesmas condições em que estavam sob a autoridade dos seus próprios governantes. Mas a diferença é que estes impostos sob o domínio de Roma tornaram-se permanentes, ao passo que anteriormente eram geralmente apenas uma opressão temporária, considerados ilegais e foram abolidos pelos cidadãos assim que a cidade conseguiu restaurar a sua liberdade; e agora eles foram erguidos em um sistema, transformados em uma instituição legal, e sua coleta foi a fonte de muitas injustiças e opressões. Além disso, Roma não se contentou por muito tempo com estes impostos iniciais. Novos impostos foram acrescentados ao imposto sobre o dízimo, cobrado sobre produtos agrícolas e terceirizados, e aos direitos aduaneiros. Os romanos arrendaram terras públicas confiscadas, cobraram impostos pelo direito de pastar gado em terras públicas, cobraram impostos de minas, sal, etc. Posteriormente, as cidades foram diretamente obrigadas a enviar certas quantias de tributos a Roma, de acordo com os seus meios.

Dignitários provinciais romanos

A arrecadação dos impostos que iam para o tesouro romano era feita nas províncias por dignitários especiais, questores, que reportavam esse dinheiro ao Senado. Todos os outros assuntos administrativos foram administrados por um governador enviado de Roma. Quando os romanos tomaram posse da Sicília, começaram a nomear não dois pretores, como antes, mas três; o terceiro era o governante da nova província; ele também foi o juiz supremo nisso. Alguns anos depois, quando os romanos tomaram posse da Sardenha, um quarto pretor foi acrescentado para governá-la. Após a segunda Guerra Púnica, mais dois pretores foram acrescentados para governar a Espanha, dividida em duas províncias. A partir da metade do século II a.C., o número de províncias começou a aumentar rapidamente; então, os romanos não aumentaram mais o número de dignitários eleitos anualmente para governar o número crescente de províncias, mas adotaram um sistema diferente: os dignitários naquele ano de serviço estavam envolvidos nos assuntos do próprio romano para o qual foram eleitos, e em no final deste ano foram enviados para governar as províncias como “vice-cônsules” ou “pretores” (procônsules e proprietários). Finalmente, Sula separou completamente a administração das províncias do cargo de dignitários romanos “comuns”, de modo que a partir de então apenas as antigas províncias foram governadas por proprietários, e dignitários especiais foram nomeados governantes das novas. As ordens do governante tinham de ser executadas sem qualquer contradição, e só se podia queixar-se em Roma das suas injustiças. Ele julgou todos os julgamentos sob o direito estatal e internacional, todos os litígios entre cidadãos romanos nas províncias, entre cidadãos romanos e nativos, entre residentes de diferentes cidades. Ele executou o tribunal de acordo com as leis romanas, que assim se tornaram válidas em todos os domínios romanos; esta se tornou uma das razões mais fortes para a romanização das províncias. Os casos decididos pelos tribunais locais foram conduzidos de acordo com as leis locais, de modo que os tribunais mantiveram os resquícios da antiga independência política das regiões e cidades; Eles também foram preservados no fato de que as próprias cidades administravam seus assuntos internos. Mas todo o poder militar estava concentrado nas mãos do governante romano. Os governos municipais tinham o direito de reclamar em Roma sobre as injustiças dos governantes romanos.

Gradualmente, grandes territórios ficaram sob o domínio romano. Começaram as disputas entre a elite de Roma sobre como usá-los. O vencedor de Aníbal, Cipião, pretendia criar reinos dependentes. No entanto, prevaleceu um ponto de vista diferente. Decidiu-se transformar as terras conquistadas em províncias - propriedades do povo romano. Eles eram chefiados por governadores dentre os funcionários da comunidade romana que haviam completado seu mandato: cônsules, pretores, questores. Nas províncias eram chamados de procônsules, proprietários, proquestores. Eles tinham poder total nas províncias. A população local foi tributada e parte de suas terras foi tirada deles. Os governadores saquearam impiedosamente as províncias, muitas vezes tornando-se fabulosamente ricos. Num esforço para dividir a população das províncias, os romanos usaram o seu famoso método: “dividir e conquistar”. As cidades provinciais e as comunidades a elas leais receberam diversas vantagens e benefícios, enquanto o resto da população foi privada deles. Apesar disso, as revoltas nas províncias ocorreram quase continuamente. Somente na era imperial a população das províncias recebeu gradualmente alguns direitos políticos e depois tornou-se igual em direitos aos romanos. Mas naquela época já não eram cidadãos da república, mas sim súditos dos imperadores.

Províncias romanas

As tribos sérvias estavam em parte entre os eslavos que, movendo-se para o sul, cruzaram as fronteiras do Império Romano, e um novo ciclo de desenvolvimento começou em seu território. Durante a época das migrações eslavas, um limão construído há muito tempo se estendia ao longo da linha de fronteira do império. (limão)- uma linha defensiva constituída por fortalezas com guarnições nelas estacionadas, encarregadas de simultaneamente prevenir ataques bárbaros e vigiar os territórios vizinhos. O poder defensivo do Limes foi reforçado pela várzea do Danúbio, um enorme obstáculo natural ao longo do qual se localizavam as fortificações romanas.

Com construção limão O longo processo de estabelecimento do poder romano nos Bálcãs terminou. Os romanos expandiram gradualmente o seu poder, desde as regiões ocidentais e costeiras do Adriático até à parte continental da península. O ponto de viragem no estabelecimento do poder romano sobre os Bálcãs foi a supressão da revolta da Ilíria no início do século I. AD, e culminou no estabelecimento de uma ordem provincial uniforme.

Passado limão os eslavos foram constantemente influenciados por vários fatores que se desenvolveram neste território durante os séculos anteriores de domínio romano. Os territórios por eles habitados estavam pontilhados de vestígios de cidades romanas, cortados por estradas romanas, tudo à sua volta guardava vestígios do antigo modo de vida, do esforço humano para melhorar o ambiente que o rodeia. Os sérvios, juntamente com representantes de outras tribos eslavas, mudaram radicalmente o seu ambiente de vida: de uma zona de população fraca, um sistema político efêmero e instável, sem nomes estabelecidos e fronteiras permanentes, passaram para uma zona estruturada e estável, onde, além aos fragmentos materiais da vida, encontraram também nomes de povoações e províncias, áreas que preservaram a memória da desbastada e empobrecida população provinciana.

Alguns desses nomes lembravam tribos sujeitas ao domínio romano. O nome Ilírico, uma vasta província que inicialmente cobria todos os territórios conquistados pelos romanos desde a costa do Adriático até a planície da Panônia, mantém o nome comum para os numerosos grupos étnicos de ilírios que viviam nas partes central e ocidental da Península Balcânica. No século I DE ANÚNCIOS A Ilíria foi dividida em duas províncias: Dalmácia e Panônia, cujos nomes também lembram os antigos grupos étnicos - Dálmatas e Panônicos. Estas províncias eram separadas por uma linha fronteiriça que corria paralela ao Sava e passava 50-60 quilómetros a sul do rio. A província da Moésia, dividida por volta de 86 DC, recebeu o nome da tribo da Panônia Mesa. à Alta Moésia (território da atual Pomerânia) e à Baixa Moésia (no território da moderna Bulgária). Mais tarde, a Dardânia foi separada da Moésia, localizada entre a Morava Ocidental e Meridional, Ibar e a Macedônia do Norte; este topônimo preserva o nome dos Dardânios, tribo cuja pertença ao grupo de tribos trácios ou ilírios ainda é debatida. Também não há consenso sobre a origem dos tribais que outrora habitaram a Moésia, contra os quais Alexandre, o Grande, enviou os seus destacamentos militares.

Os eslavos que surgiram nesses territórios não tiveram contato com as tribos mencionadas. Eles só puderam conhecer seus descendentes distantes, grandemente modificados pelas influências de quinhentos anos de domínio romano e da civilização romana. E, no entanto, esses nomes, conhecidos por topônimos e obras de escritores antigos, foram transferidos para os sérvios e mais tarde associados especificamente aos sérvios, que nos textos dos escritores bizantinos são mais frequentemente chamados de tribais e, às vezes, de dálmatas. O nome “Ilírios” até o século XIX. também foi atribuído à parte ocidental dos eslavos meridionais, embora desde a Idade Média tenha servido principalmente para designar os albaneses. Criada artificialmente com a ajuda de topônimos e apoiada nos meios acadêmicos bizantinos, a visão da continuidade dos sérvios em relação às tribos que viviam nessas terras antes da era do domínio romano, bem como durante ela, não levou em conta quer as tradições históricas dos próprios sérvios, quer as suas opiniões sobre as suas origens.

O território dos Bálcãs antes da conquista romana era povoado de forma desigual, mas em quase todas as partes da península havia muitos assentamentos fortificados de líderes tribais. (oppidi, teichisma), de onde governaram as áreas circundantes. E sob o domínio dos romanos, estas fortificações permaneceram centros administrativos a partir dos quais as comunidades tribais eram administradas. Freqüentemente, esses assentamentos primordiais dos nativos se transformaram em centros de romanização - em cidades romanas que tinham todas as conquistas da civilização romana e grandes oportunidades econômicas.

A Dalmácia e outras províncias dos Balcãs, e especialmente as áreas dentro da península, não foram seriamente colonizadas por imigrantes da Itália. Aqui, como em outras partes do Império, os soldados que cumpriram pena se estabeleceram (veteranos), que recebeu terras e privilégios. O processo de urbanização romana decorreu de forma espontânea e dependeu em grande parte das condições naturais, do potencial económico e do desenvolvimento das comunicações. Obviamente, foi mais lento do que nas regiões centrais do Império, ganhando impulso gradualmente, mas continuou mesmo quando outras partes dele foram mergulhadas em crise.

Todas as três províncias em questão - Dalmácia, Mésia Superior e Dardânia - eram famosas pelas suas ricas jazidas de minério, pelo que a produção de metais preciosos e outros desempenhou um papel importante na sua economia, contribuindo para o surgimento de assentamentos urbanos nestes territórios. As cidades que extraíam ouro, prata, cobre ou ferro cresceram à medida que a população aumentava. Os mineiros que viviam nestas cidades estabeleceram ligações estreitas com áreas próximas, que lhes forneciam tudo o que necessitavam; isso influenciou indiretamente o crescimento dos assentamentos de tipo urbano já existentes. As cidades envolvidas na mineração e extração de minério no sistema de gestão romano tinham peculiaridades na estrutura administrativa local - eram frequentadas por representantes do governo imperial, eram mais centralizadas; tudo isso posteriormente levou ao surgimento de áreas com dinheiro e preços locais, supervisão alfandegária aprimorada, etc.

Mapa 1.1. Unidades administrativas romanas na Península Balcânica após as reformas do Imperador Diocleciano 1. Fronteiras do Império Romano; 2. Limites da Diocese; 3. Limites provinciais; 4. Estradas romanas

Além da zona costeira, a mais urbanizada e colonizada, os territórios ao longo dos quais corriam as rotas principais mais importantes, principalmente estradas construídas paralelamente ao fluxo do Sava, Danúbio e Morava, ou ligando Bizâncio (Constantinopolis, Constantinopla) com distantes regiões fronteiriças, também se distinguiam por um grande número de cidades populosas. (via militaris). Aqui cresceram cidades, equipadas com tudo o que foi criado pela civilização romana. Alguns deles, por exemplo Viminatsii (Viminacium, perto da moderna cidade de Kostolac), tornou-se sede de autoridades provinciais, outras, como Sirmium (Sírmio, agora Sremska Mitrovica), até mesmo as capitais de um dos quatro tetrarcas. Cidades surgiram ao longo do Danúbio, como Bassiana(bem longe do rio, perto de Putinac, Rum), Singidunum(Belgrado), Magdit(Dubravitsa perto de Orashya), Água(perto da cidade de Prakhovo), e na já mencionada estrada para Constantinopla havia Horreum Margi(Chupriya), Naisso(Nish), Remesiana(Palanka Branca).

Cidades Município de Dardanorum(Sochanitsa no rio Ibar), Ulpiana(Lipljan na parte sul do Kosovo), Município de Malvasatium(Skelani no rio Drina), Domávia(perto da cidade de Srebrenica, no rio Drina) estavam provavelmente mais intimamente associadas à mineração; na cidade Domávia era a residência dos administradores das minas de toda a Ilíria. Alguns grandes assentamentos são conhecidos exclusivamente a partir de dados arqueológicos, por exemplo Kolovrat, perto da cidade de Prijepolje, e Visibabe, perto da cidade de Pozhegi; os nomes antigos desses assentamentos não sobreviveram. A inscrição danificada preservada em alguns locais permite a leitura apenas da primeira letra do nome, por exemplo: Aquae S…. em Ilidzha, perto de Sarajevo, ou Município S…. em Komini, perto da cidade de Pljevlje.

Algumas cidades prosperaram pela sua localização geográfica vantajosa (por elas passava uma das estradas mais importantes, ou estavam num cruzamento), outras - pelo facto de se revelarem centros de alguma unidade administrativa. Em todo o caso, estas cidades tinham um fórum, templos, um sistema de abastecimento de água, um grande banho público - numa palavra, tudo o que era necessário para corresponder ao estatuto de cidade romana e ao modo de vida nela. Numerosos edifícios sobreviveram ao domínio romano. As ruínas das cidades devastadas e abandonadas não atraíram os colonos eslavos. Somente nas áreas onde o domínio bizantino foi estabelecido em séculos posteriores é que as ruínas das cidades romanas às vezes eram repovoadas. Os eslavos evitaram as ruínas de antigos assentamentos cobertos de lendas, em cujos nomes às vezes era preservado o nome de algum rei (czar Duklyanin, czar Trajano).

Os assentamentos urbanos individuais, por sua vez, influenciaram a expansão e expansão da rede rodoviária. As estradas romanas, tecnicamente unificadas e racionalmente traçadas, estavam subordinadas às necessidades do centro estatal. Eles também sobreviveram ao Império Romano, determinando os principais rumos da migração humana e da movimentação de mercadorias nos séculos subsequentes. As grandes cidades da costa do Adriático, facilmente acessíveis por mar, serviram de ponto de partida para as rotas que conduziam ao interior da península. Algumas rotas principais merecem especial atenção devido ao seu enorme papel nas épocas posteriores: uma estrada corria paralela à costa do Adriático, bastante perto dela, a outra ao longo do Sava, no interior da península. A estrada principal ao longo do vale de Morava tornou-se cada vez mais importante à medida que o centro do Império Bizantino se deslocava para o leste. Ligando Belgrado a Constantinopla, recebeu o nome de “estrada militar” (via militar); até os tempos modernos, esta foi a principal rota pela qual as tropas marcharam em direção à Europa Central em uma direção ou em direção ao Império Otomano na outra.

A inimizade inicial entre os romanos e a população local conquistada foi superada com o tempo. Os residentes locais faziam parte das autoridades provinciais, muitos até foram servir no exército imperial. Homens da população local, aptos para os assuntos militares e com inclinação para isso, passaram uma parte significativa de suas vidas em guerras em diferentes partes do Império Romano. Eles não apenas defenderam as fronteiras do Império, mas também difundiram o modo de vida romano. Nas áreas conquistadas, Roma manteve elementos do governo tribal local na forma convenções E decúrio, que muitas vezes recebiam o nome do nome da tribo.

Com o tempo, os residentes locais tornaram-se cada vez mais integrados no sistema romano, como evidenciado pelo aumento do estatuto das localidades na estrutura administrativa. Ao mesmo tempo, a maior conquista social foi a entrada para o município Cidadãos romanos, e a maior conquista pessoal é o direito de adquirir a cidadania romana. E os residentes locais que muitas vezes adquiriam esse direito assumiam o nome do imperador sob o qual o receberam, o que obviamente significava ascensão na escala social. Sim, numerosos Aelii Eles nos contam, através de monumentos de pedra, sobre a época em que adquiriram a cidadania. A partir do início do século III, ou mais precisamente a partir do edital de 212, o direito à obtenção da cidadania passou a se estender a todos os habitantes livres do Império Romano.

No entanto, permanece em aberto a questão de saber até que ponto as tribos que viviam fora das cidades e das áreas urbanizadas foram romanizadas, e até que ponto mantiveram as tradições tribais, a língua e os elementos da cultura antiga sob as condições do longo domínio romano, quando as cidades eram o seu reduto. afetou outros territórios de forma extremamente superficial. Os descendentes dos habitantes das províncias romanas que os eslavos encontraram após a sua migração para os Balcãs foram romanizados em vários graus. A razão para esta desigualdade não foi apenas o facto de as tribos locais terem tradições sociais e culturais diferentes e que, como resultado, a intensidade da romanização foi desigual. A questão é também que nas partes sul e oriental da Península Balcânica a língua grega, que nunca foi suplantada por Roma das antigas regiões helênicas e helenizadas, se generalizou. Graças às inscrições sobreviventes em pedra, em sinais de orientação, edifícios públicos e lápides, é possível descobrir onde se localizava a linha de demarcação entre as áreas de romanização e helenização na Península Balcânica. A fronteira que separa essas áreas começava na costa perto da cidade de Kotor e ia até a cidade de Nis, e daí ao longo da cordilheira dos Balcãs até a costa do Mar Negro. A oeste e a norte desta fronteira falavam latim, e a sul e a leste falavam grego.

A Dalmácia e as suas províncias vizinhas nos Balcãs centrais ficaram sem dúvida atrás de outras províncias no processo de urbanização e difusão da civilização romana, mas nestas terras houve grande resistência às crises que abalaram o Império Romano nos séculos III e IV. A julgar pelos escassos dados das fontes escritas e pelas inscrições em pedra, importantes testemunhos daqueles tempos, as minas nestas zonas funcionaram em tempos de crise, casas e estradas continuaram a ser construídas ao mesmo tempo, não ocorreu uma crise demográfica grave , e a vida económica também não ficou paralisada. A partir daqui fica claro porque a província da Ilíria começou a desempenhar um papel significativo na vida do Império Romano.

Este papel da Ilíria pode ser detectado por uma série de sinais óbvios e, sobretudo, pelo papel proeminente desempenhado no exército romano pelos guerreiros destas terras e que proclamavam imperadores a partir das fileiras dos seus comandantes (“imperadores ilírios”). A importância das unidades administrativas da Ilíria aumenta, a província recebe um novo estatuto, passando a ser uma das quatro prefeituras, em que o Império Romano foi dividido. Sirmium se torna uma residência César, um dos quatro membros do conselho que governava o Império. Os governantes começam a construir suas residências nesta parte do Império, até recentemente atrasada: Diocleciano ergueu um palácio perto do centro provincial de Salona (Palácio de Diocleciano, Aspalon, Split), e seu herdeiro Galério - uma residência Félix Romuliana(Gamzigrad perto da cidade de Zajecar). Talvez seguindo o exemplo desses imperadores, Justiniano I (527-565) elevou sua cidade natal Justiniana Prima(Tsarichin-grad perto da cidade de Leskovac). Esta cidade mais tarde desempenhou um papel significativo na história da igreja. Finalmente, uma nova capital foi fundada no Bósforo, confirmando a crescente vantagem das partes orientais do Império sobre as ocidentais. Esta capital foi chamada de Constantinopla, e para os eslavos durante muitos séculos seria simplesmente a cidade do rei - Constantinopla.

Em tempos de crise, ocorreram mudanças no sistema de governo do Império Romano. Na capital surgiu o poder quase ilimitado do imperador, rodeado por uma aura sagrada; nas províncias, o poder militar foi separado do poder civil e os limites das unidades administrativas foram frequentemente redesenhados. Além da já mencionada separação da Dardânia da região da Alta Moésia durante o reinado de Diocleciano, um evento importante foi a formação de uma província separada Praevalitana, localizado no território do moderno Montenegro e do norte da Albânia.

Quando no século V. Sob os golpes das tribos bárbaras, o Império Romano Ocidental caiu, o Império Romano Oriental continuou a existir, de vez em quando tentando reviver a integridade e a unidade do outrora enorme poder. Ao mesmo tempo, as peculiaridades da parte oriental do Império em colapso começaram a aparecer claramente: o Oriente herdou todas as tradições do Estado, ao mesmo tempo que foi cristianizado e contou com a base cultural grega, que incluía, entre outras coisas, as tradições cristãs dos pais da igreja. Os habitantes do Império Oriental eram chamados de romanos, os governantes eram imperadores romanos. Mas os sérvios, como outros eslavos, sentiam-se muito melhor em relação à identidade cultural dos romanos do que às suas reivindicações imperiais, e os romanos para os sérvios eram simplesmente gregos (o nome foi tirado do latim Graecus). Os romanos, que pertenciam à elite intelectual, costumavam chamar a capital do Império Oriental de Bizantino - em homenagem ao nome da cidade que anteriormente ficava no local da cidade de Constantino. Gradualmente, os nomes Bizâncio e Império Bizantino foram estabelecidos para o Império Oriental; Isso foi iniciado por autores bizantinos.

Herança romana. Conecte-se Félix Romuliana- palácio do imperador Galério (305–311). Gamzigrad, Leste da Sérvia. Foto de B. Strugar

No entanto, as crises que abalaram o Império Romano acabaram por afectar a situação nas províncias balcânicas. Tribos bárbaras atacaram cada vez mais a parte do Danúbio limão, e as fortificações fronteiriças nem sempre resistiram ao seu ataque. Sob o ataque dos godos, a fronteira de Limes, na parte oriental, acabou sendo rompida, e os próprios godos receberam o status de federados, e formaram uma grande parte do exército romano. A sua partida para a Itália e a captura de Roma em 410 permitiram que o Império do Oriente se recuperasse e recobrasse o juízo, mas não o libertou da presença dos godos na Panônia e na Dalmácia - alguns dos godos ainda permaneceram nestes províncias. A fronteira de Limes foi violada pela segunda vez sob o ataque dos hunos em 448, quando as cidades e as populações do território da Sérvia moderna sofreram.

No final do século V - início do século VI. os godos controlavam as províncias dos Balcãs ocidentais. Eram uma minoria significativa em comparação com o número de habitantes destas províncias e não deixaram vestígios perceptíveis. Além de alguns achados arqueológicos característicos, runas gravadas (escrita gótica) foram descobertas nas ruínas de uma antiga igreja cristã na cidade de Breza (Bósnia Central). Os nomes das cidades de Gacko e Anagastum (nome original da cidade de Niksic) estão associados ao etnônimo godos e à língua gótica.

O domínio dos godos sobre as províncias dos Balcãs ocidentais terminou em 535, quando numa das suas muitas guerras foram derrotados pelo imperador Justiniano I, que tentou com todas as suas forças reviver o império na Itália, Espanha e África. Durante o reinado de Justiniano I, as províncias dos Balcãs estavam calmas. O imperador reviveu não apenas as cidades ao longo do Limes, mas também um grande número de fortalezas na península. Perto de sua cidade natal construiu a cidade de Justiniana Prima. Esta cidade estava destinada a ser sede de prefeitos e arcebispos, sob cuja jurisdição estavam todas as dioceses entre a Panônia e a Macedônia. Mais tarde, a cidade seria arrasada e com ela a organização eclesial, mas a legislação imperial, que enumerava os direitos do arcebispo, permaneceria. Quatro séculos mais tarde, estes atos teriam impacto na organização da Igreja e na sua hierarquia. A bela cidade de Justiniano existiu há pouco menos de cem anos; na época em que foi construído, uma nova onda de bárbaros já havia se aproximado do Limes.

Do livro A República Romana [Dos Sete Reis ao Governo Republicano] por Isaac Asimov

As Primeiras Províncias A Sicília foi o primeiro território fora da Itália a cair em mãos romanas. Por estar separado da Itália por mar e localizado a alguma distância, o governo romano considerou-o um país diferente. Áreas localizadas em

por Robb Graham

16. Províncias Perdidas Em 1882, graças aos enormes esforços do professor primário François-Adolphe Blondel, na pequena aldeia normanda de Raffeto (com uma população de 650 pessoas), cada residente sabia que fazia parte não só da aldeia , a região - “pei” e a província, mas E

Do livro A Descoberta da França [Uma fascinante viagem de 20.000 quilômetros pelos cantos escondidos do país mais interessante do mundo] por Robb Graham

16. Províncias perdidas ...com grandes esforços: Blondel; sobre o Sr. Blondel: G. Turquer e D. Raillot: http/perso.wanadoo.fr/dieppe76/personnages. html. “A pátria não é a sua aldeia”: Weber, 108. “Derrotas em Poitiers”: Lavisse (1888), 315. “Pequenos habitantes das florestas”: Lavisse (1907), 35. Às vésperas do Primeiro Mundo Guerra: Weber, 110. ...militar

Do livro Compreensão da História autor Toynbee Arnold Joseph

Províncias Motivos das ações das autoridades imperiais Os construtores de estados universais colocam guarnições nos territórios de suas possessões e estabelecem colônias. As províncias são dotadas de duas funções distintas: a protecção do próprio Estado universal e a protecção da sociedade,

Do livro Inteligência Estrangeira da URSS autor Kolpakidi Alexander Ivanovich

Oficiais de inteligência das províncias Há uma forte opinião de que as operações de inteligência no exterior foram realizadas exclusivamente pela Primeira Direção Principal da KGB da URSS, e os “Comitês” regionais republicanos apenas forneceram pessoal para Moscou. Na verdade, as vitórias estão nos campos

Do livro A História Completa do Islã e das Conquistas Árabes em Um Livro autor Popov Alexandre

Províncias Após a vitória na “Batalha do Camelo”, Ali foi com o seu exército para Kufa, cujo governador chamou em seu auxílio em Basra, mas foi recusado. No entanto, nenhuma punição se seguiu; Ali simplesmente se recusou a permanecer no palácio, escolhendo seu lugar

Do livro História de Roma (com ilustrações) autor Kovalev Sergei Ivanovich

Do livro Roma e Cartago. O mundo é pequeno para dois autor Levitsky Gennady Mikhailovich

As primeiras províncias romanas... Os mercenários travaram uma guerra com os cartagineses, de todas as guerras que conhecemos na história - a mais cruel e cheia de atrocidades. Políbio. História geral Os infelizes cartagineses, que beberam da amargura da derrota dos romanos, aguardavam uma guerra mais terrível no próprio

Do livro Civilização Etrusca por Thuillet Jean-Paul

AS DUAS PROVÍNCIAS DA ETRURIA Falando sobre este tema, é necessário primeiro citar Políbio e Estrabão, que enfatizam a existência de duas “províncias” etruscas e comparam a sua história. Políbio, por exemplo, escreve sobre o Vale do Pó, que os poetas costumavam chamar de Eridanus:

Do livro A Missão Secreta do Terceiro Reich autor Pervushin Anton Ivanovich

2.1. Superman das províncias Muitos livros foram escritos sobre Hitler - dizem, ainda mais do que sobre Cristo. Mas os historiadores ainda não concordaram sobre a natureza de sua natureza diabólica, que permitiu a um simples provincial austríaco subir às alturas do poder e revolucionar

Do livro Vida Cotidiana no Egito na Época de Cleópatra por Chauveau Michelle

CIDADES E PROVÍNCIAS Panorama geral Graças à sua posição geográfica privilegiada na junção da África com o Mediterrâneo, e ao mesmo tempo pertencente a ambos, o Egipto ocupa assim um lugar muito especial no mundo antigo. Centro de Estratégia

Do livro Camponês Brest, ou a pré-história da NEP Bolchevique autor Pavlyuchenkov Sergei Alekseevich

Luta nas províncias Na aviação, ao que parece, existe esse conceito - um ponto de retorno. Denota que a linha convencional na rota da aeronave, após a qual ela não pode mais retornar ao campo de decolagem, e na ausência de um novo local de pouso está fadada ao desastre.

Do livro História da Dinamarca por Paludan Helge

A Noruega e as províncias Na Noruega, a sociedade era, num certo sentido, ainda mais camponesa do que a dinamarquesa. Havia apenas nove cidades em todo o país, das quais apenas Bergen, Trondheim e Oslo eram verdadeiramente significativas. Portanto, pelo menos 95% da população do país

Do livro História de Roma autor Kovalev Sergei Ivanovich

PROVÍNCIAS ROMANAS Nome da província Ano de fundação Nome da província Sicília 227 AC e. GaláciaSardenha e Córsega 227 a.C. e. Lusitânia E. D.Frolov. ROMA ANTIGA: HISTÓRIA, CULTURA, HISTORIOGRAFIA 2M. V. Belkin. NOVAS VISÕES SOBRE OS PROBLEMAS DA HISTÓRIA ROMANA 20Primeira parte.

Do livro Uma Breve História dos Argentinos por Luna Félix

Revolução na Província Em 1810, o poderio militar de Buenos Aires era evidente não apenas pela presença de regimentos crioulos. Também se manifestou no facto de a junta ter conseguido enviar expedições militares a várias áreas do vice-reinado. Na verdade, o que aconteceu em Buenos Aires

Do livro de Mazarin por Gubert Pierre

Províncias Nas províncias que se submeteram mas não quiseram pagar impostos a melhor forma de subjugar ou suprimir a resistência individual do grupo foi recorrer a intendentes principalmente relatores estaduais oriundos do conselho que se necessário