Leningrado sobreviveu a um terrível cerco, fome e bombardeios. As pessoas esperaram pelo fim da guerra, mas no final a paz que se aproximava trouxe novos desafios. A cidade estava em ruínas, a pobreza, a devastação e o crime desenfreado nas ruas estavam por toda parte: gangues e assassinos solitários apareceram. o site relembra os crimes mais notórios ocorridos em Leningrado nos anos do pós-guerra.

Curva da criminalidade

Nos anos do pós-guerra, quase não havia caça a joias e dinheiro, roubavam principalmente roupas e alimentos. Leningrado estava transbordando de elementos duvidosos e de pessoas desesperadas pela pobreza.

Os habitantes da cidade não morriam mais de distrofia, mas a maioria continuava a sentir uma sensação constante de fome. Por exemplo, os trabalhadores em 1945-46 recebiam 700 gramas de pão por dia, os empregados - 500 gramas, e os dependentes e filhos - apenas 300 gramas. Havia muitos produtos no “mercado negro”, mas eram inacessíveis a uma família comum de São Petersburgo com um orçamento modesto.

A quebra da colheita de 1946 agravou ainda mais a situação. Não é surpreendente que a curva da criminalidade em Leningrado estivesse a aumentar rapidamente. Ladrões solitários e gangues organizadas operavam em todas as áreas da cidade. Os assaltos a armazéns de alimentos, lojas e apartamentos sucederam-se, e houve ataques armados nas ruas, nos pátios e nas entradas. Depois da guerra, os bandidos tinham uma grande quantidade de armas de fogo nas mãos, não foi difícil encontrá-las e obtê-las nos locais das batalhas recentes. Apenas no quarto trimestre de 1946, mais de 85 assaltos e assaltos à mão armada, 20 assassinatos, 315 casos de vandalismo e quase 4 mil furtos de todos os tipos foram cometidos na cidade. Esses números foram considerados muito elevados na época.

Deve-se levar em conta que entre os bandidos havia muitos participantes da guerra. Na frente aprenderam a atirar e a matar e, por isso, sem hesitar, resolveram os problemas com o auxílio de armas. Por exemplo, em um dos cinemas de Leningrado, quando os espectadores comentaram sobre uma empresa fumando e falando alto, foram disparados tiros. Um policial foi morto e vários visitantes ficaram feridos.

Os criminosos do meio criminoso até seguiam uma moda peculiar - usavam retentores de metal nos dentes e bonés puxados para baixo na testa. Quando os habitantes de Leningrado viram uma gangue de jovens se aproximando deles, a primeira coisa que fizeram foi apertar com força seus cartões de alimentação. Os bandidos roubaram os preciosos pedaços de papel na hora, às vezes deixando a família inteira vivendo na miséria por um mês.

Os encarregados da aplicação da lei tentaram conter a onda de crimes. A taxa de detecção foi de aproximadamente 75%.

Gangue do Gato Preto

No entanto, não eram apenas as gangues criminosas que operavam na cidade pobre e dilapidada. Alguns funcionários que sabiam como beneficiar do seu poder também praticaram actividades criminosas. Os evacuados voltavam para a cidade ao longo do Neva, surgiram questões de distribuição de moradias, devolução de propriedades, etc. Os empresários desonestos também usaram a informação disponível para determinar quais os valores que estavam mal protegidos.

Em 1947, 24 itens exclusivos feitos de ouro e pedras preciosas foram roubados dos depósitos do Hermitage. O ladrão foi encontrado e condenado, e os objetos de valor foram devolvidos.

Naquele mesmo ano, uma grande gangue foi exposta, que incluía criminosos e funcionários do Ministério Público da cidade, do tribunal, dos advogados, do departamento de habitação da cidade e da polícia. Por suborno, eles libertaram pessoas sob custódia, interromperam casos de investigação, registraram pessoas ilegalmente e as libertaram do recrutamento.

Outro caso: o chefe do departamento de transporte motorizado da Câmara Municipal de Leningrado enviou caminhões para as regiões ocupadas da Alemanha, supostamente para equipamentos. Na verdade, ele tirou objetos de valor e materiais de lá e construiu dachas aqui.

Os adolescentes muitas vezes se tornavam participantes de comunidades criminosas. Foto: Commons.wikimedia.org

A famosa gangue “Gato Preto”, que ficou conhecida por muitos graças ao filme “O local de encontro não pode ser mudado”, era na verdade uma enorme comunidade criminosa. Ela desenvolveu suas principais atividades em Moscou, mas vestígios dela também foram encontrados na cidade do Neva.

Em 1945, policiais de Leningrado resolveram um caso de grande repercussão. Uma investigação sobre uma série de roubos na casa nº 8 da rua Pushkinskaya levou ao rastro de uma gangue de adolescentes. Eles pegaram o topo da gangue em flagrante - alunos da escola profissional nº 4 Vladimir Popov, apelidado de Chesnok, Sergei Ivanov e Grigory Shneiderman. Durante a busca, descobriu-se que o líder, Popov, de 16 anos, possuía um documento muito interessante - o juramento do “Gato Preto” da Caudla, sob o qual oito assinaturas foram apostas com sangue. Mas como apenas três participantes conseguiram cometer crimes, foram para o banco dos réus. Em janeiro de 1946, em reunião do tribunal popular da 2ª seção do distrito de Krasnogvardeisky, em Leningrado, foi anunciado o veredicto: os adolescentes receberam de um a três anos de prisão.

Caçadores noturnos

O crime organizado também foi generalizado. Além disso, as gangues muitas vezes não eram compostas por criminosos, mas por cidadãos comuns. Durante o dia estes eram trabalhadores comuns das empresas de Leningrado, e à noite...

Assim, uma gangue de irmãos Glaz atuava na cidade. Era uma verdadeira comunidade do crime organizado. A gangue era liderada pelos irmãos Isaac e Ilya Glaz, era composta por 28 pessoas e estava armada com duas metralhadoras Schmeisser, seis pistolas TT, dezoito granadas, além de um carro de passeio, no qual os bandidos realizavam o reconhecimento de futuras cenas de crimes. e rotas de desvio, e um caminhão... Em pouco tempo, do outono de 1945 a março de 1946, a quadrilha cometeu 18 assaltos, utilizando a tática de ataques noturnos. A área de atuação deste grupo criminoso incluía os distritos de Nevsky, Kalininsky, Moskovsky e Kirovsky da cidade. O escopo das atividades da gangue pode ser avaliado pelo fato de que o sistema de distribuição do saque cobria os mercados de Kharkov e Rostov!

A gangue Eye Brothers tinha todo um arsenal. Eles estavam armados com duas metralhadoras Schmeisser, seis pistolas TT, dezoito granadas e outras armas. Foto: Commons.wikimedia.org

A operação para derrotar a gangue foi desenvolvida em março de 1946 pelo agente da inteligência criminal e ex-soldado da linha de frente Vladimir Boldyrev. As forças de segurança montaram emboscadas em locais onde era provável que ocorressem novos roubos. Como resultado, durante um ataque a uma loja na Volkovsky Prospekt, os criminosos foram bloqueados e detidos. A operação foi realizada de forma que nenhum tiro foi disparado. Em 28 apartamentos, 150 rolos de tecidos de lã, 28 rolos de pano, 46 ​​rolos de tecido de seda, 732 lenços de cabeça e 85 mil rublos foram apreendidos de parentes e amigos dos criminosos! Uma característica distintiva das atividades dessa gangue foi que seus líderes conseguiram estabelecer relações estreitas com alguns funcionários influentes do aparelho estatal de Leningrado e da região. Para suborná-los, os bandidos chegaram a alocar um fundo especial no valor de 60 mil rublos.

Apesar dos esforços sérios para reformar o Departamento de Investigação Criminal de Leningrado, a criminalidade recuou lentamente. Não poderia ter sido de outra forma, porque as suas principais causas - a devastação do pós-guerra, a difícil situação económica da população - mudaram lentamente.

No entanto, no período de 1946 a 1950, o Tribunal da Cidade de Leningrado considerou 37 casos sob acusação de banditismo, pelos quais 147 pessoas foram condenadas.

Tag

Vida pós-guerra dos residentes de Leningrado

Estilo de vida dos Leningrados. A vitória foi um grande acontecimento na vida do país e na vida de cada família e de cada Leningrado. Ele se manifestou de maneiras grandes e pequenas. Funerais e relatórios militares tornaram-se coisas do passado. Os parentes começaram a voltar, as famílias foram reunidas. Ao longo de quatro longos anos, as pessoas desacostumaram-se aos fins de semana, às férias, ao horário normal de trabalho e esqueceram-se do tempo livre. Agora estava se tornando comum novamente.

E ainda assim a vida e especialmente a vida cotidiana mudaram extremamente lentamente. Nenhum sangue foi derramado, nenhum projétil ou bomba caiu. As pessoas sonhavam tanto com isso e parecia que deveriam aproveitar o mundo. A paz chegou. Mas tudo ao nosso redor nos lembrava constantemente do pesadelo do bloqueio - depósitos de lenha nos pátios onde os mortos eram empilhados, fotografias de parentes e vizinhos recentemente falecidos, garrafas de óleo secante onde eram fritos bolos de bolo, telhas de madeira espalhadas cola com a qual foi feita a geleia, etc. e assim por diante. Outra raridade nas casas e quintais eram os cães e gatos, dos quais quase não sobrou na cidade.209

Os habitantes da cidade não morriam mais de distrofia, mas a grande maioria sentia fome constantemente, dia e noite. Os produtos emitidos nos cartões de racionamento claramente não eram suficientes. Eles recebiam 700 gramas de pão por dia para carteira de trabalho, 500 gramas para carteira de funcionário e 300 gramas para carteira de dependentes e filhos. Havia muito pão no mercado “negro”, mas era vendido por 25 a 30 rublos. quilograma. O orçamento de uma família média e pobre (com um ou dois trabalhadores) variava de 2.000 a 500 e até 300 rublos. Muitas vezes não havia dinheiro suficiente nem para comprar pão racionado. Eles tiveram que “se desvencilhar” – para receber, por exemplo, doces por meio de cartões e depois vendê-los individualmente para comprar uma ração de pão com os centavos arrecadados. E, no entanto, a princípio, “o feriado brilhou por toda parte e apesar de tudo a irmandade dos vencedores exultou”.211 A palavra “vitória” foi um grito, uma senha, uma resposta.

Na verdade, o único alívio real foi a abolição, em 1946, do mais oneroso imposto de guerra. Além dos preços e impostos, o nível de renda da população também era determinado pelo valor dos empréstimos governamentais efetivamente obrigatórios, que eram emitidos anualmente e representavam aproximadamente 10% dos salários. No final de 1950, o rendimento líquido do estado proveniente da concessão de empréstimos ascendia a 28,3 mil milhões de rublos. ou quase 6,5% das receitas do orçamento do Estado.

A quebra da colheita de 1946 agravou ainda mais a situação. No outono, o Conselho de Ministros da URSS adotou uma resolução para alterar os preços das rações. Quase não houve menção a isso nos jornais ou no rádio. Tudo foi feito essencialmente pessoalmente. As normas para emissão de cartões foram reduzidas e o número de pessoas que os recebem foi reduzido. Os preços das rações aumentaram 2 a 3 vezes e os preços nas lojas comerciais foram ligeiramente reduzidos.

Esta medida teve um impacto significativo nos padrões de vida dos grupos de salários médios e baixos. É verdade que o declínio dos preços comerciais reflectiu-se no nível de preços dos mercados agrícolas colectivos. Mas os pobres também não podiam pagar. “Minha ração padrão custa 200 rublos”, um executivo de nível médio contava seus recursos, “agora (após o aumento de preços - A.B.) - 700 rublos”. por mês, taxas partidárias, taxas profissionais... Total de 1.090 rublos, e salário - 1.000 rublos... e viver depois disso.”214

Naturalmente, a situação das categorias de trabalhadores e empregados com baixos salários tornou-se simplesmente catastrófica. “Bem, todos nós vamos nos enforcar em breve. Deixemos que os patrões tenham tempo para nos tirar da situação... não é assustador morrer numa vida assim”, assim resumiu uma das trabalhadoras a sua condição. Seus ganhos foram de apenas 200-250 rublos.

A frequência às cantinas dos trabalhadores, que de alguma forma apoiou muitos durante a guerra e imediatamente após o seu fim, também diminuiu drasticamente. O almoço na cantina custa 7 rublos. (sem carne 3 rublos 60 copeques), e muitos recebiam cerca de 10 rublos por dia.

“A redução dos padrões alimentares foi feita para amargurar completamente os trabalhadores contra o nosso governo”, argumentou um deles. “Acontece que foi por isto que lutámos e ganhámos.”215 Nestas condições, as explorações agrícolas subsidiárias das fábricas e das fábricas continuaram a desempenhar um papel significativo no apoio à vida dos trabalhadores. Todos os seus produtos desde o outono de 1945 foram enviados para alimentação adicional. Vários produtos não padronizados (leite de soja, salsicha, fermento protéico, geleia, etc.) produzidos por empresas alimentícias também foram enviados para coletivos de trabalho.

As autoridades locais tentaram organizar regularmente feiras com a participação de organizações dos Estados Bálticos, do Uzbequistão e de algumas outras regiões mais prósperas. Nas feiras, carne, ovos e leite eram vendidos amplamente e a preços mais baixos.

Além disso, na cidade, nos primeiros anos do pós-guerra, o comércio mercantil desempenhou um papel significativo no abastecimento da população. Uma pesquisa sobre os orçamentos dos trabalhadores no final de 1945 mostrou que 20,7% das batatas, 42,1% das bagas e frutas, 11,1% da manteiga animal e 32% do leite foram comprados nos mercados.217 A cidade funcionou nos anos em análise a partir de 17 a 20 mercados de alimentos. Principalmente agricultores individuais e agricultores coletivos negociavam lá. Na maior parte, os preços de mercado não ultrapassaram o nível de preços das lojas comerciais estatais.
Em comparação com 1944, os preços nos mercados, conforme observado no relatório das autoridades estatísticas, diminuíram. Em 1946, como seria de esperar, aumentaram e em 1947 começaram a declinar.219 Naturalmente, os mercados eram utilizados principalmente por categorias de trabalhadores e empregados altamente remunerados. Os trabalhadores do complexo militar-industrial pertenciam principalmente a esta categoria. A maior parte deles – segundo relatórios de informação aos órgãos partidários – respondeu “corretamente” às decisões do Governo. Este foi também o caso em relação ao aumento de preços no Outono de 1946. “Não há necessidade de lamentar-se”, declarou um dos trabalhadores desta categoria, “o camarada Estaline sabe o que está a fazer...”220 E o os trabalhadores da nomenklatura reagiram com ainda mais calma. Afinal, foi criada uma rede de lojas especiais para eles na cidade.221

Mas porque “o camarada Estaline sabia”, a vida não se tornou mais fácil. O final de 1946 e o ​​primeiro semestre de 1947 foram marcados por uma deterioração contínua. Os benefícios para famílias com muitos filhos foram reduzidos e os benefícios para os medalhistas que participaram da guerra foram abolidos. A ansiedade entre os moradores de Leningrado crescia. “Em casa, perguntaram-me sem medo nem ironia”, escreveu um dos activistas do partido no seu diário, “como estavam as coisas com o abrandamento das condições de vida”. E o filho perguntou à queima-roupa no jantar: “Pai, vai chegar a hora em que estaremos satisfeitos à mesa”.

A especulação e o “mercado negro” atingiram o seu auge. A falta de moradia e a negligência adquiriram proporções alarmantes. Em 1945 havia 345 mil crianças e adolescentes na cidade, em 1946 - 372 mil.Um número significativo deles, que viviam em Leningrado antes da guerra e foram evacuados sem família, retornaram à sua cidade natal sem autorização, contornando obstáculos administrativos. Alguns parentes e amigos morreram. Os apartamentos estavam ocupados. Não havia onde morar. A situação era um pouco melhor para as crianças que regressavam com os pais e viviam onde era necessário. Como resultado, só em 1945, 76.787 crianças foram detidas, incluindo 68.035 crianças negligenciadas e 8.752 crianças de rua.

Não é de surpreender que a taxa de criminalidade na cidade estivesse aumentando. Os criminosos eram solitários; gangues operavam em todas as áreas da cidade. Roubos de produtos manufaturados, depósitos de alimentos, lojas, apartamentos, ataques armados nas ruas, nos pátios e nas entradas se sucederam. Havia muitas armas disponíveis depois da guerra e não foi difícil obtê-las nos campos de batalha. Algumas gangues eram patrocinadas por funcionários, policiais e outros órgãos administrativos. A corrupção estava se tornando cada vez mais óbvia. Durante o quarto trimestre de 1946, mais de 85 assaltos e assaltos à mão armada, 20 assassinatos, 316 casos de vandalismo e 3.716 roubos de todos os tipos foram cometidos na cidade.224 Esses números, insignificantes nos tempos modernos, foram considerados então muito alto e alarmante. Coletivos de empresas, aos quais os detentores do poder foram forçados a ouvir, exigiram em voz alta medidas mais duras para combater o crime.

As agências de aplicação da lei tentaram conter a onda de crimes. A taxa de detecção de crimes variou entre 74,5% e 98% (homicídios - 75%).225 Foi possível desvendar uma série de casos complexos e extraordinários. Em julho de 1947, por exemplo, 24 itens únicos feitos de ouro e pedras preciosas escavados no cemitério de Kerch foram roubados do depósito do Hermitage. O ladrão foi encontrado e condenado. Os objetos de valor foram devolvidos.226 Eles expuseram a gangue da qual

Incluídos estavam criminosos e funcionários do Ministério Público da cidade, tribunal, advogados, VTEK, departamento de habitação da cidade, instituições militares e polícia. Por suborno, eles foram libertados da custódia, os casos de investigação foram encerrados, os passaportes foram emitidos, o registro, a isenção do recrutamento, o espaço residencial foi fornecido, etc. O chefe do departamento de transporte motorizado da Câmara Municipal de Leningrado enviou carros para as regiões ocupadas da Alemanha , supostamente para equipamentos, mas na verdade exportavam cristais, móveis, materiais usados ​​​​e mão de obra de prisioneiros de guerra para construir dachas. Os culpados não foram tratados com cerimônia. Em 1946, 1.775 pessoas foram demitidas da polícia municipal, nos 9 meses de 1947 - 3.823, incluindo 948 de cargos operacionais e de comando.

Apesar dos esforços sérios, o crime recuou lentamente. Não poderia ter sido de outra forma, porque as suas principais causas - a devastação do pós-guerra, a difícil situação económica da população - mudaram lentamente.

A crise imobiliária estava literalmente estrangulando os habitantes da cidade. Foi uma época de grande opressão. Altas taxas de recuperação económica foram alcançadas através da esfera social. Muitos milhares de trabalhadores de empresas reevacuadas, pessoas enviadas para as margens do Neva sob ordens diversas, viviam em condições terríveis. Os dormitórios da fábrica de Kirov, por exemplo, localizavam-se nas ruínas do hospital Forel, em prédios mal equipados na Avenida Stachek, nºs 30 e 39, nas salas sub-tribunas do estádio da fábrica, no território do plantar. As famílias viviam em grupos de quatro a dez a dezessete famílias com crianças em quartos divididos em celas com pedaços de papel de parede, papéis e lençóis; solitário - várias dezenas em quartos de quartel. Muitos edifícios não tinham banheiros nem água encanada. Geralmente havia um balde na sala e uma longa fileira de fogões a querosene. Não admira que os habitantes chamassem tais habitações de “campos de concentração”, “covas” e outros nomes figurativos. “A iluminação”, escreve um dos memorialistas, “que veio depois da Vitória, coexistiu estranhamente com a ansiedade que surgiu da existência selvagem...”

Muitas empresas nem tinham isso. Nas fábricas com o nome Voroshilov (nº 800), em homenagem. A OGPU e várias outras pessoas viviam em oficinas com várias centenas de pessoas, em vestiários, salas de Lenin, etc. Na fábrica da Progress, reevacuada de Omsk, das 5.257 pessoas, apenas 745 tinham espaço vital. Os restantes 4.512 viviam nas oficinas, biblioteca e laboratórios.230

Um levantamento abrangente de todos os dormitórios do distrito de Leninsky, realizado no final de 1945 - início de 1946, mostrou que nas oficinas adaptadas para dormitórios o aquecimento muitas vezes não funcionava, e eram aquecidas por cabanas provisórias, que produziam mais fumaça e fuligem do que calor; a roupa de cama não foi trocada, faltava equipamento, os piolhos eram galopantes.231

A situação da vida cotidiana no trabalho não era melhor. Não havia aquecimento ou vidros em muitas oficinas. Era simplesmente impossível restaurá-los imediatamente. No inverno, as oficinas eram frequentemente aquecidas por fogueiras - braseiros.

As condições de vida extremas aumentaram a diferenciação das pessoas. E não tanto de acordo com as características sociais, nacionais, culturais, mas sim de acordo com a sua predisposição natural, capacidade de adaptação, qualidades humanas, inclinação para formas de vida coletivistas ou individualistas. Isto tornou-se especialmente agudo durante os anos do cerco. Então foi agora. “Para onde quer que fui transferida”, EA escreveu em suas anotações sobre o que viveu e experimentou. Ilyukovich, sobrevivente do cerco, comunista, participante da restauração da cidade - cumpri inquestionavelmente o meu dever, entendi que isso era necessário para a causa, para o Estado, para o partido. Ela trabalhava, apesar do frio e da fome, recebendo, como todos os outros, 1/8 de libra de pão.”232 “Nossa jornada de trabalho não era padronizada, trabalhávamos o quanto era necessário”, lembrou um trabalhador da Fábrica do Báltico. como se tudo fosse normal. I.I. Berezhkov. “Fizemos o possível para que a planta voltasse a funcionar. ... Trabalhavam com entusiasmo, independentemente do horário, esquecendo-se do descanso e da alimentação”, ecoou o operário da construção civil A.S. Sakharov.233 Havia muitas pessoas como Ilyukovich, Berezhkov, Sakharov" entre os habitantes de Leningrado naqueles anos. Essas pessoas não foram enganadas por promessas ideológicas, demagogia, propaganda, etc. Eles eram assim pela sua própria essência humana, natureza. E eles não poderiam ser diferentes.

Eles foram combatidos não tanto por classe, mas por outro tipo de cidadão. “Uma vendedora de uma padaria, recortando cartões quando as pessoas ao seu redor estavam na pobreza, encomendou sapatos sociais para si mesma por 3.000 rublos.” (A quantia era fantástica para o cidadão comum da época). Na fábrica com o nome CM. O grupo de trabalhadores de Kirov roubou fios e também recebeu, é claro, uma renda considerável. O desvio e o roubo no sistema de gestão do comércio industrial atingiram proporções significativas. Só segundo dados do final de 1945, eles se apropriaram de 11 mil metros de tecido, muitas roupas prontas, sapatos no valor total de 2.450 mil rublos.23> Parte considerável dos moradores, como observou um contemporâneo, “estavam preocupadas principalmente com sua própria pele.” e pegou e se esquivou o melhor que pôde. Assim, mesmo durante a implementação da reforma monetária, que será discutida abaixo, vários trabalhadores do partido e soviéticos conseguiram depositar as suas poupanças em caixas económicas sob o pretexto de contribuições partidárias e outros depósitos, protegendo-os assim do sequestro. Alguns trocaram antecipadamente dinheiro por bens comercializáveis.

No final de 1947, o empobrecimento de alguns e a relativa prosperidade de outros atingiram o seu apogeu. Os mercados e mercados de pulgas floresceram. “Especuladores, ladrões e outros empresários de todos os matizes”, escreveu um dos habitantes de Leningrado em seu diário, “alcançaram o nível mais alto de sua atividade”.

Ao mesmo tempo, do final de novembro ao início de dezembro, espalharam-se pela cidade rumores sobre a próxima reforma monetária e a abolição dos cartões. Uma onda de compras frenética começou. Mas estes eram apenas rumores... Todos os canais oficiais permaneceram em silêncio.

No dia 14 de dezembro, pelas 18 horas, a rádio anunciou a decisão do Governo de abolir o sistema de cartões e realizar a reforma monetária. “Jamais esquecerei a foto”, escreveu uma testemunha ocular, “que encontrei na Nevsky Prospekt depois de dezoito horas do dia 14 de dezembro! Havia filas barulhentas e alegres ao longo de toda a Avenida Nevsky. As pessoas literalmente faziam fila de tanto rir em restaurantes, farmácias, fotógrafos e outros lugares para gastar o dinheiro restante. Minha esposa e eu naquele momento tínhamos um capital de 37 rublos. com copeques.”239 Aqueles que tinham pelo menos algumas poupanças compravam o que restava nas prateleiras das lojas. As moedas pequenas desapareceram de circulação. Anedotas como:

“Um cidadão chega à farmácia e pede uma pirâmide que vale até mil rublos. O farmacêutico fica surpreso.

Por que você precisa tanto? E ele recebe uma resposta abrangente:

Para que os outros nove não lhe dêem dor de cabeça.” No dia 22 de dezembro, a troca foi concluída. Todas as instituições emitiram salários em notas novas. O salário permaneceu o mesmo. Com ele foi possível, pelo menos em Leningrado, comprar tanto as coisas necessárias quanto algumas coisas saborosas (com as quais a maioria dos citadinos só poderia sonhar todos esses anos). E, claro, antes de mais nada, sacie a sua fome. Os habitantes da cidade, antes de mais nada, compravam e comiam, comiam pão. Que sabor especial tinha um pedaço comum de trigo, que agora podia ser comido sem olhar para trás, para a norma! Este ponto de viragem permaneceu na memória da geração mais velha como um feriado.

Nos dias 18 e 19 de dezembro, o pão foi vendido na cidade, segundo diversas fontes, de 1,1 mil toneladas a 1,4 mil com uma população de 1,4 a 1,5 milhão de pessoas, ou seja, de 0,7 kg a 0,9 kg em média por pessoa, açúcar 220-250 toneladas, carnes e embutidos 60-110 toneladas. A demanda aumentou acentuadamente. As vendas de cereais duplicaram, de peixe e produtos pesqueiros 1,5 vezes, de gorduras 1,6 vezes, de açúcar 7,5 vezes. A procura de batatas e vegetais diminuiu. As vendas de vodca, cerveja e vinhos caros foram fracas.

O volume do comércio de bens manufaturados também aumentou. Antes da reforma, a “Passagem” vendia 56 pares de sapatos, e de 16 a 31 de dezembro em média 482 pares por dia, galochas - 186 e 841 pares. As vendas de tecidos de algodão aumentaram 2,9 vezes, seda - 3,8 vezes, meias e peúgas - 3 vezes, sapatos de borracha - 5,5 vezes.

A reforma também teve impacto nos preços de mercado. O custo da carne bovina diminuiu 35%, do leite - 50%, da batata - 67%, da manteiga - 53%, dos ovos - 59%.

As condições da reforma foram bastante duras e de natureza confiscativa. Os depósitos em caixas econômicas foram trocados até 3.000 um para um; para depósitos de 3 a 10 mil rublos, as poupanças foram reduzidas em 1/3 e para depósitos superiores a 10 mil rublos. - em 2/3. Para títulos do governo, a troca foi realizada na proporção de 1:3,2." A reforma teve um impacto particularmente doloroso sobre os camponeses. Não havia caixas de poupança na maioria das aldeias. O dinheiro era guardado “em meias”. A grande maioria parte dela desapareceu.Portanto, a reforma inicialmente adquiriu conotações anticamponesas.

Com a abolição do sistema de cartões, os preços dos bens de consumo aumentaram em comparação com os preços racionados anteriores. Mas ainda eram inferiores aos preços nas lojas comerciais. No geral, os novos preços foram mais de três vezes superiores aos níveis anteriores à guerra. O salário médio no país não chegava a 500 rublos. Um quilo de pão custava 3-4 rublos, carne - 28-32 rublos, manteiga - 60 rublos, uma dúzia de ovos - mais de 10 rublos, um terno de lã - 1.500 rublos. etc.

A reforma não pode ser chamada de benefício social. Não foi sem razão que os órgãos oficiais e a propaganda da época explicaram que os custos da reforma eram uma medida forçada, o “último sacrifício” do povo no altar da Vitória. Ao mesmo tempo, a melhoria das finanças teve, sem dúvida, um impacto positivo em toda a economia da URSS. A reforma não alterou fundamentalmente nem a política económica nem a política social.

Para consolidar os seus resultados, o governo recorreu a políticas deflacionárias. Nos anos seguintes, os preços de varejo foram reduzidos sete vezes. Naquela altura, apenas uma pequena parte dos habitantes de Leningrado percebeu que as categorias de cidadãos mais bem pagos beneficiavam mais com as reduções de preços.

Os preços da vodka caíram de forma mais intensa, o que deu a estas medidas um “tom democrático” aos olhos de um número considerável de cidadãos. Não só nos jornais e na rádio, mas também nas ruas, nos apartamentos comunitários, nas cozinhas ouvia-se:

Obrigado ao partido e ao querido Stalin por cuidar de nós.

Muitas vezes, porém, isso foi seguido por outro comentário:

A resolução é boa, mas os preços do pão diminuíram pouco. O pão é meu principal alimento. Raramente compro salsicha e manteiga.

Ou: - Meu marido e eu calculamos que com essa redução de preços seriam necessários dez anos para atingir os preços anteriores à guerra.

Tal ceticismo era inteiramente apropriado. Na primavera de 1949, por exemplo, mais uma vez os preços da vodka foram reduzidos em 28% e do pão - apenas 10%.

Não devemos perder de vista o outro lado da descida dos preços: o seu impacto na situação da agricultura, que continuou a ser difícil. E isto, por sua vez, levou à degradação das indústrias ligeira e alimentar. O consumo de vodka na cidade aumentou sistematicamente. Em 1953, os residentes de Leningrado beberam 26 milhões de litros, em 1954 - 28,8 milhões, ou seja, 13,7 litros, em média, para cada morador adulto.

Ao mesmo tempo, a queda dos preços aumentou naturalmente os salários reais. Se em 1940 eram 47,3 rublos, em 1950 eram 75,7 rublos. O poder de compra da população também aumentou. O rublo estabilizou e a sua taxa de câmbio em relação às moedas estrangeiras fortaleceu-se. Seu cálculo na base do dólar, estabelecido em 1937, foi decidido transferir para a base do ouro a partir de março de 1950.

Juntamente com a reforma monetária na segunda metade de 1947, o abastecimento racionado foi substituído pelo sistema habitual de comércio estatal, cooperativo e agrícola coletivo. Anteriormente, todo um sistema de medidas preparatórias foi realizado em Leningrado. Eles colocaram em ordem a rede varejista, abriram novas lojas, cantinas e barracas. Durante 9 meses de 1947, antes mesmo da abolição do sistema de cartões, 255 lojas, 187 barracas e barracas reabriram. A rede corporativa pré-guerra de Glavkonserva, Glavperfumery, Glavtabak, etc., que existia antes da guerra, foi completamente restaurada.Todos os pregões da Casa do Comércio de Leningrado e outras grandes lojas de departamentos foram abertos. A produção de embalagens foi estabelecida. Nas áreas mais afetadas durante o bloqueio (Kirovsky, Volodarsky, Vyborgsky, Kalininsky), a construção de novos pontos de venda começou gradualmente. No início de 1945, Leningrado tinha 1.254 lojas. Em 1947, seu número dobrou. As placas “Panelas e utensílios domésticos”, “Lenovoshch”, “TZh”, “Cerveja-água”, “Secagem de cabelo”, etc. Havia 20 mercados agrícolas coletivos. Em 1950, já existiam 2.988 lojas e 2.285 barracas e barracas funcionando na cidade. E isto apesar de uma população visivelmente menor.

A estrutura do volume de negócios do comércio retalhista mudou. Em 1945, 99,6% vinha do comércio estatal e 0,4% da cooperação. Em 1950, 91,4% caíram no comércio estatal, 3,5% no comércio cooperativo e 5,4% no mercado agrícola coletivo. Seis mercados foram reformados, incluindo Maltsevsky, Oktyabrsky e Kuznechny. Em 1950, os mercados representavam 8% das vendas de alimentos e as cooperativas representavam 5%. O sortimento em supermercados e lojas de departamentos também aumentou. A cultura comercial melhorou um pouco.

A vida, embora difícil e dolorosa, caminhava numa direção pacífica. A fome estava diminuindo. A capacidade de ir facilmente comprar um pão a um preço razoável, um pedaço do qual até recentemente era medido ao custo de uma vida, para comer o quanto quisesse - tudo isso era incomum e foi percebido como mais um sinal convincente de tempo de paz. A confiança no futuro ficou mais forte. E isso deu força, encheu os habitantes de Leningrado de energia.

E, no entanto, a pobreza estava a perder terreno muito mais lentamente. Em 1945, o volume de negócios no varejo do comércio estatal e cooperativo era de 29% do nível de 1940, em 1950 - apenas 67% (com 74,8% da população). As mudanças positivas após 1947 não foram de forma alguma contínuas. A vida melhorou em ziguezagues e não para todos. Em agosto de 1948, as tarifas do bonde dobraram de preço. Ao mesmo tempo, os preços dos envios postais e dos bilhetes de comboio dispararam. Isto teve um impacto doloroso nos orçamentos de muitas famílias. A população ficou perplexa: em dezembro de 1947 anunciaram em voz alta “a última vítima, e agora apresentam novamente novas”. Embora a vida tenha se tornado visivelmente melhor para os trabalhadores da nomenklatura, para as categorias de trabalhadores altamente remunerados e para a intelectualidade, a situação dos trabalhadores com baixos salários no final da década de 1940 e início da década de 1950. continuou tenso. Na fábrica Red Banner, no final de 1949, foi realizada uma reunião do partido, na qual um alto funcionário do Comitê Executivo da cidade de Leningrado fez um relatório. Ela convenceu os comunistas de que a vida estava se tornando mais próspera e apelou ao pessoal da fábrica para aumentar a produção de artigos de moda. Os presentes, no entanto, reagiram dolorosamente a estas declarações optimistas. “A nossa liderança municipal”, disseram alguns trabalhadores, “ou separou-se dos trabalhadores ou recebe muito dinheiro, por isso a vida tornou-se próspera para eles. Não sentimos isso, a vida ficou mais difícil. Nosso salário é o mesmo de antes da guerra, mas pagamos três vezes mais pela comida.” Além disso, em diversas fábricas ocorreram atrasos no pagamento de salários. Uma cantiga se espalhava pelas oficinas de um deles:

Seja saudável, viva ricamente, até onde seu salário permitir. E se o seu salário não permite que você viva, então não viva - Ninguém está forçando você™

Relatórios de informação dos comités distritais e do Ministério da Segurança do Estado no Comité Regional do Partido Comunista da União (Bolcheviques) também testemunham a contínua situação financeira tensa das categorias de trabalhadores com baixos salários. “Agora dizem que a vida está melhorando, mas não entendo por que isso está acontecendo, que meu pai trabalhava sozinho (antes da revolução - A.V.) e sustentava uma família de quatro pessoas com seus ganhos, e conseguiu construir uma casa, e nós, juntos, trabalhamos como esposas e não podemos comprar um casaco.”255 Declarações semelhantes poderiam continuar.

O nível de vida dos trabalhadores foi afectado negativamente pelas revisões periódicas em alta dos padrões de produção e pelo atraso crescente na agricultura. No início dos anos 1950. A situação do abastecimento alimentar da cidade tornou-se mais tensa do que no final da década de 1940. Em alguns meses atingiu extrema gravidade.256

Aqui está o orçamento de uma família comum de Leningrado, de renda média, que mora no endereço Fontanka River Embankment, 39, apt. 6 para 1951 e dez meses para 1952. A família era composta por dois trabalhadores: pai e mãe. Eles dependiam de dois filhos adolescentes. Durante 22 meses, os salários, bônus e outras receitas do orçamento familiar totalizaram 68.445 rublos. 30.800 rublos foram gastos em alimentação. (45%), para pagar o apartamento, aquecimento e iluminação 4.710 rublos. (6,9%), para pagar empréstimos e impostos - 14.120 rublos. (20,6%); para feriados, férias 3.100 rublos. (4,5%); para despesas culturais, reparos de utensílios domésticos, viagens para o trabalho e escola - 3.345 rublos. (4,9%); para cobrir dívidas e outras despesas - 8.800 rublos. (12,9%). Restavam 1.854 rublos. O orçamento não indica onde foram gastos.257 A família vivia num apartamento comunitário com aquecimento por fogão. Predominou nas regiões centrais. Em junho de 1950, a casa foi gaseificada. Foi um feriado doméstico geral, como observou o memorialista, “uma revolução na nossa casa”.258 E não só na casa, mas também no orçamento familiar, acrescentaríamos. Afinal, a lenha era cara e mesmo após a abolição dos cartões passou a ser vendida com cupons. A gasolina era barata. Em 1950, foram recebidos 125 mil apartamentos (em 1940 - 26 mil, em 1945 - 13 mil).
Os dados estatísticos médios sobre o consumo alimentar da população suscitaram e continuam a suscitar algumas dúvidas. Embora os números individuais possam estar inflacionados, a nutrição global melhorou sem dúvida. Os habitantes de Leningrado começaram a consumir significativamente mais leite e laticínios, carne, peixe e açúcar. Naturalmente, ao mesmo tempo, o consumo de produtos de panificação diminuiu um pouco.

Os dados fornecidos não são totalmente consistentes com outras informações. Conforme observado acima, os índices do volume físico do volume de negócios do comércio varejista de produtos alimentícios em 1950 eram apenas 60% dos de 1940, e verifica-se que o consumo era ainda maior do que nos tempos anteriores à guerra. Portanto, as questões permanecem.

Quanto às condições de vida, melhoraram muito lentamente. Os dormitórios e quartéis do “presépio” ainda estavam preservados cinco anos após o fim da guerra. A aguda crise imobiliária, como já foi mencionado, continuou a agravar-se. Em 1945, cerca de 300 mil pessoas da população recém-chegada puderam ser reassentadas nas áreas devolutas e restauradas. O aumento foi de cerca de 700 mil, pelo que cerca de 400 mil foram liquidados por compactação.261 Caves e outras instalações não residenciais tiveram de ser utilizadas para habitação. O crescimento predominantemente extensivo da produção exigia cada vez mais novos contingentes de trabalhadores. A crise estava se tornando permanente. No segundo semestre de 1949, havia 1.654 dormitórios em Leningrado, onde viviam cerca de 200 mil pessoas.

É verdade que alguns dormitórios começaram a ser arrumados. A fábrica de Kirov, por exemplo, investiu 700 mil rublos em melhorias em um curto período de tempo. As condições de vida dos trabalhadores melhoraram um pouco. O gás foi fornecido a alguns dormitórios. Algumas das piores “infestações de percevejos” foram reassentadas ou encerradas. Na fábrica da Progress, os dormitórios foram equipados com equipamentos, neles foram instaladas lavanderias públicas e secadoras. Mas esta foi a exceção e não a regra. Uma pequena parte dos antigos trabalhadores das maiores fábricas começou a receber espaço vital em casas recém-construídas e totalmente restauradas. Em 1951 - 1952 291 famílias (1.087 pessoas) receberam apartamentos e quartos para todos os milhares de trabalhadores da fábrica de Kirov. Uma gota no oceano da instabilidade!

No total, na cidade em novas casas para 1946-1950. 47,3 mil receberam espaço habitacional, e nos antigos (receberam novamente e melhoraram as condições) - 111,3 mil.Os números são mais do que modestos. É verdade, desde o início dos anos 1950. à medida que a construção de moradias em massa se desenrolava, esses números começaram a crescer visivelmente. Para 1950-1953 Foram construídos 23.019 apartamentos.265 Para uma cidade com uma população de 2,7 milhões de pessoas, que atravessava uma crise habitacional aguda há vários anos, isto claramente não era suficiente. Devemos também ter em mente que a maioria absoluta recebeu quartos e não apartamentos separados. O número de apartamentos comunitários aumentou.

No entanto, deve-se ter em mente que depois dos dormitórios familiares, onde família da família não era mais separada por um papel, mas por uma “divisória” de chita, um quarto separado em um apartamento comunitário para 2 a 3 famílias parecia o cúmulo da conveniência. . Um apartamento comunitário também mudou a vida cotidiana, embora fogões, fogões a querosene, fogões a querosene, fogões elétricos e outros atributos da vida cotidiana fossem das décadas de 1920-1930-1940. ainda mantinham firmemente suas posições. Em 1950, 98% da área residencial já contava com abastecimento de água e esgoto (93% em 1940)266; aquecimento central - apenas 25% (em 1940 - 17%), gás - 44% (9% em 1940). Quanto aos banhos e duches, as estatísticas daqueles anos simplesmente não os levavam em consideração. Eles eram raros. Mesmo aqueles que sobreviveram aos tempos pré-revolucionários, via de regra, eram inativos.

E, no entanto, os números mostram: a vida dos habitantes de Leningrado, embora lentamente, estava mudando. O uso da parte mais próspera da população - o partido-estado, o aparato econômico, uma categoria relativamente restrita de trabalhadores - os stakhanovistas, a alta intelectualidade incluía rádios, televisões e outros equipamentos domésticos individuais, que naquela época eram considerados um item de luxo especial. Em 1950, foram vendidos apenas 20 mil rádios, 2 mil televisores, 9,7 mil bicicletas, 600 geladeiras, 8,5 mil máquinas de costura. Quanto aos relógios, deixaram de ser um sinal de especial bem-estar e tornaram-se um item comum de uso diário.

Embora a guerra já tivesse passado por vários anos, o estilo de vida de um número significativo de habitantes de Leningrado ainda mantinha as características dos tempos de guerra. Foram usadas botas militares, túnicas, sobretudos e cintos. Muitas vezes era possível encontrar pessoas com tablets militares. A desproporção entre a economia e a ciência em rápido crescimento - os elementos mais importantes da formação da cidade, por um lado, e as infra-estruturas urbanas e as condições de vida - por outro, tornou-se mais perceptível e tangível. A cidade, como centro industrial e científico, avançou muito. Mas, como local de vida para mais de dois milhões de pessoas, não correspondia às suas crescentes necessidades.

Assistência médica e saúde pública. A guerra levantou com excepcional urgência a questão da preservação da população, da sua saúde e do património genético do povo. Numa cidade sitiada que sofreu terríveis perdas humanas, a importância destes problemas aumentou muitas vezes. Dezenas de milhares de pessoas com deficiência, centenas de milhares de feridos, sobreviventes do bloqueio sofrendo as consequências da distrofia, escorbuto, pelagra.... Para muitos, muitos habitantes de Leningrado, os pesadelos da guerra não terminaram em 9 de maio de 1945. Eles os assombrou tanto em sonhos quanto na realidade. Só no distrito de Oktyabrsky da cidade, havia 682 órfãos, mais de 2,6 mil crianças viviam em famílias de inválidos de guerra e mais de 7 mil perderam um dos pais.

A ameaça de doenças infecciosas em massa não foi retirada da agenda. A tuberculose era galopante. Antes da guerra, 19,2 por mil habitantes morriam desta terrível doença social, em 1943 - 41,2, em 1944 - 21,0 e em 1945 - 24,2. O verdadeiro flagelo nos primeiros anos do pós-guerra, tal como nos tempos de guerra, continuou a ser a pneumonia. Em 1945, 30 pessoas por 1.000 habitantes morriam desta doença, a maioria delas na primeira infância. Doenças do coração, órgãos digestivos e lesões traumáticas ocuparam um lugar significativo na lista funerária. Sua participação representou, respectivamente, 12,1%. 9,8% e 8,1% do total de mortes. Os tumores malignos não foram os últimos desta série (7,2% de todas as mortes).269

Se compararmos estes dados com os do período posterior ao fim da Primeira Guerra Mundial e da Guerra Civil, a diferença foi muito significativa. No início da década de 1920, a principal ameaça que custou a vida de milhares de residentes de Petrogrado eram as doenças infecciosas agudas: tifo, difteria, etc. Agora, não mais de 6% morreram por causa delas. Em 1943, 0,4 por 10.000 habitantes morreram de erupção cutânea, em 1944 - 0,3, em 1945 - 0,2. Quanto à febre tifóide e à disenteria, a taxa de mortalidade por elas, embora insignificante, ainda excedia o nível anterior à guerra. Em 1921, em Petrogrado, morriam 31 pessoas para cada 1.000 habitantes, em 1940 - 17,5, em 1945 - 15.6.270 Os números falam por si.

A mortalidade infantil (de 0 a 1 ano) - o mais importante indicador associado às condições de vida e ao nível de assistência médica - embora tenha diminuído em comparação com os trágicos meses do bloqueio (1943 - 21,0 por 100 nascimentos), manteve-se, no entanto, de acordo com a liderança da cidade, alarmante (1945 - 14,3 por 100 nascimentos). Foi apenas ligeiramente inferior ao nível relativamente elevado de 1939 – 14,4 por 100 nascimentos.

Esses números áridos e desapaixonados contêm não apenas as vidas, doenças e mortes dos vencedores de Leningrado, mas também conquistas e os problemas mais urgentes da medicina urbana.

A princípio eram urgentes as questões de restaurar a rede de instituições médicas, sua base material, fortalecer o combate às infecções intestinais, ampliar a rede de instituições antituberculose e obstétricas, estabelecer cuidados racionais para bebês e muitos outros. A maioria dos hospitais, clínicas, clínicas infantis e creches sofreram bombardeios, bombardeios ou estavam localizadas em edifícios antigos e dilapidados que exigiam reparos e restauração. Houve uma escassez aguda de pessoal médico. Milhares de médicos e enfermeiras ainda estavam no exército. E a princípio, os recursos foram liberados com interrupções significativas. O subfinanciamento sistemático teve um efeito cada vez mais agudo. Muitos problemas não foram tão resolvidos quanto se acumularam. Os hospitais não tinham as comodidades mais básicas. Não havia almofadas de aquecimento regulares suficientes, almofadas, etc. Houve um fluxo crescente de reclamações sobre o trabalho da ambulância, que teve que esperar de 2 a 3 horas. Nos primeiros sete a oito anos do pós-guerra, foram introduzidos hospitais com apenas 1,3 mil leitos. O número de instituições hospitalares e vagas nelas nem sequer atingiu o nível anterior à guerra (não muito alto). Em 1940, havia 126 hospitais com 33,8 mil leitos na cidade, em 1950 - 120 hospitais com 31,8 mil leitos. Se levarmos em conta que a população nessa época era ainda menor, então a oferta de leitos hospitalares atingiu aproximadamente os níveis anteriores à guerra.

Em 1951, o atendimento médico na cidade era prestado por 25 associações somáticas, incluindo 25 hospitais e 30 clínicas, cinco hospitais somáticos não-unidos, 16 institutos de pesquisa para pacientes internados, 29 clínicas e ambulatórios não-unidos, sete clínicas especializadas e cinco hospitais psiquiátricos .

O número de médicos e pessoal paramédico, em comparação com o período pré-guerra, aumentou sensivelmente. O número de médicos por 10 mil habitantes aumentou de 32,8 em 1940 para 50,0 em 1950. Mesmo assim, os hospitais estavam superlotados. Os pacientes estavam exaustos com as filas nas clínicas. Em 1951, a carga de trabalho dos médicos locais era em média de 10 a 11,5 pacientes por hora.

Foi dada maior atenção às clínicas femininas e infantis e outras instituições deste perfil. Para evitar atrasos no tratamento das crianças em tratamento prolongado, alguns hospitais introduziram um sistema de aulas individuais e em grupo com professores em 1946. Em 1946, no hospital que leva seu nome. Rauchfus até abriu uma escola de oito anos. Para melhor atender as crianças, os hospitais começaram a ser combinados com clínicas. Os médicos locais tiveram a oportunidade de consultar os principais especialistas.

Como resultado, de acordo com a maioria dos indicadores, o nível de cuidados de saúde antes da guerra no início da década de 1950. não só foi alcançado, mas também superado. Contudo, as difíceis condições de vida da população ainda exigiam mais. Devido à elevada taxa de natalidade, cerca de cem mil crianças acumularam-se nas filas dos jardins de infância: quatro vezes mais do que estas instituições podiam acomodar. E a situação dos deficientes era absolutamente triste. Em 1940, a cidade contava com 12 casas (nove para idosos e três para crianças) com 6,2 mil leitos, destinadas a essa categoria de leningrados que necessitavam de cuidados especiais. Em 1945 havia apenas seis a trabalhar para 3 mil lugares, em 1946 - cinco e em 1950 - seis para 3 mil lugares.276 Entretanto, o número de pessoas com deficiência aumentou depois da guerra. Entre junho de 1945 e junho de 1946, 94.837 pessoas com deficiência foram oficialmente registradas pelos órgãos examinadores do trabalho médico (35.498 inválidos de guerra e 59.339 deficientes “de causas comuns”). Segundo dados estatísticos, o número de pensionistas inscritos nos órgãos de segurança social em 1945 chegava a 127,3 mil, dos quais 40,5 mil eram ex-militares. O problema foi “resolvido” no espírito da época. Muitas pessoas com deficiência foram enviadas administrativamente para a ilha de Valaam.

Quanto à qualidade dos cuidados médicos, ainda melhorou gradualmente, embora os medicamentos, o equipamento de diagnóstico e muito mais fossem frequentemente escassos. Isto foi facilitado pela política social ativa das autoridades e pela presença na cidade de uma ampla rede de instituições médicas de pesquisa e universidades neste perfil. A sua rede nos anos do pós-guerra não só foi restaurada, mas também ampliada. Havia cinco universidades médicas e 18 institutos de pesquisa. Eles tinham pessoal altamente qualificado. O cuidado e o trabalho altruísta dos devotos - médicos e enfermeiros - desempenharam um papel importante.

No seu conjunto, os esforços e medidas gerais das autoridades garantiram uma redução gradual das doenças epidémicas e o recuo da tuberculose. As causas da mortalidade transformaram-se. Em 1950, adquiriram, relativamente falando, um caráter transitório.
A mortalidade por doenças cardíacas ficou em primeiro lugar. Em segundo lugar ficaram as doenças infecciosas. As neoplasias malignas estão em terceiro lugar. E apenas em quarto lugar está a mortalidade por doenças respiratórias, ou seja, principalmente por pneumonia e tuberculose. A estrutura da mortalidade adquiriu uma espécie de caráter intermediário - do pós-guerra aos tempos de paz, característico da sociedade soviética da segunda metade do século XX. Você também deve prestar atenção a esse recurso. Em 1950, entre as mortes, 18,9% eram crianças menores de 1 ano, 8,9% eram crianças e jovens de 1 a 19 anos, 41,8% eram residentes de 20 a 59 anos e 30,4% eram residentes de Leningrado mais velhos. E esses números indicam a preservação dos rudimentos do estado dos primeiros anos do pós-guerra, pois nos anos subsequentes a proporção de idades mais avançadas começou a aumentar cada vez mais, e a idade média mais jovem começou a diminuir acentuadamente.

Os trabalhadores médicos também levantaram a questão da necessidade de desenvolver medidas ambientais ponderadas, que eram de natureza limitada naqueles anos. Em primeiro lugar, diziam respeito à bacia aérea. Durante os anos de guerra e os primeiros meses do pós-guerra, devido ao encerramento massivo de empresas, o ar na cidade revelou-se muito mais limpo do que no período pré-guerra. Mas à medida que a produção industrial foi restaurada e os fluxos de tráfego aumentaram, a poluição atmosférica urbana começou a aumentar rapidamente. Não foram alocados recursos para instalação de filtros e outros equipamentos. Nem as autoridades nem as empresas tiveram oportunidades reais para melhorar rapidamente a situação. Por sugestão dos cientistas, os principais esforços passaram a se concentrar em equipar grandes caldeiras, termelétricas e grandes empreendimentos com dispositivos de proteção que poluíssem ao máximo o ar. Estas medidas tímidas, embora não tenham resolvido o problema, retardaram uma maior deterioração da situação ambiental.

A rede de sanatórios, casas de férias, campos de pioneiros, instalações desportivas e estádios foi gradualmente restaurada. Muitos deles pegaram fogo durante a guerra e foram completamente destruídos. Alguns dos campos desportivos do centro da cidade acabaram por ser construídos com outros objectos. Até as escolas muitas vezes ficavam sem ginásios e miniestádios ao ar livre. Não havia equipamento desportivo suficiente. Nestas condições, a aposta foi no entusiasmo desportivo da população. Eles “pressionaram”, em primeiro lugar, o número total de atletas. E ainda assim as coisas não pararam, não se deterioraram. Em 1952, os atletas de Leningrado, integrantes da seleção da URSS, participaram pela primeira vez dos XV Jogos Olímpicos de Verão. Os títulos de campeão foram conquistados por G.I. Zybina (atletismo), Yu.S. Tyukalov (remo), P.A. Danilov, I.K. Berdiev (ginástica).

Segundo conceitos modernos, o estado de saúde da população depende 10% dos cuidados médicos, 10% da hereditariedade e 80% das condições socioeconómicas e do ambiente. Se levarmos em conta que a taxa de mortalidade em Leningrado de 16 por 1.000 habitantes em 1945 diminuiu para 7,1 em 1950, ou seja, mais do que duplicou, a taxa de mortalidade de crianças dos 0 aos 1 ano diminuiu aproximadamente na mesma proporção, e o aumento natural atingiu 8,4 por 1000 habitantes - o valor mais elevado de todos os anos do pós-guerra, diga-se: as dificuldades e o o atraso na esfera social era relativo. Assistência médica gratuita estatal no início da década de 1950. ainda não esgotou o seu potencial e produziu resultados positivos tangíveis.

A LUTA CONTRA O BANDITISMO NO PÓS-GUERRA LENINGRAD. **************************************** ********** ***************** Leningrado sobreviveu a um terrível bloqueio, fome e bombardeios. As pessoas esperaram pelo fim da guerra, mas no final a paz que se aproximava trouxe novos desafios. A cidade estava em ruínas, a pobreza, a devastação e o crime desenfreado nas ruas estavam por toda parte: gangues e assassinos solitários apareceram. Nos anos do pós-guerra, quase não havia caça a joias e dinheiro, roubavam principalmente roupas e alimentos. Leningrado estava transbordando de elementos duvidosos e de pessoas desesperadas pela pobreza. Os habitantes da cidade não morriam mais de distrofia, mas a maioria continuava a sentir uma sensação constante de fome. Por exemplo, os trabalhadores em 1945-46 recebiam 700 gramas de pão por dia, os empregados - 500 gramas, e os dependentes e filhos - apenas 300 gramas. Havia muitos produtos no “mercado negro”, mas eram inacessíveis a uma família comum de São Petersburgo com um orçamento modesto.

A quebra da colheita de 1946 agravou ainda mais a situação. Não é surpreendente que a curva da criminalidade em Leningrado estivesse a aumentar rapidamente. Ladrões solitários e gangues organizadas operavam em todas as áreas da cidade. Os assaltos a armazéns de alimentos, lojas e apartamentos sucederam-se, e houve ataques armados nas ruas, nos pátios e nas entradas. Depois da guerra, os bandidos tinham uma grande quantidade de armas de fogo nas mãos, não foi difícil encontrá-las e obtê-las nos locais das batalhas recentes. Apenas no quarto trimestre de 1946, mais de 85 assaltos e assaltos à mão armada, 20 assassinatos, 315 casos de vandalismo e quase 4 mil furtos de todos os tipos foram cometidos na cidade. Esses números foram considerados muito elevados na época. Deve-se levar em conta que entre os bandidos havia muitos participantes da guerra. Na frente aprenderam a atirar e matar e por isso não hesitaram em resolver problemas com a ajuda de armas. Por exemplo, em um dos cinemas de Leningrado, quando os espectadores comentaram sobre uma empresa fumando e falando alto, foram disparados tiros. Um policial foi morto e vários visitantes ficaram feridos.

Os criminosos do meio criminoso até seguiam uma moda peculiar - usavam retentores de metal nos dentes e bonés puxados para baixo na testa. Quando os habitantes de Leningrado viram uma gangue de jovens se aproximando deles, a primeira coisa que fizeram foi apertar com força seus cartões de alimentação. Os bandidos roubaram os preciosos pedaços de papel na hora, às vezes deixando a família inteira vivendo na miséria por um mês. Os encarregados da aplicação da lei tentaram conter a onda de crimes. A taxa de detecção foi de aproximadamente 75%. No entanto, não eram apenas as gangues criminosas que operavam na cidade pobre e dilapidada. Alguns funcionários que sabiam como beneficiar do seu poder também praticaram actividades criminosas. Os evacuados voltavam para a cidade ao longo do Neva, surgiram questões de distribuição de moradias, devolução de propriedades, etc. Empresários desonestos também usaram as informações disponíveis sobre quais objetos de valor estavam mal protegidos. Em 1947, 24 itens exclusivos feitos de ouro e pedras preciosas foram roubados dos depósitos do Hermitage. O ladrão foi encontrado e condenado, e os objetos de valor foram devolvidos.Nesse mesmo ano, foi exposta uma grande quadrilha, que incluía criminosos e funcionários do Ministério Público municipal, tribunal, advogados, departamento de habitação municipal e polícia. Por suborno, eles libertaram pessoas sob custódia, interromperam casos de investigação, registraram pessoas ilegalmente e as libertaram do recrutamento. Outro caso: o chefe do departamento de transporte motorizado da Câmara Municipal de Leningrado enviou caminhões para as regiões ocupadas da Alemanha, supostamente para equipamentos. Na verdade, ele tirou objetos de valor e materiais de lá e construiu dachas aqui. A famosa gangue “Gato Preto”, que ficou conhecida por muitos graças ao filme “O local de encontro não pode ser mudado”, era na verdade uma enorme comunidade criminosa. Ela desenvolveu suas principais atividades em Moscou, mas vestígios dela também foram encontrados na cidade do Neva.

Em 1945, policiais de Leningrado resolveram um caso de grande repercussão. Uma investigação sobre uma série de roubos na casa nº 8 da rua Pushkinskaya levou ao rastro de uma gangue de adolescentes. Eles pegaram o topo da gangue em flagrante - alunos da escola profissional nº 4 Vladimir Popov, apelidado de Chesnok, Sergei Ivanov e Grigory Shneiderman. Durante a busca, descobriu-se que o líder, Popov, de 16 anos, possuía um documento muito interessante - o juramento do “Gato Preto” de Caudla, sob o qual oito assinaturas foram assinadas com sangue. Mas como apenas três participantes conseguiram cometer crimes, foram para o banco dos réus. Em janeiro de 1946, em reunião do tribunal popular da 2ª seção do distrito de Krasnogvardeisky, em Leningrado, foi anunciado o veredicto: os adolescentes receberam de um a três anos de prisão. O crime organizado também foi generalizado. Além disso, as gangues muitas vezes não eram compostas por criminosos, mas por cidadãos comuns. Durante o dia, eram trabalhadores comuns das empresas de Leningrado, e à noite... Assim, uma gangue dos irmãos Glaz operava na cidade. Era uma verdadeira comunidade do crime organizado. A gangue era liderada pelos irmãos Isaac e Ilya Glaz, era composta por 28 pessoas e estava armada com duas metralhadoras Schmeisser, seis pistolas TT, dezoito granadas, além de um carro de passeio, no qual os bandidos realizavam o reconhecimento de futuras cenas de crimes. e rotas de desvio, e um caminhão... Em pouco tempo, do outono de 1945 a março de 1946, a quadrilha cometeu 18 assaltos, utilizando a tática de ataques noturnos. A área de atuação deste grupo criminoso incluía os distritos de Nevsky, Kalininsky, Moskovsky e Kirovsky da cidade. O escopo das atividades da gangue pode ser avaliado pelo fato de que o sistema de distribuição do saque cobria os mercados de Kharkov e Rostov! A gangue Eye Brothers tinha todo um arsenal. A operação para derrotar a gangue foi desenvolvida em março de 1946 pelo agente da inteligência criminal e ex-soldado da linha de frente Vladimir Boldyrev. As forças de segurança montaram emboscadas em locais onde era provável que ocorressem novos roubos. Como resultado, durante um ataque a uma loja na Volkovsky Prospekt, os criminosos foram bloqueados e detidos. A operação foi realizada de forma que nenhum tiro foi disparado. Em 28 apartamentos, 150 rolos de tecidos de lã, 28 rolos de pano, 46 ​​rolos de tecido de seda, 732 lenços de cabeça e 85 mil rublos foram apreendidos de parentes e amigos dos criminosos! Uma característica distintiva das atividades dessa gangue foi que seus líderes conseguiram estabelecer relações estreitas com alguns funcionários influentes do aparelho estatal de Leningrado e da região. Para suborná-los, os bandidos chegaram a alocar um fundo especial no valor de 60 mil rublos. Apesar dos esforços sérios para reformar o Departamento de Investigação Criminal de Leningrado, a criminalidade recuou lentamente. Não poderia ter sido de outra forma, porque as suas principais causas - a devastação do pós-guerra, a difícil situação económica da população - mudaram lentamente. No período de 1946 a 1950, o Tribunal da Cidade de Leningrado considerou 37 casos sob acusação de banditismo, pelos quais 147 pessoas foram condenadas.

A própria vida, a preocupação com o presente e o futuro da Rússia e dos seus povos, com particular urgência, confrontaram a sociedade e a ciência com os problemas da demografia, do estudo do sistema de reprodução populacional em diferentes fases, distantes e próximas, da história do país. caminho. Estatísticos, demógrafos, cientistas políticos, cientistas sociais de muitas outras especialidades estão ativamente envolvidos e participam neste trabalho, cujo significado dificilmente pode ser superestimado. 1

A demografia histórica fez progressos significativos, o que enriqueceu não só a ciência histórica, mas também disciplinas afins com uma série de estudos importantes que abrem a possibilidade de estudar processos de longo prazo que determinam o vetor de reprodução populacional na Rússia, na URSS, no RSFSR e a Federação Russa. 2

O âmbito do trabalho dedicado ao estudo dos processos demográficos em regiões individuais está em expansão. Além dos trabalhos acima mencionados sobre a população de Moscou e da Sibéria, demógrafos e historiadores de São Petersburgo estão trabalhando ativamente na área mencionada. 3

Os resultados da guerra e a nova divisão da Europa levaram a sérias mudanças na situação geopolítica e geoeconómica de Leningrado. O papel de Moscovo como um dos centros do mundo bipolar que emergia nos anos do pós-guerra aumentou imensamente. O sistema económico e político altamente centralizado fortaleceu enormemente as funções do capital na vida do estado e do país. Outros grandes centros, incluindo Leningrado, foram relegados para segundo plano.

De cidade fronteiriça, a maior base naval do Báltico, tornou-se uma cidade traseira, um porto naval secundário. Da “janela para a Europa” - um dos poucos pontos comerciais de trânsito que liga a URSS ao Ocidente, Leningrado tornou-se longe de ser o centro mais conveniente de comunicações terrestres e marítimas. Naturalmente, mudaram-se para os portos dos Estados Bálticos e da região do Mar Negro, que eram mais convenientes para a navegação durante todo o ano, para pontos de ligações ferroviárias que asseguravam o rápido crescimento do comércio dentro do campo socialista emergente. Quanto às funções do centro humano, as conexões de informação com o mundo ocidental, que eram inerentes à São Petersburgo pré-revolucionária, foram em grande parte perdidas ainda antes. A eclosão da Guerra Fria pôs fim aos seus restos mortais. Essas mudanças objetivas determinaram em grande parte o destino da cidade no pós-guerra, sua economia e influenciaram a ciência, a cultura e, claro, os moradores.

A guerra e o bloqueio tiveram um impacto catastrófico na população, nas suas características demográficas e outras. Dos 3.119 mil residentes registrados pelo censo de 1939 dentro da própria cidade, e 3.401 mil com os subúrbios subordinados à Câmara Municipal de Leningrado, em meados de 1943 restavam apenas cerca de 600 mil, e em 1º de janeiro de 1944 - até 546 mil 4

Depois de romper o bloqueio e principalmente de seu levantamento final, o número de habitantes da cidade começou a aumentar rapidamente. Em 1944, a população média anual atingia 707,4 mil habitantes e, no segundo semestre de 1945, ascendia a 1.240 mil (36,6% do nível anterior à guerra). 5 Nos subúrbios ocupados (Petrodvorets, Pushkin), o número de residentes diminuiu muito mais sensivelmente do que em Kolpino e Kronstadt. 6

Em termos de composição, os Leningrados de 1945 eram principalmente sobreviventes do cerco de ontem, trabalhadores das primeiras empresas e instituições reevacuadas, soldados reformados e oficiais da fase inicial da desmobilização em massa, veteranos de guerra deficientes - isto é, predominantemente nativos de Leningrado. O segundo grupo consistia em um contingente que chegou de outras regiões às margens do Neva em 1943-1945. na ordem de mobilização trabalhista.

Mas muitos, muitos habitantes de Leningrado não estavam mais destinados a retornar e saborear a alegria da vitória ou a participar do renascimento de sua cidade natal. É extremamente difícil estabelecer, mesmo que aproximadamente, o número total desta categoria. Porém, para compreender os destinos futuros da cidade, a sua economia, cultura, a natureza e as características da continuidade e reprodução das gerações, é necessária a preservação da mentalidade e de tudo o que se chama São Petersburgo, Leningrado. Isto também é importante para estudar as especificidades dos processos socioeconômicos.

Consideremos uma das opções possíveis para calcular as perdas demográficas totais de Leningrado durante a guerra e, portanto, tentaremos determinar os recursos humanos que a cidade dispunha após a sua conclusão.

No último ano pacífico de 1939, como já foi mencionado, 3.119 mil viviam em Leningrado, e nas cidades e assentamentos operários subordinados à Câmara Municipal, 3.401 mil (segundo outras fontes, 3.015 mil e 3.321 mil). 7

Após o início da guerra e até o final de agosto de 1941, 488,7 mil foram evacuados da cidade, nem todos eram leningrados. Uma grande categoria consistia de refugiados dos Estados Bálticos e de outras áreas que correram para as margens do Neva nas primeiras semanas da guerra em busca de salvação. Aproximadamente 85 mil permaneceram nos subúrbios ocupados pelos alemães. De setembro de 1941 (após o estabelecimento do bloqueio) e até o final de 1942, por água, ar e através do gelo de Ladoga, foi possível enviar 871.180 leningrados para o continente (de acordo com estimativas e fontes especializadas). 8 Assim, o número total de cidadãos evacuados foi de 1359,9 mil.

Após muitos anos de debate e investigação, a maioria dos historiadores abandonou os números que estimavam o número de vítimas do bloqueio em 1-1,2 milhões e até 2 milhões de pessoas. A estimativa predominante era que o número de mortes durante o bloqueio variava entre 700 e 800 mil.9 Além disso, em 1941 (antes do bloqueio ser estabelecido), pelo menos 40 a 50 mil morreram naturalmente; em 1944 (ou seja, após o levantamento do bloqueio) - 12,5 mil 10

Portanto, o número total de pessoas mortas durante os anos de guerra pode ser determinado em 750-860 mil.

Existe outro método para cálculo da mortalidade na cidade em 1941, 1942, 1943 e 1944. De acordo com o escritório de estatísticas da cidade, 318 pessoas morreram em média diariamente em Leningrado em 1941, ou 116.070 pessoas por ano; em 1942, respectivamente 1.406 pessoas e 500.536 por ano; em 1943 - 60 pessoas e 21.900; em 1944, morreram 12.500.Durante os quatro anos de guerra, incluindo o bloqueio, segundo esses dados, morreram 651.006 leningrados. 11 Em seguida, o limite inferior de 750 mil é reduzido para aproximadamente 650 mil.

Para determinar a escala de mortalidade entre os evacuados, é necessário ter pelo menos dados médios sobre a mortalidade na URSS durante os anos de guerra. De acordo com informações fornecidas na monografia de V. A. Isupov “Catástrofes e crises demográficas na Rússia na primeira metade do século 20”, a taxa de mortalidade da população da retaguarda da RSFSR variou de 27,7 por mil habitantes em 1942 a 16,5 em 1943 d. o coeficiente médio durante os anos de guerra foi de 18,35. Nas regiões dos Urais e da Sibéria, onde muitas fábricas de Leningrado foram evacuadas, o coeficiente médio foi de 18,9 e 17,7 por mil habitantes, respectivamente. 12 Naturalmente, as condições de vida dos evacuados e especialmente a taxa de mortalidade durante o período de evacuação aumentaram. Portanto, nos concentraremos na taxa média de mortalidade em 1942-1943. - 22,1 por mil evacuados (de 1359,9 mil). Então o número de mortes durante a evacuação será de 30,1 mil por ano. Durante três anos (1942, 1943 e 1944) - 90,3 mil.No entanto, os dados aproximados obtidos ainda provavelmente subestimam um pouco o número real, porque se baseiam em informações sobre o estado da mortalidade geral nas áreas traseiras.

Todas as fontes enfatizam claramente que a taxa de mortalidade entre a população evacuada de Leningrado era extremamente elevada, principalmente na estrada e nos primeiros meses após a chegada aos seus novos locais de residência. Basta dizer que em apenas uma direção de evacuação - nas regiões de Vologda e Yaroslavl (de acordo com um estudo especial) cerca de 20 mil habitantes de Leningrado morreram. 13 A área de evacuação real era muito mais ampla. Estes são os Urais, a Sibéria, a Ásia Central e o Cazaquistão. Assim, em geral, a mortalidade nas áreas de evacuação e nas estradas custou aproximadamente a vida de pelo menos 120-160 mil pessoas.

Outra categoria independente foram as perdas entre militares e pessoas que lutaram contra o inimigo na milícia popular, nas fileiras dos guerrilheiros. O martirológio militar, publicado no 18º volume do “Livro da Memória dos Defensores de Leningrado”, contém os nomes de 265.967 leningrados que morreram nas frentes da Grande Guerra Patriótica e na guerra com os militaristas japoneses - um pouco menos da metade dos cidadãos mobilizados. Entre eles, 116.624 morreram em batalha, 111.387 desapareceram, 36.308 morreram devido a ferimentos e doenças e 1.648 morreram em cativeiro. 14 Dificilmente é possível considerar estes números exaustivos. Assim, as perdas totais nas frentes e na retaguarda partidária poderiam ser estimadas em 266-300 mil pessoas.

Assim, durante os anos de guerra, morreram de morte natural na cidade, na evacuação, morreram no bloqueio, nas frentes, aproximadamente: de 650 a 800 mil (no bloqueio) + 40-50 mil (em 1941) + 12,5 mil (em 1944) + 120-160 mil (ao longo de três anos de evacuação) + 266-300 mil (nas frentes). Total 1.088,5 mil - 1.322,5 mil.

Nem todos os habitantes de Leningrado retornaram da evacuação. Parte do pessoal das empresas foi deixada nas novas localidades e formou a principal espinha dorsal das equipes das fábricas que continuaram a trabalhar nos Urais, na Sibéria e em outras regiões. Alguns simplesmente assimilados devido a diversas circunstâncias. No mínimo, a julgar pelas informações fragmentárias de fábricas individuais, esta categoria representava 3-5%. Com base nisso, o referido contingente pode ser estimado em aproximadamente 40-80 mil pessoas.

E, finalmente, o último grupo são os militares, que foram dispersos pela guerra e pelas condições do serviço militar e que não puderam regressar a Leningrado após a guerra. Ainda não descobrimos nenhuma informação sobre a população daqui. Aproximadamente 2-3 por cento do número mobilizado (aproximadamente 600 mil): 12-18 mil. No total, a categoria dos 15 que não retornaram à cidade será de aproximadamente 52 a 98 mil.

No total, portanto, aproximadamente 1,2-1,4 milhões dos seus residentes antes da guerra não regressaram a Leningrado, ou seja, de 40 a 47%. E isso apesar do fato de que em 1941-1944. Nasceram 115,9 mil, ou seja, 10-12 vezes menos que morreram!

De acordo com outros cálculos, tendo em conta os dados sobre a migração populacional, bem como as perdas do Exército Vermelho, extrapoladas para o número de recrutas de Leningrado, as perdas poderiam ascender a 27-36%. 16

Assim, de acordo com as estimativas mais aproximadas, de 27 a 47% da população da cidade antes da guerra não retornou a Leningrado após a guerra. A propagação é ótima. Mas demonstra mais uma vez o estágio inicial de desenvolvimento da questão.

Quando, em decorrência de um cataclismo, um número significativo de moradores cai no esquecimento e sai de uma cidade em um curto espaço de tempo, isso se reflete não apenas no estado demográfico, mas no mecanismo de reprodução populacional. O processo natural de transmissão de geração em geração de um modo de vida único, estilo de comportamento, estereótipo cultural - tudo o que foi e é chamado de “Petersburgo”, “Leningrado” - está sendo interrompido. Os monumentos culturais permanecem. Eles podem ser restaurados. Mas o portador da cultura - uma pessoa, um indivíduo, uma parte significativa de uma geração não pode ser recriado. Mesmo com a ajuda da clonagem. Assim, a guerra e o bloqueio não foram acompanhados apenas por enormes baixas humanas e danos genéticos irreparáveis. O mecanismo natural de reprodução espiritual e cultural foi perturbado.

Se as perdas demográficas gerais dos habitantes da cidade (bem como do país como um todo) não atraíram muita atenção daqueles que estavam no poder naqueles anos, então o número de residentes que, sem culpa própria, se encontraram no ocupação e, por isso, suscitou suspeitas de lealdade, foi contabilizado em linha especial. Em 1945, entre os moradores da cidade, essa categoria contava com 14.234 pessoas (1,1%). 17

Um dos traços característicos da situação demográfica da cidade nos anos do pós-guerra foi a ampla escala dos processos migratórios. Este último caracterizou Leningrado antes da guerra, quando cerca de meio milhão de pessoas chegavam e deixavam a cidade todos os anos. Agora a escala da migração expandiu-se ainda mais. Sua dinâmica geral para 1944-1960. A seguinte tabela do saldo migratório revela: 18

Tabela nº 1.

	Balanço da migração		Balanço da migração

A informação disponibilizada permite-nos distinguir cinco períodos: o primeiro 1944-1946. Foi caracterizado por uma migração em grande escala. Ao longo de três anos, o saldo migratório ascendeu a 1.294.217 pessoas. Incluindo 899.340 nos últimos dois anos, o pico foi em 1945, quando o saldo positivo atingiu 571.696 pessoas. Sem dúvida, esse número incluía soldados da linha de frente reevacuados e transferidos, bem como migrantes enviados de outras regiões para a cidade. Ainda não é possível determinar com precisão a participação de cada categoria. No entanto, o relatório estatístico final anual de 1945 afirma que a chegada “deveu-se principalmente ao regresso do Exército Vermelho e à reevacuação”. 19 A cidade parecia um enorme acampamento. Posteriormente, a participação dessas categorias começou a diminuir, embora nelas os nativos de Leningrado ainda formassem um grupo notável. No entanto, os valores do saldo migratório apresentados na tabela não caracterizam totalmente a escala do enorme movimento populacional. Basta dizer que só em 1945 um total de 719.014 pessoas chegaram e deixaram Leningrado. 20 Em 1947 e 1948 O aumento da migração, embora diminuindo sensivelmente, ainda tem o carácter de um enorme fluxo de pessoas que sofreram choques terríveis e regressam às suas casas, simplesmente à procura de um novo lugar na vida depois dos choques sofridos.

E só a partir do final dos anos 40 é que a migração assumiu um carácter diferente. Começa a satisfazer principalmente as necessidades actuais da economia nacional, o crescente sistema educativo e reflecte as flutuações na política económica. Uma nova etapa está chegando. O saldo positivo da migração varia de ano para ano, mas em 1949-1954. não excede 30-40 mil por ano. A única exceção é 1953 (93.931 pessoas). Isso se explica não por motivos intraurbanos, mas pela primeira redução massiva das Forças Armadas iniciada no pós-guerra e, aparentemente, por uma anistia. Entre os migrantes, os oficiais aposentados que retornaram à sua cidade natal voltam a ocupar lugar de destaque. Alguns deles chegaram no ano seguinte, 1954, o que novamente afetou o número de chegadas.

O novo, o terceiro ciclo, começou em 1955. A escala da migração começou a diminuir sensivelmente: em 1956 eram 6.119 pessoas, em 1957 o saldo chegou a ser negativo. Em 1958, a curva de migração voltou a subir, mas o seu tamanho ainda se revelou pequeno. Esta “ruptura” está ligada a uma tentativa de mudar o curso económico à escala da cidade usando o método de comando “virar tudo de repente”. Após o XX Congresso do PCUS, Leningrado recebeu a tarefa de aumentar a produção sem atrair novos trabalhadores, isto é, intensificando e aumentando acentuadamente a produtividade do trabalho. 21 No entanto, nem a indústria, nem, especialmente, a economia urbana estavam preparadas para isso. Portanto, tivemos que retornar à fonte tradicional - elementos extensos de desenvolvimento, e resolver os problemas de intensificação passo a passo e gradualmente.

Em 1959 e 1960 O fluxo migratório voltou a ganhar força: de 20.294 pessoas para 48.724, ou seja, em dois anos (em relação a 1958) aumentou quase 8 vezes. Enquanto antes da guerra, a maioria dos migrantes eram residentes rurais (75,2% em 1940), no início dos anos 50. Entre eles já predominavam os citadinos (1954 - 51,5%, em 1955 - 53,3%). 22 A maior parte destas pessoas provinha das regiões de Leningrado, Kalinin, Novgorod, Pskov e Yaroslavl.

Apesar da escala dos processos de migração, Leningrado permaneceu russo na composição nacional. Segundo o censo de 1959, representavam 88,9% dos habitantes. O segundo lugar pertencia aos judeus - 5%, o terceiro - aos ucranianos - 2%. 23 E no futuro, a proporção da população russa aumentou invariavelmente.

Os jovens dominaram entre os migrantes. Muitos vieram se matricular em instituições de ensino. Uma parte significativa eram jovens encaminhados para empresas e serviços urbanos. Proeminente nos anos 40 e início dos anos 50. pertenciam a meninas e mulheres contratadas como empregadas domésticas. Naqueles anos, este era um dos possíveis canais de fuga das fazendas coletivas, uma espécie de elo intermediário entre a fazenda coletiva e a empresa. 24 Quanto às pessoas que saíam da cidade, nos primeiros anos iam principalmente para os locais onde viviam anteriormente. Mais tarde, na segunda metade da década de 50, a maior parte mudou-se para Moscou, bem como para os Urais e a Sibéria, ou seja, para canteiros de obras de alto impacto. 25

Total para 1946-1950 Devido ao crescimento mecânico, a população de Leningrado aumentou em 528,3 mil. No mesmo período, 145,8 mil nasceram vivos na cidade. Nos cinco anos seguintes, chegaram 249,7 mil e nasceram 131,9 mil. 26 Foram observadas altas taxas de natalidade. em Leningrado apenas em 1944 e 1945. 27

Tabela nº 2.

Número, taxa de natalidade e taxa de mortalidade da população de Leningrado (sem cidades e vilas subordinadas ao Conselho Municipal de Leningrado). 28

	População no início do ano, mil	nascer			Por 1000 habitantes

Em 1944 nasceram 23,5 mil com uma população de 707,4 mil (média anual) e em 1945, como se pode verificar na tabela, 45,2 mil 29 com uma população de 1240 mil (em meados do ano), ou seja, 33,2 mil e 38,2, respectivamente, para cada 1.000 habitantes. Em 1946 nasceram 63,1 mil, em 1947 - 59,9 mil.30 Esse foi o pico. Este aumento da taxa de natalidade, segundo os demógrafos, foi de natureza compensatória. Após a Primeira Guerra Mundial, um fenômeno semelhante foi observado, mas menos pronunciado. A taxa de natalidade de 38,2 por 1.000 habitantes foi uma das mais altas da história da cidade no século XX. Entre os recém-nascidos predominaram os meninos. 31 Nos cinco anos difíceis seguintes, a taxa de natalidade caiu em mais de metade – para 15,5 por 1000 habitantes. Diminuiu gradualmente: em 1948 para 46,8 mil, 1949 - 47,6 mil (21,2, 18,5 por 100 habitantes). 32 De 1951 a 1955, a taxa de natalidade quase estabilizou, ascendendo a 14,8 por 1000 residentes de Leningrado em 1955. De 1956 a 1960 voltou a registar-se uma diminuição: para 13,6-13,0 (em 1959), no entanto, é impossível explicar esta diminuição pela deterioração das condições de vida. Os demógrafos da época, notando o declínio da taxa de natalidade, tentaram associá-lo ao aumento dos abortos. Na verdade, houve um aumento óbvio nos abortos. Em 1940 - 42,4 mil, em 1950 - 44,7 mil, em 1955 - 76,9 mil, em 1956 - 130,3 mil, 1957 - 138,9 mil, 1959 - 159,4 mil, 1960 - 167,0 mil.33 Em 1959, conforme indicado acima, 159,4 mil foram registrados mil abortos e em 1964 - 171.119.No mesmo ano foram registrados 43,2 mil nascimentos. No total, foram registradas condicionalmente 214,4 mil gestações. Destas, apenas 20,1% das mulheres tiveram filhos. 34

O aborto na URSS foi proibido em 1936. A influência desta medida na taxa de natalidade em Leningrado revelou-se perceptível, mas relativamente curta. Além disso, os abortos eram frequentemente realizados em desacordo com a lei, mas não eram tidos em conta. Em 1955, pelo Decreto do Presidium do Conselho Supremo da URSS de 23 de novembro, foi abolida a proibição do aborto. Em 1957, o imposto sobre solteiros e famílias pequenas foi abolido. Isto certamente afetou os números considerados pelas estatísticas. Tais medidas provavelmente tiveram um impacto muito menor na taxa de natalidade real. Os dados apresentados na tabela - 15,2 por 1000 habitantes em 1955, 13,9 em 1956 e 13,8 em 1957 - reflectem parcialmente o impacto de tais medidas na taxa de natalidade. Eles apenas desaceleraram a queda. Após o declínio em 1955-1956. em 1,3 pontos, iniciou-se um período de relativa estabilidade: de 1956 a 1960, a taxa de natalidade aumentou ou diminuiu ligeiramente. A redução global foi de 0,5 pontos. Depois de 1960 e antes de 1965, houve outro declínio significativo de mais de dois pontos.

Em geral, esta tendência refletiu a influência de todo um complexo de fatores - desde mudanças na unidade principal da sociedade - a família, o comportamento demográfico da população, até a influência de fatores sociais, políticos, ideológicos e psicológicos na reprodução. processos. Isto inclui a educação dos pais, a disponibilização de estruturas de acolhimento de crianças, a satisfação com as condições materiais de vida, o perigo de guerra, etc.

“Quando realizei tarefas importantes na frente, vi mentalmente uma futura vida pacífica diante de mim<...>, mas esses dias ficaram para trás. Eles nos prometeram muito naquela época, mas agora se esqueceram. Agora não somos necessários, porque não há perigo<...>" “Há seis anos que nos negamos as coisas mais essenciais.<...>. Não só os adultos, mas também as crianças estão desnutridas.” 35 Esta é apenas uma pequena parte dos sentimentos dos habitantes de Leningrado registados nos relatórios políticos do MGB e dos comités distritais. Naturalmente, eles não podiam deixar de afetar a composição conscientemente planejada da família. Foi este último que se tornou um factor cada vez mais importante no crescimento demográfico.

Comparação da taxa de natalidade em Leningrado no início da segunda metade da década de 50. com a taxa de natalidade em outras cidades mostra que apenas três grandes cidades tiveram taxas mais baixas - Moscou (14,5 por 1.000 habitantes), Kharkov (15,1) e Odessa (13,6). Noutras cidades, o mesmo número foi visivelmente mais elevado: Kiev - 16,1; Gorky - 20,2: Tbilissi - 20,2; Omsk - 26,9; Baku - 28,9. Esta situação continuou a persistir nos anos seguintes. 36

Quanto à mortalidade, após o desastre do bloqueio, quando a sua taxa por 1000 habitantes atingiu cerca de 389,8 (segundo outras fontes - 332,4 37), a situação em 1944 e 1945 era rapidamente voltou ao normal. Em 1939, morriam na cidade 14,9 pessoas para cada 1.000 moradores, em 1945 - 14,9; em 1950 - 8,1; em 1955 - 6,4. E despeje na primeira metade dos anos 60. surgiu uma nova tendência: em 1959 - 7,0; em 1960 - 6,9; em 1965 - 7,8; em 1966 - 8,2. Esta dinâmica de mortalidade coincidiu com a de toda a União. No entanto, indicadores meteorológicos específicos em Leningrado na década de 50. eram mais baixos. Provavelmente, o nível global mais elevado de cuidados médicos teve um efeito. À medida que esta última se estabilizou, a proporção não mudou a favor da cidade do Neva.

Mais uma característica que merece atenção é a estrutura da mortalidade. Em 1950, 18,9% das mortes foram de crianças menores de 1 ano. 8,9% para crianças e jovens de 1 a 19 anos, 41,8% para residentes de 20 a 59 anos e 30,4% para leningrados mais velhos. Em 1959, a mortalidade infantil caiu drasticamente e era de apenas 4,5%, crianças e jovens - 2,9%, idade ativa - 39,7%. Mais da metade das mortes (52,9%) ocorreram entre pessoas com 60 anos ou mais. 38 Os números indicam, portanto, que a estrutura etária da mortalidade aproximava-se passo a passo dos limites naturais.

Conforme observado acima, a taxa de natalidade em Leningrado diminuiu gradualmente nos primeiros anos após um aumento de curto prazo. A mortalidade caiu muito mais rápido. Foi isso que garantiu a relativa estabilidade das taxas naturais de crescimento populacional e o vetor suave e gradual do seu declínio na década de 50. (ver tabela nº 2). De +20,6 por 1.000 habitantes, o aumento diminuiu em 1950 para +9,3, ou seja, de forma muito perceptível. Nos cinco anos seguintes oscilou ligeiramente, permanecendo principalmente neste nível. Em 1956-1960 Houve novamente uma ligeira queda - para +6,9, +6,4 que atingiu o mínimo em 1965 +3,4. Um declínio acentuado na primeira metade da década de 60. é explicado pela influência do “eco da guerra” demográfico: a pequena geração do tempo de guerra atingiu a idade reprodutiva.

Indicadores modestos e em constante queda de crescimento natural, como observado acima, relegaram-no para segundo lugar como fonte de aumento da população da cidade. Em primeiro plano, ao longo dos anos do pós-guerra, houve um crescimento mecânico - migração principalmente de áreas próximas.

Até certo ponto, as autoridades controlaram o crescimento populacional utilizando o mecanismo de registo introduzido em 1932. Mas este mecanismo não era autossuficiente. Por sua vez, foi influenciado pelas necessidades da economia nacional, principalmente naqueles anos pelas necessidades de mão-de-obra da indústria. As demandas dos empresários, que buscavam cumprir a todo custo as metas planejadas, sem se preocupar com experimentos arriscados associados à inovação, grandes investimentos de capital (que já eram escassos), empurraram-nos para o extenso caminho de atração de mão de obra adicional. Os pedidos dirigidos aos órgãos partidários para obter cada vez mais novos limites de registo choveram como se viessem de uma cornucópia. E só durante os anos de reduções massivas nas Forças Armadas é que o mecanismo habitual deixou de funcionar.

O crescimento populacional de Leningrado na década de 40, embora tenha ocorrido em um ritmo bastante elevado (2,4 vezes em 1945-1950), no entanto, o número de cidadãos em 1950 era de apenas 87% antes da guerra Este número, como observado acima, ficou visivelmente atrás de muitas grandes cidades da URSS, que naquela época já haviam ultrapassado em muito a linha anterior à guerra. Nos próximos seis anos - de 1950 a 1955. o aumento foi de 23,9%; para 1955-1960 - 4,8% e em 1960-1965. - 10,3% (ver Tabela 2). O número de habitantes pré-guerra (com cidades e vilas subordinadas à Câmara Municipal de Leningrado) foi alcançado apenas na virada de 1959-1960. Na verdade, na cidade - e ainda mais tarde - em 1962-1963. 39 Em 1965, o número de residentes de Leningrado era de 3.641 mil pessoas (107,5% do nível de 1939).

E, no entanto, um número tão modesto para aquela época ultrapassava os contornos do Plano Geral de desenvolvimento da cidade. E isso, por sua vez, levou a um atraso constante de toda a infraestrutura da cidade em relação às necessidades crescentes dos habitantes de Leningrado, reproduziu desproporções e agravou a situação social da cidade.

Cidadãos hereditários - naturais de Leningrado, pessoas que viveram na cidade durante muitos anos, com tal mecanismo de reprodução populacional não constituíam o contingente predominante, o que complicava o processo de sucessão geracional, já perturbado pela guerra e pelo bloqueio.

Foram estes desvios que reflectiram a influência de tendências estáveis ​​no comportamento reprodutivo e nas relações familiares – os princípios fundamentais da reprodução demográfica.

Durante os anos do cerco, a taxa de casamentos em Leningrado caiu drasticamente. Mas já a partir de 1943 começou uma subida acentuada e em 1944-1946. excedeu o nível anterior à guerra. Ao mesmo tempo, a taxa de divórcios diminuiu. Em 1944, devido à introdução de uma nova legislação que complicou o processo de divórcio, este diminuiu inicialmente. No entanto, o seu lento crescimento foi posteriormente retomado. E, no entanto, no primeiro semestre de 1946, a frequência de divórcios (por ano) foi, segundo os trabalhadores médicos, 8 vezes menor do que em 1938-1939. (3,5 por 1000 habitantes em 1940). Em 1945, foram celebrados 32.163 casamentos em 19 cartórios (na cidade e subúrbios) e registrados 434 divórcios. No ano seguinte, foram celebrados 36,3 mil casamentos e apresentados 540 divórcios (ou seja, cerca de 25,9 e 0,35 por 1000 habitantes). Em 1950 ocorreram 36,3 mil casamentos, 4,2 mil divórcios (15,8 e 1,8 por 1.000 habitantes); em 1960, casamentos - 46,5 mil, divórcios - 10,3 mil, ou seja, 13,7 e 3,0. Em 1965, ocorreram, respectivamente, 10,3 mil casamentos e 3,1 mil divórcios. 40 Para cada mil casamentos, ocorreram 6,7 divórcios em 1920, 182 em 1939, 219 em 1942, 12 em 1945, 25 em 1946, 11 em 1950,1. em 1955 - 136, em 1960 - 221, em 1965 - 321. 41

Além dos processos internos de evolução familiar e do aumento da sua instabilidade, a natureza desta também mudou. A família média foi substituída por uma família pequena com 1 a 2 filhos, o que nem sequer proporcionou a simples substituição de gerações. 42

A tabela a seguir revela a distribuição dos nascidos por ordem de nascimento na faixa dos 50 anos. 43

Tabela 3. Total deles: Quarta Quinta e mais recente Não indicado

Já em 1950, a maioria absoluta eram primogênitos (55,7%). Juntamente com os segundos filhos, a sua percentagem atingiu 82,3% dos nascimentos e, em 1965, 96,3%. Isso, como já foi observado, não garantiu não apenas a reprodução ampliada, mas também a simples reprodução da população. A proporção de terceiros filhos caiu de 9,5% para 2,8%, e de quartos filhos - oito vezes (de 4% para 0,5%). O nascimento de um quinto ou mais filhos também diminuiu mais de dez vezes. O nascimento do décimo, décimo primeiro e subsequentes filhos tornou-se raro. Em 1950, nasceram 78 dessas crianças, em 1965 - 5 para toda a cidade de mais de três milhões. 44

O longo processo de transição de uma família grande e média para uma família pequena na década de 50 tornou-se assim um fato consumado em Leningrado. A guerra, o bloqueio, o emprego das mulheres na produção social, o rápido crescimento da educação e muitos outros factores desempenharam um grande papel neste processo. 45 De acordo com o censo de 1959, um total de 1.453,9 mil eram casados ​​– 44%, incluindo 51,5% dos homens e apenas 38,3% de todas as mulheres. Dos 1.000 homens com 16 anos ou mais, 697 eram casados, o que quase coincidiu com os indicadores de toda a União (695). Em cada 1.000 mulheres - 466, o que é 10,7% menos que a média da URSS (522). 46

Não houve estudos sobre a influência da educação das mulheres no seu comportamento demográfico em Leningrado. Eles estiveram em Moscou e mostraram que existe uma relação inversa entre o nível de escolaridade e o estilo de vida, incluindo o comportamento demográfico. 47

A feminização da população foi um dos traços característicos de Leningrado do pós-guerra. Se em 1910 havia 91 mulheres para cada 100 homens em São Petersburgo, então em 1920 - 139, em 1939 - 120, em 1946 - 190, em 1959 - 142, em 1960 - 139, em 1965 - 133. 48

A população de São Petersburgo pré-guerra e pré-revolucionária estava claramente urbanizada. A esmagadora maioria dos trabalhadores - parte significativa dos moradores da capital - vivia na cidade sem família. No período pós-revolucionário, as consequências da Primeira Guerra Mundial e da Guerra Civil e as mudanças na vida dos trabalhadores afetaram a composição de género dos residentes de Petrogrado-Leningrado. Eles começaram a viver com suas famílias. A desproporcionalidade resultante suavizou-se um pouco (de 139 para 120). Contudo, em 1946, tinha adquirido uma escala sem precedentes: 190 mulheres por 100 homens. Este foi o resultado tanto da guerra como do bloqueio, durante os quais os homens foram os mais vulneráveis. O desmascaramento máximo foi observado entre os jovens de 20 a 29 anos, bem como na terceira idade (60 anos ou mais). 49 O primeiro sofreu as maiores perdas na guerra e continuou a servir no Exército. A maioria destes últimos não suportou as agruras do bloqueio.

As mulheres predominavam não só na população, mas também nos principais grupos de trabalhadores. Na indústria do vestuário, por exemplo, representavam 98,6% dos trabalhadores, na indústria têxtil - 90,2%, na metalomecânica - 69,5%, e nas centrais eléctricas - 69,1%. 50

A equalização da proporção entre os sexos, como mostram os dados da tabela abaixo, avançou lentamente na cidade e durou muitas décadas. 51 Nunca se recuperou até ao final do século XX.

Tabela nº 4. Composição sexual da população de Leningrado. 1939-1967

Para o início do ano.

Para o meio do ano.

De acordo com dados do censo.

Como já mencionado, nasceram mais meninos. Assim, segundo informações de 1946, foram contabilizados 49.216 meninos de 0 a 4 anos e 48.754 meninas, mas já na faixa etária seguinte - de 5 a 9 anos, predominavam as meninas. (81447 e 86405, respectivamente). 52

E, no entanto, a equalização da composição de género da população de Leningrado entre jovens e jovens ocorreu de forma relativamente mais rápida. Entre os leningrados que sobreviveram à guerra e ao cerco, as desproporções entre homens e mulheres não só não se suavizaram ao longo dos anos, como também aumentaram, porque a taxa de mortalidade entre os homens era mais elevada e a esperança de vida era mais curta. Assim, a superação dos desequilíbrios agravados pela guerra caracterizou-se por diferentes tendências. Em geral, como mostra a Tabela nº 4, na segunda metade da década de 1960, ou seja, ao longo dos 20-25 anos, a desproporcionalidade entre os sexos suavizou-se significativamente.

Processos semelhantes caracterizaram a composição etária da população de Leningrado. 53

Tabela nº 5.

Composição etária da população de Leningrado. 1946-1965

Idade grupos	Numérico (milhares)			Como porcentagem da população total
10 – 19 anos
20 - 29 anos
30 - 39 anos
40 - 49 anos
50 - 59 anos 60 anos e

Em primeiro lugar, a dimensão do grupo com menos de 9 anos merece ser comentada. O valor relativamente elevado - 15,6% em 1946 - não é de forma alguma explicado pela elevada proporção de crianças de todas as idades incluídas nele. Pelo contrário, a percentagem de crianças nascidas durante a guerra e o bloqueio foi muito modesta - 5,8%. A maioria eram crianças nascidas antes da guerra, que em 1946 tinham entre 5 e 9 anos de idade. Se os primeiros somavam apenas 98 mil, os segundos eram 167,9 mil, ou seja, 1,7 vezes mais. 54

O colapso demográfico – um legado directo da guerra – afectou muitos aspectos da vida urbana ao longo do século XX. No final dos anos 40 - início dos anos 50, perturbou o normal funcionamento do sistema de ensino público, no início dos anos 60 (quando a geração militar atingiu a idade activa e reprodutiva) - agravou ao extremo o problema laboral na cidade, influenciando a -indicadores de fertilidade.

O próximo grupo “fracassado” foi a categoria de jovens de 20 a 29 anos. Foi ela quem sofreu as maiores perdas na guerra. Além disso, parte desse pequeno contingente etário continuou servindo nas Forças Armadas; mesmo no início do renascimento da cidade, não foram dispensados ​​do serviço militar. As duas circunstâncias acima explicam, em nossa opinião, tanto o baixo número como a insignificante participação deste grupo entre os residentes de Leningrado em 1946. Em 1959, o número de jovens de 20 a 29 anos aumentou de 272,8 mil para 671,7 mil (em 2 ,3 vezes), e sua participação na população - de 16 a 20,2%. Em 1965, a participação do grupo caiu novamente para 16,4%, pois voltou a incluir pequenos contingentes que haviam sofrido com a guerra.

Também digna de nota é a redução acentuada na proporção de idosos (50-59 anos) e especialmente de Leningrados com mais de 60 anos em 1946. E aqui, em 1959, durante um período relativamente curto para os processos demográficos, a proporção foi visivelmente otimizada. O primeiro grupo de 7,8% aumentou sua participação na população para 12,2% e 14,1%, e o segundo - de 4,2% para 8,7%, 12,1%.

O maior contingente em 1946 era composto por pessoas de 30 a 49 anos (39,5%). Isto significa que a política migratória das autoridades, em primeiro lugar, garantiu a saturação da cidade com residentes em idade ativa. A população masculina de 30 a 54 anos representava 42,1% de todos os homens na Leningrado do pós-guerra. Em 1959, a participação do primeiro contingente diminuiu ligeiramente - para 32,5%. Em geral, os residentes em idade ativa de 20 a 59 anos em 1946 eram 63,3%, e em 1959 - 64,9%, em 1965 - 61,7%. O potencial de trabalho da população de Leningrado manteve-se, assim, significativo e relativamente estável ao longo de todos os anos em análise.

Para resumir o que foi dito, pode-se argumentar que a proporção dos grupos etários em 1946 era caracterizada por desigualdades significativas, desproporções acentuadas e uma clara predominância de jovens. As pessoas de 10 a 39 anos representavam 56,8% da população. A cidade começou a ser revivida principalmente por jovens: tanto os nativos de Leningrado quanto os não-nativos, cujo destino mais tarde se revelou firmemente ligado à cidade do Neva. Ao mesmo tempo, os contrastes também prevaleceram aqui. Os homens, em comparação com os tempos anteriores à guerra, são mais jovens e as mulheres são mais velhas. 55 Em 1959, os contrastes tinham-se suavizado em grande parte.

A composição de gênero e idade são elementos das características qualitativas da população que determinam suas características mais importantes: reprodução, potencial laboral.

As características qualitativas também incluem o estado de saúde física, moral e psicológica dos residentes.

A situação epidemiológica em Leningrado nos primeiros anos de paz permaneceu bastante difícil. Mas não há comparação com o período de transição da guerra para a paz na década de 20. não fui. É caracterizado pelos seguintes dados: 56

Tabela nº 6.

Morbidade em Leningrado. 1939-1965

	Registrado por 10 mil.
Febre tifóide
Disenteria
Tifo
Febre Relapsa
escarlatina
Difteria
Icterícia infecciosa

As doenças mais difundidas em 1945, apesar de uma diminuição notável em comparação com 1939 e 1944, continuaram a ser a disenteria entre os adultos, o sarampo e a escarlatina entre as crianças. Isso se explicava naqueles anos pelo forte aumento da mobilidade da população e, claro, pelas condições sanitárias de vida desfavoráveis ​​​​nos albergues, onde vivia uma parte significativa da mão-de-obra então mobilizada e reevacuada. Muitos estão com crianças. 57 Os infectologistas também explicaram o aumento do número de casos de febre tifóide por essas mesmas circunstâncias. E, no entanto, se compararmos com o último ano pacífico de 1939, notamos alguma melhoria na situação epidêmica da cidade em relação ao sarampo, escarlatina, difteria e icterícia infecciosa. Nos anos seguintes, as doenças infecciosas geralmente diminuíram, embora tenham sido observados surtos de epidemias de sarampo e escarlatina. Não mais em meados dos anos 60. A difteria foi embora. Em 1950, a taxa de mortalidade por febre tifóide era de 0,05 por 10 mil habitantes, por tifo - 0,004 (apenas 1 pessoa adoeceu), por sarampo - 0,1, escarlatina - 0,1, disenteria e hemocolite - 2,9, etc. mais lentamente. 58 Assim, a situação epidémica na cidade melhorou continuamente.

Como observado acima, a mortalidade infantil também diminuiu acentuadamente. De cada 100 nascimentos em 1939, uma média de 14,4 morreram; em 1950 - 8,4; em 1951 - 6,0, em 1961 - 2,2. em 1965 - 2,0. 59

Neste contexto globalmente positivo, destacou-se a gripe. Em 1945, mais de um quarto da população de Leningrado adoeceu, embora a gripe daquele ano não tenha sido particularmente grave. Em 1961, 1,4 milhão de residentes de Leningrado sofriam de gripe e doenças respiratórias agudas, em 1965 - 1,7 milhão. Ao mesmo tempo, nos primeiros anos do pós-guerra, foi observado um aumento significativo no número de doenças da malária na cidade. Mais tarde conseguiu-se eliminar.

O perigo mais sério era a tuberculose. Em 1945, as estatísticas registravam mais de 6 mil casos desta terrível doença social. 695 pessoas foram infectadas com sífilis. 60

As doenças mais graves, acompanhadas de morte, nos primeiros anos do pós-guerra foram a tuberculose e a pneumonia. Por 10 mil habitantes em 1939 em Leningrado, 19,2 morreram de tuberculose; em 1944 - 21,0 e em 1945 - 24,2; em 1960 - 2,3 e em 1965 - 1,4. A taxa de mortalidade por pneumonia atingiu 30 (em 1960 - 1,1). O câncer e outras neoplasias malignas tiveram taxa de mortalidade menor, mas ainda significativa: em 1939 - 13,2; em 1944 - 11,7; em 1945 - 11,6. Eles representaram 7,2% do número total de mortes. Os próximos na lista funerária foram a pelagra, a deficiência de vitaminas e a distrofia nutricional. Destas doenças associadas à desnutrição (resultado direto do bloqueio), 0,04 morreram em 1939; em 1944 - 7,6 e em 1945 - 1,1 (incluindo distrofia nutricional 00, 4,9 e 0,8, respectivamente). 61 Os autores das estatísticas médicas da época acreditavam que as mortes por subnutrição em Leningrado, no primeiro ano do pós-guerra, se aplicavam apenas à população recém-chegada, e os habitantes da cidade rapidamente superaram esta grave consequência da guerra e do bloqueio. Os anos subsequentes provaram que eles estavam excessivamente otimistas. 62 Em geral, 13,2% das mortes morreram por doenças dos órgãos digestivos em 1939, e em 1945 -

• %. Essas doenças estavam à frente do câncer em mortalidade naquele ano.

A doença hipertensiva se espalhou durante a guerra. Em 1945, a taxa de mortalidade por ela era de 6,2 por 10 mil habitantes (em 1960 - 16,4), e em geral por doenças do aparelho circulatório - 9,9. 63

A estrutura da mortalidade em 1945, por assim dizer, ainda trazia a marca da guerra. Nos anos seguintes, mudou significativamente. Os documentos disponíveis, no entanto, não permitem resumir a informação num quadro. Portanto, nos limitaremos aos dados de 1950 e parcialmente de 1960 e 1965. As causas de mortalidade foram distribuídas da seguinte forma: 64

Tabela nº 7.

Mortalidade e suas causas. 1950-1965 Doenças cardíacas Infecciosas e Maligno neoplasias Doenças de órgãos Doenças de órgãos doenças digestivas nervoso Doenças neonatais. e congênito vícios Outras doenças

As doenças cardiovasculares ficaram em primeiro lugar. Eles mataram mais de um quarto de todas as mortes e em 1965 - 34,2%. A proporção de doenças respiratórias diminuiu drasticamente. Em 1945, 11,6 em cada 10 mil habitantes morriam de câncer e outras neoplasias malignas. Em 1950 - já 13,2 e, consequentemente, em percentagem - 7,2 e 16,2%, em 1960 17,2 por 10 mil, em 1965 - 21,6 e 29,6%. No final desta triste lista estavam as doenças do sistema nervoso e as doenças dos recém-nascidos. A mortalidade dos primeiros aumentou de 4,0 por 10 mil para 5,2 e 14,4.

No primeiro ano do pós-guerra, o quadro era um pouco diferente nesta área: 65

Tabela nº 8. Por 10 mil habitantes Suicídios Assassinatos Prod. lesões Outras lesões Lesões de guerra

Em geral, as doenças do sistema nervoso (incluindo os suicídios) foram responsáveis ​​por uma proporção significativa das mortes. Isto indica que a sobrecarga mental e psicológica continua a ocorrer na sociedade. Quanto às lesões, a taxa caiu de 10 (para todos os tipos de lesões) em 1945 para 6,1 em 1950.

Chama a atenção a alta taxa de mortalidade por assassinatos - evidência da tensa situação criminal na cidade.

Concluindo a história sobre o estado de saúde dos moradores de Leningrado nos anos do pós-guerra, não se pode deixar de falar sobre o desenvolvimento físico das crianças, das pessoas com deficiência e da situação das doenças sexualmente transmissíveis e do alcoolismo. As crianças apresentavam distúrbios nas proporções corporais e atraso no desenvolvimento físico. 66 Um grave legado da guerra foi o aumento da deficiência. No verão de 1945, 94.837 pessoas com deficiência estavam registradas na cidade (35 mil inválidos de guerra e 59 mil pessoas com deficiência “de causas gerais”), ou seja, 7,8% da população. 67 Em 1939, 0,9 em cada 10 mil pessoas morriam de sífilis; em 1944 - 0,7 e em 1945 - 0,6. Do alcoolismo, 2,1, 0,5 e 0,8, respectivamente. A série estatística mostra que estas doenças sociais foram perdendo terreno gradualmente, embora um certo aumento da mortalidade por alcoolismo em 1945 não pudesse deixar de causar alarme. No entanto, não foi possível encontrar uma barreira fiável contra tal desastre, nem naquela altura nem mais tarde.

Assim, o estado de saúde - uma das características qualitativas da população de Leningrado - nos anos do pós-guerra continuou a ser afetado pelas consequências da guerra. Eles se livraram deles gradualmente. O alto nível da medicina estatal da época permitiu controlar e limitar a morbidade. A vacinação da população foi generalizada. Só em 1945, foram dadas 646.323 vacinas contra a febre tifóide e 717.233 contra a disenteria. 68 Ano após ano, as medidas de combate à tuberculose e à pneumonia foram reforçadas. As doenças venéreas e os suicídios também diminuíram.

Uma característica geral da saúde é a esperança média de vida; a sua qualidade mudou numa direção positiva, especialmente no final dos anos 40 e 50. 69

Tabela nº 9.

O que é digno de nota é o facto de que, no período pós-guerra, a esperança média de vida, em comparação com o final dos anos vinte, aumentou mais de 20 anos. A história da cidade nunca conheceu tal salto, nem antes nem depois.

Um componente essencial de uma avaliação qualitativa da população é a educação. A guerra teve um impacto negativo no programa educacional do governo soviético. Embora as escolas continuassem a funcionar mesmo na cidade sitiada, a implementação da educação universal de sete anos após a guerra teve de ser continuada. Antes da guerra, este problema já havia sido resolvido uma vez. Muitas crianças e adolescentes não puderam frequentar a escola durante os tempos difíceis da guerra e trabalharam em fábricas. Em janeiro de 1946, foi realizado um levantamento especial de fábricas, fábricas e organizações para identificar analfabetos e semianalfabetos entre a população trabalhadora. Segundo informações nada completas, foi possível contabilizar 4.197 analfabetos e 23.991 semianalfabetos. 70

A formação para estas categorias, tal como no passado, foi realizada em grupo e individualmente nas empresas. Mas as coisas aconteceram lentamente. Na fábrica bolchevique, por exemplo, de 145 analfabetos, 12 foram treinados; de 860 analfabetos - apenas 28. As adversidades cotidianas, a vida difícil e uma série de outras preocupações dificultavam o aprendizado. Alguns simplesmente se recusaram a estudar. Em 1958, a situação da contabilidade e a confiabilidade dos dados sobre a eliminação do analfabetismo e da semianalfabetismo entre os leningrados adultos foram novamente verificadas. Foram identificados 4.089 analfabetos e 18.316 semianalfabetos. 71 Consequentemente, o analfabetismo residual e o analfabetismo foram eliminados muito lentamente.

Quanto às crianças em idade escolar, a educação universal tem sido rigorosamente observada desde os primeiros dias do mundo. No ano letivo de 1945/46, 158,6 mil estudavam da 1ª à 4ª série (68,8% do número total de alunos de Leningrado). Nas séries 5 a 8 - 51,4 mil (22,2%) e nas séries 9 a 10 - 14,1 mil (6,1%). Assim, a princípio, nos anos do pós-guerra, a maior parte das crianças estudava nas séries iniciais. Com o passar dos anos, a proporção de estudantes do ensino médio aumentou. Em 1950/51, apenas 39% aprenderam os conceitos básicos de ciências na 1ª a 4ª série. Nas séries 5 a 8 - 50% e nas séries 9 a 10 - 9,3%. Dez anos depois (em 1960/61) respectivamente - 43%, 40% e 14,8%. 72

O número de alunos nas escolas para jovens trabalhadores (em situação de trabalho) aumentou de forma constante: 1945/46 - 20,7 mil; 1950/51 - 41,7 mil; 1960/61 - 85,4 mil O número de jovens em colégios, escolas profissionais e instituições de ensino geral diminuiu antes da reforma deste sistema em 1958: 1945/46 - 31,2 mil; 1950/51 - 27,3 mil; 1960/61 - 26,5 mil e somente em meados dos anos 60. Houve um crescimento constante de escolas profissionais. (1966/1967 - 37,2 mil). 73

O número de jovens nas escolas técnicas e universidades aumentou a um ritmo elevado. O número de alunos nas escolas técnicas quase triplicou de 1945/46 a 1960/61, e nas universidades - 3,8 vezes. 74

O censo populacional de 1959 mostrou que já 560 leningrados em cada 1000 tinham ensino superior, secundário (completo e incompleto), incluindo 113 - superior (completo e incompleto), 84 - secundário especializado, 122 - secundário geral e 241 - ensino secundário incompleto. De acordo com o censo de 1939, apenas 34 em cada 1000 residentes da cidade tinham ensino superior e 219 tinham ensino secundário completo ou incompleto.75 Assim, o nível de educação da população de Leningrado mais do que duplicou nos 15 anos do pós-guerra. A educação, de facto, revelou-se a única característica demográfica qualitativa que respondeu de forma relativamente rápida às medidas tomadas pelas autoridades. As demais características tiveram mais ou menos inércia e mudaram lentamente. Juntos, eles determinaram outra característica qualitativa - o potencial laboral e intelectual da população.

A tabela abaixo dá uma ideia das mudanças no potencial de trabalho. 76

	Em números absolutos (mil pessoas)			Em porcentagens
Tudo está povoado.
população
Incluindo
funcionários
dependentes
pensionistas

Tabela nº 10. Composição da população empregada de Leningrado. 1950-1965

Antes de analisar os dados da tabela, passemos ao equilíbrio dos recursos de trabalho em Leningrado no início de março de 1946. Não é inteiramente comparável com a tabela. Segundo o balanço, o número total de ocupados na primavera de 1946 atingia 1.243,8 mil (de um total de 1.759,6 mil moradores da cidade), ou seja, era ligeiramente inferior ao número de população ocupada de 1950 (1.289,6). 77 Inclui: pessoas em idade ativa - 1.118,9 mil, obrigadas a trabalhar ou estudar, idosos trabalhadores - 110,6 mil, adolescentes trabalhadores - 0,9 mil, não residentes que trabalharam em empresas de Leningrado - 13,4 mil. no total de residentes atingiu 69,9%. Estes dados indicam, em primeiro lugar, que o potencial de mão-de-obra no início de 1946 ainda continuava em grande parte a ostentar a marca dos tempos de guerra. Foi amplamente utilizada a mão-de-obra de idosos, em parte adolescentes, etc.. Uma parte significativa, como especialmente enfatizado no documento, consistia em contingentes recém-chegados a Leningrado. É impossível não levar em conta os prisioneiros, prisioneiros de guerra e pessoas repatriadas, que não foram refletidos nas estatísticas oficiais.

A maioria das fontes mencionadas desapareceu gradualmente. População empregada no final dos anos 40 e 50. já quase livre de vestígios militares. Em 1950, representava menos da metade da população total. No entanto, o número de pessoas empregadas não é suficientemente fiável. O censo de 1959 dá um panorama completo: segundo seus dados, a população ocupada era de 55,7% e os dependentes 44,3%. Além disso, a percentagem da população empregada, como pode ser visto na tabela, aumentou gradualmente para 55,8% em 1965. Esta situação explica-se, em primeiro lugar, não tanto pela melhoria da estrutura etária, mas pelas duras medidas tomadas no início dos anos 60. atrair para o trabalho todas as pessoas que não trabalham e as pessoas empregadas no agregado familiar. O trabalho deste contingente em constante crescimento, quantitativa e qualitativamente, restaurou e desenvolveu principalmente a economia nacional da cidade.

O movimento demográfico da população de Leningrado no pós-guerra - criador da sua economia, cultura, princípios morais - trouxe a marca indelével dos cataclismos das primeiras décadas do século e, em primeiro lugar, da Guerra Patriótica e do bloqueio. Pela terceira vez em menos de cinquenta anos (após a revolução, a guerra civil e a industrialização), a composição dos residentes da cidade mudou muito.

Danos demográficos completos causados ​​à população de Leningrado em 1941-1945. não pode ser contado com precisão. De acordo com estimativas aproximadas, as perdas variaram de 27% a 47% da população pré-guerra. Uma dispersão tão grande é consequência tanto da imperfeição da metodologia proposta, que necessita de maior refinamento, como da inconsistência da informação estatística inicial registada nas fontes, e muitas vezes da sua ausência.

No entanto, mesmo resultados indicativos permitem afirmar que a composição da população da cidade, em comparação com os tempos anteriores à guerra, mudou significativamente. O processo natural de reprodução demográfica, social e espiritual acabou por ser interrompido. Estas violações foram agravadas pela migração em grande escala e pelo aumento da mobilidade da população, especialmente nos primeiros anos do pós-guerra. Aumentaram os pré-requisitos para intensificar os processos de marginalização da população.

O crescimento do número de residentes de Leningrado, embora tenha ficado aquém da taxa de aumento da população urbana do país, na maioria das grandes cidades, no entanto, prosseguiu de forma bastante intensa. O ritmo foi diminuindo, embora estivesse acima das previsões estabelecidas no plano diretor de 1948.

Somente em meados dos anos 60. os movimentos populacionais começaram a se estabilizar gradualmente. O saldo migratório atingiu o patamar de 0,6% ao ano da população total. A composição dos migrantes também mudou. Se na década de 40 predominavam entre eles os residentes rurais, então na década de 50 e principalmente na década de 60. Os moradores das cidades pequenas e médias começaram a dominar. Surgiam condições para fortalecer os elementos dos processos de estabilização, criando pré-condições favoráveis ​​para fortalecer o sistema de reprodução das qualidades laborais, sociais e morais de uma geração de Leningrados para a seguinte. Apenas o censo populacional de 1979 registou que mais de três quartos dos residentes da cidade ou viviam nela há mais de 10 anos (aproximadamente 800 mil pessoas) ou eram nativos de Leningrado (2,4 milhões). 78

A lenta formação dos pré-requisitos para a estabilização demográfica foi complicada pela tendência geral estável de substituição de famílias de tamanho médio por famílias com filhos pequenos. O planeamento familiar tornou-se uma tradição estável, um elemento importante do comportamento reprodutivo. A estabilidade da família, como unidade principal da sociedade, garantindo o seu crescimento e a reprodução das qualidades sociais, morais e outras dos jovens, foi enfraquecendo. Esta situação também foi facilitada pela desproporção de género que persistiu durante muitos anos, especialmente entre a geração que sobreviveu à guerra, pelas desproporções de idade por ela geradas e pelo elevado nível de emprego das mulheres na economia nacional. Em geral, a estrutura ideal idade-sexo foi restaurada lentamente.

A inércia, embora numa escala mais limitada, também se manifestou em mudanças em características qualitativas como a saúde física. Gradualmente, e não imediatamente, a tuberculose e as infecções infantis diminuíram. Os anos extremos do bloqueio não passaram sem deixar marcas na condição física da população, embora a mortalidade por desnutrição tenha diminuído de forma relativamente rápida. Após um declínio de curto prazo durante os anos de guerra, o alcoolismo começou a se espalhar novamente.

A estrutura das causas de morte entre os residentes de Leningrado adquiriu características características de uma sociedade industrial. Dentre elas predominaram as doenças circulatórias e as neoplasias.

A saúde física geral não melhorou rapidamente, mas de forma constante. Em meados dos anos 60. a esperança de vida atingiu o máximo atingido no século XX.

O potencial laboral e intelectual também aumentou. O número de residentes urbanos saudáveis ​​empregados na economia nacional aumentou visivelmente. Entre eles prevaleceu a geração que carregou sobre os ombros o fardo da guerra e da restauração da cidade, que se tornou o terreno fértil para as reformas de Khrushchev. Nos anos 60 A geração nascida durante a guerra e depois dela se declarar, que não só pegou a batuta da criação, mas também apresentou as suas próprias exigências em grande parte novas à vida e ao poder. Como é que o fosso entre gerações, causado pelas graves perdas da guerra e do bloqueio, o afetou, qual foi o seu mecanismo e existiu realmente? Estas questões extremamente importantes, que não só explicam o passado, mas também são relevantes hoje para a compreensão da catástrofe demográfica moderna e das suas consequências, ainda aguardam ser estudadas.

A. 3. Depilador

Da coleção “RÚSSIA NO SÉCULO XX”, publicada por ocasião do 70º aniversário do nascimento do Membro Correspondente da RAS, Professor Valery Aleksandrovich Shishkin. (São Petersburgo, 2005)

Notas

1. Veja Andreev E. M. População da União Soviética. 1921-1991. M., 1993; A população da Rússia no século XX. Ensaios históricos. T. 1-3. M., 2000-2003; População da União Soviética. 1922-1991. M., 1993; População de Moscou. Passado. O presente. Futuro. M., 1992; Qualidade da população. M., 1993. Edição. 6; Zakharova O. D. Evolução da fertilidade na Rússia no século XX. M., 1993; Simchera Ya. V. Para avaliar o tamanho da população e a escala do potencial humano na Rússia ao longo de 100 anos // Questões de Estatística. 2001. Nº 12; Rutkevich M. N. Catástrofe demográfica. Onde é a saída? // Pensamento livre. 2002. Nº 6; População da Rússia. Edições anuais, etc.
2. Veja Problemas de demografia histórica da URSS. Kyiv, 1988; Problemas de interação entre estrutura social e reprodução populacional na Rússia e na URSS. Moscou, 1988; Demografia histórica. Problemas. Julgamentos. Tarefas. Moscou, 1989; Demografia histórica: novas abordagens. M., 1992; População da Rússia nas décadas de 1920-1950: números, perdas, migração. Coleção de artigos científicos. M., 1994; Isupov V. A. População urbana da Sibéria: do desastre ao renascimento (final dos anos 30 - final dos anos 50). Novosibirsk, 1991, etc.
3. Veja Qualidade da população de São Petersburgo. Anais do Instituto de Sociologia de São Petersburgo da Academia Russa de Ciências. Série 3. São Petersburgo, 1993; Klupt M.A. População de São Petersburgo // São Petersburgo no espelho das estatísticas. São Petersburgo, 1993; A situação em São Petersburgo: A taxa de natalidade está caindo - a taxa de mortalidade está aumentando // Juventude: Números. Dados. Pareceres // 1993. Nº 1; Chistyakova N. E. Estudo estatístico da influência da estrutura etária e sexual na reprodução da população de uma grande cidade (usando o exemplo de Leningrado). Resumo da dissertação para concurso acadêmico. etapa. Ph.D. eq. Ciência. Moscou, 1988; Kovalchuk V. M. Figuras trágicas do bloqueio (Sobre a questão do estabelecimento do número de vítimas da bloqueada Leningrado) // Rússia nos séculos XIX-XX. São Petersburgo, 1998; Vida e morte na sitiada Leningrado. Aspecto histórico e médico. Anais da conferência internacional 26 a 27 de abril de 2001 São Petersburgo, 2001; Vakser A. 3. Cataclismos políticos e econômicos na Rússia no século XX e na população de Petrogrado - Leningrado - São Petersburgo // Rússia nos séculos XIX-XX. São Petersburgo, 1998; Rabzhaeva M., Semenkov V. Em busca da identidade de São Petersburgo // Pensamento Livre. 2002. Nº 11 e outros.
4. São Petersburgo 1703-2003. Coleta estatística de aniversário. Vol. 2. São Petersburgo, 2003. P. 16; Ensaios sobre a história de Leningrado. TVL, 1967. S. 486; Vida e morte na sitiada Leningrado. Aspecto histórico e médico. P. 7.
5. Vakser A. 3. Cataclismos políticos e econômicos na Rússia do século 20 e na população de Petrogrado - Leningrado - São Petersburgo. Pág. 349.
6. Leningrado há 50 anos. Coleta estatística. L., 1967. S. 20-21; A economia nacional de Leningrado e da região de Leningrado no 10º plano quinquenal. Coleta estatística. L., 1981.S. 23; TsGA São Petersburgo. F. 4965. Op. 8. D. 738. L. 7.
7. Leningrado está sitiada. Coleção de documentos sobre a heróica defesa de Leningrado durante a Grande Guerra Patriótica. 1941-1945. São Petersburgo, 1995. S. 339; Koval-chuk V. M. Figuras trágicas do bloqueio. (Sobre a questão de estabelecer o número de vítimas da bloqueada Leningrado). Pág. 365.
8. Kovalchuk V. M. Decreto. op. Página 365; A segunda Guerra Mundial. Livro 2. M., 1966. S. 161; Vida e morte na sitiada Leningrado. pp. 89-90.
9. Vakser A. 3. Decreto. op. Pág. 349.
10. Ali.
11. Isupov V. A. Catástrofes e crises demográficas na Rússia na primeira metade do século XX. Novosibirsk, 2000. P. 142, 158-159 (contagem).
12. Frolov M. I. Sobre a questão do número de mortos durante o cerco (com base em materiais de livros domésticos) // Vida e morte na sitiada Leningrado. P. 20.
13. Diário de São Petersburgo. 1994, 8 de dezembro; 1998, 22 de janeiro.
14. O sigilo foi removido. Perdas das Forças Armadas da URSS em guerras, hostilidades e conflitos militares. M., 1993. S. 139-140 (contagem); Chistyakova N. E. Problemas de estudo dos processos demográficos em Leningrado (São Petersburgo): 1930-1950 // População: estado atual e perspectivas para o desenvolvimento do nosso conhecimento. M., 1997. S. 175-176; TsGA São Petersburgo. F. 4965. Op. 3. D. 105. L. 21.
15. Ali. L. 14.
16. Decreto de Chistyakova N.E. op. págs. 175-176; Leningrado há 50 anos. Pág. 24.
17. TsGA São Petersburgo. F. 4965. Op. 3. D. 209. L. 22, 55-56.
18. Ali. L. 52.
19. Ali. F. 7384. Op. 37. D. 1316. L. 3.
20. Ali. D. 1214. L. 2-3.
21. Leningrado há 50 anos... P. 22.
22. TsGA São Petersburgo. F. 4965. Op. 3. D. 1237. L. 3.
23. Ali. D. 1062. L. 13.
24. Ali. D. 1236. L. 2.
25. Decreto de Chistyakova N.E. op. Página 173; Leningrado há 50 anos. páginas 21, 130; A economia nacional de Leningrado e da região de Leningrado no 10º plano quinquenal... L., 1981. P. 23, 27; TsGA São Petersburgo. F. 7384. Op. 37. D. 1236. L. 2, 3; F. 4965. Op. 3. D. 1139. L. 23.
26. Leningrado há 50 anos. páginas 20, 130; A economia nacional de Leningrado e da região de Leningrado há 60 anos. Coleta estatística. L., 1977. P. 14: São Petersburgo 1703-2003. Coleta estatística de aniversário. São Petersburgo, 2003. P. 63; TsGAIPD SPb. F. 24. Op. 2c. D. 7666. L. 101-102; TsGA São Petersburgo. F. 4965. Op. 3.D.105.L. 21; D. 521. L. 1; Veja também TsGA São Petersburgo. F. 4965. Op. 8. D. 557. L. 4; D. 738. L. 4-4a, 6-6a.
27. TsGA São Petersburgo. F. 4965. Op. 8. D. 738. L. 6-6a.
28. Ali.
29. TsGA São Petersburgo. F. 4965. Op. 3. D. 209. L. 39.
30. Ali. Op. 8. D. 738. L. 6-6a.
31. Ali. F. 7384. Op. 37. D. 1236. L. 2; F. 4965. Op. 3. D. 1136. L. 23.
32. Ali. F. 4965. Op. 3. D. 1062. P. 12; Op. 8. D. 557. L. 5a, 16a.
33. TsGAIPD SPb. F. 24. Op. século 2 D. 7702. L. 58.
34. Economia nacional da URSS. 1922-1972. Coleta estatística de aniversário. M., 1967. S. 130; Leningrado há 50 anos. P. 130; TsGA São Petersburgo. F. 7384. Op. 37. D. 1236. L. 6.
35. TsGA São Petersburgo. F. 4965. Op. 8. D. 738. L. 6-6a.
36. TsGA São Petersburgo. F. 4965. Op. 3. D. 1062. P. 27.
37. Ali. Op. 8. D. 738. L. 4-4a.
38. Nikolsky S.A. A influência da guerra e do bloqueio nas mudanças na composição etária e sexual da população, nas taxas de casamento e na frequência dos divórcios em Leningrado // Consequências médicas e sanitárias da guerra e medidas para eliminá-las. Anais da conferência de 17 a 19 de dezembro de 1946. T. 2. M., 1948. P. 9; A economia nacional de Leningrado e da região de Leningrado no 10º plano quinquenal... L., 1981. P. 27; TsGA São Petersburgo. F. 4965. Op. 3. D. 521. L. 1; D. 1139. L. 23; D. 209. L. 14.
39. TsGA São Petersburgo. F. 4965. Op. 8. D. 738. L. 7-7a.
40. Ver Volkov A. População da Rússia no limiar do século 21: tendências e perspectivas // Sociedade e Economia. 1998. Nº 8-9. págs. 31-51; Crise familiar e despovoamento na Rússia // Pesquisa Sociológica. 1999. Nº 11. S. 50-52.
41. TsGA São Petersburgo. F. 4965. Op. 3. D. 1062. L. 25; Op. 8. D. 557. L. 7.
42. Ali.
43. Veja População de Moscou. Passado. O presente. Futuro. M., 1992.
44. TsGA São Petersburgo. F. 4965. Op. 3. D. 1062. L. 11.
45. População de Moscou. S. 5, 22.
46. Leningrado há 50 anos. P. 21; TsGA São Petersburgo. F. 4965. Op. 3. D. 209. L. 22.
47. TsGA São Petersburgo. F. 4965. Op. 3. D. 209. L. 26.
48. Babayants R. A. Sobre o progresso do estudo e eliminação das consequências da guerra e do bloqueio em Leningrado // Consequências médicas e sanitárias da guerra e medidas para eliminá-las. Anais da conferência. T. 1. M., 1948. S. 30.
49. Leningrado há 50 anos. P. 21; TsGA São Petersburgo. F. 4965. Op. 3. D. 209. L. 19 (contando).
50. TsGA São Petersburgo. F. 4965. Op. 3. D. 209. L. 19.
51. Leningrado há 50 anos. P. 22; TsGA São Petersburgo. F. 4965. Op. 3. D. 209. L. 19; Op. 8 D. 557. L. 5.

Mas não, não houve alegria sincera entre o povo. Algo estava impedindo essa felicidade. A mente e o coração da criança sentiram isso, mas ainda não conseguiam entender e perceber, pois os adultos falavam baixinho e em meias insinuações. E as crianças entenderam que nem tudo pode ser dito em voz alta e algumas coisas são até perigosas. Eu adorava correr para visitar minhas irmãs. Um dia eu estava voltando para casa de uma de minhas irmãs. Ao passar pelo clube de costura, involuntariamente fui testemunha de um episódio. Uma mulher mal vestida estava sentada na varanda deste clube. Ela estava bêbada. Palavrões saíram de sua boca e quase todas as palavras do nome foram mencionadas - STALIN. Ela repreendeu Stalin?!! Como isso é possível?!!
Se alguém ouvir, eles a levarão imediatamente!!! Eu não sabia os motivos, mas sabia que isso nunca seria permitido a ninguém. Fiquei com medo porque ouvi isso e me tornei testemunha ocular do ato inadmissível de uma pobre mulher. Fiquei com pena da mulher. Deus, o que vai acontecer? O que vai acontecer? Ela olhou em volta. DEUS ABENÇOE! Ninguém! Com alegria pela mulher porque ninguém a ouviu e com o coração pesado, continuei meu caminho.
Mas alguns meses depois, problemas surgiram em nossa rua. A mãe e o avô do meu amigo Ira Telegina foram levados embora. Por quê - não se sabe. Mas um dia vi um trenó carregado com dois sacos de grãos saindo de casa. Não. moravam bem, mas por duas malas levam duas pessoas?! Não havia fofoca entre os vizinhos. Era como se as pessoas tivessem desaparecido sem deixar rasto - sem serem ouvidas ou espírito. Mas, alguns meses depois, o avô voltou. Corria o boato de que eles foram libertados devido à idade avançada e à doença. E, de fato, esse avô logo faleceu. E a mãe Irina veio cinco anos depois tão silenciosamente e despercebida quanto saiu silenciosamente e despercebida. Não se sabe se ela escreveu cartas para casa, porque... Não era costume não falar, não perguntar.