Houve realmente um dilúvio? Esta pergunta excita as mentes de toda a humanidade por muitos séculos. É realmente verdade que toda a população foi destruída pela vontade de Deus da face da Terra em um instante de forma tão bárbara? Mas e o amor e a misericórdia que todas as religiões do mundo atribuem ao Criador?
Cientistas de todo o mundo ainda estão tentando encontrar fatos confiáveis e uma explicação científica para o dilúvio global. O tema do Dilúvio aparece em obras literárias e, nas pinturas de artistas famosos, o apocalipse bíblico reflete todo o poder dos elementos naturais. Na famosa tela de Aivazovsky, o cataclismo mortal é retratado de forma tão vívida e realista que parece que o grande pintor o testemunhou pessoalmente. Todo mundo conhece o famoso afresco de Michelangelo que retrata representantes da raça humana um passo antes de sua morte.
A pintura de Aivazovsky "O Dilúvio"
Dilúvio de Michelangelo Buonarroti
O tema do Dilúvio foi incorporado na tela pelo diretor de cinema americano Darren Aronofsky no filme Noah. Ele apresentou ao público sua visão da famosa história bíblica. O filme causou muita polêmica e críticas conflitantes, mas não deixou ninguém indiferente. O diretor foi acusado de discrepância entre o roteiro e o esboço geralmente aceito do desenvolvimento dos eventos na apresentação bíblica, demora e severidade de percepção. No entanto, o autor inicialmente não reivindicou a originalidade. O fato é que o filme foi assistido por quase 4 milhões de espectadores, e as receitas de bilheteria somaram mais de 1 bilhão de rublos.
O que a Bíblia diz
Todo mundo sabe sobre a história do Dilúvio pelo menos por ouvir dizer. Vamos fazer uma breve excursão pela história.
Deus não podia mais tolerar a incredulidade, a devassidão e a ilegalidade que as pessoas cometiam na terra, e decidiu punir os pecadores. O Dilúvio pretendia acabar com a existência de pessoas com morte nas profundezas do mar. Somente Noé e seus entes queridos naquela época mereciam a misericórdia do Criador, levando uma vida piedosa.
Pela direção de Deus, Noé teve que construir uma arca que pudesse suportar uma longa viagem. O navio tinha que se ajustar a certas dimensões e tinha que ser equipado com o equipamento certo. O prazo para a construção da arca também foi acordado - 120 anos. Vale ressaltar que a expectativa de vida naquela época era calculada em séculos e, na época da conclusão da obra, Noé tinha 600 anos.
Em seguida, Noé foi instruído a entrar na arca junto com toda a família. Além disso, um par de animais impuros de cada espécie (aqueles que não eram comidos por preconceitos religiosos ou outros, e também não usados para sacrifícios) e sete pares de animais limpos que existem na terra foram colocados nos porões do navio. As portas da arca foram fechadas, e chegou a hora da retribuição pelos pecados para toda a pessoa.
Os céus pareciam ter se aberto, e a água correu para a terra em um fluxo interminável e poderoso, não deixando nenhuma chance de sobrevivência. Os elementos se enfureceram por 40 dias. Até as cadeias de montanhas desapareceram sob a coluna de água. Apenas os passageiros da arca permaneceram vivos na superfície do oceano sem fim. Após 150 dias, a água começou a baixar e o navio atracou no Monte Ararat. Após 40 dias, Noé soltou um corvo em busca de terra, mas inúmeras tentativas não tiveram sucesso. Apenas a pomba conseguiu encontrar terra, após o que pessoas e animais encontraram chão sob seus pés.
Noé realizou o ritual do sacrifício, e Deus deu a promessa de que o dilúvio não aconteceria novamente, e a raça humana continuaria a existir. Assim começou uma nova rodada na história da humanidade. De acordo com o plano de Deus, foi da pessoa justa na pessoa de Noé e seus descendentes que o fundamento de uma nova sociedade saudável foi lançado.
Para um simples leigo, esta história é cheia de contradições e levanta muitas questões: desde o puramente prático “como um colosso desses pode ser construído pelas forças de uma família” até o moral e ético “esse assassinato em massa realmente é tão merecido? ”.
São muitas perguntas... Vamos tentar encontrar respostas.
A menção do Dilúvio na mitologia mundial
Na tentativa de encontrar a verdade, vamos nos voltar para os mitos de outras fontes. Afinal, se tomarmos como axioma que a morte de pessoas foi massiva, não só os cristãos, mas também outras nacionalidades sofreram.
A maioria de nós percebe os mitos como contos de fadas, mas quem é o autor? E o evento em si é bastante realista: no mundo moderno, é cada vez mais necessário observar tornados mortais, inundações e terremotos em todos os cantos do mundo. As vítimas humanas de desastres naturais chegam às centenas e, às vezes, ocorrem onde não deveriam estar.
mitologia suméria
Arqueólogos que trabalhavam nas escavações da antiga Nippur descobriram um manuscrito que diz que na presença de todos os deuses, por iniciativa do senhor Enlil (um dos três deuses dominantes), foi decidido organizar uma grande inundação. O papel de Noah foi interpretado por um personagem chamado Ziusudra. O elemento durou uma semana inteira, e depois que Ziusudra deixou a arca, fez um sacrifício aos deuses e ganhou a imortalidade.
“Com base na mesma lista (aprox. lista real de Nippur), podemos concluir que o Dilúvio aconteceu 12 mil anos aC. e."
(Wikipédia)
Existem outras versões do grande dilúvio, mas todas elas têm uma diferença significativa em relação à interpretação bíblica. Fontes sumérias consideram o capricho dos deuses a causa do desastre. Uma espécie de capricho para enfatizar seu poder e força. Na Bíblia, a ênfase está na relação causal de viver em pecado e não querer mudá-lo.
“A história do Dilúvio dada pela Bíblia contém um poder oculto que pode afetar a consciência de toda a humanidade. Não há dúvida de que este foi o propósito de escrever a história do Dilúvio: ensinar às pessoas o comportamento moral. Nenhuma outra descrição do Dilúvio que encontramos em fontes não-bíblicas é a esse respeito completamente semelhante à história contada nela.
- A. Jeremias (Wikipédia)
Apesar de vários pré-requisitos para um dilúvio global, há menções a ele em antigos manuscritos sumérios.
mitologia grega
De acordo com historiadores gregos antigos, houve até três inundações. Um deles, o dilúvio de Deucalião, ecoa parcialmente a história bíblica. Tudo a mesma arca salvadora para o justo Deucalião (ao mesmo tempo filho de Prometeu) e a amarração no Monte Parnaso.
No entanto, de acordo com a trama, algumas pessoas conseguiram escapar da enchente no alto do Parnaso e continuar sua existência.
mitologia hindu
Aqui nos deparamos com talvez a mais fabulosa interpretação do dilúvio. Segundo a lenda, o fundador de Vaivasvata pegou um peixe, no qual o deus Vishnu encarnou. O peixinho prometeu a Vaivaswat a salvação do dilúvio vindouro em troca da promessa de ajudá-la a crescer. Além disso, tudo está de acordo com o cenário bíblico: na direção de um peixe que cresceu muito, o justo constrói um navio, estoca sementes de plantas e parte em uma jornada liderada pelo peixe-salvador. Uma parada na montanha e um sacrifício aos deuses é o fim da história.
Em manuscritos antigos e em outros povos há referências ao grande dilúvio, que revolucionou a consciência humana. Não é verdade que tais coincidências não podem ser acidentais?
Inundação do ponto de vista dos cientistas
Tal é a natureza humana que certamente precisamos de provas concretas de que algo realmente existe. E no caso de um dilúvio global que atingiu a Terra há milênios, não pode haver testemunhas diretas.
Resta recorrer à opinião dos céticos e levar em conta numerosos estudos sobre a natureza da ocorrência de uma inundação de tão grande escala. Escusado será dizer que existem opiniões e hipóteses muito diferentes sobre esta questão: das fantasias mais ridículas às teorias com base científica.
Quantos Ícaro teve que cair para um homem aprender que nunca subiria ao céu? No entanto, aconteceu! Assim é com o dilúvio. A questão de onde na terra tal quantidade de água poderia vir hoje tem uma explicação científica, porque é possível.
Existem muitas hipóteses. Esta é a queda de um meteorito gigante e uma erupção vulcânica em grande escala, que resultou em um tsunami de força sem precedentes. Versões foram apresentadas sobre uma explosão superpoderosa de metano nas profundezas de um dos oceanos. Seja como for, o Dilúvio é um fato histórico inquestionável.. Há muitas evidências baseadas em pesquisas arqueológicas. Os cientistas só podem concordar com a natureza física desse cataclismo.
Chuvas fortes que duram meses a fio já aconteceram na história mais de uma vez. No entanto, nada de terrível aconteceu, a humanidade não morreu e o oceano mundial não transbordou. Assim, a verdade deve ser buscada em outro lugar. Grupos científicos modernos, que incluem climatologistas, meteorologistas e geofísicos, estão trabalhando juntos para encontrar uma resposta a essa pergunta. E muito sucesso!
Não aborreçamos os leitores com complicadas formulações científicas para uma pessoa ignorante. Em termos simples, uma das teorias populares sobre a ocorrência do Dilúvio é assim: devido ao aquecimento crítico do interior da Terra sob a influência de um fator externo, a crosta terrestre se dividiu. Essa rachadura não foi local; em questão de horas, não sem a ajuda de uma pressão interna, atravessou o globo inteiro. O conteúdo das entranhas subterrâneas, a maioria das quais eram águas subterrâneas, se libertou instantaneamente.
Os cientistas até conseguiram calcular o poder da ejeção, que é mais de 10.000 (!) vezes maior do que a mais terrível erupção vulcânica em grande escala que caiu para a humanidade. Vinte quilômetros - foi a tal altura que uma coluna de água e pedras se ergueu. Os processos irreversíveis subsequentes provocaram chuvas torrenciais. Os cientistas se concentram nas águas subterrâneas, porque. são muitos os fatos que comprovam a existência de reservatórios de água subterrâneos, muitas vezes maiores que o volume de água do oceano mundial.
Ao mesmo tempo, pesquisadores de anomalias naturais reconhecem que nem sempre é possível encontrar uma explicação científica para o mecanismo de ocorrência dos elementos. A Terra é um organismo vivo com enorme energia, e só Deus sabe em que direção essa força pode ser direcionada.
Conclusão
Concluindo, gostaria de oferecer ao julgamento do leitor o ponto de vista de alguns clérigos sobre o Dilúvio.
Noé constrói uma arca. Não secretamente, não sob o manto da noite, mas em plena luz do dia, em uma colina e até 120 anos! As pessoas tiveram tempo suficiente para se arrepender e mudar suas vidas - Deus lhes deu essa chance. Mas mesmo quando uma fila interminável de animais e pássaros se dirigiu para a arca, eles perceberam tudo como uma performance fascinante, sem perceber que até os animais naquela época eram mais piedosos que as pessoas. Seres inteligentes não fizeram nenhuma tentativa de salvar suas vidas e almas.
Não mudou muita coisa desde então... Ainda precisamos apenas de espetáculos - ações quando a alma não precisa trabalhar, e os pensamentos estão envoltos em algodão doce. Se cada um de nós for questionado sobre o grau de nossa própria moralidade, seremos capazes de responder sinceramente pelo menos a nós mesmos que somos capazes de nos tornar os salvadores da nova humanidade no papel de Noé?
Nos anos escolares, maravilhosos nos anos 70 e 80 do século passado, os professores trouxeram à tona a capacidade de desenvolver seu ponto de vista com uma simples pergunta: “E se todo mundo pular no poço, você também pulará?” A resposta mais popular foi: “Claro! Por que eu deveria ficar sozinho?" A classe inteira riu alegremente. Estávamos prontos para cair no abismo, mesmo que apenas para estarmos lá juntos. Então alguém acrescentou a frase: “Mas você nunca mais terá que fazer lição de casa!”, E um salto maciço no abismo tornou-se completamente justificado.
O pecado é uma tentação que é contagiosa. Vale a pena ceder a ele, e é quase impossível parar. É como uma infecção, como uma arma de destruição em massa. Ser imoral virou moda. A natureza não conhece outro antídoto para o sentimento de impunidade, como mostrar à humanidade seu poder - não é essa a razão da crescente frequência de desastres naturais de poder destrutivo? Talvez este seja um prelúdio para um novo dilúvio?
Claro, não vamos pentear toda a humanidade com o mesmo pincel. Há muitas pessoas boas, decentes e honestas entre nós. Mas afinal, a natureza (ou Deus?) só localmente nos faz entender do que ela é capaz...
Palavra-chave "tchau".
Quando os povos antigos estavam atolados em violação de leis, incredulidade e ilegalidade geral não espiritual, Deus, com a ajuda do dilúvio, providenciou para o mundo uma espécie de “reinicialização” do sistema falido. Deixando viva apenas a família justa do antepassado Noé. No entanto, como a história posterior mostrou, isso não resolveu o problema do mal e da pecaminosidade humana.
No início da história bíblica do Dilúvio, há versos curiosos: “Quando as pessoas começaram a se multiplicar na terra e lhes nasceram filhas, então os filhos de Deus viram as filhas dos homens, que eram belas, e as levaram como esposa, qual escolheram...", "... naquele tempo havia gigantes na terra, especialmente desde o tempo em que os filhos de Deus começaram a entrar nas filhas dos homens, e começaram a dar nascimento para eles ... ". Mas quem são eles - esses misteriosos filhos de Deus, por causa dos quais a humanidade se tornou tão irremediavelmente corrompida?
Os teólogos têm três versões disso:
1. Os filhos de Deus são anjos caídos que iniciaram casos de amor com garotas terrenas. Deles nasceram crianças com personagens demoníacos e superpoderes. Esta opinião foi defendida por Filo e Clemente de Alexandria, Justino, o Filósofo, Irineu de Lyon e Tertuliano. A favor dessa versão, costuma-se citar como exemplo o livro apócrifo de Enoque, que fala sobre a coabitação de pessoas e demônios, dos quais nasceram os gigantes. Devido à má hereditariedade, o declínio da moral e a desigualdade social progrediram. As pessoas se interessavam por magia e feitiçaria, tentando se tornar "como os deuses".
2. Muitos santos, como João Crisóstomo, Efraim, o Sírio e Agostinho, o Abençoado, discordaram categoricamente da versão anterior. Eles acreditavam que os "filhos de Deus" eram os descendentes do filho piedoso de Adam Seth, que se casou com a descendência perversa do fratricida Caim.
3. E, finalmente, a terceira interpretação sugere que os filhos de Deus são príncipes, governantes e nobres. A elite dominante está atolada em pecados e depravação, começou a adorar não a Deus, mas a demônios, e corrompeu o resto do povo. Com todas as consequências decorrentes. Bem, não consideraremos versões exóticas modernas como “visitas alienígenas”.
Deus disse a Noé sobre o dilúvio que viria com antecedência. O chefe de família de quinhentos anos (os antigos viviam uma ordem de grandeza mais longa do que os modernos), junto com seus filhos e trabalhadores, por mais de 100 anos construiu e equipou um enorme navio que poderia sobreviver ao cataclismo que se aproximava . Quando tudo estava pronto, Deus lhe disse para entrar na arca com sua família e levar consigo um casal de cada espécie de animal do mundo. A terra foi inundada por 40 dias, a água cobriu até as montanhas mais altas. A jornada da Arca de Noé durou um ano inteiro antes que as águas começassem a baixar e a família sobrevivente com o maior zoológico do mundo finalmente pudesse pousar nas encostas do Monte Ararat.
Os descendentes de Noé se estabeleceram ao longo dos rios Tigre e Eufrates, enchendo a antiga Mesopotâmia. Toda a humanidade moderna se originou deles, eventualmente se estabelecendo em todo o mundo e se dividindo em raças e grupos linguísticos. No entanto, isso é outra história.
Milagres na arca
Não apenas os cientistas, mas também as pessoas que têm raciocínio lógico, depois de ler a história do Dilúvio, fazem perguntas céticas. Por exemplo:
1. De onde veio uma quantidade tão incrível de água para elevar o nível dos oceanos do mundo em pelo menos 5 mil metros (a altura do Monte Ararat), ou mesmo quase 9 mil (a altura de Chomolungma), segundo o bíblico linhas, segundo a qual a água cobria as montanhas mais altas? Mesmo que a água fluísse continuamente do céu e do subsolo, toda a hidrosfera da Terra não seria suficiente para cobrir a Terra com uma camada de vários quilômetros.
2. E para onde foi toda essa água? Imagine pelo menos uma concha de água de cinco quilômetros ao redor do globo inteiro! Você pode, é claro, apresentar uma explicação de que a Terra está vazia por dentro (como a cabeça de um fanático) e declarar vestígios de intemperismo e rochas sedimentares da crosta terrestre "vestígios do Grande Dilúvio", mas os cientistas certamente não concordarão com tais conclusões.
3. Hipoteticamente, vamos supor que a água milagrosamente se materializou em uma quantidade tão incrível, e um ano depois ela saiu em algum lugar. Mas, neste caso, como Noé conseguiu reunir “cada criatura aos pares” para a salvação? Afinal, existem vários milhões (!) de espécies de seres vivos no mundo que teriam que ser salvos na arca se o Dilúvio fosse global.
4. Suponha que um milagre tão incrível e fabuloso aconteceu que todos os animais a serem salvos, eles mesmos ou por ordem de Deus, se organizaram e vieram de todo o mundo para Noé. Mas como ele conseguiu acomodar todos eles em sua arca? Como e com o que Noé conseguiu alimentar e regar uma horda tão inumerável, e até mesmo por um ano inteiro? Como ele conseguiu limpar depois deles? Imagine esse zoológico de milhões de pessoas, que não seria suficiente para cuidar de um exército de milhares de funcionários e montanhas inteiras de alimentos - de plantas a alimentos para animais! Além disso, todos os animais teriam que sobreviver um ano inteiro em cativeiro, sem luz e quase sem ar fresco. Mas, além do zoológico, Noé ainda teria que coletar centenas de milhares de toneladas de sementes e mudas de várias plantas que não conseguiriam sobreviver em estado de inundação...
E estas estão longe de todas as perguntas, cujas respostas teriam que lutar com aqueles que literalmente percebem a história da arca e a salvação de todos os animais da Terra nela. No entanto, é improvável que eles convençam os “verdadeiros crentes” - afinal, tudo o que não pode ser explicado racionalmente pode simplesmente ser declarado um milagre de Deus e não sobrecarregar as circunvoluções em tentativas frustradas de raciocínio lógico.
Esse mistério é grande
Então o Dilúvio foi mundial? E é possível acreditar em todos esses detalhes fabulosos da salvação da família e dos animais de Noé?
Muitos cristãos respondem com confiança a estas perguntas: sim! Afinal, o próprio Salvador e Seus apóstolos no Novo Testamento mencionaram o Dilúvio como eventos reais. E o apóstolo Paulo em sua Segunda Epístola a Timóteo declarou: “Toda a Escritura é inspirada por Deus e útil para o ensino”. Os santos padres ensinam que a Bíblia é um livro de Deus, e tudo o que está descrito nela é a verdade. Uma vez que a Sagrada Escritura descreve os eventos desta maneira e não de outra, significa que foi assim que realmente aconteceu. Pensar de outra forma significa duvidar da exatidão das Escrituras e da verdade de sua fé nativa. Além disso, muitos sacerdotes acreditam que o Dilúvio tem um significado dogmático: a doutrina da unidade e continuidade da raça humana de Adão a Noé até nossos dias está associada a ele.
Todos esses argumentos são de importância decisiva para os cristãos ortodoxos. Pois é mais fácil para a consciência cristã supor que o mundo inteiro está enganado do que pensar blasfemamente que o Deus-homem e Seus apóstolos, bem como as hostes dos santos padres, poderiam ter cometido um erro.
“O Dilúvio é negado pela ciência da geologia? Então a geologia está errada! E, em geral, você não deve confiar nessa ciência ateísta que mina as raízes da verdadeira fé! - às vezes você tem que ouvir de padres e leigos. Que no resto de suas vidas dão a impressão de pessoas adequadas, mas quando se trata de criticar os fundamentos religiosos, seu raciocínio lógico é desligado. E rejeitam tudo o que contradiz o sentido e a letra da narrativa bíblica com a mesma convicção com que as crianças rechaçam as confissões dos adultos de que Papai Noel é um conto de fadas e não existe de verdade.
Os "criacionistas científicos" vão ainda mais longe. Tirando do contexto dos dados científicos fragmentos individuais que se adequam à sua fé, eles moldam suas próprias teorias e expressam conclusões inequívocas, das quais toda a comunidade científica então zomba. Mas isso não os incomoda. De fato, quaisquer questões críticas que ponham em dúvida os eventos descritos podem sempre ser respondidas no espírito: “foi um milagre de Deus” ou “este mistério é grande”.
"Noé" era muito?
A história bíblica do Dilúvio não é de forma alguma a única lenda desse tipo sobre um cataclismo mundial. Antropólogos e etnógrafos conseguiram encontrar vestígios de lendas com trama de “inundação” na Palestina, Babilônia, Síria, Armênia, Cazaquistão, Índia, Birmânia, Vietnã, China, Austrália e em muitas ilhas dos oceanos Pacífico e Atlântico, bem como em muitas outras regiões da terra. Os cientistas têm cerca de 250 versões dessa história encontradas na mitologia dos povos do mundo. Na Eurásia, especialmente no Oriente Médio e na Europa, essa lenda é um dos princípios fundamentais das ideias sobre a ordem mundial. Ao mesmo tempo, não é encontrado nos sistemas mitológicos dos povos da África Central e do Sul.
Ao estudar lendas antigas, parece que a família de Noé não foi a única que conseguiu escapar do dilúvio. Por exemplo, na lenda suméria em "Noé" estava o piedoso rei Ziusudra, o sacerdote do deus Enki. Os deuses sumérios mentalmente doentes conspiraram entre si e decidiram afogar o povo, mas Ziusudra descobriu isso e agiu. A viagem de sua arca durou 7 dias, após os quais ele encontrou terra, sacrificou touros e ovelhas e convenceu os deuses a não mais brincar assim. Em uma lenda acadiana semelhante em enredo, o antepassado foi chamado Atrahasis. Atrahasis-Ziusudra não apenas restaurou a raça humana, mas também recebeu o dom da imortalidade dos deuses e foi levado para um reino de fadas transcendental.
Na versão babilônica, o nome do protagonista era Utnapishtim ("Fígado longo"), e ele era o governante da cidade de Shuruppak, às margens do rio Eufrates. Depois que os deuses conspiraram para destruir a humanidade, um deles, Ninigiko, secretamente avisou seu animal de estimação Utnapishtim sobre o truque iminente e o ajudou a escapar. O "Noé" babilônico, além de seus parentes, levava consigo artesãos ao navio para preservar o conhecimento e a tecnologia, o gado, além de animais e pássaros. A inundação de sete dias foi tão terrível que os próprios deuses começaram a se amaldiçoar por ficarem tão excitados. Em busca de terra, Utnapishtim também liberou pássaros para reconhecimento, embora não na mesma ordem que o Noé bíblico fez. A pomba e a andorinha voltaram para ele sem nada, e o terceiro batedor, o corvo, não voltou, permanecendo na terra encontrada. Onde a equipe sobrevivente logo desceu da montanha. Como sacrifício aos deuses, Utnapishtim não trouxe animais, mas plantas - ele queimou uma mistura de murta, junco e cedro. O antepassado e sua esposa receberam o dom da imortalidade, e a raça humana foi continuada por seus filhos e outras pessoas sobreviventes.
É provável que os antigos judeus tenham adotado sua lenda de Noé dos sumérios e babilônios, reinterpretando-a à sua maneira, reduzindo o número de deuses a um e acrescentando novos detalhes. E também tendo surgido uma razão espiritual e um significado moral e ético instrutivo do dilúvio, que estava ausente nas fontes primárias.
O tempo do evento varia bastante. Ao calcular a data com base na Lista de Reis Sumérios, verifica-se que o Dilúvio poderia ter ocorrido o mais tardar em 33.981 aC. No entanto, comparando as lendas sobre o cataclismo com as descobertas geológicas, os cientistas chegam à conclusão de que, na realidade, a Terra foi inundada aproximadamente 3000 aC. Bem, de acordo com a cronologia bíblica, o Dilúvio aconteceu em 1656-1657 AC.
Na versão grega, houve até três inundações: Ogygi, Deucalião e Dardanov. Destes, o Dilúvio mais se parece com o dilúvio de Deucalião, com o qual Zeus puniu as pessoas pelo fato de terem começado a trazer sacrifícios humanos aos deuses. Na arca, construída de acordo com as instruções do titã Prometeu, seu filho Deucalião escapou com sua esposa Pirra, e eles desembarcaram no Monte Parnaso no nono dia após o dilúvio. Ao mesmo tempo, não apenas eles foram salvos, mas também os habitantes da cidade de Parnassus, fundada pelo clarividente filho de Poseidon. Eles foram avisados do cataclismo e conseguiram se abrigar da enchente no topo de uma montanha. E de forma alguma eles pararam com sua prática bárbara de sacrifício - então Zeus claramente estragou tudo.
Bem, o herói da mitologia hindu Vaivasvat, um representante da elite governante local, foi salvo do dilúvio pelo peixe divino Matsya-avatara, que acidentalmente o pegou enquanto nadava, sob cujo conselho ele construiu o navio. Além disso, ele escapou sozinho, junto com as sementes de plantas e animais, e então, no processo de oferecer sacrifícios aos deuses, ele foi presenteado com uma nova esposa, com a ajuda da qual a raça humana foi restaurada.
Cataclismos locais
Na verdade, a ciência não rejeita o Dilúvio de forma alguma. Segundo os cientistas, cataclismos desse tipo realmente aconteceram e aconteceram mais de uma vez. Mas toda a terra da terra não foi inundada ao mesmo tempo e, mais ainda, a água nunca cobriu os continentes com uma camada de muitos quilômetros. Os povos antigos viviam de forma compacta, em áreas limitadas. E para eles, até mesmo uma inundação local pode parecer mundial.
De acordo com a Bíblia, não foram tanto as chuvas que inundaram a terra, mas "as fontes do grande abismo". Quais eram essas fontes misteriosas? A resposta é bastante óbvia. A julgar pelos litorais de antigas cidades inundadas e outros fatores geológicos, durante a última era glacial, o nível dos mares do mundo estava mais de cem metros abaixo do atual. Quando ficou mais quente e as geleiras começaram a derreter ativamente, catástrofes começaram a ocorrer em todo o mundo. Os oceanos transbordantes inundaram vastos territórios, incluindo aqueles habitados por pessoas. Lagos de água doce se transformaram em mares, rios voltaram e inundaram vastos vales. E como resultado de terremotos e erupções vulcânicas, as águas subterrâneas foram lançadas à superfície.
Em um sentido filosófico, o lendário Dilúvio pode de fato ser chamado de mundial, uma vez que as inundações ocorreram em épocas diferentes em quase todo o globo. E como resultado desses cataclismos, nações e civilizações inteiras pereceram. Apenas os mais sortudos conseguiam nadar ou fugir para lugares elevados e escapar. O Noé bíblico claramente tinha muitos protótipos reais. E como o mundo inteiro para os povos antigos estava limitado a uma estrutura bastante estreita do espaço da superfície da terra que eles exploravam, sinceramente parecia a cada grupo de pessoas sobreviventes que apenas eles sobreviveram, e os habitantes do resto do mundo morreram . Histórias sobre os acontecimentos vividos foram passadas de boca em boca, embelezadas, complementadas com novos detalhes e, com o tempo, transformadas em todos aqueles mitos e lendas que sobreviveram até hoje.
As causas dos cataclismos eram tradicionalmente explicadas pela ira ou caprichos dos deuses, ou "o castigo de Deus pelos pecados". A introdução do medo dos castigos do Senhor na consciência das pessoas tradicionalmente ajudou os líderes espirituais a de alguma forma restringir os instintos e impulsos básicos das pessoas e manter a multidão em obediência.
Mas pode um cristão confiar em explicações científicas e não apoiar a crença em uma interpretação literal do Dilúvio?
Claro - pode! Afinal, o cristianismo não é de forma alguma uma religião obscura e cega, incapaz de ir além do arcabouço de visões primitivas e dogmas ossificados. Admite plenamente a existência de opiniões opostas e a confiança nas pesquisas e descobertas científicas. Se não fosse assim, os cristãos ainda acreditariam que o firmamento da Terra é plano, ou que o Sol gira em torno da Terra. Ou outro absurdo antigo que nenhum cristão educado e que se preze acredita hoje em dia.
O Dilúvio é, antes de tudo, uma história bíblica, descrita no primeiro dos livros e em toda a Bíblia. No entanto, existem lendas ou contos sobre o dilúvio global em vários textos mitológicos e religiosos de vários povos do mundo.
Neste artigo, veremos Dilúvio bíblico ou, como é frequentemente chamado, o Dilúvio de Noé, porque é uma figura chave nos eventos associados ao Grande Dilúvio na Bíblia.
De acordo com o Livro do Gênesis, o Dilúvio é o castigo de Deus pela pecaminosidade da humanidade.
E o Senhor disse: Destruirei da face da terra o povo que criei, do homem ao gado, e os répteis e as aves do céu, pois me arrependi de tê-los criado. (Livro de Gênesis. Capítulo 6)
O dilúvio é a maneira de Deus erradicar o pecado do homem. Deus deixou apenas Noé e sua família vivos, ordenando a Noé que construísse uma arca na qual Noé e sua família se refugiaram, bem como alguns animais e pássaros diferentes. Não vamos nos debruçar sobre a história da construção da arca e sua navegação, pois já existe um artigo sobre isso no site que você pode ler -. Vamos falar mais sobre o Dilúvio, seu simbolismo e possível interpretação científica.
Dilúvio na Bíblia
Como já dissemos, a história bíblica do Dilúvio é contada no livro de Gênesis.
O Dilúvio é uma catástrofe monstruosa da história bíblica, cuja consequência foi a inundação de todo o planeta e a morte de quase todos os seres vivos. A água durante a enchente chegou não só devido aos incessantes 40 dias de chuva, mas também devido à descoberta de gigantescas fontes subterrâneas.
No plano de Deus, assumiu perfeição e harmonia universal. Tudo mudou depois. O mal e o pecado se estabeleceram na Terra. O primeiro resultado foi que seu irmão de sangue fez isso por ciúmes. Alguns viviam de acordo com Deus, outros em pecado. Com o tempo, havia tantos pecadores e incrédulos que o Senhor decidiu purificar a Terra enviando um dilúvio.
Todos abertos "fontes do abismo" e abriu "janelas do céu" Estava a chover. força até então invisível, e ele caminhou por 40 dias. A água escorria das entranhas da Terra por 150 dias. Depois disso, a água começou a baixar. Levou sete meses para o topo do Ararat emergir da água. Noé saiu da arca e construiu um altar ao Senhor e fez um sacrifício. O Senhor, tendo visto o coração agradecido de Noé, decidiu nunca mais repetir o Dilúvio.
... Não amaldiçoarei mais a terra pelo homem, porque o pensamento do coração humano é mau desde a sua juventude; e não ferirei mais todos os seres vivos, como fiz. (Gênesis capítulo 8)
O Dilúvio nos Apócrifos.
Além dos livros canônicos da Bíblia, a história do Dilúvio pode ser encontrada, por exemplo, no (capítulo 5), bem como no Livro de Enoque. Em geral, as histórias apócrifas sobre o Grande Dilúvio não contradizem o texto canônico do Livro do Gênesis, porém, a causa do dilúvio nos apócrifos é a relação dos anjos com as mulheres, o que levou ao surgimento da magia e feitiçaria, bem como a um declínio geral na moral.
O dilúvio dividiu a história bíblica em duas eras: tempos antediluvianos e pós-diluvianos.
As origens da história bíblica do Grande Dilúvio.
A história bíblica do Grande Dilúvio tem sua fonte - o mito assírio de Gilgamesh, que foi preservado em tábuas de argila. Estas lendas cuneiformes datam do século XXI. BC e. a história fala sobre o resgate milagroso do assírio Utnapishta com todos os seus pertences e animais na arca durante o dilúvio. No sétimo dia da viagem, a arca de Utnapishta parou, agarrando-se ao topo do Monte Nizir.
A história bíblica difere essencialmente da lenda sobre a salvação de Utnapishta apenas pela duração do dilúvio: de acordo com a Bíblia, o dilúvio durou quase um ano e, de acordo com fontes assírias - sete dias.
A descrição da construção da arca, bem como o método de determinar o nível da água com a ajuda de pássaros, coincidem. Utnapishty soltou uma pomba e uma andorinha, e Noy um corvo e uma pomba. A incrível semelhança entre a narrativa assíria e a bíblica parece ainda mais maravilhosa se mencionarmos que às vezes essas versões são absolutamente idênticas em expressão. A história assíria do Dilúvio reduz o dilúvio a um tamanho pequeno e plausível - o dilúvio dura sete dias, a água não cobre o topo do Monte Nisir (sua altura é de cerca de 400 metros).
Mas a lenda assíria é a fonte final? Não. Os arqueólogos costumam se referir à terra da Mesopotâmia como um "grande bolo de camadas". As civilizações aqui substituíram umas às outras. Os assírios, que conquistaram o vale de dois rios, eram uma nação muito jovem em comparação com os babilônios, que viviam neste território muito antes da chegada dos assírios. Os assírios, é claro, emprestaram a história de Gilgamesh dos habitantes mais antigos do vale do Tigre e do Eufrates - os babilônios. Depois que vários monumentos sumérios foram encontrados no século 20, ficou claro que a história do dilúvio migrou para os babilônios de um povo ainda mais antigo - Sumérios. No entanto, aqui não encontraremos o ponto final de nossa jornada até a origem da trama sobre o Dilúvio.
Leonard Woolley, o famoso arqueólogo e explorador, enquanto escavava Ur, descobriu que a cultura suméria foi precedida por outra, ainda mais antiga, chamada El Obeid uma cultura com o nome da colina onde os vestígios dela foram encontrados pela primeira vez. Entre outros valores, o povo do período El Obeid transmitiu aos sumérios a história do Dilúvio.
Os sumérios eram nômades muito antigos que, vindos de fora, adotaram as conquistas de um povo estabelecido. Uma análise das palavras da língua Ubaid que chegaram até nós mostra que ela tem muito em comum com a língua dos dravidianos que vivem no sul da Índia. Os povos dravidianos também têm uma lenda sobre um dilúvio mundial.
Houve uma enchente? ponto de vista científico.
A história do Dilúvio descrita na Bíblia tem analogias entre diferentes povos, longe das idéias do Antigo Testamento. Isso sugere que tal cataclismo ocorreu e suas consequências foram, de fato, difíceis, pois as lendas do Grande Dilúvio foram preservadas na memória dos povos de todos os continentes da Terra.
Até hoje, os cientistas rejeitam a versão de que nos tempos descritos pela Bíblia havia realmente um World Sweat. Um grande número de tradições, incluindo a bíblica, provavelmente descreve várias catástrofes relacionadas à água e inundações, que ocorreram em diferentes períodos de tempo e foram de natureza local.
Assim, o Dilúvio é, muito provavelmente, um grande número de desastres locais em diferentes regiões, aos quais os habitantes das áreas afetadas atribuíram um caráter global. As prováveis causas de suores locais foram:
- tsunamis devido a terremotos ou impactos de meteoros,
- aumento dos níveis de água por uma razão ou outra,
- rupturas de água de reservatórios fechados devido a processos cársticos,
- tufões.
Com o que estamos lidando quando falamos sobre o Dilúvio Bíblico?
As dúvidas sobre o dilúvio preocuparam o geólogo austríaco E. Suess, que estudou o texto bíblico, bem como a fonte primária da lenda bíblica - o mito assírio de Gilgamesh, concluiu que o dilúvio de Noé nada mais foi do que um dilúvio devastador da planície mesopotâmica no curso inferior do Eufrates. E. Suess considerou a principal causa do Dilúvio Bíblico como sendo o tsunami formado como resultado de um forte terremoto no Golfo Pérsico. Cientistas - seguidores de Suess - descobriram que a provável causa do dilúvio de Noé ainda não era um tsunami - tsunamis de tal força não são típicos para esta região, mas uma inundação devastadora que ocorreu como resultado de chuvas prolongadas e um vento forte soprando contra o fluxo dos rios. Inundações semelhantes foram observadas mais de uma vez na região de Bengala. O nível da água durante essas inundações subiu rapidamente 16 metros. Centenas de milhares de pessoas morreram. É provável que um dilúvio semelhante, de 4.000 a 5.000 anos atrás, tenha sido descrito na Bíblia como o Dilúvio.
Há, no entanto, outra opinião entre os cientistas, segundo a qual o Dilúvio ocorreu precisamente na forma de uma catástrofe global, quando o Mar Negro deixou de ser fechado. Devido ao terremoto mais forte, o nível da água subiu 140 metros, o Mar Negro se conectou com o Mediterrâneo, causando inundações de vastas regiões e a morte de um grande número de pessoas.
Tempo de inundação
Quando foi o dilúvio? Que ano? A Bíblia contém informações cronológicas suficientes para responder a essas perguntas. Em Gênesis, a genealogia desde a criação do primeiro homem Adão até o nascimento de Noé é registrada com muita precisão. O dilúvio, segundo a tradição bíblica, começou
no sexto centésimo ano da vida de Noé (Gênesis, capítulo 7).
Se tomarmos como ponto de partida 537 aC. e., quando o remanescente dos judeus deixou a Babilônia e retornou à sua terra natal, então subtraindo os períodos de reinado dos juízes e reis de Israel, bem como os anos de vida dos patriarcas pós-diluvianos indicados no Antigo Testamento , temos que o Grande Dilúvio ocorreu em 2370 aC. uh.
Deve-se lembrar que a história bíblica foi emprestada dos assírios. Uma lenda assíria descreve um desastre natural ocorrido por volta de em 5500 aC.
Existem também versões alternativas. Com base no sistema cronológico do arcebispo inglês Ussher, o dilúvio pode ser datado 2349 aC. e. De acordo com os cálculos dos dados cronológicos da Septuaginta, o Dilúvio ocorreu em 3213 aC e.
A antiga história de Noé e o Dilúvio é mantida em nossa memória desde a infância. O Dilúvio supostamente se tornou um castigo para as pessoas do Todo-Poderoso, por incredulidade e desvio das leis de Deus.
Mas é interessante, o dilúvio foi realmente global e mundial, como uma página da história nos apresenta? Ou foi uma inundação em escala local, o que não é incomum até hoje.
Então, vamos olhar profundamente nos séculos, vamos em uma incrível aventura dos tempos da antiguidade. Iremos até as lendas antigas e veremos se realmente houve uma retribuição divina pelos pecados humanos?
De acordo com os escritos sagrados, uma catástrofe em escala planetária veio do céu como chuva forte por 40 dias e noites, embora de acordo com registros sumérios, a chuva tenha durado uma semana.
É óbvio que a catástrofe descrita deve deixar muitos vestígios na forma de sedimentos, tanto em terra como no fundo dos oceanos. Mas os pesquisadores encontraram pelo menos alguns vestígios de uma catástrofe de um volume planetário? Geólogos realizaram um estudo em todos os continentes, mas a verdadeira evidência do Dilúvio não foi encontrada.
Mas tal desastre deve necessariamente deixar vestígios, e bastante perceptíveis, mas por algum motivo não são. Não há evidências de que uma vez que toda a terra desapareceu debaixo d'água. Além disso, a falta de evidências diretas não é o único problema, dizem os cientistas climáticos. Afinal, a própria ideia de um dilúvio universal contradiz o que sabemos sobre nosso planeta. De acordo com uma das suposições dos críticos bíblicos, para inundar todo o planeta com água, seria necessário cerca de três vezes mais água do que as piscinas de água de todo o planeta comportam.
Inundação, de onde veio a água?
Do ponto de vista da lógica, é impossível explicar o aparecimento de volumes tão colossais de água, assim como é impossível imaginar o recipiente onde estava contido. Os registros bíblicos relatam 40 dias de chuva forte, mas mesmo essa quantidade de precipitação não é suficiente para que todo o planeta fique debaixo d'água. Então, o que é esse recipiente onde esses volumes de líquido foram armazenados?
Talvez a resposta esteja nos livros sagrados, que mencionam um certo grande abismo: “todas as fontes do grande abismo se abriram, e as janelas do céu se abriram”; Gênesis 7:12. Concordo, não é uma resposta muito significativa, mas fica claro que havia duas fontes dos elementos - águas subterrâneas e céu.
Eu me pergunto se o firmamento poderia se abrir e a água jorrar das entranhas da terra? Os cientistas dizem que isso é uma ideia maluca, nenhuma fonte subterrânea tem a capacidade de fornecer tamanha quantidade de água. Mas vamos supor por um momento que a água realmente chegou perto da superfície da terra e nutriu o solo da terra.
Nesse caso, a água transforma a terra em uma substância líquida, e a areia movediça não dá a chance de ficar em pé nela. Além disso, tudo isso aconteceu em uma área arenosa, e a areia saturada de água é um ponto de apoio nojento.
Mas mesmo que as circunstâncias mudem para que todos os tipos de gêiseres funcionem, então todos os habitantes da terra e Noé com toda a sua família tornam-se reféns de outros problemas.
Digamos que o Dilúvio foi trazido por gêiseres, e nesse caso ele altera a composição gasosa da atmosfera. O ar fica extremamente úmido e saturado de água, tanto que pessoas e animais podem simplesmente engasgar ao inalar. Ao mesmo tempo, não esquecemos que a forte pressão atmosférica poderia romper os pulmões de qualquer criatura viva.
Mas isso não é todos os perigos de uma tragédia hipoteticamente ocorrida, uma vez que há erupções generalizadas das entranhas da terra, isso piora muitas vezes. Assumindo gêiseres jorrando água, teremos que concordar com o fato de que enormes volumes de gases e ácidos venenosos são ejetados das entranhas da terra para a atmosfera, capazes de destruir toda a vida e também aqueles que fogem da arca de Noé. Como você pode imaginar nesse cenário, trilhões de toneladas de gases venenosos liberados na atmosfera certamente destruirão um ser vivo antes mesmo do início do Dilúvio.
Tendo descartado a versão com a aparência de água do subsolo, resta olhar para o céu, no final, é isso que nos dá precipitação. Mas como a lei da circulação de substâncias na natureza é inviolável e as nuvens simplesmente não são capazes de transportar tanta água, temos que procurar a fonte de uma catástrofe global no espaço.
Um cometa é um enorme reservatório de água congelada. No entanto, um cometa, que é um enorme volume de líquido congelado, terá o tamanho de um pequeno planeta três, ou até mais de milhares de quilômetros de diâmetro.
Então, mesmo com um cometa, a história não se encaixa lindamente, já que não estamos considerando a origem da vida há bilhões de anos, mas o tempo relativamente recente do Dilúvio - de acordo com várias estimativas, isso aconteceu de 5 a 8 mil anos antes do nascimento de Cristo.
Se nosso planeta se encontrasse em seu caminho, no caso de uma colisão com ele, toda a vida provavelmente seria aniquilada. Tal encontro terminará em uma explosão com tanta energia que em questão de segundos a temperatura da atmosfera pode chegar a 6600 graus Celsius! A propósito, é um pouco mais quente do que na superfície do Sol. É improvável que alguém conseguisse escapar dessa loucura, incluindo os habitantes da arca de Noé, mesmo que o Todo-Poderoso o ajudasse.
Em tal situação, a flora e a fauna do planeta, incluindo Noé e os salvos na Arca, teriam se transformado em nuvens de vapor, inicialmente escaldando fortemente nela, e mesmo antes do Dilúvio. A menos, para confiar na ufologia, e considerar a Arca uma nave de uma civilização alienígena altamente desenvolvida. Neste caso, sim, muitos problemas de salvação desaparecem.
O Dilúvio, o entrelaçamento de lendas antigas.
Como pode ser visto de todos os itens acima, muito provavelmente a inundação não foi universal, para um incidente de tão grande escala não há fonte de água em abundância. Mas não se apresse em sair da página, este não é o fim da nossa história. Como nos dizem as escrituras bíblicas, a arca de Noé encalhou e ficou presa na região do Monte Ararat.
Mas se isso realmente aconteceu, então em algum lugar deve haver pelo menos alguns vestígios de um navio de resgate. No entanto, não, expedições de pesquisa escalaram o Ararat em busca da arca da salvação mais de uma vez, mas todas sem sucesso, nenhuma delas encontrou o menor vestígio do superpetroleiro.
Interessante, mas e se a história do Dilúvio e do Noé que escapou e toda a sua família parecerem céticos? Centenas de estudantes da Bíblia dizem que a lenda do Dilúvio e Noé foi escrita no século 6 aC por sacerdotes judeus que, estando no exílio, se estabeleceram na Babilônia (possivelmente ofendidos e zangados).
Não se deve perder de vista o fato de que uma vez eles escreveram uma história sobre o terrível castigo que a ira cairá sobre aqueles que desobedecem a lei de Deus. E o que? - ao introduzir tal ideia na mente das pessoas, você pode adquirir uma boa alavanca para influenciar a sociedade e, como bônus, promover qualquer proposta em nome de Deus.
Mas seja qual for o conto de fadas, em toda ficção há um certo pedaço de verdade. É provável que a história do Dilúvio e Noé ainda seja um reflexo de um evento real que aconteceu no passado, mas à medida que a história foi passada de geração em geração e escrita, adquiriu uma escala.
Cerca de cento e cinquenta anos atrás, os arqueólogos encontraram artefatos incríveis durante as escavações no Iraque, o que tornou possível dar uma nova olhada na história do Dilúvio, Noé e a Arca. Arqueólogos britânicos tiveram um sucesso chique, eles descobriram muitos tabletes de argila diferentes.
A princípio, os arqueólogos não conseguiram decifrar as inscrições nas tábuas e as enviaram para o Museu Britânico, onde os registros ficaram nas prateleiras por um tempo até serem decifrados. Como se viu mais tarde, as tábuas de argila continham uma história sobre o Dilúvio! Realmente foi, cujo significado não pode ser subestimado.
Afinal, isso milagrosamente ecoou o épico de Gilgamesh. Surpreendentemente, descobriu-se que a história bíblica de Noé e o épico de Gilgamesh têm muito em comum.
O épico diz o seguinte: "Os grandes deuses decidiram enviar um dilúvio... Construir um barco e levar para ele todas as criaturas aos pares...". O Noé bíblico recebe quase exatamente o mesmo conselho/recomendação.
Em estudos posteriores, outras evidências foram encontradas no Iraque que falam de um dilúvio na antiga Mesopotâmia, exatamente no local onde surgiram as civilizações suméria, assíria e babilônica.
Todas as histórias antigas de dilúvios, escritas em épocas diferentes e sob nomes diferentes, parecem ter uma fonte comum, que apareceu há cerca de cinco mil anos aC (Cristo). É muito provável que a história do dilúvio devastador na Mesopotâmia tenha sido baseada na história bíblica do dilúvio global, pelo menos isso nos é indicado pela semelhança dos mitos antigos.
Duas lendas diferentes contam a história de como os deuses decidiram exterminar a raça humana e enviaram o Dilúvio. Em ambos os casos, também é descrito como uma família constrói a Arca, leva todas as criaturas para lá em pares e, quando as águas finalmente baixam, todos os sobreviventes repovoam a terra.
Uma das primeiras evidências do dilúvio é o épico de Atrahasis, que foi escrito muito antes do famoso épico de Gilgamesh. O épico foi descoberto há pouco tempo e fala sobre o dilúvio em uma determinada área. Sim, o dilúvio realmente aconteceu, mas não foi um dilúvio universal, mas um dilúvio local na Mesopotâmia.Em 1931, um grupo de arqueólogos escavava a antiga cidade de Ur, na Mesopotâmia. Os arqueólogos encontraram achados cuja idade era de cinco a seis mil anos, que correspondiam no tempo à história bíblica do salvador Noé.
Um pouco mais tarde, os arqueólogos se depararam com uma camada de terra que só poderia permanecer após um dilúvio. Amostras de solo foram coletadas e, como as análises mostraram, realmente era lodo de rio.
Nesta área, ocorrem enchentes sazonais de rios e isso não é incomum, mas uma camada tão extensa de terra lamacenta é um fenômeno fora do comum. Além disso, escavações arqueológicas mostram que há cinco mil anos, pelo menos três cidades da Mesopotâmia sofreram graves inundações.
Assim, a descoberta dos arqueólogos em 1931 nos permite concluir que ocorreu uma severa inundação na antiga Mesopotâmia, e isso pode ser uma evidência de que os textos babilônicos e bíblicos são baseados em eventos reais de escala regional.
É claro que, quando os sacerdotes sumérios ditavam a história dos eventos aos escribas, eles podiam embelezá-la com muitos fatos inventados. Mas em sua narrativa há muitos detalhes que são marcos inestimáveis na reconstrução de eventos passados.
Muitos fatos nos dizem que podemos esquecer a fantástica amplidão da Arca da Salvação e o Dilúvio Universal, os muitos animais a bordo da Arca e a subsequente descida do Monte Ararat. Você também pode esquecer o Noé bíblico e tentar imaginar uma pessoa que parecia e vivia de maneira muito diferente.
Com base em achados arqueológicos, podemos supor que a história do dilúvio ocorreu na antiga civilização suméria, que floresceu nas terras do atual Iraque. Tábuas sumérias contêm referências que, como grãos de pão, nos remetem ao início da tragédia supostamente universal na cidade de Shuruppak (lugar de cura e prosperidade).
Foi nesta cidade que viveu e floresceu o sumério Noé, que mais tarde se tornou, portanto, dados os registros das tábuas, vamos ver um quadro completamente diferente do dilúvio.
Noé, salvador ou comerciante sumério?
Em primeiro lugar, olhando para o próprio Noé, não vemos nenhum manto bíblico nele, este é um homem sumério normal que maquia os olhos, raspa o cabelo e usa saia. O épico de Gilgamesh menciona que o sumério Noé era um homem muito rico que tinha prata e ouro - que só os mercadores ricos pagavam.
Muito provavelmente, o sumério Noé era um viticultor, mas um rico e rico comerciante que construiu não uma arca para salvá-lo do dilúvio, mas um navio mercante, no qual planejava transportar todos os tipos de mercadorias - grãos, cerveja, gado . Todas as grandes cidades antigas, como Ur, estão no Eufrates, por isso era mais conveniente, rápido e barato transportar mercadorias por água e também mais seguro do que as rotas de caravanas por terra.
Mas aqui surge a pergunta: quão grande era o navio do comerciante Noé? Os sumérios usavam diferentes barcos, pequenos juncos e grandes barcaças de madeira de seis metros.
Todos os textos babilônicos dizem que o navio era enorme, o que não é um indicador de tamanho. Provavelmente, os mercadores precisavam de uma barca incrivelmente grande para transportar mais carga. No entanto, naqueles dias eles ainda não sabiam como construir grandes navios, como então os sumérios poderiam construir um grande navio?
Talvez eles tenham amarrado vários pequenos barcos juntos como pontões. No épico sobre Gilgamesh, é relatado que o navio da salvação era seccional, que muito provavelmente recrutava como um pontão, e a arca já estava erguida sobre essa estrutura.
Bem, uma vez que esta arca suméria era um navio mercante, pode-se facilmente supor que o sumério Noé carregava gado, grãos e cerveja para venda, mas não como é descrito na Bíblia. E, no entanto, de acordo com o épico, o sumério Noé não era apenas um rico comerciante, ele era o rei da cidade de Shuruppak.
Além disso, o rei também obedecia às leis adotadas e, se não entregasse a carga a tempo, não apenas a ruína o aguardava, mas também a perda do trono.
Sim, uma lei vigorou na Suméria, que hoje é difícil de acreditar, naqueles dias, quem não pagasse a dívida, e até o rei, se maravilhava em todos os direitos e era vendido como escravo. E o dilúvio, você pergunta? Podemos supor que o Noé sumério poderia ter sido vítima de desastres naturais.
O fato é que em alguns lugares o Eufrates era navegável apenas durante o dilúvio, o que significa que Noé teve que calcular cuidadosamente a hora da partida. Cerca de 3 milênios aC, em Shuruppak e em algumas outras cidades sumérias (Ur, Uruk e Kish) houve uma inundação severa, que foi confirmada pela expedição de Schmidt, encontrando depósitos de lodo a uma profundidade de 4-5 metros.
Em julho, geleiras derretidas dos picos das montanhas encheram o Eufrates, quando o rio ficou profundo o suficiente para receber grandes navios. Embora sempre houvesse o risco de que, se as chuvas fortes começassem em Shuruppak, as águas do Eufrates rapidamente se transformassem em torrentes furiosas.
O perigo de se tornar vítima das chuvas de julho era baixo, muitas vezes nessa época havia uma lei seca e não caíam chuvas sérias. Tais desastres naturais catastróficos aconteceram extremamente raramente na Mesopotâmia, talvez uma vez em mil anos, e se tal desastre acontecesse, certamente teria sido mencionado nos anais, certo?
Um antigo épico nos conta que no dia do dilúvio, o sumério Noé e sua família fizeram um banquete no navio, quando de repente, sem motivo aparente, o tempo piorou drasticamente e começou uma forte chuva, levando a uma inundação. Tal aguaceiro não era um bom presságio para Noé e sua família, visto que nas terras altas poderia levar rapidamente a um dilúvio. Embora a Mesopotâmia não esteja localizada nos trópicos, sabe-se que ocorreram furacões e chuvas tropicais nessas latitudes.
Recordando aquela época há seis mil anos, lembro-me do clima mais quente e úmido desses lugares e das raras, mas poderosas chuvas tropicais. No passado, tais chuvas levaram a consequências catastróficas, e são precisamente esses eventos que foram descritos nos épicos, pois vão além do comum. E se tal chuva tropical coincidisse com o derretimento das geleiras nas montanhas, então as águas do Eufrates poderiam inundar as regiões planas da Mesopotâmia.
Os registros bíblicos asseguram que a chuva não parou por 40 dias e noites, enquanto o épico babilônico fala de apenas sete dias de chuva. Mas, para ser justo, deve-se notar que mesmo uma forte chuva de um dia pode levar a consequências catastróficas, enchendo as margens do Eufrates.Assim, a barca do Noé sumério poderia encontrar-se à mercê de ondas furiosas (não confundir com a bíblica). No dia seguinte, o sumério Noé e sua família não podiam mais ver a terra, a água se estendia ao redor. Após o fim do aguaceiro, o sumério Noé e sua família esperaram até que a grande água fosse embora e pudessem novamente atracar na costa. Então eles ainda não sabiam que seus infortúnios estavam apenas começando e que o "Livro da História" os esperava.
Em todas as versões desta história, apenas uma coisa permanece inalterada, eles não veem a Terra há uma semana. A Bíblia guarda a memória do Dilúvio, mas isso pode receber outra explicação:
A família de Noé acreditava que seu navio era carregado pelas águas do Eufrates, pois a água era fresca. Mas na narrativa babilônica é dito que a água era salgada, o que significa que a Arca do Noé sumério saiu das águas do Eufrates e foi levada para o Golfo Pérsico.
Na Epopéia de Gilgamesh, diz-se que o mar se estendia diante de Noé por todos os lados. Não sabemos quanto tempo o navio de Noé ficou no Golfo Pérsico, diz a Bíblia - mais de um ano, e os sobreviventes podiam realmente acreditar que não havia mais terra. Mas nos relatos épicos babilônicos - um pouco mais de uma semana.
Mas de qualquer forma, Noé e sua família enfrentaram um problema sério, estavam cercados por água salgada. Eles não tinham água fresca, a única coisa que lhes restava para matar a sede era beber cerveja, que era abundante no navio. Aliás, a cerveja não é uma má alternativa, pois sabe-se que é 98% água, na qual muitos nutrientes são dissolvidos.
A Bíblia menciona que a arca de Noé parou na encosta do Monte Ararat, e se não houve dilúvio universal, então a arca poderia ter acabado em um lugar completamente diferente. Ararat, localizada muito ao norte da antiga Shuruppak, a arca poderia ter sido levada por cerca de 750 km. e ele realmente poderia estar nas águas do Golfo Pérsico. A história bíblica de Noé termina aqui, mas na história babilônica, as aventuras de Noé seguem um caminho mais longo.
Noé sumério, continuação da lenda.
Há registros interessantes nas tábuas de barro, alguns dizem que Noé perdeu seu trono, outros dizem que ele foi expulso. Mas isso não é importante agora, apenas lembrando a lei suméria, é óbvio que Noé não poderia retornar a Shuruppak. E mesmo depois que a água recuou, ele ainda estava em perigo mortal.
É claro que os credores de Noé sobreviveram ao dilúvio, o encontraram e exigiram o pagamento da dívida. De acordo com a lei suméria, Noé teve que ser vendido como escravo, mas poderia fugir do país para evitar a punição.A questão de exatamente onde Noé foi para evitar a punição permanece um mistério. Um registro diz que ele foi para o país de Dilmun, onde encontrou paz e tranquilidade, como os sumérios chamavam a moderna ilha de Bahrein.
Bahrein é o lugar para onde os deuses enviaram o Noé sumério após o dilúvio. Parece que este é um lugar maravilhoso onde o ex-rei poderia viver a seu próprio prazer sem se preocupar particularmente com o trabalho. E se o Noé sumério terminou seus dias em Dilmun, então a ilha de Bahrein guarda o maior segredo da história antiga.
Nesta ilha, centenas de milhares de túmulos, e apenas alguns foram desenterrados. Muitos enterros datam dos tempos sumérios, e é provável que contenham os enterros de grandes reis, incluindo Noé.
Com o tempo, a história do rei sumério poderia se transformar em uma bela lenda, pois cada um dos narradores a embelezava com suas próprias adições. Então essa história foi escrita em tábuas de barro, e gerações de escribas a mudaram publicando cada vez mais novas versões.
Provavelmente dois mil anos depois, uma dessas histórias chamou a atenção dos sacerdotes judeus que escreveram a Bíblia. Muito provavelmente, foi essa história que os atraiu pelo tipo de desastre e punição que pode recair sobre as pessoas se não viverem de acordo com as leis de Deus.
Eles me perguntaram recentemente o que eu penso sobre o dilúvio, no começo eu queria cancelar assim... eu não sou o Senhor Deus, eu não sei!
Mas como estou escrevendo todo tipo de bobagem no meu LiveJournal sobre todos os tipos de desastres, incluindo versões da origem das enchentes, decidi passar por alguns deles, mas não em defesa, mas muito pelo contrário. Teorias da origem das inundações e assim por diante para um monte de merda, embora para ser honesto, além de inúmeras lendas e lendas entre muitos povos do mundo, não vejo nenhuma evidência convincente do DILUENTE. Quando eu escrevo o dilúvio com letra maiúscula, quero dizer uma catástrofe planetária, onde NOAH, exceto o Monte Ararat, não tem outro lugar para se prender - em todos os lugares há água! Quando escrevo uma inundação com uma letra pequena, quero dizer um desastre local local, como o tsunami de Fukushima ou um pouco mais.
Vou começar com uma das versões do cataclismo global, que é muito popular nas páginas de alguns LiveJournal.
Versão número 1
"Catástrofe de Mudança de Pólo Planetário"
Os adeptos desta teoria gostam muito de encontrar as orientações de todos os templos e pirâmides, desenhando-as com linhas grossas multicoloridas nos pontos de novos pólos futuros ou anteriores, mas sempre em um lugar diferente, não onde estão agora . Via de regra, esses pólos anteriores deslocados caem sobre a sofrida América.
O problema com a realidade desta teoria é que o planeta, via de regra:::-))) tem dois pólos… e se um mudar, o outro definitivamente mudará! No entanto, nenhum desses "pesquisadores" curiosos
Eu não me preocupei em olhar onde o pólo oposto teria que estar se alguém estivesse na América ou na Groenlândia.
Há muito tempo venho incentivando meus leitores a comprar um globo e olhar o mundo e a história em particular através do globo, muitas coisas são vistas de maneira bem diferente, até mesmo algumas teorias logísticas.
Portanto, se o pólo se deslocar para a Groenlândia ou, pior ainda, para a América do Norte, o pólo sul se deslocará para a Austrália ou, na pior das hipóteses, para a Tasmânia. Tem um mais ao sul...
Então é isso que a Austrália e a Tasmânia se distinguem por sua incrível flora e fauna, que é termofílica muito importante e é endêmica - ou seja, não é encontrada em outros lugares! Eu entendo que para muitos a própria existência da ilha da Tasmânia é uma descoberta, mas o que você pode fazer! Nunca fazia frio lá. O ponto mais alto da Tasmânia tem 1600 metros. É muito difícil dizer que no passado previsível poderia ter havido um pólo sul ou uma onda de dilúvio, já que o mundo animal é único, o mundo vegetal também. Não é meu trabalho considerar eventos de escala geológica e estimar a probabilidade de uma inundação ou uma mudança de pólo há milhares de anos!
Teoria número dois - o golpe da terra de acordo com Dzhanibekov (meu favorito)
Para ser honesto, não há dados convincentes além do próprio Dzhanibekov. Sim, é claro, existem mamutes no gelo e assim por diante, mas para jogar tanta água mesmo sobre as planícies e planícies da Sibéria para chegar ao Mar Cáspio, o Aral precisa de uma altura de onda de centenas de metros! E por outro lado, a mesma coisa deve acontecer no outro pólo, mas aqui novamente Tasmânia e Austrália.
Bem, tudo bem, digamos que na Austrália você pode encontrar vestígios da inundação, mas a Tasmânia permanece, é uma ilha, bem, cangurus e o diabo da Tasmânia não nadam tão longe. https://ru.wikipedia.org/wiki/Tasmanian cue_devil
Esse diabo estraga muitas teorias...
A teoria número três é feita pelo homem (teoria de Sakharov)
Quem não sabe O acadêmico Sakharov propôs a opção de travar uma guerra nuclear de maneira pura e humana - minando grandes cargas de 200 a 500 megatons nas profundezas do mar ou do oceano perto da cordilheira submarina selecionada, a onda direcionada resultante, de acordo com aos cálculos, poderia chegar a uma altura de um quilômetro !!! .... não muito tempo atrás, na TV, Zhirinovsky ameaçou lavar a Turquia dessa maneira. De acordo com os cálculos de Sakharov e um grupo de cientistas, uma bomba explodida no Mar do Norte certamente levaria metade da Europa.
Bem, o que posso dizer aqui ... não há provas convincentes da existência de uma arma nuclear ou comparável em termos de poder no passado previsível, 200 - 300 anos atrás hoje. No entanto, existem funis e funis com um diâmetro de quilômetros! Aqui eu apenas dou de ombros e, se desenvolvermos mais essa ideia, teremos que permitir a intervenção de uma terceira força.
A teoria número quatro é a explosão de um supervulcão.
Bem, por exemplo, a explosão do vulcão Santorini é a causa da morte da civilização minóica-cretense reconhecida pela ciência mundial. No entanto, nem um único vulcão lançará mamutes em toda a Sibéria no gelo, congelando-os instantaneamente! Como manifestação de caráter local, é possível, como causa da mudança climática, é possível, mas não catastroficamente, não instantaneamente. Ou seja, algo pode ser explicado por essa teoria, mas não tudo.
Teoria número cinco - meteorito, ou mesmo polimeteorito - um monte de meteoritos voou, fez buracos e ondas de tsunami.
Tudo isso refuta a presença de fortes estelares costeiros na América, Índia, Vietnã e outras cidades sobreviventes ao largo da costa. Pelo menos no passado previsível, nos próximos 200-300 anos, não foi esse o caso.
Quero chamar a atenção daqueles que gostam de mover os pólos ou regar a terra com meteoritos ou lançar uma onda de várias centenas de metros pela Sibéria para um fato incrível!!! ATENÇÃO!!!
Há outro tema favorito para discutir os vestígios de manifestações antediluvianas de altas civilizações - marcando a floresta nos cantos remotos da Sibéria, onde até os geólogos visitam uma vez a cada cinco anos, todos os tipos de estradas que se estendem por centenas de quilômetros em linha reta e , claro, canais! Canais que estão por toda parte e em grande número. Quando começa a discussão dessas formações, por algum motivo, os “enterrados e cobertos de barro” nos segundos andares da cidade são esquecidos! Um não se encaixa no outro, bem, de forma alguma, nem global, ainda que pelos padrões locais, enchentes e lamaçais com argila e areia, ou canais e marcações florestais
Não só isso, também quero colocar um pau na roda do bom senso, vôos do pensamento alternativo!
Muitos artigos são dedicados à juventude da floresta siberiana, e talvez seja jovem, mas tudo está marcado com marcos! Em todo o território da suposta inundação na Sibéria! Bem, talvez, é claro, alguém o tenha desembarcado após o dilúvio em suas camas, mas definitivamente não são camponeses que dominaram a Sibéria em uma floresta jovem!
A presença de canais ao longo de toda a costa do Golfo do México também exclui quaisquer inundações nesta área, pelo menos durante a sua construção oficial - final do século XVIII e início do século XIX!
Em suma, não sei o que causou a destruição de muitas cidades da antiguidade, que catástrofe ocorreu no início do século XIX.
Uma fotografia que realmente capturou todas essas múltiplas destruições apareceu na melhor das hipóteses na segunda metade do século 19, mas provavelmente massiva e simplesmente entrou em uso nos anos 70 do século 19, e nessas fotos vemos o Egito destruído, ruínas em ROMA , Sebastopol, Paris e muitas outras cidades da América à China e Índia. Mas não em todos os lugares, longe de todos os lugares.
Quando ocorreu o desastre, o que foi e de quem é a culpa, ainda não sei, há muito pouca informação.
No entanto, quando surge outra teoria, é imperativo verificá-la para o “Diabo da Tasmânia”, vou condicionalmente chamar agora momentos que não se encaixam e contradizem outros fatos.
Devemos cavar mais fundo e mais largo, cavar mais baixo do que podemos cavar!
