Na literatura histórica, existem avaliações conflitantes das atividades de Pedro I. No entanto, a maioria dos pesquisadores acredita que suas reformas foram de grande importância na história da Rússia. O debate é sobre se a modernização da Rússia foi uma reforma forçada do país ou foi preparada por todo o curso do desenvolvimento anterior da Rússia. Diferentes opiniões são expressas sobre se a atividade de Peter foi proposital ou foi uma reação impulsiva a um desafio externo dos estados europeus avançados. Desde a época de Klyuchevsky, estabeleceu-se a opinião de que todas as transformações da Rússia na era de Pedro, o Grande, foram causadas pela Guerra do Norte.

As transformações de Pedro I foram um exemplo vívido de reformas radicais realizadas pelo Estado sem o apoio e mesmo com a resistência de amplos setores da sociedade. Eles foram amplamente preparados por seus antecessores. Séculos de tradição e uma longa permanência na guerra formaram o principal método de sua conduta - a violência despótica. Conhecimento pessoal da Europa durante a estadia de Pedro como parte da Grande Embaixada no final do século XVII. determinaram o propósito e a direção das transformações.

A estrutura de estado ideal para Pedro I era um “estado regular”, um modelo semelhante a um navio, onde o capitão é o czar, seus súditos são oficiais e marinheiros agindo de acordo com a Carta Naval. Somente tal estado, segundo Peter, poderia se tornar um instrumento de transformação decisiva, cujo objetivo é transformar a Rússia em uma grande potência europeia. Pedro alcançou esse objetivo e, portanto, entrou para a história como um grande reformador. Mas a que custo esses resultados foram alcançados?

O aumento repetido de impostos levou ao empobrecimento e escravização da maior parte da população. Anexar cada russo a um local de residência e serviço reduzia o espaço de liberdade, que se expandia naquela época na Europa. Todos foram incorporados ao sistema, como engrenagens de um relógio. Realizando a reforma da administração pública, Pedro I foi guiado pela introdução de um princípio burocrático. Na Rússia, desenvolveu-se um culto às instituições, e a busca por cargos e posições se tornou um desastre nacional.

Uma característica da reforma administrativa foi a criação de um sistema de controle estatal sobre as atividades do aparelho administrativo. Isso levou a uma espécie de “revolução burocrática”, cuja consequência foi a dependência de todos do aparato estatal.

A absorção da personalidade pelo Estado feudal foi facilitada pela reforma da Igreja, que a transformou em parte do aparato estatal. Isso significou para os russos a perda de uma alternativa espiritual à ideologia do Estado. Enquanto na Europa a Igreja, separando-se do Estado, aproximou-se dos crentes, na Rússia afastou-se deles, deixou de ser defensora dos “humilhados e ofendidos”, tornou-se um instrumento de poder obediente, o que era contrário à tradições, valores espirituais e todo o modo de vida milenar. É natural que muitos de seus contemporâneos chamassem Pedro I de Czar do Anticristo.

Resultados peculiares foram dados pelo desejo de Pedro I de alcançar a Europa no desenvolvimento econômico. Ele tentou realizar esse objetivo com a ajuda da “industrialização manufatureira” acelerada, ou seja, a criação de manufaturas estatais e privadas, mobilizando fundos estatais e usando o trabalho dos servos. A principal característica do desenvolvimento das manufaturas foi o cumprimento de ordens estatais, principalmente militares, que as liberavam da concorrência e as privavam da livre iniciativa econômica.

Na vida espiritual, a ética econômica do protestantismo venceu, afirmando que a riqueza não é um pecado, mas um sinal de ser escolhido por Deus, desde que a riqueza não seja usada para o luxo, mas para maior sucesso no desenvolvimento da produção. O homem livre tornou-se o centro das novas relações sociais emergentes na Europa.

O resultado das reformas petrinas foi a criação na Rússia das bases de uma indústria de monopólio estatal, feudal e militarizada. Em vez de uma sociedade civil com uma economia de mercado surgindo na Europa, a Rússia no final do reinado de Pedro era um estado policial militar com uma economia feudal monopolizada controlada pelo estado. Cidades e vilarejos foram sangrados até a morte devido ao esforço excessivo das forças do povo. Houve uma desaceleração no desenvolvimento da livre iniciativa.

Assim, as reformas de Pedro, visando a europeização da Rússia, não atingiram seu objetivo. A natureza revolucionária de Pedro revelou-se falsa, pois foi realizada mantendo os princípios básicos de um regime despótico, a escravização universal. O único iniciador do movimento no sistema criado foi o Estado, do qual dependiam o ritmo, a direção e os métodos de desenvolvimento.

o que transformações específicas de Pedro 1 foram realizadas durante o seu reinado?

• Em 1711, em vez da Duma Boyar, foi estabelecido o Senado, que era o órgão estadual mais alto do país, exercendo liderança e controle sobre todas as instituições.
• Em 1717-1718. as instituições centrais foram reformadas: em vez de quase 50 ordens, foram criados 10 colégios que se encarregavam de todas as áreas da vida do país.
• Em 1721, como resultado da reforma da igreja, a posição do patriarca foi abolida, e o Santo Sínodo foi colocado à frente da igreja, ou seja, a igreja foi colocada sob o controle do czar.
• Como resultado da reforma militar, um exército regular e uma marinha foram criados.
• Em 1722, foi emitido um decreto sobre a sucessão ao trono, segundo o qual o próprio imperador nomeava o herdeiro.
• Como resultado das reformas administrativas na Rússia, a formação de uma monarquia absoluta foi concluída.

Na era petrina, houve um salto no desenvolvimento da indústria manufatureira: a Guerra do Norte forçou a criação de uma produção própria de ferro, cobre, tecidos, cordas e velas. No segundo quarto do século, um grande número de manufaturas (cerca de 100) e empresas de mineração operavam na Rússia, o desenvolvimento de depósitos de minério de ferro começou e uma nova região industrial poderosa apareceu - os Urais. Os comerciantes que fundaram fábricas privadas receberam benefícios. Promovendo o desenvolvimento da indústria, Pedro I estabeleceu órgãos centrais encarregados do comércio e da indústria (primeiro, foi criada a Câmara Burgmeister, ou Câmara Municipal, depois o magistrado principal). A classe mercantil foi dividida em duas guildas, enquanto os artesãos se uniram em oficinas de acordo com as profissões.

Pedro I seguiu uma política protecionista em relação à indústria russa e, como resultado das medidas tomadas por ele e pelo governo, a dependência da Rússia em relação às importações foi significativamente reduzida. Além disso, a Rússia começou a exportar ferro, linho etc. para países estrangeiros.Em 1724, foi introduzida uma tarifa alfandegária protetora - altas taxas sobre mercadorias estrangeiras que poderiam ser fabricadas ou já produzidas por empresas domésticas.

Mudanças significativas podem ser observadas no campo da política social. A principal medida social do governo em relação aos camponeses foi realizar um censo de 1718-1724, com o fim do qual na Rússia o imposto doméstico foi substituído por um imposto de votação.

Por volta dos 30-40. a servidão também penetrou na indústria. O decreto de 1736 fixou para sempre as fábricas tanto de trabalhadores estrangeiros quanto de suas famílias.

Como resultado das transformações, a Rússia tornou-se um forte Estado europeu. O atraso técnico e econômico foi amplamente superado. No entanto, a maquinaria de rotina e as relações de servidão na agricultura retardaram o crescimento das forças produtivas. Tal avaliação das reformas de Pedro também tem o direito de existir junto com o acima.

Graças à vigorosa atividade de Pedro I na economia, o nível e as formas de desenvolvimento das forças produtivas, no sistema político da Rússia, na estrutura e funções das autoridades, na organização do exército, na classe e estrutura imobiliária da população, na vida e na cultura dos povos, ocorreram mudanças tremendas. A Rus moscovita medieval se transformou no Império Russo. O lugar da Rússia e seu papel nos assuntos internacionais mudou radicalmente.
A complexidade e inconsistência do desenvolvimento da Rússia durante este período determinaram a inconsistência das atividades de Pedro I na implementação das reformas. Por um lado, essas reformas tiveram grande significado histórico, pois atenderam aos interesses e necessidades nacionais do país, contribuíram para o seu desenvolvimento progressivo, visando eliminar seu atraso. Por outro lado, as reformas foram realizadas pelos mesmos métodos feudais e, assim, contribuíram para o fortalecimento do domínio dos senhores feudais.
As transformações progressivas da época de Pedro, o Grande, desde o início carregavam características conservadoras, que, no decorrer do desenvolvimento do país, se tornavam cada vez mais poderosas e não podiam garantir a eliminação total de seu atraso. Objetivamente, essas reformas eram de natureza burguesa, mas subjetivamente, sua implementação levou ao fortalecimento da servidão e ao fortalecimento do feudalismo. Eles não poderiam ser diferentes - o modo de vida capitalista na Rússia naquela época ainda era muito fraco.
Deve-se notar também as mudanças culturais na sociedade russa que ocorreram no tempo de Pedro, o Grande: o surgimento de escolas de primeiro nível, escolas de especialidades, a Academia Russa de Ciências. Surgiu no país uma rede de gráficas para impressão de publicações nacionais e traduzidas. O primeiro jornal do país começou a aparecer, o primeiro museu apareceu. Mudanças significativas ocorreram na vida cotidiana.

13) A reforma militar de Pedro1

A essência da reforma militar foi a eliminação das milícias nobres e a organização de um exército permanente, pronto para o combate, com estrutura uniforme, armas, uniformes, disciplina e cartas.

Na primavera de 1690, os famosos "regimentos divertidos" - Semenovsky e Preobrazhensky - foram criados. , a "capital de Preshburg" está sendo construída no Yauza.
Os regimentos Semyonovsky e Preobrazhensky tornaram-se o núcleo do futuro exército permanente (regular) e provaram-se durante as campanhas de Azov de 1695-1696. No final do reinado de Pedro, a Rússia tornou-se uma das potências marítimas mais fortes do mundo, com 48 navios lineares e 788 navios e outros navios.

Antes de Pedro, o exército consistia em duas partes principais - a milícia nobre e várias formações semi-regulares. A mudança revolucionária foi que Pedro introduziu um novo princípio de recrutamento do exército - convocações periódicas da milícia foram substituídas por conjuntos de recrutamento sistemáticos.Os conjuntos de recrutamento foram distribuídos à população. Em 1699, foi feito o primeiro conjunto de recrutamento, desde 1705, os conjuntos passaram a ser anuais. De 20 metros levaram uma pessoa, solteira, de 15 a 20 anos A vida útil de um recruta era praticamente ilimitada.
Os oficiais do exército russo foram reabastecidos às custas dos nobres que estudavam nos regimentos nobres da guarda ou em escolas especialmente organizadas (Pushkar, artilharia, navegação, fortificação, Academia Naval, etc.). Em 1716, a Carta Militar foi adotada e, em 1720 - a Carta Naval, foi realizado um rearmamento em larga escala do exército. Pedro tinha um exército enorme e forte - 200 mil pessoas (sem contar 100 mil cossacos),
Os principais resultados das reformas militares de Pedro, o Grande são os seguintes:
- a criação de um exército regular pronto para o combate, um dos mais fortes do mundo, que deu à Rússia a oportunidade de lutar com seus principais oponentes e derrotá-los;
- o surgimento de toda uma galáxia de comandantes talentosos (Alexander Menshikov, Boris Sheremetev, Fedor Apraksin, Yakov Bruce, etc.);
- criação de uma marinha poderosa;
- um aumento gigantesco nos gastos militares e cobri-los com o mais severo espremer de fundos do povo.

14) O império cresceu na era dos golpes palacianos (1725-1762)

Pedro I morreu em 28 de janeiro de 1725 sem nomear um sucessor ao trono. Uma longa luta de vários grupos nobres pelo poder começou. Em 1725, A.D. Menshikov, um representante da nova nobreza tribal, entronizou a viúva de Pedro I, Catarina I. Para fortalecer seu poder em 1726, a Imperatriz estabeleceu o Conselho Privado Supremo. De 1726 a 1730 O conselho, limitando o poder do Senado, realmente decidiu todos os assuntos do Estado. Após a morte de Catarina I, Pedro II, 12 anos, neto de Pedro I, tornou-se o imperador da coroa. Dolgoruky e Golitsyn. Pedro II caiu sob a influência da velha aristocracia boiarda, de fato, deu poder ao Supremo Conselho Privado. Em 1730, Pedro II morreu de varíola, e a sobrinha de Pedro I, esposa do duque da Curlândia, Anna Ioannovna, foi convidado a reinar. Antes de aceitar a coroa, ela concordou com os termos de limitar seu poder em favor do Supremo Conselho Privado, mas, depois de se tornar Imperatriz, ela imediatamente dissolveu o conselho e reprimiu seus membros. De 1730 a 1740 o país era governado pelo favorito da imperatriz E.I. Biron e seus associados próximos dos alemães. Foi uma década de domínio de estrangeiros, uma época de crueldade desenfreada das autoridades e desvio de fundos públicos.Em 1740, Anna Ioannovna declarou o neto de três meses de sua irmã herdeiro do trono e nomeou Biron como regente.

Em novembro de 1740, como resultado de um golpe palaciano, a regência foi transferida para Ana Leopoldovna. os guardas, com a ajuda da França e da Suécia, ela prendeu e aprisionou o imperador bebê, exilado na Sibéria I.Minich, A.I.Osterman e outros estrangeiros que reivindicavam o poder. Durante seu reinado, houve o retorno à ordem petrina e seu fortalecimento, Isabel seguiu uma política de fortalecimento dos direitos e privilégios da nobreza. Os proprietários de terras receberam o direito de vender camponeses como recrutas. As taxas alfandegárias foram abolidas.A política agressiva da Prússia forçou a Rússia a concluir uma aliança com a Áustria, França e Suécia. A Guerra dos Sete Anos de 1756-1763 começou. Um exército russo de 100.000 homens foi enviado ao território da Áustria contra a Prússia.No verão de 1757, as tropas russas, tendo entrado na Prússia, infligiram uma derrota esmagadora aos prussianos perto da aldeia de Gros-Egersdorf. Em 1758 Koenigsberg foi tomada. No mesmo ano, a principal batalha ocorreu com as principais forças do rei Frederico II perto de Zorndorf. O exército russo sob o comando do general P.S. Saltykov, com o apoio das tropas austríacas aliadas, praticamente destruiu o exército prussiano como resultado de uma batalha sangrenta. A captura de Berlim em 1760 levou a Prússia à beira do desastre. A partir disso, ela foi salva pela morte da imperatriz Elizabeth Petrovna, que ocorreu em 25 de dezembro. 1761

Após a morte de Elizabeth Petrovna, seu sobrinho Pedro III (1761-1762) ascendeu ao trono, que pôs fim à guerra e devolveu todas as terras anteriormente conquistadas ao rei prussiano Frederico II. Ele fez as pazes com a Prússia e entrou em uma aliança militar com Frederico II. Pedro III não entendeu as crenças e costumes da Igreja Ortodoxa e os negligenciou. A política pró-prussiana causou insatisfação com seu governo e levou ao crescimento da popularidade de sua esposa, Sofia Frederica Augusta de Zerbst. Ao contrário de seu marido, ela, sendo alemã, converteu-se à ortodoxia, observou jejuns e assistiu a serviços divinos. Na Ortodoxia, ela recebeu o nome de Ekaterina Alekseevna.

Em 29 de junho de 1762, com a ajuda dos guardas dos regimentos Izmailovsky e Semenovsky, Catarina toma o poder. Pedro III assina o ato de renúncia e morre nas mãos dos seguranças.

Avaliação da atividade. Diferentes pontos de vista

Agora um acadêmico, depois um herói,

Agora um navegador, agora um carpinteiro,

Ele é uma alma abrangente

No trono estava um eterno trabalhador.

A.S. Pushkin, 1833

Pontos de vista sobre o reinado de Pedro I

As atividades de Pedro I durante sua vida foram avaliadas de forma diferente por seus contemporâneos. E após a morte de Pedro, as disputas não continuaram a diminuir. Alguns o chamavam de grande reformador que transformou a Rússia em uma grande e forte potência europeia. Outros acusados ​​de violar tradições, costumes, de destruir a identidade nacional. Mas uma coisa é certa - foi uma personalidade forte e brilhante que deixou uma marca significativa na história da Rússia, o país que ele tanto amava. Grande é Pedro, grandes são os seus feitos!

Questões sobre as quais há controvérsias

A atividade de Pedro 1 foi preparada por todo o curso anterior do desenvolvimento da Rússia?

As reformas de Peter são apenas uma reação à mudança da situação externa ou foram objetivamente necessárias para o país?

Em que medida os objetivos das reformas correspondiam aos enormes sacrifícios que foram feitos durante sua implementação?

Avaliações positivas

Os historiadores do século XVIII (V. Tatishchev, I. Golikov, P. Shafirov e outros) viram em Pedro, o Grande, um monarca ideal.

S. Solovyov chamou em seus escritos Pedro I "a maior figura histórica", que incorporou mais plenamente o espírito do povo. Ele acreditava que todas as transformações eram o resultado da atividade ativa e efervescente de Pedro I.

V. Klyuchevsky observou que o programa de transformações foi "desenhado pelo povo do século XVII", mas foi dirigido pelas condições do tempo de Pedro, o Grande, era necessário e urgente naquele momento.

Avaliações negativas

A. Herzen chamou o período das reformas de Pedro de "civilização com um chicote na mão"

N. Karamzin, N. Shcherbatov acusou o czar dos "horrores da autocracia", de violar as tradições.

P. Milyukov, avaliando negativamente as transformações de Pedro I, observou que o país foi incluído no número de países europeus "à custa da ruína".

Os eslavófilos estavam certos de que a Rússia tinha seu próprio caminho de desenvolvimento, e Pedro I se afastou dele.

Combinação de avaliações positivas e negativas

Nos tempos soviéticos, os historiadores chamavam Pedro I de uma figura histórica notável. No entanto, notou-se que suas transformações intensificaram a luta de classes, pois foram realizadas à força, utilizando a mão de obra de um grande número de camponeses.

Muitos cientistas modernos, avaliando positivamente as reformas de Pedro I, enfatizaram que elas foram realizadas de cima, muitas vezes com a resistência de amplos setores da sociedade (N. Pavlenko, K. Anisimov).

Exemplos de tarefas nº 39 com respostas aproximadas para elas.

Exemplo 1

Abaixo estão dois pontos de vista sobre a transformação de Pedro I:

As transformações de Pedro I foram preparadas por todo o desenvolvimento anterior do país.

No século XVII, essas reformas em grande escala não foram realizadas, não havia pré-requisitos para elas. Todas as inovações foram realizadas apenas por Peter I.

Argumentos para escolher o primeiro ponto de vista:

Mudanças na estrutura social da sociedade: a abolição do localismo, a convergência de latifúndios com latifúndios, aumento do número de pessoas de serviço

O rápido desenvolvimento da economia: o surgimento das primeiras manufaturas, o protecionismo no comércio.

O surgimento de regimentos do novo sistema, a modernização do exército

Mudanças na vida cotidiana, na cultura, sua secularização.

Argumentos para escolher o segundo ponto de vista

A Rússia ficou economicamente muito atrás dos países ocidentais.

Os resultados da política externa foram bastante modestos, não houve acesso nem ao Mar Negro nem ao Mar Báltico.

Havia muito poucas fábricas, seu desenvolvimento foi lento.

Não houve grandes mudanças no aparelho de Estado.

A vida, o modo de vida permaneceu patriarcal.

Exemplo #2

Na ciência histórica, existem diferentes pontos de vista sobre as reformas de Pedro I. Aqui está um deles.

“A reforma de Pedro era inevitável, mas ele a realizou através de uma terrível violência contra a alma e as crenças do povo”.

(A.N. Tolstoi, escritor)

Dê dois exemplos que apoiem esse ponto de vista e dois que o refutem.

Argumentos para apoiar:

As reformas foram feitas à força, muitas coisas foram literalmente plantadas na sociedade

Muitos fundamentos nacionais de vida e cultura foram destruídos

A igreja tornou-se completamente dependente do estado

O padrão de vida da maioria da população diminuiu significativamente, muitos milhares de pessoas morreram.

Argumentos na refutação:

As reformas de Pedro I refletiam a necessidade objetiva da Rússia naquela época

O país precisava de um exército e marinha fortes para fortalecer sua posição internacional

O velho aparato estatal tornou-se obsoleto, eram necessárias novas autoridades estaduais e locais, que fossem capazes de resolver os problemas que haviam surgido

As reformas levaram ao desenvolvimento da economia, à abertura generalizada de fábricas, ao aumento da produção

A Rússia conseguiu chegar ao Mar Báltico, não apenas “abrindo uma janela para a Europa” para as relações comerciais, mas também ganhando o status de grande potência europeia .

As bases da cultura secular e da educação foram lançadas.

Exemplo #3

Abaixo está um ponto de vista sobre as reformas de Pedro I.

"As reformas de Pedro I levaram à criação de condições para o desenvolvimento da indústria em larga escala de alto desempenho na Rússia."

Argumentos para sustentar

Sob Pedro 1, foram construídas muitas manufaturas e fábricas que atendiam às necessidades da sociedade, especialmente no fornecimento ao exército e à marinha com tudo o que era necessário.

Fábricas de armas foram construídas (em Tula, região de Olonets, Sestroretsk), fábricas de pólvora (em São Petersburgo e perto de Moscou), fábricas de couro e têxteis (em Kazan, Moscou, Yaroslavl). Eles começaram a produzir papel, cimento na Rússia, uma fábrica de açúcar foi construída e muito mais.

O desenvolvimento dos Urais continuou

A exploração geológica foi realizada ativamente para descobrir novos depósitos minerais.

Argumentos na refutação

A construção de manufaturas e fábricas foi realizada por métodos violentos, não havia trabalhadores suficientes nas condições do sistema feudal, aldeias inteiras foram atribuídas às fábricas, forçando-as a pagar impostos dessa maneira. Muitas vezes, criminosos e mendigos eram enviados para trabalhar em fábricas, cuja produtividade do trabalho era baixa.

De acordo com o decreto de 1721, surgiram camponeses possessivos, que se tornaram propriedade de fábricas e fábricas, as condições de trabalho eram difíceis e a mortalidade aumentou.

Exemplo #4

Há uma avaliação do impacto das atividades de Pedro I no desenvolvimento subsequente da Rússia.

“O estado e a sociedade russos no período pós-petrino (segundo quarto de segundo metade do século XVIII) preservaram plenamente o “legado” político e social interno que Pedro, o Grande, deixou para trás”

Usando o conhecimento histórico, dê pelo menos dois argumentos que confirmem essa avaliação e pelo menos dois argumentos que a refutem. Indique quais dos argumentos que você apresentou apoiam esse ponto de vista e quais o refutam.

Argumentos para sustentar

Até o final do século XVIII, o sistema de transferência de poder criado por Pedro I foi preservado.

Basicamente, o sistema de poder estatal permaneceu o mesmo que era sob Pedro I.

A exploração do campesinato se intensificou; ele continuou a ser uma parte desprivilegiada da população.

A dependência da igreja em relação ao Estado foi preservada e até aumentada.

Argumentos na refutação

Depois de Pedro I, a dependência dos czares dos grupos da corte e da guarda aumentou, pois na maioria das vezes eles foram elevados ao trono com a ajuda deles.

O Decreto "Sobre Herança Única" perdeu força.

A nobreza tornou-se uma propriedade privilegiada, e seu serviço não se tornou obrigatório.

A liberalização parcial da economia começou. Assim, as restrições de propriedade sobre o artesanato e as atividades empresariais foram eliminadas.

Exemplo #5

Abaixo está um ponto de vista sobre as reformas realizadas por Pedro I.

"Executando suas reformas, Pedro I emprestou as formas de organização da produção (economia) que se desenvolveram na Europa Ocidental, os métodos de organização do exército e das instituições estatais (órgãos governamentais e estruturas de poder)."

Usando o conhecimento histórico, dê dois argumentos que possam apoiar esse ponto de vista e dois argumentos que possam refutá-lo.

Argumentos para sustentar

Seguindo o exemplo do Ocidente, collegiums foram estabelecidos na Rússia

O desenvolvimento de manufaturas em muitos aspectos teve semelhanças com os modelos ocidentais. Especialistas estrangeiros com seus conhecimentos e experiência estavam frequentemente envolvidos.

A introdução de governadores e magistraturas também foi realizada seguindo o exemplo do Ocidente.

Os kits de recrutamento são um sistema estabelecido para recrutar exércitos no Ocidente. Isso também foi adotado por Pedro I.

Argumentos na refutação

O sistema monárquico foi preservado, o poder absolutista foi fortalecido, diferente do Ocidente, onde surgiram os primeiros sinais de democratização e liberdade.

O papel do Estado na economia é grande, Pedro I apoiou produtores e comerciantes nacionais. No Ocidente, os sinais de uma economia de mercado são mais desenvolvidos, a intervenção do Estado na economia foi mais fraca.

Continua

• < Назад

Enviar seu bom trabalho na base de conhecimento é simples. Use o formulário abaixo

Estudantes, estudantes de pós-graduação, jovens cientistas que usam a base de conhecimento em seus estudos e trabalhos ficarão muito gratos a você.

NOconduzindo

O período do reinado de Pedro o Grande (suas transformações e reformas) é acompanhado pela complexidade e inconsistência do desenvolvimento histórico do país naquela época. Por um lado, suas ações foram de grande significado progressista, atenderam aos interesses e necessidades nacionais, contribuíram para uma significativa aceleração do desenvolvimento histórico do país e visaram eliminar seu atraso. Por outro lado, eram realizados por senhores feudais, usando métodos feudais e visavam fortalecer seu domínio. É por isso que as transformações progressivas do tempo de Pedro, o Grande, desde o início carregam características conservadoras, que depois se manifestam com cada vez mais força. Como resultado das transformações de Pedro I, a Rússia estava rapidamente alcançando o desenvolvimento dos países europeus, nos quais prevalecia o domínio das relações feudais-servo.

Essa complexidade e inconsistência se manifestaram com toda a sua força na atividade transformadora de Pedro I, que se distinguiu pela energia inesgotável, alcance sem precedentes, coragem em quebrar as leis, fundamentos, modo de vida e modo de vida já estabelecidos. Compreendendo perfeitamente a importância do desenvolvimento do comércio e da indústria, Pedro I realizou uma série de medidas que correspondiam aos interesses dos comerciantes. Mas ele também fortaleceu a servidão, consolidou o regime de despotismo autocrático. As ações de Pedro I foram distinguidas não apenas pela determinação, mas também pela extrema crueldade.

1. Formapersonalidade de Pedro, o Grande

Pedro, o Grande, nasceu em 30 de maio de 1672. Neste dia, orações de ação de graças foram servidas em toda Moscou e canhões foram disparados. O feliz pai, o czar Alexei Mikhailovich Romanov, perdoou as dívidas do governo, deu presentes aos vizinhos e cancelou sentenças severas para criminosos. De todos os lugares, pessoas com todos os tipos de presentes foram para o palácio real.

O czar Alexei Mikhailovich tinha grandes esperanças em seu filho mais novo. Ele mesmo se casou pela segunda vez com Natalya Kirillovna Naryshkina. De seu primeiro casamento com Marya Miloslavskaya, ele já tinha três filhos - Fedor, Ivan e Sophia. Mas eles não foram capazes de traduzir os planos de seu pai em realidade, pois um deles estava doente e o outro fraco.

Até a morte de seu pai, o czar Alexei, Pedro vivia como um queridinho da família real. Ele tinha apenas três anos e meio quando seu pai morreu. O czar Fedor era o padrinho de seu irmãozinho e o amava muito. Ele manteve Pedro com ele no grande palácio de Moscou e cuidou de sua educação. Em 1676 Alexei Mikhailovich morreu. Peter tinha então três anos e meio de idade, e seu irmão mais velho Fedor subiu ao trono, mas em 1782 ele também morreu, sem deixar herdeiros ao trono.

Logo, o Patriarca Joachim e os boiardos proclamaram o jovem czarevich Pedro, que na época tinha 10 anos, como rei. No entanto, os direitos do czarevich Ivan foram violados e seus parentes não conseguiram aceitar o que havia acontecido. Os mais inteligentes e decisivos entre eles foram a princesa Sofya Alekseevna e o boiardo Ivan Mikhailovich Miloslavsky. Contra seus inimigos - os Naryshkins, eles levantaram um exército de arqueiros.

Os arqueiros foram informados de que o czarevich Ivan havia sido estrangulado e receberam uma lista de "boyars traidores" em suas mãos. Em resposta a isso, os arqueiros começaram uma rebelião aberta. Em 15 de maio de 1682, armados, chegaram ao Kremlin. A czarina Natalya Kirillovna levou o czar Pedro e o czarevich Ivan ao pórtico vermelho do palácio e os mostrou aos arqueiros. No entanto, este último não se acalmou, invadiu o palácio real e, na frente dos membros da família real, matou brutalmente o boiardo Matveev e muitos parentes da rainha Natalya.

Peter, sendo uma testemunha ocular dessas cenas sangrentas, causou surpresa com sua resistência - de pé no Red Porch, quando os arqueiros pegaram Matveev e seus apoiadores em lanças, ele não mudou de rosto. Mas os horrores de maio estão indelevelmente gravados na memória de Pedro, provavelmente daqui se originam tanto o conhecido nervosismo quanto seu ódio aos arqueiros.

Uma semana após o início da rebelião - em 23 de maio, os vencedores exigiram do governo que ambos os irmãos fossem nomeados reis e, uma semana depois, a nova demanda dos arqueiros, para a juventude dos reis, o reinado foi entregue para a princesa Sofia. O partido de Pedro foi excluído de qualquer participação nos assuntos de Estado.

Após esses eventos, a czarita Natalia, junto com seu filho, partiu para a vila de Preobrazhenskoye, perto de Moscou. Peter é viciado em jogos de guerra desde a infância. Lá ele formou dois batalhões "divertidos" de seus pares, que no futuro se tornaram unidades militares reais - os regimentos Semenovsky e Preobrazhensky - a principal guarda de Pedro. Oficiais estrangeiros estavam engajados em seu treinamento, e o próprio Peter passou por todas as fileiras de soldados, começando com um baterista. Com grande interesse, o rei começou a estudar aritmética, geometria e ciências militares, que lhe foram ensinadas pelo holandês Timmerman. Os cadernos sobreviventes de Pedro testemunham seus esforços persistentes para assimilar o lado aplicado da sabedoria aritmética, astronômica e de artilharia: os mesmos cadernos mostram que essas sabedorias permaneceram um mistério para Pedro. Mas transformar arte e pirotecnia sempre foram os passatempos favoritos de Peter. A paixão de Peter por barcos e navios é amplamente conhecida. Depois que Peter encontrou um barco náutico abandonado na vila de Izmailovo e aprendeu a velejar nele, ele entrou nesse negócio e, sob a orientação do construtor naval holandês Brant, Peter navegou em seu barco, primeiro ao longo do rio Yauza e depois Lago Pereyaslavsky, onde colocou o primeiro estaleiro para a construção de navios. Para muitos, isso parecia uma diversão vazia. Petra e sua proximidade com os alemães foram condenados. Peter frequentemente visitava o assentamento alemão, porque era lá que ele encontrava explicações para muitas coisas que eram incompreensíveis para o povo russo. Peter tornou-se especialmente próximo do escocês Gordon, general do serviço russo, cientista, e do suíço Lefort, coronel, homem muito capaz e alegre. Sob a influência de Lefort, Peter se acostumou com festas barulhentas e folia. Infelizmente, nem o príncipe Boris Alekseevich Golitsyn, o tutor de Pedro, nem seu tutor Nikita Zotov, conseguiram impedir o jovem czar de festas e festas barulhentas.

Devido às condições desfavoráveis ​​da infância, Pedro ficou sem uma educação adequada e, em vez de conhecimentos teológicos e escolásticos, adquiriu conhecimentos técnico-militares. O jovem soberano era um tipo cultural incomum para a sociedade de Moscou. Ele não tinha amor pelos velhos costumes e ordens da vida da corte de Moscou, mas formou relações estreitas com os "alemães". Pedro não gostava do governo de Sofia, tinha medo dos Miloslavskis e dos arqueiros, a quem considerava o apoio e os amigos de Sofia.

A princesa Sofia considerou as ocupações militares de Pedro uma tolice, mas ficou satisfeita por ele não interferir nos assuntos reais. Por enquanto, a mãe também tratou com calma a diversão do filho, mas depois decidiu que era hora de ele sossegar, levar uma vida digna do título real e encontrar uma noiva para ele. Esta foi a única intervenção importante e malsucedida da mãe na vida privada de Peter. Em 1689, antes de completar dezessete anos, Pedro se casa com a filha do boiardo de Moscou Evdokia Lopukhina. A czarina Natalya esperava distrair o filho das diversões vazias e torná-lo mais respeitável. De acordo com o costume russo, ele agora era considerado um adulto e poderia reivindicar um governo independente.

Com seu casamento, Peter não mudou seus hábitos. A dessemelhança dos personagens dos cônjuges e a antipatia do tribunal por Lopukhina explicam o fato de que o amor de Peter por sua esposa não durou muito, e então Peter começou a preferir a vida familiar - acampar, na cabana regimental do regimento Preobrazhensky. Uma nova ocupação - a construção naval - o distraiu ainda mais: do Yauza, ele, junto com seus navios, mudou-se para o lago Pereyaslav e se divertiu lá mesmo no inverno.

No entanto, a princesa Sophia não queria perder o poder e levantou arqueiros contra Peter. Peter descobriu isso à noite e, como se estivesse em uma camisola, montou em um cavalo e partiu para a floresta mais próxima, e de lá para Trinity-Sergius Lavra. Segundo os historiadores, este foi o único caso em que ele temeu mortalmente por sua vida, lembrando seu horror de infância após a morte de seu pai, quando diante de seus olhos os arqueiros ergueram seu próprio tio em lanças e mataram seus outros parentes. A partir de então, desenvolveu tiques nervosos e convulsões, que de vez em quando distorciam seu rosto e sacudiam seu corpo.

Mas logo Peter caiu em si e esmagou brutalmente a revolta. Como resultado, a princesa Sofia foi exilada no convento de Novodevichy, os apoiadores mais ativos foram executados e o restante foi enviado para trabalhos forçados eternos. Assim começou o reinado de Pedro.

2. Reformas de Pedro, o Grande

Em suas reformas, Pedro I não conseguiu aderir a um plano predeterminado e sequência exata, pois todas as suas transformações ocorreram sob a pressão das necessidades militares do momento. E cada um deles deu origem a descontentamento, resistência encoberta e aberta, conspirações e lutas, caracterizadas por extrema amargura de ambos os lados.

A guerra com os suecos assumiu um caráter prolongado, foi difícil, inútil e perigosa. Pedro estava totalmente envolvido em assuntos militares. Ele lutou na vanguarda de seu exército, depois correu para Arkhangelsk e Voronezh para organizar a defesa das fronteiras norte e sul do país de possíveis ataques inimigos. Sob tais condições, o governante não conseguia pensar em reformas sistemáticas. Sua principal preocupação era conseguir homens suficientes para continuar com sucesso a guerra. A guerra exigia tropas regulares: ele procurava maneiras de aumentá-las e melhor organizá-las, e essa circunstância o levou a reformar os assuntos militares e reorganizar a nobreza e, em particular, o serviço nobre.

A guerra exigia dinheiro - e no processo de encontrá-los, Pedro tornou-se cada vez mais consciente da necessidade de uma reforma tributária e mudanças na situação dos povos do país e do campesinato como um todo. Sob a pressão das necessidades militares, Peter rapidamente fez uma série de inovações que destruíram a velha ordem, mas não criaram nada de novo no governo.

2.1 Reforma do governo e autoridades

De todas as transformações de Pedro, esta reforma ocupou uma posição central. O aparato do velho escriturário não era capaz de dar conta das tarefas de gestão existentes. A essência da reforma foi reduzida à formação de um aparelho centralizado nobre-burocrático do absolutismo.

Toda a plenitude do poder legislativo, executivo e judiciário estava concentrada nas mãos do rei. Em 1711, a Duma Boyar foi substituída pelo mais alto órgão do poder executivo e judicial - o Senado. Os membros do Senado foram nomeados pelo rei com base no mérito. No exercício do poder executivo, o Senado expediu resoluções - decretos que tinham força de lei. Em 1722, o Procurador-Geral foi colocado à frente do Senado, a quem foi confiado o controle sobre as atividades de todos os órgãos do governo. Ele realizou esse controle por meio de promotores nomeados em todos os escritórios do governo. A eles foi adicionado um sistema de fiscais, encabeçado pelo chefe fiscal. Os deveres dos fiscais incluíam relatar todos os abusos de instituições e funcionários e sua violação do “interesse público”.

Em 1717-1718, o sistema de ordens ultrapassado foi substituído por colégios. Cada collegium era responsável por um determinado ramo ou área do governo. Três conselhos foram considerados os principais: estrangeiro, militar e almirantado. As questões de comércio e indústria estavam a cargo de: Comércio, Manufatura e Berg Collegiums. O último deles era responsável pela metalurgia e mineração. Três diretorias eram responsáveis ​​pelas finanças: a Diretoria da Câmara - receitas, a Diretoria do Estado - despesas, e o Conselho Fiscal controlava o recebimento das receitas, a arrecadação de impostos, impostos, taxas, a regularidade dos gastos pelas instituições dos valores alocados para eles. O Colégio de Justiça estava encarregado dos processos civis, o Colégio Votchinaya, estabelecido um pouco mais tarde, estava encarregado da propriedade nobre da terra. A eles foi adicionado o Magistrado Chefe. Um lugar especial foi ocupado pelo Colégio Teológico, ou Sínodo, que governa a igreja. Os conselhos receberam o direito de emitir decretos sobre as questões de que eram responsáveis.

Em 1708, Pedro pela primeira vez introduziu a divisão da província na Rússia. Vários antigos condados foram unidos em uma província e várias províncias em uma província. À frente da província estava o governador (ou governador-geral), subordinado ao Senado; à frente das províncias e condados - governadores. Quando foram eleitos da nobreza, landrats, mais tarde - comissários zemstvo, que os ajudaram na gestão do conselho geral e nos condados.

O novo sistema de gestão garantiu a participação ativa da nobreza na implantação de sua ditadura no campo. Mas ao mesmo tempo ela ampliou o volume e as formas de serviço dos nobres, o que lhe causou descontentamento. Assim, após a reforma, o Estado passou a ser governado no topo por funcionários e, na base, por autoridades eleitas, como antes de Pedro. Em geral, a questão da gestão tornou-se muito mais complicada e nem todas as partes foram suficientemente trabalhadas.

2.2 Reforma militar

A reforma militar era extremamente necessária. Pedro aboliu gradualmente o antigo tipo de tropas. Ele destruiu os regimentos streltsy imediatamente após a busca streltsy em 1698. Ele gradualmente aboliu as milícias de cavalaria nobre, recrutando os nobres para servir nos regimentos regulares.

Peter aumentou o número de regimentos regulares, tornando-os gradualmente o principal tipo de tropas de campo. Para a aquisição destes regimentos foi introduzido o serviço militar universal, universal para os nobres, recrutando para outras classes. Apenas as famílias do clero foram liberadas do serviço. Além disso, Pedro anexou as tropas cossacas ao seu exército como um componente permanente.

Os resultados das transformações militares de Pedro foram surpreendentes: no final de seu reinado, ele tinha um exército em que havia cerca de 200 mil soldados regulares (campo e guarnição) e pelo menos 75 mil cossacos regulares; além disso, 28 mil pessoas atendidas na frota, eram 48 navios de grande porte e até 800 navios de pequeno porte.

2.3 Converterformações no dispositivo de propriedades

1. Classe de serviço. A luta contra os suecos exigiu o estabelecimento de um exército regular, e Pedro gradualmente transferiu todos os nobres e militares para o serviço regular. O serviço para todas as pessoas de serviço tornou-se o mesmo, eles serviram sem exceção, por tempo indeterminado e começaram seu serviço a partir dos escalões mais baixos.

Todas as antigas fileiras de pessoas de serviço foram unidas em uma propriedade - a nobreza. Todos os escalões mais baixos poderiam igualmente ascender aos escalões mais altos. A ordem de tal tempo de serviço foi precisamente determinada pela “Tabela de Ranks” (1722). Nesta tabela, todos os postos foram divididos em 14 postos ou de acordo com sua antiguidade. Qualquer um que alcançasse a classificação mais baixa 14 poderia esperar ocupar a posição mais alta e a classificação mais alta. A “Tabela de Ranks” substituiu o princípio de generosidade pelo princípio de tempo de serviço e utilidade. Mas Pedro fez uma concessão às pessoas da alta nobreza. Ele permitiu que jovens nobres entrassem predominantemente em seus regimentos de guardas favoritos Preobrazhensky e Semyonovsky.

Pedro exigia que os nobres aprendessem a ler e escrever e matemática, e aqueles que não eram treinados eram privados do direito de se casar e receber a patente de oficial. Pedro limitou os direitos de propriedade dos nobres. Ele parou de dar-lhes propriedades do tesouro quando entraram no serviço, mas deu-lhes um salário monetário. Patrimônios nobres e propriedades foram proibidos de serem divididos quando transferidos para filhos (a lei “On Majorate”, 1714).

As medidas de Pedro em relação à nobreza agravaram a posição desta propriedade, mas não mudaram sua atitude em relação ao Estado. A nobreza antes e agora tinha que pagar pelo direito à propriedade da terra por serviço. Mas agora o serviço se tornou mais difícil e a propriedade da terra mais restrita. A nobreza ficou indignada e exigiu aliviar suas dificuldades. Peter puniu severamente as tentativas de evadir o serviço.

2. Bens urbanos (populares e citadinos). Antes de Pedro I, a propriedade urbana era uma classe muito pequena e pobre. Peter queria criar uma classe urbana economicamente forte e ativa na Rússia, semelhante ao que viu na Europa Ocidental.

Peter expandiu o autogoverno da cidade. Em 1720, foi criado o magistrado-chefe, que deveria cuidar do patrimônio urbano. Todas as cidades foram divididas de acordo com o número de habitantes em classes. Os moradores das cidades foram divididos em cidadãos "regulares" e "irregulares" ("maus"). Cidadãos regulares formavam duas "guildas": a primeira incluía representantes da capital e da intelectualidade, a segunda - pequenos comerciantes e artesãos. Os artesãos foram divididos em "lojas" de acordo com o artesanato. Pessoas irregulares ou "más" eram chamadas de trabalhadores não qualificados. A cidade era governada por um magistrado de burgomestres, eleitos por todos os cidadãos regulares. Além disso, os assuntos da cidade eram discutidos em reuniões da cidade ou conselhos de cidadãos comuns. Cada cidade estava subordinada ao magistrado principal, ignorando quaisquer outras autoridades locais.

Apesar de todas as transformações, as cidades russas permaneceram na mesma situação miserável de antes. A razão para isso foi a estrutura da vida russa, longe do sistema comercial e industrial, e guerras difíceis.

3. Campesinato. No primeiro quartel do século, ficou claro que o princípio da tributação familiar não trouxe o aumento esperado na arrecadação de impostos.

A fim de aumentar sua renda, os proprietários de terras instalaram várias famílias camponesas em um quintal. Como resultado, durante o censo de 1710, descobriu-se que o número de domicílios havia diminuído 20% desde 1678 (em vez de 791 mil domicílios em 1678 - 637 mil em 1710). Portanto, um novo princípio de tributação foi introduzido. Em 1718-1724. é realizado um censo de toda a população masculina tributável, independentemente da idade e capacidade para o trabalho. Todas as pessoas incluídas nestas listas (“contos de revisão”) tinham que pagar 74 copeques de poll tax por ano. Em caso de falecimento do registrado, o imposto continuava a ser pago até a próxima revisão, a família do falecido ou a comunidade em que ele era membro. Além disso, todas as propriedades que pagavam impostos, com exceção dos camponeses latifundiários, pagavam ao Estado 40 copeques de quitrent, que deveriam equilibrar seus deveres com os dos camponeses latifundiários.

A transição para a tributação per capita aumentou o valor dos impostos diretos de 1,8 para 4,6 milhões, respondendo por mais da metade das receitas orçamentárias (8,5 milhões). A introdução do poll tax aumentou o poder dos latifundiários sobre os camponeses, uma vez que a submissão de contos de revisão e a cobrança de impostos foram confiadas aos proprietários de terras.

Além do poll tax, o camponês pagava uma enorme quantidade de vários impostos e taxas destinadas a reabastecer o tesouro, que estava vazio como resultado das guerras, da criação de um pesado e caro aparato de poder e administração, do exército regular e marinha, a construção da capital e outras despesas. Além disso, os camponeses do estado exerciam funções: rodoviária - para a construção e manutenção de estradas, poço - para o transporte de correio, carga do governo e funcionários, e assim por diante.

No final do reinado de Pedro, o Grande, muita coisa mudou na vida das propriedades. Os nobres começaram a servir de forma diferente. Os cidadãos receberam um novo dispositivo e benefícios. O campesinato passou a pagar de forma diferente e, nas terras privadas, fundiu-se com os servos. E o Estado determinava sua vida por dever, não por direito.

2.4 Reforma da Igreja

Um lugar importante no desenvolvimento do absolutismo foi ocupado pela reforma da Igreja. Em 1721, o patriarcado foi abolido e seu lugar foi ocupado pelo Colégio Teológico, ou "Santo Sínodo Governante". Seu chefe era o promotor-chefe do Sínodo nomeado pelo czar. A liquidação do patriarcado, o estabelecimento do Sínodo significou a liquidação do papel político independente da Igreja. Tornou-se parte integrante do aparelho estatal.

Paralelamente, o Estado aumentou o controle sobre a renda da igreja dos camponeses do mosteiro, retirou sistematicamente uma parte significativa deles para a construção da frota, a manutenção do exército, os deficientes, as escolas e outras despesas. Foi proibido criar novos e limitado o número de monges nos mosteiros existentes. Essas ações de Pedro despertaram o descontentamento da hierarquia da igreja e do clero negro, e foi uma das principais razões para sua participação em todos os tipos de conspirações reacionárias.

2.5 Alterações financeiras

Pedro I não só mudou o imposto direto, tornando-o um poll tax, mas também aumentou significativamente os impostos indiretos, inventou novas fontes de renda.

Durante os 8 anos de guerra, ele recrutou cerca de 200 mil soldados, elevando o tamanho do exército de 40 para 100 mil. O custo deste exército em 1709 é quase duas vezes mais caro do que em 1701 - 1.810.000 rublos. em vez de 982.000. Durante os primeiros 6 anos da guerra, mais de 1,5 milhão de rublos foram pagos. ao rei polaco sob a forma de subsídios. Os custos da frota, artilharia e manutenção dos diplomatas causados ​​pela guerra chegaram a 2,3 milhões em 1701, 2,7 milhões em 1706 e 3,2 milhões em 1710. Já o primeiro desses números é muito grande em comparação com os fundos que Pedro recebeu na forma de impostos da população (cerca de 1,5 milhão). Tivemos que procurar fontes adicionais de renda.

A princípio, Pedro tirou para seus próprios fins das instituições estatais não apenas seus fundos gratuitos, mas também os valores que antes eram gastos em outros fins: isso perturbou o curso correto da máquina estatal. O exército era sustentado pela principal receita do estado - taxas alfandegárias e de taverna. Para a manutenção da cavalaria, era necessário atribuir um novo imposto "dinheiro de dragão", para a frota - "navio" e assim por diante. No entanto, esses impostos diretos eram bastante insuficientes, especialmente porque eram cobrados muito lentamente. Portanto, outras fontes de impostos foram inventadas.

A primeira invenção desse tipo, introduzida a conselho de Kurbatov - papel selado, não deu os lucros esperados. O mais importante foi o dano à moeda. Uma nova medida para aumentar a renda foi a "devolução" em 1704 de itens antigos quitrents e o retorno de novos quitrents. Em 1708, o valor total das receitas do governo sob este item havia aumentado de 300.000 para 670.000 rublos. anualmente. Além disso, o tesouro assumiu a venda de sal, o que o levou a 300 mil rublos. renda anual, tabaco (esta empresa não teve sucesso) e outros produtos que deram até 100 mil rublos. anualmente. Como resultado, no final do reinado de Pedro, as receitas do Estado aumentaram para mais de 10 milhões.

É claro que esse crescimento não veio facilmente para as pessoas. Peter queria ajudar seus súditos, melhorar suas condições de trabalho e aumentar seu bem-estar. Ele incentivou o comércio de todas as maneiras possíveis. Conhecendo a pobreza dos cidadãos russos, ele os aconselhou a se unirem em empresas e atraiu nobres para o comércio. Além disso, Peter incentivou o desenvolvimento da indústria, iniciou fábricas, colocou-as em operação e depois as entregou a mãos privadas. Sob ele, a riqueza mineral dos Urais foi estimada pela primeira vez e o carvão foi encontrado no sul.

Pedro I procurava meios de enriquecimento nacional e desejava aumentar a produtividade do trabalho. Para fazer isso, ele aplicou uma política de protecionismo, patrocinando cada etapa do comércio e da produção.

2.6 Reforma da cultura e da vida

A primeira escola secular foi aberta em 1701 na Torre Sukharev de Moscou "Escola de Ciências Matemáticas e de Navegação", que serviu de base para a Academia Naval de São Petersburgo. Na esteira disso, escolas de medicina, engenharia, construção naval, mineração, navegação, artesanato estão sendo criadas. O surgimento de uma escola laica exigiu a criação de novos livros didáticos. De grande importância foi a criação em 1703 de "Aritmética, isto é, a ciência dos numerais" por L. Magnitsky, que era um livro-texto sobre todas as seções da matemática. Inicialmente, quando a necessidade de especialistas era especialmente grande, o governo permitia que filhos de propriedades tributáveis ​​entrassem nas escolas, mas já no final do século XVII, as escolas adquiriram o caráter de instituições educacionais nobres de propriedade. Junto a eles cresce um sistema de seminários teológicos.

Para a impressão de literatura secular educacional, científica, política e atos legislativos, novas gráficas foram criadas em Moscou e São Petersburgo. O desenvolvimento da impressão foi acompanhado pelo início de um comércio organizado de livros, a criação em 1714 da biblioteca estadual, que formou a base da biblioteca da Academia de Ciências, e o surgimento de grandes bibliotecas em muitos aristocratas. Desde 1703, o primeiro jornal russo Vedomosti foi publicado sistematicamente, publicando informações sobre a vida internacional, doméstica e cultural da época, o curso das hostilidades.

A Kunstkamera, criada por Pedro I, lançou as bases para a coleta de coleções de itens históricos e memoriais e raridades, armas, coleções de ciências naturais e assim por diante. Este foi o início do negócio de museus na Rússia.

O resultado lógico de todas as atividades no campo do desenvolvimento da ciência e da educação foi a preparação para a abertura da Academia de Ciências de São Petersburgo. Como não havia sistema escolar de ensino geral no país, uma universidade acadêmica e um ginásio eram parte integrante. A abertura da academia, cuja maioria dos membros eram cientistas estrangeiros convidados para a Rússia, ocorreu no final de 1725.

A partir do primeiro quartel do século XVIII, foi realizada uma transição para o planejamento urbano e o planejamento regular da cidade. A aparência da cidade não é mais determinada pela arquitetura religiosa, mas por palácios e casarões, casas de órgãos governamentais e aristocracia na pintura, a pintura de ícones está sendo substituída por um retrato. Ao mesmo tempo, houve tentativas de criar um tetra russo. Festas festivas com iluminações, a execução de cantatas, a construção de arcos triunfais tornaram-se mais firmemente estabelecidas na vida.

As velhas roupas habituais de manga comprida com mangas compridas foram proibidas e substituídas por novas. Camisolas, gravatas e babados, chapéus de abas largas, meias, sapatos, perucas rapidamente substituíram as velhas roupas russas nas cidades. A proibição de usar barba causou grande resistência e descontentamento.

O estabelecimento de conjuntos marcou o início do estabelecimento entre a nobreza russa de "regras de boas maneiras" e "comportamento nobre na sociedade" e conversa em língua estrangeira, principalmente francesa.

As mudanças na vida cotidiana e na cultura foram de grande importância progressiva. Mas eles enfatizaram ainda mais a separação da nobreza em uma classe nobre privilegiada, transformaram o uso dos benefícios e conquistas da cultura em um dos privilégios da propriedade nobre e foram acompanhados pela gallomania generalizada e pelo desprezo pela língua e cultura russas entre os A nobreza.

Conclusão

As opiniões sobre o reinado e as reformas de Pedro divergiram muito já durante sua vida. Um pequeno grupo de associados mais próximos de Peter era da opinião de que foram muito bem-sucedidos. As massas populares, ao contrário, estavam dispostas a concordar com a afirmação dos cismáticos de que Pedro era o Anticristo. Tanto esses como outros partiram da ideia geral de que Pedro fez uma revolução radical e criou uma nova Rússia, não como a antiga.

O novo exército, a marinha, as relações com a Europa, enfim, a aparência européia, a tecnologia européia - todos esses foram fatos que chamaram a atenção: foram reconhecidos por todos, diferindo apenas de maneira fundamental em sua avaliação. O que alguns consideraram útil, outros consideraram prejudicial aos interesses russos; o que alguns consideravam um grande serviço à pátria, outros viam nisso uma traição a outras tradições. Ambas as visões podem trazer evidências factuais a seu favor, uma vez que ambos os elementos foram misturados nas reformas de Pedro - tanto a necessidade quanto o acaso.

A escala das mudanças que ocorreram durante o reinado de Pedro é enorme. O território do país cresceu significativamente, que, após muitos séculos de luta, ganhou acesso ao mar e eliminou o estado de isolamento político e econômico, entrou na arena internacional, assumiu um lugar de destaque no sistema de relações internacionais e se transformou em uma grande potência europeia. Naquela época, surgiu na Rússia uma indústria manufatureira, na qual a poderosa metalurgia adquiriu um significado especial. A natureza e extensão do comércio interno e externo e o volume dos laços econômicos com outros países mudaram radicalmente. Um poderoso exército regular e marinha foram criados, um grande passo foi dado no desenvolvimento da cultura e da educação. Um forte golpe foi dado à ditadura espiritual da igreja na cultura, educação e outras áreas da vida do país. A velha rotina de vida patriarcal estava sendo quebrada.

Todas essas mudanças ocorreram nas condições de entrada das relações feudais-servo na fase de decomposição e a emergência em suas profundezas de novas relações burguesas. Destinados a eliminar o atraso técnico, econômico e cultural do país, a acelerar e desenvolver, foram de grande importância progressiva.

A sua implementação esteve em grande medida ligada às atividades e personalidade de Pedro, o Grande, talvez o estadista mais proeminente da Rússia pré-revolucionária, com a sua excepcional determinação, energia e coragem com que quebrou ordens de rotina e superou inúmeras dificuldades. Um excelente político, figura militar e diplomata, ele foi capaz de avaliar corretamente a situação, destacar o principal, tirar as conclusões corretas de erros e fracassos.

Possuindo um amplo conhecimento, demonstrando grande interesse pela literatura, história, direito, arte, artesanato e ciências naturais, conhecia perfeitamente assuntos militares, construção naval, navegação e artilharia. Ele soube selecionar admiradores ativos e enérgicos em cada um dos ramos e esferas da atividade estatal.

Mas todas as mudanças e reformas foram realizadas em uma base feudal, por métodos feudais, e visavam preservar e fortalecer o sistema feudal-absolutista, a estrutura estamental da sociedade, direitos estatais e privilégios da classe dominante. Eles foram acompanhados pela expansão das relações de servidão para novos territórios e novas categorias da população, para novas esferas da vida econômica. Isso dificultou a formação das relações capitalistas no país, o desenvolvimento econômico e cultural do povo e não permitiu eliminar o atraso técnico, econômico e cultural da nação. O lado negativo das mudanças e transformações foi organicamente ligado às atividades do próprio Pedro I, que se caracterizou pela extrema crueldade, arbitrariedade, fundamentação e implementação dos princípios da arbitrariedade autocrática ilimitada.

Acho que as linhas de Pushkin poderiam se tornar o lema da época: "Meu amigo, dediquemos nossas almas à pátria com impulsos maravilhosos!" Pedro, o Grande, não poupou forças nem saúde para a prosperidade da Rússia, ele tentou fazer com que seus associados e todo o povo russo seguissem seu exemplo.

Bibliografia

1. História da URSS desde os tempos antigos até o final do século XVIII. Ed. B.A. Rybakova. M., Editora "Higher School", 1975.

2. Klyuchevsky V.O. "Retratos históricos", M., Pravda Publishing House, 1991.

3. Pavlenko N.I. "Pedro I e seu tempo", M., Editora "Iluminismo", 1989.

4. Platonov S.F. Livro didático de história russa para o ensino médio. Curso Sistemático”, M., Editora “Link”, 1994.

5. Solovyov S.M. "Leituras e histórias sobre a história da Rússia", M., Pravda Publishing House, 1989.

6. Syrov S.N. "Páginas da história", M., Editora "Língua russa", 1983.

Documentos Semelhantes

Uma visão geral do período do reinado do primeiro czar de toda a Rússia, João IV Vasilievich, suas reformas do serviço militar, do judiciário e da administração pública. Análise da atividade estatal e traços de caráter do último czar da dinastia Romanov, Pedro I.

relatório, adicionado em 11/05/2012


A formação da personalidade do czar reformador e o início do reinado independente de Pedro I. A essência da implementação de reformas regionais, judiciais, militares, eclesiásticas e financeiras na Rússia. Reformas na indústria e comércio, educação, mudando a situação dos camponeses.

resumo, adicionado em 18/03/2017


Etapas da vida e atividade estatal do grande reformador, o primeiro monarca-autocrata absoluto da história do estado russo - Pedro, o Grande. Decretos legislativos do rei e seu papel no desenvolvimento do potencial político e técnico do país.

resumo, adicionado em 05/04/2011


História do estado e atividade jornalística de Pedro, o Grande. Características da era petrina. Formação da personalidade do imperador. O principal estado, reformas e transformações diplomáticas e culturais, sua importância para o desenvolvimento da Rússia.

trabalho de conclusão de curso, adicionado em 28/01/2016


Reformas de Pedro, o Grande: reformas administrativas, reformas militares, reforma da igreja, reforma judicial. Os resultados das reformas de Pedro. Acesso ao Mar Báltico. A Rússia tornou-se uma grande potência europeia. O poder do monarca.

resumo, adicionado em 20/06/2004


Biografia e características da formação da personalidade de Pedro I. Antecedentes, fases e desfecho da Guerra do Norte. Política externa, econômica e social, reformas do exército e das autoridades, transformações na esfera da cultura e da vida na época do reinado de Pedro, o Grande.

resumo, adicionado em 23/11/2009


O estudo da biografia de Pedro I (o Grande) - o czar de Moscou da dinastia Romanov (desde 1682) e o primeiro imperador de toda a Rússia. Sua infância, juventude, educação e o início do governo independente. Reformas gerenciais, transformações no campo da cultura.

resumo, adicionado em 07.10.2010


Características das condições naturais e geográficas e as razões da necessidade de reformas na Rússia. As atividades de Pedro, o Grande como político e comandante, sua contribuição para o desenvolvimento do país. Os resultados e a essência das transformações de Pedro, seu significado histórico.

resumo, adicionado em 29/05/2013


O princípio da legalidade como base para a reforma do pensamento administrativo na Rússia por Pedro I. O campesinato russo durante as reformas de Pedro I e sob seus sucessores no século XVIII. Transformação da estrutura da administração pública no decurso do desenvolvimento das actividades de reforma.

resumo, adicionado em 07/07/2014


As razões para o surgimento de reformas no campo da tributação durante o reinado de Pedro, o Grande, no século XVIII. Reformas de impostos indiretos e diretos, aparelhos financeiros. Avaliação da reforma tributária, seu significado histórico, político e econômico para a Rússia.

Multifacetado e contraditório em suas manifestações específicas e consequências históricas, é avaliado de forma diferente na historiografia. Ao mesmo tempo, as avaliações das atividades de Pedro I são em grande parte determinadas pelas abordagens teóricas (metodológicas) fundamentais às quais certos pesquisadores aderem. No âmbito de todas as áreas científicas, que se baseiam na ideia do desenvolvimento progressivo e progressivo da humanidade, são dadas avaliações geralmente positivas das atividades de Pedro I.

Então, nos anos 30-40. século 19 Os ocidentais (T.N. Granovsky, S.M. Solovyov, M.N. Katkov, K.D. Kavelin e outros), considerando a Rússia um país que segue o caminho de desenvolvimento da Europa Ocidental, defendendo a necessidade de usar a experiência do Ocidente, concluíram que Pedro I realizou um trabalho excepcionalmente útil Os historiadores da “escola estatal” (principalmente S. M. Solovyov) escreveram sobre as reformas, sobre a personalidade de Pedro I em tom entusiástico, atribuindo-lhe todos os sucessos alcançados tanto no âmbito país e na política externa da Rússia.

No século XX. representantes da direção histórico-materialista (B. A. Rybakov, N. I. Pavlenko, V. I. Buganov, E. V. Anisimov e outros), chegaram à conclusão de que, como resultado das transformações de Pedro, o Grande, a Rússia deu um grande passo em direção ao progresso, transformou-se em um poder europeu, e o regime absolutista criado por Pedro I não diferiram significativamente dos regimes absolutistas do Ocidente. Mas, ao mesmo tempo, chama a atenção o fato de que as reformas necessárias foram realizadas a um preço alto, aumentando a exploração do povo.

Representantes da corrente liberal (I. N. Ionov, R. Pipes e outros), que se concentram no desenvolvimento do indivíduo, reconhecem os méritos de Pedro I na europeização do país, transformando-o em uma potência avançada. Mas, ao mesmo tempo, eles acreditam que o país foi drenado de sangue devido à sobrecarga das forças do povo, e o espaço de liberdade se estreitou, pois cada pessoa foi limitada em suas atividades pelo quadro de interesses do Estado. Como resultado da “ocidentalização” (no sentido de cópia “cega” das ideias e práticas ocidentais), não o absolutismo, mas o despotismo asiático, foi estabelecido na Rússia, apenas aparentemente semelhante às monarquias absolutistas ocidentais.

No final do reinado de Pedro I, o país era um estado militar-policial com uma economia feudal: as reformas paralisaram as relações de servidão. Representantes da direção tecnológica (S. A. Nefedov e outros), que, estudando o progresso da humanidade, prestam atenção principal ao desenvolvimento tecnológico e às mudanças relacionadas na sociedade, consideram as reformas de Pedro I no contexto da modernização tecnológica do sueco-holandês modelo.

Ao mesmo tempo, observa-se que novos fenômenos interagiram com as tradições de épocas passadas, e essa síntese não levou a mudanças significativas: na Rússia, houve um absolutismo do modelo oriental. Os nobres não eram livres, porque eram obrigados a prestar serviço público, e suas relações com os camponeses eram reguladas pelo Estado. A indústria, criada por Pedro I, era, basicamente, a indústria estatal a serviço do exército e da marinha.

No geral, a Rússia permaneceu um estado oriental com uma fachada europeia. Os defensores da teoria histórico-local geralmente têm uma atitude negativa em relação às atividades de reforma de Pedro I. Eslavófilos nos anos 40. século 19 chegou à conclusão de que as reformas de Pedro I são uma intervenção forçada do Estado na vida original do povo russo, que causou danos irreparáveis ​​ao povo russo, privando-o de sua identidade nacional e caminho natural de desenvolvimento.

No quadro da teoria histórico-religiosa, há duas abordagens opostas para avaliar as atividades de Pedro I. A historiografia cristã, representada pela igreja oficial, é fiel a Pedro I: as atividades do czar como ungido de Deus visavam a bem da Rússia. Mas na literatura cristã dos Velhos Crentes, manifesta-se uma atitude claramente negativa em relação a Pedro I, pois, segundo os Velhos Crentes, ele negligenciou as antigas tradições ortodoxas, perseguiu os Velhos Crentes, etc. certa incoerência e ambiguidade.

Parece que isso se deve, obviamente, ao fato de que, em primeiro lugar, não apenas os resultados positivos das transformações são importantes para a história, mas também o preço pago por elas pelo povo. Em segundo lugar, o fato de que as consequências das reformas de Pedro em todas as esferas da vida na sociedade russa se mostraram contraditórias.

As transformações de Pedro I são um modelo para reformar a sociedade no contexto de sua crise sistêmica. Esta circunstância, segundo historiadores de autoridade (Kamensky e outros), por um lado, forneceu condições favoráveis ​​para as reformas radicais de Pedro I, uma vez que como resultado da crise, a elite política estava desorganizada, e não podia formar uma oposição : as reformas de Peter que viraram a vida da sociedade russa de cabeça para baixo não encontraram resistência séria.

Mas, por outro lado, a crise exigiu mudanças radicais em todas as esferas da vida e em um período de tempo relativamente curto. Isso predeterminou a falta de planejamento, consistência, elaboração, preparação no processo de reforma, bem como, em muitos aspectos, a forma violenta de implementação das reformas. A experiência histórica das reformas de Pedro, o Grande, mostra que o período de reformas radicais exige o máximo esforço das forças da sociedade e não pode continuar indefinidamente. A sociedade, sem dúvida, depois de algum tempo começa a precisar de um descanso e a compreender a experiência, as lições das transformações em curso, ou seja, há um teste de reformas pela própria vida, no curso do qual, em um grau ou outro, há um movimento de volta.

Isso, de fato, foi observado no período pós-petrino, quando se manifestaram as consequências contraditórias e negativas das reformas petrinas. Por pelo menos duas décadas, os sucessores de Pedro I tiveram que eliminar as consequências, por exemplo, da crise financeira, reduzindo os gastos com o aparelho estatal e o exército. A divisão sociocultural da nação, causada pelas reformas de Pedro I, também teve consequências negativas de longo prazo.

Hoje, existe um ponto de vista segundo o qual, como resultado das reformas de Pedro I, iniciou-se o processo de modernização da Rússia, significando “não a rejeição da originalidade como tal, mas a renúncia à originalidade do antigo modelo e a criação de um novo modelo de identidade. equipado com modernas realizações científicas e tecnológicas. E embora na solução desse problema, em vários casos, não tenha sido feita uma “europeização” superficial, no final, graças às reformas de Pedro I, “uma nova Rússia foi fundada, diferente de si mesma no passado, mas por causa disso não se tornou idêntico nem à Inglaterra, nem à França, nem ao Ocidente como um todo: a Rússia começou a construir um novo modelo de identidade.

Com sua atividade reformadora, Pedro I buscou superar o que considerava o atraso socioeconômico, sociopolítico do país, e realizou o que hoje se chama de modernização. Ao mesmo tempo, ele se esforçou para alcançar aqueles ideais da ordem social que o pensamento social da Europa Ocidental oferecia uma vez.