Em março de 1958, uma delegação do Sindicato dos Escritores foi à Suécia. Aqui, rumores de longa circulação sobre a nomeação de Boris Pasternak para o Prêmio Nobel foram confirmados.

NESTE TÓPICO

Um mês depois, o embaixador soviético na Suécia recebeu um telegrama destinado a influenciar o Comitê Nobel: a comissão ideológica do Comitê Central do PCUS informou que a União Soviética apreciaria muito a concessão do Prêmio Nobel a Mikhail Sholokhov e a nomeação de Pasternak seria percebido como um ato hostil para com o público soviético.

No final do ano, surgiram informações na imprensa sueca de que a academia ainda estava inclinada a entregar o prêmio a Pasternak. Para evitar um escândalo e privar a imprensa ocidental da oportunidade de fazer barulho sobre o romance "Doutor Jivago" proibido na URSS, o Sindicato dos Escritores se ofereceu para publicar com urgência a obra em uma pequena edição.

Porém, no departamento de cultura, essa proposta foi considerada inadequada, eles já estavam intimamente envolvidos no desenvolvimento de um programa secreto de ação caso o prêmio fosse concedido a Pasternak.

Finalmente, em outubro, foi anunciado oficialmente que o escritor havia recebido o Prêmio Nobel de Literatura. Pasternak enviou um telegrama à Academia Sueca: "Infinitamente grato, emocionado, orgulhoso, surpreso, envergonhado." Na União, o volante da perseguição a Boris Pasternak foi imediatamente lançado.

A rádio de Moscou comentou sobre este evento da seguinte forma: "Atribuir o Prêmio Nobel à única obra de qualidade mediana, que é o Doutor Jivago, é um ato político dirigido contra o estado soviético." O Comitê do Nobel foi acusado não apenas de interesse político, mas também de fomentar a Guerra Fria.

A primeira resposta na imprensa soviética foi um artigo devastador na Literaturnaya Gazeta. Nele, Pasternak recebeu o papel de isca no anzol enferrujado da propaganda anti-soviética realizada pelo Ocidente. Seguiu-se uma publicação em Novy Mir, na qual foi anunciado que a revista não publicaria o romance Doutor Jivago. A principal razão foi que o livro está repleto do espírito de rejeição da revolução socialista.

Pasternak foi convocado para uma reunião do Sindicato dos Escritores, que insistiu em privá-lo da cidadania soviética. Não chegou a isso, mas o escritor foi expulso do sindicato por maioria de votos. A redação desta decisão dizia: "por ações incompatíveis com o título de escritor soviético".

Após essa onda de insultos e humilhações, Pasternak decidiu recusar o prêmio enviando um telegrama correspondente a Estocolmo. No entanto, não houve reação das autoridades soviéticas a isso. O primeiro secretário do Comitê Central do Komsomol, Vladimir Semichastny, apoiou a ideia de expulsar Pasternak do país.

A imprensa, entretanto, continuou a zombar do escritor. Cartas de leitores individuais supostamente vindos de todo o país foram publicadas na Literaturka - uma espécie de voz forte do povo soviético indignado com a vergonhosa calúnia "Doutor Jivago".

Entre os que expressaram raiva e desprezo estava o motorista sênior da escavadeira Philip Vasiltsov: "Não, eu não li Pasternak. Mas eu sei: é melhor na literatura sem sapos." Ele foi ecoado pelo petroleiro Rasim Kasimov de Baku: "Como um leitor soviético comum, fiquei profundamente indignado com a queda política e moral de Pasternak. Não há e não pode haver um lugar como ele entre os escritores soviéticos."

Comícios acusatórios foram realizados em locais de trabalho, em institutos, em fábricas, em sindicatos criativos, onde cartas coletivas insultuosas foram redigidas exigindo punição para o desgraçado escritor, poeta e tradutor.

Em abril de 1960, o perseguido Pasternak começou a sentir os sintomas externos de uma doença mortal: a campanha suja anunciada contra ele enfraqueceu sua saúde e acelerou o desenvolvimento de câncer de pulmão. Um mês antes de sua morte, no início de maio de 1960, antecipando sua morte iminente, o escritor pediu confissão ao amigo.

Centenas de pessoas compareceram ao funeral de Boris Pasternak. Apesar da desgraça, Naum Korzhavin, Bulat Okudzhava, Andrey Voznesensky, Kaysyn Kuliev estavam no caixão do mestre ...

“Eu não li, mas condeno” - esta é uma expressão abreviada cortada do relatório de A.V. Sofronov na reunião de escritores de Moscou em 31 de outubro de 1958, agora é usada em casos gerais para expressar a impossibilidade de crítica construtiva. Mas, apesar das reviravoltas da história, o culpado das condenações continua sendo um dos maiores poetas do século XX...

Caros amigos, em 10 de fevereiro de 1890, em Moscou, Boris Leonidovich Pasternak, escritor, poeta, filósofo e músico, ganhador do Prêmio Nobel de Literatura de 1958, nasceu em uma família inteligente de artista e pianista.

Boris Leonidovich (o nome verdadeiro de seu pai é Isaac) desde a infância foi cercado por pessoas criativas e ele mesmo mostrou habilidades extraordinárias nas artes. inspirou o menino a levar a música a sério. E o conhecimento direto da família do futuro poeta com o que já havia ocorrido, deixou a luz do misterioso mundo da poesia entrar na alma do jovem Boris. Refira-se que Pasternak nunca fez nada pela metade, pelo que a escolha da profissão foi extremamente importante e dolorosa para ele, pois estava dividido entre a música, a poesia e a filosofia. A literatura ainda venceu.

Eles diferem na natureza especial de comparações e epítetos, ele literalmente sentiu o que escreveu com seus ossos e poderia expressar seus profundos pensamentos filosóficos com exemplos compreensíveis para todos. Foi musicado e tocado por muitos artistas talentosos, você deve ter ouvido pelo menos uma variação dele.

Melo, melo em toda a terra
A todos os limites.
A vela queimou na mesa
A vela estava queimando.

O próprio Boris Leonidovchi considerou o auge de seu talento como prosador um romance, pelo qual foi submetido a constantes pressões e repressões do governo, mas que também lhe trouxe a maior fama e o Prêmio Nobel (por insistência das autoridades estatais ele foi forçado a recusar o prêmio). em certa medida revelará o motivo de tamanha ressonância causada pela publicação deste livro. Como disse o irmão do protagonista Evgraf Zhivago:

Nunca, em hipótese alguma, se desespere. Esperar e agir é nosso dever na adversidade. Desespero inativo - esquecimento e violação do dever.

O autor foi guiado pelas mesmas crenças. Apesar da perseguição sem fim e do torno de ferro em que foi preso em sua terra natal, ele não se desesperou, mas continuou a viver, criar e também ajudar os mesmos sofredores forçados daquela época conturbada. É no exemplo de Boris Pasternak e outros poetas da Idade da Prata que estamos convencidos de que a arte é eterna e, por mais que tentemos destruí-la, a verdadeira criatividade rompe os mais difíceis bloqueios da ignorância e da tirania.

Poesia na torneira
Vazio como um balde de zinco, um truísmo
Mesmo assim, o fluxo é preservado,
O notebook é substituído, - fluxo!

Nunca desista, seja corajoso e trabalhador para realizar seus objetivos e satisfazer suas ambições, Kvoteka está com você!

descrição estendida:
Alega-se que na URSS em relação a um certo liberal ( não só e nem tanto liberal, mas também pertencer a um sempre e por todos bem, é completamente infundado nacionalidade não amada---) foi proferida ao escritor a frase "Não li o livro do escritor, mas condeno", a frase é dada como exemplo da densidade do proletariado soviético.

Exemplos de uso:
Não li, mas li! - de acordo com várias fontes, Papel uma frase que foi dita em 1958 em uma reunião do conselho do Sindicato dos Escritores da URSS durante a consideração do caso de Boris Pasternak, acusado de publicar o romance "anti-soviético" "Doutor Jivago" no exterior pedivíquia falecida .

Realidade:
A citação exata "Não li, mas condeno" não está registrada em nenhum lugar.
O mais próximo em forma e termos do mito são as palavras de A. V. Sofronov na reunião de escritores de Moscou em 31 de outubro de 1958 [ Transcrição do encontro de escritores em Moscou. 31 de outubro de 1958], onde cita o escritor chileno Delmag:
"Às vezes nos parece que fora de Moscou, fora da União Soviética, há pouco interesse nos detalhes de nossa literatura. Acontece que não é assim. Mesmo ali, naquela pequena cidade chilena de Valparaíso, o escritor Delmag foi informado com riqueza de detalhes sobre certos acontecimentos de nossa literatura. Então, ele me disse: "Você se comporta de maneira estranha com Boris Pasternak, ele é seu inimigo." Não li o livro na época e não o li agora. Eu digo: "Sabe, esta é uma pessoa muito estranha, iludida, com uma falsa filosofia, nós a consideramos um pouco tola." Ele diz: “Vamos, que tolo santo ele é! Ele não é um tolo. Ele delineou todo o seu programa político - o programa de negação da Revolução de Outubro - de forma muito clara, detalhada e muito prejudicial para você, porque este livro (e foi distribuído por um ano e meio antes de receber o Prêmio Nobel, principalmente em Inglês e até em russo) traz danos aqui e é a bandeira da propaganda anti-soviética."

Porém, desde então, a frase sempre foi usada apenas no contexto: “Não li o romance, mas acho que é ruim”.

Isso de alguma forma confirma mais uma vez que qualquer citação pode ser castrada sem prejuízo de forma a mudar seu significado para o oposto. E fazê-lo com tanta graça que apenas os verdadeiros conhecedores notem que o paciente estava parado na frente do ventilador. "

Há também outra fonte que pode ser adequada como base do mito.
"Diário Literário", 1 de novembro de 1958:
"RAP NO PÂNTANO
Que tipo de ocasião? Os jornais escrevem sobre algum Pasternak. Como se existisse tal escritor. Eu não sabia nada sobre ele até agora, nunca tinha lido seus livros. E eu amo nossa literatura - clássica e soviética. Eu amo Alexander Fadeev, eu amo Nikolai Ostrovsky. Suas obras nos fortalecem....
Temos muitos bons escritores. Estes são nossos amigos e professores. E quem é Pasternak! Os leitores de suas obras podem ver que ele não gosta da Revolução de Outubro. Portanto, este não é um escritor, mas um guarda branco. Nós, o povo soviético, sabemos com certeza que após a Revolução de Outubro a raça humana reviveu...
Suponha que o sapo esteja infeliz e ainda coaxar. E eu, o construtor, não tenho tempo para ouvi-la. Estamos ocupados com negócios. Não, não li Pasternak. Mas eu sei: é melhor na literatura sem sapos.
FILIP VASILTSOV, operador sênior de escavadeira"

O significado de ambas as citações: "Eu não li os livros de Pasternak, mas ações/opiniões políticas Eu condeno Pasternak"
É bem possível formar uma opinião objetiva sobre uma pessoa sem ler suas obras de arte.

Outro exemplo:
Além disso. Durante o julgamento de I. Brodsky, de acordo com a transcrição da reunião da Secretaria e membros do Bureau do Partido da Filial de Leningrado da RSFSR SP de 17 de dezembro de 1963:
ETKIND: Brodsky é um poeta brilhante e está sendo perseguido por ser judeu, e os anti-semitas inventaram este caso. É claro que Brodsky está sendo julgado como um parasita sem nenhuma justificativa.

TOROPOVA: Witness Etkind, você leu os poemas de Brodsky?

ETKIND: Pessoalmente, não li a poesia de Brodsky e não sei. Mas acho genial. A poetisa Grudinina me falou muito dele. Eu acredito nela e, portanto, defendo Brodsky no tribunal. Por que ele não estudou e não pertenceu a grupos e seções, eu não sei. E o trabalho é o seu negócio. Ele quer - ele trabalha, ele quer - não, deixe-o fazer o que quiser.

Aqueles. na verdade, havia uma citação INVERSA: " não li, mas elogios".
(e pessoalmente, neste contexto, a nacionalidade da testemunha Etkind parece ser a mais interessante ---)

PS: Mas liberais clínicos, sinceramente indignados com os fatos" citação insuficientemente completa das Luzes da Liberastia"(da mesma forma, comemos quanta merda acharmos necessário, talvez imbuídos do Ideal Dimocrático) eles consideram a inclinação auto-apropriada de distorcer declarações que são censuráveis ​​para eles tão natural.

ZZY: Bem, alguns links para o tópico.

A frase está associada à entrega em 1958 do Prêmio Nobel ao escritor soviético (1890 - 1960) por seu romance Doutor Jivago (1955) sobre os acontecimentos da Guerra Civil na Rússia.

As autoridades da URSS perceberam o prêmio a este romance como uma cusparada na direção de seu país (embora, de fato, aparentemente fosse assim). Neste romance, sem enfeites, descreve os acontecimentos na Rússia depois de 1917, principalmente durante a guerra civil. mostrou o caos que reinava naquela época e todos os horrores da guerra civil. Na URSS, acreditava-se oficialmente que esta era a época dos heróis da revolução - os brancos (as tropas do antigo governo czarista) sempre foram cruéis e maus, e os vermelhos (bolcheviques) sempre bons e gentis.

A perseguição se desenrolou na URSS. Então, Sergei Mikhalkov escreveu uma fábula sobre "um certo cereal, que se chamava pastinaga". Quase ninguém na URSS podia ler o romance Doutor Jivago, já que era reconhecido como anti-soviético e sua publicação e distribuição foram proibidas. Mas afinal era preciso criticá-lo para apoiar a política das autoridades. Portanto, muitos discursos sobre o assunto começaram com a frase - "Não li, mas condeno!".

Por exemplo, a Literaturnaya Gazeta (nº 131 de 11.01.58) publicou um artigo em nome do operador da escavadeira Philip Vasiltsev “Um sapo no pântano”: “Os jornais escrevem sobre alguns Pasternak. Como se existisse tal escritor. Eu ainda não sabia nada sobre ele, nunca tinha lido seus livros ... ele não é um escritor, mas um guarda branco ... não li Pasternak. Mas eu sei: é melhor na literatura sem sapos.

Doutor Jivago foi criado ao longo de dez anos, de 1945 a 1955. Em 23 de outubro de 1958, o Prêmio Nobel foi concedido com a frase "por realizações significativas na poesia lírica moderna, bem como por continuar as tradições do grande romance épico russo".

Devido à perseguição que se desenrolava, Pasternak, que estava na URSS, foi forçado a se recusar a receber o prêmio. O diploma e a medalha do Nobel foram concedidos apenas em 9 de dezembro de 1989 em Estocolmo ao filho do escritor Yevgeny Pasternak.

A frase é usada em relação à crítica infundada, quando o crítico não está devidamente familiarizado com o que está criticando.

Exemplos

Matilde (filme, 2017)

Em 2017, foi lançado o longa-metragem "Matilda", dirigido por Alexei Uchitel. Um filme sobre a relação entre o imperador Nikalai II e a famosa bailarina Matilda Kseshinskaya. Muitos, não vendo este filme, começaram a condená-lo à revelia. A Duma Estatal discutiu a questão da proibição da exibição do filme (mas o filme foi lançado mesmo assim). Este exemplo vívido mostra que a abordagem "Não li, mas condeno!" não sobreviveu a si mesmo.

55 anos atrás, 23 de outubro de 1958 Boris Pasternak premiado com o Prêmio Nobel de Literatura para o Doutor Jivago. Agora esta obra está incluída no currículo escolar, mas durante a vida do autor, o romance lhe trouxe não só fama, mas também problemas com as autoridades.

1. A União Soviética recusou-se a imprimir o Doutor Jivago. Pasternak enviou o manuscrito de seu romance para as revistas literárias e de arte Novy Mir e Znamya, bem como para o almanaque Literary Moscow, mas nenhuma das publicações se atreveu a publicá-lo.

Com isso, o romance foi publicado na Itália, em Milão - segundo o historiador literário Ivan Tolstoi (neto do escritor Alexei Tolstoi), a publicação foi facilitada pela CIA americana.

Oleg Menshikov em Doutor Jivago. Adaptação cinematográfica 2005. Foto: Frame do filme

2. O Prêmio Nobel foi concedido ao escritor com a redação "por conquistas significativas na poesia lírica moderna, bem como por continuar as tradições do grande romance épico russo". No entanto, as autoridades da URSS (lideradas por Khrushchev) a obra foi considerada antissoviética e indignada - com isso, o autor foi obrigado a se recusar a receber o prêmio.

O diploma e a medalha do Nobel foram entregues ao filho do escritor, 31 anos depois - isso aconteceu em 1989, após a morte do escritor.

3. “Não li, mas condeno!” - foi exatamente isso que o escritor disse sobre o romance "Doutor Jivago" Anatoly Sofronov em reunião da diretoria do Sindicato dos Escritores da URSS, quando foi considerado o caso de Boris Pasternak. E foi com esse nome que a campanha para “flagelar” o escritor ficou para a história: seu livro “traiçoeiro”, anti-soviético e publicado no exterior, foi condenado por todo o Sindicato - dos jornais e da televisão aos operários das fábricas.

Um quadro do filme "Doutor Jivago". Adaptação para o cinema de 2002. Foto: Frame do filme

4. O romance é acompanhado por poemas do protagonista - Yuri Andreevich Zhivago. Um deles ("Noite de Inverno") Alla Pugacheva transformou em uma música (em sua performance, a música se chama “The Candle Burned”).

5. Ainda não há consenso sobre a origem do sobrenome do personagem principal. Se você acredita Olga Ivinskaya, namorada e musa do escritor, de alguma forma Pasternak tropeçou em uma placa de ferro fundido na rua com o nome do fabricante - Zhivago, “e decidiu que o deixasse ser assim, um desconhecido que saiu de um comerciante ou semi -ambiente intelectual; este homem será seu herói literário.” Segundo os testemunhos do poeta e prosador Varlam Shalamov, O próprio Pasternak falou de seu personagem da seguinte forma: “Quando criança, fiquei maravilhado, emocionado com as falas da oração da Igreja Ortodoxa: “Você é verdadeiramente o Cristo, o filho do Deus vivo”. Repeti esta linha e coloquei uma vírgula infantilmente após a palavra "Deus". Descobriu-se o misterioso nome de Cristo "Zhivago". Mas não pensei no Deus vivo, mas em seu novo nome, “Zhivago”, acessível apenas a mim. Levei toda a minha vida para tornar esse sentimento infantil uma realidade - para nomear o herói do meu romance em sua homenagem.