Visualizações: 4 200

A política do Ocidente moderno está completamente saturada de padrões duplos. Eles lembram a tolerância e a inadmissibilidade de invasões à integridade territorial dos Estados apenas nos casos em que isso afeta seus interesses táticos e estratégicos.

Ao mesmo tempo, eles mesmos cruzaram repetidamente a linha de ações inaceitáveis ​​em relação a países e povos inteiros. A comunidade mundial nunca deve esquecer os acontecimentos ocorridos entre março e junho de 1999 no território da ex-Iugoslávia. Foi então que a Aliança do Atlântico Norte realizou a operação militar "Força Aliada", que custou a vida e destruiu o destino de muitos milhares de civis. Não apenas as instalações militares, mas também a infraestrutura civil foram atingidas pelos ataques aéreos da OTAN. Segundo informações oficiais, o número de civis mortos pelos Estados Unidos e pela União Européia foi de mais de 1,7 mil pessoas. Eles incluíam pelo menos 400 crianças. Outras 10 mil pessoas ficaram gravemente feridas e cerca de 1 mil pessoas simplesmente desapareceram. A enormidade desta operação militar é agravada pelo fato de que um grande número de vidas foi ceifado pelos bombardeios da OTAN depois que eles foram concluídos. Na União Europeia tolerante, eles tentam não lembrar particularmente qual munição foi usada na implementação da operação anti-humana "Força Aliada". Eles incluíram urânio radioativo empobrecido em sua composição. Isso teve o efeito mais prejudicial sobre a saúde de muitas das pessoas que tiveram a sorte de sobreviver sob o bombardeio da OTAN. No entanto, após o fim das hostilidades e até hoje, os principais perpetradores não foram punidos por bombardeio da Iugoslávia.

A razão para o início do bombardeio da OTAN

Os políticos ocidentais justificaram esta operação com o termo "intervenção humanitária". No entanto, tais "explicações" são uma substituição cínica das verdadeiras razões de suas ações aos olhos da comunidade mundial. A guerra na Iugoslávia foi desencadeada mesmo sem autorização das Nações Unidas. Nunca será considerado legal e é um exemplo real de agressão militar dos países da OTAN contra um estado soberano. A razão formal para o início do bombardeio da Iugoslávia foi a onda de limpeza étnica em Kosovo. Como você sabe, o território da ex-Iugoslávia socialista repetiu o destino da União Soviética e naquela época já representava estados aliados separados. Os países ocidentais contribuíram amplamente para a eclosão de novos conflitos étnicos e guerras civis na Península Balcânica. Os albaneses do Kosovo foram escolhidos como "heróis" por Washington. Esta região pertencia territorial e politicamente à então existente República Federativa da Iugoslávia. No entanto, em 1996, o movimento dos separatistas albaneses, secretamente apoiados pelos serviços de inteligência americanos, intensificou-se aqui. Em fevereiro de 1998, o chamado "Exército de Libertação do Kosovo" declarou uma "luta pela independência". A guerra na Iugoslávia começou com atos armados de violência não apenas contra a polícia estatal, mas também contra civis sérvios. Houve vítimas reais. O oficial Belgrado foi forçado a responder a isso com uma operação forçada interna destinada a eliminar as formações de bandidos entre os kosovares. Durante esta operação, um dos líderes dos separatistas, A. Yashari, foi destruído. No entanto, 82 moradores albaneses de um vilarejo no centro de Kosovo, onde estavam ocorrendo combates internos, foram afetados. Os líderes ocidentais imediatamente aproveitaram essa oportunidade e começaram a pressionar Belgrado. Uma trégua temporária entre as partes dentro do país não trouxe resultados. Após outro confronto entre as forças de Belgrado e separatistas albaneses, cenas de albaneses supostamente executados pelas forças da RFJ foram falsificadas e uma operação da OTAN começou.

As verdadeiras causas da agressão da OTAN na Iugoslávia

Alguns pesquisadores chamaram a atenção para alguma coincidência entre o início da agressão da OTAN contra a RFJ e os acontecimentos políticos domésticos nos Estados Unidos. Lembramos aos leitores que naquele momento houve um escândalo relacionado ao relacionamento íntimo do presidente americano Clinton com Monica Lewinsky. Os líderes americanos sempre foram capazes de usar a política externa para resolver problemas pessoais. No entanto, neste caso, os objetivos do Ocidente eram muito mais ambiciosos. Os bombardeios bárbaros da OTAN na Iugoslávia Federal tornaram-se uma ferramenta para alcançar os seguintes objetivos:

• mudança de liderança nas terras da Sérvia e Montenegro, seguida de uma reorientação da parte mais pró-russa da ex-Iugoslávia para o Ocidente;
• a divisão estatal da Sérvia e Montenegro juntamente com a transformação do Kosovo em um estado separado;
• liquidação do exército da República Federativa da Jugoslávia;
• estacionamento e ancoragem gratuitos das forças da OTAN nos Balcãs e, em particular, na Sérvia e no Kosovo;
• testar o poder militar da Aliança do Atlântico Norte em condições reais de combate. Destruição de armas antigas e teste de novos tipos de armas;
• demonstrando a todo o mundo o papel significativo da OTAN na suposta resolução de conflitos étnicos.

É de salientar que as Nações Unidas acompanharam a situação geral no território da RFJ. No entanto, nenhuma sanção foi emitida pela ONU em resposta à intervenção aberta dos países da OTAN na Iugoslávia. Por quê? Por que guerra na Iugoslávia ficou impune? A resolução da ONU, que condenava as ações da Aliança do Atlântico Norte, obteve apenas 3 votos no Conselho de Segurança. Apenas a Federação Russa, China e Namíbia ousaram condenar abertamente as ações de Washington e da OTAN. Houve algumas críticas à OTAN no Ocidente. Vários meios de comunicação independentes tentaram chamar a atenção da comunidade mundial para o fato de que as ações agressivas da Aliança do Atlântico Norte sem a devida sanção do Conselho de Segurança da ONU são uma violação direta da Carta das Nações Unidas e de todos os cânones do direito internacional. No entanto, em geral, o Ocidente ainda não fez uma avaliação objetiva oficial dessa operação militar criminosa.

Consequências dos bombardeios bárbaros da Iugoslávia

O "resultado" mais terrível da agressão da OTAN na RFJ é a morte de pelo menos 1,7 mil civis, além de milhares de feridos e desaparecidos. Se falarmos sobre os danos econômicos, então as perdas são mais do que significativas. Como resultado da guerra na Iugoslávia, todos os objetos mais importantes da infraestrutura civil em operação na época foram destruídos ou seriamente danificados. Sob as conchas letais das forças da Aliança do Atlântico Norte caíram refinarias nacionais de petróleo, pontes, unidades de fornecimento de energia e as maiores empresas. Mais de 500 mil pessoas ficaram sem trabalho e sem meios de subsistência. Um grande número de cidadãos perdeu suas casas. De acordo com as estimativas das futuras autoridades sérvias, a guerra na Iugoslávia trouxe uma perda econômica equivalente a 20 bilhões de dólares americanos.

Tal ação bárbara não poderia passar sem deixar vestígios do ponto de vista da ecologia. O bombardeio direcionado de refinarias contribuiu para a entrada de substâncias no ar. Estamos falando de ácido clorídrico, álcalis tóxicos e compostos de cloro. O óleo derramado entrou nas águas do Danúbio. Isso levou ao envenenamento não apenas dos territórios da Sérvia moderna, mas também dos países que estavam a jusante do maior rio europeu. O uso de munições contendo urânio empobrecido desencadeou surtos de câncer e doenças hereditárias. A operação da OTAN destruiu milhares de pessoas e centenas de milhares estão sentindo as consequências desta terrível tragédia em nosso tempo.

O crime de guerra cometido pelos Estados Unidos e pela União Europeia não deve ser esquecido pela humanidade. Após essas operações, as declarações dos líderes da OTAN de que o bloco militar garante a "paz na Europa" soam duplamente cínicas. Somente graças à política sensata da Federação Russa, atualmente há uma certa paridade de forças que não permite que o Ocidente repita isso em nenhum dos países de que não gosta. Eles ainda continuam a organizar "revoluções democráticas" e a colocar povos irmãos uns contra os outros. No entanto, isso não vai continuar para sempre. O mundo está à beira de uma mudança radical. E quero acreditar que ele não permitirá mais a morte e a destruição pelo bombardeio de "socorristas humanitários" do bloco da OTAN.

Bom Mundo Mal (Mito)

UPD: Hoje é a data - 10 anos se passaram desde o início da agressão da OTAN ao estado da Sérvia. No verão passado, escrevi este post sobre a Sérvia a fim de comparar o comportamento das tropas da OTAN e da Rússia em águas semelhantes. e situações militares.
Leia e compare por si mesmo - como foi e o que levou ...

Ouvindo, assistindo e falando sobre a guerra na Ossétia do Sul, não se pode deixar de lembrar um caso muito semelhante no passado muito recente do nosso planeta - Operação Allied Force, que começou em março de 1999.
Esta revisão histórica é especialmente interessante em termos de como os EUA e cia se comportaram em uma situação em que um país independente tentou pacificar uma república autoproclamada - isso os lembra de alguma coisa, senhores?
Leia e compare o comportamento dos EUA e da Rússia, então e hoje:

UPD 1.: Percebi então que 90% dos meus IFs não conseguem lidar com a quantidade de texto que forneci abaixo.
Especialmente para eles, muito brevemente, apenas os fatos desta guerra, aos quais vale a pena prestar atenção, à luz dos acontecimentos de hoje:

Como resultado do bombardeio da OTAN, mais de 2.000 civis, mais de 7.000 feridos, destruiu e danificou 82 pontes, 422 tarefas de instituições de ensino, 48 instalações médicas, instalações e infraestruturas críticas de apoio à vida, mais de 750 mil habitantes da Iugoslávia tornaram-se refugiados, 2,5 milhões de pessoas ficaram sem as condições de vida necessárias. Os danos materiais totais da agressão da OTAN ascenderam a mais de 100 bilhões de dólares.

Após a operação de "Manutenção da Paz":
Em 10 de junho de 1999, o secretário-geral da OTAN suspendeu as operações contra a Iugoslávia. A liderança iugoslava concordou em retirar as forças militares e policiais de Kosovo e Metohija. Em 11 de junho, a Força de Resposta Rápida da OTAN entrou no território da região. Em abril de 2000, 41.000 soldados da KFOR estavam estacionados em Kosovo e Metohija. Mas isso não impediu a violência interétnica. Um ano após a cessação da agressão da OTAN na região mais de 1000 pessoas foram mortas expulso mais de 200 mil sérvios e montenegrinos e 150 mil representantes de outras etnias da população, queimado ou danificado 100 igrejas e mosteiros.

A definição de agressão adotada pela Assembleia Geral da ONU em dezembro de 1974 (resolução 3314) afirma inequivocamente: “Será qualificado como ato de agressão: o bombardeio pelas forças armadas de estados do território de outro estado. Nenhuma consideração de qualquer natureza, seja política, econômica, militar ou outra, pode justificar a agressão”. Mas a Aliança e não tentou obter a sanção da ONU, uma vez que a Rússia e a China ainda teriam bloqueado o projeto de resolução do Conselho de Segurança se ele tivesse sido colocado em votação.

Em 2002, foi realizada a Cúpula da OTAN em Praga, que legalizou quaisquer operações da aliança fora dos territórios de seus países membros. "onde quer que seja necessário". Os documentos da cúpula não mencionavam a necessidade de autorizar o Conselho de Segurança da ONU a usar a força.

Mas, de acordo com Alejandro Teitelbom, representante da Associação de Advogados Americanos na Sede Europeia da ONU em Genebra, Carla del Ponte “de fato admitiu que é muito difícil para ela tomar medidas contrárias aos interesses da Aliança do Atlântico Norte, ” já que o conteúdo do Tribunal de Haia custa milhões de dólares. , e a maior parte desse dinheiro é fornecida pelos Estados Unidos, portanto, no caso de tais ações de sua parte, ela pode simplesmente perder o emprego.

GUERRA NA JUGOSLÁVIA 1991-1995, 1998-1999 - guerra interétnica na Jugoslávia e agressão da OTAN contra a República Federativa da Jugoslávia.

O motivo da guerra foi a destruição do estado iugoslavo (em meados de 1992, as autoridades federais perderam o controle da situação), causada pelo conflito entre as repúblicas federais e vários grupos étnicos, bem como tentativas do "topo político" " para rever as fronteiras existentes entre as repúblicas.

Para entender a história do conflito, você deve primeiro ler sobre o colapso da própria Iugoslávia:
Breve visão geral das guerras na Iugoslávia de 1991 a 1999 :

Guerra na Croácia (1991-1995).
Em fevereiro de 1991, o Sabor da Croácia adotou uma decisão sobre "desengajamento" da RSFRY, e o Conselho Nacional Sérvio da Krajina Sérvia (uma região sérvia autônoma dentro da Croácia) - uma resolução sobre "desengajamento" da Croácia e permanecer dentro da RSFRY . A incitação mútua de paixões, a perseguição da Igreja Ortodoxa Sérvia causou a primeira onda de refugiados - 40 mil sérvios foram forçados a deixar suas casas. Em julho, foi anunciada uma mobilização geral na Croácia e, no final do ano, o número de formações armadas croatas atingiu 110 mil pessoas. A limpeza étnica começou na Eslavônia Ocidental. Os sérvios foram completamente expulsos de 10 cidades e 183 aldeias e parcialmente de 87 aldeias.

Por parte dos sérvios, começou a formação de um sistema de defesa territorial e das forças armadas de Krajina, uma parte significativa dos quais eram voluntários da Sérvia. Unidades do Exército Popular Iugoslavo (JNA) entraram no território da Croácia e, em agosto de 1991, expulsaram unidades croatas voluntárias do território de todas as regiões sérvias. Mas após a assinatura de uma trégua em Genebra, o JNA parou de ajudar os sérvios de Krajina, e uma nova ofensiva dos croatas os forçou a recuar. Da primavera de 1991 à primavera de 1995. Krajina foi parcialmente tomada sob a proteção dos Capacetes Azuis, mas a exigência do Conselho de Segurança da ONU para a retirada das tropas croatas das zonas controladas pelas forças de paz não foi atendida. Os croatas continuaram a realizar ações militares ativas com o uso de tanques, artilharia e lançadores de foguetes. Como resultado da guerra em 1991-1994. 30 mil pessoas morreram, até 500 mil pessoas se tornaram refugiadas, as perdas diretas somaram mais de 30 bilhões de dólares. Em maio-agosto de 1995, o exército croata realizou uma operação bem preparada para devolver Krajina à Croácia. Várias dezenas de milhares de pessoas morreram durante as hostilidades. 250 mil sérvios foram forçados a deixar a república. No total para 1991-1995. mais de 350 mil sérvios deixaram a Croácia.

Guerra na Bósnia e Herzegovina (1991-1995).
Em 14 de outubro de 1991, na ausência de deputados sérvios, a Assembleia da Bósnia e Herzegovina proclamou a independência da república. Em 9 de janeiro de 1992, a Assembleia do Povo Sérvio proclamou a Republika Srpska da Bósnia e Herzegovina como parte da RSFJ. Em abril de 1992, ocorreu um "putsch muçulmano" - a apreensão dos prédios da polícia e dos objetos mais importantes. As formações armadas muçulmanas foram combatidas pela Guarda Voluntária Sérvia e por destacamentos voluntários. O exército iugoslavo retirou suas unidades e foi bloqueado pelos muçulmanos nos quartéis. Durante 44 dias de guerra, 1.320 pessoas morreram, o número de refugiados chegou a 350 mil pessoas.

Os Estados Unidos e vários outros estados acusaram a Sérvia de fomentar o conflito na Bósnia e Herzegovina. Após o ultimato da OSCE, as tropas iugoslavas foram retiradas do território da república. Mas a situação na república não se estabilizou. Uma guerra eclodiu entre croatas e muçulmanos com a participação do exército croata. A liderança da Bósnia e Herzegovina foi dividida em grupos étnicos independentes.

Em 18 de março de 1994, com a mediação dos Estados Unidos, foi criada uma federação muçulmana-croata e um exército conjunto bem armado, que lançou operações ofensivas com o apoio das forças aéreas da OTAN, bombardeando posições sérvias (com autorização do Secretário-Geral da ONU). As contradições entre os líderes sérvios e a liderança iugoslava, bem como o bloqueio de armas pesadas pelos "capacetes azuis" dos sérvios, os colocam em uma situação difícil. Em agosto-setembro de 1995, ataques aéreos da OTAN, que destruíram instalações militares sérvias, centros de comunicações e sistemas de defesa aérea, prepararam uma nova ofensiva para o exército muçulmano-croata. Em 12 de outubro, os sérvios foram forçados a assinar um acordo de cessar-fogo.

Pela Resolução 1031 de 15 de dezembro de 1995, o Conselho de Segurança da ONU instruiu a OTAN a formar uma força de paz para acabar com o conflito na Bósnia e Herzegovina, que foi a primeira operação terrestre liderada pela OTAN fora de sua área de responsabilidade. O papel da ONU foi reduzido à aprovação desta operação. A composição da força multinacional de manutenção da paz incluía 57.300 pessoas, 475 tanques, 1.654 veículos blindados, 1.367 canhões, lançadores de foguetes múltiplos e morteiros, 200 helicópteros de combate, 139 aviões de combate, 35 navios (com 52 aviões baseados em porta-aviões) e outras armas. Acredita-se que no início de 2000 os objetivos da operação de paz foram basicamente alcançados - um cessar-fogo havia chegado. Mas o pleno acordo das partes conflitantes não ocorreu. O problema dos refugiados permaneceu sem solução.

A guerra na Bósnia e Herzegovina custou mais de 200.000 vidas, das quais mais de 180.000 eram civis. Somente a Alemanha gastou 320.000 refugiados (principalmente muçulmanos) em manutenção de 1991 a 1998. cerca de 16 bilhões de marcos.

Guerra no Kosovo e Metohija (1998-1999).
Desde a segunda metade da década de 1990, o Exército de Libertação do Kosovo (ELK) começou a operar no Kosovo. Em 1991-1998 Houve 543 confrontos entre militantes albaneses e a polícia sérvia, 75% dos quais ocorreram em cinco meses do ano passado. Para parar a onda de violência, Belgrado enviou unidades policiais de 15 mil pessoas e aproximadamente o mesmo número de militares, 140 tanques e 150 veículos blindados para Kosovo e Metohija. Em julho-agosto de 1998, o exército sérvio conseguiu destruir as principais fortalezas do KLA, que controlava até 40% do território da região. Isso predeterminou a intervenção dos estados membros da OTAN, que exigiram a cessação das ações das forças sérvias sob a ameaça de bombardear Belgrado. As tropas sérvias foram retiradas da província e militantes do KLA reocuparam uma parte significativa de Kosovo e Metohija. A expulsão forçada dos sérvios da região começou.

Operação Força Aliada

Em março de 1999, violando a Carta da ONU, a OTAN lançou uma "intervenção humanitária" contra a Iugoslávia. Na Operação Allied Force, 460 aeronaves de combate foram utilizadas na primeira etapa; ao final da operação, o número havia aumentado mais de 2,5 vezes. A força do agrupamento terrestre da OTAN foi aumentada para 10 mil pessoas com veículos blindados pesados ​​e mísseis táticos em serviço. Dentro de um mês desde o início da operação, o agrupamento naval da OTAN foi aumentado para 50 navios equipados com mísseis de cruzeiro marítimos e 100 aeronaves baseadas em porta-aviões, e depois aumentou várias vezes mais (para aviação baseada em porta-aviões - 4 vezes). No total, 927 aeronaves e 55 navios (4 porta-aviões) participaram da operação da OTAN. As tropas da OTAN foram servidas por um poderoso grupo de ativos espaciais.

No início da agressão da OTAN, as forças terrestres iugoslavas contavam com 90 mil pessoas e cerca de 16 mil pessoas da polícia e das forças de segurança. O exército iugoslavo tinha até 200 aviões de combate, cerca de 150 sistemas de defesa aérea com capacidades de combate limitadas.

A OTAN usou 1.200-1.500 mísseis de cruzeiro marítimos e aéreos de alta precisão para atacar 900 alvos na economia iugoslava. Durante a primeira fase da operação, esses fundos destruíram a indústria petrolífera da Iugoslávia, 50% da indústria de munições, 40% das indústrias de tanques e automóveis, 40% das instalações de armazenamento de petróleo, 100% das pontes estratégicas sobre o Danúbio. De 600 a 800 missões por dia foram realizadas. No total, 38.000 missões foram feitas durante a operação, cerca de 1.000 mísseis de cruzeiro lançados do ar foram usados, mais de 20.000 bombas e mísseis guiados foram lançados. 37.000 projéteis de urânio também foram usados, como resultado dos quais 23 toneladas de urânio-238 empobrecido foram pulverizados sobre a Iugoslávia.

Ardente Belgrado 23 de abril de 1999

Um componente importante da agressão foi a guerra de informação, incluindo um poderoso impacto nos sistemas de informação da Iugoslávia para destruir fontes de informação e minar o sistema de comando e controle de combate e isolamento de informações não apenas das tropas, mas também da população. A destruição dos centros de televisão e rádio abriu espaço de informação para a transmissão da emissora Voz da América.

Segundo a Otan, o bloco perdeu 5 aeronaves, 16 veículos aéreos não tripulados e 2 helicópteros na operação. De acordo com o lado iugoslavo, 61 aeronaves da OTAN, 238 mísseis de cruzeiro, 30 veículos não tripulados e 7 helicópteros foram abatidos (fontes independentes dão os números 11, 30, 3 e 3, respectivamente).

O lado iugoslavo nos primeiros dias da guerra perdeu uma parte significativa de seus sistemas de aviação e defesa aérea (70% dos sistemas móveis de defesa aérea). As forças e meios de defesa aérea foram preservados devido ao fato de que a Iugoslávia se recusou a realizar uma operação de defesa aérea.

Como resultado dos bombardeios da OTAN, mais de 2.000 civis foram mortos, mais de 7.000 pessoas ficaram feridas, 82 pontes, 422 tarefas de instituições educacionais, 48 ​​instalações médicas, as instalações e infraestruturas de suporte à vida mais importantes foram destruídas e danificadas, mais de 750 mil moradores da Iugoslávia tornaram-se refugiados, deixando sem as condições de vida necessárias 2,5 milhões de pessoas. Os danos materiais totais da agressão da OTAN totalizaram mais de US$ 100 bilhões.

Em 10 de junho de 1999, o secretário-geral da OTAN suspendeu as operações contra a Iugoslávia. A liderança iugoslava concordou em retirar as forças militares e policiais de Kosovo e Metohija. Em 11 de junho, a Força de Resposta Rápida da OTAN entrou no território da região. Em abril de 2000, 41.000 soldados da KFOR estavam estacionados em Kosovo e Metohija. Mas isso não impediu a violência interétnica. No ano após o fim da agressão da OTAN, mais de 1.000 pessoas foram mortas na região, mais de 200.000 sérvios e montenegrinos e 150.000 representantes de outros grupos étnicos foram expulsos, cerca de 100 igrejas e mosteiros foram queimados ou danificados.

Em 2002, foi realizada a Cúpula da OTAN em Praga, que legalizou quaisquer operações da aliança fora dos territórios de seus países membros "onde for necessário". Os documentos da cúpula não mencionavam a necessidade de autorizar o Conselho de Segurança da ONU a usar a força.

Durante a guerra da OTAN contra a Sérvia em 12 de abril de 1999, durante o bombardeio da ponte ferroviária na área de Grdelica (Grdelica), uma aeronave F-15E da OTAN destruiu o trem de passageiros sérvio Belgrado - Skopje.

Foto da câmera F-15E do trem antes de ser destruído.

Este incidente recebeu cobertura proeminente na guerra de informação da OTAN contra a Sérvia.

A mídia dos países da OTAN tem mostrado repetidamente uma gravação de vídeo falsificada (deliberadamente acelerada) da destruição do trem no momento da passagem pela ponte.

Foi alegado que o piloto acidentalmente pegou o trem na ponte. O avião e o trem estavam se movendo muito rápido e o piloto não conseguiu tomar uma decisão significativa, o resultado é um trágico acidente.

Mais tarde, a falsificação teve que ser oficialmente reconhecida.

Detalhes sobre a operação dos Estados Unidos e seus aliados "Força Aliada"

A cidade iugoslava de Novi Sad após um dos bombardeios da OTAN.

A peculiaridade do conflito militar na Iugoslávia foi que incluiu duas "mini-guerras": a agressão da OTAN contra a RFJ e o confronto armado interno por motivos étnicos entre sérvios e albaneses na província autônoma de Kosovo. Além disso, a razão para a intervenção armada da OTAN foi um acentuado agravamento em 1998 do conflito atual até então lento. Além disso, não se pode ignorar o fato objetivo da escalada constante e metódica da tensão no berço da cultura sérvia - Kosovo - a princípio ocultada e depois, a partir do final dos anos 1980, um apoio quase indisfarçável às aspirações separatistas da população albanesa por o Oeste.
Acusando Belgrado de interromper as negociações sobre o futuro da região rebelde e de não concordar em aceitar o ultimato humilhante do Ocidente, que se resumia à exigência da ocupação real de Kosovo, em 29 de março de 1999, o secretário-geral da OTAN, Javier Solana, ordena o Comandante Supremo das Forças Armadas Unidas do bloco na Europa, general americano Wesley Clark, para iniciar uma campanha militar na forma de uma operação aérea contra a Iugoslávia, chamada de "Força Aliada", que se baseava na chamada "Força Aliada". Plano 10601", que previa várias fases de operações militares. Vale ressaltar que o conceito fundamental desta operação foi desenvolvido no verão do ano anterior, 1998, e em outubro do mesmo ano foi aperfeiçoado e especificado.

Saiba mais sobre a Operação Allied Force dos EUA e seus aliados

ANULADO E ADICIONADO

Apesar do estudo cuidadoso de todas as questões diretas e relacionadas à operação, os aliados ocidentais enfrentaram o fato do crime que estavam cometendo. A definição de agressão adotada pela Assembleia Geral da ONU em dezembro de 1974 (resolução 3314) afirma inequivocamente: “Será qualificado como ato de agressão: o bombardeio pelas forças armadas de estados do território de outro estado. Nenhuma consideração de qualquer natureza, seja política, econômica, militar ou outra, pode justificar a agressão”. Mas a Aliança do Atlântico Norte nem sequer tentou obter a sanção da ONU, já que Rússia e China ainda bloqueariam o projeto de resolução do Conselho de Segurança se fosse colocado em votação.

No entanto, a liderança da OTAN ainda conseguiu vencer a seu favor a luta de interpretações do direito internacional que se desenrolava dentro dos muros da ONU, quando o Conselho de Segurança, logo no início da agressão, manifestou seu consentimento de fato à operação , rejeitando (três votos a favor, 12 contra) a proposta apresentada pela Rússia de um projeto de resolução pedindo a renúncia ao uso da força contra a Iugoslávia. Assim, todos os fundamentos para uma condenação formal dos instigadores da campanha militar teriam desaparecido.

Além disso, olhando para o futuro, notamos que já após o fim da agressão em uma reunião aberta do Conselho de Segurança, a Promotora-Chefe do Tribunal Penal Internacional para a Ex-Iugoslávia em Haia, Carla del Ponte, fez uma declaração de que no ações dos países da OTAN contra a Iugoslávia no período de março de 1999 não há corpus delicti e que as acusações contra a liderança política e militar do bloco são insustentáveis. O procurador-chefe também disse que a decisão de não abrir uma investigação sobre as acusações contra o bloco foi final e foi tomada após um estudo aprofundado pelos especialistas do tribunal sobre os materiais apresentados pelo governo da RFJ, a Comissão da Duma do Estado da Rússia Federation, um grupo de especialistas no campo do direito internacional e uma série de organizações públicas.

Mas, de acordo com Alejandro Teitelbom, representante da Associação de Advogados Americanos na Sede Europeia da ONU em Genebra, Carla del Ponte “de fato admitiu que é muito difícil para ela tomar medidas contrárias aos interesses da Aliança do Atlântico Norte, ” já que o conteúdo do Tribunal de Haia custa milhões de dólares. , e a maior parte desse dinheiro é fornecida pelos Estados Unidos, portanto, no caso de tais ações de sua parte, ela pode simplesmente perder o emprego.

No entanto, sentindo a precariedade dos argumentos dos iniciadores dessa campanha militar, alguns países membros da OTAN, principalmente a Grécia, começaram a resistir à pressão da liderança político-militar da aliança, colocando em dúvida a possibilidade de realizar uma ação militar ação em geral, uma vez que, de acordo com a Carta da OTAN, isso requer o consentimento de todos os membros do bloco. No entanto, no final, Washington conseguiu "espremer" seus aliados.

ROTEIRO DE WASHINGTON

O agrupamento multinacional das marinhas conjuntas da OTAN nos mares Adriático e Jônico no início das hostilidades consistia em 35 navios de guerra, incluindo porta-aviões americanos, britânicos, franceses e italianos, além de navios que transportavam mísseis de cruzeiro. 14 estados participaram diretamente na campanha aérea da OTAN contra a Iugoslávia - EUA, Grã-Bretanha, França, Alemanha, Itália, Bélgica, Dinamarca, Espanha, Portugal, Canadá, Holanda, Turquia, Noruega e Hungria. O fardo principal recaiu sobre os ombros dos pilotos da Força Aérea e da Marinha dos EUA, que responderam por mais de 60% das missões no primeiro mês e meio da campanha, embora as aeronaves americanas representassem apenas 42% do agrupamento da aviação de combate da OTAN em a região. A aviação da Grã-Bretanha, França e Itália também esteve relativamente ativamente envolvida. A participação de nove outros países da OTAN em ataques aéreos foi mínima e perseguiu um objetivo político - demonstrar a unidade e coesão dos aliados.

Em essência, foi precisamente de acordo com o cenário de Washington e, como a análise posterior das operações militares confirmou, de acordo com as instruções que vieram diretamente do Pentágono, que o conteúdo e a duração das fases de toda a campanha foram repetidamente ajustados. Isso, é claro, não poderia deixar de causar descontentamento por parte de alguns dos mais influentes aliados europeus dos Estados Unidos. Assim, por exemplo, representantes da França na Aliança do Atlântico Norte, que fez essencialmente a segunda maior contribuição para a campanha aérea, acusaram abertamente Washington de "às vezes operar fora da OTAN". E isso apesar do fato de que a França, que não delegou totalmente seus poderes à OTAN (uma vez que permaneceu formalmente fora da estrutura militar do bloco), estipulava anteriormente para si o privilégio de informações especiais sobre todas as nuances da condução de uma campanha aérea.

Após o fim das hostilidades, o Comandante-em-Chefe Supremo da OTAN na Europa, o general americano Clark, admitiu com franqueza que não levou em conta a opinião "daqueles que, por nervosismo, procuraram mudar os objetos dos ataques ." Sob o véu da "unidade" imaginária das posições dos estados membros da aliança, na realidade, havia graves contradições no esquema de ações operacionais nos Bálcãs. Ao mesmo tempo, a Alemanha e a Grécia eram os principais oponentes da escalada. Durante o conflito, o ministro da Defesa alemão, Rudolf Scharping, chegou a fazer uma declaração de que o governo alemão "não iria discutir esse assunto de forma alguma". Por seu lado, a liderança grega, por muitos anos confrontada com albaneses, incluindo criminal, expansão e dificilmente concordou em “punir” Belgrado por “oprimir a minoria albanesa”, começou a criar artificialmente obstáculos à expansão das hostilidades. Em particular, Atenas não permitiu que seu "aliado" turco usasse o espaço aéreo grego como parte da campanha contra a Iugoslávia.

A arrogância dos americanos, que assumiram o controle de toda a campanha em suas próprias mãos, às vezes despertava perplexidade, beirando o descontentamento aberto, mesmo entre os devotos "amigos" de Washington. Assim, por exemplo, Ancara ficou, para dizer o mínimo, "surpreendida" que, sem acordo com ela, a liderança militar da OTAN anunciou a alocação de três bases aéreas localizadas na Turquia à disposição da aliança. Até os fatos da recusa do comando do contingente canadense - o mais devotado aliado anglo-saxão de Washington - em bombardear alvos "duvidosos" na Iugoslávia, indicados pela liderança do bloco, do ponto de vista de Ottawa, tornaram-se públicos.

Os estados recém-admitidos na OTAN - a República Checa e a Polónia (para não falar da Hungria, que participou directamente nas hostilidades) - em contraste com os seus homólogos europeus "séniores" na aliança, pelo contrário, demonstraram total apoio ao " flexível" de Bruxelas e Washington e declarou-se disposto a fornecer sua infra-estrutura militar para a solução de quaisquer tarefas da OTAN como parte da agressão contra a Iugoslávia.

Bulgária, Romênia, Albânia e Macedônia mostraram zelo ainda maior na esperança da lealdade de Washington em resolver a questão da próxima admissão à OTAN, declarando proativamente que seu espaço aéreo (alguns completamente, outros parcialmente) estava à disposição do OVVS do bloco. Em geral, como segue dos comentários de especialistas, muitos dos atritos dentro da aliança foram baseados na falta de conhecimento de Washington dos aliados europeus sobre planos específicos dentro de cada fase da campanha.

TESTES E ESTÁGIOS

A pragmática Washington, como na maioria das outras guerras do novo tempo, especialmente desconsiderando a posição dos aliados, tentou “espremer” ao máximo o conflito militar, “matando dois coelhos com uma cajadada só”: a derrubada do regime de Slobodan Milosevic , que se tornou um obstáculo da noite para o dia à implementação dos planos da Casa Branca nos Balcãs e à experimentação de novos meios de luta armada, formas e métodos de operações militares.

Os americanos aproveitaram ao máximo a oportunidade testando os mais recentes mísseis de cruzeiro lançados por ar e mar, bombas de fragmentação com submunições teleguiadas e outras armas. Em condições reais de combate, sistemas de reconhecimento, controle, comunicações, navegação, guerra eletrônica modernizados e novos, todos os tipos de apoio foram testados; as questões de interação entre os tipos de Forças Armadas, bem como aviação e forças especiais (que, talvez, foi a mais significativa à luz das últimas instalações do Ministro da Defesa Donald Rumsfeld pessoalmente na época; o conceito de "integridade") foram resolvidos.

Por insistência dos americanos, aviões de transporte foram usados ​​como parte de sistemas de reconhecimento e combate de ataque e eram apenas "portadores de munição". Eles decolaram de bases aéreas nos Estados Unidos, países da OTAN na Europa e porta-aviões nos mares ao redor dos Bálcãs, entregues às linhas de lançamento além do alcance dos sistemas de defesa aérea iugoslava mísseis de cruzeiro direcionados a pontos críticos específicos de objetos com antecedência, lançou-os e partiu para novas munições. Além disso, outros métodos e formas de aviação foram usados.

Mais tarde, aproveitando o atraso forçado na operação, novamente por iniciativa dos americanos, o comando da OTAN passou a praticar o chamado "treinamento de combate" dos pilotos reservistas. Após 10 a 15 missões independentes, consideradas suficientes para ganhar experiência de combate, eles foram substituídos por outros "trainees". Além disso, a liderança militar do bloco não se preocupou com o fato de esse período ser responsável pelo maior número de erros quase diários, segundo os próprios membros da OTAN, da aviação da aliança ao atingir alvos terrestres.

O fato é que a liderança do bloco OVVS, a fim de minimizar as perdas da tripulação de voo, deu a ordem de "bombardear", não caindo abaixo de 4,5-5 mil metros, pelo que o cumprimento das normas internacionais de guerra tornou-se simplesmente impossível. A eliminação em larga escala de excedentes de armas-bomba obsoletas que ocorreu na fase final da operação, atingindo uma ampla gama de alvos principalmente econômicos na Iugoslávia, não contribuiu para a observância das normas do direito internacional.

No total, o que não é negado em princípio pelos representantes da OTAN, no decorrer das hostilidades, os aviões da OTAN destruíram cerca de 500 objetos importantes, dos quais pelo menos metade eram puramente civis. Ao mesmo tempo, as perdas da população civil da Iugoslávia foram estimadas, segundo várias fontes, de 1,2 a 2 e até mais de 5 mil pessoas.

Vale ressaltar que em comparação com o gigantesco prejuízo econômico (segundo estimativas iugoslavas - aproximadamente 100 bilhões de dólares), o prejuízo ao potencial militar da Iugoslávia não foi tão significativo. Por exemplo, houve poucas batalhas aéreas (o que foi explicado pelo desejo dos sérvios de manter sua força aérea diante da esmagadora superioridade da aviação da aliança), e as perdas da RFJ na aviação foram mínimas - 6 aeronaves em batalhas aéreas e 22 em aeródromos. Além disso, Belgrado informou que seu exército havia perdido apenas 13 tanques.

No entanto, os relatórios da OTAN também continham números muito maiores, mas de forma alguma impressionantes: 93 “ataques bem-sucedidos” em tanques, 153 em veículos blindados, 339 em veículos militares, 389 em posições de canhões e morteiros. No entanto, esses dados foram criticados por analistas da inteligência e liderança militar da própria aliança. E em um relatório não publicado pela Força Aérea dos EUA, foi geralmente relatado que o número confirmado de alvos móveis iugoslavos destruídos foi de 14 tanques, 18 veículos blindados e 20 peças de artilharia.

A propósito, por sua vez, os sérvios, resumindo os resultados da resistência de 78 dias, insistiram nas seguintes perdas da OTAN: 61 aeronaves, sete helicópteros, 30 UAVs e 238 mísseis de cruzeiro. Os Aliados naturalmente negaram esses números. Embora, de acordo com especialistas independentes, eles estejam muito próximos dos verdadeiros.

BOMBA, NÃO LUTA

Sem questionar o caráter por vezes verdadeiramente “experimental” das ações militares dos aliados liderados pelos americanos, não podemos deixar de concordar com aqueles especialistas independentes que afirmam graves erros cometidos pela OTAN, que consistiram, em geral, em subestimar o nível de desempenho operacional-estratégico e pensamento tático de comandantes e oficiais das forças armadas iugoslavas, que analisaram profundamente a forma como os americanos atuaram nos conflitos locais, principalmente na guerra de 1990-1991 no Golfo Pérsico. Afinal, não é por acaso que o comando da aliança foi obrigado a revisar o plano geral de condução da operação, primeiro se envolvendo em um conflito militar prolongado e extremamente custoso, e depois levantando a questão da conveniência de realizar a fase terrestre de a operação, que não foi originalmente planejada.

De fato, durante o período preparatório para a agressão, não houve reagrupamentos em larga escala das forças terrestres da OTAN nos estados adjacentes à Iugoslávia. Por exemplo, forças terrestres com uma força total de apenas 26 mil pessoas estavam concentradas na Albânia e na Macedônia, enquanto, segundo analistas ocidentais, para realizar uma operação eficaz contra as forças armadas suficientemente treinadas da Iugoslávia, era necessário criar um agrupamento terrestre com uma força total de pelo menos 200 mil pessoas.

A revisão da OTAN do conceito geral de condução da operação em maio e a ideia de preparativos urgentes para a fase terrestre das hostilidades mais uma vez provocaram fortes críticas dos influentes membros europeus da aliança. Por exemplo, o chanceler alemão Gerhard Schroeder rejeitou veementemente a proposta de enviar tropas terrestres aliadas para o Kosovo como levando a um beco sem saída. A França também rejeitou essa ideia, mas sob o pretexto de que naquela época não tinha um número suficiente de formações "livres" de forças terrestres.

Sim, e os legisladores americanos expressaram dúvidas sobre a eficácia desse empreendimento. De acordo com os cálculos do Congressional Budget Office dos EUA, além do custo mensal já existente da operação de US$ 1 bilhão, no caso de uma fase terrestre, pelo menos outros US$ 200 milhões terão que ser adicionados para a manutenção de apenas uma divisão do Exército.

Mas, talvez, a maioria dos aliados, principalmente os americanos, estivesse preocupado com possíveis perdas no caso de batalhas terrestres com unidades e formações iugoslavas. De acordo com especialistas americanos, os danos em operações militares somente em Kosovo poderiam ser de 400 a 1.500 militares, que não poderiam mais ser escondidos do público. Como, por exemplo, dados cuidadosamente ocultos sobre as perdas, segundo estimativas, de várias dezenas de pilotos e forças especiais da OTAN que “aconselharam” albaneses iugoslavos e participaram do resgate de pilotos da OTAN abatidos. Como resultado, o Congresso dos EUA votou contra a consideração de uma resolução que permite ao Presidente dos EUA, como Comandante Supremo das Forças Armadas, usar forças terrestres na operação militar contra a Iugoslávia.

De uma forma ou de outra, não chegou a deter as operações militares entre os Aliados e as tropas iugoslavas. No entanto, desde o início da agressão, o comando da OTAN estimulou de todas as maneiras possíveis a atividade do "Exército de Libertação do Kosovo", que consistia de albaneses do Kosovo e representantes das diásporas albanesas dos Estados Unidos e de vários países europeus. Mas as formações do KLA, equipadas e treinadas pela OTAN, em batalhas com guardas de fronteira sérvias e unidades regulares das Forças Armadas, mostraram-se longe das melhores. De acordo com vários relatos da mídia, a maior operação de militantes albaneses contra tropas sérvias no Kosovo, da qual participaram até 4 mil pessoas, realizada em paralelo com a campanha aérea da OTAN, terminou com a derrota completa das unidades do KLA e a retirada de seus remanescentes para o território da Albânia.

Nessas condições, a liderança da OTAN ficou com a única maneira de resolver o problema que havia criado: atingir a Iugoslávia com toda a força de seu potencial. O que fez, aumentando acentuadamente nos últimos dez dias de maio o agrupamento de sua Força Aérea para 1120 aeronaves (incluindo 625 aeronaves de combate) e adicionando mais dois porta-aviões aos quatro porta-aviões em serviço de combate nos mares adjacentes à Iugoslávia, como bem como cinco transportadores de mísseis de cruzeiro e vários outros navios. Naturalmente, isso foi acompanhado por uma intensidade sem precedentes de ataques a alvos militares e civis em território iugoslavo.

Baseando-se no seu colossal poder aéreo e colocando Belgrado diante de uma escolha - a perda do Kosovo ou a destruição total da economia, uma catástrofe econômica e humanitária - a OTAN forçou a liderança da Iugoslávia a capitular e resolveu o problema do Kosovo naquele momento em seu próprio interesses. Sem dúvida, os sérvios não seriam capazes de resistir ao grupo da OTAN em batalhas abertas se a agressão continuasse, mas eles foram capazes de conduzir uma guerra de guerrilha bem sucedida em seu território por algum tempo com o total apoio da população, como foi o caso durante a Segunda Guerra Mundial. Mas o que aconteceu aconteceu!

CONCLUSÕES FEITAS

Esta campanha militar demonstrou mais uma vez o quanto seus parceiros europeus no bloco da OTAN dependem dos Estados Unidos. Foram os americanos a principal força de ataque do agressor - 55% dos aviões de combate (ao final da guerra), mais de 95% dos mísseis de cruzeiro, 80% das bombas e mísseis lançados, todos bombardeiros estratégicos, 60% dos aeronaves de reconhecimento e UAVs, 24 satélites de reconhecimento de 25 e a grande maioria das armas de precisão pertenciam aos Estados Unidos.

O presidente do Comité Militar da NATO, almirante italiano Guido Venturoni, chegou mesmo a admitir: defesa e segurança continua sendo uma ideia nobre”.

É impossível não prestar homenagem à liderança da Aliança do Atlântico Norte, que não só afirmou o facto de os aliados europeus dos Estados Unidos terem ficado para trás do seu "irmão mais velho" em todos os aspectos do desenvolvimento do potencial militar, mas também, após os resultados da campanha anti-iugoslava, tomou uma série de medidas drásticas que levaram a corrigir a posição negativa do ponto de vista da posição de Bruxelas (e Washington em primeiro lugar). Em primeiro lugar, decidiu-se acelerar o demorado processo de reforma das Forças Armadas dos países europeus - membros do bloco, dentro do qual, entre outras coisas, a maior parte dos custos previstos nos orçamentos nacionais para a compra de de armas e equipamentos militares, para ser direcionado para a aquisição de armas de alta precisão (nos Estados Unidos, é claro), para reformar o sistema logístico e muito mais.

Mas, de acordo com os estrategistas da OTAN, a tarefa mais importante dos aliados dos EUA na Europa continua sendo a criação de tais formações de forças expedicionárias que possam participar em pé de igualdade com os americanos na criação do modelo de ordem mundial de que Washington precisa.

Antecedentes do colapso da Iugoslávia
O fato de os Balcãs terem sido chamados de barril de pólvora da Europa nos últimos dois séculos estava longe de ser um exagero. É difícil contar quantas grandes e pequenas guerras começaram aqui ou foram provocadas pelos eventos que se desenrolam aqui. Mas, sem mergulhar na história, voltemos a um período que está diretamente relacionado ao hoje.

Quase imediatamente após o fim da Segunda Guerra Mundial, um gato preto correu entre os dois líderes comunistas da época, Stalin e Tito. As relações entre a URSS e a Iugoslávia esfriaram acentuadamente e, na verdade, passaram para o confronto. Ambos os países não se cansaram de criticar um ao outro e realmente se consideraram oponentes militares.

POR QUE A JUGOSLÁVIA?

Esse anti-stalinismo de Tito estava mais do que nas mãos dos Estados Unidos e do Ocidente.

Mesmo depois que Khrushchev, que chegou ao poder, realmente pediu desculpas a Tito e o gelo entre a URSS e a Iugoslávia foi derretido, a desconfiança mútua e a distância permaneceram por muitos anos.

Tito criticou a URSS pelos excessos, pela repressão da Hungria e da Tchecoslováquia. Por costumes imperiais. Os líderes soviéticos em resposta o chamaram de revisionista, traidor da ideia comunista e servo do Ocidente.

No auge da Guerra Fria, esse confronto ganhou um novo impulso.

Um projeto de "socialismo alternativo" foi formado na elite política do Ocidente.

Segundo ele, a Iugoslávia se tornaria uma "vitrine" de outro socialismo. Socialismo com rosto humano de um alegre iugoslavo.

É difícil dizer o quanto isso coincidiu com as ideias do próprio Tito, mas o fato permanece. No final da década de 1960, a atitude do Ocidente em relação à Iugoslávia começou a mudar rapidamente. Uma delegação atrás da outra corre pelo país, Tito começa a ser recebido onde antes uma palavra “comunista” causava vômito. As comportas da economia ocidental estão começando a se abrir para a Iugoslávia.

Tito foi até autorizado a jogar seus próprios brinquedos políticos. Recordemos o "Movimento dos Não Alinhados" criado por Tito. Uma organização internacional que une estados sobre os princípios de não participação em blocos militares (que no momento da fundação da organização significava, antes de tudo, a OTAN e o Pacto de Varsóvia, o Movimento dos Não Alinhados foi oficialmente criado por 25 estados na Conferência de Belgrado em setembro de 1961. A criação do Movimento foi precedida pela Conferência de Bandung de 1955 e as consultas trilaterais de Josip Broz Tito, Gamal Abdel Nasser e Jawaharlal Nehru em 1956.

Inicialmente, o “aguçamento” desse movimento foi anti-soviético. Foi posicionado como uma espécie de "maneira alternativa". Em vez do sombrio "socialismo russo" pós-stalinista, com a sua "Cortina de Ferro" (que, na verdade, foi, segundo a lógica deste termo, omitida pelo Ocidente para separar do inflamável bárbaro Oriente ), posicionou-se um "soft", pronto para a difusão e interação com o Ocidente, o socialismo de Tito e a oportunidade de viver com bastante conforto e tranquilidade "sem ingressar" na URSS e em troca dessa preferência de recebimento do Ocidente.

Para a própria Iugoslávia, essa interação com o Ocidente foi expressa principalmente nas fronteiras abertas à Iugoslávia, através das quais uma poderosa corrente de "trabalhadores convidados" de todos os matizes desembocou no Ocidente. Esse fluxo foi tão poderoso que em meados dos anos 80 os iugoslavos se tornaram heróis populares de filmes alemães, franceses e italianos sobre a vida de "trabalhadores convidados". Até os pornógrafos alemães conseguiram dominar a imagem de um encanador iugoslavo que veio consertar o banheiro Frau X ...

Esta política de fronteiras abertas rapidamente valeu a pena. Trabalhar na Europa não só permitiu que centenas de milhares de iugoslavos aumentassem seu padrão de vida, mas também se sentissem “europeus”. De fato, em todos os países ocidentais, nos EUA e no Canadá, formaram-se grandes comunidades iugoslavas.

Para a Iugoslávia, foi estabelecido um tratamento favorável único. Tito recebeu facilmente empréstimos e tecnologia. Após sua morte em 1980, esse regime foi preservado e, no final dos anos 80, a Iugoslávia havia se tornado um dos países mais poderosos do sul da Europa. O potencial econômico e militar da Iugoslávia superou todos os países da região, com exceção da Itália. A Iugoslávia tornou-se um dos maiores vendedores de armas.

Mas "o mouro já fez o seu trabalho".

MAVR DEVE IR

Já após o colapso do Pacto de Varsóvia (1º de abril de 1991), ninguém no Ocidente precisava de um país "extra" poderoso e mesmo com suas próprias ambições políticas. Assim como o "movimento não alinhado" não era mais necessário. Nas condições de domínio total da OTAN e no início da era de preparação para a "Jornada ao Oriente", os países "libertados" da influência da URSS tiveram que ser construídos e dirigidos no caminho certo - sob a bota da OTAN!

O "não alinhamento" nessas circunstâncias era simplesmente prejudicial. Portanto, de fato, a partir de 1991, a influência dessa organização começa a declinar rapidamente, e ela própria se reduz a uma organização política periférica, que reúne os países subdesenvolvidos da África e da América Latina e esses “países marginalizados” (na terminologia de o Ocidente) como Venezuela, Bielorrússia, Cuba.

Nessas condições, na cozinha política da OTAN, foi tomada a decisão histórica de “desmantelar” a Iugoslávia. Além disso, este desmantelamento deveria não apenas remover uma peça desnecessária do tabuleiro de xadrez político, mas também quebrar desafiadoramente a pedra angular de toda a ordem política mundial - os Acordos de Yalta de 1944 e, mais importante, o Tratado de Helsinque de 1957 sobre a imutabilidade da ordem do pós-guerra na Europa.

A facilidade com que o Ocidente realizou a operação sobre a Iugoslávia pode ser explicada por vários motivos.

Em primeiro lugar, pela medida em que as elites locais – croatas, eslovenos, macedônios – foram incorporadas às estruturas políticas ocidentais naquele momento. Mais de uma década e meia de “fronteiras abertas”, laços paralelos (passando por Belgrado) com as elites políticas da Alemanha, França, Inglaterra e Estados Unidos foram construídos.

O segundo fator que catalisou o colapso da Iugoslávia foi a intervenção política, na verdade, a agressão do Vaticano. Aqui deve ser lembrado que

Tito foi o primeiro líder comunista a visitar oficialmente o Vaticano. E aconteceu em 1971. As relações com o Vaticano foram totalmente restauradas e o papel do Vaticano nos eventos que se seguiram foi enorme. Os croatas e eslovenos católicos sempre foram fortemente influenciados pelo Vaticano, representando quase 32% da população da ex-Iugoslávia. Rádio Vaticano transmitido em sérvio. O Vaticano nomeou bispos e padres, sendo de fato o centro de propaganda e ideológico do cisma. Foi o Vaticano que se tornou o segundo estado depois da Islândia a reconhecer a independência da Croácia e um dos primeiros a reconhecer a Eslovênia.

O terceiro fator foi a "nacionalização" econômica da Iugoslávia. As várias repúblicas da Iugoslávia tinham níveis de desenvolvimento econômico completamente diferentes, embora habitadas por comunidades nacionais. No momento da secessão da Iugoslávia, os croatas eram a maioria (mais de 78% da população da Croácia), enquanto com 36% do PIB da RSFRY em 1991, os eslovenos representavam 85% da população da Eslovênia, enquanto tendo 21,3% do PIB da RFJ em 1991. De fato, a Eslovênia e a Croácia foram as regiões mais desenvolvidas da Iugoslávia, em cujo desenvolvimento foi investido grande parte do orçamento republicano por décadas. Aqui estava o mais alto padrão de vida e a menor dependência do "centro".

Ao mesmo tempo, na Iugoslávia, os sérvios representavam 36%, croatas 20%, eslovenos 8%, bósnios 8%, albaneses 8%, macedônios 6%, montenegrinos 3%. Húngaros 2%.

Tudo isso possibilitou em questão de meses lançar o mecanismo para o colapso da Iugoslávia e, no início de 1992, a outrora próspera república se transformou em uma zona de guerra civil ...

Nesta guerra, para completo choque dos sérvios, o Ocidente assumiu uma posição inicialmente antissérvia.

A explicação para isso é dada acima, então vou apenas formular a conclusão:

A Alemanha, os EUA e a França inicialmente contaram com as comunidades católicas e anti-iugoslavas na Croácia e na Eslovênia como a força motriz por trás do colapso da Iugoslávia.

Pode-se discutir longamente as razões da saída da RSFJ de cada uma das comunidades e discutir as circunstâncias, mas uma coisa é indiscutível. A prontidão, ou melhor, a perfídia com que as elites ocidentais usaram sua influência na RSFJ para realizar seus próprios planos e a fria determinação do Vaticano não apenas para intervir neste processo como pacificador, conforme exigido pelo dever confessional, mas para realmente realizar o alimento espiritual da expansão no espírito das "cruzadas" medievais.

Em um ambiente patriótico, está na moda comparar o destino da Iugoslávia com o destino da URSS e da Rússia de hoje. Se isso for feito sem passagens emocionais, deve-se admitir que o colapso da URSS seguiu um cenário diferente. Se a Iugoslávia foi dividida "de baixo para cima", a URSS foi dividida "de cima para baixo". Na URSS, o Ocidente e os Estados Unidos contaram inicialmente com a alta liderança política da URSS, e acima de tudo a RSFSR, que foi tomada sob controle, quando a ala política ortodoxa soviética foi eliminada com a ajuda da operação GKChP e uma um precedente foi criado para tomar o poder do impopular Gorbachev em favor de Yeltsin, que havia sido promovido naquele momento. E foi Yeltsin quem posteriormente lançou o mecanismo para a dissolução da URSS. Mas a "versão iugoslava" acabou sendo mais do que relevante para várias repúblicas da ex-URSS, onde as guerras civis começaram - Geórgia, Moldávia, Tadjiquistão.

A partir deste estágio, a questão da “inclusão” das elites regionais nas elites e instituições políticas ocidentais e a profundidade da penetração dessas instituições e todos os tipos de organizações não governamentais na Rússia é relevante para nós. Controlar o avanço desses cavalos de Tróia na Rússia é uma tarefa vital.

A segunda fase do drama sérvio começou em 1999, após a guerra perdida pelo Kosovo. Mas as razões para a segunda divisão da Iugoslávia estão longe do problema étnico dos albaneses do Kosovo, mas em uma área completamente diferente.

Dezesseis anos atrás, quase imediatamente após o colapso da "grande" Iugoslávia, talvez o principal problema da sociedade sérvia fosse sua divisão espiritual e política. Se entre croatas e muçulmanos havia completa unidade sobre seu futuro político, entre os sérvios não havia nenhuma.

As populações urbanas e costeiras têm sido tradicionalmente pró-ocidentais. Durante quase trinta anos de orientação da Iugoslávia de Tito para o Ocidente, toda uma geração de sérvios cresceu, professando uma ideologia cosmopolita e ocidentalizante. Existem especialmente muitos desses "ocidentais" em Belgrado e outras grandes cidades. Muitos deles conseguiram trabalhar por vários anos no Ocidente - na Alemanha, Itália, França, e o dinheiro ganho lá se tornou a base de seu bem-estar. Desde o primeiro dia eles experimentaram o agravamento das relações entre a Iugoslávia e a OTAN como um erro trágico cometido por sua própria liderança. Foi esta parte da população da Sérvia que se opôs a qualquer assistência aos sérvios - bósnios e krajins, para uma aliança com a NATO.

A espinha dorsal do movimento nacional da Grande Sérvia era a população rural da Sérvia, bem como o exército, a polícia e os trabalhadores, uma parte significativa dos quais se concentrava no complexo militar-industrial iugoslavo (antes do colapso da RSFRY, a defesa iugoslava indústria era uma das mais poderosas do sul da Europa). Além disso, uma grande parte do movimento dos Grandes Sérvios era composta pela população da Krajina sérvia, bem como pelos sérvios da Bósnia e Herzegovina - quase 30% de todos os sérvios da ex-Iugoslávia. Ao mesmo tempo, os ex-comunistas da Iugoslávia, que defendiam a preservação de uma república única e a independência política do país, apoiavam-se na ala nacional da Grande Sérvia. E até 1996, esse bloco detinha o poder de monopólio no país. Os sérios sucessos militares dos sérvios em 1991-1992 garantiram a alta popularidade desse bloco e os sentimentos dos sérvios maiores na sociedade iugoslava.

Ao mesmo tempo, a alta liderança política da Iugoslávia, assustada com a interferência do Ocidente do lado do inimigo, entrou em negociações separadas com os Estados Unidos, Alemanha e França, tentando de alguma forma obter a absolvição e provar sua lealdade. .

Na verdade, foram precisamente esses flertes de Milosevic com o Ocidente que privaram os sérvios da única chance de acabar com a guerra civil na Iugoslávia com a vitória. A parada a pedido de Belgrado de tropas sérvias nos arredores de Sarajevo no outono de 1992 - o último centro sério de resistência dos muçulmanos da Bósnia, após a queda da qual a República da Bósnia da Sérvia se tornou de fato um monopólio entidade política étnica sob o protetorado da Iugoslávia, com 65% do território da Bósnia e Herzegovina tornou-se o ponto após o qual a derrota dos sérvios. Foi perdido tempo e ritmo.

Já na primavera de 1993, a situação começou a mudar drasticamente. A OTAN, que realmente interveio no conflito étnico ao lado dos croatas e muçulmanos, primeiro organiza um bloqueio econômico da Iugoslávia e depois apoia abertamente as operações dos croatas e muçulmanos, que nos dois anos seguintes anularam todos os sucessos militares da os sérvios.

Qualquer um que tenha estudado um pouco a história da dissolução da Iugoslávia sempre se impressionou com o comportamento arrastado, inconsistente e passivo da liderança política e militar sérvia. Sendo a maior comunidade, tendo o exército mais poderoso - o JNA e um enorme potencial económico, os sérvios, contrariamente a toda a lógica, perderam a guerra. E há apenas uma explicação clara para isso. Todos esses anos, a liderança sérvia esteve sob a poderosa influência do Ocidente, conduziu negociações separadas com ele, agiu de olho nele e perdeu uma oportunidade após a outra.

Mas por que o Ocidente não transformou sua raiva em misericórdia após o colapso da Iugoslávia? Por que a Iugoslávia não foi perdoada e aceita de volta?

A razão, penso eu, é que o Ocidente, após o colapso da Iugoslávia, não ficou satisfeito com a posição revanchista de parte da elite sérvia, que manteve sua influência e poder após 1993. "Grande chauvinismo sérvio" - foi assim que a mídia ocidental definiu o humor de parte da população da Iugoslávia, o Ocidente não precisava disso.

E então a Iugoslávia "ofendida" cometeu um segundo erro - balançou em direção à Rússia.

Vários sinais sugerem que essa reaproximação foi um passo bastante demonstrativo de Milosevic, com o qual ele queria assustar o Ocidente. É claro que, em sã consciência, era estúpido os iugoslavos contarem com a ajuda e proteção russas. Em 1991-1996, os governos pró-americanos de Gaidar-Chernomyrdin com o ministro das Relações Exteriores Kozyrev, que até recrutou conselheiros do Departamento de Estado dos EUA, estavam no poder na Rússia.

Desde 1991, a Rússia tem apoiado consistente e traiçoeiramente todos os esforços da OTAN e dos Estados Unidos para pacificar a Sérvia, juntando-se primeiro às sanções e depois ao bloqueio.

Nesse contexto, o apelo de Milosevic à Rússia parecia, para dizer o mínimo, ilógico.

É claro que isso não poderia deixar de ressoar na própria Iugoslávia, onde tradicionalmente a atitude em relação aos russos era benevolente, mas do ponto de vista político não tinha sentido.

A Rússia fraca e dependente, liderada por um presidente eternamente bêbado, não poderia ajudar a Iugoslávia de forma alguma. De fato, além do apoio moral, a Sérvia não recebeu nada da Rússia nestes dez anos: nenhuma arma, nenhuma assistência econômica, nenhum apoio diplomático...

E apenas algumas centenas de voluntários russos, que chegaram às frentes sérvias ao longo dos anos, mantiveram a imagem de “irmãos russos” entre os sérvios todos esses anos. Mesmo o famoso “lance a Pristina”, concebido como uma poderosa operação militar para dividir Kosovo em partes sérvias e albanesas, se transformou em uma sessão vergonhosa, esperando que a OTAN se dignasse permitir que várias centenas de nossos soldados ficassem nos lugares indicados para pelos americanos e britânicos.

Talvez Milosevic quisesse forçar o Ocidente a se tornar mais complacente com esses passos, mas acabou acontecendo o contrário. Assim, ele finalmente assinou o veredicto para si e para a Iugoslávia nessa versão.

E aqui é necessário esclarecer algo. Se definirmos os sentimentos na Iugoslávia, então é mais correto chamá-los de "nacionalistas". Não há “democratas”, como tal, na Sérvia, no sentido de nossos Koval, Novodvorsky e outros com seus “valores universais”, “liberalismo” e “direitos humanos”. Todos os partidos na Sérvia de hoje são exclusivamente nacionalistas. Apenas a esquerda e a ultradireita falam da posição do grande nacionalismo sérvio, pan-eslavo, enquanto os “moderados” argumentam que será mais fácil e confortável para a “pequena Sérvia” integrar-se na “grande Europa”. Isso é nacionalismo "eurocêntrico". Essa é toda a diferença.

O Ocidente não podia se dar ao luxo de deixar o primeiro no poder no centro da Europa, e mesmo em uma versão tão imprevisível de "revanchismo", e até com reverências à Rússia. E então a luz de Deus foi extraída do mapa albanês.

... O tema de como as agências de inteligência dos EUA e da OTAN "aqueceram" Kosovo ainda está esperando para ser explorado. E quantos bilhões de dólares foram gastos na criação do UCHK - o exército dos kosovares, descobriremos em algum momento. No entanto, já se sabe hoje que um terço da heroína afegã é estranhamente transportada pelo ar (aparentemente com a ajuda de gênios) para a Bósnia e Kosovo e de lá se espalha por toda a Europa, que hoje são os albaneses que se tornaram os principais combatentes do narcotráfico na Europa, bem como traficantes de armas ...

Na verdade, a tarefa era extremamente simples - arrastar a Iugoslávia para a guerra a qualquer custo. Ao mesmo tempo, a partir de um certo momento, até a razão deixou de ser importante. A OTAN apresentou aos sérvios um ultimato inédito na diplomacia internacional - libertar sua própria província de suas próprias forças armadas e transferi-la para o controle de tropas estrangeiras.

O cálculo era simples - nenhum governo que se preze concordaria com esse ultimato. E o cálculo foi justificado - a Iugoslávia rejeitou o ultimato.

E em 24 de março de 1999, o secretário-geral da OTAN, Solana, ordenou que o comandante das forças da OTAN na Europa, general americano Wesley Clark, iniciasse uma guerra contra a Iugoslávia. Começaram os bombardeios maciços do Kosovo e da Iugoslávia.

Mas a guerra principal não foi em Kosovo, mas em Belgrado. Mais precisamente na sociedade sérvia. O principal era “bombardear” esse grande espírito sérvio dos sérvios. Transforme-os em pequenos anões obedientes e manejáveis ​​do sul da Europa. É por isso que o principal objetivo da aviação da OTAN logo se tornou não as instalações militares da Iugoslávia, não as posições do JNA, mas o potencial econômico da Iugoslávia. Fábricas para a produção de alimentos para bebês, brinquedos, geladeiras, utensílios de cozinha, usinas que abastecem cidades e vilas, redes elétricas, estações de bombeamento de água, estações de aeração, estações de rádio e televisão.

Os sérvios foram despojados desafiadoramente de todos os benefícios usuais da civilização, como se enfatizassem que estavam excluídos da família dos "povos civilizados". A OTAN mesmo desafiadoramente não bombardeou Montenegro mesmo naquela época, enfatizando que não o considera como parte da Iugoslávia. Foi a primeira guerra psicológica-bomba. Uma guerra na qual bombas e foguetes não deveriam matar, mas destruir uma cultura e civilização estrangeiras.

E nesta guerra, os sérvios perderam. Milosevic estremeceu e pediu paz, anulando instantaneamente e tornando sem sentido toda a destruição e privação.

Mais de uma ou duas vezes ouvi mais tarde as palavras dos sérvios; "Qual era o sentido de lutar contra a OTAN e destruir o país assim, se nós nos rendemos de qualquer maneira?"

Eu não tinha nada para responder. Afinal, eu, como analista militar, era completamente incompreensível à passividade dos generais sérvios. Em vez de privar a OTAN da iniciativa e transferir as hostilidades para terra, atacar as tropas da OTAN que estavam ao longo das fronteiras com a Sérvia no território das antigas repúblicas da RFJ - Macedônia, Eslovênia, destruir as bases da OTAN na Bósnia, infligir o máximo de derrotas e perdas , à qual a OTAN é tão sensível , os sérvios simplesmente ficaram sentados sob as bombas em abrigos, assistindo passivamente por dois meses enquanto seu país estava sendo destruído.

E, novamente, uma análise dessa estranha paralisia da liderança militar sérvia sugere que, mesmo sob as bombas, algum tipo de negociação separada continuou por meio de todos os tipos de intermediários sobre as condições para a cessação das hostilidades e o início das negociações. E uma dessas condições foi certamente a “passividade” dos sérvios e não transferir a guerra para o território nacional...

O resultado da guerra foi um desastre para o bloco "Grande Sérvio".

Apenas um exemplo. Mesmo que durante os anos de sanções, o salário médio na Sérvia fosse de 800 a 1.000 dólares, depois da guerra mal chegou a 300. Para uma população orientada para a Europa, acostumada a circular livremente, viajar para outros países, essa queda foi um choque .
O governo de Milosevic foi varrido.

E há dez anos, a Iugoslávia não consegue sair desse choque.

Ao longo dos anos, ela passou consistente e mansamente por todas as etapas da humilhação nacional. Busca e extradição para o Tribunal de Haia de seu próprio presidente e sua morte na prisão. Prisões e extradição para Haia de seus generais. Desarmamento unilateral e retirada total das tropas do Kosovo. A recepção silenciosa de centenas de milhares de refugiados do Kosovo, a destruição e profanação de santuários históricos e religiosos sérvios pelos kosovares. O colapso completo da Iugoslávia - a separação de Montenegro.

E durante todos esses anos, a liderança iugoslava tem fumegante e fumegante esperança de que, finalmente, agora, após outra rendição e a implementação de outro ultimato ocidental, eles possam ser perdoados e aceitos na família dos "povos europeus civilizados".

Muito provavelmente, amanhã a Iugoslávia receberá outro tapa na cara da Europa, que não esqueceu nada e a despreza com arrogância. O coração da Sérvia será finalmente arrancado - um santuário histórico e o berço da civilização sérvia do Kosovo. E será necessário conciliar, esfregar a vermelhidão vergonhosa no rosto. Para limpar a saliva do bandido Hashim Thaci, que amanhã se tornará o herói nacional da história albanesa, e novamente bater na porta dos fundos (para lacaios) da Europa. Talvez desta vez ela tenha piedade dos sérvios...

Oito anos atrás, terminando meu réquiem para a Sérvia, escrevi:

“... Muito em breve, os novos patronos exigirão das autoridades sérvias a extradição de Milosevic e Karadzic, Mladic e Dragan, e dezenas e centenas de sérvios que a OTAN gostaria de tentar colocar na prisão por ousar defender sua terra com armas em suas mãos. E é improvável que as novas autoridades da Iugoslávia possam recusar esse pedido.

O destino da Sérvia já foi determinado pelos novos senhores do mundo. Um pequeno país balcânico, um resort exótico para turistas italianos, alemães e outros. Ligeiramente à esquerda da Bulgária, se você olhar no mapa. Hotéis baratos, toneladas de atrações, prostitutas baratas. Duas dezenas de linhas no guia da "nova Europa"..."

Quem saberia como às vezes é triste sentir-se como um vidente...

E aqui novamente surge a questão das lições de Kosovo e da "semelhança" dos destinos da Iugoslávia e da Rússia.

É o precedente do Kosovo que devemos estudar e estudar cuidadosamente, porque a “opção do Kosovo” é mais do que relevante para a Rússia.

Várias "minas de Kosovo" foram colocadas na Rússia hoje. A Chechénia e a Inguchétia podem a qualquer momento ser escolhidas pelo Ocidente para desempenhar o papel do Kosovo russo, com todas as consequências daí decorrentes.

Em 1999-2000, a Rússia foi autorizada a "resolver" o problema checheno porque naquele momento os Estados Unidos estavam se preparando para enfrentar uma tarefa muito mais importante e global - a redivisão do mundo pelo projeto de 11 de setembro. E uma "ninharia" como uma Rússia meio morta, agarrada a algum tipo de Chechênia, era de pouca preocupação para ninguém. Mas esse tempo passou, e a nova administração dos EUA absolutamente não vai decepcionar a Rússia. Ambos os principais candidatos exigem uma revisão radical das relações com a Rússia e a contenção de suas ambições imperiais.

E não há dúvida de que a Rússia será pressionada em todas as direções possíveis.

E aqui eu gostaria de pegar, em russo, as palavras do bispo sérvio Nikolai, proferidas por ele em 1956:
“Uma terrível tragédia pode acontecer novamente para o povo sérvio. Todo mundo diz que quando Tito cair, as coisas vão ficar mais fáceis. Mas ninguém tem ideia do que acontecerá conosco após a queda do comunismo.

Os croatas têm um plano inspirado no Papa e apoiado pela Itália. Quando o sistema comunista cair (se a Rússia não intervir), o fornecimento de armas aos croatas começará imediatamente e os sérvios ficarão com as mãos nuas ...

Nas fronteiras da Iugoslávia, tudo já está pronto: tanto o Ustashe quanto as armas ... a Croácia estará armada em 24 horas ... O Papa abençoará novamente a morte dos sérvios com o consentimento tácito dos anglo-saxões ...

O que pensam os membros do partido sérvio? Eles pensam que a salvação, como em 1918, está na realização de eleições, nas quais o povo sérvio, de olhos duros, curvado sob o peso das preocupações, expressará sua vontade! E nada mais!

Todos os planos dos partidos democráticos e semidemocráticos sérvios, de esquerda e semi-esquerda, incluindo patriotas, nacionalistas, Chetnik, etc., se resumem a esse pensamento.

Que fantasias e que loucura!

A questão não é derrubar Tito, mas o que acontecerá depois de Tito. Quem armará o povo sérvio e quem o protegerá do inimigo eterno e mais que poderoso? E que tipo de poder se tornará sobre o povo sérvio?
(c) Vlad Shurygin

O bombardeio da Iugoslávia pelas forças da OTAN (Eng. Operação Allied Force, Operação Allied Force) é uma operação militar da OTAN contra a República Federativa da Iugoslávia de 24 de março a 10 de junho de 1999, durante a Guerra do Kosovo.

O motivo da intervenção das tropas da OTAN foi chamado de onda de limpeza étnica na região.

Posteriormente, o Tribunal Internacional para a ex-Iugoslávia confirmou a responsabilidade dos serviços de segurança iugoslavos por crimes contra a humanidade contra a população albanesa do Kosovo, especialmente durante a operação da OTAN.

O bombardeio da OTAN na Iugoslávia começou em 24 de março e terminou em 10 de junho de 1999. Tanto as instalações militares quanto a infraestrutura civil estavam sob ataque. De acordo com as autoridades da RFJ, durante o bombardeio, o número total de mortes de civis foi superior a 1.700 pessoas, incluindo quase 400 crianças, e cerca de 10.000 ficaram gravemente feridas. Segundo a ONU, 821 pessoas desapareceram, a maioria sérvios. A Operação Allied Force ceifou a vida de pessoas e após sua conclusão, a OTAN usou urânio empobrecido radioativo em munição. Os bombardeios foram interrompidos após a assinatura do acordo técnico-militar em Kumanovo entre representantes do exército iugoslavo e países da OTAN.

Como resultado da operação, a Guerra do Kosovo foi concluída. O controle sobre a região passou para as forças da OTAN e da administração internacional, que então transferiram a maior parte dos poderes para as estruturas dos albaneses étnicos. A limpeza étnica e (de acordo com a Procuradoria para Crimes de Guerra da República da Sérvia) crimes de guerra contra a população sérvia e cigana de Kosovo e Metohija ocorreram.

Esta é a segunda operação militar da OTAN em grande escala (a primeira foi a Operação Deliberate Force, contra as forças sérvias da Bósnia na Bósnia-Herzegovina em 1995).

A operação foi oficialmente justificada como uma intervenção humanitária, porém, devido à falta de um mandato da ONU, muitas vezes é caracterizada por críticas como uma agressão militar ilegal.

fundo

Atos armados de violência contra a polícia e a população civil por separatistas albaneses começaram em Kosovo desde o início de 1996, e em 28 de fevereiro de 1998, o Exército de Libertação do Kosovo (KLA) proclamou o início de uma luta armada pela independência da região . No final de fevereiro e início de março de 1998, em resposta a uma série de ataques de rebeldes do KLA contra policiais em Kosovo, as forças de segurança iugoslavas atacaram várias aldeias próximas à aldeia de Drenica, no centro de Kosovo. Durante a operação, um dos líderes do KLA, Adem Yashari, foi morto, assim como 82 outros moradores locais, incluindo pelo menos 24 mulheres e crianças. Este incidente chamou a atenção internacional para o conflito e tornou-se o motivo de sua internacionalização.

Ao longo de 1998, os países da OTAN aumentaram a pressão sobre Belgrado para forçá-la a cessar as hostilidades em Kosovo e Metohija. Em 23 de setembro de 1998, o Conselho de Segurança da ONU adotou a Resolução 1199, convocando as partes a um cessar-fogo. Em 24 de setembro, a OTAN começou a planejar uma campanha aérea contra a Iugoslávia para forçar Belgrado à paz. Em 13 de outubro, o Conselho da OTAN deu ordem para iniciar a operação em 96 horas. As autoridades iugoslavas cederam e, em 15 de outubro, sob os auspícios da OTAN, foi assinada uma trégua em Kosovo, que envolveu a retirada das unidades do exército iugoslavo para seus locais de implantação permanente. A trégua entrou em vigor em 25 de outubro. O monitoramento da trégua pela OTAN foi realizado como parte da Operação Eagle Eye. De acordo com o lado sérvio, durante esta operação, foi realizado o reconhecimento do estado e das posições do exército iugoslavo.

No entanto, a trégua acabou sendo ineficaz, a violência contra a pacífica população sérvia e albanesa continuou. Em janeiro de 1999, o exército e a polícia iugoslavos retomaram as operações contra os separatistas.

A razão imediata para a intervenção da OTAN no conflito foi o incidente em Racak, quando 45 albaneses foram mortos durante um ataque a uma aldeia controlada pelo Exército de Libertação do Kosovo. Representantes de países ocidentais alegaram que os albaneses foram executados, representantes da RFJ - que morreram em batalha. Em 30 de janeiro, a OTAN ameaçou com ataques aéreos no território da RFJ se sua liderança continuasse a recusar negociações com os líderes de Kosovo.

Pesquisadores notam amplamente a coincidência do início da guerra com alguns eventos políticos domésticos nos Estados Unidos, em particular, os problemas pessoais do presidente Clinton. Paralelamente aos preparativos para o ataque à Iugoslávia, Clinton esteve envolvido no escândalo com Monica Lewinsky. É possível que a enorme atenção a este escândalo tenha servido como uma manobra para distrair a mídia da cobertura completa dos eventos da intervenção da OTAN. Mesmo antes do início da guerra, argumentava-se que a agressão fazia parte da estratégia dos ingleses. Wag the Dog, que recebeu o nome do então popular filme The Tail Wags the Dog (lançado em 1997, antes do ataque da OTAN), segundo o roteiro do qual o presidente dos Estados Unidos (em cuja imagem era fácil para adivinhar Clinton, embora no livro em que foi filmado o presidente se pareça mais com George W. Bush) imita uma operação de resgate militar na Albânia para desviar a atenção de suas escapadas sexuais ("rabo abanando o cachorro" é uma expressão idiomática inglesa para pequenas causas que levam a grandes consequências). Embora não haja evidências para essa explicação para o ataque à Iugoslávia, Glen Antizzo fala de uma quantidade "significativa" de evidências circunstanciais e menciona três outros exemplos em que Clinton pode ter usado a política externa americana e o poder militar para resolver problemas pessoais:

em resposta aos atentados de 1998 às embaixadas dos EUA no Quênia e na Tanzânia, Clinton ordena um ataque de retaliação em 20 de agosto de 1998, mesmo dia em que Lewinsky deve testemunhar perante um grande júri;

A Operação Desert Fox é conduzida pelo Presidente de 16 a 20 de dezembro de 1998, concomitante às audiências de impeachment na Câmara dos Deputados;

as negociações de Rambouillet (veja abaixo) começam em 6 de fevereiro de 1999, ao mesmo tempo que as audiências de impeachment no Senado dos Estados Unidos.

Em fevereiro, sob os auspícios do Grupo de Contato (países da OTAN e Rússia), foram realizadas negociações entre as autoridades iugoslavas e os albaneses do Kosovo no castelo de Rambouillet, perto de Paris. As negociações terminaram em vão. Em 18 de março, os Estados Unidos e a Grã-Bretanha submeteram à consideração um projeto de acordo, que previa a total autonomia política da província, a entrada de tropas da OTAN em seu território e a retirada do exército iugoslavo e das forças do Ministério do Interior de lá. Além disso, foi incluída uma cláusula no projeto de acordo sobre a aprovação do status final do Kosovo após três anos pela "vontade do povo", o que era inaceitável para a delegação iugoslava. Além disso, a retirada das forças iugoslavas foi considerada pelos sérvios como a rendição da região aos albaneses. O projeto foi aceito pelo lado albanês, mas rejeitado pela iugoslava e pela Rússia. Em 23 de março, a delegação iugoslava concordou em aceitar a parte política da proposta, mas se recusou a permitir que as tropas da OTAN ocupassem Kosovo e Metohija. Na noite do mesmo dia, a OTAN decidiu lançar uma operação militar para forçar a Iugoslávia a aceitar todo o projeto.

A ONU monitorou de perto a situação em Kosovo e Metohija, mas nenhuma sanção foi emitida em resposta à intervenção. A resolução da ONU, condenando as ações da OTAN como agressão, obteve apenas três votos "a favor" (Rússia, Namíbia e China) no Conselho de Segurança da ONU. Por outro lado, os críticos da intervenção acreditam que as ações militares da OTAN contra um país soberano - a Iugoslávia - sem a sanção do Conselho de Segurança da ONU foram uma violação da Carta da ONU e do direito internacional.

No início da operação da OTAN, o número de vítimas da guerra do Kosovo foi estimado em 1.000 mortos (até setembro de 1998), e o número de refugiados - em 400.000 pessoas, mais da metade das quais retornou para suas casas após outubro de 1998. A Human Rights Watch estimou o número de refugiados civis na região em 230.000. O número de mortos na guerra do Kosovo entre março e junho de 1999 é estimado em 10.000, a maioria deles albaneses do Kosovo mortos pelas forças iugoslavas.

Objetivos da operação

O conhecido historiador russo dos Balcãs E. Yu. Guskova nomeia os seguintes objetivos da OTAN na guerra:

mudança de liderança na Sérvia e Montenegro, reorientação para o Ocidente

a divisão da Sérvia e Montenegro, a transformação do Kosovo em um estado independente

liquidação das forças armadas da Iugoslávia

destacamento livre das forças da OTAN no território do Kosovo, Sérvia e Montenegro

reunindo a OTAN, testando seu poder militar, testando novas armas e destruindo as antigas

demonstrando à Europa a importância da OTAN, criando um precedente para o uso da força militar sem o consentimento do Conselho de Segurança da ONU.

Forças laterais

Países da OTAN

Planejamento da operação

O planejamento de uma operação militar aérea contra a Iugoslávia começou em junho de 1998. Duas opções principais de campanha foram desenvolvidas. O primeiro plano consistia num ataque em grande escala a todo o território da República Federativa da Jugoslávia, que estava dividido em três zonas - Kosovo e Metohija e parte da Sérvia Central a sul do paralelo 44, o território a sul do paralelo 44 sem Kosovo e Metohija, e o território da Sérvia ao norte do paralelo 44. O segundo plano previa ataques de forças limitadas no território da província autônoma de Kosovo e Metohija com uma expansão gradual da zona de operação para toda a Iugoslávia. A segunda opção foi tomada como base para a Operação Allied Force. O principal objetivo do plano era forçar Slobodan Milosevic a se render. Segundo o general iugoslavo Smilyanich, o principal objetivo do plano da OTAN era destruir e desmoralizar o exército iugoslavo e reduzir suas capacidades a um nível que não representasse uma ameaça aos interesses dos EUA.

O plano final da operação consistiu em três etapas. Na primeira fase, 91 instalações militares no Kosovo foram submetidas a ataques com foguetes e bombardeios por dois a três dias, após os quais, segundo os redatores do plano, a liderança iugoslava teve que capitular. Se isso não acontecesse, a lista de alvos da segunda etapa se expandiu para instalações predominantemente militares localizadas ao sul do paralelo 44. Na terceira etapa, foi previsto o bombardeio de alvos ao norte do paralelo 44, inclusive em Belgrado. Em geral, 430 aeronaves foram alocadas para participação na operação, sendo 344 de combate, e cerca de 450 mísseis de cruzeiro.

Os estrategistas da OTAN tinham dados muito detalhados sobre o estado do exército iugoslavo e suas armas. Em anos anteriores, a Iugoslávia, no âmbito do tratado sobre o controle do número de armas na região, informou regularmente a OSCE, enviando dados completos sobre o tamanho do exército, a implantação de todas as instalações militares. A RFJ também recebeu observadores militares estrangeiros. No planejamento da operação, os Aliados da OTAN conduziram a Operação Eagle Eye, coletando dados usando UAVs e imagens de satélite.

O comando geral de todas as forças foi realizado pelo general americano Clark, que chefiava o Quartel-General Supremo das Potências Aliadas na Europa (SHAPE).

Organização geral das forças de aviação

De acordo com o modelo de ataque, todas as forças aéreas foram divididas em vários grupos:

Forças de ataque constituídas por caças, caças-bombardeiros, aeronaves de ataque, bombardeiros e aeronaves para ataques contra sistemas de defesa aérea. No dia em que a operação começou, havia 282 aeronaves, depois o número aumentou para 639 (um aumento de 122%).

Forças de reconhecimento e ações eletrônicas. No início da guerra, havia 66 aeronaves (14% do total), então seu número aumentou para 84.

Forças de comando direto. Durante os combates, passaram de 20 (4,3% do total) para 29 aeronaves.

Forças de apoio logístico. Em 24 de março, 62 aeronaves estavam envolvidas (13% do total), no final da guerra já havia 252 aeronaves.

As forças planejadas para se envolver no ataque foram implantadas em 59 bases em 12 países da OTAN. Eles eram mais numerosos na Itália, onde 279 aeronaves estavam baseadas antes do início da operação (59% do total de acordo com o plano). 225 deles eram tambores (61% do total). Somente na base aérea de Aviano havia 111 aeronaves para diversos fins. Este número para 70 dias de guerra cresceu para 229 aeronaves. Depois de acumular forças durante a operação, 559 aeronaves (53% do total) foram baseadas em aeródromos italianos.

A aviação baseada em porta-aviões foi baseada no porta-aviões americano USS Enterprise e no porta-helicópteros USS Nassau, bem como no porta-aviões francês Foch, localizado junto com navios de escolta nos mares Jônico e Adriático. No dia do ataque, a aviação baseada em porta-aviões contava com cerca de 100 aeronaves. Desde então, esse número aumentou um pouco. Navios da OTAN também carregavam cerca de 250 mísseis de cruzeiro.

Por país, o número de aeronaves envolvidas era o seguinte no início de abril de 1999: 250 aeronaves dos EUA, 40 da França, 16 da Alemanha e da Holanda, 10 da Bélgica, 9 da Grã-Bretanha, 8 da Noruega, 6 do Canadá, 4 da Turquia, Espanha e Dinamarca, 3 - Portugal. Além disso, 42 aeronaves italianas estavam envolvidas e, posteriormente, o número de aeronaves americanas aumentou para 480, britânicas para 28, francesas para 81.

Engajamento de forças terrestres

O plano da operação excluía o uso de forças terrestres. O motivo tático dessa decisão foi a dificuldade de apoio logístico às tropas terrestres em terrenos adversos. Além disso, a condução do combate terrestre significava a inevitabilidade de perdas militares, o que tornaria a operação impopular no Congresso dos Estados Unidos e entre outros membros da OTAN, podendo levar a uma divisão entre os membros da aliança.

No entanto, um número significativo de tropas da OTAN estava localizado nos países vizinhos da Iugoslávia. Como parte da Operação Allied Harbor, cujo objetivo era ajudar o crescente fluxo de refugiados do Kosovo, cerca de 8.000 soldados e oficiais chegaram à Macedônia em abril de 1999. Na Albânia, com os mesmos objetivos, havia um contingente militar de 7.500, além do qual, no final de abril, chegou um grupo de 5.000 soldados e oficiais americanos, equipados com 30 tanques, 28 veículos blindados e veículos de combate de infantaria , 27 peças de artilharia de vários calibres, bem como 26 helicópteros de combate e 26 de transporte. Além disso, havia um contingente de estabilização da OTAN na Bósnia e Herzegovina, totalizando 32.000 soldados e oficiais, que logo foi aumentado para 50.000.

Além disso, já durante as hostilidades, foi desenvolvido um plano para a operação "B-minus", que previa o lançamento de uma invasão terrestre em grande escala em setembro de 1999, caso a campanha aérea e os esforços do finlandês -Grupo russo de mediadores terminou em fracasso. A base do agrupamento seria um contingente americano misto de unidades heterogêneas sob o controle do quartel-general da 1ª divisão blindada.

As forças terrestres na Albânia e na Macedônia, criando uma ameaça potencial de invasão, tiveram um sério efeito de resfriamento sobre as ações da liderança iugoslava e, após o fim do bombardeio, foram introduzidas no território de Kosovo e Metohija como base para o contingente de manutenção da paz da OTAN (KFOR).

Apoio dos países da região

A Albânia colocou seu território e espaço aéreo à disposição das forças da OTAN. Além disso, os campos de treinamento rebeldes da AOK estavam localizados em seu território e suas unidades do exército participaram de batalhas com as forças iugoslavas nas áreas de fronteira.

Bulgária concede território e espaço aéreo às forças da OTAN

A Hungria deu território e espaço aéreo à OTAN, mas recusou-se a enviar seus soldados para Kosovo e Metohija.

No território da Macedônia, estão localizadas as forças terrestres dos países da OTAN, equipadas com veículos blindados, artilharia e helicópteros.

A Romênia forneceu às forças da OTAN território e espaço aéreo.

Retirada do apoio à ação da OTAN

A Áustria recusou a OTAN a fornecer seu espaço aéreo para o bombardeio, pois a operação não foi autorizada pelo Conselho de Segurança da ONU.

A Suíça impôs sanções contra os países da OTAN, limitando o fornecimento de armas para eles.

República Federal da Iugoslávia

Forças Armadas

Em março de 1999, o exército da Iugoslávia (Sérvio Voјska Iugoslávia) consistia em cerca de 140.000 soldados e oficiais. Destes, cerca de 22.000 pessoas estavam no território de Kosovo e Metohija como parte do 52º Corpo Pristina do 3º Exército das Forças Terrestres. As 15ª, 211ª e 252ª brigadas blindadas, a 58ª e 243ª brigada mecanizada, as 37ª, 78ª, 125ª e 549ª brigadas motorizadas, a 7ª, 175ª 1ª e 354ª brigadas de infantaria. As forças de duas brigadas de subordinação central também estiveram envolvidas na região: o 63º pára-quedista e o 72º propósito especial. Além deles, cerca de 18.000 funcionários do Ministério da Administração Interna da Iugoslávia e várias milícias de sérvios e montenegrinos locais participaram das batalhas com os separatistas albaneses.

O exército estava armado com 1275 tanques, 825 veículos blindados de transporte de pessoal e veículos de combate de infantaria e 1400 sistemas de artilharia.

As unidades de engenharia de rádio, unidas na 126ª brigada de vigilância aérea, alerta e orientação, possuíam 12 radares terrestres: 4 AN / TPS-70, além de S-605/654 e P-18.

A RFJ preparava-se para a defesa, contando com as Forças Armadas da República Federativa da Jugoslávia (Exército Jugoslavo Sérvio). Eles consistiam das Forças Terrestres (Sérvio Kopnen Voska), Força Aérea e Defesa Aérea (Sérvio RV e Defesa Aérea) e da Marinha (Sérvio Ratna Mornaritsa). Apesar de os países da OTAN planejarem usar principalmente a aviação nas próximas hostilidades, era a Força Aérea e a Defesa Aérea da RFJ que deveriam repelir os ataques. Este tipo de tropas iugoslavas consistia em duas unidades - o Corpo de Aviação e o Corpo de Defesa Aérea. Além disso, as forças de defesa aérea foram possuídas por corpos e brigadas das forças terrestres. O exército iugoslavo herdou quase todas as armas do exército da RFJ. A aviação estava obsoleta e, devido às sanções econômicas e ao embargo de armas, não havia peças de reposição e combustível suficientes. Muitas aeronaves ficaram completamente sem recursos. Os sistemas de defesa aérea Kub e S-125 da década de 1970 estavam em condições semelhantes. Os MANPADS em serviço com as forças terrestres eram relativamente modernos, mas só podiam atingir aeronaves inimigas em altitudes de até 4.000 metros.

Planejamento de defesa

O Estado Maior da RFJ, juntamente com o comando da Força Aérea e Defesa Aérea, desenvolveu um plano de defesa composto por quatro pontos:

operação de defesa aérea. Foi planejado para ser realizado com o envolvimento de 8 unidades de inspeção e alerta aéreo (2 pelotões, 6 empresas), 16 unidades de mísseis de médio alcance (4 divisões S-125 Neva e 12 Kub), 15 Strela-2M de curto alcance baterias e "Strela-1M", 23 baterias de artilharia de defesa aérea, 2 esquadrões de caças MiG-21 (30 aeronaves) e 5 MiG-29. As forças de defesa aérea do Terceiro Exército (5 baterias de mísseis Strela-2M e Strela-1M e 8 baterias de artilharia de defesa aérea) também tiveram que apoiar a operação. A operação seria liderada pelo comando do Corpo de Defesa Aérea do 31º centro operacional do setor de defesa aérea "Jarchujak" perto de Kralevo.

Defesa das regiões de Belgrado, Novi Sad e da região de Podgorica-Boka. Para Belgrado e Novi Sad, 6 unidades de inspeção e alerta aéreo (2 empresas, 4 pelotões), 12 divisões de mísseis de médio alcance (8 S-125 Neva e 4 Kub), 15 baterias de curto alcance (Strela-2M e Strela-1M) ), 7 baterias de artilharia de defesa aérea, um esquadrão de caças (15 MiG-21 e 4 MiG-29), bem como as forças de defesa aérea do Primeiro Exército das Forças Terrestres. Centro de Comando - 20º Centro Operacional do Setor de Defesa Aérea Stari Banovtsi. Para cobrir a área de Podgorica-Boka, 3 unidades de inspeção e alerta aéreo (1 companhia e 2 pelotões), 4 baterias Kub, baterias Strela-2M e 7 baterias de artilharia, bem como forças de defesa aérea do Segundo Exército das Forças Terrestres e a Frota Naval. O centro de comando é o 58º centro operacional do setor de defesa aérea no aeródromo de Podgorica.

Combate de helicóptero. Porém, por falta de tal, após alguns dias, as unidades que realizavam essa operação foram transferidas para outras áreas.

Apoio aéreo às forças do Terceiro Exército das Forças Terrestres. Era para ser realizado pelo Corpo de Aviação em cooperação com o quartel-general do Terceiro Exército.

Progresso da operação (março-junho)

A razão formal para o início das hostilidades (casus belli) foi o fracasso da Sérvia em cumprir a exigência da OTAN de "retirar as tropas sérvias da Região Autônoma Sérvia de Kosovo e Metohija". Durante março, abril, maio, junho de 1999, as tropas da OTAN realizaram operações militares no território da Sérvia. A parte principal da operação militar consistiu no uso da aviação para bombardear alvos militares e civis estratégicos no território da Sérvia. Ataques aéreos foram realizados em instalações militares estratégicas nas principais cidades da Iugoslávia, incluindo a capital, Belgrado, bem como inúmeras instalações civis, incluindo residenciais. 14 países participaram da operação, que teve 1.200 aeronaves à sua disposição. O grupo naval consistia em 3 porta-aviões, 6 submarinos de ataque, 2 cruzadores, 7 destróieres, 13 fragatas, 4 grandes navios de desembarque. A composição humana total das forças da OTAN envolvidas na operação ultrapassou 60 mil pessoas.

Durante a operação, ao longo de 78 dias, aeronaves da OTAN fizeram 35.219 missões, mais de 23.000 bombas e mísseis foram lançados e disparados. Incluindo 218 mísseis de cruzeiro lançados do mar contra 66 alvos e 60 mísseis de cruzeiro lançados do ar pelos americanos, 20 pela Grã-Bretanha de um submarino.

De acordo com dados oficiais da OTAN, 90% das munições aéreas disparadas foram bombas guiadas e mísseis, enquanto 15% das munições guiadas disparadas falharam devido a razões técnicas.

Nome da Operação

A operação da OTAN, que começou em 24 de março de 1999, recebeu o codinome Allied Force. Algumas fontes russas afirmam que foi chamado de "Força Decisiva". Na realidade, tal nome (Força Determinada) foi carregado por uma operação hipotética (não realizada) que o bloco da OTAN estava pronto para realizar no período de 13 de outubro de 1998 a 23 de março de 1999.

A participação das Forças Armadas dos EUA na operação da OTAN recebeu o codinome "Noble Anvil" (Anvil Nobre). Na Sérvia (provavelmente devido a uma reserva do presidente chinês Jiang Zemin), o nome "Anjo Misericordioso" se espalhou.

Os restos do F-117, abatido pela defesa aérea iugoslava

Periodização das hostilidades

De acordo com pesquisadores russos do Centro de Análise de Estratégias e Tecnologias, os bombardeios da OTAN foram divididos em três etapas:

de 24 a 27 de março. Esta etapa foi uma operação clássica para suprimir a defesa aérea e estabelecer a supremacia aérea

de 27 de março a 24 de abril - ataques a tropas iugoslavas em Kosovo e Metohija e bombardeios de objetos em toda a Iugoslávia

de 24 de abril a 10 de junho. Durante este período, as forças da OTAN intensificaram o bombardeio em larga escala da Iugoslávia, pois não esperavam que a liderança iugoslava recusasse uma rendição rápida.

Marchar

24 de março de 1999 - O secretário-geral da OTAN, Javier Solana, ordenou que o comandante das forças da OTAN na Europa, general americano Wesley Clark, lançasse uma operação militar contra a Iugoslávia. Na noite do mesmo dia, Belgrado, Pristina, Uzhice, Novi Sad, Kragujevac, Pancevo, Podgorica e outros foram submetidos a ataques aéreos. O presidente russo Boris Yeltsin fez um discurso ao mundo, no qual pediu a Clinton que não desse esse passo trágico e dramático. Esta é uma guerra na Europa, e talvez mais. O primeiro-ministro Yevgeny Primakov, que estava a caminho de visitar os Estados Unidos, virou o avião sobre o Atlântico e retornou urgentemente à Rússia.

25 de março - ataques aéreos da OTAN novamente. 18 mísseis Tomahawk foram disparados do cruzador americano Gonzalez no Mar Adriático. Instalações militares estratégicas em Nis, um grande centro industrial, foram submetidas a bombardeios pontuais. Na primeira noite da guerra, cinco caças iugoslavos MiG-29 voaram para interceptar aeronaves da OTAN, dois dos quais foram abatidos por F-15 americanos e outro, aparentemente, foi abatido por “fogo amigo” das defesas aéreas iugoslavas.

26 de março - o depósito de combustível em Lipovice foi destruído, o que causou um grande incêndio na floresta de Lipovac.

27 de março - A unidade de defesa aérea sérvia (Zoltan Dani, S-125) destruiu um americano F-117 ("aeronaves furtivas"). O coronel Milivoje Novakovic informou que desde o início da guerra, 250-300 mísseis de cruzeiro foram disparados contra 90 instalações militares e outras na Sérvia e Montenegro. Após o bombardeio noturno de Belgrado, o cheiro de produtos químicos se espalhou por toda a cidade. Neste dia, a OTAN usou bombas de fragmentação no bombardeio de Belgrado.

28 de março - À noite, Bill Clinton, após uma reunião com os líderes da Grã-Bretanha, Alemanha, França e Itália, confirmou a permissão para intensificar os ataques militares contra a Iugoslávia. Aeronaves da OTAN realizaram ataques pontuais em instalações militares estratégicas nos subúrbios de Belgrado. No sul da Sérvia, alvos na cidade de Cacak também foram alvejados.

abril

3 de abril - Um ataque aéreo da OTAN em Belgrado destrói o prédio do Ministério de Assuntos Internos da Sérvia e da Iugoslávia.

5 de abril - Bombardeio de Aleksinac. Pelo menos cinco pessoas morreram, pelo menos trinta ficaram feridas e vários edifícios foram destruídos na cidade, incluindo um centro médico de caridade. Além disso, vários distritos de Belgrado, bem como seu aeroporto, foram bombardeados. O mosteiro de Rakovica também foi afetado. Vários negócios em Nis foram bombardeados. Na aldeia de Luciani, às 2h30, uma fábrica de produtos químicos foi atacada. Pela primeira vez desde o início da operação, Raska foi bombardeada, uma torre de revezamento no Monte Kopaonik e uma ponte sobre o rio Ibar foram destruídas. Em Pristina, às 23h15, outro golpe foi desferido no aeródromo de Slatina. Também em 5 de abril, Novi Sad foi exposto a ataques aéreos. Gnilyane, Kosovska Mitrovica e Sombor. Em Sombor, a 10 quilômetros da cidade, um terminal de combustível foi destruído.

6 de abril - O bombardeio de Novi Sad continuou, atingindo uma refinaria de petróleo, um prédio escolar e um jardim de infância na própria cidade, além de um repetidor de TV em Fruska Gora. Às 00:30, outro golpe foi desferido no aeródromo de Pristina. Também em 6 de abril, Kraljevo, Pancevo, Kragujevac (um repetidor de TV na montanha Crni Vrh) e Uzhice foram bombardeados.

7 de abril - por decisão do governo da RFJ e do governo da República Federal da Sérvia, as forças do Corpo Pristina e as forças do Ministério da Administração Interna cessaram unilateralmente as hostilidades contra grupos terroristas albaneses. No entanto, os albaneses continuaram a atacar e os aviões da OTAN operaram em instalações industriais e residenciais em Cacak (fábrica química), Pristina (edifício dos correios e vários edifícios residenciais foram destruídos), Panceva, Podgorica (aeroporto), Sremska Mitrovica, Novi Sad, Sombor (terminal de combustível), Niš (empresas), Belgrado.

8 de abril - As forças da OTAN atacaram Kraljevo, Sombor, Chupriya, Uzhice e Lucani (fábrica química). Como resultado do ataque à estância de esqui de Zlatibor, três civis foram mortos.

9 de abril - Ataques aéreos foram realizados em Belgrado, Novi Sad, Kragujevac (fábrica Zastava e áreas residenciais, 120 feridos), Smederev (armazenamento de petróleo), Valev, Panchev, Prizren, Korisa, Glogovac, Istok, Kosovska Mitrovica e Leposavić.

10 de abril - A fábrica de automóveis Crvena Zastava (Red Flag) em Kragujevac foi atacada. Houve um bombardeio de Pristina e da estação ferroviária em Kosovo Polka.

11 de abril - Numerosos ataques aéreos em Pec, Djakovica, Istok e o aeródromo de Slatina perto de Pristina.

12 de abril - Um avião da OTAN F-15E destruiu o trem de passageiros número 393, que viajava de Nis através de Vranje, Skopje até Atenas e passava pela ponte Grdelichka Klisura (o piloto tinha uma ordem para destruir a ponte). Como resultado, foram encontrados 9 corpos e fragmentos de mais quatro, muitos são considerados desaparecidos. O secretário-geral da OTAN, Javier Solana, justifica o erro do piloto.

Em Krushevets, ataques aéreos à usina metalúrgica 14 Oktobar e à usina termelétrica da cidade. Em Kraguevets, a fábrica de automóveis "Zastava" foi danificada. Em Pancevo, Novi Sad e Sombor, ataques a armazéns da Naftagas e refinarias de petróleo. Em Pristina, numerosos ataques ao aeródromo de Slatina.

14 de abril - Yeltsin nomeia Chernomyrdin como seu representante especial para a Iugoslávia. A NATO ataca um comboio de refugiados albaneses no Kosovo. 75 pessoas morreram. Os aviões italianos participam de bombardeios diretos (até então desempenhavam apenas uma função auxiliar).

19 de abril - Entre os alvos noturnos estavam: Obrenovac, a fábrica Prva Iskra em Baric, Novi Sad, Paracin, a ponte em Backka Palanka, Subotica e Kraljevo.

À tarde, os ataques aéreos continuaram no território de Kosovska Mitrovica, Pech, Podueva e no aeródromo de Slatina.

20 de abril - Aviões da OTAN alvejados: uma fábrica de tabaco em Nis, a fábrica Krushik em Valjevo, uma ponte perto de Donja Bistrica, a estação de satélite da Iugoslávia perto de Ivanitsa foi destruída. Várias explosões soaram perto de Kralevo, Pristina, Kurshumlia.

O serviço de informação do Corpo do Exército Iugoslavo em Kragujevac informou que a defesa aérea do Exército Iugoslavo derrubou dois aviões inimigos, que provavelmente caíram no território de Chumich-Rudnik-Topol.

21 de abril - A aeronave da OTAN atingiu o centro de negócios Ushche em Nova Belgrado à noite. O edifício abrigou as empresas de televisão "BK", "Pink", "Koshava", SPS e duas dezenas de escritórios de várias empresas.

Em Novi Sad, dois foguetes foram disparados contra a ponte Zhezhelevo sobre o Danúbio. Durante a noite, perto de Djakovica, 10 pessoas foram mortas e 16 feridas por oito mísseis da OTAN que atingiram um assentamento de refugiados sérvios da Croácia. Duas pessoas ficaram feridas em Valjevo na fábrica Krušik.

22 de abril - Por volta das 4 da manhã, a OTAN ataca a residência pessoal de Milosevic e a sede do Partido Socialista da Sérvia em Belgrado. Não houve vítimas. O prédio foi demolido.

Durante o dia, a ponte em Novi Sad foi atacada e, na noite seguinte, o aeródromo de Pristina, Slatina.

23 de abril - ataque aéreo ao centro de televisão de Belgrado. 16 pessoas foram mortas, mais 16 ficaram feridas de gravidade variável.

No Kursumlie recentemente bombardeado, o número de mortes de civis chegou a 17 pessoas.

27 de abril - em um ataque aéreo a Surdulica, a cidade sofreu grandes danos materiais. 16 pessoas morreram.

28 de abril - O quartel do Exército da Iugoslávia foi atingido em Belgrado pela OTAN. Danos materiais foram causados ​​ao hospital infantil e à maternidade do hospital "Dragisa Misovich", localizado nas imediações.

30 de abril - A OTAN ataca o edifício do Estado-Maior do exército iugoslavo e do Ministério da Defesa da Iugoslávia. Três morreram e cerca de 40 ficaram feridos.

01 de maio - aviões da OTAN bombardearam um ônibus Nish Express em uma ponte perto de Pristina, matando 23 pessoas. Depois que os médicos chegaram ao local da tragédia, um segundo golpe foi desferido, resultando em vários médicos feridos.

2 de maio - A OTAN ataca o centro de energia Nikola Tesla em Obrenovac. A maioria das cidades da Iugoslávia ficou sem eletricidade por algum tempo.

14 de maio - Ataque à aldeia de Korisha (perto de Prizren), habitada por albaneses. De acordo com Ilya Kramnik, observador militar da agência de notícias russa RIA Novosti, 87 moradores foram mortos e outros 160 ficaram feridos. De acordo com o Livro Branco da Iugoslávia, 48 pessoas morreram e pelo menos 60 ficaram feridas.

30 de maio - No Dia da Santíssima Trindade e uma grande feira semanal, por volta de uma da tarde, quatro aviões militares da OTAN lançaram bombas na ponte da cidade de Varvarin em duas passagens. Como resultado do bombardeio, 10 civis foram mortos, 47 ficaram gravemente feridos.

Junho

1 de junho - Novi Pazar é disparado com vinte foguetes. Um deles acabou em um prédio residencial. 13 pessoas morreram (incluindo uma criança de 2 anos), 23 ficaram feridas.Durante o bombardeio de Panchev, o coronel-general Lyubish Velichkovich morreu.

Durante a noite, Belgrado e a maior parte da Voivodina ficaram sem eletricidade como resultado das bombas da OTAN que atingiram as estações de trafo (subestação transformadora, em sérvio). Também foram afetados Smederevo (armazenamento de petróleo), Pancevo, Novi Sad, Mladenovac, Kikinda, Vranje (repetidor de televisão), Pristina (armazenamento de petróleo), aldeias na fronteira albanesa-sérvia perto de Prizren.

2 de junho - os ataques atingiram principalmente os repetidores de televisão em toda a Sérvia (Kraljevo, Vranje, Yagodina, Kragujevac, Novi Sad, Pirot). Não muito longe de Uzhice, o aeródromo de Ponikwe foi danificado e depósitos de petróleo foram danificados a vinte quilômetros de Sombor. Além disso, aeronaves da OTAN bombardearam repetidamente Kursumliya, Pristina, Prizren, Pec, Belgrado, Parachin.

Bombas da OTAN danificaram as pontes rodoviárias e ferroviárias sobre o rio Jasenice na área de Velika Plana, a fábrica Pharmakos em Prizren, repetidores de TV perto de Pirot, Srbobran e Kopaonik.

11 de junho (dia) - 12 de junho (noite) - o lançamento de pára-quedistas russos em Pristina. Captura do aeródromo de Slatina.

Combates terrestres em Kosovo durante o período de bombardeio

Durante março-junho de 1999, de acordo com o ACNUR, 848.100 albaneses deixaram Kosovo, dos quais 444.600 pessoas se estabeleceram na Albânia e 244.500 pessoas acabaram na Macedônia. Assim, o KLA conseguiu recrutar forças adicionais entre os refugiados do Kosovo na Albânia. No final de março de 1999, o KLA conseguiu mobilizar até 20 mil pessoas desse contingente, armando-as com armas leves de fabricação chinesa.

No início de março de 1999, as forças iugoslavas lançaram uma ofensiva e no início de abril daquele ano conseguiram capturar a maioria das posições do KLA em Kosovo. No entanto, o lado iugoslavo não conseguiu suprimir completamente a resistência albanesa: as forças do KLA continuaram a travar uma guerra de guerrilha em algumas regiões montanhosas e florestais da região.

Além disso, durante o período de bombardeio, ocorreram escaramuças ao longo da fronteira albanesa-iugoslava. Em abril de 1999, o KLA pegou a guarda de fronteira Koshary, mas foi detido por unidades iugoslavas e voluntários estrangeiros. As tentativas de penetrar profundamente no Kosovo, feitas em maio do mesmo ano com o apoio de aeronaves da OTAN, foram repelidas. Em abril de 1999, as forças iugoslavas entraram no território da Albânia e ocuparam a vila de Kamenitsa (perto da cidade de Kukes).

Passagem solene de unidades do contingente russo de manutenção da paz KFOR em homenagem à chegada de V.V. Putin ao aeroporto de Slatina em junho de 2001

Corrida para Pristina por pára-quedistas russos

Na noite de 12 de junho de 1999, pára-quedistas das forças de paz russas, à frente das tropas da OTAN, entraram no território da Iugoslávia. Marchando da Bósnia e Herzegovina, eles ocuparam o aeródromo de Slatina, perto de Pristina, e algumas horas depois também chegaram lá unidades de outros exércitos estrangeiros. Embora o comandante das forças da OTAN na Europa, general americano Wesley Clark, tenha ordenado ao general britânico Michael Jackson, que comandava o grupo nos Bálcãs, que tomasse o aeródromo antes dos russos, o britânico respondeu que não ia iniciar a Terceira Guerra Mundial.

Posteriormente, o famoso cantor britânico James Blunt, que serviu no grupo da OTAN em 1999, testemunhou sobre a ordem do general Clark de recapturar o aeródromo dos pára-quedistas russos:

“Cerca de 200 russos se estabeleceram no aeródromo… A ordem direta do general Wesley Clark era "suprimi-los". Clark usou expressões que são incomuns para nós. Por exemplo - "destruir". Havia razões políticas para a captura do aeródromo. Mas a consequência prática seria um ataque aos russos.”

Durante uma entrevista com o Presidente da República da Inguchétia, Yunus-bek Yevkurov (no momento da cobertura dos acontecimentos, um GRU major), soube-se que, a partir do final de Maio de 1999, um grupo de 18 caças do GRU entraram secretamente no território do aeroporto de Slatina e o controlaram até o batalhão de desembarque. Todas as circunstâncias desta operação ainda são classificadas.

resultados

Apesar das difíceis condições em que as forças aéreas da Iugoslávia tiveram de operar e da total superioridade aérea do inimigo, durante a operação da OTAN, as forças aéreas do país continuaram a prestar assistência às forças terrestres - por exemplo, o 241º esquadrão de caças-bombardeiros completou 15 aeronaves dos aeródromos de Ladzhevtsi e Ponikve - surtidas com ataques aéreos nas bases e postos de comando do KLA.

O bombardeio de empresas da indústria química, instalações de abastecimento de água e eletricidade quase levou a um desastre ambiental na Sérvia.

Kosovo e Metohija sob KFOR.

A maioria dos ataques aéreos foram dirigidos a Pristina (374), Prizren (232), Belgrado (212), Uroševac (205), Djakovica (190), Kraljevo e Uzice (145 para cada cidade), Novi Sad (114).

A base militar americana Camp Bondsteel foi construída no território do Kosovo. O contingente da KFOR (OTAN) no final de 2013 é de 4.900 pessoas.

O historiador militar britânico John Keegan escreveu: "O calendário agora marca um novo ponto de virada: 3 de junho de 1999, quando a rendição do presidente Milosevic provou que a guerra poderia ser vencida apenas pelo poder aéreo".

Vítimas e perdas

OTAN

Segundo dados oficiais da OTAN, durante a campanha, a aliança perdeu dois militares mortos (a tripulação de um helicóptero americano AH-64 que caiu durante um voo de treinamento na Albânia).

De acordo com informações oficiais da Força Aérea dos EUA, duas aeronaves americanas (F-16 e F-117) foram abatidas pelos sistemas de defesa aérea iugoslavos, ambos os pilotos foram apanhados pelos serviços de busca e salvamento.

Além disso, o governo dos EUA reconheceu oficialmente a perda de dois drones Predator.

Em 2003, o pesquisador americano Ralph Sanders relatou que 22 drones da OTAN foram perdidos durante o conflito.

O oficial da Marinha dos EUA R. Dixon em seu estudo menciona que no período após março de 1999, 24 veículos não tripulados da OTAN foram perdidos aqui (incluindo 4 Predators, 4 Hunters, 4 Pioneers, 6 German CL-289, um French CL-289, dois French "Crecerelle", dois britânicos "Phoenix").

Segundo pesquisadores russos, a OTAN reconheceu a perda de 47 UAVs.

De acordo com dados oficiais da Iugoslávia, anunciados em conexão com a celebração do Dia do Exército Iugoslavo em 16 de junho de 1999, pelo Chefe do Estado Maior do Exército Iugoslavo, Dragoljub Oydanich, durante a guerra, as perdas da OTAN totalizaram 61 aeronaves e 7 helicópteros.

Em dezembro de 2000, o jornal russo NVO, citando fontes iugoslavas não identificadas, informou que a OTAN havia perdido 31 aeronaves e 6 helicópteros.

No início de 2001, o chefe do setor de aeronaves militares TsAGI ONTI, V. Ilyin, citou tanto os dados antigos de 1999 (61 aeronaves e 7 helicópteros) quanto os “dados verificados e atualizados” do Ministério da Defesa da Iugoslávia para 2000 (31 aeronaves e 6 helicópteros).

Em março de 2008, o Ministério da Defesa da Sérvia informou dados atualizados sobre as perdas da OTAN, segundo as quais duas aeronaves, pelo menos 9 UAVs e 45 mísseis de cruzeiro da OTAN foram destruídos durante a operação e outros 38 alvos aéreos foram danificados. Na imprensa aberta, a informação foi publicada pelo jornal sérvio Politika no artigo "Milošević nije dozvolio napade na NATO", dedicado ao 9º aniversário do início da operação militar da NATO contra a Jugoslávia.

Dois anos após o fim do bombardeio, soube-se da morte por câncer de 18 soldados da OTAN que serviram na Iugoslávia.

O motor capturado da aeronave de ataque A-10, arrancado da aeronave, também foi mostrado (as imagens também foram transmitidas pela televisão russa). Este fato sugere que a aeronave de ataque foi capaz de pousar fora do território da RFJ ou caiu no exterior, embora este último esteja longe de ser necessário para uma aeronave de ataque. Os casos disponíveis de destruição dos MANPADS A-10 causaram danos incomparavelmente menores e foram caracterizados como danos, mas não como perdas.

Uma grande quantidade foi o custo da própria operação. Por exemplo, só os Estados Unidos gastaram US$ 1,7 bilhão com isso.

Perdas das Forças Armadas e do Ministério da Administração Interna da RFJ

De acordo com Slobodan Milosevic, 462 militares iugoslavos e 114 policiais foram mortos durante o conflito.

A OTAN estima que mais de 5.000 militares iugoslavos foram mortos.

Segundo o ex-comandante da Força Aérea e Defesa Aérea da República Federativa da Iugoslávia, general Spasoe Smilyanich, 249 militares e 22 funcionários do Ministério da Administração Interna morreram diretamente das ações da aviação da OTAN.

Após a guerra, foram anunciadas perdas de 1.002 pessoas, incluindo 324 funcionários do Ministério da Administração Interna. A maioria morreu em batalhas com militantes albaneses.

De acordo com as primeiras estimativas do Departamento de Defesa dos EUA, o Exército da Iugoslávia perdeu 120 tanques, 220 outros veículos blindados e 450 peças de artilharia.

As estimativas do Comando Europeu SHAPE em 11 de setembro de 1999 foram um pouco menos otimistas - 93 tanques destruídos, 153 veículos blindados diversos e 389 peças de artilharia.

O semanário americano Newsweek publicou uma refutação com esclarecimentos detalhados após as alegações de sucesso dos militares dos EUA. Como resultado, descobriu-se que as perdas do exército da Iugoslávia na OTAN foram, em alguns casos, superestimadas dezenas de vezes.

Uma comissão especial americana (Equipe de Avaliação de Munições da Força Aliada), enviada ao Kosovo em 2000, encontrou os seguintes equipamentos iugoslavos destruídos: 14 tanques, 18 veículos blindados de transporte de pessoal e 20 peças de artilharia e morteiros.

A aviação militar iugoslava teve um papel mínimo em repelir os ataques da OTAN, tendo completado apenas 11 missões para interceptar aeronaves inimigas em 11 semanas de guerra, mas sofreu perdas significativas - de acordo com pesquisadores iugoslavos e russos, a Força Aérea Iugoslava perdeu 6 aeronaves no ar , cerca de mais 70 aeronaves foram destruídas no solo. Dois terços (11 de 16 aeronaves) dos mais modernos caças MiG-29 e metade dos antigos caças MiG-21 (33 de 60 aeronaves) foram perdidos; devido às altas perdas após a guerra, um dos dois regimentos de caça que faziam parte da Força Aérea Iugoslava foi dissolvido.

Vítimas civis

O número de ataques terroristas - 4354 (o exército iugoslavo já deixou a região). Destes: 4121 para sérvios e montenegrinos, 96 para albaneses leais aos sérvios, 137 para ciganos, turcos, etc.

O número de desaparecidos é de 821, dos quais 757 são sérvios, 37 albaneses, 27 outras nacionalidades.

O número de mortos é de 910, dos quais 811 sérvios, 71 albaneses, 28 outras nacionalidades.

802 pessoas ficaram feridas. Assim, 751 sérvios, 20 albaneses, 31 outros.

De acordo com as autoridades da RFJ, de 24 de março a 10 de junho de 1999, o número total de mortes de civis foi superior a 1.700 pessoas, incluindo quase 400 crianças, e cerca de 10.000 ficaram gravemente feridas. Cerca de 1 milhão de pessoas ficaram sem água, 500 mil pessoas ficaram sem trabalho, milhares - sem teto sobre suas cabeças. Segundo a ONU, 821 pessoas desapareceram, a maioria sérvios. A Operação Allied Force ceifou a vida de pessoas e após sua conclusão, a OTAN usou urânio empobrecido radioativo em munição.

A OTAN usou bombas de fragmentação.

Segundo o general Spasoye Smilyanich, cerca de 500 civis foram mortos e mais de 900 ficaram feridos durante a guerra. 88 crianças foram mortas pela aviação da OTAN. A identidade de 22 deles não foi estabelecida pelos especialistas. Três crianças não nascidas morreram no ventre de suas mães.

A organização de direitos humanos Human Rights Watch contou 90 incidentes, nos quais um total de 489 a 528 civis morreram. O excesso de mortes como resultado da deterioração das condições de vida não pode ser estimado.

As principais vítimas do bombardeio foram civis. Como reconheceu recentemente Jiří Dienstbier, o Representante Especial da ONU para os Direitos Humanos na ex-Iugoslávia, a operação da OTAN nos Balcãs resultou em mais vítimas civis do que o próprio conflito do Kosovo, para o qual foi alegadamente realizada.

Agência RIA Novosti, 21.07.99

“Nosso país foi bombardeado pela OTAN com o objetivo de sua destruição total, para, como dizem, “retorná-lo à idade da pedra”. Ao mesmo tempo, apenas objetos civis caíram no escopo. O exército terrestre da OTAN não estava pronto para um confronto aberto com o exército da RFJ, que na época ainda era uma força séria. Em vez disso, a Sérvia era bombardeada 24 horas por dia. E assim 78 dias.

Slobodan Samardzhia, editor, de uma entrevista com InoSMI

Em 27 de janeiro de 2004, o Tribunal Distrital de Haia iniciou audiências preliminares sobre a reclamação das vítimas do bombardeio da OTAN na Iugoslávia em 1999.

Segundo Patrick Buchanan,

“Os Pais Fundadores teriam vergonha das ações que Clinton e Albright se permitiram contra os sérvios. Este estado não atacou os Estados Unidos, não nos ameaçou de forma alguma, não tentou nos atrair para a rivalidade militar. No entanto, bombardeamos cidades sérvias, fazendo com que os sérvios se lembrassem da ocupação nazista, apenas porque se recusaram a dar liberdade de movimento em seu território aos separatistas de Kosovo.

Danos à economia iugoslava, infraestrutura social e ecologia

O dano total infligido à Iugoslávia é estimado em US$ 1 bilhão. Fontes sérvias estimam os danos em US$ 29,6 bilhões, a maior parte dos quais, US$ 23,25 bilhões, foi produto interno bruto perdido. Uma estimativa também foi publicada - cerca de 30 bilhões.

Os bombardeios da OTAN visavam, entre outras coisas, a destruição de importantes infraestruturas civis. Eles danificaram muitas instalações comerciais. Em 2 de junho, mais de 50 pontes, duas refinarias de petróleo, 57% de todas as instalações de armazenamento de petróleo, 14 grandes instalações industriais e 9 grandes unidades de geração de energia foram danificadas. O lado iugoslavo tentou minimizar as perdas. Por exemplo, 9 aviões civis da empresa iugoslava JAT foram evacuados para Bucareste romena após o início do bombardeio.

Durante o bombardeio, 89 fábricas e plantas, 128 outras instalações industriais e de serviços, 120 instalações de energia, 14 aeródromos, 48 ​​hospitais e hospitais, 118 repetidores de rádio e TV, 82 pontes, 61 entroncamentos e túneis rodoviários, 25 postos de correios e telégrafos , 70 escolas, 18 jardins de infância, 9 edifícios de faculdades universitárias e 4 dormitórios, 35 igrejas, 29 mosteiros. No total, foram 1.991 ataques a instalações industriais e infraestrutura social. Os atentados deixaram cerca de 500.000 pessoas na Iugoslávia desempregadas.

Bombardeio de instalações químicas

As consequências mais tangíveis foram causadas pelos ataques da OTAN ao complexo industrial de Panchevo: uma fábrica de nitrogênio, uma refinaria de petróleo e um complexo petroquímico. Produtos químicos e compostos venenosos entraram na atmosfera, na água e no solo, representando uma ameaça à saúde humana e aos sistemas ecológicos em todos os Balcãs. No momento do bombardeio, os tanques da planta petroquímica continham quantidades significativas de monômeros de cloreto de vinila, cloro, dicloreto de etileno, 40% de hidróxido de sódio e 33% de ácido clorídrico.

Como resultado das ações da OTAN, o ar foi envenenado por fumaça tóxica de usinas de petróleo em chamas, o Danúbio e outros rios foram envenenados com óleo de tanques explodidos por bombas, o Lago Skadar e outros lagos e o Mar Adriático foram poluídos.

Os bombardeios da OTAN contra indústrias químicas tornaram-se um precedente na história. A esse respeito, o Ministro da Saúde da República da Sérvia, Leposava Milicevic, declarou: “Nem mesmo Adolf Hitler bombardeou nossas fábricas químicas! A OTAN está fazendo isso com calma, destruindo rios, envenenando o ar, matando pessoas, o país. Um experimento brutal está sendo realizado em nosso povo usando as armas mais recentes”.

Poluição nuclear

As forças militares da OTAN usaram munição de urânio empobrecido contra alvos na Iugoslávia. Segundo os funcionários da Iugoslávia, da União Europeia e da ONU, bem como vários especialistas e ativistas de direitos humanos, durante as hostilidades houve uma contaminação radioativa da área, que levou à morte de pessoas, um surto de câncer e doenças hereditárias. De acordo com especialistas, a maior parte da água em Kosovo após os bombardeios não é potável. Em muitas áreas da Sérvia onde os bombardeios foram realizados, o número de pessoas com câncer aumentou.

Pedido de admissão da Iugoslávia à união da Rússia e da Bielorrússia

Em 12 de abril de 1999, o parlamento da República Federativa da Iugoslávia, atacado pelas tropas da OTAN, votou a favor da adesão da república à união da Rússia e da Bielorrússia.

O parlamento russo em uma reunião de emergência apoiou totalmente seus homólogos sérvios, recomendando que o presidente Boris Yeltsin e o governo iniciem os preparativos para este processo imediatamente. Yeltsin bloqueou esse processo. Tampouco teve consequências a adoção pela Duma da recomendação de enviar imediatamente assessores e equipamentos militares ao território da Iugoslávia (essa medida violaria o embargo da ONU ao fornecimento de armas à Iugoslávia).

(Operação Allied Force) - a operação da força aérea do bloco da Organização do Tratado do Atlântico Norte (OTAN) contra a República Federativa da Iugoslávia (RFJ) de 24 de março a 10 de junho de 1999. A campanha americana sob a operação foi codinome "Noble Anvil" (Noble Anvil). Em algumas fontes aparece sob o nome de "Anjo Misericordioso".

O motivo da intervenção internacional foi o conflito interétnico entre albaneses e sérvios que historicamente viviam no Kosovo. Em 23 de setembro de 1998, o Conselho de Segurança da ONU aprovou a Resolução nº 1199, que exigia que as autoridades da RFJ e a liderança dos albaneses de Kosovo garantissem um cessar-fogo em Kosovo e iniciassem negociações sem demora.

A situação se agravou especialmente após o incidente na vila de Racak em 15 de janeiro de 1999, quando houve um grande confronto armado entre representantes das forças de segurança iugoslavas e militantes do Exército de Libertação de Kosovo.

Negociações realizadas em fevereiro-março de 1999 em Rambouillet e Paris (França). As partes não chegaram a um acordo, o presidente da RFJ, Slobodan Milosevic, recusou-se a assinar anexos militares ao acordo sobre a resolução da crise.

Em 24 de março de 1999, sem a sanção do Conselho de Segurança da ONU, a aliança da OTAN no território da RFJ. A decisão de lançar a operação foi tomada por Javier Solana, então secretário-geral da OTAN.

A razão oficial para o início das hostilidades foi a presença de tropas sérvias no território da província de Kosovo e Metohija. As autoridades sérvias também foram acusadas de limpeza étnica.

No primeiro mês da Operação Allied Force, as aeronaves da OTAN fizeram uma média de cerca de 350 missões diárias. Na cúpula da OTAN em Washington em 23 de abril de 1999, os líderes da aliança decidiram intensificar a campanha aérea.

No total, durante a operação, as forças da OTAN, segundo várias fontes, realizaram de 37,5 a 38,4 mil missões, durante as quais mais de 900 alvos foram atacados no território da Sérvia e Montenegro, mais de 21 mil toneladas de explosivos foram lançadas.

Tipos proibidos de munições com impurezas radioativas, principalmente urânio empobrecido (U 238), foram usados ​​nos ataques aéreos.

Logo após o início da agressão militar, o parlamento da República Federativa da Iugoslávia votou a favor da união da Rússia e da Bielorrússia. O presidente russo Boris Yeltsin bloqueou este processo, pois tal decisão poderia dar origem a uma série de dificuldades internacionais.

O bombardeio cessou em 9 de junho de 1999, depois que representantes do exército da RFJ e da OTAN na cidade macedônia de Kumanovo assinaram um acordo técnico-militar sobre a retirada de tropas e policiais da Iugoslávia Federal do território de Kosovo e sobre o envio de tropas internacionais forças armadas no território da região.

O número de militares e civis que morreram durante a operação ainda não foi estabelecido com precisão. Segundo as autoridades sérvias, cerca de 2,5 mil pessoas morreram durante o bombardeio, incluindo 89 crianças. 12,5 mil pessoas ficaram feridas.

A organização de direitos humanos Human Rights Watch confirmou 90 incidentes em que civis foram mortos como resultado de bombardeios da OTAN.

Segundo a organização, entre 489 e 528 civis foram mortos durante a Operação Allied Force.

Mais de 60% das vidas da população civil foram ceifadas por 12 incidentes militares, entre eles um ataque aéreo a um comboio de refugiados albaneses de Gjakovica (14 de abril), durante o qual 70 a 75 pessoas foram mortas, mais de 100 ficaram feridas ; um ataque às cidades de Surdulitsa (27 de abril) e Nis (7 de maio), um ataque a um ônibus em uma ponte perto de Pristina (1 de maio), um ataque à aldeia albanesa de Korisha (14 de maio), durante o qual, segundo a várias fontes, de 48 a 87 pessoas morreram civis.

Segundo dados oficiais da OTAN, durante a campanha, a aliança perdeu dois militares (a tripulação de um helicóptero americano An 64 que caiu durante um voo de treinamento na Albânia).

Cerca de 863 mil pessoas, principalmente sérvios que vivem no Kosovo, deixaram voluntariamente a região, outros 590 mil tornaram-se deslocados internos.

O montante final dos danos infligidos às instalações industriais, de transporte e civis da RFJ não foi mencionado. De acordo com várias estimativas, foi medido no valor de 30 a 100 bilhões de dólares. Cerca de 200 empresas industriais, instalações de armazenamento de petróleo, instalações de energia, instalações de infraestrutura, incluindo 82 pontes ferroviárias e rodoviárias, foram destruídas ou seriamente danificadas. Pelo menos 100 monumentos históricos e arquitetônicos, que estavam sob a proteção do Estado e da UNESCO, foram danificados.

Em 10 de junho, o Conselho de Segurança da ONU adotou a Resolução nº 1244, segundo a qual uma presença internacional de segurança civil foi estabelecida no território de Kosovo e Metohija. O documento também determinava a retirada do Kosovo das forças militares, policiais e paramilitares da RFJ, o livre retorno dos refugiados e deslocados e o acesso desimpedido ao território das organizações de assistência humanitária, bem como a ampliação do grau de autonomia -governo para o Kosovo.

Em 12 de junho de 1999, as primeiras unidades das forças internacionais lideradas pela OTAN - KFOR (Kosovo Force, KFOR) entraram na região. Inicialmente, o número de KFOR era de cerca de 50 mil pessoas. No início de 2002, o contingente de mantenedores da paz foi reduzido para 39.000, no final de 2003 para 17.500 militares.

No início de dezembro de 2013, a força da unidade era de cerca de 4,9 mil soldados de mais de 30 países.

Uma comissão independente para investigar os crimes de guerra dos líderes da OTAN contra a Iugoslávia, criada em 6 de agosto de 1999 por iniciativa do primeiro-ministro sueco Hans Göran Persson, concluiu que a intervenção militar da OTAN era ilegal, uma vez que a aliança não havia recebido aprovação prévia do Conselho de Segurança das Nações Unidas. No entanto, as ações dos aliados foram justificadas pelo fato de que todos os meios diplomáticos de resolução do conflito estavam esgotados.

A Comissão criticou o uso de bombas de fragmentação por aeronaves da OTAN, bem como o bombardeio de complexos industriais químicos e refinarias de petróleo no território da RFJ, que causaram danos ambientais significativos.

Em março de 2002, a ONU confirmou a contaminação radioativa no Kosovo como resultado do bombardeio da OTAN.

O material foi elaborado com base em informações da RIA Novosti e fontes abertas

Em 24 de março de 1999, tropas da OTAN, sem a permissão do Conselho de Segurança da ONU, começaram a bombardear a Iugoslávia, até 11 de junho, quando pára-quedistas russos entraram em Kosovo. Segundo dados oficiais, milhares de civis foram mortos. Durante esta guerra, o Kosovo passou para as forças da OTAN, que por sua vez o entregaram aos albaneses do Kosovo sob controle.

Durante a guerra civil, quatro das seis repúblicas sindicais (Eslovênia, Croácia, Bósnia e Herzegovina e Macedônia) se separaram da Grande Iugoslávia no final do século XX. Ao mesmo tempo, as forças de paz da ONU sob a liderança dos Estados Unidos foram introduzidas no território da Bósnia e Herzegovina e, em seguida, na província autônoma de Kosovo. Enquanto isso, o país se transformou na Pequena Iugoslávia (Sérvia e Montenegro). Depois de realizar um referendo sobre a independência em Montenegro, os últimos remanescentes da antiga federação ficaram para a história, a Sérvia e Montenegro também se tornaram estados independentes.

As razões subjacentes à crise dos Balcãs não residem apenas na política, é todo um emaranhado de fatores políticos, económicos, nacionais, reforçados e exacerbados por fortes pressões externas, dos Estados Unidos e de vários países europeus interessados ​​na redistribuição territorial.

Um petisco saboroso para o Ocidente foi a indústria do cobre da Iugoslávia. Talvez seja por isso que os aviões da OTAN não bombardearam as empresas deste complexo. Além disso, Kosovo possui as maiores reservas de carvão inexplorado da Europa. Outra razão importante poderia ser a destruição do complexo militar-industrial iugoslavo, que vendia armas baratas para a África, Coreia do Norte e países do Golfo Pérsico. Outra razão é a eliminação da indústria do tabaco iugoslava como um sério concorrente das fábricas americanas na Europa Oriental.

Na primavera de 1998, um novo presidente socialista foi eleito na Albânia. Fatos Nano, que substituiu Sali Berishu, um defensor da ideia de "Grande Albânia". A este respeito, a perspectiva de resolução do problema do Kosovo tornou-se mais realista. No entanto, confrontos sangrentos entre o chamado "Exército de Libertação do Kosovo" (ELK) e as forças do governo continuaram até o outono, e somente no início de setembro Milosevic falou a favor da possibilidade de conceder autogoverno à província (por esta altura, as formações armadas do KLA tinham sido empurradas de volta para a fronteira albanesa). Outra crise eclodiu em conexão com a divulgação do assassinato de 45 albaneses na aldeia de Racak, atribuído aos sérvios. A ameaça de ataques aéreos da OTAN pairava sobre Belgrado. No outono de 1998, o número de refugiados do Kosovo ultrapassou 200 mil pessoas.

O pretexto para a guerra contra a Iugoslávia acabou por ser inverossímil. Cientistas finlandeses que estudaram o incidente declararam em um relatório oficial que não houve massacre na vila de Racak no sul da Sérvia em 15 de janeiro de 1999!

Neste momento, a propaganda anti-sérvia atingiu um clímax. Dizia-se, por exemplo, que os sérvios inventaram um método sofisticado de represália contra os albaneses: eles abriam gás no porão de prédios residenciais, colocavam uma vela no sótão e depois tinham tempo suficiente para deixar as casas antes a explosão. No entanto, muito em breve esse tipo de assassinato desapareceu dos documentos oficiais da OTAN. Aparentemente, eles perceberam que o gás é mais pesado que o ar e não poderia ter chegado ao sótão.

Além disso, a mídia controlada começou a criar outro mito, que os sérvios teriam montado um verdadeiro campo de concentração para milhares de albaneses no estádio de Pristina. Ministro da Defesa alemão Afiação de Rudolf com horror em seus olhos, ele me disse que métodos fascistas reais estavam sendo usados ​​lá, que professores estavam sendo baleados na frente das crianças. Pesquisas com pessoas que moravam nas proximidades mostraram que o estádio estava vazio, exceto pelo fato de que às vezes era usado como aeródromo. Mas a OTAN o bombardeou de qualquer maneira, apenas por precaução, "esquecendo" dos prisioneiros.

Em 1992, um jornalista americano Peter Brock processou 1.500 artigos de jornais e revistas publicados por várias agências de notícias do Ocidente e chegou à conclusão de que a proporção de publicações contra os sérvios e a seu favor é de 40:1.

"Foi confirmado que eles pretendiam usar a força. Isso foi confirmado Al Gore(ex-vice-presidente dos Estados Unidos - aprox. Vesti.Ru) durante uma conversa comigo. A conversa ocorreu a partir da aeronave. Eu estava a duas horas e meia do território americano, convidei o comandante da aeronave e mandei ele dar meia-volta. Então liguei para o presidente Boris Yeltsin e disse que tomou a decisão. Ele perguntou se havia combustível suficiente para voar para Moscou", diz Evgeny Primakov, então primeiro-ministro da Federação Russa.

Por que os EUA não esperaram pela aprovação do Conselho de Segurança? Rússia e China, que têm poder de veto no Conselho de Segurança, se manifestaram contra os ataques da Otan. Secretário de Estado dos EUA Madeleine Albright sabia que o conselho não autorizaria ataques aéreos.

Se olharmos para as últimas quatro resoluções do Conselho de Segurança da ONU sobre o problema de Kosovo, o ponto permanece inalterado nelas, que postula o compromisso de todos os estados membros da ONU com a soberania e integridade territorial da República Federativa da Iugoslávia.

Nesse contexto, não importa que as ações da OTAN violem seus próprios regulamentos e relações de tratados com outros países. Há um fato de violação dos fundamentos do direito internacional, ou seja, o mundo não terá mais um órgão global capaz de resolver os conflitos internacionais. A ONU deixará de desempenhar suas funções. O que mais tarde foi comprovado.

"Tive uma conversa muito dura com Milosevic. E ele fez concessões. Ele disse que garantia o retorno dos refugiados albaneses ao Kosovo, que queria iniciar negociações com os líderes albaneses. Mas a única coisa que ele se recusou a fazer foi retirar o Ele disse que então o genocídio contra os sérvios começará”, continua Yevgeny Primakov.

"Quando você fala com o representante oficial da Alemanha, Bélgica, França, Grécia, Itália, Espanha, verifica-se que eles são categoricamente contra essa violência. Mas o direito de consenso, o direito de um Estado de interromper essa operação, não foi usado", explica Leonid Ivashov, em 1996-2001 - Chefe da Direção Principal de Cooperação Militar Internacional do Ministério da Defesa da Federação Russa.

É impossível ignorar os chamados acordos assinados em Rambouillet (França). A história desta assinatura é uma das mais estranhas. Como é sabido, o grupo de contacto sobre o Kosovo trabalhou em conjunto com os líderes dos albaneses do Kosovo e representantes da Jugoslávia Federal para elaborar estas decisões. A Rússia também esteve envolvida na discussão dos acordos. Inicialmente, tratava-se apenas de um memorando político, que declarava maneiras de dar ao Kosovo certas liberdades em relação à autonomia, mas no âmbito da Iugoslávia. Quando muitos dos pontos deste pequeno documento foram resolvidos, surgiram apêndices de várias páginas sobre questões militares e policiais.

Foi neles que se fixou a entrada das forças de manutenção da paz no Kosovo. A Rússia foi categoricamente contra a vinculação de documentos políticos e militares em um único pacote. A Delegação da Iugoslávia também ficou indignada com essa abordagem das negociações. Havia a sensação de que foram tomadas medidas para apresentar condições obviamente inaceitáveis ​​para a Iugoslávia e para interromper a assinatura. E assim aconteceu. A delegação iugoslava deixou Rambouillet, após o que a delegação albanesa do Kosovo assinou desafiadoramente todo o pacote.

Em 24 de março de 1999, aviões da OTAN começaram a bombardear o território da República Federativa da Iugoslávia. Primeiro míssil atinge o comando do secretário-geral da OTAN Javier Solana foram infligidos por volta das 20h00, hora local (22h00, hora de Moscovo) nas instalações de radar do exército da Jugoslávia, localizadas na costa montenegrina do Mar Adriático. Ao mesmo tempo, um aeródromo militar a poucos quilômetros de Belgrado e grandes instalações industriais na cidade de Pancevo, localizada a menos de vinte quilômetros da capital da república, foram alvo de ataques com foguetes. A lei marcial foi declarada na maioria das grandes cidades da Sérvia e Montenegro pela primeira vez desde a Segunda Guerra Mundial.

A operação militar contra a Iugoslávia, que durou 78 dias, envolveu 19 países da OTAN de uma forma ou de outra. A Aliança do Atlântico Norte decidiu iniciar a agressão após negociações fracassadas com a liderança da RFJ sobre o problema de Kosovo e Metohija na cidade francesa de Rambouillet e Paris em fevereiro e março de 1999. O bombardeio cessou em 9 de junho de 1999, depois que representantes do exército da RFJ e da OTAN na cidade macedônia de Kumanovo assinaram um acordo técnico-militar sobre a retirada de tropas e policiais da Iugoslávia Federal do território de Kosovo e sobre o envio de tropas internacionais forças armadas no território da região. Um dia depois, o Conselho de Segurança da ONU adotou uma resolução correspondente sobre esta questão sob o número 1244.

Os danos infligidos às instalações industriais, de transporte e civis da RFJ como resultado de quase três meses de bombardeio, segundo várias estimativas, são medidos no valor de 60 a 100 bilhões de dólares. O número de militares e civis mortos ainda não foi estabelecido com precisão. Varia de 1200 a 2500 pessoas.

"Apenas 800 crianças foram mortas. Eles bombardearam não apenas pontes, empreendimentos industriais, mas também estações ferroviárias, hospitais, creches, templos construídos na Idade Média", afirma. Borislav Milosevi h, em 1998 - 2001 Embaixador da Iugoslávia na Federação Russa.

"De 23 a 24 de março, eu estava na Sérvia, o rugido dos aviões foi ouvido sobre minha cabeça. Mas mesmo naquele momento eu pensei que eles voariam para a fronteira e voltariam. A lógica humana normal não me deu a oportunidade para perceber a escala total da ilegalidade e do mal que ocorreu", - lembra Alexandre Kravchenko, em 1999 chefiou a União Nacional de Voluntários da República de Srpska.

Nas bombas dos aviões britânicos, as inscrições eram visíveis: "Feliz Páscoa", "Esperamos que goste", "Você ainda quer ser sérvio?"

Durante esta agressão foram realizadas 35.000 missões, nas quais estiveram envolvidos cerca de 1.000 aviões e helicópteros, foram lançadas 79.000 toneladas de explosivos (incluindo 156 contentores com 37.440 bombas de fragmentação proibidas pelo direito internacional).

"Em regra, os jornalistas que já estiveram em vários pontos quentes trabalhavam lá. Não sabíamos o que aconteceria a seguir. Parecia-nos que toda a Iugoslávia se transformaria em ruínas. Fomos filmar pontes, orfanatos ... Apesar da informação que “vazou” “Os americanos, suas “armas de ponta” cometeram erros graves. Vamos lembrar da embaixada chinesa em que pessoas morreram”, diz Andrey Baturin, em 1999, correspondente especial da TSN na Iugoslávia.

Em fevereiro de 2008, a província sérvia de Kosovo, com o apoio dos Estados Unidos, declarou independência, e a maioria dos países ocidentais reconhece essa independência. Sob as mesmas razões rebuscadas que acompanharam décadas de interferência na vida da Iugoslávia.

"Gostaria de pensar que, nas condições atuais, a parte norte do Kosovo com a população sérvia será anexada à Sérvia. Talvez as coisas cheguem a isso algum dia", acredita Yevgeny Primakov. Mesmo, mas a estabilização da situação será difícil . Haverá estabilidade flutuante."

Com o mesmo "sucesso" de hoje estão plantando a "democracia" no Iraque e no Afeganistão. Os cenários para o desenvolvimento dos eventos na Ucrânia e na Geórgia são extremamente semelhantes ao cenário iugoslavo. O ex-presidente iugoslavo Slobodan Milosevic morreu na prisão de Haia, segundo os médicos - de um ataque cardíaco.

Por outro lado, os Estados Unidos e a União Europeia podem dizer que sua agressão contra os sérvios foi justificada e os bombardeios da OTAN terão chance de entrar para a história com um sinal de "mais", porque houve uma "luta pela paz". "

Prêmio Nobel da Paz será concedido ao enviado especial para o conflito de Kosovo Marty Ahtisaari com a frase "pelos esforços na resolução de conflitos internacionais que ele fez por três décadas".