Menos de dois meses se passaram desde o aparecimento das tropas nazistas em Viena, enquanto a Europa estava novamente tomada pela ansiedade: a ameaça de uma invasão alemã pairava sobre a Tchecoslováquia.

A "quinta coluna" de Hitler estava ativa nos Sudetos, onde viviam muitos alemães. Alimentados pelo sucesso do Anschluss, os fascistas dos Sudetos declararam abertamente que a chegada das tropas alemãs deveria ser esperada dia após dia. A situação ficou ainda mais tensa em relação à provocação fascista em 21 de maio na cidade de Cheb, perto da fronteira alemã. Durante o ataque à polícia tcheca, dois alemães dos Sudetos foram mortos. Em torno deste incidente, a imprensa fascista alemã lançou uma furiosa campanha anti-tcheca (249).

A Tchecoslováquia atraiu os nazistas com sua posição estratégica vantajosa no centro da Europa, a presença de ricos recursos naturais e indústria altamente desenvolvida. Além disso, com um exército de primeira classe e bem armado, a Tchecoslováquia foi um sério obstáculo para a implementação da agressão alemã, especialmente graças aos tratados com a União Soviética e a França de assistência mútua. Portanto, após a captura da Áustria, a Tchecoslováquia tornou-se o principal objeto dos planos agressivos dos governantes fascistas. “A tarefa das forças armadas alemãs”, dizia o plano de ataque a este país, codificado sob o nome “Grun”, “é conduzir os preparativos de tal maneira que o grosso das forças armadas possa invadir rápida e inesperadamente a Tchecoslováquia. , enquanto no Ocidente restassem forças mínimas ... "(250)

Em 11 de março de 1938, Hitler ordenou que o plano de Grün fosse revisado para levar em conta as novas possibilidades estratégicas criadas pela captura da Áustria (251). Em 21 de abril, Keitel, em um relatório ao Fuhrer, falou a favor de um ataque surpresa à Tchecoslováquia. Mas, segundo Hitler, o exército alemão ainda não estava pronto para fazer guerra contra um grupo de países vinculados por tratados de assistência mútua. Considerando o favor das potências ocidentais, ele decidiu repetir na Tchecoslováquia algo semelhante ao que havia sido alcançado com tanta facilidade na Áustria.

Contando com o partido sudetos-alemão de Henlein, atuando em conjunto com seus líderes, a inteligência alemã penetrou nos elos mais importantes do aparato estatal da Tchecoslováquia. Através de seus agentes e fascistas sudetos que trabalhavam em escritórios do governo, ela recebeu informações de natureza política, econômica, de defesa e outras. Segundo o chefe da inteligência militar alemã, Nikolai, não havia segredos para ele na Tchecoslováquia.

Os serviços especiais alemães lançaram sistematicamente seus funcionários e agentes na Tchecoslováquia. Somente em 1936, 40 oficiais de inteligência especialmente treinados foram abandonados na Suíça e na Áustria. Eles criaram residências de espionagem, coletaram vários tipos de informações, realizaram agitação e propaganda fascista.

Os nazistas ajudaram ativamente o Partido Sudetos-Alemão no trabalho subversivo contra o estado da Tchecoslováquia. Seu plano incluía anexar os Sudetos à Alemanha e, em seguida, assumir toda a Tchecoslováquia.

Os fascistas sudetos, seguindo as instruções de Hitler, com a ajuda de agências de inteligência alemãs, criadas na Tchecoslováquia, modelaram os destacamentos de assalto e segurança de Hitler, o chamado "corpo livre" de Henlein, com cerca de 15 mil pessoas. Armas, munições e equipamentos para o corpo foram fornecidos pela inteligência nazista. O "Free Corps" pretendia tomar o poder na Tchecoslováquia pelos nazistas e, em seguida, desempenhar funções policiais.

Para ajudar os líderes dos alemães dos Sudetos, a inteligência fascista transferiu destacamentos armados especialmente treinados da Alemanha - quatro batalhões SS "Dead Head", destinados a operações conjuntas com destacamentos do "corpo livre". Ao mesmo tempo, grupos de sabotagem e terroristas (grupos Einsatz) foram enviados para a Tchecoslováquia, que, no momento do ataque alemão, deveriam desorganizar a retaguarda do exército tchecoslovaco, destruir centros de comunicação, pontes e túneis e destruir defesa empreendimentos.

Sob a influência da inteligência de Hitler, atividades antigovernamentais na Tchecoslováquia foram lançadas por elementos fascistas eslovacos, húngaros, poloneses e ucranianos. Tendo estabelecido contato com eles, os serviços secretos nazistas os organizaram em um único bloco liderado pelo Partido Alemão dos Sudetos.

Inicialmente, Hitler tentou aplicar o método de pressão pessoal contra o presidente da Tchecoslováquia, como foi o caso de Schuschnigg. Em março, apareceu em Praga um certo Ward-Price, correspondente do jornal inglês The Daily Mail, conhecido por sua simpatia pelos nazistas e proximidade com a elite hitlerista. Ele relatou "confidencialmente" por meio de um dos funcionários do Ministério das Relações Exteriores da Tchecoslováquia as chamadas reivindicações do Fuhrer ao seu governo, em que a concessão de autonomia à minoria alemã era um requisito mínimo. “Se a Tchecoslováquia não aceitar as exigências de Hitler”, declarou o emissário nazista, “será destruída dentro de uma semana por ataques concentrados do norte, oeste e sul, especialmente do sul, no qual a Hungria se unirá à Alemanha para libertar a Eslováquia. .. Aos tchecos é dada a última oportunidade de salvar a nós mesmos e à Europa tanto do pesadelo de uma guerra mundial européia quanto do pesadelo do bolchevismo” (252). Seria melhor, argumentou Ward-Price, se Beneš ou o primeiro-ministro tchecoslovaco Goja pegassem um avião e, depois de visitar Hitler, expressassem suas propostas a ele (253).

No final de março, Henlein, o chefe dos nazistas que vivia na Tchecoslováquia, foi instruído a vir a Berlim para um briefing. Declarando sua intenção de "resolver" o problema dos sudetos-alemães em um futuro próximo, o Führer o instruiu a provocar uma crise política no país, levantando a questão dos direitos da minoria alemã na Tchecoslováquia. “A essência das instruções que Hitler deu a Henlein”, observa a gravação da conversa, “foi que o Partido Alemão dos Sudetos deveria apresentar demandas inaceitáveis ​​para o governo da Tchecoslováquia...” (254) No entanto, se Praga tivesse concordado em a eles, a instrução previa o avanço de novas reivindicações, de modo que a crise não foi de modo algum resolvida.

Seguindo as instruções recebidas, o Partido Alemão dos Sudetos, em seu congresso no final de abril em Karlsbad, apresentou um programa provocativo para estabelecer o controle total dos agentes nazistas sobre a região fronteiriça da Tchecoslováquia. Em meados de maio, os henleinitas começaram a distribuir apelos aos soldados do país. A situação é desesperadora, eles disseram, qualquer resistência do exército alemão é sem sentido (255). A imprensa de Henlein exigiu um referendo (256); eleições municipais marcadas para 22 de maio, o Partido Alemão dos Sudetos anunciou um plebiscito sobre a questão da adesão dos Sudetos à Alemanha.

As ações dos henleinitas e a concentração oculta de tropas nazistas nas fronteiras da Tchecoslováquia deram motivos para acreditar que no dia da eleição - 22 de maio - os nazistas estavam planejando um golpe fascista nas áreas de fronteira e uma invasão armada.

Ao se preparar para a agressão contra a Tchecoslováquia em Berlim, eles esperavam usar os círculos nacionalistas dominantes da Polônia, seu desejo de conquistas territoriais. Um acordo sobre esta questão foi alcançado durante a visita do Ministro dos Negócios Estrangeiros polonês Beck a Berlim em janeiro de 1938 (257). Em um esforço para distrair Beck da ideia de que após a ocupação da Tchecoslováquia, a virada seguirá a Polônia, Hitler em negociações com ele provou com especial zelo a necessidade de lutar contra a "ameaça do comunismo". “... Talvez nunca, em outro caso, o chanceler do Reich tenha sido mais categórico quanto às garantias que lhe foram dadas de que nem os interesses diretos nem indiretos da Polônia seriam violados. Ele também nunca expressou sua hostilidade à Rússia com tanta força ... ”(258) - Beck escreveu em suas memórias, silenciando, é claro, seu vergonhoso conluio com o Fuhrer. Em maio de 1938, o governo polonês, seguindo a liderança de Hitler, concentrou na região de Teszyn, perto da fronteira tcheca, várias formações (três divisões e uma brigada de tropas de fronteira) (259) . Além disso, em 21 de maio, o embaixador polonês em Paris, Lukasiewicz, que havia retornado de Varsóvia no dia anterior, assegurou ao embaixador americano na França, Bullitt, que a Polônia declararia imediatamente guerra à União Soviética se ele tentasse enviar tropas através território polonês para ajudar a Tchecoslováquia, e aquela aeronave soviética, se aparecer sobre a Polônia a caminho da Tchecoslováquia, será imediatamente atacada por aeronaves polonesas (260).

Enquanto isso, os cálculos dos nazistas não se concretizaram. Tendo conhecimento da concentração oculta de tropas alemãs nas fronteiras da Tchecoslováquia, o governo Benes, sob pressão da opinião pública, realizou urgentemente uma mobilização parcial. Sob a arma foram chamados: uma idade de reservistas (80 mil pessoas), cinco idades de tropas técnicas e policiais - um total de cerca de 180 mil pessoas (261). As tropas ocuparam as fortificações fronteiriças, evitando o perigo de um golpe fascista nos Sudetos e uma súbita invasão das forças armadas do Reich. A determinação do povo tchecoslovaco em defender seu país frustrou o plano do agressor.

De grande importância para o resultado dos acontecimentos de maio foi a firme confiança dos tchecos e eslovacos na ajuda da União Soviética, cujo governo, desde o momento em que surgiu a crise nas relações germano-tchecoslovacas, se manifestou resolutamente em apoio à Tchecoslováquia. Já em 15 de março, quando perguntado por jornalistas americanos o que a URSS pretendia fazer se a Alemanha atacasse a Tchecoslováquia, o Comissário do Povo para Relações Exteriores disse: nosso país cumprirá suas obrigações aliadas (262). Na segunda quinzena de abril, o enviado da Tchecoslováquia em Moscou, Z. Fierlinger, informou Praga sobre a posição oficial do governo soviético: a segurança da Tchecoslováquia. Para fazer isso, ele tem todos os meios necessários. O estado do exército e da aviação permite que isso seja feito... O desejo de fornecer uma assistência eficaz estará sempre aqui até que a Tchecoslováquia renuncie à busca de uma política democrática” (263) . Levando em conta o agravamento da situação, o governo da União Soviética propôs iniciar negociações entre os estados-maiores das forças armadas da URSS, França e Tchecoslováquia.

Sob os termos do tratado soviético-tchecoslovaco, a obrigação da URSS de prestar assistência à Tchecoslováquia entrou em vigor apenas se a Tchecoslováquia, que havia sido submetida à agressão, recebesse assistência da França. Assim, a recusa da França em sair em defesa da Tchecoslováquia liberou completamente a União Soviética de sua obrigação. No entanto, mesmo neste caso, o governo soviético não pretendia deixar o povo tchecoslovaco em apuros. Em 26 de abril de 1938, o presidente do Presidium do Soviete Supremo da URSS, M. I. Kalinin, delineando a redação do tratado que determinava as condições sob as quais a URSS e a Tchecoslováquia eram obrigadas a prestar assistência uma à outra, fez uma declaração extremamente esclarecimento importante: “É claro que o pacto não proíbe cada uma das partes de vir ajudar sem esperar pela França” (264).

A ministra das Relações Exteriores da Tchecoslováquia Kroft e seu enviado à URSS Fierlinger, em conversas com representantes soviéticos, repetidamente expressaram gratidão pelo firme apoio da União Soviética à Tchecoslováquia. “A confiança de que a URSS, com seriedade e sem hesitação, pretende e está se preparando para prestar assistência à Tchecoslováquia, em caso de necessidade real”, observou Kroft em 30 de maio de 1938, “tem um efeito muito calmante e encorajador na Tchecoslováquia” (265 ).

A posição das potências ocidentais era diferente. Esboçando a declaração do Ministro da Guerra britânico aos correspondentes americanos em 28 de abril, o enviado da Tchecoslováquia em Londres escreveu: “Ele falou muito pessimista sobre a Tchecoslováquia. Nada supostamente pode salvar a Tchecoslováquia da dominação alemã, que pode ser alcançada sem um ataque direto. Literalmente, ele disse: o destino da Tchecoslováquia está selado" (266). Tal declaração em um ambiente de crescente pressão e ameaça do Reich fascista contra a Tchecoslováquia encorajou tanto as forças de direita dentro do país quanto o agressor.

Ao contrário das esperanças da comunidade democrática internacional, o primeiro-ministro britânico rejeitou a proposta do governo soviético de medidas coletivas imediatas para impedir novas ações dos invasores. Já em 24 de março de 1938, Chamberlain, falando no Parlamento, declarou que o governo britânico não poderia assumir quaisquer obrigações antecipadamente em uma área onde seus interesses "não são afetados na mesma medida que no caso da França e da Bélgica " (267). As palavras do primeiro-ministro pareciam uma satisfação óbvia: a expansão fascista alemã estava se desenvolvendo em uma direção favorável aos círculos dominantes da Inglaterra.

A posição do governo francês em relação à crise da Tchecoslováquia foi baseada nos mesmos cálculos políticos, mas tinha suas próprias especificidades. O problema das relações com a Alemanha sempre foi mais agudo para a França do que para a Inglaterra. Além disso, os círculos dominantes da França tiveram que contar com a opinião de seu povo, que estava seriamente preocupado com a crescente ameaça de uma nova guerra. A primavera de 1938 foi marcada por protestos em massa de trabalhadores exigindo ações ativas de política externa do governo, estreitando os laços com outros estados, principalmente com a União Soviética, a fim de garantir a segurança do país e fortalecer a paz europeia. O significado da política de tolerar a agressão era claro não apenas para as amplas massas do povo trabalhador, mas também para os líderes burgueses mais visionários. O conhecido jornalista francês Pertinax escreveu naqueles dias que a França e a Inglaterra devem declarar firmemente sua intenção de defender a Tchecoslováquia, caso contrário "o estabelecimento da hegemonia alemã será concluído no menor tempo possível" (268) .

O governo francês chefiado por Daladier, que chegou ao poder em abril de 1938, declarou que o país seria "fiel a todos os pactos e tratados que havia celebrado" (269) . Esta foi uma confirmação oficial das obrigações da França, incluindo aquelas sob o Tratado Franco-Checoslovaco de Aliança e Amizade de 1924 e o Pacto de Garantias Mútuas de 1925.

No entanto, as verdadeiras intenções do gabinete francês estavam longe de suas declarações públicas. Os círculos mais influentes da burguesia procuraram de alguma forma se livrar da obrigação de prestar assistência à Tchecoslováquia. Entre os partidários desse curso estava o ex-primeiro-ministro Flandin, que, segundo Churchill, estava "firmemente convencido de que a França não tinha outra saída senão um acordo com a Alemanha" (270) . A execução desta missão "delicada" foi confiada ao novo Ministro dos Negócios Estrangeiros, Bonnet, que gozava da plena confiança de "duzentas famílias".

O primeiro passo de Daladier na política externa foi sua visita a Londres no final de abril. Tanto o primeiro-ministro francês quanto seu ministro das Relações Exteriores Bonnet, em negociações com Chamberlain e Halifax, declararam com inesperada firmeza que estavam determinados a cumprir suas obrigações com relação à Tchecoslováquia. Eles jogaram sutilmente com os medos do primeiro-ministro britânico: se um conflito franco-alemão estourasse, a Inglaterra também estaria envolvida na guerra, e isso significaria o colapso total dos planos de Chamberlain. A Inglaterra viu a única maneira de liberar a França de suas obrigações sob o tratado ao forçar Praga a capitular. Os ministros franceses não se opuseram a realizar esse ato indecoroso com "luvas inglesas". Provando a "desesperança" de sua situação, Daladier e Bonnet encorajaram os britânicos a pressionar o governo da Tchecoslováquia. "Estamos vinculados pela honra à Tchecoslováquia... Você deve agir!" (271) - Daladier disse a correspondentes ingleses.

E as potências ocidentais aumentaram a pressão sobre o governo da Tchecoslováquia, recomendando um acordo com Henlein. Em 7 de maio, enviados ingleses e franceses em Praga visitaram o ministro das Relações Exteriores e exigiram que a Tchecoslováquia fosse "o mais longe possível" para atender às demandas dos alemães dos Sudetos, alertando que se um conflito armado surgisse por causa de sua "intransigência", o Ocidente poderes não prestariam assistência à Checoslováquia (272) . Quão desastroso foi esse conselho "amigável", revela a declaração de Daladier em conversa com Bullitt no dia 9 de maio. À pergunta deste último se a "reorganização" do Estado checoslovaco proposta pelas potências ocidentais não seria o início de seu desmembramento, o primeiro-ministro francês respondeu que sim e, em geral, considera a posição da Tchecoslováquia após a tomada da Áustria pela Alemanha "completamente sem esperança" (273) .

Já no limiar da crise de maio, a essência do negócio vergonhoso, concluído alguns meses depois em Munique, era claramente visível. Ao mesmo tempo, as potências ocidentais apressaram-se a provar a Berlim e Roma seu desejo de forçar Praga a capitular, vendo nisso a única maneira de chegar a um acordo com as potências fascistas que garantisse os interesses dos governos da Inglaterra e da França ( 274).

Um exemplo típico que revela as intenções da diplomacia anglo-francesa é a conversa em Berlim, em 10 de maio de 1938, entre Kirkpatrick, conselheiro da embaixada britânica, e Bismarck, membro sênior do Ministério das Relações Exteriores da Alemanha. Kirkpatrick acreditava que a questão da Tchecoslováquia poderia ser resolvida pela Inglaterra e pela Alemanha. Para isso, será suficiente que o lado alemão formule seu programa com precisão e que a Inglaterra empreenda sua implementação em Praga. Ao mesmo tempo, o diplomata britânico observou que essa cooperação na solução do problema da Checoslováquia poderia abrir caminho para um acordo anglo-alemão de longo prazo sobre uma ampla gama de questões relacionadas ao futuro da Europa (275) .

O embaixador americano na Alemanha, Wilson, informou a Washington, em 28 de abril de 1938, que era importante "celebrar um acordo com Berlim... para assegurar a paz geral" (276 ) .

O governo dos EUA estava bem informado sobre os planos da Inglaterra e da França. Evitando declarações oficiais, Washington na verdade ficou do lado da diplomacia anglo-francesa. O embaixador Bullitt relatou naqueles dias que, na opinião da liderança dos Estados Unidos, era impossível impedir Hitler de anexar as regiões fronteiriças da Tchecoslováquia (277). O impacto perigoso de tais avaliações é fácil de entender, dada a influência que os Estados Unidos tiveram no mundo capitalista.

Nessa época, na própria Tchecoslováquia, começaram as divergências entre vários grupos da burguesia. Os círculos mais direitistas, representados pelo partido agrário, ao qual pertencia, em particular, o primeiro-ministro Goja, viram a possibilidade de manter suas posições sociais no estabelecimento do “poder forte” no país, considerando possível contar com a ajuda do Reich. Mesmo antes da crise de maio, eles deixaram claro aos nazistas que estavam prontos para fazer concessões a Henlein e concordaram em encerrar o pacto de assistência mútua com a União Soviética (278).

Outra linha tática foi seguida pelo presidente Beneš e pelo agrupamento da grande burguesia que ele representava. Durante todo o período entre guerras, eles se concentraram nas potências ocidentais, principalmente na França. Interessada em preservar o Estado tchecoslovaco, que lhe conferia uma posição política e econômica dominante no país, essa parte da burguesia acreditava que Hitler poderia conseguir mais seguindo o rastro da política anglo-francesa.

Com suas extensas conexões pessoais no Ocidente e seu conhecimento íntimo da diplomacia da Liga das Nações, Beneš tinha uma ideia clara do tipo de conluio que estava sendo preparado entre as "democracias ocidentais" e as potências do Eixo. Os círculos reacionários, ele escreveu mais tarde, desejavam dirigir o desenvolvimento dos eventos de tal maneira que, se a guerra eclodisse, seria "uma guerra entre o nazismo e o bolchevismo" (279). A atividade de Beneš mostra que ele compartilhava plenamente esses pontos de vista.

O presidente da Tchecoslováquia considerou o tratado com a União Soviética não como um meio eficaz de garantir a independência do país, mas apenas como um trunfo vantajoso no arriscado jogo diplomático que se aproximava. “As relações da Tchecoslováquia com a Rússia”, explicou Beneš ao enviado britânico Newton em 18 de maio de 1938, “sempre foram e serão um fator secundário dependendo da posição da França e da Inglaterra ... , a Tchecoslováquia também perderá o interesse por ela” (280) . Mesmo a ideia de admitir tropas soviéticas no território da Tchecoslováquia para a defesa conjunta do país, Benes considerou "estupidez" e estupidez inimaginável (281). Ele ouviu atentamente os conselhos de Londres e Paris e estava pronto para fazer concessões significativas nas negociações com Henlein.

Os governos da Inglaterra e da França aconselharam Beneš a cancelar a mobilização e concordar com novas concessões aos henleinistas (282). O embaixador britânico em Berlim informou ao governo alemão que o gabinete de Chamberlain estava exercendo pressão sobre Praga para chegar a uma solução "justa" da questão, e que ela prometeu fazer todo o possível para esse fim. Além disso, o diplomata britânico pediu paciência à Alemanha, pois seus desejos poderiam ser satisfeitos pacificamente. Se, no entanto, estourasse um conflito militar, advertiu ele, e a França, em virtude de suas obrigações, fosse forçada a intervir nele, então a Inglaterra "não poderia garantir que não estaria envolvida no conflito" (283). ).

De acordo com os cálculos dos círculos dominantes da Grã-Bretanha, França e seus parceiros no exterior, chegar a um acordo com a Alemanha evitou a eclosão de um conflito armado dentro do sistema capitalista, repleto de convulsões sociais perigosas. Ao mesmo tempo, a perspectiva de direcionar o "dinamismo" do Reich para a União Soviética parecia tentadora para eles.

Em um esforço para minar o tratado soviético-tchecoslovaco como pilar da independência da Tchecoslováquia, os nazistas lançaram uma frenética campanha anti-soviética. Eles argumentaram que o governo da Tchecoslováquia, tendo concluído um acordo com Moscou, transformou o país em um foco de "perigo vermelho", um "porta-aviões inafundável" dos bolcheviques. Os centros de propaganda nazista fora da Alemanha tentaram intimidar os leigos no Ocidente com a ameaça de "agressão comunista".

A direção geral da propaganda de Hitler correspondia às aspirações dos líderes políticos da Inglaterra, França e EUA. A declaração dos diplomatas do Reich de que, como resultado de um acordo com a União Soviética, a Tchecoslováquia se tornaria um trampolim "para um ataque à Alemanha" (284) encontrou compreensão e simpatia em Londres e Paris. As potências ocidentais apresentaram a tese da "neutralização" da Tchecoslováquia, ou seja, a anulação de seus tratados com a União Soviética e a França (285).

Compartilhando as declarações anti-soviéticas dos nazistas, que não escondiam sua intenção de iniciar uma "campanha ao Oriente" em um futuro muito próximo, a diplomacia anglo-francesa os encorajou de todas as maneiras a fazê-lo. Em conversas com representantes alemães, autoridades britânicas e francesas enfatizaram as "dificuldades econômicas" supostamente vivenciadas pela URSS, a "incapacidade" de seu exército para realizar operações ofensivas.

Tal foi a situação política contra a qual se desenrolou a tragédia da Checoslováquia. Londres e Paris exerceram forte pressão sobre Praga, forçando-os a fazer concessões máximas. Em 25 de maio, o embaixador alemão em Londres, Dirksen, referindo-se ao enviado de Masaryk, informou a Berlim que o governo tchecoslovaco pretendia negociar todas as questões, inclusive as relações soviético-tchecoslovacas. “Ele enfatizou repetidamente”, escreveu o embaixador alemão, referindo-se a Masaryk, “que seu governo estava pronto para aceitar todas as demandas, se fossem de alguma forma compatíveis com a preservação da independência da Tchecoslováquia. É claro que Halifax colocou muita pressão sobre ele" (286).

Halifax e Bonnet apressaram-se a informar os nazistas sobre suas diligências em Praga (287), deixando claro que a questão da Tchecoslováquia é melhor resolvida na mesa de negociações entre a Alemanha e as potências ocidentais, porque essa cooperação abrirá caminho para um acordo entre eles em outras questões também (288) . A persistência com que o governo britânico agiu nisso foi impressionante para os diplomatas nazistas. O governo Chamberlain-Halifax, enfatizou Dirksen, "mostra tanto entendimento em relação à Alemanha quanto qualquer uma das combinações possíveis de políticos britânicos pode mostrar" (289).

O ajudante pessoal de Hitler, o capitão Wiedemann, que chegou a Londres em meados de julho, disse em uma conversa com Halifax que o Führer pretendia iniciar negociações com a Grã-Bretanha somente após a solução dos problemas da Europa Central, principalmente dos Sudetos, que ele estava vai resolver num futuro próximo (290) . O chefe do Ministério das Relações Exteriores respondeu: “Diga a ele que espero viver para ver o objetivo principal de todos os meus esforços se tornar realidade: ver Hitler com o rei da Inglaterra na sacada do Palácio de Buckingham...” (291)

A posição da Grã-Bretanha foi finalmente esclarecida após a declaração do embaixador britânico em Berlim Henderson ao vice-chanceler alemão Weizsacker de que o governo britânico não pretendia "sacrificar pelo menos um soldado" pelos tchecos e se eles concordassem em agravar as relações com a Alemanha , a Inglaterra não os apoiaria (292).

De grande importância foi a posição do governo francês, que, junto com a União Soviética, poderia evitar a catástrofe iminente. Mas fez a principal aposta em um acordo com a Alemanha. Em 23 de maio, Daladier convidou o embaixador alemão Welchek para seu apartamento e, descartando as convenções diplomáticas, compartilhou seus temores sobre as terríveis consequências de uma nova guerra, como resultado da qual, afirmou o primeiro-ministro francês, a “civilização europeia” seria completamente destruídos, e “cossacos” apareceriam nos territórios devastados pelas batalhas.' e 'mongóis'. Tal guerra, em sua opinião, deve ser evitada, "mesmo que exija pesados ​​sacrifícios" (293) . O papel da vítima para abate, foi atribuído, é claro, à Tchecoslováquia. Dois dias depois, Bonnet, em conversa com Velczek, anunciou que a França não pretendia cumprir suas obrigações decorrentes do tratado com a Tchecoslováquia. Se seu governo mantiver uma postura "intransigente", a França "será forçada a renegociar suas obrigações sob o tratado" (294). Foi um ato de traição aberta.

Exigindo do governo tchecoslovaco "conformidade" nas negociações com os henleinitas, cujo papel como agentes do Reich era bem conhecido, Bonnet conhecia perfeitamente os verdadeiros planos dos nazistas. Isso é evidenciado, em particular, pelo fato de que em uma conversa com o embaixador polonês Lukasiewicz em 27 de maio de 1938, ele disse: "O plano de Goering para a divisão da Tchecoslováquia entre a Alemanha e a Hungria com a transferência de Cieszyn Silésia para a Polônia não é um segredo" (295). O ministro das Relações Exteriores francês usou vários canais para transmitir garantias a Berlim de que "os franceses não lutarão".

Apesar do apoio direto dos governos britânico e francês em maio de 1938, Hitler não conseguiu "engolir" a Tchecoslováquia. Ele foi impedido pela manifesta determinação do povo tchecoslovaco de sair em defesa de sua independência. Mas os preparativos para a captura da Tchecoslováquia continuaram a todo vapor.

Enviar seu bom trabalho na base de conhecimento é simples. Use o formulário abaixo

Estudantes, estudantes de pós-graduação, jovens cientistas que usam a base de conhecimento em seus estudos e trabalhos ficarão muito gratos a você.

postado em http://www.allbest.ru/

Introdução

Capítulo I Causas da crise de 1968 na Tchecoslováquia

Capítulo II. Entrada das forças aliadas na Tchecoslováquia

A) Preparação para a entrada

B) A entrada de tropas na Tchecoslováquia

Capítulo III. Resultados da Primavera de Praga em 1968

Conclusão

Literatura

Introdução

Na agitada história checa do século 20, 1968 é um dos mais difíceis de interpretar. O processo de liberalização política e econômica da sociedade checoslovaca, denominado "Primavera de Praga", a invasão das tropas dos cinco estados do Pacto de Varsóvia e a subsequente capitulação dos reformadores aos ditames de Moscou predeterminaram não apenas a natureza do regime político, mas também o clima espiritual no país por muitos anos.

O processo de reforma lançado pelos comunistas, o Partido Comunista da Checoslováquia no país e apoiado com entusiasmo pelas amplas massas da população, foi logo, passados ​​8 meses, suprimido pela força militar, também pelos comunistas que estavam no poder no estados aliados vizinhos da Tchecoslováquia sob o Pacto de Varsóvia. As ideias da "Primavera de Praga" foram aparentemente esmagadas pelos tanques e postas no esquecimento, mas, como se viu, influenciaram em grande parte o surgimento, já em uma nova fase da história, das ideias de massas antitotalitárias movimentos e revoluções, que levaram a uma mudança pacífica no final dos anos 80. ordem social nos antigos países socialistas.

Relevância do problemaé que a crise da Checoslováquia de 1968 é um dos eventos mais difíceis de interpretar do século 20. Mais de 40 anos depois, este problema continua a excitar as mentes da sociedade russa, em relação ao qual é de interesse analisar o conteúdo da crise da Checoslováquia de 1968 e dar uma descrição detalhada das posições e ações dos países estrangeiros e do URSS na situação de 1968.

O objetivo do trabalho do curso- estudar as causas e o curso da crise da Checoslováquia em 1968.

Objetivos de pesquisa neste trabalho do curso são:

Estudar as causas da crise de 1968 na Tchecoslováquia;

Determinar as posições dos países líderes na "Primavera de Praga"; - analisar os resultados da "Primavera de Praga".

Fontebase trabalho do curso são uma coleção de documentos "Sobre os eventos na Tchecoslováquia." A coleção contém fatos, documentos, relatos de testemunhas oculares. Para os eventos na Tchecoslováquia. M., 1968.

Historiografia. Há um grande número de trabalhos de historiadores soviéticos e russos sobre o problema em estudo na historiografia.

Ao escrever o artigo, abordamos o seguinte:

Na obra de I. Valens "A invasão soviética da Tchecoslováquia 1968", a principal atenção é dada à análise do processo de desenvolvimento e tomada de decisão pela liderança soviética em conexão com os eventos na Tchecoslováquia em 1968. O autor examina em detalhes a dinâmica do equilíbrio de poder quando essa decisão é tomada no Politburo e no Comitê Central do PCUS, mostrando o papel do Ministério das Relações Exteriores, da KGB e do Ministério da Defesa. Ao mesmo tempo, Valenta revela os motivos e interesses pessoais dos líderes da URSS e dos países do Leste Europeu. Valenta I. Invasão soviética da Tchecoslováquia 1968. M., 1991.

O trabalho de Milos Marko "Black on White" é dedicado aos eventos na Tchecoslováquia em 1968-1969. Aqui está uma análise profunda desses eventos, suas causas e consequências. Milos Marko. Preto no branco. M., 1974.

CapítuloEU. Razões paracrise de 1968 na Tchecoslováquia

crise tchecoslováquia praga primavera

Na história da segunda metade do século XX. A Primavera de Praga ocupa um lugar excepcional. Este evento causou grande ressonância, tendo um impacto significativo tanto na situação internacional como um todo como nos processos internos que ocorrem em outros países.

Em 1968, durante quase oito meses, a República Socialista da Checoslováquia viveu um período de profunda mudança, sem precedentes na história do movimento comunista. Essas transformações tornaram-se um resultado natural da crescente crise neste país relativamente próspero e desenvolvido, em cuja cultura política as tradições predominantemente democráticas estão profundamente enraizadas. “O processo de democratização na Tchecoslováquia, preparado por forças reformistas dentro do Partido Comunista da Tchecoslováquia, por vários anos passou quase despercebido pela maioria dos analistas e figuras políticas do Ocidente e do Oriente, incluindo os líderes soviéticos. Eles interpretaram mal a natureza do conflito político dentro do Partido Comunista da Tchecoslováquia no final de 1967, que levou à remoção em janeiro de 1968 do primeiro secretário do Presidium do Comitê Central do Partido Comunista da Tchecoslováquia, A. Novotny, Valens I. A invasão soviética da Tchecoslováquia. 1968 / Trans. do tcheco. M., 1991.-S.138. . Uma conspiração de forças mais progressistas se formou contra ele, e todos os grupos do Comitê Central se uniram. Moscou estava ciente da situação, mas decidiu permanecer neutra, o que significava, é claro, carta branca para os críticos de Novotny.

Em 5 de janeiro de 1968, A. Dubcek foi eleito primeiro-secretário do Comitê Central do Partido Comunista da Tchecoslováquia, que havia chefiado anteriormente o Comitê Central do Partido Comunista da Eslováquia e defendia a atualização da política do partido. Pela primeira vez, o Partido Comunista da Tchecoslováquia foi chefiado por um eslovaco. Foi uma espécie de sensação, mas em essência foi um compromisso de várias forças dentro do Comitê Central. A. Novotny permaneceu o presidente da Tchecoslováquia.

Em Moscou, essa escolha foi tratada com calma. A. Dubchek era uma pessoa famosa que passou muitos anos de sua vida na URSS, formou-se na Escola Superior do Partido sob o Comitê Central do PCUS. Aparentemente, eles esperavam que ele fosse uma figura administrável por causa de sua natureza gentil e complacência.

Em fevereiro-início de março, a situação política na Tchecoslováquia tornou-se muito mais complicada. A censura praticamente deixou de funcionar no país. Z. Mlynarz, um conhecido ativista da “Primavera de Praga”, observou: “A crítica aberta começou... aos métodos de trabalho do CDH, sindicatos, agências de segurança e justiça do Estado. E, como resultado, vários secretários do Comitê Central, chefes do conselho central dos sindicatos, o ministro da Administração Interna e o procurador-geral foram removidos de seus cargos. A situação foi ainda mais complicada por contradições na liderança do CDH. Numerosos oponentes de Novotny já haviam pedido sua renúncia da presidência da Tchecoslováquia. Neste caso, diversas forças políticas se uniram contra Novotny. Sua renúncia já foi exigida em comícios de massa.

No final de março de 1968, A. Novotny renunciou ao cargo de presidente da Tchecoslováquia. O general Ludovic Svoboda tornou-se o novo presidente, o que satisfez a liderança do Kremlin.

A queda de Novotny não foi apenas o resultado de uma luta pelo poder dentro da liderança da Checoslováquia, mas aconteceu por várias razões, incluindo:

1. A crise econômica de 1962-1963, que despertou o desejo de reformas econômicas.

2. A lentidão do processo de reabilitação política dos reprimidos.

3. Dissidência aberta de escritores e estudantes.

4. O despertar das camadas intelectuais reformistas no partido, que iniciaram a luta pela liberdade de pensamento e expressão.

Em janeiro de 1968, a liderança do partido decidiu preparar um "Programa de Ação para o Partido Comunista da Tchecoslováquia", e foi elaborado no final de fevereiro, mas sua adoção foi adiada até o início de abril.

Em 4 de abril de 1968, o CDH aprovou o Programa de Ação. Este era o programa das chamadas forças de reforma. Atendeu aos interesses de amplos setores do partido tchecoslovaco e da elite estatal. Não é por acaso que o primeiro secretário do Partido Comunista da Eslováquia, V. Bilyak, que não foi tímido em suas avaliações, disse ao seu interlocutor soviético: “Quem é a favor do programa de ação está conosco, e quem não concordar com isso é contra nós.” * * Pikhoya R. G. Decreto . op. S. 13.

O "Programa de Ação" em muitos aspectos apenas legalizou e aprovou os processos que estavam ocorrendo na sociedade checoslovaca. Aqui, as atividades dos partidos da Frente Nacional, que antes existiam apenas formalmente, começaram a renascer. A reabilitação de muitos milhares de pessoas que sofreram durante os anos de terror stalinista continuou. A festa foi acompanhada por dezenas de milhares de novos membros, principalmente da juventude. Pesquisas de opinião pública mostraram que a autoridade do partido como um todo e a liderança renovada do partido está crescendo rapidamente. Ao mesmo tempo, a autoridade do novo chefe do Comitê Central do Partido Comunista da Tchecoslováquia, Alexander Dubcek, cresceu especialmente rapidamente e, em poucos meses, ele se tornou um herói nacional.

O Programa proclamou um curso para a renovação democrática do socialismo e previa reformas econômicas limitadas. A. Dubcek permitiu a criação de vários clubes políticos e aboliu a censura. Surgiram novos órgãos de imprensa e associações públicas, incluindo o KAN - o Club of Non-Party People.

Representantes de outros partidos e movimentos começaram a se envolver no governo, e o direito de existir para a oposição foi reconhecido. Mais de 70 organizações políticas solicitaram registro em junho. Um comitê foi criado para reconstruir o Partido Social Democrata. Os antigos partidos burgueses tornaram-se mais ativos, seus números cresceram. A oposição não partidária apresentou a demanda pela criação de um sistema parlamentar multipartidário. No final de junho, foi publicado o famoso manifesto "Duas Mil Palavras", compilado pelo escritor Ludwik Vaculik e assinado por muitas figuras públicas conhecidas, incluindo comunistas. Este documento, de espírito liberal, criticava o sistema totalitário, as atividades conservadoras do Partido Comunista da Tchecoslováquia e proclamava as ideias de democratização do sistema político, a introdução do pluralismo político.

Em 4 de abril de 1968, o plenário do Comitê Central do Partido Comunista da Tchecoslováquia elegeu uma nova composição do presidium e secretariado do Comitê Central, O. Chernik tornou-se presidente do governo da Tchecoslováquia, J. Smrkovsky foi eleito presidente do a Assembleia Nacional da Checoslováquia.

Embora os líderes soviéticos estivessem inegavelmente unidos em sua atitude negativa em relação ao reformismo da Tchecoslováquia, por muito tempo eles não estavam inclinados à intervenção militar. Alguns deles se engajaram em uma intensa busca por uma solução não militar para o problema. Isso ficou evidente depois de março de 1968, quando a liderança soviética começou a usar uma série de pressões políticas e psicológicas para persuadir Dubcek e seus colegas a desacelerar a Primavera de Praga.

O lado soviético exerceu pressão política sobre a liderança de Dubcek durante várias reuniões e negociações: em uma reunião multilateral em Dresden em março, durante uma reunião bilateral dos líderes do PCUS e do Partido Comunista da Tchecoslováquia em Moscou e maio, e em negociações sem precedentes em o mais alto nível entre o Politburo do Comitê Central do PCUS e o Presidium do Comitê Central do PCC em Cierna nad Tisou em julho de 1968. A pressão política foi acompanhada de pressão psicológica: perto das fronteiras da Tchecoslováquia, manobras militares das tropas do Pacto de Varsóvia foram realizadas com a participação da URSS, da RDA e da Polónia. Mais tarde, esse tipo de influência psicológica foi usado como a presença de tropas do Pacto de Varsóvia no território da Tchecoslováquia durante e após os exercícios militares em junho e julho.

O agravamento da situação também foi facilitado a princípio por uma reação contida e, em seguida, pela recusa categórica da liderança da Tchecoslováquia em aceitar repetidas propostas para implantar um contingente militar soviético no território da Tchecoslováquia.

A perspectiva de a Tchecoslováquia se retirar do Pacto de Varsóvia, que inevitavelmente minaria o sistema de segurança militar do Leste Europeu, era inaceitável para a URSS.

No entanto, deve-se notar que a opção de uma invasão militar do território da Tchecoslováquia foi considerada apenas como o passo mais extremo, caso todos os outros meios de influência - pressão política e econômica, operações secretas e manobras militares - não dessem a resultado desejado.

CapítuloII. Introduçãoaliadotropaspara a Tchecoslováquia

A) Preparaçãoparaentrada

Na primavera de 1968, a liderança soviética decidiu que era necessário tomar medidas para preparar suas forças armadas para operações no território da Tchecoslováquia.

8 de abril de 1968 comandante das tropas aerotransportadas, general V.F. Margelov recebeu uma diretiva, segundo a qual começou a planejar o uso de forças de assalto aerotransportadas no território da Tchecoslováquia. A diretiva dizia: "A União Soviética e outros países socialistas, leais ao dever internacional e ao Pacto de Varsóvia, devem enviar suas tropas para ajudar o Exército Popular da Tchecoslováquia a defender a Pátria do perigo que paira sobre ela" Latysh M.V. "Primavera de Praga" de 1968 e a reação do Kremlin. M., 1998.-S. 56. . O documento também enfatizou: “... se as tropas do Exército Popular da Checoslováquia tratam com compreensão a aparência das tropas soviéticas, neste caso é necessário organizar a interação com elas e realizar conjuntamente as tarefas atribuídas. Se as tropas da ChNA são hostis aos pára-quedistas e apoiam as forças conservadoras, então é preciso tomar medidas para localizá-las, liberá-las dentro do país” Ibid. - P.57. .

Na véspera da entrada das tropas em Praga e Brno, chegaram oficiais das Forças Aerotransportadas e da aviação de transporte militar, vestidos com o uniforme de pilotos civis da URSS. Eles rapidamente reconheceram os objetos e retornaram em segurança. No final do dia, a inteligência foi transferida para Moscou. Sob o manto da noite de 29 a 30 de julho, unidades aerotransportadas no território da URSS, sob o pretexto de exercícios, deixaram inesperadamente seus quartéis e se concentraram nos chamados "lugares de espera". Até 18 de agosto, eles estavam realmente engajados em treinamento de combate: praticavam combate em condições urbanas, correndo em tanques e lançando granadas vivas.

Havia também peculiaridades no mecanismo de criação de um agrupamento de tropas. Juntamente com as formações soviéticas, incluía formações dos países do Pacto de Varsóvia - RDA, Polônia, Hungria e NRB. Formações e unidades do final de maio de 1968 estavam concentradas na fronteira com a Tchecoslováquia, principalmente na Polônia, Alemanha Oriental e URSS. A concentração de tropas nas fronteiras da Tchecoslováquia foi realizada secretamente. Para isso, foram realizados vários exercícios. Em meados de maio, as tropas receberam uma ordem de que em um futuro próximo um exercício conjunto das tropas dos estados membros do Pacto de Varsóvia ocorreria no território da Polônia, RDA, Tchecoslováquia e União Soviética. Inicialmente, foi planejado como militar com o envolvimento de contingentes militares significativos, mas por insistência do lado tchecoslovaco, foi realizado como comando e estado-maior. As administrações de campo dos exércitos, unidades de comunicação e unidades de serviço estavam envolvidas nele. Os exércitos incluíam novas formações, algumas delas reabastecidas com pessoal convocado da reserva.

Em 12 de maio de 1968, as unidades avançadas do exército do general A.M. Mayorova foi para a área da fronteira estadual da Tchecoslováquia e, no início da manhã de 18 de julho, foi atravessada pelo grupo operacional do comando de campo do exército do distrito militar dos Cárpatos. Ela foi instruída a ir para a área designada com antecedência e começar a preparar um exercício tático regimental com fogo real. Três dias depois, as principais forças do exército, alocadas para participar do exercício, cruzaram a fronteira soviético-tchecoslovaca.

Na noite de 23 de junho, as tropas soviéticas se concentraram no centro de treinamento de Libava, a 400 km da fronteira do estado com a URSS. Comandante-em-chefe das Forças Armadas Conjuntas dos Estados Partes do Pacto de Varsóvia Marechal da União Soviética I.I. Yakubovsky e a sede estavam localizadas em Milovice. O comandante do exército, general A.M., foi convocado aqui. Mayorov recebeu uma tarefa para um exercício de comando (codinome "Shumava"). Juntamente com o exército, o quartel-general e as tropas da Tchecoslováquia, Polônia, Alemanha Oriental e Hungria atuaram no exercício. No total, 16 mil pessoas foram apresentadas para realizar o exercício na Tchecoslováquia. pessoal dos exércitos aliados. Em 1º de julho, o exercício de comando e estado-maior Shumava havia terminado. Além do comando das Forças Aliadas dos países participantes do Pacto de Varsóvia, líderes partidários e estaduais da Tchecoslováquia - L. Svoboda, A. Dubcek, O. Chernik, I. Smrkovsky, Ministro da Defesa Nacional M. Dzur, militar adidos dos países socialistas chegaram à sua análise.

Resumindo os resultados do exercício de comando e estado-maior, o marechal I.I. Yakubovsky avaliou o estado do treinamento de combate do exército tchecoslovaco como insatisfatório e se ofereceu para continuar os exercícios, sem estabelecer um prazo para sua conclusão. Após o protesto do lado checoslovaco, os exercícios foram concluídos, no entanto, a retirada das tropas aliadas, principalmente soviéticas, da área onde foram realizadas foi adiada. Somente em 24 de julho foi permitido iniciar a retirada de unidades e formações, sobre as quais os representantes da Tchecoslováquia também foram informados. Sob o pretexto das más condições técnicas de um grande número de equipamentos militares que fizeram muitos quilômetros de marchas, o ritmo do avanço reverso foi reduzido. Sentiu-se o cansaço físico e moral das tropas.

De 23 de julho a 10 de agosto, foram realizados outros exercícios de retaguarda - "Neman", cobrindo todo o território ocidental da URSS, RDA e Polônia. Para esses fins, foi mobilizado um número significativo de reservistas e envolvido um grande número de veículos civis. Em 18 de agosto, as manobras militares foram estendidas ao território da Hungria, das quais participaram o exército húngaro e o Grupo Sul das Forças Soviéticas. Em 11 de agosto, exercícios em larga escala de tropas de defesa aérea começaram sob o codinome "Escudo Celestial" e exercícios de tropas de sinalização no território da Ucrânia Ocidental, Polônia e RDA.

Em geral, os exercícios das tropas dos países do Pacto de Varsóvia, realizados de maio a meados de agosto no território da Tchecoslováquia e ao longo de suas fronteiras, foram usados ​​como influência política e psicológica sobre os líderes da Tchecoslováquia. Além disso, eles permitiram ocultar os sinais da entrada iminente no território da Tchecoslováquia. Simultaneamente a estes exercícios e sob a sua cobertura, foram resolvidas as questões de apoio logístico e logístico ao grupo de tropas em formação.

A decisão final sobre a introdução de tropas foi tomada em uma reunião ampliada do Politburo do Comitê Central do PCUS em 16 de agosto e aprovada em uma reunião dos líderes dos países do Pacto de Varsóvia em Moscou em 18 de agosto. Um dos fatores decisivos na escolha do momento da invasão foi a data marcada para 9 de setembro de 1968, para o congresso do Partido Comunista da Tchecoslováquia, onde, segundo as previsões, os reformadores venceriam na liderança da Tchecoslováquia.

O motivo oficial para a intensificação da ação foi uma carta de apelo de um grupo de líderes partidários e estaduais da Tchecoslováquia aos governos da URSS e de outros países do Pacto de Varsóvia com um pedido de assistência internacional. Era para mudar a liderança política do país.

Na véspera da entrada das tropas, o marechal da União Soviética A.A. Grechko informou o Ministro da Defesa da Tchecoslováquia M. Dzur sobre a próxima ação e alertou contra a resistência das forças armadas da Tchecoslováquia.

O treinamento direto das tropas começou em 17 e 18 de agosto. Em primeiro lugar, preparavam-se os equipamentos para longas marchas, reabasteciam-se os estoques de recursos materiais, elaboravam-se fichas de trabalho e realizavam-se outros eventos. Assim, em 20 de agosto, um agrupamento de tropas estava pronto, o primeiro escalão era de até 250 mil e o número total - até 500 mil pessoas, cerca de 5 mil tanques e veículos blindados. As tropas soviéticas foram representadas neles por formações e unidades do 1º Tanque de Guardas, 20º Guardas Armas Combinadas, 16º Exércitos Aéreos (GSVG), 11º Guardas Exército de Armas Combinadas (PribVO), 13º e 38º Exércitos de Armas Combinadas (PrikVO) e o 14º Exército Aéreo Exército (OdVO).

De acordo com o plano do comando, as Frentes dos Cárpatos e Centrais foram formadas. A Frente dos Cárpatos foi criada com base na administração e tropas do Distrito Militar dos Cárpatos e várias divisões polonesas. Incluiu quatro exércitos: o 13º, 38º braço combinado, 8º tanque de guardas e 57º ar. Ao mesmo tempo, o 8º Exército Blindado de Guardas e parte das forças do 13º Exército começaram a se deslocar para as regiões do sul da Polônia, onde as divisões polonesas foram incluídas adicionalmente em sua composição. A Frente Central foi formada com base na administração do Distrito Militar do Báltico com a inclusão das tropas do Distrito Militar do Báltico, GSVG e SGV, bem como divisões individuais polonesas e da Alemanha Oriental. Esta frente foi implantada na RDA e na Polônia. A Frente Central incluía as 11ª e 20ª Guardas Armas Combinadas e os 37º Exércitos Aéreos.

Uma frente (sul) para cobrir o grupo ativo também foi implantada na Hungria. Além dessa frente, o grupo operacional "Balaton" foi implantado em seu território para entrar na Tchecoslováquia.

Incluía duas divisões soviéticas, bem como unidades búlgaras e húngaras. A data para a introdução das tropas foi marcada para a noite de 20 de agosto, quando foi realizada uma reunião do Presidium do Comitê Central do Partido Comunista da Tchecoslováquia. O tempo restante antes da entrada foi usado para elaborar sinais pré-estabelecidos, briefings finais, veículos de reabastecimento e aplicação de faixas de tinta branca nas torres e cascos de tanques e veículos blindados para que pudessem ser distinguidos dos tchecoslovacos.

Embora a resistência armada não fosse esperada, o Estado-Maior das Forças Armadas da URSS foi instruído a tomar as precauções necessárias para evitar conflitos com unidades do exército tchecoslovaco. Durante o verão, o comando ATS reduziu os estoques de combustível e equipamentos na Tchecoslováquia, enviando suprimentos desses materiais para a Alemanha Oriental para "exercícios" adicionais.

B) Introduçãotropas na Tchecoslováquia.

Na manhã de 20 de agosto de 1968, uma ordem secreta foi lida aos oficiais sobre a formação do Alto Comando do Danúbio. General do Exército I.G. foi nomeado comandante-em-chefe. Pavlovsky, cuja sede foi implantada na parte sul da Polônia. Ambas as frentes (Central e Cárpatos) e a força-tarefa de Balaton, bem como duas divisões aerotransportadas de guardas, estavam subordinadas a ele. No primeiro dia da operação, para garantir o desembarque das divisões aerotransportadas, cinco divisões da aviação de transporte militar foram alocadas à disposição do Comandante-em-Chefe "Danúbio".

O alerta de combate foi anunciado às 23h00. Através de canais de comunicação fechados, todas as frentes, exércitos, divisões, brigadas, regimentos e batalhões receberam um sinal para avançar. A este sinal, todos os comandantes deveriam abrir um dos cinco pacotes secretos que mantinham e queimar os quatro restantes na presença dos chefes de estado-maior sem abrir. Os pacotes abertos continham uma ordem para iniciar a operação "Danúbio" e continuar as hostilidades de acordo com os planos "Danúbio-Canal" e "Danúbio-Canal-Globus".

"Ordens de interação para a operação do Danúbio" foram desenvolvidas com antecedência. Todo o equipamento militar de produção soviética e aliada sem listras brancas estava sujeito a "neutralização", de preferência sem disparo. Em caso de resistência, tanques sem fita e outros equipamentos militares deveriam ser destruído sem aviso e sem comandos de cima. Ao se reunir com as tropas da OTAN, foi ordenado que parasse imediatamente e não disparasse sem comando. Para realizar a operação, 26 divisões estavam envolvidas, das quais 18 eram soviéticas, sem contar a aviação.

Na noite de 21 de agosto, as tropas da URSS, Polônia, RDA, Hungria e Bulgária cruzaram a fronteira da Tchecoslováquia em silêncio de rádio de quatro direções em vinte pontos de Zvikov à Alemanha. Da parte sul da Polônia, um contingente soviético-polonês de tropas foi introduzido nas direções: Jablonec-Kralove, Ostrava, Olomouc e Zilina. Da parte sul da RDA, um contingente de tropas soviético-alemãs orientais foi introduzido nas direções: Praga, Chomutov, Pilsen, Karlovy Vary. Das regiões do norte da Hungria, o agrupamento soviético-húngaro-búlgaro foi incluído nas direções: Bratislava, Trencin, Banska Bystrica e outros.O maior contingente de tropas foi alocado da União Soviética.

Simultaneamente com a introdução de forças terrestres nos aeródromos de Vodohody (República Tcheca), Turokani e Namesht (Eslováquia), bem como nos aeródromos perto de Praga, as tropas aerotransportadas foram transferidas do território da URSS.

Quatro horas após o desembarque dos primeiros grupos de pára-quedistas, os objetos mais importantes de Praga e Brno estavam sob o controle das forças aliadas. Os principais esforços dos pára-quedistas visavam a apreensão dos edifícios do Comitê Central do Partido Comunista da Tchecoslováquia, do governo, do Ministério da Defesa e do Estado-Maior, bem como os edifícios da estação de rádio e televisão. De acordo com um plano predeterminado, colunas de tropas foram enviadas para os principais centros administrativos e industriais da Tchecoslováquia. Formações e unidades das forças aliadas estavam estacionadas em todas as grandes cidades. Foi dada especial atenção à proteção das fronteiras ocidentais da Tchecoslováquia.

O exército tchecoslovaco de 200.000 homens praticamente não ofereceu resistência. Ela permaneceu no quartel, seguindo as ordens de seu ministro da Defesa, e permaneceu neutra até o fim dos acontecimentos no país. Entre a população, principalmente em Praga, Bratislava e outras grandes cidades, havia insatisfação com o que estava acontecendo. O protesto do público foi expresso na construção de barricadas no caminho de avanço das colunas de tanques, nas ações das estações de rádio subterrâneas, na distribuição de folhetos e apelos à população checoslovaca e militares dos países aliados. Em alguns casos, houve ataques armados a militares do contingente de tropas introduzidos na Tchecoslováquia, lançando tanques e outros veículos blindados com garrafas de mistura combustível, tentativas de desabilitar comunicações e transportes, destruição de monumentos a soldados soviéticos em cidades e vilas de Checoslováquia.

A entrada rápida e coordenada de tropas na Tchecoslováquia levou ao fato de que em 36 horas os exércitos dos países do Pacto de Varsóvia estabeleceram controle total sobre o território da Tchecoslováquia. No entanto, apesar do óbvio sucesso militar, não foi possível atingir os objetivos políticos. Os líderes do Partido Comunista da Tchecoslováquia, e depois deles o XIV Congresso Extraordinário do Partido, já em 21 de agosto, condenaram a introdução de tropas aliadas. Representantes do grupo conservador de delegados no congresso não foram eleitos para nenhum dos cargos de liderança do CDH.

Em 21 de agosto, um grupo de países (EUA, Inglaterra, França, Canadá, Dinamarca e Paraguai) falou no Conselho de Segurança da ONU exigindo que a "questão da Tchecoslováquia" fosse levada a uma reunião da Assembleia Geral da ONU, buscando uma decisão sobre a retirada imediata das tropas dos países do Pacto de Varsóvia. Os representantes da Hungria e da URSS votaram contra. Posteriormente, o representante da Tchecoslováquia também exigiu que essa questão fosse retirada da consideração da ONU. A situação na Tchecoslováquia também foi discutida no Conselho Permanente da OTAN. Os governos dos países de orientação socialista - Iugoslávia, Albânia, Romênia e China - condenaram a intervenção militar dos cinco estados. Nessas condições, a URSS e seus aliados foram forçados a procurar uma saída para a situação. As negociações começaram em Moscou (23 a 26 de agosto) entre a liderança soviética e a checoslovaca. O resultado foi um comunicado conjunto, no qual o momento da retirada das tropas soviéticas dependia da normalização da situação na Tchecoslováquia.

No início de setembro surgiram os primeiros sinais de estabilização da situação. O resultado foi a retirada das tropas dos países participantes de muitas cidades e vilas da Tchecoslováquia para locais especialmente designados. A aviação estava concentrada em aeródromos dedicados.

A razão para prolongar a permanência do contingente de tropas no território da Tchecoslováquia não foi apenas a continuidade da instabilidade política interna, mas também o aumento da atividade da OTAN perto das fronteiras da Tchecoslováquia, que se expressou no reagrupamento das tropas do bloco estacionadas no território da RFA nas proximidades das fronteiras da RDA e da Checoslováquia, na realização de vários tipos de exercícios .

Em 16 de outubro de 1968, foi assinado um acordo entre os governos da URSS e da Tchecoslováquia sobre as condições para a permanência temporária das tropas soviéticas no território da Tchecoslováquia, segundo o qual parte das tropas soviéticas permanecia no território da Tchecoslováquia "em para garantir a segurança da comunidade socialista". O tratado continha disposições sobre o respeito pela soberania da Tchecoslováquia e a não interferência em seus assuntos internos. A assinatura do tratado foi um dos principais resultados político-militares da introdução de tropas de cinco estados, o que satisfez a liderança da URSS e do Departamento de Assuntos Internos. Em 17 de outubro de 1968, começou uma retirada gradual das tropas aliadas do território da Tchecoslováquia, que foi concluída em meados de novembro.

Apesar do fato de que quando as tropas dos países do Pacto de Varsóvia foram trazidas, não houve operações militares, houve perdas. Assim, durante a redistribuição e implantação das tropas soviéticas (de 20 de agosto a 12 de novembro), como resultado das ações de pessoas hostis, 11 militares, incluindo um oficial, foram mortos; 87 militares soviéticos ficaram feridos e feridos, incluindo 19 oficiais. Além disso, 87 pessoas morreram em catástrofes, acidentes, manuseio descuidado de armas e equipamentos militares, como resultado de outros incidentes, e também morreram de doenças.

Como resultado da introdução de tropas na Tchecoslováquia, ocorreu uma mudança radical no curso da liderança da Tchecoslováquia. O processo de reformas políticas e econômicas no país foi interrompido.

Na segunda metade da década de 1980, começou o processo de repensar os eventos da Tchecoslováquia de 1968.

Na "Declaração dos líderes da Bulgária, Hungria, RDA, Polônia e União Soviética" de 4 de dezembro de 1989 e na "Declaração do governo soviético" de 5 de dezembro de 1989, a decisão de enviar tropas aliadas para a Tchecoslováquia foi reconhecido como errôneo como interferência irracional nos assuntos internos de um estado soberano.

CapítuloIII. Resultados da Primavera de Praga em 1968

A entrada das tropas do Pacto de Varsóvia na Tchecoslováquia em agosto de 1968 retardou os processos de desintegração que estavam claramente definidos no verão de 1968. Pode-se afirmar, independentemente da vontade das lideranças dos países participantes do Pacto de Varsóvia, os acontecimentos de agosto de 1968, em certa medida, retardou o colapso da Tchecoslováquia. “A lei constitucional sobre a federação checoslovaca, adotada em 27 de outubro de 1968, baseou-se no princípio nacional, o que poderia tornar a federação tchecoslovaca dualista. O artigo 142 previa o desenvolvimento e adoção das constituições de cada uma das repúblicas nacionais ”Valens I. Invasão soviética da Tchecoslováquia. 1968 / Trans. do tcheco. M., 1991.-S.85. . No entanto, na próxima era de normalização do país, a formação de um estado federal de cima para baixo, a fusão pessoal dos órgãos executivos federais e nacionais, o dirigismo político, que modificou todo o processo de reformas econômicas e de construção de uma federação, significou um retorno a um esquema unitário de governo. Para a sociedade tcheca, o principal foi a implementação dos princípios da democratização, e na Eslováquia as questões de uma estrutura legal estatal federal foram trazidas à tona.

“Parece que havia duas Primaveras de Praga - tcheca e separadamente eslovaca. Os eslovacos aspiravam a uma estrutura legal estatal, caracterizada por fortes autoridades estatais nacionais e a delegação de certos poderes às autoridades federais, permitindo-lhes representar o estado checoslovaco no exterior. Os tchecos, por outro lado, não queriam fazer mudanças na estrutura legal do estado, pois se identificavam completamente com o estado unitário da Checoslováquia” E.G. Zadorozhnyuk, V.V. Maryina, E.P. "República Checa e Eslováquia no século 20". M., 2005.-p.64. . Os tchecos, focados na implementação dos princípios democráticos, colocaram a tarefa de libertação da hegemonia da União Soviética em primeiro plano. Para os eslovacos, o problema mais significativo era restaurar completamente sua condição de Estado, o que inevitavelmente levaria à desintegração de uma Tchecoslováquia unida.

A Primavera de Praga representou um tipo de protesto diferente daquele que os líderes soviéticos enfrentaram na Hungria em 1956. A liderança de Dubcek não desafiou os fundamentos da garantia dos interesses da segurança nacional da URSS, não apresentou uma proposta para revisar a orientação da política externa da Tchecoslováquia. A retenção de membros no Departamento de Assuntos Internos e no CMEA não foi questionada.

Como resultado da introdução de tropas na Tchecoslováquia, ocorreu uma mudança radical no curso da liderança da Tchecoslováquia. O processo de reformas políticas e econômicas no país foi interrompido. No plenário de abril (1969) do Comitê Central do Partido Comunista da Tchecoslováquia, G. Husak foi eleito o primeiro secretário. Em dezembro de 1970, o Comitê Central do Partido Comunista da Tchecoslováquia adotou o documento “Lições do Desenvolvimento da Crise no Partido e na Sociedade após o XIII Congresso do Partido Comunista da Tchecoslováquia”, que geralmente condenava o curso político de A. Dubcek e seus comitiva.

No início dos anos 60. Na Tchecoslováquia, desenvolveu-se uma situação contraditória. Podemos falar de uma certa liberalização do regime político, principalmente devido ao “degelo de Khrushchev”. Abriu uma oportunidade para críticas a vários aspectos da sociedade, incluindo a elite política, e representantes das gerações do pós-guerra apresentaram novas ideias e não quiseram, como já era nos anos 50, seguir as instruções do oficial regime. Ao avaliar os processos históricos que ocorreram naqueles dias na Tchecoslováquia, deve-se ter em mente que inicialmente os eventos eram da natureza de uma crise institucional que se espalhou para os níveis mais altos da estrutura política da Tchecoslováquia. Juntamente com as demandas por democratização e reformas econômicas, a demanda por uma revisão da Constituição tornou-se essencial.

O movimento democrático na Tchecoslováquia em 1968 tinha raízes históricas profundas. O processo de sua formação foi influenciado pelas tradições humanistas do período entre guerras: as ideias democráticas de T. Masaryk, bem como os conceitos de “sociedade tchecoslovaca sem classes”, “socialismo masaryk”, “caminho tchecoslovaco específico para o socialismo”, que fundamentalmente diferia dos dogmas do socialismo de estilo soviético. Como resultado da introdução de tropas na Tchecoslováquia, ocorreu uma mudança radical no curso da liderança da Tchecoslováquia. O processo de reformas políticas e econômicas no país foi interrompido. No plenário de abril (1969) do Comitê Central do Partido Comunista da Tchecoslováquia, G. Husak foi eleito o primeiro secretário. Em dezembro de 1970, o Comitê Central do Partido Comunista da Tchecoslováquia adotou o documento “Lições do Desenvolvimento da Crise no Partido e na Sociedade após o XIII Congresso do Partido Comunista da Tchecoslováquia”, que geralmente condenava o curso político de A. Dubcek e seus comitiva.

Literatura

Valenta I. invasão soviética da Tchecoslováquia. 1968 / Trans. do tcheco. M.: Nauka, 1991.-182.

Letão M.V. "Primavera de Praga" de 1968 e a reação do Kremlin. M.: Nauka, 1998.-195.

Orlik I. I. A política das potências ocidentais em relação aos estados socialistas do Leste Europeu (1965-1975). M.: Nauka, 1979.-271.

Zadorozhnyuk E.G., Maryina V.V., Serapionova E.P., Musatov V.L. "República Checa e Eslováquia no século 20". M.: Iluminismo., 2005.-p.153.

Vorontsov A. N. Praga Outono: Mitos e Realidade: Sobre a Entrada das Tropas Soviéticas no Território da Tchecoslováquia 21 de agosto de 2018. 1968. // Nosso contemporâneo. - 2003. - Nº 8.

Letão M.V. Legitimação da presença de tropas soviéticas e o crescimento de fatores externos na política da Checoslováquia nos estágios iniciais de "normalização" em 1968 // Voprosy istorii. - 1998. - Nº 12.

Musatov V. Sobre a Primavera de Praga. 1968 // Herança espiritual. - 1998. - Nº 12.

Hospedado em Allbest.ru

Documentos Semelhantes

Pré-requisitos para a formação de um estado independente da Tchecoslováquia. Formação da República Checoslovaca. O papel do primeiro presidente Tomas Massaryk na formação da Tchecoslováquia. A constituição da Checoslováquia de 1920 como uma consolidação de um novo sistema democrático.

teste, adicionado em 04/10/2008


Breve história da Tchecoslováquia, sua proclamação como República Democrática Popular. Características geográficas e econômicas da Tchecoslováquia. O conceito de "revolução de veludo" e sua história, bem como exemplos da aplicação da revolução nos estados europeus.

trabalho de conclusão de curso, adicionado em 30/01/2013


Klement Gottwald é uma das figuras mais brilhantes do período entre guerras na Tchecoslováquia. Seu papel na luta pelos ideais comunistas, pela construção de um Estado justo. Causas da crise interna do Partido Comunista da Tchecoslováquia. Mudança no programa do Partido Comunista da Tchecoslováquia em 1929

resumo, adicionado em 06/04/2010


A situação política e socioeconômica da Tchecoslováquia nos anos 60-70. XXArt. O início da liberalização do regime na Tchecoslováquia durante o reinado de A. Novotny. Fortalecer a ideologia comunista, cerceando as reformas; objetivo da liderança da URSS. Resultados da Primavera de Praga.

resumo, adicionado em 18/12/2014


A essência de classe e política da Quinta República na França. Constituição de 1958. A política interna de De Gaulle. O colapso do império colonial da França. A política externa de De Gaulle. Crise sócio-política de maio-junho de 1968, suas consequências.

trabalho de controle, adicionado em 14/12/2007


O processo de formação organizacional e ideológica do partido da Social Democracia Alemã dos Sudetos na Tchecoslováquia. Fatores no desenvolvimento do movimento operário e social-democrata na Tchecoslováquia. Significado do Partido Social Democrata Alemão-Húngaro para a Tchecoslováquia.

relatório, adicionado em 27/08/2009


Causas políticas e militares da crise dos mísseis cubanos de 1962. Implantação de mísseis: tomada de decisão, composição do contingente. Escalação e resolução de conflitos. Operação Mongoose, voos U-2, quarentena e o agravamento da crise. Consequências e lições da crise caribenha.

resumo, adicionado em 18/01/2011


A essência da Crise de Berlim como um dos momentos mais intensos da Guerra Fria na Europa Central. problema alemão. A construção do Muro de Berlim, a aprovação das novas fronteiras da RDA. Resolução pacífica do confronto entre as tropas americanas e soviéticas.

apresentação, adicionada em 25/12/2013


Causas da revolução de 1959. O curso dos desenvolvimentos. Construindo o socialismo. Crise caribenha de 1962. Mudanças em Cuba depois de 1993. Mudando as abordagens para os problemas da política mundial. O desafio do imperialismo.

resumo, adicionado em 24/12/2002


Crise do socialismo totalitário. Mudanças na ordem social e no sistema político nos estados da Europa Central e Oriental. Liquidação do Pacto de Varsóvia. Características nacionais das "revoluções de veludo" na Polônia, Hungria, Tchecoslováquia, RDA.

A reforma econômica empreendida em 1965 produziu alguns resultados positivos. As diferenças entre a cidade e o campo foram gradualmente suavizadas e o padrão de vida de vários segmentos da população foi elevado. Conseguiu manter os preços baixos. No entanto, o ritmo de mudança ainda era lento. Os partidários de A. Novotny, que desde 1954 ocupava o cargo de chefe do Partido Comunista da Tchecoslováquia e presidente da república, temiam que o novo estilo de gestão da economia enfraquecesse a posição do partido no estado. Uma discussão acalorada sobre essas questões resultou em um conflito político, no qual os seguidores das transformações na economia enfrentaram A. Novotny e sua comitiva.

Um papel importante no desenvolvimento político da Tchecoslováquia após 1956 foi desempenhado pela questão eslovaca, cuja gravidade aumentou com o crescimento da autoconsciência nacional dos eslovacos e alguma liberalização do regime. As aspirações nacional-políticas dos eslovacos entraram em conflito com a posição nacionalista da liderança do partido tcheco. comunistas eslovacos que falaram nos anos 40. para a implementação do princípio da igualdade nas relações entre checos e eslovacos, no início dos anos 50. foram acusados ​​de nacionalismo burguês e depois condenados. A constituição de 1960 fortaleceu o centralismo de Praga. Os direitos das autoridades eslovacas foram significativamente limitados e o mais alto órgão do poder executivo na Eslováquia - o Corpo de Comissários foi liquidado. Essas mudanças foram apresentadas demagogicamente como evidência do sucesso do processo de reaproximação mútua e fusão dos dois povos, que supostamente atendeu plenamente aos interesses do povo eslovaco. Uma tempestade de indignação foi causada pela declaração dos líderes do partido em 1963 de que não fazia sentido sequer pensar na anulação do veredicto sobre os "nacionalistas burgueses eslovacos". Em seguida, G. Husak e L. Novomesky, vítimas eslovacas dos julgamentos dos anos 50, foram libertados da prisão, V. Clementis foi reabilitado postumamente. O problema da posição constitucional da Eslováquia no estado da Checoslováquia foi ativamente discutido na imprensa do partido eslovaco. Algumas ações de A. Novotny foram consideradas um insulto à dignidade nacional dos eslovacos.

Nesta situação, a liderança dos comunistas eslovacos, chefiada por Alexander Dubcek (1921-1992), opôs-se abertamente ao grupo de A. Novotny. A necessidade de uma correção significativa do curso no campo das relações nacionais entre tchecos e eslovacos e superação das visões tchecoslovacas, que tinham sua tradição do período entre guerras, tornou-se bastante óbvia. Praga, por outro lado, acreditava que, para resolver o problema eslovaco, bastaria elevar o nível de desenvolvimento da Eslováquia ao nível das terras tchecas. A oposição eslovaca no partido e na sociedade contribuiu para o enfraquecimento das posições de A. Novotny, que considerava as reivindicações justificadas dos eslovacos como manifestações de nacionalismo e separatismo.

Nos anos 60. sinais perceptíveis de um degelo também foram observados na vida social e cultural. O sentimento de medo deixou as pessoas, surgiram novas revistas de orientação liberal. Muitos teatros, como, por exemplo, o Semáforo, popular entre o público de Praga, responderam vivamente ao tema do dia. Na primeira metade dos anos 60. na cultura tcheca e eslovaca, vêm à tona figuras de uma nova geração, cujo trabalho não se enquadrava nos esquemas anteriores prescritos pela ideologia oficial. O fator mais importante no desenvolvimento social durante esse período foi a opinião pública, reprimida por muitos anos. Naquela época, os esforços de reforma eram principalmente baseados nele. Era possível lidar com manifestações individuais de não conformidade, mas, em geral, os antigos métodos de influência não eram mais concebíveis. A tribuna da oposição emergente ao regime eram publicações como Literarni Novyny (Jornal Literário) e Kulturny Zhizvo (Vida Cultural). Em outubro de 1967 houve um conflito aberto com as autoridades dos estudantes de Praga. A força foi usada para reprimir a manifestação organizada por eles, o que causou forte condenação do público e de vários funcionários do partido.

Um marco importante no desenvolvimento da crise pode ser considerado o IV Congresso de Escritores em junho de 1967, que resultou na crítica aberta ao regime vigente. Seguiu-se o confisco da publicação da Novina Literária e a perseguição dos críticos mais ousados.

No contexto de uma clara crise do sistema político, a tarefa de buscar ativamente uma saída tornou-se prioritária. A autoridade e influência do Partido Comunista da Tchecoslováquia nessa época havia caído visivelmente, o que seus líderes não podiam deixar de ver. Nas fileiras do partido houve uma reflexão tensa sobre tudo o que foi feito depois de 1948. No plenário do Comitê Central do Partido Comunista da Tchecoslováquia em outubro de 1967, A. Dubchek, inesperadamente para A. Novotny, fez acusações contra ele pela primeira vez . Dubcek foi apoiado por vários membros do Comitê Central, que criticaram a concentração das funções do chefe do partido e do presidente da república em uma mão. Novotny escolheu a tática do atraso e tentou obter o apoio de Moscou.

Na plenária de dezembro do Comitê Central do Partido Comunista da Tchecoslováquia em 1967, as críticas de A. Novotny se intensificaram. O Comitê Central praticamente se dividiu em dois campos. Pela primeira vez, foi apresentada uma proposta para remover Novotny de seu cargo no partido. Mas a decisão final não foi tomada, os trabalhos do plenário foram interrompidos sem resultados concretos. A solução de todas as questões candentes da vida do Estado e do partido foi adiada para janeiro de 1968.

O Plenário de janeiro de 1968 foi um passo importante para resolver a crise do partido. A.Dubchek foi eleito seu novo líder. A. Novotny, que manteve o cargo de presidente, e seus partidários ainda mantinham considerável poder e influência e não perderam a esperança de que as mudanças se limitassem apenas a questões da vida interna do partido.

No entanto, representantes da ala reformista acreditavam que a essência das mudanças deveria ser a eliminação das deformações do socialismo e a democratização não só do partido, mas também da vida pública. A solução da questão eslovaca, a mudança de atitude do partido em relação à intelectualidade e, sobretudo, a reabilitação consistente de todos aqueles que sofreram durante os julgamentos políticos foram apontados como medidas urgentes.

Para resolver todos esses problemas, foi escolhido um caminho que levou em consideração as condições internas do desenvolvimento da Tchecoslováquia. Após o plenário de janeiro, os reformadores tiveram a oportunidade de fazer uma ofensiva organizada contra os conservadores do partido com a ajuda de pressões tanto “de cima” quanto “de baixo”, usando os meios de comunicação disponíveis. No início de março de 1968, a censura foi praticamente abolida e uma torrente de críticas e revelações do passado socialista recente recaiu sobre a sociedade. Tudo isso contribuiu para a formação gradual da sociedade civil na Tchecoslováquia. Surgiram várias novas organizações públicas: o Club of Active Non-Party People (KAN), K-231 - uma organização de vítimas de julgamentos políticos (nos termos do artigo do parágrafo correspondente do código penal), a reconstrução do Social Partido Democrata estava sendo preparado.

Durante a campanha de relatórios das conferências partidárias, as forças reformistas ganharam vantagem na liderança de muitas organizações partidárias distritais. O Comitê da Cidade de Praga do Partido Comunista da Tchecoslováquia, que realizava a coordenação organizacional, política e ideológica de suas atividades, tornou-se o verdadeiro centro das forças reformistas. Quando o plenário do Comitê Central de abril de 1968 foi convocado, os reformadores ocupavam cargos decisivos no presidium e na secretaria do Comitê Central do Partido Comunista da Tchecoslováquia, nas localidades. Em março de 1968, o general L. Svoboda, organizador das unidades militares da Tchecoslováquia na URSS durante os anos de guerra, que também sofreu durante o período de repressão, foi eleito presidente da república. J. Smrkovsky tornou-se o presidente do parlamento e O. Chernik tornou-se o primeiro-ministro. Na primavera de 1968, um movimento de massas tomou forma no país, falando sob os slogans da renovação socialista do país.

Minar a posição dos conservadores na sociedade foi acompanhado pelo desejo de restaurar os princípios da democracia no sistema político. Os contornos da renovação do sistema político foram traçados no “Programa de Ação” do Partido Comunista, que formulava a tarefa de criar um modelo pluralista de socialismo, enfatizava a necessidade de uma posição autônoma na sociedade da ciência e da cultura. dispositivos da república.

Mas o cerne da consolidação social foi outro documento - o Manifesto de 2.000 Palavras. Surgiu em 27 de junho de 1968 e refletiu a insatisfação pública com a falta de repúdio às forças conservadoras por parte dos reformadores. Seu autor foi o escritor L. Vaculik. O manifesto pedia diretamente aos cidadãos da república que removessem todos os obstáculos às reformas no terreno. Órgãos do partido e do Estado rejeitaram o manifesto como um documento pedindo a destruição do sistema político existente. Mas ele causou uma impressão extraordinariamente forte na sociedade. Quase metade das conferências distritais do partido da República Checa e da Morávia votaram a favor de um manifesto durante a eleição dos delegados ao congresso do partido. Muito foi feito pelos reformadores para conquistar a maioria dos delegados no próximo congresso do Partido Comunista da Tchecoslováquia.

No verão de 1968, já era difícil falar sobre o protagonismo do PCC no país. A opinião pública defendia a democratização da Frente Nacional, pela implementação prática dos princípios do pluralismo e da democracia parlamentar, pela livre concorrência de todas as forças políticas. Houve demandas para reconstruir a Frente Nacional sobre os princípios de parcerias, para permitir a atuação dos partidos de oposição ao Partido Comunista da Tchecoslováquia.

As transformações cardinais começaram nas organizações públicas de massa. Organizações sindicais de um novo tipo foram criadas durante as eleições para os comitês sindicais de fábrica. Foi publicado um novo projecto de programa sindical. Houve uma ativação sem precedentes do movimento juvenil. Em março de 1968, a União Juvenil da Tchecoslováquia unificada foi dissolvida e cerca de 20 organizações juvenis independentes, centenas de clubes de interesse diferentes, apareceram em seu lugar.

As transformações políticas que se desenrolavam na Tchecoslováquia despertaram a atenção dos parceiros do bloco soviético. Em Praga, Dresden, Sofia, Moscou, Varsóvia, foram realizadas várias reuniões de líderes partidários e estaduais dos estados do Pacto de Varsóvia, onde foi levantada a questão de abandonar o curso escolhido pelos líderes da Tchecoslováquia. Mas os reformadores, liderados por A. Dubcek, não podiam ser quebrados, embora este fosse acusado de táticas de compromisso, atrasos no cumprimento de promessas e até distorções nos resultados das negociações com os estados aliados. A opinião pública na Tchecoslováquia apoiou o curso reformista, e a pressão externa só levou a um aumento do sentimento anti-soviético.

Diante de sérias divergências entre a Tchecoslováquia e os parceiros do bloco soviético, a principal tarefa da política interna da Tchecoslováquia era proteger a soberania do país. Uma parte significativa da sociedade ajudou A. Dubcek e seus apoiadores nisso. O movimento de apoio em massa atingiu seu auge durante as negociações entre as delegações soviética e checoslovaca em Cierna nad Tisou no final de julho e início de agosto de 1968.

Mas, ao mesmo tempo, crescia a pressão dos parceiros da Tchecoslováquia sob o Pacto de Varsóvia, especialmente os líderes da RDA, exigindo uma luta decisiva contra as "forças anti-socialistas". Tentando enfraquecer essa investida, A. Dubcek, em uma reunião em Bratislava em agosto de 1968, concordou em confirmar a declaração sobre a unidade dos países socialistas na luta contra o imperialismo e reconheceu que a proteção dos valores socialistas gerais é uma questão comum dever internacional de todos os estados, mas isso não satisfez os aliados. Com base nisso, para evitar uma possível retirada da Tchecoslováquia do bloco soviético, foi decidido enviar tropas de vários estados do Pacto de Varsóvia para a república.

O curso de A. Dubcek de construir "socialismo com rosto humano" encontrou alguma resistência nas fileiras do próprio PCCh. Em 20 de agosto de 1968, foi realizada uma reunião do Presidium do Comitê Central do Partido Comunista da Tchecoslováquia, na qual membros da direção do partido que discordavam da linha política seguida fizeram uma tentativa frustrada de tomar o poder no país.

Na noite de 20 para 21 de agosto de 1968, as tropas da URSS, Bulgária, Hungria, Polônia e RDA iniciaram a ocupação da Tchecoslováquia, que marcou o início do cerceamento do processo de democratização. Eles não encontraram resistência armada e rapidamente ocuparam todo o país. No início da manhã de 21 de agosto, o primeiro secretário do Comitê Central do Partido Comunista da Tchecoslováquia A.Dubchek, o presidente do governo O.Chernik, o presidente da Assembleia Nacional A.Smrkovsky, o presidente da Frente Nacional F.Kriegel, o secretário do comitê municipal do Partido Comunista da Tchecoslováquia em Praga B.Szymon e o secretário do comitê regional de Brno do Partido Comunista da Tchecoslováquia J.Spachek foram presos e levados para a URSS.

A invasão causou uma onda de descontentamento entre o público da Checoslováquia. As placas de rua e os sinais de trânsito desapareceram, e as cidades foram preenchidas com cartazes e pichações nas paredes das casas protestando contra a violência brutal e ridicularizando os “irmãos aliados”. Depois que as tropas ocuparam os prédios das redações de rádio, televisão e jornais, os partidários das reformas conseguiram estabelecer transmissões de outros lugares e até publicar jornais. Durante reuniões e manifestações, o público expressou seu total apoio à liderança do país e condenou a intervenção.

As tentativas, com o apoio do lado soviético, de criar um governo dito "operário e camponês" chefiado por A. Indra fracassaram. Não foi possível obter a aprovação da ação dos países do Pacto de Varsóvia pelas autoridades. Já em 21 de agosto de 1968, o presidium do Comitê Central do Partido Comunista da Tchecoslováquia, o parlamento e o governo se manifestaram contra ele em um comunicado. O Ministro das Relações Exteriores da Tchecoslováquia A. Gaek condenou a introdução de tropas em seu discurso no Conselho de Segurança da ONU. Em Praga, às pressas, sob condições ilegais, foi convocado o XIV Congresso Extraordinário do Partido Comunista da Tchecoslováquia, que recebeu o nome de "Vysochansky" no local, embora sem a participação de delegados eslovacos. Cerca de 1.200 delegados do Congresso previamente eleitos aprovaram o protesto do Presidium do Comitê Central do Partido Comunista da Tchecoslováquia contra a ocupação. Um novo Comitê Central também foi eleito. Apesar da resistência de parte do Presidium do Comitê Central do CPS, sob a influência dos acontecimentos em Praga, um congresso extraordinário do Partido Comunista da Eslováquia foi convocado em Bratislava.

De 23 a 26 de agosto de 1968, as negociações foram realizadas em Moscou com líderes da Checoslováquia deportados à força para a URSS. Em seu curso, um protocolo foi imposto ao lado da Tchecoslováquia, que registrou o desejo das partes de normalizar a situação na Tchecoslováquia, reduzindo as reformas políticas e econômicas iniciadas. Depois disso, os líderes tchecos e eslovacos retornaram ao país e assumiram suas funções.

Um participante das conversações de Moscou, G. Husak, conseguiu a adoção pelo Congresso Extraordinário do Partido Comunista da Eslováquia de uma decisão de considerar o Congresso “Vysochansky” do Partido Comunista da Tchecoslováquia inválido devido à ausência de uma delegação eslovaca em isto. O Congresso do CPS também exigiu fortemente a reorganização da Tchecoslováquia em uma base federal.

A decisão sobre a estrutura federal da Tchecoslováquia foi adotada em 28 de agosto de 1968. Entrou em vigor em 1º de janeiro de 1969. Até o início da década de 1990, a República Socialista da Tchecoslováquia consistia nas Repúblicas Socialistas Tcheca e Eslovaca.

Em conexão com a mudança na estrutura do estado de unitário para federal, houve uma reorganização dos órgãos superiores do poder estadual. Em vez da Assembleia Nacional, foi criada a Assembleia Federal, que estruturalmente consistia em duas câmaras: a Casa do Povo e a Casa das Nacionalidades. O detentor do poder legislativo na República Checa era o Conselho Nacional Checo e na Eslováquia - o Conselho Nacional Eslovaco. O Partido Comunista permaneceu unido.

A solução da questão eslovaca marcou o início de sérias mudanças na política nacional da Tchecoslováquia. Até 1968, os problemas nacionais, via de regra, não eram colocados ou resolvidos. Durante a "Primavera de Praga" prevaleceu o princípio - primeiro a democratização, depois a federalização. O curso subsequente dos acontecimentos nos obrigou a abandonar essa abordagem e enfrentar a normalização das relações interétnicas no país. Já em outubro de 1968, foi adotada uma importante lei sobre o status das nacionalidades na Tchecoslováquia, que alterou significativamente seu status. Pela primeira vez, a lei reconheceu oficialmente a existência de minorias nacionais e seus direitos, garantindo a liberdade de desenvolvimento nacional. Baseado nele desde o final dos anos 60. começaram a ser criadas associações culturais e sociedades de cidadãos de nacionalidade alemã, húngara, ucraniana e polonesa. A maior foi a minoria húngara (de acordo com dados de 1983 - mais de 580 mil pessoas, que representavam cerca de 4% da população total da Tchecoslováquia), vivendo de forma compacta principalmente no sul da Eslováquia. Apesar da decisão tomada em 1945 de deportar alemães e húngaros, estes últimos, em sua maioria, permaneceram na Tchecoslováquia.

crise tchecoslováquia praga primavera

Na história da segunda metade do século XX. A Primavera de Praga ocupa um lugar excepcional. Este evento causou grande ressonância, tendo um impacto significativo tanto na situação internacional como um todo como nos processos internos que ocorrem em outros países.

Em 1968, durante quase oito meses, a República Socialista da Checoslováquia viveu um período de profunda mudança, sem precedentes na história do movimento comunista. Essas transformações tornaram-se um resultado natural da crescente crise neste país relativamente próspero e desenvolvido, em cuja cultura política as tradições predominantemente democráticas estão profundamente enraizadas. “O processo de democratização na Tchecoslováquia, preparado por forças reformistas dentro do Partido Comunista da Tchecoslováquia, por vários anos passou quase despercebido pela maioria dos analistas e figuras políticas do Ocidente e do Oriente, incluindo os líderes soviéticos. Eles interpretaram mal a natureza do conflito político dentro do Partido Comunista da Tchecoslováquia no final de 1967, que levou à remoção em janeiro de 1968 do primeiro secretário do Presidium do Comitê Central do Partido Comunista da Tchecoslováquia, A. Novotny, Valens I. A invasão soviética da Tchecoslováquia. 1968 / Trans. do tcheco. M., 1991.-S.138.. Uma conspiração de forças mais progressistas se formou contra ele, todos os grupos do Comitê Central unidos. Moscou estava ciente da situação, mas decidiu permanecer neutra, o que significava, é claro, carta branca para os críticos de Novotny.

Em 5 de janeiro de 1968, A. Dubcek foi eleito primeiro-secretário do Comitê Central do Partido Comunista da Tchecoslováquia, que havia chefiado anteriormente o Comitê Central do Partido Comunista da Eslováquia e defendia a atualização da política do partido. Pela primeira vez, o Partido Comunista da Tchecoslováquia foi chefiado por um eslovaco. Foi uma espécie de sensação, mas em essência foi um compromisso de várias forças dentro do Comitê Central. A. Novotny permaneceu o presidente da Tchecoslováquia.

Em Moscou, essa escolha foi tratada com calma. A. Dubchek era uma pessoa famosa que passou muitos anos de sua vida na URSS, formou-se na Escola Superior do Partido sob o Comitê Central do PCUS. Aparentemente, eles esperavam que ele fosse uma figura administrável por causa de sua natureza gentil e complacência.

Em fevereiro-início de março, a situação política na Tchecoslováquia tornou-se muito mais complicada. A censura praticamente deixou de funcionar no país. Z. Mlynarz, um conhecido ativista da “Primavera de Praga”, observou: “A crítica aberta começou... aos métodos de trabalho do CDH, sindicatos, agências de segurança e justiça do Estado. E, como resultado, vários secretários do Comitê Central, chefes do conselho central dos sindicatos, o ministro da Administração Interna e o procurador-geral foram removidos de seus cargos. A situação foi ainda mais complicada por contradições na liderança do CDH. Numerosos oponentes de Novotny já haviam pedido sua renúncia da presidência da Tchecoslováquia. Neste caso, diversas forças políticas se uniram contra Novotny. Sua renúncia já foi exigida em comícios de massa.

No final de março de 1968, A. Novotny renunciou ao cargo de presidente da Tchecoslováquia. O general Ludovic Svoboda tornou-se o novo presidente, o que satisfez a liderança do Kremlin.

A queda de Novotny não foi apenas o resultado de uma luta pelo poder dentro da liderança da Checoslováquia, mas aconteceu por várias razões, incluindo:

• 1. A crise econômica de 1962-1963, que despertou o desejo de reformas econômicas.
• 2. A lentidão do processo de reabilitação política dos reprimidos.
• 3. Dissidência aberta de escritores e estudantes.
• 4. O despertar das camadas intelectuais reformistas no partido, que iniciaram a luta pela liberdade de pensamento e expressão.

Em janeiro de 1968, a liderança do partido decidiu preparar um "Programa de Ação para o Partido Comunista da Tchecoslováquia", e foi elaborado no final de fevereiro, mas sua adoção foi adiada até o início de abril.

Em 4 de abril de 1968, o CDH aprovou o Programa de Ação. Este era o programa das chamadas forças de reforma. Atendeu aos interesses de amplos setores do partido tchecoslovaco e da elite estatal. Não é por acaso que o primeiro secretário do Partido Comunista da Eslováquia, V. Bilyak, que não foi tímido em suas avaliações, disse ao seu interlocutor soviético: “Quem é a favor do programa de ação está conosco, e quem não concordar com isso é contra nós.” * * Pikhoya R. G. Decreto . op. S. 13.

O "Programa de Ação" em muitos aspectos apenas legalizou e aprovou os processos que estavam ocorrendo na sociedade checoslovaca. Aqui, as atividades dos partidos da Frente Nacional, que antes existiam apenas formalmente, começaram a renascer. A reabilitação de muitos milhares de pessoas que sofreram durante os anos de terror stalinista continuou. A festa foi acompanhada por dezenas de milhares de novos membros, principalmente da juventude. Pesquisas de opinião pública mostraram que a autoridade do partido como um todo e a liderança renovada do partido está crescendo rapidamente. Ao mesmo tempo, a autoridade do novo chefe do Comitê Central do Partido Comunista da Tchecoslováquia, Alexander Dubcek, cresceu especialmente rapidamente e, em poucos meses, ele se tornou um herói nacional.

O Programa proclamou um curso para a renovação democrática do socialismo e previa reformas econômicas limitadas. A. Dubcek permitiu a criação de vários clubes políticos e aboliu a censura. Surgiram novos órgãos de imprensa e associações públicas, incluindo o KAN - o Club of Non-Party People.

Representantes de outros partidos e movimentos começaram a se envolver no governo, e o direito de existir para a oposição foi reconhecido. Mais de 70 organizações políticas solicitaram registro em junho. Um comitê foi criado para reconstruir o Partido Social Democrata. Os antigos partidos burgueses tornaram-se mais ativos, seus números cresceram. A oposição não partidária apresentou a demanda pela criação de um sistema parlamentar multipartidário. No final de junho, foi publicado o famoso manifesto "Duas Mil Palavras", compilado pelo escritor Ludwik Vaculik e assinado por muitas figuras públicas conhecidas, incluindo comunistas. Este documento, de espírito liberal, criticava o sistema totalitário, as atividades conservadoras do Partido Comunista da Tchecoslováquia e proclamava as ideias de democratização do sistema político, a introdução do pluralismo político.

Em 4 de abril de 1968, o plenário do Comitê Central do Partido Comunista da Tchecoslováquia elegeu uma nova composição do presidium e secretariado do Comitê Central, O. Chernik tornou-se presidente do governo da Tchecoslováquia, J. Smrkovsky foi eleito presidente do a Assembleia Nacional da Checoslováquia.

Embora os líderes soviéticos estivessem inegavelmente unidos em sua atitude negativa em relação ao reformismo da Tchecoslováquia, por muito tempo eles não estavam inclinados à intervenção militar. Alguns deles se engajaram em uma intensa busca por uma solução não militar para o problema. Isso ficou evidente depois de março de 1968, quando a liderança soviética começou a usar uma série de pressões políticas e psicológicas para persuadir Dubcek e seus colegas a desacelerar a Primavera de Praga.

O lado soviético exerceu pressão política sobre a liderança de Dubcek durante várias reuniões e negociações: em uma reunião multilateral em Dresden em março, durante uma reunião bilateral dos líderes do PCUS e do Partido Comunista da Tchecoslováquia em Moscou e maio, e em negociações sem precedentes em o mais alto nível entre o Politburo do Comitê Central do PCUS e o Presidium do Comitê Central do PCC em Cierna nad Tisou em julho de 1968. A pressão política foi acompanhada de pressão psicológica: perto das fronteiras da Tchecoslováquia, manobras militares das tropas do Pacto de Varsóvia foram realizadas com a participação da URSS, da RDA e da Polónia. Mais tarde, esse tipo de influência psicológica foi usado como a presença de tropas do Pacto de Varsóvia no território da Tchecoslováquia durante e após os exercícios militares em junho e julho.

O agravamento da situação também foi facilitado a princípio por uma reação contida e, em seguida, pela recusa categórica da liderança da Tchecoslováquia em aceitar repetidas propostas para implantar um contingente militar soviético no território da Tchecoslováquia.

A perspectiva de a Tchecoslováquia se retirar do Pacto de Varsóvia, que inevitavelmente minaria o sistema de segurança militar do Leste Europeu, era inaceitável para a URSS.

No entanto, deve-se notar que a opção de uma invasão militar do território da Tchecoslováquia foi considerada apenas como o passo mais extremo, caso todos os outros meios de influência - pressão política e econômica, operações secretas e manobras militares - não dessem a resultado desejado.