Leningradul a supraviețuit unui asediu groaznic, foamete și bombardamente. Oamenii au așteptat sfârșitul războiului, dar în cele din urmă pacea care a venit a adus noi provocări. Orașul era în ruine, sărăcia, devastarea și criminalitatea de stradă stăruitoare erau peste tot: au apărut bande și ucigași singuri. site-ul amintește cele mai notorii crime din Leningrad în anii postbelici.

Curba criminalității

În anii de după război, aproape că nu a fost vânătoare de bijuterii și bani; ei furau în principal haine și alimente. Leningradul era plin de elemente dubioase și de oameni disperați de sărăcie.

Orășenii nu au mai murit din cauza distrofiei, dar cei mai mulți dintre ei au continuat să experimenteze un sentiment constant de foame. De exemplu, muncitorii din 1945-46 primeau 700 de grame de pâine pe zi, angajații - 500 de grame, iar persoanele aflate în întreținere și copiii - doar 300 de grame. Pe „piața neagră” existau o mulțime de produse, dar acestea erau inaccesibile unei familii obișnuite din Sankt Petersburg cu un buget modest.

Eșecul recoltei din 1946 a agravat și mai mult situația. Nu este surprinzător că curba criminalității din Leningrad creștea rapid. Tâlhari singuratici și bande organizate funcționau în toate zonele orașului. Au urmat una după alta jafurile de magazine alimentare, magazine și apartamente și au avut loc atacuri armate pe străzi, în curți și intrări. După război, bandiții aveau în mână o cantitate imensă de arme de foc; nu a fost dificil să le găsești și să le obții pe locurile bătăliilor recente. Doar în al patrulea trimestru al anului 1946, în oraș au fost comise peste 85 de atacuri și jaf armat, 20 de crime, 315 cazuri de huliganism și aproape 4 mii de furturi de toate tipurile. Aceste cifre erau considerate foarte mari la acea vreme.

Trebuie avut în vedere faptul că printre bandiți au fost mulți participanți la război. Pe front, au învățat să tragă și să omoare și, prin urmare, fără ezitare, au rezolvat problemele cu ajutorul armelor. De exemplu, într-unul dintre cinematografele din Leningrad, când spectatorii au observat că o companie fuma și vorbea tare, s-au tras focuri de armă. Un polițist a fost ucis și mai mulți vizitatori au fost răniți.

Criminalii din mediul criminal au urmat chiar o modă ciudată - purtau suporturi metalice pe dinți și capace trase jos pe frunte. Când Leningraded a văzut o bandă de astfel de tineri apropiindu-se de ei, primul lucru pe care l-au făcut a fost să-și strângă strâns cardurile de mâncare. Bandiții au smuls din mers bucățile de hârtie prețuite, lăsând uneori întreaga familie să trăiască din mână în gură timp de o lună.

Oamenii legii au încercat să oprească valul criminalității. Rata de detectare a fost de aproximativ 75%.

Gang de pisici negre

Cu toate acestea, în orașul sărac și dărăpănat au funcționat nu numai bande criminale. Unii oficiali care au înțeles cum să beneficieze de puterea lor au desfășurat și activități criminale. Evacuați se întorceau în orașul de pe Neva, au apărut probleme de distribuție a locuințelor, restituirea proprietăților etc. Oamenii de afaceri necinstiți au folosit și informațiile disponibile pentru a determina ce obiecte de valoare erau prost protejate.

În 1947, 24 de obiecte unice din aur și pietre prețioase au fost furate din depozitele Schitului. Hoțul a fost găsit și condamnat, iar bunurile de valoare au fost returnate.

În același an, a fost dezvăluită o bandă mare, care includea criminali și oficiali de la parchetul orașului, tribunal, bar, departamentul de locuințe din oraș și poliție. Pentru mită, ei au eliberat oameni din arest, au oprit dosarele de anchetă, au înregistrat persoane ilegale și i-au eliberat de recrutare.

Un alt caz: șeful departamentului de transport auto din cadrul Consiliului orășenesc Leningrad a trimis camioane în regiunile ocupate ale Germaniei, presupus pentru echipamente. De fapt, a scos de acolo obiecte de valoare și materiale și a construit aici case.

Adolescenții au devenit adesea participanți la comunitățile criminale. Foto: Commons.wikimedia.org

Celebra bandă „Black Cat”, care a devenit cunoscută multora datorită filmului „The Meeting Place Cannot Be Changed”, era de fapt o comunitate criminală uriașă. Ea și-a desfășurat principalele activități la Moscova, dar urme ale ei au fost găsite și în orașul de pe Neva.

În 1945, ofițerii de poliție din Leningrad au rezolvat un caz important. O anchetă asupra unei serii de spargeri în casa nr. 8 de pe strada Pushkinskaya a dus la urmele unei bande de adolescenți. I-au prins pe vârful bandei în flagrant - elevii școlii profesionale nr. 4 Vladimir Popov, poreclit Chesnok, Serghei Ivanov și Grigory Shneiderman. În timpul percheziției, liderul, Popov, în vârstă de 16 ani, s-a dovedit a avea un document foarte interesant - jurământul „Pisica Neagră” al Caudlei, sub care au fost aplicate opt semnături în sânge. Dar din moment ce doar trei participanți au reușit să comită infracțiuni, s-au dus la doc. În ianuarie 1946, la o ședință a tribunalului popular al secției a 2-a a districtului Krasnogvardeisky din Leningrad, a fost anunțat verdictul: adolescenții au primit de la unu la trei ani de închisoare.

Vânători de noapte

Crima organizată era, de asemenea, răspândită. Mai mult decât atât, bandele erau deseori formate nu din criminali, ci din cetățeni de rând. În timpul zilei, aceștia erau muncitori obișnuiți ai întreprinderilor din Leningrad, iar noaptea...

Astfel, în oraș a funcționat o bandă de frați Glaz. Era o adevărată comunitate criminală organizată. Banda era condusă de frații Isaac și Ilya Glaz, era formată din 28 de persoane și era înarmată cu două mitraliere Schmeisser, șase pistoale TT, optsprezece grenade, precum și o mașină de pasageri, în care bandiții au efectuat recunoașterea viitoarelor scene crime. și rute de ocolire, și un camion... În scurt timp, din toamna anului 1945 până în martie 1946, gașca a comis 18 jafuri, folosind tactica raidurilor nocturne. Zona de operare a acestui grup criminal includea districtele Nevsky, Kalininsky, Moskovsky și Kirovsky ale orașului. Sfera activităților bandei poate fi judecată după faptul că sistemul de distribuție pentru prada a acoperit piețele Harkov și Rostov!

Gașca Eye Brothers avea un întreg arsenal. Erau înarmați cu două mitraliere Schmeisser, șase pistoale TT, optsprezece grenade și alte arme Foto: Commons.wikimedia.org

Operațiunea de înfrângere a bandei a fost dezvoltată în martie 1946 de către agentul de informații criminale și fost soldat din prima linie Vladimir Boldyrev. Forțele de securitate au înființat ambuscade în locuri în care ar fi probabil să aibă loc alte jafuri. Drept urmare, în timpul unui atac asupra unui magazin de pe Volkovsky Prospekt, infractorii au fost blocați și reținuți. Operațiunea s-a desfășurat în așa fel încât să nu se tragă nici măcar un foc. În 28 de apartamente, 150 de role de țesături de lână, 28 de role de pânză, 46 de role de țesătură de mătase, 732 de batice și 85 de mii de ruble au fost confiscate de la rude și prieteni ai criminalilor! O trăsătură distinctivă a activităților acestei bande a fost că liderii ei au reușit să stabilească relații strânse cu unii angajați influenți ai aparatului de stat din Leningrad și din regiune. Pentru a-i mitui, bandiții au alocat chiar și un fond special în valoare de 60 de mii de ruble.

În ciuda eforturilor serioase de reformare a Departamentului de Investigații Criminale din Leningrad, criminalitatea a scăzut lent. N-ar fi putut fi altfel, pentru că principalele sale cauze - devastarea postbelică, situația economică dificilă a populației - s-au schimbat încet.

Cu toate acestea, în perioada 1946-1950, Tribunalul orașului Leningrad a examinat 37 de dosare sub acuzația de banditism, pentru care au fost condamnate 147 de persoane.

Etichete

Viața postbelică a locuitorilor din Leningrad

Stilul de viață al Leningradaților. Victoria a fost un mare eveniment în viața țării și în viața fiecărei familii și a fiecărui Leningrad. S-a manifestat atât în ​​moduri mari cât și mici. Înmormântările și rapoartele militare au devenit un lucru din trecut. Rudele au început să se întoarcă, familiile s-au reunit. De-a lungul a patru ani lungi, oamenii s-au neobișnuit cu weekend-urile, vacanțele, programul normal de lucru și au uitat de timpul liber. Acum devenea din nou banal.

Și totuși viața și mai ales viața de zi cu zi s-au schimbat extrem de încet. Nu s-a vărsat sânge, nu au căzut obuze sau bombe. Oamenii au visat atât de mult la asta și părea că ar trebui să se bucure de lume. Pacea a venit. Dar totul în jurul nostru ne-a amintit constant de coșmarul blocadei - magazii de lemne din curțile în care morții erau stivuiți în grămezi, fotografii cu rude și vecini recent decedați, sticle de ulei uscat pe care se prăjeau prăjituri din prăjituri, plăci de lemn presărate. adeziv din care se făcea jeleu etc.d. și așa mai departe. O altă raritate în case și curți au fost câinii și pisicile, dintre care aproape că nu a mai rămas niciunul în oraș.209

Orășenii nu mai mureau din cauza distrofiei, dar marea majoritate în mod constant, zi și noapte, simțea foame. Produsele emise pe carnetele de rație nu erau în mod clar suficiente. Ei primeau 700 de grame de pâine pe zi pentru un card de muncă, 500 de grame pentru un card de angajat și 300 de grame pentru cardurile de întreținere și copii. Pe piața „neagră” era o mulțime de pâine, dar se vinde cu 25-30 de ruble. kilogram. Bugetul unei familii medii și sărace (cu unul sau doi lucrători) a variat de la 2000 la 500 și chiar 300 de ruble. Adesea nu erau suficienți bani nici măcar pentru a cumpăra pâine rațională. Trebuiau să „se desprindă” - să primească, de exemplu, bomboane folosind carduri și apoi să le vândă individual pentru a cumpăra o rație de pâine cu banii strânși. Și totuși, la început, „sărbătoarea a strălucit peste tot și, în ciuda a tot, frăția învingătorilor s-a bucurat.”211 Cuvântul „victorie” a fost un strigăt, o parolă, un răspuns.

De fapt, singura scutire reală a fost abolirea în 1946 a celei mai împovărătoare taxe de război. Pe lângă prețuri și impozite, nivelul veniturilor populației era determinat și de mărimea împrumuturilor guvernamentale efectiv obligatorii, care erau emise anual și însumau aproximativ 10% din salarii. Până la sfârșitul anului 1950, venitul net al statului din acordarea de împrumuturi se ridica la 28,3 miliarde de ruble. sau aproape 6,5% din veniturile bugetului de stat.

Eșecul recoltei din 1946 a agravat și mai mult situația. În toamnă, Consiliul de Miniștri al URSS a adoptat o rezoluție de modificare a prețurilor rațiilor. Aproape că nu s-a pomenit despre asta în ziare sau la radio. Totul a fost făcut în esență personal. Au fost reduse normele de eliberare a cardurilor, iar numărul persoanelor care le-au primit a fost redus. Prețurile rațiilor au crescut de 2-3 ori, iar prețurile din magazinele comerciale au fost ușor reduse.

Această măsură a avut un impact semnificativ asupra nivelului de trai al grupurilor cu plăți medii și slabe. Este adevărat, scăderea prețurilor comerciale s-a reflectat în nivelul prețurilor de pe piețele fermelor colective. Dar nici săracii nu și-au putut permite. „Rația mea standard costă 200 de ruble”, își număra resursele un director de afaceri de nivel mediu, „acum (după creșterea prețului - A.B.) - 700 de ruble”. pe lună, cotizații de partid, cotizații profesionale... Total 1090 de ruble și salariu - 1000 de ruble... și trăiți după aceea.”214

În mod firesc, situația categoriilor de muncitori și angajați prost plătite a devenit pur și simplu catastrofală. „Ei bine, ne vom spânzura cu toții în curând. Lasă șefii să aibă timp să ne scoată din buclă... nu e înfricoșător să mori dintr-o astfel de viață”, așa și-a rezumat una dintre muncitoare starea ei. Câștigurile ei erau de doar 200-250 de ruble.

Prezența la cantinele muncitorilor, care cumva i-au susținut pe mulți în timpul războiului și imediat după încheierea acestuia, a scăzut brusc și ea. Prânzul la cantină a costat 7 ruble. (fără carne 3 ruble 60 de copeici), iar mulți primeau aproximativ 10 ruble pe zi.

„Reducerea standardelor alimentare a fost făcută pentru a-i amără pe lucrători împotriva guvernului nostru”, a motivat unul dintre ei. „Se pare că pentru asta am luptat și am câștigat.”215 În aceste condiții, fermele subsidiare ale fabricilor și fabricilor au continuat să joace un rol semnificativ în susținerea vieții muncitorilor. Toate produsele lor din toamna anului 1945 au fost trimise pentru alimente suplimentare. O serie de produse nestandardizate (lapte de soia, cârnați, drojdie proteică, jeleu etc.) produse de întreprinderile alimentare au fost trimise și la colectivități de muncă.

Autoritățile locale au încercat să organizeze în mod regulat târguri cu participarea organizațiilor din statele baltice, Uzbekistan și alte câteva regiuni mai prospere. La târguri, carnea, ouăle și laptele erau vândute pe scară largă și la prețuri mai mici.

În plus, în oraș în primii ani postbelici, comerțul de piață a jucat un rol important în aprovizionarea populației. Un sondaj al bugetelor muncitorilor la sfârșitul anului 1945 a arătat că 20,7% din cartofi, 42,1% din fructe de pădure și fructe, 11,1% din untul animal, 32% din lapte erau achiziționați de la piețe.217 Orașul a funcționat în anii analizați din 17 până la 20 de piețe alimentare. În cea mai mare parte, fermierii individuali și fermierii colectivi făceau comerț acolo. În cea mai mare parte, prețurile pieței nu au depășit nivelul prețurilor magazinelor comerciale de stat.
Față de 1944, prețurile de pe piețe, după cum se menționează în raportul autorităților de statistică, au scăzut. În 1946, așa cum era de așteptat, au sărit, iar în 1947 au început să scadă.219 În mod firesc, piețele au fost folosite în primul rând de categorii de muncitori și angajați bine plătiți. Lucrătorii complexului militar-industrial aparțineau în primul rând acestei categorii. Majoritatea - potrivit rapoartelor de informare către organele de partid - au răspuns „corect” la deciziile Guvernului. Așa s-a întâmplat și în legătură cu creșterea prețurilor din toamna anului 1946. „Nu e nevoie să te plângi”, a declarat unul dintre lucrătorii din această categorie, „tovarășul Stalin știe ce face...”220 Și muncitorii nomenklaturii au reacționat și mai calm. Până la urmă s-a înființat o rețea de magazine speciale pentru ei în oraș.221

Dar pentru că „tovarășul Stalin știa”, viața nu a devenit mai ușoară. Sfârșitul anului 1946 și prima jumătate a anului 1947 au fost marcate de o deteriorare continuă. Beneficiile pentru familiile cu mulți copii au fost reduse, iar beneficiile pentru purtătorii de medalii care au participat la război au fost desființate. Anxietatea locuitorilor din Leningrad era în creștere. „Acasă, m-au întrebat fără teamă sau ironie”, a scris unul dintre activiștii de partid în jurnalul său, „cum merg lucrurile cu relaxarea condițiilor de viață”. Iar fiul a întrebat-o la cină: „Tată, va veni vremea când vom fi plini la masă”.

Speculațiile și „piața neagră” au atins apogeul. Lipsa de adăpost și neglijența au căpătat proporții alarmante. În 1945, în oraș erau 345 de mii de copii și adolescenți, în 1946 - 372 de mii. Un număr semnificativ dintre aceștia, care au locuit în Leningrad înainte de război și au fost evacuați fără familii, s-au întors în orașul natal fără permisiune, ocolind obstacolele administrative. Câteva rude și prieteni au murit. Apartamentele erau ocupate. Nu era unde să locuiască. Situația a fost puțin mai bună pentru copiii care s-au întors cu părinții și au locuit oriunde trebuiau. Drept urmare, numai în 1945 au fost reținuți 76.787 de copii, inclusiv 68.035 neglijați și 8.752 de copii străzii.

Deloc surprinzător, rata criminalității în oraș era în creștere. Infractorii erau singuratici; bandele operau în toate zonele orașului. Au urmat unul după altul jafurile de produse manufacturate, depozite de alimente, magazine, apartamente, atacuri armate pe străzi, în curți și intrări. Au rămas multe arme la îndemână după război și nu a fost greu să le obții pe câmpurile de luptă. Unele bande erau patronate de oficiali, polițiști și alte organe administrative. Corupția devenea din ce în ce mai evidentă. În timpul celui de-al patrulea trimestru al anului 1946, în oraș au fost comise peste 85 de atacuri și jaf armat, 20 de crime, 316 cazuri de huliganism și 3.716 furturi de toate tipurile.224 Aceste cifre, nesemnificative în timpurile moderne, erau considerate atunci a fi foarte ridicat și alarmant. Colectivele de întreprinderi, pe care cei de la putere erau obligați să le asculte, au cerut cu voce tare măsuri mai dure de combatere a criminalității.

Oamenii legii au încercat să reducă valul criminalității. Rata de depistare a infracțiunilor a variat de la 74,5% la 98% (crime - 75%).225 A fost posibilă dezlegarea unui număr de cazuri complexe și extraordinare. În iulie 1947, de exemplu, 24 de obiecte unice din aur și pietre prețioase excavate din cimitirul Kerci au fost furate din depozitul Ermitaj. Hoțul a fost găsit și condamnat. Obiectele de valoare au fost returnate.226 Au demascat gasca in care

Au fost incluși criminali și funcționari de la parchetul orașului, tribunal, bar, VTEK, departamentul de locuințe din oraș, instituții militare și poliție. Pentru mită au fost eliberați din arest, au fost oprite dosarele de anchetă, au fost eliberate pașapoarte, au fost înmatriculate, scutite de conscripție, au fost asigurate spațiu de locuit etc. Șeful departamentului de transport auto al Consiliului Local din Leningrad a trimis mașini în regiunile ocupate din Germania. , se presupune că pentru echipamente, dar în realitate exportau cristal, mobilier, materiale folosite și munca prizonierilor de război pentru a construi casele. Vinovații nu au fost tratați la ceremonie. În 1946, 1.775 de persoane au fost destituite din poliția orașului, în 9 luni ale anului 1947 - 3.823, dintre care 948 din funcții operaționale și de comandă.

În ciuda eforturilor serioase, criminalitatea s-a retras încet. N-ar fi putut fi altfel, pentru că principalele sale cauze - devastarea postbelică, situația economică dificilă a populației - s-au schimbat încet.

Criza locuințelor îi sugruma literalmente pe orășeni. A fost o perioadă de opresiune cu adevărat mare. Rate înalte de redresare economică au fost atinse prin sfera socială. Multe mii de muncitori din întreprinderi reevacuate, oameni trimiși pe malurile Nevei sub diverse ordine, trăiau în condiții îngrozitoare. Căminele uzinei Kirov, de exemplu, erau amplasate în ruinele spitalului Forel, în clădiri prost echipate de pe bulevardul Stachek, nr. 30 și 39, în încăperile sub-tribunei stadionului fabricii, pe teritoriul plantă. Familiile de familie trăiau în grupuri de patru până la zece până la șaptesprezece familii cu copii în camere împărțite în celule cu resturi de tapet, hârtie și foi; singuratic - câteva zeci în camere de cazărmi. Multe clădiri nu aveau toalete sau apă curentă. De obicei, în cameră era o găleată și un șir lung de sobe cu kerosen. Nu e de mirare că locuitorii numeau astfel de locuințe „lagăre de concentrare”, „găzduire” și alte nume figurative. „Iluminarea”, scrie unul dintre memoriști, „care a venit după Victorie, a coexistat în mod ciudat cu anxietatea care a apărut din existența sălbatică...”

Multe întreprinderi nici măcar nu au avut asta. La fabricile care poartă numele Voroshilov (nr. 800), numit după. OGPU și o serie de alți oameni locuiau în ateliere de câteva sute de oameni, în case de schimb, camere Lenin etc. La uzina Progress, reevacuată din Omsk, din 5.257 de persoane, doar 745 aveau spațiu de locuit. Restul de 4.512 locuiau în ateliere, bibliotecă și laboratoare.230

Un studiu cuprinzător al tuturor căminelor din districtul Leninsky, efectuat la sfârșitul anului 1945 - începutul anului 1946, a arătat că în atelierele adaptate pentru cămine, încălzirea adesea nu funcționa și acestea erau încălzite de colibe temporare, care produceau mai mult fum și funingine decât căldură; lenjeria nu s-a schimbat, echipamentul lipsea, păduchii erau răspândiți.231

Situația cu viața de zi cu zi la locul de muncă nu era mai bună. În multe ateliere nu exista încălzire sau geamuri. Pur și simplu era imposibil să le restaurăm imediat. Iarna, atelierele erau adesea încălzite de incendii - braziere.

Condițiile extreme de viață au crescut diferențierea oamenilor. Și nu atât după caracteristicile sociale, naționale, culturale, cât mai degrabă după predispoziția lor naturală, capacitatea de adaptare, calitățile umane, înclinația către formele de viață colectiviste sau individualiste. Acest lucru a devenit deosebit de acut în anii asediului. Așa a fost acum. „Oriunde am fost transferat”, a scris E.A. în notele ei despre ceea ce a trăit și a trăit. Iliukovici, un supraviețuitor al asediului, un comunist, un participant la restaurarea orașului - mi-am îndeplinit fără îndoială datoria, am înțeles că acest lucru este necesar pentru cauză, pentru stat, pentru partid. Ea a muncit, în ciuda frigului și a foametei, primind, ca toți ceilalți, 1/8 de kilogram de pâine.”232 „Ziua noastră de lucru nu era standardizată, lucram cât era nevoie”, își amintește un lucrător de la Uzina Baltică. de parcă ar fi fost afaceri ca de obicei.I.I. Berejkov. „Am încercat tot posibilul să punem din nou fabrica în funcțiune. ... Au lucrat cu entuziasm, indiferent de timp, uitând de odihnă și de mâncare”, a răspuns muncitorul în construcții A.S. Saharov.233 În acei ani erau mulți oameni ca Ilyukovici, Berezhkov, Saharov" printre leningradați. Acești oameni nu au fost înșelați de promisiuni ideologice, demagogie, propagandă etc. Ei erau așa prin esența lor foarte umană, natura. Și nu puteau fi diferiti.ar putea.

Li s-au opus nu atât de clasă, cât de un alt tip de orăşeni. „O vânzătoare dintr-o brutărie, care tăia carduri când cei din jurul ei erau în sărăcie, și-a comandat pantofi de îmbrăcăminte pentru 3.000 de ruble.” (Suma era fantastică pentru cetățeanul obișnuit la acea vreme). La uzina care poartă numele CM. Grupul de muncitori al lui Kirov a furat fire și a primit, desigur, venituri considerabile. Deturnarea și furtul în sistemul de management al comerțului industrial au atins proporții semnificative. Potrivit datelor de la sfârșitul anului 1945, ei și-au însușit 11 mii de metri de țesătură, o mulțime de haine gata făcute, pantofi pentru o sumă totală de 2.450 de mii de ruble.23> O parte considerabilă a locuitorilor, după cum a remarcat un contemporan, „au fost preocupați în primul rând de propria lor piele.” și au prins și s-au eschivat cât a putut de bine. Astfel, chiar și în timpul implementării reformei monetare, despre care vom discuta mai jos, un număr de muncitori de partid și sovietici au reușit să-și depună economiile în casele de economii sub masca contribuțiilor de partid și alte depozite, protejându-i astfel de sechestrare. Unii au schimbat bani în avans pentru bunuri comercializabile.

Până la sfârșitul anului 1947, sărăcirea unora și prosperitatea comparativă a altora atinsese apogeul. Piețele și piețele de vechituri au înflorit. „Speculatorii, hoții și alți oameni de afaceri de orice tip”, scria în jurnalul său unul dintre cei din Leningrad, „au atins cel mai înalt nivel al activității lor”.

În același timp, de la sfârșitul lunii noiembrie până la începutul lunii decembrie, în tot orașul s-au răspândit zvonuri despre viitoarea reformă monetară și desființarea cardurilor. A început o furie frenetică de cumpărături. Dar acestea erau doar zvonuri... Toate canalele oficiale au rămas tăcute.

Pe 14 decembrie, la ora 18, radioul a anunțat decizia Guvernului de a desființa sistemul de carduri și de a efectua reforma monetară. „Nu voi uita niciodată poza”, a scris un martor ocular, „pe care am găsit-o pe Nevsky Prospekt după optsprezece ore pe 14 decembrie! Erau cozi zgomotoase și vesele de-a lungul prospectului Nevski. Oamenii au stat la rând cu râsul la restaurante, farmacii, fotografii și alte locuri pentru a cheltui banii rămași. Eu și soția mea aveam în acel moment un capital de 37 de ruble. cu copeici.”239 Cei care aveau măcar niște economii cumpărau ce rămânea pe rafturile magazinelor. Monede mici au dispărut din circulație. Anecdote precum:

„Un cetățean vine la farmacie și cere un piramidon de cât o mie de ruble. Farmacistul este surprins.

De ce ai nevoie atât de mult? Și primește un răspuns cuprinzător:

Pentru ca ceilalți nouă să nu-ți dea bătăi de cap.” Pe 22 decembrie, schimbul a fost finalizat. Toate instituțiile au emis salarii în bancnote noi. Salariul a ramas acelasi. Cu ea a fost posibil, cel puțin la Leningrad, să cumpere atât lucrurile necesare, cât și câteva lucruri gustoase (la care majoritatea orașelor nu puteau decât să viseze în toți acești ani). Și, bineînțeles, în primul rând, potoli-ți foamea. Orășenii, în primul rând, cumpărau și mâncau, mâncau pâine. Ce gust deosebit avea o bucată obișnuită de grâu, care acum putea fi mâncată fără să se uite înapoi la normă! Acest punct de cotitură a rămas în memoria generației mai în vârstă ca sărbătoare.

În perioada 18-19 decembrie, în oraș s-a vândut pâine, conform diverselor surse, de la 1,1 mii tone la 1,4 mii cu o populație de 1,4-1,5 milioane de oameni, i.e. de la 0,7 kg la 0,9 kg în medie de persoană, zahăr 220-250 tone, carne și cârnați 60-110 tone. Cererea a crescut brusc. Vânzările de cereale s-au dublat, pește și produse din pește de 1,5 ori, grăsimi de 1,6 ori, zahăr de 7,5 ori. Cererea de cartofi și legume a scăzut. Vânzările de vodcă, bere și vinuri scumpe au fost slabe.

A crescut și volumul comerțului cu produse manufacturate. Înainte de reformă, „Passage” a vândut 56 de perechi de pantofi, iar între 16 și 31 decembrie o medie de 482 de perechi pe zi, galoșuri - 186 și 841 de perechi. Vânzările de țesături din bumbac au crescut de 2,9 ori, mătasea - de 3,8 ori, ciorapi și șosete - de 3 ori, pantofii de cauciuc - de 5,5 ori.

Reforma a avut un impact și asupra prețurilor pieței. Costul cărnii de vită a scăzut cu 35%, lapte - cu 50%, cartofi - cu 67%, unt - cu 53%, ouă - cu 59%.

Condițiile reformei au fost destul de dure și au fost de natură confiscatoare. Depozitele în băncile de economii au fost schimbate până la 3000 unu la unu; pentru depozitele de la 3 la 10 mii de ruble, economiile au fost reduse cu 1/3, iar pentru depozitele care depășesc 10 mii de ruble. - cu 2/3. Pentru obligațiunile de stat, schimbul s-a efectuat într-un raport de 1:3,2." Reforma a avut un impact deosebit de dureros asupra țăranilor. Nu existau bănci de economii în majoritatea satelor. Banii erau ținuți „în ciorapi”. Marea majoritate. a dispărut.De aceea, reforma a căpătat iniţial o nuanţă anti-ţărănească.

Odată cu desființarea sistemului de carduri, prețurile la bunurile de larg consum au crescut în comparație cu prețurile raționale anterioare. Dar erau tot mai mici decât prețurile din magazinele comerciale. În general, prețurile noi au fost de peste trei ori mai mari decât nivelul de dinainte de război. Salariul mediu în țară nu a ajuns la 500 de ruble. Un kilogram de pâine costă 3-4 ruble, carnea - 28-32 de ruble, untul - 60 de ruble, o duzină de ouă - peste 10 ruble, un costum de lână - 1500 de ruble. etc.

Reforma nu poate fi numită beneficiu social. Nu fără motiv, organele oficiale și propaganda de la acea vreme au explicat că costurile reformei erau o măsură forțată, „ultimul sacrificiu” al oamenilor de pe altarul Victoriei. În același timp, îmbunătățirea finanțelor a avut, fără îndoială, un impact pozitiv asupra întregii economii a URSS. Reforma nu a schimbat fundamental nici politica economică, nici politica socială.

Pentru a-și consolida rezultatele, guvernul a recurs la politici deflaționiste. În anii următori, prețurile cu amănuntul au fost reduse de șapte ori. Doar o mică parte dintre cei din Leningrad la acea vreme și-au dat seama că cele mai bine plătite categorii de cetățeni beneficiau cel mai mult de reducerile de preț.

Prețurile vodcii au scăzut cel mai intens, ceea ce a conferit acestor măsuri o „tentă democratică” în ochii unui număr considerabil de orășeni. Nu numai în ziare și la radio, ci și pe străzi, în apartamente comune, în bucătării se auzea:

Mulțumim petrecerii și dragului Stalin pentru că ai grijă de noi.

Adesea, însă, aceasta a fost urmată de un alt comentariu:

Rezoluția este bună, dar prețurile la pâine au scăzut puțin. Pâinea este hrana mea principală. Eu cumpăr rar cârnați și unt.

Sau: - Eu și soțul meu am calculat că cu o asemenea reducere de preț ar fi nevoie de zece ani pentru a ajunge la prețurile de dinainte de război.

Un asemenea scepticism era pe deplin potrivit. În primăvara anului 1949, de exemplu, din nou prețurile la vodcă au fost reduse cu 28%, iar la pâine - doar cu 10%.

Nu trebuie să pierdem din vedere cealaltă parte a scăderii prețurilor: impactul acestuia asupra situației din agricultură, care a continuat să rămână dificilă. Și aceasta, la rândul său, a dus la degradarea industriilor ușoare și alimentare. Consumul de vodcă în oraș a crescut sistematic. În 1953, locuitorii Leningradului au băut 26 de milioane de litri, în 1954 - 28,8 milioane, adică. 13,7 litri, în medie, pentru fiecare rezident adult.

În același timp, scăderea prețurilor a crescut în mod natural salariile reale. Dacă în 1940 era de 47,3 ruble, atunci în 1950 era de 75,7 ruble. Puterea de cumpărare a populației a crescut și ea. Rubla sa stabilizat, iar cursul său de schimb față de valute străine sa întărit. Calculul său pe baza dolarului, stabilit în 1937, a fost decis să fie transferat la o bază de aur din martie 1950.

Odată cu reforma monetară din a doua jumătate a anului 1947, proviziile raționale au fost înlocuite cu sistemul obișnuit de comerț de stat, cooperativ și fermă colectivă. Anterior, la Leningrad a fost efectuat un întreg sistem de măsuri pregătitoare. Au pus ordine în rețeaua de retail, au deschis noi magazine, cantine și corturi. Timp de 9 luni din 1947, chiar înainte de desființarea sistemului de carduri, s-au redeschis 255 de magazine, 187 de tarabe și corturi. Rețeaua corporativă antebelică a Glavkonserva, Glavperfumery, Glavtabak etc., care exista înainte de război, a fost complet restaurată. Au fost deschise toate podelele comerciale ale Casei de Comerț din Leningrad și alte magazine mari. S-a stabilit producția de ambalaje. În zonele cele mai puternic afectate în timpul blocadei (Kirovsky, Volodarsky, Vyborgsky, Kalininsky), a început treptat construcția de noi puncte de vânzare cu amănuntul. La începutul anului 1945, Leningrad avea 1.254 de magazine. Până în 1947 numărul lor se dublase. Au început să apară mai des semnele „Vașie de gătit și bunuri de uz casnic”, „Lenovoshch”, „TZh”, „Apă de bere”, „Uscarea părului”, etc. Erau 20 de piețe agricole colective. În 1950, în oraș funcționau deja 2.988 de magazine și 2.285 de tarabe și corturi. Și asta în ciuda unei populații semnificativ mai mici.

Structura cifrei de afaceri a comerțului cu amănuntul s-a schimbat. În 1945, 99,6% proveneau din comerțul de stat și 0,4% din cooperare. Până în 1950, 91,4% au scăzut pe comerțul de stat, 3,5% pe comerțul cooperativ și 5,4% pe piața fermelor colective. Au fost renovate șase piețe, inclusiv Maltsevsky, Oktyabrsky și Kuznechny. În 1950, piețele reprezentau 8% din vânzările de alimente, iar cooperativele reprezentau 5%. S-a extins și sortimentul din magazinele alimentare și magazine universale. Cultura comercială s-a îmbunătățit oarecum.

Viața, deși dificilă și dureroasă, se îndrepta într-o direcție pașnică. Foamea se retrăgea. Capacitatea de a merge cu ușurință și de a cumpăra o pâine la un preț rezonabil, o bucată din care până de curând era măsurată cu prețul unei vieți, de a mânca după pofta inimii - toate acestea erau neobișnuite și erau percepute ca un alt semn convingător al timp de pace. Încrederea în viitor a devenit mai puternică. Și asta a dat putere, i-a umplut pe Leningrad cu energie.

Și totuși, sărăcia pierdea teren mult mai încet. În 1945, volumul cifrei de afaceri cu amănuntul a comerțului de stat și cooperativ era de 29% din nivelul anului 1940, în 1950 - doar 67% (cu 74,8% din populație). Schimbările pozitive după 1947 nu au fost deloc continue. Viața s-a îmbunătățit în zig-zag și nu pentru toată lumea. În august 1948, tarifele tramvaiului și-au dublat prețul. În același timp, prețurile pentru trimiterile poștale și biletele de cale ferată au crescut. Acest lucru a avut un impact dureros asupra bugetelor multor familii. Populația era perplexă: în decembrie 1947 au anunțat cu voce tare „ultima victimă, iar acum prezintă din nou altele noi”. În timp ce viața a devenit semnificativ mai bună pentru lucrătorii nomenclaturii, categoriile de muncitori bine plătiți și inteligența, situația pentru muncitorii cu plăți prost la sfârșitul anilor 1940 și începutul anilor 1950. a continuat să rămână tensionat. La fabrica Bannerului Roșu, la sfârșitul anului 1949, a avut loc o ședință de partid, la care un oficial de rang înalt al Comitetului Executiv al orașului Leningrad a făcut un raport. Ea i-a convins pe comuniști că viața devine din ce în ce mai prosperă și a chemat personalul fabricii să crească producția de articole de modă. Cei prezenți au reacționat însă dureros la aceste declarații optimiste. „Conducerea orașului nostru”, au spus unii muncitori, „fie s-a despărțit de muncitori, fie primește mulți bani, așa că viața a devenit prosperă pentru ei. Nu simțim asta, viața a devenit mai grea. Salariul nostru este același ca înainte de război, dar plătim de trei ori mai mult pentru mâncare.” În plus, la o serie de fabrici au existat întârzieri în plata salariilor. Un cântec se răspândea prin atelierele unuia dintre ei:

Fii sănătos, trăiește bogat, în măsura în care îți permite salariul. Și dacă salariul tău nu îți permite să trăiești, atunci nu trăi - Nimeni nu te forțează™

Rapoartele de informare ale comitetelor raionale și ale Ministerului Securității Statului în Comitetul Regional al Partidului Comunist Integral (bolșevici) mărturisesc, de asemenea, situația financiară tensionată continuă a categoriilor de muncitori cu salarii mici. „Acum se spune că viața se îmbunătățește, dar nu înțeleg de ce se întâmplă asta, că tatăl meu a lucrat singur (înainte de revoluție - A.V.) și a întreținut o familie de patru persoane cu câștigurile lui și a reușit să-și construiască o casă, și noi, împreună Lucrăm ca soție și nu ne putem cumpăra o haină.”255 Declarații similare ar putea fi continuate.

Nivelul de trai al muncitorilor a fost afectat negativ de revizuirile periodice ascendente ale standardelor de producție și de decalajul tot mai mare în agricultură. La începutul anilor 1950. Situația aprovizionării cu alimente a orașului a devenit mai tensionată decât la sfârșitul anilor 1940. În câteva luni a ajuns la o gravitate extremă.256

Iată bugetul unei familii obișnuite din Leningrad, cu venituri medii, care locuiește la adresa digul râului Fontanka, 39, apt. 6 pentru 1951 și zece luni din 1952. Familia era formată din doi muncitori: tată și mamă. Erau dependenti de doi copii adolescenti. Timp de 22 de luni, salariul, bonusurile și alte venituri la bugetul familiei s-au ridicat la 68.445 de ruble. 30.800 de ruble au fost cheltuite pe alimente. (45%), pentru a plăti pentru apartament, încălzire și iluminat 4710 ruble. (6,9%), pentru a plăti împrumuturi și impozite - 14.120 de ruble. (20,6%); de sarbatori, vacanta 3100 rub. (4,5%); pentru cheltuieli culturale, reparații de ustensile de uz casnic, călătorii la serviciu și școală - 3345 de ruble. (4,9%); pentru a acoperi datorii și alte cheltuieli - 8800 de ruble. (12,9%). Au mai rămas 1854 de ruble. Bugetul nu indică unde au fost cheltuiți.257 Familia locuia într-un apartament comunal cu încălzire în sobă. A predominat în regiunile centrale. În iunie 1950, casa a fost gazeificată. A fost o sărbătoare generală a gospodăriei, după cum nota memorialistul, „o revoluție în gospodăria noastră”.258 Și nu numai în gospodărie, ci și în bugetul familiei, am adăuga noi. La urma urmei, lemnul de foc era scump și chiar și după desființarea cardurilor, se vinde cu cupoane. Benzina era ieftină. În 1950 l-au primit 125 mii de apartamente (în 1940 - 26 mii, în 1945 - 13 mii).
Datele statistice medii privind consumul de alimente de către populație au ridicat și continuă să ridice anumite îndoieli. În timp ce cifrele individuale pot fi umflate, nutriția generală s-a îmbunătățit fără îndoială. Cei din Leningrad au început să consume mult mai mult lapte și produse lactate, carne, pește și zahăr. Desigur, în același timp, consumul de produse de panificație a scăzut oarecum.

Datele furnizate nu sunt pe deplin în concordanță cu alte informații. După cum sa menționat mai sus, indicii volumului fizic al cifrei de afaceri din comerțul cu amănuntul al produselor alimentare în 1950 erau de doar 60% din 1940 și se dovedește că consumul a fost chiar mai mare decât în ​​perioada antebelică. Deci întrebările rămân.

În ceea ce privește condițiile de viață, acestea s-au îmbunătățit foarte încet. Căminele și barăcile „nașterii Domnului” s-au păstrat încă la cinci ani de la sfârșitul războiului. Criza acută a locuințelor, așa cum sa menționat deja, a continuat să facă furori. În 1945, aproximativ 300 de mii de oameni din populația nou venită au putut fi relocate în zonele libere și restaurate. Creșterea a fost de circa 700 mii.Astfel, din cauza compactării s-au decontat circa 400 mii.261 Subsolurile și alte spații nerezidențiale trebuiau folosite pentru locuințe. Creșterea preponderent extensivă a producției a necesitat tot mai multe noi contingente de muncitori. Criza devenea permanentă. În a doua jumătate a anului 1949, în Leningrad existau 1.654 de cămine, în care locuiau aproximativ 200 de mii de oameni.

Adevărat, unele cămine au început să fie puse în ordine. Uzina Kirov, de exemplu, a investit 700 de mii de ruble în îmbunătățiri într-o perioadă scurtă de timp. Condițiile de viață ale lucrătorilor s-au îmbunătățit oarecum. La unele cămine s-a furnizat gaz. Unele dintre cele mai grave „infestări de ploșnițe” au fost relocate sau închise. La uzina Progress, căminele au fost dotate cu echipamente, în acestea au fost instalate spălătorii publice și uscătoare. Dar aceasta a fost mai degrabă excepția decât regula. O mică parte din vechii muncitori ai celor mai mari fabrici au început să fie asigurate cu spațiu de locuit în case nou construite și complet restaurate. În 1951-1952 291 de familii (1.087 de persoane) au primit apartamente și camere pentru întreaga forță de muncă a uzinei Kirov de multe mii. O picătură în oceanul instabilității!

În total, în oraș în case noi pentru 1946-1950. 47,3 mii au primit spațiu de locuit, iar în cele vechi (primite din nou și condiții îmbunătățite) - 111,3 mii. Cifrele sunt mai mult decât modeste. Adevărat, de la începutul anilor 1950. pe măsură ce construcția de locuințe în masă s-a desfășurat, aceste cifre au început să crească vizibil. Pentru 1950-1953 23.019 apartamente au fost construite nou.265 Pentru un oraș cu o populație de 2,7 milioane de locuitori, care se confrunta de câțiva ani cu o criză acută a locuințelor, acest lucru nu a fost în mod clar suficient. De asemenea, trebuie să avem în vedere că majoritatea absolută a primit camere, nu apartamente separate. Numărul apartamentelor comunale a crescut.

Cu toate acestea, trebuie avut în vedere că, după căminele de familie, în care familia de familie nu mai era despărțită de o hârtie, ci de un „despărțitor” chintz, o cameră separată într-un apartament comun pentru 2-3 familii părea culmea confortului. . Un apartament comunal a schimbat și viața de zi cu zi, deși sobele, sobele cu kerosen, sobele cu kerosen, sobele electrice și alte atribute ale vieții de zi cu zi erau din anii 1920-1930-1940. și-au păstrat încă ferm pozițiile. În 1950, 98% din zona rezidenţială avea deja alimentare cu apă şi canalizare (93% în 1940)266; încălzire centrală - doar 25% (în 1940 - 17%), gaz - 44% (9% în 1940). Cât despre băi și dușuri, statisticile acelor ani pur și simplu nu le-au luat în considerare. Erau rare. Chiar și cei care au supraviețuit din vremurile pre-revoluționare, de regulă, erau inactivi.

Și totuși cifrele arată: viața leningradanților, deși încet, se schimba. Utilizarea celei mai prospere părți a populației - partidul-stat, aparatul economic, o categorie relativ restrânsă de muncitori - stahanoviți, inteligența de vârf includeau radiouri individuale, televizoare și alte echipamente de uz casnic, care în acele vremuri erau considerate un articol. de lux deosebit. În 1950 s-au vândut doar 20 de mii de radiouri, 2 mii de televizoare, 9,7 mii de biciclete, 600 de frigidere, 8,5 mii de mașini de cusut. În ceea ce privește ceasurile, acestea au încetat să mai fie un semn de bunăstare deosebită și au devenit un articol obișnuit de uz zilnic.

Deși războiul s-a îndepărtat de câțiva ani, stilul de viață al unui număr semnificativ de leningradați a păstrat încă trăsăturile timpului de război. Se purtau cizme militare, tunici, paltoane și curele. De multe ori era posibil să întâlnești oameni cu tăblițe militare. Disproporția dintre economia în creștere rapidă și știință - cele mai importante elemente care formează orașul, pe de o parte, și infrastructura urbană și condițiile de viață - pe de altă parte, a devenit mai vizibilă și mai tangibilă. Orașul, ca centru industrial și științific, a făcut un pas mult înainte. Dar, ca loc de viață pentru mai mult de două milioane de oameni, nu a fost la înălțimea nevoilor lor sporite.

Asistență medicală și sănătate publică. Războiul a ridicat cu o urgență excepțională problema conservării populației, a sănătății acesteia și a fondului genetic al oamenilor. Într-un oraș asediat care a suferit pierderi umane teribile, semnificația acestor probleme a crescut de multe ori. Zeci de mii de invalizi, sute de mii de răniți, supraviețuitori ai blocajului suferind de consecințele distrofiei, scorbutului, pelagrai.... Pentru mulți, mulți leningradanți, coșmarurile războiului nu s-au încheiat la 9 mai 1945. Ei i-a bântuit atât în ​​vise, cât și în realitate. Numai în districtul Oktyabrsky al orașului, erau 682 de orfani, peste 2,6 mii de copii trăiau în familii de invalizi de război și peste 7 mii și-au pierdut unul dintre părinți.

Amenințarea bolilor infecțioase în masă nu a fost eliminată de pe ordinea de zi. Tuberculoza era răspândită. Înainte de război, 19,2 la mia de locuitori au murit din cauza acestei boli sociale cumplite, în 1943 - 41,2, în 1944 - 21,0, iar în 1945 - 24,2. Adevăratul flagel în primii ani postbelici, ca și în timpul războiului, a rămas pneumonia. În 1945, 30 de persoane la 1.000 de locuitori au murit din cauza acestei boli, majoritatea în copilărie. Bolile inimii, ale organelor digestive și leziunile traumatice au ocupat un loc semnificativ în lista funerare. Cota lor a reprezentat, respectiv, 12,1%. 9,8% și 8,1% din totalul deceselor. Tumorile maligne nu au fost ultimele din această serie (7,2% din totalul deceselor).269

Dacă comparăm aceste date cu datele din perioada următoare sfârșitului Primului Război Mondial și Războiului Civil, diferența a fost foarte semnificativă. La începutul anilor 1920, principala amenințare care a adus viața a mii de locuitori din Petrograd a fost bolile infecțioase acute: tifos, difterie etc. Acum, nu mai mult de 6% au murit din cauza acestora. În 1943, 0,4 la 10.000 de locuitori au murit din cauza erupțiilor cutanate, în 1944 - 0,3, în 1945 - 0,2. În ceea ce privește febra tifoidă și dizenteria, rata mortalității cauzate de acestea, deși nesemnificativă, a depășit totuși nivelul de dinainte de război. În 1921 la Petrograd au murit 31 de oameni la 1000 de locuitori, în 1940 - 17,5, în 1945 - 15.6.270 Cifrele vorbesc de la sine.

Mortalitatea infantilă (de la 0 la 1 an) - cel mai important indicator asociat al condițiilor de viață și al nivelului de îngrijire medicală - deși a scăzut în comparație cu lunile tragice ale blocadei (1943 - 21,0 la 100 de nașteri), a rămas totuși conform conducerea orașului, alarmantă (1945 - 14,3 la 100 de nașteri). Acesta a fost doar puțin mai mic decât nivelul relativ ridicat din 1939 - 14,4 la 100 de nașteri.

Aceste cifre uscate, nepasionale conțin nu numai viețile, bolile și decesele învingătorilor din Leningrad, ci și realizări și cele mai stringente probleme ale medicinei urbane.

Urgente au fost la început problemele refacerii rețelei instituțiilor medicale, a bazei lor materiale, întărirea luptei împotriva infecțiilor intestinale, extinderea rețelei de instituții antituberculoase și obstetricale, stabilirea îngrijirii raționale pentru sugari și multe altele. Cele mai multe spitale, clinici, clinici pentru copii, creșe fie au suferit de pe urma bombardamentelor, bombardamentelor, fie au fost amplasate în clădiri vechi dărăpănate care au necesitat reparații și restaurare. A existat o lipsă acută de personal medical. Mii de medici și asistente erau încă în armată. Și la început, fondurile au fost eliberate cu întreruperi semnificative. Subfinanțarea sistematică a avut un efect din ce în ce mai acut. Multe probleme nu au fost atât rezolvate, cât s-au acumulat. Spitalele nu aveau cele mai de bază facilități. Nu erau suficiente perne de încălzire obișnuite, plăcuțe etc. A existat un flux tot mai mare de reclamații cu privire la activitatea ambulanței, care a trebuit să aștepte 2-3 ore. În primii șapte-opt ani postbelici, au fost introduse spitale cu doar 1,3 mii de paturi. Numărul instituțiilor spitalicești și locurile din acestea nu a atins nici măcar nivelul de dinainte de război (nu prea mare). În 1940, în oraș erau 126 de spitale cu 33,8 mii paturi, în 1950 - 120 de spitale cu 31,8 mii paturi. Dacă ținem cont de faptul că populația până în acest moment era încă mai mică, atunci furnizarea de paturi de spital a atins aproximativ niveluri de dinainte de război.

În 1951, asistența medicală din oraș era asigurată de 25 de asociații somatice, inclusiv 25 de spitale și 30 de clinici, cinci spitale somatice neunite, 16 institute de cercetare pentru pacienți internați, 29 de clinici neunite și ambulatori, șapte clinici de specialitate și cinci spitale de psihiatrie. .

Numărul medicilor și personalului paramedical, în comparație cu perioada antebelică, a crescut considerabil. Numărul medicilor la 10 mii de locuitori a crescut de la 32,8 în 1940 la 50,0 în 1950. Totuși, spitalele erau supraaglomerate. Pacienții erau epuizați de cozile la clinici. În 1951, volumul de muncă al medicilor locali era în medie de 10-11,5 pacienți pe oră.

O atenție sporită a fost acordată clinicilor pentru femei și copii și altor instituții de acest profil. Pentru a evita rămânerea în urmă cu copiii care urmează un tratament de lungă durată, unele spitale au introdus un sistem de cursuri individuale și de grup cu profesori în 1946. În 1946, la spitalul care poartă numele. Rauchfus a deschis chiar și o școală de opt ani. Pentru a servi mai bine copiii, spitalele au început să fie combinate cu clinici. Medicilor locali li s-a oferit posibilitatea de a se consulta cu specialiști de top.

Ca rezultat, conform majorității indicatorilor, nivelul de îngrijire medicală dinainte de război de la începutul anilor 1950. a fost nu numai atins, ci și depășit. Cu toate acestea, condițiile dificile de viață ale populației au cerut încă mai mult. Din cauza natalității ridicate, aproximativ o sută de mii de copii s-au acumulat la cozi la grădinițe: de patru ori mai mult decât ar putea găzdui aceste instituții. Iar situația cu persoanele cu handicap era absolut tristă. În 1940, orașul avea 12 case (nouă pentru bătrâni și trei pentru copii) cu 6,2 mii de paturi, destinate acestei categorii de Leningrad care aveau nevoie de îngrijire specială. În 1945 erau doar șase care lucrau pentru 3 mii de locuri, în 1946 - cinci și în 1950 - șase pentru 3 mii de locuri.276 Între timp, numărul persoanelor cu handicap a crescut după război. Între iunie 1945 și iunie 1946, 94.837 de persoane cu handicap au fost înregistrate oficial de organele de examinare medicală a muncii (35.498 invalizi de război și 59.339 invalizi „din cauze comune”). Potrivit datelor statistice, numărul pensionarilor înregistrați la agențiile de asigurări sociale în anul 1945 a ajuns la 127,3 mii, dintre care 40,5 mii erau foști militari. Problema a fost „rezolvată” în spiritul vremurilor. Mulți oameni cu dizabilități au fost trimiși administrativ pe insula Valaam.

În ceea ce privește calitatea asistenței medicale, aceasta s-a îmbunătățit în continuare treptat, deși medicamentele, echipamentele de diagnosticare și multe altele au lipsit adesea. Acest lucru a fost facilitat de politica socială activă a autorităților și de prezența în oraș a unei rețele largi de instituții medicale de cercetare și universități de acest profil. Rețeaua lor în anii postbelici nu a fost doar restaurată, ci și extinsă. Existau cinci universități medicale și 18 institute de cercetare. Aveau personal înalt calificat. Grija și munca dezinteresată a devotaților - medici și corpuri de asistente medicale - au jucat un rol imens.

Luate împreună, eforturile și măsurile generale ale autorităților au asigurat reducerea treptată a bolilor epidemice și retragerea tuberculozei. Cauzele mortalității s-au transformat. Până în 1950, ei dobândiseră, relativ vorbind, un caracter de tranziție.
Mortalitatea din cauza bolilor de inimă a ocupat primul loc. Pe locul doi au fost bolile infecțioase. Neoplasmele maligne sunt pe locul trei. Și doar pe locul patru se află mortalitatea din cauza bolilor respiratorii, adică în primul rând din pneumonie și tuberculoză. Structura mortalității a căpătat un fel de caracter intermediar – de la postbeliic până la vreme de pace, caracteristic societății sovietice din a doua jumătate a secolului XX. De asemenea, ar trebui să acordați atenție acestei caracteristici. În 1950, dintre decese, 18,9% erau copii sub 1 an, 8,9% erau copii și tineri între 1 și 19 ani, 41,8% erau rezidenți între 20 și 59 de ani și 30,4% - pentru Leningradele mai în vârstă. Și aceste cifre indică păstrarea rudimentelor stării din primii ani postbelici, pentru că în anii următori proporția vârstelor mai înaintate a început să crească din ce în ce mai mult, iar evul mediu mai tânăr a început să scadă brusc.

Lucrătorii medicali au ridicat, de asemenea, problema necesității de a dezvolta măsuri de mediu bine gândite, care au fost de natură limitată în acei ani. În primul rând, au vizat bazinul aerian. În anii de război și în primele luni postbelice, din cauza închiderii masive a întreprinderilor, aerul din oraș s-a dovedit a fi mult mai curat decât în ​​perioada antebelică. Dar pe măsură ce producția industrială a fost restabilită și fluxurile de trafic au crescut, poluarea aerului urban a început să crească rapid. Nu au fost alocate resurse pentru instalarea filtrelor și a altor echipamente. Nici autoritățile, nici întreprinderile nu au avut oportunități reale de a îmbunătăți rapid situația. La sugestia oamenilor de știință, eforturile principale au început să se concentreze pe dotarea cazanelor mari, centralelor termice și a întreprinderilor mari cu dispozitive de protecție care poluau în cea mai mare măsură aerul. Aceste măsuri neîntemeiate, deși nu au rezolvat problema, au încetinit deteriorarea în continuare a situației mediului.

Rețeaua de sanatorii, case de vacanță, tabere de pionieri, facilități sportive și stadioane a fost restaurată treptat. Multe dintre ele au ars în timpul războiului și au fost complet distruse. Unele dintre terenurile de sport din centrul orașului s-au dovedit a fi construite cu alte obiecte. Chiar și școlile au rămas adesea fără săli de sport și ministadioane în aer liber. Nu era suficient echipament sportiv. În aceste condiții, s-a pariat pe entuziasmul sportiv al populației. Au „apasat”, în primul rând, pe numărul total de sportivi. Și totuși lucrurile nu au stat pe loc, nu s-au deteriorat. În 1952, sportivii de la Leningrad, ca parte a echipei URSS, au participat pentru prima dată la XV Jocurile Olimpice de vară. Titlurile de campion au fost câștigate de G.I. Zybina (atletism), Yu.S. Tyukalov (canotaj), P.A. Danilov, I.K. Berdiev (gimnastică).

Conform conceptelor moderne, starea de sănătate a populației depinde în proporție de 10% de îngrijirea medicală, 10% de ereditate și 80% de condițiile socio-economice și de mediu. Dacă luăm în considerare că rata mortalității în Leningrad de la 16 la 1000 de locuitori în 1945 a scăzut la 7,1 în 1950, i.e. mai mult decât dublată, rata mortalității copiilor de la 0 la 1 an a scăzut în aproximativ aceeași proporție, iar creșterea naturală a ajuns la 8,4 la 1000 de locuitori - cea mai mare cifră din toți anii postbelici, de menționat: dificultățile și lag în sfera socială au fost relative. Asistență medicală gratuită de stat la începutul anilor 1950. nu și-a epuizat încă potențialul și a produs rezultate pozitive tangibile.

LUPTA ÎMPOTRIVA BANDITISMULUI ÎN LENINGRADUL POSTBELIC. **************************************** ********** ***************** Leningradul a supraviețuit unei blocade groaznice, foamete și bombardamente. Oamenii au așteptat sfârșitul războiului, dar în cele din urmă pacea care a venit a adus noi provocări. Orașul era în ruine, sărăcia, devastarea și criminalitatea de stradă stăruitoare erau peste tot: au apărut bande și ucigași singuri. În anii de după război, aproape că nu a fost vânătoare de bijuterii și bani; ei furau în principal haine și alimente. Leningradul era plin de elemente dubioase și de oameni disperați de sărăcie. Orășenii nu au mai murit din cauza distrofiei, dar cei mai mulți dintre ei au continuat să experimenteze un sentiment constant de foame. De exemplu, muncitorii din 1945-46 primeau 700 de grame de pâine pe zi, angajații - 500 de grame, iar persoanele aflate în întreținere și copiii - doar 300 de grame. Pe „piața neagră” existau o mulțime de produse, dar acestea erau inaccesibile unei familii obișnuite din Sankt Petersburg cu un buget modest.

Eșecul recoltei din 1946 a agravat și mai mult situația. Nu este surprinzător că curba criminalității din Leningrad creștea rapid. Tâlhari singuratici și bande organizate funcționau în toate zonele orașului. Au urmat una după alta jafurile de magazine alimentare, magazine și apartamente și au avut loc atacuri armate pe străzi, în curți și intrări. După război, bandiții aveau în mână o cantitate imensă de arme de foc; nu a fost dificil să le găsești și să le obții pe locurile bătăliilor recente. Doar în al patrulea trimestru al anului 1946, în oraș au fost comise peste 85 de atacuri și jaf armat, 20 de crime, 315 cazuri de huliganism și aproape 4 mii de furturi de toate tipurile. Aceste cifre erau considerate foarte mari la acea vreme. Trebuie avut în vedere faptul că printre bandiți au fost mulți participanți la război. În față, au învățat să tragă și să omoare și, prin urmare, nu au ezitat să rezolve problemele cu ajutorul armelor. De exemplu, într-unul dintre cinematografele din Leningrad, când spectatorii au observat că o companie fuma și vorbea tare, s-au tras focuri de armă. Un polițist a fost ucis și mai mulți vizitatori au fost răniți.

Criminalii din mediul criminal au urmat chiar o modă ciudată - purtau suporturi metalice pe dinți și capace trase jos pe frunte. Când Leningraded a văzut o bandă de astfel de tineri apropiindu-se de ei, primul lucru pe care l-au făcut a fost să-și strângă strâns cardurile de mâncare. Bandiții au smuls din mers bucățile de hârtie prețuite, lăsând uneori întreaga familie să trăiască din mână în gură timp de o lună. Oamenii legii au încercat să oprească valul criminalității. Rata de detectare a fost de aproximativ 75%. Cu toate acestea, în orașul sărac și dărăpănat au funcționat nu numai bande criminale. Unii oficiali care au înțeles cum să beneficieze de puterea lor au desfășurat și activități criminale. Evacuați se întorceau în orașul de pe Neva, au apărut probleme de distribuție a locuințelor, restituirea proprietăților etc. Oamenii de afaceri necinstiți au folosit și informațiile disponibile despre obiectele de valoare care erau prost protejate. În 1947, 24 de obiecte unice din aur și pietre prețioase au fost furate din depozitele Schitului. Hoțul a fost găsit și condamnat, iar bunurile de valoare au fost returnate.În același an, a fost demascată o bandă numeroasă, care includea criminali și funcționari de la parchetul orașului, tribunal, bar, departamentul de locuințe din oraș și poliție. Pentru mită, ei au eliberat oameni din arest, au oprit dosarele de anchetă, au înregistrat persoane ilegale și i-au eliberat de recrutare. Un alt caz: șeful departamentului de transport auto din cadrul Consiliului orășenesc Leningrad a trimis camioane în regiunile ocupate ale Germaniei, presupus pentru echipamente. De fapt, a scos de acolo obiecte de valoare și materiale și a construit aici case. Celebra bandă „Black Cat”, care a devenit cunoscută multora datorită filmului „The Meeting Place Cannot Be Changed”, era de fapt o comunitate criminală uriașă. Ea și-a desfășurat principalele activități la Moscova, dar urme ale ei au fost găsite și în orașul de pe Neva.

În 1945, ofițerii de poliție din Leningrad au rezolvat un caz important. O anchetă asupra unei serii de spargeri în casa nr. 8 de pe strada Pushkinskaya a dus la urmele unei bande de adolescenți. I-au prins pe vârful bandei în flagrant - elevii școlii profesionale nr. 4 Vladimir Popov, poreclit Chesnok, Serghei Ivanov și Grigory Shneiderman. În timpul percheziției, liderul, Popov, în vârstă de 16 ani, s-a dovedit a avea un document cel mai interesant - jurământul „Black Cat” al lui Caudla, în baza căruia au fost semnate cu sânge opt semnături. Dar din moment ce doar trei participanți au reușit să comită infracțiuni, s-au dus la doc. În ianuarie 1946, la o ședință a tribunalului popular al secției a 2-a a districtului Krasnogvardeisky din Leningrad, a fost anunțat verdictul: adolescenții au primit de la unu la trei ani de închisoare. Crima organizată era, de asemenea, răspândită. Mai mult decât atât, bandele erau deseori formate nu din criminali, ci din cetățeni de rând. Ziua aceștia erau muncitori obișnuiți ai întreprinderilor din Leningrad, iar noaptea... Așadar, o gașcă a fraților Glaz a funcționat în oraș. Era o adevărată comunitate criminală organizată. Banda era condusă de frații Isaac și Ilya Glaz, era formată din 28 de persoane și era înarmată cu două mitraliere Schmeisser, șase pistoale TT, optsprezece grenade, precum și o mașină de pasageri, în care bandiții au efectuat recunoașterea viitoarelor scene crime. și rute de ocolire, și un camion... În scurt timp, din toamna anului 1945 până în martie 1946, gașca a comis 18 jafuri, folosind tactica raidurilor nocturne. Zona de operare a acestui grup criminal includea districtele Nevsky, Kalininsky, Moskovsky și Kirovsky ale orașului. Sfera activităților bandei poate fi judecată după faptul că sistemul de distribuție pentru prada a acoperit piețele Harkov și Rostov! Gașca Eye Brothers avea un întreg arsenal. Operațiunea de înfrângere a bandei a fost dezvoltată în martie 1946 de către agentul de informații criminale și fost soldat din prima linie Vladimir Boldyrev. Forțele de securitate au înființat ambuscade în locuri în care ar fi probabil să aibă loc alte jafuri. Drept urmare, în timpul unui atac asupra unui magazin de pe Volkovsky Prospekt, infractorii au fost blocați și reținuți. Operațiunea s-a desfășurat în așa fel încât să nu se tragă nici măcar un foc. În 28 de apartamente, 150 de role de țesături de lână, 28 de role de pânză, 46 de role de țesătură de mătase, 732 de batice și 85 de mii de ruble au fost confiscate de la rude și prieteni ai criminalilor! O trăsătură distinctivă a activităților acestei bande a fost că liderii ei au reușit să stabilească relații strânse cu unii angajați influenți ai aparatului de stat din Leningrad și din regiune. Pentru a-i mitui, bandiții au alocat chiar și un fond special în valoare de 60 de mii de ruble. În ciuda eforturilor serioase de reformare a Departamentului de Investigații Criminale din Leningrad, criminalitatea a scăzut lent. N-ar fi putut fi altfel, pentru că principalele sale cauze - devastarea postbelică, situația economică dificilă a populației - s-au schimbat încet. În perioada 1946-1950, Tribunalul Leningrad a examinat 37 de dosare sub acuzația de banditism, pentru care au fost condamnate 147 de persoane.

Viața însăși, preocuparea pentru prezentul și viitorul Rusiei și al popoarelor sale, cu o urgență deosebită, au confruntat societatea și știința cu problemele demografiei, studiul sistemului de reproducere a populației în diferite etape, îndepărtate și apropiate, ale istoricului țării. cale. Statisticienii, demografii, politologii, oamenii de științe sociale din multe alte specialități sunt implicați activ și participă la această lucrare, a cărei semnificație este greu de supraestimat. 1

Demografia istorică a înregistrat progrese semnificative, ceea ce a îmbogățit nu numai știința istorică, ci și disciplinele conexe cu o serie de studii majore care deschid posibilitatea studierii proceselor pe termen lung care determină vectorul reproducerii populației în Rusia, URSS, RSFSR și Federația Rusă. 2

Domeniul de activitate dedicat studiului proceselor demografice din regiunile individuale se extinde. Pe lângă lucrările menționate mai sus despre populația Moscovei și Siberiei, în zona menționată lucrează activ demografi și istorici din Sankt Petersburg. 3

Rezultatele războiului și noii diviziuni a Europei au dus la schimbări serioase în situația geopolitică și geo-economică a Leningradului. Rolul Moscovei ca unul dintre centrele lumii bipolare care se contura în anii postbelici a crescut nemăsurat. Sistemul economic și politic extrem de centralizat a întărit foarte mult funcțiile capitalei în viața statului și a țării. Alte centre mari, inclusiv Leningrad, au fost retrogradate pe plan secund.

Dintr-un oraș de graniță, cea mai mare bază navală din Marea Baltică, s-a transformat într-un oraș din spate, un port naval secundar. De la „fereastra către Europa” - unul dintre puținele puncte comerciale de tranzit care leagă URSS de Occident, Leningrad a devenit departe de cel mai convenabil centru de comunicații terestre și maritime. Ei s-au mutat în mod natural în porturile statelor baltice și în regiunea Mării Negre, care erau mai convenabile pentru navigația pe tot parcursul anului, către puncte de conexiuni feroviare care asigurau o creștere rapidă a comerțului în interiorul lagărului socialist în curs de dezvoltare. În ceea ce privește funcțiile centrului uman, conexiunile informaționale cu lumea occidentală, care erau inerente Sankt-Petersburgului prerevoluționar, acestea s-au pierdut în mare măsură chiar mai devreme. Războiul Rece aprins a pus capăt rămășițelor lor. Aceste schimbări obiective au determinat în mare măsură soarta postbelică a orașului, economia acestuia și au influențat știința, cultura și, desigur, locuitorii.

Războiul și blocada au avut un impact catastrofal asupra populației, asupra caracteristicilor ei demografice și a altora. Din cei 3.119 mii de locuitori înregistrați la recensământul din 1939 în orașul propriu-zis și 3.401 mii cu suburbiile subordonate Consiliului orășenesc Leningrad, până la jumătatea anului 1943 au mai rămas doar aproximativ 600 mii, iar la 1 ianuarie 1944 - chiar 546 mii 4

După ruperea blocadei și mai ales ridicarea ei definitivă, numărul locuitorilor orașului a început să crească rapid. În anul 1944, populația medie anuală a ajuns la 707,4 mii, iar în a doua jumătate a anului 1945 se ridica la 1240 mii (36,6% din nivelul antebelic). 5 În suburbiile care erau sub ocupație (Petrodvorets, Pușkin), numărul locuitorilor a scăzut mult mai vizibil decât în ​​Kolpino și Kronstadt. 6

Din punct de vedere al compoziției, leningradanții din 1945 au fost în principal supraviețuitori ai asediului de ieri, lucrători ai primelor întreprinderi și instituții reevacuate, soldați pensionari și ofițeri din etapa inițială a demobilizării în masă, veterani de război cu handicap - adică predominant leningradați. Al doilea grup era format dintr-un contingent sosit din alte regiuni de pe malul Nevei în anii 1943-1945. în ordinea mobilizării forţei de muncă.

Dar mulți, mulți din Leningrad nu mai erau destinați să se întoarcă și să guste bucuria victoriei sau să participe la renașterea orașului lor natal. Este extrem de greu de stabilit chiar și aproximativ numărul total al acestei categorii. Cu toate acestea, pentru a înțelege destinele viitoare ale orașului, economia lui, cultura, natura și caracteristicile continuității și reproducerii generațiilor, păstrarea mentalității și tot ceea ce se numește Sankt Petersburg, Leningrad, este necesar. Acest lucru este important și pentru studierea specificului proceselor socio-economice.

Să luăm în considerare una dintre opțiunile posibile pentru calcularea pierderilor demografice totale ale Leningradului în timpul războiului și, prin urmare, vom încerca să determinăm resursele umane pe care orașul le-a avut după finalizarea sa.

În ultimul an pașnic din 1939, după cum sa menționat deja, 3119 mii locuiau în Leningrad, iar cu orașe și așezările muncitorești subordonate consiliului orașului, 3401 mii (conform altor surse, 3015 mii și 3321 mii). 7

După începerea războiului și până la sfârșitul lunii august 1941 au fost evacuați din oraș 488,7 mii, nu toți erau leningradați. O categorie mare era formată din refugiații din statele baltice și din alte zone care s-au repezit pe malurile Nevei în primele săptămâni de război în căutarea mântuirii. Aproximativ 85 de mii au rămas în suburbiile ocupate de germani. Din septembrie 1941 (după instituirea blocadei) și până la sfârșitul anului 1942, pe apă, aer și peste gheața din Ladoga, a fost posibilă trimiterea pe continent a 871.180 de Leningrad (conform estimărilor și surselor de specialitate). 8 Astfel, numărul total al cetăţenilor evacuaţi a fost de 1359,9 mii.

După mulți ani de dezbateri și cercetări, majoritatea istoricilor au abandonat cifrele care estimau numărul victimelor blocadei la 1-1,2 milioane și chiar 2 milioane de oameni. Estimarea predominantă a fost că numărul deceselor în timpul blocadei a variat între 700-800 mii.9 În plus, în 1941 (înainte de instituirea blocadei), cel puţin 40-50 mii au murit în mod natural; în 1944 (adică după ridicarea blocadei) - 12,5 mii 10

Prin urmare, numărul total al populației morți și decedați în anii de război poate fi determinat la 750-860 mii.

Există o altă metodă de calculare a mortalității în oraș în 1941, 1942, 1943 și 1944. Potrivit biroului de statistică al orașului, 318 de persoane au murit în medie zilnic în Leningrad în 1941, sau 116.070 de persoane pe an; în 1942, respectiv 1406 persoane şi 500536 pe an; în 1943 - 60 de persoane și 21.900; au murit în 1944 12 500. În cei patru ani de război, inclusiv blocada, conform acestor date, au murit 651 006 leningrad. 11 Apoi, pragul inferior de la 750 mii se reduce la aproximativ 650 mii.

Pentru a determina scara mortalității în rândul celor evacuați, trebuie să aveți cel puțin date medii despre mortalitatea în URSS în anii de război. Conform informațiilor furnizate în monografia lui V. A. Isupov „Catastrofe și crize demografice în Rusia în prima jumătate a secolului al XX-lea”, rata de mortalitate a populației din spatele RSFSR a variat de la 27,7 la mie de locuitori în 1942 la 16,5 în 1943 d. coeficientul mediu în anii de război a fost de 18,35. În regiunile Urali și Siberia, unde au fost evacuate multe fabrici din Leningrad, coeficientul mediu a fost de 18,9, respectiv 17,7 la mia de locuitori. 12 În mod firesc, condițiile de viață ale evacuaților, și mai ales rata mortalității în perioada de evacuare, au fost crescute. Prin urmare, ne vom concentra pe rata medie de mortalitate în anii 1942-1943. - 22,1 la mia de evacuați (din 1359,9 mii). Atunci numărul deceselor în timpul evacuării va fi de 30,1 mii pe an. Timp de trei ani (1942, 1943 și 1944) - 90,3 mii.Cu toate acestea, datele aproximative obținute sunt încă probabil să subestimeze oarecum cifra reală, deoarece se bazează pe informații despre starea mortalității generale în zonele posterioare.

Toate sursele subliniază clar că rata mortalității în rândul populației evacuate din Leningrad a fost extrem de ridicată, în primul rând pe drum și în primele luni de la sosirea la noile lor locuri de reședință. Este suficient să spunem că într-o singură direcție de evacuare - în regiunile Vologda și Yaroslavl (conform unui studiu special) au murit aproximativ 20 de mii de leningrad. 13 Zona efectivă de evacuare a fost mult mai largă. Acestea sunt Uralii, Siberia, Asia Centrală și Kazahstan. Deci, în general, mortalitatea în zonele de evacuare și pe șosea a adus aproximativ viața a cel puțin 120-160 de mii de oameni.

O altă categorie independentă au fost pierderile în rândul personalului militar și al persoanelor care au luptat cu inamicul în miliția populară, în rândurile partizanilor. Martirologia militară, publicată în volumul al 18-lea din „Cartea memoriei apărătorilor Leningradului”, conține numele a 265.967 de leningrad care au murit pe fronturile Marelui Război Patriotic și războiul cu militariștii japonezi - puțin mai puțin de jumătate. a cetatenilor mobilizati. Dintre aceștia, 116.624 au murit în luptă, 111.387 au dispărut, 36.308 au murit din cauza rănilor și bolilor și 1.648 au murit în captivitate. 14 Este cu greu posibil să numim aceste cifre exhaustive. Deci pierderile totale pe fronturi și în spatele partizanilor ar putea fi estimate la 266-300 de mii de oameni.

Astfel, în anii de război, au murit de moarte naturală în oraș, în evacuare, au murit în blocaj, pe fronturi, aproximativ: de la 650 la 800 mii (în blocada) + 40-50 mii (în 1941) + 12, 5 mii (în 1944) + 120-160 mii (peste trei ani de evacuare) + 266-300 mii (la fronturi). Total 1088,5 mii - 1322,5 mii.

Nu toți cei din Leningrad s-au întors de la evacuare. O parte din personalul întreprinderilor a fost lăsat în noile locații și au format coloana vertebrală principală a echipelor fabricii care au continuat să lucreze în Urali, Siberia și alte regiuni. Unii pur și simplu au fost asimilați din diverse circumstanțe. Cel puțin, judecând după informațiile fragmentare din fabrici individuale, această categorie se ridica la 3-5%. Pe baza acestui fapt, contingentul amintit poate fi estimat aproximativ la 40-80 de mii de persoane.

Și, în sfârșit, ultimul grup este militarii, care au fost împrăștiați de război și de condițiile serviciului militar și care nu s-au putut întoarce la Leningrad după război. Nu am descoperit încă nicio informație despre populația de aici. Aproximativ 2-3 la sută din numărul mobilizat (aproximativ 600 mii): 12-18 mii. În total, categoria celor 15 care nu s-au întors în oraș va fi de aproximativ 52-98 mii.

Prin urmare, în total, aproximativ 1,2–1,4 milioane dintre locuitorii săi dinainte de război nu s-au întors la Leningrad, adică de la 40 la 47%. Și asta în ciuda faptului că în 1941-1944. S-au născut 115,9 mii, adică de 10-12 ori mai puțin decât au murit!

Potrivit altor calcule, luând în considerare datele privind migrația populației, precum și pierderile Armatei Roșii, extrapolate la numărul de recruți din Leningrad, pierderile ar putea ajunge la 27-36%. 16

Astfel, conform celor mai brute estimări, de la 27 la 47% din populația antebelic a orașului nu s-a întors la Leningrad după război. Răspândirea este grozavă. Dar demonstrează încă o dată stadiul inițial de dezvoltare a problemei.

Când, ca urmare a unui cataclism, un număr semnificativ de locuitori intră în uitare și părăsesc un oraș într-o perioadă scurtă de timp, acest lucru se reflectă nu numai în starea demografică, mecanismul de reproducere a populației. Procesul natural de transmitere din generație în generație a unui mod unic de viață, stil de comportament, stereotip cultural - tot ceea ce a fost și se numește „Petersburg”, „Leningrad” - este perturbat. Au rămas monumente culturale. Ele pot fi restaurate. Dar purtătorul de cultură - o persoană, un individ, o parte semnificativă a unei generații nu poate fi recreat. Chiar și cu ajutorul clonării. Astfel, războiul și blocada nu au fost doar însoțite de victime umane enorme și daune genetice ireparabile. Mecanismul natural al reproducerii spirituale și culturale a fost perturbat.

Dacă pierderile demografice generale ale orăşenilor (precum şi ale ţării în ansamblu) nu au atras prea multă atenţia celor de la putere în acei ani, atunci numărul locuitorilor care, fără vina lor, s-au trezit în ocupatie si, din aceasta cauza, a trezit suspiciuni de loialitate, a fost luata in considerare intr-o linie speciala. În 1945, printre locuitorii orașului această categorie număra 14.234 de persoane (1,1%). 17

Una dintre trăsăturile caracteristice ale situației demografice din oraș în anii postbelici a fost amploarea proceselor migraționale. Acesta din urmă a caracterizat Leningradul de dinainte de război, când aproximativ jumătate de milion de oameni au sosit și au părăsit orașul în fiecare an. Acum amploarea migrației s-a extins și mai mult. Dinamica lor generală pentru anii 1944-1960. Următorul tabel al soldului migrației relevă: 18

Tabelul nr. 1.

	Bilanțul migrației		Bilanțul migrației

Informațiile furnizate ne permit să distingem cinci perioade: prima 1944-1946. S-a caracterizat printr-o migrație pe scară largă. Pe parcursul a trei ani, soldul migrației a fost de 1.294.217 persoane. Inclusiv 899.340 pentru ultimii doi ani.Vârful a fost în 1945, când soldul pozitiv a ajuns la 571.696 persoane. Fără îndoială, acest număr includea soldații din prima linie reevacuați și transferați, precum și migranții trimiși în oraș din alte regiuni. Nu este încă posibil să se determine cu exactitate ponderea fiecărei categorii. Cu toate acestea, raportul statistic final anual pentru 1945 afirmă că sosirea „s-a datorat în principal revenirii din Armata Roșie și reevacuării”. 19 Orașul semăna cu o tabără uriașă. Ulterior, ponderea acestor categorii a început să scadă, deși în ele nativii din Leningrad formau încă un grup vizibil. Cu toate acestea, cifrele soldului migrațional prezentate în tabel nu caracterizează pe deplin amploarea mișcării uriașe a populației. Este suficient să spunem că numai în 1945 au sosit și au părăsit Leningrad un total de 719.014 persoane. 20 În 1947 și 1948 Creșterea migrației, deși în scădere vizibilă, are totuși caracterul unui flux imens de oameni care au trecut prin șocuri teribile și se întorc la casele lor, pur și simplu căutând un nou loc în viață după șocurile suferite.

Și abia de la sfârșitul anilor 40 migrația a căpătat un alt caracter. Începe să satisfacă în primul rând nevoile actuale ale economiei naționale, sistemul de educație în creștere și reflectă fluctuațiile politicii economice. Urmează o nouă etapă. Bilanțul pozitiv al migrației fluctuează de la an la an, dar în 1949-1954. nu depășește 30-40 mii pe an. Singura excepție este 1953 (93.931 de persoane). Acest lucru se explică nu prin motive intra-oraș, ci prin prima reducere masivă a Forțelor Armate care a început după război și, se pare, o amnistie. Printre migranți, un loc proeminent ocupă din nou ofițerii pensionari care s-au întors în orașul natal. Unii dintre ei au ajuns în anul următor, 1954, ceea ce a afectat din nou numărul sosirilor.

Cel nou, al treilea ciclu, a început în 1955. Amploarea migrației a început să scadă considerabil: în 1956 erau 6.119 persoane, în 1957 soldul a devenit chiar negativ. În 1958, curba migrației a urcat din nou, dar dimensiunea ei s-a dovedit a fi încă mică. Această „pauză” este legată de încercarea de a schimba cursul economic la scară de oraș folosind metoda de comandă „întoarce totul brusc”. După cel de-al 20-lea Congres al PCUS, Leningradului i s-a dat sarcina de a crește producția fără a atrage forță de muncă nouă, adică prin intensificarea și creșterea bruscă a productivității muncii. 21 Cu toate acestea, nici industria, nici, mai ales, economia urbană nu erau pregătite pentru asta. Prin urmare, a trebuit să revenim la sursa tradițională - elemente extinse de dezvoltare și să rezolvăm problemele de intensificare pas cu pas și treptat.

În 1959 și 1960 Fluxul de migrație a început să capete din nou putere: de la 20.294 de persoane la 48.724, adică în doi ani (față de 1958) a crescut de aproape 8 ori. În timp ce înainte de război, majoritatea migranților erau rezidenți din mediul rural (75,2% în 1940), la începutul anilor '50. Dintre aceștia predominau deja locuitorii orașului (1954 - 51,5%, în 1955 - 53,3%). 22 În mare parte acești oameni proveneau din regiunile Leningrad, Kalinin, Novgorod, Pskov și Yaroslavl.

În ciuda amplorii proceselor de migrație, Leningradul a rămas rus în compoziția națională. Conform recensământului din 1959, ei reprezentau 88,9% din locuitori. Locul al doilea a aparținut evreilor - 5%, al treilea - ucrainenilor - 2%. 23 Și în viitor, proporția populației ruse a crescut invariabil.

Tinerii dominau printre migranți. Mulți au venit să se înscrie în instituții de învățământ. O parte semnificativă au fost tinerii trimiși la întreprinderi și servicii urbane. Proeminent în anii 40 și începutul anilor 50. aparținea fetelor și femeilor angajate ca menajere. În acei ani, acesta era unul dintre posibilele canale de evadare din fermele colective, un fel de legătură intermediară între fermă colectivă și întreprindere. 24 În ceea ce privește oamenii care părăseau orașul, în primii ani se duceau mai ales în locurile în care locuiseră înainte. Mai târziu, în a doua jumătate a anilor 50, partea principală s-a mutat la Moscova, precum și în Urali și Siberia, adică pe șantiere de construcții cu impact mare. 25

Total pentru 1946-1950 Datorită creșterii mecanice, populația din Leningrad a crescut cu 528,3 mii. În același timp, 145,8 mii s-au născut vii în oraș. În următorii cinci ani, au sosit 249,7 mii și s-au născut 131,9 mii. 26 Au fost observate rate ridicate ale natalității. la Leningrad abia în 1944 și 1945. 27

Tabelul nr. 2.

Numărul, rata natalității și rata mortalității populației din Leningrad (fără orașe și orașe subordonate Consiliului Local din Leningrad). 28

	Populația la începutul anului, mii	născut			La 1000 de locuitori

În 1944 s-au născut 23,5 mii cu o populație de 707,4 mii (media anuală), iar în 1945, după cum se poate observa din tabel, 45,2 mii 29 cu o populație de 1240 mii (până la jumătatea anului), adică 33,2 mii. și, respectiv, 38,2 pentru fiecare 1000 de locuitori. În 1946 s-au născut 63,1 mii, în 1947 - 59,9 mii 30 Acesta a fost vârful. Această creștere a natalității, potrivit demografilor, a fost de natură compensatorie. După primul război mondial, s-a observat un fenomen similar, dar mai puțin pronunțat. Rata natalității de 38,2 la 1.000 de locuitori a fost una dintre cele mai ridicate din istoria orașului în secolul al XX-lea. Dintre nou-născuți predominau băieții. 31 În următorii cinci ani dificili, rata natalității a scăzut cu mai mult de jumătate – la 15,5 la 1000 de locuitori. A scăzut treptat: în 1948 la 46,8 mii, 1949 - 47,6 mii (21,2, 18,5 la 100 de locuitori). 32 Din 1951 până în 1955, natalitatea aproape sa stabilizat, ridicându-se la 14,8 la 1000 de locuitori ai Leningradului în 1955. Din 1956 până în 1960 s-a înregistrat din nou o scădere: la 13,6-13,0 (în 1959), însă, este imposibil de explicat această scădere prin deteriorarea condițiilor de viață. Demografii din acea vreme, observând scăderea natalității, au încercat să o coreleze cu o creștere a avorturilor. Într-adevăr, a existat o creștere evidentă a avorturilor. În 1940 - 42,4 mii, în 1950 - 44,7 mii, în 1955 - 76,9 mii, în 1956 - 130,3 mii, 1957 - 138, 9 mii, 1959 - 159,4 mii, 1960 - 195,4 mii, 1960 - 195,4 mii, indicați mai sus. s-au înregistrat mii de avorturi, iar în 1964 - 171 119. În același an s-au înregistrat 43,2 mii nașteri. În total, au fost înregistrate condiționat 214,4 mii de sarcini. Dintre acestea, doar 20,1% dintre femei au avut copii. 34

Avortul în URSS a fost interzis în 1936. Influența acestei măsuri asupra natalității din Leningrad s-a dovedit a fi vizibilă, dar relativ de scurtă durată. În plus, avorturile au fost adesea efectuate cu eludarea legii, dar nu au fost luate în considerare. În 1955, prin Decretul Prezidiului Consiliului Suprem al URSS din 23 noiembrie, interzicerea avortului a fost abolită. În 1957 a fost desființat impozitul pe burlaci și familii mici. Acest lucru a afectat cu siguranță cifrele luate în considerare de statistici. Astfel de măsuri au avut probabil un impact mult mai mic asupra natalității reale. Datele prezentate în tabel - 15,2 la 1000 de locuitori în 1955, 13,9 în 1956 și 13,8 în 1957 - reflectă parțial impactul unor astfel de măsuri asupra natalității. Ei doar au încetinit căderea. După declinul din 1955-1956. cu 1,3 puncte, a început o perioadă de relativă stabilitate: din 1956 până în 1960, natalitatea fie a crescut, fie a scăzut ușor. Reducerea totală a fost de 0,5 puncte. După 1960 și înainte de 1965, a existat un alt declin semnificativ de peste două puncte.

În general, această tendință a reflectat influența unui întreg complex de factori - de la schimbări în unitatea principală a societății - familia, comportamentul demografic al populației, până la influența factorilor sociali, politici, ideologici și psihologici asupra sistemului reproductiv. proceselor. Aceasta include educația părinților, asigurarea de facilități de îngrijire a copiilor, satisfacția cu condițiile materiale de viață, pericolul de război etc.

„Când am îndeplinit sarcini importante pe front, am văzut mental o viitoare viață liniștită în fața mea<...>, dar acele zile au trecut în urmă. Pe atunci ne-au promis multe, dar acum au uitat. Acum nu avem nevoie de noi, pentru că nu există niciun pericol<...>" „De șase ani încoace ne refuzăm cele mai esențiale lucruri.<...>. Nu numai adulții, ci și copiii sunt subnutriți.” 35 Aceasta este doar o mică parte din sentimentele leningradanților consemnate în rapoartele politice ale MGB și ale comitetelor raionale. Desigur, ei nu s-au putut abține să nu afecteze componența planificată în mod conștient a familiei. Acesta din urmă a devenit un factor din ce în ce mai important în creșterea demografică.

Comparație a natalității în Leningrad la începutul celei de-a doua jumătate a anilor '50. cu rata natalității în alte orașe arată că doar trei orașe mari au avut rate mai mici - Moscova (14,5 la 1000 de locuitori), Harkov (15,1) și Odesa (13,6). În alte orașe, aceeași cifră a fost vizibil mai mare: Kiev - 16,1; Gorki - 20,2: Tbilisi - 20,2; Omsk - 26,9; Baku - 28.9. Această situație a continuat să persistă în anii următori. 36

În ceea ce privește mortalitatea, după dezastrul blocadei, când rata acesteia la 1000 de locuitori a ajuns la aproximativ 389,8 (după alte surse - 332,4 37), situația din 1944 și 1945 era a revenit rapid la normal. În 1939, în oraș au murit 14,9 persoane la 1000 de locuitori, în 1945 - 14,9; în 1950 - 8,1; în 1955 - 6.4. Și turnați în prima jumătate a anilor 60. a apărut o nouă tendință: în 1959 - 7,0; în 1960 - 6,9; în 1965 - 7,8; în 1966 - 8.2. Această dinamică a mortalității a coincis cu cea a întregii Uniri. Cu toate acestea, indicatorii meteo specifici în Leningrad în anii '50. erau mai mici. Probabil, nivelul general mai ridicat de îngrijire medicală a avut un efect. Pe măsură ce acesta din urmă s-a echilibrat, raportul nu sa schimbat în favoarea orașului de pe Neva.

Încă o caracteristică la care merită să fiți atenți este structura mortalității. În 1950, 18,9% dintre decese erau copii sub vârsta de 1 an. 8,9% pentru copiii și tinerii de la 1 la 19 ani, 41,8% pentru rezidenții de la 20 la 59 de ani și 30,4% pentru cei mai în vârstă din Leningrad. În 1959, mortalitatea infantilă a scăzut brusc și s-a ridicat la doar 4,5%, copii și tineri - 2,9%, vârsta de muncă - 39,7%. Mai mult de jumătate dintre decese (52,9%) au avut loc în rândul persoanelor de 60 de ani și peste. 38 Cifrele indică astfel că structura pe vârstă a mortalității s-a apropiat pas cu pas de granițele naturale.

După cum sa menționat mai sus, rata natalității în Leningrad a scăzut treptat în primii ani după o creștere pe termen scurt. Mortalitatea a scăzut mult mai repede. Acesta este ceea ce a asigurat stabilitatea relativă a ratelor naturale de creștere a populației și vectorul lin și gradual al declinului acesteia în anii 50. (vezi tabelul nr. 2). De la + 20,6 la 1000 de locuitori, creșterea a scăzut până în 1950 la + 9,3, adică foarte vizibil. În următorii cinci ani a fluctuat ușor, rămânând în principal la acest nivel. În 1956-1960 S-a înregistrat din nou o ușoară scădere - la +6,9, + 6,4 care a atins un minim în 1965 + 3,4. O scădere bruscă în prima jumătate a anilor '60. se explică prin influența „ecoului războiului” demografic: mica generație de război a ajuns la vârsta reproductivă.

Indicatorii modesti, în continuă scădere ai creșterii naturale, așa cum sa menționat mai sus, l-au retrogradat pe locul doi ca sursă de creștere a populației orașului. În prim-plan de-a lungul anilor postbelici a existat o creștere mecanică - migrație în principal din regiunile apropiate.

Într-o anumită măsură, autoritățile au controlat creșterea populației folosind mecanismul de înregistrare introdus în 1932. Dar acest mecanism nu era autosuficient. La rândul său, a fost influențată de nevoile economiei naționale, în primul rând în acei ani de nevoile industriei de muncă. Cerințele oamenilor de afaceri, care au căutat să îndeplinească ținte planificate cu orice preț, fără a se deranja cu experimente riscante asociate cu inovarea, cu investiții mari de capital (care erau deja insuficiente), i-au împins pe calea extinsă de a atrage forță de muncă suplimentară. Solicitări adresate organelor de partid pentru a obține din ce în ce mai multe limite noi de înregistrare au revărsat ca dintr-o corn abundență. Și numai în anii de reduceri masive ale Forțelor Armate mecanismul obișnuit a încetat să funcționeze.

Creșterea populației din Leningrad în anii 40, deși a fost într-un ritm destul de mare (de 2,4 ori în 1945-1950), cu toate acestea, numărul cetățenilor din 1950 era de doar 87% înainte de război. Această cifră, după cum s-a menționat mai sus, a rămas semnificativ în urma multor orașe mari ale URSS, care până atunci depășiseră cu mult linia de dinainte de război. În următorii șase ani - din 1950 până în 1955. creșterea a fost de 23,9%; pentru 1955-1960 - 4,8% iar în 1960-1965. - 10,3% (vezi Tabelul 2). Numărul de locuitori dinainte de război (cu orașe și orașe subordonate Consiliului orășenesc Leningrad) a fost atins abia la sfârșitul anilor 1959-1960. De fapt în oraș - și chiar mai târziu - în 1962-1963. 39 În 1965, numărul locuitorilor din Leningrad se ridica la 3.641 mii de persoane (107,5% din nivelul din 1939).

Și totuși, o cifră atât de modestă pentru acele vremuri a depășit contururile Planului general de dezvoltare a orașului. Iar acest lucru, la rândul său, a condus la o întârziere constantă a întregii infrastructuri a orașului față de nevoile tot mai mari ale Leningradaților, a reprodus disproporții și a agravat situația socială din oraș.

Orășenii ereditari - originari din Leningrad, oameni care au locuit în oraș de mulți ani, cu un astfel de mecanism de reproducere a populației nu au constituit contingentul predominant, ceea ce a complicat procesul de succesiune generațională, deja perturbat de război și blocaj.

Aceste abateri au fost cele care au reflectat influența tendințelor stabile în comportamentul reproductiv și relațiile de familie - principiile fundamentale ale reproducerii demografice.

În anii asediului, rata căsătoriilor din Leningrad a scăzut brusc. Dar deja din 1943 a început o ascensiune abruptă și în 1944-1946. a depăşit nivelul de dinainte de război. În același timp, rata divorțurilor a scăzut. În 1944, din cauza introducerii unei noi legislații care a complicat procedura de divorț, aceasta din urmă a scăzut inițial. Cu toate acestea, creșterea lor lentă a reluat ulterior. Și totuși, în prima jumătate a anului 1946, frecvența divorțurilor (pe an) era, potrivit lucrătorilor medicali, de 8 ori mai mică decât în ​​1938-1939. (3,5 la 1000 de locuitori în 1940). În 1945 au fost încheiate 32.163 căsătorii în 19 oficii de stare civilă (în oraș și suburbii) și au fost înregistrate 434 divorțuri. În anul următor, au fost încheiate 36,3 mii căsătorii și au fost depuse 540 divorțuri (adică aproximativ 25,9 și 0,35 la 1000 de locuitori). În 1950 au fost 36,3 mii căsătorii, 4,2 mii divorțuri (15,8 și 1,8 la 1000 de locuitori); în 1960, căsătorii - 46,5 mii, divorțuri - 10,3 mii, adică 13,7 și 3,0. În 1965, au fost, respectiv, 10,3 mii căsătorii și 3,1 mii divorțuri. 40 Pentru fiecare mie de căsătorii au fost 6,7 divorțuri în 1920, 182 în 1939, 219 în 1942, 12 în 1945, 25 în 1946, 11 în 1950,1. în 1955 - 136, în 1960 - 221, în 1965 - 321. 41

Pe lângă procesele interne de evoluție a familiei și creșterea instabilității acesteia, s-a schimbat și natura acesteia din urmă. Familia mijlocie a fost înlocuită cu o familie restrânsă cu 1-2 copii, care nici măcar nu prevedea simpla înlocuire a generațiilor. 42

Următorul tabel dezvăluie distribuția celor născuți în funcție de ordinea nașterii pentru anii 50. 43

Tabelul 3. Total dintre ele: al patrulea al cincilea și cele mai recente Nu este indicat

Deja în 1950, majoritatea absolută erau primii născuți (55,7%). Împreună cu cei doi născuți, ponderea acestora a atins 82,3% din nașteri, iar până în 1965 - 96,3%. Acest lucru, după cum sa menționat deja, nu a asigurat nu numai reproducerea extinsă, ci și simplă a populației. Ponderea celui de-al treilea copil a scăzut de la 9,5% la 2,8%, iar al patrulea copil - de opt ori (de la 4% la 0,5%). Nașterea celui de-al cincilea sau mai mulți copii a scăzut, de asemenea, de peste zece ori. Nașterea celui de-al zecelea, al unsprezecelea și următorii copii a devenit rară. În 1950 s-au născut 78 de astfel de copii, în 1965 - 5 pentru întregul oraș de peste trei milioane. 44

Procesul pe termen lung de tranziție de la o familie mare, mijlocie la o familie mică, în anii 50, a devenit astfel un fapt împlinit la Leningrad. Războiul, blocada, angajarea femeilor în producția socială, creșterea rapidă a educației și mulți alți factori au jucat un rol important în acest sens. 45 Conform recensământului din 1959, un total de 1453,9 mii erau căsătoriți - 44%, inclusiv 51,5% dintre bărbați și doar 38,3% din totalul femeilor. Din 1.000 de bărbați cu vârsta de 16 ani și peste, 697 erau căsătoriți, ceea ce aproape a coincis cu indicatorii întregii uniuni (695). Din 1000 de femei - 466, ceea ce este cu 10,7% mai puțin decât media URSS (522). 46

Nu au existat studii privind influența educației femeilor asupra comportamentului lor demografic în Leningrad. Au fost la Moscova și au arătat că există o relație inversă între nivelul de educație și stilul de viață, inclusiv comportamentul demografic. 47

Feminizarea populației a fost una dintre trăsăturile caracteristice ale Leningradului de după război. Dacă în 1910 erau 91 de femei la 100 de bărbați în Sankt Petersburg, atunci în 1920 - 139, în 1939 - 120, în 1946 - 190, în 1959 - 142, în 1960 - 139, în 1965 - 133.

Populația din Sankt Petersburg dinainte de război și prerevoluționar a fost în mod clar urbanizată. Majoritatea covârșitoare a muncitorilor - o parte semnificativă a locuitorilor capitalei - locuia în oraș fără familii. În perioada postrevoluționară, consecințele Primului Război Mondial și Civil și schimbările în viața muncitorilor au afectat componența de gen a locuitorilor din Petrograd-Leningrad. Au început să trăiască cu familiile lor. Disproporționalitatea rezultată s-a netezit oarecum (de la 139 la 120). Cu toate acestea, până în 1946 dobândise o scară fără precedent: 190 de femei la 100 de bărbați. Acesta a fost rezultatul atât al războiului, cât și al blocadei, timp în care bărbații erau cei mai vulnerabili. Demascarea maximă a fost observată în rândul tinerilor cu vârsta cuprinsă între 20-29 de ani, precum și la bătrânețe (60 de ani și peste). 49 Primul a suferit cele mai mari pierderi în război și a continuat să servească în Armată. Majoritatea celor din urmă nu au îndurat greutățile blocadei.

Femeile au predominat nu numai în populație, ci și în principalele grupuri de muncitori. În industria îmbrăcămintei, de exemplu, au reprezentat 98,6% din muncitori, în industria textilă - 90,2%, în industria metalurgică - 69,5%, iar în centrale electrice - 69,1%. 50

Egalizarea raportului de sex, după cum arată datele din tabelul de mai jos, a decurs lent în oraș și a durat multe decenii. 51 Nu și-a revenit niciodată până la sfârșitul secolului al XX-lea.

Tabelul nr. 4. Compoziția pe sexe a populației din Leningrad. 1939-1967

Pentru începutul anului.

Pentru mijlocul anului.

Conform datelor recensământului.

După cum am menționat deja, s-au născut mai mulți băieți. Deci, conform informațiilor pentru 1946, au fost numărați 49.216 băieți cu vârste cuprinse între 0 și 4 ani și 48.754 fete.Dar deja în următoarea grupă de vârstă - de la 5 la 9 ani, predominau fetele. (81447 și, respectiv, 86405). 52

Și totuși, egalizarea componenței de gen a populației din Leningrad în rândul tinerilor și tinerilor a avut loc relativ mai rapid. Printre leningradii care au supraviețuit războiului și asediului, disproporțiile dintre bărbați și femei nu numai că nu s-au atenuat de-a lungul anilor, ci au și crescut, deoarece rata mortalității în rândul bărbaților era mai mare, iar speranța de viață era mai scurtă. Astfel, depășirea dezechilibrelor exacerbate de război a fost caracterizată de tendințe diferite. În general, după cum arată tabelul nr. 4, în a doua jumătate a anilor 1960, adică peste 20-25 de ani, disproporționalitatea între sexe s-a netezit semnificativ.

Procese similare au caracterizat compoziția de vârstă a populației din Leningrad. 53

Tabelul nr. 5.

Compoziția pe vârstă a populației din Leningrad. 1946—1965

Vârstă grupuri	Numeric (mii)			Ca procent din populația totală
10 – 19 ani
20 - 29 de ani
30 - 39 de ani
40 - 49 de ani
50 - 59 ani 60 ani și

În primul rând, dimensiunea grupului sub 9 ani necesită comentarii. Cifra relativ mare – 15,6% în 1946 – nu se explică deloc prin proporția mare de copii de toate vârstele incluși în ea. Dimpotrivă, ponderea copiilor născuți în timpul războiului și blocadei a fost foarte modestă - 5,8%. Majoritatea erau copii născuți înainte de război, care în 1946 aveau 5-9 ani. Dacă primul număra doar 98 de mii, atunci cel de-al doilea număra 167,9 mii, adică de 1,7 ori mai mult. 54

Colapsul demografic - o moștenire directă a războiului - a afectat multe aspecte ale vieții urbane de-a lungul secolului al XX-lea. La sfârșitul anilor 40 - începutul anilor 50, a perturbat funcționarea normală a sistemului public de învățământ, la începutul anilor 60 (când generația militară a ajuns la vârsta de muncă și reproducere) - a agravat într-o măsură extremă problema muncii din oraș, influențând -indicatori de fertilitate.

Următorul grup „eșuat” a fost categoria tinerilor de 20-29 de ani. Ea a fost cea care a suferit cele mai mari pierderi în război. În plus, o parte din acest contingent de vârstă mică a continuat să servească în Forțele Armate; chiar și la începutul renașterii orașului, ei nu au fost eliberați din serviciul militar. Cele două circumstanțe de mai sus explică, în opinia noastră, atât numărul redus, cât și ponderea nesemnificativă a acestui grup în rândul locuitorilor Leningradului în 1946. Până în 1959, numărul tinerilor de 20-29 de ani a crescut de la 272,8 mii la 671,7 mii (în 2 ,3 ori), iar ponderea sa în populație - de la 16 la 20,2%. Până în 1965, cota grupului a scăzut din nou la 16,4%, deoarece a început din nou să includă contingente mici care au suferit de pe urma războiului.

De remarcată este și reducerea bruscă a ponderii persoanelor în vârstă (50-59 de ani) și mai ales a celor de peste 60 de ani din Leningrad în 1946. Și aici până în 1959, pe o perioadă relativ scurtă pentru procesele demografice, raportul a fost optimizat vizibil. Primul grup de la 7,8% și-a crescut ponderea în populație la 12,2% și 14,1%, iar al doilea - de la 4,2% la 8,7%, 12,1%.

Cel mai mare contingent din 1946 era de 30-49 de ani (39,5%). Aceasta înseamnă că politica de migrație a autorităților a asigurat, în primul rând, saturația orașului cu locuitori în vârstă de muncă. Populația masculină de 30-54 de ani a reprezentat 42,1% din toți bărbații din Leningradul de după război. Până în 1959, ponderea primului contingent a scăzut ușor - la 32,5%. În general, rezidenții în vârstă de muncă 20-59 de ani în 1946 au constituit 63,3%, iar în 1959 - 64,9%, în 1965 - 61,7%. Astfel, potențialul de muncă al populației din Leningrad a rămas semnificativ și relativ stabil în toți anii analizați.

Pentru a rezuma ceea ce s-a spus, se poate argumenta că raportul grupelor de vârstă în 1946 a fost caracterizat de denivelări semnificative, disproporții accentuate și o predominare clară a tinerilor. 10-39 de ani reprezentau 56,8% din populație. Orașul a început să fie reînviat în primul rând de tineri: atât băștinași din Leningrad, cât și non-nativi, a căror soartă s-a dovedit mai târziu a fi strâns legată de orașul de pe Neva. În același timp, contrastele au predominat și aici. Bărbații, în comparație cu vremurile de dinainte de război, sunt mai tineri, iar femeile sunt mai în vârstă. 55 Până în 1959, contrastele s-au atenuat în mare măsură.

Compoziția de gen și vârstă sunt elemente ale caracteristicilor calitative ale populației care determină cele mai importante caracteristici ale acesteia: reproducere, potențial de muncă.

Caracteristicile calitative includ și starea de sănătate fizică, morală și psihologică a rezidenților.

Situația epidemiologică din Leningrad în primii ani de pace a rămas destul de dificilă. Dar nu există nicio comparație cu perioada de tranziție de la război la pace din anii 20. nu a mers. Se caracterizează prin următoarele date: 56

Tabelul nr. 6.

Morbiditatea la Leningrad. 1939-1965

	Înregistrat pentru 10 mii.
Febră tifoidă
Dizenterie
Tifos
Febră recidivă
scarlatină
Difterie
Icter infecțios

Cele mai răspândite boli în 1945, în ciuda unei scăderi vizibile în comparație cu 1939 și 1944, au rămas dizenteria la adulți, rujeola și scarlatina la copii. Acest lucru s-a explicat în acei ani prin creșterea bruscă a mobilității populației și, bineînțeles, prin condițiile sanitare nefavorabile de viață din cămine, în care a trăit apoi o parte semnificativă a forței de muncă mobilizate și reevacuate. Mulți sunt cu copii. 57 Specialiștii în boli infecțioase au explicat și creșterea numărului de cazuri de febră tifoidă prin aceleași circumstanțe. Și totuși, dacă îl comparăm cu ultimul an pașnic din 1939, observăm o oarecare îmbunătățire a situației epidemice din oraș în ceea ce privește rujeola, scarlatina, difteria și icterul infecțios. În anii următori, bolile infecțioase au scăzut în general, deși au fost observate focare de epidemii de rujeolă și scarlatina. Nu mai pe la mijlocul anilor 60. Difteria a dispărut. În 1950, rata mortalității prin febră tifoidă a fost de 0,05 la 10 mii de locuitori, din tifos - 0,004 (doar 1 persoană s-a îmbolnăvit), de rujeolă - 0,1, scarlatina - 0,1, dizenterie și hemocolită - 2 ,9 etc. cel mai încet. 58 Astfel, situația epidemică din oraș s-a îmbunătățit continuu.

După cum sa menționat mai sus, și mortalitatea infantilă a scăzut brusc. Din 100 de nașteri în 1939, au murit în medie 14,4; în 1950 - 8,4; în 1951 - 6,0, în 1961 - 2,2. în 1965 - 2,0. 59

Pe acest fundal general pozitiv, gripa s-a remarcat. În 1945, mai mult de un sfert din populația din Leningrad s-a îmbolnăvit de ea, deși gripa în acel an nu a fost deosebit de gravă. În 1961, 1,4 milioane de locuitori din Leningrad sufereau de gripă și boli respiratorii acute, în 1965 - 1,7 milioane.Totodată, în primii ani postbelici, s-a observat o creștere semnificativă a numărului de boli de malarie în oraș. Ulterior s-a reușit să fie eliminat.

Cel mai grav pericol era tuberculoza. În 1945, statisticile au înregistrat peste 6 mii de cazuri ale acestei boli sociale teribile. 695 de persoane s-au infectat cu sifilis. 60

Cele mai grave boli, însoțite de moarte, în primii ani postbelici au fost tuberculoza și pneumonia. La 10 mii de locuitori în 1939 în Leningrad, 19,2 au murit de tuberculoză; în 1944 - 21,0 iar în 1945 - 24,2; în 1960 - 2,3 iar în 1965 - 1,4. Rata mortalității prin pneumonie a ajuns la 30 (în 1960 - 1,1). Cancerul și alte neoplasme maligne au avut o rată a mortalității mai scăzută, dar totuși semnificativă: în 1939 - 13,2; în 1944 - 11,7; în 1945 - 11.6. Acestea au reprezentat 7,2% din numărul total al deceselor. Următoarele pe lista funerare au fost pelagra, deficiența de vitamine și distrofia nutrițională. Din aceste boli asociate cu malnutriția (un rezultat direct al blocadei), 0,04 au murit în 1939; în 1944 - 7,6 și în 1945 - 1,1 (inclusiv din distrofia nutrițională 00, 4,9 și respectiv 0,8). 61 Autorii statisticilor medicale din acea vreme credeau că decesele cauzate de malnutriție în Leningrad în primul an postbelic se aplicau doar populației nou-venite, iar orășenii au depășit rapid această consecință gravă a războiului și a blocadei. Anii următori au dovedit că erau prea optimiști. 62 În general, 13,2% din decese au murit din cauza bolilor organelor digestive în 1939, iar în 1945 -

• %. Aceste boli au fost înaintea cancerului în ceea ce privește mortalitatea în acel an.

Boala hipertensivă s-a răspândit în timpul războiului. În 1945, rata mortalității din aceasta a fost de 6,2 la 10 mii de locuitori (în 1960 - 16,4) și, în general, din cauza bolilor sistemului circulator - 9,9. 63

Structura mortalității în 1945, ca să spunem așa, încă purta amprenta războiului. În anii următori s-a schimbat semnificativ. Documentele disponibile, însă, nu fac posibilă rezumarea informațiilor într-un singur tabel. Prin urmare, ne vom limita la datele pentru 1950 și parțial pentru 1960 și 1965. Cauzele de mortalitate au fost repartizate astfel: 64

Tabelul nr. 7.

Mortalitatea și cauzele ei. 1950—1965 Boli de inimă Infecţioase şi Maligne neoplasme Boli ale organelor Boli ale organelor boli digestive nervoase Bolile nou-născutului. si congenitale vicii Alte boli

Bolile cardiovasculare au ocupat primul loc. Au ucis mai mult de un sfert din toate decesele, iar până în 1965 - 34,2%. Proporția bolilor respiratorii a scăzut brusc. În 1945, 11,6 la 10 mii de locuitori au murit din cauza cancerului și a altor neoplasme maligne. În 1950 - deja 13,2 și, în consecință, în procent - 7,2 și 16,2%, în 1960 17,2 la 10 mii, în 1965 - 21,6 și 29,6%. La sfârșitul acestei liste triste se aflau boli ale sistemului nervos și boli ale nou-născuților. Mortalitatea din prima a crescut de la 4,0 la 10 mii la 5,2 și 14,4.

În primul an postbelic, imaginea era oarecum diferită în acest domeniu: 65

Tabelul nr. 8. La 10 mii de locuitori Sinucideri Crime Prod. leziuni Alte leziuni Leziuni de război

În general, bolile sistemului nervos (inclusiv sinuciderile) au reprezentat o proporție semnificativă a deceselor. Acest lucru indică faptul că suprasolicitarea mentală și psihologică continuă să aibă loc în societate. În ceea ce privește leziunile, rata a scăzut de la 10 (pentru toate tipurile de leziuni) în 1945 la 6,1 în 1950.

Este de remarcat rata mare a mortalității prin crime - dovadă a situației criminale tensionate din oraș.

Încheind povestea despre starea de sănătate a locuitorilor din Leningrad în anii postbelici, nu se poate să nu spună despre dezvoltarea fizică a copiilor, a persoanelor cu dizabilități și a situației cu bolile cu transmitere sexuală și alcoolismul. La copii au existat tulburări ale proporțiilor corpului și întârzieri în dezvoltarea fizică. 66 O moștenire gravă a războiului a fost handicapul sporit. Până în vara anului 1945, în oraș erau înregistrați 94.837 de persoane cu handicap (35 de mii de invalizi de război și 59 de mii de persoane cu handicap „din cauze generale”), adică 7,8% din populație. 67 În 1939 au murit din cauza sifilisului 0,9 la 10 mii de oameni; în 1944 - 0,7 iar în 1945 - 0,6. Din alcoolism, 2,1, 0,5 și, respectiv, 0,8. Seria statistică arată că aceste boli sociale pierdeau treptat teren, deși o anumită creștere a mortalității prin alcoolism în 1945 nu a putut decât să provoace alarmare. Cu toate acestea, nu a fost posibil să se găsească o barieră de încredere împotriva unui astfel de dezastru nici atunci, nici mai târziu.

Astfel, starea de sănătate - una dintre caracteristicile calitative ale populației din Leningrad - în anii postbelici a continuat să fie afectată de consecințele războiului. Au scăpat de ele treptat. Nivelul ridicat al medicinei de stat la acea vreme a făcut posibilă controlul și limitarea morbidității. Vaccinările populației au fost larg răspândite. Numai în 1945 s-au administrat 646.323 de vaccinuri împotriva febrei tifoide și 717.233 împotriva dizenteriei. 68 An de an, măsurile de combatere a tuberculozei și pneumoniei au fost consolidate. Bolile venerice și sinuciderile s-au diminuat.

O caracteristică generală a sănătății este speranța medie de viață; calitatea acesteia s-a schimbat într-o direcție pozitivă, mai ales la sfârșitul anilor 40 și 50. 69

Tabelul nr. 9.

Ceea ce este de remarcat este faptul că în perioada postbelică, speranța medie de viață, față de sfârșitul anilor douăzeci, a crescut cu peste 20 de ani. Istoria orașului nu a cunoscut niciodată un asemenea salt nici înainte, nici de atunci.

O componentă esențială a unei evaluări calitative a populației este educația. Războiul a avut un impact negativ asupra programului educațional al guvernului sovietic. Deși școlile au continuat să funcționeze chiar și în orașul asediat, cu toate acestea, implementarea educației universale de șapte ani după război a trebuit să fie continuată. Înainte de război, această problemă fusese deja rezolvată o dată. Mulți copii și adolescenți nu puteau merge la școală în vremurile grele de război și lucrau în fabrici. În ianuarie 1946, a fost efectuată o anchetă specială a fabricilor, fabricilor și organizațiilor pentru a identifica persoanele analfabete și semianalfabete în rândul populației muncitoare. Conform informațiilor departe de a fi complete, atunci s-au putut număra 4.197 de analfabeti și 23.991 de semianalfabeti. 70

Instruirea pentru aceste categorii, ca și în trecut, se desfășura în grup și individual la întreprinderi. Dar lucrurile s-au mișcat încet. La uzina bolșevică, de exemplu, din 145 de analfabeti, 12 au fost instruiți; din 860 de analfabeti - doar 28. Adversitățile de zi cu zi, viața dificilă și o mulțime de alte griji au făcut învățarea dificilă. Unii pur și simplu au refuzat să studieze. În 1958, a fost din nou verificată starea contabilității și fiabilitatea datelor privind eliminarea analfabetismului și semi-alfabetizării în rândul adulților Leningrad. Au fost identificați 4089 analfabeți și 18316 semianalfabeti. 71 În consecință, analfabetismul rezidual și analfabetismul au fost eliminate foarte lent.

În ceea ce privește copiii de vârstă școlară, educația universală a fost respectată cu strictețe încă din primele zile ale lumii. În anul școlar 1945/46, în clasele I-4 au studiat 158,6 mii (68,8% din numărul total de elevi din Leningrad). La clasele 5-8 - 51,4 mii (22,2%) și la clasele 9-10 - 14,1 mii (6,1%). Astfel, la început în anii postbelici, cea mai mare parte a copiilor a studiat în clasele inferioare. De-a lungul anilor, proporția elevilor de liceu a crescut. În 1950/51, doar 39% au învățat elementele de bază ale științei în clasele 1-4. În clasele 5-8 - 50% și în clasele 9-10 - 9,3%. Zece ani mai târziu (în 1960/61) respectiv - 43%, 40% și 14,8%. 72

Numărul elevilor din școlile pentru tinerii activi (la locul de muncă) a crescut constant: 1945/46 - 20,7 mii; 1950/51 - 41,7 mii; 1960/61 - 85,4 mii.Numărul tinerilor din colegii, şcoli profesionale şi instituţii de învăţământ general a scăzut înainte de reforma acestui sistem în 1958: 1945/46 - 31,2 mii; 1950/51 - 27,3 mii; 1960/61 - 26,5 mii.Și numai la mijlocul anilor 60. A existat o creștere constantă a școlilor profesionale. (1966/1967 - 37,2 mii). 73

Numărul tinerilor din școlile tehnice și universități a crescut într-un ritm ridicat. Numărul studenților la școlile tehnice a crescut de aproape trei ori din 1945/46 până în 1960/61, iar la universități - de 3,8 ori. 74

Recensământul populației din 1959 a arătat că deja 560 de leningrad din 1000 aveau studii superioare, secundare (complete și incomplete), inclusiv 113 - superioare (finalizate și incomplete), 84 - gimnaziu de specialitate, 122 - gimnaziu general și 241 - gimnaziu incomplet. Conform recensământului din 1939, doar 34 din 1000 de locuitori ai orașului aveau studii superioare, iar 219 aveau studii medii complete sau incomplete 75. Astfel, nivelul de educație al populației din Leningrad s-a dublat cu mult în cei 15 ani postbelici. Educația, de fapt, s-a dovedit a fi singura caracteristică demografică calitativă care a răspuns relativ rapid la măsurile luate de autorități. Caracteristicile rămase au avut mai mult sau mai puțină inerție și s-au schimbat lent. Luate împreună, au determinat o altă trăsătură calitativă - potențialul de muncă și intelectual al populației.

Tabelul de mai jos oferă o idee despre schimbările potențialului de muncă. 76

	În cifre absolute (mii de persoane)			În procente
Totul este populat.
populatie
Inclusiv
angajati
dependente
pensionarii

Tabelul nr. 10. Compoziția populației ocupate din Leningrad. 1950-1965

Înainte de a analiza datele din tabel, să ne întoarcem la bilanţul resurselor de muncă din Leningrad de la începutul lunii martie 1946. Nu este în întregime comparabil cu tabelul. Conform bilanțului, numărul total de persoane ocupate în primăvara anului 1946 a ajuns la 1243,8 mii (dintr-un total de 1759,6 mii locuitori ai orașului), adică era ușor inferior numărului populației ocupate în 1950 (1289,6). 77 Aceasta a inclus: persoane în vârstă de muncă - 1118,9 mii, care au fost obligate să muncească sau să studieze, bătrâni care lucrează - 110,6 mii, adolescenți care lucrează - 0,9 mii, nerezidenți care au lucrat la întreprinderile din Leningrad - 13,4 mii. în numărul total de locuitori a ajuns la 69,9%. Aceste date indică, în primul rând, că potențialul de muncă de la începutul anului 1946 a continuat în mare parte să poarte amprenta timpului de război. A fost utilizată pe scară largă munca persoanelor în vârstă, parțial a adolescenților etc.. O parte semnificativă, după cum se subliniază în mod special în document, a constat din contingente nou sosite la Leningrad. Este imposibil să nu luăm în considerare prizonierii, prizonierii de război și oamenii repatriați, care nu au fost reflectați în statisticile oficiale.

Majoritatea surselor menționate au dispărut treptat. Populație ocupată de la sfârșitul anilor 40 și 50. deja aproape liber de vestigii militare. În 1950 reprezenta mai puțin de jumătate din populația totală. Cu toate acestea, numărul de angajați nu este suficient de sigur. O imagine completă oferă recensământul din 1959. Conform datelor sale, populația ocupată era de 55,7%, iar persoanele aflate în întreținere 44,3%. Mai mult, ponderea populației ocupate, după cum se poate observa din tabel, a crescut treptat la 55,8% până în 1965. Această situație se explică, în primul rând, nu atât prin îmbunătățirea structurii de vârstă, cât prin măsurile dure luate la începutul anilor 60. atragerea la muncă a tuturor persoanelor care nu lucrează și a persoanelor angajate în gospodărie. Munca acestui contingent în continuă creștere cantitativ și calitativ a restabilit și dezvoltat în primul rând economia națională a orașului.

Mișcarea demografică postbelică a populației din Leningrad - creatorul economiei, culturii, principiilor sale morale - a purtat amprenta de neșters a cataclismelor primelor decenii ale secolului și, în primul rând, a Războiului Patriotic și a blocadei. Pentru a treia oară în mai puțin de cincizeci de ani (după revoluție, război civil și industrializare), componența locuitorilor orașului s-a schimbat foarte mult.

Daune demografice complete cauzate populației din Leningrad în anii 1941-1945. nu poate fi numărat cu exactitate. Potrivit estimărilor aproximative, pierderile au variat între 27% și 47% din populația dinainte de război. O astfel de împrăștiere mare este o consecință atât a imperfecțiunii metodologiei propuse, care necesită o rafinare suplimentară, cât și a inconsecvenței informațiilor statistice inițiale înregistrate în surse și, adesea, a absenței acestora.

Cu toate acestea, chiar și rezultatele indicative dau motive pentru a afirma că componența orășenilor, în comparație cu vremurile de dinainte de război, s-a schimbat semnificativ. Procesul natural de reproducere demografică, socială și spirituală s-a dovedit a fi perturbat. Aceste încălcări au fost agravate de migrația pe scară largă și de mobilitatea sporită a populației, mai ales în primii ani postbelici. Au crescut premisele pentru intensificarea proceselor de marginalizare a populaţiei.

Creșterea numărului de locuitori ai Leningradului, deși a rămas în urma ritmului de creștere a populației urbane din țară, în majoritatea orașelor mari, a continuat totuși destul de intens. Ritmul se estompează, deși era înaintea prognozelor stabilite în planul general din 1948.

Abia pe la mijlocul anilor 60. mișcările populației au început să se stabilizeze treptat. Bilanțul migrațional a atins nivelul de 0,6% pe an din totalul populației. Compoziția migranților s-a schimbat și ea. Dacă în anii '40 locuitorii din mediul rural predominau printre ei, atunci în anii '50 şi mai ales în anii '60. Locuitorii orașelor mici și mijlocii au început să domine. Au apărut condiții pentru întărirea elementelor proceselor de stabilizare, creând condiții prealabile favorabile pentru întărirea sistemului de reproducere a calităților muncii, sociale și morale de la o generație de leningrad la alta. Doar recensământul populației din 1979 a înregistrat că peste trei sferturi dintre locuitorii orașului fie au locuit în el timp de peste 10 ani (aproximativ 800 de mii de oameni) fie erau originari din Leningrad (2,4 milioane). 78

Formarea lentă a premiselor pentru stabilizarea demografică a fost complicată de tendința generală stabilă de înlocuire a familiilor mijlocii cu familii cu copii mici. Planificarea familială a devenit o tradiție stabilă, un element important al comportamentului reproductiv. Stabilitatea familiei, ca unitate principală a societății, asigurând creșterea acesteia și reproducerea calităților sociale, morale și de altă natură ale tinerilor, era slăbită. Această situație a fost facilitată și de disproporția de gen care a persistat mulți ani, mai ales în rândul generației care a supraviețuit războiului, de disproporțiile de vârstă generate de acesta și de nivelul ridicat de ocupare a femeilor în economia națională. În general, structura optimă vârstă-sex a fost restabilită încet.

Inerția, deși la o scară mai limitată, s-a manifestat și prin modificări ale unor caracteristici calitative precum sănătatea fizică. Treptat, nu imediat, tuberculoza și infecțiile din copilărie s-au retras. Anii extremi ai blocadei nu au trecut fără a lăsa o amprentă asupra stării fizice a populației, deși mortalitatea prin malnutriție a scăzut relativ rapid. După un declin pe termen scurt în timpul anilor de război, alcoolismul a început să se răspândească din nou.

Structura cauzelor de deces în rândul locuitorilor din Leningrad a dobândit trăsături caracteristice unei societăți industriale. Dintre acestea au predominat bolile circulatorii și neoplasmele.

Sănătatea fizică generală nu s-a îmbunătățit rapid, ci constant. Pe la mijlocul anilor '60. speranța de viață a atins maximul atins în secolul al XX-lea.

Potenţialul de muncă şi intelectual a crescut, de asemenea. Numărul locuitorilor apți de muncă angajați în economia națională a crescut considerabil. Printre ei a prevalat generația care a purtat pe umerii ei poverile războiului și a refacerii orașului, care a devenit terenul propice pentru reformele lui Hrușciov. În anii 60 Generația născută în timpul războiului și după el s-a declarat, care nu numai că a preluat ștafeta creației, ci și-a prezentat și propriile cerințe, în mare măsură, noi cu privire la viață și putere. Cum l-a afectat decalajul dintre generații, cauzat de pierderile grave ale războiului și blocadei, care a fost mecanismul ei și a existat cu adevărat? Aceste întrebări extrem de importante, care nu numai că explică trecutul, ci sunt și astăzi relevante pentru înțelegerea catastrofei demografice moderne și a consecințelor ei, așteaptă încă să fie studiate.

A. 3. Ceruitoare

Din colecția „RUSIA ÎN SECOLUL XX”, publicată cu ocazia împlinirii a 70 de ani de la nașterea membrului corespondent al RAS, profesorul Valery Aleksandrovich Shișkin. (Sankt Petersburg, 2005)

Note

1. Vezi Andreev E. M. Populația Uniunii Sovietice. 1921-1991. M., 1993; Populația Rusiei în secolul al XX-lea. Eseuri istorice. T. 1-3. M., 2000-2003; Populația Uniunii Sovietice. 1922-1991. M., 1993; Populația Moscovei. Trecut. Prezentul. Viitor. M., 1992; Calitatea populației. M., 1993. Issue. 6; Zakharova O. D. Evoluția fertilității în Rusia în secolul al XX-lea. M., 1993; Simchera Ya. V. Pentru a evalua dimensiunea populației și amploarea potențialului uman în Rusia peste 100 de ani // Întrebări de statistică. 2001. Nr. 12; Rutkevich M.N. Catastrofa demografică. Unde este ieșirea? // Gândire liberă. 2002. Nr. 6; Populația Rusiei. Probleme anuale etc.
2. Vezi Probleme de demografie istorică a URSS. Kiev, 1988; Probleme de interacțiune între structura socială și reproducerea populației în Rusia și URSS. M., 1988; Demografia istorică. Probleme. Judecățile. Sarcini. M., 1989; Demografia istorică: noi abordări. M., 1992; Populația Rusiei în anii 1920-1950: cifre, pierderi, migrație. Culegere de lucrări științifice. M., 1994; Isupov V. A. Populația urbană a Siberiei: de la dezastru la renaștere (sfârșitul anilor 30 - sfârșitul anilor 50). Novosibirsk, 1991 etc.
3. Vezi Calitatea populației din Sankt Petersburg. Proceedings of the St. Petersburg Institute of Sociology of the Russian Academy of Sciences. Seria 3. Sankt Petersburg, 1993; Klupt M.A. Populația din Sankt Petersburg // Sankt Petersburg în oglinda statisticilor. Sankt Petersburg, 1993; Situația din Sankt Petersburg: Rata natalității este în scădere - rata mortalității este în creștere // Tineret: Cifre. Date. Opinii // 1993. Nr 1; Chistyakova N. E. Studiu statistic al influenței structurii vârstei și sexului asupra reproducerii populației unui oraș mare (folosind exemplul Leningradului). Rezumat al tezei pentru concurs academic. Etapa. Ph.D. echivalentul Sci. M., 1988; Kovalchuk V. M. Cifre tragice ale blocadei (Cu privire la chestiunea stabilirii numărului de victime ale Leningradului blocat) // Rusia în secolele XIX-XX. Sankt Petersburg, 1998; Viață și moarte în Leningradul asediat. Aspect istoric și medical. Actele conferinței internaționale 26-27 aprilie 2001 Sankt Petersburg, 2001; Vakser A. 3. Cataclismele politice și economice din Rusia în secolul XX și populația din Petrograd - Leningrad - Sankt Petersburg // Rusia în secolele XIX-XX. Sankt Petersburg, 1998; Rabzhaeva M., Semenkov V. În căutarea identității Sankt Petersburgului // Gândirea liberă. 2002. Nr 11 şi altele.
4. Sankt Petersburg 1703-2003. Culegere statistică aniversară. Vol. 2. Sankt Petersburg, 2003. P. 16; Eseuri despre istoria Leningradului. T. V. L., 1967. P. 486; Viață și moarte în Leningradul asediat. Aspect istoric și medical. p. 7.
5. Vakser A. 3. Cataclismele politice și economice din Rusia secolului XX și populația din Petrograd - Leningrad - Sankt Petersburg. p. 349.
6. Leningrad timp de 50 de ani. Culegere statistică. L., 1967. S. 20-21; Economia națională a Leningradului și a regiunii Leningrad în al 10-lea plan cincinal. Culegere statistică. L., 1981.S. 23; TsGA Sankt Petersburg. F. 4965. Op. 8. D. 738. L. 7.
7. Leningradul este sub asediu. Culegere de documente despre apărarea eroică a Leningradului în timpul Marelui Război Patriotic. 1941-1945. Sankt Petersburg, 1995. P. 339; Koval-chuk V. M. Figuri tragice ale blocadei. (Cu privire la problema stabilirii numărului de victime ale Leningradului blocat). p. 365.
8. Decretul Kovalchuk V. M.. op. p. 365; Al doilea razboi mondial. Carte 2. M., 1966. P. 161; Viață și moarte în Leningradul asediat. pp. 89-90.
9. Vakser A. 3. Decret. op. p. 349.
10. Chiar acolo.
11. Isupov V. A. Catastrofe demografice și crize în Rusia în prima jumătate a secolului XX. Novosibirsk, 2000. P. 142, 158-159 (numărând).
12. Frolov M.I. Cu privire la numărul celor uciși în timpul asediului (pe baza materialelor din cărțile casei) // Viață și moarte în Leningradul asediat. p. 20.
13. Gazeta Sankt Petersburg. 1994, 8 decembrie; 1998, 22 ianuarie.
14. Secretul a fost eliminat. Pierderile forțelor armate ale URSS în războaie, ostilități și conflicte militare. M., 1993. P. 139-140 (numărătoare); Chistyakova N. E. Probleme de studiu a proceselor demografice la Leningrad (Sankt Petersburg): 1930-1950 // Populația: starea actuală și perspectivele dezvoltării cunoștințelor noastre. M., 1997. S. 175-176; TsGA Sankt Petersburg. F. 4965. Op. 3. D. 105. L. 21.
15. Chiar acolo. L. 14.
16. Decretul Chistyakova N. E.. op. p. 175-176; Leningrad timp de 50 de ani. p. 24.
17. TsGA Sankt Petersburg. F. 4965. Op. 3. D. 209. L. 22, 55-56.
18. Chiar acolo. L. 52.
19. Chiar acolo. F. 7384. Op. 37. D. 1316. L. 3.
20. Chiar acolo. D. 1214. L. 2-3.
21. Leningrad de 50 de ani... P. 22.
22. TsGA Sankt Petersburg. F. 4965. Op. 3. D. 1237. L. 3.
23. Chiar acolo. D. 1062. L. 13.
24. Chiar acolo. D. 1236. L. 2.
25. Decretul Chistyakova N. E.. op. p. 173; Leningrad timp de 50 de ani. p. 21, 130; Economia naţională a Leningradului şi a regiunii Leningrad în al X-lea plan cincinal... L., 1981. P. 23, 27; TsGA Sankt Petersburg. F. 7384. Op. 37. D. 1236. L. 2, 3; F. 4965. Op. 3. D. 1139. L. 23.
26. Leningrad timp de 50 de ani. p. 20, 130; Economia națională a Leningradului și a regiunii Leningrad timp de 60 de ani. Culegere statistică. L., 1977. P. 14: Sankt Petersburg 1703—2003. Culegere statistică aniversară. Sankt Petersburg, 2003. P. 63; TsGAIPD SPb. F. 24. Op. 2c. D. 7666. L. 101-102; TsGA Sankt Petersburg. F. 4965. Op. 3. D. 105.L. 21; D. 521. L. 1; Vezi și TsGA St. Petersburg. F. 4965. Op. 8. D. 557. L. 4; D. 738. L. 4-4a, 6-6a.
27. TsGA Sankt Petersburg. F. 4965. Op. 8. D. 738. L. 6-6a.
28. Chiar acolo.
29. TsGA Sankt Petersburg. F. 4965. Op. 3. D. 209. L. 39.
30. Chiar acolo. op. 8. D. 738. L. 6-6a.
31. Chiar acolo. F. 7384. Op. 37. D. 1236. L. 2; F. 4965. Op. 3. D. 1136. L. 23.
32. Chiar acolo. F. 4965. Op. 3. D. 1062. P. 12; op. 8. D. 557. L. 5a, 16a.
33. TsGAIPD SPb. F. 24. Op. secolul al II-lea D. 7702. L. 58.
34. Economia națională a URSS. 1922-1972. Culegere statistică aniversară. M., 1967. P. 130; Leningrad timp de 50 de ani. p. 130; TsGA Sankt Petersburg. F. 7384. Op. 37. D. 1236. L. 6.
35. TsGA Sankt Petersburg. F. 4965. Op. 8. D. 738. L. 6-6a.
36. TsGA Sankt Petersburg. F. 4965. Op. 3. D. 1062. P. 27.
37. Chiar acolo. op. 8. D. 738. L. 4-4a.
38. Nikolsky S.A. Influența războiului și a blocajului asupra schimbărilor în componența pe vârstă și sex a populației, asupra ratei nupității și frecvenței divorțurilor în Leningrad // Consecințele medicale și sanitare ale războiului și măsurile de eliminare a acestora. Lucrările conferinței din 17-19 decembrie 1946. T. 2. M., 1948. P. 9; Economia naţională a Leningradului şi a regiunii Leningrad în al X-lea plan cincinal... L., 1981. P. 27; TsGA Sankt Petersburg. F. 4965. Op. 3. D. 521. L. 1; D. 1139. L. 23; D. 209. L. 14.
39. TsGA Sankt Petersburg. F. 4965. Op. 8. D. 738. L. 7-7a.
40. Vezi Volkov A. Populația Rusiei în pragul secolului 21: tendințe și perspective // ​​Societate și economie. 1998. Nr. 8-9. pp. 31-51; Criza familială și depopularea în Rusia // Cercetări sociologice. 1999. Nr 11. P. 50-52.
41. TsGA Sankt Petersburg. F. 4965. Op. 3. D. 1062. L. 25; op. 8. D. 557. L. 7.
42. Chiar acolo.
43. Vezi Populația Moscovei. Trecut. Prezentul. Viitor. M., 1992.
44. TsGA Sankt Petersburg. F. 4965. Op. 3. D. 1062. L. 11.
45. Populația Moscovei. S. 5, 22.
46. Leningrad timp de 50 de ani. p. 21; TsGA Sankt Petersburg. F. 4965. Op. 3. D. 209. L. 22.
47. TsGA Sankt Petersburg. F. 4965. Op. 3. D. 209. L. 26.
48. Babayants R. A. Despre progresul studierii și eliminării consecințelor războiului și blocadei de la Leningrad // Consecințele medicale și sanitare ale războiului și măsurile de eliminare a acestora. Lucrările conferinței. T. 1. M., 1948. P. 30.
49. Leningrad timp de 50 de ani. p. 21; TsGA Sankt Petersburg. F. 4965. Op. 3. D. 209. L. 19 (numărătoare).
50. TsGA Sankt Petersburg. F. 4965. Op. 3. D. 209. L. 19.
51. Leningrad timp de 50 de ani. p. 22; TsGA Sankt Petersburg. F. 4965. Op. 3. D. 209. L. 19; op. 8 D. 557. L. 5.

Dar nu, nu era bucurie sinceră printre oameni. Ceva împiedica această fericire. Mintea și inima copilului au simțit acest lucru, dar nu au putut să înțeleagă și să-și dea seama încă, din moment ce adulții au vorbit în liniște și pe jumătate. Și copiii au înțeles că nu totul poate fi spus cu voce tare, iar unele lucruri erau chiar periculoase. Îmi plăcea să alerg să-mi vizitez surorile. Într-o zi mă întorceam acasă de la una dintre surorile mele. Trecând pe lângă clubul de cusut, fără să vreau, am devenit martor la un episod. O femeie prost îmbrăcată stătea pe veranda acestui club. Era beată. Înjurăturile i-au zburat din gură și aproape fiecare cuvânt a fost menționat - STALIN. L-a certat pe Stalin?!! Cum este posibil?!!
Daca aude cineva, o vor lua imediat!!! Nu știam motivele, dar știam că acest lucru nu a fost niciodată permis nimănui. M-am simțit speriat pentru că am auzit asta și am devenit martor ocular la actul nepermis al unei femei sărace. Mi-a părut rău pentru femeie. Doamne, ce se va întâmpla? Ce se va intampla? Ea se uită în jur. DUMNEZEU SĂ AJUTE! Nimeni! Cu bucurie pentru femeia că nu a auzit-o nimeni și cu inima grea, mi-am continuat drumul.
Dar câteva luni mai târziu, necazurile au venit pe strada noastră. Mama și bunicul prietenului meu Ira Telegina au fost luați. Pentru ce - nu se știe. Dar într-o zi am văzut o sanie încărcată cu doi saci de cereale ieșind din casă. Nu. au trăit bine, dar pentru doi saci iau doi oameni?! N-au fost bârfe printre vecini. Parcă oamenii ar fi dispărut fără urmă – nici auzit, nici spirit. Dar, câteva luni mai târziu, bunicul s-a întors. S-a zvonit că au fost eliberați din cauza bătrâneții și a bolii. Și într-adevăr, acel bunic a murit curând. Iar mama Irina a venit cinci ani mai târziu la fel de liniștită și neobservată pe cât a plecat în liniște și neobservată. Nu se știe dacă a scris scrisori acasă, pentru că... Nu era obiceiul să nu vorbească, să nu întrebe.