Război și pace Borodino luptă din punct de vedere. Analiza comparativă a bătăliei de la Borodino în istorie și în romanul lui L.N. Tolstoi „Război și pace”

Descrierea bătăliei de la Borodino ocupă douăzeci de capitole din volumul al treilea din Război și pace. Acesta este centrul romanului, punctul culminant al acestuia, un moment decisiv în viața întregii țări și a multor eroi ai operei. Aici căile personajelor principale se încrucișează: Pierre îl întâlnește pe Dolokhov, Prințul Andrei - Anatole, aici fiecare personaj este dezvăluit într-un mod nou și aici se manifestă pentru prima dată forța enormă care a câștigat războiul - oamenii, bărbați în alb. cămăși.

Imaginea Bătăliei de la Borodino din roman este dată prin percepția unui civil, Pierre Bezukhov, eroul cel mai aparent nepotrivit în acest scop, care nu înțelege nimic în treburile militare, dar percepe tot ce se întâmplă cu inima și sufletul. a unui patriot. Sentimentele care l-au pus în stăpânire pe Pierre în primele zile ale războiului vor fi începutul renașterii sale morale, dar Pierre nu știe încă despre asta. „Cu cât starea de lucruri era mai proastă, și mai ales treburile lui, cu atât mai plăcută pentru Pierre...” Pentru prima dată, se simțea nu un proprietar singur și inutil al unei bogății enorme, ci parte dintr-o singură multitudine de oameni. După ce a decis să plece de la Moscova la locul bătăliei, Pierre a experimentat „un sentiment plăcut de conștiință că tot ceea ce alcătuiește fericirea oamenilor, comoditatea vieții, bogăția, chiar și viața însăși, este o prostie, care este plăcut de aruncat. în comparație cu ceva...”

Acest sentiment se naște în mod firesc la o persoană cinstită atunci când nenorocirea comună a poporului său planează asupra lui. Pierre nu știe că Natasha, prințul Andrei în Smolensk în flăcări și în Munții Cheli, precum și multe mii de oameni, vor experimenta același sentiment. Nu numai curiozitatea l-a determinat pe Pierre să meargă la Borodino, ci s-a străduit să fie printre oameni, acolo unde se decidea soarta Rusiei.

În dimineața zilei de 25 august, Pierre a părăsit Mozhaisk și s-a apropiat de locația trupelor ruse. Pe drum a întâlnit numeroase căruțe cu răniții, iar un bătrân soldat a întrebat: „Păi, compatriote, ne vor pune aici, sau ce? Ali la Moscova? În această întrebare, nu numai deznădejde, se simte același sentiment care îl stăpânește pe Pierre. Și un alt soldat, care l-a întâlnit pe Pierre, a spus cu un zâmbet trist: „Astăzi nu doar un soldat, ci am văzut țărani! Țăranii și aceia sunt alungați ... Astăzi nu o rezolvă ... Ei vor să strângă pe toți oamenii, un cuvânt - Moscova. Vor să facă un capăt”. Dacă Tolstoi ar fi arătat cu o zi înainte de Bătălia de la Borodino prin ochii prințului Andrei sau Nikolai Rostov, nu am fi putut să-i vedem pe acești răniți, să le auzim vocile. Nici prințul Andrei, nici Nikolai nu ar fi observat toate acestea, pentru că sunt soldați profesioniști, obișnuiți cu ororile războiului. Dar pentru Pierre toate acestea sunt neobișnuite, ca spectator neexperimentat, observă toate cele mai mici detalii. Și uitându-se împreună cu el, cititorul începe să-l înțeleagă atât pe el, cât și pe cei cu care s-a întâlnit lângă Mozhaisk: „comforturile vieții, bogăția, chiar și viața însăși, sunt o prostie pe care este plăcut să o lași deoparte în comparație cu ceva...”

Și, în același timp, toți acești oameni, dintre care fiecare poate fi ucis sau mutilat mâine - toți trăiesc astăzi, fără să se gândească la ce îi așteaptă mâine, privesc surprinși la pălăria albă și la haina verde a lui Pierre, râd și fac cu ochiul la răniți. . Numele câmpului și al satului de lângă el nu a intrat încă în istorie: ofițerul la care se adresează Pierre încă îl încurcă: „Burdino sau ce?” Dar pe fețele tuturor oamenilor întâlniți de Pierre, se observă „o expresie a conștiinței solemnității minutei care vine” și această conștiință este atât de gravă încât, în timpul slujbei de rugăciune, nici măcar prezența lui Kutuzov cu alaiul său nu a atras atenție: „miliția și soldații, fără să se uite la el, au continuat să se roage”.

„Într-o redingotă lungă pe o grosime uriașă a corpului, cu spatele încovoiat, cu capul alb deschis și cu un ochi alb și scurs pe fața umflată”, așa îl vedem pe Kutuzov înainte de bătălia de la Borodino. Îngenunchind în fața icoanei, el „a încercat mult timp și nu s-a putut ridica de greutate și slăbiciune”. Această greutate și slăbiciune senilă, slăbiciune fizică, subliniată de autor, sporește impresia de putere spirituală emanată de la el. Îngenunchează în fața icoanei, ca toți oamenii, ca soldații pe care îi va trimite mâine la luptă. Și la fel ca ei, simte solemnitatea momentului prezent.

Dar Tolstoi își amintește că există și alți oameni care cred altfel: „Pentru mâine, trebuie acordate premii grozave și să se prezinte oameni noi”. Primul dintre acești „prinzători de premii și nominalizări” este Boris Drubetskoy, într-o redingotă lungă și cu biciul peste umăr, ca Kutuzov. Cu un zâmbet ușor, liber, la început, coborând în mod confidențial vocea, îl certa pe flancul stâng al lui Pierre și îl condamnă pe Kutuzov, apoi, observând că se apropie pe Mihail Illarionovich, îl laudă atât pe flancul stâng, cât și pe însuși comandantul șef. Datorită talentului său de a mulțumi pe toată lumea, a „reușit să stea la apartamentul principal” când Kutuzov i-a dat afară pe mulți ca el. Și în acel moment, a reușit să găsească cuvinte care ar putea fi pe placul lui Kutuzov și le spune lui Pierre, în speranța că comandantul-șef îi va auzi: „Miliția - au îmbrăcat cămăși curate, albe, direct pentru a se pregăti pentru moarte. Ce eroism, conte! Boris a calculat corect: Kutuzov a auzit aceste cuvinte, și-a amintit de ele - și împreună cu ele Drubetskoy.

Nici întâlnirea dintre Pierre și Dolokhov nu este întâmplătoare. Este imposibil de crezut că Dolokhov, un petrecător și un bătăuș, își poate cere scuze cuiva, dar o face: „Mă bucur mult să vă întâlnesc aici, domnule conte”, i-a spus el cu voce tare și fără jenă de prezența unor străini, cu deosebită hotărâre şi solemnitate. - În ajunul zilei în care Dumnezeu știe care dintre noi este sortit să rămână în viață, mă bucur să am ocazia să vă spun că regret neînțelegerile care au fost între noi și aș vrea să nu aveți nimic împotriva pe mine. Te rog să mă ierţi."

Pierre însuși nu și-a putut explica de ce a mers pe câmpul Borodino. Știa doar că este imposibil să rămână la Moscova. Voia să vadă cu ochii lui acel lucru de neînțeles și maiestuos care avea să se întâmple în soarta lui și a Rusiei și, de asemenea, să-l vadă pe prințul Andrei, care era în stare să explice tot ce i se întâmpla. Numai Pierre putea să-l creadă, doar el se aștepta la cuvinte importante de la el în acest moment decisiv din viața lui. Și s-au întâlnit. Prințul Andrei se poartă rece față de Pierre, aproape ostil. Bezukhov, prin însăși înfățișarea lui, îi amintește de viața anterioară și, cel mai important, de Natasha, iar prințul Andrei vrea să uite de ea cât mai curând posibil. Dar, după ce a vorbit, prințul Andrei a făcut ceea ce Pierre se aștepta de la el - a explicat cu pricepere starea lucrurilor din armată. Ca toți soldații și majoritatea ofițerilor, el consideră înlăturarea lui Barclay din afaceri și numirea lui Kutuzov în postul de comandant șef drept cea mai mare binecuvântare: „În timp ce Rusia era sănătoasă, un străin o putea sluji și a existat un ministru minunat, dar de îndată ce a fost în pericol, a avut nevoie de a ei, dragă Om”.

Kutuzov pentru prințul Andrei, ca și pentru toți soldații, este un om care înțelege că succesul războiului depinde de „sentimentul care este în mine, în el”, a arătat el către Timokhin, „în fiecare soldat”. Această conversație a fost importantă nu numai pentru Pierre, ci și pentru Prințul Andrei. Exprimându-și gândurile, el însuși a înțeles clar și și-a dat seama pe deplin cât de rău îi părea pentru viața lui și pentru prietenia lui cu Pierre. Dar prințul Andrei este fiul tatălui său, iar sentimentele lui nu se vor manifesta în niciun fel. A împins aproape forțat pe Pierre departe de el, dar, luându-și la revedere, „s-a apropiat rapid de Pierre, l-a îmbrățișat și l-a sărutat...”

26 august - ziua bătăliei de la Borodino - prin ochii lui Pierre vedem o priveliște frumoasă: soarele strălucitor care străpunge ceața, fulgerele de focuri, „fulgerul luminii dimineții” pe baionetele trupelor... Pierre , ca un copil, a vrut să fie acolo unde erau aceste fumuri, aceste baionete și tunuri strălucitoare, această mișcare, aceste sunete. Multă vreme nu a înțeles nimic: după ce a ajuns la bateria Raevsky, „Nu m-am gândit niciodată că acesta... a fost cel mai important loc al luptei”, nu i-a observat pe răniți și uciși. În opinia lui Pierre, războiul ar trebui să fie un eveniment solemn, dar pentru Tolstoi este o muncă grea și sângeroasă. Împreună cu Pierre, cititorul este convins că scriitorul are dreptate, urmărind cu groază mersul bătăliei.

Fiecare din luptă și-a ocupat propria nișă, și-a îndeplinit cinstit sau nu prea mult datoria. Kutuzov înțelege foarte bine acest lucru, aproape că nu se amestecă în cursul bătăliei, având încredere în poporul rus, pentru care această bătălie nu este un joc vanitos, ci o piatră de hotar decisivă în viața și moartea lor. Pierre, prin voința sorții, a ajuns pe „bateria Raevsky”, unde au avut loc evenimente decisive, după cum scriu mai târziu istoricii. Dar chiar și fără ei, Bezukhov „se părea că acest loc (tocmai pentru că se afla pe el) era unul dintre cele mai semnificative locuri ale bătăliei”. Ochii orbi ai unui civil nu văd întreaga amploare a evenimentelor, ci doar ceea ce se întâmplă în jur. Și aici, ca într-o picătură de apă, s-a reflectat toată dramatismul bătăliei, incredibila ei intensitate, ritm, tensiune din ceea ce se întâmpla. Bateria își schimbă mâinile de mai multe ori. Pierre nu reușește să rămână un contemplativ, participă activ la protejarea bateriei, dar face totul dintr-un capriciu, dintr-un sentiment de autoconservare. Bezuhov este speriat de ceea ce se întâmplă, crede naiv că „... acum ei (francezii) vor părăsi, acum vor fi îngroziți de ceea ce au făcut! Dar soarele, acoperit de fum, era încă sus, iar în față, și mai ales în stânga lui Semyonovsky, ceva clocotea în fum, iar bubuitul împușcăturilor, împușcăturilor și canonadelor nu numai că nu slăbi, ci se intensifica până la punct de disperare, ca un om care, suprasolicitat, țipă din toate puterile.

Tolstoi a căutat să arate războiul prin ochii participanților săi, contemporani, dar uneori îl privea din punctul de vedere al unui istoric. Așadar, a atras atenția asupra organizației slabe, a planurilor de succes și nereușite care s-au prăbușit din cauza greșelilor liderilor militari. Arătând operațiuni militare din această parte, Tolstoi a urmărit un alt obiectiv. La începutul celui de-al treilea volum, el spune că războiul este „un eveniment contrar rațiunii umane și întregii naturi umane”. Nu exista nicio justificare pentru ultimul război, pentru că împărații l-au purtat. În același război, era adevăr: când inamicul vine pe pământul tău, ești obligat să te aperi, ceea ce a făcut armata rusă. Dar oricum ar fi, războiul a rămas totuși o afacere murdară, sângeroasă, pe care Pierre a înțeles-o la bateria lui Raevsky.

Episodul în care prințul Andrei a fost rănit nu poate lăsa cititorul indiferent. Dar cel mai enervant lucru este că moartea lui este lipsită de sens. Nu s-a repezit înainte cu banner, ca la Austerlitz, nu era pe baterie, ca la Shengraben, a mers doar peste câmp, numărând pași și ascultând zgomotul obuzelor. Și în acel moment a fost depășit de nucleul inamic. Adjutantul care stătea lângă principele Andrei s-a întins și i-a strigat: „Întinde-te!” Bolkonsky s-a ridicat și a crezut că nu vrea să moară și „în același timp și-a amintit că se uitau la el”. Prințul Andrew nu putea face altfel. El, cu simțul onoarei, cu priceperea lui nobilă, nu se putea culca. În orice situație, există oameni care nu pot fugi, nu pot să tacă și să se ascundă de pericol. Astfel de oameni mor de obicei, dar în memoria altora rămân eroi.

Prințul a fost rănit de moarte; sângera, trupele ruse stăteau pe linii ocupate. Napoleon era îngrozit, nu văzuse niciodată așa ceva: „două sute de tunuri sunt îndreptate spre ruși, dar... rușii sunt încă în picioare...” A îndrăznit să scrie că câmpul de luptă era „magnific”, dar era acoperit cu trupurile a mii, sute de mii de morți și răniți, dar asta nu-l mai interesa pe Napoleon. Principalul lucru este că vanitatea lui nu este satisfăcută: nu a câștigat o victorie zdrobitoare și strălucitoare. Napoleon era la acea vreme „galben, umflat, greu, cu ochii tulburi, nasul roșu și vocea răgușită... stătea pe un scaun pliant, ascultând involuntar sunetele tragerilor... aștepta cu durere dureroasă. pentru sfârșitul cauzei, pe care el se considera cauza, dar pe care nu-l putea opri.

Aici Tolstoi o arată pentru prima dată ca fiind naturală. În ajunul bătăliei, s-a îngrijit îndelung și cu plăcere de rochia lui, apoi a primit un curtean sosit de la Paris și a jucat o mică reprezentație în fața unui portret al fiului său. Pentru Tolstoi, Napoleon este întruchiparea deșertăciunii, tocmai cea pe care o urăște în Prințul Vasily și Anna Pavlovna. O persoană reală, potrivit scriitorului, nu ar trebui să-i pese de impresia pe care o face, ci ar trebui să se predea cu calm voinței evenimentelor. Așa îl înfățișează pe comandantul rus. „Kutuzov stătea, cu capul cenușiu plecat și corpul greu coborât, pe o bancă acoperită cu un covor, chiar în locul în care Pierre îl văzuse dimineața. Nu a dat nicio comandă, ci doar a fost de acord sau nu a fost de acord cu ceea ce i s-a oferit. Nu se agita, având încredere în oameni să ia inițiativa acolo unde este nevoie. El înțelege lipsa de sens al ordinelor sale: totul va fi așa cum va fi, nu se amestecă cu oamenii cu grijă meschină, dar crede în spiritul înalt al armatei ruse.

Marele umanist L.N. Tolstoi a documentat cu adevărat și cu acuratețe evenimentele din 26 august 1812, dând propria sa interpretare a celui mai important eveniment istoric. Autorul neagă rolul decisiv al personalității în istorie. Nu Napoleon și Kutuzov au condus bătălia, a mers așa cum ar fi trebuit, cum au reușit să o „întoarcă” miile de oameni care participau la ea din ambele părți. Un excelent pictor de lupte, Tolstoi a reușit să arate tragedia războiului tuturor participanților, indiferent de naționalitate. Adevărul era de partea rușilor, dar ei au ucis oameni, au murit ei înșiși de dragul deșertăciunii unui „om mic”. Vorbind despre aceasta, Tolstoi, parcă, „avertizează” omenirea împotriva războaielor, împotriva ostilității fără sens și a vărsării de sânge.

Introducere. Cine este Pierre Bezukhov?

Pierre Bezukhov este unul dintre numeroșii eroi ai romanului epic al lui Lev Tolstoi „Război și pace”, fiul nelegitim al unui nobil bogat și nobil, care a fost recunoscut ca moștenitor în înalta societate abia după moartea tatălui său. Copilăria și tinerețea și-a petrecut în străinătate, iar când a apărut în lume, a atras atenția prin absurditatea comportamentului său.

Mai întâi îl întâlnim pe Pierre în camera de zi a Annei Scherer. Scriitorul ne atrage atenția asupra aspectului celui care a intrat: un tânăr masiv, gras, cu o înfățișare inteligentă și în același timp timid, observator și firesc, care l-a deosebit de toți cei din această sufragerie. Nici măcar zâmbetul lui Pierre nu este același cu al altora... Când a venit un zâmbet, chipul lui serios a dispărut brusc și a apărut altul - copilăresc, amabil.

În Pierre, există o luptă constantă între spiritual și senzual, esența interioară, morală a eroului contrazice modul său de viață. Pe de o parte, este plin de gânduri nobile, iubitoare de libertate, ale căror origini datează din Iluminism și Revoluția Franceză. Pierre este un admirator al lui Rousseau, Montesquieu, care l-a fascinat cu ideile de egalitate universală și de reeducare a omului. Pe de altă parte, Pierre participă la desfătare în compania lui Anatole Kuragin și aici se manifestă în el începutul răvășitor-domnesc.

Tolstoi a transmis bătălia de la Borodino prin ochii lui Pierre.

Bătălia lui Borodino în roman este descrisă așa cum a văzut-o Pierre. Înainte de asta, auzise despre rolul planului militar, despre semnificația unei poziții alese corect, dar eroul înțelegea puțin despre treburile militare.

Câmpul Borodino înainte de începerea bătăliei „soare strălucitor, ceață, păduri îndepărtate, câmpuri de aur și boschete, fum de focuri” se corelează cu starea de spirit și gândurile lui Pierre, provocându-i un fel de exaltare, un sentiment de frumusețe și măreție a ceea ce este. petrecându-se.

Pierre știa că este imposibil să rămână la Moscova, trebuia să plece. Voia să vadă cu ochii lui ce avea să-i hotărască soarta și soarta întregii Rusii. Și, de asemenea, trebuia să-l vadă pe prințul Andrei, care putea să-i explice ce se întâmplă.

La întâlnire, prințul Andrei este rece: Pierre îi amintește de viața anterioară, de soția sa și de Natasha Rostova. Însă, după ce a vorbit, prințul Andrei îi explică interlocutorului său starea de lucruri în armată. El consideră că demiterea lui Barclay și numirea ulterioară a lui Kutuzov sunt o binecuvântare: „În timp ce Rusia era sănătoasă, un străin o putea sluji și a existat un ministru minunat, dar de îndată ce este în pericol, ai nevoie de al tău. persoană dragă.”

Tolstoi arată ce credeau și simțeau oamenii în apogeul războiului, când trupele lui Napoleon se apropiau inevitabil de Moscova. Prințul Andrei înțelege că Barclay nu este un trădător, este un militar cinstit și nu este vina lui dacă armata și poporul îl cred pe Kutuzov, și nu pe el. După Austerlitz, prințul Andrei nu mai poate crede ordinele sediului, îi spune lui Pierre: „Crede-mă... dacă ar depinde de ordinele sediului, atunci aș fi acolo și aș da ordine, în schimb am onoarea să Serviți aici în regiment, aici cu acești domni și cred că mâine va depinde cu adevărat de noi, și nu de ei..."

Pierre îl convinge pe Bolkonsky că rușii vor câștiga cu siguranță. „Mâine, indiferent de ce s-ar întâmpla”, spune el, „cu siguranță vom câștiga bătălia!” Și Timokhin este complet de acord cu el, care știe că soldații chiar au refuzat să bea vodcă înainte de luptă, pentru că aceasta „nu este o astfel de zi. .”

Kutuzov pentru prințul Andrei este un om care înțelege că succesul războiului depinde „de sentimentul care este în mine, în el”, a arătat el către Timokhin, „în fiecare soldat”.

După această conversație, „întrebarea care este din Muntele Mozhaisk și în întregime! această zi îl îngrijora pe Pierre, acum i se părea complet clar și complet rezolvat... Înțelese acea ascunsă... căldură de patriotism care era în toți acei oameni pe care îi vedea și care îi explica de ce toți acești oameni calm și cum dacă se pregăteşte fără gânduri pentru moarte.

Pierre încearcă să fie de ajutor:

„Chipul ofițerului superior era roșu și transpirat, ochii lui încrunți străluceau.

Fugi la rezerve, adu cutiile! strigă el, uitându-se furios în jurul lui Pierre

şi întorcându-se către soldatul său.

Mă duc, spuse Pierre. Ofițerul, nerăspunzându-i, cu pași mari

a mers pe altă cale.”

Dar eșuează constant: „Unde sunt?” îşi aminti brusc, alergând deja spre cutiile verzi. Se opri, nehotărât dacă să meargă înapoi sau înainte. Deodată, o zguduire groaznică l-a aruncat înapoi la pământ. În aceeași clipă, strălucirea unui mare foc l-a luminat și în aceeași clipă s-a auzit un tunet asurzitor, trosnet și șuierat care răsună în urechi.

„Generalul, după care a călărit Pierre, a coborât la vale, s-a întors brusc la stânga, iar Pierre, pierzându-l din vedere, a sărit în rândurile soldaților de infanterie... De ce să călăriți în mijlocul batalionului! - strigă la el unul... Nu credea că acesta este câmpul de luptă. Nu a auzit zgomotele gloanțelor care țipăteau din toate părțile și obuzele zburând peste el, nu a văzut inamicul care era de cealaltă parte a râului și nu a văzut multă vreme morții și răniții, deși mulți au căzut. nu departe de el... Că acesta călărește în fața firului? - a strigat cineva din nou la el..."

Neîndemânatic, uriaș, în pălărie albă, la început i-a lovit neplăcut pe soldați, dar apoi, cu calmul lui, i-a cucerit pentru el. „Acești soldați l-au acceptat imediat mental pe Pierre în familia lor, și l-au însușit și i-au dat porecla „Stăpânul nostru”.

Pierre, prin voința sorții, a ajuns pe „bateria Raevsky” și „i s-a părut că acest loc (tocmai pentru că se afla pe el) este unul dintre cele mai semnificative locuri ale bătăliei”.

Bateria trecea constant de la o armată la alta. Pierre nu stă deoparte și încearcă să-i ajute pe ai lui cât mai mult posibil. Este foarte speriat de ceea ce se întâmplă: „Pierre, în afara lui de frică, a sărit în sus și a fugit înapoi la baterie, ca la singurul refugiu de toate ororile care l-au înconjurat”.

Armatele au luptat multe ore, avantajul a fost constant fie cu rușii, fie cu francezii.

Pierre examinează de două ori imaginea câmpului: înainte de luptă și în timpul bătăliei. Înainte de bătălie, Tolstoi ne arată un peisaj frumos și animație printre soldați. Acest tablou i s-a părut lui Pierre în toată gloria ei: a vrut imediat să fie jos și să fie acolo, printre ai săi - ruși. Și când este acolo, simte puterea deplină a puterii unității naționale în fața inamicului.

Întocmit de: Sizenenko Valeria

10 elev clasa "A".

Școala secundară Lukhovitskaya №1

Lector: Burmistrova

Liudmila Mihailovna











Inapoi inainte

Atenţie! Previzualizarea slide-ului are doar scop informativ și este posibil să nu reprezinte întreaga amploare a prezentării. Dacă sunteți interesat de această lucrare, vă rugăm să descărcați versiunea completă.

Obiectivele lecției:

  1. Arătați semnificația istorică a bătăliei de la Borodino, importanța sa strategică în timpul Războiului Patriotic din 1812; Să urmărească imaginea războiului în roman, pe baza opiniilor lui Tolstoi asupra istoriei; dezvăluie slăbiciunea și puterea lor.
  2. Să învețe să compare opiniile scriitorilor și ale istoricilor, să tragă concluzii.
  3. Să educe studenții cu privire la exemple vii ale eroismului armatei ruse, să se atașeze de surse istorice și materiale care să mărturisească curajul războinicului rus, disponibilitatea de a lupta până la moarte, apărarea Patriei.

Echipament: hartă, diagramă, tabele care arată cursul bătăliei; roman de L.N. Tolstoi „Război și pace” (volumul III).

În timpul orelor

I. Mesaj al subiectului lecției, subiect al lecției, obiective, sarcini.

Profesorul de istorie le dă elevilor o diagramă pe care să o lucreze în timpul lecției.

II. Discurs de deschidere a profesorului de istorie și întrebări pentru conversația frontală. (repetarea trecutului).

  1. Care au fost cauzele războiului din 1812?
  2. Care a fost natura războiului pentru beligeranți?
  3. Care erau planurile partidelor in ajunul razboiului?
  4. De ce a fost războiul din 1812 un război patriotic pentru Rusia?
  5. Care a fost natura războiului?

III. Plan de comunicare pentru învățarea de materiale noi

  1. Planuri și pregătiri pentru bătălia generală. Echilibrul de putere (conform surselor istorice)
  2. Cursul bătăliei de la Borodino, rezultatele sale și semnificația istorică (conform surselor istorice) (raport student)
  3. Lev Tolstoi despre dezacordurile sale cu istoricii cu privire la obiectivele și pregătirile pentru bătălie.
  4. Descrierea bătăliei de la Borodino în romanul Război și pace.
  5. Citirea tabelului alcătuit, discuție, concluzii.

IV. Prelegere cu elemente de conversație.

Un profesor de istorie. Având un avantaj numeric, Napoleon a căutat să învingă armata rusă într-o luptă generală, să intre în Moscova și să dicteze Rusiei termeni de pace. Kutuzov nu era înclinat să caute rezultatul războiului într-o singură bătălie generală, el a înțeles că o bătălie generală nu a determinat victoria finală. Planul strategic al lui Kutuzov a vizat acumularea de forțe mari (rezerve), epuizarea inamicului și înfrângerea sa finală în timpul contraofensivei. Kutuzov a vorbit despre asta în felul acesta: „Când vine vorba de gloria bătăliilor câștigate, dar întregul scop este aspirația de a extermina armata franceză... am luat intenția... să mă retrag...” (din raport)

Napoleon a spus: „Victoria de la Borodino, dacă poate fi obținută, va fi doar o victorie temporară, și nu înfrângerea finală a inamicului”.

V. Semnificația bătăliei de la Borodino.

Întrebări pentru studenți:

  1. De ce a rămas Borodino pentru totdeauna în memoria poporului?
  2. Cum explici cuvintele lui Napoleon: „Din toate bătăliile mele, cea mai îngrozitoare este cea pe care am luptat lângă Moscova. Francezii s-au arătat demni de victorie, iar rușii au câștigat gloria de a fi invincibili. Din cele 50 de bătălii pe care le-am dat, în bătălia de lângă Moscova, s-a dat dovadă de cea mai mare viteză și s-a câștigat cel mai mic succes.
  3. Cum s-a manifestat patriotismul soldaților ruși?

În bătălia de la Borodino, armata rusă a sângerat francezilor și le-a provocat pierderi ireparabile: 58 de mii de oameni au fost uciși. (43%) din întregul personal care a participat la luptă, inclusiv 47 de generali, trupele ruse au pierdut 38 de mii de oameni. (30%), inclusiv 23 de generali, menținând rezistența ridicată și voința de câștig.

Napoleon nu și-a atins obiectivele - înfrângerea armatei ruse - și pentru prima dată nu a putut câștiga o bătălie generală majoră. Potrivit lui A. Krmlev, sub Borodino „armata franceză a fost zdrobită împotriva rusilor”. Evaluându-l pe Borodino, Kutuzov a scris într-un raport către împărat: „Aceasta zi va rămâne un monument etern al curajului și al vitejului excelent al soldaților ruși, unde infanterie, cavalerie și artilerie au luptat cu disperare. Dorința tuturor era să moară pe loc și să nu cedeze inamicului. Armata franceză, sub conducerea lui Napoleon însuși, fiind în cea mai excelentă forță, nu a depășit fermitatea spiritului soldatului rus, care și-a sacrificat viața cu curaj pentru patria sa.

În ordinul pentru armată, Kutuzov a scris: „Declare recunoștința mea perfectă tuturor trupelor în general care au fost în ultima bătălie”.

VI. Vederea lui Tolstoi asupra bătăliei de la Borodino.

Profesor de literatură. În lecțiile anterioare am spus că Lev Tolstoi a fost nemulțumit de modul în care istoricii oferă explicații pentru cauzele războaielor napoleoniene. Marele scriitor nu a fost de acord cu opiniile istoricilor învățați cu privire la obiectivele, pregătirea și cursul bătăliei de la Borodino. El a scris: „Dezacordul meu în descrierea evenimentelor istorice cu poveștile istoricilor... Nu este întâmplător, ci inevitabil. Istoricul se ocupă de rezultatele unui eveniment, artistul de însuși faptul evenimentului. Artistul, fie din propria experiență, fie din scrisori, notițe și povești, își trage ideea despre eveniment și de multe ori se dovedește a fi opusul concluziei istoricului .... Pentru un istoric, sursa principală sunt rapoartele comandanților privați și ale comandantului șef... Artistul se îndepărtează de ele, găsind în ele minciuna necesară.

Deci, sarcina artistului și a istoricului este complet diferită, iar dezacordul cu istoricul în descrierea evenimentelor și a persoanelor din cartea mea nu ar trebui să lovească cititorul.

Citim despre obiectivele și pregătirile pentru bătălia de la Borodino în capitolul 19 al părții a 2-a a volumului al 3-lea.

De ce a fost dată bătălia de la Borodino? Nici pentru francezi, nici pentru ruși, a avut cel mai mic sens ... ”(citind fragmente din capitol).

Tolstoi notează că „... Kutuzov și Napoleon au acționat involuntar și fără sens. Iar istoricii, sub faptele realizate, au rezumat mai târziu dovezile complicate ale previziunii și geniului comandanților. „În text, studenții găsesc rânduri și scriu într-un tabel: „Rușii nu au găsit o poziție mai bună... dar niciodată înainte de 25 august 1812, nu s-au gândit niciodată că bătălia ar putea avea loc pe acest loc…”. „Bătălia de la Borodino nu s-a întâmplat deloc deoarece, încercând să ascundă greșelile liderilor noștri militari și, ca urmare, subjugând gloria armatei și a poporului rus, ei o descriu. Bătălia de la Borodino nu s-a desfășurat pe o poziție aleasă... ci a fost luată de ruși pe o zonă deschisă, aproape nefortificată, cu jumătate din forță împotriva francezilor, adică. în asemenea condiţii în care... era de neconceput să lupţi...”.

Bătălia de la Borodino lângă L.N. Tolstoi este portretizat ca o „bătălie populară”. Autorul oferă o panoramă a bătăliei atât de sus, cât și din lateral și, cel mai important, din interior. Cititorul vede bătălia prin ochii participanților săi. Profesorul le cere elevilor să răspundă la următoarele întrebări:

  1. Cum a văzut Pierre Bezukhov bătălia, un om pur civil, neversat în treburile militare? (XXXI.capitolul XXXII din partea a 2-a a volumului al 3-lea)?
  2. Cum vede bătălia Andrei Bolkonsky, un militar cu experiență, participant la multe bătălii? (XXXVI.Capitolul XXXVII din partea a 2-a a volumului al 3-lea.)
  3. Cum se simt soldații obișnuiți despre luptă, cum luptă? (XXIIXXXVICapitolul XXXII)?
  4. Ce înseamnă L.N. Tolstoi despre Kutuzov și Napoleon? Ce rol atribuie scriitorul generalilor? Citirea fragmentelor de capitolXXVIIXXVIIIXXXV?

„…. În timpul bătăliei, Napoleon a fost atât de departe de el încât (după cum s-a dovedit mai târziu) nu a putut să cunoască cursul bătăliei și nici măcar un ordin al său în timpul bătăliei nu a putut fi executat. „Doar lui Napoleon i s-a părut că totul s-a întâmplat conform voinței lui.”

Kutuzov „... nu a dat niciun ordin, ci doar a fost de acord sau nu a fost de acord cu ceea ce i s-a oferit”. „Kutuzov se afla la Gorki, în centrul poziției trupelor ruse”.

Care este rezultatul bătăliei?

Elevii citesc pasaje din capitolul 39 din partea a 2-a a volumului al 3-lea. „Câteva zeci de mii de oameni zăceau morți în diferite poziții și uniforme...”

O atenție deosebită la citirea capitolului 39 trebuie acordată disputei lui L.N. Tolstoi cu istoricii („Unii istorici spun că...”).

Da, L.N. Tolstoi nu a fost de acord cu istoricii cu privire la problemele obiectivelor, pregătirii și cursului bătăliei. Dar în ceea ce au fost uniți, a fost în părerile lor cu privire la rezultatele și consecințele bătăliei de la Borodino.

„Puterea morală a armatei franceze de atac a fost epuizată... victoria morală a fost câștigată de ruși lângă Borodino”; „O consecință directă a bătăliei de la Borodino a fost...” (Capitolul 39, Partea 2. Volumul 3, rândurile finale).

VII. Citirea tabelului întocmit în timpul lecției.

Materiale istorice despre bătălia de la Borodino L.N. Tolstoi despre bătălia lui Borodino în romanul „Război și pace”
1. Obiectivele urmărite de armata rusă Pentru a sângera inamicul, pentru a realiza o schimbare a raportului de putere, pentru a preveni Moscova „…nu avea niciun sens…”
2. Pregătește-te pentru luptă Bătălia a fost atent planificată, s-a ales un loc, s-au construit fortificații. „Rușii nu au căutat o poziție mai bună...”; „... bătălia... a fost acceptată de ruși într-o zonă deschisă, aproape nefortificată
3. Echilibrul de putere în ajunul bătăliei 120 de mii de oameni, 624 de arme la Kutuzov. 135 de mii de oameni, Napoleon avea 587 de tunuri. 5/6, adică 100 de mii pentru ruși și 120 de mii pentru francezi.
4. Cursul luptei Napoleon și Kutuzov și-au condus armatele în luptă Cursul bătăliei nu a fost controlat nici de Napoleon, nici de Kutuzov
5. Rezultatele bătăliei, anchetă. Rușii au pierdut 38 de mii de oameni (30%), francezii au pierdut 58 de mii de oameni (43%). Kutuzov: „Armata franceză nu a depășit fermitatea spiritului soldatului rus...” Napoleon: „Francezii s-au arătat demni de victorie, iar rușii au câștigat gloria de a fi invincibili” „Puterea morală a armatei franceze a fost epuizată... victoria morală a fost câștigată de ruși”

VIII. Rezumând profesorul de literatură.

Studiind documentele istorice referitoare la războiul din 1812, Bătălia de la Borodino, nu putem decât să ne întoarcem la romanul „Război și pace”.

Descrierea lui Tolstoi a bătăliei de la Borodino ne permite să recreăm o imagine completă a unui eveniment istoric specific și, în ciuda dezacordurilor lui L.N.Tolstoi cu oamenii de știință și liderii militari, să înțelegem mai bine istoria Rusiei, impregnată cu un sentiment de recunoștință față de „eroii ruși”. care a apărat Patria Mamă în 1812. Citind romanul „Război și pace”, ești convins de corectitudinea marelui scriitor umanist, care a declarat că „... problema care nu a fost rezolvată de diplomați este și mai puțin rezolvată prin praf de pușcă și sânge”, „.. Războiul este o nebunie, sau dacă oamenii fac această nebunie, atunci nu sunt creaturi inteligente deloc.

L.N. Tolstoi: „O consecință directă a bătăliei de la Borodino a fost fuga nerezonabilă a lui Napoleon din Moscova, întoarcerea de-a lungul vechiului drum Smolensk, moartea celei de-a cinci sute de mii invazii și moartea Franței napoleoniene, care pentru prima dată lângă Borodino a fost pusă de mâna celui mai puternic dușman în spirit.”

Expoziția se află în clădirea fostului hotel al Mănăstirii Spaso-Borodino, unde în 1867 a stat autorul romanului epic Război și pace, cea mai faimoasă operă de ficțiune mondială despre epoca războaielor napoleoniene. Interiorul istoric al hotelului nu a fost păstrat, a fost transformat într-un spațiu muzeal, în care se povestește despre autorul romanului și despre eroii din douăzeci de capitole din Borodino.

În prima sală L.N. Tolstoi este prezentat atât ca ofițer de artilerie, participant la ostilitățile din Caucaz și Crimeea, cât și ca un scriitor aspirant, care a acordat prioritate subiectelor militare în opera sa, străduindu-se „cu toată puterea sufletului” pentru o descriere veridică a evenimentelor. și fenomene. Capitolele romanului „Război și pace”, dedicate punctului culminant al acestuia - Bătălia de la Borodino, au fost rescrise de mai multe ori de către scriitor. Pentru a realiza cea mai fiabilă descriere a scenelor de luptă și a peisajelor câmpului, Tolstoi a ajuns la Borodino. Timp de două zile, 26 și 27 septembrie, „a mers și a călătorit prin zona în care căzuseră peste o sută de mii de oameni cu jumătate de secol înainte, și-a făcut notițe și a tras un plan de luptă...”. Întors la Moscova, Tolstoi și-a informat soția: „Voi scrie o astfel de bătălie de la Borodino, cum nu s-a mai întâmplat niciodată”. Cărți, fotografii, foi grafice, reproduceri ale manuscriselor scriitorului, descoperiri de pe câmpul de luptă povestesc despre lucrările preliminare la roman, inclusiv despre o excursie la Borodino, ale cărei detalii se găsesc în programul multimedia.

Despre „bătălia, care încă nu a fost” se povestește în a doua cameră. Este plin de imagini cu personaje istorice și eroi ficționali ai romanului care au luat parte la luptele de pe câmpul Borodino în august 1812. În primul rând, aceștia sunt comandanții-șefi ai armatelor M.I. Kutuzov și Napoleon. Majoritatea generalilor ambelor armate menționați în capitolele Borodino sunt reprezentați aici. Portretele personajelor istorice și citatele din roman reflectă o imagine a împleterii artistice a realităților istorice și a ficțiunii care stă la baza panorama unei bătălii grandioase. Imaginile binecunoscute ale lui Pierre Bezukhov și Andrei Bolkonsky sunt prezentate în sală prin ilustrații și pagini Borodino ale romanului în contextul graficii de luptă și al armelor, echipamentelor și bunurilor personale autentice ale participanților la luptă. De asemenea, reflectă a doua viață a eroilor din romanul „Război și pace”, pe care au primit-o datorită unor cărți mici cu capitole separate ale romanului, apărute în timpul Marelui Război Patriotic, opera cu același nume de S.S. Prokofiev și filmul lui S.F. Bondarchuk.

Concluzia scriitorului Tolstoi despre victoria morală a armatei ruse de lângă Borodino a fost și rămâne de netăgăduit.
Expoziția „Eroii romanului „Război și pace” pe câmpul Borodino” a fost deschisă în anul a 140 de ani de la finalizarea publicării complete a romanului și este dedicată aniversării a 200 de ani de la victoria Rusiei în Patriotic. Războiul din 1812.


  • Rezervația Muzeului Istoric Militar de Stat Borodino
    Autorul proiectului este E.V. Semenishcheva
    Consilier științific - Lucrător de onoare în cultură al Federației Ruse A.V. Gorbunov
    Asociati cercetatori-expozanti - E.A. Rogacheva, V.N. Fedorov, S.N. Homcenko
  • Studio LLC „Design muzeului”
    Autorul conceptului artistic, directorul artistic al proiectului este Artistul Onorat al Federației Ruse A.N. Konov
    Artiști-designeri - V.E. Voitsekhovsky, A.M. Gasel
    Grafica expozitiei - D.S. Rudko
  • OOO "Intmedia"
    Suport video și suport tehnic - E.V. Kamenskaya, A.A. Lazebny

Bătălia de la Borodino se arată în percepția participanților săi, în special Pierre Bezukhov, Andrei Bolkonsky și alte personaje.

„În dimineața zilei de 25, Pierre a părăsit Mozhaisk. Un soldat bătrân, cu mâna bandajată, care mergea în spatele căruței, îl apucă cu mâna sănătoasă și se uită înapoi la Pierre.
— Ei bine, compatriote, ne vor pune aici sau ce? Al la Moscova? - el a intrebat. - Astăzi, nu doar un soldat, ci am văzut țărani! - Astăzi nu o rezolvă ... Ei vor să se adune pe toți oamenii, într-un cuvânt - Moscova. Vor să facă un capăt. „În ciuda cuvintelor neclare ale soldatului, Pierre a înțeles tot ce voia să spună și a dat din cap aprobator.”

„După ce a intrat pe munte și a ieșit cu mașina pe o stradă mică de sat, Pierre a văzut pentru prima dată milițieni cu cruci pe pălărie și în cămăși albe, care, cu voce tare și râsete, vioi și transpirați, făceau ceva pentru dreapta drumului, pe o movilă imensă acoperită de iarbă. Unii dintre ei săpau muntele cu lopeți, alții cărau pământul de-a lungul scândurilor în roabe, alții stăteau în picioare, fără să facă nimic.

Doi ofițeri stăteau pe movilă, îndreptându-i. Văzându-i pe acești țărani, evident încă amuzați de noua lor poziție militară, Pierre și-a amintit din nou de soldații răniți din Mozhaisk și i-a devenit clar ce voia soldatul să exprime, spunând că vor să îngrămădească pe toți oamenii. Vederea acestor bărbosi care lucrează pe câmpul de luptă, cu gâtul transpirat și cu unele cămăși desfăcute la gulerul înclinat, de sub care se vedeau oasele bronzate ale claviculei, l-a afectat pe Pierre mai mult decât orice văzuse și auzise. până acum despre solemnitatea și semnificația proceselor verbale reale”.

- Care a fost semnificația pentru Pierre a cuvintelor soldatului: „Vor să cadă peste toți oamenii”?

Aceste cuvinte subliniază solemnitatea și semnificația bătăliei viitoare, conștientizarea acesteia ca o bătălie generală pentru capitala Moscova și, prin urmare, pentru Rusia.

„După ce a urcat pe munte, icoana s-a oprit; oamenii care țineau icoana pe prosoape s-au schimbat, diaconii au aprins din nou cădelnița și a început o slujbă de rugăciune. Razele fierbinți ale soarelui bat de sus; o adiere slabă, proaspătă, se juca cu părul capetelor deschise și cu panglicile cu care era îndepărtată icoana; cântarea răsuna încet în aer liber. O mulțime uriașă cu capete deschise de ofițeri, soldați, miliții a înconjurat icoana.

Între acest cerc oficial, Pierre, stând într-o mulțime de țărani, a recunoscut niște cunoștințe; dar nu se uită la ei: toată atenția îi era absorbită de expresia serioasă de pe chipurile acestei mulțimi de soldați și miliții, privind monoton cu lăcomie la icoană. De îndată ce diaconii obosiți (care cântau cea de-a douăzecea slujbă de rugăciune) au început să cânte ca de obicei, aceeași expresie de conștiință a solemnității minutei care urma a fulgerat din nou pe toate fețele, pe care a văzut-o sub munte în Mozhaisk și în accese. și începe pe multe, multe chipuri pe care le-a întâlnit în dimineața aceea; iar mai des capetele se lăsau lăsate, părul era scuturat și se auzeau suspine și lovituri de cruci pe sâni.

„Când s-a încheiat slujba de rugăciune, Kutuzov s-a urcat la icoană, a îngenuncheat greu, înclinându-se până la pământ și a încercat mult timp și nu s-a putut ridica de greutate și slăbiciune. Capul cenușiu îi tremura de efort. În cele din urmă, se ridică și, cu o proeminență copilărească a buzelor, sărută icoana și se înclină din nou, atingând pământul cu mâna. Generalii au urmat exemplul; apoi ofițerii, iar în spatele lor, strivindu-se unii pe alții, călcând, pufăind și împingând, cu fețe emoționate, au urcat
soldați și miliție”.

— Ce rol joacă episodul „săvârșirii icoanei și slujbei de rugăciune” în roman?
- Cum se arată unitatea armatei? Cine este, după Pierre, baza sa?

Icoana Maicii Domnului din Smolensk a fost scoasă din Smolensk și de atunci a fost constant în armată. Rugăciunea mărturisește spiritul unit al armatei, legătura dintre comandant și soldați. În timpul bătăliei de la Borodino, lui Pierre i se dezvăluie un adevăr important: implicarea oamenilor într-o cauză comună, în ciuda statutului lor social diferit. În același timp, se susține ideea că baza armatei sunt soldații. Dezvoltarea istorică este determinată de oameni, rolul individului este determinat de modul în care individul își exprimă interesele oamenilor.

Luați în considerare ce simte Andrei Bolkonsky în ajunul bătăliei.

„Crede-mă”, a spus el, „că dacă ceva ar depinde de ordinele cartierului general, atunci aș fi acolo și aș da ordine, dar în schimb am onoarea să servesc aici, în regiment cu acești domni, și cred că de la noi într-adevăr, mâine va depinde, și nu de ei... Succesul nu a depins niciodată și nu va depinde nici de poziție, nici de arme, nici măcar de numere; și mai puțin de toate din poziție.

- Și de la ce?

„Din sentimentul care este în mine, în el”, arătă el spre Timokhin, „în fiecare soldat.

Spre deosebire de tăcerea sa de odinioară, prințul Andrei părea acum agitat. Se pare că nu s-a putut abține să-și exprime acele gânduri care i-au venit brusc.

Bătălia va fi câștigată de cel care este hotărât să o câștige. De ce am pierdut bătălia de lângă Austerlitz? Pierderea noastră a fost aproape egală cu cea a francezilor, dar ne-am spus foarte devreme că am pierdut bătălia și am făcut-o. Și am spus asta pentru că nu aveam de ce să luptăm acolo: am vrut să părăsim câmpul de luptă cât mai curând posibil. „Am pierdut – ei bine, fugiți!” - am fugit. Dacă nu am fi spus asta până seara, Dumnezeu știe ce s-ar fi întâmplat. Și mâine noi
nu vom spune asta. Spuneți: poziția noastră, flancul stâng este slab, flancul drept este extins”, a continuat el, „toate astea sunt o prostie, nu există nimic din asta. Și ce avem mâine?

O sută de milioane dintre cele mai diverse accidente care vor fi rezolvate instantaneu prin faptul că ei sau ai noștri au fugit sau fug, că ucid toro, ucid
o alta; iar ceea ce se face acum este distractiv. Faptul este că cei cu care ați călătorit în jurul poziției nu numai că nu contribuie la cursul general al afacerilor, ci interferează cu acesta.

Ei sunt ocupați doar cu propriile lor mici interese... pentru ei, acesta este doar un astfel de minut în care poți săpi sub inamic și să obții o cruce sau o panglică în plus. Pentru mine, așa este ziua de mâine: o sută de mii de soldați ruși și o sută de mii de francezi s-au reunit să lupte, iar adevărul este că aceste două sute de mii se luptă, iar cine luptă mai tare și îi este mai puțin milă de el însuși va câștiga. Și dacă vrei, îți spun că, indiferent de ce s-ar întâmpla, indiferent de ce este confuz acolo sus, mâine vom câștiga bătălia. Mâine, oricare ar fi, vom câștiga bătălia!

„Iată, Excelența Voastră, adevărul, adevărul adevărat”, a spus Timokhin. - De ce să-ți fie milă de tine acum! Soldații din batalionul meu, credeți-mă, nu au început să bea vodcă: nu o astfel de zi, spun ei.

- Ce este nou dezvăluit în personajul, sentimentele prințului Andrei? La ce concluzii ajunge? De ce și de cine depinde victoria, după părerea lui?

Spre deosebire de Austerlitz pe terenul Borodino, Andrei Bolkonsky își apără patria de inamic, nu se gândește la gloria personală. El înțelege că spiritul și starea de spirit a trupelor joacă un rol decisiv.

Să revenim la Pierre Bezukhov.

„Întrebarea care îl tulburase pe Pierre din Muntele Mozhaisk toată ziua aceea i se părea acum complet clară și complet rezolvată. El a înțeles acum întregul sens și semnificația acestui război și a bătăliei viitoare. Tot ceea ce a văzut în acea zi, toate expresiile semnificative și aspre ale fețelor pe care le-a întrezărit, s-au luminat pentru el cu o lumină nouă. A înțeles acea căldură ascunsă a patriotismului care era în toți acei oameni pe care i-a văzut și care i-a explicat de ce toți acești oameni s-au pregătit cu calm și, parcă, frivol pentru moarte.

„Pierre s-a îmbrăcat în grabă și a fugit pe verandă. Afară era senin, proaspăt, plin de rouă și vesel. Soarele, abia scăpat din spatele norului care-l întuneca, s-a împroșcat la jumătatea razelor rupte de nor prin acoperișurile străzii opuse, pe praful acoperit de rouă a drumului, pe pereții caselor, pe ferestre. a gardului şi pe caii lui Pierre stând lângă colibă.

Intrând pe treptele de la intrarea în movilă, Pierre privi înaintea lui și încremeni de admirație în fața frumuseții spectacolului. Era aceeași panoramă pe care o admirase ieri din această movilă; dar acum toată zona era acoperită de trupe și de fumul împușcăturilor, iar razele oblice ale soarelui strălucitor, răsărind în spate, la stânga lui Pierre, aruncau asupra ei în aerul limpede al dimineții o lumină străpunzătoare cu o nuanță aurie și roz. și umbre întunecate, lungi.

Pădurile îndepărtate care întregesc panorama, parcă cioplite dintr-o piatră prețioasă galben-verzuie, se zăreau cu linia lor curbă de vârfuri la orizont, iar între ele, în spatele Valuev, străbătea marele drum Smolenskaya tăiat, toate acoperite de trupe. . Mai aproape, câmpurile aurii și câștigurile străluceau. Peste tot - în față, în dreapta și în stânga - se vedeau trupe. Toate acestea erau vii, maiestuoase și neașteptate; dar ceea ce l-a frapat cel mai mult pe Pierre a fost vederea asupra câmpului de luptă în sine, a lui Borodin și a golului de deasupra Kolochaya de ambele părți ale acestuia.

Pierre a vrut să fie acolo unde erau aceste fumuri, aceste baionete și tunuri strălucitoare, această mișcare, aceste sunete. Se uită înapoi la Kutuzov și alaiul său pentru a-și compara impresia cu ceilalți. Toți erau exact la fel ca și el și, după cum i se părea, așteptau cu nerăbdare câmpul de luptă cu același sentiment. Toate fețele străluceau acum de acea căldură ascunsă a sentimentului pe care Pierre a observat-o ieri și pe care a înțeles-o pe deplin după conversația cu prințul Andrei.

- Ce rol joacă descrierea naturii înainte de începerea bătăliei?

Această imagine maiestuoasă a naturii și a bătăliei viitoare în razele soarelui de dimineață îndeplinește mai multe funcții: în primul rând, ajută la înțelegerea semnificației și amplorii a ceea ce se întâmplă; în al doilea rând, autorul subliniază că totul în natură este frumos și armonios, iar omul distruge această armonie; în al treilea rând, Tolstoi încearcă să conducă cititorul la o concluzie despre esența teribilă a războiului, care este contrară naturii. Războiul este cel mai dezgustător lucru din viață”, spune Andrei Bolkonsky.