Inițial, Armata Roșie Sovietică, a cărei creare a avut loc pe fundalul începutului războiului civil, avea trăsături utopice. Bolșevicii credeau că în sistemul socialist, armata ar trebui să fie construită pe bază voluntară. Acest proiect a fost în conformitate cu ideologia marxistă. O astfel de armată se opunea armatelor regulate ale țărilor occidentale. Conform doctrinei teoretice, în societate nu putea exista decât „armamentul universal al poporului”.

Crearea Armatei Roșii

Primii pași ai bolșevicilor au arătat că doreau cu adevărat să abandoneze fostul sistem țarist. La 16 decembrie 1917 a fost adoptat un decret prin care se desființează gradele de ofițer. Comandanții erau acum aleși de proprii subordonați. Conform planului partidului, în ziua înființării Armatei Roșii, noua armată urma să devină cu adevărat democratică. Timpul a arătat că aceste planuri nu ar putea supraviețui încercărilor unei epoci sângeroase.

Bolșevicii au reușit să preia puterea la Petrograd cu ajutorul unei mici Gărzi Roșii și a unor detașamente revoluționare separate de marinari și soldați. Guvernul provizoriu a fost paralizat, ceea ce a ușurat în mod obscen sarcina pentru Lenin și susținătorii săi. Dar în afara capitalei era o țară imensă, cea mai mare parte din care nu era deloc mulțumită de partidul radicalilor, ai cărui lideri au ajuns în Rusia într-un vagon sigilat din Germania inamică.

Până la începutul unui război civil pe scară largă, forțele armate bolșevice s-au remarcat prin pregătirea militară slabă și absența unui control eficient centralizat. Cei care au servit în Garda Roșie au fost ghidați de haosul revoluționar și de propriile convingeri politice, care se puteau schimba în orice moment. Poziția nou-proclamatei puteri sovietice era mai mult decât precară. Avea nevoie de o Armată Roșie fundamental nouă. Crearea forțelor armate a devenit o chestiune de viață și de moarte pentru oamenii care se aflau în Smolny.

Ce dificultăți au întâmpinat bolșevicii? Partidul nu și-a putut forma propria armată pe vechiul aparat. Cele mai bune cadre din perioada monarhiei și a Guvernului provizoriu cu greu doreau să coopereze cu stânga radicală. A doua problemă a fost că Rusia a purtat război împotriva Germaniei și a aliaților săi de câțiva ani. Soldații erau obosiți – erau demoralizați. Pentru a umple rândurile Armatei Roșii, fondatorii acesteia au trebuit să vină cu un stimulent public care să fie un motiv bun pentru a lua din nou armele.

Bolșevicii nu trebuiau să meargă departe pentru asta. Ei au făcut din principiul luptei de clasă principala forță motrice a trupelor lor. Odată cu venirea la putere a RSDLP (b) a emis multe decrete. Potrivit lozincilor, țăranii primeau pământ, iar muncitorii - fabrici. Acum trebuiau să apere aceste câștiguri ale revoluției. Ura față de vechiul sistem (moșieri, capitaliști etc.) a fost fundamentul pe care s-a întemeiat Armata Roșie. Crearea Armatei Roșii a avut loc la 28 ianuarie 1918. În această zi, noul guvern, reprezentat de Consiliul Comisarilor Poporului, a adoptat un decret corespunzător.

Primele succese

S-a înființat și Vsevobuch. Acest sistem a fost destinat pregătirii militare universale a locuitorilor RSFSR și apoi URSS. Vsevobuch a apărut la 22 aprilie 1918, după ce decizia de a-l crea a fost luată la Congresul VII al PCR (b) din martie. Bolșevicii sperau că noul sistem îi va ajuta să umple rapid rândurile Armatei Roșii.

Formarea detașamentelor armate a fost realizată direct de sovietici la nivel local. În plus, în acest scop au fost înființate.La început, aceștia s-au bucurat de o independență considerabilă față de guvernul central. Cine era atunci Armata Roșie? Crearea acestei structuri armate a dus la un aflux de personal diferit. Aceștia erau oameni care au servit în vechea armată țaristă, miliții țărănești, soldați și marinari din rândul Gărzilor Roșii. Eterogenitatea compoziției a avut un efect negativ asupra pregătirii de luptă a acestei armate. În plus, detașamentele au acționat adesea inconsecvent din cauza alegerii comandanților, a conducerii colective și a mitingurilor.

În ciuda tuturor neajunsurilor, Armata Roșie în primele luni ale războiului civil a reușit să obțină succese importante care au devenit cheia viitoarei sale victorii necondiționate. Bolșevicii au reușit să păstreze Moscova și Ekaterinodar. Revoltele locale au fost înăbușite datorită unui avantaj numeric vizibil, precum și a unui sprijin popular larg. Decretele populiste ale guvernului sovietic (mai ales în 1917-1918) și-au făcut treaba.

Troţki în fruntea armatei

Acesta a fost cel care a stat la originile Revoluției din octombrie la Petrograd. Revoluționarul a condus capturarea comunicațiilor orașului și a Palatului de iarnă de la Smolny, unde se afla sediul bolșevicilor. În prima etapă a Războiului Civil, figura lui Troțki în ceea ce privește amploarea și importanța deciziilor luate nu era cu nimic inferioară figurii lui Vladimir Lenin. Prin urmare, nu este surprinzător faptul că Lev Davidovich a fost ales Comisar al Poporului pentru Afaceri Militare. Talentul său organizatoric în toată gloria s-a manifestat în această postare. La originile înființării Armatei Roșii au fost primii doi comisari ai poporului.

Ofițeri țariști din Armata Roșie

Teoretic, bolșevicii și-au văzut armata ca îndeplinind cerințe stricte de clasă. Cu toate acestea, lipsa de experiență în rândul majorității muncitorilor și țăranilor ar putea fi motivul înfrângerii partidului. Prin urmare, istoria creării Armatei Roșii a luat o altă întorsătură atunci când Troțki a propus să-și personalizeze rândurile cu foști ofițeri țariști. Acești profesioniști au o experiență considerabilă. Toți au trecut prin primul război mondial, iar unii și-au amintit de războiul ruso-japonez. Mulți dintre ei erau nobili de origine.

În ziua în care a fost creată Armata Roșie, bolșevicii au proclamat că va fi epurată de moșieri și de alți dușmani ai proletariatului. Cu toate acestea, necesitatea practică a corectat treptat cursul guvernului sovietic. În vremuri de pericol, a fost destul de flexibilă în decizii. Lenin a fost un pragmatist mult mai mult decât un dogmatist. Prin urmare, el a fost de acord cu un compromis în chestiunea cu ofițerii regali.

Prezența unui „contingent contrarevoluționar” în Armata Roșie a fost mult timp o bătaie de cap pentru bolșevici. Foști ofițeri țariști au ridicat revolte de mai multe ori. Una dintre acestea a fost rebeliunea condusă de Mihail Muravyov în iulie 1918. Acest socialist-revoluționar de stânga și fost ofițer țarist a fost numit comandant al Frontului de Est de bolșevici când cele două partide încă formau o singură coaliție. A încercat să preia puterea în Simbirsk, care la acea vreme se afla în apropierea teatrului de operațiuni. Rebeliunea a fost înăbușită de Iosif Vareikis și Mihail Tuhacevski. Revoltele din Armata Roșie, de regulă, au avut loc din cauza măsurilor represive dure ale comandamentului.

Apariția comisarilor

De fapt, data creării Armatei Roșii nu este singura semnă importantă din calendar pentru istoria formării puterii sovietice în întinderile fostului Imperiu Rus. Întrucât componența forțelor armate a devenit treptat din ce în ce mai eterogenă, iar propaganda adversarilor a devenit mai puternică, Consiliul Comisarilor Poporului a decis să stabilească funcția de comisari militari. Trebuiau să facă propagandă de partid în rândul soldaților și al vechilor specialiști. Comisarii au făcut posibilă netezirea contradicțiilor din fond, care era divers din punct de vedere politic. După ce au primit puteri semnificative, acești reprezentanți ai partidului nu numai că i-au luminat și educat pe soldații Armatei Roșii, dar au raportat, de asemenea, la vârf despre lipsa de încredere a persoanelor, nemulțumirea etc.

Astfel, bolșevicii au plantat putere dublă în unitățile militare. Pe de o parte erau comandanții, iar pe de altă parte, comisarii. Istoria creării Armatei Roșii ar fi fost cu totul alta dacă nu ar fi fost aspectul lor. În caz de urgență, comisarul ar putea deveni singurul conducător, lăsându-l pe comandant pe plan secund. Au fost create consilii militare pentru a gestiona diviziile și formațiunile mai mari. Fiecare astfel de corp includea un comandant și doi comisari. Doar bolșevicii cei mai întăriți ideologic au devenit ei (de regulă, oameni care s-au alăturat partidului înainte de revoluție). Odată cu creșterea armatei, și deci a comisarilor, autoritățile au fost nevoite să creeze o nouă infrastructură educațională necesară pregătirii operaționale a propagandiștilor și agitatorilor.

Propagandă

În mai 1918, a fost înființat Statul Major General al Rusiei, iar în septembrie - Consiliul Militar Revoluționar. Aceste date și data creării Armatei Roșii au devenit cheie pentru răspândirea și întărirea puterii bolșevicilor. Imediat după Revoluția din octombrie, partidul s-a îndreptat spre radicalizarea situației din țară. După alegerile nereușite pentru RSDLP(b), această instituție (necesară pentru a determina viitorul Rusiei pe bază electivă) a fost dispersată. Acum oponenții bolșevicilor au rămas fără instrumente legale pentru a-și apăra poziția. Mișcarea albă a luat naștere rapid în diferite regiuni ale țării. Era posibil să lupți cu el numai prin mijloace militare - pentru aceasta era nevoie de crearea Armatei Roșii.

Fotografiile apărătorilor viitorului comunist au început să fie publicate într-o grămadă imensă de ziare de propagandă. Bolșevicii au încercat la început să asigure un aflux de recruți cu lozinci captivante: „Patria socialistă este în pericol!”. etc. Aceste măsuri au avut efect, dar nu a fost suficient. Până în aprilie, dimensiunea armatei se ridicase la 200.000, dar asta nu ar fi fost suficient pentru a subjuga întregul teritoriu al fostului Imperiu Rus partidului. Nu trebuie să uităm că Lenin a visat la o revoluție mondială. Rusia a fost pentru el doar trambulină inițială pentru ofensiva proletariatului internațional. Pentru a întări propaganda în Armata Roșie, a fost înființată Direcția Politică.

În anul înființării Armatei Roșii, s-au alăturat acesteia nu numai din motive ideologice. În țară, epuizată de un război îndelungat cu nemții, a existat o lipsă de alimente pentru o lungă perioadă de timp. Pericolul de foamete era deosebit de acut în orașe. În condiții atât de sumbre, săracii căutau să fie în serviciu cu orice preț (acolo erau garantate rații regulate).

Introducerea recrutării universale

Deși înființarea Armatei Roșii a început în conformitate cu decretul Consiliului Comisarilor Poporului încă din ianuarie 1918, ritmul accelerat al organizării noilor forțe armate a venit în mai, când Corpul Cehoslovac s-a revoltat. Acești soldați, luați prizonieri în timpul Primului Război Mondial, au luat partea mișcării albe și s-au opus bolșevicilor. Într-o țară paralizată și fragmentată, un corp relativ mic de 40.000 de oameni a devenit cea mai pregătită și profesionistă armată pentru luptă.

Vestea revoltei l-a încântat pe Lenin și pe Comitetul Executiv Central al Rusiei. Bolșevicii au decis să meargă înaintea curbei. La 29 mai 1918 a fost emis un decret prin care s-a introdus recrutarea forțată în armată. A luat forma unei mobilizări. În politica internă, guvernul sovietic a adoptat cursul comunismului de război. Țăranii nu numai că și-au pierdut recoltele, care au ajuns la stat, dar s-au urcat masiv în trupe. Mobilizările de partid pe front au devenit obișnuite. Până la sfârșitul Războiului Civil, jumătate dintre membrii RSDLP (b) au ajuns în armată. În același timp, aproape toți bolșevicii au devenit comisari și lucrători politici.

În vară, Troțki a devenit inițiatorul Istoria creării Armatei Roșii, pe scurt, a depășit o altă piatră de hotar importantă. La 29 iulie 1918 au fost înregistrați toți bărbații eligibili, care aveau între 18 și 40 de ani. Chiar și reprezentanți ai clasei burgheze inamice (foști negustori, industriași etc.) au fost incluși în miliția din spate. Astfel de măsuri drastice au dat roade. Crearea Armatei Roșii până în septembrie 1918 a făcut posibilă trimiterea a peste 450 de mii de oameni pe front (alți aproximativ 100 de mii au rămas în trupele din spate).

Troţki, la fel ca Lenin, a lăsat temporar deoparte ideologia marxistă pentru a spori eficienţa în luptă a forţelor armate. El a fost, în calitate de comisar al poporului, cel care a inițiat reforme și transformări importante pe front. Armata a reintrodus pedeapsa cu moartea pentru dezertare și nerespectarea ordinelor. Au revenit însemnele, uniforma unică, singura autoritate a conducerii și multe alte semne ale erei țariste. La 1 mai 1918 a avut loc prima paradă a Armatei Roșii pe câmpul Khodynka din Moscova. Sistemul Vsevobuch a funcționat la capacitate maximă.

În septembrie, Troțki a condus noul Consiliu Militar Revoluționar. Acest organism de stat a devenit vârful piramidei administrative care conducea armata. Mâna dreaptă a lui Troţki era Joachim Vatsetis. El a fost primul sub conducerea sovietică care a primit postul de comandant șef. În aceeași toamnă, s-au format fronturile - Sudul, Estul și Nordul. Fiecare dintre ei avea propriul sediu. Prima lună a creării Armatei Roșii a fost o perioadă de incertitudine - bolșevicii erau sfâșiați între ideologie și practică. Acum, cursul către pragmatism a devenit principalul, iar Armata Roșie a început să ia formele care s-au dovedit a fi fundația ei în următoarele decenii.

comunism de război

Fără îndoială, motivele creării Armatei Roșii au fost protejarea puterii bolșevice. La început, ea a controlat o parte foarte mică din Rusia europeană. În același timp, RSFSR a fost sub presiunea adversarilor din toate părțile. După semnarea Tratatului de la Brest-Litovsk cu Kaiserul Germania, forțele Antantei au invadat Rusia. Intervenția a fost nesemnificativă (a cuprins doar nordul țării). Puterile europene i-au sprijinit pe albi în principal cu aprovizionarea cu arme și bani. Pentru Armata Roșie, atacul francezilor și britanicilor a fost doar un motiv suplimentar pentru consolidarea și întărirea propagandei în rândul populației. Acum, crearea Armatei Roșii ar putea fi explicată pe scurt și în mod inteligibil prin apărarea Rusiei de invazia străină. Astfel de sloganuri au permis creșterea afluxului de recruți.

Totodată, pe tot parcursul războiului civil, s-a pus problema aprovizionării forțelor armate cu tot felul de resurse. Economia a fost paralizată, au izbucnit greve frecvent la fabrici, iar foametea a devenit norma în mediul rural. În acest context, guvernul sovietic a început să urmeze o politică de comunism de război.

Esența lui era simplă. Economia s-a centralizat radical. Statul a preluat controlul deplin asupra distribuției resurselor în țară. Întreprinderile industriale au fost naționalizate imediat după Revoluția din octombrie. Acum bolșevicii trebuiau să stoarcă tot sucul din mediul rural. Rechiziții, taxe de recoltă, teroare individuală a țăranilor care nu voiau să-și împartă grânele cu statul - toate acestea au fost folosite pentru a hrăni și finanța Armata Roșie.

Lupta împotriva dezertării

Troțki a mers personal pe front pentru a controla executarea ordinelor sale. La 10 august 1918, a ajuns la Sviyazhsk, când nu departe de el se desfășurau bătălii pentru Kazan. Într-o luptă încăpățânată, unul dintre regimentele Armatei Roșii s-a clătinat și a fugit. Apoi Troțki a împușcat public fiecare al zecelea soldat din această formație. Un astfel de masacru, mai mult ca un ritual, semăna cu vechea tradiție romană - decimarea.

Prin decizia Comisarului Poporului, au început să împuște nu doar dezertori, ci și simulatori care au cerut concediu de pe front din cauza unei boli imaginare. Apogeul luptei împotriva fugarilor a fost crearea detașamentelor străine. În timpul ofensivei, militari special selectați s-au ridicat în spatele armatei principale, care au împușcat lașii chiar în cursul bătăliei. Astfel, cu ajutorul unor măsuri draconice și a unei cruzimi incredibile, Armata Roșie a devenit exemplar disciplinată. Bolșevicii au avut curajul și cinismul pragmatic să facă ceva ce comandanții lui Troțki nu îndrăzneau să facă, care nu disprețuiau nicio metodă de răspândire a puterii sovietice, au început curând să-l numească „demonul revoluției”.

Unificarea forțelor armate

Treptat, s-a schimbat și aspectul Armatei Roșii. La început, Armata Roșie nu a prevăzut o uniformă. Soldații, de regulă, își purtau vechile uniforme militare sau hainele civile. Datorită afluxului uriaș de țărani încălțați în pantofi de bast, erau mult mai mulți decât cei încălțați în cizme familiare. O astfel de anarhie a durat până la sfârșitul unificării forțelor armate.

La începutul anului 1919, conform hotărârii Consiliului Militar Revoluționar, au fost introduse însemnele cu mânecă. În același timp, soldații Armatei Roșii și-au primit propria casă, care a devenit cunoscută printre oameni ca Budyonovka. Tunicile și paltoanele au clape colorate. Un simbol de recunoscut a fost o stea roșie cusută pe o casă.

Introducerea anumitor trăsături caracteristice ale fostei armate în Armata Roșie a dus la apariția unei fracțiuni de opoziție în partid. Membrii săi au susținut respingerea compromisului ideologic. Lenin și Troțki, după ce și-au unit forțele, în martie 1919, la Congresul al VIII-lea, au putut să-și apere cursul.

Fragmentarea mișcării albe, propaganda puternică a bolșevicilor, hotărârea lor de a efectua represiuni pentru a-și reuni propriile rânduri și multe alte circumstanțe au dus la faptul că puterea sovietică a fost stabilită pe teritoriul aproape a întregului fost Imperiu Rus, cu excepția Poloniei și a Finlandei. Armata Roșie a câștigat Războiul Civil. În etapa finală a conflictului, numărul acestuia era deja de 5,5 milioane de oameni.

Ar fi putut fi evitată înfrângerea din vara lui 1941?

Sunt suficiente motive pentru înfrângere pentru a le putea enumera punct cu punct, dar au fost două principale: 1. Armata Roșie era o mulțime imensă, bine înarmată, de oameni care nu erau pregătiți să lupte. Stalin a făcut tot posibilul pentru a-și echipa armata cu cele mai moderne și eficiente arme, dar nu a ținut cont de factorul uman. Pe parcursul anului 1939 Atitudinea față de Germania s-a schimbat exact invers: până în august (înainte de încheierea Pactului) - belliciști fasciști, din septembrie (împărțirea Poloniei) - stat prietenos. Relațiile dintre Wehrmacht și Armata Roșie au fost chiar denumite „frăție pecetluită cu sânge”. Luptătorii și comandanții Armatei Roșii nu au fost obligați să aprofundeze în complexitatea politicii externe a lui Stalin. La orele politice, li s-a spus că Wehrmacht-ul era alcătuit din aceiași muncitori și țărani care nu voiau și nu vor lupta împotriva URSS - locul de naștere al revoluției socialiste (dar dacă „forțele recționare” din Germania au provocat un război, Armata Roșie ar oferi asistență fraternă poporului german în lupta cu „asupritorii”). Ideologia oficială a proclamat Uniunea Sovietică cel mai bun prieten al tuturor popoarelor, pe motiv că puterea din țară aparținea (se presupune) muncitorilor și țăranilor, iar toate popoarele lumii aspirau la aceeași. Uniunea Sovietică a fost astfel steaua călăuzitoare, speranța și sprijinul întregii omeniri progresiste. De aceea, ideologia oficială a recunoscut dreptul Uniunii Sovietice de a se amesteca în treburile interne ale altor țări dacă acest lucru era cerut de interesele muncitorilor și țăranilor din acea țară.

Întrucât interesele oamenilor muncii din Uniunea Sovietică nu puteau decât să coincidă cu interesele oamenilor muncii din orice altă țară, concluzia a sugerat cumva de la sine: tot ceea ce se face în interesul Uniunii Sovietice este în interesul oameni muncitori din întreaga lume. Această concluzie este foarte convenabil de folosit pentru a justifica o politică externă agresivă, dar nu ca o motivație pentru oamenii obișnuiți care sunt instrumentul unei astfel de politici. Ideologia oficială era contrară naturii umane.

În timpul războiului cu Finlanda, trupelor li s-a explicat că se luptă cu „finlandezii albi”, adică. cei care nu vor să dea putere muncitorilor şi ţăranilor finlandezi. Dar ce îi pasă unui soldat obișnuit de structura statală a Finlandei suverane? Are destule probleme în țara lui. Și doar entuziaștii rari (definiția cea mai blândă pentru ei) sunt capabili să-și dea singura viață în interesul oamenilor care lucrează dintr-o țară străină. Desigur, au existat profesioniști (ca în orice altă armată din lume) cărora războiul le oferă ocazia de a-și arăta abilitățile, dar au fost mulți dintre ei?

Din păcate, toți comandanții obișnuiți nu pot fi considerați profesioniști doar pentru că au absolvit școlile militare. Un profesionist se deosebește de toți ceilalți prin aceea că își face treaba mai bine decât oricine altcineva, își face treaba constant, creativ, cu interes. Războiul este o muncă grea și nu numai pentru soldații obișnuiți care sunt nevoiți să transporte zeci de kilograme de echipament, să îndure frigul, setea și foamea, ci și pentru comandanții de vârf. Luarea unei decizii responsabile în cel mai scurt timp posibil, cu o lipsă de informații (informațiile despre inamic sunt rareori complete și suficiente) este un mare stres. Un lucru este să tragi cureaua în timp de pace, îndeplinind cerințele chartelor și primind următorul rang pentru serviciu îndelungat; și este cu totul altceva să participi la ostilități. Pe timp de pace, nu acei comandanți care demonstrează abilități excelente ale unităților lor sunt apreciați, ci cei care sunt gata să înveselească viața de zi cu zi a comandanților superiori cu un festin bine organizat. Sefii lor recunoscători sunt cei care îi încurajează și îi promovează. Dacă perioada de pace se prelungește, atunci astfel de nominalizați ocupă toate pozițiile de conducere în regimente, divizii și armate. Comandanții competenți se comportă mai independent decât își creează obstacole în promovare. Astfel, trebuie să treacă ceva timp de la începutul războiului pentru ca carieriştii care sunt inutili în război să se găsească în spate (acasă sau germană), iar locurile lor să fie luate de comandanţi care îndeplinesc cerinţele timpului de război. Dar chiar și „elevii excelenți în luptă și pregătire politică” trebuie testați în luptă.

Aceleași probleme au apărut și cu germanii și aliații. Iată ce scrie Hans von Luke: „Mi-am îmbogățit experiența: încă o dată am văzut cu ochii mei cum ofițerii și subofițerii, care erau profesori și instructori excelenți în timp de pace, care se bucurau de dragostea superiorilor lor, de respectul față de tovarăși și studenți, își pierd calmul într-o situație critică și nu au putut face față situației.După cum mi-a spus mai târziu generalul Pip Roberts, a trebuit să se confrunte exact cu același fenomen.Din aceleași motive pentru care a trebuit să scap de batalion. comandant, a fost nevoit să-și ia rămas bun de la comandanții de nivel superior - brigadă și Mai mult decât atât, experiența a arătat că este necesară înlăturarea imediată din funcție pentru ca confuzia comandantului să nu se transmită întregii unități. Nicio armată din lume nu poate fi sigură de pregătirea ei pentru luptă până nu începe războiul. Numai războiul va arăta pregătirea oricărei armate.

Înainte de a ajunge la Moscova, von Luke a luat parte la luptele din Polonia și Franța. Așa își descrie prima bătălie (septembrie, Polonia): „Deodată, o explozie de mitralieră l-a tăiat pe soldatul Uhl foarte aproape de mine. A murit pe loc, devenind primul ucis din escadrila mea. Mulți soldați au văzut cum a murit. Ne-am speriat cu toții. Cine va fi următorul?" Manevrele s-au încheiat - războiul a început. "Primul și al doilea plutoane — înainte! — am strigat. „Al treilea — în rezervă. Plutonul de arme grele — pentru a asigura focul de acoperire.

Nimeni nu s-a mișcat. Tuturor le era frică să fie următorii. Şi eu. Oricine spune că nu a simțit frică la prima luptă doar minte. Era de latitudinea mea, comandantul, să dau un exemplu pentru oamenii mei. - Peste mine! - am țipat și m-am repezit înainte, ținând un pistol. Lunile grele de studiu și pregătire nu au fost în zadar – toți militarii m-au urmat.... Zilele de odihnă ne-au redat puterile. Am avut timp să mulțumesc întregului personal al escadronului pentru serviciul depus. „Este grozav că ne-ați învățat cum să pătrundem repede”, mi-au spus ei. „Fără îndoială, greutățile de studiu au salvat viețile multora dintre noi.” (Hans von Luke. În vârful panei rezervorului. .)

Nu este suficient să ai un manual de câmp inteligent, un plan de campanie bine planificat și arme moderne. Trupele trebuie să fie dispuse și capabile să le folosească. Infanteriștii trebuie să petreacă mai întâi săptămâni și luni lungi la poligon, piloții trebuie să zboare sute de ore executând sarcini de antrenament, echipajele de tancuri trebuie să se transforme în echipe în care se înțeleg perfect. Dar în Armata Roșie, pregătirii individuale a fiecărui luptător nu i s-a acordat atenția cuvenită. Practic, s-au desfășurat exerciții cu participarea regimentelor și diviziilor, spectacole la scară largă care încântă ochii înaltelor autorități. Succesul într-o luptă adevărată poate depinde de un mitralier care și-a dat seama că ocupă o poziție avantajoasă. Este clar că o astfel de pregătire a armatei necesită resurse uriașe, este clar că economisirea resurselor pe soldații obișnuiți a fost întotdeauna o chestiune naturală și care se explică de la sine, atenția a fost acordată în principal pregătirii politice, treburilor casnice și exercițiului pe terenul de paradă. Luptătorii au trebuit să învețe știința militară „într-un mod real” (așa cum a lăsat moștenirea liderului proletariatului mondial tovarășul Lenin) într-o adevărată luptă, pentru sute de mii dintre ei s-a încheiat foarte deplorabil. „Din iunie până în decembrie 1941, Forțele Armate au pierdut 3138 de mii de oameni uciși, au murit din cauza rănilor, au fost capturați și dispăruți, peste 6 milioane de unități de arme de calibru mic, 20 de mii de tancuri și instalații de artilerie autopropulsată, 100 de mii de arme au fost pierdute. și mortare, 10 mii de avioane”. (Cine a fost cine în Marele Război Patriotic 1941 - 1945. Manual editat de OA Rzheshevsky. M .: Republica, 2000).

Faptul că armata nu era pregătită pentru un mare război, Stalin și comandamentul erau conștienți.

În vara anului 1938, evenimentele au izbucnit în regiunea Lacului Khasan. „Rezultatele au fost rezumate prin ordinul lui K.E. Voroshilov nr. 0040 din 04.09.38, care indica că pregătirea de luptă a trupelor, a cartierului general și a personalului de comandă era la un nivel inacceptabil de scăzut. Trupele au mărșăluit până la graniță complet. nepregătite, unitățile sovietice au fost destrămate și sunt incapabile, aprovizionarea lor nu este organizată: „Șefii departamentelor de front și comandanții unităților nu știau ce, unde și în ce stare erau disponibile armele, muniția și alte echipamente de luptă. . În multe cazuri, baterii întregi de artilerie au ajuns pe front fără obuze, țevile de rezervă pentru mitraliere nu au fost montate în prealabil, puștile au fost emise neîmpușcate și mulți luptători și chiar una dintre unitățile de pușcă ale diviziei a 32-a au ajuns pe front fără. puști și măști de gaz. „Toate tipurile de trupe au descoperit incapacitatea completă de a acționa într-o situație reală de luptă... Tunerii nu știau unde să tragă, unitățile de tancuri au fost folosite inutil și au suferit pierderi grele... Din același ordin, Mareșalul Blucher a fost înlăturat de la comanda Frontului din Orientul Îndepărtat... Ordinul nu menționa că direct înainte de începerea luptelor, în timpul luptelor și la sfârșitul acestora, erau arestați comandanții de brigadă și comandanții de batalioane - cekistii lucrau conform după propriul lor plan, ei au fost angajați în lichidarea „conspirației militare”, unul dintre inculpații căruia era comandantul Diviziei a 15-a de cavalerie K.K. Rokossovsky. (Vladimir Beshanov. „Nu eram încă pregătiți...”. Colecția „Marea catastrofă patriotică... M .: Yauza, Eksmo, 2007. P. 59-60).

„11 decembrie 1938 Starea politică și morală a Armatei Roșii „Mucitorilor și Țăranilor” este puternică și stabilă. Comandanții, comisarii, agențiile politice și organizațiile de partid au lucrat în 1938 pentru bolșevizarea Armatei Roșii și smulgerea rămășițelor inamicilor. ale oamenilor din Armata Roșie .... ..Primele succese au fost obținute în antrenamentul unui luptător în folosirea grenadei de mână, a baionetei și a lopeții ... ... Dar, alături de aceste realizări, există încă multe neajunsuri foarte mari atât în ​​pregătirea de luptă și politică, cât și în viața de zi cu zi, în viața de zi cu zi. Armata Roșie: 1) A apărut o situație complet inacceptabilă în ceea ce privește antrenamentul la foc... Adevărat, mai există luptători individuali în trupe. care au slujit timp de un an, dar nu au tras niciodată un cartuș viu. , nu ne putem aștepta la succes în lupta strânsă cu inamicul... lucrătorii politici și șefii de natură comandantă și exigență față de subunitățile, unitățile și indivizii subordonați, ceea ce duce inevitabil, nu poate decât să conducă, la scăderea calităților volitive ale acestor comandanți, comisari și șefi. Un comandant cu voință slabă, comisar, șef, după cum știți, nu poate garanta succesul în pregătirea de luptă a trupelor, conducerea fermă și calificată a întregii lor vieți și activități în condiții pașnice și, cu atât mai mult, nu va putea asigura victorie. comanda pe câmpul de luptă a trupelor care i-au fost încredinţate. Asemenea oameni, la fel ca și bețivii, dacă nu se îmbunătățesc repede și nu devin comandanți, muncitori politici și șefi demni, în Armata Roșie a Muncitorilor și Țăranilor nu este loc. Toate aceste neajunsuri trebuie eliminate cu hotărâre chiar la începutul anului universitar 1939. Numai prin eliminarea deficiențelor în activitatea comandamentului, a cartierului general, a unităților și subunităților, se poate fi sigur de creșterea în continuare și îndeplinirea sarcinilor atribuite Armatei Roșii.

Sarcini pentru anul universitar 1939: ... (sunt enumerate sarcini absolut corecte). Creșterea în continuare a puterii de luptă a Armatei Roșii Muncitorilor și Țăranilor necesită: ... (măsurile sensibile sunt descrise în detaliu). În plus, până la 30 aprilie, 15 iunie și 1 octombrie, se organizează în unități o însumare a rezultatelor pregătirii de luptă și politică cu citirea prezentului ordin pentru compararea rezultatelor obținute cu sarcinile stabilite prin ordin și o discuție detaliată a măsuri pentru eliminarea neajunsurilor și îndeplinirea integrală a comenzii. Comisarul Poporului al Apărării al URSS Mareșalul Uniunii Sovietice K. Voroșilov

(F. 4, op. 15, d. 17, l. 198 - 211)

„Nr. 39 ORDIN PRIVIND LUPTA ÎMPOTRIVA BĂUTULUI ÎN RKKA

28 decembrie 1938 Recent, beţia în armată a căpătat proporţii cu adevărat ameninţătoare. În special acest rău a prins rădăcini printre toiagul de comandă. Conform datelor departe de a fi complete, peste 1.300 de cazuri urâte de ebrietate au fost observate numai în Districtul Militar Special din Belarus pentru 9 luni ale anului 1938, în anumite părți ale Districtului Militar Ural, peste 1.000 de cazuri în aceeași perioadă și aproximativ aceeași imagine urâtă în o serie de alte districte militare . Iată câteva exemple din cele mai grave crime comise în stare de ebrietate de oameni care, prin neînțelegere, erau îmbrăcați în uniforme militare. Pe 15 octombrie, la Vladivostok, patru locotenenți, beți până să-și piardă forma umană, au organizat o ceartă într-un restaurant, au deschis focul și au rănit doi cetățeni. Pe 18 septembrie, doi locotenenți ai regimentului de căi ferate, aproximativ în aceleași împrejurări într-un restaurant, s-au certat între ei, s-au împușcat... Pe 8 noiembrie, în orașul Rechița, cinci militari beți ai Armatei Roșii înjunghiați în stradă și răniți. trei muncitori, și revenind la unitate, au violat un cetățean în trecere, după ce a încercat să o omoare. Pe 27 mai, la Așgabat, căpitanul Balakirev a întâlnit în stare de ebrietate o femeie necunoscută într-un parc, a scos o serie de informații nepublicate într-un restaurant, iar a doua zi dimineață a fost găsit dormind pe veranda unei case ciudate, fără revolver, echipament. și card de petrecere. Beția a devenit un adevărat flagel al armatei. Nemernicii și bețivii notorii, în fața șefilor lor excesiv de calmi, în fața partidului și a organizațiilor Komsomol, subminează bazele disciplinei militare și descompun unitățile militare. O parte semnificativă din toate accidentele, catastrofele și toate celelalte situații de urgență este o consecință directă a beției și a unei atitudini inacceptabile față de acest rău din partea șefilor și comisarilor responsabili. Multe cazuri de amânare și anulare a cursurilor și neîndeplinirea planului de antrenament de luptă sunt și rezultatul efectului corupător al beției. În cele din urmă, numeroase exemple arată că bețivii devin adesea prada serviciilor de informații străine, iau calea trădării totale a patriei lor și trec în tabăra dușmanilor poporului sovietic. Toate aceste adevăruri imuabile sunt bine cunoscute oricărui comandant gânditor și lucrător politic și totuși nu există o luptă reală împotriva beției. Beția înflorește, a devenit un fenomen cotidian obișnuit, se suportă, nu este supusă condamnării publice. Bețivul și mocasnicul incorigibil, neîngrădit nu numai că nu intră sub focul criticii bolșevice, nu numai că nu este alungat dintr-un mediu sănătos de tovarăș, pe care îl compromite, dar chiar se bucură uneori de sprijinul camarazilor săi. Se găsesc câteva scuze pentru el, îl patronează, îl simpatizează, este înconjurat de aureola „iubitului său”. Cu o astfel de atitudine față de bețivi, o persoană beată și lipsită de valoare nu numai că nu se rușinează de el însuși și de faptele sale urâte, dar adesea le etalează. Sunt multe cazuri când publicul la comandă a cerut ca vreun bețiv incorigibil să fie îndepărtat din mijlocul lor? Aproape că nu există astfel de cazuri. Acest lucru sugerează că onoarea pătată a unui soldat din Armata Roșie a Muncitorilor și Țăranilor și onoarea unității militare din care faceți parte nu ne interesează puțin. Mulți nu înțeleg că fiecare comandant și lucrător politic, precum și un soldat al Armatei Roșii, este într-o anumită măsură responsabil pentru comportamentul tovarășului său în serviciu, că comportamentul nedemn al unora face umbră întregii echipe de tovarăși și pe întreaga unitate militară în ansamblu. Nu există loc pentru bețivi în Armata Roșie. Apărarea URSS cu armele în mână este încredințată celor mai buni oameni ai țării, patrioți ai Patriei lor, fii cinstiți, curajoși, statornici și treji ai Patriei noastre. Ordonez: ... (urmează o listă de măsuri necesare) Comisarul Poporului al Apărării al URSS Mareșalul Uniunii Sovietice K. Voroșilov „(F. 4, op. 15, d. 19, l. 417-418.)

„Pe tot parcursul verii anului 1939, pe malul râului Khalkhin-Gol, „războiul necunoscut” a continuat până în prezent, pentru că și astăzi este ascuns sub titlurile de secret. În timpul acestuia, prima utilizare în luptă a formațiunii de tancuri sovietice Vorbim despre glorificata lovitură curajoasă K .Simonov a brigăzii a 11-a de tancuri a M.P. Yakovlev, când, după ce a adormit peste trecerea către coasta mongolă a unei întregi divizii japoneze, G.K. Jukov, comandantul Corpului Special, de la marșul a aruncat 182 de tancuri și 59 de vehicule blindate, încălcând toate reglementările - fără pregătire, fără sprijinul infanteriei și artileriei. Poate că Georgy Konstantinovich a presupus că japonezii „uimiți” se vor împrăștia în panică, dar el însuși a fost uimit de eficacitatea focul tunurilor antitanc inamice.După primul atac, 77 de tancuri au ars pe câmpul de luptă și 37 de vehicule blindate.A fost posibilă lichidarea capului de pod abia în a treia zi, odată cu apropierea unităților de pușcă și artilerie grea... decizie a comandantului, contrar tuturor prevederilor Ordonanței ava, justifica necesitatea rezolvarii imediate a situatiei critice in care generalul Kamatsubara l-a condus cu manevra sa. Destul de posibil. Singura problemă este că, în viitor, comandanții sovietici, care plănuiau „contraatacuri puternice”, indiferent de intențiile inamicului, au ajuns în mod regulat în „situații critice”. (Vladimir Beshanov. „Nu eram încă pregătiți...” Colecția „Marea catastrofă patriotică... M .: Yauza, Eksmo, 2007. P. 69-70).

La 17 septembrie 1939, Armata Roșie a pornit într-o „campanie de eliberare” în Polonia. „Cele două fronturi sovietice includeau aproximativ 600 de mii de oameni, peste 2000 de avioane și aproximativ 4000 de tancuri... Potrivit raportului operațional al șefului de stat major al brigăzii a 32-a de tancuri, maiorul Bolotov, brigada, după ce a finalizat un drum de 350 de kilometri marș-paradă spre vest, spre În confruntări de luptă, un tanc T-26 a fost pierdut iremediabil, iar 69 de vehicule, mai mult de o treime din compoziție, au fost abandonate pe drum „din cauza unor defecțiuni tehnice. În total, forțele blindate. dintre cele două fronturi au împrăștiat aproape cinci sute de tancuri defecte de-a lungul drumurilor”. (S.73-74 ibid.).

Estimările rezultatelor războiului sovietico-finlandez sunt date diferit, dar conducerea țării a făcut concluziile corecte.

În ordinul NPO din 16 mai 1940. rezumat: „Experiența războiului din teatrul kareliano-finlandez a scos la iveală deficiențe majore în pregătirea de luptă și educația armatei. Disciplina militară nu a fost la înălțime. În unele cazuri, starea de disciplină nu a asigurat împlinirea fermă. a sarcinilor atribuite de trupe.Trupele nu erau pregătite pentru acțiuni de luptă în condiții dificile, în special, la război de poziție, la o străpungere a SD, la acțiuni în condiții aspre de iarnă și în pădure.interacțiunea dintre ramurile forțele armate erau o cunoaștere slabă a personalului de comandă a proprietăților și capacităților de luptă ale altor ramuri ale forțelor armate. Infanteria a intrat în război cea mai puțin pregătită dintre toate ramurile forțelor armate: nu știa cum să conducă luptă corp. , lupta în tranșee, nu știa să folosească rezultatele focului de artilerie și să-și ofere ofensiva cu mitraliere grele de foc, mortiere, artilerie de batalion și regiment Artilerie, tancuri etc. Alte ramuri ale armatei au avut și o serie de neajunsuri în pregătirea lor de luptă, în special în chestiunile de interacțiune cu infanteriei și de asigurarea succesului acesteia în luptă. În pregătirea de luptă a forțelor aeriene, au fost relevate cu claritate incapacitatea de a interacționa cu forțele terestre, nepregătirea pentru zboruri în condiții dificile și calitatea slabă a bombardamentelor, în special împotriva țintelor înguste. Pregătirea personalului de comandă nu a îndeplinit cerințele moderne de luptă. Comandanții nu și-au comandat unitățile, nu și-au ținut subordonați ferm în mâini, pierzându-se în masa generală a luptătorilor. Autoritatea personalului de comandă la nivel mediu și junior este scăzută. Personalul de comandă solicitant este scăzut. Comandanții au fost uneori toleranți din punct de vedere penal față de încălcări ale disciplinei, dispute dintre subordonați și, uneori, chiar neexecutarea directă a ordinelor. Veragă cea mai slabă au fost comandanții de companii, plutoane și echipe, care, de regulă, nu aveau pregătirea necesară, abilitățile de comandă și experiența de serviciu. Personalul superior și superior de comandă au organizat prost interacțiunea, au folosit prost cartierul general, au atribuit cu stângaci sarcini artileriei, tancurilor și mai ales aviației. Comandanții rezervei erau extrem de slab pregătiți și de multe ori complet incapabili de a-și îndeplini atribuțiile. În ceea ce privește organizarea, recrutarea și pregătirea personalului, precum și echipamentele materiale și tehnice, sediul nu a îndeplinit cerințele pentru aceștia: au lucrat într-o inițiativă neorganizată, neplanificată și lipsită de inițiativă, au folosit prost mijloacele de comunicare și mai ales radio. Informația era proastă. Rapoartele au întârziat, întocmite neglijent și nu reflectau situația reală de pe front. Uneori, în rapoarte și rapoarte exista o minciună directă. Controlul ascuns a fost neglijat. Posturile de comandă erau prost organizate și își făceau treaba, se mutau stângaci dintr-un loc în altul. Experiența de luptă nu a fost studiată sau folosită. Cartierul general era slab angajat în pregătirea trupelor pentru acțiunile următoare. Controlul trupelor s-a caracterizat prin grabă, lipsă de gândire, lipsă de studiu și analiză a situației, prevăzând desfășurarea ulterioară a evenimentelor și pregătirea pentru acestea. Adesea a existat o interferență excesivă a șefilor seniori în munca juniorilor. Comandanții superiori, duși de episoade individuale, au pierdut controlul asupra unei părți sau a unei formații în ansamblu. Serviciul de informații a fost organizat și desfășurat extrem de nesatisfăcător. Agențiile de recunoaștere ale cartierelor generale militare, subdiviziunile de recunoaștere ale unităților și formațiunilor erau prost pregătite. Trupele au condus inutil recunoașterea în condițiile pădurii, iernii și a zonei fortificate a inamicului, nu știau cum să ia prizonieri. În toate ramurile forțelor armate, serviciul de supraveghere era deosebit de prost înființat. Comanda și statul major de la toate nivelurile erau prost organizate și gestionau inutil munca din spate. Nu era disciplină în spate. Nu era ordine pe drumuri, mai ales în spatele armatei. Organizarea asistenței răniților a fost intolerabil de proastă și intempestivă. Trupele nu au fost antrenate în trecerile de cale ferată. Toate aceste neajunsuri în pregătirea armatei pentru război au fost în principal rezultatul educației militare greșite a luptătorului și comandantului, care erau orientați spre o victorie ușoară asupra unui inamic slab și un sistem incorect de pregătire de luptă care nu obișnuia trupele. la condiţiile dure ale războiului modern.

Comisarul Poporului de Apărare al URSS Mareșalul Uniunii Sovietice S. Timoșenko” (F. 4, op. 15, d. 30, l. 336-356)

Într-un ordin din 28 august 1940: „De la 1 august până la 10 august 1940 au fost verificate de către adjuncții mei 28 de regimente de aviație. Verificarea a acoperit unitățile de aviație din Marea Baltică, Vest, Kiev, Odesa, Transcaucazia, Nord Caucazian și Transbaikal. raioane militare.S-a efectuat auditul pentru a afla motivele ratei inacceptabil de ridicate a accidentelor în unitățile Forțelor Aeriene ale Armatei Roșii.S-a stabilit că principalele cauze ale accidentelor sunt: ​​ale Armatei Roșii, caracterizează nivelul scăzut starea de disciplină și dau naștere la accidente... ... Cunoștințele de bază ale navigației sunt slabe. și personalul tehnic. Piloții și unii dintre comandanți au puține cunoștințe despre datele aeronavei și ale motorului lor... .. Comandantii de la unitățile și diviziile, necunoscând partea materială a aeronavei și motorul în sine, nu necesită și nu verifică cunoștințele personalului subordonat acestora ... 5. Un număr mare de avarii, accidente și dezastre au loc în timpul decolărilor și aterizările aeronavelor. Acest lucru sugerează că elementele importante ale tehnicii de pilotare, decolare și aterizare, nu au fost elaborate de tinerii piloți ... ... Vizualizarea cărților de zbor a arătat că erorile observate în timpul verificării tehnicii de pilotare nu sunt eliminate, ci doar remediate, adică cele mai multe Un lucru revoltător revoltător se întâmplă în mod conștient atunci când un pilot cu greșeli cunoscute și necorectate continuă să zboare într-o misiune mai dificilă, nu face față, repetă greșeli, prăbușește avionul și moare el însuși... ... Cei care nu vor să înțeleagă necesitatea disciplinei, a ordinelor de îndeplinire, a regulamentelor și a instrucțiunilor ar trebui retrasă din unitățile Forțelor Aeriene ale Armatei Roșii. Eu comand...

Comisarul Poporului de Apărare al URSS Mareșalul Uniunii Sovietice S. Timoșenko” (F. 4, op. 15, d. 30, l. 788-792). .

„2 octombrie 1940. Deși aprobarea definitivă a lucrării de apărare a anului în curs a fost oarecum întârziată, raioanele aveau însă toate premisele pentru a desfășura în timp util atât lucrări pregătitoare, cât și de bază la construcția defensivă. , materialele, mecanismele și capitalul de lucru cu finanțare în timp util au făcut posibilă desfășurarea lucrărilor într-un ritm larg. Între timp, verificarea progresului anului curent în ZapOVO, KOVO, ZakVO arată că construcția defensivă este prost realizată, procentul de îndeplinire a planului anual este scăzut și ajunge la 24% de la 1 septembrie în KOVO și ZAPOVO - 30%... ordon: 1. Consiliile militare ale raioanelor - a) realizează imediat o organizare clară a muncii și producției. disciplina în toate părțile construcției, funcționarea și utilizarea corectă a vehiculelor și mecanismelor.Ia toate măsurile pentru a se asigura că planul de construcție pentru anul în curs a fost pe deplin implementat;b) să organizeze monitorizarea zilnică a progresului cu construcția și calitatea lucrărilor efectuate. De acum înainte, cei vinovați de încălcarea disciplinei de producție, neîndeplinirea planului și calitatea scăzută a muncii, vor fi trași la răspundere; ... Comisarul Poporului al Apărării al URSS Mareșalul Uniunii Sovietice S. Timoșenko "(F. 4 , op. 11, d. 54, l. 485 -489)

În timp ce Wehrmacht-ul se pregătea de război cu URSS, conducerea Armatei Roșii rezolva următoarele probleme: „La 18 decembrie 1940, potrivit unui raport al unui membru al Consiliului Militar al Districtului Militar Trans-Baikal, în batalionul 10 constructii a existat un fapt inacceptabil de perversiune a Regulamentului Disciplinar, exprimat prin asalt de In timp ce curata incinta batalionului, cand doi oameni ai Armatei Rosii s-au intalnit la usa cu lucruri, unul l-a impins pe celalalt afara din cale.carând lucruri, înainte de formație, l-a prins de piept și l-a lovit de două ori în față. În aceeași companie, maistrul companiei, după ce a dat comanda „Deveniți”, a cerut ca un soldat al Armatei Roșii să arunce o țigară. Acesta din urmă, după ce a respectat ordinul, și-a exprimat nemulțumirea. În loc să facă o sugestie decisivă și fermă unui soldat al Armatei Roșii, maistrul l-a scos din acțiune și l-a lovit în față. înainte de formare. Faptele indicate de perversiune a Regulamentului disciplinar, inacceptabile în Armata Roșie, au avut loc deoarece șeful departamentului politic al forțelor speciale ale garnizoanei, comisarul superior de batalion Grachev, la o întâlnire a comandanților de unități și adjuncții acestora pentru afaceri politice, fără să fi citit el însuși noul Regulament disciplinar, a dat o explicație provocatoare că atunci când aplică noile Regulamente disciplinare, comandanții au dreptul să bată Armata Roșie. Pe baza acestei explicații, comandanții și deputații pentru afaceri politice, tot fără a citi carta serviciului disciplinar, le-au dat instrucțiuni comandanților din subordine că au dreptul de a folosi ranga, toporul și tot ce le-a venit la îndemână. Toate aceste fapte de perversiune a disciplinei au devenit posibile din cauza lipsei de conducere în activitatea de propagandă și a unei explicații a esenței Regulamentului disciplinar din partea Direcției raionale de propagandă politică. Dispun: 1. Comisarul superior de batalion Gracev, pentru explicarea provocatoare a noului Regulament disciplinar, să fie înlăturat din funcție și transferat la instanța Tribunalului Militar. 2. Locotenentul principal Shichkin, care a permis pervertirea Regulamentului disciplinar, prin ordinul comandantului trupelor raionale să fie transferat într-o altă unitate cu reducere. 3. Comisarul de corp, tovarășul Gaponovich, membru al Consiliului militar al ZabVO, și tovarășul Șmanenko, șeful Departamentului de propagandă politică al districtului militar Trans-Baikal, comisarul de divizie, tovarășul Șmanenko, îi mustrez pentru nerespectarea explicației corecte a Regulamentul disciplinar. 4. Un ordin de anunțare a întregului stat major de comandă al Armatei Roșii, până la comandantul de pluton inclusiv.

Comisarul Poporului de Apărare al URSS Mareșalul Uniunii Sovietice S. Timoșenko” (F. 4, op. 15, d. 27, l. 556)

Într-un ordin din 20 decembrie 1940. : „Evaluările de inspecție ale trupelor Armatei Roșii efectuate de mine și de adjuncții mei au arătat că pregătirea unităților de comunicații nu poate fi considerată satisfăcătoare decât în ​​ceea ce privește pregătirea individuală a anumitor categorii de specialiști. În ceea ce privește pregătirea unităților de comunicații în ansamblu pentru a asigura controlul, în cea mai mare parte sunt în urmă cu creșterea operațional-tactică generală a unităților și formațiunilor armatei.Unul dintre principalele tipuri de comunicații moderne - radioul nu este utilizat suficient.Organizarea comunicațiilor radio cu o saturație masivă a posturilor de radio și mai ales comunicatiile radio de interactiune intre ramurile militare, nu a fost suficient de insusita.Nu exista uniformitate in pregatirea unitatilor de comunicatii.Exersare insuficienta Abilitati fizice in munca in conditii meteorologice grele si pe timp de noapte Pregatirea slaba a specialistilor in lucrul cu echipamente de mare viteza. , în menținerea comutatoarelor de mare capacitate, în identificarea și eliminarea deteriorării dispozitivelor și a liniilor Liniile sunt construite prost și neglijent Prost lucrate atribuțiile funcționarilor: ofițer de serviciu, șef centru de comunicare, șefi de zone de comunicare și altele. Personalul de comandă al unităților de comunicații, de regulă, se desprinde de situația tactică, făcându-și munca orbește. Șefii de stat major ai unităților și formațiunilor supraveghează slab pregătirea unităților de comunicații. Continuă să existe un mare detașament de unități de comunicare pentru diverse tipuri de muncă care nu țin de perfecționarea lor în specialitatea lor și pentru serviciul de pază.

Într-un ordin din 27 decembrie 1940. privind camuflajul aerodromurilor: „Ordinul NPO 1939 nr. 0145 impunea camuflarea obligatorie a tuturor aerodromurilor operaționale nou construite. Direcția principală a Forțelor Aeriene ale Armatei Roșii trebuia să desfășoare aceste activități nu numai la aerodromurile operaționale, ci și pe întreaga rețea de aerodromuri. al Forțelor Aeriene.Totuși, niciunul dintre raioanele în care nu am acordat atenția cuvenită acestui ordin și nu l-am executat.

Numeroase instrucțiuni ale Statului Major General și ale ONG-urilor nu au putut fi îndeplinite din motive pe înțelesul oricărei persoane ruse: lenea, nepăsarea, iresponsabilitatea anumitor executori.

„La 19 iunie 1941, NPO a emis un ordin privind dispersarea și camuflajul aeronavelor în toate districtele de frontieră, care a duplicat un ordin similar al NPO din 27 decembrie 1940: „Să interzică categoric aranjarea liniară și aglomerată a aeronavelor; aranjamentul dispersat și camuflat al aeronavelor pentru a asigura neobservabilitatea lor completă din aer." Cu toate acestea, ambele comenzi nu au fost niciodată executate." (Vladimir Beshanov. „Nu eram încă pregătiți...” Colecția „Marea catastrofă patriotică... M .: Yauza, Eksmo, 2007. P. 294).

18.09.41 au fost transformate in garda 1,2,3 si 4-a 100.161.127 si 153-a sd. Cu această ocazie, a fost emis un alt ordin, al cărui text are sens să-l citez integral: „În numeroase lupte pentru patria noastră sovietică împotriva hoardelor naziste ale Germaniei naziste, diviziile 100, 127, 153 și 161 de pușcași au arătat exemple de curaj. , curaj, disciplină și organizare.În condițiile grele ale luptei, aceste divizii au provocat în mod repetat înfrângeri crunte trupelor germane fasciste, le-au pus pe fugă, le-au îngrozit.De ce au reușit aceste divizii noastre de pușcași să învingă inamicul și să conducă s-au lăudat trupele germane în fața lor?nu au înaintat orbește, nu cu capul, ci doar după o recunoaștere atentă, după o pregătire serioasă, după ce au sondat punctele slabe ale inamicului și au asigurat protecția flancurilor lor. În al doilea rând, pentru că la străpungere frontul inamicului, ei nu s-au limitat la a merge înainte, ci au încercat să extindă descoperirea cu acțiunile lor de-a lungul celei mai apropiate spate a inamicului, la dreapta și la stânga străpungerii. în al treilea rând, că, după ce au capturat teritoriu de la inamic, au consolidat imediat ceea ce capturaseră, au săpat într-un loc nou, organizând gărzi puternice pentru noapte și trimițând recunoașteri serioase pentru o nouă sondare a inamicului în retragere. Pentru că, în al patrulea rând, că, luând o poziție defensivă, au desfășurat-o nu ca o apărare pasivă, ci ca o apărare activă, combinată cu contraatacuri. Ei nu au așteptat momentul în care inamicul îi va lovi și îi va împinge înapoi, ci ei înșiși au trecut la contraatacuri pentru a sonda punctele slabe ale inamicului, a-și îmbunătăți pozițiile și, în același timp, a-și tempera regimentele în procesul de contraatac. pentru a-i pregăti pentru ofensivă. În al cincilea rând, pentru că atunci când au fost presate de inamic, aceste divizii nu au intrat în panică, nu și-au aruncat armele, nu s-au împrăștiat în desișurile pădurii, nu au strigat „suntem înconjurați”, ci au răspuns organizat cu o lovitură la lovitura inamicului, i-au înfrânat cu cruzime pe alarmiști, i-au reprimat fără milă cu lași și dezertori, asigurând astfel disciplina și organizarea unităților lor. Pentru că, în cele din urmă, comandanții și comisarii din aceste divizii s-au comportat ca niște comandanți curajoși și pretențioși, capabili să-și forțeze subordonații să respecte ordinele și fără teamă să pedepsească pe cei care încalcă ordinele și disciplina. Pe baza celor de mai sus și în conformitate cu decizia Prezidiului Sovietului Suprem al URSS, Cartierul General al Înaltului Comandament Suprem dispune: 1. Pentru exploatările militare, pentru organizare, disciplină și ordine aproximativă, aceste divizii ar trebui redenumite în divizii de gardă, și anume: divizia 100 de puști - în divizia 1 de gardă. Comandantul de divizie general-maior Russiyanov. Divizia 127 de pușcași - la Divizia a 2-a de gardă. Comandantul diviziei, colonelul Akimenko. Divizia 153 de pușcași - către Divizia a 3-a de gardă. Comandantul diviziei, colonelul Hagen. Divizia 161 Pușcași până la Divizia 4 Gardă. Comandantul diviziei, colonelul Moskvitin. 2. În conformitate cu decizia Sovietului Suprem al URSS, diviziilor specificate trebuie să li se acorde bannere speciale de gardă. 3. Tuturor compoziției de comandă (superioare, seniori, mijlocii și juniori) din luna septembrie a acestui an. g. în toate cele patru divizii de gardă să înființeze una și jumătate, iar luptătorilor un salariu dublu de conținut. 4. Şefului din spatele Armatei Roşii să elaboreze şi să prezinte până la 30 septembrie un proiect de uniformă specială pentru diviziile de gardă. 5. Acest ordin se anunta in armata activa si in raioanele in toate companiile, escadroane, baterii, escadroane si comandamente. Comisarul Poporului de Apărare al URSS I. STALIN Șeful Statului Major General al Armatei Roșii Mareșalul Uniunii Sovietice B. ȘAPOSHNIKOV „(f. 4, op. 12, dosar 99, fila PO - 112. Publicat în Colecția de Documentele de luptă ale Marelui Război Patriotic nr. 5 M., 1947, pp. 5 - 6.) Acest ordin este mai mult ca o prelegere pentru comandanții partizanilor, oameni pur civili care nu au studiat niciodată afacerile militare.

2. Wehrmacht-ul a atacat primul, forțând comandanții Armatei Roșii să ia decizii rapid, independent, în conformitate cu situația în schimbare. Simpla conștientizare a acestui fapt i-a adus pe mulți într-o stare aproape de prosternare completă. Nu exista un plan de apărare, din moment ce Stalin nu permitea nici măcar gândul de a da inițiativa în mâinile inamicului. Era pe cale să atace.

Ar fi putut fi evitată înfrângerea dacă Armata Roșie ar fi atacat prima? Dacă ne referim la pierderi uriașe prin înfrângere, atunci acestea erau inevitabile. Doar profesioniștii pot lupta cu pierderi minime. Dar se poate presupune că teritoriul URSS nu ar fi fost ocupat, stocurile uriașe de muniție concentrate la granițe nu ar fi mers către germani, ci au fost folosite în scopul propus, adică. împotriva trupelor germane. Fabricile de apărare ar continua să producă produse fără a părăsi locul pentru evacuare. Poate că războiul ar fi continuat pentru aceiași patru ani, dar sute de orașe nu ar fi fost distruse, iar milioane de oameni (populația civilă) ar fi rămas în viață.

În sine, ideea de a contraataca germanii din prima zi a războiului a fost corectă (teoretic): cel care ia inițiativa obține succesul. Dar în timp ce ordinele au fost transmise de la șeful superior la executor, situația s-a schimbat rapid. Unitățile indicate în ordin, sparte și demoralizate, s-au rostogolit înapoi spre est. Cei care au rămas pregătiți pentru luptă au atacat fără sprijinul vecinilor. Chiar dacă au reușit să reușească, germanii au transferat imediat întăriri în zona amenințată (comunicarea lor a funcționat perfect).

Stalin a fost silit să admită că armata de dinainte de război, pe al cărei armament s-au cheltuit fonduri uriașe, s-a dovedit a fi incapabilă de luptă: noi luptători și comandanți sovietici, piloți, artilerişti, mortarmani, tancuri, infanteriști, marinari au fost falsificati, care mâine se va transforma într-o furtună pentru armata germană. (Raport la ședința solemnă a Consiliului deputaților poporului muncitor de la Moscova cu organizațiile de partid și obștești din Moscova cu ocazia împlinirii a 24 de ani de la Marea Revoluție Socialistă din Octombrie. „I. Stalin despre Marele Război Patriotic al Uniunii Sovietice”, M.: Gospolitizdat, 1946.)

„300 de spartani”

„La 24 iunie, inamicul a înconjurat garnizoana Libava (Liepaja), inclusiv birourile comandantului 5 și 4 cu trei avanposturi și punctul de control Libava. A doua parte a detașamentului - birourile comandantului 1, 2 și 3 au fost reunite în Ventspils. și a intrat în dispoziția comandantului Regimentului 114 Infanterie. Grănicerii care au rămas în garnizoana Libau s-au alăturat regimentului combinat, care, pe lângă aceștia, includea și grupuri de marinari, piloți, ofițeri de securitate de stat și polițiști. au fost comandate de șeful detașamentului, maiorul V.I. Yakushev (generalul-maior N.A. Dedaev a fost unul dintre liderii apărării orașului.) Garnizoana Libau a ținut ferm timp de șapte zile. În ciuda situației extrem de dificile, grănicerii nu numai că au apărat cu pricepere. , dar chiar au încercat să exploateze „limbi” valoroase, au aruncat în aer punctele de tragere inamice. Una dintre aceste grupuri era condusă de locotenentul A.P. Zaporojhets. Pe „camionul”, în care erau instalate mitraliere grele, au intrat imediat în luptă. formațiuni ale naziștilor, împuşcat în ei şi aruncându-i cu grenade. În timpul uneia dintre aceste operațiuni, locotenentul Zaporojhets a murit. Pe 25 iunie, polițiștii de frontieră, care operau în suburbiile Libavei, lângă autostrada Grobinsky, au capturat un ofițer nazist căruia i s-a ordonat să fie comandantul orașului.

„La 8 dimineața, pe 14 iulie, tancurile inamice aflate în mișcare au atacat pozițiile puștii 16 motorizate și apoi regimentul 94 de graniță. Bătălia a durat patru ore. Neavând succes cu o lovitură de pe front, germanii au început să ocoliți Popelnya dinspre vest, unde nu exista apărarea noastră... După ce a evaluat situația, comandamentul frontului a ajuns la concluzia că este imposibil să se limiteze înaintarea în continuare a inamicului la periferia Popelnei cu forțe de numerar. aceasta, s-a hotărât retragerea trupelor în zona Strokov, unde să se organizeze o nouă linie defensivă.un om sub comanda comandantului biroului 1 comandant al detașamentului 94 de frontieră, căpitanul I.M.Sereda... Mai erau trei. kilometri până în satul Strokovo când au apărut tancuri fasciste și infanterie.tancuri, au distrus inamicul cu focul de la mitraliere și puști. n a aruncat în aer un tanc nazist, a împușcat inamicul cu o mitralieră. Polițiștii de frontieră au luptat până la moarte, dar forțele au fost prea inegale... În această bătălie au murit comandantul secției, căpitanul I.M.Sereda, comisarul militar al biroului comandantului, P.P. Kolesnichenko, și peste 150 de soldați. Un singur participant la acea bătălie fierbinte - grănicerul A.I. Kovalev a supraviețuit. A primit patru răni și a rămas inconștient: naziștii l-au considerat mort. Kovalev a fost găsit de un locuitor al satului Paripasy T.M.Skakun. Riscându-și viața, ea a ascuns un soldat rănit la ea, l-a părăsit și apoi l-a escortat la partizani ... Acum a fost ridicat un monument la locul morții eroice a grănicerilor. Pe ea este sculptată o inscripție: „Tovarășe! Închină-te jos în fața acestor câmpuri. Sunt stropite cu sângele eroilor. Aici, la 14 iulie 1941, căpitanul Sereda, instructorul politic Kolesnichenko și 152 de soldați ai detașamentului 94 de graniță au murit într-un luptă inegală cu tancurile fasciste. Glorie eternă eroilor!" (p. 164 - 165, ibid.).

„Cu lupte grele, polițiștii de frontieră ai detașamentului 92 de frontieră sub comanda șefului de stat major căpitanului Kudryashev s-au retras. Cu o luptă au trecut de trecerea din Zarechye, iar în zona satului Voronki, căpitanul Kudryashev s-a adunat. până la 500 de soldați și comandanți ai diferitelor unități, i-au împărțit în plutoane și echipe, au numit comandanți de pluton dintre comandanți și lucrători politici.O unitate militară pregătită pentru luptă și deja destul de numeroasă a reușit să spargă frontul.În acea bătălie, Naziștii au pierdut steagul regimentului 437 SS, cinci tancuri, 11 vehicule, 6 motociclete, 3 tunuri, 3 mortiere, o mulțime de arme de calibru mic”. (p. 168, ibid.).

„Un detașament de grăniceri, comandat de maiorul I.G. Starchak, a luptat eroic la periferia Moscovei. La 4 octombrie, acest detașament, în număr de puțin peste 400 de luptători, a fost însărcinat să acopere autostrada Varshavskoe în zona în care se descurca inamicul. pentru a sparge frontul ... Șapte bătălia a durat ore în șir. Naziștii au trecut în repetate rânduri la atac, dar de fiecare dată, întâmpinând focul furios al grănicerilor, s-au dat înapoi. " (p. 178, ibid.). (6 octombrie, un detașament de cadeți din școlile militare din Podolsk a venit în ajutor).

„Regimentul 26 de frontieră, împreună cu soldații Armatei Primorsky și ai Flotei Mării Negre, au apărat Odesa cu miliții. Regimentul s-a format pe baza detașamentului de frontieră Odesa, care a devenit un fel de rezervă pentru completarea personalului de comandă. Peste 100 de luptători au fost nominalizați pentru funcțiile de personal de comandă mediu și superior al personalului militar al Armatei Roșii... În octombrie 1941, regimentul 26 de frontieră a fost evacuat în Crimeea prin decizia comandamentului Armatei Primorsky.la periferie. al Sevastopolului.Comandantul de frontieră Ochakov sub comanda maiorului A.P.Izugenev s-a alăturat diviziei.Apărarea litoralului de la Balaklava până la Feodosia a fost încredințată grănicerilor.

Bătălii grele defensive au avut loc în noiembrie 1941. Inamicul s-a repezit la Kerci. Divizia 184 a fost complet înconjurată. Unele dintre unitățile sale cu lupte grele au pătruns în Sevastopol, altele s-au alăturat partizanilor ... Până la sfârșitul lunii noiembrie, aproximativ o mie de luptători ai diviziei au venit la Sevastopol, printre ei se afla și comandantul regimentului 262, maiorul G.A. Rubtsov - un ofiţer al cartierului general al trupelor de frontieră din raionul Mării Negre. Dintre polițiștii de frontieră care au părăsit încercuirea, s-a format cel de-al 456-lea regiment separat de graniță de puști. Maiorul Rubțov a fost numit comandantul său ... La începutul lunii iulie 1942. regimentul a finalizat ultima misiune de luptă: a asigurat retragerea forțelor principale și evacuarea Sevastopolului. Într-o luptă inegală, G.A. Rubtsov a murit. Grănicerii supraviețuitori au intrat în partizani.” (pp. 179 - 185, ibid.).

„... Un alt test a fost trecut de polițiștii de frontieră ai regimentului 79 în luptele pentru Stalingrad. În plus, regimentele de frontieră 2,91,92 și 98 și divizia a 10-a a NKVD, a căror bază au fost luptători și comandanți ai trupelor de frontieră, au îndeplinit și ei sarcini aici... Când la 13 septembrie 1942 naziștii au pătruns în centrul orașului, grănicerii din regimentul 79 au reținut inamicul superior numeric cu două zile înainte de sosirea întăririlor, și nu i-a permis să ajungă pe coasta Volga într-o zonă defensivă.

Grănicerii batalionului 3 al regimentului au luptat eroic sub comanda comisarului militar al batalionului I. Dukin. La 14 septembrie 1942, respingând atacurile feroce ale naziștilor, aceștia au reușit să apere trecerea peste Volga și au făcut posibil ca Divizia a 13-a de gardă, sub comanda colonelului A.I.Rodimtsev, să treacă la sângerarea Stalingrad. Constatând marea contribuție a personalului regimentului 79 de frontieră la apărarea Stalingradului, Consiliul Militar al Frontului de Sud din 12 martie 1943. a adoptat o rezoluție specială, care se referea la atribuirea regimentului 79 de frontieră a numelui onorific „Regimentul 79 de frontieră Stalingrad al trupelor NKVD”. (p. 198, ibid.).

„Încă din prima zi a creării trupelor de frontieră, luptătorii - polițiștii de frontieră au fost supuși unor cerințe sporite pentru stăpânirea armelor de calibru mic .... În statele avanposturilor de frontieră au existat lunetiști, cărora li s-a acordat o mare importanță pregătirii... În timpul ostilități, mișcarea lunetist a câștigat o amploare largă, dintre primii care au deschis un cont de luptă pentru fasciștii distruși, luptătorii trupelor de frontieră ale Frontului de la Leningrad... Alături de echipele de lunetişti din regimentele de frontieră, au fost grupuri de mitralieri. creați, care au fost trimiși în prim-plan, unde au participat la bătălii ca parte a Armatei Roșii ... Până în 1943, mișcarea lunetiştilor din „În 1942, au fost antrenați 1196 de lunetişti, iar în 1943 - alţi 760. În 1942, lunetiştii a ucis 17.772 de soldați și ofițeri inamici, în 1943 -18.924.” (pp. 210 - 214, ibid.).

„În octombrie 1942, 29 de lunetişti sub comanda căpitanului Korchagin, înaintând pe o înălţime unde apăra o companie inamică cu putere de foc, au reuşit să apuce înălţimea şi să captureze prizonieri”. (p. 216, ibid.).

Au existat și oameni din Armata Roșie care au considerat invazia germană a teritoriului sovietic ca pe o insultă personală. Panica și confuzia nu s-au răspândit la ei. Ei au apreciat destul de pozitiv zborul cartierului general superior și al comandanților, ca dobândind libertate de acțiune. Ei și-au propus o sarcină foarte simplă - să distrugă cât mai mulți soldați inamici. Numele și prenumele multora dintre ei au rămas necunoscute, deoarece nu era nimeni care să asista la lupta lor, cu excepția germanilor. Garnizoanele necunoscute de boxe și buncăre, câteva grupuri împrăștiate și grupuri de luptători s-au luptat cu înverșunare până la ultimul glonț, ceea ce i-a cufundat pe germani în uimire: nu aveau nicio șansă să pătrundă în a lor, nu trebuiau să mizeze pe recompense. Era peste puterea lor să oprească înaintarea Wehrmacht-ului, dar daunele pe care le-au provocat i-au forțat pe germani să-și regrupeze forțele și le-au încetinit înaintarea rapidă.

29 august p. în bazinul maritim N-skom (Marea Baltică) vaporul cu aburi de mare capacitate „Kazahstan” a fost supus unui atac aerian al aviației naziste, asupra căruia a izbucnit un incendiu.

Majoritatea covârșitoare a echipajului navei, împreună cu căpitanul Kalitaev V.S. și pompolitul Zheltov I.F., au părăsit rușinos de pe navă în fața inamicului.

Mulțumită abnegației și devotamentului dezinteresat față de Patria Mamă, pe navă au rămas pe navă stăpânul secund al căpitanului Zagoruiko L.N., mecanicul șef Furs V.A., ștaful Gainutdinov X.K., mașiniștii Slepner L.A. și Shishin A.P., pompierul Shumilo A.P. . și bucătarul Monakhov P.N., în ciuda faptului că avioanele inamice au aruncat peste 100 de bombe, focul a fost stins și nava a fost adusă sub putere proprie la locul de parcare permanentă.

Isprava acestui mic grup de temerari în condițiile comportamentului perfid al majorității covârșitoare a echipajului, care a părăsit rușinos de pe navă în fața inamicului, este demnă de un premiu guvernamental, pentru care depun o petiție. ..

Comisarul Poporului al Apărării al URSS I. STALIN (f. 4, op. 12, d. 99, l. 87 - 88.)

„Ar trebui spus în mod special locotenentul superior D.F. Lavrinenko. A participat la 28 de bătălii. Trei tancuri T-34, pe care a luptat, au ars. În ziua morții sale, 17 decembrie 1941, lângă Volokolamsk, Lavrinenko a eliminat cel de-al 52-lea. tanc inamic și a devenit cel mai productiv tanc sovietic din perioada celui de-al Doilea Război Mondial.Prin Decretul președintelui URSS din 5 mai 1990. pentru curajul și eroismul demonstrat în luptele cu invadatorii naziști, Lavrinenko Dmitri Fedorovich a primit premiul titlul de Erou al Uniunii Sovietice postum.” (Mikhail Baryatinsky. T-34 în luptă. M .: Yauza, Eksmo, 2008. P. 211-212).

Cititorul poate da el însuși multe astfel de exemple.

Soldații Armatei Roșii de pe fronturile Marelui Război Patriotic au luptat pentru țară și familiile lor. Nici măcar nu se discută. Cu toate acestea, au avut și stimulente suplimentare care au contribuit la succesul în îndeplinirea misiunilor de luptă.

Banii nu sunt o piedică în calea eroismului

Probabil, nu toată lumea știe că soldații sovietici din Marele Război Patriotic au primit salarii, iar faptele lor au fost încurajate nu numai de ordine și medalii, ci și de premii în bani. Totuși, acest lucru nu ar trebui să diminueze în niciun fel eroismul soldaților noștri, care s-au confruntat cu moartea de mai multe ori.

Care a fost indemnizația bănească (așa-zisul salariu de pe front) în timpul Marelui Război Patriotic? Cel mai mic salariu oficial a fost pentru un privat - 17 ruble pe lună, un comandant de pluton a primit 620 - 800 de ruble, un comandant de companie - 950 de ruble, un comandant de batalion - 1100 de ruble, un comandant de armată - 3200 de ruble, un comandant de front - 4000 de ruble . În unitățile de gardă, ofițerii puteau conta pe o jumătate și jumătate, iar soldații pe un salariu dublu. Chiar și angajații batalionului penal trebuiau să primească indemnizație monetară - 8,5 ruble pe lună. Soldații care se aflau în spital au primit aceeași sumă.

Este curios că, contrar credinței populare, lunetistul nu a primit nimic pentru dușmanii distruși, putea conta pe un salariu în funcție de grad. Cu toate acestea, sergentul lunetist, care a luptat timp de trei ani, avea dreptul la un salariu de 200 de ruble. Cu toate acestea, având în vedere mortalitatea ridicată în rândul lunetisților, o persoană rară norocoasă ar putea trăi pentru a vedea o promovare.

Cuantumul salariului nu depindea întotdeauna de postul ocupat. De exemplu, un pilot cu gradul de Erou al Uniunii Sovietice ar putea primi mai mult decât comandantul regimentului său - aproximativ 2.000 de ruble. A influențat în mod semnificativ mărimea alocației pentru diferite tipuri de alocații - paznici, prima linie și piloți - pentru fiecare zbor.

Comandamentul german, spre deosebire de comandamentul sovietic, a fost zgârcit cu plata recompenselor bănești militarilor săi. Pentru succesul în lupte, soldații Wehrmacht-ului au primit doar ordine. Abia la sfârșitul războiului un luptător ar putea merita o vacanță extraordinară sau un pachet de mâncare pentru o ispravă realizată.

Soldații sovietici erau plătiți cu bani nu numai pe linia frontului, ci și în detașamentele partizane. Cel mai adesea, aceasta a vizat conducerea acelor formațiuni care făceau parte din Cartierul General Central al mișcării partizane. Comandanții diferitelor tipuri de unități partizane puteau primi de la 500 la 750 de ruble. Uneori se plăteau bonusuri pentru dezafectarea echipamentelor germane, de exemplu, trenuri cu muniție și oameni.

Cum a diferit motivația financiară a soldaților Armatei Roșii în funcție de tipul de trupe?

In aer

Piloții au fost primii afectați de sistemul de stimulente monetare. După bombardarea Berlinului din noaptea de 7-8 august 1941, fiecărui membru al echipajului aeronavei sovietice i s-au dat 2.000 de ruble din ordinul lui Stalin, aceeași sumă a primit-o și piloții care au bombardat Helsinki, București și Budapesta.

Din 19 august 1941, recompensa financiară s-a extins la toate forțele aeriene ale URSS. La început, s-a bazat pe un singur bonus de 1.000 de ruble pentru un avion inamic doborât, plățile ulterioare au fost diferențiate: 2.000 de ruble au fost plătite pentru un bombardier doborât, 1.500 de ruble pentru un avion de transport, 1.000 de ruble pentru un vânător, o locomotivă distrusă de la aerul a fost cotat mai ieftin - doar 750 de ruble.

Recordul pentru cea mai „plătită” bătălie a fost stabilit pe 4 mai 1945, când pilotul grupului aerian al Flotei Baltice Mihail Borisov a atacat cu succes cuirasatul german Schlesien, care se afla pe rada, după care echipa a fost forțată să inunde. nava. Borisov a primit un premiu de 10.000 de ruble.

Pe pamant

După un experiment de succes cu aviația, conducerea sovietică a decis să încurajeze forțele terestre cu bani. Aici a existat un singur criteriu - un tanc inamic distrus. După „catastrofa de la Harkov”, Stalin a trebuit să stârnească cumva armata și emite ordinul nr. 0528 privind crearea unităților antitanc, unde se spunea că „pentru fiecare tanc distrus, comandantul de arme și tunierul - 500 ruble fiecare, restul calculului - conform a 200 de ruble".

Dacă un grup de luptători a participat la distrugerea unui tanc inamic, atunci valoarea bonusului a crescut la 1.500 de ruble și a fost împărțită în mod egal între toți soldații. Dar în cazul în care un tanc german greu s-a dovedit a fi eliminat, suma plăților a crescut la 5.000 de ruble.

De asemenea, au fost plătite recompense pentru repararea și evacuarea propriilor rezervoare. Conform ordinului lui Stalin din 25 februarie 1942, 350 de ruble au fost plătite pentru reparațiile curente rapide și de înaltă calitate ale unui rezervor KB greu, de la 250 la 500 de ruble pentru reparațiile unui tanc mediu T-34 și de la 100 la 200 de ruble pentru reparatii rezervoare usoare. De obicei, cel puțin 70% din valoarea totală a plăților a fost destinată bonusurilor la partea de lucru.

În vara anului 1943, în ajunul bătăliei de la Kursk, s-au făcut ajustări la sistemul de plată pentru forțele terestre: „Stabiliți un bonus de 1.000 de ruble. fiecărui luptător și comandant pentru că a doborât personal sau a dat foc unui tanc inamic cu ajutorul mijloacelor individuale de luptă.

Pe mare

Marinarii aveau propria gradație în plata remunerației. Pentru distrugerea unui distrugător sau a unui submarin, comandantul și navigatorul unei nave sovietice au primit câte 10.000 de ruble fiecare, iar membrii echipajului au primit câte 2.500 de ruble fiecare. Scufundarea unei nave de transport germane a fost mai ieftină, respectiv 3 și 1 mie de ruble, o navă de patrulare - 2 mii și 500 de ruble, un remorcher - 1 mie și 300 de ruble.

Salariile marinarilor sovietici au variat în mod similar: comandantul unei baze navale câștiga 2.400 de ruble pe lună, comandantul unei brigăzi de traulare - 1.900 de ruble, comandantul unui submarin - 2.100 de ruble, comandantul unei divizii de bărci - 1.500 de ruble, comandantul liderului - de la 1400 la 1500 de ruble, comandantul unității operaționale a Centrului de comunicații navale a departamentului de informații al sediului flotei - 1100 de ruble, comandant de mine - 1200 de ruble, asistent comandant de mine - 1050 de ruble, comisarul bateriei - 1300 de ruble, comandant pe o navă de patrulare - 750 de ruble.

Între spate și față

Cum au putut participanții la război să cheltuiască banii câștigați? În timpul ostilităților, Voentorg și-a continuat activitatea, aducând magazinele mobile în prima linie. Soldații și ofițerii din piețele improvizate puteau achiziționa multe bunuri esențiale: accesorii de bărbierit, ace și fire, creioane și caiete. Cel mai adesea au cumpărat alimente de la populația locală.

În comparație cu perioada antebelică, costul mărfurilor a crescut de cel puțin 10 ori. În magazinele de stat se vindeau multe bunuri la prețuri de dinainte de război, dar era aproape imposibil să cumperi ceva de aici. Piața este o altă chestiune. Dar prețurile erau diferite. Deci, o jumătate de litru de vodcă a costat de la 300 la 800 de ruble (în magazinul de stat, prețul său era de doar 30 de ruble). Prețul pentru o pâine a variat de la 300 la 400 de ruble, pentru un kilogram de cartofi dădeau 90 de ruble, pentru un pachet de țigări Kazbek - 75 de ruble, pentru un pahar de șapcă - 10 ruble. Un kilogram de untură sărată a fost vândut cu 1.500 de ruble.

Voentorg, care a lucrat pe prima linie, a menținut prețurile de dinainte de război. Mulți soldați și ofițeri, crezând că familiile lor le este mai greu, au trimis acasă banii câștigați. Au fost frecvente cazurile în care banii câștigați prin sânge nu au ajuns la cei care se aflau în epicentrul luptelor.

„Ei au primit doar de două ori din salariul meu acasă, eu nu am primit nimic pe front. Când s-a terminat războiul, cinci luni mai târziu, nimeni nu a primit nimic. Iar unii comandanți purtau saci plini de treizeci roșii. În timp ce călătorim în Crimeea cu trenul după demobilizare, am văzut din greșeală că lucrurile directorului nostru financiar au fost împrăștiate. Era beat, am văzut accidental o pungă plină de bani, apoi m-am gândit îngrozit: „Acolo sunt banii noștri!” și-a amintit asistenta V. M. Vasilyeva.

Bucuria în frunte

Deși banii au fost un bun stimulent pentru finalizarea cu succes a misiunilor de luptă, nu ar trebui să supraestimam importanța acestora. Un rol la fel de important în ridicarea moralului militarilor l-au jucat muzicienii și actorii care au susținut concerte în prima linie de mai multe ori. Și ei, după cum spune celebrul cântec, au adus victoria mai aproape cât au putut.

Mareșalul Uniunii Sovietice Andrey Eremenko și-a amintit cu recunoștință de acești artiști, „care au ridicat moralul soldaților cu neînfricare și muncă dezinteresată, susținând spectacole și concerte în prima linie, uneori chiar în prim-plan. Artiștii au știut să aprindă inimile luptătorilor, să le inspire voință, uneori au știut să-i facă să râdă.

Și unde fără legendarul față de o sută de grame? Veteranul de război Mihail Zavorotny povestește cum a venit maistrul cu o cutie și a turnat „un fel de lichid noroios” în compartiment. Și apoi toată lumea a fost măsurată cu un capac de la un proiectil de 76 mm: avea 100 sau 50 de grame și nimeni nu știa ce putere. A băut, a „mușcat” de mânecă, asta e tot „băutura”. Dar cu un astfel de dopaj, a fost mai ușor și mai neînfricat să lupți.

Potrivit soldatului din prima linie Nikolai Posysaev, viața militară era de neconceput fără tutun. Mai mult, tutun destul de decent, presat în brichete, a intrat în unitatea lor. Existau și țigări germane, dar majoritatea fumătorilor credeau că sunt slabe și nu au același efect ca tutunul nativ.

Dar poate cel mai puternic stimul emoțional din război a fost sexul frumos. Frumoși și nu foarte frumoși, dar au înseninat timpul liber din prima linie a camarazilor de arme și i-au încurajat să facă o ispravă. Nikolai Posysaev admite că, de regulă, femeile care au ajuns pe front au devenit curând amante ale ofițerilor. Dar toată lumea se temea de femeile lunetiste, a remarcat în glumă soldatul din prima linie.

În prima etapă a Războiului Civil din 1917 - 1922/23, au luat forma două forțe opuse puternice - „roșu” și „alb”. Primul a reprezentat lagărul bolșevic, al cărui scop era o schimbare radicală a sistemului existent și construirea unui regim socialist, al doilea - tabăra antibolșevică, străduindu-se să readuce ordinea perioadei pre-revoluționare.

Perioada dintre revoluțiile din februarie și octombrie este momentul formării și dezvoltării regimului bolșevic, stadiul acumulării de forțe. Principalele sarcini ale bolșevicilor înainte de izbucnirea războiului civil au fost: formarea unui sprijin social, transformări în țară care să le permită să capete un loc în fruntea puterii în țară și să protejeze realizările din februarie. Revoluţie.

Metodele bolșevicilor de întărire a puterii au fost eficiente. În primul rând, aceasta se referă la propaganda în rândul populației - sloganurile bolșevicilor au fost relevante și au ajutat la formarea rapidă a sprijinului social al „roșilor”.

Primele detașamente armate ale „Roșilor” au început să apară în etapa pregătitoare - din martie până în octombrie 1917. Principala forță motrice din spatele unor astfel de detașamente au fost muncitorii din regiunile industriale - aceasta a fost principala forță a bolșevicilor, care i-a ajutat să ajungă la putere în timpul Revoluției din octombrie. La momentul evenimentelor revoluţionare, detaşamentul număra aproximativ 200.000 de oameni.

Etapa de formare a puterii bolșevicilor a necesitat protejarea a ceea ce s-a realizat în timpul revoluției - pentru aceasta, la sfârșitul lunii decembrie 1917, a fost creată Comisia Extraordinară Panorusă, condusă de F. Dzerjinski. La 15 ianuarie 1918, Ceca a adoptat un Decret privind înființarea Armatei Roșii a Muncitorilor și Țăranilor, iar la 29 ianuarie a fost creată Flota Roșie.

Analizând acțiunile bolșevicilor, istoricii nu ajung la un consens cu privire la scopurile și motivațiile lor:

Cea mai comună părere este că „Roșii” au planificat inițial un război civil pe scară largă, care ar fi o continuare logică a revoluției. Luptele, al căror scop era promovarea ideilor revoluției, aveau să consolideze puterea bolșevicilor și să răspândească socialismul în întreaga lume. În timpul războiului, bolșevicii plănuiau să distrugă burghezia ca clasă. Astfel, pe baza acestui fapt, scopul final al „Roșilor” este o revoluție mondială.

Unul dintre admiratorii celui de-al doilea concept este V. Galin. Această versiune este fundamental diferită de prima - conform istoricilor, bolșevicii nu aveau nicio intenție să transforme revoluția într-un război civil. Scopul bolșevicilor a fost preluarea puterii, lucru pe care l-au reușit în cursul revoluției. Dar continuarea ostilităților nu a fost inclusă în planuri. Argumentele fanilor acestui concept: transformările planificate de „Roșii” cereau pacea în țară, la prima etapă a luptei, „Roșii” erau toleranți cu alte forțe politice. Un moment de cotitură în ceea ce privește oponenții politici a avut loc când în 1918 a existat amenințarea cu pierderea puterii în stat. Până în 1918, „Roșii” aveau un inamic puternic, pregătit profesional - Armata Albă. Coloana sa vertebrală a fost vremea militară a Imperiului Rus. Până în 1918, lupta împotriva acestui inamic a devenit un scop, armata „Roșilor” a căpătat o structură pronunțată.

În prima etapă a războiului, acțiunile Armatei Roșii nu au avut succes. De ce?

Recrutarea în armată a fost efectuată pe bază de voluntariat, ceea ce a dus la descentralizare și dezunire. Armata a fost creată spontan, fără o structură specifică - acest lucru a dus la un nivel scăzut de disciplină, probleme în gestionarea unui număr mare de voluntari. Armata haotică nu a fost caracterizată de un nivel ridicat de capacitate de luptă. Abia din 1918, când puterea bolșevică era sub amenințare, „Roșii” au decis să recruteze trupe după principiul mobilizării. Din iunie 1918 au început să mobilizeze militarii armatei țariste.

Al doilea motiv este strâns legat de primul - împotriva armatei haotice, neprofesionale a „Roșilor” au fost organizate, militari profesioniști, care, în timpul războiului civil, au participat la mai mult de o bătălie. „Albii” cu un nivel ridicat de patriotism au fost uniți nu numai prin profesionalism, ci și prin idee - mișcarea Albă reprezenta o Rusie unită și indivizibilă, pentru ordinea în stat.

Cea mai caracteristică trăsătură a Armatei Roșii este uniformitatea. În primul rând, se referă la originea clasei. Spre deosebire de „albi”, a căror armată includea soldați profesioniști, muncitori și țărani, „roșii” acceptau în rândurile lor doar proletari și țărani. Burghezia urma să fie distrusă, așa că o sarcină importantă era împiedicarea elementelor ostile să intre în Armata Roșie.

În paralel cu ostilitățile, bolșevicii puneau în aplicare un program politic și economic. Bolșevicii au dus o politică de „teroare roșie” împotriva claselor sociale ostile. În sfera economică a fost introdus „comunismul de război” - un set de măsuri în politica internă a bolșevicilor pe tot parcursul războiului civil.

Cele mai mari victorii ale Roșilor:

• 1918 - 1919 - instaurarea puterii bolșevice pe teritoriul Ucrainei, Belarusului, Estoniei, Lituaniei, Letonia.
• Începutul anului 1919 - Armata Roșie trece la contraofensivă, învingând armata „albă” din Krasnov.
• Primăvara-vara 1919 - trupele lui Kolchak au căzut sub loviturile „Roșilor”.
• Începutul anului 1920 - „Roșii” i-au alungat pe „Albii” din orașele din nordul Rusiei.
• Februarie-martie 1920 - înfrângerea restului forțelor armatei de voluntari a lui Denikin.
• Noiembrie 1920 - „Roșii” i-au alungat pe „Albii” din Crimeea.
• Până la sfârșitul anului 1920, „Roșii” s-au opus grupărilor împrăștiate ale Armatei Albe. Războiul civil s-a încheiat cu victoria bolșevicilor.

N.M. Ivanov

Cunoștințele tehnice ale soldaților Armatei Roșii în anii 1930: armele de calibru mic și utilizarea lor

Articolul tratează alfabetizarea tehnică a soldaților Armatei Roșii în ajunul Marelui Război Patriotic. Se arată că un soldat cu o pușcă obișnuită a rămas unitatea de luptă fundamentală a Armatei Roșii, astfel încât eficacitatea luptei depindea în mare măsură de capacitatea soldatului de a-și mânui pușca și de a-i oferi îngrijirea corespunzătoare. Se ajunge la concluzia că, din diverse motive, alfabetizarea tehnică a soldatului Armatei Roșii a fost insuficientă, ceea ce a fost unul dintre motivele înfrângerilor Armatei Roșii în războiul sovieto-finlandez și în perioada inițială a Marelui Război Patriotic.

Cuvinte cheie: Armata Roșie, arme, arme de calibru mic, pușcă, reechipare, alfabetizare tehnică, război sovietico-finlandez.

Una dintre sarcinile istoriografiei ruse moderne a Marelui Război Patriotic este de a studia motivele obiective ale eșecurilor Armatei Roșii în perioada inițială a războiului. Acestea, în opinia noastră, includ alfabetizarea tehnică insuficientă a soldaților Armatei Roșii. Armata primului stat socialist din lume a existat la acea vreme de aproape douăzeci de ani, cele mai bune resurse ale țării, care trecuse cu succes stadiul de industrializare, au fost investite în dezvoltarea acesteia. Cu toate acestea, în ciuda progresului tehnologic, luptătorul cu pușca obișnuită cu trei linii a inginerului rus S.I. era încă unitatea de luptă fundamentală. Mosin, mult depindea de capacitatea lui de a-și mânui armele și de a-i oferi îngrijirea corespunzătoare. Pregătirea tehnică a luptătorilor, alfabetizarea lor tehnică,

© Ivanov N.M., 2017

precum și sistemul de funcționare a armelor de calibru mic în Armata Roșie, în ansamblu, pot fi studiate pe baza documentelor de arhivă care sunt stocate în RGVA, RGASPI, VIMA și VIVS și care reflectă activitatea agențiilor de aprovizionare, funcționarea de arme de calibru mic și muniție pentru aceasta, verificarea stării tehnice a armelor și pregătirea tehnică a personalului Armatei Roșii pentru anii 1930 - 1940.

În anii 1920-1930, Armata Roșie era construită de la zero ca un nou model de armată, se formau fundația, structura și bazele interacțiunii acesteia. După Primul Război Mondial, conceptul de război s-a schimbat, iar acum infanteria a trebuit să interacționeze cu tancuri, mai multă artilerie și avioane. Într-un astfel de război, toată lumea - de la generali la soldații obișnuiți - trebuie să-și înțeleagă clar sarcina, să acționeze rapid și fără probleme.

În ciuda apariției tancurilor și aeronavelor, infanteristul obișnuit cu o pușcă a rămas cea mai masivă unitate de luptă de-a lungul războiului. Depindea mult de pregătirea sa tehnică, cunoștințele, aptitudinile și disciplina, de a căror întreținere era responsabil personalul de comandă al armatei. În condițiile unei bătălii rapide, manevrabile în interacțiune cu tancuri, artilerie și avioane, disciplina și înțelegerea clară a rolului cuiva pe câmpul de luptă au fost cheia succesului oricărei armate.

O astfel de organizare tactică, la rândul său, este imposibilă fără disciplina internă, care începe cu cele mai simple lucruri. Una dintre ele este capacitatea oricărui luptător de a manipula cu competență armele personale: de a-i cunoaște detaliile și caracteristicile, de a putea dezasambla, curăța, depozita și repara. Această armă din Armata Roșie a fost o pușcă obișnuită, care, în ciuda ritmului de progres în gândirea militară și echipamentul militar, a rămas principalul tip de arme de calibru mic în perioada interbelică și în perioada inițială a celui de-al Doilea Război Mondial.

În ciuda primelor succese în crearea Armatei Roșii ca un nou tip de armată, în anii 1930 a devenit clar că crearea unei armate competente și disciplinate din punct de vedere tehnic era o sarcină dificilă. Diverse teste arată că nu este atât de ușor să crești un luptător competent din punct de vedere tehnic1. Rezultatele unuia dintre aceste verificări au fost rezumate în mod dezamăgitor de comisarul poporului pentru afaceri militare și navale al URSS K.E. Voroșilov: „... conservarea armelor și tratarea lor în Armata Roșie continuă să fie urâtă. Ultimele inspecții de producție au stabilit starea inacceptabilă a armelor în general într-un număr de divizii. Mai rau

situaţia este cu creşterea neîncetată a accidentelor din manipularea neglijentă şi ineptă a echipamentelor militare.

Voroshilov a văzut principalul motiv al acestei stări a armatei în „slăbiciunea conducerii și impactul educațional asupra trupelor în stabilirea unei ordini interne ferme, a unei discipline de luptă clare și conștiente, a respectării exacte a regulilor tehnice de salvare și manipulare a echipamentelor militare”3. .

Într-o astfel de situație, Voroshilov ordonă de urgență să se ia măsuri, inclusiv deschiderea unor cursuri serale suplimentare, introducerea unor teste suplimentare în școlile și academiile militare pentru cunoașterea armelor și a regulilor de îngrijire și, de asemenea, s-a recomandat să nu se lase elevii să iasă „până când trec teste satisfăcătoare” patru. Comandantul și comisarul regimentului, comandantul companiei5 trebuia să controleze starea de alfabetizare tehnică a luptătorilor.

Începând cu a doua jumătate a anilor 1930, Armata Roșie a câștigat experiență prin participarea la conflicte militare, în urma cărora au fost întocmite numeroase rapoarte și rapoarte, inclusiv cele privind folosirea armelor de calibru mic.

Conflictul cel mai indicativ în acest sens este războiul sovietico-finlandez. Pe baza raportului șefului adjunct al Departamentului de arme de calibru mic Danilin „Cu privire la activitatea agențiilor de aprovizionare, exploatarea și funcționarea armelor de calibru mic și muniției pentru aceasta în perioada luptei împotriva finlandezilor albi” din 1940, care este dedicat tuturor subtilităților legate de armele de calibru mic (descrierea fiecărui eșantion, atitudinea luptătorilor față de arme, contabilitate, reparații, provizii etc.), se poate obține o imagine completă și precisă a nivelului la care alfabetizarea tehnică a Roșii. Soldații armatei foloseau atunci arme de calibru mic, inclusiv principala lor armă, pușca cu trei linii.

După ce a descris în detaliu mostre individuale de arme de calibru mic, Danilin observă în mod specific că atitudinea luptătorilor și comandanților față de armele de calibru mic a fost „în unele cazuri barbară”6. De exemplu, au existat cazuri frecvente în care luptătorii ușor răniți își puteau lăsa armele pe câmpul de luptă și abandonau armele automate atunci când nu reușeau să acționeze. Mitralierele erau adesea lăsate pe câmpul de luptă după atacuri, iar soldații nu erau pedepsiți pentru astfel de acțiuni7. Ca exemplu, citează cazul de pe lacul Suvanto-Jarvi, când, după atacul Diviziei 49 Infanterie, comandantul unuia dintre regimente a lăsat pe câmpul de luptă 16 mitraliere. Comandantul regimentului a fost mustrat pentru asta și mai departe

în noaptea următoare, regimentul său a reușit să recucerească și să returneze 14 din cele 16 mitraliere rămase, iar acestea erau în stare bună8.

Pregătirea armelor pentru tragere s-a desfășurat foarte prost, personalul de comandă nu a făcut nicio verificare și, de multe ori, personalul de comandă însuși nu știa să pregătească armele pentru tragere și cunoștea puțin partea lor materială. Această situație a dus la faptul că arma a eșuat în timpul utilizării în luptă și, prin urmare, s-a repezit pe câmpul de luptă9.

În plus, Armata Roșie a avut probleme în ceea ce privește armele. Personalul de comandă de toate gradele nu i-a acordat atenția cuvenită, nu a raportat plecarea și sosirea armelor cu o unitate la sediul altui district militar. Abia spre sfârșitul anului 1940 înaltul comandament a reușit ca sediul raioanelor militare să înceapă să raporteze despre plecare și sosire, și chiar și atunci cu mare întârziere.

Nesatisfăcătoare, conform aprecierilor și remarcilor lui Danilin, a fost atitudinea ofițerilor și a luptătorilor lor subordonați față de arme la sfârșitul ostilităților. După ostilități, armele au fost predate fără contabilitate, nu puse în ordine, fără baionete și reviste, iar personalul de comandă a lipsit adesea în timpul predării. Unele piese pentru livrarea la depozitul principal de artilerie aduceau arme „în mașini în vrac”: intercalate cu arme, cartușe, grenade, obuze, căști, telefoane, echipamente chimice și așa mai departe. Dacă șeful depozitului nu a vrut să accepte proprietatea, aceasta a căzut pur și simplu în același loc. Muniția era adusă în vrac în cutii și saci etc., adesea cu zăpadă și gheață, iar toate acestea erau depozitate în aer liber11.

Probleme, conform raportului lui Danilin, au fost și în organizarea reparației armelor. Atelierele de camping nu erau dotate în unitățile active, ceea ce a îngreunat lucrările de reparații. Vehiculele pentru ateliere și SPTA („Piese de schimb, unelte și accesorii”) au fost limitate. Atelierele diviziale de reparații de artilerie au efectuat reparații în formațiunile militare cu mare succes, dar din cauza lipsei de conștientizare a lucrătorilor din sistemul de aprovizionare a artileriei, unele dintre ele au fost supraîncărcate, în timp ce altele au stat inactiv. Corturile de pânză în care erau amplasate nu îndeplineau condițiile de iarnă de lucru, iar centrala nu corespundea volumului de lucru al atelierului12. Problema cea mai presantă a rămas personalul: „Lipsa unui personal de specialişti în timp de pace a forţat încadrarea atelierelor de către oameni trimişi aleatoriu - tencuiari, cizmari, coafor, oameni.

cu o triplă convingere etc., care nu avea absolut nici măcar concepte elementare în metodele de reparare a armelor”13.

Au existat, de asemenea, probleme cu furnizarea de piese de schimb și accesorii14, consumabile15 și probleme de personal și organizare16.

Danilin rezumă: luptătorii și comandanții nu au simțit responsabilitatea personală pentru siguranța armelor, iar cerințele statutare elementare nu au fost îndeplinite17.

Dar problema era mai mare: întregul sistem de aprovizionare, reparare, contabilizare a armelor a fost prost gândit și elaborat, iar pregătirea insuficientă era caracteristică nu numai soldaților Armatei Roșii, ci și reparatorilor și muncitorilor de aprovizionare.

Evaluări și concluzii similare pot fi găsite în memoriile și rapoartele despre luptele de lângă lacul Khasan și pe râul Khalkhin Gol. În raportul comisarului adjunct al Poporului al Apărării G.I. Kulik din 26 iulie 1939, există pasaje foarte asemănătoare: „Regimentul 603 al diviziei 32 este o mulțime înarmată. Fiind în defensivă, au fugit în panică, lăsând o mulțime de puști, mitraliere ușoare și grele și au suferit pierderi grele.

Informative în acest context sunt rapoartele de sinteză, rapoartele și corespondența privind starea armelor de calibru mic în unitățile Armatei Roșii care nu au luat parte la război.

În perioada 1939-1940. în raioanele militare au fost efectuate verificări asupra personalului diviziilor din 15 raioane militare, peste 200 de unităţi militare19. Informațiile despre revizuiri sub formă de rapoarte au fost transferate Direcției principale de artilerie. Aceste documente sunt sub forma unui proces-verbal și constau din mai multe puncte: starea tehnică a armelor de calibru mic, starea calității, îngrijirea și păstrarea armelor, depozitarea armelor, atelierele și reparațiile, contabilitatea armelor, personalul, cunoașterea armelor de către personalul de comandă, executarea ordinelor legate de arme.

Starea tehnică a armelor de calibru mic (pregătirea la luptă a unei puști, indiferent dacă aceasta necesită reparații militare) și a dispozitivelor cu arme de calibru mic, în cele mai multe cazuri, este evaluată ca „slabă” sau „mediocră”20, în rare excepții, cum ar fi, de exemplu, în Districtele militare din Siberia sau din Asia Centrală, evaluarea a fost pozitivă21. Cu toate acestea, în aproape toate raioanele, parametrii „stare de calitate” și „îngrijire și economisire” sunt calificați „slab” sau „mediocri”: armele sunt prost curățate și depozitate, deoarece soldații nu știu cum sau nu fac acest lucru. Acest lucru se datorează faptului că, din diverse motive, personalul de comandă nu a acordat atenția cuvenită verificării stării armelor de calibru mic și, adesea, ei înșiși nu cunoșteau ei înșiși partea materială a armei. Ordinele Comisarului Poporului de Apărare

comandanții unităților nu au efectuat controlul și conservarea armelor și, prin urmare, canalele țevilor de arme de calibru mic au fost acoperite cu rugină22.

De exemplu, în părți ale Armatei 1-a Banner Roșu Separat, armele au fost inspectate neregulat. Calculele orelor de luptă și pregătire politică trimise de la Comisariatul Poporului de Apărare nu prevedeau timpul pentru inspectarea armelor, ceea ce a făcut posibil ca personalul de comandă să nu efectueze o inspecție, întrucât, conform calculelor orelor, personalul de comandă era mereu ocupat cu munca de luptă şi pregătire politică23. În multe părți, mesele de curățare a armelor nu erau echipate, iar curățarea se desfășura în regim de brumare24.

O situație asemănătoare a fost și cu cartușele: unii soldați aveau cartușe cu cartușe cu dinte, ceea ce „este cauzat de soldații întinși pe pungi, ceea ce are ca rezultat slăbirea gloanțelor și lovituri în cartușe”25. Mulți luptători nu știau să distingă cartușele prin marcare; cartușele cu un glonț obișnuit au fost confundate de unii comandanți cu cartușe cu un glonț greu26.

Principalele probleme ale atelierelor au fost lipsa personalului tehnic sau pregătirea tehnică insuficientă a acestora27. Chiar dacă a fost instruit, nu a avut întotdeauna suficientă experiență tehnică28. Adesea a lipsit piesele de schimb sau unelte29.

La sfârșitul fiecărui raport specific județului se află o listă de acțiuni întreprinse pentru corectarea deficiențelor identificate. De exemplu, în perioada 10-15 aprilie, în Districtul Militar Odesa, au avut loc întâlniri pentru șefii de aprovizionare cu artilerie pe probleme de conservare, îngrijire și inspecție tehnică, au fost emise trei ordine de către comandantul raional pentru eliminarea deficiențelor cu impunerea de sancțiuni asupra cei responsabili pentru starea proastă a armelor30. Cu toate acestea, cantonamentul de cinci zile a putut inversa cu greu întreaga tendință care se dezvoltase în Armata Roșie.

Motivele problemelor complexe ale Armatei Roșii în materie de arme de calibru mic trebuie căutate chiar la originile creării acesteia. După cum sa menționat mai sus, datorită dezvoltării echipamentelor militare și apariției unui nou concept de război, cerințele de alfabetizare a personalului armatei au crescut dramatic. Era important atât pentru un militar obișnuit, cât și pentru o rezervă militară să poată manipula echipamente și modele noi de arme automate. Germania spre sfârșitul secolului al XIX-lea a devenit prima țară din lume cu alfabetizare universală. De aceea, probabil, Bismarck a spus că războiul cu Franța a fost câștigat de un profesor prusac obișnuit, și nu de armele lui Krupp. În URSS, până în 1937, conform recensământului,

aproape 30 de milioane de persoane cu vârsta peste 15 ani erau analfabeți (adică 18,5% din totalul populației)31. În 1937, doar 7,7% din populația URSS avea o educație de șapte clase sau mai mult, iar doar 0,7% avea studii superioare. Situația cu populația masculină de 16-59 de ani era mai bună (respectiv 15% și 1,7%), dar chiar și aceste cifre erau scăzute32.

Înainte de război, două treimi din populația URSS locuia în zone rurale, recruții din sate și sate nu aveau experiență în manipularea echipamentelor, drept urmare cunoștințele lor tehnice erau foarte scăzute33. De exemplu, mulți dintre ei au văzut o mașină pentru prima dată în viața lor.

Astfel, doar faptul că luptătorul Wehrmacht-ului era mai alfabetizat și pregătit din punct de vedere tehnic a oferit Wehrmacht-ului un avantaj semnificativ față de Armata Roșie. Conducerea sovietică era conștientă de aceste probleme și a încercat să corecteze situația. Cursurile erau organizate ca programe educaționale, iar soldații erau învățați să citească și să scrie împreună cu treburile militare. Acest lucru poate explica parțial popularitatea Armatei Roșii în rândul tinerilor care erau literalmente dornici să servească. În ciuda tuturor eforturilor de a elimina analfabetismul soldaților Armatei Roșii, acesta era încă departe de nivelul de alfabetizare al armatei germane. Superioritatea germană a crescut și datorită disciplinei mai înalte, a pregătirii individuale și a unui sistem de pregătire bine gândit, care își are originea în Reichswehr.

Situația a fost agravată de faptul că în Armata Roșie nu existau comandanți juniori, care au fost desființați în perioada 1917-1940. Erau un fel de „coloana vertebrală” a armatei datorită eficienței și disciplinei lor în luptă. Pentru a-și îndeplini funcțiile, au trebuit să fie implicați ofițerii. Prin urmare, în conducerea diviziei de puști sovietice înainte de război existau de trei ori mai mulți ofițeri decât în ​​divizia de infanterie germană, iar aceasta din urmă avea cu 16% mai mult personal în stat.

Un alt factor care a influențat nivelul general de alfabetizare tehnică a soldaților a fost acela că armata a fost creată practic de la zero. Aici putem aminti pierderea personalului de comandă în Primul Război Mondial și Războiul Civil, emigrarea ofițerilor în 1920 etc. Aici se deosebesc represiunile personalului de comandă al Armatei Roșii din a doua jumătate a anilor 1930. Potrivit lui O.F. Suvenirova, în general, 65% din statul major de comandă al Armatei Roșii au fost reprimați34. Ca urmare, a avut loc o schimbare rapidă a personalului de comandă superior și mijlociu și inferior în sus cu mai multe trepte, fără pregătire prealabilă. Comandanții de pluton au devenit comandanți de batalion, comandanți

batalioane - comandanți de regiment aproape în același timp, fără a ține cont de faptul că fiecărei poziții superioare ar trebui să corespundă unui anumit antrenament, care durează adesea câteva luni. În plus, ar putea afecta și creșterea generală a dimensiunii armatei pe parcursul mai multor ani. Până în martie 1932, numărul Armatei Roșii era de 604.300 de oameni. Până la începutul războiului, a crescut de aproximativ zece ori și se ridica la peste 5 milioane de oameni. Este imposibil să construiești o armată de câteva milioane de soldați de la zero, ținând cont de faptul că literalmente în urmă cu zece ani s-a pierdut o întreagă generație de soldați și ofițeri în timpul Primului Război Mondial și al Războiului Civil. Cu puțină experiență militară și creștere rapidă în rânduri, dezavantaje precum manipularea proastă a armelor pot fi destul de logice.

Drept urmare, în ciuda costurilor uriașe de proiectare a unor noi arme automate, mai complexe din punct de vedere tehnologic (SVT, ABC etc.), dezvoltarea doctrinelor pentru operațiuni ofensive, soldații Armatei Roșii nu numai că nu știau cum să gestioneze corect noile modele de arme de calibru mic, cum ar fi pușca automată, dar nu s-au descurcat întotdeauna cu îngrijirea unei puști Mosin foarte simple. Planurile Comisariatului Poporului de Apărare nu s-au corelat întotdeauna suficient cu realitatea, iar acest lucru se vede nu numai în exemplul drumului armelor de calibru mic de la depozit la mâinile unui luptător.

Note

VIMAIVIVS. F. 3r. op. 1. D. 396. L. 319.

3 Ibid. L. 320.

6 RGVA. F. 20. Op. 28. D. 314. L. 29.

10 Ibid. L. 30.

11 Ibid. L. 32.

12 Ibid. L. 22.

13 Ibid. L. 23.

14 Ibid. L. 25.

15 Ibid. L. 27.

16 Ibid. L. 30.

18 Ibid. F. 4. Op. 14. D. 2648. L. 20.

Acolo. F. 20. Op. 28. D. 316. L. 3; F. 33988. Op. 4. D. 12. L. 21.

20 Ibid. F. 20. Op. 28. D. 316. L. 3.

21 Ibid. L. 112.

22 Ibid. L. 3.

23 Ibid. L. 26.

25 Ibid. L. 25. Ibid.

27 Ibid. L. 112.

29 Ibid. L. 137.

30 Ibid. L. 6.

31 Recensământul total al populaţiei din 1937: Rezultate generale: Sat. doc. si materiale. M., 2007. S. 112-113. Acolo. pp. 114-115.

33 Ibid. S. 76.

34 Suveniruri O.F. 1937: Tragedia Armatei Roșii. M., 2009. S. 58.