Motovilikha este o așezare fabrică, care în 1938 a devenit un cartier al orașului Perm. O clădire cu trei etaje din a doua jumătate a secolului al XIX-lea a supraviețuit aici până în zilele noastre, unde se afla o secție de poliție la primul etaj înainte de Revoluția din februarie și după Revoluția din octombrie - o secție de poliție. În ziua în care Marele Duce Mihail Alexandrovici și secretarul său Nikolai Johnson erau duși să fie împușcați, artiștii au făcut ultima oprire aici.

Marele Duce Mihail Alexandrovici (stânga) și secretarul său N.N. Johnson. Permian. 29 aprilie 1918. Fotografie de P. Vtorov. Pe reversul cărții foto, Mihail Aleksandrovich a scris în mână „Prizonierul din Perm” și s-a făcut un jurământ că autorul nu se va rade până când nu va fi eliberat.

Renunţare

Abdicarea împăratului Nicolae al II-lea în favoarea fratelui său Mihail, care a avut loc la 2 martie 1917, a fost o surpriză completă pentru toată lumea. Și mai ales pentru însuși Marele Duce. În dimineața zilei de 3 martie 1917, miniștrii Guvernului provizoriu și deputații Dumei de Stat s-au reunit pentru o întâlnire de urgență cu o agendă fatidică: ar trebui să rămână Rusia un imperiu? Majoritatea a insistat asupra refuzului lui Mihail Alexandrovici de la puterea supremă. El însuși nu era pregătit să-și asume responsabilitatea pentru soarta Patriei...

Marele Duce a decis să semneze un manifest de renunțare condiționată, astfel încât noul guvern să restabilească ordinea în țară și să ducă războiul la un final victorios. Problema structurii de stat a Rusiei, Mihail Alexandrovici, s-a referit la discreția Adunării Constituante.

Noul guvern a răspuns „reciproc” la un gest nobil. Sovietul deputaților muncitorilor și soldaților din Petrograd a decis arestarea familiei regale, inclusiv a lui Mihail.

Legătură

În februarie 1918, în legătură cu ofensiva germană asupra Petrogradului, Consiliul Comisarilor Poporului decide expulzarea prizonierului Gatchina: „Fostul Mare Duce Mihail Alexandrovici Romanov, secretarul său Nikolai Nikolaevici Johnson, grefierul Palatului Gatchina Alexandru Mihailovici Vlasov și fostul șef. al departamentului de jandarmerie feroviar Gatchina Peter Ludwigovich Znamerovsky trimite în provincia Perm până la noi ordine..." 1 Sub document - semnătura președintelui Consiliului Comisarilor Poporului V.I. Lenin.

Pe 17 martie 1918, Mihail Alexandrovici a sosit la Perm - și a întâlnit imediat o atitudine deschis ostilă: exilații au fost imediat plasați în închisoare. Doar apelurile la cele mai înalte autorități le-au permis să intre în „reședința liberă” o săptămână mai târziu, cu ordinul de supraveghere publică - mai întâi în poliție, iar din 20 mai - în Ceka provincială Perm.

Însă foarte curând, cei supravegheați au devenit extrem de enervanti pentru autorități.

Din memoriile lui A.V. Markov, unul dintre participanții la execuție:

„... la sfârșitul lui mai 1918... în rândul populației au început să circule zvonuri că Mihail Romanov, care locuiește în Perm, se plimbă adesea prin oraș și chiar în afara orașului... Aceste plimbări și viața lui au coincis așa cum este. odată cu momentul inventarierii proprietății din biserici... Cuvioasele bătrâne care se adunau pe lângă biserici erau deosebit de îngrijorate, iar preoții se agitau că bolșevicii vor să ia bisericile, iar când aceste „bătrâne ale lui Dumnezeu” aflat despre șederea lui Mihail Romanov, ceva asemănător unui pelerinaj a început în acele locuri în care Mihail Romanov se plimba pentru a vedea viitorul uns al lui Dumnezeu. 2

Dar bolșevicii le era mult mai frică de posibila activitate politică a „unsului”. „Mikhail II poate deveni un banner, un program pentru toate forțele contrarevoluționare...” 3 - a avertizat unul dintre liderii bolșevicilor Motovilikha, Gavriil Myasnikov (Ganka - camarazii săi de arme l-au numit într-un mod simplu) . Și a rezumat baza teoretică pentru un obiectiv evident pentru el însuși: "La urma urmei, ce este Michael? Un subiect foarte prost... Dar du-te! Un fel de încarnare divină pe pământ se va dovedi ulterior. patru

Ganka Myasnikov va deveni principalul ideolog al masacrului Marelui Duce.

Mediu inconjurator

Și Mihail Alexandrovici, care nici măcar nu s-a gândit la o carieră ca arbitru al destinelor, a dobândit încet un cerc de noi cunoștințe. Și chiar prieteni. Descendenții editorului revistei Perm Gubernskie Vedomosti, nobilul ereditar Georgy Ignatievich Kobyak, spun:

„... Familia Kobyak, urmând onoarea nobilă, educația, datoria de a sluji Credința, țarul, Patria, nu a putut sta departe de a participa la soarta exilaților. Georgy Ignatievich și Vera Konstantinovna, riscându-și propria viață , bunăstarea rudelor lor, le-a întins o mână de ajutor. Au devenit prieteni, au fost interesați împreună ... Mihail suferea de un ulcer la stomac, iar Vera Konstantinovna îi trimitea zilnic micul dejun dietetic ... "5

Mihail Alexandrovici plănuia să se mute de la hotel într-un apartament privat. În cele din urmă, a făcut o alegere pentru casa omului de afaceri Serghei Tupitsin de pe stradă. Yekaterininskaya, 210. Nu am avut timp să mă mut, dar am vizitat des această casă. Ulterior, în timpul interogatoriului, servitoarea L.I. Misyureva va arăta:

(...) „Mikhail Romanov i-a vizitat destul de des pe Tupitsin și a stat mult timp în picioare, vorbind cu Serghei Tupitsin. Dar de fiecare dată când am apărut, conversația a fost întreruptă, evident, conversația a fost purtată în așa fel încât numai rudele să poată auzi... În plus, am observat că au ceva secret și numai cunoscuții tupișilor știu acest secret... Tupitșinii spun adesea cu voce tare că așteaptă răsturnarea puterii sovietice, pentru ca mai târziu să fie în favoarea lui Romanov, pe care-l prorocesc că va fi rege. 6

Există suficiente motive să credem că au existat oameni care au plănuit să-l elibereze pe Mihail Alexandrovici. Dar este puțin probabil ca o persoană care a renunțat odată la tron ​​să fi fost capabilă de fapte aventuroase. Plimbându-se zilnic pe străzile din Perm și de-a lungul râului, cu același baston în mână, Mihail Alexandrovici a devenit rapid o figură familiară pentru locuitorii orașului. Toți cei care l-au întâlnit întâmplător au remarcat silueta înaltă, zveltă și atletică a unui bărbat cu o ținută militară. În singura fotografie din perioada Permian, Marele Duce este prezentat îmbrăcat într-o mantie și o pălărie moale cu boruri înguste coborâte cu secretarul său Nicholas Johnson. Și-a lăsat barbă și a hotărât că se va bărbieri doar când va ieși din Perm. Exact așa l-au văzut permienii pe „ultimul împărat rus”.

Atitudinea locuitorilor din Perm față de Marele Duce este bine caracterizată prin mărturia dată în timpul interogatoriului de către oaspetele hotelului R.M. Nakhtman: „Populația orașului Perm, după cum am reușit să observ, ... l-a tratat foarte bine pe Mihail Alexandrovici. A fost obligat să meargă în principal seara: altfel era înconjurat de oameni și și-a exprimat deschis simpatia pentru el. era sterlet proaspăt în cameră..." 7

Un alt oaspete de atunci al hotelului, domnul Krumnis, la 10 decembrie 1923 la Berlin, va depune mărturie (un grup de anchetatori Sokolov a continuat căutarea în privat): „... L-am văzut de mai multe ori pe Marele Duce pe coridorul hotel și pe stradă.Am fost mereu însoțit de Johnson Contrastul dintre creșterea mare a Marelui Duce și scurtul domnul Johnson era izbitor... Arăta bolnav și dădea impresia unui om condamnat. opt

Bolşevicii au văzut cu încăpăţânare altceva: un pericol formidabil emana de la Marele Duce. „... Au început să se răspândească zvonuri... că nu ar fi rău să-l invităm din nou pe Mihail la tron... Era imposibil să-l ținem pe Mihail într-un asemenea mediu”, 9 își amintea (deja în 1958) președintele Comitetul Revoluționar Ural, M.F. Gorşkov-Kasianov.

Procesiunea solemnă a lui Mihail și a soției sale Natalia la slujba de Paște (5 mai) a revărsat cupa urii.

CONSPIRAŢIE

"Mikhail al II-lea poate deveni un banner, un program pentru toate forțele contrarevoluționare. Numele lui va aduna toate forțele, va mobiliza aceste forțe, subordonându-le autorității sale", înflorește Gavriil Myasnikov, deja familiar. zece

„De mai mult de o dată sau de două ori, cei care au trecut pe acolo... muncitorii din Motovilikha s-au indignat: ei spun că nu așa am trăit noi când am fost arestați pe vremea țarismului... – aflăm în articolul din Perm. Eastpart - Ar fi trecut demult că... ar fi trebuit să-l omoare, nu așa (...)”, 11 - Exilul regal primește amenințări directe.

De la mitingul de la uzina Motovilikha, consiliul orașului primește o rezoluție: dacă autoritățile nu-l pun sub cheie pe Mihail Romanov, muncitorii „se vor ocupa singuri de el”...

Nu există o singură dovadă a vieții sălbatice a lui Mihail Alexandrovici în exil. Da, și nu veți merge într-o desfășurare cu un ulcer exacerbat. O vizită la teatru, cinema? Muzică cântând cu o chitară? Ce altceva poate fi incriminat unei persoane care se aștepta încordat la un deznodământ - nu putea să nu înțeleagă că era aproape?

Dar probabil că nu și-a dat seama cât de mult.

Să cităm dovezile deja citatei A.V. Markov:

„Primul gând despre asta a venit de la tovarășul G.I. Myasnikov. El a spus asta în departamentul de poliție, tovarășul Ivancenko, care era comisarul pentru protecția munților Perm și... imediat m-a sunat..., tovarășul Myasnikov ne-a dedicat. , ce e... și ne-am hotărât imediat să-l invităm... pe tovarășul Nikolai Zhuzhgov, tovarășul Ivan Kolpașcikov...

În Perm, caii au fost așezați în curtea gubchek-ului, iar președintele gubchek-ului, tovarăș, s-a dedicat acestei probleme. Malkov și asistentul tovarășului Ivancenko. Drokina V.A. Aici planul de răpire a fost în sfârșit elaborat..."

Târziu în seara zilei de 12 iunie 1918, călăii au urcat cu șezlonguri la hotelul Royal Rooms.

Crimă

„... Tovarășul Myasnikov a mers pe jos în camerele regale și suntem patru (A.V. Markov continuă să depună mărturie. - Auth.): tovarășul Ivancenko cu tovarășul Juzhgov pe primul cal, eu (Markov) cu Kolpașcikov pe în al doilea rând, pe la ora 11 am ajuns la numerele de mai sus ... Zhuzhgov și Kolpashchikov au mers la numere, iar Ivanchenko, Myasnikov și cu mine am rămas pe stradă în rezervă, au cerut imediat întăriri, deoarece Mihail Romanov a refuzat să urmeze .. .

Apoi eu, înarmat cu un revolver și o bombă de mână („comunist”), am intrat în cameră... Am luat un loc pe coridor, nepermițând nimănui să intre la telefon, am intrat în camera în care locuia Romanov, a continuat să insiste, referindu-se la boală, a cerut un medic, Malkova. Apoi am cerut să-l iau, în ce este. Au aruncat orice asupra lui, și l-au luat, apoi a început să se pregătească în grabă (...). Apoi a cerut să ia cu el cel puțin [cel puțin] secretarul său personal, Johnson - i s-a acordat acest lucru...

Mihail Romanov a fost pus pe primul cal. Juzhgov stătea în spatele cocherului, iar Ivancenko lângă Mihail Romanov; L-am pus pe Johnson cu mine și pe Kolpashchikov pentru coșer și, astfel, în șezlonguri închise ... am pornit spre Motovilikha de-a lungul autostrăzii.

Astfel, am trecut pe lângă un depozit de kerosen (fostul Nobel), care se află la aproximativ 6 mile de Motovilikha. Nimeni nu a urcat pe drum; după ce au condus încă o verstă din depozitul de kerosen, au cotit brusc la dreapta de-a lungul drumului în pădure. După ce a condus 100-120 de sazhen, Zhuzhgov strigă: „Am sosit - ieșiți!” Am sărit repede afară și i-am cerut călărețului meu să facă același lucru. Și de îndată ce a început să iasă din faeton - l-am împușcat în tâmplă, el, legănându-se, a căzut. Kolpașcikov a tras și el. Dar i s-a blocat un cartuş Browning. Zhuzhgov la acea vreme a făcut același lucru, dar l-a rănit doar pe Mihail Romanov. Romanov a alergat spre mine cu brațele întinse, rugându-mă să-mi iau rămas bun de la secretară. În acest moment, tovarăşe. Zhuzhgov a blocat toba revolverului...

A trebuit să fac o a doua lovitură în capul lui Mihail Romanov la o distanță destul de apropiată (aproximativ un sazhen), ceea ce l-a făcut să cadă imediat.

Ne-a fost imposibil să îngropăm [cadavrele], căci se făcea repede lumina... Doar le-am târât împreună departe de drum, le-am acoperit cu vergele și am plecat...

Tovarășul s-a dus să îngroape în noaptea următoare. Zhuzhgov cu un polițist de încredere, Novoselov, cred.” 12

Ancheta

S-a anunțat oficial că în noaptea de 12 spre 13 iunie 1918, Mihail Alexandrovici Romanov a fost răpit de la Hotelul Royal Rooms; autorităţile l-au prezentat ca pe o scăpare. Pentru participarea la „evadare” au fost împușcați, potrivit ziarului „News of the Perm Gubernia Executive Committee”, 79 de ostatici.

O lună mai târziu, familia regală a fost împușcată la Ekaterinburg, iar marii duci la Alapaevsk.

Locul morții marelui duce Mihail Alexandrovici nu este cunoscut cu siguranță, rămășițele nu au fost găsite până în prezent.

VIATA SI SORTEA

Marele Duce Mihail Alexandrovici

Născut la 22 noiembrie 1878 la Sankt Petersburg. Al patrulea fiu al lui Alexandru al III-lea, fratele mai mic al lui Nicolae al II-lea.

În timpul Primului Război Mondial, a comandat mai întâi divizia de cavalerie autohtonă caucaziană, apoi Corpul 2 de cavalerie. A fost distins cu gradul Ordinului Sf. Gheorghe al IV-lea.

La 2 martie 1917, Nicolae al II-lea a abdicat în favoarea lui Mihail Alexandrovici, dar a cerut supunerea guvernului provizoriu. După preluarea puterii de către bolșevici, a fost exilat în provincia Perm. În noaptea de 12 spre 13 iunie 1918 se afla alături de secretarul său N.N. Johnson a fost răpit de un grup de cekisti și polițiști locali, dus în pădure și ucis.

Rămășițele prințului nu au fost încă găsite.

1. Decretele puterii sovietice. T. 1. - M., 1957. - S. 578.
2. GARF. f. 539, op. 5, d. 1532, l. 49-50v., 51. Original.
3. Myasnikov G.I. Filosofia crimei sau de ce și cum l-am ucis pe Mihail Romanov // Trecut: istorie. almanah. - M.; SPb., 1995. - Numărul. 18. - S. 48.
4. Myasnikov G.I. Decret. op. - S. 49.
5. Stogova L.I., Stogova A.A., Ermakova A.G. Perm, Kobyak. Cronica de familie. Perm, Raritet-Perm, 2001, p. 46.
6. Protocol de interogatoriu a lui L.I. Misyureva. // Calea tristă a lui Mihail Romanov: De la tron ​​la Golgota: Documente, materiale ale anchetei, jurnale, memorii / Comp.: V.M. Hrustalev, L.A. Lykov. - Perm, 1996. - S. 116.
7. Din protocolul de interogatoriu al lui R.M. Nachtman. // Acolo. - S. 183.
8. Mărturia domnului Krumnis.// Ibid. - S. 140-141.
9. Din memoriile lui M.F. Gorşkov-Kasianov. // Acolo. - S. 180-181.
10. Myasnikov G.I. Decret. op. - S. 48.
11. RGASPI. f. 70, op. 2, d. 266, l. 357-367. Copie.
12. GARF. f. 539, op. 5, d. 1532, l. 49-50v., 51. Original.

Marele Duce Mihail Alexandrovici (1878, Sankt Petersburg - 12 iunie 1918, lângă Perm) - al patrulea fiu al lui Alexandru al III-lea, fratele mai mic al lui Nicolae al II-lea; conducător militar rus, general-locotenent, general adjutant, amiral german (24 iulie 1905); membru al Consiliului de Stat.

În 1899, după moartea lui Georgy Alexandrovich, a devenit moștenitor, dar a încetat să mai fie moștenitor în 1904, când împăratul Nicolae a avut un fiu, Alexei.

În timpul Primului Război Mondial, Marele Duce Mihail Alexandrovici a fost comandantul Diviziei Sălbatice de pe frontul din Galiția.

Unii istorici îl consideră ultimul împărat rus datorită faptului că Nicolae al II-lea a abdicat în favoarea sa.

În 1907, s-a întâlnit, iar la 16 octombrie 1912, la Viena, s-a căsătorit cu Natalya Sergeevna (născută Sheremetyevskaya), soția lui Vladimir Vladimirovici Wulfert, un locotenent al regimentului Gatchina, asupra căruia Mihail o patrona, înainte de aceasta, fosta soție. lui Serghei Ivanovici Mamontov.

A avut un fiu, George, care a purtat titlul de Conte Brasov din 26 martie 1915 (decedat intr-un accident de masina in Belgia in 1931).

Datorită căsătoriei morganatice pe care Mihail Alexandrovici a încheiat-o, Nikolai prin decret în decembrie 1912 (publicat în Monitorul Oficial la 3 ianuarie 1913) a anulat prevederea conform căreia Mihail, în cazul morții lui Nikolai înainte de Alexei, avea 18 ani vechi, avea să devină statul conducător (regent).Moșiile Marelui Duce au fost sub sechestru (tutela de stat) până la începutul războiului mondial, când Nicolae al II-lea nu și-a iertat oficial fratele.

De la naștere a fost numit Suveran Mare Duce cu titlul de Alteță Imperială.

Odată cu aprobarea în 1886 a unei noi ediții a Instituției Familiei Imperiale, s-a decis ca vechiul titlu de „Suveran” să fie aplicat de acum înainte numai împăraților și împărăteselor. Toți Marii Duci, Mari Ducese și Mari Ducese au pierdut acest plus la titlurile lor.

A doua zi după botezul celui de-al treilea copil al lui Nicolae al II-lea - a treia fiică la rând, moștenitorul țarevici și marele duce George Alexandrovich au murit brusc de o hemoragie pulmonară. Tristul manifest spunea: „Cel mai apropiat drept de succesiune la tronul Rusiei, pe baza exactă a Legii fundamentale de stat privind succesiunea, aparține Preaiubitului nostru frate, Marele Duce Mihail Alexandrovici”, cu condiția „până când Domnul va fi încântat să Ne binecuvânteze cu nașterea unui Fiu.”

Nu s-a acordat niciun titlu nou, deoarece s-a decis că premiul din 1894 era eronat, iar titlul de prinț moștenitor ar trebui să aparțină numai moștenitorului direct, și nu celui destinat. Și, de fapt, toți prinții moștenitori dinaintea lui George Alexandrovich au fost moștenitori direcți, cu excepția lui Konstantin Pavlovici, a cărui premiu a fost considerat un premiu și nu un exemplu pentru viitor. Pe de altă parte, toți moștenitorii Tronului din 1762, direcți și pretinși, purtau titlul de țarevici. Prin urmare, acordarea sau nu acordarea acestui titlu lui Mihail Alexandrovici a fost o chestiune de alegere. Este posibil ca ultimul cuvânt să fi aparținut împărătesei, care încă mai spera să dea Rusiei un moștenitor direct.

Între timp, deși Mihail Alexandrovici a fost proclamat moștenitor, nu i s-a acordat acest titlu. Totuși, din greșeală, titlul de moștenitor a început să fie folosit în rugăciunile bisericești, iar împărăteasa văduvă a obținut un decret suplimentar prin care se acorda titlul de moștenitor fiului ei când confuzia a început să capete un caracter scandalos. Pentru a atenua lovitura, Mihail Alexandrovici a primit simultan titlul reînviat de suveran și a fost numit Alteța Sa Imperială Moștenitorul Suveran și Marele Duce. Manifestul a fost dat la 7 iulie (19), 1899.

De ziua de naștere a fiului său, Nicolae al II-lea a ordonat să revină la titlul anterior al fratelui său.

La 1 martie 1917 a semnat „Manifestul Marilor Duci”: manifestul, întocmit în numele împăratului, spunea că în Rusia se introduce o monarhie constituțională, că „ședințele Consiliului de Stat și ale Statului Duma întreruptă de Decretul nostru” au fost reluate; s-a planificat transferul manifestului lui Nicolae al II-lea și convingerea acestuia să publice acest manifest.

Pe 2 martie, Nicolae al II-lea, sub presiunea generalilor și a altora din anturajul său, a abdicat în favoarea sa. Manifestul de renunțare s-a încheiat astfel: „... în acord cu Duma de Stat, Am recunoscut ca o binecuvântare să abdicam de la Tronul Statului Rus și să depunem puterea supremă de la Noi Înșine. Nevrând să ne despărțim de Fiul nostru iubit, transmitem moștenirea noastră fratelui nostru, Marele Duce Mihail Alexandrovici și Îl binecuvântăm să urce pe tronul statului rus...”.

Mihail Alexandrovici nu a fost de acord cu abdicarea lui Nicolae al II-lea și nu a acceptat puterea. A doua zi, 3 martie, în răspunsul său la manifestul de abdicare al lui Nicolae al II-lea, el a scris că va accepta puterea supremă numai dacă poporul își va exprima voința în acest sens, printr-un vot popular la Adunarea Constituantă.

A recunoscut puterea Guvernului provizoriu și transferul tuturor puterilor acestuia pentru o perioadă până la convocarea Adunării Constituante.

Bolșevicii nu au permis să se desfășoare Adunarea Constituantă, au dispersat mii de demonstrații în sprijinul Adunării Constituante și au dat un decret de dizolvare a acesteia. Ulterior, bolșevicii i-au executat pe 13 din cei 32 de membri ai dinastiei Romanov în linie masculină, inclusiv pe Mihail Alexandrovici, și nimeni nu a rămas cu drepturi directe la tronul Rusiei. După aceea, preluarea puterii de către bolșevici din Rusia poate fi considerată definitivă.

Unii istorici îl consideră ultimul împărat al Rusiei, care a domnit doar o zi (fratele său i s-a adresat într-o telegramă drept „împăratul întregii Rusii Mihail al II-lea”, adică țarul Mihail Fedorovich era considerat Mihai I).

În noaptea de 12-13 iunie 1918, a fost răpit de la hotelul Royal Rooms din Perm și împușcat de bolșevici în apropierea orașului Malaya Yazovaya.

Lipsa publicațiilor oficiale despre execuție (spre deosebire de fratele său) a dat naștere la zvonuri despre soarta lui Mihail. Au fost impostori care s-au prefăcut a fi el (unul dintre ei este menționat de Soljenițîn). Unii autori, vorbind în numele Bisericii Catacombe, apără versiunea care îl identifică pe Mihail cu Episcopul Serafim (Pozdeev) al Adevăratei Biserici Ortodoxe (16 mai 1971).

În iunie 2009, Parchetul General al Federației Ruse a explicat: s-a stabilit că din noiembrie 1917 Romanov Mihail Alexandrovici - fratele mai mic al împăratului Nicolae al II-lea - se afla în Gatchina în arest la domiciliu, în conformitate cu decizia Comitetului Militar Revoluționar din Petrograd. ; Sovietul Gatchina al deputaților muncitorilor și soldaților Mihail Alexandrovici Romanov și secretarul său, cetățeanul britanic Nikolai Nikolaevici (Brian) Johnson, au fost arestați la 7 martie 1918 și duși la Petrograd la Comitetul de Apărare Revoluționară pentru a decide asupra viitoarei lor soarte; prin hotărâre a Consiliului Comisarilor Poporului, două zile mai târziu au fost trimiși în provincia Perm până la noi ordine; au fost duși sub escortă la Perm, unde la 20 martie 1918, Comitetul Executiv din Perm al Consiliului Deputaților Muncitorilor și Soldaților a fost arestat în izolare într-un spital penitenciar, iar 5 zile mai târziu au fost eliberați sub supraveghere. al Comitetului de Urgență Perm pentru Combaterea Contrarevoluției, Profitului și Sabotajului (Cheka); împușcat în Perm la 13 iunie 1918.

Marele Duce Mihail Alexandrovici Romanov și-a încheiat viața în noaptea de 12-13 iunie 1918, nu departe de Perm.

Cekistii din Perm l-au numit cu dispreț „Mishka” sau „Calif pentru o oră”, amintindu-și că

Dar ce i-a păsat țarului eșuat de cei care au fost cândva „nimic”: și-a petrecut ultimele zile în Perm așteptând, a încercat să nu-și facă griji, a mers și și-a amintit de cei plecați, a visat să se întâlnească cu cea care a devenit cea mai mare iubire a sa din viață ...

Marele Duce Mihail Alexandrovici 1905

„Oroarea modului în care separarea afectează nervii, fiecare fleac emoționează și supără. Astăzi nu pot să scriu absolut nimic, dar vreau atât de mult să-ți exprim toate acele sentimente care mi-au fost rupte din piept, așa că vreau să-ți exprim toată dragostea și devotamentul meu nemărginit - dacă ai ști, draga mea, cât de obosit sunt de o astfel de viață fără tine, fără afecțiune, fără iubire!”
Dintr-o scrisoare a Marelui Duce Mihail Alexandrovici către Natalya Brașova din 27 august 1916.

Marele Duce Mihail Romanov a fost cel mai tânăr și mai iubit fiu al împăratului Alexandru al III-lea: s-a născut la 22 noiembrie 1878 în ziua Arhanghelului Mihail, în cinstea căruia și-a primit numele. Sub nicio formă nu putea conta pe un sceptru și o coroană, așa că a dus o viață destul de fericită: potrivit societății, Mihail era un iubit al destinului, fără griji, pasionat de mașini, sport, curse de cai...

Marele Duce Mihail Alexandrovici în copilărie

Dar, brusc, în 1899, fratele său, George, a murit de tuberculoză, de la care a moștenit dreptul de a fi moștenitorul tronului Rusiei și o parte semnificativă a proprietății sale, inclusiv vasta moșie a Brașovului. După nașterea fiului mult așteptat Alexei de către Nicolae al II-lea, Mihail a primit titlul de „conducător al statului”. Dar toate acestea nu i-au afectat în niciun fel viața socială măsurată și au început să vorbească despre el abia după căsătoria lui scandaloasă.

Marele Duce Mihail Alexandrovici 1896

Ca toți marii duceci, Mihail, prin tradiție, a fost un militar profesionist și în 1908 a comandat o escadrilă a Regimentului de Cuirasi de Garzi de Salvare al Majestății Sale Imperiale Maria Feodorovna, „cuiraserii albaștri”, așa cum erau numiți în înalta societate. Regimentul era situat în Gatchina, lângă Sankt Petersburg. Au fost organizate în mod regulat baluri și evenimente sociale, la unul dintre care Marele Duce a întâlnit-o pe Natalya Sergeevna Wulfert, soția lui Rostmaster V. Wulfert.

Natalia Sergeevna a fost fiica celebrului avocat S. Sheremetevsky în acei ani. La vârsta de 16 ani, s-a căsătorit cu muzicianul Serghei Ivanovici Mamontov, nepotul lui Savva Mamontov însuși, dar căsătoria a fost de scurtă durată și a fost ruptă la inițiativa Natalya Sergeevna însăși. Următorul ei soț a fost un ofițer al regimentului de cuiraseri V. Wulfert, căruia i-a născut doi copii (conform unei alte versiuni, era doar un copil, o fată, iar tatăl ei era Serghei Mamontov). Dar merită remarcată o trăsătură - Natalya Sergeevna și-a ales pentru ea însăși bărbați surprinzător de similari în exterior - în fotografie toți cei trei aleși sunt aproape ca gemeni! O aventură cu Marele Duce a dat peste cap întreaga viață a acestei frumuseți și, poate, nici măcar nu a dat Rusiei posibilitatea de a merge pe o altă cale decât cea pe care o cunoaștem. Dar istoria nu tolerează modul conjunctiv și, prin urmare, nu ar trebui să ghicească ce s-ar fi întâmplat dacă nu ar fi existat acest roman și această dragoste...

Marele Duce Mihail Alexandrovici

Natalia Sergheevna Brasova

S-au îndrăgostit unul de altul la prima vedere. La tribunal, bârfele și zvonurile s-au răspândit imediat. Împăratul Nicolae al II-lea a fost revoltat de comportamentul fratelui său și s-a opus cu tărie la o posibilă căsătorie. Cu toate acestea, Marele Duce și-a ales o femeie departe de a fi simplă, așa descrie ambasadorul francez Maurice Paleolog întâlnirea cu Natalia Wulfert: „Am condus prin Liteiny aproximativ patru ore, m-am uitat în comerțul cu antichități al lui Solovyov. Am început să examinez, în adâncul unui magazin părăsit, frumoase ediții franceze ale secolului al XVIII-lea. În acest moment, o doamnă zveltă de vreo treizeci de ani intră și se așează la o masă, pe care i se pune o mapă cu gravuri. Ea este draguta. Dressing-ul ei mărturisește un gust simplu, individual și rafinat. Ea vede o rochie din mătase gri-argintiu, împodobită cu dantelă, de sub haina de cașă descheiată. O șapcă de blană deschisă se potrivește foarte bine cu părul ei cenușiu. Expresia feței este mândră și pură; caracteristicile sunt fermecătoare; ochi catifelati. Pe gât, în lumina unui candelabru aprins, strălucește un colier de perle minunate. Ea examinează fiecare gravură cu mare atenție; uneori clipește de tensiune și își aduce fața mai aproape de gravură. Din când în când se aplecă spre dreapta, unde lângă ea este așezat un taburet cu un alt dosar de gravuri. Cea mai mică mișcare a ei emană o grație lentă, ondulată, tandră...”

Marele Duce Mihail Alexandrovici și Natalya Sergeevna Brașova - momente de pace

O, acest paleolog lingușitor, judecățile lui ulterioare despre frumoasa Brașova sunt oarecum diferite și o atrag departe de o latură atrăgătoare și descriu pe scurt ce s-a întâmplat mai târziu în viața acestui cuplu de dragoste: „Doamna Wulfert, o persoană inteligentă, dibăcită și energică. , a condus o muncă de o pricepere extraordinară. În primul rând, a divorțat de Wulfert. Apoi a născut. Atunci Marele Duce și-a anunțat decizia de a se căsători cu ea, în ciuda nemulțumirii extreme a suveranului. În mai 1913, îndrăgostiții s-au stabilit la Berchtesgaden, la granița dintre Bavaria Superioară și Tirol. Într-o bună dimineață au plecat la Viena, unde confidentul lor plecase mai devreme. La Viena era o biserică ortodoxă, înființată de guvernul sârb pentru supușii săi. Rectorul acestei biserici s-a căsătorit în grabă cu un cuplu înalt pentru o mie de coroane.

Informat despre această căsătorie, Nikolai era teribil de furios. A emis un manifest solemn prin care îi lipsea fratele său de dreptul de regență condiționată, pe care i-l acordase cu ocazia nașterii unui moștenitor. În plus, el a instituit tutela asupra lui, prin decret al Senatului, așa cum se face pentru minori sau slabi minți. I s-a interzis intrarea în Rusia.

Dar a fost necesar, totuși, să se țină seama de unele consecințe ale faptului împlinit. A fost necesar, de exemplu, să se vină cu un nume de familie pentru cel care de acum încolo a devenit soția legală a Marelui Duce Mihail. Căsătoria ei a fost morganatică și nu a putut deveni o familie imperială specială, să poarte numele Romanov; de aceea a luat titlul de Contesă Brașova, după moșia ce a aparținut Marelui Voievod; chiar a primit cel mai înalt consimțământ la titlul de conte Brașov pentru fiul ei. Cuplul exilat ducea cel mai plăcut mod de viață - acum la Paris, acum la Londra, acum la Engadipe și la Cannes. Ce și-a dorit Natalia Sergheevna s-a împlinit..."

Marele Duce Mihail Alexandrovici și Natalia Sergheevna Brașova

Jukovski S.Yu. Sufragerie mică în moșia Brașovo 1916
(Muzeul Regional de Arte Plastice din Orenburg)

Georgy Mihailovici Brașov în tinerețe

Doar câteva rânduri, dar câte experiențe și încercări de a-și legitima relația au stat în spatele lor. S-ar părea că totul s-a terminat cu bine până la urmă, dar... războiul și revoluția au distrus această idilă de familie. Odată cu izbucnirea războiului, Marele Duce Mihail Alexandrovici a plecat pe front și a condus „Divizia Sălbatică”, o unitate de cavalerie formată din nativi din Caucaz. Apoi devine inspector general al cavaleriei și primește Crucea Sf. Gheorghe pentru distincție în lupte... dar 1917 distruge și aceasta.

La 2 martie 1917, împăratul Nicolae al II-lea a abdicat în favoarea lui Mihail: „Majestății Sale Imperiale Mihail. Petrograd. Evenimentele din ultimele zile m-au obligat să decid irevocabil asupra acestui pas extrem. Iartă-mă dacă te-am supărat și că nu am avut timp să te avertizez. Voi rămâne pentru totdeauna un frate credincios și devotat. Mă întorc la Cartierul General și de acolo în câteva zile sper să ajung la Tsarskoye Selo. Mă rog cu ardoare lui Dumnezeu să te ajute pe tine și pe Patria ta. Nicky” - cuvintele telegramei lui Nicolae al II-lea, trimise după abdicarea fratelui său. La 3 martie 1917, Marele Duce Mihail și-a anunțat decizia de a abdica sau de a urca pe tron ​​numai după decizia Adunării Constituante., care nu a urmat iar Rusia a fost cufundată în abisul Războiului Civil.

Refuzul de a „accepta Puterea Supremă” v.k. Mihail Alexandrovici. 3 martie 1917. ... Am luat o hotărâre fermă în cazul în care accept puterea supremă, dacă aceasta este voia marelui nostru popor, care ar trebui prin vot popular, prin reprezentanții lor în Adunarea Constituantă, să stabilească o formă. a guvernului și noile legi fundamentale ale statului rus. Prin urmare, invocând binecuvântarea lui Dumnezeu, cer tuturor cetățenilor statului rus să se supună Guvernului provizoriu, care, la inițiativa Dumei de Stat, s-a ridicat și este învestit cu toată deplinătatea puterii, până la Adunarea Constituantă, convocat cât mai curând posibil pe baza unui vot universal, direct, egal și secret, prin hotărârea sa despre forma de guvernare va exprima voința poporului.

La 3 martie (16) ca răspuns la Manifestul abdicării lui Nicolae al II-lea, a fost întocmit „Manifestul lui Mihail” (publicat la 4 martie (17)). În ea, Mihail Alexandrovici a cerut tuturor cetățenilor Rusiei să se supună Guvernului provizoriu și a anunțat că va accepta puterea supremă numai dacă poporul își va exprima voința de a face acest lucru printr-un vot popular la alegerile reprezentanților în Adunarea Constituantă, care trebuia să decidă problema „formei de guvernământ” de către stat. Astfel, revenirea monarhiei (în forma ei constituțională) nu a fost exclusă din punct de vedere juridic, ci a devenit imposibilă de fapt.

Marele Duce Mihail Alexandrovici și Contesa Natalya Sergeevna Brașova - momente de fericire

O viață fericită s-a încheiat: iubita Gatchina a devenit ultimul refugiu de pace pentru Mihail Alexandrovici și Natalya Sergeevna. Ei au dus o viață liniștită și măsurată, dar deja la 9 martie 1918, Consiliul Comisarilor Poporului a decis: „Fostul Mare Duce Mihail Alexandrovici Romanov, secretarul său Nikolai Nikolayevich Johnson, funcționarul Palatului Gatchina Alexandru Mihailovici Vlasov și fostul șef al Departamentul de jandarmerie feroviar Gatchina Peter Ludwigovich Znamerovsky către provincia Perm până la noi ordine. Natalya Sergeevna Brașova a mers cu ei.

Permian. Una dintre ultimele fotografii ale Marelui Duce Mihail Alexandrovici cu secretarul său Nikolai Nikolayevich Jones, 1918.

În Perm, Marele Duce s-a stabilit în fostul hotel Korolev și a mers în fiecare zi la poliție pentru a se face check-in. Regimul a fost înăsprit treptat și, datorită convingerii soțului ei, Natalya Sergeevna a părăsit Perm. Ea s-a repezit în jurul birourilor birocratice, încercând să ușureze soarta soțului ei, dar ... În noaptea de 13 iunie 1918, Marele Duce Mihail Alexandrovici Romanov a fost ucis cu ticăloșie. Iată cum scrie A.V. Markov, un participant la mișcarea revoluționară și la stabilirea puterii sovietice la Perm, despre ultimele minute ale acestei crime: „Toți au părăsit faetonii. Markov l-a împușcat imediat pe Johnson în cap și l-a ucis pe loc. Kolpashcikov a tras și el, dar fără succes. Zhuzhgov l-a rănit pe Marele Duce, a vrut să tragă din nou, dar a fost o rată de foc, cartușele erau de casă. Mikhail a alergat la Markov, cerându-i să-și ia rămas bun de la Johnson, dar a fost ucis de o lovitură directă. Se făcea lumină, așa că cadavrele erau aruncate de sus doar cu crengi, iar puțin mai târziu au fost îngropate sub copaci.”

În ciuda faptului că liderii Comitetului de urgență din Perm pentru combaterea contrarevoluției, profitului și sabotajului cunoșteau în detaliu circumstanțele răpirii și uciderii marelui duce Mihail Alexandrovici Romanov, materialele de anchetă ale Perm Cheka au fost, de asemenea, falsificate pentru „participare”. în organizarea evadării” Marelui Duce Mihail Alexandrovici (Romanov) și a secretarului său Johnson N.N. în diferite momente, fără proces, în calitate de „organizatori și complici ai evadării” lui Mihail Aleksandrovici Romanov, au fost luați ostatici, iar apoi, din ordinul lui Perm Gubchek din 9 octombrie 1918, au fost împușcați ilegal:

1. Znamerovsky Petr Lyudvigovich - un fost colonel de jandarmerie, născut în 1972, care locuia în momentul arestării sale la adresa: Perm, st. Kungurskaya, casa 8 (locul nașterii nu este stabilit).
2. Znamerovskaya Vera Mikhailovna, născută în 1886, cu domiciliul în momentul arestării la adresa: Perm, st. Kungurskaya, casa 8 (locul nașterii nu este stabilit).
3. Serafima Semyonovna Lebedeva, născută în 1882, angajată al Centralei Centrale Petrograd, care locuia în momentul arestării la adresa: Perm, st. Monastyrskaya, casa numărul 4, apt. 1 (locul nașterii necunoscut).
4. Borunov Petr Yakovlevich - fost șofer al lui Mihail Aleksandrovich Romanov (anul și locul nașterii nu au fost stabilite).
5. Chelyshev Vasily Fedorovich - valetul Marelui Duce Mihail Alexandrovici Romanov (anul și locul nașterii nu au fost stabilite).
6. Smirnov Serghei Nikolaevici - secretar și manager al afacerilor prințesei Elena Petrovna, fiica regelui Petru I al Serbiei (data și locul nașterii nu sunt stabilite).
7. Maltsev (numele, patronimul, data și locul nașterii nu sunt stabilite.

Muzeul lui Mihail Romanov din Perm

Salut dragă!
Cred că este timpul ca tu și cu mine să ne terminăm munca despre personajul cărții lui Boris Akunin, care a început aici: și a continuat aici: _
Este timpul să vorbim despre familia mare-ducală, sau despre „casa verde”, după culoarea livrei, căreia îi servește Afanasy Zyukin.
Șeful acestei ramuri și personajul cărții este Romanov Georgy Alexandrovich Marele Duce, unchiul lui Nicolae al II-lea. Amiral general al Flotei Ruse, dar în același timp a fost pe mare doar 1 dată. " În familia imperială, el este cunoscut drept liberal"- așa cum spune Akunin. Un mare sibarit și un iubitor de bucurii masculine - cumva coniacuri și femei. Soția sa este Ekaterina Ioanovna, de la care are 7 copii - cel mai mare Pavel (tot eroul cărții), cei de mijloc Alexei, Serghei, Dmitri și Konstantin, care s-au îmbolnăvit de rujeolă și au rămas la Moscova, cel mai tânăr este Mihail. , și singura fiică Ksenia.
Pare a fi suficient material pentru analiză, dar se dovedește că toată această familie este un fel de material prefabricat din toți Romanov.

Aleksey Aleksandrovici

Dar judecați singur - Georgy Alexandrovich însuși pare a fi destul de ușor de citit - ultimul amiral general din Rusia și, din 1888, doar un amiral - acesta este al 4-lea fiu al împăratului Alexandru al II-lea Alexei, dar nu totul este clar :-) El nu l-a tras pe amiral, dar a mers pe mare de mai multe ori - a ocolit Capul Bunei Speranțe, a vizitat China și Japonia. a comandat echipajului Gărzii. În perioada descrisă de carte, a fost comandantul șef al Flotei și Departamentului Naval. Dar competența nu a fost suficientă.
Iată ce scrie despre el vărul său, Marele Duce Alexandru Mihailovici:
"Un bărbat laic din cap până în picioare, „le Beau Brummell”, care a fost răsfățat de femei, Alexey Alexandrovich a călătorit mult. Simplul gând de a petrece un an departe de Paris l-ar fi obligat să demisioneze. Dar a fost în serviciul public și a ocupat poziția de nu mai mult, nici mai puțin decât amiralul Flotei Imperiale Ruse. Era greu de imaginat cunoștințele mai modeste pe care le avea acest amiral al unui stat puternic în afacerile maritime. Simpla mențiune a transformărilor moderne din marina a provocat o grimasă dureroasă pe chipul lui frumos.<…>Această existență lipsită de griji a fost însă umbrită de tragedie: în ciuda tuturor semnelor războiului apropiat cu Japonia, amiralul general și-a continuat festivitățile și, trezindu-se într-o dimineață frumoasă, a aflat că flota noastră suferise o înfrângere rușinoasă în lupta cu dreadnoughts moderne Mikado. După aceea, Marele Duce a demisionat și a murit în scurt timp”.
S-a întâmplat în noiembrie 1908 la Paris.

A.V. Jukovskaia

A fost căsătorit cu domnișoara de onoare Alexandra Vasilievna Jukovskaya, fiica poetului V. A. Jukovski, iar această căsătorie nu a fost recunoscută oficial. A avut un singur fiu - contele Alexei Alekseevici Jukovski-Belevski (a fost împușcat în 1932 la Tbilisi).

Constantin Nikolaevici

Cel mai probabil, în opera sa, autorul l-a adus pe Georgy Alexandrovich ca simbioză nu numai a lui Alexei Alexandrovici, ci și a unui alt cunoscut general-amiral, Marele Duce Konstantin Nikolaevici, al doilea fiu al împăratului Nicolae I. Era căsătorit cu Alexandra. Iosifovna, născută Alexandra de Saxa-Altenburg, și au avut 6 copii.
În 1896, Konstantin Nikolaevich nu mai era în viață și, prin urmare, a fost necesar să se facă un astfel de amestec.
Isabella Felitsianovna Snezhnevskaya acționează ca o iubită și înțeleaptă în cartea lui Georgy Alexandrovich, în care se citește cu ușurință Matilda Feliksovna Kshesinskaya (despre ea mai târziu), care a avut 2 fii de la Marele Duce.. Cu toate acestea, amanta oficială a adevăratului Alexei Alekseevich nu era deloc Kseshinskaya, ci o altă doamnă celebră - Zinaida Dmitrievna Skobeleva, Contesa de Beauharnais, Ducesa de Leuchtenberg. Aceasta este sora „generalului alb” Mihail Skobelev și a lui Erast Petrovici Fandorin și, împreună cu el, am putea cunoaște mai bine această femeie remarcabilă într-o altă carte a lui Akunin - „Moartea lui Ahile”. Interesantă intersecție, nu-i așa? :-)

Relația lor a durat puțin mai puțin de 20 de ani, până la moartea ei în 1899 de cancer la gât.. Marele Duce și-a numit iahtul „Zina” în cinstea ei. Soțul legal, Ducele Eugene de Leuchtenberg știa totul, dar nu putea face nimic. În societate, această trinitate a fost numită „ménage royal à trois” (triunghiul amoros regal).
Copiii erau de la o amantă, iar celălalt prototip al nostru, Konstantin Nikolayevich, avea multe. De la balerina (!) a Teatrului Mariinsky Anna Vasilievna Kuznetsova, a avut până la 5 copii. Acest lucru este legal de la soțul/soția :-) Iată o persoană atât de prolifică.

Viaceslav Konstantinovici

Nu am găsit niciodată prototipul nefericitului Mika (Mikhail Georgievich). Niciunul dintre Marii Duci în acești ani nu a murit la o vârstă atât de fragedă. Deși întrebările despre moartea lui sunt deschise - și nu m-aș mira dacă apare într-una din cărțile următoare. Dintre băieții din acest secol, doar Vyacheslav Konstantinovich, în vârstă de 16 ani, fiul lui Konstantin Nikolayevich, a murit devreme. Dar a murit de meningită.
Pavel Georgievici. De asemenea, personajul este prefabricat și nu este pe deplin înțeles. Împăratul Alexandru al II-lea a avut un fiu, Pavel, care era astfel și unchiul lui Nicolae al II-lea, dar nu avea nimic de-a face cu flota și era deja adult la momentul evenimentelor - 36 de ani.

Kiril Vladimirovici

Prin urmare, cel mai probabil, este luată ca bază figura marelui duce Kirill Vladimirovici, viitorul autoproclamat împărat Chiril I, ai cărui descendenți sunt acum frecvenți în Rusia. A fost marinar, văr cu Nicolae al II-lea, vârsta este potrivită și, în plus, personajul este asemănător. Deci, cel mai probabil, a fost crescut sub numele de Pavel Georgievich.
Și mai dificil cu figura Xenia Georgievna. Era o Mare Ducesă cu acest nume. DAR .... s-a nascut la numai 6 ani de la evenimentele descrise. Prin urmare, cel mai probabil, aceasta se referă la Xenia Alexandrovna, sora împăratului Nicolae al II-lea. Aproximativ potrivit pentru vârstă. Deși nu a fost căsătorită cu niciun prinț Olaf - din copilărie a fost îndrăgostită de Marele Duce Alexandru Mihailovici (care se numea Sandro în familie) și s-a căsătorit cu el.
Am reușit să supraviețuiesc Revoluției și să merg la imigrație.

Xenia Alexandrovna

Și, în sfârșit, ar trebui spuse câteva rânduri despre Isabella Felitsianovna Snezhnevskaya, adică Matilda Feliksovna Kshesinskaya. Deși s-ar putea scrie o carte despre această femeie. A trăit aproape 100 de ani și a fost o perioadă interesantă pentru ea. Această polcă fragilă a devenit un adevărat diamant în familia Romanov. Cu binecuvântarea împăratului Alexandru al III-lea, Matechka a devenit un prieten intim al moștenitorului tronului Nicolae (viitorul împărat Nicolae al II-lea) și a putut să-și risipească viziunea ipohondrică asupra sexului feminin. După aceea, ea a devenit soția necăsătorită a inspectorului general de artilerie, marele duce Serghei Mihailovici și chiar a născut fiul său Vladimir, iar după revoluție s-a căsătorit cu un alt mare duce Andrei Vladimirovici. Iată o astfel de soartă.

Matilda Ksishinskaya

Pe asta, poate, totul. Sper că nu am obosit.
O zi plăcută!

Articol de Doctor in Stiinte Istorice S.L. Firsov „Legenda fratelui țarului: Marele Duce Mihail Alexandrovici - Patriarhul Solovki Mihail” este dedicată trecerii în revistă a vieții și evoluției postume a imaginii fraudului religios M.A. Pozdeev, dându-se în marele duce Mihail Alexandrovici Romanov și arhiepiscopul Serafim (Ostroumov) de Smolensk (+1937). Activitatea lui M.A. Pozdeeva a condus la formarea ierarhiei filialei „Serafim-Gennadiev” a Bisericii Catacombelor Ruse.

Firsov S.L. Legenda fratelui țarului: Marele Duce Mihail Alexandrovici - Patriarhul Solovetsky Mihail // Stat, Religie, Biserică în Rusia și în străinătate. - 2010. - Nr. 4. - S. 209-225.

Povestea asociată cu numele lui Mihail Alexandrovici, fratele mai mic al ultimului autocrat rus, amintește în multe privințe de o poveste polițistă plină de acțiune, cu elemente de absurd incluse în ea. Împăratul eșuat, la 3 martie 1917, care a fost nevoit să accepte să accepte coroana numai dacă „aceasta este voința marelui nostru popor, care ar trebui prin vot popular, prin reprezentanții săi în Adunarea Constituantă, să stabilească forma de guvernământ. și noile legi fundamentale ale statului rus”, cincisprezece luni mai târziu a devenit victima represaliilor extrajudiciare în îndepărtata Perm. În vremurile sovietice, ei preferau să nu-l amintească deloc, nu exista nici măcar un articol despre Marele Duce în Enciclopedia istorică sovietică. În Occident, printre monarhiștii ortodocși ruși, memoria lui Mihail Alexandrovici nu a fost uitată: în 1981 a fost canonizat de Biserica Ortodoxă Rusă din afara Rusiei.

S-ar părea că situația este destul de clară și de înțeles: fratele împăratului Nicolae al II-lea a fost privat de viață fără nicio anchetă judiciară, ucigașii săi nu au suferit nicio pedeapsă, iar crima în sine nu a fost condamnată. Cu toate acestea, așa pare doar la prima vedere. Noul timp a adus o nouă percepție asupra vieții și morții lui Mihail Alexandrovici, în plus, în cercurile religioase marginale din anii 2000. a început să se răspândească povestea că Marele Voievod a scăpat de execuție și a devenit călugăr, apoi episcop, mărturisitor al credinței, care a trecut prin închisori, lagăre și exil. În general, nu este nimic surprinzător în apariția unor basme atât de frumoase: dacă ne amintim că credința este urmașul favorit al unui miracol, atunci este destul de corect să spunem că credința într-un miracol este adesea autosuficientă și nu trebuie să se bazeze pe bunul simț, cunoștințe și logică. Cu cât mai absurd, cu atât mai evident. O persoană reală cedează loc unui erou fictiv, a cărui biografie este creată din nou, fără a ține cont de faptele reale ale vieții. Cu alte cuvinte, modelul înlocuiește realitatea, iar forma acoperă complet conținutul.

Așa a fost și cu împăratul Nicolae al II-lea, și cu „prietenul comun” al familiei regale G.E. Rasputin, dar în cazul Marelui Duce Mihail Alexandrovici, situația devine complet ilogică: o respingere demonstrativă a bunului simț permite designerilor noului mit să „combine” mai întâi personalitățile Marelui Duce și ale unui anume M.A. Pozdeeva, în anii 20. Secolului 20 care a muncit în domeniul exploatării numelui fratelui regal (și a suferit pentru asta), și apoi a „creat” imaginea unui anumit episcop Serafim, care și-a ascuns adevărata origine „regale” sub numele Pozdeev. Această poveste, cred, este mult mai strălucitoare decât cea citată de I. Ilf și E. Petrov în celebrul „Doisprezece scaune”, deși este incomparabil mai tristă: dacă copiii locotenentului Schmidt sunt percepuți de noi ca niște escroci obișnuiți de „operă”. , apoi spune cuvinte asemănătoare celor care în perioada sovietică, el s-a prefăcut reprezentanți ai dinastiei Romanov, este imposibil: pentru acest gen de imposturi, pedeapsa era extrem de dură.

Cu toate acestea, primul lucru. Pentru a înțelege povestea catacombei Patriarhului Serafim, într-o viață trecută, presupusa a fostului Mare Duce Mihail Alexandrovici, este necesar să se caracterizeze pe scurt atât viața, cât și soarta fratelui mai mic al ultimului țar înainte de februarie 1917 și după revoluție, precum și principalele date biografice ale numitului mai sus M.A. Pozdeeva.

Mihail Alexandrovici Romanov - cel mai mic fiu al țarevicului și al marelui duce Alexandru Alexandrovici, viitorul împărat Alexandru al III-lea, s-a născut la 22 noiembrie 1878. Diferența de vârstă dintre Mihail și fiul cel mare al lui Alexandru al III-lea, Nicolae, a fost de peste zece ani. , care, desigur, nu putea decât să afecteze comunicarea fraților în tinerețe, căci în mare parte ei aparțineau unor generații diferite. 10 decembrie 1878 Mihail a fost botezat; nașii au fost bunicul autocratic împăratul Alexandru al II-lea, bunica din partea mamei Regina Ludovica a Danemarcei, Marea Ducesă Alexandra Iosifovna și Marele Duce Mihail Nikolaevici, precum și Prințul Voldemar al Danemarcei. Totul a decurs ca de obicei: subiecții au fost anunțați despre sacramentul botezului prin 101 împușcături din tunurile Cetății Petru și Pavel; apoi Alexandru al II-lea a conferit nepotului ordinului Sfântului Alexandru Nevski.

Din 1886, Mihail a început cursurile școlare sistematice, care erau controlate (ca în cazul țareviciului Nikolai Alexandrovici) de generalul G.G. Danilovici. Marele Duce Mihail și-a petrecut anii tineri în Gatchina, unde tatăl său a preferat să locuiască. Mihai era favoritul lui Alexandru al III-lea, monarhul sever i-a iertat aproape orice farsă. Moartea lui Alexandru al III-lea, care a fost dificilă din punct de vedere moral, nu a introdus însă schimbări semnificative în viața Marelui Duce, care a continuat să studieze „cursul de științe”, conceput timp de 12 ani.

Este destul de evident că pentru Mihail i se pregătea o cale militară (și anume artilerie), el nu avea pretenții politice atunci, nici mai târziu. Dar omul propune și Dumnezeu dispune. La 28 iunie 1899, fratele lui Nicolae al II-lea și Mihail, Marele Duce George, a murit de consum. Întrucât la acea vreme regele nu avea copii bărbați, George a fost moștenitorul tronului cu titlul de prinț moștenitor până la moarte. În consecință, după 28 iunie 1899, fratele său mai mic, Marele Duce Mihail, a moștenit titlul său. Cu toate acestea, nu a devenit prinț. „Acest fapt a fost mult comentat la Curtea Mariei Feodorovna”, a remarcat un contemporan informat, „dar este ușor de explicat prin speranța tinerei împărătese [soția lui Nicolae al II-lea. - S.F.], că în curând va avea un fiu. S-au răspândit zvonuri despre presupusa „frică superstițioasă” a Alexandrei Feodorovna, care era îngrijorată că titlul de țarevici acordat lui Mihail Alexandrovici ar împiedica nașterea unui fiu în familia regală.

Oricum, oricum, până la nașterea unui fiu, țareviciul Alexei, de către Nicolae al II-lea și Alexandra Feodorovna, Mihail Alexandrovici a fost considerat moștenitorul tronului. Neavând nicio dorință de a influența politica internă a țării (în timp ce era membru al Consiliului de Stat din 1901), preferând mai mult bucuriile „obișnuite” ale vieții, Marele Duce a rămas, din punct de vedere formal, o personalitate politică chiar după nașterea lui Alexei Nikolaevici: în cazul prematurului său moartea împăratului Nicolae al II-lea a emis un manifest special. Potrivit manifestului, până când moștenitorul va împlini vârsta majoratului, marele duce Mihail Alexandrovici urma să rămână conducătorul statului (deși tutela „în toată puterea și spațiul determinat de lege” avea să treacă Alexandrei Feodorovna).

Deci, statutul lui Mihail Alexandrovici a fost determinat și nimic nu a prefigurat schimbarea sa drastică. Nimic în afară de propriile sale încălcări. O astfel de infracțiune a fost căsătoria neautorizată cu o persoană de două ori divorțată, care, în plus, nu aparținea numelor de familie „suverane” ale Europei - un caz nemaiîntâlnit în istoria dinastiei Romanov. Această persoană - Natalya Sergeevna Wulfert - purta numele de familie al celui de-al doilea soț al ei, tovarăș de soldat al Marelui Duce, locotenent al Gardienilor Salvați Cuirasier, Majestatea Sa Imperială Împărăteasa Regimentului Maria Feodorovna. Fără a intra în detalii, trebuie spus că în toamna anului 1912 în biserica sârbească Sf. Sava, din Viena, Marele Voievod a reuşit să se căsătorească cu iubita sa. Pedeapsa a urmat curând „crimă”: Marele Duce a fost exclus din serviciu, lipsit de aripa sa de adjutant și de dreptul la o regență condiționată, primit după nașterea țareviciului Alexei.

Mihail Alexandrovici a devenit un „bărbat privat”, petrecând un stil de viață plăcut alături de soția sa, fie la Paris, fie la Cannes, fie la Londra. Împreună cu ei a fost fiul lor comun, George, care s-a născut cu doi ani înainte de nunta oficială a tatălui și a mamei sale. Rudele sale cele mai apropiate au tratat-o ​​pe soția Marelui Duce cu cea mai profundă suspiciune, dacă nu cu dispreț, crezând că Mihail Alexandrovici era o persoană fără spinare, care se afla complet sub influența soției sale. Aceasta nu este cea mai dură definiție dată Marelui Duce. Unii, de exemplu, amanta salonului politic de extrema dreapta A.V. Bogdanovich, trecând în jurnal conversația sa cu V.B. Stürmer și amintindu-și cuvintele despre dispariția familiei Romanov, l-a numit prost pe Mihail Alexandrovici. Desigur, opiniile subiective ale contemporanilor nu pot servi drept argument cu drepturi depline, dar nici ele nu trebuie ignorate. Este important să rețineți un lucru: Mihail Alexandrovici nu a fost luat în serios.

Dacă nu ar fi fost Marele Război care a izbucnit în 1914, cel mai probabil, Marele Duce ar fi continuat să trăiască în Europa. Dar războiul a schimbat totul: Nicolae al II-lea a permis fratelui său să se întoarcă în Rusia, deși custodia proprietății sale, stabilită după nuntă, a fost înlăturată abia în septembrie 1915. La sfârșitul anului 1914, Mihail Alexandrovici a fost avansat general-maior și numit comandant. al Diviziei de Cavalerie Caucaziană cu admitere în suită. Arătându-se din partea cea mai bună, la începutul anului 1916, Mihail Aleksandrovici a fost numit președinte al Comitetului Sf. Gheorghe, iar în curând - comandantul Corpului 2 de cavalerie. În iulie 1916, pentru distincție, a fost înaintat general-locotenent, două luni mai târziu i s-a acordat gradul de general adjutant de către alai, iar în ajunul lunii februarie a devenit inspector general de cavalerie. Soția sa a primit titlul de Contesă Brașova, „legalizându-și” astfel poziția în înalta societate.

Totul s-a schimbat după abdicarea lui Nicolae al II-lea în favoarea lui, Mihail Alexandrovici. „Monarh pe hârtie” a stat aproximativ o zi și în curând, după cum am menționat deja, a abdicat. Mihail Alexandrovici a fost forțat să se retragă, stabilindu-se la Gatchina. Acolo, la 21 august 1917, el și contesa Brașova au fost arestați din ordinul Guvernului provizoriu. Motivul arestării a fost destul de simplu: autoritățile noii Rusii se temeau de posibilitatea ca „contrarevoluționarii” să-l folosească pe fratele fostului autocrat ca banner. Arestarea (la acea vreme doar la domiciliu) a fost ridicată pe 13 septembrie. Cu toate acestea, au trecut doar două luni și deja Comitetul Militar Revoluționar decide să-l aresteze și să-l transfere pe Mihail Alexandrovici sub arest de la Petrograd la Gatchina.

Nu putea exista o viață normală pentru „cetățeanul Romanov” în Rusia postrevoluționară, deși a încercat să facă totul pentru a-și arăta loialitatea (a vrut chiar să-și schimbe numele de familie Romanov în cel al soției sale, Brașov). Bolșevicii, care au venit, după cum sa dovedit, „în serios și pentru mult timp”, nu au vrut să-i ajute pe „fostul” să se integreze într-o nouă viață. Mai ales „foștii mari duci”. Deja la 9 martie 1918, Consiliul Comisarilor Poporului, prezidat de V.I. Lenin a ascultat proiectul de rezoluție privind expulzarea lui Mihail Alexandrovici și a altor persoane în provincia Perm - „până la noi ordine”. Și, deși, în virtutea decretului, Mihail Alexandrovici și persoanele expulzate împreună cu el aveau dreptul de a trăi în libertate (dar, desigur, sub supravegherea autorităților sovietice locale), chiar faptul expulzării a fost foarte revelator .

Jurnalul său povestește despre viața lui din Perm. Din ea poți afla că viața era foarte monotonă și plictisitoare; încercând să-l diversifice cumva, Marele Duce cânta uneori la chitară, se plimba prin oraș, citea mult, vizita prietenii și teatrul. De ceva timp, soția lui N.S. a locuit cu Mihail Alexandrovici. Brasov, dar in 5-18 mai a plecat din Perm la Gatchina. Pentru Mihail Alexandrovici, aceasta s-a dovedit a fi o mare dezamăgire; el era atașat exclusiv de Natalya Sergeevna. Marele Duce a găsit mângâiere în biserică? Este dificil să judeci acest lucru din jurnal: o singură dată, după ce a participat la slujba pascală a Arhiepiscopului Andronik (Nikolsky), a remarcat că Vladyka „slujește foarte bine”. Jurnalul nu conține informații despre experiențele religioase ale lui Mihail Alexandrovici, precum și despre vizitele sale la bisericile din Perm, deși există rapoarte despre participarea la spectacole distractive și descrieri ale plimbărilor. Prin urmare, nu este nevoie să vorbim despre sentimentul religios accentuat al fratelui Nicolae al II-lea. Va trebui să ne amintim acest lucru atunci când va veni timpul să luăm în considerare legenda „transformării” Marelui Duce într-un călugăr care caută adevărul, fondatorul „adevăratei” Biserici Ortodoxe. În acest caz, trebuie menționat următoarele: până la sfârșitul lunii mai 1918, situația lui Mihail Alexandrovici la Perm a fost relativ normală.

Cu toate acestea, de la sfârșitul lunii mai, activiștii partidului Perm au început să-și manifeste nemulțumirea față de această stare de lucruri. Unul dintre ei, muncitorul bolșevic A.V. Markov, a subliniat că plimbările Marelui Duce au coincis în timp cu inventarul proprietăților bisericești. „Bătrânele evlavioase”, după ce au aflat despre șederea fratelui împărătesc în oraș, au început să facă „pelerinaj” în acele locuri în care se plimba, „pentru a avea măcar o privire asupra viitorului uns al lui Dumnezeu”. Evaluând toate acestea ca pe o amenințare la adresa revoluției și temându-se de fuga Marelui Duce, „activiștii” au decis să-l „captureze” pe Mihail Alexandrovici, răpindu-l din „Camerele Regale”, unde locuia. Această idee a apărut de la liderul de partid al muncitorilor locali G.I. Myasnikov - un om cu vederi extrem de „de stânga” (chiar și după standardele bolșevice). În noaptea de 12 spre 13 iunie 1918, „activiștii” l-au răpit pe Marele Duce și pe secretarul acestuia N.N. Johnson a fost luat de la hotel, scos din oraș și, probabil, lângă tractul Solikamsky din regiunea Motovilikha, au fost împușcați. A doua zi după crimă, „activiștii” s-au întors și au îngropat cadavrele morților.

Ei nu au simțit nicio remușcare pentru crima pe care au comis-o, în plus, erau mândri de ceea ce au făcut, pentru că, așa cum scria Myasnikov, „Mikhail II poate deveni un steag, un program pentru toate forțele contrarevoluționare. Numele său va aduna toate acele forțe, va mobiliza aceste forțe, subordonând autorității sale toți generalii care concurează între ei. Firma lui Mihai al II-lea, cu renunțarea sa la putere în fața Adunării Constituante, este foarte convenabilă atât pentru contrarevoluția internă, cât și pentru cea externă. S-a dovedit că Mihail Alexandrovici a fost ucis de dragul „mareei idei” a revoluției, cu atât mai mult cu cât el și N.N. Johnson „sunt responsabil de afacerile generațiilor regale”. Logica este simplă și clară. Adevărat, atunci în mod public autoritățile nu i-au putut sprijini pe ucigași, iar pe 13 iunie, Cheka din districtul Perm a trimis o telegramă centrului despre răpirea Marelui Duce și a secretarului său. Căutarea nu a dat niciun rezultat, dar s-au luat măsurile cele mai viguroase. Și în „Știrile Comitetului Executiv al Districtului Perm al Consiliului Deputaților Țăranilor și Muncitorilor” din 18 septembrie 1918, un mesaj de la Perm Cheka despre detenția „scăpatului” Mihail Alexandrovici cu istoria lui „ capturare” ar fi trebuit să apară. Cu toate acestea, în ultimul moment, au preferat să elimine informațiile, umplând materialul dactilografiat cu vopsea neagră. În alte ziare de provincie și districte, rapoarte similare au fost, de asemenea, eliminate; în locul lor au apărut pătrate albe. Cercetătorii moderni consideră că „avem în fața noastră una dintre verigile unei operațiuni complexe cu toate elementele ei, inclusiv dezinformarea”. Crima din Perm a devenit o repetiție pentru actul principal al dramei care a avut loc la Ekaterinburg și Alapaevsk.

S-a încheiat atât de tragic viața pământească a fiului cel mic al împăratului Alexandru al III-lea. Dar de atunci, a început formarea treptată a unei legende bazată pe numele lui Mihail Alexandrovici. Bolșevicii au contribuit și ei la această chestiune, contribuind la apariția zvonurilor despre Marele Duce cu dezinformările lor despre evadare. De exemplu, deputat al Dumei a IV-a de Stat B.A. Engelhardt și-a amintit mulți ani mai târziu de povestea fratelui său, care a auzit o poveste în Siberia despre cum se presupune că anumiți oameni care se numeau ofițeri au venit la Marele Duce, oferindu-i asistență într-o tranziție imediată către teritoriul controlat de albi. „Slujitorul lui Mikh[ail] Al[eksandrovich]cha și-a exprimat în mod viu bucuria cu această ocazie, dar Mihail Alexandrovici, mergând la el, i-a șoptit: „Se pare că nu este încă nimic de bucurat, ofițerii care au sosit sunt puțin probabil, văd. aceasta nu numai după îmbrăcăminte, ci și după vorbire și maniere. Cu toate acestea, potrivit memorialistului, Marele Duce a plecat totuși cu ei.

„În 1920, în regiunea Vladivostok”, a continuat să-și amintească B.A. Engelhardt, - a apărut un bărbat, dându-se drept Marele Duce Mihail Alexandrovici. Cu toate acestea, impostura a fost dezvăluită în curând.” Din păcate, Engelhardt nu mai scrie nimic despre acest impostor din Vladivostok, dar apariția lui este un simptom clar al bolii sociale care se dezvolta în Rusia la acea vreme, cauzată de revoluție și războiul civil, boala autoidentificării oameni, care nu au avut nici puterea, nici ocazia de a abandona brusc fostele lor stereotipuri politice religioase, care erau în esență stereotipuri ale convingerii monarhice ortodoxe.

Nu întâmplător cei care au studiat fenomenul imposturii în Rusia în secolul al XX-lea. Cercetătorii Urali V.V. Alekseev și M.Yu. Nechaev a subliniat că impostorii secolului trecut „au acționat exclusiv într-un mediu religios, au fost în mare măsură creați de acest mediu. Cazurile de investigație ale impostorilor, au scris ei, ne-au transmis o imagine vie a credincioșilor din anii 1920 și 1950, care s-au trezit în strânsoarea realității sovietice și a ideologiei ateiste agresive.” Aceasta este o afirmație foarte importantă care vă permite să decideți asupra fundalului pe care să luați în considerare impostorii. Este de remarcat faptul că la acea vreme, în 1928, „gâtul revoluției” V.V. Mayakovsky scrie un poem satiric „Pop”, în care îi numește pe cleric înșelatori, forțați să poarte „prostii despre un soi de paradis ceresc” și „paznicii pe cale de dispariție ai unei instituții anulate”, declarând cu sinceritate apartenența lor la trecut trecută iremediabil în istorie. inexistență, nicio cale și nimic care nu are legătură cu lumea nouă, unde nu există „zei” sau regi și unde oamenii duc o viață plină de sânge.

În plus, dacă suntem de acord cu Alekseev și Nechaeva că „conștiința mitologică este cel mai bun teren de reproducere pentru impostura”, că într-o țară țărănească (care era Rusia la începutul secolului al XX-lea) această conștiință nu putea fi eliminată, atunci devine evident de ce impostura din acea vreme a fost practic o mișcare populară, țărănească. În mod surprinzător, chiar și în condițiile omnipotenței OGPU în Rusia sovietică în 1926-1928, conform datelor incomplete, au existat până la 20 de impostori! Pentru noi, însă, nu toți impostorii sunt de interes, ci doar unul, al cărui nume s-a dovedit a fi asociat cu Marele Duce Mihail Alexandrovici printr-un singur mit. Numele acestui om este Mihail Alekseevich Pozdeev, care a câștigat mai târziu admiratori nu numai ca „fiu regal” și „frate regal”, ci și ca episcop de catacombe, venerat în unele grupuri marginale moderne ca sfânt mărturisitor și martir.

M.A. Pozdeev s-a născut în satul Debesy, districtul Glazovsky, regiunea Votskaya (Vyatka) în 1886 (sau 1887). Mama lui, Ekaterina Alekseevna, locuia cu mama ei, bunica eroului nostru, și era angajată în spălarea rufelor, curățarea podelei. și alte lucrări „negre”. Când băiatul avea 12 ani, mama lui a murit, iar el a rămas dependent de bunica lui. La vârsta de 14 ani, Mihail Pozdeev a plecat să locuiască cu nașa sa și a mers cu ea la Blagoveshchensk. Viața „la băieți” nu era dulce (nașa i-a dat să studieze cu un coafor sever), iar Mihail Pozdeev s-a întors acasă, unde a obținut fonduri pentru hrană prin pomană și muncă de la țăranii locali. Aceasta a continuat până la vârsta de 22 de ani, când a fost înrolat în armată, dar patru luni mai târziu, din motive medicale, a fost eliberat din serviciul militar. Întorcându-se la Debesy, Pozdeev a intrat în circ, cu care a călătorit prin satele din provincia Perm timp de puțin mai mult de șase luni, apoi s-a întors din nou la bunica lui.

După moartea bunicii sale, Mihail a mers la mănăstirea misionară Belogorsky Nikolaev a diecezei Perm, situată în apropierea orașului Kungur. A stat în mănăstire, după propriile sale cuvinte, doi ani - a slujit ca corist și a îndeplinit diverse ascultari „negre”. Pozdeev a părăsit mănăstirea, conform declarației sale făcute anchetatorului OGPU, văzând acolo beție și desfrânare. Mănăstirea a fost înlocuită cu un circ; după circ a venit rândul rătăcirilor prin orașele și locurile sfinte ale Rusiei. Mihail Pozdeev a avut puțină educație - patru clase de școală rurală. După februarie 1917 (sub A.I. Kerensky), nici educația, nici un mod de viață foarte ciudat nu l-au împiedicat pe viitorul impostor să arate miracole ale conștiinței și să se ofere pentru armată. A ajuns chiar pe front, dar nu a participat la ostilități. În curând a venit demobilizarea armatei, iar Mihail Pozdeev s-a întors din nou acasă și a continuat să se „roteze” printre monahali.

Nu vom evalua biografia: este „vorbește” fără aceasta. Un copil dintr-o „familie disfuncțională”, fără profesie, cu tendință de vagabondaj, familiarizat cu viața bisericească nu mai puțin decât cu viața „fundului” lumesc - a abordat pur și simplu rolul unui escroc fără pretenții, care, judecând după documentele OGPU și sa dovedit în anii 20 Persoană sociabilă, după 1917, Pozdeev, în contact cu oamenii, a început să practice „maniera pioasă” de comportament învățată din tinerețe, expunându-se ca un călugăr, ascultând cu atenție și adunând tot felul de zvonuri care au entuziasmat apoi oamenii de rând ruși. Pozdeev, care s-a prefăcut a fi un mesager al „bătrânilor sfinți”, i s-a dezvăluit ceea ce ei preferau să ascundă autorităților: „faptele” existenței copiilor regali, chiar și a lui Nicolae al II-lea însuși.

Odată, în Pozdeevo, o bătrână evlavioasă l-a văzut pe Marele Duce Mihail Alexandrovici. Ceea ce s-a întâmplat mai târziu l-a costat pe novice-ul fugar, frizerul eșuat și clovnul de circ mulți ani de închisoare, lagăr și exil - el a „probat” cu hotărâre rolul mare ducal, în următorii ani folosind cu pricepere ideile naive ale țăranilor din Urali despre „țari supraviețuitori” . Bineînțeles, la acea vreme nu era singur în obținerea de fonduri pentru subzistență prin imposturi: au existat eroi concurenți, de exemplu, atât în ​​provinciile Nijni Novgorod și Ulyanovsk. „Romanov” au fost prinși de autoritățile sovietice și aspru pedepsiți. O soartă asemănătoare îl aștepta mai devreme sau mai târziu pe M.A. Pozdeeva. În octombrie 1927, a fost arestat și interogat la Departamentul Secret al Departamentului Districtual Kungur al OGPU PP pentru Urali.

În timpul interogatoriului, persoana arestată a declarat că „și-a atins scopul de a se asigura că există nume corecte [de la] regal care, și să le transmită mai sus”, cu alte cuvinte, a jucat rolul unui provocator. Pozdeev nu a ascuns nimic sau pe nimeni din anchetă, mergând spre el în toate. Avea de ce să se teamă: până la urmă, în 1923, fiind arestat pentru deținere de sigilii de ceară, Pozdeev nu a fost pedepsit - a fost recrutat ca informator secret pentru OGPU, dar a întrerupt rapid contactul cu autoritățile. Ancheta a apreciat ajutorul: dacă „prinții” din provinciile Barnaul, Smolensk și Tver au fost împușcați pentru infracțiuni similare, atunci M.A. Pozdeev a primit cinci ani în lagăre pentru agitația sa antisovietică (famosul articol 58-10) și a fost trimis în lagărul Solovetsky. În septembrie 1932, cazul lui Pozdeev a fost revizuit și a fost eliberat înainte de termen (termenul oficial s-a încheiat la 7 mai 1933).

Totuși, aventurile lui M.A. Pozdeev în general s-a dovedit a fi de scurtă durată: o minte îngustă, un limbaj vorbăreț și vagabondajul ca formă de viață deja în septembrie 1935 l-au adus pe eroul nostru înapoi la închisoare. Din nou, i s-a „dezvăluit” ostilitatea față de autoritățile sovietice, că și-a dezvăluit în mod deliberat legăturile cu NKVD (cum a devenit cunoscută OGPU după 1934), că s-a prefăcut din nou a fi Marele Duce Mihail Alexandrovici. Acuzațiile erau atât de grave încât trebuia să fie închis sau trimis într-un lagăr. Dar s-a întâmplat ceva surprinzător: la începutul lunii noiembrie 1935, ancheta nu a stabilit activitățile sale antisovietice, iar cazul a fost închis. Autoritățile îl eliberează pe Pozdeev din arest, aparent fiind interesați de el ca informator.

L-au învățat ceva aceste aventuri tragice? Din pacate, nu. Pozdeev, probabil, nu și-a legat comportamentul în sălbăticie cu propriile sale „odisee” din închisoare, neavând nicio dorință de a schimba modul obișnuit de a câștiga. Totul s-a repetat ca într-o glumă proastă: au trecut doar cinci luni, iar nepretențiul „Mare Duce” a fost din nou arestat, după ce a prezentat vechea acuzație. Pozdeev a pledat vinovat (așa cum a făcut în mod repetat înainte și după acest incident) atât pentru răspândirea zvonurilor că Nicolae al II-lea era în viață, cât și pentru uzurparea identității fratelui său. În iunie 1936, rechizitoriul a fost pregătit și înaintat în vederea examinării reuniunii speciale a NKVD-ului URSS. Învinuitul la acea vreme a fost ținut în închisoarea Butyrka a capitalei, primind în cele din urmă trei ani în lagăre de muncă: un termen foarte „uman”, având în vedere art. 58, și că învinuitul este recidivist. Evident, cekistii au continuat să-l considere pe Pozdeev potențial util, deși au avut ocazia să-i verifice frivolitatea.

Ieșit din închisoare în 1939, eroul nostru și-a schimbat oarecum rolul, concentrându-se nu pe originea sa „regale”, ci pe puterile episcopale. Jocul intra într-o nouă fază: Mihail Pozdeev se declară arhiepiscopul Serafim de Smolensk și Dorogobuzh, fără a abandona complet rolul lui Mihail Alexandrovici. După cum se întâmplă adesea, el a fost îndemnat la impostura de un caz - un anumit preot „recunoscut” în Pozdeev Arhiepiscop de Smolensk și Dorogobuzh Serafim (Ostroumov). „Episcopul” recunoscut a fost de acord că este Serafim, jucându-se cu naivitatea oamenilor care credeau în el. În condiţiile terorii crescânde împotriva clerului, când adevăratul Arhiepiscop Serafim a fost reprimat*, Mihail Pozdeev a profitat de numele episcopului rus, care nu a avut cum să contracareze intriga care începea. Impostorul a călătorit prin orașele Rusiei și Ucrainei, certificându-se serafim și declarând că provine din familia regală. Mai mult, M. Pozdeev a răspândit zvonuri că va merge în curând la mitropolitul Moscovei Dimitri - pentru numirea exarhului Ucrainei și a arhiepiscopului Kievului.

Nu totul este clar aici, pentru că nu a existat mitropolit Dimitrie la Moscova, iar „numirea” putea fi primită doar de la mitropolitul Serghie (Strgorodsky), Locum Tenens al tronului patriarhal, care nu l-ar fi trădat niciodată unui impostor. Dar oricum ar fi, M. Pozdeev nu a fost nevoit să joace rolul de Arhiepiscop prea mult timp, în 1940 a fost din nou arestat, iar în mai 1941, ca element social periculos, primește 8 ani de închisoare, socotind termen din 21 iunie 1940 domnul Pozdeev a fost trimis într-un lagăr din Karaganda, pe care îl cunoștea, de unde a fost eliberat înainte de termen în 1944. Probabil a fost activat ca persoană în vârstă și bolnavă. Ghinionul căutător al fericirii a venit în orașul Buzuluk, regiunea Chkalovsky (Orenburg), unde a locuit până la ultima arestare din februarie 1952. Desigur, nu s-a angajat în nicio muncă „utilă social”, nu avea un loc fix. de reședință, părăsind Buzuluk fără permisiune și revenind . Simplu spus, a încălcat regimul de rezidență în zonele pașaportate, indiferent de legislația în vigoare la acea vreme. Pentru această vină, a fost condamnat la doi ani, termen pentru acele vremuri „copilăresc”.

Cu toate acestea, trei luni mai târziu, totul s-a schimbat - cekistii au primit mai multe denunțuri împotriva lui Pozdeev, din care a rezultat că acesta era un antisovietic rău intenționat și liderul ideologic al unui grup de „adevărați creștini ortodocși”. În documentele departamentului Ministerului Securității Statului pentru regiunea Chkalovsky se afirma că „în perioada 1944-1946. Pozdeev a stabilit contact cu grupuri religioase antisovietice ale TOC care operau ilegal în orașele Sol-Iletsk, Buzuluk, din sat. Kozlovka, raionul Pokrovsky și în sat. Kirsanovka, districtul Totsky, și au condus activitățile lor active anti-sovietice. Până de curând, - s-a precizat în continuare -, aflându-se într-o poziție ilegală, el s-a prefăcut a fi Marele Duce Mihail Romanov și a organizat și ținut sistematic adunări ilegale în punctele numite, la care, sub pretextul săvârșirii riturilor „adevăraților ortodocși”. credință”, a răspândit ficțiuni antisovietice provocatoare despre o presupusă iminentă moarte a statului sovietic, imposibilitatea construirii comunismului, restaurarea monarhiei în URSS.

În documente, Pozdeev a fost deja notat ca de două ori un impostor și un lider al „adevăraților ortodocși”. În timpul anchetei, ca și până acum, mărturisește totul: în calitate de ieromonah, s-a prefăcut a fi Arhiepiscopul Serafim, a călătorit prin regiune, angajându-se în activități antisovietice, s-a prefăcut a fi fratele său Nicolae al II-lea etc. Deci: nu arhiepiscop, ci doar ieromonah. O minciună mare este înlocuită cu una mică - la urma urmei, nimeni nu l-a hirotonit pe Pozdeev ca ieromonah. Martorii au mărturisit că, pentru mai multă convingere, Pozdeev a distribuit o fotografie pe care a fost înfățișat alături de Patriarhul Tihon. Astfel, s-a dovedit că Pozdeev nu era doar un „arhiepiscop”, ci și hirotonit la rangul episcopal de către însuși Patriarh. Adevărat, Pozdeev a recunoscut curând că a fabricat fotografiile la sfârșitul anului 1945, dar acestea erau „lucruri mărunte”.

A urmat pedeapsa maximă: a primit douăzeci și cinci de ani ca „șeful grupului” TOC din Buzuluk, un impostor dându-se drept o rudă apropiată a Romanovilor și a Arhiepiscopului Serafim. Pozdeev și-a recunoscut pe deplin vinovăția, sperând, evident, de data aceasta să iasă din închisoare înainte de termen. Speranța nu l-a dezamăgit, dar motivul de data aceasta a fost moartea lui Stalin. La începutul anului 1955, Pozdeev a depus o plângere, afirmând că nu a făcut niciodată ceea ce i se atribuie, că a semnat protocoalele sub amenințarea violenței; a subliniat în special că nu a comis nicio atrocitate împotriva guvernului sovietic și a compatrioților. Cu toate acestea, autoritățile nu s-au grăbit cu reabilitarea, doar reducând pedeapsa la 10 ani. Cercetătorii din Ural care au publicat materiale de investigație legate de eroul nostru notează că informațiile despre soarta lui M.A. Pozdeev nu este situat după 1955. Între timp, imediat după eliberarea acestui om din închisoare și întoarcerea la Buzuluk, începe o nouă, definitivă, parte a biografiei sale, legată de „arhiepiscopia” sa secretă; încep să vadă în el un adevărat episcop „catacombă”, un adevărat discipol și adept al Patriarhului Tihon.

Deci, după ce a început ca o tragedie (sau tragicomedie), povestea noastră s-a transformat în cele din urmă într-o farsă, când cei mai zeloși susținători ai lui Pozdeev - „Maica Domnului” - fac eforturi excepționale pentru a crea o nouă imagine a „Arhiepiscopului” Serafim, nu uitând să sublinieze că el - acesta este Marele Duce Mihail Alexandrovici. Faptul că portretul verbal al lui Pozdeev, alcătuit în 1952 de cekişti, nu seamănă puţin cu portretul fratelui său Nicolae al II-lea, nu îi deranjează deloc. Și dacă Pozdeev ar avea o „siluetă medie”, umerii îi erau coborâți și gâtul scurt, că ochii lui erau căprui, buze groase și urechi mari, cu un lobul urechii fuzionat. Este o problemă că avea un neg pe obrazul stâng și două alunițe lângă nas. Ce problemă este că înălțimea lui Mihail Alexandrovici, gâtul, umerii și buzele, într-un cuvânt, totul era diferit de cel descris de Pozdeev, că Marele Duce nu avea negi pe obraz și alunițe lângă nas! Pentru adevăratul „mister” acest lucru nu este important. Fundamental diferit: Mihail Pozdeev a fost într-adevăr, a suferit foarte mult (care este o altă întrebare), a vorbit într-adevăr despre el însuși ca arhiepiscop și mare duce. Restul este de la cel rău.

Cu cât gândul este mai absurd, cu atât captează mai mult imaginația. Nemulțumirea față de „Patriarhia Roșie”, visul de a găsi „adevărata Ortodoxie” sunt explicabile din punct de vedere psihologic, dar acest lucru nu justifică încă construcții pseudo-istorice în care eroii și martirii autentici se dovedesc a fi „legați” cu escroci și escroci, chiar dacă au suferit pentru frauda lor mai presus de toate măsurile rezonabile. Avem toate motivele să-l considerăm pe Mihail Pozdeev unul dintre acești escroci, din cercurile „catacombelor”, arhiepiscopul Serafim, care a primit „fama”, a primit. Această glorie tristă găsește confirmare în cărțile care pretind a fi un fel de „știință bisericească”. Prostia primește o „fundamentare” monografică și începe o viață „academică”. Diverse istorii și tradiții generale ale bisericii încep să fie asociate cu „Serafimii” lui Pozdeev, ridicându-l la aureola nu numai de martir și mărturisitor, ci și de carte de rugăciune și făcător de minuni.

Cu toate acestea, primul lucru. În primul rând, despre grupurile religioase care se asociază cu Serafim Pozdeev. Ei se caracterizează de obicei drept „Tihoniți”, subliniind astfel propria lor legitimitate și succesiune de la Patriarhul Tihon. Deja a trebuit să spunem că după 1945 Pozdeev a răspândit în mod activ legenda hirotoniei în episcopie, cu puțin timp înainte de moartea Patriarhului Tihon, în 1925. Legenda a prins rădăcini. Susținătorii lui Pozdeev au văzut în el un episcop „autentic”, iar el, la rândul său, a început să „demonstreze” acest lucru prin „hirotonirea unui episcop” pe fostul preot patriarhal Ghenadi Sekach. Așa a apărut „filiala Serafim-Gennadiev” a Bisericii Catacombe - o formațiune ciudată, sperând la un moment dat (în persoana „episcopilor” săi) recunoașterea de la Biserica Ortodoxă Rusă din străinătate.

Cu toate acestea, în august 1990, ROCOR a adoptat o rezoluție prin care se declară necanonice consacrarile lui Serafim Pozdeev și Ghenadi Sekach, în principal pe motiv că nu puteau fi confirmate prin scrisori protejate. „Deoarece toți episcopii în viață și majoritatea preoților Bisericii Catacombe și-au primit hirotonirea de la unul dintre acești doi episcopi”, scrie un cercetător ortodox modern, „adevăratul creștin” W. Moss, „... acest act a fost, de fapt , echivalent cu o afirmație că Biserica Catacombei nu este o Biserică canonică...”. Potrivit lui V. Moss, acest lucru i-a întors pe „Tikhoniții” împotriva ROCOR. După părerea sa, ROCOR și-a înmuiat ulterior atitudinea față de „tihoniți”, iar Primul Ierarh al Bisericii din străinătate, Mitropolitul Vitaly, s-a oferit să se unească cu ei printr-o simplă concelebrare, „dar greșeala a fost deja făcută; și până astăzi nu există nicio comuniune între aceste două Biserici”.

Faptul că „reîntregirea” nu a avut loc poate fi considerat o coincidență excepțional de norocoasă pentru Biserica de peste hotare, altfel ierarhii acesteia ar fi devenit victimele unei mistificări grosolane. De la „frumoasa lor distanță”, unii clerici și laici străini au văzut ceea ce doreau să vadă în URSS: numeroși susținători ai „catacombelor” ortodoxe ruse, conduse în secret de episcopi neînduplecați, asociați canonic cu Patriarhul Tihon. Un basm este de obicei autosuficient, aluzia din el este în mod tradițional transparentă și înțeleasă în monosilabe. Povestea catacombelor conduse de „Serafim Pozdeev” nu putea fi o excepție. Ei erau percepuți ca creștini „puternici din punct de vedere spiritual”, iar liderul lor ca făcător de minuni. Este semnificativ faptul că V. Moss, schițând istoria catacombelor, nu a putut să nu descrie măreția și puterea religioasă a lui „Serafim Pozdeev”, citând legenda „pietrei” Zoya, binecunoscută în cercurile ortodoxe, ca un exemplu.