Fotografie DoD de U.S. Sgt. James K. McCann
Eleanor Roosevelt (soția unui eminent președinte american) și-a exprimat un gând înțelept: „Mințile mari discută idei, mințile medii discută evenimente, mințile mici condamnă oamenii”. Tocmai în asta se angajează marea armată de detractori ai președintelui Donald Trump (în mass-media și pe internet). Se discută despre el, despre soția lui, despre copii, despre mediu. Volanul urii pentru președintele Donald Trump a fost pus în mișcare și se învârte fără oprire. Și așa poate continua toți cei patru ani, sau poate toți cei 8 ani. Analiza realizată de Centrul de Cercetare Media a arătat că campania jurnalistică negativă nu s-a schimbat prea mult din 2016 și din 2017.
Atunci când descriu activitățile președintelui Donald Trump, oponenții săi sunt încă concentrați nu pe prezentarea de știri pozitive despre rezultatele activităților sale, ci pe dovedirea ilegitimității alegerilor din 2016, discreditarea președintelui și a echipei sale și denaturarea grosolană a politicilor lui Donald Trump. Cum să nu-ți amintești sloganul: „Dacă nu poți găsi motivul urii, caută invidia”. Newt Gringrich, fostul președinte al Congresului SUA, a scris cartea Understanding Trump. Iată părerea lui despre președintele Donald Trump: „Este o persoană foarte inteligentă în unele lucruri. În primul rând, este suficient de inteligent pentru a câștiga 10 miliarde de dolari. În al doilea rând, a fost suficient de inteligent pentru a învinge alți 16 republicani pentru a câștiga nominalizarea. Și în al treilea rând, este suficient de inteligent pentru a ocoli pe Hillary Clinton, pe care toată lumea a prezis-o pentru președinție. Și în al patrulea rând, a arătat că a fost suficient de inteligent pentru a învinge mass-media americană, care, cu câteva excepții, era împotriva lui. Americanii s-au săturat de politica tradițională.
Ei cred că Washingtonul este corupt și scapă de sub control. El a fost ales să schimbe totul. Și acum face exact asta. Este foarte bun la alegerea coechipierilor. Trump stabilește direcția, depinde de ei să-și dea seama cum să ajungă acolo. Trump este o persoană uimitor de energică. Și gestionează această energie în mod constant, căutând ce se poate face, cum să promoveze reforme reale. Și dacă creează locuri de muncă și stimulează economia, oamenii îl vor realege.” Din păcate, logica luptei politice din SUA are prea puțin de-a face cu onestitatea, corectitudinea și bunul simț. Nu este foarte clar pentru întreaga lume civilizată. Aici este potrivit să ne amintim fraza lui Mihail Zhvanetsky: „Gândirea este atât de dificilă, așa că majoritatea oamenilor judecă”. Într-un interviu cu Leslie Stahl (CBS, SUA), la care a participat întreaga familie a președintelui, Eric Trump a spus: „Dacă un tată trebuie să fie luptător, atunci va fi un luptător.
Liderii europeni sunt nemulțumiți, obișnuiți cu faptul că fostul președinte Barack Obama a fost mereu gata să pună interesele globaliștilor mai presus de cele ale Statelor Unite. Donald Trump și-a anunțat retragerea din Acordul de la Paris privind climă, care intră în vigoare abia în 2021, și din nou un strigăt de nemulțumire în Europa și de stânga din Statele Unite. Poate că Donald Trump ar trebui să țină seama de remarca lui Karl Rove, un consilier al președintelui Bush Jr.: „Cel mai periculos lucru din primele luni de președinție a lui Donald Trump poate fi incapacitatea lui de a cântări puterea pe care o au cuvintele președintelui american. Europenii trebuie să aibă răbdare și să nu judece prea repede.” În plus, el crede că Donald Trump va converge cu republicanii pe subiecte principale precum securitatea frontierei, reforma fiscală, dereglementarea, abrogarea și înlocuirea legii sănătății...
În loc să-i permită președintelui Trump să își îndeplinească cu calm și intenționat promisiunile de campanie, Congresul l-a numit pe fostul director FBI, Robert Mueller, ca consilier special, însărcinat să investigheze interferența Rusiei în alegerile din SUA din 2016 și presupusa coluziune a sediului de campanie al lui Donald Trump cu aceasta, aceeași problemă. continuă să se ocupe cu mai multe comisii ale Congresului. Scopul oponenților președintelui Trump în Congres este de a-l demite. Experții serioși, nu doar conservatorii, ci și liberalii consideră că comisiile înființate sunt puțin probabil să găsească un motiv real pentru procedura de demitere. Mă voi referi doar la opinia celebrului avocat – profesor la Universitatea Harvard Alan Dershowitz.
Într-un interviu pentru CNN și Fox, el a spus: „Mueller nu va găsi nicio crimă. Arată-mi o lege penală care a fost încălcată. Nu vreau ca țara noastră să se transforme în Rusia stalinistă, unde Lavrenty Beria i-a spus lui Stalin: „Dă-mi un om și voi găsi o crimă!” Care este crima? Alan Dershowitz crede că cel mai neplăcut lucru care i se poate întâmpla lui Trump este „Flynn va fi urmărit penal pentru minciună, dar probabil că președintele îl va ierta”. Este timpul să nu-l mai atacați pe președintele Donald Trump, să-i oferiți oportunitatea de a finaliza formarea echipei sale și să-l ajutați în mod activ să-și îndeplinească promisiunile cheie de campanie. Mass-media americană ar trebui să raporteze în mod obiectiv succesele și realizările reale ale președintelui Donald Trump și ale administrației sale, și să nu se concentreze doar pe savurarea și exagerarea greșelilor făcute și a neajunsurilor în punerea în aplicare a promisiunilor de campanie care durează mult timp.
dr. Alexander Shabsis
Dmitri Shabsis
Oponenții lui Donald Trump cred că lupta pentru Casa Albă nu s-a încheiat încă. Pe de o parte, ei încearcă să demonstreze că rezultatele alegerilor din trei state au fost fraudate. Pe de altă parte, îi convinge pe alegători să scuipe pe voința alegătorilor și să-și dea voturile lui Clinton. Primele succese pe această cale au fost deja obținute, dar Trump are motive să fie nervos?
În ciuda faptului că presa mondială prezintă adesea alegerile prezidențiale din SUA ca un exemplu al celei mai simple, mai transparente și democratice expresii de voință, în realitate acest lucru nu este în întregime adevărat. Aceste alegeri nu sunt directe - între alegători și cei pentru care au votat, se află așa-numitul Colegiu Electoral. Această instituție își datorează apariția „părinților fondatori” ai Statelor Unite, care, oricât de ciudat ar părea, se temeau de „democrația directă”, crezând că un candidat care, în calitățile sale personale sau profesionale, nu corespunde unui înalt și poziție prezidențială responsabilă, poate obține o majoritate aritmetică de voturi. Atunci colegiul electoral urma să fie o barieră pentru candidatul nedemn și să aleagă un candidat demn.
„Este posibil ca noul val de rapoarte despre amestecul Rusiei în afacerile interne ale Statelor Unite să fie o continuare a campaniei de discreditare a lui Trump, inclusiv în ochii membrilor Colegiului Electoral”
Conform constituției, fiecare cetățean american poate deveni membru al Colegiului Electoral dacă îndeplinește trei cerințe: nu este rezident în Capitol Hill ca senator sau congresman, nu ocupă o funcție în care a fost numit de președinte, și nu are un istoric de tentativă de rebeliune sau rebeliune împotriva statului american . Totuși, un vagabond, un alcoolic, un dependent de droguri, o persoană cu trecut criminal sau care nu are o poziție civică clară, nu are nicio șansă să intre în acest colegiu. Partidele politice numesc sau aleg prin vot în colegiul electoral, de regulă, membrii lor cei mai demni și meritori. Astfel, votând pentru unul sau altul candidat la Casa Albă, alegătorul american votează efectiv pentru alegătorii asociați acestui candidat.
Colegiul este format din 538 de alegători, egal cu dimensiunea Congresului (435 de membri ai Camerei Reprezentanților și 100 de membri ai Senatului), plus trei alegători din Districtul Columbia, unde se află capitala SUA. Aceasta nu este o coincidență - numărul de alegători din fiecare stat corespunde cu numărul total de locuitori din Capitol Hill din același stat. Alegătorii aleg președintele la 41 de zile de la votul popular (anul acesta va fi 19 decembrie) și, conform tradiției politice, votează în unanimitate candidatul care a câștigat printre alegătorii statului pe care îl reprezintă. Singurele excepții sunt Maine și Nebraska, unde alegătorilor li se permite să voteze în conformitate cu distribuția voturilor statului (de exemplu, 2 la 3). Astfel, pentru a obține cele 270 de voturi electorale necesare trecerii la Casa Albă, este suficient să câștigi doar 11 state, printre care California, Texas, New York, Florida, Illinois, Pennsylvania, Ohio, Michigan, Georgia, Carolina de Nord și New York - Jersey.
La aceasta se adaugă faptul că unele state au o reprezentare disproporționat de mare în Colegiul Electoral. De exemplu, Wyoming, care are o populație de doar 0,2% din populația totală a Statelor Unite, are 0,6% din votul electoral, iar California, care are 12% din populația americană, controlează doar 10% din voturi în Colegiul. Datorită acestei caracteristici, vocea unui rezident din Wyoming cântărește de aproape 4 ori mai mult decât a unui rezident din Ohio. Astfel, din cauza principiului „câștigătorul ia tot” și din cauza reprezentării disproporționate a statelor în colegiu, poate apărea o situație paradoxală: un candidat la președinție care a strâns mai multe voturi decât rivalul său va pierde în cele din urmă doar pentru că vor vota mai puțini alegători. pentru el. În 2016, exact așa s-a întâmplat: Trump este cu mult înaintea lui Clinton la voturile electorale, dar la fel de semnificativ în urma ei la votul popular (conform ultimelor date, cu două milioane). Acesta este al cincilea astfel de incident din istoria SUA, dintre care trei au avut loc în secolul al XIX-lea, un altul la începutul mileniului (campania din 2000, din care George W. Bush a ieșit învingător, deși majoritatea alegătorilor l-au preferat pe Al Gore).
Capcana neîncrederii
Deci, alegătorii (cu excepția, din nou, a celor care reprezintă Nebraska și Maine) ar trebui să-și dea toate voturile câștigătorului la nivel de stat. Cu toate acestea, doar 25 de state și Districtul Columbia le-au cerut să facă acest lucru prin lege. Reprezentanții celorlalți se bazează doar pe tradiția neoficială a „câștigătorul ia tot”, în timp ce constituția nu interzice, în principiu, alegătorilor să voteze așa cum consideră ei de cuviință. Cei care nu respectă legea și tradiția sunt numiți „necredincioși”. Când un „necredincios” contravine legii statului său votând pentru candidatul greșit, el poate fi amendat cu până la 1.000 de dolari sau chiar poate fi urmărit penal. Totuși, după cum arată experiența, niciunul dintre cei 158 de alegători „necredincioși” din istoria Statelor Unite nu a fost vreodată pedepsit.La alegătorii „necredincioși” fac apel susținătorii lui Hillary Clinton, încercând să-i convingă să o voteze pentru fosta primă doamnă, invocând faptul că aceasta a câștigat mai multe voturi. Există chiar și o petiție pe Change.org care cere Colegiului Electoral să „salveze America”. Până în prezent, peste 4,5 milioane de persoane l-au semnat. Mai mult, activiștii pro-Clinton au avut chiar un oarecare succes în a-i câștiga pe cei care au declarat deja că nu vor vota pentru Trump. În același timp, se folosește „teroarea poștală” (alegătorii recunosc că sunt literalmente bombardați cu mesaje și bulversați de apeluri) și argumente ieftine, care sunt sincer jignitoare pentru întreaga societate. Așadar, cineva Lawrence Lessig, nu mai puțin decât profesor la Facultatea de Drept de la Universitatea Harvard, a spus că fără un colegiu electoral, americanii pot alege la președinție chiar și un violator pedofil.
Dar cât de reale sunt șansele de succes pentru cei care și-au propus ca obiectiv să-l împiedice pe Trump să intre cu orice preț la Casa Albă? În primul rând, pentru a schimba balanța voturilor electorale în favoarea lui Clinton, susținătorii ei trebuie să câștige cel puțin 37 de alegători republicani, ceea ce, așa cum recunosc înșiși fanii fostului secretar de stat, este aproape imposibil. În al doilea rând, atât Clinton, cât și Obama l-au recunoscut deja pe Trump drept al 45-lea președinte al Statelor Unite, iar o încercare de a recâștiga este plină de scandal, ceea ce este deja suficient în biografia lui Hillary. În al treilea rând, chiar și presupunând că alegătorii votează pentru Clinton și că ea este de acord cu decizia lor, șansele ca ea să devină președinte sunt încă extrem de mici. La urma urmei, rezultatele votului consiliului de administrație trebuie să fie aprobate de Congres și este controlat de republicani. Mulți dintre ei nu-i plac pe Trump, dar nu într-o măsură atât de mare încât să aducă un candidat democrat la Casa Albă în fața propriilor alegători pentru a-l ciudă.
Cu toate acestea, au existat deja precedente când legiuitorii au fost cei care au decis soarta președinției. În 1824, Andrew Jackson l-a învins pe rivalul său John Quincy Adams atât la alegerile generale pentru președinte, cât și la numărul de alegători dispuși să voteze pentru el. Adevărat, la acel moment, un candidat trebuia să primească o majoritate de 131 de voturi în colegiu pentru a fi considerat în mod clar câștigător, iar marja lui Jackson era mai mică. Deci decizia finală a revenit Camerei Reprezentanților, care l-a ales pe Adams. Și în 1876, Capitol Hill i-a dat președinția lui Rutherford Hayes, care, de asemenea, nu a primit sprijin neechivoc din partea consiliului.
În ceea ce privește petiția de pe Change.org, este puțin probabil ca numărul semnatarilor săi să reflecte cu adevărat dimensiunea acelei părți a societății americane care nu dorește să-l vadă pe Trump la Casa Albă, deoarece este disponibilă pentru semnare de către orice locuitor din Pământul cu acces la Internet. Potrivit experților americani, cei care încearcă să împingă Colegiul Electoral să „revolte” înțeleg că acest lucru cel mai probabil nu se va întâmpla, dar speră că o astfel de revoltă va grăbi desființarea acestei instituții a sistemului electoral american.
Recalculare de dragul recalculării
Pe lângă Colegiul Electoral, adversarii lui Trump au o altă „linie de atac”. Acestea sunt suspiciuni ridicate de un grup de informaticieni și avocați că rezultatele votului universal din trei state - Michigan, Pennsylvania și Wisconsin - ar fi fost manipulate printr-un atac cibernetic. Această afirmație părea să fie confirmată pe 25 noiembrie, când The Washington Post, de orientare democrată, a publicat un articol în care cita două grupuri de experți independenți spunând că hackeri ruși au spart computerele oficialilor electorali din mai multe state. În același timp, chiar și unul dintre acei experți care solicită renumărarea recunoaște că, cel mai probabil, nu a existat nicio falsificare, iar ziarul însuși admite că „este imposibil de stabilit în vreun fel dacă Rusia a jucat un rol decisiv în alegerea lui Trump. ”, deși el observă că campania pro-Trump din Rusia „a făcut parte dintr-o strategie de mare succes de a submina încrederea în democrația americană și în liderii ei”. Și este posibil ca noul val de rapoarte despre amestecul Rusiei în afacerile interne ale Statelor Unite să fie o continuare a campaniei de discreditare a lui Trump, inclusiv în ochii membrilor Colegiului Electoral.
Susținătorii venirii lui Clinton la Casa Albă nu se limitează la apeluri verbale. Candidatul la Casa Albă a spus că a strâns deja 3,5 milioane de dolari pentru o renumărare în cele trei state menționate. Stein a declarat anterior că această procedură ar necesita de la 6 la 7 milioane de dolari, dar apoi din anumite motive a redus-o la 4,5 milioane. În orice caz, această inițiativă nu a provocat încă nicio reacție din partea lui Clinton și, fără sprijinul ei, încearcă să „restaureze”. corectitudinea" printr-o analiză mai atentă a rezultatelor votului din Michigan, Pennsylvania și Wisconsin nu are sens. În plus, Michigan poate fi acum exclus din această listă, pentru că pe 25 noiembrie s-a cunoscut că renumărarea în acest stat a asigurat victoria lui Trump, care i-a oferit încă 20 de alegători, adică 306 în total față de 232 pentru Clinton.
Astfel, lupta pentru Casa Albă continuă, dar din ce în ce mai mult ca un fluturat cu pumnul după o luptă. Americanii, inclusiv Colegiul Electoral și legislatorii, pentru care stabilitatea politică în țara lor este una dintre cele mai importante condiții pentru prosperitatea acesteia, în mod clar nu vor dori să ducă polarizarea societății care a apărut în timpul acestei campanii într-o măsură extremă, încercând să impune președinția lui Hillary Clinton Statelor Unite.
Chris Cummins, euronews:
În ciuda diviziunii dintre republicani, Donald Trump intră în bătălia pentru Casa Albă și trebuie să lupte pentru voturi. Cum își va extinde electoratul dincolo de clasa muncitoare albă nemulțumită?
Stefan Grobe, corespondent propriu la Washington:
În timp ce el nu își extinde electoratul, ci se restrânge. La convenția Partidului Republican, el a făcut multe declarații care au fost plăcute electoratului republican. Adică a încercat să-i facă pe republicani și mai mulți republicani decât ei. Dar asta nu-l va ajuta.
În plus, deși acum este susținut, potrivit sondajelor, 70-75% dintre republicani, pentru a câștiga alegerile, trebuie să susțină mai mult de 90%.
În urmă cu patru ani, Mitt Romney a avut sprijinul a 93% dintre delegați. El a strâns sprijin maxim, în special în rândul alegătorilor albi. Dar anul acesta este diferit pentru că electoratul creștin alb, baza principală a republicanilor, se micșorează. Donald Trump este doar Donald Trump - o celebritate care a sărit pe scena politică, spunând că liderii republicanilor sunt proști și corupți, dar el însuși nu este prost și nici corupt.
Nu îl va ajuta să atragă voturi minoritare, în special hispanici, un grup de alegători care crește într-un ritm deosebit de rapid. Și patru din cinci alegători din America Latină spun că nu vor vota pentru Donald Trump. Și îi va fi foarte, foarte greu să-i convingă. Și nu cred că poate. În plus, el continuă să respingă cu declarații agresive nu doar hispanicii, ci și afro-americanii, în special femeile, comunitatea LGBT, musulmanii și mulți alții.
Chris Cummins:
Știm ce crede Trump despre Clinton datorită deseelor lui batjocură la adresa „înșelătoarei Hillary”. Dar gradul de amărăciune al republicanilor față de fosta primă doamnă este încă uimitor. Cum explici?
Stefan Grobe:
Republicanii îi urăsc pe Clinton - atât pe Bill, cât și pe Hillary - pentru că nu au reușit niciodată să-i învingă. Bill Clinton a trecut prin multe scandaluri, atât grave, cât și inventate de republicani. Dar nu au fost niciodată capabili să facă față lui Bill Clinton, să-i găsească dreptate. Și ei cred că, luând președinția, Clinton le-a furat victoria.
Așa că Trump, ca și alți candidați republicani, își bazează campania pe ura față de Clinton, crezând că va aduce voturi. Dar cred că greșește.
Chris Cummins:
Să vorbim acum despre democrați, care se pregătesc pentru convenția lor din Philadelphia. Ce tactici vor folosi pentru a opri mașina populistă a lui Trump?
Stefan Grobe:
Cred că echipa Clinton va fi foarte, foarte atentă. Nu există încă niciun motiv de panică, deoarece ea conduce sondajele de câteva luni. Potrivit istoriei electorale, oamenii decid cu cine să voteze în vară, cândva între mai și iulie. Și în ultimele sondaje, Clinton conduce cu o marjă largă.
Are mai mulți bani, o echipă de campanie mult mai puternică și o infrastructură pe care Trump nu o are. Și, desigur, distribuirea simpatiei de către stat în favoarea ei.
Numai dacă Clinton nu face vreo greșeală majoră comparabilă cu un dezastru natural, ceea ce este puțin probabil, va câștiga cu ușurință.
Chris Cummins:
Vom urmări îndeaproape evoluțiile.
MOSCOVA, 20 iulie - RIA Novosti. Deși scindarea din Partidul Republican nu a împiedicat numirea miliardarului Donald Trump drept candidat la președinția Statelor Unite, aceasta nu va afecta cursa prezidențială în favoarea omului de afaceri, deși șansele candidatului democrat Hillary Clinton sunt deja mai sus, decanul adjunct al Facultății de Economie Mondială și politică mondială HSE, expertul RIAC Andrey Suzdaltsev.
Congresul Partidului Republican l-a aprobat pe Trump drept candidat la președinție. În prima zi a convenției, oponenții lui Trump au încercat să schimbe procedura de vot, astfel încât delegații să poată vota candidații pe care au ales-o, mai degrabă decât pe baza rezultatelor primarelor, dar nu au reușit. La vot de marți, miliardarul a câștigat 1.725 de voturi de la delegații congresului, cu cele 1.237 necesare, și a devenit candidatul partidului la alegerile prezidențiale. „Vom câștiga statul Ohio și președinția și vom aduce schimbări reale la Washington”, a spus Trump, adresându-se la convenție prin teleconferință de la New York. El a promis că va restabili puterea armatei americane, va învinge teroriștii, va avea grijă de veterani și va restabili legea și ordinea.
Trump a fost confirmat drept candidat republican la funcția de președinte al Statelor UniteConform rezultatelor votării delegațiilor statelor partide la convenția republicană, el a obținut numărul de voturi necesar pentru nominalizare. Se așteaptă ca Trump să se confrunte cu Hillary Clinton la alegerile din 8 noiembrie.O serie de delegați la Congres au spus că votul lor la alegerea candidatului republican nu a fost luat în considerare, a informat MSNBC. În special, unul dintre delegații din capitală a declarat pentru postul TV că conducerea delegației a distribuit incorect voturile districtului metropolitan Columbia. În special, potrivit acestuia, din 19 voturi ale delegaților, 9 l-au primit pe guvernatorul Ohio, John Kasik. Totodată, șeful delegației de la Washington a anunțat în timpul votării că toate cele 19 voturi ale districtului îi revin lui Trump.
Alte zece voturi au fost exprimate pentru senatorul Marco Rubio, dar nici nu au fost numărate. Formal, acest lucru a fost corect, întrucât Trump a fost singurul candidat la primare, a câștigat votul și ar fi trebuit să primească toate voturile districtului. Cu toate acestea, personal, fiecare dintre cei 19 delegați a fost împotriva lui Trump. Conform regulilor, aproape toți delegații votează așa cum au ordonat alegătorii, dar unii delegați consideră că nu sunt obligați să facă acest lucru.
„Trump rămâne încă în urma lui Hillary Clinton. În mod obiectiv, electoratul Partidului Republican se micșorează, partidul este divizat, diviziunea rămâne. Incidentul cu încercarea de a schimba regulile de vot este foarte neplăcut, indică faptul că nucleul partidul are pretenții mari împotriva lui Trump, nu îl consideră candidatul său”, a declarat Suzdaltsev pentru RIA Novosti.
După cum a remarcat el, „oponenții lui Trump din partid îi vor pune spițe în roți, jucând de fapt în mâinile democraților”.
Suzdaltsev a remarcat că cetățenii americani sunt acum mai aproape de ideologia Partidului Democrat, deși Trump are anumite avantaje, dar Clinton este încă înainte. "Trump este o persoană strălucitoare, ceea ce a făcut pentru el însuși vorbește pentru el, acesta este stilul de viață american. Trump joacă pe un val pur conservator: migranți, terorism, puterea americană. Dezavantajul este că America este diferită acum", el a spus.
Suzdaltsev este convins că nu va fi ușor pentru Rusia să lucreze cu Trump, dar și mai greu cu Clinton. "Nu mi-aș face iluzii cu privire la relațiile cu Rusia. Există o versiune care are rădăcini în studiile noastre americane că ne-a fost întotdeauna mai ușor să lucrăm cu republicani care au fost realiști, care au stabilit în mod clar poziția Statelor Unite. A existat nu o astfel de abordare în politica externă a SUA pentru o lungă perioadă de timp acum, ca democratizatori ai lumii, prin urmare, chiar dacă Trump va câștiga, relațiile dintre Federația Rusă și Statele Unite vor fi tensionate, deoarece cu toate încercările noastre de a intra în relații de parteneriat , Statele Unite ne vede ca o țară care trebuie să fie subjugată, să ne schimbe firmware-ul. Dacă Clinton va fi la putere, situația va fi și mai dificilă. Trump, ca om de afaceri, înțelege valoarea acordurilor și implementarea lor", a spus el. spus.
De la Partidul Republican. După cum a anunțat la convenția partidului „America First”, dacă va câștiga, el „va face din nou din America o țară mare, atât în politica externă, cât și în cea internă”.
Potrivit experților, asta înseamnă că Trump s-a opus actualei politici americane dusă de președintele Partidului Democrat. Barack Obama.În opinia lor, Trump are șanse mari de câștig, întrucât campania sa electorală este concentrată pe americanii de rând, și nu pe elita, ale cărei interese sunt promovate de principalul său rival, un democrat. Hillary Clinton.
„Vom câștiga statul Ohio și președinția și vom aduce o schimbare reală la Washington... Împreună am obținut rezultate istorice - cea mai mare prezență la vot (la primare) din istoria Partidului Republican”, a spus Trump cu încredere marți, adresându-se participanții la convenția de partid, Trump, pentru care au votat un record de 14 milioane de alegători la primare.Miliardarul a promis că va „restabili puterea” armatei americane, va învinge teroriști, va avea grijă de veterani și „restaurează legea și ordinea”. De remarcat că apelul oficial al candidatului la congres are loc în mod tradițional în ultima, a patra zi a evenimentului - cade pe 21 iulie. Cu toate acestea, Trump a vorbit deja cu delegații de două ori - luni și-a prezentat personal soția melanie, iar marți s-au alăturat prin intermediul unui link video din New York.
Reamintim că alegerea noului președinte al Statelor Unite va avea loc pe 8 noiembrie. Este de așteptat ca aceasta să fie una dintre cele mai frapante campanii electorale din ultima vreme: datorită participării miliardarului Donald Trump, care anterior nu a deținut nici un post politic și nu are experiență în administrația publică.
Trump și-a făcut carieră în afaceri, trecând de la angajat al firmei imobiliare a tatălui său la președintele conglomeratului de construcții Trump Organization, fondatorul Trump Entertainment Resorts, specializat în afacerile de gaming și ospitalitate. În clasamentul revistei Forbes din 2015, averea lui Trump este estimată la 4,1 miliarde de dolari (locul 133 în clasamentul SUA). Un om de afaceri și politician, magnat media, scriitor, showman - așa îl caracterizează pe Trump multe biografii, în care este prezentat ca o persoană strălucitoare și foarte extraordinară, care acum a decis să se dovedească drept liderul oficial al Statelor Unite.
Experții consideră că șansele lui Trump de a câștiga alegerile sunt foarte mari. „Cred că Donald Trump are șanse foarte mari să câștige aceste alegeri. Mulți experți îl marginalizează, chiar și la congresul partidului o parte semnificativă a colegilor săi de partid au votat împotriva nominalizării sale. Deși recordul unui astfel de vot de protest a fost la un moment dat Ronald Reagan, care acum este considerat cel mai bun președinte (El a condus țara din 1981 până în 1989, AiF.ru). Așadar, șansele lui Trump în rândul păturilor obișnuite ale populației, la care apelează, în ciuda faptului că este miliardar, sunt foarte mari. Și având în vedere instabilitatea actuală, o serie de războaie inițiate de America, el poate ajunge la un simplu american cu limbajul său nepoliticos ”, a spus AiF.ru Prim-vicepreședinte al Comisiei pentru afaceri internaționale a Dumei de Stat Leonid Kalashnikov.În opinia sa, Trump va fi votat pentru că nu este „familia” Clinton, ale cărei politici sunt bine cunoscute americanilor. Amintiți-vă că democratul Bill Clinton a condus Statele Unite din 1993 până în 2001, fără a lăsa cele mai bune amintiri despre sine. Acum, principalul rival al lui Trump este soția sa, Hillary Clinton, în vârstă de 68 de ani.
„Desigur, chiar dacă Trump va câștiga, va continua în continuare o politică pro-americană, dar, spre deosebire de Clinton, este o persoană independentă care poate forma o echipă bună. Acum, la fel ca Reagan, el face apel la lucruri simple care sunt de înțeles pentru americani. El nu vorbește despre imperiul malefic, așa cum a făcut Reagan, numind URSS inamicul. Trump, dimpotrivă, spune că acest inamic nu trebuie căutat, iar războaiele trebuie oprite”, notează expertul.
Un punct de vedere similar este susținut Andrey Klimov, vicepreședinte al Comisiei pentru afaceri internaționale a Consiliului Federației.
„Trump are cu siguranță o șansă, pentru că principala intrigă dinaintea convenției republicane a fost foarte simplă: dacă se vor schimba condițiile de desemnare a candidaților. Conducerea partidului ar fi putut face asta, dar nu a făcut-o. Acest lucru sugerează că nu au găsit un compromis. Și dacă da, atunci nu numai membrii sediului său au făcut un pariu pe el, ci și unele persoane afiliate părții republicane a elitei. Prin urmare, acum este evident că republicanii s-au dus la faliment și nu vor pierde în fața lui Clinton ”, spune Klimov, care crede că lupta competitivă în alegeri va fi foarte serioasă.
Potrivit acestuia, în ceea ce privește excentricitatea lui Trump, el, ca showman, este mult mai slab decât Clinton, își simte alegătorii și nu stă cu fața de piatră ca rivala sa Hillary Clinton.
„Părerea mea personală. La un moment dat, am făcut un scurt stagiu în SUA și am o idee despre lumea lor politică. Pot spune că în ultimii 10-15 ani în Statele Unite, funcția de președinte a trecut pe un rol secundar. Oamenii din culise au jucat un rol important, nu președintele însuși. America nu a mai văzut președinți precum Roosevelt, Reagan de mult timp. Și Trump are doar ocazia să devină acest tip de președinte ”, a explicat Klimov pentru AiF.ru, remarcând, de asemenea, asemănarea dintre Trump și Reagan.
Potrivit lui, faptul că el, la fel ca Kennedy, la un moment dat a mers singur la vot, că este independent în multe privințe, este extraordinar - acesta este un fapt.
„Dacă America este pregătită pentru întoarcerea unui astfel de președinte, atunci el va deveni unul. Un alt lucru este dacă instituția americană îl va lăsa să conducă așa cum și-ar dori”, spune expertul.Șeful Centrului de Informații Politice Alexei Mukhin dimpotrivă, sunt sigur că Trump nu o va învinge niciodată pe Hillary Clinton, deoarece elita americană își va face alegerea în favoarea ei.
„Nu sunt unul dintre experții care s-au îndoit de nominalizarea lui Trump din Partidul Republican. Dar ceea ce sunt 100% sigur este că el nu va deveni niciodată președinte al Statelor Unite. Nu seamănă deloc cu el. Nu corespunde niciunui criteriu. Ca un subvertor al fundațiilor și un candidat model de mare succes pentru a concura cu Clinton, da. Dar este o altă problemă că Hillary Clinton preferă caracteristicile pentru a câștiga alegerile”, crede expertul.
Potrivit lui, ceea ce vorbește în numele lui Clinton este că ea reprezintă interesele elitei, iar președinții SUA sunt aleși nu de oameni, ci de alegători care sunt doar orientați către elită.
„Ea, spre deosebire de Trump, este un jucător de sistem după reguli. Ea nu acționează spontan, iar acest lucru, aparent, va atrage atenția celor responsabili de alegeri ”, crede Mukhin.
