Criza Oma. Povestea modului în care Georg Simon a descoperit legea lui Ohm

Eseu

Legea lui Ohm. Istoria descoperirii. Diferite tipuri de lege lui Ohm.

1. Vedere generală a legii lui Ohm.

2. Istoria descoperirii legii lui Ohm, o scurtă biografie a omului de știință.

3. Tipuri de legi lui Ohm.

Legea lui Ohm stabilește relația dintre puterea curentului euîn conductor și diferența de potențial (tensiune) Uîntre două puncte fixe (secțiuni) ale acestui conductor:

(1) Factorul de proporționalitate R, în funcție de proprietățile geometrice și electrice ale conductorului și de temperatură, se numește rezistență ohmică sau pur și simplu rezistența unei secțiuni date a conductorului. Legea lui Ohm a fost descoperită în 1826. fizicianul G. Ohm.

Georg Simon Ohm s-a născut la 16 martie 1787 la Erlangen, în familia unui mecanic ereditar. După absolvirea școlii, Georg a intrat în gimnaziul orașului. Gimnaziul Erlangen era supravegheat de universitate. Orele de la gimnaziu erau predate de patru profesori. Georg, după ce a absolvit liceul, în primăvara anului 1805 a început să studieze matematica, fizica și filozofia la Facultatea de Filosofie a Universității din Erlangen.

După ce a studiat trei semestre, a acceptat o invitație de a lua locul unui profesor de matematică într-o școală privată din orașul elvețian Gottstadt.

În 1811 s-a întors la Erlangen, a absolvit universitatea și a primit un doctorat. Imediat după absolvirea universității, i s-a oferit postul de asistent universitar privat la catedra de matematică a aceleiași universități.

În 1812, Ohm a fost numit profesor de matematică și fizică la o școală din Bamberg. În 1817, a publicat prima sa lucrare tipărită despre metodele de predare, „Cea mai optimă opțiune pentru predarea geometriei în clasele pregătitoare”. Om a început să cerceteze electricitatea. Ohm și-a bazat instrumentul de măsurare electrică pe proiectarea balanțelor de torsiune ale lui Coulomb. Ohm a prezentat rezultatele cercetării sale sub forma unui articol intitulat „Raport preliminar asupra legii conform căreia metalele conduc electricitatea de contact”. Articolul a fost publicat în 1825 în Journal of Physics and Chemistry, publicat de Schweigger. Cu toate acestea, expresia găsită și publicată de Ohm s-a dovedit a fi incorectă, ceea ce a fost unul dintre motivele nerecunoașterii sale pe termen lung. După ce a luat toate măsurile de precauție și a eliminat toate sursele posibile de eroare în avans, Om a început noi măsurători.

Apare faimosul său articol „Definiția legii conform căreia metalele conduc electricitatea de contact, împreună cu o schiță a teoriei aparatului voltaic și a multiplicatorului Schweigger”, publicat în 1826 în Journal of Physics and Chemistry.

În mai 1827, „Studii teoretice ale circuitelor electrice” volum de 245 de pagini, care conținea raționamentul teoretic al lui Ohm despre circuitele electrice. În această lucrare, omul de știință și-a propus să caracterizeze proprietățile electrice ale unui conductor prin rezistența sa și a introdus acest termen în uz științific. Ohm a găsit o formulă mai simplă pentru legea unei secțiuni a unui circuit electric care nu conține EMF: „Mărimea curentului într-un circuit galvanic este direct proporțională cu suma tuturor tensiunilor și invers proporțională cu suma lungimilor reduse. . În acest caz, lungimea totală redusă este definită ca suma tuturor lungimilor individuale reduse pentru secțiuni omogene cu conductivitate diferită și secțiune transversală diferită."

În 1829, a apărut articolul său „An Experimental Study of the Operation of an Electromagnetic Multiplicator”, în care s-au pus bazele teoriei instrumentelor electrice de măsură. Aici Ohm a propus o unitate de rezistență, pentru care a ales rezistența unui fir de cupru de 1 picior lungime și cu o secțiune transversală de 1 linie pătrată.

În 1830, a apărut noul studiu al lui Ohm, „O încercare de a crea o teorie aproximativă a conductivității unipolare”.

Abia în 1841 opera lui Ohm a fost tradusă în engleză, în 1847 în italiană și în 1860 în franceză.

La 16 februarie 1833, la șapte ani de la publicarea articolului în care era publicată descoperirea sa, lui Ohm i s-a oferit un post de profesor de fizică la nou organizată Școală Politehnică din Nürnberg. Omul de știință începe cercetările în domeniul acusticii. Ohm a formulat rezultatele cercetării sale acustice sub forma unei legi, care mai târziu a devenit cunoscută drept legea acustică a lui Ohm.

Fizicienii ruși Lenz și Jacobi au fost primii care au recunoscut legea lui Ohm printre oamenii de știință străini. Au ajutat și la recunoașterea sa internațională. Cu participarea fizicienilor ruși, la 5 mai 1842, Societatea Regală din Londra i-a acordat lui Ohm o medalie de aur și l-a ales membru.

În 1845 a fost ales membru cu drepturi depline al Academiei de Științe din Bavaria. În 1849, omul de știință a fost invitat la Universitatea din München în funcția de profesor extraordinar. În același an, a fost numit custode al colecției de stat de instrumente fizice și matematice, susținând simultan prelegeri despre fizică și matematică. În 1852, Ohm a primit funcția de profesor titular. Ohm a murit pe 6 iulie 1854. În 1881, la congresul de inginerie electrică de la Paris, oamenii de știință au aprobat în unanimitate numele unității de rezistență - 1 Ohm.

În general, relația dintre euȘi U neliniar, dar în practică este întotdeauna posibil să îl considerați liniar într-un anumit domeniu de tensiune și să aplicați legea lui Ohm; pentru metale și aliajele acestora această gamă este practic nelimitată.

Legea lui Ohm în forma (1) este valabilă pentru secțiunile circuitului care nu conțin surse de fem. În prezența unor astfel de surse (baterii, termocupluri, generatoare etc.), legea lui Ohm ia forma:

(2) - EMF a tuturor surselor incluse în secțiunea considerată a circuitului. Pentru un circuit închis, legea lui Ohm ia forma: (3) - rezistența totală a circuitului, egală cu suma rezistenței externe rși rezistența internă a sursei EMF. O generalizare a legii lui Ohm la cazul unui lanț ramificat este regula lui Kirchhoff 2.

Legea lui Ohm poate fi scrisă sub formă diferențială, relaționând densitatea de curent în fiecare punct al conductorului j cu intensitatea câmpului electric complet. Potenţial. intensitatea câmpului electric E, creat în conductori de sarcini microscopice (electroni, ioni) ale conductorilor înșiși, nu poate suporta mișcarea staționară a sarcinilor libere (curent), deoarece munca acestui câmp pe o cale închisă este nulă. Curentul este menținut de forțe neelectrostatice de diverse origini (inductive, chimice, termice etc.), care acționează în surse de fem și care pot fi reprezentate ca un câmp nepotențial echivalent cu intensitatea ESF, numit terț. Intensitatea totală a câmpului care acționează asupra sarcinilor din interiorul conductorului este, în general, egală cu E+ ESF. În consecință, legea diferențială a lui Ohm are forma:

sau , (4) este rezistivitatea materialului conductor și este conductivitatea sa electrică.

Legea lui Ohm în formă complexă este valabilă și pentru curenții cvasi-staționari sinusoidali:

(5)

Unde z - rezistenta totala a complexului:

, r– rezistență activă și X- reactanța circuitului. În prezența inductanței Lși containere CUîntr-un circuit de frecvenţă a curentului cvasi-staţionar.

Există mai multe tipuri de legea lui Ohm.

referitor la poveste. conform primei părți, după cum știm, ardeiul nostru principal este un nomad (aka un nomad), care a început să dezlege întreaga mizerie. Pe parcurs, în complot, bufonul și aztecul își ridică picioarele, e trist, dar ce putem face, mai avem un psihoprofeț și nomadul însuși în stoc. Să mergem mai departe. Fără să mergem prea repede, hai să intrăm aici un complot de la focos pentru un minut. psiho-ul însuși, undeva în Mukhopopinsk de cealaltă parte a insulei, începe să recupereze containerul cu umanoidul de la coreeni, în timp ce aceștia din urmă sunt extrem de nemulțumiți. Încheiem complotul focosului cu faptul că principalul băiat cu ochii îngusti, ticălosul, este învins și psihopatul se întoarce cu cutia la portavion. Să revenim la prima parte. cutie pe un portavion. De jur împrejur este o forfotă de calmari care atacă toate viețuitoarele și încearcă în toate modurile posibile să-și întoarcă fratele - ambalați într-o cutie, pentru că infecția nomadă a sfâșiat stupul și acum fructele de mare și-au pierdut complet acoperișul, la fel și. frica. profetul, la fel ca cel mai ticălos, s-a săturat în mod natural cu agarice de muscă veche, sare într-un avion și hotărăște cu ochii săi să afle cine și-a pus acest ticălos rău câțiva băieți și pentru ce? chiar și la începutul seriei și zboară spre insulă. psiho-ul a dispărut undeva, ceea ce este cel mai interesant. Hai sa continuăm. sosește un miez zburător de calmari și începe să sperie pe toată lumea și totul pe portavion. Drept urmare, nomadul introduce un leagăn în ele, îneacă miezul zburător și portavionul însuși. toți cei care au supraviețuit au scăpat cu giratori. la revedere titanic. Drept urmare, nomadul a forat pe toată lumea și a dispărut în tăcere. uita-te la poza urmatoare. criza 2. profetul, revenind din doza letală de agarică de muște și cățărat în toate temnițele dintr-o mare mahmureală, distribuind simultan stele din cer și mană invadatorilor străini. înțelege că ticăloșii ăștia au săpat în mod specific. În cele din urmă, profetul a fost eliberat și în cele din urmă a apărut la lumina zilei undeva în vecinătatea New York-ului. Ei bine, atunci este clar pentru toată lumea. Epidemia de gripă porcină nu este o glumă. 1 punct. Da, profetul și-a scos costumul și l-a dat lui Alcatraz pe jumătate mort. dacă credeți zvonurile, profetul nu avea un costum simplu, ci cea mai recentă modificare; prin urmare, nu este un fapt că l-a scos complet fără durere. în videoclipul când împușcă un glonț în cupola lui, vedem că în loc de costum, profetul purta un fel de dresuri care aparent nu-i permiteau să se îmbine strâns cu costumul.(Cine a vizionat videoclipurile își amintește cu atenție momentul în care Medicul s-a uitat la datele carcasei pe jumătate moarte a lui Alcatraz pe ecran exclamă - că costumul se contopește de fapt cu pielea și țesuturile purtătorului.Se pare că aceiași colanți erau atuul profetului „pentru a scoate costumul fără durere. ”, dar pentru a rupe legătura mentală cu costumul, trebuie să puneți un glonț în dovleac, altfel costumul nu va recunoaște noul proprietar, adică purtător). Apoi tot jocul este condus de Alcatraz (toată lumea a uitat deja de nomad și de psiho, se pare că au luat și agarici de muscă veche și sunt încă prinși și striviți undeva) criza 2 s-a terminat, totul este în necaz, Alcotraz rupe în sfârșit turn și se preface într-un profet. vrăjitorie, totuși, sau poate că l-a lovit în cap când a căzut din cer și a fost a 5-a sosire care l-a lovit. Urmează criza mult așteptată 3. Profetul este și Alcatraz, sau diavolul știe ce este în acea cutie. îl vedem într-un sicriu de fier zvâcnind în convulsii. Întrebarea este când a avut timp și cine l-a rostogolit în acest sicriu? (se pare că au mâncat din nou niște ciuperci de agaric mușcă învechite și în sfârșit și-au găsit niște aventuri pentru ei) și apoi, PSYCH apare în persoană! britanicul bătut îmbătrânise considerabil, se umflase pe alocuri și înotase și, firește, își semănase deja nanocostumul undeva (se pare că iarba miracolă nu l-ar lăsa mult timp). Unde a urcat în tot acest timp? Bine, să continuăm jocul, să ne uităm la intriga și să dezvăluim lacune în memorie. dar necazul este că nomadul a dispărut și nu a apărut în partea a treia sau în a treia și nici măcar un indiciu (se pare că agaricul de muște s-a dovedit a fi de primă clasă) și cum putem trage o concluzie? dacă joci toate părțile, există o mulțime de inconsecvențe și vrăjitorie, deși în general imaginea este destul de consistentă de la început până la sfârșit. dar unde este valul tău până la urmă, nomad? parerea mea personala. Dezvoltatorii nu s-au grăbit cu apariția nomadului și l-au lăsat la desert, deoarece se întâmplase deja de la criza focoaselor și având în vedere că motorul jocului a devenit mult mai gros și a achiziționat tot felul de gadgeturi la scară tehnică universală, puteți înțelege că există posibilitatea ca dezvoltatorii să o pompeze până la urmă nomazi din miracolul ierbii și agarics-ului și să fie scoși la aer curat în următorul episod, care va dezvălui totuși lumii unde această durere. de James Bond a fost, până la urmă, asemănător cu următoarea criză din Warhead 2. și înainte de asta, putem doar ghici ce culoare de porc ne vor pune data viitoare.

Legea lui Ohm
Fizicianul german Georg Ohm(1787 -1854) a stabilit experimental că puterea curentului I care curge printr-un conductor metalic omogen (adică un conductor în care nu acționează forțe externe) este proporțională cu tensiunea U la capetele conductorului:

I = U/R, (1)

unde R - .
Ecuația (1) exprimă Legea lui Ohm pentru o secțiune de circuit(neconținând o sursă de curent): curentul dintr-un conductor este direct proporțional cu tensiunea aplicată și invers proporțional cu rezistența conductorului.
Secțiunea circuitului în care nu acționează EMF. (forțele externe) sunt numite o secțiune omogenă a lanțului, prin urmare această formulare a legii lui Ohm este valabilă pentru o secțiune omogenă a lanțului.
Vezi mai multe detalii aici:
Acum să luăm în considerare o secțiune neuniformă a circuitului, unde feme-ul efectiv. pe secțiunea 1 - 2 îl notăm cu Ε12, iar aplicat la capetele secțiunii cu φ1 - φ2.
Dacă curentul trece prin conductoarele staționare care formează secțiunea 1-2, atunci munca A12 a tuturor forțelor (externe și electrostatice) efectuate asupra purtătorilor de curent este egală cu căldura degajată în secțiune. Lucrul forțelor efectuate la deplasarea sarcinii Q0 în secțiunea 1-2:

A12 = Q0E12 + Q0(φ1 - φ2) (2)

E.m.f. E12, ca și I, este o mărime scalară. Trebuie luat fie cu semn pozitiv, fie cu semn negativ, în funcție de semnul muncii efectuate de forțele externe. Dacă e.m.f. favorizează deplasarea sarcinilor pozitive în direcția aleasă (în direcția 1-2), atunci E12 > 0. Dacă emf. împiedică mișcarea sarcinilor pozitive într-o direcție dată, apoi E12În timpul t, căldura este eliberată în conductor:

Q =I 2 Rt = IR(It) = IRQ0 (3)

Din formulele (2) și (3) obținem:

IR = (φ1 - φ2) + E12 (4)

Unde

I = (φ1 - φ2 + E12) / R (5)

Expresia (4) sau (5) reprezintă Legea lui Ohm pentru o secțiune neomogenă a unui lanț în formă integrală, care este o lege a lui Ohm generalizată.
Dacă nu există nicio sursă de curent în această secțiune a circuitului (E12 = 0), atunci din (5) ajungem la legea lui Ohm pentru o secțiune omogenă a circuitului

I = (φ1 - φ2)/R = U / R

Dacă este închis, atunci punctele selectate 1 și 2 coincid, φ1 = φ2; apoi din (5) obţinem Legea lui Ohm pentru un circuit închis:

I = E/R,

unde E este emf care acționează în circuit, R este rezistența totală a întregului circuit. În general, R = r + R1, unde r este rezistența internă a sursei de curent, R1 este rezistența circuitului extern. Prin urmare, legea lui Ohm pentru un circuit închis va arăta astfel:

I = E/(r+R1).

Dacă circuitul este deschis, nu există curent în el (I = 0), atunci din legea lui Ohm (4) obținem că (φ1 - φ2) = E12, adică. FEM care acționează într-un circuit deschis este egală cu diferența de potențial la capetele sale. Prin urmare, pentru a găsi emf. sursă de curent, este necesar să se măsoare diferența de potențial la bornele sale cu un circuit deschis.
Exemple de calcule folosind legea lui Ohm:



Criza dot-com a fost o bulă economică și o perioadă de speculații bursiere și de dezvoltare rapidă a internetului în perioada 1997-2001, însoțită de creșterea rapidă a utilizării acestuia din urmă de către întreprinderi și consumatori. Apoi au apărut multe companii de rețea, dintre care o parte semnificativă a eșuat. Falimentul unor startup-uri precum Go.com, Webvan, Pets.com, E-toys.com și Kozmo.com i-a costat investitorilor 2,4 miliarde de dolari. Alte companii precum Cisco și Qualcomm au pierdut cote mari din capitalizarea pieței, dar și-au revenit pentru a depăși vârfurile în acea perioadă.

Dotcom bubble: cum s-a întâmplat?

A doua jumătate a anilor 1990 a cunoscut explozia unui nou tip de economie în care piețele de valori, influențate de capitalul de risc și companiile susținute de IPO din sectorul internetului și domeniile conexe, au cunoscut rate de creștere ridicate. Termenul „dot-com” care îi caracterizează pe mulți dintre ei se referă la site-uri web comerciale. S-a născut ca un termen pentru a identifica companiile cu nume de domenii Internet care se termină în .com. Volumele mari de tranzacționare la bursă au fost alimentate de faptul că era o industrie nouă cu potențial ridicat și dificultăți în evaluarea participanților pe piață. Motivul lor a fost cererea mare de acțiuni din acest sector din partea investitorilor care caută noi obiecte de investiții, ceea ce a dus și la reevaluarea multor companii din această industrie. La apogeu, chiar și acele întreprinderi care nu erau profitabile au devenit participanți la bursă și au fost extrem de apreciate, având în vedere că indicatorii lor de performanță au fost în majoritatea cazurilor extrem de negativi.

Încă din 1996, Alan Greenspan, pe atunci președintele Rezervei Federale, a avertizat împotriva „exuberanței iraționale”, în care investițiile inteligente au fost înlocuite cu investiții impulsive. 2000 Indicele bursier Nasdaq, intens în tehnologie, a atins un vârf la peste 5.000, la o zi după ce o vânzări incendiare a acțiunilor tehnologice a marcat sfârșitul raliului „noii economii”.

Investiții nesustenabile

Invenția internetului a dus la una dintre cele mai mari perturbări economice din istorie. World Wide Web of Computers datează de la primele lucrări de cercetare din anii 1960, dar abia după crearea World Wide Web în anii 1990 a început să fie adoptat și comercializat pe scară largă.

Odată ce investitorii și speculatorii și-au dat seama că Internetul a creat o piață internațională complet nouă și neexploatată, IPO-urile companiilor de internet au început să se succedă în succesiune rapidă.

Una dintre caracteristicile crizei dot-com este că, uneori, evaluarea acestor afaceri s-a bazat doar pe un concept expus pe o singură coală de hârtie. Emoția cu privire la posibilitățile comerciale ale internetului a fost atât de mare încât fiecare idee care părea viabilă putea primi cu ușurință milioane de dolari în finanțare.

Principiile de bază ale teoriei investițiilor referitoare la înțelegerea când sau dacă o afacere va obține profit au fost ignorate în multe cazuri, deoarece investitorii se temeau să nu rateze următorul mare succes. Au fost dispuși să investească sume mari în companii care nu aveau un plan de afaceri clar. Acest lucru a fost raționalizat de așa-numitul. teoria dot-com: pentru ca o întreprindere de Internet să supraviețuiască și să se dezvolte, a fost nevoie de o extindere rapidă a bazei de clienți, ceea ce a însemnat în majoritatea cazurilor costuri inițiale uriașe. Această afirmație a fost dovedită adevărată de Google și Amazon, două companii extrem de de succes cărora le-a luat câțiva ani să arate vreun profit.

Cheltuieli iraționale

Multe dintre noile companii au cheltuit banii pe care i-au primit fără gânduri. Opțiunile i-au făcut pe angajați și directori milionari în ziua IPO, iar companiile înseși au cheltuit adesea bani pe proprietăți comerciale de lux, deoarece încrederea în „noua economie” era extrem de mare. În 1999, au existat 457 de oferte publice inițiale în Statele Unite, majoritatea de către companii de internet și tehnologie. Dintre aceștia, 117 au reușit să-și dubleze valoarea în prima zi de tranzacționare.

Companiile de comunicații, cum ar fi operatorii de rețele mobile și furnizorii de servicii de internet, au început să investească masiv în infrastructura de rețea, deoarece doreau să poată crește odată cu nevoile noii economii. Pentru a putea investi în noi tehnologii de rețea și a achiziționa licențe de rețea fără fir, au fost necesare împrumuturi uriașe, care au contribuit și la abordarea crizei dot-com.

Cum companiile .com au devenit bombe cu puncte

Nasdaq Composite, un indice al acțiunilor tehnologice tranzacționate pe Wall Street, a atins un maxim de 5.046,86 în 2000, dublându-și valoarea cu un an mai devreme. A doua zi, prețurile acțiunilor au început să scadă și bula dot-com a izbucnit. Unul dintre motivele directe pentru aceasta a fost finalizarea procesului antitrust împotriva Microsoft, care a fost declarat monopol în aprilie 2000. Piața se aștepta la acest lucru, iar în cele 10 zile de după 10 martie, indicele Nasdaq a pierdut 10%. A doua zi după publicarea rezultatelor oficiale ale anchetei, indicele tehnologic a cunoscut o scădere mare pe parcursul zilei, dar a revenit. Cu toate acestea, acesta nu a fost un semn de recuperare. Nasdaq-ul a intrat în cădere liberă, deoarece investitorii și-au dat seama că multe companii noi neprofitabile erau într-adevăr așa. În decurs de un an de la criza dot-com, majoritatea firmelor de capital de risc care au susținut startup-urile de pe internet și-au pierdut toți banii și au dat faliment atunci când noi finanțări au epuizat. Unii investitori au început să numească odată companii stelare „bombe cu puncte”, deoarece au reușit să distrugă miliarde de dolari într-un timp foarte scurt.

Pe 9 octombrie 2002, Nasdaq a atins un minim de 1.114,11. Aceasta a fost o pierdere uimitoare de 78% pentru indice de la vârful său cu 2,5 ani mai devreme. Pe lângă numeroasele startup-uri tehnologice, multe companii de comunicații se luptau, de asemenea, deoarece au fost nevoite să ramburseze miliardele de dolari în împrumuturi pe care le-au luat pentru a investi în infrastructura de rețea, a cărei rambursare a fost acum amânată brusc mult mai mult decât se aștepta.

Istoria Napster

Din punct de vedere juridic, Microsoft nu a fost singurul dot-com care a ajuns în instanță. O altă companie de tehnologie faimoasă a acelei epoci a fost fondată în 1999 și se numea Napster. Ea dezvolta o aplicație care permitea partajarea muzicii digitale printr-o rețea p2p. Napster a fost fondată de Sean Parker, în vârstă de 20 de ani, și doi dintre prietenii săi, iar compania a câștigat rapid popularitate. Dar, din cauza încălcării drepturilor de autor, aproape imediat a fost atacat de industria muzicală și în cele din urmă a încetat.

Hacker multimilionar

Kim Schmitz ilustrează poate cel mai bine acțiunile antreprenorilor individuali în legătură cu criza dot-com. Acest hacker german a devenit multimilionar prin lansarea diferitelor companii de internet în anii 1990 și, în cele din urmă, și-a schimbat numele de familie în Dotcom, un semn din cap la ceea ce l-a făcut bogat. La începutul anului 2000, chiar înainte de prăbușirea noii economii, a vândut TÜV Rheinland 80% din acțiunile sale la DataProtect, pe care a fondat-o, care oferă servicii de protecție a datelor. La mai puțin de un an mai târziu, compania a dat faliment. În anii 1990, el a fost figura centrală într-o serie de condamnări pentru tranzacții privilegiate și delapidare legate de afacerile sale tehnologice.

În 1999, avea un Mercedes-Benz personalizat care, printre multe alte gadget-uri electronice, avea o conexiune unică la internet wireless de mare viteză. A condus această mașină în Raliul European de Gumball. când mulți oameni în mașini scumpe concurează pe drumurile publice. Când Kimble (porecla lui la acea vreme) a primit o anvelopă deflată, o anvelopă nouă a fost transportată din Germania cu un avion cu reacție.

A supraviețuit efectelor prăbușirii dot-com și a continuat să lanseze noi startup-uri. În 2012, a fost arestat din nou sub acuzația că a distribuit ilegal conținut protejat prin drepturi de autor prin compania sa Mega. În prezent, locuiește în Noua Zeelandă, în casa sa de 30 de milioane de dolari și așteaptă extrădarea în Statele Unite.

Investitorii și-au învățat lecția?

Unele companii care au fost lansate în timpul bulei dot-com au supraviețuit și au devenit giganți tehnologici precum Google și Amazon. Cu toate acestea, majoritatea au eșuat. Unii dintre antreprenorii implicați în proiecte au fost activi în industrie și în cele din urmă au creat noi companii, cum ar fi Kim Schmitz menționat mai sus și Sean Parker de la Napster, care a devenit președintele fondator al Facebook.

După criza dot-com, investitorii au devenit precauți să investească în întreprinderi riscante și au revenit la evaluarea planurilor realiste. Cu toate acestea, în ultimii ani s-au înregistrat o serie de IPO-uri importante. Când LinkedIn, o rețea de socializare pentru profesioniști, a devenit publică pe 19 mai 2011, acțiunile sale s-au dublat imediat, amintind de ceea ce s-a întâmplat în 1999. Compania însăși i-a avertizat pe investitori să nu fie prea optimiști. Astăzi, IPO-urile sunt efectuate de companii care sunt în activitate de câțiva ani și au perspective bune de profit, dacă nu sunt deja profitabile. O altă IPO, în 2012, era așteptată de ani de zile. Emisiunea inițială de acțiuni a Facebook a fost cea mai mare dintre companiile de tehnologie și a stabilit un record în ceea ce privește volumul de tranzacționare și suma investiției strânse, egală cu 16 miliarde de dolari.

In cele din urma

Bula dot-com din anii 1990 și începutul anilor 2000 a fost caracterizată de noi tehnologii care au creat o nouă piață cu multe produse și servicii potențiale și investitori și antreprenori extrem de oportuniști orbiti de succesele timpurii. De la prăbușire, companiile și piețele au devenit mult mai precaute când vine vorba de investiții în noi tehnologii. Cu toate acestea, popularitatea actuală a dispozitivelor mobile precum smartphone-urile și tabletele, capacitățile lor aproape nelimitate și câteva IPO-uri de succes deschid ușa unei întregi generații de companii care vor dori să valorifice această nouă piață. Întrebarea este: vor fi investitorii și antreprenorii mai inteligenți de data aceasta pentru a evita crearea unei a doua bule dot-com?

Legea lui Ohm pare atât de simplă încât dificultățile care au trebuit depășite în stabilirea ei sunt trecute cu vederea și uitate. Legea lui Ohm nu este ușor de testat și nu trebuie luată ca un adevăr evident; Într-adevăr, pentru multe materiale acest lucru nu este adevărat.

Care sunt mai exact aceste dificultăți? Nu se poate verifica ce produce o modificare a numărului de elemente ale unei coloane voltaice prin determinarea curentului la un număr diferit de elemente?

Cert este că atunci când luăm un număr diferit de elemente, schimbăm întregul circuit, deoarece elementele suplimentare au și rezistență suplimentară. Prin urmare, este necesar să găsiți o modalitate de a schimba tensiunea fără a schimba bateria în sine. În plus, diferite valori ale curentului încălzesc firul la diferite temperaturi, iar acest efect poate afecta și puterea curentului. Ohm (1787-1854) a depășit aceste dificultăți profitând de fenomenul termoelectricității, care a fost descoperit de Seebeck (1770-1831) în 1822.

Fenomenul se observă atunci când o joncțiune formată din două materiale diferite este încălzită: este excitată o tensiune mică, care poate crea un curent. Seebeck a descoperit acest efect experimentând plăci de antimoniu și bismut și a folosit o bobină cu un număr mare de spire, în interiorul căreia a fost introdus un mic magnet, ca detector de curent. Seebeck a observat deviația magnetului doar atunci când a apăsat plăcile împreună cu mâinile și și-a dat seama curând că efectul a fost cauzat de căldura mâinii sale. Apoi a început să încălzească farfuriile cu o lampă și a obținut o abatere mult mai mare. Seebeck nu a înțeles pe deplin efectul pe care l-a descoperit și l-a numit „polarizare magnetică”.

Ohm a folosit efectul termoelectric ca sursă de forță electromotoare. Cu o diferență de temperatură constantă, tensiunea termocuplului ar trebui să fie foarte stabilă și, deoarece curentul este scăzut, nu ar trebui să apară încălzire vizibilă. În conformitate cu aceste considerații, Ohm a fabricat un instrument care, aparent, ar trebui considerat primul instrument real de cercetare în domeniul electricității. Înainte de aceasta, erau folosite doar instrumente brute.

Partea cilindrică superioară a dispozitivului Ohm este un detector de curent - echilibru de torsiune, ab și a" b" - termoelemente din două fire de cupru lipite la o tijă transversală de bismut; m și m" - cupe cu mercur, la care puteau fi conectate termocupluri. La cupe era conectat un conductor, ale căror capete erau de fiecare dată decupate înainte de a fi scufundate în mercur.

Om era conștient de importanța purității materialelor. El a păstrat joncțiunea a în apă clocotită și a aruncat joncțiunea a într-un amestec de gheață și apă și a observat deviația galvanometrului.

Aprofundarea și atenția pentru detalii tipic germană a lui Ohm pot fi puse în contrast cu entuziasmul aproape băiețel pe care Faraday l-a afișat în lucrarea sa. În fizică, sunt necesare ambele abordări: cea din urmă dă de obicei un impuls studiului unei întrebări, iar prima trebuie să o studieze cu atenție și să construiască o teorie riguroasă bazată pe rezultate cantitative precise.

Ohm a folosit ca conductori opt bucăți de sârmă de cupru de lungimi diferite. La început nu a reușit să obțină rezultate reproductibile, dar o săptămână mai târziu se pare că a ajustat instrumentul și a obținut o serie de citiri pentru fiecare dintre conductori. Aceste citiri au fost unghiurile de răsucire ale firului de suspensie la care săgeata a revenit la zero. Ohm a arătat că, cu alegerea corectă a constantelor A și B, lungimea x și unghiul de răsucire X al firului sunt legate prin relația X = (A / B+ z)

Puteți ilustra această relație prin reprezentarea grafică a x față de 1/X.

Ohm și-a repetat experimentul cu sârmă de alamă și a obținut același rezultat cu o valoare diferită a lui A și aceeași valoare a lui B. A luat temperaturi de 0 și 7,5 ° conform lui Reaumur (9,4 ° C) pentru joncțiunile termoelementelor și a constatat că abaterile a înregistrat o scădere de aproximativ 10 ori.

Astfel, dacă presupunem că tensiunea produsă de dispozitiv este proporțională cu diferența de temperatură - așa cum știm acum este aproximativ adevărată - atunci se dovedește că curentul este proporțional cu această tensiune. Ohm a mai arătat că curentul este invers proporțional cu o anumită cantitate în funcție de lungimea firului. Ohm a numit-o rezistență și trebuie să presupunem că mărimea B reprezintă rezistența restului circuitului.

Astfel, Ohm a arătat că curentul este proporțional cu tensiunea și invers proporțional cu impedanța circuitului. Acesta a fost un rezultat remarcabil de simplu pentru un experiment complex. Cel puțin așa ar trebui să ni se pară acum.

Contemporanii lui Ohm, în special compatrioții săi, au gândit diferit: poate că simplitatea legii lui Ohm le-a stârnit suspiciunea. Om a întâmpinat dificultăți în carieră și a avut nevoie; Om a fost mai ales deprimat de faptul că lucrările sale nu au fost recunoscute. Spre meritul Marii Britanii, și mai ales al Societății Regale, trebuie spus că munca lui Ohm a primit o recunoaștere binemeritată acolo. Om este printre acei oameni mari ale căror nume se găsesc adesea scrise cu litere mici: numele „om” a fost dat unității de rezistență.

G. Linson „Experimente mari în fizică”