Următoarea lovitură internă adusă Imperiului Rus, după răscoala decembristă, a fost așa-numita mișcare. populiștilor. În 1879, după scindarea Partidului Pământ și Libertate și prăbușirea grupării teroriste Libertate sau Moarte, a fost creată organizația revoluționară teroristă populistă Narodnaya Volya. Principala sa metodă de a atinge obiectivele politice a fost teroarea. Și scopul principal a fost uciderea „Țarului-Eliberator” Alexandru al II-lea.

Statalitatea rusă nu era pregătită pentru faptul că oamenii crescuți și bine educați în Imperiul Rus își vor trata propria Patrie Mamă cu o asemenea ură. Societatea rusă nu era încă familiarizată cu fanatismul extrem și setea de sânge a următorilor luptători „pentru fericirea poporului”. Statul nu a trebuit încă să facă față atentatelor la viața țarului și a oficialilor guvernamentali. Actele de teroare și proclamațiile subversive i-au șocat pe cetățenii imperiului. Acțiunile „Voinței Poporului” au devenit un prevestitor al unei noi ere sângeroase.

În general, trebuie menționat că ideologia populismului s-a născut în Occident. A fost formulat de creatorul socialismului rus și primul disident celebru Alexander Herzen. Această idee a fost adoptată și dezvoltată de intelectuali ruși precum N. G. Chernyshevsky, V. G. Belinsky, P. N. Tkachev, M. A. Bakunin, P. A. Kropotkin. Totuși, această tendință nu a fost acceptată de oameni, rămânând într-un cerc restrâns de intelectuali. Mișcarea populistă a coincis cu reformele liberale ale lui Alexandru al II-lea. Împăratul a abolit iobăgia și a introdus libertăți și libertăți fără precedent în țară. Autoguvernarea Zemstvo a fost stabilită în imperiu, iar instanța și-a luat forma familiară cu un juriu și un avocat.

Chemarea de a-l ucide pe țar și de a duce „partidul imperial în topoare” a apărut deja în 1862: „Vom scoate un strigăt: „La topoare!” - si apoi... atunci bate petrecerea imperiala, fara cruta, asa cum nu ne cruta acum, bate in piete, daca indrazneste sa iasa acest ticalos nemernic la ei, bate in case, bate in aleile inghesuite ale orașe, bate pe străzile largi ale capitalelor, bate în sate și sate! Amintiți-vă că oricine nu este cu noi va fi împotriva noastră; oricine este împotriva noastră este dușmanul nostru, iar dușmanii trebuie nimiciți prin toate mijloacele.” Aceste cuvinte au fost rostite în proclamația „Tânăra Rusia”. Autorul său a fost Pyotr Grigorievich Zaichnevsky (1842 - 1896), din familia unui nobil al provinciei Oryol, colonel în retragere. Zaichnevsky a absolvit Gimnaziul Oryol cu ​​medalie de argint în 1858 și a intrat la Facultatea de Fizică și Matematică a Universității din Moscova. În timpul studiilor, a devenit interesat de învățăturile socialiste. A devenit unul dintre organizatorii cercului, care s-a angajat în publicarea literaturii interzise: A. I. Herzen, N. P. Ogarev, L. Feuerbach și alți autori. S-a angajat în propaganda ideilor revoluţionare. A ajuns în punctul în care în 1861, în urma nemulțumirii față de reforma țărănească din 1861, a hotărât să pregătească o răscoală țărănească cu scopul de a pune mâna pe pământul proprietarilor de pământ. A fost arestat, condamnat și în închisoare a scris proclamația „Tânăra Rusia”.

În proclamație, Zaichnevsky a menționat că societatea din Rusia „intră într-o perioadă revoluționară a existenței sale”. Societatea rusă, în opinia sa, este destul de clar împărțită în două grupuri, ale căror interese sunt diametral opuse și, prin urmare, ostile unul față de celălalt. Prima parte este oamenii „oprimați și jefuiți”. Aceasta este „partidul poporului”. Celălalt grup include „tâlhari” - funcționari și proprietari de pământ, țarul și curtea sa, generalii, comercianții care „și-au făcut capital prin jaf și înșelăciune”, toată proprietatea, toți cei care au proprietăți. Acesta este „partidul imperial”. Tocmai acest lucru îl propune autorul pentru „axe”. De fapt, el își propune să distrugă fizic guvernul existent, elita politică a imperiului - țarul, familia imperială, cei mai apropiați asistenți ai suveranului, generalii, cea mai înaltă floare a nobilimii și negustorii. Aceasta este o lovitură pentru însăși temelia statului rus de atunci; dorința de a distruge Imperiul Rus și de a crea un fel de republică rusă democratică a fost exprimată în mod deschis. Familia imperială este urâtă în special - „Ca un sacrificiu purificator, întreaga casă a lui Romanov își va lăsa capetele!”

Pliantul a numit principalele poziții de program ale populiștilor revoluționari. În mod corect, Dostoievski îi va numi pe acești oameni „demoni”, iar Turgheniev - nihiliști. Ei au propus de fapt să distrugă statul rus, toate fundamentele societății ruse.După studentul revoluționar, „În sistemul social modern, în care totul este fals, totul este absurd - din religie, care te face să crezi în non- existente, în visul unei imaginații aprinse – Dumnezeu, iar familiei, celule ale societății, niciuna dintre fundamentele cărora nu poate rezista nici măcar criticilor superficiale, de la legitimarea comerțului acestui furt organizat...”. Muncitorii sunt în permanență epuizați de munca de la care capitaliștii primesc toate beneficiile; femeile, lipsite de toate drepturile politice, sunt în situația de animale. Zaichnevsky și tovarășii săi au văzut o singură metodă de combatere a acestei nedreptăți - „revoluție” și o „revoluție sângeroasă și inexorabilă”, care ar trebui să schimbe toate fundamentele sistemului existent și să-i distrugă pe susținătorii „partidului imperial”.

Autorul pliantului notează imediat că în timpul unei revoluții sunt posibile „victime nevinovate” și „râuri de sânge”, dar acest lucru nu îl sperie. Zaichnevsky relatează că ei au studiat bine Occidentul și vor fi mai consecvenți „nu numai cu nenorocii revoluționari din 1848, ci și cu marii teroriști din 1792” și nu se vor teme dacă vor vedea că pentru a răsturna ordinea modernă. vor trebui să „varsă de trei ori mai mult sânge decât a fost vărsat de iacobini în 1790”.

În acest sens, toți distrugătorii demonici sunt foarte asemănători între ei, de la „decembriști”, Herzen și populiști, până la „februariști”, „troțkiști” și figuri moderne din Piața Bolotnaya. Pentru ei, singura modalitate de a combate nedreptatea ordinii existente (și în orice perioadă a istoriei nu a existat o astfel de ordine nicăieri în lume) este distrugerea completă a lumii vechi.

Zaichnevsky consideră că principala sarcină a „partidului popular” este prăbușirea Imperiului Rus. El ridică problema schimbării „guvernului despotic modern într-o uniune republican-federală a regiunilor, iar toată puterea ar trebui să treacă în mâinile Adunărilor Naționale și Regionale”. Evident, lupta împotriva „despotismului” a dus la prăbușirea statului rus: „În câte regiuni se va împărți pământul rus... nu știm asta...”.

Alte propuneri au dus, de asemenea, la prăbușirea statului. Astfel, s-a propus, dacă se poate, desființarea armatei și înlocuirea acesteia cu gărzi naționale. Poloniei și Lituaniei urmau să primească libertate. În plus, toate regiunile au primit dreptul de autodeterminare de a decide prin vot dacă doresc să se alăture noii federații. Dreptul națiunilor la autodeterminare a fost inclus și în programul „Pământ și libertate” al celei de-a doua componențe din 1876-1879. La punctul nr. 4 al programului lor s-a propus promovarea împărțirii Imperiului Rus în părți, pentru a sprijini secesiunea Poloniei, Rusiei Mici și a Caucazului. „Voința Poporului”, organizație populistă revoluționară înființată în august 1879, după scindarea „Pământului și Libertății”, de asemenea, alături de revendicările pentru convocarea unei Adunări Constituante, introducerea votului universal și reprezentarea populară permanentă, dreptul la libertatea de exprimare, de conștiință, de presă și de întrunire; autoguvernarea comunală, înlocuirea armatei permanente cu miliția teritorială, transferul de pământ către popor, propunea acordarea dreptului la autodeterminare „popoarelor asuprite”. Trebuie menționat că această cerere, „dreptul națiunilor la autodeterminare”, poate fi găsită aproape întotdeauna în programele organizațiilor, mișcărilor și partidelor care se concentrează pe distrugerea statalității ruse în orice perioadă istorică (în timpul vremurilor). a Imperiului Rus, a Uniunii Sovietice sau a Rusiei moderne).

Foarte interesantă este și cererea de a înființa, în locul unei armate permanente, o „gărdă națională”, „trupe teritoriale”, „miliție populară” etc.. De ce să desființeze armata regulată și să înființeze o „miliție populară”? Deși în aproape orice perioadă istorică, Rusia este înconjurată nu de prieteni, ci de dușmani. Răspunsul la această întrebare este foarte simplu - armata rusă, chiar și într-o stare slăbită, inspiră întotdeauna groază în toți „partenerii și prietenii” noștri estici și occidentali. Prin urmare, conducătorii inamicului vor visa să „optimizeze” și să „reformeze” armata rusă, astfel încât ceea ce rămâne din ea să fie „regimente amuzante” și „gărzi naționale”. Acesta este un ordin de la rivalii geopolitici ai Rusiei.

În spiritul liberalismului și al libertății revoluționare, pe care le-am văzut în Rusia în anii 1920 și după revoluția democratică din 1991 (în prezent aceste „valori” sunt încă introduse activ în societatea rusă), au fost exprimate și alte cereri. Cum ar fi „educația publică a copiilor”, „emanciparea completă a femeii”, „distrugerea căsătoriei ca fenomen extrem de imoral și de neconceput cu egalitatea totală a sexelor”, distrugerea familiei, care „îngreunează dezvoltarea umană”. Se propune distrugerea mănăstirilor masculine și feminine, „principalele bârloguri ale desfrânării”, unde se îngrămădesc „vagabondi” și „paraziți” care vor să lenevească și „își petrec toată viața în beție și desfrânare”.

Vedem la ce conduc astfel de cereri în exemplul țărilor europene moderne, unde familiile și-au pierdut dreptul de a crește copii, masculinitatea este complet suprimată, iar feministele agresive și diferitele tipuri de pervertiți determină politica culturală și socială a statului. Viitorul unei astfel de Europe este evident - dispariția grupurilor etnice indigene și așezarea teritoriului de către reprezentanții popoarelor africane și asiatice.

Vânează Împăratul

Personificarea statalității ruse a fost autocratul, împăratul, așa că uciderea sa a fost scopul principal al diferitelor societăți secrete revoluționare și Narodnaya Volya. Prima tentativă de asasinat a avut loc pe 4 aprilie 1866, când împăratul Alexandru al II-lea se plimba în Grădina de Vară la ora patru după-amiaza, însoțit de nepotul său, Ducele Nicolae de Leuchtenberg, și de nepoata sa, Prințesa de Baden. Când țarul s-a îndreptat spre trăsură, o persoană necunoscută, era un tânăr de origine nobilă, student care abandonează studiile la universitățile din Kazan și Moscova, Dmitri Karakozov. A fost împiedicat să ținte bine; țăranul Osip Komissarov, care stătea lângă el, i-a tras mâna ticălosului. Oamenii au vrut să-l linșeze imediat pe atacator, dar polițiștii l-au salvat. Această tentativă de asasinat a devenit un fel de șurub din albastru în Rusia. Prima încercare publică de a-l ucide pe suveran! Până în acest moment, împărații ruși se plimbau în voie prin capitală și prin alte locuri, fără precauții speciale. A doua zi, acceptând felicitările senatorilor pentru tentativa eșuată de asasinat, suveranul va spune în inimile sale: „Vă mulțumesc, domnilor, vă mulțumesc pentru sentimentele voastre loiale. Ei ma fac fericit. Întotdeauna am avut încredere în ei. Regret doar că a trebuit să le exprimăm la un eveniment atât de trist. Identitatea vinovatului nu a fost încă clarificată, dar este clar că el este cine spune că este. Cel mai nefericit este că este rus.” La 3 (15) septembrie 1866, Karakozov a fost spânzurat pe câmpul Smolensky (insula Vasilievsky) din Sankt Petersburg.

La 25 mai 1867, la Paris, în timpul vizitei împăratului rus în Franța, a avut loc o a doua tentativă de asasinat. Napoleon al III-lea și Alexandru al II-lea se întorceau într-o trăsură după o analiză militară când a fost tras un foc. Nu a avut succes din cauza deteriorării pistolului. Atacatorul a fost nobilul polonez și emigrant Anton Berezovsky. Motivul tentativei de asasinat a fost dorința de a se răzbuna pe împărat pentru reprimarea revoltei poloneze din 1863. Un juriu l-a condamnat la muncă silnică pe viață în Noua Caledonie (mai târziu a fost înlocuit cu exilul pe viață).

La 2 (14) aprilie 1879, la Sankt Petersburg, chiar în Piața Palatului, în timp ce mergea, împăratul Alexandru al II-lea a observat un bărbat care îl urmărea îndeaproape. Trebuie spus că, în ciuda a două tentative de asasinat și a unei serii de asasinate și omoruri de funcționari, suveranul s-a plimbat în continuare fără nicio precauție specială. Doar în depărtare îl urmăreau ofițeri de jandarmi. Drept urmare, teroristul scoate un revolver și trage liber cinci (!) focuri, regele trebuie să fugă și să se ferească ca un iepure de câmp. Slavă Domnului, răufăcătorul a fost un trăgător rău. Persoana capturată s-a dovedit a fi un alt student care abandonează, Alexander Solovyov. El a afirmat că gândurile despre o tentativă de asasinat asupra țarului au apărut după ce a studiat ideile socialiștilor revoluționari. La 9 iunie 1879 a fost condamnat la moarte prin spânzurare.

La 26 august 1879, comitetul executiv al Narodnaya Volya a decis „executarea” împăratului. Teroriștii au decis să arunce în aer trenul în care călătoreau Alexandru și membrii familiei sale. Ei au observat că cel mai vulnerabil punct al sistemului de securitate era traseul pe care țarul a călătorit anual în vacanță până în peninsula Crimeea și înapoi în capitală. Pe traseul de deplasare al personalului imperial au fost pregătite mai multe ambuscade: la Odesa, în cazul în care suveranul mergea acolo pe mare din Crimeea; pe calea ferată Simferopol-Moscova lângă orașul Aleksandrovsk; iar la avanpostul Rogozhsko-Simonovskaya de lângă Moscova. La Odesa, atacul a fost pregătit de V. Figner, N. Kibalchich, N. Kolodkevich, M. Frolenko și T. Lebedeva. Ei s-au stabilit într-o cabină de lângă gara Gnilyakovo și s-au angajat în minerit pe calea ferată. Cu toate acestea, împăratul Alexandru nu a mers la Odesa din Livadia.

La 19 noiembrie 1879, un tren a fost aruncat în aer lângă Moscova. Aici tentativa de asasinat a fost pregătită de Andrei Zhelyabov, Lev Gertman și Sofya Perovskaya. Teroriștii știau că trenul cu suita și bagajele lor venea primul, iar al doilea era trenul regal. Cu toate acestea, la Harkov, din cauza unei defecțiuni a locomotivei Svitsky, plecarea primului tren a fost amânată. Trenul regal a mers primul. Teroriștii au ratat trenul regal și au aruncat în aer alaiul. Adevărat, nu au fost victime.

Narodnaya Volya nu s-a calmat și a început să dezvolte o nouă operațiune. Sofya Perovskaya, prin intermediul prietenilor, a aflat că Palatul de Iarnă renovează subsolurile, care includeau o pivniță de vinuri, care se afla direct sub sala de mese regală. Au decis să pună acolo mașina infernală. Explozia trebuia să ducă la prăbușirea sălii de mese și la moartea oamenilor de acolo. Muncitorul Stepan Khalturin a fost însărcinat cu comiterea atacului terorist. A fost angajat să facă lucrări de tâmplărie în palat și i s-a dat acces în pivnițe. Noaptea ducea saci de dinamită, deghizând-o printre materialele de construcție. Acest incident arată cât de mult haos a fost în palatul imperial. În februarie 1880, teroriștii au primit informații că pe 5 februarie la Palatul de Iarnă era programată o cină de gală, la care vor fi prezenți suveranul și toți membrii familiei imperiale. Explozia trebuia să aibă loc la ora 18.20, când, probabil, împăratul, care respecta cu strictețe rutina zilnică, ar fi trebuit să fie deja în sala de mese. Dar incidentul a ruinat întreaga situație pentru răufăcători.

Datorită vizitei ducelui Alexandru de Hesse, fratele soției sale, care a întârziat jumătate de oră, ora cinei a fost mutată. Khalturin nu știa despre asta. Când s-a produs explozia teribilă, regele se afla lângă camera de securitate de lângă sala de mese. Nu a fost rănit. Cu toate acestea, 11 soldați veterani, eroi ai războiului ruso-turc, care au fost înrolați în gărzile palatului pentru distincția lor, au fost uciși, iar 56 de persoane au fost rănite.

La 1 martie 1881, răufăcătorii și-au atins scopul. Împăratul a părăsit Palatul de Iarnă pentru Manege, a fost însoțit de un gardian destul de mic - un cazac pe cutia de lângă cocher, încă șase cazaci în urma trăsurii și o sanie cu șeful poliției A.I. Dvorzhitsky și trei ofițeri de poliție. După ce a participat la serviciul de pază și a băut ceai la vărul său, suveranul se întoarce la Palatul de Iarnă prin Canalul Catherine. Iar conspiratorii îl așteptau pe Malaya Sadovaya, unde a fost plantată mina, și îl așteptau patru atacatori teroriști, în caz că mina nu funcționează. S-a elaborat chiar și o opțiune că, dacă bombele nu l-au ucis pe țar, Zhelyabov ar fi trebuit să sară în trăsură (a fost arestat înainte de tentativa de asasinat) și să-l înjunghie pe împărat cu un pumnal.

Perovskaya schimbă urgent planul. Patru membri Narodnaya Volya - Grinevitsky, Rysakov, Emelyanov, Mihailov, iau poziții de-a lungul terasamentului Canalului Catherine și așteaptă semnalul lui Perovskaya (valul eșarfei). Când trăsura imperială a intrat pe terasament, Sophia a făcut un semn, iar Rysakov a aruncat prima bombă. Ea a avariat trăsura, a ucis un trecător și doi cazaci. Alexandru nu a fost rănit la prima explozie. Aici, împăratul a făcut o greșeală fatală; în loc să plece imediat, a vrut să se uite la atacatorul capturat. Când s-a apropiat de el, Grinevitsky a aruncat o bombă. Explozia a rupt practic ambele picioare ale lui Alexandru și i-a desfigurat fața. A reușit să șoptească: „Du-mă la palat... Acolo vreau să mor...”. Curând suveranul a murit.

La 3 aprilie (stil vechi), 1881, cinci membri Narodnaya Volya - organizatori și autori ai asasinarii țarului-eliberator Alexandru al II-lea, în fața unei mari mulțimi de oameni, au fost spânzurați pe terenul de paradă Semenovsky din Sankt Petersburg. Execuția demonstrativă a lui S. Perovskaya, A. Zhelyabov, N. Rysakov, A. Kibalcich și T. Mikhailov, care stăteau pe eșafod în haine lungi și negre și cu semne „regicide” pe piept, a devenit ultima pedeapsă publică cu moartea în Rusia.

Toți teroriștii erau oameni destul de tineri. Andrei Zhelyabov, fiul unui țăran iobag, cel mai mare dintre toți cei executați, avea 30 de ani. Sofia Perovskaya, fiica fostului guvernator din Sankt Petersburg, are 27 de ani. Nikolai Kibalchich, fiul unui preot și un inventator talentat, avea aceeași vârstă. Muncitorul Timofey Mikhailov avea doar 22 de ani, iar comerciantul Nikolai Rysakov, care și-a predat complicii în timpul anchetei, avea doar 20 de ani. Pe lângă acești cinci, Gesya Gelfman, în vârstă de 27 de ani, a mai fost condamnat la moarte, dar pedeapsa a fost înlocuită cu muncă silnică pe termen nedeterminat, deoarece teroristul s-a dovedit însărcinată și, conform legilor în vigoare la acea vreme, acesta a fost interzisă executarea femeilor însărcinate din cauza nevinovăției copilului (aproape imediat după naștere, revoluționarul a murit din cauza inflamației purulente a peritoneului).

Execuția a fost precedată de un proces public, care a avut loc în perioada 26-29 martie 1881. Stând în fața unui portret mare al țarului pe care l-au ucis, membrii Narodnaya Volya au încercat să demonstreze societății că lupta lor a fost nobilă și obiectivele lor. erau morali. „A fost foarte interesant să-i ascult pe acești fanatici nefericiți”, Ministrul de război D.A. Miliutin a scris în jurnalul său , - vorbind calm și aproape lăudăros despre trucurile lor ticăloase, parcă despre un fel de fapte și merite. Zhelyabov a fost cel mai impresionant dintre toate; această persoană este remarcabilă. Ne-a ținut o prelegere întreagă despre organizarea cercurilor socialiste și ar fi dezvoltat întreaga teorie a socialiștilor dacă președintele (senatorul Fuchs) i-ar fi dat libertatea de a vorbi. Zhelyabov nu și-a negat participarea principală la încercarea de regicid: în 1879 lângă Alexandrov și în tunelul din Malaya Sadovaya și, în cele din urmă, la 1 martie pe Canalul Catherine. De asemenea, Perovskaya s-a prezentat în mod cinic ca un participant activ la o serie de activități criminale; Persistența și cruzimea cu care a acționat erau izbitoare în contrast cu aspectul ei fragil și aproape modest. Deși are 26 de ani, are aspectul unei fete nedezvoltate. Apoi Kibalchich a vorbit fluent, cu energie și și-a conturat rolul său în organizarea conspirației - un specialist tehnic. (...) Mihailov avea înfățișarea unui simplu artizan și se prezenta ca un luptător pentru eliberarea poporului muncitor de sub opresiunea grea a capitaliștilor, protejat de guvern. Evreul Gelfman a vorbit fără culoare (...) În cele din urmă, Rysakov, care arăta ca un băiat, a vorbit ca un școlar în timpul unui examen. Era evident că a cedat ispitei din frivolitate și a fost un executor ascultător al ordinelor lui Jhelyabov și Perovskaya.”.

Secretarul de stat E.A. Peretz a evaluat regicidele în aproximativ același mod, potrivit căruia Rysakov era un „tânăr nefericit” și un „instrument orb”; Mihailov - „prost”; Kibalchich este „o persoană foarte inteligentă și talentată, dar amărâtă”; Zhelyabov - „arata ca un funcționar inteligent”, rostind „fraze puternice și arătându-se”; Perovskaya - „trebuie să aibă voință și influență remarcabile asupra celorlalți”.

Dar cea mai puternică impresie asupra celor prezenți a făcut-o discursul strălucit al procurorului N.V. Muravyov (viitor ministru al Justiției).

Potrivit lui Muravyov, „Ancheta judiciară, plină de fapte uluitoare și detalii teribile, a scos la iveală un abis atât de întunecat al distrugerii umane, o imagine atât de terifiantă a perversiunii tuturor sentimentelor și instinctelor umane” ce la judecatori „Va fi nevoie de tot curajul și toată calmul unui cetățean, în fața căruia s-a deschis brusc ulcerul profund al patriei sale și de la care această patrie așteaptă primul remediu imediat pentru vindecarea sa.”.

„A avut loc un eveniment nemaiauzit și fără precedent”, a continuat Muravyov , - am avut soarta tristă de a fi contemporani și martori ai unei crime de genul pe care istoria omenirii nu o cunoaște. Marele rege-eliberator, binecuvântat de milioane de sclavi vechi de secole cărora le-a acordat libertatea, Suveranul, care a deschis noi căi către dezvoltare și prosperitate pentru vasta sa țară, un om a cărui blândețe personală și sublimă noblețe de gânduri și fapte au fost bune. cunoscut intregii lumi civilizate, intr-un cuvant, cel asupra caruia s-au asezat toate sperantele cele mai bune ale poporului rus timp de un sfert de secol - a murit de martir pe strazile capitalei sale, in plina zi, printre agitatii. viață de jur împrejur și o populație loială tronului.”.

Văzând un zâmbet batjocoritor pe chipul lui Zhelyabov, procurorul a rostit cuvinte care s-au răspândit în toată Rusia: „Când oamenii plâng, zeliabovii râd.” Vorbind despre „Narodnaya Volya”, Muravyov a remarcat că ceea ce inculpații numesc „ un nume pompos pentru partid”, „legea o numește cu calm o societate secretă criminală, iar rușii sensibili, cinstiți, dar indignați o numesc o bandă subterană, o bandă de criminali politici”.. După ce a enumerat probele de incriminare a inculpaților și făcând descrieri detaliate ale teroriștilor, procurorul, adresându-se instanței, a rezumat: „ Nu avem dreptul să le arătăm cea mai mică clemență. (...) Aceste consecințe sunt fără speranță de dure și grave, definind cea mai mare pedeapsă, care ia de la criminal cel mai de preț dintre bunurile umane - viața. Dar este legal, necesar, trebuie să-i învingă pe autorii regicidului. (...) Este necesar pentru că nu există alte mijloace de autoapărare a statului împotriva regicidelor şi sediţioniştilor. Dreptatea umană se oprește cu groază de crimele lor și cu un înfior este convins că cei pe care i-a marcat nu pot avea loc în lumea lui Dumnezeu. Negatori ai credinței, luptători ai distrugerii universale și ai anarhiei generale sălbatice, oponenți ai moralității, corupători nemilosi ai tinereții, pretutindeni își poartă îngrozitoarea predică a răzvrătirii și sângelui, marcându-și urmele dezgustătoare cu crimă. Nu au unde să meargă mai departe: de 1 martie au depășit limita atrocităților lor. Patria noastră a suferit destul din cauza lor, pe care i-au pătat cu prețiosul sânge regal, - și în persoana voastră Rusia își va îndeplini judecata asupra lor. Fie ca uciderea celui mai mare dintre monarhi să fie ultimul act al carierei lor criminale pământești. Lepădați de oameni, blestemați de patria lor, în fața dreptății Dumnezeului Atotputernic, lăsați-i să dea un răspuns pentru atrocitățile lor și să readucă pacea și liniștea Rusiei șocate.”

Condamnarea pentru toți cei șase a fost moartea prin spânzurare. Numai Rîsakov și Kibalcici au făcut cereri de grațiere, dar au fost respinși. Și deși, potrivit procurorului N.V. Muravyov „Printre oamenii cu adevărat cinstiți nu există și nu poate fi găsită o singură persoană care să-i simpatizeze în vreun fel (regicidele)”, așa s-au găsit. Îndemnul de a ierta teroriștii și de a „nu rezista răului” a fost adresat împăratului mai întâi (chiar înainte de proces) de scriitorul L.N. Tolstoi, iar apoi, când a fost anunțat verdictul, de către filozoful V.S. Solovyov, care a susținut că acesta este cerut de idealul creştin al poporului rus. În acest sens, procurorul-șef al Sfântului Sinod K.P. Pobedonostsev i-a scris împăratului Alexandru al III-lea: „Oamenii au devenit atât de depravați în gândurile lor, încât unii consideră că este posibil să scutească criminalii condamnați de pedeapsa cu moartea. Teama se răspândește deja printre poporul rus că ar putea prezenta gânduri pervertite Majestății Voastre și să vă convingă să iertați criminalii. (...) S-ar putea întâmpla asta? Nu, nu, și de o mie de ori nu - nu se poate ca în fața întregului popor rus, într-un asemenea moment, să-i ierți pe ucigașii tatălui tău, Suveranul Rus, pentru sângele căruia întreg pământul (cu excepția unui puțini, slăbit la minte și la inimă) cere răzbunare și se plânge cu voce tare că încetinește. Dacă acest lucru s-ar putea întâmpla, crede-mă, Suveran, va fi considerat un mare păcat și va zgudui inimile tuturor supușilor tăi. Sunt un rus, trăiesc printre ruși și știu ce simt oamenii și ce cer. În acest moment, toată lumea este însetată de pedeapsă. Oricare dintre acești răufăcători scăpă de moarte va construi imediat noi forje. Pentru numele lui Dumnezeu, Maiestate, să nu vă pătrundă în inima glasul lingușirii și al visului.” "Păstraţi-vă calmul, - Suveranul a răspuns lui Pobedonostsev , - nimeni nu va îndrăzni să vină la mine cu astfel de propuneri, și că toți șase vor fi spânzurați, pentru asta garantez.”.

Vineri, 3 aprilie, într-o dimineață rece și înnorată, transportați sub protecția poliției și a trupelor în „carele rușinii” la locul de paradă Semyonovsky, cinci dintre cei șase atacatori au fost executați. În ajunul execuției, la fiecare dintre condamnați a fost trimis câte un preot ortodox pentru a se spoveda și a-i mustra. Rysakov și Mihailov i-au acceptat de bunăvoie pe păstori și s-au spovedit; Kibalcici a fost de acord doar cu o „discuție” cu preotul, dar a refuzat mărturisirea. Zhelyabov și Perovskaya au refuzat categoric să comunice cu ciobanul.

Pe la 9:30 totul se terminase. Medicul militar a consemnat decesul, după care cadavrele celor executați au fost așezate în sicrie negre și trimise sub escortă la cimitir. Notând evenimentele din această zi în jurnalul ei, generalul A.V. Bogdanovich a scris: „Am avut o mulțime de oameni, fiecare a venit cu detalii diferite. Doar o persoană a spus că a văzut oameni care și-au exprimat simpatia pentru ei (teroriști) - toată lumea a spus în unanimitate că mulțimea dorea execuția lor”.

Pregătit Andrei Ivanov, Doctor în Științe Istorice

În anii 70 s-a format în sfârșit ideologia mișcării populiste. Considerând comunitatea țărănească ca o celulă a viitorului sistem socialist, reprezentanții acestei mișcări s-au diferențiat în modalitățile de construire a acesteia. Inteligentsia radicală rusă din anii 70 ai secolului al XIX-lea a fost împărțită, în funcție de direcțiile opiniilor lor, în trei direcții: 1) anarhistă, 2) propagandă, 3) conspirativă.

Un exponent proeminent al anarhismului a fost M.A. Bakunin, care a subliniat principiile sale de bază în lucrarea sa „Statehood and Anarchy”. El credea că orice putere de stat, chiar și cea mai democratică, este rea. El credea că statul este doar o formă istorică temporară de unificare. Idealul său era o societate bazată pe principiile autoguvernării și o federație liberă a comunităților rurale și a asociațiilor de producție bazate pe proprietatea colectivă a instrumentelor. Prin urmare, Bakunin s-a opus aspru ideilor de a câștiga libertăți politice, crezând că este necesar să lupte pentru egalitatea socială a oamenilor. Revoluționarul, în opinia sa, trebuia să joace rolul unei scântei care să aprindă flacăra unei revolte populare.

Ideologul direcției de propagandă a fost P.L. Lavrov. El a împărtășit teza lui Bakunin că revoluția va izbucni la țară. Cu toate acestea, el a negat pregătirea țărănimii pentru asta. Prin urmare, el a spus că sarcina unui revoluționar este să desfășoare o muncă sistematică de propagandă în rândul oamenilor. Lavrov a mai spus că inteligența, care ea însăși trebuie să urmeze pregătirea necesară înainte de a începe să propagă ideile socialiste în rândul țărănimii, nu este pregătită pentru revoluție. Celebra sa carte „Scrisori istorice”, care a devenit foarte populară în rândul tinerilor din acea vreme, a fost dedicată fundamentarii acestor idei. La începutul anilor '70, la Moscova și Sankt Petersburg au început să apară cercuri cu caracter propagandistic și educațional. Printre acestea s-au remarcat „Cercul Ceaikovski”, înființat de studentul de la Universitatea din Sankt Petersburg Nikolai Ceaikovski, „Marele Societate de Propaganda”, fondată de Mark Nathanson și Sofia Perovskaya și cercul studentului de tehnologie Alexander Dolgushin.

MERCAT LA OAMENI

În anii 1873-1874 ai secolului al XIX-lea, sub influența ideilor lui Lavrov, a apărut o „mers către oameni” masivă. Sute de tineri, bărbați și femei, mergeau la sate ca profesori, doctori, muncitori etc. Scopul lor era să trăiască printre oameni și să-și propagă idealurile. Unii au mers să trezească poporul la revoltă, alții au propagat pașnic idealurile socialiste. Cu toate acestea, țăranul s-a dovedit a fi imun la această propagandă, iar apariția unor tineri ciudați în sate a stârnit suspiciunea autorităților locale. În curând au început arestările în masă ale propagandiștilor. În 1877 și 1878 Peste ele au avut loc procese de mare renume - „Procesul celor 50” (1877) și „Procesul celor 193” (1877-1878). Mai mult, în urma proceselor, mulți dintre acuzați au fost achitați, inclusiv viitorii regicide Andrei Zhelyabov și Sofya Perovskaya.

DIRECȚIA CONSPIRAȚIEI

Ideologul curentului conspirativ a fost P.N. Tkaciov. El credea că revoluția în Rusia poate fi realizată doar printr-o conspirație, adică. preluarea puterii de către un mic grup de revoluționari. Tkachev a scris că autocrația din Rusia nu are sprijin social în rândul maselor, este un „colos cu picioare de lut” și, prin urmare, poate fi răsturnată cu ușurință prin tactici de conspirație și teroare. „Nu pregăti o revoluție, ci fă-o” - aceasta a fost teza lui principală. Pentru a atinge aceste obiective, este necesară o organizație unită și bine secretă. Aceste idei au fost ulterior întruchipate în activitățile lui Narodnaya Volya.

„Pământ și voință”. „VOINTA POPORULUI”.

Eșecurile campaniei de propagandă a populiștilor din anii 1870. i-a forțat încă o dată pe revoluționari să apeleze la mijloace radicale de luptă - să creeze o organizație centralizată și să dezvolte un program de acțiune. O astfel de organizație, numită „Pământ și libertate”, a fost creată în 1876. Fondatorii săi au fost G.V. Plekhanov, Mark și Olga Nathanson, O. Aptekman. Curând i s-au alăturat Vera Figner, Sofya Perovskaya, Lev Tikhomirov, Serghei Kravchinsky (cunoscut drept scriitorul Stepnyak-Kravchinsky). Noua organizație s-a anunțat cu o demonstrație politică la 6 decembrie 1876 la Sankt Petersburg, în piața de lângă Catedrala Kazan, unde Plehanov a ținut un discurs pasionat despre necesitatea luptei cu despotismul.

Spre deosebire de cercurile populiste anterioare, a fost o organizație clar organizată și bine secretă, condusă de „Centrul”, care i-a format nucleul. Toți ceilalți membri au fost împărțiți în grupuri de cinci persoane în funcție de natura activităților lor, iar fiecare membru al celor cinci își cunoștea doar membrii. Astfel, cele mai numeroase au fost grupurile de „muncitori din sat” care lucrau în sat. Organizația a publicat, de asemenea, ziare ilegale - „Land and Freedom” și „Listok „Land and Freedom”.

Programul „Pământ și Libertate” prevedea cedarea tuturor pământurilor către țărani pe bază de folosință comunală, libertatea de exprimare, de presă, de întâlniri și de crearea de comune agricole și industriale de producție. Principalul mijloc tactic de luptă a fost propaganda în rândul țărănimii și muncitorilor. Cu toate acestea, curând au apărut dezacorduri în rândul conducerii Land and Freedom pe probleme tactice. În conducerea organizației a apărut un grup semnificativ de susținători ai recunoașterii terorii ca mijloc de luptă politică.

Momentul cheie din istoria terorismului rus a fost tentativa de asasinare a primarului Sankt-Petersburg F.F. Trepov, săvârșită la 24 ianuarie 1878 de Vera Zasulich. Cu toate acestea, juriul l-a achitat pe revoluționar, care a fost imediat eliberat din arest. Achitarea le-a dat revoluționarilor speranța că pot conta pe simpatia publicului.

Actele teroriste au început să se succedă una după alta. La 4 august 1878, în plină zi, în Piața Mihailovskaia din Sankt Petersburg, S. Kravchinsky l-a înjunghiat cu un pumnal pe șeful jandarmilor, generalul adjutant N. Mezentsov. În cele din urmă, la 2 aprilie 1879, „landman” A. Solovyov a tras în țar din Piața Palatului, dar niciuna dintre cele cinci lovituri ale sale nu a ajuns la țintă. Teroristul a fost capturat și în curând spânzurat. După această tentativă de asasinat, Rusia, din ordinul țarului, a fost împărțită în șase guvernatori generali, guvernatorilor generali li s-au acordat drepturi de urgență până la aprobarea pedepselor cu moartea.

Divizarea în „Pământ și libertate” s-a intensificat. Mulți dintre membrii săi s-au opus cu fermitate terorii, crezând că aceasta va duce la o represiune sporită și va ruina cauza propagandei. Ca urmare, s-a găsit o soluție de compromis: organizația nu îl sprijină pe terorist, dar membrii individuali îl pot asista ca persoane private. Diferențele de abordare a mijloacelor tactice de luptă au necesitat convocarea unui congres, care a avut loc în perioada 18-24 iunie 1879 la Voronej. Părțile în litigiu și-au dat seama de incompatibilitatea opiniilor lor și au convenit să împartă organizația în „Redistribuția Neagră”, condusă de G. Plehanov, care a ocupat pozițiile anterioare de propagandă, și „Voința Poporului”, condusă de comitetul executiv, care şi-a pus ca scop preluarea puterii prin mijloace teroriste. Această organizație includea majoritatea membrilor „Țării și libertății”, iar printre liderii săi s-au numărat A. Mikhailov, A. Zhelyabov, V. Figner, M. Frolenko, N. Morozov, S. Perovskaya, S.N. Khalturin.

Sarcina principală a conducerii partidului a fost asasinarea lui Alexandru al II-lea, care a fost condamnat la moarte. A început o adevărată vânătoare pentru rege. La 19 noiembrie 1879, a avut loc o explozie pe trenul regal lângă Moscova, la întoarcerea împăratului din Crimeea. La 5 februarie 1880 a avut loc o nouă încercare îndrăzneață - o explozie în Palatul de Iarnă, realizată de S. Khalturin. A reușit să obțină un loc de muncă ca tâmplar în palat și s-a stabilit într-unul din subsoluri, situat sub sufrageria regală. Khalturin a reușit să transporte dinamită în camera sa în mai multe etape, sperând să efectueze o explozie în momentul în care Alexandru al II-lea se afla în sala de mese. Dar regele a întârziat la cină în ziua aceea. Explozia a ucis și rănit câteva zeci de soldați de securitate.

„DICTURA INIMII”

Explozia de la Palatul de Iarnă a obligat autoritățile să ia măsuri extraordinare. Guvernul a început să caute sprijin din partea societății pentru a-i izola pe radicali. Pentru a lupta împotriva revoluționarilor, s-a format o Comisie Administrativă Supremă, condusă de un general popular și autoritar la acea vreme. M.T. Loris-Melikov, primind efectiv puteri dictatoriale. El a luat măsuri dure pentru combaterea mișcării teroriste revoluționare, ducând în același timp o politică de apropiere a guvernului de cercurile „bine intenționate” ale societății ruse. Astfel, sub el, în 1880, Departamentul al Treilea al Cancelariei Majestății Sale Imperiale a fost desființat. Funcțiile poliției erau acum concentrate în departamentul de poliție, format în cadrul Ministerului Afacerilor Interne. Loris-Melikov a început să câștige popularitate în cercurile liberale, devenind ministru de interne la sfârșitul anului 1880. La începutul anului 1881, el a pregătit un proiect pentru a atrage reprezentanți ai zemstvos-ului pentru a participa la discuția despre transformările necesare Rusiei (acest proiect se numește uneori „constituția” Loris-Melikov), aprobat de Alexandru al II-lea.

Alexandru al II-lea: „Sunt de acord cu ideea principală privind utilitatea și oportunitatea implicării personalităților locale în participarea deliberativă la elaborarea proiectelor de lege de către instituțiile centrale.”

P.A. Valoarev: „Suveranul m-a trimis dimineața să predau proiectul de anunț întocmit în Ministerul Afacerilor Interne, cu instrucțiuni să-mi spun părerea despre acesta și, dacă nu am obiecții, să convoc miercuri Consiliul de Miniștri. al 4-lea. A trecut mult, mult timp de când nu l-am văzut pe Împărat într-un spirit atât de bun și chiar arătând atât de sănătos și bun. La ora 3 eram la gr. Loris-Melikov (pentru a-l avertiza că am returnat proiectul la Suveran fără comentarii), când s-au auzit exploziile fatale.”

Alexandru al II-lea - Prințesa Yuryevskaya: „Slujba este gata, tocmai am semnat un manifest („Proiectul Avizului de Convocare a Deputaților din Provincii”), acesta va fi publicat luni dimineață în ziare. Sper că face o impresie bună. În orice caz, Rusia va vedea că am dat tot ce era posibil și va ști că am făcut-o datorită ție.”

Prințesa Yuryevskaya - Alexandru al II-lea: „Există zvonuri teribile. Trebuie sa asteptam."

REGICID

Cu toate acestea, comitetul executiv al Narodnaya Volya a continuat să pregătească regicid. După ce au trasat cu atenție traseele călătoriilor țarului, Voluntarii Poporului, de-a lungul posibilului traseu al autocratului, pe strada Malaya Sadovaya, au închiriat un magazin pentru vânzarea de brânză. Din incinta magazinului s-a făcut un tunel sub trotuar și a fost pusă o mină. Arestarea neașteptată a unuia dintre liderii de partid A. Zhelyabov la sfârșitul lunii februarie 1881 a forțat accelerarea pregătirilor pentru tentativa de asasinat, a cărei conducere a fost preluată de S. Perovskaya. Era în curs de dezvoltare o altă opțiune: au fost fabricate urgent obuze de mână în cazul în care Alexandru al II-lea a urmat un alt traseu - de-a lungul terasamentului Canalului Catherine. Aruncătorii cu bombe de mână îl așteptau acolo.

La 1 martie 1881, țarul a condus de-a lungul terasamentului. Explozia primei bombe aruncate de N. Rysakov a deteriorat trăsura regală, a rănit mai mulți paznici și trecători, dar Alexandru al II-lea a supraviețuit. Apoi un alt aruncător, I. Grinevitsky, apropiindu-se de țar, i-a aruncat o bombă în picioare, din explozia căreia ambii au primit răni de moarte. Alexandru al II-lea a murit câteva ore mai târziu.

A.V. Tyrkov: „Perovskaya mi-a oferit mai târziu câteva detalii despre Grinevitsky. Înainte de a merge la canal, ea, Rysakov și Grinevitsky s-au așezat în cofetăria lui Andreev, situată pe Nevsky vizavi de Gostiny Dvor, la subsol, și au așteptat momentul când era timpul să iasă. Numai Grinevitsky putea să mănânce cu calm porția care i-a fost servită. Au părăsit patiseria separat și s-au întâlnit din nou pe canal. Acolo, trecând pe lângă Perovskaia, deja spre locul fatal, el i-a zâmbit liniştit, un zâmbet abia sesizat. Nu a arătat nicio umbră de frică sau entuziasm și a mers la moarte cu un suflet complet calm.”

N. Rysakov: „La întâlnirea cu Mihail (I. Emelyanov), am aflat că împăratul va fi probabil în arenă și, prin urmare, va conduce de-a lungul Canalului Catherine. Din cauza unei agitații de înțeles, nu am mai vorbit despre nimic. După ce am stat puțin, am plecat. Mihail, așa cum am spus deja, avea și el ceva în mâini, nu-mi amintesc în ce era învelit și, deoarece lucrul din mâinile lui avea o formă destul de asemănătoare cu proiectilul meu, am ajuns la concluzia că a primit același proiectil mai devreme. sau mai tarziu decat mine , - L-am asteptat in patiserie vreo 20 de minute. ...Mercându-ne pe strada Mikhailovskaya...ne-am întâlnit cu o blondă (Perovskaya), care, când ne-a văzut, și-a suflat nasul într-o batistă albă, ceea ce era semn că ar trebui să mergem la Canalul Catherine. Ieșind din patiserie, m-am plimbat pe străzi, încercând să fiu la canal până la ora 2, așa cum spusese Zakhar înainte la întâlnirea mea cu el și Mikhail. Aproximativ două ore am fost la colțul dintre Nevsky și canal și până atunci m-am plimbat fie pe Nevsky, fie pe străzile adiacente, pentru a nu atrage inutil atenția poliției aflate de-a lungul canalului.”

Asasinarea țarului nu a adus rezultatele așteptate de Narodnaya Volya, revoluția nu a avut loc. Moartea „Țarului-Eliberator” a provocat durere în rândul oamenilor, iar societatea liberală rusă nu i-a susținut pe teroriștii pe care îi admirase recent. Majoritatea membrilor comitetului executiv al Narodnaya Volya au fost arestați. În cazul „Pervomartovtsy”, a avut loc un proces, conform verdictului căruia S. Perovskaya (prima femeie din Rusia executată pentru o crimă politică), A. Zhelyabov, N. Kibalchich, care a fabricat dispozitive explozive, T. Mihailov și N. Rysakov au fost executați.

„Moskovskie Vedomosti”, 29 martie: „Nu vom ascunde faptul că procesul care are loc acum asupra autorilor regicidului face o impresie grea, insuportabilă, pentru că le permite revoluționarilor să se prezinte ca un partid care are dreptul de a exista, de a depune mărturie triumful lor, să apară ca eroi-martiri. De ce această paradă, care nu face decât să încurce mințile și conștiința publică?.. Curtea nu poate concura în pictură, în poezie de genul ei, pe care le-au descoperit Jhelyabov și Kibalcici. Se poate spune serios că toate acestea sunt lipsite de o anumită ispită?

Alexandru al III-lea: „Aș dori ca domnii noștri avocați să înțeleagă în sfârșit absurditatea unor astfel de instanțe pentru o crimă atât de îngrozitoare și nemaiauzită.”

G. K. Gradovsky: „În cazul zilei de 1 martie 1881, au existat multe motive pentru a înlocui pedeapsa cu moartea cu o altă pedeapsă gravă, dar totuși corectabilă: Zhelyabov a fost arestat chiar înainte de regicid, Perovskaya, Kibalcich, Gelfman și Mihailov nu l-au ucis pe țar, nici Rîsakov (care a aruncat prima bombă în trăsura regală) nu l-a ucis; Ucigașul direct a fost I. I. Grinevitsky, dar el însuși a murit în urma celei de-a doua bombă care l-a lovit pe țar.”

Până în 1883, Narodnaya Volya a fost învinsă, dar unele dintre facțiunile sale și-au continuat încă activitățile. Astfel, la 1 martie 1887 s-a făcut o încercare nereușită de asasinare a noului împărat Alexandru al III-lea, care a fost ultimul act al luptei. Cazul „al doilea 1 martie” s-a încheiat și cu cinci spânzurătoare: au fost executați P. Andreiușkin, V. Generalov, V. Osipanov, A. Ulyanov (fratele mai mare al lui Ulyanov-Lenin) și P. Shevyrev.

Cu toate acestea, în ciuda înfrângerii Narodnaya Volya, experiența luptei lor și mai ales regicidul a avut o influență colosală asupra cursului ulterioar al mișcării revoluționare din Rusia. Activitățile „Narodnaya Volya” au convins generațiile ulterioare de revoluționari că, cu forțe nesemnificative, era posibil să reziste cu adevărat aparatului represiv al unui imperiu puternic, iar terorismul a început să fie privit ca un mijloc de luptă foarte eficient.

ALEXANDER BLOK (POEM „RETENGE”)

„...A fost o explozie

Din canalul Catherine,

Acoperind Rusia cu un nor.

Totul prefigurat de departe,

Că se va întâmpla ceasul fatidic,

Că va apărea un astfel de card...

Și această oră a zilei de secol -

Ultimul se numește primul martie”

În urmă cu 134 de ani, împăratul Alexandru al II-lea, onorat în istorie cu epitetul „Eliberator”, a murit la Palatul de Iarnă. Țarul era cunoscut pentru realizarea unor reforme la scară largă: a putut să ridice blocada economică externă instituită după războiul Crimeei și să desființeze iobăgie.

Cu toate acestea, nu tuturor le-au plăcut transformările lui Alexandru al II-lea. Țara a cunoscut o corupție în creștere, brutalitate polițienească și o economie considerată risipitoare. Până la sfârșitul domniei țarului, sentimentele de protest s-au răspândit între diferitele pături ale societății, inclusiv intelectualitatea, o parte a nobilimii și armata. Teroriştii şi Narodnaya Volya au început vânătoarea lui Alexandru al II-lea. Timp de 15 ani a reușit să scape, până la 1 martie 1881, norocul i s-a schimbat. Revoluționarul Ignatius Grinevetsky a aruncat o bombă la picioarele țarului. A avut loc o explozie. Împăratul a murit din cauza rănilor sale.

În ziua morții monarhului, site-ul a amintit cum teroriștii l-au vânat pe Alexandru.

Mâna retrasă

Prima tentativă la viața împăratului a avut loc la 4 aprilie 1866. A fost comis de Dmitri Karakozov, membru al societății revoluționare „Organizația” condusă de Nikolai Ishutin. Era convins că asasinarea lui Alexandru al II-lea poate deveni un imbold pentru trezirea poporului la o revoluție socială în țară.

Urmându-și obiectivul, Karakozov a ajuns la Sankt Petersburg în primăvara anului 1866. S-a stabilit la hotelul Znamenskaya și a început să aștepte momentul potrivit pentru a comite o crimă. Pe 4 aprilie, împăratul, după o plimbare cu nepotul său, Ducele de Leuchtenberg și nepoata sa, Prințesa de Baden, s-au așezat într-o trăsură lângă Grădina de Vară. Karakozov, înghesuit în mulțime, a șutat în Alexandru al II-lea, dar a ratat. În momentul împușcăturii, mâna teroristului a fost lovită de țăranul Osip Komissarov. Pentru aceasta a fost ulterior ridicat la nobilimea ereditară și a primit un număr mare de premii. Karakozov a fost prins și închis în Cetatea Petru și Pavel.

În ajunul tentativei de asasinat asupra țarului, teroristul a distribuit o proclamație „Colegilor de muncă!” În ea, revoluționarul a explicat motivele acțiunii sale astfel: „A devenit trist, greu pentru mine că... poporul meu iubit era pe moarte, așa că am decis să-l distrug pe regele răufăcător și să mor pentru poporul meu drag. Dacă planul meu va reuși, voi muri cu gândul că prin moartea mea am adus beneficii dragului meu prieten, țăranul rus. Dar dacă nu reușesc, tot cred că vor exista oameni care îmi vor urma calea. Nu am reușit, dar ei vor reuși. Pentru ei, moartea mea va fi un exemplu și îi va inspira...”

În cazul tentativei de asasinat asupra țarului au fost condamnate 35 de persoane, dintre care majoritatea au fost trimise la muncă silnică. Karakozov a fost spânzurat în septembrie 1866 pe câmpul Smolensk de pe insula Vasilievsky din Sankt Petersburg. Și șeful „Organizației” Nikolai Ishutin a fost condamnat la spânzurare. I-au aruncat un laţ în jurul gâtului şi în acel moment au anunţat iertare. Ishutin nu a suportat asta și, ulterior, a luat-o razna.

Capela de la locul tentativei de asasinare a lui Alexandru al II-lea Foto: Commons.wikimedia.org

La locul atentatei asupra țarului a fost ridicată o capelă. A fost demolat în perioada sovietică - în 1930.

Cal ucis

Un atentat semnificativ asupra vieții împăratului rus a avut loc la Paris în iunie 1867. Au vrut să se răzbune pe Alexandru al II-lea pentru înăbușirea revoltei poloneze din 1863, după care au fost executați 128 de oameni și alți 800 au fost trimiși la muncă silnică.

Pe 6 iunie, țarul se întorcea într-o trăsură deschisă cu copii și Napoleon al III-lea după o analiză militară la hipodrom. În zona Bois de Boulogne, Anton Berezovsky, un lider al mișcării poloneze de eliberare națională, a ieșit din mulțime și a tras câteva focuri în Alexandru al II-lea. Gloanțele au fost deturnate de la țarul rus de către un ofițer din garda împăratului francez, care a lovit criminalul în mână la timp. Drept urmare, atacatorul a ucis calul doar cu împușcăturile sale.

Berezovski nu se aștepta ca pistolul cu care urma să-l împuște pe Alexandru al II-lea să-i explodeze în mână. Datorită în parte acestui fapt, mulțimea l-a prins pe criminal. Însuși liderul mișcării poloneze de eliberare națională și-a explicat acțiunea astfel: „Mărturisesc că am împușcat astăzi asupra împăratului, la întoarcerea lui de la recenzie, acum două săptămâni mi-a venit ideea de regicid, totuși, sau mai bine zis, am au adăpostit acest gând de atunci, cum a început să se recunoască, având în vedere eliberarea patriei sale.”

În iulie, Berezovski a fost exilat în Noua Caledonie, unde a trăit până la moarte.

Portretul țarului Alexandru al II-lea într-un pardesiu și șapcă a unui regiment de pază de cavalerie în jurul anului 1865. Foto: Commons.wikimedia.org

Cinci lovituri inexacte

Următoarea atentată la viața țarului a avut loc la 12 ani după atacul de la Paris. Pe 2 aprilie 1878, profesorul și membrul societății „Țara și Libertatea” Alexandru Solovyov l-a bătut pe Alexandru al II-lea în timpul plimbării sale de dimineață în vecinătatea Palatului de Iarnă. Atacatorul a reușit să tragă cinci focuri, în ciuda faptului că înainte de ultimele două salve a primit o lovitură serioasă în spate cu o sabie goală. Nici un glonț nu l-a lovit pe Alexandru al II-lea.

Soloviev a fost reținut. În cazul lui a fost efectuată o anchetă foarte amănunțită. Pe el, atacatorul a declarat: „Ideea unui atentat la viața Majestății Sale a apărut în mine după ce am făcut cunoștință cu învățăturile revoluționarilor socialiști. Eu aparțin secției ruse a acestui partid, care crede că majoritatea suferă pentru ca minoritatea să se poată bucura de roadele muncii oamenilor și de toate beneficiile civilizației care sunt inaccesibile majorității.”

Solovyov a fost spânzurat la 28 mai 1879 în același loc cu Karakozov, după care a fost înmormântat pe insula Goloday.

Tren explodat

În toamna aceluiași an, membrii organizației nou formate „Voința poporului” au decis să arunce în aer trenul în care Alexandru al II-lea se întorcea din Crimeea. Pentru a face acest lucru, primul grup de membri Narodnaya Volya a mers la Odesa. Unul dintre participanții la conspirație, Mihail Frolenko, a primit un loc de muncă ca paznic de cale ferată la 14 km de oraș. Noua lui poziție a făcut posibilă așezarea în liniște a unei mină. Dar în ultimul moment trenul regal și-a schimbat ruta.

Narodnaya Volya au fost pregătiți pentru o astfel de dezvoltare a evenimentelor. La începutul lunii noiembrie 1879, revoluționarul Alexandru Zhelyabov a fost trimis la Aleksandrovsk, care s-a prezentat acolo ca Cheremisov. A cumpărat un teren lângă calea ferată sub pretextul construirii unei tăbăcării. Zhelyabov, care lucra sub acoperirea întunericului, a reușit să facă o gaură sub șine și să pună acolo o bombă. Pe 18 noiembrie, când trenul a ajuns din urmă cu Narodnaya Volya, acesta a încercat să detoneze mina, dar explozia nu s-a produs deoarece circuitul electric avea o defecțiune.

„Voința poporului” a format un al treilea grup, condus de Sofia Perovskaya, pentru a realiza asasinarea țarului. Trebuia să pună o bombă pe șinele de lângă Moscova. Acest grup a eșuat din cauza întâmplării. Trenul regal a urmat două trenuri: primul transporta bagaje, iar al doilea transporta împăratul și familia lui. La Harkov, din cauza unei defecțiuni a trenului de bagaje, trenul lui Alexandru al II-lea a fost lansat primul. Teroriștii au ajuns să arunce în aer doar trenul de marfă. Nimeni din familia regală nu a fost rănit.

Dinamită sub sala de mese

Deja până la 5 februarie 1880, reprezentanții Narodnaya Volya au pregătit un nou atentat asupra vieții lui Alexandru al II-lea, care era disprețuit pentru măsuri represive, reforme proaste și suprimarea opoziției democratice.

Stepan Khalturin. Foto: Commons.wikimedia.org

Sofya Perovskaya, care a fost responsabilă pentru bombardarea trenului regal de lângă Moscova, a aflat prin prietenii ei că subsolurile Palatului de Iarnă sunt în curs de reparare. Spațiul la care se lucra a inclus o cramă, situată exact sub sala de mese regală. S-a decis să se pună bomba aici.

„Dulgherul” Stepan Khalturin s-a angajat la palat și noaptea a târât saci de dinamită la locul potrivit. Chiar și o dată a fost lăsat singur cu regele când își renova biroul, dar nu a putut să-l omoare, deoarece împăratul era politicos și politicos cu muncitorii.

Perovskaya a aflat că țarul avea o cină de gală programată pentru 5 februarie. La ora 18.20 s-a decis detonarea dinamitei, dar de data aceasta Alexandru al II-lea nu a fost ucis. Recepția a fost întârziată cu o jumătate de oră din cauza întârzierii prințului de Hesse, care era și membru al familiei imperiale. Explozia l-a prins pe rege nu departe de camera de securitate. Drept urmare, niciuna dintre persoanele de rang înalt nu a fost rănită, dar 10 soldați au fost uciși și 80 au fost răniți.

Bombă la picioarele tale

Înainte de tentativa de asasinat din martie 1881, în timpul căreia Alexandru al II-lea a fost ucis, țarul a fost avertizat cu privire la intențiile serioase ale Narodnaya Volya, dar împăratul a răspuns că se află sub protecția divină, ceea ce îl ajutase deja să supraviețuiască mai multor atacuri.

Reprezentanții Narodnaya Volya au plănuit să pună o bombă sub drumul de pe strada Malaya Sadovaya. Dacă mina nu ar fi funcționat, atunci patru membri Narodnaya Volya de pe stradă ar fi aruncat cu bombe în trăsura împăratului. Dacă Alexandru al II-lea este încă în viață, Zhelyabov va trebui să-l omoare pe țar.

Încercare asupra vieții regelui. Foto: Commons.wikimedia.org

Mulți conspiratori au fost expuși în așteptarea tentativei de asasinat. După detenția lui Zhelyabov, Narodnaya Volya a decis să ia măsuri decisive.

La 1 martie 1881, Alexandru al II-lea a mers de la Palatul de Iarnă la Manej, însoțit de un mic gardian. După întâlnire, țarul s-a întors prin Canalul Catherine. Acest lucru nu făcea parte din planurile conspiratorilor, așa că s-a decis în grabă ca patru membri Narodnaya Volya să stea de-a lungul canalului, iar după semnalul Sofiei Perovskaya să arunce bombe în trăsură.

Prima explozie nu l-a afectat pe rege, dar trăsura s-a oprit. Alexandru al II-lea nu a fost prudent și a vrut să-l vadă pe criminalul capturat. Când țarul s-a apropiat de Rysakov, care a aruncat prima bombă, membrul Narodnaya Volya Ignatius Grinevetsky, neobservat de gardieni, a aruncat o a doua bombă la picioarele țarului. A avut loc o explozie. Sângele curgea din picioarele zdrobite ale împăratului. A vrut să moară la Palatul de Iarnă, unde a fost dus.

Grinevetsky a primit, de asemenea, răni mortale. Mai târziu, principalii participanți la conspirație, inclusiv Sofia Perovskaya, au fost reținuți. Membrii Narodnaya Volya au fost spânzurați la 3 aprilie 1881.

Împăratul Alexandru al II-lea pe patul de moarte. Fotografie de S. Levitsky. Fotografie:

La 3 aprilie (15 aprilie) 1881 a avut loc execuția membrilor Narodnaya Volya. Aceasta a fost ultima execuție executată public în Sankt Petersburg. Astfel s-a încheiat, potrivit lui V.I. Lenin, „o bătălie disperată cu guvernul unui pumn de eroi”. Doar a șaptea tentativă la viața țarului s-a încheiat cu succes. Înainte de aceasta, toate încercările - explozia trenului regal, explozia disperată în palatul regal în sine - au rămas ineficiente, monarhul a ocolit ceea ce părea moarte sigură.

Pictură de Tatyana Nazarenko „Execuția voluntarilor poporului” (1969). Simpatiile artistului, după cum se poate ghici cu ușurință din crupa extinsă a cailor jandarmeriei, nu sunt deloc de partea jandarmilor:)

Și acum, în sfârșit, succesul planului. Și - execuție... Pe eșafod se află Sofia Perovskaya, prima femeie din Rusia condamnată la moarte pentru activități revoluționare. Fiica fostului guvernator al Sankt-Petersburgului, s-a rupt de cercul ei, a participat la „mersul la popor”, apoi arestări, proces, exil... Ea a fost cea care, cu un val de batistă albă, a dat semnalul aruncătorului Ignatius Grinevitsky (care a murit în explozie) să arunce o bombă, care a pus capăt vieții țarului. Procurorul Muravyov, care a acționat ca procuror la proces, a fost prietenul ei din copilărie și, potrivit legendei, chiar i-a salvat cumva viața în tinerețe... Acum a cerut execuția ei.



Sculpturi ale Sofiei Perovskaya lângă Sevastopol. Acestea, desigur, ar fi demolate și în timpul actualei decomunizări, dar...

Explozia celei de-a doua bombe care a luat viața împăratului

Lângă Perovskaya se află Nikolai Kibalchich. El a inventat și a fabricat proiectilele cu „jeleu exploziv” folosite în tentativa de asasinat. În ajunul execuției sale, i-a uimit pe temniceri și jandarmi când a trimis o notă Academiei de Științe despre o altă invenție a lui - un design original pentru un avion cu reacție capabil să călătorească în spațiu. Jandarmii se așteptau ca o persoană în funcția sa să fie interesată de o singură bucată de hârtie – o cerere de grațiere. Dar Kibalcici era interesat de altceva... Desigur, scrisoarea lui nu a ajuns la nicio Academie, a rămas să adune praf în actele de poliție până în 1917. A fost nevoie de o revoluție pentru ca „planurile care erau o frână pe frunte în stații” să devină realitate și ca vehiculele cu reacție să zboare efectiv în spațiu...

Timbrele cu imaginea lui Kibalcich au fost emise nu numai în URSS, ci și - surprinzător - în Ucraina independentă:

Acum, desigur, după decomunizare, nu vor mai fi eliberați.

Alături de restul lucrătorilor din Primul Martie se află muncitorul Timofey Mikhailov. A încercat să se adreseze mulțimii în drum spre schelă, dar tobele i-au înecat cuvintele. În timpul execuției, frânghia de două ori nu a rezistat greutății lui Mihailov și s-a rupt; a fost ridicat și spânzurat din nou, ceea ce a stârnit o furtună de indignare în mulțimea de martori ai execuției. Conform vechii tradiții rusești, o astfel de persoană care a căzut din spânzurătoare ar fi trebuit să fie grațiată (decembriștii, însă, au fost și ei spânzurați de mai multe ori).
Andrei Zhelyabov. A fost arestat cu două zile înainte de tentativa de asasinat reușită pe care a pregătit-o asupra lui Alexandru al II-lea. El însuși a cerut să fie implicat în cazul regicidelor. La proces a ținut un discurs strălucitor, încercând să schițeze istoria și ideile lui Narodnaya Volya.
Ultimul dintre soldații din primul martie executați în această zi a fost Nikolai Rysakov. El a fost cel care, ca răspuns la cuvintele regelui, a supraviețuit primei explozii - „Mulțumesc lui Dumnezeu, am supraviețuit, dar...” (arătând spre cei răniți de explozie) a răspuns cu celebra frază: „Există oare încă slavă lui Dumnezeu?” Și, desigur, a avut loc o a doua explozie, iar împăratul a fost rănit de moarte. În timpul anchetei și procesului, Rysakov a arătat lașitate și a mărturisit împotriva camarazilor săi, dar acest lucru nu l-a salvat de spânzurătoare. Și Sofia Perovskaya, chiar și pe eșafod, a refuzat să urce să-și ia rămas-bun de la Rysakov: nu l-a iertat pentru slăbiciunea și trădarea lui.
La un moment dat, Fyodor Tyutchev a scris despre decembriști:
O, victime ale gândirii nesăbuite,
Poate ai sperat
Că sângele tău se va rar,
Pentru a topi polul etern!
Abia, fumând, scânteia
Pe masa veche de secole de gheață,
Iarna de fier a murit -
Și nu au rămas urme.
Dar acest lucru nu s-a putut spune despre Narodnaya Volya și, în cele din urmă, acest lucru s-a dovedit a fi neadevărat și despre Decembriști. Și după alți 36 de ani, în următorul martie revoluționar, „izvorul de fier a murit” și din întregul „gros de secole de gheață”, care i s-a părut lui Tyutchev etern și de netopit, „nu a rămas nici o urmă”.

Jan Neumann. Despărţire. S. Perovskaya și A. Zhelyabov