Leningrad prežil strašné obliehanie, hladomor a bombardovanie. Ľudia čakali na koniec vojny, no napokon prichádzajúci mier priniesol nové výzvy. Mesto bolo v troskách, všade bola chudoba, devastácia a nekontrolovateľný pouličný zločin: objavili sa gangy a osamelí zabijaci. stránka pripomína najznámejšie zločiny v Leningrade v povojnových rokoch.

Krivka kriminality

V povojnových rokoch sa po šperkoch a peniazoch takmer nelovilo, kradlo sa najmä šatstvo a potraviny. Leningrad bol preplnený pochybnými živlami a ľuďmi zúfalými z chudoby.

Obyvatelia mesta už nezomierali na dystrofiu, ale väčšina z nich naďalej prežívala neustály pocit hladu. Napríklad pracovníci v rokoch 1945-46 dostávali 700 gramov chleba denne, zamestnanci - 500 gramov a závislé osoby a deti - iba 300 gramov. Na „čiernom trhu“ bolo množstvo produktov, no pre bežnú petrohradskú rodinu so skromným rozpočtom boli nedostupné.

Neúroda v roku 1946 situáciu ešte zhoršila. Nie je prekvapujúce, že krivka kriminality v Leningrade rýchlo stúpala. Vo všetkých častiach mesta pôsobili osamelí lupiči a organizované gangy. Jedna za druhou nasledovali lúpežné prepadnutia obchodov s potravinami, obchodov a bytov a dochádzalo k ozbrojeným útokom na uliciach, dvoroch a vchodoch. Po vojne mali banditi v rukách obrovské množstvo strelných zbraní, nebolo ťažké ich nájsť a získať na miestach nedávnych bojov. Len v štvrtom štvrťroku 1946 bolo v meste spáchaných viac ako 85 prepadnutí a ozbrojených lúpeží, 20 vrážd, 315 prípadov chuligánstva a takmer 4 tisíc krádeží všetkého druhu. Tieto čísla boli v tom čase považované za veľmi vysoké.

Treba vziať do úvahy, že medzi banditmi bolo veľa účastníkov vojny. Na fronte sa naučili strieľať a zabíjať, a preto bez váhania riešili problémy pomocou zbraní. Napríklad v jednom z leningradských kín, keď diváci poznamenali, že spoločnosť fajčí a nahlas hovorí, zazneli výstrely. Zahynul pri tom policajt a niekoľko návštevníkov utrpelo zranenia.

Zločinci z kriminálneho prostredia sa dokonca riadili svojráznou módou – nosili kovové pridržiavače na zuboch a čiapky stiahnuté nízko na čele. Keď Leningradčania videli, ako sa k nim blíži banda takých mladých ľudí, prvá vec, ktorú urobili, bolo, že pevne zovreli svoje stravovacie lístky. Banditi chytili vzácne kúsky papiera za pochodu a niekedy nechali celú rodinu žiť z ruky do úst aj mesiac.

Muži zákona sa snažili zastaviť vlnu kriminality. Miera detekcie bola približne 75 %.

Gang čiernych mačiek

V chudobnom, schátranom meste však nepôsobili len zločinecké gangy. Niektorí úradníci, ktorí pochopili, ako ťažiť zo svojej moci, vykonávali aj trestnú činnosť. Evakuovaní sa vracali do mesta na Neve, vynárali sa otázky distribúcie bytov, vrátenia majetku atď. Nečestní podnikatelia využívali dostupné informácie aj na to, aby zistili, ktoré cennosti boli zle chránené.

V roku 1947 bolo zo skladov Ermitáže ukradnutých 24 unikátov zo zlata a drahých kameňov. Zlodej bol nájdený a usvedčený a cennosti boli vrátené.

V tom istom roku bol odhalený veľký gang, ktorý zahŕňal zločincov a úradníkov z mestskej prokuratúry, súdu, baru, mestského bytového oddelenia a polície. Za úplatky prepúšťali ľudí z väzby, zastavovali vyšetrovacie kauzy, nelegálne evidovali ľudí, prepúšťali z brannej povinnosti.

Ďalší prípad: vedúci oddelenia motorovej dopravy Leningradskej mestskej rady poslal nákladné autá do okupovaných oblastí Nemecka, údajne pre vybavenie. V skutočnosti odtiaľ vyniesol cennosti a materiály a postavil tu dače.

Tínedžeri sa často stávali účastníkmi zločineckých komunít. Foto: Commons.wikimedia.org

Slávny gang „Black Cat“, ktorý sa stal známym vďaka filmu „Miesto stretnutia sa nedá zmeniť“, bol v skutočnosti obrovskou zločineckou komunitou. Hlavné aktivity vykonávala v Moskve, no jej stopy sa našli aj v meste na Neve.

V roku 1945 leningradskí policajti riešili významný prípad. Vyšetrovanie série vlámaní do domu č. 8 na Puškinskej ulici priviedlo na stopu tínedžerský gang. Pri čine pristihli špičku gangu - študentov odbornej školy č. 4 Vladimíra Popova, prezývaného Česnok, Sergeja Ivanova a Grigorija Shneidermana. Počas pátrania sa zistilo, že vodca, 16-ročný Popov, má najzaujímavejší dokument - prísahu „Čiernej mačky“ Caudly, pod ktorou bolo krvavo podpísaných osem podpisov. No keďže len trom účastníkom sa podarilo spáchať trestné činy, išli do prístavu. V januári 1946 bol na zasadnutí ľudového súdu 2. sekcie okresu Krasnogvardeisky v Leningrade vyhlásený rozsudok: tínedžeri dostali jeden až tri roky väzenia.

Noční lovci

Rozšírený bol aj organizovaný zločin. Navyše, gangy často netvorili zločinci, ale obyčajní občania. Cez deň to boli obyčajní pracovníci leningradských podnikov a v noci...

V meste tak pôsobil gang bratov Glazovcov. Bola to skutočná komunita organizovaného zločinu. Gang viedli bratia Isaac a Ilya Glaz, tvorilo ho 28 ľudí a bol vyzbrojený dvoma guľometmi Schmeisser, šiestimi pištoľami TT, osemnástimi granátmi, ako aj osobným autom, v ktorom banditi vykonávali prieskum budúcich miest činu. a obchádzkové trasy, a kamión... V krátkom čase, od jesene 1945 do marca 1946, gang spáchal 18 lúpeží, pričom využíval taktiku nočných prepadov. Oblasť pôsobenia tejto zločineckej skupiny zahŕňala okresy Nevsky, Kalininsky, Moskovsky a Kirovsky. Rozsah aktivít gangu možno posúdiť podľa skutočnosti, že distribučný systém pre korisť pokrýval trhy Charkov a Rostov!

Gang Eye Brothers mal celý arzenál. Boli vyzbrojení dvoma guľometmi Schmeisser, šiestimi pištoľami TT, osemnástimi granátmi a ďalšími zbraňami Foto: Commons.wikimedia.org

Operáciu na porazenie gangu vyvinul v marci 1946 agent kriminálnej rozviedky a bývalý frontový vojak Vladimir Boldyrev. Bezpečnostné zložky zriadili zálohy na miestach, kde pravdepodobne došlo k ďalším lúpežiam. Výsledkom bolo, že počas útoku na obchod na Volkovskom prospekte boli zločinci zablokovaní a zadržaní. Zákrok prebiehal tak, že nepadol ani jeden výstrel. V 28 bytoch bolo od príbuzných a priateľov zločincov zabavených 150 zvitkov vlnených látok, 28 zvitkov látky, 46 zvitkov hodvábnej tkaniny, 732 šatiek a 85 tisíc rubľov! Charakteristickým rysom činnosti tohto gangu bolo, že jeho vodcom sa podarilo nadviazať úzke vzťahy s niektorými vplyvnými zamestnancami štátneho aparátu Leningradu a regiónu. Na ich podplatenie im banditi dokonca pridelili špeciálny fond vo výške 60 tisíc rubľov.

Napriek vážnemu úsiliu o reformu Leningradského kriminálneho oddelenia kriminalita pomaly ustupovala. Inak to ani nemohlo byť, pretože jeho hlavné príčiny – povojnová devastácia, ťažká ekonomická situácia obyvateľstva – sa pomaly menili.

Leningradský mestský súd však v období od roku 1946 do roku 1950 posudzoval 37 prípadov obvinenia z banditizmu, za ktoré bolo odsúdených 147 ľudí.

Tagy

Povojnový život obyvateľov Leningradu

Životný štýl Leningradčanov. Víťazstvo bolo veľkou udalosťou v živote krajiny a v živote každej rodiny a každého Leningradera. Prejavovalo sa to vo veľkom aj v malom. Pohreby a vojenské správy sa stali minulosťou. Príbuzní sa začali vracať, rodiny sa spojili. Počas dlhých štyroch rokov si ľudia nezvykli na víkendy, dovolenky, bežný pracovný čas a zabudli na voľný čas. Teraz sa to opäť stávalo samozrejmosťou.

A predsa sa život a najmä každodennosť menili extrémne pomaly. Nepreliala sa žiadna krv, nespadli žiadne náboje ani bomby. Ľudia o tom toľko snívali a zdalo sa, že si majú užívať svet. Nastal mier. No všetko okolo nás nám neustále pripomínalo nočnú moru blokády – drevárne na dvoroch, kde sa hromadili mŕtvi, fotografie nedávno zosnulých príbuzných a susedov, fľaše od sušiaceho oleja, na ktorých sa vyprážali koláče, obsypané drevené kachličky lepidlo, z ktorého sa vyrábalo želé atď. .d. a tak ďalej. Ďalšou vzácnosťou v domoch a dvoroch boli psy a mačky, z ktorých už v meste nie sú takmer žiadne.209

Obyvatelia mesta už nezomierali na dystrofiu, ale prevažná väčšina neustále, vo dne iv noci, pociťovala hlad. Produkty vydávané na prídelové lístky zjavne nestačili. Na pracovnú kartu dostávali 700 gramov chleba na deň, na zamestnaneckú kartu 500 gramov a na kartu odkázaných osôb a detí 300 gramov. Na „čiernom“ trhu bolo veľa chleba, ale predával sa za 25-30 rubľov. kilogram. Rozpočet priemernej a chudobnej rodiny (s jedným alebo dvoma pracovníkmi) sa pohyboval od 2000 do 500 a dokonca 300 rubľov. Často nebolo dosť peňazí ani na kúpu prídelového chleba. Museli sa „vyhrabať“ – dostať napríklad cukríky pomocou kariet a potom ich jednotlivo predať, aby si za nazbierané groše kúpili prídel chleba. A predsa spočiatku „sviatok všade žiaril a napriek všetkému sa bratstvo víťazov radovalo.“211 Slovo „víťazstvo“ bolo výkrikom, heslom, odpoveďou.

V skutočnosti jedinou skutočnou úľavou bolo v roku 1946 zrušenie najťažšej vojnovej dane. Výšku príjmov obyvateľstva určovala okrem cien a daní aj veľkosť skutočne povinných štátnych pôžičiek, ktoré boli vydávané ročne a dosahovali približne 10 % miezd. Do konca roku 1950 dosiahol čistý príjem štátu z poskytovania pôžičiek 28,3 miliardy rubľov. alebo takmer 6,5 % príjmov štátneho rozpočtu.

Neúroda v roku 1946 situáciu ešte zhoršila. Rada ministrov ZSSR na jeseň prijala uznesenie o zmene prídelových cien. V novinách ani v rozhlase sa o tom takmer vôbec nehovorilo. Všetko prebiehalo v podstate osobne. Znížili sa normy na vydávanie kariet a znížil sa počet ľudí, ktorí ich dostávajú. Podielové ceny sa zvýšili 2-3 krát a ceny v obchodných obchodoch sa mierne znížili.

Toto opatrenie malo výrazný vplyv na životnú úroveň stredne a slabo platených skupín obyvateľstva. Pravda, pokles komerčných cien sa premietol do cenovej hladiny trhov JZD. Ale ani chudobní si to nemohli dovoliť. "Môj štandardný prídel stojí 200 rubľov," počítal stredný obchodný riaditeľ svoje zdroje, "teraz (po zvýšení ceny - A.B.) - 700 rubľov." mesačne, stranícke poplatky, profesionálne poplatky... Spolu 1090 rubľov a plat - 1000 rubľov... a potom žiť.“214

Prirodzene, situácia nízko platených kategórií pracovníkov a zamestnancov sa stala jednoducho katastrofou. „No, čoskoro sa všetci obesíme. Nech majú šéfovia čas, aby nás dostali z kruhu... nie je strašidelné zomrieť na taký život,“ takto zhrnula svoj stav jedna z pracovníčok. Jej zárobok bol len 200-250 rubľov.

Prudko sa znížila aj návštevnosť robotníckych jedální, ktoré mnohých ako-tak podporovali počas vojny a bezprostredne po jej skončení. Obed v jedálni stál 7 rubľov. (bez mäsa 3 ruble 60 kopejok) a mnohí dostávali asi 10 rubľov denne.

„Zníženie potravinových noriem bolo urobené s cieľom úplne zatrpknúť robotníkov proti našej vláde,“ zdôvodnil jeden z nich. „Ukazuje sa, že toto je to, za čo sme bojovali a čo sme vyhrali.“215 Za týchto podmienok vedľajšie farmy tovární a tovární naďalej zohrávali významnú úlohu pri podpore životov robotníkov. Všetky ich produkty od jesene 1945 posielali na dokrmovanie. Pracovným kolektívom bolo zaslaných aj množstvo neštandardizovaných výrobkov (sójové mlieko, klobása, bielkovinové droždie, želé atď.) vyrábané potravinárskymi podnikmi.

Miestne orgány sa snažili pravidelne organizovať veľtrhy za účasti organizácií z pobaltských štátov, Uzbekistanu a niektorých ďalších prosperujúcich regiónov. Na jarmokoch sa mäso, vajcia a mlieko predávali vo veľkom a za nižšie ceny.

Navyše v meste v prvých povojnových rokoch zohrával významnú úlohu pri zásobovaní obyvateľstva trhový obchod. Prieskum robotníckych rozpočtov koncom roku 1945 ukázal, že na trhoch sa nakupovalo 20,7 % zemiakov, 42,1 % bobuľového ovocia, 11,1 % živočíšneho masla, 32 % mlieka.217 Mesto pôsobilo v sledovaných rokoch od r. 17 až 20 potravinových trhov. Obchodovali tam prevažne individuálni farmári a kolektívni farmári. Trhové ceny väčšinou neprevyšovali cenovú úroveň štátnych obchodných predajní.
V porovnaní s rokom 1944 sa ceny na trhoch, ako uvádza správa štatistických úradov, znížili. V roku 1946, ako by sa dalo očakávať, vyskočili a v roku 1947 začali klesať.219 Trhy prirodzene využívali predovšetkým vysoko platené kategórie robotníkov a zamestnancov. Do tejto kategórie patrili predovšetkým pracovníci vojensko-priemyselného komplexu. Väčšina z nich – podľa informačných správ pre stranícke orgány – reagovala na rozhodnutia vlády „správne“. Bolo tomu tak aj v súvislosti so zvýšením cien na jeseň 1946. „Netreba fňukať,“ vyhlásil jeden z pracovníkov tejto kategórie, „súdruh Stalin vie, čo robí...“220 nomenklatúrni pracovníci reagovali ešte pokojnejšie. Veď pre nich bola v meste zriadená sieť špeciálnych predajní.221

Ale pretože „súdruh Stalin vedel“, život nebol o nič jednoduchší. Koniec roka 1946 a prvá polovica roku 1947 sa niesli v znamení neustáleho zhoršovania. Znížili sa dávky pre viacdetné rodiny a zrušili sa výhody pre nositeľov medailí, ktorí sa zúčastnili vojny. Úzkosť medzi obyvateľmi Leningradu rástla. „Doma sa ma bez strachu a irónie pýtali,“ napísal si do denníka jeden zo straníckych aktivistov, „ako to ide s uvoľňovaním životných podmienok. A syn sa pri večeri stroho opýtal: "Ocko, príde čas, keď budeme pri stole plní."

Špekulácie a „čierny trh“ dosiahli svoj vrchol. Bezdomovectvo a zanedbávanie nadobudli alarmujúce rozmery. V roku 1945 bolo v meste 345 000 detí a tínedžerov, v roku 1946 - 372 000. Značný počet z nich, ktorí žili v Leningrade pred vojnou a boli evakuovaní bez rodín, sa bez povolenia vrátil do svojho rodného mesta, obchádzajúc administratívne prekážky. Niektorí príbuzní a priatelia zomreli. Byty boli obsadené. Nebolo kde bývať. Situácia bola o niečo lepšia pre deti, ktoré sa vrátili s rodičmi a bývali, kde mali. Výsledkom bolo, že len v roku 1945 bolo zadržaných 76 787 detí, z toho 68 035 zanedbaných a 8 752 detí ulice.

Niet divu, že kriminalita v meste stúpala. Zločinci boli samotári, gangy pôsobili vo všetkých častiach mesta. Jeden po druhom nasledovali lúpeže priemyselného tovaru, skladov potravín, obchodov, bytov, ozbrojené útoky na uliciach, dvoroch a vchodoch. Po vojne zostalo veľa zbraní a nebolo ťažké ich na bojiskách zohnať. Niektoré gangy boli sponzorované úradníkmi, policajtmi a inými správnymi orgánmi. Korupcia bola čoraz zreteľnejšia. Počas štvrtého štvrťroka 1946 bolo v meste spáchaných viac ako 85 prepadnutí a ozbrojených lúpeží, 20 vrážd, 316 prípadov chuligánstva a 3 716 krádeží všetkého druhu.224 Tieto čísla, v modernej dobe nevýznamné, boli vtedy považované za veľmi vysoká a alarmujúca. Kolektívy podnikov, ktoré boli pri moci nútení počúvať, hlasno požadovali tvrdšie opatrenia v boji proti kriminalite.

Orgány činné v trestnom konaní sa pokúsili zraziť vlnu kriminality. Objasnenosť kriminality sa pohybovala od 74,5 % do 98 % (vraždy - 75 %).225 Podarilo sa odhaliť množstvo zložitých a mimoriadnych prípadov. V júli 1947 bolo napríklad zo skladu Ermitáž odcudzených 24 unikátov zo zlata a drahých kameňov vykopaných z kerčských pohrebísk. Zlodej bol nájdený a odsúdený. Cennosti boli vrátené.226 Odhalili gang, v ktorom

Zahrnutí boli zločinci a úradníci z mestskej prokuratúry, súdu, baru, VTEK, mestského bytového oddelenia, vojenských inštitúcií a polície. Za úplatky boli prepustení z väzby, zastavené vyšetrovacie prípady, vydané pasy, registrácia, výnimka z brannej povinnosti, poskytnutý životný priestor atď. Vedúci oddelenia motorovej dopravy Leningradskej mestskej rady posielal autá do okupovaných oblastí Nemecka. , vraj na vybavenie, no v skutočnosti vyvážali krištáľ, nábytok, použité materiály a prácu vojnových zajatcov pri stavbe chát. Vinníci neboli ošetrení na ceremoniáli. V roku 1946 bolo z mestskej polície prepustených 1775 osôb, za 9 mesiacov roku 1947 - 3823, z toho 948 z operačných a veliteľských funkcií.

Napriek veľkému úsiliu kriminalita pomaly ustupovala. Inak to ani nemohlo byť, pretože jeho hlavné príčiny – povojnová devastácia, ťažká ekonomická situácia obyvateľstva – sa pomaly menili.

Bytová kríza obyvateľov mesta doslova dusila. Bolo to obdobie skutočne veľkého útlaku. Vysoká miera hospodárskeho oživenia sa dosiahla prostredníctvom sociálnej sféry. Mnoho tisíc robotníkov z reevakuovaných podnikov, ľudí poslaných do brehov Nevy na rôzne príkazy, žilo v otrasných podmienkach. Internáty závodu Kirov sa napríklad nachádzali v ruinách nemocnice Forel, v slabo vybavených budovách na ulici Stachek, č. 30 a 39, v miestnostiach pod tribúnami závodného štadióna na území ul. rastlina. Rodinné rodiny bývali v skupinách po štyroch až desiatich až sedemnástich rodinách s deťmi v izbách rozdelených na cely s útržkami tapiet, papiera a plachiet; osamelých - niekoľko desiatok v kasárňach. Mnohé budovy nemali toalety ani tečúcu vodu. Zvyčajne bolo v miestnosti vedro a dlhý rad petrolejových kachlí. Niet divu, že obyvatelia nazývali takéto obydlia „koncentračnými tábormi“, „brlohmi“ a inými obraznými názvami. „Osvietenie,“ píše jeden z memoárov, „ktoré prišlo po Víťazstve, kupodivu koexistovalo s úzkosťou, ktorá vyrástla z divokej existencie...“

Mnohé podniky to ani nemali. V továrňach pomenovaných po Vorošilov (č. 800), pomenovaný po. OGPU a množstvo ďalších ľudí žilo v dielňach s niekoľkými stovkami ľudí, v šatniach, Leninových izbách atď. V závode Progress, reevakuovanom z Omska, malo z 5 257 ľudí životný priestor len 745. Zvyšných 4 512 žilo v dielňach, knižnici a laboratóriách.230

Komplexný prieskum všetkých internátov v Leninskom okrese, uskutočnený na prelome rokov 1945 - 1946, ukázal, že v dielňach prispôsobených na internáty často nefungovalo kúrenie a boli vykurované provizórnymi chatrčami, ktoré produkovali viac dym a sadze ako teplo; prádlo nebolo menené, vybavenie chýbalo, vši bujneli.231

O nič lepšia nebola situácia s každodenným životom v práci. V mnohých dielňach nebolo kúrenie ani zasklenie. Bolo jednoducho nemožné ich okamžite obnoviť. V zime boli dielne často vykurované ohňami – kúreniskami.

Extrémne životné podmienky zvýšili diferenciáciu ľudí. A to ani nie tak podľa sociálnych, národných, kultúrnych daností, ako skôr podľa ich prirodzenej predispozície, schopnosti prispôsobiť sa, ľudských vlastností, inklinácie ku kolektivistickým či individualistickým formám života. Toto sa stalo obzvlášť akútne počas rokov obliehania. Tak to bolo aj teraz. „Kamkoľvek som bola preložená,“ napísala E.A. vo svojich poznámkach o tom, čo žila a zažila. Iľjukovič, preživší obkľúčenie, komunista, účastník obnovy mesta – svoju povinnosť som bez pochyby splnil, pochopil som, že je to potrebné pre vec, pre štát, pre stranu. Pracovala, napriek chladu a hladu, dostávala ako každý 1/8 libry chleba.“232 „Náš pracovný deň nebol štandardizovaný, pracovali sme toľko, koľko bolo treba,“ spomínal pracovník závodu v Baltskom mori. ako keby to bolo bežné. I.I. Berežkov. „Urobili sme maximum, aby sme elektráreň opäť uviedli do prevádzky. ... Pracovali s nadšením, bez ohľadu na čas, zabudli na odpočinok a jedlo,“ prizvukoval stavebný robotník A.S. Sacharov.233 Medzi Leningradčanmi bolo v tých rokoch veľa ľudí ako Iľjukovič, Berežkov a Sacharov. Títo ľudia sa nedali oklamať ideologickými sľubmi, demagógiou, propagandou atď. Takí boli už svojou ľudskou podstatou, povahou. nebyť iný. mohol.

Proti boli ani nie tak triedne, ako skôr iný typ mešťanov. "Predavačka v pekárni, ktorá vystrihovala karty, keď boli ľudia okolo nej v chudobe, si objednala spoločenské topánky za 3000 rubľov." (Suma bola v tom čase pre bežného občana fantastická). V závode pomenovanom po CM. Kirovova skupina robotníkov kradla priadzu a dostávala, samozrejme, aj nemalé príjmy. Sprenevery a krádeže v systéme riadenia priemyselného obchodu dosiahli značné rozmery. Podľa údajov len na konci roku 1945 si privlastnili 11-tisíc metrov látky, množstvo konfekcie, obuvi za celkovú sumu 2 450-tisíc rubľov.23> Značná časť obyvateľov, ako poznamenal súčasník, "zaoberali sa predovšetkým vlastnou kožou." a chytila ​​sa a uhýbala, ako najlepšie vedela. A tak aj počas realizácie menovej reformy, o ktorej bude reč nižšie, sa mnohým straníckym a sovietskym robotníkom podarilo uložiť svoje úspory do sporiteľní pod zámienkou straníckych príspevkov a iných vkladov, čím ich ochránili pred sekvestráciou. Niektorí si vopred vymenili peniaze za obchodovateľný tovar.

Koncom roku 1947 dosiahlo zbedačenie niektorých a pomerná prosperita iných svoj vrchol. Trhy a blšie trhy prekvitali. „Špekulanti, zlodeji a iní podnikatelia každého druhu,“ napísal jeden z Leningradárov do svojho denníka, „dosiahli najvyššiu úroveň svojej činnosti.

Mestom sa zároveň od konca novembra do začiatku decembra šírili chýry o pripravovanej menovej reforme a zrušení kariet. Začal sa šialený nákupný ošiaľ. Ale to boli len fámy... Všetky oficiálne kanály mlčali.

14. decembra o 18. hodine rozhlas oznámil rozhodnutie vlády o zrušení kartového systému a vykonaní menovej reformy. „Nikdy nezabudnem na ten obrázok,“ napísal očitý svedok, „ktorý som našiel na Nevskom prospekte po osemnástich hodinách 14. decembra! Po celom Nevskom prospekte boli hlučné, veselé rady. Ľudia doslova stáli v rade so smiechom v reštauráciách, lekárňach, na fotografiách a iných miestach, aby mohli minúť zvyšnú hotovosť. Moja žena a ja sme v tom čase mali kapitál 37 rubľov. s kopejkami.“239 Tí, čo mali aspoň nejaké úspory, kupovali to, čo zostalo v regáloch v obchodoch. Drobné mince zmizli z obehu. Anekdoty ako:

„Príde občan do lekárne a pýta si pyramídón v hodnote tisíc rubľov. Lekárnik je prekvapený.

Prečo toľko potrebuješ? A dostane vyčerpávajúcu odpoveď:

Aby ťa z ostatných deviatich nebolela hlava.“ 22. decembra bola výmena ukončená. Všetky inštitúcie vydali platy v nových bankovkách. Plat zostal rovnaký. S ním bolo možné, aspoň v Leningrade, kúpiť potrebné veci a niektoré chutné veci (o ktorých väčšina obyvateľov mesta mohla celé tie roky len snívať). A, samozrejme, v prvom rade zažeňte svoj hlad. Mešťania v prvom rade nakupovali a jedli, jedli chlieb. Akú zvláštnu chuť mal obyčajný kúsok pšenice, ktorý sa teraz dal zjesť bez toho, aby sme sa pozerali späť na normu! Staršej generácii ostal tento zlom v pamäti ako sviatok.

V dňoch 18. – 19. decembra sa v meste predával chlieb podľa rôznych zdrojov od 1,1 tisíc ton po 1,4 tisíc s počtom obyvateľov 1,4 – 1,5 milióna ľudí, t.j. od 0,7 kg do 0,9 kg v priemere na osobu, cukor 220-250 ton, mäso a údeniny 60-110 ton. Dopyt prudko vzrástol. Predaj obilnín sa zdvojnásobil, rýb a rybích výrobkov 1,5-krát, tukov 1,6-krát, cukru 7,5-krát. Dopyt po zemiakoch a zelenine sa znížil. Predaj vodky, piva a drahých vín bol slabý.

Zvýšil sa aj objem obchodu s priemyselným tovarom. Pred reformou „Passage“ predal 56 párov topánok a od 16. do 31. decembra v priemere 482 párov denne, galoše - 186 a 841 párov. Predaj bavlnených látok vzrástol 2,9-krát, hodvábu - 3,8-krát, pančúch a ponožiek - 3-krát, gumenej obuvi - 5,5-krát.

Reforma mala vplyv aj na trhové ceny. Náklady na hovädzie mäso sa znížili o 35 %, mlieko o 50 %, zemiaky o 67 %, maslo o 53 %, vajcia o 59 %.

Podmienky reformy boli dosť tvrdé a mali konfiškačný charakter. Vklady v sporiteľňach sa vymieňali do 3 000 jeden k jednému; pri vkladoch od 3 do 10 tisíc rubľov sa úspory znížili o 1/3 a pri vkladoch nad 10 tisíc rubľov. - do 2.3. Pri štátnych dlhopisoch sa výmena uskutočnila v pomere 1 : 3,2." Reforma mala na roľníkov obzvlášť bolestivý dopad. Vo väčšine dedín neboli sporiteľne. Peniaze boli držané „v pančuchách." Prevažná väčšina Reforma preto spočiatku nadobudla protiroľnícky nádych.

Zrušením kartového systému sa zvýšili ceny spotrebného tovaru v porovnaní s predchádzajúcimi prídelovými cenami. Stále však boli nižšie ako ceny v komerčných predajniach. Celkovo boli nové ceny viac ako trojnásobné oproti predvojnovej úrovni. Priemerný plat v krajine nedosiahol 500 rubľov. Kilogram chleba stojí 3-4 rubľov, mäso - 28-32 rubľov, maslo - 60 rubľov, tucet vajec - viac ako 10 rubľov, vlnený oblek - 1500 rubľov. atď.

Reformu nemožno nazvať sociálnou dávkou. Nie bezdôvodne vtedajšie oficiálne orgány a propaganda vysvetľovali, že náklady na reformu boli vynúteným opatrením, „poslednou obeťou“ ľudí na oltári víťazstva. Zlepšenie financií malo zároveň nepochybne pozitívny dopad na celú ekonomiku ZSSR. Reforma zásadne nezmenila ani hospodársku, ani sociálnu politiku.

Na konsolidáciu svojich výsledkov sa vláda uchýlila k deflačnej politike. V nasledujúcich rokoch sa maloobchodné ceny znížili sedemkrát. Len malá časť Leningradčanov si v tom čase uvedomila, že zo zníženia cien najviac profitujú najlepšie zarábajúce kategórie občanov.

Najintenzívnejšie klesli ceny vodky, čo dalo týmto opatreniam v očiach značného počtu obyvateľov mesta „demokratický nádych“. Nielen v novinách a rádiu, ale aj na uliciach, v obecných bytoch, v kuchyniach bolo počuť:

Ďakujeme strane a milému Stalinovi, že sa o nás postaral.

Často však za tým nasledoval ďalší komentár:

Rozlíšenie je dobré, ale ceny chleba klesli len málo. Chlieb je moje hlavné jedlo. Klobásu a maslo kupujem zriedka.

Alebo: - S manželom sme si vypočítali, že pri takomto znížení ceny by to trvalo desať rokov, kým by sme dosiahli predvojnové ceny.

Takáto skepsa bola úplne namieste. Napríklad na jar 1949 sa ceny vodky opäť znížili o 28 % a ceny chleba iba o 10 %.

Nesmieme stratiť zo zreteľa druhú stranu poklesu cien: jeho vplyv na situáciu v poľnohospodárstve, ktorá bola naďalej zložitá. A to zase viedlo k degradácii ľahkého a potravinárskeho priemyslu. Spotreba vodky v meste systematicky stúpala. V roku 1953 vypili Leningradčania 26 miliónov litrov, v roku 1954 - 28,8 milióna, t.j. 13,7 litra v priemere na každého dospelého obyvateľa.

Klesajúce ceny zároveň prirodzene zvýšili reálne mzdy. Ak v roku 1940 to bolo 47,3 rubľov, potom v roku 1950 to bolo 75,7 rubľov. Zvýšila sa aj kúpyschopnosť obyvateľstva. Rubeľ sa stabilizoval a jeho kurz voči zahraničným menám sa posilnil. Jeho výpočet na dolárovom základe, ktorý bol založený v roku 1937, sa rozhodol previesť na zlatý základ od marca 1950.

Spolu s menovou reformou v druhej polovici roku 1947 boli prídelové dodávky nahradené obvyklým systémom štátneho, družstevného a kolektívneho obchodu. Predtým sa v Leningrade uskutočnil celý systém prípravných opatrení. Dali do poriadku maloobchodnú sieť, otvorili nové obchody, jedálne, stany. Na 9 mesiacov roku 1947, ešte pred zrušením kartového systému, bolo znovu otvorených 255 obchodov, 187 stánkov a stanov. Kompletne bola obnovená predvojnová podniková sieť Glavkonserva, Glavperfumery, Glavtabak atď., ktorá existovala pred vojnou.. Boli otvorené všetky obchodné poschodia Domu Leningradského obchodu a ďalšie veľké obchodné domy. Bola založená výroba obalov. V oblastiach najviac postihnutých počas blokády (Kirovskij, Volodarskij, Vyborgskij, Kalininskij) sa postupne začalo s výstavbou nových maloobchodných predajní. Začiatkom roku 1945 mal Leningrad 1 254 obchodov. Do roku 1947 sa ich počet zdvojnásobil. Častejšie sa začali objavovať nápisy „Kuchynský riad a tovar pre domácnosť“, „Lenovoshch“, „TZh“, „Pivo-voda“, „Fénovanie vlasov“ atď. Uskutočnilo sa 20 trhov JZD. V roku 1950 už v meste fungovalo 2 988 obchodov a 2 285 stánkov a stanov. A to aj napriek citeľne menšiemu počtu obyvateľov.

Zmenila sa štruktúra maloobchodného obratu. V roku 1945 z toho 99,6 % pochádzalo zo štátneho obchodu a 0,4 % z kooperácie. Do roku 1950 pripadlo 91,4 % na štátny obchod, 3,5 % na družstevný obchod a 5,4 % na trh kolektívnych fariem. Šesť trhovísk bolo zrekonštruovaných, vrátane Malcevského, Okťabrského a Kuznečného. V roku 1950 tvorili trhy 8 % predaja potravín a družstvá 5 %. Rozšíril sa aj sortiment v predajniach potravín a obchodných domov. Kultúra obchodovania sa o niečo zlepšila.

Život, hoci ťažký a bolestivý, sa uberal pokojným smerom. Hlad ustupoval. Schopnosť ľahko ísť a kúpiť si bochník chleba za rozumnú cenu, ktorého kúsok sa donedávna meral za cenu života, najesť sa dosýta - to všetko bolo nezvyčajné a vnímané ako ďalší presvedčivý znak mierový čas. Dôvera v budúcnosť sa posilnila. A to dalo silu, naplnilo Leningraders energiou.

A predsa chudoba strácala pôdu pod nohami oveľa pomalšie. V roku 1945 bol objem maloobchodného obratu štátneho a družstevného obchodu 29 % úrovne z roku 1940, v roku 1950 už len 67 % (so 74,8 % obyvateľstva). Pozitívne zmeny po roku 1947 neboli v žiadnom prípade kontinuálne. Život sa zlepšil v cikcakoch a nie pre každého. V auguste 1948 sa cestovné v električke zdvojnásobilo. Zároveň vyskočili ceny poštových zásielok a železničných lístkov. To malo bolestivý dopad na rozpočty mnohých rodín. Obyvateľstvo bolo zmätené: v decembri 1947 nahlas oznámili „poslednú obeť a teraz opäť predstavujú novú“. Kým nomenklatúrnym robotníkom, vysoko plateným kategóriám robotníkov a inteligencii sa výrazne zlepšil život, koncom 40. a začiatkom 50. rokov 20. storočia bola situácia pre slabo platených robotníkov. zostala naďalej napätá. V továrni Red Banner na samom konci roku 1949 sa konalo stranícke stretnutie, na ktorom podal správu vysoký predstaviteľ výkonného výboru mesta Leningrad. Presvedčila komunistov, že život sa darí viac a vyzvala zamestnancov továrne, aby zvýšili výrobu módneho tovaru. Prítomní však na tieto optimistické vyhlásenia reagovali bolestne. „Vedenie nášho mesta,“ povedali niektorí robotníci, „buď sa oddelilo od robotníkov, alebo dostáva veľa peňazí, takže život sa pre nich stal prosperujúcim. Necítime to, život sa stal ťažším. Náš plat je rovnaký ako pred vojnou, ale za jedlo platíme trikrát viac.“ Okrem toho v mnohých továrňach došlo k oneskoreniu vyplácania miezd. Dielňami jedného z nich sa šírila hlúposť:

Buďte zdraví, žite bohato, pokiaľ vám plat dovoľuje. A ak vám váš plat nedovoľuje žiť, potom nežite – Nikto vás nenúti™

O pretrvávajúcej napätej finančnej situácii slabo platených kategórií robotníkov svedčia aj informačné správy okresných výborov a ministerstva štátnej bezpečnosti v Oblastnom výbore Všezväzovej komunistickej strany (boľševikov). „Teraz hovoria, že život sa zlepšuje, ale nerozumiem, prečo sa to deje, že môj otec pracoval sám (pred revolúciou - A.V.) a živil zo svojich zárobkov štvorčlennú rodinu a podarilo sa mu postaviť dom a my, spolu Pracujeme ako manželka, a nemôžeme si kúpiť kabát.“255 V podobných výrokoch by sa dalo pokračovať.

Životnú úroveň pracovníkov negatívne ovplyvňovali periodické prehodnocovanie výrobných noriem smerom nahor a narastajúce zaostávanie v poľnohospodárstve. Začiatkom 50. rokov 20. storočia. Potravinová situácia v meste bola napätejšia ako koncom 40. rokov 20. storočia. V niektorých mesiacoch dosiahla extrémnu závažnosť.256

Tu je rozpočet bežnej Leningradskej rodiny s priemerným príjmom, ktorá býva na adrese Nábrežie rieky Fontanka, 39, apt. 6 na rok 1951 a desať mesiacov roku 1952. Rodinu tvorili dvaja robotníci: otec a matka. Boli závislí na dvoch dospievajúcich deťoch. Za 22 mesiacov plat, bonusy a iné príjmy do rodinného rozpočtu predstavovali 68 445 rubľov. Na jedlo sa minulo 30 800 rubľov. (45%), zaplatiť za byt, kúrenie a osvetlenie 4710 rubľov. (6,9%), platiť za pôžičky a dane - 14 120 rubľov. (20,6 %); na dovolenku, dovolenku 3100 rub. (4,5 %); na kultúrne výdavky, opravy domácich potrieb, cestovanie do práce a školy - 3345 rubľov. (4,9 %); na pokrytie dlhov a iných výdavkov - 8800 rubľov. (12,9 %). Zostalo 1854 rubľov. V rozpočte nie je uvedené, kde boli vynaložené.257 Rodina bývala v obecnom byte s kúrením v kachliach. Prevládal v centrálnych regiónoch. V júni 1950 bol dom plynofikovaný. Bol to všeobecný sviatok domácnosti, ako poznamenal pamätník, „revolúcia v našej domácnosti“.258 A nielen v domácnosti, ale aj v rodinnom rozpočte, dodali by sme. Palivové drevo bolo predsa drahé a aj po zrušení kariet sa predávalo na kupóny. Benzín bol lacný. V roku 1950 ho dostalo 125 tisíc bytov (v roku 1940 - 26 tisíc, v roku 1945 - 13 tisíc).
Priemerné štatistické údaje o spotrebe potravín obyvateľstvom vyvolávali a stále vyvolávajú určité pochybnosti. Zatiaľ čo jednotlivé postavy môžu byť nafúknuté, celková výživa sa nepochybne zlepšila. Leningradčania začali konzumovať podstatne viac mlieka a mliečnych výrobkov, mäsa, rýb a cukru. Prirodzene, zároveň sa o niečo znížila spotreba pekárenských výrobkov.

Poskytnuté údaje nie sú úplne v súlade s inými informáciami. Ako bolo uvedené vyššie, indexy fyzického objemu maloobchodného obratu potravinárskych výrobkov v roku 1950 boli len 60 % z roku 1940 a ukazuje sa, že spotreba bola ešte vyššia ako v predvojnových časoch. Otázky teda zostávajú.

Čo sa týka životných podmienok, tie sa zlepšovali veľmi pomaly. Ubytovne a kasárne betlehemov sa zachovali ešte päť rokov po skončení vojny. Akútna bytová kríza, ako už bolo spomenuté, naďalej zúrila. V roku 1945 mohlo byť na uvoľnené a obnovené územie presídlených asi 300 tisíc ľudí z novoprijatého obyvateľstva. Nárast bol asi 700 tis.. Zhutnením sa teda vysporiadalo asi 400 tis.261 Na bývanie bolo potrebné využívať pivnice a iné nebytové priestory. Prevažne extenzívny rast výroby si vyžadoval stále viac nových kontingentov robotníkov. Kríza sa stávala trvalou. V druhej polovici roku 1949 bolo v Leningrade 1654 internátov, v ktorých žilo asi 200-tisíc ľudí.

Pravda, niektoré internáty sa začali dávať do poriadku. Napríklad závod Kirov investoval do zlepšenia v krátkom čase 700-tisíc rubľov. Životné podmienky pracujúcich sa o niečo zlepšili. Do niektorých internátov bol privedený plyn. Niektoré z najhorších „nákazov ploštice domácej“ boli presídlené alebo zatvorené. V závode Progress boli internáty vybavené zariadením, inštalovali sa v nich verejné práčovne a sušiarne. Ale toto bola skôr výnimka ako pravidlo. Malej časti starých kádrových pracovníkov najväčších fabrík sa začal poskytovať životný priestor v novopostavených a dôkladne zrekonštruovaných domoch. V rokoch 1951-1952 291 rodín (1 087 osôb) dostalo byty a izby pre mnohotisícovú pracovnú silu celého závodu Kirov. Kvapka v mori nestability!

Celkovo v meste v nových domoch na roky 1946-1950. 47,3 tis. Pravda, od začiatku 50. rokov minulého storočia. ako sa rozvinula masová bytová výstavba, tieto čísla začali citeľne rásť. V rokoch 1950-1953 Novopostavených bolo 23 019 bytov.265 Pre mesto s 2,7 miliónmi obyvateľov, ktoré už niekoľko rokov zažíva akútnu bytovú krízu, to zjavne nestačilo. Musíme tiež myslieť na to, že absolútna väčšina dostala izby, nie samostatné byty. Zvýšil sa počet obecných bytov.

Treba si však uvedomiť, že po rodinných internátoch, kde už rodinu od rodiny neoddeľoval papier, ale chintzová „prepážka“, sa zdalo vrcholom pohodlia samostatná izba v spoločnom byte pre 2-3 rodiny. . Obecný byt zmenil aj každodenný život, hoci kachle, petrolejové kachle, petrolejové kachle, elektrické sporáky a ďalšie atribúty každodenného života boli z 20. – 30. – 40. rokov 20. storočia. stále pevne držali svoje pozície. V roku 1950 už 98 % obytnej plochy malo vodovod a kanalizáciu (93 % v roku 1940)266; ústredné kúrenie - len 25% (v roku 1940 - 17%), plyn - 44% (9% v roku 1940). Pokiaľ ide o vane a sprchy, štatistiky tých rokov ich jednoducho nezohľadnili. Boli zriedkavé. Dokonca aj tí, ktorí prežili z predrevolučných čias, boli spravidla nečinní.

A predsa čísla ukazujú: život Leningradčanov sa síce pomaly menil. Využívanie najprosperujúcejšej časti obyvateľstva - stranícky štát, ekonomický aparát, pomerne úzka kategória robotníkov - Stachanovci, medzi špičkovú inteligenciu patrili jednotlivé rádiá, televízory a iné vybavenie domácností, ktoré sa v tých časoch považovalo za položku. špeciálneho luxusu. V roku 1950 sa predalo len 20 tisíc rádií, 2 tisíc televízorov, 9,7 tisíc bicyklov, 600 chladničiek, 8,5 tisíc šijacích strojov. Čo sa týka hodiniek, prestali byť znakom zvláštnej pohody a stali sa bežným predmetom každodennej potreby.

Hoci sa vojna na niekoľko rokov vzdialila, životný štýl značného počtu Leningradčanov si stále zachoval črty vojnových čias. Nosili sa vojenské topánky, tuniky, kabáty a opasky. Často bolo možné stretnúť ľudí s vojenskými tabletmi. Nepomer medzi rýchlo rastúcou ekonomikou a vedou – najdôležitejšími mestotvornými prvkami na jednej strane a mestskou infraštruktúrou a životnými podmienkami – na strane druhej sa stal citeľnejším a citeľnejším. Mesto ako priemyselné a vedecké centrum pokročilo ďaleko vpred. Ako miesto života pre viac ako dva milióny ľudí však nevyhovovalo ich zvýšeným potrebám.

Lekárska starostlivosť a verejné zdravie. Vojna s mimoriadnou naliehavosťou nastolila otázku zachovania populácie, jej zdravia a genofondu ľudí. V obliehanom meste, ktoré utrpelo strašné ľudské straty, význam týchto problémov mnohonásobne vzrástol. Desaťtisíce invalidov, státisíce zranených, preživší blokádu trpiaci následkami dystrofie, skorbutu, pelagry.... Pre mnohých, mnohých Leningradčanov sa nočné mory vojny neskončili 9. mája 1945. prenasledoval ich v snoch aj v skutočnosti. Len v okrese Oktyabrsky v meste bolo 682 sirôt, viac ako 2,6 tisíc detí žilo v rodinách vojnových invalidov a viac ako 7 tisíc stratilo jedného z rodičov.

Hrozba masových infekčných chorôb nebola vyradená z programu rokovania. Rozmohla sa tuberkulóza. Pred vojnou zomrelo na túto hroznú sociálnu chorobu 19,2 promile obyvateľov, v roku 1943 - 41,2, v roku 1944 - 21,0 a v roku 1945 - 24,2. Skutočnou pohromou v prvých povojnových rokoch, podobne ako v čase vojny, zostal zápal pľúc. V roku 1945 zomrelo na túto chorobu 30 ľudí na 1000 obyvateľov, väčšina z nich v ranom detstve. Významné miesto v pohrebnom zozname mali choroby srdca, tráviacich orgánov a traumatické poranenia. Ich podiel predstavoval 12,1 %. 9,8 % a 8,1 % z celkového počtu úmrtí. Zhubné nádory neboli posledné v tejto sérii (7,2 % všetkých úmrtí).269

Ak tieto údaje porovnáme s údajmi z obdobia po skončení prvej svetovej vojny a občianskej vojny, rozdiel bol veľmi výrazný. Začiatkom 20. rokov boli hlavnou hrozbou, ktorá si vyžiadala životy tisícok Petrohradčanov, akútne infekčné choroby: týfus, záškrt atď. Teraz na ne nezomrelo viac ako 6 %. V roku 1943 zomrelo na vyrážku 0,4 na 10 000 obyvateľov, v roku 1944 - 0,3, v roku 1945 - 0,2. Čo sa týka brušného týfusu a dyzentérie, úmrtnosť na ne, aj keď nepatrná, stále presahovala predvojnovú úroveň. V roku 1921 v Petrohrade zomrelo 31 ľudí na 1000 obyvateľov, v roku 1940 - 17,5, v roku 1945 - 15,6.270 Čísla hovoria za všetko.

Dojčenská úmrtnosť (od 0 do 1 roka) - najdôležitejší pridružený ukazovateľ životných podmienok a úrovne lekárskej starostlivosti - v porovnaní s tragickými mesiacmi blokády síce klesla (1943 - 21,0 na 100 narodených), napriek tomu zostala podľa vedenie mesta, alarmujúce (1945 - 14,3 na 100 narodených). Bola len o niečo nižšia ako relatívne vysoká úroveň z roku 1939 – 14,4 na 100 narodených.

Tieto suché, nezaujaté postavy obsahujú nielen životy, choroby a úmrtia leningradských víťazov, ale aj úspechy a najpálčivejšie problémy mestskej medicíny.

Naliehavé boli najskôr otázky obnovy siete liečebných ústavov, ich materiálnej základne, posilnenie boja proti črevným infekciám, rozšírenie siete protituberkulóznych a pôrodníckych ústavov, zavedenie racionálnej starostlivosti o dojčatá a mnohé ďalšie. Väčšina nemocníc, kliník, detských kliník, jaslí buď trpela bombardovaním, ostreľovaním, alebo sa nachádzala v starých schátraných budovách, ktoré si vyžadovali opravu a obnovu. Bol akútny nedostatok zdravotníckeho personálu. V armáde boli stále tisíce lekárov a sestier. A spočiatku sa finančné prostriedky uvoľňovali s výraznými prerušeniami. Systematické podfinancovanie malo čoraz akútnejší účinok. Mnohé problémy sa ani tak nevyriešili, ako sa nahromadili. Nemocniciam chýbalo najzákladnejšie vybavenie. Nebolo dostatok bežných vyhrievacích podložiek, podložiek atď. Narastal tok sťažností na prácu záchranky, ktorá musela čakať 2-3 hodiny. V prvých siedmich až ôsmich povojnových rokoch boli zavedené nemocnice len s 1,3-tisíc lôžkami. Počet nemocničných ústavov a miest v nich nedosahoval ani predvojnovú (nie príliš vysokú) úroveň. V roku 1940 bolo v meste 126 nemocníc s 33,8 tisíc lôžkami, v roku 1950 - 120 nemocníc s 31,8 tisíc lôžkami. Ak zoberieme do úvahy, že počet obyvateľov v tomto období bol ešte menší, potom zabezpečenie nemocničných lôžok dosahovalo približne predvojnovú úroveň.

V roku 1951 poskytovalo lekársku starostlivosť v meste 25 somatických združení, z toho 25 nemocníc a 30 kliník, päť nejednotných somatických nemocníc, 16 lôžkových výskumných ústavov, 29 nejednotných ambulancií a ambulancií, sedem špecializovaných ambulancií a päť psychiatrických liečební. .

Počet lekárov a zdravotníckeho personálu v porovnaní s predvojnovým obdobím citeľne vzrástol. Počet lekárov na 10 tisíc obyvateľov sa zvýšil z 32,8 v roku 1940 na 50,0 v roku 1950. Nemocnice však boli preplnené. Pacientov vyčerpávali rady na klinikách. V roku 1951 bolo pracovné zaťaženie miestnych lekárov v priemere 10-11,5 pacienta za hodinu.

Zvýšená pozornosť bola venovaná ženským a detským ambulanciám a iným inštitúciám tohto profilu. Aby sa zabránilo zaostávaniu detí podstupujúcich dlhodobú liečbu, niektoré nemocnice zaviedli v roku 1946 systém individuálnych a skupinových tried s učiteľmi. V roku 1946 v nemocnici pomenovanej po. Rauchfus dokonca otvoril osemročnú školu. Aby lepšie slúžili deťom, začali sa nemocnice spájať s klinikami. Miestni lekári dostali možnosť poradiť sa s poprednými odborníkmi.

V dôsledku toho podľa väčšiny ukazovateľov predvojnová úroveň zdravotníctva do začiatku 50. rokov 20. storočia. bola nielen dosiahnutá, ale aj prekonaná. Ťažké životné podmienky obyvateľstva si však predsa len vyžadovali viac. Kvôli vysokej pôrodnosti sa v radoch v materských školách nahromadilo asi stotisíc detí: štyrikrát viac, ako by tieto inštitúcie mohli pojať. A situácia s invalidmi bola absolútne tristná. V roku 1940 malo mesto 12 domov (deväť pre seniorov a tri pre deti) so 6,2 tisíc lôžkami, určených pre túto kategóriu Leningradárov, ktorí si vyžadovali osobitnú starostlivosť. V roku 1945 pracovalo len šesť na 3 tisíc miest, v roku 1946 päť a v roku 1950 šesť na 3 tisíc miest.276 Medzitým po vojne počet invalidov vzrástol. Medzi júnom 1945 a júnom 1946 bolo úradmi pre lekárske vyšetrenie práce oficiálne zaregistrovaných 94 837 invalidov (35 498 vojnových invalidov a 59 339 invalidov „zo spoločných príčin“). Podľa štatistických údajov dosiahol počet dôchodcov evidovaných na úradoch sociálneho zabezpečenia v roku 1945 127,3 tisíc, z toho 40,5 tisíc bývalých vojenských osôb. Problém bol „vyriešený“ v duchu doby. Mnoho zdravotne postihnutých ľudí bolo administratívne poslaných na ostrov Valaam.

Čo sa týka kvality lekárskej starostlivosti, tá sa stále postupne zlepšovala, hoci často bol nedostatok liekov, diagnostických prístrojov a mnoho iného. Uľahčila to aktívna sociálna politika úradov a prítomnosť širokej siete výskumných lekárskych inštitúcií a univerzít v meste v tomto profile. Ich sieť v povojnových rokoch bola nielen obnovená, ale aj rozšírená. Bolo tam päť lekárskych univerzít a 18 výskumných ústavov. Mali vysoko kvalifikovaný personál. Obrovskú úlohu zohrala starostlivosť a obetavá práca oddaných – lekárov a ošetrovateľského zboru.

Celkové úsilie a opatrenia úradov spolu zabezpečili postupné znižovanie epidemických chorôb a ústup tuberkulózy. Príčiny úmrtnosti sa zmenili. Do roku 1950 nadobudli, relatívne povedané, prechodný charakter.
Úmrtnosť na srdcové choroby sa umiestnila na prvom mieste. Na druhom mieste boli infekčné choroby. Na treťom mieste sú zhubné novotvary. A až na štvrtom mieste je úmrtnosť na choroby dýchacích ciest, t. j. predovšetkým na zápal pľúc a tuberkulózu. Štruktúra úmrtnosti nadobudla akýsi intermediárny charakter – od povojnového po mierový, charakteristický pre sovietsku spoločnosť v druhej polovici 20. storočia. Mali by ste venovať pozornosť aj tejto funkcii. V roku 1950 bolo medzi úmrtiami 18,9 % detí mladších ako 1 rok, 8,9 % detí a mládeže od 1 do 19 rokov, 41,8 % obyvateľov od 20 do 59 rokov a 30,4 % starších Leningradčanov. A tieto čísla svedčia o zachovaní základov stavu z prvých povojnových rokov, pretože v nasledujúcich rokoch sa podiel staršieho veku začal čoraz viac zvyšovať a mladší, stredný vek začal prudko klesať.

Zdravotnícki pracovníci tiež nastolili otázku, či je potrebné vypracovať premyslené environmentálne opatrenia, ktoré mali v týchto rokoch obmedzený charakter. V prvom rade sa týkali vzduchovej nádrže. Počas vojnových rokov a prvých povojnových mesiacov sa v dôsledku masívneho odstavenia podnikov ukázalo ovzdušie v meste oveľa čistejšie ako v predvojnovom období. Keď sa však obnovila priemyselná výroba a zvýšili sa dopravné toky, znečistenie ovzdušia v mestách sa začalo rýchlo zvyšovať. Na inštaláciu filtrov a iných zariadení neboli pridelené žiadne zdroje. Ani úrady, ani podniky nemali reálne príležitosti na rýchle zlepšenie situácie. Na návrh vedcov sa hlavné úsilie začalo sústreďovať na vybavenie veľkých kotolní, tepelných elektrární a veľkých podnikov ochrannými zariadeniami, ktoré v najväčšej miere znečisťovali ovzdušie. Tieto polovičaté opatrenia, hoci problém nevyriešili, spomalili ďalšie zhoršovanie environmentálnej situácie.

Postupne sa obnovila sieť sanatórií, rekreačných domov, pionierskych táborov, športovísk, štadiónov. Mnohé z nich počas vojny vyhoreli a boli úplne zničené. Ukázalo sa, že niektoré športoviská v centre mesta sú zastavané inými objektmi. Aj školy často zostali bez telocviční a miništadiónov pod holým nebom. Športového náradia nebolo dosť. Za týchto podmienok sa vsadilo na športové nadšenie obyvateľstva. „Tlačili“ predovšetkým na celkový počet športovcov. A predsa veci nestáli, nezhoršovali sa. V roku 1952 sa leningradskí atléti ako súčasť tímu ZSSR prvýkrát zúčastnili na XV letných olympijských hrách. Majstrovské tituly získali G.I. Zybina (atletika), Yu.S. Tyukalov (veslovanie), P.A. Danilov, I.K. Berdiev (gymnastika).

Zdravotný stav obyvateľstva podľa moderných koncepcií závisí z 10 % od lekárskej starostlivosti, z 10 % od dedičnosti a z 80 % od sociálno-ekonomických podmienok a prostredia. Ak zoberieme do úvahy, že úmrtnosť v Leningrade z 16 na 1000 obyvateľov v roku 1945 klesla na 7,1 v roku 1950, t.j. viac ako zdvojnásobila, približne v rovnakom pomere klesla úmrtnosť detí od 0 do 1 roka a prirodzený prírastok dosiahol 8,4 na 1000 obyvateľov - najvyšší údaj za všetky povojnové roky, treba konštatovať: ťažkosti a tzv. zaostávanie v sociálnej oblasti boli relatívne. Štátna bezplatná zdravotná starostlivosť začiatkom 50. rokov 20. storočia. ešte nevyčerpal svoj potenciál a priniesol hmatateľné pozitívne výsledky.

BOJ PROTI BANDITIZMU V POVOJNOVOM LENINGRADE. ********************************************* ********** **************** Leningrad prežil strašnú blokádu, hladomor a bombardovanie. Ľudia čakali na koniec vojny, no napokon prichádzajúci mier priniesol nové výzvy. Mesto bolo v troskách, všade bola chudoba, devastácia a nekontrolovateľný pouličný zločin: objavili sa gangy a osamelí zabijaci. V povojnových rokoch sa po šperkoch a peniazoch takmer nelovilo, kradlo sa najmä šatstvo a potraviny. Leningrad bol preplnený pochybnými živlami a ľuďmi zúfalými z chudoby. Obyvatelia mesta už nezomierali na dystrofiu, ale väčšina z nich naďalej prežívala neustály pocit hladu. Napríklad pracovníci v rokoch 1945-46 dostávali 700 gramov chleba denne, zamestnanci - 500 gramov a závislé osoby a deti - iba 300 gramov. Na „čiernom trhu“ bolo množstvo produktov, no pre bežnú petrohradskú rodinu so skromným rozpočtom boli nedostupné.

Neúroda v roku 1946 situáciu ešte zhoršila. Nie je prekvapujúce, že krivka kriminality v Leningrade rýchlo stúpala. Vo všetkých častiach mesta pôsobili osamelí lupiči a organizované gangy. Jedna za druhou nasledovali lúpežné prepadnutia obchodov s potravinami, obchodov a bytov a dochádzalo k ozbrojeným útokom na uliciach, dvoroch a vchodoch. Po vojne mali banditi v rukách obrovské množstvo strelných zbraní, nebolo ťažké ich nájsť a získať na miestach nedávnych bojov. Len v štvrtom štvrťroku 1946 bolo v meste spáchaných viac ako 85 prepadnutí a ozbrojených lúpeží, 20 vrážd, 315 prípadov chuligánstva a takmer 4 tisíc krádeží všetkého druhu. Tieto čísla boli v tom čase považované za veľmi vysoké. Treba vziať do úvahy, že medzi banditmi bolo veľa účastníkov vojny. Na fronte sa naučili strieľať a zabíjať, a preto neváhali riešiť problémy pomocou zbraní. Napríklad v jednom z leningradských kín, keď diváci poznamenali, že spoločnosť fajčí a nahlas hovorí, zazneli výstrely. Zahynul pri tom policajt a niekoľko návštevníkov utrpelo zranenia.

Zločinci z kriminálneho prostredia sa dokonca riadili svojráznou módou – nosili kovové pridržiavače na zuboch a čiapky stiahnuté nízko na čele. Keď Leningradčania videli, ako sa k nim blíži banda takých mladých ľudí, prvá vec, ktorú urobili, bolo, že pevne zovreli svoje stravovacie lístky. Banditi chytili vzácne kúsky papiera za pochodu a niekedy nechali celú rodinu žiť z ruky do úst aj mesiac. Muži zákona sa snažili zastaviť vlnu kriminality. Miera detekcie bola približne 75 %. V chudobnom, schátranom meste však nepôsobili len zločinecké gangy. Niektorí úradníci, ktorí pochopili, ako ťažiť zo svojej moci, vykonávali aj trestnú činnosť. Evakuovaní sa vracali do mesta na Neve, vynárali sa otázky distribúcie bytov, vrátenia majetku atď. Nepoctiví podnikatelia využili aj dostupné informácie o tom, aké cennosti boli zle chránené. V roku 1947 bolo zo skladov Ermitáže ukradnutých 24 unikátov zo zlata a drahých kameňov. Zlodej bol nájdený a odsúdený a cennosti boli vrátené.V tom istom roku bol odhalený veľký gang, ktorý zahŕňal zločincov a úradníkov z mestskej prokuratúry, súdu, baru, mestského bytového oddelenia a polície. Za úplatky prepúšťali ľudí z väzby, zastavovali vyšetrovacie kauzy, nelegálne evidovali ľudí, prepúšťali z brannej povinnosti. Ďalší prípad: vedúci oddelenia motorovej dopravy Leningradskej mestskej rady poslal nákladné autá do okupovaných oblastí Nemecka, údajne pre vybavenie. V skutočnosti odtiaľ vyniesol cennosti a materiály a postavil tu dače. Slávny gang „Black Cat“, ktorý sa stal známym vďaka filmu „Miesto stretnutia sa nedá zmeniť“, bol v skutočnosti obrovskou zločineckou komunitou. Hlavné aktivity vykonávala v Moskve, no jej stopy sa našli aj v meste na Neve.

V roku 1945 leningradskí policajti riešili významný prípad. Vyšetrovanie série vlámaní do domu č. 8 na Puškinskej ulici priviedlo na stopu tínedžerský gang. Pri čine pristihli špičku gangu - študentov odbornej školy č. 4 Vladimíra Popova, prezývaného Česnok, Sergeja Ivanova a Grigorija Shneidermana. Počas pátrania sa zistilo, že vodca, 16-ročný Popov, má najzaujímavejší dokument - Caudlovu prísahu „Čiernej mačky“, pod ktorou bolo podpísaných osem podpisov krvou. No keďže len trom účastníkom sa podarilo spáchať trestné činy, išli do prístavu. V januári 1946 bol na zasadnutí ľudového súdu 2. sekcie okresu Krasnogvardeisky v Leningrade vyhlásený rozsudok: tínedžeri dostali jeden až tri roky väzenia. Rozšírený bol aj organizovaný zločin. Navyše, gangy často netvorili zločinci, ale obyčajní občania. Cez deň to boli obyčajní robotníci leningradských podnikov a v noci... Takže v meste operoval gang bratov Glazovcov. Bola to skutočná komunita organizovaného zločinu. Gang viedli bratia Isaac a Ilya Glaz, tvorilo ho 28 ľudí a bol vyzbrojený dvoma guľometmi Schmeisser, šiestimi pištoľami TT, osemnástimi granátmi, ako aj osobným autom, v ktorom banditi vykonávali prieskum budúcich miest činu. a obchádzkové trasy, a kamión... V krátkom čase, od jesene 1945 do marca 1946, gang spáchal 18 lúpeží, pričom využíval taktiku nočných prepadov. Oblasť pôsobenia tejto zločineckej skupiny zahŕňala okresy Nevsky, Kalininsky, Moskovsky a Kirovsky. Rozsah aktivít gangu možno posúdiť podľa skutočnosti, že distribučný systém pre korisť pokrýval trhy Charkov a Rostov! Gang Eye Brothers mal celý arzenál. Operáciu na porazenie gangu vyvinul v marci 1946 agent kriminálnej rozviedky a bývalý frontový vojak Vladimir Boldyrev. Bezpečnostné zložky zriadili zálohy na miestach, kde pravdepodobne došlo k ďalším lúpežiam. Výsledkom bolo, že počas útoku na obchod na Volkovskom prospekte boli zločinci zablokovaní a zadržaní. Zákrok prebiehal tak, že nepadol ani jeden výstrel. V 28 bytoch bolo od príbuzných a priateľov zločincov zabavených 150 zvitkov vlnených látok, 28 zvitkov látky, 46 zvitkov hodvábnej tkaniny, 732 šatiek a 85 tisíc rubľov! Charakteristickým rysom činnosti tohto gangu bolo, že jeho vodcom sa podarilo nadviazať úzke vzťahy s niektorými vplyvnými zamestnancami štátneho aparátu Leningradu a regiónu. Na ich podplatenie im banditi dokonca pridelili špeciálny fond vo výške 60 tisíc rubľov. Napriek vážnemu úsiliu o reformu Leningradského kriminálneho oddelenia kriminalita pomaly ustupovala. Inak to ani nemohlo byť, pretože jeho hlavné príčiny – povojnová devastácia, ťažká ekonomická situácia obyvateľstva – sa pomaly menili. Leningradský mestský súd v období od roku 1946 do roku 1950 posudzoval 37 prípadov obvinenia z banditizmu, za ktoré bolo odsúdených 147 ľudí.

Samotný život, starosť o súčasnosť a budúcnosť Ruska a jeho národov, s osobitnou naliehavosťou postavila spoločnosť a vedu pred problémy demografie, štúdium systému reprodukcie obyvateľstva v rôznych, vzdialených a blízkych etapách histórie krajiny. cesta. Štatistici, demografi, politológovia, sociálni vedci mnohých ďalších špecializácií sa aktívne podieľajú na tejto práci, ktorej význam je ťažké preceňovať. 1

Významný pokrok zaznamenala historická demografia, ktorá nielen historickú vedu, ale aj príbuzné disciplíny obohatila o množstvo významných štúdií, ktoré otvárajú možnosti skúmania dlhodobých procesov, ktoré určujú vektor reprodukcie obyvateľstva v Rusku, ZSSR, ZSSR, resp. RSFSR a Ruskej federácie. 2

Rozširuje sa rozsah prác venovaných štúdiu demografických procesov v jednotlivých regiónoch. Okrem spomínaných prác o obyvateľstve Moskvy a Sibíri v spomínanej oblasti aktívne pracujú petrohradskí demografi a historici. 3

Výsledky vojny a nové rozdelenie Európy viedli k vážnym zmenám v geopolitickej a geoekonomickej situácii Leningradu. Úloha Moskvy ako jedného z centier bipolárneho sveta vznikajúceho v povojnových rokoch nesmierne vzrástla. Vysoko centralizovaný ekonomický a politický systém výrazne posilnil funkcie hlavného mesta v živote štátu a krajiny. Ostatné veľké centrá vrátane Leningradu boli odsunuté do úzadia.

Z pohraničného mesta, najväčšej námornej základne v Pobaltí, sa zmenilo na zadné mesto, sekundárny námorný prístav. Z „okna do Európy“ - jedného z mála tranzitných obchodných bodov spájajúcich ZSSR so Západom, sa Leningrad stal ďaleko od najpohodlnejšieho uzla pozemných a námorných komunikácií. Prirodzene sa presúvali do prístavov pobaltských štátov a čiernomorskej oblasti, ktoré boli vhodnejšie na celoročnú plavbu, do bodov železničných spojení, ktoré zabezpečovali rýchlo rastúci obchod v rámci vznikajúceho socialistického tábora. Čo sa týka funkcií centra ľudských, informačných spojení so západným svetom, ktoré boli vlastné predrevolučnému Petrohradu, tie sa do značnej miery stratili ešte skôr. Vzplanutie studenej vojny ukončilo ich pozostatky. Tieto objektívne zmeny do značnej miery určili povojnový osud mesta, jeho hospodárstvo, ovplyvnili vedu, kultúru a samozrejme obyvateľov.

Vojna a blokáda mali katastrofálny dopad na obyvateľstvo, jeho demografické a iné charakteristiky. Z 3 119 tisíc obyvateľov zaznamenaných sčítaním ľudu v roku 1939 v rámci samotného mesta a 3 401 tisíc s predmestiami podriadenými Leningradskej mestskej rade zostalo do polovice roku 1943 len približne 600 tisíc a 1. januára 1944 dokonca 546 tisíc 4

Po prelomení blokády a najmä jej definitívnom zrušení sa počet obyvateľov mesta začal rapídne zvyšovať. V roku 1944 dosiahol priemerný ročný počet obyvateľov 707,4 tisíc a v druhom polroku 1945 to bolo 1 240 tisíc (36,6 % predvojnovej úrovne). 5 Na okupovaných predmestiach (Petrodvorec, Puškin) sa počet obyvateľov znížil oveľa výraznejšie ako v Kolpine a Kronštadte. 6

Čo sa týka zloženia, Leningradári z roku 1945 boli najmä preživšími včerajšieho obliehania, robotníkmi prvých reevakuovaných podnikov a inštitúcií, vyslúžilí vojaci a dôstojníci počiatočného štádia masovej demobilizácie, invalidní vojnoví veteráni – teda prevažne domáci Leningradčania. Druhú skupinu tvoril kontingent, ktorý prišiel z iných regiónov na brehu Nevy v rokoch 1943-1945. v poradí mobilizácie práce.

Ale mnohým, mnohým Leningradčanom už nebolo súdené vrátiť sa a okúsiť radosť z víťazstva alebo sa podieľať na oživení svojho rodného mesta. Je mimoriadne ťažké určiť čo i len približne celkový počet tejto kategórie. Pre pochopenie budúcich osudov mesta, jeho ekonomiky, kultúry, povahy a vlastností kontinuity a reprodukcie generácií, zachovania mentality a všetkého, čo sa nazýva Petrohrad, Leningrad, je však nevyhnutné. To je dôležité aj pre štúdium špecifík sociálno-ekonomických procesov.

Zoberme si jednu z možných možností na výpočet celkových demografických strát Leningradu počas vojny, a preto sa pokúsime určiť ľudské zdroje, ktorými mesto disponovalo po jej skončení.

V poslednom mierovom roku 1939, ako už bolo spomenuté, žilo v Leningrade 3119 tisíc a s mestami a robotníckymi osadami podriadenými mestskej rade 3401 tisíc (podľa iných zdrojov 3015 tisíc a 3321 tisíc). 7

Po začiatku vojny a do konca augusta 1941 bolo z mesta evakuovaných 488,7 tis.. Nie všetci boli Leningradčania. Veľkú kategóriu tvorili utečenci z pobaltských štátov a iných oblastí, ktorí sa v prvých týždňoch vojny ponáhľali k brehom Nevy pri hľadaní spásy. Na predmestiach okupovaných Nemcami ich zostalo približne 85 tisíc. Od septembra 1941 (po nastolení blokády) a do konca roku 1942 bolo možné po vode, vzduchom a cez ľad Ladoga vyslať na pevninu 871 180 Leningraderov (podľa odborných odhadov a zdrojov). 8 Celkový počet evakuovaných občanov tak bol 1359,9 tisíc.

Po mnohých rokoch diskusií a výskumov väčšina historikov upustila od čísel, ktoré odhadovali počet obetí blokády na 1-1,2 milióna a dokonca 2 milióny ľudí. Prevládal odhad, že počet úmrtí počas blokády sa pohyboval v rozmedzí 700 – 800 tis.. 9 Okrem toho v roku 1941 (pred vznikom blokády) zomrelo najmenej 40 – 50 tis. v roku 1944 (t.j. po zrušení blokády) - 12,5 tis.

Preto celkový počet mŕtvych, mŕtvych obyvateľov počas vojnových rokov možno určiť na 750-860 tisíc.

Existuje aj iná metóda na výpočet úmrtnosti v meste v rokoch 1941, 1942, 1943 a 1944. Podľa mestského štatistického úradu zomieralo v roku 1941 v Leningrade denne v priemere 318 ľudí, čiže 116 070 ľudí ročne; v roku 1942, respektíve 1406 ľudí a 500536 ročne; v roku 1943 - 60 ľudí a 21 900; v roku 1944 ich zomrelo 12 500. Počas štyroch rokov vojny vrátane blokády podľa týchto údajov zahynulo 651 006 Leningraderov. 11 Potom sa spodná hranica zo 750 tis. zníži na približne 650 tis.

Na určenie miery úmrtnosti medzi evakuovanými je potrebné mať aspoň priemerné údaje o úmrtnosti v ZSSR počas vojnových rokov. Podľa informácií uvedených v monografii V. A. Isupova „Demografické katastrofy a krízy v Rusku v prvej polovici 20. storočia“ sa úmrtnosť zadnej populácie RSFSR pohybovala od 27,7 na tisíc obyvateľov v roku 1942 do 16,5 v roku 1943. priemerný koeficient počas vojnových rokov bol 18,35. V regiónoch Ural a Sibír, kde bolo evakuovaných veľa leningradských tovární, bol priemerný koeficient 18,9 a 17,7 na tisíc obyvateľov. 12 Prirodzene, že životné podmienky evakuovaných a najmä úmrtnosť počas evakuácie boli zvýšené. Preto sa zameriame na priemernú úmrtnosť v rokoch 1942-1943. - 22,1 na tisíc evakuovaných (z 1359,9 tisíc). Potom bude počet úmrtí počas evakuácie 30,1 tisíc ročne. Za tri roky (1942, 1943 a 1944) - 90,3 tis.. Získané približné údaje však pravdepodobne stále trochu podhodnocujú skutočný údaj, pretože sú založené na informáciách o stave všeobecnej úmrtnosti v tylových oblastiach.

Všetky zdroje jasne zdôrazňujú, že miera úmrtnosti medzi evakuovaným obyvateľstvom Leningradu bola mimoriadne vysoká, predovšetkým na cestách a v prvých mesiacoch po príchode do ich nových miest bydliska. Stačí povedať, že iba v jednom smere evakuácie - v regiónoch Vologda a Jaroslavľ (podľa špeciálnej štúdie) zomrelo asi 20 tisíc Leningradárov. 13 Skutočná oblasť evakuácie bola oveľa širšia. Sú to Ural, Sibír, Stredná Ázia a Kazachstan. Vo všeobecnosti si teda úmrtnosť v evakuačných oblastiach a na cestách vyžiadala životy najmenej 120 - 160 tisíc ľudí.

Ďalšou samostatnou kategóriou boli straty medzi vojenským personálom a osobami, ktoré bojovali s nepriateľom v ľudových milíciách, v radoch partizánov. Vojenské martyrológium, publikované v 18. zväzku „Knihy pamäti obrancov Leningradu“, obsahuje mená 265 967 Leningradárov, ktorí zahynuli na frontoch Veľkej vlasteneckej vojny a vojny s japonskými militaristami – o niečo menej ako polovica. zmobilizovaných občanov. Spomedzi nich 116 624 zahynulo v boji, 111 387 sa stratilo, 36 308 zomrelo na zranenia a choroby a 1 648 zahynulo v zajatí. 14 Sotva možno označiť tieto čísla za vyčerpávajúce. Takže celkové straty na frontoch a v partizánskom tyle sa dali odhadnúť na 266-300 tisíc ľudí.

Počas vojnových rokov teda zomreli prirodzenou smrťou v meste, pri evakuácii, zomreli v blokáde, na frontoch, približne: od 650 do 800 tisíc (v blokáde) + 40 - 50 tisíc (v roku 1941) + 12, 5 tisíc (v roku 1944) + 120-160 tisíc (za tri roky evakuácie) + 266-300 tisíc (na frontoch). Spolu 1088,5 tisíc - 1322,5 tisíc.

Nie všetci Leningraderi sa vrátili z evakuácie. Časť personálu podnikov bola ponechaná na nových miestach a tvorila hlavnú chrbticu závodných tímov, ktoré pokračovali v práci na Urale, Sibíri a ďalších regiónoch. Niektorí sa kvôli rôznym okolnostiam jednoducho asimilovali. Minimálne, súdiac podľa útržkovitých informácií z jednotlivých závodov, táto kategória predstavovala 3 – 5 %. Na základe toho sa dá spomínaný kontingent približne odhadnúť na 40-80 tisíc ľudí.

A napokon poslednou skupinou sú vojaci, ktorých vojna a podmienky vojenskej služby rozprášili a ktorí sa po vojne nemohli vrátiť do Leningradu. Zatiaľ sme tu neobjavili žiadne informácie o obyvateľstve. Približne 2-3 percentá z mobilizovaného počtu (približne 600 tisíc): 12-18 tisíc. Celkovo bude kategória 15-tich, ktorí sa do mesta nevrátili, približne 52-98-tisíc.

Celkovo sa teda do Leningradu nevrátilo približne 1,2 – 1,4 milióna jeho predvojnových obyvateľov, t. j. od 40 do 47 %. A to aj napriek tomu, že v rokoch 1941-1944. Narodilo sa 115,9 tisíc, teda 10-12-krát menej ako zomrelo!

Podľa iných výpočtov, berúc do úvahy údaje o migrácii obyvateľstva, ako aj straty Červenej armády, extrapolované na počet leningradských brancov, straty mohli predstavovať 27 – 36 %. 16

Podľa najhrubších odhadov sa tak po vojne do Leningradu nevrátilo 27 až 47 % predvojnového obyvateľstva mesta. Nátierka je skvelá. Ale opäť ukazuje počiatočnú fázu vývoja problému.

Keď v dôsledku kataklizmy významný počet obyvateľov v krátkom čase upadne do zabudnutia a opustí mesto, odráža sa to nielen v demografickom stave, v mechanizme reprodukcie obyvateľstva. Prirodzený proces prenosu z generácie na generáciu jedinečného spôsobu života, štýlu správania, kultúrneho stereotypu – všetkého, čo sa nazývalo a nazýva „Petersburg“, „Leningrad“ – sa narúša. Kultúrne pamiatky zostávajú. Môžu byť obnovené. No nositeľ kultúry – človek, jednotlivec, významná časť generácie sa nedá znovu vytvoriť. Aj s pomocou klonovania. Vojnu a blokádu teda nesprevádzali len obrovské ľudské straty a nenapraviteľné genetické škody. Prirodzený mechanizmus duchovnej a kultúrnej reprodukcie bol narušený.

Ak všeobecné demografické straty mešťanov (ale aj celej krajiny) v tých rokoch moc nezaujali mocných, tak počet obyvateľov, ktorí sa nie vlastnou vinou ocitli v tzv. okupácie, a preto vzbudzoval podozrenie z lojality, bol zohľadnený v osobitnom riadku. V roku 1945 mala táto kategória medzi obyvateľmi mesta 14 234 osôb (1,1 %). 17

Jednou z charakteristických čŕt demografickej situácie v meste v povojnových rokoch bola široká škála migračných procesov. Ten druhý charakterizoval predvojnový Leningrad, keď do mesta každoročne prichádzalo a odchádzalo asi pol milióna ľudí. Teraz sa rozsah migrácie ešte viac rozšíril. Ich všeobecná dynamika v rokoch 1944-1960. Nasledujúca tabuľka migračného salda prezrádza: 18

Tabuľka č.1.

	Bilancia migrácie		Bilancia migrácie

Poskytnuté informácie nám umožňujú rozlíšiť päť období: prvé 1944-1946. Charakterizovala ho veľká migrácia. Za tri roky bolo migračné saldo 1 294 217 osôb. Z toho za posledné dva roky 899 340. Vrcholom bol rok 1945, kedy kladné saldo dosiahlo 571 696 osôb. Tento počet nepochybne zahŕňal reevakuovaných a preložených frontových vojakov, ako aj migrantov vyslaných do mesta z iných regiónov. Zatiaľ nie je možné presne určiť podiel jednotlivých kategórií. Vo výročnej záverečnej štatistickej správe za rok 1945 sa však uvádza, že príchod „bol hlavne kvôli návratu z Červenej armády a opätovnej evakuácii“. 19 Mesto pripomínalo obrovský tábor. Následne sa podiel týchto kategórií začal znižovať, hoci v nich stále tvorili znateľnú skupinu rodení Leningradčania. Hodnoty migračného salda uvedené v tabuľke však úplne nevystihujú rozsah obrovského pohybu obyvateľstva. Stačí povedať, že len v roku 1945 prišlo a odišlo z Leningradu celkovo 719 014 ľudí. 20 V rokoch 1947 a 1948 Migračný prírastok, aj keď citeľne klesajúci, má stále charakter obrovského prúdu ľudí, ktorí zažili strašné otrasy a vracajú sa do svojich domovov, jednoducho hľadajú nové miesto v živote po prežitých otrasoch.

A až od konca 40. rokov nadobudla migrácia iný charakter. Začína predovšetkým uspokojovať aktuálne potreby národného hospodárstva, rastúci vzdelávací systém, reflektuje výkyvy v hospodárskej politike. Prichádza nová etapa. Kladné saldo sťahovania z roka na rok kolíše, ale v rokoch 1949-1954. nepresahuje 30-40 tisíc ročne. Jedinou výnimkou je rok 1953 (93 931 osôb). Vysvetľuje to nie vnútromestské dôvody, ale prvé masívne zníženie počtu ozbrojených síl, ktoré sa začalo po vojne, a zrejme amnestia. Medzi migrantmi zaujímajú popredné miesto dôstojníci na dôchodku, ktorí sa opäť vrátili do svojho rodného mesta. Niektorí z nich prišli v nasledujúcom roku 1954, čo opäť ovplyvnilo počet prichádzajúcich.

Nový, tretí cyklus, sa začal v roku 1955. Rozsah migrácie začal citeľne klesať: v roku 1956 to bolo 6 119 ľudí, v roku 1957 sa saldo dokonca stalo záporným. V roku 1958 sa migračná krivka opäť vyšplhala nahor, no jej veľkosť sa stále ukázala ako malá. Táto „prestávka“ je spojená s pokusom zmeniť ekonomický kurz v mestskom meradle pomocou príkazovej metódy „všetko otočte náhle“. Po 20. zjazde KSSZ dostal Leningrad za úlohu zvýšiť výrobu bez prilákania novej pracovnej sily, teda prudkým zintenzívnením a zvýšením produktivity práce. 21 Na to však nebol pripravený ani priemysel, ani najmä mestské hospodárstvo. Preto sme sa museli vrátiť k tradičnému zdroju – extenzívnym prvkom vývoja a problémy intenzifikácie riešiť krok za krokom a postupne.

V rokoch 1959 a 1960 Migračný prúd začal opäť naberať na sile: z 20 294 osôb na 48 724, t. j. za dva roky (v porovnaní s rokom 1958) vzrástol takmer 8-krát. Kým pred vojnou tvorili väčšinu migrantov obyvatelia vidieka (75,2 % v roku 1940), začiatkom 50. rokov. Medzi nimi už prevládali obyvatelia miest (1954 - 51,5 %, v roku 1955 - 53,3 %). 22 Väčšinou títo ľudia pochádzali z Leningradskej, Kalininskej, Novgorodskej, Pskovskej a Jaroslavľskej oblasti.

Napriek rozsahu migračných procesov zostal Leningrad v národnom zložení ruský. Podľa sčítania ľudu v roku 1959 tvorili 88,9 % obyvateľov. Druhé miesto patrilo Židom - 5%, tretie - Ukrajincom - 2%. 23 A v budúcnosti sa podiel ruského obyvateľstva neustále zvyšuje.

Medzi migrantmi dominovali mladí ľudia. Mnohí sa prišli zapísať do vzdelávacích inštitúcií. Významnú časť tvorili mladí ľudia vyslaní do podnikov a mestských služieb. Významný v 40. a začiatkom 50. rokov. patril dievčatám a ženám najatým ako gazdiná. V tých rokoch to bol jeden z možných únikových kanálov z kolektívnych fariem, akýsi medzičlánok medzi kolektívnym hospodárstvom a podnikom. 24 Čo sa týka ľudí opúšťajúcich mesto, v prvých rokoch odchádzali najmä do miest, kde predtým bývali. Neskôr, v druhej polovici 50-tych rokov, sa hlavná časť presťahovala do Moskvy, ako aj na Ural a Sibír, t. j. na stavby s veľkým vplyvom. 25

Celkom za roky 1946-1950 V dôsledku mechanického rastu sa počet obyvateľov Leningradu zvýšil o 528,3 tisíc. Za ten istý čas sa v meste živo narodilo 145,8 tisíc. Počas nasledujúcich piatich rokov ich prišlo 249,7 tisíc a narodilo sa 131,9 tisíc. 26 Bola pozorovaná vysoká pôrodnosť v Leningrade len v rokoch 1944 a 1945. 27

Tabuľka č.2.

Počet, pôrodnosť a úmrtnosť obyvateľov Leningradu (bez miest a obcí podriadených Leningradskej mestskej rade). 28

	Počet obyvateľov na začiatku roka tis	narodený			Na 1000 obyvateľov

V roku 1944 sa narodilo 23,5 tis. obyvateľov pri 707,4 tis. (ročný priemer) av roku 1945, ako je zrejmé z tabuľky, 45,2 tis. 29 s počtom obyvateľov 1240 tis. (v polovici roka), t. j. 33,2 tis. a 38,2 na každých 1 000 obyvateľov. V roku 1946 sa narodilo 63,1 tis., v roku 1947 - 59,9 tis.. 30 To bol vrchol. Táto zvýšená pôrodnosť mala podľa demografov kompenzačný charakter. Po prvej svetovej vojne bol pozorovaný podobný jav, ale menej výrazný. Pôrodnosť 38,2 na 1000 obyvateľov bola jedna z najvyšších v histórii mesta v 20. storočí. Medzi novorodencami prevládali chlapci. 31 V nasledujúcich piatich ťažkých rokoch klesla pôrodnosť o viac ako polovicu – na 15,5 na 1000 obyvateľov. Znižoval sa postupne: v roku 1948 na 46,8 tisíc, 1949 - 47,6 tisíc (21,2, 18,5 na 100 obyvateľov). 32 Od roku 1951 do roku 1955 sa pôrodnosť takmer stabilizovala, v roku 1955 predstavovala 14,8 na 1000 obyvateľov Leningradu. Od roku 1956 do roku 1960 opäť pokles: na 13,6-13,0 (v roku 1959), tento pokles však nemožno vysvetliť zhoršovaním životných podmienok. Vtedajší demografi, ktorí zaznamenali pokles pôrodnosti, sa to pokúsili spojiť s nárastom potratov. V skutočnosti došlo k zjavnému nárastu potratov. 1940 - 42,4 tis., 1950 - 44,7 tis., 1955 - 76,9 tis., 1956 - 130,3 tis., 1957 - 138, 9 tis., 1959 - 159,4 tis., 1960,95 tis. evidovaných bolo tisíc potratov av roku 1964 - 171 119. V tom istom roku bolo zaznamenaných 43,2 tisíc pôrodov. Celkovo bolo podmienečne evidovaných 214,4 tisíca tehotenstiev. Z toho len 20,1 % žien malo deti. 34

Interrupcie v ZSSR boli zakázané v roku 1936. Vplyv tohto opatrenia na pôrodnosť v Leningrade sa ukázal byť citeľným, no relatívne krátkodobým. Okrem toho sa interrupcie často vykonávali pri obchádzaní zákona, ale nebrali sa do úvahy. V roku 1955 bol dekrétom Prezídia Najvyššej rady ZSSR z 23. novembra zrušený zákaz interrupcií. V roku 1957 bola zrušená daň pre mládencov a maločlenné rodiny. To určite ovplyvnilo čísla, ktoré zohľadňujú štatistiky. Takéto opatrenia mali pravdepodobne oveľa menší vplyv na skutočnú pôrodnosť. Údaje uvedené v tabuľke - 15,2 na 1000 obyvateľov v roku 1955, 13,9 v roku 1956 a 13,8 v roku 1957 - čiastočne odrážajú vplyv takýchto opatrení na pôrodnosť. Pád len spomalili. Po úpadku v rokoch 1955-1956. o 1,3 bodu sa začalo obdobie relatívnej stability: od roku 1956 do roku 1960 sa pôrodnosť buď zvýšila alebo mierne znížila. Celkové zníženie bolo o 0,5 bodu. Po roku 1960 a pred rokom 1965 došlo k ďalšiemu výraznému poklesu o viac ako dva body.

Vo všeobecnosti sa v tomto trende odrážal vplyv celého komplexu faktorov – od zmien hlavnej jednotky spoločnosti – rodiny, demografického správania obyvateľstva, až po vplyv sociálnych, politických, ideologických a psychologických faktorov na reprodukčný systém. procesy. Patrí sem výchova rodičov, poskytovanie zariadení starostlivosti o deti, spokojnosť s materiálnymi životnými podmienkami, nebezpečenstvo vojny atď.

„Keď som plnil dôležité úlohy na fronte, duševne som pred sebou videl budúci pokojný život<...>, ale tie dni sú už za nami. Vtedy nám veľa sľubovali, no teraz zabudli. Teraz nie sme potrební, pretože nič nehrozí<...>" „Už šesť rokov si odopierame to najpodstatnejšie.<...>. Nielen dospelí, ale aj deti sú podvyživení.“ 35 Toto je len malá časť pocitov Leningradčanov zaznamenaných v politických správach MGB a okresných výborov. Prirodzene, nemohli neovplyvňovať vedome plánované zloženie rodiny. Práve tá sa stávala čoraz dôležitejším faktorom demografického rastu.

Porovnanie pôrodnosti v Leningrade na začiatku druhej polovice 50. rokov. s pôrodnosťou v iných mestách ukazuje, že len tri veľké mestá mali nižšiu mieru – Moskva (14,5 na 1000 obyvateľov), Charkov (15,1) a Odesa (13,6). V iných mestách bolo rovnaké číslo výrazne vyššie: Kyjev - 16,1; Gorkij - 20,2: Tbilisi - 20,2; Omsk - 26,9; Baku - 28.9. Tento stav pretrvával aj v nasledujúcich rokoch. 36

Čo sa týka úmrtnosti, po blokádovej katastrofe, keď jej miera na 1000 obyvateľov dosiahla približne 389,8 (podľa iných zdrojov - 332,4 37), bola situácia v rokoch 1944 a 1945 sa rýchlo vrátil do normálu. V roku 1939 zomrelo v meste na 1000 obyvateľov 14,9 ľudí, v roku 1945 - 14,9; v roku 1950 - 8,1; v roku 1955 - 6.4. A naliať v prvej polovici 60. rokov. objavil sa nový trend: v roku 1959 - 7,0; v roku 1960 - 6,9; v roku 1965 - 7,8; v roku 1966 - 8.2. Táto dynamika úmrtnosti sa zhodovala s celoúnijnou. Avšak špecifické ukazovatele počasia v Leningrade v 50. rokoch. boli nižšie. Vplyv zrejme mala aj celkovo vyššia úroveň lekárskej starostlivosti. Keď sa ten druhý vyrovnal, pomer sa zmenil nie v prospech mesta na Neve.

Ďalšou vlastnosťou, ktorej treba venovať pozornosť, je štruktúra úmrtnosti. V roku 1950 tvorili 18,9 % úmrtí deti mladšie ako 1 rok. 8,9 % pre deti a mládež od 1 do 19 rokov, 41,8 % pre obyvateľov od 20 do 59 rokov a 30,4 % pre starších Leningradčanov. V roku 1959 dojčenská úmrtnosť prudko klesla a dosahovala len 4,5 %, deti a mládež - 2,9 %, produktívny vek - 39,7 %. Viac ako polovica úmrtí (52,9 %) sa vyskytla medzi ľuďmi vo veku 60 rokov a staršími. 38 Čísla tak naznačujú, že veková štruktúra úmrtnosti sa postupne približovala k prirodzeným hraniciam.

Ako bolo uvedené vyššie, pôrodnosť v Leningrade po krátkodobom náraste v prvých rokoch postupne klesala. Úmrtnosť klesala oveľa rýchlejšie. Práve to zabezpečilo relatívnu stabilitu prirodzených mier rastu populácie a plynulý a postupný vektor jej poklesu v 50. rokoch. (pozri tabuľku č. 2). Z + 20,6 na 1000 obyvateľov sa prírastok do roku 1950 znížil na +9,3, t.j. veľmi citeľne. V nasledujúcich piatich rokoch mierne kolísala a zostala prevažne na tejto úrovni. V rokoch 1956-1960 Opäť došlo k miernemu poklesu - na +6,9, + 6,4, ktorý dosiahol minimum v roku 1965 + 3,4. Prudký pokles v prvej polovici 60. rokov. sa vysvetľuje vplyvom demografickej „ozveny vojny“: malá vojnová generácia dosiahla reprodukčný vek.

Skromné, neustále klesajúce ukazovatele prirodzeného rastu, ako bolo uvedené vyššie, ho odsunuli na druhé miesto ako zdroj nárastu počtu obyvateľov mesta. V popredí bol počas povojnových rokov mechanický rast - migrácia najmä z blízkych oblastí.

Úrady do určitej miery kontrolovali rast populácie pomocou registračného mechanizmu zavedeného v roku 1932. Tento mechanizmus však nebol sebestačný. Na druhej strane to bolo ovplyvnené potrebami národného hospodárstva, predovšetkým v tých rokoch potrebami priemyslu na pracovnú silu. Požiadavky podnikateľov, ktorí sa snažili za každú cenu naplniť plánované ciele, bez toho, aby sa obťažovali riskantnými experimentmi spojenými s inováciami, veľkými kapitálovými investíciami (ktorých už bol nedostatok), ich posunuli na rozsiahlu cestu prilákania ďalšej pracovnej sily. Žiadosti adresované straníckym orgánom o získanie ďalších a nových registračných limitov sa hrnuli ako z rohu hojnosti. A až počas rokov masívneho znižovania ozbrojených síl prestal fungovať obvyklý mechanizmus.

Populačný rast Leningradu v 40-tych rokoch bol síce pomerne vysokým tempom (2,4-krát v rokoch 1945-1950), napriek tomu bol počet obyvateľov v roku 1950 len 87 % pred vojnou. Toto číslo, ako je uvedené vyššie, výrazne zaostávalo za mnohými veľkými mestami ZSSR, ktoré v tom čase ďaleko prekročili predvojnovú líniu. Počas nasledujúcich šiestich rokov - od roku 1950 do roku 1955. nárast bol 23,9 %; na roky 1955-1960 - 4,8 % a v rokoch 1960-1965. - 10,3 % (pozri tabuľku 2). Predvojnový počet obyvateľov (pri mestách a obciach podriadených Leningradskej mestskej rade) bol dosiahnutý až na prelome rokov 1959-1960. Vlastne v meste – a ešte neskôr – v rokoch 1962-1963. 39 V roku 1965 dosiahol počet obyvateľov Leningradu 3 641 tisíc ľudí (107,5 % úrovne z roku 1939).

A napriek tomu taká veľmi skromná hodnota na tie časy presahovala rámec Generálneho plánu rozvoja mesta. A to zase viedlo k neustálemu zaostávaniu celej mestskej infraštruktúry od rastúcich potrieb Leningradčanov, reprodukovalo disproporcie a zhoršovalo sociálnu situáciu v meste.

Dediční mešťania – rodáci z Leningradu, ľudia, ktorí v meste žili dlhé roky, s takýmto mechanizmom reprodukcie obyvateľstva netvorili prevládajúci kontingent, čo komplikovalo proces generačnej postupnosti, už narušený vojnou a blokádou.

Práve tieto odchýlky odrážali vplyv stabilných trendov v reprodukčnom správaní a rodinných vzťahoch – základných princípoch demografickej reprodukcie.

Počas rokov obliehania sobášnosť v Leningrade prudko klesla. Ale už od roku 1943 začal strmý vzostup a v rokoch 1944-1946. prekročila predvojnovú úroveň. Zároveň sa znížila rozvodovosť. V roku 1944 v dôsledku zavedenia novej legislatívy, ktorá skomplikovala rozvodové konanie, sa rozvod spočiatku znížil. Ich pomalý rast sa však následne obnovil. A predsa v prvej polovici roku 1946 bola frekvencia rozvodov (za rok) podľa zdravotníckych pracovníkov 8-krát nižšia ako v rokoch 1938-1939. (3,5 na 1000 obyvateľov v roku 1940). V roku 1945 bolo v 19 matričných úradoch (v meste a extraviláne) uzavretých 32 163 sobášov a zapísaných 434 rozvodov. V ďalšom roku bolo uzavretých 36,3 tisíc manželstiev a podaných 540 rozvodov (t. j. približne 25,9 a 0,35 na 1000 obyvateľov). V roku 1950 bolo 36,3 tisíc sobášov, 4,2 tisíc rozvodov (15,8 a 1,8 na 1000 obyvateľov); v roku 1960 sobáše - 46,5 tis., rozvody - 10,3 tis., t.j. 13,7 a 3,0. V roku 1965 to bolo 10,3 tisíc sobášov a 3,1 tisíc rozvodov. 40 Na tisíc sobášov pripadlo 6,7 rozvodov v roku 1920, 182 v roku 1939, 219 v roku 1942, 12 v roku 1945, 25 v roku 1946, 11 v roku 1950,1. v rokoch 1955 - 136, 1960 - 221, 1965 - 321. 41

Okrem vnútorných procesov evolúcie rodiny a nárastu jej nestability sa zmenila aj povaha rodiny. Stredne veľkú rodinu nahradila malá rodina s 1-2 deťmi, ktorá nezabezpečovala ani jednoduchú výmenu generácií. 42

Nasledujúca tabuľka odhaľuje rozdelenie narodených podľa poradia narodenia pre 50. roky. 43

Tabuľka 3. Spolu ich: Štvrtý Piaty a najnovšie Nie je uvedené

Už v roku 1950 tvorili absolútnu väčšinu prvorodené deti (55,7 %). Spolu s druhorodenými dosiahol ich podiel 82,3 % narodených a do roku 1965 - 96,3 %. To, ako už bolo uvedené, nezabezpečilo nielen rozšírenú, ale ani jednoduchú reprodukciu obyvateľstva. Podiel tretích detí klesol z 9,5 % na 2,8 % a štvrtých detí osemkrát (zo 4 % na 0,5 %). Viac ako desaťnásobne sa znížilo aj narodenie piatych a viac detí. Narodenie desiateho, jedenásteho a ďalších detí sa stalo vzácnym. V roku 1950 sa narodilo 78 takýchto detí, v roku 1965 - 5 pre celé vyše trojmiliónové mesto. 44

Dlhodobý proces prechodu z veľkej, stredne veľkej rodiny na malú rodinu v 50. rokoch sa tak stal v Leningrade hotovou vecou. Veľkú úlohu v tom zohrala vojna, blokáda, zamestnávanie žien v spoločenskej výrobe, rýchly rast vzdelanosti a mnohé ďalšie faktory. 45 Podľa sčítania ľudu v roku 1959 bolo celkovo 1453,9 tisíc vydatých – 44 %, z toho 51,5 % mužov a len 38,3 % všetkých žien. Z 1000 mužov vo veku 16 rokov a starších bolo 697 ženatých, čo sa takmer zhodovalo s celoúnijnými ukazovateľmi (695). Z 1000 žien - 466, čo je o 10,7% menej ako priemer za ZSSR (522). 46

Neexistujú žiadne štúdie o vplyve vzdelania žien na ich demografické správanie v Leningrade. Boli v Moskve a ukázali, že existuje inverzný vzťah medzi úrovňou vzdelania a životným štýlom, vrátane demografického správania. 47

Feminizácia obyvateľstva bola jednou z charakteristických čŕt povojnového Leningradu. Ak v roku 1910 pripadalo v Petrohrade na 100 mužov 91 žien, tak v rokoch 1920 - 139, 1939 - 120, 1946 - 190, 1959 - 142, 1960 - 139, 1965 - 133.4.

Obyvateľstvo predvojnového a predrevolučného Petrohradu bolo jednoznačne urbanizované. Drvivá väčšina robotníkov – významná časť obyvateľov hlavného mesta – žila v meste bez rodín. V porevolučnom období ovplyvnili rodové zloženie obyvateľov Petrohradu-Leningradu dôsledky prvej svetovej a občianskej vojny a zmeny v živote robotníkov. Začali žiť so svojimi rodinami. Výsledná disproporcionalita sa trochu vyrovnala (zo 139 na 120). Do roku 1946 však nadobudol bezprecedentný rozsah: 190 žien na 100 mužov. Bol to výsledok vojny aj blokády, počas ktorej boli muži najzraniteľnejší. Maximálne demaskovanie bolo pozorované u mladých ľudí vo veku 20-29 rokov, ako aj v starobe (60 rokov a viac). 49 Prvý utrpel vo vojne najväčšie straty a naďalej slúžil v armáde. Väčšina z nich nevydržala útrapy blokády.

Ženy prevládali nielen v populácii, ale aj v hlavných skupinách pracujúcich. Napríklad v odevnom priemysle tvorili 98,6 % pracovníkov, v textilnom priemysle 90,2 %, v kovospracujúcom priemysle 69,5 % av elektrárňach 69,1 %. 50

Vyrovnávanie pomeru pohlaví, ako ukazujú údaje v tabuľke nižšie, postupovalo v meste pomaly a trvalo dlhé desaťročia. 51 Až do konca dvadsiateho storočia sa nikdy nespamätalo.

Tabuľka č.4. Pohlavné zloženie obyvateľstva Leningradu. 1939-1967

Na začiatok roka.

Na polovicu roka.

Podľa údajov zo sčítania ľudu.

Ako už bolo spomenuté, narodilo sa viac chlapcov. Chlapcov vo veku od 0 do 4 rokov teda bolo podľa informácií za rok 1946 napočítaných 49 216 a dievčat 48 754. Ale už v ďalšej vekovej skupine - od 5 do 9 rokov prevládali dievčatá. (81447 a 86405, v tomto poradí). 52

Napriek tomu k vyrovnávaniu rodového zloženia populácie Leningradu medzi mládežou a mládežou došlo relatívne rýchlejšie. Medzi Leningradčanmi, ktorí prežili vojnu a obliehanie, sa nielenže disproporcie medzi mužmi a ženami rokmi nevyrovnali, ale aj narástli, pretože úmrtnosť mužov bola vyššia a priemerná dĺžka života kratšia. Prekonávanie nerovnováh, ktoré prehĺbila vojna, sa teda vyznačovalo rôznymi trendmi. Vo všeobecnosti, ako ukazuje tabuľka č. 4, v druhej polovici 60. rokov, teda v priebehu 20-25 rokov, sa disproporcionalita medzi pohlaviami výrazne vyrovnala.

Podobné procesy charakterizovali vekové zloženie obyvateľstva Leningradu. 53

Tabuľka č.5.

Vekové zloženie obyvateľstva Leningradu. 1946—1965

Vek skupiny	Číselné (tisíce)			Ako percento z celkovej populácie
10 – 19 rokov
20 - 29 rokov
30 - 39 rokov
40 - 49 rokov
50 - 59 rokov 60 rokov a

V prvom rade treba komentovať veľkosť skupiny do 9 rokov. Pomerne vysoké číslo – 15,6 % v roku 1946 – vôbec nevysvetľuje vysoký podiel detí všetkých vekových kategórií, ktoré sú v ňom zahrnuté. Naopak, podiel detí narodených počas vojny a blokády bol veľmi skromný – 5,8 %. Väčšinu tvorili deti narodené pred vojnou, ktoré mali v roku 1946 5-9 rokov. Ak to prvé malo len 98 tisíc, tak druhé 167,9 tisíc, teda 1,7-krát viac. 54

Demografický kolaps – priame dedičstvo vojny – ovplyvnil mnohé aspekty mestského života počas 20. storočia. Koncom 40-tych - začiatkom 50-tych rokov narušil normálne fungovanie systému verejného školstva, začiatkom 60-tych rokov (keď vojenská generácia dosiahla pracovný a reprodukčný vek) - extrémne zhoršil problém práce v meste a ovplyvnil - ukazovatele plodnosti.

Ďalšou „neúspešnou“ skupinou bola kategória 20-29 ročných. Práve ona utrpela vo vojne najväčšie straty. Okrem toho časť tohto malého vekového kontingentu naďalej slúžila v ozbrojených silách, dokonca ani na začiatku obnovy mesta neboli prepustení z vojenskej služby. Uvedené dve okolnosti vysvetľujú podľa nášho názoru tak nízky počet, ako aj nevýznamný podiel tejto skupiny medzi obyvateľmi Leningradu v roku 1946. Do roku 1959 vzrástol počet 20-29-ročných z 272,8 tisíc na 671,7 tisíc (v 2. ,3-krát) a jeho podiel na populácii - od 16 do 20,2 %. Do roku 1965 podiel skupiny opäť klesol na 16,4 %, pretože opäť začala zahŕňať malé kontingenty, ktoré trpeli vojnou.

Pozoruhodné je aj prudké zníženie podielu starších ľudí (50-59 rokov) a najmä Leningradčanov nad 60 rokov v roku 1946. A tu sa do roku 1959, počas relatívne krátkeho obdobia na demografické procesy, pomer výrazne optimalizoval. Prvá skupina zo 7,8% zvýšila svoj podiel v populácii na 12,2% a 14,1% a druhá - zo 4,2% na 8,7%, 12,1%.

Najväčší kontingent v roku 1946 tvorili ľudia vo veku 30 – 49 rokov (39,5 %). To znamená, že migračná politika úradov v prvom rade zabezpečila nasýtenie mesta obyvateľmi v produktívnom veku. Mužská populácia vo veku 30-54 rokov predstavovala 42,1 % všetkých mužov v povojnovom Leningrade. Do roku 1959 podiel prvého kontingentu mierne klesol – na 32,5 %. Vo všeobecnosti obyvatelia v produktívnom veku 20-59 rokov v roku 1946 tvorili 63,3% av roku 1959 - 64,9%, v roku 1965 - 61,7%. Pracovný potenciál obyvateľov Leningradu tak zostal počas všetkých sledovaných rokov významný a relatívne stabilný.

Ak zhrnieme povedané, možno tvrdiť, že pomer vekových skupín v roku 1946 charakterizovala výrazná nerovnomernosť, prudké disproporcie a jasná prevaha mládeže. 10-39 roční tvorili 56,8 % populácie. Mesto začali oživovať predovšetkým mladí ľudia: rodení Leningradčania aj nepôvodní obyvatelia, ktorých osud sa neskôr ukázal ako pevne spojený s mestom na Neve. Zároveň aj tu prevládali kontrasty. Muži sú v porovnaní s predvojnovými časmi mladší a ženy staršie. 55 Do roku 1959 sa kontrasty do značnej miery vyrovnali.

Pohlavie a vekové zloženie sú prvky kvalitatívnych charakteristík obyvateľstva, ktoré určujú jeho najdôležitejšie vlastnosti: reprodukciu, pracovný potenciál.

Medzi kvalitatívne charakteristiky patrí aj stav fyzického, morálneho a psychického zdravia obyvateľov.

Epidemiologická situácia v Leningrade v prvých rokoch mieru zostala dosť zložitá. Ale nedá sa to porovnať s obdobím prechodu od vojny k mieru v 20. rokoch. nešiel. Charakterizujú ho tieto údaje: 56

Tabuľka č.6.

Chorobnosť v Leningrade. 1939-1965

	Registrované za 10 tis.
Brušný týfus
Dyzentéria
týfus
Recidivujúca horúčka
Šarlátová horúčka
záškrt
Infekčná žltačka

Najrozšírenejšími chorobami v roku 1945, napriek citeľnému poklesu v porovnaní s rokmi 1939 a 1944, zostala u dospelých dyzentéria, u detí osýpky a šarlach. Vysvetľovalo sa to v tých rokoch prudkým nárastom mobility obyvateľstva a, samozrejme, nepriaznivými hygienickými podmienkami života na ubytovniach, v ktorých vtedy žila značná časť mobilizovanej a reevakuovanej pracovnej sily. Mnohí sú s deťmi. 57 Špecialisti na infekčné choroby tiež vysvetlili nárast počtu prípadov brušného týfusu tými istými okolnosťami. A predsa, ak to porovnáme s posledným pokojným rokom 1939, všimneme si určité zlepšenie epidemickej situácie v meste ohľadom osýpok, šarlachu, záškrtu a infekčnej žltačky. V nasledujúcich rokoch sa počet infekčných chorôb vo všeobecnosti znížil, aj keď boli zaznamenané epidémie osýpok a šarlach. Už nie v polovici 60. rokov. Záškrt zmizol. V roku 1950 bola úmrtnosť na týfus 0,05 na 10 tisíc obyvateľov, na týfus - 0,004 (ochorela len 1 osoba), na osýpky - 0,1, šarlach - 0,1, úplavicu a hemokolitídu - 2,9 atď. Úplavica ustúpila najpomalšie. 58 Epidemická situácia v meste sa tak neustále zlepšovala.

Ako bolo uvedené vyššie, detská úmrtnosť sa tiež prudko znížila. Zo 100 pôrodov v roku 1939 zomrelo v priemere 14,4; v roku 1950 - 8,4; v roku 1951 - 6,0, v roku 1961 - 2,2. v roku 1965 - 2,0. 59

Na tomto všeobecne pozitívnom pozadí vynikla chrípka. V roku 1945 na ňu ochorela viac ako štvrtina obyvateľov Leningradu, hoci chrípka v tom roku nebola obzvlášť silná. V roku 1961 trpelo chrípkou a akútnymi respiračnými chorobami 1,4 milióna obyvateľov Leningradu, v roku 1965 - 1,7 milióna.V prvých povojnových rokoch bol zároveň v meste pozorovaný výrazný nárast počtu chorôb malárie. Neskôr sa to podarilo zlikvidovať.

Najvážnejším nebezpečenstvom bola tuberkulóza. V roku 1945 evidovali štatistiky vyše 6 tisíc prípadov tejto hroznej sociálnej choroby. Syfilisom sa nakazilo 695 ľudí. 60

Najťažšími chorobami sprevádzanými smrťou boli v prvých povojnových rokoch tuberkulóza a zápal pľúc. Na 10 tisíc obyvateľov v roku 1939 v Leningrade zomrelo 19,2 na tuberkulózu; v roku 1944 - 21,0 a v roku 1945 - 24,2; v roku 1960 - 2,3 a v roku 1965 - 1,4. Úmrtnosť na zápal pľúc dosiahla 30 (v roku 1960 - 1,1). Rakovina a iné zhubné nádory mali nižšiu, ale stále významnú úmrtnosť: v roku 1939 - 13,2; v roku 1944 - 11.7; v roku 1945 - 11.6. Na celkovom počte úmrtí sa podieľali 7,2 %. Ďalšie na pohrebnom zozname boli pelagra, nedostatok vitamínov a nutričná dystrofia. Na tieto choroby spojené s podvýživou (priamy dôsledok blokády) zomrelo v roku 1939 0,04; v roku 1944 - 7,6 a v roku 1945 - 1,1 (vrátane nutričnej dystrofie 00, 4,9 a 0,8, v tomto poradí). 61 Autori vtedajších lekárskych štatistík sa domnievali, že úmrtia na podvýživu v Leningrade v prvom povojnovom roku sa týkali len novoprisťahovaleckého obyvateľstva a mešťania tento ťažký dôsledok vojny a blokády rýchlo prekonali. Nasledujúce roky ukázali, že boli príliš optimistickí. 62 Vo všeobecnosti 13,2% úmrtí zomrelo na choroby tráviacich orgánov v roku 1939 a v roku 1945 -

• %. Tieto choroby boli v tom roku pred rakovinou v úmrtnosti.

Hypertenzná choroba sa rozšírila počas vojny. V roku 1945 bola úmrtnosť z toho 6,2 na 10 tisíc obyvateľov (v roku 1960 - 16,4) a vo všeobecnosti na choroby obehového systému - 9,9. 63

Štruktúra úmrtnosti v roku 1945 takpovediac ešte niesla vojnové znaky. V nasledujúcich rokoch sa to výrazne zmenilo. Dostupné dokumenty však neumožňujú zhrnúť informácie do jednej tabuľky. Preto sa obmedzíme na údaje za rok 1950 a čiastočne za roky 1960 a 1965. Príčiny úmrtnosti boli rozdelené nasledovne: 64

Tabuľka č.7.

Úmrtnosť a jej príčiny. 1950—1965 Choroby srdca Infekčné a Malígny neoplazmy Ochorenia orgánov Orgánové choroby tráviace choroby nervové Choroby novorodencov. a vrodené zlozvyky Iné choroby

Na prvom mieste sa umiestnili kardiovaskulárne ochorenia. Zabili viac ako štvrtinu všetkých úmrtí a do roku 1965 - 34,2%. Výrazne sa znížil podiel respiračných ochorení. V roku 1945 zomrelo na rakovinu a iné zhubné nádory 11,6 na 10 tisíc obyvateľov. V roku 1950 - už 13,2, a teda v percentách - 7,2 a 16,2%, v roku 1960 17,2 na 10 tisíc, v roku 1965 - 21,6 a 29,6%. Na konci tohto smutného zoznamu boli choroby nervového systému a choroby novorodencov. Úmrtnosť z prvých sa zvýšila zo 4,0 na 10 tisíc na 5,2 a 14,4.

V prvom povojnovom roku bol obraz v tejto oblasti trochu iný: 65

Tabuľka č.8. Na 10 tisíc obyvateľov Samovraždy Vraždy Prod. zranenia Iné zranenia Vojnové zranenia

Vo všeobecnosti choroby nervového systému (vrátane samovrážd) tvorili významný podiel úmrtí. To naznačuje, že v spoločnosti naďalej dochádza k duševnému a psychickému preťaženiu. Pokiaľ ide o zranenia, počet zranení klesol z 10 (pre všetky typy zranení) v roku 1945 na 6,1 v roku 1950.

Pozoruhodná je vysoká úmrtnosť na vraždy – dôkaz napätej kriminálnej situácie v meste.

Na záver príbehu o zdravotnom stave obyvateľov Leningradu v povojnových rokoch sa nedá nehovoriť o fyzickom vývoji detí, zdravotne postihnutých a situácii s pohlavne prenosnými chorobami a alkoholizmom. U detí sa vyskytli poruchy telesných proporcií a retardácia fyzického vývoja. 66 Vážnym dedičstvom vojny bola zvýšená invalidita. Do leta 1945 bolo v meste evidovaných 94 837 invalidov (35-tisíc vojnových invalidov a 59-tisíc invalidov „zo všeobecných príčin“), t.j. 7,8 % obyvateľstva. 67 V roku 1939 zomrelo na syfilis 0,9 na 10 tisíc ľudí; v roku 1944 - 0,7 a v roku 1945 - 0,6. Z alkoholizmu 2,1, 0,5 a 0,8. Zo štatistických radov vyplýva, že tieto sociálne choroby postupne strácali pôdu pod nohami, hoci určitý nárast úmrtnosti na alkoholizmus v roku 1945 nemohol vyvolať poplach. Spoľahlivú bariéru proti takejto katastrofe však nebolo možné nájsť ani vtedy, ani neskôr.

Zdravotný stav - jedna z kvalitatívnych charakteristík obyvateľstva Leningradu - bol teda v povojnových rokoch naďalej ovplyvňovaný dôsledkami vojny. Zbavili sa ich postupne. Vysoká úroveň vtedajšej štátnej medicíny umožňovala kontrolovať a obmedzovať chorobnosť. Očkovanie obyvateľstva bolo rozšírené. Len v roku 1945 bolo podaných 646 323 očkovaní proti brušnému týfusu a 717 233 proti úplavici. 68 Rok čo rok sa posilňovali opatrenia na boj proti tuberkulóze a zápalu pľúc. Ustúpili aj pohlavné choroby a samovraždy.

Všeobecnou charakteristikou zdravia je stredná dĺžka života, jeho kvalita sa pozitívnym smerom menila najmä koncom 40. a 50. rokov. 69

Tabuľka č.9.

Pozoruhodná je skutočnosť, že v povojnovom období sa priemerná dĺžka života v porovnaní s koncom dvadsiatych rokov predĺžila o viac ako 20 rokov. História mesta nikdy predtým ani potom nepoznala taký skok.

Nevyhnutnou súčasťou kvalitatívneho hodnotenia populácie je vzdelanie. Vojna mala negatívny vplyv na vzdelávací program sovietskej vlády. Školy síce fungovali aj v obkľúčenom meste, no napriek tomu sa v realizácii univerzálneho sedemročného vzdelávania po vojne muselo pokračovať. Pred vojnou bol tento problém už raz vyriešený. Mnohé deti a tínedžeri nemohli v ťažkých vojnových časoch navštevovať školu a pracovali v továrňach. V januári 1946 sa uskutočnil špeciálny prieskum tovární, tovární a organizácií s cieľom identifikovať negramotných a pologramotných ľudí medzi pracujúcim obyvateľstvom. Podľa zďaleka nie úplných informácií potom bolo možné narátať 4 197 negramotných a 23 991 pologramotných. 70

Školenia pre tieto kategórie sa tak ako v minulosti uskutočňovali skupinovo aj individuálne v podnikoch. Ale veci sa hýbali pomaly. Napríklad v boľševickom závode bolo zo 145 negramotných ľudí vyškolených 12; z 860 negramotných ľudí - len 28. Každodenné protivenstvá, ťažký život a množstvo iných starostí sťažovali učenie. Niektorí jednoducho odmietli študovať. V roku 1958 sa opäť preveril stav účtovníctva a spoľahlivosť údajov o odstraňovaní negramotnosti a pologramotnosti u dospelých Leningradov. Identifikovaných bolo 4089 negramotných a 18316 pologramotných ľudí. 71 V dôsledku toho sa zvyšková negramotnosť a negramotnosť odstraňovali veľmi pomaly.

Čo sa týka detí v školskom veku, od prvých dní sveta sa prísne dodržiavalo všeobecné vzdelanie. V školskom roku 1945/46 študovalo v 1. – 4. ročníku 158,6 tisíc (68,8 % z celkového počtu leningradských študentov). V ročníkoch 5-8 - 51,4 tisíc (22,2 %) a v ročníkoch 9-10 - 14,1 tisíc (6,1 %). Najprv v povojnových rokoch teda väčšina detí študovala v nižších ročníkoch. V priebehu rokov sa zvýšil podiel stredoškolákov. V roku 1950/51 sa len 39 % naučilo základy prírodných vied v 1. – 4. ročníku. V ročníkoch 5-8 - 50 % a v ročníkoch 9-10 - 9,3 %. O desať rokov neskôr (v rokoch 1960/61) – 43 %, 40 % a 14,8 %. 72

Počet žiakov v školách pre pracujúcu mládež (pri zamestnaní) neustále stúpal: 1945/46 - 20,7 tisíc; 1950/51 - 41,7 tisíc; 1960/61 - 85,4 tis.. Počet mladých ľudí na vysokých školách, odborných učilištiach a všeobecných vzdelávacích zariadeniach pred reformou tohto systému v roku 1958 klesol: 1945/46 - 31,2 tis. 1950/51 - 27,3 tisíc; 1960/61 - 26,5 tis.A to len v polovici 60. rokov. Došlo k trvalému rastu odborných škôl. (1966/1967 - 37,2 tis.). 73

Vysokým tempom rástol počet mladých ľudí na technických školách a univerzitách. Počet študentov na technických školách sa od roku 1945/46 do roku 1960/61 takmer trojnásobne zvýšil a na univerzitách 3,8-krát. 74

Sčítanie obyvateľstva v roku 1959 ukázalo, že už 560 Leningradčanov z 1 000 malo vyššie stredoškolské (úplné a neukončené) vzdelanie, z toho 113 - vyššie (ukončené a neukončené), 84 - stredné odborné, 122 - všeobecné stredné a 241 - neukončené stredné školy. Podľa sčítania ľudu v roku 1939 malo vysokoškolské vzdelanie len 34 z 1000 obyvateľov mesta a úplné alebo neúplné stredoškolské vzdelanie malo 219. 75 Vzdelanostná úroveň obyvateľov Leningradu sa tak za 15 povojnových rokov viac ako zdvojnásobila. Vzdelanie sa v skutočnosti ukázalo ako jediná kvalitatívna demografická charakteristika, ktorá pomerne rýchlo reagovala na opatrenia úradov. Zvyšné charakteristiky mali viac-menej zotrvačnosť a menili sa pomaly. Spolu určovali ďalší kvalitatívny znak – pracovný a intelektuálny potenciál obyvateľstva.

Nižšie uvedená tabuľka poskytuje predstavu o zmenách pracovného potenciálu. 76

	V absolútnych číslach (tisíc ľudí)			V percentách
Všetko je zaľudnené.
populácia
Počítajúc do toho
zamestnancov
závislých osôb
dôchodcov

Tabuľka č.10. Zloženie zamestnaného obyvateľstva Leningradu. 1950-1965

Pred analýzou údajov v tabuľke sa pozrime na bilanciu pracovných zdrojov v Leningrade k začiatku marca 1946. Nie je úplne porovnateľná s tabuľkou. Podľa bilancie celkový počet zamestnaných na jar 1946 dosiahol 1243,8 tis. (z celkového počtu 1759,6 tis. obyvateľov mesta), t. j. bol o niečo nižší ako počet zamestnaných v roku 1950 (1289,6 ). 77 Išlo o: osoby v produktívnom veku - 1118,9 tis., ktoré boli povinné pracovať alebo študovať, pracujúci starí ľudia - 110,6 tis., pracujúci mladiství - 0,9 tis., nerezidenti, ktorí pracovali v leningradských podnikoch - 13,4 tis. z celkového počtu obyvateľov dosiahol 69,9 %. Tieto údaje v prvom rade naznačujú, že pracovný potenciál začiatkom roku 1946 ešte stále vo veľkej miere niesol odtlačok vojnových čias. Široko sa využívala práca starších ľudí, čiastočne tínedžerov atď.. Významnú časť, ako sa v dokumente osobitne zdôrazňovalo, tvorili kontingenty, ktoré novo pricestovali do Leningradu. Nemožno nebrať do úvahy zajatcov, vojnových zajatcov a repatriovaných ľudí, ktorí neboli zohľadnení v oficiálnych štatistikách.

Väčšina spomínaných zdrojov postupne zanikla. Zamestnané obyvateľstvo z konca 40. a 50. rokov. už takmer bez vojenských pozostatkov. V roku 1950 to bolo menej ako polovica z celkového počtu obyvateľov. Počet zamestnaných ľudí však nie je dostatočne spoľahlivý. Úplný obraz poskytuje sčítanie ľudu z roku 1959. Podľa jeho údajov bolo zamestnaných 55,7 % a závislých 44,3 %. Navyše, podiel zamestnaného obyvateľstva, ako je zrejmé z tabuľky, sa do roku 1965 postupne zvyšoval až na 55,8 %. Túto situáciu vysvetľuje v prvom rade ani nie tak zlepšenie vekovej štruktúry, ale tvrdé opatrenia zo začiatku 60. rokov. prilákať do práce všetkých nepracujúcich a ľudí zamestnaných v domácnosti. Práca tohto neustále kvantitatívne a kvalitatívne rastúceho kontingentu predovšetkým obnovila a rozvíjala národné hospodárstvo mesta.

Povojnové demografické hnutie obyvateľov Leningradu - tvorcu jeho ekonomiky, kultúry, morálnych princípov - nieslo nezmazateľný odtlačok katakliziem prvých desaťročí storočia a predovšetkým vlasteneckej vojny a blokády. Už tretíkrát za menej ako päťdesiat rokov (po revolúcii, občianskej vojne a industrializácii) sa zloženie obyvateľov mesta výrazne zmenilo.

Úplné demografické škody spôsobené obyvateľstvu Leningradu v rokoch 1941-1945. sa nedá presne spočítať. Straty sa podľa hrubých odhadov pohybovali od 27 % do 47 % predvojnového obyvateľstva. Takýto veľký rozptyl je dôsledkom jednak nedokonalosti navrhovanej metodiky, ktorá si vyžaduje ďalšie spresnenie, jednak nejednotnosti počiatočných štatistických informácií zaznamenaných v zdrojoch a často ich absencie.

Aj orientačné výsledky však dávajú dôvod tvrdiť, že zloženie mešťanov sa v porovnaní s predvojnovými časmi výrazne zmenilo. Ukázalo sa, že prirodzený proces demografickej, sociálnej a duchovnej reprodukcie bol narušený. Tieto porušenia boli prehĺbené rozsiahlou migráciou a zvýšenou mobilitou obyvateľstva najmä v prvých povojnových rokoch. Zvýšili sa predpoklady na zintenzívnenie procesov marginalizácie obyvateľstva.

Rast počtu obyvateľov Leningradu, aj keď zaostával za tempom prírastku mestského obyvateľstva v krajine, vo väčšine veľkých miest však prebiehal pomerne intenzívne. Tempo upadalo, hoci predbehlo prognózy stanovené v hlavnom pláne z roku 1948.

Až v polovici 60. rokov. pohyby obyvateľstva sa začali postupne stabilizovať. Migračné saldo dosiahlo úroveň 0,6 % ročne z celkového počtu obyvateľov. Zmenilo sa aj zloženie migrantov. Ak v 40. rokoch medzi nimi prevládali obyvatelia vidieka, tak v 50. a najmä v 60. rokoch. Začali dominovať obyvatelia malých a stredných miest. Vytvárali sa podmienky pre posilňovanie prvkov stabilizačných procesov, vytvárajúce priaznivé predpoklady pre posilňovanie systému reprodukcie pracovných, sociálnych a morálnych vlastností z jednej generácie Leningradčanov na druhú. Iba sčítanie ľudu v roku 1979 zaznamenalo, že viac ako tri štvrtiny obyvateľov mesta v ňom buď žili viac ako 10 rokov (približne 800 tisíc ľudí), alebo boli rodákmi z Leningradu (2,4 milióna). 78

Pomalé vytváranie predpokladov pre demografickú stabilizáciu komplikoval všeobecný stabilný trend nahrádzania stredne veľkých rodín rodinami s malými deťmi. Plánovanie rodiny sa stalo stabilnou tradíciou, dôležitým prvkom reprodukčného správania. Stabilita rodiny ako hlavnej jednotky spoločnosti zabezpečujúcej jej rast a reprodukciu sociálnych, morálnych a iných vlastností mladých ľudí sa oslabovala. Tejto situácii napomáhala aj dlhé roky pretrvávajúca rodová disproporcia, najmä medzi generáciou, ktorá prežila vojnu, ňou spôsobené vekové disproporcie a vysoká miera zamestnanosti žien v národnom hospodárstve. Vo všeobecnosti sa optimálna štruktúra veku a pohlavia obnovovala pomaly.

Zotrvačnosť, aj keď v obmedzenejšom meradle, sa prejavila aj zmenami v takých kvalitatívnych charakteristikách, ako je fyzické zdravie. Postupne, nie hneď, tuberkulóza a detské infekcie ustúpili. Extrémne roky blokády sa nezaobišli bez stopy na fyzickom stave obyvateľstva, hoci úmrtnosť na podvýživu pomerne rýchlo klesla. Po krátkodobom útlme počas vojnových rokov sa alkoholizmus opäť začal rozširovať.

Štruktúra príčin smrti medzi obyvateľmi Leningradu nadobudla črty charakteristické pre priemyselnú spoločnosť. Medzi nimi prevládali obehové choroby a novotvary.

Celkové fyzické zdravie sa nezlepšovalo rýchlo, ale trvalo. Do polovice 60. rokov. priemerná dĺžka života dosiahla maximum dosiahnuté v 20. storočí.

Zvýšil sa aj pracovný a intelektuálny potenciál. Citeľne sa zvýšil počet práceschopných obyvateľov mesta zamestnaných v národnom hospodárstve. Medzi nimi prevládala generácia, ktorá niesla na svojich pleciach bremeno vojny a obnovy mesta, ktoré sa stalo živnou pôdou pre Chruščovove reformy. V 60. rokoch Generácia narodená počas vojny a po nej sa deklarovala, ktorá nielenže prevzala štafetu tvorby, ale predložila aj svoje do značnej miery nové nároky na život a moc. Ako ho ovplyvnila priepasť medzi generáciami spôsobená ťažkými vojnovými stratami a blokádou, aký bol jej mechanizmus a skutočne existoval? Tieto mimoriadne dôležité otázky, ktoré nielen vysvetľujú minulosť, ale sú aktuálne aj dnes pre pochopenie modernej demografickej katastrofy a jej následkov, ešte len čakajú na svoje štúdium.

A. 3. Voskovka

Zo zbierky „RUSKO V XX. STOROČÍ“, vydanej k 70. výročiu narodenia člena korešpondenta RAS, profesora Valeryho Aleksandroviča Šiškina. (Petrohrad, 2005)

Poznámky

1. Pozri Andreev E. M. Obyvateľstvo Sovietskeho zväzu. 1921-1991. M., 1993; Populácia Ruska v 20. storočí. Historické eseje. T. 1-3. M., 2000-2003; Obyvateľstvo Sovietskeho zväzu. 1922-1991. M., 1993; Obyvateľstvo Moskvy. Minulosť. Darček. Budúcnosť. M., 1992; Kvalita obyvateľstva. M., 1993. Vydanie. 6; Zakharova O. D. Vývoj plodnosti v Rusku v 20. storočí. M., 1993; Simchera Ya. V. Na posúdenie veľkosti populácie a rozsahu ľudského potenciálu v Rusku za 100 rokov // Otázky štatistiky. 2001. č. 12; Rutkevich M.N. Demografická katastrofa. Kde je východ? // Voľná ​​myšlienka. 2002. č. 6; Obyvateľstvo Ruska. Ročné čísla atď.
2. Pozri Problémy historickej demografie ZSSR. Kyjev, 1988; Problémy interakcie medzi sociálnou štruktúrou a reprodukciou obyvateľstva v Rusku a ZSSR. M., 1988; Historická demografia. Problémy. rozsudky. Úlohy. M., 1989; Historická demografia: nové prístupy. M., 1992; Obyvateľstvo Ruska v 20.-50. rokoch 20. storočia: Počty, straty, migrácia. Zborník vedeckých prác. M., 1994; Isupov V. A. Mestské obyvateľstvo Sibíri: Od katastrofy k znovuzrodeniu (koniec 30-tych rokov - koniec 50-tych rokov). Novosibirsk, 1991 atď.
3. Pozri Kvalita populácie Petrohradu. Zborník Sociologického ústavu Ruskej akadémie vied v Petrohrade. Séria 3. Petrohrad, 1993; Klupt M.A. Populácia Petrohradu // Petrohrad v zrkadle štatistík. Petrohrad, 1993; Situácia v Petrohrade: Pôrodnosť klesá - úmrtnosť stúpa // Mládež: Čísla. Údaje. Názory // 1993. č.1; Chistyakova N. E. Štatistická štúdia vplyvu vekovej a pohlavnej štruktúry na reprodukciu obyvateľstva veľkého mesta (na príklade Leningradu). Abstrakt dizertačnej práce pre akademickú súťaž. krok. Ph.D. ekv. Sci. M., 1988; Kovalchuk V. M. Tragické postavy blokády (K otázke stanovenia počtu obetí blokovaného Leningradu) // Rusko v XIX-XX storočia. Petrohrad, 1998; Život a smrť v obliehanom Leningrade. Historický a medicínsky aspekt. Zborník z medzinárodnej konferencie 26. – 27. apríla 2001 Petrohrad, 2001; Vakser A. 3. Politické a ekonomické kataklizmy v Rusku v 20. storočí a obyvateľstvo Petrohrad - Leningrad - Petrohrad // Rusko v 19.-20. storočí. Petrohrad, 1998; Rabzhaeva M., Semenkov V. Pri hľadaní petrohradskej identity // Free Thought. 2002. Číslo 11 a iné.
4. Petrohrad 1703-2003. Jubilejný štatistický zber. Vol. 2. Petrohrad, 2003. S. 16; Eseje o histórii Leningradu. T. V. L., 1967. S. 486; Život a smrť v obliehanom Leningrade. Historický a medicínsky aspekt. P. 7.
5. Vakser A. 3. Politické a ekonomické kataklizmy v Rusku 20. storočia a obyvateľstvo Petrohrad - Leningrad - Petrohrad. S. 349.
6. Leningrad už 50 rokov. Štatistický zber. L., 1967. S. 20-21; Národné hospodárstvo Leningradu a Leningradskej oblasti v 10. päťročnom pláne. Štatistický zber. L., 1981.S. 23; TsGA Petrohrad. F. 4965. Op. 8. D. 738. L. 7.
7. Leningrad je v obkľúčení. Zbierka dokumentov o hrdinskej obrane Leningradu počas Veľkej vlasteneckej vojny. 1941-1945. Petrohrad, 1995. S. 339; Koval-chuk V. M. Tragické postavy blokády. (K otázke stanovenia počtu obetí blokovaného Leningradu). S. 365.
8. Vyhláška Kovaľčuk V. M. Op. str. 365; Druhá svetová vojna. Kniha 2. M., 1966. S. 161; Život a smrť v obliehanom Leningrade. s. 89-90.
9. Vakser A. 3. Vyhláška. Op. S. 349.
10. Presne tam.
11. Isupov V. A. Demografické katastrofy a krízy v Rusku v prvej polovici 20. storočia. Novosibirsk, 2000. S. 142, 158-159 (počítanie).
12. Frolov M.I. K otázke počtu zabitých počas obliehania (na základe materiálov z domácich kníh) // Život a smrť v obliehanom Leningrade. S. 20.
13. Petrohradský vestník. 1994, 8. decembra; 1998, 22. januára.
14. Tajomstvo bolo odstránené. Straty ozbrojených síl ZSSR vo vojnách, nepriateľských akciách a vojenských konfliktoch. M., 1993. S. 139-140 (počítanie); Chistyakova N. E. Problémy štúdia demografických procesov v Leningrade (Petrohrad): 1930-1950 // Obyvateľstvo: súčasný stav a perspektívy rozvoja našich vedomostí. M., 1997. S. 175-176; TsGA Petrohrad. F. 4965. Op. 3. D. 105. L. 21.
15. Presne tam. L. 14.
16. Dekrét Chistyakova N. E. Op. 175-176; Leningrad už 50 rokov. S. 24.
17. TsGA Petrohrad. F. 4965. Op. 3. D. 209. L. 22, 55-56.
18. Presne tam. L. 52.
19. Presne tam. F. 7384. Op. 37. D. 1316. L. 3.
20. Presne tam. D. 1214. L. 2-3.
21. Leningrad 50 rokov... S. 22.
22. TsGA Petrohrad. F. 4965. Op. 3. D. 1237. L. 3.
23. Presne tam. D. 1062. L. 13.
24. Presne tam. D. 1236. L. 2.
25. Dekrét Chistyakova N. E. Op. str. 173; Leningrad už 50 rokov. str. 21, 130; Národné hospodárstvo Leningradu a Leningradskej oblasti v 10. päťročnici... L., 1981. S. 23, 27; TsGA Petrohrad. F. 7384. Op. 37. D. 1236. L. 2, 3; F. 4965. Op. 3. D. 1139. L. 23.
26. Leningrad už 50 rokov. str. 20, 130; Národné hospodárstvo Leningradu a regiónu Leningrad už 60 rokov. Štatistický zber. L., 1977. S. 14: Petrohrad 1703—2003. Jubilejný štatistický zber. Petrohrad, 2003. S. 63; TsGAIPD SPb. F. 24. Op. 2c. D. 7666. L. 101-102; TsGA Petrohrad. F. 4965. Op. 3. D. 105.L. 21; D. 521. L. 1; Pozri tiež TsGA St. Petersburg. F. 4965. Op. 8. D. 557. L. 4; D. 738. L. 4-4a, 6-6a.
27. TsGA Petrohrad. F. 4965. Op. 8. D. 738. L. 6-6a.
28. Presne tam.
29. TsGA Petrohrad. F. 4965. Op. 3. D. 209. L. 39.
30. Presne tam. Op. 8. D. 738. L. 6-6a.
31. Presne tam. F. 7384. Op. 37. D. 1236. L. 2; F. 4965. Op. 3. D. 1136. L. 23.
32. Presne tam. F. 4965. Op. 3. D. 1062. S. 12; Op. 8. D. 557. L. 5a, 16a.
33. TsGAIPD SPb. F. 24. Op. 2. storočie D. 7702. L. 58.
34. Národné hospodárstvo ZSSR. 1922-1972. Jubilejný štatistický zber. M., 1967. str. 130; Leningrad už 50 rokov. str. 130; TsGA Petrohrad. F. 7384. Op. 37. D. 1236. L. 6.
35. TsGA Petrohrad. F. 4965. Op. 8. D. 738. L. 6-6a.
36. TsGA Petrohrad. F. 4965. Op. 3. D. 1062. S. 27.
37. Presne tam. Op. 8. D. 738. L. 4-4a.
38. Nikolsky S.A. Vplyv vojny a blokády na zmeny vo vekovom a pohlavnom zložení obyvateľstva, na sobášnosť a frekvenciu rozvodov v Leningrade // Lekárske a hygienické dôsledky vojny a opatrenia na ich odstránenie. Zborník referátov z konferencie 17. – 19. 12. 1946. T. 2. M., 1948. S. 9; Národné hospodárstvo Leningradu a Leningradskej oblasti v 10. päťročnici... L., 1981. S. 27; TsGA Petrohrad. F. 4965. Op. 3. D. 521. L. 1; D. 1139. L. 23; D. 209. L. 14.
39. TsGA Petrohrad. F. 4965. Op. 8. D. 738. L. 7-7a.
40. Pozri Volkov A. Obyvateľstvo Ruska na prahu 21. storočia: trendy a vyhliadky // Spoločnosť a ekonomika. 1998. č. 8-9. 31-51; Rodinná kríza a vyľudňovanie v Rusku // Sociologický výskum. 1999. Číslo 11. S. 50-52.
41. TsGA Petrohrad. F. 4965. Op. 3. D. 1062. L. 25; Op. 8. D. 557. L. 7.
42. Presne tam.
43. Pozri Obyvateľstvo Moskvy. Minulosť. Darček. Budúcnosť. M., 1992.
44. TsGA Petrohrad. F. 4965. Op. 3. D. 1062. L. 11.
45. Obyvateľstvo Moskvy. S. 5, 22.
46. Leningrad už 50 rokov. str. 21; TsGA Petrohrad. F. 4965. Op. 3. D. 209. L. 22.
47. TsGA Petrohrad. F. 4965. Op. 3. D. 209. L. 26.
48. Babayants R. A. O pokroku v štúdiu a odstraňovaní následkov vojny a blokády v Leningrade // Lekárske a hygienické dôsledky vojny a opatrenia na ich odstránenie. Zborník z konferencie. T. 1. M., 1948. S. 30.
49. Leningrad už 50 rokov. str. 21; TsGA Petrohrad. F. 4965. Op. 3. D. 209. L. 19 (počítanie).
50. TsGA Petrohrad. F. 4965. Op. 3. D. 209. L. 19.
51. Leningrad už 50 rokov. str. 22; TsGA Petrohrad. F. 4965. Op. 3. D. 209. L. 19; Op. 8 D. 557. L. 5.

Ale nie, medzi ľuďmi nebola úprimná radosť. Niečo tomuto šťastiu bránilo. Detská myseľ a srdce to cítili, ale ešte to nedokázali pochopiť a uvedomiť si to, keďže dospelí hovorili potichu a v polonáznakoch. A deti pochopili, že nie všetko sa dá povedať nahlas a niektoré veci sú dokonca nebezpečné. Milovala som beh za sestrami. Jedného dňa som sa vracal domov od jednej zo sestier. Prechádzajúc okolo šijacieho klubu som sa nechtiac stal svedkom jednej epizódy. Na verande tohto klubu sedela biedne oblečená žena. Bola opitá. Z úst jej vyleteli nadávky a takmer každé slovo bolo spomenuté – STALIN. Vyčítala Stalinovi?!! Ako je to možné?!!
Ak niekto počuje, okamžite ju odnesú!!! Nepoznal som dôvody, ale vedel som, že to nie je nikdy nikomu dovolené. Cítil som strach, pretože som to počul a stal som sa očitým svedkom neprípustného činu úbohej ženy. Bolo mi tej ženy ľúto. Bože, čo sa stane? Čo sa bude diať? Poobzerala sa okolo seba. BOH ŽEHNAJ! Nikto! S radosťou pre ženu, že ju nikto nepočul a s ťažkým srdcom som pokračoval v ceste.
O pár mesiacov však na našu ulicu prišli problémy. Matka a starý otec môjho priateľa Ira Telegina boli odvedení. Za čo - nie je známe. Ale jedného dňa som videl, ako z ich domu odchádzajú sane naložené dvoma vrecami obilia. Nie žili dobre, ale na dve tašky berú dvoch ľudí?! Medzi susedmi sa nerozprávalo. Ľudia akoby zmizli bez stopy – ani slychu, ani ducha. Ale o pár mesiacov neskôr sa starý otec vrátil. Povrávalo sa, že ich prepustili pre starobu a chorobu. A skutočne, ten starý otec čoskoro zomrel. A mama Irina prišla o päť rokov neskôr rovnako potichu a nepozorovane, ako potichu a bez povšimnutia odišla. Nie je známe, či písala listy domov, pretože... Nebolo zvykom nerozprávať, nepýtať sa.