Divízia bola vytvorená na základe útočnej brigády SS „RONA“ (nem. Waffen-Sturmbrigade der SS RONA) sa objavil v júli 1944 premenovaním "Ľudová brigáda Kaminského"(nemecká Volksheer-Brigade Kaminski), ktorá zase v marci 1944 vznikla z "Ruská oslobodzovacia ľudová armáda" lokotská samospráva. Časti divízie sa úspešne podieľali na potlačení Varšavského povstania, Slovenského povstania, ako aj na boji proti partizánom a poľským jednotkám.

História vzhľadu

Účasť na bojoch proti partizánom

Účasť na potlačení Varšavského povstania v roku 1944

Divízia Kaminsky sa aktívne podieľala na potlačení povstania v oblasti Ochoty a Visly. 4. augusta bol konsolidovaný pluk RONA vrhnutý do útoku na baštu Poliakov v budove tabakového monopolu „Reduta Kaliszki“, ktorú bránilo asi 300 ľudí. V tejto bitke RONA utrpela prvé straty - 22 zabitých.

7., 8. a 9. augusta pokračovali prudké boje, v ktorých obe strany utrpeli veľké straty. A až 10. augusta prišiel v bojoch zlom. Povstalci brániaci „pevnosti Kalisz a Wawel“ začali ustupovať.

Akcie Kaminského brigády vyvolali pobúrenie medzi veteránmi Wehrmachtu a prvej svetovej vojny. Veliteľ 9. armády tankových síl Nikolaus von Foreman, v oblasti ktorej bola Varšava, poslal protest proti akciám brigády RONA Obergruppenführerovi Erichovi von dem Bach-Zalewskému, ktorý sa pokúsil vyriešiť problém. problém v prevádzkyschopnom stave. Kaminského podriadení však odmietli plniť príkazy kohokoľvek iného ako Kaminského. Kaminskij vyhlásil, že jeho podriadení majú právo lúpiť, keďže v Rusku prišli o všetok majetok.

Náčelník generálneho štábu pozemných síl, generálplukovník Heinz Guderian (ktorý predtým podporoval myšlienku vytvorenia lokotskej autonómie) vo svojich pamätiach napísal:

Na poschodí bolo hlásené rabovanie brigády. Podľa svedectva Alfreda Jodla, šéfa operačného oddelenia OKW, predneseného na Norimberskom procese, podal správu Hitlerovi, ktorý osobne nariadil rozpustenie brigády. Kaminského odvolali z miesta brigády.

O niekoľko dní neskôr, 28. augusta, zastrelili Kaminského príslušníci Sonderkommanda SS operujúceho v gete Litzmannstadt (Lodž) pod velením Hansa Botmana. Na norimberských procesoch jeho vraždu potvrdil Erich von dem Bach-Zalewski, podľa neho jeho „opatrenia spočívali v poprave veliteľa brigády Kaminského a jeho spoločníkov podľa vojnových zákonov, pretože povolili ďalšie postup pri lúpežiach a rekvizíciách“. Kaminského podriadení boli informovaní, že ho zabili poľskí partizáni. Podľa niektorých správ atentátu predchádzal formálny vojenský súd.

Po smrti Kaminského

Novým veliteľom 29. divízie granátnikov SS sa stal Nemec - Brigadeführer SS, generálmajor jednotiek SS Christoph Dim a zástupcom zostal plukovník RONA, Obersturmbannführer SS Georgy Belay.

Rodinní príslušníci cestujúci v „brigádovom“ vagónovom vlaku boli oddelení od vojenského personálu a transportovaní do Meklenburska a Pomoranska, kde boli usadení ako civilní utečenci. Časť bojovníkov RONA (asi 3000 osôb) bola presunutá do Neuhammeru (Sliezsko), kde sa z nich kompletne sformoval 2. peší pluk 1. divízie ozbrojených síl KONR a Samostatný prieskumný prápor 1. divízie r. Ozbrojené sily KONR boli takmer úplne vytvorené z Kamencov. O niečo neskôr bude do 2. divízie ozbrojených síl KONR zaradených asi 1000 ďalších bojovníkov RONA. Samostatné skupiny bojovníkov sa rozhodli pokračovať v boji na území Bieloruska a prípadne Brjanskej oblasti. Jednu z týchto skupín 25-30 ľudí, ktorí sa rozhodli preraziť do Brjanskej oblasti, viedol člen NTS G. E. Chomutov.

Zvyšok personálu pod velením SS Gruppenführera Heinricha Yursa bol poslaný na Slovensko, kde sa čoskoro zúčastnil na potlačení Slovenského národného povstania začiatkom októbra 1944. Ale po prehliadke z 11. októbra bola jednotka uznaná za neschopnú. boja a podlieha rozpusteniu. 72. granátnický pluk vojsk SS (ruský č. 1) a 73. granátnický pluk vojsk SS (ruský č. 2) boli prevelené k útočnej brigáde Dirlewanger, čím sa prakticky vytvoril jej základ. A 9. marca 1945 talianska útočná brigáda dostala číslo divízie 29. SS.

V dňoch 30. až 31. decembra 1946 Vojenské kolégium Najvyššieho súdu ZSSR odsúdilo dôstojníkov RONA Mosina, Vasjukova, Frolova a Zacharcova na trest smrti, zvyšok na rôzne tresty odňatia slobody.

V druhej polovici júla 1944 prekročila brigáda RONA hranice Generálneho gouvernementu podľa smeru hornosliezskeho mesta Ratibor. Na území Ríše takmer bez jedla podriadení B.V. Kaminsky pozdĺž cesty kopali zemiaky a zaoberali sa nezákonnou konfiškáciou potravín a hmotného majetku od miestnych obyvateľov. Takéto akcie viedli ku konfliktom, pretože Reichsdeutsche boli skonfiškované potraviny a veci. Za to Nemci zastrelili niekoľko vojakov a dôstojníkov RONA, vrátane veliteľa 3. pluku majora N.I. Proshina.

Na samom konci júla neďaleko mesta Oppeln, kde sa v tej chvíli nachádzali časti brigády, B.V. Kaminského povolali do Berlína. Nakoniec dostal správu od SS-Obergruppenführera Kurta von Gottberga, ktorý mu zabezpečil audienciu u náčelníka strážnych oddielov.

Musím povedať, že v júli 1944 bola formácia Kaminsky zaradená do jednotiek SS a stala sa známou ako SS RONA Assault Brigade (SS-Sturmbrigade RONA). Himmler, ktorý sa po 20. júli 1944 (po neúspešnom pokuse o atentát na Hitlera) stal vrchným veliteľom záložnej armády, dostal právomoc vytvárať nové vojenské formácie. RONA bola bojaschopná formácia a na jej základni sa plánovalo nasadiť divíziu SS. To vysvetľuje, prečo bola brigáda ruských kolaborantov odvezená do Horného Sliezska a nebola ponechaná na území Generálneho gouvernementu, kde Wehrmacht len ​​ťažko mohol zadržať nápor Červenej armády.

31. júla 1944 sa uskutočnilo stretnutie medzi B.V. Kaminsky s Heinrichom Himmlerom. Náčelník „Čierneho rádu“ poďakoval Kaminskému za úspešné akcie brigády a osobne mu udelil Železný kríž 1. stupňa.

Hlavné operačné riaditeľstvo SS vydalo 1. augusta 1944 rozkaz nasadiť RONA v 29. divízii Waffen-Grenadier SS / ruská č. 1 / (29. Waffen-Grenadier-Division der SS / Russische Nr. 1/). Plánovalo sa sformovanie 72. (na základe 1. streleckého pluku), 73. (na základe 2. a 3. streleckého pluku) a 74. (na základe 4. a 5. streleckého pluku) waffengrenadier. pluky, 29. zásobovací pluk, strelecký, ženijný a náhradný prápor, protitankový oddiel, spojovací prápor, oddiel protilietadlového delostrelectva, sanitárne a veterinárne roty. Delostrelecký pluk brigády bol reorganizovaný na 29. delostrelecký pluk Waffen (podľa reálnych stavov - divízia). Časti strážneho práporu boli rozdelené medzi pluky a jednotky novej divízie. Formácia bola vyzbrojená asi 20 delami, 30 mínometmi a viac ako 100 guľometmi.

Zaujímavý je najmä počet obrnených vozidiel v divízii. Napríklad na začiatku roku 1944 pozostávala obrnená divízia z 12 tankov (KV, osem T-34, tri BT-7), šesť obrnených vozidiel. Je však známe, že podľa tradície boli obrnené vozidlá dostupné nielen v ňom, ale aj v puškových jednotkách a to v značnom množstve. Na potlačenie Varšavského povstania bol teda pridelený samohybný delostrelecký držiak Su-76. Známa je fotografia obrneného automobilu BA-10, ktorý operoval aj vo Varšave. V novembri 1944 mala schátraná divízia dva KV a dvanásť T-34.

Himmler pri osobnom rozhovore Kaminskému sľúbil, že stiahne svoju jednotku na reorganizáciu do vojenského výcvikového tábora v Neuhammeri a evakuuje utečencov (približne 10 500 ľudí) do Maďarska hneď, ako budú vytvorené podmienky. Tu však, ako poznamenáva historik S. Drobyazko, vyvstali nové problémy. Rusko-nemecký evakuačný výbor pôsobiaci v Budapešti nebol informovaný o presune utečencov a maďarská vláda, ktorej súhlas tiež nebol vyžiadaný, nepociťovala z možného príchodu Kaminianovcov žiadnu radosť. Medzi Berlínom a Budapešťou sa začala živá výmena rádiogramov a napokon vyšší SS a policajný führer v Maďarsku, SS Obergruppenfuehrer Otto Winkelmann, získal súhlas maďarských úradov s Himmlerovou žiadosťou o prijatie utečencov. Ten však vytváral nové a nové ťažkosti a požadoval, aby časť brigády RONA so zbraňami zostala na ochranu rodín. Mnohí Kaminčania rátali aj s tým, že na novom mieste dostanú právo vytvoriť rovnaký samosprávny kraj ako v Lokti, Lepli a Dyatlove. Je samozrejmé, že maďarská strana nemohla súhlasiť s takými požiadavkami, ktoré narúšajú jej suverenitu.

Výňatok z rozkazu o udelení Kaminského hodnosti Waffen Brigadeführer a generálmajor jednotiek SS

Napriek tomu boli dosiahnuté určité dohody. Len čo však vlaky s utečencami vyrazili, na Slovensku, cez územie ktorého sa mal presun uskutočniť, vypuklo národné povstanie a evakuácia bola zastavená. Rodiny „Kaminianov“, ktoré sa nemali možnosť nikde ubytovať, boli nútené bývať vo vagónoch, čo rozčuľovalo najmä predstaviteľov Ríšskej železničnej správy, ktorí naliehali na vrátenie vozového parku na vojenskú prepravu čo najskôr. možné. Čoskoro sa minuli aj zásoby potravín utečencom, po čom sa začalo okrádanie nemeckého obyvateľstva. Gauleiter z Horného Sliezska Fritz Bracht pohrozil stíhaním dôstojníkov SS, ktorí sprevádzali ešalóny, ak neodstránia „Kaminianov“ z územia pod jeho jurisdikciou.

Všetky tieto nepríjemné incidenty sa odohrali na pozadí povstania v auguste 1944 vo Varšave. Ako viete, veliteľ domácej armády (AK) Tadeusz Komorowski (prezývaný „Bur“) dal svojim jednotkám v hlavnom meste (asi 40 tisíc ľudí) rozkaz začať otvorený ozbrojený boj proti nemeckej posádke mesta. K tomuto kroku pristúpil vedený myšlienkou, že Poliaci oslobodia Varšavu pred príchodom Červenej armády a vybojujú si pre seba nezávislosť. A sovietske vojská, ktorých cieľom v letnej ofenzíve, ako veril Komorowski, bolo dobyť poľské hlavné mesto, by dokonali porážku Nemcov.

Jedna z varšavských ulíc vo chvíli pokoja

Varšavské povstanie bolo podľa nášho názoru spočiatku odsúdené na neúspech. O osude povojnového Poľska sa už rozhodlo na konferencii v Teheráne koncom roku 1943 a Stalin sa nechystal poskytnúť plnohodnotnú vojenskú pomoc silám, ktoré museli byť aj tak potlačené (sovietske vedenie sa obmedzilo na zásobovanie zbraňami a potravinami).

Okrem toho spojenci z nejakého dôvodu nebrali do úvahy tvrdohlavosť a vytrvalosť Wehrmachtu a jednotiek Waffen-SS. Ešte neboli demoralizovaní a nepomýšľali vzdať sa. Postavenie Nemcov bolo, samozrejme, ťažké, ale v žiadnom prípade nie kritické. Len 2. sovietska tanková armáda stratila na okraji poľského hlavného mesta 500 tankov a samohybných diel. Začiatkom augusta Wehrmacht zastavil ofenzívu Červenej armády, sústredil značnú silu tankov a motorizovanej pechoty severovýchodne od Prahy (predmestie Varšavy) a vytvoril súvislý obranný front, ktorý nebolo možné za pohybu preraziť. , bez starostlivej prípravy.

Povstanie vo Varšave nebolo pre nemecké úrady prekvapením. Ešte v júli informovali agenti bezpečnostnej polície a SD o príprave ozbrojeného povstania. Gestapo stanovilo presný dátum a čas, kedy sa mali boje začať. Varšavský guvernér SA Gruppenführer L. Fischer, veliteľ mesta Luftwaffe generálporučík R. Stagel a šéf SS a polície SS Oberführer P.O. Geibel už v noci z 31. júla na 1. augusta podnikol protiakcie. O 13:00 bol v nemeckých inštitúciách vyhlásený poplach, o 14:00 – 15:00 sa začali potýčky v okresoch Wola a Zholibozh (nachádzajú sa na západnom brehu Visly, na rovnakom mieste ako Staré Mesto, Ochota, Mokotov, Černyakov, okresy Oketsie a Central). O 17:00 na signál „Búrka“ prešla armáda Craiova do aktívnej činnosti.

Medzi nemeckými jednotkami neexistovala úzka súhra a neustála komunikácia, čo rebeli využili. Do konca dňa sa im podarilo dobyť oblasť Starého Mesta, ale Poliaci utrpeli veľké straty (podľa nemeckých údajov padlo v prvých dvoch dňoch bojov 2 až 2,5 tisíc bojovníkov AK). Veľké straty medzi povstalcami (ako aj civilným obyvateľstvom, ktoré sa ocitlo v epicentre konfrontácie) sa vysvetľuje tým, že príslušníci AK boli slabo vyzbrojení. Mali najmä ručné a automatické zbrane (asi 1100 ťažkých a 60 ľahkých guľometov; 300 guľometov, 1400 pušiek a 25 tisíc granátov), ​​ale aj to sotva stačilo na vyzbrojenie 10% účastníkov povstania. Následne dostali povstalci pomoc od spojencov a Červenej armády. Dodali 3 247 ručných zbraní, 169 mínometov, 55 000 mín a granátov, 5 700 000 nábojov a 35 000 ton potravín. Táto pomoc umožnila Poliakom vydržať dlhšie, ako sami očakávali, no tragický koniec bol nevyhnutný.

Jedna z nemeckých barikád vo Varšave

Na povstanie vo Varšave okamžite zareagovalo operačné oddelenie nemeckého generálneho štábu a pripravilo analytickú správu o situácii v meste. Náčelník generálneho štábu generálplukovník G . Guderian osobne oslovil Hitlera s návrhom vyhlásiť Varšavu za súčasť operačnej zóny 9. armády Wehrmachtu a poslať do nej vojakov, ale Fuhrer po nedávnom atentáte na neho, ktorý zorganizovali vyšší armádni dôstojníci, Guderianov návrh odmietol a poveril úlohou o potlačení povstania SS. Wehrmacht mal zároveň koordinovať všetky svoje akcie s SS a poskytovať Himmlerovým ľuďom všetku potrebnú pomoc.

Reichsführer SS poveril velením operácie na zničenie povstalcov SS Obergruppenführera Ericha von dem Bacha, špecialistu na boj proti „gangom“. Šéf SS mu dal podrobné pokyny. Odvolávajúc sa na Hitlerov rozkaz, v ktorom sa uvádzalo, že "Každý občan Varšavy by mal byť zabitý, ženy a deti nevynímajúc, a Varšava by mala byť zničená" , Himmler požadoval, aby konal nemilosrdne: „Môžeš ma nazývať barbarom. Áno, súhlasím, ale nemám na výber." . Hoci, ako von dem Bach neskôr tvrdil, odporoval pokynom šéfa Čierneho rádu, jednotky SS a policajné jednotky operujúce vo Varšave o nich dobre vedeli.

E. von dem Bach-Zelewski

V skutočnosti von dem Bachove kajúce svedectvá už dlho vyvolávali medzi historikmi pochybnosti o ich úprimnosti. Jeho povojnové sťažnosti na neprimerané použitie sily jednotkami SS, vrátane Kaminianov, treba uznať za pokrytecké, najmä keď von dem Bach sám spáchal počas vojny toľko krvavých činov, že sa nedajú porovnávať s varšavskými udalosťami. Možno si teda spomenúť na barbarské masakry, ktoré spáchal von dem Bach v novembri 1941 pri Mogileve, keď ako vrchný vodca SS a polície stredného Ruska viedol akcie svojho veliteľského tímu a jednotiek 322. policajný prápor na vyhladenie židovských žien a detí.

2. augusta 1944 odišiel von dem Bach do Varšavy. Medzitým veliteľ 9. armády generál tankových síl Nikolaus von Forman požiadal o podporu Wehrmachtu. Do 6. augusta vstúpila do Varšavy takmer polovica vojakov (7496 osôb) vyčlenených na potlačenie povstania. Postupne sa určilo zloženie von dem Bachovho zoskupenia síl a prostriedkov (jeho počet nakoniec dosiahol 16 696 osôb):

Policajný pluk SS „Poznaň“;

špeciálny pluk SS „Dirlewanger“;

III divízia 5. delostreleckého pluku tankovej divízie SS „Viking“;

Konsolidovaný pluk 29. divízie Waffen Grenadier SS;

I. a II. prápor 1. východného moslimského pluku SS;

II (azerbajdžanský) prápor špeciálnych síl Highlander;

kozácky policajný prápor SS;

Konvoj-strážny sto SD;

III kozácky jazdecký prápor 57. zabezpečovacieho pluku;

5. Kubánsky pluk kozáckeho tábora;

572., 580., 631. kozácky prápor;

Tri ukrajinské spoločnosti v SD;

prápor 608. bezpečnostného pluku Wehrmachtu;

Záložný prápor tankovej výsadkovej divízie „Hermann Goering“;

plameňometný prápor "Krone";

Spoločnosť Sapper č. 500;

Mortar Company č. 1000;

Batéria prúdových mínometov (Nebelwerfer) č. 201;

Batéria do húfnice č. 638;

218. a 302. tanková rota;

Cvičná batéria samohybných delostreleckých zariadení;

Skutočnosť, že vojaci RONA boli zapojení do potlačenia Varšavského povstania, sa Kaminsky dozvedel počas pobytu v Berlíne. Ten, ako píše historik K. Semenov, dostal od Himmlera telegram s týmto obsahom: "Čakám na tvoju pomoc v tejto veci" .

Po príchode do formácie usporiadal Kaminsky stretnutie, na ktorom sa zúčastnil náčelník štábu divízie I.P. Shavykin, šéf spravodajskej služby B.A. Kostenko, pobočník veliteľa divízie R.K. Belay, vedúci oddelenia vojenského vyšetrovania G.S. Protsyuk, velitelia 1., 2. a 5. pluku I.D. Frolov, Goľakov a Romanov, veliteľ samostatného strážneho práporu Burygin. Kaminsky povedal, že formácia bola premenovaná na divíziu nemeckých jednotiek SS a bola jej pridelená č. 29; bol povýšený do hodnosti generálmajora a dostal rozkaz poslať časť divízie do Varšavy. Každý veliteľ pluku musí prideliť 400 ľudí ("podľa práporu spoľahlivých ľudí"). Bolo potrebné sformovať kombinovaný pluk pod velením Waffen-Obersturmbannführer SS I.D. Frolova (náčelníka štábu Waffen-Hauptsturmführer SS Nochevkin) a pripravte sa na presun do bývalého hlavného mesta Poľska.

Konsolidovaný pluk bol vytvorený z rodinných a slobodných vojakov a pozostával zo štyroch streleckých práporov, štyroch tankov T-34, Su-76 a dvoch 122 mm húfnic. Počet pluku bol podľa nemeckých dokumentov 1700 ľudí, podľa svedectva dôstojníkov divízie I.D. Frolová a P.R. Mayorova - od 1500 do 1600 ľudí.

V skorých ranných hodinách 3. augusta personál nastúpil do vozidiel a presunul sa do určeného priestoru. Plukovská kolóna sa podľa denníka stíhača RONA Ivana Vašenka pohybovala maximálnou rýchlosťou po trase: predmestie Ratibor - Czestochowa - Tomaszow - Radomsko - Varšava a 4. augusta vstúpili do boja Kamintsy. Podľa Frolova sa kolóna pohybovala pomalšie – 5. augusta ruskí esesáci prešli len cez Częstochowa (čo je v súlade s nemeckými dokumentmi). 8. augusta dorazil pluk do obce Rakov, ležiacej štyri kilometre juhozápadne od Varšavy. Na druhý deň prišiel k jednotke Kaminsky s rozkazom nemeckého velenia na ofenzívu.

Frolovov pluk bol zaradený do bojovej skupiny SS Gruppenführer a generálporučíka jednotiek SS a polície Heinz Reinefarth (Kampfgruppe „Reinefarth“) – práve on dal von dem Bach pokyn na potlačenie povstania. Bojová skupina Reine Fart bola rozdelená do niekoľkých operačných jednotiek, ktoré vykonávali očistu Varšavy - boli to bojové skupiny Rek, Ror, Dirlewanger, Schmidt, krycia skupina Sarnov atď. Každej skupine bolo pridelené miesto rozdelené na sektory. Útočné jednotky určené na čistenie sektorov mali za úlohu nielen zničiť povstalcov, ale aj zajať vodcov militantov, na čo mala každá skupina špeciálne tímy SD. Tieto formácie, ktoré tvorili príslušníci bezpečnostnej polície a SD Varšava, Radom, Lodž, Lublin a Poznaň, boli súčasťou Sonderkommanda SS Hauptsturmführera Alfreda Spilkera (Sonderkommando „Spilker-Warschau“). Spilker úzko spolupracoval s veliteľstvom bojovej skupiny Reinefart a von dem Bachovým veliteľstvom v Krakove.

9. augusta sa podriadení Frolova a Nočevkina stali súčasťou bojovej skupiny generálmajora Güntera Rohra (Karfgrupre „Rohr“). Časti posledne menovaného pôsobili v sektore „Juh“, sektore „D“. Skupina Ror (celková sila 6161 osôb) zahŕňala okrem Kamencov aj 627. ženijný prápor, ženijnú rotu č. polície plukovníka W. Rodewalda a tím Birkner SD (Teilkommando „Birkner“). Jednotka mala za úlohu vyčistiť ubikácie od povstalcov v oblastiach Volja, Ochota, Oketsie a Mokotov.

"Kamintsy" bojovali proti povstalcom, ktorí sa usadili v regióne Ochota. Palebné body Poliakov boli potlačené pomocou delostrelectva. Účastníci týchto bitiek si pripomenuli, ako Frolov osobne strieľal zo 122 mm húfnice na domy, odkiaľ bojovníci AK kládli odpor.

Boje o obytné štvrte sa vyznačovali veľkou krutosťou, obe strany nebrali zajatcov. Už v prvý deň, keď sa začala ofenzíva z Rakova na Ochotu, museli Kaminiani zaujať obranné pozície, pretože straty z paľby povstalcov boli citlivé (50 ľudí bolo zabitých a zranených). Ale keď si na to zvykli, vojaci RONA začali Poliakov tlačiť a čistiť ulicu za ulicou.

SS Gruppenfuehrer H. Reinefarth a Waffen Brigadeführer B.V. Kaminský. Varšava, august 1944

V historickej literatúre existuje názor, že Kaminského podriadení neboli pripravení bojovať v meste, takže utrpeli neúmerne vysoké straty a v skutočnosti nebojovali, ale zaoberali sa zabíjaním civilistov, lúpežami atď. Toto tvrdenie podľa nás nie je celkom objektívne. „Kaminiani“ mali určité skúsenosti s vedením vojenských operácií v osadách mestského typu (možno si spomenúť na bitky v Sevsku, Lepel a Chashniki). Vo Varšave mali Kaminianovci určite ťažkosti, ale netreba to preháňať. Straty pluku Frolov boli menšie ako straty nemeckých a iných kolaborantských jednotiek (najväčšie škody utrpeli útočné jednotky O. Dirlewangera).

Pouličné boje vo Varšave

Boj v meste o akúkoľvek vojenskú jednotku je skúškou a často vedie k veľkým obetiam. Podľa Frolovho svedectva bojovali spolu s Kaminianmi dve nemecké spoločnosti, z ktorých každá prišla do 13. augusta o približne 30 % personálu. Frolov vydal rozkazy na ofenzívu až po poskytnutí palebnej podpory. Preto medzi ním a Kaminským vznikli určité trenice, pretože jednotky pluku mimoriadne pomaly čistili od Poliakov určené územie, pričom od nemeckého velenia dostávali rozkazy, aby to urobili rýchlejšie.

11. augusta sa Kaminovci pokúsili prevziať továreň na predmestí Varšavy. Po nejakom čase prišiel jeden z veliteľov práporu na veliteľstvo pluku a oznámil Frolovovi, že nie je možné dobyť továreň silou pechoty. Frolov to oznámil Kaminskému, na čo odpovedal: "Ak je to nemožné pre teba, potom je to možné pre mňa, ja sám povediem ofenzívu". 12. augusta po dvojhodinovom boji továreň dobyli. Pluk stratil asi 70 mužov. Za túto bitku boli Kaminsky a Shavykin nemecké velenie odovzdané vyznamenaniam, ktoré dostali 18. augusta. Podľa Frolova prišiel do veliteľstva veliteľa divízie nemecký generál, ktorý odovzdal Kaminského "nejaká neznáma objednávka" (prípadne odznak SS "Za boj proti partizánom") a Šavykin - Železný kríž I. triedy. Po vojne Frolov vypovedal, že použil Shavykinov udeľovací certifikát, vymazal priezvisko, krstné meno a priezvisko zavraždeného a napísal jeho iniciály na písacom stroji nemeckým písmom. A zavraždenému nemeckému styčnému dôstojníkovi na jeho veliteľstve údajne odstránil kríž I. triedy. Podľa nášho názoru Frolov v tomto prípade zavádzal vyšetrovanie a snažil sa zakryť skutočnosť, že bol vyznamenaný za operáciu vo Varšave, čo zhoršilo jeho vinu.

16. augusta vojaci RONA pokračovali v boji v uliciach. Po vyčistení niekoľkých blokov sa útočné skupiny zastavili. Zhoreli tri nemecké tanky, podporujúce SS paľbou. V tejto bitke Kaminiani stratili ďalších 40 zabitých a zranených ľudí. Následne pluk strácal denne od 5 do 20 ľudí.

"jeden. Nemci nie sú úplne spokojní s naším postupom, že pomaly napredujeme, kým iné skupiny postúpili viac.

2. Nastolil som otázku pridelenia pluku k samostatnému samostatnému sektoru, s čím velenie súhlasilo.

3. Nemci pripisujú vážny význam problémom, ktoré s Nemcami vznikli, ale o nič nejde.“

Do 19. augusta bola oblasť Ochoty viac ako z polovice vyčistená od povstalcov, no Kaminians nedokázali za 10 dní splniť úlohu do konca – dostať sa vo svojej oblasti k rieke Visla. Po prijatí Kaminského návrhu sa nemecké velenie rozhodlo zmeniť pluk. Frolov dostal rozkaz postúpiť do oblasti ležiacej 25–30 km severozápadne od Varšavy a prečesať lesy, kde sa aktivizovali poľskí partizáni.

Vojaci RONA vo Varšave

Historici niekedy vysvetľujú stiahnutie pluku z Varšavy tým, že medzi „Kaminianov“ disciplína vážne padla, zabili niekoľko Nemcov a okradli obyvateľstvo. Niektoré skutočnosti tohto druhu sa skutočne stali. Malo by sa však pamätať na to, že samotní Nemci dali lúpežným akciám voľnosť. Veliteľ 9. armády von Forman povolil Kaminskému osobne sa zapojiť do lúpeží (v rozhovore s Reinefarthom povedal: "Musel som im niečo ponúknuť, aby títo ľudia dobre bojovali" ).

„Kamintsy“ sa zmocnili vecí civilného obyvateľstva, ale nie v takom počte ako iné zložky SS a Wehrmachtu. Len za prvých desať dní povstania vyviezli Nemci asi 7000 železničných vagónov s rôznym majetkom. SS muži z Dirlewangeru boli v tejto veci absolútnymi vodcami. Britský výskumník Colin Heaton hovorí: „Dirlewangerove jednotky boli ešte horšie ako Kaminského skupina; vojaci tohto pluku SS spôsobili problémy a vymkli sa spod kontroly. . Historik A. Pišenkov poznamenáva: „Dirlewanger bol pevne presvedčený, že je osobne podriadený Reichsführerovi SS Himmlerovi, a preto často ignoroval rozkazy miestneho velenia. V prítomnosti von dem Bach-Zelewského sa raz vyhrážal svojmu náčelníkovi štábu SS-Standartenführerovi Goltzovi, že ho zabije, ak sa bude naďalej miešať do jeho záležitostí... a Dirlewanger zjavne nehádzal slová do vetra - potom bola budova veliteľstva von dem Bach niekoľkokrát vystavená guľometnej paľbe z pozícií Sonderkommanda“ .

Trochu dopredu si všimneme, že po potlačení povstania (2. októbra 1944) sa Nemci snažili analyzovať udalosti, ktoré sa odohrali, a primerane ich zhodnotiť. Zároveň nezabudli spomenúť, ako pôsobili Kaminského podriadení vo Varšave. Takže v správe šéfa SS a polície vo varšavskom okrese Brigadeführer SS Paul Geibel o povstaní vo Varšave poznamenal: „O použití Kaminského jednotiek som sa dozvedel prostredníctvom dvoch telefonických rozhovorov s Rodewaldom. Veliteľ 2. roty zálohy Shupo(bezpečnostná polícia. Poznámka. red.), ktorí boli posádkou v juhozápadnej časti mesta, povedal, že naň neustále strieľali zvláštne vyzerajúce jednotky, s najväčšou pravdepodobnosťou Rusi. Fakty o útoku už má, ale nemôže sa s nimi spojiť. Druhý telefonát bol od Poliaka, ktorý sa v oblasti obrátil so žiadosťou o pomoc na nemeckú políciu. Správanie Rusov bolo také neľudské, že civilisti žiadali o urgentnú pomoc. Rodewald mu vysvetlil, že sme obkľúčení povstaním a že polícia, ktorá sa nachádza neďaleko, je príliš slabá a slabo vyzbrojená na to, aby zasiahla. Potom som sa cez Stagela od jeho štábneho dôstojníka dozvedel, že Kaminského gangy sa zámerne vyhýbajú vážnym bitkám, nepostupujú, ale iba lúpia, pijú a znásilňujú. Právo lúpiť im s najväčšou pravdepodobnosťou dal Himmler.“ .

Nemeckí vojaci medzi bitkami

Zo správy P. Geibela je zrejmé, že Nemci sa snažili všetku vinu za zverstvá a masakry poľského obyvateľstva zvaliť na Kaminského a jeho bojovníkov. Geibel skromne pomlčal o tom, ako postupovali útočné jednotky Dirlewanger a Poznaňského policajného pluku SS, ktoré 5. augusta (keď Frolov pluk ešte nebol vo Varšave) zastrelili na území a v blízkosti nemocnice Wilski spolu asi 2000 ľudí, "nemocničné budovy boli úplne spálené s nechodiacimi pacientmi vo vnútri". Rovnaký osud postihol aj nemocnicu svätého Lazára, kde zaživa upálili viac ako 300 ľudí.

Kaminského podriadení si samozrejme nenechali ujsť príležitosť lúpiť, piť a páchať ďalšie nedôstojné činy. To isté však urobili aj samotní Nemci. Čo sa týka pomalého postupu Kaminianov, bolo to spôsobené mimoriadne ťažkými podmienkami nepriateľstva. Ostatné nemecké a kolaboračné jednotky boli v rovnakej pozícii. Rovnako ako vojaci Frolovho pluku sa stretávali s tvrdohlavým odporom a nie vždy plnili svoje úlohy včas. Stačí sa odvolať na telegram veliteľa 9. armády von Formana z 9. augusta 1944, kde píše, že nemecké vojská utrpeli veľmi ťažké straty, situácia je ťažká, na potlačenie povstania, je to nevyhnutné "silná, bojová divízia vybavená ťažkými zbraňami". To znamená, že v období od 1. do 9. augusta časti Wehrmachtu nedosiahli v meste vážnejšie úspechy.

Frolovov vypočúvací protokol obsahuje tieto slová: „Áno, potlačenie povstania vo Varšave bolo vykonané krutými metódami. Tanky, delostrelectvo a lietadlá boli použité proti rebelom, ktorí sa uchýlili do domov. Na druhej strane, rebeli mali len pušky a v niektorých prípadoch aj guľomety a guľomety. Vo väčšine prípadov sa v pivniciach domov, kde sa ukrývali rebeli, ukrývalo mierumilovné civilné obyvateľstvo, ktoré zahynulo v dôsledku ničenia týchto budov lietadlami a delostrelectvom priamou paľbou. Rovnaké metódy boja používali jednotky kombinovaného pluku brigády Kaminsky, ktorému som velil. Bojovníci kombinovaného pluku navyše mohli úplne beztrestne okrádať civilné obyvateľstvo. Takúto indikáciu uviedol Kaminsky. Jednotky spojeného pluku sa okrem toho podieľali na násilnej evakuácii civilného obyvateľstva z Varšavy. Zároveň bolo občanom umožnené vziať si so sebou minimum nevyhnutných vecí, majetok zostávajúci v bytoch bol vyrabovaný“.

Bojová skupina SS postupuje do novej pozície vo Varšave

Pokiaľ ide o zločiny pluku, Frolov odpovedal takto: „Oddiely kombinovaného pluku brigády Kaminsky sa nezúčastnili na popravách civilného obyvateľstva. Fakty masovej popravy civilistov vo Varšave mi nie sú vôbec známe, s výnimkou tých prípadov, keď civilné obyvateľstvo hromadne zomieralo pri ostreľovaní domov, v ktorých sa ukrývali rebeli, s delostrelectvom a bombardovaním z r. vzduch s lietadlom" .

Je ťažké zistiť, aký čestný bol Frolov, keď si spomínal na tieto udalosti. V jeho svedectve je nepochybne istá dávka pravdy, aj keď sa zdá pochybné, že nevedel, aké opatrenia okrem delostrelectva a leteckých útokov použili nemecké jednotky proti povstalcom a civilistom. Existuje názor, že po varšavskej operácii rada dôstojníkov divízie odsúdila Frolova za činy jeho bojovníkov v meste. Podľa slov samotného veliteľa spojeného pluku bol však odsúdený „nie za brutálne sadistické činy na potlačenie povstania, ale za nesplnenie rozkazu nemeckého velenia prečesať les 25–30 km severozápadne od Varšavy“ .

Frolovovo svedectvo zároveň svedčí o tom, že kombinovaný pluk používal proti Poliakom rovnaké metódy ako poľné jednotky Wehrmachtu, SS a polície. A preto Geibelova správa, kde sú ako páchatelia pobúr vo Varšave vykreslení len „Kaminiani“, je mierne povedané „subjektívna“. Štátne orgány Ríše sa však nechystali ponoriť sa do nuancií tohto prípadu, a preto boli celkom spokojní s tým, že vojenský personál formácie, ktorý už bol v tom čase rozpustený, bol obvinený zo zverstiev voči civilnému obyvateľstvu.

Následne bol kombinovaný pluk Kaminskij - Frolov opäť prezentovaný ako nekontrolovateľný gang, ktorý narúšal rokovania a neľudské činy ruských SS-manov údajne tlačili pasívne poľské civilné obyvateľstvo smerom k rebelom, vďaka čomu prebiehali tvrdé boje až do skorého ranného rána. septembra, kým sa znovu neobjavia priaznivé podmienky.podmienky rokovať s Komorowským. Tento názor sa objavuje v záverečnej správe guvernéra varšavského obvodu Ludwiga Fischera generálnemu guvernérovi ríšskeho ministra Hansovi Frankovi (december 1944):

„Postavenie obyvateľov Varšavy ako celku sa dočasne zmenilo v období od 10. do 20. augusta, keď Kaminského kozáci, ktorí sa ocitli vo Varšave, zasiahli proti poľským ženám a deťom. S odvolaním sa na to AK spustila kampaň, v ktorej uviedla, že takto sa bude zaobchádzať so všetkými poľskými ženami a deťmi. V tom čase veľa ľudí kontaktovalo AK alebo podporilo AK iným spôsobom.

Po stiahnutí jednotiek pod velením Kaminského z mesta kvôli tomu, že sa nesprávali v súlade s požiadavkami disciplíny na nemeckých vojakov, široké masy obyvateľstva sa opäť obrátili chrbtom k AK a od tohto momentu zaujali pasívnu pozíciu vo vzťahu k vzbure“ .

„Kozáci“ z Kaminského, správanie, ktoré nespĺňalo požiadavky „disciplíny pre nemeckých vojakov“ – formulácie tohto druhu pravdepodobne neposkytli nestranné hodnotenie činov „Kaminsky“ až do konca, ako aj skutočné postoj poľského obyvateľstva k Nemcom. Túto myšlienku potvrdzujú aj slová dôstojníka divízie A.C. Perkhurov, ktorý povedal vyšetrovateľovi kontrarozviedky „Smersh“ MGB skupiny sovietskych okupačných síl v Nemecku, nadporučíkovi Vlasovovi: Po spáchaní hanebného faktu vyvraždenia varšavského obyvateľstva, ktoré sa stalo majetkom celého svetového spoločenstva, si Nemci zjavne chceli umyť ruky a zvaliť vinu za krutosť voči civilnému obyvateľstvu na „dobrovoľnícke“ jednotky. , vrátane kombinovaného pluku brigády Kaminsky.

bojovník RON. Varšava, august 1944

19. augusta dostal Frolov pluk rozkaz stiahnuť sa z Varšavy. Prápory pluku boli sťahované postupne, keďže ich pozície obsadzovali nemecké jednotky, takže Kaminčania pokračovali v boji až do 28. augusta vrátane. Z denníka ruského esesáka I. Vašenka je známe, že do 18. augusta predstavovali straty pluku asi 500 zabitých a zranených ľudí. Podľa P.R. Starosta, spoľahlivejšie, podľa nášho názoru straty predstavovali viac ako 200 ľudí. To však neboli posledné straty vo Varšave, keďže 22. augusta bola spojená rota 16. práporu takmer úplne zabitá. Za smrťou firmy podľa Vašenka stála nedisciplinovanosť personálu.

Po obsadení jedného z domov sa vojaci rozpŕchli po podlažiach a hľadali šperky, jedlo a vodku. Poľskí bojovníci, ukrytí v pivniciach a na horných poschodiach, náhle spustili paľbu zo samopalov a hádzali na ruských esesákov granáty a zápalné fľaše. Ako na túto nepríjemnú epizódu reagovalo velenie práporu a pluku, nie je známe. Vo výpovediach bývalých Kaminianovcov nie je o tomto prípade ani zmienka.

Kým jednotky pluku odchádzali z Varšavy, okolo 22. augusta prišiel na veliteľstvo jednotky dôstojník von dem Bachovho veliteľstva. Od neho dostal Kaminsky rozkaz doraziť do Krakova a pluk mal postúpiť do oblasti Augustovského lesa, kde sa v tom čase sústredili významné sily poľských partizánov - asi 14 000 ľudí. Kaminskij mu pred odchodom, ako si pripomenul Frolov, zakreslil do mapy trasu pluku a miesto, kde sa mala jednotka sústrediť. Podľa Frolova tam mal prísť aj Kaminskij a až po jeho príchode by sa mal začať boj proti partizánom. Ale asi o tri dni, 25. augusta, keď boli niektoré jednotky pluku ešte vo Varšave, prišiel na veliteľstvo neznámy generál (podľa inej verzie dôstojník) s tým, že Kaminského a Šavykina zabili partizáni v r. Krakovská oblasť. Keď generál oznámil túto smutnú správu, povedal Frolovovi: "Sám budete veliť pluku a budete pokračovať v plnení bojovej úlohy prečesávať les". Frolov odpovedal nasledovne:

"jeden. Osud Kaminského je mi neznámy, prikázal mi, aby som na neho počkal.

2. Existujúce zbrane v pluku sú nefunkčné a úplne nevhodné na boj. S touto zbraňou sa nedá bojovať.

3. Personál je veľmi unavený a bojí sa o svoje rodiny.

Na to generál odpovedal, že vyčistenie lesa vám potrvá 5 dní. Opäť som odpovedal, že som dostal príkaz od Kaminského, aby som na neho počkal. Zbraň je zbytočná a nemôžem s takými zbraňami bojovať, žiadam vás, aby ste poslali pluk na miesto brigády. Potom prišla k pluku komisia na kontrolu zbraní, ktorá tiež zistila, že zbrane sú nevhodné na boj. Generál však aj po práci komisie dvakrát ponúkol (hoci nie usporiadaným tónom), že úlohu vykoná. Na čo som odpovedal, že s takýmito zbraňami nie je možné viesť útočné operácie, ale ak na tom trváte, vymeňte zbrane. .

Z ďalšej Frolovovej výpovede vyplýva, že dostal rozkaz stiahnuť sa z pluku a pokračovať na železničnú stanicu na naloženie do vlakov. Nakládka musela čakať 6 dní, po ktorých jednotka odišla do miesta rozmiestnenia brigády v meste Ratibor. Na základe iných dokumentov však môžeme povedať, že všetko vyzeralo trochu inak. Do 28. augusta bol pluk stiahnutý z Varšavy (nemecká komisia, ktorá skúmala stav zbraní a personálu, už dokončila svoju prácu, uznala Frolovove požiadavky za oprávnené). V ten istý deň o 8. hodine ráno bola časť postavená. Frolov predniesol krátky prejav, v ktorom vyzval personál, aby si uctil pamiatku padlých vojakov a veliteľov. Potom úlohu splnil. Potom bol pluk, napriek všetkým nedostatkom objaveným komisiou, stále vrhnutý do boja proti partizánom - v oblasti osady Truskav (20 km od Varšavy), kde sa sústredil. Frolov bol nečinný, neviedol aktívne operácie, čo poľskí partizáni využili. V noci z 2. na 3. septembra 1944 zaútočil oddiel poručík „Dolina“ na Truskav, kde zaskočil dva prápory spojeného pluku. Počas bojov pluk údajne stratil asi 100 zabitých a asi 100 zranených. Bojovníci AK zajali 1 75 mm kanón, 2 ťažké guľomety, 23 ľahkých guľometov, 16 guľometov, 2 82 mm mínomety, 48 pušiek, 10 000 nábojov, 11 koní, 4 vozíky s jedlom a uniformami , ako aj poľná rozhlasová stanica.

Zdá sa, že práve neúspešné boje Kaminianovcov v Truskave napokon presvedčili nemecké velenie stiahnuť sa a pluk poslať do Ratibora. Koncom prvej septembrovej dekády 1944 dorazili Frolovovi podriadení do mesta Shamrau, 10 km od Ratibora. Tu sa s najväčšou pravdepodobnosťou dozvedeli o nedávnom útoku partizánskych oddielov na brigádu, v dôsledku čoho bolo zabitých 150 vojakov. Ďalej, ako už bolo uvedené, sa konala dôstojnícka rada, na ktorej sa diskutovalo o akciách Frolovho pluku počas Varšavského povstania. Podľa svedectva dôstojníka divízie A.S. Perkhurova, dôstojnícka rada bola zhromaždená na pokyn nemeckého velenia. Waffen-Obersturmbannführer R.K. Belay, v tom čase už vymenovaný do funkcie veliteľa jednotky (náčelníkom štábu sa stal Waffen-Sturmbannführer Romanov). V prvom rade bol vypočutý prípad Frolova. Podľa A.S. Perkhurova, Frolov povedal ako „Spolu so svojimi podriadenými sa vlámal do priestorov poľských občanov s cieľom lúpeže a osobne zastrelil poľských občanov, ktorí sa snažili ukryť. Veľkosť lúpežného prepadnutia poľského obyvateľstva vo Varšave sa dala posúdiť podľa toho, že na každého vojaka kombinovaného pluku po návrate z varšavskej operácie bolo možné nájsť až 15-20 zlatých hodiniek. .

Dôstojníci divízie, ako ukázali A.S. Perchurov, odsúdil brutálne sadistické činy Frolova vo vzťahu k civilnému obyvateľstvu. Frolov sa snažil ospravedlniť. Vo svojom povojnovom svedectve odmietol obvinenia A.S. Perkhurov, ktorý vyšetrovateľovi predložil svoju verziu toho, ako bol jeho prípad vypočutý na rade dôstojníkov: „Po príchode na brigádu som bol odvolaný z velenia pluku na základe obvinenia, že som nezvládol zadanú úlohu, čím som znížil autoritu brigády, a preto chceli Nemci brigádu odzbrojiť a poslať ju. do táborov. Toto obvinenie bolo vznesené proti mne na stretnutí dôstojníkov. Na tomto stretnutí Belay vyhlásil, že „vzhľadom na to som sľúbil Nemcom, že napravím chyby, ktoré urobili“. Toto všetko umelo vytvoril Belai, ako som sa neskôr dozvedel, aby okolo seba vytvoril nezdravé prostredie, keďže po vražde Kaminského mnohí dôstojníci brigády hovorili o mojom vymenovaní za veliteľa brigády. .

Napriek vážnemu konaniu sa prípad Frolov nepohol. Po 15 dňoch strávených za štábom bol následne vymenovaný do funkcie asistenta náčelníka štábu divízie (A.S. Perkhurov tvrdil, že bol veliteľom 1. pluku).

Nižšie sa pokúsime čiastočne objasniť otázku príčin smrti veliteľa 29. divízie. Najrozšírenejšou verziou v literatúre bola verzia, podľa ktorej bol Kaminsky zastrelený na rozkaz von dem Bacha pre neposlušnosť, rabovanie a pokles disciplíny v jednotkách kombinovaného pluku. Kaminsky bol zabitý na ceste vo svojom aute spolu so svojimi spoločníkmi (náčelník štábu Waffen-Obersturmbannführer I.P. Shavykin, lekár F.N. Zabora, prekladateľ G . Sadovský a osobný vodič).

Vo svojich spomienkach, . Guderian píše, že von dem Bach mu podal správu o zverstvách spáchaných bojovníkmi Kaminského a Dirlewangera. Guderian o všetkom informoval Hitlera a požadoval odsun jednotiek SS z mesta. Hitler odmietol splniť tieto požiadavky, ale po tom, čo Himmlerov zástupca, SS Gruppenführer Hermann Fegelein potvrdil Guderianove slová, nariadil Fuhrer stiahnutie jednotiek SS z Varšavy. Guderian ďalšie poznámky: "Von dem Bach sa postaral o to, aby bol Kaminsky zastrelený" .

Podľa historika Heinza Hehneho dal Hitler údajne von den Bachovi možnosť odstrániť Kaminsky, as "nechcený svedok a hlavný záškodník" .

Podľa samotného von dem Bacha sa ukazuje, že rozkaz zastreliť Kaminského dal z vlastnej iniciatívy, pretože hlboko vo vnútri, ako po vojne priznal, sa postavil proti neľudskému rozkazu Reichsführera zabíjať ženy a deti: "Prekážal som Himmlerovým rozkazom a dokonca som zastrelil šéfa tejto brigády a jej zamestnancov, pretože tieto rozkazy plnili." .

Vo svojom svedectve pre britskú armádu však von dem Bach uviedol úplne iný dôvod popravy: „Postoj, ktorý som vo Varšave ako celku zaujal, aj poprava Kaminského presahujú bežné rozhodnutia. Žiadam svedka Rodea (cela 389), aby bol vypočutý pri príležitosti Himmlerovho rozhorčenia.

Za vlády SS musel každý rozsudok smrti vynesený nad príslušníkom SS osobne schváliť Himmler. O fait accompli som ho informoval hneď po akcii.

Kaminského nezabili preto, že si prisvojil ukradnutý majetok nemeckých inštitúcií, ale preto, že podľa Himmlerovho príkazu pokračoval v lúpeži a dovolil lúpiť aj iným. Ako svedka môžem uviesť Kaminského bezprostredného nadriadeného generálmajora Rohra, po ktorého oficiálnej správe som vyriekol rozsudok smrti. Korisť nájdená u Kaminského bola potvrdením správy generálmajora Rohra.

Vojenský súd môže vydať zrýchlený trest, ak je páchateľ prichytený pri čine, ako aj za trestné činy ako odmietnutie splniť rozkaz, lúpež a vražda. Privlastnenie si ulúpeného majetku posudzuje vojenský súd. Nebolo možné uplatniť postup vojenského súdu, pretože Kaminsky lúpil so súhlasom Himmlera.

Základom pre uplatnenie postupu vojenského súdu by teda mohlo byť iba odmietnutie vykonať príkazy zoči-voči nepriateľovi. .

Von dem Bach preto nariadil zastreliť Kaminského, pretože neplnil jeho rozkazy. O aké príkazy však išlo, nešpecifikoval. V tejto súvislosti nie je celkom jasné, prečo bol práve Kaminsky odsúdený na výnimočný trest v bojových podmienkach a prečo o tom nebol informovaný Himmler (ktorý neskôr zanevrel na veliteľa skupiny síl a prostriedkov).

Pokiaľ to dokumenty dovoľujú, Kaminsky sa naopak snažil čo najlepšie splniť všetky príkazy nemeckého velenia.

Existuje verzia, že medzi Kaminským a von dem Bachom bol veľmi napätý vzťah. Podľa niektorých správ bol veliteľ ruských SS pobúrený škaredým zásobovaním svojich jednotiek a osobne prejavil svoju nevôľu von dem Bachovi.

V ktorý deň bol Kaminsky popravený a kde sa to stalo? Podľa niektorých historikov Kaminského a ľudí, ktorí ho sprevádzali, zastrelil tím z koncentračného tábora Kulmhof (Chelmno) pod vedením SS Hauptsturmführera Hansa Botmana. Streľba sa odohrala 28. augusta 1944 v lese pri Litzmanstadte (Lodž), neďaleko židovského geta. Podľa inej verzie bol Kaminsky odsúdený vojenským poľným súdom SS a poprava sa konala 19. augusta (táto verzia už neplatí, keďže Kaminského prípad neposudzoval žiadny súd SS).

Existuje kuriózny názor, že Kaminskij údajne ilegálne opustil Varšavu a začal sa uberať do Karpát, aby sa stretol s predstaviteľmi UPA. Neďaleko Tarnowa jeho služobné auto zastavili zamestnanci SD Krakow. Ich šéf, SS Brigadeführer Walter Birkampf, nariadil zinscenovaný útok za účelom lúpeže, ktorej obeťou sa údajne stal Kaminsky, ktorého po zadržaní zastrelili. Ale táto verzia vyzerá pritažená za vlasy a nevzbudzuje dôveru (prečo zrazu ukrajinskí nacionalisti potrebovali napoly Nemca, napoly Poliaka, ktorému sú podriadení Rusi a Bielorusi?).

Inú verziu vyjadril člen NTS Roman Redlikh, ktorý nejaký čas slúžil v RONA. Kaminského podľa neho pred začiatkom Varšavského povstania predvolali Nemci a zmizol bez stopy a potom sa hovorilo o jeho poprave. Pokiaľ je známe, samotní členovia NTS sa chystali Kaminského zlikvidovať, keďže sa odmietol dobrovoľne podriadiť veleniu ROA a svojou činnosťou podľa úvodzoviek kompromitoval „Ruské oslobodzovacie hnutie“. Operáciu na odstránenie Kaminského však nebolo možné z viacerých dôvodov uskutočniť.

Nedávno sa často objavuje názor, podľa ktorého smrť Kaminského uľahčili tí, ktorí sympatizovali s generálporučíkom A.A. Vlasov, vysokopostavení esesáci (Gottlob Berger a Gunther d „Alken), keďže veliteľ 29. divízie sa údajne vydával za vodcu ruského kolaborantstva.

Na jeseň roku 1944 bol Vlasov skutočne vybraný za veliteľa zjednotených ruských ozbrojených formácií. 16. septembra 1944, po osobnom stretnutí s bývalým sovietskym generálom v jeho veliteľstve v Rastenburgu, dal Himmler Vlasovovi prísľub, že čoskoro začne organizovať ozbrojené sily ROA (a skutočne po určitom čase aj ozbrojené sily výboru za oslobodenie národov Ruska - boli vytvorené ozbrojené sily KONR). Vlasov bol do tohto momentu len „svadobným generálom“ v službách nemeckej propagandistickej mašinérie.

RON vojakov. augusta 1944

Kaminskij sa na rozdiel od Vlasova od októbra 1941 skutočne prejavoval v bojových operáciách proti partizánom (hoci o tejto skúsenosti, ako aj o existencii RONA a lokotskej autonómie nemecká propaganda mlčala). V zásade vzhľadom na ambiciózny charakter veliteľa 29. divízie nemožno úplne vylúčiť jeho nároky na vedúcu pozíciu v „ruskom oslobodzovacom hnutí“. Ak by však Kaminsky s touto úlohou vážne počítal, nepochybne by pre to začal podnikať konkrétne kroky. Zatiaľ čo nikto z jeho bývalých podriadených po vojne si nič také nepamätal.

Je nepravdepodobné, že by sa Kaminsky bál možnosti byť podriadený Vlasovovi. Je známe, že množstvo veliteľov ruských kolaborantských formácií (napríklad veliteľ tzv. „Ruskej národnej armády“ generál B.A. Holmston-Smyslovsky) odmietlo vstúpiť do ozbrojených síl KONR. Skutočnosť, že časti RONA boli nakoniec prevedené do Vlasovskej armády, sa vysvetľuje výlučne skutočnosťou smrti Kaminského. Zároveň samotný Vlasov a jeho sprievod z takéhoto „darčeka“ neboli vôbec nadšení.

Podľa inej verzie sa udalosti vyvíjali inak. 19. augusta 1944, keď boje vo Varšave vyvrcholili, Kaminsky odviezol svoje auto do sídla von dem Bacha, aby dorazil na stretnutie. Pri vchode do Litzmannstadtu poľskí partizáni zaútočili na auto, v dôsledku čoho boli Kaminsky a jeho spoločníci zabití. V ten istý deň bolo auto nájdené a odvezené do centrály von dem Bacha. Na identifikáciu bolo auto predvedené dôstojníkom divízie.

Vo Frolovovom svedectve vyzerala verzia Kaminského smrti takto: „Dňa 19. augusta bol pluk vystriedaný a sústredený na juhozápadnom okraji predmestia. 20. augusta mi Kaminsky povedal, že on a náčelník štábu sú na ceste do veliteľstva. Povedal mi, kam mám ísť s plukom a na ktorých miestach sústrediť pluk na prístupy k lesu a potom čakať na jeho príchod. 21. augusta Kaminskij a náčelník štábu brigády odišli na veliteľstvo a ja som sa vydal s plukom na určené miesto, kde som čakal na Kaminského. Po 2 alebo 3 dňoch (nepamätám si presne) ma nemecký generál informoval, že Kaminsky a Shavykin boli zabití partizánmi v oblasti Krakova, a povedal mi, aby som pokračoval v úlohe. .

Existuje aj verzia, že útok na Kaminského služobné auto neorganizovali poľskí partizáni, ale sovietski diverzanti, ktorí dorazili z územia Slovenska. Túto verziu zdieľal bývalý šéf kontrarozviedky F.A. Kapkajev. Navyše okolnosti a spôsoby vraždy – útok zo zálohy, zastrelenie auta ľuďmi v nemeckých uniformách – pripomínajú podobné operácie, ktoré už vykonali sovietski diverzanti: vražda metropolitu Sergia (Voskresenského) v apríli 1944, Ataman S.V. Pavlova v júni 1944 a ďalšie. Nepriame potvrdenie tejto verzie možno nájsť v spomienkach chekistu Vasilija Zasukhina, ktorý počas vojnových rokov viedol špeciálne oddelenie veliteľstva zjednotených partizánskych oddielov (brigád) v Brjanskej oblasti. Zasukhin podrobne opisuje, ako sa jeho podriadení Dragunov a Grigorov neúspešne pokúsili o život Kaminského v lete 1943 v Lokte a pokúsili sa zlikvidovať hlavného purkmistra pomocou elektromínu zabudovaného v knihe. Poznamenáva Zasukhin „Kaminskému prípad pomohol, je nažive a nezranený. Ale zradca nemal dlho žiť na sovietskej pôde. Bol zničený v roku 1944" .

Treba poznamenať, že ešte v júni 1944 čekisti schválili „Plán organizačných a operačných opatrení na zintenzívnenie bojov ukrajinských partizánov a pomoc bratským komunistickým stranám pri organizovaní partizánskeho hnutia v Československu, Maďarsku, Rumunsku a Poľsku za obdobie júl – september 1944.“. Podľa tohto dokumentu na územie Poľska "okrem dvoch partizánskych brigád, ktoré boli predtým presunuté do poľského veliteľstva, jedna formácia a jeden oddiel, s celkovým počtom do 2000 partizánov" plánovalo sa vyslanie 4 partizánskych oddielov zo severnej časti Ľvovskej oblasti do južných oblastí (Krosno, Zhuszow) a 7 oddielov z Volyňskej oblasti do Krakovskej provincie v Turnowskej oblasti. Navyše spomedzi najlepších partizánov-sabotérov N.M. Podkorytov sa vytvoril oddiel 150 – 200 osôb, ktorý bol vyslaný operovať na železnice Sedlec – Varšava a Zaremba – Varšava. Do 15. augusta nariadil preniesť os na lietadlách a 4 organizačných a sabotážnych oddieloch, každý v počte 12-15 osôb.

Sovietski diverzanti tak v období, ktoré nás zaujíma, pôsobili na území Poľska. Žiaľ, zatiaľ nevieme, či mali niečo spoločné s Kaminského smrťou. V každom prípade je však z prezentovaného materiálu zrejmé, že smrť Kaminského bola výhodná predovšetkým pre sovietsku stranu a okolie A.A. Vlasov, ktorý, ako viete, nemohol vystáť zavraždeného generála SS.

Nedá sa odpísať skutočnosť, že von dem Bach skutočne mohol nariadiť popravu Kaminského, riadený ústnym rozkazom Hitlera (ktorý ešte musí byť potvrdený) alebo osobnými úvahami. V druhom prípade treba podľa nášho názoru prinajmenšom brať do úvahy von dem Bachov apel na kruté a dravé správanie „Kaminianov“, keďže nemecké jednotky urobili to isté v ešte väčšom meradle. Navyše netreba zabúdať, že povojnové svedectvo von dem Bacha, ktorý sa chcel za každú cenu vyhnúť poprave, nesie v sebe odtlačok oportunistického subjektivizmu, ktorý určoval nielen formu, ale aj samotný obsah jeho svedectva. čo stále vyvoláva množstvo otázok.

Samozrejme, smrť Kaminského bola ťažkou stratou pre utečencov a vojakov 29. divízie, ktorí prišli o svojho veliteľa. O Kaminského manželku a dieťa sa starala Národná socialistická opatrovateľská služba.

Po smrti Kaminského SS neopustili, na rozdiel od všeobecného presvedčenia, myšlienku vytvorenia 29. divízie Waffen Grenadier SS, ale s novým nemeckým velením. Ale po smrti veliteľa a náčelníka štábu divízia stratila svoj zdržanlivý začiatok a začala sa rýchlo rozkladať.

Napriek tomu bol 30. augusta za veliteľa divízie vymenovaný SS Brigadeführer a generálmajor jednotiek SS Christoph Diem, ktorý jednotke velil do 27. septembra, potom bolo 3000 „Kaminov“ presunutých do Neuhammeru (Sliezsko), kde 600. pechota Wehrmachtu. Bola vytvorená divízia (ruská). Podľa niektorých správ bol zvyšok personálu pod vedením nového zastupujúceho veliteľa divízie - SS Gruppenführera a policajného generálporučíka Heinricha Jursa - použitý pri potlačovaní Slovenského národného povstania začiatkom októbra 1944.

Po 11. októbri dokončila svoju prácu inšpekcia vedená SS Obergruppenführerom Gottlobom Bergerom, ktorá uznala jednotku za neschopnú boja a podliehajúcu rozpusteniu.

Celý tento čas bola divízia držaná v kompetencii jednotlivých veliteľov. Samotný Belay, „verný prívrženec generála Vlasova“, odmietol ponuku na čelo divízie a požadoval preloženie do novovytvorených ozbrojených síl Výboru pre oslobodenie národov Ruska. Toto rozhodnutie podporil aj major B.A. Kostenko. Takáto neistota, ktorá sa ťahala 2 mesiace, len prispela k rozkladu. Zároveň však aj napriek poklesu disciplíny medzi vojakmi zostala vysoká autorita veliteľov, výzbroj a výstroj sa udržiavali vo výbornom stave.

V novembri 1944 bola 29. divízia SS presunutá na cvičisko Münsingen, kde sa vytvorila 1. divízia ozbrojených síl KONR. Niektorí z vojakov sa pridali k utečencom. Samostatné skupiny bojovníkov sa rozhodli pokračovať v boji samostatne na území Bieloruska a prípadne Brjanskej oblasti. V rámci ozbrojených síl KONR neboli Kaminčania zjednotení do jednej jednotky. V rámci 1. divízie tvorili 2. peší pluk (3000-3500 osôb). Malé skupiny „Kaminianov“ boli zaradené do iných častí divízie. Takmer úplne z bývalého vojenského personálu 29. divízie SS sa vytvoril Samostatný prieskumný prápor 1. divízie ozbrojených síl KONR, na čele ktorého stál major ozbrojených síl KONR (Waffen-Sturmbannführer) B.A. Kostenko. Zástupcom veliteľa tankového práporu divízie sa stal bývalý veliteľ obrnenej divízie 29. divízie SS, kapitán ozbrojených síl KONR (Waffen-Sturmbannführer) Yu.Samsonov.

O niečo neskôr bolo asi 1000 „Kaminianov“ zaradených do 2. divízie ozbrojených síl KONR. Okrem toho jednotliví dôstojníci a vojaci slúžili takmer vo všetkých častiach ozbrojených síl KONR. Vo vedúcich pozíciách ich však bolo len zopár. Veliteľom dôstojníckej zálohy Veliteľstva ozbrojených síl KONR sa stal podplukovník ozbrojených síl KONR R.K.Belay. Bývalý náčelník delostrelectva 29. divízie Waffen Grenadier SS plukovník ozbrojených síl KONR A.S. Perchurov nastúpil do funkcie zástupcu náčelníka 13. (delostreleckého) oddelenia veliteľstva ozbrojených síl KONR a inšpektora pre delostrelecké zbrane.

Ostáva dodať, že zo strany „vlasovcov“ sa bývalí Kaminského podriadení stretli s mimoriadne negatívnym postojom k sebe samým. Vedenie ozbrojených síl KONR vzdorne nechcelo uznať tituly a vyznamenania ruských esesákov. To všetko prinútilo veliteľa 1. divízie ozbrojených síl KONR S.K. Bunjačenko vydal rozkaz (z 5. decembra 1944), ktorý znel:

„V poslednej dobe sa vyskytli prípady, keď jednotliví vojaci a dôstojníci, ktorí prišli založiť divíziu, hádzali proti vojakom a dôstojníkom bývalej divízie Kaminsky nezákonnú, urážlivú výčitku, že sú údajne lupiči, banditi atď. Všetky tieto výčitky vychádzajú z toho, že v býv. divízie Kaminsky sa vyskytli samostatné prípady lúpeží, rabovania a iných pohoršení, ktoré sa môžu vyskytnúť v ktorejkoľvek časti ...

Jednotlivé prípady nedokážu charakterizovať správanie celej časti ako celku. 1. ruská divízia SS vo svojej minulosti bojovala proti stalinskému režimu v Rusku a jej zloženie je teraz pripravené pokračovať v tomto boji. Sú to ruskí bojovníci, na ktorých práci a krvi, ako všetci Rusi, musí a bude postavená naša vlastná matka Rusko.

objednávam:

1. Zakoreniť urážky voči vojakom a dôstojníkom bývalej 1. ruskej divízie SS.

2. Vysvetlite celému personálu, že prichádzajúce posily prvej ruskej divízie z rôznych frontov sa musia spojiť do priateľskej, ideologicky a organizačne zjednotenej rodiny, aby bojovali pod ruskými zástavami za záchranu Ruska a všetkých národov, ktoré ho obývajú. .

Ďalší osud „Kaminianov“ presahuje rámec našej štúdie, pretože je spojený s históriou ozbrojených síl KONR. Treba poznamenať, že väčšina bývalých ruských esesákov zdieľala osud svojich nových kolegov a bola vydaná do ZSSR. Len niekoľkým z nich sa podarilo vyhnúť repatriácii, najmä šéf spravodajskej služby B.A. Kostenko a šéf kontrarozviedky F.A. Kapkaev, ako aj väčšina ich podriadených. To nie je prekvapujúce, keďže západné – predovšetkým americké – spravodajské agentúry veľmi ochotne využívali služby bývalých nacistických a kolaborantských bojovníkov „neviditeľného frontu“.

Poznámky:

MacLean F.L. Krutí lovci. SS-Sonderkomando Dirlewanger. Najznámejšia Hitlerova protipartizánska jednotka Atglen, RA., 2009. S. 187.

Burovikhin hovoril po nemecky, pretože pred októbrovou revolúciou bol poľnohospodárskym robotníkom pre nemeckých kolonistov z Povolžia, rodinu Shultzovcov. Na začiatku vojny bol Burovikhin zranený a skončil v zajateckom tábore v Brjansku. Burovikhin využil svoje znalosti nemeckého jazyka a vydával sa za Otta Schulza, syna svojho bývalého kolonistického pána. To mu pomohlo opustiť tábor a začať prieskumnú činnosť v prospech saburovských partizánov. Pred vyslaním Burovikhina do Lokotu stihol splniť niekoľko úloh. Napríklad pod maskou obchodníka s dreveným riadom navštívil Trubčevsk, kde odhalil silu nemeckej policajnej posádky. Ďalšou Burovikhinovou úlohou bolo infiltrovať sa do orgánov lokotskej administratívy. Spriatelil sa s purkmistrom Trubčevska Pavlovom, pomocou ktorého patronátu sa mu podarilo získať dôveru v veliteľa Sevska a prostredníctvom neho sa zoznámiť s Voskoboinikom. Cm.: Saburov A. Za frontovou líniou. (Partizánsky záznam). Kniha prvá: Krajina partizánov. M., 1953. S. 131, 222.

Tam. s. 223–224. Netreba dodávať, že toto všetko je jasné zveličovanie.

Dunaev F. Genocída - v hodnosti štátnej politiky v Nemecku // Kniha pamäti ... S. 138.

Kolpakidi A.I. likvidátori KGB. M., 2009. S. 384. Po sformovaní 29. divízie jednotiek SS (1. ruská) bol SS Hauptsturmführer G. Leleit vymenovaný do funkcie styčného dôstojníka s Reichsfuehrer SS (pozri prílohu č. 4).

Ermolov I.G. História lokotského okresu ... S. 53.

Steenberg S. vyhláška. op. S. 93.

Bogatyr Z.A. vyhláška. op. S. 61.

Saburov A.N. vyhláška. op. s. 224-225.

1. september 1946 Z vlastnoručného svedectva veliteľa konsolidovaného pluku brigády RONA I.D. Frolova // Varšavské povstanie v roku 1944 ... S. 660.

25.7.1945, tábor č.284. Z protokolu o výsluchu dôstojníka kombinovaného pluku brigády RONA P.R. Mayorova // Varšavské povstanie v roku 1944 ... S. 600.

Klietmann G.K. Die Waffen-SS. Eine Documentation. Osnabruck, 1965. S. 265.

Semenov K. Osud európskeho // dobrovoľníka. 2005. č. 1 (5). S. 10.

Bojový plán 29. divízie Waffen Grenadier SS // „Echo of War“. 2007. č. 1. S. 32; Gribkov a. Bojové použitie 29. divízie SS // „Echo of War“. 2008. Číslo 2. S. 13.

RGASPI. F. 69, op. 1, d. 710, l. 162.

Aleksandrov K.M. armáda generála Vlasova. M., 2006. S. 98.

Drobyazko S.I. Lokotský autonómny okruh ... S. 206.

Tam. s. 206–207.

Garmatny V.P. Tragédia a hrdinstvo varšavských povstalcov // Military History Journal. M., 2009. Číslo 1. S. 37.

Semiryaga M.I. Protifašistické ľudové povstania. M., 1965. S. 70.

Nazarevič R. Varšavské povstanie. 1944 M., 1989. S. 91.

28. apríla 1945, Moskva Ručne písané svedectvo veliteľa Varšavy, generálporučíka Luftwaffe R. Shtagela „Povstanie vo Varšave“ // Varšavské povstanie z roku 1944 ... S. 590.

Garmatny V.L. vyhláška. op. S. 38.

Pozri: 5. august 1944. Správa od veliteľa skupiny armád Stred veliteľovi 9. armády Wehrmachtu o presune posíl do Varšavy // Varšavské povstanie 1944 ... S. 70.

Bach-Zelewski Erich von dem (narodený von Zelewski, koncom 30. rokov – zmenil si priezvisko na von dem Bach-Zelewski a v novembri 1941 na von dem Bach; 1899-1972). Člen prvej svetovej vojny, po ktorej zostal slúžiť v Reichswehru. Koncom roku 1924 bol prepustený z armády za vedenie nacistickej propagandy. Vo februári 1930 vstúpil do NSDAP, v roku 1931 do SA a SS. V roku 1932 bol zvolený do Reichstagu z Breslau. V roku 1938 sa stal Vyšším veliteľom SS a polície na juhovýchode (Breslau). Od roku 1941 do júna 1944 vyšší führer SS a polície v strednom Rusku. Od októbra 1942 do júna 1943 bol poverený Reichsführer SS bojovať proti banditským formáciám na východe. Za potlačenie Varšavského povstania v septembri 1944 bol vyznamenaný Rytierskym krížom. Od novembra 1944 veliteľ 14., vo februári 1945 - 10. armádneho zboru SS. Vo februári až apríli 1945 velil oderskému zboru. Po skončení vojny bol zatknutý a vystupoval ako svedok v Norimberskom procese. Do roku 1950 bol väznený. V roku 1958 bol opäť zatknutý. V roku 1962 bol odsúdený na doživotie. Zomrel vo väzenskej nemocnici. Cm.: Zalessky K.A. Bezpečnostné oddiely nacizmu ... S. 29-30.

Semenov K.K. jednotky SS. Vojaci ako všetci ostatní. M., 2004. S. 175.

Padfield P. Reichsführer SS. Smolensk, 2002, s. 469.

Tragédia bieloruských Židov počas nemeckej okupácie (1941–1944). Zbierka materiálov a dokumentov. Minsk, 1995. S. 79.

Davies N. Povstanie 44. Bitka o Varšavu. London-Oxford, 2004, str. 252, 666; MacLean F.L. Alebo. cit. R. 187; Pišenkov A.A."Trestné" SS. Sonderkommando Dirlewanger. M., 2009. S. 169; Romanko O.V. Moslimské légie v druhej svetovej vojne. M., 2004. S. 219; Krikunov P. kozákov. Medzi Hitlerom a Stalinom. M., 2005. S. 445–446; Drobyazko S.I. Pod zástavou nepriateľa ... S. 531-532, 543, 584; Zálesský K. Luftwaffe. letectva Tretej ríše. M., 2005. S. 132; Hanns von Krankhals. Der Warschauer Aufstand. Frankfurt/Main, 1964, s. 381–383.

Semenov K.K. Jednotky SS ... S. 175.

25.7.1945, tábor č.284. Z protokolu o výsluchu dôstojníka kombinovaného pluku brigády RONA P.R. Mayorova // Varšavské povstanie 1944 ... S. 600-602; 10. júna 1946, tábor č.256. Z protokolu o výsluchu veliteľa spojeného pluku brigády RONA I.D. Frolova // Varšavské povstanie 1944 ... S. 630; Pozri aj: 1. september 1946 Frolova // Varšavské povstanie 1944 ... S. 662. Vo svedectve I.D. Frolov a dôstojník brigády RONA A.A. Perkhurovské udalosti sú prezentované trochu inak. Tvrdia, že Kaminskij mal stretnutie 7. augusta neďaleko mesta Petrokau. Tu sa určilo zloženie konsolidovaného pluku. Možno hovoríme o ďalšom stretnutí s účasťou Kaminského. Podľa nášho názoru Frolov pluk vznikol ešte pred začiatkom pochodu, na území Horného Sliezska.

Gribkov I. Majiteľ Brjanských lesov ... S. 43; Kliettann G.K.. Die Waffen-SS. Eine Documentation. Osnabruck, 1965. S. 265; 16. júla 1946 Frolova // Varšavské povstanie 1944 ... S. 646; 25.7.1945, tábor č.284. Z protokolu o výsluchu dôstojníka kombinovaného pluku brigády RONA P.R. Mayorova // Varšavské povstanie z roku 1944 ... S. 602. Výskumník Norman Davis uvádza ďalšie číslo - 2000 ľudí. Cm.: Davies N. Alebo. cit. R. 252.

Po 2. septembri 1944 Z denníka vojaka brigády RON I.I. Vashenki // Varšavské povstanie z roku 1944 ... S. 1074. Všimnite si, že Vášenkov denník je napriek zaujímavým faktografickým materiálom subjektívny a zďaleka neodzrkadľuje to, ako kaminiti konali vo Varšave. Pozri tiež: 5. august 1944 Správa veliteľa skupiny armád Stred veliteľovi 9. armády Wehrmachtu o presune posíl do Varšavy // Varšavské povstanie z roku 1944 ... S. 70; 10. júna 1946, tábor č.256. Z protokolu o výsluchu veliteľa spojeného pluku brigády RONA I.D. Frolova // Varšavské povstanie v roku 1944 ... S. 632.

Reinefarth Heinrich (Heinz) (1903–1979), SS Gruppenführer a generálporučík SS a policajných síl. Po skončení 1. svetovej vojny aktívny účastník Dobrovoľníckeho zboru. V roku 1924 vstúpil do Reichswehru. Od roku 1927 pôsobil v súdnictve. V rokoch 1931-1932 prokurátor v First a Cottbus, potom - do roku 1939 notár. V roku 1932 vstúpil do NSDAP a SS. v roku 1939 vstúpil do Wehrmachtu ako nadrotmajster. Za vyznamenanie v bojoch vo Francúzsku v júni 1940 bol vyznamenaný Rytierskym krížom. V roku 1942 bol z Wehrmachtu odvolaný a vymenovaný za generálneho inšpektora Správy Protektorátu Čechy a Morava. Od júna 1943 bol prednostom oddelenia na Hlavnom riaditeľstve poriadkovej polície. decembra 1943 do decembra 1944 Vyšší fuhrer okresnej polície SS a Warta. Za účasť na potlačení Varšavského povstania bol vyznamenaný dubovými listami k Rytierskemu krížu. Od decembra 1944 veliteľ XVIII. armádneho zboru SS. V januári - marci 1945 veliteľ pevnosti Kustrin. Od marca veliteľ XIV. armádneho zboru SS. Po vojne bol zatknutý, do roku 1948 väznený. Potom bol starostom Westerlandu na Sylte, poslancom krajinského snemu z Únie zbavenej vlasti a práv. Cm.: Zalessky K.A. Bezpečnostné oddiely nacizmu ... S. 191-192.

Varšavské povstanie 1944 ... S. 40-42. O tom, ako prebiehala operácia na potlačenie povstania vo Varšave, Reinefart neustále informoval von dem Bacha a veliteľa 9. armády von Formana. Treba tiež povedať, že Shpilkerovo Sonderkommando formálne nebolo súčasťou zoskupenia síl a prostriedkov „von dem Bach“.

Hanns von Krankhals. Alebo. cit. S. 381.

8. júla 1946 Perkhurova // Varšavské povstanie v roku 1944 ... S. 642.

16. júla 1946 Frolova // Varšavské povstanie 1944 ... S. 662 - 64.

16. júla 1946 Frolova // Varšavské povstanie v roku 1944 ... S. 666.

16. júla 1946 Frolova // Varšavské povstanie v roku 1944 ... S. 664.

19. september 1946 Protokol o výsluchu policajného generálporučíka H. Reinefarta // Varšavské povstanie z roku 1944 ... S. 678. Skutočnosť, že niektorí Kaminčania spustili paľbu na Nemcov, oznámil Frolovovi Waffen-Obersturmführer Baburov. Streľba sa podľa Baburova začala, keď došlo k prestrelke s povstalcami. Frolov nariadil Baburovovi, aby sa uistil, že týchto prípadov je viac! Čo podnietilo Frolova vydať takýto príkaz, ťažko povedať. Jeho povojnové svedectvo, najmä jeho vlastné, vyvoláva množstvo otázok. Frolov sa snaží prezentovať ako organizátor akejsi sabotáže v rámci konsolidovaného pluku. Okrem nevysloveného rozkazu strieľať na Nemcov poradil dôstojníkom, aby povedali bojovníkom, aby znefunkčnili svoje zbrane. Frolov uvádza aj epizódu, keď medzi Kaminianmi a Nemcami došlo k potýčke, v dôsledku ktorej došlo k vzájomným obetiam a Kaminsky sa musel vysporiadať s plukovníkom Wehrmachtu. Vec sa však ututlala, keďže už na druhý deň veliteľ divízie údajne povedal, že „to je všetko nezmysel“. Frolov sa vo vlastnom vlastnoručnom svedectve snaží ukázať ako príliš pasívny veliteľ, ktorý bez Kaminského rozkazu nedokáže urobiť ani krok, čo vedie k neustálym prestojom pluku. Bez úplného odmietnutia tejto možnosti by človek nemal dôverovať Frolovovým slovám vo všetkom. Navyše vo svojej výpovedi neuviedol, ako strieľal z húfnice na domy. A takýto prípad, ak to naozaj bol, ukazuje Frolova z úplne inej stránky. Nakoniec, keď sa Frolov pustil do sabotáže, nemohol si pomôcť, ale vedel, čo by to mohlo byť pre Kaminského a pre neho samotného. Čo sa týka streľby na Nemcov, tu môže byť niekoľko verzií. Na Nemcov možno strieľali tí bojovníci, ktorí sa nechceli podieľať na potlačení povstania, ale boli zaradení do kombinovaného pluku. „Kamintsy“ mohli spustiť paľbu aj preto, že Nemci zo susedných útočných jednotiek ich pustili vpred, zatiaľ čo oni sami ich nasledovali, keď boli palebné body militantov potlačené. Možné sú aj iné možnosti. Kaminsky mal podľa Frolova konflikt s nemeckým bezpečnostným policajtom, ktorého podriadení boli ukrytí v tom istom dome. Kaminsky nariadil dôstojníkovi, aby pozdvihol políciu na útok a šiel do boja spolu s „Kaminskym“. Dôstojník odmietol s tým, že bez rozkazu vrchného veliteľa nepovedie svojich mužov do boja. Kaminsky to oznámil Rorovi, ale neprišla žiadna odpoveď.

16. júla 1946 Z protokolu o výsluchu veliteľa spojeného pluku brigády RONA ID. Frolova // Varšavské povstanie v roku 1944 ... S. 648.

December 1944. Záverečná správa guvernéra varšavského obvodu L. Fischera generálnemu guvernérovi ríšskeho ministra Dr. Frankovi // Varšavské povstanie 1944 ... S. 1136.

Po 2. septembri 1944 Z denníka vojaka brigády RON I.I. Vashenki // Varšavské povstanie z roku 1944 ... S. 1080, 1082-1084; 25.7.1945, tábor č.284. Z protokolu o výsluchu dôstojníka kombinovaného pluku brigády RONA P.R. Mayorova // Varšavské povstanie v roku 1944 ... S. 602.

10. júna 1946, tábor č.256. Z protokolu o výsluchu veliteľa spojeného pluku brigády RONA I.D. Frolova // Varšavské povstanie 1944 ... S. 632; 1. september 1946 Z vlastnoručného svedectva veliteľa spojeného pluku brigády RON IL. Frolova // Varšavské povstanie z roku 1944 ... z roku 668. Pozri aj: Po 2. septembri 1944 Z denníka vojaka brigády RONA I.I. Vashenki // Varšavské povstanie v roku 1944 ... S. 1088.

Po 2. septembri 1944 Z denníka vojaka brigády RON I.I. Vashenki // Varšavské povstanie z roku 1944 ... S. 1086, 1090; 10. 6. 1946, tábor č.256. Z protokolu o výsluchu veliteľa spojeného pluku brigády RONA, ID. Frolova // Varšavské povstanie v roku 1944 ... S. 632.

8. júla 1946 Perkhurova // Varšavské povstanie 1944 ... S. 642; 25.7.1945, tábor č.284. Z protokolu o výsluchu dôstojníka kombinovaného pluku RONA P.R. Mayorova // Varšavské povstanie 1944 ... S. 602; Po 2. septembri 1944 Z denníka vojaka brigády RON I.I. Vashenki // Varšavské povstanie z roku 1944 ... S. 1080. Vo svedectve N.M. Vasyukova môže nájsť aj zmienku o lúpežiach, ktoré organizovali Kaminianovci vo Varšave. Okrem toho Vasyukova povedala, že Frolovovi podriadení so sebou do Ratibora priviezli niekoľko osobných a nákladných áut, bicyklov a vozíkov. Pozri: 8. august 1946, Moskva. Z protokolu o výsluchu N. Vasyukovej, pracovníčky brigády RONA, // Varšavské povstanie z roku 1944 ... S. 656.

Zálesský K . ALE.

Littlejohn D. Cudzinecké légie Tretej ríše. Vol. 4 San Jose 1994. R. 311; Glaube G . Záhadná smrť Brigadeführera Kaminského // „Echo of War“. 2007. č. 1. S. 31.

Drobyazko S.I. Druhá svetová vojna 1939–1945: Ruská oslobodzovacia armáda. M., 2000. S. 31; Uljanov V., Šiškin I . Zradcovia. Vzhľad. M., 2008. S. 310.

Sokolov B.V. Povolanie ... S. 184.

Zalessky K.A. Velitelia národných formácií SS. S. 46.

Redlikh R.N. V brigáde Kaminsky // Materiály o histórii ruského hnutia za oslobodenie ... S. 434.

Historik A.V. Okorokov s odkazom na rozhovor s V.D. Poremsky píše: „Keď sa začalo rozvíjať „hnutie vlasovcov“ a Kaminskij sa odmietol podriadiť ROA, rada NTS rozhodla o jeho likvidácii... Vykonaním akcie boli poverení členovia NTS, ktorí slúžil v RONA. spravoval“. Pozri: Fašizmus a ruská emigrácia (1920–1945). M., 2002. S. 481.

Je známe, že Kaminskij dvakrát odmietol uznať Vlasova za hlavu „oslobodzovacieho hnutia“ a podpísať Smolenskú deklaráciu. Ako píše I. Gribkov: „Kaminsky veril, že Vlasov bol karierista, pokrytec a zradca, ktorý, keď raz zradil Stalina, mohol zradiť neskôr“ (Majiteľ Brjanských lesov ... str. 41).

Glaube G . vyhláška. op. S. 31.

1. september 1946 Z vlastnoručného svedectva veliteľa konsolidovaného pluku brigády RONA I.D. Frolova // Varšavské povstanie v roku 1944 ... 668.

Gribkov I . Majiteľ lesov Bryansk ... S. 45.

Zasukhin V.A. vyhláška. op. str. 118, 126.

Štátne bezpečnostné orgány ZSSR vo Veľkej vlasteneckej vojne. Kniha T. V. 1. Vpred na Západ (1. 1. - 30. 6. 1944). M. 2007. S. 576–581.

Napríklad na procese v Norimbergu von dem Bach uviedol, že v januári 1941 mu počas stretnutia vo Wewelsburgu povedal šéf SS, že na realizáciu plánov Čierneho rádu na východe musí byť 30 miliónov Slovanov. eliminované. Či niečo podobné povedal aj Himmler, sa zatiaľ nepodarilo zdokumentovať.

Diem Christoph (1892–1960). Člen prvej svetovej vojny. V roku 1918 vstúpil do dobrovoľníckeho zboru. Od roku 1929 pobočník velenia útočných oddielov (SA) vo Würtenbergu. Od roku 1931 bol vedúcim skupiny SA „Juhozápad“. V roku 1932 bol prevelený k SS. Od novembra 1933 bol poslancom Reichstagu. V marci 1939 bol vymenovaný za policajného prezidenta Gotenhafenu. Od januára 1944 bol šéfom SS a polície v Žitomire a od 25. februára 1944 v okrese Lemberg. 20. augusta 1944 bol prevelený k 29. divízii jednotiek SS. Od 30. augusta do 27. septembra 1944 - veliteľ divízie, potom pôsobil ako vrchný führer SS a polície v Belgicku - Severnom Francúzsku (do 18. januára 1945). V októbri 1944 sa stal aj šéfom SS a polície na Istrii. Cm.: Zalessky K.A. Bezpečnostné oddiely nacizmu ... S. 107.

Jürs Heinrich (1897-?). Člen prvej svetovej vojny. Od marca 1935 do decembra 1936 bol veliteľom 14. abshnitu generála SS (Brémy), od novembra 1938 do januára 1943 - 32. abshnitu generála SS (Augsburg). Od októbra 1940 do januára 1941 bol prednostom 2. riaditeľstva Hlavného riaditeľstva SS (dozrievacie otázky). Od mája 1943 do apríla 1945 viedol riadiacu skupinu B (obsadzovanie) Hlavného riaditeľstva SS. Od 27. septembra do 11. októbra pôsobil ako veliteľ 29. divízie Waffen-SS. 18. januára 1945 mu bola udelená hodnosť generálporučíka jednotiek SS. Cm.: Zalessky K.A. Bezpečnostné oddiely nacizmu ... S. 262.

Glaube G. vyhláška. op. S. 31.

Pozri: 25.7.1945, Tábor č.284 Mayorova // Varšavské povstanie v roku 1944 ... S. 602.

Gribkov I . Bojové použitie ... S.14.

Drobyazko S.I. Lokotský autonómny okruh… S. 211–212.

Popis: gombíková dierka radovej nite je vyšívaná hodvábnymi niťami, základ tvorí čierna látka na nalepenom hrubom podklade.

Štát: výborný zberateľský, nešitý.

Odkaz na históriu: 29. granátnická divízia SS „RONA“ (1. ruská).

Velitelia: SS Waffen Brigadeführer a generálmajor jednotiek SS Bronisław Kaminsky 31. júla - 19. augusta 1944, potom SS Brigadeführer a generálmajor jednotiek SS Christoph Diem.

Po obsadení Brjanskej oblasti Nemcami sa na jej území vytvoril Lokotský autonómny okruh. V okrese boli vytvorené jednotky ruskej samosprávy a miestnej sebaobrany. Postupom času sa stal šéfom okresu inžinier B. Kaminskij, utláčaný sovietskymi úradmi, a miestna sebaobrana sa zmenila na Ruskú oslobodzovaciu ľudovú armádu. S prepustením Červenej armády k hraniciam okresu začala RONA, reorganizovaná na brigádu, ustupovať do Bieloruska. Spolu s radmi brigády opustili svoje domovy aj rodiny zamestnancov. V Bielorusku sa brigáda stala podriadenou Vyššiemu SS Fuhrer a Police "Russland-Mitte" SS Gruppenfuehrer a generálporučík SS a policajných jednotiek Kurt von Gottberg. Skupina von Gottberg zahŕňala rôzne časti Schutzmannschaftu a jednotiek SS. Časti brigády sa nachádzali pri Lepeli, bola im zverená ochrana okolia, okrem toho boli zapojení do všetkých väčších protipartizánskych akcií. V lete 1944 boli časti brigády presunuté do Poľska. V tom čase bola brigáda organizovaná do štyroch plukov.

31. júla 1944 sa brigádny generál Kaminsky stretol s Reichsführerom SS. Za protipartizánske operácie v Bielorusku Himmler udelil Kaminskému Železný kríž I. triedy. Počas stretnutia došlo k dohode o presune brigády k jednotkám SS. Kaminského brigáda sa pretransformovala na búrkovú brigádu SS „RONA“ a on sám dostal hodnosť Waffen SS Brigadeführer a generálmajor jednotiek SS. Hlavné operačné riaditeľstvo SS svojím rozkazom 1. augusta 1944 reorganizovalo útočnú brigádu na 29. divíziu granátnikov SS (ruská č. 1). Pluky brigády boli reorganizované do troch očíslovaných plukov SS a rôznych podporných služieb.

Medzitým vo Varšave jednotky domácej armády vyvolali povstanie. Hitler vymenoval „špecialistu“ na partizánov von dem Bach-Zelewského, aby viedol potlačenie povstania. Od prvého dňa povstania Nemci požadovali, aby Kaminskij poskytol časti svojej divízie na potlačenie povstania. Kaminsky vybral 1700 dobrovoľníkov z RONA, z ktorých bol vytvorený dvojpráporový pluk majora Frolova. Tento pluk dostal štyri tanky T-34 z tankovej formácie divízie, jednu delostreleckú lafetu SU-76 a dve 122 mm delá.

4. augusta 1944 dorazil Frolov pluk do Varšavy. Deň predtým medzi všetkými nemeckými jednotkami kolovala Hitlerova výzva: „V prípade povstania treba zabiť každého občana Varšavy, ženy a deti nevynímajúc a Varšava by mala byť zničená.“ 5. augusta jednotky SS zaútočili na barikády rebelov v oblasti Volya a Ochoty. Táto ofenzíva bola zameraná na oslobodenie skupiny generála Staela, obkľúčené na Saskom námestí. Po oslobodení okresov Wola a Ochota sa v nich začal masaker a za jeden deň bolo zabitých asi 10 000 Varsovčanov (v oboch okresoch). O niekoľko dní neskôr Kaminsky osobne dorazil do Varšavy.

V telefonickom rozhovore s Kaminským a Dirlewangerom. Zelewski žiadal ukončenie teroru. 19. augusta boli Kaminsky a Dirlewanger predvolaní do Lodže na konferenciu dôstojníkov SS. Po príchode bol Kaminsky zatknutý gestapom a zastrelený. Kaminského smrť bola zarámovaná ako útok poľských partizánov, telá generála, jeho vodiča a zdravotníka umiestnili do auta a neskôr ich „našli“ Nemci. Napriek smrti Kaminského zostal kombinovaný pluk RONA vo Varšave až do 27. augusta 1944, pričom počas pouličných bojov stratil viac ako 500 ľudí. Po stiahnutí z Varšavy bol pluk odoslaný na cvičisko Neuhammer, kam predtým dorazil zvyšok divízie. Na cvičisku bola divízia rozpustená a jej zloženie bolo presunuté do Ruskej oslobodzovacej armády.

Hlavné bojové formácie: Granátnické pluky jednotiek SS č. 75, 76, 77.