Streľba Mikuláša 2 a jeho. Takmer detektívka s pozostatkami

Jekaterinburg v noci 17. júla 1918 zastrelili boľševici Mikuláša II., celú jeho rodinu (manželka, syn, štyri dcéry) a služobníctvo.

Ale vražda kráľovskej rodiny nebola popravou v obvyklom zmysle: salvou - a odsúdený padol mŕtvy. Len Nicholas II a jeho manželka rýchlo zomreli - zvyšok, kvôli chaosu v popravnej miestnosti, čakal na smrť ešte niekoľko minút. 13-ročného syna Alexeja, dcéry a služobníkov cisára, strelili do hlavy a bodli bajonetmi. Ako sa celá táto hrôza stala - povie HistoryTime.

Rekonštrukcia

Ipatievov dom, kde sa strašné udalosti odohrali, bol znovu vytvorený v Sverdlovskom regionálnom múzeu miestnej tradície v 3D počítačovom modeli. Virtuálna rekonštrukcia vám umožňuje prejsť priestormi „posledného paláca“ cisára, nahliadnuť do miestností, kde býval, Alexandra Fedorovna, ich deti, služobníctvo, vyjsť na nádvorie, ísť do izieb na prvom poschodí ( kde bývali stráže) a do takzvanej popravnej miestnosti, v ktorej umučili kráľa a rodinu.

Situácia v dome bola do najmenších detailov (až po maľby na stenách, strážny guľomet na chodbe a diery po guľkách v „katovni“) na základe dokumentov (vrátane protokolov o obhliadke domu vyrobené predstaviteľmi „bieleho“ vyšetrovania), staré fotografie, ako aj detaily interiéru, ktoré sa vďaka pracovníkom múzea zachovali dodnes: Historické a revolučné múzeum bolo dlho v Ipatievovom dome a predtým, ako bolo zbúrané v roku 1977 sa jej zamestnancom podarilo niektoré predmety odstrániť a uložiť.

Zachovali sa napríklad stĺpy zo schodiska na druhé poschodie či kozub, pri ktorom cisár fajčil (bolo zakázané vychádzať z domu). Teraz sú všetky tieto veci vystavené v sále Romanovovcov v Múzeu miestnej tradície. " Najcennejším exponátom našej expozície je rošt, ktorý stál v okne „katovne“, - hovorí tvorca 3D rekonštrukcie, vedúci oddelenia dejín dynastie Romanovcov múzea, Nikolaj Neuimin. - Je nemým svedkom tých hrozných udalostí."

V júli 1918 sa „červený“ Jekaterinburg pripravoval na evakuáciu: k mestu sa blížili bielogvardejci. Uvedomenie si, že odviesť cára a jeho rodinu z Jekaterinburgu je pre mladú revolučnú republiku nebezpečné (na ceste by nebolo možné poskytnúť cisárskej rodine rovnakú ochranu ako v dome Ipatievovcov a Mikuláša II. by sa dalo ľahko odraziť monarchistami) sa vodcovia boľševickej strany rozhodnú zničiť cára spolu s deťmi a služobníctvom.

V osudnú noc, po čakaní na konečný rozkaz z Moskvy (auto ho priviezlo o pol jednej v noci), veliteľ „domu špeciálneho určenia“ Jakov Jurovskij nariadil doktorovi Botkinovi, aby zobudil Nikolaja a jeho rodinu.

Do poslednej chvíle nevedeli, že budú zabití: povedali im, že ich premiestňujú z bezpečnostných dôvodov na iné miesto, keďže mesto začalo byť nepokojné – kvôli postupu bielych vojsk došlo k evakuácii.

Miestnosť, do ktorej boli odvedení, bola prázdna: nebol tam žiadny nábytok - priniesli len dve stoličky. Slávna poznámka veliteľa „Domu osobitného určenia“ Jurovského, ktorý velil poprave, znie:

Nikolay položil Alexeja na jednu, Alexandra Fedorovna si sadla na druhú. Zvyšok veliteľa prikázal postaviť sa do radu. ... Romanovcom povedal, že vzhľadom na to, že ich príbuzní v Európe naďalej útočia na Sovietske Rusko, výkonný výbor Uralu rozhodol o ich zastrelení. Nikolai sa otočil chrbtom k tímu, tvárou k rodine, potom, akoby sa spamätal, otočil sa s otázkou: „Čo? Čo?".

Podľa Neuimina je krátka „Jurovského nóta“ (napísaná v roku 1920 historikom Pokrovským pod diktátom revolucionára) dôležitým, ale nie najlepším dokumentom. Poprava a následné udalosti sú oveľa podrobnejšie opísané v Jurovského Memoároch (1922) a najmä v prepise jeho prejavu na tajnom stretnutí starých boľševikov v Jekaterinburgu (1934). Sú tu aj spomienky ďalších účastníkov popravy: v rokoch 1963-1964 KGB v mene ÚV KSSZ vypočúvala všetkých, ktorí ich prežili. " Ich slová odzrkadľujú slová Jurovského v priebehu rokov: všetci hovoria zhruba to isté.“, – hovorí zamestnanec múzea.

Poprava

Podľa veliteľa Jurovského veci vôbec nešli tak, ako plánoval. " Jeho nápad bol, že v tejto miestnosti je stena omietnutá drevenými blokmi a nebude tam žiadny odraz, - hovorí Neuimin. - Ale o niečo vyššie sú betónové klenby. Revolucionári bezcieľne strieľali, guľky začali narážať na betón a odskakovať. Jurovskij hovorí, že uprostred toho bol nútený vydať príkaz na zastavenie paľby: jedna guľka mu preletela cez ucho a druhá zasiahla kamaráta do prsta.».

Jurovskij v roku 1922 pripomenul:

Dlho som nemohol zastaviť túto streľbu, ktorá nadobudla nedbalý charakter. Ale keď sa mi konečne podarilo zastaviť, videl som, že mnohí ešte žijú. Napríklad doktor Botkin ležal, opieral sa o lakeť pravej ruky, akoby v póze odpočinku, zakončil ho výstrelom z revolvera. Alexej, Tatyana, Anastasia a Olga boli tiež nažive. Živá bola aj Demidova slúžka.

To, že napriek dlhej paľbe zostali členovia kráľovskej rodiny nažive, sa jednoducho vysvetľuje.

Vopred sa rozdalo, kto koho zastrelí, no väčšina revolucionárov začala strieľať na „tyrana“ – na Nikolaja. " V dôsledku revolučnej hystérie uverili, že je korunovaný kat- hovorí Neuimin. - Liberálno-demokratická propaganda, počnúc revolúciou v roku 1905, písala také veci o Mikulášovi! Vydali sa pohľadnice - Alexandra Feodorovna s Rasputinom, Nicholas II s obrovskými rozvetvenými rohmi, v dome Ipatiev boli na všetkých stenách nápisy na túto tému».

Jurovskij chcel, aby bolo pre kráľovskú rodinu všetko neočakávané, takže do miestnosti vstúpili tí, ktorých rodina (s najväčšou pravdepodobnosťou) poznala: samotný veliteľ Jurovskij, jeho asistent Nikulin, šéf bezpečnosti Pavel Medvedev. Ostatní kati stáli vo dverách v troch radoch.

Okrem toho Jurovskij nezohľadnil veľkosť miestnosti (približne 4,5 x 5,5 metra): členovia kráľovskej rodiny sa v nej usadili, ale pre katov už nebolo dosť miesta a stáli jeden za katom. iné. Existuje predpoklad, že v miestnosti stáli len traja – tí, ktorých kráľovská rodina poznala (veliteľ Jurovskij, jeho asistent Grigorij Nikulin a šéf bezpečnosti Pavel Medvedev), ďalší dvaja stáli vo dverách, ostatní za nimi. Aleksey Kabanov si napríklad spomína, že stál v treťom rade a vystrelil, pričom strčil ruku s pištoľou medzi ramená svojich kamarátov.

Hovorí tiež, že keď konečne vošiel do miestnosti, videl, že Medvedev (Kudrin), Ermakov a Jurovskij stáli „nad dievčatami“ a strieľali na ne zhora. Balistické vyšetrenie potvrdilo, že Olga, Tatyana a Maria (okrem Anastasie) mali guľkové rany na hlave. Yurovsky píše:

Tov. Ermakov chcel dokončiť prácu bajonetom. To sa však nepodarilo. Dôvod sa ukázal neskôr (dcéry nosili diamantové mušle ako podprsenky). Musel som zastreliť každého postupne.

Keď streľba prestala, ukázalo sa, že Aleksey je na zemi nažive - ukázalo sa, že na neho nikto nestrelil (Nikulin mal strieľať, ale neskôr povedal, že nemôže, pretože sa mu páčilo Alyoshka - pár dní pred popravou vyrezal drevenú fajku). Princ bol v mdlobách, ale dýchal - a Jurovskij ho tiež strelil priamo do hlavy.

Agónia

Keď sa už zdalo, že je po všetkom, v rohu sa zdvihla ženská postava (slúžka Anna Demidová) s vankúšom v rukách. S plačom" Vďaka Bohu! Boh ma zachránil!(všetky guľky uviazli vo vankúši) pokúsila sa utiecť. Munícia sa však minula. Neskôr Jurovskij povedal, že Ermakov, ako sa hovorí, dobre urobil, nestratil hlavu - vybehol na chodbu, kde stál Strekotin pri samopale, schmatol pušku a začal slúžku strkať bajonetom. Dlho stonala a nezomrela.

Boľševici začali nosiť telá mŕtvych do chodby. V tom čase sa jedno z dievčat - Anastasia - posadilo a divoko kričalo, uvedomujúc si, čo sa stalo (ukáže sa, že počas popravy omdlela). " Potom ju Ermakov prepichol - zomrela poslednou najbolestivejšou smrťou“, – hovorí Nikolaj Neuimin.

Kabanov hovorí, že dostal "najťažšiu" vec - zabiť psov (pred popravou mala Tatyana v náručí francúzskeho buldoga a Anastasia mala psa menom Jimmy).

Medvedev (Kudrin) píše, že „triumfálny Kabanov“ vyšiel s puškou v ruke, na ktorej bajonete viseli dvaja psi, a so slovami „psom - psia smrť“ ich hodil do nákladného auta, kde mŕtvoly členovia kráľovskej rodiny už klamali.

Počas výsluchu Kabanov povedal, že sotva prepichol zvieratá bajonetom, ale ako sa ukázalo, klamal: v studni mojej č. bodol zviera a druhému dobil pažbou.

Celá táto hrozná agónia trvala podľa rôznych výskumníkov až pol hodiny a nervy nevydržali ani niektorí zarytí revolucionári. Neumin hovorí:

Tam, v dome Ipatieva, bol strážca Dobrynin, ktorý opustil svoje miesto a utiekol. Bol tam šéf vonkajšej stráže Pavel Spiridonovič Medvedev, ktorý dostal na starosť všetkých strážcov domu (nie je čekista, ale boľševik, ktorý bojoval a oni mu dôverovali). Medvedev-Kudrin píše, že Pavel spadol počas popravy, potom sa začal plaziť z miestnosti po štyroch. Keď sa jeho druhovia pýtali, čo sa s ním deje (či je zranený), špinavo prisahal a začalo mu byť zle.

V múzeu Sverdlovsk sú vystavené pištole používané boľševikmi: tri revolvery (analógy) a mauser od Petra Ermakova. Posledným exponátom je pravá zbraň, z ktorej bola zabitá kráľovská rodina (existuje akt z roku 1927, keď Jermakov odovzdal svoju zbraň). Ďalším dôkazom, že ide o tú istú zbraň, je fotografia skupiny vodcov strany na mieste úkrytu pozostatkov kráľovskej rodiny v Piglet Log (vyfotená v roku 2014).

Na ňom sú vedúci regionálneho výkonného výboru Ural a regionálneho výboru strany (väčšina bola zastrelená v rokoch 1937-38). Ermakovej Mauser leží priamo na pražcoch - nad hlavami zavraždených a pochovaných členov kráľovskej rodiny, ktorého pohrebisko „biele“ vyšetrovanie nikdy nenašlo a ktoré až o pol storočia neskôr objavil uralský geológ Alexander. Avdonin.

Kto potreboval smrť kráľovskej rodiny?

Kto a prečo potreboval zastreliť abdikovaného cára a jeho príbuzných so služobníctvom? (verzie)

Prvá verzia (New War)

Množstvo historikov tvrdí, že za vraždu Romanovcov nie je zodpovedný ani Lenin, ani Sverdlov. Údajne Uralský soviet zástupcov robotníkov, roľníkov a vojakov v zime, na jar a v lete 1918 často prijímal nezávislé rozhodnutia, ktoré zásadne odporovali pokynom centra. Podobne ako Ural, v ktorého rade bolo veľa ľavicových eseročiek, bol odhodlaný pokračovať vo vojne s Nemeckom.

V priamej súvislosti s tým možno pripomenúť, že 6. júla 1918 bol v Moskve zavraždený nemecký veľvyslanec gróf Wilhelm von Mirbach. Táto vražda je provokáciou Ľavicovej eseročky, ktorá bola od októbra 1917 súčasťou vládnej koalície s boľševikmi a za cieľ si stanovila porušenie hanebnej Brestlitovskej zmluvy s Nemcami. A poprava Romanovcov, ktorých bezpečnosť cisár Wilhelm požadoval, napokon pochovala Brestlitovskú zmluvu.


Keď sa Lenin a Sverdlov dozvedeli, že Romanovci boli zastrelení, oficiálne schválili, čo sa stalo, a nikto z organizátorov a účastníkov masakry nebol potrestaný. Formálna žiadosť o možnú popravu, ktorú poslal Ural do Kremľa (takýto telegram zo 16. júla 1918 skutočne existuje), vraj Leninovi ani nestihli prísť, keďže sa plánovaná akcia uskutočnila. Nech je to akokoľvek, žiadny telegram s odpoveďou neprišiel, nečakali naň a masaker sa uskutočnil bez priameho súhlasu vlády. Podľa výsledkov dlhého vyšetrovania vedúci vyšetrovateľ pre mimoriadne dôležité prípady Vladimir Solovyov potvrdil túto verziu vo svojom rozhovore v rokoch 2009-2010. Okrem toho Solovyov tvrdil, že Lenin bol vo všeobecnosti proti poprave Romanovcov.

Takže jedna z možností: poprava kráľovskou rodinou bola vykonaná v záujme ľavicových sociálnych revolucionárov, aby pokračovali vo vojne s Nemcami.

Druhá verzia (Kráľ ako obeta tajným silám?)

Podľa druhej verzie bola vražda Romanovcov rituálom, ktorý schválili niektoré „tajné spoločnosti“. Na potvrdenie toho sú uvedené kabalistické znaky nájdené na stene v miestnosti, v ktorej sa poprava uskutočnila. Hoci do dnešného dňa nikto nedokázal identifikovať atramentové nápisy na parapete ako niečo, čo má jednoznačne interpretovaný význam, niektorí odborníci sa prikláňajú k názoru, že je v nich zašifrovaná nasledujúca správa: „Tu, na príkaz tajných síl , kráľ bol obetovaný , aby zničil štát . Všetky národy sú o tom informované."

Okrem toho sa na južnej stene miestnosti, kde sa konala poprava, našlo nemecky skomolene napísané dvojveršie z básne Heinricha Heineho o zavraždenom babylonskom kráľovi Belšazarovi. Kto presne a kedy mohol urobiť tieto nápisy, však dnes zostáva neznáme a mnohí historici vyvracajú „dekódovanie“ údajne kabalistických symbolov. Nie je možné o nich vyvodiť jednoznačný záver, aj keď sa na to vynaložilo veľké úsilie, najmä preto, že Ruská pravoslávna cirkev (ROC) sa zaujímala najmä o verziu rituálnej povahy vraždy. Vyšetrovacie orgány však na žiadosť moskovského patriarchátu odpovedali záporne: „Bola vražda Romanovovcov rituálom? Hoci sa nevykonala žiadna seriózna práca na zistenie pravdy. V cárskom Rusku bolo veľa „tajných spoločností“: od okultistov po murárov.

Tretia verzia (americká stopa)

Ďalšou zaujímavou myšlienkou je, že tento masaker bol vykonaný na priamy príkaz Spojených štátov. Samozrejme, nie americká vláda, ale americký miliardár Jacob Schiff, s ktorým bol podľa niektorých informácií prepojený Jakov Jurovskij, člen predstavenstva Uralskej oblastnej čeky, ktorý viedol ochranu kráľovskej rodiny v Jekaterinburgu. . Jurovskij žil dlho v Amerike a tesne pred revolúciou sa vrátil do Ruska.

Jacob, alebo Jacob Schiff, bol jedným z najbohatších ľudí tej doby, šéfom obrovského bankového domu „Kuhn, Loeb and Company“, nenávidel cársku vládu a osobne Nikolaja Romanova. Američan nesmel v Rusku rozvíjať svoje podnikanie a veľmi citlivo vnímal zbavenie časti židovského obyvateľstva občianskych práv.

Schiff využil svoju autoritu a vplyv v americkom bankovom a finančnom sektore, snažil sa blokovať prístup Ruska k získaniu zahraničných pôžičiek v Amerike, podieľal sa na financovaní japonskej vlády počas rusko-japonskej vojny a tiež štedro financoval prívržencov boľševickej revolúcie 20 -24 miliárd dolárov v dnešnom výmennom kurze). Práve vďaka dotáciám Jacoba Schiffa boli boľševici schopní revolúciu vôbec uskutočniť a dosiahnuť víťazstvo. Kto platí, ten objednáva hudbu. Jacob Schiff mal preto možnosť „objednať si“ vyvraždenie kráľovskej rodiny u boľševikov. Hlavný kat Jurovskij navyše zvláštnou zhodou okolností považoval Ameriku za svoj druhý domov.

Ale boľševici, ktorí sa dostali k moci po poprave Romanovcov, nečakane odmietli spolupracovať so Schiffom. Možno preto, že zariadil popravu kráľovskej rodiny nad ich hlavami?

Štvrtá verzia (New Herostratus)

Nedá sa vylúčiť, že popravu vykonanú na priamy príkaz Jakova Jurovského potreboval predovšetkým on osobne. Bolestne ctižiadostivý Jurovskij so všetkou túžbou nemohol nájsť lepší spôsob, ako „dediť“ históriu, ako osobne zastreliť srdce posledného ruského cára. A nebola náhoda, že následne mnohokrát zdôraznil svoju osobitnú úlohu pri poprave: „Prvý som vystrelil a zabil som Nikolaja na mieste ... vystrelil som na neho, spadol, okamžite sa začalo strieľať ... Nikolaja zabil ja z žriebäťa, zvyšok nábojníc jednej dostupnej nabitej spony koltu, ako aj nabitý Mauser, išli dostrieľať dcéry Nikolaja... Alexej zostal sedieť ako skamenený a ja som ho zastrelil...“ Kat Jurovskij si tak jasne a úprimne rád spomínal na popravu, až je jasné: pre neho bola najveľkolepejším životným úspechom zavraždenie.

Boli zastrelení spolu s Romanovcami: Hore: lekár života E. Botkin, kuchár života I. Kharitonov: Dole: dievča z izby A. Demidov, komorník plukovník A. Trupp

Piata verzia (Point of no return)

Pri hodnotení historického významu popravy Romanovcov napísal: „Poprava Romanovcov bola potrebná nielen na vystrašenie, zdesenie a zbavenie nepriateľa nádeje, ale aj na otrasenie ich vlastných radov, aby sa ukázalo, že úplná čaká nás víťazstvo alebo úplná smrť. Tento cieľ bol dosiahnutý... Bola spáchaná nezmyselná obludná krutosť a bod, z ktorého niet návratu, bol prekonaný.“

Šiesta verzia

Novinári z Ameriky A. Summers a T. Mangold v 70. rokoch 20. storočia preštudovali dovtedy neznámu časť archívov vyšetrovania z rokov 1918-1919, nájdenú v 30. rokoch v Amerike a v roku 1976 zverejnili výsledok svojho vyšetrovania. Závery N. Sokolova o smrti celej rodiny Romanovcov boli podľa nich urobené pod tlakom, čo bolo z nejakého dôvodu prospešné pre vyhlásenie všetkých členov rodiny za mŕtvych. Za objektívnejšie považujú vyšetrovania a závery ďalších vyšetrovateľov Bielej armády. Podľa ich názoru je pravdepodobnejšie, že v Jekaterinburgu boli zastrelení iba s dedičom a Alexandra Fedorovna a jej dcéry boli premiestnené do Permu. O ďalšom osude Alexandry Feodorovny a jej dcér nie je nič známe. A. Summers a T. Mangold sa prikláňajú k verzii, že v skutočnosti však bola veľkovojvodkyňou Anastasiou.

V noci zo 16. na 17. júla 1918 v meste Jekaterinburg, v suteréne domu banského inžiniera Nikolaja Ipatieva, ruský cisár Mikuláš II., jeho manželka cisárovná Alexandra Fedorovna, ich deti - veľkovojvodkyne Oľga, Tatiana, Mária , Anastasia, dedič Tsarevich Alexej, ako aj životný lekár Evgeny Botkin, komorník Alexej Trupp, dievča Anna Demidova a kuchár Ivan Kharitonov.

Posledný ruský cisár Nikolaj Alexandrovič Romanov (Mikuláš II.) nastúpil na trón v roku 1894 po smrti svojho otca cisára Alexandra III. a vládol až do roku 1917, kedy sa situácia v krajine skomplikovala. 12. marca (27. februára v starom štýle) 1917 sa v Petrohrade začalo ozbrojené povstanie a 15. marca (2. marca v starom štýle) 1917 na naliehanie Dočasného výboru Štátnej dumy Mikuláš II. abdikácie trónu pre seba a svojho syna Alexeja v prospech mladšieho brata Michaila Alexandroviča.

Po jeho abdikácii od marca do augusta 1917 bol Nikolaj a jeho rodina zatknutí v Alexandrovom paláci v Carskom Sele. Špeciálna komisia dočasnej vlády študovala materiály pre možný proces s Mikulášom II. a cisárovnou Alexandrou Feodorovnou na základe obvinení zo zrady. Keďže dočasná vláda nenašla dôkazy a dokumenty, ktoré by ich v tom jasne odsudzovali, priklonila sa k ich deportácii do zahraničia (do Veľkej Británie).

Poprava kráľovskej rodiny: rekonštrukcia udalostíV noci zo 16. na 17. júla 1918 bol v Jekaterinburgu popravený ruský cisár Mikuláš II s rodinou. RIA Novosti vám ponúka rekonštrukciu tragických udalostí, ktoré sa odohrali pred 95 rokmi v suteréne Ipatievovho domu.

V auguste 1917 boli zatknutí prevezení do Tobolska. Hlavnou myšlienkou boľševického vedenia bol otvorený proces s bývalým cisárom. V apríli 1918 sa Všeruský ústredný výkonný výbor rozhodol preložiť Romanovcov do Moskvy. Za proces s bývalým cárom sa vyslovil Vladimír Lenin a z Leona Trockého sa mal stať hlavný žalobca Mikuláša II. Objavili sa však informácie o existencii „sprisahaní Bielej gardy“ na únos cára, sústredení „dôstojníkov-sprisahancov“ za týmto účelom v Ťumeni a Tobolsku a 6. apríla 1918 prezídium Celoruskej ústrednej exekutívy. Výbor rozhodol o premiestnení kráľovskej rodiny na Ural. Kráľovská rodina bola presťahovaná do Jekaterinburgu a umiestnená do Ipatievovho domu.

Povstanie Bielych Čechov a ofenzíva bielogvardejských vojsk na Jekaterinburg urýchlili rozhodnutie o poprave bývalého cára.

Veliteľ Domu osobitného určenia Jakov Jurovskij bol poverený zorganizovaním popravy všetkých členov kráľovskej rodiny, doktora Botkina a služobníkov, ktorí boli v dome.

© Foto: Múzeum histórie Jekaterinburgu


Scéna popravy je známa z vyšetrovacích protokolov, zo slov účastníkov a očitých svedkov a z rozprávania priamych páchateľov. Jurovskij hovoril o poprave kráľovskej rodiny v troch dokumentoch: „Poznámka“ (1920); „Memoáre“ (1922) a „Prejav na stretnutí starých boľševikov v Jekaterinburgu“ (1934). Všetky detaily tohto zverstva, prenášané hlavným účastníkom v rôznych časoch a za úplne iných okolností, sa zhodujú v tom, ako bola zastrelená kráľovská rodina a jej služobníci.

Podľa dokumentárnych zdrojov je možné určiť čas začiatku vraždy Mikuláša II., členov jeho rodiny a ich sluhov. Auto, ktoré vydalo posledný rozkaz na zničenie rodiny, prišlo o pol tretej v noci zo 16. na 17. júla 1918. Potom veliteľ nariadil životnému lekárovi Botkinovi, aby prebudil kráľovskú rodinu. Rodine trvalo asi 40 minút, kým sa pripravila, potom ju so služobníctvom premiestnili do polosuterénu tohto domu s výhľadom na Voznesensky uličku. Nicholas II niesol Tsareviča Alexeja na rukách, pretože pre chorobu nemohol chodiť. Na žiadosť Alexandry Feodorovny boli do miestnosti prinesené dve stoličky. Na jednom sedela ona, na druhom carevič Alexej. Zvyšok sa zoradil pozdĺž steny. Jurovskij zaviedol popravcov do miestnosti a prečítal vetu.

Takto opisuje scénu popravy samotný Jurovskij: "Navrhol som, aby sa všetci postavili. Všetci sa postavili a zabrali celú stenu a jednu z bočných stien. Miestnosť bola veľmi malá. Nikolaj stál chrbtom ku mne. Urala sa rozhodla zastreľ ich. Nikolaj sa otočil a spýtal sa. Zopakoval som rozkaz a prikázal som: „Streľať." Vystrelil som prvý výstrel a zabil som Nikolaja na mieste. Streľba trvala veľmi dlho a napriek tomu, že som dúfala, že sa drevená stena neodrazí , guľky sa od nej odrazili "Dlho som nedokázal zastaviť túto streľbu, ktorá nadobudla neusporiadaný charakter. Ale keď sa mi konečne podarilo prestať, videl som, že mnohí ešte žijú. Napríklad Dr. Botkin ležal, opieral sa o pravý lakeť, akoby v kľudovej polohe, s Alexejom, Taťána, Anastasia a Oľga boli tiež nažive. Demidova bola tiež nažive. Súdruh Ermakov chcel dokončiť prácu bajonetom. to nebolo možné.Dôvod sa ukázal neskôr (dcéry mali na sebe diamantové mušle ako podprsenky). Musel som postupne zastreliť každého."

Po vyhlásení smrti začali všetky mŕtvoly prekladať do nákladného auta. Na začiatku štvrtej hodiny, na úsvite, boli z domu Ipatiev vynášané mŕtvoly.

Pozostatky Mikuláša II., Alexandry Fjodorovny, Oľgy, Tatiany a Anastasie Romanovových, ako aj tých z ich sprievodu, ktorých zastrelili v Dome osobitného určenia (Ipatievov dom), objavili v júli 1991 neďaleko Jekaterinburgu.

17. júla 1998 boli pozostatky členov kráľovskej rodiny pochované v Petropavlovom chráme v Petrohrade.

V októbri 2008 prezídium Najvyššieho súdu Ruskej federácie rozhodlo o rehabilitácii ruského cisára Mikuláša II. a členov jeho rodiny. Generálna prokuratúra Ruska rozhodla aj o rehabilitácii členov cisárskej rodiny – veľkovojvodov a krvavých kniežat, ktorých po revolúcii popravili boľševici. Sluhovia a blízki spolupracovníci kráľovskej rodiny, ktorí boli popravení boľševikmi alebo boli vystavení represiám, boli rehabilitovaní.

V januári 2009 Hlavné oddelenie vyšetrovania Vyšetrovacieho výboru pri prokuratúre Ruskej federácie zastavilo vyšetrovanie prípadu o okolnostiach smrti a pohrebu posledného ruského cisára, členov jeho rodiny a ľudí z jeho okolia, ktorí boli zastrelený v Jekaterinburgu 17. júla 1918, „z dôvodu uplynutia premlčacej lehoty na vyvodenie trestnej zodpovednosti a smrti osôb, ktoré spáchali úmyselnú vraždu“ (odseky 3 a 4 časti 1 článku 24 zák. Trestný poriadok RSFSR).

Tragická história kráľovskej rodiny: od popravy po odpočinokV roku 1918, v noci 17. júla v Jekaterinburgu, v suteréne domu banského inžiniera Nikolaja Ipatieva, ruský cisár Mikuláš II., jeho manželka cisárovná Alexandra Feodorovna, ich deti - veľkovojvodkyne Oľga, Tatiana, Mária, Anastasia, dedičky Carevič Alexej bol zastrelený.

Dňa 15. januára 2009 vyšetrovateľ vydal uznesenie o zamietnutí trestného konania, avšak 26. augusta 2010 sudca Okresného súdu Basmanny v Moskve rozhodol v súlade s článkom 90 Trestného poriadku Ruskej federácie , uznať toto rozhodnutie za neopodstatnené a nariadiť spáchané priestupky odstrániť. Dňa 25. novembra 2010 podpredseda vyšetrovacieho výboru zrušil rozhodnutie vyšetrovania o zamietnutí tohto prípadu.

Vyšetrovací výbor Ruskej federácie 14. januára 2011 oznámil, že rozhodnutie bolo prijaté v súlade s rozhodnutím súdu a trestné konanie o smrti predstaviteľov Ruského cisárskeho domu a osôb z ich okolia v rokoch 1918-1919 bolo ukončené. . Identifikácia pozostatkov členov rodiny bývalého ruského cisára Mikuláša II. (Romanova) a osôb z jeho družiny bola potvrdená.

27. októbra 2011 bolo rozhodnutie o uzavretí vyšetrovania prípadu popravy kráľovskej rodiny. Rozsudok na 800 stranách obsahuje hlavné závery vyšetrovania a naznačuje pravosť objavených pozostatkov kráľovskej rodiny.

Otázka autentifikácie však stále zostáva otvorená. Ruská pravoslávna cirkev, aby uznala nájdené pozostatky ako relikvie kráľovských mučeníkov, Ruský cisársky dom podporuje stanovisko Ruskej pravoslávnej cirkvi v tejto veci. Riaditeľ kancelárie ruského cisárskeho domu zdôraznil, že genetická expertíza nestačí.

Cirkev kanonizovala Mikuláša II. a jeho rodinu a 17. júla slávi sviatok Kráľovských umučení.

Materiál bol pripravený na základe informácií RIA Novosti a otvorených zdrojov

Uplynulo presne sto rokov od smrti posledného ruského cisára Mikuláša II. a jeho rodiny. V roku 1918 v noci zo 16. na 17. júla zastrelili kráľovskú rodinu. Hovoríme o živote v exile a smrti Romanovcov, sporoch o pravosť ich pozostatkov, verzii „rituálnej“ vraždy a o tom, prečo ruská pravoslávna cirkev kanonizovala kráľovskú rodinu za svätú.

CC0, prostredníctvom Wikimedia Commons

Čo sa stalo s Nicholasom II a jeho rodinou pred smrťou?

Po abdikácii na trón sa Nicholas II zmenil z cára na väzňa. Poslednými míľnikmi v živote kráľovskej rodiny sú domáce väzenie v Carskom Sele, exil v Toboľsku, väzenie v Jekaterinburgu, píše TASS. Romanovci boli vystavení mnohým poníženiam: vojaci stráže boli často hrubí, zavádzali obmedzenia v domácnosti, prezerali si korešpondenciu väzňov.

Počas svojho života v Carskom Sele Alexander Kerensky zakázal Nikolajovi a Alexandre spolu spať: manželia sa mohli vidieť iba pri stole a hovoriť spolu výlučne po rusky. Pravda, toto opatrenie netrvalo dlho.

V dome Ipatieva si Nicholas II do denníka napísal, že denne je dovolené chodiť len hodinu. Na výzvu, aby vysvetlili dôvod, odpovedali: "Aby to vyzeralo ako vo väzenskom režime."

Kde, ako a kto zabil kráľovskú rodinu?

Kráľovskú rodinu a ich sprievod zastrelili v Jekaterinburgu v suteréne domu banského inžiniera Nikolaja Ipatieva, uvádza RIA Novosti. Spolu s cisárom Nicholasom II zomrela cisárovná Alexandra Feodorovna, ich deti - veľkovojvodkyňa Olga, Tatiana, Maria, Anastasia, Tsarevich Alexej, ako aj životný lekár Evgeny Botkin, komorník Alexej Trupp, izbová dievča Anna Demidová a kuchár Ivan Kharitonov.

Organizovaním popravy bol poverený veliteľ Domu osobitného určenia Jakov Jurovskij. Po poprave boli všetky telá preložené na nákladné auto a vyvezené z Ipatievovho domu.

Prečo bola kráľovská rodina kanonizovaná?

V roku 1998, na žiadosť patriarchátu Ruskej pravoslávnej cirkvi, Vladimir Solovjov, vysoký prokurátor-kriminalista poverený vyšetrovaním Hlavného vyšetrovacieho oddelenia Generálnej prokuratúry Ruskej federácie, odpovedal, že „okolnosti úmrtia rodiny svedčia o tom, že počínanie osôb zapojených do priameho výkonu trestu (výber miesta popravy, tímy, vražedné zbrane, pohrebiská, manipulácia s mŕtvolami) bolo podmienené náhodnými okolnosťami, „citátmi“, hovorí sa, že v dome Ipatievovcov mohli byť zastrelené dvojičky kráľovskej rodiny. V publikácii Meduza Ksenia Luchenko vyvracia túto verziu:

To neprichádza do úvahy. Generálna prokuratúra predložila 23. januára 1998 vládnej komisii na čele s podpredsedom vlády Borisom Nemcovom podrobnú správu o výsledkoch vyšetrovania okolností smrti kráľovskej rodiny a ľudí z jej okolia.<…>A všeobecný záver bol jednoznačný: všetci zomreli, pozostatky boli identifikované správne.

Cár Mikuláš II. a kráľ Juraj V. 1913

Historik-bádateľ, vydavateľ denníkov cisárskej rodiny o zrade, o vášňach a o poprave rodiny v meradle európskej geopolitiky

18. apríla 2014 Alexandra Pushkar

Aká je história? Príbeh je ako obrovský spoločný byt. Sme v nej zaregistrovaní všetci – všetci obyvatelia, všetci účastníci. Niektoré izby sú obsadené. Môžete vstúpiť, predstaviť sa, klásť otázky. Iné sú prázdne a zapečatené, nie je sa koho opýtať a len podľa toho, čo po tebe ľudia zanechali, môžeš pochopiť, akí boli. Za čo? Áno, pretože žijeme spolu! Akcionári spoločného bývania.

čo je čas? Kategória rozumu, teda časť nás samých. Ako chceme, tak to vidíme. Ak je to skutočne jeden priestor miestností-epoch, potom nás nemožno rozdeliť na „my“ a „oni“ – sme jedno. A ktovie, či naši predkovia žijú za stenou, či počujú naše hulákanie a či sa za nás nehanbia. Najistejším spôsobom, ako sa tam, za múrom, dostať sú dokumenty, listy a denníky. Stojí za to sa do nich vrhnúť a ste v histórii. Hranica medzi časmi je rozmazaná, akoby ste si to všetko zapísali sami. Udalosti sú mimoriadne zriedkavé. V denníkoch sa deň čo deň vykonávajú každodenné, opakujúce sa úkony. Nenápadne sa zapojíte a prežijete ich sami, v prvej osobe, a už nemôžete povedať – ja ďalší.

Vo vydavateľstve „PROZAiK“ bol vydaný „Denník veľkovojvodu Konstantina Konstantinoviča (KR) 1911-1915“. Ide o tretiu a záverečnú časť veľkého vydavateľského projektu „K 400. výročiu dynastie Romanovcov“. Zahŕňa dvojzväzkové Denníky Mikuláša II. a cisárovnej Alexandry Feodorovny 1917-1918, ako aj Denníky a listy veľkovojvodu Michaila Alexandroviča 1915-1918. Predtým sa zverejňovali len cisárske archívy. Dokumenty veľkovojvodov v plnej forme sú zverejnené prvýkrát.


Editorom seriálu je Vladimir Khrustalev, kandidát historických vied a člen Štátneho archívu Ruskej federácie (SARF). Celý život sa venuje štúdiu Romanovcov. S nimi trpel, s nimi zomrel, zachránil ich. On a otázky.

Kráľovskej rodine sa venujete už dlhšie a na svojom konte máte desiatky publikácií na túto tému. Ako vstúpila do vášho života?

- Ako dieťa som chcel byť súdnym vedcom, potom archeológom, čo sa v mojej mysli spájalo aj s vyšetrovaním. Ale zo zdravotných dôvodov som si nevedel poradiť ani s jedným, ani s druhým a išiel som do historického a archívneho. Urobil som a neľutoval. Knižnica je elegantná, uzavreté fondy (môžete sa s nimi zoznámiť, ale nemôžete ich použiť). A tam som narazil na knihu Nikolaja Sokolova „Vražda kráľovskej rodiny“. A moja stará mama je tiež Sokolová. Nie sú príbuzní? Začal som sa o tému zaujímať a postupne som začal zbierať informácie. Počas študentskej praxe na Ústrednej štátnej správe RSFSR vo fonde osobných dôchodcov som narazil na priznanie Nikolaja Žužgova, jedného z vrahov Michaila Romanova, brata Mikuláša II.

Bolo veľa vrahov?

- Áno. Všetkých som si všimol a začal ich pomaly vystopovať.

Aký je ich budúci osud?

- Ich životy sa vyvíjali inak, ale ich svedomie ich netrápilo a osud ich neprenasledoval. Boli hrdí na svoju účasť na popravách. Viacerí ľudia dostávali osobné dôchodky. Hoci veliteľ Ipatievovho domu, člen jekaterinburskej Čeky, Jakov Jurovskij (Yankel Jurovskikh), zomieral v kremeľskej nemocnici na žalúdočný vred v hrozných mukách.

Môj otec si nechal magnetofónovú nahrávku jedného z týchto ľudí. Bol u nás doma. Nevidel som ho, nepamätám si jeho meno a niektoré podrobnosti o jeho priznaniach poznám len zo slov mojich rodičov. Povedal, že dievčatá, veľkovojvodkyne Oľga, Tatyana, Mária a Anastasia, zostali počas popravy dlho nažive, pretože ich korzety boli vypchaté diamantmi a guľky sa odrazili. Tiež im povedali, že ich odvážajú z Jekaterinburgu. Pravdepodobne sa pripravovali na odchod v nádeji, že sa im podarí ujsť. kto by to mohol byť?

— Možno, Pyotr Ermakov. Volali ho „súdruh Mauser“. Nedávno o ňom pod rovnakým názvom vyšiel príbeh. Ermakov sa zúčastnil popravy, dokončil princezné bajonetom. Keď ich popravili, na dvore domu spustili motor nákladného auta, aby prehlušili výstrely. Na konci popravy videli, že niektorí sú nažive. A motor je vypnutý, budú počuť streľbu a bodnú bajonetom. Ermakov však začiatkom 50. rokov 20. storočia zomrel.

Takže to nie je on. Môj otec urobil ten rozhovor v sedemdesiatych rokoch. Podporujete zázračnú záchranu najmladšej veľkovojvodkyne Anastasie?

- Keď bolo po všetkom, telá začali odvážať do kamióna. Zdvihli Anastasiu - kričala a Yermakov ju bodol. Preto tie fámy a celý rad podvodníkov. Najznámejšia je Poľka Anna Anderson. V 20. rokoch sa na súde snažila dokázať svoju príslušnosť ku kráľovskej rodine. Dokonca aj niektorí z Romanovcov ju poznali, pretože vedela o veciach, ktoré pozná len jej najbližší kruh. S najväčšou pravdepodobnosťou jej niekto poradil. Vedľa nej, mimochodom, bol syn životného lekára Nicholasa II Gleb Botkin, ktorý svedčil, že bola dcérou kráľa. Potom sa vydala za Američana a presťahovala sa do USA. Profesor MGIMO Vladlen Sirotkin a pobaltský vyšetrovateľ Anatolij Gryannik, obaja neprofesionálni historici, našli istú gruzínsku dámu a vydali ju za Anastasiu. Napísala knihu „Som Anastasia Romanova“ a obaja začali pripravovať prezentáciu. Pani už v tom čase zomrela, no naďalej ju vydávali za živú. Zvláštny príbeh. Ďalej ten istý Gryannik publikoval monografiu „Testament of Nicholas II“ a tvrdil, že kráľovská rodina pod menom Berezkins žila na Kaukaze a že tam údajne prišla Elizaveta Fedorovna (ktorá bola zabitá v Alapaevsku a ktorej pozostatky ležia v Jeruzaleme) a Michail Romanov (ktorý bol zabitý v Perme a ktorého pozostatky sa ešte nenašli). Podľa tejto verzie všetci žili dlhý život a bezpečne zomreli neďaleko Suchumi. Nejaká schizofrénia.

Tieto mýty sa nestávajú len tak. Ako dlho zostala v Rusku a medzi emigrantmi nádej spojená s obnovením monarchie?

- Zachovali sa spomienky Tatyany Melnik-Botkiny, dcéry životného lekára Mikuláša II. Napísala, ako ich odviezli z Jekaterinburgu do Ťumenu. Nebola tam železnica, bola zima a parníky nechodili. Boli odvezené na vagónoch. Keď prechádzali dedinami, menili kone, sedliaci si ich pomýlili s kráľovským sprievodom a povedali: „Vďaka Bohu, cár-kňaz je späť! Čoskoro bude poriadok." Ale potom bol zabitý Nicholas II, aby sa tento rozkaz už nikdy nevrátil. Na druhej strane bielogvardejské hnutie počas občianskej vojny potrebovalo spoločnú myšlienku a takouto myšlienkou bol návrat monarchie. Toto nebolo ich oficiálne heslo: väčšina bielych popierala monarchiu, boli kadeti, sociálni revolucionári, októbristi... Ale bolo pre nich dôležité udržiavať jednotný protiboľševický front, a preto mlčky vsadili na cára: že nezomrel, že sa niekde skrýva a čoskoro sa vráti a všetkých uzmieri. Z tohto dôvodu mnohí neverili ani výskumom Nikolaja Sokolova, ktorý prezentoval verziu belošského hnutia, ani iným vyšetrovaniam vraždy Romanovcov, ktoré sa množili od konca roku 1918, zo strachu pred stratou. túto myšlienku. Bielogvardejské noviny často uverejňovali správy, že brat Mikuláša II., V.K. Michail sa objavil v Omsku, potom vo Wrangeli na Kryme, potom v Indočíne, v Laose a potom niekde inde. Takéto „kačice“ lietali dlho. Čiastočne tieto fámy šírili aj samotní boľševici. Koniec koncov, podľa oficiálnej verzie bol zabitý iba kráľ a kráľovská rodina bola odstránená a medzi inými aj Anastasia. Konkrétne jej bolo spomenuté, že bola zachránená. Dokonca našli osobu, ktorá bola vydávaná za ňu. Ale ukázalo sa, že to bol nejaký druh takmer zlodeja a bola rýchlo odhalená. A o Michailovi, keď ho zastrelili, oficiálne napísali, že utiekol a údajne sa objavil v Omsku a vyzval na oslobodenie Ruska od boľševikov. Navyše, mesiace po jeho smrti bola pripravená správa, že bol zadržaný a prebieha vyšetrovanie zo strany Čeky. Tento text bol už napísaný v tlačiarni, ale na poslednú chvíľu dali príkaz zrušiť ho, aby opäť nevzbudzoval pozornosť. A v novinách boli prázdne miesta. Jeden okresný leták však nestihli odstrániť a do tlače sa dostalo, že Michaila zatkli spolu s jeho tajomníkom Angličanom Johnsonom.

- Pred revolúciou žil v Penze a bol súdnym vyšetrovateľom, a keď sa začala občianska vojna, prezliekol sa do sedliackeho odevu, prešiel na stranu bielych a nakoniec skončil u Kolčaka. Hoci vyšetrovanie vraždy Mikuláša II. už prebiehalo, uvažoval, že by to urobil lepšie, a postaral sa o to sám. Ale začal až vo februári 1919, teda šesť mesiacov po poprave. Do tejto doby sa veľa dôkazov stratilo.

Vedúci úseku

V časoch veľkého boja s vonkajším nepriateľom sa usilovali takmer o tri

roku zotročiť našu vlasť, Pán Boh rád poslal dolu

Rusko je nová skúška. Zasvätený interný ľud

hrozí, že nepokoje budú mať katastrofálny vplyv na ďalšie správanie

tvrdohlavá vojna. Osud Ruska, česť našej hrdinskej armády, dobro

ľudia, celá budúcnosť našej drahej vlasti si vyžaduje priniesť

vojny za každú cenu do víťazného konca. Krutý nepriateľ

napína svoje posledné sily a blíži sa hodina, keď je udatný

naša armáda spolu s našimi slávnymi spojencami bude schopná

konečne rozdrviť nepriateľa. V týchto rozhodujúcich dňoch v živote Ruska

považovali sme za povinnosť svedomia uľahčiť úzku jednotu pre náš ľud a

zhromaždenie všetkých síl ľudu pre rýchle dosiahnutie víťazstva a v

po dohode so Štátnou dumou sme to uznali za dobré zriecť sa

trón ruského štátu a položiť najvyššieho

moc. Nechceme sa rozlúčiť s naším milovaným synom, vyjadrujeme

náš odkaz nášmu bratovi, veľkovojvodovi Michailovi Alexandrovičovi

a požehnaj ho za nástup na trón štátu

ruský. Nášmu bratovi prikazujeme riadiť záležitosti

štátu v plnej a nedotknuteľnej jednote s

zástupcovia ľudu v zákonodarných inštitúciách na tých

princípy, ktoré budú nimi ustanovené, pričom vnesú tých nedotknuteľných 123

prísaha. V mene našej milovanej vlasti pozývame všetkých verných synov

Vlasť, aby si splnil svoju svätú povinnosť voči nemu

poslušnosť kráľovi v ťažkej chvíli celonárodných skúšok a pomoci

ho spolu so zástupcami ľudu stiahnuť štát

Rus na ceste víťazstva, prosperity a slávy. Áno, pomôže

Pán Boh Ruska.

Podpísaný: Nicholas

Minister cisárskeho dvora generálny adjutant gróf Fredericks

Až do hrobu

Ak sa pokúsite určiť úlohu posledného cára v ruskej histórii, čo to je? Nie je to úloha zabitého baránka, obete? Celá jeho cesta, od korunovácie na Khodynke až po popravu v Jekaterinburgu, bola neustálou obeťou, krvou.

Nie každý si to myslel. Niektorí vnímali februárovú revolúciu ako hriech a hrôzu: zmena režimu, Boží pomazaný bol zvrhnutý z trónu. Mikuláš bol pre nich kráľ-baránok. A iní verili, že týmto spôsobom boli oslobodení od cárizmu a teraz ich čaká svetlá budúcnosť. A v rôznych obdobiach sa mení aj vnímanie. Na túto otázku nie je možné jednoznačne odpovedať.


Veľkovojvodkyne Tatiana a Anastasia nosia vodu do záhrady. Leto 1917

V auguste 1915 panovník nahradil svojho bratranca V.K. Nikolaj Nikolajevič, Mikuláša. Nie je to obeť? Veď pochopil, že opozícia ho bude klovať. Prečo to urobil?

- Od samého začiatku vojny chcel zaujať túto pozíciu, ale bol odradený a vymenoval Nikolaja Nikolajeviča. Dočasne, pretože vždy sníval o tom, že sám bude viesť armádu. Medzitým, do konca roku 1914, sa situácia na fronte zmenila. Najprv sme postupovali, Ľvov a Galich vzali ...

... "pôvodne ruské mestá", Ako píše princ Konstantin Konstantinovič...

„Áno, hoci zmenili majiteľa a skončili v Rakúsku. Ale už v auguste-septembri 1914 boli naši porazení Nemcami. Dve armády takmer zahynuli, vrchný veliteľ 2. armády. V roku 1915 vstúpili Nemci do pobaltských štátov, vyhnali nás z Haliče a medzi Rusmi začala panika. Bolo jasné, že treba niečo urýchlene urobiť. Medzitým Nikolaj Nikolajevič hral svoju vlastnú hru. Neúspechy na fronte pripisoval ministrovi vojny Suchomlinovovi, ktorý nezabezpečil dodávky zbraní. Vďaka jeho úsiliu bol tento minister odvolaný a postavený pred súd. Po Suchomlinovovi sa pokúsil znovu vymenovať ďalších ministrov a nahradiť ich demokratmi blízkymi Dume. Nicholas II ho najprv počúval, ale nepáčilo sa to Alexandre Feodorovne a nepáčilo sa to ani Rasputinovi. A začali inšpirovať panovníka, že Nikolaj Nikolajevič prevzal moc. A potom sa hovorilo, že Nikolaj Nikolajevič povedal:

Rasputin príde na veliteľstvo - obesím ho na sučku a kráľovnú pošlem do kláštora, aby sa nepustila do podnikania.

A cár, keď videl, že vpredu nie sú dôležité veci a vzadu je sprisahanie, poslal Mikuláša na Kaukaz a sám sa postavil na čelo armády. Bolo to správne rozhodnutie. Tak zastavil kritiku vojenských orgánov. Pretože jedna vec je kritizovať Nikolaja Nikolajeviča a druhá vec je kritizovať cára. A všetky naraz zamrzli. Prevládajú tu teda úvahy o nevyhnutnosti štátu a už vôbec nie o obetovaní. Daroval, áno. Jeho povesť, keby sa vojna prevalila do Moskvy. Po zmene vojenského vedenia sa však priebeh nepriateľských akcií stabilizoval a vojenský priemysel začal naberať na sile. Začali sa dodávky techniky zo zahraničia, sprísnila sa kontrola vojenských objednávok v krajine, armáda opäť prešla do ofenzívy a opäť sa takmer dostala do Ľvova. Kráľ na čele veliteľstva zachránil situáciu

V poslednom celoruskom sčítaní ľudu v kolónke „okupácia“ Nikolajnapísal som: pán ruskej zeme. Definoval sa takto: nie bojovník - majster. A jeho hodnosť bola plukovník . Dostal ho ešte pred svadbou do kráľovstva a zostal v ňom, pričom prevzal najvyššie velenie. Do akej miery zodpovedal status hlavného veliteľa jeho zmyslu pre seba?

- Funkcia hlavného veliteľa sa pre neho rovnala kráľovskému titulu. Oboje chápal ako svoju svätú povinnosť. Je Božím pomazaným, zložil prísahu na Bibliu, že zostane verný Rusku a autokracii. A tak ako si nemohol slobodne vybrať, či má byť kráľom alebo nie, nemohol sa odchýliť od postu hlavného veliteľa. A plukovníka dostal ešte pred sobášom, keď velil rote plavčíkov Preobraženského pluku. Mimochodom, sám Alexander III sa stal generálom vo veku 18 rokov a Nikolai sledoval všetky kroky a dosiahol hodnosť plukovníka. Naozaj slúžil. Bol v táboroch, velil práporu. A keď Alexander III zomrel, zvažoval, že keďže mu otec dal tento titul, nechá ho za sebou. Ale v každom prípade je najvyšším veliteľom v postavení. Ako dnes prezident Putin: nie je to generál podľa hodnosti, ale stále vrchný veliteľ. Deti rodiny Romanovcov boli špeciálne pripravené na univerzitný aj vojenský program. Každý muž Romanov bol považovaný za vojenského muža.

Nielen muži. Cisárovná Alexandra aj veľkovojvodkyňa-dcéry boli plukovníkmi.

- Vojenské hodnosti žien sú čestné. Tatyana a Olga boli považovaní za plukovníkov, ale neslúžili, ale boli náčelníkmi husárskych plukov. A pokiaľ ide o to, či sa Nicholas II považoval za vojaka, existujú spomienky, ako ešte pred vojnou panovník testoval uniformu počas cvičení pešieho pluku. Na konci cvičení vyplnil knihu cti vojaka: Titul - Vojak. Životnosť - Do hrobu.

Veľké boľševické tajomstvo

Vy ste vyšetrovali „kauzu Romanov“, ale bolo to vyšetrovanie do stola?

- Neoficiálne som zbieral materiály ani nie tak o kráľovskej rodine, ale o veľkovojvodoch, ktorých tiež zastrelili. A moja oficiálna doktorandská práca sa volala „História vytvorenia systému štátnych rezerv Ruskej federácie“. Môj otec bol vojak, najskôr slúžil na Ďalekom východe, pri jazere Chanka, potom v Strednej Ázii a na Ukrajine. Bol poľovníkom, hubárom, rád chytal ryby a vzal ma so sebou. Miloval som tieto výlety.

Pamätáte si, kedy ste si to prvýkrát uvedomili všetky zničená rodina? Bolo to naše veľké sovietske tajomstvo. O Nikolajovi Alexandrovičovi a kráľovnej sa ešte vedelo, no málokto vedel, že deti, lekár Botkin, sestry a bratia boli zabití.

- Keď som bol veľmi malý, počul som o deťoch a tento dojem ma zasiahol. Moja babička Zhenya sa narodila v tom istom roku ako Tsarevich, v roku 1904. Často opakovala, že je v rovnakom veku ako on. Bolo mi zvláštne to počuť. V škole hovoria jedno, babka druhé. Zdalo sa, že tá doba bola hrozná, ľudia mali ťažký život – na čo spomínať? Nepovedala však, že zabité boli aj deti. Dozvedel som sa o tom neskôr, keď som v roku 1967 čítal Sokolova.

A ako si to zobral?

- Aké strašné! S priateľom sme pochodovali okolo internátu a spievali „God save the car“. Tu je ďalšia vec, ktorá ma vzbúrila: existuje cárska história a existuje sovietska história. A jeden sa často nezhoduje s druhým. Mal som rád rusko-japonskú vojnu, 1. a 2. tichomorskú eskadru. A tak sa pýtam učiteľa na krížnik Aurora, na jeho účasť na nepriateľských akciách. A ona - "Neviem, či tam bol alebo nie." Ale čítal som u Novikova-Priboja v Tsushime a v Stepanovovom Port Arthure - bol som!

Teraz je presne stanovené, čí rozkaz bol zastreliť Romanovcov?

- Stále sa hádajú, hoci v poznámke veliteľa Ipatievovho domu Jurovského čítame: „Prišiel príkaz z Moskvy cez Perm v konvenčnom jazyku"(telegramy potom nešli priamo, ale cez Perm) . Takže o streľbe. Pretože došlo k dohode o signáli zhora v podmienenom jazyku.

Mená tých, ktorí dali rozkaz?

- Nie sú v žiadnom dokumente, ale rozumie sa, že ide o Lenina a Sverdlova. Existuje názor, že za všetko môžu miestne orgány - Petrosoviet, Uralsoviet. Ale je známe, že vojenský komisár, tajomník Uralského oblastného výboru Filipp Goloshchekin (vlastným menom Shaya Itsovič-Isakovich, stranícka prezývka Filip), cestoval do Moskvy v júni až júli 1918 pred povstaním Ľavicovej SR a pýtal sa, čo robiť s cár. Mimochodom, bol priateľom s Jakovom Sverdlovom a na tejto ceste býval v jeho dome. Ale vrátil sa bez ničoho. Nedali sankciu ani ich odviesť do tyla, ani do Moskvy, kde by bolo vhodnejšie zariadiť súdny proces. Nie, prikázali držať sa v prvej línii, hoci Bieli Česi a sibírska armáda postupovali. Už teraz sa zrejme báli. Ak to prinesiete do Moskvy, Nemci povedia: vráťte nám aspoň kráľovnú. Ale možno sa dohodli s Nemcami. Dostali sme carte blanche za osud Romanovcov. Krátko pred popravou sa Goloshchekin obrátil na Uritského a Zinovieva v Petrohrade, pretože sa zdalo, že budú súdiť cára. A kde súdiť, ak belasí postúpia, zaberú Jekaterinburg? Do Moskvy poslali správu: "Filip sa pýta, čo má robiť". Nakoniec Jurovskij napísal, že príkaz bol prijatý z Moskvy. Ale to je nepriamy dôkaz, pretože existuje množstvo šifrových telegramov, ktoré nikto nečítal.


Panovník s deťmi a služobníctvom v záhrade Tsarskoye Selo. jar 1917

Čo mal Trockij spoločné s popravou?

- Sám v emigrantských denníkoch svoju účasť na týchto udalostiach popiera - denníky boli zverejnené. Tvrdí, že v júni 1918 bol na fronte. Ale v skutočnosti, keď sa rozhodlo o jeho poprave, bol v Moskve. Píše, že sa Sverdlova opýtal: „ Zastrelili celú rodinu? — "Áno". "A kto rozhodol?" - "Sme tu". "my"- toto je Sverdlov, Zinoviev a politbyro ako celok.

A Voikov?

- Jeho meno sa spája s popravou kráľovskej rodiny. Ale toto je mýtus. Predpokladá sa, že zanechal nemecký nápis v miestnosti domu Ipatiev, kde sa konala poprava. Ako Jurovskij je negramotný a Voikov žil v zahraničí, hovoril jazykmi a vedel to písať. V skutočnosti sa na poprave nezúčastnil. Toto je malý poter. Bol zásobovacím komisárom v Jekaterinburgu.

Aký je nápis?

BelsatzarvojnavselbigerNachtvonseinenKnechtenumgebracht – Tej noci zabili Balsazára jeho služobníci. Toto je citát z Heineho básní o biblickom kráľovi Balsazárovi. Objavili ju bieli dôstojníci, keď vstúpili do Jekaterinburgu. Napísané na tapete. Tento kúsok bol vystrihnutý, skončil v Sokolovom archíve, bol odvezený do zahraničia a nakoniec sa objavil na aukcii. Teraz sa fragment tohto nápisu vrátil do Ruska. Možno to napísali bieli Česi. V čase príchodu bielych už bolo v Ipatievovom dome veľa ľudí.

Ste očitým svedkom a účastníkom procesu odhaľovania pravdy o popravách v Jekaterinburgu a Alapajevsku. ako išiel?

Začalo to príchodom Jeľcina, ktorý priviedol do Moskvy svoj tím, historikov a profesorov zo Sverdlovskej univerzity. Začiatkom 90. rokov prišiel Rudolf Germanovič Pikhoya a viedol Hlavný archív. Prišiel profesor Jurij Alekseevič Buranov. Jeho témou boli dejiny hutníctva na Urale. Ale tam, chtiac-nechtiac, keď budete zbierať materiál, prídete na to. Buranov pracoval v Ústrednom straníckom archíve, ale išiel pracovať s dokumentmi o Romanovoch v TsGAOR (Ústredný štátny archív Októbrovej revolúcie, teraz GARF) a ja som bol pozvaný, aby som mu poradil. Bolo to koncom 80. rokov a začiatkom 90. rokov sme už mali publikácie v knihe Prísne tajné od Arťoma Borovika.

Sú to prvé publikácie archívov kráľovskej rodiny?

- Áno. S Buranovom sme pripravili dva materiály: „Modrá krv“ – o poprave veľkovojvodov a ich sprievodu v Alapajevsku v roku 1918 a „Neznámy denník Michaila Romanova – to sú posledné záznamy Michaila Alexandroviča na rok 1918, fragment jeho denníky z permského archívu. Neskôr sme rovnaký fragment z roku 1918 našli v Moskve. V Petrohrade sa uchovávali najmä písomnosti dvorov cisárskej rodiny. Ak sa tejto téme venujete, tak treba poznať všetky archívy, aj tie regionálne. Samozrejme, väčšina materiálov skončila v archívoch FSB (predtým KGB) a straníckych archívoch. Prístup k nim je náročnejší a opäť treba vedieť, kde hľadať. Na Západe sa zachovali dokumenty tých, ktorým sa podarilo ujsť. Ide o fond veľkovojvodkyne Xenie Alexandrovny, sestry Mikuláša II. Čiastočne - fond Alexandra Michajloviča ( Sandro), druhý bratranec a priateľ kráľa. Ich referáty skončili väčšinou v knižniciach amerických univerzít.

Ktorému z Romanovcov sa podarilo odísť?

- Zahynulo 18 členov cisárskej rodiny. Tí, čo skončili na Kryme, utiekli: cisárovná vdova Mária Feodorovna, Alexander Michajlovič, Nikolaj Nikolajevič – vrchný veliteľ ruskej armády v rokoch 1914 – 1915 a 1917 a cárov bratranec, jeho brat Piotr Nikolajevič. Brestská zmluva obsahuje odsek, v ktorom sa uvádza, že Nemci a prisťahovalci z Nemecka majú právo slobodne opustiť Rusko na 10 rokov. Pod tento článok spadali nemecké princezné, manželky veľkovojvodov a ich deti. Povedzme Konstantinoviči(deti veľkovojvodu Konstantina Konstantinoviča , K.R. - Poznámka. vyd.) nielenže padli, pretože ich matka Elizaveta Mavrikievna, Maura, bol Nemec, ale ani v línii nástupníctva na trón nestál! Neboli to ani veľké kniežatá, ale iba kniežatá cisárskej krvi. Celkovo tam bolo takmer 50 ľudí – členov cisárskej rodiny. Gabriela Konstantinoviča s tuberkulózou držali v Petrohrade vo väzení a len vďaka Gorkymu sa mohli presťahovať do nemocnice a potom do Fínska. Na druhej strane boli všetci zatknutí, no V.K. Vladimírovi Kirillovičovi a potom Kerenskému sa podarilo utiecť do Fínska. Existoval zoznam cisárskej rodiny, podľa ktorého boli ľudia zatýkaní. Hneď po revolúcii sa do toho zapojil Petrosoviet. Ale ten istý dekrét bol vydaný aj za dočasnej vlády. Navyše oficiálne to predpisovalo len zatknutie kráľovskej rodiny – t.j. Mikuláš II., Alexandra a deti – a v zákulisí mali byť všetci Romanovci vo väzbe, kde ich revolúcia našla. Napríklad Mária Pavlovna, teta Mikuláša II. (od roku 1909 - prezidentka Akadémie umení, v 10. rokoch spolu s veľkovojvodom Nikolajom Michajlovičom viedla veľkovojvodovu opozíciu proti Mikulášovi II.), so svojimi synmi Andrejom a Boris, skončil na dovolenke v Kislovodsku a tam ho zatkli. Ako sa im podarilo utiecť, nie je jasné. Možno sa im to podarilo úplatkom a podarilo sa im ukryť. Skrývali sa v horách, kým neprišli bieli, a keď začali ustupovať, v roku 1920 odišli po mori do Európy. Okrem nich sa ukázalo, že v Kislovodsku bolo niekoľko generálov, vr. Veliteľ severného frontu, generál Ruzsky.

Je toto ten cársky pobočník, šéf veliteľstva Pskov, ktorý prinútil Nikolaja abdikovať, zlomil si ruky?

- Áno. On a ďalší vojenskí vodcovia neboli len zabití - boli rozsekaní na kusy s dámou. A starší brat Konstantina Konstantinoviča ( K.R.) Nikolaj Konstantinovič bol zatknutý v Taškente, odkiaľ bol v cárskych časoch vyhnaný. Mal milenku, Američanku, buď herečku, alebo tanečnicu. Nemala dosť peňazí na darček a on ukradol drahé kamene z platu rodinnej ikony z Mramorového paláca. Došlo k hroznému škandálu, Alexander II ho vyhnal do Strednej Ázie. Tam zomrel, hoci sa hovorí, že bol zabitý.

A veľkovojvodkyňa Elizabeth Feodorovna bola zadržaná v Moskve...

- Áno, v kláštore Marty a Márie, ktorý založila. Bol tretí veľkonočný deň roku 1918. Bola zatknutá a odvezená do Permu s dvoma asistentmi. Jeden z nich bol prepustený, druhý zostal s Elizavetou Feodorovnou, bola tiež zabitá. V tom čase bolo v Perme veľa Romanovcov. Potom sme sa rozhodli, že ich vezmeme do Jekaterinburgu. Vzali to do Jekaterinburgu - zdá sa im to príliš veľa. A tí, ktorí neboli priamo súčasťou rodiny, boli prevezení do Alapajevska.

V roku 1992 bola Elizabeth Feodorovna kanonizovaná a počas svojho života bola nenávidená a prenasledovaná. V rokoch 1915-1916 sa stala obľúbeným terčom moskovských výtržníkov. Pretože Nemka a sestra cisárovnej Alexandry Fjodorovny?

- Tí, ktorí nevedeli, ako pomáha ľuďom, to nenávideli. Počas vojny bola propaganda proti Nemcom vedená hrozne. A kto vedel, zaobchádzalo s láskou. Keď výtržníci išli do Marfo-Mariinského kláštora, bránili ho.

Celkovo sa Romanovci držali na ôsmich miestach: Tobolsk, Petrohrad, Krym, Taškent, Kislovodsk, Perm, Jekaterinburg, Alapajevsk. Vymenoval som všetko?

- O deviatej - stále Vologda. Boli tam vzatí bratranci Mikuláša II.: veľkovojvoda Nikolaj Michajlovič, historik, jeho brat veľkovojvoda Georgij Michajlovič, manažér Ruského múzea, a veľkovojvoda Dmitrij Konstantinovič, manažér štátneho chovu koní.

Kto bol zabitý v Alapajevsku?

- Deti kniežaťa Konstantina Konstantinoviča - Igor, Ján a Konstantin Konstantinovič, veľkovojvoda Sergej Michajlovič, sestra cisárovnej Alžbety Feodorovnej a Vladimír Pavlovič Palij - syn veľkovojvodu Pavla Alexandroviča, ktorý, hoci mal iné priezvisko, patril tiež do kráľovskej rodiny. Pokúsili sa zničiť ich telá, ako aj pozostatky kráľovskej rodiny. Hodili to do bane. A keď sa im ho nepodarilo zhodiť, hádzali naň odpadky.

A toto je špeciálna téma. Faktom je, že nie každý oficiálne uznáva pravosť kráľovských pozostatkov. Medzi výskumníkmi rôznych ročníkov existujú nezrovnalosti. Napríklad Nikolaj Sokolov a Konstantin Dieterikhs, ktorí o Romanovcoch písali v 20. rokoch, dosvedčujú, že telá boli spálené. Sokolov našiel úlomky, roztavené guľky, no samotné pozostatky nenašiel a prikláňal sa k tomu, že boli zničené. Bieli emigranti tvrdia, že kráľovská rodina bola zničená a potom sa zrazu našli pozostatky. Osobne sa domnievam, že sú pravé, aj keď, samozrejme, je potrebné všetko skontrolovať. Počas vyšetrovania došlo k mnohým skresleniam.

Začiatkom 90. rokov 20. storočia vznikla komisia pre kráľovské pozostatky. Zúčastnili ste sa toho?

- Bol som členom expertnej skupiny pod komisiou, sledoval som jej prácu. A to ma napadlo. Po prvé, jeho zloženie. Boh vie kto, ignoranti. Námestník ministra textilného priemyslu! A po druhé, nepozreli sa na všetky dokumenty. Mnoho uralských archívov z leta 1918 zmizlo a nikto sa ani nepokúsil vážne hľadať. Otvorili sme archív strany na toto obdobie - nenachádzame! Možno zmizli, možno ho zničili, keď Jekaterinburg evakuovali do Vyatky. Ale neboli tam ani bieli, ani Nemci, nemohli prehrať. Niektoré materiály sa objavujú na Lubyanke. Zrazu! Keď totiž platila komisia o pozostatkoch, prisahali, že o vražde Romanovcov nič nemajú a po rokoch zrazu boli celé dva zväzky o kráľovskej rodine.

S čím to súvisí?

- Možno nepoznajú dobre svoje archívy z prvých rokov sovietskej moci. A existuje verzia, že niektoré dokumenty boli zbombardované počas druhej svetovej vojny počas evakuácie. Boli vyvezení z Moskvy. Na Volge čln zahynul a mnohé materiály, napríklad z ľudového komisariátu poľnohospodárstva, potom zmizli. Toto je dosvedčené v aktoch, tieto činy som videl. Nájdené materiály ale stačia na pochopenie: obe vraždy sú totožné, v skutočnosti išlo o jednu objednávku. V Jekaterinburgu ich zabili v noci zo 16. na 17. júla 1918. V Alapajevsku - o deň neskôr. Telá kráľovskej rodiny boli vyzlečené, veci boli spálené. Svedčí o tom pohrebný tím čekistov. Alapaevtsy boli hodené do bane živé, s dokumentmi, v oblečení. Boli nájdené akty vypracované bielogvardejcami. Telá podľa nich hodili do bane a pokúsili sa ich vyhodiť do vzduchu v oboch prípadoch v Alapajevsku aj pri Jekaterinburgu. A veliteľ Ipatievovho domu Jurovskij píše, že ich tam chceli dočasne umiestniť. Aké dočasné, ak hodíte granáty do bane! Čoskoro začali hovoriť o poprave kráľovskej rodiny, a aby zastavili klebety, vrátili sa k pozostatkom, priniesli petrolej, kyselinu sírovú ... Zjavne sami nevedeli, čo robiť. Bolo nemožné, aby ich našli. Pravda a Izvestija vtedy napísali: „V súvislosti s hrozbou zajatia kráľa Bielymi Čechmi bol na základe rozhodnutia Uralskej rady zastrelený. Rodina je na bezpečnom mieste“. A Nemcom povedali to isté.

Bratranec Georgie a tetaAlix

Povedali ste, že sa naťahujú s popravou. prečo?

- Pretože pôvodne bolo rozhodnutie súdiť. Predpokladalo sa, že Trockij usporiada nejaký proces.

Alebo čakali, že kráľovskú rodinu vyvedú? Počnúc Petrom Romanovcom sa oženili s Nemkami, rodinné vzťahy mali aj s inými európskymi dvormi. Matka Mikuláša II., cisárovná vdova Mária Feodorovna, je dcérou dánskeho kráľa. Jej sestra Alexandra, anglická vdova, bola matkou anglického kráľa Juraja. V a rodená teta Nikolaj. Bratranec Georgie a teta Alix(nezamieňať s Alix- Nikolajova manželkaII, cisárovná Alexandra Feodorovna. - Približne. red.) neskúšal?

- Nie. Chceli by sme - Nemci aj Angličania mali príležitosti.

Je známe, že britský brat sa bál poskytnúť azyl ruskému bratovi. Oficiálnou zámienkou je, že Parlament hlasoval proti. Ale to je zámienka, ale on sám to chcel? V listoch ruským príbuzným sa podpísal "bratranec a starý priateľ Georgie". Mali s Nicholasom dobrý vzťah?

Áno, kým bol pri moci. A potom sa ho rozhodli zriecť. Prečo potrebujeme kráľa na dôchodku? Nicholas mal s Georgeom dôverný vzťah. Počas vojny sa hovorilo, že tajne z Anglicka sme s Nemeckom pripravovali separátny mier. Povedzme, nemecká cisárovná a Rasputin vytvorili nemeckú stranu, ktorá o to hrá, a Anglicko sa nám úžiny nevzdá (podľa spojeneckej zmluvy by v prípade víťazstva Dohody Dardanely a Bospor ísť do Ruska - Poznámka. vyd.). Niekto tieto fámy zámerne šíril. Možno Nemci, možno naši výrobcovia. Pretože ak Rusko zvíťazí, neuvidia moc, ale zatiaľ je vojna vhodnou chvíľou, ako sa zbaviť cára. A o tomto príbehu diskutovali Nicholas II a George V v listoch. Georgie napísal: neveríte týmto rečiam, sú nepriateľské, Nemci sa nechcú postaviť a my sa vzdáme úžiny. A panovník mu povedal: áno, sú ľudia, ktorí sa nám chcú pohádať. Ale s Nemeckom sa nezmierime, budeme bojovať až do konca. Navzájom sa uisťovali o lojalite. Svedčia o tom účastníci podujatí. Anglický vojenský atašé Williams, ktorý bol na našom veliteľstve, osobne diskutoval o tejto otázke s panovníkom, jeho pamäti boli publikované.

Ale to je politika a rodinné väzby?

- Alexandra Feodorovna v listoch Mikulášovi II zo slov tetyAlix oznámil podrobnosti o živote britských príbuzných. Ten jeden zomrel na fronte, druhý sa oženil... Bavíme sa o každodenných, rutinných veciach, udržiavali rodinné vzťahy. To všetko sa dočítame v ich frontovej korešpondencii, ktorá je zverejnená. Nedávno vyšiel statný zväzok - "Korešpondencia Nikolaja a Alexandry." Toto je vlastne celá ich korešpondencia z vojnových rokov. Mimochodom, vyšla aj v 20. rokoch – v 5 zväzkoch od roku 1923 do roku 1927. Potom ju publikoval slobodomurársky historik Oleg Platonov pod názvom „Mikuláš II. v tajnej korešpondencii“.

Od čias JánaIII a Proti nám „hralo“ IV Anglicko. A v roku 1917 ruská opozícia, členovia dočasnej vlády konzultovali na britskom veľvyslanectve. Toto je zdokumentované. Zároveň boli medzi oboma súdmi silné osobné väzby. Maria Fedorovna zostala dlho so svojou sestrou v Marlborough House. Jej deti a vnúčatá boli vychované v anglickej tradícii: všetci mali učiteľov angličtiny, všetci hovorili po anglicky a dokonca si viedli denníky v angličtine. Hlavným Anglomanom medzi Romanovcami bol Nikolajov brat, v prospech ktorého sa zriekol, veľkovojvoda Michail Alexandrovič. Anglicko úprimne miloval, v rokoch 1912-1914 si tam odslúžil „exil“. Anglicko malo dôvody nezachrániť ich. Ale nie je to zrada? „Firemný“ – panovník zrádza panovníka a krv – brat brata.

- Oficiálne sa verí, že Nicholas II bol "vydaný", pretože britská vláda bola proti jeho pobytu v Anglicku počas vojny. V krajine vtedy vládli labouriti, teda ľavica, - vraj na takomto rozhodnutí trvali. Anglický veľvyslanec Buchanan túto verziu potvrdzuje vo svojich memoároch. A keď sa v 90. rokoch uskutočnila prehliadka kráľovských pozostatkov a predseda komisie, riaditeľ GARF Sergej Mironenko odcestoval s vyšetrovateľom Solovjovom do Anglicka, na vlastné oči videl denníky Juraja V. Hovoria, že je to jeho rozkaz, osobne tlačil na vládu, aby Romanovcov neprijala. To znamená, že oficiálna verzia bola vytvorená s cieľom chrániť kráľa.

V jeho denníkoch možno vysledovať moment zaváhania, voľby, príp Georgie riadiť sa len politickou vhodnosťou?

- Nevidel som tieto dokumenty, ale je známe, že hneď ako prebehla februárová revolúcia a kráľ abdikoval, George V. pozval kráľovskú rodinu do Anglicka telegramom a zdá sa, že Nicholas II bol pripravený túto ponuku prijať. . Ale deti boli choré, osýpky, všetky majú teplotu 40, kde ich vziať! A Nikolai išiel do ústredia odovzdať svoje záležitosti. Áno, zdá sa, že sa nikto nikoho nedotkol, všetci boli stále na slobode. Kerenskij dokonca sľúbil, že ich sám odprevadí do Murmana a tam ich posadí na krížnik a odídu do Anglicka. Aj o tom sa písalo v novinách. Petrohradský soviet na čele s Trockým však vyhlásil: ako pustíte cisára do zahraničia! Organizuje tam kontrarevolúciu! Naliehavé zatknutie v Petropavlovskej pevnosti! Potom však Trockij ešte musel koordinovať akcie s dočasnou vládou. Ale bolo to proti a uzavreli kompromis: nezatknúť všetkých, ale iba kráľovskú rodinu a držať nie v pevnosti, ale kto bol kde. V skutočnosti išlo o domáce väzenie. Čoskoro dočasná vláda už nezodpovedala kráľovskej rodine. Kým bojovalo o svoje portfóliá, došlo k októbrovému prevratu a Mikuláša II. a jeho rodinu poslali do Tobolska namiesto Anglicka.

Všetci si boli istí, že sa to čoskoro vyrieši. Veľkovojvoda Michail Alexandrovič si vo svojich denníkoch napísal: všetko sa rieši. Za február až marec 1917 každý deň takéto poznámky.

- Mysleli si to. A keď boľševici vyhlásili separátny mier, bolo jasné, že sa deje niečo zvláštne. Veď práve z toho bol obvinený Mikuláš II., že on, zradca, chce uzavrieť mier s Nemeckom, a preto bol zvrhnutý. Ukázalo sa však, že boľševici, ktorí sa chopili moci, urobili práve to. prečo? Lebo ich financovali Nemci. Februárová revolúcia sa skutočne odohrala za nemecké peniaze. Rovnako ako prvý ruský - do japončiny. A pre nich je pripravená Krvavá nedeľa. Všetko sú to plánované provokácie realizované za japonské a nemecké peniaze s podporou miestnych revolucionárov. Japonsko v roku 1905 aj Nemecko v roku 1917 mali životný záujem na oslabení Ruska. Nemecko bolo na pokraji porážky, všetkými prostriedkami nás bolo potrebné stiahnuť z vojny. Ešte v júli 1917 sa Nemecko pokúsilo vyvolať ozbrojené povstanie, ale potom Kerenskij rozprášil boľševikov a Lenin bol zaradený do zoznamu hľadaných osôb.

Do februárovej revolúcie bola kráľovská rodina v Petrohrade. Kedy a prečo ju odtiaľ odviezli?

- Ak hovoríme o rodine ako takej - Nikolaj, Alexander a deti - do Toboľska ich previezli v noci z 31. júla na 1. augusta. Čo sa týka V.K. Michail Alexandrovič a ďalší veľkovojvodovia v marci 1918 dostali rozkaz od Petrohradskej komúny odstrániť ich z Petrohradu. Samotní boľševici sa práve vtedy ponáhľali do Moskvy, hlavné mesto bolo presunuté kvôli nemeckej hrozbe. Nemci na jednej strane podpísali mierovú zmluvu a na druhej strane zaútočili, odsekli polovicu Ruska vrátane Ukrajiny. A situácia bola taká, že ak sa kráľ vzdal trónu, potom Michael neabdikoval! Z dokumentu, ktorý podpísal, vyplývalo, že výber predstavenstva vykoná ustanovujúce zhromaždenie. Nezriekol sa, ale otázku „zavesil“. To znamená, že nebezpečenstvo obnovy zostalo. Preto bolo ústavodarné zhromaždenie rozptýlené (5./18. januára 1918, v deň zvolania) a všetci Romanovci boli odvedení z Petrohradu.

Existuje verzia, že NikolaiNeodvolal sa ani II a jeho podpis na Manifeste bol sfalšovaný.

— Historik Pyotr Multatuli sa drží tejto verzie. Ale puč je puč. Tá istá Katarína II - od koho žiadala podpisy? Ak sa pozriete na akt zrieknutia sa, potom to nie je manifest v pravom zmysle slova, to znamená vypracovaný v súlade so všetkými pravidlami, ale telegram, ktorý cár koordinoval s veliteľstvom. Zároveň sa predpokladá, že sa vzdal dobrovoľne, hoci v skutočnosti to urobil pod nátlakom, a teda nezákonne. Spôsob, akým je akt zrieknutia sa koncipovaný, je nezákonný! O abdikáciu Nikolaja Romanova sa zaujímali rôzne sily. A ruskí slobodomurári a západné mocnosti. Bol tam spoločný cieľ – vyradiť Rusko z hry. Pretože vo vojne misky váh prevážili v prospech Dohody. Ak by Rusko získalo Čiernomorské prielivy, Anglicko by nemalo problémy. Odtiaľ je na dosah Egypt, neďaleko je Sýria, Palestína. Rusi boli vtedy v Iráne a Briti to tradične považovali za svoju sféru vplyvu.

Máte na mysli prerozdelenie sveta medzi spojencov, o ktorom sa hovorí už od začiatku roku 1917? Podľa tohto plánu Rusko opustilo Dardanely s Bosporom a Konštantínopolom, o ktorých Potemkin stále sníval, a Pavlom I., ktorý pomenoval svojho prvorodeného Konštantína – na počesť byzantského cisára a so zreteľom na rozširovanie ríše.

- Hovorilo sa o tom už v roku 1915. Prevrat znamenal, že bude nový kráľ a nevyhnutne konštitučný monarcha, ako v Anglicku, a budú nové dohody, to znamená, že dohody sa budú môcť revidovať. Ale keď sa v Rusku všetko pokazilo, oni sami, zdá sa, neboli šťastní.

Anglicko bolo za revolúciu-ústavu, ale nie za revolúciu-chaos a moc boľševikov?

- Áno, a nielen Anglicko sa podieľalo na tejto zložitej kombinácii. Briti sa obávali samostatnej ruskej mierovej zmluvy. Ak sa Rusko práve dostáva z vojny, koľko nemeckých divízií sa oslobodzuje! Mali by týchto Francúzov na jeden záťah a potom - na Britov. Ale hlavná príčina udalostí roku 1917 nie je v Anglicku, ale v našej takzvanej demokracii a revolučnej sociálnej demokracii. Tak ako počas rusko-japonskej vojny, tak aj v roku 1917 sa ruská opozícia snažila za každú cenu dosiahnuť konštitučnú monarchiu. Uskutočnilo sa to v roku 1905, ale to sa už zdalo málo, a čoskoro sa Zemgor - taká verejná organizácia - postavil proti súčasnej vláde. Ukazuje sa, že čím viac sa poddáte, tým viac požiadaviek. A s vypuknutím vojny začali hľadať vojenskú porážku, aby padol cárizmus: „ Premeňte imperialistickú vojnu na občiansku vojnu!» Keď sa to stalo, všetky sociálne výdobytky dosiahnuté za cára sa zrútili. Viete, v prvej svetovej vojne boli väzni držaní na oboch stranách, slúžil im Červený kríž. Ak sa vrátili zo zajatia alebo utiekli, potom boli hrdinovia. Stalin tiež povedal – nemáme väzňov, iba zradcov. Vybudovali spravodlivý svet, vybudovali rovnosť, no heslá „staviteľov“ sú rovnaké a činy sú úplne iné. Táto zrážka sa vždy opakuje a vždy sa vzbúri. Sľubovali pôdu roľníkom, továrne robotníkom, ale čo nakoniec? V skutočnosti sme mali štátny kapitalizmus. To sa ukázalo veľmi skoro a bez pomoci červených Lotyšov by boľševici sotva zasadli. Keď bol zavraždený nemecký veľvyslanec Mirbach, nastala kritická chvíľa. Nemci boli veľmi napätí a zdá sa mi, že čekisti od strachu zastrelili kráľovskú rodinu.

pokusy o záchranu

Je známe, že existovali pokusy o oslobodenie panovníka. Jeden z nich podnikol pobočník a priateľ Michaila Alexandroviča, Rizočka - kapitán vlastného konvoja Jeho cisárskeho veličenstva Alexander Petrovič Riza-Kuli-Mirza Kadzhar. Do Jekaterinburgu sa mu dokonca podarilo vkradnúť inkognito. Predtým navštívila zajatcov v Tobolsku Margarita Khitrovo, čestná slúžka kráľovského dvora. Čo očakávali?

- To všetko nie je nič iné ako dobré priania, nikto nič vážne neurobil. Margarita Khitrovo bola priateľkou najstaršej dcéry Mikuláša II., Olgy Nikolaevny. Do Tobolska cestovala ešte za dočasnej vlády. Len čo tam v roku 1917 previezli kráľovskú rodinu, okamžite sa k nim vybrala návšteva. Z Petrohradu ich predsa odviezli do úzadia, preč od Nemcov, „na slobodu“. A táto Margarita, vidíte, cestou niečo neúmyselne povedala: de, ide na návštevu, nosí listy od príbuzných. Okamžite ju zatkli pre podozrenie zo sprisahania. Čoskoro bola prepustená, ale V.K. bol zatknutý pod týmto znamením. Michail Alexandrovič v Gatčine a Pavel Alexandrovič (strýko Mikuláša II.) v Petrohrade. A potom, čo sa, mimochodom, bolševici často uchýlili k tejto téme. Niekoľkokrát sa objavili správy, že sa údajne niekto pokúšal oslobodiť kráľa.


Mikuláš II so svojimi deťmi na streche Domu slobody v Tobolsku. jar 1918

Takže ani jedno Rizočka, ani ostatní vlastne nič neurobili?

- Nič. Ale bol tam taký Boris Nikolajevič Solovjov (manžel Matryony Rasputiny, dcéry Grigorija, zomrel v roku 1926 v Nemecku), pokúsil sa niečo zorganizovať. Prišiel do Tobolska, zaviedol dohľad nad kráľovskou rodinou a pokúsil sa zariadiť ich prepustenie. Vyšetrovateľ Sokolov veril, že sa obával, že Dohoda nezachytí rodinu a neurobí z nej zástavu bieleho hnutia, ktoré bolo proti Nemcom. Nemci sa báli bielych. V prípade ich víťazstva by Rusko mohlo obrátiť svoje bajonety proti Nemecku.

Západné vlády sa pokúsili niečo urobiť?

- Uvažovali ako George V: "Prečo riskovať kožu kvôli nejakým Romanovcom!" Napriek tomu poslal loď na Krym a matku Mikuláša II., vdovu cisárovnú Máriu Feodorovnu, a bratov Mikuláša a Petra Nikolajeviča odviezol do Európy.

Pokiaľ ide o vlády Dohody, presvedčili boľševikov, aby pokračovali vo vojne, aby otvorili druhý front. A Lenin sa obliekol medzi Nemcov a Dohodu, hádajúc, s kým je to lepšie. Nemecký veľvyslanec Mirbach povedal jasne: ak to urobíte, potom vás môžeme zmeniť, vyhrať späť. Nakoniec jeho čekista Blyumkin sfúkol bombu. Medzitým aj samotní komunisti mali k vojne iné postoje. Mnohí, najmä tí ľavicoví, to chceli. Aby to bolo ako vo Francúzskej revolúcii – aj tam vstúpili Nemci do Paríža. Mysleli si, že takto na bajonetoch sa začne svetová vlna. A situácia na fronte bola taká, že Česi prešli do ofenzívy. Česi sú silou Dohody. A Nemci sa rozhodli, že ak sa zvrhne nový režim, ktorý koniec vojny nepodporí, vráti sa bývalá vláda a môže sa zorganizovať druhý front. Musíme podporiť! A prižmúrili oči nad tým, že bola zabitá kráľovská rodina. Ale to si myslím. Alebo možno došlo k nejakej dohode medzi mocnosťami. Preto doteraz všetci mlčia.

Čo tým myslíš, že mlčia? Existujú na Západe archívy, do ktorých je uzavretý prístup?

Pri niektorých záležitostiach je lehota až sto rokov alebo viac, najmä v Anglicku. Dokumentov nie je možné dotýkať sa pred uplynutím ich platnosti. Britské archívy sú ako náš Spetskhran a ešte horšie. Boli sme to my, kto počas perestrojky vytiahol takmer všetko a teraz si sypeme popol na hlavu. A tí mlčia, hoci za nimi nie je o nič menej hriechov a provokácií.

Za poskytnuté materiály ďakujeme vydavateľstvu „PROZAiK“.