„Cisárska rodina a jej sprievod. 1917 - 1919" - pod týmto názvom sa v múzeu histórie mesta v Petropavlovskej pevnosti konala celoruská vedecká konferencia. Téma je pomerne populárna, dokonca už trochu opotrebovaná a koľko, ako sa ukazuje, detailov a nuancií je stále neznámych!...

FOTO Dmitrij SOKOLOV

Napríklad takto. Niekdajšia úcta prostého ľudu k „božím pomazaným“ sa rýchlo vytratila. Vojaci strážiaci cisársku rodinu v Carskom Sele, ktorí sa v marci 1917 náhle ocitli v pozícii zajatcov, si nenechali ujsť príležitosť prejaviť svoje pohŕdanie „občanom Romanovom“. Hovoril o tom doktor historických vied Igor Zimin.

Medzitým, podľa samotného Mikuláša II., pre neho týchto pár porevolučných mesiacov v Alexandrovom paláci až do júla 1917, keď bola na základe rozhodnutia dočasnej vlády kráľovská rodina poslaná do Tobolska, nebolo tak hrozných. "...Oveľa viac s milou rodinou ako v normálnych rokoch" , napísal si 6. mája do denníka.

- Taký dojem - hovorí Zimin, -že predchádzajúcich 23 rokov cárovi, zaťaženému neúnosnou ťarchou autokratickej moci, občas chýbali elementárne ľudské radosti. Teraz sa zaoberal jednoduchou fyzickou prácou as potešením. Pílené stromy v parku, vyrúbané víchricou; spolu s domácnosťou vykopali postele v blízkosti paláca. V archíve sa nachádza päťsto sadeníc kapusty: bývalý cár ich získal vo väzbe. Pestoval ušľachtilú úrodu a na jeho pozadí bol fotografovaný s Alexandrou Fedorovnou ...

Ekaterina Boltunova, docentka na Vysokej ekonomickej skole, Ph.D. Doteraz sa nikto z výskumníkov týmto dokumentom nezaoberal.

Dedičný šľachtic Ievreinov, účastník prvej svetovej vojny, vyznamenaný zbraňou sv. Juraja za statočnosť, bol spojený s jednou z podzemných monarchistických organizácií v Petrohrade. Zosnovala plán odovzdať mesto Nemcom, vymenovať vojenského diktátora, zvolať senát, ktorý by vyhlásil abdikáciu Mikuláša II. za neplatnú.

S cieľom oslobodiť panovníka v zime 1918 odišiel Ievreinov do Tobolska pod maskou poľského obchodníka. Tam sa mu podarilo zoznámiť sa s kráľovským lekárom Jevgenijom Botkinom: bolo mu umožnené súkromne vykonávať prax, a tak mohol slúžiť ako spojka medzi uväznenou rodinou Romanovcov a vonkajším svetom. Prostredníctvom Botkina sa Ievreinov pokúsil kontaktovať bývalého cára, ale čoskoro si uvedomil, že je úplne ďaleko od plánov na politickú pomstu.

Podľa Ievreinova bol v tom momente kráľov útek celkom reálny. Zostávalo len rozhodnúť, čo ďalej - buď sa uchýliť do stepí, alebo sa dostať na škuner, ktorý bol umiestnený v Tobolsku, do Archangeľska. Misia Ievreinova však zlyhala: kráľovská rodina bola narýchlo odvezená do Jekaterinburgu...

Účastníkov konferencie zaujal najmä prejav vedúceho výskumníka Výskumného ústavu a Múzea antropológie Moskovskej štátnej univerzity. Lomonosov kandidát biologických vied Denis Pezhemsky, člen patriarchálnej komisie pre štúdium pozostatkov v Jekaterinburgu. Pripomeňme, že takto pomenovali pozostatky kráľovskej rodiny tí, ktorí si nie sú istí ich pravosťou.

- Vyšetrovanie ešte nie je ukončené, prebieha druhá vlna antropologických vyšetrení a na tieto účely nie sú vyčlenené špeciálne štátne financie. Pripomínam, že nový výskum si vyžiadal fakt, že pred niečo vyše desiatimi rokmi sa našli pozostatky, ktoré údajne patrili carevičovi Alexejovi a veľkovojvodkyni Márii. Viac ako milión rubľov sa už minulo na drahé vyšetrenia, predovšetkým genetické (peniaze poskytujú súkromní dobrodinci). Problémom je, že údaje z rôznych laboratórií si navzájom odporujú. - povedal Pezhemsky.

V procese výskumu bola v roku 1998 vykonaná aj „revízia“ pozostatkov pochovaných v Katarínskej lodi Petropavlovského chrámu. Ukázalo sa, že dokumentácia vyšetrení vykonaných v 90. rokoch je úplne nevyhovujúca. Neexistujú žiadne informácie o tom, kde boli vykonané genetické analýzy, aké fragmenty kostí sa na ne použili.

Prevládajúcu verziu úplného upálenia jedenástich obetí vraždy v Jekaterinburgu však bolo možné z dobrého dôvodu zahodiť. Pozostatky sa podľa nej vôbec nepodarilo zachovať, preto tie, ktoré sú dnes „vydané“ ako kráľovské, sú falošné.

Podľa Pezhemského predbežné výsledky súčasných antropologických štúdií ukazujú, že pozostatky nepochybne patria kráľovskej rodine, pretože existujú znaky, ktoré nemožno sfalšovať. Na kostiach sú stopy po guľkách a kyseline sírovej, pomocou ktorej sa snažili zničiť telá ...

Komentáre

Najčítanejšie

Obrovský farebný panel „Vlak na ceste“ s rozmermi štyri krát šesť metrov predstavili aktivistky rady žien železničného depa stanice Šepetovka.

Pudostský travertín bol napríklad použitý pri stavbe Petropavlovskej pevnosti, kráľovských palácov v Petrohrade a vidieckych sídiel.

Na ulici Bolshaya Porokhovskaya, 18, sa nachádza kamenný kaštieľ v severnom modernom štýle, módny pre 20. storočie. Poďme sa na to pozrieť bližšie.

Tu a tam sa objavili falošné mince rôznych nominálnych hodnôt a čoskoro sa na políciu začali dostávať správy o „dosť zvláštnych nálezoch“.

Najvážnejšie následky mal incident, ktorý sa stal 4. novembra 1928 v továrni Skorokhod.

Vyslúžilý frontový vojak, plukovník vo výslužbe Alexander Smirnov dovŕšil 100 rokov. Dozvedeli sme sa, že mal šancu vysporiadať sa s prísne tajnými raketometmi. Ešte sa ani nevolali "Kaťa"...

Prečo bol tento článok zverejnený: Premiér Medvedev nariadil vytvorenie komisie na štúdium pozostatkov Alexeja a Márie Romanovových, ktoré sú stále uložené v Štátnom archíve a „mali by byť pochované so zvyškom rodiny“. Mysliaci ľudia však už dávno pochopili, že „kráľovské pozostatky“ sú falošné. Ale komu to prospieva?

Publikácia japonských genetikov o výsledkoch štúdie ľudských pozostatkov, ktoré oficiálne ruské úrady uznali za pozostatky rodiny Nikolaja Romanova, vyvolala veľký hluk. Po analýze štruktúr DNA pozostatkov v Jekaterinburgu a ich porovnaní s analýzou DNA brata Mikuláša II., veľkovojvodu Georgija Romanova, prirodzeného synovca cisára Tichona Kulikovského-Romanova, a DNA získanej z čiastočiek potu z cisárskych odevov, Tatsuo Nagai, profesor tokijského inštitútu mikrobiológie, dospel k záveru, že pozostatky objavené neďaleko Jekaterinburgu nepatria Nikolajovi Romanovovi a členom jeho rodiny.

Takže pozostatky boli uložené v úrade forenznej expertízy v Jekaterinburgu

To dalo mimoriadnu váhu argumentom tej skupiny vedcov, historikov a genetikov, ktorí sú si istí, že v roku 1998 boli v Petropavlovskej pevnosti pod rúškom cisárskej rodiny s veľkou pompou pochované úplne cudzie pozostatky. Problémom pátrania a identifikácie pozostatkov rodiny Nikolaja Romanova zastreleného v Jekaterinburgu v roku 1918 sa takmer desať rokov zaoberá profesor Ruskej akadémie histórie a paleontológie Vadim Viner. Na tento účel dokonca vytvoril špeciálne Centrum na vyšetrovanie okolností smrti členov rodiny Romanovcov, ktorej je prezidentom. Viner si je istý, že vyhlásenie japonských vedcov by mohlo vyvolať v Rusku nový politický škandál, ak sa nezruší rozhodnutie osobitnej komisie ruskej vlády, ktorá uznáva „ostatky Jekaterinburgu“ za Romanovove. Hovoril o hlavných argumentoch v tejto súvislosti a o tom, aké záujmy sa prelínali v „kauze Romanov“, povedal v rozhovore pre korešpondent Strana.R Viktor Belimov.

— Vadim Alexandrovič, aký dôvod má Rusko dôverovať Tatsuovi Nagaiovi?

— Je ich dosť. Je známe, že na preskúmanie tejto úrovne je potrebné vziať nie vzdialených príbuzných cisára, ale najbližší vzťah. To sa vzťahuje na sestry, bratov, matku. Čo urobila vládna komisia? Vzala si vzdialený vzťah, druhých bratrancov Mikuláša II., a veľmi vzdialený vzťah po línii Alexandry Feodorovny, to je anglický princ Philip. Napriek tomu, že je možné zistiť štruktúry DNA blízkych príbuzných: sú tu relikvie Elizabeth Feodorovny, sestry cisárovnej, syna sestry Mikuláša II. Tikhon Nikolajevič Kulikovskij-Romanov. Medzitým sa porovnanie uskutočnilo na základe analýz vzdialených príbuzných a získali sa veľmi zvláštne výsledky s takými formuláciami, ako je „existujú zhody“. Náhoda v jazyku genetikov vôbec neznamená identitu. Vlastne všetci súhlasíme. Pretože máme dve ruky, dve nohy a jednu hlavu. Toto nie je argument. Na druhej strane Japonci vykonali testy DNA len blízkych príbuzných cisára.

Príprava na pohreb

Po druhé. Je zaznamenaný úplne jasný historický fakt, že keď Nikolaj raz, ešte ako korunný princ, odišiel do Japonska, dostal úder šabľou po hlave. Boli spôsobené dve rany: okcipito-parietálna a fronto-parietálna 9 a 10 cm, v tomto poradí. Počas čistenia druhej okcipitálno-parietálnej rany bol odstránený fragment kosti hrubý ako obyčajný list papiera na písanie. To stačí na to, aby na lebke zostal zárez - takzvaný kalus, ktorý sa nevyrieši. Na lebke, ktorú sverdlovské úrady a neskôr federálne úrady vydávali za lebku Mikuláša II., takýto mozoľ nie je. Ako Nadácia pre akvizíciu zastúpená pánom Avdoninom, tak aj Sverdlovský úrad súdneho lekárskeho vyšetrenia zastúpený pánom Nevolinom si povedali, čo chceli: že, ako hovoria, Japonci sa mýlili, že rana môže migrovať pozdĺž lebky, a tak ďalej.

Mikuláša v Japonsku. 1891

A čo urobili Japonci? Ukázalo sa, že po Nikolajovej návšteve Japonska si ponechali jeho šatku, vestu, pohovku, na ktorej sedel, a šabľu, ktorou bol zasiahnutý. To všetko je v múzeu mesta Otsu. Japonskí vedci skúmali DNA krvi, ktorá zostala na vreckovke po zranení, a DNA z odrezkov kostí nájdených v Jekaterinburgu. Ukázalo sa, že štruktúry DNA sú odlišné. Toto bolo v roku 1997. Teraz sa Tatsuo Nagai rozhodol zhrnúť všetky tieto údaje do jednej komplexnej štúdie. Jeho vyšetrenie trvalo rok a skončilo sa pomerne nedávno, v júli. Japonskí genetici na 100 percent dokázali, že vyšetrenie, ktoré vykonala skupina pána Ivanova, bola čistá hackerská práca. Ale analýza DNA, ktorú vykonali Japonci, je len článkom v celom reťazci dôkazov, že pozostatky Jekaterinburgu neboli súčasťou rodiny Mikuláša II.

Okrem toho poznamenávam, že vyšetrenie podľa rovnakej metodiky vykonal ďalší genetik, prezident Medzinárodnej asociácie súdnych lekárov, pán Bonte z Düsseldorfu. Dokázal, že nájdené pozostatky a dvojčatá rodiny Mikuláša II. Filatova sú príbuzní.

Pivnica domu Ipatiev, kde sa údajne stala vražda. Zaujímavé - a vždy "v pivniciach" lepené tapety? Okrem toho by mala byť všade krv jedenástich ľudí z brutálnej popravy a zakončovania bajonetmi. A na dvere tiež a na úlomky šindľov zo steny. A na fotografii nemôžete povedať, že dvere alebo podlaha boli umyté. A kde sú početné pierka z vankúša, ktorým sa podarilo nakrátko zachrániť slúžku Demidovu (zostúpila s vankúšom do pivnice? - prečo?).

Prečo majú Japonci taký záujem dokázať chybu ruskej vlády a ruských genetikov?

„Ich záujem je tu čisto odborný. Uchovávajú vec, ktorá priamo súvisí nielen s pamäťou Ruska, ale aj s celou kontroverznou situáciou. Myslím tú vreckovku s kráľovskou krvou. Ako viete, genetici sú v tejto otázke rozdelení, rovnako ako historici. Japonci podporili skupinu, ktorá sa snaží dokázať, že nejde o pozostatky Mikuláša II. a jeho rodiny. A podporili to nie preto, že by to chceli, ale preto, že ich výsledky sami ukázali zjavnú nekompetentnosť pána Ivanova a ešte viac nekompetentnosť celej vládnej komisie, ktorá bola vytvorená pod vedením Borisa Nemcova. Závery Tatsuo Nagai sú posledným, veľmi silným argumentom, ktorý je ťažké vyvrátiť.

- Boli nejaké reakcie na Nagaiove vyhlásenia od vašich oponentov?

- Ozvali sa výkriky. Zo strany toho istého Avdonina. Hovoria, a tu je nejaký japonský profesor, keby nás podporil guvernér Sverdlovskej oblasti Rossel. Potom sa hovorilo, že to bolo inšpirované nejakými temnými silami. Kto sú oni? Zrejme ich je veľa, počnúc patriarchom Alexym II. Pretože Cirkev spočiatku neakceptovala stanovisko oficiálnych autorít.

- Povedali ste, že analýza DNA je len článkom v reťazi dôkazov. Aké ďalšie argumenty dokazujú, že v Petropavlovskej pevnosti nie sú pozostatky poslednej cisárskej rodiny?

— Existujú dva bloky argumentov. Prvým blokom je celoživotná medicína. Nikolajovi Alexandrovičovi a jeho rodine spočiatku slúžilo 37 lekárov. Prirodzene sa zachovali lekárske dokumenty. Toto je najjednoduchšie vyšetrenie. A prvý argument, ktorý sme našli, sa týka nezrovnalostí medzi údajmi z intravitálnych záznamov lekárov a stavom kostry č. 5. Táto kostra bola vydávaná za kostru Anastasie. Podľa záznamov lekárov mala Anastasia počas života výšku 158 cm, bola nízka, bacuľatá. Kostra, ktorá bola pochovaná, je vysoká 171 cm a ide o kostru chudého človeka. Druhým je kostný kalus, ako som už povedal.

Po tretie. V denníkoch Mikuláša II., keď bol v Tobolsku, je záznam: "Sedel som u zubára." Spolu s množstvom kolegov historikov sme začali pátrať po tom, kto bol vtedy zubárom v Toboľsku. On, alebo skôr ona, bol sám v celom meste - Maria Lazarevna Rendel. Svojmu synovi zanechala poznámky o stave zubov Mikuláša II. Povedala mi, aké výplne aplikovala. Požiadali sme súdnych znalcov, aby zistili, aké výplne mal chrup kostry. Ukázalo sa, že nič sa nezhoduje. Úrad súdnych lekárov zopakoval, že Rendel sa mýlil. Ako veľmi sa mýlila, ak mu, prepáčte, osobne ošetrovala zuby?

Začali sme hľadať ďalšie záznamy. A v Štátnom archíve Ruskej federácie v Boľšaja Pirogovskaja (17) som našiel záznamy o životnom lekárovi Jevgenijovi Sergejevičovi Botkinovi. V jednom z denníkov je veta: „Mikuláš II. neúspešne nasadol na koňa. Spadol. Zlomená noha. Bolesť je lokalizovaná. Sadrový odliatok." No na kostre, ktorú sa snažia vydať za kostru Mikuláša II., nie je ani jedna zlomenina. A urobili sme to s minimálnymi nákladmi. Solovjov, vyšetrovateľ Generálnej prokuratúry, ktorý mal tento prípad na starosti, nemusel cestovať do zahraničia a míňať rozpočtové prostriedky, ako to robil s radosťou. Stačilo nahliadnuť do archívov Moskvy a Petrohradu. To však neznamená neochotu, ale to, že úrady veľmi chceli tieto argumenty a dokumenty ignorovať.

Druhý blok argumentov súvisí s históriou. V prvom rade sme si položili otázku, či je Jurovského nóta, na základe ktorej úrady hľadali hrob, pravá. A teraz náš kolega, doktor historických vied profesor Buranov, nachádza v archíve rukou napísanú poznámku, ktorú napísal Michail Nikolajevič Pokrovskij a v žiadnom prípade nie Jakov Michajlovič Jurovskij. Hrob je tam zreteľne označený. To znamená, že poznámka je a priori nepravdivá. Pokrovsky bol prvým riaditeľom Rosarkhivu. Použil ho Stalin, keď sa museli prepisovať dejiny. Má známy výraz: "História je politika obrátená do minulosti." Yurovského poznámka je falošná. Keďže je to fejk, nenájdete z neho hrob. Toto je teraz overený problém.

Situácia v dome Ipatieva pod veliteľom Yurovským

Dom Ipatiev. mája 1918

Ipatievov dom pred demoláciou. Fotografia zo sedemdesiatych rokov minulého storočia

Demolácia

Demolácia domu N. N. Ipatieva. Sverdlovsk, september 1977

Má to aj právnu stránku...

Je tiež plná zvláštností a absurdít. Pôvodne sme žiadali, aby sa toto všetko zobrazovalo na pravom poli. V roku 1991 sa Avdonin, ktorý hrob našiel, obrátil na okresné oddelenie vnútorných vecí Verkh-Isetsky v Jekaterinburgu s vyhlásením o náleze. Odtiaľ sa obrátia na krajskú prokuratúru a vymenuje sa prokurátorská previerka. Hrob bol otvorený. Ďalej to nie je jasné. Trestné konanie sa nezačína av rámci tohto preverovania je ustanovená prokurátorská skúška. To už je jasný rozpor. To znamená, že mali začať trestné stíhanie v súvislosti s nálezom pozostatkov, ktoré mali znaky násilnej smrti. Článok 105 Trestného zákona Ruskej federácie. V dôsledku toho sa začne trestné konanie podľa článku 102. Vražda spáchaná skupinou osôb predchádzajúcim sprisahaním. Tu prichádza na rad skutočná politika. Pretože vyvstáva jednoduchá otázka: ak preberáte prípad týkajúci sa okolností smrti kráľovskej rodiny, koho by ste potom mali zapojiť ako podozrivých z vraždy? Sverdlov, Lenin, Dzeržinskij - mesto Moskva? Alebo Beloborodov, Voikov, Goloshchekin - to je Uralská rada, Jekaterinburg. Na koho podáte žalobu, ak budú všetci mŕtvi?

To znamená, že a priori je prípad nezákonný a nemal súdne vyhliadky. Ale podľa článku 102 je jednoduchšie dokázať, že ide o pozostatky rodiny Romanovcov, alebo skôr ignorovať argumenty. Ako bolo potrebné postupovať, ak sa všetko dialo podľa zákona? Musíte nastaviť premlčaciu lehotu, zistiť, že nikto nemôže niesť zodpovednosť. Trestná vec sa má uzavrieť. Ďalej musíte prípad predložiť súdu, prijať súdne rozhodnutie na zistenie totožnosti osoby a potom vyriešiť problém s pohrebom. Ale pre Generálnu prokuratúru to bolo nerentabilné. Míňala verejné peniaze na predstieranie násilnej činnosti. To znamená, že to bola čistá politika. Vzhľadom na to, že do tohto podnikania boli napumpované obrovské peniaze z federálneho rozpočtu.

Generálna prokuratúra iniciuje prípad podľa článku 102 a uzavrie ho z dôvodu príslušnosti pozostatkov Mikulášovi II. Je to rovnaký rozdiel ako medzi kyslým a slaným. Navyše o pozostatkoch nerozhodol súd, ale vláda Ruskej federácie za čias Černomyrdina. Vláda hlasovaním rozhodne, že ide o pozostatky kráľovskej rodiny. Je to rozsudok? Prirodzene, nie.

Okrem toho generálna prokuratúra zastúpená Solovjovom žiada o vydanie úmrtného listu. Budem ho citovať: „Úmrtný list bol vydaný Romanovovi Nikolajovi Alexandrovičovi. Narodil sa 6.5.1868. Miesto narodenia neznáme. Vzdelanie neznáme. Miesto pobytu pred zadržaním nie je známe. Miesto výkonu práce pred zatknutím nie je známe. Príčina smrti - streľba. Miestom úmrtia je suterén obytného domu v meste Jekaterinburg“. Môžete mi povedať, kto vydal tento certifikát? Viete, kde sa narodil? Ty ani nevieš, že to bol cisár? Toto je skutočný výsmech!

-26. júla 1975. Predseda KGB Andropov sa obrátil na Ústredný výbor CPSU s návrhom zbúrať „Ipatievov kaštieľ“ vo Sverdlovsku: „Protisovietske kruhy na Západe pravidelne inšpirujú rôzne druhy propagandistických kampaní okolo kráľovskej rodiny Romanovcov... nedávno začali zahraniční špecialisti navštíviť Sverdlovsk. v budúcnosti sa okruh cudzincov môže výrazne rozšíriť a dom Ipatiev sa stane predmetom ich vážnej pozornosti ... “

Aké je postavenie Cirkvi?

- Neuznáva tieto pozostatky ako autentické, keď vidí všetky tieto rozpory. Cirkev spočiatku rozdelila dve záležitosti – ostatky zvlášť a mená zvlášť. A potom, uvedomujúc si, že vláda tieto pozostatky pochová, Cirkev urobí jediné správne rozhodnutie zo série „Boh pozná ich mená“. Tu je ten paradox. Cirkev pochováva pod heslom „Boh pozná ich mená“, Jeľcin pod nátlakom Cirkvi pochováva niektoré obete občianskej vojny. Otázka znie: koho vôbec pochováme?

Čo myslíte, aký bol účel tohto celého? Argument vycestovať do zahraničia je zatiaľ slabý. Úroveň hry je stále o niečo vyššia ...

- Nepochybne. Spomenul som len to, čo leží na povrchu. Je tu viacero druhov argumentov. Prvý typ je založený na obľúbenej fráze guvernéra Rossela „vstúpiť do histórie“. Podstatou tohto argumentu je predvádzať sa na pozadí korunovaných osôb.

Banálny dôvod je však v opačnom smere. Kedy vznikol záujem o Romanovcov? Bolo to vtedy, keď sa Leonid Iľjič Brežnev a potom Michail Sergejevič Gorbačov pokúsili zlepšiť vzťahy s Buckinghamským palácom. Jej veličenstvo kráľovná Alžbeta II. povedala, že do Ruska nepríde, kým sa jej neospravedlnia za osud Mikuláša II. Nicholas II a jej otec sú bratranci. A šla až potom, čo sa jej ospravedlnili. To znamená, že všetky štádiá objavenia a štúdia týchto pozostatkov úzko súvisia s politickými udalosťami.

Pitva pozostatkov sa uskutočnila niekoľko dní pred stretnutím Gorbačova a Thatcherovej. Čo sa týka Británie ako takej, tam, v banke bratov Baringovcov, je zlato, osobné zlato Mikuláša II. Päť a pol tony. Toto zlato nemôžu vydať, kým nebude Mikuláš II. vyhlásený za mŕtveho. Dokonca ani nechýba. Pretože nikto nebol hľadaný. Preto nechýba. Podľa zákonov Veľkej Británie absencia mŕtvoly a absencia dokumentov o hľadaní osoby znamená, že je nažive. V tejto situácii, zrejme v nádeji, že bude možné spracovať niektorých príbuzných, sa úrady rozhodnú hľadať pozostatky a vykonať nekvalitné vyšetrenie.

Po vražde kráľovskej rodiny bol vyňatý fragment tapety z domu Ipatiev s krvavými škvrnami a čiarami v nemčine z Heineho básne „Belshazzar“: „Tej istej noci bol Belshazzar zabitý svojimi služobníkmi“ (uložené v Štátnom archíve Ruská federácia). Veľmi zvláštny príbeh. Kto "vyťažil"?

„Ale ani potom banka bratov Baringovcov nevydala zlato...

- Generálna prokuratúra nevypísala náhodou úmrtný list. A skupina občanov požiadala banku o peniaze. Banka však tento doklad neuznáva. Žiadajú rozhodnutie ruského súdu, že zomrel Mikuláš II. a toto sú jeho pozostatky.

- A prečo sú príbuzní pripravení uctievať hrob niekoho iného, ​​ak by im bolo darované zlato?

- Pre väčšinu príbuzných je, samozrejme, nájdenie pravého hrobu dôležitejšie ako zlato. Snažili sa ich zatiahnuť do tejto špinavej hry. Mnohí to odmietli, no niektorí z Romanovcov napriek tomu prišli do Jekaterinburgu na pohreb.

Vtipná podobnosť?

- Čo navrhujete urobiť teraz, keď máte medzi spojencami takých vplyvných ľudí, ako sú japonskí vedci?

- Vráťme prípad striktne do právnej oblasti. Dajme to na súd. Súd odmietne systém dokazovania generálnej prokuratúry. Keďže v Nemecku už existujú dve súdne rozhodnutia o uznaní pozostatkov v Jekaterinburgu ako Filatovových príbuzných. To znamená, že stále musíte určiť, koho pozostatky sú, a preniesť ich na príbuzných, nech sa rozhodnú, kde ich pochovajú. To znamená, že sa črtá postup na odstránenie pozostatkov z katedrály Petra a Pavla.

Viete, koho sú tieto pozostatky?

- Podľa nemeckých vedcov ide o pozostatky Filatovcov, dvojčiat Mikuláša II. A Nicholas II mal sedem rodín dvojčiat. To je tiež známy fakt. Systém dvojčiat začal Alexandrom Prvým. Keď bol v dôsledku sprisahania zabitý jeho otec cisár Pavol Prvý, bál sa, že ho zabijú Pavlovi ľudia. Dal povel, aby si vybral tri dvojky pre seba. Historicky je známe, že na neho boli spáchané dva pokusy o atentát. V oboch prípadoch zostal nažive, pretože zomreli dvojníci. Alexander II nemal dvojčatá. Alexander Tretí mal po slávnom vlakovom nešťastí v Borki štvorhru. Nicholas II mal po Krvavej nedeli v roku 1905 dvojičky. Navyše to boli špeciálne vybrané rodiny. Až na poslednú chvíľu sa veľmi úzky okruh ľudí dozvedel, ktorou trasou a v akom koči pôjde Mikuláš II. A tak sa uskutočnil rovnaký odchod všetkých troch vozňov. V ktorom z nich sedel Nikolaj II., nie je známe.

Dokumenty o tom ležia v archívoch tretej pobočky úradu Jeho cisárskeho veličenstva. A boľševici, ktorí sa zmocnili archívu v roku 1917, prirodzene dostali mená všetkých dvojčiat. Ďalej sa v Suchumi objavuje Sergej Davydovič Berezkin, ideálne podobný Mikulášovi II. Jeho manželkou je Surovtseva Alexandra Feodorovna, kópia cisárovnej. A jeho deti sú Olga, Tatyana, Maria, Anastasia. Prikryli kráľa.

Kedy sa stali známymi?

- O Berezkinovi začali hovoriť od roku 1915. Žil aj v sovietskych časoch v Suchumi. Zomrel v roku 1957. KGB ho využívala na prácu s monarchisticky zmýšľajúcim obyvateľstvom. Išli k nemu ako k Mikulášovi II. a úrady zisťovali, kto išiel, prečo išiel. Dvojitý problém je skutočný. Tam len dieťa, ktoré stvárňovalo Alexeja Nikolajeviča, netrpelo hemofíliou.

Ako vznikali rodiny?

- Boli tam aj skutočné rodiny, aj národné tímy. Problém dvojčiat je potrebné identifikovať a študovať. Prokuratúra s touto verziou povedala „amen“. Už som povedal, že nebrala do úvahy žiadne dôkazy, ktoré by boli v rozpore s oficiálnym stanoviskom.

- Existuje nejaký dôkaz, že Filatovci nasledovali do Tobolska, do Jekaterinburgu?

"To ešte nevieme. Máte otázky. Tieto dokumenty sme zatiaľ nedostali. Chodník vedie k budove FSB. Odtiaľ napokon svojho času, v roku 1955, unikla informácia, že v roku 1946 bol otvorený hrob pri Jekaterinburgu. Aj keď existuje aj záver doktora lekárskych vied Popova, že hrob má 50 rokov, nie 80. Ako hovoríme, v prípade Romanov odpovedal na jednu otázku - vzniklo ďalších 20. Prípad je taký mätúci. Je to čistejšie ako atentát na Kennedyho. Pretože informácie sú prísne dávkované.

- Aký zmysel malo v roku 1946 vyliezť do tohto hrobu?

„Možno to v tom čase vzniklo. Pripomeňme, že v roku 1946 sa Anna Andersen, obyvateľka Dánska, pokúsila získať kráľovské zlato. Spustením druhého procesu spoznávania seba samého ako Anastasie. Jej prvý proces sa ničím neskončil, trval do polovice 30. rokov. Potom sa odmlčala a v roku 1946 opäť podala žalobu. Stalin sa zjavne rozhodol, že bude lepšie urobiť hrob, kde bude ležať „Anastasia“, ako vysvetľovať tieto problémy Západu. Sú tu ďalekosiahle plány, o mnohých ani netušíme. Môžeme len hádať.

- Žili v tom čase Filatovci?

- Neviem. Filatovova stopa sa stráca.

- A s akými príbuznými komunikoval vedec Bonte?

- Hovoril s Olegom Vasiljevičom Filatovom. Toto je syn Filatova, ktorý podľa niektorých zdrojov zobrazil samotného Nikolaja, podľa iných - Alexeja. Je zrejmé, že sám Oleg počul zvonenie, ale nevie, kde je. Nemec porovnával svoje analýzy s nemeckými príbuznými Filatovcov a s pozostatkami z Jekaterinburgu. A dosiahol 100% zhodu. Túto odbornosť napokon nikto nepopiera. Mlčia o nej. Aj keď v Nemecku má štatút súdneho. Nikto nikdy nehovoril o doppelgangeroch. V jednom rozhovore som to nejako naznačil, povedali mi, že som blázon, hoci som narážal na problém, ktorý naozaj existoval.

— Čo mienite robiť v budúcnosti?

— Radi by sme vytvorili diskusný klub, ktorý by organizoval sériu internetových konferencií. V septembri má do Jekaterinburgu pricestovať známy historik Vladlen Sirotkin. Zhromažďuje dokumenty o nároku Ruska na dlhy Západu. Podľa neho dlžíme Západu nielen my, ale aj Západ nám. Výška dlhu je 400 miliárd dolárov. Dlhujeme Česku, Anglicku, Francúzsku, Amerike, Japonsku, Nemecku, Taliansku. Na nákup zbraní sa počas prvej svetovej vojny posielalo veľa peňazí na Západ. Boli to prísľuby pre budúce dodávky. Ale neboli žiadne dodávky. Náš majetok je tam. Tu je otázna cena, ktorá za tým všetkým naozaj stojí. Musíme ukázať, že problém je mnohostranný. Je pre nás veľmi dôležité, že sme išli proti vláde, oficiálnym orgánom, vrátane vlády Sverdlovskej oblasti. Boli sme prenasledovaní v záujme stanovenia historickej pravdy.

A dnes sa nás snažia inšpirovať karikatúrou o „veľkovojvodkyni a iných a iných“ Márii Vladimirovne, ktorá chce bývať v Rusku?

Najmä pre rojalistov, monarchistov a len tých, ktorí sa chcú „pripojiť ku koreňom“:

Otec "kráľovnej" - SS Obergruppenführer Vladimir Kirillovič počas Veľkej vlasteneckej vojny velil zboru cisárskej armády a námorníctva. Všetci monarchisti vo francúzskej divízii SS „Charlemagne“, belgickej divízii SS „Valónsko“, dánsky zbor SS ho poslúchli. Na konci vojny spojil svoj cisársky zbor s 1. RNA generála Borisa Smyslovského, s ktorým utiekol do Lichtenštajnska.

Teta Márie Vladimirovny, Maria Kirillovna, sa vydala 24. novembra 1925 za dôstojníka námorníctva, princa Karla z Leiningenu. Na konci vojny ho zajali Sovieti.

A ich dcéra Margarita sa vydala za korunného princa Friedricha Wilhelma, ktorého otec, princ Friedrich Viktor von Hohenzollern, plukovník pruskej a saskej armády, bol divíznym generálom rumunskej armády a náčelníkom rumunského 3. práporu horských stíhačov pomenovaného po princovi Friedrichovi von Hohenzollern. Jednotky boli pri Stalingrade!

Druhá teta Márie Vladimirovny, sestra jej otca, Kira Kirillovna, je vydatá za dôstojníka letectva Luftwaffe Louisa Ferdinanda, vnuka nemeckého cisára Wilhelma II.

Strýko Márie Vladimirovny z matkinej strany, brat Leonidy Georgievny, Irakli Georgievich, bol Rosenbergovým osobným asistentom v Tretej ríši ...

Slovami aj obrázkami:

Vážení páni, monarchisti a iní rojalisti, ktorí s nimi sympatizujete! Rozumiem, neviem sa dočkať! Ale nejako sa musíš ovládať... Aspoň to skúsiť...

* Extrémistické a teroristické organizácie zakázané v Ruskej federácii: Jehovovi svedkovia, Národná boľševická strana, Pravý sektor, Ukrajinská povstalecká armáda (UPA), Islamský štát (ISIS, ISIS, Daeš), Jabhat Fatah al-Sham, „Jabhat al-Nusra ““, „Al-Káida“, „UNA-UNSO“, „Taliban“, „Madžlis krymskotatárskeho ľudu“, „Mizantropická divízia“, „Bratstvo“ Korchinsky, „Trident pomenovaný po. Stepan Bandera“, „Organizácia ukrajinských nacionalistov“ (OUN)

Teraz na hlavnej

Súvisiace články

• Vyšetrovania

  

  Fontanka.ru

  Fond sociálneho zabezpečenia dôchodcov prevzal 200 bytov pre seniorov v Petrohrade

  Foto: Fond sociálnej ochrany dôchodcov LLC Fontanka sa dozvedela o rozsahu prípadu proti vedúcim Fondu sociálnej ochrany dôchodcov v Petrohrade. Stovka dôchodcov prepísala svoj majetok na tri fyzické osoby. Podozriví vlastní asi 200 bytov a izieb. Podľa Fontanky v trestnom prípade podvodu obzvlášť veľkého rozsahu, ktorý inicioval Vyšetrovací výbor Petrohradu, ...

  13.03.2019 15:35 60

  Vyšetrovania

  

  Lev Veršinin

  Je to perforované

  obrázok prevzatý odtiaľto Plavidlo dostalo dva otvory šesť metrov nad čiarou ponoru, navijak bol poškodený... Bolo podozrenie, že prišlo niečo zvonku. Presné dôvody sa však vyjasnia, keď loď dorazí do prístavu Donghae v Južnej Kórei... Záhadná informácia. To znamená, nepochybujem: podľa výsledkov sa ukáže (ak sa rozhodnú nahlásiť), že niečo explodovalo v nákladných priestoroch, teda vo vnútri, ale asi ...

  27.02.2019 15:27 42

  Vyšetrovania

  

  www.politnavigator.net

  Dvojitý škandál: Porošenko kradol armáde. Rusko mu predalo zbrane

  Na Ukrajine vypukol obrovský škandál – novinári odhalili schému, v ktorej najužší kruh Petra Porošenka zarobil miliardy dolárov pašovaním starých vojenských komponentov z Ruska, ktoré potom za prirážku ďalej predal ozbrojeným silám Ukrajiny. V predvečer volieb použijú kompromitujúce dôkazy Porošenkovi odporcovia. Vynára sa však otázka - prečo z Ruska v podmienkach použitia armády Ukrajinou proti ruskému obyvateľstvu...

  26.02.2019 16:03 74

  Vyšetrovania

  

  Limity účinnosti klamstiev

  Príbeh Magnitogorska: Vyhlásenie ISIS* ako precízny, premyslený úder Jedna z hlavných správ dnešného rána: „Teroristická organizácia Islamský štát*, zakázaná v Rusku, sa prihlásila k zodpovednosti za výbuch obytného domu a mikrobusu v Magnitogorsku. Informuje o tom s odvolaním sa na arabské noviny Al Naba organizácia SITE Intelligence Group, ktorá monitoruje aktivitu militantov na internete. Riaditeľstvo telegramového kanála…

  18.01.2019 15:07 64

  Vyšetrovania

  

  DETI A STARŠÍ ĽUDIA

  Všade je život voľný a široký, Tak ako je Volga plná, plynie. Mladí sú nám všade milí, starí sú všade ctení. Známe príslovie hovorí, že štát sa posudzuje podľa toho, ako sa správa k deťom a starým ľuďom. Aký úsudok možno urobiť o Rusku na tomto základe? Našich úradníkov nedávno zarazila úprimnosť...

  13.01.2019 13:43 87

  Vyšetrovania

  

  novayagazeta.ru

  Kronika dobre pripravenej smrti

  foto © RIA Novosti / Jekaterina Česnoková Alexander Rastorguev, Orkhan Džemal a Kirill Radčenko boli zabití 30. júla 2018 v Stredoafrickej republike (SAR) pri vyšetrovaní aktivít Wagner Group, ozbrojenej skupiny spojenej s podnikateľom Jevgenijom Prigozhinom v blízkosti Kremeľ. Cestu novinárov do Afriky financovalo Investigation Management Center, jeden z projektov Open Russia. Podľa úradov CAR vraždu spáchala „skupina ľudí...

  12.01.2019 1:45 84

  Vyšetrovania

  

  IA Červená jar

  Dodávateľa kozmodrómu Vostočnyj zatkli za podvod

  Výstavba kozmodrómu Vostočnyj Vostokdrom.ru Mestský súd Blagoveščensk v Amurskej oblasti rozhodol 10. januára o zadržaní šéfa LEO TELECOM, as Antona Novikova, informuje tlačová služba súdu na oficiálnej webovej stránke. Novikov je obvinený z podvodu v obzvlášť veľkom rozsahu vo výške takmer 26 miliónov rubľov pri výkone práce na kozmodróme Vostočnyj. Podľa vyšetrovania „využíva svoje oficiálne postavenie, úmyselne, zo sebectva...

  10.01.2019 12:34 47

  Vyšetrovania

  

  Murmanský posol

  Armáda okradla lietadlovú loď „Admirál Kuznecov“ za 1,5 milióna rubľov

  Foto: Lev Fedoseev Dvaja vojaci dostali dlhé tresty za krádež rádiových komponentov z lietadlovej lode Admirál Kuznecov. Ukradli 393 rádiových prvkov v celkovej hodnote viac ako 1,4 milióna rubľov. Na jar minulého roka vstúpili predák Arslan Akhmaisov a námorník Philip Filin do špajze lode, vyniesli odtiaľ rádiové súčiastky a ukryli ich v inej miestnosti na lietadlovej lodi. Potom armáda zorganizovala podzemné ...

  17.12.2018 14:00 51

  Vyšetrovania

  

  Informácie o tajge

  Kancelária starostu Krasnojarska kúpila byty pre siroty za premrštené ceny. Škoda presiahla 60 miliónov

  Na území Krasnojarska sa začalo trestné konanie kvôli nákupu bytov pre siroty za premrštené ceny. Úradníci správy mesta Krasnojarsk tak spôsobili mestu škodu vo výške viac ako 60 mil.. Podľa vyšetrovania „neznámi úradníci“ oddelenia územného plánovania správy mesta Krasnojarsk v rokoch 2017 a 2018 porušili postup konania dražieb. a zakúpené bývanie pre siroty za premrštené ceny. „Zistilo sa, že zamestnanci oddelenia nesprávne vykonali ...

  14.12.2018 14:38 24

  Vyšetrovania

  

  Informácie o tajge

  Priemyselníci vyrúbali Toguchinsky les pre zlato

  Foto: © 54.MVD.rf V Novosibirskej oblasti bolo ukončené vyšetrovanie trestného prípadu ťažby zlata v prírodnej rezervácii. Bol tam vykonaný aj nelegálny výrub stromov. Škody spôsobené konaním priemyselného podniku dosiahli stovky miliónov rubľov. Podľa hlavného riaditeľstva ministerstva vnútra pre región Novosibirsk sa podnik zaoberal ťažbou aluviálneho zlata v okresoch Maslyaninsky a Toguchinsky, a to aj v prírodnej rezervácii, kde je ťažba zakázaná. Okrem toho na stránke…

  13.12.2018 14:12 49

  Vyšetrovania

  

  aftershock.news

  Pečené kuracie prsia. "Dendroperabotochnym" spôsobom. Od Miratorgu

  Vedúci dovozný náhradník. Vyzerá dobre na tanieri. A na reze, po odstránení kôrky z chleboviny, sú odpadom a tyčinkami mleté ​​kosti, koža a sója. Ako vyprážať kuracie prsia? Áno, dokonca aj pri pestovaní? Stačí si kúpiť kura, vyrezať z neho prsia. Vyvaľkajte v obale. A na panvici! No, alebo si kupte prso v baleni, a rolujte. V rovnakom...

  10.12.2018 13:36 112

  Vyšetrovania

  

  Marína Malková

  "Nehoda bola nariadená nevydávať"

  Foto: Nail Fattakhov / Znak.com 15-ročná dcéra bohatých rodičov, šoférujúca Mercedes, zrazila v Čeľabinsku dvoch inšpektorov dopravnej polície. V Čeľabinsku sa v polícii schyľuje škandál spojený s možným zatajením významného incidentu. V skupine Policajný ombudsman na sociálnej sieti VKontakte bolo zverejnené anonymné odvolanie, ktoré hovorí o incidente s 15-ročným dievčaťom, ktoré v opitosti šoférovalo Mercedes-Benz E-class 200 ...

  8.12.2018 19:08 78

  Vyšetrovania

  

  Hackeri ukradli z ruskej banky viac ako 21 miliónov rubľov

  Orgány činné v trestnom konaní ukončili predbežné vyšetrovanie krádeže 21,5 milióna rubľov z ruskej banky. V Jakutsku sídli nemenovaný finančný ústav. Jeho infraštruktúra vrátane bankomatov bola napadnutá pomocou trójskeho koňa na získanie vzdialeného prístupu, útočníci premenili peniaze na kryptomenu a odviezli do zahraničia. Podľa ministerstva vnútra v júli 2017 dvaja zločinci s komplicmi…

  26.11.2018 7:22 34

  Vyšetrovania

  

  ROSBALT

  Vymenoval počet obetí dopravných nehôd v Rusku od začiatku roka

  Štátny dopravný inšpektorát informoval o počte úmrtí v Rusku v dôsledku dopravných nehôd od začiatku roka. Obeťami dopravných nehôd sa v tomto období stalo približne 14,8 tisíc ľudí. Ako uviedla dopravná polícia, od začiatku roka sa stalo viac ako 136-tisíc nehôd. V dôsledku týchto nehôd sa zranilo 174 tisíc ľudí, ďalších 14,8 tisíc zomrelo. Za posledný rok sa počet obetí takýchto...

  18.11.2018 15:39 46

  Vyšetrovania

  

  Informácie o tajge

  V prípade požiaru "Zimnej čerešne" sa objavili traja noví obžalovaní

  Vyšetrovanie žiada o vzatie do väzby troch nových obvinených v prípade požiaru v Zimnej čerešni. Reč je najmä o bývalom generálnom riaditeľovi závodu na výrobu cukroviniek a profesionálnom futbalistovi Vjačeslavovi Višnevskom a synovi exšéfky Štátneho stavebného dozoru Tanzili Komkovej, ktorá je v kauze tiež zapletená. „Ústredný okresný súd mesta Kemerovo 1. novembra posudzuje podnety vedúceho vyšetrovateľa pre mimoriadne dôležité prípady pod vedením predsedu vyšetrovacieho ...

  1.11.2018 15:08 71

  Vyšetrovania

  

  Červený Moskovit

  Katastrofa v ÚNII

  „Núdzová situácia“, ktorá sa práve teraz stala na palube vypusteného Sojuzu MS-10, ktorá takmer viedla k smrti astronautov, celkom zjavne dozrieva dlho a má svoju historickú genézu. Hovorím to preto, lebo som to všetko pozoroval zvnútra. Okolo roku 2005 aktívne komunikoval s podnikmi v kozmickom priemysle prostredníctvom viacerých úverových organizácií, ktoré im láskavo ponúkli svoj úver ...

  19.10.2018 1:32 82

  Vyšetrovania

  

  eto-fake.livejournal.com

  Oniščenko označil za príčinu záhadných chorôb Rusov

  Bioteror pripravil Rusko o lacný proteín? / Zápletka "USA v Zakaukazsku" Pás biologických laboratórií okolo Ruska je potrebný na štúdium a nahradenie prírodných kmeňov, povedal 12. septembra Gennadij Oniščenko, zástupca Štátnej dumy, bývalý sanitárny lekár krajiny. Gennadij Oniščenko Vystúpil v relácii 60 minút na televíznom kanáli Russia 1. „Aký je rozdiel medzi vojenským laboratóriom a civilným? Existuje takzvaný "studený" ...

  20.09.2018 12:04 77

• Vyšetrovania

  
  

Uznáva ruská pravoslávna cirkev po najnovších vyšetreniach takzvané „ostatky Jekaterinburgu“ ako pozostatky rodiny posledného ruského cisára? Jednoznačná odpoveď na túto otázku je stále spečatená: podľa zákona nemôžu znalci zverejniť výsledky výskumu, kým sa neuzavrie vyšetrovací spis. Napriek tomu, ako výnimka, jednotlivé rozhovory s výskumníkmi, s povolením vyšetrovacieho výboru, teraz zverejňuje cirkevný portál. V predvečer veľkej konferencie o „ostatkoch Jekaterinburgu“ sa korešpondent RIA Novosti Sergej Stefanov rozprával so známym pravoslávnym publicistom a historikom, bádateľom o osude kráľovskej rodiny, ktorý je patriarchálnou komisiou oprávnený zaznamenávať a publikovať rozhovory s odborníkmi.

- Anatolij Dmitrievič, prečo sa rozhodlo zverejniť niektoré údaje?

Štúdie o „ostatkoch Jekaterinburgu“, ako viete, majú dlhú históriu. V 90. rokoch sa u mnohých pravoslávnych vytvorila nedôvera k vyšetrovaniu a výsledkom expertíz. Je na to veľa dôvodov, z ktorých hlavným je unáhlenosť a tlak svetských vrchností na Cirkev. Za aktívnej účasti predstaviteľov Cirkvi prebieha nová fáza výskumu, ktorá sa začala v roku 2015. V poslednom čase však niektorí predstavitelia pravoslávnej komunity začali prejavovať obavy z nedostatku informácií o postupe výskumu a začal sa šíriť názor, že sa vykonávajú v zákulisí, „za chrbtom ľudí. “

S cieľom rozptýliť tieto pochybnosti a fámy sa hierarchia Ruskej pravoslávnej cirkvi obrátila na Vyšetrovací výbor Ruska so žiadosťou, aby umožnili odborníkom viazaným dohodou o mlčanlivosti verejne hovoriť o výsledkoch svojej práce. Pre väčšiu objektívnosť tajomník patriarchálnej komisie pre štúdium ostatkov, biskup Tichon (Ševkunov) z Jegorjevského, navrhol uskutočniť takéto rozhovory s tromi ľuďmi, ktorí boli známi ako aktívni kritici vyšetrovania v 90. a 20. storočí: kandidátom na historické vedy Pyotr Multatuli, historik a novinár Leonid Bolotin a váš poslušný sluha. Multatuli odmietol a Leonid Evgenievich a ja sme súhlasili. Z rôznych dôvodov som prvých pár rozhovorov nahral bez účasti Bolotina, hoci otázky pre výskumníkov som koordinoval s ním. Rozhovor s historikom Jevgenijom Vladimirovičom Pchelovom sme spoločne nahrali, čoskoro vyjde.

Pokiaľ možno usúdiť z predchádzajúcich publikácií, spočiatku ste boli zástancom názoru, že pozostatky nájdené pri Jekaterinburgu nepatria kráľovskej rodine. Potom ste však zmenili svoju pozíciu. Ako sa to stalo, z akých dôvodov?

Nemôžem povedať, že som zmenil svoj postoj. V 90-tych a 2000-tych rokoch, ako mnohí predstavitelia pravoslávnej komunity, ktorí túto tému viac-menej poznali, som mal nedôveru vo vyšetrovanie. Teraz už taká nedôvera neexistuje. Jednak preto, že vyšetrovanie prebieha v úzkej spolupráci a dokonca pod kontrolou hierarchie Ruskej pravoslávnej cirkvi, o čo sme sa celé tie roky snažili. Po druhé, do štúdie boli zapojení odborníci, ktorí predtým kritizovali závery vyšetrovania a boli skeptickí k výsledkom vyšetrení, napríklad petrohradský súdny znalec profesor Vjačeslav Popov. Pri rozhovore s odborníkmi chcem v prvom rade vyriešiť tento najzložitejší, ale aj najdôležitejší problém nielen pre našu minulosť, ale som si istý, že aj pre budúcnosť. Momentálne mám veľa otázok.

Vyšetrenia vykonané po objavení pozostatkov pri Jekaterinburgu začiatkom 90. rokov vyvolali mnoho otázok a pochybností. Pravdepodobne práve preto cirkev v tom čase neuznala „ostatky Jekaterinburgu“ za kráľovské. Aké hlavné tvrdenia boli vtedy predložené vedcom? Môžeme dúfať, že súčasné vyšetrenia zohľadnia vzniknuté chyby a medzery?

Ako je známe, konečné stanovisko Cirkvi bolo sformulované na zasadnutí Svätej synody 17. júla 1997, v deň, keď na naliehanie svetských vrchností boli telesné pozostatky predsa len uložené v Petropavlovskej pevnosti bez účasť patriarchu a biskupov Ruskej pravoslávnej cirkvi. Podstata postavenia hierarchie spočívala v tom, že bolo potrebné pokračovať v práci štátnej komisie, keďže cirkev na 10 otázok, ktoré položila na zasadnutí synody 6. októbra 1995, nedostala presvedčivé odpovede a pracovala von komisiou dňa 15.11.1995.

Dovoľte mi pripomenúť vám niektoré z nich: kompletná antropologická štúdia kostrových pozostatkov; analýza záverov vyšetrovania Kolčakovej vlády o úplnom zničení celej kráľovskej rodiny a porovnanie ďalších výsledkov vyšetrovania z rokov 1918-1924 a moderného vyšetrovania; grafologické, štylistické skúmanie „Jurovského zápiskov“ (o poprave kráľovskej rodiny. – Pribl. vyd.); vykonanie vyšetrenia týkajúceho sa kalusu na lebke č. 4 (pravdepodobne Nicholas II. - približne ed.); potvrdenie alebo vyvrátenie rituálnej povahy vraždy; potvrdenie alebo vyvrátenie dôkazov o odrezaní hlavy Mikuláša II bezprostredne po jeho zavraždení. Tieto otázky sú dnes stredobodom pozornosti odborníkov. A dúfame, že na ne dostaneme presvedčivé odpovede. A niektoré už boli prijaté.

Ak stručne zhrniete dôkazy, ktoré už boli zverejnené, aké hlavné závery, znalecké posudky by ste si mohli všimnúť? Čo je nové v nedávnom výskume? Musel som sa napríklad stretnúť s tvrdeniami, že počas skúšok boli odobraté pozostatky Alexandra III. a na základe toho bola údajne potvrdená pravosť nájdených pozostatkov cisára Mikuláša II.

Môžem hovoriť len o tom, čo som počul od odborníkov. Pokiaľ viem, genetické vyšetrenie vrátane porovnania telesných pozostatkov cisára Alexandra III. a kostry č.4 - údajných pozostatkov cisára Mikuláša II. - ešte nie je ukončené. Aspoň som nehovoril s genetikmi a nemôžem o tom nič povedať. Rozprával som sa s antropológom, zubárom, súdnymi znalcami, historikmi. Z nových údajov si možno všimnúť tvrdenie antropológa Denisa Pezhemského a súdneho znalca Vjačeslava Popova, že na lebke č. .) sa našli stopy po údere šabľou. Toto je veľmi dôležitý dôkaz. Čakáme na zverejnenie fotografií a výsledkov rozborov.

A aké vyšetrenia v súčasnosti prebiehajú? Ktoré z nich sú už podľa vašich údajov dokončené? Ktoré sú zásadne nové – nerealizované v 90. rokoch? Ako by ste vo všeobecnosti charakterizovali úroveň súčasného výskumu?

Pokiaľ viem, prvou úlohou nového vyšetrovania bolo dať do poriadku vyšetrovací spis, keďže sa ukázalo, že o mnohých vykonaných vyšetrovaniach neexistujú žiadne listinné dôkazy. Nové vyšetrovanie je podľa odborníkov systémovejšie, vymenúva sa veľa nových vyšetrení. Doterajšie vyšetrovanie sa opieralo najmä o genetickú expertízu a venovalo jej hlavnú pozornosť. Dnes je okrem súdnolekárskeho vyšetrenia vykonané aj antropologické vyšetrenie. Áno, a ten genetický je oveľa dôkladnejšie organizovaný – genetický materiál je vraj starostlivo zašifrovaný aj osobne najsvätejším patriarchom, aby si komár nepodkopal nos (hovoríme o číslovaní vzoriek telesného tkaniva osobne odobratý na vyšetrenie patriarchom Kirillom - približne ed.).

Historické skúmanie, ktoré v minulosti vyvolávalo mnohé otázniky, pokračuje. Historici dostali obrovské množstvo otázok, počnúc okolnosťami takzvanej abdikácie panovníka a končiac analýzou vyšetrovacieho prípadu Nikolaja Sokolova (od roku 1919 viedol vyšetrovanie vraždy kráľovskej rodiny - Pozn. red.) a rôzne svedectvá organizátorov a účastníkov zavraždenia. Historické skúmanie stále prebieha.

Takzvaná „Jurovského poznámka“ vyvoláva veľa otázok. Pokiaľ viem, dnes sa nevykonáva len skúmanie rukopisu, ale aj autorské skúmanie, ktoré má odpovedať na otázku, či sa Jurovskij podieľal na jej zostavovaní, alebo bola poznámka dielom sovietskeho historika Pokrovského. Uskutočňuje sa pokus o zriadenie, podľa rukopisu autora, nápis dvojveršia od Heinricha Heineho na stene suterénu domu Ipatijevovcov (Heineho báseň odkazuje na vraždu posledného babylonského kráľa Belsazara. - cca. ed.).

Pokiaľ viem, nové vyšetrovanie v prípade potreby v priebehu vyšetrovania určuje znalecké vyšetrenia. Šéf vyšetrovacej komisie na jednom z posledných pracovných stretnutí požiadal súdnych znalcov o vykonanie skúmania, ktoré by odpovedalo na otázku možnosti rozpustenia ľudského tela v kyseline sírovej.

- Existujú nejaké neriešiteľné problémy, ktorým výskumníci čelia?

No kompetentne môžem posúdiť len historické otázky. Historici napríklad čelia problému straty niektorých archívov vrátane takého dôležitého zdroja, akým sú zápisnice zo zasadnutí prezídia regionálnej rady Ural, kde sa diskutovalo o osude kráľovskej rodiny. Existuje verzia, že archív zmizol počas Nevyanského protiboľševického povstania. Ďalším problémom je, že sa už asi nikdy nedozvieme, na čom sa hlavní organizátori (ako by sa dalo predpokladať) samovraždy Jakov Sverdlov a Isaac Goloshchekin dohodli v júli 1918, keď Goloshchekin býval so Sverdlovom v byte v Moskve počas 5. kongresu r. Sovietom. Ohľadom rekonštrukcie historického náčrtu udalostí je tiež množstvo otázok, na ktoré sa dá odpovedať len hádam.

Niektorí veria, že pozostatky careviča Alexyho a princeznej Márie boli nájdené v roku 2007; zatiaľ čo údajné pozostatky kráľovského páru a jej ďalších troch dcér sú oveľa skôr: v roku 1991 v Deníku prasiatok. Vykonávajú sa podobné vyšetrenia v súvislosti so všetkými nájdenými pozostatkami?

Dve telá, ktorých pozostatky sa našli v roku 2007, boli spálené. Zostalo z nich iba 170 gramov kostí a po vyšetreniach vykonaných v roku 2007 - a niektorí sa domnievajú, že len kvôli nedbalosti - 70 gramov. Preto nie je možné vykonávať podobné vyšetrenia. Hovorí sa, že genetikom sa podarilo zobrať „čistý“ materiál na skúmanie týchto pozostatkov. Ale podľa analýzy zachovaných kostí môže antropológ Denis Pezhemsky iba tvrdiť, že ide o pozostatky už vytvoreného dievčaťa a dieťaťa, ktorých vek a pohlavie nevie určiť.

Aké pocity podľa vás prevládajú medzi pravoslávnymi veriacimi v súvislosti s potvrdením pravosti „ostatkov Jekaterinburgu“? K čomu sa prikláňa verejná mienka? A aká dôležitá je táto téma pre veriacich?

Tento problém je veľmi ťažký. Žiaľ, nedôvera, ktorá sa vytvorila v predchádzajúcom vyšetrovaní, sa niekedy rozširuje aj na aktivity súčasného vyšetrovania. O udalostiach existujú konšpiračné teórie. Vo všeobecnosti však podľa mojich pozorovaní väčšina veriacich stále dôveruje prebiehajúcim výskumom – práve z toho dôvodu, že prebiehajú v úzkej interakcii s Cirkvou. Téma identifikácie je dôležitá predovšetkým pre vzdelanú a politicky aktívnu časť veriacich, preto je prezentovaná v mediálnom priestore.

Biskup Tikhon nedávno povedal, že cirkevná komisia na preštudovanie výsledkov štúdie je pod tlakom tých, ktorí žiadajú urýchliť prácu, a tých, ktorí v každom prípade odmietajú uznať akékoľvek výsledky práce odborníkov. Aj vy ste, dalo by sa povedať, v ťažkej situácii – cítite tento tlak? Kto z toho profituje?

Vladyka Tikhon, mimochodom, dlhé roky patril medzi tých, ktorí boli skeptickí voči výsledkom identifikácie „ostatkov Jekaterinburgu“ vykonanej v 90. rokoch. Ako súčasný patriarcha Jeho Svätosti Kirill. Je len hlúpe a neopodstatnené vyčítať im nejakú zaujatosť.

Skutočne existuje malá, ale aktívna skupina predstaviteľov pravoslávnej komunity, ktorá zastáva nekompromisné stanovisko: nemajú žiadne otázky a závery vyšetrovateľa Nikolaja Sokolova o zničení tiel kráľovskej rodiny a ich služobníkov sú nemenný. 18. júna sa v Moskve v paláci cára Alexeja Michajloviča v Kolomenskoje konala konferencia, kde vládla takáto nálada. Zúčastnil som sa tohto stretnutia. Až tam som naplno pocítil tlak, keď ma niektorí prítomní v sále vyrušili, snažili sa narušiť môj prejav. Ale som rád, že mnohí moji starí priatelia a kolegovia, napriek nezhodám v niektorých otázkach, so mnou udržiavali priateľské vzťahy.

A aký je dôvod postavenia tých, ktorí za žiadnych okolností nehodlajú uznať nájdené pozostatky ako pozostatky rodiny Romanovcov? Je takých ľudí veľa, je ich vplyv silný? Hrozí v súvislosti s tým potenciálne nebezpečenstvo rozkolu medzi ruskou cirkvou?

Takých ľudí je podľa mojich skúseností málo. A ich vplyv v Cirkvi nie je taký silný. Mimochodom, oni sami nepredstavujú akúsi monolitickú jednotu, keďže medzi nimi existujú vážne nezhody v iných otázkach cirkevného života. A v tomto zmysle nevidím reálnu hrozbu rozkolu v Ruskej pravoslávnej cirkvi v tejto otázke.

Existuje oveľa viac pochybujúcich ľudí, ktorí majú veľa otázok. Takých je medzi biskupmi a klérom, ako aj medzi laikmi, veľa. A to je hlavná výzva pre Cirkev.

Myslím si, že iniciatíva hierarchie začať diskusiu na túto tému je určená len na odstránenie niektorých otázok organizovaním širokej cirkevnej diskusie.

Existujú aspoň približné údaje, kedy môžeme očakávať konečné výsledky? Môže Biskupská rada, ktorá sa má zísť koncom novembra - začiatkom decembra, túto vec ukončiť? Alebo sa to môže stať budúci rok?

Stanovisko Jeho Svätosti patriarchu k tejto záležitosti, ako som počul z rôznych zdrojov, je nasledovné: budú to vyšetrovať, kým zostanú otázky. Ponáhľanie sa tu nie je potrebné. Hierarchia nie je pripojená k žiadnym dátumom. Keďže všetky skúšky ešte nie sú ukončené, je nepravdepodobné, že by Rada biskupov prijala nejaké rozhodnutie. Snáď budú biskupi oboznámení s predbežnými výsledkami skúšok, tak ako s nimi boli oboznámení členovia Posvätnej synody v júni tohto roku. Chcel by som dúfať, že do 100. výročia darebáckej vraždy kráľovskej rodiny a ich služobníkov – do júla 1918 – bude táto otázka jasná.

Treba mať na pamäti, že získanie výsledkov skúšok je zavŕšením iba vedeckej a vyšetrovacej časti tohto procesu. A potom, ak sú to skutočne relikvie svätých kráľovských nositeľov vášní a ich služobníkov, musia sa „odhaliť“ zázrakmi. Cirkev má predsa svoju jedinečnú tisícročnú skúsenosť s odhaľovaním pravosti relikvií. Takže predpokladám, že vedeckými skúškami sa vec neskončí.

Je známe, že koncom novembra - začiatkom decembra sa v Moskve plánuje veľká vedecká a praktická konferencia s účasťou odborníkov, ktorá sa bude vysielať na pravoslávnych televíznych kanáloch a na internete. Dá sa tvrdiť, že na tejto konferencii budú zhrnuté výsledky odborného výskumu a stane sa z nej akési záverečné podujatie?

Verím, že toto je hlavná úloha plánovanej konferencie. Ortodoxná komunita musí z prvej ruky počuť odpovede na všetky otázky, ktoré sa nás týkajú.

Ak napriek tomu predpokladáme, že Cirkev uznáva tieto pozostatky, čo potom Ganina Yama, kde je kláštor na počesť kráľovských umučeníkov? Koniec koncov, mnohí pravoslávni veria, že kláštor bol vytvorený na mieste, kde boli zničené pozostatky kráľovskej rodiny ...

Kláštor na počesť svätých kráľovských mučeníkov na Ganine Yame vznikol na mieste, kde sa vysmievali telám mučeníkov, kde boli zničení. Nič sa nezmenilo a nič nezmení. Či boli telá úplne zničené v Ganinej jame, alebo sa tam nedali zničiť a odviezť na iné miesto a nakoniec sa podarilo spáliť len dve telá a zvyšok pochovali v jame v Porosenkov Log , musia nám odpovedať odborníci. Ak sa ukáže, že je to pravda, miesto uctievania v denníku prasiatok sa jednoducho pridá k miestu uctievania kráľovských nositeľov vášní na Ganine Yame.

Vyšetrovací výbor pri prokuratúre (SKP) Ruskej federácie ukončil vyšetrovanie okolností smrti a pohrebu ruského cisára Mikuláša II. (Romanova) a členov jeho rodiny, ktorých zastrelili 17. júla v Jekaterinburgu. 1918, uvádza vo štvrtok web SKP.

17. júla 1918 v Ipatievovom dome v Jekaterinburgu zastrelili cisára Mikuláša II. a jeho rodinu. Prvé vyšetrovanie v prípade vraždy viedol v roku 1919 vyšetrovateľ pre mimoriadne dôležité prípady Okresného súdu v Omsku Nikolaj Sokolov, ktorému sa podarilo nájsť iba falangu prsta, malé úlomky ľudských pozostatkov, niekoľko nábojov a šperk. box. Materiály vyšetrovania boli v roku 1925 zverejnené v zahraničí, po druhej svetovej vojne však celý sokolovský archív skončil v tajnom moskovskom archíve a časť materiálov z neho zmizla.

V 70. rokoch minulého storočia sa konzultant ministra vnútra ZSSR, slávny scenárista Geliy Ryabov, začal zaujímať o vyšetrovanie miesta pohrebu pozostatkov kráľovskej rodiny. Vďaka svojim vysokým konexiam mal Rjabov možnosť získať prístup do špeciálnych obchodov obsahujúcich materiály o „cárovom prípade“. V roku 1976 sa Rjabov stretol s geológom Jekaterinburgu Alexandrom Avdoninom, ktorý sa tiež zaujímal o túto problematiku.

Miesto pátrania bolo stanovené na základe dokumentu z roku 1934 napísaného zo slov Jakova Jurovského, ktorý viedol popravu kráľovskej rodiny („Jurovského poznámky“). Podľa dokumentu deväť členov kráľovskej rodiny poliali kyselinou sírovou a pochovali pri ceste v Porosenkov Log, pozostatky Alexeja a jednej z princezien spálili a pochovali neďaleko.

OD 1976 až 1979 skupina Avdonina a Rjabova, ktorí pracovali z vlastnej iniciatívy, nezávisle od štátnych a verejných orgánov, preskúmala trakt Štyroch bratov, Ganina Yama, cestu z Jekaterinburgu do dediny Koptyaki. Pomocou starých máp, údajov z kníh, archívnych materiálov a spomienok súčasníkov skupina Avdonina-Ryabova v lete 1979 v oblasti bývalej búdky prechodu 184 km Gornozavodskej trate železnice v Porosenkov Log , objavil pohreb 9 osôb, ktorý, ako bolo stanovené, je pohrebom všetkých osôb zastrelených v Ipatievovom dome 17. júla 1918, okrem careviča Alexeja Nikolajeviča a veľkovojvodkyne Márie Nikolajevny.

OD 11. až 13. júla 1991(podľa Avdoninovho vyjadrenia, že pozná miesto pohrebu kráľovskej rodiny), prokuratúra Sverdlovskej oblasti robila na tomto mieste vykopávky. Na vyšetrenie príčin smrti a identifikáciu mŕtvych boli vykonané identifikačné práce, ktoré potvrdili, že telesné pozostatky patria rodine cisára Mikuláša II. a ľuďom z jeho sprievodu.

Z pohrebiska sa podarilo získať 700 kostí alebo úlomkov kostí, z toho len deväť kostier, čo zodpovedalo inštrukciám z Jurovského zápiskov. V auguste 1991 boli kosti prevezené do Jekaterinburského mestského úradu forenzného lekárskeho vyšetrenia na úschovu. V októbri 1991 sa na príkaz odborného antropológa Sergeja Abramova, ktorý prišiel do Jekaterinburgu, uskutočnilo druhé otvorenie pohrebiska a našlo sa asi 250 nových úlomkov kostí.

Množstvo odborníkov potvrdilo, že vtedy nájdené pozostatky sú s najväčšou pravdepodobnosťou pozostatkami kráľovskej rodiny. Pozostatky careviča Alexeja a princeznej Márie sa vtedy nenašli. Dokonca sa o tom tradovala legenda, že prežili dve kráľovské deti. Pozostatky zvyšných členov kráľovskej rodiny, nájdené neďaleko Jekaterinburgu, boli slávnostne pochované v Petropavlovskej pevnosti v Petrohrade v júli 1998. Debata o ich pravosti však stále prebieha. Pátranie po pozostatkoch princa a veľkovojvodkyne pokračovalo a archeológovia sa neraz dopustili chyby. Takže napríklad v roku 2002 boli na mieste popravy nájdené pozostatky dospelého a dieťaťa. Potom sa tiež predpokladalo, že ide o pozostatky Alexeja a Márie.

AT júl – august 2007 skupina uralských historikov a hľadačov vykonala vykopávky v oblasti Starej Kopťjakovskej cesty pri Jekaterinburgu, 70 metrov od pochovania pozostatkov deviatich ľudí z rodiny cisára Mikuláša II. a tých z jeho sprievodu (pohreb bol otvorený v roku 1991). Uralskí archeológovia počas vykopávok objavili pozostatky dvoch ľudí so stopami po početných zraneniach. Pri ďalších vykopávkach sa našli veľké zvyšky kostí, množstvo drobných úlomkov, zubov, úlomky keramickej nádoby na uchovávanie kyseliny sírovej, klince, časti kovového opletu drevenej skrinky, ako aj guľky rôznych kalibrov.

U nájdených pozostatkov boli vykonané antropologické a zubné prehliadky. Ich výsledky umožnili určiť pohlavie, vek a rasu zosnulého. Bolo možné takmer jednoznačne určiť, že patria dvom ľuďom vo veku približne 12 a 19 rokov - práve v tomto veku zomreli v roku 1918 rukami boľševikov cárevič Alexej a princezná Mária Romanovsová.

Podľa vedúceho Úradu forenzného lekárskeho vyšetrenia Sverdlovskej oblasti, hlavného kriminalistu a súdneho znalca Uralského federálneho okruhu Nikolaja Nevolina, „pozostatky boli skúmané v najlepších laboratóriách krajiny, kde moderné technológie umožňujú akékoľvek, dokonca najmenší kúsok kosti podľa zloženia mikroprvkov, ktorý možno pripísať tej či onej kostre“.

21. august 2007 Generálna prokuratúra Ruskej federácie rozhodla o obnovení vyšetrovania trestného prípadu, ktorý sa začal objavením pozostatkov kráľovskej rodiny v roku 1991.

V tejto súvislosti sa Generálna prokuratúra Ruskej federácie rozhodla preveriť okolnosti nálezu týchto pozostatkov.

Vladimír Markin, oficiálny zástupca vyšetrovacieho výboru na prokuratúre /SKP/ Ruskej federácie, uviedol, že „v trestnej veci sa vykonáva historické skúmanie, ktoré vedie riaditeľ Štátneho archívu Ruskej federácie. , doktor historických vied Sergej Mironenko Medzi odborníkov patria poprední historici a archivári Materiály vyšetrenia potvrdzujú verziu nálezu pozostatkov kráľovskej rodiny. Uviedol tiež, že v rámci identifikačných štúdií boli vykonané genetické vyšetrenia, a to aj za účasti odborníkov z Massachusettskej univerzity USA, vojenského laboratória Ministerstva obrany USA a Inštitútu súdneho lekárstva Innsbruck (Rakúsko). .

"Všetci výskumníci získali DNA mužského a ženského genetického pohlavia. Uskutočnila sa štúdia mitochondriálnej a jadrovej DNA. Výsledky vyšetrenia vyhodnocuje vyšetrovanie a budú zverejnené v druhej polovici júla tohto roku," Vladimír povedal Markin.

19. augusta 1993 Dňa 17. júla 1918 sa začalo trestné konanie vo veci vraždy kráľovskej rodiny.

23. októbra 1993 príkazom Vláda Ruskej federácie zriadila komisiu na štúdium otázok súvisiacich so štúdiom a znovupochovaním pozostatkov ruského cisára Mikuláša II. a členov jeho rodiny.

Genetické vyšetrenia boli vykonané v roku 1993 v Aldermaston Center for Forensic Research (Anglicko), v roku 1995 - vo Vojenskom lekárskom ústave Ministerstva obrany USA, v novembri 1997 - v Republikovom centre forenzného lekárskeho vyšetrenia ministerstva zdravotníctva Ruska.

Výskum realizovali genetici – špecialisti v novej, no už dobre etablovanej oblasti: genomické odtlačky prstov, na základe rozboru špeciálnych znakov genetickej konštitúcie konkrétneho človeka. Po roku usilovnej práce mali vedci k dispozícii niekoľko molekúl DNA vhodných na výskum.

Krv princa Philipa, vojvodu z Edinburghu, ktorý je vnukom sestry zavraždenej cisárovnej Alexandry Feodorovny, bola použitá na identifikáciu genetického vzťahu „ostatkov Jekaterinburgu“ s dynastiou Romanovcov. Výsledky porovnávacej genetickej analýzy ukázali, že sekvencia mitochondriálnych génov princa Filipa sa zhodovala jeden na jedného s DNA genotypom 4 z 9 kostier, čo potvrdilo myšlienku výskumníkov: pred nimi je popol cisárovnej a jej tri deti (ostatky ďalších dvoch - pravdepodobne Alexeja a Márie - sa nikdy nenašli).

Na identifikáciu cisárovho popola sa použili vzorky krvi jeho praneter Xenia Sheremetyeva-Sfiris. Výsledky výskumu ukázali, že jedno z písmen genetického kódu Nicholasa II sa nezhoduje s kódom Xenia Sheremetyeva.

Vzniknutý spor mohla vyriešiť až exhumácia telesných pozostatkov veľkovojvodu Georgija Romanova, brata Mikuláša II., ktorý ako 19-ročný zomrel na konzumáciu a bol pochovaný v kráľovskej hrobke katedrály Petra a Pavla. Výsledkom výskumu uskutočneného v laboratóriu genetickej identifikácie americkej armády bolo objavené úplne identické zlyhanie genetického kódu. Záver vedcov: jedna z kostier nájdených pri Jekaterinburgu je popol popraveného ruského cisára Mikuláša II. V auguste 1995 to bolo oznámené na tlačovej konferencii v New Yorku.

Medzi pozostatkami Jekaterinburgu bol okrem cisára, cáry Alexandry Fjodorovny, ich dcér Oľgy, Tatiany a Anastázie (čo neskôr zistili špecialisti na počítačovú kombináciu nájdených lebiek s celoživotnými fotografiami princezien), aj popol sluhov, ktorí boli zastrelili spolu s Romanovcami: Dr. Botkin, slúžka Demidová, kuchár Kharitonov a komorník Troupe. Nenašli sa len pozostatky careviča Alexeja a princeznej Márie. Podľa vyšetrovateľov boli po výstrele spálené a zničené.

30. januára 1998 vládna komisia dokončila prácu a dospela k záveru: "Pozostatky nájdené v Jekaterinburgu sú pozostatky Mikuláša II., členov jeho rodiny a blízkych ľudí."

V roku 2004 skupina vedcov zo Stanfordskej univerzity v Kalifornii, Ruskej akadémie vied v Moskve, Eastern Michigan University a Los Alamos National Laboratory v Novom Mexiku sa k tomuto problému vrátila a o svojich výsledkoch informovala v Annals of Human Biology. V štúdii DNA zistili vážne nedostatky, porušenie súdnych postupov a nesúlad s faktami.

Medzinárodný tím vedcov vyjadril pochybnosti o identifikácii „ostatkov Jekaterinburgu“ ako kráľovskej rodiny. S využitím najnovšej molekulárnej biologickej technológie a po zvážení všetkých dostupných dôkazov tím vedcov zo Spojených štátov a Ruska poukázal na pochybnosť predchádzajúcej identifikácie pozostatkov, čím argumentoval, že otázka umiestnenia pozostatkov kráľovskej rodiny zostáva zachovaná. OTVORENÉ.

V roku 2005, v súvislosti s „novo odhalenými okolnosťami“ zvolala „ruská zahraničná odborná komisia na vyšetrenie osudu pozostatkov členov ruského cisárskeho domu, zabitých boľševikmi v Jekaterinburgu 17. júla 1918“ na vypočutie v Štátnej dume. o probléme identifikácie pozostatkov rodiny Mikuláša II. (zahraničnú odbornú komisiu vytvorili ruskí emigranti prvej vlny a ich potomkovia v roku 1989). V roku 1995 sa členovia zahraničnej komisie Pjotr ​​Koltypin-Vallovsky, Evgeny Magerovsky a princ Alexej Shcherbatov na pozvanie ruskej vlády zúčastnili na plenárnom zasadnutí Štátnej komisie pre identifikáciu a uloženie cárskych pozostatkov. Dôvodom výzvy bol rozbor biologickej vzorky uskutočnenej americkými a ruskými vedcami na Stanfordskej univerzite a Národnom laboratóriu Los Alamos, ktorá bola získaná z relikvií svätej Alžbety, sestry cisárovnej Alexandry Feodorovny, privezených z Jeruzalema. .

„Analýza chýb DNA – štúdie z roku 1994, výrazné porušenia forenzných postupov, nezrovnalosti s okolnosťami prípadu a napokon nesúlad v DNA údajných sestier svedčí proti tvrdeniu, že „ostatky Jekaterinburgu“ patria členom rodiny Romanovcov,“ povedal jeden z vedúcich komisie Pyotr Koltypin - Wallowski.

Postoj Ruskej pravoslávnej cirkvi k identifikácii pozostatkov kráľovskej rodiny

Ruská pravoslávna cirkev je dosť kritická k možnosti, že pozostatky kráľovskej rodiny Romanovovcov sa naozaj ukázali byť blízko Jekaterinburgu.

Metropolita Krutitsy a Kolomna Yuvenaly (bol jedným z členov komisie) vypracoval osobitnú správu, v ktorej varoval pred unáhleným pohrebom.

Významný hierarcha Ruskej pravoslávnej cirkvi, predseda Oddelenia pre vonkajšie cirkevné vzťahy, metropolita Kirill sa k identifikácii pozostatkov kráľovskej rodiny vyjadril takto: „Obhajujem názor pravoslávnej cirkvi podľa svojich najlepších možností. spôsobilosť a stanovisko štátnych orgánov považovať za chybné.“

Jeho Svätosť patriarcha 18. júna 1998 odmietla prísť na slávnostné uloženie pozostatkov do Petrohradu. Svätá synoda, ktorá sa konala v predvečer pohrebu, pochybovala o kráľovskom pôvode popola nájdeného pri Jekaterinburgu a považovala účasť patriarchu na nich za nemožnú.

Postoj pravoslávnej cirkvi v zahraničí k identifikácii

Ruská pravoslávna cirkev v zahraničí považovala dostupné dôkazy za príliš slabé a protirečivé na to, aby na ich základe urobila konečný záver, a preto neprijala verziu, že tieto pozostatky patrili rodine Romanovcov.

Vládna komisia apelovala na hlavu zahraničnej pravoslávnej cirkvi arcibiskupa Vitalija, ktorý oficiálne potvrdil, že sväté relikvie kráľovských mučeníkov, už kanonizované cudzou cirkvou, sa nachádzajú v pravoslávnom pamätnom kostole v Bruseli. Zástupcovia RZPT tvrdili, že relikvie sú zamurované v stene a nebudú odovzdané ruskej vládnej komisii.

Hovoríme o kostiach, ktoré našiel vyšetrovateľ pre obzvlášť dôležité prípady okresného súdu v Omsku Nikolaj Sokolov, ktorého v roku 1919 poveril admirál Kolchak vyšetrovaním vraždy kráľovskej rodiny. Nájdené kosti boli prevezené Sokolovom do Belgicka a kanonizované ruskou pravoslávnou cirkvou v zahraničí ako pozostatky veľkých mučeníkov Mikuláša II. a jeho rodiny. Ale keďže vyšetrenie nebolo vykonané, nie je možné povedať, o aké kosti ide.

Materiál bol pripravený na základe informácií RIA Novosti a otvorených zdrojov